Главное Блог Страница 397

Авдеевка: «Умные» ФАБы отключили замерзающим ВСУшникам буржуйки в блиндажах

0
GLOBALLOOKPRESS.COM

«Магуровцы» из 47-й бригады укровермахта рассказали, почему зимой невозможно удержать «твердыню»

Глава Пентагона Ллойд Остин, посетивший Киев 20 ноября, зрадно заявил щирым громадянам, что у Соединенных Штатов нет волшебной палочки (волшебного оружия) для вооруженных сил Украины. По его словам, бандеровцев ждет изматывающая борьба, но уточнил, чем она закончится.

По официальной информации, Остин встретился с Зеленским и Умеровым, новым главой Минобороны Украины, по неофициальной — он пытался помирить президента неньки и главкома Залужного, которые опять разошлись в вопросах обороны, на этот раз — Авдеевки. Похоже, миссия высокопоставленного посланца Байдена закончилась ничем.

Самостийная «телега» (телеграм-каналы) обратила внимание на слова Зе-нардепки Марьяны Безуглой, которая заявила, что Залужный — это не ВСУ, а вхожие в жовто-блакитное политическое закулисье эксперты утверждают, что главком настаивает на сохранении армии, даже если за это придется заплатить территориями.

В противовес этому Офис президента во главе с Ермаком требует сопротивляться даже на заведомо невыгодных позициях, как это происходит сейчас в Авдеевке, да и на других участках — тоже. Правда, за самодурство Зели расплачиваются своими жизнями «мобики».

Потери ВСУ за месяц составили свыше 13700 человек, а также порядка 1800 единиц вооружения и военной техники. Об этом сообщил глава Минобороны Сергей Шойгу.

Министр подчеркнул, что ВС РФ продолжают успешно вести активную оборону в зоне спецоперации — и не просто уверенно удерживают рубежи, но и постепенно улучшают свои позиции.

Больше всего самостийных солдат, согласно «счетчику некрологов» похоронных волонтеров неньки, гибнет в Авдеевке, несмотря на созданный в ней самый мощный укрепрайон Восточного вала. Их разносят наши авиация и артиллерия.

Гауляйтер городка Виталий Барабаш заявил, что русская армия стала выявлять позиции ВСУ по инфракрасной картинке. В опорниках на «передке» холодно, но как только захисники незалежностi затапливают буржуйку, сразу же прилетает «умный» ФАБ. Это позволяет нашим бойцам проламывать оборону даже там, где еще недавно это казалось невозможным.

Данная информация согласуется со сводкой Института изучения войны (ISW), который в своей очередной аналитике признал, что «российские войска продолжили наступательные операции на Авдеевском направлении и, как сообщается, продвинулись вперед». Эксперты ISW также пишут, что «российские войска прорвали украинскую оборону в районе станции Ясиноватая-2 вблизи промышленной зоны к юго-востоку от Авдеевки».

«Институтки» вынуждены констатировать «компетентную координацию между российскими штурмовыми группами, российскими Воздушно-космическими силами (ВКС) и артиллерией», которая и обеспечила заявленные успехи.

Говорун 47-й механизированной бригады ВСУ Дмитрий Лазуткин отметил, что недавний снегопад под Донецком повлиял на операции и ограничил видимость как для украинских, так и для российских войск, но сообщил, что российские войска продолжают пробиваться к городским окраинам небольшими штурмовыми группами пехоты. В то же время, по словам гауляйтера, «в Авдеевке еще не было снегопада, в ночь на 21 ноября был мороз, однако земля до сих пор промозглая и мокрая».

«Технику российские войска применяли там, где есть асфальтовое покрытие. Что касается флангов, то там они не применяли, потому что почвы очень тяжелые, глиноземы так называемые», — уточнил Барабаш.

Судя по изменениям, которые фиксируют вражеские картоделы, наши войска прогрызают оборону врага в тяжелейших боях. Портал «Жива карта» обозначил бои в районе Новокалиново, западнее Каменки и в Ясиноватском переулке. Прямо сейчас перестрелки, сменяемые бомбовыми ударами, наблюдаются в районах очистных сооружений дачного поселка «Точмаш».

По другой информации, линия боевого соприкосновения проходит (по состоянию на вечер 21 ноября) северо-западнее и западнее «Точмаш». Это значит, что с большой долей вероятности наши бойцы продвигаются в направлении дачного товарищества «Заря». Самые разные источники, как российские, так и украинские, пишут, что из Петровского/Степового «магуровцы» (мотопехота 47-й ОМБр) драпанули, и что передовые отряды ВС РФ контролируют до половины села. Остальная часть населенного пункта находится в «серой зоне», зачистка — дело нескольких дней.

В целом 42-й день прошел у нас под знаком перегруппировки и ротации, а вот врага давно уже никто не сменяет. Для него самая сложная ситуация наблюдается у Коксохима. Этот факт, к слову, признал и гауляйтер Барабаш, который сообщил, что дежурные бригады рабочих покинули завод, а захисники незалежності укрываются в подвалах — точно так, как это было на «Азовстали».

Севернее АКХЗ вплоть до Петровского, по всей видимости, формируется приличных размеров «серая зона». Да, там еще есть опорники вдоль лесополосы в западном направлении, но их держат конченные суицидники. Они надеются подловить наши штурмовые группы и заптурить из засады.

Но БПЛА «Орлан» обеспечивают ситуационную осведомленность на высоком уровне. Как пишет телеграм-канал «НгП раZVедка», наша «бронетехника не стала выходить на рубеж атаки, так как разведка сообщила, что противник заметил движение и подготовил средства поражения, позднее удар был нанесен с другой позиции, которую враг не отслеживал достаточно хорошо. Словом, [врага] начали крепко мочить, вежливо просить покинуть позиции, уклончиво постреливая в него из танков, как бы намекая, что ему здесь не рады».

Впрочем, многие рядовые захисники незалежностi, возможно, и хотели бы смыться с неласковой для них русской земли, но бандеровские заградотряды сразу стреляют в спину.

Вояка ВСУ с ником @volodimirbabich6521 сообщил побратимам: «Так там сложно. Но высадившись — становится еще хуже. Пока в движении — ничего, а когда надо лежать под огнем, а двигаться нельзя, чтобы не спалиться, то коченеешь, как труп… Да и другим хлопцам тоже не мед. Сначала дождь, снег… обледенели окопы и потом обледенел и ты. Было завидовал тем, кто в окопах, там хоть двигаешься, но и там — капец. Нужно сдаваться, зачем нам эта Авдеевка, в которой русня нас ненавидит».

Генерал Мороз уже начал вправлять мозги даже самым майданутым.

svpressa.ru

«Будет хуже, чем во время холодной войны». К чему приготовились в Пентагоне

0
© EPA

Военные базы на Ближнем Востоке десятилетиями были для США инструментом влияния. Однако после очередного обострения палестино-израильского конфликта ситуация меняется. Новые реалии обнажили главную уязвимость Пентагона.

Под угрозой

За последние полтора месяца американские объекты на Ближнем Востоке подверглись атакам 62 раза, сообщили в оборонном ведомстве. Из них 33 — в Сирии, причем большинство ударов пришлось по нефтяным месторождениям:

  • восемь — по скважине Конико в Дэйр Эз-Зоре;
  • семь — по базе у месторождения Эль-Омар в той же провинции;
  • шесть — по базе в Ат-Танфе на юге страны;
  • пять — по базе Аш-Шаддади в провинции Хасеке на северо-востоке страны;
  • четыре — по посадочной зоне Румалин;
  • еще три — по базе Тель-Байдар в том же регионе.

Но нефтебазами, где американцы занимаются контрабандой топлива, дело не ограничилось. Мишенью стали объекты, необходимые для поддержки курдов в приграничных с Турцией и Ираком районах. Ат-Танф, в свою очередь, обеспечивает контроль над лагерем беженцев «Эр-Рукбан» на юге страны.

В Ираке ситуация для Вашингтона не лучше — 29 атак, целями которых становились объекты ВВС:

  • четырнадцать ударов — по авиабазе в Аль-Асаде в центральной части страны;
  • девять — по Аль-Хариру в Курдистане на севере Ирака;
  • еще пять — по авиабазе в Ирбиле в этом же регионе;
  • и еще одна — по Центру дипломатической поддержки в Багдаде, который, по сути, представляет собой очередной военный объект.

В результате этих нападений пострадало около 60 американцев, один умер от остановки сердца, пытаясь укрыться от беспилотника. Так что поставки систем THAAD и Patriot, о которых глава Пентагона Ллойд Остин говорил в октябре, помогли лишь отчасти.

Резкий всплеск

Примечательно, что с января по октябрь военные объекты США в этих двух странах подвергались атакам лишь семь раз. Однако с 17 октября число инцидентов существенно возросло. Более того, нападения за минувший месяц составляют треть от общего числа за весь президентский срок Джо Байдена.

Такая тенденция отражает радикальное изменение положения американцев в этом нестабильном регионе. «Масштабы и возможности атак, которые наши силы увидят в ближайшем или среднесрочном будущем, окажутся невообразимо хуже, чем те, что мы пережили во время холодной войны», — заявил помощник замначальника штаба ВВС США Томас Лохед на прошлой неделе.

Дополнительная проблема для Вашингтона заключается в том, что ему сложно что-то противопоставить. Хотя все средства есть: и истребители — от F-15 до F-35, и богатый выбор беспилотников, включая Global Hawk и Reaper, и даже две авианосные группы, направленные в регион после 7 октября.

Как отмечает Associated Press, Штаты отвечали на атаки лишь три раза — в Сирии. В частности, в Пентагоне утверждают, что 27 октября истребители ударили по двум складам в Аль-Букамале, принадлежащим Корпусу стражей исламской революции. Затем 8 ноября сбросили бомбы на аналогичный объект неподалеку от Майсулуна в Дейр-Эз-Зоре, а спустя четыре дня — на тренировочный центр в провинции Маядин.

Слабый ответ

«Пентагон заявляет, что удары привели к сокращению военных запасов иранских прокси и сделали эти объекты непригодными для использования. Однако критики утверждают, что ответные действия меркнут по сравнению с 60 нападениями и ранеными американцами. Что важнее, Штаты не могут положить конец этим атакам», — отмечает Associated Press.

Столь формальная реакция объясняется несколькими факторами, убежден журналист-международник Аббас Джума. «США осознанно бьют только по прокси, которые не могут представлять угрозы для их государственной безопасности, — утверждает он. — В Белом доме понимают, что более радикальный ответ может повлечь дальнейшую эскалацию, которая совершенно не в их интересах. Вашингтон не хочет полномасштабной войны с Ираном и всячески старается ее избежать. Именно поэтому ответ выходит таким сдержанным. У Тегерана много ракетного вооружения и беспилотников, есть гиперзвук, так что в случае конфликта для американских солдат не будет безопасного места на Ближнем Востоке».

Джума отмечает, что Иран, в свою очередь, готов реагировать адекватно, хоть и не стремится к прямому конфликту. «В качестве примера можно привести убийство Кассема Сулеймани в Багдаде американцами, после которого Корпус стражей исламской революции — причем сам, а не силами прокси — нанес ракетный удар по американским базам в Ираке», — напоминает он.

При этом, по его словам, сейчас сложно предугадать шаги Вашингтона. Например, не стоит ждать «очередного бегства США, которое мы видели в Афганистане».

«Видимо, они рассчитывают, что сохранят контроль над ситуацией и не позволят скатиться ей до открытого конфликта», — допускает аналитик.

А это значит, что угроза никуда не денется: США попросту нечем ее устранить. Из-за конфликтов на Украине и в секторе Газа Америке сложно найти ресурсы для активных действий на других аренах. Но уход из Сирии и Ирака Белый дом позволить себе не может — это станет слишком тяжелым ударом по имиджу в регионе. Поэтому придется оставаться в таком неудобном шпагате.

ria.ru

Спасения нет: российскую ядерную триаду уже не догнать

0
© Sputnik

Вчера на заседании коллегии МО России министр обороны Сергей Шойгу буднично сообщил, что доля современных кораблей в составе стратегических ядерных сил России достигла 100 процентов.

Кроме того, он уточнил, что в состав Военно-морского флота недавно вошли три новейших атомных подводных крейсера проекта «Борей-А», завершаются государственные испытания ракетной подводной лодки стратегического назначения «Император Александр III», предназначенной для Тихоокеанского флота, а еще наши подводные силы в этом году пополнятся современными многоцелевыми подводными лодками с ракетными комплексами «Калибр», которые уже доказали свою эффективность и неперехватываемость в рамках СВО.

На этом месте обязательно должны рефлекторно подпрыгнуть свидетели Верхнего Ларса и адвентисты седьмого лавандового рафа и завопить: «Опять вы со своими ядерными дубинками, нас в цивилизованном мире за это и не любят, лучше отдайте эти деньги бабушкам, которые не могут купить гречку!»

На это мы ответим: «Секунду, мы же не договорили, к бабушкам вернемся чуть позже».

Так вот, к нашим ядерным и неядерным дубинкам:

  • число носителей высокоточного оружия большой дальности в ВМФ России к концу года превысит 40;
  • уровень современной военной и специальной техники в Военно-морском флоте достиг 74 процентов;
  • увеличиваются темпы модернизации самолетов дальней авиации — носителей ядерного оружия;
  • продолжается ускоренное производство гиперзвуковых комплексов «Кинжал»;
  • начинаются массовые поставки в войска гиперзвуковых ракет «Циркон».

Россия продолжает последовательно и эффективно развивать свою ядерную триаду: более половины РВСН уже перевооружено на новейшие комплексы «Ярс», на боевое дежурство заступили первые части с новой тяжелой ракетой «Сармат».

По поводу «Ярсов» и «Сарматов», которые отнимают гречку у бабушек.

«Ярс» заменит «Тополь», и теперь НАТО потребуется в среднем не две противоракеты, чтобы их в теории сбить, а целых 50, то есть противостоять им нереально. С «Сарматом» еще печальнее (для НАТО): эта уникальная тяжелая ракета имеет массированную защиту от ПРО, суборбитальную траекторию, множество ложных целей и управляемые боевые блоки. Факт из коллекции веселых почемучек: одна такая ракета может превратить в жидкое стекло штат Техас, из-за чего нашу милую ракету злопыхатели назвали «Сатана в квадрате».

Но просим бабушек и НАТО не отходить от голубых экранов.

Чтобы два раза не вставать, наши ракетчики начали вооружать и без того убийственно милые «Сарматы» перспективным боевым блоком «Авангард», который президент сравнил с метеором. «Авангард» — это гиперзвуковые маневрирующие боеголовки, которые могут на огромной скорости — 27 Махов (не спрашивайте, это очень много) — пикировать даже на движущиеся цели практически из космоса. Обнаружить, перехватить, сбить «Авангард» невозможно. По грустному признанию экспертов британского издания Daily Express, «западные ПРО эти боевые блоки перехватить не способны». Забавный факт из коллекции «Познаю мир»: один «Авангард» способен превратить в пустыню половину Нью-Йорка.

Но наш барабан еще крутится, и правильное слово — «Буревестник»!

В начале октября сего года Владимир Путин дружески сообщил, что Россия успешно испытала межконтинентальную крылатую ракету «Буревестник» с ядерной установкой. Известно про нашу новую ракету по понятным причинам немного: она имеет неограниченную дальность действия и может находиться в воздушном дежурстве месяцами (и даже годами) до нужной команды; может несколько раз облететь вокруг Земли и ударить с любого направления; она практически незаметна и неуязвима для ПВО противника; по словам главы государства, «новое оружие позволит обеспечить стратегический баланс в мире на несколько десятков лет вперед».

Но у людей с красивыми лицами может возникнуть вопрос: ну хорошо, сделаете две с половиной ракеты для ВДНХ, но куда вы со свиным рылом в калашный ряд, то есть против 800 миллиардов долларов годового оборонного бюджета США?!

Отвечают знатоки: да, наш военный бюджет в десять раз меньше американского. Но если подойти к делу профессионально и со вкусом, то можно даже такой перевес свести к нулю и уйти в минус.

Несколько примеров: в начале двухтысячных поверившие в свое доминирование американцы решили посверхдоминировать и запустили несколько глобальных проектов: прибрежный боевой корабль Streetfighter, «незаметный» эсминец Zumwalt, рельсотрон, истребитель F-35 и межконтинентальная баллистическая ракета Sentinel. Результат, которым можно гордиться: потрачены 20 лет и сотни миллиардов долларов, три Zumwalt за 22 миллиарда долларов где-то тихо ржавеют на рейде (а хотели сделать 32); Streetfighter по полмиллиарда долларов за штуку признаны «непригодными для ведения серьезных боевых действий»; о рельсотроне предпочитают не вспоминать; многомиллиардный F-35 имеет «966 критических проблем и недостатков»; а разработка МБР Sentinel вышла за все мыслимые бюджеты и сроки, которые сдвинулись до 2038 года.

Иначе говоря, на российский рубль можно сделать не меньше, а значительно больше, чем на американский доллар, при этом останется и на дорогих нам всем бабушек.

Наше руководство категорически против выбора «пушки или масло», но, по словам министра обороны России Сергея Шойгу, «ядерный щит был и остается главным гарантом суверенитета и территориальной целостности нашего государства».

А если есть щит, то будут и масло, и гречка, и улыбка на лице бабушки.

ria.ru

ХАМАС заявило о достижении соглашения с Израилем по четырехдневному перемирию

0
© AFP

ХАМАС и Израиль договорились установить четырехдневное перемирие в секторе Газа, сообщило палестинское движение в Telegram-канале по итогам длительных переговоров.

«После трудных и сложных переговоров в течение многих дней мы объявляем, что с помощью Всемогущего Бога мы достигли соглашения о гуманитарном перемирии (временном прекращении огня) сроком на четыре дня, благодаря настойчивым усилиям Катара и Египта, согласно которому наступает прекращение огня с обеих сторон», — говорится в публикации.

Отмечается, что Израиль прекратит военные действия во всех районах сектора Газа и остановит движение своей техники.

Договоренности предусматривают доставку сотен грузовиков гуманитарной и медицинской помощи, а также топлива во все районы анклава.

ХАМАС отпустит из плена 50 женщин и детей в возрасте до 19 лет в обмен на освобождение из израильских тюрем 150 палестинских женщин и детей.

«Во время перемирия <…> (израильские силовики. — Прим. ред.) обязуются не совершать нападений и не производить задержаний во всех районах сектора Газа, а также обеспечить свободное передвижение граждан с севера на юг по всему шоссе Салах-эд-Дин», — добавили в заявлении.

Кроме того, стороны договорились о полной приостановке полетов в южной части Газы на четыре дня, а в северной части — на период с 10:00 до 16:00 по местному времени.

При этом ХАМАС пригрозил, что его «батальоны останутся в полной боеготовности для защиты палестинского народа и сопротивления оккупации, несмотря на договоренность о временном перемирии с Израилем».

Как сообщила РИА Новости представитель МИД Мария Захарова, Москва приветствует договоренность сторон о гуманитарной паузе.

ria.ru

Особенная статья: Байден объявил смертный приговор Израилю и Украине

0
© AP / TASS

Байден подписал и огласил смертный приговор режимам Израиля и Украины. Это ясно читается в его статье, появившейся в The Washington Post. Президент США считает, что конфликт в Газе закончится образованием настоящего Палестинского государства. Чего режим Нетаньяху, безусловно, не переживёт. Насчёт будущего Украины хозяин Белого дома был не столь откровенен, но Зеленский, конечно, всё понял: это ему, а не Путину приходит конец. Слухи об американском мирном плане для Украины с отказом Киева от уже потерянных территорий, но с перспективой вступления в ЕС, с «мнением» Байдена вполне стыкуются.

Когда глава государства пишет статью для ведущего СМИ своей страны, это всегда событие. Статья – это не выступление на пресс-конференции, где можно оговориться, о чём-то важном забыть сказать, что-то выразить не так, что с Джо Байденом регулярно случается. В тексте, согласованном окружением Байдена, выверено каждое слово. Это – программа действий, подготовка широкой общественности как внутри страны, так и за рубежом к тому, что скоро должно произойти.

Конечно, обычная риторика, демагогия, самопиар в президентской статье тоже есть. Как же без этого, когда выборы на носу! Но не ради таких вещей, которых можно достичь и другими способами, подобные статьи появляются. Они преследуют стратегические цели. Таковых в опусе Байдена под названием «США не отступят перед вызовом со стороны Путина и ХАМАС», как видно из названия, в данном случае две – Израиль и Украина.

В самом начале статьи Байден задаёт вопрос: «Смогут ли израильтяне и палестинцы однажды жить бок о бок в мире, с двумя государствами для двух народов?» И на него по ходу всей статьи положительно отвечает, выдавая желаемое США за действительность, которая убьёт Израиль.

Крокодиловы слёзы Байдена

Осудив «кровожадный нигилизм» ХАМАС и заявив о твёрдой поддержке «защищающегося» от него народа Израиля, Байден живописал бедствия палестинского гражданского населения, напомнил о многих «тысячах погибших» в Газе под бомбёжками и обстрелами израильтян, подвигах медработников.

«Мне тоже разбивают сердце кадры из Газы и гибель многих тысяч мирных жителей, включая детей», – написал он.

«Наша цель должна заключаться не только в том, чтобы просто остановить войну сегодня, – подчеркнул президент США. – Она должна состоять в том, чтобы положить конец войне навсегда, разорвать порочный круг непрекращающегося насилия и построить что-то более сильное в секторе Газа и на всём Ближнем Востоке, чтобы история не повторялась».

Под кого копает президент США?

Короче, по Байдену, «палестинский народ заслуживает иметь собственное государство и будущее, свободное от ХАМАС». Президент США тут, конечно, недоговаривает. Потому что речь идёт о палестинском будущем, свободном в то же время и от Израиля, которому палестинцы не простят свой нынешний погром, море смертей и давние унижения.

Это хорошо видно по следующим словам Байдена:

«Совершенно очевидно, что решение о создании двух государств – это единственный способ обеспечить долгосрочную безопасность как израильского, так и палестинского народа. И хотя сейчас может показаться, что это будущее недосягаемо далеко, нынешний кризис сделал этот вопрос как никогда актуальным. Путь к миру должен лежать через решение о двух государствах, двух народах, живущих бок о бок с равными свободами, возможностями и достоинством».

И это ещё не всё. «Необходимо исключить любое насильственное перемещение палестинцев из Газы, повторную оккупацию, осаду или блокаду, а также сокращение территории. После завершения войны голоса палестинского народа и его чаяния должны быть в центре посткризисного управления в Газе. Стремясь к миру, мы должны объединить Газу и Западный берег реки Иордан под единым управлением, в конечном счёте под руководством возрождённой Палестинской автономии, в рамках нашей совместной работы над решением проблемы двух государств», – указал Байден.

Иными словами, Израилю не будет позволено очистить Газу от палестинцев, осуществить повторную оккупацию, взять анклав в блокаду или осаду, «откусить» себе даже его часть. Он вообще фактически перестанет быть анклавом, так как Газу объединят с Западным берегом реки Иордан.

Байден… угрожает израильтянам

Дальше – больше. Байден поднял руку на… израильских евреев.

«Я настойчиво убеждал израильских лидеров в необходимости прекращения экстремистского насилия против палестинцев на Западном берегу реки Иордан и привлечения к ответственности тех, кто его совершает. Соединённые Штаты готовы предпринять меры, в том числе ввести визовые ограничения для экстремистов, нападающих на мирных жителей на Западном берегу реки Иордан», – предупредил президент США.

Если кто не понял: Байден назвал экстремистами еврейских поселенцев на оккупированных территориях и угрожал им привлечением к ответственности. За то, что те нападают на проживающих там палестинцев – за Газу наоборот. И даже пригрозил не выдавать еврейским поселенцам американские визы. Для еврея ограничение мобильности – это очень серьёзно.

С чего так? С начала октября на Западном берегу реки Иордан, по данным местных властей, израильтяне убили около 200 палестинцев. Втихаря.

Это не просто трёп. Как сообщило американское издание Politiсo со ссылкой на предоставленный ему внутренний документ администрации Байдена, госсекретарю США Энтони Блинкену и министру финансов Джанет Йеллен поручено «подготовить визовые ограничения и санкции в отношении экстремистски настроенных израильских поселенцев, атакующих и вытесняющих палестинцев с их земель на Западном берегу».

Это нужно, объяснил газете высокопоставленный представитель администрации, с целью «продемонстрировать поддержку нуждающемуся населению Палестины». Санкции коснутся тех, кто причастен к этому «прямо или косвенно», препятствует достижению «двухгосударственного решения».

Израиль – всё, да здравствует Палестина!

На этом можно поставить точку. План Вашингтона со всей очевидностью заключается в следующем: вывести за скобки, с одной стороны, хамасовцев, а с другой – препятствующий «двухгосударственному решению» режим истинного создателя ХАМАС израильского премьера-националиста Биньямина Нетаньяху с его оголтелыми сторонниками, которых особенно много среди еврейских поселенцев на оккупированных территориях.

Зачем? Чтобы появилось, наконец, полноценное Палестинское государство, к чему давно призывала Россия. Поэтому, видимо, ориентирующиеся на США хвалёные израильские спецслужбы и «проспали атаку» ХАМАС.

ХАМАС плевать на бранные слова Байдена в свой адрес. Но по факту его дерзкое нападение на Израиль, во-первых, заставило США практически заняться реализацией «двухгосударственного решения». А во-вторых, вынесло политический смертный приговор Биби и его режиму. И это лишь малая часть того, что принесла палестинцам эта самоубийственная атака.

Самый главный, подтверждённый Байденом результат на данный момент, – у палестинцев будет Палестина, на которой они, безусловно, не остановятся, пока никакого Израиля не останется на Ближнем Востоке.

Украину сбывают с рук

Что касается украинской темы статьи Байдена, то тут всё ещё хитрее. Первое, что сразу бросается в глаза: если в случае с палестинцами Америка самовыдвигается на ведущую роль в реализации старой идеи создания государства Палестина на территории, которую сторонники Нетаньяху называют Великим Израилем, то в случае с Украиной США – сама скромность.

Да, конечно, «Америка не может допустить и не допустит», чтобы Владимир Путин стирал с лица земли «соседние демократии». Вы будете смеяться, но имеется в виду Украина, которая, дескать, хочет «жить свободно». Для Байдена, кто не в курсе, подчиняющаяся США страна, даже захваченная террористами, – это демократия, неподчиняющаяся – автократия.

Но дальше, и это второе, начинается самое интересное. Применительно к Украине американский президент сразу вспоминает о Европе как о «якоре глобального мира и безопасности». США, согласно Байдену, не собираются лезть в пекло (Россия – не ХАМАС), а намерены «объединять наших союзников и партнёров, чтобы противостоять агрессорам и добиваться прогресса на пути к более светлому и более мирному будущему» – «это долг лидера, и Америка будет таким лидером».

Делячески заметив, что «наша приверженность Украине сегодня – это инвестиция в нашу собственную безопасность», Байден счёл, что это дело, прежде всего, американских союзников. «Более 50 стран присоединились к нам, чтобы обеспечить Украину всем, что ей необходимо для самообороны. Наши партнёры берут на себя значительную долю экономической ответственности за оказание поддержки Украине», – написал он.

А что же сами США? Слово Байдену:

«Мы не отправляем американских солдат на эту операцию, но мы продолжаем поддерживать храбрых украинцев, защищающих свою свободу и родину. Мы обеспечиваем их оружием и экономической помощью, чтобы они могли охладить стремление Путина к завоеваниям, прежде чем конфликт распространится дальше».

Общий знаменатель

Завершается статья Байдена перлом, от которого наверняка похолодели и в Тель-Авиве, и в Киеве.

История, рассуждает президент США, часто преподносила такой урок: «великие трагедии и потрясения могут стать толчком к самому невероятному прогрессу».

Америке нужно «ясное видение мира вокруг, большие идеи и политическое мужество».

«Это та стратегия, которой и дальше будет придерживаться наша администрация – на Ближнем Востоке, в Европе и во всём мире», – подчеркнул Байден.

Что с того?

Умные люди в Киеве, если там таковые остались, должны сделать однозначный вывод из объявленной Баденом стратегии: американцы будут спихивать Украину (у них скоро выборы, Киев всем надоел, просит многого – результатов мало, вот-вот наступит коллапс) на Европу, даже своих азиатских вассалов, а они эту ношу потянуть не смогут. Измазанный кровью режим Владимира Зеленского скоро будет не нужен – он своё сейчас отработает.

Слухи о мирном плане для Украины с отказом Киева от уже потерянных территорий (спишут на Зеленского), но со вступлением в ЕС, с этой статьёй прямо связаны: нет дыма без огня. Авось старая и уже насквозь гнилая «морковка» членства Украины в ЕС выручит европейские элиты и на этот раз.

Что касается России, то очевидно одно. Москва не должна соглашаться лишь на Донбасс и сухопутный коридор в Крым. Ибо Украины в таком случае останется слишком много, и создаваемая через неё России Западом экзистенциальная угроза никуда не исчезнет. Сейчас, когда противник обескровлен, надоел своим спонсорам, не будет получать нужного количества денег и вооружений, морально вот-вот надломится, его надо дожимать. Как бы трудно это ни было.

Западная Украина русским не нужна. Пусть делают с ней, что хотят. Она слишком мала, чтобы угрожать России, если находится вовне. А всё остальное – наше. Заблудшие братья одумаются.

tsargrad.tv

«Герани» опять ударили по Староконстантинову. Что осталось от главной авиабазы НАТО на Украине

0
asd.news

Американские генералы ломают голову, где будут «базироваться» 180 истребителей F-16

Режим Зеленского столкнулся с острой нехваткой вооружения на фоне сокращения военных поставок США. Об этом неназванный украинский чиновник заявил телеканалу ABC. По его словам, «у нас большие проблемы… основные боеприпасы не поступают… Украина рискует потерять свои позиции на поле боя очень дорогой ценой».

Самостийные эксперты обратили внимание, что министр обороны США Ллойд Остин в ходе визита в Киев объявил о новом пакете военной помощи на скромные $100 млн, хотя ранее раз в декаду янки отправляли в неньку оружия на $300 млн. С учетом роста цен на оборонную продукцию на 30−50% за последние 19 месяцев, падение в физическом объеме составило почти 80%.

Между тем первый заместитель министра обороны Украины Александр Павлюк в своих соцсетях в духе Остапа Бендера рассказал о поставках 180 (!) истребителей F-16 в 2024—2025 годах на общую сумму примерно $30 млрд. Он сообщил, что во время конференции в Дании западным партнерам была представлена концепция специальной структуры при Минобороны, благодаря которой будет организована интеграция американских многофункциональных самолетов в систему Сил обороны Украины.

«Украина активно готовится к тому, чтобы в конце концов принять на вооружение долгожданные истребители F-16, — мечтательно строчит Павлюк. — Первый — „быстрый трек“ — рассчитан до конца 2024 года и, вероятно, будет охватывать прибытие F-16 в Украину и формирование первой или первых эскадрилий в зависимости от темпов поставок самолетов».

Из бла-бла-бла можно понять, что развертывание американских дорогостоящих самолетов в нищей незалежной будет происходить в два этапа. По первому — он уже сказал. Это максимум 10 лiтаков. А вот в рамках второй программы, согласно спичу Павлюка, речь уже идет о «масштабировании». Каких-либо подробностей, как водится, не приводится, якобы по соображениям военной тайны.

Впрочем, Павлюк заявил, что в Повітряних силах України будет аж пять авиационных бригад самолетов. Но есть нюанс, который признал даже духоподъемный военный чин неньки, — мало найти три десятка миллиардов баксов, куда труднее создать аэродромную инфраструктуру, включая прикрытие системами ПВО, отбор и обучение пилотов и другого персонала, поддержку жизненного цикла истребителей и логистику.

Пока американцы выделили запчасти на 90 дней эксплуатации для 5 лiтаков F-16. Отдельно отмечается, что обслуживать самолеты будут в Польше. Видимо, там для начала и будут базироваться, то есть отбомбились по русской армии и опять улетели в страну НАТО.

Что касается украинских аэродромов, то Павлюк отмечает, что по состоянию на ноябрь с участием иностранных специалистов проводится их оценка для дальнейшей эксплуатации истребителей F-16. Согласно инсайдерам, вхожим в ближний круг руководства Повітряних силах України, главной базой янки вроде бы выбрали Староконстантинов Хмельницкой области. С точки зрения географии — самое то, близкая к Польше Западенщина.

Это не кажется неожиданным. Именно сюда американцы тайно отправили в 2022 году до десятка польских МиГ-29, которые прошли процесс ремонта и модернизации на мощностях Wojskowe Zakłady Lotnicze No. Об этом намекается в нашумевшей книге польского журналиста Збигнева Парафяновича «Польша на войне» (для РФ — спецоперация — «СП»), в которой раскрываются некоторые до сих пор неизвестные аспекты тайной военной помощи НАТО бандеровцам.

В этой книге утверждается, в частности, что Польша по просьбе (читай: приказу) США в марте 2022 года неофициально помогла Украине с усилением авиации. А именно — что польские специалисты вроде разобрали на комплектующие «около десятка» МиГ-29, разбросали эти запчасти в пограничные районы и намекнули украинским коллегам, что, мол, там «кое-что важное» лежит.

Тогда еще альянс боялся открыто помогать киевскому режиму, но сам факт, что значительная часть западной помощи может осуществляться тайком по внутриполитическим причинам, указывает на то, что США не бросили и не бросят жовто-блакитный чемодан без ручки.

То есть достаточно скоро в небе неньки появятся американские лiтаки, которые будут летать из Польши на Украину и после формальной посадки на одном из аэродромов атаковать наши позиции с воздуха. Дескать, удары наносились с территории незалежной и исключительно «призраками Киева».

В этом плане выбор авиабазы Староконстантинов выглядит вполне логично. Она отремонтирована за деньги американских налогоплательщиков и, следовательно, оснащена, пусть и частично, натовским оборудованием, в том числе навигационными устройствами для «слепой» посадки, а именно дальномерными радиомаяками и сверхчастотными всенаправленными азимутальными радиомаяками. Теми самыми, которые оптимизированы для F-16, хотя могут обслуживать другие лiтаки.

Российские Вооруженные Силы, по всей видимости, в курсе коварных планов звездно-полосатой военщины и систематически разносят этот натовский авиационный гнойник. Если посмотреть на хронику «геранизации» неньки, то прилеты дронов-камикадзе по Староконстантинову стали традицией. Почти каждую ночь здесь раздаются мощные взрывы.

Базу технико-эксплуатационной части, по данным мониторинговых каналов, разрушали дважды. Почти все отдельно стоящие ангары разбиты в хлам. Взлетно-посадочные полосы выводятся из строя регулярно, но их с упорством ремонтируют, что тоже указывает на ценность авиабазы для янки.

Согласно свежим спутниковым снимкам, повсюду следы от взрывов и пожаров.

Такое впечатление, что наша разведка тщательно мониторит ситуацию вокруг самой главной авиабазы незалежной и уничтожает все то, что периодически там появляется. Кстати, Ллойд Остин мог «нарисоваться» в Киеве именно по этой причине — из-за утечки из ВСУ/Банковой сведений о поставках военной помощи, в том числе авиационной.

svpressa.ru

«Миссия канарейки», или «Миротворец»* по-американски

0
© AP Photo / Yuki Iwamura

Личная и общественная поддержка Палестины — в США это та самая «красная линия», которую крайне опасно преступать.

Под диктовку Америки Украина внедрила у себя такие изощрённые «нормы демократии», как массовые преследования, пытки и убийства инакомыслящих, а также артобстрелы и бомбёжки несогласных русскоязычных регионов. Сейчас вскрылась информация, что под диктовку ЦРУ в структуре СБУ сразу после переворота 2014 года было создано так называемое Пятое управление, специализацией которого стали убийства политических противников и просто несогласных с бандеризацией мозгов и нравов. Именно на совести этой киллер-структуры убийства Дарьи Дугиной, Максима Фомина, Олеся Бузины, Олега Калашникова и многих-многих других. Впрочем, активно идёт и обратный процесс передачи убийственных технологий уже от Украины Америке.

Идёт «охота на ведьм»

Речь об американских аналогах скандально известного сайта «Миротворец» (экстремистский сайт, внесён в реестр нарушителей, доступ к нему ограничен Роскомнадзором), занимающегося преследованием на Украине всех заподозренных в симпатии к России и антипатии к нынешней киевской власти. Стоило многим студенческим группам и организациям Гарвардского, Колумбийского, Калифорнийского университетов и ряду других вузов выступить после 7 октября с заявлениями в защиту палестинцев, как против них началась «охота на ведьм» и даже настоящая война.

Всё как на «Миротворце»: их имена с телефонами, электронной почтой, местом учёбы, работы, с адресами проживания, финансовым положением и полной биографией оказались как минимум на четырёх сайтах, где открыто призывают к расправе над ними.

Причём та скорость и оперативность, с которой были собраны и выложены онлайн данные не только активистов, а даже тех обычных учащихся, которые просто из чувства студенческой солидарности подписали письма протеста, позволяет уверенно говорить, что без спецслужб здесь не обошлось. Конкретно сбором такого рода информации занимается ФБР и Министерство внутренней безопасности (МВБ).

Самый раскрученный из этих сайтов Canary Mission («Миссия канарейки»), где открыто заявлено, что он документирует людей и группы, которые пропагандируют ненависть к США, Израилю и евреям в кампусах североамериканских колледжей. На нём размещены тысячи профилей студентов и профессоров, которые участвовали в пропалестинской или антиизраильской активности. Причём сами профили часто основаны на цитатах, вырванных из контекста, и ошибочно смешивают поддержку прав человека с поддержкой насилия или антисемитизма. Но проблемы у поименованных на сайте возникают практически сразу, этих лиц первым делом вызывают на так называемое «интервью» в ФБР, где с пристрастием допрашивают о причастности к исламским террористам.

И ещё тонкость — операторы сайта анонимны, а Google и прочие поисковики настроены таким образом, что именно Canary Mission часто появляется в качестве первого результата при поиске и совпадении по фамилии и имени студента. Проверяет, например, работодатель информацию о соискателе рабочего места, и тут на тебе: «Ба!.. Да он же исламский террорист или их активный пособник!» Вопрос о Первой поправке к конституции США о свободе слова? — нет, не слышали…

Надо пояснить и название «Миссия канарейки». Это отсылка к фразе «канарейка в угольной шахте», которую администраторы сайта рассматривают как «метафору преследования меньшинства, которое впоследствии распространяется на население в целом».

Жаль дальше не поясняется, кого конкретно имеют в виду под термином «меньшинство» — преследуемых или преследователей, и как это связано с остальным населением? Хотя понять можно в контексте с маккартизмом — тотальным политическим сумасшествием Америки на почве ненависти и преследований инакомыслящих в 1950-х — 1960-х годах.

Неслучайные совпадения

Удивительно, но этот сайт создан одновременно с «Миротворцем» — в 2014 году. И это явно неслучайно, вопрос только — кого первым в Вашингтоне или Киеве осенила такая «замечательная идея». Хотя ноги в этом вопросе растут явно из Америки, так как у Canary Mission есть свой предшественник, только не такого широкого и кровожадного формата — веб-сайт Campus Watch.

Это интернет-проект так называемого Ближневосточного форума — аналитического центра со штаб-квартирой в Филадельфии, штат Пенсильвания. Ранее им руководил Дэниел Пайпс, учёный, известный своими ястребиными внешнеполитическими взглядами и демонстративной антипатией к арабам и мусульманам. «Чёрный список» Пайпса, созданный в 2002 году, был нацелен на профессоров, критиковавших внешнюю политику Израиля и США, и призывал студентов «стучать» на своих преподавателей и других сотрудников в Campus Watch. После чего слитые в «чёрный список» учёные и преподаватели подвергались преследованиям и угрозам. Кстати, чтобы понять тональность и градус нетерпимости, вот один из последних заголовков на этом сайте: «Академики в университетах США во многих отношениях гораздо более радикальны, чем люди, которые управляют некоторыми арабскими мусульманскими странами».

Бандеризация мозга

А теперь вернёмся к Украине. Мы видим, что имеются такие вот тандемы-близнецы: «Миротворец — 5-е управление СБУ» и «Canary Mission — ФБР-МВБ» с общей функцией составления «чёрных списков» и оголтелой «охоты на ведьм». Так чему Киев поучил здесь Вашингтон? А методам преследований без оглядки на закон и мораль, ведь бандеризация мозга — это очень заразно и смертельно опасно для несогласных и вообще окружающих. Если раньше Canary Mission ограничивался сетевой активностью, то теперь дело выплеснулось в кампусы, офисы и на улицы. Пропалестинских активистов и просто сочувствующих изгоняют из студенческих организаций, будущие работодатели отменяют предложения о работе и требуют от руководства университетов и колледжей дать полный список подписантов писем протеста, чтобы никогда их не нанимать в качестве сотрудников. Сотрудников вузов по надуманным предлогам увольняют с работы, а студентам отказывают в спонсорских стипендиях, в стажировках и открытии счёта в банке.

В Гарварде дошло до того, что по улицам ездил грузовик с цифровыми рекламными табло, где были имена, портреты активистов и соответствующие комментарии, а соцсети в ответ разразились требованиями физической расправы в их адрес. Такая вот команда «Фас!».

Инициатором этого была компания Accuracy in Media. На своём сайте она публиковала петиции, призывающие Гарвард исключить студентов, которые подписали письма протеста. Также там были указаны полные имена и другая информация. При этом компания не ответила на запрос СМИ, откуда она взяла имена студентов.

Подписантам также угрожают в интернете через почту и соцсети и звонками по телефону. По всей Америке началась кампания по их дискредитации и преследованию, и они внесены в список «Самых крупных антисемитов Америки». Причём всё как на Украине и непонятно, где в итоге будет хуже, так как речь реально идёт о физических расправах, угрожают даже студентам-евреям, которые выразили солидарность с народом Палестины. В частности, студентка юридического факультета Нью-Йоркского университета Рина Уоркман лишилась должности президента студенческого совета, а предложение о работе отменено фирмой Winston & Strawn, в которой она ранее проходила стажировку. Сейчас она получает множество угроз в интернете.

Процесс запугивания и преследований нарастает, в него включились ультраправые организации, и градус антиисламизма по всем вузам повышается. Полиция готовит формальные меры безопасности. Другими словами, личная и общественная поддержка Палестины — в США это та самая «красная линия», которую крайне опасно преступать. Хвалёная американская демократия и свобода слова — на самом деле ложь и абсолютная чушь.

Впрочем, атака на людей, сочувствующих Палестине — это давняя история. В университетах и колледжах студенты и преподаватели уже давно подвергались преследованиям за выражение поддержки палестинцев или критику политики Израиля. Правозащитная группа Palestine Legal, защищающая таких активистов, сообщила, что только зафиксированных инцидентов в период с 2014 по 2020 год было 1707, включая случаи дискриминации, дисциплинарные расследования и цензуру. Но вот что заявил директор по правовым вопросам этой организации Дима Халиди: «Всегда предпринимались согласованные усилия по прекращению движения за права палестинцев с помощью цензуры, юридических издевательств, доксинга и многого другого, что документально подтверждено в Palestine Legal на протяжении многих лет. Но теперь эта атака увеличена в 100 раз!» Впрочем, Халиди ещё не знает о методах работы «Миротворца»…

zvezdaweekly.ru


* Экстремистский сайт, внесён в реестр нарушителей, доступ к нему ограничен Роскомнадзором.

В деле предателя Беленко КГБ упустил самое главное

0
© Depositphotos

В Соединенных Штатах в 76-летнем возрасте умер бывший советский летчик Виктор Беленко. 6 сентября 1976 года он угнал в Японию новейший на тот момент перехватчик МиГ-25, затем сотрудничал с ЦРУ и все эти годы жил в США. По каким мотивам этот человек пошел на предательство и почему его поступок не смогли предотвратить спецслужбы СССР?

Беленко умер в доме престарелых в Южном Иллинойсе под фамилией Шмидт, а рядом с ним были его американские сыновья Тод и Пол. Ему долго удавалось вести вполне адаптированную к США жизнь, что сильно выделяет его на фоне других предателей и перебежчиков. Он не спился, до 1991 года успешно зарабатывал, инициативно предлагал ЦРУ какие-то идеи и женился на американке по фамилии Шмидт. Правда, брак этот все-таки распался, но отношения с новой семьей сохранились. С оставшимися в СССР женой Людмилой и сыном он демонстративно не поддерживал никаких отношений.

ЦРУ потеряло к нему интерес с окончанием холодной войны, а до этого даже исправно платило до одного миллиона долларов только за его переезды с места на место по маленьким городкам. В СССР он был приговорен к смертной казни – и его старались перепрятывать, хотя практика ликвидаций предателей давно ушла в прошлое.

В 1976 году после побега Беленко на остров Хоккайдо КГБ вывернул его жизнь наизнанку. Было опрошено более сотни человек, были найдены даже какие-то случайные его попутчики в купе поезда, когда он ездил в отпуск. Вывернули все грязное белье запутанных отношений в семье.

Итоговый доклад по «делу Беленко» опровергал традиционные представления о том, почему советский человек может оказаться предателем. Выяснилось, что в деле старшего лейтенанта Беленко не было никаких политических мотивов. Он никогда не высказывался крамольно, не имел отношения к диссидентству, у него не было репрессированных родственников или родни за границей, «подозрительной» национальности в анамнезе, он не слушал западные «голоса» и жене запрещал. У нее была какая-то одноклассница, которая вышла замуж за итальянца, и Беленко запретил жене с ней переписываться. Он неоднократно избирался заместителем секретаря партийной ячейки.

Не было у него и традиционных для предателей слабостей. Он не гонялся за деньгами и вещами, у него всего было в достатке. Он не пил более, чем все вокруг, не бегал по бабам, не играл в азартные игры. Следователи КГБ оказались в тупике. На первом этапе расследования они не находили никакого мотива для столь чудовищного поступка.

Стали разбираться с семьей. И вот там – да, нашлись проблемы, да еще с детства.

Мать его бросила, он долго жил с отцом и мачехой, с которой отношения не складывались. Выяснилось, что и отношения с женой у него были хуже некуда. Впоследствии в книге «воспоминаний» «Пилот МиГа», написанной по сути Джоном Бэрроном, близким к ФБР и ЦРУ публицистом, специалистом по предателям и перебежчикам, он утверждал, что «ненавидел» ее.

Беленко чуть ли не с подросткового возраста бредил авиацией. Уже став военным летчиком, он проявлял острый интерес ко всем авиационным новинкам, занимался самообразованием. Он явно тяготился деревенской и малообразованной родней – типичными представителями русского населения Северного Кавказа, а знаменитое Армавирское авиационное училище просто оказалось ближайшим к дому (он родом из Нальчика).

В конце концов, кто-то из следователей обратил внимание на постоянные конфликты Беленко с начальством, но это были конфликты особого рода.

Лейтенант Беленко был перспективным летчиком. Командование оставило его в Армавирском училище в качестве инструктора и категорически отказывалось переводить его в строевые части. Но Беленко понимал, что для успешной офицерской карьеры требуется опыт службы в хорошей строевой части, возможно, где-нибудь на краю земли или в тайге. Инструктор летного училища практически не имеет перспективы стать генералом. Скорее всего, жена и теща не были близко знакомы с поговоркой о том, что для того, чтобы «стать генеральшей, надо выйти замуж за лейтенанта». Их тайга не устраивала, а теплый Армавир – вполне.

Беленко стал писать прошения на перевод в строевую часть. Ему раз за разом отказывали. В конце концов, он написал рапорт на увольнение из рядов советских Вооруженных сил, поскольку не хочет служить с теми, кто «злоупотребляет алкоголем». Конфликт было уже невозможно держать под ковром, и Беленко предложили выбор, куда именно он хочет перевестись. Он выбрал Дальний Восток, 530-й отдельный полк 11-й Краснознаменной армии ПВО в поселке Чугуевка. Это была элитная часть, охранявшая небо всего Дальнего Востока. Кстати, летчики именно этого полка сбили затем корейский «Боинг».

Он прошел переподготовку на новый МиГ-25, получил должность старшего летчика, позицию замсекретаря парткома. Мечтал постепенно дослужиться до позиций, позволяющих претендовать на поступление в Академию Генштаба СССР.

Таким образом, казалось бы, его карьерным мечтам был дан зеленый свет. Однако в 1976 году он все еще оставался старшим лейтенантом. Срок выслуги лет в этом звании истек для него в январе 1976 года, но представление Беленко на звание капитана где-то бюрократически задержалось. Видимо, эта задержка крайне раздражала Беленко.

В Советском Союзе приказы о присвоении следующего звания массово издавались, как правило, два раза в год: на 23 февраля и на 7 ноября. Если к этим датам документы на тебя не пришли – жди следующего года. Беленко ждать не хотел и не мог, поскольку семья разваливалась, теща и жена гнобили за жизнь в Чугуевке Приморского края. Он сорвался – и улетел в Японию. По самым приблизительным подсчетам, Беленко нанес Родине ущерб в районе двух миллиардов тогдашних рублей.

Но все-таки почему? Почему он сорвался? Может быть, он восхищался Америкой и ненавидел СССР? Следствие нашло только один случай, когда Беленко где-то в общей компании высказался о чем-либо негативно. Он стал ругать условия жизни в полку, постоянные переработки, дежурства и «отмены» праздников.

Уже живя в США, Беленко посещал американские элитные авиационные подразделения (базу Эндрюс, авианосец «Джордж Вашингтон»), публично восхищался уровнем жизни американских летчиков. Он сказал как-то, что если рассказать советским летчикам про все эти коттеджные домики для летчиков и супермаркеты, то «случится революция».

Одной из его идей, которыми он бомбардировал ЦРУ, заключалась в том, что он будет выступать по радио и описывать для советских летчиков условия жизни в США. «Дайте мне шесть часов на радио, – говорил он, – и сюда все массово перелетят». Американцы ему поверили, но от этой идеи якобы отказались по материальным соображениям. Содержать столько перебежчиков они не хотели и не могли. Конечно, Беленко все сильно преувеличивал, и никакого массового «перелета» от его агитации не случилось бы, но именно так он видел мир.

При этом следствие не нашло никаких прямых материальных мотивов в предательстве Беленко. Утверждалось даже, что до перелета он не интересовался уровнем жизни в капиталистических странах, конкретно в США.

После бегства Беленко соответствующие органы стали делать выводы, опираясь на итоговый доклад КГБ. Многие молодые летчики – особенно неженатые, разведенные и те, на кого были «сигналы» на нездоровую остановку в семье, попали под раздачу. Началась типичная советская кампанейщина. Молодых офицеров стали массово снимать с летной работы, переводить на штабные должности, а некоторых даже отправлять в другие рода войск. Ломались судьбы, карьеры, рушились семьи. Пострадали сотни ни в чем не повинных военнослужащих.

Летчики, моряки и ракетчики – элита вооруженных сил, которая по определению должна быть предметом самого пристального внимания со стороны контролирующих ведомств. Но кадровая система советских Вооруженных сил середины 1970-х годов работала согласно неверной логике, зашитой в советскую идеологию. Анкетные данные вытесняли суть человека, а реальные мотивы его поведения во внимание не принимались.

Психологи в воинских частях отсутствовали, их роль в лучшем случае исполняли замполиты. Это была системная ошибка кадровых органов советских Вооруженных сил. В 1976 году в СССР, и в КГБ в том числе, никто не умел составлять психологические профили, это считалось шарлатанством. Беленко по всем анкетам выглядел идеальным офицером, считался социально своим. Никто не смог разглядеть, насколько этот человек прогнил изнутри.

В итоге в деле Беленко было упущено главное. Беленко из-за особенностей своей семейной истории оказался крайне эмоционально нестабильной и в то же время амбициозной личностью. Человеком с избыточным самолюбием и гордыней. С представлением о себе как об уникальном летчике, которого не ценит командование. Давление семьи и задержка с присвоением очередного звания послужили спусковым крючком для принятия несопоставимого по тяжести последствий решения – измены Родине. Вне каких-либо иных мотивов, связанных с политикой и идеологией.

Главные выводы из этой истории в том, что к судьбам людей следует подходить индивидуально и более бережно, а карьеризм – не всегда повод для восхищения. И конечно, предательство – всегда акт крайнего падения и бесчестия.

vz.ru

Третьей мировой не будет. США уже не те…

0
© REUTERS / Bobby Yip

Если кто и хотел спровоцировать Третью мировую на Ближнем Востоке, их планам, скорее всего, не суждено сбыться.

Политджойстик пишет: «Израиль и ХАМАС заключили соглашение о прекращении боевых действий. Посмотрим будут ли эксцессы исполнителей и как на них будут реагировать лидеры».

Его информацию дополняет BRIEF: «Переговоры о перемирии между Израилем и ХАМАС вышли на финишную прямую, параметры договорённости будут объявлены в подходящее время, – МИД Катара».

Некоторые уважаемые коллеги с началом конфликта между ХАМАС и Израилем прогнозировали сценарий Третьей мировой: «Проект «Третья мировая война» – обратный отсчёт запущен. «Глобальная цель — создание управляемого хаоса в масштабах всего мира, слом всей системы власти и шире уклада жизни человечества, провоцирование глобальной войны и установление после неё нового мирового порядка».

Но он был, как я писал, задавлен США в зародыше: «США прикладывают массу усилий для того, чтобы потушить конфликт на данной стадии, чтобы он не дорос до более масштабного противостояния. Они и сняли вину с Ирана (и это действительно не Тегеран), и не дают Нетаньяху зачистить сектор Газы, препятствуя проведению наземной операции, и организуют переговорные треки, и настаивают на возобновлении подачи воды и электричества в Газу и т.д. Почему?

Во-первых, второй большой региональный конфликт США не потянут — они и первый-то заваливают, потому что если вмешается Иран, то это большая война и Байдена точно не выберут. А тут ещё и третий может возникнуть — в январе на Тайване. Поэтому тушить, только тушить.

Во-вторых, Байдену нужен позитив перед выборами, тот громкий позитивный повод, с которого он может стартовать в президентской гонке. И таким Образом может стать имидж миротворца, который успешно решил вспыхнувший конфликт на Ближнем Востоке, грозящий перейти в Третью мировую войну. А Нетаньяху можно пожертвовать, в этом и Байден, и Трамп совпадают, только по разным причинам».

Собственно говоря, и корабли американцы пригнали не для того, чтобы напасть на Иран, а чтобы сдержать Иран от вмешательства, чтобы конфликт не вышел за пределы Израиля. Но Иран и не собирался вмешиваться, поскольку ХАМАС, в отличие от Хезболлы, не его подопечные.

То, что американцы потушили конфликт на Ближнем Востоке, не дав перейти тому даже в фазу региональной войны (не говоря о Третьей мировой), еще раз показал всем игрокам, что США уже не те, и войну на двух региональных ТВД просто не потянут. А у них еще третий (Тайвань) на подходе. Поэтому тут было без вариантов. А вот сценарий принуждения Израиля к миру и создания Палестинского государства становится все более и более реальным.

t.me/barantchik

«Мы с вами в большой беде»: Украина готовится к отступлению

0
© AP Photo / Efrem Lukatsky

На Западе покатилась вторая волна информационной кампании по сносу Зеленского и принуждению Украины к миру (первая началась со статьи Саймона Шустера в Time, в которой журналист изобразил президента Украины Владимира Зеленского этаким «новым Гитлером» периода конца Второй мировой, затем последовала статья главкома ВСУ Валерия Залужного в The Economist и проч.).

На сей раз тон задали британцы: в The Guardian вышел материал, в котором приводятся слова высокопоставленного западного чиновника, который на условиях анонимности, характеризуя ситуацию на фронте, заявил (по сути повторив тезис Залужного о переходе конфликта в стадию «затяжной войны»), что «ни одна из сторон не способна провести решающую операцию на суше».

По мнению Time, положение несколько хуже: «Хвалёное контрнаступление Украины не принесло большого прогресса на местах, усиливая опасения на Западе, что американские и европейские налогоплательщики финансируют всё более дорогостоящую тупиковую ситуацию», – пишет издание, среди прочих негативных факторов также отмечая, что «правительства Вашингтона и европейских стран не сходятся во взглядах на эту битву, а разногласия между западными правительствами усугубляют напряжённость» (в переводе на общепонятный язык это звучит так: консолидированная позиция Запада по Украине начинает вовсю трещать по швам).

Помимо прочего, издание полагает, что «Путин не заинтересован в том, чтобы предлагать какие-либо заслуживающие доверия уступки, на которые, по мнению Зеленского, он мог бы пойти». «Президенту России слишком легко призвать новых рекрутов в таком количестве, с которым Украина не может сравниться… Он также может подождать и посмотреть, что произойдёт с поддержкой Запада в следующем году и что решат американские избиратели в ноябре следующего года», – говорится в публикации, что хорошо бьётся со словами генсека НАТО Йенса Столтенберга, приблизительно в это же время заявившего на пресс-конференции после встречи с президентом Латвии в Брюсселе, что «ситуация на поле боя сложная. Россия планирует не мир, а новую войну».

Бывший офицер американской разведки Юджин Румер вообще считает, что надо прекратить «магические размышления» о поражении России в конфликте. В своей колонке для The Wall Street Journal он пишет: «На линии фронта нет никаких признаков того, что Россия проигрывает войну на истощение. Российская экономика пострадала, но она не разрушена. Власть Путина парадоксальным образом усилилась после неудавшегося июньского мятежа Евгения Пригожина. Народная поддержка войны остаётся твёрдой, а поддержка Путина со стороны элиты не сломалась». При этом эксперт обращает внимание на то, что Западу, несмотря на все его заверения, не удалось увеличить поставки оружия, а санкции «помешали военным усилиям Путина гораздо меньше, чем ожидалось», довольно прозрачно намекая на то, что Россия к продолжению конфликта готова не в пример лучше Украины.

По сути, о том же самом говорит и сам украинский президент. По его словам, после начала палестино-израильского конфликта поставки ключевых 155-миллиметровых снарядов на Украину существенно упали: «Наши поставки сократились. Они действительно замедлились. Это не то, что США сказали: мы ничего Украине не даём. Нет! Просто каждый воюет за (запасы) сам. Это жизнь. Я не говорю, что это позитивно, но это жизнь, и мы должны защищать то, что принадлежит нам», – цитирует Зеленского AFP. Более того, ресурсы Запада уже истощены: «Сейчас склады пусты или есть легальный минимум, который конкретное государство вам предоставить не может. И этого недостаточно», – добавил украинский президент. «Сейчас я сосредоточен на получении помощи от Запада. Их фокус смещается из-за Ближнего Востока и других причин. Без поддержки мы отступим», – приводит слова Зеленского Bloomberg.

Кстати, а что там с поддержкой США?

С ней всё очень неопределённо. В Штатах приняли уже второй временный бюджет без финансовой поддержки Украины. Как пишет Bloomberg, новый пакет помощи Украине будет одобрен не ранее середины декабря.

А вот исполнительный директор грантового Центра противодействия коррупции Дарья Каленюк полагает, что американская помощь будет одобрена не ранее середины января следующего года, если вообще будет согласована. «Новый спикер Палаты представителей Джонсон привязал поддержку Украине и Израилю к финансированию стены на границе с Мексикой и уменьшению финансирования налоговой администрации США. Для Байдена голосование такого пакета является политическим суицидом, ведь только усугубляет его шансы переизбраться на ещё один срок. Мы с вами в большой беде», – пишет она.

И Каленюк нисколько не преувеличивает: по информации The Wall Street Journal, у Пентагона осталось что-то около 5 млрд долларов (хотя ранее называлась цифра в 1 млрд) для поддержки Украины, которые тают прямо на глазах. «Каков план действий у власти спасать ситуацию? Президент в курсе критической ситуации?» – вопрошает Каленюк.

В принципе, она сама могла бы и ответить на эти вопросы, но, видимо, не позволяет то ли статус, то ли страх попасть под статью УК о госизмене.

Поэтому ответим за неё.

Да, Зеленский в курсе происходящего (о чём, собственно, и свидетельствуют вышеприведённые реплики украинского президента).

И да, у Зеленского есть план, который можно определить как продолжение войны. «На поле боя тяжело? Да. Но дружить или садиться за стол переговоров с Россией? Нет», – заявил лидер Незалежной в интервью The Sun.

Более того: ещё комментируя нашумевшую статью Залужного в The Economist, Зеленский заявил, что не считает сложившуюся ситуацию на фронте патовой, напомнив, что Украина оказывалась и в куда более худших передрягах, например в феврале 2022 года.

То есть Зеленский морально готов к отступлению (а оно неминуемо при сокращении западной поддержки)?

Получается, что так.

На это, в частности, указывает и тренд на ужесточение внутренней политики (при ухудшении дел на фронте недовольство населения Украины, включая военных, будет только нарастать). Чего стоит только убийство помощника Залужного Геннадия Частякова (по официальной версии, несчастный случай) практически сразу после публикации уже упомянутой статьи главкома в The Economist. К этому можно добавить и уголовное дело, заведённое на экс-советника Офиса президента Алексея Арестовича, выступавшего с резкой критикой Зеленского и уже готовящегося стать его конкурентом на президентских выборах в марте следующего года. Которых, судя по позиции самого хозяина Банковой (несмотря на давление Запада), может и не быть: Зеленский уже неоднократно высказывался о нецелесообразности проведения выборов во время войны. Тут следует отметить, что если ему удастся отстоять свою позицию, то на улучшении отношений с Западом это вряд ли скажется. А если взять во внимание, что против Зеленского пошла уже вторая информационная волна, то отношения эти явно не на пике.

Зеленский прекрасно понимает, что против него ведут игру, но обвинить напрямую Запад он по известным причинам не может. Поэтому и возлагает всю ответственность (в том числе и за публикации в иностранных СМИ, надо полагать) на Россию, которую он обвинил в планах по организации Майдана-3 (при том что на данный момент у Кремля нет никаких рычагов влияния на внутриполитическую обстановку на Украине). Тем самым действуя на укрепление мифа о «длинных руках» Кремля, что последнему, конечно, только на пользу.

Майдан не майдан, но какие-то перемены на Украине в ближайшее время будут: вряд ли те ребята, которые стоят за информационной кампанией против Зеленского, просто балуются. Какой-то результат точно будет, который в украинской пропаганде и припишут Кремлю – без малейших усилий со стороны последнего.

vnnews.ru

Германия решила поставить Украине четыре системы ПВО IRIS-T SLM

0
© AP

Глава министерства обороны ФРГ Борис Писториус в ходе встречи с министром обороны Украины Рустемом Умеровым сообщил о планах предоставить новый пакет военной помощи Киеву на сумму 1,3 млрд евро.

В новый пакет помощи включены в том числе четыре системы противовоздушной обороны (ПВО) IRIS-T SLM, а также артиллерийские снаряды, сообщил телеканал n-tv, передает ТАСС.

Таким образом, в общей сложности Берлин пообещал Киеву 12 таких установок, три из которых уже переданы. Планируется, что в следующем году Украина получит вторую партию IRIS-T SLM в количестве четырех штук, а новую, третью партию – в 2025 году.

Ранее стало известно о планах Германии удвоить военную помощь Украине в 2024 году.

vz.ru

Ростислав Ищенко. Зачем Майе Санду нужна война в Приднестровье

0
tribuna.md

В новом выпуске программы «Честная аналитика» на канале «Sputnik на русском» политолог, публицист, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко рассказал, что стало с Украиной через 10 лет после «Евромайдана».

Также в программе:

— Сможет ли Россия получить компенсацию за диверсию на Северных потоках, и кто будет платить?

— Во что превратилась Украина за 10 лет после «Майдана»?

— Чем Украине поможет расширение призыва по мобилизации?

— Зачем министр обороны Германии приехал в Киев?

— Какие западные страны склоняют Украину к переговорам?

— Что будет в новом 12-м пакете европейских санкций против России?

— Почему правящая партия разгромно проиграла местные выборы в Молдове?

Sputnik

Раскрыт сценарий следующего покушения на Зеленского

0
president.gov.ua

Тайна «Майдана-3»

Количество покушений на Зеленского резко упало. Еще в январе этого года в издании The Independent писали о 12 попытках убить президента Украины с февраля-2022. А теперь сам Зеленский в интервью The Sun говорит о 5-6 покушениях с начала СВО. И для солидности добавляет: «Мы даже знаем название последнего – Майдан-3».

Один мой знакомый имел специальный блокнотик, в который записывал, кому что соврал. Чтобы не путаться. Но то был мир без интернета, в котором огромные потоки бесполезной информации еще не убили у массовой аудитории способность что-то анализировать и помнить чуть больше, чем то, что было с утра.

А сейчас что: пять покушений сюда, шесть — туда, плюс-минус десяток — все это вообще не имеет значения. Главное, чтобы было эмоционально и красиво.

Ну, почитайте, что пишет глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен по поводу десятилетия Майдана: «Десять лет благородству, гордости, стремлению к свободе. Холодные зимние ночи Евромайдана навсегда изменили Европу. Сегодня это яснее, чем когда-либо. Будущее Украины – в Европейском Союзе. Будущее, за которое боролся Майдан, наконец-то началось».

Эмоционально. Красиво.

А в реальности?

Нет у Украины никакого будущего. Кончилось. Украина распродана западным дельцам, Украина в долгах на десятилетия, на Украине на треть уменьшилось население, промышленности нет, территории потеряны.

Но Зеленский, а он прилежный ученик, делает то же, что и старшие товарищи. Продолжает повторять мантру про границы 1991 года, про невозможность переговоров, про защиту Европы и мировой демократии. И даже грозит. На вопрос The Sun, воспользуется ли Киев шансом убить Путина, если представится такая возможность, ответил: «Это война, и Украина имеет все права защищать нашу землю».

А в реальности? Вот то-то.

И здесь очень симптоматично звучит придуманное Зеленским (или ему подсказанное) название «последней операции по покушению» — «Майдан-3». Чует он, что не о покушении речь.

Когда разница между «эмоционально и красиво» и «а в реальности» становится критической, то для майдана, военного переворота, бунта, революции — как хочешь называй — много уже не надо.

Давайте уже, украинцы, еще разок что ли.

Как там было: «Встречаемся в 22:30 под монументом Независимости. Одевайтесь тепло, берите зонтики, чай, кофе, хорошее настроение и друзей. Перепост всячески приветствуется!».

Хуже уже точно не будет, вы же видите.

mk.ru

Столтенберг: НАТО не видит никакой военной угрозы членам альянса со стороны России

0
Francois Walschaerts / EPA / ТАСС

Североатлантический альянс не видит никакой военной угрозы со стороны России членам блока. Об этом заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг на пресс-конференции в ходе визита в Северную Македонию. Ее транслировала пресс-служба альянса.

«Мы не видим какой-либо немедленной военной угрозы со стороны России союзникам по НАТО или региону», — сказал он, отвечая на соответствующий вопрос журналистов.

Столтенберг подчеркнул, что НАТО остается бдительной. Он также в очередной раз отметил, что альянс в ответ на военную операцию РФ на Украине усилил присутствие в странах Восточной Европы.

Генсек НАТО посещает Западные Балканы с 19 по 22 ноября.

tass.ru

Десять лет ада на Украине: Майдана можно было избежать

0
© REUTERS

Напоминание о том, что именно погрузило мир в глубокий кризис

Иногда предложение отправиться в ад выглядит как любезное приглашение отправиться на дружеское чаепитие. Именно так в ноябре 2013 года начинался очередной киевский Майдан. «Встречаемся в 22:30 под монументом Независимости. Одевайтесь тепло, берите чай, кофе, хорошее настроение и друзей» — такую, как выяснилось впоследствии, роковую запись в социальных сетях сделал Мустафа Найем, этнический афганец, превратившийся в силу драматической истории своей семьи в известного украинского журналиста и общественного деятеля.

Десять лет тому назад этническое происхождение зачинателя Майдана казалось совершенно неважным. Но сегодня оно воспринимается как мрачная ирония.

Современная Украина — это «Афганистан в центре Европы», эпицентр кризиса, воронка, которая безжалостно засасывает в себя (или уже полностью засосала) все лучшее из того, что было создано в Старом Свете в сфере международных отношений после падения Берлинской стены в 1989 году.

В течение тех лет, которые последовали после того судьбоносного «киевского чаепития», я много раз обсуждал украинский кризис с западными политиками, журналистами и экспертами и каждый раз наблюдал один и тот же феномен.

Как только я произносил словосочетание «государственный переворот на Украине в 2014 году», коллеги из ЕС, Великобритании и США неизменно полностью теряли интерес к тому, что я говорю. В их глазах появлялось нетерпение, они начали смотреть по сторонам и или вежливо молчали с мученическим выражением лиц, или высказывались примерно в таком духе: сколько можно! Почему вы постоянно твердите об одном и том же?! Что было, то было! Украинский народ сделал свой выбор. Вам, России, следовало этот выбор принять и жить дальше!

А вот «жить дальше» как ни в чем не бывало, не делая резких стратегических разворотов своей политики, у России не получилось. То, что, с точки зрения Запада, являлось ерундой, «техническим моментом», инцидентом, который не стоил выеденного яйца (мол, подумаешь, поменяли одну власть на другую не совсем обычным, но вполне себе нормальным способом!), было воспринято в Москве как крушение основ, как то, мириться с чем совершенно невозможно.

Владимир Путин, 17 ноября этого года: «Мне до 2014 года в голову не могло прийти, что может быть такой конфликт между Россией и Украиной. Если бы мне сказали до 2014 года, что это возможно, я бы сказал: «Вы что, с ума сошли?» Но я допускаю, что люди не следили, не понимали, что происходит».

Не понимали — и по-прежнему не понимают. Бывший президент Украины Леонид Кучма только что презентовал свою новую книгу «Украина — не Россия. Двадцать лет спустя».

Выдав обязательную в сегодняшнем Киеве порцию проклятий в адрес Москвы, Леонид Данилович сделал и более вдумчивое заявление: «Двадцать лет назад я заканчивал работу над книгой с надеждой. Да, говорил я, Украина — не Россия. Но два государства могут жить как хорошие соседи, не просто не враждуя, но и делая друг друга сильнее».

Точно такие же надежды в тот период были и у Москвы. Свою книгу «Украина — не Россия» Леонид Кучма презентовал 3 сентября 2003 года на Московской книжной ярмарке. А 2 сентября президент Кучма встретился с президентом Путиным. Вот выдержка из официального заявления Кремля по итогам этой встречи: «Владимир Путин также заявил, что Россия готова продать Украине в этом году больше зерна, чем было предварительно оговорено».

Россия была готова жить с Украиной «как хорошие соседи». Но в российское понимание «хорошего соседства» не входило превращение Украины в сателлита НАТО, в западный плацдарм. Независимость Украины в глазах Москвы означала именно ее независимость, а не добровольную зависимость официального Киева от Запада.

Государственный переворот в Киеве в 2014 году (пусть западные коллеги в очередной закатят глаза — я уже привык) был воспринят в российской столице именно как отказ пришедшей к власти силовым путем новой украинской верхушки от суверенитета своего государства.

Одновременно произошедшее в Киеве заставило Кремль радикально переосмыслить свои отношения с Западом. С точки зрения Москвы США и ЕС повели себя как «честный человек», который «в принципе» не ворует, но, если вдруг видит нечто, что плохо лежит, не может удержаться от искушения.

Если бы после насильственного свержения президента Виктора Януковича Запад заявил бы: «Стоп! Янукович нам, конечно, не друг, но принципы важнее! Мы не об этом договаривались! Давайте сделаем несколько шагов назад!» — то события и на самой Украине, и вокруг Украины еще могли бы пойти по другому сценарию.

Но Запад вместо этого повел себя, как человек, который внезапно обнаружил: принцип «преступление не окупается», который ему внушали всю жизнь, на самом деле обман чистой воды. Оказывается, преступление окупается, еще как окупается!

России было предложено принять fait accompli (французский термин, означающий «свершившийся факт»). Мол, был ваш вклад, но сплыл! Банк лопнул! Обращайтесь со своими претензиями в Лигу сексуальных реформ!

Но Россия в лице Владимира Путина отказалась вести себя как очередная беспомощная жертва «геополитического МММ». И в основе такого отказа лежала не только и не столько обида за то, что ее «обманули на четыре кулака». Основный мотив действий Путина и состоял, и по-прежнему состоит в том, как он понимает основы национальной безопасности России.

Нейтральная Украина этим основам не противоречит. Украина под контролем Запада не просто противоречит, а противоречит на все 100%.

Разумеется, мы пока не в состоянии понять, какую именно роль в киевском Майдане сыграли целенаправленные действия Запада, а какую самодеятельность местных игроков — политическая некомпетентность Виктора Януковича (подставлять и сдавать своих силовиков, находясь лицом к лицу с перспективой своего свержения, — до такого надо еще додуматься!) и кровавые провокации тех лидеров Майдана, чьи снайперы поливали огнем и правоохранителей, и участников самого Майдана.

Мы знаем лишь результат. Устроенное Мустафой Найемом «чаепитие» стало трагической вехой в современной мировой истории.

Не знаю, честно не знаю, какую именно мораль здесь можно вывести в данный момент времени. Спровоцированные киевским Майданом драматические и трагические события по-прежнему продолжаются. Давайте временно остановимся вот на чем: не все «приглашения на чай» следует принимать. Иногда за ними может скрываться сам дьявол.

mk.ru

Бой за высоту 215.7: Русская десантура разбила украинскую под Клещеевкой

0
© РИА Новости / Алексей Майшев

Переход позиций ВСУ на южном фасе Артемовска под наш контроль открывает дорогу на Часов Яр

В сводке нашего Министерства обороны о ходе проведения специальной военной операции (по состоянию на 20 ноября 2023 г.) говорится, что «на Донецком направлении подразделениями „Южной“ группировки войск при поддержке артиллерии и тяжелых огнеметных систем отражена атака штурмовой группы 67-й механизированной бригады ВСУ в районе населенного пункта Клещеевка Донецкой Народной Республики».

Одно это говорит, что руководство укровермахта психануло и попыталось «мясным штурмом» перехватить инициативу, то есть вернуть под свой контроль многострадальную Клещеевку. Росвоенкоры сообщили, что и наши тоже атаковали у Клещеевки. По информации, например, проекта Wargonzo, «село пустое. Близлежащие высоты за ВСУ» (по состоянию на 10 утра 19 ноября).

Однако утром 20 ноября военный ресурс неньки DeepState (заблокирован в РФ), завязанный на самостийный Генштаб, выдал сводку-печальку (естественно, для щирых громадян): «Продолжаются бои возле Клещеевки. [ВС РФ] заняли некоторые позиции и движутся по посадке до высоты (отметка 215.7). Это создает серьезные проблемы в ближайшей перспективе. Данная высота является господствующей над деревней».

Из его аналитической записки можно сделать вывод, что ВСУ потеряли террикон шахты им. Гагарина, а также пятятся назад в Богдановке. Значит, русская армия и здесь загоняет врага в котел. Появившиеся в Сети кадры с геолокацией показывают, что по укровермахту наносятся мощнейшие удары, как только захисники незалежностi собираются больше трех.

Надо понимать, что Клещеевка для бандеровцев стала знаковым местом еще в мае текущего года. Тогда боевики ВСУ под давлением «Вагнера» ушли из Артемовска/Бахмута, после чего Зеленский приказал вернуть город, прежде всего, по имиджевым причинам. И именно это село чаще всего мелькало в «переможных» (победных) сводках самостийной армии.

Дело в том, что «непобедимый» укро-генерал Сырский (чьи родители живут в России), которого даже на Украине стали называть «переобувашкой» из-за предательства своей Родины, твердо заявил, что «фортеця» будет освобождена двумя фланговыми ударами — с юга через Клещеевку, с севера — через Ягодное.

«Идея летней кампании Сырского, судя по всему, заключалась в том, чтобы справа и слева перерезать рокаду Н-026, идущую через Бахмут, и взять таким образом город в клещи», — комментирует росвоенкор Марат Хайруллин.

По его данным, генерал «сконцентрировал на фронте перед Бахмутом от села Богдановка до Красного, шириной около 10 километров, порядка 110 тысяч [штыков]».

Так вот: бои на окраинах Богдановки прямо указывают, что укровермахт потерял Ягодное за считанные дни, хотя брал поселок несколько месяцев и положил по оценках жовто-блакитных похоронных волонтеров до 3 тысяч солдат убитыми и, примерно, 6 тысяч «трехсотыми».

Новость от DeepState о возможных проблемах ВСУ в Богдановке и об успешных боях русской армии за господствующую высоту рядом с Клещеевкой (отметка 215.7) шокировала майданутую публику. И севера, и с юга опять открывается перспектива штурма Часова Яра, крупнейшего логистического узла самостийной армии на Донецком направлении.

Ожидаемо «ципсота» и Зе-боты включили знакомый антикриз: чем хуже ситуация на фронте, тем громче жовто-блакитные говорящие головы брешут о наших потерях. Однако пропагандистская машина Банковой стала давать сбои.

С одной стороны, соросята на телеканале «Єдині новини» с пеной у рта доказывают, что «кацапы южнее Бахмута несколько недель назад не смогли удержаться по линии железной дороги, после чего их командование начало готовиться к обороне уже вдоль автодороги между Бахмутом и Горловкой по направлению на Опытное».

С другой стороны, жовто-блакитные картоделы «Жива карта» указали боевые действия западнее «железки» в районе господствующей высоты (отметка 215.7), а также в Андреевке. Согласно переписке в армейском чате 92-й ОДШБр, на участке от этих сел до Ступочек образовалась огромная серая зона с частичным доминированием ВСУ на отдельных высотах. Связано это с огромными потерями захисников незалежностi от ударов нашей авиации и артиллерии.

Несколько укро-экспертов, близких к бандеровскому Генштабу, сообщили, что «российское командование проявило большую расторопность и сделало, по крайней мере, две вполне уместные в этой ситуации вещи».

«Южная» группировка ВС РФ воспользовалась тем, что ВСУ сконцентрировались на действиях южнее города и прекратили активные действия севернее него — в сторону Соледара, за счет перемещения сюда основных сил из Сватовского направления сначала обрушили оборону укровермахта на севере, а потом, когда Сырский в спешке попытался стабилизировать ситуацию в Богдановке, ударили в Клещеевке, ошеломив «натовские» бригады мощными ударами по складам ВСУ и скоплению боевой техники.

Аналитики ГУР МО Украины, судя по всему, прозевали эти два удара, а теперь разводят руками и ожидают удара в сторону «Часика» (Часова Яра). Тем временем Банковая спустила темник Зе-пулу не афишировать разгром укровермахта в Клещеевке и Ягодном. Также можно понять, что в ходе встречных боев нашей десантуры с бандеровской, враг был повержен при равных условиях.

Из опорников вблизи Клещеевки от укро-вояк пошли прощальные «видосы», в которых молодые парни сообщают, что «надежды на спасение нет, и следующий удар по их позициям, скорее всего, будет последним». Они жалуются на одиночество в своих опорниках, тогда как перед ними находится сильнейшая армия.

svpressa.ru

Ростислав Ищенко: Евромайданом командовали Лёвочкин и Фирташ

0
© РИА Новости / Андрей Стенин

10 лет назад в Киеве появились первые палатки. День начала госпереворота на Украине до сих пор отмечают, как праздник

Десять лет назад, 21 ноября 2013 года начался киевский Евромайдан, завершившийся февральским государственным переворотом. Печальная дата 21 ноября стала государственным праздником Украины, который там отмечается и сегодня. Итоги прошедшего десятилетия мы видим, а как все начиналась? О событиях десятилетней давности «Свободной Прессе» рассказал их свидетель, политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко, который в то время жил и работал в Киеве.

— Ростислав Владимирович, в первый день Евромайдана возникало ощущение, что происходит нечто судьбоносное, начинается цепочка исторических событий?

— Ничего серьезного тогда не происходило. Я как раз возвращался из Крыма с женой, мы проезжали мимо. Стояла какая-то группа людей, но в центре Киева всегда были какие-то люди. Не производило впечатления массового выступления, никто внимания не обращал.

Все это было больше в информационном пространстве. Потом их якобы разогнали — в конце ноября, и они собрались заново уже возле Михайловского монастыря. Народу было уже побольше, и через день-два они спустились вниз на Крещатик, стали разбивать там палаточный лагерь.

Их совершенно спокойно можно было на Крещатик не пускать, но когда они там расположились и освоились, стало понятно, что просто так они уже не разойдутся, и чтобы их выпроводить по домам — нужно приложить некоторое усилие.

С первых чисел декабря можно было догадаться, что они представляют некоторую угрозу для власти, и без особых проблем выпроводить. Это можно было сделать вплоть до второй половины февраля.

Несколько раз раз полиция очищала Майдан — в конце декабря, январе и феврале, но в конечном итоге она получала команду отойти.

— Когда появилось понимание, что происходит переворот?

— За двое суток и даже за сутки сказать о том, что происходит переворот, было невозможно. Кроме нескольких сотен квадратных метров в центре города Майдан ничего не контролировал. Киев был спокоен. Власть выпустила ситуацию из-под контроля в последний момент, когда ей показалось, что она договорилась с Майданом при посредничестве европейских политиков. Власть сама вывела милицейские силы из города и оказалась беззащитна.

— В какой момент власть, возглавляемая президентом Януковичем допустила ошибку?

— Эта власть никогда и ничего не делала правильно. Янукович сдал свои позиции еще во время прошлого Майдана, в 2004−05 году, который потом назвали оранжевой революцией. Он привез в Киев шахтеров, которые были готовы разогнать Майдан, а потом сказал, что ничего делать не надо. Уезжайте.

А во время событий 2013−14 года он предполагал, что все само рассосется, потому что никакой поддержки от общества у Евромайдана не было. Он не ожидал, что Майдан будет поддерживаться Западом, что там появятся боевики.

Янукович, наверное, был хорошим заведующим гаража («Донецкавтотранс», — Ред.), нормальным губернатором (председателем Донецкой областной администрации, — Ред.), может быть — даже председателем правительства неплохим для Украины. Но он — не политик.

Он думал, что действительно может безболезненно отложить подписание соглашения об ассоциации Украины и ЕС, убив тем самым несколько политических карьер на Западе. Почти у всей верхушки Евросоюза после такого решения Януковича карьеры были закончены. А он думал, что ему за это ничего не будет, все просто утрутся.

С точки зрения человека, который умеет считать деньги, знает где и сколько украсть, он все правильно сделал с ЕС. Он собирался интегрироваться в Запад, дружить против России, но хотел сначала получить €15 млрд.

— Можно подробнее, что это за миллиарды?

— Эти деньги попросил премьер-министр Николай Азаров на переходный период — адаптацию украинской экономики к европейским стандартам. Ну, Янукович и рассудил: что Европе €15−20 млрд, если она получает всю Украину? И сказал в последний момент: мы подпишем, но потом — когда денег дадут. Логика железная. Лучше подписать с этими миллиардами евро, чем без них.

— И там полетели головы…

— Тем не менее, решение о начале Майдана приняли не на Западе, он потом включился, когда увидел, что Майдан долго не расходится.

Решение о Евромайдане принимали Сергей Лёвочкин, который тогда работал главой администрации президента Януковича, и бизнесмен Дмитрий Фирташ. Они финансово вложились в соглашение об ассоциации, и из-за осечки теряли и личные деньги, и свои экономические возможности, и политический вес.

Они дали возможность боевикам появиться на Крещатике и провоцировать столкновения с милицией, потом помогли боевикам занять киевскую городскую администрацию. И вот тут включились западные посольства, стали давить на Януковича, чтобы он не разгонял мирный протест. Он и не разгонял, а в конце концов Майдан начал стрелять, а когда после переговоров Янукович увел полицию из города — боевики заняли и Верховную Раду.

Киев остался без власти, Партия регионов стала трещать по швам по принципу: Янукович все сдает, надо вовремя успеть спрыгнуть. Многие перешли на сторону Майдана.

Когда на Януковича развернулась охота — парламент проголосовал за его отрешение от власти, он попытался уехать в Харьков, перевезти туда свое правительство и руководить оттуда, но его же собственные соратники туда и не пустили. Михаил Добкин (председатель Харьковской областной администрации и отделения Партии регионов, — Ред.), потом хвастался, как он отбрил президента своим ответом: «Народ против вас».

— Так кто же все-таки осуществил переворот в итоге?

— В реальности ситуация вышла из-под контроля у всех, включая Лёвочкина, и власть снесла пара тысяч вооруженных нацистов. Но они ее снесли, потому что власть довела до этого своими уступками. Власть увела милицию, а когда та стала уходить из города — в милиционеров начали стрелять, преследовать. Власти не осталось, она пала.

Парламент под диктовку вооруженных людей принял решения, которые ему сказали. В разных регионах местные администрации смирились с тем, что власть утрачена, и признали победу Майдана в надежде на то, что, как это было в 2004 году, все региональные элиты останутся на своих местах. Они еще не понимали, что их тоже снесут.

— События десятилетней давности и их последствия — это исключительно вина и слабость политической элиты?

— Виталия Захарченко, который во время Майдана был министром внутренних дел Украины, через несколько лет на какой-то конференции спросили, как бы он себя повел, если бы можно было вернуться назад во времени. И он ответил: «Точно так же. Я бы не стал проливать кровь своего народа».

Вот он сам и ответил на этот вопрос.

Перефразируя Ленина, можно сказать: каждая власть только тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться. Украинская власть этого не понимала. Она не ощущала ответственности перед народом.

Из-за того, что власть не защитилась, сейчас проливаются реки крови украинского народа. И бывшие руководители Украины даже не видят в этом своей вины.

svpressa.ru

Заботу о Киеве спихнут на Берлин

0
© AP

США нашли изящный способ завершить для себя проект «Украина»

Прибытие в Киев министра обороны Германии Бориса Писториуса произошло по еще не успевшим остыть следам его американского коллеги, шефа Пентагона Ллойда Остина.

И это обстоятельство отнюдь не случайно. Увлеченный событиями на Ближнем Востоке и начинающейся предвыборной схваткой в самих США, Вашингтон вполне отчетливо делегирует статус «главного смотрящего по Украине» Берлину. Эту тенденцию уже отметил немецкий политолог Александр Рар.

«Америка и Германия теперь расходятся в оценках украинского конфликта. Вашингтон принял точку зрения Валерия Залужного: на поле боя пат. Чтобы хуже не стало, надо все-таки договариваться с Москвой. США приостанавливают военную помощь Украине.

В Германии — наоборот. Там менее прагматичная и более моральная повестка дня. Военная помощь Украине удваивается, и слушают там только Зеленского, который мессианским образом верит в свою победу.

Берлин и Брюссель предпринимают новые шаги для изоляции России от мировой торговли, пытаясь надломать российскую военную экономику и обвести Россию железным занавесом. В Берлине и Брюсселе считают, что проигрыш Украины – это неминуемый проигрыш Европы. Договариваться с Россией для Берлина и Брюсселя исключено», — написал эксперт в своем ТГ-канале.

Александр Рар указал и ожидаемые им последствия этого: «В конечном итоге Евросоюз и Россия покалечат друг друга в экономических войнах, а над Европой вознесутся США и Китай, которые в этой схватке напрямую не участвуют». При этом политолог не вскрыл причин таких странных, можно сказать, даже суицидальных устремлений Германии.

Ведь даже сейчас, несмотря на достигшую невероятного градуса накала антироссийскую пропаганду, все вменяемые жители Германии прекрасно понимают, что никакой военной угрозы для нее от России не исходит. И они же помнят, насколько было выгодно сотрудничать с нашей страной, получая от нее по недорогой цене энергоносители и пользоваться ее почти безграничным рынком сбыта своей продукции.

Однако все дело в том, что ни Шольц, ни Бербок, ни другие представители нынешнего кабинета не руководствуются интересами возглавляемой ими страны. Они являются прямыми ставленниками и марионетками США и действуют исключительно в соответствии с указаниями из Белого дома, даже тогда, когда они прямо противоположны интересам Германии. Достаточно вспомнить теракт на «Северных потоках» и реакцию Берлина на этот удар по его благосостоянию и его же стратегическим интересам.

Необходимо понимать, что тесное экономическое сотрудничество России и стран ЕС, прежде всего Германии, как своего рода «локомотива» Евросоюза, являлось постоянной головной болью США. Во-первых, оно угрожало экономическим позициям США не только в Европе, но и в глобальных масштабах, составляя им жесткую конкуренцию, а во-вторых, ставило в перспективе под сомнение политическое доминирование Вашингтона в Старом свете.

И Украина стала для США тем инструментом, что позволил устранить эти угрозы, а также решить еще множество вопросов как в экономическом, так и в политическом аспектах. В частности, продвижение своих энергоносителей и продукции ВПК, усиление зависимости ЕС от США, увеличение европейских вкладов в НАТО и многое другое.

Но сегодня, когда почти все бонусы и дивиденды от украинского проекта Вашингтоном получены, а его продолжение уже не эффективно и требует все больше ничем не оправданных затрат, достаточно сказать, что в случае продления «проектных работ» Западу придется оплачивать существование всего государственного аппарата Украины, все социальные программы, да и вообще всю жизнедеятельность этого образования. И, что особенно неприятно, неизбежное военное поражение киевского режима станет поражением США, как мирового гегемона, если только вовремя не отскочить в сторону.

Но и просто бросить Киев на произвол судьбы не годится, это может произвести тягостное впечатление на других американских питомцев. И тут как нельзя кстати случился кризис на Ближнем Востоке, на который США просто обязаны переключиться.

Но они не бросают Украину на произвол судьбы, а просто передоверяют ее заботам своего европейского представителя – Германии. Ну, а когда все закончится провалом, американцы будут «не при чем»: всё европейцы испортили – ничего им доверить нельзя!

При этом в Вашингтоне надеются, что поддержка агонизирующего нацистского режима не только еще больше подорвет экономический потенциал Германии, но и окончательно убьет даже саму возможность восстановления в обозримом будущем российско-германского сотрудничества.

asd.news

Ростислав Ищенко: Когда Россия разделается с ВСУ, Польша и США без войны нанесут ей болезненный удар

0
Станислав Красильников / ТАСС

Победа России на Украине — это не победа в войне. Победа на Украине — это победа в сражении. Войну мы ведем с коллективным Западом. Россия пока только собирается сражаться. Но Запад может быстро сломаться, считает политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.

Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру.

Ранее председатель КНР Си Цзиньпин впервые за много лет приехал в США на встречу с американским президентом Джо Байденом. Поначалу визит шел хорошо. В Пекине заявили, что встреча Си и Байдена имеет стратегическое значение и далеко идущие последствия. Но потом Байден в очередной раз назвал Си Цзипьпина диктатором, а китайский МИД назвал это заявление «глубоко ошибочным и безответственным».

— Ростислав, как вы прокомментируете этот визит?

— Встреча действительно будет иметь далеко идущие последствия. Но это не означает, что она была успешной. У самих китайцев были большие сомнения, что она пройдет успешно. Потому что позиции Пекина и Вашингтона были изначально несопоставимы. Адекватные китайские источники сравнивали эту встречу со встречей Путина и Байдена в декабре 2021 года, когда они встретились, а в феврале 2022 началась СВО.

В январе 2024 на Тайване выборы. Сейчас почти декабрь. И я не исключаю, что эта встреча может иметь аналогичные последствия.

Понятно, что и России, и Китаю было бы выгоднее потянуть время, поскольку с каждым годом они становятся сильнее, а США — слабее. Сами американцы несколько лет назад посчитали, что после 2025 года они даже в военном плане не смогут рассчитывать на победу в столкновении с Китаем. И чем дольше не происходит столкновение с США и их союзниками в Тихом океане, тем для Пекина лучше. Но американцы устраивали тайваньский кризис не для того, чтобы просто пройти мимо. Они будут заталкивать Китай в боевые действия.

То, что на этой встрече в очередной раз не удалось ни о чем договориться, стало понятно сразу после ее окончания. Было сказано: «Встреча прошла очень хорошо, теперь мы надеемся, что конструктивное сотрудничество продолжится и мы в перспективе выйдем на какой-то результат». То есть на результат не вышли. Но если у Китая есть время на переговоры, то у США их нет.

Судя по всему, Вашингтон будет делать ставку на усиление конфронтации в акватории Тихого океана. Другое дело, что США сейчас разрываются между своими кризисами. С Ближнего Востока им хотелось бы уйти, но они не могут. А украинский кризис они не могут завершить, потому что они все время предлагают России неудовлетворительные условия перемирия.

Москва согласилась бы на мир. Мы согласились бы формально всю Украину не забирать. Но нам нужен российский контроль над Украиной, чтобы Украину нельзя было использовать в качестве тарана против России, а ее остатки использовать в качестве буфера против США.

А Вашингтон все время предлагает вариант, при котором он сохраняет контроль над какой-то территорией Украины (половина, две трети, три четверти). Россию это категорически не устраивает.

Так что США на Украине не могут закончить, а на Тайване пора начинать. Как они будут выходить из этого положения, я не знаю.

В России любят перепечатывать статьи из западной прессы с рассказами о том, что Зеленского вот-вот заставят заключить мир. А как ты его заставишь заключить мир, если этот мир не подходит ни ему, ни американцам? Поэтому переговоры не начинаются. Их предложения не устраивают нас, а принять наши предложения они не готовы.

Стамбульские переговоры — это минимум, на что мы были согласны.

— Напомните, пожалуйста, суть этих соглашений, если бы они были заключены.

— Они предполагали, что Украина признает Крым российским. Это бы сняло вопрос с санкциями, потому что все бы согласились с его переходом под нашу юрисдикцию. Украина должна была признать независимость ДНР/ЛНР, что открыло бы перед ними дорогу к их интеграции в состав РФ. Дальше Украина осталась бы целостной. Но она должна была сократить армию в 4 раза, прекратить сотрудничество с Западом и ликвидировать своих нацистов.

По сути, Москва бы контролировала внешнюю и внутреннюю политику Украины. Экономическую политику контролировать не надо было бы, потому что украинская экономика может существовать только как часть российской.

Это был минимум, на что мы были готовы. С тех пор прошло почти два года. Ситуация изменилась. Сейчас наш минимум включает Донбасс, Запорожье и Херсон. Пройдет еще какое-то время и этот минимум будет включать в себя еще какие-то территории. Максимум будет еще более суровый.

Но вопрос не в том, каким образом Россия будет контролировать Украину. Ее можно включить в состав РФ, хотя это будет дорого и напряженно (при определенных обстоятельствах США на это пойдут). А можно ее контролировать как ДНР/ЛНР. Они были независимые и у себя творили что хотели. Но их внешнеполитическая и военная деятельность была полностью подконтрольна Москве.

— Вы сказали, что США могут согласиться с тем, что Россия полностью раздавит Украину и займет все ее территории. При каких условиях это возможно?

— Это будет означать, что США организуют эмиграцию украинского правительства за пределы страны. Никто с Россией никакого перемирия заключать не будет. Война сама собой прекратится, но мира тоже не будет. США будут продолжать раскачивать тему «агрессии против независимого государства», а под это дело на всех наших новых и старых границах будет происходить дальнейшее развертывание войск НАТО.

У Запада уже есть в планах развернуть там дополнительную польскую, американскую и германскую дивизии. Это уже много, а будет еще больше.

Расчет будет делаться на то, что Россия захлебнется вытаскивать Украину экономически (санкции будут действовать и на украинскую территорию, а экономика там убита). А в придачу на границах будут развертываться войска НАТО. Следовательно, Россия будет вынуждена держать свою основную группировку на западе. Потому что эту угрозу все равно надо будет парировать.

Задача США состоит в том, чтобы сохранить концентрацию российских сил и ресурсов на западном направлении, а свои высвободить. Украины нет — платить за нее не надо. И войны тоже не надо. Достаточно лишь военной угрозы. Потому что войну можно выиграть, а можно проиграть. А военная угроза может измотать так же, как война. Потому что ты тратишь деньги на усиление армии, а победить не можешь.

Если у США совсем ничего не получится с мирными соглашениями, они могут ликвидировать военную помощь Украине и позволить ее добить, а потом запереть Россию на западе, не дав ей возможность принять участия в урегулировании дальневосточного и ближневосточного кризиса.

Это то, что США пытаются сделать десяток лет. Сковать ресурсы России и высвободить свои. Пока у них не получается. Надеюсь, что дальше тоже не выйдет.

Резюмирую. Если вы хотите понять, как будут действовать американцы, не надо думать, что они убьют Залужного или Зеленского. Они могут убить обоих. А могут обоим по шоколадке выдать. Главная их цель — сковать наши ресурсы, а свои — высвободить.

— Кстати, Польша на своих восточных границах сформировала новый танковый батальон. На границе с Белоруссией поляки давно наращивают свои группировки. В Кремле это расценили как шаг к нагнетанию обстановки. К чему именно готовятся поляки?

— В свое время поляки готовились оккупировать Белоруссию. Но теперь оккупировать Белоруссию они не могут. Для этого надо у России выиграть войну, а этого Польша сделать не может (ни с НАТО, ни без НАТО). Поэтому Польша просто будет играть в общей американской системе.

По сути на наших границах Польша разворачивает хороший армейский корпус. Она давно усиливает группировку под предлогом «мы боимся Россию, она вот-вот нападет». Поляки создают виртуальную угрозу Калининграду, Белоруссии, а также угрозу вторжения на Украину. И они вместе с прибалтами и финнами создают угрозу Питеру. И вместе с прибалтами рассуждают о том, что надо бы закрыть для России Балтийское море. Это заставляет Россию напрягаться и отвечать созданием дополнительных войсковых группировок. Если мы это делать не будем, рано или поздно Запад получит солидный перевес на этом направлении, и у него возникнет иллюзия, что нас можно победить.

Но демографические ресурсы России небезграничные. Рано или поздно добровольцы для увеличения армии закончатся. Можно увеличить ее до 3 миллионов, но рано или поздно это удовольствие закончится. И Запад делает ставку на то, что его ресурсы исчерпаются медленнее российских. Нас хотят победить не только экономически, но и демографически. Тем более что военная угроза психологически давит на общество.

Запад действует по своей стандартной схеме. Везде, где что-то получается, он будет расшатывать. И поляки в этой схеме задействованы. США дешевле это оплачивать за счет поляков. Тем более что кредиты Варшаве дают даже не они, а южнокорейцы. К тому же дополнительное развертывание американских сил в Европе сразу же вызовет соответствующие демарши России: «Вы что, к войне готовитесь?» И Москва попытается ответить, создав давление у американских границ.

К Польше в этом смысле претензий быть не может. «Они ваши соседи, на Украину напали, они испугались. Теперь они усиливают свою обороноспособность. А мы тут ни при чем. Мы только мимо проходили. Да, мы их союзники по НАТО. Но мы им только слегка помогаем. А так они даже танки и гаубицы у корейцев закупили».

Но нам все равно — поляки, прибалты или финны. Это НАТО. А от НАТО надо защищаться.

— Вы несколько раз сказали про экономику. Как раз в Еврокомиссии посчитали, что по итогам 2023 года в 10 странах ЕС будет зафиксирован спад (Эстония, Германия, Швеция). При этом в ЕК этот спад не связывают с антироссийскими санкциями. В какой степени именно санкции на это повлияли?

— Сразу отмечу, что спад фиксируется в наиболее успешных экономиках Евросоюза. (Даже Эстония была самой успешной из всех прибалтийских экономик). Это связано с тем, что в остальных экономиках уже давным-давно нечему расти. Они упали до самого дна, а дальше можно нарисовать 0,5% роста. Было бы смешно утверждать, что германская экономика в кризисе, а болгарская растет.

Евросоюз скатился в системный кризис. Те экономики, которые раньше хоть как-то работали и поддерживали его на плаву, в результате санкций оказались в глубочайшем кризисе. Об этом говорили все кому не лень задолго до того, как ЕС ввел санкции. Потому что европейская экономика была конкурентоспособной на мировых рынках за счет российских дешевых энергоносителей и российского рынка, который потреблял большое количество европейской продукции с высокой добавленной стоимостью. ЕС сам закрыл для себя богатый и перспективный рынок и сам отрезал себя от относительно дешевых энергоносителей. Продавать некуда. Выпускать нечего. Экономика начинает схлопываться.

— Как долго еще европейские страны будут самоубиваться и продолжать санкционную политику?

— Это зависит от результатов их внутриполитической борьбы. Нынешние элиты Европы (как и Украины) привязаны к войне с Россией (горячей или холодной), которую они либо выиграют, либо проиграют вместе со своими государствами.

Государство может заключить выгодный для него мир, который позволил бы возобновить взаимовыгодное сотрудничество и компенсировать потери от санкций. Но эти политики уйдут навсегда. В лучшем случае у кого-то из них откроется литературный дар, они напишут мемуары и смогут за счет этого жить. А кто-то может сесть. Поэтому они держатся за власть зубами, хвостами и когтями. Вы же помните, какая в европейских странах во время выборов начиналась истерика. Все, кто выступал с альтернативной нынешним европейским властям программой, объявлялись фашистами.

Другое дело, что эти элиты слабеют. Им сложнее удерживать власть оголтелой пропагандой и угрозой гражданской войны. Гражданскую войну они могут быстро начать, но она быстро закончится не в их пользу. Свет в конце туннеля виден. Но сколько до него еще идти, не знает никто.

Так что победа России на Украине — это не победа в войне. Победа на Украине — это победа в сражении. Войну мы ведем с коллективным Западом. Украина пока собирается сражаться. Но Запад может быстро сломаться. Украина тоже сопротивляется. Но на Западе понимают, что украинский фронт может рухнуть в любой момент. Еще полгода назад они думали, что ВСУ могут в наступление перейти. А сейчас они готовятся к тому, что сегодня Украина есть, а завтра ее нет.

К Западу это тоже относится. Да, это произойдет в отдаленной перспективе. Но Запад тоже находится на тонкой грани. Если через пару лет дополнительно активизируется ближневосточный кризис и активизируется тайваньский, а на Украине Россия перейдет в наступление, то надо будет что-то решать. Запад может этого не выдержать и по швам порваться.

Пока же на Западе делают ставку на продолжение конфликта даже после фиксации поражения на Украине. Они будут наращивать напряжение, чтобы сдерживать Россию на европейском направлении. Кое-что у них получилось. На Украине они нам организовали знатные проблемы. В перспективе Евросоюз может перейти к адекватной политике. Но надо, чтобы для этого звезды удачно для нас сошлись.

ukraina.ru

Глава Пентагона заявил об отсутствии у США волшебного оружия для ВСУ

0
© AP Photo / Alex Brandon

У США нет такого оружия, которое стало бы для ВСУ волшебной палочкой, заявил глава Пентагона Ллойд Остин. Министр предупредил, что Киев ждет изматывающая борьба, сообщило украинское издание «Страна».

«В таком конфликте, как этот, нет оружия, которое могло бы стать волшебной палочкой», – заявил глава Пентагона в Киеве по итогам переговоров с президентом Украины Владимиром Зеленским.

Остин отметил, что все зависит от того, как Украина использует предоставляемое Западом вооружение и синхронизирует его с имеющимся для достижения эффекта на поле боя. «Идет ли речь об истребителях F-16, реактивных системах залпового огня HIMARS или о чем-то еще», – передает слова министра ТАСС.

«Это жесткая, изматывающая борьба, и такой она будет и в будущем», – заявил Остин.

vz.ru

Сергей Марков. Итоги Евромайдана для Украины

0
© РИА Новости / Андрей Стенин

Сегодня 10 лет начала Евромайдана, который стал одним из важнейших событий 21 века. Евромайдан изменил Украину, изменил Россию, изменил Европу, изменил мир.

Итоги Евромайдана для Украины.

1. Вымирание страны — сейчас примерно 20 миллионов вместо 45 миллионов. Возможно, это рекорд вымирания в истории.

2. Разрушение экономики Украины.

3. Резкое снижение уровня жизни.

4. Ликвидация демократии и основных прав и свобод на Украине.

5. Формирование современного неофашистского государства.

6. Превращение населения Украины в сообщество зомбированных несвободных людей, потерявших важнейшее право человека — право иметь своё мнение.

7. Потеря 20% территории.

8. Слова «Украина » на всех языках стало синонимом слова «катастрофа».

9. Украину знают в 100 раз больше во всем мире, чем раньше.

10. Потеря суверенитета, режим внешнего управления.

11. Подавление русского языка.

12. Подавление православной церкви.

13. Военные действия на огромной части территории. И конца им не видно.

14. Беженцы из Украины- миллионы людей, их даже трудно подсчитать.

Несчастная Украина! Евромайдан стал одним из самых катастрофических событий в ее истории.

А все еще может закончиться и ядерной войной и уничтожением человечества.

Автор — государственный и общественный деятель, дипломат, политолог. Основатель, генеральный директор ООО «Институт политических исследований», кандидат политических наук

Логика Маркова

Владислав Шурыгин. Зачем в Киев занесло министра обороны США Ллойда Остина?

0
© AP

Сейчас многие гадают на эту тему.

Основные версий две:

— Поддержать растерянное украинское руководство на фоне приостановки финансовой и военной помощи.

— Провести личный аудит ситуации на российском фронте.

Как мне видится, для личного аудита нет никаких логичных причин. На территории Украины и Польши сегодня находится американская группа управления (ситуативный центр) численностью более 500 офицеров, из которых только генералов разного достоинства больше десятка! А число различных советников и инструкторов вообще давно перевалило за тысячу!

Остин имеет полную информацию и о ситуации на фронте, и о ситуации в тылу, и о ситуации в политических и военных элитах Украины.

В качестве средства поддержки Остин не самый лучший вариант. То есть он хорош, когда сразу по прибытию начинает сыпать обещаниями поставить сотни танков, орудий, тысячи БМП, БТР, сотни тысяч снарядов. Без этих обещаний это унылый громадный косноязычный негр, к тому же, еще и не из первой пятёрки политических «богов» вашингтонского Олимпа.

Как мы знаем, никаких военных «ништяков» он в Киев не привёз. Так зачем же он прилетел?

Как нам видится – главная цель «перезапуск» войны и жёсткая «корректировка» украинских элит для её продолжения.

Надо учитывать, что в Киев он примчался сразу вслед за директором ЦРУ Уильямом Бёрнсом и есть все основания предполагать, что это стало прямым следствием его визита.

Очевидно, что провальная летная кампания не могла не вызвать раскола между военной элитой ВСУ и политическим руководством – группой Зеленского, на чем тут же начали играть как враги самого Зеленского, так и американские противники Байдена, с разных сторон подливая масла в этот конфликт, и, в итоге, к середине ноября, украинский «политикум» привычно выстроился в предмайданную конфигурацию. С новыми лидерами оппозиции, группами экономической и информационной поддержки и набирающим силу гражданским противостоянием. Эту ситуацию, скорее всего, и вскрыл Бёрнс.

В администрации Байдена быстро осознали угрозу «классического» украинского сценария очередной внутренней смуты и, потому туда и был отправлен министр обороны Остин – утюг без эмоций и какой-либо самостоятельности, но упрямый и упёртый, чьей задачей является «разминирование» нового майдана и жёсткое подавление смуты…

Директор ЦРУ для такой задачи явно не подходит. Ни по статусу, ни по опыту. Остин встретился с Залужным и расставил все точки над «и».

Военным объяснили новые задачи, стоящие перед ними — долгая война на истощение с Россией, в которой следующая осень, это не какая-то дальняя перспектива, а всего лишь «этап», причём, не последний. При этом Залужному пообещали, что от него никто больше не будет требовать «решительного наступа» со стратегическими целями. Задача одна – держать фронт и изматывать Россию…

Куда сложное было угомонить Зеленского и его ближайших помощников, азартно настроившихся на большую зачистку «врага» Залужного.

Но и здесь, я думаю, Остин нашёл соответствующие аргументы, среди которых объяснение, что в сложившейся неблагополучной ситуации на фронте, Залужный со штабом становятся для США куда более предпочтительным ресурсом, чем куча болтунов с Банковой.

Подтверждением нашей версии станет резкое снижение градуса противостояния в Киеве между «группой Залужного» и администрацией Зеленского, уход этой темы из общественного дискурса как на Украине, так и на Западе. Военный провал постепенно становится прошлым и его в аварийном порядке заделывают подручными материалами.

Американские военные советники в Киеве доложили Остину, что за 2024 год Украина, видимо, сможет мобилизовать от 500 до 700 тысяч человек, что обеспечит ей достаточно человеческого ресурса для ведения активной обороны, и теперь главная задача – обеспечить её вооружением и боеприпасами. В первую очередь, речь идёт о выстраивании системы ПВО, которая смогла бы надёжно прикрыть центральный регион (Киев — Житомир), а так же западные области, где сейчас идёт предварительная работа по развёртыванию здесь военных производств, а так же находятся основные учебные и логистические центры.

Вторая проблема – снаряды. И тут поступила любопытная информация, что в НАТО обсуждается беспрецедентное решение о выделении Украине 250 тысяч снарядов со складов «НЗ» армий НАТО – изъятии 50% одного БК неприкосновенного хранения. Фактически достигнуты договорённости и с Южной Кореей, которая «одолжит» США из своих запасов к уже переданным 500 тысячам снарядов, ещё не менее 250 тысяч. Рассчитывают, что первые массовые поставки снарядов с запускаемых сейчас на Западе производств, начнутся к маю – июлю, и выйдут на максимум уже к концу года. Американцы планируют увеличить выпуск снарядов на своих заводах с 28 тысяч в месяц сегодня до 60 тысяч в августе 2024 и до 100 тысяч к декабрю 2024. Европейские заводы ставят себе целью выпускать к следующему лету до 25 тысяч снарядов месяц, а к декабрю 2024 довести до 41 – 45 тысяч снарядов месяц. То есть, совокупно НАТО сможет «выдавать» ВСУ в месяц до 50 тысяч снарядов, что, по мнению американских штабов, должно обеспечить ВСУ прочность обороны и выполнение всех задач.

Третья проблема – танки и орудия. Предполагается, что, в связи с переходом к стратегической обороне, танки перестанут быть первостепенным ресурсом. Танковые подразделения будут использоваться в качестве резервов для купирования русских прорывов или в ходе локальных контрударов. Соответственно, объёмы их поставок, скорее всего, снизятся, и к следующему лету ВСУ едва ли получат больше 300 танков всех модификаций. Иначе дело обстоит с артиллерией. Поставки орудий и САУ продолжатся в прежнем объёме. Главная цель – не допустить снижения боевых возможностей украинской артиллерии, как основного инструмента ведения войны.

Сохраняется дискуссия по восстановлению украинских ВВС. Многие эксперты высказывают сомнение в такой необходимости, отмечая, что боевой эффект от применения микроскопических групп F-16 на русском фронте будет не сравним с объёмами финансирования этих ВВС и живучесть их будет крайне недостаточна.

Итогом можно сказать следующее.

США энергично пытаются преодолеть летнее – осенний военный кризис и делают всё, чтобы перевести войну в неопределённо долгое состояние. И поездка Остина в Киев это один из элементов этого плана.

Автор — военный эксперт, писатель, публицист, постоянный член Изборского клуба

Рамзай

Украинское зазеркалье

0
© AP Photo / Yves Herman

Киев продолжает игнорировать объективную реальность

Коррупция – это не про Украину, нет. Страна, отражающая «российскую агрессию», переживает времена максимальной консолидации общества, что само по себе формирует крайне неблагоприятную среду для распространения данной «заразы». Именно так говорит Владимир Зеленский, когда хочет убедить своих западных коллег в том, что все передаваемые стране деньги идут исключительно на заявленные цели. Ну, а все истории про разворовывание выделенных Украине денежных средств – не что иное, как «известный российский нарратив», направленный на то, чтобы расшатать украинский социум и лишить его поддержки в мире.

Звучит красиво, но на деле все выглядит совсем по-другому, и, наблюдая за сотрясающими Украину коррупционными скандалами, можно прийти к выводу, что в этой стране не ворует только ленивый.

Вчера правительство Украины уволило руководство Государственной службы специальной связи и защиты информации — председателя Юрия Щиголя и его заместителя Виктора Жору. Ну, уволило и уволило, мало ли чем могли не угодить функционеры Госспецсвязи действующему руководству страны. Удивительно то, что сразу по факту «отставки» Щиголя и Жоры Специальная антикоррупционная прокуратура Украины завела дела против уволенных чиновников. Они обвиняются в присвоении бюджетных средств на сумму 62 миллиона гривен, а это эквивалентно более 1,7 миллиона долларов, «прилипших» к рукам нечистоплотных чиновников при закупке оборудования и программного обеспечения.

Данная история не является чем-то из ряда вон выходящим, и практически каждая отставка крупного украинского функционера сопровождается сенсационными фактами о невероятном росте его благосостояния, вызванном исключительно близостью к бюджетным деньгам или тем средствам, которые поступают в страну для организации сопротивления «российской агрессии». Но при этом в стране коррупции как таковой нет, и каждый подобный случай, а их, повторюсь – множество, следует рассматривать как «исключение из правил».

Вообще, если исходить из официальной позиции Зеленского и членов его команды, у Украины нет проблем в принципе. Все коррупционеры покинули страну еще в 2022 году, в начальный период «битвы за независимость», правда, при этом непонятно, кто те люди, которые совершенно неприкрыто разворовывают казну, пополняемую в большей мере за счет иностранных займов, ссуд, кредитов и субсидий.

Нет проблем и с контрнаступлением, которое по факту захлебнулось сразу после своего начала и привело к колоссальным потерям как в живой силе, так и в технике. В офисе Зеленского либо не знают об этом, либо многого откровенно не понимают, рисуя радужные планы на весеннюю кампанию 2024 года, в рамках которой планируется не только взломать российскую линию обороны, унесшую жизни уже без малого 100 000 украинских «воинов», но и вернуть себе часть ранее утраченных территорий.

«Выбор очень простой. Если мы готовы отдать еще 300 000 или 500 000 жизней украинских солдат для захвата Крыма и Донбасса, и если мы получим нужное количество танков и F16 с Запада, то мы сможем это сделать. Но я не вижу еще 500 000 человек, готовых умереть, и я не вижу готовности Запада послать то оружие и в таком объеме, которое нам понадобится», — прокомментировал планы на второй этап контрнаступления Владимир Омелян, бывший министр инфраструктуры, который записался в войска территориальной обороны в первый день конфликта и на сегодняшний день дослужился до капитана украинской армии.

А ведь действительно, если посмотреть на все происходящее под правильным ракурсом, то становится совершенно очевидно, что Запад попросту не готов дать Киеву столько оружия, сколько он просит, а у ВСУ нет столько людей, чтобы обеспечить эффективное использование всего запрашиваемого. Но Зеленского это волнует мало, и он продолжает искать возможности. Как сообщило руководство внешней разведки РФ, в настоящее время представители Запада ведут переговоры с Владимиром Зеленским, по итогам которых может быть принято решение об уменьшении призывного возраста до 17 лет, что позволит отправлять на фронт студентов-первокурсников. Ну и, конечно, даст еще один повод сравнить Украину с фашисткой Германией образца 1945 года, когда бреши на фронте пытались закрыть детьми и подростками, поставленными под знамена «гитлерюгенда».

Современная Украина – это тот самый случай, когда реальную страну, пусть даже и созданную исключительно по причине целой череды ошибок и неоднозначных решений, можно откровенно сравнить с зазеркальем, живущим по неведомым нам законам, откровенно противоречащим нормальной человеческой логике. И проблема совсем не в том, что где-то на очередном этапе своей личной «эволюции» заблудился Зеленский, а прежде всего в том, что ему удалось увести в сторону от объективной реальности большую часть украинского социума. Того самого социума, который сегодня, наблюдая за тем, как страна буквально трещит по швам, а генофонд нации отправляется на удобрения, выступает против любых мирных переговоров, которые будут базироваться на готовности Украины пойти на территориальные уступки.

Соседи, очнитесь, все, что вы могли потерять, вы уже потеряли, и сейчас речь идет отнюдь не об уступках, о а признании статуса территорий, которые уже и так никогда не будут вашими. Задумайтесь о том, что сегодня, благодаря неумелым, а зачастую преступным действиям киевской власти, Украина оказалась на распутье. И это не банальное «направо пойдешь – коня потеряешь», это – момент истины, от которого зависит не только ваше будущее, но и будущее ваших детей. Очнитесь и хотя бы попытайтесь сохранить то, что у вас еще осталось. Потому что через несколько месяцев России, скорее всего, с вами разговаривать будет уже не о чем.

asd.news

Ростислав Ищенко. Куда ведём мы Пятачка: вариант Зеленского

0
© REUTERS

Существует масса однотипных анекдотов, в которых Винни Пух приглашает Пятачка, то на шашлык, то со свиньёй в интимные отношения вступить. И бедный маленький поросёнок, считая себя субъектом этих отношений, не подозревает подвоха. На деле же он предполагается в качестве объекта, то есть стороны страдательной.

Большинство людей, совсем как эта маленькая свинка, переоценивает свою значимость для семьи, конкретного общества и всего человечества. Отсюда широкое распространение теорий заговора: миллиардам маргинальных личностей приятно верить, что всемогущие рептилоиды столетиями были озабочены исключительно тем, как им ввести в заблуждение относительно своих планов конкретного Василия, Бэзила или Паси. Эта вера возвышает их над толпой себе подобных, хотя бы в собственном воображении. Уверенные в собственной мудрости, проницательности и, главное, субъектности, они, бодро щебеча бегут на шашлык с Пухом, ещё и мангал на себе тащат.

Зеленский – плоть от плоти «маленького украинца». Вырос в семье преподавателей провинциального ВУЗа, поэтому мечту о МГИМО и дипломатической карьере (в том виде, в каком она представлялась криворожскому недорослю) пришлось похоронить и заняться клоунадой. Смешным ему быть удавалось – он таким родился. Он и сейчас смешон, хоть и превратился в клоуна кровавого. Соответственно, в идиллические времена бескровных шуток был вообще няшечкой. Нравился олигархам – попал в круг высокооплачивамой обслуги, стал слугой, но слугой-миллионером.

Жизнь удалась, а тут ещё и детская мечта реализовалась. Он внезапно выскочил не в простые дипломаты, даже не в известные политики, а сразу в президенты, причём в последнюю надежду нации. Внутреннюю оппозицию (даже нацистскую) в стране он задушил, а на Западе, до начала нынешней осени, пользовался высокой популярностью. Даже на войне против первой армии мира, удалось отбить часть первоначально занятых Россией территорий, а затем фронт полгода стоял как вкопанный. Чем не «великий полководец»?

В конечном итоге первоначальная осторожная надежда, что шашлык на этом пикнике будет для него, а не из него, переросла в уверенность.

Наполеон и даже Гитлер были личности более масштабные, чем Зеленский, но после череды блестящих успехов, каждый из них поверил в свою звезду и верил до конца: один до разгрома при Ватерлоо, а второй до того момента, когда вместо армии Венка к фюрербункеру под Имперской канцелярией подошли советские танки.

Парвеню из Кривого Рога тоже до сих пор верит в свою звезду. Отправляя на мясо сотни тысяч своих сограждан, сам он мясом становиться не планирует. Он всё ещё уверен, что лично он и его Украина – очень ценный актив, который Запад не выбросит просто так. Значит надо только показать Западу, что ВСУ ещё могут держать фронт и помощь опять польётся рекой.

Поэтому Зеленский, собираясь призвать в армию всех живых обоего пола в возрасте от 17 до 65, а не хватит, так и от 16 до 70 лет, готовит население к мысли о том, что война будет долгой, одновременно истерично требуя от Запада ускорить предоставление помощи, угрожая в противном случае распадом фронта.

В данном случае Зеленский исходит из двух ошибочных предпосылок.

Во-первых, от полагает, что Запад испугается перспективы увидеть российский флаг над Киевом и бросится энергично спасать украинский фронт. Но у Запада другие планы. Те, кто реально пострадает от провала украинской авантюры уже и так проиграли: Байден не избираем на следующих выборах, поэтому радикальные члены его команды пытаются блокировать выдвижение Трампа, начав против него несколько судебных процессов.

Пока у них не получается, так как даже значительная часть Демпартии пришла к выводу, что хуже Байдена ничего быть не может. Поэтому силовые методы, активно использовавшиеся группировкой Байдена во внутренней политике с прошлых президентских выборов, из арсенала вашингтонской администрации постепенно исчезают. Попытка передавить, сломать ситуацию под себя любой ценой, может (если повезёт) увенчаться успехом, но с куда большей вероятностью приведёт Белый дом к оглушительной катастрофе.

Для всех остальных потенциальных кандидатов в президенты сам факт закрытия проекта Украина не несёт никакого урона. Важно как его закрыть. Они надеются, что закроют его без ущерба для себя, а весь негатив падёт на Байдена.

Во-вторых, Зеленский рассчитывает, что если он соберёт новую армию, взамен уже уничтоженных, то Путин ужаснётся необходимости для достижения победы убить на фронте не полмиллиона, а два-три миллиона украинских граждан, среди которых изрядную долю будут составлять подростки и женщины и согласится на выгодный для Киева компромисс. Размышляя как пиарщик Зеленский представляет себе западную прессу, пестрящую фотографиями живых и мёртвых женщин и подростков и рассказами о том, что весь украинский народ, без различия пола и возраста, поднялся на защиту родины и безжалостно уничтожается.

Он не понимает, что массы женщин и детей убивать не придётся. Мобилизованные одетые в форму и кое-как вооружённые, они не смогут оказать реальное сопротивление профессиональной регулярной армии, имеющей опыт двухлетних боевых действий, на том же уровне, на котором оказывали его обученные и обильно оснащённые западной техникой мотивированные бригады профессионалов в 2022 – первой половине 2023 года. Попав под обстрел они потеряют волю к сопротивлению, разбегутся, бросая оружие, и сдадутся в плен.

Уже сейчас украинский фронт трещит именно потому, что кадровая армия и подготовленный резерв выбиты, а вновь мобилизуемые, ни по подготовке, ни по мотивации не способны вести боевые действия на необходимом уровне. С каждым днём становится всё хуже, и женщины с детьми здесь не помогут.

Фюрер тоже собрал фольксштурм, заявил, что каждый немец (а их в Рейхе было 109 миллионов, за вычетом женщин, детей до 12 лет и инвалидов оставалось миллионов 30, из которых половина уже была использована на фронте) будет воевать. Фольксштурм даже пытался жечь советские танки и оказывать какое-то сопротивление.

Но в отличие от сопротивления всё ещё остававшихся у Германии (хоть и малом количестве) профессионально подготовленных опытных фронтовых частей, это сопротивление моментально гасилось. С десяток фанатиков погибал, а остальные сдавались или разбегались по домам. Так это были немцы и это был Рейх, а не его потешное подобие, и женщин Гитлер под ружьё так и не поставил (только безоружный вспомогательный персонал). Это противоречило его взглядам – было бы совершенно не по-нацистски.

Так что, благодаря Зеленскому, украинские потери, конечно, дополнительно вырастут, но не критично, раздуть тему геноцида (больше, чем она раздута уже) не получится.

Куда же ведёт Запад своего Пятачка (надо признать, что и ростом, и весом и выражением лица Зеленский действительно напоминает совсем юного подсвинка, так что сравнение напрашивается)? Ведь украинскому президенту и верховному главнокомандующему не только не мешают реализовывать свои планы по полному уничтожению поколений украинцев в возрасте от 20 до 50 лет, но даже поощряют его. Денег и оружия почти не дают (какие-то жалкие остатки былой роскоши), но постоянно к нему приезжают, хлопают по плечу и обещают не забыть и не оставить.

После того, как рухнет нынешний фронт у Зеленского есть естественный рубеж обороны по Днепру. Но деморализованные, понесшие потери и пробежавшие без остановки 500 километров от Харькова и Донбасса до Днепра (а надо будет спешить, чтобы наступающие с Юга российские войска не отрезали бегущих от переправ) ВСУ вряд ли его удержат. Тем более, что Днепр форсировать не надо, можно повторить заход через Белоруссию, с одновременной высадкой десантов в оперативном тылу украинской группировки, на протяжении от Киева до Житомира.

Следующий естественный рубеж, который ВСУ реально (при благоприятных обстоятельствах) могут удержать – линия границы 1921-1939 года. Здесь линия фронта будет в два-три раза короче, чем по Днепру. Сюда можно успеть подтянуть оставшиеся резервные части с Западной Украины. Сами галицийские бандеровцы проявят куда больше желания защищать собственные рубежи, чем воевать в далёком и чужом для них Донбассе. Наконец, есть шанс, что удастся убедить Польшу ввести на Западную Украину войска, хотя бы под видом «миротворческих сил», что изрядно ухудшит для России стратегическую обстановку.

То есть, упорное продолжение Зеленским войны даёт два наиболее вероятных варианта: либо выход российских войск на бывшую западную границу СССР (если Запад не решится поднять ставки, оккупировав Западную Украину), либо выход на линию Збруча или даже западнее (на границы Волыни и Галиции).

В первом случае Зеленский отбывает на Запад в качестве «президента в изгнании» (то есть становится коллегой Тихановской) А вот второй случай гораздо интереснее.

Сразу оговорюсь, что не рассматриваю вариант с трагической гибелью Зеленского или его захватом в плен. На войне всё возможно, но эти варианты из разряда случайных, нас же интересуют главные тенденции, так как именно на них, а не на случайность будут ориентироваться глобальные игроки. И специально для тех, кто надеется на свержение Зеленского народом или военными после провала на фронте, хочу заметить, что президенты не бывают виновны в поражениях армии. В них всегда «виновно» военное командование (что бы на самом деле ни происходило).

Пока армия побеждает, военные популярны и в это время амбициозный удачливый военачальник может представлять опасность для гражданской власти. Но как только военачальник терпит поражение (даже если в этом не его вина) популярность он теряет. С этого момента его ничего не стоит снять, посадить или просто не обращать на него внимания – он уже не опасен.

Поэтому, если наступление ВС РФ удастся хотя бы временно остановить на каком-то рубеже, то именно Зеленский будет претендовать на политический контроль над оставшейся территорией Украины. Но, как было сказано выше, надолго удержать новый фронт ВСУ не смогут. Чтобы превратить линию фронта в демаркационную линию, добившись хотя бы перемирия, Украине необходимо открытое вступление Запада в игру. В данном случае Запад – это Польша. НАТО, конечно, будет стоять за ней (и ставки, по сравнению с чисто украинским кризисом, резко вырастут), но принимать политическое решение и посылать войска придётся именно Варшаве.

Это именно Польша может претендовать на данные территории, так как с 1918 до 1939 года (а также в XV-XVIII веках) они принадлежали ей. «Исторических» оснований у Варшавы на эти земли точно не меньше, чем у Москвы на остальную Украину, а «референдумы» (если их кто-то удосужится провести) дадут там почти 100%-ный результат за вхождение в состав Польши, а значит и в ЕС.

Вот в этом, наиболее выгодном для Запада (если Варшава решится), варианте «президент в изгнании» не нужен. Западу будет выгодно сохранить на этой территории некую «украинскую автономию». Во-первых, это соответствует национальной политике ЕС. Во-вторых, это позволяет ввести для местного населения особый (отличающийся от коренной Польши) режим передвижения по ЕС и устройства на работу (чтобы украинцы не рванули всей страной в Германию, во Францию, в Данию, в Швецию). В-третьих, сохранение автономной украинской квази-государственности, позволяет вручную регулировать напряжённость в отношениях с Россией, то «вспоминая» о территориальных претензиях «польской Украины» на земли всей Украины, то «забывая» о них.

Но амбициозный (мнящий себя Бонапартом) криворожский клоун, проигравший России войну, да к тому же русскоязычный еврей, ни галичанам, ни полякам в качестве главы западноукраинской автономии в составе Польши не подходит. Его задача будет заключаться только в том, чтобы легализовать передачу территорий Польше, а затем поработать зиц-председателем данного образования те несколько недель, которые понадобятся Варшаве, чтобы организовать выборы местного самоуправления. На этом его миссия исчерпывается и он может отправляться писать мемуары, если, конечно ЦРУ позволит этому носителю информации жить обычной жизнью, гулять по улицам и в своё удовольствие тратить наворованное за время президентства.

Не удивлюсь, если вдруг найдётся какой-нибудь «агент Кремля» или наоборот, обиженный за сдачу суверенитета Украины бандеровец, который просто убьёт экс-фюрера, если понадобится, то вместе с женой, будет задержан, признается в том, что он террорист-одиночка и сам отправится в тюрьму, где и потеряется.

Конечно, Винни (в лице Запада) может и отказаться от шашлыка в пользу интимных отношений. Тихановская вон уже несколько лет пыхтит, отрабатывая копеечное содержание. Но всё же Зеленский и знает больше, и украл немало, а краденное можно успешно перераспределить между людьми достойными – потомственными белыми господами, которым будет больно смотреть, как криворожский (где это?) клоун (кто это?), прожигает «их деньги» (они ими смогут гораздо лучше распорядиться).

ukraina.ru

«Война будет очень долгой»: Новая стратегия, подсмотренная в западных СМИ

0
Станислав Красильников / ТАСС

Запад терпит поражение на Украине. Поэтому война будет продолжаться, пока Россия не будет истощена — именно так можно изложить новую стратегию противника.

Чем больше читаешь западную прессу, тем лучше понимаешь, что радоваться победам нам ещё очень рано: впереди длинная и тяжелая война. Да, в последнее время публикации западных СМИ первого ряда буквально пестрят сообщениями о том, что победить Россию на Украине не удалось. Но эти сообщения, в конечном итоге, не о том, что надо с русскими мириться или русским сдаваться, а о том, что война предполагается затяжной и очень тяжёлой.

Президент Байден не хочет проигрывать

Западная пресса работает как совершенная машина антирусской пропаганды, и поскольку русские – очень серьёзный противник, тон этой пропаганде задают на самом высоком уровне. Лично президент США Джо Байден значится автором статьи в Washington Post. В этой статье он объясняет, в чём смысл участия США в конфликте на Украине.

Во-первых, поддержка Киева ограждает американских солдат от прямого участия в войне против России (а если бы не было Украины, воевать всё равно пришлось бы, следует из слов американского президента)

Во-вторых, поддержка Украины – «инвестиция» в собственную безопасность США, утверждает Байден:

«По опыту двух мировых войн в прошлом столетии мы знаем, что, когда агрессия в Европе остается без ответа, кризис не угасает сам по себе. Это напрямую вовлекает Америку».

Понятно, что всё это Байден пишет с конкретной тактической целью: убедить Конгресс США проголосовать за финансовую помощь Украине и Израилю. Пока пакет этой помощи в размере 114 миллиардов долларов Конгрессом не утвержден – и у союзников демпартии США уже возникают из-за этого проблемы.

Однако статья Байдена, по большому счету, не о тактике, но о стратегии. Именно поэтому в статье (не в первый раз) идет речь о «вызове» который США бросают Россия и ХАМАС. Байдену важно показать своим избирателям и всему миру, что Украина и Палестина – два фронта одной войны, которую ведёт Америка. Он не намерен проигрывать ни на одном из этих фронтов, несмотря на то, что пока о победе США говорить очень трудно.

Собственно, всё обстоит ровно наоборот: западные СМИ фиксируют, что побеждает как раз Россия, причём даже не только непосредственно на Украине.

Зеленский грозит начать отступление

Bloomberg сообщает, что помощь Украине не будет одобрена в США в течение месяца, а, возможно, и дольше. Дискуссия в Конгрессе ставит под угрозу поставки Украине оружия. Издание ссылается на мнение Джона Кирби, официального представителя Совета по национальной безопасности США:

«Наша способность продолжать поддерживать Украину все больше находится под угрозой».

Тот же Bloomberg приводит слова Владимира Зеленского, обращённые к западной общественности:

«Без поддержки мы будем отступать».

И очень похоже на то, что отступать ему придётся. По крайне мере, The Telegraph выпускает статью под названием «Слабовольный Запад вступил в сговор с намерением предать Украину». Предательство, с точки зрения английских авторов – это смещение фокуса внимания с Украины на Израиль:

«Западная поддержка может оказаться переменчивой, особенно когда начинает казаться, что военные действия не достигают своих целей. Поскольку сегодня даже главнокомандующий украинской армией признает, что долгожданное контрнаступление не принесло существенных успехов, западные лидеры вдруг захотели как можно скорее прекратить этот конфликт», — констатируют англичане.

Как именно они думают его прекратить, тоже ни для кого не секрет – адмирал флота США Ставридис предельно откровенно написал об этом на прошлой неделе: речь идет о том, чтобы остановить боевые действия на нынешней линии соприкосновения.

Но стратегия заключается в другом

Причина поражения Запада далеко не только в том, что приходится отправлять часть оружия в Израиль. The Wall Street Journal публикует статью под заголовком «Пора распрощаться с несбыточными надеждами на чудесное поражение России». И объясняет почему:

«На линии фронта ничто не предвещает, что Россия проигрывает войну на истощение… Западные чиновники обещали оживить оборонную промышленность, но их посулы разбились о бюрократические проблемы и узкие места в снабженческих цепочках. Санкции же и экспортный контроль навредили кампании Путина, но гораздо слабее, чем ожидалось. Российские оборонные заводы наращивают объёмы производства… Путина по-прежнему поддерживают в различных частях так называемого Глобального Юга. Конфликт на Украине не играет особой роли для стран, недовольных двойными стандартами со стороны США и Европы».

Однако WSJ совсем не предлагает Западу сдаваться и даже «замораживать конфликт». Нет, «воротилы с Уолл-Стрит» предлагают совсем другое:

«Перейти к долгосрочной стратегии, которая усилит и поддержит давление на ставший изгоем кремлёвский режим…Чего западные лидеры явно не сделали, так это не донесли до общественности продолжительный характер угрозы, исходящей от дерзкой и ревизионистской России».

«Дерзкая Россия» будет сопротивляться Западу долго — и Запад должен быть готов к очень долгой войне. Именно эта точка зрения постепенно становится главной для наших противников.

И те поражения, которые Запад уже понёс, оказываются всего лишь аргументами, которые используются, чтобы доказать — нужно продолжать войну:

«США и союзникам необходимо чётко понимать долгосрочный характер этого предприятия. Даже окончание конфликта, когда бы оно ни произошло, едва ли положит конец конфронтации между Россией и остальной Европой».

Долгая конфронтация, новая холодная война – вот что теперь становится западной антирусской стратегией.

Что с того

«По данным Bloomberg, Россия – самая «подсанкционная» страна в мире – завершит 2023 год с прибылью в 75 миллиардов долларов. А по данным New York Times, США – страна с самым большим в мире долгом – закончит 2023 год с убытками в два триллиона долларов», – написал немецко-финский предприниматель Ким Дотком в соцсети Х. Это чистая правда и очень хорошее изложение того, что сегодня пишет о России Запад.

Вот только из этих замечательных победных (с нашей точки зрения) реляций ни в коем случае нельзя делать вывод о том, что мы уже практически победили и можно выдохнуть, а также задуматься о перемирии с побеждённым врагом.

Русские так устроены, что никогда не хотят войны. Но желание мира не может быть сильнее, чем трезвое понимание: враг, потерпев поражение там, где не ожидал, постепенно настраивается на долгое противостояние с нами. Если дело дойдет до перемирия, то врагу оно понадобится только для того, чтобы собрать силы и лучше подготовиться к атаке.

tsargrad.tv

Запад нас предал: Зеленский не очень верит в стойкость «опорников» ВСУ

0
© AP Photo / Ukrainian Presidential Press Office

Зимой у ВСУ начнутся перебои со снарядами, ракетами и оборудованием для госпиталей

Владимир Зеленский готовит украинцев к военным неудачам. В вечернем телеобращении президент заявил, что «легких побед» в контрнаступлении не будет. Зеленский, как обычно, попенял западным «кураторам». Якобы они ждали слишком многого от украинского «контрнаступления», но при этом отказались предоставлять Украине крупные объемы военной помощи.

Комментарии Зеленского прозвучали после того, как российские войска в продолжение «тактики Суровикина» усилили атаки на военно-энергетическую и военно-транспортную инфраструктуру ВСУ, пишет CNBC.

Заявление Зеленского совпало со скандалом вокруг премьер-министра Италии Джорджии Мелони. Она в прямом эфире заявила о международной «усталости» от конфликта на Украине. Мелони не знала, что ее записывают российские пранкеры, пишет Reuters.

При этом итальянский премьер выразила общее мнение западного истеблишмента, который отказывается поставлять ВСУ дополнительные объемы военной помощи. Именно это и вызывает особенное раздражение Зеленского, который он и выплеснул в скандальном телеобращении.

Daily Beast: Россия извлекла полезные уроки из неудач под Угледаром

Daily Beast пишет, что уже осенью 2023 года наметилось снижение интереса западных правительств, дипломатов, экспертов и журналистов к украинскому конфликту. Это произошло на фоне провала украинского «контрнаступления».

Остаточный интерес к Украине был потерян после 7 октября, когда ХАМАС атаковал Израиль. Внимание всего мира мгновенно переключилось на палестино-израильскую войну, которая с каждым днем становится все более ожесточенной.

А всего через несколько дней после начала войны на Ближнем Востоке Россия начала главное в 2023 году наступление. Российские войска перешли в атаку на Донецком и Южно-Донецком направлениях.

Причем, как отмечает Daily Beast, российские подразделения провели огромную работу. С помощью дронов было разведано расположение украинских минно-взрывных заграждений (к северу и северо-западу от Авдеевки) и основных путей снабжения оккупационной группировки.

Также значительно вырос уровень взаимодействия между подразделениями различных родов войск — военной разведки, фронтовой авиации, штурмовой пехоты. Были извлечены полезные уроки из предыдущих неудачных «лобовых» штурмов (например, Угледара в январе-феврале 2023 года).

Daily Beast пишет, что в ходе двух волн атак на Авдеевку (9−10 октября и 19−20 октября) российские подразделения значительно измотали оккупационную группировку ВСУ. Уже сейчас она столкнулась с нехваткой поставок боеприпасов, в первую очередь, 155-мм артиллерийских снарядов.

— Мы по-прежнему зависимы [от Запада], мы не можем производить достаточное количество вооружения и боеприпасов для такой масштабной войны, которую ведем прямо сейчас, — цитирует Daily Beast одного из украинских солдат, стоящих в оккупированной Авдеевке.

Зимой ВСУ столкнется с нехваткой не только оружия, но даже медикаментов

— Без поддержки США и других мы будем вынуждены отступить, если российские войска будут наступать по всем фронтам, — цитирует Daily Beast еще одного украинского военного.

О том же самом американским журналистам говорят и другие солдаты ВСУ в госпиталях или на передовой под Авдеевкой и на Запорожье. Злость на натовских «кураторов» в ВСУ выросла до небывалых высот: украинцы считают, что Запад их предал.

Многие страны уже открыто отказываются от военной поддержки ВСУ. В сентябре категорически отказалась дальше поддерживать киевский режим оружием Польша, затем — Венгрия и Словакия.

Daily Beast пишет, что зимой ВСУ столкнется с катастрофической нехваткой основных видов вооружения: систем ПВО, крылатых ракет и ракетных пусковых установок. Кроме того, ожидаются серьезные перебои и поставками необходимых медикаментов для полевых госпиталей, кроватей для раненых солдат, аптечек первой помощи и стерилизаторов.

Daily Beast прогнозирует сокращение поставок зимних курток, обогревателей и других средств, используемых для защиты солдат в зимние месяцы.

Киевский режим с ужасом ждет исхода президентской кампании в США. Главный кандидат от республиканцев — Дональд Трамп — уже заявил, что не при каких обстоятельствах больше не будет поддерживать ВСУ. В интервью CNN Трамп заявил: «Я хочу, чтобы все перестали умирать».

OSW: даже немцы обманули ВСУ с объемом военной помощи

Центр восточноевропейских исследований (OSW) указывает, что военная помощь ВСУ доходит со все большим трудом.

13 ноября главы министерств обороны Нидерландов и Румынии Кайса Оллонгрен и Анхель Тильвар с помпой открыли Европейский учебный центр пилотов (EFTC) на авиабазе Фетешти в Румынии. Здесь должны учить украинских пилотов для F-16. Однако открытие оказалось пропагандистским трюком, нацеленным на доверчивую западную аудиторию.

Вскоре пресс-секретарь командования ВВС Украины полковник Юрий Игнат заявил, что занятия в Фетешти начнутся очень нескоро, поскольку учебный центр «все еще находится в стадии строительства».

Подложили свинью даже немцы. OSW выяснил, что предложенная Германией военная помощь в €4 млрд оказалась пшиком. Большая часть из этих денег, которые пообещали выделить ВСУ в 2024 году, перенаправлена на уже утвержденные проекты, так что министерству обороны Германии достанутся лишь €120 млн. И новых немецких траншей киевскому режиму ждать не стоит.

svpressa.ru

Опасная политическая оттепель: Путина на «Большой двадцатке» ждет старая ловушка

0
kremlin.ru

У России пока нет противоядия от снятия санкций

Песков анонсировал первое с начала СВО выступление Путина на виртуальном саммите G20. Во время прошлой «двадцатки» Песков объяснил отсутствие российского президента на мероприятии тем, что у Путина «нет потребности» общаться с лидерами и представителями других стран, входящих в G20. А теперь, значит, есть. Не трудно догадаться почему. Но за очевидными плюсами скрывается и большой минус.

Песков объяснил, что повестка выступления президента России понятна — «это нынешняя ситуация, весьма и весьма неспокойная». И в выступлении «будет изложена позиция РФ, которая достаточно хорошо известна, она последовательная, сбалансированная». То есть, очевидно, наступило время еще раз проговорить эту позицию от первого лица.

Почему наступило это время, тоже понятно. Достаточно посмотреть заголовки мировых СМИ: тупик в военных действиях, Россию на поле боя невозможно победить, санкции не работают, переговоры, мир, территориальные уступки.

Выступление Путина на «двадцатке» на этом фоне по сути означает следующее: «Ну вот, вы все вроде как поняли. Будете договариваться или продолжим объяснять?».

И я боюсь, что там и правда поняли — с военным противостоянием ничего не выйдет без большой войны, которую начинать дураков нет, а санкции Россия обходит. Сейчас объясню, почему боюсь.

Самую главную цель — не дать России стать одним из центров многополярного мира, превратить ее в колонию-бензоколонку Запада — никто не отменял и никогда не отменит.

Но вот с наскока, штурмом, не вышло. Однако можно вернуться к проторенной дорожке. А для этого всего-то и нужна «оттепель»: по Украине как-то договориться, там что-то разрешить, тут санкции ослабить. И превратившиеся за последние полтора года в стальной лед русские потекут.

Только суровая «русская зима», режим «осажденная крепость» заставили наших капиталистов делать что-то своё, наполнить хоть каким-то смыслом словосочетание «технологический суверенитет», вспомнить, что мы умеем делать свои самолеты, станки, корабли, поезда, шить одежду и даже выпускать автомобили и электронику.

Но это требует напряжения, не дает привычной максимальной прибыли прямо сейчас — некомфортно, короче. А теперь представьте, вдруг потихонечку станет можно возвращаться в зону комфорта: зачем свое, если можно всё можно там купить, а для красивого отчета «наверх» по импортозамещению бирки на продукции переклеить. Потекут «предприниматели», ох, потекут весенними ручьями по ларькам, по базарам.

Нет у нас от этого пока противоядия, мы ведь так и топали по этой дорожке к превращению в очередную западную колонию до февраля прошлого года, пока не случилось чудо.

Внимательно надо будет смотреть на то, что будет происходить на «двадцатке». Я бы сказал — бдительно.

mk.ru

«Промзона Авдеевки наша»: российская армия применяет супероружие

0
© РИА Новости

ВСУ продолжают осуществлять «суицидальные» накаты в Авдеевке. Военные эксперты уже отмечают, что на этом участке противник рискует повторить плачевную для себя ситуацию в Бахмуте, где безвозвратные потери составили до 70 тысяч человек. Усложнили жизнь ВСУ и наши авиабомбы РБК-500 с модулем планирования, которые, по некоторым данным, мы стали использовать на самых жарких участках фронта.

Центральными на фронте остаются два направления: Авдеевка и участок на левом берегу Днепра. Пожалуй, последним важным событием на авдеевских фронтах можно назвать прорыв обороны противника в промзоне в районе железнодорожной станции Ясиноватая-2. Один из военнослужащих Российской армии с позывным «Вожак» подтвердил, что промзона почти вся наша и для полной зачистки этого участка остается два здания.

Российские военнослужащие также отмечают, что противник все чаще совершает необдуманные «суицидальные» накаты. Так, на этих выходных он попробовал атаковать промзону силами малой штурмовой группы, без поддержки техники и тяжелой артиллерии.

«Это была не разведка боем, а просто, просим прощения за цинизм, утилизация штурмовой группы со стороны их командования. Пехота врага была обнаружена и потерпела былинный отказ («былинный отказ» на военном сленге — «эпическое поражение». — Прим. ред.) от огня наших орудий.

При этом чувствовалась рука какого-то хуторского Наполеона. Предполагаем, что какой-то бронелобый украинский дятел со звездами большого размера проявил инициативу», сообщил один из telegram-каналов, который ведут разведчики.

Военный эксперт Юрий Баранчик не сомневается, что операция «авдеевская удавка» для ВСУ закончится как в Бахмуте — с безвозвратными потерями в 60–70 тысяч человек. Он также отметил, что глубина, на которую работают российские артиллерия и дроны, как минимум 20 километров. Поэтому значительный процент украинских солдат, направляемых в Авдеевку, «страдает задолго до того, как увидит пункт назначения».

Ситуацию у Херсона военные эксперты описывают как робкую попытку ВСУ создать плацдарм на правом берегу Днепра: «чтобы был». При этом, по словам наших разведчиков, противник продолжает удерживать плацдарм в населенном пункте Крынки. ВСУ при поддержке артиллерии также предпринимают попытки атак в направлении населенных пунктов Пойма и Песчановка с правого берега.

По словам военного эксперта Юрия Кнутова, левобережье остается главным направлением для ВСУ:

— Последние заявления Зеленского напоминают истерику. Он говорит о том, что не хватает боеприпасов, и это приведет к отступлению украинской армии. Очевидно при этом, что киевский режим сделал ставку на одно направление — Херсонское. Туда брошены все силы, все ресурсы, чтобы попытаться захватить плацдарм и дальше двигаться в сторону Крыма и левого берега Днепра.

По словам Кнутова, ВСУ и на Херсонском направлении пытаются двигаться вперед с помощью «мясных штурмов».

— Мы уничтожаем военнослужащих украинской армии, которые находятся на левом берегу, после чего там остается совсем небольшая группа. Но ночью снова идет пополнение, и опять восстанавливается присутствие украинских солдат на левом берегу… Все это напоминает мясорубку.

Но ресурсы туда Украина перебросила приличные. Поэтому говорить о том, что киевский режим свернет дальнейшие попытки расширения плацдарма, пока преждевременно. При этом практически все западные эксперты сходятся во мнении, что украинская армия выдыхается.

— Юрий Альбертович, недавно были показаны кадры с применением РБК-500. Можно уже говорить о том, что мы стали применять эти боеприпасы?

— Официального подтверждения их применения со стороны министерства обороны нет. То, что появилось в Телеграм-каналах, это все неофициальная информация. Насколько кадры, которые были показаны, правдивы, вопрос открытый.

С другой стороны, до 80% снарядов, которые применяет Украина, кассетные, причем делает она это несколько месяцев точно.

Президент России Владимир Путин говорил о том, что у нас есть кассетные боеприпасы гораздо лучшего качества и в большем количестве, чем у стран НАТО, но мы их не применяем в силу того, что есть Конвенция об их запрете. Мы ее не подписывали, так же, как и Украина, но мы ее придерживаемся. Однако учитывая, что объем применения кассетных боеприпасов ВСУ просто огромный, в этих условиях вполне возможно, что мы приняли решение нанести, может, один, может, несколько ударов нашими кассетными бомбами в 500 килограммов.

— Насколько грозное оружие РБК-500?

— Это бомба, которая представляет собой контейнер с небольшими боеприпасами внутри. На высоте примерно километр бомба раскрывается, боеприпасы разбрасываются, накрывая участок примерно с футбольное поле. Это достаточно серьезная площадь, и личный состав, и легкобронированная техника могут быть выведены из строя легко.

— Как массовое применение этих боеприпасов может сказаться на обстановке на фронте?

— Если сейчас нашим Верховным главнокомандующим и Министерством обороны будет принято решение о том, что мы переходим к широкому применению подобного типа бомб и снарядов, то я думаю, это сыграет значительную роль в продвижении наших войск. Украинской армией делается ставка на «мясные штурмы», а подобного рода боеприпасы очень эффективны как раз там, где идут «мясные штурмы» или подготовка к ним.

Я не вижу никакой крамолы в использовании подобного рода боеприпасов в качестве ответной меры. Потому что Украина использует их в большом количестве уже давно.

mk.ru

Россия потеряла союзника: президентом Аргентины избран местный Жириновский

0
© AP Photo / Natacha Pisarenko

Восьмая по размеру страна мира отвернется от Москвы — радикально, но ненадолго

Ах, как жаль, что Владимир Вольфович не дожил! Президентом Аргентины — второй по размеру страны Южной Америки и восьмой по размеру страны мира — избран местный Жириновский. Впрочем, нет: обидел я, наверное, Владимира Вольфовича. По сравнению с новым лидером государства, в котором танцуют танго, наш Жириновский был политиком консервативного толка с умеренными взглядами и идеально вежливой манерой общения.

Гордый обладатель полученного им еще в детстве прозвища Сумасшедший, профессор экономики Хавьер Милей выступает за свободную продажу человеческих органов, охотно рекламирует свои услуги в качестве инструктора по тантрическому сексу и обещает упразднить местный Центральный банк за ненадобностью.

Да, чуть не забыл: Россию он тоже не любит, потому что, по его мнению, наша страна по-прежнему «управляется коммунистами». Поэтому о расширении блока БРИКС за счет Аргентины и вообще о теплых отношениях между Москвой и Буэнос-Айресом можно временно забыть — именно временно. Обладатель такого набора взглядов вряд ли надолго задержится у власти.

А ведь когда-то Аргентина поражала весь мир не своими президентами-оригиналами, а своим высоким уровнем жизни. Было это, правда, довольно давно: около ста лет тому назад и раньше.

На излете XIX века ВВП Аргентины на душу населения превышал аналогичный показатель США. Переселенцы из Европы создали на плодородных землях Аргентины очень прибыльную сельскохозяйственную отрасль. Деньги в страну текли рекой. Черпая из этой «реки», местная элита отстроила Буэнос-Айрес — город, который считается «Парижем Латинской Америки».

Тревожные звоночки, правда, звучали уже тогда. Аргентинское начальство обожало занимать большие суммы на международных финансовых рынках, не думая, как их отдавать. Дефолты начали регулярно случаться в Аргентине еще в том же XIX веке. Но до поры до времени это не мешало стране наслаждаться «вечным карнавалом».

Эта самая «пора» наступила, когда в 1929 году мир накрыла Великая экономическая депрессия. Приблизительно с тех самых пор Аргентина ковыляет от одного экономического кризиса к другому, а местная политика напоминает бесконечную мыльную оперу, прерываемую лишь трагическими интерлюдиями: государственными переворотами с танковыми боями на улицах столицы и бесчинствами «эскадронов смерти», которые врываются ночью в квартиры подозреваемых в нелояльности граждан, а потом сбрасывают их с самолетов прямо в море (этот изуверский способ расправы широко практиковался в период правления военной хунты в 1976–1983 годах).

Иногда кажется, что очередному новому «президенту-спасителю» удалось добиться чуда: стабилизировать местные финансы. Но по прошествии нескольких лет все неизменно возвращается в начальную точку: гиперинфляция, дефолт и прочее и прочее.

Например, во времена гайдаровских экономических реформ в России было модно ссылаться на «вдохновляющий» опыт тогдашнего министра экономики Аргентины Доминго Кавальо, который реформировал народное хозяйство страны, строго следуя советам международных финансовых институтов.

Восторги поутихли лишь тогда, когда в 1996 году «чудо-министра» уволили за профнепригодность: «поборов» инфляцию (или, вернее, привязав национальную валюту страны песо к доллару), он одновременно убил местную промышленность, раскрутил объем государственного долга почти до ста миллиардов долларов и резко повысил уровень бедности.

«Прямо карусель получается. Белые пришли — грабят. Красные пришли — грабят» — для Аргентины такая ситуация очень знакома. Левые и правые силы чередуют друг друга у власти. Но это не приводит к долгосрочным экономическим изменениям в лучшую сторону. В последние годы у руля в Буэнос-Айресе были левые. И вот какими «достижениями» они могут сейчас похвастаться.

Весной 2020 года за доллар давали 80 песо, а сейчас зеленый стоит около 1000 песо. Вот где зарыт секрет успеха Хавьера Милея. Прежнее начальство страны настолько опротивело, что харизматичный клоун выглядит как вполне достойная альтернатива. Но «выглядеть» и «являться» — это, как известно, совсем разные вещи. Хавьер Милей в жизни не управлял ничем крупным. Его самое значимое карьерное достижение в прошлой жизни — пост депутата парламента.

Прибавим к этому сомнительную эффективность его экономических идей (за счет свободной продажи органов экономику не поднимешь), отсутствие политической поддержки в том же парламенте (за Милея там 7 из 72 сенаторов и 38 из 257 депутатов нижней палаты), и мы придем к неизбежному выводу: под веселым, даже забойным руководством нового президента Аргентина лишь еще глубже погрузится в трясину политического кризиса.

Для России все это, конечно, обидно. Аргентина — одна из тех стран, которую пригласили присоединиться к БРИКС. Учитывая резко негативное отношение Милея к Москве и Пекину, он этим приглашением вряд ли воспользуется. Но это как раз тот случай, когда тактическое поражение резко повышает шансы на будущую стратегическую победу.

Ладно Россия: она для Аргентины экономический партнер не из разряда совсем жизненно важных. Но вот Китай к этому разряду точно принадлежит. Рвать экономические связи с КНР, как это не прочь сделать Милей, — это для Аргентины рубить сук, на котором она сидит. Вывод: рано или поздно (причем скорее рано) этот самый «сук» придется «ремонтировать» — а заодно возвращаться к вопросу членства в БРИКС.

А пока суд да дело, БРИКС без Аргентины точно проживет. Это ведь не политический и оборонный блок по примеру НАТО и не политическое и экономическое объединение по образцу Европейского союза. Это всего лишь клуб по интересам, который в будущем может трансформироваться в нечто более осязаемое, а может и не трансформироваться.

Короче, пусть они пока в Аргентине развлекаются так, как хотят. Среди проблем Москвы тот факт, что Буэнос-Айрес повернулся к ней спиной, занимает даже не десятое, а сто десятое место.

mk.ru

Алексей Волынец. О красном и белом без синего

0
cont.ws

Признаюсь, лично я поначалу был несколько удивлен – не слишком ли резко взял мой товарищ Захар Прилепин, выдав за месяц целую серию острой публицистики о красно-белом противостоянии. О тех спорах красных и белых (ну или «красных» и «белых»), что раскалывают наше общество сегодня лишь чуть меньше, чем век назад.

Однако, подумав – взглянув на последние даже не годы и десятилетия, а месяцы, – должен взять моё осторожное удивление назад и признать правоту Захара. Признать, что вот сегодня, прямо сейчас, мы наблюдаем вполне неиллюзорный ренессанс «белого» антисоветизма. «Белого» тут точно надо брать в кавычки, а вот антисоветизм – вполне без кавычек, самый натуральный, можно сказать классический, вполне по заветам не только Врангеля и Деникина, но и Шкуро с Красновым.

Чтобы не быть голословным, попробуем дать краткий анализ этого современного антисоветизма, который упорно рвёт триколор Российской Федерации на белую и красную полосочки…

Начнём очевидным фактом: с точки зрения массовой идеологии и пропаганды и даже в плане массовой культуры последняя треть века – это именно открытая война против советской эпохи. Против её истории, против её героев и её идеалов. В 1991 году на всём пространстве бывшего СССР нарочито антисоветская идеология и антисоветская культура (ну или «культура») победили абсолютно. Солженицын и «поручик Голицын» тогда доминировали во всём – от докторских диссертаций до телевизионных экранов.

И продолжалось это торжество минимум два десятилетия, лишь в 10-х годах текущего века всеобщее господство антисоветского стало чуть мене абсолютным. Чуть менее, но всё равно оставаясь доминирующим – от всяческих «штрафбатов» и поделий Михалкова в кино до вечно закрытого трёхцветными ширмами Мавзолея на 9 мая…

При этом, напомню, как в «святые 90-е» в антисоветском радостном хоре по-братски сливались и прозападные либералы, и правые патриоты с русскими националистами. В отрицании советской эпохи, в отрицании созданного Лениным советского государства они сливались до полной идентичности.

Собственно, полную идентичность в этом вопросе они – прозападные либералы и «белые» националисты – демонстрируют и сейчас. Простейший пример. Возьмём такой популярный сегодня и, безусловно, патриотический тг-канал – «Старше Эдды». Почти 600 тыс. подписчиков, яркая позиция за войну Москвы с бандеровским Киевом до победного конца. И вот взглянем на запись от 25 октября сего года, в которой автор канала мимоходом, как нечто абсолютно очевидное, без малейших рефлексий повторят рождённую еще перестроечным «Огоньком» мифологему про злодеев Белу Куна, Розалию Землячку и крымские расстрелы.

К тем расстрелам мы ещё вернёмся, пока же просто констатируем – наш популярный патриот и русский националист без малейших сомнений, как наиболее по жизни привычное транслирует самую кондовую либеральную пропаганду из начала «святых 90-х». Это лишь одна яркая иллюстрация первого вывода – треть века массовой антисоветской пропаганды дала свои весомые плоды. Заметная и разнообразная часть нашего общества, в том числе вполне патриотическая часть, выросла в понятиях и традициях этой пропаганды.

Для прозападных либералов и правых патриотов эта пропаганда общая, родная. Основные и базовые моменты антисоветизма наш доморощенный либерал и наш правый патриот разделяют сообща, по-братски. Отношение к октябрю 1917-го, отношение к Ленину и его социальному проекту, отношение к гражданской войне – у них в целом общее. Этакий либерально-патриотический консенсус по «красному» вопросу, что у «Эха Москвы», что у «Старше Эдды».

Но самое тут смешное (хотя этот смех сквозь слёзы), что по данному вопросу полны шаровары консенсусом не только у «Эха» с «Эддой», но и у нынешних хозяев Киева. Они тоже записные и абсолютные антисоветчики. И что важно – для значительной части русскоязычных патриотов бандеровской Украины их идеологию сформировали не канадские эмигранты с Галиции и не нацики нынешнего «Азова», а та самая антисоветская пропаганда из «святых 90-х» на русском языке. «Архипелаг ГУЛАГ» якобы русского националиста Солженицына сделал для формирования антимосковской Украины не меньше, а то и больше, чем все панегирики Бандерам и Петлюрам.

Собственно непростой вопрос Украины приводит нас ко второму значимому выводу о причинах роста популярности современной антисоветчины. К закономерным успехам длящейся целое поколение массовой антисоветской пропаганды надо добавить и другое, столь же весомое – неизбежный успех простых ответов на сложные вопросы.

Если сегодня Россия воюет с тем, что именует себя «Украина», то самый простой ответ на сложный вопрос гласит максимально просто: злом является любая Украина, в том числе советская. Что сегодня против России воюет яро антисоветская Украина, а советская была противоположно иным – это уже усложнение, требующее углубления в сложные детали истории и давней политики. Ведь куда проще «понять», что раз мы сейчас воюем с Украиной, то Ленин, столетие назад на дымящихся развалинах Российской империи создавший «Украинскую советскую социалистическую республику», был неправ. И вообще был злым злом и со своим октябрем-1917, и со своей УССР.

Простой ответ на сложный «украинский» вопрос – это еще одна причина роста популярности в современном русском обществе антисоветской версии нашей истории. Углубляться в какую-то Центральную раду и прочие перипетии давнего прошлого – это сложнее и не столь очевидно, чем просто и бодро отвечать, что без УССР никакой Украины бы сегодня не было, подразумевая, что не было бы и текущей военной трагедии.

Куда проще думать, что будь на месте УССР обычные области, то и не было бы никакой современной Украины… Почему наличие губерний не помешало с весны 1917-го бушевать в Киеве всяческому сепаратизму – это уже лишние сложности для простого ответа на непростую историю.

Но история – она вообще вещь непростая, неплоская. Она настолько сложная и нелинейная, что для пояснения вновь вернёмся к примеру тг-канала «Старше Эдды» с его либерально-патриотическим камланием на крымские расстрелы.

Сейчас даже не стану упоминать, что расстреляли там и тогда не десятки тысяч, как завещали нам перестроечный журнал «Огонёк» и его брат-близнец Холомогоров. Не стану упоминать, что попавший в Крыму в красный плен к «злодею Беле Куну» на исходе 1920 года белый пулемётчик Анатолий Александров не только не оказался расстрелян, но стал в итоге Президентом Академии наук СССР. Он далеко не один такой в той крымской истории, но это детали, сложные и малоизвестные детали трагической и трудной истории. Вместо них просто проведём простой мысленный эксперимент.

Если мы спросим патриотический тг-канал «Старше Эдды», а достойны ли смерти те, кто с оружием в руках при иностранной поддержке воюют за независимость Киева от Москвы, то, думаю, не ошибусь, ответ будет простой – да, достойны, если они это делают с оружием в руках и не сдаются. Но вот беда – в плане реальной истории те, кого в 1920 году победил и расстрелял «Бела Кун», в сущности ничем уже не отличались от бойцов пресловутого «Азова».

Увы, но именно так. Доблестные (без тени иронии доблестные) бойцы «Русской армии» генерала Врангеля в 1920 году с оружие в руках яростно мешали «Красной армии» Ленина отбивать у поляков Киев, Минск, Львов и Варшаву. Белый генерал Врангель заключил вполне официальный союз с последовательным русофобом Пилсудским – с тем, кто хотел убить любую Россию, имея за плечами поддержку Парижа и Лондона.

Когда поляки весной 1920 года отбивали у большевиков Киев и Минск, в Варшаве было открыто официальное представительство «Русской армии» Врангеля. И вот пока поляки брали Киев, а красные его отбивали обратно, сам Врангель с пафосом вещал про общий «славянский фронт» против большевиков Ленина. И на территориях, тогда контролируемых поляками, в поддержку Варшавы в 1920 году была сформирована не только жовто-блакытная армия укронациков Петлюры, но и так называемая «3-я Русская армия» сторонников Врангеля под командованием белого генерала Петра фон Глазенапа (начинавшего гражданскую войну еще в кубанском походе 1918 г. вместе с Корниловым и Деникиным). И вот эти белые врангелевцы летом 1920 года вместе с поляками воевали против большевиков – то есть по факту воевали за то, чтобы Киев и Минск стали польскими.

То есть в качестве колаборантов Пилсудского белый барон Врангель и весь «белый Крым» в 1920 году объективно уже ничем не отличались от укронацика Петлюры. Но при этом Врангель и его офицеры вполне искренне и без малейших сомнений считали себя русскими патриотами, а столь же искренний русский патриот в лице тг-канала «Старше Эдды» (с внимающей аудиторией почти в 600 тыс., напомню), искренне желая вернуть Киев под руку Москвы, искренне сетует, что злые большевики когда-то победили и даже частично расстреляли тех людей, что в экстазе патриотизма с оружием в руках мешали вернуть Киев и Минск под власть Москвы. Парадокс? Нет, вовсе не парадокс – а закономерность простых и примитивных ответов на сложные вопросы истории…

Кстати, генералов Шкуро и Краснова, столь же искренне считавших себя настоящими русскими патриотами, такие простые ответы на сложные вопросы довели до сотрудничества с Гитлером. А русского патриота генерала Деникина, всё же избежавшего гитлеровского соблазна, простой ответ на сложный вопрос о роли большевиков в русской истории под конец жизни привёл к прямому сотрудничеству со спецслужбами США в холодной войне против СССР. Простые ответы на сложные вопросы – не только просты, но и опасны, увы.

Вот мой товарищ Захар Прилепин и разглядел эту неиллюзорную опасность. Трогательный антисоветский консенсус либералов и правых патриотов вкупе с простыми ответами на сложные вопросы треть века назад разрушил СССР. Стоит ли сегодня недооценивать этот разрушительный потенциал?

vnnews.ru