Главное Блог Страница 396

США сопротивляются – но втягиваются в очередную «антитеррористическую» кампанию на Ближнем Востоке

0
© AP Photo / Darko Bandic

Американские военные издания совершенно без восторга пишут о становящихся рутиной «ответных» ударах США по различным силам, которые характеризуются как «проиранские». Один из таких имел место 22 ноября.

Утверждается, что это были объекты иракского филиала «Хезболлы», которые обеспечивали поддержку удара баллистическими ракетами по авиабазе Аль-Асад на западе Ирака.

Утверждается, что объекты «Хезболлы» были уничтожены, но точная оценка потерь неизвестна. Реакция не заставила себя ждать. «Катаиб Хезболла» заявила, что рассматривает возможность «расширения круга целей» и то, что удар США «не останется безнаказанным».

Де-факто на стороне «Хезболлы» выступил и премьер Ирака, который назвал американский удар нарушением иракского суверенитета. Несмотря на двойные стандарты – само нахождение американских баз явочным порядком на территории Ирака нарушением суверенитета премьер не называет – признак это плохой.

Нападения на базы, где размещены американские войска в регионе, были практически постоянными с 17 октября, когда было совершено по меньшей мере 66 ракетных обстрелов и атак беспилотников, в результате которых пострадали по меньшей мере 62 военнослужащих. Отмечается, что темпы атак и ответных действий США растут.

Для США возникает самый неприятный риск на данном этапе истории: необходимость отвлекать значительные силы на защиту своих баз и нейтрализацию угроз, причем так, чтобы не спровоцировать прямую войну не то, что с Ираном, а даже с «Хезболлой».

Накопленные «Хезболлой» ракеты точно смогут если не потопить, то вывести из строя американскую авианосную группировку в Средиземном море. Тут вопрос уже не технологий, а статистики и предельных параметров американской корабельной ПВО.

А если полыхнет на Ближнем Востоке, то на второй план отойдет не только Украина, но и Тайвань.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Перемирие с ХАМАС продляет власть Нетаньяху

0
© РИА Новости / Алексей Филиппов

Израиль и ХАМАС проведут первый обмен пленными с начала текущего обострения конфликта. Мировые лидеры приветствовали данное соглашение противоборствующих сторон, а некоторые издания даже объявили о начале разрядки. Чем на самом деле вызван компромисс между противниками и чего стоит ожидать после реализации достигнутых соглашений?

Власти Израиля проголосовали за сделку с палестинским движением ХАМАС, пишет издание Haaretz. Согласно договоренностям, в секторе Газа будет введена гуманитарная пауза. Также ожидается, что между сторонами состоится обмен заложниками. Предполагается, что режим прекращения огня продлится четыре дня, начиная с 23 ноября в 10.00 по местному времени (11.00 мск).

В канцелярии премьер-министра страны Биньямина Нетаньяху сообщили, что данная инициатива станет первым шагом в масштабном плане действий по возвращению всех захваченных в плен граждан Израиля. Ожидается, что не менее 50 женщин и детей будут освобождены в обозначенный срок. По окончании четырех дней ХАМАС будет иметь возможность продлить прекращение огня на сутки, выпустив еще десять заложников.

Как сообщает издание Ynet, соглашение поддержали все партии страны, однако в правительстве до сих пор имеются разногласия по данному вопросу. Так, фракция «Оцма Йехудит» в настоящий момент проводит консультации с целью выработать комплексную позицию по данному вопросу. Не исключается, что партия выступит против инициативы.

По данным Times of Israel, правительство страны уже подготовило список из 300 палестинских заключенных, которые могут быть освобождены в рамках сделки. В настоящий момент израильской общественности дано 24 часа на то, чтобы обжаловать присутствие в документе того или иного человека.

В опубликованном Израилем списке фигурируют имена 13 палестинских женщин, которые были осуждены за попытки терактов, а также 287 подростков в возрасте до 18 лет, задержанных за беспорядки на Западном берегу реки Иордан или в Восточном Иерусалиме.

Отмечается, что их выпуск зависит от выполнения ХАМАС договоренностей по выдаче из плена 100 живых заложников. В палестинской организации добавили, что соглашения о гуманитарном перемирии были достигнуты за счет неустанных и умелых усилий Катара, а также Египта. Палестинцы также подтвердили готовность освободить 50 заключенных в возрасте до 19 лет, но лишь при условии передачи ХАМАС со стороны Израиля 150 женщин и детей.

В то же время в ЦАХАЛ настороженно относятся к кратковременной остановке огня. Пресс-секретарь армии страны Джонатан Конрикус допускает, что противники Тель-Авива могут использовать образовавшееся окно возможностей для пополнения боеприпасов и перегруппировки сил. Об этом пишет CNN. По его словам, ЦАХАЛ предпочел бы продолжить движение, однако планируемая пауза будет служить «крайне важным целям».

Между тем в Москве приветствовали достигнутые между сторонами договоренности. Официальный представитель МИД Мария Захарова отметила, что именно к этому призывала Россия с самого начала эскалации конфликта на Ближнем Востоке. При этом дипломат упомянула усилия Катара, направленные на практическую реализацию призыва к деэскалации.

Сделку приветствовал и президент США Джо Байден, сообщает издание The Guardian. «Я ценю те обязательства, которые взяли на себя премьер-министр Нетаньяху и его правительство», – сказал он. По его словам, достигнутые договоренности позволят вернуть домой и некоторых американских граждан, которые оказались заложниками ХАМАС.

«Договоренности, достигнутые между ХАМАС и Израилем, не стоит воспринимать как перемирие или начало деэскалации конфликта. Речь идет исключительно об обмене заложников. Тель-Авив добивался этого с самого начала текущего противостояния. Долгое время сторонам не удавалось прийти к компромиссу. Теперь же ситуация изменилась», – сказал Яков Кедми, бывший руководитель израильской спецслужбы «Натив».

«Движение ХАМАС изрядно истрепало свои силы. Организация нуждается в приостановке огня, а сделка с передачей пленных может помочь им выиграть немного времени. Разумеется, это создает определенные риски для ЦАХАЛ. От наших противников можно ожидать любой провокации, однако мы готовы согласиться на предложенные условия», – подчеркивает собеседник.

«Главным приоритетом Израиля в любой период истории было сохранение жизней его граждан. Спасение пусть и небольшого количества пленных неоценимо важно для каждого еврея. В настоящий момент известно, что ХАМАС обязался в течение четырех дней освободить 50 заложников. Речь идет о женщинах и детях», – уточняет эксперт.

«При этом движение может продлить срок достигнутых договоренностей. Если они выпустят еще десять человек, то смогут увеличить режим прекращения огня еще на сутки. За это мы готовы передать им 150 палестинцев, которые были арестованы за незначительные правонарушения. Выпускать убийц никто не собирается», – считает Кедми.

«Если ХАМАС захочет продлить перерыв в ведении военных действий на пять дней, то мы готовы довести количество выпущенных заключенных до 300. Таким образом получится соотношение 300 против 100. Это приемлемые цифры, на которые Тель-Авив способен пойти. Однако в данный момент всех заложников спасти не удастся», – акцентирует собеседник.

«По данным нашей разведки, ХАМАС располагает 230 людьми в плену. Кроме того, часть израильтян удерживают бедуинские племена и более мелкие исламистские организации. Противники не пойдут на то, чтобы в мгновение ока потерять свой самый главный козырь и вернуть всех евреев домой», – подчеркивает эксперт.

«Большинство граждан страны поддерживают данное решение. Тем не менее есть и противники договоренностей с ХАМАС. Часть людей опасаются того, что это объединение сумеет восстановить потерянные силы. Они отмечают, что давление со стороны ЦАХАЛ должно продолжаться до тех пор, пока мы не добьемся окончательной победы», – рассказывает он.

«Не думаю, что после завершения сделки стоит ожидать деэскалации конфликта. Израиль не раз заявлял о том, что наша цель заключается в полном уничтожении ХАМАС. Ни о каких компромиссах в текущей ситуации не может быть и речи. Операция непременно продолжится, и наши военные уже готовятся к дальнейшему продвижению вперед», – акцентирует Кедми.

В целом договоренность об обмене заложников могла быть достигнута раньше, считает Саймон Ципис, израильский эксперт по международным отношениям и национальной безопасности. «Однако Тель-Авиву было важно не просто добиться возвращения своих граждан домой, но и навязать противнику разговор с позиции силы. Это принципиальный момент, который позволил нашей стране существенно изменить ход конфликта», – говорит он.

«Подарить ХАМАС ощущение собственного превосходства, договорившись об уступках с движением в первые дни эскалации, было бы неверно. Они стали бы наглее в своих действиях – и, возможно, пролилось бы гораздо больше крови. Сейчас же они осознают, что их дни практически сочтены. Организация загнана в угол и готова принять любые условия, которые ей предложит Тель-Авив», – отмечает собеседник.

«В настоящий момент известно, что Израиль готов выпустить на свободу 300 заключенных палестинцев. Во многом итоговое количество человек, задействованных в обмене, будет зависеть от ХАМАС, поскольку наше руководство предоставило им выбор: возможность продления режима прекращения огня нашим противникам доступна», – подчеркивает он.

«Все, что мы требуем взамен – освобождение наших граждан: по десять человек за каждые сутки, не входившие в изначальное соглашение. По предварительным условиям, речь идет о передаче сторонами женщин и несовершеннолетних, совершивших незначительные проступки. Это неплохо, учитывая то, что долгое время возвращение заложников было в принципе невозможно. Произошедшее дает надежду на некоторую разрядку», – уточняет эксперт.

«Однако договоренности с ХАМАС вызвали противоречивую реакцию в израильском обществе. Часть людей всецело одобряют инициативу правительства, в то время как представители крайне правых политических организаций настаивают на отмене диалога с противником и его окончательном разгроме в ближайшее время», – акцентирует Ципис.

Совершенно иной причину соглашения видит востоковед Кирилл Семенов. «На сегодняшний день данное соглашение стало возможным благодаря желанию Нетаньяху продлить военные действия. Дело в том, что премьер-министр Израиля прекрасно осознает, что окончание конфликта поставит под вопрос его дальнейшее нахождение на столь высоком посту», – сказал он.

«В связи с этим он пытается растянуть кровопролитие на максимально долгий срок. Образовавшуюся паузу стороны потратят и на перегруппировку войск, и на накопление сил для дальнейших продвижений в рамках образовавшегося противостояния. При этом после окончания мероприятий по обмену рассчитывать на лучшее также не стоит», – отмечает собеседник.

«Израильскому руководству нужна война. От этого зависит их политическая карьера. Поэтому ни о какой разрядке в настоящий момент думать не приходится. Тель-Авив не намерен останавливаться, и текущий конфликт будет лишь нарастать», – прогнозирует Семенов.

vz.ru

Европа готовится к ликвидации

0
Boris Roessler / dpa

Сколько бы ни писали российские публицисты и аналитики, что Европейский союз в своем текущем функциональном и, что самое главное, морально-волевом формате обречен на развал, все эти выкладки неизменно встречает надменно-насмешливый ответ внутренних западофилов. Основным и, как им кажется, убойным аргументом является то, что про загнивающий Запад мы слышим еще со времен не очень позднего СССР, а воз и ныне там — в смысле, что Европа все еще эталон, мерило и недостижимый идеал.

Правда, внутри Старого Света так уже не считают.

На днях в Венгрии проходил съезд партии «Фидес», где с трибуны в прямом смысле ураганил национальный лидер Виктор Орбан. Просто перечислим основные постулаты из его обращения к однопартийцам и согражданам.

  • Политика Брюсселя ведет Европу к неминуемому хаосу.
  • Внутри Евросоюза все меньше людей работает и все больше желающих просто сидеть на шее государства.
  • Внутренний порядок с каждым днем все слабее.
  • Неконтролируемая миграция уже привела к непредвиденным последствиям.
  • Финансовый долг Европы постоянно растет.
  • По нарастающей идет бегство капитала в США и страны Азии, что означает смерть европейской промышленности.
  • Брюссель вместо настоящей дипломатии проводит политику изоляционизма.
  • Любое инакомыслие подавляется.
  • К 2030 году Германия будет лишь десятой экономикой мира, а Великобритания и Франция вылетят еще дальше.

Люди старшего поколения здесь, наверное, испытали сильнейшее дежавю с уроками политинформации, которые проводились в советских учебных и производственных заведениях, но за окном не середина 80-х, а конец первой четверти XXI века. Более того, бунтарские заявления делает лидер страны, которая вошла в состав ЕС ровно 20 лет назад, а 80 процентов ее граждан на референдуме 2003-го проголосовали за вступление в союз.

Да, Венгрия не самая большая, не самая богатая и не самая сильная страна Европы. Всего лишь 13-я по численности населения и 18-я по площади, кроме того, венгры — вторые после поляков получатели финансовой помощи.

Но в этом-то и вся соль.

Можно понять, если бы подобную эскападу устроила одна из богатейших и независимых стран, которая устала тащить на загривке ворох нахлебников и которая спокойно обеспечит свои потребности. Но сам факт того, что в роли возмутителя спокойствия и срывателя покровов выступает откровенно миноритарный игрок европейского политического поля, наглядно показывает, что терять этому самому игроку уже нечего. Ситуация настолько тяжелая, что даже отлучение от брюссельского бюджетного корыта не является фактором, достаточным для сдерживания языка на высокой трибуне.

Для полноты композиции сбоку нужно поставить Словакию, где к рычагам управления сенсационно встала команда Роберта Фицо, чьи функционеры показательно выбрасывают из кабинетов флаги ЕС. Сзади весь этот ансамбль подпирают цифры выборов в Германии: там Олаф Шольц умудрился с грохотом провалиться в ключевых землях, установив исторический антирекорд поддержки избирателей.

Потуги отрицать физическую реальность — со стороны что брюссельских плутократов, что их фанатов внутри России — все больше походят на попытку спрятать слона под носовым платком.

Принципиально важно, что сами западные источники, всевозможные аналитические конторы развал Европейского союза давно рассматривают не как вероятность — просчитывают как гарантированный финал.

Британская The Guardian сообщает, что уже не отдельные страны, а вся еврозона сползает в рецессию. Данный процесс в принципе не способен вызвать радость у граждан, особенно если учесть, что в следующем году сползание не остановится, а только ускорится.

Канадский некоммерческий фонд McMUN (McGill Model United Nations Assembly) официально проводит конференции, где обсуждается судьба ЕС после 2027-го. Как несложно догадаться, именно этот год заокеанские наблюдатели определяют как конечный в истории существования объединения.

Еще в 2019-м Европейский совет по международным отношениям проводил широкие исследования общественного мнения в Германии, Франции, Нидерландах, Италии, Австрии, Словакии, Греции, Чехии и Польше. И уже тогда, задолго до введения санкций против российских энергоресурсов, до всего того, о чем сегодня говорит Виктор Орбан, большинство опрошенных считало распад Евросоюза совершенно неизбежным в перспективе 10-20 лет. Результаты исследования внутри самой Европы были приняты предельно серьезно — настолько, что Еврокомиссия даже заслушала доклад Аяна Кенрса, автора книги «Европа после ЕС», где тот рассматривает шесть наиболее вероятных сценариев крушения.

По законам жанра такой текст нужно было бы закончить какой-то проникновенной и хлесткой фразой, но на ум приходит старый анекдот, что Украину не нужно удерживать от ее евроустремлений. Более того, Киеву нужно в этом вопросе помочь, потому что, в какой бы союз украинцы ни вступили, они его с гарантией развалят. С принятием Украины в ряды полноправных членов пока не срослось, а Евросоюз уже готовит простыню, чтобы завернуться и ползти в сторону кладбища.

ria.ru

«Солдаты сходят с ума». Из-за дезертиров Киеву некем воевать

0
© AP Photo / Vadim Ghirda

У ВСУ явные проблемы с пополнением. Люди не хотят умирать за киевский режим, всячески уклоняются от мобилизации или дезертируют. Конечно, пропаганда утверждает обратное. Какая ситуация на самом деле — в нашем материале.

Страх смерти

В 2021-м Генпрокуратура Украины возбудила 117 уголовных дел о дезертирстве. Еще 2028 эпизодов оценили как «самовольное оставление воинской части или места службы», то есть человек покинул подразделение, но собирался вернуться. Кроме того, было 33 самострела.

За девять месяцев этого года из ВСУ сбежали 4638 солдат, временно оставили часть 10 940, самострелов — 161. Дезертиров приговаривают к пяти-восьми годам лишения свободы. До СВО подобные дела нередко заканчивались досудебным соглашением и условным сроком.

В украинских тюрьмах дезертиров — минимум на пару бригад. Их мотив понятен: страх смерти. Так, местные СМИ сообщали, что российская ракета уничтожила в казармах несколько десятков солдат. Один из выживших сбежал, прихватив с собой автомат. Его знакомые утверждают: сдался в плен. Тем не менее вынесли заочный приговор: восемь лет.

Другой боец после обстрела покинул позицию, но потом вернулся. Его отправили к военным психиатрам. Не долечившись, он снова скрылся. Задержали, дали два с половиной года.

Еще один дезертир в зале суда признался, что боялся погибнуть при штурме Лимана. По его словам, операция была плохо спланирована, не хватало огневой поддержки. Вердикт: пять лет. Пытаются сбежать и за рубеж. В июле этого года схватили дезертира на границе с Румынией. Тоже пять лет.

Отправляют и в дисциплинарные батальоны. Об этом особо не распространяются, но такие есть. Впрочем, на передовой штрафники сдавались при первой возможности. И теперь им доверяют лишь строительные работы.

Психологическая помощь

Офицеров штрафуют за дезертирство подчиненных. Поэтому, если солдат заявляет, что лучше сядет в тюрьму, чем пойдет под пули, его держат в тылу.

Но усталость от боевых действий накапливается у всех. Потери огромные, а с пополнением проблемы. Во многих боевых частях не хватает 30-40 процентов личного состава. И практически везде есть скрытое дезертирство. Солдаты, сержанты и офицеры симулируют болезни, стараются задержаться в штабах и тыловых подразделениях — лишь бы не передовая.

На помощь спешат «психологи». Например, Олеся Ольховик убеждает: страх умереть и не увидеть, как растут твои дети, не может служить оправданием, если нужно погибнуть за страну. «У большинства мужчин, ушедших добровольцами, дома тоже есть семья», — подчеркивает она.

Надо бороться со страхом. Вместе с тем, признает Ольховик, многие живут по принципу «моя хата с краю», поэтому государству следует усилить пропаганду. Даже в самых тяжелых обстоятельствах украинец должен выбирать защиту страны, а не разрабатывать план собственного спасения, подчеркивает «психолог».

При первой возможности

«Родственник выжил под Бахмутом. После очередной мясорубки, в которой погибла большая часть взвода, он подрался с командиром. Возбудили уголовное дело. Адвокат посоветовал психиатрическое освидетельствование. Из больницы боец сбежал в Румынию, затем перебрался в Германию, — рассказал РИА Новости украинец Владимир Беспалько. — Но у него для этого нашлись пять тысяч долларов. У кого денег нет, прячутся у родни или знакомых. Это хуже — без справки из военкомата даже к врачу не пустят».

Сам он служил в ВСУ в 2016-2017-м. И тогда хватало дезертиров, в его роте — десять процентов. Дело в том, что к тому моменту добровольцы закончились, а мобилизованные не хотели ехать в зону АТО. Но проблему замалчивали. Беспалько не исключает, что и сейчас власти занижают статистику. «Много без вести пропавших, о которых вовремя не сообщают, потому что на них продолжает приходить зарплата. Если солдат дезертировал, но не взял с собой банковскую карту, о нем тоже обычно не заявляют. К тому же доложишь — к тебе пристанут: как допустил, почему не остановил», — объясняет украинец.

Другой бывший солдат ВСУ Антон Амосов отмечает, что среди мобилизованных немало хорошо образованных и успешных людей, а ими командуют зачастую неграмотные офицеры, нередко страдающие алкоголизмом. «Вот определяют тебя в подразделение к дурачку, и первая твоя мысль: зачем ему подчиняться? Это в начале были очереди добровольцев в военкомат. Сейчас желающих нет. Первые мобилизованные на фронте уже два года и сходят там с ума, — говорит он. — Никто больше не кричит «За родину!» Вместо этого спрашивают: кому она родина? Конечно, есть ненависть к русским, которую власти культивируют. Но вместе с тем усиливается непонимание того, что творит правящая элита».

Недаром мобилизацию называют утилизацией, добавляет собеседник РИА Новости. Если у человека есть шанс уклониться от армии, он им воспользуется, и никто его за это не осудит.

ria.ru

Владислав Шурыгин. Стратегическая задача номер один

0
© РИА Новости

О сути новой американской стратегии ведения войны против России, так называемой, «войны на истощение» мы знаем уже хорошо и в подробностях. Мы видим, как в последние недели американцы лихорадочно перекраивают «ткань войны». Знаем, чем и как американцы будут помогать своим желто-синим «зомби». И теперь главный вопрос, а как же должны ответить мы? Чем мы сможем вывести из игры козыри, на которых собираются тянуть войну пиндосы?

Один из ключевых их козырей, с помощью которого они попытаются перевести войну «в долгую», это формирование украинского ПВО и вытеснение российских ВКС и средств воздушного поражения из украинского неба. Достигни они этой задачи, и их шансы вести войну «в долгую» существенно вырастут.

Вот этот козырь мы и должны обнулить.

Но как?

Скоро уже два года, как мы ведём СВО, и всё это время мы не можем решить эту задачу. Довольно долго у нас не было эффективных инструментов для её решения. После начала СВО, боевые возможности ПВО ВСУ, подорванные в первые недели нашими ударами, были быстро с американской помощью восстановлены, а за тем и кратно наращены.

Американцы за счет своих средств обнаружения (самолеты ДРЛО, спутники, радиоразведки) взяли на себя всю систему раннего оповещения ВСУ и целеуказания. Перестроили систему ПВО на «засадную» конфигурацию, при которой, неуязвимые для российских средств воздушного поражения, американские и натовские радары обнаруживают наши самолёты и крылатые ракеты над территорией Украины и только при входе в зону поражения следует команда на включение ЗРК и обстреле цели. После чего, комплекс тут же отключается и маскируется.

Одновременно с этим, началась массовая передача Украине сначала старых советских ЗРК из арсеналов бывших стран Варшавского договора, огромных партий ПЗРК Stinger, а за тем настал черёд и новейших западных ЗРС. Немецких IRIS-T, норвежских NASAMS , британских Starstreak. Как следствие, уже к маю наша пилотируемая авиация не могла себе позволить полеты над территорией Украины, нанося удары вглубь её территории лишь с помощью крылатых ракет.

Этот кризис продолжался до октября, до появления у нас на вооружении БПЛА типа «Герань» и прироста сборки крылатых ракет разных типов. После этого эффективность российских ВКС выросла на порядок, и всё же, до уровня господства в воздухе мы так и не поднялись, хотя число комбинированных (БПЛА, КР, ОТР) воздушных ударов постоянно росло.

Всё это и позволило американцам предположить, что, при сосредоточении усилий США и НАТО по поставкам Украине средств ПВО (в основном ЗРК различных систем, которые будут интегрированы с американскими и натовскими АСУ ПВО), можно будет, если не полностью закрыть, то снизить до умеренного урон от российских ударов с воздуха в центральных и западных областях Украины. Создать опорную «зону безопасности.

Ответ на эту угрозу совершенно очевиден. Необходимо начать охоту за украинским ПВО! Необходимы регулярные масштабные операции по выявлению и уничтожению украинского ПВО.

При всей внешней логичности американского плана, он страдает существенными системными провалами.

Первый — в распоряжении США и стран НАТО находится ограниченное число ЗРС, и массового их ввода в строй не предвидится. ЗРС — сверхдорогое оружие, поставки которого массовыми сериями просто невозможны.

Второй — производство ракет к этим ЗРС так же идёт чрезвычайно малыми темпами и, по мере увеличения расхода, дефицит их станет реальным фактором.

Если к этому добавить массовость и дешевизну БПЛА, на которые противник будет вынужден тратить свой боезапас (при том, что стоимость одной ракеты к ЗРК «Пэтриот» в 10 раз дороже стоимости той же «Герани»), так же дешевизну специализированных антирадарных ракет (БПЛА), имитаторов целей, то очень скоро украинское ПВО начнёт сталкиваться с неразрешимой и фатальной проблемой — сверхдорогой ПВО, которое быстро истощается!

Но для этого нам необходимо вести операции нового типа, о которых мы уже писали ещё в феврале!

Какие-то попытки такой «охоты на ПВО» мы видели, но это лишь эпизодические операции, часто просто пропагандистские, как образцово — показательный «забой» американского ЗРК Patriot в Киеве в мае.

Речь же идёт о совершенно иной нашей стратегии. Именно мы должны навязать врагу «войну на выживание», методично и настойчиво атакуя его позиции и центры ПВО, командные пункты ПВО, не десятками средств воздушного поражения, а сотнями БПЛА, «имитаторов», противорадиолокационных ракет и крылатых ракет.

Уничтожение украинской ПВО становится стратегической задачей номер один!

Автор — военный эксперт, писатель, публицист, постоянный член Изборского клуба

РАМЗАЙ

Ростислав Ищенко. Американский тупик

0
© EPA / Yuri Gripas

Администрация Байдена не просто так пытается удержать украинский режим от полного и бесповоротного развала уже в ближайшие месяцы. Главную роль в этом, безусловно играет электоральный интерес действующей президентской команды. Но шансы Байдена переизбраться на второй срок постоянно уменьшаются, и уже сейчас большинство американских экспертов считают его переизбрание невероятным. Между тем, количество сторонников сохранения и даже увеличения поддержки Украины в американском истеблишменте всё ещё довольно велико.

Единство в этом вопросе уже давно отсутствует и многие демократы начинают сомневаться в правильности политики администрации на украинском направлении. Но круг лиц выступающих за продолжение поддержки Киева значительно шире, чем только чиновники действующей администрации. Более того, даже часть республиканцев всё ещё не согласны списывать украинский актив.

При этом, сомнений в том, что Украина войну проиграла и Россия в любом случае доведёт дело до победы в США нет ни у кого. То есть даже американские сторонники продолжения поддержки режима Зеленского понимают, что время киевской власти подходит к концу, и ей не помогут ни вливания денег, ни поставки техники, ни даже замена лидера или всей киевской команды. Поэтому Вашингтон и не торопится соглашаться с предложением киевской нацистской оппозиции нацистскому режиму о замене Зеленского при помощи проведения очередных президентских выборов.

Подчеркну, зачем тянет время команда Байдена понятно — для них коллапс Украины раньше президентских выборов в США (5 ноября 2024 года) означает собственную политическую катастрофу. Но почему эту идею поддерживают политики, как из числа демократов, так и республиканцев, не связанные с действующей администрацией, даже остро её критикующие? Чтобы ответить на этот вопрос, давайте оценим происходящее в планетарной политике.

Мы имеем три кризиса в рамках которых США пытаются бороться за реставрацию своей гегемонии: Украинский кризис, Тайваньский кризис и Ближневосточный кризис.

На Ближнем Востоке дела у США обстоят самым катастрофичным образом. Их план окончательного примирения Израиля и арабскими режимами при ведущей роли США, как единственного посредника, был сорван ХАМАС. Все попытки Вашингтона заставить стороны вернуться в ситуацию 6 октября текущего года (до атаки ХАМАС) провалились. Но провалилась и попытка Израиля «примерно наказать» палестинцев.

ЦАХАЛ несёт слишком высокие потери (особенно в бронетехнике), при этом его успехи достаточно скромны — за месяц армия не сумела установить даже формальный контроль над территорией сектора Газа. При этом надо понимать, что в существующих реалиях формальный контроль над Газой не означает поражения ХАМАС. Его активность может сократиться или на время прекратиться, но перегруппировавшись (на территориях соседних арабских государств) и нарастив свою численность за счёт потерявших близких, жильё и средства к существованию под израильскими бомбардировками палестинцев, он вновь перейдёт к атакам на территорию Израиля.

На севере Хезболла, атакующая с территории Сирии и Ливана, вообще недоступна Израилю. Он может наносить по соседним странам отдельные артиллерийские, авиа и ракетные удары, но не может начать сухопутную операцию (хоть и угрожает разобраться с Хезболлой после ХАМАС). Попытка сухопутного вторжения в Сирию и Ливан вызовет широкомасштабный конфликт с участием многих стран (как относящихся к данному региону, так и глобальных игроков). Учитывая, с каким напряжением идёт борьба Израиля с ХАМАС, широкомасштабный конфликт Тель-Авиву не выиграть.

Уже сейчас, всего через месяц после начала кризиса курсы шекеля и акций израильских компаний стабильно падают, экономика вползает в кризис, около миллиона человек вынуждено покинули свои дома, около полумиллиона покинули Израиль, ещё около полумиллиона пополнили ряды армии и других силовых структур. Израиль — маленькая страна с ограниченным демографическим ресурсом и хрупкой экономикой. Его ставка на «блицкриг» во всех войнах была вынужденной: Израиль не мог воевать долго, войну на истощение он однозначно проигрывал. Сейчас же он вовлечён в войну, которую невозможно закончить, так как нельзя занять территорию противника (он по всему Ближнему Востоку), нельзя взять его столицу (столицы нет), нельзя разрушить государственную инфраструктуру (нет государства), нельзя нанести поражение армии (армии нет, а потери боевиков с лихвой восполняются за счёт привлечения в ряды ведущих с Израилем войну организаций обездоленных палестинцев).

США не могут обеспечить мир в интересах своего союзника и не могут полностью прекратить войну, жертвами которой становятся и их солдаты, попадающие под обстрелы на своих базах. Борьба на Ближнем Востоке началась не 6-го октября и даже не с попытки свержения власти в Сирии. США стали обострять ситуацию, с целью занятия доминирующего положения в регионе ещё до развала СССР. Закончится всё это тоже не завтра. Борьба будет долгой. Но США и Израиль её уже проиграли. Причём если Израиль ещё может спастись, отказавшись от сотрудничества с США и обратившись за посредничеством к России, Китаю и Турции, то у Вашингтона шансов нет вообще — Америку с Ближнего Востока выдавят так же надёжно, как в своё время США выдавили из региона Великобританию и Францию.

Этот кризис проигран и Вашингтону надо использовать оставшиеся до окончательной катастрофы годы, чтобы попытаться сохранить лицо и уйти из региона с достоинством, а не так, как бежали американцы из Афганистана.

Тайваньский кризис также не сулит США ничего хорошего. В отличие от Украины, которая неожиданно для Вашингтона провоевала уже почти два года (американцы признавались, что до начала СВО считали, что Киев продержится три-четыре недели), Тайвань не может успешно воевать с Китаем без прямого вовлечения в конфликт США.

Дело в том, что пока все рассматриваемые экспертами схемы военного кризиса в Тайваньском проливе предполагают китайскую десантную операцию на остров, которая действительно может столкнуться с серьёзными трудностями и не факт, что Пекину удастся быстро и эффективно преодолеть оборону ВС Тайваня. Но Китаю и не надо проводить десантную операцию. Достаточно просто блокировать Тайвань силами авиации и флота и занять все малые острова, контролируемые Тайбэем.

Экономика Тайваня смертельно зависима от импорта ресурсов и экспорта готовой продукции. Блокада уничтожит экономику, разрушит социальную стабильность и поставит остров на колени, если не быстрее, то дешевле и эффективнее, чем это может сделать десантная операция. Но, если США позволят Китаю организовать морскую и воздушную блокаду своего союзника и смирятся с этим, то все претензии на гегемонию немедленно рухнут, а Вашингтон будет восприниматься в Юго-Восточной Азии в качестве «бумажного тигра» или «надувного льва».

Соответственно ВМС США необходимо будет обеспечить прорыв китайской блокады Тайваня, а это означает начало боевых действий как минимум на море. Учитывая же, что Пекин несомненно задействует в поддержку флота авиацию наземного базирования и береговые ракетные комплексы, США придётся наносить удары и по территории материкового Китая, что должно будет спровоцировать китайский ответ по территории США.

Но у Китая нет военных баз и до зубов вооружённых союзников вблизи американской границы. Ударить по американской территорией он может только стратегической авиацией и межконтинентальными ракетами, что делает конфликт ядерными ещё до того, как боеголовки достигнут цели, так как США не будут сидеть и ждать, чтобы убедиться, что ракеты были запущены в ядерном снаряжении.

Таким образом, конфликт вокруг Тайваня слишком опасен в плане возможного быстрого выхода из-под контроля, не обещает США быстрой победы, но угрожает масштабной конфронтацией с угрозой моментального её перетекания в ядерную. Самое же опасное для Вашингтона, что при таком развитии событий на первом этапе Россия и её ядерный арсенал находятся вне игры. Москва может сделать предложение от которого невозможно отказаться уже после того, как силы США будут изрядно подорваны конфронтацией с Китаем.

Соответственно, переводить Тайваньский кризис в горячую фазу США могут только после того, как убедятся в том, что Россия надёжно связана на Западе и не сможет принять активное участие в событиях на Тихоокеанском ТВД.

У США есть два варианта решить свою проблему на российском направлении:

• убедить Москву согласиться на мир (перемирие) на условиях США;

• создать России тупиковую ситуацию после победы над Украиной.

В обоих случаях необходимо, чтобы Украина продолжала воевать.

В первом случае, Вашингтон рассчитывает, что продолжительное сопротивление Киева всё же истощит российские ресурсы и, не дожидаясь социальных проблем, Москва согласится на перемирие по заявленному Америкой принципу: каждый владеет тем, что контролирует. Тогда Россия получит территории, которые необходимо обустраивать и побеждённую, но до конца не разгромленную (не уничтоженную), жаждущую реванша нацистскую прозападную Украину, которую можно в короткие сроки вновь накачать оружием, собрать новую армию и вновь бросить против России. Экономические и военные ресурсы Кремль будет вынужден концентрировать в основном на западном направлении, парируя эвентуальную опасность нового военного кризиса. Активность России на Ближнем и Дальнем Востоке должна будет осуществляться по остаточному принципу.

Во втором случае предполагается, что, борясь за победу на Украине, Россия дойдет до западной границы, остатки ВСУ (те, кто не захочет сдаваться) будут интернированы в Польше и послужат костяком для террористического антироссийского движения, финансируемого Западом. Зеленский и его правительство станут президентом и правительством в изгнании. Боевые действия прекратятся, но и мира не будет, а правительство в изгнании будет признано Западом единственным законным представителем Украины. Запад продолжит наращивать вооружения и развёртывать новые соединения в Польше и Прибалтике. Опять же, большая часть российских ресурсов вынужденно концентрируется на наиболее опасном западном направлении, остальные кризисные точки обеспечиваются по остаточному принципу. У США относительная свобода рук, которую они попытаются использовать, чтобы если не победить в остальных кризисах, то хотя бы свести их вничью, по тому же принципу, что и украинский.

Именно поэтому Вашингтон обеспокоен способностью ВСУ и дальше удерживать фронт от развала. Америке надо, чтобы ВСУ медленно отступали к западной границе, оставляя наступающим российским войскам разрушенные и обезлюдившие города и сёла. Население тоже должно в большинстве своём уйти на Запад, чтобы можно было обвинить Россию в этнической чистке.

Если нынешний фронт рухнет, ВСУ сдадутся и разбегутся, а обороняться (кроме возможно очаговой обороны в Киеве и паре крупных городов) станет некому, то Россия слишком быстро займёт территорию. Ей достанется слишком много не уничтоженных материальных ценностей, экономической и логистической инфраструктуры, а также демографический фонд — люди, которые под правильным руководством будут восстанавливать территорию и защищать её от посягательств с Запада. Вместо того, чтобы сформировать из них банды «борцов за свободу», Запад будет вынужден учитывать их в российском военно-политическом и экономическом балансе.

Ну и, в конечном счёте, если долгое и упорное сопротивление армии, ушедшей в итоге за границу, но не сдавшейся, ещё можно выдать за частичную победу: в конце концов воевали русские с бывшими русскими, и остатки этих бывших русских готовы продолжать борьбу, то моментальный коллапс ВСУ и украинской власти будет напоминать худшие картинки бегства из Афганистана, только будет ещё отвратительнее и американцам ещё труднее сохранить лицо.

Поэтому США, прекрасно понимая, что Украина уже проиграла, что все новые жертвы будут напрасны, что лучший выход для народа Украины немедленная капитуляция, всё равно будут поддерживать киевскую партию войны. Им всё равно сколько человек ещё погибнет, ведь гибнут они за призрачную американскую гегемонию, при этом самим США ни их борьба, ни их гибель практически ничего не стоят.

Если США смогут уговорить или заставить Европу (или часть Европы) пойти по стопам Украины и втянуться в военный конфликт с Россией, то они это обязательно сделают. Но пока Европа не рвётся на фронт, воевать должна Украина. Только воюющая на Западе Россия даёт США хоть маленький, но шанс успеть как-то решить свои проблемы в других кризисных точках. При этом территориальные приобретения России, получаемые в процессе боевых действий, заботят США во вторую очередь. Они уверены, что если победят в остальном мире, то смогут Россию изолировать и задушить, а тогда и территориями Вашингтон распорядится в своих интересах.

Поэтому и мы не концентрируемся только на Украине. Минобороны уже занялось созданием Африканского корпуса. Мы тоже воюем с США по всему миру — каждое поражение Америки, где бы оно ни случилось, делает её слабее везде, в том числе на Украине, открывая перед нами новые возможности быстрого и эффективного разрешения кризиса в нашу пользу.

voennoedelo.com

США боятся перемирия в Газе

0
Zuma / TASS

Сегодня в секторе Газа должна перестать литься кровь: достигнуто соглашение о временном (четырехдневном) перемирии для обмена заложников на заключенных. ХАМАС освободит 50 израильтян — женщин и детей, причем многие из них с двойным гражданством, а Израиль выпустит из тюрем 150 палестинцев (в основном подростков и женщин). Если освобождение заложников продолжится, то Израиль будет освобождать за каждого из них по три заключенных и перемирие может продлиться еще несколько дней. Сколько именно?

Недолго, потому что в обнародованном Израилем списке всего 300 палестинцев, а значит, их хватит всего на сто заложников. Точное количество которых, впрочем, неизвестно — всего у ХАМАС было до 240 человек, но, похоже, что больше трети из них уже погибли от израильских бомбежек. В израильских тюрьмах находятся при этом несколько тысяч палестинцев, а после 7 октября Израиль не только убил 13 тысяч человек в Газе, три четверти из которых — дети и женщины (и это не считая нескольких тысяч пропавших без вести — под обломками зданий могут находиться до шести тысяч человек), но и арестовал больше тысячи только на Западном берегу реки Иордан (а число убитых там перевалило за полторы сотни). То есть Израилю есть кого менять на своих людей, освобождение которых изначально было названо главной целью операции в Газе. При этом движение ХАМАС хотело обменять заложников на всех заключенных в тюрьмах Израиля палестинцев, но Израиль отказался. Потому что они террористы? Нет. Потому что операция в Газе не имеет никакого отношения к освобождению заложников — они лишь повод для того, чтобы стереть Газу с лица земли. Израиль называет это «уничтожить ХАМАС» — но все видят, что он уже уничтожил почти половину всех зданий в Газе.

Именно поэтому нынешнее перемирие не станет постоянным — если вообще досрочно не сорвется: Нетаньяху уже заявил, что доведет до конца операцию и использует паузу для укрепления армии. Через несколько дней бомбежки будут продолжены, как и наземная операция израильской армии. При этом на севере Израиль продолжает провоцировать «Хезболлу», обстреливая Ливан (и там число погибших уже приближается к сотне). Неудивительно, если Израиль усилит удары по Ливану как раз в дни гуманитарной паузы в Газе, чтобы в случае чего иметь повод для досрочного прекращения перемирия, объясняя это тем, что на него «напала «Хезболла», которая в сговоре с ХАМАС».

Почему же Израиль вообще пошел на перемирие? Есть две главные причины. Первая — протесты родственников заложников, которые требуют их освобождения. Полтора месяца боевых действий в Газе не привели к этому (другое дело, что это и не было настоящей целью операции), и теперь приходится прибегать к обмену. Который, напомним, в ХАМАС предлагали изначально — но тогда у Израиля не было бы повода разрушить половину Газы и заставить больше миллиона палестинцев бежать с севера сектора на юг. То есть не было бы тех военных преступлений — преступлений против человечности (и в целом той гуманитарной катастрофы), за которые Израиль сейчас подвергается осуждению большинства членов мирового сообщества.

И здесь вторая причина согласия Израиля на гуманитарную паузу.

Нет, Нетаньяху плевать на резолюции ООН и убитых палестинских детей, но он не может совсем не считаться с давлением США. Президент Байден не давит на Израиль по-настоящему (наоборот, он выделяет ему военную и финансовую помощь) — он лишь на словах выражает сожаление в связи с гибелью мирных граждан, заявляя при этом, что прекращения огня не будет, пока ХАМАС не сдастся. То есть США — единственная держава, которая может заставить Израиль остановить геноцид в Газе, — совершенно сознательно не делает этого и потому полностью разделяет с ним ответственность за все совершенные преступления. Однако чтобы остановить падение репутации США в исламском мире и рейтингов Байдена в США, Вашингтон требует от Израиля сменить тактику: делать меньше людоедских заявлений, не говорить публично о том, что Газа останется под контролем Израиля, ну и пойти на гуманитарные паузы для допуска лекарств и продовольствия. С последним Нетаньяху в итоге и согласился — потому что перемирие позволяет провести обмен заложников, то есть чуть успокоить оппозицию в Израиле.

Но США не требуют по-настоящему остановить кровопролитие и перестать уничтожать Газу, поэтому на днях удары Израиля возобновятся. Беженцы получат немного лекарств и еды, но все так же будут заперты на юге Газы в катастрофических условиях, потому что Израиль надеется выдавить их в Египет. А американская администрация будет и дальше утверждать, что она делает все для того, чтобы облегчить их страдания, приговаривая при этом: «Но сначала нужно уничтожить ХАМАС».

Нынешнее соглашение о перемирии в Штатах уже назвали успехом американской дипломатии и лично Байдена, но истинное отношение Вашингтона к преступлениям против человечности лучше всего демонстрирует сообщение американского же издания Politico. Там пишут, что в Вашингтоне обеспокоены возможными непредвиденными последствиями соглашения о перемирии: «прекращение огня предоставит более широкий доступ в сектор Газа журналистам, которые расскажут о разрушениях в анклаве и в отрицательном ключе настроят общественное мнение в отношении Израиля». То есть сначала власти США отрицают, что Израиль совершает военные преступления, а потом не хочет, чтобы о них узнало мировое сообщество. Действительно, полтора месяца войны Газа была почти полностью отключена от внешнего мира — существовало лишь несколько источников информации о происходящем там кошмаре, а работа местных журналистов и фрилансеров зарубежных СМИ была не просто крайне затруднена, но и смертельно опасна: около 50 из них убито.

И сейчас, когда — и если — мировая пресса сможет отправить в Газу своих корреспондентов, мир действительно содрогнется, увидев масштабы преступлений и невинных жертв. Кровь которых лежит не только на Израиле, но и на его американских покровителях.

ria.ru

Избранный президент Аргентины обратился к Зеленскому с предложением

0
© AP Photo / Natacha Pisarenko

Избранный президент Аргентины Хавьер Милей предложил Владимиру Зеленскому провести в Южной Америке конференцию, посвященную урегулированию украинского конфликта.

Об этом рассказала в беседе с журналистами советник Милея по внешнеполитическим делам Диана Мондино.

«Они (Милей и Зеленский. — Прим. ред.) организуют мирную конференцию в Латинской Америке и Украине, и мы предложили себя в качестве места проведения, если это будет к месту», — сказала она.

Оппозиционер Хавьер Милей одержал победу на президентских выборах в Аргентине в минувшее воскресенье, 19 ноября, обогнав своего соперника — кандидата от правящей партии Серхио Массу — на десять процентов.

ria.ru

«Пойдем до последнего»: Запад уготовил страшное для России

0
© AP Photo / Virginia Mayo

В попытке реанимировать ценовой потолок на нефть США ввели санкции против 20 компаний и трех танкеров, а в ЕС собрались перекрыть Москве выход в Балтийское море. Поможет ли это Западу в противостоянии с Россией?

Вся эта нефть

Основной сорт отечественной нефти Urals продавали выше ценового потолка почти сразу после его введения в декабре 2022-го. С тех пор мало что изменилось. А дисконт к Brent cократился в четыре раза.

В ноябре в Киевской школе экономики (KSE) констатировали: более 99 процентов Urals, поставляемой по морю, в октябре было дороже 60 долларов за баррель. Средняя цена — 79,4.

Россия наладила альтернативные маршруты, организовав и транспортировку, и страхование без привлечения западных компаний. Сформировался целый флот, перевозящий исключительно подсанкционную нефть.

Запад это никак не устраивает. В октябре Вашингтон запустил пробный шар с целью запугать рынок: объявил санкции двум компаниям из Турции и ОАЭ за несоблюдение ценовых ограничений.

Эксперты сразу предупредили: поставить на место кого-либо из участников этого налаженного и прибыльного бизнеса вряд ли удастся. Все риски просчитаны, и санкции особого ущерба не нанесут.

Дальше — больше

Но Вашингтон не унимается. Теперь атаковали 20 компаний и три нефтяных танкера, принадлежащих Kazan Shipping, Progress Shipping и Gallion Navigation. Все базируются в Объединенных Арабских Эмиратах. Суда называются Kazan, Ligovsky Prospect и NS Century.

«Участвующие в торговле российской нефтью и использующие коалиционных поставщиков услуг по ограничению цен должны ясно осознавать, что мы привлечем их к ответственности за несоблюдение требований», — заявил замминистра финансов США Уолли Адеймо.

Помощник госсекретаря по вопросам энергетики Джеффри Пайатт добавил, что американские власти сделают «все возможное для сокращения доходов России от ископаемого топлива».

Однако наблюдатели уверены: и на этот раз ничего не получится.

«Результат возможен только один: увеличение теневого флота с появлением новых серых логистических операторов. Бизнес очень выгодный, а зарегистрировать фирму в удобной юрисдикции и зафрахтовать пару судов несложно», — указывает Леонид Хазанов, независимый промышленный эксперт. История санкций против Ирана — тому наглядное подтверждение.

Перекрыть Балтику

Евросоюз, признавший провал ценового потолка еще летом, с оглядкой на союзника также активизировался.

Как сообщила Financial Times со ссылкой на три источника, знакомых с переговорами в Брюсселе, Европейская комиссия решила блокировать российскую нефть в ключевом перевалочном пункте.

Дании поручат проверять и задерживать танкеры без западных страховок.

Официальный предлог — экологическая угроза. «Российские «танкеры-призраки» — это, как правило, старые суда с повышенным риском аварийности и разлива нефти», — пояснили источники.

По данным FT, Россия ежедневно отправляет через датские проливы эквивалент двух миллионов баррелей нефти — 60 процентов общего морского экспорта. Основные порты в Балтийском море — Усть-Луга, Приморск и Санкт-Петербург.

«Спасательные шлюпки»

Согласно Конвенции ООН по морскому праву проверять и задерживать суда можно, если есть «четкие объективные доказательства» того, что они представляют угрозу окружающей среде.

«Географическое расположение действительно позволяет Дании запереть российскую нефть в Балтийском море. Однако это нарушит международные нормы судоходства», — пояснил Игорь Юшков, ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности.

«Наши суда могут при необходимости сопровождать боевые корабли, и военно-морской флот Дании им не воспрепятствует», — добавляет Хазанов.

Западные эксперты тоже полны скепсиса. «Блокирование коммерческого движения в датских проливах — фактически объявление войны», — цитирует Reuters Ганса Микаэльсена, независимого военного аналитика.

Он подчеркивает, что и технически это задача почти невыполнимая. Так, Королевские военно-морские силы Дании располагают небольшими кораблями класса Diana для патрулирования территориальных вод. Рядом с огромным нефтяным танкером они — как спасательные шлюпки.

Оптимизма западным усилиям по ценовому потолку не добавляет и ситуация на мировом рынке. По оценкам нефтесервисной компании Baker Hughes, геополитические риски достигли полувекового максимума. Это разогревает спрос на энергоресурсы. По прогнозу Fitch Ratings, нефть в 2024-м может подорожать до 120 долларов за баррель — в случае нарушения поставок с Ближнего Востока из-за палестино-израильского конфликта. В Goldman Sachs предсказывают 100 долларов. Умеренно-негативный прогноз Всемирного банка — 109-121.

ria.ru

Англичанка по-прежнему гадит, и не только нам

0
president.gov.ua

За довольно громкими спорами в США по поводу нового бюджета, ужасающей своей запредельной жестокостью ситуацией в Израиле и безысходностью положения дел на Украине как-то почти незаметной становится роль в международной политике Соединённого Королевства.

Казалось, что после ухода последнего ястреба, министра обороны Бена Уоллеса, Британия замерла в какой-то спячке или, как говорилось в одном известном фильме, погружена в себя и мирно дремлет. Но, увы, это впечатление оказалось обманчивым. Британские спецслужбы ни на минуту не прекращали строить козни по всему миру и, прежде всего, на Украине. А возвращение в правительство в ранге главы Форин-офиса бывшего премьера Дэвида Кэмерона только подчеркнуло тот факт, что «англичанка» ещё не сказала своего последнего слова и продолжит гадить в свойственной ей циничной манере.

Вот лишь один из многочисленных примеров. Не далее как вчера в Киев приехала президент Молдавии Майя Санду. Официальным поводом для её визита стала десятая годовщина с начала Евромайдана, закончившегося, как известно, государственным переворотом и войной в Донбассе.

Но, по мнению украинских и молдавских инсайдеров, реальная причина визита Санду на Украину была совершенно другой. Дело в том, что несколькими днями ранее Кишинёв посетил тот самый Дэвид Кэмерон, совершивший стремительный вояж по точкам интереса буквально на следующий день после своего нового назначения.

Побывав сначала в Киеве, а уже затем отправившись в гости к молдавскому президенту, британский министр, по версии телеграм-канала «Insider», согласовывал с лидерами обеих стран последние детали плана по эскалации конфликта в Приднестровской Молдавской Республике (ПМР).

Слухи о том, что Лондон склоняет Киев и Кишинёв к силовой операции против Приднестровья появились ещё минувшей весной. Вторжение ВСУ в ПМР, а действовать предполагалось именно руками украинских военных, решало бы сразу две задачи.

Во-первых, снимало бы проблему снарядного голода в украинской армии (на старых советских складах в Колбасной собрано боеприпасов на несколько лет войны), а во-вторых, открывало бы второй фронт, расширяя границы конфликта и вынуждая российское руководство действовать реактивно, поскольку под ударом оказывались бы российские миротворцы из остатков ранее расквартированной там 14-й армии.

Долгое время препятствием на пути реализации этих планов была позиция Санду, не желавшей превращать свою страну в новую Украину с совершенно неясным исходом для собственной политической карьеры.

Киев и Лондон уговаривали Кишинёв как могли, а Зеленский при каждом удобном случае напоминал, что необходимая для войсковой операции группировка ВСУ давно уже ждёт приказа. Но до поры до времени из Молдавии звучало негромкое, но твёрдое «нет».

И тогда Британия решила действовать иначе. Забыв на время все разговоры о ПМР, ушлые британские советники принялись вести молдавского президента по кругам политического ада, в конце которого ясно замаячил Майдан, на этот раз — молдавский.

Санду перессорилась со всеми политическими силами в Молдавии, незаконным способом обнулила результаты выборов Гагаузии, отказалась от российского газа и вообще ввела санкции против Москвы, в результате чего молдавские производители оказались на грани разорения, ну и вишенкой на торте стал официальный отказ от молдавского языка и признания государственным румынского. Вроде пустячок, а неприятно.

В итоге трон под Санду зашатался, и в стране создалась предреволюционная ситуация, единственным выходом из которой молдавские власти видят объявление военного положения. Поводом для этого должен стать новый конфликт в Приднестровье.

Разумеется, всё будет разыграно как провокация пророссийских сил, а бравые украинские военные всего лишь «придут на помощь истекающей кровью несчастной Молдавии». Но эта, состряпанная на Западе пропагандистская версия, сути вещей не меняет: ради сохранения власти Санду практически готова превратить Молдову в зону боевых действий.

И после её вчерашнего визита в Киев, слухи о том, что они с Зеленским договаривались о сроках и форматах военной кампании ВСУ в Приднестровье, поползли с новой силой. Говорят, что в повестке двусторонних переговоров двух лидеров, за спинами которых незримо маячила тень британской разведки, значились следующие пункты:

– подготовка к провокации в Приднестровье;

– экономическая блокада ПМР со стороны Украины;

– сухопутный «зерновой коридор» через Молдавию для украинского продовольствия;

– вопросы участия украинских военных специалистов, имеющих опыт боевых действий, в подготовке армии Молдовы;

– ну, и отлов и выдача Украине её граждан, сбежавших в Молдавию от мобилизации.

Всё, в общем, логично. Вот только, если внимательно присмотреться к происходящему, становится очевидно, что, продолжая игру на повышение ставок, направленную против России, Британия вольно или невольно действует вразрез с интересами США.

За день до приезда Санду в Киеве побывал глава Пентагона Ллойд Остин, который во время личной встречи с Зеленским усиленно уговаривал последнего изменить военную стратегию и перейти от наступательной войны к обороне, чтобы иметь возможность для экономии ставшей внезапно дефицитной военной помощи США. Таким образом устами своего военного министра администрация Байдена сделала ещё одну попытку убедить Офис президента в необходимости временного перемирия, столь нужного демократам для сохранения хотя бы каких-то шансов на успешное проведение избирательной кампании — 2024. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что желание британцев раздуть конфликт ещё больше, американцам, грубо говоря, не в кассу.

Если слухи о старательной обработке британскими спецслужбами украинских и молдавских властей верны, то это полностью противоречит нынешней стратегии Вашингтона на заморозку конфликта. Превратив руками ВСУ и при попустительстве Кишинёва ПМР в горячую точку, Лондон сумеет вывести украинский кризис на следующий уровень, по сути, международный. По крайней мере, расчёт делается именно на это. На то, что Россия непременно ответит на убийство своих солдат в Приднестровье. И поэтому сроком начала приднестровской операции ВСУ может стать будущая весна.

Дело в том, что любой силовой ответ с нашей стороны, как и его отсутствие (а по объективным причинам он весьма затруднён), может стать негативным фактором для внутриполитической российской повестки накануне весенних выборов президента РФ. Собственно говоря, в этом и состоит британский план.

Но даже сдержанная реакция Москвы (а это наиболее вероятный вариант развития событий) обнулит любые договорённости с США (если они, конечно, есть, а по слухам, таки да) и вынудит Кремль к окончательному решению украинского вопроса. Что, в свою очередь, обернётся неминуемым поражением западной коалиции во главе с Соединёнными Штатами и приведёт к проигрышу демократов на предстоящих в следующем ноябре выборах. Так что угомонить своих ретивых союзников – первоочередная задача Джо Байдена. Справится ли?

antifashist.com

Путин на G20 предложил план по выходу из эпохи глобальных потрясений

0
kremlin.ru

Владимир Путин заставил задуматься всех, кого «потрясает продолжающаяся российская агрессия на Украине». Выступая на виртуальном саммите G20, президент в прямом эфире на весь мир спросил: «А истребление гражданского населения в Палестине не потрясает?» Ответить на вопрос российского лидера вполне мог бы Джо Байден. Но он встречу глав стран G20 проигнорировал и предпочел решению мировых проблем празднование Дня благодарения в компании жены и друга-миллиардера.

Причина внеочередного саммита лидеров G20 не то чтобы экстренная. Подходит к завершению председательство в «двадцатке» Индии. Премьер Моди собрал коллег, чтобы подвести итоги, обсудить проблемы глобальной экономики, климатическую повестку, риски необдуманного использования искусственного интеллекта и напомнить о вызовах мировой безопасности.

«Мы на одной планете, у нас общая семья и судьба. Нам нужно избегать конфликтов», — призвал Моди.

Хотя Моди не делал акцентов на украинском кризисе, Президент России, отдав должное «индийским коллегам за продуктивную работу в ходе председательства», решил начать именно с украинской повестки. Для начала Путин отметил, что именно такой консолидирующий подход, как у G20, сейчас востребован. «Тем более что конфронтационные попытки различного рода по-прежнему продолжаются», — намекнул российский лидер.

— Некоторые коллеги уже в своих выступлениях говорили о том, что их потрясает продолжающаяся агрессия России на Украине. Да, конечно, военные действия — это всегда трагедия конкретных людей, конкретных семей, да и страны в целом. И, безусловно, мы должны думать о том, как прекратить эту трагедию, — заявил Владимир Путин и напомнил, что Россия от переговоров с Украиной никогда не отказывалась. А вот Украина, да, отказалась.

Далее президент буквально обрушился на тех, кого потрясает российская СВО, но почему-то абсолютно не потрясает ни нынешний палестино-израильский конфликт, ни, например, массовая гибель людей в сгоревшем Доме профсоюзов в Одессе в мае 2014-го:

— Понимаю, что эта война (Путин произнес именно это слово. — Прим. ред.), гибель людей не может не потрясать. А кровавый переворот на Украине в 2014 году, за которым последовала война киевского режима против своего народа на Донбассе? Это не потрясает? А истребление гражданского населения в Палестине, в секторе Газа сегодня не потрясает? А то, что врачам приходится делать детям операции, полостные операции, действовать скальпелем по детскому телу без наркоза — это не потрясает? А то, что Генеральный секретарь ООН сказал, что Газа превратилась в огромное детское кладбище, — это не потрясает? — поинтересовался Путин и после недолгой, но звенящей паузы перешел к вопросам экономики.

В мире происходят процессы кардинальной трансформации, констатировал Путин.

— Появляются и крепнут новые мощные центры глобального экономического развития. Значительная доля мировой инвестиционной, торговой и потребительской активности смещается в азиатские, африканские и латиноамериканские регионы, где проживает большая часть населения планеты, — перечислил происходящие в дивном новом мире процессы российский лидер.

Одновременно с этим нарастает турбулентность на рынках, отметил Путин. Обостряются хронические проблемы в международном финансовом секторе, в сфере энергетической и продовольственной безопасности.

— Кстати говоря, Россия выполняет все свои обязательства в этой сфере, остается одним из крупнейших экспортеров продовольствия, — с удовлетворением в голосе напомнил Путин и проинформировал всех, кто мечтал о крахе российской экономики: — И сегодня, хочу вас проинформировать, в Африку, например, в нуждающиеся страны направлены первые корабли с российским зерном. Бесплатно.

Путин отметил: тот колоссальный стресс, который испытывает мировая экономика, является прямым следствием непродуманной макроэкономической политики некоторых государств. Президент не стал напрямую конкретизировать, кто эти «некоторые». Но назвал валюты, повлиявшие на сегодняшние экономические «качели»:

— Эти действия оправдываются и оправдывались в том числе борьбой с пандемией. И вливания триллионов долларов и евро в экономику, в банковскую систему, безусловно, спровоцировали всплеск глобальной инфляции, стремительный рост цен на продукты питания и энергоносители, — разъяснил президент и еще раз подчеркнул: именно эти процессы лежат в основе финансовых бед мира, а не СВО. «Именно действия крупнейших экономик мира», — уточнил Путин для непонятливых. Как результат — повышение ключевых процентных ставок, а пострадали сильнее всех, как обычно, беднейшие страны.

Но даже сломанную систему можно починить, и российский лидер знает, как. Во-первых, работать надо на принципах взаимоуважения и по нормам устава ООН. Во-вторых, нужно перезапустить ВТО в полном объеме, включая ее арбитражную функцию. Третий пункт, озвученный Путиным, — необходимо повысить роль развивающихся экономик в международных финансовых институтах, включая МВФ и Всемирный банк.

Ну а что касается России, то она делает все, чтобы соответствовать целям устойчивого развития, сохранения климата и биоразнообразия планеты, работает на обеспечение продовольственной и энергетической безопасности, отметил Путин. И на углеродную нейтральность мы выйдем не позднее 2060 года.

mk.ru

На Украине успешно победили имперские амбиции России, которых не было

0
Alex Chan Tsz Yuk / Keystone Press Agency / Global Look Press

Украинский политик Александр Дубинский (сидит в тюрьме, потому что не любит Зеленского) опубликовал текст с критикой требований «границ 1991 года».

Понятно, что идея бредовая. Но Дубинский ставит во главу угла то, что ни одна из стран Запада в поражении России не заинтересована (нарушится геополитический баланс сил), а «имперские амбиции РФ удалось сдержать по фактической линии фронта». И, дескать, отбивать территорию обратно «до 1991 года» не нужно, так как это создаст у России реваншистские настроения, а значит снова будет риск вовлечения Белых Сахибов в прямой конфликт. Поэтому текущая задача конфликта выполнена, и на Западе продолжения войны не хотят.

Разумеется, всё несколько сложнее, чем украинская парадигма околоинтеллектуальных кругов. Хотя бы потому, что «имперские амбиции России» отчего то проявляются сугубо тогда, когда Запад пытается «упаковать» русских ещё плотнее. Все наши военные экспедиции были сугубо реактивны. Это очевидно.

Так же очевидно, что своих целей Россия пока не достигла. Их минимум формулируется как «пояс безопасности хотя бы километров в 300, контроль всего Причерноморья, нейтралитет того, что осталось от Украины». И чем более безумным будет киевский режим, тем шире потребуется пояс безопасности.

Опрометчив и вывод, что ВС РФ ну никак не продвинутся дальше текущей ЛБС. Которая эффективно выполняет практическую задачу минимизации поголовья ВСУ, а экстраполировать текущую оперативно-тактическую ситуацию на стратегический уровень наивно. Ведь уже ясно, что и от Киева отошли по политическим причинам, и переговоры активны велись – и, видимо, ведутся. Так что дело тут не в хрупкости «имперских амбиций» перед волей покровителей хохла.

Задача Запада как раз добиться для себя максимальной выгоды, пока не закончились украинцы и внутриполитическая ситуация не вышла из-под контроля Киева. До 2025 года насытить ВСУ оружием будет невозможно, а когда получится, то уже не будет украинцев. Поэтому планы границ 1991 года неактуальны конкретно сейчас не потому, что реваншизм. А потому что нечем.

Удобно получается у украинских мыслителей. Когда готовили контрнаступ, выход на старые границы считался делом правильным, а при удаче планировали и Кубань взять, и Воронеж. После провала наступа оказалось, что – а не очень то и хотели.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Израиль вынашивает планы по третьей мировой

0
© РИА Новости / Алексей Дружинин

С будущим сектора Газа в Тель-Авиве уже определились: после того как ЦАХАЛ сровняет города с землёй, при этом уничтожив львиную долю населения палестинского анклава (разумеется, под прикрытием громкого лозунга борьбы с терроризмом), территория будет взята под военный контроль Израиля, о чём уже неоднократно заявлял премьер-министр страны Биньямин Нетаньяху.

И да, это решение, исходя из действий самого Израиля, многие из которых прекрасно соотносятся с термином «военные преступления», выглядит вполне логичным. И более того: вероятно, именно этот сценарий и рассматривался в качестве ключевого из трёх, предложенных Моссадом то ли в самом начале конфликта, то ли ещё загодя (сам документ всплыл что-то около недели после операции «Наводнение Аль-Аксы», а его подлинность была позже подтверждена израильской разведкой, также наличие планов по выселению палестинцев на Синайский полуостров, как пишет Associated Press, подтвердили в администрации Нетаньяху).

Однако с геополитической точки зрения это самый неудачный сценарий, ведущий как минимум к росту напряжённости, а как максимум – к масштабной войне (не исключён вариант и с третьей мировой), в которую будут втянуты и Штаты. Чего последним, по всей видимости, очень бы не хотелось: не зря же президент США Джо Байден, как передаёт Reuters, в разговоре с Нетаньяху назвал оккупацию сектора Газа «большой ошибкой», подчеркнув, что создание палестинского государства является единственным способом разрешения конфликта.

В принципе, учитывая роль США в судьбе Израиля как «старшего брата», было бы ожидаемо, что Тель-Авив изменит свою позицию. Но он оказался непреклонен: «Думаю, что администрация Палестинской автономии в её нынешнем виде не в состоянии взять на себя ответственность за сектор Газа», – заявил израильский премьер, пояснив своё решение тем, что президент Государства Палестина Махмуд Аббас до сих пор отказывается осудить теракт 7 октября.

Соответственно, риски, несмотря на то что пока на сторону ХАМАС встали только йеменские хуситы (Иран и ливанская «Хезболла», не говоря уже про Турцию, дают понять, что при сложившейся конъюнктуре не будут воевать за Газу), продолжают оставаться. И в Тель-Авиве, кажется, решили подкинуть огоньку для их роста.

Так, вчера, как сообщает «Голос Израиля», министр иностранных дел Израиля обратился к Совету безопасности ООН с предупреждением, что если «Хезболла» не отведёт своих боевиков за реку Литани в соответствии с резолюцией 1701, то это приведёт к широкомасштабной региональной войне. То есть Израиль в этом случае начнёт войну на два фронта.

Согласится ли «Хезболла» на требования Тель-Авива?

Вряд ли. Всё-таки репутация для неё значит многое, и прогнуться под Израиль будет означать потерять лицо, на что с высокой долей вероятности «Хезболла» не пойдёт (хотя, конечно, могут сослаться на то, что ХАМАС не предупредил их об атаке, как сделал, по информации Reuters, духовный лидер Ирана Али Хаменеи, правда, в самом Тегеране его заявление опровергли).

Поэтому, скорее всего, «Хезболла» не отступит и после удара ЦАХАЛ откроет тому второй фронт. А это в свою очередь уже приведёт к прямому вмешательству США в конфликт (как в середине октября заявил глава комитета палаты представителей Конгресса США по внешней политике Майкл МакКол в интервью изданию Defence News, в Сенате уже разрабатывают законопроект, дающий право президенту США применить силу в отношении ближневосточных группировок, в том числе и «Хезболлы»).

Очевидно, что если США ударят по «Хезболле», то это вызовет новую волну антиамериканских настроений в мусульманских странах, что уже может повлиять на решение их глав об участии в войне на стороне ХАМАС и «Хезболлы». Говоря иначе, шансы на то, что Иран впряжётся за сектор Газа, подскакивают чуть ли не до небес. А следом за Ираном к конфликту могут присоединиться и другие мусульманские страны, включая Турцию.

И вот, пожалуйста, вам уже масштабный конфликт с перспективой перехода в третью мировую. С лёгкой руки Израиля.

vnnews.ru

RUSI: Зима окажется для ВСУ смертельной

0
© AP Photo / Vadim Ghirda

Истощение украинской армии достигло критической точки

Попытка НАТО загнать Россию в угол в украинском конфликте провалилась. Более того, перед началом 2024 года российская армия, извлекшая полезные уроки из локальных неудач, демонстрирует мощный импульс — пишет в журнале The National Interest Мэтью Блэкберн, старший научный сотрудник Норвежского института международных отношений.

Блэкберн уверен: у России есть все возможности воевать годами, добиваясь ликвидации киевского режима. Прежней остается и другая задача СВО — демилитаризация Украины: в стране не должны быть размещены войска НАТО или тяжелое вооружение.

Блэкберн пишет, что личный состав ВСУ на исходе, из-за чего киевский режим был вынужден отказаться от неудачного «контрнаступления». Владимир Зеленский рассматривает возможность новой мобилизации, которая, несомненно, подорвет экономический потенциал и моральный дух страны, пишет The National Interest.

Киев вынужден прибегать к все более драконовским мерам, чтобы отправить достаточное количество людей на фронт. Недавно под мобилизацию попали даже ранее освобожденные группы, такие как частично нетрудоспособные.

На вирусных видеороликах видно, как офицеры заталкивают мужчин в фургоны, чтобы доставить их в военкоматы. Средний размер взятки, чтобы откосить от мобилизации, на Украине составляет $5 тысяч, пишет британское издание The Guardian.

На передовую отправляют абсолютно необстрелянных новобранцев. The Guardian приводит историю молодого мужчины, которого схватили прямо на улице, а через неделю его подразделение бросили в атаку под Бахмутом.

— Какого хрена! Я впервые взял в руки винтовку и через неделю иду атаковать эту деревню! — возмущается украинец. Он говорит, что под Бахмутом был ранен дважды, в руку и в спину. И комиссован.

Эксперты, отставные генералы, а также украинские и западные официальные лица возлагали гигантские надежды на прорыв ВСУ к Азовскому морю. Однако стратегическое поражение потерпела даже не Украина, а НАТО, которое снабжало и обучало киевскую армию.

Украина полностью зависит от внешней поддержки как в финансовом, так и в военном плане, пишет издание The Conversation. Западным покровителям ВСУ все сложнее обеспечивать регулярные поставки боеприпасов, не говоря уже про беспилотники и бронетехнику. Военная поддержка США уже фактически похоронена из-за разногласий двухпартийной системы и новых жадных требований Израиля.

Между тем российское производство артиллерии и беспилотников не только достаточно, но и дополняется военным сотрудничеством с Ираном и Северной Кореей.

С января 2023 года в российскую армию поступило около 335 тысяч добровольцев, пишет Reuters, что сделало абсолютно ненужной вторую частичную мобилизацию.

В то время как численность российских Вооруженных сил должна достичь 750 тысяч человек, российская экономика растет, при этом практически нет признаков недовольства элиты или масс внутри страны, констатирует The National Interest.

К началу зимы российские войска подошли на подъеме, начав наступательную операцию под Авдеевкой. Она напоминает битву при Бахмуте и служит образцом их медленного, изматывающего, но успешного подхода к войне на истощение, констатирует The National Interest.

Старший научный сотрудник Королевского института объединенных служб (RUSI) Джек Уолтинг указывает, что зимой киевский режим столкнется с беспрецедентным давлением.

Все задуманные в Киеве операции обернулись полным провалом: ВСУ не удалось прорваться к Токмаку, восстановить контроль над Бахмутом и даже создать плацдармы на левом берегу Днепра.

Уолтинг пишет, что зимой Россия не только активизирует удары по военно-энергетической инфраструктуре Украине, но и примет ряд важных тактических решений.

Во-первых, будет ускорено боевое обучение добровольцев, влившихся в армию во второй половине 2023 года. Необходимо восстановить истощенные младшие офицерские кадры, что позволит улучшить координацию со вспомогательными подразделениями.

Неминуемое снижение числа боестолкновений зимой (а, следовательно, и потерь) позволит подготовить личный состав в тылу, чтобы весной поддержать численность фронтовых подразделений, пишет Джек Уолтинг.

Во-вторых, российские инженерные войска зимой займутся расширением «линии Суровикина», особенно на критически важных участках — Ореховском и Времевском.

Россия может получить решающее преимущество на поле боя, — это если фронтовая авиация начнет бомбометание со средней высоты, значительно повысив точность своих ударов. Для этого потребуется лишить Украину средств ПВО.

Джек Уолтинг считает такой сценарий реалистичным, учитывая, что Россия стремительно наращивает поставки ударных боеприпасов. В октябре 2022 года Россия производила примерно 40 ракет большой дальности в месяц. Сейчас она производит более 100 БПЛА в месяц, и это дополняется большим количеством дронов «Герань-2», основанных на иранских разработках. Имеющегося запаса беспилотников с лихвой хватит для зимних ударов.

svpressa.ru

Киев замер от страха. Русские копят ракеты для самого мощного удара

0
© РИА Новости / Пресс-служба Минобороны РФ

По данным ГУР Украины, Россия отключит незалежной рубильник, чтобы парализовать управление ВСУ

В начале первого ночи 22 ноября портал «Зеркало недели», со ссылкой на столичную военную администрацию, разместил срочную новость: «В Киевской области зафиксировано движение вражеских БПЛА („Гераней“). В регионе работает ПВО». Затем мониторинговые каналы сообщили о взрывах, но не привели подробностей.

О том, что цели были поражены, говорит, по меньшей мере, рассылка смс-угроз населению: «Придерживайтесь информационной гигиены — не фотографируйте и не снимайте работу наших зенитчиков». В качестве наказания власти используют насильственную мобилизацию мужчин, если один из членов семьи разместит в соцсетях зрадные кадры. В Минобороны РФ информацию о взрывах пока не прокомментировали.

На фоне плохих новостей из Авдеевки и роста протестных настроений в неньке Банковая разослала темник-антикриз, в котором приказывает всячески отрицать попадания по военным и инфраструктурным объектам. Дело в том, что самостийная телеграм-тусовка полна прогнозов «чёрной зимы», и Зе-команда пытается сбить накал критики.

Так, сайт Повітряніх Сил України обрадовал щирых громадян, что «ночью (на 22 ноября) Воздушные силы сбили все 14 дронов „Шахед“ (так в незалежной называют наши „Герани“), которые летели со стороны Азовского моря».

Отдельно уточняется, что «к отражению воздушного нападения привлечены подразделения мобильных огневых групп, истребительная авиация и зенитные ракетные подразделения в пределах Днепропетровской, Запорожской, Киевской, Житомирской, Винницкой и Хмельницкой областей».

Само собой, выпущенная «орками» крылатая ракета Х-22 «не достигла своей цели, упала в Запорожской области на открытой местности». Как ни странно, значительная часть майданутого общества в это верит, хотя тамошние адекваты напоминают, что для атаки на Киев русские не запускают «Герани» со стороны Азовского моря, а наносят удары из Белгородской или Курской областей.

Что касается прилета Х-22, то представитель Запорожья Анатолий Куртев сообщил, что в результате взрывной волны в 21-м доме частного сектора повреждены окна, двери и крыши, тогда как местные жители рассказали, что «бабахнуло далеко и несколько раз». Можно даже не сомневаться, что на воздух взлетел склад с боеприпасами.

Британская разведка в этой связи опубликовала очередную аналитику, в которой говорится, что «РФ стала чаще запускать „Шахеды“ в направлении Киева, вероятно, пытаясь ослабить украинскую ПВО перед грядущими ударами по энергетике».

Российская армия уже почти два месяца не атаковала бандерштат своими лучшими крылатыми ракетами, что, по мнению разведки, скорее всего, означает, что она накопила их значительный запас для грядущих ударов по критической инфраструктуре врага.

Однако это не совсем так. По сведению Військових аналітиків України (заблокированы в РФ), в последнее время по Украине очень часто стали прилетать ракеты Х-31П, которые направлены против укро-РЛС. В частности, 20 ноября от них досталось самостийным зенитчикам в Одессе и Черноморске.

«Также россияне продолжают выискивать и уничтожать ПВО. После этого запускают веер беспилотников-камикадзе по складам, аэродромам, портовой, топливной и энергетической инфраструктуре, как бы сканируя эффективность работы ПВО ВСУ. При этом они экономят ракеты. Многие уже говорят, что они их накапливают для чего-то масштабного», — пришел к выводу милитари-блогер legitimniy.

Ведущий военно-аналитический портал Украины Defense Express, заблокированный в РФ, считает, что русские копят ракеты по причине слабой ситуационной осведомленности. Дескать, СБУ и ГУР под чутким руководством ЦРУ и АНБ (США) удалось повысить секретность коммуникаций и логистики, и якобы Москва сейчас решает вопросы более качественного целеуказания. Типа, русские тоже учатся на ошибках.

По мнению эксперта DE Сергея Згурца, Москва обязательно задействует «редкий высотный разведывательный самолет М-55 „Геофизика“, созданный еще в советское время». Британцы тоже строчат в своих отчетах: «Существует реалистичная возможность того, что РФ вернет на службу М-55, чтобы усилить свои разведывательные возможности в небе над Украиной».

При этом эксперты MI-6 убеждены, что россияне будут использовать М-55 «Геофизика» для разведывательных задач из относительно безопасного воздушного пространства РФ.

Естественно, Defense Express пытается обгадить саму эту идею. С одной стороны, Згурец напоминает, что «советские военные планировали использовать М-55 „Геофизика“ для целеуказания именно под оперативно-тактические комплексы „Ока“, с дальностью стрельбы от 300 до 500 км, в зависимости от снаряжения ракеты. То есть здесь уже со старта проекта не говорилось о возможностях для разведки на стратегическую глубину».

С другой стороны, время не стоит на месте, и за 20 лет многое что изменилось. Короче, технически увязать целеуказание «Геофизики», скажем, с «Калибром» уже не кажется чем-то фантастическим. Удалось же россиянам решить задачу связки самолета ДРЛО А-50 и зенитно-ракетного комплекса С-400, следовательно, имеющиеся наработки будут использоваться и в М-55.

ГУР также считает, что худшее впереди. Буданов сказал, что ВС РФ готовятся к зимним обстрелам Украины, уточняют цели и вербуют наводчиков. По его словам, «массированных обстрелов еще не было. Но мы наблюдаем, как они проводят доразведку объектов критической и транспортной инфраструктуры».

Другими словами, риск того, что накопленный запас российских ракет обрушится на распределительные сети неньки, сейчас видится очень высоким даже самым майданутым экспертам. Впрочем, даже без прилетов, по сообщению украинского издания TOP ENERGY, ежедневно в краткосрочный ремонт выпадает до 5 блоков ТЭС в разных регионах и без света находится примерно от 500 до 1000 населенных пунктов.

Вся вражеская энергетика незалежной сейчас держится на 7 блоках АЭС и 21 крупном распределительном узле. Это хватает, чтобы худо-бедно обеспечивать бытовые нужды населения. Понятно, что по атомным станциям Россия бить не будет, но опыт того года показывает, что крупные подстанции одним ударом из строя не выведешь.

Приведет ли это к майдану? Не факт. По мнению политолога Ростислава Ищенко, «все это серьезно, но для существования государства не критично. Есть же Сомали — государства по сути нет, но люди как-то существуют».

Впрочем, есть и другой опыт — Ирака 2003 года, когда обесточивание столицы нарушило координацию армии Саддама Хуссейна и привело в конечном счете к капитуляции страны.

svpressa.ru

Российскую экономику вытянул несырьевой бизнес

0
ridus.ru

Бюджет в этом году получит на целых 4 трлн рублей налоговых поступлений больше. И произойдет это благодаря бизнесу, не связанному с нефтью и газом. Именно несырьевой сектор смог поддержать российскую экономику в этот непростой для нефтяников год. Как это удалось?

Уже за десять месяцев в бюджет поступило на 3,6 трлн рублей больше налогов по сравнению с прошлым годом, всего – 37,6 трлн рублей, сообщил глава ведомства Даниил Егоров на встрече с президентом России Владимиром Путиным. А по итогам 2023 года перечисления вырастут на 4 трлн до 46 трлн рублей. «Для этого есть все основания», – отметил Егоров.

Интересно, что основными в структуре доходов бюджета станут налоговые поступления не от нефтегазовых секторов экономики, как это было традиционно, а от ненефтегазовых отраслей. Доходы от компаний, не связанных с нефтью и газом, вырастут в этом году на 3,2 трлн рублей.

В частности, поступления налога на прибыль ненефтегазового сектора вырастут на 20%, НДС – на 11%, страховые взносы – на 29%, НДФЛ – на 13%. И такого успеха ФНС удалось достичь несмотря на то, что в этом году проверок было в два раза меньше, чем в прошлом году, отметил глава ведомства.

Как удалось достичь таких результатов и о чем говорит рост налоговых поступлений?

«Рост налоговых отчислений в бюджет РФ обусловлен высокими темпами инфляции в стране, так как на этом фоне растет выручка предприятий и, как следствие, облагаемая налогом сумма», – отмечает Владимир Чернов, аналитик Freedom Finance Global.

«Рост налогов во многом обусловлен ростом номинального ВВП. С учетом прогнозируемого Минэком роста ВВП на 3% и ожидаемой инфляции в 7,5% уместно ожидать повышения налогов в среднем на 10,5%», – отмечает Анатолий Трифонов, аналитик «БКС Форекс».

«Увеличение страховых взносов связано с предоставлением отсрочки по их уплате в прошлом году, а рост налога на прибыль в первую очередь обеспечен повышенной прибыльностью банков. Рост НДС лишь немногим выше роста номинального ВВП и обусловлен ускорением потребления, а увеличение НДФЛ связано с ростом располагаемых доходов в первую очередь на фоне роста реальных заработных плат», – отмечает Трифонов.

Рост поступлений от НДФЛ и страховых взносов связан с ростом заработных плат населения на фоне высоких темпов инфляции в стране и рекордно низкого уровня безработицы в РФ и дефицита кадров, отмечает Чернов.

Росту поступлений в бюджет помогает также налог на сверхприбыль, который должны заплатить российские компании. Больше всего раскошелиться придется металлургам и производителям удобрений. «Пока эта сумма составляет лишь 40 млрд рублей, но до конца ноября ожидается ее рост до 300 млрд рублей, так как после этой даты такие выплаты будут увеличены в два раза. Пока действует льготный период на добровольные взносы в бюджет», – указывает Чернов.

Почему в структуре налоговых доходов стали преобладать поступления от бизнеса, не имеющего отношения к нефти и газу?

Рост выплат от ненефтегазового сектора произошел во многом благодаря форсированию процесса импортозамещения и параллельного импорта в Россию, объясняет Чернов. «Импорт товаров в Россию в первом полугодии увеличился, и НДС от него вырос на 24% год к году, тогда как внутренний НДС за тот же период времени вырос лишь на 2% в годовом выражении», – отмечает эксперт. В целом рост ненефтагазовых поступлений говорит о росте экономической активности российского бизнеса.

Тогда как динамика нефтегазовых доходов в этом году хуже, чем в прошлом году. Так, за десять месяцев 2023 года нефтегазовые доходы все еще на 26,3% ниже уровня прошлого года и составили 7,21 трлн рублей.

«Главная причина падения нефтегазовых доходов в этом году – резкое снижение поступлений от экспортных пошлин на российский газ на фоне падения экспорта в Европу и более низкого уровня газовых цен в целом», – говорит Трифонов.

Кроме того, в первом полугодии упали доходы от экспорта нефти из-за снижения нефтяных цен и высокой скидки, которую приходилось давать на российскую нефть, попавшую под санкции Запада. Уже с июля начался восстановительный процесс: скидка на российскую нефть стала снижаться и в целом мировые цены подросли. Поэтому с августа нефтегазовые доходы стали расти и лучше пополнять бюджет. Так, в октябре 2023 года объем нефтегазовых доходов превысил уровень прошлого года на более чем 27%. Однако нивелировать полностью провальное первое полугодие пока не удается.

Собственно, поэтому 2023 год нельзя в полной мере назвать удачным годом, так как в первые три квартала бюджет исполняется с дефицитом. Поэтому еще более важен тот факт, что подспорьем в непростой год перестройки логистики и направлений нефтяного экспорта стал ненефтегазовый сектор экономики. Однако в 2024 году ситуация в целом может улучшиться.

«В следующем году ожидаем рост налоговых поступлений в российский бюджет на фоне снижения дисконта на российский экспортный сорт нефти. Если в начале года он составлял более 35%, то сейчас не превышает и 15%. Увеличение теневого танкерного флота в России также повысит объемы экспорта, как и продолжающаяся переориентация экспортных поставок в восточном направлении. В частности, благодаря увеличению пропускной способности БАМа и Транссибирской магистрали в 2024 году ожидается рост объемов перевозок в данном направлении до 180 млн тонн», – заключает Чернов.

vz.ru

Ростислав Ищенко. О чём Россия может договориться с Польшей и почему Путин — либерал

0
Александр Река / ТАСС

Политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко в программе «Прямой эфир с Ростиславом Ищенко» на видеоканале «Украина.ру» ответил на вопросы зрителей:

– Какова главная задача МИДа и за что казнили Риббентропа?

– О выборах на Украине;

– Что могли докладывать президенту об Украине все эти годы?

– Почему в России либеральные течения скатываются в русофобию?

– О том, насколько Польша готова воевать с Россией;

– Зачем России облигации госдолга США?

– ЦАХАЛ или ХАМАС: кто бОльшее зло?

– Зачем Путин летал в Казахстан?

– О том, какие книги стоит читать.

vk.com

Александр Носович. Заложница геополитики

0
© Sputnik / Родион Прока

Республика Молдова — выдающийся пример страны, главная болячка которой была бы легко излечима, если бы не внешние интересы. Причём излечима разными способами.

На уровне истеблишмента (уже писал об этом) и на правом, и на левом берегу Днестра созрел консенсус по решению приднестровского вопроса. В Кишинёве несколько раз повторили, что в крайнем случае Молдова может вступить в Евросоюз и без Приднестровья, и в Тирасполе на это ответили, что в кои-то веки может и Майя Санду умную вещь сказать.

Действительно, что может быть проще такого элементарного бытового решения? Разбежаться, раз не сошлись характерами. Оформить развод. Но тут в эту личную жизнь влезают международные отношения. Как так? Создать прецедент мирового признания пророссийского территориального образования? Легитимировать образование, в котором все ходят с паспортами РФ и которое 30 лет поддерживалось Москвой? Это совершенно недопустимо!

На уровне населения решение ещё проще. Все без исключения молдаване вам скажут, что между правым и левым берегом нет никакого антагонизма. И не было никогда. Даже в те месяцы, что шла война в Приднестровье: найдите пресс-конференцию генерала Лебедя в Тирасполе в 1992 году, он там в момент войны говорит, что между молдаванами и приднестровцами нет ненависти друг к другу. Соответственно, что проще: Приднестровье и правобережная Молдова объединяются, и точка.

Это почти случилось: все стороны 20 лет назад были готовы подписать «меморандум Козака» и превратить Молдову в федерацию, но тут вмешался Посол США. С точки зрения американской геополитики в Европе это было расширение сферы влияния России — это было недопустимо. Молдова, в которой на президентских выборах голосует Приднестровье, а в парламент избираются депутаты от Приднестровья — это гарантированно Беларусь с вином и южными фруктами. Она бы забыла про ЕС и НАТО и попросилась в Союзное государство (и такие проекты были, и побеждали на выборах даже без участия ПМР).

Поэтому было всё, чтобы Молдова осталась расколотой. И балансировала на грани новой войны. Как сегодня. Эта страна — заложница геополитики. Внутренние причины приднестровского конфликта вторичны.

Автор — политолог, публицист, главный редактор аналитических порталов RuBaltic.Ru и Евразия

Книга Носовича

Путин сравнил реакцию Запада на ситуацию на Украине и в секторе Газа

0
© РИА Новости

Владимир Путин выступил на онлайн-саммите G20, участники которого подвели итоги председательства Индии в 2023 году. Ключевые заявления президента — в материале РИА Новости.

О двуличии Запада

Как отметил российский лидер, некоторые коллеги в своих выступлениях заявили, что их потрясает «продолжающаяся агрессия России на Украине».

«Понимаю, что эта война, гибель людей не может не потрясать. А кровавый переворот на Украине в 2014 году, за которым последовала война киевского режима против своего народа на Донбассе? Это не потрясает? А истребление гражданского населения в Палестине, в секторе Газа, сегодня не потрясает? А то, что врачам приходится делать детям операции — полостные операции, — действовать скальпелем по детскому телу без наркоза — это не потрясает? А то, что Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций сказал, что Газа превратилась в огромное детское кладбище, — это не потрясает?»

Путин напомнил, что на Украине мирные переговоры запрещены указом президента, в то время как Россия никогда от них не отказывалась.

О трансформации мировой экономики

Говоря о мировой экономике, российский лидер отметил, что она проходит через масштабную трансформацию. Появляются новые центры развития, активность смещается в азиатские, африканские и латиноамериканские регионы.

Ситуация требует коллективных консенсусных решений, отражающих мнение большинства членов международного сообщества.

«Колоссальный стресс, который испытывает мировая экономика, является прямым следствием непродуманной макроэкономической политики некоторых государств. <…> Вливания триллионов долларов и евро в экономику, в банковскую систему, безусловно, спровоцировали всплеск глобальной инфляции, стремительный рост цен на продукты питания и энергоносители. Именно это лежит в основе событий, о которых я сказал. Не наши действия и не наши попытки добиться справедливости на Украине. Нет.»

В результате этой политики больше всего пострадали беднейшие страны, подчеркнул президент.

О шагах по выходу из кризиса

Для восстановления открытого и взаимовыгодного сотрудничества нужно оптимизировать систему глобального экономического управления, прежде всего — перезапустить ВТО в полном объеме, включая арбитраж, указал Путин.

Кроме того, необходимо повысить роль развивающихся экономик в международных финансовых институтах, таких как МВФ и Всемирный банк, чтобы использовать их ресурсы в интересах развития действительно нуждающихся стран.

«Мы готовы к совместной работе по решению этих актуальных задач в рамках «Двадцатки», а также других международных институтов. В том числе — в объединении БРИКС, вес и влияние которого, конечно, растет, это очевидно, особенно с учетом процесса его расширения».

Президент подчеркнул, что Россия будет продолжать вносить свой вклад в достижение целей устойчивого развития, сохранение климата и биоразнообразия на Земле, цифровую трансформацию мировой экономики, в обеспечение продовольственной и энергетической безопасности.

ria.ru

Западные кураторы перестраивают Украину под новые реалии боя

0
© Global Look Press / Ashley Chan

Уважаемый коллега упомянул серию интенсивных встреч представителей киевского режима со своими кураторами на Западе.

В этом внушительном списке: глава Госдепа США Энтони Блинкен, помощник Байдена по нацбезопасности Джейк Салливан, помощники по нацбезопасности Франции, Германии и Британии, директор ЦРУ Уильям Бёрнс, спецпредставитель президента США по Украине Пенни Прицкер, новый глава Форин-офиса Дэвид Кэмерон, глава Пентагона Ллойд Остин, министр обороны ФРГ Борис Писториус, глава Евросовета Шарль Мишель.

Полагаю, что такие интенсивные контакты связаны не столько с обострением внутриполитической борьбы на Украине, сколько с перестройкой прокси-бойца с Россией под новые реалии обстановки. «Контрнаступ» не задался, надо менять тактику и поддержать морально. Осложняет ситуацию техническая пауза с принятием решений о выделении будущего финансирования Киеву Америкой, а также Евросоюзом на 2024-2027 годы.

Думаю, что нынешняя суета связана с завышенными ожиданиями Запада в войне с Россией. Там неверно оценили обстановку и российский потенциал. В основном в заблуждение ввели наши «перегруппировки» из-под Киева, Харькова, оставление Херсона и правого берега Днепра.

На Западе полагали, что данный тренд продолжится, но не тут-то было. Поэтому наступило некоторое разочарование, даже лёгкая растерянность и понимание серьёзности ситуации. «Россия сосредотачивается».

Очевидно, что наш враг по-прежнему силён. Хотя прыти у него поубавилось. Думаю, что попытается измотать наши войска в стратегической обороне с попытками наступления на отдельных участках.

Кстати, ныне покойный Збигнев Бжезинский, видел войну на Украине исключительно как связывание продвижения ВС РФ боевыми действиями в городах. С предоставлением Киеву лишь лёгкого вооружения в виде РПГ, ПТУР, ПЗРК и стрелковки. Он не видел перспективы в танковых сражениях с ВС РФ, больших баталиях и т.п. ввиду явного военного преимущества России.

Другими словами, тактика Бжезинского – это постепенная сдача территории в обмен на большие потери в живой силе и технике ВС РФ. При активном международном давлении на Россию, особенно за штурмы крупных городов. Он упоминал Киев и Харьков.

К такому способу ведения войны Киев (Запад) может перейти в любой момент. И это будет не затратно для самого Запада: будут забрасывать «украинским мясом». А ужесточение мобилизации на Украине уже готовится. Будет воевать около 90% взрослого мужского населения, оставшегося на её территории, а также женщины.

Что касается перспективы 2024 года. Полагаю, что весной ВСУ попробуют рвануть в очередной «контрнаступ», если мы, конечно, не используем усталость противника и некоторое преимущество для собственного наступления.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Вооруженные конфликты множатся по всему миру, почему этим не пользуется китайский ВПК

0
China Daily via REUTERS

По данным Стокгольмского международного института исследования проблем мира (SIPRI), в 2022 году Китай контролировал всего 5,2% мирового оружейного рынка и занимал четвертое место после США, России и Франции. Как ни странно, но главным препятствием к увеличению своей рыночной доли является… сам Китай.

За последние десятилетия китайская экономика стала второй в мире, а китайская «оборонка» совершила ещё более впечатляющий рывок. Если раньше значительную часть оружия и военных технологий Китай импортировал, а нередко и банально воровал, то теперь он готов превратиться в одного из крупнейших мировых экспортеров оружия. Благо что и новых разработок у китайцев много, да и производственные мощности позволяют выпускать оружие в больших количествах.

Однако делать это китайцы не спешат по одной очень простой причине. Дело в том, что Поднебесная до сих пор не вернула себе остров Тайвань, который в Пекине считают неотъемлемой частью материкового Китая. Правящая коммунистическая партия и правительство КНР неоднократно заявляли, что не претендуют на территории других стран, где проживает значительное количество китайцев, но что касается Тайваня, то его безусловная принадлежность Китаю не обсуждается. Рано или поздно, но Тайвань должен вернуться в «родную гавань» –и точка. А если кто-то берется это отрицать или оспаривать, то это моментально вызывает резкие заявления и протесты Пекина.

Вполне возможно, что существующая десятилетиями проблема «двух Китаев» давно была бы решена, но этому категорически противятся США да и весь так называемый «коллективный Запад». И чем больше Китай заявляет о своем желании вернуть остров, тем больше противятся этому американцы, поставляя на Тайвань оружие и обещая ему защиту в том случае, если Китай решится на силовой сценарий.

Судя по всему, окончательное решение тайваньского вопроса давно перезрело и, по-видимому, мирного варианта уже не предусматривается. Вот почему Китай упорно и сосредоточенно готовится к военному решению данной проблемы, прекрасно понимая, что США не останутся безучастным наблюдателем воссоединения Китая и Тайваня и что американцы пойдут на очень серьезные шаги, чтобы это воссоединение не состоялось. Не исключено, что США подключат к этому конфликту весь блок НАТО, и тогда перед Китаем встанет перспектива самой настоящей войны. Причем полноформатной, а не локальной «спецоперации».

Но если ещё двадцать лет назад Китай в военном отношении заметно уступал США, то теперь он сам стремительно превращается в мировую военную сверхдержаву. В Китае ударными темпами перевооружается армия, ВВС и ВМФ, причем перевооружается на современные образцы оружия, многие из которых, как минимум, не уступают западной технике, а кое-какие и превосходят. Например, китайские беспилотники считаются одними из лучших в мире, причем они выпускаются в таком количестве, какое не снилось другим странам.

Впечатляющими темпами Китай осваивает и околоземное пространство, и вряд ли для кого-то является секретом то, что значительная часть космических программ любой страны, будь то СССР в своё время, США или Китай, проводятся в интересах военных. Наличие собственной космической группировки спутников, орбитальной станции или многоразовых челноков, наподобие американского беспилотного Boeing X-37B, значительно повышает военный потенциал любого государства.

Само собой, соответствующие выводы китайские военные сделали из опыта СВО на Украине, вот почему Китай не спешит бросать все силы на завоевание мирового оружейного рынка, предпочитая оружие накапливать для грядущей тайваньской спецоперации, которая рано или поздно, но неизбежно начнется. Как показала СВО, запасы оружия и боеприпасов, даже, казалось бы, неисчерпаемые, имеют свойство очень быстро сгорать в огне конфликта, поэтому оружия должно быть не просто много, а очень много. Именно этим объясняется странный парадокс: несмотря на то, что за последние годы Китай запустил в производство множество новейших образцов оружия, его доля в 2022 году на мировом оружейном рынке даже снизилась на 1%. Это говорит о том, что китайская оборонка в первую очередь работает на собственные вооруженные силы, то есть на перспективу, а на мировой рынок ориентируется, что называется, по остаточному принципу.

Но даже такой подход позволил Китаю заключить несколько сверхвыгодных сделок. Например, Китай и Пакистан подписали контракт на поставку сотни истребителей J-10C, а Сербия приобрела у Китая три батареи зенитного комплекса большой дальности HQ-22 (аналог российского С-300). Последняя сделка стала знаковой для Китая, так как впервые в истории китайской оборонки её зенитные комплексы большой дальности были поставлены в европейскую страну, причем давно ориентированную на советское и российское оружие. Ну а поставка сотни истребителей вообще является чем-то невероятным в современном мире – самолеты обычно закупаются десятками, но никак не сотнями штук. Вполне успешно Китай торгует бронетехникой, поставляя свои танки последних моделей в такие страны, как Пакистан, Марокко, Бангладеш, Мьянма, Таиланд и Нигерия. В страны Ближнего Востока экспортируются китайские беспилотники, а боевые корабли купили Пакистан и Алжир.

О многом сказала и недавняя встреча Джо Байдена и Си Цзиньпина, которая наверняка развеяла последние иллюзии китайцев на возможность каких-либо компромиссов с американцами по тайваньскому вопросу. Ведь не успел Си Цзиньпин распрощаться с радушным хозяином и отбыть в Поднебесную, как Байден назвал его диктатором. Дорогих гостей, с которыми ты буквально несколько часов назад дружески ужинал, так не называют, а вот врагов – называют, Впрочем, правильнее было бы употребить слово не называют, а обзывают, потому что, заявив, что Си Цзиньпин является диктатором, Байден его достаточно серьезно оскорбил, и это ясно даже начинающему дипломату.

Само собой, оскорбленным себя должен был почувствовать и весь Китай, ибо Байден добавил, что китайский лидер является диктатором, потому что он руководит коммунистической страной. Из этого выходит, что, по мнению Байдена, в социалистической стране не может быть иной формы правления, как преступная диктатура. Правда, пытаясь расположить к себе социалистический Вьетнам, американцы такой оскорбительной риторики избегают. Но, как известно, мягкая, на первый взгляд, американская соломка, которую они так щедро стелят многим странам, ведя свою геополитическую игру, вскоре запросто может трансформироваться в прокрустово ложе.

Так что после встречи Джо Байдена и Си Цзиньпина мало у кого остались сомнения в том, что отношения США и Китая вряд ли потеплеют в обозримой перспективе, зато «холодная», а может быть, даже и «горячая» война очень даже вероятны. Американцы постоянно показывают Китаю, что плевать они хотели на его территориальную целостность, да и вообще особо разговаривать с китайцами не о чем, раз их страной правит диктатор, то есть, в понимании всего «свободного мира», преступник. Китаю остается только слушать хамские американские пассажи, делать выводы и готовиться к серьезному противостоянию.

Подводя итог, можно сказать следующее: благодаря впечатляющему росту китайской экономики за последние десятилетия, Поднебесная в обозримой перспективе может стать крупнейшим экспортером оружия. Китайская оборонка готова предложить потенциальным покупателям не только сверхсовременное оружие, например, беспилотники, эсминцы Type 052 и стелс-истребитель J-31, но и продавать это оружие по весьма привлекательным ценам. Правда, всё будет зависеть от того, как скоро Китай решится на проведение тайваньской СВО и к каким результатам она приведет. Если быть точнее, то многое будет зависеть от того, как покажет себя китайское оружие в противостоянии с западной техникой, в первую очередь – американской.

И выяснится это может очень скоро. Послевоенная система миропорядка доживает свои последние дни, многие страны, и США в первую очередь, давно прекратили обращать внимание на разного рода «условности», поэтому в ближайшее время мир может начать жить в новой реальности, когда на ранее подписанные бумажки вообще перестанут обращать внимание и многие вопросы будут решаться по принципу того, у кого больше и тяжелее дубина. Американцы это начали практиковать ещё в последние годы существования СССР, а за прошедшие тридцать лет с его уничтожения окончательно привыкли чувствовать себя в любом уголке планеты, как на покоренной территории. А кто с этим был не согласен, тот получал дубиной по голове, и очень везло, если несогласный сразу же не протягивал ноги. Югославия, Ирак и Ливия не дадут соврать, а теперь это испытывают на себе палестинцы в секторе Газа, где их массовой «зачисткой» занимается верный друг и партнер США – Израиль.

В Китае всё это прекрасно понимают, поэтому давно готовят свою дубину, нисколько не сомневаясь в том, что уже не за горами тот день, когда её придется пускать в ход. Причем заранее известно, что оппоненты китайцев свои дубины также пустят в ход и весь мир будет следить за тем, у кого дубин будет больше и насколько эффективными они окажутся.

А свою долю на мировом оружейном рынке китайцы обязательно отвоюют. И не надо над этим смеяться, ведь раньше весь мир смеялся над китайской одеждой, электроникой и автомобилями, а теперь современный мир без них представить невозможно.

km.ru

Карнавализация компрометирует демократию

0
© REUTERS

Бурное обсуждение итогов президентских выборов в Аргентине, на которых победил либертарианец Хавьер Милей, поначалу вызывает недоумение. Где мы и где Аргентина? Туда и долететь-то непросто, ведь дальше Аргентины от нас только Антарктида.

Однако когда смотришь видео, где победитель скачет по сцене в дикой триумфальной пляске, ассоциация с делами куда более близкими мгновенно срабатывает в мозгу. На киевском Евромайдане скакали и кричали: «Кто не скачет, тот москаль». Кем сейчас называют того, кто не скачет в Буэнос-Айресе? Бразильцем? Китайцем?

Как раз в эти дни мы отмечаем десятилетие киевского Майдана, открывшего для Украины портал в ад. Но есть и еще одна родная ассоциация, тридцатилетней давности. Помнится, в 1993 году, когда партия Владимира Жириновского победила на выборах в Госдуму, писатель Юрий Карякин воскликнул: «Россия, ты одурела!» Насколько одурела Аргентина, можно судить по двум вещам. Во-первых, Жириновский тогда хоть и набрал наибольшее число голосов, но никакой реальной власти не получил, в отличие от Милея. Во-вторых, по сравнению с Милеем Владимир Вольфович был довольно умеренным политиком. Лозунг «Каждой бабе по мужику» бледно выглядит по сравнению с идеями аргентинского триумфатора: разрешить торговлю детьми, отказаться от национальной валюты, упразднить большинство министерств.

Говорят, что за двухсотлетнюю историю латиноамериканских демократий на выборах еще никогда не побеждал столь экстравагантный политик. Между тем Аргентина – не мелкая деталь на карте мира. По населению (46 млн человек) она точно соответствует домайданной Украине. И вновь эта явная параллель через континенты. Украинцы в свое время выбрали юмориста Зеленского, который в итоге заслужил прозвище «кровавого клоуна». Обойдется ли без крови в Аргентине, у которой уже есть опыт войны за Фолклендские острова?

Однако победа Милея важна и как общемировой симптом. Зеленский и Милей символизируют карнавализацию демократии. Конечно, в демократических процедурах, как и в политической жизни вообще, всегда был известный процент спектакля, однако сегодня карнавала, кажется, становится слишком много, и это демократию компрометирует.

Конечно, можно быть демократом из принципа. Просто принять как аксиому, что в стране должны быть президент, парламент, свободные выборы. Что не иметь всего этого так же неприлично, как закидывать ноги на обеденный стол. Но если судить с прагматической точки зрения, то демократия в ее западном варианте становится все менее привлекательной как средство для решения реальных проблем. Сегодня мантры о том, что стоит как следует наладить сменяемость власти и страна сама собой встанет на путь процветания, уже не работают и воспринимаются с иронией. Аргентина тут пример далеко не первый, но очень показательный и убедительный.

Жители страны избрали карикатурного Милея не от хорошей жизни, а скорее от отчаяния. С экономикой все плохо, страна стоит на пороге гиперинфляции. И это при вполне демократическом режиме, ведь с момента ухода последней военной хунты прошло уже 40 лет, в течение которых один свободно избранный президент сменял другого. Казалось бы, если власть не справляется, мудрый народ должен поправить дело, избрав кого-то более вменяемого. В реальности произошло ровно наоборот: вместо того чтобы заменить правительство, чересчур уклонившееся влево, на умеренное и разумное, избиратели резко качнули маятник в другую сторону, приведя к власти правого экстремиста.

И главное, все прекрасно понимают, чем дело кончится. Милей какое-то время покуролесит, потом его некомпетентность станет заметной каждому, и его свалят. Хорошо еще, если это сделает новая военная хунта, тут есть хоть какой-то шанс на относительное торжество разума. Если же Милей досидит до новых выборов, то маятник снова качнется, на этот раз в сторону крайне левых. Много ли сегодня в «авторитарных» странах людей, которые хотели бы, чтобы история их страны развивалась подобными бессмысленными зигзагами?

При этом показательно, что Хавьер Милей сегодня не только самый экзотический лидер в мире, но и самый проамериканский. Удивительно ли, что это в нем сочетается? Пожалуй, не очень. Его называют «аргентинским Трампом», и именно опыт американской демократии последнего времени сделал его тем, кто он есть. Поскольку демократия в США свелась к боям в грязи между старым рыжим клоуном Трампом и престарелым белым клоуном Байденом, проамериканские политики в третьем мире просто вынуждены ориентироваться на клоунаду. Чтобы, так сказать, стилистически соответствовать.

Почему же механизмы классической буржуазной демократии приносят все более удручающие плоды? Можно вспомнить, как во время пандемии коронавируса некоторые эксперты предупреждали, что в результате человечество рискует несколько поглупеть. Ненамного, процентов на десять. Но этого, возможно, хватает, чтобы в отдельных странах торжествовали такие, как Милей. А если серьезно, то демократию губит карнавализация человеческой жизни в целом, когда люди начинают воспринимать жизнь как одно сплошное шоу, сиюминутное развлечение, за которым не открывается никакая перспектива завтрашнего дня. И даже когда не хватает хлеба, население все равно выбирает зрелища.

США между тем продолжают считать себя главным борцом за демократию во всем мире и готовы применять военную силу, убивать людей и разрушать города ради такой демократии. США считают аргентинские выборы своей большой победой. Еще бы, ведь вторая по значению страна Латинской Америки теперь отвернется от БРИКС, зато будет следовать указаниям из Вашингтона и поддержит Израиль, занятый геноцидом палестинцев в Газе.

Но я думаю, что это Пиррова победа, поскольку диспозиция на мировой шахматной доске стала еще яснее. Четко обозначился истинный выбор, стоящий между народами. Либо вы за Америку, и тогда вами будут править клоуны вроде Милея, Зеленского, Шольца, Макрона или Борреля. Либо вы хотите видеть во главе своих стран ответственных и взвешенных политиков, нацеленных на развитие и устремленных в будущее. Политиков, похожих на Владимира Путина, Си Цзиньпина или Нарендру Моди. И хотя во втором случае у США обязательно возникнут вопросы к качеству вашей демократии, совершенно очевидно, какой выбор диктуют реальные интересы народов.

vz.ru

Между мертвым порноактером и бургерами: Зеленский обживается на новом месте

0
© AP Photo / Evgeniy Maloletka

Есть особая прелесть в британских таблоидах — в них всегда найдется, чем можно удовлетворить самые причудливые прихоти читателей. За сюжетом о британце из Уэльса, убившем собственную мать, идет рассказ о смерти бывшего футболиста и порноактера. Затем новости об изменениях в меню сети «Макдоналдс». Сразу после этих шокирующих вестей — заметка о телеведущей, опубликовавшей фото без лифчика. И далее в таком же роде. Пролистав интернет-страницу почти до самого конца и шапочно познакомившись с сюжетами из повседневной жизни британской желтой прессы, самые изощренные перверты смогут найти то, ради чего сюда пришли: интервью Зеленского для The Sun.

Для особо искушенных даже есть видеоверсия. Правда, придется пробираться через насилие над английским языком, которым украинский лидер увлеченно занимается на протяжении 15 минут. Право слово, можно было бы отнестись к языку спонсоров более щадяще. Но выпускник Криворожского экономического института, волею судеб оказавшийся в кресле президента, за почти два года так и не справился с этой непосильной задачей — журналист даже подсказывает ему фразу «разжечь пожар».

Зато в текстовой версии британский таблоид щедр на эпитеты. Самого Зеленского называют «львиным сердцем» — ни больше ни меньше. Короткое интервью в основном посвящено самой персоне украинского лидера, нежели делам в его стране. Вот он рассказывает про успешно пережитые шесть покушений, про парашютистов в Киеве, отправленных убить его, про баррикады в офисе на Банковой и так далее. Про нужды фронта — короткие реплики в духе «есть ПВО — дай», про ситуацию на фронте — «никакого тупика нет», про самих украинцев — «все устали, но переговоров не хотят».

Но раз господин Зеленский так хорошо осведомлен о желаниях украинцев, то почему он отказывается проводить выборы? Неужто «контрнаступы» не вдохновили народ и поддержка упала до минимума? Или избирателям не по душе инициативы, о которых российской СВР стало известно в понедельник? Напомним, что речь идет о мобилизации украинцев до 65 лет в рядовой состав и до 70 — в командный. Параллельно планируется также снизить минимальный призывной возраст до 17 лет. Что ж, на фоне сентябрьских инициатив по призыву женщин в ВСУ, такой шаг никого бы не удивил. Тем более на фоне скудеющей поддержки со стороны Запада.

За неделю в Киеве побывали и директор ЦРУ Уильям Бернс, и глава Пентагона Ллойд Остин. Последний даже привез обещания новых траншей военной помощи. Правда, пока вместо обещанного пакета на 105 миллиардов долларов помощи Киеву и Тель-Авиву ВСУ получат техники и боеприпасов всего на 100 миллионов. В том числе целый один комплекс HIMARS. Такими темпами Зеленский скоро будет встречать западных гостей на перроне Киева-Пассажирского и принимать у них клетчатые челночные сумки: «Что поместилось, то и привезли. Воюйте».

Но приезжали не только американцы — был и глава Европейского совета Шарль Мишель, и министр обороны Германии Борис Писториус, а до них — новоиспеченный министр иностранных дел Британии и бывший ее же премьер Дэвид Кэмерон. И такая вереница высокопоставленных гостей, которые по меркам предыдущих поставок вооружений приезжают чуть ли не с пустыми руками, говорит о тревожных для Зеленского переменах в стратегии Запада на Украине: спонсоры наигрались в «контрнаступ» с новой техникой, пришло время обороны с тем, что есть.

Но такие изменения не могут радовать Зеленского. Во-первых, это означает признание невозможности победы над Россией на поле боя. А ведь именно ему была отведена роль человека, который должен был убедить всех — в первую очередь украинских, европейских и американских обывателей — в том, что ВСУ на это способны. Поэтому он и опасается выборов — избиратель еще помнит обещания реляций о выходе к Азовскому морю. Но увы, до берега этого (теперь уже внутреннего российского) моря от Работино далековато. И теперь, раз победа невозможна, ради чего 65-летние пенсионеры на пару с 17-летними подростками должны идти на фронт? Чтобы отсрочить неизбежное?

Вот Зеленский и рассказывает о том, что Россия пытается организовать очередной Майдан, — и это в десятую годовщину начала «революции достоинства»! Вот ведь парадокс: режим Зеленского — плоть от плоти переворота ради «кружевных трусиков и ЕС» — как огня боится своего прародителя. Вот такая народная демократия.

На этом фоне понятно, почему Зеленский согласился на интервью бульварной прессе: обживается в светской хронике. Там самое место бывшему президенту и актеру.

Если, конечно, свои же не доберутся.

ria.ru

ФРС против Кеннеди

0
© AP Photo

Шестьдесят лет со дня убийства любимца демократической Америки Джона Кеннеди не сделали трагическую историю 35-го президента США яснее: материалы дела так до конца и не рассекречены, официальная версия (Освальд – убийца-одиночка) остается незыблемой несмотря на то, что ее давно уже никто не воспринимает всерьез.

Чего стоит одна только «волшебная пуля», которая, несколько раз меняя траекторию, поразила Кеннеди и губернатора Коннели. Всего семь ран от трех пуль! При этом затылок американского президента фактически снесен от очевидного выстрела спереди.

Почему маршрут президентского кортежа был изменен, а охраны фактически не было? Почему те, кто должен был обеспечить охрану, были под разными предлогами удалены? Почему в момент убийства машина снизила скорость до 15 км/ч? И при этом все американские СМИ дружно поддержали версию об «одиноком стрелке», предъявив однотипные отчеты об Освальде?

Но если это заговор, то кто за ним стоит? Кеннеди хотел покончить с холодной войной, ограничить гонку вооружений, прекратить операции на Кубе, уйти из Вьетнама. Но как только вице-президент Джонсон занял место Кеннеди, курс внешней политики был развернут на 180 градусов.

Напрашивается вывод, что убийство Кеннеди – государственный переворот, осуществленный военными и ЦРУ. Именно его и делает разоблачительный фильм Оливера Стоуна «JFK» (1991), снятый по результатам расследований 1966–1969 годов окружного прокурора Гаррисона.

Однако все говорит за то, что, несмотря на все разоблачения, дело Кеннеди так и останется «нераскрытым». Столь упорное молчание властей под бронебойным огнем фактов свидетельствует в пользу версии, о которой говорят наименее охотно. Ведь даже ЦРУ приходится порой отвечать за свои делишки. Этим же людям – никогда. Даже в фильме Стоуна лишь однажды среди возможных заказчиков проскальзывает это слово – банкиры. Точнее – главные держатели акций «ООО Америка», самая священная, неприкосновенная корова Америки – Федеральный резерв. Союз нескольких частных банков, которым в 1913 году президент Вильсон дал право эксклюзивной эмиссии американской валюты.

И версия звучит так: Кеннеди убили потому, что он намеревался отменить это право.

Но об этом в Америке говорить нельзя никому. И этим дело Кеннеди очень напоминает дело 9.11.

Давайте, однако, с самого начала. Отец президента Джозеф Кеннеди (1888–1969) первые свои деньги сделал на бутлегерстве во время сухого закона. В 1925-м он уже возглавил собственный банк. Затем были строительный бизнес и Голливуд. Во время кризиса 1929-го, обрушившего страну в Великую депрессию, Джозеф вовремя сбросил свои акции (подобно Моргану и другим крупным игрокам) и вышел из кризиса третьим (официально) «капиталом» Америки.

Из чего можно сделать вывод, что в это время он еще был более-менее своим человеком для кланов ФРС. Однако союзником едва ли. Ирландец, католик среди преимущественно еврейских банкирских семей ФРС, Джо явно был белой вороной. К тому же он почти не скрывал своих «антисемитских взглядов» – то есть имел наглость этих банкиров критиковать.

Когда банкиры ФРС привели к власти Рузвельта, последний сделал, вероятно, единственное, что мог, чтобы поставить их хоть под какой-то контроль, назначив Джозефа Кеннеди главой Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), то есть «контролером» всех регуляторов финансовых рынков США. Это вызвало возмущение ФРС, и с этого времени начинается откровенная вражда. Когда же Кеннеди начал подбивать Рузвельта к тому, чтобы тот вернул право эмиссии денег государству, тому пришлось отправить Джо послом в Англию.

Но Кеннеди и здесь продолжил свое. Завел дружбу с английскими правыми, вел антивоенную пропаганду. Так что в конце концов был отправлен в отставку за «пораженчество». А чуть раньше, в декабре 1939-го, заявил в интервью английской газете, что политика США находится полностью в руках банкиров, стоящих за Рузвельтом.

Но и в 1945-м он оставался при тех же мыслях, заметив министру обороны США Джеймсу Форрестолу (тому самому, который, как утверждает еще один миф американской пропаганды, в 1949-м «выбросился из окна» с криком «русские идут»): «Ни французы, ни англичане никогда бы не сделали Польшу причиной войны, если бы не постоянное подстрекательство из Вашингтона». (Walter Millis. TheForrestalDiaries: ForetasteoftheColdWar).

Итак, до конца жизни Джозеф продолжал гнуть свою изоляционистскую линию, выступая против создания НАТО, Корейской войны и понося «банкирскую клику ФРС». Очевидно, то же самое завещал и детям.

Президентство Джона Кеннеди с самого начала преследовал злой рок: война во Вьетнаме, провал операции на Кубе, Карибский кризис… Все эти неудачи и грозные предзнаменования не остановили молодого президента. Ведь план, который десятилетиями обдумывал его отец, мог быть осуществлен только сейчас и никогда больше.

План Джозефа Кеннеди строился на том, что в США, согласно закону, обменным металлом являлось не только золото, но и серебро. Таким образом, государство могло постепенно перехватить у банкиров право эмиссии, начав выпускать собственную валюту, обеспеченную серебром. Первый шаг к этому и был сделан 4 июня 1963 года, когда президент подписал указ №11110, дающий министерству финансов право печатать деньги под обеспечение серебряного запаса США.

Таким образом, не только частные картели ФРС, но и министерство финансов США получало право печатать собственные банкноты. И они были напечатаны: банкноты в два и пять долларов, выпущенные Минфином и украшенные надписью: «Банкнота Соединенных Штатов» (вместо прежней: «Банкнота Федерального резерва»).

Армии американских политологов, обслуживающий персонал ФРС, борцы с «теориями заговора» много сил тратят сегодня на то, чтобы доказать, что власти ФРС указ №11110 никак не угрожал. Разумеется, ни Джон Кеннеди, ни тем более его отец не были идиотами, прекрасно понимая, какой неимоверной силы власти они посмели бросить вызов. Власти, которой (если начинать отсчет с учреждения банка Англии) было уже 300 лет!

ФРС – организация, которая фактически полностью профинансировала Первую и Вторую мировые войны. Организация, которая держит на поводке (удавке государственного долга) правительство США. А через этот и другие инструменты влияния – и все европейские государства. Так что, конечно, предпринятое Джоном и Джозефом Кеннеди было только началом большого пути: постепенного вытеснения банкирских кланов и возвращения власти правительству и народу США. Но это была пусть еще очень мягкая, но революция. И банкиры прекрасно все поняли и среагировали мгновенно.

Указ был подписан Кеннеди 4 июня 1963-го, а 22 ноября того же года 35-го президента США не стало. А действие указа № 11110 было остановлено. Как и все прочие антивоенные проекты Джона.

Скажут: ну хорошо. С указом № 11110 понятно. Но зачем ФРС нужна была война во Вьетнаме? Ответим: хотя бы для того, чтобы совершить ту самую либеральную молодежную революцию, которую готовила другая группа влияния ФРС – фрейдомарксисты Франкфуртской школы. (Сегодняшнее ЛГБТ-движение, миграция, политкорректность, культура отмены – ее результаты).

Джон оказался далеко не последней жертвой «дела Кеннеди». И его брат Роберт, и убийцы обоих братьев, и многие десятки свидетелей, скоропостижно оставившие этот мир в последующие годы, – все это продолжает уходить в глубину темных вод американской политики, почти не оставляя пузырей на поверхности. Кто же может обладать такой властью? Даже ЦРУ такой властью не обладает. Впрочем, и ЦРУ – детище той же силы, единственной полноправной силы сегодняшней Америки.

Кстати, здесь будет уместно вспомнить другого любимца Америки, губернатора Луизианы Хью Лонга, который в 1930-х, указывая на «наших несменяемых правителей», стоящих за спиной Рузвельта, пытался бросить им вызов. К 1935 году движение Лонга за введение прогрессивного налога насчитывало уже 7,5 млн человек, а его кандидатура всерьез угрожала Рузвельту. Но… в сентябре 1935 года, к большому облегчению администрации президента, Лонг был застрелен очередным «сумасшедшим одиночкой».

Вернемся в наше время. Нынешний претендент на пост президента, Роберт Кеннеди (сын Роберта Кеннеди, убитого «одиночкой», племянник Джона Ф. Кеннеди, убитого «одиночкой»), подобно другим членам своей семьи – дерзок и откровенен. Он так же едко высказывается о «настоящей власти в США», имеет репутацию «антисемита», поддерживая (как говорят финансируемые банкирами газеты) все «теории заговора» разом.

Может быть, что-то изменить в Америке удастся ему? Дональд Трамп обещал открыть документы дела 9.11 и Джона Кеннеди и даже провести аудит ФРС. Правда, когда стал президентом, язык прикусил. Что же касается предстоящих выборов, то все чаще возникает вопрос: а состоятся ли они вообще? Станут ли настоящие владельцы «ООО Америка» рисковать своей властью в столь судьбоносное время?

Как говорит окружной прокурор Гаррисон в фильме Оливера Стоуна: «Убийство Кеннеди имело тот результат, что низвело должность президента до обычного клерка». Видимо, таковой эта должность и должна оставаться до тех пор, пока международные банкиры не достигнут окончательной цели.

vz.ru

Авдеевка: «Умные» ФАБы отключили замерзающим ВСУшникам буржуйки в блиндажах

0
GLOBALLOOKPRESS.COM

«Магуровцы» из 47-й бригады укровермахта рассказали, почему зимой невозможно удержать «твердыню»

Глава Пентагона Ллойд Остин, посетивший Киев 20 ноября, зрадно заявил щирым громадянам, что у Соединенных Штатов нет волшебной палочки (волшебного оружия) для вооруженных сил Украины. По его словам, бандеровцев ждет изматывающая борьба, но уточнил, чем она закончится.

По официальной информации, Остин встретился с Зеленским и Умеровым, новым главой Минобороны Украины, по неофициальной — он пытался помирить президента неньки и главкома Залужного, которые опять разошлись в вопросах обороны, на этот раз — Авдеевки. Похоже, миссия высокопоставленного посланца Байдена закончилась ничем.

Самостийная «телега» (телеграм-каналы) обратила внимание на слова Зе-нардепки Марьяны Безуглой, которая заявила, что Залужный — это не ВСУ, а вхожие в жовто-блакитное политическое закулисье эксперты утверждают, что главком настаивает на сохранении армии, даже если за это придется заплатить территориями.

В противовес этому Офис президента во главе с Ермаком требует сопротивляться даже на заведомо невыгодных позициях, как это происходит сейчас в Авдеевке, да и на других участках — тоже. Правда, за самодурство Зели расплачиваются своими жизнями «мобики».

Потери ВСУ за месяц составили свыше 13700 человек, а также порядка 1800 единиц вооружения и военной техники. Об этом сообщил глава Минобороны Сергей Шойгу.

Министр подчеркнул, что ВС РФ продолжают успешно вести активную оборону в зоне спецоперации — и не просто уверенно удерживают рубежи, но и постепенно улучшают свои позиции.

Больше всего самостийных солдат, согласно «счетчику некрологов» похоронных волонтеров неньки, гибнет в Авдеевке, несмотря на созданный в ней самый мощный укрепрайон Восточного вала. Их разносят наши авиация и артиллерия.

Гауляйтер городка Виталий Барабаш заявил, что русская армия стала выявлять позиции ВСУ по инфракрасной картинке. В опорниках на «передке» холодно, но как только захисники незалежностi затапливают буржуйку, сразу же прилетает «умный» ФАБ. Это позволяет нашим бойцам проламывать оборону даже там, где еще недавно это казалось невозможным.

Данная информация согласуется со сводкой Института изучения войны (ISW), который в своей очередной аналитике признал, что «российские войска продолжили наступательные операции на Авдеевском направлении и, как сообщается, продвинулись вперед». Эксперты ISW также пишут, что «российские войска прорвали украинскую оборону в районе станции Ясиноватая-2 вблизи промышленной зоны к юго-востоку от Авдеевки».

«Институтки» вынуждены констатировать «компетентную координацию между российскими штурмовыми группами, российскими Воздушно-космическими силами (ВКС) и артиллерией», которая и обеспечила заявленные успехи.

Говорун 47-й механизированной бригады ВСУ Дмитрий Лазуткин отметил, что недавний снегопад под Донецком повлиял на операции и ограничил видимость как для украинских, так и для российских войск, но сообщил, что российские войска продолжают пробиваться к городским окраинам небольшими штурмовыми группами пехоты. В то же время, по словам гауляйтера, «в Авдеевке еще не было снегопада, в ночь на 21 ноября был мороз, однако земля до сих пор промозглая и мокрая».

«Технику российские войска применяли там, где есть асфальтовое покрытие. Что касается флангов, то там они не применяли, потому что почвы очень тяжелые, глиноземы так называемые», — уточнил Барабаш.

Судя по изменениям, которые фиксируют вражеские картоделы, наши войска прогрызают оборону врага в тяжелейших боях. Портал «Жива карта» обозначил бои в районе Новокалиново, западнее Каменки и в Ясиноватском переулке. Прямо сейчас перестрелки, сменяемые бомбовыми ударами, наблюдаются в районах очистных сооружений дачного поселка «Точмаш».

По другой информации, линия боевого соприкосновения проходит (по состоянию на вечер 21 ноября) северо-западнее и западнее «Точмаш». Это значит, что с большой долей вероятности наши бойцы продвигаются в направлении дачного товарищества «Заря». Самые разные источники, как российские, так и украинские, пишут, что из Петровского/Степового «магуровцы» (мотопехота 47-й ОМБр) драпанули, и что передовые отряды ВС РФ контролируют до половины села. Остальная часть населенного пункта находится в «серой зоне», зачистка — дело нескольких дней.

В целом 42-й день прошел у нас под знаком перегруппировки и ротации, а вот врага давно уже никто не сменяет. Для него самая сложная ситуация наблюдается у Коксохима. Этот факт, к слову, признал и гауляйтер Барабаш, который сообщил, что дежурные бригады рабочих покинули завод, а захисники незалежності укрываются в подвалах — точно так, как это было на «Азовстали».

Севернее АКХЗ вплоть до Петровского, по всей видимости, формируется приличных размеров «серая зона». Да, там еще есть опорники вдоль лесополосы в западном направлении, но их держат конченные суицидники. Они надеются подловить наши штурмовые группы и заптурить из засады.

Но БПЛА «Орлан» обеспечивают ситуационную осведомленность на высоком уровне. Как пишет телеграм-канал «НгП раZVедка», наша «бронетехника не стала выходить на рубеж атаки, так как разведка сообщила, что противник заметил движение и подготовил средства поражения, позднее удар был нанесен с другой позиции, которую враг не отслеживал достаточно хорошо. Словом, [врага] начали крепко мочить, вежливо просить покинуть позиции, уклончиво постреливая в него из танков, как бы намекая, что ему здесь не рады».

Впрочем, многие рядовые захисники незалежностi, возможно, и хотели бы смыться с неласковой для них русской земли, но бандеровские заградотряды сразу стреляют в спину.

Вояка ВСУ с ником @volodimirbabich6521 сообщил побратимам: «Так там сложно. Но высадившись — становится еще хуже. Пока в движении — ничего, а когда надо лежать под огнем, а двигаться нельзя, чтобы не спалиться, то коченеешь, как труп… Да и другим хлопцам тоже не мед. Сначала дождь, снег… обледенели окопы и потом обледенел и ты. Было завидовал тем, кто в окопах, там хоть двигаешься, но и там — капец. Нужно сдаваться, зачем нам эта Авдеевка, в которой русня нас ненавидит».

Генерал Мороз уже начал вправлять мозги даже самым майданутым.

svpressa.ru

«Будет хуже, чем во время холодной войны». К чему приготовились в Пентагоне

0
© EPA

Военные базы на Ближнем Востоке десятилетиями были для США инструментом влияния. Однако после очередного обострения палестино-израильского конфликта ситуация меняется. Новые реалии обнажили главную уязвимость Пентагона.

Под угрозой

За последние полтора месяца американские объекты на Ближнем Востоке подверглись атакам 62 раза, сообщили в оборонном ведомстве. Из них 33 — в Сирии, причем большинство ударов пришлось по нефтяным месторождениям:

  • восемь — по скважине Конико в Дэйр Эз-Зоре;
  • семь — по базе у месторождения Эль-Омар в той же провинции;
  • шесть — по базе в Ат-Танфе на юге страны;
  • пять — по базе Аш-Шаддади в провинции Хасеке на северо-востоке страны;
  • четыре — по посадочной зоне Румалин;
  • еще три — по базе Тель-Байдар в том же регионе.

Но нефтебазами, где американцы занимаются контрабандой топлива, дело не ограничилось. Мишенью стали объекты, необходимые для поддержки курдов в приграничных с Турцией и Ираком районах. Ат-Танф, в свою очередь, обеспечивает контроль над лагерем беженцев «Эр-Рукбан» на юге страны.

В Ираке ситуация для Вашингтона не лучше — 29 атак, целями которых становились объекты ВВС:

  • четырнадцать ударов — по авиабазе в Аль-Асаде в центральной части страны;
  • девять — по Аль-Хариру в Курдистане на севере Ирака;
  • еще пять — по авиабазе в Ирбиле в этом же регионе;
  • и еще одна — по Центру дипломатической поддержки в Багдаде, который, по сути, представляет собой очередной военный объект.

В результате этих нападений пострадало около 60 американцев, один умер от остановки сердца, пытаясь укрыться от беспилотника. Так что поставки систем THAAD и Patriot, о которых глава Пентагона Ллойд Остин говорил в октябре, помогли лишь отчасти.

Резкий всплеск

Примечательно, что с января по октябрь военные объекты США в этих двух странах подвергались атакам лишь семь раз. Однако с 17 октября число инцидентов существенно возросло. Более того, нападения за минувший месяц составляют треть от общего числа за весь президентский срок Джо Байдена.

Такая тенденция отражает радикальное изменение положения американцев в этом нестабильном регионе. «Масштабы и возможности атак, которые наши силы увидят в ближайшем или среднесрочном будущем, окажутся невообразимо хуже, чем те, что мы пережили во время холодной войны», — заявил помощник замначальника штаба ВВС США Томас Лохед на прошлой неделе.

Дополнительная проблема для Вашингтона заключается в том, что ему сложно что-то противопоставить. Хотя все средства есть: и истребители — от F-15 до F-35, и богатый выбор беспилотников, включая Global Hawk и Reaper, и даже две авианосные группы, направленные в регион после 7 октября.

Как отмечает Associated Press, Штаты отвечали на атаки лишь три раза — в Сирии. В частности, в Пентагоне утверждают, что 27 октября истребители ударили по двум складам в Аль-Букамале, принадлежащим Корпусу стражей исламской революции. Затем 8 ноября сбросили бомбы на аналогичный объект неподалеку от Майсулуна в Дейр-Эз-Зоре, а спустя четыре дня — на тренировочный центр в провинции Маядин.

Слабый ответ

«Пентагон заявляет, что удары привели к сокращению военных запасов иранских прокси и сделали эти объекты непригодными для использования. Однако критики утверждают, что ответные действия меркнут по сравнению с 60 нападениями и ранеными американцами. Что важнее, Штаты не могут положить конец этим атакам», — отмечает Associated Press.

Столь формальная реакция объясняется несколькими факторами, убежден журналист-международник Аббас Джума. «США осознанно бьют только по прокси, которые не могут представлять угрозы для их государственной безопасности, — утверждает он. — В Белом доме понимают, что более радикальный ответ может повлечь дальнейшую эскалацию, которая совершенно не в их интересах. Вашингтон не хочет полномасштабной войны с Ираном и всячески старается ее избежать. Именно поэтому ответ выходит таким сдержанным. У Тегерана много ракетного вооружения и беспилотников, есть гиперзвук, так что в случае конфликта для американских солдат не будет безопасного места на Ближнем Востоке».

Джума отмечает, что Иран, в свою очередь, готов реагировать адекватно, хоть и не стремится к прямому конфликту. «В качестве примера можно привести убийство Кассема Сулеймани в Багдаде американцами, после которого Корпус стражей исламской революции — причем сам, а не силами прокси — нанес ракетный удар по американским базам в Ираке», — напоминает он.

При этом, по его словам, сейчас сложно предугадать шаги Вашингтона. Например, не стоит ждать «очередного бегства США, которое мы видели в Афганистане».

«Видимо, они рассчитывают, что сохранят контроль над ситуацией и не позволят скатиться ей до открытого конфликта», — допускает аналитик.

А это значит, что угроза никуда не денется: США попросту нечем ее устранить. Из-за конфликтов на Украине и в секторе Газа Америке сложно найти ресурсы для активных действий на других аренах. Но уход из Сирии и Ирака Белый дом позволить себе не может — это станет слишком тяжелым ударом по имиджу в регионе. Поэтому придется оставаться в таком неудобном шпагате.

ria.ru

Спасения нет: российскую ядерную триаду уже не догнать

0
© Sputnik

Вчера на заседании коллегии МО России министр обороны Сергей Шойгу буднично сообщил, что доля современных кораблей в составе стратегических ядерных сил России достигла 100 процентов.

Кроме того, он уточнил, что в состав Военно-морского флота недавно вошли три новейших атомных подводных крейсера проекта «Борей-А», завершаются государственные испытания ракетной подводной лодки стратегического назначения «Император Александр III», предназначенной для Тихоокеанского флота, а еще наши подводные силы в этом году пополнятся современными многоцелевыми подводными лодками с ракетными комплексами «Калибр», которые уже доказали свою эффективность и неперехватываемость в рамках СВО.

На этом месте обязательно должны рефлекторно подпрыгнуть свидетели Верхнего Ларса и адвентисты седьмого лавандового рафа и завопить: «Опять вы со своими ядерными дубинками, нас в цивилизованном мире за это и не любят, лучше отдайте эти деньги бабушкам, которые не могут купить гречку!»

На это мы ответим: «Секунду, мы же не договорили, к бабушкам вернемся чуть позже».

Так вот, к нашим ядерным и неядерным дубинкам:

  • число носителей высокоточного оружия большой дальности в ВМФ России к концу года превысит 40;
  • уровень современной военной и специальной техники в Военно-морском флоте достиг 74 процентов;
  • увеличиваются темпы модернизации самолетов дальней авиации — носителей ядерного оружия;
  • продолжается ускоренное производство гиперзвуковых комплексов «Кинжал»;
  • начинаются массовые поставки в войска гиперзвуковых ракет «Циркон».

Россия продолжает последовательно и эффективно развивать свою ядерную триаду: более половины РВСН уже перевооружено на новейшие комплексы «Ярс», на боевое дежурство заступили первые части с новой тяжелой ракетой «Сармат».

По поводу «Ярсов» и «Сарматов», которые отнимают гречку у бабушек.

«Ярс» заменит «Тополь», и теперь НАТО потребуется в среднем не две противоракеты, чтобы их в теории сбить, а целых 50, то есть противостоять им нереально. С «Сарматом» еще печальнее (для НАТО): эта уникальная тяжелая ракета имеет массированную защиту от ПРО, суборбитальную траекторию, множество ложных целей и управляемые боевые блоки. Факт из коллекции веселых почемучек: одна такая ракета может превратить в жидкое стекло штат Техас, из-за чего нашу милую ракету злопыхатели назвали «Сатана в квадрате».

Но просим бабушек и НАТО не отходить от голубых экранов.

Чтобы два раза не вставать, наши ракетчики начали вооружать и без того убийственно милые «Сарматы» перспективным боевым блоком «Авангард», который президент сравнил с метеором. «Авангард» — это гиперзвуковые маневрирующие боеголовки, которые могут на огромной скорости — 27 Махов (не спрашивайте, это очень много) — пикировать даже на движущиеся цели практически из космоса. Обнаружить, перехватить, сбить «Авангард» невозможно. По грустному признанию экспертов британского издания Daily Express, «западные ПРО эти боевые блоки перехватить не способны». Забавный факт из коллекции «Познаю мир»: один «Авангард» способен превратить в пустыню половину Нью-Йорка.

Но наш барабан еще крутится, и правильное слово — «Буревестник»!

В начале октября сего года Владимир Путин дружески сообщил, что Россия успешно испытала межконтинентальную крылатую ракету «Буревестник» с ядерной установкой. Известно про нашу новую ракету по понятным причинам немного: она имеет неограниченную дальность действия и может находиться в воздушном дежурстве месяцами (и даже годами) до нужной команды; может несколько раз облететь вокруг Земли и ударить с любого направления; она практически незаметна и неуязвима для ПВО противника; по словам главы государства, «новое оружие позволит обеспечить стратегический баланс в мире на несколько десятков лет вперед».

Но у людей с красивыми лицами может возникнуть вопрос: ну хорошо, сделаете две с половиной ракеты для ВДНХ, но куда вы со свиным рылом в калашный ряд, то есть против 800 миллиардов долларов годового оборонного бюджета США?!

Отвечают знатоки: да, наш военный бюджет в десять раз меньше американского. Но если подойти к делу профессионально и со вкусом, то можно даже такой перевес свести к нулю и уйти в минус.

Несколько примеров: в начале двухтысячных поверившие в свое доминирование американцы решили посверхдоминировать и запустили несколько глобальных проектов: прибрежный боевой корабль Streetfighter, «незаметный» эсминец Zumwalt, рельсотрон, истребитель F-35 и межконтинентальная баллистическая ракета Sentinel. Результат, которым можно гордиться: потрачены 20 лет и сотни миллиардов долларов, три Zumwalt за 22 миллиарда долларов где-то тихо ржавеют на рейде (а хотели сделать 32); Streetfighter по полмиллиарда долларов за штуку признаны «непригодными для ведения серьезных боевых действий»; о рельсотроне предпочитают не вспоминать; многомиллиардный F-35 имеет «966 критических проблем и недостатков»; а разработка МБР Sentinel вышла за все мыслимые бюджеты и сроки, которые сдвинулись до 2038 года.

Иначе говоря, на российский рубль можно сделать не меньше, а значительно больше, чем на американский доллар, при этом останется и на дорогих нам всем бабушек.

Наше руководство категорически против выбора «пушки или масло», но, по словам министра обороны России Сергея Шойгу, «ядерный щит был и остается главным гарантом суверенитета и территориальной целостности нашего государства».

А если есть щит, то будут и масло, и гречка, и улыбка на лице бабушки.

ria.ru

ХАМАС заявило о достижении соглашения с Израилем по четырехдневному перемирию

0
© AFP

ХАМАС и Израиль договорились установить четырехдневное перемирие в секторе Газа, сообщило палестинское движение в Telegram-канале по итогам длительных переговоров.

«После трудных и сложных переговоров в течение многих дней мы объявляем, что с помощью Всемогущего Бога мы достигли соглашения о гуманитарном перемирии (временном прекращении огня) сроком на четыре дня, благодаря настойчивым усилиям Катара и Египта, согласно которому наступает прекращение огня с обеих сторон», — говорится в публикации.

Отмечается, что Израиль прекратит военные действия во всех районах сектора Газа и остановит движение своей техники.

Договоренности предусматривают доставку сотен грузовиков гуманитарной и медицинской помощи, а также топлива во все районы анклава.

ХАМАС отпустит из плена 50 женщин и детей в возрасте до 19 лет в обмен на освобождение из израильских тюрем 150 палестинских женщин и детей.

«Во время перемирия <…> (израильские силовики. — Прим. ред.) обязуются не совершать нападений и не производить задержаний во всех районах сектора Газа, а также обеспечить свободное передвижение граждан с севера на юг по всему шоссе Салах-эд-Дин», — добавили в заявлении.

Кроме того, стороны договорились о полной приостановке полетов в южной части Газы на четыре дня, а в северной части — на период с 10:00 до 16:00 по местному времени.

При этом ХАМАС пригрозил, что его «батальоны останутся в полной боеготовности для защиты палестинского народа и сопротивления оккупации, несмотря на договоренность о временном перемирии с Израилем».

Как сообщила РИА Новости представитель МИД Мария Захарова, Москва приветствует договоренность сторон о гуманитарной паузе.

ria.ru

Особенная статья: Байден объявил смертный приговор Израилю и Украине

0
© AP / TASS

Байден подписал и огласил смертный приговор режимам Израиля и Украины. Это ясно читается в его статье, появившейся в The Washington Post. Президент США считает, что конфликт в Газе закончится образованием настоящего Палестинского государства. Чего режим Нетаньяху, безусловно, не переживёт. Насчёт будущего Украины хозяин Белого дома был не столь откровенен, но Зеленский, конечно, всё понял: это ему, а не Путину приходит конец. Слухи об американском мирном плане для Украины с отказом Киева от уже потерянных территорий, но с перспективой вступления в ЕС, с «мнением» Байдена вполне стыкуются.

Когда глава государства пишет статью для ведущего СМИ своей страны, это всегда событие. Статья – это не выступление на пресс-конференции, где можно оговориться, о чём-то важном забыть сказать, что-то выразить не так, что с Джо Байденом регулярно случается. В тексте, согласованном окружением Байдена, выверено каждое слово. Это – программа действий, подготовка широкой общественности как внутри страны, так и за рубежом к тому, что скоро должно произойти.

Конечно, обычная риторика, демагогия, самопиар в президентской статье тоже есть. Как же без этого, когда выборы на носу! Но не ради таких вещей, которых можно достичь и другими способами, подобные статьи появляются. Они преследуют стратегические цели. Таковых в опусе Байдена под названием «США не отступят перед вызовом со стороны Путина и ХАМАС», как видно из названия, в данном случае две – Израиль и Украина.

В самом начале статьи Байден задаёт вопрос: «Смогут ли израильтяне и палестинцы однажды жить бок о бок в мире, с двумя государствами для двух народов?» И на него по ходу всей статьи положительно отвечает, выдавая желаемое США за действительность, которая убьёт Израиль.

Крокодиловы слёзы Байдена

Осудив «кровожадный нигилизм» ХАМАС и заявив о твёрдой поддержке «защищающегося» от него народа Израиля, Байден живописал бедствия палестинского гражданского населения, напомнил о многих «тысячах погибших» в Газе под бомбёжками и обстрелами израильтян, подвигах медработников.

«Мне тоже разбивают сердце кадры из Газы и гибель многих тысяч мирных жителей, включая детей», – написал он.

«Наша цель должна заключаться не только в том, чтобы просто остановить войну сегодня, – подчеркнул президент США. – Она должна состоять в том, чтобы положить конец войне навсегда, разорвать порочный круг непрекращающегося насилия и построить что-то более сильное в секторе Газа и на всём Ближнем Востоке, чтобы история не повторялась».

Под кого копает президент США?

Короче, по Байдену, «палестинский народ заслуживает иметь собственное государство и будущее, свободное от ХАМАС». Президент США тут, конечно, недоговаривает. Потому что речь идёт о палестинском будущем, свободном в то же время и от Израиля, которому палестинцы не простят свой нынешний погром, море смертей и давние унижения.

Это хорошо видно по следующим словам Байдена:

«Совершенно очевидно, что решение о создании двух государств – это единственный способ обеспечить долгосрочную безопасность как израильского, так и палестинского народа. И хотя сейчас может показаться, что это будущее недосягаемо далеко, нынешний кризис сделал этот вопрос как никогда актуальным. Путь к миру должен лежать через решение о двух государствах, двух народах, живущих бок о бок с равными свободами, возможностями и достоинством».

И это ещё не всё. «Необходимо исключить любое насильственное перемещение палестинцев из Газы, повторную оккупацию, осаду или блокаду, а также сокращение территории. После завершения войны голоса палестинского народа и его чаяния должны быть в центре посткризисного управления в Газе. Стремясь к миру, мы должны объединить Газу и Западный берег реки Иордан под единым управлением, в конечном счёте под руководством возрождённой Палестинской автономии, в рамках нашей совместной работы над решением проблемы двух государств», – указал Байден.

Иными словами, Израилю не будет позволено очистить Газу от палестинцев, осуществить повторную оккупацию, взять анклав в блокаду или осаду, «откусить» себе даже его часть. Он вообще фактически перестанет быть анклавом, так как Газу объединят с Западным берегом реки Иордан.

Байден… угрожает израильтянам

Дальше – больше. Байден поднял руку на… израильских евреев.

«Я настойчиво убеждал израильских лидеров в необходимости прекращения экстремистского насилия против палестинцев на Западном берегу реки Иордан и привлечения к ответственности тех, кто его совершает. Соединённые Штаты готовы предпринять меры, в том числе ввести визовые ограничения для экстремистов, нападающих на мирных жителей на Западном берегу реки Иордан», – предупредил президент США.

Если кто не понял: Байден назвал экстремистами еврейских поселенцев на оккупированных территориях и угрожал им привлечением к ответственности. За то, что те нападают на проживающих там палестинцев – за Газу наоборот. И даже пригрозил не выдавать еврейским поселенцам американские визы. Для еврея ограничение мобильности – это очень серьёзно.

С чего так? С начала октября на Западном берегу реки Иордан, по данным местных властей, израильтяне убили около 200 палестинцев. Втихаря.

Это не просто трёп. Как сообщило американское издание Politiсo со ссылкой на предоставленный ему внутренний документ администрации Байдена, госсекретарю США Энтони Блинкену и министру финансов Джанет Йеллен поручено «подготовить визовые ограничения и санкции в отношении экстремистски настроенных израильских поселенцев, атакующих и вытесняющих палестинцев с их земель на Западном берегу».

Это нужно, объяснил газете высокопоставленный представитель администрации, с целью «продемонстрировать поддержку нуждающемуся населению Палестины». Санкции коснутся тех, кто причастен к этому «прямо или косвенно», препятствует достижению «двухгосударственного решения».

Израиль – всё, да здравствует Палестина!

На этом можно поставить точку. План Вашингтона со всей очевидностью заключается в следующем: вывести за скобки, с одной стороны, хамасовцев, а с другой – препятствующий «двухгосударственному решению» режим истинного создателя ХАМАС израильского премьера-националиста Биньямина Нетаньяху с его оголтелыми сторонниками, которых особенно много среди еврейских поселенцев на оккупированных территориях.

Зачем? Чтобы появилось, наконец, полноценное Палестинское государство, к чему давно призывала Россия. Поэтому, видимо, ориентирующиеся на США хвалёные израильские спецслужбы и «проспали атаку» ХАМАС.

ХАМАС плевать на бранные слова Байдена в свой адрес. Но по факту его дерзкое нападение на Израиль, во-первых, заставило США практически заняться реализацией «двухгосударственного решения». А во-вторых, вынесло политический смертный приговор Биби и его режиму. И это лишь малая часть того, что принесла палестинцам эта самоубийственная атака.

Самый главный, подтверждённый Байденом результат на данный момент, – у палестинцев будет Палестина, на которой они, безусловно, не остановятся, пока никакого Израиля не останется на Ближнем Востоке.

Украину сбывают с рук

Что касается украинской темы статьи Байдена, то тут всё ещё хитрее. Первое, что сразу бросается в глаза: если в случае с палестинцами Америка самовыдвигается на ведущую роль в реализации старой идеи создания государства Палестина на территории, которую сторонники Нетаньяху называют Великим Израилем, то в случае с Украиной США – сама скромность.

Да, конечно, «Америка не может допустить и не допустит», чтобы Владимир Путин стирал с лица земли «соседние демократии». Вы будете смеяться, но имеется в виду Украина, которая, дескать, хочет «жить свободно». Для Байдена, кто не в курсе, подчиняющаяся США страна, даже захваченная террористами, – это демократия, неподчиняющаяся – автократия.

Но дальше, и это второе, начинается самое интересное. Применительно к Украине американский президент сразу вспоминает о Европе как о «якоре глобального мира и безопасности». США, согласно Байдену, не собираются лезть в пекло (Россия – не ХАМАС), а намерены «объединять наших союзников и партнёров, чтобы противостоять агрессорам и добиваться прогресса на пути к более светлому и более мирному будущему» – «это долг лидера, и Америка будет таким лидером».

Делячески заметив, что «наша приверженность Украине сегодня – это инвестиция в нашу собственную безопасность», Байден счёл, что это дело, прежде всего, американских союзников. «Более 50 стран присоединились к нам, чтобы обеспечить Украину всем, что ей необходимо для самообороны. Наши партнёры берут на себя значительную долю экономической ответственности за оказание поддержки Украине», – написал он.

А что же сами США? Слово Байдену:

«Мы не отправляем американских солдат на эту операцию, но мы продолжаем поддерживать храбрых украинцев, защищающих свою свободу и родину. Мы обеспечиваем их оружием и экономической помощью, чтобы они могли охладить стремление Путина к завоеваниям, прежде чем конфликт распространится дальше».

Общий знаменатель

Завершается статья Байдена перлом, от которого наверняка похолодели и в Тель-Авиве, и в Киеве.

История, рассуждает президент США, часто преподносила такой урок: «великие трагедии и потрясения могут стать толчком к самому невероятному прогрессу».

Америке нужно «ясное видение мира вокруг, большие идеи и политическое мужество».

«Это та стратегия, которой и дальше будет придерживаться наша администрация – на Ближнем Востоке, в Европе и во всём мире», – подчеркнул Байден.

Что с того?

Умные люди в Киеве, если там таковые остались, должны сделать однозначный вывод из объявленной Баденом стратегии: американцы будут спихивать Украину (у них скоро выборы, Киев всем надоел, просит многого – результатов мало, вот-вот наступит коллапс) на Европу, даже своих азиатских вассалов, а они эту ношу потянуть не смогут. Измазанный кровью режим Владимира Зеленского скоро будет не нужен – он своё сейчас отработает.

Слухи о мирном плане для Украины с отказом Киева от уже потерянных территорий (спишут на Зеленского), но со вступлением в ЕС, с этой статьёй прямо связаны: нет дыма без огня. Авось старая и уже насквозь гнилая «морковка» членства Украины в ЕС выручит европейские элиты и на этот раз.

Что касается России, то очевидно одно. Москва не должна соглашаться лишь на Донбасс и сухопутный коридор в Крым. Ибо Украины в таком случае останется слишком много, и создаваемая через неё России Западом экзистенциальная угроза никуда не исчезнет. Сейчас, когда противник обескровлен, надоел своим спонсорам, не будет получать нужного количества денег и вооружений, морально вот-вот надломится, его надо дожимать. Как бы трудно это ни было.

Западная Украина русским не нужна. Пусть делают с ней, что хотят. Она слишком мала, чтобы угрожать России, если находится вовне. А всё остальное – наше. Заблудшие братья одумаются.

tsargrad.tv

«Герани» опять ударили по Староконстантинову. Что осталось от главной авиабазы НАТО на Украине

0
asd.news

Американские генералы ломают голову, где будут «базироваться» 180 истребителей F-16

Режим Зеленского столкнулся с острой нехваткой вооружения на фоне сокращения военных поставок США. Об этом неназванный украинский чиновник заявил телеканалу ABC. По его словам, «у нас большие проблемы… основные боеприпасы не поступают… Украина рискует потерять свои позиции на поле боя очень дорогой ценой».

Самостийные эксперты обратили внимание, что министр обороны США Ллойд Остин в ходе визита в Киев объявил о новом пакете военной помощи на скромные $100 млн, хотя ранее раз в декаду янки отправляли в неньку оружия на $300 млн. С учетом роста цен на оборонную продукцию на 30−50% за последние 19 месяцев, падение в физическом объеме составило почти 80%.

Между тем первый заместитель министра обороны Украины Александр Павлюк в своих соцсетях в духе Остапа Бендера рассказал о поставках 180 (!) истребителей F-16 в 2024—2025 годах на общую сумму примерно $30 млрд. Он сообщил, что во время конференции в Дании западным партнерам была представлена концепция специальной структуры при Минобороны, благодаря которой будет организована интеграция американских многофункциональных самолетов в систему Сил обороны Украины.

«Украина активно готовится к тому, чтобы в конце концов принять на вооружение долгожданные истребители F-16, — мечтательно строчит Павлюк. — Первый — „быстрый трек“ — рассчитан до конца 2024 года и, вероятно, будет охватывать прибытие F-16 в Украину и формирование первой или первых эскадрилий в зависимости от темпов поставок самолетов».

Из бла-бла-бла можно понять, что развертывание американских дорогостоящих самолетов в нищей незалежной будет происходить в два этапа. По первому — он уже сказал. Это максимум 10 лiтаков. А вот в рамках второй программы, согласно спичу Павлюка, речь уже идет о «масштабировании». Каких-либо подробностей, как водится, не приводится, якобы по соображениям военной тайны.

Впрочем, Павлюк заявил, что в Повітряних силах України будет аж пять авиационных бригад самолетов. Но есть нюанс, который признал даже духоподъемный военный чин неньки, — мало найти три десятка миллиардов баксов, куда труднее создать аэродромную инфраструктуру, включая прикрытие системами ПВО, отбор и обучение пилотов и другого персонала, поддержку жизненного цикла истребителей и логистику.

Пока американцы выделили запчасти на 90 дней эксплуатации для 5 лiтаков F-16. Отдельно отмечается, что обслуживать самолеты будут в Польше. Видимо, там для начала и будут базироваться, то есть отбомбились по русской армии и опять улетели в страну НАТО.

Что касается украинских аэродромов, то Павлюк отмечает, что по состоянию на ноябрь с участием иностранных специалистов проводится их оценка для дальнейшей эксплуатации истребителей F-16. Согласно инсайдерам, вхожим в ближний круг руководства Повітряних силах України, главной базой янки вроде бы выбрали Староконстантинов Хмельницкой области. С точки зрения географии — самое то, близкая к Польше Западенщина.

Это не кажется неожиданным. Именно сюда американцы тайно отправили в 2022 году до десятка польских МиГ-29, которые прошли процесс ремонта и модернизации на мощностях Wojskowe Zakłady Lotnicze No. Об этом намекается в нашумевшей книге польского журналиста Збигнева Парафяновича «Польша на войне» (для РФ — спецоперация — «СП»), в которой раскрываются некоторые до сих пор неизвестные аспекты тайной военной помощи НАТО бандеровцам.

В этой книге утверждается, в частности, что Польша по просьбе (читай: приказу) США в марте 2022 года неофициально помогла Украине с усилением авиации. А именно — что польские специалисты вроде разобрали на комплектующие «около десятка» МиГ-29, разбросали эти запчасти в пограничные районы и намекнули украинским коллегам, что, мол, там «кое-что важное» лежит.

Тогда еще альянс боялся открыто помогать киевскому режиму, но сам факт, что значительная часть западной помощи может осуществляться тайком по внутриполитическим причинам, указывает на то, что США не бросили и не бросят жовто-блакитный чемодан без ручки.

То есть достаточно скоро в небе неньки появятся американские лiтаки, которые будут летать из Польши на Украину и после формальной посадки на одном из аэродромов атаковать наши позиции с воздуха. Дескать, удары наносились с территории незалежной и исключительно «призраками Киева».

В этом плане выбор авиабазы Староконстантинов выглядит вполне логично. Она отремонтирована за деньги американских налогоплательщиков и, следовательно, оснащена, пусть и частично, натовским оборудованием, в том числе навигационными устройствами для «слепой» посадки, а именно дальномерными радиомаяками и сверхчастотными всенаправленными азимутальными радиомаяками. Теми самыми, которые оптимизированы для F-16, хотя могут обслуживать другие лiтаки.

Российские Вооруженные Силы, по всей видимости, в курсе коварных планов звездно-полосатой военщины и систематически разносят этот натовский авиационный гнойник. Если посмотреть на хронику «геранизации» неньки, то прилеты дронов-камикадзе по Староконстантинову стали традицией. Почти каждую ночь здесь раздаются мощные взрывы.

Базу технико-эксплуатационной части, по данным мониторинговых каналов, разрушали дважды. Почти все отдельно стоящие ангары разбиты в хлам. Взлетно-посадочные полосы выводятся из строя регулярно, но их с упорством ремонтируют, что тоже указывает на ценность авиабазы для янки.

Согласно свежим спутниковым снимкам, повсюду следы от взрывов и пожаров.

Такое впечатление, что наша разведка тщательно мониторит ситуацию вокруг самой главной авиабазы незалежной и уничтожает все то, что периодически там появляется. Кстати, Ллойд Остин мог «нарисоваться» в Киеве именно по этой причине — из-за утечки из ВСУ/Банковой сведений о поставках военной помощи, в том числе авиационной.

svpressa.ru