Власти Украины нашли способ озолотиться на провале контрнаступления

01.12.2023

На Украине признали факт перехода к обороне. Теперь руководство страны намеревается возвести фортификационные сооружения почти по всей линии соприкосновения. Все это происходит на фоне масштабных скандалов о коррупции в военных кругах. Для чего на самом деле офису Зеленского понадобилась данная инициатива и как эти изменения отразятся на ходе конфликта?

Владимир Зеленский заявил о намерении выстроить оборонительные сооружения от Донбасса до Западной Украины. В планы входит возведение укреплений на Авдеевском, Марьинском и Купянско-Лиманском направлениях, а также вдоль северной границы с Россией и Белоруссией.

Кроме того, Зеленский считает, что конфликт с Россией находится на новом этапе. Он ожидает, что зима осложнит боевые действия после летнего контрнаступления, не принесшего Украине желаемых результатов из-за хронической нехватки вооружения и сухопутных войск. Об этом он сообщил в интервью Associated Press.

Напомним, о провале украинского контрнаступления и переходе ВСУ к обороне накануне заявил депутат Верховной рады Украины Алексей Гончаренко. Так он прокомментировал совещание Владимира Зеленского о начале фортификационных работ и планах усилить защиту по всей северной границе. Депутат также отметил, что ВПК России развивается «безумными темпами» и следующий ход будет за Москвой.

О не самых радостных настроениях на Украине пишет и западная пресса. Агентство Bloomberg утверждает, что из-за провала контрнаступления ВСУ и ощущения нескончаемости конфликта жители Украины испытывают чувство уныния. От этого в стране растет сопротивление по отношению к призыву на воинскую службу. В рамках мобилизации на Украине призвано лишь 10% от запланированного количества. Средний возраст украинского солдата – более 40 лет. По данным СМИ, эти факторы усиливают желание «добиться мира любой ценой».

Любопытно, но еще в начале ноября Зеленский не планировал переход ВСУ к обороне. В интервью Reuters он уверял, что несмотря на все трудности, которые испытывает Украина, страна все равно не намерена останавливать продвижение. «У нас есть план. Есть конкретные города, конкретные направления, по которым мы идем. Но я не могу поделиться всеми подробностями», – говорил Зеленский. Теперь же его критикуют даже бывшие грузинские военачальники.

Теперь же он переходит к построению оборонительных сооружений, напоминающих план Третьего рейха Ostwall образца 1943 года. Тогда немецкое руководство планировало создать линию укреплений, призванную стать «защитой Европы». Проходила она практически по тем же территориям, что упомянуты и действующим руководством Украины.

В экспертном сообществе отмечают, что стремление офиса Зеленского возвести фортификационные сооружения связано не столько с реальным желанием улучшить позиции собственной армии, сколько с потенциальной возможностью организовать очередную коррупционную схему.

«Контрнаступление ВСУ провалилось, и украинские власти наконец-то это признали. Если раньше они заявляли о выходе к границам 1991 года и захвате Донбасса и Крыма, то сейчас офис Зеленского говорит о переходе к обороне и строительстве укреплений вдоль линии соприкосновения», – сказал политолог Владимир Скачко.

«Такие заявления – это признание краха украинской власти, а также свидетельство провала планов контрнаступления и проводимой в последнее время политики. За этими словами должна следовать полная отставка руководства страны, но ее, разумеется, не будет», – отмечает собеседник.

«Строительство фортификаций не может быть реализовано только лишь силами и деньгами самой Украины. Планы на «забор» хотя и есть, но «досок» на него не хватит. Запад может оказать финансовую помощь для возведения обороны. Однако такой проект станет «золотой жилой» для местных коррупционеров, и большая часть денег будет просто разворована», – считает Скачко.

Схожего мнения придерживается и политолог Лариса Шеслер. «Офис Зеленского больше не может обманывать собственное общество, ежедневно подбадривая одурманенных патриотов криками о том, как скоро ВСУ доберутся до Крыма. Проблемы армии с каждым днем становятся все более ощутимыми», – пояснила она.

«Люди устают от нескончаемого конфликта, финансовая поддержка со стороны западных стран постепенно уменьшается, а техника, на которую руководство страны делало особый упор, планомерно уничтожается российскими военными. Кроме того, постепенно в западных странах появляется все больше слухов о возможном начале контрнаступления ВС РФ», – отмечает эксперт.

«В общем, ситуация становится невероятно сложной, и украинскому руководству приходится менять риторику на ходу. От разговоров о разгромной атаке на Донбасс офис Зеленского перешел к не менее амбициозным планам по созданию линии фортификационных укреплений, способных покрыть территорию большей части страны», – акцентирует собеседник.

«Скорее всего, строительство линии обороны выльется в очередную возможность для местных политиков нажиться на конфликте. Во все времена грандиозные проекты в этой стране оборачивались не менее грандиозными скандалами, связанными с кражей денег», – подчеркивает политолог.

«И громкие крики о том, что Украину срочно надо защитить от России, могут спровоцировать новые финансовые потоки в Киев. Вместе с тем я бы не стала недооценивать потенциальные угрозы для нашей страны. Да, деньги Зеленскому польются рекой и их в большинстве своем разворуют, но укрепления все же возведут. А это значит, что военному руководству России стоит всерьез подумать о плане действий», – считает Шеслер.

О том, что фортификационные сооружения в скором времени появятся на территории, подконтрольной ВСУ, говорит и военный аналитик Михаил Онуфриенко. «Несмотря на то, что официальные лица Украины в своих заявлениях не могут определиться, продолжится ли наступление зимой или все же ВСУ перейдут к обороне, следует ожидать именно второго варианта развития событий. Дело в том, что на данный момент противник испытывает недостаток ресурсов для продолжения атак», – поясняет он.

«Мы знаем о том, что план мобилизации там провален. Соответственно, есть острый дефицит живой силы. Ситуация с западной помощью также оставляет желать лучшего – план по поставкам снарядов для ВСУ не получается выполнить. Кроме того, новые контракты на технику заключаются в меньших объемах, чем раньше», – акцентирует эксперт.

«О переходе ВСУ к обороне свидетельствует и решение о строительстве укреплений вдоль линии соприкосновения. И первые работы за Авдеевкой уже начались. Несмотря на то, что Украина планирует возвести довольную длинную линию фортификаций, эшелонированную оборону по примеру нашей линии Суровикина создать у них не получится», – убежден собеседник.

«На это нет ни ресурсов, ни времени, технические и материальные возможности тоже оставляют желать лучшего. Та линия обороны, которая под силу ВСУ, может быть эффективна только против стратегии огневого вала. Однако она совершенно бесполезна в случае точечных атак. Более того, Россия может наносить удары на тех участках, где фортификации еще не выстроены», – резюмировал Онуфриенко.

vz.ru

Разрушение критической инфраструктуры Украины облегчит наступление ВС РФ

01.12.2023

Сообщается, что после трёх суток без света и отопления, жители Одессы в знак протеста начали перекрывать автодороги.

Это, кстати, классический пример дезорганизации работы тыла противника. В данном конкретном случае — транспортного сообщения. При этом, как я полагаю, после российских ударов по энергетической инфраструктуре Одессы.

Надо понимать, что оболваненная масса украинского населения — это база поддержки нынешней власти в Киеве. И чем больше будет таких случаев, как в Одессе, тем лучше. Киевский режим будет слабеть, и установка Запада на войну до последнего украинца будет восприниматься местным населением более критично.

И когда мы постепенно будем брать под контроль оставшуюся украинскую территорию, лояльность местных жителей появится вместе с устойчивым энергоснабжением и налаживанием жизни. Что мы и наблюдаем в новых российских регионах.

Разрушение критической инфраструктуры противника в тылу необходимо и для того, чтобы осложнить ему создание мощных оборонительных рубежей.

Кстати, инспекторская поездка Зеленского в Одессу и Херсон связана именно с этим – подготовкой обороны на этих участках фронта. На последнем заседании ставки Укрорейха, как заявил украинский депутат Бужанский, было решено «копать и бетонировать».

Соответственно, возобновление регулярных ударов по критической инфраструктуре Украины, особенно, объектам энергетики, будет серьезно способствовать нашему наступлению: не только в виде лишения ВСУ воли к победе и превращению их в подобие колонн пленных немцев после Сталинграда, но и чувствительного повышения лояльности населения освобождаемых от коричневой чумы территорий.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Лавров назвал трусами Блинкена и Борреля

01.12.2023

Сергей Лавров — © Александр Щербак / ТАСС

Госсекретарь США Энтони Блинкен и верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель, покинувшие мероприятия Совета глав МИД ОБСЕ, — просто трусы, которые боятся честного разговора с фактами на руках. Об этом заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров на пресс-конференции по итогам участия в работе СМИД ОБСЕ.

«Сегодня [официальный представитель МИД РФ] Мария Владимировна Захарова мне показала две разных фотографии в македонских газетах. Первая фотография — позавчера вечером, когда все приехали ужинать, сфотографировались. Теперь я понимаю, ради чего. Ради того, чтобы эта газета эту фотографию опубликовала и сказала: «Все приехали, а Лаврова нет. Лавров в изоляции», — обратил внимание он. — Ну это было накануне, междусобойчик: приехать, выпить хорошего македонского вина, перекусить. А открытие было наутро. Фотографию с открытия опубликовали другие газеты. Там все страны представлены за своими табличками, включая Российскую Федерацию».

«На этом мероприятии не было ни украинского министра, ни министров Польши и стран Прибалтики. Уехал, как я понимаю, и Блинкен, и Боррель тоже. Почему это происходит? — отметил Лавров. — Они, наверное, считают, что тем самым подчеркивают свое намерение изолировать Россию. А я считаю, что они просто трусят, боятся любого честного разговора с фактами на руках». По словам министра, эта же боязнь «объясняет все эти выверты с невыдачей виз нашим дипломатам и на мероприятия ООН в Нью-Йорке, на мероприятия в Париже на сессии различных органов ЮНЕСКО». «Это элементарная трусость», — констатировал он.

Лавров отметил, что Блинкен сбежал из Скопье, где проходило заседание СМИД ОБСЕ. «Сбежал-то мой коллега, госсекретарь [США Энтони] Блинкен. Я никуда не сбегал», — сказал глава дипведомства РФ.

Москва, указал министр, за два года истеричной гибридной войны Запада против России убедилась, что внятных и вменяемых аргументов у западных стран нет. «А мы свои аргументы вчера представили достаточно подробно, и нам никто не возразил», — заявил глава МИД РФ.

Ранее Захарова опубликовала в своем Telegram-канале фотографии первых полос двух македонских газет. На одной из них фотография участников заседания за день до официального открытия СМИД ОБСЕ, когда Лавров еще не прилетел в Скопье. «Но у газеты не хватило смелости об этом рассказать и поведать о нечистоплотности американских манипуляций, пропагандистская цель которых заключалась в демонстрации антироссийского запала. Но у нее нашлась наглость опубликовать заголовок о том, что «Все против Лаврова», — обратила внимание дипломат. — Вторая македонская газета опубликовала не постановочную фотографию, а кадр реального открытия СМИД ОБСЕ. Того самого СМИД ОБСЕ, с которого натовские главари буквально убежали, а Сергей Лавров основательно по ним прошелся».

tass.ru

Владислав Шурыгин. Без надежды

01.12.2023

Сегодня военное командование ВСУ отлично понимает, что в стратегической перспективе война проиграна. Залужный, Сырский и их окружение сегодня находятся в ситуации командования Вермахта в сентябре 1943 года, когда стратегическое наступление под Курском и Белгородом, в которое были вложены все силы Рейха, провалилось, и исход войны стал предельно ясен – Германия её проиграет!

И, хотя Гитлер по-прежнему требовал от генералов побед и разгрома РККА, в немецких штабах понимали, что это уже бред, утратившего связь с реальностью, маньяка. Оставалась лишь одна надежда – удерживать Восточный фронт неопределённо долго, и добиться более-менее приемлемых условий перемирия и выхода из войны. Тогда-то и возник «заговор против Гитлера» — генералы по-своему пытались спасти Германию от полного разгрома – устранить Гитлера и договориться с Западом.

Проблема украинских генералов в другом – сегодня с Западом договориться невозможно! Запад является именно тем «коллективным Гитлером», который гонит в бой ВСУ, и заставляет их умирать в товарных количества за безымянные высотки и лесополосы. И в этом смысле, заговор против Зеленского бессмысленнен.

Но Зеленский бесит, так как формально не отвечает ни за что, боевые действия не ведёт, но ловко переводит на генералов все стрелки – обвиняя их в провале «наступа», отсутствии планов войны и, пытаясь за их счёт продлить собственное политическое существование.

И, для того, чтобы не стать жертвенными петухами Зеленского, генералам сегодня, как воздух, нужна своя политическая группа поддержки – фактически тот же заговор, но уже не военный, а политический, в котором они будут «лицом и голосом армии», которая ведёт тяжёлую войну на Востоке. И таковой заговор, несмотря на все усилия Вашингтона «выстроить» украинский политикум как новобранцев в одном строю, похоже, оформляется.

Причём, в его ряды собираются те, кто ещё вчера считались злейшими врагами — группы Порошенко, Тимошенко, Ахметова и других.

Всех их объединяет ненависть к Зеленскому, который за два последних года подмял под себя большую часть украинских активов и нанес чувствительные удары по всем, вышеупомянутым группам. Но пока Зеленский был фавориткой Запада, им приходилось усмирять свою ненависть и ждать удобного случая, но сегодня, после оглушительного провала плана военного разгрома России, и резкого схлопывания интереса к Украине со стороны вчерашних покровителей, Зеленский явно лишается иммунитета и это тут же активировало его противников.

Всем уже понятно, что впереди новая эпоха – формирование поствоенного мира. И в этом мире Зеленский, ставший символом войны, едва ли может рассчитывать на политическое существование. Его сольют.

И тут у украинских генералов есть куда больше шансов перейти в новую эпоху, чем у нынешнего клоуна в президентском кресле. Армия будет востребована всегда. А имидж «защитников батькивщины» может открыть двери и в политику. Очень часто страны, разорённые войной, возглавляли бывшие генералы.

Вот только как закончить эту войну? Пока никакого выхода из неё не видно. Россия только наращивает свою военную мощь, и украинцы гибнут со скоростью батальон в сутки! И сколько ещё сотен батальонов должно умереть, прежде чем настанет мир не знает никто…

Автор — военный эксперт, писатель, публицист, постоянный член Изборского клуба

Рамзай

Советское наследство России

01.12.2023

Западные осинтеры пишут, что Россия сняла с хранения до половины всей техники, которая стояла на открытых площадках. Дескать, это для нас плохо.

На самом деле, это для нас очень хорошо. У большей части советской техники заканчивалось и физическое и моральное устаревание. То, что ее пустили в дело — это здорово.

Во-первых, эта техника нашему поколению не стоила ничего. Это отложенные на много лет вложения наших дедушек и бабушек. И эти вложения принесли пользу.

Во-вторых, ввод в эксплуатацию старой техники создал огромное количество рабочих мест.

В-третьих, государство больше не будет тратить средства на поддержание готовности этой техники, равно как и на ее утилизацию.

В-четвертых, военно-промышленный комплекс, а вместе с ним военная наука и обрабатывающие отрасли обеспечены работой на десятки лет вперед.

В-пятых, эта техника принесла нам военные результаты в зоне СВО.

В-шестых, расходование советского военного потенциала больше не будет тянуть наших политиков в зону высокомерия от советского населения. Теперь все придется делать самим. Почилили, и хватит.

Быть добру. Рожайте детей, для них много работы.

Автор — военный волонтер, публицист, политолог. Автор и ведущий проекта «Достоевский клуб»

ЖИВОВZ

The Economist начал что-то понимать…

01.12.2023

Новая статься с заголовком: Путин, похоже, выигрывает войну на Украине.

Журнал считает, что его самым большим преимуществом является отсутствие у Европы стратегического видения.

Тезисно, Путин:

— перевел страну на военное положение и укрепил власть;

— свободно закупает военные товары за границей и свободно настраивает юг против Америки;

— подорвал убежденность Запада, что Украина может выйти из войны процветающей демократией (прим: это очень смешно, глядя на современную Украину, которая даже выборы отменила);

— показал, что у русских и армии большая выносливость;

— создал новые вооружения, повысил количество БПЛА;

— получает все большую иностранную поддержку;

— продает все больше нефти и газа по более выгодной цене;

— укрепил свои позиции дома;

— настолько повысил доходы, что может позволить пожизненную зарплату семьям тех, кто сражается за Родину;

— Путин может оставаться у власти годами. И бла-бла-бла про отрыв от Европы и европейских ценностей…

— Россия будет перевооружаться;

Тезисно, коллективный Запад:

— мог бы расстроить Путина, но из-за самодовольства не задействовал промышленные и финансовые ресурсы;

— Америка, судя по всему, заблокирует помощь Украине совсем, точно с приходом Трампа;

— Европа не готова к тому, что помощь со стороны США остановится и надо готовиться (поздно);

— ЕС пообещал денег, но деньги задерживаются Венгрией и бюджетным бардаком в Германии;

— главы правительств начинают обсуждать усталость от конфликта на Украине;

— Европе надо больше обещать оружия Украине;

— но все больше в Европе звучат голоса, что посылать деньги и оружие Украине — это пустая трата денег;

Тезисно, Украина:

— контранступление Украины застопорилось;

— настроение в Киеве темнее;

— политики, несмотря на войну, начали бороться за влияние;

— опросы показывают, что коррупционные скандалы привели к падению авторитета власти Зеленского.

От себя добавлю. На Западе замечается все более упадническое настроение, граждане все более разочаровываются в политиках и уже многие понимают, что в 2024 году Путин изберется снова, но вот они на ближайших выборах начнут терпеть поражение. Причина одна — они поставили интересы США и марионетки Украины выше интересов собственных граждан и собственной экономики. Обещая быстрое поражение России, схлопывание экономики и создание политического кризиса в России, они не выполнили обещания, но создали все это у себя — это у них кризис, у них закрываются заводы, у них тарифы становятся неподъемными .как для граждан, так и для бизнеса.

В России есть поговорка: за что боролись — на то и напоролись.

t.me/Alekhin_Telega

Авдеевка: высокие технологии и накопленный опыт

01.12.2023

Армия России - Артиллерия — Станислав Красильников / ТАСС

Битва за Авдеевку сильно проигрывает в пиаре Бахмуту-Артемовску, но она исключительно интересна. Например, ВСУ жалуются на «непробиваемую» российскую РЭБ «Поле-21», сбивающую сигналы GPS после чего «Эскалибуры» и «Хаймарсы» превращаются в тыкву.

В Пентагоне заявили, что стараются как можно быстрее устранять уязвимости ракет и снарядов. По известным данным, с сентября производство систем РЭБ российский ОПК удвоил.

В Киеве поставили новую сверхзадачу: создать дроны, которые будут наводиться на активность РЭБ. Что, в свою очередь, означает новое расширение функционала дронов в войне будущего.

А вот российские УМПК в калибрах до полутора тонн летают без особенных препон, уничтожая самые укрепленные огневые точки. Из неяркого, но стратегического: появились в достаточном количестве установки дистанционного минирования «Земледелие», которые используются прямо в ходе боя, как средство изоляции врага от подкреплений с тыла.

На фоне отсутствия пиара, бой за Авдеевку идет куда веселее, чем за Бахмут. Сказывается и накопленный опыт, и упомянутые технологии, и посадка ВСУ на «голодный паек» по части финансирования, а значит техники и снарядов.

То есть, в данном случае у ВС РФ есть целый набор бонусов, которому ВСУ могут противопоставить только численное превосходство – но и то, до поры.

Хуже всего (для ВСУ) то, что начали вводиться в бой, пожалуй, последние обстрелянные ранее подразделения. Это остатки «Азова», которые из Авдеевки точно не дождутся повторного «экстракшена», 47-я собранная для наступления бригада «Магура» и собранные из самых разных битых подразделений новые группировки.

Вопрос, будет ли взята Авдеевка, не стоит. Тут дело в целеполагании, хотим мы уже захлопнуть котел, или пока ещё целесообразнее уничтожать живую силу противника.

Контроль на северном охвате Авдеевки достаточно уверенный, по-прежнему есть контроль Степного и близлежащей железной дороги, а огневой контроль в силу местности имеется и дальше (Очеретино и Новокалиново). К юго-западу от Авдеевки ситуация менее связана с героическими штурмами, но в данном случае надежность «руки на горле» важнее.

Есть упорное ощущение, что взятие Авдеевки будет реализовано тогда, когда это даст максимально травматичный для режима Зеленского репутационный эффект. Возможно, под очередное голосование в Конгрессе по выделению Киеву денег.

t.me/barantchik

ВСУ уходят в глухую оборону

01.12.2023

Новая стратегия Зеленского: Украина будет строить «потемкинские» укрепрайоны

Широко разрекламированный Западом украинский «контрнаступ», не протянув и шести месяцев, так глубоко увяз в донбасской муляке, что Верховный главком ВСУ Зеленский решился сменить «наступательную» стратегию на оборонительную. И объявил о создании неприступных фортификационных укреплений — от Донбасса до Западной Украины.

«Провел совещание, где обсудили строительство фортификационных укреплений на основных оборонительных рубежах. Это Авдеевское, Марьинское, Купянско-Лиманское направления, а также приграничные регионы, граничащие с Россией и Белоруссией», — сообщил Зеленский в своем официальном Telegram-канале.

Отметил, что «соответствующее обустройство оборонительных рубежей должно стать приоритетом, в том числе во фронтовых областях».

Уже в своем традиционном вечернем обращении 30 ноября он пояснил, что вопрос возведения укреплений поднимался на заседании Ставки, во время его посещения Запорожья на этой неделе. С его слов, «обсудили привлечение ресурсов, мотивированность частного бизнеса в этой работе, финансирование… И те потребности, по которым будем работать с партнерами для усиления наших защитных линий».

Между тем, украинский ТГ-канал «Резидент» утверждает, что это опальный главком Залужный продавил решение о строительстве оборонительных сооружений по всей линии обороны. А Офис президента как раз был против, считая такой шаг отказом Украины от стратегии Зеленского о возврате границ до 1991 года.

Действительно, еще в сентябре во время своего визита в Соединенные Штаты глава киевского режима громко заявлял о продолжении контрнаступления осенью и зимой, чтобы не дать российской армии передышки. При этом был, видимо, настолько убедителен, что ему поверил даже новый начальник Генштаба ВС США генерал Чарльз Браун. На пресс-конференции в Брюсселе по итогам октябрьской встречи сторонников Украины, на которой обсуждались вопросы о дальнейших военных поставках Киеву, он объявил о зимнем наступлении ВСУ как о факте, который ни в коей мере не подлежит сомнению.

И вот выясняется, что украинской армии срочно потребовалась передышка, ВСУ уходят в глухую оборону.

Минобороны незалежной, кстати, еще на прошлой неделе, как сообщает Telegram-канал ведомства, озаботилось созданием специальной группы, которая будет координировать этот процесс.

Возглавят её министр обороны Рустем Умеров и глава минцифры Михаил Федоров. Этот своего рода оперативный штаб будет следить за взаимодействием местных властей и военных в вопросах строительства фортификационных сооружений.

Отмечается также, что члены группы планируют провести реформу, в соответствии с которой строительством укреплений на первой линии обороны будет заниматься армия, а на второй и третьей — Государственное агентство восстановления и развития инфраструктуры через привлечение частных подрядчиков.

По всем правилам военного дела, как известно, линий обороны должно быть три. Однако ничего не говорится о том, сколько денег потребуется для реализации столь масштабного проекта.

Допустим, часть работ уже выполнена. На границе с Белоруссией ВСУ еще в начале года прокопали вторую линию противотанковых рвов, установили бетонные заграждения и расширили минную полосу.

Но смогут ли громадяне создать хоть что-то похожее на крепость, которую выстроил вдоль левого берега Днепра бывший командующий группировкой сил в зоне специальной военной операции генерал армии Сергей Суровикин? Ту самую «линию Суровикина», о которую ВСУ на протяжении уже многих месяцев продолжают разбивать себе лоб в прямом и переносном смысле, закидывая ее телами погибших солдат и остовами сгоревшей техники.

Прокомментировать заявление Зеленского о линии обороны, мы попросили военного эксперта, директора Фонда исторических исследований «Основание» Алексея Анпилогова:

— Заявления нынешних представителей украинской власти нужно проверять на соответствие реальности и здравому смыслу. Потому что там уже давно среди высшего руководства — как военного, так и политического — существует практика совершенно пустых деклараций, за которыми нет никаких конкретных действий на земле.

Я напомню, что строительством защитных фортификационных сооружений на украино-российской границе отметился еще такой деятель как Яценюк. Его «Европейский вал» должен был защитить незалежную от возможного «вторжения России».

Населению даже продемонстрировали метров двадцать какого-то проволочного забора, и было сказано, что он превратится в тысячи километров оборонительных линий. Но в действительности этого не произошло. И «стена Яценюка» до сих пор является нарицательном примером, который фактически символизирует современную «потемкинскую деревню».

Скорее всего, такое же пустое наполнение в реальности будут иметь все эти декларации о «линии Зеленского» или «линии Залужного». Как они будут ее называть, не суть важно. Потому что в результате она окажется, в лучшем случае, эрзац-начинанием, не приведшим ни к чему.

В худшем, это будет просто демонстрация мешков с песком на каких-то городских улицах, которые якобы помогут остановить русские танки. Или же наскоро вырытых окопов, не обладающих никакой функциональностью.

— То есть скопировать, скажем так, «линию Суровикина» для них проблематично?

— Для того, чтобы удерживать возможные наступательные действия российских войск, Украине нужно построить серьезнейшую линию обороны. Причем сделать это придется, потратив, действительно, не меньшее количество усилий, средств и главное времени.

Сейчас Украина опирается, в частности, в Авдеевке, на те оборонительные сооружения, которые возводились на протяжении доброго десятилетия. Там делались долговременные огневые точки, системы траншей, дотов, дзотов и блиндажей. Все это до сих пор в Авдеевке присутствует.

Но если надо будет делать линию обороны в чистом поле, здесь у украинской стороны очень большие проблемы.

— Поясните.

— Дело в том, что эту линию обороны будет крайне сложно насытить современным вооружением. Оно же не производится на Украине. Фактически два года Украина воюет западным оружием. Натовскими противотанковыми комплексами, ПЗРК. И постепенно переходит на западные варианты стрелкового оружия, потому что больше не выпускает патроны бывшего советского образца. То есть становится зависимой от поставок натовских патронов соответствующих калибров.

Неприятная таким образом ситуация получается: исчерпав еще советские склады с вооружениями, ВСУ просто нечем будет вооружать свою пехоту, которую нужно поместить на эту линию обороны. В том случае, если Запад либо прекратит, либо хотя бы серьезно ограничит поставки этих вооружений Киеву.

В этом смысле более честно о положении украинской армии высказался Залужный, который признал, что нет у нее возможностей взломать российскую оборону. И даже переход к стратегической обороне не приведет ВСУ к выигрышу или хотя бы к ничьей в этом конфликте. Потому что у Украины нет ресурсов для длительных военных действий на истощение.

— Получается, что Зеленский своим заявление признал, что «контрнаступ» перешел в стадию «контротступа»?

— Ничего он не признал. Для того, чтобы Зеленский признал свои ошибки, небо должно упасть на землю.

Как было пустым конструктом в реальности это наступление Украины, так ровно таким же конструктом будет и её стратегическая оборона.

Потому что она будет выстроена без должного ресурсного обеспечения. В спешке. Опять-таки в ситуации, когда часть средств просто украдут.

И все это будет затыкаться украинским мобилизационным мясом, которое начнут бросать на убой под российское уже масштабное наступление. В попытке сдержать его на весьма слабо подготовленных позициях.

Вот это будет та реальность, с которой мы, к сожалению, столкнемся.

svpressa.ru

Армия смертников: силы и средства главкома Залужного будут исчерпаны до конца года

01.12.2023

Daily Express: украинские командиры отказываются отдавать приказы о наступлении

ВСУ столкнулось с катастрофической нехваткой боеприпасов, оружия и личного состава. Ситуация настолько тяжелая, что, как пишет британское издание Daily Express, командование ВСУ уже отказывается отдавать приказы о наступательных операциях.

Владимир Зеленский как верховный главнокомандующий приказывает наступать, но у армии просто нет для этого возможностей. Опрошенные изданием украинские военные говорят, что ситуация для ВСУ значительно ухудшилась с началом зимы.

Начиная с июня, бандеровцы пытались провести «контрнаступление» сразу на трех направлениях — Ореховском, Времьевском и Артемово-Соледарском. И на всех абсолютно ничего не добились. Более того, на Времьевском тактическом участке c середины ноября ВСУ вообще не предпринимают никаких наступательных усилий, уйдя в глухую оборону и лишь отражая российские контратаки. Часть украинских подразделений с этого участка уже передислоцирована на западный (правый) берег Днепра, где участвует в десантной операции в Херсонской области.

«Они [командиры] просто хотят сидеть в окопах и удерживать оборону. Но мы не можем выиграть войну таким образом!» — цитирует американский журнал Time еще одного украинского военного.

Другой высокопоставленный офицер в интервью Time говорит, что многие командиры не смогли бы продвинуться вперед, даже если бы захотели. «У них нет ни людей, ни оружия. Где оружие? Где артиллерия? Где новобранцы?» — возмущается офицер.

Исчерпание резервов ВСУ приведет к тому, что линия боевого соприкосновения в ближайшие несколько месяцев останется статичной, говорит военный аналитик Шон Белл в интервью телеканалу Sky News.

При этом напряженность на Ближнем Востоке отвлекла внимание американских и европейских политиков от Украины, прервав цепочки поставок. Шон Белл констатирует, что за 5 месяцев «бездарного контрнаступления» ВСУ полностью исчерпали запасы натовского вооружения и боеприпасов.

«Ситуация для Украины выглядит мрачной… У украинцев было все: оружие, подготовка, деньги! Но за полгода этого наступления линия фронта почти не сдвинулась!» — говорит Белл. Он уверен, что теперь как минимум до конца марта наземные боевые действия приостановятся, а обе стороны будут улучшать оборонительные позиции.

Военные эксперты Дэннис Солтис и Александр Мотил в колонке для влиятельного консервативного издания National Interest пишут, что сейчас в украинской элите формируется консенсус по поводу заключения мирного договора с Россией.

Это последовало за откровенным интервью изданию Economist главкома ВСУ Валерия Залужного, который признал очевидное: оборонительные позиции России в Запорожской области оказались слишком сильными, и украинцы не смогли их прорвать.

Залужный трезво оценил отсутствие у Украины передовых технологий, необходимых ВСУ для достижения оперативных целей, не говоря уже о военной победе. Все больше западных «партнеров» и спонсоров Украины смиряются с неминуемым военным тупиком.

Почти за год на линии соприкосновения, действительно, почти ничего не произошло. После многомесячных боев российские подразделения сумели взять Бахмут. Сейчас похожая ситуация повторяется в Авдеевке;

Солтис и Мотил пишут, что это можно было бы расценить как целенаправленную тактику ВСУ на увеличение российских потерь, но на самом деле украинцы несут еще больший урон. Сейчас ВСУ создали сильную линию обороны на возвышенностях в восточной части Харьковской области. Ждали массированное российское наступление в надежде увеличить потери атакующих.

Однако на самом деле позиции ВСУ очень слабы: мостовые переправы через Оскол (в том числе в самом Купянске) разрушены, так что украинцы лишены возможности проводить полноценную ротацию. И российское наступление станет неминуемой гибелью обороняющей Купянск группировки.

Сейчас украинцы пытаются создать плацдармы на левом берегу Днепра. Однако, похоже, повторяется сценарий, как в Запорожской области: ВСУ не смогли форсировать переправу тяжелой техникой из-за отсутствия прикрытия с воздуха.

Масштабы российских потерь, которыми оперируют украинские источники, абсолютно неправдоподобны. При этом Украина с начала СВО потеряла более 200 тысяч человек — это признал бывший советник президента Алексей Арестович*.

Некоторые военные чиновники США в частном порядке начали использовать термин «патовая ситуация» для описания текущего положения, пишет NBC News. Американские официальные лица в частном порядке заявили, что у Украины, вероятно, есть время только до конца года или вскоре после этого, прежде чем следует начать более срочные обсуждения мирных переговоров.

Солтис и Мотил пишут, что теперь в патовой ситуации оказалось не только украинское, но и западное руководство. Как подразумевал Залужный, Украина может победить, если получит необходимое вооружение. Однако у Запада нет ни достаточного вооружения для ВСУ, ни достаточной политической воли. В возможность киевского режима победить Запад уже не верит, а вместо украинской «полупобеды» предпочтет мирное соглашение.

svpressa.ru

* Лицо, внесенное Росфинмониторингом в Перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму.

Бетонные могилы Коксохима — наша авиация заваливает выходы из бандеровского «метро» ФАБами

01.12.2023

Зеленский фактически признал свое поражение под Донецком

Укровермахт нанес очередной удар по мирному Донецку. На этот раз огонь вели ракетами нового типа JROF HEF, произведенными в Словакии, с увеличенной до 40,2 км дальностью. Они оснащены поражающими элементами в виде 9100 шариков.

Удары пришлись по Калининскому району города, сообщил представитель ДНР в Совместном центре по контролю и координации режима прекращения огня (СЦКК). ВСУ вели обстрел с позиций, расположенных в районе Карловки (в 20 км на северо-запад от Донецка).

Очевидно, что обстрел совершен по политическим соображениям, чтобы показать жителям Донецка, что скорое освобождение Авдеевки якобы не сделает их жизнь безопаснее.

Но тут есть нюансы. Во-первых, ракеты JROF HEF намного дороже, чем артиллерийские снаряды; во-вторых, ВСУ с потерей «промки» и золоотвала Коксохима уже не имеют такой ситуационной осведомленности.

Удар по Донецку рассчитан и на бандеровскую публику, которую нужно хоть как-то успокоить из-за плохих для укровермахта новостей. Сразу несколько Зе-пабликов сообщили, что россияне продвинулись в восточной части Петровского/Степового. Дескать, «сейчас это вся информация по изменениям».

Интернет-ресурсы главкома Залужного выдают более зрадную информацию, что в районе Степового русские обошли оборону ВСУ на флангах (север, юг) и имели продвижение в самом селе — в его восточной части — до 200 метров. Кстати, центральная улица Петровского имеет длину 572 метра.

Даже с учетом того, что враг дозирует свои территориальные потери, можно точно сказать, что укровояк в селе нет. Скорее всего, его западная часть находится в «серой зоне».

А еще самостийные СМИ фактически признали потерю «промки» на юге Авдеевки. Из вражеской прессы также можно узнать, что Банковая ввела в бой под Донецком неприкосновенный запас — львовскую нацгвардию, чубатых на всю голову западенцев.

В качества «мяса» для приманки киевский режим начал использовать пiдроздiли, состоящих из пожилых «мобиков», возглавляемых лютыми русофобками. Анастасия Муцей, медик и сержант в одном флаконе Интернационального легиона ТРО, рассказала об отношении со стариками в мундирах ВСУ: «Думала, я их расстреляю».

Тупой бабе с мозгами Фарион все время кажется, что мужички под 60 и даже 60+ «злоупотребляют возрастом и саботируют команды бежать вперед», имея за спиной 30-килограммовые рюкзаки. Она называет их «дедами», которых, по замечанию журналистки, задававшей вопрос, «ловят принудительно».

Тем временем Зе-боты и медиатехнологи Банковой начали «прогревать» щирых громадян, что оборона Авдеевки имеет лишь ту ценность, что «позволяет стирать в порошок русскую пехоту».

Правда, сами захисники незалежностi пишут с «передка» зрадные спичи — «вражеские (то бишь наши) штурмовики заходят на опорники, от которых вообще ничего не остается».

Показательно, что американский Институт изучения войны (ISW) обходит тему потерь ВС РФ стороной, но сообщает, что «30 ноября российские войска продолжили наступательные операции в районе Авдеевки и, как сообщается, продвинулись… к западу от железнодорожной линии в районе Степового (3 км к северо-западу от Авдеевки) и в районе Новокалиново (11 км к северо-западу от Авдеевки)».

Говорун Таврической группировки войск ВСУ полковник Александр Штупун объяснил отход укровермахта тем, что «российские войска наносят планирующие бомбовые удары самолетами Су-35 вблизи Авдеевки». Кроме того, бандеровское издание Suspilne (заблокированное в РФ) сообщило, что замерзшая земля вблизи Донецка уже превратилась в грязь, что затрудняет ВСУ управление транспортными средствами.

Надо понимать, что со снабжением бандеровского гарнизона в городе совсем поплохело. Тем не менее у врага еще много дронов-камикадзе и боеприпасов для минометов. По словам гауляйтера Авдеевки Виталия Барабаша, в подземелье Коксохима создан многомесячный запас и того, и другого.

Российская армия, по данным наших военкоров, продвигается, как на севере, так и на юге, широким фронтом и не заходит в так называемые кишки, созданные захисниками незалежностi. Условия для боевых действий самые экстремальные: дождь со снегом, грязь и холод.

Чтобы заблокировать гарнизон ВСУ в бетонных казематах Коксохима, наши авиация разрушает выезды бронетехники из туннелей. В Сети появились уникальные кадры применения штурмовой авиацией ВКС РФ новейшего управляемого оружия по одному из обнаруженных входов в подземелье.

Много шума наделало новое обращение Зеленского в жовто-блакитный зомбоящик, которое вроде не относится к обороне «твердыни» Авдеевки, но все в незалежной сразу поняли, о чем речь. Укровермахт будет строить оборонительные сооружения от Донбасса до Западенщины.

«Как? И во Львове — тоже?» — ужаснулись майданутые. Ответ дал паблик «Інформаційний опір» (заблокированный в РФ). Его руководитель Константин Машовец считает, что скоро фронт сдвинется на запад.

Дескать, «в нынешних условиях ей [русской армии] достаточно выгодно устраивать раз за разом какую-нибудь очередную „мясорубку [ВСУшников]“ — сегодня это Бахмут и Авдеевка, завтра это могут быть Северск, Угледар или Купянск с Лиманом».

А щирые украинцы теперь вроде как не будут «отбивать прямо сейчас и немедленно Бахмут взад», а займутся обескровливанием русской армии. Н-да… пускай он это скажет захисникам незалежностi на авдеевском «передке» — они быстро объяснят ему, что не надо брехать.

svpressa.ru

Что скрывает Биньямин Нетаньяху?

01.12.2023

Тель-Авив, по всей видимости, всё-таки не выдержал давления (а оно было достаточно серьёзным: если уж Байден, несмотря на свою «личную пожизненную привязанность» к Израилю, которую он, как пишет The Washington Post со ссылкой на помощников президента, испытывает со времён его встреч с премьером Голдой Меир, поручил, по информации Politico, госсекретарю Энтони Блинкену и главе Минфина Джанет Йеллен подготовить визовые запреты и санкции в отношении израильских поселенцев на Западном берегу реки Иордан, нападающих на палестинцев и вытесняющих их, то вполне можно представить, какое было напряжение при прямых разговорах как самого американского лидера, так и высших сотрудников его администрации с премьером Израиля Биньямином Нетаньяху и его канцелярией), чем и объясняется то, что Израиль пошёл на временное перемирие.

Тут надо понимать, что это перемирие сугубо в интересах самого Байдена, который пытается этим продемонстрировать симпатию к мирному населению сектора Газа для поднятия своего обрушившегося рейтинга среди мусульманского электората перед президентскими выборами (Байден в своей статье для The Washington Post написал, что он «убит горем кадрами из Газы и гибелью многих тысяч мирных жителей»). Но не в интересах Нетаньяху, который даже не рассматривает вариант с тем, чтобы это кратковременное перемирие приобрело долгосрочный характер: «За последнюю неделю мы добились огромного успеха – возвращения многих десятков наших похищенных. Неделю назад это могло прозвучать невообразимо, но мы добились этого. Однако в последние дни я слышу вопрос: вернётся ли Израиль к боям по завершении этого этапа возвращения наших заложников? И ответ на это – однозначно да», – заявил израильский премьер.

И на то есть две причины.

Во-первых, обусловленная сугубо военным делом. Передышка даст боевикам ХАМАС ряд тактических преимуществ (за это время они успеют занять более выгодные позиции для обороны и, возможно, начать неформальные переговоры с сочувствующими странами и организациями, например, такими как «Хезболла», о предоставлении помощи). То есть, метафорически выражаясь, мяч оказывается на стороне противника (не исключено, что там попытаются вновь разжечь протестные выступления на Западе). И чем дольше будет длиться режим прекращения огня, тем больше возможностей открывается для ХАМАС.

Тут, конечно, можно было бы вспомнить о заложниках, в обмен на которых Нетаньяху и поставил военную операцию на паузу. Но учитывая, что перемирие было объявлено более чем через месяц после начала бомбёжек сектора Газа, все гуманистические намерения Израиля, включая озабоченность жизнью заложников, можно смело не брать в расчёт. Это не более чем уступка Штатам, мотивированная исключительно политическими соображениями.

Во-вторых, это вопрос самой политической выживаемости Нетаньяху, сценарий с отставкой которого не является уж чем-то таким фантастическим. Ещё в самом начале ноября, как пишет Politico, в байденовской администрации уже рассматривался такой вариант, а сам хозяин Белого дома «даже предложил Нетаньяху подумать об уроках, которыми он должен поделиться со своим будущим преемником».

И нет, дело здесь даже не в военных преступлениях ЦАХАЛ, их можно оправдать борьбой с терроризмом (не зря же в Израиле не устают повторять, что многокилометровые тоннели ХАМАС пролегают под объектами социальной инфраструктуры и жилыми домами, а сами боевики прячутся среди мирных жителей, по сути используя тактику «живого щита»). Дело здесь в самом теракте 7 октября, ставящем крайне чувствительный вопрос перед израильской разведкой, правительством и самим премьером: как вообще такое могло произойти?

Как писала The New York Times спустя несколько дней после теракта, пограничные силы Израиля были оповещены разведкой о странной активности ХАМАС, не исключающей попытку проведения диверсий на границе Израиля. Но, как сообщили газете высокопоставленные источники в еврейской разведке, пограничники то ли не поняли, о чём идёт речь, то ли попросту не ознакомились с сообщением.

Эта версия для официального Тель-Авива была бы очень удобной: что может быть лучше, чем свалить всё на погибших?

Правда, общую картину несколько портили слова главы разведывательной службы Египта Аббаса Камиля, заявившего, что израильские коллеги были проинформированы о готовящейся операции со стороны террористов ХАМАС.

И вот на днях в публичную плоскость (видимо, для апробирования) была вброшена новая версия, согласно которой, как сообщает Financial Times со ссылкой на источники, наоборот, уже доблестные пограничники предупредили непутёвых разведчиков, что хамасовцы готовятся к заходу на израильскую территорию с целью захвата заложников. Более того: по мнению пограничников, атака ХАМАС носила неизбежный характер. Однако высокопоставленный офицер разведки, которому было доставлено это донесение, счёл сей сценарий «воображаемым». Следовательно, никаких действий по предотвращению атаки террористов сделано не было.

Почему этим высокопоставленным разведчиком было проигнорировано сообщение дотошных пограничников, которые, такое чувство, решили потрудиться на ниве разведчиков? По словам собеседников издания, в Тель-Авиве были уверены, что сдержали ХАМАС посредством карательной блокады, бомбардировок его военных объектов и умиротворения деньгами и помощью, так что ни о какой угрозе не может быть и речи.

Стоит отметить, что эта версия как-то больше похожа на правду: в середине октября глава управления военной разведки ЦАХАЛ Аарон Халива уже взял на себя ответственность за провал.

Но почему же тогда первоначально вину хотели свалить на пограничников, если было очевидно, что ответственность лежит на разведке, не сумевшей предупредить Тель-Авив о готовящейся угрозе? Чтобы вывести из-под огня разведку? Но тогда что заставило военное руководство кардинально поменять позицию, представив уже пограничников героями-разведчиками, а самих разведчиков – недотёпами, в роли которых ранее выставили пограничников?

Конечно, всё можно списать на неразбериху и хаос, возникшие после палестинского прорыва, но, беря во внимание сверхсерьёзный подход израильтян к защите своих границ, сам этот «недосмотр» выглядит очень подозрительно. И переброска ответственности с разведчиков на пограничников и обратно лишь усиливает эти подозрения. А если к этому добавить, что с приграничного участка территории заблаговременно и предусмотрительно были отведены войска, то сама собой уже напрашивается гипотеза о том, что к теракту приложила руку сама израильская разведка и, видимо, с согласия Нетаньяху, дабы создать железный повод для «окончательного решения палестинского вопроса» (о том, что планы по переселению жителей палестинского анклава на Синайский полуостров действительно были, подтвердили Associated Press в администрации израильского премьера).

В пользу этого говорит и то, что в Тель-Авиве, рассматривая сценарии после завершения войны, настаивают на военном контроле сектора Газа со стороны Израиля, даже несмотря на то, что в Вашингтоне придерживаются иного видения: «Решение о создании двух государств – единственный способ обеспечить долгосрочную безопасность как израильского, так и палестинского народа. Газа и Западный берег должны быть воссоединены под единой структурой управления, в конечном итоге под обновлённой Палестинской автономией… Голоса палестинского народа и его чаяния должны оказаться в центре посткризисного управления в секторе Газа», – написал Байден в уже упомянутой статье в The Washington Post.

И вот если всплывёт, что теракт 7 октября был санкционирован самим Нетаньяху, то тогда у власти ему уже не удержаться. И отставка в этом случае будет самым мягким исходом. Скорее всего, Нетаньяху будет светить Гаага (вот здесь в полный рост встанут и все военные преступления Израиля на территории сектора Газа).

Поэтому война с ХАМАС будет длиться ещё долго – до полной победы над террористами (считай, до того момента, пока конфликт не станет уже информационным фоном, как это произошло в случае с Украиной, падение интереса к которой, как заявила на днях министр иностранных дел Германии Анналена Бербок, в ЕС стало «фатальным»). И это – самый «скромный» сценарий. В идеале Тель-Авиву конфликт нужно масштабировать, втянув в него как минимум «Хезболлу» и, соответственно, США, а как максимум – ещё и Иран. Дабы началась такая мясорубка, чтобы до её причин никому уже и не было дела – лишь бы она закончилась. Поэтому Нетаньяху заинтересован в Большой войне либо, если всё-таки «Хезболла» не примкнёт к ХАМАС, пусть и в локальной, но длительной, с полным уничтожением ХАМАС (а заодно и львиной доли палестинцев на территории сектора Газа). Только безоговорочная победа над террористами обернётся для Нетаньяху иммунитетом от судебного преследования: Историю, как мы знаем, пишут победители.

vnnews.ru

«Прижали к стенке»: новый план Зеленского по обороне Украины стал жестом отчаяния

01.12.2023

Красивая мина при плохой игре

Президент Украины Зеленский, который полгода назад перед украинским контрнаступлением, заявлял, что скоро будет в Ялте, сменил риторику. Теперь он в интервью Associated Press заговорил о новой фазе конфликта с Россией и о ставке на стратегическую оборону. Член президиума Общероссийской организации «Офицеры России», ветеран спецподразделений полковник Тимур Сыртланов рассказал «Московскому комсомольцу», поможет ли Киеву новая тактика.

Зеленский признал, что зима осложнит боевые действия, а также то, что летнее контрнаступление «не принесло желаемых результатов из-за постоянной нехватки оружия и сухопутных войск». Теперь, по его словам, ВСУ сосредоточатся на удержании позиций, а в глубине территории Украины, и на границе с Россией появятся многокилометровые противотанковые валы.

— Зеленского, наконец-то, прижали к стенке и политические оппоненты, и реальные события, которые происходят на фронте, — говорит военный эксперт Тимур Сыртланов. — Всем понятно, что молчать больше нельзя и надо говорить о провале украинского контрнаступления, а всей Украиной переходить в глухую оборону.

По словам политолога, сейчас киевские власти заставят украинцев затянуть пояса.

— Оставшиеся на Украине граждане будут отбывать трудовую повинность по строительству оборонительных фортификационных сооружений по всей длине линии фронта, — говорит эксперт. — Но ВСУ эти валы не спасут. Оборонительные линии станут целью российских ракетных, артиллерийских, авиационных и беспилотных ударов. Все задачи СВО будут выполнены. Дойдем до Львова.

Зеленский понимает, что шансы удержать фронт в зимнюю кампанию равны нулю. Поэтому он, как бывший актер, делает красивую мину про плохой игре. Он осознает, что стал никому не нужной «хромой уткой», и впереди ему светит только виселица международного трибунала по итогам СВО.

mk.ru

Судороги ВСУ на Днепре: предвыборные или предсмертные?

01.12.2023

Die Welt: зима наступает гораздо успешнее, чем Залужный

Командование ВСУ неслучайно решило начать десантную операцию на Днепре именно сейчас. Международная поддержка Украины ослабевает, призывы к переговорам звучат все громче.

Так что Киеву нужно продемонстрировать способность проявлять хоть какую-то активность на фронте, пишет немецкое издание Die Welt.

На информационном фоне от попыток форсирования Днепра зазвучали заявления, будто это позволит ВСУ продвинуться в Крым. Хотя даже более многочисленным и подготовленным подразделениям этого сделать не удалось со стороны Запорожской области.

«Зеленскому нужны истории успеха, и наступление на юге может стать его последним шансом до наступления зимы», — иронизирует военный обозреватель Альфред Хакенсбергер.

ВСУ попытались создать несколько «плацдармов» на 45-километровом участке в Херсонской области. Однако, где именно расположены позиции, остается секретом. К каждому «плацдарму» украинские подразделения хотели подвести плавучий понтон, позволяющий перевозить через обмелевшую реку артиллерию, танки и другую тяжелую технику.

Командование ВСУ не будет считаться с потерями, чтобы попытаться доказать Западу возможность форсировать Днепр. Тем более, что в политической верхушке Украины обостряется противостояние. Главком ВСУ рассматривается как кандидат на возможных президентских выборах, которые должны состояться 31 марта 2024 года. Впрочем, само их проведение выборов под вопросом из-за действующего военного положения.

Тем не менее Залужный будет использовать боевые успехи на Днепре в предвыборной кампании, констатирует Die Welt. Хотя утопичность поставленных задач очевидна.

Украинцы хотят закрепиться на левом берегу и начать наступление вглубь Херсонской области, чтобы открыть дополнительный фронт. ВСУ собираются продвинуться к югу от Крынок, в сторону Перекопского перешейка, до которого по прямой более 80 км. Это примерно столько же, как от Орехова до Мелитополя, куда ВСУ начали «контрнаступление» в июне. Однако продвинуться сумели лишь не более чем на 10 км.

Украинская военная разведка считает, будто в Херсонской области нет эшелонированной «линии Суровикина», как дальше на северо-востоке. Но это глубокое заблуждение. Ранее группа экспертов Центра стратегических и международных исследований (CSIS) подсчитала, что российская оборона на Херсонщине лишь обманчиво слабее, чем в Запорожской области.

Комплекс оборонительных сооружений создан в дельте Днепра напротив Херсона и на широких интервалах вдоль реки.

Здесь построено большое количество полевых сооружений, которые максимально затруднят продвижение украинских ДШГ вглубь российской территории. Дороги через каждые несколько километров перекрыты траншеями, что замедлит любые усилия украинцев по созданию крупных логистических узлов, пишут эксперты CSIS.

Наибольшее число укреплений аналитики выявили вокруг крупных населенных пунктов, таких как Великие Копани, Чаплинка, Каланчак и другие. Оборонительные сооружения рассредоточены вдоль автодорог, ведущих со стороны Алешек и Новой Каховки к Перекопскому перешейку (здесь расположены Армянск и Красноперекопск, превращенные в города-крепости).

Мощнейшие оборонительные сооружения созданы именно на перешейке, чтобы затруднить продвижение вражеских войск, установили в CSIS на основе изучения спутниковых снимков. Причем эксперты изучали их еще летом. Очевидно, что с тех пор российская фортификация только усилилась. Все это делает украинский план по блицкригу не просто малореализуемым, а абсолютно невероятным.

При этом говорящие головы в Киеве продолжают утверждать, как успешно они закрепились на левом берегу Днепра. Об этом заявили только за последние дни глава президентского офиса Андрей Ермак и пресс-секретарь Южных сил теробороны Сергей Братчук. При этом, однако, спикеры помалкивают об истинном размере потерь.

Вероятность продвижения вглубь от Крынок также вызывает сомнения. Местность вблизи разрушенного села дает преимущества для продвижения ДШГ, но никак не бронетанковых колонн, как в Запорожской области.

Южнее Крынок заросшие густым лесом районы, а дальше находится национальный природный парк «Алешкинские пески». Ландшафт обеспечивает прикрытие для небольших подразделений, которых явно не хватит для полноценного контрнаступления, о котором грезят в командовании ВСУ.

«Если украинцы хотят достичь большего, им необходим понтонный мост, — предполагает Филлипс О’Брайен из Университета Сент-Эндрюс в Шотландии. — Но навести переправу, даже временную, крайне сложно, если учитывать плотность российского огня».

Скрывая размеры собственных потерь, ВСУ пытаются преувеличить урон, нанесенный противнику, отмечает эксперт. А также полностью засекретили участки продвижения.

ВСУ ставят задачи: сначала отодвинуть от левого берега российские минометные расчеты, а затем — артиллерию, чтобы обезопасить будущую понтонную переправу. Однако за полтора месяца ВСУ успеха не добились, а зима полностью парализует продвижение украинских войск.

svpressa.ru

Битва за Красный Лиман: в прорыв пойдут Т-90

01.12.2023

Наступление ВС РФ на левобережье Жеребца начнется в декабре, считают вражеские эксперты

Об очередных успехах ВС РФ (на 30 ноября) скупо рассказали в Минобороны России. По словам руководителя пресс-центра группировки «Центр» Александра Савчука, наши войска продолжают громить врага на Краснолиманском направлении.

Особо отмечается, что «в результате грамотных действий мотострелкового и артиллерийского полков нанесено огневое поражение подразделениям 12-й бригады специального назначения и 21-й механизированной бригады в районах Торского участка и Серебрянского лесничества… Потери противника составили около 80 военнослужащих».

Ударами авиации и огнем артиллерии поражены четыре командно-наблюдательных пункта, 14 опорных пунктов, 11 районов скопления техники и около 50 артиллерийских расчетов украинских войск. Средствами противовоздушной обороны сбиты два беспилотных летательных аппарата ВСУ в районах Червонопоповки и Кременной.

Казалось бы, фронт застыл в позиционных боях, однако враг сообщает о возобновлении наступательных действий ВС РФ на Краснолиманском направлении.

В частности, заблокированный в нашей стране аналитический паблик «Інформаційний опір» рассказал об атаках россиян в направлении Тернов и Ямполовки, где, по данным самостийного эксперта Константина Машовца, бойцы 25-й общевойсковой армии имели частичный успех: вытеснили ВСУшников с одной из важных позиций.

«Жарко» захисникам незалежностi, несмотря на холода, и в Серебрянском лесу юго-западнее Диброва. Они горько жалуются на сильное давление «кацапов в направлении Дроновки». Говорун службы связей с общественностью 21-й ОМБр Сергей Дубров рассказал представителю СМИ о ситуации на Лимано-Купянском направлении.

«Россияне применяют типичную тактику, а именно, обстрелы и попытки атаковать определенными силами пехоты. Погода не способствует тому, чтобы ВС РФ активно вели штурмовые действия, но это не сдерживает [русских]… От них можно ожидать чего угодно. Сейчас на Лиманском и Купянском направлении собран мощный кулак орков», — с признаками явного страха пояснил Дубров.

Ему вторит Машовец: «Это первый этап реализации плана по ликвидации плацдарма ВСУ на р. Черный Жеребец, так называемое «сжатие с флангов». Собственно, как я его примерно описал несколько недель назад… Начала именно 25-я ОВА в общем направлении с юга на север.

Поэтому, пожалуй, в ближайшее время следует ожидать атакующих и штурмовых действий противника также в направлении с. Торское и с. Заречное, противник будет стремиться перерезать дорогу, которая идет с Торского и Заречного на Ямполевку через улицу Северную и дальше, вдоль реки. Это, очевидно».

Он ссылается на некие свои источники, вероятно, в Генштабе ВСУ и пишет, что намеченное якобы на декабрь наступление русских пройдет под знаком новых танков Т-90 «Прорыв». Дескать, они начинают поступать на это направление, причем каждая машина имеет свою РЭБ для борьбы с дронами-камикадзе. Захисники незалежностi ждут удара в направлении Макеевка — Невское, чтобы «провести то же „сжатие“ украинского плацдарма, но уже с севера на юг».

Самостийный Генштаб в сводке заявил, что «29 ноября [ВС РФ] продолжали наращивать наступательные усилия. Число боевых столкновений превысило сотню (101). Накануне их было 87. Особенно активизировался противник на Лиманском направлении.

Вчера бойцы ВСУ отразили здесь 24 атаки россиян в районах Серебрянского лесничества Луганской области и восточнее Тернов, Ямполевки и Торского Донецкой области».

На армейском чате 93-й ОМБр «Холодный Яр» призывают не верить говорунам из Минобороны Украины. «Тарасики» и «Миколы» пишут, что не было никаких «отражений штурмов» и «безуспешных атак кацапов».

Разведчики ВС РФ прощупывают позиции побратимов, после чего русские беспилотники барражируют с целью обнаружения огневых точек. А затем наносится мощный удар, который в «военной бухгалтерии» высокопоставленных офицеров ВСУ легким движением «мышки» превращается в «сотни убитых орков во время безрезультатных мясных штурмов».

Все с точностью до наоборот. Разгон Зе-ботами и медиатехнологами Банковой кейса о «тысячах убитых орков в сутки» является тщетной попыткой киевской хунты отзеркалить ситуацию. Такой вывод можно сделать хотя бы из слов гауляйтера Лиманского района Артема Лысогора, который отчитался о заседании совета обороны области.

«Рассмотрено состояние выполнения мобилизационных задач. В частности, вопрос усиления информирования населения о порядке призыва на военную службу и работу с руководителями предприятий по недопущению нарушения правил учета военнообязанных», — бойко сказал он на камеру и заявил, что лично найдет всех уклонистов.

Если выжать из его бла-бла-бла бандеровскую пропаганду, то «мяса» на левом берегу Жеребца не осталось, а ВСУшники ведут себя как оккупанты накануне драпа.

«В домах, где жили вояки, остается грязь и разруха. Много вещей из квартир и домов воруют. Потом вояки уезжают, так после них местные лазают. Что вояки не украли, то местные подчищают. Продукты, самое необходимое продают. Деньги на банкомат привозят два раза в неделю. Женщинам поодиночке лучше не ходить, даже днем. Много военных ходит пьяных или под наркотой. Пристают и могут предлагать интим. Нормальные люди ждут возвращения русских, но боятся кому-либо в этом признаться. За этот год многие [якобы пророссийские граждане] показали свое истинное лицо и оказались крысами», — так описывает обстановку в прибрежных городах и поселках, находящихся по контролем ВСУ, телеграм-канал «Купянск Наш».

В укровермахте даже высокопоставленные офицеры понимают бессмысленность конфликта. На форуме «Холодного Яра» появился показательный комментарий:

«В 93 ОМБр складывается невероятная ситуация: не все младшие командиры знают, где находится комбриг и что с ним, а среди рядового состава вообще поползли байки про то, что он предатель… просто комбриг Палиса давно уже по ипотеке приобрел жилье в США, чтобы переехать туда по окончанию службы. … Что же касается необходимой для ипотеки документации, то все было улажено еще в январе 2022 года: тут и минимальный счет в Bank of America, и рекомендательное письмо от Ощадбанка. Это — из самых сложных моментов. Куда проще — доверенность в консульстве США на адвоката, который осуществляет сделку от имени покупателя.

Отсутствие Палисы имеет объяснение, как видите. За него можно только порадоваться — впереди его ждет светлая и безоблачная новая жизнь далеко от Украины… Чего не скажешь о подчиненных, проливающих сейчас кровь на фронте».

Именно с таким гнетущим настроением захисники незалежностi собираются отражать наступление ВС РФ на Краснолиманском направлении, на котором русская авиация и артиллерия активно утюжат передовые позиции ВСУ.

svpressa.ru

Такого предательства Киев не ждал. У Украины появился новый враг

01.12.2023

Президент Украины Владимир Зеленский — © AP Photo / Ukrainian Presidential Press Office

Верховная рада просит польский сейм вспомнить о дружбе народов, мэр Львова Андрей Садовой призывает соседей вернуться к реальности, Зеленский надеется на благоразумие Варшавы. Почему блокада польскими дальнобойщиками четырех пограничных переходов так взволновала киевские власти — в нашем материале.

Люди гибнут

Протестующие обещали не мешать провозу гуманитарных и военных грузов, но в Киеве сообщают, что на границе задерживают топливо, дроны, тепловизоры, медикаменты. Прямые убытки превысили 400 миллионов евро, утверждает заместитель президента Ассоциации международных автоперевозчиков Украины Владимир Балин.

На польской стороне застряли больше двух тысяч большегрузов, на украинской — не меньше 800. В очереди уже скончались два водителя. Обстановка тяжелая, нервная.

Но пикетчиков в ЕС поддерживают. К акции присоединились польские фермеры. По информации Bloomberg, члены Международного союза автомобильного транспорта, отраслевой группы из Венгрии, Польши, Словакии, Чехии и Литвы обратились с письмом к главе Еврокомиссии Урсуле фон дер Ляйен с просьбой пересмотреть соглашение с Киевом о либерализации перевозок. Срок договора истекает в июне 2024-го.

В Министерстве инфраструктуры Украины разработали процедуру эвакуации. Чтобы воспользоваться государственной помощью, достаточно заполнить специальную анкету. Правда, грузовик придется оставить.

Варшава молчит

Верховная рада обратилась к парламенту Польши. Депутаты выразили надежду на продолжение плодотворного сотрудничества и снятие блокады. «Блокирование движения товаров через границу неизбежно приведет к ухудшению и так сложной социально-экономической ситуации в Украине, усложнит возможности восстановления экономики нашей страны», — подчеркивают авторы документа.

Зеленский связал ситуацию на границе с «некоторыми политическими шагами» Варшавы. Но торопиться с принятием решений не следует. «Думаю, нам нужно дать немного времени нашим соседям. Все потеплеет», — уверен он.

А вот мэр Львова Андрей Садовый ждать не желает. «Наши польские друзья должны вернуться к реальности. Весь ваш гигантский вклад в победу Украины отрицается группой маргиналов, блокирующих гуманитарные поставки стране, уже второй год защищающей свою независимость и безопасность Европы. Имеет ли Польша мужество, политическую волю и гражданские инструменты прекратить эту позорную блокаду Украины? Цена слишком высокая», — разглагольствует он.

Разумеется, нашли и «русский след». Дело в том, что блокаду организовал некий «Комитет защиты перевозчиков и работодателей в сфере транспорта», о котором до сентября никто не слышал. В нем — несколько польских компаний. Одну из них возглавляет Рафал Меклер — глава люблинского центра «Конфедерации», ультраправой партии, отличающейся радикально антиукраинской риторикой и симпатиями к Москве. В парламенте блокаду поддерживают только конфедераты.

Президент Ассоциации транспорта и логистики Польши Мацей Вронский занимает взвешенную позицию. «Мы понимаем протестующих. Мы знаем, что проблема существует, ее нельзя заметать под ковер. Другое дело — время и форма протеста. Это можно обсуждать», — сказал он в эфире радиостанции RMF FM.

Граница на замке

У поляков вполне конкретные требования, которые Киев даже не собирается рассматривать всерьез. Как минимум хотят, чтобы украинских перевозчиков лишили льгот на транзит товаров по ЕС, а европейцам выделили специальные очереди на границе.

Украинский политолог Алексей Якубин в интервью напомнил, что отношения Киева с Западом ассиметричные. «Мы партнеры, а не союзники. Страны Евросоюза и НАТО сотрудничают с нами до тех пор, пока это им выгодно. В частности, по этой причине никто не собирается давать никаких гарантий, тем более в сфере безопасности. Так было и раньше, но сейчас это особенно заметно. В том числе нельзя назвать союзническим поведение Польши», — объяснил он.

Киевский политический аналитик Дмитрий Спивак отметил, что косвенные убытки от блокады достигают миллиарда евро. «Даже если немедленно открыть дорогу, деньги не вернуть. При этом Великобритания обещала дать всего 400 миллионов, чтобы мы решили проблему с выплатой пенсий», — привел наглядный пример эксперт.

Эксперт Финансового университета при правительстве России Денис Денисов считает, что Киев поплатился за собственную жадность. «Евросоюз фактически уравнял украинских дальнобойщиков с европейскими. И они принялись сбивать цены для захвата рынка. Естественно, это не понравилось полякам, которые считаются главными перевозчиками в ЕС», — указал он.

По его мнению, вопрос придется решать на уровне Еврокомиссии. Но на это уйдет немало времени, и Киев понесет большие убытки.

ria.ru

Зеленский заявил о новой фазе конфликта с Россией

01.12.2023

Зимой у вооруженных сил Украины начинается «новая фаза» конфликта с Россией, боевые действия перейдут с линии фронта на города, заявил президент Украины Владимир Зеленский.

Зеленский в интервью Associated Press сказал, что зимой боевые действия будут вестись не только на линии фронта, но и внутри городов.

Летнее контрнаступление, по его словам, не принесло желаемых результатов. Президент Украины объяснил это «постоянной нехваткой оружия и сухопутных войск». Зеленский добавил, что не может быть удовлетворен результатами «контрнаступа», передает РИА Новости.

Ранее командующий Объединенными силами ВСУ генерал-лейтенант Сергей Наев заявлял о предстоящем расширении границ конфликта с Россией.

Как отмечал военный аналитик Михаил Онуфриенко, скорее всего, в недалеком будущем конфликт расширится на северную часть Украины. Речь, по его словам, идет о крайне протяженной сухопутной границе, которую ВСУ не смогут полностью укрепить.

vz.ru

Герман Садулаев: «Наше правительство пока не настроено на войну до победного конца»

30.11.2023

Армия России — © РИА Новости / Павел Лисицын

Чуть более месяца назад, когда после атаки ХАМАС на Израиль началась ответная операция в секторе Газа, писатель Герман Садулаев однозначно высказался о гуманистической стороне действия ЦАХАЛ. С тех пор количество жертв боевых действий только возросло. Недавно стороны договорились о перемирии при условии, что ХАМАС начнет отпускать захваченных заложников. Сегодня в интервью мы продолжим обсуждать очередной виток арабо-израильского конфликта, но уже в геополитическом свете. Разумеется, поговорили мы и об СВО, а также о вовлеченности россиян в тему спецоперации.

– Герман, мы с вами обсуждали, как мирные палестинцы страдают в этом конфликте. Но правительства стран на самом деле в таких ситуациях руководствуются совсем не этическими категориями. Политологи утверждают, что России выгодна эскалация в секторе Газа. Это так?

– Я не думаю, что операция в секторе Газа как-то особенно сильно влияет на нашу спецоперацию. Да, все говорят, что внимание мирового сообщества отвлекается и поэтому Украине будет меньше помощи. Но то, что внимание мирового сообщества отвлекается, это на самом деле даже нехорошо. Потому что если бы мировое сообщество внимательно смотрело за тем, что миллиарды и миллиарды их денег уходят на военную помощь Украине, то оно бы рано или поздно задумалось бы – зачем им тратить столько своих денег, отбирая их у собственных социальных программ? Особенно в Европе.

Когда внимание от Украины отвлечено и все газетные статьи заполнены заголовками об Израиле и Палестине, это не значит, что помощь Украине перестанут выделять. Просто ее начнут выделять исподтишка, в режиме молчания. Лучше ли это? Нет. Поэтому я не думаю, что этот израильский конфликт как-то сильно нам помог. Он просто как-то расширил географию поставок американского оружия. Не думаю, что Украина от этого сильно страдает. Может быть, что-то ей недопоставили. Но паника и крики, которые украинцы поднимают по этому поводу, преувеличены.

– Тема последних недель во всем мире – необходимость переговоров между Россией и Украиной. Нашей стране эти переговоры нужны?

– Рано или поздно переговоры должны будут начаться, конечно. Хотя бы в формате «о военной капитуляции Киева». Это же тоже переговоры. Но на данный момент я не вижу никаких оснований для переговоров. Потому что статус-кво явно не устроит ни одну из сторон. Украина могла бы пойти на переговоры, если бы ей удалось прорвать сухопутный коридор в Крым или поставить его под серьезную угрозу, взяв хотя бы Скадовск, Токмак. Я не говорю уже дойти до Перекопа, но выйти хотя бы вот на эту линию. Если бы Украина смогла это сделать, то она смогла бы начать переговоры на условиях возврата Херсонской и Запорожской областей себе. А там ДНР, ЛНР. И с Крымом – тоже можно было бы что-то оговорить. Это была бы для них реальная победа. И они бы тогда пошли на переговоры. Но, слава богу, мы не сдали ни Токмак, ни Скадовск. Хотя планы эти на Украине остаются. Еще не факт, что нас не ожидает очень сильный удар в этом направлении. Весьма возможно, они попытаются нанести этот сильный удар. Но пока продвижений у них там нет. И у Украины нет условий для переговоров.

А для нас какой смысл вести переговоры, когда Авдеевка не взята даже? Для нас можно было бы вести переговоры, хотя бы полностью зачистив левый берег Днепра и отодвинув линию разграничения от Донецка хотя бы как-то подальше. Если не до границ ДНР, то хотя бы подальше. Тогда можно было бы говорить о каком-то перемирии. Хотя, конечно, всё военно-гражданское общество будет против. «Пока Украина не капитулирует – никаких переговоров» – такова позиция военно-гражданского общества в России. И я тоже принадлежу к этому обществу.

Если говорить не о нашем мнении, а о мнении нашего правительства, оно гораздо менее настроено, скажем так, на войну до победного конца и безусловно хотело бы замириться на каком-то промежуточном этапе. Но даже для нашего вегетарианского правительства тот статус-кво, который есть сейчас, неприемлем. Сухопутный коридор в Крым под угрозой, Донецк под угрозой, даже левый берег нам не принадлежит. Как можно представить себе такие переговоры? Никак.

– Вы продолжаете говорить о военно-гражданском обществе как о какой-то отдельной части. То есть оно наособицу? Каков его процент в стране?

– Z-сообщество, военно-гражданское сообщество, как и любое другое сообщество, имеет тенденцию замкнуться в своем информационном пузыре.

Я думаю, нас примерно от 5% до 15% населения России. Это люди, которые так или иначе участвуют в СВО или сопереживают. Потому что у них мобилизованы родственники и воюют, они сами воюют, они собирают гуманитарку и так далее. Даже хотя бы просто следят за новостями о специальной военной операции. Таких в среднем 10%, и это не голословное утверждение. Это недавно были секретные замеры, которые делаются в коммерческих целях, то есть для выяснения коммерческой перспективы производства того или иного контента для российских интернет-площадок. 10% россиян – активная аудитория тем, которые связаны со специальной военной операцией. Нас порядка 10% от взрослого населения России, от 5 до 15 процентов.

Это немного, с одной стороны. С другой стороны – это порядка 10 миллионов человек. Хотя есть еще остальные 90%. И для военно-гражданского общества есть опасность замкнуться в своих информационных пузырях. То есть смотреть свои программы, читать свои телеграм-каналы, слушать своих спикеров. Мы не будем слушать остальных, а они не будут слушать нас.

– Вот недавно Захар Прилепин был у Собчак. Его тут же начали осуждать некоторые патриоты. Мол, зачем ты пошел на либеральную площадку?

– Самые яркие и значимые личности, как Захар Прилепин, естественно, стараются пробить этот информационный пузырь и выйти на безгранично широкую аудиторию. Даже заползти на территорию противника. Захар всегда это делал. И сейчас он это сделал вполне успешно. Я ему за за это благодарен и приветствую такие шаги по разрыванию информационного пузыря.

– А как, по-вашему, те самые 90% относятся к этим 10%? Просто не замечают?

– Думаю, абсолютное большинство российских граждан хотело бы жить так, чтобы спецоперация их никак не затрагивала. Это их позиция. Они не являются врагами военно-гражданского общества или государства России. Они невраждебны нашей политике. Они просто хотели бы, чтобы это их не затрагивало. В психологии такая позиция называется «избегание». Это – вообще никакого отношения.

Большинство у нас при этом и штурмовиками Верхнего Ларса не является. Отъявленных пацифистов у нас еще меньше, чем военно-гражданского общества. Раза в два или в три. Это антивоенное гражданское общество. А большинство просто не хочет ничего общего с этим иметь.

– Герман, не могу не спросить. У вас в телеграм-канале было объявлении о неком вашем музыкальном проекте. Это шутка была?

– Ну в каждой шутке есть доля шутки. Я действительно хочу в таком лайт-режиме сделать музыкальный проект. Пока смотрю, кто из музыкантов будет этим заинтересован. Если найдется компания…

Сам я петь уже не могу. Рок-н-ролл – это дело молодых все-таки. Но продюсировать я бы хотел.

– Это будет музыкальный проект патриотического толка? И эти ребята будут петь ваши стихи?

– Он непатриотический. Это атмосфера 90-х. Это просто рок-н-ролл. Но если какой-то проект получится, если коллектив соберется, то новый материал будет понятно какого идеологического направления, конечно. А так – есть мои старые песни.

– Вы имеете в виду стихи?

– У меня есть готовые песни. Тексты, музыка, аранжировки. У меня была рок-группа, я восемь альбомов записал. Там материла очень много. В моем телеграм-канале я периодически выкладываю некоторые свои старые песенки 90-х годов. Название «Запредельное небо». Можно посмотреть.

А музыканты из Петербурга, которые хотят поучаствовать в этом проекте, вокалисты, рэп-чтецы и авторы – обращайтесь ко мне.

vnnews.ru

Почему мысль о переговорах нам внушают те, кто кричал о скором развале России

30.11.2023

Переговоры России и Украины — © РИА Новости / Сергей Карпухин

Сколько же шума подняли украинцы в сети по поводу переговоров с Россией. Сколько экспертов уже высказалось по этому поводу. Обсуждают буквально все. Начиная с того, на каких условиях должны состояться эти самые переговоры и заканчивая тем, что Россия должна будет заплатить за мир. Думаю, большинство читателей знакомились хотя бы с одним из таких мнений.

Не менее активно ведут себя и наши предатели, которых мы стыдливо называем иностранными агентами. Для меня совершенно непонятно, почему человека, предавшего свою Родину, своё государство, своих предков, я должен называть иностранным агентом? Власов тоже был иностранным агентом? Или члены РНТС?

Иностранных агентов, граждан других государств, которые действуют против нас, я уважаю как патриотов их стран. Моих врагов, но именно патриотов своего государства. Мои же сограждане, тоже непонятно, почему я их должен считать согражданами, всего лишь иуды, предающие Родину.

Даже такой «великий политический эксперт», как Мария Максакова, отметилась. Правда, говорила она о том, что сказали не ей, а Пугачевой «знающие люди» в Москве… Особенно мне понравился пассаж о том, что русские, оказывается, грабили Запад. А теперь, когда появились санкции, грабить этот самый Запад стало сложно… И это станет причиной ухода Путина с политической арены. Правду говорят: век живи – век учись. Я бы добавил, что маразм сильно помолодел…

Посмотрите сколько их сейчас в Сети, рассуждающих о том, как мы умираем, разваливаемся, скоро исчезнем с карты мира. «Ответчиков» за Россию столько, что голова кругом идет. И главное – все поют в унисон. России срочно требуются переговоры. Иначе…

А что иначе?

Иначе мы разгромим фашистов на Украине?

Так это понятно и без советов предателей. Достаточно поговорить с бойцами с передовой.

Чем же вызвана такая активизация сразу всех антирусских сил? Чем вызван такой унисон мнений представителей якобы разных политических течений? А вызван он тем, что опять не складывается пасьянс у укров. Распутица, которая делает невозможным ведение активных боевых действий, подкуплена Путиным!

Иначе как объяснить, что высэушники сидят в окопах по уши в грязи, а русские как-то умудряются не просто наступать, но и брать опорник за опорником? А тут ещё нашествие пророссийски настроенных мышей в блиндажи и окопы ВСУ. Танки и бронемашины, практически утонувшие в грязи. Кассетные бомбы, которые оказались не только у украинской армии, но вскоре появились, как ответка, и у русских и т. п.

Короче говоря, как-то неожиданно в информационное пространство Запада и Украины стала проникать правда. Только вот для кого неожиданно? Кто-то сомневался в том, что в ходе избирательной кампании в США всплывет много фекалий, связанных с Украиной? Или в том, что европейские «свободные» журналисты подхватят американские сообщения и разнесут по Европе?

Проблемы на ЛБС, часто отсутствие боеприпасов, заградотряды нациков позади позиций, коррупция, когда солдаты в буквальном смысле покупают себе не только отпуска или награды, но и магазины для автоматов, как об этом написала одна из жен военнослужащего, наркомания, пьянство.

Всё это как-то не очень мотивирует украинских солдат. Но самое главное – это отсутствие перспективы. Даже инвалиды 1-й и 2-й группы из армии не увольняются. Перспектива у солдата одна. В лучшем случае тяжелое ранения и долгое лечение. Или могила, если повезет.

Добавим к этому неадекватного президента, который живет как бы в другом мире, «воюет и побеждает» русских, скоро будет в Крыму и на Донбассе, а Запорожье и Херсонскую область он уже давно захватил. Украине «помогает весь мир». Западное оружие лучшее в мире. Сейчас «украинским богом, который уничтожит Россию» стали американские самолеты. Вот как только, так сразу…

На Западе все это понимают. На Западе вдруг вспомнили о своих деньгах, переданных Киеву. Вдруг увидели то, о чем давно говорят реалистичные политики, в том числе и у них. Военным путем Россию победить невозможно. Так же, кстати, как США, Китай, Индию и ещё несколько государств. Можно выиграть бой, но не войну. И развалить Россию не удается. Нас пытаются убить ледяным душем санкций, а мы, к удивлению Запада, просто закаляемся…

Понимание невозможности победы на Украине, проблемы с Израилем, внутренние политические разборки и снижение уровня жизни, возможность потерять президентскую власть или свое лобби в парламентах – всё это заставляет Запад придумывать и предлагать нам все новые и новые «пути для остановки конфликта». Вбрасывая эти темы в СМИ, западные политики изучают общественное мнение в России и на Украине…

Чего нельзя отнять у США, это прагматизм. Они прекрасно умеют управлять всей сворой, не упуская из виду никого. «Всемирный лай» создает иллюзию мирового мнения, иллюзию того, что у некоторых действительно появляются мысли о том, правы ли мы. Умеют американцы создать такую ситуацию, в которой они при любом развитии событий свою долю трофеев получат гарантированно.

Есть только одно место, где сформировано и озвучено мнение, которое заставляет всех этих экспертов, политиков, аналитиков писать в конце своих статей последнее предложение: «Правда, пойдет ли на переговоры Москва, неизвестно!» Опять же, кому неизвестно? Нам или им? Нам все давно известно.

Согласно нашей Конституции, территории Луганской и Донецкой республик, Республики Крым, Запорожской и Херсонской областей – это территория России! Значит –и-все эти территории должны быть обязательно освобождены! Вот тогда можно и поговорить. Об этом и твердят наши политики и президент, отвечая на вопросы о переговорах. Но противная сторона сразу «включают дурочку». «Мой твой не понимай!»

Почему военный путь решения ведет к краху Украины?

Зеленский продолжает рассказывать на всех площадках, куда ему удается прорваться, о победах украинской армии, о каких-то новых планах разгрома Российской армии, об освобождении бывших территорий Украины и выходе на границы 1991 года и сразу же требует денег, вооружение, помощь для: «пережить зиму»…

А что в реальности?

Я несколько раз писал о том, что современная тактика проведения операций Российскими войсками заключается в том, что сегодня «любой ценой» позиции противника не берут. Цена, то есть жизнь бойца, сегодня очень выросла. Да, есть ситуации, когда бойцы гибнут. На войне этого не избежать. Но, прежде чем пустить пехоту на штурм какого-либо опорника или лесополосы, эти объекты массированно обрабатываются артиллерией и авиацией.

Предлагаю попробовать понять, как работают Русские войска на ЛБС. Сразу извинюсь за то, что на момент выхода этого материала, возможно, что-то на каком-то направлении уже изменится. Понятно, что СМИ – это не какой-нибудь интернет-канал, где сообщение публикуется сразу. Здесь процесс проходит несколько иначе. Это более длительный по времени процесс.

Начну, наверное, с самой актуальной темы сегодня, с Авдеевки. Тем более что слишком много сейчас появилось тех, кто «уже победил». Это так же вредно, как и существование тех, кого «уже победили». Операция идет. Идет сложно. ВСУ там создали достаточно серьезную систему обороны, основанную на подземных сооружениях, подземных ходах и прочем.

На сегодня мы там контролируем более 60–70 % авдеевской промки. Примерно столько мы контролируем и в частном секторе, восточнее промзоны Авдеевки. Если вспомнить, как проходили эти «неожиданные штурмы» русских, то станет понятно, что войска работали, имея практически полную информацию о противнике. Разведка сработала прекрасно. Что только подтверждает то, о чем я написал выше.

И контрразведка тоже. Я достаточно внимательно просматривал Интернет, а именно оттуда происходит большинство утечек информации, и не нашел ни одного (!) сообщения, где бы говорилось о планах наших подразделений. Просто хочется крикнуть вслед за мультяшным котом Матроскиным: «Ура, заработало!»

Так что последующие мои рассуждения – это анализ на основе открытых источников. Никто со мной не делился «эксклюзивной информацией от неназванного источника».

Те, кто внимательно смотрит, что происходит сейчас в Авдеевке, наверное, заметили активное применение ФАБов по «Коксохиму». С чего бы это? Вспомните Мариуполь и систему обороны там. Оборона с созданием системы подземных ходов. Потом было развитие этой идеи в Марьинке. Помните рассказы участников операции о том, как уже после того, как русские занимали опорник, в тылу подразделения вдруг появлялись бойцы СВУ?

В Авдеевке украинская инженерная мысль пошла дальше. Уже до средневековых инженеров. Наконец-то до создателей крепостей дошло, что для наибольшей эффективности необходимо создавать, кроме основной крепости, ещё и выносные укрепленные опорники (форты). Напомню, сколько проблем Красной Армии пришлось решать при штурме Кенигсберга и его фортов. В авдеевском укрепрайоне эти форты есть. Советская ещё база ПВО, база отдыха «Царская охота» и несколько других.

Задача данных фортов состоит не только в «перемалывании» живой силы и техники противника, но и уже после того, как форты будут захвачены, обеспечить работу разведчиков и диверсантов. Для того, чтобы это получилось, необходимо наладить сообщение с основной крепостью. Лучшее решение в таком случае – это система подземных ходов. Что и было сделано в Авдеевке.

Что остается делать нам?

В принципе, существует несколько путей решения этих задач.

Первый, простой, но не гарантирующий 100-процентного результата, просто сравнять форты с землей. Но опыт той же Марьинки показывает, неэффективность такой работы.

Ещё один путь – это штурм, несмотря ни на что. Взять и уже потом попытаться разобраться с подземными ходами. Мы отказались от такой тактики.

Ну и третий путь. Удар по самой крепости и захват, оставляя и блокируя форты в тылу. Но это возможно только тогда, когда мы полностью ликвидируем пути снабжения крепости. Что, в принципе, уже произошло. О полной блокаде речи пока не идет, но снабжение сократилось. Мы рядом с «Коксохимом», но пока не в нем.

Сегодня можно сказать, что гарнизон «поедает» тот запас, который был сделан на этот случай. Удары ФАБами – это попытка наших ВКС уничтожить входы в те самые подземные ходы. То есть мы бьем не по «рукам», а по «голове». Мы пытаемся уничтожать подземные склады и расположения ВСУ. Насколько это эффективно, я пока не знаю.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что пока мы не можем говорить об оперативном окружении Авдеевки. Но то, что это окружение произойдет, вопрос времени. «Клещи», если смотреть на общую картину операции, уже видны. И сделать что-то ВСУ не может. Отсюда переброска подкреплений с других участков обороны. Отсюда совершенно дикие решения по контратакам. Отсюда и тема переговоров всплывает.

В Киеве прекрасно понимают, что после Авдеевки зацепиться будет не за что. Несколько сотен километров ровного поля без каких-либо серьезных укреплений. Хотя есть сведения, что попытки строительства новых «Авдеевок» уже идет. Только успеть создать что-то более или менее серьезное довольно сложно. В целом же я пока не вижу, несмотря на многочисленные видео с украинскими пленными, готовности авдеевского гарнизона к прекращению боевых действий.

Ну и очень коротко о других направлениях.

Что происходит на марьинском направлении? Здесь все крайне трагично для ВСУ. Дело в том, что именно отсюда были сняты наиболее подготовленные и мотивированные части для обороны авдеевского направления. На смену им пришли части и соединения, которые созданы из новых мобилизованных. А это совсем другие части и подразделения.

Более того, согласно планам ВСУ на весну-лето 2023 года, ВСУ здесь должны были осуществить «коренной перелом» в войне, разгромить русские части и выйти на границы Крыма и прочее. Поэтому все было направлено на выполнение именно этой задачи. Речи об обороне не стояло. Так что, когда вместо грязи появятся дороги, здесь можно ожидать чего угодно. А пока мы видим бои местного значения за овладение высотами. Россия действительно улучшает свои позиции.

Ну и купянское направление. Все, как и положено «северянам» делать с наступлением зимы. Немного охоты (артиллерийских дуэлей). Немного работы ВКС. Работа по оборудованию блиндажей и прочая рутинная работа бойцов на фронте. Наши не особо рвутся освобождать Купянск. Мне очень понравились документы из ВСУ, где обстановка трактуется как напряженная. Требуют усиления, поставок ПТС и ПВО и прочего…

Не буду разубеждать противника. Русская армия действительно провела ротацию и ввела на ЛБС свежую армию. Что, соглашусь с украинскими штабистами, естественно, можно трактовать как подготовку нового штурма Купянска. То, что и там возможно все, подтверждает и тот факт, что, в отличие от других направлений, никаких сведений о наших подразделениях в СМИ и интернет-каналах нет. Т. е. наконец-то мы ввели режим секретности на фронте. Знайте только то, что мы хотим вам показать… Именно поэтому я ссылаюсь на украинские сообщения.

Кратко подытожим анализ

Повторяться не хочу. Что же в итоге?

А в итоге мы видим то, что и должны были видеть после того, как арсеналы и банковские ячейки стран НАТО сильно похудели. Страна, полностью зависимая от Запада, начинает сыпаться после сокращения западной помощи.

Даже то, что ещё недавно казалось незыблемым, например, вера в скорую перемогу и развал России из-за западных санкций, теперь подвергается сомнению не только думающими украинцами, но и представителями политической элиты. Идет мучительный процесс возвращения памяти. Альтернативная реальность меняется на просто реальность.

Победить невозможно. Нужно как-то заставить Россию пойти на переговоры на условиях Запада. Не Зеленского, с его бредовыми идеями «выхода на границы 1991 года», а теми, что озвучил в том числе и китайский лидер, в виде мирного плана по Украине. Создать ещё одну Корею. Только и мы умеем смотреть новости. Прекращение огня – это всего лишь прекращение огня. Война может вспыхнуть в любой момент.

А нам оно надо?

Сначала закончим начатое, потом будем говорить. Очень похоже на то, что поддерживает Запад в отношении действий Израиля. Но, «это другое», это не касается России, с точки зрения Запада и особенно Вашингтона. Ох уж эти двойные, тройные, четверные и далее – стандарты.

topwar.ru

«Герани» для Зеленского: в ночь на 30-е укрофюреру дали понять, что он под прицелом

30.11.2023

Беспилотники - Шахед-136 - Герань-2 — asd.news

В Киеве ожидается суровая зима, прогнозируют всезнающие западные СМИ

Очевидная неспособность Повітряних Сил создать слаженную структуру противовоздушной обороны продолжает снижать моральный дух ВСУ и усиливает протестные настроения в незалежной.

Даже официальные сводки «держателей бандеровского неба» указывают на огромные дыры в ПВО. Самостийные СМИ со ссылкой на официальных лиц написали, что в ночь на 30 ноября территория страны была атакована 20-ю ударными БПЛА типа Shahed (так по ту сторону фронта называют наши «Герани») с двух направлений: из Крыма и Приморско-Ахтарска. Кроме того, Киев дополнительно сообщил об ударе «по Донетчине восемью зенитными управляемыми ракетами С-300».

«К отражению воздушного нападения привлечены истребители, зенитные ракетные подразделения и мобильные огневые группы Воздушных Сил обороны Украины, — пафосно сказал утром на Зе-телемарафоне „Єдині новини“ полковник Юрий Игнат. — В результате боевой работы уничтожено 14 ударных БПЛА. Противовоздушная оборона работала в южных, восточных и центральных областях государства».

О перехвате ракет говорун Повітряних Сил України промолчал, но не исключено, что «уточняющая информация» от Банковой скорректирует сводку военных, поскольку политическая ситуация в незалежной стремительно ухудшается.

Усталость людей от конфликта с Россией начинает носить системный характер. Отключение света в домах воспринимается уже не как «злодеяние орков», а как следствие идиотской политики Зеленского, чей бонапартизм стал причиной общенациональной катастрофы.

Теперь прилеты по военным и инфраструктурным объектам бандерштата прямо бьют по рейтингу укрофюрера. Для понимания, о чем речь, стоит еще раз процитировать экс-советника главы Офиса президента «Люсьена» Арестовича *: «Комментарий относительно Стамбульских переговоров, которые по словам Давида Арахамии настаивал прервать экс-премьер Британии Борис Джонсон. Если вкратце, то переговоры были вполне реальными и вели к мирному соглашению на выгодных для нас условиях».

Другими словам, все могло быть иначе, если президент Украины согласился бы на нейтралитет страны, снял водную блокаду Крыма (согласно инсайдам с Банковой), прекратил обстрелы Донецка. На самом деле — мелочь на фоне чудовищных потерь и ущерба, вызванных отказом от договора с Россией.

«Суровая зима в Киеве усиливает уныние и недоверие к власти из-за неудач на поле боя», — вставляет свои пять копеек Bloomberg, которого уж точно нельзя назвать пророссийским. По мнению издания, «отсутствие мотивации у украинцев стало следствием некогда завышенных ожиданий и провалом наступательной кампании. На смену некогда уверенным прогнозам о победе над российскими войсками приходит мрачное осознание того, что вооруженный конфликт, скорее всего, будет продолжаться».

Именно поэтому очередные удары ВКС РФ и Ракетных войск по незалежной стали предметом тщательного анализа самостийным экспертным сообществом. «Громко» было в Киевской области (Бориспольский р-н и окрестности Белой Церкви), на Днепропетровщине и Херсонщине, в Арцизе и Великодолинском (к юго-западу от Одессы), в Винницкой и Хмельницкой областях. По предварительной информации, на воздух взлетели склады боеприпасов в Калиновке (48-й арсенал ВСУ) и Шепетовке.

Исходя из оперативных сводок Повітряних Сил України, налет на авиабазу Арциз начался в 21:15, но удар «Гераней» враг проворонил, несмотря на западные радары на Змеином. Ряд наших и украинских телеграм-каналов считает, что по острову очень серьезно отработала русская авиация. Пишут, был жуткий налет звена Су-34/35, после чего одесская часть западного Черноморья вылетела из поля зрения натовских военных наблюдателей.

Информационные «фраера» из «жемчужины у моря» рассказали о первых вызовах в 21:30. Еще через 10 минут на сайте самостийных ВВС появилось предупреждение о полете новой группы «Гераней» со стороны моря в направлении Затоки/Ильичевска. В 21:45 в Великодолинском было очень громко. Поселок, к слову, считается важным логистическим центром ВСУ. О мощном взрыве там сообщила и «Типичная Одесса».

В мовном сегменте Укрнета началась нехилая паника. Щирые бандеровцы — их, кстати, в Одессе немного — пригрозили местным жителям расправой, если поймают с публикацией зрадных кадров.

В 23:00 прогремел взрыв в Киевской области. Областная военная администрация сообщила о прилете ракеты. Почти сразу бабахнуло в Запорожской и Херсонской областях.

С 04:20 до 04:50, согласно публикациям в соцсети, ярко и громко было опять же в Киевской области. Из той информации, которая просочилась в Сеть сквозь «паутину» СБУ, можно сказать, что были поражены объекты в Белой Церкви и Борисполе. И уже ближе к 6:00 взлетели на воздух склады в Шепетовке и Калиновке. Традиционно досталось авиабазе в Староконстантинове.

Из интересного, о чем сообщили самостийные СМИ: в Одесскую область якобы с проверкой оперативной обстановки и ведения боевых действий в зоне ответственности ОВСУ «Одесса» прибыл Зеленский, но задержался недолго. Эксперты считают, что глава бандерштата на месте интересовался последствиями прилетов.

По другим данным, он появился до взрывов, но его приезд не повлиял на «геранизацию». Дескать, Москве стало все равно «на судьбу президента Украины», хотя ранее «русские не атаковали города, в которых находился Зеля».

Тем временем в незалежной начал нарастать дефицит электроэнергии. В связи с этим украинские власти призвали граждан быть экономными, поскольку аварийная помощь поступает от операторов Румынии и Польши.

«В энергосистеме сейчас сложилась тяжелая ситуация. Наш график [потребления] растет на глазах. Это означает, что потребителям сегодня утром и в течение дня нужно больше электроэнергии, чем могут произвести все украинские электростанции», — говорится в сообщении оператора.

Известный в незалежной милитари-блогер уверен, что «Геранями» Москва шлет Киеву недвусмысленный сигнал. Если Зеленский решится атаковать Крымский мост или любой другой важный для России инфраструктурный объект, то щирым громадянам сразу же отключат свет, причем надолго.

svpressa.ru

В бой идут одни старики: средний возраст солдат и офицеров ВСУ достиг 54 лет

30.11.2023

Все, кто моложе — убиты, стали инвалидами или сбежали за границу

Тот факт, что в ВСУ на фронте просто катастрофическая ситуация с комплектованием личным составом, уже ни для кого не новость. Но чтобы дела обстояли настолько жутко… Такого, признаться, лично я не ожидал. Хотя профессионально вынужден в ежедневном режиме следить за новостями из зоны спецоперации.

28 ноября завесу военной тайны вольно или невольно в эфире украинского телевидения приоткрыл советник главы Офиса президента главы этого государства Сергей Лещенко. По его словам, в противостоящих России войсках «огромный дефицит военных… В некоторых бригадах то, что я услышал, это страшные цифры. Средний возраст (солдат и офицеров — Ред.) — 54 года. Штурмовик в 54 года не может идти на штурм».

Попытаемся осмыслить, что это означает для обычной командирской практики в боевых условиях: «Средний возраст солдата — 54 года». Понятно, что во вражеских ротах и батальонах на передовой все же немало и сравнительно молодых «захисников». Кому едва перевалило, допустим, за 30 или 40 лет. Тогда элементарное арифметическое упражнение свидетельствует, что рядом с ними в украинских окопах нынче в массовом порядке тянут солдатскую лямку еще и многие тысячи тех, кому за 60. Иначе на статистические показатели, озвученные паном Лещенко, выйти невозможно.

Но в этом случае какие там «штурмовики»? Какое там «не может идти на штурм»? В большинстве своем угодившим на передовую не по своей воле украинским дедам (не казарменным, а самым, что ни на есть настоящим, которых дома внуки ждут), почти наверняка отягощенным хроническими болезнями, проблематично хотя бы добежать до укрытия в случае, если над головами зажужжит какой-нибудь российский ударный «Ланцет». Или начнется минометный обстрел. Про походы в наступление с престарелым личным составом таких боевых «достоинств» даже и рассуждать смешно.

Но куда ж в ВСУ подевались молодые «захисники»? Частью — давно повыбиты за почти два года непрерывных боев.

Цифры безвозвратных потерь в рядах ВСУ давно считаются одним из самых страшных секретов режима Зеленского. Поэтому толки по этому поводу бродят разные.

Скажем, германская Die Welt в номере от 21 ноября 2023 г., ссылаясь на сведения из Киева, полагает, что речь может идти о «по меньшей мере, 70 тысячах человек убитыми и 130 тысячах ранеными». Чему, естественно, никакой веры быть просто не может. Потому что для многомиллионной все же пока еще Украины это не было бы столь уж критично. И все более жесткой в этом царстве-государстве военкоматовской «гребенке» было бы еще кого подгребать в блиндажи и траншеи на передовую. Но ведь очевидно: уже просто некого!

Дровишек в костер сомнений относительно полуофициальной киевской статистики потерь буквально только что, 29 ноября, подбросил экс-советник ОП президента Украины Алексей Арестович*. Поскольку на поле битвы уже убиты, по его словам, не менее 300 тысяч украинцев.

Рассуждая о шансах, которые упустило руководство его страны на переговорах с Москвой в 2022 году в Стамбуле, Арестович резонно рассуждал так: если бы соглашение с русскими о нейтральном статусе Украины как главном условии прекращения боевых действий тогда посланцами Зеленского было подписано, «теперь 300 тысяч (солдат и офицеров ВСУ и других силовых структур его страны) были бы живы. А пол-Украины не было бы разрушено и заминировано».

Итак, по Арестовичу, — уже, как минимум, 300 тысяч убитых в рядах противника. Поверим?

Я бы не спешил. Поскольку мешает такая никем на Украине до сих пор не объясненная странность. На минувшей неделе в эфире крупнейшего в незалежной общенационального телеканала «1+1» в числе топ-новостей по экранам вдруг «побежала» сенсационная строка с числом 1 126 652. Таково, как следовало из этого сообщения, на середину нынешнего ноября количество убитых и пропавших без вести на фронте солдат и офицеров ВСУ.

И эта сокрушительная для существующей в Киеве власти весть в эфире продержалась несколько часов. Потом ее спешно и безо всяких объяснений «1+1» снял. А руководство канала помчалось на Банковую каяться за якобы допущенную «техническую ошибку».

Хотя эта «ошибка», исходя из всем известных фактов, слишком уж походит на крайне опасную для Киева истину. Или близка к ней. А внезапное появление во всех смыслах просто убийственных для власти Зеленского цифр в эфире главного телеканала Украины, скорее всего, продиктовано стремлением неких крайне влиятельных политических сил этой страны поскорее «скинуть» всем надоевшего Зе на вилы очередного закипающего «майдана».

Впрочем, кроме графы «Убитые и пропавшие без вести» в любой официальной фронтовой статистике существуют и другие разделы. Скажем — «Ставшие инвалидами в результате боевых действий». Которые, понятное дело, новому призыву тоже никак не подлежат. Как с этим в украинских войсках?

Несколько месяцев назад министр социальной политики Украины Оксана Жолнович сообщила, что на учете подчиненных ей органов соцзащиты за первые полтора года боевых действий численность инвалидов увеличилась на 300 тыс. человек. И достигла 3 миллионов.

А местное интернет-издание «Резидент» раздобыло сведения, что после завершения к концу осени бессмысленного и бестолкового «хождения» украинских войск по густым российским минным полям, всего за все время СВО по инвалидности из списков «захисников» списано «вчистую» уже порядка 500 тыс. солдат и офицеров.

При этом, пишет американская газета Wall Street Journal, с начала активных боевых действий не менее 50 тыс. украинцев потеряли одну или несколько конечностей. Такие данные американским журналистам выдали в германской компании Ottobock — крупнейшем производителе протезов в мире. Ибо именно столько бывших украинских военных оказались на учете Ottobock в согласованных с Киевом списках на бесплатное протезирование.

Но Wall Street Journal при этом указывает, что фактически без рук и ног в результате боевых травм на Украине уже намного больше людей. Поскольку дорогостоящие льготы такого рода Западом предоставляются не слишком охотно. Уйма бывших военных еще только мечтает о том, чтобы попасть в заветные списки.

В материале штатовского издания отмечается, что такие цифры вполне сопоставимы с числом военных инвалидов Первой мировой войны, когда ампутациям подверглись около 67 тыс. немцев и около 41 тыс. британцев.

Для сравнения приводятся данные по результатам вторжений американской армии в Афганистан и Ирак. По итогам тех двух кровопролитных кампаний ампутации конечностей перенесли менее двух тысяч человек.

И все же нарастающие трудности Киева с комплектованием войск объясняются не только такого рода безвозвратными потерями. Куда большими трудностями на этом поприще грозит продолжающееся бегство молодых и здоровых украинских мужиков за пределы страны. Отчаянные попытки власти остановить этот процесс ни к чему пока не приводят.

Несмотря на введенный в феврале 2022-го запрет местным мужчинам пересекать государственную границу, ничего у Киева не получается. В одну только Польшу с 24 февраля 2022 г. по 31 августа этого года въехали и бесследно «растворились» на ее просторах около 80 тыс. мужчин в возрасте от 18 до 60 лет, сообщила Пограничная служба названной страны. А это «целых 20 несостоявшихся бригад ВСУ», с изумлением подсчитало варшавское издание Rzeczpospolita.

Так что стоит ли удивляться тому, что в окопы с каждым днем украинские военкоматы почти на верную гибель отправляют все больше пожилых мужчин? На этой неделе в Сети появились даже фото агитационных листовок, выпущенные в Киеве, чтобы хоть сколько-то облегчить этот процесс.

В них на жовто-блакитном фоне — красноречивые слоганы, которые в любой другой стране наверняка были бы сочтены чрезвычайно циничными. Например: «Ты уже пожил свое — иди на фронт!» Или: «Возраст только в твоей голове. Вступай в ряды ВСУ!»

К чему эти невиданные в мире трудности с пополнением ВСУ, и прежде всего — нарастающая «дедовщина» в рядах украинцев, приводят прямо сейчас по ту сторону и без того быстро рассыпающегося российско-украинского фронта?

Наиболее красноречиво, на мой взгляд, этим поделился с согражданами один из самых оголтелых националистов, бывший депутат Верховной рады, а еще ранее — заместитель командира карательного батальона «Азов»** Игорь Мосийчук. Его выводы звучат приговором Зеленскому: «Армия, где невредимые завидуют раненым, чуда не сделает. Но боюсь, что Зеленский и Залужный заняты какими-то своими делами».

svpressa.ru

** Украинское военизированное националистическое объединение полк (батальон) «Азов» решением Верховного суда РФ от 2 августа 2022 г. признано террористической организацией, его деятельность на территории России запрещена.

Зеленский сомневается, что Украина когда-либо станет членом НАТО

30.11.2023

Украинский президент Владимир Зеленский высказал сомнения в том, что Украина когда-либо станет членом Североатлантического альянса.

На встрече со студентами во время поездки в Николаев, отвечая на вопрос о дальнейших перспективах укрепления национальной безопасности, он отметил, что этот вопрос будет приоритетным. При этом Зеленский сказал, что не знает, вступит ли страна в НАТО.

«Как оно будет, мы точно не знаем <…> Точно вам никто не скажет. И будем ли мы в НАТО, либо мы не будем в НАТО. Мы хотим, но…» — сказал он на видео, размещенном в Telegram-канале.

Вместе с тем Зеленский в очередной раз повторил, что Киев идет к натовским стандартам и должен сделать все, чтобы «национальная безопасность была на высшем уровне».

29 ноября министр иностранных дел и внешнеэкономических связей Венгрии Петер Сийярто, принимавший участие в двухдневном совещании с коллегами из государств Североатлантического альянса в Брюсселе, сообщил, что страны НАТО согласны в том, что Украина не будет принята в состав этой организации в 2024 году. По его словам, среди союзников сохраняется консенсус по вопросу о том, что вступление Украины в альянс в нынешних условиях выглядит немыслимым, поскольку может привести к началу третьей мировой войны.

В сентябре 2022 года Украина подала заявку на вступление в НАТО в ускоренном порядке, а на саммите альянса в Вильнюсе в июле этого года получила заверения, что будет принята, когда для этого будут выполнены необходимые условия. Каких-либо сроков ее приема в Брюсселе не называют. Генсек альянса Йенс Столтенберг заявил в интервью интернет-изданию Index 28 ноября, что в свое время Украина будет принята в Североатлантический альянс, но не уточнил, когда это может произойти.

tass.ru

Биография упыря

30.11.2023

Ну, вот, никак не получится о Киссинджере либо хорошо, либо ничего. Тем более, что в оригинале древнегреческое изречение звучит все-таки: «О мёртвых либо хорошо, либо ничего, кроме правды»! Генри Киссинджер — человек на руках которого крови больше, чем у иных нацистов!

Он одна из самых подлых и беспринципных фигур в мировой политике.

Именно Киссинджер виновен в варварских бомбардировках Камбоджи и Лаоса — погибло более 3 000 000 человек. Большинство сожжено напалмом и отравлено химическими веществами.

Цинизм Киссинджера поражал. В Анкаре в 1975 на встрече высоких чиновников США и Турции, когда Конгресс только что запретил оказание прямой американской помощи, Киссинджер предложил, что администрация Никсона договорится с одним из союзников переправить Турции оружие. У присутствующего посла США вырвалось: «Это же незаконно!». На что Киссинджер язвительно заметил: «До принятия Закона о свободе информации я обычно говорил на заседаниях: «Незаконное мы делаем немедленно, антиконституционное требует чуть больше времени». Но поскольку действует Закон о свободе информации, я боюсь говорить подобные вещи».

В 1968 в ходе борьбы вице-президента Хэмфри с Никсоном за пост президента, главным козырем Хэмфри были переговоры об окончании войны во Вьетнаме. Киссинджер сорвал их, что помогло Никсону, а через 4 года Никсон и Киссинджер подписали мир на условиях Хэмфри. За это время погибло 1,5 млн вьетнамцев.

Пока же шла война, как свидетельствуют генералы, Киссинджер лично принимал участие в определении даже сроков бомбардировок, говоря: «Я не могу поверить, что страну четвёртого сорта, такую как Северный Вьетнам, нельзя сломать».

Киссинджер — организатор переворота Пиночета в Чили в 1973 и операции «Полет Кондора» по зачистке Южной Америки от антиамериканской оппозиции в 1970-1980.

Ему принадлежит фраза, характеризующая всю суть внешней политики США, как раз перед выборами в Чили, на которых победил Альенде, он заявил: «Я не понимаю, почему мы должны стоять в стороне и наблюдать, как страна становится коммунистической из-за безответственности ее населения».

В 1975 он увидел угрозу коммунизма в Восточном Тиморе, лично поддержав Сухарто, начавшего геноцид в португальской колонии, желавшей независимости.

На его совести бойня в Бангладеш в 1971, поддержка фашистских режимов в Испании, Португалии, Греции, ультраправых восстаний в Анголе и Мозамбике и даже фактический переворот в Австралии, в результате которого было свергнуто Лейбористское правительство премьера Австралии Уитлэма.

Именно Киссинджер навязал Европе зеленую повестку и атомофобию, незаметно убив энергетику Европы.

Он один из идеологов теории ограничения рождаемости в мире. Никакие Римские клубы без его одобрения не смогли бы двигать это. Сегодня она реализуется.

Но самой сложной интригой стала Война Судного дня и события вокруг нее.

В 1973 группа банкиров и политиков, среди которых был и Киссинджер, решили устроить рост цен на нефть в мире. Для того, чтобы обеспечить, как потом назвал это он сам, «вторичную переработку нефтедолларов» в США. За полгода до начала войны Судного дня Киссинджер заявил, что к концу года цена нефти вырастет в 4 раза. Так и вышло.

В сентябре 1973 Киссинджер стал Госсекретарем США, сохранив пост советника президента по нацбезопасности — беспрецедентная история, фактически теневой межэлитный переворот. Именно Киссинджер координировал диалог арабов и евреев накануне войны, это он стравил их.

6 октября 1973 началась Война Судного дня, 17 октября ОПЕК объявила нефтяное эмбарго Западу. Это помогло доллару, вернувшему доверие на фоне высоких цен, утраченное в результате управляемого дефолта США 1971.

А уже в 1974 Киссинджер и ЦРУ договорились с саудитами, убедив их брать облигации США. По сути это и была реинвестиция долларовых доходов арабов в финсистему США. Т.е. Киссинджер — создатель нефтедоллара. Так, через смерти десятков тысяч людей, был создан возобновляемый источник инвестиций в экономику США.

Символично, что со смертью этого упыря, кстати, нобелевского лауреата, уходит не только нефтедоллар, но и «Эпоха Америки».

Автор — экономический эксперт, спикер, преподаватель, консультант, руководитель экономического направления в «Русской Медиагруппе»

@alexbobrowski

Русские сказки про Украину

30.11.2023

Флаг Украины и США — © Global Look Press / Keystone Press Agency

Украине в очередной раз предрекают коллапс — на этот раз в 2024 году: мол, всё само развалится, Киевский режим разбежится или пойдёт на переговоры, то есть Украина сама упадёт к нашим ногам, как гнилое яблоко. Ах, смотрите, что там Залужный сказал, ах, у них кого-то отравили, взорвали — всё, уже посыпались.

Ох уж эти мне сказочники! Рассказывают одну и ту же сказку вот уже 10 лет, как только наступает какое-то брожение в Киеве. И не понимают, что самостоятельно бы Киев давно бы сдался и не выдержал противостояния с Москвой, но под управлением США он это не сделает, пока Вашингтон этого не захочет.

Киевский режим держится на ресурсах США, которые считают эти вложения самыми эффективными в борьбе с Россией. Проблемы среди марионеток их особенно не волнуют — если надо, они заменят одних на других, как заменили Парубия, Порошенко, Тимошенко, Яценюка, Авакова и ещё десяток кукол, так заменят и Зеленского и Залужного.

Важнее то, что американцы не допускают системных проблем на Украине — ни социальных, ни энергетических. К примеру, до сих пор Украина не испытывает топливного голода — ни ВСУ, ни гражданские авто, цены на бензин приемлемы для населения. До сих пор нет веерных отключений электричества и масштабных невыплат зарплат и пособий, как это было в России в 1990-е. Запад взял на себя все эти расходы, плюс кормит социальными пособиями сбежавших в Европу.

Да, Украина держится на искусственном жизнеобеспечении, и как только его отключат — начнётся коллапс. Но прежде США постарается использовать её для максимального вреда нам, и пока нет никаких признаков, что они посчитали задачу Украины выполненной.

Так что России надо не утешать себя скорым обрушением Украины, а наращивать давление и наносить удары по киевскому режиму и НАТО. Но сказочники настраивают нас на то, что всё случится само и что не надо ничего делать, прекратить СВО и ждать, когда сами приползут.

Ни в коем случае нельзя слушать этих сурковцев, которые кормили нас сказками 8 лет о гениальности Минска-2.

t.me/russkiy_malchik

Александр Зимовский. О кризисе в военно-политическом руководстве Украины

30.11.2023

1. Военно-политическое руководство Украины осознало, что война проиграна.

2. Первыми осознали, что война проиграна, украинские генералы на уровне высшего командования.

3. Зеленский осознал, что война проиграна, однако уверен, что может растянуть этот проигрыш по времени в своих собственных интересах (срубить деньжат побольше).

Аналогия с Гитлером, который тоже в декабре 1941 года под Москвой понял, что война со Сталиным проиграна, не годится. У Гитлера не было возможности съебаться на Запад, прихватив бабла по максимуму. Для Зеленского такая возможность полностью открыта. И он сам решает, когда соскакивать. Поэтому см. п.3

Коллизия простая. Украинские военные хотят сохранить себя для армии и армию для себя. Проще говоря, им надо перемотать портянки, откормиться в тылу, пополниться и довооружиться — это обычный, нормальный для любой армии способ выживания и сохранения самой себя как института.

Зеленский хочет сохранить только себя. И если для этого ему всего-то надо скормить всю украинскую армию червям — не вопрос.

Объясняю по пунктам.

1. Понимание того, что война проиграна, пришло к военно-политическому руководству Украины в конце августа. До этого момента вера в успех и скорую победу над Россией была вполне себе твёрдой.

Эта вера основывалась на следующем:

— Киев был уверен, что он именно что ОТВОЕВАЛ занятые Россией в 2022 году территории. Однако единственной территорией, которую Киев отвоевал, была территория Харьковской области (Изюмо-Лиманская конфузия осени 2022 г.) Киев, Северо-Восточную Украину и Херсонскую область русские войска покинули не в результате военных побед ВФУ, а в результате решения высшего руководства РФ. Это было сделано для планомерной перегруппировки русских сил и средств в целях навязывания Западу новых темпоральных условий на оформившемся окончательно к концу 2022 г. украинском ТВД НАТО и США;

— Киев был уверен, что обладает мощным организованным тылом на глубину аж до западного побережья Атлантики и этот тыл обеспечит необходимую матчасть для окончательной победы, а уж м’яса-то на Украине хватит.

Провал генерального летнего наступления ВФУ на Токмак и Мелитополь стал понятен натовским и украинским высшим военным уже к исходу третьих суток с начала боёв.
Весь остальной последовавший безжалостный расход людского ресурса Украины и военно-технического ресурса Запада объяснялся исключительно политической целесообразностью (как её видел Зеленский) и соображениями галимого пеара (основанного, опять-таки, на безграничной вере Зеленского в этот самый пеар).

Однако против фактов и против русского оружия не попрешь. Огромная убыль л/с в частях и соединениях ВФУ сама по себе мало что значила для киевского руководства и для командования ВФУ. Но тут засбоил «необъятный тыл» на Западе.

Блицкриг на Восточном фронте позорно провалился. И надо было переводить тыл на военные рельсы, вводить мобилизационный режим для западной экономики. А этого никто не хотел, включая Вашингтон. Снабжать Украину резаной бумагой — пожалуйста. А военные закрома — они не резиновые, надо и о себе подумать, в первую голову.

Тогда даже в Киеве стало понятно, что в весёлого победного Зеленского деньги вкладывать будут, а скучный и всё просравший Зеленский никому не нужен. И на замену ему найдётся на Украине не один пучок аналогичных клоунов.

Оставалось одно. Растянуть время военного поражения Украины на возможно больший срок. Тем более, что западное начальство эту идею восприняло нормально, для красоты обозвав её «истощением». Но все в Вашингтоне и в Брюсселе прекрасно знали, что это истощение будет у того, у кого надо истощение. Тогда же это осознал и Киев.

2. Понимание проигранной войны пришло к высшему украинскому генералитету не в ходе первых дней провального летнего наступления ВФУ. Оно пришло гораздо раньше, когда им приказали держать безнадёжный и совершенно ненужный ни в тактическом, ни в оперативном смысле Артёмовск.

Чисто военное решение — планомерный отход ВФУ из Артёмовска на хорошо подготовленные позиции западнее, обеспеченные эшелонированной обороной и водными преградами, лежало на поверхности. Тогда впервые в публичное поле вылезло «особое мнение» Залужного, который именно такое, единственно правильное решение и предлагал. Отвод сохранял для Украины силы и средства, сопоставимые с ещё одним пехотным корпусом.

Однако символическое значение «Бахмута» для внутреннего и внешнего пеара доминировало на Банковой. Когда Артёмовск пал за две недели до начала летнего наступления, перебрасывать под Орехов на направление главного удара ВФУ было уже нечего.

Затем, после провала летнего наступления, ВФУ не получили своевременного приказа на переход к стратегической обороне (этот вариант, предлагаемый, опять же группировкой Залужного, был отброшен), а взамен от Зеленского пришел приказ продолжать долбиться в условное «работино», стачивая по 20 тысяч солдат и по несколько сотен танков/БМП в месяц.

Тут уж даже высший украинский генералитет понял, что у него отняли право военных решений. Зато ответственность генералов подняли вплоть до уголовной. Ну а то, что пренебрежение законами войны, законами тактики и оперативного искусства ведет к поражению, знают даже хохловодцы. Теперь и они поняли, что война с Россией выиграна не будет по причинам, от них больше не зависящим. Приказ остался приказом и его выполняют по сей день. Но украинские генералы начали думать конкретно о себе лично, а там им уже было недалеко до мысли о более вменяемом в плане военных вопросов начальстве на Банковой.

Так на Украине оформилась военная оппозиция. На неё работает сейчас весь распиаренный имидж «военного гения Залужного» и растущая внутри Украины нелюбовь к Зеленскому и прочим «слугам народа».

3. Зеленский осознал, что война проиграна, раньше всех украинских политиков (см. переговоры в Республике Беларусь и в Турции). Но поскольку Зеленский шоумен, он не мог отказаться от предложенной ему главной роли военного вождя, ведущего славную битву с самОй Россией.

А если принять во внимание тот факт, что первым и самым главным импресарио Зеленского стал сам Путин, то Зеленского, как профессионального исполнителя комических куплетов, можно понять: такой шанс в шоубизе бывает только раз.

В шоубизе есть две аксиомы.

Пипл хавает, это раз.

Чёс прекращается только тогда, когда сборы падают ниже величины расходов на организацию и проведение чёса. Это два.

Пока украинский пипл хавает целиком пеар-тезис «Украина побеждает», Зеленский может не менять репертуар и впаривать хохлопублике свои хорошо отработанные скетчи и репризы.

Чёс также открыт для продолжения, пока брюнетистые кудри Зеленского не примелькаются, и его просто начнут бить.

Натурально, сам Зеленский накрал уже достаточно, чтобы уйти на покой и благополучно коротать свои дни на Западе в благородном амплуа долларового миллиардера. Но есть люди, которые также вложились в проект «Зеленский». И они пока не считают, что хотя бы отбили свои бабки.

Поэтому, несмотря на чёткое понимание военного проигрыша и сверхъестественное чутьё бывалого эстрадного артиста, соскочить Зеленский сейчас не может. И поэтому его клинч с военной оппозицией неизбежен.

Конечно, можно тут сыграть и фифти-фифти. Но для нас главное, чтобы Залужный остался главнокомандующим ВФУ.

Несмотря на хорошо раздутые щёки, Залужный остаётся паркетным шаркуном-аппаратчиком, который хоть и взбрыкивает, но остаётся послушным исполнителем дилетантских приказов Зеленского.

И эта связка «Зеленский-Залужный» служит гарантией неминуемого, в итоге, развала и уничтожения украинской армии её собственными усилиями.

Не надо им мешать.

Доклад закончен.

Автор — белорусский и российский военный эксперт, политилог, журналист, медиаконсультант и общественный деятель

t.me/zimovskyAL

Почему ВСУ не используют западные танки

30.11.2023

Британский основной боевой танк Challenger 2 — © Defence Imagery / Cpl Ross Fernie RLC

Как отмечают эксперты, проблема с западными танками заключается в их значительном весе, что делает их непригодными для операций ВСУ в случае сильного дождя или снегопада.

Оказалось, что американские танки Abrams M1, переданные Украине, имеют проблемы с передвижением по грязи, сообщает Forbes.

Фильтры в системе впуска двигателя требуют очистки дважды в день, чтобы предотвратить попадание грязи и мусора в мощный, но уязвимый двигатель.

«Если экипаж танка Abrams не уделяет должного внимания очистке фильтров каждые 12 часов или около этого, это может серьезно повредить двигатель, что заставит батальон снять его вместе с возможной трансмиссией и отправить на основательный ремонт», — отмечает военный эксперт Дэвид Акс.

Ремонт данных танков осуществляется в Польше.

Другой проблемой является высокий расход топлива, однако это было известно еще до поставок.

Таким образом, миф о западной технике и вооружениях как о тех волшебных вундервафлях, которые могут отменить разгромной поражение ВСУ на фронтах, разрушается при каждом столкновении этого мифа с реальностью СВО.

t.me/barantchik

Украинские олигархи будут уничтожены

30.11.2023

Олигарх, Охрана, Чиновник — shutterstock.com

Сергей Марков, описывая мотивы украинских олигархов, предположил, что они, опасаясь раскулачивания со стороны США и Британии, являются противниками войны с Россией, но опасаются западных спецслужб, и потому вынуждены поддерживать войну и оккупацию Украины англосаксами. Такая трактовка выглядит упрощённой и не описывает настоящие мотивы украинских олигархов. На самом деле всё не так, и вот почему.

«Главный враг украинских олигархов — США и Британия. Потому что им именно олигархи много лет мешают забрать под себя всю экономику Украины, как природные ресурсы, чернозём и порты. Олигархи знают на Украине, кто их главный враг» – пишет Сергей Марков.

На самом деле главный враг украинских олигархов – российский олигархат. Именно он заберет у украинских олигархов «всё, что нажито непосильным трудом». С чиновниками России украинские олигархи кое-как договорятся, а вот с российскими олигархами – нет.

И именно на этом играют спецслужбы США и Британии, когда вербуют украинских олигархов. Именно Запад преподнесён ими как оплот интересов украинских олигархов. Прежде, чем на Украине прошла приватизация, туда зашли западные спецслужбы. Именно они определяли, кто на Украине будет олигархом. И давали санкции на сохранность активов в юрисдикциях Запада. Ибо не на Украине же хранить активы, в самом деле.

Да, украинские олигархи – переходные фигуры, они должны передать активы в руки глобальных ТНК. Они это понимают и готовы к этому. Другое дело, что сейчас эта передача пройдёт на невыгодных для них условиях. Не дадут той цены, которую они хотят.

Но если Запад хотя бы терпит их какое-то время на условиях полной подчинённости, то России они вообще не нужны. В России их всех ждёт тюрьма. Едва на оставшуюся под США Украину войдёт первый российский солдат, нынешние активы украинских олигархов будут немедленно национализированы, а потом переданы российским корпорациям или вообще уничтожены. В зависимости от целей России в глобальном противостоянии с Западом. Ибо никаких пророссийских олигархов на Украине быть не может никогда. Украинские олигархи – база бандеровщины, и потому они будут уничтожены как класс.

Украинские олигархи мечутся между американским молотом и российской наковальней, и нигде им нет спасения. Сохранить свою субъектность они не могут в принципе. Если Запад с ними пока возится, то Россия не станет ни минуты. Ахметову, Порошенко и Коломойскому в России рассчитывать не на что. И потому Россия – их главный враг. А США и Британия – трудные родители, которые не дают денег на развлечения. Это разница.

По этой причине все силы украинских олигархов всегда будут брошены против России. США заберут на Украине всё, что захотят в любое время. Им не нужно для этого согласия украинцев. Если они что-то не забрали, то не потому, что не отдают украинские олигархи. Просто пока для ТНК не время.

Вообще при Западе укроолигархов ждёт судьба обедневших рантье, а при России – судьба Остапа Бендера на румынской границе. И хорошо ещё, если несостоявшимся графам Монте-Кристо вообще дадут переквалифицироваться в управдомы. Даже бывшими детьми лейтенанта Шмидта стать не удастся.

Могут вообще кончить как Паниковский. Потому что не являются нравственными людьми, имеют северный характер и хотят жить за счёт общества. А общество не хочет, чтобы они жили за его счёт. И вынести такое противоречие они не смогут. Тарелочка с голубой каёмочкой будет разбита на их голове.

t.me/barantchik

Появление второго Киссинджера планета рискует не пережить

30.11.2023

В своем доме в штате Коннектикут в возрасте 100 лет умер Генри Киссинджер. Он оставил после себя двоих детей, пятерых внуков и огромное наследие в теории и практике международной политики. Из-за этого его считали одним из умнейших дипломатов в мире. Но слушали гораздо реже, чем стоило бы.

Как фигура мирового значения он был порожден худшим из того, что познал этот мир: геноцидом, мировой войной и атомной бомбой. Это дьявольское совпадение должно быть по душе ненавистникам Генри Киссинджера, которых даже в США – миллионы, но в любом разговоре о нем от мистического и потому нерационального нужно держаться как можно дальше.

Тут не мистика, тут другое: плохие времена создают сильных людей. Особенно плохие – особенно сильных.

В 1938 году пятнадцатилетним еврейским подростком Киссинджер бежал из Баварии – колыбели нацизма вместе со своей религиозной семьей, чтобы вернуться туда потом в качестве американского солдата и отомстить за тех родственников, кто бежать не успел.

Знание немецкого языка определило его в разведчики, а после окончания боевых действий – в денацификаторы, то есть в те, кто выявлял нацистов в оккупированных городах и создавал гражданские администрации из каких-нибудь других немцев – тех, каких удавалось достать.

Именно война сделала из Киссинджера того, кем он стал.

Кембридж предоставил образование, книга о ядерном оружии принесла славу, клан Рокфеллеров (тогда – один из сильнейших в Республиканской партии) довел до ворот Белого дома, но базу дала война, а вместе с ней дала американское гражданство, связи, характер и modus operandi: признавай реальность, трезво смотри в будущее, работай с тем, что имеешь.

Война внушила Киссинджеру уважение к себе и страх перед собой – и впоследствии он сделал многое, чтобы не допустить новой мировой бойни. Это был особый страх интеллектуала, который сканировал войну из окопа мозгом, а не сердцем, и впоследствии, став очень большим человеком, отдавал предпочтение не позиционным боям, а ковровым бомбардировкам.

Так жестче, но эффективнее. Своих жаль, а враг – это враг. Потому пусть свои смотрят на врагов не из адских траншей, а сверху – из кабины или бомболюка. Но этот метод не единственный и не лучший: если с врагом можно договориться – давайте лучше договариваться.

Примерно таким было кредо нового Киссинджера. Прежний – застенчивый парень с сильным акцентом, работавший на заводе по производству помазков для бритья – остался только на первых страницах толстенных биографий легендарного дипломата. Он прожил ровно век, и большую его часть считался одним из наиболее влиятельных интеллектуалов планеты, причем как теоретиков, так и – в период своего расцвета – практиков, получивших реальную власть.

Эту власть доверил ему президент Ричард Никсон, впервые назначив одного человека на два главных внешнеполитических поста в США – госсекретаря и советника по нацбезопасности (сейчас это пламенный моралист Энтони Блинкен и более умеренный Джейк Салливан). В теории они должны уравновешивать друг друга. Но никто, кроме самого Никсона, не должен был уравновешивать Киссинджера, который пытается уравновесить весь мир.

В числе его основных заслуг – «разрядка» в отношениях с СССР и наведение мостов с Китаем Мао Цзэдуна, который был во многом антиподом Киссинджера: выдающийся политик, но самовлюбленный и поверхностный догматик, который не боялся ни простой войны, ни мировой, ни ядерной.

То, что второй и третий вариант на пике противостояния ядерных сверхдержав обошли планету – плоды работы мозга «хитроумного Генри», как называл его Леонид Брежнев. Приписывание ему заслуги в миллионы теоретически спасенных жизней может показаться спорным, но только лишь потому, что забыты те, кто оппонировал реалисту и прагматику Киссинджеру в Вашингтоне.

И договоры с Советами, и отношения с КНР, и завершение Вьетнамской войны – все это трактовалось тогда забытыми ныне «ястребами» как капитуляция очкастого паникера, который готов сдать Америку нехристям-коммунистам, а в коммунистов нужно сперва стрелять и только потом, при крайней необходимости, с ними разговаривать.

Против стрельбы по коммунистам как метода (а тем более бомбометаний) Киссинджер не возражал. Но практиковал только тогда, когда, по его мнению, это был самый надежный и дешевый способ решения задачи, которую не удалось решить словами. Не в смысле – заболтать, а именно решить, заключив с врагом соглашение.

Это напоминает работу консильери при мафиозном доне. Точнее, тех из них, кого не просто боялись, а уважали. Тех, кто умел не только сформулировать предложение, от которого сложно отказаться, но и задать себе и дону вопрос: «а что, если нет?». Тех, кто видел своей задачей не одно лишь наращивание влияния (в случае Киссинджера – влияния США), но и недопущение войны без правил с другими домами.

В Италии таких до сих пор героизируют, хотя они тоже не стеснялись лить чужую кровь.

Скорее всего, подходы Киссинджера в наше время означали бы, что конфликта за Украину в его нынешнем виде не случилось бы, а Москва и Вашингтон (вкупе с НАТО) вышли бы на договор о взаимной безопасности, разделе сфер влияния и согласовании «красных линий». «Хитроумный Генри» всегда боялся недооценить силу противника, тогда как бесстрашие нынешних администраций Запада на поверку оказалось глупостью.

Если бы горячая фаза конфликта началась до него, он уговаривал бы Киев на компромисс с Россией, подразумевающий отказ от претензий на восточные территории. Не ради Киева, а потому, что США больше не тянут украинцев как «прокси». Так же при Киссинджере не потянули Южный Вьетнам, которому был навязан гибельный для него мир с «красным» Севером.

Он иначе бы вел себя с Китаем, отринув современные моралитэ Госдепа, которые из Пекина кажутся просто хамством. Он выстроил бы другие отношения и с Израилем, который мог бы рассчитывать на помощь только в случае отказа от масштабной и продолжительной операции в Газе (такую модель поведения Киссинджер взял при Войне Судного дня, не желая конфликтовать с нефтяными арабскими монархиями).

Но при зачистке, например, Балкан от российского влияния он наверняка бы действовал даже жестче, чем готов действовать современный Госдеп. Относя Латинскую Америку к сфере жизненных интересов США, при Киссинджере с ее странами не стеснялись поступать «по-плохому».

И он бы одобрил сколь угодно жестокую операцию ВСУ в Донбассе в 2014-м, если бы верил в ее успех и не верил в то, что Россия может вмешаться. Когда от Пакистана попыталась отделиться Бангладеш – потенциальный союзник Индии и СССР, США поддержали «подавление мятежа», который пакистанцы в итоге не подавили, но устроили резню с сотнями тысяч трупов (счет убитым и изнасилованным бенгальцам никто не вел, за нижнюю планку обычно берут 200 тыс. жертв).

Киссинджера традиционно ненавидели за игры, при которых нужно жертвовать моралью ради победы. Но это все равно, что критиковать шахматиста. Его интеллект, заточенный на достижение результата с приемлемыми (для него) потерями, мог быть гораздо более разрушительным, если бы его носитель не оставался при этом джентльменом.

А джентльменом он оставался до конца – в том числе и тогда, когда перестал быть светским львом и Генри Поцелуйчиком, как звала Киссинджера светская пресса.

Джентльмен – это тот, кто уважает противников и держит перед ними слово. Он не будет мешать другим джентльменам действовать в далеких колониях, как им удобно, если результат этих действий соответствует интересам метрополии. Но держать слово даже перед врагом для него – это проявление той силы, которая бывает гораздо эффективнее военной для защиты родного дома от бед.

Сильные люди создают хорошие времена. Хорошие времена создают слабых людей. Слабые люди создают плохие времена. На фоне своих коллег-современников «хитроумный Генри» был колоссальной величиной. Однако его советы о том, как вести дела с Россией, казались глупым мальчишкам бреднями динозавра, хотя это было свидетельство древней черепахи, которая видела сотворение мира.

Такого мира, который создавали особенно сильные люди в особенно плохие времена 1940-х годов XX века. Остается надеяться, что появление нового Киссинджера – того, кто остановит великие державы на пути к опасной конфронтации – обойдется планете дешевле, чем первого, почившего. Он не стал бы собой без геноцида, мировой войны и атомной бомбы.

vz.ru

Ростислав Ищенко. СВО: перспектива ударов в тыл ВСУ

30.11.2023

Изучая карту проведения СВО, народ периодически задаёт риторический вопрос: почему бы, мол, не ударить во фланг и тыл ВСУ, вновь перейдя границу в Харьковской, Сумской, Черниговской областях и зайдя с территории Белоруссии. Ведь нас никто определёнными территориальными рамками («зоной войны») не ограничивает.

Сопредельные территории России ВСУ постоянно обстреливают, их ДРГ пытаются совершать рейды вглубь российской территории (недалеко, но всё же), а через Белоруссию российские войска уже заходили на украинскую территорию весной 2022 года. С тех пор отношения киевского режима с Минском только ухудшились, так что каких-то серьёзных препятствий к повторению не видно.

Были польские заявления относительно готовности Польши выступить в защиту Украины, если ВС Белоруссии примут участие в боевых действиях на украинской территории. Но, во-первых, речь не идёт о задействовании белорусской армии (только проход через территорию), во-вторых, Польша и так не против повоевать с Россией (хотя бы в Галиции) и обязательно пошлёт Войско польское на фронт, если у неё будет малейшая надежда хотя бы свести противостояние вничью, избежав полного разгрома.

На данном этапе Польша ещё не закончила реформу и перевооружение своей армии, поэтому полномасштабный конфликт с Россией без деятельного соучастия старших товарищей по НАТО ей явно не по силам. Сама Варшава долго не выдержит, а США и западноевропейские союзники Польши воевать с Россией лично не хотят.

Так почему же, если существенных противопоказаний нет, половина потенциального фронта остаётся незадействованной? Потому, что России это невыгодно. Растянуть наши силы на как можно более широком фронте пытается враг, мы же пытаемся сконцентрировать их на возможно более узком участке, на главных направлениях.
На первом этапе СВО Россия пыталась вести манёвренную войну на широком фронте, исходя из того, что у Украины в любом случае (при самой массовой мобилизации) не хватит войск, чтобы обеспечить нужную плотность по огромной дуге от Одессы до Житомира, а лучше подготовленная и оснащённая русская армия за счёт эффективного манёвра получит значительное преимущество.

Собственно, это было современное развитие теории глубокой операции, разработанной в начале 30-х годов РККА, но более известной в своей вульгарной форме под немецким названием «блицкриг». Войны 1990-х — нулевых годов, а также опыт ограниченных конфликтов, вроде Сирийского, подтвердили актуальность данной теории. Они свидетельствовали, что современная высокотехнологичная армия имеет над противником, вооружённым и обученным в стиле конца 80-х — начала 90-х годов прошлого века, подавляющее преимущество, не только находясь в численном равенстве, но и значительно уступая ему. Предполагалось, что Россия легко реализует своё технологическое превосходство.

Однако сделанная в марте-апреле пауза на переговоры позволила Киеву не только провести мобилизацию живой силы, но и получить от Запада современные средства борьбы в виде контрбатарейных радаров, а также развернуть свои системы ПВО/ПРО. Россию не пугала относительная многочисленность последних, но вот их способность работать в связке с западными разведывательными комплексами стала неприятным сюрпризом, резко и надолго снизившим эффективность боевой авиации. Уже к началу лета Украина получила западные артиллерийские системы, которые в связке с разведывательными БЛА составили серьёзную угрозу ближайшему армейскому тылу.

Всё это вместе взятое сделало невозможным быстрое передвижение мощных походных колонн, являвшееся визитной карточкой любого блицкрига. Глубокая операция — это как можно меньше развёртываний для боя, как можно больше передвижения в походных колоннах. Быстрое передвижение решает задачу отсечения ещё сопротивляющегося фронта от тыла, блокирование доставки на фронт пополнений живой силы, вооружения, боеприпасов, ГСМ, а также уничтожение подходящих резервов по частям, лишение врага возможности создать ударную группировку для деблокады отрезанных частей или хотя бы для создания новой линии фронта в глубине обороны.

Глубокая операция — система тонкой настройки. Все её составляющие должны действовать в полном и эффективном взаимодействии друг с другом. Если один из элементов системы не может быть реализован, то и блицкриг нереализуем.

Я уже писал, что российское военно-политическое руководство обладает главным достоинством и главным талантом, необходимым военачальнику (с момента начала мировых войн руководство войсками осуществляет коллективный военно-политический разум в виде Ставки ВГК, сходной с ней структуры или просто эффективно налаженного взаимодействия военных и политических руководителей в рамках традиционных конституционных структур), — обнаружив проблему оно не пытается преодолеть её за счёт упрямства или залить превосходящим ресурсом, а ищет и быстро находит альтернативный вариант, ведущий к победе, может быть, медленнее, но не менее верно.

Если превосходство нельзя реализовать в формате блицкрига, оно должно быть реализовано в другом формате. Ещё Клаузевиц делил войны по типу: на молниеносные и войны на истощение. В 20-е годы ХХ века это деление досконально проработал российский и советский военачальник и военный теоретик Александр Андреевич Свечин (в русской императорской армии Генштаба генерал-майор, в РККА — комдив).

Кстати, Александр Андреевич, в отличие от многих современников, был сторонником подготовки страны к долгой войне на истощение, справедливо отмечая, что огромные российские просторы и мобилизационные возможности не дают в полной мере реализовать против неё теорию блицкрига. К тому же опыт Первой мировой войны показал, что противостоящие блоки задействуют столь большие ресурсы, что прорыв одного из фронтов и даже вывод из войны одной из союзных держав не дают окончательной победы.

Вторая мировая война блестяще подтвердила все предвидения Свечина (его труд «Стратегия» актуален до сих пор и легко читается как для столь специфической литературы). Несмотря на все блицкриги Гитлера, несмотря на вывод Франции из войны, на захват Германией всех Балкан и установление контроля над Скандинавией, несмотря на первоначальные успехи вермахта в кампании 1941 года против СССР, в конечном итоге война приняла затяжной характер и победу одержал не блестящий глубокий манёвр, а более мощная ресурсная база.

Логично, что, осознав нереализуемость блицкрига в открывшихся обстоятельствах, российское военно-политическое руководство перешло ко второму типу войны — к войне на истощение.

Для тех, кто любит по поводу и без повода замечать, что Россия не ставила перед собой задачу завоевания Украины, отмечу, что блицкриг, как и война на истощение, как правило, за редким исключением и не преследует такой цели. Цель любой войны не захватить побольше территорий, как думают некоторые, а добиться желаемых условий мира за возможно более короткий срок и с наименьшими потерями и издержками.

Поэтому все определения классических военных операций вполне применимы к СВО, особенно с того момента, как она вышла за рамки короткого освободительного похода в поддержку местных здоровых сил. Но и в этих рамках она также преследовала классические цели военной кампании, просто основной акцент делался не на военную, а на политическую составляющую.

Война на истощение требует создания прочных устойчивых фронтов, для чего необходима избыточная концентрация сил на приоритетных направлениях. Для того чтобы не проводить масштабную мобилизацию, ненужную с точки зрения целей войны на истощение, Россия максимально сократила линию фронта, выведя войска из трёх северо-восточных областей. Позднее, для повышения устойчивости фронта, пришлось оставить и часть Харьковской области, а также отойти за Днепр в его нижнем течении.

Украина не может полномасштабно атаковать через границу на своём северо-востоке. Там нет целей для вменяемой операции вооружённых сил — Россия обладает слишком большой стратегической глубиной, превосходящей любые возможности ВСУ провести эффективную наступательную операцию.

Любые прорывы украинских войск через границу, в том числе относительно крупными силами, были бы самоубийственны, носили бы исключительно информационно-политический характер и имели бы целью давление на психику российского общества. Однако относительно быстрое строительство укреплений вдоль государственной границы и занятие их войсками, возможность крупных прорывов вообще свели к нулю, периодические же попытки проникновения на российскую территорию мелких ДРГ противника ведут лишь к потере их личного состава и к аналогичным ответным действиям России, не нанося серьёзного физического, тем более информационно-психологического ущерба.

В то же время, поскольку эвентуальная угроза прорыва российских войск через границу северо-восточных областей Украины существует, ВСУ вынуждены держать относительно крупные группировки на всём протяжении границы, от Харькова до Ковеля и Луцка, отвлекая эти силы от фронта. Задействуя относительно малые силы, Россия приковывает к северо-восточной границе Украины куда более серьёзные ресурсы ВСУ.

При этом на фронте от Херсона до Купянска успешно решается вопрос перемалывания сил ВСУ за счёт создания и постоянного увеличения преимущества ВС РФ в бронетехнике, артиллерии, авиации, БЛА, ракетных вооружениях, а также в возможности выпускать по позициям противника в разы большее количество боеприпасов в единицу времени. Как бы ни изворачивался Киев, сколько бы тотальных и сверхтотальных мобилизаций не объявлял, а его резервы исчерпываются, плотность войск, занимающих фронт, уменьшается, качество этих войск падает, общефронтовая катастрофа становится всё ближе.

Это заметно уже по тому, как с начала лета по конец осени ВС РФ вначале перешли от обороны к встречным боям, затем заставили ВСУ перейти в оборону практически по всей линии фронта. Наконец, постоянно усиливая давление и заставляя украинский Генштаб перебрасывать одни и те же части с юга на север и в центр для затыкания постоянно образующихся брешей в боевых порядках, русская армия начала медленно, но уверенно теснить противника.

Скорость отступления ВСУ, частота и глубина прорывов ВС РФ будут только увеличиваться. В скором времени украинский Генштаб окажется перед выбором — быстро отступать на неподготовленные позиции за Днепр, рискуя тотальным обвалом фронта, или перебросить бригады, прикрывающие северо-восточную границу Украины для очередной временной стабилизации фронта. Если Киев выберет последний вариант, повторение наступления ВС РФ образца февраля-марта 2022 года (с учётом и исправлением совершённых тогда ошибок) на Белорусско-Харьковском участке вновь станет актуальным.

Коренное отличие войны на истощение от блицкрига заключается в том, что последний предполагает уничтожение вражеской армии в ходе глубокого прорыва. Если же прорыв не удался или уничтожение врага по каким-то причинам не произошло, такого рода неудачный блицкриг чаще всего порождает кризис уже для применившей его стороны.

Война на истощение имеет свои негативные стороны (в частности она может вызвать проблемы в экономике и усталость общества, к тому же она более затратная, чем удачный блицкриг), но её чисто военное решение менее рискованно (если кончено соотношение сил, своих и врага, оценено правильно).

В войне на истощение глубокий прорыв наступает после того, как армия врага понесла достаточные человеческие и материальные потери, а также достаточно истощена физически и морально, чтобы утратить способность противостоять очередному наступлению. Тогда стандартное давление на позиции противника само переходит в глубокий прорыв, который враг не может закрыть уже не потому, что не успевает перебросить резервы, а потому, что этих резервов просто нет — они сожжены в ходе войны на истощение.

Фактически войну на истощение противник уже проиграл. Украина соответствующими ресурсами просто не обладала, Запад свои исчерпал, в чём с горечью сам признаётся. Тем не менее враг не готов капитулировать и принять российские условия мира. Если эта упрямая позиция не изменится (а у нас нет причин считать, что что-то может измениться), то у нас ещё будет возможность увидеть и катастрофу украинского фронта, и быстрое продвижение маршевых колон русской армии, которые противнику просто нечем будет останавливать. Но для этого надо окончательно сломать его морально и материально на существующих позициях.

ukraina.ru

Ростислав Ищенко: Западное образование – база западного поражения

30.11.2023

Слова Бисмарка о том, что Франко-прусскую войну выиграл прусский гимназический учитель широко известны.

Качественность же созданной в Пруссии системы образования и её адекватность требованиям момента была подтверждена не столько войнами (Первую и Вторую мировые Германия проиграла, и школьный учитель не помог), сколько широчайшим распространением и копированием этой системы во всём мире.

В СССР система образования являлась калькой с прусской системы (принятой также в Российской империи, как русская гимназическая) со второй половины 30-х годов до развала Советского Союза. При этом она почти не модернизировалась, а вводившиеся новшества (вроде отказа от оставлений на второй год и исключений из школы) только ухудшали первоначальный вариант. Даже современная российская система образования во всех своих звеньях апеллирует к введённой во второй половине XIX века прусской системе. Несмотря на то, что последняя уже не актуальна, ничего совершеннее и завершеннее пока никто придумать не смог.

Однако, если в СССР/России прусская система гимназического образования прожила долгую жизнь и сохраняет востребованность обществом по сей день (в виду неспособности многочисленных реформаторов предложить нечто лучшее или хотя бы более адекватное актуальным потребностям общества), то классический Запад начал постепенно отходить от немецкого образца уже в первой половине ХХ века, после же разгрома Германии во Второй мировой войне и создания структур коллективного Запада, в которых быстро определилось доминирование англо-саксонских стран, именно англо-американская система образования легла в основу реформированной общеевропейской.

Западная и советская/российская системы до средины 90-х годов совершенно не пересекались. Поэтому западная рейтинговая оценка ВУЗов, не имела ничего общего с отечественной практикой, а будучи волюнтаристски применённой к российским учебным заведениям искусственно отбросила их в средину а то и вниз рейтинговой шкалы. Попытка реформировать российскую систему так, чтобы соответствовать западным требованиям привела вначале к отрыву системы высшего образования от среднего, затем к попытке искусственно подогнать среднее образование под потребности высшего, а в конечном итоге вызвала массовой снижение требований к учащимся.

Получить хорошее образование в рамках действующей системы можно. Но желающий учиться всегда получал хорошее образование, в рамках любой системы или даже вообще вне системы, при помощи самообразования. Средний же школьник получает при выпуске несистематизированный (не дающий цельного системного мировоззрения) набор разнородных отрывочных знаний, а также документ о среднем образовании, за которым зачастую самого-то образования и нет.

Мотивация студентов выше, так как высшее образование необязательно (и не гарантирует доход выше, чем у того, кто в ВУЗ поступать не стал). Большинство сознательно выбирают учебное заведение для получения специальности, которая станет основой будущей профессии, то есть будет кормить самого студента и его семью.

Поэтому уровень знаний выпускника ВУЗа чаще соответствует диплому (хоть многие и рассматривают ВУЗ, как продолжение школы и не особенно напрягаются, предпочитая развлечения с товарищами по учёбе, раскалыванию «орешка знаний»). Но вот в смысле системности знаний, а главное соответствия профессиональным требованиям выпускники ВУЗов также мало соответствуют требованиям работодателей, зато обременены повышенным уровнем собственной важности и безразмерными требованиями к зарплате.

Долгое время, общество по умолчанию считало, что в западных университетах учат лучше (рейтинги-то выше), к тому же дети нашей элиты туда поступали табунами, а их к нам не особенно стремились. В последнее десятилетие, с обострением противостояния с Западом, которое высветило и истинный уровень образованности и соответствия должностями представителей западной элиты, эта уверенность поколебалась.

Последним блестящим, действительно высокообразованным и умеющим талантливо применять свои знания и таланты на деле был умерший накануне Генри Киссинджер. После него западное политическое пространство (в плане образованных талантов) представляет из себя пустыню. Но значительная часть российского общества, внешней политикой и американскими внешнеполитическими доктринами не интересовавшееся, о Киссинджере знала совсем мало («поджигатель войны», по определению весьма далёкой в данном случае от истины советской пропаганды) или совсем ничего. Остальные же известные нам лидеры Запада зачастую демонстрировали уровень знаний гораздо более низкий, чем у не самого лучшего выпускника российской средней школы.

Мы столкнулись с парадоксом западной системы образования – вроде бы университеты по рейтингам являются недостижимым для нас идеалом, а выпускники этих университетов, занявшие высокие государственные должности и в учёбе показывавшие вроде бы лучшие результаты, оказываются полными профанами в очевидных вещах.

На самом деле противоречия здесь никакого нет. Корни современного геополитического и даже всемирно-исторического глобального поражения Запада как раз уходят в их систему образования, окончательно сформированную в семидесятые-восьмидесятые годы прошлого века, но в основных чертах оформившуюся уже в 60-е годы.

Мне удалось понаблюдать эту систему в разных ракурсах на протяжении пары десятилетий. Её простота и убожество меня впечатлили. После этого проблемы острой интеллектуальной недостаточности западных элит меня не удивляют.

Первый раз с жертвой западной системы образования я столкнулся в 1990 году. Преподаватель английского в университете активно подрабатывала переводчиком. В это время в страну как раз хлынул поток кого попало с Запада (от туристов, до авантюристов). Она по мере возможности пыталась приводить к нам на занятия носителей языка. Один раз привела студента-историка выпускного курса какого-то малоизвестного американского университета. Историю он не знал. Вообще не знал. Даже историю США. Я уже не говорю о том, чтобы использовать историческую науку как инструмент в познании настоящего, прогнозировании будущего или формировании политического процесса.

Когда с ним попытались поговорить на эти темы, он принял вид кролика перед удавом и сообщил, что вообще-то он отслужил пять лет по контракту военным вертолётчиком (явно не пилотом) после чего армия обязана была оплатить ему высшее образование. На дорогие ВУЗы, понятное дело, армейские обязательства не распространялись. Он выбрал что-то поближе к дому (в родном штате), а историю потому, что с детства любил истории (так и сказал), а с математикой у него было плохо. Он рассчитывал, что служба в армии, диплом и заведённые в университете во время учебы знакомства позволят ему поступить на госслужбу в родном даже не штате, а уровнем ниже – графстве. А госслужба, это – гарантированный доход, практическая неувольняемость, медицинская страховка и куча всяких мелких бонусов.

Тогда я подумал, что у нас тоже есть провинциальные пединституты, большинство выпускников которых такого же качества и не придал этому значения.

Через три года я был отправлен МИД Украины (по программе британского МИД) на стажировку в Университет Лидса. Там, на одном из приёмов, я познакомился с пожилой супружеской парой профессоров, выехавших в Британию преподавать ещё из СССР. Их описание собственной деятельности свелось к перманентной борьбе за гранты, а также за продление контракта. Как раз когда мы беседовали они были очень огорчены тем, что контракт не будет продлён и им придётся возвращаться на родину. Впрочем надежду пристроиться в другом ВУЗе они ещё не потеряли.

Учебный процесс они описывали как кошмар, поскольку главная задача заключалась в том, чтобы понравиться студентам, иначе они не запишутся на твой курс и тебе не дадут гранты, а потом не продлят контракт. Сами студенты, это я мог наблюдать каждый день, большую часть времени проводили либо в университетском пабе, который был полон всегда, либо в прогулках за город на пикники небольшими компаниями (дело было в мае-июне, накануне и в период сессии). Библиотека университета поражала огромностью, цифровизацией (уже тогда) и пустотой. Студенты не очень интересовались доступными книжными богатствами.

Аналогичную ситуацию я потом наблюдал в Кембридже, где лучшими и перспективными студентами считались те, кто грёб в командах соревнующихся за первенство восьмёрок разных колледжей этого университета. Естественно самыми перспективными были победители, хотя бы одного заплыва.

Потом в течение десятилетия я мог наблюдать, как отправлялись учиться за границу дети моих знакомых, бывших однокурсников, одноклассников и т.д. На Запад в основном уезжали далеко не самые одарённые и трудолюбивые. Те, кто действительно интересовался учёбой (знаниями), могли выбрать ВУЗ в России, в Китае, в Восточной Европе. Их интересовали уникальная специальность, уникальный преподаватель, возможность погрузиться в изучаемую культуру. В США, Британию (реже во Францию, Швейцарию и Австрию) ехали в основном те, чьи родители нашли западный ВУЗ, обучение ребёнка в котором было им по-карману.

Чтобы понять систему мне недоставало одного звена: какой смысл платить большие деньги за жизнь и учёбу в Лондоне, если можно гораздо дешевле получить диплом на Украине, а уж если хочется «западной» престижности, то в ЕСовской Прибалтике.

Окончательно мозаика сложилась, когда где-то в 2003 или 2004 году я побеседовал со своей бывшей однокурсницей, которая десятью годами раньше уехала учиться в Великобританию (что-то вроде аспирантской программы). Мы случайно встретились у общих знакомых и я естественно поинтересовался, чем она занимается, где работает. На что получил ответ, что она учится в Великобритании. Я удивился, так как она не была похожа на мать многочисленных детей, которой надо было бы провести лет пять-шесть в академотпусках.

Выяснилось, что она никого не рожала и даже замужем не была. Просто ей нравится жить в Британии и не работать. Она сказала, что если ты один раз получил грант на учёбу, то второй получить гораздо проще, а третий практически гарантирован. Так вот она в тот момент получила уже четвёртый и не собиралась останавливаться. Просто кочевала из ВУЗа в ВУЗ, по мере того, как завершалась программа обучения.

Она была девушка неглупая и за десять лет даже такой учёбы должна была научиться хоть чему-то, но поражала стерильной чистотой ответственного за знания участка мозга. Объясняла она это просто: кроме редких, всеми презираемых «ботаников», как правило из стран третьего мира, никто не учится. И поступают они туда не учиться, а завести нужные связи. Престижный ВУЗ заканчивают сплошные министры и премьер-министры, поскольку там традиционно учатся дети министров и премьер-министров. Их задача познакомиться со своими будущими коллегами по правительству, по парламенту, или, если ВУЗ попроще, по ведомству, в котором предстоит работать.

В престижных ВУЗах будущие руководители правительств и центральных ведомств также знакомятся с будущими капитанами бизнеса. Бизнес помельче и контакты ищет на другом уровне. И не думайте, что если вы попадёте в Кембридж или Оксфорд, то ваши бывшие соученики потом откроют для вас двери британских правительственных кабинетов. Разве, что вам повезёт и вы искренне подружитесь с будущим премьером или принцем Уэльским.

В остальных же случаях вы останетесь для них парвеню из непонятной страны. По той же причине и коренные англичане не рвутся в наиболее престижные ВУЗы, если не принадлежат к соответствующим кругам, как коренные американцы (где, впрочем, нравы попроще) не ломятся в ВУЗы «Лиги плюща». Если вы не сможете стать своим в определённом обществе, диплом самого престижного ВУЗа вам не поможет, а повредит. Вы не станете своим на более высоком уровне, но перестанете восприниматься как свой уровнем ниже.

Конечно, и в западных ВУЗах есть прекрасные знающие профессора, тем более, что престижные университеты имеют деньги, чтобы их купить, есть там и толковые студенты, идущие за знаниями и получающими их. Но это исключения из общего правила. В основном же англо-саксонская система образования и ориентирующаяся на неё система образования ЕС превратились в «песочницу для своих». Там не учат, там воспитывают лидеров.

Но если политический лидер с детства, с момента социализации, отделён от собственного народа непроницаемой стеной де факто сословного образования, то как он может отражать интересы массы людей, которыми призван управлять? Он отражает исключительно интересы своей «песочницы», считая их интересами человечества.

Отсюда постоянное искреннее непонимание лидерами Запада отсутствия народной поддержки их инициатив. Отсюда отход от принципов свободы слова, свободы совести, принципа открытости. Реальный мир не соответствует их идеальным представлениям о нём, но их не учили как с этим миром обращаться, их учили только общаться в своём кругу, где все со всеми согласны.

Поэтому они искренне верят, что это «путинская пропаганда» испортила европейцев, что если запретить на Западе российские СМИ, то жизнь сразу наладится. Поэтому они очень удивляются, когда обнаруживают, что в России живут такие же люди как на Западе, что многие из них знают и умеют куда больше, чем они, что жизнь в России по комфортности и безопасности давно превзошла западную.

Это не укладывается в их голове, противоречит всему их жизненному опыту и вызывает агрессию, как вызывает агрессию у американских политиков Трамп, предлагающий очевидные нормальному человеку и полезные для США вещи, способные улучшить положение Вашингтона в противостоянии с Москвой и Пекином. Но даже Трамп им не понятен, его предложения выходят далеко за пределы их понимания, а поэтому он, в их понимании «агент Путина», завербованный КГБ в ранней молодости.

Опасность безграмотных но самоуверенных западных элит заключается в том, что они относятся ко всему им лично непонятному с лютой враждебностью. При этом нынешний мир для них всё непонятнее и непонятнее. Обезьяна с гранатой не так опасна, как эти амбициозные ничтожества. У них всё же ядерный чемоданчик, которым Байден давеча хвастался, ибо больше хвастаться уже нечем.

ukraina.ru

Поиск статьи

Новая стратегия Зеленского: Украина будет строить «потемкинские» укрепрайоны

Daily Express: украинские командиры отказываются отдавать приказы о наступлении

Зеленский фактически признал свое поражение под Донецком

Красивая мина при плохой игре

Die Welt: зима наступает гораздо успешнее, чем Залужный

Наступление ВС РФ на левобережье Жеребца начнется в декабре, считают вражеские эксперты

В Киеве ожидается суровая зима, прогнозируют всезнающие западные СМИ

Все, кто моложе — убиты, стали инвалидами или сбежали за границу

discred@yandex.com

Популярные темы