ПОДПИСКА
Поиск
Главное Блог Страница 368

Замалчивание проблем СВО — работа на противника

0
t.me/rogozin_do

Дмитрий Рогозин, являющийся сенатором Совета Федерации, предложил расстреливать за «предоставление фронту изделий в три-четыре раза дороже (а то и больше) того, что они стоят по доставке».

Также Дмитрий Рогозин считает, что для производства FPV- дронов в количестве, соответствующем новым потребностям фронта, необходимо «снять все бюрократические ограничения и проволочки и применить меры господдержки к производителям. Самих производителей должно быть много, а не только избранно-назначенные».

Это хорошо, что Дмитрий Олегович пытается решить системные проблемы. Собственно, именно для этого и необходимо их опубличивание, а не заметание под ковëр.

Конструктивная критика всегда направлена на поиск решения.

Но в противовес конструктивной критике есть и такое явление, как неконструктивное замалчивание. Оно всегда приводит к усугублению проблем и к невозможности эффективного управления, так как управляющий центр получает искажëнную информацию.

Сейчас, к сожалению, наметился тренд на запрет высвечивания проблем, которые заметаются под ковëр до их выхода в публичную плоскость.

Военкор Александр Сладков пишет о разговоре состоявшемся на достаточно высоком уровне:

«Один из участников говорил: нужна цензура, критиковать военных нельзя, потому что идет война. Я сказал, что критиковал и буду критиковать. Если б мы не критиковали, до сих пор бы многие думали, что «наши склады полны беспилотников, но это командиры-дураки никак не пойдут и не получат их у тыловиков».».

Если реализовать идеи тех кто пытается запретить публиковать информацию об имеющихся проблемах, то как решать проблемы которые озвучил сенатор Дмитрий Рогозин?

Если закручивать гайки в направлении публичного замалчивания о проблемах, то нужно хотя бы выстроить несколько контуров получения достоверной информации управляющими центрами и еë верификации, чтобы защититься от введения в заблуждения.

Чтобы каждый боец и командир знали, как эскалировать информацию о проблеме наверх, чтобы получить быстрое и эффективное решение.

Например если:

1. Необходимое оборудование отсутствует в нормах положенности или норматив не соответствует реальным потребностям.

2. Не ясен алгоритм получения необходимого оборудования или боеприпасов.

3. Если не выдаëтся положенное.

4. Если есть поборы.

5. Если военнослужащие и техника кучно размещаются в зоне поражения РАВ противника.

6. Если у поставляемой техники есть какие-то системные неполадки.

7. Если существующие тактические подходы не работают.

8. Если не работают или не определены какие-то рабочие и системные процессы.

9. Если есть предложения по усовершенствованию и повышению эффективности тактических подходов, параметров техники и процессов.

О попытках выстраивания системы замалчивания Александр Ходаковский пишет:

«Я обратил внимание, что именно там, где попытки решить проблемы безуспешны или бесполезны, и начинается самая жёсткая цензура. Конструктивная критика придумана для того, чтобы обращать внимание тех, кто испытывает дефицит объективной информации, но от кого зависит судьба тех или иных процессов, на некоторые отличия между действительностью и докладами, когда это имеет место. Иногда это не некоторые отличия, а существенные, — что особенно требует объективного контроля. Иногда это не «имеет место», а является систематическим….У конструктивной критики есть главная черта: она направлена, в первую очередь, не против кого-то, а против чего-то с целью это исправить.».

Очень важно, чтобы в высоких кабинетах понимали, что если кто-то приходит к ним за визой о решении типа приструнить военкоров, ограничить волонтёров или недопустить публикацию материалов о проблемах (реально имеющих место быть), то пришедший за визой хочет не общество от этой информации оградить, он хочет чтобы достоверная информация не поступала к тому самому руководителю к которому он пришëл за визой.

РИА КАТЮША

ВСУ сообщили о гибели летчика-снайпера генерала Павловича

0
rbc.ru

На Украине похоронили летчика-снайпера, бывшего главу воздушного командования «Запад» Вооруженных сил Украины генерал-лейтенанта Станислава Павловича. Об этом воздушное командование «Запад» ВСУ сообщило в Facebook (принадлежит корпорации Meta, которая признана в России экстремистской и запрещена).

«Станислав Николаевич был едва ли не единственным генералом, который в возрасте 65 лет летал и обучил не одно поколение летчиков», — заявили в командовании.

Причина смерти не называется.

Станислав Павлович родился в селе Антоновка в Николаевской области. Окончил Черниговское высшее военное авиационное училище летчиков и штурманский факультет Военно-воздушной академии им. Ю. Гагарина.

Павлович занимал различные должности в ВСУ: он начал карьеру рядовым летчиком и дослужился до командира бомбардировочного авиационного полка, заместителя начальника аппарата управления боевой подготовки главного командования ВВС Украины и главы воздушного командования «Запад». Последнюю должность он занимал с 2008 по 2013 год.

За время службы Павлович освоил управление самолетами Л-29, МиГ-15УТИ, двух модификаций МиГ-21, Су-7У, Су-17 пяти модификаций, а также трех модификаций Су-24.

В конце августа 2023 года в ВСУ заявили о гибели шести украинских летчиков при выполнении боевого задания в направлении Бахмута (другое название города — Артемовск). Все пилоты имели офицерские звания.

Один из летчиков — родом из Полтавской области, остальные — из других регионов Украины. Имена и обстоятельства гибели пилотов в ВСУ не раскрыли, объяснив это соображениями безопасности.

rbc.ru

Ростислав Ищенко: Пока ВСУ по инерции «идут до Москвы» по головам соседей, Швеция снова атаковала Россию

0
© AP Photo / Felipe Dana

На Украине настроения «мы все должны пойти на фронт» сменились настроениями «пусть сосед идет воевать, а я останусь дома». Но это объясняется эгоистическими соображениями.

Раньше украинец считал, что он пойдет на фронт, получит кучу орденов и похвастается трофеями из Москвы. Потом оказалось, что если они хотят дойти до Москвы, то надо проложить дорогу из кучи трупов. Тогда они решили: «Ну хорошо. Пусть соседа убьют. А я потом дойду до Москвы и буду оттуда трофеи присылать».

Тем не менее от идеи победить Россию они не отказались. И они ничему не учатся, считает политолог, обозреватель МИА «Россия сегодня», глава Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко. Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру.

— Ростислав, в Верховной раде ломают копья вокруг законопроекта о мобилизации. Документ предусматривает достаточно жесткие меры в отношении к уклонистам. Для чего Киеву понадобилась вся эта законодательная возня с мобилизацией? Ведь там и так творят все, что хотят.

— Эта возня направлена на их европейских партнеров. Им надо дать информационный повод, чтобы легитимировать их потуги выдавить из Европы большое количество украинского пушечного мяса, которое там окопалось. Поляки прямо говорят, что высылать их не будут, потому что это незаконно, но создадут условия, чтобы они сами оттуда уехали.

Я не знаю, какие условия поляки создадут для украинцев, чтобы они сами оттуда уехали (только если на кострах сжигать), но попытки такие уже предпринимаются. Но если Киев создаст достаточные условия, чтобы высылка стала законной, то они будут их высылать.

Эстонцы и латыши уже считают такую высылку законной, хотя в Эстонии и Латвии мало украинцев призывного возраста. Немцы тоже размышляют, как бы им от украинцев избавиться. Так что украинскому режиму надо им подыграть.

Более того, чтобы внутри страны более эффективно собирать мобилизованных, необходимо какое-то количество добровольцев. И это информационное давление идет и для того, чтобы увеличить число добровольцев.

Украинские эксперты уже обсуждают, призывать им женщин или не призывать. Дамы — народ экзальтированный. Кто-то скажет: «Не надо меня призывать. Я и сама хочу повоевать». Такие уже есть. И их обязательно станет больше.

А потом у этих дам будут брать интервью и говорить: «Вот видите, из-за того, что мужчины попрятались, бедные женщины вынуждены страну защищать. Как вам не стыдно».

Кстати, обормотам из ТЦК, которые ловят людей на улицах, тоже важно почувствовать собственную важность и собственную защищенность. Им все говорят: «Вы действуете незаконно». Военкоматчики начинают задумываться и законы читать. У них лишние сомнения возникают.

А теперь у них есть законопроект. Неважно, что его пока не приняли. Обязательно примут.

— Насколько может увеличиться количество добровольцев, если большая часть добровольцев уже на фронте или лежат в земле и если в целом позиция украинского общества звучит как «мы должны победить Россию, но пусть за меня воюет кто-то другой»?

— Именно поэтому Киев пытается расширить возможности добровольной мобилизации на те слои, которые не были ими затронуты.

Добровольцы есть везде. И везде есть экзальтированные слои населения вроде женщин и подростков. Они раньше на фронт не попадали, потому что от них на фронте толку мало, а визгу много. А сейчас Украине все равно, кого закапывать в землю.

Украина действительно формирует «фольксштурм». Она создает тренинговые организации, где можно прийти и поучиться повоевать, а потом и в ВСУ записаться.

Как это работает? Сначала вы пошли пострелять, потому что вам интересно. А потом вы попадаете коллектив, где вас постоянно обрабатывают. Вырабатывается коллективное мнение, что записаться в ВСУ — почетная необходимость. Пришли 15, 16 или 17-летние подростки, поучились повоевать, а потом быстренько на фронт. А снаряд не разбирает, сколько им лет.

Украина же трупы своих совершеннолетних солдат с поля боя не забирает. А трупы подростков не будет забирать тем более.

— В Германии проходят чуть ли не самые массовые акции протеста. К забастовке фермеров присоединились транспортники. В местных магазинах на пустующих полках появились плакаты с текстом: «Все овощи съели Шольц и Зеленский». К чему все это может привести?

— В германском обществе действительно возрастает недовольство правлением Шольца. Но в лучшем случае это приведет к тому, что Шольца заменят на Писториуса, к которому пока что доверие не падает. А Писториус — это министр обороны в правительстве Шольца. Те же яйца, только в профиль.

Возможно, что коалиция переформатируется. Придут к Шольцу коалиционеры и скажут: «Дорогой, ты утратил доверие народа. Давай ты сейчас уйдешь в отставку, после тебя придет кто-то другой». Этот другой получит кредит доверия на очередные два-три месяца или даже на полгода и будет им пользоваться.

Но внутреннюю и внешнюю политику Германии все равно ведет коалиция, а не один канцлер. Я бы даже сказал, коалиционный компромисс. Шольц — только внешнее его проявление.

Теперь о слабости Шольца. В семье и в кругу друзей он может быть крутым мачо. Но слабость Шольца определяется слабостью коалиции. Они же собрались по принципу «если мы не объединимся, мы не сможем перехватить власть у христианских демократов». Они сняли наиболее жесткие противоречия и сохранили только то, что их объединяет.

А объединяют их только вещи, которые наименее близки избирателю: «зеленая» повестка, миграционная политика и помощь Украине. И с уходом Шольца эта основа коалиционного компромисса останется.

Но даже если коалиция развалится и будут проведены досрочные выборы, то христианские демократы будут проводить точно такую же политику. Даже если «Альтернатива для Германии» на выборах наберет 45% голосов, остальные 55% объединяться в коалицию, чтобы не пустить ее к власти.

Новая коалиция будет той же «зелено-либеральной» и будет основываться на тех же самых принципах.

Только когда альтернативные политические силы получат достаточную поддержку, чтобы сформировать альтернативную коалицию, только тогда можно будет поговорить о принципиальном изменении курса Германии. Но до этого еще далеко. Политическое мышление широких народных масс инертно. Народ там голосует не столько за, сколько против.

Немцы не голосуют за крайне правых, потому что это якобы фашисты. Не голосуют за крайне левых, потому что это якобы коммунисты. Не голосуют за консерваторов, потому что они якобы не любят экологию.

Чтобы сломать эту инерцию мышления и немцы перестали голосовать против, Германия должна пережить настолько серьезное потрясение, чтобы избиратели сказали: «Хватит уже голосовать против. Пусть эти придут. Может, у них что-то получится».

Пока на Украине точно такая же инерция мышления. Им говорили: «Будете поддерживать оранжевых придурков, они вас убьют». Они верили, поэтому поддержали коричневых придурков. Их до сих пор убивают массами, а они до сих пор уверены, что над Россией надо одержать победу.

А когда им говоришь, что сопротивление бесполезно, они отвечают: «Нами просто плохо командуют. Вот когда начнут хорошо командовать, мы победим».

И с мобилизацией на Украине та же самая инерция мышления. «Я не хочу идти на фронт, но сосед пойти на фронт обязан. Потому что надо одержать победу». А Германия вообще пока не воюет. Да, у фермеров проблемы. Но ничего, пусть потерпят.

— А где логика? Как немцы могут обвинять в своих бедах Зеленского и симпатизировать Писториусу, который выступает за поддержку Украины?

— А логики в мышлении широких масс нет. У них есть привычка.

Большинство нашего населения в 20-м веке тоже верило, что СССР лучше всего остального мира, что в США негры спят на улицах, а красивые машины есть только у миллионеров. А когда все-таки выяснилось, что на Западе есть 30 сортов колбасы, то наши люди стали отрицать даже позитивные моменты, которые были в СССР.

Мы до сих пор не достигли баланса в этом вопросе. Половина считает, что в СССР все было хорошо, половина считает, что там все было плохо.

Это тоже инерция мышления. У большинства людей черно-белая картина мышления. Он или за наших, или против наших.

Повторюсь, чтобы у немцев эта инерция мышления сломалась, они должны пережить очень серьезные потрясения. То, что происходит сейчас, — это совсем не серьезные потрясения. Украина переживает еще более серьезные потрясения, но ее общество от этого пока не поменялось.

Да, настроения «мы все должны пойти на фронт» сменились настроениями «пусть сосед идет воевать, а я останусь дома». Но это объясняется эгоистическими соображениями.

Раньше украинец считал, что он пойдет на фронт, получит кучу орденов и похвастается трофеями из Москвы. Потом оказалось, что если они хотят дойти до Москвы, то надо проложить дорогу из кучи трупов. Тогда они решили: «Ну хорошо. Пусть соседа убьют. А я потом дойду до Москвы и буду оттуда трофеи присылать».

От идеи победить Россию украинцы не отказались. Полмиллиона их уже лежит в земле. Следующая половина ложиться в землю не хочет. Но от идеи победить Россию они не отказались. И они ничему не учатся.

— Свой первый зарубежный вояж в 2024 году Зеленский совершил в Прибалтику. Он там наговорил, что Россия готовит нападение на Литву, Латвию, Эстонию, Молдавию, Финляндию и Узбекистан. Для чего делаются такие заявления понятно. А как вы считаете, удастся ли Европу в этом году втянуть в вооруженный конфликт с Россией?

— Это будет решать Европа. В том числе Восточная. И она вместе с Украиной пытается это сделать. Причем не только прибалты и поляки. Швеция заявляет, что надо готовиться к войне. Они активно пытаются втянуть Европу в боевые действия с Россией. И механизмы, чтобы обеспечить нам рост напряженности на северном фланге, у них есть.

Они для этого и разглагольствуют, что Россия на них вот-вот нападет. А раз нападет, надо увеличивать обороноспособность и размещать войска. Россия начнет разворачивать войска в ответ. Они скажут: «Вы же говорили, что Россия готовится напасть. Посмотрите, сколько войск она сосредоточила. Надо еще».

Если им в этом будут потакать, рано или поздно количество перейдет в качество. Если вы слишком далеко зайдете в развертывании войск, вам придется воевать, чтобы оправдать затраты, понесенные на это развертывание. Иначе вы не сможете объяснить своему народу, зачем вы это сделали.

Сейчас идея европейцев состоит не в том, чтобы повоевать с Россией. Они пока как украинцы: победить хотят, воевать не хотят. Они пытаются заставить Москву снять часть войск с украинского направления и перебросить их на север, чтобы ответить на рост натовских войск в Прибалтике.

Идея простая. НАТО разворачивает войска в Польше и в Прибалтике. Это непосредственная угроза Белоруссии, Калининграду и Санкт-Петербургу. Нам тоже придется развернуть дополнительные войска. И они попытаются увеличить войска до тех пор, пока мы не снимем силы с украинского направления и облегчить жизнь для Киева.

Если бы можно было отправить российские войска на Луну или на Марс, они бы тоже это сделали.

— Глава СВР Сергей Нарышкин заявил, что США намерены активизировать работу с россиянами — выпускниками американских программ обмена, чтобы раскачать ситуацию в нашей стране перед президентскими выборами. По его словам, всего таких выпускников около 80 тысяч, Вашингтон хочет сделать из них стержень «пятой колонны». Справится ли российское общество с этими вызовами?

— Я в свое время ездил в Англию по программе обмена между МИДами Украины и Великобритании. Эта поездка никак не поменяла мои взгляды на жизнь. Наоборот, где-то даже укрепила. Дело же не в том, что в вас вкладывают. Вы самостоятельная личность. Вы сами можете смотреть, оценивать, думать.

Да, если вы хотите быть приятными принимающей стороне, чтобы вас пригласили еще раз, то рано или поздно вы начнете щелкать каблуками и выполнять их команды. А если вы просто изучаете новую страну, вы найдете большое количество местных проблем даже в самом прекрасном обществе.

Да, в разных странах может быть разный уровень зажиточности. Но везде есть бедные и богатые, везде есть межэтнические конфликты. Проблемы у всех одинаковые. И я не думаю, что все российские граждане, которые ездили на Запад по программе обмена, подписывали кровью контракт с ЦРУ.

Да, на них можно повлиять. Пожалуйста, пусть пытаются. Мы тоже пытаемся повлиять на их граждан. Мы вполне можем сказать немецким фермерам: «Вас угнетают? Приезжайте к нам. Возьмите себе дальневосточный гектар и спокойно работайте».

Все зависит от общества. Человек — существо общественное. Если ему в обществе комфортно, он не будет против этого общества выступать. Понятно, что везде найдутся отщепенцы. Но для этого не надо возить их в Америку. Они могут ненавидеть свое общество, потому что психически неустойчивы или потому что у них личная жизнь не сложилась.

Да, враг всегда будет находить таких людей и работать с ними. Но для этого существуют спецслужбы и общественное давление.

ukraina.ru

Bild: Германия готовится к войне с Россией

0
© AP Photo / Mindaugas Kulbis

Германия готовится к войне между НАТО и Россией, которая, согласно сценарию немецкого Минобороны, может начаться летом 2025 года после поражения ВСУ, об этом со ссылкой на якобы секретный документ бундесвера пишет таблоид Bild.

«В «день Х», согласно секретному документу бундесвера, главнокомандующий НАТО отдаст приказ о переброске 300 тысяч военнослужащих на восточный фланг, в том числе 30 тысяч солдат бундесвера», — говорится в публикации.

Как пишет издание, эскалация якобы может начаться уже в феврале 2024 года с началом активного наступления России на позиции ВСУ, которое к июню того же года, согласно статье, закончится отступлением украинской армии.

«С точностью до места и месяца описываются (в сценарии. — Прим. ред.) действия России и Запада, кульминацией которых является отправка сотен тысяч солдат НАТО и неизбежное начало войны летом 2025 года», — говорится в статье.

По информации издания, немецкие военные считают наиболее вероятным местом столкновения Сувалкский коридор между Белоруссией и Калининградской областью. Но вопрос, чем закончится эта гипотетическая эскалация, авторы статьи оставляют открытым.

Россия не раз подчеркивала, что не представляет угрозы ни для одной из стран НАТО, но не оставит без внимания действия, потенциально опасные для ее интересов. При этом она остается открытой к диалогу, но на равноправной основе, а Запад должен отказаться от курса на милитаризацию континента.

ria.ru

Александр Дугин: В этом году Запад ожидают революции

0
Vadim Ghirda / AP

Есть два Запада — глобалистский и… обычный. Глобалисты же отказываются признавать, что существует на свете кто-то, кроме них сами. Поэтому они настаивают, что никакого второго Запада нет. А он есть.

Нам, многополярному миру надо осознать как можно отчетливее существование этого Запада-2.

Он состоит из самых разных сил, не согласных с ультралиберальной глобалисткой повесткой элит.

Там есть левые как Сара Вагенкнехт и ее новая партия. «Красная Сара» (валькирия ирано-германского происхождения) становится символом иллеберальной левой Европы.

В Италии ярким теоретиком такого же направления является Диего Фузаро, ученик марксиста и антиглобалиста Констанцио Преве.

Во Франции таковы — Ален Сораль, а также Мишель Онфре, Жан-Клод Мишеа и Серж Латуш.

Такие левые в первую очередь враги глобального капитала. В отличие от псевдо-левых, скупленных на корню Соросом, которые прежде всего за ЛГБТ, украинский нацизм, геноцид Газы и неконтролируемую миграцию и против России и того, что их капиталистические хозяева, сами буду либеральными нацистами, назовут «фашизмом».

Есть и правая составляющая, сильно потрепанная, но во многих европейских странах представляющая вторую по значимости политическую силу. Например, Марин Ле Пен во Франции.

В Германии набирает силы Альтернатива для Германии.

В Италии несмотря не либеральную немощь Мелони, правая половина общества никуда не делась.

Весь правый популизм никуда не делся.

Но главное в Западе-2 — это обычные обыватели, вообще ничего не понимающие в политике. Они просто не успевают за требованиями поменятьпол, принудительно кастрировать своих маленьких сыновей, заключать юраки с козами, привести и кормить еще больше мигрантов и диких не способных элемнетарно следить за собой и гигиеной украинских маньяков, есть тараканов, читать на ночь молитвы Грете Тунберг и проклинать русских, которые им ничего плохого не сделали. Западный обыватель, мелкий буржуа — главная опора грядущего восстания. Он перестает понимать либеральные элиты. Он необратимо отстал от акселерации вырождения и деградации, которые от нео эти элиты требуют.

Многополярный мир должен помочь Европейской Революции. Запад-2 — это обычные люди, которые ни в чем не виноваты. Демократически у них нет шансов изменить ситуацию просто потому, что на Западе давно нет никакой демократии, а Запад-1 установил прямую глобалистскую либеральную диктатуру — прежде всего как раз над Западом-2.

Остается только одно: сбросить власть узурпаторов революционным путем.

Это повестка 2024 года для Европы. Ваша свобода в ваших руках.

Автор — философ, политолог, социолог, переводчик и общественный деятель. Кандидат философских наук, доктор политических наук, доктор социологических наук. Профессор МГУ им. М. В. Ломоносова

t.me/Agdchan

Российские танки получили новую защиту от беспилотников

0
© Минобороны РФ

Россия сделала шаг к тому, чтобы преодолеть одну из ключевых уязвимостей современных танков, которая вскрылась в ходе спецоперации. Началось применение новой системы защиты, предназначенной для резкого повышения выживаемости бронетехники. О чем идет речь и как это связано с концепцией применения танков в целом?

Вот уже несколько месяцев в профессиональной экспертной среде ведутся дискуссии о роли танков в условиях современных боевых действий. БпЛА стали серьезной угрозой для бронетехники. Хорошо защищенные в лобовой проекции, танки оказались беззащитны в верхней полусфере, их броня здесь гораздо тоньше. Именно в эти места и поражают танки сверху БпЛА.

Не означает ли это крах всей системы применения бронетехники, как мы ее знаем со времен Второй Мировой войны? Ведь именно танки десятилетиями являлись главной ударной силой сухопутных войск.

Зазвучали голоса о том, что в современной войне танк более не может применяться так, как это было изначально задумано. «Быстрые и остроглазые птицы-беспилотники безнаказанно клюют слепых стальных черепах», метафорически объясняли суть проблемы военные эксперты.

«Малые коптеры – это дешевое и очень точное оружие. Они компактные и легкие. И получается, что самый обыкновенный джип может увезти по массе раз в пять больше единиц поражения — то есть подобного рода беспилотники — чем если бы он вез ПТУР. То есть, если раньше один украинский расчет представлял угрозу лишь для нескольких наших танков, то теперь угроза создается практически для целого батальона, а это более 30 машин», – указывает военный эксперт Максим Климов.

Российские дроны-камикадзе «Ланцет» стали одним из самых эффективных систем вооружений в ходе спецоперации. Они сыграли значительную роль в отражении украинского контрнаступления лета 2023 года. «Ланцеты»  поражали и танки, в том числе западного производства, и другую бронетехнику ВСУ.

Не менее серьезным оружием против танков стали так называемые FPV-дроны.

«FPV-дроны – это опасное оружие. Во-первых, они очень дешевые. Средняя цена небольшого коптера в России составляет порядка 50 тыс. рублей. И их можно делать много, – добавляет сооснователь проекта «Ватфор» Олег Макаров. — Кроме того, они высокоточные. И в-третьих, это оружие уровня взвода. То есть, любой пехотный взвод в своем арсенале имеет FPV-дроны, которые могут поражать локальные цели на расстоянии до десяти км. И в зоне риска, в том числе, оказываются наши танки».

С самого начала СВО встал вопрос о том, как защитить танк от атак беспилотников. Вскоре в сети стали появляться фото и видео, на которых военная техника была оснащена металлическим козырьком, прикрывающим верхнюю полусферу. За внешнее сходство он был прозван «мангалом».

Сейчас эта технология пассивной защиты танков поставлена на поток. Так, концерн «Уралвагонзавод» госкорпорации «Ростех» штатно оснащает ими танки Т-90М, Т-80БВМ и Т-72Б3М. Варианты модернизированных танков демонстрировались на форуме «Армия-2023». Такие же «мангалы» устанавливаются на российские БМП, артиллерийские самоходки и БТР.

Эксперты отмечают – постоянная модернизация FPV-дронов, в том числе в рядах противника, создает все новые угрозы для российских танков. Одного лишь «мангала» недостаточно для того, чтобы гарантировать сохранность машины.

В связи с этим разработчики и перешли к усовершенствованию систем РЭБ, позволяющих подавлять аппараты противника еще до того, как те подлетят к российской бронетехнике. В совокупности применение этих технологий позволит свести к минимум угрозу для наших танков, полагают собеседники.

И вот теперь, похоже, у России появился еще более эффективный ответ на данную угрозу, чем просто мангалы. Минобороны сообщило, что на российских танках в зоне СВО используют комплексы подавления FPV-дронов «Сания». Ведомство показало работу танка Т-80БВМ с системой подавления беспилотников «Сания», разработанной компанией 3mx.

Комплекс работает автоматически. По данным изготовителя, он способен фиксировать одиночные FPV-дроны или рои таких аппаратов на расстоянии до полутора километров. Эти беспилотники подавляются на расстоянии до километра.

«Сания» способна работать и при движении машины. «В зоне спецоперации стало окончательно понятно, что любой РЭБ – это своего рода новогодняя елка, которая ярко «светится» для систем радиоэлектронной разведки (РЭР). Суть «Сании» заключается в том, что она способна включаться только в момент появления FPV-дрона в зоне видимости. То есть она заранее не подсвечивает наши танки для разведки противника», – рассказал Сергей Шандобыло, директор по развитию компании 3mx.

«Более того, «Сания» способна подавлять дрон противника на большом расстоянии от самих танков. То есть БПЛА просто не успевает подлететь. Сама система работает следующим образом: в режиме радиомолчания она пассивно сканирует пространство на наличие сигналов от FPV-дронов и при его появлении активирует защиту. Сама защита работает до тех пор, пока комплекс продолжает видеть дрон. Как только аппарат падает, еще 30 секунд идет подавление, а затем «Сания» выключается», – объяснил эксперт.

Специалист назвал еще одну особенность разработки. «У дрона есть приемник и передатчик. И приемники обладают широким спектром используемых частот. В то время как передатчики видеосигнала более-менее универсальны в плане частотности. Поэтому «Сания» детектирует именно видео, которое проще обнаружить», – пояснил он.

По словам разработчика, необходимость создания комплекса была обусловлена в том числе ролью танков на поле СВО. «На фоне этого мы сделали так, чтобы «Санию» можно дорабатывать, устанавливать и снимать с танков в полевых условиях. Для наших ребят в зоне спецоперации это очень важно», – дополнил собеседник. Шандобыло подчеркнул, что сейчас для российских танков, по сути, создан комплекс мер защиты, который включает в себя и уже нашумевшие «мангалы». И в совокупности с «Санией» это позволит обезопасить машины от дронов противника.

«Каждая из противоборствующих сторон следит за теми системами, которые оппонент применяет как в целях нанесения ударов, так и в целях защиты. С учетом этого ведутся работы по созданию систем вооружения и военной техники, а также корректируются и формулируются новые тактические приемы по применению этой техники», – говорит Денис Федутинов, специалист по БПЛА.

«Не припоминаю, чтобы на момент начала СВО кто-то предполагал, что в рамках современных боевых действий FPV-дроны могут быть в целом применимы. Они считались средством развлечения и элементом зрелищных спортивных состязаний по дрон-рейсингу. Однако практика показала, что они не просто применимы, но и могут стать довольно востребованным средством с учетом соотношения эффективности и стоимости», – рассуждает аналитик.

Собеседник обращает внимание на то, что боевые действия в рамках спецоперации отличаются высокой скоростью создания и внедрения инноваций в военном деле. «Перманентное появление новых угроз обусловливает актуальность работ по модернизации защитных средств. Упомянутая система «Сания» является одним из тех технических решений, которые предлагает ответ на новые вызовы и угрозы», – считает он.

Эксперт выразил уверенность в том, что в перспективы появятся очередные разработки, а боевые действия покажут, какие из них наиболее эффективны. «Однако наличие «Сании» не отменяет целесообразности применения и других средств защиты, в том числе физических, таких как, к примеру, небезызвестные «мангалы», – указывает Федутинов.

«Все эти меры, безусловно, резко повышают выживаемость бронетехники. В тандеме с «Санией» эти способы защиты должны дать серьезное преимущество российским танкам в зоне спецоперации», – заключил Климов. Таким образом, российские разработчики фактически предложили сильный аргумент в пользу того, что танки еще далеко не отжили свое и способны противостоять в том числе и БпЛА.

vz.ru

Англосаксы побуждают Киев к переносу центра тяжести боевых действий на море

0
vz.ru

В начале января украинский президент В. Зеленский в интервью старейшему деловому еженедельнику Великобритании The Economist назвал главными целями Украины поражение России на Черном море и изоляцию Крыма, а также рассказал о стратегии ВСУ.

«Крым и Черное море станут центром тяжести войны в 2024 году, – предрек он. – Изоляция Крыма и снижение военного потенциала России там чрезвычайно важны для нас, потому что это способ уменьшить количество атак из этого региона. Успех подобной операции станет примером для всего мира. Это также имело бы большой эффект внутри России… Потеря военно-морских баз, которые Россия удерживала последние 240 лет, стала бы огромным позором для Путина. Россия также должна знать, что Крымский мост для нас — военный объект».

Для подобной стратегии имеются существенные предпосылки, т.к. действовать таким образом режим в Киеве активно подталкивают мучимые с середины XIX века «фантомами Крымской войны» Лондон и Париж, в т.ч. посредством поставок соответствующих вооружений. В конце декабря министр обороны Великобритании Грант Шэппс написал на своей странице в соцсетях: «За 4 месяца уничтожено 20% ЧМФ России. Доминирование ЧМФ в Черном море теперь сталкивается с конкуренцией морской коалиции возглавляемой Великобританией».

Синхронно с этим на Украине заявили об уничтожении (ночью 26 декабря) российского десантного корабля «Новочеркасск». Как заявил командующий воздушными силами киевского режима генерал-лейтенант Николай Олещук, ВСУ удар по кораблю нанесли в порту Феодосии. Олещук не уточнил, каким образом был нанесен удар, но поблагодарил пилотов туземных ВВС и «всех причастных» за «филигранную работу».

Западные спикеры оказались гораздо более откровенными и разговорчивыми. Военный эксперт немецкого Bild Юлиан Рёпке, комментируя атаку на десантный корабль в порту крымской Феодосии, написал, что удар нанесли двумя британскими крылатыми ракетами Storm Shadow. Британско-американский политолог Марк Галеотти также прямо признал британский вклад и заявил: «Атака в Феодосии примечательна по трём причинам:

1. У Украины есть ракеты Storm Shadow с дальностью 340 миль (а не меньшей дальностью до 190 миль, как предполагалось ранее, поскольку Великобритания должна была бы выполнять международный режим контроля за передачей ракет такой дальности другим странам);

2. Нападение демонстрирует, что Киев привержен стратегии, направленной на то, чтобы сделать оккупацию Крыма максимально невыгодной для России. Даже если российские оборонительные линии будут прорваны или разрушены, прямая наземная атака на полуостров будет кровавой и тяжелой. Вместо этого моделью является освобождение Херсона в ноябре 2022 года. После провала штурма украинцы сосредоточились на изоляции города и разрушении его линий снабжения, пока генералы Путина не смогли убедить его, что у них нет другого выбора, кроме как отступить;

3. Атака в Феодосии была рассчитана не только на нанесение ущерба конкретным военным объектам, но и на то, чтобы донести до сознания, что нигде на полуострове нет безопасности от действий Украины. В конце концов, войны – это политические операции. Целью этих нападений является не только нервировать Кремль, но и убедить Украину и ее западных союзников в том, что у них еще есть импульс для борьбы».

Еще более определённо о том же самом написал в своем «Твиттере» министр обороны Великобритании Грант Шэппс, попытавшийся трактовать удар ВСУ по российскому кораблю в Феодосии как «еще одно подтверждение того, что ситуация в войне на Украине развивается в пользу украинских сил». А западные специалисты по информационным войнам постарались, чтобы факт ущерба, нанесенного очередному кораблю Черноморского флота РФ, возглавил поисковые тренды Google.

112-метровый БДК «Новочеркасск» стал четвертым большим десантным кораблем Черноморского флота, пострадавшим в ходе СВО. В марте 2022 года украинские силы потопили в порту Бердянска БДК «Саратов»; в августе 2023 года в результате атаки морских дронов был выведен из строя БДК «Оленегорский горняк»; в сентябре ракетным ударом на судоремонтном заводе в Севастополе был поражен БДК «Минск».

Аналитики американского Bloomberg отмечают: «Значение удара по Феодосии не ускользнуло от внимания Кремля, который через несколько часов сообщил, что министр обороны Сергей Шойгу проинформировал Путина о повреждении десантного корабля. Нападение произошло на следующий день после того, как Путин присутствовал на церемонии поднятия флага в Санкт-Петербурге перед тремя новыми военными кораблями в рамках программы судостроения, которая, по его словам, направлена на «фундаментальное улучшение военно-морской мощи России во всех стратегических областях». После нападения на Феодосию, произошедшего на этой неделе, флот теперь по существу зависит от Новороссийска».

Немецкие военные эксперты признают, что географическое положение Крыма позволяет самолётам-разведчикам НАТО, прежде всего британских и американских ВВС, над Чёрным морем фиксировать каждое передвижение ВС РФ и радиосообщение на полуострове. Они передают эту информацию ВСУ, после чего те могут наносить соответствующие удары британскими же ракетами и морскими БПЛА. Кроме того, по мнению немецких аналитиков, в Крыму «остаются тысячи украинцев, недовольных присоединением к России», которые «образуют сеть информаторов и передают Киеву данные, которые можно использовать для точных атак». Крым находится в зоне досягаемости переданных Украине западных ракет и дронов. Формально Британия и прочие страны Запада не одобряют украинские удары по территории России. Но в реальности они не признают Крым российским, потому у ВСУ развязаны руки, и они атакуют полуостров всеми видами оружия.

Благодаря такой поддержке 4 января ВСУ провели самую масштабную с начала СВО воздушную атаку, целями которой стали Крым (прежде всего Севастополь), Крымский мост, Новороссийск, а также Белгород. При этом по Крыму было выпущено более 30 БПЛА и 10 ракет Shadow Storm / Scalp EG. По Белгороду же ударили из реактивных систем залпового огня, что по факту является чистым терроризмом.

Точность и результаты этой атаки западных экспертов не впечатлили. В Белгороде зафиксировано одно попадание во двор многоэтажки, в Севастополе сбитая ракета взорвалась при ударе об землю. Всё, что летело в Крымский мост и на объекты в Новороссийске, сбито. С одной стороны, очевидно, что такая массированная воздушная атака ВСУ стала отчасти ответом на российские ракетные удары по целям на Украине. Мощность российского залпа (30 декабря ВС РФ использовали более 150 ракет разных типов, а 2 января – около 100) несопоставима с украинским. Однако Киев продолжает упорно отвечать.

Соответственно, можно сказать, что в ближайшие полгода боевым действиям на сухопутном театре СВО в целом могут постараться придать именно такой характер. Украинская армия будет находиться в обороне, российская проводить в основном тактические (возможно, оперативно-тактические) операции с целью установления окончательного контроля над Донбассом. А главным полем боя станет воздушное пространство. Если Россия выиграет битву за воздух, она выиграет всю СВО. Для этого остается лишь научиться всегда прорывать ПВО противника и эффективно уничтожать её. Тогда с учетом преимущества ВС РФ во фронтовой авиации ВСУ проиграют практически гарантированно.

Однако этого результата – победить на суше в битве за небо – ещё надо добиться. К тому же Запад и его марионетки в Киеве, судя в т.ч. по заявлениям Зеленского британским СМИ, стремятся перенести в новом году основную тяжесть боевых действий на морской театр, поближе к Крыму. Расчёт делается на то, что после декабрьских событий и поражения «Новочеркасска» ни один крымский порт больше не является безопасным для российских военных кораблей.

Кроме того, Лондону и его подельникам хочется верить в то, что Украина «фактически выдавила ЧМФ из Крыма». К этой же мысли западных и украинских планировщиков пытаются подталкивать всевозможными «независимыми оценками» из «открытых источников» «разведывательных агентств» типа Oryx, Bloomberg и т.д. Акцент делается на то, что в общей сложности Россия потеряла с начала СВО ряд военных кораблей. Эти приписываемые режиму в Киеве успехи на море, по мнению кураторов-британцев, тем более примечательны, что у Украины нет собственных военных кораблей. И тем не менее она бросает вызов военно-морскому превосходству России, используя британские беспилотные морские дроны и ракеты.

То, что именно британские специалисты и поставки опять же британских крылатых ракет Storm Shadow (отчасти и французских Scalp) помогают Киеву держаться, позволяя ему уклоняться от средств ПВО и наносить точные удары по российским целям, особо не выпячивается. Также, как и то, что очень выгодные британцам рейды помогли Киеву сорвать попытки России заблокировать экспорт зерна через Черное море после того, как в июле Москва была вынуждена отказаться от соглашения, заключенного при посредничестве ООН и Турции и гарантировавшего безопасный проход для кораблей. В результате с августа Украина отправила транзитом более 10 миллионов тонн товаров, в основном зерна.

Все это говорит о следующем. Для англосаксов сухопутный театр СВО фактически становится периферийным. Это заметно в т.ч. по небрежности, с которой они отнеслись к провалившемуся украинскому контрнаступу-2023. Зато новая «Крымская война» на Черном море активизируется и ведется с совершенно иным уровнем ответственности. А также с совершенно иными разведывательным и информационным обеспечением и поддержкой.

С точки зрения традиционной военной доктрины англо-саксонского Запада, что уже отмечается некоторыми исследователями, именно завоевание господства на море является определяющим для итоговых результатов войны. В том числе поэтому Лондон и Запад в целом сознательно закрывают глаза на террористические действия киевского режима на суше. Более того, такие действия нужны для максимального втягивания России в кровавую мясорубку сухопутного фронта и отвлечения на нее военных ресурсов и сил.

А Британия и Франция, посредством своих Storm Shadow и Scalp тем временем будут преодолевать свои двухсотлетние «комплексы Крымской войны», нанося болезненные удары во военным объектам ЧФ, загоняя его в бухты Абхазии и превращая Чёрное море в свое (натовское) озеро. Соответственно и у бессмысленных и жестоких, на первый взгляд, терактов, вроде удара по центру Белгорода с гуляющими детьми, имеется внятное стратегическое измерение – отвлечение внимания России от подлинно стратегически значимого театра военных действий – морского.

Формула «господство на море определяет стратегический результат войны» апробирована и доказана Британией и США в ходе войн с Наполеоном и Германией в прошлом и позапрошлом веках. И только в ходе Крымской войны против России она оказалась не столь однозначной. Что и пытаются подкорректировать сегодня Лондон и Париж с помощью прозападных марионеток в Киеве. Заодно, как и тогда, пытаясь зачистить Чёрное море от русского флота.

ritmeurasia.ru

Контрольный залп: «Кинжалы» уже занесены над Банковой

0
© РИА Новости

Западные эксперты прогнозируют 2−3 сверхмощные российские ракетные атаки в ближайшее время

Западные эксперты вторят друг другу: в 2024 году ВСУ ждет грандиозное поражение, вне зависимости от того, получат они натовское вооружение или нет. Ветеран армии США Дэвид Дэвис в интервью Hindustan Times говорит, что выделение еще $60 млрд американской военной помощи (столько просит Джо Байден) лишь приведет к большему кровопролитию.

Украинская армия уже показала, что неспособна на крупные маневренные операции, провалив сначала летнее «контрнаступление», а затем форсирование Днепра, говорит Дэвис.

С ним согласен Майкл Кофман, маститый западный эксперт по Вооруженным силам РФ. По его словам, если еще в середине 2023-го ситуация на фронте была тупиковой, то последние месяцы года окончательно склонили чашу весов в пользу Москвы.

«Материальное преимущество полностью на стороне России, — цитирует Комфана Courthouse News Service. — Украина скоро может начать проигрывать, и люди должны четко понимать это. ВСУ продолжат сражаться, но это будет все более отчаянная борьба».

С геополитической точки зрения ставки только выросли, поскольку западные финансовые и технологические санкции ничуть не ослабили Россию, наоборот — укрепили ее.

«Оглядываясь назад: мы абсолютно недооценивали, насколько успешной будет адаптация России, — говорит Мария Снеговая *, эксперт Джорджтаунского университета. — Мы видим, что страна очень успешно приспосабливается к санкциям».

Для западных и украинских лидеров крайне неприятным сюрпризом стало то, как быстро Москва перевела экономику на военные рельсы. Сейчас Россия уверенно выигрывает гонку вооружений у всего НАТО, констатирует Courthouse News Service.

«Настроение в Киеве становится отчаянным, конфликты, интриги, междоусобицы отравляют политику в украинской столице, — пишет американское издание. — Все чаще внутренняя критика направлена против президента Зеленского. Тем более, что возник раскол между ним и Валерием Залужным».

На пике этого конфликта начались российские ракетные атаки по объектам ВСУ и украинского ВПК, отмечает в интервью немецкому изданию ZDF Heit Live военный эксперт Нико Ланге. Время выбрано не случайно. Атаки, по мнению Ланге, преследуют несколько важных целей, в том числе политических.

Серия «сезонных» ударов в 2023 году началась намного позже, чем в 2022-м. И для этого есть объективное обоснование. Поскольку нынче украинская противовоздушная оборона оказалась лучше подготовлена, для уничтожения критической инфраструктуры потребовалось больше средств нападения.

Если в 2022 году основной мишенью были объекты энергетики и крупные транспортно-логистические узлы, то этой зимой — оборонные предприятия: заводы по производству боеприпасов и ремонту техники. Мощные ракетные удары подрывают поддержку власти в украинском социуме, который видишь лишь ложь и неспособность защитить даже крупные города.

А в российском обществе атаки воспринимаются с патриотическим подъемом. Он особенно важен в текущем электоральном цикле.

По словам Ланге, России нужны компоненты для производства крылатых ракет и других средств воздушного нападения (СВН), ассортимент которых в 2022 году был ограничен из-за технологических санкций. Однако в последние месяцы Россия работала над тем, чтобы обойти запреты, найти способы, чтобы разработать собственные электронные компоненты или, возможно, купить их через третьи страны. Таким образом, выпуск СВН увеличился.

«Можно предположить, что Россия сейчас производит 100−120 крылатых ракет в месяц. Оперативных запасов хватит еще на две или три крупных атаки — предположительно, в ближайшие недели, когда на Украине будет очень холодно», — констатирует Ланге.

Немецкий эксперт жестко критикует западных политиков, которые после окончания Холодной войны оказались неспособны оценить геополитические риски. Военная промышленность Евросоюза была развалена. Именно поэтому ВСУ сейчас не только испытывают «снарядный голод», но и столкнулись с невозможностью техобслуживания и ремонта поставленных танков.

Запад не предоставил ВСУ бронированные эвакуационные машины в достаточном количестве. Поэтому украинцы вынуждены оставлять натовскую технику на поле боя.

По подсчетам нидерландского проекта Oryx, только с начала позорного «контрнаступления» ВСУ бросили 8 «Леопардов», 4 шведских Stridsvagn 122, 2 легких колесных танка AMX-10 RC, 3 БМП CV9040C, 3 БМП Marder, 5 машин с усиленной противоминной защитой Oshkosh M-ATV.

И это самые консервативные оценки: оставленной на поле боя или при отступлении бронетехники намного больше. Причем российские войска сумели захватить в качестве трофеев M2A2 Bradley ODS-SA, CV9040C, Rochel Senator, AT105A Saxon и другие образцы. Все они уже разобраны военными инженерами до винтика. Системы управления огнем, композитная броня, двигатели детально изучаются.

svpressa.ru

* Признана иноагентом решением Минюста РФ от 3 ноября 2023 г.

«Ситуация адская» — взвыли бандеровцы в окруженной Новомихайловке

0
© Sputnik

«Солнцепёки» и ФАБы крушат опорники ВСУ на Угледарском плацдарме

На Южно-Донецком направлении подразделениями российской армии при поддержке авиации и огня артиллерии нанесено поражение формированиям 58-й механизированной и 79-й десантно-штурмовой бригад ВСУ в районах населенных пунктов Новодонецкое и Новомихайловка ДНР.

Укровермахт потерял свыше 110 військовослужбовцiв, три автомобиля и гаубицу Д-20. Об этом сообщается в заявлении начальника пресс-центра группировки «Восток».

За одни сутки это очень много для двух и так потрепанных бригад самостийной армии, державших оборону в паре деревень. Появились подробности, как было дело. «В районе Новомихайловки тяжелые огнеметные системы группировки войск „Восток“ буквально стерли в пыль укрепления ВСУ, тем самым облегчив задачу по взятию опорных пунктов противника штурмовым группам мотострелковых подразделений». Такую информацию выдали в нашем оборонном ведомстве.

Отдельно отмечается, что от удара «Солнцепека» врага не защитит ни глубина окопов, ни толщина бетонных плит и перекрытий. При взрыве термобарического снаряда температура вокруг достигает нескольких тысяч градусов по Цельсию. В сочетании с огромным давлением, этот жар просто испепеляет живую силу и технику противника.

Американский Институт изучения войны (ISW) никак не прокомментировал «геноцид украинской пехоты» (такую оценку гибели захисников незалежностi на поле боя дали «побратимы»). Впрочем, это неудивительно, учитывая поддержку звездно-полосатыми демократизаторами жовто-блакитных нацистов.

Интересно другое: эксперты ISW, с одной стороны, отметили, что продолжаются позиционные бои к западу и юго-западу от Донецка, но подтвержденных изменений на линии фронта в этом районе нет, а с другой — пишут: «Российские войска продвинулись к северу от Марьинки (к западу от Донецка) и в направлении Новомихайловки (к юго-западу от Донецка)». Даже самостийные аналитики пришли к выводу, что без горилки пиндосов не понять.

Руководитель «мозгового центра» «Інформаційний опір» Машовец информировал майданутую публику, что «ситуация в районе с. Новомихайловка для ВСУ начала обостряться, южнее поселка украинские войска начали отход в полосе наступления 39-й отдельной мотострелковой бригады (омсбр) русской армии».

По информации Машовца, одновременно севернее села (участок наступления 255-го мотострелкового полка, усиленного подразделениями 155-й отдельной бригады морской пехоты) ВС РФ также имели успех, продвинувшись в сторону населенного пункта.

Согласно «свежим» кадрам, бои уже идут не только на восточной окраине села, но и на южной, причем наши штурмовики продвинулись и в сторону Водяного. «Это создает большую опасность для ВСУ, чем даже гипотетическое занятие противником собственно Новомихайловки. Особенно тем украинским подразделениям, которые обороняются севернее Владимировки и Никольского, а в принципе — всему Угледарскому плацдарму», — рубанул Машовец.

О том, как происходит движение передовых подразделений на этом участке, рассказывается в телеграм-канале «Батальон Восток»: «После долгих упорных боев нашим побратимам на Новомихайловке удалось сделать рывок вперёд. Морозы ударили крепкие, прикоснешься щекой к крышке ствольной коробки автомата — сразу ожог. Техника чувствует себя не лучшим образом, но почва, наконец-то, замёрзла, и можно передвигаться. Особое внимание раненым — на морозе они требуют особенно быстрого оказания помощи и эвакуации».

Появился полный трагизма бандеровский спич от «Трухи», который разошелся в Укрнете как круги на воде от броска камня: «Ситуация в Новомихайловке адская… Враг [ВС РФ] наносит авиационные удары по селу, от которых подвал превращается в могилу… 79-ка пытается удержать [россиян] всеми силами… выехать и заехать в село очень сложно и рискованно».

Админ 79-й ОДШБр «Миколаїв» ведет дневник «украинского самоубийцы». Приведем несколько его заметок, написанных в последние дни:

«Короче, сегодня русня опять ударила ФАБами по нашим позициям. Пацаны передают, что подвалы уже совсем не помогают. А лесополосы вообще сбривают подчистую. Просто давайте помолимся».

«По предварительной информации, ВВС Украины ударили противорадиолокационной ракетой AGM-88 HARM американского производства по позициям своей же артиллерии. Ну очевидно же, что это очередной косяк командирского звена. Уже доходит до того, что не можем отличить своих от чужих. Такова динамика ЛБС».

«Пацаны на „нуле“ в Новомихайловке очень просят эвакуацию. Такое ощущение, что в штабе у полковника Зайца Телеграм не читают и карты не смотрят! Новомихайловка почти в окружении. Пацанов убивают каждый день ФАБами, а туда все посылают группы и посылают. Срочно нужен „экстракшн“ оттуда, иначе — все! Там уже не за что воевать».

По ту сторону фронта уже обсуждают, что будет после потери укровермахтом Новомихайловки. Сам факт, что в этом селе так быстро посыпалась «непробиваемая» украинская оборона, говорит о том, что «79-я уже не та». В ней число «мобиков», которые не умеют и не хотят сражаться, уже многократно превысило остатки мотивированных бандеровцев бригады образца начала СВО.

Некоторые эксперты считают, что после захвата населенного пункта ВСУ придется уйти из Победы, так как штурм соседней Константиновки поставит крест на снабжении опорников вдоль автошляха О-0532, после чего российские войска могут начать полномасштабное наступление на Курахово. Что касается захисников Угледара, то судя по их положению, как точно отметил Машовец, им тоже придется драпать… или загеноцидиться, как самостийным солдатам в Новомихайловке.

svpressa.ru

Алексей Чадаев. Что не так с философией ИФРАН

0
© ИЗВЕСТИЯ

Несколько заметок из вчерашнего длинного телефонного разговора с одним человеком «глубоко в теме» по сюжету ИФРАН.

1. Само то, что Институт Философии вписан в структуру академического научного знания, является — на архитектурном уровне — наследием марксистско-ленинской идеологии. Которая настаивала, что именно и только марксизм содержит объяснение человека и общества на основании научной, материалистической картины мира — в отличие от всей остальной т.н.«буржуазной философии», которая есть не что иное, как набор идеалистических антинаучных спекуляций. В этом смысле, пребывание ИФРАН в структуре РАН есть свидетельство того, что всепобеждающее марксистско-ленинское учение до сих пор является во многом идеологической основой нашей системы, как минимум на институциональном уровне.

В немарксистской оптике вопрос выглядит так. Не просто философия «не является» одной из наук или вообще наукой, но, наоборот, наука является одной из отраслей философии — просто неимоверно разбухшей в силу растущей востребованности в народном хозяйстве. Философия есть познание мира различными способами; «научный» способ — один из таковых, тоже изобретённых в своё время философами, и ограниченный особенностями научного метода, всеми этими «опытами-экспериментами», «верификациями-фальсификациями» и т.п. Научный метод весьма неплох при изучении природы, будь то живой или неживой, но он всякий раз упирается в собственные ограничения тогда, когда мы пытаемся с его помощью изучать человека. Именно поэтому все «логии» — психология, социология, культурология и т.п. — постоянно балансируют в полупризнанном состоянии в качестве научных дисциплин.

В англоязычной картине мира, где есть разделение на sciences и arts, такой проблемы нет — всё это, безусловно, именно arts, то есть больше «искусства», чем науки. Более того, даже история, у которой, вроде бы, нет проблем в части признания в качестве полноценной «науки», постоянно испытывает трудности именно тогда, когда историк переходит от анализа источников к построению авторских концепций исторического процесса — проблемы с «научностью» возникают практически сразу. Кстати, даже у марксистского учения одно из самых слабых мест было «формационная теория», на которой базировался весь истмат: её легче всего было атаковать именно по фактам, поскольку она представляла из себя довольно-таки волюнтаристскую подгонку фактов под доктрину.

2. Как ни странно, именно апелляция к «научности» (и, соответственно, обвинение оппонентов в «антинаучности») — главный аргумент у защитников ИФРАН.

Тут смысловая конструкция такая. Научное знание — оно вообще объективно, полезно, и умножение его есть миссия всякого научного учреждения. Но это работает только если всякие гады-«комиссары», швондеры-мехлисы-сусловы, не лезут своими грязными лапами в святыню научного знания. Когда лезут, всё время наука терпит ущерб — и дальше набор кейсов из несессера: «лысенковщина», «кибернетика» и т.п. Ну типа сидели такие умные учёные, умножали полезные знания, развивали перспективные направления — но тут пришли профаны-дуболомы с мандатом от начальства, обвинили честных учёных, подвергли их аццким сталинским репрессиям, и в результате и науку загубили, и сами ничего не добились. Отсюда вывод: надо дать учёным заниматься своим делом и не пытаться им указывать с политического уровня, и уж само собой смотреть сквозь пальцы на их нелояльность — интеллигенция она типа всегда такая, чего-нибудь себе там бухтит; можно подумать, физики, которые атомную бомбу делали, все до одного были идейные коммунисты.

Слабость всей этой конструкции — в целом довольно прочной и устойчивой к критике — применительно к Институту Философии только и именно в одном: необходимо держаться в русле гипотезы, что философия — это именно «наука». А это, подчёркиваю, наследие именно марксисткой доктрины, причём даже в ней «научной» является не всякая вообще философия, а только и именно та-какая-надо. Но и тут вполне всё сходится, если заменить условного Маркса условным же Поппером: «открытое общество», гуманизм, диалог, толерантность, конвергенция, коммуникация, междисциплинарность, синергетика, «светская этика» и тому подобная, как выражался батюшка Аввакум, «внешняя блѧдь огня геенскаго».

Как справедливо указывает Дугин, либерализм, будучи сам по себе тоталитарной идеологией, структурно совершенно такой же, как и его братья-близнецы по модернистскому «гнезду» социализм и нацизм — в то же время отказывается признавать себя таковой, прячась за маской «нормы», «здравого смысла» и «объективности». Это позволяет делать всякие изящные конструкции — в частности, пресловутый запрет на государственную идеологию, присутствующий в действующей Конституции РФ, можно применить практически к любому учению — за единственным значимым исключением учения либерального. И тем самым комфортно существовать в качестве де-факто единственной, монопольной государственной идеологии, не имеющей никаких конкурентов.

Сейчас с этим некоторые проблемы, поскольку либерализм никак не бьётся не только с «многополярностью», но и с цивилизационной теорией — Данилевским-Тойнби-Хантингтоном; а, скажем, понятие «государства-цивилизации» — оно буквально оттуда. Но справжнему «философу» ифрановской выучки это легко объяснить — набежали какие-то бородатые фигляры-мракобесы куда-то там в АП, задурили головы начальству и пропихнули свою антинаучно-пропагандистскую ересь; это временно, надо просто пережить, рано или поздно всё вернётся на круги своя.

Это я и называю «ждуны».

3. Главный парадокс нынешней ситуации вокруг ИФРАН — то, что, с одной стороны, именно институт осуществил акт идеологической, политической цензуры, уволив Черняева, а с другой — его защитники как раз выдвигают обвинения в попытке «идеологизировать» работу института и превратить его то ли в идеологический штаб, то ли в оплот клерикалистского мракобесия, то ли и то, и другое сразу. Глаза-то разуйте уже, ну. Они сейчас и есть, в нынешнем виде, натуральный идеологический штаб и оплот мракобесия — только это либеральная идеология и либеральное же мракобесие и доктринёрство. Яркое доказательство тому — недавний пассаж Межуева о том, что единственная задача правильной философской институции — непрерывно проверять собственное государство и общество на предмет соответствия ценностной программе Просвещения, и выписывать соответствующий штамп «халяль» — ну или, наоборот, «харам», как нынче.

В свою очередь, объективная слабость всей общественной кампании, поднявшейся после увольнения Черняева, состоит в том, что, действительно, никто не предложил никакой своей программы — а что, собственно, делать-то с философией и с ИФРАНом в частности. Все только показывают пальцем — смотрите, вот там засели сплошные ждуны-нетвойняшки-иноагенты. Ну засели, они вообще так-то много где засели и сидят себе. Дальше-то что?

В отсутствие «позитивной программы» оппоненты предсказуемо машут жупелом «комиссаров» — мол, вот храм науки, а вот попытка превратить его в «фабрику государственной идеологии». Я уже пальцы стёр о клавиатуру, объясняя на все лады, что философия это не идеология, а идеология это не философия. И что даже в классической советской модели идеологию «производили» не в ИФ, а в одноименном отделе ЦК КПСС — привлекая, разумеется, философов как консультантов к своим текущим задачам. Но это в пользу бедных — до тех пор, пока не сделано главное: а что с самой философией-то? Что не так с той философией, которую производит одноименный институт, и как нам, собственно, реорганизовать Рабкрин.

В этом смысле — да, конечно, русофобов и иноагентов надо гнать оттуда поганой метлой, ибо война. Но проблему это вообще никак не решает, потому что — ну окей, заменят их в итоге на каких-нибудь совсем нейтральных плюшевых хипстероидов, которые, помня о судьбе предшественников, загасятся в принципе от любых острых тем и займутся своим любимым делом — пережевывать новинки какого-нибудь Хармана-Мейясу под лавандовый раф, осваивая попутно гранты от московской мэрии на «философию современного урбанизма». Типа компромисс: и овцы сыты, и волки целы.

Поэтому вопрос о «позитивной программе» остаётся. И он, правда, важнее, чем кадровый сам по себе.

Автор — политолог, публицист, директор Аналитического центра «Московский регион»

t.me/chadayevru

Болезнь X: в 2025-м всем приготовится к страшному

0
EPA-EFE / ROLEX DELA PENA

Обсуждение в Давосе темы некой угрозы «пандемии Х», способной выкосить в 20 раз больше народа, чем первая и вторая волны ковида, вызвала оживлённое обсуждение в соцсетях. Давос и ВОЗ ничего просто так не обсуждают, отвлечённых тем там не бывает. Все экспромты у них тщательно подготовлены, население к грядущему подготавливают именно так: постепенно, через якобы штабные игры подготовки к угрозе, которая позже вдруг внезапно становится реальной. И типа ВОЗ угадал, а Давос предвидел.

Люди сильно подозревают, что ВОЗ и глобалисты просто готовят отвод стрелок от себя в подготовленной премьере новой вирусной гадости. Уж очень они на этом зациклены. Мировые элиты задачей №1 для себя видят не создание мирового правительства, а глобальную депопуляцию. А мировое правительство и захват чужих ресурсов – только инструменты для этого.

Рост популяции людей грозит глобальным элитам утратой кормовой базы. Цель существования элиты – добиться сокращения населения Земли любой ценой. Отсюда их сатанизм, поощрение наркотиков, культ бездетности и гомосексуальности и атака на церковь, славящей заповедь Бога: «Плодитесь и размножайтесь». «А нас куда?» спрашивают элиты в ответ на проповедь церкви. И запускают глобальную программу борьбы с ростом населения. Отступать им некуда, позади потеря всего.

Пандемия вкупе с цифровым концлагерем – лучшее средство для отмены всего, на чём стоит человечество сейчас. Права, свободы, демократия, смыслы и цивилизационные коды – всё подлежит коренной ломке.  На смену идёт чрезвычайщина, оправданная борьбой с вирусом невиданного масштаба. Она снесёт геополитических конкурентов, подчинит вассалов, создаст зоны бедствия и процветания. Узкая группа лиц будет решать, кому и как перемещаться из зоны бедствия в зону процветания. И чем за это платить.

Картина очень напоминает Апокалипсис с его всадниками. Приход Антихриста, которому поклонятся все, кого предварительно отучили от церкви и приучили к современности. Той, которая замешана на потреблении, гедонизме и привычке к Содому. Их церковь уже славит Содом, их элиты уже совратили малолеток, а их врачи-Менгеле уже создали Молох, который выкосит всю эту размягчённую скорлупу.

Тема некоего вируса Х в Давосе – это обсуждение реальности, которая появится через год-два. Они обсуждали ковид в 18-м, а в 19-м он возник. Это значит, что в 25-м году всем надо приготовиться к чему-то страшному. ВОЗ зря зарплату не получает. Что-то серьёзное у них уже готово и проходит последние приготовления перед началом.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

«Братушки» в очередной раз предали собственное прошлое

0
Hristo Rusev / Globallookpress

Министр обороны Болгарии в своем выступлении на заседании «Атлантического совета» заявил, что необходимо очистить болгарские учебники истории от фактов, которые признают положительную роль России в болгарском прошлом. Необходимо продвигать тезисы о том, что Болгария часто воевала против России и Россия действовала в ущерб болгарским интересам.

Болгария, которую мы когда-то спасли от турков, воевала на стороне наших врагов в обе Мировые войны. Советский Союз ее откровенно пожалел. Не стал наказывать за пламенную дружбу царя Бориса III с Гитлером. А освободил от нацистов и посадил рядом с собой за стол, как равного.

У «братушек» и тут память оказалась короткая. С 2022-го они передали Украине больше снарядов советских калибров, чем любая другая страна Запада. В Болгарии регулярно оскверняют мемориалы русским воинам.

София полностью поддерживает санкционный режим в отношении Москвы. А теперь и учебники перепишут, где объяснят школьникам, что проклятая Россия веками тянула из свободолюбивой Болгарии все соки.

Мы это все, конечно, запомним. И когда с Балкан вновь раздадутся крики о помощи, сначала посмотрим, кто зовет. Сербам поможем. А «братушки» пусть сами разбираются.

Автор — военный корреспондент Издательского дома «Комсомольская правда»

@sashakots

Алексей Живов. Искусственный интеллект и революция в военном деле

0
© РИА Новости / Министерство обороны РФ

Пару дней назад написал материал о том, каким будет танк будущего. Там было много моментов, но ключевой, который мало кто понял — это ИИ.

Искусственный интеллект танка, который будет помогать танкистам воевать, и уводить танк с поля боя в случае проблем и тд.

Поскольку самые прозорливые люди верно пишут, что всего через пару лет искусственный интеллект ворвется в нашу жизнь и полностью ее изменит, надо рассказать, откуда он начнет свой путь. Как и все технологии — с войны.

У России сейчас еще есть уникальная возможность сесть в первый вагон под названием ИИ, а не плестись за ним на дрезине «мы все купим в Китае».

Ключевая мысль по танку такая: танк стал настолько уязвимым, что перестал выполнять свою главную задачу — прорыв к позициями противника.

Случилось это потому, что концепция танка XX века безнадежно устарела из-за экспоненциального роста количества и качества противотанковых средств.

Современному танку угрожает одновременно во всех проекциях слишком много типов боеприпасов. Кстати, с солдатом на поле бое случилось тоже самое, этого пока также никто толком не осознал. Об этом позже.

Как танку защититься от угроз 360/360?! Ему нужен самообучаемый электронный помощник, который будет уметь «видеть» угрозы, распознавать их, классифицировать, предупреждать экипаж, а позже бороться с угрозами имеющимися средствами.

На практике это будет круговая система чувствительных камер, плюс один мощный «цифровой глаз», примерно так, как это реализовано в «САУ РОН».

ИИ подключенный к такой системе наблюдения и штатным средствам защиты танка будет брать на себя огромный объем задач по мониторингу и предупреждению угроз. Вероятно уже не старте будет управлять наблюдением с коптера. Даже самый опытный экипаж не может смотреть во всех стороны, а ИИ может.

Еще раз подчеркну, кто первый сделает такую систему рабочей, тот откроет новую военную и технологическую эпохи. Потому, что ИИ неизбежно придет в нашу жизнь.

Уже пришел, просто пока в виде шалости: Алиса, Сири, Маруся, всякие боты. Но совсем скоро у каждого человека будет свой электронный помощник в смартфоне. Этот помощник будет знать о человеке все, следить за его здоровьем, работой, графиком, выступать его секретарем и тд. Этот продукт изменит весь наш мир. ИИ ворвется во все типы военных технологий и изменит их. ИИ будет руководить заводами, считать бухгалтерию, выступать помощником в любом бизнесе.

Можно конечно пугаться ИИ, но лучше возглавить эту новую техноэпоху при помощи внедрения ИИ в военную индустрию.

Автор — военный волонтер, публицист, политолог. Автор и ведущий проекта «Достоевский клуб»

ЖИВОВZ

Украину зовут воевать за Британию

0
president.gov.ua

Опубликован полный текст соглашения, заключенного между Украиной и Великобританией – и в Киеве его уже называют «эталонным». Заявляется, что Великобритания дает Украине целый ряд гарантий безопасности, фактически идентичных тем, что могло бы дать вступление в НАТО. Так ли это на самом и что в реальности подразумевает этот документ?

«Соглашение о сотрудничестве в сфере безопасности» между Украиной и Великобританией, подписанное 12 января в Киеве Владимиром Зеленским и Риши Сунаком, должно стать первым в серии аналогичных соглашений со странами ЕС и НАТО. По замыслу формального автора идеи, главы Офиса президента Украины Андрея Ермака, соглашение о гарантиях безопасности «не является заменой вступления в НАТО», а лишь «средством обеспечения безопасности, пока это вступление не состоится». Т.е., это должен быть временный заменитель ни много, ни мало Североатлантического пакта, со всеми содержащимися в нем гарантиями безопасности.

В принципе кампания по подписанию соглашений должна была начаться еще в прошлом году, но желающих не находилось. Правда, и украинская делегация для переговоров по соглашениям о безопасности была сформирована только 8 января. То, что первой подписала соглашение с Украиной именно Великобритания, неудивительно. Британцы занимают гораздо более радикальную позицию по поводу украинского конфликта, чем США. Что мы видим в опубликованном тексте соглашения?

Соглашение рамочное, потому в нем много общих слов и мало конкретики. Стороны обязуются «сотрудничать», «способствовать», «поддерживать» все на свете и ничего в особенности. Особенности должны появиться в частных документах об оказании тех или иных видов помощи, но Британия не связывает себя конкретными обязательствами. Вся конкретика сводится к констатации того, что «Соединенное Королевство будет продолжать поддерживать Украину столько, сколько ей потребуется, чтобы Украина могла эффективно защищаться».

Эта формулировка важна – тут активной стороной является Украина, именно она определяет сколько и в какой помощи ей нужно. Но дальше декларации дело не идет. Во всех последующих пунктах, которые касаются размеров и необходимости помощи, Британия либо отделывается общими, ни к чему не обязывающими формулировками, либо сваливает ответственность на партнеров (что, кстати, логично – Британия украинские хотелки замучается удовлетворять).

Для примера – типичный фрагмент соглашения: «пока агрессия Российской Федерации против Украины продолжается, Соединенное Королевство будет оставаться преданным введению жестких санкций против секторов российской экономики и лиц, находящихся в Российской Федерации и за ее пределами, которые поддерживают войну или получают прибыль от нее или способствуют в обходе санкций в третьих странах».

«Остается преданным». Угу. Что это знать на практике? Да все, что угодно – даже если Великобритания вдруг с какого-то перепугу отменит все антироссийские санкции, это ведь не помешает оставаться всем сердцем преданной этим самым санкциям.

И следующая фраза: «Соединенное Королевство также будет предпринимать решительные действия с партнерами по борьбе со всеми формами обхода санкций». Значит ли это, что Великобритания будет вводить санкции против США, которые закупают у России нефть и уран? Дурацкий вопрос – согласитесь…

«В 2022 году Великобритания предоставила Украине военную помощь в размере 2,3 млрд фунтов стерлингов. В 2023 году Великобритания предоставила еще 2,3 млрд фунтов стерлингов военной помощи. В 2024 году Великобритания предоставит еще 2,5 млрд фунтов стерлингов поддержки». Тут следует обратить внимание на то, что все цифры даны в прошедшем времени. Никаких намеков на то, что в будущем британская поддержка будет такой же или сопоставимой нет. Ну если не воспринимать в качестве намека самого помещения в текст этого фрагмента.

Некоторые пункты заставляют задуматься. Например, в соглашении нашлось даже место для борьбы с «небезопасной организованной преступностью». Шикарная формулировка, информирующая нас о том, что не всякая организованная преступность представляет общественную опасность.

Или вот, например, такой: «Российские суверенные активы в юрисдикции Соединенного Королевства будут оставаться обездвиженными до тех пор, пока Российская Федерация не возместит ущерб, причиненный ею Украине. Соединенное Королевство совместно со своими партнерами будет продолжать прорабатывать все законные пути, благодаря которым активы Российской Федерации могут использоваться для поддержки Украины».

Легко заметить, что формулировка принципиально исключает передачу российских активов в Британии Украине. Потому что «могут использоваться для поддержки» – формулировка сама по себе ни к чему не обязывающая. Но главное в том, что активной стороной тут является правительство Ее Величества, которое и будет определять, что является использованием для поддержки, а что нет. Если, например, эти средства будут национализированы в счет погашения расходов бюджета Великобритании на помощь Украине – это ведь тоже «использоваться для поддержки».

Довольно любопытно получается и с гарантиями безопасности, которые хотел бы получить Киев. Тут формулировка выглядит так: «в случае вооруженного нападения России на Украину, по запросу любого из участников Участники проведут консультации в течение 24 часов для определения мер, необходимых для противодействия или сдерживания агрессии».

Во-первых, речь идет только о нападении России (а не Польши, например) и только в будущем времени. Т.е., «гарантии» очень узко понятые (кстати, на пресс-конференции Сунак о гарантиях не говорил – только об обязательствах).

Во-вторых, сама формулировка ни к чему не обязывает – ну, проведут консультации, и? Впрочем, украинцы должны быть счастливы – ведь этот пункт является калькой с соответствующих «гарантий» Североатлантического договора, который в реальности никому и ничего не гарантирует (сейчас в Европе кажется, начинают это понимать).

В-третьих, в перечне того, что может предоставить Великобритания Украине, «когда она осуществляет свое право на самооборону, закрепленное в статье 51 Устава ООН», только военная и экономическая помощь. Даже дипломатической нет. Не говоря уже о том, что Великобритания не собирается защищать Украину своей военной силой.

А вот наоборот вполне себе может быть. В тексте есть примечательный фрагмент: «участники будут стремиться обеспечить, чтобы военные возможности Украины были на таком уровне, чтобы в случае внешней военной агрессии против Соединенного Королевства Украина была способна оказать эффективную военную помощь. Условия, формат и объем такой помощи будут определяться участниками».

vz.ru

Сергей Колясников. Как душили Россию

0
Марина Лысцева / ТАСС

Вообще поразительно, как системно Запад делал зависимыми государства и Россию в том числе.

Зачем вам свои самолеты, купите в США или Европе — они лучше. Зачем свои поезда и машины? Вот же они какие замечательные на Западе. Зачем вам возиться с селекционными курами, зерном, крупным рогатым скотом? Купите лучше в Европе.

Вот только потом все это становится механизмом принуждения. И для непокорной страны обрубается. Что самолеты, что сотовые телефоны и машины, да даже обувь и аппараты МРТ. А когда не получалось увещеваниями — они подкреплялись кейсом с наличными $, подключались Чубайсы и Гайдары.

Да кому нужны ваши дерьмовые станки?! Понадобятся — мы все за рубежом купим (с) Егор Гайдар на встрече с министром станкостроительной и инструментальной промышленности СССР Паничевым, 1992 год.

Необходимо закупать самолеты за рубежом, если национальные производители не могут обеспечить высокое качество воздушных судов (c) Дмитрий Медведев, 2011 год.

Иностранные поставщики комплектующих для российской авиации единовременно отказались от сотрудничества с Россией. Наши иностранные партнеры, которые поставляют готовые системы для наших самолетов, кто-то гласно, кто-то негласно, проинформировали наших авиастроителей, что ни по действующим контрактам, ни по новым контрактам взаимоотношений с нашими авиастроителями продолжать не будут (с) директор департамента радиоэлектронной промышленности Минпромторга Василий Шпак, 2020 год.

Не все в курсе, но большую часть антироссийских санкций ввели задолго до СВО. Нас годами вдумчиво душили, наращивая давление.

t.me/SergeyKolyasnikov

Александр Ставер. Мысли о ситуации в зоне СВО в 2024 году

0
© REUTERS / Carlos Barria

Начало года, как всегда это бывает, изобилует различными предсказаниями и прогнозами. Сейчас можно найти любые пророчества. От каких-нибудь старцев до ведьм, от аналитиков и политиков. Да и результаты этих предсказаний разнятся в зависимости от того, чью сторону занимают те или иные аналитики и оракулы.

Человек всегда верит в чудо. Есть оптимисты, есть пессимисты, и в зависимости от позиции они выбирают те пророчества, которые подходят их взглядам на мир. Особенно много сегодня тех, кто предрекает окончание войны на Украине. Тех, кто уверен, что Киев уже не способен ни на что. Это, наверное, самые популярные прогнозы сегодня и в России, и на Украине.

Увы, но и мне пришлось стать таким же «пророком» по просьбе наших читателей. Все, что вы прочитаете ниже – это плод авторских размышлений о том, как будут развиваться события в зоне СВО в наступившем году. Размышлений, основанных на известных мне фактах и собственных выводах.

Так что, прошу не воспринимать написанное как что-то неизвестное всем, но известное мне. Я реалист и, как многие уже знают, не люблю приукрашивать действительность. Да и понимание того, что в зоне СВО руководят не политики, а военные, ко мне пришло после Херсона.

Когда президент пошел на огромный политический провал, согласившись с доводами военного командования. Оставить Херсон ради сохранения армии – это многого стоит. Я бы сказал, это сродни оставлению Кутузовым Москвы в 1812… Как показали дальнейшие события, Киев действительно хорошо использовал тему Херсона, но в конечном счете этот город стал местом, где ВСУ одержали пиррову победу.

Когда мы закончим СВО?

Начну я с того, что надежды на скорую победу строятся не на фактах, а на эмоциях. В этом виноваты наши военкоры и… история России. Когда читаешь сообщения о взятии очередной деревушки где-то в зоне СВО, то невольно всплывает твоя русскость. Наверное, это уже часть нашего менталитета. Огромность…

Наши расстояния и расстояния на Украине – это две большие разницы. Зачастую конец одного населенного пункта и начало другого на Украине совпадают. Бои идут за каждый дом, за каждую посадку, за дачи и прочие постройки. Мы же воспринимаем мир так, как будто наша громадность и разброс населенных пунктов – это свойство всех государств.

Почему-то среди большинства журналистов распространено мнение, что Киев заставят пойти на переговоры. Ну и дальше рассуждения по поводу согласимся ли мы на это. Откуда такое мнение возникло, мне непонятно. Ни один киевский политик ни разу не сказал о желании остановить войну! А Зеленский не меняет своей «формулы мира» – границы 1991 года! Да и спонсоры войны, вроде президента США или канцлера ФРГ, тоже за продолжение войны.

Значит, пока о каких-то переговорах речи нет. Более того, Киев уверен, что спонсоры не забудут его. Как бы ни сложилась ситуация в дальнейшем, поставки и снабжение Украины будут продолжаться. Честно скажу, я тоже в этом уверен. Средства вложены. Результат не достигнут. Значит – опять «до последнего украинца».

Украина объявила о переходе к обороне. То есть зима – это время для оборудования инженерных сооружений, новых опорных пунктов, складов и прочих укреплений. Время поставок нового вооружения и боеприпасов. Время переформирования разгромленных соединений. В определенных кругах уже слышны разговоры, что для этого даже можно пожертвовать некоторой территорией…

Особое внимание я бы обратил на новые поставки средств ПВО и ПРО. Новые поставки существенно усложнят работу нашей авиации. Особенно если у ВСУ появятся новые самолеты. Кстати, во многих материалах я читаю о том, что американские самолеты F-16 старые и не смогут составить конкуренцию нашим.

Согласен. Машины выпущены в 80–90-е годы прошлого века, но все они многократно модернизированы и смогут реально противостоять нашей авиации. Так что недооценивать их нельзя. Да и украинские пилоты, которых готовили в Европе и США уже прошли курс обучения и готовы к бою. Думаю, в ближайшее время самолеты перелетят на украинские аэродромы из какой-нибудь североевропейской страны.

В зависимости от того, насколько велика будет западная помощь, будут корректироваться и планы ВСУ. Желание начать очередной «контрнаступ» летом есть, но имеется и понимание того, что вполне возможно, что Запад не успеет найти столько необходимого вооружения и боеприпасов. В этом случае ВСУ будут стоять на занятых рубежах и не предпринимать наступательных действий.

Как изменится характер боевых действий?

Увы, но в этом году характер БД усложнится. Именно для нас. И связано это будет с тем, что Украина получит таки новое вооружение. Прежде всего, это дроны. Значение этого вида вооружений понимают все. И работа по созданию этих вооружений ведется в ускоренном порядке во многих странах. Думаю, что к весне потенциал этих вооружений на Украине серьезно увеличится. Существенного влияния на характер боестолкновений это не вызовет, но нервы нам попортит.

Гораздо более серьезную угрозу несут противокорабельные комплексы, которые активно поставляются на Украину. Мощность этих вооружений уже позволяет простреливать все Черное море. Дальнейшее увеличение поставок очень существенно ограничит действия нашего надводного флота. Особенно крупных кораблей. Более того, под ударом и портовая инфраструктура наших городов.

Кстати, не многие заметили, но Украина не планирует покупать крупные корабли. Небольшие ракетные катера и не более того. То есть этот вариант уже давно предусмотрен теми, кто планирует операции на море. Даже переданные Британией фрегаты, которым Турция запретила вход в Черное море, не особо взволновали Киев. Катера же можно доставлять и по Дунаю…

Ну и самое опасное.

Дальнобойные ракеты. Оружие, которое, как подтвердил удар по Белгороду, враг без промедления применит против мирных жителей приграничных городов. Это действительно серьезная проблема, которую надо срочно решать. То, что такие ракеты скоро будут в арсенале ВСУ, сомнений не вызывает. Запад реально идет ва-банк.

Возможные действия Русской армии

Завершить материал хочу действительно предсказанием. Никаких доказательств своей теории я предоставить не могу. Просто мысли.

Итак, первое, о чем хочется вспомнить, это освобождение Донецкой и Луганской республик. Напомню, это одна из заявленных целей СВО. И она пока не выполнена. Сейчас сложились благоприятные условия для выполнения этой задачи. Думаю, выход на административные границы республик будет вполне закономерным итогом зимней кампании Русской армии.

Но уже в ходе СВО к вышеуказанной задаче прибавилась ещё одна.

Кроме вышеуказанных российских регионов, появились ещё два, часть которых оккупирована Украиной. Это Херсонская и Запорожская области. Думаю, эта задача будет решаться параллельно с решением первой.

Естественно, возникает вопрос о Днепропетровске и Харькове. Увы, я считаю, что брать эти города сейчас нецелесообразно. И в военном, и в политическом, и главное – в экономическом плане. Распылять силы нам невыгодно, а критическая ситуация в этих городах только усугубляется.

Единственный город, который при удачно сложившихся обстоятельствах стоит взять – это Николаев. Во-первых, это серьезный порт, а значит – вполне вписывается в решение дальнейшей задачи Русской армии. Отрезать Украину от побережья!

А дальше Одесса…

Когда-то давно я писал о том, что для полного успокоения Украины необходимо забрать Левобережье и отрезать Киев от Черного моря. Пока это мечты. Но мечты имеют свойство сбываться. Конечно, если им чуть-чуть помочь. А помощников сейчас в зоне СВО много. Хорошо подготовленных и мастерски владеющих своим вооружением.

topwar.ru

Судьбу США решит вице-президент

0
istockphoto.com

Предполагается, что с президентом США Дональдом Трампом можно будет договориться о капитуляции Киева. Для этого нужно, чтобы к 2025 году дела украинской коалиции стали совсем плохи — и чтобы президентом стал именно Трамп.
Первое зависит от армии России, второе — от самого Трампа. Пока кажется, что проиграть выборы он не может — некому их проигрывать.

Действующий президент Джо Байден, по опросу Гэллапа, завершил 2023-й в качестве самого непопулярного лидера США за всю историю наблюдений, если брать только третий год в должности. Чтобы переизбраться, ему нужно чудеса творить, например, оживлять мертвых, но он сам ведет себя как зомби. Поэтому, если не прилетит какой-нибудь «черный лебедь» (в виде, например, пули), Трамп должен вернуться в Белый дом.

Другое дело, что он тоже не мальчик, тоже со странностями, скандальной семейкой и грузом ошибок. Он не тот, кого нельзя переиграть в принципе (переиграли же в 2020-м), поэтому непривычно многое будет зависеть от его напарника — кандидата в вице-президенты. Ему предстоит страховать Трампа, и его неизбежно будут рассматривать как претендента на власть в 2028 году.

В двух предыдущих кампаниях Трампа «страховал» Майк Пенс, наделенный в их паре важной миссией: будучи богомольным традиционалистом из глубинки с образцовой семьей, он доказывал столь же религиозным республиканцам, что миллиардер-повеса из Нью-Йорка — это все-таки их кандидат. Но лучшая пара проекта давно распалась: Трамп считает Пенса предателем, а тот сам превратился в лоббиста Украины. Новые претенденты на роль второго человека в США значительно приятнее, чем этот богомольный «ястреб».

Прежде всего это сенатор от штата Огайо, чей именной бренд похож на ник рэпера и популярную у них марку обуви: Джей Ди Вэнс. Ему еще нет сорока — и его вообще не знают в России, хотя это тот случай, когда по биографии политика успели снять фильм с номинациями на «Оскар» — драму «Элегия деревенщины». Одноименные воспоминания Вэнса о детстве были бестселлером, но авторам экранизации пришлось извиняться перед «либеральным обкомом», поскольку Вэнс переродился из внутрипартийного критика Трампа, который называл его в частной переписке «американским Гитлером», в человека, который во всем ему поддакивает.

Теперь они «не разлей вода», при этом Вэнс считается голосом штатов «Ржавого пояса», во многом благодаря которым Трамп выиграл выборы в 2016 году. Там живет рабочий класс, ставший жертвой деиндустриализации и вымирающий от опиоидной наркомании.

Для нас главное, что Вэнс считает идею победы над ВС РФ блажью, а поддержку Киева называл «расширением яхт украинской власти». Однако гораздо лучше, чем он, в России известна конгрессвумен от Джорджии Марджори Тейлор Грин — именно потому, что она была врагом Украины тогда, когда таких на весь конгресс было два-три человека. В отличие от Вэнса у нее нет блестящего образования и опыта службы в Ираке, но она тоже олицетворяет «американскую мечту» — людей, которые вылезли из грязи в князи.

Предпринимательница из глуши попала в парламент почти случайно, чтобы стать там объектом высмеивания: больше, чем ее, комики в США поносят только самого Трампа. Она сама давала для этого поводы (например, путала гестапо с гаспачо), но вместе с узнаваемостью пришла популярность. Оказалось, что многие провинциальные республиканцы согласны с Грин и насчет Украины, и насчет Байдена, которого она буквально ненавидит. Так фриковатая блондинка обернулась звездой консервативной политики.

Грин рассматривают в пару к Трампу, потому что она сама этого хочет — и прямо об этом говорит, тогда как ее кумир пока что отмалчивается. Но она уже привыкла к тому, что поначалу ее не воспринимают серьезно, а потом она внезапно побеждает.

То же самое можно сказать про Вивека Рамасвами — бизнесмена-индуиста и сенсацию республиканских праймериз. Все считали его аутсайдером, но он до сих пор держится в гонке и одно время даже занимал второе место по популярности среди кандидатов — после Трампа, которого постоянно хвалит.

С Москвой Рамасвами хочет заключить «сделку» о признании ее новых территорий, потому что Украина безнадежна и вообще — не нужна США (в отличие от России). И он всерьез будет претендовать на пост вице-президента в случае, если убедительно выступит на праймериз: обычно таких и берут во вторые люди Америки.

В этом он конкурирует с Никки Хейли — дочерью сикхов, бывшим постпредом в ООН и худшим кандидатом с точки зрения России. Она — «ястреб» и представитель той элиты, с которой мы сейчас конфликтуем. К сожалению, теперь именно она выходит на второе место по популярности, кроме того, республиканские бонзы будут навязывать Трампу в напарники именно ее.

Также в числе возможных «вице-» называют губернатора Южной Дакоты Кристи Ноэм, сенатора от Южной Каролины Тима Скотта и телеведущего Такера Карлсона.

Ноэм очень консервативна — это такой Майк Пенс, но в образе эффектной женщины. Скотт очень скучный, зато черный — одно время был единственным афроамериканцем в сенате. Карлсона знают все — и в этом его сила, кроме того, его кандидатуру лоббирует жена Трампа Мелания.

Из этой семерки шестеро принадлежат к «меньшинствам» — группам, которые ранее игнорировались, поэтому могут претендовать на приоритетную поддержку в современных США. Только Карлсон просто белый мужик, т. н. васп. Даже Вэнс «меньшинство» — как католик, пускай и неофит.

Пятеро из семи — контрэлитные кандидаты, чье возвышение стало бы кошмаром для «вашингтонского болота». Этого нельзя сказать о Скотте, но — особенно — о Хейли, которую Карлсон недавно назвал «ядовитым неолиберальным ставленником олигархов». Если Трамп все-таки выберет ее, это означает, что он настроен на компромисс с партийными бонзами и что надежды на резкий поворот во внешней политике США напрасны.

А если выберет Грин, Рамасвами, Карлсона или Вэнса, это значит, что Трамп реально пошел против системы. Тогда вместе с напарником ему стоит подобрать бронежилет.

ria.ru

Главное преимущество Европы теперь ее уничтожает

0
© AFP / Sakis Mitrolidis

Компания Volvo приостановит производство на заводе в бельгийском Генте, аналогичное решение принято корпорацией Tesla в отношении своего предприятия, расположенного под Берлином. Причины в обоих случаях одинаковые — проблемы с поставками комплектующих из-за ситуации в Красном море.

Глава администрации Суэцкого канала Усама Рабиа сообщил, что за первые одиннадцать дней нового года проход судов через канал снизился на 30%, а его доходы упали на 40%.

Сильнее всего обострение в бутылочном горлышке, называемом Красным морем, бьет именно по Европе, поскольку она является конечной точкой данного маршрута (включая энергоносители из стран Персидского залива). В общем, список проблем Старого Света пополнился весьма существенным пунктом, перспективы разрешения которого — как и всех остальных — покрыты плотным туманом.

Впрочем, Европа — вернее, ее истеблишмент — не унывает. Риши Сунак съездил в Киев, где подписал «историческое соглашение» между Британией и Украиной о сотрудничестве в сфере безопасности. Затем туда же метнулся новый министр иностранных дел Франции, и Стефана Сежурне даже можно понять, поскольку пока единственное, чем он интересен миру, так это своей личной жизнью: он — гомосексуалист и «партнер» свеженазначенного французского премьер-министра, что до поездки на Украину было главной темой при обсуждении его персоны мировыми СМИ. А президент ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер в интервью дал ценный совет Олафу Шольцу по поводу падающих стремительным домкратом рейтингов доверия и охвативших страну протестов фермеров: он порекомендовал германскому канцлеру лучше объяснять людям решения властей. В данном случае речь идет об урезании сельскохозяйственных субсидий, что ставит аграрный сектор Германии в еще более интересное положение — нежели то, в котором он уже пребывает.

К слову, о европейском сельском хозяйстве и России. У соседей «зажигают» не только государственные руководители. Президент норвежской химической компании Yara, которая является одним из крупнейших в мире производителей минеральных удобрений, возмутился, что Европа сменила энергетическую зависимость от России на зависимость от Москвы в сфере продовольствия и удобрений. Что, в общем, логично: не хотели покупать дешевый российский газ, чтобы производить удобрения и выращивать на них урожаи, будете покупать российские удобрения и российскую же агропродукцию. Кстати, поскольку газ является главной составляющей при производстве удобрений, Yara уже закрыла несколько своих предприятий. Но, разумеется, не стоило даже надеяться, что в подобном не вдохновляющем раскладе бизнесмен Свейн Торе Холзетер будет ратовать за возвращение к политике здравого смысла и национальных интересов: нет, по его мнению, Европе необходимы экологически безопасные решения (у российских удобрений, по его словам, с углеродным следом все очень плохо) и вообще субсидирование агросектора для перехода к зеленой экономике.

Без сомнения, Штаты приложили руку к жутковатой трансформации европейских элит и подчинению их своей воле, в результате чего там теперь руководствуются чем угодно, кроме как реальными интересами своих стран. Также свою роль сыграла и общая деградация отбора кадров и системы управления, однако Америку она также не обошла.

Но в случае Европы, похоже, имеет место еще один интересный и даже ироничный фактор.

Мы привыкли рассматривать многовековую преемственность политики европейских стран как их важнейшее преимущество в отношениях с остальным миром. И в обычной ситуации это действительно так, поскольку накопленные знания, наработки и опыт предоставляют «старому» государству существенную фору по сравнению с более молодым.

Вместе с тем это привело к еще одному последствию, которое теперь грозит оказаться фатальным: европейские элиты действительно убеждены в своем превосходстве, причем не только в сравнении с незападным миром, но и даже в отношениях с США. Последние десятилетия казалось, что ЕС обвел вокруг пальца Вашингтон, этого недалекого громилу с дубиной, пользуясь им в своих интересах и целях. А про остальную планету и говорить не приходится: Европа ощущает себя вершиной и главной звездой человеческой цивилизации, сияющей над миром уже полтысячи лет.

Полтысячелетия глобального доминирования — более чем достаточный срок, чтобы сохраняющему преемственность истеблишменту заработать манию величия и уверенность в своей способности вывернуть любую проблему себе на пользу.

Прямо сейчас американцы, уже совершенно не скрываясь, пустили Европу под нож. Причем, в отличие от прошлого, альтернативных вариантов у европейцев просто нет. Последовательно, один за другим, отсекаются все выходы и источники спасения. А силы, готовые протянуть руку помощи (наша страна была первой в списке), рассосались — мир отстраненно наблюдает за происходящим.

Европейские же лидеры, преисполненные спеси и унаследованного от предков чувства превосходства над миром, уверенно ведут свои страны к пропасти. У истории весьма своеобразное чувство юмора.

ria.ru

Ростислав Ищенко. Может ли Запад взорвать Россию изнутри

0
Валерий Шарифулин / ТАСС

Политолог, историк, публицист, глава Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко прокомментировал вероятность раскачки внутренней ситуации в России в 2024 году.

Об этом пишет издание «Военное дело».

По словам эксперта, такая вероятность и возможность существует всегда.

«В 1917 году в России вообще не было недовольных, кроме кучки думцев, которые скрывали, что они чем-то недовольны, а в конце февраля произошла революция. Причем, большая часть тех, кто в ней принимал участие, даже не понимали с кем и за что они борются. Ситуацию всегда можно раскачать. Другое дело, что пока у наших американских „друзей“ механизмы, которые им были доступны и которые у них действовали в разных странах, здесь не работают, а других механизмов они еще не нашли», — объясняет Ищенко.

Эксперт подчеркивает, что все запугивания населения России новыми мобилизациями и украинские обстрелы Белгорода являются происками именно Запада, который рассчитывает создать нестабильность внутри России.

«Пока раскачать нас не получается, но они будут эту тему продолжать. Они ищут и другие темы и будут их всегда искать. Им нужно зацепить общество, чтобы оно вдруг взяло и возмутилось. Например, в 1917 году оказалось достаточно перебоев с поставками хлеба в Петроград для того, чтобы произошло массовое возмущение, и страна полетела в тартарары. Поэтому, опасность существует всегда и очень важно, чтобы наше общество было консолидировано и понимало, что во время внешнего военного конфликта против своего государства не воюют. Как бы не было плохо или тяжело, но если во время внешнего конфликта вы начали внутренний, то вы проиграете оба конфликта. Даже если внутренний конфликт будет формально выигран, то вы все равно окажетесь в результате в проигрыше. Поэтому и власти работают с гражданами, и СМИ объясняют, да и опыт наш тоже играет роль. Все-таки дважды за сто лет российское государство разваливалось. Этот опыт поколений пока еще продолжает действовать, хотя с годами он размывается. Сейчас у России достаточно устойчивое положение, но не надо почивать на лаврах, ибо враг не дремлет», — заключил политолог.

voennoedelo.com

«Атака века» стала доказательством блестящей работы русской разведки — британский эксперт

0
© Минобороны РФ

Продырявить «Купол» над Киевом помогла американская бюрократия

Ракетная «тактика Суровикина» заключается в том, чтобы заставить ВСУ отстрелять весь боекомплект Patriot, пишет американское издание Business Insider со ссылкой на военных.

Американская военная разведка тщательно отслеживает массированные ракетные удары по украинской военной инфраструктуре. Они, помимо очевидной цели полного уничтожения ВПК, могут иметь и еще одну, считает Business Insider. Россия, вероятно, пытается заставить Украину расходовать драгоценные боеприпасы для своих систем ПВО Patriot. А без защиты, которую обеспечивают эти ЗРК, ракетные войска ВС РФ, не опасаясь перехвата, могут нанести гораздо больший ущерб.

Время для «атаки века» выбрано идеально, поскольку одобрение Конгрессом дальнейшей военной помощи ВСУ оставляет их «Пэтриоты» без драгоценного боекомплекта.

Доктор Джейд Макглинн, старший научный сотрудник Центра стратегических и международных исследований (CSIS) утверждает, что истощение запасов ракет Patriot (а также других комплексов, например, IRIS-T и NASAMS) являются тщательно продуманной и виртуозно спланированной тактикой. На следующем этапе ракетные удары будут нацелены уже на сами батареи ЗРК, которые не смогут оборонять сами себя. И заменить их будет практически невозможно.

Последний пакет боеприпасов для ПВО американцы отправили 27 декабря, других не будет

К настоящему времени ВСУ получили всего 5 ракетных батарей Patriot от США, Германии и Нидерландов. Каждая из батарей может отслеживать 100 целей на расстоянии до 100 км. Для ЦИПсО появление на украинской земле Patriot было настоящим подарком: американским ЗРК приписали уничтожение российских гиперзвуковых ракет и даже самолетов.

Вспомним лишь один из фейков: якобы в мае 2023 г. над Брянской областью ракеты AIM-120 AMRAAM, пущенные из ЗРК NASAMS с украинской территории, сбили несколько российских самолетов и вертолетов, входящих в одну авиационную группу. Брехня была оперативно опровергнута независимыми военными экспертами.

Между тем, украинцы продолжали настойчиво клянчить больше ракет для NASAMS и Patriot у западных стран. А у Германии потребовали немедленно передать еще одну батарею Patriot якобы для защиты Киева.

Каким волшебным образом западные страны могут удовлетворить воспаленные амбиции Киева, удивляется даже Business Insider. Ведь, скажем, США больше не могут предоставлять киевскому режиму никаких вооружений без одобрения Конгресса.

27 декабря Вашингтон объявил о последнем пакете военной поддержки ВСУ в размере $250 млн. В него как раз вошли ракеты для пусковых установок NASAMS и иные компоненты для систем ПВО, боекомплекты для HIMARS и т. п.

После этого Пентагон официально объявил, что деньги на поддержку ВСУ исчерпаны. А главный инспектор Пентагона Роберт Сторч опубликовал скандальный доклад о том, что на Украине исчезло в неизвестном направлении американского оружия более чем на $1 млрд. После этого киевский режим вряд ли дождется новых систем ПВО.

Washington Post: ВСУ отказали в предоставлении противоракет даже японцы

Республиканцы в Сенате заблокировали запрос президента Джо Байдена о дальнейшем финансировании ВСУ. На разморозку военной помощи Украине оппоненты Белого дома согласятся только при одном условии: сначала будут удовлетворены их требования о борьбе с миграционным кризисом в южных штатах США.

«Развитие событий в Конгрессе объясняет, почему Россия ждала до конца декабря, прежде чем начать масштабные ракетные атаки, — объясняет в Business Insider доктор Макглинн. — В 2022 году они начались примерно в октябре».

Ведущий британский аналитик по изучению евразийских отношений Кир Джайлс говорит, что «атака века» стала доказательством блестящей работы русской военной разведки. Россия была заранее прекрасно осведомлена о том, что в декабре поставки боеприпасов из-за рубежа для ВСУ будут ограничены. Вне зависимости от того, перекроют ли американцы финансовый «краник» или нет.

Зеленский во время визита в Вашингтон в начале декабря заявил, что для обороны Киева осталась лишь «горстка» боеприпасов. И киевскому режиму нужны противоракеты для защиты крупных городов — таких, как Одесса. Подробности секретной встречи в украинском посольстве выяснило и сообщило американское издание Politico.

Речь идет о ракетах-перехватчиках PAC-2 и PAC-3. Первые предназначены для уничтожения некоторых типов баллистических ракет путем взрыва поблизости, а вторые представляют собой боеприпасы поражающего действия, которые нацелены непосредственно на средства воздушного нападения и обладают большей взрывной силой. Более совершенные перехватчики PAC-3 стоят около $4 млн за штуку, по оценкам аналитиков Washington Post.

Американцы отказались передавать противоракеты Зеленскому. Однако все же дрогнули и обратились за помощью к японцам, у которых большие запасы боеприпасов для Patriot, выяснила Washington Post. Однако Токио энтузиазма не проявил: отдать драгоценные ракеты Киеву, а самим остаться без защиты? Ну уж нет!

svpressa.ru

Дмитрий Рогозин: Спекулянтов, наживающихся на поставках дронов фронту, надо расстреливать

0
t.me/rogozin_do

По всему Запорожскому фронту — карусель вражеских дронов. Думаю, на других фронтах то же самое. Вражеских дронов немерено.

Заезжаешь в прифронтовое село, будто попал в осиное гнездо — всё аж жужжит. У въезда в воздухе дежурят ФПВ-дроны противника. Попарно. Один сразу атакует, другой фиксирует поражение и атакует тех, кто спешит на помощь пострадавшему.

На допросах пленные укры рассказывают, что во многих их воинских соединениях и подразделениях изменены штаты, и теперь чуть ли не в каждом пехотном взводе есть отделения операторов дронов. Похоже на правду.

Вчера враг атаковал соседнее с нами подразделение. За полчаса прилетело 25 дронов-камикадзе, из них 14 преследовали одну БМП. Если для них цена цели выше потери двух десятков ФПВ-дронов, они их не жалеют. И они у них есть в избытке.

Ротация на позициях становится непростой задачей, мягко говоря. Пользуемся непогодой, но с приходом холодов она здесь редкость. Подлое солнце светит неумолимо. Короче, надо реагировать на эту новую действительность, оперативно вырабатывать технический ответ.

А ответ должен быть такой:

1) нужны повсеместно блокираторы ФПВ-дронов, в том числе для защиты колонн в движении. Мы уже об этом полгода говорим;

2) должны быть в избытке собственные FPV-дроны. Во всех подразделениях и по всему фронту. Операторов мы оперативно обучим, но сами дроны необходимы как массовый расходный материал. Для их производства в количестве, соответствующем новым потребностям фронта, необходимо снять все бюрократические ограничения и проволочки и применить меры господдержки к производителям. Самих производителей должно быть много, а не только избранно-назначенные.

Вот что еще… Удивляют цены у перекупщиков. Берут аж несколько концов с цены изделия. Достаточно сравнить с тем, что указано на AliExpress, и понять, наконец, что как правило мы имеем дело с преступными спекулянтами. Считаю, что за предоставление фронту изделий в три-четыре раза дороже (а то и больше) того, что они стоят по доставке, надо расстреливать.

t.me/rogozin_do

Танки в зоне СВО оснастили комплексами подавления FPV-дронов

0
© Минобороны РФ / ТАСС

Комплексы подавления FPV-дронов «Сания» начали применять на российских танках в зоне проведения спецоперации на Украине, сообщили в Минобороны.

«Сания» — автоматический купольный комплекс обнаружения и подавления FPV-дронов. По данным разработчика, обнаружитель системы сканирует пространство на наличие одиночных FPV-дронов или целого роя на расстоянии до полутора километра, их подавление происходит на расстоянии до километра. Комплекс обеспечивает подавление БПЛА и при движении танка.

Как уточнили в ведомстве, во время боевой работы танковые экипажи 9-й мотострелковой бригады 1-го армейского корпуса уничтожили опорный пункт ВСУ у населенного пункта Первомайское.

«Выдвинувшийся по боевой задаче экипаж танка Т-80БВМ, используя складки местности, быстро прибыл на позицию открытия огня. Благодаря корректировке стрельбы в реальном времени с помощью малых разведывательных БПЛА огневые позиции ВСУ были оперативно уничтожены», — отметили в ведомстве.

Противник потерял больше десяти человек убитыми и ранеными.

ria.ru

Русский фейерверк для бандеровцев: на Украине уничтожены пороховые и снарядные заводы

0
© REUTERS

Впервые Повітряні Сили признали, что не способны сбивать «москальские» ракеты

«Вооруженными Силами Российской Федерации нанесен групповой удар высокоточным оружием большой дальности морского, воздушного базирования, в том числе гиперзвуковым ракетным комплексом „Кинжал“, а также беспилотными летательными аппаратами по объектам военно-промышленного комплекса Украины, производящим снаряды 155, 152 и 125 мм, пороха и беспилотные летательные аппараты. Цель удара достигнута. Все назначенные объекты поражены».

Об этом говорится в сводке нашего Минобороны о ходе проведения специальной военной операции на 13 января. Что ВКС РФ разносят в хлам остатки самостийной оборонки, пишут все кому не лень в украинской «телеге».

Знакомые с ситуацией люди утверждают, что уничтожено производство боеприпасов для САУ «Богдана». Каких-либо других подробностей о русских «подарках» на Старый Новый год источники не сообщили, но прилеты «Кинжалов» связали с поражением подземных заводов и складов.

В чатах можно прочесть, что одно из военных производств было в Ровно (на северо-западе Украины) — возможно, в цехах завода автотракторных запчастей. Теперь — нема. А по соседству находился завод минеральных удобрений, перепрофилированный под выпуск пороха. Его тоже — нема.

Что показательно: посольство США в Киеве вчерашним утром пряталось от русских ракет в бункере. Об этом сообщила в соцсети посол США Бриджит Бринк. Она назвала удар 13 января «еще одной крупномасштабной атакой на Украину с помощью гиперзвуковых ракет». По всей видимости, в Госдепе не исключают удары по структурам альянса, которые под видом дипмиссий напрямую участвуют в конфликте с Россией.

Теперь — подробности. О том, что в небо взлетело 11 стратегических бомбардировщиках Ту-95МС ВКС РФ, Повітряні Сили України сообщили перед рассветом. Ракетная опасность была объявлена во всех регионах незалежной. По данным самостийной ПВО, примерное время выхода на пусковые рубежи ракет — 04:30—05:30 утра. Согласно инсайдерским раскладам, которые утекли в Укрнет, зенитчики отработали по «ложным» «Кинжалам», то есть по обманкам с РЭБ-функциями, растратив остатки дефицитных натовских противоракет.

Судя по всему, последствия прилетов были настолько очевидны для щирых громадян, что официальные говоруны неньки вынуждены были признать, что «невсесбили». Плевок также отправлен Западу, дескать, из-за вас «плохиши» уничтожают «хороших».

Генштаб ВСУ сообщил, что «всего зафиксировано 40 средств воздушного нападения противника». В принципе, не так уж много. В прошлом году в атаке возмездия за теракт на Крымском мосту на бандерштат обрушилось 200 ракет. Поэтому можно говорить о рутинной работе ВКС РФ и наших ракетных войск.

Кое-какие детали привел самостийный говорун Юрий Игнат: «По Украине прилетело 7 зенитных управляемых ракет С-300/С-400, 3 ударных БПЛА „Герань“, 6 аэробаллистических ракет Х-47М2 „Кинжал“, запущенных истребителями МиГ-31К, до 12 крылатых ракет Х-101/Х-555/Х-55 (носители 11 стратегических бомбардировщиков Ту-95МС), до 6 крылатых ракет Х-22 (носители бомбардировщики Ту — 22М3), 2 управляемые авиационные ракеты Х-31П (носители 2 Су-35) и 4 управляемые авиационные ракеты Х-59 (носители 2 Су-34)».

А сбили самостийные зенитчики, опять-таки по своим брехливым сводкам, которым никто даже в неньке не верит, «7 крылатых ракет Х-101/х-555/Х-55 и управляемую авиационную ракету Х-59».

Чтобы как-то подсластить горькую пилюлю, Игнат сообщил щирым громадянам: «Более 20 всех перечисленных средств воздушного нападения, не попавших в статистику сбитых, не достигли своих целей, в результате активного противодействия средствами радиоэлектронной борьбы». Ряд самостийных СМИ даже не процитировал оправдание брехуна.

Интересно, что утром 12 января этот говорун дал понять майданутой публике, что та может спать спокойно: «ракеты у орков кончились, а те, которые остались, … летят бог весть куда», «эта ночь, пожалуй, была самой спокойной за последнее время. Не видел еще таких справок, которые собственно получаю, чтобы формировать какие-то сводки утренние».

Теперь в Укрнете пишут: накаркал. И напоминают, что накануне Игнат объяснил, почему ВСУ не справляются с участившимися обстрелами Харькова: «украинской армии не хватит никаких средств, чтобы сбить все ракеты С-300, запас которых у России огромный».

Похожу, у полковника Повітряних Сил, как и у всей Зе-команды, наблюдается когнитивный диссонанс, точнее «биполярка». В одном заявлении представители киевской хунты могут сказать, что «всесбили» и «невсесбили».

Но адекватные люди в незалежной прекрасно понимают реальное положение дел. Многие жовто-блакитные милитари-блогеры 13 января заявили: «Эффективность нашей ПВО продолжает снижаться, уже меньше 25%! Если учесть тот факт, что США приостанавливают поставки ракет для Patriot, то наша ПВО скоро будет бесполезной».

Так, экс-замкомандующего Сил специальных операций ВСУ генерал-майор в отставке Кривонос прямо сказал, что Украину ждут ещё более мощные удары России. Заявления, что у нее кончились ракеты, не соответствуют действительности.

Эксперты американского журнала Military Watch Magazine уверены, что процент перехвата украинской ПВО упал в том числе и потому, что Россия нейтрализует остатки авиации ВСУ с помощью самолетов ДРЛО А-50У. «Истощение украинской противовоздушной обороны, о котором много говорят западные источники, подвергает оставшиеся пилотируемые авиационные подразделения все большему риску», — отметили авторы издания. Это ровно тот случай, когда можно согласиться с янки.

svpressa.ru

Украина: истинные цели США

0
© AP Photo / Nariman El-Mofty

Американцам на самом деле не нужна победа Киева

«Война на Украине не была направлена на победу над Россией», — такую парадоксальную для Запада точку зрения высказал известный итальянский политик, бывший посол Рима в Пекине и Тегеране Альберто Браданини.

«Маловероятно, — пишет он в статье на итальянском портале Antidiplomatico, — чтобы США действительно думали, что Украина (43 миллиона жителей, сегодня на десять меньше) сможет победить Россию (143 миллиона, великая военная держава с шестью тысячами ядерных боеголовок)». Цели, по его мнению, у США были совсем другие.

Браданини полагает, что Вашингтон развязал эту войну, прежде всего, для того, чтобы «окончательно поработить Европу и извлечь из нее богатства в пользу империи США».

Конфликт на территории Украины, как он считает, поддерживает высокий обменный курс доллара, который в настоящее время находится в очевидных трудностях, он благоприятствует энергетическим прибылям Америки и их производителям оружия, он сохраняет отделение России от Европейского союза, и позволяет США «не оказаться на маргинальном положении по другую сторону Атлантики».

Чрезвычайно полезна эта война и для НАТО. С украинской войной, считает итальянский политик, НАТО «обретает вторую жизнь». «Следует помнить, — пишет он, — что НАТО — это скопление европейских армий в унизительной «клетке» командования по приказу Америки, а не правительств континента. Альянс должен был распасться в 1991 году вместе с Варшавским договором, и с тех пор можно было бы избежать последующих войн, в том числе и на Украине».

В действительности, говоря о ситуации до начала конфликта, США оказались перед суровой альтернативой, уступив Россию Китаю или Европу России (два полюса, которые притягиваются друг к другу, как магниты). Таким образом, Соединенные Штаты выбрали меньшее, как они считают, зло, полагая, что смогут победить и Россию, и Китай одновременно. Надо сказать, считает итальянский политик, что такая позиция Вашингтона является «результатом разжигающей войну гегемонистской патологии, от которой следует отказаться, если мы хотим сохранить жизнь на этой планете».

В этой же статье Браданини подверг уничтожающей критике правящий класс Европы. Почему исчез европейский правящий класс? Где прячутся элиты старой Европы, которые должны защищать коренные интересы своих стран и всего континента? Отвечая на эти вопросы, Браданини подчеркивает, что «европейского правящего класса как такового (то есть объединенного сплоченностью, выходящей за рамки отдельных национальных интересов) никогда не существовало».

Вместо этого, считает он, имеются «классы европейского управления» в виде Германии и Франции, с некоторыми поддерживающими их «подпевалами», такими как Италия, что произошло, как «результат поражения Европы во Второй мировой войне».

«Может ли кто-нибудь сказать нам, — вопрошает Браданини, — сколько столетий еще должно пройти, прежде чем европейские страны смогут восстановить свою независимость, важнейшую характеристику любой уважающей себя государственности?»

Но подчиненное США положение, утверждает он, касается не только Германии и Италии, бывших нацистских и фашистских стран, но и всех остальных государств Европы, включая Францию, которая лишь формально одержала победу в войне. Надо сказать, что она не имеет на своей территории войск других стран и поэтому на бумаге сохраняет некоторое пространство автономии. На самом деле лишь поводок, на котором и ее держат, немного длиннее, потому что власть НАТО-США распространяется и на Францию. Ведь давно прошли времена генерала де Голля, когда в 1966 году он изгнал НАТО из Парижа.

Чтобы объяснить основную причину эвтаназии европейского правящего класса, Браданини цитирует Маккиавелли, согласно которому «государство не может по-настоящему называть себя суверенным, если на его территории находятся войска других стран и, если оно не является ее хозяином и не имеет собственной валюты». Поэтому для Европы приговор беспощаден.

«Протекторат США, под которым находится и Германия, объясняет, почему она никак не отреагировала на террористический акт (разрушение одной из ее важнейших логистических инфраструктур — «Северного потока»), совершенный ее атлантическим союзником против немецких интересов. Как заявил Киссинджер: «быть врагом Соединенных Штатов опасно, а быть другом Соединенных Штатов губительно», — цитирует Браданини слова американского политика.

Он напоминает, что первоначально машина информационной лжи даже возложила ответственность за эту диверсию на Россию, «которая, конечно, сделала бы это во имя удовольствия от самоуничтожения, уничтожения необычайного источника собственного дохода, тогда как если бы ей это было необходимо, России было достаточно просто закрыть кран».

Браданини считает, что на Западе власти манипулируют средствами массовой информации, а журналистика лишена элементарной этики и профессионализма. Что касается развития конфликта на Украине, пишет он, «есть горы альтернативных книг и идей, с которыми из-за инерции и молчаливого согласия на Западе мало кто обращается». По его словам в том, что касается событий на Украине и палестинской трагедии, следует избегать газет и выключать телевизор, «держась подальше даже от так называемых экспертов или гуру геополитики, которые, если покопаться, почти всегда сидят на зарплате от «старшего брата»».

«Если подчинение американской гегемонии определенно не в интересах Европы, что заставляет европейские правящие классы склоняться перед американским союзником-хозяином? — недоумевает итальянский политик. — Перед лицом намерений США при помощи конфликта на Украине расчленить Россию, чтобы заполучить огромные ресурсы, находящиеся в ее распоряжении, инертная Европа передала хозяевам мира (финансистам Уолл-стрит и Сити) ключи к своему благополучию и к своему будущему. В результате европейские страны деиндустриализируются, становятся зависимыми от газа и нефти, которые они импортируют из США», — утверждает Браданини.

Анализ известного американского экономиста Джеффри Сакса, заключает Браданини, кажется более убедительным с этой точки зрения: Соединённые Штаты, следует понимать как олигархию у власти, а не 335 миллионов их граждан, угнетённых, как и другие народы…

Они должны отказаться от высокомерия власти и богатства, согласившись сосуществовать с остальным миром на основе равенства и взаимного уважения, став нормальной нацией. Но такие радикальные изменения пока не заметны в американском обществе.

То, что будет иметь значение, так это появление нового мира, состоящего из увеличивающегося числа стран с растущей экономикой и больше не желающих отказываться от своей свободы и суверенитета.

«В Европе в обмен на унизительную прострацию правящие классы превратились в зомби, заботясь только о своих почестях, карьере и льготах. И все же, куда больше, чем материальными интересами, мы живем мечтами и идеалами. Достойную жизнь, — и это касается как отдельных людей, так и народов, — можно прожить, только не стоя на коленях!», — делает вывод Альберто Браданини.

stoletie.ru

Зеленский и Путин обменялись «посланиями». Как их понимать

0
t.me/BILD_Russian

Стало известно, зачем на кофточке клоуна указаны координаты украинской деревни Добровеличковка

11 января президент Украины посетил Эстонию, где встретился с премьер-министром Каей Каллас. Та вырядилась в костюм с брошью в цветах украинского флага. Зеленский был в свитере с числами 48.3794° и 31.1656°.

Обозревателя Bild осенило, что имел в виду «самый демократический клоун в мире». На карте с геолокацией журналист обнаружил, что «это координаты села Добровеличковка Кировоградской области Украины. Там расположен географический центр страны в официально признанных границах 1991 года».

В селе установлен памятный знак на месте, где сходятся украинские параллели и меридианы. По мнению немца и — стопроцентно — не без подсказки инсайдеров с Банковой, Зеленский якобы сигнализирует, что отказывается от каких-либо территориальных уступок и не собирается признавать изменения границ своей страны.

Даже в неньке народ не понял, зачем Зеленскому отправлять через свою кофту координаты Добровеличковки? Возможно, поэтому в Укрнете немного поиздевались над клоуном и поменяли на его кофте координаты с «48.3794° и 31.1656°» на «47.894528 и 33.400108».

Кто не в курсе: там, по адресу Кривий Ріг, вулиця Постишева 14, в недавнем прошлом ул. Гурова, расположен Металлургически-Долгинцевский объединенный районный территориальный центр комплектования (по-нашему военкомат). Рядом с цифрами указаны даты 15.04.2014, 23.05.2014, 15.08.2014 и 10.05.2015.

Любопытно, какую бы версию указал журналист немецкого издания? Скорее всего, никогда не догадался бы о каком «тайном послании», и, главное, кому, идет речь. Ларчик открывается просто: оказывается, в указанные дни нынешний президент Украины не явился на военную службу в тот самый ТЦК.

Попросту говоря, откосил, а теперь, по его приказу, в нарушение конституции страны насильственно «могилизируют» украинцев под вопли «У країні війна». Между тем тогда, по приказу Порошенко, тоже были несколько волн мобилизации для участия в так называемом АТО в Донбассе.

Примечательно, что эту информацию по запросу нардепов Брынгинца, Черновила, Бондаря и Мамчуры привело Минобороны Украины, указав, что Зеленский до сих пор находится на учете по указанному адресу и что его воинское звание — рядовой.

По законам Украины у повесток для службы в ВСУ нет срока давности, за исключением окончания призывного возраста. То есть у «самого демократического клоуна в мире» есть шанс оказаться на «передке», например, в Крынках (если к тому времени «плацдарм мертвецов» не закроют), или где-то еще, откуда не возвращаются.

Популярный в незалежной блогер Шарий советует щирым громадянам «брать пример с лучшего». Он также предположил, что глава неньки послал тайный сигнал Каллас о том, что «Эстония — цэ Украина», что более логично, чем циферки для Путина на кофточке клоуна.

А вот какое послание ежедневно отправляет Кремль Банковой в виде ударов артиллерии, прилета крылатых бомб и ракет, расшифровала бывшая замминистра обороны Украины Анна Маляр, о чем и сообщила, причем зрадно для Зеленского, в соцсетях.

Цель россиян сейчас — не крупное наступление, а максимальное истощение ВСУ, «чтобы мы (захисники незалежностi) не могли создать запасы боеприпасов, не могли подготовить технику и морально сломались. Они действуют так, чтобы мы не успевали восстанавливаться», — уверена Маляр.

По ее словам, россияне при этом №экономят свой личный состав», используя тактику штурмов малыми группами, на которые ВСУ вынуждены расходовать очень много снарядов. Одновременно РФ приступила к формированию новых соединений для будущих наступлений.

Ее мнение согласуется с выводами самостийной «телеги», которая вошла в непримиримый конфликт с Зе-телевидением. «Обстановка на фронте для ВСУ критическая: ВС РФ планомерно „выносят“ украинскую военную инфраструктуру, из-за чего людские потери кратно растут», — рассказывает милитари-блогер rezident_ua.

В то самое время, когда Зеленский хвалится новой кофточкой пред эстонской дамочкой, «тотальная мобилизация уничтожает внутреннюю мотивацию не только в обществе, но и в армии, куда поступают не подготовленные и не желающие воевать „добровольцы“, пойманные в ходе рейдов военкомов. Причем силком затянутые в армию вчерашние гражданские реально разлагают обстановку в рядах ВСУ, что увеличивает риски массовых отступлений в текущем году».

На армейских чатах ВСУ объясняют, почему «мобики» не хотят воевать. Среди них много «москворотых», которые воспринимают Россию как освободительницу от бандеровцев. У части населения слетели соросятские кастрюли из-за слабости НАТО. Кроме того, «ситуацию усугубляют огромные потери среди опытных полевых офицеров, создавая критический дефицит профессиональных офицерских кадров».

На этом фоне появление документа (в принципе он и раньше был многим известен) об отказе Зеленского служить в ВСУ в 2014 и 2015 годах вызывает очень сложные вопросы у многих щирых громадян. Людей бесит, что недо-украинец и здесь хитрит.

«Что касается законопроекта о мобилизации: я знаю, что военные с депутатами работали. Итогового варианта я не видел. Для меня главное, чтобы этот закон был справедливым. Когда увижу все детали, тогда смогу сказать», — заявил Зеленский на пресс-конференции с премьером Великобритании Сунаком в ответ на вопрос об отзыве законопроекта из Верховной Рады днем ранее.

Впрочем, многие самостийные солдаты верят, что после того, как Зеленский проиграет президентские выборы, его загребут прямо с Банковой и отправят на «нуль». Если же Зе-команда подтасует выборы, то тогда не миновать нового майдана.

svpressa.ru

За чертой

0
dw.com

У Киева нет денег, чтобы платить пенсии старикам и зарплаты учителям

Хорошо ли жить за чужой счет, мы, жители России, осознали в «святые 90-е». Прозябая в ожиданиях очередного «транша от МВФ», поступление которого гарантировало как минимум выплату пенсий и прочих социальных пособий, мы как-то не заметили, как основные сферы экономики начали переходить под контроль иностранных юридических лиц, а промышленные предприятия «пускались под нож» исключительно для того, чтобы освободить рынки для товаров, производимых за рубежом. На устранение последствий ошибочной политики, как внешней, так и внутренней, у нас в дальнейшем ушли годы, если не десятилетия. Да, мы справились, но вынесли один немаловажный урок – бесплатный сыр только в мышеловке.

Удивительно, но некогда братская нам Украина в последние годы усиленно повторяет те ошибки, которые мы уже давно забыли, сделав выводы и максимально нивелировав последствия. Стремление, а точнее уже привычка жить за чужой счет, привело не только к масштабному уничтожению национальной экономики, но и стало причиной участия Украины в совершенно абсурдном военном конфликте, избежать которого было попросту невозможно, так как «кто платит, тот и заказывает музыку». А Западу, который уже много лет платит за Украину, очень важно было спровоцировать максимальную напряженность на границе России, создав тем самым предпосылки для беспрецедентного экономического давления на нашу страну.

Само собой, привычка жить за чужой счет стала объективной реальностью для украинского социума совсем не при Зеленском, а гораздо раньше, но именно этот человек побил все мыслимые и немыслимые рекорды, добившись того, чтобы внешний долг превысил годовой объем ВВП. Вряд ли он не отдавал себе отчет в том, что помощь может прекратиться, по любым причинам, и тогда Украина окажется в откровенном тупике.

Сегодня сложно сказать, каковы будут объемы реальной финансовой помощи, оказываемой пока еще воюющей Украине коллективным Западом, но то, что они будут существенно меньше объемов 2023 года – уже совершенно очевидно.

Первый серьезный посыл, говорящий о том, что на Украине уже в ближайшее время может стать как холодно, так и голодно, а войска останутся без должного снабжения, прозвучал еще в декабре минувшего года, когда ни американские конгрессмены, ни европейские политики не смогли договориться о выделении официальному Киеву денежных средств в 2024 году.

Позиция американских политиков, выступающих противниками выделения Киеву дополнительных средств, довольна проста, и ее озвучил в ходе предвыборных мероприятий губернатор Флориды Рон Десантис, пытающийся разобраться, на что уходят деньги налогоплательщиков.

«Они потратили десятки миллиардов долларов на выплату зарплат украинским правительственным бюрократам. Они выплатили пенсии украинским пенсионерам из наших налогов», — утверждает республиканец, решивший погрузиться в сложную бухгалтерию официального Киева.

Очевидно, что искушенных западных политиков крайне раздражает тот факт, что деньги, выделенные на войну, деньги, «работающие в интересах будущих поколений американцев», уходят на какие-то «аморфные выплаты», направленные на поддержание элементарного баланса в украинском социуме и обеспечение жизнедеятельности определенных слоев населения.

Логично, но очень цинично, так как речь идет о миллионах и миллионах граждан. Зеленский сообщил об 11 млн пенсионеров, которые по факту лишения выплат моментально окажутся не только за чертой бедности, но и на грани выживания.

«Мы много чего покупаем за свои деньги, но когда нет финансирования… Мы не можем не дать пенсионерам пенсию. Я не давлю на жалость, но без пенсии старые люди просто умрут. У нас более 11 млн пенсионеров — есть ли еще хоть одна такая страна в Европе?» — заочно парировал американскому политику Владимир Зеленский, выступая на пресс-конференции, которая прошла на днях на территории Латвии.

Сложно сказать, действительно ли объективна эта цифра или нет, так как уже никто толком не знает, сколько вообще людей проживает на подконтрольной Киеву территории, данные варьируются от 19 до 29 миллионов человек, но масштабы проблемы, в которую втянуло население погрязшее в долгах руководство страны, действительно серьезны. Особенно если еще и учесть тот факт, что в случае непоступления иностранной помощи в ближайшее время Киеву придется задержать выплату зарплат 500 тысячам госслужащих и 1,4 миллионам учителей, так как дефицит бюджета только в январе составляет 20 млрд гривен, а общий дефицит бюджета на 2024 год — 1,57 трлн гривен, и покрыть его абсолютно нечем.

Анализируя происходящее, крайне сложно понять, что ждет эту страну, и как, не имея ресурсов, можно вести войну с таким самодостаточным государством, как Российская Федерация, которое по факту совсем не стремилось к данному конфликту, настаивая лишь на безопасности собственных границ и соблюдении прав русскоязычных граждан, проживающих на территории республик Донбасса.

Наверняка какие-то деньги все же дадут, но будут ли это деньги исключительно на продолжение военного конфликта, что выгодно именно Западу, или деньги, которые позволят поддержать на плаву тех граждан, которые волею судеб оказались заложниками ошибочной, а порою и откровенно преступной политики официального Киева?

В принципе, какая нам разница? Пусть над этим ребусом гадают 11 млн украинских пенсионеров, которые одномоментно стали в тягость носителям западных ценностей, пытающихся каким-то абсолютно диким способом принести на территорию Украины настоящую демократию.

asd.news

Россия продолжает наступать, несмотря на заявления Запада

0
Станислав Красильников / ТАСС

Актуальная военная обстановка в зоне СВО

В западных медиа произошла смена тренда. Вместо того, чтобы сообщать о дефиците живой силы в ВСУ, коррупции в Министерстве обороны Украины и нежелание украинцев отправляться на фронт, повестка переформатировалась на якобы проблемы российской армии. Обозреватель немецкого издания Bild Юлиан Репке сообщил, что зимнее наступление России якобы провалилось. Этот тренд поддержал и украинский президент Владимир Зеленский. Он заявил, что «у России наблюдается дефицит оружия, поэтому нельзя заключать перемирие и давать РФ паузу».

Все это крайне комично наблюдать, особенно когда за окном слышна работа российской артиллерии, которая обрабатывает позиции ВСУ в районе Авдеевки. Еще смешнее становится от того факта, что на дворе только первая половина января, а впереди еще полтора месяца зимы, но в западной прессе наступление российских подразделений уже называют «провальным».

Что же на самом деле происходит на фронте в ДНР? У Первомайского, с Донецкого направления подразделения ВС РФ заняли два квартала в восточной части поселка. С Купянского направления в том же Первомайском российские войска и ВСУ уплотнили фронт, «съев» серую зону и выйдя на расстояние стрелкового боя. На Юге от Артемовска фиксируется продвижение примерно 500 метров на запад. В районе населенного пункта Терны ВС РФ продвинулись от 100 до 500 метров в нескольких местах. На Авдеевском направлении также фиксируется продвижение сил российской армии. ВС РФ продвинулись к Коксохиму. Происходит это при активной поддержке артиллерии, которую слышат в Донецке, Макеевке и Ясиноватой.

На Запорожском направлении, там, где летом ВСУ пытались контратаковать, также наблюдаются продвижения ВС РФ. У Работино ВС России постепенно вытесняют противника с занятых им опорных пунктов, артиллерия работает с обеих сторон. Очередное наступление ВСУ малыми пехотными группами у Вербового отражено. Как рассказывали военнослужащие, стоящие на этом направлении, за все время подразделения ВС РФ не допустили продвижения украинских военных, а уже под Новый год российские подразделения перешли в собственное наступление.

Репортер Александр Сладков и вовсе отмечает перелом ситуации на фронте. Как заметил журналист, Киев демонстративно переходит к обороне, выстраивая линию укреплений. Со сторона противника наблюдается создание фортификационных сооружений на всех семи острых участках фронта: от Херсонщины до Белоруссии.

«Мы свою линию (120 км длина, 60 км глубина, 4 ряда) строили 7 месяцев. Успеет ли Украина выстроить свою линию на 1200 км — интересный вопрос. Тут есть нюанс: линия обороны действует, если создание её завершено. Если остались бреши — линия обороны большой роли не сыграет», — пишет Сладков.

Что же касается якобы нехватки вооружений у ВС РФ, военный корреспондент Александр Коц опубликовал первые кадры промышленной сборки ФАБ-1500М54 с УМПК и других авиабомб на площадках корпорации «Тактическое ракетное вооружение». К тому же в начале января ВС РФ наносили удары по военным объектам на территории Украины. Смогли бы это делать российские военные, будь у них нехватка снарядов? А ведь совсем недавно украинские источники сообщали, что по ним бьют из северокорейских снарядов, которые КНДР поставила России.

В это же время в Вашингтоне заявляют, что США временно прекратили оборонные поставки на Украину в связи с отсутствием соответствующего финансирования. Данное заявление сделал координатор по стратегическим коммуникациям в Совете нацбезопасности Штатов Джон Кирби.

«Мы выдали последний пакет из имеющихся запасов», — заявил американский политик. У Белого дома закончились деньги для Украины, но новые поставки оружия возможны, когда финансирование одобрит Конгресс США.

В это же время американцы вместе с Великобританией начали обстреливать Йемен, что также скажется на ситуации на Украине. Каждый новый конфликт, в котором принимают участи США или его сателлиты, отражается на поддержке ВСУ, которые и так регулярно жалуются на нехватку снарядов, живой силы и так далее.

Все вышеуказанное говорит о несостоятельности заявлений, как западных журналистов, так и самого Зеленского, который пытается убедить общественность в том, что не все так плохо для Украины.

asd.news

Николай Вавилов. Как Пекин отреагирует на тайваньского Лая

0
Walid Berrazeg / Keystone Press Agency / Global Look Press

На выборах президента Тайваня зафиксирована победа кандидата от проамериканской «партии независимости» — Лай Циндэ, сторонники мирной интеграции с КНР фактически провалили выборы.

Что означает победа кандидата от Демократической прогрессивной партии (ДПП) Лай Циндэ:

— никакого мирного воссоединения по типу Гонконга в ближайшие четыре — восемь лет Тайваню не светит — власть на Тайване остаётся в руках проамериканских марионеток, которые могут пойти на любые сценарии, включая самые радикальные, провоцируя войну через объявление независимости;

— низкий результат оппозиционной Нацпартии («Гоминьдан») предрешён расколом внутри партии и крайне жёстким внутренним противостоянием с ДПП. По сути, все её сторонники — это потенциальная пятая колонна в случае начала конфликта. Нет сомнений, что у лидеров Нацпартии могут быть большие проблемы при радикализации режима ДПП. То, что по мере приближения к конфликту это произойдёт, очевидно;

— оппозиция проамериканскому Лай Циндэ так и не смогла выдвинуть единого кандидата от Нацпартии и Народной партии. Эти проблемы были вызваны большим потенциалом Народной партии: «ни Китая, ни США, ни мира, ни войны» — треть тайваньского общества в состоянии отказа от выбора;

— Лай Циндэ — это своеобразный тайваньский Байден, марионетка США и анонимных антикитайских сил, его позиция формируется не им и не его командой — в лучшем случае ещё действующим президентом Цай Инвэнь, а скорее всего, напрямую из США. Будущий вице-президент Сяо Мэйцинь — бывший «посол» в США, организовавшая визит Пелоси, и первый участник инаугурации Байдена от Китайской Республики с 1979 года. Скорее всего, это и есть реальная фигура в тайваньской власти и следить надо именно за ней;

— ожидать, что Пекин снизит накал в отношениях, не стоит, более того, в ближайшие месяцы Тайвань может быть использован в качестве козырной карты в кампании американской Демпартии, которая оставит палец на спусковом крючке тайваньской «демократии» и будет регулировать конфликт с Пекином.

ДПП была создана американцами с одной целью — не дать Китаю вернуть Тайвань. Это означает, что Лай, что бы он ни заявлял, всегда будет оставаться пальцем на спусковом крючке объявления независимости острова по приказу своих заокеанских хозяев. Когда им это понадобится, как бы сказали простые китайцы, Лай будет оставаться ручным псом США.

Автор — публицист-китаевед, автор книги «Китайская власть», автор Telegram-канала @shuohuaxia

t.me/Agdchan

Глобалисты в Давосе снимают маски

0
weforum.org

«Глубинное государство» признает свое авторство «формулы Зеленского»

С 15 по 19 января в швейцарском Давосе пройдет очередное ежегодное заседание ВЭФ – Всемирного экономического форума – главной мировой олигархической площадки, за кулисами, на полях которой принимаются основные политические планы на наступивший год. У нас этот форум в основном известен по нашумевшему имени его основателя Клауса Шваба, который в последние лет десять выступает «говорящей головой» мирового глобализма: «Четвертая промышленная революция», «Великая перезагрузка» и пр. Сравнительный анализ прошлогодней и нынешней повесток Давоса, которые приводятся политологом Александром Масловым, говорят о том, что от кризисного планирования, характерного год назад, «птенцы гнезда Шваба» перешли, в их собственном понимании, к «позитиву». Под ним подразумевается оформление глобальных трендов в том виде, в котором это нужно глобалистам. Дескать, «прошлогодний аврал канул в Лету, мы овладели ситуацией и будем двигать ее туда, куда нужно нам».

Так ли это на самом деле? Нет, не так, и многое указывает на то, что указанная смена декораций для глобалистов – хорошая мина при плохой игре. Во-первых, между строк повестки-24 все равно вылезает глобалистская картина мира, которая не укладывается в прокрустово ложе глобальной конкуренции за будущее, навязанной Западу Востоком, прежде всего Россией и Китаем. Та же «долгосрочная стратегия в области климата, природы и энергетики», например, продвигается строго в русле рамочного соглашения, подписанного в Дубае в качестве итогового документа декабрьской COP-28 (конференции сторон РКИК — Рамочной конвенции об изменении климата). А именно: императивный выход на безуглеродное развитие к 2050 году, без оглядки на то, что крупнейшие мировые игроки – Китай, у которого самые большие промышленные выбросы, и Россия – главный поглотительный ресурс промышленных выбросов – сформулировали свою задачу выхода на углеродную нейтральность только к 2060 году. Десять лет – очень большая разница, тем более на фоне откровенной торопливости «глобализаторов», которые по окончании COP бросились озвучивать «научные» алармистские сценарии, которые уж к чему, но к науке никакого отношения не имеют. Еще и при том, что углеродная нейтральность отнюдь не равна «полному нулю» выбросов, а предполагает их баланс с природным поглощением и утилизацией. Аксиома – развитие, никакое, особенно промышленное, невозможно без выбросов – коллективным Давосом в расчет не принимается, и это лучший маркер двух вещей – что планы остановки развития, нарисованные еще в 1972 году, в первом докладе Римскому клубу, остались без изменений, и что эти планы верстаются в расчете на победу Запада. Тот же Маслов, не случайно подчеркивает, что плана «Б» у глобалистов нет, и приводит пример с переносом Давоса в 2022 году якобы из-за «омикрона», а на самом деле – по причине российского ультиматума Западу, предшествовавшего началу СВО. Просто не знали, что будет происходить дальше, и это лучший показатель, что «единый мировой центр» — это абстракция, существующая только в головах и планах самих его «продвигателей».

Российского присутствия, по крайней мере на высоком уровне, в Давосе не намечается; Китай, как было заявлено ранее, будет представлен премьером Госсовета Ли Цяном. Это сигнал отсутствия каких-либо уступок со стороны Пекина; планы 2060 года верстаются как раз Госсоветом, и если бы поехал традиционный контактер с Западом – зампред КНР Хань Чжэн – можно было бы рассуждать об альтернативах, а так – однозначно нет. Что же нас интересует в нынешнем Давосе? Прежде всего украинская тема. В официальную повестку она не включена, зато, видимо, в целях маскировки, вынесена вперед форума и будет обсуждаться на якобы «отдельном» саммите 14 декабря, за день до начала самого ВЭФ. А теперь внимание: как объявляют организаторы, встреча по Украине будет посвящена пресловутой «формуле Зеленского», то есть это очередной саммит, продолжающий череду встреч, которые проходили в июне прошлого года в Копенгагене, в августе – в Джидде, в конце октября – на Мальте. Была еще одна встреча, предельно засекреченная, состоявшаяся 16 декабря в Эр-Рияде. О ней еще перед новым годом сообщил глава российского МИД Сергей Лавров:

«Десять дней назад состоялась очередная такая встреча, «семерка» плюс ведущие, развивающиеся страны. …Она прошла в полной секретности, ничего о ней нигде не сообщалось, никаких утечек допущено не было. …Не все приглашенные страны приняли участие. …Близкие союзники России, посетившие встречу, никому не давали обещаний хранить тайны от Российской Федерации по касающимся ее вопросам».

После выступления Лаврова, который по понятным причинам не назвал конкретный источник информации, полученной Москвой по этой встрече, Запад понял, что «шило из мешка» вылезло, и играть далее в «несознанку» бессмысленно. Более того, вредно для самого Запада, ибо раз русские все знают, но не говорят, откуда, значит, нужно обнародовать список участников, чтобы свои сателлиты знали. Несколько дней назад вездесущее агентство Bloomberg опубликовало эти данные, назвав дату – 16 декабря, формат – советники глав государств и правительств по национальной безопасности, а также подтвердило сказанное российским министром по части участников. Помимо членов «семерки», еще Саудовская Аравия — организатор, а также Турция и Индия. Было особо подчеркнуто отсутствие на встрече Китая, Бразилии и ОАЭ, которых приглашали, но они это приглашение отклонили.

Что из этого вытекает?

Первое. Новый саммит именно в Давосе срывает маски и подтверждает, что данный процесс с самого начала, с Копенгагена, был нацелен на продвижение «формулы Зеленского», и приглашение на него развивающихся стран можно считать конъюнктурной попыткой их вербовки на сторону Запада. Сама «формула Зеленского» к Зеленскому очень похоже, что отношения не имеет, а изобретена на Западе, как и стратегия [войны], которой придерживается киевский нацистский режим, как таковая. Напомним, как охарактеризовал эту «формулу» российский МИД:

Цель была заставить [развивающиеся страны] подписаться под «Формулой мира» Зеленского, каковая являет собой просто плод больного воображения. Потому что, чего бы там ни было написано в качестве «виньеточек»: продовольственная безопасность, энергобезопасность. Главное – «Россия, уходи на границы 1991 года, отдай Крым, отдай Донбасс», — заявил Лавров в интервью «России-24» и РИА «Новости».

Это же самое косвенно подтверждает и Bloomberg: дескать, секретность объяснялась необходимостью создать гостям «семерочников» более «комфортные» — конфиденциальные условия, в которых [вербовать] будет легче.

Второе. Гости западные императивы проигнорировали, не обнаружив никакого стремления плясать под дудку «формулы Зеленского». Наиболее ярко это продемонстрировал августовский саммит в Джидде, когда Запад давил, а развивающиеся страны ушли в отказ. Более того, осознав, что участие в этих сборищах мешает отношениям с Россией, которые они отнюдь не собирались прерывать в угоду Западу, глобальный Юг обособился и принялся штамповать собственные миротворческие инициативы. Отдельно страны Персидского залива во главе с Саудовской Аравией и ОАЭ. Отдельно – африканские государства, организовавшие миротворческую поездку в Россию на встречу с нашим президентом Владимиром Путиным делегации во главе с главой ЮАР Сирилом Рамофосой. Не все там было в российских интересах, но и против не было ничего: эти страны отстаивают свои национальные интересы, в которые уж что-что, но «формула Зеленского» точно не вписывается.

Третье. Ключевым элементом такого разворота глобального Юга от идеи санкций против России к сохранению с нами сотрудничества сыграл Китай. Во-первых, официальный Пекин из всех теперь уже четырех встреч (Давос будет пятой) принял участие только в Джидде, отказавшись до нее от Копенгагена, а после – от Мальты и Эр-Рияда. И именно в Джидде, как уже отмечалось, был сформирован тот самый «южный» консенсус, который поставил крест на глобальном признании западной «формулы Зеленского». Очень похоже, что китайское участие в том саммите преследовало именно эту цель. Во-вторых, не надо забывать, что именно Китай своей мирной инициативой, которую МИД КНР обнародовал 24 февраля 2023 года, в годовщину начала СВО, пробил брешь в сугубо обвинительном уклоне, под который нас старался подвести Запад, вербуя на свою позицию Юг.

То, что Саудовская Аравия, Турция и Индия – порознь или вместе – проинформировали Москву об итогах секретной встречи в Эр-Рияде – прямое следствие Джидды. Отметим и еще одну деталь: за десять дней до намеченной встречи Путин совершает обескураживший Запад блиц-визит в Саудовскую Аравию и Эмираты. У тех встреч имелся целый спектр сторон, но нас интересует украинский. Практически нет сомнений, что наш лидер поехал в Эр-Рияд и Дубай потому, что уже имел информацию о предстоящей «секретке» и обсуждал он с лидерами этих стран в том числе круг вопросов, с ней связанных. То есть Запад прокололся уже на стадии организационных усилий.

Четвертое. Назначение после всего этого новой встречи именно в Давос и именно в преддверии саммита ВЭФ говорит только об одном. Потерпев фиаско на поле секретности, глобалисты перестали скрывать тот факт, что авторами «формулы» являются именно они, а Зеленский здесь – с боку припеку. В Давосе, который традиционно связывается с крупнейшими бизнес-интересами, Запад предпримет, пожалуй, последнюю попытку если не «завербовать», то «перекупить» глобальный Юг. Отбросив «правозащитную» демагогию, пообещает деньги. Однако развивающийся мир уже хорошо знает, что обещать и жениться – разные вещи. С 2009 года существует проект Зеленого климатического фонда ООН, в который Запад обязался вкладывать 100 млрд долларов ежегодно, на адаптацию глобального Юга к климатическим изменениям. Где эти деньги? Нет их! За пятнадцать лет едва одни 100 млрд наскребли – жаба душит! На COP-28 была сверстана некая «адаптационная» альтернатива, но ее ждет скорее всего та же судьба. Если западным обещаниям не поверят и в Давосе, даже трудно представить, что еще, кроме прямых угроз, может заставить бывший «третий мир», внимания и поддержки которого Запад так домогается в связи с украинским вопросом, повернуть в его сторону. Между прочим, тоже не заставит! Если уж хуситы позволяют себе то, что позволяют, то что же говорить о куда более мощных и объединенных интересами странах, скажем, тех же монархиях Залива.

Перенеся обсуждение украинской темы в Давос, глобалисты не просто скинули маску, но и поставили на кон свою перспективу. «Глубинное государство» вылезло из норы и обнажило клыки; обломать ему их – значит, решить в пользу человечества идущий сейчас спор между глобализмом и институтом национальной государственности. Констатируем, что впервые в послевоенной истории глобализм инициативу в этом споре утратил. И это позволяет смотреть в будущее с осторожным оптимизмом.

Автор — доктор политических наук, действительный член Академии геополитических проблем

iarex.ru

США продолжают готовить условия для превентивного удара по России

0
dailymotion.com

Декабрьские оборонные соглашения Вашингтона с Данией, Финляндией, Швецией, а также подобные с Норвегией в 2021 году, позволяют ВС США получить в своё распоряжение десятки объектов на территориях данных стран для развёртывания своей военной инфраструктуры.

Кроме того, в декабре 2023 года был введён в строй наземный комплекс противоракетной обороны США Aegis Ashore, включающий в себя 24 пусковые установки Mk41 для ракет-перехватчиков SM-3. Аналогичная система функционирует в Девеселу (Румыния) с мая 2016 года.

А ведь из ПУ Mk41 могут стартовать и крылатые ракеты Tomahawk с дальностью поражения до 1600-1700 км. Дальность позволяет этим ракетам доставать до центра России, в том числе и до Москвы, примерно за 15 минут.

Уместно упомянуть и морские элементы ПРО США на американских эсминцах (Aegis), которые могут появиться в Балтийском море.

Замечу, что подобное ожидало бы и территорию Украины, и Чёрное море, если бы Россия не начала СВО 24 февраля 2022 года. Что ещё раз подтверждает правильность выбранного нами пути.

Один факт. Подлётное время до Москвы гиперзвуковой ракеты перспективного американского комплекса LRHW Dark Eagle, развёрнутого в Харьковской области, составило бы 4-5 минут.

Всё перечисленное выше — это подготовительные действия США к проведению против России стратегической многосферной операции НАТО.

Её первый этап предусматривает превентивный удар по российским стратегическим ядерным силам. Предполагается уничтожить не менее 60% развернутых ядерных пусковых установок, командных центров, ядерной инфраструктуры страны.

Второй этап заключается в гарантированном отражении странами НАТО российского ответно-встречного ядерного удара оставшимися силами.

Наступление военной инфраструктуры США и НАТО подчинено одной единственной цели — создать условия для разрушения стратегического ядерного паритета между Москвой и Вашингтоном. А затем первыми нанести удар, исключив либо минимизировав шанс нашего ответного.

Нам удалось остановить геополитическую экспансию Запада к российским границам лишь на одном направлении – украинском.

Поэтому вся территория Украины нужна нам, в том числе и для того, чтобы компенсировать геополитические потери на северо-западе Европы. В первую очередь – Финляндии, которая добавила к границам НАТО с нашей страной ещё 1324 км.

После украинского этапа СВО Россию ожидает ещё много работы. Но только его завершение с максимальным для нас результатом создаст базу для дальнейшего вытеснения США и Запада в целом из нашей зоны жизненно важных интересов.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

1...367368369...2 974Страница 368 из 2 974


Информационно-аналитическое электронное издание.

Россия, Украина, Европа, США, Мир - новости, интервью, аналитика, мнения.

Точка зрения редакции сайта может не совпадать с точкой зрения авторов статей.

Настоящий ресурс содержит материалы 18+

Электронный адрес издания:

discred@yandex.com

На информационном ресурсе discred.ru применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации).           

Правила применения рекомендательных технологий:

- в виджетах рекламно-обменной сети "СМИ2" (PDF, скачать)

- в виджетах рекламно-обменной сети "Sparrow" (PDF, скачать)

 

Популярные темы

Россия и Украина17691Украина13849Украина последние новости12540Россия и США10992Россия и Запад10737ВСУ7893ВСУ последние новости6982Украина и Запад6910Украина и США6563Вооружение ВСУ5692США5618Потери ВСУ5156Ростислав Ищенко4926Ищенко последние новости4866Ищенко новые статьи4853Ищенко последние новости и публикации сейчас4833Ищенко последние публикации4830Трамп4725Владимир Зеленский4131Россия и Европа3583Новости США3544Минобороны РФ3525Запад3373Россия3308Украина и Донбасс3306
Яндекс.Метрика

2012 – 2025 © DISCRED.RU / Русская аналитика / Теория дискредитации