ПОДПИСКА
Поиск
Главное Блог Страница 332

В России началось массовое производство трехтонных авиабомб ФАБ-3000

0
© Минобороны России

В России запустили массовое производство трехтонных фугасных авиационных бомб ФАБ-3000, говорится в сообщении Министерства обороны.

В четверг глава ведомства Сергей Шойгу проверил выполнение гособоронзаказа на предприятиях оборонно-промышленного комплекса в Нижегородской области.

«Многократно увеличено производство авиационных бомб ФАБ-500, в два раза увеличено производство ФАБ-1500, а с февраля текущего года организовано массовое изготовление ФАБ-3000», — заявили в Минобороны.

В России также расширили номенклатуру производимых боеприпасов. Помимо этого, с прошлого года объем выпуска современных артиллерийских и авиационных средств поражения увеличили в пять раз, добавили в министерстве.

Отмечается, что достичь таких результатов удалось благодаря расконсервации мощностей, техническому перевооружению и модернизации производственных линий изготовления снарядов с помощью современного высокотехнологичного оборудования.

Так, с 2022 года реконструировали, модернизировали и ввели в строй более 45 тысяч квадратных метров производственных площадей, подчеркнули в ведомстве.

На предприятии, которое посетил Шойгу, рассказали, что большинство его участков работает круглосуточно по трехсменному графику, а общая численность персонала выросла более чем на 1100 человек.

«При этом были повышены тарифные ставки, оклады и изменена система премирования сотрудников, в связи с чем заработная плата увеличилась в среднем на 20 процентов», — сообщили на заводе.

В целом, как указал министр обороны, нижегородские предприятия ОПК выполнили те задачи, которые перед ними поставили год назад. Кроме того, за счет ввода новых объектов они работают с опережением графика производства.

ria.ru

На Украине поставили крест

0
© REUTERS

Если вражеские генералы, вопреки обыкновению, подтверждают твою информацию, то дела у них идут из рук вон плохо.

Когда военное и политическое руководство России неоднократно озвучивало колоссальные потери украинских войск, на Западе предпочитали иронично посмеиваться и прилежно цитировать смехотворные цифры потерь ВСУ, придуманные Зеленским.

Но, по всей видимости, западные кураторы все же решили на всякий случай провести «поголовную» инвентаризацию ВСУ и от ее результатов пришли в ужас.

Вчера в интервью каналу Polsat экс-начальник Генштаба ВС Польши генерал Раймунд Анджейчак заявил, что «потери ВСУ нужно считать в миллионах, а не в сотнях тысяч, в этой стране нет резервов, некем воевать».

Даже для страдающих куриной слепотой западных кукловодов стало очевидно, что попытки Зеленского расширить масштаб мобилизации потерпели фиаско и сейчас киевский режим поставлен перед выбором из двух плохих решений: отдавать территории, пытаясь сохранить остающихся солдат, или оборонять квадратные метры, разменивая их на сотни и тысячи убитых каждый день.

Пока выигрывает плохой план номер два, который, впрочем, все равно приведет к результату плохого плана номер один, но только без выживших солдат.

Чтобы отсрочить неминуемое, в Киев примчался американский сенатор Линдси Грэм и обрушился на проект нового украинского закона о мобилизации, где призывной возраст предполагается снизить до 25 лет и согласно которому можно забирать на фронт практически любого мужчину с практически любыми заболеваниями. Людоедский проект закона показался Грэму слишком мягким, и он потребовал от украинских властей загребать вообще всех, кто стоит на ногах, вне зависимости от возраста: «Я надеюсь, что те, кто имеют право служить в ВСУ, присоединятся. Вы боретесь за свою жизнь, поэтому вам следует служить (в любом возрасте. — Прим. ред.), а не в 25 или 27 лет. Нам нужно больше людей».

Примечательна оговорка по Фрейду: не «вам», а «нам».

Насколько популярна подобного рода мобилизация на сегодняшней Украине, показывают очереди, выстроившиеся не у военкоматов, а в сторону западных границ «страны 404».

Понимая неизбежность обрушения фронта, после которого театр кровавого клоуна не успеет убежать даже до раздевалки, Запад цицероновыми устами Макрона попробовал прощупать почву на предмет отправки под русские танки солдат НАТО — ввиду скорого исчерпания украинских.

Получив по устам от своих же, Макрон вроде сдал обратно, но зуд остался. По информации от главы СВР Сергея Нарышкина, стало известно, что Франция начала тайно готовить к отправке на Украину две тысячи солдат для смены бойцов ВСУ в безопасных районах. В связи с этим Сергей Нарышкин официально предупредил, что французов, которых «там нет», будут отстреливать в первую очередь, и сейчас вероятность осуществления хитрого плана по понятным причинам приближается к нулю.

Если судить по синхронно появившимся публикациям в СМИ, кое-кто в руководстве США также решил понять, что происходит с личным составом в американских Вооруженных силах и сколько — если что — можно пожертвовать, то есть отправить на Украину.

Прояснившаяся ситуация, мягко говоря, не вдохновляет.

На данный момент количество желающих служить в американской армии — самое низкое за последние 30 лет, на флоте — самое низкое в истории. Планы по рекрутированию не выполнены на десятки процентов. По сравнению с 2014-м, когда теоретический интерес к службе проявили 22 процента мужчин в возрасте от 16 до 21, в этом году их количество упало вдвое — до 11 процентов. Но даже среди тех, кто и хотел бы померить бравую американскую униформу, служить некому: по данным МО США, минимальным требованиям, предъявляемым к новобранцам, соответствуют лишь 23 процента от всех желающих. Дошло до того, что требования официально снизили «до плинтуса», а возраст подняли до 41 года, но результата это не дало. По словам главы по персоналу ВМФ США адмирала Чизмана, «это экзистенциальная угроза».

Министерство обороны США даже провело исследования, чтобы понять причины нежелания служить. Выяснилось, что причины три: отважные и патриотичные американские мужчины не хотят жертвовать своей гражданской карьерой и комфортом, не хотят испытывать стресс (он такой противный), а главное — они очень боятся смерти.

Тогда американцы попросили своих младших партнеров — британцев — выяснить, а как насчет доступного пушечного мяса в Европе.

Опросы, проведенные изданием The Telegraph среди высших европейских чиновников и политиков, ставили своей целью получить ответ на главный вопрос: сколько Европа готова отправить на Украину солдат.

Ответ был краток и кристально ясен: ноль.

Один из европейских министров не под камеру признался: «Если мое правительство отправит (официально. — Прим. ред.) на Украину хоть одного солдата, его снесут».

Один из «топовых» европейских генералов также сказал (опять же не под запись), что у проблемы отправки европейских солдат на Украину есть «культурные реалии»: «Есть особые подразделения, немногочисленные, которые могут согласиться воевать на Украине. Все остальные солдаты просто откажутся».

Естественно, американцы после таких откровений обозвали Европу «континентом пацифистов», но возвращаться с докладом в Белый дом им пришлось несолоно хлебавши.

Иными словами, вся громко начавшаяся медийная кампания про войска НАТО на Украине в итоге сдулась до простого факта: у Запада солдат нет, а те, что есть, — воевать не хотят и не будут.

Это не значит, что нашим бойцам осталась легкая прогулка с сахарной ватой в руках.

Впереди многие кровавые километры, которые надо пройти, и неизбежные потери, которые придется пережить с болью в сердце.

Но мы знаем одно: страна, где главные герои и образцы для подражания — военные, где служба в армии — это честь, защита Родины — священный долг и где солдаты боятся не смерти, а позора, — непобедима.

ria.ru

Западные фантазии об отказе от нефти и газа терпят крах

0
© РИА Новости / Максим Богодвид

Стратегия энергетического перехода и отказа от нефти и газа терпит неудачу, вынесли вердикт в одной из крупнейших нефтяных компаний Saudi Aramco. То, что Запад хочет отказаться от традиционных углеводородов, не означает, что мир последует за ним. Западу придется посмотреть правде в глаза. Какие пять ошибок он не замечает?

Нынешняя стратегия энергетического перехода терпит неудачу, и политикам следует отказаться от «фантазий» о поэтапном отказе от нефти и газа, заявил генеральный директор одной из крупнейших в мире нефтяных компаний Saudi Aramco Амин Насер.

«В реальном мире нынешняя стратегия перехода явно терпит неудачу на большинстве фронтов, поскольку она сталкивается с пятью суровыми реалиями. Срочно необходима перезагрузка стратегии перехода, и мое предложение таково: мы должны отказаться от фантазий о поэтапном отказе от нефти и газа и вместо этого инвестировать в них, адекватно отражая реалистичные предположения о спросе», – сказал генеральный директор под аплодисменты аудитории во время панельного интервью на энергетической конференции CERAWeek в США.

Первая ошибка: это ожидание, что пик спроса на нефть, газ и уголь наступит в 2030 году. Такой прогноз сделало Международное энергетические агентство в прошлом году. Однако Насер считает, что спрос вряд ли достигнет пика к 2030 году и вообще в ближайшее время. МЭА фокусируется на спросе в США и Европе, однако упускает из вида развивающиеся страны, объясняет ошибку агентства эксперт.

Вторая ошибка: это расчет на то, что альтернативные источники энергии смогут заменить углеводороды в больших объемах. Однако в реальности они не смогли: несмотря на то что за последние два десятилетия мир инвестировал более 9,5 трлн долларов в ВИЭ, ветровая и солнечная энергии обеспечивают менее 4% мировой энергии, а общее проникновение электромобилей составляет менее 3%, заявил Насер.

Третья ошибка: это фантазии Запада о снижении спроса на нефть и газ. В реальности доля углеводородов в мировой энергетической структуре практически не изменилась в XXI веке и лишь немного снизилась с 83% до 80%. Более того, мировой спрос увеличился на 100 млн баррелей нефтяного эквивалента в день за тот же период и достигнет рекордного уровня в этом году. Рост цен на газ с начала века на 70% тоже говорит о росте спроса на этот ресурс, отмечает Насер.

Четвертая ошибка: это снижение долгосрочных инвестиций в добычу углеводородов. Развивающиеся страны на Глобальном Юге, а на них приходится более 85% населения мира, будут стимулировать спрос на нефть и газ по мере роста своего благосостояния. Эти страны получают менее 5% инвестиций, направленных на возобновляемую энергетику, указывает эксперт.

Пятая ошибка: это принятие стратегии постепенного полного отказа от нефти и газа. Насер считает, что лучше миру сосредоточиться на другом – а именно на повышении эффективности и сокращении выбросов от нефти и газа. По словам Насера, повышение эффективности за последние 15 лет привело к снижению мирового спроса на энергию почти на 90 млн баррелей в день нефтяного эквивалента. Тогда как ветровая и солнечная энергии за тот же период заменили всего лишь 15 млн баррелей. Внедрять новые источники энергии и технологии нужно, когда они действительно готовы, экономически конкурентоспособны и имеют правильную инфраструктуру, считает эксперт. И возобновляемые источники энергии пока не способны заменить ископаемые источники энергии.

«О провале стратегии я бы не стал говорить. Но ускоренный энергетический переход, на который делал ставку Евросоюз, точно оказался гораздо более сложным, чем ожидалось. Он потребовал гораздо больших денег, чем обещали. Первоначально европейские политики убеждали свое население, что это будет совершенно безболезненно для них, что экономически никто ничего не заметит, будут только одни блага: воздух станет чище, перейдут на возобновляемые источники энергии (ВИЭ), откажутся от импорта. Оказалось, что это приводит к существенным затратам, которые в итоге перекладываются на бизнес и население. Цены на энергоносители растут, тарифы на энергию растут, уровень жизни снижается», – отмечает Игорь Юшков, эксперт Финансового университета при правительстве РФ и Фонда национальной энергетической безопасности.

Всплески цен на газ в ЕС с 2021 года привели к деиндустриализации и потере рабочих мест. Особенно пострадали энергоемкие предприятия. В 2023 году потребление газа в ЕС составило порядка 325 млрд кубометров. За два года оно снизилось более чем на 100 млрд кубометров, или на 25%.

«Первоначально говорили, что все будет безболезненно, а потом по телевизору пускали видеоролики, как сделать домашний обогревательный очаг из цветочного горшка или как можно греться, обнимая животных. Иллюзии были разрушены. Но европейцы не признали стратегию ошибочной», – говорит Юшков.

Более того, ЕС стал приводить новые аргументы в пользу необходимости ускорения энергоперехода. Вернее, теперь Брюссель может в открытую называть реальную причину, зачем им понадобилось так быстро избавляться от ископаемых энергоресурсов. Потому что собственные месторождения в Европе истощаются, и ей приходится все больше и больше импортировать. Теперь ЕС не скрывает, что стараться надо для того, чтобы избавиться от зависимости от России, приправляя все это политическим соусом – чтобы не спонсировать Россию, которая хочет захватить Европу, отмечает Юшков.

При этом выбор у ЕС на самом деле был. Например, те огромные инвестиции, которые были вложены в ВИЭ, можно было вкладывать более рационально и направить на повышение эффективности уже существующей энергоинфраструктуры, снизив тем самым выбросы. «Эти деньги можно было направить на перевод угольных электростанций на современные газовые турбины. На единицу сжигаемого объема энергоносителя выдавали бы больше электричества или тепловой энергии, то есть повысилась бы эффективность. Или на эти деньги можно было поставить современное очищающее оборудование. Китай, к примеру, сейчас строит современные угольные электростанции, где стоит очень хорошая система фильтрации. Эти станции выбрасывают в атмосферу в разы меньше вредных веществ, чем старые станции. Для окружающей среды это действительно было бы гораздо лучше, чем тратить деньги на ветряки в не самых подходящих для этого местах. Потому что все самые эффективные места застроили ветряками еще в первую волну», – рассуждает эксперт ФНЭБ.

В Европе считают, что все это делается для обеспечения энергетической безопасности, так как не надо будет ни у кого покупать энергоносители.

Однако на самом деле, отмечает эксперт, для возобновленной энергетики тоже нужны ресурсы – литий, кобальт, графит и многое другое, и это тоже придется импортировать. В Европе редкоземельных металлов тоже нет. Получается одна зависимость меняется на другую зависимость.

При этом технологии ВИЭ явно не готовы к тому темпу, который ставит ЕС для достижения «нулевой нейтральности».

ЕС планирует сократить выбросы парниковых газов к 2030 году на 55%, а нулевых выбросов добиться к 2050 году.

Юшков сомневается, что Европа откажется от своей нынешней стратегии, тем более что ей уже пришлось ее скорректировать. Потому что так быстро, как планировали, совершить энергопереход у них уже не получилось, пришлось увеличить сроки. Изначально план был сохранить только возобновляемую энергетику, но с 2021 года ЕС вынужден был признать атом и газ низкоуглеродными источниками энергии, которые можно использовать в ближайшие десятилетия. «Это не значит, что от них не откажутся. От атома и газа тоже откажутся, но не сразу, а в самую последнюю очередь», – говорит Юшков.

В США ситуация лучше, так как там произошла сланцевая революция и появился собственный дешевый газ, который активно выдавливает уголь. Плюс у них есть атом и гидроэнергетика, от которых они пока не отказываются.

«В Евросоюзе и США энергопереход будет продолжаться, и они продвинутся значительно дальше остального мира. Но в остальном мире ситуация будет иная. Запад почему-то считает, что остальные страны должны будут бежать вслед за ними и повторять их процессы, но на практике этого не происходит: весь остальной мир развивается по своей логике, исходя из нужд собственной экономики. У стран Юго-Восточной Азии и Африки нет достаточного объема денег, технологий и одобрения со стороны населения, чтобы проводить энергопереход на ВИЭ с такой же скоростью, как это делает Евросоюз. Африканские страны просят построить им обычную угольную электростанцию, чтобы просто было электричество. Почему-то на Западе есть святая убежденность, что все страны сразу должны перейти на возобновляемую энергетику вне зависимости от их сегодняшнего уровня энергетического развития. Но развивающиеся страны будут идти по классическому пути: сначала будут жечь уголь, нефть, потом газ и только после этого перейдут на ВИЭ. Бесперспективно надеяться на быстрый скачок от них», – заключает собеседник.

vz.ru

«Нью-Йорк-на-Донбассе»: Армия России с боями пробивается к поселку, который снова может стать Новгородским

0
© Sputnik / Станислав Красильников

Попытки прорваться через границу — это не про Белгород, а про Северск, Торецк и Курахово

Возмездие настигло украинских вояк, которые готовились к очередной атаке на Белгородскую область. Как сообщили в нашем Минобороны, расчеты РСЗО «Смерч» уничтожили бандеровцев и их пособников из числа власовцев. Также ликвидированы американские гаубицы М777, боевые бронированные машины и РСЗО «Град».

Вражеские цели удалось обнаружить благодаря радиолокационному комплексу «Зоопарк», который засекает минометы, орудия, РСЗО противника, то есть интерполирует траекторию снаряда. «Далее наши ребята поражают цели», — рассказал начальник РЛС «Зоопарк» с позывным «Сарма».

Судя по всему, наши крепко взялись за врага, что, кстати, подтверждают и западные военные наблюдатели. Они как под копирку выдали следующую оперативку: по итогам 20 марта «российская армия полностью изгнала поддерживаемых Украиной ополченцев РДК* со своей территории. Однако пока еще слишком рано говорить о прекращении боевых действий. Фактически, украинская армия стягивает подкрепления к границе, вероятно, с целью наступления на территорию РФ. В свою очередь огонь российской артиллерии не прекращается по позициям ВСУ».

По мнению умников британского мозгового центра IISS, Генштаб укровермахта пытается угрозой вторжения в «историческую» Россию ослабить мощное давлении на Донецко-Артемовском направлении, поскольку дела у захисников там совсем поплохели. Иначе говоря, атака ВСУ на РФ — это не про Белгород, а про Северск, Торецк и Курахово.

На первый взгляд кажется, что Сырскому удалось стабилизировать оборону после катастрофы в Авдеевке, но, как говорится, дьявол кроется в деталях. Есть смысл кратко рассказать о них.

«На Бахмутском фронте после нескольких дней оперативной паузы российская армия возобновила атаки на последний, удерживаемый украинцами, западный район Ивановского. А в Авдеевке украинская армия практически отошла от Тоненького в направлении реки Дурная.

Кроме того, ВС РФ продолжают наступать в Георгиевке, вытесняя украинские войска с плотины Георгиевского пруда. Бои идут медленно и дорого, обе стороны несут тяжелые потери», — говорится в обзоре популярного в неньке паблика, за которым торчат уши Залужного.

Интересно, что сами укровояки, которые воочию видят картину боев, жалуются, что потеря потере рознь. Оказывается, удары fpv-дронами, на которые делают ставку бандеровцы, при попадании приводят к 95% ранений.

Объясняется это малой мощностью БЧ и широким распространением броников, а вот точная работа русской «арты» гарантированно заканчивается трупами. На армейском форуме ВСУ с горечью пишут: «У них „трехсотые“, причем нетяжелые, у нас „двухсотые“ — в клочья, зато медийщики Зеленского хвастаются нанесенным русской армии ущербом».

Если вывести за скобки окопную правду захисников, то, по данным американского Института изучения войны (ISW), 20 марта в районе Авдеевки продолжались успокаивающие нервы громадянам позиционные бои. Типа, «подтвержденных изменений на линии фронта в этом районе зафиксировано не было».

При этом эксперты ISW все-таки процитировали наши источники о взятии русскими штурмовиками Орловки и существенном продвижении в Первомайском. Что касается Бердычей, то пiдроздiли 47-й ОМБр «Магура» в этом поселке фактически попали в оперативное окружение, поскольку «российские войска установили огневой контроль над украинскими коммуникациями».

Другими словами, все дороги в село простреливаются. Как показывает опыт, ВСУшники переходят на москитную логистику, которая, в конце концов, приводит к потере населенного пункта.

Кадры с геолокацией, опубликованные 20 марта, показывают, что ВС РФ продвинулись к северу от плотины в Георгиевке (к западу от Донецка) и к северу от Новомихайловки (к юго-западу от Донецка). Что касается Красногоровки (севернее Марьинки), в которой якобы «херои» выбили наших штурмовиков, то, согласно подтвержденной инсайдерами ISW информации, «российские войска сохраняют позиции на южной окраине населенного пункта».

Бандеровский Генштаб утверждает, что южнее Новомихайловки тоже для захисников все стабильно, дескать, «армия России безуспешно атаковала к северо-западу от Угледара близ Водяного и к югу от Великой Новоселки близ Старомайорского и Урожайного».

Однако, по данным «Военной хроники», положение ВСУ в районе Новомихайловки продолжает стремительно ухудшаться. «Основное продвижение российских штурмовых групп идет на южном участке Новомихайловки — занята территория фермы, небольшой промзоны и есть заход в глубину села. Дальнейшему продвижению мешает опорник в этом месте 47.843260, 37.449030, который удерживает 2-й батальон 79-й бригады ВСУ.

Внутри Новомихайловки действует еще два батальона вышеперечисленных бригад и группа БПЛА «Алькор».

Севернее поселка противник был выбит силами 102-го мотострелкового полка нашей армии в точке 47.878296, 37.504559 и в посадке рядом. ВСУ спешно возводят новые опорники «на лето» (47.879664, 37.417113 и 47.885986, 37.423336). Там встанут в оборону несколько батальонов ВСУ из различных бригад, в том числе и пограничники».

Что интересно: известный в неньке воюющий блогер набросился на самостийный Генштаб за его идиотскую операцию на Белгородском направлении. Согласно появившимся у него данным, россияне начали подготовку к битве за Торецкий и Нью-Йоркский укрепрайоны. Он пишет: «Россияне впервые попытались штурмовать н.п. Александрополь, расположенный к юго-западу от н.п. Нью-Йорк (до 2021 года — Новгордское), рядом с трассой Н-20.

Посмотрев на карту, несложно определить вражеский замысел: наступление на север вдоль трассы Н-20 с постепенным охватом района Торецк-Нью-Йорк с запада и дальнейшим выходом к Константиновке с юго-запада. Все это укладывается в программу отодвигания линии фронта от Донецка, т.к. этот участок — последний, оставшийся неизменным с 2014 года».

То есть возникнет еще одна точка перенапряжения ВСУ на Восточном вале. Выдержит ли этот удар истощенный укровермахт, вопрос конечно интересный. Зато достоверно известно, что ВС РФ не сняли с Донецко-Артемовского направления ни одной части для отражения наступа на Белгород.

svpressa.ru

* «Русский добровольческий корпус» (РДК) решением 2-го Западного окружного военного суда от 16 ноября 2023 г. признан террористической организацией, его деятельность на территории России запрещена

ВСУ срочно просят авиацию: «Тел так много, что вывозить не успеваем»

0
birdinflight.com

Украинский солдат признался The Times о реальных масштабах потерь

Украинский солдат с позывным «Лемур» рассказал в интервью лондонской The Times о реальных масштабах потерь ВСУ на Купянском направлении. По словам военного, киевские войска лишены возможности продвигаться вперед из-за отсутствия боеприпасов и вынуждены окопаться в обороне.

При этом Российская армия использует против ВСУ все доступные виды вооружений: ствольную и реактивную артиллерию, минометы, тяжелые огнеметные системы, барражирующие боеприпасы.

«Лемур» рассказал The Times, что подразделения ВСУ под Купянском «теряют так много людей, так много тел, что мы даже не успеваем забирать их всех обратно».

— Мы едва можем удерживать оборону, — говорит солдат.

Он говорит, что главным фактором нынешнего российского наступления стали планирующие бомбы, которые Российская армия стала намного чаще использовать под Купянском в последние три месяца. The Times пишет, что чаще всего Российская армия применяет планирующие авиабомбы на трех участках фронта: под Купянском, Бахмутом и Работино. Именно здесь наиболее вероятен скорый прорыв украинской обороны. Хотя, например, под Купянском ВСУ все же успели окопаться основательно, признает The Times: почти 3 км в глубину противотанковые траншеи, минные поля и «зубы дракона».

Запущенные с самолета с большого удаления от линии фронта, а затем наведенные на цель, планирующие бомбы из-за малой радиолокационной заметности и короткого времени полета трудно обнаружить и сбить. Тем более, украинская система ПВО полностью истощена.

Именно планирующие авиабомбы стали решающим фактором, который сломил украинскую оборону в Авдеевке в середине февраля. Авиабомбы легко уничтожают даже укрепленные позиции ВСУ. Так что, вероятно, они позволят легко пробить брешь даже в хорошо выстроенной украинской обороне под Купянском.

ВСУ требуют от НАТО как можно быстрее передать им истребители F-16, чтобы вести воздушные бои в российском тылу. Командование ВСУ всерьез считает, что таким образом сможет противостоять запуску планирующих авиабомб. Хотя, как очередной раз подчеркивает The Times, F-16 достигнут Украины не раньше, чем летом.

Как пишет болгарский военный эксперт Алексей Ленков в издании Bulgarian Military, до сих пор не завершилось даже обучение украинских пилотов F-16 в Дании, США и Великобритании.

Первоначально натовцы обещали передать ВСУ 45 истребителей, однако поставлены будут не более 6 самолетов (то есть по одному на каждые 2 обученных пилота).

Подсуетилась даже Румыния. Румынский президент Клаус Йоханнис одобрил прохождение украинскими пилотами F-16 обучения на авиабазе Фетешти, расположенной в 150 километрах к востоку от Бухареста, пишет Bulgarian Military. Правда, слово президента ничего не значит: нужно получить одобрение обеими палатами парламента Румынии.

По мнению опрошенных изданием военных аналитиков, неопределенность, связанная с графиком поставок F-16, зависит от неготовности украинских пилотов и наземной инфраструктуры ВСУ.

Украина до сих пор не может найти достаточно технического персонала для надлежащего наземного обслуживания самолетов. Более того, передающие F-16 страны и так идут на риск: учебная программа пилотов обычно длится несколько лет, а для ВСУ ее сократили до нескольких месяцев. Таким образом, украинские пилоты F-16 будут намного хуже подготовлены.

— Обученные на советской технике пилоты сталкиваются со многими проблемами: от быстрой адаптации к западным военным нормам до знания английского языка, — пишет Bulgarian Military. А ведь киевский режим хочет заполучить не только F-16, но и шведские истребители JAS-39 Gripen.

Так что киевским пилотам пора учить еще и шведский. Хотя Стокгольм пока категорически против передачи самолетов.

Министр обороны Дании Троэльс Лунд Поульсен заявил, будто украинские пилоты F-16 уже летают в воздушном пространстве Дании. Понятно, что наземное обслуживание осуществляют датчане. Да и в небе Дании не работает российская ПВО. Так что подобные полеты — не более чем легкие прогулки.

Даже американские инсайдеры из Пентагона подчеркивают, что появление F-16 на театре военных действий ничего не изменит. Джейк Салливан, советник Белого дома по национальной безопасности, в интервью ABC News заявил, что лучше отложить отправку F-16.

Одновременно всплыли «красные линии», проведенные Пентагоном относительно использования F-16. Патрик Райдер, представитель Министерства обороны США, в интервью пояснил, что самолеты будут эксплуатироваться только в пределах суверенных границ Украины.

Правда, Киев до сих пор считает своей территорией и Донбасс, и Крым, и даже часть акватории Азовского моря. Так что американцы закроют глаза на то, что ВСУ будут применять F-16 по целям в Севастополе и Донецке.

Журналисты спросили Райдера, как отреагирует Пентагон на запуск ракеты большого радиуса действия с территории Украины по российским регионам. Американский «ястреб» замялся и ничего конкретного не ответил, подчеркивает Bulgarian Military.

Значит, Пентагон до сих пор не определился, разрешать ли применение F-16, скажем, по Белгороду или Курску. Что с позиций международного права будет, естественно, военным преступлением.

svpressa.ru

Русская ДРГ навела шороху в тыловом селе ВСУ: «Кацапы в Тернах!»

0
© РИА Новости / Константин Михальчевский

Киев не ждет с фронта хороших новостей. Надежда одна — на дожди

В сводке нашего Министерства обороны о ходе проведения специальной военной операции (по состоянию на 20 марта 2024 г.) в числе прочих новостей имеется сообщение о боях «Западной» группировки войск, которая улучшила положение по переднему краю и нанесла поражение противнику в районах населенных пунктов Синьковка, Кисловка, Ягодное и Тимковка Харьковской области.

Отдельно указывается об отражении двух контратак штурмовых групп 18-й бригады нацгвардии Украины в районе населенного пункта Терны Донецкой Народной Республики. Потери укровермахта составили до 85 военнослужащих, три автомобиля и американская гаубица М777.

Интересно, что самостийный Генштаб в своей оперативке заявил, что ВСУ отразили атаки российских войск к северо-востоку от Купянска близ Синьковки и к западу от Кременной близ Тернов, а также к югу от Кременной близ Белогоровки.

Такое впечатление, что ситуация вблизи Тернов покрыта густым «туманом войны», однако картоделы, как наши, так и вражеские, уверены, что инициатива здесь целиком находится на стороне ВС РФ.

В Сети появились свежие ролики с геолокацией (49.08692, 37.97873), на которых видна успешная атака армии России бронетехникой и мотострелковыми подразделениями на подступах к населенному пункту. Противник пытался остановить русских солдат огнем танков с ЗОП прямо из села, но нарвался на мощный удар реактивных систем залпового огня.

Если исходить из этой видеозаписи, то до ближайших домов поселка осталось не более 800 метров. Тем не менее неясно, что осталось за кадром, поскольку продвижение подразделения «Западной» группировки продолжалось. На армейском чате нациков даже появилось паническое сообщение «кацапы в Тернах».

Впрочем, это не значит, что ЛБС теперь проходит в населенном пункте. Скорее всего, речь шла о нашей ДРГ, которая покошмарила «хероев». Повторимся, информации крайне мало.

Конечно, прогнозы делать — дело неблагодарное, но украинская «телега» все чаще сообщает о «смертельной усталости» захисников на этом участке.

Один ВСУшник пожаловался на форуме, что бойцы его пiдроздiли уже больше 20 дней сидят на «нуле» без ротации, а командиры отказывают в смене, мол, «больше никого нет».

Согласно его печальке, по самостийным воякам постоянно работает русская «арта» и дроны, «тупо идет истребление». Когда в сводках бандеровского Минобороны и западных «аналитических институтов», вроде британского IISS и американского ISW, говорится, что «подтвержденных изменений на линии фронта зафиксировано не было», не означает стабильность ЛБС.

В целом от всей этой ура-патриотической шумихи на Зе-ТВ украинским солдатам не легче. Они уверены в разгроме ВСУ, какие бы громкие слова ни говорили всякие погореловы и бутусовы.

Кстати, жовто-блакитный военный эксперт Машовец из «Інформаційного опору» (заблокированного в РФ) сообщил 18 марта, что «Западная» группировка войск России, действующая на направлении Купянск-Лиман, насчитывает максимум 80 000 человек личного состава. Откуда у него такие цифры, укро-всезнайка не сообщил, зато приоткрыл «тайну» нашего потенциала в случае наступления.

По его словам, которые дружно процитировали американские обзорщики, российские войска держат на Купянском и Лиманском направлениях в резерве пять полков и штурмовые подразделения численностью до трех батальонов.

«По-моему, в ближайшее время [российское] командование попытается сделать по крайней мере две вещи — перегруппировать свои силы и средства на Купянском направлении (об этом косвенно свидетельствует наращивание объемов резервного компонента противника на этом направлении). А также нарастить усилия на Лиманском направлении», — умничает аналитик бандеровского «Інформаційного опору».

Надо понимать, что Машовец — это проект Залужного и, как ни странно, Зе-бот, что полностью соответствует любимой украинской забаве сидеть на двух стульях.

Источники, вхожие в офис президента, считают, что паблик «Інформаційного опору» вбрасывает в медийное пространство пентагоновскую информацию для оценки нашей реакции на нее. Именно поэтому он говорит ровно то, что ему шепчут на ушко заокеанские кукловоды.

Янки, похоже, считают, что группировка «Запад» проявит себя не раньше лета, а то и осенью, вероятно — после освобождения Донецкой агломерации. Тогда то и схлопнется Северский выступ вплоть до Славянско-Краматорской «фортецi».

Да, в последнее время наблюдается активизация боевых действий ВС РФ не только в Тернах, но и Торске, и Синьковке. Вместе с тем пока рано говорить о каком-либо крупном нашем наступлении, в том числе и потому, что погодные условия не позволяют широко применять бронетехнику.

Известный в неньке милитари-блогер, описывая положение дел на направлении Купянск-Лиман, пишет: «На фронте всё печально. Начиная от морального духа, заканчивая боеприпасами, снаряжением, продовольствием.

Оборонные сооружения в ближайшем десятикилометровом тылу сделаны на скорую руку. Для бомб они легкая цель. Один плюс для ВСУ — погода сейчас дождливая, что затруднило продвижение техники ВС РФ по полям».

Таким образом, для нас куда важнее обескровливание укровермахта, чем продвижение на запад, во всяком случае на этом этапе. Если Зе-команда измеряет эффективность ВСУ по территориальным успехам/неудачам, то Минобороны России — по количеству уничтоженных живой силы и техники.

Даже враги нашей страны признают, что у Украины нет ресурсов, некому воевать. Так, Раймунд Анджейчак, бывший начальник Генштаба Польши, убежден, что потери незалежной оцениваются миллионами, а не сотнями тысяч.

Имеются в виду не только «двухсотые», но и «трехсотые», а также инвалиды боевых действий. Последних, к слову, около трех миллионов человек. Такие цифры озвучили официальные лица неньки.

svpressa.ru

Мандат народного доверия у власти есть. Дело за Решениями

0
Юрий Мартьянов / Коммерсантъ

Я давно уже, года как полтора пишу о том, что мы должны задавать степень эскалации (включая проведение ядерных испытаний) и масштабирования конфликта, а не действовать в реактивном режиме. Касаемо лягушатников тоже писал, что надо их уничтожить группово ещё на стадии подхода, чтобы другим не повадно было. Вот и коллеги пишут об этом, уже достаточно эмоционально:

«Нет, Александр Гельевич, высадка французов без их немедленного уничтожения грозит не тем, что встретим войска НАТО, когда дойдем до Николаева и Одессы, а тем, что мы туда не дойдем. По крайней мере, в ближайшие два года (уже ждем, как наши доблестные ура-патриоты приготовились бросать в нас тапки – опять эта «Катюша» «нагнетает», из-за нее вместо штурма Харькова имеем бои под Белгородом).

Сами по себе 2 тыс. ничего не решают, от слова совсем. Это меньше, чем 1/10 группировки в районе Грайворон- Белгород-Шебекино. Группировки, которая и так если не на половину, то на треть состоит из иностранцев, включая тех же французов.

Вся эта свистопляска предназначена всего для одной и единственной цели – показать союзникам по НАТО, что отправка войск на Украину не приведет ни к их моментальному уничтожению, ни к Третьей Мировой, ни к глобальному кризису. Показать, что можно, «вот мы отправили и ничего».

Все это уже было ровно два года назад. На стадии «касок и бронежилетов», когда НАТО боялись, что отправка новых вооружений на Украину вызовет «новый Карибский кризис». Не вызвала и теперь речь идет о поставках ракет, способных бить до 300 км. То есть, ракет, способных долететь до Липецка.

По этой же аналогии идет речь и о контингенте НАТО. То самое пресловутое «Окно Овертона», где вчерашнее «немыслимо» уже сегодня превратилось в «радикально», а завтра грозит стать «приемлемо». И если оно станет приемлемо, то следующие стадии «Окна»: разумно, популярно и норма.

То есть, вслед за 2 тыс. французов пойдут десятки, если не сотни тысяч солдат НАТО, которые высвободят для войны с нами сотни тысяч стоящих на границе и дадут возможность провести новый «контрнаступ» или полностью остановить наше наступление. То есть, лишить нас инициативы и затянуть войну, как минимум, на 2025 год.

Это даже не «секретный план», а то, что там говорят открыто, достаточно сложить все их высказывания вместе. Включая про «недопустимость победы России», то есть затягивания конфликта на годы. Конфликта с сотнями тысяч погибших.

Потому мы и кричим уже, как только можно – уничтожение натовских вояк, только ступивших официально на землю Украины, равно как и показательные испытания ядерного оружия – это не эскалация конфликта, не повышение градуса, а единственный на сегодня вариант не допустить гибели огромного количества людей с перспективой Третьей Мировой.

Других, к сожалению, уже не осталось, спасибо нашим «миротворцам». Другой вариант – стать всем «Министерством спорта Российской Федерации», вывесить Белый флаг, переодеть штаны ширинкой назад и идти сдаваться, закрывая историю России навсегда и лишая своих детей будущего».

Выборы закончились. Закончились триумфальной победой Владимира Путина. Единство народа в своем выборе снова достигло высот Крымского консенсуса и Русской весны 2014 года. Мандат доверия у власти от народа имеется. Дело осталось за военными и политическими решениями, которые войдут золотыми страницами в историю Российской государственности, и которыми будем гордиться не только мы, но и наши внуки и правнуки.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Американская версия «украинской победы» Россию устроить не может

0
Jonathan Ernst / Reuters

Вчера с неожиданным визитом в Киев прибыл Джейк Салливан, советник президента США по национальной безопасности.

На пресс-конференции он заявил:

«Мы уверены, что Россия уже проиграла в этой войне. Она намеревалась стереть Украину с карты, стереть из истории идею быть украинцем.

Это уже не удалось».

«Я сказал, что Украина должна победить сегодня. Что это значит? Это означает, что Украина выйдет из этой войны суверенной, независимой, свободной и способной сдерживать будущую агрессию, с сильной, динамичной демократией, глубокими демократическими институтами и экономикой, которая растет не только в традиционных отраслях, но и в области высоких технологий».

Где упоминание о территориальной целостности и выходе Украины на границы 1991 года? — возмущаются украинцы в соцсетях.

Однако стоит напомнить, что впервые данную формулировку “победы Украины” озвучил заместитель министра обороны США по политике Колин Каль почти ровно год назад.

Тогда в марте 2023 года на слушаниях в Конгрессе США он заявил, что Украина уже победила, сохранив свой суверенитет, при этом не важно в каких границах, так как у России уже нет возможности полностью захватить всю Украину.

Мы прекрасно знаем, что полная оккупация Украины в качестве целей СВО никогда не заявлялась. Однако, как можно понять, США еще год назад решили, что “продать” украинцам такой вариант победы вполне возможно, а главное он соответствует интересам США.

В интересах США с меньшими ресурсозатратами сохранить на границе в Россией антироссийское государство. При необходимости такая Украина будет создавать напряженности и вынуждать российское руководство сохранять большое военное присутствие на ее границах, отвлекая ресурсы государства с решения других задач.

Наша же цель вполне очевидна — добиться того, чтобы на территории Украины было, как минимум, демилитаризованное нейтральное государство, не способное создавать напряженности в регионе и проблемы нам. Поэтому оставлять Украину в нынешнем статусе, но с меньшей территорией — это не может быть названо победой в СВО.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

ВКС России поразили «Кинжалами» центры принятия решений ВСУ

0
© Юлия Лорис / ТАСС

Российские Воздушно-космические силы в ночь на четверг ударили по центрам принятия решений украинских вооруженных сил, сообщило министерство обороны.

Удар наносился высокоточным оружием большой дальности, в том числе аэробаллистическими гиперзвуковыми ракетами «Кинжал», указало ведомство в своем Telegram-канале.

Удар пришелся по центрам принятия решений ВСУ, базам материально-технического обеспечения, пунктам временной дислокации сил специальных операций и наемных боевиков.

Ведомство подчеркнуло, что цели удара достигнуты, назначенные объекты поражены.

vz.ru

Бункер не спас: «Русская супербомба» выкосила батальон противника

0
© Getty Images

В чем секрет новейшего оружия, которое достает противника из-под земли

Более 300 солдат и офицеров ВСУ было уничтожено с помощью объемно-детонирующей бомбы, которую американцы ради пропагандистского эффекта называют «вакуумной». Об успешном применении рассказал заместитель начальника Генштаба Вооруженных сил России генерал-полковник Алексей Ким. Он не указал, где был нанесен удар, но описал место нанесения как «пункт развертывания националистического формирования «Кракен»*.

Подробности российского авиаудара появились во время совещания в штабе Объединенной группировки войск, где Шойгу заслушал доклады командиров о текущей ситуации в зоне СВО.

Ким не уточнил, когда был нанесен удар, но отметил, что только за последнюю неделю в результате эффективной работы разведывательных и ударных систем были уничтожены 3 американских комплекса Patriot, РСЗО Vampire, более 10 артиллерийских систем иностранного производства, а также склады топлива и боеприпасов.

Объемно-детонирующее оружие — большой класс вооружений, который включает в себя термобарическое оружие и топливо-воздушные взрывчатые вещества. Такое оружие состоит из топливного контейнера и двух отдельных зарядов взрывчатки. При сбрасывании или запуске объемно-детонирующего оружия первый заряд детонирует, рассеивая частицы топлива. Второй заряд воспламеняет рассеянное в воздухе топливо и кислород, создавая взрывную волну экстремального давления и температуры.

Поражение личного состава ВСУ объемно-детонирующей бомбой обеспечивается двумя факторами. Во-первых, непосредственно создается взрывная волна. Во-вторых, в результате всасывания топливовоздушной смесью кислорода для поддержания детонации возникает вакуум.

Силы такого взрыва достаточно, чтобы разрушать огромные здания. Не могут обеспечить защиты против такого оружия ни мощные стены, ни даже пещеры и подземные бункеры. Поскольку такая бомба состоит почти на 100 процентов из топлива, она более энергична и мощна, чем обычные боеприпасы, говорит военный обозреватель Джо Сабалла из The Defense Post.

Объемно-детонирующие боеприпасы широко применяются против пунктов концентрации вражеских сил, вдали от селитебных зон, как минимум с марта 2022 года, пишет Politico. Тогда было впервые зафиксировано уничтожение крупной базы ВСУ на северо-востоке Украины.

ЦИПсО пытался обвинить Россию в неизбирательном применении термобарических боеприпасов. Однако, как писал Politico, даже сам глава администрации Сумской области Дмитрий Живицкий подтвердил: целью удара был военный объект, в результате уничтожено не менее 70 киевских солдат.

Американский Центр по контролю за контролем вооружений (CACNP) пишет, что действие объемно-детонирующих бомб усиливается в закрытых помещениях, что делает их высокоэффективными в зданиях.

Топливо-воздушные взрывчатые вещества были разработаны США еще в шестидесятые годы прошлого века и использовались во Вьетнаме. Применялись они Российской армией во время контртеррористической операции в Сирии (тогда были уничтожены крупные командные центры боевиков в горной части Сирийской пустыни, вдали от населенных пунктов).

Считается, что у Китая и Индии также есть такие бомбы.

Натовские армии располагают большим количеством объемно-детонирующего оружия, включая термобарическую версию ракеты класса «воздух-земля» Hellfire и переносную ракетную установку, известную как ASM, пишет журнал The Economist (такая ракета оптимизирована для уничтожения бункеров).

На вооружении Российской армии есть тяжелые огнеметные системы ТОС-1 и ТОС-2, которые также применяют объемно-детонирующие боеприпасы. ТОС-1 представляет собой гусеничную ракету-носитель, способную запускать 24 объемно-детонирующие ракеты, каждая весом до 217 кг. Один залп покрывает площадь в 8 гектаров, или более 11 футбольных полей.

Именно США и Россия являются наиболее крупными производителями объемно-детонирующих боеприпасов, продолжают совершенствовать его и используют в качестве замены более разрушительным ядерным бомбам для поражения укрепленных военных целей, пишет CACNP.

В результате одного из крупнейших испытаний объемно-детонирующего боеприпаса в России в 2007 году его мощность зафиксирована на уровне 44 тонн.

Все виды термобарического оружия не запрещены, пишет CACNP. И это напрямую связано с позицией американцев, которые широко применяли такое оружие против гражданского населения во Вьетнаме, а также во время интервенции и оккупации Ирака и Афганистана.

— Поскольку США хранят его в своем военном арсенале, маловероятно, что оно будет прямо указано в перечне [запрещенных] или будет заключен договор, запрещающий его применение, — пишет CACNP.

svpressa.ru

* Воинское формирование «Кракен» признано террористическим и запрещено в России

Кому выгодно введение французских войск на Украину

0
ANNA SZILAGYI / EPA / ТАСС

Французские СМИ рассуждают о нескольких сценариях размещения войск на Украине. Официальный Париж открещивается от данных на эту тему, однако в Киеве признают факт подобных обсуждений. С другой стороны, на официальном уровне даже власти Украины выступают против военной инициативы Эммануэля Макрона. О чем могут говорить подобные противоречия и как к этому относиться России?

Французский полковник в отставке Винсент Арбаретье назвал два возможных сценария размещения солдат, если их отправят на Украину. Об этом сообщает телеканал LCI. Среди вариантов – размещение войск вдоль Днепра или же их дислокация на границе с Белоруссией и вокруг Киева.

Он подчеркнул, что река исторически делила эти земли на две части: восточную и западную. Данная водная преграда представляет собой объект стратегического значения. Поэтому правильно выстроенные войска на берегу приобретают возможность наблюдать за скоплением войск другой стороны и более успешно вести оборону.

Также Арбаретье добавил, что Парижу не нужно образовывать непрерывную линию, а необходимо разместить отдельные отряды быстрого реагирования. «Это не будет провокацией. Это позволит нам заставить Россию пойти на переговоры, выступая с позиции равенства», – считает военный.

По его мнению, именно Эммануэль Макрон способен наиболее быстро отправить армию в зону конфликта, поскольку законы республики позволяют принимать ему данное решение в обход парламента. Это «выгодно» отличает Макрона от его ключевого соперника внутри ЕС – Олафа Шольца, которому для отправки войск бундесвера необходимо заручиться поддержкой в Бундестаге.

Об опасности ввода французских формирований на территорию Украины говорил и директор Службы внешней разведки (СВР) Сергей Нарышкин. Полный текст его заявления представлен на официальном сайте ведомства. Нарышкин уточнял, что для поддержки ВСУ Париж намерен отправить около 2 тыс. человек.

Однако французы опасаются, что такое число солдат не получится перебросить и расквартировать незаметно. Кроме того, Париж понимает, что все переброшенные бойцы станут легитимными целями для ударов ВС РФ. По данным Нарышкина, во Франции также опасаются возможного недовольства местных офицеров.

В Пятой Республике к заявлениям главы СВР отнеслись скептически. Так, министерство обороны страны в соцсети Х (ранее Twitter, заблокирована на территории России) назвало данные Нарышкина ложными. Но у украинских коллег Парижа на этот счет другое мнение. Депутат Рады Алексей Гончаренко (внесен в перечень террористов и экстремистов) сообщил, что отправка европейской миссии в приграничные с Белоруссией районы страны действительно обсуждается, равно как и размещение войск на Западной Украине.

По его словам, данное решение позволит высвободить подразделения ВСУ для переброски в зону боевых действий. Он заметил, что Макрон серьезно настроен в отношении реализации этой задачи. При этом Париж намерен создать коалицию союзников, куда войдут Польша и страны Балтии. К ним не присоединится Германия, которая считает сложившуюся инициативу «ненужной эскалацией».

Также Макрон якобы хочет создать на Украине объединенную базу для тренировки военнослужащих и производства боеприпасов. Интересно, что на этом фоне представители офиса Зеленского выражают куда более сдержанную позицию. Так, глава МИД Дмитрий Кулеба в интервью для итальянского издания La Stampa заявил, что глава Франции имеет в виду в первую очередь отправку военных инструкторов в зону конфликта.

«Когда Макрон говорил об отправке войск на Украину, европейских лидеров охватила паника. Макрон всего лишь имел в виду возможность подготовки украинских солдат непосредственно на Украине, а не вне страны, как это происходит сейчас», – подчеркнул он. Кулеба также отметил, что у ВСУ «достаточно имеющихся солдат», и местная армия нуждается не в бойцах НАТО, а в новых поставках боеприпасов.

Интересно и то, что еще 11 марта сам Владимир Зеленский использовал схожую риторику. По его словам, иностранные войска не нужны на украинской территории, однако он предложил подумать о техническом персонале, который мог бы приехать на Украину и помочь с ремонтом военной техники. Речь идет, в частности, о танках Leopard и артиллерийских установках Caesar, которые для ремонта отправляются обратно в Европу, передает «Коммерсант».

Таким образом, ситуация вокруг возможной отправки французских войск на Украину стала еще более запутанной. Большинство союзников Парижа по НАТО выступают против инициативы Макрона. В киевских кабинетах, похоже, от этой идеи тоже не в восторге из-за того, что она не будет поддержана в Раде. В итоге президент Франции может оказаться в специфическом положении «непрошенного гостя», а точнее – интервента.

В экспертном сообществе отмечают, что в реальности Франция не рассчитывает на полноценное вступление в конфликт, однако преследует две цели. Первая – создать видимость большей поддержки Украины, чем есть на самом деле, так как в этом вопросе Париж проигрывает многим союзникам по НАТО. Вторая цель – повысить ставки для Москвы в случае, если ВС России прицельно ударят по французским военным, где бы они ни находились.

«Правый берег Днепра, граница с Белоруссией и территории рядом с Киевом – это те регионы, где французским военным будет наиболее безопасно находиться в случае их отправки на Украину. Какого-то всплеска боевых действий здесь ждать не приходится. Из тревожного для Парижа – только возможность попадания их контингента под ракетный обстрел», – сказал военный аналитик Михаил Онуфриенко.

«Важно понять, с какой именно целью Франция намеревается направить на Украину своих служащих. Мы слышали упоминания очень скромного контингента: всего лишь 2 тыс. человек. В контексте текущего конфликта это «капля в море». Коренного перевеса такими силами не обеспечить. Цель их присутствия исключительно политическая», – отмечает собеседник.

«Париж пытается продемонстрировать решимость западных государств в поддержке ВСУ. С этой точки зрения размещение на севере страны также будет выглядеть логичным. Франция заявит о намерениях защитить Украину от внезапного движения ВС РФ с территории Белоруссии. Разумеется, о реалистичности такого сценария Франция не станет задумываться», – подчеркивает эксперт.

«Если бы речь шла о попытке реального воздействия на ситуацию, не думаю, что странам НАТО пришлось бы столь старательно анонсировать отправку своих войск на Украину. Провели бы все тайно и неожиданно. Пока мы имеем дело с неким ритуалом: приедут в Киев, постоят у Банковой, помашут флагом», – с иронией уточнил Онуфриенко.

Французы не будут размещать контингент на границе с Белоруссией, считает военный эксперт Александр Артамонов. «Более вероятно, что там будут дислоцированы поляки. Варшава уже готовит бронетанковое соединение численностью около 5 тыс. человек. Это подразделение по первому зову может выдвинуться на территорию Украины и быстро взять ее северные и западные рубежи под контроль. У Варшавы там свои интересы», – сказал он.

«Более реалистичным представляется размещение французского контингента вдоль Днепра. Иностранные войска встанут вдоль реки. Нападать на нашу армию они не собираются. Таким образом, Макрон хочет поставить Москву перед необходимостью либо атаковать силы Парижа, либо не делать этого и остаться на левом берегу», – отмечает собеседник.

«Также не стоит забывать, что Днепр очень тяжело форсировать. В годы Великой Отечественной войны на его пересечение потребовалось очень много сил. Это является еще одной причиной для размещения иностранного контингента в этих местах. Кроме того, французские солдаты, вероятно, будут принимать участие и в боевых действиях, но неофициально. Для этой цели может быть использован спецназ республики», – подчеркивает он.

«Нельзя исключать и того, что войска Франции будут размещены в Молдавии. Макрон недавно заявлял, что должен гарантировать безопасность Кишинева. Введение туда армейского контингента позволит полностью контролировать страну. Ее расположение также позволяет силам Парижа находиться рядом с Одессой, а также с важными речными портами», – акцентирует эксперт.

«При реализации данного сценария европейцы закрепят за собой территорию правого берега Днепра с Киевом и портами на юге, что для нас крайне невыгодно. Также при реализации этого сценария будет потеряна и Молдавия. На мой взгляд, пока США заняты внутренними делами, страны ЕС начнут действовать так, будто бы они склоняются к разделу Украины. И России необходимо работать над предотвращением подобного сценария», – объяснил Артамонов.

vz.ru

Киев признал невозможность завершения конфликта с Россией военным путем

0
pixabay.com

Украинская сторона не получала от своих союзников прямых просьб начать с Россией переговорный процесс, заявил украинский премьер-министр Денис Шмыгаль.

Шмыгаль в интервью испанской газете El Pais заявил, что Киев продвигает «формулу мира», предложенную Владимиром Зеленским. На форуме в Швейцарии, по его словам, будут участвовать представители около 100 стран. Украинская сторона ожидает «создания глобальной коалиции для оказания давления на Россию», передает ТАСС премьер-министра Украины.

«Завершить [конфликт] военным путем невозможно просто потому, что Россия – ядерная страна», – сказал он.

Ранее президент Владимир Путин заявлял, что Россия поддерживает идею мирных переговоров по Украине, если речь идет о долгосрочной перспективе, а не о попытке «взять паузу на перевооружение».

vz.ru

Ростислав Ищенко: Макрон – слишком эмоциональный, чтобы быть умным

0
© AFP

Обычно войны начинают люди эмоциональные, амбициозные и обидчивые. Собственно три перечисленных критерия определяют непрофессионала в политике, военном деле и большинстве профессий. Эмоциональность хороша в искусстве. Эмоциональные люди создают шедевры, в то время, как остальные с трудом (и не всегда) поднимаются над средним ремесленным уровнем.

Для не знающих и не понимающих оговорюсь, что средний ремесленный уровень – это не уничижение, это довольно высокий уровень мастерства. Но не шедевр. Мы не всегда можем определить, чем конкретно отличается картина, написанная великим художником, от добротной работы ремесленника. Часто талант становится понятен только потомкам, а современники предпочитают качественную обыденность. Но время всё расставляет по своим местам: гениальные произведения впечатляют и через сотни лет, а то чем впечатлялись современники гениев, забывается в лучшем случае через несколько десятилетий, в худшем – через пару лет.

В политике и в военном деле тоже встречаются гении, которые выигрывают, играя с нарушением правил. Тонко просчитав естественную реакцию противника, они подводят его к поражению в ситуации, в которой правильная, а не естественная реакция, позволила бы ему одержать оглушительную победу.

Классический вариант – Наполеон при Аустерлице. В сложившейся ситуации он должен был срочно отступать к своим разбросанным по Австрии корпусам, чтобы попытаться ликвидировать перевес союзников и получить минимальный шанс, но он правильно оценил свои противников и дал сражение.

Имевшие численное преимущество союзники, действуй они правильно (по плану Кутузова), а не естественно (по желанию Александра I и Франца II), отошли бы на соединение с армией Беннигсена, входившей в это время в Галицию и получили бы двукратный перевес. При этом в тылу у Бонапарта уже готова была выступить Пруссия, способная выставить на поле боя не менее 150 тысяч человек. Победа была обеспечена без сражения.

Но молодые императоры эмоционально хотели одержать победу над самим Бонапартом. И закономерно проиграли.

Спокойный и мудрый военный или политический деятель никуда не спешит, позволяя суетиться своим противникам, оценивая ситуацию и ожидая наступления подходящего момента, а также подготавливая его малозаметными тактическими манёврами. Когда же момент наступает, от наносит молниеносный удар, который не всякий наблюдатель успевает заметить. У современников зачастую складывается впечатление, что шедшая к победе сторона внезапно проиграла и была обращена в прах благодаря досадной случайности, отдавшей победу в руки недостойного.

Но мудрый и не стремится к чинам, наградам, званиям, обожанию и даже просто пониманию современников. Ему важно одержать победу – победить с минимальной затратой собственных ресурсов, при этом нанеся противнику невосполнимые потери. Выиграть так, чтобы победа в сражении определила исход всей войны. При этом он совсем не против того, чтобы его считали серостью, которой случайно повезло. Тем больше шансов, что в следующий раз враг опять будет не готов и опять «повезёт». Хоть на самом деле такое «везение» долго и скрупулёзно готовится, не оставляя в конечном итоге противнику шансов на спасение. Точный расчёт всегда бьёт эмоцию.

Макрон – очень эмоциональный человек. Недавно он закатил истерику из-за того, что где-то в социальных сетях его жену назвали трансгендером. И начал долго, нудно и крайне неубедительно доказывать, что это неправда. При том, что это действительно неправда и мадам Макрон была женой и матерью задолго до того, как вторым браком вышла замуж за своего бывшего ученика, после объяснений и опровержений Макрона количество верящих в её трансгендерность должно было только увеличиться.

Эффективно было бы не обращать внимания на эти слухи. Но Макрон сам же их не только легализовал, но и широко распространил. Ибо простой слух – это одно, а слух, на который обращает внимание и который бросается опровергать сам президент – совсем другое.

Вот этот-то самый Макрон, амбициозный и эмоциональный, но, к сожалению, не художник, а политик, решил отправить на Украину французские войска. Немного – тысячи две – две с половиной. С задачей то ли что-то в глубоком украинском тылу охранять, то ли кого-то чему-то в том же глубоком тылу обучать.

Формальная причина – Макрон считает, что Запад не должен дать Путину победить на Украине. В это обоснование верится с трудом. То есть, Запад, конечно, очень не хочет, чтобы Путин победил на Украине, но у него почти нет способов этому помешать. Как показали последние месяцы, даже прямые намёки на возможность повышения Западом ставок до последнего предела – до европейской войны, которая почти гарантированно должна будет перерасти в Третью мировую ядерную, ни на российское руководство, ни на российское общество особого впечатления не произвели.

Возможные варианты развития событий после ввода войск, в том числе и варианты западных планов, я уже рассматривал в своих эфирах и ещё рассмотрю в своих публикациях. В данном же материале я хочу сосредоточиться на тех внутренних качествах Макрона, которые подвигли его принять данное решение.

Необходимо иметь в виду, что при всех вариантах развития событий действия Макрона авантюрны, так как их успех должен определяться разными источниками, которые ни сам Макрон, ни Франция не контролируют. Более того, ключевым игроком всё равно выступают США. Без их ядерного потенциала, совокупных ядерных возможностей Великобритании и Франции критически мало, для того, чтобы не только рассчитывать свести ядерную конфронтацию с Россией вничью, но и, учитывая возможности российской ПРО и полученный ВС РФ в ходе украинского конфликта опыт, даже нанести России чувствительный ущерб.

Кстати, не факт, что Британия, доведя Францию до порога ядерной конфронтации с Россией, сама (без США) останется с Парижем до конца, а не сойдёт с поезда перед конечной остановкой. Так что, по большому счёту, таская каштаны из огня для Вашингтона, Макрон, как до него Зеленский, может рассчитывать только на себя.

Желание закрепить за собой вакантное (после ухода Меркель) место лидера ЕС, безусловно, играло в инициативе Макрона важнейшую роль. Но это не объясняет почему был избран столь опасный и далеко не однозначный способ прославиться.

Думаю, что ключевую роль здесь сыграла банальная обида Макрона на Путина. Французский президент почти год жалуется, что Путин не берёт трубку, когда он пытается до него дозвониться. А вот накануне обнародования информации о намерении Франции послать свои войска на Украину, Макрон, беседуя с журналистами, заявил, что когда Путин ему позвонит, он (Макрон) не возьмёт трубку.

То есть, сообщая о намерении отправить войска, Макрон ожидал, что поскольку в Москве не могут не понять, сколь опасная эскалация затевается, Путин бросится звонить в Париж. Вот тут-то уязвлённый Макрон и отыграется: помаринует его пару дней, а затем, так уж и быть, снимет трубку и даже согласится с тем, что французские войска пока останутся дома.

Прекрасный план, который сразу должен был продемонстрировать всем значительность фигуры Макрона и предостеречь от попыток его игнорировать. Но Путин не позвонил. У него и без Макрона дел полно.

Теперь наш эмоциональный французский друг оказался в дурацкой ситуации. Отменить ввод войск нельзя – об этом прокукарекали на весь мир. С другой стороны, когда по этим войскам начнут прилетать российские боеприпасы, сразу понадобиться решать, что делать дальше: то ли с позором бежать с Украины, то ли поднимать уровень эскалации.

Макрон бы, конечно, выбрал дальнейшую эскалацию. Но вот незадача – Франция не имеет (по крайней мере пока не имеет) для этого достаточных сил и средств. Как минимум, для успешной эскалации необходима активная и полномасштабная поддержка Восточной Европы. Однако восточноевропейцы, включая поляков, пока что готовы отправить по 2-3 тысячи военных на Украину (что не решает проблему формирования там боеспособной группировки), но не готовы втягиваться в прямой конфликт с Россией.

Может быть их удастся переубедить и они бросятся с головой в омут войны. Но вот это «может быть» и отличает эмоциональных политиков, от спокойных сухих прагматиков. Прагматики никогда не рассчитывают на «может быть». Они точно знают, как будут развиваться события. Бывает, конечно, что и прагматики в своих расчётах ошибаются – жизнь слишком сложна, чтобы её можно было на сто процентов просчитать. Но ошибки прагматиков редко бывают фатальными. В конечном итоге удалось исправить даже ошибку Сталина, допущенную в 1941 году. А вот ошибку эмоционального Гитлера с планом  Гитлера с планом «Барбаросса» исправить не удалось.

ukraina.ru

Почему президент Франции так часто противоречит сам себе

0
© AP Photo / Gonzalo Fuentes

Выборы закончились, и пришло время поговорить о том, что происходит вне России, но прямо касается нашей страны. Я имею в виду метаморфозу Макрона. Чудесное превращение французского президента из «яйца» в «крокодила» с последующим возвращением в фазу «яйца». Причем все происходило и происходит прямо на глазах всего мира.

Совсем недавно президент Франции с грозным лицом рассказывал миру о том, что ввиду плачевного состояния украинской армии и угрозы полного разгрома, Франция введет свои войска на территорию Украины. При этом Эммануэль призывал членов НАТО сделать то же самое.

Честно скажу, со стороны это выглядело довольно комично. Этакий мини-Наполеончик, который визжит команду своим войскам:

– Вперед орлы! А я за вами…

Потому и не удивила меня реакция «орлов». Что-то вроде «тебе надо, ты и иди». Эти самые члены альянса прекрасно знают, кто и насколько вложился в Украину. Что-то там в первых рядах воинственной Франции нет!..

Но Наполеончик не унимался. Он снова и снова выступал, призывал, доказывал…

Создавалось такое впечатление, что Макрон считает себя единственным лидером Европы, которого вообще не интересует мнение остальных.

И вдруг все изменилось. Наполеончик превратился в «мать Терезу».

Он уже не собирается вводить французские войска на Украину. Он только «допускает такой вариант развития событий». Более того, теперь Макрон ждет звонка от президента России и обязательно (!) выслушает его предложения. А пока призывает прекратить боевые действия на время проведения Олимпиады.

Интересно, какой такой Олимпиады, если россияне в ней не участвуют? Но даже не это главное. Мы ведь помним предложение Владимира Путина прекратить огонь на время Рождества. Что тогда ответил Зеленский?.. Естественно, при поддержке стран Запада, в том числе и Франции.

Как я понимаю, теперь Эммануэль главнюк миротворцев, которые выступают за переговоры с Россией. Президент Франции вдруг понял, что с Россией проще решать вопросы за столом переговоров, а не за бруствером окопа. Да это и понятно. «Объясняли» это мы французскому императору, а не французскому президенту. Президенту же «подарили» победу над фашистской Германией в 1945. Чем очень удивили их побитых союзников немцев…

Как можно поменять мировоззрение хулигана?

Когда-то давным-давно, во времена СССР, когда западные фильмы были недоступны, но некоторые по каким-то неведомым причинам все же попадали на наши экраны, я посмотрел датскую комедию «Бей первым, Фреди». Ученик начальной школы должен был посмотреть это кино, по мнению моих родителей. Тем более что фильм – это действительно хорошая пародия на фильмы о Джеймсе Бонде.

Не буду пересказывать сюжет, да и не помню его толком, а вот одну фразу, которую через пятьдесят лет все дружно присвоили президенту Владимиру Путину, я запомнил: «Если драка неизбежна, бить надо первым». Думаю, все помнят, в каком контексте Путин её сказал. Кстати, российский президент фразу слегка «модернизировал», но не поменял сути.

Я запомнил совет тогда точно в таком же контексте. Просто, как и все пацаны моего времени, рос на улице рабочего района сибирского города, и кулаками приходилось махать постоянно. А чем жизнь пацана на улицах рабочего района отличается от международной политики? Да ничем. Поговорил, обсудил и решил вопрос. Если переговоры «зашли в тупик», то пришло время «кулаком в нос».

Замораживать конфликт (в смысле – убежать, а потом грозиться из-за угла поймать и…) у нас считалось трусостью и позором. Думаю, детство Володи Путина проходило по таким же правилам.

Поэтому я и задумался о том, какой аргумент президента Путина так благотворно подействовал на Эммануэля?.. О каких-то переговорах я не слышал…

Хотя, помнится, что ещё летом прошлого года этот вопрос Макрон уже поднимал. По крайней мере, именно тогда промелькнула заметка в Le Monde именно об этом. Меня тогда очень удивила реакция США, Великобритании, Польши, Швеции, Германии и некоторых других стран НАТО. Категорически против!

А если добавить сюда же материал из Politico, то получается, что Макрон уже более чем полгода собирает свою «банду» сторонников интервенции. Тогда ситуация становится ещё интереснее. Как в том анекдоте: «Строили мы, строили и наконец построили. Чебурашка, взрывай».

Думаю, я нашел тот самый «аргумент Путина», тот самый «кулак в нос».

Нашел, хотя искать и не пришлось. О нем не писал только ленивый. Просто подготовка к выборам и события на границе как-то нивелировали этот аргумент. Он просто «затерялся» в гуще происходящего и не менее значимого.

Я об ударе по одесскому санаторию «Мрия» на улице Дача Ковалевского.

Детский санаторий, превращенный в змеиное гнездо, куда постоянно прибывали иностранные наемники и западное оружие. Кроме наемников, там же находилась и довольно большая группа высокопоставленных офицеров ВСУ. Да и техники там стояло достаточно. Об этом знают одесситы, об этом в курсе наша разведка, об этом осведомлены и наши наводчики, которые виртуозно выполнили задачу на поражение.

Напомню, удар был нанесен в пятницу ракетным комплексом «Искандер». Причем ракеты работали сразу по двум объектам. На улице Дача Ковалевского, кроме санатория «Мрия», есть ещё старый, постройки 30-х годов, комплекс береговой обороны. В котором, по данным разведки, базировались нацбатальон «Лють» и часть «Цунами».

Вот туда-то и прилетела другая ракета «Искандер». Как говорят в народе, тютелька в тютельку с разницей в пару минут.

В результате Русская армия за пару минут уничтожила до сотни наемников, офицеров ВСУ и террористов из нацбатальонов. Про технику я даже вспоминать не буду. Железо не люди…

Думаю, среди наемников были и военнослужащие французской армии.

Такой привет от Путина стал горькой пилюлей для Макрона. Оказалось, что на Украине нет ничего, чего бы не знали русские.

Другими словами, французы ещё будут в пути, а в штабах Русской армии уже будут готовить приказы на уничтожение вновь выявленных целей. Сомнительно, что гробы, прибывающие во Францию, сильно поднимут рейтинг президента Франции.

Получается, Путин даже не ударил, достаточно было «показать кулак» для умиротворения грозного француза. Я не склонен считать это какой-то победой или успехом внешней политики. Просто, зная французов, точнее политику французских правительств в разные периоды, я прекрасно понимаю, что «змея не уползла, она просто спряталась под камнем».

Темная сторона французской политики

Хотелось бы чуть приоткрыть завесу тайны французской внешней политики в отношении Украины и России, о которой не принято писать и говорить.

Начну с цифр, точнее – с потерь Франции в зоне СВО. Цифры официальные, и потери подтвержденные.

Итак, французов прибыло на Украину 356 человек, по данным на 22 февраля 2024 года. Закончили свою никчемную жизнь 147 человек. Это пятый результат среди европейских стран.

Впереди только Польша – 1 497 погибших из 2 960 прибывших, Британия – 360 из 822, Румыния – 349 из 784 и Хорватия – 152 из 335. Всего же на Украине погибло 3 611 европейцев. Для сравнения: обе Америки вместе потеряли 1 354 человека, из них граждан США – 491, Азия – 859 человек, Африка – 103 человека, Австралия и Океания – 35 человек.

Так чем же занимались якобы наемники на украинской земле? И почему почти всегда после попадания в какие-то военные объекты в Одессе всплывают французские наемники?

Да просто всё. Работает тот самый принцип – «Кому война, а кому мать родна». Пока США давила Германию, практически уничтожая немецкую военную промышленность и немецкую армию, Франция активничала совершенно в другой сфере.

Макрон решил отдавать, но так, чтобы получалось брать. Только отдавать с помпой, с шумом, с пиаром, а брать тихо, бесшумно. Я прекрасно понимаю французского президента. Чем он хуже какого-то Зеленского? Именно поэтому именно Макрон сегодня является одной из ключевых фигур в истории с созданием южного «военного Шенгена». Франция тихо перетягивает на себя финансовые потоки альянса.

Одесса в этом «Шенгене» имеет особое значение. Логистика завязана именно на этот город. Сколько раз мы говорили о том, что под прикрытием зерновой сделки на Украину завозят вооружение и боеприпасы.

История же конфликта на Ближнем Востоке показала и другой вариант. Вооружение вывозят с Украины. Израиль уже несколько раз жаловался на то, что у противника современное вооружение именно с украинских поставок.

Кроме этого, именно в Одессе находятся те самые элитные солдаты, благодаря которым Киев периодически наносит удары по Крыму. И опять все обращают внимание на британцев и не замечают французов. Очень занятная позиция Франции.

А если добавить сюда тот факт, что элитные французские подразделения уже стоят в Румынии? Картина маслом.

А если предположить невозможное сейчас, но возможное, по словам Макрона, в будущем? Я про военную интервенцию. Куда высадятся французы? Опять же, в Одессу. Для Макрона этот город и есть Украина. Потому он и условие выдвинул именно «при приближении российских войск к Одессе»…

Кстати, главным противником Макрона в «прихватизации» Одессы являются… США. Не Россия, не тем более Украина, а Вашингтон. Американцы тоже поглядывают на Одессу как на возможный плацдарм для базирования очередного американского флота на Черном море.

И вот тут-то и скрывается та самая зарытая кем-то собака, которую может использовать Россия.

Американцы не будут воевать за Европу. Европа не будет одна, без США, воевать с Москвой, а Украина просто не сможет. Нечем.

И это ещё одна деталь, которая заставляет Макрона выступать миротворцем. Пока то да сё, Франция как-нибудь договорится с США…

Для Франции очень важно сохранить инфраструктуру и военные объекты этого города в целости и сохранности. Потому и будут давить на Зеленского, чтобы получить хоть какое-то перемирие. Так что Франция при свете дня и Франция в ночном полумраке – это две разные Франции. Как и два разных Макрона.

Ждем развития ситуации

Обычно я заканчиваю материал какими-то выводами или предположениями. Сегодня же этого не будет.

Противоборствующие стороны настолько запутали ситуацию, что предположить дальнейшее развитие событий крайне сложно. Стан союзников Киева сегодня напоминает серпентарий. Лежат рядом гадюки и удавы, ужи и кобры и… тишина.

Тепло, еды хватает, но инстинкты…

Чуть зазевается кто-то, расслабится, и раз – уже ты еда. Несмотря на твой яд, силу мышц и величину. Сколько бы смотрители ни говорили, что всем змеям тут хорошо и безопасно, всегда кого-то не досчитываются.

А Украина и те, кто там живут?.. Да кому это интересно, кроме России.

Теперь что касается французских войск в Одессе.

Думаю тех бравых парней, что шагают по Елисейским полям 14 июля на полях Украины мы не увидим. Для президента Франции смертельно опасно официально получить из Киева тела погибших военнослужащих.

А вот создать французские подразделения из числа местного населения Украины и соседних стран под эгидой Иностранного легиона – вполне подходящая идея. Вроде французская армия, но по факту они не французы. Значит, никто плакать в случае их гибели не будет.

Думаю, вскоре следует ожидать, например, румынское подразделение или хорватское. Желающих получить французское гражданство много.

Значит, будем ждать развития событий…

Как-то странно звучит, события на Украине планируются без участия Украины.

Как бы ни было обидно украинцам, но в современном мире такого государства уже не существует. Есть территория компактного проживания украинцев, но государства, увы, уже нет.

topwar.ru

Military Watch: Омск готовит к выпуску новый танк Т-100, который станет «Арматой-лайт»

0
© Fotolia / Arkady Chubykin

В США предполагают, что новая боевая машина русских окажется дешевле Т-14, но унаследует от него все самое грозное

Редакция американского специализированного интернет-издания Military Watch выдала сенсацию. 19 марта она опубликовала статью под заголовком, который просто нельзя пропустить мимо внимания: «На подходе Т-100: Россия подтвердила, что готовит к производству новый класс танков».

Из текста следует, что сибирский завод «Омсктрансмаш», которому в середине 2023 года Москва велела готовиться к срочному возобновлению опрометчиво остановленного три десятилетия назад производства газотурбинных танков типа Т-80, не просто механически «взял под козырек». А собирается выдать Вооруженным силам РФ нечто достаточно революционное. С использованием элементов так называемого «Объекта 640». Больше известного в мире как так и не пошедший в серию, но инициативно в обстановке почти полного безденежья разработанный именно в Омске танк «Черный орел».

В свое время о «Черном орле» с явным опасением отзывались даже наши лишь потенциальные тогда, а нынче — явные противники.

Опытный образец этого, как утверждали создатели, «танка четвертого поколения, по совокупности боевых качеств превосходящего лучшие западные машины — М1А2 «Абрамс», «Леклерк», «Леопард-2», «Челленджер-2», был с соблюдением строжайших мер предосторожности (с расстояния не ближе 150 метров и с прикрытой маскировочной сетью башней) впервые продемонстрирован публике в Омске еще в 1997 году.

Даже по тому, что экспертам удалось тогда разглядеть на полигоне, было очевидно, что речь идет о действительно прежде невиданной боевой машине. Штатное шасси Т-80У было значительно удлинено и в результате вместо шести — стало семикатковым. Все для того, чтобы разместить на «Черном орле» необитаемую башню и значительно усилить лобовую броню.

Все это привело к увеличению общего веса нового экспериментального танка на 20−25 процентов. Но и итоговые примерно 48 тонн, на которые по этому показателю вышли омские конструкторы, позволяли «Черному орлу» оставаться значительно более легким, чем основные боевые танки НАТО. А, стало быть, — более подвижным и маневренным на поле боя.

К тому же перспективный танк собирались оснастить газотурбинной силовой установкой мощностью в 1500 л. с. Что повышало его удельную мощность до уровня 30 л. с. / т. А это значительно лучше, чем у любого из западных конкурентов 3-го поколения.

Еще сибирские конструкторы утверждали, что их новаторская необитаемая башня позволяет разместить в ней не только стандартное для российских боевых машин орудие калибра 125-мм.

При желании в габариты такой башни можно втиснуть и 152-мм пушку с дальностью прямого выстрела до пяти километров. Что сразу же позволило бы гарантировано бить натовские танки на дистанциях, о которых вражеским экипажам оставалось бы только мечтать. Не только бронебойными, но даже и осколочно-фугасными снарядами. А с закрытых огневых позиций «Черный орел» мог бы стрелять по противнику не менее эффективно, чем это делают, скажем, основные пока в нашей армии самоходные артиллерийские установки типа «Мста-С» с орудиями точно такого же калибра.

Словом, в Омске была проделана очень важная для страны работа. Но завершена она оказалась в очень неудачное время. Если помните, в как раз те годы гособоронзаказ в России неуклонно летел в тартарары. Вооруженные силы разваливались. Обнищавшие офицеры в свободное от службы время подрабатывали таксистами или охранниками в казино. До доведения ли до ума «Черного орла» тогда было?

В итоге «Черного орла» прихлопнули буквально на взлете. Танкостроение в Омске прекратили вообще, поручив это дело и доверив оставшиеся скудные финансы мгновенно превратившемуся в монополиста нижнетагильскому «Уралвагонзаводу». С советских времен клепавшему тоже весьма неплохие дизельные Т-72 различных модификаций. Самые последние из которых мы потом назвали семейством Т-90.

У всех перечисленных танков была масса собственных слабостей и достоинств. Но главное: каждый из тех Т-72 был примерно втрое дешевле газотурбинных Т-80. Это и предопределило итоговый выбор Москвы.

Не тогда ли родилась в России «пацанско-хулиганская» присказка: «Тагил рулит»? А оставшимся ни с чем омичам пообещали, что их исследовательские и инженерные труды благодарная Родина не забудет. Обязательно использует в новых разработках «Уралвагонзавода».

В принципе — так и случилось. В этом убедились все, когда на свет божий на Урале к 2019 году явился почти футуристический и первый в мире пошедший в серию танк четвертого поколения Т-14 «Армата». Черты почившего в бозе «Черного орла» в нем угадывались, как говорится, невооруженным глазом.

Естественно, «Армата» — не копия, а собственная разработка тагильчан. Естественно, на сегодня это лучшая в мире боевая машина. Что единодушно, хотя и завистливо, признают даже за рубежом. Но ее массовая поставка в войска затягивается просто неприлично.

Выпущенные небольшой серией, Т-14 буквально мельком побывали сначала в Сирии, а затем — в зоне боев на Украине. Скорее всего — чтобы на деле подтвердить или опровергнуть некоторые сомнения разработчиков. И тем самым дать им новую пищу для размышлений.

Еще вышел танк «Армата» очень уж дорогим (в денежном смысле) для нашего оборонного бюджета.

Поэтому, очевидно, каждый Т-14, уже родившийся на свет, Москва бережет пуще глаза. Вот в этом-то важном обстоятельстве, полагает Military Watch, в Омске и попытались отыскать новые для себя возможности.

Издание констатирует: «С конца 1980-х годов на „Омсктрансмаше“ осуществлялась амбициозная программа по превращению Т-80 в танк следующего поколения, который концептуально был бы похож на Т-14… С экипажем, размещенным в бронекапсуле, и необитаемой башней… Подобно тому, как следующее поколение Т-72 получило название Т-90, весьма вероятно, что в соответствии с преобладающими тенденциями в присвоении Россией имен своим основным боевым танкам новый вариант Т-80 будет переименован».

И само же, не ссылаясь ни на какие источники, предлагает вариант с Т-100. Звучит, конечно красиво. Но откуда сведения, что точно так же считают и в Москве? Об этом, как ни странно, американцы сегодня не проронили ни слова.

Но вот в чем, на мой взгляд, Military Watch прав, так это в том, что было бы достаточно глупо и расточительно после почти 30 лет простоя просто механически запускать в Омске конвейер для выпуска «изделий», основанных на технических решениях даже не вчерашнего, а позавчерашнего дня.

Ясно, что новые Т-80 в войска пойдут (и уже даже начали идти!) в сильно модернизированном виде. В том числе — и с учетом боевого опыта, приобретенного нашей армией на Украине.

«Остается неясным, в какой степени конструкция Т-80 будет модернизирована. В частности: будут ли и в какой степени включены в нее элементы конструкции „Черного орла“?», — задается действительно интересным вопросом американское издание.

Пока об таком трудно судить. Поскольку процесс небыстрый. На него наверняка потребуются годы и годы. Но резонно предположить, на мой взгляд, что хотя бы кое-что от прежнего «Объекта 640» мы на омских танках скоро увидим.

Полагаю, на выходе может быть сделана попытка наладить на «Омсктрансмаше» производство этакого танка в варианте «Армата-лайт».

Таким образом, чтобы вышел он не столь дорогостоящим, как тот, что уже серийно делают в Нижнем Тагиле. И, стало быть, потенциально более массовым. Но с боевыми возможностями существенно более высокими, чем у прежних советских Т-80.

Одна из возможностей, считают заокеанские военные эксперты, заключается в том, что новые омские танки достаточно просто и быстро могут обрести хотя бы некоторые характеристики более совершенных Т-14.

Прежде всего — уже отработанное на полигонах в России основное орудие 2А82−1М «Арматы» и его автомат заряжания. Которые, во-первых, позволят «потомку» Т-80 тоже использовать новейшие подкалиберные бронебойные снаряды повышенного могущества типа APFSDS «Вакуум-1». Точные характеристики которых до сих пор в секрете. Но по слухам для «Вакуума-1» не проблема гомогенная броня толщиной в 700−800 мм (у «Абрамса» этот параметр лобовой брони башни 863 мм, а корпуса — 663 мм) при нулевом угле встречи на дальностях до 2 километров. Что обеспечит лучшие в мире возможности против вражеской бронетехники.

Те же источники на Западе добавляют: дополнительные преимущества гипотетической омской «Армате-лайт» на поле боя может предоставить интеграция в ее конструкцию динамической защиты (реактивной брони) «Малахит» с Т-14 вместо «Реликта», устанавливаемого пока на Т-90М «Прорыв».

Будет ли хотя бы одно из этих предложений оперативно реализовано в Омске? А, возможно, там придумают и кое-что получше? Как говорится: «Поживем — посмотрим».

А назовут ли то, что получится у сибиряков, Т-100 или как-то иначе… Как нам разница? Лишь бы встреча с новым российским танком оказалась неприятным сюрпризом для танковых экипажей «Абрамсов», «Леопардов» и прочих.

svpressa.ru

Ловушка или прорыв: Российская армия пробилась к Семеновке. Что дальше?

0
© Минобороны РФ

Вражеские эксперты считают, что ВСУ готовят реванш на Авдеевском направлении

Орловка — наша. Об этом сообщило Минобороны России в своей оперативке за 19 марта 2024 года. Кстати, «Свободная пресса», со ссылкой на свои источники, проинформировала читателей днем ранее о том, что ВСУшники ушли из этого населенного пункта. Но русским штурмовикам осталось закрепить за собой западную часть села в условиях суицидальных «мясных» контратак.

По состоянию на 20 марта враг устами эксперта DeepState (заблокированного в РФ) признал утрату ряда позиций к северу от Орловки, что означает начало перехода «кармана» к югу от Бердычей под наш контроль. Также стало известно, что армия России перешла речку Дурная и вышла к первым домам на ул. Центральная в поселке Семеновка, который, к слову, буквально соседствует с Бердычами с другой стороны.

На армейском чате 47-й ОМБр «Магура» какими только словами не клянут «кацапа», но захисники считают, что территория до Карловского водохранилища к маю однозначно будет за ВС РФ. А вот с Очеретино и Новобахмутовкой не все так просто. Сеть высот и водоемов делают освобождение этих сел задачей далеко не простой, тем более что «генерал 200» Сырский нагнал сюда «мяса», обнаруженного в ходе так называемого «аудита».

Что касается Тоненького, об освобождении которого поторопилась сообщить русская «телега», то, по данным ряда независимых наблюдателей, в населенном пункте осталось несколько наблюдательных пунктов, которые корректируют огонь украинской арты и вызывают «птах» — fpv-дроны.

По сути, речь идет о майданутых самоубийцах, поскольку в плен они просто не попадают. Судя по раскладу сил, переход под наш контроль и этого поселка является делом нескольких дней, а, возможно, даже часов. Очень скоро в сводках, как наших, так и бандеровских военкоров, будут звучать названия сел Уманское и Яснобродовка. Тем не менее битва за Авдеевку завершится после разгрома укровермахта в Очеретино.

Есть мнение, что наши бойцы даже в среднесрочной перспективе не будут штурмовать этот мощный укрепрайон из-за высокой цены. Тарасики и миколы на своих форумах хвалятся выкопанными в полный рост окопами и залитыми в бетон двухэтажными блиндажами, дескать, трехнедельное сражение за Авдеевку, несмотря на потери, окупится для ВСУ.

В частности, бывший авдеевский гауляйтер Барабаш, который обещал не сдать «фортецю», выдал новую «перемогу» о том, что создана такая «линия», которую еще за столь короткое время никто в мире не строил. Ему вторит известный в неньке тиктокер «бахмутский демон»: «На Донбассе наконец вижу прогресс по поводу построения фортификационных сооружений.

На Авдеевском направлении позади передовых позиций роют окопы и заливают бетоном укрепления. Такая перспектива сильно радует. Кайфово, когда понимаешь, что позади реально подготовленные позиции, а не траншейка по пупок».

Согласно инсайдерским раскладам из бандеровского Генштаба, Сырский в спешке разрабатывает «контрнаступ», чтобы отбросить выдохшиеся в ходе сражения за Авдеевку российские войска. Типа, для этого созрели все условия. Так, жовто-блакитный эксперт Константин Машовец уже грузит щирых громадян своей «духоподъемной аналитикой», в которой он во весь голос заявляет о существенном численном преимуществе ВСУ на Авдеевском направлении.

В пользу своей версии он выдвигает нарратив, что ВС РФ стали применять «Солнцепеки» против пiдроздiли, ведущих всего лишь «маленькую» разведку боем. Мол, такой случай зафиксирован в направлении села Красногоровка (севернее Авдеевки, не путать с городом Красногоровка в Марьинском районе).

По его данным, именно выдвигаясь из Очеретино и опираясь на высоты, укровермахт смог якобы захватить часть посадок к юго-востоку от дач «Заря». Значит, только тяжелые огнеметы смогли остановить самостийных вояк, хотя, как правило, ТОСы используются для наступательных действий. О том, что в российских войсках таких систем стало много, умник даже не рассматривает.

Интересна оценка ЛБС на Авдеевском участке от западных экспертов и обозревателей. Они строчат, что в течение последних 48 часов украинская армия усилила атаки вдоль железной дороги к югу от Новокалиново и сумела отбить некоторые позиции на этом направлении. Впрочем, никто кадров с геолокацией с жовто-блакитным прапором оттуда не публиковал. Просят поверить на слово.

Чтобы придать этой информации видимость правдивости, проукраинские европейские и американские ресурсы признали потерю ВСУ Орловки и заявили, что захисники ушли из-за невыгодной позиции (речки Дурная за спиной «хероев»). И вообще, линию Бердычи-Орловка-Тоненькое правильно было бы обозначить серой зоной.

Военный эксперт Bild Юлиан Рёпке, который ровно год назад, 19 марта 2023 года, опубликовал ставшую вирусной статью «о неминуемом разгроме армии России», уже не вспоминает о своем журналистском пророчестве, зато признает, что фронт под Авдеевкой все-таки смещается на запад.

Из его обзора можно понять, что в Бердычах продолжает сражаться 47-я механизированная бригада ВСУ, тогда как ситуация в Тоненьком является критической для Украины. Не исключено, что село уже взято ВС РФ. Новый рубеж скоро пройдет по населенному пункту Уманское, уверен дойче-аналитик из Bild.

«Новая линия обороны смещается сюда, идя вдоль рек и водоемов. Это значит, что здесь будут пытаться выстроить оборону.

Для Украины это всё крайне критично, так как у неё нет второй линии обороны к западу. То есть она должна держать эту территорию. Но и для России это также критично», — отмечает зрадно-переможно Рёпке. Вот и пойми, что он хотел сказать.

svpressa.ru

Фортификация по-украински

0
asd.news

Строительство оборонительных линий ВСУ стало раем для коррупционеров

Бандеровцы начали спешное возведение фортификационных сооружений и усиление уже имеющихся укреплений в Сумской области. Оперативное командование ВСУ «Север» объявило, что нацисты в экстренном порядке усиливают там первую, вторую и третью линию, опасаясь скорого начала российского контрнаступления на этом направлении.

Хотя, как заявляет представитель бандеровской группировки, украинская разведка пока что не фиксирует подготовки к масштабному наступлению ВС РФ на Сумщину, командование ВСУ проявляет предусмотрительность, рассматривает различные варианты развития событий и готовится к ним.

С этим утверждением можно поспорить, что и делают украинские эксперты. Так, директор Центра исследований армии Валентин Бадрак заявил, что про оборонительные рубежи нужно было задуматься еще в конце 2022 года, когда российские войска начали Артемовскую операцию. Впрочем, если уж говорить начистоту, то, хотя о войне с Россией нацистские власти Киева заговорили еще в 2014 году, они, к счастью, не озаботились еще тогда такими, казалось бы, логичными шагами подготовки к ней, как создание рубежей обороны («стена Яценюка» – не в счет).

Бадрак отмечает, что киевские стратеги полагали, что при мощной помощи Запада оборонительные сооружения им просто не потребуются, несмотря на то, что ряд военачальников и экспертов, в том числе западных, придерживались другой точки зрения и призывали избегать недооценки ВС РФ.

Впрочем, с происходящим сейчас в Сумской области все еще интереснее. Как известно, именно оттуда нацисты в течение недели пытались прорваться в Белгородскую область и провести террористические рейды вглубь России. Оттуда же наносились удары по нашим населенным пунктам. И после того, как все атаки террористов были отбиты, в Киеве внезапно осознали, что на этом направлении будет ответка. А после того, как Президент России заявил о необходимости создания «санитарной зоны», чтобы обезопасить границы нашей страны, нацисты начали спешно возводить оборонительные рубежи.

Но особую яркость этому процессу придает то обстоятельство, что происходит он под ударами наших ракет, дронов и планирующих бомб. Все места фортификационных работ находятся в зоне действенного огня наших войск.

Областная военная администрация сообщила, что только в течении 18 марта по военным объектам Сумской области нанесено 214 ударов российскими войсками. Понятно, что под таким огнем что-либо строить довольно проблематично.

Впрочем, скорее всего, дело не в идиотизме украинского руководства. На строительство оборонительных рубежей выделяются огромные суммы. Украинская электронная система публичных закупок Prozorro, в которой государственные и коммунальные заказчики объявляют тендеры на закупку товаров, работ и услуг, показывает, что недельные подряды на строительство фортификационных сооружений в период с 9-16 марта составили 163 145 000 долларов.

Поскольку значительная часть этих работ проводится под обстрелом, объяснить отсутствие ее видимых результатов будет проще простого. Вероятно, в этом и лежит причина того, что большинство оборонительных сооружений нацисты возводят вопреки здравому смыслу, в тактическом тылу и под нашим огнем, в расчете на то, что российские солдаты придут туда раньше, чем ревизоры.

Во всем этом нет ничего удивительного, если учесть, что руководством строительства оборонительных и защитных сооружений на подконтрольной нацистам территориях занимается «король коррупции» Кирилл Тимошенко, птенец гнезда Коломойского, который в январе 2023 года был вынужден из-за ряда «историй» уйти в отставку и пережидать опасность в Израиле. Сегодня он вновь в строю, на самом ответственном и, как мы видим, денежном направлении.

На многих украинских ресурсах сообщается, что никакие укрепления не в состоянии противостоять российским бомбам ФАБ-1500. Ну, а если так, то зачем зарывать в буквальном смысле деньги в землю? Зе-команда найдет, на что их потратить с куда большей пользой для себя.

Но вот на Одесском направлении фортификационные работы ведутся всерьез и действительно на совесть, поскольку этим процессом руководят западные советники. Для НАТО «Жемчужина у моря» имеет особое значение, и блок будет предпринимать все усилия, чтобы город не был освобожден Русской Армией.

asd.news

Роман Алехин. Унижение русских

0
© Kenjiro Matsuo / AFLO / Global Look Press

И опять «испанский стыд» мы испытываем за наших спортсменов. И если раньше он был такой добрый — за игру сборной по футболу, то теперь настоящий и мерзкий — за участников недоолимпийской сборной.

Внешне все понятно: МОК придумал для этих спортсменов максимальное количество унижений, чтобы показать всему миру, что русский готовы на любые унижения, чтобы быть их не исключили из евро-американской компании и дали возможность быть рядом с «развитыми» странами. И показать это не на либералах, к которым у общества уже сформировалось мнение, а на самых сильных в спортивном плане людях.

И у них это получается.

Получается по разным причинам. Во-первых, потому что мы говорим о молодых и амбициозных, которым плевать на Родину и которым нужны награды, деньги, европейское признание. Но они в этом не виноваты, а так их воспитали молодежные программы последних десятилетий, в которых есть только индивидуальный успех, а не успех общины и народа. Это и есть оценка в том числе тем, кто отвечал и отвечает за детство и молодежь.

Во-вторых, даже если есть и были какие-то основания участия спортсменов нашего государства под нейтральным флагом, кроме индивидуальных амбиций самих спортсменов и тренеров, готовых идти на позор, то для народа они не раскрыты.

В-третьих, судя по заявлению Толстого, мы все же продолжаем платить миллиарды в МОК, а не вкладывать в реально полезное для народа — в дворовой спорт и спортивный досуг для каждого.

Ситуация с унижением России в МОК — это очередная ярчайшая иллюстрация фразы Черчилля: «Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор».

t.me/Alekhin_Telega

В Харькове уничтожили виновных в обстрелах Белгорода, заявили в подполье

0
© РИА Новости / Станислав Красильников

Участвовавшие в нападениях на Белгородскую область военнослужащие главного управления разведки (ГУР) Украины, а также иностранные специалисты в сфере ВПК убиты в среду в результате российского удара по военному заводу в Харькове, где производят тяжелые ударные дроны для ВСУ, рассказал РИА Новости координатор николаевского подполья Сергей Лебедев, ссылаясь на своих харьковских коллег, предоставивших видео последствий удара.

«Сегодня днем был нанесен удар по городу Харьков, по производству беспилотников. Производство находилось в цеху завода, который ранее был разделен — сейчас это и электроаппаратуры завод, и бронетанковый завод под номером 115. Прилетело (по цеху — ред.) очень качественно. Много погибших — там было расположение личных сил (личного состава — ред.) — прибыли как раз недавно военные от главного управления разведки, те самые, которые пытаются штурмовать Белгородскую область», — сказал собеседник агентства, добавив, что после удара район оцепили украинские военные и сотрудники СБУ.

По информации подполья, в результате удара на заводе погибли и собиравшие беспилотники рабочие с Западной Украины, набранные после увольнения с предприятия харьковчан. «Еще там погибли иностранные специалисты, которые знают, как снаряжать эти беспилотники», — сказал собеседник агентства. Он уточнил, что в этом цеху производились гексакоптеры «Вампир», которые также называют «Баба-Яга», и снаряды к ним.

Ударные тяжелые БПЛА «Вампир» переделывают из гражданских аграрных дронов под военные цели, оснащая тепловизором. «Вампиры» представляют серьезную опасность для техники и личного состава российских сил: малая отражающая способность карбонового корпуса делает этот дрон плохо заметным для средств обнаружения, при этом он может нести большую боевую нагрузку — поднимает до 15 килограммов, обычно его оснащают тремя-пятью осколочными 82-миллиметровыми минами, а максимальная дальность полета достигает 10 километров.

ria.ru

Ростислав Ищенко. Когда обрушится фронт на Украине и что сделает Путин в следующие 6 лет

0
Станислав Красильников / РИА Новости

Политолог, историк, публицист, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко в программе «Прямой эфир с Ростиславом Ищенко» на видеоканале «Украина.ру» ответил на вопросы зрителей:

— О ситуации в Белгороде;

— Какие задачи стоят перед Владимиром Путиным?

— Что ждёт Украину после окончания полномочий Зеленского;

— Сколько процентов населения на Украине поддерживает РФ?

— Если бы в 2014 году не вернули Крым, что бы было сейчас?

— О сроках и мобилизационном ресурсе Украины;

— Перспективы прорыва фронта под Курахово и важность рокадных путей.

Украина.ру

Генштаб ВСУ пытает угадать направления главных ударов Российской армии

0
© РИА Новости / Алексей Майшев

Российская армия может попытаться прорвать украинскую оборону в самом неожиданном месте. Нехватка западных боеприпасов полностью развязывает руки Российской армии. У нее тактическая инициатива. Она может провести быстрое и внезапное наступление в любой точке фронта. А вовсе не только там, где к этому готовится киевское командование. Такой прогноз дает ведущее немецкое издание Focus.

Польский военный эксперт Якуб Бер из Центра восточноевропейских исследований (OSW) говорит, что российский прорыв возможен прежде всего из-за слабости украинской обороны.

В феврале, после падения Авдеевки, киевская госпропаганда стала активно рассказывать о начале работ по строительству укреплений. Роют противотанковые рвы, строят заграждения и взводные пункты сопротивления, которые в конечном итоге будут объединены в единую систему обороны.

Российские источники также подтвердили это, разместив в социальных сетях фотографии украинских полевых укреплений с беспилотников.

ВСУ держит в секрете информацию о расположении новых укрепрайонов и о тендерах на строительство укреплений. Однако, как говорит Якуб Бер, локации нетрудно восстановить по открытым данным. Активнее всего ВСУ строят укрепления вдоль линии фронта в ДНР, Запорожской и Харьковской областях. А также на Североукраинском тактическом направлении — вдоль участка госграницы с Россией, который простирается от Харьковской области до реки Сейм в Курской, которая граничит с Сумской.

Строительные работы ведутся в соответствии с приказами, которые президент Владимир Зеленский объявил 30 ноября 2023 года. Правительство даже создало специальный штаб, который отвечает за планирование работ и подготовку необходимых строительных материалов и тяжелой техники. Его возглавляют вице-премьер Михаил Федоров и министр обороны Рустем Умеров.

Укрепления будут состоять из двух эшелонов. Саперные подразделения отдельных оперативных групп ВСУ будут выполнять задачи в первом оборонительном поясе. А военно-гражданские администрации и строительные компании будут работать вместе над возведением укреплений в пределах нескольких десятков километров от линии фронта.

Все это очень похоже на «линию Суровикина», которую ВСУ пытались безуспешно взломать в ходе называемого «контрнаступления» летом 2023 года?!

Якуб Бер пишет, что украинцы беззастенчиво используют российские тактические наработки. Именно тщательно спланированная «линия Суровикина» стала одним из наиболее важных факторов, способствовавших провалу наступления, говорит Якуб Бер.

Она основывалась на обширных минных полях, противотанковых заграждениях и земляных укреплениях для пехоты. Из-за высокой концентрации артиллерии и ударных дронов на поле боя оборонительные операции, проводимые на открытой местности без хотя бы элементарных полевых укреплений, защищенных от наблюдения с воздуха, привели к гигантским потерям пехоты ВСУ.

Общественность Украины уже несколько раз прокляла Владимира Зеленского за отказ от строительства полевых укреплений, по крайней мере, с конца 2022 года. Именно тогда выяснилось, что, несмотря на месяцы боев на окраинах Бахмута и Соледара, позиции на флангах этих двух городов не были заранее подготовлены к обороне. И это привело к гигантским потерям ВСУ.

Гораздо более сильная волна недовольства прокатилась по украинским изданиям и соцсетям во второй половине февраля уже 2024 года, когда ВСУ пришлось бежать из Авдеевки. Украинская пехота была вынуждена под огнем российской артиллерии и ударами БПЛА окапываться вдоль наспех созданной линии обороны. Значит, решение Зеленского о строительстве линий обороны преступно опоздало.

Построить хоть что-то отдаленно похожее на «линию Суровикина», ВСУ уже неспособны, утверждает Якуб Бер.

Проводить инженерные работы нужно в полосе до 15−20 км от линии фронта, которая находится в пределах досягаемости российской артиллерии и барражирующих боеприпасов (типа «Ланцет» и «Герань»). Следовательно, любую инженерную технику ВСУ российские войска будут уничтожать с воздуха.

Поэтому небольшие, разбросанные по украинской степи группки солдат должны рыть окопы вручную. А это медленно.

Крупнейшим подрядчиком этих работ является Государственная специальная служба транспорта — это формирование инженерных войск, которое до сих пор в основном отвечало за обеспечение безопасности транспортных маршрутов и разминирование.

Госслужба транспорта была расширена во время СВО, но, похоже, она не в состоянии самостоятельно возводить крупномасштабные укрепления, говорит Бер. Придется привлекать субподрядчиками частные компании. Хотя никакой гражданский не построит дзот или блиндаж лучше военного.

— Для Украины жизненно важно подготовить свои позиции вдоль линии Угледар-Курахово-Покровск-Константиновка-Краматорск-Славянск, на которой в настоящее время сосредоточены атаки России на Донбассе, — говорит Якуб Бер. — Укрепления не защищают сами себя; они потребуют адекватного личного состава и огневой мощи. Таким образом, строительство таких укреплений не отменит необходимости проведения в Украине полноценной мобилизации.

svpressa.ru

Зачем эти сказки на Первом канале?

0
© Shutterstock

Коробит слишком бравурная пропаганда на фоне превращения Белгорода во фронтовой город.

Давно не слушал, а тут включил Первый канал, и там Осташко (к слову, лицемер отъявленный) с какими-то горе-экспертами разглагольствуют, что ВСУ обречены, миллионы потерь (цитата польского генерала), воевать некем, оружия не хватает, народ вот-вот начнёт бунтовать…

Чтаа?! Идёт третий год СВО, а они верят в бунт украинцев? Американцы им до самого конца пикнуть не дадут, даже если бы те захотели. Но и сами украинцы не хотят — если они в чём и разочаровались, так это в том, что не так легко убивать русских, как казалось. То, что вместо Зеленского они хотели бы Залужного, говорит экспертам о бунте?

Говорят, что нечем и некем воевать, но при этом ВСУ держат фронт и атакуют нашу границу — это как?! Это они белгородцам рассказывают? Понятно, что атаки на Белгород — попытка оттянуть силы от Новороссии, но если б совсем не было сил, то они бы не смогли бы бросать тысячи вояк и десятки единиц тяжёлой техники.

Да, наша армия наносит потери ВСУ, но у них есть кем и чем воевать. И сейчас НАТО даст ещё артиллерии и ракет, а беспилотников у них своих полно, несмотря на то, что мы бьём по их предприятиям. Плюс к тому натовцы начнут посылать регулярные части — чтобы ещё более мотивировать украинцев.

Зачем эти сказки на Первом канале? Да, понимаю, что задача пропаганды — воодушевлять людей, и я сам давний пропагандист, но песня про «всё хорошо, прекрасная маркиза» — это плохая пропаганда. А вдохновлять можно и нужно другими способами, показывая стойких людей на линии фронта. И говоря правду о раскладе сил, о намерениях и возможностях врага.

t.me/russkiy_malchik

Что меняет ввод французских войск на Украину

0
Frederic Petry / Hans Lucas / Reuters

Роман Алёхин небезосновательно предполагает, что вчерашние телевизионные рассуждения французов о том, где именно разместятся их войска на Украине, это контур будущих мирных переговоров. А Днепр будет выступать в качестве естественной линии разграничения.

Не исключено, что французы так и думают. Хотя этот план полон недоговорок и базируется на мнении, что русские настолько боятся французов, что постараются держаться от них подальше, хотя история 1812 года говорит об обратном.

Первое и главное, о чем говорилось в начале СВО: России с военной точки зрения неважно, каких размеров будет остаток Украины. Важно, чтобы этот остаток был безопасным для России. Демилитаризация, денацификация, все помнят. Если в Киеве вдруг прямо сейчас возникнет вменяемое руководство, которое покается и начнет жить по правде, с надежными, как сказал Владимир Путин, гарантиями для нас, то цели и задачи СВО будут выполнены. Можно расходиться.

Присутствие Франции на правобережье автоматически означает пролонгацию существования украинского нацистского режима. Угрозы для России сохранятся, а значит, СВО должна быть продолжена.

Может, Франция настолько мощно будет доминировать на остатке Украины, что нацисты перестанут запускать из Одессы БЭКи по Крыму и Новороссийску, а также дроны и ракеты по освобожденным нами территориям? Вариант Украина-колония возможен, но у Парижа совершенно не та весовая категория, чтобы рулить там самостоятельно. Немедленно возникнут агенты влияния Британии, США, Польши, коллективного Брюсселя, Берлина, даже Румынии и т.д. Вряд ли украинский нацизм угомонится в плане нападок на Россию, а значит, нам нужно будет снова подниматься и доводить дело до конца.

Стоит ли, при этой неизбежности, тормозить на полпути в этой фазе СВО? Ответ очевиден. Расширение зоны контроля на всё левобережье для нас хорошо, меньше рисков для Москвы и других крупных индустриальных центров на «коренной» территории. Но новообращенным регионам придется жить с постоянной перспективой Белгорода.

Присутствие Франции породит стремительную НАТОизацию остатка Украины, что тоже нужно учитывать. Какие-нибудь поляки потребуют разместить там американские ударные системы, появятся полуофициальные базы натовских диверсантов под Одессой, поляки зайдут на территорию Западной Украины «для контроля», и т.д. и т.п., и стратегический баланс ситуации быстро станет до-СВОшным и даже хуже.

В такой конфигурации нам нет смысла останавливаться. И тут новый вопрос – а как именно Франция планирует препятствовать ВС РФ? Пугать видом бродящего по украинским позициям французского генерала в дурацкой шапке, похожей на коробку от торта? Картина штурмов населенных пунктов в ходе СВО уже известна. Это массированное применение артиллерии и РСЗО до момента, когда вперед пойдет пехота, с активной поддержкой дронами потом. Французы правда считают, что их присутствие в украинских окопах заставит наших артиллеристов устрашиться и стрелять не туда?

Какое-то влияние на ход боевых действий Франция может оказать только непосредственно участвуя в боевых действиях. Говорить «мы не воюем» будет глупо и потому, что численность всей франкоармии немногим более 200 000 человек. Если даже 20 000 из них отправится на Восточный фронт, то это уже никак не «поддержка Украины», а полноценное участие.

План британцев и ПП из ГГ, которые стоят за Макроном очевиден: а) не дать затухнуть конфликту на Украине; б) не дать России нанести военное поражение украинской хунте; в) произвести эскалацию и масштабирование конфликта до уровня Россия-НАТО до прихода Трампа к власти в США, чтобы не дать тому соскочить с войны или остановить ее, т.к. США будут уже втянуты.

Как мы видим, часть европейских и мировых элит готовы идти в этом конфликте до конца, чтобы не потерять свою власть над миром. Ставки очень высоки. Украина только повод. Но это говорит и о том, что мы должны идти до конца и побеждать. Любой ценой. Любой. Иначе России не будет.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Медведев увидел пользу в возможном появлении французских войск на Украине

0
warspot.ru

Уничтожение французских военных на Украине, если они там появятся, станет сверхважной и не самой трудной задачей для российской армии. А для Парижа разгром его легионов будет равносилен гильотине, считает зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев.

«Вообще-то для пользы дела было бы неплохо, чтобы неугомонные французы отправили пару полков в Бандерляндию. Такое количество военнослужащих спрятать весьма проблематично, стало быть, вопрос их планомерного уничтожения будет не самой сложной, но сверхважной задачей. Зато какая была бы польза!» — написал он в Telegram-канале.

Как отметил Медведев, при таком количестве гробов, которые будут доставлены во Францию из чужой страны, невозможно скрыть массовую гибель профессиональных военнослужащих. «Причем тут уже не отбрешешься ссылками на то, что, мол, наемники сами выбирают свою судьбу и распоряжаются правом на жизнь», — предупредил он.

Замглавы СБ России указал, что эти военные станут полноценными комбатантами в составе интервенционного контингента, а их уничтожение будет «приоритетной и славной задачей» для Вооруженных сил РФ.

«А вот для петухов из французского руководства это будет равносильно гильотине. Их порежут на части разъяренные родные и злобные представители оппозиции, которым внушали, что Франция не воюет с Россией. А для других неугомонных придурков в Европе будет хороший урок», — предрек Медведев.

Он предположил, что снова актуальными станут бессмертные строки Пушкина: «Так высылайте ж к нам, витии, / Своих озлобленных сынов: / Есть место им в полях России, / Среди нечуждых им гробов».

О французских военных на Украине

Глава Службы внешней разведки (СВР) России Сергей Нарышкин 19 марта заявил, что Франция уже готовит воинский контингент для отправки на Украину, на начальном этапе он составит около 2 тыс. человек. При этом, по его словам, французские военные неофициально уже присутствуют на Украине, среди них есть погибшие и раненые.

Глава СВР указал, что во Франции неофициально признают гибель собственных военнослужащих, с таким уровнем потерь французская армия не сталкивалась со времен Алжирской войны 1954-1962 годов. В Елисейском дворце, как отметил Нарышкин, также считают, что число погибших французов «превысило психологически значимый порог», сейчас стоит вопрос о тайном захоронении погибших и лечении раненых, чтобы не спровоцировать народные протесты.

tass.ru

Почему не удается взять Красногоровку: Сырский пытается остановить «Авдеевский марш» ВС РФ любой ценой

0
© РИА Новости

Враг стремится втянуть армию России в кровопролитное наступление

Из ряда источников поступает информация, что на Донецком направлении идут тяжелые бои в Красногоровке, где наши войска пытаются продвинуться бронегруппами с десантом. Несмотря на изначальные успехи на юге населенного пункта, значительных результатов спустя несколько недель штурма добиться не удалось.

От такой подачи новостей возникает впечатление, что Сырскому ценой огромных потерь все-таки удалось стабилизировать фронт после Авдеевки. А вот некоторые вражеские эксперты, напротив, считают, что штурм Красногоровки еще не начался, а все происходящее на северном фланге Марьинки можно смело назвать боями местного значения. Да, русские ворвались в городок, но после потери управления в ходе прилета по штабу гарнизона 7 марта.

Известный в неньке милитари-блогер напоминает, что сражение за Авдеевку началось с сильнейшего артобстрела, который длился несколько дней, а здесь и близко нет того шквала огня.

Кстати, нет и упоминания о Красногоровке в оперативке Минобороны незалежной, что тоже косвенно говорит скорее об оперативной паузе, чем о начале сражения. Обошел молчанием этот город и американский Институт изучения войны (ISW) в сводке за 18 марта (опубликованной 19 марта).

Эксперты ISW, ссылаясь на свежие кадры с геолокацией, сообщают об ударах русской артиллерии по украинским позициям к югу от Новомихайловки (юго-запад от Донецка), что якобы «указывает на контратаки украинских войск в этом районе». При этом янки все-таки признали, что ВС РФ незначительно продвинулись к северо-востоку от Марьинки — как раз там и находится Красногоровка. И не приводят вообще никаких тезисов о «неудачных мясных штурмах российских сил».

Судя по другим сообщениям, в том числе украинским, поступающим с Южно-Донецкого участка фронта, в этом небольшом городке, входящем в Донецкую агломерацию, в последние дни постепенно усиливается боевая активность штурмовиков ВС РФ, и связана она с уличными боями.

Враг в свою очередь предпринимает отчаянные попытки не допустить потери населенного пункта. По данным «Военной хроники», «переброской резервов противник сначала остановил наше продвижение в районе железной дороги, а затем и частично вытеснил из ранее занятой южной части городка. При этом наши еще удерживают юго-восточную оконечность в области Геологической улицы.

Наши ВКС продолжают утюжить огнеупорный завод в центре города, на который опирается противник в логистике и переброске своих сил. Ожидается, что российское командование предпримет следующий удар со стороны соседней Старомихайловки, что может быть сопряжено с рядом проблем из-за высотной застройки в этой части города и лесополос с укрепами врага».

Что интересно: украинские картоделы, причем из числа особо майданутых, со ссылкой на побратимов с «передка», рисуют ЛБС в Красногоровке по улицам Лермонтова и 8 марта, дескать, захисники держат оборону где-то в квартале от ж/д вокзала.

Таким образом, ситуация в этом населенном пункте с населением в 14 тысяч человек покрыта «туманом войны».

Не исключено, что ВСУшникам не удалось закрепиться в ходе контратаки и они были отброшены нашими бойцами в южной части города. А на востоке ожесточенные бои идут в Виноградном переулке и на улицах 1 Мая и Ивана Франко.

Согласно мониторинговым каналам, здесь окопались пiдроздiли 80-й ОДШБр — на всю голову майданутые бандеровцы из Львова. В неньке эта галицкая бригада входит в элиту самостийной армии и наряду с 3-й «Азов»* и 47-й «Магура» бригадами считается пожарной командой Сырского. Именно она держала до последнего укрепрайон «Самолет» в Артемовске/Бахмуте, а уходя из опорника взорвала этот символ украинской «невзломности».

Теперь их бесят советские названия в Красногоровке. Тарасики и миколы из «культурной» столицы Украины злятся от того, что они вынуждены защищать «1 Мая», отчего они себя чувствуют оккупантами. Достаточно сказать, что галицкие укровояки поддержали побратимов, которые, уходя из Мирного, расстреливали «ждунов». Типа, они также будут казнить «русню»-пенсионеров, если придется оставить город.

Запад ожидаемо не отреагировал на военные преступления жовто-блакитной военщины. По всей видимости, Зе-команда поощряет геноцид «ваты и совков», чтобы те не радовались освобождению и не благодарили русских солдат за спасение от бандеровцев.

Что касается сражения за Красногоровку, то на условиях анонимности офицер 80-й ОДШБр сообщил ряду украинских телеграм-каналов, что основные события весны 2024 года будут развиваться не у них, а на Угледарском «выступе», где ВСУшники уже потеряли половину Новомихайловки. По его словам, «он не ожидает больших событий севернее Марьинки, но, обратите внимание, что [россияне] давят на Георгиевку и Новомихайловку».

Типа, если ВС РФ прорвутся к Курахово и Селидово, то над Красногоровкой нависнет угроза окружения, причем сам гарнизон города будет находиться глубоко в «кишке». В целом, враг бы очень хотел втянуть армию России в кровопролитные наступления с минимальными территориальными успехами.

С учетом нашего преимущества в авиации и артиллерии оправданным является перемалывание противника на имеющихся рубежах, а не захват поселков ценой больших потерь. Собственно, это и наблюдается сейчас по всей линии фронта. Думается, не совсем правильно говорить, что «значительных результатов спустя несколько недель штурма добиться не удалось».

svpressa.ru

* Украинское военизированное националистическое объединение полк (батальон) «Азов» решением Верховного суда РФ от 2 августа 2022 г. признано террористической организацией, его деятельность на территории России запрещена

США сделали России оскорбительно несвоевременное предложение

0
© Минобороны РФ

Вашингтон, перерезавший почти все линии контактов с Москвой, вдруг предложил ей начать стратегический диалог по контролю за вооружениями. Причем предложил публично – на полях ООН, где такому развитию событий многие рады. Это ловушка для России или шанс на восстановление хотя бы таких отношений с США, которые подстрахуют мир от начала ядерной войны?

«Соединенные Штаты хотят вести двусторонние обсуждения на тему контроля над вооружениями с Россией и Китаем прямо сейчас, без предварительных условий. Им надо сказать лишь да – и добросовестно сесть за стол переговоров». Эту нетипичную для современного репертуара Вашингтона песню на сессии Совета Безопасности ООН спела постпред США Линда Томас-Гринфилд.

Это не мог быть экспромт: американцы хорошо подготовились к сессии, созванной по инициативе японцев. Она называлась «Ядерное разоружение и нераспространение ядерного оружия».

Министр иностранных дел Японии Ёко Камикава председательствовала и ставила вопрос ребром: о мировом запрете производства урана и плутония. Соответствующий международный договор Токио готов подготовить и организовать конференцию, чтобы обсудить его со всеми ядерными державами.

Нет вопросов к тому, что японцам хочется продвигать подобную повестку. Названия таких городов, как Хиросима, Нагасаки и Фукусима, говорят сами за себя.

Но есть вопросы к другому: как это японцы, взывая к памяти жертв атомной бомбардировки своей страны, ни словом не обмолвились о том, кто применил против них ядерное оружие и создал пресловутый прецедент.

Мы поможем – это были, конечно же, США, которые до сих пор не готовы к отказу от ядерного оружия. Следовательно, инициатива у японцев мертвая. Пока ОМУ есть в распоряжении Вашингтона, остальным его обладателям отказываться от него неразумно, чтобы не разделить судьбу Японии.

Но американцы все равно хотят выглядеть миротворцами. Поэтому использовали сессию для очередного сеанса обличения России, а разговор увели в сторону от запрета на плутоний, вместо японского предложения выдвинув свое: чтобы не подставить планету под новый ядерный удар, нужно возродить международную систему контроля за вооружениями, основанную на договорах между великими державами.

С одной стороны, Вашингтон продолжает вести с Россией войну руками украинцев. С другой – хочет, чтобы Россия взяла на себя ограничения, например, по размещению определенных видов вооружения и разработке новых. Типично американская наглость.

Система договоров, о которой идет речь, разрушалась самими американцами последние 25 лет. Основную работу проделали республиканцы, которым в принципе не нравится мысль, что Америку можно в чем-либо ограничивать. Это президенты Джордж Буш – младший, похоронивший крайне важный для Москвы договор по ПРО и несколько других соглашений, и Дональд Трамп. К последнему у нас принято относиться лучше, чем к любому другому президенту США, но именно он «зарезал» договоры по открытому небу и о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД).

Против продления ДРСМД Трамп не возражал, но с условием, что к соглашению присоединится Китай. А сам Китай делал вид, будто не понимал, о чем идет речь и с какой это стати он должен брать на себя ограничения по ракетным технологиям, если пока еще находится на догоняющем уровне развития, если сравнивать с Россией и США. Так провалилась «новая сделка от президента Трампа». Ломать не строить.

То единственное хорошее, что можно было сказать о нынешнем президенте США Джо Байдене в момент его избрания, – он всегда выступал против разрушения договорной системы с Россией, благо сам участвовал в ее создании еще во времена Леонида Брежнева и Алексея Косыгина. Из этого вырастала аккуратная надежда, что Байден повернет процесс ее деградации вспять, реанимирует прежние договоры или решит обсуждать новые, что станет базой для восстановления нормальных рабочих отношений между Вашингтоном и Москвой.

Но сложилось иначе. Байден по-прежнему считает, что сверхдержавам нужно садиться, договариваться, брать на себя обязательства, подписывать и соблюдать соглашения в области ОМУ и средств его доставки. Просто в силу того, что он выступал за это полвека – с тех самых пор, когда впервые избрался в Сенат. Он полагает это своим делом, а себя в этом деле – докой, однако любые другие вопросы из области безопасности с Москвой обсуждать отказывается. Вместо этого он финансирует военные и террористические действия, которые ведут против России ВСУ.

Байден надеялся, что это обеспечит разгром российских Вооруженных сил, но просчитался. Однако предложение поговорить о новых договорах в области ОМУ – это не признание своей ошибки, не смена политики и даже не смена тактики. Это вообще нечто новое.

Поэтому на якобы конструктивное и миротворческое предложение США Россия ответит (уже ответила) нет.

Для России невозможно обсуждать с США ограничения на разработку, размещение, испытание и даже использование любого оружия в условиях, когда Вашингтон обеспечивает ведущиеся против РФ боевые действия, заявленная цель которых – лишить Россию части территорий (например, Крыма).

Эти события также показали, что ядерные и продвинутые в военном плане державы Западной Европы – Великобритания и Франция – фактически лишены суверенитета и действуют по принципам блокового противостояния. Для России просто опасно брать на себя одинаковые с США ограничения в условиях, если они не распространяются на европейских союзников Вашингтона.

Это всего лишь пара из сотни нюансов. Как заявил первый заместитель постпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский, «вопросы стратегического диалога между Россией и США с прицелом на новые договоренности по контролю над ракетно-ядерными вооружениями не могут быть обособлены от общего военно-политического контекста». А контекст такой, что Запад пытается «нанести России стратегическое поражение», чего и не отрицает.

Странно было бы доверять миротворческим предложениям от тех же людей, кто публично провозглашает своей целью поражение России в ведущейся против нее войне. Это по умолчанию не дельное предложение, а попытка маневра для достижения прежней цели, заведомый обман и военная хитрость.

Следовательно, «диалог по вопросам стратегической стабильности станет возможен только в случае пересмотра странами Запада своего враждебного курса», как это сформулировал Полянский, отвечая американке.

А глава российского государства Владимир Путин в своем послании Федеральному собранию (и немного – руководству США) сформулировал то же самое так:

«Если хотите обсуждать ответственные, важные для всей планеты вопросы безопасности и стабильности, то необходимо делать это только в едином комплексе. Естественно, включая все те аспекты, которые затрагивают наши национальные интересы и прямо влияют на безопасность нашей страны, безопасность России».

Надо полагать, один из базовых вопросов в этом смысле – где начинается территория России, так как вопросы о размещении вооружений отстраиваются уже от него. То есть «комплекс», в котором Вашингтон может рассчитывать на диалог, включает также и проблему Украины – ее границ, ее членства в НАТО, ее обязательств перед Соединенными Штатами. Договор с сюзереном должен распространяться и на его вассалов.

Несколько лет назад, когда Москва сама предлагала Байдену возобновить диалог о стратегической безопасности, достигнуть результатов было значительно проще. Но Байден тогда решил, что по вопросу Украины Москву получится продавить, выведя главные для нее проблемы – судьбу Донбасса и расширение НАТО – за рамки переговоров.

Теперь всё будет сложнее устроить. Для этого нужна будет огромная политическая воля, которая была, например, у президента Ричарда Никсона. Он осуществил разрядку в отношениях с СССР и Китаем, чем, вполне возможно, спас планету от той самой третьей мировой и первой ядерной, которая чуть было не началась при относительно миролюбивом президенте Джоне Кеннеди.

У Байдена нет ни миролюбия, ни воли (в его случае волю путают с упрямством).

У него и здоровья-то нет для того, чтобы осилить проект по перестраиванию российско-американских отношений с выходом на договоренности в области ОМУ. Понимать столь сложные темы можно не раньше «пересменки» в Белом доме. И с этого нужно было начинать ответ на вопрос, почему Россию не интересует предложение Вашингтона.

Просто Дмитрий Полянский не мог сказать прямо, что президент США – старая развалина и хромая утка, причем охромевшая после того, как по своей же глупости решила атаковать палубу атомного ледокола «Россия».

Вежливость и корректность – неотменяемые ценности российской дипломатии. И та команда, которая придет на смену байденовской как окончательно все испортившей, будет иметь шанс в этом убедиться, если станет вести себя схожим образом – корректно и вежливо, а не с позиции читающего нотации «цивилизатора», требующего от других невозможного, а себе не отказывающего ни в чем.

vz.ru

Российские выборы загнали западных лидеров в дипломатическую ловушку

0
© РИА Новости / Сергей Гунеев

Очередная победа российского президента Владимира Путина на выборах вызвала неоднозначную реакцию в мире. Лидеры стран Глобального Юга уже поздравили российского коллегу с впечатляющим результатом – и тем самым признали его победу, являющуюся выражением воли населения страны. «Ваше переизбрание полностью отражает поддержку российского народа. Верю, что под вашим руководством Россия сможет добиться больших успехов в национальном развитии», – заявил лидер Китая Си Цзиньпин.

Однако западные руководители таких слов не говорили. Наоборот, они отказались признавать даже сам факт честного народного волеизъявления. «Российские власти продолжали наращивать масштаб внутренних репрессий, что и вылилось в угрожающий рост числа нарушений гражданских и политических прав», – говорится в сообщении внешнеполитической службы ЕС. Во французском МИД заявили, что «условия по организации свободных, плюралистских и демократических выборов снова не были выполнены». А внешнеполитическое ведомство Германии, назвавшее волеизъявление «выборами без выбора», вообще решило в своей документации больше не именовать Путина президентом. Ну и, наконец, все дружно заявили, что не признают выборов, состоявшихся на новых российских территориях.

Однако при этом никто из них – даже немцы со своими исключениями слов – прямо и четко не заявили, что отказываются признавать выборы на всей территории России. А Путина – легитимным, избранным президентом. По сути, Европа загнала себя в дипломатическую ловушку.

Ведь, с одной стороны, ЕС выгодно не признавать легитимные российские выборы. Иначе Россия (в которой выборы прошли) будет очень выгодно отличаться от Украины, где глава киевского режима Владимир Зеленский их отменил, причем в нарушение законов и украинской конституции. А легитимно избранный Путин имеет все основания требовать переговоров с легитимно избранными европейскими лидерами, а не с непонятно кем на Украине. Не имеющим ни мандата для ведения дискуссий, ни тем более юридических оснований что-то подписывать.

Европа же с Путиным переговоры пока вести не хочет. Не говоря уже о том, что сам факт ведения таких переговоров по Украине будет признанием не только легитимности Путина, но и отказа от политики дистанцирования от Москвы.

С другой стороны, здесь есть один тонкий момент. Европа будет изворачиваться до тех пор, пока так же поступают американцы. Но Вашингтон как раз уже начал занимать линию де-факто признания. Там заявили, что будут действовать исходя из реальности, а она подразумевает Путина как президента России. И это еще нынешняя администрация в Белом доме – не исключено, что следующая начнет исходя из реальности вести большие пакетные переговоры по Украине и новой европейской системе безопасности. В которых Европа, получается, участвовать не будет, раз она не признавала Путина.

Поэтому в ЕС и решили занять выжидательную позицию. Ждут прояснения американской позиции.

Помимо дипломатического есть и финансовый момент. Отказ признавать итоги выборов в России несколько облегчает Западу процесс воровства российских валютных резервов, которые лежат в европейских банках. Дело в том, что сейчас эти средства являются собственностью российского государства – и распоряжаться ими могут лишь российские власти. Но если Запад не признает российскую власть, то, соответственно, не признает и ее право распоряжаться валютными резервами.

Правда, для того, чтобы эти деньги украсть, нужно сделать еще один шаг и признать кого-то другого избранным президентом России. Так поступили в случае с Венесуэлой и Белоруссией – но там хотя бы были кандидаты, имевшие минимальные основания для признания. Хуан Гуайдо, занимавший пост спикера венесуэльского парламента (и становящийся главой государства в случае, если руководство исполнительной власти нелегитимно), а также Светлана Тихановская, занявшая – пусть с гигантским и непреодолимым отрывом от Александра Лукашенко – второе место на белорусских президентских выборах.

В случае же с Россией таких кандидатов нет – руководство парламента верно стране, а остальные кандидаты на президентских выборах признали победу Путина. Поэтому Европа будет выступать с единым общеевросоюзовским заявлением о непризнании лишь в том случае, если будет принято решение о незаконном отъеме основного тела российских валютных активов (а не процентов, как сейчас).

И все же, несмотря на политические заявления, умолчания и прочие дипломатические тонкости, в Европе всё поняли правильно. Явка, количество голосов за Путина (особенно в крупных городах, которые всегда вроде бы считались оплотом прозападных настроений) показали, что российский народ сделал не просто честный и свободный выбор, но еще и демонстративный: показал ЕС и США свою сплоченность, готовность противостоять внешнему давлению. Поэтому для объективности Европе стоило бы все-таки признать не только выборы, но и новую реальность в лице активного и патриотичного гражданского общества в России.

Ну а если не признает – ничего страшного. Переживем.

vz.ru

Окончательно к капитуляции к осени-2024 Киев склонят российские «Папы всех бомб»

0
Александр Рюмин / ТАСС

Вся территория Украины вот-вот окажется не только под ударами наших крылатых ракет и «Гераней», но и знаменитых российских дальних бомбардировщиков типа Ту-22М3

Во всех смыслах убийственная фронтовая статистика в понедельник официально обнародована Киевом. По данным заместителя министра обороны Украины Ивана Гаврилюка, среднестатистическое количество тяжелых авиабомб, которые русская авиация сегодня ежесуточно обрушивает на головы его подчиненных, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года выросло в почти немыслимые 16 раз!

Детальнее это выглядит так. По подсчетам Гаврилюка, всего за первые 77 суток 2024 года от нас украинцам «прилетело» более 3,5 тысяч самых различных авиабомб. Главным образом — по линии боевого соприкосновения. Тылов ВСУ и других важных целей в глубине территории Украины этим оружием мы пока не касались и не касаемся.

Однако и так в среднем около 45 подобных боеприпасов, рассказал Гаврилюк, каждый божий день прилетает по первой и второй (где таковая уже построена Киевом) линиям обороны. Тогда как год назад на подобное дело и по три бомбы в сутки у нас для врага не выходило. Вот и стояла месяцами почти повсюду линия фронта как вкопанная.

А все потому, что примерно до января нынешнего года ВКС РФ вынужденно отделывались, в основном, нанесением с почтительного расстояния не слишком точных ударов по переднему краю ВСУ залпами неуправляемых ракет со штурмовиков типа Су-25. Чаще всего при этом использовали 122-мм НУРСы семейства С-13 «Тулумбас», размещенные в 5-ствольных блоках Б-13Л. Вес боевой части каждого — от 14,5 до 20 кг. Что сопоставимо с взрывным могуществом реактивного снаряда точно такого же калибра РСЗО «Град». То есть — убедительно, но не всегда и не всюду. Против долговременных огневых точек, заглубленных командных пунктов, пунктов связи и управления — это что мертвому припарки.

Естественно, такого рода хиловатое огневое воздействие не шло ни в какое сравнение с опустошениями, которые способны произвести во вражеских окопах почти любые наши корректируемые авиабомбы. Тем более — высокоточные, с универсальными модулями планирования и коррекции. Самая массовая из которых в российских арсеналах теперь — КАБ-500 мощностью в 300 килограммов в тротиловом эквиваленте. Иными словами: одна такая обращает без вариантов в пыль и пепел любой объект украинских военных, для поражения которого до начала нынешнего года потребовалось бы прямое попадание сразу не менее 20 НУРСов.

Об уроне вражеским укреплениям, боевой технике и живой силе, который способны нанести российские полуторатонные авиабомбы, и говорить нечего. Просто сравните с той, о которой мы вели речь ранее: у КАБ-1500Кр фугасная боевая часть в полтора раза внушительней (440 кг), чем у КАБ-500. Еще страшней для врага КАБ-1500Кр-ОД. Потому что у нее объёмно-детонирующая боевая часть весом вообще в жуткие 650 кг. От которой нет спасения даже в глубоких подземельях.

Все это, повторяю, мы давно, еще с советских времен, во множестве имели на складах. Но не были способны донести до передовой, поскольку справедливо опасались достаточно эффективной, как оказалось, украинской системы ПВО, сформированной Киевом с энергичнейшей помощью НАТО.

Ситуация, надо признать, складывалась парадоксальная. С первого дня СВО российская боевая авиация господствовала в воздухе. Но, как правило, не приближалась к передовой ближе, чем на 50−70 километров. За исключением ударных вертолетов и штурмовиков Су-25, да и то на предельно малых высотах, с которых прицельно сбросить КАБ не получится.

Потому что командование ВКС справедливо опасалось, даже самые лучшие наши машины, не залетая во вражеское воздушное пространство, рискуют получить по зенитной ракете в двигатель, в фюзеляж или под крылья. Ибо примерно на дистанции в 50−70 километров российские самолеты и могли «достать» давно поставленные Западом Киеву и регулярно выдвигаемые противником в засады у самой линии фронта ЗРК: американские Patriot, норвежский NASAMS и франко-итальянский IRIS-Т.

К началу 2024 года обстановку коренным образом изменили два фактора. Первый — наконец-то, после десятилетий проб и ошибок, более или менее эффективно заработал российский разведывательно-ударный контур (РУК). О котором много, мечтательно, и, как казалось уже — бесполезно, поговаривали в Москве важные лампасоносные начальники.

Суть любого РУК в том, что на определенном направлении всеми видами разведки тыл противника начинают контролировать на большую глубину. Но главное: в случае обнаружения на этой территории важной цели огневое поражение по ней дежурными силами и средствами наносится практически мгновенно. Ни о чем не рассуждая. И ничего, как было принято ранее, не согласовывая с вышестоящими штабами.

Главная цель — ударить раньше, чем ушлый противник сумеет на предельной скорости покинуть район, в котором был засечен. Как теперь ясно, для этой цели очень пригодились наши оперативно-тактические ракетные комплексы «Искандер-М», которые заранее скрытно занимают огневые позиции в ожидании информации от разведчиков.

Именно так, считают на Западе, 8 марта нынешнего года одним залпом были отправлены к Бандере сразу два дефицитнейших для ВСУ зенитно-ракетных комплекса — MIM-104 Patriot плюс один С-300. Произошло это недалеко от города Покровск, в 67 км к северо-западу от Донецка.

Почему оба оказались так близко к передовой? Да все потому же: выдвигались в засаду, чтобы попытаться подловить российские фронтовые бомбардировщики, день за днем прокладывающие бомбами путь нашей штурмовой пехоте на земле. Не получилось. Подловили неосторожные Patriot и С-300 мы своим «Искандером».

Втором фактором, почти полностью расчистившим для нас к январю 2024 года небо над Украиной, стала предвыборная политическая неразбериха в Вашингтоне. Вернее — ее следствие, на неопределенное время полностью пересохший поток натовского оружия на Украину. В том, что касается именно «Пэтриотов», то известно, что последняя партия ракет для них, самая «дешевая» из которых стоит порядка 800 тысяч долларов, в распоряжение Киева поступила в декабре 2023 года. С той поры — как отрезало.

Но тут Киеву оставили хотя бы надежды на возобновление финансирования из США. А вот по С-300 и ЗРК «Бук», тоже наделавшим нам немало бед, все для ВСУ еще хуже. Боеприпасы для них, как известно, кроме России никто больше не производит. Советских еще времен запасы исчерпаны до донышка. Поэтому и эти виды оружия вот-вот замолчат окончательно.

Словно сговорившись, все западные аналитики временем, когда общая катастрофа украинской системы ПВО окончательно и бесповоротно станет фактом, назвали и продолжают называть конец марта. Иными словами: буквально вот-вот… Что это будет означать?

Вот прогноз на сей счет британской The Telegraph: «Это означает, что вместо попыток сбить четыре из пяти российских ракет, как это происходит сейчас, Украине вскоре придется ограничить свои системы ПВО так, чтобы попытаться сбивать хотя бы одну ракету из пяти».

Что в таких обстоятельствах остается Киеву? Фронт гнется дугой под ударами русских. Лавинообразно нарастающее количество бомбовых ударов тяжелыми бомбами беспрепятственно выкашивает «захыстников Витчизны» целыми ротами, оставляя на месте долговременных укреплений воронки диаметром в десятки метров. Что делать-то?

Украинские средства массовой информации сообщают, что генерал Александр Сырский уговорил президента Владимира Зеленского пойти на немыслимый для него прежде шаг. Те MIM-104 Patriot, что до сих пор устояли в обороне воздушного пространства над Киевом и Одессой, приказано срочно подкатить впритык к передовой. В тщетной, скорее всего, попытке хотя бы на время отогнать от нее русские бомбардировщики.

«Сырский согласовал с офисом президента формирование новых передвижных групп ПВО, для этих целей снимут часть пусковых установок Patriot с южного направления и Киева. Ситуация на фронте критическая из-за постоянных бомбовых ударов противника» — делится горем с читателями украинский ТГ-канал «Резидент».

На сколько хватит тех последних на Украине «Пэтриотов», если мы менее двух недель назад под Покровском доказали, что научились такое отыскивать и бить? И что будет, когда разобьем?

А вот тогда-то, предполагаю, поближе к лету, над головами солдат и офицеров ВСУ могут появиться даже самолеты российской Дальней авиации. Допустим, бомбардировщики типа Ту-22М3.

До сих пор их в зоне СВО видали лишь однажды: в 2022-м над Мариуполем. Тогда наши сверхзвуковые «Бэкфайеры» супербомбами объёмно-детонирующими (вакуумными) ОДАБ-9000 повышенной мощности (взрыв каждого такого боеприпаса равен 44 тоннам в тротиловом эквиваленте) успешно рушили потолки в глубоких подземельях «Азовстали», давно выстроенных советскими инженерами на случай начала ядерной войны.

Тогда эти наши сверхтяжелые «аргументы», заслуженно прозванные «Папами всех бомб», в мгновение ока убедили сдаваться крупный украинский гарнизон, окопавшийся в казавшихся абсолютно неприступными бетонных «джунглях» мариупольского металлургического комбината. Если наши «Папы всех бомб» к лету обрушатся и на всю остальную, ставшую беззащитной от ударов с воздуха, территорию Украины, еще остающуюся под Зеленским, долго ли станут раздумывать над капитуляцией в Киеве, Одессе, Харькове и прочих?

Тем, кто об этом задумывается уже сегодня, о белых флагах следует подумать заранее. Можно ведь и не успеть их пошить.

А в это время

Официальные лица в Киеве предупредили Запад, что окончательное истощение боевых возможностей ПВО Украины быстро скажется не только на устойчивости ее линии фронта, над которой все активнее начинает действовать российская боевая авиация. Речь идет об изменениях стратегического баланса страны в целом. Поскольку под ударом тут же окажутся все без исключения объекты ключевой инфраструктуры на всей территории.

Об этом пишет американское издание Military Watch.

svpressa.ru

«Белорусский балкон» — крепкая кость в горле НАТО

0
© REUTERS

Возможный ввод западных войск на Украину будет направлен в первую очередь против Беларуси

Перманентные провалы режима Зеленского в зоне специальной военной операции и неспособность ВСУ организовать даже мизерную, чисто имиджевую «перемогу» в сочетании с практически полностью опустошенными арсеналами Североатлантического альянса заставили коллективный Запад изобретать новые форматы военной поддержки «страны самых смелых президентов».

Одним из таких форматов стали безумные заявления Макрона о планах Франции по вводу своих вооруженных формирований на Украину. Несмотря на то, что он тут же получил шквал негодования от своих коллег по НАТО, а впоследствии в лучшем стиле западных лидеров оправдался универсальным «меня не так поняли», брошенные им зерна попали на удобренную почву.

Идею горячо поддержали Польша и те члены альянса, от которых всегда исходила самая мощная волна западной русофобии — Литва, Латвия и Эстония. Но как оказалось, оккупацией Украины планы восточноевропейских «табакки» не ограничиваются. Нашлось в них место и для Республики Беларусь.

Возвращаясь к желанию воинствующих карликов Североатлантического альянса, ведомых Польшей, ввести войска на Украину, следует вспомнить первые месяцы специальной военной операции.

Еще тогда из Варшавы раздавались громкие призывы к созданию международной военной группировки для поддержки режима Зеленского и оккупации северных районов Украины с целью «не допустить повторного наступления армии России с территории Беларуси». Тогда партнеры по НАТО к польской идее отнеслись более чем прохладно, справедливо опасаясь прямой конфронтации с Российской Федерацией.

Неудивительно, что февральско-мартовские воззвания Макрона вызвали сильнейшее возбуждение в Варшаве, не перестающей грезить великой, «от можа до можа» (от моря до моря), Польшей. И вот уже два года ждущей любой возможности оккупировать некоторые украинские территории.

Так что активные усилия Варшавы по формированию некой эфемерной коалиции стран-участниц Североатлантического альянса, готовых направить своих солдат удобрять украинские черноземы, вполне объяснимы.

И тот факт, что на сегодняшний день кроме Польши на предложение Макрона откликнулись лишь «сверхмощные» в экономическом и, особенно, в военном отношении «трибалтийские вымираты», радужных иллюзий вызывать не должен.

Не исключено, что это всего лишь первый этап очередного плана, целью которого является окружение с трех сторон торчащего как кость в горле НАТО «белорусского балкона». Вероятность подобного сценария подтверждается сегодня не только многочисленными заявлениями официальных и не очень лиц, но и реальными действиями войск Североатлантического альянса вдоль всей линии границы Беларуси с Евросоюзом.

Например, премьер-министр Пятой Республики Габриэль Атталь, вдохновленный воинственным пылом своего непосредственного шефа, тут же допустил присутствие французских военных на территории «страны самых больших прапоров и тризубов». Правда, не в качестве участников «мясных» штурмов, а исключительно в роли стражей украинско-белорусской границы.

Над заявлением Атталя можно было бы посмеяться, если бы тут же информационное поле коллективного пока еще Запада не заполонили карты, определяющие зоны ответственности натовских контингентов на территории Украины.

Украинско-белорусская граница на них разбита на несколько секторов, каждый из которых закреплен за одной из стран. И неважно, что на сегодня ни Великобритания, ни Италия, ни Нидерланды, ни Норвегия, ни Исландия, ни Чехия и т. д. своего согласия на эту авантюру не дали. Двухлетний опыт специальной военной операции наглядно показал, что даже самое жесткое «нет», сказанное западными вассалами Вашингтона, по одному лишь окрику Белого дома мгновенно трансформируется в самое безоговорочное «да».

К тому же существует несколько важных по мнению Запада причин для принятия именно такого решения. Во-первых, это постоянные военные провалы ВСУ, а значит и Североатлантического альянса, в противостоянии российской армии. И страшно для Запада даже не то, что украинская оборона вот-вот рассыплется, а то, что несколько десятилетий вопивший на весь мир о своем могуществе «гегемон» оказался не в состоянии грамотно и эффективно использовать украинский «таран» против России.

Переданное Киеву вооружение быстро сгорело в топке войны, а возможности западного ВПК не в состоянии покрыть даже потребности стран ЕС. А потому, воспаленный мозг необучаемого западного политика рождает крамольную мысль — «напугать Москву своим участием в конфликте». Ведь они по-прежнему считают, что их боится весь мир, хотя ежедневно и убеждаются в обратном.

Во-вторых, ввод иностранных контингентов в приграничные с Республикой Беларусь районы, по их мнению, позволит перебросить находящиеся там формирования, а это порядка 120−130 тысяч человек, на линию боевого соприкосновения.

И, несмотря на то, что это в большинстве своем не нюхавшая пороха тероборона, они верят в их способность остановить продвижение российских войск. Правда, здесь преследуется и еще одна цель — создать натовский пояс вдоль всей границы Союзного государства, позволяющий шантажировать Москву опасностью прямого столкновения с войсками альянса.

И, наконец, наиболее радикальный, но от того не менее реальный сценарий развития событий — подготовка к агрессии против Беларуси, с целью отвлечь Россию от Украины.

В пользу этого варианта говорят практически непрерывно проходящие у белорусских границ учения НАТО и стремительная милитаризация Восточной Европы, наблюдающаяся в последние месяцы.

Сегодня на белорусско-польской границе сосредоточен кулак из почти тысячи единиц бронетехники, 230 самолетов и вертолетов, а также более чем тридцати тысяч военнослужащих.

Активизируется разведывательная деятельность, направленная против РБ, отрабатываются наступательные операции. Такие, например, как организованное в начале марта форсирование Вислы на территории Поморского воеводства.

О том, что планы по постепенному окружению Беларуси не только существуют, но и реализуются, свидетельствуют и участившиеся мероприятия по линии Украина — НАТО, в ходе которых белорусское направление обсуждается достаточно активно.

Очевидно, что план по «демонтажу белорусского балкона» возник не вчера, и даже не позавчера. Первая информация о нем появилась задолго до начала специальной военной операции, однако, в нем существовал один неясный момент — Украина.

Хотя военные Североатлантического альянса на «территории 404» присутствовали уже тогда. Сегодня же все прошлые неудобства устранены, и ввод натовских войск на Украину позволит полностью окружить «белорусский выступ», сформировав ударные группировки сразу на трех направлениях.

И, скорее всего, агрессивные планы коллективно-западных «ястребов» уже давно были бы реализованы. Вот только достаточно высокий уровень боеспособности Вооруженных Сил Республики Беларусь, находящееся на ее территории российское тактическое ядерное оружие в сочетании с прошлогодним предупреждением Владимира Путина заставляют их сдерживаться.

Похоже, тех, кто еще способен понять, что безнаказанно «белорусский балкон» уничтожить не удастся, пока еще большинство. Тех, кто пока еще осознает, что еще один очаг напряженности у границ Союзного государства только приблизит мир к ядерному апокалипсису. И то, что Россию ни запугать, ни остановить уже не удастся.

svpressa.ru

В Староконстантинове «Герани» уничтожили польских спецов по установке Storm Shadow на Су-24М

0
asd.news

Наша разведка вышла на самый высокий уровень получения секретной информации о натовском участии в конфликте

Оперативно-тактической авиацией, ракетными войсками и артиллерией группировок войск Вооруженных Сил Российской Федерации нанесен удар по месту проведения совещания представителей командного состава СБУ и ВСУ, а также поражена живая сила и военная техника противника в 137 районах. Об этом сообщается на брифинге нашего Минобороны о ходе проведения специальной военной операции (по состоянию на 18 марта 2024 г.).

Как водится в таких случаях, оборонное ведомство деталей не раскрывает, зато вездесущая русская «телега», со ссылкой на свои источники, в том числе украинские, пишет, что ВКС РФ уничтожили штаб так называемого РДК* и какого-то «петушиного легиона», который ничего общего с нашей страной не имеет. По предварительным данным, уничтожено до 30 человек личного состава, как вырусей, так и их командиров из ГУР и ВСУ.

После этого боевая активность предателей Родины на границе снизилась, причем заметно. Но ВСУ продолжают обстрелы, прощупывают нашу оборону силами ДРГ, не исключено, что власовцы вместе с солдатами укровермахта проводят перегруппировку для возможного возобновления наступательных действий.

Кроме того, российские артиллеристы уничтожили пункт временной дислокации украинской армии в районе Волчанска Харьковской области. По информации подполковника ЛНР в отставке Андрея Марочко, под населенными пунктами Уды и Казачья Лопань выявлены и ликвидированы места скопления военной техники и личного состава захисников. Между Ковшаровкой и Куриловкой разбита колонна, которая производила перевозку военных грузов.

По ту сторону сейчас идет бурное обсуждение на тему «предательства», дескать, из самого верха, чуть ли не из офиса президента и Генштаба ВСУ, бурным потоком сливается секретная информация, к тому же оперативно и «без цифрового следа».

Ладно бы в Харьковской области — там и впрямь данные о «располагах» могли быть получены русскими с помощью беспилотников, хотя далеко не факт. Но в глубинке неньки — при соблюдении там самых строгих мер предосторожности — наносятся удары по критически важным объектам и, главное, иностранным спецам, без которых ВСУ ни туда и ни сюда.

В частности, стало известно, что на аэродроме «Староконстантинов» (Хмельницкая область) в ходе налета самолето-снарядов прямиком к Бандере отправились польские военные инженеры, прибывшие в незалежную с секретной миссией.

Не секрет, что по этой авиабазе наши бьют регулярно, в том числе ракетами. Но также надо понимать, что ее строили еще в советское время с огромным запасом прочности, что позволяет врагу достаточно оперативно восстанавливать аэродромную инфраструктуру.

Однако результаты атаки, имевшей место 17 марта, кардинально отличаются от всех предыдущих налетов. Как сообщает «Донбасский Партизан», «согласно полученным данным, в момент налёта ударных БПЛА «Герань-2» на территории аэродрома находились инженеры завода Państwowe Zakłady Lotnicze (Польский государственный авиационный завод) и польские военные инструкторы.

В связи с частыми случаями «самосходов» авиационных боеприпасов, иностранные специалисты прибыли для изучения и проведения работ по усовершенствованию интеграции крылатых ракет Storm Shadow/SCALP в комплекс вооружения Су-24М».

Напомним, в октябре 2022 года в Сети появилась достоверная информация, которая позже подтвердилась, что на аэродроме «Староконстантинов», где базируется 7-я бригада тактической авиации Повітряних сил України, нарисовались западные военные инженеры, которые озадачились интеграцией крылатых ракет Storm Shadow (британская версия) или SCALP (французская версия) в комплекс вооружения Су-24М.

Уже тогда укроСМИ разогнали нарратив о скорой «перемоге», поскольку «призраки Киева» уничтожат всю логистику армии России в ходе приазовского блицкрига «гвардии наступа», намеченного на лето 2023 года.

Самые разные источники, как наши, так и вражеские, сообщили, что «скрещивать ужа с ежом» будут два польских авиазавода — Wojskowe Zaklady Lotnicze и Państwowe Zakłady Lotnicze. Эти предприятия участвовали в кооперации по производству таких самолетов, как F-16, Typhoon и JAS-39 Gripen. Мол, имеющие инженерные компетенции позволят модернизировать Су-24М до уровня, позволяющего стать им носителями Storm Shadow/SCALP.

Параллельно шла интеграция противорадиолокационных ракет AGM-88 HARM на украинские МиГ-29. По слухам, гуляющим в украинской «телеге», этим делом занимались выруси из самостийной «оборонки», которые самым «кустарным» методом справились с этой задачей. Похоже, здесь Повітряні сили України особых проблем не имели, чего нельзя было сказать о польской «интеграции».

В Варшаву и Вашингтон посыпались жалобы на «фигню, которую придумали пшеки», после чего польские партнеры прибыли в Староконстантинов и, вероятно, начали анализ «самосходов» в научно-исследовательском цехе. И тут по ним прилетели два дрона-камикадзе.

«В результате чего нейтрализовано около 15 польских военных и инженеров, согласно имеющимся данным 7 человек погибло, остальные получили ранения разной степени тяжести», — предполагает «Донбасский Партизан». Это далеко не первый случай прямого участия натовцев в конфликте между Россией и Украиной.

Известный в неньке милитари-блогер уверен, что премия за страх для иностранных спецов улетит в «космос», поскольку на Западе стали догадываться, что щирых громадян в незалежной не так уж много. А вот «русня» в ВСУ запросто может сообщить разведке своей исторической Родины о прибытии очередной партии вояк или сотрудников вражеских ВПК.

svpressa.ru

* «Русский добровольческий корпус» (РДК) решением 2-го Западного окружного военного суда от 16 ноября 2023 г. признан террористической организацией, его деятельность на территории России запрещена

1...331332333...2 978Страница 332 из 2 978


Информационно-аналитическое электронное издание.

Россия, Украина, Европа, США, Мир - новости, интервью, аналитика, мнения.

Точка зрения редакции сайта может не совпадать с точкой зрения авторов статей.

Настоящий ресурс содержит материалы 18+

Электронный адрес издания:

discred@yandex.com

На информационном ресурсе discred.ru применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации).           

Правила применения рекомендательных технологий:

- в виджетах рекламно-обменной сети "СМИ2" (PDF, скачать)

- в виджетах рекламно-обменной сети "Sparrow" (PDF, скачать)

 

Популярные темы

Россия и Украина17761Украина13910Украина последние новости12600Россия и США11019Россия и Запад10768ВСУ7919ВСУ последние новости7006Украина и Запад6930Украина и США6588Вооружение ВСУ5707США5626Потери ВСУ5184Ростислав Ищенко4938Ищенко последние новости4878Ищенко новые статьи4865Ищенко последние новости и публикации сейчас4845Ищенко последние публикации4842Трамп4747Владимир Зеленский4159Россия и Европа3605Минобороны РФ3546Новости США3544Запад3379Украина и Донбасс3317Россия3312
Яндекс.Метрика

2012 – 2025 © DISCRED.RU / Русская аналитика / Теория дискредитации