Главное Блог Страница 321

России выгодна формула «территории в обмен на украинское членство в НАТО»

0
© REUTERS

Переговоры. Именно это слово стало все чаще и чаще появляться в западных статьях, посвященных украинскому кризису. Американские и европейские журналисты уже приняли для себя тот факт, что Украина не сможет выиграть эту войну в западной дефиниции победы – то есть вернуть все «свои» территории. Несмотря на всю помощь Киеву со стороны Запада, на все антироссийские санкции и теракты, Москва выигрывает войну и доведет дело до победы. Не случайно министр обороны США Ллойд Остин на слушаниях в Конгрессе обозначил победу Украины как «сохранение независимого украинского государства» в каких-нибудь границах.

И для того, чтобы оно было сохранено, нужны переговоры. Не то подобие, которое сейчас происходит на западных площадках (где участвуют Украина, Запад и приглашенные страны Глобального Юга), а дискуссии с участием всех сторон конфликта, включая Россию. Да, заявление швейцарской стороны о том, что на ближайшую подобную встречу (она пройдет в середине июня) стоит пригласить Россию, уже было отвергнуто Москвой – но лишь потому, что Россия не видит смысла в переговорах здесь и сейчас. В 2024-м – начале 2025 года на Западе (США, ЕС, Великобритания) пройдет серия выборов, после чего к власти придут люди, способные отвечать за имплементацию достигнутых договоренностей. А значит, и договоренности нужно заключать именно с ними – то есть переговоры могут начаться не раньше 2025 года.

Однако при этом никто не мешает западным экспертам обсуждать потенциальные формулы переговорного процесса. И одной из самых популярных – и, пожалуй, самых реалистичных – является формула «территории в обмен на членство». В рамках этого плана Россия получает бывшие украинские территории, а взамен соглашается на вступление киевского (или уже львовского – как пойдет) режима в НАТО.

Казалось бы, для Москвы этот план не является, мягко говоря, идеальным. Так, Россия уже освобождает свои территории и без него, а ее армия превращается в самую настоящую «красную машину». С постоянным пополнением (ежесуточно более тысячи контрактников – мотивированных добровольцев, а не отловленных на улице насильно мобилизованных, как на Украине), техническим наполнением (заводы работают в три смены и постоянно расширяют производство, а не упрашивает партнеров прислать хоть какое-нибудь старье, как это делает Украина) и полной поддержкой общества войны до победного конца. Так что Россия вполне может обойтись без западных и украинских территориальных подачек.

Кроме того, России не нужна Украина в НАТО. Ей вообще не нужно расширение НАТО. Об этом говорили все российские чиновники, начиная с Владимира Путина. Москва согласна лишь на нейтральную, демилитаризованную Украину – именно таковы были условия российского ультиматума, выдвинутого в конце 2021-го – начале 2022 года, и именно таковы были условия Стамбульских договоренностей.

Однако если посмотреть на это предложение поглубже и с точки зрения содержания (а не формы), то эта формула несет для Москвы определенные выгоды.

Во-первых, с территориальной точки зрения. Да, Россия сейчас освобождает свои территории – но делает это ценой гибели своих солдат, гражданских жителей (которых киевский режим взял в заложники и, например, не отпускает из того же Часова Яра, пряча за их спинами свою технику), а также разрушения инфраструктуры. Гораздо проще и лучше будет, если она эти земли получит в рамках соглашения.

Да, Западу на это согласиться будет непросто. Да, придется принуждать киевское руководство освобождать территории. Да, речь может пойти не только о нынешних российских территориях, но и о других землях на левом берегу, а также Одессе и Николаеве. Киевский режим на это пойти не готов. Запад тоже пока не готов (в рамках формулы «территории в обмен на членство» обсуждается пока лишь Крым и Донбасс). Однако у них есть еще минимум полгода для того, чтобы до стадии готовности дойти – ведь, как отмечалось выше, переговоры, скорее всего, начнутся не ранее 2025 года.

Во-вторых, с дипломатической точки зрения. Ведь от Запада будет требоваться не только убедить киевский режим передать эти территории, но и признать их передачу – через формулу «пусть Украина сама решает, какие территории ее». На случай, если вдруг кто-то в Киеве потом передумает или (как потом выяснится) не имеет права подписи. И если кому-то кажется, что западное признание не имеет для России вообще никакой ценности, то этот кто-то может спросить жителей Крыма – они расскажут, как отказ Запада признать Крым российским портит им жизнь. Точно так же он будет портить жизнь людям на всех новых территориях.

В-третьих, с точки зрения безопасности. Дело в том, что если Украина будет сохранена как независимое государство (а это произойдет в случае, если российские войска не дойдут до Львова или если Москва не разделит с Варшавой, Будапештом, Братиславой и Бухарестом украинскую территорию), то это будет злобное, нищее, реваншистское государство. И если оно будет отправлено в свободное плавание, то угрозы от него для России будет исходить куда больше, чем от условной Польши или даже Литвы. Если кто-то хочет узнать почему, то может поспрашивать у жителей Дагестана или Ставрополья – каково им жилось рядом с террористическим государством Ичкерия в конце 90-х годов. Поэтому Россия должна будет либо брать под контроль эту территорию тоже, либо отдавать ее под контроль НАТО – с соответствующей внутренней дисциплиной.

Да, при этом НАТО окажется возле новых российских границ. Но оно уже там – возле Калининграда и северо-восточных российских территорий. Оно уже там будет – возле Одессы. Какая разница, если оно возникнет еще и на месте стыка западноукраинского и российского государства? И тут нужно помнить, что когда Россия выступала против расширения НАТО на восток, речь шла именно о нежелании получить российско-натовскую границу вдоль Белгорода и Ростова. Нежелание иметь натовские ракеты в Харьковской и Сумской области – то есть в 450 километрах от Москвы. Если же НАТО возьмет под контроль Западную Украину, то она все равно будет дальше от российской границы, нежели Прибалтика. Опять же, при условии, что России отходят не только ее нынешние территории (оккупированные Киевом), но и весь левый берег плюс Причерноморье.

Наконец, в-четвертых, с прагматичной точки зрения. Предположим, что Москва настояла на своем требовании и в мирном соглашении прописан отказ НАТО включать в себя украинский ошметок. Но мы же знаем, с кем имеем дело. Знаем, что через один/два избирательных цикла Запад (контролирующий гражданское общество на Украине) скажет, что украинский народ вправе сам выбирать, куда пойдет – и украинские депутаты, пересмотрев свою конституцию, снова побегут в НАТО. И что, России из-за этого СВО снова начинать?

Нужно просто признать, что рано или поздно украинский ошметок (опять же, если он останется) все равно войдет в НАТО. И лучшее, что тут может сделать Москва – это сделать данных ошметок минимальным в размерах, а также продать свое согласие на вступление подороже. Благо ей есть что у Запада потребовать.

vz.ru

Владислав Шурыгин. Куда Зеленский будет наступать

0
© REUTERS

Зеленский вновь заговорил о том, что ВСУ готовятся наступать и это сразу вызвало множество вопросов.

Куда он собрался наступать? Когда? И какими силами?

Начнём с последнего, т.к. именно силы, а точнее — накопленные резервы (людские и материальные) определяют способность армии к наступлению и задачи, которые таковое способно решить.

Каковы сегодня резервы ВСУ? По прошлому году мы помним, что в составе ВСУ были сформированы два ударных корпуса 9-й и 10-й, которые были специально «заточены» под «вэлыкий наступ». Корпуса насчитывали, в общей сложности, до 14 бригад, до 10 отдельных полков, части тыла и «спецназа» общей численностью до 80-100 тысяч человек, 800 танков, 600 орудий и РСЗО. В летне-осенних боях оба корпуса были сильно потрёпаны, понесли тяжёлые потери и с октября начали отводиться в тыл на восстановление. Но уже в ходе зимней компании часть бригад пришлось вернуть на фронт, затыкая дыры и прорехи в обороне в ходе сражений за Марьинку, Авдеевку и на Купянском направлении. И сегодня говорить о полном восстановлении их боеспособности не приходится. Часть бригад всё так же находится на фронте. Потери в людях удалось компенсировать за счет очередных волн мобилизации, но потери в тяжёлой технике и вооружении удалось восполнить лишь частично и сегодня корпуса не готовы вести наступательные действия как ударные соединения. Их личный состав недостаточно обучен и подготовлен и не имеет достаточного количества техники и вооружения.

Так же ударным соединением стал корпус морской пехоты, объединивший в своём составе четыре бригады морской пехоты и отдельные части береговой обороны, артиллерии и ЗРВ общей численностью до 20 тысяч человек. Всю осень и зиму корпус вёл изнурительные бои за микроплацдармы на левом берегу Днепра и потерял в этих боях до 5 тысяч человек убитыми и раненными. Сегодня его боеспособность можно признать удовлетворительной, но ему так же не хватает тяжелой техники и вооружения. И это скорее «легкое экспедиционное» соединение, чем наступательное ударное.

Ещё одним новым соединением стал 8-й десантно-штурмовой корпус , сформированный в январе этого года, в который вошли 8 десантно-штурмовых, аэромобильных и артиллерийских бригад, а так же части «спецназа» и обеспечения. Численность его достигает 30 тысяч человек и этот корпус сегодня можно назвать наиболее боеспособным и, главное, доукомплектованным по штату. В боевых действиях корпус не принимает участия с декабря. Фактически, это главный резерв командования ВСУ.

Общая оценка находящихся в составе ВСУ резервов позволяет сделать вывод, что имеющихся сил командованию ВСУ, безусловно, не хватит для стратегического наступления, но достаточно для проведения энергичного контрудара оперативного масштаба, способного создать продолжительный кризис на выбранном направлении. Такой удар вполне может быть «джокером» в рукаве Сырского и его кураторов из США, с помощью которого они попытаются переломить негативный ход весенне-летней компании, связать российские войска большим сражением, сорвать их планы и выиграть время — два-три месяца, что позволит избежать угрозы военного поражения в текущем году.

Ответив на вопрос, чем наступать, попробуем ответить на вопросы где ВСУ могут нанести удар и когда?

Прежде всего, необходимо снова вернуться к вопросу сил и средств. Для любого наступления необходимы рассчитанные на него запасы боеприпасов, ГСМ, снаряжения и прочих материально-технических «расходников». Очевидно, что сегодня ВСУ пребывают, по сравнению с прошлым годом, на «голодном пайке», особенно по поставкам артиллерийских боеприпасов, ЗУР всех типов, управляемых ракет и средств ПВО. Но было бы ошибочным считать, что запасы ВСУ исчерпаны и вообще не пополняются. Ежедневная статистика боёв показывает, что на ключевых направлениях украинская артиллерия работает с достаточной интенсивностью, кроме того, с каждым месяцем всё сильнее наращиваются масштабы применения БПЛА всех типов, в определённой степени компенсируя недопоставки снарядов. При этом уже к маю — июню европейские союзники обещают украинским генералам существенный рост снарядных поставок. И можно предположить, что, несмотря на широко тиражируемый «снарядный голод», ВСУ ведёт скрытое накопление артиллерийских боеприпасов. Кроме того, большая часть артиллерийского парка за эти месяцы прошла регламенты и восстановила свои боевые характеристики, а постоянные стенания на тему отсутствия снарядов могут являться ничем иным, как компанией по дезинформации противника — ВС РФ.

Вообще, анализ информационного пространства последних двух месяцев, позволяет сделать вывод, что высшее военное и политическое руководство Украины сделало выводы из прошлогоднего провала наступления, которое было широко разрекламировано ещё до его начала и полностью утратило, не только какую-либо стратегическую внезапность, но и даже тактическую. Сегодня есть все признаки того, что командование ВСУ в информационном пространстве намеренно преуменьшает свои силы, сгущает проблемы и изо всех сил пытается сформировать у нас картину развала и кризиса ВСУ, хотя ситуация на фронте совершенно это не демонстрирует. ВСУ отчаянно сражаются, часто контратакуют, на ключевых участках не жалеют снарядов и техники. Боевое управление ВСУ по-прежнему энергично и адекватно реагирует на любые изменения ситуации. Т.е. говорить о том, что ВСУ балансируют на грани кризиса и, уж тем более, коллапса — опасный самообман, вызвать который у нас вполне может являться целью украинского военного руководства.

Можно предположить, что командование ВСУ действительно готовиться в ходе летней компании нанести контрудар, главная цель которого — сорвать наши планы летнего наступления и «пройти» летне-осеннюю компанию без явного поражения, продемонстрировав союзникам способность вести войну на истощение, не только обороняясь, но и наступая, тесня противника.

Мы видим, что резервов украинского командования хватит для формирования объединённой группировки, ядром которой вполне может стать 8-й ДШК, усиленный механизированными и артиллерийскими бригадами.

Даже локальный успех такого наступления позволит ВСУ пройти 2024 год, не потеряв критически важные для Украины территории и «перетащить» войну в 2025 год. И вполне вероятно, что Зеленский в беседе с журналистом немецкого издания Bild, не выдержал, и, в очередной раз проговорился, вскрыв реальные планы украинского командования.

Осталось только понять направление, куда может быть направлен этот удар. И здесь нам видится, как минимум, два таковых — Работинское, где в прошлом году ВСУ так и не смогли прорвать наш фронт, но вклинились в первую полосу обороны, и теперь отчаянно сражаются за эти позиции, стараясь их сохранить любой ценой. Очевидно, что угроза выхода ВСУ к Токмаку, с перерезанием тыловых наших коммуникаций в этом районе, заставит наше командование перебросить сюда резервы, и отражение такого удара потребует сил и времени.

Вероятен удар и на севере, в районе Купянска.

Нельзя не рассматривать и угрозу повторения попытки наступления на Курско-Белгородском направлении, а так же вероятен и отвлекающий удар с высадкой десанта через Днепр в районе Херсона, где морская пехота ВСУ уже скоро полгода как держится за руины Крынок.

Но любое украинское наступление сегодня обречено, если ВСУ не смогут компенсировать российское превосходство в воздухе. Российская бомбардировочная и штурмовая авиация стали настоящим ужасом украинской армии, ежедневно унося сотни жизней украинских солдат, десятки единиц техники и тяжёлого вооружения. Чтобы наступать, ВСУ отчаянно нуждаются в пополнении своего парка систем ПВО и в «зонтике» ПВО над линией фронта.

И украинским «козырем» тут могут стать истребители F-16, появление которых на Украине можно ожидать уже в конце апреля. Командование ВСУ вполне может кинуть их в бой не по одиночке, сберегая как ценный ресурс, а использовать внезапно и целым авиакрылом, которое должно будет на время наступления «отодвинуть» российскую авиацию от фронта. Если, к тому же, за это время ВСУ получат ещё какое-то количество зенитно-ракетных систем, то шансы «нейтрализовать» российское превосходство в небе, хотя бы на какое-то время, могут стать вполне осуществимыми.

Подытоживая написанное, скажем:

— Вероятность стратегического наступления ВСУ сегодня практически исключена.

— Но вероятность контрудара ВСУ на одном из стратегических направлений сохраняется и весьма высока. Противник не побеждён, сохраняет достаточно сил и нуждается в реванше за неудачи прошлого года и зимнюю компанию этого.

— Командование противника уже убедилось в том, что ставка на стратегическую оборону не достигает поставленных целей. ВСУ несут огромные потери в людях и техники и теряют территории, а значит необходимо перехватывать инициативу.

— Противник сделал необходимые выводы из прошлогодних неудач и постарается максимально скрыть свои приготовления к контрудару, проводя одновременно широкую компанию по дезинформации и отвлечению нашего внимания.

Поэтому впереди нас ждёт горячее лето. И, хочется верить, что мы к нему готовы!

Автор — военный эксперт, писатель, публицист, постоянный член Изборского клуба

РАМЗАЙ

Противостояние Ирана и Израиля: куда качнется маятник эскалации

0
© REUTERS

Удар Израиля по консульству Ирана в Дамаске 1 апреля, убивший ряд дипломатических работников, офицеров и двух генералов КСИР, выглядит достаточно провокационно, чтобы ожидать ответной взаимности от Тегерана. Немедленной реакции не последовало, и последние две недели все наблюдали «обмен сигналами», вроде приведения ракетных войск и ПВО в боевую готовность, установки закрытых для полетов зон и прочим военно-политическим политесом.

12 апреля WSJ со ссылкой на источник заявила, что Израиль готовится к атаке со стороны Ирана в ближайшие 24-48 часов. Иран, очевидно, не хочет неконтролируемых последствий своих ответных мер. По данным Axios, глава МИД Ирана Хосейн Амир Абдоллахиян пообещал, что ответные меры Тегерана будут «ограниченными», чтобы не допустить эскалации. До того Иран сигнализировал о готовности «понять и простить», если в Секторе Газа прекратятся боевые действия, или хотя бы ООН решительно осудит Израиль. Очевидно, оптимальным для себя вариантом Тегеран видит разовый обмен ударами без скатывания ситуации в продолжительный и неконтролируемый размен.

Почему именно так – понятно. Если Иран нанесет по Израилю ракетный удар со своей территории, то это означает новый конфликт на Ближнем Востоке. Израиль, где под Нетаньяху и так шатается кресло из-за бесперспективной, длящейся уже полгода, операции в Секторе Газа, будет вынужден развивать агрессивную линию, и ответит ударом по Ирану. Нетаньяху в четверг предупредил, что Израиль не оставит без ответа атаку, откуда бы она ни исходила.

Каждая такая итерация приближает полномасштабный конфликт. Форма конфликта, правда, будет сугубо дистанционная в форме ракетных ударов: между Ираном и Израилем лежат Ирак, Иордания и Сирия, в чистом поле армии вряд ли встретятся.

Куда перспективнее для Ирана было бы задействовать «Хезболлу» в Ливане, которая и была создана в силу географических трудностей, а также базы Ирана в Сирии. Подлетное время меньше, ракет у «Хезболлы» хватает, это не будет прямым ударом именно со стороны Ирана, хотя все всё поймут. Кажется, это понимают и в Израиле. В среду глава израильского МИД Исраэль Кац заявил, что, если Иран атакует Израиль со своей территории, ЦАХАЛ нанесет ответный удар по иранской территории. Надо понимать, «ливанский вариант» Тель-Авиву тоже нравится больше.

Конфликт на Ближнем Востоке обычно влечет за собой кратко- или среднесрочный подъем цен на нефть, в основном за счет роста страховых тарифов перевозчиков. Если основные производители региона, ОАЭ и Саудовская Аравия, смогут остаться в стороне от конфликта – а такая возможность у них есть, то причин для умопомрачительных нефтяных высот нет.

Тем не менее, ситуация содержит много вариантов, в том числе зависящих от дурацких случайностей. Уровень рисков выше нормы, поэтому США мечутся, пытаясь урегулировать конфликт. Так, Госсекретарь США Блинкен обещал министру обороны Израиля Галланту поддержку в противостоянии любым угрозам со стороны Ирана. Одновременно тот же Блинкен обратился ко всем, от Турции до Китая, с просьбой повлиять на Иран. Чтобы не пришлось выполнять союзнический долг перед Израилем и вмешиваться в драку, ещё больше задирая стоимость нефти и парализуя (хуситы) морскую торговлю через Суэц для всех, кроме России и Китая.

Если бы «Хезболла» обстреляла ракетами Израиль, а тот бы ударил по Ливану – это бы устроило всех активных игроков. Прочие варианты будут либо недостаточными, либо технически-сложными, либо чреватыми непредсказуемой эскалацией.

В общем и целом, с учетом изложенного выше, рекогносцировка на сегодня такая:

Если бы Иран хотел ударить, а главное, был к этому готов (в том числе и, прежде всего, к последствиям), то он бы уже давно ударил, невзирая на них. Если он не бьет в ответ, и правильно делает, так как понимает, что Нетаньяху тут же шуганет в кусты и спрячется за широкой спиной Вашингтона, то ответ будет явно ассиметричный. А вот когда Тегеран поймет, что последствия удара по Израилю перевесят все ответные минусы, тогда, конечно, он ударит, и ударит по совокупности – вспоминая Тель-Авиву все годы унижений и всех павших героев. Такое ведь не прощается, а позор смывается только кровью врага.

t.me/barantchik

Сергей Мардан: Стратегия Кремля на «нормализацию» оказалась верной

0
Sergei Ilnitsky / EPA

Вот, что война животворящая делает.

Хотя, нужно подчеркнуть — относительно небольшая и успешная война.

Экономика — растет, реальные доходы населения — растут. Воюют — полмиллиона контрактников, бомбы живописно рвут в клочья украинские укрепы и электростанции.

Запад — ноет и уже почти открыто предлагает мир. Хохлы поют грустные песни, а украинские пропагандисты всё больше становятся похожими на пациентов психбольницы.

Релоканты чувствуют себя тупым наивным говном, а соотечественники считают их — предателями.

Скоростная магистраль свяжет две имперские столицы, обычная железная дорога пройдет по новым старым имперским территориям в солнечный Крым. Туда, где всегда — персики и помидоры «бычье сердце». И даже Институт черешни в Мелитополе — снова русский.

Как тут не испытывать гордость и величие?

Все, кто вопил про необходимость срочной и всеобщей мобилизации, к слову, выглядят глуповато. Стратегия Кремля на «нормализацию» оказалась стопроцентно верной. Империя не должна впадать в истерику по поводу каждой войны. Это вообще какая-то отрыжка советского официального пацифизма.

Наши доблестные легионы всегда где-то побеждают каких-то очередных варваров, карают мятежников и замиряют воинственные пограничные племена. Это не повод все время ходить в берцах отоваривать карточки и слушать фуги Баха через радиоточку.

Автор — журналист, публицист, ведущий ежедневной авторской программы на Радио «Комсомольская Правда»

t.me/mardanaka

Юрий Баранчик. Почему нас заманивают в Харьков

0
AP / TASS

Власти Харьковской области объявили принудительную эвакуацию семей с детьми из 47 населенных пунктов Харьковской области. При этом эвакуируют не только население, но и архивы, и документы госструктур Украины, военных и гражданских властей Харькова, которые, по мнению врага, не должны попасть в руки российским войскам.

Причины такого решения лежат на поверхности (эвакуация производится всегда, когда населённый пункт, город или регион готовят к сдаче), но возникают некие уточняющие вопросы.

Отвечая на первый из них, скажу, что вряд ли это решение местных властей. Не думаю, что гауляйтер Харькова проявил излишнюю инициативу. Скорее всего, это побочный продукт осознания Западом реальной оперативной обстановки на фронтах и в промышленно-экономической секторе территориального образования «Украина» на данный момент.

Отвечая на второй, не могу не отметить, что клич «ура, мы ломим, гнутся шведы(с)» – преждевременен. Речь о сдаче Харькова без бессмысленного, но от того не менее ожесточённого сопротивления, не идёт.

По многим украинским каналам распространяется информация о том, что в город в массовом порядке стягиваются подразделения ССО Украины (это, в том числе, бывшие нацбаты), наёмники из разных стран, а сам город готовят в инженерном отношении.

В странах Запада (например, в Канаде) осуществляется подготовка украинских подразделений к боям в условиях именно городской застройки, ибо кураторы Киева из боёв в Мариуполе и Артёмовске сделали правильные вводы: в городе против наших штурмовиков, ВСУ не котируются. Правда, чему могут научить украинцев все из себя воинственные канадцы, мне лично непонятно. Но факт остаётся фактом.

У отселения жителей есть и иная практическая цель. Поскольку Харьков и область – территория, в основном, русскоговорящая и пророссийская, кураторы ВСУ, отселяя потенциальные источники информации для ВС РФ, преследуют цель сокрытия истинных масштабов и направленности подготовки к боям в регионе. Ну и не стоит забывать, что выселенных жителей, кучно собранных в лагерях беженцев и пунктах временного размещения, много легче фильтровать и просеивать упырям из ТЦК в поисках нового пушечного мяса.

Много писали уже, что нас усиленно заманивают именно в Харьков, пытаясь как можно на более долгое время отвлечь внимание от Одессы и Николаева. При этом следует отметить, что стратегами стран НАТО в районе Харькова для ВС РФ подготавливается весьма опасная ловушка. Будет ли она реализована, или так и останется в планах вояк НАТО – покажет время…

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Алексей Живов: Россия воюет сейчас с Украиной вполсилы

0
© РИА Новости / Алексей Майшев

ВКС за 2 года поднаторели в мощных комбинированных ракетных атаках. Поражение ДнепроГЭС и Тирольского ТЭС — тому хорошие доказательства.

За прошедшее время очень сильно выросли возможности нашей военно-космической разведки. Американцы даже утверждают, что Китай делится с нами информацией со своих спутников. Два года назад я писал о необходимости именно такого шага — объединения разведывательных возможностей России и Китая в космосе.

Серьезно выросла не только сложность применения Россией крылатых ракет и беспилотников, но и точность. Это, пожалуй, главное достижение. В начале СВО могли промахнуться на 10-ки метров, сейчас все в пределах 1-3 метров по цели.

За последние полгода на отдельных участках фронта резко выросли результаты по борьбе с ПВО противника. Даже сложно сосчитать, сколько систем ПВО потерял враг за полгода-год, но речь идет о десятках установок, многие из которых, это Patriot, NASAMS, IRIS-T.

Многократно зафиксировано успешное применение гиперзвука.

Все это у сумме наводит на мысль, что Украина до сих пор с промышленностью и электричеством, исключительно потому, что мы так хотим. Точнее не хотим единовременно оставить Украину без заводов, станций, портов, административных зданий в Киеве и других городах.

Однако, возможности и эффективность других родов войск сильно уступают ВКС, из-за чего кажется, что мы в одном месте ведем успешную войну ракетами, а в другом, с переменным успехом, пехотную кампанию.

Автор — военный волонтер, публицист, политолог. Автор и ведущий проекта «Достоевский клуб»

ЖИВОВZ

Ростислав Ищенко. «Мирные» планы на пороге победы России

0
kremlin.ru

Практически одновременно с публикацией «мирного плана» Эрдогана, предполагающего возвращение к принципам Стамбульских договорённостей 2022 года, с предложением вернуться к идее Стамбула выступил Лукашенко, в ходе переговоров с Путиным.

Президент России, стандартно заявил, что Москва, мол, всегда за мир, но Украина не хочет переговоров, а так де идея хорошая – поддерживаем.

Не сомневаюсь, что в Кремле прекрасно знают, что Запад обязательно воспользуется возвращением России за стол переговоров для очередного обмана и выигрыша времени. Более того, поскольку предыдущие обманы Запада странным образом обращались к выгоде России, уверен, что российские власти и сейчас готовы организовать «друзьям и партнёрам» очередную западню, чтобы потом разводя руками говорить: «Мы так хотели мира! Мы пошли на такие гигантские уступки! Но нас обманули!»

В принципе понятно даже, как видится из Кремля развитие процесса к выгоде России:

1. Предложения «мирного плана» Эрдогана настолько многоплановы, что требуют созыва мирной конференции, с участием США и коллективного Запада. Причём как Россия, так и западные партнёры должны в рамках этого плана взять на себя совершенно неприемлемые для них обязательства. Таким образом, «план» может быть обнулён уже на этапе предварительного обсуждения – заинтересованные стороны просто не соберутся за одним столом.

2. Если в каком-то виде план всё же удастся реализовать и на неопределённый период на границах России останется некое неопределённое (без чётких границ и сформулированных внешнеполитических приоритетов) украинское государство, Западу придётся не менее 15 лет финансировать эту чёрную дыру, прежде чем, согласно плану, можно будет повести некие действия, которые потенциально затронут интересы России.

3. Ни Киев, ни Запад не будут выполнять свои обязательства, что даст возможность Москве в любой момент аннулировать подписанные соглашения, а мирную передышку использовать для окончательной интеграции новых территорий, дальнейшего укрепления армии, перестройки экономики, переориентации внешней торговли, совершенствования финансовой системы.

4. На данном этапе, при помощи обсуждения «мирного плана» Эрдогана, можно перебить «мирные инициативы» готовящейся Швейцарией конференции по Украине.

Внешне выглядит красиво, но надо помнить, что в один прекрасный день, к мальчику, кричавшему «Волки! Волки!» пришли реальные волки и съели его вместе со стадом. К позиции «обманутой невинности» все давно привыкли. Внутри страны она народ, в основном, раздражает. Даже людям, понимающим, что ещё неизвестно кто, кого и насколько эффективно все эти годы обманывает, не нравится когда руководство их страны выглядит на международной арене эдакими наивными и простодушными «хорошими парнями», которых всё время обижают злые, но умные хулиганы, а от окончательной катастрофы спасает счастливый случай.

Что уж говорить о тех миллионах, которые искренне недоумевают зачем содержать государственный аппарат, включая разнообразные спецслужбы, если в результате руководство страны можно обмануть даже там, где обман очевиден простому обывателю.

Можно предположить, что и наши западные «друзья и партнёры» в этот раз просчитают позицию на пару ходов дальше, что чревато неприятными последствиями: когда в 2022 году первоначальные планы оказались сломаны и пришлось принимать решения «за доской», в режиме реального времени, игра на какой-то период вышла из-под контроля и не задалась.

В общем, как и любая комбинация в любой (от футбола, до политики) игре, история со «стремлением к миру» и «оскорблённой невинностью» была использована в качестве дебютной слишком большое количество раз, чтобы противник не выработал контригру. Поэтому размахивать флагом миротворчества надо поаккуратнее – можно попасться в капкан там, где никто не ожидал с ним столкнуться.

Например, ничто не мешает американцам заявить, что им «мирный план» Эрдогана тоже нравится и они готовы прислать в Стамбул делегацию для обсуждения конкретных американо-российских договорённостей. В процессе же переговоров совершенно естественно прозвучит настойчивое предложение начать с прекращения огня на Украине. Согласие России сразу же решит для Запада проблему выигрыша времени – конструктивные переговоры можно вести ровно столько, сколько понадобится для восстановления боеспособности ВСУ, а затем окажется, что по какому-то пункту договориться «не удалось». Отказ России позволит обвинить её в нежелании сделать хотя бы шаг по пути к миру и свернуть дальнейшие переговоры, заявив, что только неконструктивная позиция Москвы помешала достижению взаимоприемлемого решения.

Второй случай лучше – мы почти ничего не теряем. На Западе нас и так не любят и нам не верят, причём как показывает статистика, русофобией в той или иной степени там больна большая часть населения, так что потерю нескольких процентов колеблющихся можно считать не большой бедой. Но собственные народ и армия воспримут даже неудавшиеся переговоры, как попытку соглашения с врагом на пороге нашей победы.

Если в 2022 году хотя бы войска, непосредственно ведшие боевые действия на Украине, знали, что далеко не всё обстоит радужно, и что мы нуждаемся в передышке не менее, чем противник, то сейчас видимых оснований спасать киевский режим от окончательной катастрофы, садясь с ним за стол переговоров, нет в принципе. Даже до швейцарской конференции по Украине (которая нас ни к чему не обязывает) времени ещё не менее трёх месяцев. Если уж внезапно выяснится, что не «весь цивилизованный мир», а реально «весь мир» требует от нас остановки боевых действий, то к тому времени, как конференция соберётся, боевые действия могут затихнуть сами собой, по причине разгрома ВСУ и коллапса Украины.

Да, сегодня есть опасность расширения боевых действий, за счёт втягивания в них отдельных европейских стран, с опасностью развития общеевропейского военного кризиса, перетекающего в мировую войну. Но игра в «мирные планы» никак не снимет эту угрозу. Наоборот, сегодня у Запада совершено очевидно нет ни сил, ни средств на активное военное вовлечение. Ему необходимо время на консолидацию своей позиции.

Любые мирные инициативы притормаживают войну – солдаты идут в атаку с меньшим рвением, ибо зачем погибать накануне мира, тем более, если это мир не победный, а компромиссный. Следовательно, любой «мирный план», который начинает обсуждаться, даже без намерения его реализовать, позволяет Западу выигрывать хоть немного необходимого ему ресурса – времени, которого ему судорожно не хватает.

В таких условиях игра в «Мы за мир во всём мире!» — крайне опасный политический проект. Получение в этой позиции преимущества, обусловлено не только собственной блестящей игрой (а игра с повторением, одной и той же позиции по определению не может быть блестящей ибо не является неожиданной для противника), но и невынужденными ошибками противника (которые в повторяющейся позиции становятся всё более редкими). Параллельно возрастают шансы на то, что враг выработает эффективную контригру.

Естественно, возникает вопрос: а зачем Эрдоган и Лукашенко постоянно выдвигают мирные инициативы, при том, что понятно – Запад не готов признать себя побеждённым, а Россия не готова отказаться от плодов своих побед? Соответственно любые переговоры зайдут в тупик и послужат лишь затягиванию времени.

Дело в том, что каждый государственный деятель оценивает глобальные процессы с точки зрения интересов своего государства (как перспективного проекта), а также с занимаемой им позиции – кто-то с высоты Гималаев, а кто-то с кочки, которая на фоне окружающего болота – тоже высота.

Национальные проекты Эрдогана и Лукашенко внешне очень различны. Эрдоган пытается создать великую тюркскую империю – потенциальную сверхдержаву мирового уровня, а Лукашенко строит свой постсоветский апанаж. Но оба эти проекта могут выстрелить, лишь на разломе российской и западной цивилизаций и лишь в том случае, если между Россией и Западом сохраняется баланс сил, уравновешивающий их влияние в зоне разлома.

Но сейчас Россия побеждает на Украине. Запад в панике, ибо это означает, что в течение короткого времени в зону российского влияния перейдёт вся Восточная Европа (независимо от того, что об этом сегодня думают в Варшаве, Риге или Бухаресте). Это зачёркивает самостоятельный проект Лукашенко. Белоруссия может остаться местным «герцогством Бургундским» в течение его жизни (в память о былых заслугах), но в перспективе разница между частями «союзного государства» будет стираться, а Минск, совершенно добровольно, без всякого насилия, а даже инициативно начнёт уступать политические полномочия Москве, как единому центру управления интегрированной экономикой (просто потому, что это всем выгодно).

Но это же зачёркивает и самостоятельный проект Эрдогана. Рядом с освободившейся на западном направлении Великой Россией нет места Великому Турану. Она просто не пустит турок ни на Кавказ, ни в Среднюю Азию – естественные сферы жизненных интересов для российского имперского проекта.

Поэтому Эрдоган предлагает «мирный план», который не может устроить ни Россию, ни США. Как, например, они должны принять на себя обязательство ни в коем случае не применять ядерное оружие? А если Китай ударит ядерными зарядами по местам базирования американского флота, а Британия по Мурманску, то тоже в ответ не стрелять? Такое возможно, только в случае повсеместного глобального ядерного разоружения, запрета на воссоздание ядерного оружия кем бы то ни было и создания надёжной системы контроля. Но сегодня это не реально.

А как Россия должна согласиться с предложением, превратить линию фронта в линию временной границы, оставив в украинской оккупации Херсон и Запорожье, а также часть ДНР, да ещё и с тем, что на всех территориях, на которые претендует Украина, в 2040 году должен будет состояться референдум под международным контролем, который и решит их государственную принадлежность? Победителю предлагают согласиться с тем, что шесть его регионов получат неопределённый статус на пятнадцать лет, а потом, возможно, их придётся отдать побеждённому? И кто на это согласится?

Тем не менее, это не бред и не абсурд. Именно такой мир, никому не дающий перевеса и навсегда закладывающий элемент противостояния между Россией и Западом выгоден эрдогановскому имперскому проекту. Белоруссия могла бы удовлетвориться менее амбициозным начинанием, но «мирный план» Эрдогана в принципе вполне удовлетворяет и требованиям лукашенковского проекта постсоветского апанажа.

Так что в каких-то вопросах подыгрывая России, в иных они могут занимать позицию защиты интересов своего политического проекта, каковая совсем не обязательно будет комплементарна российской.

В рамках «Большой игры», такие маленькие игры тоже следует учитывать. Именно обилием и, зачастую, нереалистичностью мелких местных проектов союзников и попутчиков и определяется сложность проведения красивой и эффективной комбинации, направленной против главного противника. «Надёжная опора» в любой момент может превратиться из скальной породы в болотную кочку и поползти под ногами, открывая неожиданную трясину.

Ну и последнее, но самое важное – люди банально устали от сложных зигзагов внешней политики, в хитросплетениях которой не в состоянии разобраться. Компенсацию понесённых потерь и лишений они видят в полной и безоговорочной победе, в нокаутировании противника, а не в выигрыше по очкам, предполагающим не уничтожение нацистского режима, а договорённость с ним.

ukraina.ru

Куда ведут отношения в треугольнике Россия – Китай – США

0
© Adobe Stock / Sor Ser / Сгенерировано ИИ / Купить

Отношения в треугольнике Россия – Китай – США остаются центральными для всей международной политики нашего времени.

США, как страна, претендовавшая после холодной войны на то, чтобы стать главным получателем экономических и политических выгод, ведет борьбу со своими противниками в России и Китае. Но одновременно понимает неизбежность продолжения отношений с ними в будущем. Россия и Китай, в свою очередь, также учитывают соображения не только момента, но и более долгосрочной перспективы. В конце концов, происходящий конфликт направлен на изменение международного порядка, а не на его полное разрушение. Да оно и невозможно в силу наличия у трех держав колоссальных запасов ядерного оружия.

При этом американцы – это страна-одиночка. Их окружает коалиция намного более слабых сателлитов, постоянно пытающихся улизнуть от своих обязанностей, но не более. Поэтому американцы играют более рискованно и напористо.

Москва и Пекин в одиночестве не находятся. Они опираются друг на друга, равноправны в отношениях и выступают с общих стратегических позиций. Это самостоятельные державы, ни одна из которых не командует другой: они должны учитывать интересы и ограничения друг друга, когда речь идет об их взаимодействии с США. Поэтому нам и китайцам сложнее – командная игра вообще требует большего изящества, полутонов и взаимопонимания на уровне интуиции.

Россия и Китай придерживаются идентичных взглядов на то, как должен быть устроен справедливый мир. Но каждый из них идет к нему своим путем, исходит из собственных возможностей, ограничителей и стратегических обстоятельств. Полное принятие позиции партнера здесь не требуется.

В течение последних нескольких дней официальные представители американского правительства сделали несколько весьма решительных заявлений – что Россия якобы добивается военных успехов на Украине именно благодаря китайской поддержке. Одновременно на ту же тему высказались ведущие западные информационные агентства, выступающие последние годы в роли органов военной пропаганды и дезинформации. Состоялся визит в Пекин министра финансов США, официальная часть которого сопровождалась грозным сверканием глаз по поводу тех последствий, которые якобы грозят китайцам за сотрудничество с Россией. О чем речь шла в ходе закрытых переговоров, мы не знаем. Но это и не имеет большого значения: на публику американцы ведут себя дерзко и провоцируют Китай на ответные резкости или капитуляцию.

Через несколько дней в Пекин прибыл уже министр иностранных дел России Сергей Лавров. В этом случае атмосфера была, разумеется, совершенно иной. Готовится визит в КНР главы российского государства. Стороны подтвердили свои планы и отсутствие намерений от них отступать.

С китайской стороны на уровне официальных заявлений и комментариев все американские атаки были решительно отражены. Наши партнеры в Пекине не дали ни одного повода говорить о том, что в отношениях России и КНР есть что-то, на что США могут серьезно повлиять. Необходимо при этом понимать, что Китай и Россия – это близкие партнеры, но они не подчиняют свою жизнь интересам друг друга. И позиция Пекина не может быть настолько же прямолинейной, как у единственного настоящего союзника России – Белоруссии, или у нескольких стран, выживание которых напрямую зависит от успеха России в противостоянии с Западом – Северной Кореи, Сирии и Венесуэлы. Первоочередной задачей китайского руководства является выживание и процветание своей нации, как, собственно говоря, и любой суверенной страны, которых в современном мире намного меньше, чем членов ООН.

Сложность и многогранность наших отношений с КНР определяется тем, что нужно достигать общих целей, придерживаясь своих национальных интересов. Которые для таких держав не могут определяться извне. Это Германия или Франция с готовностью ставят под удар свои экономики, отказываясь от сотрудничества с Россией ради стратегии США. Или Финляндия, которая собирается сокращать социальные выплаты для того, чтобы тратить на оборону в соответствии с требованиями НАТО. У России и Китая есть право самим определять то, что они делают в мировой политике и экономике. Поэтому оценивать их отношения приходится по гораздо более сложным критериям. В первую очередь по уровню стратегического взаимопонимания. Здесь у нас дела пока идут хорошо.

Китай с последовательным уважением относится к решению России начать специальную военную операцию (СВО). Было бы наивно думать, что для Пекина острая военно-политическая конфронтация России и Запада является чем-то особенно выгодным. Это, конечно, лучше, чем антикитайский союз, к которому нас пытались двигать после холодной войны. Но в остальном выгоды для КНР здесь намного меньше рисков.

Во-первых, военный конфликт в Европе несет в себе потенциал эскалации в сторону гибели всей планеты, когда любые достижения Китая в сфере экономики уже не будут иметь значения. Во-вторых, безуспешная борьба с Россией делает США более эмоциональными и резкими в своих решениях. Это распространяется на всех, но особенно жесткие выпады адресованы Китаю.

Рассуждение о том, что Китай получил в итоге колоссальную выгоду от более свободного доступа на российский рынок и увеличения притока энергоресурсов, могут оказаться поверхностными. Потери компаний КНР от американского давления и потенциальные угрозы глобального характера перевешивают. Поэтому мирное завершение противостояния России и Запада всегда было для Китая наиболее желательным.

Россия, в свою очередь, учитывает сложность положения Китая и отсутствие у него мотивов для того, чтобы лезть на рожон: уничтожать свои компании и банки под огнем санкций США или вообще толкать американцев на военные провокации. Те, кстати говоря, к обострению готовы, поскольку мало зависят от состояния глобального рынка. При этом сама Россия вряд ли стремится к тому, чтобы отношения США и Китая перешли грань, за которой находится прямой военный конфликт. Хотя бы потому, что в этом случае китайские возможности поддержки России в Европе значительно снизятся. Да и вообще мы не знаем, как проявят себя вооруженные силы КНР в том случае, если им придется вести войну с технически сильным и решительным противником. Да и никто этого не знает, включая руководство самого Китая. Россия, как кажется, с пониманием относится к тем случаям, когда китайские компании и банки ограничивают сотрудничество с нами из страха перед американскими репрессиями.

Сейчас складывается впечатление, что по мере ослабления военных позиций США в конфликте с Россией на Украине, нарастающее значение имеет дипломатическая игра. Для Китая она означает уникальную возможность выступать в качестве балансира двух сверхдержав, противостояние между которыми определяло мировую политику всю вторую половину прошлого века. Именно в этом качестве Пекин рассчитывает окончательно закрепить за собой статус великой глобальной державы. Однако нет оснований думать, что он будет делать это за счет России. В первую очередь потому что это невозможно в силу природы наших отношений. Где кроме общих политических целей, экономической выгоды, а также сильных и слабых сторон каждого присутствует подлинное равноправие.

vz.ru

Украину начали гасить: чем примечательно уничтожение Трипольской ТЭС

0
Соцсети

Удар по самостийной энергетике показал, что бандеровская ПВО не способна защитить даже Киев

Русские прорвали воздушную оборону Киевской области и разнесли в хлам Трипольскую ТЭС с установленной мощностью 1800 МВт. Результативную атаку обсуждает украинская «телега» и признают официальные лица. Потеряно около двух третей энергомощностей Киевской области и столицы бандерштата.

В Сети появились кадры пылающего турбинного цеха, которые прямо указывают, что ТЭС полностью уничтожена. В сводке нашего Минобороны о ходе СВО (по состоянию на 11 апреля) сообщается, что в ответ на попытки киевской хунты атаковать объекты российской нефтегазовой отрасли и энергетики минувшей ночью ВС РФ нанесли массированный удар высокоточным оружием большой дальности воздушного и морского базирования, а также беспилотными летательными аппаратами по инфраструктуре ТЭК Украины. Все цели поражены.

Даже штатные говоруны бандерштата не смогли этого опровергнуть — слишком уж мощной была ответка. Но все работники, которые были на смене во время обстрелов, живы, заявил председатель наблюдательного совета ПАО «Центрэнерго» Андрей Гота.

Показательно, что не так давно руководство этой конторы зуб давало, что Трипольская ТЭС защищена на 100% от обломков ракет и сбитых дронов. Работу по укреплению электростанции курировали янки через министерство инфраструктуры Украины. Самостийные СМИ писали, что из казны незалежной на эти цели были потрачены десятки миллиардов гривен.

Об отключении «центров принятия решений» от света, по мнению Олега Царева, говорить пока рано. «Киевщина, несмотря на уничтожение Трипольской ТЭС, остается со светом — закономерно. Ведь вырабатываемая всеми станциями электроэнергия идет в общий котел, просто столица теперь получит больше электричества с АЭС и от других источников», — подчеркивает политик.

Он уверен, что нанести энергосистеме Украины непоправимый ущерб, который, в частности, парализует железнодорожные перевозки, невозможно без ударов по распределительным узлам АЭС, что приведет к отключению энергоблоков, дающих Украине 60% электричества.

Тем не менее украинская «телега» сообщает о резком росте дефицита энергетических мощностей. Самое главное в истории с ударом по Трипольской ТЭС — даже не уничтожение турбинного цеха, а то, с какой легкостью российские ракеты преодолели киевскую ПВО.

Известный в незалежной милитари-блогер пишет, что ситуация с противовоздушной обороной критическая, что означает дальнейшее уничтожение украинской энергетики без возможности самостийных зенитчиков отражать налеты.

В укрнете разошлась цитата паблика «Жінка з косою»: «Всё идёт к тому, что постепенно Украину будут отключать от „рубильника“. Для экономики, промышленности и логистики — это масштабный урон. Потери оцениваются уже в миллиарды, но это только начало. Для армии — это тоже сильный урон. Замедляются логистика, ремонт, производство, переброска, наблюдение и т. д.».

И в самом деле, атакована не только Трипольская ТЭС, а вся энергетическая инфраструктура в Киевской, Харьковской, Запорожской, Львовской областях. Об этом рассказал глава Минэнерго Украины Галущенко. Если уж под Киевом не смогли отразить налет, то в других местах и подавно.

Стало известно о массовом прилете гиперзвуковых «Кинжалов» по стратегической цели у границы с Польшей. Удар пришелся по газовой инфраструктуре в Стрые во Львовской области. С места событий сообщили, что уничтожено подземное газохранилище, причем о работе ПВО вообще речи не было.

В Харькове в результате утренней атаки повреждена ТЭЦ, которая питает город, сообщил гауляйтер Терехов в передаче «Суспiльне»: «Очень серьезные последствия. Разрушена в очередной раз энергетическая система. Были попадания в ТЭЦ, которая находится в области, но от нее идет запитка Харькова. Кроме этого, была атакована трансформаторная подстанция, она не существует больше».

Согласно инсайдерским раскладам, в Киеве идет экстренное совещание «верхов» на тему, как не дать россиянам обесточить всё Левобережье. Оказывается, вся энергетика восточнее Днепра держится за счет нескольких подстанций 330/155/15 кВ. Дескать, «достаточно небольшого щелчка, и вся территория, подконтрольная ВСУ, включая Черниговскую, Сумскую, Харьковскую области, погрузится в темноту».

Со стороны щирых громадян растет недовольство методами, какими хунта пытается решать проблемы с электрообеспечением населения. На форумах рассерженных украинцев можно прочесть: «Не надо было начинать инфраструктурную войну и наносить удары по российским НПЗ, теперь летит массовая ответка».

Бандеровские пропагандисты и медиатехнологи Банковой уже запустили антикриз, как жовто-блакитное общество будет жить без энергетики, в том числе атомной. Похоже, даже в Зе-команде есть понимание, что АЭС придется остановить, поскольку распределительная сеть тоже будет уничтожена.

«Умные» чиновники в верхах решили озвучить свой гениальный план для исправления действительности, а именно: переход энергетической сферы страны на индивидуальные и распределенные дизель-генераторы, — пишет паблик, знакомый с «планом спасения». — В близкой перспективе это поможет «зажечь» страну без веерных или аварийных отключений».

Даже самые примитивные расчеты показывают, что в незалежной «баррель» станет золотым, тогда как дефицит топлива для москитной генерации однозначно приведет к серьезным сбоям в поставках необходимых украинским солдатам продуктов или боеприпасов.

Спасти ситуацию можно лишь подписанием мирного договора на условиях Москвы, которая, безусловно, потребует выдать военных преступников, в том числе глав спецслужб.

svpressa.ru

«Из последних сил». Зеленский испугался поражения и пошел на отчаянные меры

0
© REUTERS

Верховная рада приняла во втором (окончательном) чтении законопроект об ужесточении мобилизации. Нарушителям правил воинского учета теперь грозят тяжелые последствия. Демобилизация отменяется. Что ждет украинцев — в нашем материале.

Военная хитрость

Вторую редакцию документа депутаты дорабатывали с конца февраля. Внесли рекордные 4195 правок. Впрочем, в ночь перед голосованием их рассматривали в зале пленарного заседания всего около 30 парламентариев.

За — 283. Один против. Сорок девять воздержались, 18 отсутствовали. Если не выдвинут блокирующее постановление, которое обязаны рассмотреть, Зеленский подпишет закон уже в мае.

В обсуждении активно участвовали военные. С докладами выступили главком Александр Сырский и начальник Генштаба Анатолий Баргилевич. «Мы держим оборону из последних сил», — сообщил депутатам перед голосованием командующий Объединенными силами Юрий Содоль.

По настоянию генералов убрали поправку о демобилизации после 36 месяцев службы. «Европейская солидарность» Петра Порошенко это не поддержала и за окончательную версию фракция не голосовала. Сырский в письме к министру обороны Рустему Умерову предложил подготовить отдельный законопроект о ротации и увольнении военнослужащих. Его разработка, по признанию ведомства, займет не меньше восьми месяцев.

Закон о мобилизации стал «сигналом» для западных партнеров о том, что Киеву «нужно оружие», заявил нардеп Александр Федиенко.

Что нового

Предыдущий закон «О мобилизационной подготовке и мобилизации», принятый в 1993-м, в Киеве считали устаревшим. Последние поправки в него вносили в июне прошлого года.

Новый вариант отличается принципиально. Например, повестка теперь считается действительной, даже если ее не выдали на руки. Дата вручения в таком случае — день оформления невозможности найти адресата. Через пять суток ТЦК сможет потребовать от полиции задержания уклониста и инициировать ограничение его гражданских прав.

Предусмотрены сроки обновления персональных данных в военкомате. Все военнообязанные обязаны сделать это в течение 60 дней после вступления закона в силу. Для этого надо лично посетить ТЦК или ЦНАП (аналог российских МФЦ). Есть и дистанционный вариант — через электронный кабинет призывника.

Все это касается и украинцев за рубежом. Причем в консульских услугах без предъявления военного билета им откажут. Чтобы оформить за границей документы, нужно вернуться на родину и посетить военкомат. А без разрешения ТЦК обратно могут не выпустить.

«Сейчас за границей находится порядка десяти миллионов украинцев. И это не только женщины и дети. Отныне без уточнения своего статуса мужчины мобилизационного возраста лишены любых консульских услуг», — отмечает эксперт Финансового университета при правительстве России Денис Денисов.

Военный билет обязаны иметь при себе все мужчины внутри страны, независимо от категории годности и отсрочек. Помимо ТЦК, проверять военно-учетные документы имеет право полиция. Пограничники не пропустят без них даже с разрешением на выезд.

Желаемое и действительное

Чиновников высокого уровня, силовиков и работников критически важных предприятий от призыва освободили. Аспирантам сохранили бронь, как и студентам, получающим первое высшее образование. Женщины — только добровольно.

Инвалидов также не тронут. Тем не менее негодные к службе по здоровью должны проходить медицинскую комиссию после окончания установленной отсрочки в срок до 12 месяцев.

Принятию законопроекта предшествовало подписание Зеленским нескольких сопутствующих актов. Снизился возраст мобилизации с 27 до 25 лет. Статус «ограниченно годен», позволявший избежать призыва, отменен. Все в этой категории обязаны пройти повторную медкомиссию в течение девяти месяцев.

Также Рада поддержала в первом чтении закон, ужесточающий наказание за нарушение правил мобилизации. Минимальный штраф — 8500 гривен (218 долларов) вместо 510 (13) и административное задержание до трех лет.

«Все эти документы — звенья одной цепи. Законопроект о мобилизации — просто один из пунктов процесса. Прежде всего представителям различных силовых органов предоставлены действенные механизмы. По сути, это ущемление прав обычных граждан. Власть прекрасно понимает, что теми методами и инструментами, которые у них были, они не обеспечат армию. Люди не хотят служить: боятся, не понимают конечных целей», — рассуждает Денисов.

Изменений на фронте ждать не следует, так как у Украины, вероятно, нет желаемого мобилизационного ресурса, продолжает политолог. Все эти меры не решают системных проблем. Киевский режим больше года пытается пополнить ВСУ живой силой, но не получается.

Однако Зеленский верит в тотальную мобилизацию — и в правовом плане, и в психологическом. У населения же за два года накопилась колоссальная внутренняя усталость, подчеркивает Денисов. Поэтому Киев и загоняет людей в еще более жесткие рамки.

ria.ru

По всему фронту в ДНР произошел перелом, заявили в Донецке

0
© РИА Новости

На всех направлениях в Донецкой Народной Республике произошел перелом в пользу российских сил, масштабы ежедневного продвижения войск это подтверждают, сообщил РИА Новости советник главы ДНР Игорь Кимаковский.

«В некоторых вооружениях мы превосходим противника иногда в десятки раз. Поэтому я с оптимизмом смотрю и могу сказать уже сегодня, что на донецком направлении — это перелом (в пользу России. — Прим. ред.). И это видно в глазах наших ребят, которые уже ждут, когда мы выйдем на конституционные границы Донецкой Народной Республики», — сказал он, отметив, что это подтверждают и боевые сводки.

Советник главы ДНР добавил, что опирается в том числе на информацию, которую получает от сына, находящегося на линии боевого соприкосновения.

Кимаковский также рассказал, что российские войска продвигаются под Марьинкой в ДНР. Как объяснил советник, это открывает им оперативный простор сразу в нескольких направлениях. Он также отметил, что противника давят на всех направлениях, включая Угледар, Красногоровку и окрестности Авдеевки, Артемовска и Часов Яра.

В последнее время российские военные достигли значительных успехов на Донецком направлении. В частности, 23 марта они взяли под контроль село Красное. Освобождение этого населенного пункта позволило отодвинуть ВСУ от Артемовска и создать угрозу с северного фланга для украинской группировки в районе Клещеевки. Взятие Красного также упрощает продвижение к Часову Яру — важному городу на этом участке соприкосновения.

Как сообщил 5 апреля советник главы ДНР Ян Гагин, российские военные вошли в пригород Часова Яра. В самом городе противник возвел серьезный укрепрайон, поэтому солдаты продвигаются выверенно, наступление поэтапное, главная задача — беречь личный состав. Он добавил, что российские военные близки к тому, чтобы взять под огневой контроль все пути снабжения группировки ВСУ в Часовом Яре и нарушить их логистику.

ria.ru

Запад так и не разгадал главный секрет России

0
Сергей Бобылев / РИА Новости

В этом году на День космонавтики страна сделала себе просто замечательный подарок.

Вчера впервые с космодрома Восточный была запущена тяжелая ракета-носитель «Ангара-А5». Разгонный блок «Орион» успешно доставил на орбиту малый спутник «Гагаринец» частной компании Avant Space.

Запуск не стал первым для ракеты-носителя: до этого с военного космодрома Плесецк трижды отправляли «Ангару-А5» и трижды — ее легкую «сестру» «Ангару-1.2». Однако значение вчерашнего события это ничуть не умаляет: и потому, что запуск был именно с Восточного, окончательно подтвердившего свой статус состоявшегося нового космодрома, и потому, что это был первый запуск «Ангары-А5» не с макетами полезной нагрузки, как раньше, а с реальным грузом, и потому, что масштаб задач, стоящих перед новой — первой постсоветской — российской ракетой, потрясает. Она должна заменить дорабатывающего свое «старичка» «Протона» и взять на себя работу над огромным разнообразием космических проектов, разрабатываемых страной: тут и лунные станции, и новая российская орбитальная станция, и проект «Сфера», спутники которого должны будут обеспечить Россию бесперебойной связью и интернетом. В общем, работы для новой ракеты — непочатый край.

То, что столь знаменательный запуск новой ракеты произошел накануне Дня космонавтики, добавляет символизма в произошедшее: Россия как будто обрела второе дыхание в освоении космоса. И да, как было сказано выше, это стало подарком страны самой себе, потому что за вчерашним успехом стоят многие годы упорного труда сотен коллективов и десятков тысяч людей, прямо и косвенно причастных к тому, чтобы он — этот успех — состоялся.

Однако в произошедшем проявился один очень интересный и важный феномен, который касается далеко не только космоса. С запуском «Ангары-А5» пришлось поволноваться, поскольку он произошел с третьего раза — первые два дня автоматика давала отбой из-за технических неполадок. И надо было видеть, с какой сладострастной надеждой на неудачу сообщали об этом западные СМИ да и отечественные оппозиционные ресурсы — и какое неприкрытое разочарование сквозило у них вчера, когда запуск таки успешно состоялся.

Тут, конечно, можно было бы разразиться морализаторством по поводу противников России, однако в этот радостный день нам стоит поздравить друг друга, что нам достались именно такие недруги, вернее, что наши старые недруги деградировали вот до такого состояния.

Ведь фактически вся стратегия Запада ныне строится на надежде, что Россию постигнет провал, неудача, что она допустит какую-то роковую ошибку, собственными руками доведет дело до катастрофы. Та сторона уже который год убаюкивает себя мантрами о том, что у русских вот-вот рухнет экономика, закончатся золотовалютные резервы, опустошатся склады вооружений, коллапсирует инфраструктура, истощатся самые ценные кадры — продолжать перечень их мечтаний можно очень долго.

Причем самое забавное: нельзя сказать, что данные апокалиптические прогнозы возникают совсем уж на пустом месте. Обычно они основываются на вполне реальных негативных процессах. Несколько лет назад даже самые патриотично настроенные люди били у нас во все колокола по поводу состояния российской космонавтики: из-за почивания на лаврах и высасывания досуха советского наследия без создания современного задела на будущее, из-за дикой коррупции на строительстве Восточного, из-за отвратительной статистики аварийности при запусках, из-за многих других проблем. В общем, ничего удивительного, что на Западе были написаны толстые аналитические доклады с общим лейтмотивом «российская космонавтика — все, осталось немного подождать ее окончательного угасания». Там по сей день данные доклады формируют установки и влияют на принятие решений — при этом в реальности Россия за то же время смогла остановить деградацию отрасли, переломила ситуацию в ней и перешла в фазу нового рывка.

И так — какую сферу не возьми: экономику, армию, инфраструктуру или даже государство в целом. Кризисы, проблемы и даже катаклизмы — это часть жизни. Главное — вовремя, пусть даже на самом краю пропасти, остановиться и начать упорно работать над изменениями к лучшему, а постфактум можно и пошутить про пингвина, который птица гордая: пока не пнешь — не полетит.

Россия столько раз в своей истории проделывала подобный фокус, выбираясь из, казалось бы, тотальных катастроф, что мы воспринимаем данное наше умение как само собой разумеющееся и присущее всем качество. А между тем это вовсе не так. Наоборот, это редкая — если не сказать уникальная — особенность, имеющаяся у очень немногих стран и народов. Во всяком случае, тот же Запад, даже осознавая свои проблемы и ускоряющийся процесс собственного упадка, пока никак не может его остановить. Собственно, поэтому он сейчас столь лихорадочно уповает, что все как-нибудь само собой разрулится: Россия рухнет и распадется, Китай преклонит колени, а остальной мир снова станет послушным — и все вернется на круги своя.

Впрочем, пусть уповает.

А нас ждут звезды.

С Днем космонавтики!

ria.ru

Олег Царев. Переучреждение Украины

0
© РИА Новости / Константин Михальчевский

Россия неоднократно заявляла, что один из ключевых элементов мира — это признание Киевом российской принадлежности шести некогда украинских регионов, ставших частью РФ.

Да, сейчас такое согласие выглядит фантастикой. Но в марте 2022 в Стамбуле Киев соглашался, по крайней мере, уступить Крым. Предположим, возникнет ситуация, когда на словах Украина уступит больше. Но как юридически правильно зафиксировать подобную политическую волю?

Исходя из того, что в тексте Конституции Украины перечислены все регионы, которые Киев считает своими, очевидно, что для фиксации новой территории страны необходимо ее изменение.

Вместе с тем, статья 9 Конституции говорит, что «заключение международных договоров, которые противоречат Конституции Украины, возможно только после внесения соответствующих изменений в Конституцию Украины».
То есть изменения Конституции должны быть не после договора, а до него. Следовательно, до внесения изменения в Конституцию договор можно только парафировать. А для заключения подобного договора Украине нужно:

— отменить военное положение, потому что Конституцию в его условиях менять нельзя. Отмена же военного положения невозможна без перемирия на фронте;

— провести референдум, так как согласно статье 73 «исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины», при этом исключить или изменить соответствующую статью без референдума тоже нельзя;

— и только потом Рада должна проголосовать за конституционные поправки.

Но Конституция Украины очень коварна. С одной стороны, она в статье 73 разрешает менять ее территорию, а с другой стороны, ее же статья 157 гласит, что «Конституция Украины не может быть изменена, если изменения предусматривают отмену или ограничение прав и свобод человека и гражданина или если они направлены на ликвидацию независимости или на нарушение территориальной целостности Украины». По логике этой статьи для какого-то мелкого уточнения границ нужен референдум, а уступка больших территорий — это уже нарушение территориальной целостности. Тем более, что есть масса законодательных актов, которые трактуют вхождение Крыма в Россию как нарушение территориальной целостности Украины.

Поэтому Конституционный суд Украины легко может заблокировать поправки, необходимые для заключения договора. А изменить эту статью без референдума нельзя. Более того, двусмысленность текста Конституции создает возможность для аннулирования поправок и после их принятия, тем более, что в практике Конституционного суда уже есть прецеденты отмены конституционных норм. То есть, если принять по всей процедуре необходимые для мира конституционные поправки, Конституционный суд Украины в любой нужный момент легко признает, что и эти поправки, и мирный договор неконституционны.

Мой вывод из всех этих юридических перипетий таков: мирный договор с признанием Киевом новых территориальных реалий по этой Конституции невозможен. Возможно лишь получить передышку, желанную прежде всего, для Украины, так как она даст возможность доукомплектовать армию и подкопить вооружения.

Для по-настоящему долгосрочного и прочного мирного договора народу Украины необходим правопреемственный разрыв с установленным с 2014 года майданным политическим режимом и всеми взятыми им обязательствами. А это возможно посредством либо полного переучреждения украинского государства, либо переучреждения государственной власти на территориях нынешней Украины. Этот вариант может в итоге предполагать и полное присоединение украинских территорий к России, как это было с Крымом и другими регионами, то есть на основании соответствующих договоров отдельных территорий с Российской Федерацией.

t.me/olegtsarov

Почему евроэлиты пугают свое население войной с Россией на самом деле

0
© REUTERS

Вчера верховный дипломат ЕС Жозеп Боррель заявил, что Европа должна готовиться к потенциальной войне, помимо украинского конфликта. По его словам, Россия угрожает Европе не только продолжающимися боевыми действиями на Украине, но и гибридными атаками на государства ЕС. “На нас определенно надвигается война, — продолжил Боррель. — Неядерные боевые действия в Европе перестали быть фантазией”.

По его мнению, необходимы дополнительные инвестиции в ВПК, поскольку ситуация в области безопасности в Европе представляет собой “экзистенциальный кризис”: “Нам нужен новый механизм межправительственного финансирования, сопоставимый с тем, что мы создали для борьбы с финансовым кризисом еврозоны”.

Очень воинственные высказывания товарища Борреля. Однако вчера уже он заявил, что  ЕС не в состоянии производить требуемое Украиной количество снарядов в связи с тем, что Европа не производит необходимое количество нитроцеллюлозы, находясь в зависимости от импорта хлопка из Китая (подробней об этом я писал тут).

Казалось бы, противоречивые заявления. Однако суть в том, что европейские элиты хотят запугать свое население подготовкой к войне с Россией, этим объясняя падение уровня жизни. Они не хотят воевать с Россией, они просто ищут способ остаться у власти. Это не фантазии, а уже текущая европейская реальность.

Что происходит в Европе? Возьмем для примера Суоми. В начале марта прошла новость, что приграничный финский город Виролахти опустел после закрытия границы с Россией. Теперь власти предлагают объединить его с другим соседним городом, чтобы сохранить хоть какой-то экономический смысл его существования.

Сегодня министр финансов Финляндии заявила, что в рамках правительственных мер экономии неизбежно будут сокращены пенсии по старости.

В сентябре прошлого года глава комитета по оборонной политике минобороны Финляндии объяснял, что “вступление в НАТО — это дорого, поддержка Украины — это дорого, и в ближайшее время конца этому не предвидится”.

Согласно его заявлениям, большие средства будут потрачены на то, чтобы привести вооруженные силы Украины в соответствие со стандартами НАТО.

Именно тогда министр обороны Финляндии анонсировал, что правительству придется принимать сложные решения для экономии, так как необходимо мыслить “стратегически за пределами границ Финляндии”.

Вот теперь и Евросоюз готовится пойти по проторенному Финляндией пути урезания бюджетов для поддержки Украины. Но во многих европейских странах впереди выборы. Вот избиратели и выскажутся в адрес бюрократов и правящих партий, ведущих белую Европу в многонациональное бедное гетто.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Ростислав Ищенко. Почему уничтожение энергетики не прочистит мозги украинцам

0
© РИА Новости

Политолог, публицист, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко в еженедельном проекте «Ищенко о главном» на канале «Украина.ру» проанализировал ситуацию с законом о мобилизации и надёжность остатков украинской энергетики, рассказал о жёсткой украинской дипломатии и возможном ответе Ирана Израилю, а также объяснил, почему на Россию возлагают такие большие надежды и оправдаем ли мы их.

Эксперт, в частности, ответил на следующие вопросы:

– Закон о мобилизации на Украине: будут ли реальные изменения?

– Об ударах по украинской энергетике;

– О государстве наёмников;

– О жёсткой украинской дипломатии;

– О мирной конференции в Швейцарии;

– О демобилизации на Украине;

– О мировых надеждах на Россию;

– Об ответе Ирана Израилю;

– Как реагировать на финансовые санкции против России?

Украина.ру

Киев затребовал от Запада 25 батарей ЗРК Patriot

0
© ditplanet.com

Глава МИД украинского нацистского режима Кулеба на днях в достаточно агрессивной форме заговорил о необходимости ЗРК Patriot. По его словам, его «добрая» дипломатия по выпрашиванию ПВО Patriot у Запада не сработала, и теперь он переходит к «жёсткой» дипломатии. Киев считает, что у возможных стран-доноров есть более 100 доступных батарей ЗРК.

Его шеф Зеленский 28 марта заявил телеканалу CBS News, что всего 5-7 батарей Patriot из США защитят промышленные районы на Украине. Кроме того, с их помощью ВСУ «разблокируют небо и территорию» и перейдут в наступление.

Уже 6 апреля 2024 года Зеленский на украинском телевидении заговорил о 25 батареях Patriot  по 6-8 пусковых установок в каждой. Другими словами, Киев запросил 25% от всех ЗРК данной системы в мире.

Приведу стоимость одной батареи на 8 ПУ. Без ракет — $400 млн. Стоимость ракет PAC-3 по 16 штук на 3 пусковые установки и более дешёвых ракет PAC-2 по 4 штуки на 5 ПУ, плюс две перезарядки для каждой ПУ составит $700 млн. Итого: одна снаряженная батарея ЗРК Patriot — $1,1 млрд. А 25 батарей будут стоить $27,5 млрд.

Очевидно, что ни США, ни Запад в целом не потянут такие расходы. И даже не расходы здесь главное. А физические запасы ЗРК и ракет к ним. По имеющимся данным, Lockheed Martin производила в 2018 году всего лишь по 550 ракет PAC-3 MSE в год. А в 2027 году собирается выйти на 650 ракет этой марки в год.

При этом комплект ракет PAC-3  на 3 ПУ для одной батареи — это уже 48 ракет. То есть сейчас в год Lockheed Martin производит лишь 11 батарейных комплектов ракет PAC-3. А только Киеву нужно 25 батарей.

Не будем забывать, что скоро, очень вероятно, полыхнёт на Ближнем Востоке. А у Ирана внушительный ракетный арсенал. И США вряд ли оставят свои войска и войска Израиля без систем ПВО/ПРО.

В том числе и поэтому сыплются все эти западные «мирные инициативы», основная идея которых заморозить конфликт на Украине по ЛБС, при этом на условиях Запада. И место, и время для закрепления стратегического поражения России уже выбрано —  Швейцария, 15-16 июня 2024 года. Но мы ведь не купимся на такой «мир».

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Алексей Живов. О потопе в Орске, рисках и халатности

0
© РИА Новости

А что, если?!

Вовремя заданный, этот вопрос позволяет построить выдающуюся инфраструктуру, создать мощную промышленность, выиграть войну, вырастить урожай.

Пример всегда легче проиллюстрировать в понятных самому себе величинах. Как-то раз вознамерился я растить цветы в теплицах. Тепличные цветы — это отдельный сложный, интересный и прибыльный бизнес.

Если совсем утрировать, самое слабое место производственного процесса — это предельная мощность отопления теплиц. Крым — регион очень теплый. Зимы мягкие и короткие. Лето длинное, весна и осень теплые. Не Кипр конечно, но и не Подмосковье.

Когда считаешь для Крыма мощность тепличного отопления, велико искушение сделать его подешевле. Рассчитанным на то, что температура никогда не опустится ниже 10 градусов мороза, и никогда эти морозы не будут стоять в Крыму больше пары дней.

Почему это искушение велико? Дело в цене. Каждый следующий градус ниже ноля увеличивает сложность и стоимость отопительных систем. Бизнес, как вы знаете, про заработок. Любой коммерсант всегда пытается сэкономить.

Но любой коммерсант также понимает, что если поставить отопление, которое не рассчитано на климатический экстремум и не сможет согреть урожай в лютый мороз, можно остаться без урожая вовсе. Это значит разом потерять весь оборотный капитал и весь оборотный семенной фонд.

Что делает в таких случаях предприниматель? Скрепя сердце покупает самую дорогую, но необходимую отопительную систему или занимается рационализаторской деятельностью, чтобы исключить риск потери урожая от мороза иными способами.

Это закон жизни. Вложись, или прогоришь.

Вы никогда не задавались вопросом: почему советский промышленный комплекс и инфраструктура, спроектированные еще 60-80 лет назад, без серьезных капиталовложений до сих приносит олигархам баснословные прибыли?

Дело в том, что советская промышленность построена на фундаментальной науке, и рассчитана с большим запасом прочности. Дедушки из советских проектных и конструкторских КБ оперировали всеми доступными им величинами, страхуя свои проекты от любых форс-мажоров, включая ядерную войну. Для себя же строили.

Потому советская инфраструктура и советские заводы стоят и работают до сей поры, выдерживают природные и техногенные катаклизмы, стареют, но разрушаются медленно. Каждая марка бетона в любом советском мосте была подобрана именно так, чтобы обеспечить прочность этого моста в любых условиях.

У всех на слуху Антоновский мост в Херсоне. Его кстати проектировали в 80-е годы русские люди из николаевского КБ. Его опоры рассчитаны на удар тактическим ядерным оружием. Но самая мякотка — это бетон. Бетон из которого сделаны опоры был специальный, производился где-то на юге Новороссии, и был рассчитан на застывание в воде! Таких марок бетона ни в России, ни на Украине давно не производят.

Давайте уже вернемся к дамбе в Оренбургской губернии. Сегодня вышла новость о том, что нынешний паводок рекордный за всю историю наблюдений. Это классическое «никогда такого не было, и вот опять». За последние дни неоднократно сказано, что при строительстве дамбы были допущены разного рода проектные и строительные ошибки, а обслуживалась она халатно.

Если бы эту дамбу проектировали и строили в советское время, уверен, она бы выдержала любые нагрузки, даже закритические. Считали бы самый худший из возможных сценариев, и под него делали бы проект. Никому в голову бы не могло прийти, скажем вписать в проект один бетон, а построить из другого более дешевого, чтобы разницу положить себе в карман. Также никому не пришло бы в голову строить дамбу не для реальной работы, а для вида. Мол вот же построили, стоит, чутка подтекает, не страшно.

Страшно! Бесхозяйственность, битое целеполагание, коррупция, отсутствие системы гарантированно возмездия за ошибки развращает и плодит бардак и горе. Приводит к таким последствиям, которые мы сейчас наблюдаем в Оренбургской губернии. И мы имеем дело с системным сбоем, который красной нитью идет от армии к Крокусу, от Крокуса к дамбе, от дамбы к трассе М4 Дон и тд.

Автор — военный волонтер, публицист, политолог. Автор и ведущий проекта «Достоевский клуб»

ЖИВОВZ

Эдуард Биров. О достижениях древних укров

0
© REUTERS

Какой же мощный энергопромышленный комплекс был создан Союзом на Украине! Как разнообразно и основательно его построили эти «проклятые совки и москали», диву даёшься!

Даже при среднем «возрасте» более 50 лет, даже после серии ракетных ударов — правда, не массированных, а точечных — все эти ТЭС, ГЭС, тяжмашзаводы и метрополитеновские тоннели не до конца разрушены и позволяют отапливать, освещать и перевозить неблагодарное население этой земли.

Только на третий год СВО жители киевщины, возможно, почувствуют недостаток электричества. Харьковчане до сих пор могут скрываться в советском метро, а жители Хмельницкого пользоваться самой высокотехнологичной энергией (атомной).

И нет бы задуматься, откуда такой запас надёжности инфраструктуры на Украине? зачем «проклятые оккупанты» построили столько фундаментальных объектов, если они якобы хотели зла местным? Не говоря уже о том, что строили зачастую в ущерб центральным великорусским регионам России… Но думать там уже нечем, поэтому единственный доступный язык — ракетный.

Десовитизация Украины должна завершиться закономерным возвращением этих территорий в то, какими они были 200 лет назад — энергодефицитными, малоразвитыми и слабозаселенными, с черноземом и реками. Вот тогда и поговорим о достижениях древних укров.

t.me/russkiy_malchik

Владислав Шурыгин: Наши враги добились своей цели

0
© РИА Новости / Виктор Антонюк

Когда изучаешь подробный список уничтоженной украинской боевой техники, не можешь избавиться от ощущения, что за два года СВО мы провели полную «десоветизацию» мирового арсенала оружия.

Мы уничтожили тысячи танков, САУ БМП, БТР, артсистем, РСЗО, систем ПВО, самолётов, вертолётов и другой техники советского производства, фактически опустошив арсеналы бывших союзников по Варшавскому договору.

И можно было бы даже гордиться этими результатами, но вот только гордиться не чем.

Мы воюем с армией зомби, теми, кто ещё недавно были нашими братьями, вооруженными оружием, которое наши отцы и деды создавали для нашей защиты.

Фактически, мы два года сражаемся против собственного наследства, которое оказалось в руках нашего врага. Сражаемся и теряем в боях наших солдат, тратим огромные деньги и ресурсы.

И в этом смысле — наши враги добились своей цели — они разожгли пожар в нашем доме…

Автор — военный эксперт, писатель, публицист, постоянный член Изборского клуба

РАМЗАЙ

Борис Рожин: Нарастают признаки подготовки Ирана к ракетным ударам

0
AP / TASS

1. Введено в действие предупреждение о ракетных пусках в Иране с 10 по 13 апреля.

2. Американские корабли в Персидском заливе и у побережья Йемена приведены в полную боевую готовность.

3. МИД Ирана провел переговоры с Саудовской Аравией, Катаром, ОАЭ и Ираком. Содержание переговоров не раскрывается.

4. США уведомили Египет о возможных иранских ракетных ударах по Израилю.

5. КСИР сообщил, что отключения GPS в Израиле Иран не заботят, потому что ракеты КСИР уже давно не используют GPS сигнал.

6. Израиль угрожает ответными ударами по Ирану и в тоже время просит у США ограничить масштаб иранских действий против Израиля.

7. Американские СМИ снова заявили о «неизбежном ударе Ирана по Израилю».

8. Иран в свою очередь продолжает заявлять, что возмездие за убийство иранских дипломатов и офицеров КСИР в Дамаске неминуемо и оно последует в соответствующее время в соответствующем месте.

9. Люфтганза временно приостановила полеты в Иран.

PS. Ким Чен Ын сообщил, что сейчас надо быть готовым к войне больше, чем когда-бы то ни было.

t.me/boris_rozhin

Битва за Часов Яр. Наши штурмуют многоэтажки «Канала», в ход пошли «Краснополи»

0
© РИА Новости

Самостийные эксперты жалуются, что «большевистская артиллерия и дроны царят на земле и в небе»

В Сети появились любопытные кадры с геолокацией (48.59313, 37.86904) успешного поражения бандеровского бронеавтомобиля Humvee в самом Часов Яре — на подъезде к каналу «Северский Донец — Донбасс». В ролике видно, что машина мчалась на огромной скорости и чуть притормозила на повороте. Тут-то и поразила ее кара русской артиллерии. Между тем местом взрыва является крайняя западная точка микрорайона «Канал», точнее, выезд из него в сторону Нового/Октябрьского.

По данным Сергея Згурца из самостийного паблика Defense Express (заблокированного в нашей стране), «Хамви», как и другая натовская техника в «Часике», стал, скорее всего, жертвой «Краснополя». Эксперт в своем анализе опирается на интервью начальника штаба артиллерии бригады «Рубеж» ВСУ подполковника Дениса Нагорного — очередного русского дурня, с перекрашенными жовто-блакитными мозгами.

По словам нео-власовца, россияне успешно применяют управляемые снаряды «Краснополь», которые имеют лазерное наведение и могут комбинироваться вместе с дронами-камикадзе «Ланцет» и их видоизмененным вариантом под названием «Скальпель».

Нагорный, в частности, пожаловался, что ВСУ сталкиваются с трудностями при отражении атак подразделений ВС РФ, дескать, наши штурмовики «активно роют разветвленные системы подземных ходов, которые иногда могут напоминать целые подземные города». Мол, эта тактика наблюдается и в «Часике».

Кроме того, укро-подполковник признал, что самостийные дроноводы не могут остановить русские моторизованные колонны — все равно они достигают украинских позиций. На эту проблему укровермахта пожаловался и Роман Погорелов из еще одного популярного в незалежной интернет-ресурса DeepState (тоже заблокированного в РФ).

«Чтобы эффективнее защищаться от дронов „Ланцет“ и „Скальпель“, бандеровские артиллеристы вынуждены натягивать уже не одну, а несколько антидроновых сетей над одной артсистемой. Если же удается „засечь“ работу лазерной системы наведения для снарядов „Краснополь“, то здесь выход может быть лишь один — прятаться в подземные укрытия», — приходит к выводу Згурец.

Оказывается, из-за преимущества армии России в артиллерии, которая работает в связке с БПЛА-разведчиками, захисники вынуждены на всю катушку включать натовские РЭБы. Зрада, однако, заключается в том, что украинские дроноводы тоже при этом слепнут, чем и пользуются штурмовики ВС РФ.

Кстати, автор Defense Express сообщил, что очень многие «переможные» ролики о якобы уничтожении русских гаубиц и САУ оказались фейком: «Нас подло обманывали кацапы — они поджигали шины для имитации попадания».

У бандеровцев от бессилия сносит «башню». Они мстят местной «русне, совкам и вате», которые ждут освободителей. По данным «Военной хроники», из Часова Яра поступают сведения, что ВСУшники действуют как и раньше — не дают мирным жителям эвакуироваться, зато выгоняют из подвалов на первые этажи. Технику, РСЗО, склады БК — прячут за домами.

Но это не помогает. Погорелов в своей «оперативке» пишет: «Кацапы продвинулись в заказнике Ступки-Голубовские. Растет число авиационных ударов, большевистская артиллерия и дроны царят на земле и в небе, что увеличивает украинские потери в обороне и дает россиянам преимущество при штурмах позиций ВСУ».

В незалежной впервые признали потерю Ивановского/Красного. Сделали это дроноводы из рот «Чорний Лебідь» и WarArchive. Они 10 апреля опубликовали ролики, на которых виден полный контроль армии России над этим стратегически важным поселком — по сути, ключу к Часову Яру. Более того, из видеозаписи можно понять, что ВС РФ продвинулись дальше к западу от Ивановского вдоль шоссе Т-0504.

Интересно, что первые сведения об освобождении Красного с нашей стороны появились 4 апреля. Тогда же сообщалось о потере укровермахтом высот вблизи населенного пункта. И вот с лагом в неделю захисники незалежностi подтвердили, что «Ивановскому — всё». К тому же противник вынужден констатировать, что русские штурмовики развили успех и достигли участка (южнее Часова Яра), где «Северский Донец — Донбасс» проходит под землей.

На севере «Часика» все тоже плохо для «хероев». Обзорщики из ISW проинформировали щирых громадян и западную публику, что «российские войска продвинулись в районе восточной Григоровки (к северу от Часова Яра), и что украинские силы отступили с позиций к северо-востоку от Калиновки (непосредственно к северу от Часова Яра)».

О том, как это произошло, рассказывается в «Дневнике Десантника»: «Артиллерия ВС РФ обработала вражеские окопы в лесополосе у восточной части Григоровки, после чего наши войска взяли под контроль этот лесной участок.

После потери контроля над Богдановкой враг оттянул свои силы к северо-востоку от Калиновки, где засел в опорнике, который мы сейчас накрываем артой. В мкр. Канал выдавливаем «хероев» из многоэтажек. В самом Часов Яре накрываем укрофашистов авиаударами, так, четыре ФАБа-250 с УМПК накрыли вражескую дислокацию юго-западнее мкр. Канал, такие удары не позволяют противнику накопить силы».

С нашей стороны наиболее отличились бойцы 4-й мотострелковой бригады (2-й АК ЛНР), подразделения 98-й дивизии ВДВ, а также солдаты 200-й мотострелковой бригады (Северный флот).

svpressa.ru

Крупнейший производитель вина в России перешел в собственность государства

0
wotimes.ru

Крупнейший отечественный производитель вина, «Кубань-Вино», перешел в собственность России, следует из данных ЕГРЮЛ.

Согласно материалам, государство теперь владеет 100-процентной долей в капитале компании. Изменения внесли в ЕГРЮЛ 10 апреля. До этого собственником выступала группа компаний «Ариант».

Кроме того, соответствующие изменения затронули агрофирму «Южная», производителя вина «Центр пищевой индустрии — Ариант» и агрофирму «Ариант», специализирующуюся на разведении свиней.

Компания «Кубань-Вино» входила в число тех, которые по иску Генпрокуратуры изъяли у владельцев при разбирательстве по Челябинскому электрометаллургическому комбинату. Генпрокуратура обращалась в суд с иском к Юрию, Людмиле и Михаилу Антиповым и компании «Эталон» и просила признать недействительным соглашение от 2022 года, по которому Урало-Сибирская металлургическая компания (УСМК) освобождала Антипова от возврата 22,91 миллиарда рублей государственных средств и 2,91 миллиарда рублей процентов по ним.

Позже Генпрокуратура уточнила размер исковых требований — до 105 миллиардов рублей. Также в число ответчиков по иску добавили ООО «Группа компаний Ариант», ее владельцев Александра и Людмилу Аристовых и Александра и Елену Кретовых. Суд иск удовлетворил.

Генпрокуратура просила в счет взыскания неосновательного обогащения изъять в пользу государства принадлежащие ГК «Ариант» 100 процентов долей ООО «Кубань-Вино», ООО «Агрофирма «Южная», ООО «Агрофирма «Ариант», ООО «ЦПИ — Ариант»; а также 100 процентов долей ООО «Катав-Ивановский литейный завод», принадлежащих компании Антипова «Эталон».

«Кубань-Вино» — крупнейшая винодельня в России, специализирующаяся на производстве тихих и игристых вин. Создана в 1956 году, а в 2003-м вошла в состав ГК «Ариант».

ria.ru

Украина угрожает сдаться: раскрыт тайный смысл новой жесткой дипломатии Киева

0
Фото: DmytroKuleba / Twitter

Зря на Украине запрещают русскую музыку. Вот, например, группа «Заточка» иронично поет: «Чем ты можешь угрожать мне, обсос, я видел, как чувак блевал через нос, я видел труп осенним вечером в бассейне, я видел, как «Сбербанк» работал в воскресенье…». Вот послушал бы это глава МИД Украина Кулеба, примерил на себя и, может, не стал бы делать феерической глупости заявлений, не превратился бы в посмещище (хотя, казалось бы, куда уж дальше).

Киев хочет получить от Запада новые батареи комплекса ПВО «Пэтриот». Поставленные кончаются, поскольку армия России ведет за ними успешную охоту. А «Пэтриот» — комплекс, который, пусть не на 100%, так не бывает, но весьма эффективно может противостоять нашей авиации и ракетным ударам. Запад, в том числе и поэтому, себе-то нужнее, делиться не желает.

Неоднократно и вежливо посланный со своими просьбами Кулеба решил сыграть в сильного парня. «Хорошая и тихая дипломатия» не сработала, новый стиль жесткой дипломатии должен принести успех», — сказал Кулеба в интервью Washington Post.

Мол, его команда выявила более 100 доступных «Патриотов» и ему «сложно понять» сопротивление некоторых стран передаче хотя бы одной из своих систем Украине. Теперь он будет их «жестко требовать». «Да, люди могут ненавидеть меня, и я могу испортить отношения», — сказал Кулеба. Но «мы перепробовали все, и, кажется, ничего не работает».

Жестко требовать – это как? Сейчас к вам «подскочит человечек, все будет в кетчупе, готовьте бинты из аптечек»? Вряд ли. Украина не может говорить с позиции силы, что ясно как белый день. Но ведь за фразой «а ну дай сюда «Пэтриот» должен следовать какой-то аргумент. Новый, еще не использованный.

Расчет на то, что западным странам станет стыдно? С чего это вдруг?

Единственный и, заметим, не новый аргумент: не дадите ПВО – Путин победит. Как-то обновить и усилить его можно только одним: не дадите ПВО, мы не будем сражаться и умирать за вас, сдадимся, и тогда разбирайтесь с Россией как хотите. Сами же твердите, что, победив на Украине, Путин возьмется за Европу.

В теории звучит неплохо. Но при таких раскладах тем более нет смысла отдавать «Пэтриоты» Украине – чем самим-то тогда отбиваться, если Киев не вывезет (а в этом никто не сомневается, вопрос только в сроках). Тупик.

Кулеба, похоже, это понимает, но вслух продолжает выдавать реплики заправского манипулятора: «Кто может поверить, что самый могущественный военный альянс в мире не может найти 7 батарей «Пэтриотов», чтобы обеспечить их единственной стране в мире, которая каждый день борется с баллистическими атаками?». И еще: «Я чувствую, что бьюсь головой о стену, хотя я дипломат, а значит, должен разбирать стену по кирпичику. Но поскольку такая дипломатия не работает, мне хочется биться об стену». На жалость давит.

Это не жесткая дипломатия, откуда ей взяться, а клоунада. Есть версия, что осознанная – цирковых на Украине освободили от мобилизации.

mk.ru

ISW: Армия России перешла к тактике механизированых массовых атак — и это приносит ощутимые успехи

0
© РИА Новости / Максим Блинов

Западные эксперты нарисовали сценарии дальнейшей деоккупации территорий на донецком направлении

Российские войска расширили зону оперативного контроля на окраинах Часового Яра, сейчас идут бои за микрорайон «Канал» — это часть города, которая находится к востоку от канала «Северский Донец — Донбасс». Российские войска уже достигли канала к югу от Часового Яра, со стороны села Ивановское.

Причем с начала апреля произошли серьезные изменения на Артемовско-Соледарском участке фронта, пишет Центр восточноевропейских исследований (OSW).

Российская армия выбила украинских оккупантов из Богдановки, бои за которую продолжались с декабря 2023 года. На этом участке действовали бойцы добровольческой бригады «Север-V».

Также российские подразделения вошли в соседнюю Калиновку, расположенную к северу от микрорайона «Канал». Российские войска уже на восточной окраине Григоровки (к северо-западу от Богдановки).

Американский Институт изучения войны (ISW) со ссылкой на спутниковые снимки и видеозаписи из соцсетей подтверждает: российская армия совершила прорыв к югу и юго-востоку от Часового Яра.

Украинцев отшвырнули на 1 км в глубину и до 1,5 км в ширину в районе «Ступки-Голубовские» — это природный заповедник к юго-востоку от Часова Яра. ISW пишет, что непосредственно к востоку от Часова Яра бои ведет мощная группировка, в которую входят подразделения 11-й воздушно-десантной бригады, 98-й дивизии ВДВ, 150-й мотострелковой дивизии (8-я общевойсковая армия Южного военного округа) и добровольческой штурмовой бригады «Эспаньола».

Пресс-секретарь оперативного командования ВСУ «Хортица» подполковник Назар Волошин заявил, что российские войска продолжают массированные атаки пехоты к востоку от Часового Яра. При поддержке авиации и артиллерии на БМП к переднему краю подвозится большое количество штурмовиков, говорит Волошин. При этом российские войска наносят удары из тяжелой ствольной артиллерии, ракет и авиации по украинским позициям в Часовом Яру и его окрестностях.

Сейчас позиционные бои продолжаются в нескольких направлениях от Артемовска/Бахмута: к северо-востоку (в районе Верхнокаменского, Спорного, Раздоловки, Выемки, Федоровки и Веселого), к западу (в районе Нового), к юго-западу (в районе Ступочек, Клещеевки и Андреевки) и к югу (недалеко от Нью-Йорка и Южного).

Предстоит выровнять линии фронта на участке между Ивановским и Курдюмовкой, где проходит автодорога из Артемовска в Клещеевку и Андреевку. Это позволит выйти на оперативный простор, вплоть до канала «Северский Донец — Донбасс» южнее Часова Яра и севернее Курдюмовки.

ISW пишет, что здесь развернуты мотострелковые подразделения 2-го и 3-го армейских корпусов. Они пытаются обойти Клещеевку и оттеснить украинские силы к западу от канала «Северский Донец — Донбасс».

Американские эксперты в своих аналитических обзорах отмечают, что главной целью российской армии при наступлении на Часов Яр является форсирование канала «Северский Донец — Донбасс», который проходит через восточную часть города. Хотя, возможно, бои здесь предстоят кровопролитные: украинские войска сильно заминировали западную сторону канала. Кроме того, ВСУ очень активно применяют под Часовым Яром FPV-беспилотники.

Хотя российские войска могут попытаться избежать пересечения канала, продвигаясь в район, где канал проходит под землей (это участок длиной 750 метров к северу от Часова Яра возле Калиновки). В любом случае необходимо будет преодолеть полукольцо украинской обороны: ISW пишет, что киевские войска установили здесь минные поля и огневые позиции.

Эксперты ISW подчеркивают, что Минобороны России успешно сокращает потери среди личного состава даже на фоне недавно активизировавшихся наступательных операций. Только с начала апреля российская армия провела несколько механизированных атак примерно на уровне взвода, роты и батальона к западу от Артемовска в районе Часова Яра (4 апреля), к западу от Кременной в районе Тернов (3 апреля) и к западу от Авдеевки в районе Бердычей, Семеновки и Тоненького (30 марта).

В предыдущей схеме атак российской пехоты в больших масштабах бронетехнике уделялось меньше внимания. Однако, как подчеркивает ISW, приток добровольцев и контрактников позволил компенсировать потери личного состава.

Даже заместитель начальника ГУР генерал-майор Вадим Скибицкий подтвердил, что Россия способна легко набирать более 30 тысяч военнослужащих каждый месяц. И это позволяет, естественно, не просто компенсировать потери, но и формировать резервы тактического и оперативного уровней в преддверии большого наступления.

Кроме того, более активное применение бронетехники говорит о том, что армия больше не так ограничена в этом ресурсе. Международный институт стратегических исследований (IISS) из Лондона подсчитал, что Российская армия может направлять в зону СВО до 300 единиц в месяц. Это не только новые машины, но и снятые со складов и глубоко модернизированные. Кроме того, хорошо налажен ремонт поврежденных танков.

svpressa.ru

НАТО. Будем ли воевать

0
© nato / Flickr

Сейчас много вопросов вызывает деятельность блока НАТО на наших границах. Практически не прекращающиеся учения, которые носят явно провокационный характер. Солдаты альянса то десантируются на побережье, то наступают на какие-то очень схожие с нашими укрепления, то блокируют наш флот на Балтике и прочее. Вплоть до имитации ограниченного ядерного удара.

В такой обстановке вполне резонно возникает вопрос о том, к чему готовится НАТО?

Будет ли нападение на нашу территорию? Введут ли члены блока свои войска на территорию Украины?

Согласитесь, вопросы вполне логичные. Особенно с учетом обстановки на фронте. Русские войска продолжают перемалывать части и соединения ВСУ не только на передовой, но и в тылу.

Я не склонен верить Зеленскому в вопросах обеспечения его соединений вооружением и боеприпасами. Недостаток боеприпасов обусловлен не тем, что нет снарядов, а тем, как наши подразделения классически душат логистику врага. На данный момент снабжение воюющих подразделений, ротация и ремонт поврежденной техники для ВСУ – большая проблема. Даже эвакуация раненых организована из рук вон плохо. Бойцов просто бросают умирать на позициях…

Хочешь не хочешь, но опять возникает желание использовать заезженное: Киев решил воевать до последнего украинца, а с недавнего времени – и украинки. Теперь не только мужчины, но и женщины подлежат обязательной регистрации в центрах комплектования ВСУ. С передовой уже давно на постоянной основе публикуются видео с погибшими женщинами-штурмовиками…

А снаряды и вооружение?

Не будем забывать о планах Запада на 2025 год. О подготовке контрнаступления в следующем году и сегодня говорят как о реальности. Однако уже сейчас эти планы приходится существенно корректировать. Надежды на то, что украинцы повторят подвиг наших бойцов при отражении контрнаступления 2023 года, рушатся практически ежедневно. Русская мясорубка работает исправно!..

Превратится ли «красная черта» в «красные флажки» для западных волков?

Не знаю, заметили ли вы, как изменилась риторика наших политиков по отношению к противнику и к Западу?

Словосочетание «красные линии» из многократно повторяемого стало довольно редким. Думаю, даже у умеренных политиков исчезают иллюзии о существовании каких-то границ, которые просто невозможно пересекать в связи с тем, что это несет угрозу всему человечеству.

Запад многократно доказал, что ему глубоко плевать и на международные законы, на и правила, и на традиции войны, да и на человечество в целом. Там действует один принцип – произошло то, о чем пишет пресса и говорят политики. Остальное, даже самое страшное – всего лишь плод воображения врагов.

Посмотрите на западную прессу сегодня. Теракт в «Крокусе». Вы вряд ли найдете, например, цифру погибших и пострадавших там. А вот фотографии террористов сразу после задержания найдете быстро…

Но вернемся к вопросу о возможности нападения НАТО на Россию.

Начнем с Балтийского региона.

При всем «превосходстве» альянса Запад прекрасно понимает, что прямой конфликт с Москвой будет иметь примерно такой же результат, как вводимые на постоянной основе санкции. Ответ будет гораздо мощнее удара. А с учетом плотности населения в Европе, гораздо разрушительнее для всех сфер жизни европейцев.

Правда, это мнение основано на логике событий, на том, что среди западных политиков ещё остались здравомыслящие люди. Однако при внимательном рассмотрении у меня часто возникают мысли о неадекватности политической элиты Европы, об элементарной безграмотности и некомпетентности многих действующих там чиновников высокого ранга. Так что…

А вот с Украиной все гораздо сложнее.

То, что альянс практически исчерпал свои резервы, и теперь для помощи Киеву вынужден будет жертвовать собственной безопасностью, уже понятно всем. Снимать с боевого дежурства ПВО, «разоружать» собственные соединения и части, да ещё и под риторику опасности нападения России – это идти на политическое самоубийство.

Украина самостоятельно противостоять России не может. Что показывают текущие события на фронтах. Единственный путь для хоть какого-то увеличения мощи ВСУ выглядит вполне очевидно. Бросать в мясорубку все новых и новых солдат. Какая бы мощная мясорубка ни была, постоянно увеличивать количество перерабатываемой продукции невозможно. Значит, больше солдат – снизят скорость русского наступления…

Разговоры о «взрыве патриотизма» на Украине уже давно находятся в сфере сатиры и юмора. Тех, кого мобилизуют сегодня, назвать мотивированными солдатами нельзя. Да и офицерский корпус выглядит довольно серенько. Нет командиров, нет мотивированных бойцов, значит – нет победы. Не спасают даже заградотряды и жестокость командиров.

При этом огромное (до 100 тысяч) количество войск находится на границе с Белоруссией. Достаточно много подразделений занимаются охраной тыловых объектов. Если хорошо поскрести по сусекам, то ВСУ может прямо сейчас бросить в бой огромную армию. Вот такая дилемма. Или более-менее надежный тыл, или пополнение истекающим кровью подразделениям на передовой.

И опять всплывает этот пресловутый «последний украинец»…

Несколько лет назад, да практически с самого начала майдана, в инфосфере очень популярны были рассуждения о том, что Украина «перенаселена». Помните цифры, которые часто публиковались в западных и наших СМИ: «аграрной державе достаточно 10–15 млн человек населения для работы в современном аграрном секторе»…

Увы, но никто уже не видит для Украины другого сценария дальнейшего существования как страны. Промышленность, наука и другие сферы экономики практически уничтожены. Остаются для будущего всего несколько путей. Сельское хозяйство, где украинцам уготована участь рабов на западных плантаторов, логистика, географию никто не отменял, ну и туризм со всеми сопутствующими ответвлениями…

Исходя из этой логики, некоторые страны НАТО вполне могут ввести на территорию свои подразделения. Например, Польша или та же Франция. Я писал о мотивах таких действий. При этом создается интересная ситуация, на которую надеются политики потенциальных иностранных участников конфликта с украинской стороны.

С одной стороны, введение собственных подразделений на территорию Украины будет рассматриваться альянсом как собственное решение правительства этих стран, и никаких обязательств НАТО в этом отношении не несет. Будут они воевать или не будут – Брюсселю все равно. Хозяин – барин.

А с другой стороны, с теми, кто уже на территории Украины – понятно, а с теми, кто будет натаскивать замену на собственной территории стран, кто будет ремонтировать технику и вооружение, кто будет отправлять боеприпасы и прочая – как быть?

Самолеты участвуют в боевых действиях, но базируются на польских аэродромах… Как быть?

Кремль уже заявил о законности целей для нашей армии. Но нанесение ударов по аэродромам и арсеналам страны НАТО на её территории – это ли не нападение на эту страну? Сработает ли пресловутый 5-й пункт? Или сработает ровно так, как написан?

Поговорим об этом…

Проще говоря, опять мы получаем ситуацию, при которой многое зависит от адекватности политического руководства. Выше я об этом писал.

Ну и последняя мысль, которую хотелось бы озвучить. Она как бы стоит особняком, но вполне логична. В прессе довольно часто говорят о дальнейшей судьбе Украины как государства. В том числе рассматривался и вариант раздела страны. То есть возвращения некоторых территорий тем странам, у которых они были отторгнуты по результатам Второй мировой войны.

Понятно, что прямо говорить об этом не будет никто. Для Зеленского такие разговоры практически уничтожат поддержку его политики внутри страны. Для тех, кто нацелился на украинские земли – это боязнь вызвать неприязнь украинцев и соответственно противодействие оккупационным частям и подразделениям. Нас просто никто спрашивать не собирается…

Мне представляется такой сценарий оккупации.

В начале входят подразделения стран-претендентов на эти территории, а потом, в авральном порядке, там размещаются ударные системы НАТО. Логика в этих действиях есть. Земли возвращены участникам альянса, значит – блок имеет право размещать там все, что заблагорассудится…

Таким образом, или НАТО частично решает задачу очередного «продвижения на восток», или Россия становится инициатором глобальной войны. Если, конечно, мы нанесем удар по этим системам вооружения альянса. Очень тонкая линия, практически то самое – «на сопельке» из детской считалки…

Если говорить более глобально, нам может быть предложен вариант очередного глобального передела в Европе. Потеря западной части Украины будет означать не только продвижение НАТО к нашим границам, но и изменение политической ситуации в Черноморском регионе…

Продолжаем прогуливаться по лезвию бритвы

Обычно я в конце материала стараюсь сделать какие-то выводы, как-то подытожить вышесказанное. Сегодня я этого делать не буду. Прежде всего потому, что вопросы, поднятые здесь, достаточно сложны, и простых решений тут быть не может. Кроме очевидных, логичных фактов существует ещё достаточно много иной информации, которая мне просто неизвестна.

Думаю, работа в тех направлениях, которые я описал выше, ведется достаточно компетентными людьми, не нуждающимися в советах. Наша же задача гораздо скромнее. Информировать людей. Чтобы то, что возможно произойдет или не произойдет, не стало неожиданностью.

Я не знаю, хорошо это или плохо, но лично мне комфортно, когда многое из того, что происходит вокруг, зависит и от нашего решения. От того, согласимся ли мы на что-то или нет. Если страна уважает себя, то её уважают и другие страны. Ничего нового. Давно известные аксиомы, не требующие доказательств.

topwar.ru

Жестокие бои за Нетайлово: 25-я ОВДБр ВСУ добивает своих «трехсотых», чтобы не попали в плен

0
© РИА Новости / Станислав Красильников

Вражеские обзорщики офигевают от темпов русского наступления на Авдеевском участке фронта

Армия России освободила населенный пункт Первомайское в Донецкой Народной Республике. Об этом сообщил Ян Гагин — советник главы республики Дениса Пушилина. Новость сразу же стала вирусной и мгновенно разошлась по рунету.

Таким образом, подтвердилась информация, о которой накануне сообщила «Свободная пресса» — о том, что в Первомайском бандеровские формирования были выбиты из района улицы Ленина в сторону трассы Е 50, то есть захисники полностью оставили населенный пункт. Собственно, даже украинские военные эксперты пришли к выводу, что после потери Водяного пiдроздiлам нужно драпать в Нетайлово быстрее собственного визга.

Если официальные говоруны укровермахта заявили, что предстоит битва за Нетайлово, то на армейских чатах ВСУ от прежнего «хероизма» не осталось и следа. Его постигнет судьба Первомайского, если треугольник Уманское-Карловское водохранилище-Водяное окажется под русским контролем.

Между тем у самостийных вояк осталась одна дорога, причем грунтовая, от нетайловского съезда до пересечения ставка (пруда) в районе птицефабрики им. Чкалова и потом вдоль балки с южной её стороны. К тому же речь идет строго о «москитной» логистике, то есть «ногами на своем горбу» много не принесешь, максимум мины для польских минометов.

«Тараски и миколы» именно этим объясняют успешные моторизированные атаки россиян в направлении Яснобродовки и севернее Водяного. Их печалька согласуется со сводкой админа 105 полка ДНР: «Наша Армия подошла вплотную к Яснобродовке и Нетайлово. Судя по радиоперехватам, „херои“ уже сегодня готовы отступить с этого направления».

Кроме того, жовто-блакитные картоделы «Жива карта» обозначили на своей обновленной карте бои на южных подступах к Уманскому в районе улицы Батулы. Другие украинские источники пока эти сведения не подтверждают, правда, они с лагом в один день (прогресс!!!) признали, что к северу от Авдеевки российские войска продвинулись в сторону Новокалиново. Там русскими произведен захват позиции в лесополосе на расстоянии менее километра от населенного пункта, после чего ВСУ провели неудачную контратаку.

Особо отметим, что Новокалиново, как и соседний Керамик, прикрывает дорогу на Очеретино — это одна из последних «фортець», которая находится на возвышенности и прикрывает Покровск. Согласно инсайдерским раскладам, укровермахт срочно минируют подходы, чтобы не допустить прорыва фронта на севере от Авдеевки.

В Сети появилось кадры с геолокацией (48.20607, 37.65517), на которых видна атака русской штурмовой группы в составе двух единиц бронетехники и мотострелкового подразделения севернее Бердычей. Враг пытается обстреливать нашу колонну, но безрезультатно. Таким образом, зафиксировано продвижение ВС РФ от высоты 207,8 в направлении на Очеретино. ЛБС за одни сутки переместилась сразу на 700 метров.

Вдобавок был опубликовал ролик, тоже с геолокацией (48.12551, 37.56372). Судя по координатам летящей на всех парах в ходе боевых действий колонны российской бронетехники и мотострелкового подразделения, продвижение наших бойцов севернее Нетайлово в направлении на Яснобродовку составило не менее 2-х км.

Можно сделать предположение, что ВСУ на этом участке деморализованы и ведут очаговое сопротивление. Такие темпы наступления, похоже, шокировали противника, который навязывал щирым громадянам нарративы о незламной украинской обороне. Обращает на себя внимание, что западные обзорщики, хоть и повторяют брехню Сырского и компании о позиционных боях, тем не менее, вносят обновления на карты боевых действий, более-менее отражающие реальное положение дел.

Однако говорить о массовом драпе ВСУшников не приходится, враг, не жалея своего «мяса», не только цепляется за каждый опорник, но и ввязывается в ожесточенные бои. Из сводки нашего Минобороны (по состоянию на 10 апреля): «На Авдеевском направлении подразделения группировки войск „Центр“ активными действиями улучшили тактическое положение и отразили 11 контратак штурмовых групп 25-й воздушно-десантной, 71-й егерской, 59-й мотопехотной, 47-й и 115-й механизированных бригад ВСУ в районах населенных пунктов Первомайское, Водяное, Новобахмутовка, Уманское и Бердычи Донецкой Народной Республики. Противник потерял до 395 военнослужащих».

Кстати, военкор Марат Хайруллин сообщил, что отморозки из 25-й ОВДБр устроили «Бучу, только в профиль», то есть добили своих же раненых побратимов. По его данным, «вчера в плен под селом Первомайское попали пять [захисников] — военнослужащих 25 отдельной бригады ВСУ. Эта бригада, числящаяся номинально парашютно-десантной (единственная парашютная в составе ВСУ), является „любимой“ бригадой людоеда Сырского. И, возможно, в связи с этим известна особой жестокостью».

Хайруллин напомнил, что бригада отметилась массовыми расстрелами мирного населения в Купянске и в районе Лимана-Изюма (Лисичанское направление) после отхода нашей армии осенью 2022 года.

«И вот вчера эти «любимцы» Сырского взяли новую вершину человеческой мерзости. Как сообщили пленные, в полосе ответственности 25 бригады находится рубеж Бердычи-Орловка-Тоненькое-Первомайское. Они получили приказ добивать всех своих раненых на данном рубеже, чтобы исключить попадание их в наш плен.

На этом рубеже остатки 25-й бригады, крепко потрепанной под Авдеевкой, выполняют роль заградотрядов для других менее элитных бригад из теробороны», — подчеркивает российский военкор.

Для кого-то это может показаться дикостью, но и во Львове произошел показательный инцидент нападения мовоязычных западенцев на «ватников» из Харькова за то, что приехавшие говорили на русском языке. Об этом сообщил админ 93-й ОМБр «Холодный Яр».

svpressa.ru

Какая мобилизация нужна России

0
© РИА Новости / Константин Михальчевский

Есть чем дополнить очень правильные тексты Романа Алехина и Романа Сапонькова о мобилизации. О той самой мобилизации, о проведении которой мы говорили еще прошлым летом, после укрконтрнаступа.

Начнем с того, почему вообще командиры и фронтовики говорят о будущей мобилизации, за упоминание которой в глубине России клеймят всепропальцем или паникером. Ответ здесь очень прост – война, особенно война интенсивная, с применением тысяч снарядов, дронов и других средств поражения – это потери. Наступление в такой войне – это еще больше потерь.

Потери, которые надо как минимум восполнять, чтобы сохранить свое нынешнее положение, а лучше иметь хороший резерв, которым можно заменять первую линию, давая ей отдохнуть, плюс должны быть полноценные вторая и третья линия, дабы не повторилась история с Харьковской областью, где за передком только степь и ветер.

Скажем честно, нас приятно удивило количество добровольцев, которые пошли на фронт и решили данные проблемы, удержав паритет сил с противников, который усиливает отлов захистников по улицам городов и усиливает давно идущую мобилизацию. Проводит, дабы максимально долго затянуть наше наступление, в надежде, что доброволец кончится и можно будет повторить все ту же, единственную успешную харьковскую операцию.

Так вот, некое время, возможно долгое время, мы сможем удерживать нынешнее положение на фронте, проводя локальные наступательные операции и вгрызаясь во вражескую оборону. Но это путь, который активно поддерживает «партия мира», потому что он предполагает единственным выходом «договорняк» с «выстоявшей Украиной, то есть не на лучших для нас условиях. Далее про отложенную детям войну и тд, и тп.

Хотелось бы ошибиться, но проводить нынешними силами наступление на Одессу – это наступать на грабли ВСУ с их контрнаступом, ценой которого стала Авдеевка и прорыв фронта на Донецком направлении. Вряд ли мы сможем взять город-миллионник, а вот ресурсов потратим немерено.

То есть, для реальных прорывов все равно нужна мобилизация. И вот тут как раз важны тексты обоих Романов. Просто набрать мужиков и бросить их на мясо не даст ничего, кроме волны возмущения внутри страны. Нужна в первую очередь мобилизация экономики, которая накормит, оденет, обует, предоставит СИБЗ и медицину, вооружит бойцы, даст ему связь и коптер, научит всем этим пользоваться и проведет боевое слаживание подразделений.

Это время, деньги и огромные ресурсы. Это то, от чего должно отталкиваться государство, если начнет ее проведение, точней, когда начнет ее проведение. И здесь речь ни про какой миллион не может идти в принципе – нет у нас сегодня возможности снарядить и подготовить миллион. Экономика так и осталась на мирных рельсах. Хорошо, если есть возможность одновременно подготовить и снарядить полностью 300 тыс. От того и пляшем. Все зависит от нашего целеполагания и наших возможностей.

В остальном да, мужчинам все-таки лучше быть готовыми к любому повороту событий и привести себя в спортивную форму. Это вообще не помешает при любом раскладе, лето на подходе. Да и курсы по тактической медицине тоже лишними не будут, за плечами не носить.

РИА Катюша

Мобилизация на Украине приобретает людоедский характер

0
© РИА Новости

Законопроект об ужесточении мобилизации на Украине сегодня должен быть принят Радой. Депутаты предложили к нему более 4 тыс. поправок, из-за чего принятие документа было существенно затруднено и растянулось на два дня. В чем заключаются особенности законопроекта и как его возможное принятие скажется на ходе СВО?

Верховная рада Украины в среду начала рассматривать обновленный проект закона об ужесточении мобилизации в стране во втором, то есть окончательном чтении. Поправки дорабатывались более двух месяцев, а их общее количество превышает 4,2 тыс. Обсуждение юридических новелл вызвало огромный резонанс среди граждан Украины.

Так, в случае принятия законопроекта все военнообязанные должны обновить данные в территориальном центре комплектования (ТЦК, аналог военкомата) в течение 60 дней. Это требование касается в том числе выехавших с Украины граждан. Отсчет времени начнется после вступления закона в силу, сообщает «Страна».

В случае если гражданин превысит допустимый срок, его будет ждать административная ответственность. В настоящее время известно о том, что «уклонистов» ожидают штрафы в размере от 17 до 22,5 тыс. гривен (от 40 до 54 тыс. рублей) и, на усмотрение ТЦК, лишение права на управление автомобилем через суд.

Кроме того, всех мужчин обяжут носить при себе военный билет. Его отсутствие станет основанием для задержания полицией. Проверять документ получат право и пограничники. Последние, таким образом, получают новые возможности в отказе гражданам в отъезде из страны.

Расширятся и полномочия ТЦК: если гражданин не обновит свои данные в течение 60 дней, их сотрудники смогут обратиться в полицию для принудительного привода «уклониста». При отсутствии возможности «достучаться» до гражданина ТЦК имеет право отправить ему письменное «требование», после чего мужчине будет дано 10 суток для добровольного выполнения обязанностей. Кроме того, работодателей на Украине планируется обязать доставлять сотрудников в ТЦК.

«Позже всплыла еще одна важнейшая норма законопроекта. Повестка будет считаться врученной не только лично и под роспись, а и с момента проставления штампа о невозможности ее вручения. Это значит, что если военком не застанет вас дома с повесткой, он может сообщить, что вручение невозможно, и с тех пор повестка считается врученной», – отмечают местные журналисты.

В то же время комитет Рады по вопросам нацбезопасности и обороны поддержал предложение главкома ВСУ Александра Сырского исключить положения о демобилизации и ротации военных из законопроекта. По его мнению, рассматривать вопрос увольнения необходимо в рамках другой инициативы. Предложение по ротации бойцов будет подготовлено в течение следующих восьми месяцев после принятия основного закона о мобилизации.

Еще одно важное нововведение – разрешение изымать у граждан частные средства передвижения при условии, что человек имеет больше одной машины, а также одобрение призыва осужденных. Исключения составят лишь «лица, совершившие преступления против основ нацбезопасности, убийцы, насильники, педофилы и совершившие ДТП со смертельным исходом под действием алкоголя или наркотиков».

При этом из всех четырех тысяч правок, внесенных к законопроекту об ужесточении мобилизации, были учтены лишь 31. Об этом рассказал депутат Рады Ярослав Железняк. Чтение проходило в крайне напряженных условиях. Так, бывший председатель парламента Дмитрий Разумков уточнил, что финальная версия инициативы появилась в последний момент.

По его словам, депутаты физически не успеют ознакомиться с несколькими сотнями страниц сравнительной таблицы к документу. Данный подход власти вызвал нежелание оппозиции присоединяться к голосованию за изменения в призывном голосовании. Против итогового проекта выступили фракции «Разумная политика» и «Европейская солидарность» Петра Порошенко.

Все это происходит на фоне общей дестабилизации парламентской системы Украины, так как у президентской фракции партии «Слуга народа» не хватает голосов, из-за чего в Раде идут торги между властью и оппозицией. К моменту окончания последнего заседания в ночь на четверг (1.45 мск) в зале парламента оставались всего 30 депутатов.

В результате Рада приняла решение о перерыве до утра четверга. Далее ожидается заявление военных по данному вопросу. И по завершении состоится уже 31-е голосование за последнюю поправку и итоговое согласование по закону.

Как отмечают эксперты, несмотря на шум вокруг законопроекта о мобилизации, его реальное влияние на возможный ход конфликта несколько преувеличено. На данный момент у офиса Зеленского, ТЦК и «оливок» (так в Киеве, Харькове и Одессе называют сотрудников военкоматов из-за характерного цвета их военной формы) хватает «законных и незаконных оснований для проведения тотальной мобилизации». Однако Зеленский и Рада по ряду причин пытаются легализовать сложившиеся практики и расширить их.

«Поправки, которые обсуждаются в Раде, не могут существенно изменить ситуацию на фронте. Однако если Зеленскому удастся сохранить масштабы мобилизации, то тем самым он замедлит российское продвижение на фронте в силу объективных причин – просто в ВСУ станет больше людей, пусть и плохо вооруженных», – сказал украинский политолог Владимир Скачко.

«Интересно, что некоторые депутаты преподносят поправки в законопроект как инициативы, призванные повысить гуманность мобилизации. Но если внимательно читать законопроект, то никакой гуманизации там не предвидится. Наоборот, репрессивная машина Зеленского получит как бы легальные основания для своей работы, и новые правки выглядят совершенно людоедскими», – подчеркивает эксперт.

«Людей продолжат вылавливать на улицах. Избежать службы обычному украинцу сегодня практически невозможно. Зеленский пытается отправить на фронт всех, до кого дотянутся руки, и наличие или отсутствие нового закона ему в этом не помеха. Есть заказ сверху – его надо выполнить. А что и где написано – никого не волнует», – резюмирует Скачко.

Схожей точки зрения придерживается военный аналитик Михаил Онуфриенко. «Большинство поправок, предлагаемых к обсуждению, призваны не скорректировать устоявшиеся нормы призыва, а лишь узаконить уже имеющиеся практики, которые противоречат действующим правовым нормам», – уточняет он.

«Каждый день в соцсетях появляются новости и свидетельства того, как украинские военкомы игнорируют законодательство. Им был выдан карт-бланш на любые меры. Главная их задача заключалась в достижении конкретного числа мобилизованных. Таким образом, у них были развязаны руки еще до начала дискуссии по поводу этой темы в парламенте», – считает эксперт.

«На Украине до сих пор сохраняется практика отправки на фронт 18-летних. Парни, попадающие в армию таким путем, становятся заложниками военной машины государства. Мы знаем об огромном количестве случаев, когда вчерашних подростков забрасывали в пекло конфликта. Данная практика реализовывалась офисом Зеленского давно, и она будет продолжаться, несмотря ни на что», – акцентирует он.

«Никуда не денутся и ужасающие «облавы» ТЦК на прохожих. Этих людей хватают не потому, что закон разрешает столь безнравственные действия, а потому, что по-другому заставить местных идти на войну уже не получается. Скорректировать моральный дух общества с помощью инициатив Рады тоже не удастся», – подчеркивает эксперт.

«К тому же данные поправки обсуждаются уже несколько месяцев. Разве критически важные законы будут так долго одобрять? Не думаю. Скорее всего, мы имеем дело с очередной попыткой Украины продемонстрировать показную демократичность. Власти хотят лишний раз убедить западные страны в том, что они соблюдают формальные процедуры. Поэтому мы и видим попытку легализации тотальной мобилизации в Раде», – резюмирует Онуфриенко.

vz.ru

Запад готовится к попытке «принуждения России к миру»

0
© AFP / Fabrice Coffrini

Попытки «принуждения России к миру» набирают обороты — и выйдут на пик через два месяца. Объявлено, что конференция по Украине — она же «саммит мира» — пройдет в Швейцарии 16-17 июня на роскошном курорте Бюргеншток на озере близ Люцерна. Правительство альпийской республики уже начинает рассылать приглашения, рассчитывая собрать до 100 стран. Причем в Киеве и Вашингтоне (а именно они являются вдохновителями встречи) хотят видеть в Швейцарии первых лиц.

Саммит планируется как вершина процесса, начатого еще в позапрошлом году, когда Запад попытался привлечь страны Глобального Юга к своему давлению на Россию. Ранее прошли несколько встреч в разных странах мира, а с начала этого года швейцарские власти начали непосредственную подготовку к проведению конференции. Ее даты выбраны неслучайно: как раз накануне, 15-го числа, завершится встреча «Большой семерки» в Риме. То есть все руководство ключевых стран коллективного Запада уже будет в сборе и им останется только перелететь через Альпы, где к ним присоединятся лидеры стран ЕС и НАТО. Это порядка 35 стран — 32 натовские плюс Япония и ненатовские европейцы вроде Австрии. Но саммит проводится не для них — они и так неоднократно обсуждали Украину на своих встречах. Смысл конференции — собрать максимальное количество стран Глобального Юга, чтобы вместе с ними выдвинуть России некие общие условия по прекращению боевых действий на Украине, требования, а в идеале ультиматум. Не от лица Запада, который и так уже ввел все возможные санкции, сформулировал свои желания и требования, да и просто содержит и вооружает Украину, но от лица как бы «всего мира».

Именно поэтому так важно, чтобы большинство саммита составили незападные страны. Зеленский заявил: «Мы ожидаем, что в саммите примут участие от 80 до 100 стран. <…> Именно такое количество стран, как я считаю, сможет хотя бы попытаться принудить Россию к справедливому миру». То есть первоначальная формула успеха саммита для Запада и Киева будет в составе участников: если на 40 западных стран (страны НАТО, неатлантические европейцы плюс Япония, Южная Корея, Австралия, Новая Зеландия) придется хотя бы 41 незападная. Получится ли это у организаторов?

Чисто арифметически скорее всего да — пусть и не на уровне первых лиц, но 40 стран Глобального Юга пришлют своих представителей. Будут и некоторые первые лица, ведь на Глобальном Юге есть и такие люди, как проатлантический и безбашенный президент Аргентины Милей. Приедут и некоторые африканские лидеры — из тех немногочисленных стран континента, кто присоединился к западной позиции. Но все это массовка — для устроителей саммита принципиален вопрос присутствия всего нескольких стран Глобального Юга. Пусть даже не на высшем уровне, а хотя бы на министерском: во-первых, чтобы можно было заявить, что «весь мир с нами», а во-вторых, потому что именно на эти страны будут ориентироваться очень многие незападные государства (то есть они примут приглашение, если так же поступят ключевые государства Юга). Кого же обхаживает Запад?

Китай, Индию, Бразилию, ЮАР и Саудовскую Аравию — даже швейцарский МИД выделил именно их, заявив, что находится с ними в тесном контакте. Действительно, если бы вся названная «Большая пятерка» была представлена в Бюргенштоке, Запад получил бы серьезный повод для пиара — вне зависимости от того, какая декларация была бы принята на саммите. Даже если бы итоговый документ оказался максимально расплывчатым и неконкретным, а также никоим образом не походил бы на ультиматум Путину, Запад стал бы говорить о том, как важен сам факт, что ключевые страны мира вместе обсуждали «российскую угрозу», да и рассуждали об «изоляции России».

Однако этим надеждам не суждено сбыться — все страны «Большой пятерки» входят в БРИКС и ШОС (или сразу в обе организации). Поэтому в случае их согласия на встречу в Бюргенштоке получалось бы, что там проходит саммит «Большой семерки» и БРИКС, при этом последняя организация представлена всеми странами, кроме России (сейчас в БРИКС девять государств, но до прошлого года она состояла из Китая, России, Индии, Бразилии и Южной Африки). Вообразить себе такое просто невозможно, даже если бы страны БРИКС были представлены не на высшем уровне: смысл БРИКС как раз в выстраивании коллективной альтернативы глобальному западному доминированию, а не в участии в атлантических проектах. А попытка сконструировать «всемирное давление на Россию» и есть чистый воды англосаксонский проект, подыгрывать которому никто из ключевых стран БРИКС и ШОС не собирается.

Единственным мотивом их участия в швейцарском саммите могло бы быть желание смягчить общую резолюцию, то есть убрать из нее явную антироссийскую направленность. Но, как было сказано, в данном случае даже сам факт участия в конференции играет на руку Западу — и это понимают страны Глобального Юга. Поэтому в Бюргенштоке не будет ни Си Цзиньпина, ни большинства других лидеров стран «Большой пятерки» — как не будет и вообще какой бы то ни было китайской делегации. Бразилия и Индия могут быть представлены на министерском уровне, хотя сейчас еще рано говорить об их окончательном решении. Если Лула и Моди пошлют своих представителей, то никакой антироссийской декларации, не говоря уже об ультиматуме, на «саммите мира» принято не будет — или они будут подписаны только странами коллективного Запада и двумя-тремя десятками присоединившихся к ним неосновных государств коллективного Юга. То есть даже их пропагандистское значение окажется минимальным.

В истории были случаи, отчасти похожие на «принуждение России к миру». Например, коллективное давление на нас европейских держав на конгрессе в Берлине в 1878-м, существенно уменьшившее наши достижения (в том числе и ухудшившее наши позиции на Балканах) по итогам Русско-турецкой войны. Но тогда Европа угрожала России войной, а император Александр II не хотел начинать новую. Сейчас ситуация принципиально иная: Россия уже находится в состоянии опосредованной войны с Западом, причем ведет ее на своей же исторической территории. Никакой ультиматум и попытки «принуждения к миру» со стороны Запада не имеют ни малейшего значения для нас, а сил и возможностей организовать глобальную изоляцию России англосаксы уже не имеют. Мир изменился — и Россия сумеет отстоять свои интересы, вырвав из рук Запада свои западные земли.

ria.ru

Киев вышел из-под западного контроля

0
© REUTERS

Запорожская атомная электростанция когда-нибудь войдет в боевую летопись российской энергетики, как бы странно это ни звучало. Объект это уникальный хотя бы потому, что там, как во вселенной известной компьютерной игры «Сталкер», все иностранцы попадают в некую аномалию, нарушающую работу зрения, слуха и мозга.

В Организации Объединенных Наций сообщили, что 11 апреля состоится заседание профильного совета по вопросам атомной энергетики. Примечательно, что его созыв почти синхронно запросила вначале Москва, а буквально парой часов позже Киев. Связан он с очередной атакой, которой подверглась Запорожская АЭС, причем нападение было организовано несколькими волнами. Ударные беспилотники атаковали пятый и шестой энергоблоки, а во второй волне были поражены учебно-тренировочный комплекс, столовая и строения в районе грузового порта. В результате сразу трое сотрудников «Росатома» (а именно эта компания обеспечивает жизнедеятельность станции) получили ранения.

Российский МИД совершенно справедливо определил произошедшее как террористический акт, отметив Украину как его организатора, а США вместе и их верными вассалами как идеологических и финансовых спонсоров.

Отдельно на орехи досталось МАГАТЭ. В министерстве напомнили, что Россия специально разрешила представителям миссии постоянно находиться на станции, чтобы, во-первых, пресечь все инсинуации относительно ненадлежащей эксплуатации АЭС, что может привести к некоему «второму Чернобылю», о чем так любит самозабвенно врать киевская пропаганда. А во-вторых, чтобы подчиненные Рафаэля Гросси, находясь прямо на месте, однозначно указали на организатора террористических ударов. К сожалению, регулярно сменяющиеся команды от МАГАТЭ ведут себя на ЗАЭС так, как будто там действует выжигатель мозгов из пресловутого «Сталкера». Ничего не видят, ничего не слышат.

Ну а если отложить в сторону эмоции и оценить ситуацию комплексно, то она гораздо сложнее и опаснее, чем кажется на первый взгляд.

ЗАЭС подвергается ударам с печальной регулярностью.

В июле прошлого года украинское ГУР опубликовало схему, по которой российские войска якобы заминировали атомную электростанцию. МАГАТЭ взяло глубокомысленную паузу и только в сентябре удосужилось выступить с заявлением, что все это полная чушь и никакой взрывчатки на месте нет. Правда, месяц спустя все то же МАГАТЭ, одобрив резолюцию Канады и Франции, потребовало от России немедленно передать ЗАЭС под полный контроль Украины. Москва это, естественно, проигнорировала, а потому агентство повторило заход 8 марта. С таким же результатом.

Уже 22 марта станция подверглась новой атаке, в результате чего отключилась питающая 750-киловольтная ЛЭП «Днепровская». МАГАТЭ традиционно промолчало, зато бурную радость по этому поводу высказал министр энергетики Украины Герман Галущенко. Пятого апреля Рафаэль Гросси заявил, что из строя вышла резервная линия питания 330 киловольт, но не сообщил, по каким причинам. Зато не забыл сказать, что станции грозит опасность и сохраняются риски ядерной безопасности.

Короче говоря, нейтральность и непредвзятость, которой так любит козырять Международное агентство по атомной энергетике, выражается в том, что МАГАТЭ пока не обвинило в налетах Россию. В остальном организация четко держится в фарватере западной проукраинской политики.

Предельно показательна реакция Соединенных Штатов. Белый дом молниеносно выпустил к микрофонам руководителя пресс-службы Госдепартамента Мэттью Миллера. Тот заявил, что США известно об атаках, и призвал Москву не использовать этот факт как повод для эскалации ситуации на Украине. Днем ранее Ллойд Остин, министр обороны США, призвал Киев прекратить удары по нефтеперерабатывающим заводам в глубине российской территории, так как это несет угрозу мировому рынку энергетики.

Пусть вас не смущает факт, что о мировой энергетике говорит главный американский военный. В украинском конфликте все очень тонко и близко.

Штаты, которые закачали в украинский военный кризис уже 74 миллиарда долларов в виде всевозможных вооружений и инструкторов, как минимум знали о готовящихся террористических акциях. Удары по российским НПЗ физически не способны обескровить в топливном отношении Россию и ее экономику просто в силу соотношения объемов выпускаемых первичных нефтепродуктов, размеров внутреннего потребления и экспорта. Зато они запросто могут вызвать тревогу на рынках с рефлекторным удорожанием барреля, что для Вашингтона в преддверии выборов крайне нежелательно.

С Запорожской АЭС все еще сложнее.

На днях упомянутый Ллойд Остин выступал в нижней палате конгресса, рассматривающего вопрос выделения Украине еще 60 миллиардов долларов. На прямой вопрос сенаторов Эрика Шмитта и Томми Табервилла, может ли Украина победить, глава оборонного ведомства дал предельно уклончивый ответ, а именно: Киев может быть успешным и главная задача — сохранить его способность сопротивляться «российской агрессии». В переводе с дипломатического на русский это означает, что Вашингтон не верит в победу ВСУ на поле боя, но хочет максимально затянуть горячую стадию конфликта.

И вот здесь мы подходим к главному.

Киев продолжает получать военную помощь в рамках действующих соглашений, при этом среди европейских доноров все более явно наблюдается усталость и желание снизить планку расходов. Попутно украинцев с декабря прошлого года кормят баснями про новые 60 миллиардов от США, но воз и ныне там. Одновременно по внешним признакам Украина несет просто колоссальные людские потери, о чем свидетельствует подписанный Владимиром Зеленским закон о мобилизации. В нем отсутствует пункт об увольнении в запас, а консульские учреждения за рубежом теперь официально не будут оказывать поддержку всем украинцам от 18 до 60 лет, не имеющим военного билета. Нетрудно догадаться, что получить его можно только внутри Украины в территориальных центрах комплектования (ТЦК), за которыми давно закрепилась темная слава людоловов.

В таком раскладе существует ненулевая вероятность, что Киев, в прямом смысле истекающий кровью и осознающий дальнейшие перспективы, все более выходит из-под прямого управления Вашингтоном и Лондоном. Все шире и чаще прибегает к сугубо террористическим методам, ограничиваясь информированием своих союзников, но не согласованием своих действий. В этом и кроется главная опасность. Загнанная в угол крыса способна на что угодно.

ria.ru