Во время обыска в квартирах экс-министра энергетики Украины г-на Ставицкого обнаружено 42 кг золота и почти пять миллионов долларов наличными. Глава МВД Арсен Аваков признал, что несколько очумел от этих находок. Рискну дать совет г-ну Авакову, откуда происходят эти килограммы и миллионы…

Дело в том, что прошлое правительство Украины очень любило рассказывать про ужасы российской газовой политики в отношении Киева, про самые высокие в мире цены на газ. При этом все время пыталось найти какие-то хитрые схемы избавления от российской газовой зависимости. В частности, активно использовало реверс газа, заявляя, что все это помогает обеспечить энергонезависимость Украины. Но теперь оказывается, что, несмотря на якобы самый дорогой в мире газ, деньги-то на газовых вопросах зарабатывали конкретные персонажи из украинской власти, в том числе и министр энергетики Ставицкий.

На самом деле украинское правительство делало все, чтобы повысить прибыльность частных компаний, которые работали на украинском рынке в ущерб интересам государства и в ущерб интересам «Нафтогаза». Например, тот же реверс, о котором любят размышлять на Украине. Этот реверс действительно обходился Украине чуть дешевле, чем поставки российского газа через восточную границу. Но секрет там очень прост: реверс был разрешен частным компаниям, в том числе компаниям господина Ахметова и компаниям господина Курченко.

Хитрость заключалась в том, что закупки газа частными компаниями не облагались налогами. То есть фактически государство сознательно отказалось от выплаты в бюджет от закупок этого газа. В то время как «Нафтогаз» налоги-то платил. Те же самые фокусы были с компанией OSTCHEM Фирташа, которому вообще разрешали покупать газ в очень серьезных объемах, в том числе через восточную границу. И собственно, «Нафтогаз» сам себя загонял в ловушку, потому что он тем самым подставлялся под штрафные санкции Газпрома. Контракт предполагает четкие объемы закупки «Нафтогазом». Именно «Нафтогазом», а не Украиной. И давая возможность OSTCHEM покупать газпромовский газ, «Нафтогаз» сам себя подставлял под эти санкции.

Это только некоторые примеры. Таким образом, мы видим, что украинское руководство сознательно обеспечивало прибыльность частных игроков и сознательно же банкротило «Нафтогаз Украины». Собственно, личный интерес найден сейчас в квартире бывшего министра энергетики. Любителя, кстати, диверсификации, строителя СПГ-терминала под Одессой, рассказчика про сланцевый газ в Харькове. И кстати, за всеми этими революционными историями мало кто заметил, что Shell объявила о том, что первая скважина, пробуренная в Харьковской области, не дала никакого результата, оказалась сухой – газа там нет. Никто не обратил внимание, что та же компания Shell вышла из проекта разработки Скифского месторождения, потому что правительство Украины так и не подписало СРП по этому проекту. Exxon Mobil заморозил проекты на Украине. То есть все это разваливается.

Но, интересно, найдя вот это золото в кабинете экс-министра энергетики, поразмыслило ли новое правительство Украины? Пораскинуло ли мозгами? Нет, оно взяло на вооружение ровно ту же риторику. Г-н Яценюк едет в Европу и рассказывает, что Европе надо срочно помочь Украине с реверсом. Реверс, конечно, вещь хорошая, но это тот же самый российский газ. Если г-н Яценюк ликвидирует льготы для частных компаний, которые будут закупать этот газ, то реверсный газ окажется дороже, чем на восточной границе. Г-н Эттингер тут же заявил, что Европа даст денег на строительство загадочных труб через Румынию и Болгарию, которые должны избавить Украину от российского газа. Один только вопрос: а что на входе-то будет в эти румынские и болгарские трубы, если на юге Европы есть только один источник газа – Азербайджан? Из 10 млрд кубов азербайджанского газа 8 уйдут в Италию, 2 — в Грецию и в Болгарию, Украине там ничего не светит.

То есть вместо того, чтобы обнаружить золото и задуматься, откуда оно там взялось, подумать о тех ошибках, которые были совершены прошлым руководством, новое правительство повторяет прежнюю риторику, сохраняет тот же курс. Если слушать г-на Продана, его риторика ничем от риторики г-на Ставицкого не отличается, один в один. Не исключаю, что потом в квартирах г-на Продана найдут что-то типа золотых грабель. Уж больно часто правительства Украины на эти грабли наступают…

Константин Симонов,

генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности

expert.ru

Читайте также:

За отдых в Крыму в предстоящем курортном сезоне светит от трех до пяти лет. Если же преступление будет совершено организованной группой численностью от трех человек, то можно получить семь. С конфискацией. Милиция получит право превентивно задерживать всех. Вообще всех, без суда и абсолютно никому не нужной санкции прокурора. До тридцати дней. Это пока законопроекты, разработанные представителями правящей (формально) в Украине партии «Батькивщина». И ведь никто не сомневается, что эти, а также многие другие «законы», в том числе и о восстановлении ядерного статуса, могут быть приняты в любое время… Крым парламентарии объявят зоной оккупации. Поэтому жители … Читать дальше »

Мы уже который месяц обсуждаем события на Украине, однако один аспект пока не затронули — а именно, кому выгодно продолжение того хаоса, который имеет сейчас место в этой стране. Разумеется, дать более или менее полный анализ я не смогу, но почему не порассуждать?…

Для начала — Евросоюз. Теоретически, он не должен быть заинтересован в хаосе на Украине, поскольку это приграничное для него государство. Но он невероятно заинтересован в том, чтобы сделать Украину своим рынком, то есть — разрушить связи Украины с Таможенным союзом. Именно этим обстоятельством вызвано желание ЕС подписать договор об ассоциации с Украиной, главный смысл которого в политике — чтобы власти Украины не могли принимать никаких решений без согласования с Брюсселем, а в экономике — чтобы украинские рынки были полностью открыты для ес-овских товаров, причем — без конкуренции. Беда ЕС только в одном — он не контролирует ни нынешнюю киевскую «власть», ни боевиков. И тех, и других контролирует Вашингтон.

А вот у Вашингтона более сложные проблемы. Дело в том, что для США главной задачей является получение рынков сбыта для своей продукции — уж коли внутренний спрос падает. Самый интересный потенциальный рынок — это Евросоюз, однако он плотно закрыт нетарифными барьерами, ЕС на этом собаку съел. Для того, чтобы снять эти барьеры США инициировали переговоры о создании североатлантической зоны свободной торговли (о чем Обама объявил на предыдущей встречи G8), однако тут же получили в ответ историю со Сноуденом, которая сильно ударила по этим переговорам.

Собственно, национальным правительствам базовых стран ЕС такая зона страшно невыгодна. Производство в ЕС, где выше, чем в США, налоги и социальная нагрузка на бизнес, менее рентабельно, и значит, в случае создания такой зоны, Западную Европу ждет такая же деиндустриализация, которую она же сама организовала в Прибалтике и Восточной Европе. То есть — экономическая катастрофа практически неизбежна, со всеми сопутствующими проблемами для политических элит стран ЕС. Отмечу здесь принципиальную разницу в политических интересах Брюсселя и, скажем, Берлина — первый прочно лежит в рамках интересов США, руководство Германии пытается не только уменьшить аналогичную зависимость, но и перенести центр тяжести принятия решений в рамках ЕС из Брюсселя в Берлин.

Именно по этой причине и разоблачения Сноудена, и другие антидемократические действия руководства США постоянно обсуждаются в ЕС-овской прессе. И, главный удар, по идеям североатлантической зоны свободной торговли наносят постоянные аналитические тексты об экономическом будущем Евросоюза. Поскольку трезвый анализ ситуации не дает никаких оснований для продолжения переговоров о ЗСТ.

Переговоры о ЗСТ идут «ни шатко, ни валко», в такой ситуации США должны задействовать альтернативный план. Если не получается использовать потенциал ЕС для открытия его рынков для американских товаров, то нужно сделать наоборот, получить рынки отдельных стран ЕС минуя Брюссель. Или, иначе, разрушить структуру ЕС для того, чтобы взять под контроль часть его рынков. Поскольку отдельные страны Западной и Восточной Европы не смогут противостоять активности США, не имея за спиной всей мощи Евросоюза.

В конце концов, разрушение ЕС в его нынешнем формате практически неминуемо, дальнейшая консолидация Западной Европы вокруг Германии тоже неизбежна, так не лучше ли эту операцию провести под контролем США, а не континентальных элит Европы? Но для ускорения распада ЕС, который неизбежен по чисто экономическим причинам, нужен некоторый политический «триггер». Которым и может выступить Украина.

Еще раз повторю — нынешние «власти» в Киеве полностью находятся под контролем США. И все их действия с соответствующими представителями США согласованы. А действия эти, прямо скажем, не совсем адекватные. Можно, конечно, ссылаться на катастрофическое положение украинской экономики, но на самом деле даже это не обязательно требует продолжения явно неудачной политики, направленной на создание на Украине унитарного и мононационального государства. Теоретически, если бы у прозападных властей Украины было бы еще лет 15 — этот проект мог бы завершиться успехом, но сейчас … Сейчас на это уже шансов нет. Значит, политику нужно менять — а это не делается. Почему?

Скорее всего, дело в том, что представители США отлично понимают, что продолжение старой политики приведет к резкому обострению ситуации не только на Украине, но и в сопредельных странах (Польша, Словакия, Венгрия, Румыния), да и сам Брюссель не сможет сидеть сложа руки. Это — крайне опасная ситуация для всего Евросоюза, которая не может не вызвать резкого обострения ситуации, в том числе и экономической. То есть обеспечить тот самый развал ЕС, который сегодня выгоден США.

Разумеется, все рынки ЕС они захватить не сумеют. Часть захватит Германия, часть — Китай (хотя он явно опаздывает с проектом «Нового великого шелкового пути»). Скорее всего, на Балканах начнется гражданская война, как, впрочем, и на западных границах Украины. Собственно, самим США на это в высшей степени наплевать, главная для них задача — получить рынки более или менее богатых стран Западной Европы (Испании, Франции, Италии, возможно, Польши).

Кто-то может сказать, что это излишне жесткий сценарий. Я не настаиваю, поскольку есть еще множество игроков, например, уже упомянутые континентальные элиты Европы, которые ради избавления от ига США могут и согласиться на некоторую временную дестабилизацию, тем более, что она сильно улучшит их отношения с Россией. Есть и Китай, у которого свои интересы на территории нынешнего Евросоюза, есть, отдельно, Великобритания, которая, конечно, не та, что 100 лет назад, но еще вполне может сказать свое слово, особенно, в финансовой части. Тем не менее, мне кажется, что именно упомянутый сценарий является основным, все остальное — только флуктуации на его фоне.

При этом я целенаправленно не исследую конкретные тактические механизмы, которые могут использовать США для достижения своих целей. Поскольку и информации у нас недостаточно, и понимания умонастроений людей, живущих на Украине, в общем, нет. Во всяком случае, мои разговоры с различными инсайдерами показывают, что все банальные рассуждения, которые можно прочитать в СМИ, к реальности имеют слабое отношение. Отмечу только одно обстоятельство: в ЕС есть довольно много людей, которые уже прошли через «горячие точки» в Ливии, Сирии, Ираке и так далее, которые имеют ес-овское гражданство и которые вполне могут начать концентрацию в нынешнем «анархическом» Киеве. И подавление русского населения Юга и Востока Украины их не очень заинтересует. А вот движение на Запад …

В общем, тактика — это дело специалистов, а геополитические интересы — более масштабные процессы, их замаскировать сложнее. Поэтому в заключение могу сказать только одно: у меня есть четкое ощущение, что именно Украину пытаются сегодня использовать для «взрыва» Евросоюза. Разумеется, интересам страны это не соответствует, но кому в Вашингтоне интересно, что хорошо для Украины?…

В эти выходные митингующие Юго-Востока Украины впервые вышли протестовать с портретами Виктора Януковича, де-юре всё ещё остающегося президентом страны. Мало того, на площадях Луганска, Донецка, Харькова и Донецка впервые появились жёлто-голубые украинские флаги – раньше их не было вовсе, в толпе манифестантов были видны одни лишь российские триколоры. Что случилось, почему вдруг жители Донбасса, Новороссии и Слобожанщины расхотели воссоединяться с Россией по примеру Крыма и завели речь об украинском единстве, как будто их всех в одночасье подменили «свидомыми» львовянами? Откуда у них в руках взялись «жовто-блакитные» флаги, ведь их в «пророссийских» региона традиционно не жалуют? И почему вдруг все вспомнили о Януковиче, которого до последнего времени считали предателем, если не политическим трупом?…

Долой самозванцев!

В выходные Интернет наполнили обращения граждан к Виктору Януковичу – студенты, шахтёры, домохозяйки и ветераны Великой Отечественной обращались к своему президенту посредством Youtube – мол, вернитесь на рабочее место немедленно и наведите порядок в стране. А в конце прошлой недели два областных совета Донбасса, Луганский и Донецкий, выступили с резкими заявлениями в адрес самозваных киевских властей. Заявления больше напоминали ультиматумы: либо вы возвращаете в президентское кресло Виктора Януковича в соответствие с договорённостями 21 февраля, подписанными оппозицией в присутствии западных гарантов, либо мы – народные избранники Юго-Востока, — оставляем за собой право навести конституционный порядок в стране своими силами. Что примечательно: в заявлениях зафиксировано требование, которое Киев заведомо не исполнит – придать русскому языку статус второго государственного. Это значит, что те, кто составляли заявления – а это самые богатые и влиятельные представители Донбасса – заведомо были готовы к тому, что их требования выполнены не будут. Для чего же тогда ультиматумы? И для чего в мировой паутине ни с того, ни с сего появились обращения граждан? В чём смысл?

А в том, что Москва на весь мир заявила: в процессы, происходящие на Украине, Россия не вмешивается. Ну, вот представьте себе: как действовать, если над украинским областным советом взвивается российский флаг, а митингующие скандируют «Рос-си-я» и «Пу-тин»? Проводить референдумы и воссоединяться, как с Крымом? Небезопасно: у Запада, в общем-то, может лопнуть терпение, и новые санкции к нашей стране могут оказаться отнюдь не столь опереточными. Так что же, бросить своих украинских братьев с российского Юго-Востока на произвол судьбы? Ни в коем случае. Нужно лишь сменить тактику.

Сценарий такой: Юго-Восток, негодующий из-за того, что кучка самозванцев узурпировала власть в Киеве, требует от законно избранного президента страны вернуться и навести порядок в соответствии с Конституцией Украины. Ничего криминального, как видите, нет, а уж о том, что происходящее направляют из Кремля, и вовсе никакой речи быть не может.. Можно, конечно, задаться вопросом: а с какого такого перепуга олигархи Донбасса, и в их числе богатейший человек Украины Ринат Ахметов, вдруг вспомнили о законном главе государства, хотя ещё недавно пытались наводить мосты с хунтой? Но вопрос этот риторический. Никто не знает, побеседовали с ними накануне, и если побеседовали, то кто и что им было при этом обещано. А догадки и досужие домыслы – слишком зыбкая почва для обвинений. Между тем, в Киеве всё сразу поняли. И впервые всерьёз испугались.

Президент одобрил кандидатуры «народных губернаторов»

В минувшее воскресенье самозваный глава Совета национальной безопасности и обороны Андрей Парубий объявил: в восьми областях Украины сепаратисты при широкой поддержке России развязали процесс разделения Украины. А депутат Одесского облсовета Алексей Гончаренко заявил, что в Одессе российские спецслужбы собираются реализовать «крымский сценарий»: «За последние недели в Приднестровье перекинуто не менее 700 человек спецназа ГРУ Генштаба ВС РФ. Также туда направлено большое количество сотрудников ФСБ». Сведения эти официального подтверждения не имеют, и то, что их обнародуют, сложно объяснить чем-то иным, нежели истерией. Так что же такое узнали самозванцы – причём узнали наверняка, — что настолько заволновались? И, если в масках и с новейшим оружием не спецназ ГРУ, то кто?

Приоткроем завесу тайны. После того, как граждане Юго-Востока обратились к своему президенту – заметьте, не к Путину, а к Януковичу, — президент их, представьте себе, услышал. Вчера на «народных вече» в областных центрах Юго-Востока народ избрал своих «народных губернаторов» — и кандидатуры всех избранных уже одобрены президентом. Таким образом, формально на Юго-Востоке страны сменилось руководство – действующий глава государства сместил назначенных Киевом нелегитимных губернаторов и заменил их другими, законными. Теми, кого поддержал народ. В соответствии с народным волеизъявлением. При чём здесь Россия? Да не при чём!

Следующий шаг – выступление Януковича в телеэфире. Состояться оно должно во вторник или в среду. В любом случае – на этой неделе. По данным источников «Нашей версии» в окружении единственного на текущий момент легитимного лидера Украины, в своём выступлении Виктор Янукович озвучит начало военной операции по наведению порядка в стране. Которое он, помнится, уже обещал две недели назад. Но кто же будет осуществлять эту операцию, ведь все военные, кажется, присягнули киевским самозванцам?

Впереди — развод

На самом деле, это не так. Всё это время рядом с Януковичем оставался министр обороны Лебедев. Армия самозваным властям не переприсягала и, таким образом, сохранила лояльность законному президенту страны. Косвенным подтверждением этой лояльности служит то, как действовали военные в Крыму – не зафиксировано не единого случая применения оружия, хотя киевская хунта обязала солдат и офицеров стрелять на поражение в случае штурма. Случаи штурма были. А стрельбы не было. Военные попросту не отреагировали на приказы из Киева. Зато они исполняли другие приказы – из Севастополя. Из города, приютившего законное руководство Украины, ещё неделю назад бывшего украинским.

Законному министру обороны Лебедеву лояльна не только армия, но и региональные силы самообороны. Речь может идти о тридцати тысячах «штыках», вооружённых автоматическим оружием и экипированных по последнему слову военной техники. Спасибо олигархам с Юго-Востока, раскошелились, когда их припёрло. Есть у самообороны и лёгкая бронетехника – неизвестно, правда, откуда она взялась. Возможно из партии броневиков, которые недавно Украине вернул Иран. Качество оказалось не ахти, вот и вернули. Но самооборона не жалуется, говорят, всё, что надо, уже починили.

И вот интрига: двинут ли Янукович и переподчинённая ему губернаторами региональная самооборона свои подразделения на Киев? Или удовольствуются тем, что создадут на Юго-Востоке Федеративную республику Новороссию? Чёткого плана на сей счёт, скорее всего, пока нет.

Говорят, что штурмовать Киев Янукович вовсе не собирается. Его бы вполне устроил раздел Украины по Днепру. Оно и понятно: Запад и Восток страны настолько разобщены, что им никогда не сойтись относительно лидеров и политических курсов – то ли в Россию идти, то ли в Европу. В Киеве, надо признать, тоже были бы рады такому разделу – это значит, что самозванцы смогут спокойно провести выборы 25 мая и начать долгий процесс евроинтеграции без опасения, что пророссийские регионы им снова подгадят. Или даже проведут зачистку при помощи военных. В общем, как будет осуществляться «развод» Украины – по бескровному чехословацкому сценарию, или в условиях гражданской войны, мы узнаем уже на этой неделе.

ГОВОРЯТ, ЧТО…

Всё же ряд областей Юго-Востока Украины впоследствии могут присоединить к России. Речь идёт, как ни странно, не о промышленном Донбассе, где порядка 85 процентов населения – этнические русские, а о юге – Херсонской, Николаевской и Одесской областях. Косвенно эту версию подтверждает тот факт, что в воссоединённом с Россией Крыму создан новый федеральный округ – Крымский. Два миллиона человек – для округа, согласитесь, маловато. И что мешало присоединить Крым к ЮФО? Поговаривают, что округ создали, так сказать, «на вырост». Если граждане южных областей того пожелают, их могут включить в КФО уже этой осенью. А вместе с ними и непризнанную Приднестровскую молдавскую республику, решив, таким образом, будущее её граждан. Кстати, свой референдум о воссоединении с Россией Приднестровье уже провело несколько лет назад…

Влад Крымский

versia.ru

Читайте также:

Единственное потенциально здравое зерно в сумбурной и смутной речи Януковича, которое можно отметить — это его туманное обещание вернуться в Киев, «как только позволят обстоятельства»… «Украинские качели», которые в таких ситуациях традиционно качаются от одной стороны к другой, на сегодня вполне ощутимо вновь замерли в своей высшей точке. Всего лишь две недели назад победа путчистов требовала от них стремительного рывка на юг и восток для взятия под контроль недружественных регионов. Однако они застряли в Киеве — боевики пошли грабить, политики — делить портфели, террористические группировки начали борьбу между собой и официальными структурами за дос… Читать дальше »

«Запад перешел черту». Эта фраза из речи Владимира Путина, посвященной воссоединению России с Крымом, уже стала знаковой. Подобную риторику мы раньше слышали только из Вашингтона. Однако теперь Россия провозгласила собственные «красные линии», переход которых чреват самым жестким ответом. Какие еще подобные критические границы есть у России, кроме Украины…

Расширение НАТО на Восток…

Дальнейшее расширение НАТО на Восток от Берлина – фетиш «победителей холодной войны», посчитавших себя вправе не соблюдать никаких договоренностей после «победы». Эта модель поведения предполагает, что и Россия будет вести себя согласно отведенной ей роли побежденного и спокойно проглотит бесконтрольное движение «победителей» к ее границам. Так и было в 90-е годы и перестало быть, когда продвижение НАТО достигло естественного рубежа – границ России в Прибалтике. Дальнейшее перемещение активности альянса на Восток было затруднено не только чисто техническими причинами, но и изменением внешнеполитического курса Москвы, отказавшейся соглашаться со всем, что навязывали из Брюсселя.

Грузия и Украина стали чем-то вроде «буферных государств», в которых развернулась нешуточная идеологическая и подковерная борьба, закончившаяся сами видите чем. И это далеко не только идеологический фетиш или формальное закрепление военно-политического блока на новой территории. Это – реальная военная угроза с далеко идущими последствиями.

Даже при возможной дальнейшей сецессии восточных и юго-восточных регионов Украины утверждение, скажем, даже региона Киева в военной структуре НАТО будет означать изменение всего облика стратегического противостояния. Расположение там систем ПРО в сочетании с высокоточным неядерным стратегическим оружием (в перспективе – гиперзвуковым) нанесет серьезный удар по безопасности даже Московского региона, а что уж говорить о менее стратегически укрепленных зонах. Подлетное время крылатых ракет снизится до критических величин, а бесконтрольное увеличение их численности приведет к появлению брешей в российских ПВО и ПРО. То же самое можно будет констатировать и в сфере радиолокации, радиоразведки и множестве других.

Руководство НАТО уже начало работу по втягиванию в военную структуру блока вооруженных сил Швеции и Финляндии, что может окончательно переместить границу противостояния с РФ на критическую линию. Швеция и Финляндия уже сейчас участвуют в совместных с НАТО маневрах (пока только ограниченными силами ВМС и ВВС), но вполне возможен сценарий, при котором к власти в этих государствах придут консервативные силы, способные допустить полномасштабное втягивание в деятельность блока.

На этом направлении «красной линией», конечно же, остается сохранение нейтрального статуса «буферных стран»: Украины, Грузии, Швеции и Финляндии. Но если в первых двух борьба за и против расширения НАТО приняла уже открытый характер, то в двух последних она пока ведется лишь в сфере теории и газетных дискуссий.

Грузия…

Сейчас положение в Грузии и вокруг нее практически не представляет для РФ не только стратегической угрозы, но даже проблемы тактического характера. В регионе создана мощная и стабильная военная система России, которая полностью блокирует возможные реваншистские шаги. Кроме того, эта система военных баз, объектов и подразделений способна полностью самостоятельно прикрыть южное направление еще на ранней стадии обнаружения угрозы для национальной безопасности РФ или ее интересов.

Москва не заинтересована в восстановлении полноценных отношений с Грузией, а устоявшееся положение как никогда лучше соответствует сложившемуся балансу сил. Единственной угрозой могут стать попытки затянуть Грузию в ее современном виде в структуру НАТО, однако и это вряд ли возможно. Крикливый самопиар Тбилиси никому уже давно не интересен, и осложнить обстановку может только приход к власти в стране очередного неуравновешенного политика, что, учитывая опыт Гамсахурдии и Саакашвили, можно считать вероятным. Только инициатива Тбилиси может обострить обстановку или как-то вообще на нее повлиять, поскольку позиции США и их союзников в регионе сейчас крайне слабы и надеяться на успех здесь они не могут.

Кроме того, Москва сознательно сохраняет курс на сохранение независимого статуса Абхазии и Южной Осетии как часть общей структуры международной политики. Эта позиция, во-первых, позволяет избежать неконтролируемого роста влияния НАТО в регионе, которое неизбежно после аннексии этих республик за счет чисто эмоциональной, иррациональной реакции как Тбилиси, так и Вашингтона. Во-вторых, она сохраняет преемственность российской политики, веру в договороспособность Москвы не только на постсоветском пространстве, но и на более широком международном поле.

По большому счету, «красной линией» здесь может стать либо очередной «цветной» переворот в Тбилиси, либо какое-то иное радикальное изменение системы власти в Грузии.

Прибалтика…

В стратегические планы России никак не входит дестабилизация обстановки на прибалтийском направлении. Экономика Латвии и Эстонии – штука виртуальная, а возможные экономические санкции против России, вводимые Европой и США, могут поставить эти страны вообще на грань выживания. Одномоментное снижение, например, ВВП Латвии, от санкций может достичь 10%, что резко ухудшит социальную обстановку в стране. Теоретически это может привести к дестабилизации политической жизни и возникновению угрозы для русскоязычного населения, однако все же представить себе коллапс государственности по примеру Украины очень сложно.

Для РФ «красной линией» может стать только попытка усилить группировку НАТО в регионе наступательными средствами высокой точности и большого радиуса действия, что, помимо всего прочего, будет нарушением международных договоренностей.

Еще одним абсолютно неприемлемым обстоятельством будут недружественные действия Литвы и Польши в отношении Калининградской области и судоходства на Балтике. Например, одностороннее ужесточение таможенных правил в рамках режима санкций, изменения порядка прохождения железнодорожных составов через территории Латвии и Литвы, одностороннее недружественное изменение статуса морских маршрутов и авиакоридоров.

Цена на энергоносители…

На первый взгляд, искусственное падение цен на нефть, газ, уголь и стратегические металлы – самый серьезный вызов из всех, с которыми может столкнуться Россия в ходе «необъявленной войны» с США и Европой. И здесь придется сказать однозначно: падение цены на нефть ниже 25 долларов за баррель – та самая «красная черта», за которой апокалипсис и катастрофа вселенского масштаба. Причем не только для России.

Президент Обама уже заявил, что западный мир может ввести такой режим санкций, который приведет к изменению всей мировой экономической системы. Конечно, это заявление из разряда «нас пугают, а нам не страшно». Да, США в согласии со странами Персидского залива и Норвегией совокупно в состоянии одномоментно уронить цену за баррель даже до 8 долларов. Подобные угрозы поступали в адрес России и перед началом второй войны в Ираке. Но уже тогда было понятно, что США вряд ли решатся на подобную радикальную акцию.

Во-первых, западный мир совершенно не заинтересован в мгновенном разрушении российской экономики с непредсказуемыми последствиями социального и военно-политического характера. Во-вторых, даже детям малым в Конгрессе понятно, что подобная перспектива заставит нас защищать свои интересы физически и максимально жестко, как при «обороне Барвихи». В-третьих, консервативные силы в том же Конгрессе симпатизируют Владимиру Путину (разве что один Маккейн остался «ястребом демократии») и не склонны доводить конфликт до планетарного коллапса. В-четвертых, потери Европы от приостановки нерентабельных поставок энергоносителей из России обрушат там все, что может обрушиться. В-пятых, надо еще умудриться убедить страны Персидского залива присоединиться к подобной акции, что довольно сложно, учитывая, например, внутреннее положение в Катаре и Бахрейне. В-шестых, существует ОПЕК, мнение которой исключительно прагматично и не подвержено эмоциям.

Конечно, США могут пойти на увеличение добычи в обход ОПЕК, доведя цену на нефть до уровня, который может критически сказаться на российской экономике. Именно так вела себя администрация Рейгана в адрес Советского Союза. Однако сейчас не конец 70-х годов, мировая экономика куда более взаимосвязана, в ней заметно больше «точек силы», и позиция Китая и стран БРИК вообще может не позволить проводить столь агрессивную политику на рынке энергоносителей. Да и как ни проводи в Европе «диверсификацию» поставок энергоносителей и другого сырья – без России им и года не выжить.

Кроме того, сами западные экономики могут серьезно пострадать от неизбежной чехарды на биржах, на валютном рынке, от передела инвестиционных портфелей и банковского кризиса. Просчитать все последствия столь масштабных макроэкономических изменений не представляется возможным.

Стратегически успешной такая фаза новой холодной войны может стать только лет через десять при условии, что все это время будет наблюдаться единодушие среди союзников, а Россия будет просто сидеть, терпеть и наблюдать, как все рушится. Ни то, ни другое, ни третье в реальности невозможно. Но иррациональность мышления вполне может подвигнуть Обаму на подобного рода действия. Другое дело, что не совсем понятно, ради чего такая злая беда. Ради возвращения Крыма в состав Украины? Как-то масштаб не тот.

Ближний Восток…

Значительная часть американского генералитета исходит из того, что США способны вести одновременно два высокотехнологичных вооруженных конфликта средней интенсивности и регионального масштаба. Именно исходя из этого, президент Обама распорядился приостановить дипломатические отношения с Сирией, нарастив при этом морскую группировку в Восточном Средиземноморье. «Красной линией» в таком случае может стать неспровоцированная агрессия США (вместе с союзниками по НАТО или без них – роли уже не играет) против Сирии в качестве «асимметричного ответа» на усиление позиций России.

Напасть на более слабого – тактика древняя как мир. Есть основания предполагать, что американская администрация может склониться к стратегии оказания давления на Россию и ее союзников в разных точках земного шара и различными методами. Обама также неоднократно говорил о «комплексе мер», который может включать в себя воздействие как непрямое (экономическое, информационное, гуманитарное), так и прямое, вплоть до развязывания «легитимных» или уже даже вовсе не легитимных региональных конфликтов.

К сожалению, такая перспектива вероятна, несмотря даже на то, что сам Барак Обама уже неоднократно демонстрировал нежелание ввязываться в открытые формы вооруженного противостояния. В то же время его вера в высокотехнологичные формы вооружений и безусловное преимущество в них США над Россией может склонить его к мысли осуществить такую форму агрессии в Сирии. Однако сейчас в обстановке крайне эмоциональной и напряженной нет никаких гарантий, что в конфликт не вмешается Иран и Израиль, а это обрушит мир на Ближнем Востоке по принципу домино.

Прямое вооруженное вмешательство России на стороне Сирии возможно лишь ограниченными средствами, но вот поставки в Иран ракет средней дальности могут вполне парализовать действия Израиля еще до первого запуска. Да и вообще перспектива столь масштабной войны на Ближнем Востоке выглядит пугающе, поскольку ее эскалация способна легко привести к применению тактического ядерного оружия.

Значительная часть вооруженных сил США окажется блокированной в Афганистане без какой-либо возможности дальнейшего снабжения. Дестабилизация Курдистана – дело двух недель. Это не говоря уже о том, что проводить в обстановке полномасштабной войны на Ближнем Востоке тонкую игру на понижении цены на нефть невозможно в принципе – она будет расти с каждый запуском «Томагавка». Поэтому «диверсифицировать» методы давления на Россию в такой обстановке не удастся. Разве что российский военный бюджет будет расти опережающими темпами, но эта беда охватит практически весь мир.

США лишатся каких-либо перспектив на переговорах с Ираном по ядерному оружию, поскольку именно усилиями Путина и Лаврова Иран подталкивали к уступкам. А до создания полноценной бомбы Ирану осталось год-два, а швыряться «грязными» бомбами он может уже сейчас, если немного напряжется.

Но желание как-то морально компенсировать усиление России за счет победы в другой точке мира, видимо, прочно засело в умах администрации президента Обамы. И тогда «красной линией» станет первый «Томагавк».

Террористическая угроза…

При некотором желании США способны перенаправить усилия все еще активно действующих террористических группировок исламистского толка снова в сторону России, как бы цинично, безнравственно и жестоко это ни выглядело. В этом случае «красной линией» для России станет первый же террористический акт на территории России, в подготовке которого хоть как-то будет виден «американский след».

Войска НАТО в Афганистане находятся в постоянном контакте с множеством группировок, близких к талибам и «Аль-Каиде», как и самими талибами. Тактика мелких уступок и бытовых переговоров давно уже стала обычной практикой для оккупационных войск. Это не отменяет реального вооруженного противостояния, но методы работы спецслужб никто не отменял, они едины для всех мировых разведок и включают в себя, в том числе, и постоянный негласный контакт с террористами. Обычно такие контакты поддерживаются для предотвращения террористических актов, но эти же каналы можно использовать и для «перенаправления» агрессии в другую сторону. Примерно так американцы поступили с бизнесом на наркотиках, просто перенаправив поток афганского героина на север, в том числе и в Россию.

Все же хочется надеяться, что до столь изощренно людоедского способа мести России не дойдет. Просто рука ни у кого не поднимется.

Арктика…

Принято считать, что активизация в последнее время споров вокруг принадлежности арктического пространства связана в основном с разработкой запасов энергоносителей на шельфе, а также с экономическими перспективами Северного морского транзита в эпоху глобального потепления. Отсюда и беспредел «Гринписа», и неожиданно жесткие высказывания вечно сонной Канады, реанимация структур типа «Беллуны» и поездки на экологические сборища в Мурманск высокопоставленных сотрудников американского посольства в Москве, в прошлой жизни работавших корректировщиками артиллерийского огня в Афганистане.

Это все так, заинтересованность в обладании Арктическим шельфом есть у многих, даже у местечковой Дании. Конечно, начало разработки несметных запасов арктических углеводородов больше усилит позиции России на этом рынке, что, безусловно, раздражает. Но это только часть – хотя и важная – страшной правды.

Арктическое океанское пространство, особенно его подледная часть, рассматривается в стратегических военных планах США и НАТО как едва ли не самый идеальный из всех имеющихся плацдармов для нанесения первого удара как ядерным оружием, так и высокоточными стратегическими неядерными средствами. Воздушное же пространство Арктики – аналогичный плацдарм для авиаудара.

В последние годы Россия также резко увеличивает свою стратегическую военную составляющую на Крайнем Севере. Спешно реанимируются так называемые «аэродромы подскока», оставшиеся от Советского Союза, но пребывавшие в 90-е годы в состоянии глубокой и, казалось, необратимой комы. Резко усиливается атомный подводный флот, обновляется морская авиация. А в последний месяц были проведены демонстративные учения на Крайнем Севере с применением сил ВДВ, морской пехоты и дальней авиации. Причем ВДВ и морпехи как раз отрабатывали операцию по десантированию на аэродром, а бомбардировщики – дозаправку в воздухе. Разработана и воплощается в жизнь программа по преобразованию ледокольного флота, в том числе и атомного. Стоит подчеркнуть, что Россия в этой области уникальна – ни одна страна мира не обладает таким парком ледоколов высокой проходимости. Строятся и малые суда береговой обороны с ледокольной нагрузкой, хотя этот проект и вызывает много споров у специалистов кораблестроителей.

Стратегия НАТО предполагает вывод в подледную акваторию Арктики до двух десятков подводных лодок, которые могли бы скоординированно нанести превентивный ядерный удар по объектам, расположенным в глубине территории РФ. При этом не только критично сокращается подлетное время, но активно используется фактор неожиданности, поскольку разрушенная в 90-е годы система наблюдательных пунктов в Арктике до сих пор не восстановлена. Такой удар предполагается координировать с флотами в Индийском океане, то есть вне зоны действия российских сил. Слабым местом этого масштабного плана считается отсутствие технических средств координации и взаимодействия баллистических и крылатых ракет разных флотов. Кроме того, гиперзвуковые ракеты из-за образующегося вокруг них слоя плазмы теряют возможность к высокоточному наведению и при подлете к цели должны сбрасывать скорость с искомых 5 до 1,5 Маха в поисках сигнала спутника, что делает их доступными для ПВО и ПРО.

Именно военная составляющая сделала Арктику привлекательной для США, поскольку никаких легальных способов претендовать на природные ресурсы региона они не имеют. Даже имеющиеся несовершенства этого военного плана не умаляют его опасности для национальной безопасности РФ. И «красной чертой» для выхода на патрулирование Северного флота и иных мер противодействия может стать в нынешней обстановке любая подводная активность американцев в этом районе.

Ядерное сдерживание и гонка вооружений…

Противостояние в области ядерного вооружения и общей гонки вооружений – едва ли не самая реальная угроза безопасности и национальным интересам России. И это единственная сфера соревновательной идеологии и стратегии, в которой РФ и США никогда не станут союзниками даже в самых незначительных мелочах.

Картина мира здесь такова. США сохранили в области контроля за ядерными вооружениями взгляды и подходы, которые были характерны для периода пика холодной войны. Практической целью всех военных и дипломатических усилий Вашингтона в ядерной сфере остается разрушение ядерного потенциала России до критического минимума или создания такой военно-стратегической обстановки, при которой не рассматривалась бы сама возможность ответного ядерного удара РФ по США и их союзникам.

Для этого США последовательно выступают с рядом «разоруженческих» инициатив, сопровождая их мощной информационной кампанией. Например, последняя инициатива Барака Обамы «Глобальный ноль» (Global zero) предлагает сократить количество стратегических ядерных зарядов до 900 единиц, причем половина из них должна находиться даже не на оперативном дежурстве, а в развернутом состоянии с готовностью 24–72 часа, а другая – храниться на складах. Для РФ такое количество зарядов не обеспечивает решение задачи глобального ядерного сдерживания. Кроме того, ядерные силы США развертываются по единому плану с ядерными силами Великобритании и Франции, которые находятся вне правового поля, никем не учитываются, не мониторятся и не ограничиваются. Даже при реализации только одной этой американской инициативы статус РФ понизится до «условно-ядерной державы», то есть Россия не сможет оказать адекватный силовой ответ на крупномасштабную военную агрессию.

Но это только начало. США стремятся втянуть РФ также и в переговорный процесс по сокращению тактических ядерных сил (ТЯС), о чем до самого последнего времени не было и речи. А наличие у России ТЯС сейчас практически безальтернативный способ парирования угроз военной безопасности регионального масштаба. Именно ТЯС компенсируют недостаточные боевые возможности сил общего назначения РФ на региональном уровне.

Заметно осложняет положение РФ и развертывание американской системы ПРО. Несмотря на то, что сейчас в нынешнем своем состоянии ПРО как военно-техническая система оказывает несущественно влияние на российские стратегические силы, в перспективе в сочетании с общим изменением военной доктрины США это может быть чрезвычайно опасно.

В сочетании с усилением – и качественным, и количественным – высокоточных неядерных средств ПРО будет представлять серьезную угрозу безопасности РФ. Ее развертывание может окончательно лишить РФ возможности нанесения стратегического ответного удара, то есть ликвидирует саму систему ядерного сдерживания.

Действует этот механизм примерно так. В рамках концепции «Быстрый глобальный удар» США создают систему неядерных высокоточных гиперзвуковых сил, способных нанести удар по важнейшим объектам противника в предельно сжатые сроки (в течение часа с момента принятия решения). Помимо всего прочего, выбор именно таких систем вооружений позволяет обойти международные договоры и соглашения, ограничивающие создание и развертывание наступательных ядерных сил при сохранении стратегического преимущества в наступательной операции.

То есть может сложиться ситуация, при которой складированные российские ядерные стратегические силы будут частично уничтожены наступательным ударом еще на земле, а уцелевший после этого удара ядерный потенциал будет нейтрализован системой американской ПРО либо полностью, либо до такого состояния, когда его «потенциал возмездия» будет минимизирован. Любое приближение к этой ситуации – явная «красная линия» для России.

«Пятая колонна» и идеологическое противостояние…

США и их союзники продолжают считать идеологическое противостояние внутри РФ главным источником для борьбы с «режимом Путина». В то же время, если до недавнего времени стратегия на поддержку внутренней оппозиции, так называемого «болотного движения», еще имела некие положительные перспективы в виде создания целого класса профессиональных противников режима, то сейчас, в условиях массовой народной поддержки действий президента, эта составляющая давления теряет актуальность. Последние действия оппозиции окончательно дискредитировали ее, превратили в секту, члены которой уже не могут ее покинуть в связи с объемом и «качеством» всего того, что они успехи наговорить и сделать.

Деятельность интеллектуальной оппозиции теперь будет несколько видоизменяться. На первый план выходят не массовые акции уличного протеста с закономерным для них итогом и даже не так называемая «антикоррупционная борьба». Речь теперь пойдет об инструментах интеллектуального и экспертного давления, как, например, описанный выше механизм проталкивания американского взгляда на проблему ядерного противостояния. Финансирование, в том числе и за счет международных грантов, будет смещаться от правозащитной сферы в сторону экологических организаций и экспертных сообществ, способных оказывать влияние не только на общественное мнение, но и на ход принятия стратегических решений в оборонной, технологической и стратегической областях. Отследить эту деятельность довольно сложно, хотя и можно. Куда сложнее минимизировать потери от нее, в первую очередь на интеллектуальном и имиджевом уровнях.

С другой стороны, «красной чертой» здесь может стать только переход к насильственным уличным действиям, что маловероятно, учитывая полное отсутствие поддержки оппозиции со стороны даже городского населения столиц…

Евгений Крутиков

vz.ru/politics

Читайте также:

Верховная Рада Украины отправила и.о. Министра обороны Украины Игоря Тенюха в отставку. Со второй попытки. За это решение проголосовало 228 народных депутатов…

Координатор "Правого сектора" Александр Музычко (Сашко Билый), о смерти которого стало известно во вторник утром, был смертельно ранен во время задержания. Об этом заявил первый замминистра внутренних дел Украины Владимир Евдокимов. По его словам, Музычко сам открыл огонь по приехавшим за ним милиционерам…

Ранее сообщалось, что Музычко расстреляли неизвестные.

По информации Евдокимова, в ночь на 25 марта сотрудники ГУБОП, в том числе спецподразделения "Сокол", проводили спецоперацию на территории Ровенской области по задержанию участников преступной группировки. По словам первого замглавы МВД Украины, задержание проходило в кафе "Три карася" возле Ровно. На крики "Стоять! Милиция!" Билый выпрыгнул в окно и открыл огонь по сотруднику спецподразделения "Сокол".

Пуля, выпущенная Музычко, попала правоохранителю в очки и застряла в каске. В ответ милиционер начал стрелять по ногам подозреваемого. Позднее в ходе самого задержания завязалась борьба и стрельба.

Евдокимов рассказал, что, когда Музычко удалось задержать, он был еще жив, однако к приезду "скорой" скончался.

Вместе с Музычко были задержаны еще трое членов группировки. Все они были вооружены автоматами Калашникова и пистолетами Макарова. Задержанных доставили в Киев, с ними работают следователи.

Напомним, что Александр Музычко подозревался в создании ОПГ и противодействии сотрудникам правоохранительных органов и был объявлен в розыск. Кроме того, дело в отношении него расследует и российский Следственный комитет. Украинца заочно обвинили в убийствах российских военнослужащих во время событий в Чечне в 90-е годы. По данным свидетелей, Музычко пытал пленных российских военнослужащих: ломал пальцы, выкалывал глаза, плоскогубцами вырывал им ногти и зубы. По словам главы пресс-службы СКР Владимира Маркина, всего украинец убил не менее 20 солдат.

В марте Музычко был объявлен в международный розыск. Однако во вторник утром народный депутат Александр Доний сообщил на своей странице в Facebook о его смерти. "Два автомобиля подрезали его машину, вытащили, пересадили к себе. Затем выбросили на землю — руки за спиной в наручниках, два выстрела в сердце", — написал он…

www.interfax.ru

Страны «семерки» объявили о приостановке членства в группе G8 до тех пор, «пока Россия не изменит политический курс». Об этом говорится в итоговом заявлении по итогам встречи в Гааге. Кроме того, лидеры семи ведущих мировых держав заявили, что готовы усилить санкции в отношении России в случае дальнейшей дестабилизации ситуации на Украине…

В Гааге состоялась встреча президента США Барака Обамы с председателем КНР Си Цзиньпинем. Разворачивающаяся из-за событий на Украине глобальная конфронтация России и Запада придает позиции Китая огромный вес. Именно от Пекина во многом будет зависеть скорость трансформации миропорядка…

Выступая перед прессой до начала встречи, Обама рассказал, что они с Си Цзиньпинем планируют обсудить ситуацию на Украине, денуклеаризацию Северной Кореи, а также борьбу с изменением климата. Обама также отметил важность двустороннего сотрудничества между США и Китаем: две страны работают над устранением существующих в их отношениях трений по таким вопросам, как права человека, разрешение территориальных споров в Южно-Китайском море и Тихоокеанском регионе. Обама выразил надежду, что конструктивное сотрудничество позволит разрешить все проблемы и найти решения, удовлетворяющие все стороны. «Китай твердо намерен выстроить новую модель отношений между крупнейшими мировыми державами, – заверил в ответ китайский лидер. – Мы придерживаемся политики предотвращения конфронтации, взаимного уважения и взаимовыгодного сотрудничества с Соединенными Штатами».

Переводя на русский – Америка делает вид, что она готова решить все проблемы с Китаем (хотя они нерешаемы, скорее наоборот, Обама, например, недавно встречался с далай-ламой, что было воспринято Пекином как демонстративно недружественный шаг), а Китай говорит, что хочет не конфликта, но новой модели отношений. «Между крупнейшими державами» – формально речь идет о США и КНР, но все понимают, что в нынешней ситуации Си говорит о многополярном мире. Понятно, что главным вопросом на встрече двух руководителей была международная напряженность, резко усилившаяся вследствие украинского кризиса.

Кризис уже фактически привел к новой холодной войне – США вводят санкции против России и намерены устроить блокаду нашей страны. Пока что американцам не удается выстроить даже своих европейских союзников, но по мере того, как шансы на урегулирование ситуации на Украине путем переговоров России и Запада будут уменьшаться, вероятность капитуляции Европы под американским давлением будет расти. Россия не хочет обрыва экономических связей с Европой, потому что это приведет к двустороннему ущербу, но, в принципе, готова отстаивать свои национальные интересы и такой ценой. Тем более что все наши попытки выстраивать отношения с Европой как с самостоятельным игроком (а не полуколонией англосаксов) оказались не особо успешными.

Разворот России на восток и юг имеет не только внешнеполитические, но и внутрироссийские причины – о том, что развитие Дальнего Востока и Сибири становится главной национальной задачей, Владимир Путин говорил еще в декабрьском послании. Трансконтинентальные инфраструктурные проекты (дороги, связь, энергопроводы и новые поселения), соединяющие Тихоокеанский регион и Европу, давно уже осознаются как уникальная возможность как для успешного развития России, так и для создания нового экономического хребта Евразии, что будет способствовать смене полюсов силы в глобальном масштабе. В идеале это должно было бы стать совместным проектом всех цивилизаций Евразии: русской, европейской, китайской, японской (об этом, кстати, говорил в своем недавнем докладе на президиуме РАН глава РЖД Якунин).

И рано или поздно он таким и будет, но пока что перед нами стоит более локальная задача: понять, насколько в конфликте с США мы способны рассчитывать на стратегические отношения с Китаем. Если посмотреть на историю отношений Китая с Россией и США, то можно будет лучше понять, что движет китайскими лидерами. Хотя США уже не раз предлагали Китаю создать «группу двух» и решать глобальные вопросы вместе, китайцы фактически отвергли это предложение, оценивая его как отвлекающий маневр. Ведь американские аналитики начиная с конца 80-х говорят о том, что Китай является главной угрозой миру по-американски и столкновение Китая и США неизбежно, потому что их противоречия будут возрастать и не могут быть урегулированы путем раздела сфер влияния. Понимают это и в КНР – несмотря на огромную взаимосвязь американской и китайской экономик, там никогда не забывают о том, что именно США являются мировым гегемоном и проводят политику сдерживания Китая – в первую очередь в Тихоокеанском регионе. Множество американских военных баз, от Южной Кореи и Японии до Филиппин и Тайваня, нацелены на КНР. Точно так же и оккупация Афганистана рассматривается Пекином как один из элементов окружения Китая. Если раньше Китай находился в обороне, просто выражая недовольство присутствием американцев в соседних с ним странах, то в последнее время постепенно переходит в медленное наступление – в частности, введя новую зону ПВО над Южно-Китайским морем.

В экономической сфере США уже мало что могут противопоставить китайской экспансии в Юго-Восточной Азии (во многих странах которой этнические китайцы, хуацао, держат в своих руках крупный бизнес – и благодаря их капиталам, кстати, и началось китайское экономическое чудо), но все еще пытаются сдерживать их в Латинской Америке и Африке. Причем в Африке сдерживать китайцев США помогает Европа – например, Франция воевала в Мали не в последнюю очередь, чтобы остановить китайское проникновение. Финансовая мощь КНР, хотя и номинированная в западных валютах, употребляется китайцами для закрепления в различных регионах мира, особенно тех, где располагаются так нужные Китаю природные ресурсы и транспортные узлы, – и со все большим количеством стран Пекин переходит на торговлю в юанях. Для Европы Китай давно уже стал не просто важнейшим экономическим партнером – Гонконг, это своеобразное совместное предприятие лондонского Сити и Пекина, является одним из трех финансовых центров мира, постепенно оттесняя Нью-Йорк и Лондон. Для части мировой элиты, продвигающей процесс глобализации, ставка на Китай уже является основной – эра США закатывается, эра Китая наступает, и почему бы не сделать КНР главной ударной силой глобализации, окончательно списав США – конечно, предварительно получив надежные гарантии того, что Пекин удастся держать в рамках.

Проблема в том, что никто не может дать таких гарантий – китайская геополитическая концепция предусматривает не подчинение внешнему проекту, а использование его в своих интересах и постепенное переваривание. Грубо говоря, финансовая мощь англосаксов, как и ускоренное обучение китайцев «западной экономике», для Китая то же самое, что и завоевание его Чингисханом, – теперь китайцы не считают его оккупантом, а почитают его как правителя, усилившего их страну, ведь благодаря ему в третий раз в истории Китай был объединен. Война, как и внешнее влияние (финансовое, идеологическое), для огромного и древнего Китая не смертельная угроза, как для других стран, – это скорее болезнь, прививка, после которой можно стать еще сильнее.

Впрочем, в недавней китайской истории были моменты, когда иностранное давление привело к болезни в прямом смысле слова: после опиумных войн XIX века Китай потерял не только часть суверенитета, но и десятки миллионов человек, погибших вследствие употребления индийского опиума, на который англосаксы подсадили жителей Поднебесной. Китай на целый век погрузился в глубочайший кризис, в ходе которого были и восстания, и взятие Пекина европейскими войсками, и гражданская война, и иностранная оккупация. Нынешнее отношение китайцев к России и Западу сформировалось именно в это время, к тому же до XIX века контакты китайцев с внешним миром ограничивались торговлей.

Россия в то время воспринималась Китаем как часть западного мира, то есть такой же агрессор, стремящийся отнять китайские территории и подчинить китайцев своему влиянию. Мы действительно давали повод так думать – русский генерал командовал иностранным корпусом, взявшим Пекин в 1900 году, наше укрепление в Маньчжурии было прямым вызовом единству китайского государства. Но все же китайцы не могут поставить Россию на одну доску с западными колонизаторами – мы приходили в уже ослабленный Западом Китай, не желая наблюдать за тем, как его делят на сферы влияния другие страны. Присоединенные к России земли вдоль Амура китайцы хотя и считали своими, но все-таки в основном это были не освоенные ими территории, а Порт-Артур с КВЖД мы добровольно и безо всякого возмещения отдали Мао.

Отношение китайцев к России стало меняться после революций в наших странах – уже тогда Сунь Ятсен видел в ленинской России опору для китайского противостояния с Западом. В дальнейшем мы последовательно поддерживали обе враждовавшие между собой силы (националистов и коммунистов) в их борьбе с японской оккупацией (при этом оба лагеря обижались на Россию за нашу поддержку независимости Монголии, которую они считали такой же частью Китая, как Тибет или Синьцзян).

С 1949 года, когда коммунисты пришли к власти и положили конец длившему почти треть века расколу страны, и вовсе наступил «золотой век» китайско-русской дружбы. Русские перестали восприниматься как часть западного мира – не только по причине общей идеологии, но и вследствие того, что США были откровенно враждебны Китаю и фактически помогли Чан Кайши отторгнуть часть китайской территории, остров Тайвань (ставший американским авианосцем). Китай и СССР вместе воевали с США в Корее, мы помогали Китаю создавать промышленность и армию, готовили специалистов. И вместе строили планы на светлое будущее, когда коммунизм восторжествует во всем мире.

Но к концу 50-х попытка Хрущева наладить отношения с США вызвала недовольство Мао – Китай увидел в этом не только опасность разворота России, но и возможность отказа Москвы от глобального соперничества с Западом в странах третьего мира (вдобавок в Китае были очень недовольны огульной критикой Сталина, которую развивал Хрущев, считая это предпосылкой к ревизии коммунистической идеологии). Но даже не это было главной причиной разрыва – своими бестактными проектами (наподобие общего, то есть советского, командования силами ВМФ в китайских морях) Хрущев в глазах Мао стал империалистом, то есть тем, кто пытается командовать Китаем.

Даже после скоропалительного отзыва советских специалистов полного разрыва можно было бы избежать, но идеологические разногласия лишь усиливали личностные и межгосударственные трения. В 1964 году сменивший Хрущева Брежнев попытался восстановить отношения, но переговоры с прилетевшим в Москву премьером Чжоу Эньлаем были фактически сорваны глупой выходкой министра обороны СССР Малиновского, который, слегка выпив на кремлевском приеме, стал предлагать китайцам последовать советскому примеру: «Ну вот, мы свое дело сделали – выбросили … Хрущева. Теперь и вы вышвырните … Мао, и тогда дела у нас пойдут».

Больше четверти века отношения двух стран были очень плохими – кроме идеологического противостояния, дело доходило до вооруженных конфликтов в 1969 году и их реальной угрозы в 1979 году (когда Китай решил военной силой проучить Вьетнам, помогавший свержению прокитайского правительства в Кампучии). В начале 70-х Китай пошел на восстановление отношений с США, причем если для Мао было важно просто использовать Америку в противостоянии с СССР, то к концу десятилетия Дэн Сяопину сотрудничество с ней нужно было для модернизации Китая и его вписывания в мировую экономику.

В 80-е годы Китай и США оказались по одну сторону баррикад в войне с СССР – Пекин, пусть и в меньшем масштабе, чем Вашингтон, помогал воевавшим с советскими войсками афганским моджахедам. Но уже с середины 80-х отношения Пекина и Москвы стали понемногу выправляться, а визит Горбачева в КНР в мае 1989 года ознаменовал собой примирение.

К этому времени Китай уже 10 лет шел по пути экономических реформ, а Горбачев находился на пике своих политических экспериментов, уже через два года закончившихся развалом страны. Бушевавшие в дни поездки Горбачева митинги на Тяньаньмэнь вскоре были разогнаны китайскими властями – Дэн Сяопин не позволил пойти на реформы в горбачевском стиле в партии, идеологии и власти (в том числе и потому, что еще живо помнил, к какой смуте привел «огонь по штабам» в годы культурной революции). После расстрела на Тяньаньмэнь американцы пытались наказать Китай, но, убедившись, что никакого серьезного влияния на внутренние процессы они оказать не могут, а экономически ссориться просто невыгодно, вскоре вернулись к сотрудничеству.

С исчезновением СССР Китай стал все более заметно выдвигаться на роль главного оппонента США в мире, но делал это аккуратно, наращивая внутреннюю мощь и внешнюю мягкую силу. Не отказываясь от коммунистической идеологии, Китай построил рыночную экономику и стал мировой фабрикой, столкнулся с внутренними противоречиями и социальным расслоением, конфликтом между традиционными ценностями и западной идеологией, но Компартия сумела сохранить управляемость страной. Укрепляя армию и наращивая внешнюю экономическую экспансию, Китай хочет мирным путем выдавить своих противников из зоны своих жизненных интересов – не воевать с ними, а просто нарастить свою мощь до того уровня, когда его требования уже нельзя будет не выполнить.

Учитывая, что основной соперник Китая на региональном уровне – Япония – находится под американским геополитическим и военным зонтиком, любой конфликт с ней служит лишь локальным проявлением глобальных китайско-американских противоречий. По большому счету, Япония является для США главным инструментом сдерживания в отношении Китая, а общая американская военная мощь в регионе призвана не допустить как усиления давления Китая на его соседей, так и возвращения Пекином Тайваня. Но для Китая тот же тайваньский вопрос не допускает никаких компромиссов – рано или поздно он будет решен. Скорее рано – судя по той скорости, с которой США теряют свою мощь и влияние, а Китай их наращивает.

Россия в этой ситуации является для Китая естественной союзницей – по причине как нашего соседства (и даже нахождения в прошлом в одном государстве, империи Чингисхана, Орде, как постоянно напоминает аналитик Андрей Девятов), так и общности интересов. У нас один геополитический противник – США и англосаксонская цивилизация, продвигающие свой глобализационный проект. У нас есть опыт действительно братского и взаимовыгодного союза в 50-е годы. И постоянно в течение последней четверти века улучшающиеся отношения стратегического сотрудничества. Если в 90-е годы они носили в основном бессистемный экономический (точнее, даже торговый) характер, то после создания ШОС и прихода к власти Путина начали приобретать все более и более осмысленный характер.

Долгие годы обе наши страны пытались улучшить свои позиции в рамках существующей системы международных отношений, но давно уже поняли, что мировой гегемон не намерен отказываться от политики сдерживания Москвы и Пекина. Создав группу БРИКС, наши страны перешли к построению глобального союза, хотя и не имеющего военный характер, но совершено четко ориентированного на утверждение принципов многополярного мира. Дружественные отношения между Си Цзиньпинем и Путиным основаны на понимании того, что принципиальные интересы обеих стран совпадают – нам нечего делить, а вот отстаивать свои требования и строить новый мировой порядок вместе будет гораздо эффективней. Сейчас, после начала открытого конфликта между Россией и США, Китай не будет делать громких заявлений о построении нового миропорядка – их пока что не делает даже Россия, – он будет молча стоять в стороне, соблюдая вооруженный нейтралитет.

Не потому, что в Пекине хотят, чтобы Москва таскала для него каштаны из огня (хотя понятно, что ни одна страна в мире не откажется, чтобы за нее сделали сложную и опасную работу), – просто у русских и китайцев разделение функций. Москва первая выдвинула коммунистическую и антиимпериалистическую (то есть антизападную) идею – и Пекин ее подхватил. Сейчас самой логикой событий Россия будет принуждаема формулировать традиционалистскую альтернативу англосаксонской глобализации (то есть тому же западному империализму), объединяющую все мировые цивилизации в их борьбе за многополярный мир, – и Китай неизбежно подхватит ее не только на словах (что Пекин и так демонстрирует), но и на деле. Пока что «Женьминь Жибао» ограничивается тем, что указывает, что «стратегическое сближение Китая и России становится якорем мировой стабильности», а другая китайская газета «Глобал таймс» пишет: «Мы не можем разочаровать Россию, когда у нее сложности. Китай должен стать более надежным стратегическим партнером. Так мы завоюем новых друзей».

Сильный Китай выгоден России, а сильная Россия выгодна Китаю только в одном случае: когда обе страны сильны и самостоятельны, то есть не являются ничьими марионетками в геополитике. Когда Китай был слаб, Россия воспользовалась этим для усиления своих позиций на Дальнем Востоке, но уже в XX веке Россия всячески помогала Китаю встать на ноги, стать сильным и самостоятельным. Когда Россия была слаба, Китай мог зарабатывать на торговле с нами и вывозе ресурсов и смотреть на приходящие в запустение территории Дальнего Востока как на добычу, которая сама может свалиться ему в руки. Но когда опасность развала страны была ликвидирована и Россия начала сосредотачиваться, Китай понял, что вместе с сильной Россией ему будет гораздо проще бороться за новый мировой порядок. Сильная Россия и сильный Китай не просто выгодны друг другу – у них нет принципиальных противоречий и конфликтных зон (единственное такое потенциальное пространство, Средняя Азия, должно стать местом сотрудничества), и они обречены быть союзниками. Потому что такой союз только усиливает обе страны. И в Китае, и в России есть немало тех, кто опасается тесного союза наших стран. Отчасти их сомнения объясняются тем, что они выросли и сформировались в 60–70-е годы, когда наши отношения находились в самой низкой точке за всю историю, а пропаганда в обеих странах постоянно ругала соседа. А более молодое поколение часто становится жертвой современных страшилок про «китайскую» или «русскую» угрозу. В России пугают людей тем, что «китайцы мечтают вернуть себе наш Дальний Восток и Сибирь», а в Китае стращают «русским империализмом» и тем, что «если Россия усилится, она снова будет стремиться командовать Китаем».

Но реальность такова, что Россия не хочет командовать китайцами, а Китай не имеет к России территориальных претензий – и с этим согласны не только руководители наших государств, но и абсолютное большинство жителей обеих стран. Дальнему Востоку угрожают не китайцы, а слабая Россия – тогда его начинают расхищать и растаскивать. Причем вооруженную интервенцию на наш Дальний Восток предпринимали не китайцы, а наши с ними общие «друзья»: Япония и США. Надо отметить, что удивительным образом одними из главных пропагандистов «китайской угрозы» в России выступают специалисты, аналитики и политики, являющиеся горячими сторонниками союза России с атлантической цивилизацией, – что это, как не попытка помешать сближению двух народов, действуя в интересах их общего геополитического соперника? Впрочем, попытка явно неудачная.

Для того чтобы в США не питали особых иллюзий насчет возможности расстроить союз Москвы и Пекина, в эти выходные в немецкой прессе появилась очередная порция материалов Сноудена – на этот раз о том, как американское АНБ шпионило за китайцами. В том числе и за Ху Цзиньтао, предшественником нынешнего китайского руководителя. Как должен был чувствовать себя Барак Обама, собиравшийся говорить с Си Цзиньпинем о России? Что мог ответить на немой вопрос в его глазах? Надо было, как любят в США, обвинить во всем русских – и в качестве доказательства напомнить товарищу Си слова из старой русско-китайской песни «Сталин и Мао слушают нас»: дескать, и тогда русские вас прослушивали. Вот только название у той песни говорящее – «Москва – Пекин»…

Петр Акопов

vz.ru/world

Читайте также:

В статье «Китайская тень над Украиной», опубликованной в Интернет-издании «Шпигель-онлайн», немецкий журналист Уве Клуссман анализирует возможные геополитические последствия украинского кризиса и приходит к выводу, что Китай и Россия смогли бы коренным образом изменить расстановку сил на планете… Пока Запад старается изолировать Россию, отмечает многолетний собкор журнала «Шпигель» в России, Китай встает на сторону президента Владимира Путина. За кулисами, по словам журналиста, Москва и Пекин уже сейчас разрабатывают планы военно-политического союза — альянса, который может драматически изменить с… Читать дальше »

Обвиняя Крым в «сепаратизме», киевский режим рубит сук самой «украинской государственности», разрушая исторические обоснования своей же «независимости» Те процессы, которые уже идут на Украине, являются только началом. Это начало распада государства Украина. По факту же это государственное образование уже закончилось после воссоединения Крыма с Россией, хотя на бумаге оно еще существует. Что нам позволяет говорить о неизбежном распаде Украины?…

Прежде всего, тот факт, что сама Украина является продуктом распада СССР. Как пишет американский публицист Джастин Раймондо, «нынешние границы Украины, произвольно установленные еще коммунистическими вождями, очерчивают реальное национально-государственное образование не в большей степени, чем границы африканских государств, нарисованные в XIX веке европейскими колонизаторами». Поэтому говорить о какой-то сложившейся нации на территории Украины, которая будет защищать свои границы, просто нелепо. Эти «границы» — временное явление, и они отражают тот расклад сил, который был в момент развала СССР. Продукт распада может существовать лишь до тех пор, пока сохраняется расклад сил на момент распада. С подъемом России и ослаблением США они уже пришли в движение (Крым). И нет никаких оснований считать, что этот процесс окончен. Наоборот, он будет только набирать силу.

Кроме того, само государство Украина было провозглашено в одностороннем порядке, а референдум 1 декабря 1991 г. имел не всесоюзный масштаб, а республиканский. То есть государство Украина возникло в том же порядке, что и Крым, только легитимность независимого Крыма усилена свершившимся государственным переворотом на Украине. В СССР ничего подобного не было, а значит, обвиняя Крым в «сепаратизме», киевский режим рубит сук самой «украинской государственности», разрушая исторические обоснования своей же «независимости». Ну а то, что режим не может предпринять ничего, кроме репрессий против несогласных, говорит о его скором конце. Да, власть – это сила. Но и авторитет. А если власть – это ТОЛЬКО сила, то осталось ей недолго.

Далее, в Киеве 22 февраля совершен вооруженный государственный переворот, по факту уничтоживший государство Украина через разрыв преемственности власти и отсутствие легитимности киевской хунты. Территория бывшей Украины оказалась оккупирована западными интервентами. От Украины осталась ее бывшая территория, перед которой никто никаких обязательств не имеет. Об этом, кстати, 4 марта говорил президент Путин, и думать, что он так не считает, не стоит. «На Украине легитимных властей нет, разговаривать не с кем», — еще одна цитата Путина, произнесенная им 18 марта.

Не только Россия, но и другие страны постепенно приступают к дележу территории бывшей Украины, считая некоторые ее части своими неотъемлемыми частями. Так, Румыния уже много лет говорит о присоединении к себе Буковины и Бесарабии, Венгрия – Закарпатья, Польша же считает почти все западные области «кресами всходними», т.е. своими восточными территориями. Причем не только считают, но и активно раздают паспорта (Румыния и Венгрия). Все румынские партии в один голос говорят о «великой Румынии», куда включают еще и Молдавию.

Появилась информация, что в «венгерские» города Закарпатья Берегово (Beregszáz), Мукачево (Munkács) и Ужгород (Ungvár) целыми автобусами прибывают «вежливые люди», похожие на туристов, но с превосходной армейской выправкой. Видный венгерский поэт Карой Бала, проживающий в Ужгороде, написал статью под названием «Хамcкая cтpана», содержащую протест против «жестокой оккупации, о которой четверть века запрещалось говорить вслух венграм, словакам и русинам». Он заявил, что «не намерен подчиняться негодяям», угрожающим его семье расправой, и отказался подписывать обращение «больного и злобного сброда» против «существующей только в их воспалённом сознании «русской агрессии». После этого неизвестные в масках попытались ворваться в дом поэта, но какие-то «вежливые люди», похожие на туристов, «совершенно случайно» гулявшие рядом, в жесткой форме помешали им сделать это.

Нацисты объявили подкарпатских венгров врагами Украины и решили разгромить офисы Демократической партии венгров Украины (ДПВУ). Но автобус с карателями, ехавший громить офис ДПВУ в Берегово, до города не доехал и вернулся обратно. Путь ему преградили неизвестные, но опять же «очень вежливые» молодые крепкие парни, говорящие по-венгерски. По всей видимости, путчистам мало одного Крыма и они хотят получить второй в Закарпатье.

Ясно, что Россия не может сидеть сложа руки. Новороссия – именно та земля, которая населена Русским народом, и МИД РФ уже не раз заявлял о защите русского населения. И эта защита не ограничится одними заявлениями.

Одной из причин неизбежного распада Украины является неустойчивость киевской хунты. Ведь на чем основана их власть? На американских штыках и пропаганде. Казна государства пуста, денег нет, все социальные программы урезаются, безработица растет. Так, в Донецкой области за январь-февраль 2014 г. число безработных, состоящих на учете в службе занятости, увеличилось на 15 % в сравнении с аналогичным периодом минувшего года. На одно рабочее место претендуют 9 безработных!

В условиях же неизбежного дефолта экономики неотвратим и их политический дефолт. Мы лишь в начале этого пути. На «выборы» 25 мая просто нет денег, этот спектакль состоится не раньше декабря. Но до него еще надо дожить. А в условиях вакуума их собственной легитимности это никак не укрепит позиции путчистов. Они мечутся не просто так, у них земля горит под ногами. Бандиты из «Правого сектора» занимаются грабежом по той причине, что в любой момент их могут оставить не у дел. Поэтому они накапливают себе хоть какие-то ресурсы на будущее, захватывая заводы, объекты, учреждения.

Все областные «власти» не имеют никакого плана действий. Они тупо предали народ и легли под хунту, обменяв свою лояльность хунте на свою безопасность или бизнес-интересы. Во многих областях милиция молчаливо ждет падения путчистского режима. Это видно из того, что она фактически не предпринимает никаких действий против народа. Поэтому в области Новороссии завезена милиция из центральных и западных областей. На первый взгляд это укрепляет позиции киевской хунты, но с другой стороны быстро настраивает против них коренное население, в том числе – и это особенно важно! – уволенных силовиков, которых заменили как негодную деталь.

Ну а то, что для подавления одной части населения свозят карателей из других ее частей, говорит лишь о том, что «единой страны» уже не существует. Ее не склеить уже ничем. Маски сброшены. Все это не стереть из памяти народа уже никогда. И этими действиями режим роет могилу самому себе.

Например, в Донецкую область завезена милиция из Днепропетровской и Кировоградской областей. Это объясняется очень просто. Нынешний незаконный «губернатор» Донбасса еврей Тарута близок с таким же днепропетровским «губернатором» евреем Коломойским, а нынешний начальник ГУ МВД по Донецкой области Пожидаев, назначенный Тарутой, был до этого начальником УМВД в Кировоградской области.

В самой хунте положение незавидное. Что делать? Политолог Александр Дугин пишет: «Сделают они движение в сторону Востока и Юга (то есть включат обратку) — покажут слабость, вызовут негатив неонацистов и не убедят население Востока и Юга. Сделают движение в сторону радикального национализма — Восток и Юг еще быстрее двинутся к России, а недоумение Запада возрастет. Включат террор — получат ответ и от них все отвернутся. Попробуют миром — никто не поверит и слабостью лишь воспользуются пророссийские силы. Ужесточат отношения с Россией — усугубят социально-экономическую ситуацию. Попытаются договориться — ничего не получат, а доверие среди радикалов потеряют. Примут уход Крыма спокойно — докажут свою ничтожность. Попробуют начать военные действия — будут ликвидированы как явление. То есть в концептуальном смысле хунта вообще ничего не может сделать, что не было бы фатальной ошибкой».

Так, бывший «комендант Майдана», а ныне секретарь т.н. «совета по национальной обороне и безопасности Украины» Парубий недоволен Яценюком, который призвал не торопиться с введением визового режима с Россией. Парубий намерен «привести Яценюка на Майдан для отчета».

Бандеровский режим пожрет сам себя. Если бы это было не так, Россия сразу вмешалась бы в события. Но Россия только дала понять, что готова идти до конца, очертив «красную линию» в виде готовности ввода войск. Пока же необходимости в этом нет. Можно, умело лавируя, получить все абсолютно легитимно, дожидаясь, когда прозападные силы истощат сами себя внутренней борьбой, а государство Украина распадется на части. В том, что Россия всерьез настроена на собирание русских земель, сомнений нет. Просто посмотрите еще раз выступление Путина 18 марта…

Андрей Боголюбов, Донецк

www.nakanune.ru

Читайте также:

Финал для Киева — это выбор из двух событий… Революция 2.0 или Окончательный хаос и неизбежный ввод войск извне…

Из Киева опять пришло письмо — но теперь уже не с описанием обстановки и очень короткое. Скорее, финальное. Кстати, чем дальше, тем ощущение примерно такое же… «…У нас все катится к предсказуемому финалу. Разве, что еще вчера хунта совершила очередную идиотскую ошибку. Они практически сняли с самолета главу «Нафтогаза України» Бакулина и арестовали его. А Бакулин как раз должен был вылететь в Москву к Миллеру для переговоров по поводу газа. Теперь никаких переговоров не будет. По поводу Сопротивления на Востоке: хунтой принято решение не разгонять акции, дабы дать выпускать пар, а сам… Читать дальше »

Новый режим в Киеве не контролирует ситуацию ни в стране, ни даже в столице. В начале марта МВД и СБУ объявили амнистию для тех, кто добровольно сдаст незаконное оружие. Срок истек 21 марта. Кампания по сдаче оружия полностью провалена. Только во Львовской области (по официальным заниженным данным) не сданы 638 пистолетов, 43 автомата Калашникова , 6 винтовок. Вопрос об изъятии оружия тесно связан с другим ключевым вопросом – о грядущей, как считают многие, зачистке майдана, с каждым днем представляющего всё большую угрозу для хунты…

Наиболее боеспособная сила майдана – «Правый сектор» во главе с Ярошем, провозгласившим перманентную «национальную революцию», в ночь на 17 марта приняла решение о новом перевороте и устранении хунты… Только осведомленность бывшего коменданта майдана, а ныне секретаря Совбеза Парубия позволила сорвать план. Впрочем, у Парубия копятся свои претензии к временщикам. Совбез по его инициативе в отсутствие Яценюка, подписывавшего в Брюсселе бессмысленные для Украины отрывки из соглашения об ассоциации, принял такое же бессмысленное решение о визовом режиме с Россией. Яценюк, сообразивший быстрее Парубия, что значат для устойчивости режима деньги украинских граждан, зарабатываемые в России, этому решению воспротивился. Парубий пообещал в ответ вызвать Яценюка на майдан и разобраться с ним. А пока майдан предъявил ультиматум «и.о. президента» Турчинову: или наступаете на Крым, или отправляйтесь в отставку.

«Правый сектор», хотя и объявил себя политической партией, всё также напоминает штурмовиков Эрнста Рэма времён раннего национал-социализма в Германии. Со штурмовиками Рэма фюрер разобрался, устроив Ночь длинных ножей, но у Яценюка таких сил нет. Нет их и у главного кандидата в фюреры мадам Тимошенко, которая, едва вскочив с инвалидной коляски, уже сообщила единомышленникам о своём намерении мочить «чёртовых кацапов» и расстреливать их «из атомного оружия».

Против хунты настроены и сотники самообороны майдана. «Ни у кого из них (сотников) нет желания уходить и возвращаться к обычной жизни, — сообщает источник в партии «Батькивщина». – Власть есть власть, даже над одной сотней. Но с нею надо что-то делать, бездействие их нервирует. Потому все чаще звучит мнение о новой революции».

Это мнение уже оформилось в движение за «третий майдан», энтузиасты которого утверждают, что «политики сменились, система нет», и громко рассуждают о «сговоре с олигархами». Предводитель «Правого сектора – Восток» Белецкий констатирует: «Такие политики, как Аваков» (министр МВД), оказались в теплых креслах только благодаря нам, но теперь милиция поворачивает оружие против нас».

В ожидании приказа сменить одну хунту на другую засидевшиеся на майдане боевики развлекаются как могут. По ночам выясняют отношения. Часто звучат выстрелы, автоматные очереди. Счёт «Небесной сотни» продолжает расти. Иногда сжигают и громят здания в столице. Сгорел Дом архитектора. Разгромлено здание Госархстройинспекции. Пытались захватить здание Россотрудничества, но пока не удалось. Иногда отправляются «охранять» банки. Милиция делает вид, что ничего не замечает. Если на улицах милиция и появляется, то вместе с «боевым охранением» из боевиков с майдана, обязательно с битами и автоматами.

Ещё оскверняют синагоги, избивают евреев, пристают к тем, кто говорит по-русски. Разрушив ряд памятников, принялись за музеи. Уничтожили большую часть фондов Музея истории в Украинском доме на Крещатике; разграбили славянскую и скифскую посуду, украшения из бронзы и меди, изделия из золота и серебра, старинную мебель, уникальные картины и иконы. Двери помещения, где хранилось 250 тысяч экспонатов, выломаны, древние кости и камни разбросаны по полу, статуэтки разбиты.

Под стать боевикам действуют народные депутаты и новые министры. Хулиганское поведение одного из активистов «Свободы» Игоря Мирошниченко, ныне руководителя комитета Верховной рады по вопросам свободы слова и информации, продемонстрировало всему Киеву, что сегодня говорить в столице Украины по-русски небезопасно.

Министр культуры нацистского режима Евгений Нищук внёс в Раду законопроект, предлагающий отменить День Победы над фашизмом, который в Европе празднуется 8 мая, в России 9 мая, и учредить 8 мая «траурный День памяти жертв большевистской оккупации». Одновременно Верховной раде предложено учредить День восстановления украинской государственности 30 июня – в память о дне провозглашения «украинской державы» Степаном Бандерой в оккупированном гитлеровцами Львове в 1941 году; 30 июня памятно также украинским националистам как день большого еврейского погрома во Львове.

Переворот привёл к власти и откровенно больных людей. Так, Антикоррупционное бюро возглавила скандальная журналистка Татьяна Черновол. У неё кличка «Таня сливной бачок» и свежий диагноз психоневрологической больницы, который гласит: «Синдром гиперактивности с признаками шизоаффективного расстройства по смешанному типу».

Сегодня надо признать, что большинство киевлян поддержали майдан и хунту. Сказалось то, что за последние двадцать с лишним лет в Киев понаехали тысячи и тысячи выходцев из Западной Украины. Политически активные, они захватили в Киеве административные высоты, в том числе в образовании и культуре. Два десятка лет это формировало мировоззрение молодежи, которая учится по учебникам, перенасыщенным ложью и фальсификациями во всём, что касается России.

Среда обитания всегда оказывает воздействие на тех, кто в ней обитает. Поэтому не стоит удивляться, что духом национализма заразились не только русскоязычные украинцы, но и многие русские, и даже евреи. Хотя евреям следовало бы десять раз подумать, прежде чем становиться на этот путь. Ведь не могут все они, подобно Коломойскому или Гройсману, стать губернаторами и министрами. В Германии при Гитлере тоже попадались евреи, занимавшие высокие посты, но чем кончили все остальные, хорошо известно.

Очевидно, перемены в настроениях этой категории киевлян неизбежны. С 1 мая повышаются тарифы на ЖКХ – таково требование МВФ. Уже растут цены на продукты первой необходимости — курс гривны за месяц со времени переворота упал на четверть. Дальше – остановка предприятий, так как внутренний спрос уже начинает сокращаться. Многие фирмы, особенно в сфере инфраструктуры и рекламы, уже закрываются. Так что поддержавший переворот «офисный планктон» вскоре на собственной шкуре почувствует, что означает на деле власть хунты…

Александр Гапоненко

www.fondsk.ru

Читайте также:

Киевская власть, обнаружив провал мобилизационного плана, увидев неготовность армии к выполнению боевых задач и оценив возможности майданного ополчения, убедилась, что этого хватит лишь для повторения подвига «героев Крут». Так возникла идея создания Национальной гвардии, довольно быстро утвердившаяся не только в законодательной, но и в практической плоскости.

Отвергнутое старое…

Обращение к подобной форме подразделений на Украине уже было. В 1991 году на базе Днепропетровской бригады внутренних войск началось создание Национальной гвардии, которую возглавил полковник В. Кухарец.

Структура имела 5 дивизий, прикрепленную к Нацгвардии 48-ю мотострелковую дивизию. На основе 51-го отдельного гвардейского вертолётного полка в Александрии и 31-й отдельной вертолётной эскадрильи специального назначения в Белой Церкви была создана вертолетная бригада НГ.

В 1993 г. на базе остатков 93-й гвардейской мотострелковой дивизии, выведенной из Южной группы войск бывшего СССР (Венгрии), удалось сформировать 1-й танковый батальон НГ, на вооружении которого были танки Т-64Б.

Потом тяжелой техники стало больше. Появился 17-й отдельный батальон специального назначения «Белая пантера», 23-й отдельный батальон специального назначения «Гром», горнострелковый батальон. НГ пополнилось 41-м ОДШБ (отдельный десантно-штурмовой батальон) морской пехоты. Это была реальная сила, находившаяся в прямом подчинении президенту.

Именно этот факт в период второго срока президентства Кучмы (на фоне готовящихся антиправительственных акций) и стал поводом расформирования 11 января 2000 года наиболее боеспособной структуры украинских силовиков. Теперь взялись возрождать эту систему, в том числе и те, кто увидел когда-то в Национальной гвардии «инструмент возможной президентской диктатуры».

«Планов громадьё»…

Ныне Национальную гвардию решили создавать на базе внутренних войск МВД, и численность ее бойцов обещают довести до 60 тысяч. За дело взялись с задором и лозунгами. Один из авторов проекта Арсен Аваков отмечал: «Создание Национальной гвардии Украины — очень важный шаг для страны сегодня как ответ на попытки извне дестабилизировать ситуацию. Это не только новая структура, новые задачи и мобилизация людей. Это еще и мобилизация духа!»

Такую мобилизацию решено было подогреть материально, для чего, по сообщениям СМИ, правительством из бюджета было выделено 6,88 млрд. гривен. Средства должны быть направлены на закупку вооружения, техники, средств связи и организацию дополнительной мобилизации. Изменения в бюджет были внесены за счет капитальных расходных обязательств, уточнил министр финансов Украины Александр Шлапак.

Часть средств по старой майданной привычке решили попросить у граждан, для чего к делу подключили маркетинг. Нередкими стали «благотворительные» акции операторов мобильной связи (позвони и отправь 5 гривен для армии), телемарафоны и концерты под лозунгами «Все для фронта — все для победы!».

В областных центрах населению напоминали, что было бы вполне патриотично жертвовать для гвардии и армии деньги, амуницию и даже технику, вплоть до сельскохозяйственной, которую особым мандатом собирались даже реквизировать. Но основной надеждой оставался финансовый покровитель нынешнего бунта – олигарх Коломойский.

Опыт первой недели набора (и это подчеркивают именно радикальные группировки и организации) свидетельствует, что главная цель Национальной гвардии – защита киевского режима и нейтрализация протестного потенциала Юго-Востока. Известно, что с первых дней установления диктатуры майдана внутри «революционных» масс начались серьезные брожения вплоть до открытых угроз, а то и вооруженных столкновений. Вчерашние подопечные Яценюка, Турчинова, Авакова уже не раз обещали их «распять», «отоварить», «вызвать на майдан».

Уголовный и политический беспредел сегодня может остановить лишь военная сила. Но об этом не говорят.

А вот о подавлении «русской весны» лишь вооруженным путем не только говорят, но и открыто к этому призывают.

Процесс пошел…

Первоначальные пункты вербовки располагались как в военкоматах и государственных учреждениях, так и прямо на улицах в местах скоплений граждан. На сегодняшний день мобилизационные центры созданы уже в 18 областях.

Предварительную подготовку (огневую, тактическую) с новобранцами ведут на Яворивском (Львовская область), Калиновском (Винницкая область), Гончаривском (Черниговская область) полигонах. Готовится к работе и Чугуевский полигон.

Наибольшая активность проявляется в учебном центре под Новой Петровкой (близ Киева). Как правило, все учебные центры – это базы полков и спецчастей ВВ МВД Украины. Занятия ведут офицеры, в том числе и те, которые участвовали в антимайданных силовых операциях. Это обстоятельство довольно уникально.

Командовать Национальной гвардией будет Степан Полторак, бывший начальник харьковской Академии внутренних войск, назначенный и.о. президента Турчиновым главкомом ВВ.

Как уверяют организаторы, набор в Национальную гвардию проводится чрезвычайно тщательно. Основные требования: возраст 18-40 лет, хорошее состояние здоровья, зачет по профессионально-психологическому тестированию и проверяемая в ходе собеседования «национальная свидомисть» (самосознательность). Предпочтение оказывают ветеранам боевых действий и спецподразделений, офицерам и сержантам, отслужившим срочную службу, имеющим редкие воинские специальности и квалификации, а также высшее образование.

Служба в Национальной гвардии является контрактной, а денежное довольствие бойца (зарплата) определена в 1800 гривен.

Курс подготовки можно считать ускоренным — 2 недели обучения, 2 недели стажировка. Специалисты, имеющие опыт подготовки призывников и запасников, уверены, что добиться качественного результата при таких сроках невозможно.

Чего скрывать, создатели Национальной гвардии рассчитывали на необыкновенный патриотический подъем и поток новобранцев. Но дела пошли вразрез ожиданиям.

Все ль идет по плану?…

Показушная напыщенность первых дней формирования НГ сопровождалась митинговщиной. Нередко новые губернаторы и прочие представители власти в провинциях публично записывались в «резерв НГ», «мобилизуя собственным примером». Но пример работает лишь до окончания митинга…

Ко времени принятия решения о Нацгвардии во внутренних войсках Украины проходили службу 33 тысячи человек. После заявления о том, что нацгвардейцев должно быть 60 тысяч, стали задаваться вопросом – а где набрать еще почти 30 тысяч «преторианцев»?

И вот здесь коса нашла на камень. Из радикальных вооруженных группировок поддержать призыв вызываются пока лишь некоторые группы «Самообороны майдана».

После заявления 6 марта первого вице-премьера Виталия Яремы об окончании миссии отрядов «Самообороны» и их ликвидации, некоторые все же дрогнули и пошли на вербовочные пункты.

По данным МВД, на 21 марта в Нацгвардию набрано 7464 человека, половина из них — самооборонцы.

Согласно заявлению нардепа Геннадия Москаля (бывшего чина в МВД), «желающих идти в Нацгвардию из «Самообороны майдана» и «Правого сектора», к сожалению, нет».

«Спильна справа» отказалась вступать в Нацгвардию и готовит свои автономные силы.

18 марта лидер «Правого сектора» Дмитрий Ярош публично сообщил, что «ни один из его бойцов в ряды Национальной гвардии не записался, аргументируя, что учения больше похожи на экскурсии в воинские части, а не реальную боевую подготовку».

Более того, Ярош отказался выполнять распоряжение властей о разоружении и сдаче оружия. По мнению командира формируемого блока «Правый сектор — Восток» и бывшего лидера организации «Патриот Украины» Андрея Билецкого, с помощью Национальной гвардии власть хочет контролировать настоящих революционеров. «Они ставят ребят сейчас под контроль милиционеров, – добавил он. – Поэтому сейчас «Правый сектор» критически относится к вопросу». В организации подчеркивают, что изначально лоббировали идею создания Национальной гвардии по образцу американской и голландской. А идти же под руководство тех, с кем они воевали на Грушевского, активисты не хотят.

Часть представителей «Самообороны» также отказываются покидать Киев и разоружаться. Свои отказы радикалы объясняют по-разному. Молодежная группировка С14, ассоциированная с ВО «Свобода», считает, что власти игнорировали более верный проект создания гвардии (народного депутата фракции «Свобода» Юрия Сиротюка) как подразделения армейского и стали реанимировать «ментовский проект», который имеет цели «крышевания правящей верхушки». «Мы не хотим, чтобы нами командовали менты, которые нас мочили на майдане, а так мы сами превращаемся в ментов», — заявляют боевики.

Нередко в Сетях можно встретить и их комментарии. Радикалы с «калашниковыми», ощущая свою силу, не хотят выполнять указания политиков, приведенных ими к власти, ориентируясь или на удовлетворение политических амбиций (в случае с «Правым сектором»), или на весомые материальные доводы, о чем говорят на майдане, – от предоставления квартир в Киеве до ощутимой прибавки к жалованию.

Но есть проблемы прозаичнее, о чем свидетельствуют ответственные офицеры одесского вербовочного пункта, что на Люстдорфской дороге, 7, и полтавской базы ВВ в\ч 3052.

Так, командир полтавской части В. Денисюк сообщил, что пока неизвестно, как точно будут реформировать внутренние войска в Национальную гвардию. Добровольцев сегодня, согласно приказу министра, набирают в резерв и живут они дома. Контрактников пока тоже не набирают, так как «процесс приема контрактника занимает большое количество времени». Непонятен и формат подготовки солдат, так как «полтавская» специфика — поддержка общественного порядка и конвоирование спецконтингента (заключенных). Отмечается, что дополнительных средств на организацию приема новобранцев Нацгвардии не поступало, ничего неизвестно о форме и знаках различия НГ. Потому хвастать большим количеством желающих, как, например, в западных регионах Украины и в Киеве, пока не приходится.

На фоне создания правительством войск «собственной безопасности» на местах тоже задумываются о своей защите и создают некие муниципальные части. Во Львове создают «Народную гвардию», и Марьян Нищук (замруководителя штаба по пропаганде, контрпропаганде и информационной безопасности) уже говорит о нескольких набранных батальонах «вохровцев». Как считают во Львове, в задачи «Народной гвардии» входит защита города и области, прежде всего объектов жизнеобеспечения, которые не могут защищать войска.

В Днепропетровске формируют некий «Полк защиты». Его начштаба Юрий Береза говорит, что к нему «приходят люди, которым отказали в военкоматах. Он не будет получать оружия. Но эти люди при необходимости пополнят ВС Украины или другие формирования. В случае боевых действий полк будет защищать важные объекты на территории Днепропетровской области». Планируется, что в полку будет 1700 человек.

На каком основании идет создание таких подразделений и соответствует ли это законодательству Украины, никто не задумывается. Эксперты уже называют Нацгвардию – «дружиной князя», а местные отряды — «удельными дружинами».

* * *

Так или иначе, но пока при формировании Нацгвардии не смогли решить ни одной из поставленных задач, прежде всего – разоружить радикалов. На планах о возложении на гвардию функций по охране государственной границы и борьбе с терроризмом, безусловно, можно поставить крест. Зато можно говорить о формировании киевской властью условий для полномасштабной гражданской войны на Украине.

Кому это надо?…

Дмитрий Самойленко, Киев

odnarodyna.com.ua

Читайте также:

Власти Канады обеспокоены принятием Россией санкций в отношении 13 канадских граждан, заявил официальный представитель министра иностранных дел Канады Адам Ходж, сообщает AFP… В четверг Канада опубликовала санкционный список, направленный против России и Крыма, в него вошли российские и крымские официальные лица. Это произошло сразу же после объявления новых санкций президентом США Бараком Обамой…

Однако широкий резонанс получили вовсе не объявленные премьером Харпером санкции, а предупреждение канадской компании Bombardier о том, что она может пересмотреть планы по созданию совместного производства с Россией по сборке самолетов Q400.

В ответ на предупреждение этой компании в четверг вице-премьер Дмитрий Рогозин заявил, что был бы доволен отменой договора о СП.

«Я всегда был против промсборки Bombardier. Свои самолеты надо делать. Спасибо смышленным канадцам, что избавили нас от необходимости выставить их за дверь», — написал вице-премьер в Facebook…

В четверг МИД России объявил о санкциях в отношении 13 канадских высокопоставленных чиновников, парламентариев и общественных деятелей, которым закрывается въезд в РФ в связи с канадскими санкциями по Украине и Крыму.

Напомним, в четверг президент США Барак Обама объявил о введении санкций против чиновников и ключевых секторов российской экономики. В расширенный санкционный список вошли еще 20 россиян – чиновники, бизнесмены и парламентарии.

В частности, в список включили совладельца банка «Россия» Юрия Ковальчука, главу РЖД Владимира Якунина, бизнесменов Бориса и Аркадия Ротенбергов и Геннадия Тимченко.

Карательные меры также приняты против банка «Россия», в котором, как утверждается, держат свои деньги «многие из тех (российских чиновников), против которых были введены санкции».

МИД России обнародовал ответный список представителей США, в отношении которых введены санкции.

В санкционный список вошли сенаторы Джон Маккейн, Дэниэл Коус, Мэри Лэндрю, помощники президента США Дэниэл Пфайффер и Бенджамин Родс, помощник президента США по национальной безопасности Кэролайн Аткинсон, спикер палаты представителей Конгресса США Джон Бэйнер, председатель сенатского комитета по иностранным делам Роберт Менендес.

В пятницу Министерство иностранных дел России сообщило, что Москва жестко ответит на расширение санкционного списка США…

vz.ru/news

Читайте также:

В статье «Китайская тень над Украиной», опубликованной в Интернет-издании «Шпигель-онлайн», немецкий журналист Уве Клуссман анализирует возможные геополитические последствия украинского кризиса и приходит к выводу, что Китай и Россия смогли бы коренным образом изменить расстановку сил на планете…

Пока Запад старается изолировать Россию, отмечает многолетний собкор журнала «Шпигель» в России, Китай встает на сторону президента Владимира Путина. За кулисами, по словам журналиста, Москва и Пекин уже сейчас разрабатывают планы военно-политического союза — альянса, который может драматически изменить соотношение сил в мире.

Дружеские слова о России, информирует Клуссман, напечатаны в «Жэньминь жибао», центральном органе компартии Китая: ввиду того, что конфликт на Украине «овеян духом холодной войны, стратегическое сближение Китая и России будет якорем стабильности». Далее ведущая китайская газета пишет: «Россия под руководством Владимира Путина уже заставила Запад понять, что в «холодной войне» не бывает победы».

Сильные слова означают четкую стратегию, как считает автор, напоминая соотечественникам, что в конфликте России с Западом самая многонаселенная страна мира стоит на стороне самого большого по территории государства мира. Пекин и Москва работают в одном союзе, который может драматически изменить соотношение сил в мире, подчеркивает Клуссман. Хотя в Совете Безопасности ООН Китай и воздержался при голосовании о российской военной акции в Крыму, по мнению автора, пресса, руководимая коммунистической партией, не оставляет сомнений в позиции Китая. «США и Европа выглядят по сравнению с Россией как бумажные тигры», — цитирует немецкий журналист газету «Глобал таймс», принадлежащую холдингу центрального печатного органа компартии Китая.

Именно эта газета, отмечает Уве Клуссман, пишет, что «Запад недооценил волю России к защите своих основных интересов на Украине». Стратегия «поддержки прозападного украинского правительства не функционирует», и эта попытка «приведет к хаосу, для устранения которого Западу не хватит ни возможностей, ни мудрости». Запад, по китайскому прогнозу, «потерпит фиаско на Украине».

Немецкий журналист предупреждает, что в случае дальнейшей эскалации ситуации немцам придется иметь дело не только с Россией, но и с Китаем. «Мы не сможем разочаровать Россию, если она будет находиться в сложном положении, — цитирует он «Глобал таймс». — Китай должен быть надежным стратегическим партнером. Так мы приобретем новых друзей».

Журналист упоминает, что в своем выступлении перед Федеральным Собранием РФ «Путин официально поблагодарил китайский народ». По мнению немецкого корреспондента, за кулисами происходит намного больше, ведь «эксперты Министерства иностранных дел РФ в настоящее время работают над проектом договора о военном сотрудничестве с Китаем». Детали пока не известны, пишет журналист, но запланированное соглашение будет гораздо обширнее, чем лишь договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве, заключенный с Китаем в 2001 году. Тот договор уже предусматривал военное и военно-техническое сотрудничество России и Китая. Однако, напоминает Клуссман, нельзя забывать, что оба государства уже взаимодействуют в Шанхайской организации сотрудничества, включая и участие в совместных военных учениях. Кроме того, Китай — «важный клиент российской оборонной промышленности»: с 2004 по 2011 годы на КНР пришлось 23 процента всего оружейного российского экспорта.

Хотя, подчеркивает немецкий журналист, Москва с оглядкой на США не выполнила то или иное китайское пожелание по поставке вооружений, в скором времени это может измениться.

Ведь Пекин с удовольствием приобрел бы оснащенные ракетами атомные подводные лодки российского «Проекта 949А», которые, по словам Клуссмана, могли бы потопить и американские военные крейсеры. Причем, отмечает автор статьи, влиятельные круги государственного российского оборонного комплекса уже сейчас требуют отказаться от сдерживания экспорта вооружений в Поднебесную. Заинтересованность Китая в поставках вооружений объясняет также отношение Пекина к ситуации вокруг Украины. Ведь Украина — третий по объемам поставщик вооружений в КНР. И Китай опасается сближения Украины с НАТО, которое могло бы положить конец таким поставкам…

Анна Розэ (Берлин)

www.rg.ru

Читайте также:

После встречи с госсекретарем США Джоном Керри министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил, что Россия не цепляется за формат «восьмерки»… «Восьмерка — клуб неформальный, членских билетов никто не выписывает, выгнать никто никого не может. Если наши западные партнеры считают, что этот формат себя изжил, значит, так тому и быть. Мы за него не цепляемся. Не видим большой беды, если он не соберется. Ну может быть в качестве эксперимента год-полтора можно подождать и посмотреть как без него живется», — отметил Лавров…

По его словам, многие считают, что G8 сыграла свою роль, так как значительная часть вопросов обсуждается в рамках G20. Министр напомнил, что «двадцатку» создавала не Австралия, откуда прозвучало, что Россию могут не пригласить на заседание, формат создавали все вместе».

«По большому счету, для рассмотрения многих вопросов есть и другие форматы, — сказал Лавров. — Это и СБ ООН, и «квартет» по урегулированию на Ближнем Востоке и «шестерка» по иранской ядерной проблеме».

О кризисе на Украине…

Есть ощущение, что Вашингтон понимает необходимость «подтолкнуть» выполнение договоренностей от 21 февраля, заявил министр.

«Мне кажется, что Джон Керри по крайней мере проявляет понимание необходимости все-таки «подтолкнуть» выполнение тех договоренностей, которые были зафиксированы в соглашении от 21 февраля, — сказал Лавров. — Будет, наверное, правильно, если это произойдет на самом деле, и если те, кто сейчас руководит Верховной радой и сформировал кабинет, уделят этому самое серьезное внимание. Потому что далеко не все, о чем договаривались, сделано: не разоружены незаконные вооруженные формирования, не освобождены все захваченные здания, не до конца разблокированы площади».

У России и США есть общее понимание того, что Украине надо проводить конституционную реформу, подчеркнул Лавров.

«Говорили о необходимости призвать власти в Киеве, чтобы они уделили пристальное внимание конституционной реформе, которая учитывала бы интересы всех регионов Украины», — сказал российский министр.

«Мне кажется, что есть понимание относительно конституционной реформы с американскими коллегами, — отметил он. — Навязать это украинским деятелям мы не можем. Но это — наша оценка ситуации, которая там сложилась».

Лавров убежден, что «без этого очень трудно будет преодолеть глубокий внутриукраинский кризис».

По словам Лаврова, и.о. министра иностранных дел Украины Андрей Дещица сам попросил о встрече, и «мы изложили ему, как мы видели бы те шаги, которые должны назначенные Верховной радой руководители предпринять, чтобы наладить, наконец, нормальный общенациональный диалог».

О партнерстве с США…

Партнерство может быть только взаимным, это — позиция любого уважающего себя государства, отметил российский министр.

«Все проблемы надо решать в любом случае: и иранскую ядерную программу необходимо очистить от любых подозрений в отношении наличия в ней военного измерения, и ядерную проблему Корейского полуострова надо решать, — отметил Лавров. — Сирийский кризис, безусловно, требует дополнительных усилий. Очень надеемся, что ближайшее время все-таки будет созван третий раунд Женевской конференции».

«Но каждую из этих, а также другие проблемы можно решать по-разному, — продолжил он. — Потому что подходы не всегда совпадают, всегда есть какие-то нюансы, и чем, наверное, чаще мы будем согласовывать свои действия, тем эффективнее будет наша совместная работа».

Министр подчеркнул, что речь идет именно о совместной работе, а «не о том, чтобы, по большому счету, кто-то кого- то использовал, когда это нужно, и кто-то кого-то игнорировал, когда хочет сделать некий жест на публику ради, наверное, каких-то внутриполитических соображений».

«Может, выборы у кого-то скоро, нужно показать, насколько жестко могут реагировать те или иные политические деятели в Европе или где-нибудь еще», — предположил глава МИД РФ.

«Наверное, из этого нужно и исходить, — убежден Лавров. — Партнерство может быть только взаимным. Это, наверное, нормальная позиция любого нормального государства, которое себя уважает»…

itar-tass.com

Остапа понесло… Арсений Яценюк сообщил о готовности Украины занять место России в «большой восьмерке»…

Яценюк решил «подсидеть» Путина… Об этом «премьер-министр» Евромайдана заявил сегодня на встрече с главой правительства Канады Стивеном Харпером. Прямая речь, впрочем, звучала так: «Если у «восьмерки» есть свободное место, то Украина готова занять его»… Однако Стивен Харпер отметил, что на ближайшей встрече с G7 будет обсуждаться вопрос продления членства России в этой организации. Напомним, пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков 16 марта в интервью «Комсомольской правде» подтвердил, что президент России Владимир Путин не сожалеет о том, что «большая восьмерка» может исключить из своего состава Р… Читать дальше »

Экс-премьер Украины Юлия Тимошенко признала подлинность разговора с бывшим заместителем секретаря СНБО Украины Нестором Шуфричем, но заявила, что он был частично смонтирован…

«Разговор был, но о 8 млн россиян на Украине — монтаж. На самом деле, я сказала: россияне на Украине — это украинцы. Привет ФСБ. Извините за нецензурное», — сообщила она в Twitter.

Речь в твите Тимошенко идёт, судя по всему, о моменте разговора, где собеседник спрашивает о судьбе восьми миллионов русских на Украине, на что ему отвечают: «Блин, их расстреливать надо из атомного оружия».

При этом о монтаже остальной части записи Тимошенко не заявляла…

Ранее сообщалось, что в Сети появилась запись разговора мужчины и женщины, обсуждающих ситуацию в Крыму. Женщина, чей голос похож на голос Юлии Тимошенко, сожалеет, что не может находиться в Крыму, «надо брать оружие и мочить этих кацапов».

Тимошенко на тот момент находилась на лечении в Германии и говорила Шуфричу о том, что сама бы вышла с автоматом против российских захватчиков. «Это уже переходит все границы вообще. Блин, надо брать оружие в руки и идти мочить этих, блин, кацапов чертовых вместе с их руководителем. Жалею, что не могу сейчас находится там (в Крыму) — хрен бы они у меня Крым получили», — заявила она…

Между тем, как сообщает Lifenews.ru, в ближайшее время по факту скандального разговора в Следственном комитете России может быть начата проверка. «Мы знаем о появлении данной аудиозаписи», — цитирует издание слова представителя СКР.

Отмечается: в случае если наличие монтажа в аудиозаписи не подтвердится, то следователями может быть принято решение о возбуждении уголовного дела по статье «Экстремизм»…

Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин оставил эмоциональное сообщение на своей странице в Twitter, комментируя информацию СМИ о признании подлинности телефонного разговора Тимошенко: «Старая бледная поганка старается не отстать от молодых мухоморов»…

argumenti.ru/world

Сегодня Министр обороны России генерал Сергей Шойгу в ходе рабочей поездки в войска (силы) Южного военного округа прибыл на Крымский полуостров с группой руководящего состава Минобороны, где проверил функционирование ряда объектов и воинских гарнизонов Черноморского флота…

В Севастополе глава военного ведомства России провел совещание с командованием Южного военного округа, Черноморского флота и заслушал командующего войсками ЮВО генерал-полковника Александра Галкина и командующего ЧФ вице-адмирала Александра Витко. Обсуждались вопросы жизнедеятельности войск и социального обеспечения Черноморского флота.

Министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу назначил контр-адмирала Дениса Березовского, ранее занимавшего должность командующего военно-морскими силами Украины и добровольно присягнувшего на верность народу Крыма, заместителем командующего Черноморским флотом России и вручил ему личный номер российского военнослужащего.

Глава военного ведомства России также провел встречу с бывшими военнослужащими Вооруженных сил Украины — командирами частей и учреждений, изъявившими желание продолжить военную службу в российской армии.

В беседе с ними генерал армии Сергей Шойгу разъяснил, что каждый, кто изъявил такое желание, будет пользоваться всеми социальными правами в рамках российского законодательства и получит возможность проходить службу во всех военных округах и во всех флотах Вооруженных Сил России.

В Севастополе глава российского военного ведомства посетил Владимирский собор — усыпальницу русских адмиралов Нахимова, Истомина, Корнилова, Лазарева, чтобы поклониться их праху.

Генерал армии Сергей Шойгу ознакомился с ходом его реконструкции, которая находится в завершающей стадии, и пообещал, что собор откроют для посетителей в самое ближайшее время. Храм восстанавливается на средства Минобороны России.

В ходе рабочей поездки в Крым также состоялась встреча генерала армии Сергея Шойгу с премьер-министром Республики Крым Сергеем Аксеновым, спикером государственного совета Крыма Владимиром Константиновым и мэром Севастополя Алексеем Чалым, в ходе которой были обсуждены вопросы взаимодействия по обеспечению развития социальной инфраструктуры флота.

Представители крымской и севастопольской власти проинформировали Министра обороны России о ситуации в регионе, отметив, что в целом обстановка спокойная, люди занимаются плановой трудовой деятельностью.

По завершению встречи мэр Севастополя Алексей Чалый заявил, что Минобороны России может стать главным инвестором для города. При этом он особо подчеркнул, что вместе с развитием социальной инфраструктуры Черноморского флота будет развиваться и Севастополь, который является его главной базой.

Назначенный Верховной радой и. о. президента Александр Турчинов объявил в понедельник о выводе украинских военных с территории Крыма, вошедшего на прошлой неделе в состав России. «Совет национальной безопасности и обороны принял решение касательно поручения министерству обороны провести передислокацию воинских частей, которые находятся в Автономной Республике Крым», – заявил Турчинов, выступая в Верховной раде.

Турчинов, заявляя о выводе военных из Крыма, также отметил, что они «выполнили свой долг», «несмотря на огромные потери». «Сегодня украинская армия готова достойно, профессионально оборонять украинскую землю», – считает и. о. президента Украины. Он добавил, что речь идет о выводе самих военных, а также об эвакуации их семей.

При этом в штабе Черноморского флота России сообщили, что из 18 тыс. крымских военных покинуть полуостров решили всего около 1,5 тыс. человек. «Им можно забрать личные вещи, тут вопросов нет. Но технику и оружие им никто не отдаст, потому что покинуть части согласились единицы. Во всех воинских частях от 80 до 100% личного состава изъявили желание продолжить службу в составе Вооруженных сил России. И лишь единицы решили выехать на территорию Украины. Никаких препятствий им чинить никто не будет», – пояснил собеседник.

Украинский военный эксперт Вячеслав Целуйко пояснил, что столь небольшое число желающих покинуть Крым военных вызвано особенностями контрактной системы украинской армии. «Нужно понимать, что многие украинские военные в Крыму – это крымчане, поэтому часть из них либо перейдет на службу в Вооруженные силы России, либо просто расторгнет контракт с армией и будет заниматься другими делами», – пояснил Целуйко.

Целуйко напомнил, что в Крыму остался практически весь корабельный состав украинского флота, а также 204-я истребительная авиабригада, оснащенная истребителями МиГ-29 – около 30 самолетов, из которых способны летать меньше 10. Если неисправные самолеты и будут вывозить, то только в разобранном виде и на запчасти. Кроме того, в Крыму базируются два зенитно-ракетных полка – в Евпатории и в Севастополе, бригада береговой обороны, вооруженная мотострелковой техникой и танками, два батальона морской пехоты – в Керчи и Феодосии, а также несколько складов и частей обеспечения – связи, тыла.

По словам Целуйко, большая часть украинской военной техники в Крыму устарела и попросту неисправна. «Подводная лодка «Запорожье», которая вошла в состав ВМФ России, уже 20 лет не может погрузиться в воду из-за неисправностей, а ее проект настолько устаревший, что ее нужно отправлять на иголки или делать музеем. То же самое с танками береговой охраны – это Т-64, которые из российской армии уже списаны», – пояснил эксперт. Эксперт добавил, что единственную ценность для России представляют несколько исправных истребителей МиГ-29 из состава 204-й истребительной бригады, а также два корвета и сторожевой корабль ВМФ Украины.

Он также отметил, что способ эвакуации воинских частей будет зависеть от того, разрешит ли российская сторона забрать им с собой имущество и военную технику. «Без техники вывод будет осуществляться самым банальным способом – всех желающих погрузят в автобусы и вывезут. Если же будет разрешено вывезти военное имущество, тогда будут использовать автоколонны и железнодорожное сообщение, – предположил Целуйко. «Это политический вопрос, поэтому решение будет принимать Владимир Путин. Хотя озвучить его может и Сергей Шойгу», – предположил эксперт.

Отступление на север…

Начальник управления пресс-службы и информации Минобороны генерал-майор Игорь Конашенков в свою очередь заявил, что вопрос о военном имуществе пока обсуждается. К примеру, отметил генерал-майор, парашютно-десантная рота из Днепропетровска, которая в феврале проводила в Крыму учения, накануне покинула полуостров в полном составе, с оружием и военной техникой, на которой и прибыла в феврале. «Им дали зеленый свет, обеспечили сопровождение военной автоинспекцией и проводили до границы с Украиной», – пояснил Конашенков.

Генерал-майор также рассказал, что в понедельник министр обороны Сергей Шойгу посетил Крым с рабочим визитом и встретился с украинскими офицерами, которые решили служить в российской армии.

«Министр дал четко понять, что офицеры смогут выбрать любое место службы на территории России – хоть на севере, хоть на Дальнем Востоке. При этом будет учитываться их звание, образование, воинская специальность и срок службы. Также на них будут распространяться все льготы и социальные гарантии, которые имеются у российских военных», – пояснил Конашенков.

Тем временем в Симферополь вернулись 80 крымчан, которые проходили срочную службу на Западной Украине. Об этом сообщила председатель Комитета солдатских матерей Крыма Алия Финенко.

«Они служили в одной из частей в городе Золочеве Львовской области. После переговоров на уровне руководства Крыма и командования этой части за ними были отправлены автобусы. Они благополучно вернулись в Крым и по согласованию с военкоматом и Министерством обороны России продолжат свою службу в военной части № 3009 внутренних войск МВД», – сообщила Финенко. За пределами Крыма в армии Украины сейчас служат около 900 призывников из Крыма. Сейчас военкомат Крыма продолжает переговоры об их возвращении домой…

Денис Тельманов

www.vz.ru

Читайте также:

В Сети появилась аудиозапись якобы телефонного разговора экс-премьера Украины Юлии Тимошенко и бывшего заместителя секретаря СНБО Нестора Шуфрича. Предполагается, что разговор состоялся 18 марта текущего года в 23:57 по украинскому времени (01:57 — по Москве)…

Собеседники говорят по-русски и не стесняются в грубых оценках политики России по Крыму. Ранее в этот день президент РФ Владимир Путин и представители крымских властей подписали договор о присоединении полуострова. Именно это событие, очевидно, и послужило причиной разговора между Шуфричем и Тимошенко.

«Я сама готова сейчас брать автомат, понимаешь, и идти стрелять этому подонку в лоб», — заявила в самом начале беседы Тимошенко, высказав свою «точку зрения» на происходящее в Крыму, но не уточнила, кого конкретно она имеет ввиду. Собеседник экс-премьера поддержал порыв политика. Шуфрич заявил, что сам готов взяться за оружие, если «не дай бог, возникнет военный конфликт».

«Это переходит все границы. Надо брать оружие в руки и идти мочить этих кацапов чертовых. Вместе с их руководителем», — продолжила Тимошенко.

Экс-премьер также выразила сожаление, что во время последних событий она была на лечении в Германии. Политик уверена, что, если бы она находилась «на месте», то смогла бы препятствовать этому присоединению.

«Я подниму все свои связи, весь мир, как только смогу, для того чтобы, блин, от этой России не осталось выжженного поля», — заявила экс-премьер.

Затем Шуфрич поинтересовался, что теперь делать остальным восьми миллионам русских, которые остались на территории Украины, потому что они по сути стали изгоями. На такой отчасти риторический вопрос Тимошенко ответила не менее агрессивно: «Блин, их расстреливать из атомного оружия!»…

Лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко пойдет на выборы президента Украины с программой сохранения в стране сильной президентской власти.

«До конца марта она намерена зарегистрироваться кандидатом и начать свою предвыборную кампанию, — сообщил источник из окружения экс-премьера. — Центральным тезисом ее программы будет идея о необходимости сохранения в новой конституции положений об Украине как президентской республике, с расширением полномочий главы государства».

Для этого Юлия Тимошенко будет стремиться обосновать свою позицию тем, что Украина не может себе позволить быть парламентской республикой, имея такого непредсказуемого агрессивного соседа, как Россия. «Чтобы оперативно принимать сложные решения, стране нужна «сильная рука», — убеждена она.

При этом, по словам источника, агитация будет вестись на контрасте с неудачами временного правительства Арсения Яценюка.

«Соратники экс-премьера считают, что такая тактика имеет хорошие шансы на успех. Большинство украинцев сейчас уверены, что, если бы не безволие Яценюка и не необходимость согласовывать все решения с различными группами влияния, Крым можно было бы удержать», — говорит этот источник.

«Что же получит от Тимошенко сам Яценюк за качественное исполнение роли тряпки, мы узнаем уже этим летом, если, конечно, «Правый сектор» не одумается и не устроит очередной майдан еще в апреле. Подходящих для этого поводов у них уже предостаточно», — замечают источники в окружении лидера партии «Батькивщина».

itar-tass.com

Читайте также:

Непотопляемая Юля… Тимошенко еще покажет мировой медицине, как революция влияет на излечиваемость позвоночников…

«Товарищ Юля, вы большой ученый, в шевченковеденьи познавший толк», – так уже могут петь все поклонники Юлии Тимошенко и таланта украинского поэта Тараса Шевченко, 200-летие которого 9 марта сего года было омрачено украинско-российским противостоянием вокруг Крыма. Но Юлии Владимировне это не помешало из немецкого далека написать письмо еще дальше – лично Тарасу Григорьевичу. И просветить Кобзаря, который, как известно, и сам изучал военное дело настоящим образом 10 лет в царской армии, насчет современной экипировки правоохранителей. Вообще… …И в частности – специализирующихся на разгоне демонстраций во время всяких там «цветных революций…Читать дальше »

В связи с введенными Правительством Канады санкциями в контексте ситуации на Украине и в Крыму против ряда российских официальных лиц и депутатов Федерального Собрания Министерство иностранных дел Российской Федерации объявляето санкциях в отношении канадских граждан из числа высокопоставленных чиновников, парламентариев и общественных деятелей.

Данный шаг предпринят в качестве ответного на неприемлемые действия канадской стороны, наносящие серьезный ущерб двусторонним отношениям. Вызывает сожаление, что в Оттаве предпочли проигнорировать свободное волеизъявление жителей Крыма, в подавляющем большинстве проголосовавших в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН за воссоединение с Россией, и взяли курс на поддержку нынешнего нелегитимного режима в Киеве, который пытается самоутвердиться «на волне» произошедшего на Украине государственного переворота.

Российская сторона по-прежнему открыта к конструктивному и честному сотрудничеству с Канадой, которое отличалось прагматизмом и значительной сферой созвучных интересов, прежде всего в том, что касается арктических дел. Но такое сотрудничество нам нужно не больше, чем Оттаве. При этом мы не скрываем, что на недружественные выпады, какими бы мотивами они ни объяснялись, будем реагировать соответствующим образом. Надеемся, что канадские власти и политики сделают надлежащие выводы…

Александр Лукашевич,

официальный представитель МИД России

1. Кристин Хоган (Christine Hogan) — советник Премьер-министра по внешней и оборонной политике;

2. Уэйн Вутерс (Wayne G.Wouters) — руководитель Аппарата Премьер- министра, клерк Тайного Совета;

3. Жан-Франсуа Трамбле (Jean-Francois Tremblay) — заместитель руководителя Аппарата Премьер-министра;

4. Эндрю Шир (Andrew Sheer) — спикер Палаты общин Парламента;

5. Питер ван Лоан (Peter Van Loan) — руководитель фракции Консервативной партии в Палате общин Парламента;

6. Рэйнел Андрейчук (Raynell Andreychuk) — председатель Комитета по иностранным делам и международной торговле Сената Парламента;

7. Дин Эллисон (Dean Allison) — председатель Комитета по иностранным делам и международному развитию Палаты общин Парламента;

8. Поль Дюар (Paul Dewar) — заместитель председателя Комитета по иностранным делам и международному развитию Палаты общин Парламента;

9. Ирвин Котлер (Irwin Cotler) — заместитель председателя подкомитета по правам человека Комитета по иностранным делам и международному развитию Палаты общин Парламента;

10. Тед Опитц (Ted Opitz) — член Палаты общин Парламента;

11. Кристия Фриленд (Christia Freeland) — член Палаты общин Парламента;

12. Джеймс Безан (James Bezan) — член Палаты общин Парламента;

13. Пол Грод (Paul Grod) — президент Канадского украинского конгресса.

www.mid.ru

Читайте также:

Президент России Владимир Путин вручил в Кремле государственные награды РФ четырем десяткам россиян и граждан других стран за успешную подготовку и проведение Олимпийских и Паралимпийских игр в Сочи. Гостями торжественной церемонии, которая проходит в Екатерининском зале Первого корпуса Кремля, стали тренеры и спортсмены, руководители спортивных федераций, журналисты, чиновники, строители…

Так, орденом «За заслуги перед Отечеством» I степени награжден вице-премьер Дмитрий Козак, который курировал весь олимпийский проект от правительства РФ. Губернатор Краснодарского края Александр Ткачев, глава Оргкомитета «Сочи-2014» Дмитрий Чернышенко и гендиректор Первого канала Константин Эрнст удостоены ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени…

Тот же орден, но III степени, из рук президента получил, в частности, министр спорта России Виталий Мутко, а IV степени — тренер-преподаватель по фигурному катанию специализированной детско-юношеской спортивной школы Олимпийского резерва «Воробьевы горы» Елена Буянова, мэр Сочи Анатолий Пахомов, тренер спортивной команды России по фигурному катанию Николай Морозов и другие.

Первый заместитель председателя Госдумы, президент Олимпийского комитета России Александр Жуков награжден орденом Александра Невского.

Президент Федерации бобслея России Георгий Беджамов удостоен ордена Почета. Эту же награду получили генеральный директор АНО «Спортивное вещание» Василий Кикнадзе, председатель координационной комиссии Международного олимпийского комитета Жан-Клод Килли и другие.

Орденом Дружбы награждены художественный руководитель ансамбля «Солисты Москвы» Юрий Башмет, тренер сборной команды России по лыжным гонкам Рето Бургермайстер, гендиректор Международного паралимпийского комитета Лафонт Хавьер Гонсалес и другие.

Всего в списке награжденных около 40 человек. Путин также поблагодарил всех, кто был причастен к организации, подготовке и проведению Олимпийских и Паралимпийских игр в Сочи. Глава государства вручил награды строителям олимпийской инфраструктуры и организаторам Игр, руководителям спортивных федераций и представителям СМИ.

«Отрадно осознавать, что этот праздник спорта и доброго человеческого общения подарила всему миру именно наша страна, десятки тысяч людей, которые на протяжение почти семи лет готовили Олимпиаду и Паралимпиаду в Сочи и внесли в это огромный вклад», — сказал он на церемонии.

«Хочу от души поздравить вас, поблагодарить за большой вклад в продвижение ценностей и идеалов олимпийского движения», — обратился Путин к участникам церемонии. Президент отметил, что благодаря их труду в Сочи «сложилась замечательная, просто уникальная атмосфера взаимопонимания, открытости, честной и красивой борьбы, состязательности».

«Работая над этим проектом, мы не просто получили богатый опыт масштабного планирования и возведения спортивных объектов — мы сказали свое слово в практике подготовки крупнейших международных форумов, показали всему миру, что Россия — это страна с неисчерпаемыми творческими возможностями, предложили свои идеи и оригинальные находки», — заявил президент.

Путин высказал уверенность, что наследие Олимпиады в Сочи будет служить на благо развития отечественного спорта.

«Уверен, что наследие Игр будет обязательно востребовано и долго-долго будет служить людям, в том числе нашим спортсменам как собственная тренировочная база по зимним дисциплинам», — сказал он.

Путин отметил, что среди награждаемых — представители тренерского корпуса, воспитавшие чемпионов, специалисты, помогавшие олимпийцам и паралимпийцам. «Думаю, вы еще не раз сможете оценить все очевидные плюсы именно домашней подготовки атлетов, тем более что теперь у нас для этого есть все необходимые условия», — сказал он.

При этом Путин подчеркнул, что спортивные комплексы в Сочи были созданы с учетом самых современных требований к безопасности, техническому оснащению и безбарьерной среде. «Нам было очень важно, чтобы все участники и гости Игр в Сочи чувствовали себя уютно и комфортно, чтобы условия соревнований, работа всех служб, волонтеров, медиаобеспечение были организованы на самом высоком уровне, чтобы для отличной подготовки наших спортсменов было сделано все необходимое», — отметил он.

«Результаты не заставили себя ждать», — сказал Путин. «Это абсолютная победа России в общекомандных медальных зачетах, огромная поддержка болельщиков, многомиллиардная телевизионная аудитория», — сказал он.

Президент особо отметил феноменальное выступление российских паралимпийцев на прошедших Играх в Сочи.

«Не могу не выделить феноменальное выступление российских паралимпийцев — их стремительный старт, азарт, работоспособность, волевые качества и, конечно, фантастический отрыв от команд-соперников на протяжении всего периода соревнований», — сказал глава государства. «Пример паралимпийцев, их мужество и мастерство восхищает, вызывает уважение», — отметил он.

«Сегодня мы награждаем тех, кто многое сделал для развития паралимпийского движения, его большого гуманистического, созидательного потенциала, кто деятельно и конструктивно поддерживает спорт для людей с инвалидностью в нашей стране», — сказал Путин…

itar-tass.com/sport

«Олимпиада Путина» удалась на славу… The Washington Post: Решение провести Зимние Игры в Сочи было верным…

Под занавес Олимпиады даже закоренелые скептики признали: Игры в Сочи удались на славу… «Мне кажется, что Россия и Владимир Путин добились успеха» — выразил общее мнение корреспондент CNN… Американская The Washington Post пишет, что решение провести Олимпиаду в Сочи было верным, в противном случае мы бы никогда не узнали о «новой России». «Мы бы пропустили не только избиение членов Pussy Riot и задержание итальянского трансгендера, но и гордую красоту, креативность и мощь страны», … Читать дальше »

В прошедшее воскресенье я де-факто стал гражданином Российской федерации, потому что, как и тысячи моих земляков, Cевастопольцев и Крымчан, сделал свой выбор, а через день я им стал де-юре. Все необходимые документы подписаны, речи произнесены, салюты отгремели. Свершилось! И вот теперь, когда все процедурные вопросы позади, хочется поделиться своими мыслями, а что же такое произошло? Крым и Севастополь вошли в состав Российской федерации как полноправные субъекты. И только? Нет, произошедшее глубже и масштабнее. Поэтому в силу своих, жалких литературных и аналитических способностей, попробую объяснить и себе самому и всем, кому это будет интересно, что же произошло на самом деле в этот переходный, от зимы к весне, промежуток 2014 года. Начнем, пожалуй.

23 года тому назад, нас, крымчан и Севастопольцев кинули и предали. При распаде великой империи СССР нас так и оставили в составе Украины, в которую превратилась УССР. Крым в своё время передал туда Н. Хрущёв. Что до Севастополя, то его вообще никто не передавал, прихватили, пользуясь невнятными толкованиями тогдашних законов. Нас бросили, как сейчас принято говорить, слили. Мы перетерпели поезд «дружбы» тогдашнего главного бандерлога (бандерлогами я буду называть украинских нацистов, их много: ПС, УНА-УНСО, «Свобода» и т. п., вот и обойдутся одним термином на всех), С. Хмары. Мы перенесли смачный плевок со стороны Кучмы, который ликвидировал конституцию Крыма и изгнал законно избранного Президента Мешкова.

Нефтяные гиганты ждут результатов референдума в Крыму… «Мы готовы установить контакт с теми, кто будет находиться у власти»…

Референдум в Крыму о присоединении к России угрожает планам корпораций Exxon Mobil и ENI по разработке месторождений нефти и природного газа на черноморском шельфе. Компании, среди которых Exxon и Royal Dutch Shell, намеревались вложить $735 млн в бурение скважин на украинском участке шельфа Чёрного моря. Представители ENI уже заявили о готовности вести переговоры с властями Крыма… «Exxon и Shell находятся в ситуации юридической неопределенности. Они вели подготовку к заключению сделки с правительством, которое скоро может лишиться юрисдикции над регионом», — приводит слова партнера Macro Advisory в Москве Криса Уифера агентство Bloomberg. А… Читать дальше »

В прошедшее воскресенье я де-факто стал гражданином Российской федерации, потому что, как и тысячи моих земляков, Cевастопольцев и Крымчан, сделал свой выбор, а через день я им стал де-юре. Все необходимые документы подписаны, речи произнесены, салюты отгремели. Свершилось! И вот теперь, когда все процедурные вопросы позади, хочется поделиться своими мыслями, а что же такое произошло? Крым и Севастополь вошли в состав Российской федерации как полноправные субъекты. И только? Нет, произошедшее глубже и масштабнее. Поэтому в силу своих, жалких литературных и аналитических способностей, попробую объяснить и себе самому и всем, кому это будет интересно, что же произошло на самом деле в этот переходный, от зимы к весне, промежуток 2014 года. Начнем, пожалуй.

23 года тому назад, нас, крымчан и Севастопольцев кинули и предали. При распаде великой империи СССР нас так и оставили в составе Украины, в которую превратилась УССР. Крым в своё время передал туда Н. Хрущёв. Что до Севастополя, то его вообще никто не передавал, прихватили, пользуясь невнятными толкованиями тогдашних законов. Нас бросили, как сейчас принято говорить, слили. Мы перетерпели поезд «дружбы» тогдашнего главного бандерлога (бандерлогами я буду называть украинских нацистов, их много: ПС, УНА-УНСО, «Свобода» и т. п., вот и обойдутся одним термином на всех), С. Хмары. Мы перенесли смачный плевок со стороны Кучмы, который ликвидировал конституцию Крыма и изгнал законно избранного Президента Мешкова.

Есть один крайне щепетильный момент, который многие понимают, но почти все боятся озвучить. Заключается он в том, что новая Мировая война уже идет несколько лет. Просто до сих пор она не вошла в глобальную фазу…

Предыстория текущей ситуации…

Уничтожение Югославии — это были еще отголоски Холодной войны, результат поражения в ней СССР. Ирак и Афганистан — это решение локальных задач по разграблению местных ресурсов, освоению военных бюджетов и развитию наркотраффика.

А вот начиная с Ливии идет развитие глобального стратегического противостояния. Причин атак на Ливию было сразу несколько: это и проект «золотого динара», и предотвращение водяной независимости Африки (великая подземная река), и доступ к нефти, и отработка вторжения руками союзников по НАТО (оказалось, что это бесперспективно).

Дальнейшие цели были очевидны — Грузия, Сирия, Иран, Украина, Приднестровье, Беларусь, Азербайджан. Где-то прямое военное вторжение, а в других местах — дестабилизация через поддержку инсургентов и развязывания гражданских конфликтов.

Попытки провести «цветные революции» в Иране и Беларуси провалились — не было ни подходящей социальной ситуации, ни сильной оппозиции.

В Цхинвале русские отреагировали слишком быстро, а грузинская армия оказалась гораздо трусливее, чем рассчитывали американские стратеги. В Сирии Асад удержался, благодаря дипломатической поддержке РФ и Китая, и военно-разведывательной поддержке Ирана. Ирану даже пришлось для этого активизировать ХАМАС и Хезболла, которые обстрелами намекнули Израилю, чтобы не вмешивался (после чего в Израиле образовалось достаточно сильное, хоть и не публичное, лобби в поддержку Асада).

В Азербайджане все только готовится. Эту страну усиленно накачивают оружием (чтобы убедиться, достаточно посмотреть военный бюджет Азербайджана и список их военных закупок), чтобы потом с его помощью дестабилизировать одновременно и Россию, и Иран. Начнется это, безусловно, в Нагорном Карабахе (рвется там, где тонко). То, что это будет самоубийство для страны — никого из глобальных кукловодов не волнует.

Так же, как не волнует их судьба Украины, которую они усиленно натравливают на Россию (на днях выделили еще миллиард долларов на вооружение армии и группировок боевиков).

Тактика Цезаря — стравливать варваров между собой, подкупая местные племенные «элиты». Прекрасно описана в «Записки о Галльской войне», больше напоминающей гроссбух — где кому и сколько дали взятку, чтобы он напал на соседей.

Тактико-экономическое обоснование…

Почему именно перечисленные страны? Это стратегически обоснованно. США вчистую проигрывают экономическое доминирование, поэтому цепляются за доминирование военное и контроль над ресурсами (зачастую по формуле «если не мы используем, то никто»).

Беларусь и Украина отделяют Россию от ЕС, их контроль позволяет потенциально контролировать поставки углеводородов в Европу, что усиливает зависимость ЕС от США. Ливия — это поставки также нефти в Европу.

Грузия и Азербайджан — это дестабилизация юга России, плацдарм для проникновения в республики Средней Азии, создание угрозы для транспортных артерий между Россией и Китаем, между Ираном и Китаем.

Сирия — это плацдарм для атаки на Иран, помеха налаживанию отношений между Турцией (которая все дальше уходит из сферы влияния США) и Ираном. Кроме того, в Сирии находится единственная российская морская база в Средиземном море.

Иран — это возможность контроля над Ормузским проливом, а через него — над всем Персидским заливом. То есть контроля над поставками нефти в Европу и Китай.

Мотивация…

ЕС, Россия и Китай — это три потенциальных претендента на статус гегемона в случае падения США (Китай самый явный). Поэтому США вместо развития своей страны играют на понижение — на дестабилизацию и обрушение всех остальных. Всех, в том числе своих «союзников» по НАТО в ЕС.

Итак, четыре цели глобального наступления США: ЕС, Россия, Китай и Иран. ЕС уже несколько лет давят экономически (материалов на эту тему много, не буду раздувать статью), вокруг России создают «пояс нестабильности», аналогичный пояс пытались создать вокруг Китая (безуспешно, поэтому перешли к варианту морской блокады Южно-китайского моря), Иран попеременно пытаются то запугать, то уговорить (и то, и другое пока безуспешно).

США торопятся, потому что стратегическое окно возможностей для реализации их планов закрывается в 2018 году — к этому времени Россия планирует завершить перевооружение армии, а Китай — спустить на воду 10-15 своих новых авианосцев (которые должны превосходить устаревшие «Нимицы» по большинству характеристик).

Неудача в Сирии заставила США спешно пересматривать планы. В частности, им пришлось ускорить подготавливаемый ими переворот в Украине (изначально он должен был быть осуществлен на выборах 2015 года).

Из-за этой спешки, вместо того, чтобы отрезать Россию от выхода в стратегические южные моря, они невольно «подарили» ей Крым, чем только усилили ее позиции в регионе.

Американо-российские отношения…

Я думаю, что на этом моменте нужно остановиться отдельно, ибо это важно для общего понимания.

До определенного момента российское руководство в общем играло по американским правилам. Оно долго шло на различные уступки Вашингтону, надеясь, что это успокоит США и те мирно впишут РФ в глобальную миро-систему. Но время шло, США, опьяненные победой и безнаказанностью, продолжали считать, что им все позволено и они могут брать все, что им вздумается, без меры.

Предельно четкое выражение коллективной американской позиции можно увидеть в яростных словах Саманты Пауэр, сказанных Чуркину: «Вы не должны забывать, что вы проигравшая сторона». В них вся суть американского мышления последних десятилетий.

Самим же США не стоило забывать, что «побед навсегда» не бывает. Вместо этого они продолжали давить (в том числе косвенно, через «трэжерис» и другие механизмы).

В том числе США продолжали явно и неприкрыто готовиться к агрессии против России — размещать в Европе комплексы ПРО, создавать свои военные базы вблизи российских границ, через дипломатические каналы настраивать против России соседей (по крайней мере, пытаться) и поддерживать грантами либеральную «пятую колонну» внутри РФ, провоцируя их к началу «цветной революции» и сепаратизму.

Переломным моментом стал прецедент с Каддафи. Ливийский лидер фактически капитулировал перед Западом, выполнил все их требования, выплатил компенсации и контрибуции, допустил западные корпорации к недрам своей страны — но все равно был жестоко казнен.

После этого руководство Российской Федерации пришло к выводу (который я озвучивал уже несколько лет назад), что договариваться с людоедами не имеет смысла — все равно сожрут.

И с этого момента можно четко увидеть, как почти мгновенно поменялась и риторика российского руководства (не только Путина, но и ряда других знаковых персонажей), и стратегия их действий.

Россия начала вести самостоятельную внешнюю политику, блокировать агрессию США через Совет безопасности ООН, проводить перевооружение армии и переориентировать экономику на самообеспечение и инновационное развитие (да, не слишком быстро, но быстро глобальные проекты не делаются).

Роль России…

Российскую Федерацию западные и либеральные СМИ постоянно выставляют «агрессором». Хотя на самом деле Россия уже давно пребывает в глубокой и эшелонированной обороне. И то, что выставляется, как «акты агрессии» — на самом деле чисто оборонительные операции.

Атака Саакашвили на Цхинвал — акт агрессии против РФ. Попытки ставить системы ПРО на границах РФ — акты агрессии против России. Внешняя попытка провести в РФ «болотную революцию» — акт агрессии против России. Нападение наемников из Greenpeace на арктические буровые вышки — акт агрессии против России. События в Киеве — акт агрессии против России.

На самом деле истинные агрессоры очевидны — это они бомбили Югославию, вторгались в Афганистан и Ирак, развязали гражданские войны в Сирии и Ливии, теперь вооружают украинских ультраправых националистов. США нужен весь мир, и на меньшее они не согласны.

Роль Украины…

Сейчас пропаганда украинского правительства изо всех своих скудных сил раздувает мысль, что у нас «война между Россией и Украиной». Это заведомая ложь. Украина вообще не является субъектом этих событий — это просто поле, где сошлись интересы США, ЕС, России и Китая (хотя это только одно из полей, где происходят столкновения их интересов).

Перед ставленниками США поставлена задача — любой ценой втянуть Украину в силовое противостояние с Россией, либо развязать гражданскую войну внутри страны.

Угрозы Яроша и прочих «взорвать трубу» или даже «взорвать АЭС» не выгодны ни РФ, ни ЕС (ни тем более Украине). Зато они чрезвычайно выгодны США, которые таким образом ослабили бы и Россию, и Европу. Еще одно доказательство, кому выгодно и кто заказывает эту «музыку» (США косвенно поддерживают множество террористических организаций по всему миру).

На самом деле идет необъявленная война между США и всем остальным миром (часть ЕС по инерции по-прежнему ошибочно считают себя союзниками американцев, но до многих постепенно доходит).

Как бы не представляли происходящее различные СМИ, в реальности, к сожалению, нет никакой украинской стороны конфликта. Есть российская сторона и есть американские марионетки, захватившие власть в Киеве и тщательно выполняющие инструкции хозяев.

Я бы очень хотел видеть самостоятельную украинскую сторону, но ее пока нет…

Александр Роджерс

thekievtimes.ua

Читайте также:

Вот официальные результаты референдума в Крыму: 96.77% проголосовали за присоединение Крыма к России, 02.51% проголосовали за то, чтобы Крым оставался суверенной автономной республикой в составе Украины, 00.72% недействительны, 83.10% всех имеющих право голоса приняли участие в референдуме (т.е.: 16.9% не голосовали)… В качестве напоминания, вот официальный этнический состав Крыма (на 2001 год): 58.32% русские, 24.32% украинцы, 12.10% крымские татары… Хорошо, так что же всё это означает? Во-первых, и самое главное, участие было массовым, и «да» России победило с сокрушительным результатом. Во-вторых… Читать дальше »

Ситуация на Украине пока не сказывается на сотрудничестве России и США в космосе, пишет Haaretz. Однако Америка планирует прекратить закупки российских ракетных двигателей, а Россия может отказаться доставлять американских астронавтов на МКС. В этом случае космическую программу NASA, по словам представителя организации, ждет катастрофа…

За украинскими событиями сирийская тема ушла, хотя в какой-то мере ситуация последние месяцы была относительно стабильной — боевики работали в основном по изгнанию ИГИШ в Ирак и худо-бедно, выдавили ее боевиков из Идлиба и Латакии. В Каламуне армия отгрызала по кусочкам опорные пункты, в Алеппо и Хомсе бои опять перешли в позиционное противостояние…

Сирийский ответ… Желание «поставить Россию на место» может подтолкнуть США нанести удар по Дамаску…

По словам нового спецпредставителя Вашингтона по сирийским делам Даниэля Рубинстайна, в знак протеста против «зверств Башара Асада в отношении собственного населения» и его неспособности прислушиваться к «призыву сирийского народа уйти в отставку» США останавливают работу сирийского посольства и консульств в Америке. Их сотрудникам предписано до 31 марта покинуть территорию Соединенных Штатов. «Мы считаем неприемлемым ситуацию, когда назначенные подобным режимом лица осуществляют дипломатическую или консульскую работу в США», — заявил Рубинстайн (госсекретарь США Джон Керри назв… Читать дальше »

В ситуации, когда США и Евросоюз вводят все новые санкции против России, отечественных компаний и госслужащих, депутаты Государственной думы решили вернуться к рассмотрению вопроса о запрете владения госчиновниками недвижимостью за рубежом. Единоросс Евгений Федоров обратился в профильный Комитет по безопасности и противодействию коррупции с просьбой форсировать рассмотрение данного законопроекта. Как рассказал «Известиям» сам депутат, наличие иностранных активов, в том числе недвижимости, делает российских чиновников уязвимыми для давления со стороны Запада и ставит под угрозу национальную безопасность страны. В администрации президента также настроены на минимализацию рисков для госаппарата…

— Мы попросили ускорить рассмотрение закона, запрещающего чиновникам иметь недвижимость за рубежом. Закон внесен для того, чтобы снять возможности манипулирования, прямо предусмотренные иностранным законодательством. В том же «законе Магницкого» прямо сказано: в отношении тех российских чиновников, которые не устраивают США, применяются санкции в виде ареста имущества. Причем после этого вступают в переговоры, чтобы они изменили свою позицию. Если переговоры будут удачными, арест разблокируется. Таким образом, с помощью шантажа они продвигают свои интересы в нашей стране, — прокомментировал Федоров свою инициативу.

В Кремле также решили развить идею национализации элит. Любая зацепка, а владение зарубежной недвижимостью — это очень сильная зацепка — несет реальную угрозу национальной безопасности, а также делает возможным давление на лиц, принимающих политические решения в стране, заявил «Известиям» источник в кремлевской администрации.

— Это поможет бороться с неряшливостью и ситуациями типа той, что случилось с губернатором Красноярского края Львом Кузнецовым (главу региона ограбили и избили на его вилле во Франции), и не ставить наших чиновников под удар. Я уже не говорю о том, что это поможет избежать репутационных рисков и лишит возможности чинить неприятности и угрожать компрометирующими или клеветническими разоблачениями, — сказал собеседник.

Зампредседателя Госдумы Игорь Лебедев (ЛДПР) назвал возвращение к идее запрета на владение зарубежной недвижимостью для чиновников логичной.

— Изначально данная мера была предусмотрена в законе о запрете чиновникам иметь иностранные активы. Почему ее исключили сейчас не самое время разбираться. Однако, на мой взгляд, в связи с кризисом на Украине и санкциями, принятыми США и ЕС, было бы логично вернуться к этому вопросу. Фракция ЛДПР будет голосовать за запрет, — полагает депутат.

Председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов уверен, что это единственно верное решение.

— Это правильно. Когда человек находится своими корнями за рубежом, он и мыслит интересами зарубежья, он мыслит, как ухаживать за недвижимостью, отправляет учиться детей за границу и планирует старость за рубежом. Соответственно, зачастую это идет в ущерб интересам государства и общества, — подчеркнул Кабанов.

Член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Евгений Доровин (КПРФ) напротив, считает, что сейчас в приоритете должны быть не запреты, а решение внутренних проблем.

— Как они отняли, так и вернут. А на сиюминутной ситуации неприятия нашей позиции принимать такие решения в отношении конкретных людей было бы по меньшей мере недальновидно, — говорит народный избранник.

Одним из первых предложение запретить чиновникам владеть зарубежной недвижимостью поддержал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. В апреле 2013 года он заявил, что«чиновник не должен иметь недвижимость за рубежом».

— Работая на государство, все-таки нельзя иметь какие-то активы или какую-то недвижимость, которая потенциально может стать зацепкой для давления на чиновника. Чиновникам лучше быть патриотичными и все-таки стоять двумя ногами в своей стране», — заявлял он в телеинтервью.

Однако в принятом Госдумой законопроекте, который запрещает чиновникам иметь зарубежные активы, недвижимость не фигурировала. Чиновникам и членам их семей запрещено иметь за рубежом счета и облигации, а также любые ценные бумаги.

В октябре прошлого года глава кремлевской администрации Сергей Иванов рассказывал, что зарубежными активами владеют чуть более 1,6 тысячи муниципальных и государственных служащих. Из них, по словам Иванова, около 1000 человек владеют зарубежной недвижимостью. При этом 600 объектов этой недвижимости расположено на постсоветском пространстве, а также много недвижимости в Болгарии, Турции, Испании и Египте. Если говорить о персоналиях, то по итогам декларационной компании за 2012 год СМИ сообщал, что в правительстве всего несколько человек имеют жилье за границей:в их числе полпред президента в СКФО Александр Хлопонин (совместно с супругой владеет домом в Италии и земельным участком) и вице-премьер Ольга Голодец (в долевой собственности квартира в Италии и дача в Швейцарии).

У главы Минтруда Максима Топилина супруга владела квартирой и гаражом в Болгарии, а жена главы Минобрнауки Дмитрия Ливанова имела в долевой собственности дом в Испании. Список владельцев зарубежной недвижимости в нижней палате парламента более обширный. Несколько десятков депутатов внесли в свои декларации зарубежную недвижимость (которой владеют они или члены их семей).Так у жены депутата от «Единой России» Анатолия Выборного есть дом и участок в Черногории. У супруги единоросса Валерия Язева — дом на Кипре, а жена депутата Умахана Умаханова владеет домом в Испании.Супруга депутата Валерия Гартунга имеет квартиру в Швейцарии. Домом в Греции владеет «справоросс» Иван Грачев. У жены Николая Валуева — дом в Испании и две квартиры в Германии судя по последней декларации депутата. Единоросс Андрей Макаров является собственником дома в Испании, а супруга его однопартийца Белана Хамчиева владеет квартирой в ОАЭ…

Елена Теслова

izvestia.ru/news

Если бы московские либералы и их украинские друзья действительно выступали от лица самих себя, да и только, — их позиция вызывала бы пусть не одобрение, но — некоторое сочувствие…