Главное Блог Страница 481

«Разминирование ногами» — самостийное ноу-хау, от которого укро-вояки леденеют от страха

0
dan-news.ru

Запад в спешке готовит пять инженерно-саперных батальонов ВСУ для обезвреживания неизвлекаемых мин

У американских военных нет иллюзий по поводу «победоносного» наступления укровермахта, которое, мягко говоря, не показало результатов и в котором «гениальные полководцы» ВСУ не смогли проломить оборону ВС РФ. Об заявил политолог-американист Грег Вайнер.

По его словам, генералы Пентагона уже делали заявления на эту важную тему. За океаном, к слову, отметили, что русская армия научилась воевать в новых условиях, её тактика и стратегия стали более мобильными, жёстче и современнее. Кроме того, нарушается баланс сил: у РФ появляются новые типы боеприпасов, тогда как Соединенные Штаты сокращают военную помощь Украине.

Грег Вайнер уверен, что Банковая прекрасно понимает, что разочаровала Белый дом, а Зеленский находится на грани политического банкротства. Политолог, тем не менее, предполагает, что Киев может активизировать наступление, чтобы показать свою собственную значимость. Если называть вещи своими именами, украинцам срочно нужен успех, чтобы получать новые деньги и оружие.

Самостийные официальные лица уже включили медийный антикриз. Теперь Зе-команда хором заявляет, что захисники незалежностi не гонятся за «квадратными метрами». В частности, говорун ГУР Вадим Скибицкий разжевал для особо непонимающих западных союзников, что наиболее важными элементами украинского контрнаступления являются неожиданность и точность, а не скорость и площади захваченных земель.

«Действия Украины направлены на то, чтобы отрезать российские маршруты снабжения, уничтожить российские склады оружия и военной техники, и выиграть контрбатарейные сражения», — сказал Скибицкий и тем самым, по мнению украинской «телеги» (телеграм-каналов), проигнорировал проблему русских минных полей. Оказывается, это не имиджево и даже зашкварно.

Так, телеграм-канал @legitimniy пишет: «Офис президента (ОП) принял новую тактику — «разминировать ногами». Тыловые офицеры отправляют штурмовые группы, которые должны пройти по тропам к оппоненту, выбить его из укрепрайона, захватить участок и ждать пока подойдет техника, которая будет идти медленно.

Каждый вам скажет, что при такой тактике потери пехоты колоссальны. Но для Банковой важно сохранить технику, а не солдат, которые им достаются бесплатно (если что, отловят ещё)».

Из-за варварского отношения Зе-команды к украинским солдатам, которые бессмысленно гибнут на заведомо проигрышных позициях, между ОП и самостийным телеграм-сообществом наблюдается жесткий конфликт. Впрочем, куда хуже разгромной аналитики укро-экспертов значатся откровения захисников незалежностi, опубликованные в иноСМИ.

Штефан Вайхерт на страницах издания Daily Beast опубликовал интервью укро-вояки, который прямо сказал: «Прорвать российскую оборону невозможно». Двадцатипятилетний Андрей едва не лишился жизни, когда под пулеметным огнем бежал через минные поля к позициям русских солдат. Ему чертовски повезло — он в госпитале и не может шевелить руками из-за осколочных ранений.

«Многие из тех [побратимов], кто сейчас там, боятся. А ведь надо еще как-то доставлять боеприпасы, медикаменты — все это. И если они не прибудут, будет совсем плохо», — сказал Андрей Штефану.

Морпехи 35-й бригады ВСУ на своем чате клянут свою судьбу-злодейку и отцов-командиров. Есть смысл привести внутреннюю переписку в начале августа.

«Что мы здесь делаем, непонятно. Впереди десятки километров минных полей. Идти в это тупое наступление было ошибкой. Просто угробили людей и технику. Орки только смеются над нами».

«Куда исчезли иностранные бойцы? Ни одного не вижу здесь. Как же так? Они же спасли Украину? Куда делись грузины? Куда делись поляки? Где азиаты? Похоже, в другом месте воюют. По слухам, в Фейсбуке».

«В последнее время наша бригада воюет в самом аду. Мы привыкли к войне (спецоперация — Ред.), но столько трупов побратимов как сейчас, я никогда не видел. Все, в том числе русские, превратились в настоящих зверей. Мы просто деремся за свою жизнь».

А тем временем говорящие головы ВСУ стараются успокоить «хероев», которые впадают в панику. Укро-командующий Сил поддержки военных операций Дмитрий Герега пообещал скорое решение всех проблем в Запорожской резне, в том числе русских минных полей. Для начала он пожаловался на трудную жизнь украинских вояк.

«Противник устроил многоэшелонированную систему инженерных ограждений, состоящую из нескольких полос протяженностью от 10 до 40 км каждая, их плотность достаточно велика. Полосы заграждений включают в себя противотанковые минные поля, противотанковые рвы, бетонные пирамиды „зубы дракона“, противотанковые ежи, проволочные препятствия», — заявил Герега и отдельно пояснил, что «русские используют мины, в том числе таким образом, чтобы их нельзя было снять».

Но скоро все наладится, пообещал командующий Сил поддержки ВСУ. По его словам, «сейчас сформировано пять инженерно-саперных батальонов. Часть их состава — 200 человек — прошла подготовку за границей. В течение июля-августа еще около 150 военных пройдут подготовку за рубежом». Кроме того, укровермахт получил от Запада до 100 единиц спецтехники для создания проходов через российские заграждения — инженерные танки, установки и заряды разминирования, танковые мостовые составители и т. д.

Вы что? Не поняли? Западная техника для преодоления заграждений ещё в полной мере не задействована. Когда все будет готово, тогда и самостийная армия прорвется к Азовскому морю.

Укро-вояки раскритиковали план Гереги и назвали его «тупым». И до этого, оказывается, были попытки с помощью супер-пупер натовской техники разминирования пробивать минные поля. Однако, когда колонна втягивалась в созданный проход, танки с тралами уничтожались и наступающие оказывались в идеальных огненных мешках.

«Россия изменила свою тактику. Российские силы позволяют украинцам выйти на минные поля, а затем агрессивно контратакуют, часто с танками и противотанковыми управляемыми орудиями на флангах. Как только украинская техника выбита, русские применяют против пехоты минометы и артиллерию. Как было недалеко от села Работино во время последней контратаки ВСУ», — говорится в закрытой аналитике укро-Генштаба, которая попала в руки инсайдеров и стала достоянием публичности.

svpressa.ru

«Жара и ракеты»: украинцы рассказали, как прошла «судная суббота»

0
СОЦСЕТИ

Итоги работы украинского ПВО вновь поставлены под сомнение

Ситуация на Украине продолжает накаляться, и не только из-за аномальной жары, но и мощнейших субботних «ударов возмездия» по объектам инфраструктуры. Почти весь вечер и всю ночь над крупными городами Незалежной ревела воздушная тревога, а украинцы вновь лишились сна. «Московский комсомолец» пообщался с жителями о том, что происходило накануне в стране.

По данным украинских СМИ, за прошедшие сутки ВС РФ нанесли по объектам в городах и населённых пунктах более 90 ударов различными воздушными средствами поражения: от крылатых ракет, до БПЛА. Под ударами оказались Харьковская, Сумская, Запорожская, Днепропетровская, Николаевская и Хмельницкая области. Журналисты уже выразили предположение, что это ответ за атаку по морским базам Новороссийска и гражданский танкер.

В воскресенье улицы города Запорожье пустуют и напоминают американский фильм про апокалипсис. Дело не только в прилётах, но и в аномальной жаре, вынуждающей людей сидеть там, где есть кондиционеры. «У нас тут жарко даже без всех этих прилётов, температура на улице – под 40 градусов, – делится эмоциями местный житель Максим, – а спасает нас холодное пиво, пол-литра каждые 30 минут до нормализации температуры тела».

«Удар возмездия» пришелся как по объектам в центре города, так и по неким «складам» на окраине, вокруг которых произошел пожар и мгновенно выгорела вся трава. Местные жители жалуются: ударной волной выбило стёкла в окрестных многоэтажках.

Пострадал и скандально известный завод «Мотор Сич», производящий авиационные двигатели, и факт попадания вынужден был признать даже украинский президент Владимир Зеленский.

«Это была очень тяжелая ночь, – пожаловалась горожанка Светлана, – опять без сна и в стрессе. Днём невыносимое пекло – ночью ракеты. И опять за повреждённое имущество и выбитые стекла людям обещают компенсацию, которую никто не выплатит в итоге. Ремонт будем делать за свой счёт».

Ночь была нелёгкой и для жителей Хмельницкой области, где располагается множество авиабаз ВСУ. В результате противостояния ракет ВС РФ и украинского ПВО, а также взрывной волны, пострадали как частные дома, так и общегородское имущество. «В Староконстантиновской общине повреждены кровля, двери и окна в домах мирных жителей, выбиты окна в одном из коммунальных заведений культуры, в помещении автовокзала и коммерческом помещении», – пишет один из Telegram-каналов.

Неспокойно было также в Харьковской области. По Сети уже разлетелись фотографии горящего здания в Купянске, якобы, по версии украинских СМИ и президента Владимира Зеленского, являющегося пунктом переливания крови. Вполне возможно, что в медицинском учреждении было замаскированное расположение ВСУ, в котором ночевали солдаты украинской армии и иностранные наёмники. Зеленский вынужден был признать, что есть как погибшие, так и раненые.

Ещё одна версия произошедшего в Купянске – украинская провокация. «Что там за странный прилёт, – рассуждает в Telegram-канале один из местных жителей, – в больничное здание, очень похоже на провокацию. Не потушив пожар, сразу определили, что это корректируемые авиабомбы. Странно то, что она должна для этого пролететь, сделав крутой поворот. Она так умеет? С одной стороны там стоит здание в пять этажей, а с других — две девятиэтажки. Она туда должна лететь со стороны центра, что очень странно. Сами по себе и ударили, такое когда-то уже было с театром напротив суда».

Отдуваться за действия киевского режима пришлось и центральной части страны. В Виннице, например, с полудня и до самого утра то включалась, то прекращалась воздушная тревога, а лишенные сна местные жители усомнились в качественной работе украинского ПВО.

«Я слышала, как летят ракеты, это было очень страшно, — рассказала жительница Винницы Анастасия, – думаю, что нашим властям нужно писать, сколько ракет было запущено, а сколько уничтожено. Потому что многие думают, что всё прекрасно и красочно, но уверяю вас, что это не так».

mk.ru

Путин шокировал чиновников, заставляя верить народу

0
© РИА Новости / Павел Быркин

Доверительные новости недели

Верить в народ и верить народу — две разные вещи. Первая произносится с трибун, вторая — это такое сакральное свойство, которое, в идеале, должно быть у государственных мужей. Если оно есть — начинается процветание, если нет — начинаются стенания (у либералов не прекращались никогда) про «не тот народ». Сейчас, когда идет СВО, мы видим, как это свойство все больше становится необходимым условием существования власти. Со скрипом, но перемены идут.

«Сегодня около 11 часов была попытка прорыва на Москву беспилотника. На подлете силами ПВО он был уничтожен», — сообщил в воскресенье, 6 августа, Сергей Собянин. Вы, кстати, помните, что в начале прошлой недели тоже был налет на Москву? Или, может, помните, что в ночь на 3 августа над Калужской областью, как сообщило Минобороны, была «пресечена попытка киевского режима осуществить террористическую атаку беспилотными летательными аппаратами. Средствами ПВО уничтожены шесть БПЛА»?

Западная пресса стращает, что это прощупывание системы ПВО и Украина готовит массированный удар БПЛА по нашей столице. В принципе, это ожидаемо — киевскому режиму надо предъявлять хоть какие-то «перемоги» своим спонсорам. Хотя бы просто пиаровские победы. Потому что военного смысла в этих налетах около ноля. Психологически надавить на русских тоже не выйдет.

Я не просто так спросил — помните ли вы об этих налетах. Ну, что — помните? Вот то-то. Напугать «россиян» можно, только ударив куда-нибудь за Верхний Ларс — все напуганные там обитают. Но главное во всем этом — скорость и правдивость в подаче информации от власти народу. Да, до сих пор без косяков не обходится, но по сравнению с ситуацией годичной давности прогресс налицо. Практика подтвердила, что говорить народу правду — не страшно и весьма полезно. Можно верить народу.

Очень показательно в этом смысле удивление Дмитрия Сергеевича Пескова, который на неделе заявил, что Россия «вышла из кризиса и у нас есть перспективы начать достаточно быстрое развитие», а главное — еще предстоит изучать, «как так произошло и откуда взялись такие силы у нашей страны, у нашего народа». Чудо, надо полагать, случилось. Ну, что же — вера укрепилась.

Всемирный банк на неделе опубликовал статистику за 2022 год и сообщил, что Россия вышла на 5-е место среди экономик мира по паритету покупательной способности, обогнав Германию. Теперь у нас самый сильный показатель в Европе. Дмитрий Медведев написал, что это произошло «несмотря на безумные санкции и объявленную нам гибридную войну». А ведь на самом деле можно посмотреть и по-другому: не вопреки санкциям, а благодаря им.

Вот один из простых примеров. Владимир Путин на днях заявил: «Министерства, ведомства, управление делами обратились с просьбой закупки продолжить: сделать упор на автомобили иностранного производства, продолжить такую практику. Я сказал, что это должно быть абсолютно исключено, и все чиновники страны должны ездить на отечественных автомобилях». Сам-то народу верит, верит, что сами всё можем, и чиновников хочет заставить. Но не так уж это просто, насильно мил не будешь… Это же шок. А потому мгновенно пошел вброс через подконтрольные государству СМИ со ссылкой на «источник, знакомый с ситуацией»: мол, российский автопром пока не обладает достаточными мощностями, чтобы сделать большую закупку машин для российских чиновников.

А вот промышленность, автомобили выпускающая, отреагировала противоположным образом. И один, самый известный автогигант заявил, что «обладает необходимым инженерным потенциалом и производственными мощностями, чтобы обеспечить поставки автомобилей в рамках госзаказа для аппарата чиновников в необходимых объемах», и другой, недавно возрожденный, сообщил, что «способен удовлетворить спрос на автомобили для нужд государственного сектора».

Так санкции мешают автопрому развиваться или наши же бюрократы, предпочитающие обеспечивать заказами зарубежные компании?

Спикер Госдумы Вячеслав Володин, кстати, подал хороший пример, сообщив, что с руководителями фракций нижней палаты парламента договорился о том, что с сентября депутаты будут использовать автомобили «Москвич», «Лада» и «Аурус». Мало того, уже скоро начнется выпуск автомобилей «Волга», которые также пригодятся для перевозки парламентариев.

А теперь представьте, как все рванет вперед, если чиновники и депутаты будут прикреплены к районным поликлиникам, жить должны будут в домах массовой застройки, а их дети — учиться в обычных российских школах и вузах. Список пожеланий, кстати, можно продолжить.

А ведь помимо чисто экономических выгод подобные шаги могли бы укрепить и веру народа власти. Верить во власть и верить власти — две разные вещи…

mk.ru

Дмитрий Медведев. Про Джидду

0
© РИА Новости / Михаил Воскресенский

Трудно осуждать желание закончить войну.

Невозможно спорить с отсылками к Уставу ООН при понимании того, что помимо суверенитета там есть ещё и право наций на самоопределение.

Но всякие предложения о мире имеют шансы на успех при соблюдении трёх ключевых условий:

1. Участие обеих сторон конфликта. А этого нет.

2. Учёт исторического контекста. А он таков: страны Украины никогда не было до 1991 г. Она осколок Российской империи.

3. Учёт текущих реалий. А они таковы: Украина находится в стадии полураспада, а часть её территорий вернулась в Россию.

Тот посредник, который готов будет признать эти очевидные вещи, имеет шансы на успех.

Все прочие – никаких.

Впрочем, и сами переговоры пока не нужны. Враг должен приползти на коленях, моля о пощаде.

Автор — заместитель председателя Совета безопасности России, первый заместитель председателя Военно-промышленной комиссии

t.me/medvedev_telegram

Сергей Марков. Наглая формула

0
© AP Photo / Saudi Press Agency

Напоминаю тезисы «формулы мира Зеленского», которые США и Британия разработали и требуют положить в основу мира на Украине.

1. Ядерная безопасность с упором на ЗАЭС. То есть Россия должна отдать ЗАЭС.

2. Продовольственная безопасность, то есть гарантия допуска зерна из Украины на рынки через море.

3. Энергетическая безопасность. Ограничения на цены на нефть и газ из России и международное финансирование восстановления энергосистем Украины.

4. Россия должна освободить всех военнопленных и всех заключенных и передать на Украину всех детей, вывезенных из зоны боевых действий.

5. Восстановление территориальной целостности Украины. То есть предать Украине и Донбасс и Новороссию и Крым.

6. То же самое, что и 5 пункт, с выводом российских войск.

7. Специальный трибунал для военных преступлений, подчеркивается, только военных преступлений России.

8. Прекращение экоцида. Смысл — международное финансирование разминирования территории Украины.

9. Гарантии безопасности Украины в новой архитектуре безопасности на евроатлантическом пространстве. То есть какая то форма членства Украины в НАТО.

10. Подтверждение окончания войны с подписанием мирного договора Россией и Украиной.

Все это мною здесь написано ясно, а сами пункты специально сформулированы хитро наперекосяк.

Приемлемы из них только пункт 8 о разминировании.

Наглость и радикальность запроса этой формулы выдающаяся. Это требование капитуляции.

Россия должна не только опровергнуть эту формулу Зеленского, но и заявить о невозможности в принципе никакого разговора с участием России об этой формуле. Вот примерно так, — как кто нибудь заведет разговор о формуле Зеленского, сразу разговор будет прекращен, потому что то для России любой разговор о формуле мира Зеленского — это наглая ложь.

Поэтому Россия и не хочет никакого участия в переговорах в Джидде.

Автор — государственный и общественный деятель, дипломат, политолог. Основатель, генеральный директор ООО «Институт политических исследований», кандидат политических наук

Логика Маркова

Когда церемонией поминовения усопшего руководит его убийца…

0
© AP Photo / Eugene Hoshiko

Отечественная пресса как-то показательно скупо и меланхолично заметила, что на церемонии по случаю 78-й годовщины атомной бомбардировки Хиросимы никто даже не упомянул о причастности к ней Соединённых Штатов Америки, которые, собственно, в порядке практического эксперимента по использованию только что изобретенного ими ядерного оружия на реальном объекте, необходимого исключительно для того, чтобы отчитаться перед Конгрессом за использованные военными средства (ну и, понятное дело — из любопытства), Хиросиму и Нагасаки уничтожили. Ни мэр этого несчастного города. Ни Генеральный секретарь ООН Антонио Гутерриш, который нам все мозги проел, пытаясь заново втащить в «зерновую сделку», с которой он и вся его шарага, судя по всему, имеют неплохие деньги — отчего он так и старается.

Действительно, было бы, что вспоминать… Вот если бы Японию Советский Союз бомбил теми же зажигательными бомбами, которые безо всякого ядерного оружия Токио испепелили, отправив на тот свет сотни тысяч японцев, погибших страшной смертью, так что две сброшенные на мирные японские города атомные бомбы только завершили картину тотального уничтожения всего, что американцы по тем или иным причинам решили снести в этой стране с лица земли, тогда да.

Тогда бы об этом день и ночь кричала вся мировая пресса — печатные или электронные средства массовой информации, всё равно. А так…

Ну, да — американцы два города уничтожили. Но напоминать-то об этом зачем? Японию они до сих пор оккупируют? Оккупируют. Всеми, кто ею правит и всем, что там происходит, распоряжаются? Распоряжаются. Так на кой дьявол населению страны напоминать, кто они на самом деле такие?!

Прав мэр. Когда на кладбище церемонией поминовения усопшего руководит его убийца, не стоит вспоминать его по имени, а то турнут с поста, а то и самого отправят к праотцам. Япония страна такая — там и премьер-министров убивают, и министров. Что уж о мэре небольшого провинциального города говорить! Мигнёт американский посол кому надо и не будет он мэром. И вообще никем больше не будет.

Что до долга перед погибшими и вообще чувства долга — традиционного «гири» — это всё в прошлом, когда у японских политиков было в заводе такое устаревшее по нынешним временам и за ненадобностью отменённое в этой стране понятие, как честь. Американизирована она — по крайней мере в части её правящего класса, до предела. Была Япония — нет Японии. Так, экзотическое приложение к Соединённым Штатам Америки на посылках…

Впрочем, именно в такого рода статусе находятся сегодня и Южная Корея, и вся Европа за редким исключением в виде Венгрии, которую отчего-то американцы ещё под себя насчёт поддержки Украины и противостояния с Россией не подмяли, и много кто в этом мире.

Что до ООН…

Глаза бы не глядели на эту мерзопакостную богадельню, с которой наши дипломаты по инерции тех времён, когда нас там воспринимали всерьёз, носятся, как известный персонаж с писаной торбой. И ведь у Гутиерриша ещё хватает наглости лезть в миротворцы по Украине, чем он непрерывно и до страсти назойливо занимается!

А с другой стороны, если его рассматривать на уровне нынешнего мэра Хиросимы (а с какого бодуна его надо воспринимать более серьёзно?!) — он тоже прав. Американцы платят — они музыку и заказывают. Подло это конечно и гнусно, так ведь он не нанялся в герои или святые мученики лезть…

Автор — журналист, писатель, политолог, экономист, профессор-востоковед. Основатель и президент научного центра «Институт Ближнего Востока»

АРМАГГЕДОНЫЧ

Билет в один конец: США использовали свой шанс в СВО на 100 процентов

0
pixabay.com

Отказ от дружбы с русскими, санкционное давление и разрыв совместных энергетических проектов всё сильнее бьёт по немецкой экономике, коллапс которой обещает утянуть вниз не только Германию, но и за ней весь Евросоюз. Неужели они этого и добивались? И что теперь им остаётся делать? Хватит ли сил на продолжение экономической войны с Россией?

«Больной человек Европы»

На ситуацию в Германии всё чаще стали обращать внимание в западной прессе. Так, Deutsche Wirtschafts Nachrichten сообщает, что ФРГ сейчас переживает глубокий экономический кризис. Все больше промышленных предприятий жалуются, что им тяжело вести свой бизнес в стране. Это и высокие цены на электроэнергию, бюрократические преграды, дефицит специалистов и очень высокие налоги.

«С 2019 года в крупнейших европейских экономиках существенно снизились реальные заработные платы, а также уровень личного потребления», – отмечается в статье. И теперь Германия как «локомотив» европейской экономики тянет весь Евросоюз на дно.

JB Press в свою очередь отмечает, что Германия рискует стать «больным человеком Европы». Мол, будущее её экономики не вызывает оптимизма. Кроме того, немцы по-прежнему испытывают трудности с выходом из рецессии, а отказ от русского голубого топлива серьёзно сказался на химической промышленности. Да, Германия всё же смогла переключиться на закупку природного газа в Норвегии и Катаре, но цены на него постоянно растут. Это вам не дешёвый русский газ.

По данным Статистического агентства Германии, ВВП страны снижается уже второй квартал подряд. В первом квартале 2023 года он сократился на 0,3%, а в четвертом квартале 2022 года – на 0,5%.

Сегодня мы видим, что крупные заводы химической, сталелитейной, алюминиевой и других отраслей немецкой промышленности переносятся за границу из-за высоких цен на газ. То есть немецкая экономика может в будущем полностью лишиться данных видов производств.

Германия больше не «локомотив»

Экономист, директор по коммуникациям в BitRiver Андрей Лобода отметил, что государственный долг Германии обновил рекорд – он выше 2,368 трлн евро. Деиндустриализация страны идёт полным ходом. Использование энергоресурсов для населения сокращено на 15%. Теперь цепочка поставок стала намного более уязвимой, чем это было до безуспешных попыток изоляции России.

«Политика взяла верх над экономикой. Фундаментальное экономическое лидерство Германии как еврозоны в этом году подходит к концу. Да, качество жизни в Германии пока остаётся высоким. Однако оно снижается: три года назад люди жили отлично, сейчас хорошо. Следующим этапом будет неплохо. Наблюдается резко негативная инфляция», – пояснил Андрей Лобода. По его словам, растущие ставки ЕЦБ больно бьют по немецкой экономике. Самое слабое звено – это сжимание промышленных производств с высокой добавленной стоимостью: химическая промышленность, нефтехимия, металлургия. Ну а об энергоёмких блокчейн-вычислениях, майнинге и наукоёмких производствах они теперь могут только мечтать, поскольку это нынче нерентабельно.

Экономист обратил внимание, что уже несколько лет Германия не является «экономическим локомотивом» еврозоны. Это связано со сложными последствиями периода пандемии, когда были разрушены логистические связи, а также вошли в систему сбои в цепочках поставок. Можно говорить о том, что страны Европы сейчас максимально сепарированы друг от друга, поскольку каждая старается решить для начала поток внутренних проблем и ставит их в приоритет.

«Последствиями кризиса экономики Германии может быть сокращение уровня жизни населения, уменьшение бюджетных доходов из-за снижения притока налогов, что в конечном счёте способно привести к длительному спаду», – заключил Андрей Лобода.

Глубокий кризис

Политический обозреватель Михаил Мошкин обратил внимание: то, что один из двигателей экономики «Большой семёрки» глохнет, отмечают не только на Западе.

При этом показателен заголовок в немецкой DWN почти в духе известной книги Шпенглера, но с важным уточнением: «Упадок Европы и шанс Америки».

«Европа находится в глубоком кризисе – она теряет ключевые технологии, общества стареют, заметна потеря благосостояния», – пишет немецкое издание. Михаил Мошкин отмечает, что причина кризиса в Германии, который может утянуть на экономическое дно всю зону евро, общеизвестна: высокие цены на энергию. Плюс к этому явления, которые уже сложно списать на последствия отказа от русских энергопоставок: бюрократические препоны, высокие налоги и дефицит грамотных специалистов. Задолго до начала СВО, с «мирного» 2019-го в крупнейших европейских экономиках существенно снизились реальные заработные платы и упал уровень личного потребления.

«С «шансом для Америки» тоже всё очевидно: принятый год назад конгрессом США закон о борьбе с инфляцией помогает Штатам переманивать бизнес из Европы. Закон, как известно, даёт налоговые преференции и льготы на энергетические расходы фирмам, которые переносят производство в США», – пояснил Михаил Мошкин. Он добавил, что цены на газ в Штатах ниже за счёт американских разработок сланцевого газа. С другой стороны, Европа чем дальше, тем больше зависит от дорогостоящего американского СПГ, чья доля в общем импорте сжиженного газа доросла почти до 43%. Высокая себестоимость за счёт энергетических расходов подрывает в том числе один из традиционных столпов немецкой экономики – химическую отрасль.

Забыть Россию не получится

Даже русская экономика растёт, вопреки санкциям и расходам на СВО, отмечает DWN, в то время как немецкая просела на 0,3%. Проблемы с зерновой сделкой грозят и проблемами с поставками украинского зерна, которое, как всем известно, шло отнюдь не голодающей Африке. Добавим сюда такие «мелочи», как 70 млрд долларов, недополученных за 2021-2022 годы из-за прекращения потока русских туристов в Европу.

Михаил Мошкин выразил мнение, что усиливающиеся проблемы Германии и Европы в целом оставляют всё меньше возможностей для санкционного давления на Россию. С каждым новым пакетом руководству ЕС всё сложнее придумывать новые рестрикции.

«Возникают и новые, неожиданные факторы. Например, как недавно писало Politico, переворот в Нигере, после которого новые власти перекрыли поставки урана во Францию, обнуляют шансы на введение санкций на импорт урана из России», – рассказал Михаил Мошкин. Россия, вопреки всем усилиям Запада, за «фронтовой» 2022 год довела экспорт ядерных ресурсов и технологий до 1 млрд долларов, о чём пишет та же Politico.

Эксперт напомнил, что переворот в Нигере подорвал и проект строительства газопровода Нигерия – Алжир, по которому топливо должно было идти в Европу. И значит, опять-таки окончательно забыть о русском газе не получится.

Что с того?

Главный вопрос: останутся ли у Европы силы на антироссийские санкции и поддержку Украины? Это под сомнением даже для США – вспомним публикации о том, что деньги на военные нужды, предназначенные Киеву, могут перебросить на поддержку более важного для американцев Тайваня.

Расходы на Украину – одни из «специфических трудностей» наряду с недавними жёсткими антиковидными мерами, которые подтачивают европейскую экономику в дополнение к естественным проблемам, таким как старение населения, о чём пишут и Deutsche Wirtschafts Nachrichten.

Сравнительно недавно, в мае глава европейской дипломатии Жозеп Боррель признал, что власти ЕС хотели бы вкладывать бюджетные средства в поддержку своих граждан, в больницы и школы, а не в поддержку Украины. И всё тот же Боррель заявил, что у Европы якобы «нет выбора». Многие, в том числе лидеры евроскептических сил, наподобие «Альтернативы для Германии», которую сейчас жёстко прессуют власти ФРГ, могли бы поспорить с брюссельским чиновником. Политические и экономические противоречия в Германии и в целом в Европе на фоне внутренних проблем будут ещё больше шатать Евросоюз. А без газа и зерна жить грустно и дорого. Как и без многих других ресурсов, которые у прогрессивной Европы не из воздуха берутся.

tsargrad.tv

Сжигают мосты. Молдавия оставила СНГ без денег

0
© AP Photo / Vadim Ghirda

Кишинев два года игнорировал СНГ, а в мае там запустили процесс окончательного разрыва отношений. Молдавия уже вышла или вот-вот выйдет из нескольких десятков договоров, касающихся вооруженных сил, торговли и энергетики. К чему это приведет — в нашем материале.

Прощание румынки

В последний день июля парламент Молдавии проголосовал за денонсацию пяти соглашений с СНГ: о сотрудничестве в области труда, о содействии согласованной политике в области стандартизации, метрологии и сертификации, о поддержке и развитии малого предпринимательства в государствах — участниках Содружества. Кроме того, депутаты попрощались с общим образовательным пространством и договором о технических барьерах в зоне свободной торговли.

В ближайшее время та же участь постигнет соглашения о вооруженных силах и пограничных войсках, координации межгосударственных отношений в электроэнергетике, обеспечении параллельной работы электроэнергетических систем и транзите электричества. Помимо этого, в Кишиневе больше не заинтересованы в соблюдении единых сроков снятия показателей с приборов учета электроэнергии, транспортируемой по межгосударственным линиям электропередачи.

Служба информации и безопасности (СИБ) Молдовы расторгла партнерство с ФСБ России и направила запрос на денонсацию договора о сотрудничестве с СВР. В СИБ пояснили, что давно не взаимодействуют с российскими спецслужбами, поэтому ничего принципиально не изменилось. Но не забыли обвинить Москву в подрыве молдавских политических институтов, дестабилизации ситуации в республике и угрозах территориальной целостности.

Представительница оппозиционного Блока коммунистов и социалистов Инга Сибова уверена: так правящая партия «Действие и солидарность» хоронит собственный народ и государство. Лидер этой политической силы, экс-президент Владимир Воронин, признался, что у него нет цензурных слов для объяснения происходящего. По его мнению, Майя Санду отказывается от многовековой молдавской истории, чтобы люди жили только мечтой о евроинтеграции и объединении с Румынией. При этом экономикой никто не занимается, поэтому скоро в стране никого не останется — все уедут на заработки за границу.

Разрыв шаблона

В конце июля молдавские власти под предлогом шпионажа выдворили на родину 22 российских дипломата и 23 технических работника. Якобы они установили незаконные системы сбора информации на крыше посольства. В дипмиссии осталось всего десять человек.

В посольстве сообщили, что все оборудование приобретено в конце 1990-х в Молдавии и значительная его часть уже заржавела. Директор Второго департамента стран СНГ МИД России Алексей Полищук отметил: это очередной недружественный шаг, направленный на разрушение двусторонних отношений.

В феврале глава МИД Молдавии Нику Попеску говорил о 330 договорах с СНГ. Процесс выхода из них запустили в мае. По словам директора Первого департамента стран СНГ МИД России Микаэла Агасандяна, Кишинев до сих пор состоит примерно в 280 соглашениях и извлекает из этого экономическую выгоду. А после прихода к власти Санду два года назад молдаване не выплачивают долевой взнос в бюджет СНГ, игнорируют заседания глав государств и правительств, не присоединяются к принимаемым решениям.

Протестовать воспрещается

Тем временем в Кишиневе объявили о создании Центра стратегической коммуникации и борьбы с дезинформацией (ЦСКБД) — чтобы бороться с российской пропагандой.

Этой организации предоставили право на выдвижение законодательных инициатив и разрешили доносить силовикам на неблагонадежных граждан. Директора выберут на конкурсе, организованном президентом.

Национальный центр по борьбе с коррупцией раскритиковал эту инициативу Санду. По мнению экспертов, уже на стадии законопроекта при его описании используются «потенциально коррупционные» формулировки. Также нет обоснования необходимости формирования новой структуры. Ведь с дезинформацией уже борются СИБ и Совет по телерадиовещанию.

Бывшая глава Гагаузии Ирина Влах уверена, что ЦСКБД займется распространением пропаганды Санду. По ее мнению, любую критическую публикацию могут квалифицировать как провокацию. При этом главной мишенью станет интернет-пространство, которое, в отличие от традиционных медиа, все еще слабо контролируется президентом.

Успеть до отставки

Эксперты считают, что Майя Санду постарается окончательно выйти из СНГ до конца президентского срока. Она убеждена: это облегчит евроинтеграцию.

Замглавы Института стран СНГ Владимир Жарихин подчеркивает, что пока Кишинев избавляется от договоров, которые все равно не работают. К полному выходу из СНГ нужно подготовиться.

«Санду понимает, что Молдавия много потеряет, если порвет с СНГ сразу. К примеру, лишится безвизового режима. То, что происходит сейчас, — это рекламная кампания предстоящего развода», — полагает эксперт.

«Все министерства и ведомства ищут, какие у них есть договоры с СНГ, чтобы их денонсировать. К примеру, расторгли соглашение о защите труда. С точки зрения заботы о наших мигрантах в России это вредительский шаг. Однако для Санду политика важнее, — говорит молдавский политический аналитик Дмитрий Кисеев. — Она хочет окончательно порвать с СНГ, потому что после этого Молдавии якобы будет проще вступить в Евросоюз».

Даже если власть в Кишиневе сменится, новое правительство не сумеет вернуться в СНГ. Санду сделает для этого все от нее зависящее — в этом можно не сомневаться.

ria.ru

Российские военные нанесли ракетный удар по авиабазам ВСУ

0
© Минобороны России

Российские военные нанесли ракетный удар по украинским авиабазам, сообщили в Минобороны.

«Сегодня ночью Вооруженные силы Российской Федерации нанесли групповой удар высокоточным оружием большой дальности воздушного и морского базирования по авиационным базам ВСУ в районах населенных пунктов Староконстантинов Хмельницкой области и Дубно Ровненской области», — сказали в ведомстве.

Как уточнили в министерстве, «цель удара достигнута, все назначенные объекты поражены».

Кроме того, российские военные поразили ангары с авиационной техникой ВСУ на аэродроме в городе Запорожье.

Российская армия с 10 октября наносит ракетные удары по объектам энергетики, оборонной промышленности, военного управления и связи Украины. Как заявлял Владимир Путин, первая атака стала ответом на взрыв, устроенный Киевом на Крымском мосту.

Украина вновь атаковала переправу через Керченский пролив в ночь на 17 июля. После этого российские Вооруженные силы ударили по Одессе, Ильичевску и Николаеву, в том числе по местам производства и хранения катеров-дронов, складам боеприпасов и хранилищам топлива.

ria.ru

Как Украина делает русских народом второго сорта

0
Pavlo Gonchar / Keystone Press Agency

Украина уничтожает русское население не только прямым военным путем, обстреливая города Донбасса и Крыма, Белгород и Таганрог. Главные репрессии киевского режима направлены на собственных граждан – русских жителей Украины, и делается это и насилием, и хитростью, и законом, и системой образования.

Заявления от МИД РФ по поводу Украины обычно касаются СВО, переговорной тематики во всем ее многообразии, зерновой сделки (упокой ее Господь). Однако в этот раз Сергей Лавров затронул тему, о которой многие забыли – правах и возможностях русских на Украине.

«Почему бы западным импресарио не попросить его [Зеленского – прим. ред.] публично предъявить мировой общественности еще одну “формулу» о том, как нынешний Киев видит положение русских и других нацменьшинств в своей стране после “перемоги”».

Сегодня или после «перемоги» – не так уж важно, поскольку париями, людьми вне закона этнические русские люди являются на Украине уже сейчас. Даже если сами не осознают этого, отказываются признавать. Даже если лояльны режиму, служат в рядах ВСУ и идеологически благонадежны.

Тише будь

«У нас не говорят на русском» – такое предупреждение встречает посетителей одного из кафе в Ворохте (горный и горнолыжный курорт в Ивано-Франковской области). Автор русскоязычного паблика, популяризирующего путешествия и отдых на Украине, отмечает, что не стал испытывать судьбу и обращаться к персоналу по-русски. Хотя формально такое право за ним сохраняется: «Если ты украинец, учись разговаривать по-украински», – говорится все в том же объявлении. А если не украинец, можно не учиться? Или тоже нет?

Еще во времена Порошенко русский язык на Украине со скандалом изгнали из сферы обслуживания и бизнеса в целом. Закон прямо запрещает работнику обращаться к клиенту на русском языке. Да, есть нюансы: можно перейти по просьбе клиента, но многие и этого избегают, боясь подстав и штрафов. Ведь вместе с законом учредили и службу так называемого языкового омбудсмена («шпрехенфюрера»). Основная задача которого – следить за соблюдением этого закона и реагировать на все сигналы о его нарушении.

Но тут-то дело другое. Запрещает уже не закон, а владелец кафе. Такому же гражданину Украины, только иноязычному. И случай совсем не одинокий, их все больше.

Помните сакраментальное: «Кто вам не дает говорить по-русски?», родившееся еще на Евромайдане? Эти кривляния, показательные дни русского языка во Львове, медоточивые речи Порошенко и раннего Зеленского во время избирательной кампании («ну вот же, видите, я говорю сейчас на русском»). В целом вся постмайданная риторика сводилась к одному. Да, мы будем насаждать украинский всеми способами, но в быту общайтесь как хотите.

Все, кончилось «как хотите». И десяти лет не прошло.

На этом фоне даже как-то неловко вспоминать о школьном обучении на русском языке. Из кабака выгнать могут за беседу на русском, на рынке продукты продавать отказываются. Какое уж тут обучение?

Но пройдемся пунктиром. 2013/14 учебный год. На Украине еще насчитывается 1275 школ с русским языком (более 703 тыс. учеников). К 1 сентября 2014 года их останется только 621 (356 тыс. учеников). Почему? Школы и ученики остались в Крыму и ЛДНР. А это, в свою очередь, говорит о том, что даже в то время русский язык в школе оставался в основном лишь в нескольких областях Юго-Востока. Это количество сокращалось, но даже в 2019/20 учебном году на русском проходили обучение более 280 тыс. школьников в 125 школах.

Для сравнения: в 2022/23 учебном году (завершился в мае-июне) на Украине насчитывалось 1362 ученика, которых учили на русском. Школы с русским языком преподавания остались только в трех областях (Днепропетровская, Харьковская, Одесская). Чуть больше (3950 учеников в 29 школах) изучали русский язык как отдельный предмет. В ближайшие пару лет преподавание русского и преподавание на русском исчезнут. Это очевидно, а бороться явно бессмысленно.

Ну а если не за госсчет, а частным порядком? Примерно так, как это работает в Грузии, где в частных школах есть русские классы? Нет. Даже за свой счет и в частных школах такой финт на Украине теперь не пройдет.

Культурка и медиаконтент 

Еще до начала СВО на Украине действовали квоты на русский язык в теле- и аудиоэфире, постепенно вытеснившие его напрочь. Теперь он присутствует там лишь в одном виде – украинской пропаганды для Крыма и Донбасса. Прокат фильмов, дублированных на русский, запретили еще в конце 2000-х. Концерты артистов и певцов? В последние годы они стали редкостью, многие заявленные концерты срывались. Без проблем мог выступить на русском разве что гражданин Украины. Либо Жванецкий, пока был жив.

Вопрос с книгами неоднозначен. Формально русских книг нет. Те немногие украинские издательства, что печатали на русском, перестали это делать после начала СВО. Импорт жестко сократили при Порошенко, введя свой аналог Codex librorum prohibitorum. При Зеленском (2021) легального импорта не стало в принципе, но еще была контрабанда. Теперь нет и ее.

Могут сказать: «Да и ладно, сейчас ведь есть интернет. Не можешь купить – скачай». Интернет есть, но есть и блокировка российских ресурсов. В особенности если они созданы как проект Минкульта РФ.

Короче говоря, путь русского на Украине – это путь пиратства. А если он к тому же намерен еще и реализовывать свое право доступа в интернет (ООН в 2011 году признала его одним из базовых прав человека), то ему придется еще и освоить VPN.

Несвобода вероисповедания

Вопросы религии и веры могут быть близки или нет. Но право на свободу вероисповедания – одно из прав человека. И с этим на Украине есть проблемы.

Несмотря на то, что церковь отделена от государства, последнее (в лице тогдашнего президента Украины Порошенко) инициировало и реализовало процесс подчинения УПЦ Вселенскому патриархату. С последующим слиянием с раскольничьей и не признанной остальным православным миром «УПЦ КП». Для несведущих в церковных вопросах. Это примерно как если бы глава управляющей компании подселила вам в квартиру своего сына-наркомана. Попутно переоформив вашу квартиру на него.

До этого момента украинское государство наблюдало и молчаливо одобряло захваты храмов. Затем Порошенко решил этот процесс ускорить и возглавить. Ну а продолжил его дело Зеленский, при котором УПЦ, вероятнее всего, потеряет обе своих главных святыни – Киево-Печерскую и Почаевскую лавры. А также сотни менее известных, но не менее значимых для верующих церквей.

Одновременно с этим развернуты репрессии как против рядовых верующих, участвовавших в крестных ходах и молитвенных стояниях, так и против высшего духовенства. Настоятель Киево-Печерской лавры Павел с середины июля находится в СИЗО. Официально – по подозрению в подрывной деятельности против Украины. Неофициально – за отказ перейти и содействовать переходу под начало ПЦУ братии монастыря. Такой переход значительно упростил бы Зеленскому разгром УПЦ.

Не все русские верующие и не все из верующих православные. Тем не менее фраза «русская вера» (как синоним православия) возникла не на пустом месте. Поэтому попытки уничтожить УПЦ – это ущемление религиозных прав русских на Украине.

Между ассимиляцией и геноцидом

Подводя итог. Сегодня русские на Украине поражены практически во всех базовых правах человека. Им все сложнее исповедовать свою веру в соответствии с ее канонами. Они не могут учить своих детей на родном языке – что формально гарантирует не только конституция Украины, но и ратифицированная Украиной Европейская языковая хартия. Нельзя даже самоорганизоваться для такого обучения.

Подозрение в нелояльности режиму или донос могут лишить русских работы, свободы, здоровья и жизни – СБУ штампует дела сотнями. Даже личное общение на русском оборачивается проблемами. Вернее, так было всегда, даже в советское время. Но тогда и вплоть до последнего времени никто это не декларировал открыто. Теперь декларируют, ведь государство никак этому не препятствует. А негласно – поощряет.

В таких тяжелых условиях людей всегда выручали культура и вера. О вере сказано выше, а русскоязычное культурное пространство на Украине перестало существовать еще до СВО. Библиотеки утилизируют книги на русском, а на школах висят плакаты «Роcійську культуру – на макулатуру» – это ведь не российская пропаганда их туда повесила?

Впрочем, взамен всего этого Украина милостиво предоставляет русским право на ассимиляцию. Или обязанность?

Поэтому глава МИД России сто раз прав, поднимая вопрос гарантий базовых прав русских на Украине. Украина, разумеется, подсуетится и снимет десяток роликов из русской Одессы, русского Днепропетровска, русского Харькова о том, что никто здесь права русских не ущемляет, защищать их не нужно, мы вас не звали. Но правоты Лаврова эти ролики не перебьют. Русские на Украине, по сути, уже низведены до положения евреев в Германии во второй четверти XX века. Спорить можно лишь о том, какой год там у них на календаре: 1928-й, 1933-й?

Что-то уже закреплено в законе. Что-то пока существует на уровне общественного консенсуса. Кто-то из русских понимает, к чему все идет. Кто-то считает, что можно быть «полезным русским» – и удастся пропетлять.

Однако перед нами, по сути, одна из основных причин начала спецоперации на Украине. Геноцид киевским режимом русского населения. Оставить его, как оказалось, в итоге можно только прямыми военными методами.

vz.ru

От рубля ждут сотню за доллар

0
© РИА Новости

Рубль продолжает снижение. Он ослаб до самых минимальных уровней, которые были в марте 2022 года. Доллар стоит уже 95, а евро – выше 104. Эксперты объясняют, почему так происходит и какова вероятность того, что доллар скоро будет стоить выше 100 рублей.

Рубль обновляет минимумы с весны 2022 года. Доллар преодолел отметку уже в 95 рублей, что произошло впервые с марта 2022 года. Евро уже торгуется выше 104 рублей, что также случилось впервые с марта. Китайский юань стоит 13,2 рубля.

Фундаментально на рубль продолжает давить все тот же фактор, что и на протяжении всего года – это рост импорта и сжатие экспорта. Это приводит к сокращению профицита по счету текущих операций. Влияние оказывает также повышенный отток капитала из страны плюс сезон отпусков, который повышает спрос на валюту.

Пятничное ослабление объясняется еще двумя событиями. В четверг Минфин заявил, что планируется в рамках бюджетного правила с 7 августа по 6 сентября направить на покупку иностранной валюты и золота 40,5 млрд рублей. Плюс вице-премьер Александр Новак заявил о продолжении добровольного сокращения поставок нефти за счет экспорта в сентябре. Спекулянты могут отыгрывать эти две новости.

С другой стороны, это давление должно компенсировать, во-первых, продажу валюты из Фонда национального благосостояния, которую Центробанк уже начал с 1 августа. Во-вторых, ростом цен на мировом рынке нефти.

«Доходы от нефтегазового экспорта по-прежнему остаются одним из ключевых факторов, которые влияют на курс валют. Вплоть до июля поступления от нефтегазового сектора были ниже установленного уровня. Сверхдоходы у России по этой статье ожидаются только по итогам августа, а эффект от них стоит ожидать еще позже. Подорожавшая нефть тоже пока не успела сказаться на российской экономике – наблюдаем финансовый лаг», – говорит Артем Деев, руководитель аналитического департамента AMarkets.

Санкционные ограничения, в том числе ценовой потолок на российскую нефть, а также добровольные ограничения нефтяных поставок из РФ сдерживают увеличение экспортной выручки вслед за ростом котировок нефти, указывает Дмитрий Бабин, эксперт по фондовому рынку «БКС Мир инвестиций».

Требует ли ситуация большей поддержки от властей? Эксперты считают, что пока в этом нет смысла. Экономически комфортный курс доллара находится в диапазоне 80–90 рублей, говорили в правительстве, а сейчас котировки лишь немного превышают верхнюю границу этого комфортного уровня, отмечает Дмитрий Бабин.«Нет смысла усиленно противостоять ослаблению рубля, вызванному объективными фундаментальными факторами. Тем более что они не статичны и могут изменяться не только в худшую, но и в лучшую сторону. Задача ЦБ и властей по большей части сводится к предотвращению высокой волатильности валютного курса, то есть слишком быстрого обесценивания или подорожания рубля, что всегда негативно для внешней и внутренней торговли, поведения граждан в плане сбережений и в целом бизнес-климата, а также стабильности финансового рынка», – поясняет Бабин.

При этом финансовые власти уже помогают рублю. Деев напоминает, что ЦБ РФ и так уже с начала года активно «жег резервы» из ФНБ, дабы стабилизировать ситуацию на рынке. «Но если не покрывать дефицит бюджета и продолжать расходовать ФНБ, то в перспективе это окажет еще большее негативное влияние на нашу нацвалюту. А вот пополнение ФНБ юанями, напротив, в среднесрочной перспективе может привести к стабилизации курса рубля», – считает эксперт.

Ранее были введены также ограничения для иностранцев, которые выходят из своих российских активов и начинают скупать большие партии валюты. Введен лимит на такие сделки, чтобы это не оказывало сильного влияния на рубль.

При этом, если потребуется, у властей еще есть в арсенале способы поддержки рубля. Например, при необходимости они могут вернуть возвращение обязательной продажи части экспортной выручки, как это было в прошлом году, отмечает Бабин.

Какие же прогнозы по рублю на этот год?

Тренд на рост цен на мировом рынке нефти, а также существенного сужения дисконта Urals к Brent (в июле до 15,7 доллара за баррель), может позволить рублю в ближайшие месяцы укрепиться до 88-90 рублей за доллар. Однако укрепление будет краткосрочным. Во втором полугодии этого года курс может превысить отметку в 100 рублей за доллар, считают аналитики «Тинькофф Инвестиций».

О возможности ослабления рубля до уровней немного выше 100 рублей за доллар к концу 2023 года говорит также главный макроэкономист управляющей компании «Ингосстрах-Инвестиции» Антон Прокудин.

По его словам, тренд на восстановление импорта может завершиться уже в этом квартале, после чего сильный фактор давления на рубль исчезнет. Однако потом на курс рубля начнет давить ускоряющаяся инфляция. И может появиться еще один фактор давления на рубль. На фоне роста цен на нефть и снижения дисконта на российскую нефть, начнут расти рублевые нефтегазовые доходы. Когда эти доходы превысят плановые значения, ЦБ придется вместо продажи валюты из ФНБ перейти к закупке валюты для пополнения фонда. Этот фактор будет тянуть рубль вниз.

Только к середине 2024 года фактор инфляции перестанет влиять на курс, и ситуация на валютном рынке станет сбалансированной, а ее динамика станет снова зависеть во многом от цен на нефть, газ и сталь, говорит Прокудин.

vz.ru

Атака на танкер «Sig»: Киев решил превратить Черное море в зону опасного судоходства

0
© Shutterstock

Отсутствие побед на фронте ВСУ пытается компенсировать морским терроризмом

В результате атаки безэкипажного катера (БЭК) ВСУ в Керченском проливе был поврежден российский танкер Sig, сообщает ТАСС со ссылкой на представителя Морского спасательно-координационного центра (МСКЦ) Новороссийска.

Как сообщается, атака произведена примерно в 30 милях от Крымского моста. По данным СМИ, данные о повреждении танкера были получены от МСКЦ в 00:28 по московскому времени 5 августа, когда он находился на южном подходе к Керченскому проливу в координатах 45°01’1″N 036°31’7″E. Вскоре после случившегося на помощь экипажу были направлены суда Азово-Черноморского филиала ФГБУ «Морспасслужба» — СБС «Меркурий» и НИС «Импульс». Впрочем, экипаж танкера не пострадал и сейчас находится в безопасности.

Согласно данным портала Marine Traffic, пострадавшее судно ходит российским под флагом, в настоящее время оно пребывает в порту Кавказ, расположенном в Темрюкском районе Краснодарского края на косе Чушка. Танкер находится на плаву, из него была произведена откачка воды. В Росморречлоте сообщили, что он получил пробоину в районе машинного отделения у ватерлинии с правого борта.

Глава запорожского движения «Мы вместе с Россией» Владимир Рогов заявил, что в районе Крымского моста идет большая атака морских дронов ВСУ. Причем к надводным беспилотникам присоединились воздушные аппараты.

Ситуация могла бы осложниться, если бы Sig перевозил топливо, но в момент атаки грузовые танки были пусты. «Иначе в разгар туристического сезона можно было бы получить экологическую катастрофу на побережье Черного моря. Чего, наверно, Киев и добивался», — заявил в своем телеграмм-канале военкор Александр Коц.

Еще в 2019 году танкер был внесен в американские санкционные списки, так как Минфин Соединенных Штатов посчитал его причастным к поставкам топлива в Сирию.

Кстати, в Киеве уже дали понять, что произошедшая атака — дело рук СБУ, глава которой Василий Малюк в телеграмм-канале ведомства заявил, что «любой „хлопок“, происходящий с кораблями РФ или Крымским мостом, является абсолютно логичным и эффективным шагом по отношению к врагу».

По словам военного эксперта, капитана 1-го ранга Василия Дандыкина, данное ЧП станет поводом усилить охрану гражданских судов в районе Черного и Азовского морей.

— По имеющейся информации, меры уже принимаются. Эти меры защиты будут предприняты в отношении нефтяных танкеров, судов, перевозящих зерно и других, а также Крымского моста. У нас есть возможности и ресурсы вести борьбу с морскими беспилотниками противника. Напомню, что патрульные корабли уничтожили дроны, атаковавшие наши суда, направлявшиеся из новороссийского порта.

— Воздушным беспилотникам мы противодействуем гораздо лучше, чем в начале массированных атак дронов…

— Напомню, что недавно под Калугой сбито семь БПЛА. Так что, прогресс очевиден. Насколько я знаю, для уничтожения морских дронов будут использоваться воздушные. Задействуют и средства РЭБ, действие которых распространят и на водное пространство. Подобная практика нам знакома. Мы уже имеем опыт отключения их от операторов, корректирующих аппараты при помощи спутников, а также американских дронов, которые постоянно зависают над Черным морем и передают необходимые координаты. Там достаточно разветвленная система. Понятно, что нужно наносить удары по базам, откуда эти беспилотники уходят. Конечно, противник их тщательно прячет, но районы дислокации объектов нам примерно известны — это Одесса, Измаил, Очаков. И это тоже последует. Будут бить и по местам их сборки — в основном дроны собирают из иностранных комплектующих, в частности, английских. Сейчас морские дроны являются гордостью ВСУ, их считают «вундерваффе».

— Очередным, как водится…

— Да, думаю эта гордость ненадолго. Ведь на фронтах у ВСУ сейчас дела идут неважно, поэтому нужны какие-то сообщения об удачных действиях в информационном пространстве.

— У нас есть системы для обнаружения таких дронов?

— В портах имеются противодиверсионные структуры, службы охраны водного района и так далее. Севастополь мы сейчас все-таки прикрыли, теперь надо укреплять новороссийскую базу. Ведь это не просто объект наших военно-морских сил, там располагаются еще и терминалы, порт — он имеет не только важнейшее оборонное, но и экономическое значение. И, конечно, Крымский мост — в районе его сейчас особый режим, убирают маломерные суда, рыбаков, ставят боновые заграждения. Мера не для всех приятная, но необходимая в текущей ситуации.
В том, что атаки беспилотников важны для Киева в плане демонстрации хоть каких-то успехов перед западными кураторами согласен и член-корреспондент Академии военных наук РФ, кандидат военных наук Александр Бартош.

— Это вполне понятная тактика — отсутствие успехов на фронте заменяется террористическими актами, желанием нанести хоть какой-то ущерб. Отсюда нападения на Крымский мост, военно-морскую базу в Севастополе. Но они, конечно, привязаны и к вполне конкретным событиям.

— Каким?

— К начавшимся переговорам между США и Украиной о гарантиях безопасности, о чем на днях были сообщения. Киеву нужно показать, что он способен быть полезен Вашингтону, может сопротивляться России, в чем американцы заинтересованы.

— И поэтому украинская сторона решила создать нам трудности еще и на море с помощью беспилотников.

— Да, это так. Трудно сказать, насколько способен Черноморский флот обеспечить безопасность каждого судна — там судоходство достаточно интенсивное. Но меры уже принимаются — усиливается разведка, проводится патрулирование наиболее опасных морских участков нашими кораблями. Наносятся удары по местам базирования дронов, территории их сборки из иностранных комплектующих, которые поставляют США и Великобритания. Все эти меры в комплексе должны дать какой-то эффект. Что касается мест отправки морских дронов, на мой взгляд, это может происходить с береговых зон Болгарии, Румынии — данные направления пока что не перекрыты, из акватории Херсона, который мы пока не контролируем, а также Одессы.

svpressa.ru

Названы главные цели Киева в «мирной конференции» в Саудовской Аравии

0
© AFP / FAYEZ NURELDINE

Бесплодное мероприятие нацелено на изоляцию России

В Саудовской Аравии начались переговоры о том, как положить конец российско-украинскому конфликту. Участвуя в так называемой мирной конференции, Киев ищет поддержки у придерживающихся нейтральной позиции стран, а Москва заявляет, что будет внимательно «следить” за встречей, от которой даже ее устроители не ждут больших успехов.

В Саудовской Аравии начались переговоры о мирном урегулировании украинского кризиса. Как сообщает Reuters, Украина и ее союзники надеются, что на проводимой в эти выходные встрече советников по национальной безопасности и других высокопоставленных чиновников примерно из нескольких десятков стран – среди них нет России! – будет достигнуто соглашение о принципах прекращения конфликта.

В портовый город Джидда на Красном море пригласили представителей примерно из 40 правительств – помимо Соединенных Штатов и европейских стран, среди известных участников оказались Китай, Индия, Бразилия, Южная Африка и некоторые богатые нефтью страны Персидского залива, которые пытались поддерживать хорошие отношения как с Украиной, так и с Россией на всем протяжении конфликта.

Россия не участвует в форуме, но Кремль заявил, что будет “следить” за ходом встречи. Китай заявил, что направит на переговоры своего специального посланника по евразийским делам Ли Хуэя.

Как отмечает арабский канал «Аль-Джазира», особенное значение имеет присутствие на конференции в Джидде представителя Китая, верного союзника России. “На что Украина действительно надеется, так это на то, что Китай поддержит мирный план Зеленского”, – отмечает корреспондент «Аль-Джазиры».

Ранее занимавший должность посла КНР в Москве Ли Хуэй заявил: “У нас много разногласий, и мы слышали разные позиции, но важно, чтобы наши принципы были общими”.

А представитель китайского министерства иностранных дел Ван Вэньбинь заявил, что: “Китай готов сотрудничать с международным сообществом, чтобы продолжать играть конструктивную роль в продвижении политического урегулирования кризиса на Украине”.

После того как Китай отказался от аналогичной встречи в июне в Копенгагене, он все-таки принял участие во встрече в Саудовской Аравии, что может отражать его углубляющиеся связи с принимающей страной, отмечает «Нью-Йорк Таймс».

Андрей Ермак, глава офиса президента Украины и его главный представитель на переговорах в саудовской Джидде, заявил поздно вечером в пятницу: “Я ожидаю, что разговор будет трудным”. Украинские, российские и международные официальные лица заявили, что на данный момент нет перспектив прямых мирных переговоров между Украиной и Россией, поскольку конфликт продолжает бушевать, а Киев стремится вернуть утерянные территории путем не слишком-то успешного контрнаступления.

Встреча в Джидде состоялась после переговоров, организованных Украиной в Копенгагене в июне, которые были задуманы как неофициальные и не привели к официальному заявлению.

Но у Украины есть помимо этого еще задача – она стремится, прежде всего, создать более широкую коалицию дипломатической поддержки за пределами своих основных западных покровителей, обратившись к странам глобального юга, таким как Индия, Бразилия и Южная Африка, многие из которых публично придерживаются нейтральной позиции в рамках украинского кризиса. Как отмечает The New York Times, “это начало более широкой кампании в предстоящие месяцы по наращиванию дипломатической мощи для изоляции и ослабления России”.

Однако, признает американское издание, многие из стран, объявивших о своем нейтралитете, вряд ли изменят свою позицию, а некоторые отвергают саму концепцию выбора сторон, представляя украинский конфликт как столкновение между сверхдержавами, в котором они не хотят принимать участия. “Это не только конфликт между Россией и Украиной, — заявил Селсу Аморим, советник по международным делам президента Бразилии Луиса Инасиу Лулы да Силвы, в речи, которую он произнес практически во время переговоров. – Это также глава в давнем соперничестве между Россией и Западом”.

Неслучайно Зеленский попытался в преддверии саммита в Джидде педалировать тему воздействия украинского конфликта на развивающиеся страны: «Это очень важно, потому что в таких вопросах, как продовольственная безопасность, судьба миллионов людей в Африке, Азии и других частях света напрямую зависит от того, насколько быстро мир продвигается к реализации мирной формулы».

А в среду Владимир Зеленский собрал своих послов на экстренное стратегическое совещание о том, как донести послание Киева до всего мира. Он сказал послам, что они должны использовать все имеющиеся в их распоряжении инструменты — “официальные и неофициальные, институциональные и медийные, культурную дипломатию и силу обычной человеческой искренности” — чтобы убедить как стойких союзников, так и страны, которые в основном сохраняли нейтралитет, что единственный путь к прочному миру — это полное поражение России.

Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что надеется, что инициатива приведет к “мирному саммиту” мировых лидеров этой осенью, чтобы одобрить принципы, основанные на его собственной формуле урегулирования из 10 пунктов. Москва отвергла так называемую «мирную формулу” Зеленского, содержащую абсолютно неприемлемые пункты, главный смысл которых сводится все к тому же лелеемому им и его западными патронами «полному поражению России».

Встреча была закрыта для СМИ, что корреспондент саудовского государственного телевидения объяснил “деликатностью” переговоров. “Это, — пишет The New York Times, – подчеркнуло туго натянутый канат, по которому Саудовская Аравия и многие другие страны пытаются пройти, чтобы избежать отчуждения Москвы, и проблемы, с которыми столкнется Украина, пытаясь привлечь их на свою сторону”.

Саудовская Аравия заявила, что нынешние переговоры подчеркнули “готовность Эр-Рияда оказать свои добрые услуги, чтобы способствовать достижению решения, которое приведет к постоянному миру”. Королевство, считающееся крупнейшим в мире экспортером сырой нефти, тесно сотрудничает с Россией в вопросах нефтяной политики и рекламирует свои связи как с Москвой, так и с Киевом, позиционируя себя как возможного посредника в украинском конфликте.

Согласно местным СМИ, Эр-Рияд ожидает, что встреча в Джидде укрепит “диалог и сотрудничество… для обеспечения разрешения кризиса политическими и дипломатическими средствами”.

Наследный принц Мухаммед бен Салман, фактический правитель королевства, был изолирован после убийства в 2018 году оппозиционного журналиста Джамаля Хашогги в консульстве Саудовской Аравии в Стамбуле. Но энергетический кризис, вызванный конфликтом на Украине, повысил глобальное значение Саудовской Аравии, способствуя ее “реабилитации” в глазах мирового сообщества.

Для 38-летнего принца Мухаммеда переговоры в Джидде, как отмечает «Нью-Йорк Таймс», дали еще один шанс попытаться позиционировать себя как мирового лидера, имеющего влияние далеко за пределами своего региона, и как посредника, который может усадить могущественные страны за стол переговоров, при том, что он изо всех сил пытается положить конец участию своей собственной страны в разрушительной гражданской войне в Йемене.

mk.ru

Новоселовское — наше, в Киеве паника: Драп ВСУ из Балаклеи, страх перед русской «ядеркой»

0
© Минобороны РФ

По оценке МО Украины, 5 августа центр боевых действий переместился с Запорожского направления на Сватовско-Купянское

Российские военные освободили населенный пункт Новоселовское в ЛНР на Купянском направлении. Об этом сообщили в нашем Минобороны. Кроме того, как уточнили в оборонном ведомстве, штурмовые отряды ВС РФ в ходе наступления широким фронтом существенно улучшили позиции в районах населенных пунктов Ольшана и Першотравневое Харьковской области.

Позднее появились подробности: военнослужащие группировки войск «Запад» овладели 11 опорными пунктами ВСУ и уничтожили более сотни укро-вояк, в плен сдались 6 захисников незалежностi, который предпочли сохранить свою жизнь, а не «задвухсотиться», как остальные, ради амбиций Зеленского.

Естественно, Зе-команда играет, как водится в таких случаях, в «оперативную молчанку» или вообще опровергает факт сдачи поселка. Дескать, бои идут на окраинах населенного пункта. Укро-гауляйтер Луганской ОВА Артем Лысогор рассказывает фейки об отраженных атаках, несмотря на сообщение самостийных пабликов о том, что «Новоселовское — всё».

Между тем интернет-ресурс DS (заблокирован в РФ), за которым торчат уши укро-Генштаба, 4 августа писал: «Сватовский отрезок: 1−2 августа противник проводил активные наступательные действия в Новоселовском. По состоянию на 3 августа ему удалось занять 3 улицы до железной дороги». Оборону держала элитная 25-я отдельная воздушно-десантная Сичеславская бригада ДШВ ВСУ, но укро-десантура дружно гибла от русского огня.

По данным этого паблика, тяжелая ситуация для укровермахта сохраняется в Серебрянском лесничестве, где подразделения ВС РФ продолжают давление и что существенно — им удается сохранять темпы этого натиска. По ту линию фронта сообщают о штурме села Синьковка и продвижении русских солдат в Белогоровке (Луганской области).

«Потеря позиций украинскими силами в лесах в первой половине года существенно ухудшила положение наших сил в данном селе», — говорится в аналитике популярного в неньке эксперта-русофоба Константина Машовца. То есть освобождение Новоселовского — это не отдельный эпизод противостояния, а звено общей цепи, считает он.

От себя добавим, что, судя по кадрам с места событий, сражение за Новоселовское было жестким. По сообщениям из армейских чатов ВСУ, Сичеславская десантура имела снарядный безлимит, была укомплектована профессиональными снайперскими парами. И самое важное — костяк составляют отмороженные бандеровцы, близкие к нацбату «Айдар»*. По сути, речь идет об «Азове-2″**.

Замминистра обороны Украины Ганна Маляр вынуждена была признать, что «противник (ВС РФ) в целом активизировался на Сватовско-Купянском направлении, где он уже несколько недель ведет наступление». Согласно ее заявлению от 5 августа, количество обстрелов русской артиллерии растет, идет сложная и изнурительная контрбатарейная борьба.

А вот еще одна любопытная цитата жовто-блакитной милитари-вумен: «Наши войска вчера и сегодня весь день отбивают вражеские атаки на Купянском, Лиманском и Сватовском направлениях. Цель врага — оттянуть на эти направления наши силы с направления наступления и прорвать нашу оборону. Кроме того, на Купянском направлении враг поставил своей целью возвращение утраченных осенью прошлого года территорий».

Впервые она заявила, что центр боевых действий переместился с Запорожского направления на северо-восточный фронт. Именно от наступления русской армии к Оскольскому водохранилищу и на Купянск, а не от суицидальных атак ВСУ на Работино и Старомайорское, зависит судьба летней кампании 2023 года. «Нанеся удар по востоку, они смогут в целом переломить ситуацию на фронте. Поэтому наибольшие усилия [русские войска] сейчас прилагают именно на востоке», — подытожила свою Маляр.

В отличие от более-менее адекватной оценки ситуации замминистром Украины, вброс говоруна Повітряних сил України полковника Юрия Игната скорее свидетельствует о начинающейся панике в самостийной армии. Он предположил, что Россия применит «ядерку», чтобы достичь своих целей на Харьковском направлении.

Дескать, сейчас укро-ПВО действует так, будто любая русская ракета несет атомный заряд. «Чтобы избежать потенциальной опасности (от ядерного взрыва), все воздушные цели нужно уничтожать еще во время их полета», — уточнил Игнат.

Понятно, для чего это делается. По мнению ряда тамошних аналитиков, укро-Генштаб стелит соломку на случай обвала своего северо-восточного фронта. В частности, телеграмм-канал «Купянск наш» пишет: «Очень странное поведение нациков у Балаклеи. Крупные силы перемещаются в направлении Харькова. Похоже на массовый отвод. Местные пишут, что техника идёт весь день. К чему это, непонятно. Скоро выясним».

По данным этого ресурса, укро-воякам, которых бросили на оборону Купянска, повезло меньше. В случае драпа им грозит верная смерть. Оказывается, начиная с февраля текущего года, ВСУ в районе Ковшаровки готовили дополнительный рубеж обороны — на случай отхода из Кисловки.

«Да вот незадача: боевикам придётся идти через собственные минные поля, поскольку ту местность уже успели заминировать. По всей видимости, украинское командование создавало минные заграждения с целью недопущения отступления личного состава. Иными словами, чтобы „могилизованные“ деды и инвалиды стояли насмерть или подорвались на минах в случае попытки отступления в тыловые районы», — говорится в сообщении.

svpressa.ru


* «Айдар» — признан в России экстремистской организацией, его деятельность на территории нашей страны запрещена

** «Азов» — признан в России экстремистской организацией, его деятельность на территории нашей страны запрещена

Два месяца с начала контрнаступа Украины: Запад меняет направление удара

0
© Global Look Press

Прошло ровно два месяца с начала широко разрекламированного контрнаступления киевского режима. Но Зеленский пока может «похвастаться» лишь десятками тысяч убитых украинских солдат и сотнями единиц утилизированной в боях западной техники. На этом фоне киевский режим просит Вашингтон предоставить ему гарантии безопасности. Неужели запахло жареным?

Крым всё дальше, «двухсотых» — всё больше

Давайте без шапкозакидательства: наступление украинской армии, конечно, представляет угрозу для русских солдат. Однако не просто так наступательные действия врага в народе называют «мясными штурмами». Наши бойцы на отдельных участках фронта давно жалуются, что смрад гниющих тел украинских военных доходит даже до их отдалённых позиций. И подозревают, что это особый метод психологического давления – не забирать своих убитых.

Согласно планам киевского режима, разработанным совместно с натовскими специалистами, уже к 18 июня украинские военные должны были взять в кольцо Мелитополь и после в течение недели дойти до Бердянска, а дальше – выйти к границе с Крымом. А после этого киевский режим планировал нанесение артиллерийских и ракетных ударов по русскому Крыму с целью «заставить Москву пойти на переговоры о мире на украинских условиях».

Что в итоге? ВСУ не смогли преодолеть даже первую линию обороны русских. Все их локальные успехи — в гибкой зоне деформации первой линии.

На Запорожском направлении противник продолжал атаки в районе Пятихаток и Работина — успеха нет. Похожая обстановка сложилась и на Времьевском выступе. ВСУ увязли в боях за Старомайорское и Урожайное. Причём русские позволили противнику в какой-то момент зайти в Старомайорское, где практически не оказалось оборонительных сооружений. В итоге наша артиллерия выбила «киборгов» из посёлка.

На Бахмутском направлении украинские военные так и не смогли взять село Клещеевку. Русские прочно удерживают позиции, в том числе в Андреевке и Курдюмовке.

И пока украинские войска убиваются о наши укрепрайоны, русские перешли в наступление на Сватовском направлении. А на Купянском направлении давят врага у Масютовки, Синьковки и Двуречной.

Согласно последним данным Минобороны России, потери Украины в ходе летнего наступления составили 43 тысячи человек.

Гарантии безопасности

А пока солдаты ВСУ самоубиваются об первую линию обороны русских, Украина и США накануне, 3 августа, начали переговоры по предоставлению киевскому режиму так называемых гарантий безопасности.

Как отметил глава Офиса президента Украины Андрей Ермак, США стали первой страной, с которой Украина начала это обсуждение. Он считает, что это поможет создать модель и для других партнёров.

«Это (обсуждение гарантий безопасности. — Ред.) предусмотрено совместной декларацией о поддержке Украины, которая была согласована на саммите НАТО в Вильнюсе, что является основой для разработки соответствующих двусторонних соглашений», — сообщил Андрей Ермак.

Слова и ничего более

Политолог Дмитрий Родионов отметил, что все эти гарантии — пустой звук.

«Разговоры о гарантиях начались ещё в начале этого года, в преддверии саммита НАТО. И, собственно, они обсуждались как некая альтернатива в качестве компенсации того, что Украину не возьмут в НАТО. Но никто при этом не конкретизировал, что это могут быть за гарантии», — пояснил Дмитрий Родионов. Единственная гарантия безопасности для Украины — вступление в НАТО, и чтобы на неё распространялась пятая статья. Но, конечно, этому не бывать. Никто по понятным причинам не будет воевать за киевский режим.

С другой стороны, заметил эксперт, Украина сейчас имеет больше, чем любая страна НАТО. Киевский режим снабжают большим количеством вооружения и техники, пока ещё вливают огромные деньги. Если не считать пятой статьи, то Украина обладает огромным пакетом привилегий. Поэтому «гарантии безопасности» — больше имиджевый проект, который на практике ничего Киеву не дает.

Хорошая мина при плохой игре

Публицист, политический аналитик Юрий Голубь заметил, что сохранять хорошую мину при плохой игре больше невозможно – контрнаступление провалилось, и, судя по всему, последние попытки его реанимировать закончились безрезультатно.

Громкие обещания выйти к Крыму и Азовскому морю теперь забыты, а попытки распиарить минимальное продвижение как большую победу выглядят неубедительно ни для населения, ни для кураторов.

«Победа» оказалась фальшивкой, поскольку Киев почти израсходовал свой военный и психологический потенциал. А раз так – значит, самое время приступить к переговорам с Россией и вынудить её на очередные «жесты доброй воли».

«Вероятно, именно платформа для таких переговоров и вырабатывается под видом обсуждений гарантий безопасности. Какие гарантии могут США предоставить Украине на данном этапе?», — задаётся вопросом Юрий Голубь.

Во-первых, он напомнил недавние крупнейшие воздушные учения Air Defender 2023, которые прошли в июне в небе Германии. НАТО продемонстрировало Москве готовность в кротчайшие сроки собрать мощную военно-воздушную группировку и может пригрозить созданием бесполётной зоны над Украиной. До сих пор Вашингтон не мог решиться на столь радикальный шаг на пути к полномасштабной мировой войне, но других шансов добиться мира на приемлемых для Запада условиях совсем не много.

Во-вторых, обратил внимание аналитик, может пойти речь о вводе на Украину польских войск, готовых противостоять России без мандата НАТО. Однако о неприемлемости такого шага уже резко высказался президент Белоруссии, которая тоже готова вмешаться в события на западе Украины.

«Кроме того, несмотря на все внешние проявления дружбы с поляками, такой шаг будет крайне болезненными для украинской элиты — гражданской, военной, региональной, националистической», — добавил Юрий Голубь. Он не сомневается, что бывшие хозяева украинцев ничего не забыли, и столь же разгульно праздновать дни рождения Бандеры у них под носом вряд ли получится.

Что с того?

Пойдёт ли Вашингтон на радикальные меры ради сохранения Украины? Не факт, ведь на повестке дня уже стоит конфликт в Тихом океане. Кроме того, риск потерять репутацию и продемонстрировать слабость до сих пор было едва ли не главным мотивом поддержки Киева.

Но сегодня у Запада возникла необходимость отплатить Москве за Украину разгромом пророссийских сил в Нигере и восстановить тем самым утраченное реноме. Проигрыш в гораздо более чувствительном для Европы регионе бесславно завершил бы их шоу мирового господства. Так что велики шансы, что Вашингтон предпочтёт войну за ресурсы в Африке изнуряющему противостоянию на Украине. Вот только там прозападная коалиция может столкнуться с непредвиденными обстоятельствами в лице ЧВК «Вагнер».

tsargrad.tv

По-старому больше не будет. Российскую экономику ждут масштабные изменения

0
© РИА Новости

К середине года экономика восстановилась до показателей конца 2021-го. Увеличилось внутреннее потребление, повысилась кредитная активность. Однако с третьего квартала Банк России прогнозирует замедление темпов роста. Кроме того, ухудшение внешнеторгового баланса ослабило рубль, выросли цены. Для решения проблем регулятор меняет денежно-кредитную политику.

Разогнались не на шутку

Своевременная коррекция ключевой ставки и валютные ограничения весной 2022-го помогли сдержать инфляцию. Оборонная промышленность и восстановление новых регионов обеспечили рост ВВП. Кроме того, программы импортозамещения в машино- и станкостроении, энергетике, IT и других отраслях постепенно приносят результаты. По оценкам ЦБ, ВВП в этом году увеличится на 1,5-2,5 процента. В Минфине ожидают не менее двух процентов.

Внутренний спрос восстановился быстрее, чем предполагали, — благодаря налаживанию цепочек поставок, приходу на рынок новых игроков и возвращению части старых под другими именами. В Федеральной таможенной службе заявили, что импорт практически достиг докризисных объемов в стоимостном и физическом отношении. Также эксперты отмечают ослабление панических настроений в обществе. «Люди адаптируются к текущему товарному предложению. Свою роль сыграли господдержка и переориентация производства на внутренний рынок», — считает финансовый аналитик BitRiver Владислав Антонов.

Вместе с потреблением выросло как корпоративное, так и розничное кредитование. Этому способствовало, в частности, понижение ключевой ставки и обилие льготных программ. Однако в последние месяцы увеличилась доля необеспеченных потребительских займов, что требует ужесточения денежно-кредитной политики.

Отечественную экономику также подстегивают обрабатывающая промышленность, оптовая торговля и реализация госпроектов. Но всему есть предел: в Центробанке предупреждают, что прогресс скоро замедлится. «Постоянный рост госрасходов еще больше раскрутит инфляцию. Для дальнейшего восстановления нужно возвращение инвесторов и стабилизация рубля», — указывает финансовый эксперт Андрей Верников.

Обратная сторона

Повышение внутреннего спроса увеличило потребность в импорте. А экспорт сократился. Рубль, соответственно, подешевел. «Слабость торгового баланса приводит к повышению цен на импортные товары и комплектующие, а дополнительные затраты производители перекладывают на потребителей», — объясняет генеральный директор компании «Альфа-Форекс» Гузель Проценко.

Опрос центра конъюнктурных исследований НИУ ВШЭ показал, что больше половины компаний довольно сильно зависят от зарубежных материалов и запчастей. В добывающей отрасли наиболее уязвимы угольные предприятия, в обрабатывающей — текстильные и полиграфические. Быстро решить проблему не получится: всего десять процентов компаний готовы полностью перейти на отечественные комплектующие в течение трех лет, а две трети — лишь частично.

Значительные расходы на армию и снижение нефтегазовых доходов также раскручивают инфляцию, добавляет Верников. «Как ни крути, европейский рынок более платежеспособен, чем азиатский. Из-за дисконтов и снижения котировок мы потеряли часть выручки», — говорит он. По данным Минфина, в первом полугодии от продажи углеводородов Россия получила на 47 процентов меньше, чем за аналогичный период 2022-го.

Люди уже ощущают рост цен и оценивают его выше десяти процентов. Данные ЦБ — 5,0-6,5 процента. «Традиционно считается, что показатели инфляции, наблюдаемые государством и населением, разнятся в три раза. Граждане основываются на состоянии своих кошельков, и в ряде случаев это точнее», — отмечает Антонов. Проценко добавляет, что потребительская корзина каждого отдельного человека не совпадает с корзиной Росстата — отсюда и разница в цифрах. В любом случае инфляционные ожидания населения сильно влияют на покупательское поведение. Например, опасаясь резкого подорожания какого-либо товара, люди делают запасы, что создает ажиотажный спрос и увеличивает реальную инфляцию.

Решение проблемы

ЦБ пытается сдержать цены коррекцией ключевой ставки. Эксперты предсказывают повышение минимум еще на один процент до конца года. Ссылаются на опыт прошлых лет. «В 2022-м не случилось обвала, потому что ставку резко подняли до 20%. В конце 2018 года цены росли в ожидании увеличения НДС в 2019-м, тогда этот прием тоже сработал: инфляция была всего три процента», — напоминает Проценко.

«Было бы хорошо еще ввести для экспортеров обязательную продажу валютной выручки», — считает Верников. Это бы укрепило рубль.

Дополнительно ужесточат правила выдачи кредитов — чтобы снизить нагрузку на бюджет. Теперь россиян стимулируют копить. Вместе со ставкой растут проценты по депозитам — у Сбербанка, Альфа-банка, ВТБ и других. Кроме того, повышается доходность по облигациям федерального займа.

Для борьбы с дефицитом бюджета применяют монетарные и бюджетно-налоговые методы. Государство сократило расходы в мае и июне, а в конце года в бюджет поступит единовременный налог на сверхприбыль крупных предприятий. По расчетам регулятора, такая политика позволит ослабить ущерб от мировой нестабильности и в 2024-м выйти на целевые показатели.

ria.ru

Японские политики на церемонии в Хиросиме упомянули Россию, но не США

0
Kyodo News / AP

Все японские политики, выступившие на траурной церемонии памяти жертв атомной бомбардировки Хиросимы в 1945 году, умолчали, что бомбу сбросили США. При этом премьер островного государства Фумио Кисида и губернатор префектуры Хиросима Хидэхико Юдзаки упомянули Россию.

Только телекомпания TBS в прямой трансляции из парка Мира, где проходила церемония, в самом начале сообщила, что за ядерную бомбардировку несут ответственность Штаты.

Об этом не сказал ни мэр Хиросимы Кадзуми Мацуи в традиционной Декларации мира, ни губернатор префектуры Юдзаки, ни Кисида.

«В этот день 78 лет назад из-за одной атомной бомбы были потеряны сто и несколько десятков тысяч драгоценных жизней. Город превратился в выжженную землю, в один миг у людей отняли их мечты и светлое будущее», — сказал Кисида в начале выступления, не упомянув, кем они были отняты.

При этом в его речи нашлось место для России.

«Сейчас из-за углубления раскола в международном сообществе в отношении сокращения ядерного оружия и из-за того, что Россия угрожает ядерным оружием, путь к этому (миру без ядерного оружия. — Прим. ред.) становится все более сложным», — заявил премьер.

Губернатор Хиросимы начал свою речь с того, что упомянул угрозы «ядерным оружием со стороны России» и ядерной и ракетной программами Северной Кореи, но также не назвал страну, которая сбросила атомную бомбу на город. Он подчеркнул необходимость отказа от ядерного оружия, заявив, что военные действия на Украине начались «не потому, что у Украины нет ядерного оружия, а потому, что оно есть у России».

Ранее о США как о виновнике гибели жителей Хиросимы не упомянул в своей речи генсек ООН Антониу Гутерреш, чье послание зачитала его заместитель по вопросам разоружения Идзуми Накамицу.

Траурная церемония памяти жертв атомной бомбардировки прошла в Парке мира в Хиросиме в 78-ю годовщину со дня трагедии. В ней приняли участие Кисида, члены правительства, представители международных организаций и дипломатических миссий 111 государств — рекордное число за все время проведения церемонии. В этом году, как и в прошлом, на церемонию не пригласили российских и белорусских дипломатов. В 8:15 — время, когда в Хиросиме раздался атомный взрыв, — объявили минуту молчания. После Декларации мира, речи мэра города Хиросимы в небо выпустили белых голубей – символ мира на Земле.

В этом году в церемонии впервые после снятия ограничений по коронавирусу принимают участие семь тысяч человек, всего же почтить память погибших в этот день к мемориалу придут 50 тысяч человек.

В августе 1945 года американские пилоты сбросили ядерные бомбы на японские города Хиросима и Нагасаки. От атомного взрыва и его последствий в Хиросиме из 350-тысячного населения погибли 140 тысяч человек, в Нагасаки — 74 тысячи. Подавляющее большинство жертв атомной бомбардировки — мирные жители. В годовщину трагических событий — 6 и 9 августа — в Хиросиме и Нагасаки ежегодно проходят «церемонии мира».

ria.ru

Ростислав Ищенко: Ликвидация Украины – это вопрос времени, а не принципа

0
Stas Yurchenko / REUTERS

Есть еще люди, которые считают, что надо еще немножко потерпеть — и, все-таки, Запад Россию победит. На Украине таких людей достаточно много, потому что вся соль украинства заключалась в низкопоклонстве перед Западом, отмечает политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования  Ростислав Ищенко.

Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру.

– Ростислав, предлагаю начать с очередного обострения отношений между Украиной и Польшей. В МИД Польши заявили об ухудшении отношений Варшавы и Киева и обвиняют в этом украинскую сторону. Напомню, что министр президентской канцелярии Польши Мартин Пшидаш выступил с критикой в адрес Украины за то, что те, дескать, неблагодарны за помощь со стороны Варшавы. Далее польского посла вызвали в украинский МИД и потребовали объяснений, потом вызвали исполняющего обязанности украинского посла в МИД Польши.

Для чего стороны идут на обострение отношений, может ли это привести к чему-то серьезному? Либо обменяются какими-то недружественными заявлениями, а потом помирятся, а потом опять будет мир, дружба, жвачка, и все остальное.

– Милые бранятся, только тешатся, ни к чему это не приведет. Ну, поругались, можно подумать, первый раз они обмениваются колкостями. Гораздо серьезнее было, когда Польша запретила ввоз украинского зерна на свою территорию. Ну ничего, у них есть общий враг – Россия. Соответственно, они все равно будут дружить домами против нас, это сильнее всех прочих раздоров.

– Почему Украина на это идет? У них же не так много стран, которые их искренне поддерживают или хотя бы делают вид, что искренне поддерживают. Тут — с одной стороны, Зеленский обнимается с Дудой, ведет сепаратные переговоры, а с другой стороны — позволяет и своим чиновникам и другим недружественно высказываться. Он не понимает, что это может быть чревато, либо он убежден, что можно говорить все, что угодно, и тебе за это ничего не будет?

– А чем чревато? Интересно, что ему будет? Ну, вызовут посла в польский МИД, ну выразят неудовольствие, а что еще будет?

– В США могут пожурить и денег не дать.

– Причем тут США в Польше?

– Потому что Польша исполняет во многом волю США, разве нет?

– Польша поддерживает Украину, исходя из своих собственных национальных интересов, так, как она их понимает. Исходя из этих собственных национальных интересов, Польша и вассалом США сделалась, и видит себя региональным лидером в Восточной Европе. Еще не стала и, скорее всего, никогда не станет, но — видит, по крайней мере.

Но, исходя из этих же национальных интересов, Польша никогда ничего не сделает Украине, потому что Польше нужна Украина как буфер, как средство борьбы с Россией и т. д.

Они же поддерживают украинцев не из большой своей любви к Бандере, поляки поддерживают это потому, что они боятся России. И считают, что враг моего врага – мой друг. Поэтому они поддерживают Украину. А так — сколько у них было разных скандалов, и будет много разных скандалов. Ну и что?

До тех пор, пока есть Россия, с которой они борются совместно – они поссорились, помирились, ничего страшного.

– Бразилия на этой неделе выступила с заявлением о том, что переговоры по Украине без России невозможны. Чем вызвана и обусловлена такая позиция Бразилии? И Украина заявила, и официально даже закон приняла, что ни в каких переговорах с Россией она участвовать не будет. Но, если Бразилию могут поддержать другие страны, изменит ли Зеленский свою позицию или нет?

– Нет, а что ей менять позицию? Бразилия исходит из того, что в ходе переговоров нужно прийти к какому-то результату – прийти к мирному соглашению. В этом плане, безусловно, никакие переговоры без России невозможны — потому, что Россия является одной из сторон конфликта, и договориться без нее о прекращении этого кризиса невозможно.

Но, с точки зрения Украины – это переговоры не о том, как прекратить конфликт, а о том, как победить Россию. А такие переговоры без России возможны, такие переговоры Украина постоянно ведет, такие переговоры она и сейчас собирается вести.

Другое дело, что все потуги победить Россию – это в пользу бедных, хотя бы потому, что Россия — это ядерная держава. Не буду перечислять прочие достоинства.

Но есть один неоспоримый аргумент – даже, когда Россия была слаба, ее невозможно было победить, потому что Россия была ядерной державой, которая способна была уничтожить как любого своего противника, включая Соединенные Штаты, так и весь мир в целом.

Поэтому Зеленский может как угодно корячиться, сколько угодно переговоров вести, с кем угодно, и так далее, но результат будет один — и он предсказуем.

Ликвидация Украины – это вопрос времени, а не принципа. Но у них другой взгляд на вещи. Вы знаете их позицию. Они исходят из того, что 55% мировой экономики всегда уничтожат полтора процента.

Хотя в истории, как правило, было наоборот, и обычно 0,5% уничтожало 80% мировой экономики, когда начинались прямые столкновения. Но они почему-то считают, что если они написали себе на Западе, что у них 50% мировой экономики, то это значит, что они сильнее всех.

Неважно, что они не могут производить снаряды, важно, что у них есть цифры, которые показывают, что экономика у них большая очень.

На Украине рассчитывают и продолжают рассчитывать на то, что Россия не выдержит санкций, рухнет, развалится. И на Западе есть еще люди, которые на это рассчитывают. Их уже не так много, как было в прошлом, позапрошлом году, потому что факты – вещь суровая, а факты говорят, что Россия не собирается ни распадаться, ни погибать под санкциями.

Но есть еще люди, которые считают, что надо еще немножко потерпеть и, все-таки, Запад Россию победит. На Украине таких людей достаточно много, потому что вся соль украинства заключалась в низкопоклонстве перед Западом.

То есть, они определили, что Запад – это вершина человеческого достижения, и захотели к нему присоединиться. И сейчас пересматривать эту позицию они не могут, потому что они так прожили 30 лет, они разрушили собственное государство, они украли будущее своих детей и внуков.

Если сейчас сказать: «мы ошиблись», то они просто сойдут с ума. Поэтому на Украине еще достаточное количество людей, которые считают, что победа над Россией еще не только возможна и достижима, она — вот еще чуть-чуть. Совсем немножко, одно последнее напряжение, а там, наконец-то, 55% мировой экономики добьют Россию.

– Какой сигнал и кому, по вашему мнению, подает Бразилия, делая такие заявления, что без России никакие переговоры по Украине невозможны?

– Это не всегда нормальная позиция. Есть позиция Зеленского, который ведет переговоры для того, чтобы уничтожить Россию, а не для того, чтобы добиться мира.

Есть позиция государства, которому говорят: «Мы хотим заключить мир» — они же говорят, что это переговоры о мире. Но вот если есть две стороны конфликта, вы и я – мы две стороны конфликта, то нельзя договориться о мире только со мной или только с вами, надо договориться со всеми сразу одновременно.

Допустим, конфликт в Нагорном Карабахе – ему больше 30 лет. То Азербайджан был согласен на условия мира, Армения не согласна. Потом Армения согласна, Азербайджан не согласен. И до сих пор все перемирия, все мирные соглашения, которые подписывались, они так или иначе срывались и продолжают срываться только потому, что нет постоянного согласия двух сторон.

Согласия одной стороны по очереди на мир получаем, а от двух… Даже если они подписывают соглашения, то потом одна из сторон – та, которая считает себя в данный момент более сильной, которая считает, что она может из этого еще что-то выжать — она начинает соглашение саботировать.

В данном случае, сейчас саботирует Азербайджан, который устраивает провокации в Лачинском коридоре с понятной целью. Он хочет добиться больших территориальных приобретений, он хочет вернуть полностью границы Азербайджанской СССР.

Возможно, маленькими шагами, на пару метров, в свою пользу. В принципе, его устраивают границы Азербайджанской ССР, по состоянию на 1990 год. Это то, чего он хочет добиться, но, поскольку у него есть такое окно возможностей – он пытается в него втиснуться.

Тридцать лет переговоров. Вначале Армения не хотела, потому что она считала, что она может получить весь Карабах без всяких проблем, и еще что-нибудь в придачу. Теперь Азербайджан не хочет. Когда будет такая ситуация, что оба захотят — наверное, когда-нибудь будет — но пока что в обозримой перспективе явно такая ситуация не ожидается.

Вот и здесь то же самое. Бразилия говорит: если вы хотите заключить мир, то его надо заключить с Россией. А как его заключить без России? Ну объявите, что вы заключили мирный договор. А Россия в курсе?

– Российское правительство включило Норвегию в список недружественных стран. Там уже есть США, Чехия, Греция, Дания, Словения, Словакия, Хорватия. И в Кабмине предупредили, что список может быть расширен, с учетом продолжающихся враждебных действий иностранных государств. Какие еще страны стоило бы включить в этот список, если стоило бы вообще, и нужен ли этот список, на ваш взгляд?

– Думаю, что можно списки не писать. Важно, как вы действуете, а не какие вы списки составляете. Это плохой пример в свое время подали американцы – они стали составлять списки стран-изгоев. И теперь все проводят красные линии и пишут списки.

Мы что, не знаем, с кем мы дружим, с кем мы не дружим? Тем более, мы хотим всему миру сообщить. Хочется – можно составлять списки. Но, с моей точки зрения, значительно более эффективно работать без уведомления, потому что предупрежден – вооружен.

То есть, если вы кому-то сказали, или нам кто-то сказал, что в нас видят неприятеля – мы знаем, что от этой страны надо ждать враждебных действий или недружественных действий. То же самое, если мы кому-то что-то сказали.

Если мы ничего никому не говорили, просто занимаем определенную позицию по определенному вопросу, почему такую – потому что у нас такая. В ООН голосование – кто-то голосует «за», кто-то воздерживается. Почему так? У нас такая наша национальная позиция. И сообщать о том, что мы составили список из десяти-двадцати-пятидесяти государств — не вижу смысла.

Когда у нас составляется список иноагентов – это понятно, потому что они должны знать, что они должны плашечку ставить иноагента, им надо об этом сообщить. А в международных отношениях составлять списки – это, с моей точки зрения, абсолютная бессмыслица.

Это для внутреннего употребления – да, для информационной какой-то активности – да. А сами по себе международные отношения – они значительно более гибкие, чем были списки. Сегодня вы дружите – завтра не дружите, послезавтра опять дружите. Вы не успеете эти списки применять.

С одной стороны, мы можем провозгласить любую страну недружественной, но при этом вести с ней переговоры. Ради Бога, посмотрите простой пример. У нас в Украине боевые действия идут, куда уж быть более недружественными, но мы с ней же заключали зерновую сделку, она год действовала.

А это переговоры, это какие-то договоренности, принятие на себя каких-то взаимных обязательств, поддержание каких-то дипломатических отношений и т.д. Хотя у нас с ней боевые действия, и вроде бы даже дипломатические отношения разорваны. Наших дипломатов нет в Киеве, их дипломатов нет в Москве, но — тем не менее.

То же самое, что с любой недружественной страной. Есть совместные интересы – значит, будем вести переговоры и договариваться о чем-то. Дипломаты будут действовать точно так же, как действовали раньше.

Есть четкие показатели взаимных отношений. Снижение уровня дипломатического представительства, сокращения штата посольств, отзыв посла в принципе, на консультацию, разрыв дипломатических отношений – это все показатели реально ухудшающихся отношений, и каждое государство знает, на какой уровень отношения соответствующим образом упали, если сократился дипломатический персонал, если отозвали посла для консультации.

А списки дружественных, недружественных стран – ну и что, что внесли в список, а что, есть какие-то нормы, которые обязывают нас соответствующим образом вести себя со страной, которая является недружественной? Нет. Просто, если они у нас спрашивают — скажите, пожалуйста, почему вы по отношению к нам так недружественно поступили? – Потому, что вы недружественная страна. Но мы это можем сказать без всяких списков.

ukraina.ru

России не с кем разговаривать на тему Украины в западном системном истеблишменте

0
© iStockphoto

Как говорил герой И.С. Тургенева, «Если сливки плохие, то что же молоко?..»

Теория международных отношений знает три так называемых «канонических парадигмы» — комплексных, законченных системы взглядов на то, как устроены мир и политика. Оставим в стороне одну из них – марксизм, который на Западе представлен, потому, что с Запада родом, но влачит там маргинальное существование, ибо в свое время был перехвачен у Запада Востоком. И не кто иной, как академический ученый и одновременно крупный кукловод Арнольд Тойнби, три десятилетия возглавлявший Chatham House – alma mater теневых глобальных институтов, охарактеризовал марксистское учение «западным изобретением, которое Советы превратили в антизападное оружие, мощнее атомной бомбы».

Две других «парадигмы» — калька с американской политической системы, точнее, это американская система с них срисована. Это либеральный идеализм и это реализм. Чтобы проще, персонифицируем эти течения в наиболее ярких представителях – Збигневе Бжезинском и Генри Киссинджере – «нанайских мальчиках» американского политического истеблишмента, один из которых, говорят, без второго очень сильно сейчас скучает. Демократы vs республиканцы, если отсечь у первых критиков глобализма, вроде Роберта Кеннеди-младшего, а у вторых — правых консерваторов типа Дональда Трампа и его идейного предшественника Патрика Бьюкенена. Либеральный идеализм – унифицирующая модель «стрижки» всех под США, мир Pax Americana. Реализм – то же самое, но с учетом обстоятельств. Как в июне 2006 года «элегантно» выразился Киссинджер в одном из весьма показательных интервью, «Наши убеждения относительно того, чего мы пытаемся достичь, должны быть неизменными, но их применение нужно приспосабливать к конкретным условиям в разных регионах».

Университетский профессор из Чикаго Джон Миршаймер – последователь реализма, своеобразный чикагский антипод другому политическому выдвиженцу гангстерской столицы 30-х годов — Бараку Обаме. Широко известен в мировых научных кругах, участник многих международных форумов, в том числе в России. У нас в нем ошибочно видели умеренного «доброжелателя», видимо, потому, что он оппонировал либеральным радикалам-идеалистам, со времен Билла Клинтона не скрывавшим планов расчленения России и «окончательного» решения «русского вопроса». Но друзей на Западе у нас либо нет, либо, повторим, это политические маргиналы. Следует понимать: наиболее органичным состоянием западных умов является нацизм, маскирующийся в киплинговскую колониальную формулу «бремени белого человека». А русофобия и антикоммунизм – формы существования нацизма, что вслед за Третьим рейхом демонстрирует превращенная в «анти-Россию» Украина.

Маленький штрих. В 1993 году, в ходе подготовки канувшего в Лету Будапештского меморандума, Миршаймер, вопреки республиканцам из ушедшей администрации Джорджа Буша-старшего, выступил за сохранение Украиной ядерного статуса и приобретение такового Германией. На его взгляд, немецко-украинский ядерный тандем должен был служить «сдерживанию» России. Сам факт приверженности такому гипотетическому альянсу тогда, когда бандеровщина еще только пробивала себе пути в украинской политике, в одинаковой мере апеллировал как к временам нацизма, так и к УНР — первой попытке обособления Украины, совершенной при попустительстве военного главнокомандования при российском Временном правительстве. Тот самый гетман Павел Скоропадский, что приХватизировал, виноват, «украинизировал» 34-й армейский корпус русской армии с подачи главкома Лавра Корнилова, в дальнейшем отметился аудиенцией у немецкого кайзера Вильгельма II. Да и бежал потом из Киева вместе с немцами известно как. Вот этот нюанс – и есть образчик подлинного «канонического» реализма в американской оптике.

И вот буквально на днях Миршаймер разразился интервью, которое он дал СМИ с показательным названием The Grаyzone. В этом коротком материале «прекрасно» все – и вопросы, и ответы. И, главное, как Миршаймер, обходя острые углы, изо всех сил старается сохраняться в генеральном тренде, не поддаваясь на критические эскапады интервьюера по поводу политики США на российском и украинском направлении.

«США отказались согласиться на нейтральный статус Украины, заявив, что двери НАТО открыты для всех желающих, и они не могут никому в этом препятствовать», — такова главная мысль исходной части вопроса.

Весьма мягкая вообще-то и не расставляющая всех знаков препинания потому, что конечной американской целью вопрошающий журналист видит саму Украину, а не Россию. Киев должен, в его логике, быть на побегушках и таскать каштаны из огня Вашингтону, служа вассалом НАТО без каких-либо обязательств со стороны блока. Это неправда, ибо обнародованный в начале 2000-х годов Хьюстонский проект четко и однозначно, без всяких двусмысленностей, места Украине вообще не оставляет, разделяя ее по Днепру между Западом и Россией. И этот посыл встроен в отдельную политику США по отношению к другим российским окраинам – Северо-Западу, Кавказу, Сибири и т.д. Поскольку такой раздел Украины – суть признание Москвой окончательного ухода правобережья на Запад, речь идет о том, чтобы, «подарив» России левый берег Днепра, забрать себе не только правый, но и все, что в Америке с незапамятных времен считается российскими «имперскими» завоеваниями. Как говорил полковник Хаус, «тень за троном» президента Вудро Вильсона, «Остальной мир будет жить спокойней, если вместо огромной России в мире будут четыре России – Сибирь и поделенная европейская часть страны».

Ни этого, ни даже того, о чем его спрашивают, Миршаймер признать не может, ибо – «не политкорректно» выйдет. Поэтому профессор включает, извините, «дурочку». Он согласен с тем, что «США и Запад осознавали вероятность подобного (военного – В.П.) сценария, но практически ничего не сделали, чтобы его предотвратить. Как минимум мы подначивали русских». Но объясняет он это не далеко идущими стратегическими целями, а «глупостью» американского руководства, которое, видите ли, считало, что Россия не в силах противостоять объединенному Западу, когда он примется оказывать ВСУ масштабную военную поддержку. Во-первых, это излюбленный демагогический прием многих – персонифицировать, в данном случае в Джо Байдене, наиболее взрывоопасный вопрос, прикрыв и замазав таким образом его системное происхождение. «Нетути», типа, у США такой антироссийской стратегии, а есть набор спорадических, ситуативных и потому ошибочных действий. А на нет – и суда нет!

Во-вторых, важно, что Миршаймер – очень опытный интеллектуал, скорее политик, чем просто ученый. Но два и два он не складывает; нет речи о том, что будет, если Россия проиграет. Ладно, когда наша «шестая колонна» в попытках сохранить «нажитое непосильным трудом», вывезенное на Запад, демонстрирует уверенность, что все просто вернется на круги своя и будет «как прежде». В отличие от «пятой колонны», которая все понимает и сознательно работает именно на подрыв и развал России. Но и Миршаймер «шестой колонне» подыгрывает, поддерживая иллюзии, что «помиримся», хотя понимает, что нет, и страну ждет именно развал. Этого и добивается. Еще Бжезинский в свое время откровенничал про 500 млрд долларов российской элиты, которые лежат в американских банках. «Вы еще разберитесь, ваша это элита или уже наша».

Тем не менее Миршаймер понимает, что ситуация на Украине разворачивается не по американскому сценарию и потому стелет соломку. США, дескать, «сглупили» еще и потому, что переоценили эффективность вводимого против России «волшебного оружия» санкций, которая на поверку оказалась сильно преувеличенной. «Не соглашусь с вами по поводу цинизма — он, конечно, возможен, но вопрос все равно эмпирический. Чтобы понять, чья интерпретация верна — моя или ваша, — понадобится чертовски много доказательств. Но мне все же представляется, что произошло нечто похуже преступления, а именно грубая ошибка, выражаясь языком знаменитого французского дипломата Талейрана», — затягивает он «старую песню о главном», выгораживая Вашингтон. Который в миршаймеровской «интертрепации» (мы не оговорились) стал жертвой просчетов, не имея изначальных людоедских намерений, которые, как мы знаем, на самом деле были и остаются.

И тут же он оправдывает США еще раз. Промах-де – тоже не вина Белого дома, а его беда. Американцы скрупулезно посчитали матчасть, установили факт количественного преимущества НАТО над Россией, но споткнулись о морально-психологический фактор. «Русские проявили себя лучше, чем сами ожидали, и уж точно лучше, чем ожидал я… Русские верят, что Украина несет экзистенциальную угрозу, а когда такое происходит — или вам кажется, что происходит, — вы готовы вынести многое, лишь бы не потерпеть поражения на поле боя. Так что санкции были с самого начала обречены на провал». Вы слышите, читатель, с каким скрипом «изделие» упрямо натягивается на «глобус»? Нам в России, дескать, «кажется», что Украина – угроза. Вот и уперлись вместо того, чтобы «по-хорошему поговорить». И ни слова о том, что Москва поговорить пыталась очень много раз в разных формах, включая проигнорированные Западом, как и все остальное, предложения в области глобальной безопасности от декабря 2021 года. И только когда стало окончательно понятно всем, даже широкой общественности, что США, вопреки Миршаймеру, не «тупят», а целенаправленно ведут дело к геополитическому уничтожению нашей страны, Россия стала действовать. СВО – с военно-стратегической точки зрения является средством переноса военных действий на территорию противника, чтобы не вести их на своей; значит, избежать вооруженного конфликта было нельзя. А с позиций высокой геополитики СВО – проектная рокировка; заменив собой глобальную картинку по имени «ковид», Москва с помощью СВО сходу завела политическую стратегию западных элит в тупик и перехватила инициативу, заставив Запад играть не по своим, а по нашим правилам. Отсюда и весь этот антироссийский психоз в Америке и Европе, в который они пытаются втянуть весь мир.

Поэтому если какие обвинения Миршаймер задним число и бросает западным элитам, то отнюдь не в русофобской стратегии глобальной гегемонии, ломающей всех несогласных с ней об колено. А в тактическом непрофессионализме. Запад, как он считает, не думал, что окажется в украинском кейсе в глухой обороне, вот и сейчас до сих пор не может внести коррективы в свое поведение. Западные эксперты и СМИ, уверен он, допускают ошибку, замалчивая просчеты Запада и пытаясь спекулировать на российских ошибках. По сути это «внутривидовый» спор реалистов с либеральными идеалистами, которые пытаются указать идеалистической администрации Байдена на то, что не получится добиться выигрыша, игнорируя реалии. И вот что по-настоящему знаменательно, так это отсутствие в рассуждениях Миршаймера расчетов и надежд на внутренние события в России, то есть, называя вещи своими именами, на «цветной переворот». Профессор-реалист призывает не в меру идеологизированных западных коллег искать иные пути выхода из ситуации, хотя и сам не знает, как быть, ибо тема признания исторических и геополитических прав России на мир и безопасность по всей видимости ему так же чужда, как и байденовским либералам. Возможен ли диалог с этой публикой? Возможен – ради диалога. Ни о каких же компромиссных решениях, как видим, не может быть и речи. Киссинджеровские откровения на тему «границ 1991 года» да будут нашей «партии договорняка» «кормом в коня».

Автор — доктор политических наук, действительный член Академии геополитических проблем

iarex.ru

Российские дроны: гремят огнем, сверкают блеском стали!

0
Aleksandr Gusev / Keystone Press Agency / Global Look Press

Беспилотники стали весомым фактором современной войны

Разведка, корректировка огня, средство связи и средство поражения, транспортные функции… Управляемый дрон – работяга современной войны.  Беспилотные летательные аппараты занимаются тактической и стратегической разведкой, корректируют огонь артиллерии, несут сбрасываемые боеприпасы и сами являются управляемыми снарядами.

Немного истории. Слово «дрон» (от английского слова drone – трутень) впервые использовал капитан третьего ранга ВМС США Дельмар Фарни, возглавлявший проект радиоуправляемой авиации ВМФ США в 1936 году. Вскоре это словечко закрепилось и его стали широко использовать.

После Первой мировой войны несколько обычных самолетов были преобразованы американцами в беспилотные. На основе этой разработки  англичане в 1933 году запустили радиоуправляемую мишень многократного использования Fairey Queen на базе разведывательных самолетов Fairey IIIF.

Во время Второй мировой войны дроны стали реально мощным оружием. Беспилотный ударный бомбардировщик-торпедоносец Interstate TDR-1 стоял на вооружении армии США, а самолёт-снаряд Фау-1 и баллистическая ракета Фау-2 стали грозным оружием Третьего рейха.

В годы холодной войны были созданы разведывательные беспилотники, массовое производство которых в США началось в 1962 году. В конце 60-х   создан первый беспилотный вертолёт. Дроны активно использовались в период войны во Вьетнаме, где убедительно доказали свою эффективность.

Основным прорывом в производстве и использовании БПЛА стало развитие спутниковой системы навигации GPS. Беспилотники активно применяются для разведки, наблюдения и целеуказания с 90-х годов, широко применялись в войне в Персидском Заливе, в Югославии, Ираке и Афганистане.

Эти военные средства зарекомендовали себя как эффективное военное средство для выполнения следующих задач:

— разведывательные действия;

— боевая атака;

— наведение авиации на наземные цели;

— корректировка огня ракетных войск;

— отвод внимания противника через создание ложных целей;

— ретрансляция связи.

В ходе СВО российская армия использует разведывательные дроны «Орлан-10» (работает на бензине), «Элерон» (оснащен электромотором), дроны-камикадзе Куб-БЛА, «Герань-2» и «Ланцет», ударные дроны «Иноходец» и  «Форпост-Р».

Не секрет, что в самом начале СВО российская армия столкнулась с нехваткой беспилотников. Наиболее очевиден на поле боя был дефицит в сфере ударных аппаратов и малых дронов, используемых для разведки и корректировки артиллерийского огня. Однако в достаточно короткое время российская оборонка сумела наладить выпуск БПЛА самого различного назначения, что явилось крайне неприятным сюрпризом для противника.

Дефицит в сфере ударных беспилотников был покрыт с использованием иранского опыта создания дешёвых дронов-камикадзе. Уже в сентябре прошлого года главной тактической инновацией СВО стало массовое применение Россией ударных беспилотников «Герань-2». И хотя в Киеве уверяли, что украинская система ПВО успешно справляется с российскими «летающими мопедами», по кадрам разрушенных объектов украинской энергосистемы было понятно, что у ВСУ отсутствуют надёжные средства защиты от ударов дешёвых, но эффективных барражирующих боеприпасов.

Боевое применение БПЛА «Герань-2» началось в сентябре 2022 года, вскоре после украинского теракта на Керченском мосту. «По результатам изучения обломков прилетевших БПЛА, украинские специалисты и их зарубежные покровители сделали любопытный вывод. Утверждалось, что российская “Герань-2” фактически является переименованным беспилотником “Шахед-136” иранской разработки либо его локализованной версией», – отмечает российский портал «Военное обозрение».

Официальная информация о дронах «Герань-2» практически отсутствует. Однако западные СМИ утверждают, что «в особой экономической зоне (ОЭЗ) “Алабуга” в Татарстане идёт подготовка к запуску производства дронов-камикадзе иранской разработки семейства “Шахед”, получивших российское название “Герань”». Проектная мощность завода, готового, по некоторым оценкам, на 80% – до шести тысяч аппаратов ежегодно.

21 июля 2023 года разведывательное управление Минобороны США (РУМО) провело брифинг на тему российских ударных БПЛА. «Представители американской разведки предупредили, что Россия с помощью Ирана строит в стране завод по производству беспилотников. Аналитики разведывательного управления сообщили небольшой группе журналистов, что строящийся завод по производству беспилотников обеспечит Россию новым запасом беспилотников, который «на порядки больше», чем то, что закуплено в Иране. В РУМО считают, что «когда объект будет завершён, вероятно, к началу следующего года, новые беспилотники могут оказать значительное влияние на конфликт»», – тревожится CNN.

К лету 2023 года концерн «Калашников» в три раза нарастил выпуск барражирующих боеприпасов «Ланцет». Эти дроны всё чаще фигурируют в сводках новостей об уничтожении артиллерии и ПВО противника. Чаще всего «Ланцеты» используются для поражения САУ. В 50% случаев цель уничтожается, в 40% случаев – поражается. Лишь в 10% случаев фиксируется промах.

Из 500 пусков «Ланцетов» большая часть пришлась на гаубицы М-777 и на другие орудия полевой артиллерии, а также на миномёты ВСУ. В списке уничтоженных «Ланцетом» целей есть также немецкие танки Leopard 2, американские БМП Bradley, ЗРК IRIS-T SLM и «Стрела-10», а также западные САУ: немецкая PzH-2000, американская М109, французская CAESAR и польская Krab. В актив «Ланцетов» можно записать и несколько боевых катеров ВСУ на Днепре. Более 170 из 500 целей было уничтожено, а свыше 260 – серьёзно повреждены при ударе. По словам операторов БПЛА «Ланцет», самой нетипичной целью для беспилотников стали пусковые установки и командные пункты комплексов ПВО С-300 ВСУ. Их операторы уничтожали с максимального расстояния в условиях плотной работы РЭБ.

Другими целями для «Ланцетов» являются минометные установки, ЗРК, бронетехника, РЛС, автотранспорт и РСЗО. Противник ищет способы борьбы с русскими дронами-камикадзе. Но «Ланцет» благодаря искусственному интеллекту может наводиться на цель автономно, что осложняет его перехват. Так что пока бороться с «Ланцетами» не получается, и они регулярно уничтожают артиллерию и ПВО противника.

Семейство барражирующих боеприпасов «Ланцет» включает три модификации: с боевой частью 1 кг, 3 кг и 5 кг. Соответственно они носят названия «Ланцет-1», Х-52 «Ланцет-3» и Х-53 «Изделие-53».

Эти машины могут оснащаться разными видами боевых частей. Версии «Ланцет-1» и «Ланцет-3» запускаются поштучно с компактной катапульты. Что же касается более тяжелого и нового «Изделия-53», то этот дрон получил складное крыло и может запускаться с контейнерных блоков, которые можно объединять на мобильной платформе.

26 мая президент концерна «Калашников» Алан Лушников сообщил о создании дивизиона собственных БПЛА и о расширении производства дронов в несколько раз. Он отметил, что «Калашников» консолидировал все свои мощности для производства и разработки беспилотников.

В самом начале спецоперации довольно активно использовались разведывательный беспилотник среднего класса «Орион» и его боевая версия «Иноходец». Затем упоминание о них исчезло из информационного пространства, так как эти аппараты дорабатывались с учётом полученного опыта. В марте 2023 года Минобороны показало кадры применения ударного беспилотника «Иноходец-РУ» в зоне проведения СВО. Таким образом, официально подтверждено, что в бой вновь вступил многофункциональный разведывательно-ударный дрон среднего класса. Сообщается, что возможности российского дрона превосходят ТТХ турецкого Bayraktar TB2.

В середине июня 2023 года гендиректор Центра комплексных беспилотных решений (ЦКБР) Дмитрий Кузякин сообщил о разработке всепогодного FPV-дрона (first-person view) «Ультиматум», обладающего повышенной грузоподъемностью.

«Ультиматум» – новейший представитель универсальной линейки FPV-дронов «Джокер», способный «работать в тяжелейших погодных условиях. На планете нет такого ветра и потока воды, которые могли бы сбить «Ультиматум», разве что дрон окажется под водопадом. Теперь наши устройства смогут работать даже в такую погоду, когда боятся летать птицы. Это очень важно, поскольку противник не ожидает, что к нему прилетит что-то по воздуху, например, во время шквалистого ветра и дождя с градом»,  рассказал Д. Кузякин.

Наконец, 1 августа в Фонде поддержки проектов НТИ сообщили о создании специализированного 3D-принтера для промышленного производства беспилотных летательных аппаратов, способного автоматизировать более 90% типовых задач и операций в производстве летающих дронов.

Вызывает любопытство и производство дронов через средства от телеграм-каналов – в частности, один из них получил сказочное название «Упырь». Управление дроном по принципу FPV (first-person view, или «вид от первого лица») с помощью очков виртуальной реальности и перчаток с сенсорами позволяет БПЛА достигать даже труднодоступных целей. При этом сбить дрон крайне сложно. Говорят, что со своим смертоносным грузом он залетал в украинский блиндаж через вентиляционное отверстие.

И наконец из последних новостей: в России запустили производство на новой линии дрона «Гастелло». При разработке дрона-камикадзе учтены пожелания военнослужащих, находящихся в зоне специальной военной операции. Беспилотник оснащён системами ночного видения, а проектная мощность нового производства составит пять тысяч единиц в месяц.

Таким образом, на протяжении СВО российский ВПК демонстрирует технологическую динамику, намного опережающую возможности коллективного Запада, не говоря уже об Украине, лишённой собственной оборонной промышленности.

Российские заводы по производству БПЛА работают в три смены, выпуск дронов неуклонно растёт, что не оставляет противнику шансов даже на тактические успехи.

Автор — военный эксперт, старший научный сотрудник Академии военных наук

fondsk.ru

С больной головы на здоровую: Запад обвиняет Россию в собственных грехах

0
© AP Photo / Virginia Mayo

Лет через десять в учебниках по геополитике наверняка появится глава под названием «Ошибки демонизации России», а рассказ о том, как Запад пытался нас очернить, станет одним из ключевых примеров, чего делать ни в коем случае не следует.

Зерновая сделка, или, как выражаются в высоких глобалистских кругах, grain deal, — эпизод этой кампании.

Семьдесят два часа спустя, как Россия уведомила о прекращении действия соответствующего протокола, шеф общеевропейской дипломатии заявил, что «продовольственный кризис создан Россией».

Прошло две недели, и неугомонный Жозеп Боррель зашел с флангов и с новой идеей. Как обычно, сообщение передало агентство Reuters. На этот раз глава внешней политики ЕС изрек, что «Россия создает у развивающихся стран зависимость от поставок дешевого зерна».

Если бы пиар-служба — или как там называется департамент, который должен удерживать высшее руководство Евросоюза от сотрясания глупостями воздуха в публичном пространстве, — работала бы добросовестно, она должна была указать своему начальнику: либо «кризис продовольствия», либо «зависимость (то есть наличие продовольствия) от дешевого зерна». Поскольку первое исключает второе. Можно и наоборот.

Но если для глобалистов факты не соответствуют картинке в их головах, то тем хуже для фактов, и ноту «ля», заданную Боррелем, подхватил его вашингтонский коллега и друг Блинкен, который в ООН заявил, что «нужно остановить превращение голода в оружие и способ шантажа».

При этом Блинкен забыл или сделал вид, что не в курсе: Россия поддержала документ, подготовленный в том числе и ведомством Блинкена по голоду и конфликтам, который сами же США поставили на голосование в Совете Безопасности ООН, практически в тот же момент, когда госсекретарь делал свои заявления.

Предположить, что Блинкен об этом не был информирован, сложно, если в принципе возможно. Предположить, что Боррель не владеет информацией о том, сколько зерна отгружала Россия нуждающимся в продовольствии странам, тоже затруднительно. Тогда возникает вопрос: а зачем два седовласых джентльмена вводят в заблуждение не только самих себя (в конце концов, каждый имеет право на свою картину реальности, если он ее не выставляет напоказ), но и мировое сообщество?

Ведь их тезисы расщелкиваются в два счета, настолько там все шито белыми нитками.

А ответ очень простой: проигрыш в кампании глобальной дезинформации, направленной против нас и нашей страны, отсутствие аргументов для поддержки глобалистской битвы, чтобы сохранить атлантистскую гегемонию, заставляет прибегать к обычной лжи. Вранью. По принципу «ложечки пусть и найдутся, но и осадочек непременно останется». Лапша, пусть и переваренная, повиснет на ушах «золотого миллиарда», какое-то время Запад может выиграть (при таком качестве игры это, кстати, тоже неточно).

Ну и вообще, Россия — не только «агрессор против идеалов прогресса и демократии», но и хочет то ли голодом заморить, то ли, как торговец запрещенными веществами, на зерно свое бесплатное подсадить бедные страны. Короче, фу такой быть!

Пока нас пытаются шантажировать тем, какими мы выглядим в глазах коллективного Запада (хотя нам это уже абсолютно безразлично), мы просто хотим напомнить, что сознательное создание ситуации с дефицитом продовольствия — как раз западное ноу-хау, которое использовалось и США, и Европой против нас с момента создания СССР вплоть до конца 80-х годов ХХ века, когда «красный проект» стало штормить. Политика санкций и ограничений, введенная знаменитой Директивой № 66 Рейгана, как раз предусматривала удушение советской экономики, и хотя голод как способ подтачивания действующей власти и способ шантажа там прямо не указывался, но ослабление экономики могло привести и к нему тоже — да, собственно, и привело.

Так что мы последние сорок лет в курсе, как выглядят и шантаж, и продовольственная зависимость. Если у Борреля и Блинкена в этом отношении есть лакуны знаний, то мы готовы помочь им их ликвидировать. Ну и повторить: Россия как поставляла зерно нуждающимся, так и продолжит это делать. Вне зависимости от того, как к этому относятся в Брюсселе или в Вашингтоне.

ria.ru

Украина объявила о военной угрозе в акватории шести российских портов

0
© Shutterstock

Украина накануне объявила о военной угрозе для судоходства в акватории Черного моря шести российских портов, сообщило украинское издание «Экономическая правда» со ссылкой на уведомление государственного учреждения «Госгидрография».

«Речь идет об акватории внутреннего и внешнего рейдов портов Анапа, Новороссийск, Геленджик, Туапсе, Сочи и Тамань», — уточнило издание.

Как добавили в сообщении, основанием объявления служит приказ Военно-морских сил Украины от 4 августа.

Сегодня в Росморречфлоте сообщили, что российский танкер «Сиг» получил пробоину в районе машинного отделения в южной части Керченского пролива, предположительно, при атаке морского дрона. Судно осталось на плаву, из него откачивают воду. В ведомстве уточнили, что поврежденный танкер находится у входа в южную часть пролива.

По информации украинского издания УНН, за нападением стоит Служба безопасности Украины. Для атаки использовался надводный дрон с 450 килограммами тротила.

Как отметили в Морском спасательно-координационном центре Новороссийска, судно во время атаки было загружено только техническим балластом.

ria.ru

Forbes о «кровавом наступлении ВСУ близ Работино»: 60 дней позора и огромных потерь

0
© Global Look Press

Промежуточные итоги Приазовского сражения показывают, что в самостийной армии заканчиваются бандеровцы

Между Пентагоном и ВСУ увеличивается «линия разлома». Об этом сообщает телеканал NBC. В очередной статье о жовто-блакитных дурнях прямо говорится: «[Военные] чиновники в США выразили разочарование тем, что украинцы, по-видимому, воздерживаются от развертывания своих наиболее хорошо оснащенных и обученных подразделений».

Отдельно сообщается, что «укровермахт ждут большие потери», поскольку «попытки прорыва» русской линии обороны Белый дом не отменял. Дескать, «мы, янки, заставим жовто-блакитных аборигенов воевать так, как того хочет белый человек».

Журнал Forbes подвел итоги 60-дневного наступа захисников незалежностi. Издание пишет: «Именно Токмакское направление является центром южного контрнаступления Украины. Оно началось 4 июня, однако, до сих пор украинские войска продвинулись вперед лишь на несколько миль по нескольким направлениям — в первую очередь, вокруг руин Артемовска в Донбассе».

Автор публикации заострил внимание на соотношении сил: «Три российских мотострелковых полка, пара отрядов спецназа и несколько глубоко окопавшихся в селе Работино резервных батальонов вынудили три украинские механизированные бригады — 47-ю, 65-ю и 118-ю — истекать кровью буквально за каждый метр».

Согласно открытым источникам, эти три ОМБр еще весной были укомплектованы даже выше нормы и насчитывали 15 тысяч штыков. Они вот уже два месяца, создав преимущество в живой силе четыре к одному, увязли в «серой зоне», так и не достигнув первой линии обороны нашей армии.

Forbes назвал топтание ВСУ под Ореховом «кровавым наступлением близ Работино». Такого количества «двухсотых» у атакующих не было даже во время Второй мировой войны. В качестве примера Запорожской резни журнал привел неудачный для укро-вояк бой за безымянную лесопосадку, в ходе которого 118-я потеряла минимум четыре боевые машины пехоты, два танка и, по крайней мере, еще одну машину. Это произошло «в пяти километрах к северо-востоку от Работино», уточняет издание.

О том, что ВСУ не смогли даже достичь первой линии обороны на Запорожском направлении и понесли огромные потери, написано предостаточно, в том числе в американских СМИ. Но 60 дней «мясных штурмов» силами сразу трех самостийных мехбригад села Работино и окрестностей являются веской причиной для подведения промежуточных итогов.

Начнем с того, что украинские милитари-блогеры жестко раскритиковали свое Министерство обороны за ложь об успехах укровермахта. Нападки, в том числе антисемитского характера, имеют место не только в адрес Зеленского, но и «по душу» Залужного, который до недавнего времени был кумиром ВСУшников.

Эксперты Минобороны Британии пробили очередное дно в военной аналитике, когда, комментируя провал кровавого наступления близ Работино, пришли к выводу, что у России есть только два союзника — это мины и кустарники. Первые продолжаются взрываться даже после разминирования, убивая и калеча захисников незалежностi, а вторые растут с невероятной скоростью, маскируя русских солдат.

Однако вернемся к 60 дням самостийного позора и бессмысленным «двухсотым» укро-вояк. На самом деле, янки брешут, что ВСУ не пытались наступать, как их учили натовские инструкторы.

Согласно разбору «Военной хроники», «наступление ВСУ можно условно разделить на три основные фазы. Первая — с самого начала — сопровождалась наступлениями относительно крупных подразделений (до нескольких батальонов за одну атаку).

Вторая — ближе к середине июля — характерна сменой тактики из-за больших потерь, она вылилась в попытки продвижения небольшими группами, без крупных штурмовых операций и без использования тяжелой техники.

Третья фаза наступления началась в конце июля, когда украинские войска снова начали отправлять в бой крупные силы, в том числе и резервные бригады, задачей которых изначально были боевые действия после прорыва в атаке».

Таким образом ВСУ намного чаще придерживались американской тактики масштабных атак, чем продвижением вперед «по-вагнеровски» — малыми группами. Звездно-полосатые военные чиновники врут, что жовто-блакитные аборигены их не слушаются и топчутся на месте из-за своей тупости. Впрочем, ничего нового — англосаксы и на Украине остаются англосаксами.

Если говорить об эффективности, то «мясные штурмы» на натовской технике — прежде всего на танках Leopard 2А6 и БМП M2 Bradley — оказались самыми неудачными. Американские СМИ со ссылкой на свои источники сообщили об уничтожении в кровавом наступлении трети переданной западной военной техники, но, похоже, цифры куда больше. Информационные сражения никто не отменял, поэтому никто никогда не скажет правду о своих реальных потерях.

Не получилось укро-воякам захватывать наши опорники непрерывными накатами штурмовиков по образцу «музыкантов» в Артемовске. Тем не менее только так ВСУ удалось захватить шесть деревень, которые сразу же стали для бандеровцев огневыми мешками.

Теперь же самостийная мотопехота большими бандами пытается проскочить к нашим позициям на легкой «броне», но и эти суицидальные, по сути, броски через минные поля под огнем нашей артиллерии оборачиваются огромными потерями.

Мы уже неоднократно писали о гибели профессиональной украинской армии в 2022 году, а также об уничтожении на передовой наиболее майданутых бандеровцев. Теперь главкомом Залужным в бой брошены, в конечном счете, насильственно мобилизованные громадяне. Назвать их мотивированными бойцами язык не поворачивается даже у укро-экспертов.

Даже янки видят огромную разницу в боевом духе у ВСУ образца начала СВО и лета 2023 года. Все чаще заокеанские аналитики говорят, что украинцы не хотят «умирать за свою свободу». Пентагон делал ставку на то, что «херои», презрев минные поля и удары нашей авиации, пойдут вперед и тем самым обрушат русский фронт.

Сейчас во многих пiдроздiлах воюют только «русня, совки и вата», хотя ранее по меньшей мере треть составляли майданутые и западенцы. Именно они шли вперед или стояли насмерть с криками «слава Украине». Но после перемещения «хероев» на кладбища, американцы с удивлением увидели безынициативную массу, которая легко и просто бросала на поле боя западную военную технику. Да, были и другие причины, но самая главная в том, что в ВСУ заканчиваются бандеровцы.

svpressa.ru

Украинское «контрнаступление» обломали 150 тысяч хорошо обученных российских солдат

0
© Минобороны РФ

На Запорожском направлении оборону держат лучшие российские части, а для ВСУ отобрали что осталось

ВСУ в Запорожской области противостоит объединенная группировка РФ, насчитывающая более 150 тысяч военнослужащих. Она развернута от Угледара до Днепра, пишет польский Центр восточноевропейских исследований (OSW). Ядро объединенной группировки — это три общевойсковые армии Восточного военного округа (5-я, 35-я и 36-я).

Боевой путь здесь начинали двое заместителей командующего Объединенной группировкой российских войск в СВО генерал-полковник Михаил Теплинский (командовал 36-й армией) и генерал армии Олег Салюков (командовал 35-й армией).

Вместе с «восточниками» на Приазовье сражается и 58-я общевойсковая армия Южного военного округа. Немецкий военный эксперт Михаэль Карл в интервью ZDF называет 58-ю армию одним из самых боеспособных и слаженных российских соединений. А у ее нового командующего генерал-лейтенанта Дениса Лямина есть большой боевой опыт, в том числе в Таджикистане.

Патрик Болдер: ВСУ даже не знают, сколько у России еще линий обороны

Одна из главных причин провала украинского «контрнаступа» — слабая разведка. Эксперт по обороне Патрик Болдер из Гаагского центра стратегических исследований говорит, что ВСУ даже не представляют, сколько на Запорожье линий российской обороны. Известно лишь, что российская оборона в некоторых местах имеет глубину 30 километров, изобилует насыпями и танковыми ловушками, а также усеяна минами.

— Количество мин совершенно безумное, — признает Алексей Данилов, секретарь украинского Совбеза. — В среднем на квадратный метр приходится три, четыре, пять мин.

Большинству армий НАТО было бы абсолютно невозможно прорваться на сопоставимые рубежи без полного господства в воздухе. Проблема для ВСУ не только в отсутствие самолетов, но и в том, что Россия успела выстроить намного более мощную, чем ожидалось, оборону. А также проводит быстрые мобильные контратаки в ответ на продвижение украинцев. Хотя ВСУ ожидали, что российские подразделения будут оставаться в окопах.

Роб Ли: «натовские» бригады» лепили наскоро и из сомнительного человеческого материала

Даже американец Роб Ли, эксперт по российским вооруженным силам, недавно побывавший в украинских боевых порядках, хвалит российское командование.

— Российские военные не только грамотно выполнили свою доктрину, но и внедрили инновации. Например, они установили противотанковые мины друг на друга, чтобы уничтожить машины разминирования, — говорит Роб Ли.

Многие из наступающих сил ВСУ были остановлены еще до того, как они достигли основных минных полей. Украинцы прошли месячную подготовку в Германии. Однако, по словам Роба Ли, у мобилизованных украинцев сразу были проблемы с такими задачами, как разведка или ночное продвижение.

Не была отработана координация между подразделениями. Вплоть до того, что ВСУ сами не знали, где они устанавливают мины.

— Такое отсутствие навыков координации сложных атак, в которых участвуют несколько подразделений, оснащенных различными типами оружия, неудивительно. Новые украинские бригады были сформированы в спешке и из сомнительного человеческого материала, — говорит Роб Ли.

Март де Круиф: Россия грамотное использует фактор времени для перегруппировки и вооружения

Россия применяет очень грамотную тактику, чтобы измотать ВСУ и заставить их перебрасывать резервы не на южный ТВД, а на север — в Харьковскую область, говорит бывший командующий Сухопутными войсками Нидердандов Март де Круиф.

— Таким образом, район, где ведутся активные боевые действия, расширяется. В результате задерживаются украинские военнослужащие, которые не могут отправиться на юг, — говорит де Круиф в интервью Nederlandse Omroep Stichting (NOS).

Всего ВСУ сумели создать от 9 до 12 боевых бригад, из которых первоначально на Запорожском направлении были развернуты от 4 до 6. Однако оставшиеся уже невозможно держать в резерве.

— Россия тем временем использует время для перегруппировки, для производства большего количества оружия и беспилотников, — говорит Де Круиф. Причем, как признает нидерландский военный, западная оборонная промышленность адаптируется значительно медленнее, чем российская. Однако у украинцев есть серьезное преимущество — это более короткие логистические линии, поэтому ВСУ могут быстрее перебрасывать подразделения с юга на север.

Михаэль Карл: ВСУ застрянут на занятых позициях в сентябре

Предельный срок «контрнаступа» — это сентябрь, говорит немецкий военный эксперт Михаэль Карл в интервью Zweites Deutsches Fernsehen (ZDF). Затем наступит распутица и украинцы будут вынуждены перейти к гибкой обороне на тех территориях, которые им удастся захватить.

Крайне медленный, нулевой прогресс отражает нереалистичность задач, которые изначально поставили перед ВСУ — выйти к Азовскому морю. Если бы ВСУ удалось прорваться на открытую местность, они могли бы быстро продвинуться вперед. Однако все пространство до Мелитополя и Бердянска, на которые украинцы и хотят направить удар, превращено в оборонительные линии, пишет обозреватель Хуан Сола в испанском издании Antena3.

Старший научный сотрудник инициативы Zeitenwende на Мюнхенской конференции по безопасности Нико Ланге считает, что осенью ВСУ могут изменить тактику. И попытаются взять под огневой контроль высокоточным оружием единственную железнодорожную ветку «сухопутного моста» в Крым. Тогда России придется совершенствовать контрбатарейную тактику.

svpressa.ru

Захлебнувшееся контрнаступление. ВСУ делают ставку на татарских диверсантов и дроны

0
© REUTERS

Украинцы готовы на все, лишь бы показать Западу успешность своих действий

Украинцы отказываются признавать территориальные потери на границе ЛНР и Харьковской области, хотя их подтверждают даже независимые западные аналитики. Польские эксперты из Центра восточноевропейских исследований (OSW) пишут: российские войска расширили плацдарм на левом берегу реки Жеребец со стороны Сватова.

Все попытки ВСУ ликвидировать российские плацдармы разбились: российские войска закрепляются на господствующих высотах между селами Надия, Райгородка и Новоегоровка. Таким образом уже удалось выровнять линию соприкосновения.

Сейчас российские войска пытаются выбить украинских агрессоров за реку Оскол — это еще одна после Жеребца естественная линия обороны. Расстояние между реками составляет 20−25 км.

Таким образом удастся полностью завершить окружение Купянской агломерации с юго-восточной стороны. Сейчас российские войска продвигаются к Купянску и с северо-востока (интенсивные бои идут в районе Синьковки).

Купянское направление — не единственное, где российские войска достигли успеха. Идет наступление юго-восточнее Кременной, в районе Артемовска, Авдеевки, Марьинки и Угледара.

Российское наступление позволяет отвлечь киевские войска: скована маневренность, ВСУ вынуждены перебрасывать резервы, которые хотели задействовать в Запорожье. Терпя поражения непосредственно на поле боя, Киев пытается использовать и самые грязные методы ведения войны.

The Conversation: СБУ вербует диверсантов из числа крымских татар

Украинская разведка пытается усилить подрывную деятельность в Крыму и при этом опирается на сепаратистов в среде крымских татар, пишет издание The Conversation. Многие лидеры крымских татар после 2014 году были признаны в России экстремистами.

Например, бывший и нынешний председатели Меджлиса крымскотатарского народа Мустафа Джемилев и Рифат Чубаров. Сам меджлис признан экстремистской организацией, ее деятельность запрещена, а Джемилев и Чубаров заочно арестованы и объявлены в международный розыск. При этом официальный Киев всячески поддерживает сепаратистов: например, с Джемилевым в Киеве встречался Владимир Зеленский, поздравлял его с Рамаданом.

Из числа крымских татар пытаются сформировать повстанческий батальон «Атеш» («Огонь»). Эксперты The Conversation пишут, что именно «спящие» крымскотатарские агенты СБУ могут быть ответственны за некоторые диверсии на полуострове. Могли они собирать и предоставлять украинским спецслужбам данные для нападений на Крымский мост и другие важные объекты.

Stern: ВСУ специально провели атаки перед саммитом «Россия — Африка»

Атаки на Крым имеют минимальную военную значимость. Так же, как и, например, попытки обстрела украинскими ракетами Таганрога или удары беспилотниками по Москве, говорит эксперт по безопасности Кристиан Меллинг из Немецкого общества внешней политики.

В подкасте для издания Stern аналитик сообщает, что украинцы специально усилили атаки беспилотников именно сейчас. Это могло быть связано с проведением в Санкт-Петербурге саммита «Россия — Африка», на который приехали руководители дружественных РФ стран.

Цель дроно-атак — сугубо психологическая, чтобы продемонстрировать дружественным России лидерам уязвимость границ и воздушного пространства, говорит Кристиан Меллинг.

Так же символически важно для ВСУ наступление на Бахмут (Артемовск), который по-прежнему не играет для украинцев значимой военной роли. При этом, например, в боях за Клещеевку задействовано одно из самых опытных украинских подразделений — 3-я отдельная штурмовая бригада. Она была создана из бойцов расформированного батальона «Азов» *.

Tagesspiegel: русские сражаются фанатично и изобретательно

Немецкий военный эксперт Михаэль Карл в интервью ZDF говорит: даже в самой Украине ожидания от «контрнаступа» никогда не были такими завышенными, как на Западе. Теперь же ВСУ вынуждены сильно спешить, чтобы успеть продемонстрировать Западу хоть какие-то успехи до осеннего ухудшения погоды.

Именно поэтому Украина была вынуждена бросить на Запорожское направление значительную часть имеющихся у нее резервов. Хотя изначально предполагалось, что эти резервы останутся нетронутыми. При этом ни на одном участке даже дополнительные украинские силы не смогли прорвать российскую оборону.

Сначала ВСУ бросали на оба участка «контрнаступа» (Ореховский и Времевский под Великой Новоселкой) крупные подразделения. На этом этапе была уничтожено пятая часть всей натовской бронетехники, в том числе машины для разминирования.

— Затем Украина решила сохранять бронетехнику и отправляет более мелкие подразделения спешенной пехоты (часто не более 20 солдат), которые продвигаются медленно и нерешительно, — пишет издание La Vanguardia. Затем для попытки захватить Работное снова были брошены крупные соединения — и снова ВСУ не сумели прорвать российскую оборону.

— Украинское контрнаступление протекает гораздо медленнее, чем ожидалось, потому что за каждый клочок земли русские сражаются более фанатично и изобретательно, чем ожидалось, — говорит военный историк Том Симоэнс в интервью Tagesspiegel.

svpressa.ru


* признан в России террористической организацией

Армия мертвецов. Подтвержденные потери ВСУ в живой силе

0
Valentyn Ogirenko / Reuters

В публичное пространство просачивается всё больше фактов, подтверждающих незавидное положение украинских войск.

На Западе эксперты в очередной раз озвучили примерную цифру украинских потерь — 300-350 тыс. человек. Приблизительно такие же данные приводит ТГ-канала «Шёпот фронта». По количеству опубликованных некрологов автору канала Руслану Татаринову к 1 августа сего года удалось подтвердить смерть 285 тыс. военнослужащих ВСУ.

При этом в «двухсотые» можно занести как минимум половину из 21 тыс. ВСУшников, официально пропавших без вести, и некоторых раненых, которые умирают позже из-за тяжести увечий. Получаем ту же цифру: 300-350 тыс.

Потери ВСУ в ходе двухмесячного «контрнаступления» оценивают уже в 30-35 тыс. Украинское командование ввело в бой 10-й корпус, обученный и вооружённый натовцами, на место 9-го, который должен был пробить российскую оборону и расчистить путь для молниеносного наступления 10-го. 9-й понёс слишком тяжёлые потери, и 10-й вынужден теперь делать то, что приказано было сделать 9-му, но тот не сделал.

Чаще стали погибать женщины-военнослужащие – косвенный признак того, что Зеленский бросает в бой всех, до кого может дотянуться. По официальной статистике, в ВСУ служат 5 тыс. женщин.

Украинские офицеры гибнут в основном от ракетных ударов, т.е. находясь в тылу. Подавляющее большинство «двухсотых» на линии боевого соприкосновения — рядовой и сержантский состав. Офицеры на «передок» стараются их не сопровождать.

При этом в украинских СМИ публикуют только часть некрологов. Очень удобно: и потери тем самым преуменьшаешь, и жажду мести в народе возжигаешь. Чтобы узнать точное количество убитых ВСУшников в каждой области Украины, надо просматривать не столько СМИ, сколько личные странички пользователей в соцсетях. Там народ делится горестями о погибших родственниках, соседях, знакомых и фотографиями массового ползания на коленях перед катафалками.

Почти все такие снимки — из сёл. Нищих сельских мужиков Зеленский загребает на войну в первую очередь. Тоже удобно: погибнут, так хоронить их будут где-нибудь на околице деревни, вдали от прессы и эмоциональной городской публики. Некоторые области, например, Львовская, потеряли по 40%-45% от общего числа мобилизованных.

Украина держит фронт количеством «мяса». Численность ВСУ после тотальной мобилизации — 1 млн человек. Огромная масса! Генерал Сырский заваливает телами российские позиции, угробил каждого третьего солдата и восхваляется украинскими СМИ как талантливый полководец!

Украина не имела бы такого мощного демографического ресурса, если бы в советское время к ней не присоединили бывшие российские Харьковскую, Одесскую, Николаевскую, Херсонскую, Сумскую, Луганскую, Донецкую области и Крым, а это более 9 млн населения! Донецк, Луганск, Крым дали минимум рекрутов в ВСУ (тех, кто сам перебежал на украинскую сторону), но в остальных областях народ массово ставят под ружьё.

Теперь понятно, почему Зеленский сравнительно легко мобилизовал 1 млн человек. И можно лишь поаплодировать российскому генштабу, который уже с лета 2022 года, когда в народе от непонимания общей ситуации была непопулярна такая точка зрения, сделал первоочередную ставку на выкашивание не техники, а живой силы ВСУ, не на быстрое продвижение, а на выманивание врага на невыгодные позиции с нанесением по нему артиллерийских и ракетных ударов. Не в технике сила украинской армии, а в её многочисленности.

asd.news

Политическое решение для Украины можно понимать по-разному

0
Stas Yurchenko / REUTERS

Выдержать до конца украинско-натовский накат на фронте – это половина дела. Не менее трудно будет и тогда, когда Запад созреет предложить «политическое решение» в форме обмена территорий на отказ от наших коренных интересов.

«Успехи» украинского контрнаступления, уже два месяца бьющегося о русскую стену, разбивая подготовленные натовцами резервы, провоцируют некоторое брожение в правительствах альянса. Так, министр обороны Италии Гвидо Крозетто, глубоко вздохнув, допустил, что при таких-то успехах военные действия могут чрезмерно затянуться и, возможно, придется прибегнуть к политическому, а не военному решению конфликта.

Конечно, Италия – страна красивая, но в мировых делах ничего не решает. Но как симптом разворачивающихся процессов высказывание министра любопытно. Если можно так выразиться, военное решение – первая линия обороны Запада, а политическое – вторая. Вообще-то руководство нашей страны все полтора года специальной военной операции подчеркивало, что оно предпочитает именно политические, а не военные методы. А вот лидеры НАТО, США, ЕС всё это время заявляли ровно обратное: только «победа на поле боя» и никак иначе.

Но даже если Запад смирится с неизбежностью прекращения войны, сойдемся ли мы с ним в понимании смысла политического решения?

Первое, что настораживает: г-н Крозетто считает, что политическое решение было бы во вред свободе и демократии. Вот вроде бы считается пошлым по каждому поводу вспоминать Оруэлла, но тут-то куда деваться? Мир повредит свободе славить Бандеру и демократии для нацистов? Возможно. Но кто бы мог предположить, что для Запада, включая вроде бы культурную страну Италию, это станет ценностью?

Сегодня минимальная задача НАТО – навсегда оторвать от России Украину в так называемых границах 1991 года. Однако главное – оторвать, провести непреодолимую черту между народами, совсем недавно составлявшими одно государство. Закрепить аннексию Украины Западом.

Но это «первая линия обороны», это то, что там назвали бы чистой победой – по крайней мере, на первом этапе противостояния с Россией. Если же все-таки придется пойти на такой нежелательный и «недемократический» компромисс, то что именно будет предметом этого компромисса: статус всей Украины или судьба отдельных территорий?

Как мне кажется, территории – это то, что Запад готов уступить в первую очередь, да и обязательно уступит, как только поймет, что военной силой их не занять. Но не на условиях окончательного мира, а на условиях перемирия, сколь угодно долгого, но никого ни к чему не обязывающего.

В то же время в вопросе о нейтралитете остальной Украины Запад будет упираться до конца. Сторонники нашей «партии мира» уже давно рекламируют это как «корейский вариант», якобы неизбежный и всех устраивающий. Стоит вспомнить, что «корейский вариант» – это 70 лет регулярных вооруженных провокаций, но при этом корейцев по обе стороны линии разделения никто за это время не пытался переделать ни в китайцев, ни в японцев. Совсем иная ситуация на Украине. К тому же для нас гораздо поучительнее опыт Минских соглашений, которые ни Украина, ни европейские страны-гаранты не думали исполнять.

Новое соглашение такого рода будет означать, с учетом насыщения Украины оружием, постоянные провокации с использованием дальнобойных ракет и беспилотников, при этом страдать будут не только Донецк или Новая Каховка, но и Москва – ровно в том режиме, в котором это происходит сейчас.

Что такое перемирие, на которое теоретически мог бы пойти Запад где-нибудь к концу этого года? Это значит: пожертвовав частью территорий, остальную Украину освежевать, разделать, приготовить по натовскому рецепту и подать к столу. И мы можем не сомневаться, что в этом случае в районе Сум и Чернигова появится натовский плацдарм для нападения на нашу страну.

Но ведь это именно та угроза, в ответ на которую Россия начала СВО. Поэтому принципы компромисса для нас выглядят диаметрально противоположным образом. Любые разговоры о территориях вторичны по отношению к статусу Украины в целом. Иными словами: забирайте с Украины свое оружие, которое еще уцелело, и прекращайте разговоры о ее принятии в НАТО.

Почему-то Запад совсем не слышит, когда Россия заявляет о своем коренном интересе: независимость независимостью, но с территорий, которые были частью нашего государства, не должна исходить военная угроза для нас. По сути, такая угроза уже является агрессией. И это касается не только Украины.

Вообще-то, когда речь идет о государствах своего клуба, Запад эту концепцию хорошо понимает. Свежий пример. Не успел произойти переворот в Нигере, как Эммануэль Макрон уже возжелал защитить всеми способами, вплоть до военной силы, во-первых, граждан Франции в этой стране, а во-вторых, французские интересы.

Ну ладно, граждане – дело святое. Но интересы-то какие там у вас? Нигер лишь в 1884 году, на конференции колониальных хищников, был включен во французскую зону влияния. Потом Франция еще какое-то время его завоевывала. А в 1960 году якобы отпустила в независимое плавание. С тех пор прошло 60 с лишним лет, и у Франции, оказывается, есть в Нигере какие-то интересы, оправдывающие военное вмешательство. У Франции есть интересы в целом ряде стран, никак не связанных с ней ни этнически, ни географически, куда она просто приходила наживаться. У Британии, давно уже не владычицы морей, есть интересы на далеких и ненужных ей Фолклендских островах. Интересы США требуют, чтобы на Кубе и в Венесуэле сидели послушные им правительства, а за непослушание следуют санкции и угрозы. В то же время России отказано в каких-либо интересах за пределами своей территории. И этот отказ сам по себе является актом агрессии.

Таким образом, выдержать до конца украинско-натовский накат на фронте – это половина дела. Не менее трудно будет и тогда, когда нам захотят предложить «политическое решение» в форме обмена территорий на отказ от наших коренных интересов и в конечном счете от значительной доли нашей субъектности. Давление в пользу такого «политического решения» будет серьезным, и соблазна продешевить и подменить одни цели другими будет много. Я, впрочем, верю, что в грядущей дипломатической схватке России удастся настоять на своем.

vz.ru

В украинском наступлении произошел «сдвиг по фазе»: потеряна целая армия

0
Gleb Garanich / Reuters

Эксперты ожидают серьезную операцию российских войск

С большим украинским «контрнаступлением» произошла очередная трансформация. Как сообщила американская The Washington Post со ссылкой на военные источники, началась уже третья фаза наступления ВСУ, которая уж точно даст результат.

Стоит напомнить, как решительный «наступ» постепенно превращался в «многофазную» операцию. Большое наступление, когда ВСУ задействовало стратегические резервы, началось 4 июня. Основные бои развернулись на Запорожском направлении, однако они принесли ВСУ лишь огромные потери – в Интернете разошлось многочисленное видео с десятками сожженных и подорванных на минах немецких «Леопардов» и американских «Брэдли».

На Западе и в Киеве неудачу списали на «коварных русских», которые неожиданно стойко обороняются, и на их ужасные минные поля. После этого объявили о начале второй фазы. Она началась 26 июля, но пошла с тем же результатом, что и первая. И вот теперь новая корректировка планов – объявлена третья фаза.

Благодаря намеренным информационным вбросам в западных СМИ о планах большого украинского наступления было известно еще полгода назад. О нем начали писать еще в январе, анонсируя его начало сперва в апреле, потом в мае. НАТО не скрывало, сколько техники поставил Альянс для двух новых украинских армейских корпусов – 9-го и 10-го, сформированных специально для того, чтобы за трое суток прорвать нашу оборону, выйти к Крыму и Азовскому морю, по пути взяв Мелитополь, Бердянск и Мариуполь.

Киев получил от стран НАТО под это наступление 250 танков, включая «Леопарды», английские «Челленджеры», французские AMX-10, а также порядка 1000 боевых бронированных машин разной масти. Были переданы гаубицы, самоходки, комплексы ПВО, реактивные системы.

С исполнением этого плана вышла незадача. Хотя с главным направлением наступления источники американских СМИ не обманули: поход к Крыму и Азовскому морю до сих пор остается главной целью «наступа». О том, какую цену ВСУ уже заплатили за достижение этой иллюзорной цели, рассказало 4 августа российское Минобороны. Согласно его данным, ВСУ с 4 июня потеряли 43 тыс. военнослужащих.

Потери техники составили 4900 единиц различного вооружения: 26 самолетов, 9 вертолетов, 1831 танк и других боевых бронированных машин, включая 25 танков Leopard, 7 французских колесных танков AMX, 21 американская БМП Bradley. Потеряны также 747 орудий и минометов, включая 76 американских гаубиц М777, а также 84 самоходки из Польши, США, Франции и Германии.

Как можно оценить эти потери? Ну, вот, например, официальные данные МИД Украины о количестве вооружений ВСУ на 1 января 2022 года. Тогда в ВСУ насчитывалось 1970 танков, 3575 бронетранспортеров, 2376 БМП, 3182 орудия, 488 боевых самолетов, 102 ударных вертолета, 215 тыс. военнослужащих. К началу 2023 года почти вся та военная техника была утилизирована.

Получается, только за два месяца ВСУ потеряли в запорожских полях целую армию, которую ей полгода помогали оснащать и обучать три десятка стран НАТО. Вопрос: сколько времени потребуется Украине, чтобы восполнить эти потери и может ли Киев рассчитывать на такую же помощь НАТО при практически полном отсутствии результата на поле боя.

Оценивая очередной трансформацию наступления ВСУ, командир батальона «Восток» Александр Ходаковский в своем канале назвал его ползучим, «которое сложно было даже отфиксировать — так мало это начало отличалось от рядового всплеска активности».

«Стратегия (ВСУ) сейчас вполне линейная и построена на принципе «вода камень точит», — сделал вывод Александр Ходаковский.

За реализацию этих надежд отвечает российский Генштаб. Он точно знает направление нашего удара. Не исключено, что им станет тот участок линии боевого соприкосновения, который на днях посетил министр обороны Сергей Шойгу. Он побывал в штабе группировки «Центр» и заслушал доклад командующего группировкой генерал-лейтенанта Андрея Мордвичева. Эта группировка успешно действует на Краснолиманском направлении.

Генерал Мордвичев был назначен командующим войсками Центрального военного округа и одновременно командующим группировкой «Центр» в зоне СВО в феврале. Генерал несколько раз был командирован в Сирию, в ходе СВО руководил войсками при штурме «Азовстали» в Мариуполе.

В июле в интервью «Соловьев Live» генерал дал такой прогноз относительно наступления ВСУ: «Для наступа у них хватит до конца августа времени, …сильно такого ничего не достигнут, …к весне, я думаю, это все закончится».

Если прогноз генерала верен, то скоро многофазному украинскому наступлению придет конец.

mk.ru

Владислав Шурыгин. Как будем отвечать на атаки морских дронов ВСУ

0
rbc.ua

Оценивая итоги атаки морских дронов ВСУ военно-морской базы Новороссийск, нужно понимать, что цели этих акций выходят далеко за рамки атак военных объектов. И главная цель ВСУ это не поражение российских военных кораблей, что, конечно, является важным «призом», а парализация морского сообщения в российском сегменте Черного моря. И ночной удар по российскому танкеру «Сиг» это только наглядно подтвердил.

Атака «коммерсанта» — недвусмысленное послание всем «коммерсантам» о том, что работа в российских территориальных водах не безопасна и от неё следует отказаться. Вполне вероятно, что такие атаки согласованы с американскими и британскими страховыми компаниями, которые, после ещё пары аналогичных акций, просто откажутся страховать суда, следующие в российские порты Черноморья.

Фактически, Украина пытается найти свой ответ на парализацию российскими ВКС своих портов на Черном море и в устье Дуная и ответить России симметрично. Надо признать, что этот ответ из раздела «дёшево — сердито» не лишён эффективности. «Дроны», поставленные на серийное производство, не дороги и число таких атак будет только возрастать.

Мы видим, что на данном этапе российский черноморский флот не имеет эффективного ответа на такую угрозу и уходит в глухую защиту, прикрывая свои базы различными заграждениями, усиливая группы ОВРа (охраны водного района) и ПВО. Очевидно, что выводить в море боевые корабли для охоты за дронами это худший вариант ответа — фактически подставлять их под удар украинских БЭПов.

Но ответ необходим и он есть!

Нужно просто вспомнить, что начиная с сороковых годов прошлого века авиация прочно отобрала у флота господство на море. Слабость украинской ставки на морские беспилотные погружные и надводные катера в том, что атаковать коммерческие суда они могут только в наших территориальных водах иначе это будет акт морского пиратства и явно не принесёт Украине нужного эффекта.

Морские дроны достаточно примитивные по своему устройству изделия. Большую часть маршрута до цели они выполняют «линейно» — по кратчайшему пути, никаких средств контроля за воздушной обстановкой и тем более средств ПВО у них нет. Фактически, они слепы от любой угрозы с воздуха. И потому универсальным средством борьбы с ними вполне смогут стать другие дроны — БПЛА! В частности, ударные БПЛА типа «Иноходец» и его аналоги, несущие на борту управляемые ракеты.

В ближней зоне — в бухтах, в районах якорных стоянок против БЭПов не менее эффективно могут использоваться FPV дроны, операторы которых будут нести постоянное дежурство. Конечно, нужно будет «допилить» эти дроны под задачу борьбы с БЭПами. К примеру, установить на них фары, как когда-то прожекторы «Каталин» подсвечивали перед атакой гитлеровские подлодки. Впрочем, есть и вполне проверенный вариант с различной военной пиротехникой — ФОТАБами, осветительными ракетами и т.п., лишающими БЭПы скрытности.

И ключевой вопрос только один — своевременное обнаружение этих вражеских дронов. И для этого, как уже предлагал военный эксперт Илья Крамник нам необходимо создать патрульную авиацию, которая бы занималась патрулирование акватории Черного моря в прилегающих к нашим территориальным водам районах. Кроме того, в створе Керческого пролива необходимо развернуть аэростатную систему радиолокационного дозора водной поверхности (в стотысячьпятисотый раз пишу о сверхважности аэростатов ДРЛО!!!!).

Как только вопрос своевременного обнаружения морских дронов будет решён воздушные дроны легко уничтожат своих тихоходных (по сравнению с БПЛА), «слепых» морских собратьев.

Но этим нужно заниматься уже сегодня! Уже сейчас! Пока ВМСУ не устроили подлинный террор в наших территориальных водах.

Автор — военный эксперт, писатель, публицист, постоянный член Изборского клуба

Рамзай

Пентагон оценивает потери в украинских степях: треть гаубиц M777 уже сожжена

0
© Минобороны Украины

На Запорожском направлении американцы отрабатывают артиллерийскую тактику для Тайваня

Запорожское «контрнаступление» могло быть грандиозной американской аферой. Пентагону требовалось как можно быстрее разработать и проверить новую военную стратегию, которую надо представить до конца 2023 года. Об этом стало известно военному изданию Defense News.

Секретные планы Пентагона позволяют понять, почему ВСУ так облажались в Запорожской области. Натовские военные советники настаивали, чтобы «контрнаступление» началось как можно скорее, без должной подготовки. При этом украинцы не получили достаточного количества тяжелых вооружений, а командиры новых бронетанковых бригад не успели пройти полноценную подготовку.

Американцы хотят заменить украинских артиллеристов роботами

Пентагон в условиях секретности работает над новой стратегией применения обычных вооружений. Это подтвердил возглавляющий Командование будущего армии США генерал Джеймс Рейни в беседе с Defense News.

«Мы провели очень тщательное исследование высокоточной стрельбы на большие расстояния, — заявил Рейни. — А сейчас делаем то же самое для обычной артиллерии».

Опыт украинского «контрнаступа» американцы используют, чтобы применить его в борьбе против Китая на Тихоокеанском ТВД. Опыт украинских провалов Пентагон изучил, чтобы подобного избежали сами США в возможной войне за Тайвань.

Американцы, например, хотят внедрить новые технологии для уплотнения артиллерийского огня на поле боя. Для этого надо улучшить ракетное топливо, чтобы орудия средней дальности стреляли на то же расстояние, как и дальнобойные системы.

Американскую артиллерию также хотят роботизировать — появятся автозагрузчики боеприпасов. Уже на Украине натовские военные советники экспериментировали с автоматическими заряжателями, чтобы повысить скорострельность гаубиц.

Прямо сейчас Пентагон разрабатывает артиллерийскую систему повышенной дальнобойности ERCA. В ней используется удлиненный ствол 58-го калибра, установленный на шасси гаубицы с интегрированным управлением Paladin производства BAE Systems.

Сейчас американцы строят 20 прототипов системы ERCA. Причем американские подразделения должны получить новые гаубицы к концу финансового года — это 1 октября 2023 года. Затем новое подразделение проведет годичные эксплуатационные испытания системы.

Пентагон признал, что денег на новые пушки нет — все ушло Зеленскому

Не исключено, что новую артиллерийскую систему американцы захотят опробовать именно на Украине. Пока ERCA крайне ненадежна: даже после малого числа выстрелов ствол перегревается и деформируется. Та же проблема и у другой американской техники. Сами украинцы жалуются, что 155-мм буксируемые гаубицы M777 просто не приспособлены для столь интенсивной стрельбы.

Пентагон изучает способы повысить скорострельность так, чтобы гаубицам не требовалась замена ствола, пишет Defense News. Будут разрабатывать новые виды снарядов (в том числе осколочно-фугасных).

До сих пор не понятно, сколько денег американцы собираются потратить на ERCA. Однако Дуг Буш, начальник отдела закупок Пентагона, уже заявил: программа по созданию новой пушки задерживается. Между строк прочитывается: все ресурсы брошены на Украину, приходится экономить. Американцы действительно вбухали в вооружение ВСУ почти $50 миллиардов.

Из-за нехватки средств даже пришлось свернуть наполеоновскую программу США по созданию стратегической дальнобойной системы.

Какую бы пушку в итоге ни создали американцы, она поступит на вооружение бригад Stryker, пишет Defense News. Такие части начали формировать в армии США в 2003-м, когда американцы вторглись в Ирак. Основа механизированных бригад — боевые бронированные машины Stryker (отсюда и название). Артиллерийские подразделения этих формирований использовали сначала гаубицу M198, на смену которой пришла M777.

Oryx: НАТО потеряло на Украине минимум 58 единиц тяжелой артиллерии

Американцы направили ВСУ огромное количество артиллерии, включая по меньшей мере 198 единиц 155-мм гаубиц (в том числе 173 M777) и 72 105-миллиметровые. Также украинцы получили несколько миллионов снарядов (в том числе семь тысяч 155-мм высокоточных управляемых M982 Excalibur для M777) и 38 систем HIMARS. По крайней мере, такие данные приводит Пентагон.

Натовская артиллерия славно горит в украинских степях, оценили исследователи из независимого проекта Oryx (Нидерланды). ВСУ потеряли как минимум 61 гаубицу M777, то есть треть поставленных натовцами.

Oryx подтвердил уничтожение как минимум 29 американских самоходных M109 (всего Киев получил не менее 144 единиц из США, Великобритании, Дании, Германии и других стран), 20 польских AHS Krab (отправлено не менее 72 штук), трех гаубиц совместного европейского производства FH70 (точное количество неизвестно) и трех французских самоходных Caesar (было 30).

Ликвидировано как минимум одно французское 155-мм орудие TRF1 (их в ВСУ имелось как минимум 15) и одно британское 105-мм L119 (поставлено 54). Уничтожено также по несколько экземпляров британской AS-90 (было 32) и немецкой Panzerhaubitze 2000 (разные страны поставили не менее 28 экземпляров). Но целей для контрбатарейной борьбы у российских артиллеристов еще достаточно.

svpressa.ru