Путин готовится к прыжку: Кремль совершил неожиданный политический маневр

10.11.2023

Но все неожиданное ожидаемо: до официального вступления ВВП в президентскую гонку осталось около месяца

Поэт в России — больше, чем поэт. А совмещенная с «Прямой линией» с народом ежегодная большая пресс-конференция президента в этом году в России гораздо больше, чем просто сумма этих двух мероприятий. В марте следующего года Владимир Путин будет переизбран на пост президента РФ.

Говорить об этом можно с такой же уверенностью, с какой мы говорим о том, что Земля вращается вокруг Солнца. Но остаются «технические» детали, которые на самом деле совсем не технические, а политические: где, когда и как ВВП объявит о согласии и готовности баллотироваться в лидеры страны на новый срок, на каком эмоциональном и политическом фоне будет проходить предвыборная кампания и какой процент голосов Путин получит в финале.

В силу очевидных причин Кремль не распространяется о своих стратегических планах на выборы. Но первый элемент политической головоломки уже в нашем распоряжении.

Находясь вместе с ВВП в Астане, кремлевский глашатай Дмитрий Песков сообщил четыре важные вещи по поводу «Прямой линии» Путина с народом и его традиционного многочасового общения с журналистами.

Пункт один. Оба действа в этом году совместят в некий единый новый формат. Пункт два. Насладиться этим форматом мы сможем уже в этом году. Пункт три. С точной датой в Кремле уже определились. Пункт четыре. Сообщить эту точную дату в аппарате Путина пока не готовы.

Естественно, Кремль определился с датой и, естественно, он пока не готов ей поделиться. Главу государства и его команду подгоняет политический календарь. Для того, чтобы переизбраться в марте, ВВП должен заблаговременно выдвинуть свою кандидатуру. А опыт прошлых лет подсказывает, что «заблаговременно» в данном случае означает: самое позднее — декабрь.

6 декабря 2017 года, середина дня, Москва. Путин принимает участие в церемонии вручения ежегодной всероссийской премии «Доброволец года». Один из этих добровольцев задает ВВП вопрос: «Скажите, Владимир Владимирович, а вы в следующем году, мы надеемся, с нами?»

Самая соль ответа Путина: «Я понимаю, что это решение должно быть принято в ближайшее время, и оно будет принято в ближайшее время». Это «ближайшее время» наступило вечером того же дня. ВВП на встрече с работниками Горьковского автомобильного завода: «Я буду выдвигать свою кандидатуру на должность Президента Российской Федерации».

Погрузимся в нашу современную историю чуть дальше. Выборы 2012 года: дата обнародования решения, что Путин возвращается на пост президента, а Медведев переходит на пост премьера — 24 сентября 2011 года. Выборы 2008 года: дата обнародования кандидатуры Медведева в качестве временного (как потом выяснилось) преемника ВВП — 10 декабря 2007 года. Выборы 2004 года: в ходе «Прямой линии» с народом 18 декабря 2003 года Путин объявляет о своем участии в грядущих президентских выборах.

Поняли теперь, почему обновленная и совмещенная президентская «Прямая линия» 2023 года имеет столь важное прикладное политическое значение?

И нет, я не готов заходить слишком далеко и утверждать, что то, что было в 2003 году, непременно повторится двадцать лет спустя. То, как и когда Путин сделает заявку на новый шестилетний срок, известно пока лишь узкому кругу обитателей Кремля. Я готов утверждать другое: и «Прямая линия» и большая пресс-конференция президента — это очень важные политические инструменты власти. И оба этих инструмента в последние годы несколько притупились.

Формат «Прямой линии» стал слишком привычным. А пресс-конференция и вовсе в значительной степени превратилась в платформу для фриков из рядов журналистского сообщества.

В предвыборный год и то, и другое для власти категорически неприемлемо. В этом «неприемлемо» и заключаются причины появления нового формата, который станет одним из элементов громкой предвыборной кампании ВВП.

Путину важно не просто победить на пятых для него президентских выборах. Ему важно победить красиво, убедительно, подавляющим большинством голосов — так, чтобы никто из многочисленных недругов не смог поставить его победу под сомнение.

На фоне продолжения СВО и острого конфликта с частью внешнего мира Путину важно продемонстрировать: Запад давит, Украина давит, а России и ее президенту хоть бы хны.

Короче, давайте запасаться терпением. Власть заготовила для нас на ближайшие месяцы массу сюрпризов. И анонсированный Песковым новый формат общения Путина со СМИ и народом будет лишь одним из них — не более того.

mk.ru

«Людей больше нет, закончились»: солдаты ВСУ в Авдеевке приготовились умереть

10.11.2023

Украинские командиры бежали, оставляя в окопах по два-три «смертника»

Командование ВСУ под Авдеевкой перешло к странной тактике. На одном из самых «горячих» участков фронта командиры оставляют в опорном пункте по несколько солдат, хотя там, на самом деле, оборону должны держать взвод или рота. Рядовые «вэсэушники» уже бьют тревогу и утверждают, что находятся в критическом положении.

Напомним, что под Авдеевкой уже месяц идут интенсивные бои. В Киеве опасаются, что наши войска замкнут «клещи» вокруг города, в котором находится группировка ВСУ. Тем временем, как сообщают украинские военные, там сейчас происходят «странные дела»: командиры ВСУ оставляют в опорных пунктах по два-три человека, которых уже называют «смертниками». Эти солдаты должны держать оборону, заменяя собой взвод, а то и роту солдат.

Военные эксперты считают, что противник, похоже, понимая безвыходное положение, таким образом пытается организованно покинуть поле боя. Видимость присутствия ВСУ на том или ином участке обеспечивают нескольких бедолаг, которых не взяли с собой и используют в качестве «пушечного мяса».

Подтверждение тому – аудиообращение одного из оставленных «вэсэушников», размещенное в соцсетях: «С нами не хотят разговаривать. Нас бойкотируют. Пацанов просто бросают на смерть. Поддержки нет, командование отдает преступные приказы, на вопросы не дают ответа, грозят тюрьмой. От первого взвода… осталось всего-навсего три человека. Людей больше нет, закончились, блин… Что дальше будет — я не знаю. Это все, что осталось от роты, больше нет никого…».

Еще один из солдат признался, что в ротных списках одно количество человек, которые должны ходить на боевое задание, а на деле – таких единицы. «Мы их даже в лицо не знаем, но они по спискам есть. Где они? Людей нет, поддержки нет, ничего нет, мы должны как-то выкручиваться. Сдыхать за этих молодцов. Пусть сами идут и покажут, как это делается», — жалуется солдат ВСУ.

«Вэсэушники» также жалуются на поборы со стороны командиров и плохое обеспечение: «Нам даже в воде отказали. Сплошное вымогательство — давайте деньги на колеса, скидываемся на батарейки для рации. Люди нам на рации собирают, потому что кто-то по карманам распихивает. Говорят, что все есть, но на самом деле… у нас нету».

«Мы просто так не вытянем… Людей здесь просто не осталось, ничего нет», — итожит еще один «вэсэушник».

mk.ru

Плацдарм мертвецов: по ВСУ в Крынках ударила наша корабельная артиллерия

10.11.2023

Враг прячется в лесопосадках, но регулярно убывает за Днепр в черных мешках

На Херсонском направлении войска России нанесли огневое поражение украинской живой силе на островах Мелкий и Алешкинский. Об этом сообщает Минобороны РФ. По словам начальника пресс-центра «Днепр», «потери противника составили до 75 военнослужащих, три автомобиля, а также гаубица „Мста-Б“».

Для относительно «тихого» участка фронта — это много. Похоже, не только указанные острова, но и часть левобережья кишат вражескими спецназом ССО и морпехами. Их-то оперативно и обнаруживает наша аэроразведка, после чего начинается уничтожение самостийного «клоповника».

В телеграм-канале «Моисей. Сводки с фронта» сообщается, что обстановка в Крынках контролируемая. «Ещё вчера буквально „немец“ ходил чуть ли не с баяном по улице, сегодня с кожаной флейтой сидит под плитами и мне тяжело их достать. Так же накидали им с корабельных пушек, большинство догорает лежит. Мои прогнозы: в ближайшее время [враги] вернутся на свой берег в пакетах».

Ему вторит воюющий блогер «Позывной Осетин»: «Морпехам ВСУ привет, после вчерашних отработок [ТОСом] их стало намного меньше. Зачем-то закинули тела в подвалы. Морячки, лучше уходите».

На первый взгляд, не совсем понятна упертость «хероев». Оперативное командование «Юг» ВСУ уже больше месяца отправляет на верную гибель лучших бойцов, несмотря на наше господство в воздухе. Похоже, противник рассчитывал втянуть группировку «Днепр» в тяжелые бои, однако наши берегут солдат и утюжат десант укровермахта ФАБами, ТОСами, сухопутной артиллерией, а теперь в этот «оркестр» влились корабельные пушки больших калибров.

Замысел врага разъяснил самостийный эксперт Константин Машовец: «К активным действиям ВСУ на левом берегу Днепра можно относиться, как угодно. Считать это „пиар-авантюрой на крови“, бесцельным расходованием ресурсов или серьезно рассматривать возможность „прорыва в Крым“ по этому направлению. Но пока реальные события свидетельствуют о том, что российское командование на Крымско-Таврийском направлении, по крайней мере, получило явно не запланированную им значительную „головную боль“».

Короче, задача «пиар-авантюры на крови», оказывается, сводится исключительно к тому, чтобы досадить руководству «Днепр». По мнению руководителя «Информационного центра сопротивления» киевского режима, «это уже факт, как бы его ни оценивать и ни трактовать».

Нужно отдать должное вражеской «ципсоте», которой удалось подцепить и часть нашего телеграм-сообщества. Американский Институт изучения войны (ISW), осознавая, что даже Запад не доверяет украинским источникам, с огромным удовольствием процитировал панические оценки российских всепропальщиков.

Эксперты ISW в очередной сводке сообщают: «9 ноября российские блогеры заявили, что украинские войска установили контроль над новыми позициями в Крынках (в 30 км к северо-востоку от Херсона и в 2 км от Днепра) и вели атаки в направлении российских позиций к югу и юго-западу от населенного пункта».

Вроде как «на Херсонско-Крымском направлении украинские войска при поддержке артиллерии с островов вновь пытались атаковать в районе Поймы, Песчаного и Подстепного. У Крынок они перехватили инициативу и расширили плацдарм». Сообщают и о вертолете ВСУ, который, действуя в районе нашего берега, отстрелялся неуправляемыми ракетами и убыл назад.

Звучит угрожающе, особенно на фоне вражеских заявлений врага об установке им постоянного контроля над позициями от Антоновского железнодорожного моста к северу от Поймы до Антоновского дорожного моста к северу от Олешек (7 км к югу от Херсона и 4 км от Днепра) по состоянию на 9 ноября и о том, что ВСУ перерезали дорогу Олешки — Новая Каховка (53 км к северо-востоку от Херсона) по меньшей мере на двух участках.

Однако на армейском форуме укровермахта матерят «диванных экспертов», сообщающих о «херсонской перемоге». В частности, морпехи 36-й ОБрМП рассказывают о неожиданной тактике русской обороны — «стрекотни (перестрелок) мало, зато у кацапов много разведчиков, которые корректируют огонь из всего, что у них есть. Мы ходим малыми группами по лесопосадке, фактически не встречая никого, но очень много прилетов. Такое впечатление, что за нами ведется скрытая охота».

По данным мониторинговых каналов, из Николаева больше не поставляется «мясо» 36-й ОБрМП. Их сменили «мобики» 124-й бригады территориальной обороны, порядок в которой поддерживает Херсонская полицейская рота. В поселке Камышаны появились пiдроздiли 122-й ОБрТРо, которые «люто бухают». А в село Садовое прибыл 406-й отдельный штурмовой батальон ВСУ, ранее в успешных боях не замеченный. По всей видимости, ССОшники, обученные боям в плавнях, у ОК «Юг» закончились, а «пиар-авантюру на крови» продолжать надо, особенно на фоне неудач укровермахта в Авдеевке.

По Машовцу, ситуация на левом берегу выглядит «странной». С одной стороны, эксперт пишет, что «в 2-х местах передовые подразделения ВСУ на отрезке между Олешками и Новой Каховкой сумели перерезать прибрежную дорогу», тогда как по матерным спичам самостийных морпехов, они мелкими группами сидят в посадках и наблюдают за пустой трассой.

По идее можно выйти к Е58, но в этом случае коммуникации будут слишком растянуты. Морпехов пугает перспектива усиления русских гарнизонов дополнительными силами, особенно появление «Штормов Z». Ввиду того, что ВСУ будет невозможно организовать паромную переправу (ее сразу же уничтожат «умными» ФАБами), снабжение лодками является так себе идеей.

Надо понимать, что генерал Михаил Теплинский, назначенный на группировку «Днепр», является еще и командующим Воздушно-десантными войсками РФ. Очевидно, под Крынками скоро появится наша десантура, тогда как сейчас, по информации Машовца, под Алешками якобы находится всего три батальона мотопехоты.

На что рассчитывает враг, не совсем понятно. Во вражеских чатах сообщают об обещалках Зеленского «перебросить сюда эскадрилью F-16», которая, возможно, уже находится на Украине. Дескать, американские лiтаки отгонят русские Су-34/35 от Днепра и прикроют понтонные мосты. В эту духоподъемную говорильню мало кто из ВСУшников на передовой верит.

Судя по всему, командование группировки «Днепр» не ведется на попытки врага спровоцировать переброску больших войск из-под Авдеевки или с рубежа Работино-Вербовое. Но в ОК «Юг» надеются, что ВС РФ «в ближайшее время будут вынуждены заниматься проблемой украинских плацдармов». Типа, «если пустить этот вопрос на „самотёк“, ВСУ все-таки смогут получить на правом берегу реки отрезок побережья, куда не будет доставать основная масса русской артиллерии».

М-да… Если это и впрямь чревато большими проблемами для наших войск на левом берегу Днепра, зачем тогда врагу раскрывать свои планы? Неубедительно как-то.

svpressa.ru

Как высокопоставленных бандеровцев наградили «Искандером»

10.11.2023

Прилёт, уничтоживший 128-ю бригаду «Закарпатье», проанализировали польские эксперты

День ракетных войск и артиллерии 3 отмечается на Украине ноября. В селе Заречное Запорожской области группа причастных к празднику высокопоставленных бандеровцев из 128-й бригады готовилась к получению наград. В этот момент расположение части поразила российская ракета «Искандер-М». Подробности высокоточного удара восстановили эксперты Центра восточноевропейских исследований (OSW).

Командование части сообщило о гибели 19 военных. Но в Верховной Раде заявили, что ВСУ занизило потери. На самом деле уничтожено 28 солдат, еще 53 ранены.

5 ноября в Закарпатской области, месте постоянной дислокации 128-й бригады, был объявлен трехдневный траур. А 6-го Владимир Зеленский отстранил Дмитрия Лысюка от должности комбрига. Он якобы опоздал на церемонию награждения и появился только после ракетного удара. Начато расследование с целью установления лиц, ответственных за нарушение безопасности, поскольку собрание офицеров проводилось без прикрытия на удалении всего 20 км от линии боевого соприкосновения.

Начальник Главного управления ракетных войск, артиллерии и беспилотных систем Генштаба ВСУ генерал Сергей Баранов попытался сбить недовольство. И пообещал, что в ближайшие месяцы по российской территории (в первую очередь — по Крыму) будут нанесены массированные удары украинскими дронами.

Для 128-й бригады ВСУ это не единственный фатальный эпизод. Артиллеристы активно действуют на Ореховском участке Запорожского направления. И, в частности, 3 и 7 июля штурмовые подразделения 128-й бригады на американских БТР М113 и бронеавтомобилях Humvee пыталась войти в Пятихатки. О продвижении было заранее известно российской разведке, и бандеровцев накрыли артиллерийским огнем.

OSW указывает, что ликвидация командования одной из элитных бригад — серьезнейший удар по ВСУ. Подготовка артиллеристов не менее длительна и трудна, чем приобретение Украиной оружия. И в позиционном противостоянии они играют весьма значимую роль. С обеих сторон именно артиллерия, которая широко использует беспилотники и взаимодействует с авиацией, взяла на себя основное бремя сдерживания атак и «обезвреживания» ближайших тыловых районов. Гаубицы и ракетные установки, а также сопутствующие им склады боеприпасов остаются основными целями каждой из сторон. Успех наступательных действий, предпринимаемых сторонами, зависит от исхода артиллерийских поединков.

Теперь Ореховский участок полностью лишился артиллерийского прикрытия. Это позволит ВС РФ перехватить инициативу, уверены в OSW.

Кроме того, удар по командованию 128-й бригады усилил раскол между гражданскими властями и командованием ВСУ. Ведь ранее кабинетный президент Владимир Зеленский публично отчитывал боевого главкома Залужного. После того, как тот в интервью американскому изданию Politico честно признался: «контрнаступление» захлебнулось.

Неадекватная реакция офиса президента и лично Зеленского свидетельствует: Залужный посягнул на святое — на информационную монополию. Только Банковая якобы имеет право формировать повестку дня.

«Заявление служит предупреждением для всех офицеров о том, что им следует свести к минимуму свое присутствие в СМИ. Иначе будут политические последствия», — пишут эксперты OSW Анджей Вилк и Петр Зочовски.

В этом контексте стоит рассматривать и замену командующего Силами специальных операций Виктора Хоренко. По всем признакам, пишет OSW, по его отставке офис президента с Залужным не консультировался. Однако смена руководителя одной из спецслужб — удар по военным. Зеленский тем самым лишний раз подчеркивает свои исключительные полномочия, упиваясь личной властью.

Хотя самостоятельно решить армейские проблемы ни Залужный, ни Зеленский, конечно, не способны. В армии процветает коррупция, свидетельствует Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ). Оно сообщило, что выявило случаи незаконного или подозрительного обогащения на общую сумму 255 миллионов гривен (около $7 млн) среди руководства военных комиссий. И это только за последние полгода.

Собранные доказательства были переданы в Специализированную антикоррупционную прокуратуру с требованием конфискации активов военкомов. По данным НАБУ, среди наиболее распространенных коррупционных практик в комиссиях была выдача фальшивых справок о непригодности к службе.

Затем, имея на руках такие справки, украинские мужчины массово бегут из страны. Как недавно выяснил журнал Time, средний возраст мобилизованных в Украине уже перевалил за 43 года. Идут служить люди даже с минимальным образованием и проблемами со здоровьем. Так что не стоит удивляться, что руководство элитной бригады проявляет преступную халатность. Укровермахт прогнила весь.

svpressa.ru

Киев восстанавливает разгромленные нацистские формирования

10.11.2023

**Кому и зачем потребовался «обновленный Азов»*?**

В «свидомом» семействе дикий скандал. Отмороженная львовская националистка Ирина Фарион насмерть «закусилась» с командованием воссозданного полка «Азов» (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Предмет грызни – незнание разгромленными и позорно сдавшимися в мариупольской «Азовстали» боевиками «ридной мови». Сами они слишком часто признавались в том, что по-украински среди них говорят единицы, чуть большее количество изъясняется на суржике, а подавляющее большинство остаются русскоязычными. Выражений обе стороны не выбирают и в них не стесняются. Даже русская фамилия командира боевиков Максима Жорина, ныне начштаба запрещенной в России партии «Национальный корпус», служит предметом издевательств со стороны Фарион, которая обещает всю «эту москворылую быдлоту» вычистить и вышвырнуть с Украины, иначе, по ее словам, война будет продолжаться вечно.

Попытки воссоздания этого террористического подразделения предпринимаются с сентября 2022 года, когда в ходе крупного обмена с участием Виктора Медведчука на свободе оказались более 200 боевиков нацистского формирования. В том числе его бывший командир Богдан Кротевич. Однако первая же попытка натолкнулась на «субъективные обстоятельства» — страх обменяных повторно оказаться в ситуации, подобной Мариуполю. «Геройствовать» на словах, устраивая акты геноцида против безоружного населения – одно, а рисковать жизнью в бою – совсем другое.

Именно поэтому боевики, которых первоначально собирались отправить в артемовскую «мясорубку», категорически отказались туда ехать, опасаясь нового окружения. Украинское командование в своих увещеваниях оказалось бессильно; не подействовал даже аргумент повторного обмена, если вдруг что. И тогда было принято «паллиативное» решение. На коренных «азовцев»* плюнули и отодвинули, передав звучное название другой бригаде, которую сформировали по личному распоряжению протеже Владимира Зеленского — главкома сухопутных войск генерала Сырского.

Их и бросили под Артемовск, рассчитывая на повторный эффект «мариупольской обороны», однако просчитались. В мае город, который Зеленский провозгласил «фортецей», поставив на него свою репутацию, был освобожден российскими войсками, и «Азов»*.

Строго говоря, Мариуполь и «Азовсталь» в истории этих боевиков – не правило, а исключение. «Азов»*, как и другие нацбаты, в частности, немногим уступающий ему в известности «Айдар»*, создавались отнюдь не для участия в военных действиях. А для запугивания противника зверствами, которые активно применялись и к собственным военнослужащим. Это своего рода нацистские надсмотрщики изнутри подразделений за их «морально-психологическим состоянием» и степенью лояльности идеям неонацизма.

Как еще в июне прошлого года отмечал советник премьера ДНР Ян Гагин, который и сегодня в своей должности, они «выполняют в основном карательные функции, в боевых действиях активно не участвуют». И ограничиваются садистскими выходками и прямыми пытками при допросах военнопленных, причем, применяют их для «удовольствия», а не ради выуживания информации.

Широкий резонанс приобрела ставшая достоянием общественности история с пленным головорезом из «Азова»* Евгением Чуднецовым – г-же Фарион да будет его «русская» фамилия на очередную заметку. Этот садист, по которому горькими слезами плачет знаменитая «высшая мера социальной защиты», «развлекался» тем, что будучи санитаром и имея доступ к медицинским препаратам, убивал раненых пленных, вводя им «конские» дозы смеси разных видов снотворного. Вернувшись в Киев из плена опять-таки по «медведчуковскому» обмену, Чуднецов принялся раздавать интервью, оказавшись в итоге в эфире у небезызвестного иноагента Дмитрия Гордона. Голословно обвинив русских в «жестоком обращении» с ним в плену, он признался, что с детства исповедовал нацистские взгляды, и что зверства чинил «в профессиональных интересах», чтобы определить как быстро запредельная по объему инъекция убьет жертву.

Ну так и эсэсовский динозавр Йозеф Менгеле по прозвищу «доктор Смерть» проводил свои опыты в Освенциме, педантично фиксируя результаты, тоже в «исследовательских» целях. Рассчитывал ли Чуднецов на то, что результаты его садистских упражнений будут впоследствии востребованы западными «специалистами», как это случилось с «опытами» его нацистского предшественника, Гордон его так и не спросил.

Очередная серия «реставрации» полка «чернорубашечников» началась в преддверие летнего «наступа», на который ВСУ питали много надежд, которым не суждено было сбыться. Украинские и западные СМИ слились в пиарном экстазе, с помощью которого «черного кобеля» попытались «отмыть добела», опровергнув репутацию террористов и изуверов.

В пропагандистскую кампанию включились вполне себе респектабельные западные издания, утверждающие, что наиболее бесчеловечный из нацбатов, дескать, «переродился», обрел «новый облик», и в его рядах ведется «беспощадная» борьба против правого экстремизма. Спекуляциям подвергается сам термин «нацизм», в котором обвиняется «Азов»*. Якобы они «не нацисты, а националисты», которые «любят свою страну», а не ненавидят чужие. И в их рядах множество представителей разных национальностей. Но история «боданий» с той же Фарион показывает, что «свидомые» террористы по-прежнему исповедуют гитлеровский принцип «расовой чистоты».

Кроме того, между делом лидеры боевиков признаются, а западные СМИ это публикуют, не видя в этом ничего «предосудительного», что в планах у воссозданного «Азова»* – взять на вооружение тактику террористов Хаттаба, Басаева и Радуева. Речь идет об осуществлении рейдов на территорию России и захвату небольших городков и населенных пунктов с целью произвести пропагандистский эффект и завладеть «обменным фондом» российских граждан, чтобы с его помощью вытаскивать из-под ответственности собственных пленных.

Интересно, думали ли те с нашей стороны, кто выменивал на нацистских боевиков того же Медведчука, какие выводы из своей истории сделают «азовцы»*. Как тут не вспомнить и «подыгрыш» им Реджепа Тайипа Эрдогана, когда в Киев, не дожидаясь окончания конфликта, вопреки обещаниям турецкого лидера Москве, вернулись командиры с «Азовстали» — Денис Прокопенко, Святослав Паламар, Сергей Волынский, Олег Хоменко и Денис Шлега.

Западные СМИ приводят ссылки на анонимных представителей Госдепа, которые, сквозь зубы признавая, что взяли с Киева обязательство не поставлять «Азову»*, да и вообще нацбатам западное оружие, при этом весьма «толерантно» называют такие подразделения «ополченческими группировками». И сетуют, что ограничения «слишком сильные», так как они сохраняются в условиях, когда полк – «теперь уже другое подразделение».

Летом 2023 года решением киевских властей по сути «на кормление» очередной, теперь уже региональной версии «Азова»* по сути отдали Харьков, не поставив при этом в известность местные власти. У головорезов новая форма, символика, из которой «политкорректно» вычищены параллели с Третьим рейхом и СС, новый командир – Андрей Сидоренко с молодой женой-нацисткой прибалтийского происхождения, которая его содержит. И популярной в «уличных кругах» молодящейся мамашей, из постов и фото которой в социальных сетях так и прет пониженной социальной ответственностью.

Видимо, новая «инкарнация» скандального подразделения позволила обойти ранние запреты. На вооружении нового «ССО Азов»* — отряда сил специального назначения – состоят американские штурмовые винтовки M4-WAC-47 и автоматы FN F2000 производства Бельгии. Харьковский «нео-Азов»* уже «снял с должности» начальника местного СБУ, обвинившего было подразделение в политической дестабилизации ради пиара. Боевики же тем временем приступили к репрессиям против русскоязычных граждан, подозреваемых в «нелояльности» и пророссийских настроениях.

Уже объявлено, что «специализация» у подразделения будет «карательно-разведывательно-диверсионная». Хотя в составе ДРГ, забрасываемых на территорию России, «новые азовцы»* как правило не фигурируют, а сами группы укомплектовываются предателями и перебежчиками из России. Понятно, что воевать с «настроениями» куда безопаснее, чем с вооруженным противником.

Словом, на поле боя разрекламированный на Украине полк служит вполне себе «достойным» преемником фашистской дивизии Waffen SS «Галичина», в первом же бою наголову разгромленной Красной армией, а затем переправленной англичанами в Канаду. В виде «резерва», который планировалось использовать в случае перерастания Холодной войны с Советским Союзом в горячую конфронтацию. Понимая все более и более бедственное положение ВСУ по мере продвижения конфликта к своему неминуемому финалу, «азовцы»* скорее всего рассчитывают повторить маршрут предшественников, избежав ответственности за многочисленные преступления против человечности.

Не учитывают, однако, одного. Англосаксонские хозяева за прошедших восемь десятилетий настолько «прагматизировались», что проблемы «пушечного мяса» перестали их волновать. Так что этих «хероев» скорее всего ждет судьба приспешников прежнего афганского режима, не успевших на отлетающие американские самолеты и попавших под каток новых властей. Мстить этим нелюдям не нужно. Достаточно просто оценить их многолетние и многочисленные преступления с точки зрения международного права и российского закона. Хватит не на одно пожизненное.

Автор — доктор политических наук, действительный член Академии геополитических проблем

iarex.ru

* Организация, запрещенная в России

Война как искусство обмана: Нетаньяху говорит одно, Израиль делает другое

10.11.2023

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху — © EYEPRESS via Reuters Connect

«Мы не стремимся завоевать Газу, мы не стремимся оккупировать Газу, мы не стремимся управлять Газой. Думаю, ясно, каким должно быть будущее Газы: в конце этой битвы ХАМАС не будет, мы уничтожим ХАМАС, не только ради нас, но и ради всех, ради цивилизации, ради палестинцев и израильтян. Мы должны видеть демилитаризацию, дерадикализацию и восстановление Газы, и всё это может быть достигнуто», — заявил Нетаньяху в интервью Fox News.

Планы Израиля — вытеснить всё палестинское население Газы на Синайский полуостров, в Египет — общеизвестны. Тель-Авив в конечном итоге намерен забрать себе территорию сектора и прилегающие запасы природного газа на палестинском шельфе.

Очевидно, что их лучше не афишировать, т.к. растёт международная изоляция Израиля.

Напомню, 28 октября 2023 года за ГА ООН о немедленном гуманитарном перемирии в зоне палестино-израильского конфликта, предложенную Иорданией от группы арабских стран проголосовало 120 государств-членов ООН. Лишь 14 стран выступили против: США, Израиль, Австрия, Хорватия, Чехия, Фиджи, Гватемала, Венгрия, Маршалловы острова, Микронезия, Науру, Папуа-Новая Гвинея, Парагвай и Тонга. Даже Британия воздержалась.

Кроме того, Боливия разорвала дипотношения и Израилем, а Колумбия, Чили, Гондурас, Бахрейн, Турция, Иордания, ЮАР отозвали своих послов.

Реально в данной ситуации Израиль может целиком положиться только на США. При этом администрация Байдена должна учитывать пропалестинские настроения определённых социальных групп, особенно в предвыборный период.

Поэтому израильский премьер был вынужден сделать сдержанное заявление, рассчитанное на иностранную аудиторию. Он даже сообщил о возможности гуманитарных пауз на четыре часа в определённых районах сектора Газа.

Однако не будем забывать, что война – это искусство обмана. И реальные действия Тель-Авива говорят об обратном.

Снос под корень университетов, мечетей, жилых зданий, удары по больницам и лагерям беженцев свидетельствуют о том, что Израиль планирует сделать сектор Газа непригодным для дальнейшей жизни.

Поэтому надо реагировать не на слова Нетаньяху, а на дела Израиля.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Сергей Марков: Эпоха Брежнева должна быть переосмыслена

10.11.2023

Назад-в-прошлое-Всё-самое-интересное-разное-брежнев-2762664 — Владимир Мусаэльян \ ТАСС

Леонид Брежнев, день памяти которого 10 ноября, — великий государственный деятель. Не было никакого брежневского застоя. Был период быстрого развития страны при Брежневе.

1. СССР был в числе двух сверхдержав и усиливался каждый год, а США слабели.

2. Постоянный рост уровня жизни.

3. Мощные экономические проекты.

4. Политическая либерализация, постепенное прекращение политических репрессий.

5. Недаром Леонид Брежнев вместе с Путиным и Сталиным остаётся самым популярным лидером России в России.

6. Взлёт культуры. Мы смотрим фильмы и слушаем песни времени Брежнева.

7. Огромная скромность элит, по сравнению с сейчас.

8. Быстрое улучшение отношения со всеми странами, в том числе с Европой.

9. Итог. Леонид Брежнев это великий лидер России. Сознательно оболганный теми пигмеями, которые пришли после него и развалили великую прекрасную страну.

10. Эпоха Брежнева должна быть переосмыслена.

11. Назвать Брежнева великим лидером это критерий интеллектуальной самостоятельности и честности.

Автор — государственный и общественный деятель, дипломат, политолог. Основатель, генеральный директор ООО «Институт политических исследований», кандидат политических наук

Логика Маркова

Искоренение русских на Украине нашло поддержку в Евросоюзе

10.11.2023

Русский язык на Украине никто не ущемляет, но при этом русского национального меньшинства в этой стране вовсе не существует. Эта позиция не только официально высказана представителями киевского режима, но и фактически поддержана Европой. Перед нами не просто риторика, а попытка юридического оправдания истребления культурной и этнической общности.

Обычно, говоря «осеннее обострение», подразумевают сезонные всплески разного рода психических заболеваний. Однако на этой неделе обострение коснулось проблемы русского языка и русских на Украине. Нет, в этот раз не о полоумной Фарион, а о Венецианской комиссии и вице-премьер-министре Украины Ольге Стефанишиной, договорившейся о культурном геноциде русских на Украине.

Вас тут не стояло

«В Украине нет российского [национального] меньшинства, его не существует. Нет никакого особенно юридически оформленного сообщества, идентифицирующего себя как российское [национальное] меньшинство. Есть граждане Украины, говорящие на русском языке». Смелое «открытие» на стыке сразу нескольких научных дисциплин? Увы, проблема имеет свою историю.

Еще до начала СВО Зеленский протащил через Верховную раду один любопытный закон: о коренных народах Украины. А вскоре после этого Конституционный суд Украины опубликовал решение, согласно которому «…русскоязычные граждане Украины не представляют цельной социальной единицы как группа, имеющая право на юридическую защиту как этническая или языковая единица».

Мы тогда об этом писали, но кратко напомним, из-за чего вдруг у Зеленского начали отбирать у русских право считаться не то что коренным народом Украины, но и этническим меньшинством. Дело в ЕС, куда Украина так мечтает вступить. Но есть ряд условий. Одно из них: в европейском обществе нужно себя прилично вести. А украинцы вели себя непристойно, принимая дискриминационные законы, лишающие этнические меньшинства права и возможностей учить детей на родном языке. Прежде всего это было направлено против русских.

История эта тянулась еще со времен Порошенко. И вот у Зеленского тогда придумали схему. Сначала поделили меньшинства на «правильные» (из ЕС) и «неправильные» (русских). А когда и это не сработало, решили сделать вид, что такого меньшинства вообще нет.

А раз нет, то и права им не положены.

И вот теперь мы видим, как Еврокомиссия согласилась с придуманным в Киеве подходом. Еврочиновники дали понять, что любые ущемления языковых прав «несуществующего» русского меньшинства не будут рассматриваться как препятствие в переговорном процессе о вступлении в ЕС.

Иначе говоря, Украина истребляет русских юридически, а Европа ей в этом активно помогает. Поэтому Стефанишина и говорит по поводу позиции Европы предельно откровенно: «Я очень рада».

Русский язык – не для всех

Но пани Стефанишина на этом не остановилась: «Я одесситка: я хочу – говорю на русском языке, хочу – не говорю на русском языке. Мне для этого не нужны ни москали, ни Венецианская комиссия». И это откровение весьма кстати.

Во-первых, она почти дословно повторила позицию раннего Владимира Зеленского. Он тоже на просьбу прокомментировать ситуацию с русским языком на Украине обычно говорил: «Да нормально все. Вот же я с вами по-русски говорю, так ведь?»

Во-вторых, это один в один недавний скандал между Фарион и боевиками «Азова» (признан террористической организацией, запрещен на территории РФ). У которых, оказывается, есть право говорить по-русски. И даже целый омбудсмен оперативно прибежал это право защитить. Но как-то так получается, что право говорить на русском возникает очень избирательно. Оно есть у Зеленского, у Стефанишиной, у нацистов из «Азова». Но когда то же самое пробуют сделать рядовые украинцы, им в лицо суют законы «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного» и «Об образовании»:

– заговорил с пассажиром по-русски – увольнение;

– попросил овощей на рынке на русском – обругали и прогнали;

– общаешься на переменке с одноклассником – шпрехенфюрер бдит!

Получается, что реальное право использовать русский на Украине есть лишь у небольшой прослойки граждан – тех, кто активно способствует его искоренению.

Головная боль для ЕС

Занятно, что даже такая сладкая морковка, как обещание членства в ЕС, не смогло убедить украинцев закрыть языковой вопрос навсегда. А ведь выглядеть это будет презанятно. ФРГ, Италия, Франция, Испания, Греция – везде живут русские. И везде они считаются этническим меньшинством – с полагающимся им небольшим пакетиком прав. Ровно таких же, как и прочих меньшинств. И только в стремящейся в ЕС Украине никаких русских нет. Ладно.

Но вот приняли Украину в ЕС. И ничего же не поменяется. По крайней мере, со стороны Украины. Смогут ли еврочиновники внятно растолковать этот казус? Почему от Лиссабона до Таллина русские есть и только на Украине их нет?

К несчастью для Украины, во всех этих случаях речь идет не только о русских, но также о гражданах стран Евросоюза. И составляющим его странам приходится блюсти марку. И вряд ли права этнически русских удастся избирательно урезать. Так, чтобы во всех странах ЕС у них были какие-то минимальные права (книгу сказок ребенку купить), а на Украине даже этой малости они были лишены.

В свою очередь, это сулит Украине непростой выбор. Либо накануне долгожданного членства придется все же наступить на горло собственной песне – «признать» существование русских на Украине; обеспечить им какой-то минимум прав. Либо на самом деле никто не собирается Украину никуда принимать. А вся канитель затеяна лишь затем, чтобы побудить Украину перестать ущемлять права венгерской, польской, румынской и прочих диаспор. Последнее, впрочем, несет Украине утешительный приз: можно будет и дальше доказывать всему свету, что никаких русских на Украине нет.

vz.ru

Женский вопрос ВСУ

10.11.2023

Поможет ли мобилизация «жинок» нацистам

Как минимум два сюжета, распространяемых в сети, говорят об использовании женщин на вполне боевых должностях в ВСУ. На первом ролике показано целое женское отделение на привале. Где и при каких обстоятельствах это видео снято – не совсем ясно, но по снаряжению и общему контексту ясно, что данные дамочки являются пехотой. Не исключено, конечно, что данное видео – постановочное и снято с целью рекламировать массовую службу женщин в нацистских формированиях на боевых должностях.

Второй ролик можно, скорее, отнести к разряду «антирекламы». На нем боевичка 47-й бригады ВСУ, некая Елена Риж, рыдает на камеру, сокрушаясь, что за последние несколько часов ее побратимов побило больше, чем за несколько месяцев. Из сюжета понятно, что она – не связистка, не санинструктор, а самый что ни на есть штурмовик. Между прочим, 47-я бригада считается «экспериментальной», и вполне вероятно, что там проходит в «тестовом режиме» назначение женщин на боевые должности.

Поставить женщин под ружье – давнишняя мечта Киева, и для ее реализации предпринимаются конкретные шаги – информационные, правовые и логистические. Так, идея участия женщин в боевых действиях продвигается всеми пропагандистскими ресурсами еще с начала агрессии против Народных Республик Донбасса. Отдельные доброволицы и волонтерки: Савченко, Белозерская, Завируха, Маруся Зверобой, Тайра и другие (идейные нацистки, уголовницы, душевнобольные, или все вместе) усиленно рекламировались как национальные героини и примеры для подражания для других украинских «жинок». Эта тема за девять лет только набирала обороты и расширялась, количество «героинь» растет, и их реклама становится все более масштабной.

Проводится актуализация данных женщин-медиков в системе военного учета, которые по украинским законам являются военнообязанными. К ним прибавлены и носительницы других специальностей, относящихся к радиоэлектронной, телекоммуникационной, пищевой отраслям. Кстати, в украинских пабликах и соцсетях сообщается о мобилизации женщин, имеющих и другие профессии. В частности, пишут о призыве бухгалтера.

Предпринимаются и логистические усилия по обеспечению женского призыва. В середине минувшего сентября состоялась презентация военной униформы и средств индивидуальной бронезащиты, изготовленных с учетом женской анатомии.

В результате у всех ощущение такое, что женщин намерены призывать с размахом. Но всех на Украине интересует вопрос, как именно планируется использовать женщин? По логике вещей, ими должны замещаться должности в тыловых службах, которые они могут выполнять вместо мужчин. Но тут есть как минимум две проблемы.

Во-первых, далеко не все тыловые работы женщины способны выполнять в силу своей физиологии. Например, погрузочно-разгрузочные работы или все, что связано с тяжелой физической нагрузкой. Кроме того, почти все тыловые должности давно заняты, вакансий там, в отличие от линейных подразделений, нет. И попадают туда только по знакомству и за большие деньги. И вряд ли украинское военное ведомство согласится дать возможность поломать эти схемы женским призывом. Так что же, «жинок» – на ЛБС?

Попытки использовать женщин на переднем крае на боевых должностях хорошо известны в истории, и, как правило, ничем хорошим они не заканчивались. Да, известны женщины – прекрасные снайперы, пулеметчицы, отважные партизанки, даже пилоты. Но это – исключения из общих правил, причем не очень частые. Большинство женщин не в состоянии выдерживать те огромные психофизические нагрузки, что выпадают на долю стрелков, штурмовиков, танкистов, артиллеристов и разведчиков. Если быть честным, то надо признать, что и не все мужчины способны их выдержать. И в результате – нервные срывы, невыполнение приказа, оставление позиций. А применение обычных дисциплинарных мер, особенно тех, что практикуются в ВСУ, произведет слишком тягостное впечатление на мужскую часть личного состава и, став «довеском» ко всем накопившимся претензиям к командованию, могут привести к неконтролируемым последствиям.

Апологеты женского призыва уверяют, что женщины на фронте должны стать укором мужчинам, для которых они станут примером доблести и самоотверженности. Совсем как рассуждал Александр Керенский, поддержав идею создания «Женского ударного батальона смерти». Но развала фронта и армии эта инициатива не остановила и ничем хорошим, прежде всего, для самих ударниц, не закончилась.

Насильно же мобилизованные женщины не только не укрепят боевой дух бандеровского воинства, но, напротив, уничтожат его последние остатки. Достаточно вспомнить надсадный рев упомянутой выше Елены Риж. А ведь она, судя по всему, доброволец, а не мобилизованная. Так что, если Банковая пойдет на этот шаг, он только ускорит падение нацистского режима и разгром ВСУ.

asd.news

Россия делает исторический рывок в промышленности

10.11.2023

«Такого не было никогда за новейшую историю России», заявил Владимир Путин. Российская экономика сильно радует ростом доли перерабатывающей промышленности в ее структуре. Промышленность уже преодолела вынужденный спад после прошлогодних санкций. При этом Россия готовится к запуску новых крупных проектов, которые помогут совершить еще более мощный рывок в наукоемкой промышленности.

Президент России отметил значимое изменение структуры российской экономики.

«Самое главное, и что нас очень радует, меняется структура российской экономики: у нас прибавилось по линии энергетики плюс 3%, а в общей структуре роста переработка составляет 43%. Такого не было никогда за новейшую историю России», – сказал Владимир Путин по итогам российско-казахстанских переговоров, говоря о сотрудничестве в энергетике.

В 1990 году доля перерабатывающей промышленности в ВВП России составляла 26,5%. Однако во время непростого десятилетия часть этих заводов была утеряна. Уже через пять лет доля этой промышленности в ВВП страны упала до 19,7%, потом немного выросла, но в 2002 году снова сократилась до 17,8%, а уже к 2010 году доля упала до 14,8%.

Неудивительно, что экономику России называли сырьевой. Такие цифры показывают, что это действительно было так: в стране производилось намного больше сырья, чем продуктов его переработки.

«В самом общем смысле под переработкой подразумевается деятельность, направленная на формирование добавленной стоимости путем трансформации сырья в промежуточный или конечный продукт. Речь идет о создании продукции высокого передела. Каноническим примером может служить лесное хозяйство. Продажа кругляка, которая составляла основную долю экспортной выручки отрасли, безусловно гораздо менее рентабельна, чем продажа бруса, фанеры, не говоря уже о мебели», – говорит Максим Максимов, доцент кафедры корпоративного управления и инноватики РЭУ им. Плеханова.

Как говорил ранее премьер-министр РФ Михаил Мишустин, в 2023 году доля перерабатывающих производств в структуре ВВП вырастет на 0,2% – до 13,8%, но это без учета нефтепереработки и пищепрома.

При этом первичная нефтепереработка по итогам 2023 года покажет производственный рост на 2% – почти до 277,5 млн тонн, отмечал недавно министр энергетики РФ Николай Шульгинов.

Обрабатывающие производства сумели преодолеть спад, вызванный введением санкций весной 2022 года, и заметно превысили предкризисный уровень производства уже к лету 2023 года.

В целом это удалось сделать всей промышленности России – восстановиться к докризисному уровню. Об этом говорится в очередном докладе «Индексы интенсивности промышленного производства», подготовленным отделом анализа отраслей реального сектора и внешней торговли Института «Центр развития» НИУ ВШЭ.

В частности, спад был преодолен в производстве пищевых продуктов, текстильных изделий и одежды. В производстве кожи и изделий из кожи наблюдается заметное превышение докризисного уровня. А в обработке древесины и производстве изделий из дерева восстановление после глубокого спада наблюдается еще с февраля 2023 года.

Весной 2022 года в производстве кокса и нефтепродуктов наблюдался кратковременный спад, после чего докризисный уровень восстановился – и производство продолжает расти. Производство химических продуктов и химических веществ тоже начало интенсивное восстановление с февраля 2023 года, а к лету уже был достигнут докризисный уровень. Та же ситуация и с металлургическим производством, где докризисный уровень был достигнут уже к весне.

Отмечается также сильный подъем в производстве компьютеров, электронных и оптических изделий, электрического оборудования, автотранспортных средств. По легковым машинам выпуск начал расти, но пока пройдена лишь незначительная часть пути. По грузовым автомобилям кризисный спад изначально был менее глубоким, и он в значительной мере уже преодолен.

В производстве железнодорожных локомотивов и подвижного состава также наблюдается преодоление кризиса. Производители мебели и ювелирных изделий в целом только выиграли от ухода зарубежных конкурентов.

«В рамках программы модернизации отечественной экономики реализуется концепция максимальной переработки сырья в конечные продукты и, как следствие, аккумуляция добавленной стоимости внутри страны. Примером могут служить производства различного типа топлив и масел в нефтехимической промышленности, экспорт продовольствия высоких переделов, экспорт сельхозмашин, энергетического оборудования, трубопроката и так далее. Например, глубина переработки нефти по сравнению с 2018 годом выросла почти на 4%, что для столь важной в народном хозяйстве России отрасли является ясным маркером направления развития экономики РФ», – говорит Максим Максимов.

Рост доли перерабатывающей промышленности говорит о нескольких вещах. Во-первых, это говорит о высоком уровне развития страны, о возможности производить более маржинальную продукцию, отмечает начальник аналитического управления банка «Зенит» Владимир Евстифеев. Заводы начинают больше зарабатывать и показывать более высокие финансовые результаты.

«Во-вторых, рост доли переработки говорит об освоении новых технологий в разных отраслях, что позволяет наладить выпуск тех товаров, которые раньше не производили в стране. В-третьих, это может говорить о том, что сократилось количество отходов при производстве, материалы и ресурсы используют бережливее, и они идут на изготовление продукции. В-четвертых, в стране происходит замена иностранной продукции отечественными товарами и растут объемы экспорта из России», – говорит Дмитрий Баранов, ведущий эксперт УК «Финам Менеджмент».

Рост переработки также приводит к увеличению поступлений в бюджеты всех уровней, созданию новых рабочих мест, росту экспорта, добавляет эксперт.

«Рост доли перерабатывающей промышленности до 43% говорит о том, что в правительстве есть четкое понимание необходимости технологического перевооружения большинства отраслей, не связанных с прямой добычей полезных ископаемых. Акцент делается на обеспечение национальной экономики промежуточными и конечными продуктами для удовлетворения внутреннего спроса как производств, так и населения. Инвестиции в перерабатывающие производства сегодня – это реальная возможность эффективно решить задачи импортозамещения и обеспечения технологического и товарного суверенитета России», – говорит Максим Максимов.

Президент России ранее поставил задачу обеспечить максимальную независимость и самодостаточность отечественной промышленности.

В рамках принятой Концепции технологического развития власти готовятся к запуску крупнейших проектов, реализация которых, по словам Мишустина, позволит совершить мощный рывок по ключевым, наиболее наукоемким направлениям. Речь прежде всего о станкостроении, микроэлектронике и радиоэлектронике, а также малотоннажной химии.

Также в приоритете страны строительство морских и речных судов, развитие индустрии беспилотных летательных аппаратов и в целом гражданского авиастроения. «На качественно новый уровень выводим дизельное машиностроение и выпуск оборудования для производства сжиженного природного газа, а также те секторы, которые связаны с изготовлением медицинских изделий и лекарственных препаратов», – говорит российский премьер.

vz.ru

Владислав Шурыгин: Пора из «руководителей» сформировать штрафбат под Авдеевкой

10.11.2023

Комбинированная атака морских и воздушных беспилотников ВСУ на Крым по Феодосии и бухте Узкая в районе Черноморского совершенно ординарная и мало чем отличается от предыдущих. Удивляет, скорее, другое.

Спустя девятнадцать месяцев после начала СВО и шестнадцать месяцев, после первой атаки беспилотниками Крыма, в системе обороны военной инфраструктуры полуострова зияют огромные бреши, которыми тут же пользуется враг.

Держать боевые катера в, практически, полностью открытой бухте, которая, к тому же, находится прямо напротив берегов Украины, откуда наносятся удары, могут только клинические идиоты!

Давно пора из таких «руководителей» сформировать штрафной батальон, где-нибудь под Авдеевкой. Разжаловать в рядовые и на фронт — учиться военному делу настоящим образом!

Рамзай

Провалы израильской разведки — причина неудач наземной операции

10.11.2023

Военная техника израильской армии в секторе Газа — © AP Photo / Israel Defense Forces

ХАМАС лучше знает Израиль, чем ЦАХАЛ — Сектор Газа

Штурмовые подразделения ЦАХАЛ увязли в зоне городской застройки Газы и в деревушках в северной части Сектора. Израильская армия несет потери. Интенсивные боестолкновения в этом районе подтверждают оценку американского Института изучения войны (ISW), что подразделения ХАМАС на севере Сектора прикрывают основные оборонительные укрепления в центральной части города Газа.

ЦАХАЛ опубликовал карту, на которой показана зона ответственности одной роты ХАМАС и палестинского «Исламского джихада» * между деревнями аль-Тоам и аль-Фалуджа. Только за сутки это подразделение совершило восемь нападений на израильские силы, используя противотанковые ракеты и минометы.

На спутниковых снимках, которые изучал ISW, видно следы танков и расчищенную местность. Это свидетельствует о проведении израильтянами операций по разминированию.

Количество потерянной бронетехники ЦАХАЛ не раскрывает. А ХАМАС заявляет, что уничтожил в зоне боев 24 единицы бронетехники: танки Merkava IV, БТР Namer, бронированные бульдозеры Caterpillar D9.

Эксперты ISW ожидают, что палестинские боевики будут активнее использовать самодельные бомбы и усовершенствованные ПТУР. Несмотря на наземную операцию ЦАХАЛ, несколько группировок («Бригады аль-Кассама», «Бригады аль-Кудс» и «Бригады национального сопротивления») продолжают ракетные и минометные обстрелы израильской территории. Целью одной из атак был Тель-Авив.

Профессор Довер: бойцы ХАМАС годами готовились под носом у Израиля

Международные эксперты гадают, что будет после окончания наземной операции ЦАХАЛ в Секторе Газа. Да и не только они — похоже, политики в еврейском государстве до сих пор не определились, что делать с Палестиной.

Израиль, напомним, уже оккупировал Сектор Газа с 1967 по 2005 год по итогам Шестидневной войны. Вторгался на эту территорию в 2014-м. После деоккупации Сектора и ликвидации израильских поселений контроль над территорией получил ХАМАС. Правда, не мирным путем, а, по сути, в результате гражданской войны в Палестине.

Израильские власти изначально недооценили ХАМАС, причем не только в военном, но и в политическом аспекте.

Для Израиля стала открытием возможность движения организовать крупномасштабную операцию со всеми необходимыми для этого строгими мерами безопасности, планированием и детальным знанием территории, пишет Financial Times.

При этом ХАМАС продемонстрировал возможность копировать израильские технологии. ЦАХАЛ применял на оккупированных территориях боевые «Катерпиллеры» (Caterpillar D9), а палестинские боевики во время нападения 7 октября использовали бульдозеры, чтобы снесли заграждения на границе.

Роберт Довер, профессор разведки и национальной безопасности Университета Халла пишет в издании Conversation, что Израиль переоценил миролюбивость ХАМАС.

В Тель-Авив начали рассматривать движение как не проявляющее явной враждебности и более сосредоточенное на экономическом развитии Палестины.

В то время как Израиль заставляли поверить, что он сдерживает уставший от войны ХАМАС, предоставляя экономические стимулы мигрантам из Сектора Газа. При этом бойцы военного крыла проходили подготовку.

«ХАМАС в течение последних месяцев использовал беспрецедентную тактику, чтобы ввести Израиль в заблуждение, создав у общественности впечатление, будто не готов к боестолкновению или конфронтации, в то время как готовил масштабную военную операцию», — рассказал Reuters неназываемый военный источник.

Newsweek: израильская разведка не поверила даже данным США

ХАМАС построил в Секторе Газа модель израильского поселения, где штурмовики отрабатывали тактику диверсий и захвата.

Боевики, добавляет профессор Довер, располагают точными разведданными о системе ПВО «Железный купол» и других военных технологиях Израиля. Именно поэтому сейчас ЦАХАЛ и сталкивается с таким ожесточенным сопротивлением. Более того, даже во время вторжения израильской армии ХАМАС продолжает ракетные обстрелы территории Израиля.

Newsweek пишет, что еще в 2014 году Центр по борьбе с терроризмом в Вест-Пойнте детально изучал военную тактику ХАМАС. Американская разведка охарактеризовала палестинских бойцов как «решительных и способных к адаптации».

«…во время операции „Нерушимая скала“ в 2014 году ХАМАС вступил в бои с израильскими наземными силами. При этом бойцы ХАМАС использовали РПГ, пулеметы, минометы, ракеты малой дальности и ПТУРы. Бойцы ХАМАСА оказались более эффективными и агрессивными, чем в прошлых конфликтах, застав врасплох израильские силы и координируя огонь», — цитирует Newsweek секретную аналитическую записку Центра по борьбе с терроризмом.

Как видно, израильская военная разведка проигнорировала мнение американских коллег. И при наземной операции в Секторе Газа ЦАХАЛ столкнулся с мощной и недооцененной палестинской военной машиной.

svpressa.ru

* «Исламский джихад» решением Верховного суда РФ от 2 июня 2006 г. признан террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.

Битва за Авдеевку: ВСУ в «котле», который вот-вот захлопнется

10.11.2023

Армия России - РСЗО — © РИА Новости / Дмитрий Макеев

Укровермахт в отчаянии снимает войска с Артемовского направления и теряет Клещеевку

Новые попытки наступления ВСУ собираются предпринять не только в 2024-м, но и в провальном нынешнем году, неожиданно заявил Зеленский. «У нас есть план, есть очень конкретные города, очень конкретные направления, по которым мы идём».

При этом укрофюрер рефлекторно укусил руку дающего. Вина за «медленный прогресс контрнаступления» лежит на странах Запада, которые, как считает главарь бандерштата, жмотятся и передали Киеву недостаточно оружия.

«Громкие слова Зели», по мнению ряда самостийных экспертов, рассчитаны на внутреннюю аудиторию и являются глупой попыткой отвлечь щирых громадян от неудач под Авдеевкой и Артемовском (Бахмутом). Именно эти два города сейчас у всех на слуху.

Первый как символ несокрушимости, второй как направление главного удара ВСУ в «наступе-2023».

Дело в том, что к вечеру 8 ноября пришли важные новости из-под Донецка. Под Авдеевкой наши войска, как пишут российские и самостийные источники, продвинулись на 1,2 км, заняв новое поле к югу от Красногоровки.

В частности, жовто-блакитный генштабовский паблик Deep State (заблокированный в РФ) был вынужден признать, что «к северу от Авдеевки россияне вчера продвинулись у Петровского/Степового. Наступление шло на двух участках к западу от железной дороги, где войска РФ ворвались на несколько наблюдательных пунктов».

Более точную информацию приводят бойцы, участвующие в окружении врага под Донецком. По данным т/к 105-го полка НМ ДНР, «Армия России зачистила дачи товарищества „Точмаш“ восточнее Петровского на севере Авдеевки».

Факт зачистки свидетельствует о закреплении за «железкой». Части ВС РФ уже входили в Петровское/Степовое, но вынуждены были отойти из-за мощных контратак ВСУ. По всей видимости, в укровермахте закончились резервы, чтобы возмещать уничтоженные русским огненным валом пiдроздiли.

Русофобский Зе-бот AvdAnswerBot неожиданно выдал бандеровцам большую печальку: «За неделю противник имел небольшие успехи в отношении масштабов наступательных действий, продвинувшись до 1−1,5 км, в зависимости от участка».

Да, совсем «небольшой», если учесть, что горловина вдоль Ласточкино — Орловка, по сообщению немецкого издания Bild, 3 ноября составляла 7 км. Можно с достаточно высокой долей вероятности предполагать, что до захлопывания «Авдеевского котла» осталось менее 6 км, поскольку южный и северный фланги стали ближе друг к другу более чем на 1500 метров.

Воющий блогер «Вожак Z» пишет: «Сказать, что на Авдеевском фронте без перемен, будет неверно. Просто перемены эти не заметны невооруженным глазом. Продолжается планомерное разматывание оборонительных порядков ВСУ, удары артиллерии, танков, авиации в ежедневном режиме. Закрепление на занятых позициях. Обнаружение огневых точек, складов, антенн, вышек связи, транспорта, ремонтных мастерских, мест постоянной и временной дислокации. И, конечно, точечные штурмы в направлении Степного и к северу от Водяного. Работа не останавливается».

Стоит обратить внимание на начавшийся в ВСУ снарядный голод. Захисники незалежностi «уже не передвигаются в дневное время по открытке, почти не отвечают на работу арты, даже перестали обрабатывать наш передний край из миномётов и АГС — берегут боеприпасы», — уточняет «Вожак Z».

Судя по всему, огневое воздействие на дорогу Ласточкино — Орловка постепенно истощает группировку укровермахта в Авдеевке. Повторяется ситуация «бахмутской мясорубки», но в более гибельном для ВСУ варианте. Самостийные эксперты уверены, что русские дальше Петровского/Степового не пойдут, а дожмут ситуацию с юга — через установление контроля над Северным и Тоненьким.

Вряд ли наши будут в лоб штурмовать укрепрайон «Коксохим». В этом плане и впрямь куда интереснее видится основное движение с юга и вспомогательное с севера: по направлению Бердычи — Орловка, где правый фланг будет прикрыт озерами, левый — лесопосадками.

В пользу того, что главная движуха будет через поселок Северный указывает карта высот. Бердычи — это низины, тогда как атака АКХЗ через «железку» чревата большими потерями. Правда, наша авиация ровняет с землей цеха завода, а вместе с ними и самостийных снайперов и ПТУРщиков.

В эфире Зе-телемарафона бандеровский военный эксперт, майор запаса Алексей Гетьман пояснил майданутым «патриотам»: «У нас будет 2 варианта. Или добавлять резервы для того, чтобы удержать этот город, или отходить».

Далее — бла-бла-бла о том, что Авдеевка не имеет стратегической ценности. «Если придется отойти, — полагает Гетьман, то существенных стратегических изменений на Восточном фронте (от Купянска до Угледара) не произойдет. Конечно, это будет неприятно с тактической точки зрения, но о каком-то прорыве или поразительном негативе для наших Вооруженных сил речь не идет».

Зе-команда запустила антикриз о якобы огромных потерях российской армии. По сути, это попытка отзеркалить ситуацию, как было в «бахмутской мясорубке», после которой ВСУ образца 2023 года не смогли прорвать русскую оборону на Запорожском направлении, несмотря на волны мобилизации и накачку натовским вооружением. Даже американские СМИ признали потерю укровермахтом наиболее мотивированных и обученных бойцов.

Еще одна новость о надвигающейся катастрофе ВСУ пришла также неожиданно из-под Артемовска/Бахмута.

Как пишут Військові аналітики України (заблокированные в РФ), Россия «пошла в крупную контратаку у Клещеевки после длительной артподготовки. После чего войска противника, как утверждается, вышли на окраины села, которое перешло в „серую зону“».

И наши, и вражеские эксперты этот успех ВС РФ связывают с переброской наиболее боеспособных подразделений укровермахта под Авдеевку с целью перехвата инициативы.

Например, Борис Рожин уточняет: «Противник действительно потерял часть занятых ранее позиций и ведет оборонительные действия с опорой на высоту к западу от Клещеевки и прилегающие посадки. Говорить о полном переходе Клещеевки под контроль наших войск пока рано. Для контроля Клещеевки (вернее, ее развалин), необходимо снова взять высоту к западу от поселка и подчистить посадки».

svpressa.ru

«Будет ли Киев украинским». Почему помощь США Зеленскому забуксовала

10.11.2023

Президент Украины Владимир Зеленский — © AP Photo / Ukrainian Presidential Press Office

Американские законодатели снова не сошлись по вопросу поддержки союзников — сенат заблокировал помощь Израилю без привязки к Украине. Фактически Вашингтон загнал себя в ловушку. О перспективах преодоления кризиса и возможных последствиях — в нашем материале.

Кто из союзников важнее

Пакет Тель-Авиву на 14 миллиардов долларов предложил спикер палаты представителей Майк Джонсон. Белый дом и Демпартия настаивали на 106 миллиардах для Израиля, Украины, а также Тайваня и пограничной службы. Причем львиная доля — более 60 миллиардов — предназначалась Киеву. Конгресс, где большинство у республиканцев, это отклонил и утвердил вариант однопартийца.

Но в сенате преимущество у демократов. И они завернули израильский пакет.

«Наши союзники на Украине могут позволить себе отсрочку не больше, чем наши союзники в Израиле», — пояснила сенатор Пэтти Мюррей, возглавляющая комитет по ассигнованиям. «В ближайшие несколько недель придется говорить о том, будет ли Киев в следующем году украинским или российским. Вот насколько серьезно положение», — добавил другой демократ, Крис Мерфи.

Кроме того, республиканцы собирались взять средства для Тель-Авива из 80 миллиардов, выделенных на модернизацию Налогового управления США (IRS) почти год назад. Это демократов тоже не устраивает. Джонсон и его сторонники, в свою очередь, напоминают: «просто печатать деньги» нельзя. По словам спикера, надо не только «позаботиться о союзниках и обязательствах», но и «привести в порядок собственную финансовую систему». «Не забывайте про федеральный долг в 33,6 триллиона», — призвал он. Что касается IRS, то, по мнению республиканцев, 80 миллиардов для них — слишком много.

В поисках компромисса

Далеко не все американские законодатели одобряют безудержное финансирование Киева. Многие недовольны непрозрачностью этого механизма. Тот же Джонсон настаивает на тщательном мониторинге распределения средств.

Одновременно группа сенаторов-республиканцев опубликовала предложения по укреплению безопасности границ — в качестве условия помощи Украине. Среди главных пожеланий: возобновление строительства стены между США и Мексикой, сокращение программы условно-досрочного освобождения для нелегалов и разработка новых критериев при получении мигрантами права на убежище. «Мы не собираемся заниматься безопасностью других стран, не обезопасив свою», — сказал один из авторов инициативы Джим Ланкфорд. «Мы не хотим упустить возможность решить одну из наших проблем без особых затрат. И я не думаю, что это помешает нам выполнить наши обязательства», — подчеркнул лидер республиканцев в сенате Митч Макконнелл, к слову, горячий сторонник Украины. Расчет «слонов» прост: если позволить демократам вписать поддержку Киева в «пограничный» пакет, то, вероятно, удастся провести и отдельный законопроект по Израилю. Джонсон уже пообещал поднять этот вопрос в палате представителей.

Однако демократы непримиримы. Для них нынешние предложения по границе — компиляция прошлых идей республиканцев, уже отвергнутых. Лидер сенатского большинства демократ Чак Шумер считает попытки «определять финансирование Украины крайне правой пограничной политикой, которая никогда не пройдет через конгресс, огромной ошибкой».

Что дальше?

Несмотря на межпартийные трения, в которых теперь разменной монетой выступает и помощь Киеву, и граница с Мексикой, и IRS, демократы заинтересованы в скорейшем разрешении кризиса. Уже 17 ноября истекает срок временного государственного финансирования. Если не решить денежные вопросы к этой дате, страну ждет шатдаун — закрытие части госучреждений с принудительной отправкой служащих в неоплачиваемый отпуск. Республиканцы понимают, что эту крайне непопулярную меру Белый дом постарается избежать. И нынешний торг — способ потянуть время.

Израиль без средств, конечно, не останется. Тем более что сейчас речь идет именно об экстренной помощи.

Для Байдена долгие разборки в конгрессе крайне опасны. И не только из-за перспективы шатдауна. Белый дом неоднократно заверял Тель-Авив во всемерной поддержке, координатор стратегических коммуникаций в Совете нацбезопасности Джон Кирби гарантировал: средств хватит и Израилю, и Украине. Но противодействие республиканцев высветило слабости руководства, неспособного одновременно решать внешние и внутренние проблемы.

Украина в этой ситуации и вовсе оказывается крайней. Если сейчас ничего не согласуют, Белый дом, безусловно, продолжит «порционную» помощь Киеву. Но принимать такие законопроекты станет гораздо сложнее. Республиканцы, затормозив работу конгресса, выступают с сильных позиций. И не упустят шанса вставить палки в колеса Байдену и Зеленскому.

ria.ru

Как Евросоюз обманывает Зеленского

10.11.2023

Зеленский — © Пресс-служба президента Украины

В Кремле прокомментировали декларации о том, что Украине якобы дано окончательное добро на вступление в Европейский союз. «Речь идет о морковке, которая привязана впереди повозки», заявил Дмитрий Песков. И действительно, несмотря на громкие обещания, в реальности целая группа стран по вполне конкретным причинам далеко не ждет Киев в Европе. Какие и почему?

Украине дают зеленый свет на вступление в ЕС. Именно так киевские власти и европейские чиновники преподносят недавнее решение Еврокомиссии, в рамках которого она рекомендует Европейскому совету (чье заседание пройдет 14-15 декабря) немедленно начать переговоры о евроинтеграции Украины.

По словам главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, конкретные сроки будут зависеть от того, как быстро в Киеве выполнят условия для вступления – то есть проведут серию реформ в судебной, налоговой и прочих сферах. Которые Киев выражает готовность проводить. «Мы продолжаем трансформацию нашего государства, чтобы быть готовыми реально к полноправному вступлению в Евросоюз, чтобы адаптировать все наши институции, все наши стандарты по европейским правилам», – заявил Владимир Зеленский. Европейские чиновники и украинские политики публично сходятся во мнении, что речь идет о нескольких годах.

И самым серьезным препятствием они называют позиции некоторых европейских стран, которые, мол, мешают вступлению. «Мы сегодня уже видим, что некоторые страны или даже некоторые европейские чиновники прибегают к манипуляциям, пытаясь протискать какие-то свои личные пожелания в документы, которые готовятся Европейской комиссией. Также мы видим, что есть определенные недружественные страны, которые пытаются преуменьшить оценку прогресса Украины и, скажем так – обесценить некоторые из наших усилий», – цитируют украинские СМИ слова вице-премьера по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Ольги Стефанишиной.

Речь прежде всего идет о двух государствах. Во-первых, Венгрии, которая крайне недовольна ситуацией с соблюдением прав этнических венгров на Украине. Во-вторых, о Польше, которая требует от Киева дебандеризации, а также эксгумации тел жертв Волынской резни (то есть массовых убийств украинскими нацистами поляков на Западной Украине). «Без решения этого вопроса Украине не следует и мечтать о том, что она вступит в ЕС», – пояснил замминистра иностранных дел Польши Павел Яблоньский.

Украинские и европейские чиновники публично дают понять, что эти вопросы не помешают евроинтеграции Украины – в частности, решению Евросовета о старте переговоров с Киевом. «Политическое давление вокруг этого будет слишком сильным, чтобы отдельные государства-члены могли ему сопротивляться», – цитирует издание одного из еврочиновников.

Однако на самом деле никакого «зеленого света» Украина не получит – даже если Евросовет и даст добро на переговоры. Для вступления в Евросоюз у Украины как не было, так и нет целого ряда обстоятельств. Времени, привлекательности, а также банальной готовности большинства стран – членов ЕС (а не только Польши и Венгрии) ее принимать.

«Начало переговоров – это еще далеко не вступление. Такие переговоры годами идут с Турцией, и ни к чему они не привели. Сейчас они идут с целым рядом балканских стран, которые должны войти в ЕС раньше Украины. Но и им «зеленый свет» никто не зажег», – напоминает доцент РГГУ Вадим Трухачев.

«Турция вела переговоры 50 лет – и не исключено, что Украина побьет рекорд. Если, конечно, столько лет проживет – я думаю, что уже через несколько лет никакой Украины не будет. Это нежизнеспособное государственное образование. То, во что ее превратили, уже нельзя оставлять – это, по сути, нацистская диктатура в самом худшем виде. И Москва просто не может себе позволить иметь на границе настолько враждебную, непримиримую и реваншистскую страну», – поясняет старший научный сотрудник ИМЭМО РАН Дмитрий Офицеров-Бельский.

С экономической точки зрения (а ЕС, напоминаем, является экономическим блоком) Украина, как член, Европе тоже не интересна. Подписанное между Киевом и Брюсселем соглашение об ассоциации уже позволяет европейцам выкачивать с Украины все нужные ресурсы, поэтому Европе нет никаких резонов брать на себя в отношении Украины какие-то обязательства экономического и социального характера. Тем более обязательства неподъемные.

«Киев не может выполнять критерии евроинтеграции – экономическая ситуация не просто плохая, но еще и будет дальше ухудшаться. Даже если, условно говоря, завтра закончится СВО. Во-первых, идет серьезный отток населения, и Украина превращается в мизерный даже по европейским масштабам рынок. Ужасное соотношение возрастных категорий – идет большой отток молодежи. Во-вторых, колоссальный дефицит бюджета», – говорит Дмитрий Офицеров-Бельский.

Кроме того, не стоит забывать, что в ЕС есть важный принцип – вся Европа обязана доводить страну-новичка хотя бы до каких-то среднеевропейских экономических показателей. Европейцы помнят, сколько денег они потратили на восточноевропейских членов – и не хотят новых нахлебников. «ЕС просто надорвется экономически, пытаясь приблизить Украину к уровню хотя бы Болгарии – беднейшей из стран ЕС», – считает Вадим Трухачев.

Неудивительно, что при таких условиях желающих принимать Украину в ЕС крайне немного. И слова евробюрократки Урсулы фон дер Ляйен и министра иностранных дел Германии Анналены Бербок о том, что Украина должна быть членом ЕС, в реальности ничего не значат. «Когда какие-нибудь политики говорят о том, что видят у Украины европейское будущее – это не означает, что параметры вступления согласованы и государство дает добро. Страны высказываются следующим образом: «при выполнении таких-то условий вступление возможно, при таких-то – невозможно», – поясняет Дмитрий Офицеров-Бельский.

А условия выдвигают неисполнимые. Противниками украинского нацизма в Европе являются не только Варшава и Будапешт. «Проблема нацменьшинств существует с Венгрией, Румынией и Болгарией. А проблема героизации Бандеры – с Польшей, а также Чехией и Словакией (для которых ОУН*-УПА* – преступники, которых в стране ЕС просто не могут героизировать). Все они используют факт таких переговоров в своих интересах и спуску Украине не дадут», – говорит Вадим Трухачев. И это первое препятствие, идеологическое.

Но есть и второе обстоятельство, может быть, более важное – финансовое. «По-настоящему прием Украины в ЕС поддерживают только три страны – Литва, Латвия и Эстония. Из соображений, чтобы насолить России. Против – все остальные. Более богатые – потому что не хотят содержать Украину. Более бедные – потому что не хотят лишаться дотаций из фондов ЕС, которые бы явно перенаправили большому и очень бедному новичку», – продолжает Вадим Трухачев.

Поэтому никакого «зеленого света» нет. А само решение о начале переговоров о вступлении было принято исключительно моральной поддержки ради.

Именно так это воспринимают и в российском руководстве – как пустые обещания, которые Брюссель дает киевскому режиму. «Речь идет о морковке, которая привязана впереди повозки», говорит по этому поводу представитель Кремля Дмитрий Песков.

«Сейчас много стало сомнений, которые деморализуют украинское общество. Сомнений в победе, в послевоенном восстановлении, в способности удержать территории, в смысле продолжения борьбы. Эти сомнения демотивируют людей сражаться дальше. А вот когда им покажут призрачный огонек надежды, то энтузиазм может появиться», – резюмирует Дмитрий Офицеров-Бельский.

vz.ru

* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ

Путин посетил штаб Южного военного округа в Ростове-на-Дону

10.11.2023

Шойгу - Путин - Герасимов — © РИА Новости

Президент России Владимир Путин посетил штаб Южного военного округа, сообщил пресс-секретарь глава государства Дмитрий Песков.

«Владимир Путин, завершив официальный визит в Астану, прилетел в Ростов, где посетил штаб Южного военного округа», — сказал он.

Путина в штабе сопровождали министр обороны Сергей Шойгу, начальник Генштаба Валерий Герасимов и другие военачальники.

Президент ознакомился с новыми образцами военной техники и заслушал доклады о ходе спецоперации, добавил Песков.

Путин регулярно посещает штаб группировки войск, участвующих в спецоперации, проводит там совещания и встречается с командованием. Его последняя поездка в Ростов состоялась в середине октября.

ria.ru

Ростислав Ищенко. Выдающийся торговый «успех» Украины

10.11.2023

Европа не случайно пребывает в перманентном кризисе и не видит выхода из него. Корень зла в том, что за последние годы Запад в целом и Европа в частности многому научились у Украины.

Некоторые украинские фокусы, освоенные Западом за годы сотрудничества с киевским режимом выглядят относительно безобидными. Так, например, при помощи СМИ можно некоторое время внушать народу, что Байден не старый, впавший в детство, коррупционер, а мудрый и дальновидный политик.

Главное вовремя «прозреть», как, например, «прозрели» украинские СМИ, «внезапно» обнаружившие, что Порошенко не талантливый государственный деятель, не великий полководец и даже не «президент мира», а просто беззастенчивый лжец и ворюга, поэтому его надо срочно поменять на Зеленского, который пять лет назад описывался украинскими (и не только) журналистами и экспертами, как средоточие редчайших достоинств – человек единственно способный спасти Украину от войны с Россией, принести мир в Донбасс и никого при этом не обидеть: ни нацистов, ни антифашистов, ни русофилов, ни русофобов.

Сейчас точка зрения украинских СМИ на Зеленского меняется, как меняется и мнение американской прессы о Байдене. Впрочем, эти процессы идут не быстро, так как одним талантом (тащить и не пущать) Зеленский и Байден, несомненно, обладают и границы «свободы слова», как и объём «конструктивной критики» умеют определять жёстко.

В целом, подобного рода фокус с продажей избирателям очередного «кота в мешке» относительно безобиден, если не повторять его часто. Просто группа лиц по итогу солидно обогащается за счёт обеднения всего государства. Если же на каждых выборах продавать народу очередного талантливого коррупционера, легко обходящего по масштабам воровства предшественника, то получается в чистом виде Украина. Запад до такого пока не дошёл (только примеряется), а Украину не жалко: всё равно она никому не нужна.

Но за десятилетия независимого хозяйствования Киев изобрёл и менее безобидные фокусы, способные быстро довести до ручки самую процветающую экономику. В частности, одним из талантливейших изобретений украинских политиков является метод искусственной подгонки ответа под условия задачи. Так, уже в средине 90-х, украинские власти, поставили перед собой амбициозную задачу – сбалансировать внешнеторговый оборот. По замыслу: треть должна была замыкаться на СНГ, треть на ЕС и треть на «остальной мир».

С «остальным миром» особых проблем не было. Тогда на Украине ещё работали многие советские промышленные предприятия, готовые поставлять по демпинговым ценам достаточно широкий ассортимент вполне конкурентоспособной продукции (от танкеров, до самолётов). Впрочем это удовольствие быстро закончилось, так как выяснилось, что украинские поставщики не в состоянии просчитать элементарное – рентабельность заказа в условиях лихорадочно меняющихся курсов валют. Но в это же время на мировых рынках выросла цена на металл, цемент, продукцию украинских ГОКов. Сельское хозяйство, за счёт нищенства большинства сельского населения, всегда было рентабельным, так что кое-как, но торговлю с «остальным миром» и ЕС сбалансировали.

Выяснилось, однако, что товарооборот с СНГ всё равно составляет 60-70%, то есть 2/3 от общего. Увеличить продажи в ЕС и страны третьего мира не было никакой возможности, но задачу, поставленную руководством, украинские чиновники выполнили. Они просто искусственно сократили товарооборот с Россией. Причём, поскольку отказаться от закупок энергоносителей было пока невозможно (промышленность ещё работала), Украина искусственно занизила свой экспорт в Россию (ведь сумма товарооборота является результатом сложения сумм экспорта и импорта) – получила отрицательное внешнеторговое сальдо, зато добилась чаемого баланса треть, на треть, на треть.

Тогда, в 90-е, Запад ещё был достаточно прагматичным и недостаточно идеологизированным, чтобы оценить возможности украинского ноу-хау. Но шли годы, западные политики, раньше отечественных борцов за светлое будущее осознавшие, что им «нужна идеология», отказались от традиционного прагматизма и подчинили экономику идее примата «общечеловеческих ценностей». Тут-то им и стало стыдно, что они вовсю торгуют с совершенно не разделяющей их «ценностей» «авторитарной Россией», пренебрегая при этом возможностями развития торгово-экономических отношений с «демократической Украиной», мечтающей вступить в НАТО и ЕС и готовой ради всего лишь доброго слова на лету ловить и выполнять любые пожелания западных политиков.

А тут ещё Россия совершенно недопустимым образом заступилась за ту часть украинских граждан, которая в темноте и непросвещённости своей не понимала, что демократия – это не выборы руководителей большинством голосов, а продвижение во власть «демократов» в западном понимании (в остальном мире таких «демократов» называют компрадорами). Вместо того, чтобы порадоваться тому, как «прогрессивные» украинские нацисты, залив кровью улицы Киева, Харькова и Одессы привели к власти на Украине матёрых русофобов, готовых убивать за русское слово, Россия пинком выбросила «демократов» из русского Крыма и не дала навести нацистский «демократический порядок» в Донбассе.

Ну как с такой страной торговать? Ответ мог быть только один – санкции. И санкции начали действовать. Тут, правда, оказалось, что на Западе полно несознательных граждан, не готовых поступится теплом в домах и рабочими местами в пользу поддержки украинских нацистов, а товарооборот с Россией достигает сотен миллиардов, от которых сразу не откажешься, но «цели определены, задачи поставлены» и западные «товарищи» двинулись вперёд.

После 2014 года товарооборот стран ЕС с Россией сокращался с ускорением. Только в 2020 году и только Германия, сократила товарооборот на 22% по сравнению с 2019 годом. Тем не менее, товарооборот Германии с Россией в далёком 2020 году всё ещё составлял приличную сумму почти в 42 миллиарда долларов. На фоне болтавшейся в районе миллиарда демократической Украины это выглядело просто неприлично.

Но нет таких высот, какие не могли бы взять западные банкиры в пыльных фраках. В 2022 году Запад, при помощи марионеточного нацистского режима Зеленского, провоцирует вооружённый конфликт Украины и России. Под этим предлогом не только расширяются санкции, но и какая-то «неведомая сила» взрывает «Северные потоки». Экспорт газа из России в ЕС падает в три раза, примерно на тридцать миллиардов долларов. Германия в ЕС была главным потребителем российского газа. Резко сокращаются объёмы торговли и по другим позициям.

И вот, счастье наконец пришло на европейскую улицу. В сентябре 2023 года товарооборот России и Германии сократился до 810 миллионов евро, впервые уступив товарообороту Германии с Украиной, который в тот же период составил около 840 миллионов евро. Не сложно посчитать, что за год обе страны наторгуют с Германией примерно на 10 миллиардов евро каждая или на 20 миллиардов вместе, что по объёму примерно в два раза меньше торговли, которую в 2020 году Германия вела только с одной Россией. А ведь к тому времени товарооборот уже солидно упал по сравнению с 2014 годом.
Германия, конечно, частично заместила российский газ более дорогим газом из США. Однако в ценовом выражении она его завозит в три-четыре раза меньше, чем получала из России. Учитывая же его более высокую стоимость, понятно, что речь идёт об огромном сокращении объёмов производства в Германии.

Нам скажут, что по ВВП серьёзного проседания незаметно, но ведь есть же опыт США, у которых производство давно всё вынесено за пределы страны, а ВВП показывает даже регулярный рост, за счёт учёта в нём итогов триллионных биржевых спекуляций и так называемой «сферы услуг», где можно нарисовать любые цены и получить любой нужный итог. Но ни спекуляции, ни «услуги» на хлеб не намажешь и в них не оденешься. Падение объёмов промышленного производства лучше любых других показателей говорит о прогрессирующем обнищании страны. Поэтому никого в «богатых США» не удивляют многокилометровые кварталы бидонвилей, заброшенные промышленные агломерации и превращённые в сплошные наркоманские притоны под открытым небом центры большинства крупных городов.

Европе до последнего удавалось избегать необратимого шага в пропасть американской катастрофы. Но идеология, как всегда, победила здравый смысл. Опыт Украины был творчески развит и массированно применён европейцами. В результате можно не сомневаться. Он будет ещё более катастрофичным. Хотя бы потому, что украинцы бегут кто в Европу, а кто сразу в Россию, а европейцам и бежать-то некуда.

ukraina.ru

У Путина есть план

09.11.2023

Коллективный Запад не будет возвращать России ее замороженные активы в размере около $300 млрд, пока она не заплатит за специальную военную операцию на Украине – Госдеп.

Не буду расписывать какие негодяи американцы и их прихлебатели, тщащиеся распоряжаться деньгами суверенной страны, им не принадлежащими, да ещё и под угрозой их изъятия пытающиеся «прогнуть» её, заставляя принять выгодное им решение. Мир жесток и коварен. И это – данность, с которой жить. Розовые сопли 80-х – 90-х о «единой семье народов планеты» канули в Лету.

Не стану даже рассуждалки рассуждать о том, чьи это деньги: на 100% государственные ли, или, в большинстве своём, частного капитала. А также, как они на момент начала СВО оказались в зоне доступности для Запада, наложившего на них свои загребущие ручонки (ибо и не такие ещё фокусы с деньгами случались в период вселенского «дёснами ударяния» с Западом во времена «поцелуев взасос»).

Напомню лишь одну ситуацию. 2002 год. IV съезд Торгово-промышленной палаты. Неожиданное для многих появление В. Путина и откровенный диалог с депутатами, министрами, предпринимателями и промышленниками. Ключевое тут – его фраза (доступная для понимания любого, кто хотел услышать, просторечная, без дипломатических «завитушек»): «дружба дружбой, а табачок – врозь… Не скажу, что уже завтра заморозят ваши капиталы… Захлебнетесь пыль глотать, бегая по судам, чтобы их разблокировать».

Сегодняшняя ситуация показывает, что, судя по всему, не услышали. Или не нашлось под рукой переводчика с русского на русский, доступный пониманию части финансово-промышленных кругов страны.

Пусть запоздало, но попробую перевести. По всей видимости уже тогда у Верховного было своё видение вектора развития России. Некий план, предусматривающий выход из колониальной зависимости и возвращение величия страны. То есть сегодняшнее обострение давнего, длящегося не одну сотню лет цивилизационного конфликта с Западом уже тогда было предопределено.

Власть, как организм, который всегда предупреждает заранее. И если долго игнорировать, например, боль в боку, то незачем потом удивляться: как так – «неожиданно» почки отказали.

Говорить прямо – не вариант. Верховный намекнул. Кто услышал, тот услышал. А кто не понял – ну так, кто им тогда доктор? Это, кстати, на будущее: послушайте. Вдруг что услышите?

t.me/barantchik

Ростислав Ищенко. Почему украинцам плевать на потери

09.11.2023

Почему украинское общество не волнуют потери на фронте?

На этот вопрос в программе «Ищенко-VLOG» на канале «Украина.ру» ответил политолог, президент центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.

Украина.ру

Как разрушается главный антироссийский тезис западной пропаганды

09.11.2023

СМИ США - Флаг США - Пропаганда — © Reuters / Mike Blake

Как поведет себя Россия после окончания украинской спецоперации? Ответ на этот вопрос стал одним из главных антироссийских тезисов западной пропаганды. Что это за ответ, кто и почему его предложил и почему в него не верит не только Глобальный Юг, но даже и само западное руководство?

Целый ряд американских чиновников уверяет, что в случае победы на Украине Россия якобы продолжит вооруженную экспансию в Европу. Не так давно об этом заявил министр обороны Соединенных Штатов Ллойд Остин. Ту же мантру постоянно повторяют и лидер киевского режима Владимир Зеленский, и его глава МИД Дмитрий Кулеба, и американские аналитические центры. Словом, перед нами нечто, что принято на Западе в качестве аксиомы – и положено в основу западной политики, касающейся поддержки киевского режима. Утверждения о том, что после Украины СВО не закончится, стали одними из главных тезисов антироссийской пропаганды.

В России эти заявления видятся как, мягко говоря, бредовые. Факты доказывают отсутствие у Москвы любых агрессивных планов. Главной целью России является обеспечение собственной безопасности. И прежде всего от военного блока НАТО. Москва долгие годы пыталась найти с Североатлантическим альянсом некий модус вивенди. Начиная с предложений о единой системе коллективной безопасности и заканчивая соглашениями о разведении сторон, коль мы сотрудничать не можем.

«Тезис о якобы российской экспансии разбивается о географическую карту. После развала соцлагеря Варшавский договор перестал существовать и поводов для расширения НАТО не было. Никаких угроз Россия собой не представляла. Однако альянс расширялся вплоть до российских границ, а в последнее время заходили разговоры о планах включения туда Украины и Грузии. Это не могло не переполнить чашу терпения России», – объясняет политолог-международник, эксперт РСМД Елена Супонина, указывая на причины происходящего сегодня на Украине.

«Мы вынуждены решать вопросы безопасности вооруженным путем. Проще говоря, у нас не получилось с ними договориться, поэтому приходится двигать свои границы на запад», – поясняет глава аналитического бюро проекта СОНАР-2050 Иван Лизан.

Собственно, и сам украинский вопрос предполагалось решать по-другому. «Донбасс должен был реинтегрироваться на Украину в рамках Минских соглашений, а вопросы Херсона и Запорожья должны были решаться в мирном соглашении с Украиной, которое было согласовано в апреле 2022 года. Украина там отказывалась от вступления в НАТО, ограничивала вооруженные силы, но возвращала территории», – напоминает замдиректора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Дмитрий Суслов.

По его словам, Москва пошла на референдумы в ЛДНР, Запорожье и Херсоне только после того, как стало очевидно, что Киев по указке Запада ни на какое мирное соглашение с Россией не пойдет. «Однако фундаментально позиция Москвы не изменилась – она готова не присоединять другие украинские территории, если Киев все-таки пойдет на принятие этих фундаментальных, базовых российских требований по вопросу безопасности», – продолжает Суслов.

Сейчас Киев на это не готов – а значит, Москва, по сути, реализует свой план Б. В чем он заключается?

Во-первых, интегрировать тех людей, которые осознают себя частью большой России. «Есть огромное количество людей, которые нас ждут в Одессе и других регионах теперь уже бывшей Украины», – поясняет старший научный сотрудник ИМЭМО РАН .

Во-вторых, наконец все же отгородиться от НАТО. «Наши цели в том, о чем говорил Путин. В денацификации Украины (то есть прекращении построения русофобии) и ее демилитаризации (не должно быть между нами и Западом стран, которые накачиваются оружием и готовы бессмысленно жертвовать собой ради западных интересов). По сути, мы сейчас пытаемся создать санитарный кордон между нами и НАТО. Некий буфер с возможностью продолжать сотрудничество. Но если Запад на это не согласен – не проблема», – продолжает Офицеров-Бельский.

Почему же Запад тиражирует утверждения о российской экспансии? «Это все выдумки даже не американцев, а наших бывших братьев по социалистическому лагерю и СССР – Польши и стран Прибалтики. Для них эти сказки имеют прямую выгоду. Чем больше они раздувают страхи, тем больше получают финансирование на безопасность и другие проекты от США и Евросоюза», – поясняет Супонина.

С этим же согласны и ряд представителей европейского генералитета. «Президент Зеленский делает ставку на полномасштабный конфликт. Поэтому он утверждает, что если Украина падет, Россия не остановится… Но, на мой взгляд, реальность и простой военный расчет говорят нам о том, что сейчас подобное нереализуемо», – говорил, в частности, чешский генерал Йиржи Шедивы.

В эти выдумки мало верят и в самих Соединенных Штатах. «Некоторые наиболее идеологизированные и недалекие представители американского внешнеполитического истеблишмента – в частности, бывший посол США в России Майкл Макфол или нынешний госсекретарь Энтони Блинкен – могут считать, что Россия в силу своего внутриполитического режима проводит системно-экспансионистскую внешнюю политику. Однако мне сложно представить, что министр обороны Ллойд Остин, советник по нацбезопасности Джейк Салливан и даже президент Джо Байден верят в этот бред», – объясняет Суслов.

«Бред» имеет исключительно утилитарный характер – и не случайно тезис о российской экспансии в Европу так заметен в последнее время.

«Этот аргумент стал использоваться именно тогда, когда поддержка Украины среди американских элит и избирателей стала снижаться. В этом году, когда провалилось контрнаступление и усилилось общее ощущение усталости от войны, он стал наиболее часто употребляться», – продолжает Суслов.

Впрочем, у американцев есть и другие мотивы. «Пентагону выгодно раздувать эту версию. Лично Ллойд Остин неоднократно добивался увеличения бюджета Пентагона под разговоры о «российской угрозе». Разговоры на эту тему – это предлог не только для дальнейшего расширения НАТО и поставок оружия Украине, но и для пополнения бюджетов предприятий ВПК», – говорит Супонина.

Выгоден этот тезис и другим структурам, которые кормятся на украинском конфликте. «Это просто пропагандистский штамп для усиления переговорной позиции при решении ряда вопросов, связанных с выделением финансов Украине. На эти деньги завязаны интересы многих политиков. Они с этих денег жили, воровали и получали гранты, так что они не хотят терять эту кормушку», – говорит Лизан. Собственно, пока и не теряют – деньги на Украину продолжают выделяться. Так что американская пропаганда по поводу «российского экспансионизма» работает прежде всего на внутреннюю публику. Но не на внешнюю.

Одной из целей продвижения Западом тезиса о российском экспансионизме было испугать Глобальный Юг. Выставить Россию державой, которая своей агрессией подрывает справедливый миропорядок. Однако страны Азии и Африки эту пропаганду пропустили между ушей.

Прежде всего для многих Украина вообще находится на глубокой периферии. «Люди на Глобальном Юге равнодушно относятся к тому, что происходит на Украине. Украинский вопрос воспринимают как частный – как войну белых людей на Западе», – говорит Офицеров-Бельский. «Глобальному Югу наплевать на Украину. Арабский мир, например, сейчас занят исключительно Палестиной», – говорит Лизан.

Кроме того, многие понимают реальные причины действий России на Украине. «Те страны, которые подчеркивают необходимость понимания фундаментальных причин украинского кризиса, осознают, что действия Москвы носят стратегически-оборонительный характер», – продолжает Суслов.

«На Глобальном Юге в западные бредни не верят. Наоборот, там среди аналитиков и политиков самого высокого уровня (премьер-министров, министров иностранных дел, глав спецслужб) я слышала слова о том, что американцы, как всегда, врут. Что европейцы подчинились диктату США и на самом деле это не Россия устанавливала свои базы в Мексике, а Америка создавала и продолжала создавать свои учебные центры и военные базы вблизи российских границ», – продолжает Супонина. По ее словам, Глобальный Юг в целом поддерживает действия Москвы и лишь озабочен тем, справится ли Москва. «В последнее время, правда, уверенности в том, что справится, стало больше», – отмечает Супонина.

И эта уверенность их радует, ведь они понимают не только реальные цели России, но и реальные цели США – и причины того, почему американцы рассказывают о «российском экспансионизме». «Чтобы укрепить свою гегемонию и не допустить ослабления своей роли в Европе и мире в целом. Чтобы послать уверенный сигнал Китаю о том, что США не намерены пасовать перед противниками», – резюмирует Суслов.

vz.ru

Россия прекратила сотрудничество с Японией в ликвидации ядерного оружия

09.11.2023

Москва - Кремль - МИД РФ — © РИА Новости / Максим Блинов

Правительство распорядилось прекратить действие соглашения с Японией о сотрудничестве в области ликвидации подлежащего сокращению в России ядерного оружия, соответствующий документ разместили на сайте официального опубликования правовых актов.

«В соответствии со статьей 37 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации» прекратить действие соглашения между правительством России и правительством Японии о сотрудничестве в целях содействия в области ликвидации подлежащего сокращению в России ядерного оружия и создании комитета по сотрудничеству в этих целях», — говорится в распоряжении.

В документе указано, что речь идет о договоре, подписанном в Токио 13 октября 1993 года

МИД России поручили уведомить японскую сторону о принятом решении.

Как неоднократно подчеркивали на Смоленской площади, после начала спецоперации Токио проводит откровенно враждебный курс в отношении России. Дипломаты указывали на введение санкций против Москвы, передачу оружия Киеву, разжигание русофобских настроений в японском обществе и рост военной активности Японии, США и НАТО недалеко от дальневосточных рубежей России.

В МИД отметили, что в таких условиях российская сторона не видит возможности продолжать с Токио имевший место ранее диалог о заключении мирного договора, цель которого заключалась в заложении фундамента для долгосрочных добрососедских отношений. Москва предупредила, что продолжит жестко реагировать на новые конфронтационные выпады Японии.

ria.ru

Очередное еврочленство Украины в контексте принуждения к миру

09.11.2023

Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен передает опросник президенту Украины Владимиру Зеленскому для начала процесса рассмотрения заявки о приеме Украины в Евросоюз — Adam Schreck / AP

На первый взгляд, не совсем понятно, зачем ЕС вдруг поднимать тему членства ЕС и Украины в сообществе. Потому что реальных шансов на вступление Украины туда не просматривается.

Прием Украины – явный проект Брюсселя и «старой Европы», который не нравится Восточной Европе. МИД Венгрии заявил, что говорить о вступлении преждевременно: в первую очередь, на Украине идет война, а какое в таких условиях членство?

Претензия общая и справедливая. Как можно принимать в ЕС страну с непонятными границами, а значит и распределением субсидий, квотой представительства в Европарламенте и т.д. Попеняли венгры Украине и за отсутствие свободы слова, закрытые СМИ, отказ от выборов и, разумеется, права венгров на Закарпатье.

У Польши собственные претензии. Потому что значительная доля бенефиций от ЕС достается Варшаве за сельское хозяйство. Украина, вступив в ЕС, будет серьезнейшим конкурентом, который сразу подомнёт всех просителей субсидий. Что-что, а с хуцпой клянчить деньги в Киеве умеют.

Кстати, венгры выглядят главными защитниками прав и свобод в ЕС. Потому что в Еврокомиссии отреагировали заявлением, что «ситуация с русским языком не будет расцениваться как критерий для начала переговоров о вступлении Украины в ЕС». Русские для ЕС — это нечто лишенное прав в принципе, но вот реформу по защите румын, венгров и болгар в системе среднего образования и СМИ от Украины в ЕС ждут. Потребуются и другие реформы, вроде судебной, надо бороться с олигархами и коррупцией.

Назначенного козлом коррупционного отпущения и посаженного в клетку Коломойского может не хватить. Он годится как символ борьбы с олигархами, но вот западные деньги и оружие точно не воровал.

Тем не менее, фон дер Ляйен уверена, что Киев успешно реформируется до марта 2024 года. Хотя перечень того, что Киеву надо сделать, состоит из полутора десятка непростых задач. Вроде разработки нового Таможенного кодекса, криминализации масштабной контрабанды и выстраивания админаппарата, чтобы такое законодательство заработало.

Зачем ЕС вообще поднимать медийную волну о приеме Украины и Молдавии? Если денег на всех уже мало, убедить Восточную Европу будет непросто, а весь пакет требований ЕС Киев не сможет реализовать в указанные сроки технически и понятийно? Украина без коррупции – это как вообще?

Очевидную причину называют евроСМИ: заявление о приеме это политический сигнал на фоне опасений, что поддержка со стороны США колеблется, и вообще – Ближний Восток и Китай. Ну а раз это сигнал, то вступать в ЕС Украина может как и раньше, бесконечно долго.

С учетом льющихся со всех сторон инсайдов о том, что весной Зеленского через колено будут склонять к мирным переговорам – такое совпадение может быть неслучайным. А украинцам Киев сможет оправдать потерю трети страны реальной европерспективой и избавлением от генетически-некачественных бывших сограждан.

t.me/barantchik

Линия Суровикина. От замысла до реализации

09.11.2023

Строительство обороны — это, в первую очередь, не бетон и земляные работы, а построение системы огня. Бетонные и земляные работы делаются, когда система огня спланирована. Они должны обеспечить ее длительное функционирование при том, что противник будет пытаться ее уничтожить.

В систему огня входит: артиллерия, реактивные установки, армейская и фронтовая авиация с системой полевых аэродромов и площадок подскока и еще масса составляющих

К системе огня относится также система логистики: подвоза материальных средств, боеприпасов, эвакуации раненых. Сюда же относятся системы разведки, связи, система целеуказания, система пунктов управления всех уровней. Противник не будет безучастно наблюдать, как ему противодействуют, поэтому, помимо основных позиций, требуется также предусмотреть запасные, резервные и временные позиции.

Кроме перечисленного, строительство системы обороны предусматривает систему позиций и огневых рубежей для армейской авиации, бронегрупп, противотанковых резервов (с подвижными отрядами минно-взрывных заграждений), систему наблюдения, систему минных полей с оценкой танкоопасных направлений, систему ПВО и ПРО по прикрытию важных военных объектов и войск.

Причем это все должно быть взаимосвязанно по времени реакции каждого элемента оперативного построения и боевых порядков. Если не будет взаимосвязи по времени «включения» каждого элемента, противник, который постоянно изучает и прощупывает нашу оборону, поймет, где брешь и ударит в нее.

И только после того, как все эти системы спланированы и распределены с учетом особенностей местности и оснащенности противника, начинаются «земляные и бетонные работы».

Под создание вышеперечисленных систем войска оборудуют позиции в объеме Первой и Второй очереди, предусматривая возможность последующего совершенствования и поддержания в боеготовом состоянии. Это не учения, а война, здесь надо восстанавливать и развивать системы обороны с учетом постоянно меняющейся обстановки. Где-то противник нащупал слабину и надо ее закрывать, где-то он вытащил резервы, о которых мы не знали и надо укреплять оборону там, где изначально не планировалось. Возможности такого развития должны быть заложены с самого начала и под них должны быть запланированы ресурсы.

Войска при этом должны быть распределены вплоть до каждого солдата, который должен знать свой сектор и свой маневр. Это колоссальная работа командиров и командующих всех уровней в соответствии с замыслом, который главнокомандующий на театре военных действий (ТВД) принимает лично и несет за это персональную ответственность, обеспечивая поддержкой выстроенную многоуровневую оборону. Особенности всей выстроенной обороны, в том числе с учетом ее возможных усовершенствований, знает только сам главнокомандующий на ТВД.

В свою очередь, каждый командир на каждом направлении, выстраивая под единым замыслом старшего начальника свою полосу обороны, знает особенности на своем направлении.

При этом главнокомандующий на ТВД должен так спланировать военные действия, чтобы иметь силы и возможность своевременно оказать помощь и поддержку огнем, силами, ресурсами любому командиру на любом из направлений.

Как правило, первый эшелон обороны строится во многом вручную, включая фортификацию саперными лопатками под огнем противника. Второй эшелон строится силами военной инженерной техники и инженерных подразделений. Если нет непосредственного соприкосновения с противником, то оборона второго эшелона и стратегического эшелона может также оборудоваться с привлечением гражданской техники (из народного хозяйства).

Это если совсем в общем, а деталей еще столько, что если их описывать — на целый книжный шкаф хватит.

В целом это титаническая работа по организации обороны с постоянной работой на местности на каждом из направлений. Эту работу делают командиры, но с обязательной работой главнокомандующего группировкой с каждым из командующих на местности.

Это не штабная работа, потому что главнокомандующий на ТВД должен лично видеть, как выстраивается оборона, а не только по докладам иметь представление об этом. Поэтому главнокомандующий на ТВД в обязательном порядке перемещается по линии фронта и на местности оценивает, как задуманный им план воплощается в жизнь. Неизбежно что-то будет корректироваться, что-то приниматься как есть. И все это происходит под огнем противника.

По информации одного из офицеров штаба группировки, который непосредственно видел, как строилась «линия Суровикина», работа по организации обороны главкомом с оперативной группой офицеров группировки, с командующими, велась практически круглосуточно еще с начала октября 2022 г. по январь 2023 г. включительно. Фортификационное оборудование рубежей, позиций и районов производились одновременно и постоянно контролировались.

После перехода непосредственно к «земляным и бетонным работам» такие масштабные мероприятия требовали большого количества строительных материалов и техники. Армия могла строить, но армия не производит бетон, металл и многие другие необходимые для непосредственного создания оборонительной линии материалы. Поэтому огромную роль в оборудовании траншей, окопов, землянок, блиндажей, тыловой инфраструктуры — сыграли главы новых субъектов РФ и губернаторы с «Большой земли». В первую очередь военные отмечают заслуги в создании «Линии Суровикина» губернатора Крыма — Аксенова, Москвы — Собянина, Приморского края — Кожемяко.

Организацию работы по оборудованию позиций второго и стратегического эшелонов в части обеспечения строительными материалами, техникой и рабочими руками из народного хозяйства взял на себя вице-премьер Хуснуллин. В целом работу с населением по оказанию взаимодействия, помощи армии в выстраивании обороны — Кириенко (первый заместитель руководителя Администрации президента Российской Федерации).

При принятии решения о том, что надо строить «линию Суровикина», Суровикин как автор всего, что описано здесь выше, убеждал и убедил вышестоящее руководство в правильности такой концепции. Суровикин доказал, что на том этапе СВО и при том состоянии нашей армии и армии противника (с учетом перспектив появления у противника современных видов вооружений), без выстраивания обороны и создания оборонительной группировки, не может быть создана наступательная группировка. Он также обосновал, что в будущем наступление возможно только с опорой на созданную оборону. Так все и оказалось на самом деле.

Роль министра обороны с точки зрения чисто военного компонента обороны соответствует тому, что он не военный. Наверное, и не нужно от него ждать чего-то другого. Военные и то не все могут построить оборону уровня сложности и эффективности, как «линия Суровикина». Военные, которые строили линию, говорят, что министр два-три раза лично прилетал, оценивал тыловой компонент оборонительной линии. Постучал пальцем по обшитому бревнами блиндажу, скупо похвалил, но отметил, что можно было бы сделать лучше и из других видов бревен.

Военные полагают, что министр как человек сугубо гражданский, воспринимает оборонительную линию как стройку. То, что строительные конструкции это, примерно, 3-5% от всего объема работ, причем не основных работ из общей организации обороны, гражданский человек знать едва ли может. В то же время, тот, кто не знает, как военные строят оборону, и не сможет в нее вмешиваться. В этом есть свои плюсы.

По чисто строительным вопросам в целом все проходило относительно гладко, если не считать жесткого спора между министром обороны и главой Крыма Аксеновым. Аксенов не очень хорошо воспринял попытку вмешательства министра в строительные вопросы, которые Аксенов курировал в контакте с военными. Но и это прошло.

Почему «линия Суровикина» вызвала такой сильный резонанс во всем мире и уже, пожалуй, вошла в историю под этим названием? Эта оборона однозначно построена нестандартно. Это не просто учебник по оборонительной теории и практике, привязанный к местности. И вопрос не только в очень больших масштабах этой линии.

Украинская армия, пытаясь преодолеть оборону Суровикина, сталкивалась с неожиданными сюрпризами, поэтому и не преодолела ее. Нестандартность и есть важный фактор успеха этой оборонительной линии. Но особенности, почему она так построена может знать только автор – сам Суровикин. Может быть, когда-нибудь мы это узнаем в деталях из работ исследователей. Пока время не пришло.

Надо отметить еще один важный момент. Переход к обороне как основе лишения ВСУ боеспособности и выстраивание «линии Суровикина» стали возможны только потому, что Верховный Главнокомандующий РФ В.В. Путин выслушал доводы всех и принял решение строить эту грандиозную систему обороны. И только после этого военные под руководством Суровикина, с участием гражданских под руководством перечисленных выше «генералов» народного хозяйства, смогли реализовать замысел этой «плахи для ВСУ» на практике.

vk.com/@zergulio

Херсонский фронт. Почему ВСУ удается создавать свои плацдармы на левом берегу Днепра

09.11.2023

ВСУ создали небольшой плацдарм на левом берегу Днепра в районе села Крынки, находящегося между Казачьими Лагерями и Новой Каховкой. Пока российской армии не удается ликвидировать этот плацдарм

Это уже не первая попытка создания силами ВСУ таких плацдармов.

Почему ВСУ удается десантировать через Днепр свои подразделения и создавать там небольшие плацдармы?

Есть несколько факторов.

Первый — природно-географический. Российские линии обороны на левом берегу Днепра строились с учетом полноводности Днепра и большой ширины его русла, что являлось серьезным препятствием для переправы штурмовых подразделений ВСУ через реку.

Однако после того как в этом году была взорвана дамба Каховской ГЭС, Днепр в своем нижнем течении стал мелеть, а береговая линия «ушла» вперед от российских передовых позиций. Расстояние между левым и правым берегами местами составляет до 1 километра.

Поэтому ВСУ стало легче переправляться на левый берег, а российским передовым подразделениям — труднее контролировать побережье.

Второе — подготовка личного состава. Штурмовые мероприятия у ВСУ проводят Силы специальных операций, а им с российской стороны противостоят морская пехота, добровольческие подразделения и мобилизованные.

«Это большая разница. Украинские ССО годами тренируют и оттачивают свои навыки и улучшают свою квалификацию, постоянно сдавая «экзамены» на те или иные береты — оливковые и так далее.

Наши морпехи тоже молодцы. Но если тех и других сравнить, то первые — это олимпийская сборная, а наши — городские чемпионы. У ССО серьезный отбор. Бойцы годами там тренируют выносливость, владеют любым оружием, у них отличная меткость при стрельбе — из 10 выстрелов по мишени ни одного выстрела в молоко, они на высоком уровне владеют навыками рукопашного боя. Плюс ко всему этому — отличная экипировка.

Тактика у них такая: малыми группами — отделение в 10–13 бойцов — они с правого берега сначала переправляются на острова, а ночью скрытно переправляются на левый берег. Прячутся в камышах, под деревьями и так далее. Очень хорошо маскируются.

В случае успеха к ним присоединяются другие группы ССО. Когда их накапливается достаточное количество, они берут какой-нибудь небольшой населенный пункт типа Крынок, а потом командование ВСУ к ним с правого берега переправляет обычную пехоту и пытается расширить захваченный плацдарм.

Наибольшее количество бойцов ВСУ в районе Крынок составляло порядка 300 человек. Сейчас — после работы нашей арты — где-то 250», — рассказал изданию Украина.ру один из командиров добровольческого подразделения, с весны воюющего не Херсонском фронте.

Третий фактор — натовская артиллерия, которая стоит на вооружении ВСУ. Она дальнобойнее, чем российская. Из-за этого украинцы могут организовать, с одной стороны, «зонтик» вокруг плацдарма со своими бойцами, не давая российским подразделениям и тяжелой технике подойти к их позициям, а с другой, это не дает возможность российской артиллерии добить до украинской.

Но в то же время фактор артиллерии не дает ВСУ расширить захваченный плацдарм. Как только украинцы хотят продвинуться вперед, остаются без прикрытия своей артиллерии, которая уже не может добивать по российским подразделениям и артиллерии. Поэтому украинцы становятся легкой мишенью как для российской тяжелой техники, так и для артиллерии.

Ситуацию для ВСУ могло бы спасти переправка тяжелой техники через Днепр, но без понтонной переправы это сделать невозможно сделать. Как только это будет сделано, переправа сразу же будет разнесена российской авиацией.

Даже если украинская техника и переброшена на левый берег, она буквально сразу становится первейшей целью для дронов-камикадзе и «ланцетов». Так, на днях было сожжено два украинских БТР, которые украинское командование смогло переправить через Днепр в помощь своим в районе Крынок.

Четвертый фактор — просчеты прежнего командования группировки «Днепр», которая обороняет левый берег. В конце октября произошла смена командования: вместо генерал-полковника Олега Макаревича теперь командует генерал-полковник Михаил Теплинский, в подчинении которого находятся десантные войска РФ.

Теплинского, уроженца Донецкой области, в войсках уважают за умение навести дисциплину, наладить снабжение вверенных ему войск и воевать по уму, руководствуясь здравым смыслом.

Чего добиваются ВСУ?

По мнению собеседников издания, вряд ли сейчас речь идет о полноценной наступательной операции по захвату Таврии и Крыма.

ВСУ преследуют две задачи. Первая — ослабить давление на Авдеевку и на Времевском выступе, добившись переброски российских резервов с этих фронтов на херсонский фронт.

Вторая — дальнейшее прощупывание российской обороны и отработка тактики десантирования через большое водное препятствие.

ukraina.ru

OSW: 2024 год начнется с главного российского наступления

09.11.2023

Армия России - Артиллерия — Станислав Красильников / ТАСС

Генерал Залужный признался в провале, западные эксперты тоже не видят выхода для ВСУ

Киев попал во фронтовой капкан. Офис Владимира Зеленского поначалу пытался опровергать заявления главкома ВСУ Валерия Залужного о «тупике» на поле боя. Растянувшаяся линия боевого соприкосновения почти не сдвинулась за год, несмотря на многомесячное украинское «контрнаступление». Ну а теперь уже и украинское Минобороны подтвердило, насколько тяжела ситуация для армии, и что Залужный прав.

Командованию приходится экстренно перестраивать поставки оружия и техники по мере истощения войск, пишет военный обозреватель Джо Сабалла в издании The Defense Post.

Правительство позволит производителям самим определять военно-технические параметры для более быстрой доставки оружия. Военные просто согласятся с этими параметрами (раньше все замеры проводили только военные, не доверяя это гражданским).

Минобороны Украины заявило, что полностью отменяет испытания оружия. Ранее военное оружие и техника должны были проходить климатические испытания в течение 6 месяцев, чтобы обеспечить гарантийный срок хранения. Теперь это требование снимается.

Также сократится количество проверок на различных этапах производства оружия, останутся только самые важные. В результате Минобороны Украины полностью снимает с себя всякую ответственность за качество вооружений и риски, связанные с их поставкой на передовую. Всю ответственность будут нести гражданские поставщики (в том числе концерн «Укроборонпром»)

Все это говорит о критическом истощении резервов. А ранее Reuters опубликовал большой репортаж с передовой, где украинские солдаты жалуются на полный психологический износ из-за непрекращающихся боев. Один из военных рассказал Reuters, что боестолкновение длилось почти 20 часов. У российской стороны больше и людей, и вооружений, так что перевес очевиден, пишет Reuters.

О том, что украинским подразделениям (особенно мотопехотным) катастрофически не хватает людей, уже прямо говорят в интервью командиры рот и батальонов, не боясь военной цензуры.

Общественностью тоже все чаще обсуждается тема усталости солдат и необходимости увеличить ротацию воюющих войск. Украинцы требуют распространить мобилизацию на более молодые возрастные группы (до 27 лет) и жителей крупных городов, где легче получить освобождение. Но ни Зеленский, ни Залужный (а именно он по поручению президента отвечает за мобилизацию) на эти непопулярные меры идти не готовы.

The Defense Post со ссылкой на заявления украинского Генштаба пишет, что в ближайшее время ВСУ ожидают решительных российских контратак на Авдеевку и Работино.

Украинский Генштаб подсчитал, что за последнюю неделю произошло 400 отдельных боестолкновений, причем Россия наращивает штурмовые действия и на Запорожском, и на Донецком направлениях. Самопровозглашенный украинский мэр Авдеевки Виталий Барабаш подтвердил, что российские войска успешно перегруппировались после предыдущей волны атак и подготовились к очередной. Предположительно, значительную роль в ней будут играть бойцы ЧВК «Вагнер», которые уже имеют большой опыт городских боев в Бахмуте и Светлодарске.

Сложность взятия города связана с тем, что ВСУ укрепляли его оборону, начиная с июля 2014 года. Авдеевка почти полностью разрушена за 9 лет боевых действий. Российские войска полностью контролируют территорию к северу, востоку и югу от Авдеевки.

Базирующийся в Польше Центр восточноевропейских исследований (OSW) ежедневно мониторит ситуацию на главных тактических направлениях в зоне СВО. По данным польских экспертов, с начала наступления на Авдеевку российские войска больше всего продвинулись на юго-востоке (прошли промзону, заняли позиции в застроенных микрорайонах) и на юго-западе.

Продолжаются дальнейшие попытки прорвать украинскую оборону к северо-западу. Укрепились российские позиции на северо-восточной окраине Авдеевки. Тем временем мощный наступательный плацдарм создан у пересечения железнодорожной линии в направлении Новокалиново, пишет OSW. Штурмуют российские войска 2 главных бастиона ВСУ — это микрорайон «Химик» (район так называемого 9-го квартала) и коксохимический комплекс.

Единственная дорога в Авдеевку — через Орловку — находится под российским огневым контролем. При этом ВСУ пытаются контратаковать в районе Опытного к югу от Авдеевки. А к северу от города (недалеко от Красногоровки) украинцы контратакуют российские позиции вдоль железнодорожной линии.

— Продолжается наступательная активность России на большинстве направлений, а украинцы, напротив, теряют приверженность наступательной тактике, — пишут в аналитической записке эксперты Анджей Вилк и Петр Зочовски. — Инициатива снова переходит к России.

Эксперты пишут, что в ходе перегруппировки на театре военных действий постепенно собираются силы, которые гарантируют России численное преимущество (по крайней мере, на локальном уровне). ВСУ насчитывают около 1 миллиона солдат, по меньшей мере половина из которых задействована в районах боевых действий.

Однако погодные условия пока не способствуют развитию наступления (дождь и грязь ограничивают движение транспортных средств). С оперативной точки зрения ситуация улучшится только с приходом морозов. OSW считают, что российское наступление начнется в начале 2024 года, а пока что главной целью останется ослабление украинской обороны.

svpressa.ru

Украина требует атомного удара по России

09.11.2023

Экономический отдел издания Bloomberg считает, что, согласно текущим данным, экономика Великобритании вошла в рецессию. Там же находится экономика Германии, второго ключевого военного спонсора Киева. На этом разговор можно было бы завершить, посмеявшись над санкционными охотниками, что пошли за российской шерстью да сами вернулись остриженными, но ситуация много глубже, недруги продолжают искать наши слабые места.

Сегодня, когда западные финансовые институты кисло констатируют, что все санкции против российской нефтегазовой отрасли провалились со вселенским грохотом, а Россия по итогам октября от продажи углеводородов заработала 1,6 триллиона рублей (второй показатель в истории), теряющие последние остатки надежды русофобы вновь требуют нанести по Москве атомный удар. Пока что в переносном смысле.

В преддверии президентских выборов в США тему зависимости от поставок российского топливного урана и технического отставания от России замели под ковер, так как она одинаково неудобна для обеих противоборствующих партий. Но там, где молчат хитрые американские дипломаты, во всю глотку вопят их выкормыши, до смерти перепуганные возможностью перекрытия поставок оружия, денег и того, что они останутся с Россией один на один. Министр иностранных дел Украины вчера выдал речь, суть которой сводилась к тому, что американский атомный монополист Westinghouse и Украина давно — настойчиво и безрезультатно — требуют от Евросоюза реализовать некие ограничительные схемы. Дословно прозвучало: «Мы дали Евросоюзу в руки удочку, чтобы он поймал большую жирную рыбу по имени «Росатом», но результата нет».

Перед нами уникальная картина, когда целое государство лоббирует даже не свои интересы и не интересы своего финансового сюзерена, а просто в лоб требует от других стран нанести удар по собственной энергетике и, как следствие, по экономике. И все ради того, чтобы частная американская компания, которой явно не дают спать лавры американских нефтяников и газовиков, заняла российский рыночный сегмент, но не очищенный в рамках честной конкуренции, а чтобы страны ЕС сами просто выставили «Росатом» за дверь. Белый дом официально дистанцируется от всех подобных инициатив, что, конечно же, не отменяет совершенно беспардонного и полубандитского метода выдавливания с любых рынков любых конкурентов, будь то страны или корпорации.

Евросоюз, в прошлом году понуро принявший все возможные санкции против Москвы и находящийся в роли абсолютного вассала, сымитировал реакцию и бурную деятельность.

Еврокомиссар по вопросам энергетики Кадри Симсон с истинно чиновничьей виртуозностью отфутболила принятие болезненного решения на исполнителей уровнем ниже — в данном случае на конкретные страны ЕС. В начале своего обращения Симсон упомянула о неких успехах по диверсификации поставок топлива для европейских атомных реакторов, впрочем, не уточнив ни единой детали, а потому так и осталось неясным, откуда европейские атомщики стали получать в достаточном количестве урановые таблетки, ведь во всем мире производителей можно пересчитать по пальцам одной руки.

Брюссель ловким финтом отправил мяч на сторону Чехии, Венгрии, Болгарии и Финляндии, где до сих пор эксплуатируются атомные реакторы еще советской постройки. Национальным операторам предлагается как можно быстрее сообщить Еврокомиссии данные о размерах зависимости от поставок запчастей, различных компонентов и предоставлению услуг по обслуживанию и обеспечению жизнедеятельности реакторов российского происхождения. Помимо этого, местные атомщики должны рассчитать возможные последствия полного отказа от этих поставок, а чтобы ни у кого не возникло крамольной мысли саботировать процесс, чешские, финские, венгерские и болгарские операторы также должны представить предложения и планы по ликвидации этой самой зависимости. Проще говоря, крючкотворы в Брюсселе предельно прозрачно намекают, что сотрудничество с «Росатомом» придется разрывать, и предлагают будущим утопленникам загодя заняться собственным спасением.

Сразу скажем, что из данной затеи почти со стопроцентной гарантией ничего не выйдет, что еще более подчеркивает отчаянность попыток хоть как-то уколоть Россию.

Текущий статус-кво между ключевыми игроками недвусмысленно показывает, что на геополитических вершинах все прекрасно понимают. Но, во-первых, Запад уже просто не может отказаться даже от призрачных шансов нам нагадить. Во-вторых, мы воочию наблюдаем спайку крупного американского бизнеса, обнаглевшего настолько, что он прямо диктует свою волю теоретически независимым государствам ЕС, и Украины, готовой вписаться хоть за черта лысого, лишь бы против России.

С сугубо технической точки зрения разорвать кооперационные связи с «Росатомом» категорически невозможно. На АЭС в перечисленных странах стоят еще советские реакторы, комплектующие, вспомогательное, силовое и прочее оборудование к которым не производится нигде в мире. А потому операторы будут и дальше закупать все необходимое в России — это не бензонасос в машине поменять на дешевый аналог. Про драконовские неустойки за одностороннее расторжение контрактов и говорить не стоит. В бюджете ЕС, который тянет на дно стагнирующая Германия, подобные траты явно не предусмотрены.

Но и блаженно расслабляться тоже не стоит.

Определенный спад напряжения на украинском направлении совершенно не означает, что Вашингтон с друзьями сливают идею торпедировать или ослабить Россию. Собственно, эту задачу они несут сквозь столетия, более того, через своих украинских миньонов осторожно прощупывают границы возможного. Буквально вчера председатель Совбеза России Николай Патрушев докладывал президенту, что Киев все чаще использует сугубо террористические методы ведения войны — в частности, предпринял неоднократные попытки нанести удары по Ленинградской, Калининской и Курской АЭС.

С нефтегазовым сектором ничего не вышло, теперь на зуб пробуют атомную отрасль.

ria.ru

Весной Россия возьмет Одессу?

09.11.2023

Сокращение финансовой и военной помощи Запада приведет к тому, что Украина потеряет еще часть территорий. Тем более, что Зеленский и его окружение упорно отказываются даже слышать о мирных переговорах, на которые намекают внешние кураторы. Кроме того, вчера президент Украины сообщил, что Киев планирует продолжить боевые действия, несмотря на трудности с контрнаступлением, а также то, что западные лидеры сейчас заняты конфликтом на Ближнем Востоке:

«У нас есть план, у нас есть конкретные города, конкретные направления, у нас есть цель, куда мы пойдем, в каком направлении будем вести наступление», — сказал он. Также гарант намекал на некий «план Б», детали которого нельзя раскрывать по причине военной тайны. Военные эксперты полагают, что Зеленский надеется вернуть денежное расположение Запада, показав хоть какие-то успехи на поле боя.

При этом, полковник запаса ВСУ Олег Жданов предупреждает, что «обстрелы инфраструктуры, соответственно, и качество зимы будут зависеть от успехов раздражающих операций ВСУ». То есть, даже лояльный к власти военспец признает, что армия не способна на нечто большее, чем жалящие укусы. И значит, рассчитывать на что-то большее, кроме ударов по Донецку или дронов над Севастополем вряд ли стоит. ВСУ скоро потеряют Авдеевку. Кстати, о ней вообще перестали говорить в публичном пространстве. Может, потому, что в районе Авдеевки отмечается активное продвижение российских войск на северном направлении. Посёлок Степовое удалось обойти с севера более, чем на километр и есть продвижение и в районе «Коксохима».

«Русские взяли нас за горло и Авдеевка превращается в братскую могилу для элитных частей ВСУ. Из—за неадекватности президента Украины Владимира Зеленского и его команды, которые до сих пор мечтают о «победном наступлении», в Авдеевке гибнут самые боеспособные», — пожаловался радикал и бывший участник АТО Игорь Мосийчук.

Он также прогнозирует, что к весне Россия накопит достаточно резервов, чтобы начать реализацию сценария с новой точкой баланса.

Самый логичное направление удара российской армии — Одесса. В случае успеха на этом направлении будут решены четыре стратегические задачи: гарантирована безопасность Крыма; Украина лишится портов и, как следствие, аграрного сектора; РФ получит выход к Приднестровью; НАТО и Запад вообще потеряют интерес к Украине: без выходов к морям этот территориальный «обрубок» никому не нужен.

“Потеря Одессы вызовет бурные процессы внутри Украины, почти гарантировано сбивающие Зеленского. «Мир на любых условиях», — станет главным лозунгом уставшего от войны украинского общества, да ВСУ поддержат.

И Россию, и США такой вариант полностью устроит. РФ присоединяет Одесскую область, США получают майдан и снос строптивого президента, который сегодня активно шантажирует Байдена, мешая его предвыборной кампании.

«Например, требования США передать исполнительную власть в Украине в руки Оксаны Маркаровой, сделав ее премьер-министром, натолкнулось на отказ со стороны ОП. Более того, Зеленский дал понять США, что их угрозы сократить денежную поддержку Украины немедленно будет вскрыта «пирамида» Запада по выкачке денег из украинского казначейства инвестиционной международной кампанией «BlackRock», — написал политолог Михаил Чаплыга.

Иной вариант предлагали «голуби мира», но президент Зеленский выбрал конфронтацию, которая может привести сначала к «авдеевскому котлу», а потом и к потере стратегического южного центра – Одессы.

«Базовый прогноз с учётом всех факторов именно такой. Конечно, может прилететь чёрный лебедь, на что надеется Зеленский. Именно поэтому он опять выбрал тактический успех ценой стратегической позиции», — констатировал тг-канал ЗеРада.

antifashist.com

Украинцам в новом западном сценарии выпадает роль неудачников

09.11.2023

Каждый раз, когда западное общественное мнение меняется «как по команде», мы удивляемся, хотя в этом давно нет ничего удивительного. Это и в самом деле происходит по команде, а поражает здесь лишь то, как в обществе формальной демократии и декларируемых свобод удалось построить столь четко работающую машину дирижирования смыслами. Запад командует смыслами, как генералы у Льва Толстого: die erste Kolonne marschiert, die zweite Kolonne marschiert. Аргументы незападных мировых игроков, будь то Россия или арабские страны, не имеют для этой машины никакого значения; позиции меняются не из-за убедительности чужих аргументов, а согласно динамике собственных интересов.

Сегодня, в связи с неудачей украинского контрнаступления и обострением ближневосточного конфликта, мы видим, как разворачиваются колонны смыслов по теме Украины. Уже не слышно бодрых речей о том, что «Россия должна быть побеждена на поле боя». Ни Жозеп Боррель об этом не говорит, ни Урсула фон дер Ляйен, ни Йенс Столтенберг. Зато каждый день то какой-то натовский министр, то отставной генерал, то кто-то из деятелей самой Украины от Арестовича до Залужного намекают, что всё пошло совсем не так, как планировалось, и надо что-то делать, вводить в действие какой-то план В или С. И всё чаще звучит мысль о неизбежности переговоров.

А вместе с тем не очень лестную статью Саймона Шустера о Зеленском, первоначально опубликованную в американском журнале Time, перепечатывает британская газета The Times, как будто бы это установочная статья из газеты «Правда» эпохи колхозов и пятилеток. В какую же сторону маршируют сегодня смыслы?

Есть самый главный императив: из украинского конфликта Запад должен выйти непобежденным. Признать свое поражение немыслимо, этого не поймут избиратели, полтора года наблюдающие за тем, как миллиарды долларов и евро отправляются в бездонную прорву ради целей, которые никто не может им внятно объяснить. И это ускорило бы передел власти и влияния в мире; мы же помним, как «вьетнамский синдром» привел к потере американцами Ирана, который сегодня стал для США главным антагонистом на Ближнем Востоке.

Избежать официального поражения Западу поможет идея о том, что НАТО не воюет. Да, поставляет оружие, передает разведданные, отправляет наемников, вообще кормит Украину, которая без западной помощи давно бы уже стала банкротом. Но не воюет же. Эта соломка была постелена заранее – и теперь должна пригодиться.

Дело известное – у победы много отцов, поражение всегда сирота. Но кто же виноват в неудаче? Разумеется, сама Украина. Таким образом, для Запада условием начала переговоров с Россией станет переформатирование образа Украины, радикальное изменение отношения к ней.

До недавнего времени Запад поддерживал или, по крайней мере, не опровергал ту мифологию, которая сложилась в Киеве: Украина – бастион западной цивилизации на пути восточных орд, а Зеленский – избранный, на которого сама история возложила великую миссию. Похоже, настало время эту версию подкорректировать.

Вспомним о протестантских ценностях, которые легли в основу современного капитализма. Доктрина кальвинизма говорит нам о том, что земной успех – это критерий богоизбранности. Если ты успешен – значит, Бог тебя любит. Если ты неудачник – стало быть, Господь от тебя отвернулся. И ничего тут уже не исправить, ибо таково предопределение. Вот в этом-то духе и будет переосмыслена Украина.

Вся эта история, возможно, получит кодовое название «Спасибо за попытку». То есть мы к вам хорошо относимся, мы сделали, что могли, но вы не выдержали испытания. Мы заблуждались относительно вас. Мы думали, что Украина ого-го, а она… ну, так себе.

А как вы хотели? Кто-то ведь должен за всё это отвечать. Что, натовские генералы, сидящие в штабах ВСУ, будут отвечать за провалы придуманных ими операций? Что, капитаны натовской оборонки будут отвечать за чудо-оружие, которое оказалось вовсе не чудодейственным? Отвечать будут украинцы, которые не смогли как следует реализовать эти планы и воспользоваться этим оружием. Это ведь репутация, это большие деньги, которые транслируются в большую политику.

Украинцам в новом западном сценарии выпадает роль именно неудачников, а не страдальцев. А если так, значит, настала пора подсветить прожекторами те факты, на которые прежде старались не обращать внимания. Нужно же объяснить, почему Украина оказалась не на высоте возложенной на нее исторической миссии. Тут в ход пойдут и нелепость Зеленского на посту руководителя страны, и украинская коррупция в целом, и тот ее сегмент, который приводит к появлению натовских вооружений на Ближнем Востоке. Вдруг обнаружится и преступность среди украинских беженцев, и о торговле человеческими органами заговорят. Главное – дать приказ смыслам маршировать в эту сторону.

В этом идеологическом перестроении для нас, пожалуй, важнее всего вот что. Раз Запад не проиграл, а Украина проиграла – значит, Украина не часть Запада, а все потуги выставить украинцев народом европейским, в отличие от русских, были тщетны. Присмотритесь внимательно к украинцам: они не настоящие европейцы. Может быть, они даже мало чем отличаются от русских.

Было бы забавно, если бы в конце концов западная пропагандистская машина провозгласила то, о чем всегда знали в России и пытаются забыть на Украине: русские и украинцы – это один народ. И мы верим, что значительная часть украинцев вспомнит об этом и начнет строить совместное с нами будущее. Жаль только, что это осознание будет стоить сотен тысяч человеческих жизней.

vz.ru

Запад в панике. Неожиданные способности Су-57 обнуляют все натовские стратегии

09.11.2023

Истребитель с возможностями стратегического бомбардировщика — такой есть только у России

В наши и в западные СМИ, время от времени просачивается информация об участии российского самолета Су-57 в боевых действиях на Украине. Хотя свидетельств активности Су-57 не так много. Но если самолет и использовался в боевых действиях, то очень аккуратно, и этому есть несколько возможных объяснений.

Министерство обороны Великобритании в своей разведсводке сообщает что Россия, скорее всего, уделяет первоочередное внимание предотвращению репутационного ущерба и компрометации технологий, которые могут возникнуть в результате любой потери» Су-57 над Украиной.

«Это симптоматичный подход России к использованию своих ВВС в конфликте, не склонный к риску» — пишет Insider. Но здесь необходимо отметить, что взвешенно-осторожный подход к использованию авиации на Украине характерен для обеих сторон.

Звено уже сила

Летом прошлого года, в СМИ появилась информация о применении на Украине звена из четырех Су-57, работавших в единой информационной сети. Самолеты были объединены за счет автоматических систем связи, передачи данных, навигации и опознавания в реальном времени. По словам источника, благодаря этому удалось подтвердить низкую радиолокационную заметность для радаров противника. Операция была проведена с целью обнаружения и поражения систем ПВО Украины. О результатах операции не сообщалось.

Если первые сообщения о боевом применении Су-57 констатировали его работу по наземным целям, в основном по средствам ПВО, то сейчас стали появляться сообщения и о других задачах, которые самолет решает в зоне СВО. По данным британского МО, в январе 2023 года Су-57 и МиГ-31 сбивали украинские самолеты на дистанции более 200 километров — из воздушного пространства РФ. Они сделали вывод, что российские истребители использовали гиперзвуковую ракету большой дальности (до 300 км) класса «воздух-воздух» Р-37.

Еще не время «собачьей свалки»

В марте прошла информация, что российский самолет на предельной дальности сбил истребитель Су-27 и бомбардировщик Су-24 ВВС Украины при их попытке атаковать объект в Белгородской области России.

Американский военный журнал Military Watch Magazine (MWM) пишет: что в октябре наблюдалось значительное увеличение интенсивности воздушных боев над Украиной, что стало беспрецедентным событием с первых недель полномасштабных российско-украинских боевых действий с февраля 2022 года.

С 13 по 23 октября российские войска сбили 17 истребителей МиГ-29. Украинские МиГ-29 столкнулись с элитой ВВС России, а именно с перехватчиками МиГ-31БМ/БСМ, истребителями завоевания превосходства в воздухе Су-35 и даже с Су-57.

«Играйте в теннис, Гена»

Сообщение MWM хороший ответ на вопрос Джека Эпштейна — обозревателя Insider, который 21 октября в своей статье вопрошал, где же широко разрекламированный русский Су-57? «Су-57, известный в НАТО как „Преступник“ (код НАТО — Felon), по большей части пропал без вести, за исключением возможного запуска ракет с территории России в прошлом году», — пишет автор статьи.

Вероятно, он ожидал эффектных воздушных схваток в небе Украины. Но, во-первых состав ВВС Украины не позволяет так легко жертвовать своими истребителями еще советского производства, хоть и модернизированными. А во-вторых, зачем нашим истребителям вступать в ближний воздушный бой, когда можно решить исход схватки, даже не входя в зону действия радаров и ЗРК противника? Так что — играйте в теннис, Джек.

«Эксперты» против Су-57

Несмотря на небольшое количество Су-57, они уже вносят существенный вклад в боевые операции. Фактически российский «стелс», первый в мире самолет пятого поколения, который участвует в конфликте высокой интенсивности против крупной армии.

Например, F-22 за 18 лет эксплуатации ни разу не участвовал в полноценном воздушном бою (сбитый китайский аэростат не в счет). А F-35, несмотря на хорошие характеристики, еще далек от полноценного боевого применения. Су-57, в отличие от своих «коллег» уже имеет значительный боевой опыт, начиная с Сирии.

И в этом свете довольно странно выглядят заявления некоторых западных экспертов. Например, бывший офицер разведки ВМС США, научный сотрудник Института аэрокосмических исследований Митчелла (Mitchell Institute for Aerospace Studies) Мак Дам в интервью сказал, что «русские не добились успехов в производстве этого самолета. Их очень мало и они до сих пор работают над ошибками в нем. Самолет претерпевает существенные модификации. А Россия все еще отстает в освоении малозаметных технологий, которые обеспечили бы ей высокую степень скрытности».

Неожиданно слышать такое от бывшего офицера разведки и научного сотрудника солидного института. Но, возможно он не знает технологии производства современных авиационных комплексов. Или у него есть закрытые данные по боевому применению космически дорогих и распиаренных F-35?

Еще один эксперт по авиации и технологиям Джастин Бронк, сотрудник Британского аналитического центра RUSI (Royal United Services Institute) утверждает, что Су-57 сталкивается с техническими проблемами, среди которых очевидная неспособность России разместить на истребителе панели обшивки достаточно плотно друг к другу, чтобы уменьшить радиолокационную заметность. Кроме того, у самолета отсутствуют малозаметные двигатели. Бронк также считает, что боевое применение Су-57 ограничивают применяемые им ракеты «воздух-воздух» Р-77, которые размещаются на внешних пилонах.

Холодный душ для НАТО

Сообщение о том, что Су-57 получил в свой арсенал ракету, аналогичную по характеристикам ракете Х-101, переполошило все западные СМИ. Особенно американское командование, ведь ответить им нечем. Ракету можно разместить во внутренних отсеках Су-57, не нарушая радиолокационной малозаметности истребителя. Ракета с дальностью действия не менее 3500 км (по некоторым данным максимальная дальность — 5500 км) позволяет нашему истребителю спокойно атаковать американские военные базы в тихоокеанском регионе, а с Дальнего Востока, с дозаправкой, дотянуться и до континентальной Америки, включая промышленные объекты в Калифорнии.

Пока что подробных сведений о новой ракете для Су-57 нет, и большинство СМИ, включая отечественные, ссылаются на статью в MWM. Мы тоже обратились к первоисточнику. 4 ноября Military Watch Magazine опубликовал статью «Новая ракета сделала российский Су-57 первым истребителем, поставившим под удар базы на Гуаме и Гавайях».

Призрак Пирл-Харбора

Вот что сообщает MWM. Поскольку первое боевое подразделение Су-57 будет базироваться на побережье Тихого океана, потенциальной целью являются американские военные объекты на острове Гуам и на Гавайях. Базы на Дальнем Востоке России позволят разместить Су-57 в радиусе действия удара по Гуаму без дозаправки. А на аэродромах, расположенных ближе к мысу Дежнева, могут быть размещены самолеты, в зону действия которых попадают и Гавайские острова.

Но почему именно Гуам и Гавайи? Что так всполошились американцы? Все просто: на острове Гуам расположена база ВВС США, на которой базируется 36-е авиакрыло. В него входит 13-я бомбардировочная эскадрилья (бомбардировщики B-2) и 393 эскадрилья (B-52). С марта 2009 года на постоянном боевом дежурстве четыре B-52H, несущие ракеты и бомбы с ядерными боеголовками. К авиабазе присоединена военно-морская база. Ну, а Гавайи давно уже стали родным домом для кораблей ВМС США.

«Стратег» из истребителя

Ракеты с таким радиусом действия обычно размещаются только на стратегических бомбардировщиках. В ВКС РФ носителями Х-101 являются «стратеги» Ту-160 и Ту-95МС. По всей вероятности российским конструкторам из НПЦ «Радуга» удалось кардинально изменить габариты и вес новой ракеты, сохранив при этом достаточный запас топлива. Ракета со складывающимися крыльями и новым малогабаритным двухконтурным двигателем позволяет разместить ее во внутренних отсеках Су-57.

Интеграция новой крылатой ракеты в истребитель увеличивает дальность поражения воздух-земля более чем в десять раз по сравнению с Х-59МК2, которую истребитель использовал в предыдущих боях.

Таким образом, новая ракета обеспечивает Су-57 самую большую дальность поражения среди всех тактических боевых самолетов в мире. Истребитель будет способен заменить часть российских стратегических бомбардировщиков, что тоже будет иметь серьезные последствия.

Перспективы

Ожидается, пишет MWM, что скоро более 250 Су-57 поступят на вооружение ВКС РФ. В 2023 году производство превысит 12 самолетов, а к 2027 году ожидается, что оно превысит 20 самолетов в год. Поскольку эти машины станут основой истребительного парка, подразделения тактической авиации на территории России могут быть легко переоборудованы для выполнения стратегических ударов на ближних межконтинентальных дистанциях.

Есть еще масса преимуществ размещения стратегической ракеты на истребителе. Истребитель в разы дешевле и проще бомбардировщика. Аэродромы для него проще и дешевле, меньше требуется летного и технического состава. Это означает, что в короткий срок на важных стратегических направлениях могут быть размещены сотни таких самолетов. Чего и опасаются стратеги НАТО. Истребитель «стелс» менее уязвим и заметен для ПВО противника, тем более имеющий возможность работать с дальних расстояний вне действия радаров.

Двойная дальность

Журнал MWM обоснованно опасается резко возросших возможностей Су-57. 31 октября журнал пишет: — Мало того, что возможности Су-57 по малозаметности делают его хорошо подходящим для перевозки стратегической крылатой ракеты очень большой дальности, но и собственная дальность действия истребителя также очень велика. Она более чем вдвое превышает этот показатель у F-35. С такой дальностью могут соперничать только Су-34 и китайский J-20. Су-57 сможет наносить ракетные удары за пределами России, далеко над Арктикой или глубоко над Тихим океаном, увеличивая дальность действия собственных боеприпасов.

svpressa.ru

Румыния клянется в верности Украине из-за страха и денег

09.11.2023

Флаг Румынии — © AFP / ANDREI PUNGOVSCHI

Румынский премьер Чолаку признал «политические издержки», которые несет его страна из-за поддержки киевского режима. И тем не менее, как заявляет Чолаку, «Румыния продолжит помогать Украине». О каких именно издержках идет речь и почему на самом деле румынское руководство беспокоится прежде всего о собственных интересах?

7 ноября на сайте агентства Bloomberg появилось интервью премьер-министра Румынии Марчела Чолаку, где он предостерег европейское сообщество от появления в нем «подобных Путину» политиков. Такой исход, по мысли Чолаку, вполне возможен, если Украина проиграет на поле военного противостояния России, а потому долг Европы – всемерно поддерживать Киев.

Во всяком случае Румыния собирается делать это всеми силами и несмотря ни на что. «Румыния продолжит помогать Украине, несмотря на политические издержки. <…> Эти политические издержки менее важны, чем прецедент, который создаст победа России», – заявляет Чолаку. Также он пообещал, что намеченные на следующий год парламентские и президентские выборы в Румынии не изменят ее обязательств перед Украиной, как это случилось по итогам выборов в Польше и Словакии.

Коснулся Чолаку и темы усталости Европы от украинской темы. Однако румынский премьер настроен оптимистично – мол, это не усталость, а переключение внимания на ближневосточный конфликт, который, по его мнению, скоро разрешится.

Интервью оставляет странное послевкусие. Складывается впечатление, что Румыния – едва ли не самый верный союзник Украины в Европе. Но почему Бухарест озвучивает свою позицию настолько определенно именно в тот момент, когда внимание мира сфокусировано на Ближнем Востоке? Да еще на фоне стремительно меняющихся политических трендов внутри европейских руководителей?

Думается, причины этому сугубо внутренние. И главная – боязнь «венгерского» и «словацкого» сценариев в самой Румынии.

Напомним, что Венгрия для Румынии – не некая абстракция, а северо-западная соседка по карте, а премьер-министр Венгрии Виктор Орбан весьма популярен среди живущих в Румынии венгров (6,5% населения, почти 1,3 млн человек; для 6,8% населения родным языком является венгерский). Словакия чуть дальше, но отголосок победы Роберта Фицо в Бухаресте также слышен отлично. И недаром основной корпус текста интервью Чолаку не об Украине, а именно о «правых и популистах», которые приходят к власти в Европе на волне недовольства украинской темой.

«Не стоит забывать, что в следующем году пройдут выборы в Европарламент, и если в нем появится больше экстремистских голосов в ассамблее, это создаст большую уязвимость внутри ЕС», – беспокоится румынский премьер. Так что основной посыл его высказываний – не допустить к власти в ЕС политиков, подобных Орбану, Фицо, немецкой «Альтернативы для Германии» и французского «Национального объединения».

Есть ли у Чолаку основания беспокоиться? Конечно. В последнее время в стране набирает популярность AUR – «Альянс за освобождение румын» во главе с Георге Симионом. Уже сейчас он занимает в соцопросах третье место среди претендентов на пост президента Румынии по предпочтениям избирателей. У него 18% и он уступает лишь заместителю генерального секретаря НАТО Мирче Джоанэ и самому Чолаку.

AUR cчитает вооруженный конфликт на Украине не имеющим отношения к румынским интересам и требует от правительства прекратить помощь Киеву и переосмыслить отношения с Вашингтоном и Брюсселем. По сравнению с 2019 годом влияние AUR в Румынии выросло вдвое, и европейские аналитики призывают относиться к этой партии всерьез.

«Действия Симиона – это часть усиливающейся тенденции, когда ультраправые партии начинают сеять хаос, страх и ксенофобию в Европе, а также ставят под сомнение ту помощь, которую их страны продолжают оказывать Киеву в его борьбе с российской агрессией» – пишет Financial Times. Так что беспокойство премьера понятно: говоря о неких зарубежных правых, он предостерегает соотечественников от симпатий к откровенно антиукраинскому Симиону. Он справедливо видит в нем этакого «румынского Орбана/Фицо», а точнее, политика, «подобного Путину», и внятную угрозу себе.

Вторая причина заключается в том, что румынской элите военные действия на Украине крайне выгодны с экономической точки зрения. Именно через Румынию и Польшу идут основные линии снабжения украинской армии.

Экспорт топлива из Румынии на Украину в 2022 году увеличился в 30 раз. Еще 250 тыс. тонн топлива было направлено из Румынии на Украину транзитом – это в 96 раз больше, чем в 2021 году.

На сегодняшний день около половины украинского зерна перевозится по румынским маршрутам, особенно важную роль в транзите играет румынский порт Констанца. Во многом заслуга в создании «коридоров солидарности» через Румынию принадлежит уроженке этой страны, еврокомиссару по транспорту Адине Вэлян. Таким образом, события на Украине обеспечивают работой тысячи румын.

С самого начала СВО Румыния оказывает Украине и активную военную помощь. «Военная поддержка означает многое. Военная поддержка также означает обмен информацией, когда речь идет, например, о минах, плавающих в Черном море. Речь идет и о сотрудничестве, связанном с перемещением объектов, в которых можно заподозрить мины. Речь идет и об уровне диалога военных – это тоже можно понимать как поддержку», – заявлял министр обороны Румынии Анджел Тылвар.

При этом любопытно, что хотя в апреле 2022-го Бухарест официально отказал Киеву в поставках военной техники, такие поставки все же осуществлялись, хотя никогда не афишировались румынской стороной: о них становилось известно со слов украинцев. С этой точки зрения посыл Чолаку также понятен: потеря украинского «рынка» для Румынии была бы крайне болезненной, а потому стоит заверить партнеров в своей верности.

Разумеется, все это делается Румынией не по доброте душевной.

Заявление президента Клауса Йоханниса о том, что «Украина и ее граждане могут рассчитывать на румынское правительство и народ столько, сколько нужно», не стоит читать как высказывание главы благотворительного фонда. В Бухаресте отлично помнят о том, что территории ныне украинских Северной Буковины (часть Черновицкой области), Южной Бессарабии (часть Одесской области), Марамуреша (часть Закарпатской и Ивано-Франковской областей), а также острова Змеиный некогда входили в границы Румынии. Комплекс «разделенного народа» румыны пока отыгрывают на молдаванах, но Украина в виду безусловно имеется.

Потому актуальность этой темы и впредь будет поддерживаться действующей румынской элитой. Пытаясь предварительно залить «правый» пожар у себя дома и заработать на чужой крови, Бухарест присматривается и к возможностям, которые могут превратить обычную Румынию в Великую – давнюю мечту румынского руководства.

Поиск статьи

Но все неожиданное ожидаемо: до официального вступления ВВП в президентскую гонку осталось около месяца

Украинские командиры бежали, оставляя в окопах по два-три «смертника»

Враг прячется в лесопосадках, но регулярно убывает за Днепр в черных мешках

Прилёт, уничтоживший 128-ю бригаду «Закарпатье», проанализировали польские эксперты

Кому и зачем потребовался «обновленный Азов»*?

Поможет ли мобилизация «жинок» нацистам

ХАМАС лучше знает Израиль, чем ЦАХАЛ — Сектор Газа

Укровермахт в отчаянии снимает войска с Артемовского направления и теряет Клещеевку

Генерал Залужный признался в провале, западные эксперты тоже не видят выхода для ВСУ

Истребитель с возможностями стратегического бомбардировщика — такой есть только у России

discred@yandex.com

Популярные темы

**Кому и зачем потребовался «обновленный Азов»*?**