«Россия готовит мощное наступление на Украине»

12.07.2023

Танки - Армия России - Учения — © Минобороны России

Провал обещанного украинского контрнаступления теперь понятен всем. Киев делает лишь вялые попытки имитировать на ряде направлений наступательную активность и несет большие потери. Несмотря на это ряд экспертов прогнозирует, что в зоне СВО для нас сейчас складывается опасная ситуация: осознав военную неудачу, ВСУ начнут строить по типу наших собственные укрепительные рубежи и уйдут в глухую оборону. Конфликт примет затяжной характер, что будет чрезвычайно выгодно Западу.

Возможность такого развития событий в зоне СВО проанализировал для «Московского комсомольца» ветеран военной разведки, Герой России полковник Рустем Клупов.

Уже сейчас, как отмечают военные аналитики, есть предпосылки к тому, что ВСУ после неудачного наступления перейдут к обороне. Засядут в окопах и станут бить по нашим российским городам дальнобойными ракетами, которые даст Запад.

Британия первой в мае этого года поставила Киеву ракеты Storm Shadow, способные поражать цели на расстоянии до 250 км. 11 июля о передаче Украине ракет SCALP с такой же дальностью объявил французский президент Эммануэль Макрон.

В США рассматривают возможность отправки Киеву своих оперативно-тактических ракет ATACMS с дальностью 300 км. Пока слабо сопротивляется только Берлин, отказавшийся передать ВСУ дальнобойные ракеты Taurus с дальностью 500 км. Но вряд ли можно сомневаться: если прозвучит приказ из Вашингтона, Берлин ответит «есть!». Тем более, что носителями для этих ракет могут быть истребители F-16, которые уже обещаны Киеву.

Можно ли надеяться на то, что события в зоне СВО не пойдут по желательному для Запада сценарию, приняв характер затяжного конфликта и позиционных боев, с использованием дальнобойного оружия?

— Общую цель СВО никто не отменял, — говорит Рустем Клупов, — это – защита населения Донецкой, Луганской республик, а сейчас уже — и присоединенных территорий. Эта цель решается посредством денацификации и демилитаризации.

Сама Украина уже перестала быть государством, способным самостоятельно производить какое-либо серьезное вооружение. И это один из элементов ее демилитаризации.

— Но это компенсируется поставками западных вооружений.

— Сегодня они есть, а уже завтра их может и не быть. Саммит в Вильнюсе, с одной стороны, нам показал, что нет согласия в странах НАТО. А с другой – что производство всего лишь 4000 снарядов ежемесячно всеми странами альянса – это вовсе не тот показатель, который ведет к милитаризации Украины. Они больше не способны обеспечивать потребности Украины в необходимом вооружении.

Западные страны вынуждены расширять линейку и номенклатуру поставок боеприпасов. Но они не могут дать ВСУ того, что им требуется непосредственно на поле боя. А им нужны боевые машины пехоты, бронетранспортеры, танки, ствольная артиллерия. Причем не капризная западная, а самая неприхотливая и простая, типа наших советских систем.

— Однако с этим «капризным» западным оружием они все еще наступают, а мы со своим надежным продолжаем обороняться. А в обороне, как известно, победить нельзя.

— Любая оборона – это в первую очередь создание благоприятных условий для перехода в наступление. По всем косвенным признакам сейчас складывается ситуация, когда наши войска на ряде участков приходится сдерживать, чтобы они самостоятельно не переходили в наступление, так как наше общее, глобальное наступление, я так понимаю, полностью ещё не готово.

Мы должны закончить всю подготовку танковых экипажей и пехоты вновь формируемых частей соединений. Все они должны выйти в исходные районы…

Украина сейчас вводит в бой свои последние оперативно-стратегические резервы. 10-й армейский корпус она уже весь растранжирила. Из 9-го армейского корпуса, как минимум, три из шести бригад она уже ввела в сражение. Из штурмовиков, которых готовили на базе нацбатов (а там было 8 националистических бригад), две Киев точно ввел в бой.

Украинская сторона понимает, что, чем больше она израсходует сейчас в наступлении своих оперативно-стратегических резервов, тем сложнее ей будет сдерживать наше наступление.

Очень часто гений полководца заключается в том, чтобы вовремя остановить наступление и перейти к обороне для того, чтобы отразить контрудары или контрнаступление противника. А когда они отражены, встает вопрос о собственном наступлении. Поэтому ждём наших мощных контрударов.

По некоторым направлениям – Купянском, Соледарском, под Авдеевкой – есть наметки таких вот позитивных моментов, где наши войска уже «бьют копытом» и рвутся вперед. Но их пока сдерживают.

— Некоторые специалисты говорят, что у нас для обороны сил хватает, а для наступления их нет. Просто недостаточно численности.

— Слушайте, это все вбросы. Мы ведем совершенно другую информационную политику, нежели Украина. Если Киев распиаривал свой действия по «контрнаступу», пытаясь таким образом демонстрировать всему миру свою силу, то мы действуем совсем иначе.

Был такой китайский философ и военный стратег Сунь-цзы, который говорил: если ты сильный, покажи противнику, что ты слабый. Если слабый, покажи ему, что ты сильный.

Вот Украина пыталась показать себя чересчур сильной. Там кричали, что они сейчас войдут в Крым, восстановят границы 1991-го года… И что получилось? Да ничего.

— Мы не демонстрируем свои резервы. Но, если вспомните, на встрече с военкорами президент сказал, что с января 2023 года Минобороны набрало 156 тысяч контрактников и добровольцев. Как думаете, куда пошли все эти люди?

— Понятно, что все они проходят подготовку. Буквально вчера показывали, как министр Шойгу инспектировал заводы, где производится военная техника. Следом полигон, где готовятся резервы. Делайте выводы.

Нужно быть очень недальновидным человеком, чтобы все эти имеющиеся у нас возможности распылить, не собрав в единый мощный кулак. Лучше спрятать его, не демонстрируя, и готовиться к мощному удару.

mk.ru

Депутат Гурулев сообщил о гибели генерал-лейтенанта Цокова в зоне СВО

12.07.2023

Депутат Госдумы РФ Андрей Гурулев заявил, что российский генерал-лейтенант Олег Цоков погиб в зоне проведения спецоперации. В эфире программы «60 минут» парламентарий сообщил, что замкомандующего Южного военного округа погиб в результате ракетного удара ВСУ по Бердянску.

Гурулев отметил, что в прошлом году Цоков был тяжело ранен и мог не возвращаться на службу, но принял иное решение.

«Человек, который был в таких передрягах, что мало кому снилось, — заявил депутат. — Он сказал: нет, ребята, я буду там — и опять пошел воевать с нацистами».

Гурулев не привел подробностей о гибели генерала, при этом накануне сведения о его смерти распространяли украинские СМИ. В их публикациях говорилось о серии ударов по городу, в том числе по отелю, в котором якобы располагался командный пункт 58-й армии. В Минобороны РФ сообщение о гибели генерала пока не комментировали.

mk.ru

Эрдоган обсудит с Путиным выдачу Украине главарей «Азова»

12.07.2023

Путин - Эрдоган — © Sputnik / Alexei Nikolsky

Турецкий лидер Реджеп Тайип Эрдоган в среду, 12 июля, рассказал о планах обсудить с российским коллегой Владимиром Путиным тет-а-тет выдачу Украине главарей националистического батальона «Азов» (признан террористической организацией и запрещен в России).

Эрдоган пояснил, что Анкара получила от Киева запрос на выдачу шестерых командиров батальона и решила его удовлетворить. Вслед за этим из Москвы прозвучал ряд заявлений по этому поводу, но когда «они узнали детали, ситуация стала позитивной».

Турецкий президент не пояснил, о каких именно деталях идет речь, но пообещал вновь поднять данную тему в августе, когда российский лидер Владимир Путин прибудет в Турцию.

Ранее директор Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин отметил, что подобные действия Анкары можно расценивать как невыполненные обязательства турецкой стороны. Он также заявил, что российская разведка не контактировала с Турцией по данному вопросу.

Депутат Госдумы Алексей Чепа назвал возвращение командиров бригады «Азов» Украине очень плохим сигналом и предупредил, что это может негативно повлиять на российско-турецкие отношения.

mk.ru

Украинская мечта разбита

12.07.2023

Зеленский - Саммит НАТО — https://t.me/barantchik/10999 AP / Yves Herman

Интриги Банковой убили надежду на евроинтеграцию

Первый день Вильнюсского саммита НАТО ознаменовался не просто полным провалом устремлений Украины, но и ее демонстративным унижением. А именно так расценили в Киеве тот факт, что центральной темой 11 июля стала Швеция, в то время как украинский вопрос был вытеснен на периферию. От Зеленского отмахивались как от назойливой мухи. Да он и вправду в своем «тактическом костюме» на фоне нарядных дам и господ напоминал это насекомое.

Этот день стал для него, наверное, самым тяжелым и неприятным с момента начала СВО – он не был центральной фигурой мероприятия, не купался в лучах славы и всеобщего внимания, а на его капризы западные господа попросту наплевали.

Впрочем, не исключено, что именно его истерики существенно и подгадили ему повестку. Нет, в НАТО бы его, конечно, не приняли бы, но ему бы тепло улыбались, хлопали по плечу, возносили в его честь здравницы, восхищались им, его доблестью, твердостью и полководческим талантом… Но вместо всего этого – холодная стена отчуждения.

The Washington Post утверждает, что Вашингтон «пришел в ярость» из-за вчерашнего поведения Зеленского и его выпадов в адрес НАТО. Речь идет о том, что клоун назвал «абсурдом» то, что Альянс говорит о каких-то условиях для вступления в его ряды Украины, и заявил, что Запад, видимо, не хочет, чтобы Киев стал членом НАТО.

В результате того, что Зеленский, пишет издание, прибег к такой «авантюре», как способу ведения переговоров, делегации стран НАТО сочли ситуацию неприемлемой и напряженной, а американская делегация была «серьезно разозлена».

Вероятно, одним из демонстративных проявлений этого стало то, что Байден не пошел на «неформальный ужин», чтобы не встречаться там со ставшим чрезмерно токсичным Зеленским.

Но во всем этом есть один удивительный момент. Результаты первого дня саммита, да и второго тоже, не таили никакой загадки для Зеленского. До него в основных деталях было доведено, что никакого реального решения по членству Украины в Альянсе не будет принято. Так что, изображая обманутую невинность, клоун попросту ломал комедию.

Судя по тому, что официальные спикеры, ресурсы и ЛОМы, близкие к Зе-офису, все последнее время целенаправленно завышали ожидания украинского общества от Вильнюсского саммита, уверяя, что на нем непременно будет прорыв, это была не импровизация унюхавшегося Зеленского, а часть продуманной информационной кампании.

Но зачем? Для чего формировать ожидания, невыполнение которых вызовет сильное разочарование? Вероятно, Зеленского уверили в том, что это необходимо для смещения информационных аспектов с проваленного наступления, свирепой мобилизации и разваливающейся социальной сферы. Дескать, потерпите чуть-чуть, примут нас в НАТО, и все наладится. Ну а что потом, когда не примут? Что-нибудь придумаем, всегда же как-то выкручивались! Вероятно, клоуна уговаривали примерно так, напирая на то, что других вариантов нет.

И вот что получилось: Запад – в крайнем раздражении и демонстративно отдвигается от Зеленского. А на Украине его видят не «крутым парнем», способным требовать чего-то от президента США, а жалким неудачником, провалившим «почти верное дело».

Показательно, что самым распространенным комментарием в украинских ТГ-каналах под новостью о том, что Зеленского позвали на неформальный ужин стало: «Зовут на НАТОвский корпоратив, чтоб он им на рояле сыграл!».

А теперь ресурсы Банковой разгоняют нарратив: в НАТО не взяли из-за провала наступления, которое в свою очередь не получилось из-за того, что «Бахмутская мясорубка» перемолола лучшие резервы. Виновника не называют, но в этом и нет нужды. Все знают, что на продолжении Артемовской эпопеи настаивал Зеленский.

В результате все выглядит так – Ермак завел шефа в западню, окончательно разрушив его авторитет в стране и подорвав его отношения с Западом. Вполне вероятно, если учесть прорезавшиеся президентские амбиции Ермака.

Но Зеленские приходят и уходят, а произошедшее грозит настоящей национальной катастрофой – крушением украинской мечты о евроинтеграции, той самой, ради которой якобы и был затеян майдан, развязана война против Донбасса, вылившаяся в войну с Россией. А теперь стало совершенно ясно, что единственная цель и назначение украинцев в глазах западных элит – это сдохнуть за их интересы. И ничего другого ждать не приходится. А осознание этого – очень слабая мотивация для украинцев, идущих на смерть на фронте и терпящих лишения в тылу. Морковка, которая висела на палке перед ними все эти девять лет, оторвалась и потеряна. Смысл существования утрачен.

asd.news

Ростислав Ищенко. Ядерный удар по Польше: придут ли США на войну

12.07.2023

Политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко в программе «Прямой эфир с Ростиславом Ищенко» на видеоканале «Украина.ру» ответил на вопросы зрителей:

— Следует ли России воспользоваться моментом и решить проблемы с Сувалкским коридором, Прибалтикой и Польшей?

— Как формируется нация?

— Зачем бывший Госсекретарь США Джон Керри и другие западные политики продвигают климатическую повестку?

— О ядерной провокации на Польше;

— Образование унии между Украиной и Польшей — усиление или ослаблении Польши?

— Реваншистское движение на Украине: как с ним бороться?

— Белоруссия и Украина: в чём разница?

Украина.ру

Евгений Сатановский. О жизни хорошей и разной

12.07.2023

Не было в истории нашей страны периода, когда её население — от богатейших и влиятельнейших из тех, кто ею руководит, до последних нищих, жило бы зажиточней и вольготнее, чем теперь.

Об этом часто пишут и говорят отечественные политологи и журналисты из тех, кто не относит себя к оппозиции, и они совершенно правы. С точки зрения материальной — точно. С точки зрения свободы перемещения по свету — тем более. Езжай куда хочешь, если тебя туда пускают, живи где хочешь сколько хочешь времени, занимайся там всем, чем тебе заблагорассудится и возвращайся или не возвращайся, в зависимости от того, как сложится твоё существование на новом месте. Хочешь взять второе гражданство? Да, на здоровье! Хоть двадцать второе. Многие и берут…

Свобода бизнеса абсолютная, как и вообще свобода занятий — хоть миллиарды заработай, никто слова не скажет, если, конечно, не наступишь на ногу кому-то достаточно серьёзному для того, чтобы взять тебя за жабры вместе со всеми твоими миллиардами. Но и здесь бывают варианты — по Ходорковскому понятно. Поскольку что-то из тех, кого за жабры по той или иной причине публично брали, в том числе более чем за дело, за последние три десятилетия мало кто не смог выкрутиться — по крайней мере, из знаковых, публичных фигур. Ну, кто — помимо того же Ходорковского или Навального (но там как раз понятно — борьба за власть вообще вещь жестокая, там и пристрелить запросто могут)? Разве что Улюкаев, Белых, Хорашавин или Арашуков. Да и то…

Свобода слова практически абсолютная. И тут речь не об анекдотах, за которые когда-то просто сажали, а вообще о чём угодно. Опять-таки, всё зависит от того, про кого или про что именно разглагольствовать, поскольку свобода открутить голову за это самое слово, высказанное в адрес особо обидчивого человека, имеющего, помимо тонкой нервной организации, те или иные инструменты воздействия на окружающих — законные или нет, другой вопрос, тоже абсолютна. Написал или сказал — прилететь может всё, что угодно, в особо крупных размерах, что есть, то есть. Но обижаться на распространённое в последнее время присвоение статуса «иноагента» (чистой воды калька с классической американской практики) более чем глупо, хотя и сам этот статус идиотский — какая-то обзывалка…

По сравнению с тем, что светило за те слова и действия, которые по нынешней нашей вегетарианской эпохе влечёт «иноагентство», в Советском Союзе — это детский лепет. Не столько защита власти и государственного строя от тех, кто его всерьёз подрывает, сколько символически обозначаемое намерение их защищать. Хотя, конечно, обидно — особенно для людей, привыкших за последние три десятка лет к полной анархии в этой области, не очень понимающих, как мир на самом деле устроен, в том числе на Западе, и понимать это категорически отказывающихся. Свобода вероисповедания? Тоже имеет место быть, вплоть до сектантов. Хотя тут есть нюансы, поскольку грызню конфессий между собой никто не отменял. Её вообще отменить нереально.

Много ещё о чём мог бы сказать автор, но нет и не было у него никакого желания писать панегирик времени, стране и её действующему начальству, а получается, как ни крути, именно он. Так что про всяческие прочие плюсы жизни в современной России, которых до черта и больше, он умолчит. А то самого от себя начнёт воротить, поскольку излишне оптимистично всё получается, сахарно до слипания ж-пы, хотя, говоря по чести, не было и нет у него такой задачи. Восхвалением начальства, переходящим в неуправляемый восторг перед тем, до чего жить под его руководством хорошо, должны другие люди заниматься, специально этому обученные и от щедрот этого самого начальства живущие.

А вот чего нет, так это ощущения стабильности, разумности и справедливости всего вокруг.

Ну — это тоже верно. Впрочем, его и в Российской империи или в СССР не было.

Народ у нас в стране очень уж скептический, сильно битый историей и оттого недоверчивый насчёт светлого будущего, которого не было, нет и не будет ни в какой стране, ни при каком государственном строе и ни в какую историческую эпоху, а его хочется, хоть тресни. И тут дело не в религии или идеологии, а в том, что тянет нашего человека на большое и чистое, хоть тресни, а в результате попыток его получить в реальной жизни получается очередное кровавое безобразие на десятилетия, таких масштабов, что полпланеты может перепахать и уконтропупить. Причём попытка исправить положение дел неизменно приводит к его ухудшению. Ну, никак у нас не получается исправить то, что в стране плохо, не угрохав попутно то, что в ней хорошо…

Автор — журналист, писатель, политолог, экономист, профессор-востоковед. Основатель и президент научного центра «Институт Ближнего Востока»

АРМАГЕДДОНЫЧ

Западные СМИ: Зеленский в Вильнюсе потерпел неудачу

12.07.2023

Украине так и не предложили конкретных сроков и условий для вступления в НАТО, Владимир Зеленский разочарован. Члены организации готовы продолжать поставки оружия ВСУ, но не желают обострять ситуацию до прямого конфликта с Россией. Так западные СМИ оценивают итоги первого дня саммита альянса в Вильнюсе.

Глава венгерского МИД Петер Сийярто заявил, что результаты саммита НАТО оказались для Украины скромными: страна всего лишь получила повышение уровня сотрудничества с альянсом. Он отметил, что в настоящий момент подобный итог встречи является единственно правильным решением.

Газета The New York Times пишет, что отсутствие точных дат приема Украины в НАТО разочаровало некоторых восточноевропейских членов альянса. По мнению старшего политолога RAND Corporation Сэмюэля Чарапа, подобная ситуация вызвана «фундаментальным разрывом» между интересами США и других стран – участниц союза.

«Для Соединенных Штатов слишком раннее вступление Украины связано с риском войны между НАТО и Россией. Ряд других государств воспринимает принятие новой страны в организацию как путь к миру и стабильности, поскольку это усилит сдерживание России и положит конец нестабильности», – отмечает он.

Газета Politico сообщает, что пресс-секретарь Госдепартамента Мэтью Миллер назвал несколько условий, которые, по мнению НАТО, должна выполнить Украина перед вступлением в альянс. В частности, он повторил мнение Джо Байдена о том, что страна не может быть принята в организацию до тех пор, пока продолжается конфликт с Россией.

Кроме того, Миллер указал на важность проведения на Украине реформ с целью «борьбы с коррупцией» и «укрепления демократии». Он отказался назвать конкретные условия, однако подчеркнул, что остальные участницы альянса готовы помочь офису Зеленского в рамках выполнения необходимых требований.

The Wall Street Journal резюмирует итоги первого дня саммита фразой: «Есть успех, но неразбериха сохраняется». В статье под названием «Мутная дорога Украины в НАТО» отмечается, что страны – участницы альянса сумели достичь консенсуса по вопросу вступления Швеции, однако членство Украины до сих пор не встретило единогласного решения. Подчеркивается, что Джо Байден наиболее неохотно идет навстречу офису Зеленского, поскольку на протяжении всего конфликта президент США сохраняет «политическую амбивалентность».

NBC News называет саммит «дипломатической неудачей». Подчеркивается, что Джо Байден столкнулся с критикой после того, как альянс дал Украине «отдаленные обещания на пути к будущему членству в НАТО». Помощник главы Совета национальной безопасности в администрации Барака Обамы Брет Брюэн отмечает, что встреча окончилась провалом, поскольку офис Зеленского так и не получил четкого плана по вступлению в альянс.

«Владимир Зеленский потерпел неудачу в последней отчаянной попытке добиться приглашения в НАТО», – пишет The Guardian. «Разочарованный президент Украины» обвинил Джо Байдена и других лидеров стран – участниц альянса в проявлении неуважения к воюющей стране. Отмечается, что он был недоволен обсуждением некоторых формулировок итогового документа без его присутствия.

«Я отправился сюда с верой в решения, с верой в партнеров, с верой в сильную НАТО. В НАТО, которая не колеблется, не теряет времени и не оглядывается…» – цитирует Зеленского газета.

Издание, ссылаясь на анонимные источники в НАТО, отмечает, что президент Украины решился на жесткие заявления в последнюю минуту, надеясь спровоцировать внесение изменений в итоговую декларацию саммита перед закрытием двухдневной встречи.

В Deutsche Welle* (признана иноагентом) саммит НАТО охарактеризовали как «день разочарований в Вильнюсе». Подчеркивается, что Зеленский негативно воспринял положения итоговой декларации. «Украинский гость был тронут, как вся Лукишкская площадь пела гимн его страны, однако это не смогло компенсировать стойкое ощущение нереализованного шанса», – резюмирует издание.

The Washington Post отмечает, что члены делегации США на саммите НАТО «были в ярости» из-за критики Зеленского в адрес альянса. Слова президента Украины оказывают «большое давление» на Североатлантический альянс, счел источник издания в организации. И более того, заявления Зеленского резко контрастировали с тем образом западной гармонии, который создавали Байден и его помощники при выходе из тупика по теме вступления Швеции в НАТО.

В свою очередь СNN по итогам первого дня саммита сделал акцент не на Украине. По мнению телеканала, тема Китая и Тайваня занимает все более важное место в повестке НАТО. На это указывает визит лидеров четырех стран Азиатско-Тихоокеанского региона (Японии, Южной Кореи, Австралии и Новой Зеландии), а также резкие формулировки в адрес Пекина в итоговом коммюнике альянса. При этом государства АТР выразили мнение, что произошедшее на Украине может повториться и в районе Тихого океана. Таким образом, Украина – не единственный важный вопрос на саммите, отмечают аналитики издания.

Однако главным разочарованием для Зеленского станут, вероятно, заголовки британских газет. Как отмечают РИА «Новости» в своем Telegram-канале, местные таблоиды второй день подряд посвящают первые полосы скандалу с ведущим BBC (его имя сохраняют в тайне), которого уличили в многолетней интимной переписке с подростком.

К сожалению, этот случай еще раз демонстрирует печальную реальность, которую Зеленский упорно продолжает игнорировать: конфликт на Украине для западного зрителя – лишь часть развлекательной повестки, которая в силу давности легко уступает место скандалам с местными звездами.

* СМИ, включенное в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента

Кровавая битва за Работино. Что происходит в самой горячей точке Запорожского фронта

12.07.2023

Вражеская сторона признает, что за 5 недель наступа потеряла 17 тысяч укро-вояк, но так и не захватила даже серую зону перед «Валом Суровикина»

По словам председателя движения «Мы вместе с Россией» Владимира Рогова, которые разошлись в российской прессе, «под Работино, это ореховское направление запорожского фронта, было несколько волн атак… Хорошо наши ребята держали оборону, плюс качественно артиллерия „положила“ все снаряды. В итоге, как минимум, речь идет об уничтожении нескольких единиц Bradley, танки Leopard под вопросом. О танках спор идет, потому что аэроразведка не дала точного восприятия — были уничтожены танки или БМП. Попытка наступления была отбита, враг был уничтожен».

В Сети и впрямь появились новые видеодоказательства точных ударов по натовской технике ВСУ, причем с геолокационными привязками к Работино. На кадрах крупным планом видно, что за прошедшие сутки еще 5 «Bradley» пополнили кладбище бронетехники укровермахта.

Что касается танков самостийной армии, то, как минимум, один Leopard 2А6 был атакован сразу двумя «Ланцетами». Танку сначала перебили гусеницу и потом подпалили башню. Правда, не совсем понятно, уничтожена ли немецкая «кошка» или подлежит ремонту. «Немногие выжившие военнослужащие ВСУ в спешке разбегаются от горящей брони», — комментируют ролики наши военкоры.

То, что после небольшой паузы ВСУ опять ввели в бой Leopard 2А6 и Bradley, больше похоже на истерику, чем на надежду прорвать фронт северо-восточнее Работино, где пару дней назад захисники незалежностi смогли занять один наш опорник и продвинуться аж на 800 метров (по данным разных источников, в том числе российских).

Как бы там ни было, но укровермахт бросает в «Запорожскую резню» новое «мясо», прежде всего по имиджевым причинам. Укро-эксперты строчат в своих телеграм-каналах, что перед Залужным и Сырским поставлена четкая задача показать громкую «перемогу» к саммиту НАТО, на который Зеленский должен был поехать вроде как победитель.

Поскольку похвастаться нечем, ципсота разгоняет «метражи Маляр» — замминистра обороны незалежной. Ценой огромных потерь ВСУ, по оценке американского Института изучения войны (ISW), с начала текущего года удалось «освободить» 253 квадратных километра серой зоны с семью заброшенными хуторами, так и не пробившись к первой линии обороны так называемого «Вала Суровикина».

А вот российские войска тем временем захватили в общей сложности 282 квадратных километра, в том числе 42 кв. км в Бахмуте и 12 кв. км в Соледаре, отмечают эксперты ISW. Как говорится, почувствуйте разницу.

Укро-вояки, похоже, начали умышленно снимать жуткие кадры своих убитых побратимов с пояснениями: «Весь Запорожский фронт завален трупами солдат ВСУ». Делается это для того, чтобы донести до жовто-блакитной общественности совсем другую окопную правду, а не ту, что «льют в уши» говорящие головы, вроде Маляр.

«Мы берем их окопы, а они потом отбивают их обратно» — так называется статья в британской газете The Times, в которой рассказывается о боях под Новодаровкой (на Времевском выступе). Английский корреспондент прямо с украинских позиций рассказывает, что за все время контрнаступления ВСУ фактически никуда не продвинулись. Он с черным английским юмором вспоминает прогнозы укро-«экспертов» о том, как за месяц «Приазовского сражения» самостийная армия выйдет к Азовскому морю.

Известный в незалежной военно-аналитический паблик (заблокирован в России), из числа информационных помоек Зе-команды, неожиданно отклонился от «линии партии» и пояснил, что наступ захлебывается в украинской крови. В своей сводке за 10 июля он констатирует: «ВСУ за минувшую неделю продвинулись более чем на километр на Мелитопольском и Бердянском направлениях. Об этом сообщил спикер Генштаба Андрей Ковалев. В целом с начала наступления на Южном направлении общее продвижение составило 8,6 км (из 16 км до «Вала Суровикина»).

Учитывая, что контрнаступление на юге идет уже более месяца, его темпы не растут — в среднем примерно 1,72 километра в неделю, если ориентироваться на официальные данные. Но на минувшей неделе было немногим более километра, следовательно, скорость наступательных операций очевидно замедляется».

Здесь нужно обратить внимание на уточнение «если ориентироваться на официальные данные». Ни для кого не является секретом, что руководство укровермахта гиперболизирует свои успехи на Запорожском фронте по соображениям пропаганды.

На армейских чатах ВСУ, судя по всему, куда более трезво оценивают ситуацию. Можно прочесть, что захисники незалежностi худо-бедно приспособились проделывать проходы в минных полях с помощью тралов и машин, ставящих мощные дымовые завесы. Но, как строчат жовто-блакитные военные аналитики, «похоже, русский беспилотник „Орлан“ получил новую камеру с огромным зумом и более мощный лазерный целеуказатель, что привело в последние дни к резкому увеличению ударов „высокоточкой“ и к росту наших потерь».

Враг клянет наши всевидящие «глаза» (дроны), чего ранее не было, и обвиняет американцев в военной некомпетенции — «хреновые советники». И в самом деле, куда бы ни направлялись украинские колонны бронетехники или даже небольшие группы штурмовиков, везде их встречает ствольная и реактивная артиллерия ВС РФ. Конечно, нелегко дается нашим солдатам в эти дни ратная работа.

«Поговорил с коптеристами, поговорил с медиками, поговорил с танкистами (на Ореховском направлении)… Общая информация сводится к одному: [Враг] прет на позиции 42-й, аки зомби в фильме ужасов, — пишет, например, блогер Сергей Богатырев. — Потери у чубатых чудовищные и… безрезультатные. До наших позиций даже толком не доходят. … За сутки наши командиры оценивают потери ВСУ не менее 1000 (!!!) солдат противника. И все это при минимальных безвозвратных потерях с нашей стороны, хотя при приличном числе раненых. Всегда говорил — современного пехотинца не так просто убить в броне и окопе».

Его пост согласуется со «счетчиком Гейгера» некрологов ВСУ, который публикуют похоронные волонтеры незалежной. Военные кладбища укровермахта растут со скоростью до 500 захоронений в день. Плюс к этому инсайдеры из укро-Генштаба сообщают, что из собранных 45 тысяч укро-вояк для «Приазовской резни» 17 тысяч — уже «всё». Речь идет не только о «двухсотых», но и тяжелых «трехсотых».

Теперь в бой бросают смесь «натовских» (прошедших обучение в Британии) и «мобиков» в соотношении 1:3. Тем не менее пять бригад ВСУ Залужный держит в резерве. Что касается западной бронетехники, то ее еще очень много. Дескать, до осени хватит и «мяса», и «железа».

svpressa.ru

Юрий Баранчик. Какую роль в «многополярном» мире Китай отводит России

12.07.2023

Для Китая Россия — это временный попутчик на пути к стабильному двухполярному миру с США

Продолжу приводить аргументы, почему Китай категорически против перехода России к применению ядерного оружия на Украине.

В настоящее время только одна страна в мире применяла ядерное оружие — это США. 6 и 9 августа 1945 года по японским городам Хиросима и Нагасаки.

Место сверхдержавы в формирующемся многополярном мире определяется и этим фактором. Вашингтон свои очки уже набрал по ядерной теме. Кто следующий?

Естественно выходит, что Россия. Фактически, против нашей страны НАТО ведёт необъявленную войну. Наш главный фактор регионального сдерживания — это тактическое ядерное оружие. Положа руку на сердце, можно сказать, что, даже по нашей слегка беззубой ядерной доктрине, уже есть основания для перехода к применению ТЯО.

Это и удары ВСУ (НАТО) по местам базирования нашей стратегической авиации, и по Кремлю, и заявления официальных лиц США и других стран Запада о необходимости нанесения России стратегического поражения и смены российской власти. И официально заявленная Киевом цель выйти на границы Украины 1991 года, которая всецело поддержана странами НАТО. Что означает лишение нашей страны шести регионов: ДНР, ЛНР, Запорожской, Херсонской областей, Крыма и Севастополя.

В конце концов, это и нынешний «контнаступ» ВСУ, который по сути является наступлением НАТО на территорию России.

Применив ТЯО, Россия сразу окажется на одной планке с США по ядерной теме. Это явно не устроит Китай. У него пока нет оснований для перехода к применению ЯО. Да и тактическое ядерное оружие он в ситуации с Тайванем вряд ли применит, т.к. у него пока нет стратегического ядерного паритета с США. Побоится. А Америка не будет ждать, когда он его достигнет, и развяжет тайваньский кризис в ближайшие 2-3 года.

Кроме того, надо понимать, какую роль в так называемом многополярном мире Китай отводит России. На самом деле во внутренних дискуссиях в КНР этот мир двухполярный — США и Китай. Нашу страну китайцы там не видят.

Директор Института международных исследований Университета Цинхуа и главный редактор Китайского журнала международной политики Янь Суэтун заявляет следующее: «Сформировалась биполярная международная структура США — Китай. Никакой многополярности нет».

Мы, по их мнению, должны быть не на первых, а на вторых ролях. А в международной дискуссии, публично, Пекин употребляет слово «многополярный», чтобы никого не обидеть, не выдать свои планы и заранее не настроить против себя. Так как пока ещё не использовал своих попутчиков на полную.

Для Китая Россия — это временный попутчик и помощник на пути к двухполярному миру, который Пекин намерен разделить лишь с США.

И Москва должна строить свою политику, как внешнюю, так и внутреннюю, с учётом данного важнейшего обстоятельства.

t.me/barantchik

Конец праздника жизни: скидки на русскую нефть тают

12.07.2023

Если посчитать, сколько раз западные говорящие головы откупоривали шампанское, когда России был нанесен «ну вот точно смертельный удар», а потом откладывали в сторону непочатую бутылку, то можно быть уверенными в безоблачном будущем производителей игристого напитка из Шампани — спрос будет всегда. В этот раз шампанское осталось недопитым в связи с тем, что пришла печальная для наших непартнеров новость: скидка на баррель российской нефти после пиковых значений в 25-30 долларов упала на 87 процентов и теперь составляет всего четыре доллара, что, по сути, обнуляет громкую кампанию по «лишению России доходов от торговли нефтью».

Для сравнения: тот самый пресловутый дисконт, по поводу которого радостно потирали руки враги внешние и тихонько хихикали враги внутренние, еще в январе этого года составлял 38 долларов с барреля. Вдохновленные упавшей им на голову халяве китайские и индийские клиенты бросились заполнять хранилища, надеясь, что этот праздник продлится еще долго, но уже сейчас те же индийские НПЗ сокрушаются, что и нынешняя скидка может закончиться.

А это очень даже может случиться: на цены уже начало влиять объявленное Россией, Саудовской Аравией и Алжиром сокращение поставок с августа, повышение цен Саудовской Аравией, которая хочет стать «нефтяным бутиком», и снижение тарифов на фрахт танкеров.

Но самое главное: Россия, скучно, нудно и тихо делающая свое дело, уже завершает перестройку всей нефтяной логистики. Эта перестройка на самом деле началась задолго до введения так называемого нефтяного потолка, потому что, когда этот момент наступил, российская нефть стала тут же транспортироваться по миру с помощью таинственного «теневого» танкерного флота, который вроде бы как взялся в одночасье из ниоткуда. Превентивные меры, принятые государством и ведущими российскими нефтяными компаниями, позволили обеспечить бесперебойность поставок клиентам и прибыльность торговли нефтью, несмотря на самые виртуозные санкции и запретительные схемы.

Так, например, по данным экспертов Института международных финансов Калифорнийского и Колумбийского университетов, даже после введения 60-долларового потолка российская нефть продолжала торговаться по цене 74 доллара за баррель.

Ларчик открывался просто: в качестве временного решения российские нефтяные компании стали продавать нефть в своих портах по цене ниже 60 долларов за баррель, но включали эту скидку в стоимость доставки, которая доходила до 19 долларов за баррель (что вдвое превышает стандартную стоимость доставки на одно и то же расстояние). Они сами начали организовывать страхование, что опять же снизило расходы.

Что касается любимого «всепропальщиками» дисконта, то он оказался не «прогибом» под изменчивый западный мир, а эффективным инструментом вытеснения с новых рынков традиционных поставщиков и компенсацией клиентам рисков и форс-мажоров, связанных с санкционным давлением и возможными штрафами за покупку российской нефти. Забавный факт для Книги рекордов Гиннесса: Россия в корне перестроила всю систему экспорта нефти всего за несколько месяцев. В «послепотолочном» периоде экспорт нефти в ту же Индию вырос в 14 раз и составляет сейчас 40 процентов от нефтяного импорта в страну в целом.

И даже теперь, несмотря на плач Ярославны по поводу съеживающихся скидок, отказываться от покупки российской нефти никто не будет — наше предложение все равно выгоднее. Результат: 96 процентов нашего экспорта уходит в Индию, Китай, Турцию и Бразилию. В этом направлении экспорт российских углеводородов с момента введения потолка вырос в два раза — с 7,6 до 14,9 миллиарда долларов.

По мнению специалистов, налицо тренд и к дальнейшему снижению дисконта, подтверждением чему служит растущая конкуренция между перевозчиками за российскую нефть. Благодаря неординарным схемам, реализованным Россией, греческие и другие европейские судовладельцы не опасаются попасть под санкции, перевозя российскую нефть выше ценового потолка. А раз нет дефицита — стоимость фрахта автоматически снижается.

Тем не менее российским нефтяным компаниям транспортные услуги все еще обходятся в десяток миллиардов долларов ежегодно, но золотому ручейку в карман греков, мальтийцев и других шустрых товарищей, любящих погреть руки на чужой драке, тоже скоро придет конец.

По словам вице-премьера Новака, Россия ускоряет постройку своего нового танкерного флота, а также создание альтернативной системы страхования, оценки и биржевой торговли нефтью, не зависящей от западных санкций, котировок и валют. Например, уже сейчас значительная часть торговли черным золотом с Индией ведется за юани.

По оценке экспертов, для поддержания нынешних объемов нефтяного экспорта России требуется около 240 танкеров. Нынешний дефицит — порядка 60-70 судов.

По совершенно случайному совпадению (а может быть, и нет) в плане строительства новых судов до 2035-го, озвученном Минпромторгом, заложены 985 судов, из которых как раз 60 — крупнотоннажные. Таким образом, санкции придали мощный импульс судостроительной отрасли страны, за что можно сказать им большое спасибо.

Что касается опасений, будто наши новые танкеры к 2035 году будут никому не нужны, а индийцы с китайцами все как один скоро станут ездить на «Теслах», то тут наших западных недругов будет ждать очередной конфуз. Вопреки мечтательным заявлениям западных спикеров, спрос на черное золото, и особенно в Азии, будет не снижаться, а стабильно повышаться. Потребление нефти и сейчас бьет все рекорды (102,3 миллиона баррелей в сутки), а мировой спрос на нефть, по заявлению генсека ОПЕК, к 2045 году вырастет до 110 миллионов баррелей в сутки и основной прирост будет за счет Китая. По мнению высших должностных лиц мировых нефтяных компаний, нефть останется значимым первичным источником энергии на планете еще как минимум до 2050-го (да и эти прогнозы неизменно сдвигаются вправо).

Для России, которая является одной из крупнейших энергетических держав (20 процентов мирового экспорта газа, более 20 процентов нефти и треть поставок угля), это означает только одно: с дисконтами или без «отменить» нас на нашем поле не удастся никому.

ria.ru

Пушилин: Российские войска перешли в контратаку на Краснолиманском направлении

12.07.2023

Армия России - Военная операция России на Украине — © РИА Новости / Андрей Коц

Вооруженные силы России перешли в контратаку на Краснолиманском направлении в ДНР, сообщил врио главы региона Денис Пушилин в эфире «Соловьев Live».

«Краснолиманское направление. Там ребята действительно перешли в контратаку, достаточно и резервы свои подтянули», — сказал он.

Также российские бойцы начали наступление на Авдеевском направлении.

«Теперь на ряде участков перешли в контратаку, это видно на Авдеевском направлении, там, где ребята в достаточно непростых, жестких условиях, но, тем не менее, в северной части – Авдеевка там, Ласточкино, там есть определенные успехи, идет изменение позиций», — уточнил Пушилин.

Накануне министр обороны Сергей Шойгу заявил, что вооруженные силы за последние два дня провели контратаку на Краснолиманском направлении. Российские бойцы продвинулись на полтора километра в глубину и на два километра по фронту.

Сегодня утром начальник пресс-центра группировки «Центр» Александр Савчук рассказал, что военные отразили на Краснолиманском направлении попытки атак двух бригад ВСУ. Украинская армия понесла значительные потери, четыре боевика сдались в плен.

Кроме того, артиллерия и авиация поразила командно-наблюдательный пункт, место временной дислокации и опорный пункт ВСУ, а также районы сосредоточения живой силы и огневых средств противника.

Россия начала специальную военную операцию на территории соседней республики 24 февраля 2022 года. Президент Владимир Путин назвал ее целью «защиту людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима».

ria.ru

«Залужный светится от счастья»: российская армия врывается в Торское

12.07.2023

Укровермахт «вливает свежую кровь» на Краснолиманском направлении

Самый главный вопрос, который мучает западных экспертов и политиков, состоит в том, почему прокси-НАТО, чем является самостийная армия, топчется на месте. Военный обозреватель Bild Юлиан Рёпке, один из авторитетов немецкой прессы, попытался объяснить, по какой причине «украинское контрнаступление не приносит быстрых результатов».

«Пять недель украинского контрнаступления дали скромные результаты: кроме нескольких освобожденных сел в Запорожской области, успехов у ВСУ нет», — рубит и так известную всем правду Рёпке.

Чтобы подсластить германским русофобам горькую пилюлю, он сообщает, что «российские попытки наступления в Донецкой и Луганской областях тоже проваливаются». Но, похоже, его информация устарела. По меньшей мере, несколько жовто-блакитных аналитиков признали бои на подступах к Торскому.

Тем временем укроСМИ «мутят» с положением дел на Краснолиманском направлении. Есть смысл процитировать статьи, опубликованные авторами из пула Зе-команды: «Залужный светится от радости. Такого еще не было». В них, однако, говорится о том, что «враг», то бишь наши бойцы, нанес за 10 июля 48 авиационных ударов и совершил 60 обстрелов из реактивных систем залпового огня по позициям ВСУ на севере Донбасса.

А дальше вообще начинаются лютые непонятки, согласно которым самостийная армия вроде бы «побеждает, но [русские] почему-то имеют частичный успех в районе Спорного, восточнее Торского и в Серебрянском лесничестве».

Местные газеты публикуют сведения о насильственной эвакуации из Торского семей с детьми. Вывозом малышей и подростков занимаются не официальные власти, а волонтеры-нацисты из организации «Белые ангелы», которые опасаются «тлетворного влияния Русского мира на подрастающее поколение».

Жители прячут детей от рыскающих по городу отморозков, однако им удалось вывезти трех мальчиков — якобы «две семьи попросили правоохранителей переправить их в безопасное место». Параллельно идет тотальная «могилизация» среди населения, даже женщин заставляют «добровольно» вступать в ВСУ.

На городском чате Торского пишут о появлении в поселке новых подразделений. Этот момент отметил наш военный эксперт, подполковник ЛНР в отставке Андрей Марочко. По его словам, «в районах населённых пунктов Белогоровка, Торское и Ямполь отмечено увеличение живой силы и огневых средств противника. Бронетехнику и личный состав подтягивают в основном из Константиновки».

Кстати, Рёпке утверждает, что в современном конфликте для успешного наступления нужно преимущество в живой силе атакующих перед обороняющимися не три к одному, а намного больше. Именно поэтому подразделениям ВС РФ якобы не удастся прорвать фронт там, где «русским улыбнулась военная удача», — на Краснолиманском направлении.

Однако последняя информация, поступающая как из украинских, так и наших источников, показывает, что части ВС РФ впервые с октября прошлого года с подтверждением «зацепились» за Торское. Самостийный «эталон непредвзятости» — паблик DS (заблокирован в России) опубликовал пост с кадрами боев в Сухаревской Дубраве и закрасил эту часть за нами. Ситуация на Луганском фронте для ВСУ ухудшается: российская армия продолжает продвижение к западу от Кременной.

В сводке DS по состоянию на конец суток 10 июля говорится: «Продолжаются бои за Новоселовское, враг имеет частичный успех южнее села. Идут бои восточнее Торского и в Серебрянском лесничестве. Кацап серьезно взялся за это направление. Фиксируем рост количества у врага fpv-дронов. Кроме того, на последних суточных отчетах нашей OSINT-команды существенно возросло количество вражеского видеоматериала с поражением наших позиций и техники».

Теперь о том, почему, по мнению укроСМИ, Залужный засиял. Оказывается, если бы не «пожарные действия» 95-й ОДШБр, русская армия уже ворвалась бы в Красный Лиман. Админ этой бригады сообщил о большом количестве пропавших побратимов и постоянном «вливании свежей крови» в виде «мобиков». Обращает на себя внимание, что в постах этого правдоруба мелькают одни русские фамилии: Дьяков, Стрельцов, Лазарев…

Бойцы называют своего комбрига поганым командиром, который губит захисников незалежностi больше, чем они погибают на фронте. Как написал в своем заявлении на имя «господа бога» солдат Сергей Кравченко, полковник Дмитрий Братишко вместо того, чтобы отбивать атаки с побратимами, жарит шашлыки в 30 км от фронта и вызывает «пятисотых» на кровавую расправу.

«Плохие новости с нашего направления. Очень многие наши ребята попали в плен за последнее время. К сожалению, очень много погибших. Многие тела остаются на поле боя, эвакуировать сейчас возможности нет! Всех раненых везут в госпитали Харькова и Сум», — пишет десантник с ником @odshbr95.

Судя по новостям из 95-й, нарратив «о светящемся от счастья главкоме Залужном» придуман исключительно для того, чтобы скрыть реальное положением дел. На фоне начавшегося саммита НАТО Генштаб укровермахта вынужден брехать, чтобы скрыть неприятную для западных спонсоров правду.

Как сообщили «Военкоры русской весны», «пока все следят за Запорожьем и Артемовском, группировка войск „Центр“ продолжает активное наступление, прорывая эшелонированную оборону ВСУ в лесах у Сватово-Кременной. Ночью мы также сообщали, что наши продолжают продвижение за рекой Жеребец. В последние дни были заняты высоты и более 10 опорников врага. После тяжелых потерь за месяцы боев в лесах у Кременной ВСУ начали отступать на обширной территории, а армия России впервые с лета 2022 г. вошла в Торское».

svpressa.ru

Наши Су-35 показали, кто хозяин в небе Сирии

12.07.2023

Американский «Рипер» слился, французские «Рафали» обделались

В Пентагоне еще не избавились от боли утраты и чувства позора после нырнувшего 14 марта в глубины Черного моря разведывательно-ударного БПЛА MQ-9 Reaper («Жнец»), как появились новые поводы для печальки. 5 июля в Сирии три «Жнеца», принадлежащих американской группе войск, незаконно находящейся на территории арабской республики, встретились с тремя же российскими многоцелевыми истребителями Су-35С.

Новостной портал ABC News с подачи штатовских военных опубликовал видеоматериалы, отснятые камерой одного из MQ-9 Reaper в небе восточной Сирии, где, собственно, и произошел инцидент. Три американских «Жнеца», направленные, по версии Пентагона, для действий против группировки «Исламское государство»*, подверглись «преследованию» российскими Су-35С. Пресс-служба Пентагона тут же окрестила это «агрессией и провокацией».

Су-35С, ставший главным героем этого видеоролика, сначала выполнил несколько фигур высшего пилотажа перед камерами беспилотников, а после того, как их операторы, считающие надпись USAF (United States Air Force) универсальным пропуском в воздушное пространство суверенных стран и магическим оберегом одновременно, не посчитали нужным изменить курс, предпринял действия, квалифицированные представителями AFCENT (Центральное командование ВВС США) как «небезопасные и непрофессиональные» манёвры. Сначала экипаж российского многоцелевого истребителя «искупал» «Жнеца» в струе раскаленных газов перешедшего в режим форсажа двигателя, а затем отсалютовал незваным гостям факелами САБ-250−200.

Такой прием не оставил равнодушным никого — ни оператора, управлявшего Reaper’ом, ни составителей его полетного задания. Подтверждением этому может служить вой, поднявшийся сразу после инцидента. Кстати, видеоролик, призванный послужить «суровому порицанию российских летчиков, совершающих опасные и непрофессиональные маневры», закончился интересно. Камеры «Жнеца», позиционируемого как чудо беспилотного авиастроения, зафиксировали сильную тряску и толчки, после чего трансляция резко прервалась. Если принять во внимание известное стремление «гегемона» как можно меньше афишировать свои потери (как материальные, так и имиджевые), то вполне обоснованно можно предположить, что MQ-9 повторил судьбу черноморского бедолаги.

Даже до янки (а мы же помним, как характеризовал их умственные способности Михаил Задорнов) стало доходить, что действия российских ВКС носят откровенно издевательскую нацеленность.

Иначе, чем объяснить такие высказывания. «Русские летчики отрабатывают приемы ненасильственного унижения американцев, оптимизируя при этом собственную летную программу». «Последние несколько недель отмечается исключительно наглое (кто бы говорил! — В.О.) поведение русских в небе Сирии». «Мы отмечаем резкий всплеск инцидентов с участием не только ВКС РФ, но и российских войск в целом», — плачутся представители US CENTCOM (Центральное командование США), которое мнит себя смотрящим на территории Центральной Азии и Ближнего Востока.

Чуть раньше американскими военными была опубликована информация об имеющихся у них задокументированных фактах такого поведения представителей ВКС России. В период с 1 марта по 19 апреля «вооруженные российские истребители» 26 раз совершали «непрофессиональные и небезопасные» маневры — например, пролетали над силами коалиционных войск в Сирии. По этому поводу Центральное командование ВВС США выражает «глубочайшую озабоченность» (наконец-то это набившее россиянам оскомину слово появилось во вражеском лексиконе).

Мало того, представитель командования USAF на Ближнем Востоке призвал Москву «прекратить безрассудное поведение в небе Восточной Сирии» и не допускать более в отношении «девятисот военнослужащих США, помогающих в борьбе с международным терроризмом (?!) провокационных действий». После чего добавил, что подобные действия российских летчиков побудили администрацию США направить многоцелевые истребители F-22 Raptor «для сдерживания российской авиации над территориями американских военных баз в Сирии».

Здесь следует немного остудить пыл бравых натовских генералов и напомнить, что, благодаря камерам MQ-9 Reaper, безусловно, одного из лучших в своем классе разведывательно-ударного беспилотника, американцы смогли убедиться в боевой мощи российского Су-35С и оценить его как конкурента и противника своему распиаренному «Хищнику» F-22.

Однако вернемся к разбежавшимся по небу Сирии «Жнецам». Как уже было сказано, это не только эффективный, но и достаточно дорогой беспилотник, последние версии которого стоят как истребитель четвертого поколения. Но его потенциал воздушного бойца равен нулю. Не случайно в конструкторском сообществе США уже давно витает идея «альянса» MQ-9 Reaper и FIM-92 Stinger. Правда, сам ПЗРК, принятый на вооружение 42 года назад, морально и технически устарел, да и с дистанционным наведением на цель и пуском ракеты в настоящий момент все очень плохо. Так что, кроме съемок увлекательных роликов, других возможностей хоть как-то повлиять на исход воздушного боя у «Жнеца» сегодня нет.

Согласно инструкциям, разработанным для операторов БПЛА Пентагоном, в такой ситуации их первейшим действием должен стать запуск механизма самоуничтожения, дабы сохранить в неприкосновенности конструктивные и технологические секреты разработчика. Что, как мы уже наблюдали в марте, получается не всегда. То керосинчиком на «Жнеца» помочатся и в глубоководный круиз отправят, то светящимися бомбочками и форсажной струей взбодрят, а то и вовсе управление перехватят, как апреле в Ормузском проливе.

А что же «гегемон»? А ничего. «Глубокая озабоченность» и мутные обвинения в «непрофессионализме и нарушении безопасности». Молча проглатывать унижение — та новая реальность, к которой бывший мировой жандарм вроде бы начинает привыкать. Правда, не перестает изумлять бесстыдство Белого дома, Пентагона и USAF. Наших летчиков пытаются обвинять те, чьи самолеты и БПЛА только за июнь спровоцировали 19(!) воздушных инцидентов.

И тот факт, что российские асы, наконец-то перестали стесняться и откровенно издеваются над оруженосцами демократии, не может не радовать. Тем более, что последним вообще нечего делать в небе суверенной Сирии. Рано или поздно решение этого вопроса, а оно имеет лишь два варианта — принимать серьезный бой или драпать как из Афганистана, встанет на повестке дня, тем более что его с нетерпением ждут многие. Например, имеющий особый счет к США в целом, и к MQ-9 Reaper, в частности, Иран. Достаточно вспомнить убийство при помощи «Жнеца» национального героя исламской республики Касема Сулеймани.

И вишенка на торте: всего через сутки после того, как стало известно о проблемах американских «Риперов», пришла информация об инциденте с французскими истребителями Dassault Rafale с участием тех же Су-35С в районе сирийско-иракской границы. Заявление французов о «маневре, вызванном желанием снижения риска аварии», вследствие чего они вынуждены были уйти с «маршрута патрулирования», в действительности означает лишь одно. «Рафали» просто сбежали от «Сухих», сфотографировав для оправдания один из них через якобы прицел.

Резюме. Радеющим о «безопасности и профессионализме» США, НАТО, Пентагону и другим «сугубо мирным» организациям следует усвоить простую вещь: появление американских, французских, любых других натовских летательных аппаратов в воздушном пространстве суверенных государств чревато риском разделить судьбу «Жнецов».

svpressa.ru

* «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ) решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 г. признано террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.

Washington Post: Заявления Зеленского рассердили членов делегации США на саммите НАТО

12.07.2023

Американские должностные лица, принимающие участие в саммите НАТО в Вильнюсе, были разгневаны заявлениями в Twitter президента Украины Владимира Зеленского, который выступил с критикой относительно того, что Североатлантический альянс считает преждевременным приглашать в блок Киев. Об этом сообщила во вторник газета The Washington Post.

Ранее в этот же день в Вильнюсе завершился первый рабочий день саммита НАТО. Согласно итоговому заявлению, которое огласил генсек альянса Йенс Столтенберг, участники саммита приняли решение не требовать от Украины выполнения плана действий для членства в НАТО, они также утвердили многолетнюю программу военной помощи стране. Страны НАТО обещали пригласить Киев в альянс, «когда все условия будут выполнены», но только после завершения конфликта. Зеленский выразил недовольство тем, что в НАТО не намерены принимать конкретные решения о сроках приглашения Киева в альянс на саммите в Вильнюсе. Он заявил, что «Украина заслуживает уважения», и назвал «неопределенность партнеров» слабостью.

В публикации говорится со ссылкой на должностное лицо, что «члены делегации США были разгневаны твитом Зеленского». В статье также отмечается, что заявления украинского лидера в Twitter «разочаровали сторонников Украины в альянсе, которые посчитали, что добились победы для Киева».

Дипломаты некоторых стран НАТО сообщили журналистам газеты, что Зеленский, по их мнению, «использовал твит в качестве приема при ведении переговоров». По мнению источников издания в НАТО, президент Украины «попытался оказать максимально возможное давление» на альянс.

Президент США Джо Байден ранее отмечал, что Украина не готова к вступлению в НАТО. Кроме того, по его словам, присоединение Киева к альянсу сейчас привело бы к столкновению НАТО с Россией.

tass.ru

Торг Эрдогана затмил истерику Зеленского на саммите НАТО

12.07.2023

Первый день саммита НАТО в Вильнюсе завершился скандалом. Владимир Зеленский хотел стать главной звездой встречи в верхах, однако гостю с Украины не повезло – эта роль досталась лидеру Турции. Почему визит президента Эрдогана стал ключевым для саммита НАТО и что это означает для России?

За несколько часов до того, как оказаться в Вильнюсе, Владимир Зеленский написал пост, в котором раскритиковал НАТО за слабость. «На пути в Вильнюс мы получили сигналы о том, что там обсуждаются формулировки без Украины. И я хочу подчеркнуть: это формулировка только по приглашению, а не по членству Украины», – посетовал Зеленский.

«Беспрецедентно и абсурдно – когда нет никаких временных рамок и для приглашения, и для членства Украины; и когда вместо этого добавляется какая-то странная формулировка об «условиях» даже для приглашения Украины…» – задумчиво продолжил он.

«Это похоже на то, что нет готовности ни пригласить Украину в НАТО, ни сделать ее членом альянса, – догадался Зеленский. – А значит, остается возможность торговаться членством Украины в НАТО в переговорах с Россией… Неопределенность – это слабость».

На эти слова Зеленского практически сразу отреагировала зарубежная пресса. В частности, в авторитетном американском издании Politico появилась публикация о том, что слова Зеленского вызвали возмущение западных дипломатов и в этом вопросе президент Украины «заходит слишком далеко».

Более того, как сообщает британская The Guardian, публичная критика Зеленским была направлена на то, чтобы заставить союзников переписать декларацию по итогам саммита. Однако шантаж и истерики, которые стали неотъемлемой частью политической жизни на Украине в постмайданный период, в НАТО пока не приветствуются.

Поэтому в итоговом коммюнике зафиксированы лишь обещания поставлять оружие на Украину и оказывать ВСУ всяческую поддержку, однако вопрос вступления страны в альянс вновь отложен на потом. «Пока Украина не победит, никакое членство не будет обсуждаться», – подчеркнул генсек альянса Йенс Столтенберг.

Совсем иначе саммит проходит для президента Турции – одного из главных возмутителей спокойствия в альянсе.

Накануне Реджеп Тайип Эрдоган заявил: вступление Швеции в НАТО станет возможным после присоединения Турции к Евросоюзу. В ответ Стокгольм пообещал лоббировать интересы Анкары в ЕС. Затем Столтенберг сообщил, что Турция все-таки согласилась на вступление Швеции в НАТО, однако востоковеды считают, что Эрдоган может по-прежнему затягивать решение данного вопроса.

Кроме того, Эрдоган во вторник вечером провел встречу с президентом США Джо Байденом, причем на переговорах присутствовала внушительная по статусу турецкая делегация: от главы МИД Хакана Фидана до главы разведки Ибрагима Калына и министра обороны Яшара Гюлера. В ходе встречи Эрдоган заявил, что отношения Турции и США переходят к «новому этапу».

«Считаю, что настало время для консультаций на уровне глав государств в рамках стратегического механизма. Сегодня я рассматриваю встречу на полях НАТО как первый шаг к этому. Наши прошлые встречи были своего рода разминкой. Но сейчас мы начинаем новый этап», – указал он, явно намекая на давние, но нереализованные обещания США поставить Турции F-16 и вернуть ее в проект производства F-35, откуда Анкару исключили за покупку комплексов ПВО С-400 у России.

Таким образом, как считают эксперты, Эрдоган продолжает действовать прагматично и добиваться немалых успехов в том, что принято называть «многовекторной политикой». Турецкий лидер стратегически сотрудничает с Россией, но при этом выполняет свои обязательства перед НАТО; торгуется со Штатами по любому вопросу, но и на рожон не лезет. Таким образом саммит в Вильнюсе для Эрдогана стал успешным, чего не скажешь о Зеленском.

«Зеленского вообще не позвали на переговоры высокого уровня. Он слишком грубо высказался в своем посте о том, что Украина не получает каких-либо точных гарантий по вступлению в НАТО. Поэтому вместо него хедлайнером саммита стал Эрдоган. Турецкий лидер долго блокировал вступление Швеции в альянс, но сейчас вроде бы перестал это делать, и всех отпустило», – сказал политолог Владимир Корнилов.

«Кроме того, по итогам первого дня саммита мы видим серьезные разногласия в альянсе по поводу Украины. У НАТО был целый год, чтобы придумать такие формулировки, которые устроили бы всех членов организации. Но «перемоги» не случилось, нужные формулировки не найдены, все недовольны – и разногласия сохраняются», – добавил эксперт.

«Выходит, страны НАТО сами себя загнали в пиар-ловушку по данному направлению. Полагаю, второй день саммита будет полностью посвящен украинской проблематике, а также гениальному решению принять страну в НАТО когда-то потом, но без «Плана действий по членству», и заверениям Зеленского в том, что они с ним до конца», – иронизирует Корнилов.

«Еще один важный итог первого дня саммита – это результативность действий России по недопущению расширения НАТО за счет Украины. СВО и дипломатия делают свое дело. По сути, НАТО не меняет свою позицию по Украине с 2008 года, то есть со времен так называемой Бухарестской декларации», – считает Станислав Ткаченко, профессор кафедры европейских исследований факультета международных отношений СПбГУ, эксперт клуба «Валдай».

«Более того, НАТО перекладывает на Украину всю ответственность за результат противостояния с Россией. Альянс как бы говорит: «Мы вам даем оружие, а вы там сами разбирайтесь. И по результатам ваших действий мы определимся, принимать вас в альянс или нет», – указал собеседник.

«В итоге Эрдоган действительно затмил Зеленского, а украинский кейс проиграл турецкому. В НАТО хотели привести саммит хоть к какому-то реалистичному результату, и этим результатом стало одобрение Турцией вступления Швеции в альянс, пусть и без точных сроков. Впрочем, и в этом вопросе интрига остается довольно серьезной», – резюмировал Ткаченко.

vz.ru

Запад спасает контрнаступление ВСУ дальнобойными ракетами

12.07.2023

Британская ракета Storm Shadow/Scalp — © MBDA / Thierry Wurtz

Франция отправила Украине дальнобойные ракеты SCALP-EG – аналог британских Storm Shadow. Решение о начале поставок принято на фоне заявлений генсека НАТО Йенса Столтенберга о катастрофической нехватке снарядов у ВСУ. Как связаны эти события и почему саммит альянса в Вильнюсе призван решить главную проблему противника – дефицита снарядов?

Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что Париж намерен передать Украине ракеты дальнего действия. Об этом он сказал перед началом саммита НАТО в Вильнюсе. Отмечается, что решение принял лично президент страны. По его мнению, такой шаг позволит ВСУ лучше «защищать собственную территорию».

При этом Франция уже начала поставки Украине ракет SCALP-EG, сообщает ТАСС со ссылкой на Agence France-Presse. Подчеркивается, что первые снаряды были отправлены в тот момент, когда Макрон об этом заявил. В свою очередь Reuters указывает, что речь идет о «значительном количестве» боеприпасов.

SCALP-EG является французской версией Storm Shadow. Дальность действия – около 250 км. Ракеты будут устанавливаться на самолеты ВСУ еще советского производства (Су-24). Во Франции полагают, что новые поставки не являются эскалацией конфликта, поскольку речь идет о «выравнивании сил» с Россией.

«SCALP-EG и Storm Shadow – это ракеты, которые выпускались одним британско-французским консорциумом. Их технические характеристики ничем не отличаются друг от друга. Единственное отличие – системы запуска, которые Париж постарался в большей степени адаптировать под собственную технику», – сказал военный эксперт Алексей Леонков.

«У ВСУ не должно возникнуть проблем с запуском этих ракет. Специалисты стран НАТО уже внесли изменения в конструкцию Су-24, благодаря чему эти самолеты способны нести две ракеты одновременно. Да, им может потребоваться некоторая адаптация пускового устройства, но я не думаю, что на это уйдет много времени», – отмечает собеседник.

«Другое дело, что Украина потеряла достаточно большое количество модернизированных Су-24. Если проблема дойдет до критического уровня, то Запад может решиться на осуществление поставок самолетов, с которыми интегрированы как Storm Shadow, так и SCALP-EG», – допускает Леонков.

Как считают эксперты, в целом решение Макрона вызвано острой нехваткой Storm Shadow, которые Украина расходует быстрее, чем предполагали аналитики из НАТО. Кроме того, особую роль в этом вопросе играют точные удары ВС России по местам хранения вооружений, что сказывается не только на запасах дальнобойных ракет, но и на наличии боеприпасов в целом.

В частности, генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что у ВСУ наблюдается «колоссальная потребность» в боеприпасах. Об этом сообщает ТАСС. Перекрыть образовавшуюся нехватку будет непросто, поскольку в западных странах до сих пор сохраняются низкие темпы производства вооружений.

Он подчеркнул, что текущий конфликт давно превратился в «войну на истощение», в «войну логистики». Столтенберг отметил, что партнерам Украины придется потратить существенный период времени для того, чтобы приспособиться под текущие нужды ВСУ. «Страны НАТО опустошили свои запасы», – акцентирует секретарь альянса.

Он также выразил надежду, что странам НАТО удастся преодолеть образовавшийся дефицит, поскольку уже сейчас многие члены начали подписывать долгосрочные контракты на приобретение больших объемов вооружений. Кроме того, Столтенберг подчеркнул, что в сложившейся ситуации решение США поставить Украине кассетные боеприпасы выглядит «приемлемым».

Таким образом, отправка Украине кассетных боеприпасов выглядит как признание в беспомощности западных стран повлиять на ход первого этапа украинского наступления. В эту же логику укладываются и поставки ракет из Франции. При этом страны НАТО наверняка увеличат поставки подобных вооружений в будущем.

«Важно понимать, что крылатые ракеты, каковыми являются SCALP-EG и Storm Shadow, – дорогостоящие расходники в рамках вооруженного конфликта. Любое государство, участвующее в войне, всегда будет испытывать нехватку снарядов вне зависимости от того, насколько сильна внешняя помощь», – сказал Сергей Денисенцев, эксперт Центра анализа, стратегий и технологий.

«В связи с этим в ближайшее время западные государства, вероятно, будут пытаться активизировать поставки ВСУ именно в сфере дальнобойного оружия. В частности, НАТО постарается закрыть потребность Украины в средствах поражения тыловых объектов: складов боеприпасов, логистических узлов и штабов», – подчеркивает собеседник.

«Возможно, подобные действия со стороны противника вызваны сменой стратегии ведения военных действий. Вместо прямого наступления регулярными ударами ракет ВСУ могут попытаться подорвать ведение экономической деятельности РФ на территории новых регионов», – считает Денисенцев.

Однако в борьбе с теми же Storm Shadow (а их, по данным Минобороны, за месяц сбито 27 штук) у России есть важное преимущество – это захваченная на прошлой неделе трофейная ракета, секреты и уязвимости которой изучают отечественные специалисты. И поскольку SCALP-EG является аналогом Storm Shadow, то поражать ее средствами ПВО и РЭБ будет значительно легче.

vz.ru

Ростислав Ищенко. Саммит НАТО: победители и проигравшие

12.07.2023

Саммит НАТО в Вильнюсе завершается. Заключительная декларация согласована. Участники разъезжаются. Можно подвести итоги.

Очевиден информационный выигрыш Эрдогана, который обменял разблокирование принятия Швеции в НАТО на обещание принять Турцию в ЕС. В принципе, если шведы не напрягутся и вновь не сожгут Коран или не учудят нечто подобное, то турки, скорее всего мешать им не будут: если Стокгольм не может отбиться от американской настойчивости самостоятельно, то при чём здесь Анкара – пусть вступают куда хотят. При этом саму Турцию в ЕС вряд ли примут, да и вряд ли Эрдоган к этому стремится.

ЕС – огромный свод правил, и настолько зарегулированная экономика, что даже местный бизнес пытается мигрировать оттуда в менее бюрократизированные юрисдикции. Вечная борьба евробюрократии за господство над национальными правительствами, вечные прения богатого Севера и бедного Юга, умеренного Запада и агрессивного Востока, завершающиеся ничего не решающими и никого не удовлетворяющими компромиссами, не только не откроют перед Турцией новые возможности по преодолению финансово-экономического кризиса, но наоборот, системный кризис, уничтожающий экономики стран ЕС, добавит проблем Анкаре, серьёзно ограничив её возможности по сотрудничеству с Китаем и Россией.

Всё же ЕС занимает по отношению к Пекину и Москве позицию враждебную, вводит всё новые и новые санкции. В таких условиях, вступать в ЕС и в полной мере участвовать в российско-китайских континентальных проектах невозможно. Сотрудничать-то можно со всеми, но главный партнёр должен быть один.

То же самое можно сказать об обещании американцев разблокировать продажу Турции сотни F-16. Напомню, что вместо этих устаревших самолётов Анкара должна была получить новые F-35. Но из этого проекта США Турцию выбросили в отместку за приобретение российской системы ПВО/ПРО С-400. Турция пыталась пугать Америку намерением приобрести у России Су-35 и Су-57, но в данном случае США дожали. Анкара купит старые американские самолёты вместо новых. Эрдоган подаст это, как свою победу, но на деле это победа США.

Единственный серьёзный успех Турции (не информационный, а реальный) – обещание ЕС снять с Анкары экономические санкции. Более свободный доступ турецких товаров на европейский рынок (если он будет обеспечен) снизит давление кризиса на экономику Турции, хоть и не отменит его окончательно.

В общем, победы Эрдогана в Вильнюсе заметны, как это всегда бывает с победами информационными, но несущественны. Тактически положение Турции временно несколько улучшится, но стратегический баланс не изменится. Турецкая экономика не сможет за счёт этих шагов преодолеть кризис, а турецкая политика балансирования между центрами силы, позволяющая временно получать бонусы от обеих противостоящих коалиций, в перспективе ведёт к потере всего приобретённого. Кто бы в результате ни победил, Турция никому не союзник, не партнёр, просто временный попутчик, несколько лет бессовестно пользовавшийся чужими трудностями.

Так что проблема выбора стороны конфликта, как стояла, так и стоит перед Эрдоганом.

Куда менее заметны, но куда более существенны победы США. Во-первых, Вашингтон сумел разрешить турецко-шведский кризис в НАТО (о чём сказано выше). В результате Балтика, которая была НАТОвской лужей и до формального присоединения Швеции, как только процедура приёма последних квази нейтральных скандинавов в НАТО будет завершена, станет таковой юридически.

В случае войны российский Балтийский флот будет моментально заперт в гаванях Санкт-Петербурга (Кронштадта) и Калининграда и выведен из игры, как активная боевая единица, до тех пор пока сухопутные войска не обеспечат ему пространство для манёвра, освободив от НАТОвского присутствия прибалтийское побережье и южную Финляндию. Американцы же обеспечили себе практически беспрепятственный доступ к прибалтийским портам, что значительно усиливает роль прибалтийского плацдарма. Если раньше в случае войны НАТО надо было думать о скорейшей эвакуации Прибалтики, то теперь альянс может попытаться оперативно усилить имеющуюся в регионе группировку войск и даже использовать прибалтийский плацдарм для совместного с финнами наступления на Санкт-Петербург и/или совместного с поляками наступления на Белоруссию.

Во-вторых, за счёт согласия не будировать украинскую проблему и заткнуть рот вечно чего-то требующему Зеленскому (которого заставили в Вильнюс приехать и униженно кланяться «белым господам», ничего не получая взамен), США добились редкого по нынешним временам единства государств блока в согласовании заключительной декларации.

Несмотря на то, что в НАТО была мощнейшая оппозиция намерению США втянуть альянс в китайский кризис, в обмен на снятие украинского вопроса, пришлось коллективно осудить китайско-российское партнёрство, а также всю китайскую политику в Юго-Восточной Азии. Страны НАТО заявили, что действия Китая несут угрозу безопасности государств блока и не соответствуют их ценностям. Политически НАТО уже втянулось в кризис в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Превратить (когда понадобится) эту вовлечённость в конкретные практические действия американцам труда не составит. Потенциальная антикитайская коалиция расширилась.

В-третьих, США уговорили европейцев пойти на вроде бы формальную, ничего не значащую уступку – убрать для Украины этап прохождения ПДЧ, как обязательный при интеграции в НАТО. Страны-члены альянса согласились, что приглашение к вступлению в НАТО Киев может получить как только будет достигнут всеобщий консенсус по этому поводу.

Но всеобщий консенсус нужен в любом случае. В том числе и при предоставлении ПДЧ: в 2008 году в Бухаресте ПДЧ для Украины и Грузии заблокировали Германия и Франция. Только раньше надо было два консенсуса (для предоставления ПДЧ и для приглашения в НАТО), а сейчас только один. У американцев возникает свобода рук. Они могут додавливать своих партнёров до признания готовности Украины по-очереди, а могут попытаться устроить очередную гигантскую провокацию, обвинить во всём Россию и, на волне возмущения, продавить признание готовности Украины сразу всеми. Могут же и не напрягаться – так и оставив Киев самостоятельно решать свои проблемы. Пространство возможных решений для США расширилось.

Западная Европа однозначно проиграла в Вильнюсе. В обмен на чисто формальные американские уступки, они не только позволили США связать себя ненужными заявлениями, как по китайскому, так и по украинскому вопросу, но и пообещали Украине более дальнобойные ракеты (Франция), а также от Германии: батальонный комплект «Леопардов-1А4» (25 шт.), два батальонных комплекта БМП «Мардер» (40 шт.) и два комплекса ПВО/ПРО «Пэтриот».

Восточная Европа – Польша и Прибалтика, лоббировавшие резкое усиление НАТОвского участия в украинском кризисе также не получили ничего, оказавшись в одиночестве практически на передовой. Об Украине можно даже не говорить. Ей никто ничего давать не собирался. Её разыгрывали как карту в междоусобной внутриНАТОвской борьбе. И лучше всех в Вильнюсе эту карту разыграли американцы.

Для России серьёзно ситуация не изменилась. Как уже было сказано, в последние годы, даже будучи формально нейтральными, Швеция и Финляндия принимали активное участие в западном военном планировании. Так что решение вопроса с ними в какой-то степени даже выгодно – теперь Москва хотя бы имеет основания усилить оборону на северном направлении и в Белоруссии.

Тем не менее, перенесение основных усилий США с Чёрного моря (где Украина проигрывает, Турция ненадёжна, а Румыния с Болгарией слишком слабы, чтобы составить России серьёзную угрозу) на Север (на Балтику), где для Росси создалась значительно худшая стратегическая ситуация, чем была на Юге в самые плохие годы, может в нынешних условиях пройти быстро и осуществиться под прикрытием украинской агонии (бессмысленного наступления ВСУ, подогреваемого поставками вооружений с Запада).

Накачивание Прибалтики, Польши и Финляндии войсками и вооружениями, на фоне постоянно возрастающей угрозы калининградскому эксклаву, будет вынуждать Россию к постоянному реагированию. Если на Северо-Западе достаточно иметь сильную оборонительную группировку, то на Западном (Калининградском) направлении необходимо иметь перевес в силах необходимый и достаточный для того, чтобы, при необходимости, в кратчайшие сроки, пробить коридор к Калининграду.

После окончательного поражения Украины этот вопрос может быть решён без особых проблем, хоть и не без усилий. Однако американцы активно создают угрозу на Западном и Северо-Западном направлениях уже, а победа на Юго-Западе, вероятна между концом осени этого года и концом весны следующего. Если, конечно, США не успеют раньше спровоцировать конфликт на польско-прибалтийско-финском направлении.

Таким образом, американцам в Вильнюсе удалось:

1. Консолидировать НАТО, как в вопросе дальнейшего противостояния России, так и в вопросе противостояния Китаю. НАТО втягивается в Азиатско-Тихоокеанский кризис, не покончив с Европейским кризисом (что невыгодно Европе, но выгодно США).

2. Акцентировать угрозу России с Балтики, выдвинув на передовой рубеж финнов, прибалтов и поляков, сами же оставаясь формально вне игры.

3. Формально урегулировать проблемы с Турцией временно снизив градус напряжённости как в американо-турецких, так и в европейско-турецких отношениях.

Для России в стратегическом плане ничего не изменилось (военный разгром и политическое уничтожения Украины являются первоочередной задачей), но в плане тактическом приходится учитывать возрастающую активность НАТО на Западе и Северо-Западе, необходимость превентивного купирования которой отвлекает внимание и ресурсы с украинского направления.

Китаю придётся учитывать, что НАТО готово поддержать сформированную в АТР антикитайскую коалицию. Непосредственного участия в военных действиях страны блока не примут, их возможности (кроме США) ограничены, но меры финансово-экономического давления, а также создание Китаю максимальных сложностей в его торговле с третьими странами Европа применить готова. Готова она также поддержать антикитайскую коалицию технически и технологически.

В заключение ещё раз подчеркну, что какие бы то ни было обязывающие решения в Вильнюсе не были и не могли быть приняты. Негативное влияние результатов этого саммита на европейскую и глобальную безопасность заключается в том, что США получили свободу рук для работы со своими союзниками в индивидуальном плане, при том, что основные, интересующие Вашингтон направления концентрации усилий Альянса (Прибалтийское и Азиатско-Тихоокеанское) были молчаливо санкционированы всеми участниками.

ukraina.ru

Эрдоган спас НАТО. И подставил Украину

11.07.2023

Столтенберг - Эрдоган — © AP Photo / Pavel Golovkin

Интрига вокруг начавшегося сегодня саммита НАТО в Вильнюсе наконец разрешилась.

Дело в том, что в его преддверии США и Европа оказались в довольно неприятном положении. Благодаря многомесячным усилиям западных политиков и СМИ, вокруг мероприятия оказались накручены колоссальные ожидания. Связаны они были в первую очередь с казавшимся неизбежным, как восход солнца, успехом контрнаступления ВСУ. Это, в свою очередь, должно было придать новый импульс приунывшему трансатлантическому единству с принятием в Вильнюсе стратегически значимых решений для дальнейших совместных действий. Украинские надежды, разумеется, были целиком направлены на запуск процесса вступления страны в Альянс, что не было совсем уж фантастикой, поскольку эта идея имеет своих сторонников в правящих элитах по обе стороны океана.

Однако, как говорится, что-то пошло не так. Мало того что за прошедшие недели Киев не продемонстрировал хоть сколько-нибудь впечатляющих военных успехов. Развитие событий на фронте заставило раскрыть глаза на реальность часть западного истеблишмента, которая осознала, что ставка на военную победу над Россией как минимум ошибочна, а как максимум фатальна. А это означает, что все усилия в данном направлении представляют собой бесполезную и бессмысленную потерю денег, ресурсов, дефицитной военной техники (вместе с репутацией производителей этой самой техники).

В результате в последние перед саммитом дни стали очевидными разброд и шатания в уже совсем нестройных трансатлантических рядах. Незападный мир замер в предвкушении, поскольку вильнюсский саммит грозил обернуться грандиозным пшиком.

Перед Западом встала задача срочно спасать положение и лицо НАТО — и вот тут на сцену вышел Реджеп Тайип Эрдоган. Именно благодаря ему главным результатом вильнюсского мероприятия можно будет представить сдвинувшийся с мертвой точки процесс вступления в альянс Швеции, а фактически провальную украинскую тему задвинуть на второй план. Украина, разумеется, получит свою долю внимания и обещания очередных поставок, но ничего близкого к тем надеждам, что там питали. Судя по свежеустроенной истерике еще не доехавшего до литовской столицы Владимира Зеленского, в Киеве осознали печальные для себя перспективы.

Появились даже предположения, что Вашингтону удалось-таки сломить сопротивление турецкого руководства и полностью подчинить Анкару своей воле, как это получилось с Германией и другими европейскими столицами. Это, разумеется, ошибка.

Эрдоган проводит суверенную политику, уже много лет умело балансируя между сверхдержавами. Снятием возражений на вступление Швеции в НАТО он оказал серьезную услугу альянсу и конкретно Вашингтону, причем ему самому это почти ничего не стоило. Некоторые проблемы не исключены внутри страны, где оппоненты турецкого президента уже обвиняют его в том, что он пошел на соглашательство со страной, где сжигают Коран и «по улицам бродят террористы» (сторонники Рабочей партии Курдистана). Но это совершенно не критично.

Зато во внешнеполитическом разрезе сплошные выгоды. Эрдоган снял часть накопившихся с Западом трений (а их, ой, как немало) и при этом, весьма вероятно, выторговал для Турции новые бонусы. Очевидно, Штаты пошли на уступки по поставкам и модернизации турецкого парка самолетов F-16. Ну а вновь возникшая тема вступления Турции в ЕС намекает, что Анкара постарается по максимуму оттоптаться на старушке-Европе за прошлые унижения.

Отношения же с Москвой от данного шага Турции почти наверняка не пострадают. К удивлению многих, Россия сразу безмятежно отреагировала на планы присоединения скандинавов к альянсу, а уж после вступления Финляндии движение по тем же стопам Швеции вряд ли вызовет ее резкий ответ. Собственно, первые официальные комментарии Кремля и МИД это подтверждают.

Ну и, наконец, не стоит забегать вперед: согласие Эрдогана на вступление Швеции в НАТО вовсе не гарантирует, что процесс будет завершен. Согласно турецким СМИ, парламент страны сможет ратифицировать данное решение к концу следующей недели. Надо полагать, если достигнутые в ходе переговоров договоренности не начнут выполняться, молниеносно вскроются обстоятельства, которые сделают категорически невозможным данное решение.

Главным же «пострадавшим» от всей этой интриги является Киев. Но тут уж ничего не поделаешь. Перед глазами Украины были многочисленные и разнообразные примеры того, как можно и нужно отстаивать суверенитет и национальные интересы (Турция — только один из них). Однако она предпочла пойти собственным путем, который и привел ее к текущему итогу. Дальше будет только хуже.

ria.ru

Наступил новый этап СВО: «Вместо ужасного конца — бесконечный ужас Зеленского»

11.07.2023

Дилеммы конфликта на Украине

Налицо новый этап СВО. Обозначил его Эрдоган, выпустив живодеров «Азова» (признанная террористической, запрещенная в РФ организация) и нарушив взятые обязательства. Бессмысленно применять моральные критерии к этому, деликатно говоря, крайне прагматичному политику. Полезнее разобраться.

Для того чтобы Эрдоган пошел на такой шаг, дал Зеленскому информационную «перемогу», американцы должны были заплатить немалую цену. И это — явное признание: «контрнаступ» провалился и начался новый виток кризиса.

Я до последнего ждал, что Зеленский, вопреки моим же прогнозам, все же врубится в прорыв всеми силами, провалится, и все быстро завершится. Но он вместо ужасного конца выбрал бесконечный ужас.

Но все равно и на Украине, и на Западе осознается: впечатляющих успехов не будет. Появляются вопросы, ради чего год назад угрохали шанс на мир и погубили сотни тысяч. Рост требований остановить конфликт все сильнее оказывает влияние.

Новый этап — результат общих усилий фронта и тыла, той самой общественной консолидации. Но сейчас не до головокруженья от успехов. Нужно тщательно взвесить все факторы: действия армии, ситуации в мире и, не менее важно, поддержки нашего общества.

Героизм наших бойцов похоронил «мясные штурмы», сильно подорвал боевой дух не только ВСУ, но и всего украинского общества. Сейчас сколько-нибудь знаковая победа, освобождение Изюма или еще лучше Святогорской лавры, сильно повысили бы шанс на крах режима.

Изменилась глобальная диспозиция, от которой в решающей степени зависит устойчивая безопасность России.

В НАТО готовят многолетний план поддержки Украины. Ага — многолетний. На вменяемую часть западной элиты сильное впечатление произвела оценка ситуации Генри Киссинджером. Признанный патриарх сказал, что Украина «стратегически наименее опытная страна». Но очень многие прочли эту деликатную формулу попросту: «обезьяна с гранатой». Если ее не связать, может втянуть в ядерный Армагеддон. Проходит и морок. Хвост вертит собакой — моральный прессинг Зеленского заставил многих лидеров Европы пойти много дальше, чем они хотели и могли позволить. Но наступает похмелье, есть шанс и на протрезвленье.

США балансируют на грани рецессии при высокой инфляции. В Америке это главный аргумент. Трамписты в конгрессе будут жестко требовать разобраться с выбрасыванием денег на Украину, пристегивая еще и коррупцию.

Трещит по швам демократическая коалиция. Республиканцы додавили Байдена на сокращение расходов, и жертвами стали миллионы получателей продуктовых талонов. Вряд ли этот демократический электорат теперь пойдет на выборы. Верховный суд отменил взятку Байдена — снизить по 10 тысяч долларов долга заемщиков по образовательным кредитам. Эти миллионы должников были верными демократами, а теперь?

Идеалисты-демократы тоже получили подарочек — кассетные бомбы для Украины. Роберт Кеннеди-младший — их кумир — катком пройдется по демократам-глобалистам. И что с коалицией?

До выборов еще далеко, но тренды сильно пугают: не ошибиться со ставкой.

В Европе туда же. Много шансов, что осенью выборы в Словакии и Австрии усилят позиции Венгрии в ее оппозиции евроатлантистам. В Германии — «Альтернатива для Германии» стала второй партией. И, как показал миграционный кризис, системные партии не будут ждать полного краха, а скорректируют свою политику. И не в пользу поддержки Украины.

В Италии уже большинство выступает за сокращение помощи Украине. Конечно, Джорджа Мелони все еще хочет быть примерной атлантисткой, но ее соратники указывают на падение рейтингов и требуют прислушаться к мнению электората.

У Макрона также политический пожар, сменивший пожары на улицах. Мари Ле Пен, как когда-то Бонапарт, спрашивает: «Что вы сделали с Францией?» Даже ее прежние оппоненты готовы поддержать этот вопрос. Электорат явно сдвигается к ней. В общем, мало не покажется.

«Око шторма» все же в Польше. Нет, победа Туска не сделает ее другом России. Но угроза экономического краха, европейские ориентиры оппозиции могут сдвинуть Польшу с ее агрессивной антироссийской позиции.

Но угрозы победы оппозиции, ее политические, да и личные последствия для сегодняшних руководителей Польши сильно повышают шансы на военную авантюру Польши на Украине, чтобы на волне патриотического сплочения все же вырвать победу.

Конечно, не все просто. Лидеры стран Европы, десятилетиями отбиравшиеся по кастингам посольств США, повторяют мантру Анналены Бербок: «Наши обязательства перед Украиной важнее мнения электората». Но ведь и электорат может дать сдачи.

И все это на фоне приближающихся выборов президента США и в Европарламент. Евроатлантисты понимают, что идти на выборы с неоконченным кризисом на Украине — путь к разрушению Евросоюза.

Остался год до праймериз в Америке. Экономический и внешнеполитический кризисы — явный перебор для Байдена. Недаром он сменил галс и пытается договориться с Китаем. Но там ясно понимают, зачем Байдену нужна передышка, и вряд ли поменяют курс.

Ну, и где здесь, интересно, возможности долгосрочной поддержки Украины? Вылезти бы без явного позора.

Меняется позиция глобального Юга (стран Азии, Африки и Латинской Америки). Там не вполне понимают наши мотивы, но при этом ощущают на себе последствия СВО. Идет поиск формулы, которая устроит Россию и быстро прекратит военные действия и санкции.

Все это показывает, что велики шансы на то, что широкая коалиция сторонников прекращения конфликта может превозмочь идеологический угар сторонников «войны до последнего украинца». Можно ожидать, что к октябрю этот тренд даст результаты.

Для нас здесь серьезная проблема. Нельзя вовсе игнорировать ожидания наших партнеров по БРИКС. Стратегическое лидерство России в рамках БРИКС — это главный фактор, умножающий наше влияние на характер многополярного мира — необходимого условия нашей безопасности.

Попытки оторвать наших партнеров, перетянуть на сторону «плана Зеленского», как показали недавние их закрытые консультации с атлантистами, провалились. Но они очень ждут окончания СВО.

И президент, и Лавров прекрасно понимают эту проблему. Они позиционируют Россию как сторонницу переговорного процесса на основе признания норм Конституции и интересов нашей безопасности. Нельзя допустить, чтобы Юг счел эту позицию неискренней.

Важнейший фактор — твердая общественная поддержка СВО. Она стала прочной опорой наших успехов и на фронте, и в тылу. «Донбасский консенсус» сегодня объединяет 75–80% наших граждан.

Но и 500 дней СВО не прошли бесследно. Социологи знают, как под гнетом жизненных обстоятельств подспудно копятся усталость и раздражение. Нужно отдать должное власти, она делает практически все, чтобы облегчить социальную ситуацию. Но все же не следует без предельной необходимости перенапрягать общество, повышать риски значимого снижения общественной поддержки СВО. И это тоже фактор в сторону нахождения формулы успешного завершения операции.

Исследования показывают, что внутри «донбасского консенсуса» имеются значимые расхождения относительно того, что считать успехом. Есть примерно четверть тех, кто считает, что успех — освобождение Киева. Но большинство полагается на позицию президента: как он решит, такой и успех. У него больше информации и опыта.

Сегодня резко обострился уровень дискуссий. В ситуации, когда на кону сложный моральный выбор, это объяснимо.

Но вряд ли достойно шельмовать оппонентов. Признанный рупор патриотических сил публикует список «партии похабного мира». Новоявленные опричники уверяют, что «похабным миром» будет любое соглашение, кроме безоговорочной капитуляции Украины.

В списке разные люди, но, например, Вексельберга и Усманова я знаю давно и неплохо как разумных и ответственных патриотов России. Ну, ладно я, кто такой? Но авторы списка презрели и позицию президента, лично вручавшего им высокие государственные награды.

Огорчает также начавшаяся во многих сферах «охота на ведьм». Она подтачивает основы общественной консолидации. Сомнения вызывают моральные принципы «охотников»: нет ли здесь желания «попасть в первачи» (А.Галич). Ну, давайте услышим призыв национального лидера, что «охота на ведьм не наша традиция».

Сегодня в очень сложной ситуации хочется пожелать всем ответственным гражданам снизить градус дискуссии, умерить эмоции и больше учитывать разнородные реалии, обусловливающие решения на новом этапе. А с безответственных, ну что с них взять, просто меньше их слушать.

Автор — доктор экономических наук, социолог

mk.ru

Итоги саммита НАТО в Вильнюсе уже полностью ясны: что от нас скрывают

11.07.2023

Разгадка политического иллюзионизма в литовской столице

Иногда деревья бывают с настолько развесистыми кронами, что за ними не просто не видно леса — создается полная иллюзия того, что леса в принципе не существует. Именно так и случилось с саммитом НАТО в Вильнюсе. Ни одно другое собрание «больших людей» западного мира не генерировало в последнее время такого ажиотажа. Будоражащие мозг и душу новости следуют одна за другой.

В составе воздушного кортежа Байдена в столицу Литвы прибыл «самолет судного дня». Главный вопрос саммита — о будущем членстве Украины в НАТО — наконец решен. Нет, еще ничего окончательно не решено: препирательства по поводу текста финального заявления участников саммита по-прежнему продолжаются.

Кулеба сказал то. Столтенберг сказал это — и так далее и тому подобное. А между тем необходимости тщательно обсасывать и анализировать каждый элемент этого «тому подобного» никакой нет. Финальные итоги саммита уже полностью (ну ладно, для подстраховки скажем — почти полностью) ясны. Для того чтобы получить эту полную ясность, достаточно сложить два и два и получить искомое четыре.

Западный мир твердо решил сделать Украину своей составной частью — и, следовательно, частью НАТО.

Наблюдавшиеся 15 лет тому назад во время предыдущего судьбоносного саммита альянса в Бухаресте разногласия на тему «а может, не надо чересчур сильно злить и провоцировать Россию?» ушли в прошлое. Москва и так уже разозлена, и умиротворять ее больше никто не собирается. На Западе нет «пророссийской партии». «Надежный партнер» Эрдоган оказался, как бы это выразится, не совсем надежным партнером (интересно, есть ли кто-то, кто всерьез этому удивился?).

Бывший член газового симбиоза с Россией Германия предупредила о своей готовность конфисковать личные автомобили граждан РФ, если кто-то из этих граждан окажется настолько наивным, что рискнет на них въехать на территорию ФРГ.

Некогда самая близкая к России страна западного мира Финляндия зашла еще дальше — массово изымала в прошлом году евровую наличность у рядовых, даже не автомибилизированных российских граждан, а сейчас ломает голову, думая над новыми пограничными и визовыми ограничениями.

Есть, конечно, еще такой «друг Путина», как премьер Венгрии Виктор Орбан. Но вес Будапешта в мировой политике сами знаете какой. Да и «любит» Венгрия Россию не бескорыстно, а только в силу своего нежелания расставаться с дешевым российским газом.

На Западе существует консенсус: русские — плохие, украинцы — хорошие. Русских надо давить, украинцев надо ласкать — в том числе с помощью их присоединения к НАТО.

Но вот тут-то и начинаются нюансы, скрыть или по меньшей мере завуалировать которые призван политический иллюзионизм в Вильнюсе. Страны, которые задают тон в НАТО (или, может, достаточно написать — страна?) готовы накрыть Украины защитным зонтиком пятой статьи устава альянса о коллективной самообороне только после того, как она разрешит свои нынешние вооруженные разногласия с Россией. Однако прямо заявить украинцам: «вы там пока, пожалуйста, сами повоюйте, а мы посидим в сторонке и будем вам подкидывать оружие, деньги и данные разведки», никто совсем в открытую не решается.

На Западе понимают: Киев нельзя демотивировать, создавать у него впечатление, что в плане реальных боевых действий он один на один с Москвой. С точки зрения интересов США и Европы украинцы должны быть уверены: Запад с ними, а заветное членство в НАТО находится на расстоянии вытянутой руки. Надо еще немного поднажать — и все, этот рывок окажется финальным и окончательным.

К этому и сводится главная задача действа в Вильнюсе: создать иллюзию быстрого движения Украины в состав НАТО, отложив само это движение на потом — на некий будущий период после прекращения вооруженного конфликта.

Как именно эта задача будем решена, мы скоро увидим. Уверен, что западники придумают нечто очень убедительное в риторическом, процедурном и пропагандистском плане.

Я жду от особо впечатлительных российских «диванных воителей» картинных обмороков и криков «все пропало». Однако в плане реальной политики ситуация после саммита в Вильнюсе, скорее всего, не изменится. У России по-прежнему будет право фактического (именно фактического, а не формального) вето на официальное включение Киева в состав НАТО.

Начиная с февраля прошлого года это вето реализуется в виде проведения СВО. А дальше все будет зависеть от того, как, когда и чем завершится спецоперация.

Термин «правосудие победителей» принято оценивать негативно. Мол, это не совсем настоящее правосудие! Возможно. Но, когда речь идет о реально знаковых в плане мироустройства вещах, международное право отражает в первую очередь право сильного.

Против геополитической реальности не попрешь. Ее можно лишь попытаться откорректировать в выгодную для себя сторону. И СВО, и антироссийские действия Запада, и вот сейчас саммит в литовской столице — это лишь вехи в процессе такой корректировки.

mk.ru

Столтенберг в Вильнюсе обратился к Путину

11.07.2023

Йенс Столтенберг — Francois Walschaerts / EPA / ТАСС

Двери НАТО продолжают оставаться открытыми, а российский президент Владимир Путин не обладает правом вето в этой организации, заявил генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг на пресс-конференции в Вильнюсе.

По словам Столтенберга, вооруженный конфликт с Украиной, на который пошел российский президент, оказался серьезной стратегической ошибкой. Столтенберг заявил, что Путин недооценил военные силы Украины и надеялся, что конфликт приведет к ослаблению НАТО.

Однако произошло обратное – Швеция и Финляндия стали новыми членами альянса, уточнил генеральный секретарь, отметив, что процесс вступления новых членов в НАТО прошел очень быстро и стал уникальным в истории организации. Это свидетельствует о единстве всех членов блока, заключил он.

Напомним, 11 июля в Вильнюсе начинается двухдневный саммит НАТО. Украина ожидает получить сигнал от альянса о своем будущем членстве после конфликта с Россией. Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба заявил, что союзники в НАТО достигли консенсуса относительно плана интеграции Украины в военный блок.

24 февраля 2022 года президент РФ Владимир Путин обратился к гражданам страны и сообщил о начале специальной военной операции. Он заявил о том, что НАТО приближается к границам России и что Россия действует в соответствии со статьёй 51 части 7 устава ООН, добавив, что не была оставлена «ни одна другая возможность защитить Россию».

Целью операции Путин назвал «защиту людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима», а для предотвращения геноцида России необходимо «демилитаризировать и денацифицировать Украину».

mk.ru

Зеленский отказался выступать на саммите НАТО из-за формулировки итоговой декларации

11.07.2023

Украинское издание «Страна» сообщило в своем Телеграм-канале со ссылкой на пресс-секретаря президента Украины Сергея Никифорова, что Владимир Зеленский не будет сегодня принимать участие в саммите НАТО.

Ранее сообщалось, что Зеленский прибыл в Вильнюс и его выступление на саммите НАТО ожидалось в 18:00 по московскому времени.

Одновременно с этим глава НАТО Йенс Столтенберг объявил на пресс-конференции, что страны альянса согласовали декларацию по вопросу приема Украины в организацию.

«Мы будем в состоянии направить приглашение Украине присоединиться к альянсу, когда союзники согласятся и условия будут выполнены», — зачитал Столтенберг.

Украинские СМИ отмечают, что поэтому Владимир Зеленский отказался от выступления. Ранее он разразился в своем Телеграм-канале гневным заявлением, в котором назвал абсурдность обсуждаемых странами-членами НАТО формулировок о членстве Украины в альянсе.

mk.ru

Трофейная Storm Shadow сдает свои секреты с потрохами

11.07.2023

После удара по Крымскому мосту британскую ракету-убийцу изучают еще пристальнее

Российские инженеры уже принялись изучать трофейную ракету Storm Shadow, которую доставили с Украины. Операцию провели бойцы добровольческого отряда «БАРС-11» и подразделения военных советников «Царские волки».

Причем западные эксперты считают, что Россия уже давно завладела технологиями Storm Shadow, которые были сбиты над Сирией. Подтверждение этому — эффективность отражения ракетных атак. Нынешняя же доставка Storm Shadow в Москву нужна больше с пропагандистскими целями.

Storm Shadow могли «приземлить» с помощью российской РЭБ

Упавшую, но не разорвавшуюся ракету расчленили прямо на поле боя российские технические специалисты, рассказал руководитель «Царских волков» Дмитрий Рогозин. Всего разделили ракету на 4 компонента: крылья, блок управления, осколочно-фугасная и кумулятивная части.

Естественно, теперь изучение электроники Storm Shadow позволит российскому Минобороны найти наиболее эффективный способ противодействия британским ракетам. Причем, как напоминает Eurasian Times, с мая, когда ВСУ получили первую партию Storm Shadow, Россия уже несколько раз перехватывала и сбивала британские ракеты. Однако все они были разрушены.

Опубликованные изображения ракеты, которая выглядит неповрежденной, вызвали логичное предположение: либо она вышла из строя и упала сама по себе, либо была перехвачена с помощью постановки электронных помех.

Вторая версия выглядит особенно правдоподобной, хотя сами британцы заявляли, будто бы их Storm Shadow невосприимчива к враждебным помехам. Между тем, российские системы РЭБ уже неоднократно доказывали свою эффективность даже против американских ракет GMLRS (именно они запускаются с HIMARS) и интеллектуальных высокоточных управляемых ракет JDAM-ER.

Defense Journal: для установки Storm Shadow использовали пилоны от списанных самолетов

Storm Shadow — самое дальнобойное оружие, поставляемое в Украину. Как сообщает британское издание Defense Journal, для запуска ракет были переоборудованы украинские истребители Су-24, на которые навесили модифицированные пилоны от ныне списанных ударных самолетов Panavia Tornado.

Уже более месяца с помощью Storm Shadow ВСУ атакуют важные цели, находящиеся глубоко внутри российской территории. Под контролем британских военных советников, находящихся на Украине, ВСУ применяли ракеты по целям в Луганске, Мариуполе, Бердянске и других городах.

22 июня ВСУ с помощью Storm Shadow пытались подорвать Чонгарский мост между Крымом и Херсонской областью.

8 июня ВСУ пытались атаковать Крымский мост, военный аэродром в Калужской области и Десногорскую АЭС в Смоленской области.

Неизбежно многие из британских ракет будут потеряны при круглосуточной работе российских систем ПВО. Такой расчет потерь даже изначально закладывался. Британцы пытались обойти ПВО, используя ложные цели. Например, при обстреле Луганска 12 мая ВСУ применили американские ракеты ADM-160 MALD, чтобы отвлечь российскую ПВО и позволить Storm Shadow достичь намеченных целей.

Eurasian Times: русских в Storm Shadow интересует прежде всего радиолокационная малозаметность

Storm Shadow — это усовершенствованная ракета, на последнем этапе полета которой используется инфракрасная система самонаведения с высоким разрешением изображения и автоматическим распознаванием цели. Однако ракета также использует GPS-координаты и привязку к местности для навигации. Чтобы система заработала, изображения должны быть загружены во встроенную память ракеты и сравнены с тем, что видит электронный наводчик во время атаки.

Военный эксперт на условиях анонимности сообщил Eurasian Times, что «русские сбили довольно много ракет Storm Shadow в Сирии». Эксперт предположил, что Россия могла не впервые получить ракету неповрежденной. Однако именно сейчас это имеет еще и особый пропагандистский эффект, который заставил НАТО еще серьезнее относиться к возможностям российской ПВО.

Storm Shadow — одна из самых современных крылатых ракет, которая поступила на вооружение в 2001 году. Сейчас эта ракета используется многими странами, в том числе дружественными к России: Египтом, Индией, Саудовской Аравией. Безусловно, они также были бы готовы получить доступ к «начинке» британского оружия.

Ветеран ВВС Индии и бывший командир эскадрильи Виджайндер Тхакур в беседе в Eurasian Times отметил, что используемые в Storm Shadow технологии постоянно совершенствуются и все равно представляют интерес для России.

Важнее всего для российских инженеров понять методы снижения радиолокационной и тепловой заметности британских ракет. Они включают в себя, в частности, покрытие радиопоглощающим материалом, электронную маскировку, применение материалов с низкой теплоотдачей для изготовления планерной части и двигателя.

Двигатель Storm Shadow, вероятно, также будет рассмотрен на предмет потенциальной общей разведывательной информации. Тхакур подчеркнул, что России было бы весьма интересно узнать об инфракрасных датчиках, используемых для распознавания целей, а также об электронике и методах, используемых для противодействия РЭБ (глушение GPS и системы распознавания рельефа TERCOM).

Любое изучение каждой из перехваченных ракет крайне важно. Оно позволяет оценить то, как улучшаются характеристики радиолокационной заметности, чтобы найти в них изъян и использовать. Так что Storm Shadow будут падать еще чаще.

svpressa.ru

Великая Украинская революция: Россия и рада бы «раздать печеньки» нужным людям, но не умеет этого делать

11.07.2023

Майдан в Киеве — Konstantin Chernichkin / Reuters

«Украинские Кузьмичи», ховающиеся по хатам от призыва, могут стереть Банковую в пыль хоть завтра, но и тогда Украина останется прежней

Намедни бывший советник экс-президента Украины Леонида Кучмы Олег Соскин в соцсетях заявил, что ложные надежны главаря киевского режима Владимира Зеленского на членство Украины в НАТО привели к серьезному расколу внутри страны.

«Зеленский, не раскатывай губу, никакого НАТО тебе не будет», — констатировал Олег Соскин, уточнив, что на Украине продолжают усиливаться противоречия из-за тяжелого экономического и социального положения. Это, по его мнению, может в конечном итоге вылиться в революцию в стране.

Рассуждая о вероятности такого события российский политолог, эксперт Института стран СНГ Игорь Шишкин, воспринял уверенность Олега Соскина с иронией.

Подобные «сказки отставной козы барабанщиков» про то, что киевский режим «вот-вот рухнет», мы слышим с 2014 года, заявил он. Веря в них, Россия восемь лет ничего не делала, и в результате мы получили то, что имеем сейчас.

«Но мы опять находим очередного „сказочника“, который нам обещает, что Украина восстанет, узнав, что ее не приняли в НАТО, что она свергнет этот антинародный режим и бросится к нам в объятия. И снова заработает даже не одна труба, идущая через Украину, а две, и мы на полную мощь начнем качать газ нашим „друзьям“ в Европе. Что и говорить — лепота, да и только!», — резюмировал Игорь Шишкин.

Но, может быть на Украине все-таки существуют силы, способные перекроить «незалежную» по русским лекалам, которым уже пора раздавать печенье? Ведь социально-политическая реальность там действительно ухудшается не по дням, а по часам. Печенье всяко дешевле гиперзвуковых «Кинжалов» с «Краснополями».

— Подобные заявления разнокалиберных полузабытых политиков я лично могу объяснить исключительно желанием напомнить о себе, пытаясь натянуть сову на глобус, — высказал свою точку зрения относительно вероятности революции на Украине политолог Богдан Безпалько. — От того, что Украину в очередной раз не примут в НАТО, ровно ничего не изменится. Она продолжит по-прежнему быть в военном конфликте с Россией, и никакой революции на этой почве ждать не стоит.

Революции случаются при наличии трех определяющих факторов. Во-первых, должен быть интеллектуально-идеологических кулак - люди, определяющие цели и задачи революции. Ну, или ударные лозунги для нее, нечто вроде «землю — крестьянам», «заводы — рабочим», «воду — матросам», «мужкикам — женщин, женщинам — мужиков, детишкам — мороженое». Во-вторых, должен присутствовать недовольный народ, по каким-то причинам возбужденный и готовый подняться на бунт, как полки в Петрограде в 1917 году. В-третьих, должен быть фактор вмешательства извне, кто-то же должен оплатить банкет, как это было в 1917-м в России и в 2014-м — на Украине.

— Неужели на всей территории нынешней Украины не найдется недовольных и людей, способных возглавить сопротивление киевскому режиму?

— Встречный вопрос — а кто на Украине способен сыграть роль интеллектуально-идеологического кулака? Один Алексей Арестович? Так он не самостоятельная фигура, а пиар-проект, причем, по данным из моих собственных источников, связанный с израильскими спецслужбами.

Кто подойдет на роль «возмущенного народа»? Ветераны АТО? Так они уже почти все на кладбище. А подавляющее большинство простых украинцев просто выживает, озабоченное лишь тем, чтобы как-то заработать копеечку на прокорм семьи да не попасться на глаза комиссарам из военкоматов.

Наконец, фактора внешнего влияния не наблюдается. Ну кому нужна сейчас революция на Украине? Она ведь даже и без членства в НАТО отлично играет роль дров в печке, в горниле которой Запад пытается спалить Россию.

— А как же сама Россия? Ей что, тоже не нужна революция на Украине? Ведь «Великая Украинская Освободительная Революция», случись она сейчас, как минимум спасла бы многие и многие жизни и уберегла бы Украину от еще больших разрушений.

— Дело в том, что Россия никогда не организовывала революции в других государствах. У нас есть небольшой опыт колониальной борьбы, когда мы Францию, Британию и всякие прочие нидерланды с бельгиями вышвыривали из их колоний в Африке, Азии и так далее. Но это не были «цветные революции», это были в основном военные перевороты. Взять хоть афганскую историю со взятием дворца Иди Амина.

Но это было еще при СССР, а чтобы сейчас на Украине провернуть что-то подобное, у России, как мне думается, банально нет соответствующих навыков. Финансы есть, а умений и технических ресурсов — нет. Ну как, скажите, мы сейчас можем донести до украинцев какую-то идею? На Украине у нас просто нет влиятельных каналов вещания. Разве что некоторые tg-каналы, да и то большинство из них на Украине блокируют — того же «Рыбаря», а те, что не блокируются, не затрагивают большую аудиторию.

А ведь вполне можно было бы сыграть на недовольстве украинцев поголовной военной повинностью. Если они все возьмут припрятанные со времен разграбления военных складов еще в 2014 году винтовки или «калаши» и начнут просто стрелять в местных силовиков и зондеркоманды военкоматов, никто с ними не справится. Это будет почище всякой революции - «мир хатинам, війна палацам», стреляйте в украинских злобствующих военкомов, массово прорывайтесь в Венгрию или еще куда за политическим убежищем, и все, киевский режим очень быстро уйдет в небытие.

Только как нам подтолкнуть украинцев к этой мысли? У России есть военные спутники, гиперзвуковое и другое оружие, а вот невоенных инструментов и соответствующих умений нет, в отличие от Украины.

— Неужто Украина такой спец в вопросах организации «пятых колонн»?

— А почему тогда на нашей территории полным-полно всякой дряни? Почему у нас навалом людей, открыто работающих на ВСУ, от рядовых барменов до высокопоставленных депутатов и топ-менеджеров госкорпораций, присоединяющихся к отрядам украинской теробороны?

Здесь правда, я думаю, не обошлось без помощи американцев, которые собаку съели на «цветных революциях» еще с середины прошлого века. Уж эти-то спецы наловчились использовать любой повод для «ненавязчивого» направления людских масс в нужное русло.

— Выходит, если революция на Украине — несбыточная мечта, у нее не остается иного выбора, кроме как сгореть дотла в пламени русофобии? Дрова — в пепел?

— Надежда только на то, что со временем эти дрова все же начнут понимать, что их удел — превратиться в пепел, и станут как-то «отползать» от пламени. Сейчас пока это уклонение пассивное. Например, военкомы на Украине докладывают, что явка по повесткам сейчас не превышает 10−20% в ряде регионов. Мужики на Украине сидят по хатам взаперти и никому не открывают двери.

Вот только что будет потом? Даже если все эти не желающие воевать «украинские Кузьмичи» завтра ворвутся на Банковскую и возьмут власть в свои руки, идеологии-то другой, кроме националистско-бандеровской, все равно на Украине не будет. Они же до предела ею накачаны, а идеологию русского мира донести до них просто нечем.

А значит, рано или поздно «новая Украина», даже замирившись с Россией, все равно вступит с ней в противостояние. Например, экономическое. Или биологическое, при котором россиян начнут косить экзотические болезни, а культурные растения и скот гибнуть по неизвестным причинам. А Евросоюз и США только разведут руками — мол, ни мы, ни наши биолаборатории и военные базы на оставшейся части «незалежной» тут совершенно ни при чем.

Без иной идеологии на Украине революция не приведет ни к чему иному, кроме как к появлению аналогичной Украины. Невозможно же из четырех всем известных букв сложить слово «любовь».

svpressa.ru

Эрдоган доказал России и Западу уникальность своей роли

11.07.2023

После передачи властям Украины «азовцев» турецкий лидер Реджеп Эрдоган сделал еще один неожиданный ход. Потребовав для Турции членства в ЕС в обмен на допуск Швеции в НАТО, он сразу согласился на другую цену, и теперь приедет на саммит в Вильнюсе в качестве главного действующего лица. Все это на руку властям США. Что думать об этом в России?

Национальные стереотипы не всегда правдивы, а для многих в любом случае оскорбительны, но Реджеп Тайип Эрдоган слишком точно попал в образ турка-торговца, чтобы это проигнорировать. Или, если точнее, в образ директора центрального рынка, на котором можно купить абсолютно все, включая то, что запрещено законом.

За три последних дня на его рынке выкупили: для властей Украины – командиров неонацистского батальона «Азов», для руководства США, Швеции и НАТО – членство Стокгольма в Североатлантическом альянсе. Эти сделки сделали директора Эрдогана главным героем мировых передовиц и стали достаточно неожиданными для всех, хотя торговался он громко – так, чтоб все слышали.

Правда, при этом не снижал цену, как это обычно бывает у турецких торговцев, а наоборот, ее задирал.

За несколько часов до того, как стало известно о сделке по Швеции, Эрдоган озвучил новое условие для ее допуска в НАТО – вступление Турции в Евросоюз, чего она добивается уже более четверти века. Но на последующей сразу за этим встрече с генсеком НАТО, премьером Швеции и председателем Евросовета согласился сойтись на меньшем.

По словам генсека НАТО Йенса Столтенберга, Стокгольм «пообещал приложить активные усилия» для того, чтобы Евросоюз заключил с Турцией новый таможенный договор, ввел для нее безвизовый режим и «интенсифицировал процесс приема в ЕС». Это неконкретные обещания неочевидного будущего (тут не от Швеции все зависит и даже не от председателя Евросовета), но не стоит думать, будто Эрдоган продешевил.

Отличительной особенностью его рынка является то, что он принимает почти любую валюту и организует разного рода бартеры, но условия сделки являются коммерческой тайной для взаимного удобства гостей и администрации. Вот и теперь: лишь немногие посвященные на самом деле знают, что получил Эрдоган за «азовцев» и ратификацию договора со Швецией.

Самая популярная версия «со стороны» гласит, что это дополнительные истребители F-16, а также детали и обслуживание для тех, что уже стоят на вооружении Турции. Обеспечат все это, понятно, не шведы, а США. Прежде там кобенились, «наказывая» таким образом Анкару за покупку у России системы С-400. Теперь резко передумали.

Так это или нет, поймем чуть позднее. Турецкий рынок своих секретов не выдает (в ряде случаев, правда, продает), однако исполнение такой сделки секретным не сделаешь. И уже сейчас понятно, что мотив уступить турецким требованиям у президента США Джо Байдена – да, был.

Договоренности с Эрдоганом позволили перевернуть повестку саммита НАТО с личным участием их обоих. Теперь она почти триумфальная – про оперативное (скорее всего, уже осенью) расширение на Швецию и преодоление разногласий с турецкими союзниками. А еще недавно «самое важное», но теперь скандальное и для Байдена токсичное задвигается на второй план.

Это провал «контрнаступления ВСУ», подготовка которого была главной задачей НАТО в прошлом сезоне. Это утоление острого снарядного голода Украины американскими кассетными боеприпасами, что приняли в штыки многие как в Европе, так и в партии Байдена (в смысле – в Демократической партии США).

Наконец, это отсутствие в НАТО единства по вопросу: давать Украине юридические гарантии о включении в альянс сразу после завершения конфликта с Россией или не давать. Украинский президент Владимир Зеленский ультимативно таких гарантий требовал, угрожая своей неявкой на саммит.

В итоге он все-таки явится, но за другим – за пакетом долговременной помощи и превращением двухэтапного процесса вступления в альянс в одноэтапный конкретно для Киева. Но в целом вместо скандала и тягостного подсчета убытков теперь будет пикник с кебабами, аниматорами и тостом за директора рынка.

Этот сабантуй неизбежно будут трактовать как своего рода «развод с Москвой». Как то, что Анкара окончательно определилась в пользу союза с Западом и продала на своем рынке «особые отношения» с Россией. Но эмоций в такой трактовке больше, чем правды.

Турция определилась со своими приоритетами давно – это Запад, а Россия ей не союзник и сроду им не была. «Особые отношения» с турками у нас действительно есть, но в плане разногласий. Чего стоит одно только покровительство «ичкерийцам» – террористам чеченского происхождения, для которых Турция стала «тихой гаванью».

Это было до Эрдогана. Но уже при нем сложились и шашни Анкары с проукраинской частью крымских татар, и продюсирование ею этнического (армяно-азербайджанского) конфликта в Закавказье с целью расширить свое влияние, и полноценная война в Сирии, где наш союзник Башар Асад был врагом турок. Резко отрицательная роль Турции для российских интересов во всех этих случаях по-своему уникальна.

С «особыми отношениями» в хорошем смысле путают то, что Эрдоган всегда заботится о прибыли, а потому вход на его рынок для русских происходит на общих основаниях: и как покупателей, и как продавцов (с помощью турецкого хаба мы торгуем, например, газом).

Прочие клиенты – «уважаемые гости» с Запада – разумеется требовали, чтобы в торговых рядах ничего русского не было, но президент Турции быстро напомнил им, кто в заведении хозяин.

В том числе и поэтому Турция в ЕС не вступит. По крайней мере, не при Эрдогане: ему не нужны ограничения его директорской власти и раздел полномочий с Брюсселем, где его давно и сильно не любят. Но даже после него на пути турок костьми лягут несколько уже состоящих в Евросоюзе стран (и прежде всего Греция), так что новых требований Эрдогана насчет Швеции на Западе могли испугаться еще и на предмет их неисполнимости, что облегчило Байдену его маневр.

Для России все это крайне неприятная ситуация, но волноваться насчет разрыва с турками нет повода: несмотря на финт с НАТО, ЕС и «азовцами», характер наших отношений не изменится. Все это лишь занавеска, скрывающая истинные параметры сделки турок с Западом. За похожими занавесками они не раз прятали и наши сделки.

Из-за наличия «серой зоны», широчайшего выбора товаров и тайного характера услуг турецкий рынок приобрел для обложенной санкциями Москвы особую значимость.

Потому она продолжит им пользоваться вне зависимости от того, нравится нам поведение Эрдогана или не нравится.

В той политике, что проводили турки всю свою историю, никогда не было места для изящных маневров и рыцарских клятв чести. Это всегда был прежде всего суверенный базар под присмотром хмурых людей с ятаганами, отрубающих руки тем, кто задумал обсчитать хозяев.

Чистоплюям там не место. Не нравится – не пользуйся, но выгоднее пользоваться, а выгода – это главный принцип Турции. Чтобы ее не упустить, Эрдоган-торговец забудет о чем угодно. О своих «принципиальных» требованиях к Стокгольму насчет курдских террористов и сжигания Корана он забыл за три недели, об обещаниях насчет «азовцев» Москве – за несколько месяцев. И то и другое продано, как помидоры.

Честь и совесть не купишь. Но для всего остального существует рынок Эрдогана.

vz.ru

Шойгу назвал потери ВСУ в ходе контрнаступления

11.07.2023

Российская ПВО с 4 июня сбила 176 снарядов HIMARS, 27 ракет Storm Shadow и 483 дрона, заявил глава Минобороны России Сергей Шойгу.

Также, по его словам, в числе уничтоженной с 4 июня артиллерии 43 гаубицы М777 и 46 самоходок из Польши, США и Франции, передает РИА Новости.

Также ВС России с 4 июня уничтожили 914 единиц специальной автомобильной техники, два ЗРК, 25 машин РСЗО, 403 артиллерийских орудия и миномета. В числе 1244 уничтоженных единиц бронетехники 17 танков Leopard, пять французских колесных танков АМХ и 12 американских БМП Bradley.

Шойгу отметил, что с начала контрнаступления уничтожен 21 украинский самолет, пять вертолетов. Потери Украины с начала контрнаступления составили более 26 тыс. военных. В целом, заключил он, ни на одном из направлений противник своих целей не достиг.

Он также добавил, что ВСУ продолжают свои безуспешные «мясные штурмы», передает ТАСС.

«Да, ведут активные боевые действия, пытаются на разных направлениях прорвать нашу оборону. Буквально за последние двое суток было предпринято несколько волн атак на подразделения 7-й роты 70-го мотострелкового полка и 291-го полка 42-й мотострелковой дивизии», – сказал он.

Ранее сообщалось, что украинские войска за последние сутки пытались наступать на Донецком, Краснолиманском и Южно-Донецком направлениях, но не преуспели.

vz.ru

Ростислав Ищенко. Ликвидация Прибалтики

11.07.2023

Прибалтика активно агитирует за войну против России и предоставляет свою территорию для войск, которые несут угрозу России.

Об этом в интервью программе «Честная аналитика» на канале «Sputnik на русском» рассказал политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.

По словам эксперта, при определенных обстоятельствах Россия не будет с этим мириться и нападёт на Прибалтику в целях самозащиты.

— В каком случае такой сценарий станет реальностью?

— Укрепит ли саммит НАТО безопасность стран Европы на самом деле?

— Что придет на смену Украине после того, как она перестанет существовать?

Ведущая программы — Маша Крузе.

Sputnik

Пригожина вернули в строй: почему ЧВК «Вагнер» дали второй шанс

11.07.2023

Евгений Пригожин — © Пресс-служба группы компаний «Конкорд»

Попытка нащупать мотивы неожиданного, но очень прагматичного решения Путина

Самый удачливый, самый фартовый политик современной России. Впрочем, почему только современной? Самый фартовый политик всех российских и советских политических эпох и времен — такой почетный титул впору присваивать Евгению Пригожину по итогам сенсационного заявления пресс-секретаря Кремля в этот понедельник. «Командиры группы «Вагнер» на встрече с Президентом РФ Владимиром Путиным в Кремле заверили, что они его убежденные сторонники и готовы дальше продолжать сражаться за Родину», — сообщил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

Встреча состоялась в Кремле 29 июня, на нее Путин пригласил 35 человек, включая главу «Вагнера» Евгения Пригожина. Обсуждались события 24 июня. «Они акцентировали, что являются убежденными сторонниками и солдатами главы государства и Верховного главнокомандующего. И также сказали, что готовы дальше продолжать сражаться за Родину».

Налицо радикальный слом привычного российского политического шаблона путинской эпохи: если какой-то «товарищ выпадает из доверия» Президента РФ и объявляется врагом государства, то он в зону президентского доверия уже не возвращается и расплачивается за свою вражескую деятельность до самого конца (смотри, например, судьбу некогда вхожего в Кремль Михаила Ходорковского (признан иноагентом), которого, кстати, тоже обвиняли в своем рода мятеже). Евгений Пригожин оказался совершенно уникальным исключением из правил.

Нельзя, конечно, сказать, что заявление Дмитрия Пескова стало громом среди ясного неба. Уже вечером 24 июня российская власть начала потихоньку отходить от озвученной утром того же дня официальной позиции: страна столкнулась с мятежом, все организаторы которого будет жестко наказаны. Евгений Пригожин вел себя как человек, который знает больше остальных и совершенно уверен в успешном для себя окончании политического кризиса.

Почему эта концовка оказалась для него настолько успешной? Мы не знаем 90%, или даже 99%, из того, что произошло за кулисами. Но вот что лежит на поверхности.

В России принято считать, что Сталин некогда произнес фразу: «Незаменимых у нас нет!» Но на самом деле ее сказал вовсе не Сталин, а кандидат в президенты США Вудро Вильсон в 1912 году. Незаменимые в нашей стране были и есть. Незаменимой, например, является ЧВК «Вагнер».

Как ни относись к деятельности Евгения Пригожина, но его детище — это существенная часть боевой мощи государства. Согласно официальным данным, на оборонные нужды Россия в 2023 году должна потратить 4 триллиона 981 миллиард 606 миллионов рублей.

А вот что Владимир Путин сообщил о бюджете ЧВК «Вагнер» 27 июня: «Только с мая 2022 года по май 2023-го на денежное содержание и стимулирующие выплаты государство заплатило компании «Вагнер» 86 миллиардов 262 миллиона рублей. Из них денежное содержание — 70 миллиардов 384 миллиона, стимулирующие выплаты — 15 миллиардов 877 миллионов. Страховые выплаты — 110 миллиардов 179 миллионов».

Итого получается 200 миллиардов. Это, если грубо, одна двадцать пятая часть от пяти триллионов. Цифры разные, но при этом вполне сравнимые. Но главное, разумеется, не в количестве потраченных денег, а в том, как они используются. А используются они, с точки зрения боевой мощи, очень эффективно. Взятие Бахмута говорит само за себя. И действия «Вагнера» 23–24 июня тоже говорят за себя. «Вагнер» — это очень мощный, дисциплинированный, мотивированный и эффективный бронированный кулак.

Зачем российскому государству на фоне тяжелого кризиса в отношениях с значительной частью внешнего мира отказываться от этого бронированного кулака, если оно может от него не отказываться?

А теперь внимание. Если ЧВК «Вагнер» является незаменимым для российского государства, то Евгений Пригожин является незаменимым для ЧВК «Вагнер». Руководители официальных российских властных и силовых структур легко меняются с помощью одного-единственного президентского указа. Был один хозяин у высокого кабинета, стал другой. Жизнь и работа продолжаются как ни в чем не бывало.

В случае с созданной Евгением Пригожиным структурой все обстоит совсем иначе. «Вагнер» — это Пригожин, а Пригожин — это «Вагнер». Вне связки друг с другом они просто не могут существовать — или, если могут, то с резко пониженным КПД.

Равным образом Вагнер не может существовать без России и без российского государственного бюджета. Допустим, ЧВК ушла бы в Белоруссию. Чем бы она там занималось и на чьи деньги? Ответа нет. Его нет и по факту. И его не может быть в принципе.

На роль источника финансовых средств для ЧВК «Вагнер» годится только российский бюджет.

Уверен, что Владимир Путин прекрасно понимает всю травматичность того, что произошло 23–24 июня, для системы управления страной. Выступление ВВП 27 июня показывает, что у него нет никаких иллюзий: «Содержание полностью взяло на себя государство, а часть этой всей группы, эта компания «Конкорд», в это же самое время заработала 80 миллиардов рублей. Но надеюсь, что в ходе этих работ никто ничего не украл или, скажем так, украл поменьше».

«Надеюсь, что украл поменьше» — эта очень откровенная президентская фраза говорит о многом. О том, в частности, что хозяин Кремля осознает: ему приходится выбирать из вариантов, каждый из которых в какой-то мере является очень тяжелым и непростым — и в военном плане, и политически, и юридически, и морально. В результате все сводится к оценке размера этой «какой-то меры».

Путин произвел эту оценку и сделал свой выбор — выбор в пользу прагматизма, а не неких формальных нормативов (сформулируем это так). Разумеется, декларация Дмитрия Пескова от 10 июля — это еще не конец истории. Открытыми по-прежнему остаются разные вопросы, главный из которых выглядит так: где гарантии, что события 24 июня не повторятся?

Эти гарантии не смогут сводиться к чьим-либо уверениям в преданности (хотя без этого тоже, конечно, не обойтись). Управленческая система в эффективном государстве так не работает. Управленческая система в эффективном государстве делает невозможной саму идею мятежа. Путин об этом прекрасно знает — или даже знает об этом лучше всех. Но то, что президент еще предпримет, исходя из этого знания, совсем не обязательно быстро станет публичным достоянием.

mk.ru

Знакомые о Пригожине: «Он мог бы стать отличным мясником»

11.07.2023

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщил, что Владимир Путин вызывал в Кремль Пригожина и командиров «Вагнера». Они заявили о своей готовности служить отечеству и, судя по всему, были прощены.

«Путин пригласил на встречу 35 человек. Всех командиров и руководство компании, включая Пригожина. Эта встреча состоялась в Кремле 29 июня. Длилась она почти три часа, — рассказал Дмитрий Песков. — Президент дал оценку действиям компании на фронте в ходе СВО, а также дал свою оценку событий 24 июня.»

По словам Пескова, Путин выслушал объяснения командиров и предложил им дальнейшие варианты трудоустройства. Сами командиры изложили свою версию произошедшего.

«Они акцентировали, что являются убежденными сторонниками и солдатами главы государства и верховного главнокомандующего, и выразили готовность продолжать сражаться за Родину», — сообщил пресс-секретарь президента.

В Петербурге Пригожина не узнают

Евгений Пригожин — коренной петербуржец, но, как рассказали журналу «Эксперт» его питерские знакомые, в городе до последнего времени он был известен мало. На улице, в ресторанах или на футболе его узнавали только люди, связанные с бизнесом или политтехнологической тусовкой. По словам собеседников издания, семья живет в особняке, в элитном районе «Северный Версаль», куда вход жителям других районов города закрыт.

С друзьями детства и юности Пригожин прервал связи, когда находился в местах лишения свободы в восьмидесятые. Он был дважды осужден по уголовным статьям (сначала условно, затем к условному добавился реальный срок), но в 1988 году помилован после примерно 7 лет, проведенных в заключении в Мордовии. Как рассказывают общие знакомые Пригожина, на некоторых из бывших сокамерников он опирался, когда делал первые шаги в бизнесе, но потом и с ними его пути разошлись.

Мама Пригожина Виолетта Кирилловна работала в одной из петербургских больниц, но давно уже на пенсии. Трое детей ведут себя скромно, в шумных событиях замечены не были. Один из сыновей служит в «Вагнере», но не в зоне СВО, а в Африке.

«Пригожин занимается политикой не столько в Питере, сколько в Москве, поэтому там у него узнаваемость выше, и времени он проводил больше. Да и бизнес его только в некоторой степени связан с родным городом. Поэтому в Питере он может спокойно идти по любому проспекту, и его никто не узнает. В дорогих ресторанах могут узнать бизнесмены или чиновники, а в дешевых и внимания не обратят», — рассказал знакомый Пригожина, петербуржец, член правления Российской ассоциации политических консультантов Петр Быстров.

По его словам, в Петербурге о Пригожине стали что-то слышать с прошлой осени, когда он выступил с несколькими критическими заявлениями в адрес губернатора Александра Беглова. Но по большому счету даже оппозиционно настроенная публика не восприняла Пригожина в качестве центра петербургской оппозиции. Тем более, что те, кто разбираются, понимают мотивы Пригожина. Его политтехнологическая структура оказывала услуги губернатору, а когда тот отказался от дальнейшего сотрудничества, Евгений Викторович обиделся.

«По большому счету о Пригожине Петербург узнал только после 24 июня, и для подавляющего большинства горожан стало полной неожиданностью, что он — их земляк и такой же болельщик «Зенита», живет неподалеку от стадиона, иногда пешком ходит на матчи и вместе с другими болельщиками перекусывает фастфудом, который готовит одна из его фирм», — сказал Петр Быстров.

Может перейти на мат, но потом жалеет

О характере и привычках Пригожина рассказал его сослуживец, земляк, друг, один из командиров «Вагнера» полковник запаса Александр Лифанов.

«Я не могу сказать, что Пригожин очень уж сопереживает проблемам петербуржцев — если не считать того, что у него есть интересы в строительном и ресторанном бизнесе Северной столицы. Конечно, когда он сотрудничал с губернатором Бегловым, то навязывал градоначальнику “народные проекты” по благоустройству территорий, озеленению. Но это были в большей степени пиар-акции наподобие «Лопаты Беглова», хотя какую-то минимальную пользу людям они, наверно, приносили. Ну и Пригожин следит, чтобы его фастфудами люди не травились, и чтобы в его ресторанах было нормальное обслуживание», — сказал Лифанов. (Сейчас он, кстати, находится в командировке в Сирии, поэтому ответы на вопросы передал при помощи военного стрингера Игоря Моисеева.)

По словам Лифанова, Пригожин не производит впечатление коренного петербуржца.

«Питерцы — взвешенные, хитроватые, сами могут обмануть и не делают трагедии, если их обвели вокруг пальца, — делится наблюдением полковник. — А Пригожин — русская душа, хотя и с еврейскими корнями. Евгений любит правду и бесится, если обманывают. Иногда он может погорячиться, перейти на крики, мат, потом жалеет.»

И в свои структуры, независимо от того, коммерческие они или военные, Пригожин стремится брать таких же людей. В частности, поэтому у него мало питерских в команде, и его плохо знают в городе.

Прямая селекция

«Когда Пригожин начал ресторанный бизнес в Санкт-Петербурге, то отбился от конкурентов, бандитов и чиновников так стремительно и решительно, что его моментально все оставили в покое. Не было ни шума в прессе, ни судов, ни резонансных разборок. Просто какие-то люди поняли, что их закопают, и не стали провоцировать такого развития», — говорит Лифанов.

По его словам, Пригожин — идейный сторонник прямой карьерной селекции. Он судит о людях не по званиям и дипломам, а по результатам их работы.

«Евгений говорил мне, что в высших армейских кругах зачастую работает селекция обратная: наверх пробиваются не самые результативные, а те, у кого наиболее гибкий позвоночник, — вспоминает Лифанов. — Такая негласная система отбора зачастую отсекает самых результативных, ведь у людей войны самооценка высокая, прогибаться они не привыкли. И зачастую их «генеральская карьера» ломается на взлете. Вот таких Пригожин и подбирает с удовольствием. Он с ними одной крови.»

Хотя Пригожин и расстался со своими сокамерниками по мордовской колонии, но он совершенно спокойно допускает и до своего бизнеса, и до службы в ЧВК бывших заключенных. Понимает, что приговор суда — это еще не крест на человеке. По словам Лифанова, именно Пригожин уговорил Путина призывать на службу в зону СВО подходящих людей прямо из колонии и придумал, как это сделать юридически. Президент стал подписывать списки помилованных или условно освобождаемых в связи с отправкой на фронт, которые ему предоставляет Пригожин. Так ряды «музыкантов» стали пополнять заключенные. И многие из них имеют боевые награды.

В связи с тем, что условно освобожденному трудно оформить государственную награду, Пригожин учредил несколько корпоративных крестов ЧВК: «За отвагу и мужество», «За спасение сослуживцев» и так далее, которые затем приравниваются к аналогичной по статусу медали или ордену.

Пригожин ходит на футбол и любит готовить мясо

Кулинарных предпочтений, как рассказал Лифанов, у Пригожина нет. Этот человек может есть все, что, в принципе, съедобно. В боевых командировках Лифанов и Пригожин попадали в ситуации, когда приходилось добывать пищу охотой. Однажды в пустыне несколько дней питались только змеями, которые служили и едой, и питьем. Больше ничего подходящего там не было.

А готовить Пригожин любит мясные блюда.

«На Кавказе он на спор мог разделать тушу барана двумя острыми разделочными ножами за 10 минут. То есть, это он спорил, что за десять успеет, а укладывался он за 7 или 8. Ножи просто летали в воздухе над тушей, от которой отваливались один за другим большие куски. И саму тушу во время разделки он вращал на столе, как юлу. Из него теоретически мог бы получиться хороший мясник», — предполагает полковник запаса Лифанов.

expert.ru

Опасные интриги Зеленского

11.07.2023

Хозяин Банковой становится чересчур токсичным для Вашингтона

Американское издание Foreign Affairs разместило материал, в котором указывает, что вступление Украины в НАТО принесло бы Альянсу совершенно неоправданные риски. Или это приведет к его войне с Россией с трагическими последствиями для всего человечества, или к неисполнению гарантий о коллективной безопасности блока (5-й пункт устава НАТО) и, как следствие, к его распаду, указывает издание.

К непосредственной войне с Россией Альянс не готов, а его руководство прекрасно понимает, что вступление Украины в НАТО не заставит Москву свернуть СВО и отказаться от реализации жизненно важных для нее задач по обеспечению национальной безопасности.

Между тем, с момента победы нацистского мятежа на Украине Россия была провозглашена ее главным врагом, ведущим «войну против украинского народа». А победить ее нацисты рассчитывали и рассчитывают, втянув в конфликт весь коллективный Запад. Ради этого они даже согласились выступить в роли застрельщиков будущей, как они полагали, мировой войны.

Вроде как шпана подсылает к прохожему самого мелкого, но наглого шкета потребовать мелочь или дать закурить. А после того, как возмущенный человек дает малолетнему наглецу «леща», появляется вся шайка и с криком «Э-э, ты чего это маленьких обижаешь?!» бросается на прохожего.

Но в данном случае шайка не торопится влезть в драку, предпочитая издали подбадривать «огребающего» шкета.

Прекрасно понимая, что ничем хорошим для него подобный расклад не закончится, Киев решил пойти ва-банк и во что бы то ни стало постараться достичь на Вильнюсском саммите НАТО конкретных решений по своему вступлению в Альянс, то есть по втягиванию его в войну.

Между тем, американский президент Джо Байден в интервью CNN заявил, что максимум, на что может рассчитывать нацистский режим, это после войны получить военную помощь и гарантии «по типу Израиля».

Казалось бы «Спящий Джо» расставил все точки над «i» и закрыл вопрос, но Банковая явно не намерена мириться с таким положением вещей. И Киев решил разговаривать с коллективным Западом мало того, что командным голосом, так еще и с «позиции силы», непонятно, правда, какой.

Это не совсем адекватное поведение связано с тем, что Зе-команда и вправду поверила в ею же и созданный миф о том, что Украина является щитом Европы от «кровожадной России», стремящейся поработить «все цивилизованное человечество». И потому это самое человечество теперь по гроб обязано самоотверженной Украине, которая, соответственно, в полном праве требовать всевозможных преференций.

Так, глава бандеровского МИД Кулеба требует, чтобы на саммите в Вильнюсе страны Запада озвучили приглашение Украине в НАТО с открытой датой. «Если лидеры НАТО еще не готовы предоставить приглашение на саммите, они должны четко указать, когда они будут готовы», — указывает Кулеба.

Но если он просто требует, то Зеленский затеял настоящую интригу. В своем очередном турне он старается добиться от лидеров тех стран, где бывает, заявлений в поддержку приема нацистов в НАТО. То есть фактически пытается сформировать внутри блока объединенную оппозицию Вашингтону и другим ведущим странам Альянса, выступившим против членства Украины.

То есть, формируя некий раскол, угрожающий «североатлантической солидарности» Альянса, Зеленский пытается ни больше ни меньше оказать давление на Вашингтон. Даже не став членом Альянса, Киев начинает интриговать и чуть ли не оспаривать безусловное американское лидерство в нем.

Ранее Зеленский заявил, что решение о членстве Украины в НАТО зависит от воли одного единственного человека – Джо Байдена. Тем самым он не только дал понять, что коллегиальность принятия решений в блоке – не более, чем фикция, но и возложил персональную ответственность за принятие/непринятие Украины в НАТО и ее последующее поражение на президента США.

Критика в его адрес из уст клоуна вызвала недоумение и возмущение в США, где комментаторы, главным образом из республиканского лагеря, с сарказмом задают вопрос, кто является лидером Америки – Зеленский или все-таки Байден? А если учесть, что внешняя политика США – не более, чем производная от политики внутренней, которая имеет определяющее значение, станет понятно, что Зеленский, подрывая авторитет Байдена в глазах американцев, перешел границы допустимого.

Зеленский, теряющий берега, становится слишком токсичным для Вашингтона, и вполне вероятно, что в самое ближайшее время в его отношении могут последовать соответствующие оргвыводы. В западных СМИ уже начинают озвучивать нарратив о том, что чуть ли не главным препятствием для членства Украины в НАТО является сам Зеленский. И этот удар ниже пояса должен, по замыслу его авторов, привести клоуна в чувство. Если же этого не последует, то в его отношении, очевидно, последуют более серьезные меры.

asd.news

Поиск статьи

Интриги Банковой убили надежду на евроинтеграцию

Вражеская сторона признает, что за 5 недель наступа потеряла 17 тысяч укро-вояк, но так и не захватила даже серую зону перед «Валом Суровикина»

Для Китая Россия — это временный попутчик на пути к стабильному двухполярному миру с США

Укровермахт «вливает свежую кровь» на Краснолиманском направлении

Американский «Рипер» слился, французские «Рафали» обделались

Дилеммы конфликта на Украине

Разгадка политического иллюзионизма в литовской столице

После удара по Крымскому мосту британскую ракету-убийцу изучают еще пристальнее

«Украинские Кузьмичи», ховающиеся по хатам от призыва, могут стереть Банковую в пыль хоть завтра, но и тогда Украина останется прежней

Попытка нащупать мотивы неожиданного, но очень прагматичного решения Путина

Хозяин Банковой становится чересчур токсичным для Вашингтона

discred@yandex.com

Популярные темы