«ВСУ перестали беречь людей». Что происходит на фронте

14.07.2023

Украинское наступление продолжается уже больше пяти недель. Ставка на тяжелую западную бронетехнику себя не оправдала, и ВСУ решили сменить тактику. О том, к чему это привело, — в нашем материале.

Тактика малых групп

Киев по-прежнему бросает большую часть своих сил на Запорожское направление. За месяц три главные болевые точки на этом участке фронта не изменились. По-прежнему ВСУ стараются прорваться со стороны Орехова на Работино, чтобы в дальнейшем выйти на Токмак.

На западе региона украинские военные тщетно пытаются закрепиться в районе Пятихаток, на востоке — занять Времевский выступ на стыке с ДНР. Цели те же: взломать оборону, выйти к Азовскому морю и крымским перешейкам, перерезать российский сухопутный коридор к полуострову.

Однако им не удалось достичь даже первой линии обороны. Местность на этом участке фронта ровная и плоская, как стол. Скрытно выдвинуться на рубеж атаки невозможно даже в темное время суток. Наступать без превосходства в воздухе в таких условиях — очень и очень непросто.

«У русских, как и у большинства стран, есть то, что называется подготовленной обороной, — заявил в интервью The Wall Street Journal бригадный генерал армии США в отставке Марк Киммитт. — Это серия многоуровневых препятствий, выстроенных так, чтобы остановить украинские войска как можно дальше от позиций. Двадцать километров ада. Нет никаких сомнений, что там, вероятно, самые тяжелые бои за пределами городов. Украинцы пытаются найти и использовать слабые места в обороне, но пока не преуспели».

ВСУ уже потеряли на этом направлении множество единиц западной бронетехники. И теперь вместо наступления крупными бронированными кулаками действуют небольшими пехотными группами, атакующими российские позиции с разных сторон. Техника держится поодаль, помогая штурмующим частям огнем с закрытых позиций. Однако и это не дает результата.

Вернуть Артемовск

Чуть большего ВСУ добились на Артемовском направлении: вклинились в российские позиции под Клещеевкой и Андреевкой южнее Артемовска и вернули ранее потерянные рубежи под Берховкой к северу. Здесь главное — господствующие высоты, с которых хорошо видно город.

«Людей не жалеют, штурмуют круглосуточно, — рассказывает офицер 1-го армейского корпуса с позывным Клим. — Обстреливают из тяжелой артиллерии, реактивных систем залпового огня. Пытается заходить пехота — их отсекаем. Работаем по ним из пушек и танков. Держимся крепко, не пропускаем. Они и мелкими группами просачиваются, под прикрытием одной-двух боевых машин. Мы на это отвечаем».

Подполковник ЛНР в отставке Андрей Марочко подчеркивает, что украинцы атакуют три-пять раз день. Снарядов не жалеют.

Они хотят вернуть Артемовск, чтобы наступать дальше на юг, на Горловку, на восток в направлении Попасной или на юго-восток — на Светлодарск.

Ничтожный результат

На Херсонском направлении артиллерия методично обрабатывает небольшой плацдарм ВСУ на левом берегу Днепра, в районе Антоновского моста. Украинское командование, в свою очередь, перебрасывает туда подкрепления.

Так, в минувший четверг около 60 солдат на нескольких лодках пытались пересечь Днепр. Но их обнаружили и уничтожили.

Серьезных изменений на этом участке фронта нет. Острова в дельте Днепра находятся в серой зоне, не контролируемой ни одной из сторон.

На Донецком же направлении ВСУ в глухой обороне. Атакуют редко — на днях организовали наступление вблизи Водяного, чтоб обезопасить транспортные подходы к Авдеевке.

Но, по официальным сообщениям Минобороны России, все 16 атак отбили.

Российская армия продвигается на направлении Кременная — Сватово. Закрепились на господствующей высоте в районе балки Журавка. ВСУ попробовали отбить позиции, но потеряли три единицы техники и 20 солдат.

Одновременно в западной части Серебрянского лесничества украинцы строят фортификационные сооружения. Опорные пункты укрепляют бетонными плитами. Ни о каком контрнаступлении здесь речи не идет.

Да и в целом ситуация для Киева развивается не так, как рассчитывали. А чешский президент Петр Павел предупредил, что подготовить «второй контрнаступ» не получится, у Украины только один шанс. И то до зимы. Пока же за полтора месяца, по данным западных аналитиков, ВСУ заняли всего 253 квадратных километра территории.

ria.ru

Кружевные трусики для ВСУ: реальные итоги саммита НАТО

14.07.2023

Саммит НАТО в Вильнюсе — Kay Nietfeld / DPA / ТАСС

Если устроители тусовки НАТО в Вильнюсе ставили себе задачу по достижению «исторических» итогов, то им это удалось: нынешний саммит Североатлантического альянса поставил рекорды по зашкаливающему уровню лицемерия, шизофрении и абсурда.

Задолго до саммита началась беспрецедентная информационная кампания по анонсированию «судьбоносных решений», которые должны «в корне изменить», «переломить», «обеспечить» — и все в таком роде. Таинственно улыбаясь и водя руками над шляпой фокусника, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг на предваряющих саммит пресс-конференциях обещал, что Украине будет дан «сильный сигнал» о членстве в блоке. Вдохновленные пинками, укровойска с удесятеренной силой бросились убиваться о порядки русских войск, прилежно удобряя поля Запорожья тысячами тел в день, демонстрируя истинно натовскую выучку и характер.

И исторический день настал. Завороженная украинско-западная аудитория прилипла к экранам, ожидая великого чуда: превращения когда-то обещанных кружевных трусиков ЕС в бронированные трусики НАТО.

Под звуки труб президент Литвы собственноручно поднял на цирковом шесте жовто-блакитный флаг Незалежной, подавая сильный сигнал в космос. В едином, монолитном строю главы стран НАТО приступили к судьбоносному совещанию. Защелкали вспышки, раздалась барабанная дробь, нервические дамы из секретариата НАТО начали падать в обморок…

И тут раздался громкий пшик.

Генсек НАТО подошел к микрофону и прочел по бумажке, что альянс сделал аж «три шага навстречу Украине». Во-первых, решено не требовать от Украины выполнения «плана действий» для членства в НАТО. Во-вторых, утверждена многолетняя программа военной помощи Украине. В-третьих, одобрено создание Совета Украина — НАТО, в котором «Украина и страны НАТО будут равноправными партнерами».

А когда из зала начали доноситься недоуменные вопросы о конкретных сроках и условиях вступления Украины в НАТО, господин Столтенберг по-отечески усмехнулся и сообщил: «Я ж вам сказал: мы сможем пригласить Украину присоединиться к альянсу, когда союзники договорятся и будут выполнены условия». Вот как сразу, вот прямо и тогда. Честно.

Далее собравшимся было сказано, что кина не будет, Украина ближе к НАТО, чем когда-либо, и всем большое спасибо.

Конечно, недопрезидент недостраны Зеленский был в ярости. Во-первых, все решили заранее и за его спиной. Во-вторых, зря, что ли, так красочно горели вэсэушные войска, бесплатно рекламируя передовую западную технику в преддверии саммита? Ему же обещали, что Украина сможет гарантированно и автоматически стать членом НАТО немедленно после окончания войны. Или как минимум ей будет вручено на блюдечке с голубой каемочкой официальное приглашение в альянс. Мини-диктатор так разъярился, что даже осмелился написать в твиттерах свое «фи»: «Беспрецедентно и абсурдно — когда (в решении саммита НАТО) нет никаких временных рамок ни для приглашения(!), ни для членства Украины; и когда вместо этого добавляется какая-то странная формулировка об «условиях» даже для приглашения Украины».

Рядом с ним начал в такт подпрыгивать министр иностранных дел Кулеба: «Решение нас откровенно огорчило. <…> Нас такой подход категорически не устраивает. <…> То есть когда будут выполнены условия? Что за условия? Кем они должны быть сформулированы? Какие они?»

Потом, когда рядом никого не было, Зеленскому было объяснено, что он должен быть благодарен до гроба вообще за все, а пока надо внимательно прочитать бумажку, где ясным натовским языком написано, что надо делать, а именно: «Союзники будут продолжать поддерживать и анализировать прогресс Украины в области оперативной совместимости, а также необходимые дополнительные демократические реформы и реформы в сфере безопасности». А пока иди воюй до последнего украинца или до победы, а то поставим вместо тебя виртуальных Залужного или Буданова.

Сияющая председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен постаралась утешить Зеленского и по секрету сказала, что раз не получается с НАТО, то с ЕС вот точно получится: «Скорость, с которой Украина стремится к членству в ЕС, <…> прекрасная, впечатляющая. Это основанный на достижениях процесс, и мы видим, с каким энтузиазмом и интенсивностью Украина проводит реформы и стремительно движется к членству в ЕС. Я твердо уверена, что если они будут продолжать в том же духе, то вскоре добьются успеха».

Однако Зеленского, судя по всему, утешить не удалось. По слухам, он отменил запланированное телеобращение к нации, где планировал рассказать о великой перемоге, и сейчас сидит на порошкообразных антидепрессантах.

Иными словами, если коротко, то картонная гора саммита НАТО в Вильнюсе предсказуемо родила дохлую мышь.

Никаких временных перспектив принятия Украины в альянс названо не было. Натовцы обещают Незалежной членство с 2008 года и с шиком продолжают это делать и сейчас.

Киеву было четко сказано, что пока продолжается конфликт, никакое вступление в альянс невозможно. Даже чисто теоретически оно может произойти тогда, когда Украина выполнит все условия (одно из них — покончить с коррупцией — в принципе невыполнимо) и когда все страны альянса единогласно утвердят это решение (а вероятность этого стремится к нулю, потому что там зашкаливает число мерзавцев, но самоубийц нет).

А вот мнение, по которому в НАТО есть стопроцентный консенсус, выразил советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан: «Почему НАТО, в том числе США, каждый из 31 члена — не были готовы принять Украину в НАТО на этом саммите? Причина ясна. Если бы Украину приняли в НАТО сегодня, это бы означало, что НАТО будет в состоянии войны с Россией».

Иными словами, страны НАТО подыхать за Украину не будут никогда, и Украина должна подыхать за НАТО сама.

Правда, может статься, что к концу конфликта на Украине кружевные трусики будет раздавать некому, но новых желающих можно найти всегда.

ria.ru

Симптом нехорошего «П». За Пригожиным последовал Попов

14.07.2023

Минобороны РФ — © ИЗВЕСТИЯ / Алексей Майшев

Командующий 58-й армией Южного военного округа (ЮВО), генерал-майор Иван Попов с позывным «Спартак» заявил, что его отстранили от службы после его доклада о проблемах в армии. Что характерно, его обращение опубликовал депутат Госдумы и экс-заместитель командующего ЮВО Андрей Гурулев.

В своем обращении Иван Попов обращается к своим подчиненным и рассказывает, что он доложил военному руководству о главных проблемах в российской армии «по боевой работе, по обеспечению». За что, собственно, его и отстранили.

Если кто забыл, это всего через три недели после марша Пригожина, рискующего стать самым непонятным событием СВО, но начатого под теми же лозунгами поиска справедливости от Минобороны.

Некие люди, непосредственно вовлеченные в боевые действия и воюющие хорошо, прибегают к максимально-публичным способам донести информацию о проблемах в ВС РФ. Видя адресатом главкома, то есть – президента.

Специфика информации, которую хотят донести, особого значения не имеет. Хотя, судя по всему, речь идет об одной и той же проблематике.

Первое и главное. Если командиры подразделений используют такие методы, то одно из двух: либо у нас командиры склонны к истерикам, либо остальные каналы связи не работают. И, в обоих случаях, есть кризис доверия по отношению к вышестоящему военному начальству.

Два случая слишком мало для системы, но это может быть верхушкой айсберга. Потому что Попова де-факто поддержал не только отставной генерал Гурулёв, но и батальон «Восток». А значит, проблемы реальны и известны достаточно широко.

Имеем, стало быть, кризис. Хочется верить, что локальный. Это плохая новость.

Проблемы, о которых экстравагантно заявляют спикеры, в конечном итоге главкому так или иначе озвучиваются. Это и знаменитая трехчасовая встреча с «вагнерами» (не про погоду же они говорили), и рандеву главкома с милитари-блогерами.

Хорошая новость в том, что главком у нас по-прежнему неоспорим по уровню доверия к нему. И решения он, скорее всего, примет.

Вопросов два: как быстро эти решения будут реализованы, и как не допустить повторения впредь. Очевидно, что некий элемент Минобороны, скажем так, не слишком рьяно радеет за Отечество. Что сказывается на принятии решений в том числе и на тактическом уровне.

Получается, что нужен независимый от МО орган контроля над характером принимаемых решений. Как ни странно, такие контролеры в нашей истории были, они назывались комиссары. По должности им было положено осуществлять политическое наблюдение за военным командованием и личным составом от имени партии.

Как экстренная мера в вот таких случаях, как у нас сейчас, институт комиссаров скорее работал в плюс, чем в минус. По-крайней мере, это был низовой канал связи, по которому неприятная информация доходила до самого верха без публичных перформансов.

Есть, конечно, проблема в «партии». Ну не от «Единой России» же направлять в войска наблюдателей. Но независимый орган контроля явно необходим.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Егор Холмогоров. Кризис доверия и авторитета

14.07.2023

Что я понимаю по 58 армии со своей невысокой колокольни.

1. Фамилию генерала Попова я услышал буквально вчера. То есть он не пиарщик, не поп-звезда. Он служил и делал свое дело.

2. 58 армия стоит на ореховском направлении. То есть это она «наколотила» значительную часть той техники, которой так радуются политики. То есть дело Попов делал хорошо.

3. Как я понимаю, Попов пострадал за то, что добивался ротации уставших подразделений своей армии. Тут дело такое — уставшая обескровленная армия может посыпаться.

С другой стороны, может быть необходимость держать войска на рубеже в режиме «Ни шагу назад, стойте или умрите», в то время как свежие подразделения нужны для чего-то другого.

Но есть нюанс. Приказ «стойте или умрите», равно как и любой другой столь же спорный приказ, может отдать только полководец, которому абсолютно доверяют, только харизматик.

Все согласны, что у нас в высшем военном звене жесточайший кризис доверия и авторитета. И если Пригожина можно было обвинить в неадекватности и личных амбициях, то про Попова этого явно не скажешь.

Это явно та ситуация, когда доверия к командованию нет. Веры в то, что оно отказывает в ротации не из-за бюрократического равнодушия, а в виду великого замысла — тоже нет. И вряд ли можно упрекнуть тех, кто в гений нашего командования в МО и ГШ просто уже не верит. Потому что верить уже не получается.

Никакими грозными окриками, никакими требованиями слепого повиновения, никаким переводом стрелок на политическую вертикаль делу не поможешь.

Бравурными отчетами — тоже, особенно когда материал для бравурных отчетов обеспечили те самые люди, кого отстранили.

Сам тот факт, что новый конфликт возник через 2 недели после событий, которые должны были надолго погасить любые конфликты, говорит о том, что ситуация — швах.

Единственное что может помочь — восстановление доверия к верхнему этажу командования. Как восстановить доверие — все тоже понимают. Игнорирование этого понимания обходится все дороже.

***

На всякий случай, чтобы не возникло недопонимания.

Сказанное выше — это исключительно мое личное видение ситуации, за которым никто не стоит и никто за него ответственности не несет.

Мне, мягко говоря, не все равно чем закончится эта война. А закончиться она имеет право только победой.

Ситуация с доверием дошла до критической черты еще осенью (я тогда об этом много писал). За последний месяц она ее перешла, что очевидно всем.

t.me/holmogortalks

Александр Проханов. Нашествие борщевика

13.07.2023

Великий проект русского очищения неизбежен

Россия зарастает борщевиком. По обочинам русских дорог стоят гигантские борщевики с толстенными стеблями, с жестяными зонтиками. Непролазными кущами зарастают поля, пажити, околицы деревень, опушки лесов. Борщевики движутся к югу, к северу, к востоку. Их корни уходят в глубь земли, иссушая почву, отравляя ядами грунтовые воды, наполняя воздух тлетворными запахами. На цветах борщевика не увидишь шмелей, пчёл, разноцветных мух. Они тут же мрут, надышавшись яда. Корова или коза, съев борщевик, падает замертво, и её раздувает. Человек, прошедший через заросли борщевика, покрывается волдырями, и глаза его наполняются липкой слизью.

На землях, где поселяется борщевик, ничего не растёт. Травы, кусты, деревья в ужасе разбегаются, уступая место зловещему борщевику.

Неизвестно, откуда он взялся. Быть может, он явился из космоса как наказание. Быть может, борщевик и есть тот самый пришелец, о котором говорили сказания. И, явившись на землю, он заселяет её, сживая прежних обитателей. Борщевик пробивает своей головой бетон шоссе, обжигает соцветиями стены деревянных домов, и они загораются. Люди, надышавшись ядами борщевика, сходят с ума. И те косцы, что вышли с косами на борьбу с борщевиком, бесследно исчезают, оставляя на земле оплавленные косы. Борщевик — это бич ХХI века, наказание России за её грехи.

Таким же бичом и таким же наказанием является коррупция. Борщевик коррупции пророс в кабинеты чиновников, мэров, губернаторов. Бурно разросся в министерствах, больницах, военных ведомствах. Борщевик — в театрах, на телеэкранах. Борщевик в банках и на стадионах. Борщевик, построившись в «коробки», с командирами-борщевиками строевым шагом проходит по площади. Скоро главным праздником России станет День борщевика. Главная партия России – партия борщевиков. Одежду для россиян шьёт фабрика «Борщевичка». Гигантские, могучие борщевики вознесут свои стебли, раскроют свои железные зонты выше кремлёвских звёзд.

Коррупция России грандиозна. Россия в тисках коррупции не сможет одолеть на поле боя, не сможет добиться великих научных достижений. Не сможет изумить мир своими картинами и спектаклями. Борьба с коррупцией — такая же смертельно опасная, насущная, неизбежная, как борьба русского солдата на украинском поле боя.

Великий проект русского очищения неизбежен. С коррупцией придётся бороться. Придётся бороться с борщевиком. Его будут срезать под корень, посылая в заросли борщевика бульдозеры, косилки со стальными фрезами. Будут построены могучие машины-борщерезы, которые двинутся по полям, выламывая заросли борщевика, искря, оплавляясь, срезая жуткие зонтики под корень.

Но на месте срезанного борщевика вырастают два. На месте двух срезанных борщевиков вырастают четыре.

Одним насилием не побороть борщевик, не побороть коррупцию. С борщевиком следует бороться многолетними травами — трилистником клевера, особыми волшебными сортами и видами полевых и луговых цветов. Полевые травы и луговые цветы сойдутся с борщевиками в смертельной схватке. Будут сражаться их корни, их стебли, их соцветия. Ароматами русских цветов будут одолены зловония ядовитых соцветий. Тихие корни трав обовьют ядовитые корневища, стиснут их в своих незримых объятиях, и корни борщевиков иссохнут, а их твёрдые, как железные палки, стебли упадут. На поля снова вернутся коровы и козы, снова поселятся бабочки, жуки и пчёлы.

Коррупция отступит, когда с ней начнут бороться русский художник, русский учитель, русский священник, русский праведник и вероучитель. Мягкая сила русской словесности, русской живописи, русской музыки, русского подвижничества вернут человеку возвышенные помыслы, честное служение, благородство устремлений и поступков.

Всё это может показаться утопией. Но является ли утопией учение Толстого, божественная поэзия Пушкина, Христова проповедь, заветы священномучеников – весь огромный благоухающий мир русской культуры, который с 1991 года изгоняли из наших школ, университетов, из семей, из лекториев, с телевизионных экранов? И теперь, когда идея наживы, свирепая погоня за прибылью, наслаждением привели к сегодняшней русской беде, в русскую жизнь начнут возвращаться тончайшие волшебные энергии света, очищающие Россию от накопившейся тьмы.

Опера Александра Агеева «Хождение в огонь» отправилась на Урал, на знаменитый «Уралвагонзавод», где она впервые прозвучит на танковом конвейере. Эта опера создана с помощью уральских предпринимателей, оборонщиков, она является «духовным танком», который прямо с завода с эшелоном Т-90 отправится на донбасский фронт.

Как хороши, как свежи были танки!
Как глубоки под Харьковом окопы!
Мы погребали бренные останки
Когда-то восхитительной Европы.

Автор — советский и российский писатель, журналист, общественный и политический деятель. Главный редактор газеты «Завтра». Председатель Изборского клуба

zavtra.ru

Ростислав Ищенко. Как России относиться к Эрдогану

13.07.2023

Политолог, публицист, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко в своём еженедельном видеологе «Ищенко-VLOG» на канале «Украина.ру» прокомментировал реакцию Кремля на возвращение главарей «Азова» (Запрещенная в РФ террористическая организация) на Украину, а также рассказал, изменятся ли отношения России и Турции после резких шагов Эрдогана.

Украина.ру

Владислав Шурыгин: Атака ракетами С-200. Что это было

13.07.2023

Недавняя атака российских городов «перепиленными» ракетами ЗРК С-200 поставила целый ряд вопросов.

Что это за модернизация ЗРК в ОТРк? С какой платформы запускались ракеты и в каком количестве они сегодня имеются в ВСУ?

Сегодня уже выяснено, что работы по модернизации, а точнее — переделке зенитных ракет 5В21А в оперативно-тактические проводились с мая прошлого года на одном из полигонов Польши, у которой сохранился на вооружении ЗРК С-200. В рамках этой модернизации с ракеты была снята система наведения по воздушным целям и, вместо неё, установлен блок наведения и коррекции на базе модуля GPS.

Фактически, ракету «отвязали» от кабины управления К-2В, из управляемой сделали её неуправляемой, но тем самым повысили автономность и скрытность перемещения.

С большой долей вероятности, теперь для запуска ракеты уже не используется стационарная пусковая установка 5П72, а вместо неё создана мобильная пусковая. Учитывая тяжесть ракеты — 7,5 тонн, таковая вполне могла быть создана на базе, высвободившихся, после полного израсходования запаса ракет, боевых машин ( пусковых) РСЗО «Смерч» 9А52.

Такая модернизация превращает, оставшиеся у Украины и бывших стран Варшавского договора эксплуатантов С-200 (Польша, Чехия, Болгария, Германия) ракеты (до 200 в пригодном для использования состоянии единиц), в «эрзац ОТРк» с дальностью до 250 км. При этом, получившийся комплекс, можно охарактеризовать как откровенно кустарный. Его боевые возможности ограничены — крупногабаритная, неманеврирующая ракета, летящая по баллистической траектории, уязвима для систем ПВО, а точность и мощность заряда делают спектр её применения достаточно узким — удары по площадям и крупногабаритным целям.

Для нас такая модернизация ракеты С-200 является малоперспективной. Россия обладает большим спектром современных ОТРк и такая модернизация не имеет смысла. Можно было бы на базе этой ракеты сделать имитатор — ложную цель, но для этого у ВС РФ есть большое количество снятых с вооружения, устаревших ракет для ЗРК С-300, которые с успехом используются. Именно эти же ракеты при необходимости выполняют удары по наземным целям.

Но, в отличии от украинских 5В21А, ракеты 5В55 изначально имели возможность наносить удары по земле. И, в отличии от неуправляемой 5В21А, комплекс С-300 выполняет управление 5В55 в полёте. Ракета способна выполнять противозенитные маневры.

Автор — военный эксперт, писатель, публицист, постоянный член Изборского клуба

Рамзай

Вооруженные силы РФ: «Проблема в повальном вранье, докладах о хорошей обстановке»

13.07.2023

Отстраненный от должности бывший командующий 58-й армией обвинил начальника Генштаба Герасимова в подлости и предательстве

Как-то слишком часто в последнее время над российскими окопами (а, скорее всего — и в них самих!) звучит страшное для военных слово «предательство». Самое «свежее» подтверждение этому Россия получила вечером в среду, 12 июля.

К ночи информационное пространство было взорвано размещенным в интернете прощальным обращением к подчиненным генерал-майора Ивана Попова, только что отстраненного начальником Генерального штаба ВС РФ генералом армии Валерием Герасимовым от командования 58-й армией, дерущейся на Запорожском направлении. Возможно — самом главном сегодня направлении на российско-украинском фронте. Позади которого кратчайшая дорога на российский Крым.

Суть сказанного генералом Поповым: 58-я общевойсковая армия «предательски и подло обезглавлена в самый тяжелый момент». Как, почему? Какая необходимость у начальника Генштаба была устаивать новый дикий скандал сразу после того, как только-только стали утихать страсти после пригожинского «Марша справедливости»?

Со слов теперь уже экс-командарма-58, процитированных изданием «Политнавигатор», во время доклада генералу армии Герасимову о сложившейся на его участке фронта обстановке:

— Возникла ситуация… когда надо было либо смолчать и смалодушничать и сказать то, что они хотели услышать. Либо назвать вещи своими именами. Я во имя вас и во имя погибших наших всех друзей боевых не имел право врать. Поэтому обозначил все проблемные вопросы, существующие в сегодняшней армии. По боевой работе, по обеспечению.

Назвал все вещи своими именами. Заострил внимание на самых главных трагедиях современной войны — отсутствии контрбатарейной борьбы, отсутствии разведки и массовой гибели и увечий наших с вами братьев от артиллерии противника.

Также поднял ещё ряд других проблем. Высказал это на самом высоком уровне откровенно, предельно жёстко. Видимо, старшие начальники почувствовали опасность какую-то. И стремительно, за один день световой, состряпали приказ… От меня избавились.

Как сказали сегодня многие командиры полков и дивизий: «Нашу армию не смогли пробить с фронта ВСУ — ударил с тыла наш старший начальник» (конец цитаты).

По логике вещей сейчас было бы правильно выслушать и другую сторону этого конфликта. Но ни секунды не сомневаюсь, что этого не будет. Будут очередные победные реляции о ходе спецоперации, которые день за днем с телеэкранов чеканит генерал-лейтенант Игорь Конашенков. Из которых совершенно невозможно понять, что в действительности происходит в зоне боевых действий.

Нам, конечно, никто и не попытается разъяснить: прав или нет отстраненный от должности бывший командарм? Не в высказанной на высоком совещании тревоге о проблемах контрбатарейной борьбы, нет. И не в якобы «отсутствии разведки» (кстати — какой именно? Агентурной, радиотехнической, воздушной, космической, войсковой?). Нам все это, естественно, знать и не обязательно.

Но вот об этом: верно ли, что 58-я армия «предательски и подло обезглавлена», что ее «ударил с тыла наш старший начальник», в нормальной стране руководство оборонного ведомства свое мнение просто обязано выразить. Обязано, но почти уверен, что промолчит.

Как оно промолчало в июне 2022-го после фактической (хотя и временной, как оказалось впоследствии) отставки командующего Воздушно-десантными войсками и любимца «голубых беретов» 54-летнего генерал-полковника Михаила Теплинского. Как считают — тоже после скандала на служебном совещании в зоне спецоперации с генералом армии Герасимовым.

Характерная деталь: можно считать — только что, 31 декабря 2022 года, Теплинский получил из рук президента РФ Владимира Путина орден Святого Георгия IV степени как раз за боевую работу в ходе спецоперации на Украине. А уже в январе 2023-го без каких либо объяснений для широких масс он был отправлен в неслыханный в воинской среде для военачальников такого ранга трехмесячный отпуск.

Как утверждают, в Генштабе бунтарски настроенного командующего ВДВ с превеликим удовольствием отправили бы пропалывать клубнику на его дачно-пенсионные грядки. Но вопрос о дальнейших служебных перспективах генерал-полковника решался не в Минобороны, а много выше. В результате 30 марта Теплинский был срочно отозван из отпуска и отправлен на фронт заместителем командующего Объединенной группировкой войск (сил) по боевым действиям. Где его чаще, чем кого-либо из руководства ОГВС солдаты стали видеть в своих окопах.

Это Теплинский в преддверии украинского «контрнаступа» лично проверял, где и как перед ротными и батальонными опорными пунктами выставлены минные поля. Где расположены противотанковые резервы. Как организовано взаимодействие с артиллерией и авиацией.

И сегодня, когда украинские «Леопарды» и «Брэдли» почти повсюду уже второй месяц безуспешно бьются о наши окопы и чадно горят возле них, мы должны в первую очередь благодарить за это Михаила Юрьевича. Которого в марте, апреле и мае возле этих окопов вполне могло на нашу общую беду и не оказаться. Из-за простых минобороновских интриг и чванства некоторых наших полководцев.

Тут, впрочем, не только странную историю с командующим ВДВ Теплинским уместно вспомнить. Просто непостижимо выглядит происходящее прямо сейчас с главнокомандующим Воздушно-Космическими войсками и одним из высших руководителей воюющей группировки на Украине генералом армии Сергеем Суровикиным. Это линию укреплений, неофициально названную его именем, сегодня от Херсона до Запорожья тщетно штурмуют ВСУ. А сам Суровикин, известный тесными личными связями с Евгением Пригожиным, куда-то внезапно пропал из общественного поля зрения сразу после памятного всем мятежа группы «Вагнер» в конце июня.

Тут же пошли разговоры, что будто бы главком ВКС едва ли не за решеткой в следственном изоляторе «Лефортово». Подозрения усилились после того, как о работе нашей ПВО в Крыму, успешно отразившей 9 июля украинский ракетный удар по стратегическому мосту через Керченский пролив, под телекамеры начальнику Генштаба Герасимову докладывал не сам Суровикин, а его первый заместитель, начальник Главного штаба ВКС генерал-полковник Виктор Афзалов. Всем сразу стало понятно, что Суровикина действительно, скорее всего, нет на рабочем месте.

Еще большую сумятицу в эту проблему 12 июля внес, сам того не желая, глава Комитета Госдумы по обороне генерал-полковник Андрей Картополов. Он пояснил, что Суровикин якобы «отдыхает сейчас, пока не доступен».

Вы хотя бы на секундочку в состоянии допустить, что это правда? Что один из основных руководителей наших войск, именно сейчас ежедневно буквально не вылезающих из оборонительных боев на линии, названной его именем, так запросто укатил в отпуск? Ладно бы еще слег в госпиталь — лечиться. Но — отдыхать?!

А кто-нибудь и что-нибудь слышал, куда подевался бывший замминистра обороны РФ по материально-техническому и тыловому обеспечению генерал армии Дмитрий Булгаков, отстраненный от должности в сентябре 2022 года? Тот самый, при котором с армейских складов, нам рассказывают, таинственным образом пропали полтора миллиона комплектов военной формы? В результате кипучей служебной деятельности которого на первых порах СВО наша армия вынуждена была обзаводиться приличными бронежилетами, одеждой, обувью, трусами, носками и медикаментами только с помощью сердобольных волонтеров?

За что ровно с того же кресла всего через семь месяцев (в апреле 2023 года) слетел официальный преемник Булгакова генерал-полковник Михаил Мизинцев? Он же за отведенное ему время совершенно точно не успел даже просто познакомиться с гигантским тыловым хозяйством ВС РФ, которое на него свалили?

Опять же — определенно не просто так, а от обиды на высшее военное руководство генерал-полковник Мизинцев тут же оказался в «Вагнере» заместителем у Евгения Пригожина. Который — никто из нас ведь этого не позабыл! — как только к тому времени не честил министра обороны Сергея Шойгу и начальника Генштаба Герасимова!

Не знаю, как вам, но мне в связи со всем этим форменным военно-служебным безумством приходят в голову пара цитат. Первая, от уже упомянутого генерал-полковника Картополова прозвучала в эфире «Соловьёв Live» 7 октября 2022 года: «Надо перестать врать. У нас же народ не глупый. Но он видит, что его не воспринимают, не считают нужным говорить даже не всю правду, а хотя бы ее часть. Это очень нехорошо».

Вторая — это уже депутат Госдумы, генерал-лейтенант Андрей Гурулев. По странному совпадению — бывший командующий той самой 58-й армией, от руководства которой столь скандально сегодня отстранен генерал-майор Попов. Так вот, Гурулев по следам наших фронтовых неудач прошлой осенью под Харьковом так высказался об одной из главных причин, которые привели в этому:

— Проблема — в повальном докладе о хорошей обстановке и в повальном вранье. Эта система идёт сверху вниз…

Мы же понимаем, что проблема вся не на «земле». Не в Лимане (городе, который в те дни мы сдали ВСУ, выдав это за хитроумную перегруппировку), не в 144-й (мотострелковой дивизии, что оборонялась на том направлении — Ред.). И даже не в группировке «Отважные». А на Фрунзенской набережной (Генеральный штаб Минобороны РФ — Ред.), где до сих пор не понимают, не владеют обстановкой.

… Больше ничего комментировать не хочу. Чётко понимаю, что пока в Генштабе, наконец-то, не появится что-то совершенно другое, то ничего не изменится. Все остальное — следствие проводимой оттуда политики. Не больше и не меньше того. Может быть, жестко, но это — правда (конец цитаты).

Прошлого больше полугода. Ни в Генштабе, ни в Минобороны не изменилось ничегошеньки. Генерал-майор Попов только что это на весь белый свет в очередной раз засвидетельствовал.

Чего ждем? Новых «перегруппировок»? Как было дело под Харьковом?

А в это время

Первый заместитель председателя Совфеда и секретарь Генсовета «Единой России» Андрей Турчак 13 июля в своем телеграм-канале раскритиковал депутата-однопартийца Андрея Гурулева за публикацию обращения командующего 58-й армии Южного военного округа генерал-майора Ивана Попова с позывным «Спартак». Глава рабочей группы по спецоперации заявил, что генерал размещал свой аудиокомментарий об отстранении в закрытых чатах командиров и бойцов 58-й армии и это обращение не предполагало публичности.

svpressa.ru

70 тысяч новых «мертвецов». На Украине началась «могилизация последней надежды»

13.07.2023

Мобилизация на Украине — © REUTERS / Viacheslav Ratynskyi

Плохая новость от Байдена — Зеленскому приказано начать подготовку к зимнему наступу

Журналистка издания Europe Diplomatic Анна ван Денски на своем YouTube-канале рассказала о разочаровании западных политиков укрофюрером во время саммита НАТО в Вильнюсе.

«Такое потребительское отношение Зеленского спровоцировало много разговоров о том, что именно президент страны несет ответственность перед украинцами, а совсем не НАТО», — подчеркнула ван Денски. Тем самым она дала понять, что в случае разгрома ВСУ ни Вашингтон, ни Брюссель не разделят с Киевом «горечь поражения». И держать ответ за потерю территорий и сотен тысяч своих граждан придется Зе-команде. Янки тут ни при чем, типа: их попросили — они помогли.

«У Зеленского стало меньше друзей, — видится пишущей даме из Europe Diplomatic, — даже, если они это не высказывали прямо… действующий президент Украины считает, что весь мир ему должен». Иначе говоря, артисты из «Квартала 95» для Запада такое же «мясо», что и захисники незалежностi на передовой, с той лишь разницей, что они пойдут на убой в последнем списке.

Украинская «телега» (телеграм-каналы) обратила внимание на жесткое предупреждение Байдена (несмотря на то, что сказано было в шутливом тоне): «Плохая новость для тебя в том, что мы никуда не денемся. Ты застрял с нами». Жовто-блакитные блогеры увидели в этом самый настоящий, хоть и отложенный приговор Зе-команде.

Напомним, министр обороны Британии Уоллес посоветовал Зеленскому чаще демонстрировать благодарность партнерам за военную помощь, а не критиковать Запад вообще. Но «артист», почувствовав себя пупом земли, наехал на спонсоров.

«Не понимаю вопроса. Мы всегда были благодарны и всегда благодарим. Я просто не знаю, как мы еще должны благодарить. Можем с утра просыпаться и благодарить министра. Пусть он напишет мне, как нужно благодарить, и я так и поблагодарю», — язвительно отреагировал Зеленский на упрек какого-то министра обороны, пусть и Британии. Естественно, англосаксам это не понравилось.

Информагентство Bloomberg сообщило, что за ужином в Вильнюсе, когда президент США Джо Байден вернулся в свой отель, премьер-министр Британии Сунак «вправлял мозги» разбушевавшемуся клоуну, после чего, как отметили тусовщики из альянса, «все могли сегодня наблюдать другого Зеленского».

Экс-советник главы офиса президента, сохранивший за собой «звание говоруна незалежной», озвучил позицию Зе-команды для внутренней аудитории: «То, что на Западе нынче — слабые лидеры, не способные принимать серьезные решения, не отменяет тот простой факт, что мы от этих лидеров зависим чуть более, чем полностью. Наша главная ошибка, которая вчера пахнула нам в лицо жаром непоправимости, заключается в том, что мы сделали ставку на политику эмоционального шантажа».

Далее поумневший Леша рубанул еще: «Мы тырим американские деньги — американцы требуют, чтобы мы прекратили. После саммита мы остались хоть и с хорошей поддержкой, но по-прежнему один на один с противником. И это является ключевым аргументом того, что нужно строить свои планы исходя из собственных интересов, рассчитывая только на себя».

Если перевести это бла-бла-бла на понятный язык, то Зеленский получил «люлей» за провал летнего наступа ВСУ, несмотря на накачку укровермахта натовским оружием. Именно поэтому перед отлетом из Вильнюса Байден заявил, что «больше всего им (украинцам) нужны артиллерийские снаряды (а не дальнобойные ракеты). Мы над этим работаем».

Это означает, что самостийная армия и в дальнейшем будет опираться исключительно на преимущество в живой силе в своих операциях. И в самом деле, на следующий день после саммита НАТО Минобороны Украины разослало очередной приказ военкомам «захищати батькiвщину от кацапив», то есть собрать кровь из носу еще 70 тысяч вояк к августу 2023 года. Этот насильственный рекрутинг уже назвали «могилизацией последней надежды» Зеленского.

Главными поставщиками «мяса» назначены главы Территориальных центров комплектования Западной Украины, Полтавы и Днепропетровской области. Уже назначены премии за каждого «мобика» в размере $100.

Щирые громадяне стали горько жаловаться, что сейчас в любой город неньки не въехать, везде стоят блокпосты военкомов, которые высматривают мужиков в бинокль. Ловцы человеческих душ прямо на глазах прохожих избивают людей, которые категорически не хотят самоубиваться из-за артиста неукраинской национальности, обманом попавшего во власть.

Тем временем погребальные волонтеры незалежной насчитали только на Харьковском кладбище 12450 могил с жовто-блакитным прапором. В похоронных агентствах аншлаг, «записываться» на погребение нужно за две недели вперед. Впрочем, морги оперативно приобрели новые холодильники и уже берут деньги за хранение «двухсотых».

Но это не все проблемы, которые обрушились на головы украинцев после неудачного президентского выбора. Укроблогер legitimniy пишет: «У 70% военных давно „слетела катуха“, им нужно лечение, но Зе-чиновники „клали“ на эту проблему. Психушки уже давно забиты военными ВСУ, которые сошли с ума, ещё сотни тысяч тех, кто имеет посттравматический синдром. Будущее Украины, благодаря Зеленскому, выглядит печально».

По данным этого правдоруба, «всё это время было очень много суицида среди военных, но теперь всё чаще военные становятся виновниками убийств. Жесткое убийство в Одессе, майор ВСУ убил своего малолетнего сына и жену».

Видя все это, щирые украинцы, как огня, боятся стать «захисниками батькiвщини от кацапив». Многие из них, видя как Байден в Вильнюсе сделал последнее предупреждение Зеленскому, убеждены, что «внутренние элиты приняли этот сигнал как месседж, что Запад будет менять „актёра“. Следовательно, до конца 2024 года в любом случае произойдут выборы».

Это значит, что лучше стать «пятисотым» (отказаться от мобилизации) на гражданке и отправиться в тюрьму, какой бы срок ни назначили, чем гарантированно «задвухсотиться» на фронте. На украинских кухнях уже обсуждают новых кандидатов, среди которых Зеленского нет. Все понимают, что после конфликта новые власти проведут амнистию отказников. Короче, если Банковой удастся набрать еще 70 тысяч укро-вояк, то «мясо» будет очень плохого качества.

svpressa.ru

Россия выходит из-под финансовых тисков Запада

13.07.2023

Грузовик с контейнером в логистическом центре недалеко от порта Тяньцзинь в Китае — © REUTERS / Sun Yilei

Не сумев сломить российскую экономику, Запад пытается с помощью так называемых вторичных санкций разорить торговых партнеров России. А помогает этому вся финансовая инфраструктура, построенная для отслеживания любых сделок в долларах и евро в глобальном масштабе. Независимая от США расчетная система на пользу России и ее союзникам уже фактически создана – она вполне способна заменить SWIFT.

Против России сейчас действуют торговые санкции США, Евросоюза и Великобритании, вводящие ограничения как на экспорт, так и на импорт примерно по 19 тыс. товарных позиций. Это широкий спектр оборудования, товары двойного назначения и оружие. Введены ограничения на экспорт в Россию предметов роскоши и ряда потребительских товаров. Свои санкционные списки есть у Швейцарии, Японии, Австралии, Канады и ряда других стран.

Россия ответила на это организацией «параллельного импорта». Привычные потребительские товары и необходимые для промышленного производства комплектующие продолжают закупаться, но через посредников из третьих стран.

Еще в феврале 2023 года Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) опубликовал доклад с анализом торговли ЕС со странами СНГ. В этом докладе утверждается, что в мае–июле 2022 года по сравнению со средними значениями аналогичных периодов доковидных 2017–2019 годов экспорт из ЕС в Россию сократился на 56%, а в Белоруссию – на 39%. При этом на 84% вырос экспорт в Киргизию, на 72% – в Армению, на 21% – в Таджикистан, на 19% – в Грузию, на 14% – в Казахстан. В ЕБРР считают, что большая часть роста приходится на обход антироссийских санкций.

Турецкий экспорт в Россию вырос по итогам 2022 года на 84%. При этом в январе 2023 года он оказался выше январских значений 2022 года в 2,5 раза и, по предварительным данным, в первой половине 2023 года рост продолжился. Отслеживать все эти транзакции Западу позволяет глобальная финансовая инфраструктура – например, система SWIFT, а также тот факт, что платежи в долларах и евро совершенно прозрачны для центральных банков соответствующих стран. По сути, такую схему расчета можно назвать финансовыми тисками, с помощью которых можно ограничивать торговлю России – или любой другой страны.

Варианты противодействия вторичным санкциям

И эти тиски начали сжиматься еще сильнее. На Западе приступили к введению вторичных санкций – то есть стали преследовать конкретные компании, ведущие за рубежом дела с российскими партнерами. За первое полугодие 2023 года в отношении компаний из третьих стран в рамках обеспечения действенности антироссийских запретов США, ЕС и Великобритания ввели более 130 санкций. Это компании из 37 стран: Кипра, Китая, Ирана, ОАЭ, Великобритании и других. Угроза вторичных санкций подействовала на небольшие страны, боящиеся последствий для своих экономик возможного неудовольствия Запада. А также – на крупные компании стран, уверенных в себе (например, Китая). Просто эти компании зарабатывали большие деньги в США или Европе и не хотели рисковать своими доходами ради сохранения контактов с Россией.

В сентябре 2022 года глава ВТБ Андрей Костин предложил подумать о создании специальных финансовых структур в странах-партнерах, через которые можно совершать транзакции в национальных валютах. Позднее, в декабре 2022 года, на заседании рабочей группы РСПП по совершенствованию валютного регулирования и механизмов международных расчетов обсуждались различные способы обеспечения трансграничных расчетов.

Полный перечень предложений не был освещен в прессе по понятным причинам. Однако известно, что в качестве вариантов расчетов с зарубежными партнерами обсуждались в том числе возможности применения цифровых прав, прежде всего токенизированного золота, а также физического золота.

Известно также, что на совещании сравнивали возможности китайской системы Equitable Alliance Speedy Transactions (EAST) и созданной в СПбГУ децентрализованной системы межбанковских сообщений DCMS/ДСМС. Было принято решение о необходимости создания специальной финансовой платформы для расчетов с партнерами из других стран в определенных валютах и объемах. Платформа в конфиденциальном и безопасном режиме позволит сводить компании и банки для дальнейшего взаимодействия.

Расчетная система без влияния США

К июлю 2023 года развитие ситуации с расчетами между странами, все более обнажающийся кризис мировой долларовой финансовой системы способствовали формированию понимания общности интересов стран, не входящих в «золотой миллиард». Глава ВТБ Андрей Костин на пленарной сессии Финансового конгресса Банка России поставил вопрос о необходимости создания новой системы международных расчетов и инфраструктуры финансового рынка для стран Глобального Юга (куда, тем не менее, будет относиться и Россия).

«Во многих странах уже есть свои национальные системы – в России, Китае, Индии. Нам нужно усилие, чтобы эти системы сопрячь, объединить, выработать единые принципы и подходы, – пояснил Андрей Костин. – И это, думаю, задача относительно простая, она может быть решена в ближайшем будущем». Сопряжение национальных платежных систем Костин видит через использование технологии blockchain (блокчейн), что позволит заменить прямые корреспондентские отношения, преимущественно через американские банки, на горизонтальные связи между локальными банками.

Например, созданная в СПбГУ система ДСМС (децентрализованная система межбанковских сообщений) позволит полностью заменить ранее используемую глобальную систему обмена финансовыми сообщениями SWIFT. ДСМС основана на технологии блокчейн и не имеет единого оператора, который может принудительно отключить участника или каким-либо образом изменить данные.

«То есть у системы просто нет одного центра и «пульта управления», все пользователи имеют доступ к необходимой информации и могут обмениваться банковскими сообщениями без ограничений, которые есть у SWIFT», – пояснил директор Центра технологий распределенных реестров Санкт-Петербургского государственного университета Дмитрий Шишмаков. Система уже создана, ее можно применять.

По словам главы управления финансовой политики и финансовых рынков РСПП Андрея Лисицына, ДСМС имеет «важную особенность – возможность создать конфиденциальный и безопасный контур взаимодействия не только между финансовыми институтами, но также промышленными предприятиями и группами компаний».

Придание независимости финансовым рынкам стран Глобального Юга

Независимая от США расчетная система – это только первый шаг. Современная финансовая система в равной мере должна обеспечивать движение товаров (и оплату за них) и движение капитала. До сих пор открытие финансовых рынков развивающихся стран означало в первую очередь их открытие для западного капитала. Собственные инвесторы стран Глобального Юга вкладывались в финансовые активы за рубежом через финансовую инфраструктуру, находящуюся под контролем коллективного Запада.

Блокирование в европейских и американских депозитариях активов, принадлежащих российским инвесторам, сделало наглядным все риски такого положения вещей.

Поэтому в повестку дня встает создание альтернативного международного депозитарного расчетного хаба – в первую очередь для стран БРИКС, арабских государств, других крупных экономик Глобального Юга. «Мы считаем, что центром базирования, новым центром финансового депозитария могут быть страны Персидского залива», – сказал на пленарной сессии Финансового конгресса Банка России Андрей Костин.

Этот депозитарий может стать альтернативой Euroclear/ClearStream (одной из главных в Европе клиринговых палат). Для этого он должен быть наднациональным, а его учредителем может выступить специальный региональный фонд, созданный, например, государствами Ближнего Востока, БРИКС или другими заинтересованными странами Глобального Юга. Правила его работы определит отдельное международное соглашение, а базовыми расчетными валютами станут «мягкие» валюты ведущих государств – учредителей депозитария.

Для России появление такого депозитария, связанного работающим «мостом» с российским Национальным расчетным депозитарием, будет стимулировать восстановление активности на финансовом рынке, положительно повлияет на интерес иностранных инвесторов к российским ценным бумагам. Одновременно российские инвесторы получат доступ к бумагам стран – участниц этого международного депозитарного расчетного хаба. То есть появится реальная возможность вложиться, например, в акции Saudi Aramco без риска, что эти бумаги будут заблокированы. А российские компании с амбициозными инвестпроектами смогут привлекать средства инвесторов из арабских стран или Китая.

vz.ru

ВСУ продолжили «мясные штурмы» и после саммита НАТО

13.07.2023

Наши подразделения атакуют у Гуляй Поля и Торского

Как ни странно, но после саммита НАТО в Вильнюсе, которому, судя по всему и был приурочен украинский «наступ», тактика ВСУ практически не изменилась. Украинские войска не прекратили попыток атаковать, с тем же самым результатом. Похоже, правы те СМИ, которые со ссылкой на свои источники сообщили, что Байден поручил Зеленскому продолжить наступление до ноября.

О том, как ВСУ выполняют указание Байдена, рассказал канал «Милитарист». По его данным, только за последние двое суток ВСУ в районе Лобковое и Пятихатки на Запорожском направлении потеряли убитыми и ранеными 350-400 человек. Группы ВСУ шли в атаку по заминированной местности, без поддержки бронетехники. По ним работали наша тяжелая артиллерия и реактивные системы, авиация сбрасывала планирующие фугасные авиабомбы, а беспилотники-камикадзе добивали остатки подразделений. Уничтожено или повреждено не менее 45 боевых машин.

Канал «Военная хроника» называет несколько ключевых слагаемых успешной тактики наших подразделений на Запорожском направлении. Во-первых, хорошо действует наша разведка, которая засекает выдвинувшиеся колонны противника на большом удалении. Во-вторых, все пути подхода тщательно заминированы. Кроме того, организованы засады на пути выдвижения сил противника.

Что касается ВСУ, то, как отмечают наши бойцы, огневое прикрытие групп отсутствует. Нет вспомогательной техники — бронеавтомобилей HMMWV, БТР М113 или БМП Bradley, так же, как и машин для медицинской эвакуации.

На других участках также отмечается активность наших подразделений, которые не сидят в глухой обороне, а наступают. Так, бывший 105-й полк народной милиции ДНР сообщает, что наши идут вперед в районе Торского и Ямполовки.

Под Гуляйполем наши штурмовые отряды «Шторм» атаковали украинские опорные пункты. Есть небольшое продвижение. Судя по всему, отмечает информресурс, ВСУ не ожидали вылазки российских отрядов на этом участке, где активных боестолкновений давно не было.

Итак, США и НАТО продолжают воевать «до последнего украинца». Зеленский и его команда действуют в соответствии с установкой. Оружие в Вильнюсе пообещали, поголовная мобилизация на Украине продолжается. Так что до ноября, пожалуй, могут протянуть. Вопрос в том, что будет дальше?

mk.ru

Запад язвительно указал Зеленскому на его второсортность

13.07.2023

Расистские итоги саммита НАТО

Саммит НАТО, не ставший «историческим» и окончившийся просто сохранением текущего положения вещей, имел еще одно, можно сказать расистское, измерение. Лишний раз подтвердил слова главы евродипломатии Борреля про европейский «райский сад» и все прочие «джунгли». Про то, что для Запада есть люди первого сорта – хозяева (они сами), и вся остальная обслуга, рабы.

Зеленский, понимая, безусловно, что происходит на самом деле, так вжился в роль спасителя мировой демократии, что, похоже, начал верить в свою миссию. Такое с актерами бывает.

И, преисполнившись этой веры, стал думать, что, раз он спаситель, то все ему должны. Безоговорочно и беспрекословно.

Весьма пафосная картина: на пути орков стоит Герой, и только он один может спасти от уничтожения мир радужных единорогов, розовых пони, блестящих айфонов, гладких электрокаров и самых честных выборов. А значит, и место Герою – в клубе джентльменов.

Но тут случился холодный душ. Герой лицом не вышел. Оказалось – нет, никто не хочет говорить: «Добро пожаловать в клуб». В клубе-то прекрасно понимают, что Россия ну никак не угрожает впрямую военной силой Европе. И весь украинский вопрос – он не про непосредственную военную угрозу от России, а про геополитику. И драка холопов за околицей – лишь эпизод из которого можно извлечь выгоду.

Так что вот тебе, Зеленский оружие, обещания, кофе и хорошее настроение. Про кофе, кстати, смешная шутка у премьера Нидерландов Рютте вышла. Он попросил кофе у официанта, Зеленский предложил ему свой. «Нет-нет. Вы воюете, это ваш кофе. Вам это нужно», — ответил Рютте. И господа засмеялись.

Потом еще из душа окатило. Министр обороны Великобритании Бен Уоллес намекнул, что Зеленскому нужно активнее выражать благодарность за помощь Запада. А то ишь чего удумал – недовольство он выражает коммюнике альянса. Тебе же хозяева оружие дают, так что изволь – «люди хотят увидеть чуточку благодарности». Потери ВСУ в сотни тысяч человек ради интересов Запада – это проблемы индейцев, а не шерифа.

И добил, рассказав о визите на Украину, где ему выкатили оружейные хотелки: «Знаете, мы не Amazon, — я сказал им это в прошлом году, после того как ехал 11 часов, чтобы получить список».

Отчитали Зеленского и за ужином – нечего с такой кислой миной сидеть и тем более что-то там высказывать, подвергая единство сомнению. Когда Зеленский ехал обратно на Украину, он уже рассыпался в благодарностях и вещал об успехах.

Наверное, потому, что хозяева за стол с собой пустили. Снизошли.

mk.ru

Байден дал прогноз по продолжительности СВО

13.07.2023

Президент США Джо Байден в ходе пресс-конференции в Финляндии, где он встречался с президентом Саули Ниинисте, сделал ряд заявлений о ситуации на Украине и по итогам его вчерашней встречи с президентом Владимиром Зеленским.

Байден заявил, что боевые действия не будут длиться долго, потому что «Россия не сможет вести войну годами». Он также заявил, что продолжение конфликта не в интересах РФ.

Высказывания прозвучали в контексте обсуждения потенциального членства Украины в НАТО, которое не было анонсировано на саммите в Вильнюсе. Президент США в этой связи пояснил, что принятие нового члена в альянс невозможно, пока идет вооруженное противостояние. При этом он выразил уверенность в том, что обещание в перспективе принять Украину в блок не усугубит ситуацию и не затянет конфликт. Американский лидер добавил, что кажущуюся застопорившейся ситуацию в зоне конфликта США пытаются разрешить своей помощью и поставками оружия.

Подводя итог встрече с президентом Украины, Байден сообщил, что переговоры были «очень-очень-очень хорошими, продолжительными, и Зеленский в итоге остался доволен».

mk.ru

Победа Путина на саммите НАТО: прояснился сценарий успешного завершения СВО

13.07.2023

Но ничего по-прежнему не гарантировано

Саммит НАТО в Вильнюсе завершился для России гораздо лучше, чем это можно было себе представить. «Гораздо лучше, чем это можно было представить» — не означает в данном случае «хорошо». Сценарий включения Украины в свой состав по-прежнему остается для Запада магистральным. Но действо в литовской столице ярко высветило все масштабные препятствия на пути реализации этого сценария.

Честно признаюсь: в данном конкретном случае я очень сильно переоценил западников. Я ожидал, что шоу в Вильнюсе будет тщательно отрепетировано, а потом безукоризненно исполнено в полном соответствии с заранее утвержденным планом.

Однако экран с условной надписью «жвачка, дружба, мир» (между Украиной и Западом, разумеется) был очень быстро порван. Разногласия между официальным Киевом и его «активными болельщиками» вырвались наружу в самой уродливой форме. Очевидным стал и объем взаимного раздражения: обе стороны альянса Украины и Запада считают друг друга халявщиками. Все это музыка для ушей Москвы.

Наслаждаться этой музыкой можно бесконечно. Лично я самым удачным ее моментом считаю заочный диалог между недавно пролетевшим мимо кресла генерального секретаря НАТО из-за «чрезмерно проукраинской ориентации» министром обороны Великобритании Беном Уоллесом и официальным Киевом в стиле: «Вы неблагодарные твари!» — «Нет, это вы неблагодарные твари!».

Но важно вычленить из этой «мелодии» (не буду употреблять слово «какофония») факты, которые являются реально важными в геополитическом отношении. И вот что я считаю такими фактами.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг: «Если Украина не победит, то вопрос о гарантиях и членстве в НАТО вообще не будет стоять». Вопрос о целях и задачах СВО после откровения «вечного» генсека Альянса можно считать закрытым. Украина не побеждает. Украина не становится членом НАТО. У Путина будут основания объявить задачи СВО достигнутыми.

Президент Чехии (и, что, наверное, более важно в этом контексте, профессиональный военный, бывший начальник генерального штаба армии своей страны и бывший председатель Военного комитета НАТО) Петр Павел: «Мы также должны реалистично смотреть на окно возможностей, которое более или менее закроется к концу этого года. Не только из-за зимних условий, но и из-за предстоящих выборов на Украине, в России и в США.

Мы также увидим очередное снижение готовности массово поддерживать Украину большим количеством оружия. Таким образом, все эти условия, вероятно, приведут к выводу, что все, что будет достигнуто к концу этого года, станет базой для переговоров».

Подведем промежуточные итоги: с пропагандистской и пиаровской точки зрения саммит в Вильнюсе — это громкий провал. Мероприятие должно было продемонстрировать единство. Вместо этого оно продемонстрировало центробежные силы, которые грозят разорвать на части это единство. Но пока именно грозят, не разрывают.

Есть известная русская поговорка: «Милые бранятся — только тешатся». К сожалению для России, это пока точное описание отношений между Киевом и западным миром. Заместитель главного редактора известного своей истерической антироссийской позицией немецкого таблоида Bild Пауль Ронцхаймер описал итоговое заявление саммита НАТО как «плевок в лицо украинским солдатам».

Не уверен, кто в кого плюнул. Но я уверен вот в чем: вернувшись домой из Вильнюса, украинские и западные политики утрутся и продолжат совместную деятельность, направленную на противостояние России.

Возможно, в какой-то временной точке в будущем ярко проявившие себя в Вильнюсе центробежные силы проявят себя более разрушительным для альянса Киева и Запада образом. Но пока эта точка лишь соблазнительно маячит на горизонте. А горизонт, как известно, имеет одно неприятное свойство — отдаляться, когда ты пытаешься к нему приблизиться.

Важно постоянно отдавать себе отчет и в другом, еще менее приятном, но абсолютно очевидном факте: проблемы накапливаются не только на Украине и на Западе. Проблемы накапливаются и в России.

Вспомним хотя бы о недавнем мятеже «Вагнера», который нес в себе экзистенциальную угрозу и для единства, и для дееспособности страны. Победителем в нынешнем конфликте на Украине окажется та его сторона, которая сможет наиболее эффективно переваривать и преодолевать все неизбежно возникающие проблемы. Паноптикум в Вильнюсе — повод для осторожного оптимизма, но не для шапкозакидательских настроений.

mk.ru

Ростислав Ищенко: «Самолётная коалиция» приблизила ядерную войну

13.07.2023

На саммите НАТО в Вильнюсе было сделано несколько последовательных шагов по нагнетанию глобальной напряжённости. Большую часть из них мы уже разбирали в предыдущих публикациях.

Но самый, пожалуй, широкий шаг к войне, причём непросто к войне, а к войне ядерной, был сделан буднично и почти незаметно. Саммит НАТО поддержал идею создания «самолётной коалиции», которая в перспективе должна обеспечить поставку на Украину истребителей F-16.

Многие могут сказать, что F-16 самолёт, безусловно, хороший, но достаточно старый, стоит на вооружении у многих государств (у той же Польши, например). Об их поставках на Украину говорится уже давно. Польша, Франция, Румыния и Великобритания также давно обещали поддержку в обучении украинских лётчиков и наземного персонала, управлению и обслуживанию F-16. Де факто «самолётная коалиция» уже давно существует. В чём же проблема?

Проблема в нюансах. Сергей Лавров не случайно именно сейчас, после решений Вильнюсского саммита обратил внимание западных партнёров на то, что F-16 способен нести ядерное оружие и заявил, что Россия будет этот момент учитывать. Что это значит?

Понятно же, что Москва не будет наносить ядерный удар ни по производителю, ни по поставщику F-16, сколько бы последних не оказалось на Украине. Тем более, что поставить Киеву хотят всё же самолёты, а не атомные бомбы. Кстати, в Турции, чей F-16 24 ноября 2015 года сбил в Сирии российский Су-24, помимо наличия соответствующих истребителей – потенциальных носителей ядерного оружия (группировка которых в ближайшее время должна увеличиться на сотню единиц), размещено и само американское ядерное оружие. Так же как размещено оно и в Германии, чьи пилоты даже прошли подготовку к использованию американских ядерных бомб. Почему же именно «самолётная коалиция» для Украины вызвала такую резкую реакцию в Москве?

Во-первых, в отличие от Турции и Германии, Украина – не член НАТО.

Во-вторых, Украина значительно ближе к важным российским административным, политическим, промышленным и военным центрам и центрам транспортной связности.

В-третьих, Украина ведёт с Россией войну, до начала которой и в ходке которой неоднократно угрожала использовать квази ядерное оружие в виде «грязной бомбы».

В-четвёртых, Украина в ходе боевых действий неоднократно демонстрировала желание и готовность наносить удары вглубь российской территории, на любую доступную дальность, любым доступным оружием и по любому доступному объекту (включая московский Кремль и базы стратегической авиации). НАТО эти украинские потуги открыто и недвусмысленно поддерживала и поощряла.

Предположим F-16 на Украине появились.

Вряд ли ВСУ будут использовать их для ведения боёв за господство в воздухе с российской истребительной авиацией. Помимо того, что Россия имеет в этом сегменте вооружений абсолютный перевес, человек, просто научившийся управлять боевым самолётом, ещё не является лётчиком-истребителем. Надо уметь на самолёте воевать. Для этого, надо на соответствующей модели налетать не одну сотню часов, освоить её в совершенстве, знать все сильные и слабые стороны, а в идеале ещё и провести не только учебные, но и реальные воздушные бои (пусть и со слабым противником).

ВВС ВСУ нашим истребителям не противники – ни по количеству самолётов, ни по качеству пилотов. Следовательно они будут использоваться как платформы для доставки к месту пуска ударных вооружений (тех же британских ракет Storm Shadow и французских SCALP, дальностью до 400 километров).

Поскольку, как уже было сказано, с целью деморализации населения России и создания антиправительственных и антивоенных настроений, Украина при поддержке НАТО стремится наносить удары по российским объектам (как военным, так и гражданским) на максимальную глубину, не сомневаюсь, что гипотетически поставленные Киеву F-16 будут делать попытки максимально глубокого вхождения в российское воздушное пространство. То есть, вскоре мы можем столкнуться с ситуацией, когда самолёт, оснащённый для несения ядерного оружия, принадлежащий ВВС страны, угрожавшей России использованием ядерного оружия (но не имевшей такового), переданным странами блока, которые владеют ядерным оружием и несущий ракеты, способные оснащаться ядерной боевой частью углубляется в воздушное пространство России.

Учитывая скорость и дальность ракеты, подлётное время (в зависимости от выбранной цели будет составлять от нескольких минут, до получаса). Если носитель один, то можно особо не волноваться. Даже если он будет скрытно оснащён ракетой с ядерным зарядом и даже если одинокой ракете удастся преодолеть российское ПВО/ПРО, ущерб не будет критичным и Россия сохранит все возможности для ответного удара, в том числе и по «центрам принятия решений» на Западе.

Но логично предположить, что для уничтожения прикрытой ПРО важной цели, Украина попытается нанести массированный удар, с задействованием десятков самолётов и ракет. Перевезти на территорию Украины несколько ядерных боезарядов с европейских складов – не проблема (прилетит военный самолёт и привезёт ящики, а что в ящиках знает только получатель. Так что получается, что с момента получения Украиной F-16 Россия должна быть готова к массированной ядерной бомбардировке в любое время.

Ну а на любую угрозу должен быть готов адекватный ответ. Тем более он должен быть готов на угрозу ядерную.

Ещё раз подчеркну, что предупреждение Лаврова Западу было настолько умеренным, насколько возможно в сложившейся ситуации. Действительно никто не собирается сразу после размещения F-16 на Украине (если это всё же случится) не только ядерный удар по Западу наносить, но вообще каким либо образом вступать с ним в вооружённую конфронтацию. Нам нужна победа на Украине, а не расширение войны на Европу.

Но на войне возможны разные случайности, различные непредвиденные обстоятельства. Если пуски межконтинентальных ракет или ракет подводных лодок можно отследить, если способные нести ядерное оружие корабли иностранных флотов не могут незамеченными приблизиться к российским берегам на сколько-нибудь близкое расстояние, то взлёт каждого истребителя не отследишь. Обнаружение может произойти тогда, когда он будет уже в небе России. К этому надо быть готовым, как к тому, что самолёт будет нести ядерное оружие.

Следовательно протокол реагирования на ядерную угрозу необходимо будет пересмотреть в сторону сокращения необходимого для принятия решения времени. Кроме того, надо будет создать аналогичную угрозу территории главного противника (США), причём, поскольку разместить рядом с ними самолёты – носители ядерного оружия в достаточном количестве мы не можем, ответ окажется не зеркальным.

В комплексе все эти меры приведут к снижению порога принятия решения о ядерном ударе у обеих сторон. Об этом и предупредил Лавров наших заклятых друзей.

В конце концов, самолёты пока не поставлены и в любом случае, даже если Украина дождётся начала поставок, а не будет ликвидирована раньше, не смогут изменить ситуацию на поле боя. Так не лучше ли Западу отказаться от бессмысленной и опасной затеи раньше, чем реализовались её самые неприятные последствия?

ukraina.ru

Мирная западня для русских. На саммите НАТО предложили три шага к разделу Украины

13.07.2023

Что показал Вильнюс? Склоняя Москву к «похабному миру», НАТО готовится также к затяжной конфронтации с Россией (и Китаем) — с Украиной в качестве расходной силы с получленством в альянсе, если Киев продержится на поле боя. У русских выбора нет: будем дожимать.

Саммит НАТО в Вильнюсе 11-12 июля оказался на редкость скучным мероприятием, на котором не произошло никаких сенсаций. А ещё весьма циничным: основные решения по Украине были приняты в первый день саммита без её президента Владимира Зеленского. Хотя, с другой стороны, это было честно: Киев настолько зависит от Запада, что требовать от него ничего не может. Никаких временных перспектив принятия Украины в альянс, чего так хотел Зеленский, чтобы переложить на НАТО основную тяжесть войны с Россией, названо не было. Что это произойдёт однажды в будущем, натовцы обещают Украине с 2008 года.

В Вильнюсе Киеву было чётко заявлено, что пока продолжается конфликт, никакой приём невозможен. А произойдёт он лишь тогда, когда Украина выполнит все условия (минимум одно из них невыполнимо в принципе — покончить с коррупцией) и когда все страны альянса, которых скоро будет 32, единогласно утвердят это решение. Эту информацию доведут до сведения Зеленского. Он обещал в Вильнюс не приезжать, если Киеву не светит членство в альянсе, но был вызван своими западными кураторами, чтобы принять участие в среду в заседании Совета Украина — НАТО (СУН). У России, кстати, тоже был с альянсом такой Совет — ничем хорошим это не кончилось.

Пустили в предбанник: три шага в никуда

Зеленский должен быть счастлив, что его допустили лично выслушать принятые за спиной Киева решения, превращающие Украину в расходный материал в борьбе с Россией до последнего украинца. Которых ему, кстати, совершенно не жалко, несмотря на театральные речи. Что, дескать, «каждый наш гражданин, воин, ребенок, мать» ожидают от НАТО обеспечения безопасности Украины… Украинский президент заявил об этом на концерте, организованном в поддержку каждый раз уходящего за горизонт вступления Киева в Североатлантический альянс.

Как сообщил по итогам первого дня саммита НАТО Столтенберг, альянс сделал «три шага навстречу Украине». Они по праву могут считаться олицетворением политического бесстыдства. Во-первых, решено не требовать от Украины выполнения «плана действий» для членства в НАТО. Во-вторых, утверждена многолетняя программа военной помощи Украине. В-третьих, страны-участницы одобрили создание Совета Украина — НАТО, в котором «Украина и страны НАТО будут равноправными партнёрами».

Суть этих «трёх шагов» заключается в том, что абсолютно ничего не изменилось: Украина как была, так и останется «брандером» против России и орудием Запада по ведению против русских прокси-войны на истощение. Жёсткие условия членства Украины в НАТО никуда не делись. Киев обязан модернизировать и реформировать институты обороны и безопасности, эффективно бороться с коррупцией, условия для вступления Украины в НАТО будут оценивать страны-члены альянса.

Украина не сможет стать членом организации, пока находится в состоянии войны и, конечно, если её проиграет. Тем более, что поток западного оружия Киеву, эффективно уничтожаемого Россией вместе с живой силой противника, сокращается. В общем, Киеву снова пообещали старую «морковку» — принять, «когда все условия будут выполнены». И никакие «гарантии безопасности» Украине эту фундаментальную политику Запада не изменят: США нужны дивиденды, а не проблемы.

Горечь Киева

Режиму Зеленского такие перспективы совсем не понравились. Украина не знает, какие условия нужно выполнить для вступления в НАТО и кем они должны быть сформулированы, заявил глава её МИД Дмитрий Кулеба.

«В этом и есть проблема. То есть когда будут выполнены условия? Что за условия? Кем они должны быть сформулированы? Какие они?» – вопрошает обескураженный глава украинского дипведомства.

В НАТО отмели критику Зеленского, назвавшего слабостью «неопределённость партнёров». The Washington Post сообщила, что члены делегации США «были в ярости» и объяснили этот демарш попыткой украинского президента произвести впечатление на домашнюю аудиторию.

Украинцы умеют читать и знают, о чём пишут о них послушные своим властям западные газеты. Вот, к примеру, итальянская Corriere della Sera, рассуждая о намерениях альянса, указывает:

Они хотят, чтобы Киев увидел прогресс в своих отношениях с НАТО, но также они хотят избежать конкретных обещаний, таких как сроки вступления в альянс, которые они затем будут вынуждены выполнить.

Они — это западники, умеющие таскать каштаны из огня чужими руками.

О том же ведёт речь и немецкая FAZ: «Они хотят послать позитивный сигнал, выходящий за пределы Бухарестского саммита (где впервые, в далёком уже 2008 году, Украине и Грузии посулили в некоем туманном будущем членство в НАТО — прим. ред.), но не давать обещаний, которые, они, возможно, не смогут выполнить — из-за непредсказуемого развития конфликта и последующих мирных переговоров с Россией».

О чём это? О том, что завтра, возможно, Зеленского, Кулебу и Ко уже спишут. Если Россия клюнет на эту удочку, Украине потребуются другие политики.

Зомби по «израильской модели»

Знают, безусловно, в Киеве и о том, о чём написал во вторник для портала Responsible Statecraft видный американский эксперт по внешней политике Анатоль Ливен – руководитель евразийской программы в вашингтонском Институте Куинси.

«Вопрос вступления Украины в НАТО – это зомби, который никак не умрёт. Вероятным итогом саммита в Вильнюсе вновь будет бесконечная по срокам перспектива включения Киева в альянс», – убеждён Ливен. Он подчёркивает, что ни США, ни Германия, ни Франция не заинтересованы во вступлении Киева в НАТО. Вместо этого они обещают Украине членство в альянсе в «неопределённом будущем», дают оружие. Это то, отмечает эксперт, что Запад называет «израильской моделью» гарантий безопасности: из Украины попытаются сделать «хорошо вооружённое и крайне националистическое военное государство», не входящее в формальный альянс с Западом.

Другая хитрость Вашингтона, по словам Ливена, направлена против европейцев, которых надолго делают вассалами США.

«Должно быть очевидно, что не может существовать действительно стабильной и успешной в долгосрочной перспективе архитектуры европейской безопасности, если она подразумевает безопасность Украины, но не затрагивает каким-либо образом Россию и не учитывает её опасения в сфере безопасности. В таком случае Запад окажется втянут в бесконечную стратегию по вооружению и финансированию Украины против России и будет вынужден молиться, чтобы США также оставались полностью привержены этому и не отвлекались на более важные внутренние и международные угрозы», – пишет эксперт.

«Поскольку, если Америка отступится, — констатирует Ливен, — европейские страны-участницы НАТО поймут, что ещё глупее, чем просто тянуть медведя за хвост и убегать, может быть только тянуть медведя за хвост, когда ты не можешь убежать».

Хорошая мина при плохой игре

Об этих вполне реальных перспективах в проамериканском Брюсселе предпочитают не думать, зато всячески пытаются подсластить пилюлю Киеву и ангажировать режим Зеленского воевать до последнего украинца. «Конфетка» такая — если не хочется затаскивать украинцев в НАТО и у Киева не получается туда пролезть, значит, приоткроем чуть пошире дверь Евросоюза. С таким обольщением выступила председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, которая может после Столтенберга возглавить НАТО:

Скорость, с которой Украина стремится к членству в ЕС…, прекрасная, впечатляющая. Это основанный на достижениях процесс, и мы видим, с каким энтузиазмом и интенсивностью Украина проводит реформы и стремительно движется к членству в ЕС.

«Я твёрдо уверена, что если они будут продолжать в том же духе, то вскоре добьются успеха», – сказала она. Фон дер Ляйен забыла добавить, что находящаяся в одной лиге с Украиной Турция формально получила статус кандидата в 1999 году, на чём всё и закончилось, хотя эта «морковка» никуда не делась.

О хитром плане Брюсселя по охмурению Украины стало что-то известно умело сидящему на двух стульях президенту Сербии Александару Вучичу. Как сообщил из Белграда ТАСС, Вучич, комментируя итоги вильнюсского саммита НАТО, заявил, что отсутствие конкретного плана по вступлению Украины в альянс не является, дескать, показательным. «Это работа для больших сил. Они готовят для Украины серьёзные и замечательные вещи, большие подарки к концу года, особенно что касается Евросоюза», – сказал он.

«Дровишки» в костёр

Ну а сейчас Украина должна воевать, и как можно дольше — пока Москва не дрогнет и не согласится на «похабный мир», на который западники так надеются, ибо им скоро потребуется передышка. Для этого Киеву пообещали подкинуть очередное оружие (хотя и не так много, как раньше), которое быстро «стачивается» о Россию, а также продолжать тренировать украинскую армию.

«Наша работа сейчас состоит в том, чтобы сделать всё, чтобы Украина побеждала…, гарантируя снабжение оружием и боеприпасами», – заявил Столтенберг. Кое-что Киеву в Вильнюсе в этой связи пообещали. Так, по словам генсека НАТО, страны альянса подтвердили планы подготовки украинских лётчиков для F-16. Франция посулила передать Киеву порядка 50 крылатых ракет дальнего радиуса действия SCALP (аналог британской Storm Shadow).

Киев и Париж подписали соглашение о военном сотрудничестве, предусматривающее, в частности, увеличение военной помощи Украине на 170 миллионов евро и совместное производство запчастей. Германия подрядилась на пакет помощи на 700 миллионов евро, в который войдут 40 бронемашин Marder и 25 старых танков Leopard 1 A5, две стартовые установки ЗРК Patriot, пять ремонтно-эвакуационных бронемашин и 20 тысяч единиц артиллерийских боеприпасов. Норвегия увеличит финансирование Украины на примерно 236 миллионов долларов.

Другие страны НАТО также не остались в стороне. Одно сделанное в преддверии саммита обещание США направить Киеву кассетные боеприпасы чего стоит.

А чтобы Украина не сильно трусила, НАТО утвердило генеральный план военного противостояния с Россией в Европе, который предусматривает постепенное увеличение численности сил постоянной готовности в 7,5 раз (до 300 тысяч человек) на восточном фланге альянса. Члены НАТО пообещали в очередной раз тратить на военные нужды не менее 2% ВВП, чего многие из них пока не делают. Украине цинично отводится роль прикрытия для этих мероприятий.

И кое-что ещё

Стоит также кратко пробежаться по натовской декларации по итогам саммита в Вильнюсе, в которой Россия названа самой серьёзной угрозой для безопасности альянса, но досталось также … Китаю, КНДР и Ирану. Из любопытного в этом документе стоит отметить требование вывести русских миротворцев из Приднестровья (вот где ещё один потенциальный очаг конфликта), заверение, что НАТО не допустит создание Тегераном ядерного оружия, обязательство увеличить запасы критически важных боеприпасов, распространить гонку вооружений на космос, разработать стратегии в области технологий совершенствования человека.

Ещё из важного: натовцы пообещали задействовать принцип коллективной обороны при серьёзных кибератаках, заявили, что укрепление отношений с Сербией пошло бы на пользу альянсу. Целый ряд претензий был выдвинут Китаю: в НАТО обеспокоены расширением его ядерного потенциала, амбиции Китая названы бросающими вызов интересам и безопасности альянса, а стратегическое партнёрство между Китаем и Россией — противоречащим натовским «ценностям». Было выражено также желание активнее работать с ЕС для поддержки Киева и борьбы с Пекином.

Неужели у нас продолжат называть «партнёрами» этих поджигателей войны, всё ещё стремящихся скрутить в бараний рог незападный мир? Неужели Китай серьёзно думает, что с нынешней Европой у него возможен серьёзный гешефт?

Что с того?

По факту вырисовывается страшная картина, особенно для попавших в руки западных хищников украинцев: ими намерены воевать с Россией, пока Москва не капитулирует. То есть, скорее всего, до конца, поскольку о чём-то договариваться с Западом в нынешних условиях невозможно. Чтобы удовлетворить ЕС и США, Украине нужно деградировать и сдохнуть, борясь с Россией. Какой прекрасный урок всем тем, кто намерен торговать русофобией, ибо плата за это — кровь и руины. Ну а России придётся просто сдюжить.

tsargrad.tv

Турчак заявил, что депутат Гурулев сделал из обращения генерала Попова политическое шоу

13.07.2023

Обращение генерал-майора Ивана Попова, в котором он сообщил, что его якобы отстранили от службы, было размещено в закрытых чатах командиров и бойцов 58-й армии, депутат Госдумы Андрей Гурулев сделал из этого политическое шоу. Об этом в четверг в своем Telegram-канале написал секретарь генсовета «Единой России», первый вице-спикер Совфеда Андрей Турчак.

«Обращение генерала Попова было непубличным и размещено в закрытых чатах командиров и бойцов 58-й армии, — написал он. — То, что «депутат» Гурулев его каким-то образом получил и сделал из этого политическое шоу, пусть остается на его совести».

Говоря о самом Попове, Турчак, также возглавляющий рабочую группу по вопросам СВО, отметил, что такими командирами страна может гордиться. «А совесть Ивана чиста. Такими командирами Родина может гордиться. Армия была и остается вне политики», — указал он.

В среду Гурулев опубликовал в своем Telegram-канале обращение Попова. В обращении Попов рассказывает о якобы имевшем место отстранении его от командования 58-й армией и неких разногласиях с руководящим составом.

О 58-й армии

58-я общевойсковая армия (ОА) со штабом во Владикавказе (входит в Южный военный округ) считается самой воюющей ОА.

Впервые была сформирована в Сибирском военном округе 10 ноября 1941 года. 30 августа 1942 года была сформирована в третий раз в составе Закавказского фронта на базе 24-й армии, которая располагалась на территории Чечни и Дагестана. 3 января 1943 года соединения и воинские части армии освободили города Моздок и Малгобек.

С декабря 1994 года по декабрь 1996 года соединения и воинские части 42-го армейского корпуса, а в последующем 58-й армии, участвовали в боевых действиях на территории Чеченской Республики. В течение января 2000 года соединения и воинские части армии осуществляли преследование незаконных вооруженных формирований и вели боевые действия по захвату высот в районе Аргунского ущелья. С 1 по 3 сентября 2004 года соединения и воинские части 58-й армии участвовали в освобождении заложников в Беслане. С 8 по 12 августа 2008 года принимали участие в операции по принуждению Грузии к миру.

С 2015 года военнослужащие армии выполняют задачи в центре по примирению сторон на территории Сирии силами батальонов военной полиции.

Попов 8 июня сообщил, что российские войска сорвали планы Вооруженных сил Украины (ВСУ) по выходу к морю в ходе наступления на запорожском направлении. По его словам, ВСУ тогда не удалось проломить оборону 58-й армии

tass.ru

Ростислав Ищенко. Саммит НАТО в Вильнюсе: новые угрозы миру

13.07.2023

В ходе завершившегося саммита НАТО в Вильнюсе было принято два решения, которые резко приблизили мир к полномасштабному столкновению российско-китайского и американского блоков. Не говорю о столкновении с Россией и Китаем НАТО, поскольку сформированный американцами альянс выходит далеко за его пределы и включает (помимо членов НАТО) такие страны, как Австралия, Новая Зеландия, Япония и Республика Корея. Кроме того США ведут работу (пока без особого успеха) с Индией, Вьетнамом, Филиппинами, Индонезией и другими государствами Азиатско-Тихоокеанского региона, у которых есть с Китаем территориальные споры или которые боятся установления китайской гегемонии в зоне АТР.

Против России США пытаются сломать турецкий «колеблющийся нейтралитет», активизировать Израиль (хотя бы на сирийском и на иранском направлениях), а также восстановить своё доминирование в государствах Аравийского полуострова и также подключить их к своей коалиции. Кроме того, США интригуют против России и Китая в Средней Азии, Афганистане, Пакистане ив Закавказье.

В свою очередь Россия пытается удержать Турцию в её нынешнем состоянии, с тем, чтобы предотвратить её возвращение в американский лагерь, укрепляет свои позиции в монархиях Персидского Залива и Аравийского полуострова, пока успешно удерживает от резких шагов Израиль, а также вместе с Китаем старается укрепить как экономические, так и политические связи в рамках ШОС, которая уже включает в себя большую часть материковой Азии (по Иран включительно), исключая государства Индокитая, Таиланд и Бирму.

Оба оформляющиеся блока, как это всегда бывало раньше, имеют твёрдую сердцевину, окружённую ненадёжными союзниками, а между ними существует прослойка неопределившихся «вооружённых нейтралов», которых каждый пытается склонить на свою сторону, и которые, в свою очередь, пытаются как можно больше выгадать от сохранения своего гибкого нейтралитета.

До Вильнюсского саммита НАТО кризисы в Европе и в АТР развивались самостоятельно. Их объединяло только участие в обоих кризисах США, желающих десуверенизировать российскую и китайскую политику и восстановить свою глобальную гегемонию. Однако, признав в итоговой декларации Вильнюса Китай угрозой НАТО, блок перешёл к политике своего вовлечения в кризис в АТР. Теперь два взаимосвязанных кризиса начинают сливаться в один.

Проблема, стоящая перед США, не изменилась. Вашингтон не имеет никакой надежды победить Россию и Китай одновременно (действуя на два фронта), но у него не получается победить их и по-очереди. Актуальность провокации Тайваньско-Китайской войны резко возросла в последние недели, когда США стало окончательно ясно, что Украина не сможет продержаться достаточно долго и нанести России достаточный ущерб для того, чтобы заставить Москву принять мир (или скорее перемирие) на американских условиях.

При этом приближающаяся украинская катастрофа резко ослабит позиции США в глобальном мире и снизит желание их союзников таскать каштаны из огня в интересах Вашингтона, который, возглавляя объединённый Запад, усилиями целых НАТО и ЕС не смог спасти Украину от одной только России, которую совсем недавно Обама презрительно называл «бензоколонкой, притворяющейся государством».

США сделали последние усилия, чтобы помочь Украине в последний момент избежать тотального поражения. Они максимально усилили пропаганду, направленную на создание в России эффективной лево-правой «патриотической» (а по факту фашистской) оппозиции Кремлю. Они поддержали решение Франции поставить на Украину ракеты большой дальности и сами начали с Киевом переговоры о поставках ракет ATACMS, дальностью до 300–500 километров. Они благословили «самолётную коалицию», намеренную восстановить боеспособность ВВС Украины, путём изыскания для них от нескольких десятков, до более чем сотни истребителей F-16 и обучения украинских пилотов управлению этими самолётами.

Но в Вашингтоне не могут не понимать, что вся эта помощь, даже если она будет предоставлена, придёт слишком поздно. У Украины заканчивается главное — человеческий ресурс, а потенциально готовые вмешаться в боевые действия восточноевропейские государства, после катастрофического провала украинского контрнаступления, не жаждут испытать на себе мощь российской армии. Их задиристость и боевой дух упали особенно сильно, после того, как США открыто заявили, что ни под каким видом не собираются сами втягиваться в войну с Россией.

Это значит, что любое европейское государство, которое решит последовать путём Украины должно будет добровольно самоуничтожиться об Россию, ради того, чтобы ослабить позиции Москвы в интересах США, которые используют страну-камикадзе для торговли о более приемлемых для себя условиях мира (скорее перемирия).

Продлевая украинскую агонию (если её ещё удастся продлить), США выигрывают время, но в стратегической расстановке сил для них ничего не меняется.

Поэтому они готовят атаку на Китай ещё до того, как Украина потерпит окончательное поражение, наносящее США непоправимый репутационный ущерб. Их союзники в АТР (Канада, Япония, Республика Корея, Австралия и Новая Зеландия) должны быть готовы не только оказать Тайваню военно-техническую и финансовую помощь (как ЕС Украине), но и выделить реальные военные контингенты и силы флота для поддержки США в случае их прямой конфронтации с Китаем.

В свою очередь роль европейских членов НАТО (де-факто ЕС) лишь частично заключается в возможной военно-технической поддержке. Пока украинский кризис не исчерпан, ресурсы Европы прикованы к нему. Главная задача НАТО/ЕС — ввести против Китая удушающие экономические санкции.

От Европы требуется полностью закрыть для китайской торговли свой и зависимые от неё рынки.

Китайская экономика гораздо менее самодостаточна чем российская и гораздо больше зависит от внешней торговли. Большая часть её гигантского объёма (первая экономика мира) зависит от бесперебойного доступа к рынкам Запада. Именно на реализацию этой идеи и направлен проект «Один пояс, один путь», который должен обеспечить Китаю надёжно защищённые Россией и другими странами ШОС континентальные и морские торговые пути, связывающие Китай с Европой. Европейский рынок, вкупе с развитием трансазиатской торговли должны были обеспечить китайской экономике минимальную устойчивость в случае ожидаемого с началом тайваньского военного кризиса закрытия для Пекина американского рынка.

Однако вся эта комбинация теряет большую часть смысла, если Европа сама закроет свой рынок для Китая. В Пекине могли не верить в то, что ЕС пойдёт на столь самоубийственный ход до тех пор, пока Европа не обрекла свою экономику на гибель, разорвав все связи с Россией с началом украинского военного кризиса. В Китае могли тешить себя надеждой, что ЕС не вмешается в далёкий от него кризис в АТР. Но после того, как НАТО в своей декларации открыто заявило о вовлечении европейских членов блока в азиатский кризис иллюзии должны исчезнуть.

На сегодня китайская экономика так и не оправилась полностью от последствий ковидного кризиса (спад полностью не преодолён). Негативное влияние на экономику оказывает развивающийся демографический кризис. В Китае начало сокращаться количество населения, на фоне резкого сокращения количества браков и новорожденных. Потеря всё ещё основных для Пекина (американского и европейского рынков) могут превратить долгосрочные негативные тенденции в экономике (неприятность, но не катастрофа) в жестокий и быстрый обвал. Что в свою очередь способно дестабилизировать китайское общество и резко пошатнуть позиции команды Си Цзиньпина, которые победили оппозицию на данном этапе, но политические группы, подвергающие сомнению избранный курс, в КПК остались и несомненно попытаются использовать серьёзные трудности для своего возвращения к власти, под лозунгам реставрации идей, норм и практики, соответствующих заветам мудрого Дэн Сяопина.

В таких условиях маленькая победоносная война с Тайванем может стать для Китая необходимостью. Победа изменит ситуацию в АТР в пользу Пекина, так же как победа на Украине изменит ситуацию в Европе в пользу России. Два поражения в течение одного года, настолько уронят престиж США, что ни о какой скоординированной санкционной политике Запада речь вестись уже не будет. Одержав быструю победу над Тайванем у Пекина есть шанс проскочить в геополитическое игольное ушко.

Так же как боевые действия на Украине с какой-то момент стали желаемым выходом, как для США, так и для России (стороны по-разному оценивали их перспективную продолжительность и интенсивность, но обе исходили из того, что иные способы разрешения противоречий уже исчерпаны), сейчас боевые действия против Тайваня становятся желаемым выходом как для Вашингтона, так и для Пекина.

Китаю надо победить быстро, любой ценой, пока против него не успели окончательно создать коалицию и ослабить его экономическими санкциями. США надо войну затянуть, чтобы Пекин перенапрягся не столько от кровопролития на Тайване, сколько в результате экономического давления коллективного Запада. Идея та же, что двигала американцами при провокации ими украинско-российского военного конфликта, но, в силу особенностей китайского экономического развития, имеющая больше шансов на реализацию.

Вашингтон находится в критическом положении, поэтому идёт на опасную авантюру — провокацию войны на два фронта, выиграть в которой американцы могут лишь в результате чудесного стечения обстоятельств. То есть, в данном случае работает не расчёт, а надежда на авось. При этом американцы мобилизуют весь ещё доступный им глобальный военно-политический и финансово-экономический ресурс.

Если не произойдёт какого-то неожиданного военного прорыва: российского (что более вероятно) или китайского (что тоже нельзя сбрасывать со счетов, но в АТР пока даже не начались боевые действия), американцы постараются выйти на пик нагнетания напряжённости и давления на обоих направлениях (европейском и азиатском) одновременно, чтобы минимизировать возможную помощь Москвы и Пекина друг другу. Также они попытаются подгадать к сроку внутриполитический, а возможно и внешний военный кризис в Иране.

Если она не будет упреждена разгромом Украины, то это будет жёсткая глобальная «банзай-атака» США и их союзников — геополитическое наступление последней надежды, когда всё ставится на карту. Слишком долго выдерживать такое напряжение на разнесённых в разные концы планеты фронтах не смогут ни США, ни, тем более, их союзники. Соответственно, если в течение относительно короткого (полгода-год) срока ни Россия, ни Китай не сломаются под жёстким давлением, Вашингтон окажется перед дилеммой: признать поражение или перейти ядерной конфронтации. Мы не знаем, что он выберет, но острая фаза данного глобального кризиса должна завершиться не позже конца 2025 года.

Дальше должно стать полегче. Если, конечно, мир доживёт.

voennoedelo.com

ОНК Москвы опровергла сообщения о нахождении Суровикина в «Матросской Тишине»

13.07.2023

Генерал Сергей Суровикин не находится ни в «Матросской Тишине», ни в «Кремлевском централе». Сообщения об этом опроверг ответственный секретарь Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Москвы Алексей Мельников 13 июля в Telegram-канале.

Мельников поделился, что на этой неделе он посетил СИЗО-6 (женский изолятор), СИЗО-1/77 («Матросская Тишина»), СИЗО-1/99 («Кремлевский централ») и СИЗО-4 («Медведь»).

«Уточняли по Суровикину. Нет его», — написал он.

Секретарь московской ОНК также удивился тому, что украинский журналист Анатолий Шарий и различные Telegram-каналы говорят обратное.

Вместе с тем он добавил, что не имеет информации о пребывании Суровикина в Одинцовском районе, поскольку это зона ответственности ОНК Московской области. Он выразил мнение, что вряд ли Суровикин находится в каком-либо месте принудительного содержания. По его словам, данный факт очень сложно скрыть.

До этого, 29 июня, официальный представитель Кремля Дмитрий Песков заявил, что вопросы о местонахождении генерала армии Суровикина следует переадресовать Министерству обороны РФ. Он добавил, что президент России Владимир Путин напрямую работает с министром обороны и начальником Генерального штаба, а не с их подчиненными.

Ранее британская газета Financial Times писала, что Суровикина якобы содержат в столичном СИЗО «Лефортово».

iz.ru

От секретных российских мин у самостийных танкистов сносит башню

13.07.2023

Бронетанковую группу ВСУ атаковали «прыгающие огнетушители»

Уникальное российское оружие — противотанковые крышные мины ПТКМ-1Р — в считанные минуты разнесли украинскую бронетанковую группу, обратив выживших в бегство. Именно так прокомментировала пресс-служба российского Минобороны результат двух неудачных контратак ВСУ в прошлом июле в районе деревни Давыдов Брод (Херсонская область).

Ключевым фактором, приведшим к огромным потерям пытавшейся наступать бронетанковой группы ВСУ стали уникальные противотанковые крышные (противокрышевые) мины ПТКМ-1Р, использования которых в ходе специальной военной операции ранее замечено не было. Отступившие, что для них означало сохранение жизни, бандеровцы рассказали об ударах, обрушившихся совершенно неожиданно. При этом они отмечали отсутствие российских танков, артиллерии или авиации.

«Выжившие украинские военные стали рассказывать, что Россия применила новое секретное оружие высокой точности. На самом деле, контратаку батальонов ВСУ „погасили“ „прыгающие“ ПТКМ-1Р, или противокрышевые мины», — раскрывает «военную тайну» сетевое издание Life.

Это уникальное отечественное изделие относится к категории «интеллектуальных минно-взрывных устройств». Принцип действия схож с противобортными броневыми минами — вроде советской ТМ-83 или франко-британской APAJAX. Но с одним, весьма существенным отличием — удар приходится не в гусеницу, не в днище, и даже не в борт танка, а в наименее защищенную часть — крышу башни.

Конструктивно ПТКМ-1Р представляет собой металлический цилиндр, размеры которого сравнимы с огнетушителем, а масса около 20 килограммов. Оснащение мины сейсмическим и акустическим (транспортно-пусковой контейнер), а также радиолокационным и инфракрасным (боевой элемент) датчиками обеспечивает ей способность выявлять цель на расстоянии до 250 метров. После входа цели в зону поражения выполняется запуск боевого элемента, взлетающего на несколько десятков метров, с которой он сканирует местность посредством тепловизора и радара, одновременно вращаясь вокруг своей оси.

После захвата и наведения на цель «убийца танков» поражает боевую машину в ее наиболее уязвимое место — крышу башни. К слову, бронепробиваемость российской «прыгающей» мины составляет не менее 70 миллиметров.

«В течение многих лет противотанковые мины являлись важнейшим направлением исследований крупнейших военных держав. Всё более совершенные технологии защиты современных танков снижают эффективность атак спереди и снизу. Противотанковому оружию приходится целиться в башню», — констатируют аналитики одной из крупнейших инвестиционных и венчурных компаний Китая Tencent.

Еще одной ключевой конструктивной особенностью противотанковой крышной мины, серийное производство которой началось в 2020 году, следует считать режим самоуничтожения боеприпаса. По словам китайских военных экспертов, восхищенных этой характеристикой ПТКМ-1Р, ее способность к самоликвидации ставит российское изделие в ряд «самого продвинутого оружия».

«Просто положите мину на землю, и она останется активированной в течение 10 дней. После этого взрывное устройство самоликвидируется, чтобы не представлять угрозы для гражданского населения», — восхищаются авторы китайского издания.

Действительно, российским специалистам удалось создать современный и, что не менее важно, качественный образец минно-взрывного устройства, благодаря которому танки могут превратиться в весьма уязвимый вид вооружения, считают аналитики из Поднебесной.

«Прыгающая» мина устанавливается вручную, не менее чем в пяти и не более чем в 50 метрах от места предполагаемого появления танков и бронемашин противника. Следует отметить, что из всех машин в приближающейся колонне, атаке подвергаются лишь те, что по уровню вибрации грунта и производимым шумам соответствуют параметрам, заданным при установке ПТКМ-1Р. Полет отстреливаемых боевых элементов происходит по баллистической траектории при одновременном сканировании местности посредством радиолокационного и теплового датчиков.

Специалисты считают, что в перспективе «интеллектуальные» мины ПТКМ-1Р смогут объединяться в сеть, контролируемую с единого пульта управления. Датчики «прыгающих» минно-взрывных устройств будут передавать оператору сведения об обнаруженных объектах: количество, тип, скорость и направление их движения, благодаря которым легко определить, какие из мин необходимо активировать для уничтожения целей, а какие должны составить резерв.

Справедливости ради отметим, что тактико-технические характеристики отдельно взятой российской ПТКМ-1Р сопоставимы с американским изделием M93 Hornet, а принцип работы аналогичен.

svpressa.ru

«Умные» ФАБы обезглавили оборону Авдеевского укрепрайона

13.07.2023

Наше продвижение к Ласточкино, вероятно, связано с попаданием 500 килограммов «чугуния» по штабу ВСУ на местном коксохиме

Российские войска продвигаются вперед не только на Краснолиманском направлении, но и в районе Авдеевки. Об этом в среду, 12 июля, рассказал врио главы ДНР Денис Пушилин в эфире «Соловьев Live». «Теперь на ряде участков перешли в контратаку, это видно на авдеевском направлении, там, где ребята в достаточно непростых, жестких условиях, но, тем не менее, в северной части — Авдеевка там, Ласточкино, там есть определенные успехи, идет изменение позиций».

На российских форумах процитировали телеграм-канал «Сводки и Аналитика СВО»: «Ребята с Авдеевского направления передают, что сегодня прорвали оборону противника севернее Авдеевки и зашли в н.п. Ласточкино. Если информация подтвердится, то это значительный успех на данном направлении! Авдеевская группировка противника может оказаться под угрозой полного окружения. Тем временем бои продолжаются. Парни пытаются закрепиться и развить успех».

Эта информация, на первый взгляд, выглядит как преждевременная. Тем не менее проукраинский паблик Liveuamap (заблокирован в России) в своей обновленной (по состоянию на 12 июля) карте закрасил в красный (российский) цвет территорию от н.п. Северное до квартала Строителей Авдеевки. От него до Ласточкино, которое находится в низине, фактически в балке, не больше 2 км, что означает, как минимум, огневой контроль над поселком.

Эта информация согласуется с аналитикой американского Института изучения войны (ISW), который в сводке за 11 июля сообщил, что украинские силы продолжали контратаковать занятые Россией позиции вблизи Невельского, Первомайского, Северного, Красногоровки, Водяного (7 км к западу от Авдеевки), Опытного (4 км к юго-западу от Авдеевки).

Значит, как минимум, ВСУ не контролируют перечисленные н.п., хотя информационная помойка Генштаба укровермахта шаблонно заявляет об удачных наступательных операциях на Донецком участке фронта. В частности, говорун Восточной группы войск Украины полковник Сергей Череватый банально брешет, что украинские силы продолжают контрнаступательные операции вблизи Красногоровки. Как водится в таких случаях, никаких доказательств не предъявляется.

Зато укроСМИ разгоняют нарратив о «мясных штурмах», но не своих, а якобы русской армии. Более того, «ципсота» работает денно и нощно, штампуя ролики без геолокационной привязки о нищих русских солдатах, которые под Донецком воюют «ржавыми калашами». Подается так, будто на нашем фоне ВСУ выглядят, как элитные натовские войска — благодаря «союзничеству» с Западом.

Однако фотки американского документалиста Дэвида Гуттенфельдера из New York Times об окопной жизни 110-й бригады ВСУ, которая понесла огромные потери после нашего наступления на северном фланге «Авдеевской петли», указывают на обратное.

Армия Зеленского напоминает вермахт образца 1945 года: в самостийной армии очень много безусого молодняка и стариков. В том, что захисники незалежностi пятятся назад, они, естественно, признаться не могут: боятся командиров-отморозков.

«Мы оттесняем их, они оттесняют нас, мы оттесняем их, они оттесняют нас и так далее», — цитирует бандеровца из 110-й еще один звездно-полосатый журналист Эндрю Крамер. Он признает, что ВСУшники чувствуют себя неуютно под Донецком, поскольку здесь их никто не ждет.

Ранее авдеевский «муравейник» ВСУ казался неприступной крепостью, но сейчас у подразделений, обороняющих город, нарастают проблемы с управлением и логистикой. И началось это, судя по всему, после того, как российская авиация стала плотно работать по позициям самостийной армии на Авдеевском коксохимическом заводе, площадь которого составляет 340 га. Именно здесь, глубоко под землей, располагаются так называемые ситуационные центры укровермахта.

«7 июля по позициям ВСУ на Авдеевском коксохимическом заводе был нанесен удар. С виду в нём ничего особенного, но на самом деле это не так… на заглубленных объектах на авдеевском коксохиме (и в непосредственной близости от него) находится значительная часть офицерского состава сразу нескольких подразделений: 1-й отдельной танковой бригады, 36-й бригады морской пехоты, а также 13-го отдельного стрелкового батальона», — говорится в «разборе полетов» интернет-ресурса «Военная хроника».

Далее этот телеграм-канал, со ссылкой на свои источники, особо отмечает, что «только за первые дни июля высокоточным оружием были уничтожены 12 офицеров высшего и среднего звена, в званиях вплоть до подполковника. Авдеевский коксохим в этом отношении ценен тем, что местоположение большинства офицеров ВСУ уже известно. Осталось лишь подобрать специальный „ключик“ к дверям бетонных бункеров, где они проводят оперативные совещания».

Как здесь не вспомнить, что писал украинский военно-аналитический паблик DeepState (заблокирован в России) неделю назад: «110-я ОМБр [ВСУ] имела 7 июля один из самых тяжелых дней за полтора года. Враг почти четырьмя десятками единиц бронетехники полез штурмовать Авдеевку с востока. На кадрах, опубликованных БУАРом [батареей управления и артиллерийской разведки — Ред.] 110-ки, можно оценить масштабы колонн и ориентировочное количество техники, если до сих пор есть люди, сомневающиеся в наших словах».

По информации, которая по крохам собиралась из разрозненных источников, нарисовалась следующая картина: из-за нарушения управления обороной ВСУ наши бойцы стремительным ударом взяли значительную территорию за железной дорогой в сторону Каменки и, вероятно, подошли к Голубому озеру — так местные называют затопленный авдеевский карьер. Вот что делают с врагом «умные» ФАБы при грамотной разведке.

svpressa.ru

Евгений Сатановский. Скоро грянет буря…

13.07.2023

Кремль — © Коммерсантъ / Александр Миридонов

Всё-таки до того хочется людям верить в хорошее… К примеру, мы до сих пор на разных уровнях ведём переговоры с американским руководством по Украине, запросто дискутируя по этой теме с людьми, которые делают всё возможное для того, чтобы нашей страны не было как таковой и де-факто с нами на этой самой Украине воюют.

Причём мы их старательно уверяем, что всего лишь боремся за собственную безопасность (а то они этого не знают!), в высшей мере сдержаны и разумны, так что НИЧЕГО из того, что их и в самом деле пугает (к примеру, нанесения непосредственных ударов по американской территории) им ждать не следует. После чего, с облегчением выдохнув, они продолжают наращивать давление на нас, давно пересёкшее все «красные линии», которые только могут быть на этом белом свете.

Врагов нашей страны хренотень такого рода чрезвычайно вдохновляет, друзей обескураживает, а сторонних наблюдателей из тех, кто посерьёзнее, типа Китая, Индии или Турции, заставляет относиться к России с максимальной прагматичностью, стремясь выжать из складывающейся в нашем противостоянии с Западом ситуации всё, что только возможно «здесь и сейчас», поскольку никакой уверенности в том, что мы всерьёз настроены на борьбу до победного конца у них нет и быть не может.

Незаметно это по высказываниям наших политиков, чиновников и дипломатов разных уровней, вплоть до высших. И по действиям их незаметно. Если бы в Великую Отечественную мы так говорили и действовали, Берлин бы до сих пор брали, а о Победе, в честь которую до сих пор у нас парады на Красной Площади проходят, и вообще можно было бы забыть.

В самом деле, какая к чёрту может быть Победа, если в разгар боевых действий, перешедших из стадии фанфаронского шапкозакидательства через мутнейшие договорняки, в рамках которых нас показательно, раз за разом кидают (что само по себе не укрепляет доверия к России ни в окружающем мире, ни в её собственном населении) в упорную позиционно-окопную войну, напоминающую Первую Мировую, мы продолжаем талдычить, что «каждая война заканчивается миром и надо быть к нему готовыми, вот только условия для этого самого мира пока к сожалению не созрели»…

Так и хочется спросить каждого из уважаемых людей, которые это несут: «Дяденька, ты дурак?!» — и невольно закрадывается подозрение, что дураки здесь вовсе не они, а все те, кто сражается на фронте и держит тыл, фронту чем только можно помогая. Нехорошее такое чувство, но оно всё крепнет и крепнет в душе. Как там у Максима Горького было? «Буря, скоро грянет буря»…

Автор — журналист, писатель, политолог, экономист, профессор-востоковед. Основатель и президент научного центра «Институт Ближнего Востока»

АРМАГЕДДОНЫЧ

Как России распорядиться подбитой техникой НАТО

13.07.2023

Разбитая техника стран НАТО может оказаться у посольств западных стран в Москве. С такой инициативой выступили в Госдуме, и теперь ее должны проработать в профильном комитете парламента. Однако в экспертном сообществе мнения на этот счет разделились. Какие аргументы звучат за и против организации подобных выставок и как России лучше всего распорядиться подбитой техникой противника?

В среду депутат от фракции КПРФ Владимир Исаков выступил в Госдуме с инициативой установить возле посольств западных стран разбитую натовскую технику. Как отметил парламентарий, предложение приурочено к годовщине Прохоровского сражения, состоявшегося 12 июля 1943 года.

Исаков напомнил, что тогда «подбитые, захваченные, хваленые» немецкие «Тигры» были выставлены в Москве. «Наши ребята сейчас героически сражаются, отбивают наступление врага. Считаю, будет правильно, если мы обратимся к министерству обороны с просьбой сделать такую выставку подбитой натовской техники», – подчеркнул он.

Председатель Госдумы Вячеслав Володин поддержал инициативу Исакова. Он отметил, что «было бы интересно установить сожженную технику рядом с посольствами тех стран, которые направляют ее на Украину». Затем Володин поручил комитету по обороне проработать с профильным министерством вопрос организации выставки.

Вопрос проведения подобного мероприятия поднимается не в первый раз. Так, еще в начале июня член СПЧ и военкор «Комсомолки» Александр Коц высказывался по поводу будущего трофейных танков Leopard. В своем Telegram-канале он отмечал, что пораженную технику хотелось бы увидеть в московском Парке им. Горького на том же месте, где во время Великой Отечественной выставляли поверженное немецкое вооружение.

Он подчеркивал, что «распиаренный танк» больше всего ждут простые россияне, которые много месяцев с тревогой вчитывались в сводки новостей. Однако в экспертном сообществе мнения разделились. Одни считают демонстрацию поверженной техники у посольств правильным шагом, в то время как другие сомневаются в эффективности планируемого мероприятия и настаивают на отдельных музейных выставках.

«На мой взгляд, это решение напрашивалось давно. Западные СМИ старательно избегают публикации данных о понесенных потерях в технике и живой силе. Наглядная демонстрация трофеев вызовет общественные дискуссии в США и ЕС. Население этих стран впервые задумается о том, что их правительства бездумно распыляют ресурсы в рамках бессмысленного конфликта», – сказал политолог Владимир Корнилов.

«Тот факт, что наши противники до этого выставляли российскую технику у себя в столицах, не делает инициативу Госдумы хуже. Мы не скатываемся в повторение. Речь идет скорее о «законах жанра». В любом конфликте стороны пытаются продемонстрировать полученные трофеи», – отмечает Корнилов.

Положительно оценивает думскую инициативу и политолог Павел Данилин. «Подобная выставка понравилась бы и гражданам России. Наши солдаты совершают подвиг на полях СВО, и о нем должны знать все. Западный обыватель тоже не останется равнодушным: разрушенный Leopard непременно приведет в чувство сторонников конфликта с Россией в Германии», – считает политолог Павел Данилин.

«Подобная выставка в первую очередь необходима самим россиянам. В Москве, например, многие до сих пор не осознают происходящего. Разрушенные танки противника в центре столицы, сопровождающиеся хорошим информационным материалом, поспособствовали бы пониманию текущей обстановки на фронте», – добавляет киевский политолог Владимир Скачко.

«Замечу, что организовать подобную выставку нужно в правильном ключе. Лишним будет бахвальство, хвастовство. Необходимо показать жителям страны, какой ценой дается нам победа, чтобы каждый россиянин понял, с каким злом мы сражаемся и насколько велик подвиг участников СВО», – уточняет Скачко.

«Конечно, провести подобную выставку можно, но возымеет ли она какое-либо влияние на политиков и общество западных стран? Не думаю. Идея демонстрации поверженных вооружений может быть реализована в виде музеев. И посещение экспозиций пошло бы на пользу школьникам, которым необходимо знать, за кого и во имя чего наши солдаты сражаются на полях СВО», – считает Константин Долгов, сенатор, экс-зампостпреда России при ООН.

Схожей точки зрения придерживается киевский политолог Алексей Нечаев. «Во-первых, размещение подбитой техники у посольств стран НАТО станет не просто копированием, а косплеем того, что устроил офис Зеленского с российскими танками в некоторых городах Европы. Более того, в Латвии и Германии реализация идеи обернулась конфузом – наша техника утопала в цветах. То есть военная пиар-машина «Квартала 95» добилась обратного эффекта», – считает Нечаев.

«Во-вторых, я сомневаюсь в медийной эффективности подобной инициативы. Да, на выставку подбитой техники обратят внимание западные СМИ. Но какой будет их реакция? Предположу, что они не упустят возможность указать на вторичность идеи и оснастят свои материалы занудными комментариями местных политиков о равнодушии к происходящему. Это не приведет к фурору, дискуссий не будет», – допускает политолог.

«В-третьих, выставка подбитых БМП Bradley вряд ли изменит точку зрения американского посла на конфликт или заставит Линн Трейси потребовать от Конгресса, Госдепа, Пентагона и Белого дома свернуть поставки вооружений. Это же касается вероятной демонстрации танков Leopard возле немецкого посольства и колесных танков AMX-10 RC у посольства Франции», – предположил эксперт.

«А вот что дает реальный эффект, так это кадры подбитой натовской техники из зоны СВО. Они с немыслимой скоростью тиражируются в СМИ, «вирусятся» в соцсетях и активно обсуждаются в комментариях хоть в России, хоть на Западе, хоть в Азии. Более того, эти кадры влияют на котировки акций западных военных компаний и ставят их руководителей в неудобное положение», – напомнил собеседник.

«Поэтому нам стоит распорядиться подбитой техникой иначе. Например, можно создать федеральную сеть музеев СВО и рассредоточить самые ценные экспонаты и трофеи по городам России, организовав на должном уровне экскурсии для всех желающих. Также в музеи можно приглашать военных атташе других стран. А в случае со столицей технику можно «прокатить» по городу, объехав ключевые западные посольства с небольшой фотосессией, но не более того. Превращать ратный подвиг русского солдата в косплей-шоу – это не наши методы», – резюмирует Нечаев.

vz.ru

История с ЧВК «Вагнер» обманула ожидания элиты Франции

13.07.2023

Мятеж Вагнера — © Коммерсантъ / Василий Дерюгин

«Нам остается только разорвать все исторические труды – такого не было еще никогда». Такими словами французские военные и политические аналитики выражают свое потрясение, от которого они не могут оправиться до сих пор. В Париже ожидали, что мятеж ЧВК «Вагнер» погрузит Россию в хаос гражданской войны и развяжет Франции руки в Африке. Теперь они жестоко разочарованы – вместо этого «вагнеровцы» мирно и организованно сдали оружие.

Эксперты и политологи во Франции ломают головы, пытаясь объяснить значение и последствия того, что они именуют «пригожинским бунтом». Интерес к этому событию имеет под собой вполне конкретную подоплеку: многих во Франции устроило бы, если бы ЧВК «Вагнер» была вынуждена свернуть свою деятельность в Африке – на территориях, которые французские власти до сих пор, несмотря на все заверения об отказе от колониального прошлого, считают своей зоной влияния.

Кроме того, поскольку Франция как деятельная союзница Украины взяла курс на конфронтацию с Россией, Макрон и его сторонники весьма заинтересованы в ослаблении нашей страны. Как известно, больше всего государство слабеет в результате внутреннего хаоса и гражданской войны. От выступления ЧВК «Вагнер» на Западе, в том числе и в Париже, ждали многого, а когда оно неожиданно закончилось (причем вовсе не так, как там надеялись), французские эксперты и политики стали наперегонки строить догадки о том, что теперь будет.

Поскольку «Вагнер» рассматривается французами не более и не менее как «движущая сила русской экспансии в Африке» и «стратегический козырь России», они с нетерпением стали искать признаки того, что козырь этот побит. А Россия, следовательно, освободит место, которое бывшие колонизаторы поспешат занятьо.

В ЦАР некий неназванный, но чрезвычайно осведомленный источник отслеживал вылеты российских Ил-76, которые «используются для перевозки войск», и тот же самый источник пристально следил за ситуацией в Мали. «На этой стадии там сейчас ничего не происходит», – вынужден был отметить источник. Однако движение самолетов, которые перевозят бойцов ЧВК в ЦАР и в обратном направлении, позволило автору статьи сделать оптимистичный – для Франции – намек на то, что не все еще потеряно.

Впрочем, независимый эксперт Джон Лечнер вдребезги разбил надежды французов, заметив: «ЧВК «Вагнер», даже если организации придется сменить имя, в ближайшее время вряд ли уйдет из Африки».

Еще один удар по надеждам французов нанесла «Либерасьон» в своем материале со ссылкой на «источники в западной разведке», заявив, что пока все гадали о том, что будет с Евгением Пригожиным и его империей, он находился в Москве и даже более того – вместе со своими командирами был принят Путиным. Эта информация была позже подтверждена официальным представителем Кремля и окончательно сбила с толку западных наблюдателей. И тем более их поставили в тупик последние события, связанные с действиями ЧВК в России – «вагнеровцы» мирно и организованно сдали свое оружие в распоряжение Минобороны РФ.

«Если все так и происходило, нам остается только разорвать все исторические труды – такого не было еще никогда», – заявил на канале BFMtv политический обозреватель Патрик Сос, которому по должности полагается вовсе не рвать книги, тем более исторические, а объяснять происходящее зрителям. Иначе говоря, действия российского руководства, которое без кровопролития усмирило мятежников, поставили в тупик французскую аналитику. С их точки зрения, бывших мятежников всегда и неизбежно надо уничтожать, расстреливать, сажать – но никак не беседовать с ними, тем более в Кремле.

То, что именно этот шаг уберег Россию от пожара большого внутреннего и большой крови, аналитикам не приходит в голову. И Патрик Сос далеко не единственный, кто откровенно признал, что не может ничего понять. Теряясь в догадках, автор материала в Le Point вспомнил фразу Черчилля («Россия – это загадка, окутанная тайной и помещенная внутрь головоломки»), и посетовал на «сюрреализм» происходящего.

Военный историк Седрик Мас, анализируя происшедшее, сосредоточился на том, что явно интересует не только его одного: «Перспектива такого конфликта в ядерной державе напоминает нам о том, что мы должны быть готовы к худшему, а также о том, что мы должны быть готовы воспользоваться возможностями, которые представит подобный оборот дел».

Тут бы военному историку и вспомнить, как именно воспользовались возможностями французские интервенты во время Гражданской войны, вспыхнувшей после революции 1917 года, но об этом Седрик Мас почему-то не упоминает. Более свежий пример – события в Югославии, в которые вмешалось НАТО, бомбежки Белграда и фактическое уничтожение не самой последней европейской страны – тоже не оставляет иллюзий относительно того, как действует Запад, стоит только предоставить ему «возможность».

В целом во французском анализе выступления Пригожина преобладали две темы: надежда на то, что в России может вспыхнуть гражданская война, и стремление видеть в происшедшем признак ослабления страны в целом.

Когда ведущий Radio France говорит, что «гражданской войны не вышло, в Москве царит порядок», это выдает его разочарование. Но он все же надеется, что «самый тяжелый кризис за последние 30 лет» не обойдется без последствий, которые будут ощущаться в течение «недель и месяцев».

Франции очень нужен кризис в России, потому что это шанс для того, чтобы решить собственные проблемы Франции – в частности, попытаться укрепить сильно пошатнувшееся влияние в Африке и добиться перелома в пользу украинских союзников.

Впрочем, бывший посол Мишель Дюкло в своей колонке для Le Monde предостерегает «союзников Киева», которые увидели в выступлении «Вагнера» признак слабости России. «Тем не менее, – считает автор, – было бы опасно держаться жесткой линии, которая обязывает продолжать, а по факту постоянно наращивать поддержку Украины». Как заметил бывший посол, Путину вполне под силу преодолеть негативные последствия выступления Пригожина, причем последний, по мнению Мишеля Дюкло, может перебазироваться в Беларусь с тайной целью заняться дестабилизацией ситуации в странах Прибалтики.

Однако похоже, что самую трезвую оценку ситуации высказал бывший глава французской разведки Ален Жюйе, причем ее рискнул обнародовать лишь сравнительно скромный портал La Provence. «Когда сталкиваешься с современными россиянами, – говорит Жюйе, – легко заметить, что они не забыли хаос, последовавший после распада Советского Союза. Вопреки тому, что думают многие, случившееся не расшатало власть».

Однако, судя по всему, европейские элиты думают иначе, в связи с чем взят курс на дальнейшее расширение помощи Киеву. В частности, Франция только что поставила крылатые дальнобойные ракеты Scalp, которые являются вполне современным оружием, в отличие от списанных французских колесных танков, переданных ранее украинским войскам.

vz.ru

Командир «Ахмата» заявил о полном контроле Клещеевки под Артемовском

13.07.2023

Российская группировка полностью контролирует село Клещеевка под Артемовском в ДНР, бойцы спецотряда «Ахмат» держат линию от него вниз до Курдюмовки, рассказал командир подразделения Апты Алаудинов.

По его словам, бойцы «Ахмата» находятся на всей линии, «начиная от Клещеевки и вниз». Алаудинов добавил, что одно крыло отряда находится в Курдюмовке, второе крыло – в Клещеевке, передает РИА Новости.

По словам Алаудинова, противник «продолжит закидывать свои силы в топку, но в конечном итоге все равно выдохнется».

Ранее глава Чечни Рамзан Кадыров сообщил, что спецназ «Ахмат» в районе населенного пункта Клещеевка на Бахмутском (Артемовском) направлении взял в плен пятерых украинских боевиков.

vz.ru

Реальный распад Европы начался

13.07.2023

© AFP / Ronny Hartmann — Рабочий на заводе Volkswagen в Цвиккау

Фундамент Евросоюза продолжает потряхивать и лихорадить. Едва тамошнее общество и бизнес оправились после заявления Роберта Хабека, что без российского газа немецкая промышленность уже этой осенью может прекратить свое существование, как правоту этой оценки подтвердил президент Союза горнодобывающей, химической и энергетической промышленности ФРГ (IG BCE).

Михаэль Василиадис, опираясь на самые свежие статистические данные, озвучил уже свершившийся факт. Заключается он в том, что предприятия немецкой химической промышленности — одного из столпов реального сектора и ключевого донора госбюджета — уже закрывают свои производства и перевозят их за рубеж.

Главный горняк, химик и энергетик Германии настолько расстроен, что, не скрываясь, прямо тычет пальцем в главных бенефициаров крайне печальных для страны процессов. Если верить Василиадису, фабрики и заводы со всей своей кадровой и технической начинкой переезжают в Соединенные Штаты либо в Китай. Правительства этих государств, как внезапно осознали в Берлине, сильно загодя разработали и внедрили на практике механизмы финансовых льгот и преференций, что сделало их гораздо более привлекательными для крупного бизнеса и промышленности. Вашингтон и Пекин предлагают корпорациям и концернам либо налоговые каникулы, либо внушительные дисконты, но самое главное — всем вновь прибывшим предлагается море дешевой энергии. В первую очередь, конечно, электричества — по ценам, перебить которые Брюссель и национальные центры просто не в состоянии.

Понимаем скепсис многих: о проблемах Европы пишут давно и часто, а потому подобные публикации вызывают зевоту, а порой даже и раздражение. Дадим слово Федерации бизнеса Германии (BDI), чьи сотрудники недавно провели массовый анализ настроений внутри этого самого бизнеса.

Как свидетельствуют ответы респондентов, 16 процентов немецких предприятий в категории среднего бизнеса уже предприняли практические шаги по перемещению своих производственных мощностей за пределы Германии. Еще 30 процентов изучают такую возможность и прикидывают, куда им выгоднее перебраться. Итого вместе — без малого половина сегмента.

Конечно, названия крупных компаний и заводов звучат гораздо более внушительно, но любой мало-мальски грамотный экономист знает, что средний бизнес — это становой хребет любой экономики, обеспечивающий и трудовую занятость на местах, и покупательскую способность в регионах. Просто потому, что заводов-гигантов по определению не может быть много, а вот организаций, цехов, производств, где трудятся от 100 до 250 человек, в любой стране множество. Так вот почти половина немецкого бизнеса с оборотом до 50 миллионов евро в качестве ключевой причины миграции называет взлетевшие цены на энергоносители.

На фоне этой кислой для Берлина реальности Михаэль Василиадис напоминает, что Вашингтон в рамках подписанного так называемого Inflation Reduction Act готов потратить до 500 миллиардов долларов на стабилизацию своей финансовой системы. Ключевым аспектом этой схемы определено укрепление реального сектора и наращивание производств. Проще говоря, львиную долю этих денег Вашингтон потратит на всевозможные субсидии и льготы индустриальным релокантам, лишь бы они только перебирались из Света Старого в Новый.

Свою тоскливую ноту в общий хор добавляют европейские производители медицинского оборудования. Тех, кто смог пережить повышение цен на энергоносители, добили новые регуляторные ограничения Евросоюза, которые кратно ужесточили широчайший спектр требований к медицинской аппаратуре. Пока в Берлине и Брюсселе имитировали успех, производители значительно сократили выпуск продукции — настолько, что, по отзывам союзов врачей Германии в отдельных регионах, по некоторым направлениям теперь наблюдается острая нехватка. Все настолько замечательно, что еврокомиссар по здравоохранению Стелла Кириакидес настойчиво предлагает перенести введение новых правил хотя бы на 2027 год, чтобы профильные фирмы и компании смогли адаптироваться к новой реальности Европы.

Ну или успели переехать за океан, что тоже вполне себе вариант, судя по общей тенденции.

Чтобы наша картина заиграла совсем уж яркими красками, мы вновь дадим слово господину Василиадису. По данным немецкого Института экономических исследований (DIW), за прошлый год был зафиксирован исторический антирекорд корпоративных инвестиций в реальный сектор Германии. Инвесторы внутри ЕС все менее охотно вкладывают деньги в государственные или общеевропейские проекты и все стремительнее выводят подконтрольные активы в США и Китай. Общую ситуацию аналитики DIW характеризуют как крайне тревожную.

Еще в сентябре прошлого года мы писали о начале великого исхода промышленности из Германии, тогда, помнится, многие восприняли это как нечто вроде фельетона Михаила Задорного. Три квартала спустя все выкладки подтверждает уже сам немецкий бизнес, от которого сбежала часть BASF и Volkswagen, развернулся обратно в Америку производственный кластер Tesla. Им в затылок выстроились норвежская Yara International, RHI Magnesita, ArcelorMittal, OCI N.V. и многие другие. Компании вроде и не немецкие, но тоже решили попытать счастья за морем.

В качестве финального штриха нанесем на холст происходящего публикацию Института социальных исследований Forsa. Согласно проведенным опросам, 77 процентов жителей Германии недовольны работой нынешнего правительства Олафа Шольца, в феврале этот же показатель составлял «всего лишь» 64 единицы. Осталось выяснить, почему это произошло.

ria.ru

Украина не станет для США и их союзников вторым Израилем

13.07.2023

Запад даст Киеву оружие только в обмен на политические реформы

В заключительный день саммита НАТО (он проходил 11–12 июля) в Вильнюсе все-таки появилась конкретика относительно гарантий безопасности, которые Запад готов предоставить Украине. Выяснилось, что вопреки прежним заявлениям они имеют мало общего с обязательствами США по отношению к Израилю. Фактически Запад дал Украине не гарантии безопасности, а поставил условия: Украину поддержат вооружением и политически, только если там будут неукоснительно проводиться реформы, приближающие ее к демократическим стандартам стран Запада.

Несмотря на обилие разных вопросов в повестке (от продления на год полномочий действующего генсека НАТО Йенса Столтенберга до взаимоотношений с Китаем), этот саммит примечателен тем, что оба его дня участники говорили, в сущности, только на одну тему – как поддерживать Украину в ее конфликте с РФ. В первый день мероприятия казалось, что 12 июля будет днем скандалов. Вопреки мнению небольшой, но весьма шумной группы стран – радикальных симпатизантов Украины (Польша и Прибалтика), каких-либо конкретных обещаний по срокам или даже параметрам присоединения к НАТО украинцы не получили. Это с неудовлетворением отметил Владимир Зеленский.

Он прибыл в Вильнюс во вторник вечером, а утром принял участие в первом заседании Совета Украина–НАТО, проходившем за закрытыми дверями – это теперь новый формат взаимодействия альянса и Киева, кстати, хорошо знакомый в Москве. Совет Россия–НАТО был создан в 2002 году, в самый разгар сотрудничества РФ с альянсом. В его рамках несколько раз в год проходили заседания глав МИД, обороны, генеральных штабов, проводились совместные учения. Формат исчерпал себя после войны в Южной Осетии в 2008 году и «умер» после 24 февраля 2022 года. Резкая реакция Зеленского на первый день работы саммита тоже давала основания предполагать, что Совет Украина–НАТО умрет, не родившись.

Однако после заседания украинский президент неожиданно сменил гнев на милость. Свои переговоры со Столтенбергом он оценил исключительно высоко. А итоги саммита Зеленский счел хорошими, посетовав лишь на то, что они из-за отказа пригласить Украину в НАТО не стали идеальными.

В пространной речи украинского президента можно выделить несколько достижений его страны, которые, как он считает, зафиксировал саммит в Вильнюсе. Во-первых, «у нас есть позитивные новости относительно новых пакетов оборонной поддержки от наших партнеров. И у нас уже есть такие договоренности», – сказал Зеленский. Действительно, в дни саммита страны НАТО наперебой, будто соревнуясь друг с другом, сообщали о предоставлении или планах предоставления новой помощи украинской армии. Она получит (а по некоторым сообщениям, уже получила) французские ракеты SCALP, около тысячи норвежских разведывательных дронов Black hornet, ее танки будут ремонтировать в новом центре в Германии и, возможно, в Литве (а не Польше, как сообщалось ранее). В первый день саммита Бельгия, Канада, Дания, Нидерланды, Польша, Люксембург, Португалия, Великобритания, Румыния и Швеция подписали меморандум об обучении украинских летчиков пилотированию истребителей F-16. Обучение начнется в конце лета в Дании. В США оно уже идет и по его завершении, как заявил Белый дом, F-16 начнут передавать Украине. То есть это может произойти уже осенью.

Наконец, американский президент Джозеф Байден провел с Зеленским переговоры о передаче американских дальнобойных ракет. И это – не говоря уж о прямых пакетах помощи – только от правительства Великобритании на 65 млн долл. А есть еще пакеты от других стран и от всего НАТО.

Во-вторых, как сказал Зеленский, он «очень ценит», что Украину готовы принять (неизвестно когда) в альянс без рассчитанного на многие годы исполнения Плана действий относительно членства. Это, как явствует из его слов, несколько компенсирует то, что украинский президент и симпатизанты не добились конкретных сроков официального приглашения страны в альянс.

И в-третьих, Зеленский положительно отнесся к тому, что все-таки появилась конкретика по вопросу о том, какие гарантии безопасности Украине предоставят после окончания конфликта с РФ. Причем это гарантии не только НАТО, но и «большой семерки» – а следовательно, всего консолидированного Запада.

В G7, напомним, входят Великобритания, Германия, Япония, Италия, Франция, Канада и США. Лидеры этих стран присутствовали в Вильнюсе на саммите НАТО, еще раз продемонстрировав, что разница между объединениями стран Запада постепенно стирается – они становятся дополняющими друг друга звеньями одной системы.

В декларации G7, текст которой был заранее предоставлен газете Financial Times, говорится о начале после вильнюсского саммита переговоров с Украиной о, как там сказано, «формализации поддержки» страны. Под этим эвфемизмом подразумевается выход на конкретный юридически обязательный договор. Однако в декларации указано, что Запад готов Украине дать и что ждет взамен. G7, а также не входящие в «большую семерку» члены НАТО и любые другие страны, которые захотят присоединиться к документу, предоставят «современную военную технику» (приоритет отдается средствам ПВО, артиллерии, дальнобойному вооружению и боевой авиации), будут обучать украинских военных, предоставят разведданные и окажут любую технологическую военную помощь – например, в области защиты от кибератак. Взамен от Украины ждут «демократических реформ», которые обязательно включат в себя реформирование судебной системы и «гражданский контроль над армией». Возможно, последний пункт – это то, что особенно обрадовало Зеленского: явные политические амбиции главнокомандующего Вооруженных сил Украины Валерия Залужного Запад, похоже, не одобряет.

Конечно, многое будет зависеть от того, как практически реализуются все эти положения. Пока же можно констатировать одно: взаимоотношения Киева и НАТО будут развиваться не по израильско-американской модели. Ни в одном из многочисленных меморандумов, определявших сотрудничество США с Израилем, нет требований к еврейскому государству проводить какие-либо внутренние реформы. Максимум, на что шел Белый дом, – это устанавливал ограничения на использование своего оружия и выделяемых средств на палестинских территориях. Украина же будет выполнять данные ей задания, в обмен получая помощь. Судя по реакции Зеленского, руководство страны такая форма взаимодействия вполне устраивает.

ng.ru

Зеленского заставили благодарить саммит НАТО: отработал номер

13.07.2023

Показные ярость США и возмущение президента Украины

Просто попробуйте предположить, что граждане, собравшиеся на саммит НАТО, в том числе украинские граждане, не дурнее нас с вами. Это несложно сделать, тем более что это правда. Сразу становится понятно, что нам хотят показать, а что происходит на самом деле.

Когда-то в литературе принято было называть книгу или главу книги, так, чтобы было понятно, о чем она. Вот вроде: «Жизнь и удивительные приключения Робинзона Крузо моряка из Йорка, прожившего двадцать восемь лет в полном одиночестве на необитаемом острове у берегов Америки близ устьев реки Ориноко, куда он был выброшен кораблекрушением, во время которого весь экипаж корабля кроме него погиб; с изложением его неожиданного освобождения пиратами, написанные им самим».

Генсек НАТО Столтенберг во вторник в своем выступлении сделал то же самое – все рассказал про саммит по сути. Но мир приучили жить эмоциями, потому за гастролями натовского шапито в Вильнюсе и следили.

Итак. Столтенберг заявил: «Мы еще раз подтверждаем, что Украина станет членом НАТО». И все заукраинцы возрадовались. Но ненадолго.

Потому что дальше было пояснение: «Сейчас самая срочная задача — это обеспечить победу Украины. Если Украина не победит, вопрос о членстве вообще не будет стоять». То есть прямо «по Медведеву»: если они не отказываются от приема Украины в НАТО, значит, мы сделаем так, что принимать будет некого.

Разве не понимают этого Зеленский и другие руководители Украины? Понимают. Но все равно делают вид, что бьются за вступление — население же должно верить в светлое натовское будущее и «кружевные трусики в ЕС».

Дальнейшие «очень сильный пакет поддержки, и очень четкое указание, как дальше будет развиваться ситуация с членством Украины в НАТО» от Столтенберга: «Мы согласовали снять требование плана действий для членства. Это изменит процесс вступления. Он больше не будет двухэтапным, а станет одноэтапным». Круто же?

Но есть одно «но»: «Также мы четко дали понять, что Украина получит приглашение вступить в НАТО, когда союзники согласятся с тем, что выполнены условия».

А что в таком случае изменилось? Теперь «план действий по членству» (ПДЧ) просто стал называться «выполнением условий». Мало того, если ПДЧ довольно понятен и детален, то что это за «условия» и как «союзники» будут оценивать, что они выполнены? То есть очевидно, что ничего не поменялось, а, возможно, стало и хуже.

Министру иностранных дел Украины Кулебе тоже очевидно (не дурнее же нас с вами?), но он картинно возмущается: «Что за условия? Кем они должны быть сформулированы? Какие они? Еще раз наша позиция: есть все условия для того, чтобы пригласить Украину стать членом НАТО». На кого это возмущение рассчитано – не сложно догадаться. Уж явно не на «западных партнеров», а на деле хозяев.

Справедливости ради стоит заметить, что первым начал «возмущаться» Зеленский еще по дороге на саммит. И даже «раскритиковал» Запад в популярной соцсети (это там так сейчас принято обмениваться мнениями).

Washington Post сообщила, что члены делегации США на саммите НАТО «были в ярости» из-за критики Владимира Зеленского в адрес альянса. То есть опять нам показывают — смотрите, какая борьба идет! Здесь всерьез что-то обсуждают и решают. Впрочем, Washington Post вскользь проговаривается: все эти возмущения Зеленского — не более чем его послание о готовности «бороться до конца» для украинской аудитории.

Свой цирковой номер Зеленский отработал профессионально. И на пресс-конференции со Столтенбергом его риторика уже сменилась – никаких «разочарований», всем-всем спасибо-спасибо, сплошные «достижения»: и оружие еще дадут, и план действий по членству отменили, и «гарантии безопасности» есть. Он дурнее нас? По сути ведь ничего не изменилось? Нет, все он понимает, но делает, что велят.

Весь этот пропагандистский цирк нужен был только с одной целью: сохранять нынешнее положение вещей, «войну до последнего украинца» с Россией ровно столько, сколько это нужно и выгодно Западу. А уж что там будет с Украиной – дело десятое.

Столтенберг в среду опять был прямолинеен: «Поставки оружия Украине важнее, чем гарантии безопасности НАТО». Чего тут непонятного?

mk.ru

Александр Дугин. Вызвать русских отцов

12.07.2023

Вид на Московский Кремль — © РИА Новости / Наталья Селиверстова

Все более острым становится ощущение, что зазор между нашим пониманием войны и пониманием ее же со стороны коллективного Запада нарастает.

Россия восстала на Запад как ребенок на своих родителей. Ведь до последнего на всех уровнях власти говорилось, что Россия — часть западной цивилизации, еропейская страна. А раз так, то она дитя Запада, ведь очевидно, что Запад в отношении своей же собственной цивилизации старше, центральнее и ответственнее, то есть Запад — отец, родители. И раз такое старшинство признавалось (а это следует из формулы Россия = европейская страна напрямую), то Запад Россию и поучал — что можно делать, а что нет. Да, ребенок был огромным и грозным, но с точки зрения Запада диким, тупым и вероятно больным.

И вот Россия решила восстать. Но это восстание остается в чем-то на удивление детским. При всей радикальности разрыва, Москва нет-нет, да и бросит умоляющий испуганный взгляд в сторону старших. Хотя и повторяет “все кончено, вы меня обманули, я ухожу из семьи…” Так пятилетний мальчик пытается уйти из дому, но все все время оглядывается, не побегут ли за ним родители. С надеждой, что побегут. И все поправится.

Отсюда наивные надежды на красные линии, на зерновые и аммиачные сделки, на то, что Украину не примут в НАТО и наконец-то начнут договариваться. Центр мысли, субъект не смотря на СВО попрежнему находится где-то вовне, а точнее на Западе. Там технологии, прогресс, деньги, правила… Там центры принятия решений. Эти решения нас возмущают, но на себя как может полагаться взбунтовавшийся малыш, наша инфантиальная насквозь либеральная, то есть западо-зависимая элита?

Запад родительски смотрит на поведение всбесившегося ребенка, и сам не знает что с ним делать. Но так как все границы в контексте западной цивилизации и ее правил перейдены, причем не Западом, а нами, решившими бросить вызов глобализму и доказать, что мы уже вполне самостоятельные и взрослые, чтобы начать делить имущество, то в глазах Запада то, что сейчас развертывается на Украине, это операция “наказание”.

Вот тут-то самое время позвать русских старших. Не детей из созданной в 1991 году так и не состоявшейя до конца Российской Федерации, а отцов из Третьего Рима, Российской Империи и СССР. Вот они-то, русские взрослые, никогда не считали Россию частью Запада, и етественно осознавали себя субъектами особой, отдельной от Запада цивилизации — православно-имперской или советской. И вели себя соответствующим образом.

Но такое осознание означает не только радикальную смену главенствующего мировоззрения, но и стремительную ротацию элит. Мы воюем со взрослым врагом. Цивилизационно взрослым, хотя он натравил на нас армию зомби. Эти маньяки лишь аватар, которым управляют вполне осмысленные и трезвые операторы. СВО не игра, а война. А война дело взрослых людей. Малыши пошли на фронт, и теперь у них нет иной перспективы, как стремительно повзрослеть, резко стать старше. Кое-кто это уже прошел. Но в целом именно прозападный инфантилизм системы остается нетронутым. Отсюда и наши неудачи, а также марши и мятежи.

Самосознание современной правящей в России элиты совершенно несоразмерно и неадекватно критичности исторической ситуации. Ведь и коррупция и ее патологический расцвет следствие не просто жадности, но и полной безответственности — так безгранично и произвольно относится к предметам и пище еще невоспитанный младенец, тянет себе в рот, все что попадается под руку.

Так что выход только один: позвать русских отцов и стремительно взрослеть. Если мы провозгласили себя государством-цивилизацией, то либо мы начинем соответствовать этому (а исторической опыт у нас есть), либо нас разорвут в клочья.

Автор — философ, политолог, социолог, переводчик и общественный деятель. Кандидат философских наук, доктор политических наук, доктор социологических наук. Профессор МГУ им. М. В. Ломоносова

geopolitika.ru

Кассетные боеприпасы США навредили самому Байдену

12.07.2023

Вопреки всем стараниям Белого дома и Госдепа США, передача Украине американских кассетных боеприпасов вызвала грандиозный скандал. Он стал ударом как по международному положению Америки, так и по позициям самого Байдена, который теряет шансы на переизбрание. А основная заслуга в этом принадлежит российской армии.

Администрация президента США из кожи вон лезет, чтобы показать: решение о снабжении ВСУ заведомо антигуманными кассетными боеприпасами далось главе государства с большим трудом, можно сказать – мучительно. И это, скорее всего, даже не ложь – команде Джо Байдена было, о чем «скрипеть сердцем». Киев уговорил ее сделать весьма рискованную ставку.

Дело совсем не в муках совести за будущие гражданские жертвы. США активно применяли кассетные боеприпасы в Ираке и Афганистане, а Байден на протяжении большей части своей очень длинной карьеры был циничным и жестким политиком – «ястребом» в вопросах обороны и внешних дел, смыкаясь в этом смысле с республиканцами. Для большей части из них вообще не существует такой проблемы, как рынок кассетных боеприпасов: производим все, что хотим, и поставляем это, кому хотим.

Другое дело, что сорок лет назад Байден высказывался против поставок таких вооружений Израилю как раз из-за их «антигуманности». Но это проблема решаемая, по крайней мере, проблемы такого рода имиджмейкеры Байдена решают регулярно: их шеф часто «гнулся вместе с линией партии». Не в том смысле, что чутко менял свою позицию, а в том, что гнул ее до тех пор, пока было можно, но «отгинал назад», когда его оппоненты превращались в большинство.

К примеру, в 1980-х и 1990-х годах «старина Джо» был совсем не ласков с чернокожими и геями, не говоря уже о трансгендерах, а теперь жизнь заставила.

В случае с кассетными бомбами жизнь тоже заставила. «Если Киеву их не передадут, то у Украины не хватит артиллерии не только для контрнаступления, но и для обороны», – оправдывается советник Байдена по нацбезопасности Джейк Салливан.

Другими словами, президент не мог поступить иначе, ведь инвестиция в военную победу Украины стала главной в его политической карьере, ее финал прямо от нее зависит. Это все понимают. Но правящая элита США понимает еще и то, что эти кассетные боеприпасы ей аукнутся уже в скором будущем – на президентских выборах.

Наиболее вероятный противник Байдена Дональд Трамп считает, что кассетные поставки в ВСУ приблизили третью мировую войну. Скорее да, чем нет, но в этой ситуации не важно, что говорит Трамп. Трамп всегда и везде скажет то, что Байден провалился, и что его политика гибельна для страны.

Гораздо важнее, что думает «левое крыло» Демократической партии США, для которых кассетные боеприпасы – это вопрос не того, что Байдену очень надо, и не того, что провалившим свой «контрнаступ» ВСУ без них теперь никак. Это вопрос принципа, где нет пространства для компромиссов. Что-то вроде «есть людей нельзя – и точка».

Два десятка левых конгрессменов еще на стадии дискуссий о кассетных боеприпасах выступили за присоединение США к конвенции, запрещающей их применение, производство и передачу. А когда в Белом доме сказали «все-таки дадим», это породило уже широкую волну возмущения на уровне самых разных политических, общественных и гуманитарных организаций.

В Пентагоне пытались успокоить всех заявлением, что поставят Киеву «особо надежные» снаряды, в которых объем несдетонировавшей начинки не превышает 3%. Журналисты быстро выяснили, что таких боеприпасов у Пентагона в нужном количестве нет, поскольку производство кассетных бомб при демократических администрациях считалось моветоном.

У Байдена пытались заглушить скандал, переводя разговор на другую тему, но через сутки после его начала взяли ту линию, что мера не просто «вынужденная», но и «временная». Когда американский «военпром» сможет утолить острый голод украинской артиллерии в обычных боеприпасах (а он очень спешит и старается), поставки «кассетных» тут же прекратятся.

Но скандал свое дело сделал – углубил внутренний раскол между властью и «левыми» демократами, к которым присоединились несколько ненавидящих лично Байдена «умеренных» с пацифистской позицией. Теперь идет к тому, что «старина Джо» получит сразу несколько «спойлеров» на выборах, в результате чего победа достанется республиканцу. Скорее всего, Трампу.

Собственно, на этом внутрипартийная дискуссия сейчас и строится. Это же невозможно терпеть! – как бы кричат одни. – Ведь Байден же типичный (фашист, капиталист, империалист, старая развалина – нужное подчеркнуть), а нужен прогрессивный кандидат или хотя бы вменяемый.

Одумайтесь! – заклинают их другие. – Ведь этим вы помогаете Трампу, а не может быть ничего, что хуже Трампа!

В том, что Трампу это на руку, эти другие правы. И их заклинание пока еще работает. Но работает все хуже и хуже – не на всех. А подавляющее большинство избирателей, согласно соцопросам, вообще не хотят выбирать между Байденом и Трампом, что грозит сделать отток голосов в пользу спойлеров катастрофичным для действующего президента и сделает его шансы на переизбрание чисто теоретическими.

В этом смысле не столь важно, кто будет спойлером – какой-нибудь «левак» типа профессора из «Матрицы» или, наоборот, «умеренный» вроде тех, кто принадлежит к политической группе «Без ярлыков», где ненавидят команду Байдена, либо и те и другие. Республиканский избиратель более консервативен, устойчив и дисциплинирован – предпочитает голосовать за утвержденных партией кандидатов. Поэтому корабль «Кандидат Джо Байден» ускорил свое движение ко дну: последствия от информационной детонации «кассетных боеприпасов» гораздо сильнее, чем могло бы показаться со стороны.

Вторая линия разлома пролегла теперь между Байденом и его ключевыми союзниками в мире. По большому счету почти всеми союзниками, вплоть до Канады, которую многие воспринимают как приложение к США.

И она, и Великобритания, и все страны Западной Европы, и Австралия с Японией упомянутую выше конвенцию, табуирующую кассетные боеприпасы, подписывали и теперь категорично подчеркнули, что будут ее соблюдать, что бы ни говорили американцы.

Невиданное дело: решение Байдена осудила даже германская «ястребица» Анналена Бербок, которая в вопросах помощи Украине Белому дому никогда не перечит (канцлер Шольц еще пытается, она – никогда). Даже премьер Британии подчеркнул, что не имеет и не будет иметь с этим ничего общего.

Поэтому – да, в данном случае Белому дому можно верить: Байдену решение по кассетным боеприпасам далось непросто. Надо думать, не врут в США и в том, что ВСУ испытывают фатальный дефицит снарядов вместо того, чтобы «триумфально контрнаступать».

Причины такого положения дел нам известны – это работа военных структур Российской Федерации. Которым, кстати говоря, не нужно выпрашивать у кого-либо кассетные боеприпасы, поскольку они у России есть.

Таким образом, со стороны Байдена его «вынужденный шаг» – эталонный пример обострения вооруженного конфликта в сторону большей кровавости, хоть ставь его в знаменитую Палату мер и весов. Быть может, сразу в двух «номинациях» – еще и как пример фатальной ошибки, которые стоили президентам США переизбрания на их пост.

vz.ru

Поиск статьи

Великий проект русского очищения неизбежен

Отстраненный от должности бывший командующий 58-й армией обвинил начальника Генштаба Герасимова в подлости и предательстве

Плохая новость от Байдена — Зеленскому приказано начать подготовку к зимнему наступу

Наши подразделения атакуют у Гуляй Поля и Торского

Расистские итоги саммита НАТО

Но ничего по-прежнему не гарантировано

Бронетанковую группу ВСУ атаковали «прыгающие огнетушители»

Наше продвижение к Ласточкино, вероятно, связано с попаданием 500 килограммов «чугуния» по штабу ВСУ на местном коксохиме

Запад даст Киеву оружие только в обмен на политические реформы

Показные ярость США и возмущение президента Украины

discred@yandex.com

Популярные темы