Главное Блог Страница 496

Стало известно о новой волне наступления ВСУ на Запорожском фронте

0
© REUTERS

Украинские войска начали новую волну наступления на Ореховском участке линии фронта в Запорожской области, но успеха не имели, сообщил глава запорожского общественного движения «Мы вместе с Россией» Владимир Рогов.

По его словам, украинские боевики после относительного затишья начали новую волну наступления с применением тяжелой техники на Ореховском участке линии фронта в Запорожской области, передает РИА Новости.

Рогов добавил, что ночью была предпринята атака южнее города Орехова в направлении села Работино, противник остановлен, понеся новые потери, в том числе в бронетехнике, бои продолжаются.

Ранее Рогов рассказал, что в Запорожской области на Васильевском направлении уничтожена украинская штурмовая группа.

vz.ru

Российская нефть избавилась от санкционного дисконта

0
Zuma / ТАСС

Фиксируется серьезное снижение скидки на российскую нефть. Дисконт в 25–30 долларов ушел в прошлое, теперь разница с мировой ценой составляет всего 4 доллара, уверяют индийские СМИ. Более того, индийские НПЗ переживают, что могут лишиться даже этой скидки. Почему санкционный дисконт на российскую нефть сдувается и поможет ли это прибавить доходов российскому бюджету во втором полугодии?

Скидка на российскую нефть упала на 87% после пиковых значений в 25–30 долларов и теперь составляет всего 4 доллара для индийских НПЗ. Об этом пишет индийское издание The Times of India со ссылкой на источники в отрасли. Продавцы отказываются от тарифов на отгрузку, чтобы покрыть разрыв с эталонной нефтью марки Brent и обойти западный потолок цен.

«Раздробленные закупки нефтеперерабатывающих заводов, особенно государственных предприятий – этим пользуются продавцы российской нефти. Они взимают 11–19 долларов фрахта из портов Балтийского или Черного морей, что почти вдвое превышает норму, а нефть выставляется по цене на 1–2 доллара ниже потолка цены», – рассказал изданию источник, участвовавший в торгах.

По его словам, индийские покупатели могут скоро совсем лишиться скидок, если цены на нефть продолжат снижаться и сократят разрыв с ценовым потолком Запада в 60 долларов.

Почему дисконт на российскую нефть так резко снизился и поможет ли это российскому бюджету увеличить доходы от экспорта нефти во втором полугодии?

«Основная причина сокращения дисконта, который наблюдается в течение последних месяцев, связана со снижением общемировых цен на нефть. Второе обстоятельство – это снижение тарифов на фрахт танкеров. Наша нефть продается по цене ниже ценового потолка в 60 долларов за баррель, поэтому конкуренция между перевозчиками за российскую нефть возросла. Сейчас греческие и другие европейские судовладельцы не опасаются попасть под санкции, перевозя российскую нефть выше ценового потолка. Поэтому на рынке достаточно танкеров, готовых перевозить российскую нефть. Раз дефицита танкеров нет, то и стоимость фрахта снижается», – говорит директор по энергетическому направлению Института энергетики и финансов Алексей Громов.

Иными словами, российскую нефть могут сейчас перевозить танкеры не только из теневого флота, а любые танкеры без страха попасть под санкции, так как это не является нарушением ценового потолка.

Еще один важный момент: сейчас не надо использовать танкеры ледового класса для перевозки сырья, что также снижает сопутствующие расходы на логистику, добавляет эксперт.

Четвертое важное обстоятельство связано с тем, что Саудовская Аравия повышает цены на свою экспортную нефть и становится премиальным продавцом на рынке нефти.

Для Индии важна стоимость энергоресурсов, поэтому более дешевая российская нефть для нее в приоритете. Сейчас на российскую нефть приходится около 40% от всего импорта Индии, тогда как до начала военного конфликта на Украине ее доля составляла менее 2%, отмечает индийское издание. Индия стала крупнейшим покупателем российской нефти, идущей морским путем, она обогнала даже Китай (если не учитывать трубопроводные поставки). Импорт нефти из России в Индию в 2022–2023 финансовом году вырос в 14 раз с 2,2 млрд долларов до 31,02 млрд долларов год к году.

В теории снижение дисконта должно привести к росту доходов бюджета от экспорта нашей нефти. По данным Минфина, в первом полугодии этого года нефтегазовые доходы бюджета упали на 47%, до 3,38 трлн рублей.

Потому что экспорт российских углеводородов в западные недружественные страны упал в 6,6 раза – с 22 до 3,3 млрд долларов. Это рекордный минимум за 20 лет. Теперь 96% нашего экспорта уходит в Индию, Китай, Турцию и Бразилию. И в этом направлении экспорт российских углеводородов вырос в два раза – с 7,6 до 14,9 млрд долларов.

«Позитивный эффект для бюджета от снижения дисконта на российскую нефть, безусловно, будет. Но это не будет так называемый «вау-эффект», который возможен лишь при более значимом росте цен на нефть. На самом деле, дисконт в 25–30 долларов за баррель был еще в прошлом году, когда нефть была дорогая и пришлось перенаправить потоки в Азию, что увеличило логистические расходы. Реальный же санкционный дисконт пошел вниз вместе с мировыми ценами. Мы фиксировали уже в апреле и в мае санкционный дисконт на уровне 8–9 долларов, теперь он снизился до 4 долларов. Это реальная скидка, которую мы предоставляем покупателям», – говорит Громов. По его мнению, надеяться на то, что во втором полугодии Россия сможет существенно нарастить экспортный доход, не приходится.

Кроме того, имеются проблемы с взаиморасчетами за поставки российской нефти. «В прошлом году мы начали торговать с Индией в рупиях, а потом поняли, что не можем эти рупии конвертировать в товары в адекватном количестве. А если рупии конвертировать в другие валюты, тогда мы теряем из-за волатильности курса индийской рупии, которая достигает порой 20% в течение года. Появилась информация, что мы договорились продавать нефть Индии за юани, и потребуется время, чтобы понять, как это будет сказываться на доходах бюджета», – рассуждает Громов.

По его мнению, стратегически решить проблему наполнения бюджета нефтегазовыми доходами будет возможно только тогда, когда Россия сможет в партнерстве с ключевыми союзниками – Китаем, Индией и другими странами – создать независимую от Запада финансово-экономическую систему торговли российской нефтью. Тогда Россия сможет работать вообще без оглядки на так называемый мировой нефтяной рынок, мировые цены на нефть, потолки и санкции.

«Торговля в рупиях, рублях, юанях – это примеры тактического решения проблем здесь и сейчас в рамках тех санкций, в которых оказалась Россия. Однако необходимо создать систему финансовых транзакций, независимых от западных банков. Долгосрочная цель – это переход к цифровым валютам, которые не зависят от мировых резервных валют. Это и цифровой рубль, и цифровой юань», – говорит директор по энергетическому направлению Института энергетики и финансов.

Второе необходимое условие для создания независимой от Запада торговли российской нефтью – это создание собственного флота танкеров и теневого флота танкеров, который готов перевозить нашу нефть. По словам Громова, Россия уже близка к решению этой задачи.

Третье условие – это страхование перевозки российской нефти. «Практически все наливные грузы России сейчас уже страхуются российскими страховщиками и перестраховываются в России. Но глубина страхового покрытия недостаточная. Страхового покрытия может хватить буквально на пару-тройку инцидентов, связанных с авариями и разливами нашей нефти. Поэтому нужно создавать альянсы страховщиков с индусами с китайцами, что тоже уже делается. Здесь есть проблема с тем, что в государственных индийских и китайских страховых компаниях есть миноритарная доля западных акционеров. Однако это не критическая зависимость, и она тоже решаема», – говорит Громов.

Четвертое условие – надо создать и обкатать собственную систему ценовых индикаторов в рамках Санкт-Петербургской биржи. В будущем цена на российскую нефть должна складываться на основе спроса и предложения только на нее саму без привязки к мировым ценам.

«Это стратегический путь развития российской нефтянки, который, конечно, не может решиться за один-два года. На это требуется время – три-пять лет и более. А пока мы вынуждены принимать тактические решения, которые могут быть для нас успешными или не такими успешными, как ожидалось», – считает Алексей Громов.

Главная опасность сейчас заключается в дальнейшем падении мировых цен на нефть ниже 75 долларов за баррель.

«Если нефть не услышит призывы Саудовской Аравии и ОПЕК+ оставаться в текущем коридоре – 75–80 долларов за баррель, а пойдет вниз, то у недружественных стран возникнет огромное искушение снизить потолок цены для нас, и это снизит нефтегазовые доходы страны», – считает Алексей Громов.

Именно поэтому Россия уже пошла на сокращение добычи на 500 тыс. баррелей и с августа готова сократить экспорт нефти на полмиллиона баррелей, поддержав продление ограничений самой Саудовской Аравией.

«В наших интересах сохранить текущий статус-кво на рынке, чтобы цена на нефть держалась коридоре 75–80 долларов за баррель до тех пор, пока мы не готовы будем полностью разорвать финансово-экономические цепочки, которые связывают экспорт нефти с западной экономикой», – заключает собеседник.

vz.ru

Владислав Шурыгин: Украинцы закончатся быстрее…

0
© AP Photo / Efrem Lukatsky

Главная интрига саммита НАТО, как уйти от обсуждения провала большого наступления НАТО на Украине, которое попытались провести силами колониальной украинской армии? Собственно, под эту победу и готовился весь этот саммит, на котором должно было быть манифестировано безоговорочное превосходство военной стратегии НАТО, западной военной школы и западного вооружения над российской военной машиной.

Это наступление готовилось лучшими военными умами США, с задействованием аналитических и вычислительных центров Пентагона и НАТО. За шесть месяцев ВСУ были прокачены до уровня самой мощной армии Европы, получив больше 350 танков, 400 орудий, 1200 бронемашин, БМП, БТР, 60 самолетов и вертолетов и больше 2 миллионов снарядов. Но, вместо победного «наступа», приключилась полная «зрада»! Наступление провалилось. За 37 суток ВСУ не смогли даже преодолеть полосу обеспечения нашей первой линии обороны. Крах!

И теперь американцам крайне важно сменить повестку саммита на ту, которая позволит выйти на победный тон. Первой ласточкой такой смены повестки стала новость о том, что Турция готова поддержать вступление Швеции в НАТО! Бинго!!! Один день саммита победно отыгран!) И никто не вспомнил о том, что такое решение турецкий парламент будет принимать только осенью…

Найдутся и другие поводы. Морковка обещаний перед рылом, истекающего кровью, киевского хряка. Но за кулисами саммита идёт лихорадочная работа по выработке новой стратегии НАТО на Украине.

Ставка на решительный военный разгром России очевидно провалилась. Военная мощь России растет, растёт численность армии, военная промышленность выходит на максимальные обороты. В этих условиях надеяться на быстрый разгром России просто глупо.

И, судя по всему, в НАТО готовятся проститься с надеждами на «блиц криг» и принять концепцию реинкарнации Первой мировой войны — «войны на истощение», которая в своё время привела Российскую империю к военно-экономическому кризису, а за тем и к политическому, завершившегося распадом РИ.

Теперь коллективный Запад начнёт подготовку к забегу на длинную дистанцию.

Должны быть приняты планы масштабного наращивания армий НАТО, долгосрочных оружейных программ, которые должны превзойти российскую военную промышленность и динамично наращивать военную помощь Украине, которая должна обеспечить ей возможность долгой и эффективной обороны.

Вопрос только в том, что человеческие ресурсы Украины явно не соответствуют концепции войны «нон стоп». Украинцы явно закончатся быстрее…

Автор — военный эксперт, писатель, публицист, постоянный член Изборского клуба

РАМЗАЙ

Три плана уничтожения русских. Секретный протокол саммита НАТО

0
© EPA / ТАСС

Итогом саммита НАТО в Вильнюсе станет масштабное наращивание численности войск вдоль всех наших западных границ. В Брюсселе говорят, что хотят остановить «ревизионистскую» Россию. Однако нападать на страны альянса, которых уже 31, Москва не собирается. Они же в случае нападения на Россию будут уничтожены русским ядерным оружием. Поэтому речь идёт о другом – обеспечении сверхприбылей ВПК и порабощении США Европы.

Саммит НАТО в Вильнюсе (11-12 июля) ещё не начался, но основные направления и параметры нового генерального плана развёртывания сил альянса против России в Европе уже известны. Такой план принимается впервые за более чем 30 лет после окончания холодной войны. Тем самым НАТО возвращается к истокам – планированию полномасштабной войны с Россией в Европе и вытягиванию под это максимально возможных ресурсов из европейских стран. Именно с этой целью альянс и был создан по инициативе Британии и США 4 апреля 1949 года.

И вот настал очередной момент истины: ЕС придётся забыть о геополитической субъектности, евроармии и обильно поделиться с Вашингтоном своим благосостоянием. Для России так будет даже лучше: хватит псевдодружбы, нам нужен враг, чтобы не расслабляться.

Важный нюанс

Однако есть очень важный нюанс. Изначально НАТО создавался для обороны от СССР по формуле, озвученной первым генсеком альянса лордом Гастингсом Исмеем: «Держать русских вне Европы, американцев – в Европе, а немцев – под контролем Европы». Теперь же речь идёт об имитации русской угрозы и сведении старой формулы НАТО к одному модифицированному пункту: тотальному господству США над европейскими странами. И всё это достигается Вашингтоном благодаря «палочке-выручалочке» – Украине.

Планов — громадьё

О том, что будет предпринято в этом направлении, рассказал генсек НАТО Йенс Столтенберг 7 июля на пресс-конференции в Брюсселе. По его словам, на саммите будут приняты «три новых региональных оборонных плана, чтобы бороться с двумя основными угрозами для нашего альянса — Россией и терроризмом».

«Один план предназначен для Севера и Атлантики, другой — для Центральной Европы, который распространяется на Балтийский и Центральноевропейский регионы, третий — для Средиземноморского и Черноморского регионов», – конкретизировал Столтенберг. Они предусматривают развёртывание НАТО 300 тысяч военнослужащих «в высокой степени готовности, в том числе значительных воздушных и морских боевых сил».

Очевидно, что северный и центральный военные планы НАТО ориентированы на противостояние с Россией, а южный развёрнут якобы на два фронта: на борьбу с террористами в Северной Африке и противостояние России в Черноморском регионе и в той же Северной Африке. Понятно, что террористические группировки в этом регионе, многие из которых были созданы Западом и обслуживают его интересы, это прикрытие. Они слишком слабы, чтобы привлечь к себе внимание 31-й страны НАТО.

Секретный протокол?

Безусловно, реальность состоит в том, что все три плана направлены именно против русских. Они обозначают своего рода «санитарный кордон», который охватит европейскую часть России с юга, запада и севера.

Причём от имитации до агрессии тут только один шаг: если в России зашатается власть и начнётся междоусобица, «ядерный обезоруживающий удар» с целью нейтрализации значительной части отечественного оружия возмездия становится вполне возможным. Не удивлюсь, если это тоже прописано в каком-нибудь прилагающемся к новой доктрине НАТО секретном, а может, и несекретном протоколе.

Детали уже продуманы, масштабы впечатляют

Новые натовские планы уже детально разработаны. Как сообщил, согласно ТАСС, глава Военного комитета НАТО Роб Бауэр на закрытом брифинге в Брюсселе, за каждый регион будет отвечать своё командование НАТО. Севером и Атлантикой будет ведать штаб в Норфолке (США). Центр поручен командованию в Брюнсюме (Нидерланды). За Средиземноморье и Черноморский регион будет отвечать штаб в Неаполе (Италия), где находится штаб-квартира Шестого флота США. К операциям будут подключены космические и компьютерные силы.

Бауэр сообщил, что на данный момент под командованием НАТО в постоянной готовности находятся 40 тысяч военных, 100 боевых самолетов и 27 кораблей. Поэтому речь идёт об увеличении численности сил постоянной готовности в 7,5 раз! Естественно, на реализацию этих планов «потребуются годы работы» и «крупные инвестиции стран НАТО». По этой причине значительное расширение военных расходов альянса станет ещё одним ключевым решением саммита в Вильнюсе. В общем, пушки вместо масла.

Разумеется, всё это представляет собой ещё одно «кидалово» Москвы, которой НАТО было торжественно обещано после вывода советских войск из ГДР не размещать между Чёрным и Балтийским морем «значительных военных сил». Об этом говорилось в Основополагающем акте Россия – НАТО от 1997 года. А изначально Горбачёву вообще обещали не перемещать войска в восточном направлении за пределы «старой» ФРГ. Теперь натовцы в Нарве и едва не оказались в Крыму и на побережье Азовского моря…

Но есть и новенькое

Новым в озвученных планах НАТО станет появление Арктики в качестве театра возможных военных действий. Любопытно также, что альянс планирует жёстко привязать конкретные бригады и батальоны из разных стран к определённым районам боевых действий на восточном фланге. Например, немецкое подразделение, которому выделен сектор боевых действий на севере Польши, будет постоянно дислоцироваться в ФРГ, но оно будет иметь в соседней стране небольшую тактическую группу и разместит там на постоянной основе большую часть своей техники и вооружений. Военные учения будут проводиться там же.

А что, кстати, находится на севере Польши? Бывшие Восточная (большая часть, меньшая – у России) и Западная Пруссии. Последняя — вся под Польшей! И там появятся, а затем и, вероятно, в Прибалтике (об этом уже идёт трезвон-перезвон) немецкие военные базы. Не есть ли это цена беспрекословной поддержки Берлином нового курса США, убивших в зародыше новую империю Карла Великого – ФРГ с Францией, но допускающих, видимо, воссоздание Пруссии и владычества немцев в Прибалтике через голову своих наивных польских друзей, которым посулили взамен беспокойные украинские земли?

Их — рать

И вот ещё что. Эти 300 тысяч сил постоянной готовности — это даже не войска первого эшелона, а то, что предполагается использовать на первой стадии конфликта в дополнение к армиям стран альянса, уже находящимся у границ с Россией. В Польше, например, в 2022 году официально насчитывалось 125,5 тысяч военных и 35 тысяч бойцов теробороны. Финская армия совсем маленькая – 35 тысяч человек, зато её мобилизационный резерв огромен – 700 тысяч.

А сколько там ещё всяких армий, включая американскую. В той же Польше США разместили на двусторонней основе свыше 10 тысяч своих военных, а также вооружение и технику для быстрой переброски туда еще нескольких десятков тысяч бойцов. И это лишь часть военного планирования Запада, целенаправленной подготовки к полномасштабной войне против России. Суммарный потенциал сухопутных сил НАТО на 2022 год превышал 4 миллиона человек.

Конечно, их будет сложно вооружить, боевая подготовка большинства военнослужащих – низкая. Но это будет во многом компенсировано огромными военно-воздушными и военно-морскими силами альянса. Ну и, конечно, у западников будет на подхвате и очень сильная украинская армия, боевого опыта у которой – в изобилии, а чувствительность к потерям – очень низкая. И не важно, в НАТО она будет или нет.

Но им это не нужно

О чём всё это говорит? О том, что даже после замены полководцев и вынужденной милитаризации Россия не сможет противостоять этой мощи лишь конвенциональными средствами и будет вынуждена прибегнуть к ядерному оружию. Запад, прекрасно это понимая, может неожиданно ударить первым по местам его базирования.

Понятно, что такое развитие событий чревато массой неожиданностей и для привыкших всё планировать заранее и не страдающих фатализмом западников… Но данный вариант не является приемлемым даже для находящихся за океаном американцев, которые в украинском конфликте уже достигли многих своих целей. Европейцы тоже не хотят умирать.

Подводим итоги

Значит, практичные американцы имеют на уме нечто иное. Да, правильно. Максимально жёстко через НАТО и благодаря искусственно раздутому страху перед Россией привязать европейцев к себе, которые при данных условиях захотят спрятаться под американским «ядерным зонтиком». Заставить их самих в разы больше тратить на военные нужды, чтобы высвободить побольше ресурсов, которых всегда не хватает, для противостояния Китаю в Азии.

Загрузить работой свой ВПК и его партнёров в Европе. Переместить из ЕС в США наиболее ценные энергоёмкие (с дешёвыми русскими энергоносителями теперь проблемы) производства. Ослабить европейских конкурентов во всех областях и лишить их всякой надежды на стратегическую автономию, попыток проводить независимую политику.

С этой целью НАТО, чья военная бюрократия и генералы сейчас просто счастливы, делает, фактически, ставку на поддержание многолетнего военного противостояния в Европе… без полномасштабного военного конфликта с Россией. Адмирал Бауэр, повторим, недаром признал, что «потребуются годы работы» для претворения вышеизложенных планов в жизнь. Сейчас американцы и их европейские подельники озабочены, прежде всего, другим – ускоренным изживанием пацифизма в Европе, формированием военной ментальности, что уже накладывает свой отпечаток на все сферы – от экономики до СМИ.

Конечный бенефициар этого процесса – Вашингтон. Вместо проблемного господства над всем миром США резко ужесточат свой контроль над его самыми богатыми частями, за счёт этого рассчитывая выйти из кризиса, в который их загнали жадность американской элиты и издержки глобализации.

Что с того?

Что касается России, то нам опять не оставили выбора. Ибо свою политику мы, по большому счёту, мало планируем, предпочитая приспосабливаться к окружающему миру и желая нравиться «партнёрам», делающим нам в ответ все гадости, какие только возможно.

Нужно упорно добиваться максимально возможных целей на Украине, пока Запад не нарастил свою военную мощь, наводить порядок в армии, экономике, избавиться от олигархов, бесчестных, вороватых и неэффективных чиновников, окончательно решить жить своим умом и выработать, наконец, отвечающий интересам России образ будущего. Иначе новую холодную войну мы проиграем довольно быстро, а страна потерпит крах – на этот раз навсегда.

tsargrad.tv

Блестящая атака русской армии на Авдеевку. Как обгадилась 110-я ОМБр ВСУ

0
© РИА Новости / Виктор Антонюк

На «северной клешне» укровермахт потерял важнейший опорник, теперь пытается оправдаться

Представительство ДНР в Совместном центре контроля и координации вопросов, связанных с военными преступлениями Украины (СЦКК), сообщило об очередном варварском обстреле укро-нацистами столицы ДНР. «После 00.00 зафиксирован обстрел со стороны ВСУ по направлению: 05.45 — населенный пункт Нетайлово — город Донецк (Киевский и Куйбышевский районы): выпущено семь снарядов калибром 155 миллиметров». О жертвах и разрушениях не сообщается. Для справки: Киевский район расположен на севере Донецка, Куйбышевский — на западе города.

А тем временем наша армия пытается выбить ВСУ из Авдеевского укрепрайона, откуда и идут эти чудовищные обстрелы, и который обороняют самые мотивированные войска Зеленского. Инсайдеры с Банковой пишут, что отход от Донецка будет иметь куда большие имиджевые потери, чем, например, драп из Бахмута (который теперь Артемовск — Ред.) или даже Запорожский зашквар.

Укро-Генштаб и замминистра обороны Украины Ганна Маляр дружно заявляют, что российские войска на Авдеевском участке ведут безуспешные атаки. Однако, как вынужден признать американский Институт изучения войны (ISW) в своей очередной сводке, «на линии Авдеевка-Донецк российские войска продвинулись вперед по состоянию на 9 июля. Видеозаписи с геолокацией показывают, что российские войска достигли успехов к юго-западу от Веселого (4 км к северо-востоку от Авдеевки)».

Это означает, что стремительным ударом наши взяли значительную территорию за железной дорогой в сторону Каменки и, вероятно, подошли к Голубому озеру — так местные называют затопленный авдеевский карьер. Чтобы подсластить Банковой горькую пилюлю, эксперты ISW процитировали неназванного якобы «нашего» всепропальщика, который охарактеризовал эту атаку, как безуспешную. Мол, даже русские правдорубы не верят в эффективность ВС РФ.

Однако паблик DS (заблокированный в России), за которым стоит сам Залужный, вдруг дистанцировался от победных реляций укро-Генштаба. Понятно, что без пропаганды не обошлось, тем не менее опубликованное видео впечатляет и полностью опровергает заявления той же Маляр.

«10-я ОМБр [ВСУ] имела 7-го июля один из самых тяжелых дней за полтора года. Враг почти четырьмя десятками единиц бронетехники полез штурмовать Авдеевку с востока. На кадрах, опубликованных БУАРом (батарей управления и артиллерийской разведки — авт.) 110-ки, можно оценить масштабы колонн и ориентировочное количество техники, если до сих пор есть люди, сомневающиеся в наших словах. Масштабы потерь врага можно оценить на видео», — пишет DS.

А здесь начинается самое интересное. Прежде всего геолокация показывает, что бросок на позиции врага осуществлялся южнее н.п. Веселое, значит, село находится под нашим уверенным контролем.

Блогер «Оперативный ЗСУ», как и DS, который в последнее время пытается быть эталоном непредвзятости (так он себя позиционирует в отличие от информационных помоек вроде укро-Генштаба), признал успешной атаку ВС РФ с большим количеством бронетехники и мотопехотных подразделений, а также сообщил о десанте нашей мотопехоты в лесополосах. Он заявил, что в штурме приняла участие 21 единица техники, а DS, изучив кадры 110-ки, насчитал аж 35 (!) единиц.

Вероятно, цифры сильно завышены, чтобы оправдать потерю укровермахтом важных позиций. В ролике БУАРа, кстати, видно только шесть наших БТР и один танк. Голос за кадром о потере «кучи орков» можно смело отнести к лютой бандеровской пропаганде.

С нашей стороны «двухсотых», по всей видимости, не было. Да, на кадрах видно, что танк на заднем ходу налетел на мину и потерял гусеницу, но экипаж грамотно эвакуировался, а сама машина — неповрежденная — осталась на территории, которую уже контролируют российские войска.

Интересно, ролик БУАРа бандеровской 110-ки датирован 7 июля, тогда как других записей, подтверждающих последующее уничтожение оставленного танка, не было, значит, ночью нашими бойцами машина была отбуксирована в безопасное место. Думается, что ремонт много времени не занял.

Обращает внимание, что ролик не цельный, а смонтированный, поэтому не исключено, что танк «притянули» из другого, похожего участка. В пользу этой версии говорят и другие ляпы ципсоты. Еще был кадр о якобы подбитом у речки БТР, но, как пишут диванные войска, изучающие видеозаписи из зоны боевых действий, эта машина стоит здесь давно, даже краска выцвела. Кроме того, трава вокруг нее в человеческий рост и даже не помята.

К тому же показанные еще две сгоревшие единицы бронетехники ципсота стопроцентно подверстала из других роликов: за ними вообще не видно колеи, как у других. Короче, ни убитых русских солдат, ни реально уничтоженной техники враг не продемонстрировал.

Можно даже не сомневаться, что перед броском были выявлены беспилотниками не только все огневые точки врага, но и наблюдательные пункты, в том числе дистанционные. Они и были успешно подавлены огнем нашей артиллерии, что дало время для относительно безопасного броска через поле. Об этом говорят кратеры от взрывов снарядов, которые кучкуются на самых разных участках отбитой у ВСУ позиции.

Потом русская мотопехота на БТР и БМП под прикрытием танков была доставлена на бандеровский опорник, и находящиеся на нем укро-вояки из 110-й ОМБр iмeнi генерал-хорунжого Марка Безручка либо драпанули, либо записались в «двухсотые». Второе более вероятно, поскольку эта бригада печально известна в ВСУ, как «мотивированная расстрелами». Захисников незалежностi за оставление позиций без приказа могут и грохнуть прямо перед строем, причем без суда и следствия. Звучит дико, но об этом уже неоднократно писали в неньке.

Еще нужно отметить, что атака и впрямь была стремительной, после чего, если верить DS, колонна успешно вернулась в безопасное место. Лишь после этого проснулась укро-арта. Обращает на себя момент, что кадры БУАРа 110-й ОМБр опубликованы не по горячим следам, а с задержкой на 2 дня. Вероятно, командование бригады ВСУ решило оправдать потерю важной позиции «мясным штурмом» нашими бойцами. Но получилось ровно наоборот.

Ценность взятого участка заключается в том, что далее вплоть до самой Авдеевки идут болота и водоемы, которые можно смело записать в серую зону. Теперь снабжение гарнизона окажется под большим вопросом. Боеприпасы нужно будет доставлять через относительно небольшой участок шириной 6 км. Конечно, до полного окружения еще не близко, но важный шаг в этом направлении сделан.

«По последним данным ВС РФ установили полный огневой контроль над отрезком автодороги О-0542 между н. п Орловка — Ласточкино, к западу от Авдеевки.

Перед группировкой противника в данном районе возникла прямая угроза оперативного окружения, так как данный участок автодороги был последним безопасным маршрутом снабжения Авдеевского гарнизона», сообщает ТГ-канал Readovkanews.

svpressa.ru

В России начал действовать запрет для уклонистов водить машину

0
Global Look Press

В России начал действовать приказ МВД, запрещающий уклонистам от военной службы управлять транспортом, документ опубликовали на портале правовой информации.

«При поступлении сведений о гражданах, не состоящих, но обязанных состоять на воинском учете, право на управление транспортными средствами в отношении физического лица ограничивается», — говорится в приказе.

Как отмечал на минувшей неделе глава Госавтоинспекции Михаил Черников, уклонисты также не смогут сдавать экзамены на права, так как им заблокируют оказание многих услуг.

Согласно закону о создании единого реестра военнообязанных, гражданин обязан явиться в военкомат в течение 20 суток со дня получения повестки. В противном случае он, в частности, теряет право управлять транспортным средством или ставить его на учет.

Соответствующая информация в течение суток должна будет поступить в информационную систему Госавтоинспекции. Такое же время отводится на отмену решения в случае изменения статуса военнообязанного в реестре.

Глава Минцифры Максут Шадаев сообщал, что запустить реестр военнообязанных в полном объеме можно будет не раньше начала осеннего призыва.

ria.ru

Англичанка исправно гадит в русские тапки: украинские С-200 для ударов по России переделали британцы

0
Diego Herrera / Keystone Press Agency

Возможно, что пусковые установки «Ангара/Вега/Дубна» ВСУшники спрятали в железнодорожные вагоны

«9 июля киевским режимом предпринята безуспешная попытка нанесения ударов по объектам в Крыму, Ростовской и Калужских областях зенитными ракетами С-200 (индекс 5В28), переоборудованными в ударный вариант, с целью поражения наземных целей». Об этом говорится в докладе начальника Главного штаба ВКС РФ генерал-полковника Виктора Афзалова.

«Средствами противовоздушной обороны уничтожены две ракеты, атаковавшие Керченский транспортный переход и аэродром Морозовск», — доложил Афзалов. Двумя другими ракетами ВСУ пытались атаковать аэродром Шайковка в Калужской области. Их отклонили средствами радиоэлектронной борьбы, ракеты упали в районе населенного пункта Бытошь. Никто не пострадал.

«Начальник Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации генерал армии Валерий Герасимов поставил задачу начальнику Главного разведывательного управления и должностным лицам командного пункта Объединенной группировки организовать системную работу по выявлению мест хранения и подготовки, а также стартовых позиций ракет С-200 и аналогичных ударных средств противника, и планировать их упреждающее огневое поражение. В кратчайшие сроки принять дополнительные меры по повышению защиты объектов от ударов с воздуха», — говорится в телеграм-канале Минобороны РФ.

К слову, еще два месяца назад политик Олег Царев, комментируя обломки ракеты С-200, обнаруженных между селами Осадчее и Красное в Белгородской области в 50 километрах от границы, сделал, как показало время, пророческое предположение: «Судя по воронке (диаметром 15 метров и глубиной 3 метра), кто-то пошёл на переделку ракеты от ЗРК С-200 в качестве эрзац-баллистической ракеты — заменил осколочную боевую часть и электронные блоки на фугасную боевую часть. В Украине довольно большие запасы ракет такого типа в разном состоянии, но запускать их по прямому назначению не с чего — сами установки С-200 утилизированы… Восстановить ЗРК целиком очень тяжело, а отдельно пусковую — в целом возможно».

А еще Олег Анатольевич 11 мая предупредил, что это «не есть хорошо», поскольку таких ракет на складах Украины много. «Вполне вероятно, что ВСУ учатся прокладывать дорогу более сложным и серьезным вооружениям по типу крылатых ракет», — пояснил свою точку зрения политик.

В условиях, когда Запад формально не дает добро на применение натовских ракет по территории России, переделка зенитных ракет С-200 «Ангара/Вега/Дубна» под формат «земля-земля», по замыслу Банковой, вероятно, рассматривается как ответка за наши удары по военным и инфраструктурным объектам незалежной.

В этой связи возникает практический вопрос, насколько опасно украинское «оружие возмездия»? Самостийные военно-аналитические ресурсы фактически признают, что «бандеровскому инженерному гению» такие задачи не по плечу. Да, ракету С-200, с дальностью уничтожения воздушных целей под 250 км, технически и без больших проблем можно переделать в баллистическую ракету, «но сомнительно, что она попадет в цель».

Надо понимать, что Зе-команда и укро-ципсота крайне болезненно реагируют на упреки, что современная Украина ничего своего создать не может и довольствуется либо советским (читай: российским) военным наследием, пусть и модернизированным, либо западными поставками. Именно поэтому Зе-ботоферма отчаянно опровергает версию с зенитными ракетами С-200. Тем не менее некоторые вражеские ресурсы кое-что раскрыли.

В частности, согласно публикациям львовского паблика Defense Express (заблокированного в России), в составе постсоветских ВСУ некоторое время защищал жовто-блакитное небо дальнобойный зенитный ракетный комплекс С-200 М под названием «Вега-M». Затем самостийные разработчики попытались реанимировать С-200Д «Дубна» с дальностью 300 км, но не смогли из-за технических проблем.

Оказывается, работы по переделке зенитных ракет С-200 в баллистические на Украине велись давно, во всяком случае, задолго до 2014 года. Для того, чтобы поразить наземную цель на большой дальности, украинские инженеры безуспешно колдовали над блоком полуактивного целеуказания ракеты 5В28. Как показали эксперименты, дальше чем на 40 км попасть по наземному объекту было просто невозможно.

А вот в зенитных ракетах С-300/400 использовано радиокомандное средство наведения, которое позволяет запускать ракету и вести ее — в том числе и по баллистической траектории. «Таким образом, систему наведения С-200 для ударов по наземным целям на значительные дальности необходимо было кардинально переоснастить», — пишет, например, укро-эксперт Сергей Згурец.

Сам факт, что подвижки по применению ракет 5В28 пошли только после начала военной спецоперации, означает только одно: переделкой блока целеуказания теперь занимаются западные специалисты. По слухам, которые гуляют в укрнете, это британцы, которые мечтают об ударах даже по Москве. То есть «англичанка спит и видит, как опять нагадить в русские тапки».

Кроме того, укро-правдорубы жалуются, что сама ракета 5В28 является жидкостной и, как следствие, довольно сложна в эксплуатации. Заправка ракеты является тем еще квестом. «Для понимания ситуации: работа с токсичным топливом ЗРК С-200 штатно выполнялась в общевойсковом защитном комплекте», — напоминает Згурец.

На первый взгляд, это не проблема, ведь не бритты травятся, тогда как местных аборигенов англичанам не жаль по определению. Вместе с тем Defense Express намекает, что для ракеты С-200 был модернизирован двигатель под нетоксичное и более эффективное топливо, чем в первоначальном варианте. И это якобы позволило увеличить массу боевой части с 200 до 500 кг.

Но и это не все!

Сама пусковая установка «Ангара/Вега/Дубна» представляла собой, образно говоря, «трамвай», который перемещался по рельсам. Следовательно, для пусков ракет 5В28, скорее всего, используются железнодорожные вагоны, в том числе и по соображениям контрразведки. С учетом дальности полета в пределах 300−400 км от потенциальных наземных целей, а также согласно карте украинских ж/д путей, ареал возможного обитания пусковых установок имеет четкие границы.

Отсюда напрашивается следующий вывод: британцы, с большой долей вероятности, серьезно модернизировали С-200, переделав не только систему наведения и саму ракету, но и спрятали ЗРК в железнодорожные вагоны. Но есть и хорошие новости: ракета-новодел 5В28 не представляет большой опасности для нашей ПВО — она летит высоко и хорошо видна на локаторах современных российских РЛС. Что называется — была бы цель предложена!

svpressa.ru

Американцы придумали для Европы ближневосточный сценарий

0
© REUTERS

Вместо приглашения в НАТО Украине предложат «израильскую модель» — нет, речь не идет об отправке в Киев топ-модели из Тель-Авива. США решили гарантировать безопасность Незалежной по примеру Страны обетованной — и об этом пойдет речь и на саммите НАТО в Вильнюсе, и на встречах Совета Украина — НАТО, и в ходе беседы Байдена с Зеленским. Принимать в НАТО воюющую страну, распространяя тем самым на нее гарантии безопасности и беря на себя обязательство воевать за нее с Россией, ни американцы, ни европейцы не хотят и не будут, но намерены обеспечить ее способность если не победить, то как минимум не проиграть. То есть биться с Россией как можно дольше — и для этого поставлять ей оружие и деньги, обеспечивать политическую поддержку.

В Киеве, конечно, недовольны: Зеленский хочет приглашения в НАТО и конкретного плана по вступлению. Но выбирать не из чего — придется брать что дают. А что же дадут? И поможет ли это сохранить Украину в западной орбите — и даже подготовить ее к последующему вступлению в НАТО (а именно об этом говорят американцы, объясняя, почему нужна «израильская модель»)?

Что это, вообще, такое — гарантии безопасности по типу израильских? У США и Израиля нет союзнического договора, то есть Штаты юридически не обязаны воевать за Израиль в случае нападения на него какой-либо страны. Но при этом Вашингтон десятилетиями делает все для того, чтобы Израиль имел «качественное военное превосходство» над соседями и вероятными противниками: поставляют оружие, военные технологии, данные разведки, дают несколько миллиардов военной помощи в год (последние годы около четырех).

Благодаря Штатам Израиль действительно имеет превосходство над арабскими государствами — и даже выиграл у них несколько войн. Но отсутствие официальных союзнических отношений между США и Израилем никого не вводит в заблуждение — и на Ближнем Востоке, и в мире все понимают, что еврейское государство находится под защитой Америки. При этом стратегически положение Израиля очень шаткое, практически бесперспективное — исламский мир никогда не откажется от отношения к нему как к оккупанту, к тому же еще и упорно не желающему дать свободу палестинцам даже на части их земель. И что станет с Израилем, если (точнее, когда) США не просто уйдут с Ближнего Востока, но и перестанут быть мировым гегемоном?

Именно поэтому Израиль так нервничает по поводу иранской ядерной программы — потому что боится получить равного себе по силе соперника в регионе. В результате израильские политики уже два десятилетия науськивают Штаты напасть на исламскую республику. Так что для США Израиль очень сложный и беспокойный клиент — при всей особенности их отношений.

И в чем здесь сходство с Украиной? Только в том, что проект «анти-Россия» пытаются создать на русских землях, как Израиль на арабских. Украина находится в военном конфликте с Россией — ядерной сверхдержавой, которая официально объявила, что не допустит атлантизации, то есть ухода своей бывшей западной окраины в НАТО, потому что видит в этом прямую угрозу своей безопасности. Но «израильская модель» ничем, по сути, не отличается от вступления в альянс: у Украины будет новейшее оружие и технологии для его производства, деньги на его приобретение, помощь данными разведки. Плюс к этому в Израиле есть американские базы и американское оружие (которое израильтяне могут в случае необходимости использовать) — все это тоже будет на Украине? А атомная бомба входит в набор по сборке «израильской модели»?

На самом деле, все эти вопросы бессмысленны: американцы не смогут сделать из Украины второй Израиль. И самые честные из них — и при этом наиболее русофобски настроенные — это признают.

Вот что пишет на сайте Atlantic Council Ян Бжезинский (сын Збигнева и бывший заместитель помощника министра обороны США): «Враги Израиля в исламском мире — это не великие государства. Они разрозненны и часто разделены. Некоторые из них бедны и страдают от значительных внутренних расколов. Их армии не отличаются высокой боеспособностью. Некоторые из них потерпели поражение от Израиля. Ни одно из них не вооружено ядерным оружием. Некоторые из них получают западную экономическую помощь и военную технику. Эти отношения позволяют Западу оказывать определенное (хоть и не всегда решающее) влияние на их действия…

Киев противостоит более мощному противнику. Россия — это огромное унитарное государство, население которого более чем втрое превышает население Украины, а экономика в десять раз больше…
Поддержка Украины при таких обстоятельствах будет в разы дороже той, которую США предоставили Израилю…

…Путин будет продолжать свои насильственные действия, особенно если он будет считать, что продолжение конфликта не позволит Киеву присоединиться к альянсу. Путин не должен получить бессрочное право вето на трансатлантическую безопасность».

То есть ястребы вроде Бжезинского правильно понимают бесполезность и невозможность «израильской модели» для Украины. Что же они предлагают в качестве альтернативы? Естественно, самые безумные варианты: создание Киевом своей атомной бомбы или включение в НАТО части страны — альянс должен «распространить свои гарантии безопасности на территорию, которую Украина будет контролировать на момент вступления. Судьбу остатка украинской территории можно позже рассмотреть в будущем».

Понятно, что на вариант «вступления по частям» Запад не пойдет из-за нежелания полноценной войны с Россией, уповая на то, что «израильская модель» поможет удержать Украину в атлантических руках. Но эта модель и невозможна, и не сработает — как и все остальные варианты расчленения и уничтожения исторической России.

ria.ru

Ростислав Ищенко объяснил сложность операции по взятию Одессы

0
odessamedia.net

Историк, аналитик, публицист, глава Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко ответил на вопросы читателей издания «Военное дело» и прокомментировал вероятность похода ВС РФ на Одессу.

«С Одессой сейчас сложно, так как сначала надо перейти на правый берег Днепра. Когда ВС РФ стояли под Херсоном, то наступление на Одессу было более логичным. Сейчас это дополнительное растягивание фронта. Я думаю, что сначала будет принято решение о полном занятии левого берега, а уже потом будет приниматься решение о форсировании Днепра», — полагает эксперт.

Он отметил, что если сейчас перебросить войска на правый берег под Херсоном или Одессой, то Россия столкнется с той же ситуацией, с которой столкнулись, когда пришлось эвакуировать весь херсонский плацдарм.

«Если сейчас перебросить войска, то Украина может повторить историю с подрывом Каховской плотины, взорвав еще четыре днепровские ГЭС. Таким образом можно отрезать наши войска не на две, не на три недели, а до зимы», — сообщил Ищенко.

Он отметил, что город можно попытаться взять силами морского и воздушного десантов, однако все равно тут же возникнет вопрос сухопутной связи.

«Поэтому логичнее сначала взять Запорожье и Днепропетровск, а потом продумывать одесскую операцию. Во всем остальном, понятно, что наступать будем и будем наступать по всему действующему фронту», — подытожил собеседник издания.

voennoedelo.com

«Самоубийство» ВСУ: Командование снова гонит свои войска на русские мины

0
© AFP

Украинские саперы вынуждены пользоваться средствами, от которых НАТО отказалсь давным-давно

Основа новой военной тактики России — это мины, говорится в недавнем отчете разведки Министерства обороны Великобритании. Министерство, которое регулярно публикует обновленную информацию о военных действиях, констатирует: Россия усовершенствовала тактику, чтобы замедлить попытки киевских войск прорваться в Приазовье.

Засеянные Россией минные поля значительное более обширные, чем первоначально полагала британская разведка. Для ВСУ такое количество мин также стало открытием.

Подорванные минами танки и бронемашины становятся легкой мишенью для беспилотников, боевых вертолетов и артиллерии. В таких условиях попытки Киева провести контрнаступление Минобороны Великобритании называет «самоубийственным».

Тем более, что ВСУ уже потеряли как минимум 4 бронированные противоминные машины Leopard 2R и Wisent, по подсчетам нидерландского проекта Oryx.

Уничтожение натовского оружия (включая платформы HIMARS) — это абсолютный приоритет для России, заявил в интервью американскому телеканалу ABC News украинский генерал Александр Тарнавский. Заявление Тарнавского прозвучало спустя несколько недель после того, как Министерство обороны России объявило: оно будет выплачивать бонусы военным за каждый уничтоженный западный танк на Украине.

BBC: ВСУ не хватает средств разминирования, потери среди саперов огромные

— У русских были месяцы, чтобы разработать оборонительный план. Они окопались и использовали местность, они сидели там в течение шести месяцев, устанавливая ловушки и мины, — говорит в интервью Washington Post Дара Массикот, эксперт по российским военным в RAND Corporation.

— У нас минные ранения после каждого боя. Русские мины наводят на нас ужас, — говорит в интервью BBC украинский солдат из 108-й бригады территориальной обороны. Он рассказывает, как двое его сослуживцев подорвались на противопехотных минах во время «контрнаступа».

Украинские саперы просто не справляются с размерами минных полей, установленных на путях движения бронетанковых колонн ВСУ. Прекрасная работа российских минеров — эта одна из главных причин, по которой захлебнулось хваленое украинское контрнаступление, пишет BBC.

Бойцы ВСУ в интервью BBC клянут киевское командование, которое бросило саперов на минные поля безо всякого оборудования для разминирования. ВСУ не хватает опытных саперов. Причем установлены не только противопехотные и противотанковые мины, но и мины-ловушки. А украинскую бронетехнику, которая оказалась заперта на российских минных полях, добивает российская артиллерия, барражирующие боеприпасы «Ланцет-3» и вертолеты Ка-52.

Потери среди украинских саперов тоже огромные. Только в одном из подразделений, которое действует под Бахмутом, за неделю было тяжело ранено четверо саперов — они больше не могут вернуться на поле боя.

Eurasian Times: Россия использует в Украине более 10 видов мин и их комбинации

Владимир Зеленский назвал площадь заминированной территории в 200 тысяч кв. км — это почти как вся Белоруссия или Киргизия.

С начала спецоперации значительно расширился спектр используемых Россией мин, пишет издание Eurasian Times. От ТМ-62, которая взрывается при наезде проезжающей машины, до усовершенствованной ПТКМ-1Р, оснащенной датчиками, которые обнаруживают и выбрасывают суббоеприпасы на транспортные средства.

Британское Минобороны констатирует, что российские войска минируют местность «в промышленном масштабе». В частности, в Мелитопольском районе Запорожья зафиксировали гусеничный минный заградитель ГМЗ-3, который минирует грунт со скоростью более 200 боеприпасов в минуту.

Сами украинцы признают, что каждую неделю им приходится обезвреживать около 1500 мин и иных взрывных устройств, цитирует сообщение киевского Минобороны издание Jerusalem Post. Причем применение российских мин становится все более изобретательным. Как пишет военное издание Eurasian Times, применяется комбинация противопехотных и противотанковых мин, чтобы направить наступающую пехоту и бронетехнику на определенные «узкие» участки.

Минные поля комбинируют с другими типами оборонительных укреплений, такими как бетонные «зубы дракона», противотанковые ежи, траншеи и рвы. Когда наступающие подразделения пытаются объехать укрепления и минные поля, их уничтожают прицельным огнем с замаскированных огневых точек. Именно так были уничтожены подразделения 33-й и 47-у украинских бригад под Малой Токмачкой 8 июня — этот бой стал главным позором украинской армии.

Forbes: украинские саперы недооценивают возможности российских минеров

Одна из причин провала под Малой Токмачкой — это переоценка украинскими саперами своих сил. Они использовали удлиненные катушечные заряды (MCLC), чтобы попытаться пробить «коридоры» через минные поля, говорит отставной генерал армии США Марк Хертлинг в интервью Forbes.

Такие снаряды используют инженерные подразделения для поддержки тактических групп на передовой. Такие снаряды уже редко применяются даже в войсках НАТО. Например, в 2003 году во время оккупации Ирака американцы отказались от удлиненных снарядов, чтобы пробиться через минные поля вокруг Багдада. Дело в том, что такие неразвернутые катушки зарядов — легкая мишень. Если в них попадет даже осколок, то сдетонирует весь боезапас.

Кроме того, минные поля под Малой Токмачкой оказались значительно длиннее, чем считали в ВСУ, и зарядов просто не хватило для подрыва всех мин. Именно из-за этого посреди минных полей и застряли и Leopard, и Bradley, и даже противоминные бронемашины.

svpressa.ru

Евгений Сатановский. Если завтра война… ядерная

0
© Shutterstock

Когда автор пишет и говорит о том, что мы стремительно движемся то ли к большой общеевропейской войне, то ли к очередной мировой, с упором на Соединённые Штаты Америки, практически без вариантов, с переходом этого конфликта в ядерную фазу, он, вообще-то говоря, не шутит, не ёрничает, никого не пытается напугать и даже предупредить не пытается.

О чём тут предупреждать и кого? Тех людей, от действий которых всё это зависит, в американском политическом руководстве? Так плевали они на какие угодно предупреждения. Никаких профессионалов они не слушают и слушать не будут, если речь идёт об американцах и англичанах. Неинтересно им кого-то выслушивать, совершенно неинтересно…

Это ИХ, большое начальство, тамошние профессионалы должны слушать, всё, что они им скажут, исполнять и не питюкать под руку, а иначе повылетают с занимаемых ими постов на улицу безо всяких положенных им бонусов и бенефитов, чего этим самым профессионалам совершенно не хочется. Это касается и Уильяма Бернса, и Роз Гётенмюллер, и всех остальных, с кем мы имеем дело. Что до Виктории Нуланд или Энтони Блинкена, они разжиганием конфликта с нами не просто занимаются — они им донельзя увлечены и нет такой подлости, на которую они не пойдут для того, чтобы от нашей страны и следа не осталось. Исключительно искренние люди, полагающие, что они выполняют святую миссию по спасению цивилизованного человечества от диких варваров — нас.

Автор не испытывает к ним и к Америке в целом никакой ненависти. И к Европе не испытывает. И ко всем тем странам, в том числе бывшим республикам СССР, которые американское начальство подмяло или в настоящий момент подминает под себя, притравливая их на Россию, русских и персонально Путина, который для них — олицетворение всего, что они в нас ненавидят и чего боятся. Политиков их он искренне презирает за редкими, чтоб не сказать редчайшими исключениями. Население ему жалко — в том числе идиотов, впавших в дичайшую русофобию. Оно за это свою цену так или иначе заплатит. Нацистов же тамошних он искренне ненавидит и полагает необходимым перебить, как бешеных собак. Но холодно, без заполошных воплей насчёт того, как-де мир не понимает, куда всё катится?!

Ну, не понимает, так не понимает. Кому это можно объяснить, чтобы вовремя свалили с линии огня и детей своих оттуда увели, для тех всё сказано — могут найти в интернете, в том числе на всех основных языках мира. Кому нельзя — чего на них время тратить? Кто из них после обмена ядерными ударами уцелеет, до всего сам дотумкает, а если и тогда не поймёт, из-за чего всё случилось — не наши это будут проблемы. Совсем не наши. Что до идеи бить по ядерным объектам на Украине и в Европе, если на Запорожской или какой-либо из российских АЭС утечку радиации удастся в результате украинских обстрелов или терактов спровоцировать, которую недавно одна особо героическая придворная голова у нас родила — дурацкая это идея.

Зряшная она и пустая, как и человек, который её высказал, невзирая на то, что он сам насчёт себя думает и что по его поводу думает высшее и высочайшее начальство. Когда и если такой карамболь с нашей ядерной отраслью руками украинской нацистской хунты Вашингтону провернуть удастся, так по нему бить и нужно будет — причём мгновенно, без рассусоливаний, идиотской болтовни про «красные линии», ста сорока восьми предупреждений и прочего привычного нашим политикам дебильного онанизма. Что до Европы — единственные правильные цели в этом случае — базы с американским (в любой стране НАТО), французским и британским ядерным оружием, а также места базирования его носителей: подлодок и самолётов. Всё остальное — вторично и несущественно. Ну, и про всё американское ядерное ВНЕ Европы нужно будет не забыть…


Автор — журналист, писатель, политолог, экономист, профессор-востоковед. Основатель и президент научного центра «Институт Ближнего Востока

»

АРМАГЕДДОНЫЧ

Путин дал сигнал «Вагнеру». Главная сенсация СВО

0
© Sputnik / Евгений Биятов

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков выступил с поистине сенсационным заявлением. По его словам, Владимир Путин через пять дней после попытки мятежа встретился в Кремле с руководством ЧВК «Вагнер». Главные итоги встречи.

«…Президент имел такую встречу. Он пригласил на неё 35 человек. Всех командиров отрядов и руководство компании. Включая самого Пригожина. Эта встреча состоялась в Кремле 29 июня. Длилась она почти три часа», — рассказал пресс-секретарь.

Дмитрий Песков заявил, что президент «дал оценку действий компании на фронте в ходе СВО, а также дал свою оценку событий 24 июня, выслушал объяснения командиров и предложил им дальнейшие варианты трудового применения».

В этом, надо сказать, нет почти ничего нового: практически сразу по окончании мятежа было известно и многократно подтверждалось на разных уровнях, что репрессий против бойцов ЧВК не будет. Каждый, кто хочет, сможет продолжить службу в войсках, заключив контракт или отправившись со своей группой в Белоруссию. Сенсационной кажется именно личная встреча президента со вчерашними мятежниками.

Что это было?

Нет числа различным версиям того, зачем Владимиру Путину понадобилась эта встреча с «вагнерами» и что означает раскрытие информации о ней спустя почти 10 дней. Что имел в виду президент, разрешая своему пресс-секретарю рассказать общественности об этой встрече? Наверное, так следовало бы сформулировать вопрос.

Ответ на него пытаются сегодня дать многие эксперты.

«Президент ставит гражданский мир в стране выше личных обид. А вот у политической элиты будет много вопросов и неизбежная дискуссия о границах допустимого», – полагает глава холдинга «Минченко-консалтинг» политолог Евгений Минченко.

Нельзя не отметить, что дискуссия о границах допустимого может иметь только один вывод: никогда в дальнейшем такая, вежливо говоря, самодеятельность, как 24 июня, никому безнаказанно спущена не будет. Уникальный опыт тем и ценен, что остаётся уникальным.

Разумеется, есть и иронические описания происходящего. Например, политолог Алексей Чадаев замечает: «Пригожин пролез вне очереди на прямую линию с президентом».

А один из телеграм-каналов удачно описал встречу президента с командирами ЧВК как «возвращение блудных сыновей». Шутка хороша ещё и тем, что вину блудного сына перед отцом в библейской притче никто никогда не оспаривал: речь не о том, что он не виноват, но о том, что превыше вины бывает милосердие.

Верные солдаты Верховного

Шутки шутками, однако самые важные слова на встрече произнесли сами бойцы «Вагнера». По словам Дмитрия Пескова:

«Они акцентировали, что являются убеждёнными сторонниками и солдатами главы государства и Верховного главнокомандующего».

Раз так, как пишет политолог Павел Данилин, хотя нигде не сказано, что отношение президента к мятежу изменилось, не изменилось и отношение к рядовым бойцам и руководству «Вагнера»:

«Встреча президента – это сигнал для 20 тысяч бойцов «Вагнера». Разбрасываться таким количеством штурмовиков не рачительно. Ни режиссёр не нарисует, ни бабы не нарожают. Так что людей надо беречь».

Беречь ценных людей, настоящих защитников Родины, – вероятно, это и есть главный или один из главных мотивов, которыми руководствовался президент, назначая встречу и выслушивая командиров ЧВК.

Что с того?

Разумеется, помимо рациональных, сейчас озвучивается и какое-то количество конспирологических версий относительно причин и следствий решения президента встретиться с Пригожиным и его людьми. Однако есть предположение, что на самом деле всё очень просто.

Владимир Путин фактически помиловал мятежных бойцов и командиров ЧВК вместе с их основателем. Он ни на секунду не заблуждался насчёт опасности мятежа, но так же ни на секунду не сомневался в том, что на мятеж решились патриоты, возможно, запутавшиеся, неверно оценивающие ситуацию, но в то же время несущие с собой, что называется «окопную правду».

Владимир Путин как Верховный главнокомандующий не раз показывал, что заинтересован в ничем не приукрашенной информации с фронта и из новых регионов.

Мы не раз узнавали о том, что он общается не только с верхним слоем военачальников, руководящих СВО, но и с командирами отдельных подразделений. Мы видели, как президент лично встречается с офицерами и рядовыми.

С этой точки зрения общение с «вагнерами» – не более чем продолжение той же линии: узнать, что происходит не из аналитических записок и не из докладов генералов с большими звёздами, но из первых уст. От тех, кто не щадил себя на передовой. Принять решение не о том, чтобы наказать фронтовиков, но о том, как разрешить противоречия между ними и «штабными», и о том, как дать возможность каждому на фронте проявить свои лучшие качества.

Эти качества будут проявлены в том наступлении, которого все мы ждём. Как знать, может быть, теперь с севера относительно границ Украины.

tsargrad.tv

Неудачное контрнаступление привело ВСУ к дефициту наемников

0
© REUTERS

Ошибки и провалы первого этапа контрнаступления принесли ВСУ еще одну проблему. В частности, наемники из стран Восточной Европы все реже желают воевать на стороне Украины, из-за чего власти Киева начали активную вербовочную кампанию в других регионах планеты. О каких конкретно странах идет речь – и удастся ли ВСУ восполнить дефицит наемников?

В понедельник Минобороны РФ в своем Telegram-канале сообщило о том, что Украина развернула вербовку иностранных наемников в ряде государств Азии, Латинской Америки и Ближнего Востока. Таким образом украинское командование стремится пополнить ряды ВСУ в условиях сорванной мобилизации и высоких потерь на поле боя.

По данным ведомства, новых наемников в ряды ВСУ собираются вербовать в Аргентине, Бразилии, Афганистане, Ираке, а также в подконтрольных США районах Сирии. Работа с будущими боевиками ведется на базе украинских загранучреждений при содействии спецслужб стран запада и подконтрольных им частных военных компаний.

Кроме того, в Минобороны отметили падение интереса к службе в рядах ВСУ у граждан Польши, Великобритании и других европейских государств. По информации, полученной в ходе допросов пленных, украинские командиры не привлекаются к ответственности за потери в рядах наемников. Также иностранцев в первую очередь бросают в «мясные штурмы», а вывозят с поля боя последними. Все это снижает боевой дух боевиков.

Всего с 24 февраля 2022 года для участия в боевых действиях на стороне ВСУ на Украину официально прибыло 11 тыс. 675 иностранных наемников из 84 государств. Наибольшее количество наемников приехало на Украину в марте-апреле 2022 года, однако после первых понесенных потерь динамика их прибытия резко сократилась.

Наиболее многочисленные группы прибыли из Польши (более 2,6 тыс. человек), США и Канады (900 и более человек), Грузии (свыше 800 человек), Великобритании и Румынии (по 700 и более человек), Хорватии (более 300 человек), а также из Франции и с подконтрольной Турции части Сирии (по 200 и более человек).

По состоянию на 30 июня достоверно подтверждено уничтожение в ходе боевых действий 4 тыс. 845 иностранных наемников в подавляющей части из США, Канады и европейских стран. Еще 4 тыс. 801 иностранный боевик сбежал с территории Украины. Сегодня в рядах ВСУ продолжают действовать 2 тыс. 29 наемников.

Ранее стало известно, что ЦРУ занялось вербовкой в ряды ВСУ курдских боевиков. Переговоры ведутся с представителями курдских отрядов самообороны (YPG) и шейхами нескольких арабских кланов. Боевикам предлагают около двух тысяч долларов в месяц.

По данным турецкой прессы, выходцы из курдской YPG воюют на Украине с весны 2022 года. С 2014 года они получали опыт в вооруженной борьбе против ИГ* (запрещено в России). По мнению Турции, эта группировка представляет из себя террористическую организацию. По оценке западных экспертов, на Украине может находиться 1–2 тыс. членов формирования.

«Украина сейчас не может никого завербовать сама, так как не имеет для этого средств. Поэтому привлечением новых наемников вместо нее занимаются союзники, в частности США», – сказал военный эксперт Александр Артамонов.

«Против российских войск на Украине могут быть задействованы ЧВК, например, британская компания G4S. Кроме того, вероятно использование боевиков из террористических организаций, таких как ИГИЛ* (запрещена в России). Они умеют воевать, и их можно использовать в борьбе против нас», – отметил собеседник.

«Также я пока не вижу снижения интереса к службе в рядах ВСУ и у граждан государств Восточной Европы. Например, некоторые поляки уже считают Украину своей землей, поэтому готовы продолжать воевать. Соответственно, ожидать уменьшения потока наемников из этого региона, как мне кажется, не стоит», – полагает Артамонов.

Несколько иной точки зрения придерживается военный эксперт Василий Дандыкин. По его словам, поскольку реальная информация о неудачах ВСУ в ходе контрнаступления просачивается в западные СМИ, многие наемники, видя эти результаты, принимают решение отказаться от участия в боевых действиях на стороне Украины.

«С другой стороны, если брать ту же Польшу, то там в ряды наемников чаще всего берут действующих военнослужащих польской армии. Кроме того, мы знаем, насколько русофобскую политику проводят власти Варшавы, поэтому отправка наемников со стороны Польши на Украину будет продолжаться. Пусть и в других объемах», – предположил собеседник.

«В начале нашей СВО иностранных наемников на линии боевого соприкосновения было в разы больше. Но высокоточные удары наших военных, в том числе по пунктам их дислокации, серьезно изменили эту ситуацию. Все это трудно скрыть, несмотря на довольно однобокое освещение событий в западных СМИ», – акцентировал он.

«Иностранные бойцы общаются между собой, с товарищами из других подразделений и узнают правду. Кроме того, они не всегда довольны отношением и поведением украинских военных. Тут многие факторы сказываются, в том числе чисто бытовые. Поэтому Украина предпринимает все силы для найма военных в разных регионах мира», – добавил эксперт.

«Но я не думаю, что ВСУ удастся завербовать значимое количество граждан из стран Латинской Америки. Большинство государств этого региона либо поддерживают Россию, либо занимают дружественный нейтралитет. Я допускаю, что при поддержке западных спецслужб ВСУ могут завербовать там какое-то количество граждан, но речь будет идти о сотнях, а не о тысячах», – прогнозирует Дандыкин.

Взгляд


* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ

В СФ заявили, что передача Украине главарей «Азова» делает Турцию недружественной страной

0
© REUTERS

Передача Анкарой Киеву находившихся на турецкой территории командиров нацбатальона «Азов» (запрещен в РФ и признан террористической организацией) в нарушение достигнутых договоренностей, а также заявления об ускоренном принятии Украины в НАТО свидетельствуют о том, что Турция превращается из нейтральной страны в недружественную. Такое мнение выразил ТАСС глава комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Бондарев.

«События прошедших недель, к сожалению, наглядно демонстрируют, что Турция постепенно и неуклонно продолжает превращаться из нейтральной страны в недружественную. Вслед за посещением 7 июля 2023 года [Владимиром] Зеленским Анкары турецкой стороной были приняты провокационные решения. Турецкие власти выдали Киеву главарей террористической организации «Азов», которые должны были пребывать фактически под домашним арестом в Турции до окончания СВО (это было краеугольной договоренностью в рамках обмена пленными между Россией и Украиной). Турция это намеренно игнорировала, к тому же выступила за ускоренное принятие Украины в НАТО и строительство завода ударных беспилотников на Украине», — сказал сенатор.

По его мнению, основаниями для подобного недружественного шага стали как давление со стороны альянса, так и фактическое прекращение зерновой сделки. «Многоликий Реджеп [Тайип] Эрдоган и ранее принимал глупые и импульсные решения: заигрывал с ИГИЛ (террористическая организация, запрещена в РФ), влиял на падения российских самолетов, предоставлял беспилотники Украине, мутил тюркоязычные народы на создание Великого Турана», — отметил Бондарев.

«Подобное поведение иначе как ударом в спину назвать было нельзя (что и было сделано Владимиром Владимировичем Путиным)», — добавил глава комитета СФ.

tass.ru

Необходимо дать острастку

0
© REUTERS

Лондон подталкивает Банковую к атомной авантюре

Киев судорожно ищет выход из стратегического тупика, в котором оказался после того, как его контрнаступление оказалось проваленным. Причем очевидно, что ни Бахмутское направление, на котором настаивает Сырский, ни Сватовское, за которое выступает Залужный, как и удары по старым областям России, не принесут даже видимость успеха. Строго говоря, настоящий выход у нацистской камарильи один — капитулировать и сесть на скамью подсудимых за военные преступления. Ну, или попытаться укрыться в большом мире. Впрочем, это решение требует определённой ответственности, к которой бандеровские главари не способны, и потому они всеми силами будут цепляться за власть, скольких бы это жертв украинскому народу ни стоило.

Причем уже ясны конкретные шаги нацистов, которые они будут предпринимать в сложившейся ситуации. Минувшим воскресеньем, 9 июля, они нанесли массированный удар британскими крылатыми ракетами (судя по обнаруженным обломкам) по ряду стратегических объектов России, среди которых Керченский мост, Смоленская АЭС и военный аэродром в Калужской области. К счастью, обошлось без жертв и разрушений — все ракеты были перехвачены системами ПВО.

Но тенденция — предельно опасная, ведь даже самая совершенная противовоздушная оборона не может гарантировать стопроцентный перехват. Рано или поздно одна или несколько ракет могут прорваться через завесу. И потому угроза требует активного решения.

Заместитель председателя Совбеза России Дмитрий Медведев уже предупредил бандеровцев об ответных шагах России. «Если подтвердится попытка атаки натовскими ракетами Смоленской (Десногорской) АЭС, необходимо рассматривать сценарий одновременного российского удара по Южно-Украинской АЭС, Ровенской АЭС и Хмельницкой АЭС, а также по ядерным объектам в Восточной Европе. Тут уже нечего стесняться», — написал он в своём ТГ-канале.

Однако Зеленский в интервью ABS News немедленно откликнулся, заявив, что не верит в то, что Россия может применить ТЯО. Возникает вопрос: он что, дурак, что не только пренебрегает такими предупреждениями, да еще и пытается взять нашу страну «на слабо»?

Конечно, он не умный человек. Но не настолько, чтобы не понимать, что, например, удар по российской АЭС никакого военного успеха Киеву не принесет, но при этом снимет любые ограничения с действий Москвы. Но дело в том, что именно этого он и стремится добиться.

Вся украинская надежда на перемогу строилась на том, что рано или поздно НАТО вступит или окажется втянутым в войну с Россией и нанесет нашей стране военное поражение. А украинцы в благодарность за их заслуги получат почётное место карателей при оккупационной администрации, примут участие в разграблении российских богатств и в «окончательном решении русского вопроса». Не будем обсуждать сейчас, насколько этот план реалистичен.

Главное, что с 2014 года нацисты предпринимали конкретные шаги по втягиванию коллективного Запада в вооружённый конфликт с Россией. И попытка удара по АЭС — один из них. Расчёт на то, что Запад не сможет обвинить Киев в происшедшем, дабы самому не оказаться в роли спонсора террористов. Но зато ему придется реагировать на российскую ответку, чтобы не выглядеть слабаком в глазах всего мира.

Первоначально он рассчитывал достичь этого результата с помощью теракта на ЗаАЭС, в котором бы обвинил Москву. И с его помощью попытаться втянуть в конфликт Запад, вне зависимости от того, каким бы был российский ответ и ответила бы Россия вообще.

Однако Западу совершенно не нравится, когда им пытаются манипулировать, тем более в таких рискованных вопросах.

«Зеленскому вынесли предупреждение на Западе. Сказали остановиться. Если бы глава киевского режима атаковал АЭС и это привело бы к серьезным последствиям, то от него бы избавились», — сообщил бывший американский разведчик и военный эксперт Скотт Риттер.

Впрочем, едва ли Запад един в данном вопросе. Лондон, напротив, активно подталкивает нацистов к эскалации. Кстати и переданные им ракеты «Шторм Шэдоу» могут наносить удары на дальность до 1000 км при условии использования дополнительных подвесных баков. И очевидно, что эта опция, позволяющая нацистам наносить удары даже по Центральной России и столичному региону, учитывалась при принятии решения о поставках Киеву этих крылатых ракет.

Британцы настойчиво подталкивают Зеленского к преступным действиям, которые должны предельно радикализовать конфликт, уверяя, что это единственный путь к спасению нацистского режима. Напомним, что Джонсон собирался передать нацистам ядерные заряды «во временное пользование», и только его отставка позволила этого избежать. Однако подбивавшие его к этой авантюре Бен Уоллес и Ричард Мур остаются на своих постах и оказывают весьма существенное влияние на британскую политику на Украине

В складывающейся ситуации, помимо других способов нейтрализации этих угроз, необходимо начинать непосредственную охоту за Зеленским и его окружением, как за главарями террористов. В настоящий момент личные качества того, кто будет возглавлять нацистский режим уже не важны – он и так пошел в разнос, и никакой конструктив там не возможен по определению. И если убиенного клоуна сменит «разумный» генерал Залужный, он уже ничего не сможет исправить. Как не смог что-то изменить Карл Дёниц, сменивший самоубившегося фюрера. Так что можно не бояться, что со смертью Зеленского и Ермака у нацистов все наладится. А острастку дать необходимо.

asd.news

«Россия вырвалась вперед». Ведущие армии мира затеяли новую гонку

0
© РИА Новости

Все больше государств делают ставку на гиперзвук. В соревнование за лидерство в этой сфере, помимо Москвы, Вашингтона и Пекина, включились еще несколько игроков. Впрочем, серийные изделия, прошедшие весь цикл испытаний, есть только у одной страны.

Первая европейская

В конце июня свою новинку испытала Франция. Прототип гиперзвукового боевого блока V-MAX запустили на полигоне Бискаррос в департаменте Ланды. Сообщается, что V-MAX набрал заданную высоту и прошел весь маршрут в штатном режиме. Белый след пролета боевого блока наблюдали в небе Тулузы, Монпелье, в Аквитании и над Страной Басков (север Испании).

Французы первыми в Европе создали такое оружие. И, надо сказать, управились быстро. Министерство обороны заказало разработку в январе 2019 года. За основу конструкторы взяли чертежи сверхзвуковой крылатой ракеты ASN4G, которая, как ожидается, поступит на вооружение не раньше 2030-го.

Информации о V-MAX в открытых источниках немного. Утверждают, что гиперзвуковой боевой блок способен разгоняться до шести тысяч километров в час. По словам инженеров, планер может активно маневрировать на траектории, что затрудняет перехват существующими и перспективными системами ПВО и ПРО. Подчеркивается, что комплекс стратегический. Значит, часть боевых блоков — ядерная.

Вероятно, это ответ на российские комплексы «Авангард». Однако французское изделие явно слабее. Так, боевой блок «Авангарда» на одном из участков показал скорость около 27 чисел Маха. Тем не менее даже шести тысяч километров в час достаточно, чтобы считать V-MAX гиперзвуковой ударной системой.

Кроме того, в ЕС занимаются защитой от гиперзвука. Разработчик — MBDA — обещает управиться за три года. По данным СМИ, уже есть контракты с Францией, Италией, Германией и Нидерландами. Исполнительный директор компании Эрик Беранже заявил, что систему ПРО развернут по всей Европе.

«Какие результаты получат — большой вопрос, — говорит военный эксперт Юрий Кнутов. — Создать высокоскоростной, высокоманевренный перехватчик, а также радиолокатор — крайне сложная и трудоемкая задача. Сомневаюсь, что трех лет хватит. Думаю, что-то сделают, но крайне неэффективное. В лучшем случае смогут уничтожить треть целей».

Региональный аргумент

На днях в гонку высокоскоростных вооружений вступил Иран. Главнокомандующий ВМС контр-адмирал Шахрам Ирани сообщил, что скоро в состав флота войдет эсминец Damavand 2, оснащенный гиперзвуком. Каким именно — не уточнил. Известно об одной разработке — ракете Fattah.

Вроде бы ее дальность — 1400 километров, максимальная скорость — 15 тысяч километров в час. Судя по опубликованным материалам, двигатель у боеголовки небольшой, с управляемым вектором тяги для активного маневрирования. Благодаря этой особенности и аэродинамическим рулям Fattah очень точная.

Это не может не беспокоить Израиль. Их «Железный купол» рассчитан на перехват гораздо менее скоростных целей. В то же время о каких-либо собственных разработках подобного типа Тель-Авив не информировал. Иран — первая гиперзвуковая держава на Ближнем Востоке.

Лидеры и аутсайдеры

В Восточной Азии лидирует Китай. Еще в 2019-м НОАК показала образец на военном параде.

Ракета DF-17 с боевым блоком DF-ZF разгоняется до десяти чисел Маха, дальность — до 2500 километров. Можно навесить как обычное, так и ядерное оружие. Сколько таких ракет у КНР — военная тайна. В ежегодном бюллетене The Military Balance говорится о 24 установках.

В конце февраля китайцы испытали гиперзвук большой дальности DF-27. По данным Пентагона, ракета преодолела 2,1 тысячи километров за 12 минут. Американская разведка оценивает максимальную дальность в пять-восемь тысяч километров. То есть в зоне поражения любая цель в Восточной, Юго-Восточной Азии и значительной части Тихого океана.

Гиперзвуковые амбиции есть и у Северной Кореи. Пятого и 11 января там провели два запуска, которые, как обычно, привлекли большое внимание соседей. Зафиксированная дальность — около тысячи километров. Это «Хвасон-8» с планирующим боевым блоком. Характеристики засекречены. В Пхеньяне утверждают, что ракета точно поразила объект на расстоянии 700 километров.

В США несколько гиперзвуковых программ. Но ни один образец еще не прошел весь цикл испытаний. Вице-адмирал ВМФ Джонни Вулф призвал «срочно наверстать отставание». Прежде всего от Пекина и Москвы.

Россия уже вооружена стратегическим комплексом «Авангард», аэробаллистическими ракетами «Кинжал». С этого года на флот поступают противокорабельные «Цирконы». Все — в серийном производстве. В гиперзвуковой гонке с «первой армией мира» Москва пока ведет с сухим счетом.

ria.ru

Украину в НАТО не возьмут, а с помпой пообещают

0
© REUTERS / Francois Lenoir

Саммит в Вильнюсе: коллективный Запад распишется в прямом соучастии в военных преступлениях, прикрытых разговорами об «ограниченном характере применения».

Украина будет довлеть над всей работой саммита НАТО 11-12 июля. В Вильнюсе, где лидеры НАТО соберутся на свой ежегодный слёт, планируется оценить кардинальные перемены, произошедшие в международной безопасности за время с начала военных действий в Европе. Организации надо решить, как закончить конфликт, не ввязываясь в него ещё больше, что считать победой для Запада и, главное, что делать дальше, если победить Россию не удастся.

«Всегда открытые двери НАТО»?

Вопрос о принятии Киева в ряды альянса относится как раз к разделу «постконфликтного переустройства» мира», поскольку ясно, что в разгар СВО дарить Незалежной «коллективную самооборону» никто не хочет. Саммит НАТО уклоняется от окончательного решения о членстве Украины, оставляя борьбу за своё единство на потом, хотя генсек уверяет всех в обратном.

На саммите в Вильнюсе тема расширения альянса будет занимать в повестке важное место. До сего дня, следуя мантрам Госдепа США о «победе демократии» в мировом масштабе, союзники рассматривали экспансию блока как форму распространения геополитического превосходства Запада.

Речи о «всегда открытых дверях НАТО» и отсутствии права вето у Кремля интересны для СМИ, но за них придётся ответить. СВО показала, что речь идёт о выживании не только «слабейших» партнёров и протеже, но и самих стран-членов НАТО.

Внутри североатлантической семейки насчёт прокси-войны с Россией «до победного конца» наметились серьёзные разногласия между крайними младоевропейцами во главе с Польшей и осторожными старожилами, столкнувшимися с кризисом и ростом антивоенных настроений.

Поэтому Германия намерена настаивать на отсрочке вступления Украины в НАТО, пишет лондонский Telegraph. Источники в альянсе подтверждают, что Берлин затевает «процесс разработки гарантий безопасности Киеву», чтобы по существу заблокировать его членство. Германия не хочет оказаться в ситуации, когда «Владимир Путин сможет потенциально протестировать статью 5», согласно которой любой член НАТО, подвергшийся нападению, имеет право потребовать военного вмешательства от остальных союзников.

Советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан поддакнул, что саммит станет важной вехой на пути к членству Украины, поскольку в Вильнюсе обсудят, какие реформы нужно провести Киеву для соответствия стандартам стран-участниц. Никаких сроков.

Йенс «2 процента»

Ещё одной ключевой темой, которую продавливают лоббисты из ВПК США — будут нормы обязательных госрасходов на оборону, то есть на закупку преимущественно американского вооружения. В 2014 году союзники обязались выделять на оборону 2 процента ВВП в год. Теперь в Вильнюсе лидеры НАТО зафиксируют 2 процента как минимальный уровень.

Многие союзники уже тратят сверх нормы, чтобы соответствовать новым военным планам НАТО, не останавливая поток вливаний Киеву. Согласно расчётам Брюсселя, Великобритания, Польша, США, Греция, Эстония, Литва, Финляндия, Румыния, Венгрия, Латвия и Словакия военизируют 2,5 процента бюджета. Внизу ведомости находятся «скупые двоечники» — Люксембург, Бельгия и Испания. Франция отдаст на оборону в этом году 1,9 процента ВВП, Германия — только 1,57.

Байден несёт «кассетную» смерть

После долгих споров внутри администрации и конгресса США решили передать ВС Украины запрещённые кассетные боеприпасы, чтобы «выровнять ситуацию на поле боя с ВС РФ при контрнаступлении». Джо Байден пояснил телеканалу CNN, что у Киева, мол, начал иссякать запас некассетных снарядов, да и у Пентагона их не осталось. «Я принял рекомендацию минобороны передать — не в качестве постоянной меры, но на переходный период — такие снаряды, пока мы не произведём больше боеприпасов калибра 155 мм», — успокоил ООН американский «предпенсионер».

Хорошо ещё, что не дал на время Зеленскому ядерное оружие — «Трайденты» или «Минитмены», например, ну, там… пока динамит не подвезут. Тогда «переходный период» был бы сразу к палеолиту в отдельно взятой стране, а то и в мире.

Спорное решение будет озвучено в Вильнюсе, хотя большинство союзников выступают против эскалации конфликта, да ещё с поставкой запрещённых международными конвенциями видов разрывных боеприпасов, которые засоряют территории неразорвавшимися элементами.

Особенно раздражает официальное лицемерие, когда Украина получает у НАТО оружие почти массового поражения под обязательство не применять его против гражданских объектов.

Но ВСУ лупят «Сторм Шэдоу» и «Хаймарсами» по жилым кварталам Донецка, Марьинки, Бердянска, Мелитополя, Шебекино и Белгорода. В Брюсселе об этом знают и даже помогают планировать рейды. НАТО на июльском саммите распишется в прямом соучастии в военных преступлениях, прикрытых разговорами об «ограниченном характере применения».

Некоторые союзники Вашингтона обеспокоены по поводу того, как долго и какой ценой придётся продолжать оказывать поддержку Украине, сообщила из Брюсселя газета Politico. Ситуация вокруг неограниченной поддержки Киева в альянсе усложняется к саммиту НАТО. Поскольку всё больше республиканцев в конгрессе — особенно участников президентской гонки, — выступают против продолжения помощи Украине, то императив может смениться.

Зацикленность Байдена, подчёркивают в Politico, «вызывает опасения в Евросоюзе», связанные с тем, что следующим президентом США после выборов в ноябре 2024 может стать республиканец, который «расколет альянс», если провозгласит переход к миру и поиск компромисса с РФ. В столице Литвы «критично обострятся разногласия по вопросу о том, следует ли открыть Украине путь к членству в НАТО». Ведь лучше вовремя сойти с «Титаника».

Коварный Реджеп бьёт только в спину

Турецкий лидер Реджеп Тайип Эрдоган принял Зеленского в преддверии саммита в Стамбуле, где обсуждали зерновую сделку и членство Киева в альянсе. Наш изворотливый южный партнёр, пережив землетрясение и выборы, решил, что Россия ему пока не так важна, как США, и объявил, что «Украина заслуживает членства в НАТО». Как написал AHaber, это означает отход Анкары от параметров диалога с Москвой, который стоял во многом на равноудалённости Эрдогана в конфликте. Более того, после переговоров с Зе турки отдали ему с собой пять пленных командиров «Азова» (террористическая организация, запрещённая в России), что нарушает условия их содержания в Турции до конца конфликта.

Москва удивилась выходке Эрдогана, когда увидела, как довольный Зеленский грузит «героев» в свой самолёт. Заодно «раис» наобещал турецкого оружия, дронов и денег «другу Володымиру». Пока личных встреч с Путиным у Эрдогана, похоже, не предвидится.

Страна «заходящего солнца»

Но в столице Литвы намечено ещё одно событие, которое может поменять саму природу Североатлантического альянса. Согласно газете Yomiuri, Япония и НАТО в общих чертах согласовали четырёхлетний план сотрудничества более чем в 10 областях, включая космос, борьбу с дезинформацией и разработку передовых технологий. Мощный план должен быть утверждён с участием японского премьер-министра Фумио Кисиды на саммите альянса в Вильнюсе 11-12 июля.

Страны новой «Оси» решили условиться о совместных правилах разработки технологий искусственного интеллекта для вооружений в целях предотвращения нештатных ситуаций. Yomiuri отметила, что Токио и НАТО хотят узаконить обмен информацией о действиях России и Китая. Генсек Столтенберг подтвердил намерение открыть офис в Токио.

США, пристегивая Токио, хотят де-факто расширить ответственность альянса на Тихоокеанский регион, втянув союзников в свой будущий конфликт с Китаем. Но это отпугивает большинство европейцев, хотя многие из них в угаре войны с Россией на Украине вроде согласны на всё.

Франция прямо выступила против расширения присутствия НАТО в Азии, заблокировав планы открытия офиса альянса в Японии, которое стало бы первым форпостом союзников в регионе.

Президент Франции Эмманюэль Макрон настоял, что это слишком далеко смещает сферу деятельности альянса с базовой Северной Алантики. Открытое несогласие Парижа, взявшего функцию евролидера в условиях самоустранения Берлина, ведёт к расколу в НАТО накануне Вильнюса. Но речь-то идёт о военном пакте с Японией, который Байден пропихивает втихую.

Представитель МИД Китая Ван Вэньбинь указал, что «большинство азиатских стран против появления военных блоков в регионе и не приветствуют деятельность НАТО в Азии». Париж, который уже увяз в украинском кризисе по локти, потерял на санкциях против РФ, не готов ссориться ещё и с китайцами, от которых зависит процветание экономики Европы.

Урсула взяла паузу

На сладкое в Вильнюсе намерены обсудить вопрос о новом генеральном секретаре альянса, которому предстоит вести НАТО в полное неожиданности послевоенное будущее Европы. Если сменится руководство в США, то новый конферансье организации может оказаться не у дел, раз его выдвигали при демократах Байдена.

Британского министра обороны Уоллеса отставили из-за его готовности развязать Третью мировую «хоть завтра». Даже Ллойд Остин вспотел.

The Daily Telegraph выяснил через свои источники в Брюсселе, что президент США Джо Байден считает главу Еврокомиссии (ЕК) Урсулу фон дер Ляйен оптимальной кандидатурой, чтобы стать во главе НАТО в 2024 году. Джо пытался уговорить свою немецкую смотрящую в ЕС возглавить альянс из опасений, что более надёжной замены нынешнему генсеку Йенсу Столтенбергу за предстоящие 12 месяцев найти не удастся.

4 июля Столтенберг подтвердил, что останется на посту генсека НАТО до 1 октября 2024 года. Это решение и будет формально утверждено на саммите 11-12 июля. А хитрая Урсула взяла паузу: Байдена в конце 2024-го уже, считай, не будет, а там посмотрим.

zvezdaweekly.ru

Кассетный ответ на кассетный вызов

0
© U.S. Department of Defense

Вашингтон открывает ящик Пандоры

Признание Джо Байдена в том, что США начали поставку нацистам кассетных боеприпасов, потому как запас других исчерпан, только подтверждает слова экспертов, которые еще раньше говорили о том, что в арсеналах Пентагона уже не остается снарядов, которыми он мог бы с кем-то поделиться. И потому придется отгружать старые кассетные боеприпасы времен Вьетнамской и Холодной войн, которые просто не успели утилизовать.

Помимо гуманитарного и нравственного аспектов, специалисты указывают, что эти снаряды в силу своего возраста будут иметь как минимум 14% несрабатывания, что говорит об их непригодности. Помимо этого, эксперты указывают, что они попросту не в состоянии заменить другие боеприпасы, в частности, осколочно-фугасные. И это при том, что США имеют самые большие в западном блоке запасы оружия и боеприпасов.

То есть президент Чехии, отставной генерал Петр Павел, оказался совершенно прав, когда несколько месяцев назад предупреждал, что нынешний «контрнаступ» станет для Киева единственным и последним шансом, потому как для второй попытки просто не будет ресурсов. И, как мы видим, их нет.

Что же до кассетных боеприпасов, то их применение бандеровцами вынудит ВС РФ к симметричному ответу после того, как США широко и публично анонсировали их передачу нацистам. А чем ответить, у нас есть.  И это не только артиллерийские снаряды (кстати, отменной сохранности) и ракеты к РСЗО, но еще и авиабомбы.

Вот номенклатура только 500-кг бомб, оснащенных «кассетными» боеприпасами на вооружении ВКС РФ: РБК-500 ЗАБ-2,5М, РБК-500 АО-2,5РТ, РБК-500У и РБК-500 ПТАБ-1М, РБК-500 ШОАБ 0,5м. И по всем этим боеприпасам проводились все регламентированные работы, обеспечивающие их рабочее состояние. То есть количество отказов будет минимально, если вообще будет.

Заметим, что в полутонной бомбе в сотню раз больше взрывчатки и поражающих элементов, чем в 155-мм снаряде. Кроме того, ничто не мешает подвергнуть эти боеприпасы той же модернизации, что и ФАБы, превращая в планирующие корректируемые бомбы.

То есть, можно будет забрасывать ими нацистские позиции, не входя в зону действия нацистского ПВО, и с высокой точностью накрывать выдвигающиеся на штурм наших позиций пехотные подразделения и бронегруппы (есть и кумулятивные кассетные боеприпасы, предназначенные для борьбы с бронетехникой).

Не менее успешно можно будет работать и по логистическим колоннам и складам. Напомним также, что есть специализированные кассетные боеприпасы для нанесения ударов по аэродромам (привет, F-16!). И, кстати, Россия, как США, Украина и ряд других стран, не отказывалась от применения этих боеприпасов и не подписывала соответствующих соглашений.

Иными словами, поставкам кассетных боеприпасов бандеровцам американцы открыли настоящий ящик Пандоры – для украинцев. При этом, фактически вынуждая нас ответить тем же и начать применять эти боеприпасы, Вашингтон в некотором смысле оказывает нам услугу, поскольку чем меньше ограничений подобного рода будет работать в СВО, тем быстрее мы нанесем поражение нацистам, тем меньше погибнет и пострадает наших воинов, тем быстрее мобилизованные и добровольцы вернутся домой к своим семьям.

asd.news

Армия обреченных. На бойню под Артемовск ВСУ согнали 67 тысяч укро-штыков

0
© AFP

Самостийная армия рвется к наши позициям, не считаясь с колоссальными потерями

Белый дом на месте Банковой никогда не рискнул бы атаковать русские позиции, не имея господства в воздухе, сказал экс-командующий армией США в Европе Бен Ходжес. По его словам, «мы никогда не отправили бы американских, британских или немецких солдат в наступление, где нет полного превосходства в воздухе, и у вас нет воздушной поддержки против оборонительных позиций, артиллерии и так далее».

Несмотря на вышесказанное, Ходжес не считает, что Киев должен остановить контрнаступление, так как убеждён, что нехватку ВВС Генштаб Украины попытается компенсировать чем-нибудь другим.

А тем временем командующий украинской группировкой войск «Хортиця» генерал ВСУ Александр Сырский в своем телеграм-канале сделал странное заявление. Он пишет, что 9 июля украинские войска [якобы] добиваются прогресса под Бахмутом, в то время как российские войска оказываются в ловушке в некоторых районах. Как водится в таких случаях, никаких доказательств или подробностей он не предоставил, что вызвало сомнение даже у бандеровской газеты Kyiv Independent.

Ему вторит замминистра обороны Украины Ганна Маляр, которая вопреки даже украинским картам боевых действий на полном серьезе сказала: «ВСУ окружают Бахмут (который теперь Артемовск — Ред.). На бахмутском направлении на южном фланге есть продвижение на расстояние больше километра. В самом Бахмуте враг в фактической ловушке. Наши войска максимально усложнили передвижения врага и сделали невозможным выход из города».

Отметим, что «продвижение на километр» — это ни о чем, поскольку речь идет о наступлении на Бахмут с 4 июня, то есть более чем за месяц боев. Знающие люди из зоны боевых действий рассказывают, что за неделю интенсивных артиллерийских ударов разрушаются любые окопы и опорники. В них просто опасно находиться, вот и отходят на другие позиции в ожидании, когда враг выдохнется.

Утверждения официальных лиц незалежной, как считают укро-эксперты, рассчитаны на участников предстоящего саммита НАТО в Вильнюсе, который пройдет 11−12 июля. Зеленскому нужно показать хоть какой-то результат, чтобы оправдать «инвестиции» стран-разжигателей войны (т.е. специальной военной операции — Ред.) в укровермахт.

Кроме того, у Банковой падает поддержка в самой Украине на фоне похоронного конвейера, коррупции высших эшелонов власти и варварской «могилизации», получившей название «сафари на мужиков».

К пропагандистскому крестовому походу Зе-команды и военных чиновников неньки присоединился заокеанский Институт изучения войны (ISW) — филиал укро-«ципсоты». В своей сводке за 8 июля его эксперты пишут: «Согласно геолокационным данным, украинские силы достигли тактических успехов у Ягодного (2 км к северу от Бахмута)». На поверку ролик оказался «старым» — еще до драпа захисников незалежностi с этих позиций в ходе наступления ЧВК «Вагнер».

Что любопытно: институтки ссылаются на представителя укро-Генштаба Андрея Ковалева в вопросе геолокационных данных, а самостийная пресса цитирует ISW уже как независимый источник, то есть без указания первоисточника. Мол, видите, сами американцы подтверждают «перемогу» ВСУ.

Однако аналитические центры стран альянса знают, как на самом деле идут дела на фронте. Многие западные эксперты опубликовали отчеты «500 дней» о том, каких «успехов достигло широко известное украинское контрнаступление, которое началось 4 июня». Они начали с того, что ВСУ за этот период якобы «освободили» 212,1 кв. км, из которых больше всего — 145 кв. км — приходится на Времевский выступ. По другим направлениям территориальные захваты самостийной армии являются куда скромнее, в том числе и на Бахмутском направлении, где, по словам Маляр, укро-вояки отбили у русских 24,1 кв. км.

Вместе с тем окончательные выводы натовских мозговых центров можно сравнить с ледяным душем для Зе-команды. «Эти небольшие территории отбиты высокой ценой для украинской стороны. В общих чертах наступление ВСУ не достигло первоначальной цели, которая заключалась в достижении хотя бы первой оборонительной линии (о броске на Мелитополь вообще речь не идет). Почти вся захваченная украинскими военными территория является бывшей серой зоной, разделяющей фронт».

Другими словами, вся движуха у укровермахта была лишь на нейтральной полосе, без видимого вклинивания в русскую оборону.

О том, как происходит наступ, в последние дни перед саммитом НАТО сообщают с места боев наши военкоры. Сейчас ВСУ сконцентрировали значительное число «натовских» бригад на Бахмутском направлении, вероятно, решив не распылять свои силы. Здесь численность общей группировки превышает более 67 тысяч штыков.

На телеграм-канале 4-й мотострелковой бригады РФ появилось подробное описание «мясных штурмов» генерала Сырского: «Противник использует высокоточное оружие по тыловым районам, ведет контрбатарейную борьбу с помощью БПЛА для выявления огневых средств, скопления личного состава и наносит огневое поражение „Хаймарсами“, не брезгует стрелять ими и по солдатам в окопе. Также активно использует авиацию, танки в основном стреляют с ЗОП. Личный состав ВСУ совершает накаты от отделения до роты».

Читается с тревогой, «но, степная местность не дает возможность делать это незаметно для нас. В итоге солдаты ВСУ продвигаются очень медленно, с большими потерями. Бросают в бой всех, от специалистов высокого уровня до необученных мобилизованных. Всех их убивают русская артиллерия и танки».

svpressa.ru

Худшее сбылось. Зеленского не пускают в Брюссель

0
© AP Photo / Efrem Lukatsky

Киев продолжает попытки заручиться всемирной поддержкой. Но союзников не прибавляется. А страны Латинской Америки демонстративно вычеркнули упоминание об Украине из проекта совместной декларации с ЕС. Документ должны принять через неделю в Брюсселе. К тому же заокеанские гости не хотят видеть там Зеленского. Их волнуют другие проблемы.

Спорная декларация

Саммит ЕС — Латинская Америка состоится 17 и 18 июля. В Брюссель прибудут делегации стран Сообщества латиноамериканских и карибских государств (CELAC), объединяющего 33 государства.

ЕС предложил CELAC проект итоговой декларации. Обычно такие документы — сплошные общие слова. Слишком много участников, поэтому формулировки максимально обтекаемые.

Однако на этот раз процедура согласования оказалась сложной. Представители CELAC завернули европейский проект. Причина — перекос в сторону украинской проблематики.

В чем претензии?

В ЕС направили встречное предложение на 21 странице — без абзацев о поддержке киевского режима со ссылками на резолюции Генеральной Ассамблеи ООН.

В Брюсселе считают, что их вариант был «очень сбалансированным», заявил ресурсу Euroactiv один из знакомых с ситуацией дипломатов. «Нет ничего особенного в том, что мы написали», — добавил его коллега.

Однако в CELAC «удалили все об Украине», пожаловался третий источник. Формулировка теперь такая: участники саммита готовы вместе «выступать за серьезные и конструктивные дипломатические решения нынешнего конфликта в Европе мирными средствами, которые гарантируют суверенитет и безопасность для всех нас, а также региональный и международный мир, стабильность и безопасность».

Европейцам это очень не понравилось. Россию надо непременно осудить. Но латиноамериканцы против.

И Зеленского, который лезет на все международные площадки подряд, они там видеть не хотят. А он так надеялся.

Его пригласил на саммит лично премьер-министр Испании Педро Санчес, чья страна сейчас председательствует в ЕС. В Киеве рассчитывали, что этот визит поможет «завоевать влияние» в Латинской Америке, сказал Зеленский в интервью испанскому телевидению в конце июня.

«У нас есть формула мира, и Педро нас очень поддержал. Он ведет постоянный диалог с Латинской Америкой, и к нему прислушиваются, это факт. Но некоторые латиноамериканские страны блокируют это решение, это приглашение», — признался он.

Поиск компромисса

В ЕС все же постараются добиться прямого упоминания Украины. «Первоначальная реакция была ожидаемой — теперь начинаются настоящие переговоры», — объяснил источник в европейских дипломатических кругах.

Их исход неясен. Для ЕС этот вопрос принципиальный. В брюссельских кулуарах даже допускают «возможность, что саммит завершится без какой-либо совместной декларации». Что касается Зеленского, то, судя по всему, его приезд уже не обсуждается. Сейчас от CELAC ждут хотя бы риторических уступок.

Брюссель изо всех сил пытается переманить на свою сторону Латинскую Америку. В ЕС постоянно подчеркивают, что по поводу Украины весь мир с ними согласен. И ссылаются на антироссийские резолюции Генеральной Ассамблеи ООН.

Бразилия, например, связанная с Москвой как минимум в рамках БРИКС, поддержала документ, осуждающий референдумы о присоединении новых регионов. И подобных прецедентов достаточно. Но есть и другая сторона дела.

Президент Лула да Силва, в частности, прямо обвинял Запад в поощрении конфликта на Украине и предлагал свой мирный план. С Зеленским у него сложные отношения. На полях весеннего саммита «Группы семи» в Хиросиме им не удалось встретиться. Да Силва ждал коллегу, но тот не явился якобы из-за изменений графика. В Бразилии это сочли проявлением неуважения, хотя официальная реакция была сдержанной. Тогда же латиноамериканский лидер призвал международное сообщество обратить внимание на все болевые точки в мире, а не только на конфликт Киева и Москвы.

Свои требования

Желание CELAC уйти от украинской проблематики в Брюсселе объясняется и тем, что у региональных игроков собственная обширная повестка. В первую очередь финансовая. Латиноамериканцы хотят, чтобы европейцы выплатили репарации за времена рабства.

«Мы признаем необходимость принятия надлежащих мер для восстановления достоинства жертв, включая возмещение ущерба и компенсацию, чтобы помочь исцелить нашу коллективную память и обратить вспять наследие отсталости», — говорится в латиноамериканском варианте декларации. Особое внимание уделяется «вопросам здравоохранения, образования, культурного развития и продовольственной безопасности».

Раньше в ЕС не спешили помогать Латинской Америке финансами. Вопрос о репарациях может стать наиболее острым на брюссельском саммите. И тогда его участникам уже точно будет не до Украины.

ria.ru

МИД Китая предупредил США о последствиях передачи Украине кассетных боеприпасов

0
© AP

Поставка США кассетных боеприпасов Украине может привести к возникновению гуманитарных проблем, соответствующие стороны не должны подливать масло в огонь и усугублять украинский кризис, заявила на брифинге в понедельник официальный представитель МИД КНР Мао Нин.

США объявили в пятницу, что передают Украине кассетные боеприпасы, запрещенные международной конвенцией, которую ратифицировали 123 страны, в их число не входят США и Украина. ВСУ, по данным российских военных, уже использовали кассетные боеприпасы для обстрелов Донбасса, в частности Донецка. По словам официального представителя Минобороны РФ генерал-лейтенанта Игоря Конашенкова, это говорит о том, что задачей украинских войск является убийство максимального числа мирных жителей.

«Многие страны высказались против этого, безответственные поставки кассетных боеприпасов могут легко привести к возникновению гуманитарных проблем. Гуманитарные проблемы и вопросы военной безопасности нужно решать сбалансировано, к передаче кассетных боеприпасов нужно относиться сдержанно и осторожно», — сказала Мао Нин.

Она также отметила, что Китай всегда считал переговоры единственным путем для решения кризиса.

«Соответствующие стороны не должны подливать масло в огонь, обострять противоречия, приводящие к усугублению украинского кризиса», — сказала Мао Нин.

Россия ранее направила странам НАТО ноту из-за поставок вооружений Украине. Глава МИД РФ Сергей Лавров отмечал, что любые грузы, которые содержат вооружение для Украины, станут законной целью для России. Во внешнеполитическом ведомстве РФ заявляли, что страны НАТО «играют с огнем», поставляя оружие на Украину. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков отмечал, что накачивание Украины оружием со стороны Запада не способствует успеху российско-украинских переговоров и будет иметь негативный эффект. Лавров заявлял, что США и НАТО напрямую участвуют в конфликте на Украине, «в том числе не только поставками оружия, но и подготовкой кадров… на территории Великобритании, Германии, Италии, других стран».

ria.ru

Зеркало для Зеленского: американские марионетки обречены

0
© AP Photo / Efrem Lukatsky

Грузино-украинские отношения оказались в остром кризисе. Педседатель грузинского парламента заявил, что власти Украины нечестно относятся к народу его страны «с того момента, когда приютили разыскиваемого преступника».

Последние фотографии Михаила Саакашвили, о котором, собственно, речь, вызывают смешанные чувства. С одной стороны, он успел наделать столько отвратительных дел, что ему сейчас просто пришла ответочка от судьбы. Жернова Господни мелют медленно, но верно. С другой стороны — по-человечески, конечно, его жалко.

На видео из клиники, где лечится заключенный Саакашвили, перед нами просто ходячий скелет. Невозможно поверить, что это тот самый жовиальный толстячок с лоснящимися щечками и хитрыми глазками, который бодро скакал между Грузией, Украиной и США, жевал галстук, что-то болтал, что-то обещал, много шутил и хихикал.

Удивительно, что все эти вожди-кочевники, выпестованные в американских институтах, так похожи друг на друга. Молодые, с хорошим знанием английского, одеваются по моде и все время шутят. Прям так и видишь, как заокеанские кураторы просматривают анкеты претендентов на престол и отбраковывают кандидатов без чувства юмора.

Единственный, у кого оказалось с этим чувством плохо, это Навальный. Видно, что нам подбирали нордический типаж, эдакого Ивана Данко — Шварценеггера в «Красной жаре». Но вообще «ч. ю.», как пишут в брачных объявлениях, так же необходимо для вождей-кочевников, как и страстная нерассуждающая любовь к НАТО и Америке.

Советский мальчик Мишико, на отлично учившийся в тбилисской школе и Киевском университете, пал жертвой как раз этой страстной любви. Еще в 90-е его принялись возить по разным институтам — сначала в Европе, потом в Америке , и неокрепшие мозги его не выдержали. Он прозрел. Он понял, что его страна, прекрасная Грузия, — это жалкое презренное захолустье, а весь смысл жизни сосредоточен в «сияющем граде на холме». И если надо с этой Грузией что-то сделать (например, превратить ее в американскую военную базу и втащить в НАТО), то он все сделает, как скажут, лишь бы потом навсегда оттуда уехать в прекрасную Америку, припасть там к живительным сосцам демократии и больше никогда от них не отрываться.

Свою политическую карьеру будущий президент Грузии воспринимал как командировку в отсталую несамостоятельную страну, которую надо отформатировать под хотелки Вашингтона, а потом сдать дела старшим товарищам и отправиться за океан на отдых.

Первое время все шло хорошо. Сааакащвили стал героем «революции роз», организованной американцами. О нем писали все западные СМИ, ему давали премии, его называли «второй Черчилль» (или это Зеленского так называли?). Их всех уже не упомнишь.

Мишико изо всех сил старался понравиться народу. И действительно, впечатлительные девицы писали о нем фанфики и целовали его портреты. Казалось, что этот молодой артист зальет страну потоками американских долларов.

Впрочем, с потоками не сложилось. Богатейшая республика СССР продолжала погружаться в нищету. Но Мишико не остановился и решил окончательно убить Грузию об Россию, отдав преступный приказ о нападении на мирный Цхинвал. В августе 2008-го Россия за три дня принудила Грузию к миру. Из сегодняшнего дня кажется, что Саакашвили напрасно бежал тогда из Тбилиси. Попадись он нашим, сел бы в тюрьму, а сейчас уже мог бы выйти по УДО. Небось, еще отъелся бы в неволе.

Страсть к Америке снедала его по-прежнему, но взаимности он так и не обрел. Началась очередная командировка — теперь на Украину. Потом его опять перебросили в Грузию, хотя к тому времени против него там были уже готовы уголовные дела. Вероятно, ему пообещали, что народ выйдет за него на улицы, но нет: грузинский народ оказался гораздо умнее. Саакашвили оказался в тюрьме, ему предъявлены обвинения по самым разнообразным уголовным делам — от растраты госсредств на массажистов до соучастия в убийстве.

А в любимой им Америке о нем давным-давно забыли. Так, проскочат время от времени новости от информагентств. Тон их холоден. Никто не бежит вытаскивать Мишико из тюрьмы, никто не приходит ему на помощь.

Вспоминается в связи с этим история Хуана Гуайдо. Вы, наверное, уже не помните, но был в Венесуэле такой проамериканский деятель — тоже молодой, хорошо одевался, с чувством юмора все в порядке. Американцы какое-то время считали его президентом Венесуэлы — притом что страной правил Николас Мадуро.

Гуайдо тоже возили по городам и странам, тетешкались с ним, делали интервью. А в декабре прошлого года Госдеп внезапно взял и объявил, что Гуайдо никто и звать его никак, а США с ним больше не дружат. Сейчас этот недопрезидент кочует по разным странам, только что его со скандалом прогнали из Колумбии, судьба его мрачна.

Вожди-кочевники живут в быстро меняющейся информповестке и категорически не умеют рассчитывать свои действия вдолгую, хотя раньше это, вообще-то, было ключевым свойством нормального политика, тем более руководителя государства. А вдолгую они обречены проигрывать. У подведомственного народа, который они обманывали и обдирали, возникает к ним столько вопросов, что жизнь такого руководителя превращается в сущий ад.

И как раз в этот момент, когда больше всего нужна их помощь, американские покровители куда-то вдруг сливаются. Ах, у них куча дел: им надо пестовать новые дарования, у них Met Gala на носу — времени нет, оставьте сообщение, мы вам обязательно перезвоним.

А в это время западные СМИ быстренько перестраивают всю картину мира. И вот уже бывший молодой лидер, звезда и гордость демократии, второй Черчилль внезапно оказывается коррумпированным диктатором, ворюгой и кровопийцей. И те же самые журналисты, которые превозносили юного лидера, сообщают нам, что он на самом деле как не в себя ворует из бюджета, сажает любовниц на финансовые потоки, нарушает права человека и вообще ведет себя нехорошо.

Судьба всех американских марионеток одинакова: их используют и выбрасывают. Хорошо, если удастся просто сбежать из страны, теряя тапки. Но и то потом замучают судебными исками, арестуют банковские счета, разорят, отберут все, что зарабатывалось непосильным трудом на ниве коррупции.

Другим вообще прилетает пуля в висок, а потом историки долго спорят, кто исполнил бывшего руководителя: то ли ЦРУ, то ли их подрядчики. Но мертвому уже все равно. Так что Саакашвили, можно сказать, еще повезло. Ответ за свои преступления перед грузинским народом он держит в цивилизованной обстановке — вон его даже лечат в лучшей клинике.

Характерно, что единственный, кто беспокоится о его судьбе сегодня, — это Владимир Зеленский, выславший грузинского посла за то, что ему не отдают Саакашвили. Зеленского можно понять. Они с Саакашвили похожи как две капли воды, соответственно, и траектории их судеб весьма схожи. Но разве мало в мире других таких вождей-кочевников?

ria.ru

AWG: В Россию вернулись 85% уехавших IT-специалистов

0
© Shutterstock

Порядка 85% уехавших из России в 2022 году IT-специалистов вернулись в страну, заявил глава IT-интегратора AWG Александр Хачиян.

По его словам, такая оценка возможна на основе данных от самого IT-интегратора и компаний-заказчиков – действительно большое количество вернулись в Россию и уезжать больше не планируют, передает Газета.Ru.

Также Хачиян добавил, что наиболее заметная волна возвращения в Россию была в феврале-марте, когда прошло шесть месяцев с сентября 2022-го.

«На мой взгляд, большинство ребят, которые жили за рубежом, стали сталкиваться с тем, что теряют налоговое резидентство. У них НДФЛ с 13-15% резко уходил в 30%. А работодатели не собирались это компенсировать. И это тоже был сильный мотиватор», – заметил глава AWG.

Ранее в Минцифры заявили, что программа «обратной релокации» в России для IT-специалистов, которая была вынесена на обсуждение в ведомство в 2022 году, оказалась не нужна – «айтишники» возвращаются в Россию.

vz.ru

Минобороны сообщило о неудачной попытке Киева атаковать Россию ракетами С-200

0
Евгений Биятов / РИА Новости

Киевский режим попытался 9 июля атаковать территорию России ракетами С-200, две ракеты уничтожены силами противовоздушной обороны, еще две отклонены средствами радиоэлектронной борьбы, жертв и разрушений нет, сообщили в Минобороны России.

В воскресенье, 9 июля, украинская сторона безуспешно попыталась нанести удары по объектам в Крыму, Ростовской и Калужских областях зенитными ракетами С-200, переоборудованными в ударный вариант, говорится в сообщении Минобороны в Telegram.

Начальник Генштаба Вооруженных сил России Валерий Герасимов заслушал доклад начальника Главного штаба ВКС генерал-полковника Виктора Афзалова об уничтожении ракет. Афзалов, в частности, сообщил, что российскими средствами ПВО уничтожены две украинские ракеты С-200, еще две аналогичные ракеты отклонены средствами РЭБ. Жертв и разрушений нет.

По итогам доклада Герасимов поручил организовать системную работу по выявлению мест хранения и подготовки, а также стартовых позиций ракет С-200 и аналогичных ударных средств Киева, и планировать их упреждающее огневое поражение. Также Герасимов поручил в кратчайшие сроки принять меры по повышению защиты объектов от ударов с воздуха.

vz.ru

Новое расширение НАТО становится угрозой для США

0
© EPA / ТАСС

Украинский вопрос – это первый в истории случай, когда США должны идти на серьезный риск, принимая решение о границах своего военного присутствия в Европе. Любое реальное движение Вашингтона в сторону приглашения Киева в НАТО будет означать готовность вступить в прямое военное столкновение с Россией. Менее рискованным вариантом, как думают многие, станет обещание киевскому режиму каких-то особых двусторонних гарантий.

Никогда ранее американцы таких рисков на себя не брали. Сейчас нам предстоит увидеть, изменилось ли их поведение в новых условиях. В том случае, если США останутся верны своей внешнеполитической традиции, ничего серьезного Киеву и восточноевропейским радикалам ожидать не стоит.

Блок НАТО был создан на основе фактического разделения Европы на зоны влияния между США и СССР после Второй мировой войны. По результатам самого пока масштабного военного противоборства в истории человечества сами европейские государства навсегда потеряли способность определять фундаментальные вопросы своей политики. К числу таких вопросов относятся в первую очередь оборона и возможность вступать в союзы с другими государствами. Европа была разделена между теми, кто действительно выиграл Мировую войну – Москвой и Вашингтоном. Вне зоны их доминирования оказались только Австрия, Швеция с Финляндией да маленькая Швейцария.

Каждая из великих держав получила неформальное право определять внутренние порядки на подконтрольных территориях. Именно территориях, поскольку суверенитет как таковой европейские страны потеряли. Даже Франция, демонстрировавшая несколько десятилетий свое вольномыслие, не сомневалась, на стороне кого будет воевать в случае нового глобального столкновения.

В 1949 году НАТО было образовано с целью формально лишить американских союзников возможности инициировать собственные внешнеполитические решения и военные доктрины. В этом отношении альянс ничем не отличался от Варшавского договора, возникшего в зоне влияния СССР.

Отношения между США и другими странами НАТО никогда не были союзническими в традиционном смысле этого слова. В прошлом веке классические союзы вообще перестали существовать – слишком огромным стал разрыв в военных возможностях между ядерными сверхдержавами и всеми другими странами мира.

Военный союз возможен между относительно равными, как это было до середины прошлого века, но ядерное оружие сделало это невозможным. Бывшие суверенные государства Европы превратились в территориальную базу, с опорой на которую великие державы вели переговоры во время мира и могли бы действовать в случае войны. Создание НАТО и последовавшее затем вступление в альянс таких стран, как Греция, Турция, Испания или Западная Германия, были оформлением тех границ господства США, на которые СССР и так соглашался в рамках их двусторонних отношений.

Распространение американского владычества на бывших союзников Москвы в Восточной Европе и даже прибалтийские республики также не было решением, создающим серьезные риски для Вашингтона. Кстати говоря, именно поэтому в НАТО существует неформальное правило не принимать страны, имеющие нерешенные территориальные противоречия с третьими государствами – США никогда не были готовы к захвату земель, принадлежность которых оспаривается. В фундаменте расширения НАТО после холодной войны лежит обман, поскольку США обещали Москве не расширять НАТО к российским границам. Но тогда у России не было физических сил для сопротивления. А это значит, что США могли занимать «бесхозные» государства без угрозы немедленно спровоцировать военный конфликт. США в своем отношении к НАТО остались верны философии победителей 1945 года: нет суверенных государств, есть только подконтрольные территории.

После того, как решение принимали в Вашингтоне, обеспечить «правильные» решения со стороны местных правительств было всегда делом техники. Тем более что в 1990–2000-е годы вступление новых стран в НАТО происходило «в пакете» с экспансией Европейского союза. Это создавало для местных элит все основания стремиться в блок, от которого они ожидали и вполне осязаемые материальные выгоды. Для некоторых – речь о Прибалтике и Польше – участие в альянсе означало и возможность решать внутренние проблемы за счет агрессивной антироссийской политики нагнетания страха перед великим соседом на востоке. В той же Прибалтике положение американского форпоста использовали для того, чтобы бороться с любой оппозицией силами радикальных националистов.

Для вступающих в альянс стран НАТО становилось гарантией внутренней стабильности. Поскольку важнейшие решения для них принимались уже за пределами национальных политических систем, то и поводов для внутренней конкуренции и серьезной дестабилизации не оставалось. От мелких внутриполитических передряг, вроде смены правящих партий, никто не застрахован. Особенно, если тот, кто у власти, не нравится США. Но радикальные изменения, которые всегда связаны с внешней политикой, становились невозможны.

В этом смысле Европа все больше напоминает Латинскую Америку, где качество жизни населения не может иметь драматических последствий для элиты. Географическая близость к США уже давно стала причиной почти тотального контроля со стороны американцев. Исключением была только Куба, а в последние пару десятилетий Колумбия. В Европе, по причине близости России, такой контроль имеет формальный характер, что в принципе должно исключить любые сюрпризы.

Вступление в НАТО – это обмен суверенитета государства на бессрочное сохранение у власти правящей элиты. Именно в этом секрет стремления в блок любых политических режимов: он дает им возможность «бессмертия», несмотря на любые провалы во внутренней политике или экономике. Режимы в Восточной Европе и Прибалтике сразу поняли, что без контроля со стороны Вашингтона они долго у власти не продержатся – слишком много проблем обещал им разрыв с Россией и периферийное положение своих стран. А причина вступления в НАТО той же Финляндии состоит в том, что местные элиты уже не уверены в своей способности удержать власть самостоятельно.

Для самих США расширение своего присутствия, как мы видим, никогда не создавало серьезных угроз и рисков. Именно на это сейчас в Америке обращают внимание те, кто призывает не делать решительных шагов в ответ на требования властей в Киеве и части своих сателлитов в Восточной Европе. Военное столкновение между СССР и НАТО означало бы глобальную ядерную войну. Но даже в этом случае в США считали, что конфликт с СССР можно было бы ограничить Европой и не наносить удары непосредственно по территории друг друга. Есть основания думать, что в период холодной войны так же считали и в Москве. Расширение НАТО на восток после холодной войны стало освоением территорий, за которые никто не собирался сражаться. В случае с украинским вопросом речь для США идет не об освоении территории, а о ее вооруженном захвате у державы, которая намерена этому помешать. Такого в истории НАТО не было, и можно понять тех в Европе и США, кто призывает серьезно отнестись к вероятным последствиям.

Приглашение Киева в НАТО может означать нечто совершенно новое для американской внешней политики – готовность вступить в борьбу с равным по силам противником, каковым является Россия. Американцы всю свою историю уклонялись от этого и использовали другие крупные державы в качестве «тарана», готового идти на жертвы и страдания ради американских интересов. Так было и в Первую, и во Вторую мировую войну. Поэтому наиболее вероятным является сценарий, в рамках которого США на предстоящем саммите ограничатся обещаниями рассмотреть вопрос об Украине и НАТО после того, как киевский режим тем или иным образом решит свои проблемы с Россией. А пока ему только пообещают некие «особые» условия на двусторонней основе.

Автор — программный директор клуба «Валдай», научный руководитель ЦКЕМИ НИУ ВШЭ

vz.ru

Первый результат СВО: новая экономическая политика России

0
© РИА Новости / Александр Кряжев

«Люди живут все хуже, а машин в городе все больше, и они все лучше и лучше», — жалуется товарищ, проводя автомобильную экскурсию в Ижевске. На вопрос, почему люди стали жить хуже, отвечает: «Раньше у меня было два-три заказа на изготовление кухонь, но по миллиону, а теперь по 150 тысяч рублей, но их очень много». Когда нас обгоняет паркетник Bentley, абсолютный кич для города, где не живет и миллиона человек, мой спутник замечает: в городе таких уже несколько, а его двухлетний VW Tiguan уже старый, и надо бы его поменять.

Ижевск тем временем превратился в сплошную стройплощадку. Если еще пять лет назад строили много, но это были проекты на единицы многоквартирных домов, то теперь стандартный ЖК — не менее десятка многоэтажек. Так много, как сейчас, в городе не строили никогда, даже в тот короткий период, с 1984 по 1987 год, когда столица Удмуртии носила гордое название Устинов — это было время самого активного развития Ижевска при СССР. Поля и пустыри, примыкающие к городу, расхватываются девелоперами как горячие пирожки. Старые одноэтажные кварталы сносятся, на их местах стоят башенные краны, прокладываются новые дороги, модернизируются старые, возводится терминал международного аэропорта.

Ижевск — один из городов-бенефициаров СВО, тот самый «тыл, обеспечивающий фронт». Это здесь делают стрелковое оружие, системы ПВО, беспилотники, для организации производства которых срочно пришлось перепрофилировать один из торговых центров. Главная проблема экономики города — острая нехватка кадров. Зарплаты растут. Заводы, работающие в три смены для выполнения гособоронзаказа, переманивают друг у друга квалифицированных специалистов. Другие готовы нанимать людей без образования и опыта работы, обучать их за свой счет несколько месяцев — лишь бы заполнить вакансии.

Напротив ушедшего на простой Ижевского автозавода висит рекламный баннер Воткинского завода, предлагающего работу, достойный заработок и соцгарантии. Сарапульский электрогенераторный ищет людей в районе вокзала. Оба завода работают на оборонку. Вносит свою лепту в нехватку кадров не только ГОЗ, но и контрактация со стороны Министерства обороны. Оно не только оттягивает на себя мобильных граждан, но и задает уровень желаемых зарплат: люди готовы переехать или работать на вахте при доходе от 200 тыс. рублей в месяц.

Старые промышленные центры страны, три десятилетия отстававшие от добывающих регионов, ощутили на себе огромный государственный спрос: Удмуртия, Свердловская, Курганская, Тульская области, Пермский край, Санкт-Петербург. Список можно продолжать долго. Тренд, когда заводы-гиганты теряли площади и персонал, внезапно развернулся. Жизнь закипела.

Ощущают этот рост не только промышленные регионы. Огромные средства из госбюджета, выделяемые на ГОЗ и СВО, в итоге превращаются в зарплаты и потребительский спрос. При этом опасения инфляции, которые долгие годы пестовали монетарные власти страны, так и не оправдались. По итогам года она не превысит пяти процентов. Наполненная бюджетными деньгами экономика демонстрирует удивительные вещи — десятикилометровые пробки на Крымском мосту, 400 тысяч рублей за «квадрат» недвижимости в Сочи, нехватка мест в маринах Черного и Балтийского морей для стоянки яхт. Бум в производстве ширпотреба, в строительстве, в сфере развлечений и отдыха.

В одночасье российская экономика вернулась к стремительному росту, в основе которого не добывающие отрасли, а обрабатывающие производства, требующие много труда. Это значит, что такой рост более равномерный, устойчивый и гармоничный. Уровень безработицы в стране вновь обновил исторический минимум, достигнув 3,1‒3,2%. Нет свободных рабочих рук: чтобы человека нанять на работу, его необходимо где-то уволить. Рост ВВП за пять месяцев составил 0,6%, по итогам года достигнет 2% (прогноз правительства), но мы считаем, что при сохранении текущих темпов роста промышленности он может выйти и на 4%. И это в условиях жесточайших санкций, замороженных активов и эмбарго со стороны Запада, рухнувшего экспорта газа, и невысоких цен на нефть. Это ли не экономическое чудо? Секрет этого чуда прост: доля госпотребления в ВВП достигла исторического максимума в 24,7% в начале этого года против средних 18,2% за последнее десятилетие.

Важнейший результат СВО в том, что она вынудила российские финансовые власти отойти от кудринских догм накопления резервов, тотальной экономии и откачки денег из экономики с последующей выдачей займов западным государствам. Результат такой многолетней политики сегодня очевиден: экономика стагнировала, а резервы оказались замороженными. Не изъятые из экономики деньги, а наоборот, вкачанные в нее сотворили экономическое чудо: ВВП растет даже в условиях упавшего почти на 60% (первый квартал, год к году) чистого экспорта.

Однако Минфин опять пытается вернуться к старой политике «денежного зажима». Самое страшное, что сейчас может сделать государство, — начать экономить деньги, секвестровать бюджет. Это сразу же затормозит рост экономики, а проблем бюджетного дефицита не решит.

Из года в год российский бюджет выходит на цифру доходов 18,4% ВВП. Простые расчеты показывают, что при достижении темпов роста 4% ВВП по итогам этого года наш ВВП превысит 165 трлн рублей, а налоговые доходы — 30,4 трлн рублей при плановом значении 26,1 трлн рублей и тратах бюджета 29 трлн рублей. То есть рост экономики теоретически позволит вывести бюджет в профицит уже в этом году.

Допустим, 4% — это слишком смелое заявление. Пусть при сохранении мощного бюджетного импульса экономика в этом году прирастет на 2%, лишь в следующем — на 4% и на 5% в 2025-м. Тогда доходы бюджета составят за все три года 98,2 трлн рублей — против 95 трлн, которые бюджет получит за трехлетку, если сократит расходы и тем самым опустит темпы роста до 1,5% в год. Кстати, по плану до 2025 года расходы федерального бюджета должны оставаться на уровне 29 с небольшим триллионов, что означает их уменьшение с учетом инфляции.

expert.ru

Зерновая сделка в обмен на тайны «Азовстали». Личные гарантии Эрдогана отменил русский олигарх

0
asd.news

Турция снова сделала яркий недружественный шаг и выдала Украине пятерых главарей радикальной группировки «Азов»*, которые, по договорённостям с Россией, должны были находиться на турецкой территории до конца конфликта. И вот что любопытно: буквально перед этим была замечена небывалая активность прибывшего в Москву как раз из Турции олигарха Романа Абрамовича – того самого, благодаря которому и оказались на свободе боевики-террористы и иностранные наёмники.

«Большая неожиданность»

Об этом вопиющем шаге «доброй воли» от Турции сообщил невероятно довольный собой Владимир Зеленский, который съездил на переговоры с Реджепом Тайипом Эрдоганом.

8 июля глава киевского режима похвастался, что на Украину из Турции с ним вернутся пять командиров запрещённой в России группировки «Азов»* – командир Денис Прокопенко, и.о. командира 36-й отдельной бригады морской пехоты Сергей Волынский, замкомандира Святослав Паламарь, майор нацгвардии Олег Хоменко и полковник нацгвардии Денис Шлега.

Эти люди оказались в Турции в сентябре 2022 года, когда был завершён один из самых крупных и скандальных обменов пленными между Россией и Украиной, осуществлённый при посредничестве Турции. Россия тогда получила из плена 55 человек, а также украинского политика, лидера «Оппозиционной платформы» Виктора Медведчука, а Украина – 215 человек, включая командиров «Азова»* и иностранных наёмников, приговорённых в Донбассе к смертной казни.

«Азовцы»*, если кто позабыл, попали в плен после взятия нашими войсками Мариуполя и разгрома базы боевиков нацбатальона на «Азовстали» весной 2022-го. Всего тогда сдалось более 2,4 тысячи человек.

Одним из условий сделки по обмену была депортация пятерых главарей «Азова»* в Турцию с непременным условием, что они останутся там до конца боевых действий на Украине – причём «под личные гарантии президента Турции».

И теперь Эрдоган совершенно спокойно эти самые гарантии нарушил. Как и почему он так себя повёл, а главное – что предпримет Россия в ответ на этот вызывающий демарш, на момент написания материала не было известно. В тот же день, впрочем, появился комментарий пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, очень сдержанный:

«Решение выдать главарей «Азова»* Зеленскому в нарушение договорённостей, безусловно, связано напрямую с провалами в контрнаступлении… А сама Турция, конечно, таким образом, будучи членом НАТО, проявляет свою солидарность с альянсом. Мы это всё прекрасно понимаем», – сказал Песков.

«Нож в спину» от турок: И почему кто-то удивляется?

Вероятнее всего, именно такого шага Москва от Анкары, пожалуй, не ожидала. Хотя предполагать-то подобное следовало – причём уже тогда, когда мы соглашались на условия обмена и «почётной ссылки» головорезов из «Азова»*. Потому что «нож в спину» от наших турецких партнёров мы получали и ранее, и не раз.

Так было, например, в ноябре 2015-го, когда турецкие ВВС сбили в небе над Сирией близ границ Турции наш Су-24М, и один из русских пилотов погиб. Инцидент стал причиной резкого охлаждения в отношениях двух стран: Москва потребовала извинений, но Анкара заняла категоричную позицию, мол, извиняться не будем, «нас никто не поставит на колени». Турки утверждали, что русский самолёт сбит над турецкой территорией, хотя на самом деле, как выяснилось позднее, он не пересекал воздушного пространства Турции.

В ответ на такую риторику Россия приостановила торгово-экономические отношения с республикой, запретила ввоз ряда турецких продуктов – было применено, например, так называемое томатное эмбарго. Сильнее всего по Турции ударил запрет на продажу в России туристических путёвок.

Анкара продержалась чуть более полугода и запросила пощады. Турция в итоге принесла извинения в июле 2016 года, после чего весь спектр отношений был восстановлен. По данным Федеральной таможенной службы (ФТС), за время действия санкций со стороны России внешнеторговый оборот между странами упал на 43% – до 6,1 млрд долларов.

Однако спустя год – снова ЧП. В Анкаре 19 декабря 2016-го был убит посол России Андрей Карлов, который участвовал в церемонии открытия выставки в Центре современного искусства в турецкой столице. Бывший сотрудник полиции Мевлют Мерт Алтынташ открыл огонь по дипломату, выкрикнув обвинение в адрес России, которая провела успешную антитеррористическую операцию в сирийском Алеппо. Убийца был ликвидирован на месте, а Анкара позже провела судебный процесс, объявив в розыск соучастников террориста. Часть из них была задержана и приговорена к пожизненному заключению.

Формально всё было сделано. Но вопросы, как говорится, остались. Ведь убийство посла того или иного государства в стране присутствия – дело неслыханное, так как заботу о безопасности дипломатов, в том числе на различных мероприятиях с их участием, несёт именно принимающая сторона. Но в Турции оказалось возможным то, что произошло.

Наконец третий крупный фактор – это пресловутая зерновая сделка, которая официально зовётся Черноморской продовольственной инициативой. Сделка заключена в июле 2022 года и продлевалась при активном содействии Анкары, но теперь Москва не будет её пролонгировать. Сделка состоит из двух соглашений. По первому Россия обеспечивает вывоз украинской сельхозпродукции из портов Одессы, Черноморска и Южного, вторая представляет собой меморандум о снятии ограничений на русский сельхозэкспорт и удобрения. Предполагалось, что украинское зерно будет вывозиться для того, чтобы прокормить беднейшие страны, где без этих поставок велики риски голода.

Но в итоге сделка, как говорил президент России Владимир Путин в сентябре прошлого года, стала надувательством:

«Мы говорим об этом, говорим – всё впустую, никто просто не слышит. По состоянию на 23 сентября из 203 кораблей, вышедших из портов Украины, только четыре ушли в беднейшие страны по программе Организации Объединённых Наций».

Он заметил, что из 46 судов, отправленных с 26 сентября, 14 ушли в Турцию, а ещё 32 – в Евросоюз.

«Они что, беднейшие страны, что ли? Ситуация здесь не меняется. Сплошное, просто неудобно говорить, но это сплошное надувательство, и ничего больше», – резюмировал президент России.

И ведь если бы проблема исчерпывалась только этим. Вспоминаем про вторую часть – меморандум о снятии с России ограничений на поставку сельхозпродукции и удобрений. Тут тоже полный провал. МИД неоднократно констатировал, что продвижения в этом вопросе нет, ну а кончилось всё тем, что украинцы вывели из строя основной канал поставок удобрений – аммиакопровод Тольятти – Одесса. После этого выполнить обязательства по сделке стало невозможно технически.

Итак, украинское контрнаступление проваливается, зерновая сделка – тоже. А ведь именно она позволяла Зеленскому хоть как-то пополнять казну. Выгодна сделка была и Турции, которая стала логистическим хабом. Так что зафиксируем: Анкара недовольна отказом Москвы от продления сделки.

Абрамович снова в деле?

Однако есть и ещё один важный момент. Именно в то самое время, когда Эрдоган принимал Зеленского, объявился олигарх Роман Абрамович. И не где-нибудь, а в Москве, куда он прибыл из Турции. Там он, согласно последним данным, и проживает на постоянной основе. Да, тот самый Абрамович, который участвовал в первых переговорах по обмену пленными, и именно при его участии те 215 преступников-националистов в итоге были выданы Киеву в обмен на Медведчука и русских военных.

Издание Daily Mail рассказало, что Абрамович лично приветствовал на борту своего роскошного частного самолёта британских наёмников, угостил их стейками, тирамису, поговорил о футболе и выдал айфоны, чтобы они могли позвонить домой на пути в Саудовскую Аравию, куда направлялся борт олигарха. Так Абрамович поступил с боевиками, которые и после возвращения домой признавались: жалеют, что убили слишком мало русских.

И вот теперь командиры «Азова»*, жуткой группировки убийц, вернулись на Украину. Там их встретили как героев: Зеленский лично прибыл «показать товар лицом» во Львов, где в честь этого события был дан праздничный концерт, который отчего-то не был подсвечен фейерверками от русских ракет.

Пока вопрос, что делает Абрамович в Москве, остаётся открытым. По данным ряда источников, олигарх, «проявивший себя» в деле обмена «азовцев»*, прибыл в столицу России с посланием по зерновой сделке.

Зачем это Турции?

Эксперты предупреждали, что от Турции стоит ждать недружественных шагов, а от зерновой сделки – сплошного обмана. И если со сделкой уже достаточно давно всё всем ясно, то от Анкары почему-то в Москве всё ещё ждали каких-то позитивных шагов. А зря.

По мнению политолога и обозревателя телеканала «Царьград» Андрея Перлы, Эрдогану очень не понравилась западная риторика о том, что «выборы в Турции выиграл Владимир Путин», из-за чего в ближайшие недели стоит ожидать недружественных действий от Турции.

«Дескать, мы, турки, независимые, а в России пусть утрутся. И проблема в том, что мы пока не можем предсказать, в какой именно сфере будут сделаны эти недружественные шаги. Вероятно, они окажутся не очень умными. Но, с точки зрения Эрдогана, такие показательные жесты сегодня совершенно необходимы», – сказал он.

Политолог и востоковед Руслан Сафаров, к примеру, призвал искать корни поведения Эрдогана в срыве зерновой сделки. Это своего рода «месть» Эрдогана за позицию России.

«Возможно, это связано с тем, что Турция 18 июля не получит продолжения зерновой сделки. Поэтому, соответственно, со стороны Турции идёт вот такая игра для России: ах, вы с нами так, ну тогда мы – вот так», – отметил он.

С этим согласен и советник первого главы ДНР Александр Казаков:

«Это, скорее всего, предъявление торговой позиции. Анкара очень заинтересована в продлении Черноморской продовольственной инициативы. Заинтересована в большей степени, чем даже бывшая Украина. Поэтому я не исключаю, что Эрдоган таким образом пытается оказать на нас давление и показать, что это несколько человек, которых вы найдёте и уничтожите, как преступников. Но могут быть и другие шаги», – сказал он.

Что с того?

Из сложившейся ситуации есть несколько выводов. Все они, увы, неутешительные. Россия, как теперь уже очевидно, зря позволила пленным командирам «Азова»* отправиться в Турцию. Да, мы, как всегда, поверили в твёрдость президентского слова и нерушимость соглашений. А президент этот (и мы это знали) слишком хитёр, чтобы не использовать этот рычаг давления тогда, когда ему нужно. В конце концов, простила же его Россия за сбитый самолёт? Простила. А тут – какие-то боевики в количестве пяти человек. Мелочь.

Зато Россия в ответ получила мощнейший имиджевый и медийный удар. Да и политики на Западе, видя, как Эрдоган легко обошёлся со своим словом, в очередной раз убедятся, что Россию не только можно, но и нужно обманывать. Всем же от этого только лучше. Тем более что у нас официальной реакции, кроме комментария Пескова, в общем-то, никакой и нет (возможно, пока).

Наконец, дело, вероятно, не только в личной обиде Эрдогана по поводу выборов и не только в зерновой сделке. Дело и в визите самого Зеленского в Анкару, где президент Турции сказал ему, что позиция по поводу «украинского Крыма» незыблема и что Украина «должна вступить в НАТО». И тут они оба играют этот спектакль на глазах других стран НАТО, которые к тому же соберутся на саммит 11-12 июля в Вильнюсе. И каждый из них хочет выглядеть там получше.

Ответ Россия на это должна дать обязательно. Тем более что рычагов давления на Анкару у Москвы достаточно.

tsargrad.tv


* Террористическая организация, запрещённая в России

ГУР Украины и лично Буданов «удивят» Россию после саммита НАТО

0
© REUTERS / Christian Hartmann

Какие фортели может выкинуть киевская хунта, если не получит в Вильнюсе членства в альянсе

Утром 9 июля центральные британские СМИ со ссылкой на собственные информированные источники в руководящих кругах альянса сообщили, что на вильнюсской встрече Германия призовет сосредоточиться на гарантиях безопасности Украины, а не на предложениях о членстве из-за откровенной боязни прямого военного столкновения Североатлантического блока с Россией.

«Берлин сдержанно относится к перспективе предложить немедленное членство. Ему нужен процесс и время для разработки гарантий, которые по существу заблокируют членство Киева. Берлин не хочет, чтобы Владимир Путин потенциально тестировал статью 5 устава НАТО [предполагающую, что агрессия против одного из членов альянса приравнивается к нападению на весь блок — Ред.]», — резюмировал источник.

В принципе, о том, что незалежной не светит попасть в НАТО ни мытьем, ни катанием, ни тушкой, ни чучелком, было понятно сразу.

«Пока большинство членов альянса нацелены на инерционный сценарий участия, что совсем плохо для Киева, — рассудил, в частности, политолог, профессор ВШЭ Марат Баширов в своем tg-канале „Политджойстик“. — США пытаются поддержать темп поставок, пообещав кассетные боеприпасы, но это вызвало шквал протестов от [генсека ООН] Гутиерреша <…> и до членов Демократической партии США (однопартийцев Байдена). С учетом того, что Вашингтон не хочет давать самолеты F-16, идея с кассетными снарядами выглядит как попытка перебить повестку и надо сказать, что Зеленский вынужден играть в этом спектакле. Турция тоже развлекается: Эрдоган говорит, что Украина заслужила членство в НАТО, но при этом хочет мирных переговоров и продления зерновой сделки. То есть, погладил, но обозначил истинные интересы. Киев хотел обострить ситуацию вокруг ЗапАЭС, совершив там теракт, но ему тут же надавали по рукам, все, кто только мог, а коллективную позицию зафиксировал Макрон (Франция). Разрушение Каховской дамбы привело только к экологической катастрофе и не создало новых возможностей для наступления».

Киев прекрасно понимает, что контрнаступление не удалось, никаких тебе флагов над администрациями городов, ни колонн пленных солдат ВС РФ, и в НАТО это тоже осознают, резюмировал Марат Баширов. Да, есть еще резервы и погодные условия будут подходящими еще пару месяцев, поэтому операция продолжится. Однако необходимый политический эффект перед саммитом НАТО не достигнут, так что внешне Украину приласкают, пообещают продолжение поставок, но на закрытых встречах тема условий мирного итога станет основной.

Однако киевский режим, несмотря на это, продолжает связывать с вильнюсским саммитом свои самые влажные «мрии» (по крайней мере, внешне). В частности, глава МИД Украины Дмитрий Кулеба 9-го же июля заявил, что несколько важных для Киева и НАТО решений уже согласовано, а значит, по итогам прибалтийской встречи путь Украины к членству «точно станет короче».

Но когда эти «киевские грезы» окончательно разобьются вдребезги о железный отказ НАТО принимать в свои ряды Украину, не сорвет ли это хунту Зеленского с катушек окончательно? Не станет ли она тогда руководствоваться принципом «сгорел сарай — гори и хата» и не преподнесет ли миру в отчаянии самый гибельный «сюрприз», по сравнению с которым подрыв Запорожской АЭС покажется просто детским лепетом?

— На предстоящем саммите Украину уже не в первый раз не пригласят пополнить ряды НАТО, хотя роль «девушки на выданье» она играет как минимум со времен Леонида Кучмы, провозглашавшего курс именно на евроатлантическую интеграцию. Это во-первых, — констатирует политолог Алексей Анпилогов. — Во-вторых, если бы киевский режим сам по себе был субъектен и представлял собой мало-мальски самодостаточную силу, от него еще можно было бы ожидать каких-то демаршей. Да и то максимум, на что Зеленский был бы способен, так это на отказ киевской делегации от поездки в Вильнюс в знак протеста. Но в данном случае куда более реальным представляется вариант с прилетом марсиан на Землю, чем отказ украинских представителей от поездки в Прибалтику. Зеленский не решиться кусать руку, которая дает ему буквально все, от военной до макроэкономической и гуманитарной помощи, это слишком фантастический вариант даже по сравнению с прилетом марсиан.

К тому же Зеленскому все сильнее ненавязчиво намекают, что у его спонсоров-благодетелей на Западе запланированы выборы, во время которых действующим политикам в борьбе за свои нынешние посты придется как-то объяснять электорату, почему они идут на явное сознательное ухудшение социальных условий существования сограждан, при этом упорно выделяя десятки и сотни миллиардов долларов по первому требованию киевского режима.

Так что лично я считаю, что Зеленский, конечно же, будет дежурно кричать, что Киеву Запад дал не то, дал слишком поздно, дал слишком мало. Но на эту риторику уже абсолютно никто не будет обращать никакого внимания. Тем более что Украина уже не один десяток лет поет о евроинтеграции и стучится во все двери, получая только различные подачки, но не вожделенное членство.

— Но ведь кроме клоуна Зеленского в Киеве есть и другие члены хунты. Например, глава украинской разведки Буданов. Он не может выкинуть какой-нибудь крайне опасный неожиданный фортель после вильнюсского саммита?

— А какой? Подорвать норвежский трубопровод в Европу? Я лично ни Буданова, ни главкома ВСУ Залужного, если он еще жив-дееспособен, на главу СБУ Василия Малюка не считаю способными на такие «сюрпризы». Они все находятся под внешним управлением. В том же СБУ целый этаж занимают сотрудники ЦРУ, и об этом всем известно еще с 2014 года. Военные операции Киева планируются и разрабатываются высокопоставленными представителями НАТО.

Конечно, кому-то неискушенному Буданов может показаться весомой фигурой киевского режима, но надо понимать, что его на самом деле раздули искусственно через медиапространство, как жабу через соломинку. Надутая жаба, естественно, прыгает и бурлит, демонстрируя крайнюю русофобию, но тем не менее ею управляют извне за эту же самую соломинку.

На что способен лично Кирилл Буданов, мы увидим только тогда, когда весь этот внешний западный поток мозгов, денег, разведданных, военной техники и прочего иссякнет. Но я вас уверяю, нас сразу же удивит, насколько ничтожной и недееспособной в профессиональном плане личностью он является.

Так что нынешняя Украина способна выкидывать какие-то фортели ровно настолько, насколько человеческая нога — функционировать независимо от головного и спинного мозга. Автономные неконтролируемые движения ноги, конечно, возможны, но это только если организм уже забился в предсмертных конвульсиях. Но пока этого не случилось, ноге, как говорится, воли не давали, поэтому она продолжит стройно вышагивать в направлении наших окопов ровно до тех пор, пока либо мозги не разнесет условным «Солнцепеком», либо ее саму не оторвет от них 152-мм осколочно-фугасным снарядом.

— То есть сегодня можно с уверенностью констатировать, что точка зрения «осторожных» стран — Венгрии, Германии — в НАТО приобретает все большую весомость?

— Я бы взглянул на это с несколько другой стороны и сказал, что гораздо большую весомость для НАТО имеют успешные действия российской армии. Потому что альянс, несмотря на всю свою риторику, очень боится прямого военного столкновения с Россией. Потому что отлично понимает — непосредственная конфронтация моментально выльется в неизбежный ядерный конфликт, в самом лучшем случае это будет «Карибский кризис 2.0».

В первую очередь это невыгодно самому «держателю контрольного пакета акций» НАТО — Америке. Просто потому, что внутренняя повестка сейчас приобретает первостепенное значение, и большинство лидеров все серьезнее задумывается — а зачем им в судьбоносный с точки зрения политики период иметь в багаже совершенно неудачную войну, которую нельзя продать избирателям под соусом победы над Россией. Тем более что этот конфликт все больше напоминает Вьетнам, Ирак и Афганистан, где США потерпели сокрушительные поражения, а более двух третей американских избирателей Байдена скорее найдут на карте мира Монголию, чем Украину. В этих условиях надо либо показывать успехи ВСУ, либо заметать конфликт под плинтус. Поэтому США, вполне способные сломать позицию Венгрии и продавить под себя Турцию, категорично уже заявили, что Украину в НАТО никто не ждет.

А Германию и Францию вполне устраивает не победа Украины на поле боя, а сдерживание России. Для выполнения такой задачи нынешнего статуса Украины вполне достаточно — никакого членства в альянсе, никаких обязательств со стороны НАТО, максимум ­- уничтожение украинского потенциала. А подставляться под пятую статью устава никто не хочет: гибель немецких и французских солдат в степях Украины — это аллюзии совершенно не на те сюжеты, которые хотели бы педалировать европейские политики.

Следовательно, кроме говорильни и привычных уже пакетов помощи Украине от самого саммита ожидать, я думаю, не стоит, равно как и каких-то катастрофических сюрпризов после мероприятия со стороны Киева.

svpressa.ru

«Гром-2» грянул уже над Крымским мостом, а Генштаб пока и не крестится

0
Фото: Минобороны Украины

Предотвратить превращение Черного и Азовского морей в «проходные дворы» для украинских ракет могут МиГ-31. Но их нет в Крыму

Все-таки поразительно выстроена информационная работа в нашем Министерстве обороны! Казалось бы, кому как не военному ведомству первым сообщать о важнейших событиях в зоне проведения спецоперации и ее окрестностях? Но нет. Новости оттуда слишком часто нам первыми рассказывают вовсе не военные, в результате порождая неясности и кривотолки.

В очередной раз так случилось в воскресенье, 9 июля. Около полудня в Telegram главы Крыма Сергея Аксенова появилось такое сообщение: «В районе Керчи силами ПВО сбита крылатая ракета. Повреждений и пострадавших нет». Из Симферополя тут же сообщили, что по Крымскому мосту, который почти наверняка и был объектом удара, перекрыто автомобильное движение в обе стороны. Впрочем, через час-другой его открыли. Но у тех, кто пристально следил за эти событиями, точно осталось множество вопросов.

Как, откуда и что именно прилетело? Если со стороны занятой пока противником Одессы, как уже бывало, — стало быть, в воздушное пространство Тавриды вражеская ракета вошла где-то в районе Евпатории. А затем безнаказанно пронизала почти все небо над Крымом насквозь, с северо-западного направления и едва ли не до Кубани. Прямо над головами дивизионов 31-й дивизии ПВО, прикрывающей небо над полуостровом. И над самолетными стоянками истребителей 27-й смешанной авиационной дивизии ВКС РФ, выполняющей те же задачи.

Ракета, впрочем, могла быть направлена к Керчи и со стороны Азовского моря. Предположим, из района Запорожья. Но тогда она по пути к Крымскому мосту неизбежно обязана была одолеть не только особо плотную систему противовоздушной обороны над линией боевого соприкосновения где-то на мелитопольском направлении, но и промчаться почти над всей Запорожской областью до самого побережья. А потом еще немалую часть маршрута проделать уже над азовскими волнами.

Если взглянуть на карту — нет в природе иных вариантов. Но если одиночная крылатая (как утверждает Аксенов) ракета сумела почти долететь до цели, оставив позади сотни километров, то кто и почему ее пропустил так далеко в наш тыл?

Ничего такого из сообщения губернатора узнать было невозможно. Что и понятно: самая полная информация сходится в штабах военных. Но поделиться с нами ею, как уже сказано, в Минобороны не спешат. Остается докапываться самим.

Прежде всего, попробуем догадаться: чем враг на этот раз попытался ударить по Крымскому мосту? Если ракета действительно была крылатой, то, на мой взгляд, вариант единственный — высокоточная франко-британская Storm Shadow (в переводе — «Штормовая тень»).

Первая партия такого оружия Киеву была передана в мае 2023 года. А уже 22 июня, точнехонько в 82-ю годовщину вероломного нападения фашистской Германии на Советский Союз, первые четыре «Штормовые тени» обрушились на Чонгарский мост на въезде в Крым с материка. В бетонном полотне моста возникли внушительные сквозные пробоины. Движение по магистрали было надолго прекращено из-за ремонта.

Мог этот боевой успех ВСУ вдохновить украинских генералов на подобную операцию уже на Крымском мосту, до которого от тех пробоин свыше 200 километров? Несомненно, мог. Поскольку для Киева нет сегодня заманчивей цели, чем мост над Керченским проливом, по которому в значительной мере идет снабжение нашей сражающейся группировки на Украине. Но, если подумать, то вряд ли и в воскресенье противник снова задействовал те же Storm Shadow.

Дело в том, что эти ракеты относятся к классу «воздух-поверхность». То есть стартуют исключительно с самолетов. Применительно к Украине вариантов носителей два: фронтовой бомбардировщик Су-24М или многофункциональный истребитель МиГ-29. Первый для нанесения удара предпочтительней, поскольку способен поднять в воздух сразу две почти полуторатонных ракеты. Куда более легкий Миг-29 и одну-то осиливает с трудом.

Но и тому, и другому, чтобы запустить Storm Shadow к Керчи даже на предельную дальность (до 250 километров), при существующей конфигурации линии фронта в точке старта надо оказаться буквально над русскими окопами. А это сегодня для украинских літаків, как убеждает практика, слишком чревато…

Иными словами: если бить «Штормовыми тенями» по Чонгарскому мосту, то для ВСУ это возможно проделывать и из немалого отдаления от передовой. Но с Керчью такой вариант не прокатит. Слишком удаленная цель. Таим образом, предположения относительно Storm Shadow придется отбросить как несостоятельные. Тогда что это было?

Полагаю: почти наверняка в воскресенье под Керчью была сбита не крылатая, а баллистическая ракета собственно украинского оперативно-тактического комплекса «Гром-2». Аналога нашего «Искандера». Предельная дальность ее полета, как утверждают, порядка 500 километров, почти вдвое больше, чем у «британки».

Это тем более вероятно потому, что предыдущий подобный удар именно «Громом-2» украинцы нанесли относительно недавно (8 апреля 2023 года) по соседней с Керчью Феодосии.

Тогда напомню, эта баллистическая ракета оказалась сбита на подлете к городу российской зенитно-ракетной системой С-400 «Триумф». А обломки, хоть и упали на жилую застройку, но лишь в пригородном Кировском районе. К тому же — никому не причинив вреда. Истинной целью удара, насколько можно судить, была феодосийская космическая станция слежения, четыре огромных белых шарообразных антенны, величиной с девятиэтажный дом каждая, высятся в горах города-курорта.

В тот раз стрельба, по некоторым сведениям, велась с украинского военного полигона Алибей под Одессой. Маршевый участок над Черным морем ракета преодолела на высоте порядка 15 километров. И лишь затем, преодолев в общей сложности почти 460 километров и приступив к пикированию, она была сбита.

Таким образом, над Феодосией наш С-400, увы, как и на этот раз над Керчью, настиг оружие врага лишь на конечном участке его траектории. Что не может не тревожить, как минимум, по двум причинам.

Первая: оба раза речь идет об одиночных ударах баллистическими ракетами по важнейшим для России крымским объектам. Однако что будет, если украинцам с почти безбрежной технической и финансовой помощью их союзников удастся когда-нибудь накопить ударные средства для массированного группового нападения по тем же направлениям? Справится ли российская система ПВО? Потому что если сквозь нее, как нас уверяют в Москве, и муха без спроса не пролетит, то каким же образом уже во второй раз украинские ракеты почти достигали целей, до которых не одна сотня километров?

Правда, накапливать столь современные средства воздушного нападения Киеву почти невозможно. Потому что ОТРК «Гром-2» украинцы примерно с 1994 г. пытались производить, главным образом, в Днепропетровске на базе созданного еще во времена СССР КБ «Южное» и в Павлодаре на стоящем там огромном химическом заводе.

Только тогда «Гром-2» назывался «Борисфеном». И предназначался для замены устаревавших еще в те годы тактических баллистических ракет «Точка-У», что достались украинцам от Советского Союза. Оба предприятия за время проведения СВО мы уже неоднократно ровняли с землей. Поэтому продолжать столь высокотехнологичные работы на них, наверняка, невозможно.

Однако вы вправе возразить: но ведь каким-то образом хотя бы единичные ракеты для «Гром-2», как показывает опыт Керчи и Феодосии, Киев все же продолжает выпускать? Где? С чьей помощью? Если сам чуть не 30 лет без особого эффекта бился над проблемами создания собственного ОТРК, как башкой о бетонную стенку?

На мой взгляд, вариант единственный: это американцы после начала нашей спецоперации в глубочайшей тайне принялись делиться с Киевом своими самыми сокровенными ракетными технологиями. И помогли из Днепропетровска и Павлограда производство «Грома-2» и работающие над ним инженерные и конструкторские коллективы переместить за границы Украины. К примеру — в соседнюю Польшу.

О значительном участии западных специалистов в процессе конструирования, похоже, свидетельствует факт, который приводит известный белорусский военный эксперт Александр Алесин. По его данным, на украинском ОТРК «Гром-2» применена даже более передовая элементная база и технология изготовления твердотопливных ракетных двигателей (ТТРД), чем на российском «Искандере».

«Его („Грома-2“ — Ред.) ТТРД выполнен по технологии „кокон“, путем намотки из композитной нитки. Между тем, даже на ракетах самого современного российского ОТРК „Искандер-М“ корпус двигателя выполнен из высоколегированной стали», — утверждает Алесин.

Могли украинцы без сторонней помощи самостоятельно поставить такое на поток? Сомнительно. Зато бесспорно другое. Если ракеты для «Грома-2» делают на территории Польши, помешать этому процессу мы пока просто бессильны. Стало быть, надо готовить российскую ПВО к тому, что удары этим оружием по нам в ближайшей перспективе могут стать массированными. Прежде всего — по Крыму.

И второе: можно предположить, что сам ОТРК «Гром-2» с учетом явной заинтересованности в нем США в процессе производства будет быстро совершенствоваться. Пока сами же американцы видят в нем явные недостатки, которые, вероятно, ни одной из уже состоявшихся атак по Керчи и Феодосии не позволили завершиться успехом.

Вот что недавно писал на эту тему штатовский специализированный сайт Military Watch Magazine: безусловно перспективная украинская ракетная система «совершенно лишена особенностей, которые характерны для ее зарубежных аналогов наподобие того же российского „Искандера“ и северокорейского КН-23. Речь идет о полубаллистических отлогих траекториях с низким апогеем и о возможности обширных маневров в полете. Впервые такие возможности были реализованы в баллистической ракете ОТР-23 „Ока“ советской эпохи. Они значительно усложняют перехват ракетных ударов. Неспособность Украины разработать аналогичные функции для своего собственного класса баллистических ракет сделала их уязвимыми для современной российской противовоздушной обороны».

И это, безусловно, справедливо. Пока «Грому-2» противостоять значительно проще, чем нашему «Искандеру», ракеты которого давно стали настоящим бедствием для Киева. Но что будет, если союзники Украины продолжат, вопреки своим международным обязательствам, внедрять в оперативно-тактическую «надежду» ВСУ свои ракетные технологии? Ничего хорошего для России. К этому необходимо готовиться уже сегодня. Как?

Уже приходилось писать: странно, что на аэродромы Тавриды Генштаб ВС РФ до сих пор не передислоцировал из глубинных районов страны ни единой эскадрильи истребителей-перехватчиков типа МиГ-31.

С 2020 г. в связи с выходом США из Договора о ракетах средней и меньшей дальности в программу подготовки их экипажей включены новые упражнения по перехвату мишеней-имитаторов баллистических ракет. Для чего?

Поясняет бывший командующий 4-й армией ВВС и ПВО генерал-лейтенант Валерий Горбенко: «МиГ-31 могут действовать на больших высотах. Поэтому они способны эффективно бороться с баллистическими ракетами. Сегодня для авиации постоянно разрабатываются новые, более совершенные типы боеприпасов. Соответственно, обновляется программа подготовки летного состава и применения самолетов».

Каждая пара МиГ-31 способна наглухо закрыть для врага воздушное пространство протяженностью в 300 километров по фронту. Поэтому, часами патрулируя на Черным морем, такая пара не даст Киеву превратить крымское небо в проходной двор для его только что вылупившихся «Громов-2».

Наверное, специалисты могут предложить и иные способы противодействия новой угрозе. Но с МиГами-то вопрос можно решить именно что мигом. Отдал приказ и все! Аэродромов в Крыму для них достаточно уже сегодня. Ничего переоборудовать не нужно.

Что же мы медлим?

В возвращении на Украину боевиков из Турции Кремль разглядел позитив

0
© REUTERS

Разброд и шатания в новостях недели

Пару недель назад стало вдруг модно рассуждать о том, как всякие разные события, напрямую с фронтом не связанные, влияют на фронт, на моральный дух бойцов. Собственно, вывод был один, и совершенно очевидный: разброд и шатания – это плохо. На прошедшей неделе можно было подумать и над тем, среди кого происходят разброд и шатания.

Неожиданно оказалось, что у Евгения Пригожина есть особняк. Отдельные государственные телеканалы показывали: вот слитки золота, вот оружие, вот денег мешок и даже парики и паспорта на чужое имя. Заклеймили, как положено. Потом оказалось, что все найденное вернули владельцу как законно приобретенное. Но это неинтересная часть истории. Так же, как и то, что Пригожин – не госслужащий, а бизнесмен, и особняк, да хоть два или три, может иметь.

На 500-й день конфликта Зеленский опубликовал видео с острова Змеиный. Этот остров практически ключ для портов Украины к Черному морю, который русские солдаты красиво взяли и удерживали. Пока год назад не оказалось, что кому-то очень нужно возить по морю зерно. России в обмен на это был обещан беспрепятственный экспорт удобрений, но он так и не заработал.

Видео вышло, когда Зеленский был в Турции. Оттуда он вернулся не один, а с нацистами из запрещенного и признанного террористическим в России «Азова». С теми самыми, которые сидели в «Азовстали». Ну, помните, как там развивалась ситуация? Как смеялись над словосочетанием «процедура экстракшн»? Как потом говорили, что уж главари «Азова» обмену точно не подлежат, что их будут судить. Как потом их обменяли (в общей сложности более 200 украинских пленных на 55 российских пленных плюс олигарх Медведчук). Как затем говорили, вот посидят они в Турции до конца конфликта, а потом уже видно будет. Ну, и? Посидели? Как такие новости скажутся на фронте? Где искать предательство?

Хорошо, что раньше нам по телевизору объяснили, что предатель – Пригожин. А то бы терялись в догадках. Хорошо, что сейчас Дмитрий Песков объяснил: «Решение выдать главарей «Азова» Зеленскому в нарушение существующих договоренностей, вернуть их на Украину, безусловно, связано напрямую с провалами в контрнаступлении». Видите, позитив какой. У них все плохо, вот и нарушают договоренности. «Условия нарушила как украинская сторона, так и турецкая сторона. Нас никто не ставил в известность об этом», — пояснил Песков. Интересно: почему же они посчитали такое поведение возможным? Ответа придется подождать до 17 июля, когда будет решен вопрос о судьбе зерновой сделки.

Ах, да, чтобы никто не сомневался, что работа с «пятой колонной» идет, на неделе начали прищучивать финансистов ВСУ. То водочных магнатов, то производителей шоколадных батончиков, то какой-то сервис e-mail-рассылки. Полтора года в России работали, деньги спокойно переводили. Теперь вот время пришло ответить. А, еще и на музыкальных порталах наконец-то правила модерации ввели, «для выявления контента на чувствительные темы, которые могут вызвать дискомфорт у слушателей». Теперь песни на площадке будут отмечены возрастными марками, а некоторые станут исключаться из рекомендаций или даже удаляться. Тут, правда, тоже надо подождать и посмотреть, в какую сторону стрелочка повернется. А то ведь колокольчики тихонечко позвякивать начали: в Питере в патриотической книжной лавке полиция пыталась запретить проводить встречу с Игорем Стрелковым, посвящённую мятежу Пригожина.

Интересная тема получилась и с мостами. Замминистра обороны Украины Маляр призналась, что теракт на Крымском мосту – их рук дело. А в воскресенье в Керчи наши сбили украинскую крылатую ракету – то есть теперь Украина не стесняясь пытается бить по мосту. Зачем? Маляр объясняет: чтобы нарушить логистику снабжения российских войск. Никто не помнит, кто тут у нас объяснял, что по украинским мостам бить бесполезно?

И уж не знаю, насколько это кстати, но где Суровикин?

mk.ru