Главное Блог Страница 413

Авторитет Царева на Украине опасен для Киева

0
© ТАСС / Станислав Красильников

В Крыму совершено покушение на Олега Царева, который после 2014 года выступал с острой критикой в адрес украинских властей и занимался вопросами политической повестки Новороссии. Царев, чье мнение всегда болезненно воспринимали в киевских кабинетах, госпитализирован в тяжелом состоянии. Коллеги, друзья и общественные деятели сходятся в том, что Царев как никто другой знал подноготную украинских властей и встал им поперек горла.

В пятницу стало известно о покушении на бывшего депутата Рады и экс-кандидата в президенты Украины Олега Царева. В ночь на пятницу преступник открыл по Цареву огонь возле санатория им. Кирова в Ялте, где проживал политик. Этот объект находится в собственности и управлении Царева.

По предварительным данным, было произведено два выстрела, после чего у Царева началось сильное кровотечение и он потерял сознание. Сейчас Царев находится в реанимации в тяжелом состоянии. В ФСБ сообщили о возбуждении уголовного дела о посягательстве на жизнь государственного или общественного деятеля.

Друг Царева Александр Чаленко рассказал, что бывший нардеп не пользовался охраной и «как фаталист» относился к тому, что на него могут организовать покушение. По словам Чаленко, угроз Цареву не поступало, а на просьбы нанять охрану он всегда улыбался. За несколько часов до нападения Царев выступил в эфире «Царьграда» и рассказал о террористической политике Зеленского.

В прошлом Царев был народным депутатом Украины четвертого, пятого, шестого и седьмого созывов. Занимал пост заместителя главы фракции «Партии регионов» в Раде. В 2013 году выступил против Евромайдана. Выдвигался на пост президента Украины на досрочных выборах 25 мая 2014 года, однако снял свою кандидатуру. В июле 2014 года стал спикером парламента Новороссии, в который вошли представители ЛНР и ДНР.

Впоследствии Царев ушел из политики, сосредоточившись на управлении оздоровительными клиниками на Черном море. Он заочно осужден на 12 лет лишения свободы Шевченковским райсудом Киева по статьям о публичных призывах к изменению границ страны в нарушение Конституции и публичных призывах к насильственному изменению и свержению конституционного строя.

Незадолго до начала российской спецоперации на Украине британская газета Financial Times писала со ссылкой на западную разведку, что Царев якобы возглавит смену власти на Украине, но сам политик назвал подобные слухи «забавной ситуацией». «Посмотрите на меня, меня даже не приглашают выступать на телевидении, потому что я недостаточно важен, я директор санатория в Ялте», – говорил Царев.

Покушение на Царева стоит в одном ряду с убийством журналистки Дарьи Дугиной, военкора Владлена Татарского, покушением на писателя Захара Прилепина, а также на основателя телеканала «Царьград» Константина Малофеева. О планах убивать русских по всему миру говорил глава ГУР МО Кирилл Буданов. «Мы убивали и будем убивать русских в любой точке мира до полной победы Украины», – сказал Буданов.

Летом этого года ФСБ сообщила о предотвращенном покушении на главреда медиагруппы «Россия сегодня» и телеканала RT Маргариту Симоньян и журналистку Ксению Собчак. Его готовили члены неонацистской группировки «Параграф-88». Им дала задание СБУ, семерых подозреваемых арестовали.

Попытка убийства Царева потрясла многих общественных и политических деятелей. Писатель Захар Прилепин в своем Telegram-канале отметил, что покушаются на тех, кто «лично бесит самое высокое начальство» на Украине, а Царев знал про эту «киевскую мразь все». «Когда недавно в американской прессе неожиданно написали, что Зеленский лично утверждает решения о терактах и покушениях, это был никакой не вброс. Это именно так и есть. Для Зеленского Царев – это личный противник», – считает писатель.

«Еще в конце 2013 года, когда только-только начался Евромайдан и когда депутаты от «Партии регионов» вели торги с противником, Царев однозначно занял нашу сторону и с тех пор свою позицию не менял. Ни в 2014 году, ни в 2022 году», – пишет в своем Telegram-канале киевский политолог Алексей Нечаев. По его словам, Царев – один из немногих, кто обладает глубоким пониманием процессов на Украине, учитывая культурные особенности разных регионов, их специфику, традиции и межэлитные расклады. «Для России и того, что принято назвать «Русской Украиной», покушение на Царева – это большая проблема. Таких людей надо беречь, а их знания и практический опыт – преумножать. Надеюсь, с ним все будет хорошо», – добавил Нечаев.

Источники в Киеве также допускают, что одним из заказчиков покушения мог быть Александр Вилкул – руководитель военной администрации Кривого Рога, а в прошлом – губернатор Днепропетровской области, вице-премьер в правительстве Николая Азарова, кандидат в президенты Украины и один из соратников Царева по «Партии регионов».

По словам источника, когда СВО только началась, Царев ожидал от Вилкула как мэра Кривого Рога последовательных действий и сотрудничества с Российской армией. У многих были основания считать, что Вилкул примет правильное решение и поддержит ВС России. На это указывал не только бэкграунд политика и его отца (Юрий Вилкул также был многолетним мэром Кривого Рога), но и предшествующие этому попытки Вилкула-младшего заручиться поддержкой среди российских политиков.

Однако сам Царев не доверял Вилкулу, потому что «Саша мог петлять годами и при любой власти». После того как Царев предал огласке эту информацию, Вилкул проявил себя самым отвратительным образом и окончательно перешел на сторону националистов, добавляет источник:

«В результате нацики сделали вид, что простили Вилкула. Он начал строить из себя щирого украинца, сохранил за собой кресло. Да и Зеленский успокоился, ведь Кривой Рог – это не только родной город для клана Вилкулов, но еще и родной город для самого Зеленского. Поэтому их интерес в том, чтобы убрать Царева, вполне совпадает».

Журналист Андрей Медведев также считает покушение на Царева не просто террором, а местью человеку, «который в отличие от многих украинских политиков, никогда не пытался петлять, юлить, быть удобным». «Он искренне поверил в «Русскую весну» 2014 года. Он пошел тогда до конца, потеряв все, пока его коллеги-регионалы встраивались в майданную власть любой ценой», – написал Медведев в своем Telegram-канале.

«Олег всегда был искренен, открыт и прямолинеен в оценках происходящего. Даже когда он заблуждался, он был искренен в своем заблуждении и не следовал правилам какой-то политической игры или заказа. Это все стало залогом его популярности и высокого доверия наших сторонников», – считает руководитель запорожского движения «Мы вместе с Россией» Владимир Рогов.

«Также важно, что Царев все время держал руку на пульсе и по ситуации в родной Днепропетровской области, и по другим регионам, временно подконтрольным офису Зеленского. Олег еще в конце 2013 года, на заре Евромайдана, четко определил свою позицию и не сворачивал с нее ни разу», – напоминает общественный деятель.

«Более того, когда я в 2010 году искал соратников в борьбе с украинскими властями, прекрасно понимая, что ждет страну, Олег был одним из немногих в украинской политической среде, кто высказывал свою позицию и был готов к противостоянию. Уже потом у нас были и «Народный фронт Новороссии», и парламент Новороссии, и поддержка восставшего Донбасса, и масса других событий», – добавляет он.

«Олег еще опасен для нашего противника тем, что он в полной мере знает политические особенности разных регионов Украины», – рассуждает Рогов. «Именно поэтому ранее Коломойский предлагал за убийство Царева вознаграждение. Сейчас Бене, конечно, не до этого. Но для Украины Олег был и остается врагом. Террористические методы противника не меняются, лишь становятся все жестче», – говорит собеседник.

«Примеры убийств Даши Дугиной, Владлена Татарского и других людей – лишнее тому подтверждение. Если чаще всего Украина использует взрывные устройства, то я напомню, что от расстрелов СБУ тоже не отказывается», – замечает эксперт.

«Все это наталкивает на мысль, что сейчас одна из важнейших задач России – беречь таких политиков и экспертов. Все больше людей получают личную охрану, причем по поручению президента. Очевидно, это делается для того, чтобы сохранить людей, которые нам нужны и сейчас, и будут полезны в будущем для налаживания мирной жизни на освобожденных территориях», – заключил Рогов.

«Речь идет о том, что у Украины есть стремление дотянуться до знаковых людей. Олег не военачальник, но давно зарекомендовал себя как яркая личность. Многим украинским политикам он стоял поперек горла, выдавая в эфир много информации, которая, естественно, негативно воспринималась на Украине, но при этом в Киеве многие доверяли его мнению», – отметил Родион Мирошник, посол МИД России по особым поручениям по преступлениям киевского режима. Он подчеркнул, что Царев благодаря многолетнему политическому опыту «был способен делать выводы и прекрасно понимал, каким образом на Украине принимаются клановые решения, кто кому подчиняется».

«Экспертный взгляд Царева был опасен. Многие на Украине не хотели видеть такие выводы и указания на вполне ясные обстоятельства, демонстрирующие то, что киевский режим – просто марионетка, откровенный враг украинского народа», – пояснил посол.

«Олег Царев – очень знаковая фигура, но одновременно он обладает качествами, совершенно не свойственными украинским политикам. Он умный, честный и очень осведомленный. Сочетание этих качеств делает его совершенно неприемлемым для украинской верхушки. Именно поэтому он входит в число тех, за кем охотятся диверсанты», – считает Лариса Шеслер, председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины (СППУ).

В свое время Царев общался «практически с каждым из представителей украинской власти». «Он очень хорошо знает их психологические и интеллектуальные особенности, их взаимоотношения, конфликты и родственные контакты. С другой стороны, Царев – истинный патриот Русского мира, он видит будущее Украины только в качестве части России», – отметила собеседница.

По словам Шеслер, в России Царев мог бы чаще выступать в СМИ, «потому что хорошо владеет всеми инструментами информационной борьбы». «Царев никогда не изменял своим политическим взглядам, отстаивал интересы русских на Украине, людей, которые выступают за интеграцию с Россией. Он старался сохранить украинскую промышленность и в 2014 году был одним из лидеров Антимайдана», – напомнила председатель СППУ. Шеслер считает, что офис Зеленского устроил охоту на тех, кто может быть лидером общественного мнения среди граждан Украины, симпатизирующих России или поддерживающих вхождение своих регионов в состав России. По сути, это покушение свидетельствует о борьбе украинских националистов с будущей властью территорий, которые они утратят.

По ее словам, известные выходцы с Украины, которые стали лидерами общественного мнения в России и при этом сохранили влияние в своих регионах, должны находиться под особой защитой Российского государства – вплоть до личной охраны. «Такие люди, как Царев, являются мишенью для террористов. Поэтому они должны быть защищены», – заключила собеседница.

vz.ru

Не забиваешь ты – забивают тебе

0
© Depositphotos

События последнего месяца, а именно успешные нападения Азербайджана на Армению и ХАМАСа на Израиль, ещё раз подтвердили верность известной спортивной логики «не забиваешь ты – забивают тебе» применительно к мировой политике. И Азербайджан, и ХАМАС все последние годы держали себя в тонусе: проводили мобилизацию общества, готовили его идеологически, усиленно накачивали армию вооружениями и техникой, усиленно тренировали армию, перенимали опыт текущих вооружённых конфликтов, в том числе, СВО и т.д.

Армения и Израиль почивали на лаврах. Одни на лаврах состоявшейся более двадцати лет назад победы, вторые – на лаврах мифа о самой сильной и технологичной армии Ближнего Востока. И хотя идеологическая машина вроде бы работала и мобилизационно население обрабатывала, но всё это было не по-настоящему. И власть, и общество пребывали в иллюзиях о своей силе, которые, столкнувшись с реалиями, развеялись в один-два дня.

Казалось бы, это частные случаи, однако если мы вспомним противостояние СССР и США, то там произошла такая же ситуация. США готовились к войне, несмотря на слова, пропаганду и СМИ, то есть не позволяли хвосту вилять собакой. СССР пошел на концепцию мирного сосуществования, как будто поверил в то, что все позади. И что за свою сферу влияния, да что там влияния, за свою жизнь больше воевать не надо.

Расплатой за это предательство и идиотизм элит стал распад страны и смерть миллионов россиян в «благословенные» 90-е из-за бедности, плохой медицины, повышенного алкоголизма, бандитских разборок и т.д. За распад страны мы заплатили дорогую цену. Армении ещё только предстоит её заплатить. Будущее Израиля пока скрыто в тумане. Пока ни один из сценариев (от Третьей мировой войны или создания государства Палестины до просто смены одного премьер-министра Израиля на другого) не набрал должной силы.

За каждым из сценариев стоят влиятельные игроки, но пока никто не переходит к использованию аргументов, могущих стать «казус белли» для одной из сторон конфликта. США стягивают вооружённые силы к региону: авианосцы, морпехи, истребители и бомбардировщики. Иран проводит масштабные военные учения в семи провинциях. Израиль привел армию в состояние боевой готовности и провел мобилизацию. Повысили боевую готовность своих армий Египет, Ливан и Иордания. Генштабы арабских стран и Ирана проводят регулярные консультации по обстановке.

Суть же в том, что в силу сложности региона сегодня никто даже приблизительно не может сказать, какой характер приобретут события в случае, если произойдёт какой-либо форс-мажор. При этом нельзя сбрасывать со счетов и игру третьих сил. Например, кто-то осуществит атаку на иранскую АЭС в Бушере. Все подумают на Израиль, и понесется замес. А реально это будут ССО Британии, цель которой и состоит в том, чтобы спровоцировать конфликт на Ближнем Востоке, который затянет и США с Европой, а самим остаться относительно в стороне.

Или, например, конфликт начнёт затухать, США прижмут всех к земле и скажут лежать-бояться, никакой Третьей мировой войны сейчас не будет, у нас ещё Тайвань на носу. И тут израильские военные и Генштаб, понимая, что Биньямин Нетаньяху при поддержке Вашингтона таки устоял, предпримут (под видом ХАМАСа) какую-нибудь провокацию (например, удар по ядерному центру в Димоне) для его сноса. А Б. Нетаньяху, которого такая постановка вопроса загонит в ловушку, не останется ничего иного, кроме как пойти в ответ на радикальные шаги и заявить о том, что за этим стоит ХАМАС. И ударить в ответ по Ирану. И тут тоже понесется обмен ударами уже в автоматическом режиме.

То есть, пока имеется слишком много непредсказуемых факторов, которые в любой момент могут полностью развернуть течение хода событий, даже если всё уже основными игроками было согласовано и всё всех устраивает. Найдётся кто-то, кого конечный вариант устраивать не будет и он устроит провокацию, которая сломает игру всем. Но маховик будет запущен, потому что никто не будет разбираться, что в реальности произошло. Поэтому пока наблюдаем и тщательно мониторим входящие.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Запад начал признавать поражение Украины

0
© AP Photo / Manu Fernandez

На саммите Евросоюза не удалось согласовать бюджет с выделением Украине 50 млрд евро. Виновниками разлада стали Венгрия и Словакия, выступившие против этого решения. Между тем недовольство действующей политикой ЕС по финансированию ВСУ начинают выражать и страны Западной Европы. К каким последствиям для Украины и России может привести этот раскол?

Страны Евросоюза не сумели согласовать бюджет с выделением Украине 50 млрд евро. В заявлении по итогам первого дня саммита ЕС говорится, что лидеры стран – участниц объединения «после углубленного обмена мнениями» решили «продолжить работу с целью достижения соглашения к концу года».

Речь идет о масштабном проекте изменения многолетнего бюджета, в который были бы заложены выделения денежной помощи офису Зеленского в размере 50 млрд евро на период с 2024 по 2027 год. Пересмотреть распределение средств предложила глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен.

По информации издания Politico, против согласования этого предложения выступили премьер-министр Венгрии Виктор Орбан и лидер Словакии Роберт Фицо. Отмечается, что поправки должны быть признаны всеми 27 государствами объединения.

В качестве основных претензий по данной инициативе Будапешт указал ситуацию с банком ОТР, от которой будет зависеть разблокирование транша для Украины на 500 млн евро из фонда мира ЕС. Орбан подчеркнул, что он ждет делегацию от офиса Зеленского в Венгрии для обсуждения сложившейся проблемы.

По его мнению, западные страны не осмеливаются признать неспособность Украины одержать победу на поле боя. Об этом он сообщил в эфире радио Kossuth. Он уточнил, что поражение ВСУ уже стало очевидным. Премьер-министр считает, что ЕС изначально предполагал выигрыш офиса Зеленского, из-за чего и обещал активное финансирование кампании.

Накануне саммита он также отмечал, что Будапешт не готов давать больше денег ВСУ до тех пор, пока не увидит четкого обоснования данных трат. «В том, что перед нами сейчас, отсутствует профессиональная политическая суть. Так не пойдет», – подчеркнул премьер-министр.

Подобные действия Венгрии могут привести к ее изоляции в ЕС. Об этом пишет издание The Guardian. Отмечается, что страна достигла пика одиночества, что стало результатом поддержки премьер-министра «российской позиции». Неназванный дипломат из Евросоюза уточнил, что на месте Украины он бы не стал делиться планами, «пока Орбан находится в зале».

В свою очередь Фицо указал на высокий уровень коррупции на Украине. Ранее он проинформировал Урсулу фон дер Ляйен о том, что Словакия готова оказывать стране исключительно гуманитарную помощь. Премьер-министр подчеркнул, что глава Еврокомиссии уважает суверенное право стран-членов не оказывать военную поддержку ВСУ.

Любопытно, что недовольство сложившейся политикой оказания помощи офису Зеленскому выходит за пределы Венгрии и Словакии. Так, премьер-министр Бельгии Александр де Кроо предложил Еврокомиссии самостоятельно изыскать средства для Украины, а не требовать дополнительных взносов со стороны государств-членов. Об этом сообщают РИА «Новости».

В экспертном сообществе считают, что наибольшее давление за непокорность Брюссель будет оказывать именно на Орбана и Фицо. Отмечается, что сторонам, скорее всего, удастся договориться о неких размерах итоговых выплат ВСУ, однако со временем все больше стран ЕС начнут высказываться против финансирования Украины.

«Венгрия и Словакия воспользовались своим правом наложения вето. Однако это будет иметь серьезные последствия для обеих стран. Братиславу и Будапешт начнут лишать денег из фондов развития. Их даже попытаются дисциплинировать моральными аргументами, мол, если вы не с Брюсселем, значит вы поддерживаете «агрессию России», – сказал германский политолог Александр Рар.

«В ЕС действует простой принцип: с маленькими провинившимися странами никто не договаривается. Что Брюссель может предложить Венгрии и Словакии? Только деньги. Однако Виктор Орбан оказался крепким орешком. Теперь его и Роберта Фицо СМИ будут «жарить», как на сковороде», – рассуждает эксперт. «Обычно страны, выпадающие из мейнстрима, быстро туда возвращаются. Однако доводы Орбана о том, что Украина уже проиграла в войне и западная помощь ничего не изменит, по всей видимости, соответствуют действительности. В связи с этим все больше стран ЕС будут выступать против дальнейшей поддержки ВСУ. А в Брюсселе ни при каких обстоятельствах не согласятся с победой России» – уточняет он.

«Более того, мы уже видели, как в США, где Конгресс высказался против дальнейшей военной помощи Украине, власти все равно пытаются финансово поддержать ВСУ, но уже за счет обходных вариантов. Полагаю, Брюссель пойдет по тому же пути», – говорит политолог.

«Но на саммите произошел и еще один важный момент – раскол на почве ситуации на Ближнем Востоке. Большинство стран объединения постепенно переходят на сторону палестинцев. И лишь Германия продолжает твердо стоять на произраильских и проукраинских позициях. Предугадать дальнейшее развитие событий трудно, но, думаю, Вашингтон, Берлин и Париж попытаются всеми силами прогнуть ЕС под свою линию», – считает Рар.

На жесткость позиций Братиславы и Будапешта указывает и политолог Владимир Корнилов. По его мнению, эти страны уже неоднократно озвучивали свои взгляды по украинскому кризису, и переубедить их можно только за счет серьезных уступок. «Венгрия, в частности, настаивает на разблокировке выплат из бюджета ЕС, которые полагаются ей в качестве компенсации за издержки в период пандемии», – отмечает он.

«Словакия, в свою очередь, открыто заявляет, что готова оказывать офису Зеленского исключительно гуманитарную помощь. Очевидно, что конфликт внутри союза постепенно нарастает. Однако силы сторон заведомо разнятся. Брюссель имеет огромное количество рычагов давления на непокорные страны», – акцентирует собеседник.

«Конечно, выставлять образовавшийся раскол на всеобщее обозрение ЕС невыгодно. Уверен, что со Словакией и Венгрией пытались договориться «за кулисами» большой политики, однако успехом эта затея не увенчалась. Откладывать же сроки принятия бюджета возможности не было. Все-таки временные рамки основных обсуждений не должны меняться», – подчеркивает эксперт.

«Однако сложившийся конфликт, скорее всего, постараются урегулировать за счет торгов и взаимных уступок. Думаю, ЕС удастся согласовать изменения в бюджете, однако итоговая сумма будет гораздо ниже, чем заявленные 50 млрд евро. Тем не менее тренд на снижение поддержки Украины продолжится», – уточняет он.

«Уверен, что к риторике Будапешта и Братиславы в скором времени присоединятся и другие страны Евросоюза. Точно сказать, кто именно пополнит число «бунтарей», сложно. Многое зависит от внутриполитических причин. Словакия в этом плане является показательным примером», – считает собеседник.

«До победы Фицо Братислава придерживалась общего курса ЕС. Однако сегодня это государство стало одним из лидеров недовольства чрезмерного финансирования Украины. Предпосылки к таким же изменениям имеются и у других участников ЕС. Думаю, многие европейские лидеры вздохнули с облегчением, когда Орбану и Фицо удалось приостановить процесс согласования выплат офису Зеленского», – отмечает Корнилов.

Другие политологи заостряют внимание на словах премьер-министра Венгрии о том, что западные страны не готовы признать поражение Украины. По мнению Станислава Ткаченко, профессора кафедры европейских исследований факультета международных отношений СПбГУ, эксперта клуба «Валдай», высказывания Орбана все-таки являются свидетельством принятия европейцами новой политической реальности.

«Речь Обрана подтверждает простую истину: в западных странах начинают понимать, что открытые заявления о неминуемом поражении Украины становятся выгодными в электоральном плане. При этом ложных иллюзий по поводу истинного потенциала ВСУ в ЕС никогда не испытывали», – сказал он.

Он отмечает, что ранее политическая ситуация делала выгодной позицию непримиримой вражды с Россией и на критику оказания поддержки офису Зеленского решались лишь некоторые европейские лидеры. «Теперь несогласие с политикой Брюсселя превращается в заметный и влиятельный тренд», – считает собеседник.

«Разумеется, ничем хорошим эта смена настроений для Украины не закончится. Для утверждения финансирования ВСУ нужен консенсус всех членов ЕС. Он и раньше был достаточно шатким, но сейчас мнимое единение Евросоюза ослабнет. Сказывается и осознание экономических реалий – бюджет объединения практически исчерпан», – акцентирует эксперт.

В связи с этим новые расходы, поясняет Ткаченко, необходимо утверждать через совет министров организации, а это заметно осложняет планы Брюсселя. «Интересно, что речь шла о дополнительных 50 млрд евро в пользу ВСУ. Сумма кажется излишне завышенной. Не думаю, что ЕС в состоянии выдать такие огромные деньги офису Зеленского», – подчеркивает политолог.

«Скорее всего, Евросоюз пойдет по пути снижения выплат Украине. В первую очередь поменяется характер помощи. С военной сферы капитал постепенно будет перетекать в гуманитарное направление. Это позволит организации избежать как финансовых, так и политических издержек», – уточняет Ткаченко.

Однако Вадим Трухачев, доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ, призывает не переоценивать роль заявлений Орбана. «К сожалению, при всех симпатиях со стороны россиян, ни он, ни Фицо не являются основными политиками ЕС. Их позицию нельзя отождествлять с общеевропейской. В конечном счете вопрос поддержки Украины до сих пор является идеологической проблемой для Брюсселя», – сказал политолог.

«Лидеры Венгрии и Словакии в большей степени представляют собой образцы политических прагматиков. Им чужды высокие материи, они заточены на создание максимально благоприятных условий для своих государств. Однако главы ведущих европейских держав, таких как Германия, Франция или Голландия, мыслят в иных категориях», – отмечает собеседник.

«Для того чтобы действительно большое количество лидеров ЕС поверило в неминуемость поражения Украины, в организации идеологи должны уступить место прагматикам. Возможно, это произойдет на выборах в 2024 году. Однако негативный фон вокруг поддержки офиса Зеленского действительно усиливается», – подчеркивает эксперт.

Он полагает, что некоторые страны не решаются в открытую выступать против Брюсселя, но «за кулисами» пытаются вставлять палки в колеса финансирования ВСУ. «Ярким примером этой тактики является Кипр. В связи с этим в ближайшем будущем выплаты Украине будут снижаться и в конечном итоге замрут на минимальной отметке. Но полностью их отменять никто не будет», – резюмирует Трухачев.

vz.ru

Юрий Баранчик. Вопрос безопасности граждан.

0
Нина Зотина / РИА Новости

На известного политика Олега Царёва напали ночью в его доме, расположенном на территории санатория Кирова в Ялте.

Оставив в стороне иные возникающие нелицеприятные вопросы, скажу, что самый главный из них – вопрос функционирования системы, призванной пресекать террористические атаки спецслужб противника и их пособников. Вопрос безопасности граждан.

Система безопасности была неплохо отработана во время борьбы с бандподпольем в Чечне, но потом, за годы мира мы расслабились и «почили на лаврах». Сотрудники МВД и ФСБ, с честью вынесшие на себе всю тяжесть данного противостояния, на заслуженном отдыхе или уже в «больших чинах». И их, действующих, – единицы.

При этом подсказки как в те времена, в виде «лица кавказской национальности», уже нет. Террористы сейчас – такие же славяне, как и все мы. Или, даже, этнические русские, заукраинцы-нетвойнисты, готовые лить кровь своих, под цинично-благовидным предлогом «чтобы не лилась кровь»…

В этой связи можно, конечно, сидя на диване, клацать по клавишам, виня во всём сотрудников ФСБ, ибо терроризм – их подследственность. Можно уповать на создание панацеи в виде СМЕРШ и прочих структур. А можно «включить голову» и понять, что пока дело противодействия украинскому и любому другому терроризму и предательству не станет всенародным, никакой СМЕРШ ситуацию кардинально не изменит.

Сколько тех ФСБ на всю многомиллионную страну? Сотни тысяч не наберётся вместе с секретарями, водителями и прочими сотрудниками служб обеспечения, непосредственного отношения к оперативной работе не имеющими. А непосредственно оперов-то сколько? И что, они каждый угол перекроют, каждую щель?

Мы, наконец, начнём воевать, или нам после Гиви, Моторолы, Захарченко, Дугиной, Прилепина, Татарского и других, менее известных жертв террористических атак, нужны ещё какие-либо дополнительные поводы для того, чтобы проснуться? Ведь противостояние спецслужб – тоже война, только незримая, но, как видим, – не менее кровавая.

И до тех пор, пока мы не поймём, что победа в борьбе с терроризмом – плод всенародный усилий, а не только заслуга ФСБ, такая ситуация будет мало того, что продолжаться, но и усугубляться.

Все потенциальные террористы живут среди нас. Им нужно есть, зарабатывать, иметь крышу над головой… их, проживающих в соседней с вами квартире, вербует ГУР или СБУ со всякими там ЦРУ, у них после этого меняется риторика, взгляды на жизнь, или не меняется, ибо изначально были русофобами, ненавидящими «проклятую рашку», но всё равно это заметно внимательному взгляду соседа или сослуживца.

Исповедуя принцип «моя хата с краю», в один далеко не прекрасный день можно оказаться, образно говоря, на волгоградском вокзале 29 декабря 2013 года… в числе, не дай Бог, жертв теракта, совершённого соседом, с которым за одной партой сидел, а повзрослев – водку пил, не замечая, или умалчивая, что он давно ненавидит и вас, и всю Россию…

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Алексей Живов. Дети мигрантов

0
Артем Геодакян / ТАСС

Ежедневно в сеть попадают скандалы с детьми мигрантов из Средней Азии и Закавказья. Агрессивное девиантное поведение. Драки, оскорбления «дружба против русских», скандалы в школах и тд. Несть числа таким событиям.

О чем это нам говорит? Прежде всего о том, что думают родители этих детей и как они их воспитывают. Не сомневаюсь, что большая часть агрессии и выраженного неуважения к принимающему обществу и нашим государственным символам — это результата воспитания в семье.

В моей юности часто встречался такой тип юношей, как «гопники». Эти гопники в разных обличиях довольно долго терзали города и веси нашей страны. Часть из них выросла и заняла свое заслуженное место в социальной иерархии, но большинство умерли от наркотиков и алкоголя.

И вот только наша страна избавилась от собственных уличных банд «гопников», как нам тут же привезли миллионы «гопников» из бывших республик СССР.

Академики, институты и государственные органы, которые разрабатывали и осуществляли последние 20 лет проекты по «замещению населения», адаптации мигрантов и «плавильному котлу» полностью провалили свою работу. Сделали ее настолько плохо, что их за это надо судить. Кровь жертв уличных этнобанд на их руках.

Предполагалось, что на входе в плавильный котел будет стоять Мастурбек из дальнего аула с неполным средним образованием, а на выходе уже законопослушный трудолюбивый россиянин. Только вместо этого мы получили миллионы этноэкстремистов, публично презирающих нашу культуру, правовую систему и общество.

В самом ближайшем будущем эти люди потребуют себе политических, этнических и религиозных прав и автономий, или, что более вероятно, станут огромной пороховой бочкой, которая взорвется под Россией в самый неподходящий момент.

Дети мигрантов, будь они воспитаны в иной нравственной среде, вполне могли бы относительно безболезненно влиться в российское общество, но доминирующая в этой среде культура презрения и русофобии будет полностью блокировать любые попытки «школ и институтов» сделать из них законопослушных граждан.

Выход только один: введения режима нулевой толерантности к любому проявлению насилия и русофобии, при первом же правонарушении высылать (лишать гражданства) мигранта вместе с семьей.

Для того, что понять насколько реально все зашло далеко, приведу простой пример. По состоянию на 2019 год в крупнейших городах России на каждого урожденного гражданина России в возрасте 18-29 лет приходился один мигрант (с паспортом или без).

Автор — военный волонтер, публицист, политолог. Автор и ведущий проекта «Достоевский клуб»

ЖИВОВZ

Владислав Шурыгин. Про батальон имени Байсангура Беноевского

0
Александр Река / ТАСС

Меня спросили об отношении к этой новости:

«В структуре Росгвардии появится батальон оперативного назначения в честь чеченского полководца XIX века, участника Кавказской войны Байсангура Беноевского, сообщил глава региона Рамзан Кадыров. «Посетил стройплощадку, на которой в скором времени появится база для нового батальона оперативного назначения имени Байсангура Беноевского Северо-Кавказского округа войск национальной гвардии Российской Федерации. Подразделение под руководством командира Бекхана Чалаева будет состоять из 300 бойцов», — написал Кадыров в Telegram-канале».

Попробую сформулировать.

Чего-то криминального, антирусского я в этом не вижу от слова совсем.

Во-первых, потому, что уже год и восемь месяцев на фронте чеченцы и русские сражаются как братья бок о бок, и название батальона явно не несёт вызова русскому самосознанию.

Во-вторых, это имя часть чеченской истории, а история одинаково принадлежит всем народам, населяющим великую Россию. И далеко не всегда в ней герои для одних были героями для других.

Поэтому, для меня вопрос не в том, стоит или не стоит давать тем или иным батальонам, сёлам, улицам имена наших вчерашних противников, причём, отстоящих от нас на два с половиной столетия, и живших совершенно в другой исторической эпохе. В конце концов, герой башкирского народа Салават Юлаев ничем по факту биографии не отличается от того же Байсангура Беноевского, а наш герой Алексей Ермолов, чьи именем так же называли батальоны и даже бригады, для народов Кавказа далеко не тот, кто он для нас, как и покоритель Сибири Ермак. И список таких противоречивых героев можно ещё долго продолжать. Даже великий объединитель России и Украины Богдан Хмельницкий успел повоевать против России в Смоленской войне.

Поэтому необходимо определиться в подходе. Либо мы категорически вычеркиваем из публичного пространства всех, кто, по тем или иным причинам, является фигурами спорными и неоднозначными, или мы перестаём воевать с историей, и находим иные критерии для оценки. Для меня очевиден второй подход. Тем более к истории давно канувшей в Лету.

Сегодня всех нас объединяет наша Родина – многонациональная держава — Россия. И всё, что служит её силе, её победе, пусть сплетается в один венок её воинской славы.
И всё, что служит её силе, её победе, пусть сплетается в один венок её воинской славы. Как в годы Великой Отечественной войны «георгиевские кресты» фронтовиков Первой мировой носились на мундирах рядом с советскими звёздами…

В конце концов, скоро в составе МО будет сражаеться батальон имени Шейха Мансура. Сражается с нацистами против ичкерийского джихадистского отряда с точно таким же названием, воюющего за бандеровцев.

…Впрочем, предателей, изменников и клятвопреступников это ни в коей мере не касается…

Автор — военный эксперт, писатель, публицист, постоянный член Изборского клуба

Рамзай

Окно оптимальных возможностей России на Украине имеет свои пределы

0
Алексей Майшев / РИА Новости

Согласен с мнением Александра Коца, что в конфликте с Украиной время пока работает на Россию. Особенно это наглядно видно по возникновению новой конфликтной точки — Палестина-Израиль, куда, естественно, переключилась значительная часть внимания США. Израилю уже пошли 155-мм артиллерийские снаряды, ранее предназначавшиеся Киеву.

Кроме того, 13 января 2024 года состоится первый тур президентских выборов на Тайване. Победа кандидата от Демократической прогрессивной партии ускорит процесс суверенизации острова. И при определенном развитии хода событий Пекин может прийти к выводу, что мирным путём Тайвань не вернуть. А это — третья горячая точка на планете. Но ведь у Пекина есть ещё и такой инструмент, как КНДР. Страшный сон США.

Также отмечу, что основная проблема для Запада сейчас — даже не деньги для Украины, с выделением которых в США возникла заминка. А Евросоюз пока не смог принять пакет помощи Украине на 2024-2027 годы: €50 млрд – на финансирование бюджетного дефицита и €20 млрд – непосредственно на ВСУ.

Основная проблема США и Запада в целом – это деградировавшая промышленная база ВПК и ограниченные запасы оружия и боеприпасов. Для их восстановления необходим долгосрочный прогноз на вооружённые конфликты (уже есть), долгосрочное финансирование (деньги напечатают) и время для выхода ВПК на новые мощности.

Исходя из данных с форума ветеранов West Point Academy, которые опубликовал Владислав Шурыгин, ВПК США потенциально сможет выйти на необходимый для войны на Украине уровень производства не раньше осени 2024 года, а превзойти Россию по параметрам военного производства в 2025 году.

Пока неизвестно, насколько остро будет развиваться конфликт на Ближнем Востоке и потенциальный вокруг Тайваня. Однако полагаю, что окно оптимальных возможностей для России в отношении украинского конфликта не бесконечно по времени. Думаю, что у нас есть время от силы до конца 2024 года. Его и надо использовать для достижения стратегического перелома в войне. Дальше пойдёт уже добивание врага.

Такой вывод делаю, исходя из планов американского ВПК. Кроме того, напомню, в Контактную группу по обороне Украины входит 50 государств. Другими словами, это и есть антироссийская военная коалиция. И наращивать выпуск военной продукции будет не только Америка, но и остальные участники данной группы.

Для меня наша Победа является императивом. И я считаю её бесспорной. Однако всегда есть вопрос: какой ценой? И здесь важно использовать удобный момент.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

24 судна для России Индия построит за 4 года. Где наше судостроение?

0
Алексей Дружинин / пресс-служба президента РФ / ТАСС

На индийских верфях по российскому заказу до 2027 года будут построены 24 грузовых судна, сообщает ТАСС. Строиться будут три типа судов: химовозы, балкеры и контейнеровозы.

Первые четыре корабля планируется заложить уже в I квартале 2024 года, так что сдавать предполагается по шесть судов в год.

То, что у России расширится торговый флот, это хорошо. Также хочется верить, что оплата за строительство кораблей будет произведена теми самыми рупиями, которые индийцы заплатили за российскую нефть — и вытащить которые из Индии мы, по разным сообщениям, не можем.

Отметим предприимчивость индийских коллег, которые купили у нас нефть со скидкой, оставили деньги у себя, а теперь могут пустить их на подъём собственного реального сектора экономики.

Резонный вопрос — а как дела у нашего судостроения? Ему заказы не нужны? Ответ даёт та же публикация ТАСС. Оказывается, цена в Индии в 2 раза ниже, чем у российских производителей. В том числе из-за кредитов для бизнеса по ставке 2-3% вместо российских 18,6%, которые сейчас предлагает Государственная транспортная лизинговая компания (ГТЛК).

Безумные 18,6% — это нам аукается деятельность ЦБР и единственный инструмент борьбы с инфляцией, который практиковался до последнего времени: подъём ключевой ставки, за которой тут же подтягиваются ставки по кредитам.

Ни один проект в реальном секторе экономики, если не брать торговлю наркотиками или иные противозаконные вещи, не может окупиться в сколько-нибудь заметной перспективе при ставке кредита или лизинга 18,6%.

Подъём производства начинается с доступных денег. В Индии это понимают лучше, чем многие деятели в финансово-экономическом блоке РФ.

Автор — директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ

t.me/EvPanina

Захар Прилепин: Для Зеленского Царёв — это личный противник

0
© RT

Олега Царёва знаю лично, всегда относился с безусловным уважением к нему, и по-настоящему волнуюсь о его здоровье. Я и на Донбасс летом 2014 года изначально должен был заходить в компании с ним.

И, конечно же, сложно не заметить, что покушения происходят на тех, кто на Украине и в Киеве натурально лично бесит самое высокое начальство.

Их там не слишком волновал объективный вес в России Владлена Татарского, значимость в общественном поле Дугина-отца и его прекрасной дочери.

У них своя картина мира, свои счёты, свои реакции. И эти счеты, и эти реакции для тех, кто внутри темы — они в целом понятны.

В России Царёва показывали только на малых телеканалах, пресса к нему обращалась редко, хотя блогер он был умный, дерзкий и заметный. Он думал, анализировал, он ставил точные диагнозы. (И, дай Бог, дальше продолжит). И самое главное — Царёв знал про эту киевскую мразь всё.

Когда недавно в американской прессе неожиданно написали, что Зеленский лично утверждает решения о терактах и покушениях — это был никакой не вброс. Это именно так и есть. Для Зеленского Царёв — это личный противник.

В том числе ещё и потому, что в отличие от иных наших наглядных турбопатриотов, тарахтящих и дымящих, как трактора (но странным образом стремящихся наехать в основном на своих же) — Царёв не при какой конъюнктуре не отказался бы от своих взглядов. Равно как Дугин и Дугина. Равно как Макс Фомин.

Понятно, что для Зеленского есть личный противник — Соловьёв и есть личный противник Симоньян. Ольга Скабеева, Евгений Попов и Артем Шейнин в том же ряду.

Но уже сейчас надо задуматься, кто из тех, кого Россия и её власти, может, и не числят в числе заглавных госпатриотов, — безусловно являются таковыми в глазах Киева.

Именно эти люди нуждаются в особой заботе наших спецслужб.

Раньше я думал, что, может, и не стоит их вслух называть, чтоб не сглазить, но теперь так не думаю.

Это давние и последовательные радетели «Русской весны» — их зачастую не показывают целыми днями по центральным каналам, но нынешний Киев ненавидит их навсегда.

Это в первую очередь военкоры, обладающие даром слова: Пегов, Сладков, Долгарева, Стешин, Коц, Евгений Поддубный.

Это активисты и волонтеры — с именами и нерушимым мнением. Такие, как Герман Садулаев. Как Настя Кашеварова. Как Петр Лундстрем.

Это Аким Апачев, Анна Ревякина и Алексей Джанго Поддубный. Все, что важно, украинские уроженцы.

И Володя Корнилов, конечно. И Владимир Рогов. И Дмитрий Куликов.

Это самые сильные и страстные эксперты: Михеев, Стариков, Казаков, Шурыгин, Кира Сазонова.

Это Павел Губарев и Катя Губарева.

Это Подоляка.

Это Пучков.

Это Александр Андреевич Проханов. Карен Георгиевич Шахназаров. Сергей Ервандович Кургинян.

Это, конечно же, оставшиеся в живых полевые командиры первой волны (кроме ушедших в «отрицалово» и «критику режима» — они-то как раз Киеву выгодны) и героические бойцы и офицеры с известными всей стране именами и лицами. Деян Берич — «Деки» — яркий пример.

Берегите себя, братья и сёстры.

И спаси Бог всех, кто честно тянул эту ношу, эту лямку в любые времена.

t.me/zakharprilepin

Ростислав Ищенко. Вооружённые силы Украины: начало коллапса

0
© AFP / SERGEI SUPINSKY

ВСУ пока удаётся удерживать линию фронта без особых изменений, медленно, где на сто метров в день, а где и на два километра пятясь назад, но не допуская серьёзных прорывов. Тем не менее все признаки коллапса даже не текущей украинской обороны, а вооружённых сил в целом – налицо.

Неслучайно американцы заговорили о возможности предоставления Украине ракет дальностью 300 километров уже в январе 2024 года. Более дальнобойное оружие никак не изменит состояния дел и общего соотношения сил на фронте, но этот шаг призван поднять предельно упавший боевой дух войск и заставить ВСУ всё же продержаться хотя бы до весны.

Вначале взглянем на текущее состояние дел на фронте. Как уже было сказано выше, на данном этапе масса мелких подвижек линии фронта ещё не перешла в новое качество. Больших территориальных потерь Украине удаётся избежать, стратегические прорывы российских войск пока не произошли.

Но за счёт чего достигается этот результат и может ли он быть долгосрочным?

В последние недели сообщения о переброске украинских резервов на опасные участки, указывают районами их формирования не глубокий тыл, а соседние участки фронта. То есть это не свежие части, недавно сформированные или выводившиеся с фронта на отдых и доукомплектование, а снятые с более спокойных участков фронта бригады первой-второй линии.

Некоторые бригады и вовсе раздёргиваются по батальонам, воюющим на отдалённых друг от друга участках (в составе разных группировок).

С интервалом в неделю можно узнать, что «резервы» такого рода перебрасываются с запорожского участка на купянский, а затем обратно: в зависимости от того, где сейчас горячо. Редко можно услышать, что пополнение в пару-тройку сотен человек прибыло из состава харьковской территориальной обороны или было собрано по частям где-нибудь в Житомирской области. Раньше из глубокого тыла и из Харькова на угрожаемые участки перебрасывались целые бригады и батальоны.

Фактически ВСУ перешли к тактике «пожарной команды» – сформированного из разного рода сборных частей соединения, мечущегося по всему фронту и затыкающего перманентно возникающие в нём дыры.

Долго так продолжаться не может. «Пожарная команда» несёт потери и истощает свои силы, а уцелевшие просто устают от непрерывных боёв высокой интенсивности.

На что рассчитывает командование ВСУ, используя свидетельствующую об агонии обороны тактику «пожарной команды»?

Обратимся к историческому опыту. Примерно так же пытался латать дыры в немецких фронтах Гитлер во второй половине 1944 – начале 1945 года. Перебрасывались не только дивизии и корпуса вдоль фронта (с Севера на Юг и с Юга на Север), но и целые армии с Западного фронта на Восточный и обратно.

В частности, 6-я танковая армия СС, сформированная для декабрьского (1944 года) наступления в Арденах, включала в себя соединения, снятые с временного стабилизированного фронта на Висле.

Уже в январе 1945 года наступление в Арденах провалилось, а Восточный фронт (в том числе на Висле) рухнул. После этого 6-я танковая армия СС появилась под Будапештом и, в течение марта 1945 года, вела бои в районе озера Балатон (в первой половине марта там был организован последний в войне крупный контрудар немцев), а затем оборонялась в Австрии.

Гитлер надеялся на две вещи:

· что РККА, измотанная упорной обороной немцев и высокими потерями утратит наступательный потенциал, а мобилизационные возможности СССР будут исчерпаны;

· что западные союзники и СССР передерутся между собой и это спасёт Германию от катастрофы: Берлин сможет продолжить войну против СССР уже в составе западной коалиции.

Примерно на то же самое рассчитывает и украинская власть.

Напомню, что в Киеве оценивали свой мобилизационный потенциал в 5 миллионов человек. На сегодня потери ВСУ убитыми составили не более 10% от этого числа (плюс примерно такое же количество искалеченными и раненными, не способными вернуться в строй), ещё тысяч 700-900 находится на службе во всех силовых структурах Украины.

Киев надеется, что сможет мобилизовать хотя бы половину от оставшихся трёх миллионов своего номинального потенциала.

Дальше киевские власти рассчитывают на низкий болевой порог украинского общества. По их мнению, даже если им удастся три миллиона своих граждан разменять на российских военнослужащих в соотношении десять к одному, российское общество устанет от потерь раньше украинского.

Ну, а западная коалиция и так на их стороне. Им не надо даже ждать, когда англо-американцы поссорятся с Россией. Киев всего лишь пытается дотянуть до того момента, когда американцы решатся сами вступить с Россией в открытый военный конфликт.

Ставка Гитлера в своё время оказалась бита. Будет бита и ставка Зеленского. Оборона Украины рухнет раньше, чем ВСУ успеют нанести ВС РФ сколько-нибудь чувствительные для российского общества в целом потери.

Что же касается вовлечения США в прямой конфликт с Россией, то зарекаться не будем, хоть США не хотят и боятся такого развития событий, но среди их ведущих политиков достаточно тех, кто готов поиграть с огнём, а международная обстановка всё время накаляется и голос умеренных слышен всё слабее.

Вот только Украине гипотетическое прямое столкновение Запада с Россией никак не поможет – наоборот, повредит.

На данном этапе Москва может себе позволить добивать Украину неторопливо, стараясь нанести как можно меньший ущерб гражданскому населению и инфраструктуре. Но, если прямое военное столкновение с Западом станет реальностью, России понадобится сконцентрировать на борьбе с главным врагом все свои силы.

Тут уже будет не до сохранения украинских жизней и материальных ценностей – под вопрос будет поставлено дальнейшее существование человеческой цивилизации.

На украинском направлении сейчас, по оценке зарубежных экспертов, занято до трети ВС РФ. По разным родам войск и видам Вооружённых Сил процент может колебаться, например, участие ВМФ значительно скромнее, но в среднее значение, вместе с незадействованными резервами, примерно таково.

При этом, с вступлением НАТО в войну, длина только Западного фронта может увеличиться в 3-5 раз (в зависимости от конфигурации), а кроме него появятся другие фронты и ТВД, каждый из которых будет нуждаться в постоянном притоке сил и средств. В такой ситуации с Украиной придётся кончать быстро и безжалостно. Так что надежда Киева на спасение за счёт гипотетического вступления США в войну также не работает.

Но почему мы считаем, что Украине не удастся методом «пожарной команды» стабилизировать фронт до весны, а за это время подсобрать резервы, получить очередную помощь Запада и улучшить своё положение?

Не из кого резервы собирать. Нет тех самых пяти миллионов мобилизационного потенциала. Он полностью исчерпан.

Киев сам признался, что план мобилизации, который пытались выполнить всё лето и половину осени, выполнен лишь на 17%. Именно это (нехватка живой силы для компенсации растущих потерь) и привело к началу коллапса ВСУ.

На днях член комитета Верховной рады по обороне Сергей Рахманин (бывший знатный украинский журналист-грантоед, отрабатывавший западную повестку) заявил, что мобилизация будет усилена. И вот уже сегодня публикуются новые правила мобилизации, согласно с которыми в ВСУ призываются практически все мужчины от 18 до 60 лет (включая не служивших, инвалидов, потерявших одну из конечностей, ограничено годных, женщин, состоящих на воинском учёте, а также тех, кто с воинского учёта снят, но по новым правилам уже не так болен, чтобы дальше увиливать от почётной миссии быть убитым на фронте).

Сам состав этой банды больных инвалидов говорит о том, что нормальные кадры для мобилизации закончились. Военные прагматичны. Они никогда не отказываются от дополнительного мобилизационного ресурса. Если они исключали из списков призывников инвалидов, людей с определёнными заболеваниями и людей, достигших определённого возраста, то только потому, что от таковых на фронте никакой пользы – вред один.

Тем не менее Украина пытается использовать этот последний мобилизационный «резерв», несмотря на его негодность, значит иные источники пополнения армии исчерпаны.

Но, может быть, больные и инвалиды, проникнувшись ответственностью и горе-любовью к нацистскому отечеству, бросятся его защищать с такой невиданной отвагой, что только этим компенсируют некоторый недостаток своих физических возможностей? Нет, на это Киеву тоже надеяться не приходится.

Российские военнослужащие уже на протяжении 2-3 месяцев отмечают, что вновь набранные (или доукомплектованные мобилизованными последних волн) украинские соединения отличаются всё более низкой боеспособностью. Учащаются случаи отказа как отдельных военнослужащих ВСУ, так и целых подразделений, от выхода на позиции и выполнения боевых приказов. Нарастает волна сдающихся в плен при первой возможности.

Украинская армия разлагается опережающими темпами.

Но главное событие произошло на днях, когда на передовую выступил первый батальон, полностью сформированный из бывших украинских пленных.

В состав России вошли освобождённые территории, бывшие на начало боевых действий регионами Украины. Призванные из этих регионов в ВСУ граждане Украины получили право на российское гражданство наравне с остальным населением освобождённых территорий. Следовательно, достаточно пленному уроженцу освобождённых территорий получить российское гражданство, как снимаются любые препятствия его добровольному зачислению в ВС РФ.

Но мы ведь понимаем, что далеко не все пленные желают вновь отправиться на фронт. Для них-то война закончилась, а гражданство, если конкретный человек не совершал военных преступлений, а был насильственно мобилизован и при первой же возможности сдался в плен, он получит и после окончания военных действий.

Соответственно, раньше желающих среди пленных повоевать почти не находилось (первые заявления о формировании добровольческих частей из пленных – уроженцев освобождённых территорий были сделаны около года назад, а первый реальный батальон появился только что.

Это один из убедительнейших признаков того, что способность ВСУ к организованному сопротивлению иссякает. Люди, только что находившиеся в рядах украинской армии понимают, что воевать осталось недолго и что спасти Украину уже ничто не может. Это и стимулирует появление добровольческих частей из бывших военнопленных.

Кстати, право просить о российском гражданстве имеют все граждане Украины, не только жители освобождённых территорий. К тому же скоро вся Украина может стать освобождённой территорией.

Военнопленных могут обменять, а Украина вновь пошлёт их на убой. Своих же граждан, тем более собственных военнослужащих, Россия никак не обменяет. Уцелеть же в составе ВС РФ – шанс на порядок (если не выше) больше, чем в ВСУ. И этот разрыв будет только расти.

Вся совокупность приведенных выше фактов свидетельствует о том, что ВСУ не просто переживают очередной кризис, а что у них не осталось ресурсов для компенсации этого кризиса и он будет только нарастать. Причём исход понятен уже даже простым бывшим украинским военнослужащим, а если виден финиш, значит, осталось недолго.

ФСБ возбудила дело о покушении на экс-депутата Рады Царева в Ялте

0
© РИА Новости / Нина Зотина

ФСБ возбудила уголовное дело из-за покушения на экс-депутата Верховной Рады Украины Олега Царева, сообщили в ЦОС спецслужбы.

«В ночь с 26 на 27 октября 2023 года в Ялте совершено покушение на жизнь российского общественно-политического деятеля Царева Олега Анатольевича. По данному факту ФСБ России возбуждено уголовное дело по статье 277 («Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля») УК России», — заявили в ведомстве.

Сейчас проводятся неотложные оперативно-розыскные мероприятия и следственные действия.

Сегодня глава запорожского общественного движения «Мы вместе с Россией» Владимир Рогов сообщил, что Царев получил огнестрельное ранение и находится в реанимации в очень тяжелом состоянии. По информации администратора Telegram-канала экс-нардепа, в него дважды выстрелили около полуночи на территории санатория, где живет бывший политик.

Царев был депутатом Верховной рады с 2002 по 2014 год от Партии регионов, заместителем главы фракции. Он выдвигался на пост президента Украины на досрочных выборах 2014-го, но позднее снял свою кандидатуру.

В 2014-м Царев поддержал республики Донбасса и стал спикером парламента Новороссии — союза ДНР и ЛНР.

Впоследствии экс-депутат ушел из политики и занялся управлением оздоровительными клиниками на Черном море.

Когда незадолго до начала специальной военной операции Financial Times написала со ссылкой на западную разведку, что Царев якобы может возглавить смену власти на Украине, тот заявил, что он теперь директор санатория в Ялте и не представляет интереса даже для телевидения.

На Украине Царева заочно осудили на 12 лет за «посягательство на территориальную целостность Украины» и «попытку свержения конституционного строя». Кроме того, в мае этого года ему заочно предъявили обвинения в госизмене.

ria.ru

Новая авантюра Зеленского: сдать Авдеевку ради прорыва на Токмак

0
Sergiy Chalyi / Reuters

Враг со всей дурью опять попёр в районе Работина и сразу же лишился «Леопардов»

На Запорожском направлении подразделениями российской группировки войск «Днепр», ударами авиации и огнем артиллерии отражена атака штурмовой группы 65-й мехбригады ВСУ в районе Работина. Потери противника составили до 85 военнослужащих, три танка, в том числе два «Леопарда», четыре боевые бронированные машины и два автомобиля.

Об этих успехах нашей армии говорится в заявлении начальника пресс-центра группировки «Днепр». Дополнительно уточняется, что в ходе контрбатарейной борьбы поражены: артиллерийская система М777 и гаубица М119. Оба изделия — из США.

Тут нужны пояснения. Как известно, в начале так называемого наступления ВСУ к берегам Азовского моря произошла бронетанковая бойня в селе Малая Токмачка (Запорожская область). После этого укровермахт спрятал «Леопарды» до лучших времен. Тогда же самостийные эксперты, ссылаясь на источники в Генштабе ВСУ, утверждали, что «немецкие кошки» пойдут в бой в самый важный момент. Похоже, он наступил и связан с кризисом обороны захисников незалежностi в Авдеевке.

Враг со всей дури ударил из серой зоны села Работино по западным позициям нашей армии в тщетной попытке расширить «кишку». Бандеровские картоделы утром 26 октября закрасили большое поле сбоку от села в «синий» (украинский) цвет, но к вечеру стало ясно, что прорыв не получился.

Ситуация выглядит так: подразделения самостийных суицидников нацбата «Скала», 78-го полка ВДВ, 47-й бригады «Магура» пытаются спрятаться от нашего огня в Работине, которое реально находится в серой зоне. Отсюда захисники незалежностi из минометов обстреливают поле слева от Копани, типа «имеют над ним огневой контроль».

Наши бойцы закрепились через посадку и контролируют территорию между лесополосами. То есть «гвардия наступа», усиленная «Леопардами», рванулась прямо в огненный мешок. Самое забавное заключается в том, что два сожженных немецких танка на ничейной территории бандеровские пропагандисты рассматривают как факт «отсутствия частей ВС РФ» в чистом поле. Дескать, оно «освобождено».

Отметим, что есть ролики с геопривязкой, на которых видно, что по этому же участку — между двумя посадками — регулярно катаются Т-72 и наносят поражение целям в Работине. Естественно, после выполнения боевой задачи машины возвращаются за линию боестолкновения.

Тем не менее основной поставщик новостей с фронтов русско-бандеровского конфликта — Институт изучения войны (ISW) выдал «сенсацию»: «25 октября украинские войска продолжили контрнаступательные операции в западной части Запорожской области и добились подтвержденных успехов.

Видеозапись с геолокацией, опубликованная 24 октября, показывает, что украинские войска продвинулись дальше к западу от Работино».

Короче, сожженные «Леопарды» эксперты ISW вслед за Зе-пропагандистами выдали как «перемогу» ВСУ. А еще «институтки» процитировали неназванного украинского военного наблюдателя, который заявил, что российские войска отступили с северо-западной окраины Новопрокоповки (3 км к югу от Работина). Справедливости ради надо сказать, что эксперты ISW подвергли сомнению эту «заявку на успех».

Укровермахт, действительно, атакует в районе Работина небольшими механизированными группами, что свидетельствует о попытке устроить бурю в стакане воды. Дошло до того, что на штурм Вербового отцы-командиры отправили две ДРГ, которые заскочили в село, сделали селфи и были уничтожены.

Согласно раскладам Військових аналітиків України (заблокированных в РФ), вклинения передовых подразделений ВСУ в первую позицию главного рубежа обороны ВС РФ между селами Новопрокоповка и Вербовое больше напоминают вползание в полуокружение, чем оправданный маневр. Дело в том, что рядом находится высота с отметкой 170 м, которую контролируют российские бойцы. Отсюда корректируется работа нашей артиллерии.

Обращает внимание, что неделю назад Генштаб ВСУ перебросил 47-ю бригаду под Авдеевку, но, согласно паблику «Військова Країна», вернул назад. Что этим хотел показать главком Залужный, непонятно, но такие решения явно демонстрируют нервозность.

В самостийной телеграм-тусовке появилось мнение, что в ставке Зеленского решено «разменять» Авдеевку на Токмак. ВСУ должны связать под Донецком как можно больше наших войск и неожиданно ударить в Запорожье. Мол, для укровермахта главнее поставить под огненный контроль сухопутный коридор в Крым, чем удерживать любой ценой «твердыню» вблизи столицы ДНР. Тем более, что под этот прорыв Запад выделял деньги, которые нужно отработать.

На самом деле у ВСУ уже нет сил для нового удара. Да и то, что в бой за второстепенные позиции под Работином брошены дефицитные «Леопарды», показывает, что с бронетехникой у врага большие проблемы.

Тем временем французская Le Monde считает, что Киев провалил контрнаступление. «Украинская армия больше не добивается успехов. Несмотря на тяжелые потери, силы Москвы, способные мобилизовать больше людей и техники, вернули инициативу, начав с 10 октября крупномасштабное наступление на Авдеевку», — пишет газета.

По мнению автора публикации, западные аналитики и военные сделали одно и то же «горькое наблюдение». Так, аналитик RUSI (британского мозгового центра) Джек Уотлинг сообщил Le Monde: «Пять месяцев наступательных операций не позволили прорвать линию обороны РФ. Украина сохраняет определенные возможности поставить российскую систему в некомфортное положение, но очень маловероятно, что в этом году произойдет прорыв».

svpressa.ru

В Олега Царева дважды выстрелили – администратор его канала

0
Нина Зотина / РИА Новости

Сейчас правоохранительные органы занимаются поиском нападавших. Об этом сообщил администратор телеграм-канала Царева.

Информация о покушении на Олега Царёва подтвердили его родные, уточняется в его официальном телеграм-канале.

«Около полуночи на территории санатория [в Ялте], где он [Царев] проживает, в него дважды стреляли. Информации о преступнике нет, работают силовики. На момент прибытия кареты скорой помощи Олег был без сознания и с большой кровопотерей. Информации о состоянии его здоровья на текущий момент нет. Пока это вся информация», – сообщил администратор канала.

Медики доставили бывшего депутата Верховной Рады в реанимацию. Сейчас врачи борются за его жизнь.

Председатель движения «Мы вместе с Россией» уточнил информацию о нападении на бывшего депутата Украины Олега Царева

Ранее сообщалось, что на Украине в отношении экс-депутата возбуждено уголовное дело из-за его поддержки Донбасса. Свою позицию он не скрывает и публично говорит о ней с 2014 года. Именно из-за нее Царев много раз получал угрозы в свой адрес.

ukraina.ru

Сто пятьдесят долларов за бочку: Запад исполнит мечту Ближнего Востока

0
© Depositphotos

Арабо-израильский конфликт замер в точке напряженной неопределенности, и чем дольше Тель-Авив медлит с началом наземной операции, продолжая утюжить кварталы Газы всеми средствами ракетно-бомбового поражения, тем все более мрачные прогнозы делают экономисты.

Американская CNBC тревожится за мировой рынок углеводородов, стабильности и относительно низкой волатильности которого угрожает не иллюзорный шанс, что в конфликт в самое ближайшее время могут включиться Соединенные Штаты и Иран. Естественно, что в случае, если американская армия и флот начнут активно помогать ЦАХАЛ, Тегеран и прочие мусульманские страны региона не останутся в стороне и будут помогать палестинцам, явно или в прокси-формате. Заокеанские мозговые центры, в частности консалтинговая компания Ernst & Young, при данном варианте развития событий прогнозируют резкое падение, а то и полную остановку перевалки нефти и сжиженного газа в районе Персидского залива, в Красном море, а также через Ормузский пролив и Суэцкий канал.

Согласно предварительным расчетам, в случае даже частичного ограничения экспорта нефте- и газодобывающими странами Ближнего Востока мировые цены на нефть, которая попутно является базисом ценообразования для газа и угля, подскочат с текущих 90 до 150 долларов за баррель. Подобный скачок цен не просто повысит финансовую нагрузку на бюджеты ключевых покупателей, он приведет и к глобальной рецессии, при которой мировой ВВП снизится на полтора процента, что эквивалентно двум триллионам долларов. И это очень предварительный и весьма приблизительный прогноз.

Нужно отметить, что у этих мрачных ожиданий есть весомые основания. За прошедшие с момента нападения ХАМАС на Израиль неполные три недели мировые цены на нефть подросли на шесть процентов и не демонстрируют никаких признаков возможного снижения.

Как уже упоминалось выше, проблема здесь не ограничивается только ценой за бочку черного золота. Нефть на рынках не висит в вакууме, и ее стоимость традиционно напрямую влияет на стоимость природного газа и угля, только аналогичные колебания идут с определенной задержкой. Принято считать, что этот временной лаг для газа составляет в среднем три месяца, а для угля — полгода. Соответственно, если через условную неделю Израиль при поддержке американской морской авиации начнет зачищать Газу, а Саудовская Аравия, ОАЭ, Катар, Оман и Иран введут даже частичные ограничения на экспорт нефти, к новому году в небо также улетят цены на газ, а к весне энергетические марки угля будут продавать по чайной ложке и по цене алмазного порошка.

С этими выводами полностью согласны аналитики из британской Economist Intelligence Unit, составляющей экономические прогнозы на среднесрочную перспективу. Британцы в качестве негативного фактора указывают тотальный провал Вашингтона в переговорах с ближневосточными странами — участницами ОПЕК. Последние открыто сотрудничают с Россией и уже более полугода категорически отказываются увеличивать добычу, как того очень хотелось бы американцам, кряхтящим под прессом внепланово высоких внутренних цен на топливо.

Вопрос этот не только экономический. Ценник на заправках является темой ярого недовольства не только в России. В Штатах, где он ничуть не менее актуален, рассерженные автовладельцы могут внести внезапные коррективы в результаты надвигающихся президентских выборов.

Вообще, вокруг крохотной полоски Газы в тугой клубок сплелись интересы такого множества стран, что даже и перечислить затруднительно. Пока все гадали, действительно ли готовы ввязаться в общий замес американские и британские корабельные группы, в эту какофонию вписалась турецкая флейта.

Реджеп Эрдоган еще выше поднял ставки, сделав сразу три заявления. Во-первых, он отказался признавать ХАМАС террористами, назвав их борцами за освобождение Палестины. Во-вторых, официально отменил свой визит в Израиль, то есть хрупкий мост, давно наводимый в рамках нормализации отношений между Анкарой и Тель-Авивом, рухнул. В-третьих, Турция на неопределенный срок заморозила все двусторонние энергетические проекты, соответственно, новый газопровод в Европу в обозримом будущем можно не ждать, как и развития добычных проектов на шельфе.

Турцию, хоть она и является членом НАТО, чуть ли не полвека маринуют в прихожей Европы, давая крайне туманные обещания по вступлению в ЕС. Помимо мощнейшего козыря в лице миллионов мигрантов, которым Анкара уже массово открывала проход на Запад в пору сирийского кризиса, у турок есть большое стремление и возможности. В виде желания стать главным газовым хабом Старого Света и трубы «Турецкого потока», к которой Москва готова добавить еще одну. Вопрос только в европейском рынке сбыта, но Брюссель пока упирается, рассчитывая на альтернативные каналы импорта, число которых в ближайшие дни может радикально сократиться.

Естественно, что это очень поверхностный анализ, сделанный самыми грубыми и размашистыми мазками, но теперь, надеемся, многим станет понятнее, почему госсекретарь США Энтони Блинкен носится как наскипидаренный по Ближнему Востоку, пытаясь хоть немного развести сгущающиеся грозовые тучи.

ria.ru

Трамп добился своего. США отодвигают Украину на второй план

0
© AFP / ANGELA WEISS

В конгрессе преодолели кризис — избрали спикера Майка Джонсона. Но его назначение таит в себе множество рисков, прежде всего на внешнем периметре. Это касается и американской помощи Украине. О новой политической реальности США — в нашем материале.

Темная лошадка и рекордсмен

Спикер палаты представителей — официально третье лицо в государстве после президента и вице-президента. Он выступает модератором на слушаниях, вносит законопроекты. Больше месяца назад Кевина Маккарти, занимавшего эту должность, отправили в отставку, что затормозило работу всего конгресса. Избрание нового спикера стало важнейшим вопросом для американских законодателей.

Как отмечает издание The Hill, Джонсон, пришедший в палату представителей в 2017-м, долгое время оставался вне поля зрения, уделяя наибольшее внимание работе с комитетами по судебной власти и вооруженным силам.

По всей видимости, этот опыт в нынешних условиях и сыграл главную роль. Джонсона избрали сразу после выдвижения кандидатуры, хотя с ним конкурировали еще три политика. Для сравнения: его предшественника Маккарти утвердили лишь с 15-й попытки.

Джонсон — ярый трампист. Бывший президент США Дональд Трамп в свое время одобрил его доклад, оспаривающий результаты выборов 2020-го в нескольких штатах. Но сейчас этот вопрос отходит на дальний план с учетом того, что главная проблема для конгресса — согласование пакета помощи союзникам, в первую очередь Израилю и Украине.

На прошлой неделе Белый дом обнародовал запрос на экстренное финансирование примерно в 100 миллиардов долларов, из которых около 61 миллиарда пойдет на поддержку киевского режима. Но среди республиканцев, имеющих большинство в палате представителей, такой план вызвал немало противоречий. И спикеру необходимо достигнуть компромисса.

У самого Джонсона неоднозначная репутация относительно дальнейшего выделения средств Украине. Он поддержал закон о ленд-лизе в 2022 году, дающий право Джо Байдену почти неограниченно помогать Киеву без согласования действий с конгрессом. Но в прошлом месяце новоизбранный спикер голосовал против отправки украинцам помощи на 300 миллионов долларов. Джонсон также выступил за поправку к законопроекту об ассигнованиях на оборону, которая призывает запретить поддержку Киева в сфере безопасности.

Израильский фактор

На словах Джонсон «с украинским народом». Но на деле разгоревшийся ближневосточный конфликт переключил его внимание (как и многих американских конгрессменов) на Израиль.

«Мы предоставим поддержку и ресурсы, необходимые для избавления Ближнего Востока и мира от террористического режима ХАМАС», — заявил Джонсон на днях. И предложил резолюцию, выражающую солидарность с «великим союзником» — Израилем. Следующим делом, по словам спикера, будет решение вопроса, который он назвал «разрушенной границей» с Мексикой. Издание The New York Times особо отмечает, что Джонсон не упомянул ни о расследовании по импичменту Байдена, ни о предстоящем шатдауне — закрытии госучреждений, которое начнется в следующем месяце, если конгресс не примет закон о финансировании правительства. Пока действует лишь временный акт.

Что же касается Украины, то, несмотря на солидарность с Киевом, Джонсон разыгрывает популярную среди республиканцев карту «прозрачности» расходов. «Мы хотим подотчетности, хотим, чтобы Белый дом четко определил цели. Поэтому собираемся провести обсуждения. Думаю, это будет очень продуктивно», — отметил он. Это ставит под вопрос план Белого дома. И дело не только в нижней палате конгресса.

Проблемы в сенате

По данным Politico, сенат (верхняя палата конгресса США) может столкнуться с трудностями при принятии «совместного пакета» помощи для Израиля и Украины (в запрос внесены также Тайвань и граница с Мексикой). Хотя демократы — однопартийцы Джо Байдена — имеют там перевес, для принятия закона им нужны голоса еще как минимум девяти республиканцев.

Понимая свою важность в сенатском голосовании, «слоны» (республиканцы) перешли в наступление. Сенатская фракция партии представила отдельный законопроект, позволяющий выделить финансовую помощь Израилю отдельно от украинской, сообщает издание The Wall Street Journal. Это серьезный удар по «ослам» (демократам), которые ранее обещали, что денег хватит на всех, а Киев не будет обделен.

С учетом опасности шатдауна Байден сейчас находится скорее в слабой позиции: ему важнее хоть какое-то решение конгресса вместо дальнейших споров. Для президента Украины Владимира Зеленского в то же время наступает пора неопределенности — на длительный срок. Ранее было заявлено, что план помощи Киеву согласован до следующей осени. Если конгрессмены его не примут, украинские Вооруженные силы ждут неспокойные времена.

ria.ru

Польша признала победу Газпрома

0
Agencja Gazeta / Reuters

Польша неожиданно признала правоту Газпрома в собственном суде и отказалась требовать 7,6 млрд долларов от российской компании. Это был закрытый процесс, который длился не один год. Почему Варшава пошла на такой шаг: унизила собственную антимонопольную службу, которая выставила этот внушительный штраф российской компании?

Польский суд во второй инстанции окончательно отменил решение о наложении штрафов на Газпром и на его пять европейских партнеров по строительству «Северного потока – 2», сообщило издание Puls Biznesu.

Польское антимонопольное ведомство UOKiK оштрафовало Газпром на внушительную сумму в 7,6 млрд долларов в 2020 году, а европейских партнеров – еще на 61 млн долларов. Речь идет о французской компании Engie, немецких Uniper и Wintershall Dea, австрийской OMV и англо-голландской Shell.

Польский суд первой инстанции встал на сторону антимонопольной службы Польши, а вот суд второй инстанции – нет. Это конец продолжающегося за закрытыми дверями судебного процесса, в котором российский газовый гигант боролся с решением польского антимонопольного регулятора UOKiK. Теперь решение главы UOKiK не имеет юридической силы и «оказалось в мусорке», отмечает западное издание.

В польском антимонопольном ведомстве сделали мину при плохой игре, заявив, что суд отказался от устного обоснования своего решения, поэтому там ждут письменного обоснования.

Какие у Польши вообще были претензии к Газпрому и его европейским партнерам по проекту «Северного потока – 2»? Ведь эта труба не идет по территории Польши, а польские компании никак не участвуют в этом проекте?

Эта история началась еще в 2018 году – в самом начале реализации проекта «Северный поток – 2» на этапе решения вопроса с финансированием проекта. По аналогии с первым «Северным потоком» Газпром и его пять европейских партнеров хотели разделить финансовые риски между собой. Планировалось создать совместное предприятие Nord Stream AG2, в котором половина акций принадлежит Газпрому, а половина – пяти европейским компаниям по 10%. Это компания-оператор, которая владеет газопроводом и должна была заниматься транспортировкой газа по трубе. Благодаря продаже акций проект получал финансирование от европейцев.

«Но чтобы закрыть сделку по продаже этих акций, необходимо было получить разрешение от антимонопольных органов всех стран, где у компаний, участвующих в сделке, есть какой-то бизнес. В целом это была формальная процедура: все страны выдали это разрешение, и только Польша не выдала. Она уже тогда пыталась вставлять палки в колеса этому проекту», – напоминает эксперт Финансового университета при правительстве и Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков.

Так как участники сделки имели бизнес в Польше, то пришлось с ее юридическим мнением считаться. Антимонопольщики Польши решили, что проект «Северный поток – 2» угрожает конкурентной среде на польском газовом рынке, и блокировали создание СП Газпрома с европейскими компаниями. Хотя, конечно, никакого вреда быть не могло, тем более от сделки по созданию СП, говорит Юшков.

Спор можно было решить в суде, но это отняло бы время: деньги нужны были сейчас, чтобы стройка не затягивалась. Поэтому Газпром с европейцами выполнили предписание антимонопольной службы Польши и не стали создавать СП. Компания-оператор «Северного потока – 2» так и осталась принадлежать на 100% Газпрому. Партнеры придумали другой способ финансирования: европейские компании просто выдали Газпрому кредиты, которые предполагалось отдавать за счет работы трубы. То есть Газпром платит Nord Stream AG2 за прокачку газа – и часть этих денег идет на погашение кредитов.

«Однако польская антимонопольная служба на этом не остановилась и начала штрафовать Газпром и европейские компании за якобы невыполнение ее предписаний.

Но ведь сделку по созданию СП не заключили, как хотели поляки, а согласовывать с антимонопольной службой Польши выдачу коммерческих кредитов не нужно, это абсурд, такого в европейском законодательстве нет. Поэтому европейские компании возмутились и пошли в суд», – отмечает эксперт ФНЭБ.

Первой была оштрафована французская Engie, и когда французы пошли в суд, поляки потребовали от Газпрома коммерческие документы по взаимодействию с партнером в рамках «Северного потока – 2», то есть помочь им «потопить» французов.

«Газпром, конечно, отказал, так как не обязан делиться коммерческими документами, и за это Польша тоже оштрафовала Газпром. В итоге в этот судебный процесс зашли чуть ли не все участники проекта», – говорит Юшков.

Почему польский суд неожиданно встал на сторону Газпрома и его европейских партнеров и «опустил» собственную антимонопольную службу?

«С самого начала все прекрасно понимали, что дело высосано из пальца: поляки непонятно за что штрафуют и просто пытаются препятствовать реализации российского проекта.

Думаю, что польский суд понимал, что если бы он вынес вердикт в пользу антимонопольной службы во второй окончательной инстанции, то дальше дело естественно перешло бы в общеевропейскую юрисдикцию. А там дело сразу развалилось бы,

и получилось бы, что польские суды либо ошибались, либо были предвзяты к Газпрому и к европейским компаниям. Зачем доводить до такого?» – рассуждает Игорь Юшков.

Польский суд решил не терять имидж, тем более что противостоять по указке США больше нечему, и заокеанский хозяин не рассердится. От решения польского суда запуск «Северного потока – 2» не зависит. Этот газопровод не может быть запущен, так как одна ветка взорвана, да и проекту так и не выдали разрешение на ввод в эксплуатацию, что в нынешней геополитической ситуации вряд ли возможно.

Все эти удары антимонопольной службы Польши были нужны тогда, чтобы помешать финансированию и строительству «Северного потока – 2». Судебная тяжба – это прекрасный способ затянуть реализацию неугодного по политическим причинам проекта. Но теперь в этом нет смысла.

«Газпром, конечно, не собирался оплачивать этот штраф, но тем не менее лучше, когда нет ни судебных разбирательств, ни юридических претензий по деньгам.

Раньше Газпром был по одну сторону баррикад с европейскими компаниями в борьбе с Польшей – и это объединяло его и европейский бизнес. Теперь и это их не связывает»,

– отмечает нефтегазовый эксперт.

«Но в целом для Газпрома этот судебный процесс уже не важен, как и для Польши, поэтому она так легко и сдалась. Мы понимаем, что это судебное решение, скорее всего, было согласовано и с руководством страны, и с антимонопольным ведомством Польши», – говорит Юшков.

Можно напомнить, что Польша использовалась как орудие против «Северного потока – 2» заокеанскими соседями, когда США действовали еще в закрытую. Но когда США уже в открытую ввели санкции против «Северного потока – 2», запретив строить и финансировать проект, роль Польши в этой игре схлопнулась. Но когда даже это не смогло остановить российский проект и «Северный поток – 2» был достроен собственными силами, тогда уже в ход пошли террористические методы борьбы с экономическими конкурентами. Тем не менее ЕС до сих пор так и не осмелился ввести санкции против российского газа – ни трубопроводного, ни сжиженного.

vz.ru

Покушение на Царева

0
© RT

Покушение на одного из героев русской весны Олега Царёва в Крыму — очередной акт терроризма СБУ. После недавнего откровения американской прессы в этом не может быть никаких сомнений.

Царёв — сильный мужик, я очень надеюсь, что он выживет. Выживет и послужит России на освобождённой Украине. При всей его критике российского руководства, он никогда не переходил грань и старался мыслить созидательно. Его кандидатура всегда рассматривалась среди первых на должностях в администрациях освобождённых территорий (насколько понимаю, он от этого отстранялся и предлагал взамен кандидатуры Сальдо и других).

Именно это, уверен, и сильное не нравилось киевскому режиму. И как настоящие террористы, они вели за ним охоту. А мы, к сожалению, позволяем тому же Буданову спокойно раздавать интервью.

Пора, пора уже перестать быть гуманными к врагам! Особенно к главарям преступного режима в Киеве.

t.me/russkiy_malchik

Олег Царев находится в реанимации после огнестрельного ранения

0
Нина Зотина / РИА Новости

Бывший депутат Верховной рады Олег Царев находится в реанимации в очень тяжелом состоянии после огнестрельного ранения.

Об этом сообщил председатель движения «Мы вместе с Россией» Владимир Рогов.

«По ситуации с Олегом Царевым. Состояние Олега очень тяжелое. В данный момент он в реанимации. Никакой поножовщины не было. В Олега стреляли», — написал Рогов в Telegram-канале.

Рогов попросил своих подписчиков молиться за Царева.

Комментариями силовых структур пока не последовало.

Царев был депутатом Верховной рады с 2002 по 2014 годы от «Партии регионов», заместителем главы фракции «Партии регионов» в Раде. Выдвигался на пост президента Украины на досрочных выборах 25 мая 2014 года, однако снял свою кандидатуру.

В 2014 году поддержал республики Донбасса и стал спикером парламента Новороссии (союза ДНР и ЛНР). Впоследствии экс-депутат, как писали СМИ, отказался от карьеры в политике и сосредоточился на управлении оздоровительными клиниками на Черном море.

Когда незадолго до начала СВО Financial Times писала со ссылкой на западную разведку, что Царев якобы может возглавить смену власти на Украине, тот опроверг эти слухи, назвав их «забавной ситуацией»: «Посмотрите на меня, меня даже не приглашают выступать на телевидении, потому что я недостаточно важен, я директор санатория в Ялте».

На Украине Царев в связи со своей поддержкой Донбасса и Русской весны заочно осужден на 12 лет лишения свободы за «посягательство на территориальную целостность Украины» и «попытку свержения конституционного строя».

tass.ru

Офицеры-неудачники Пентагона

0
© U.S. Army

Система подготовки кадров для американской армии все чаще дает сбой

У генералов Пентагона новая головная боль — американская молодежь отказывается служить в Вооруженных силах США. Нехватка в наборе новобранцев только для Сухопутных войск в 2022 году составила более 14 тысяч. Не лучше обстоят дела и в других видах Вооруженных сил и военных формированиях. Это не было бы так страшно, если бы параллельно не происходил рекордный отток из армии опытных сержантов и солдат.

В попытках объяснить этот феномен эксперты натолкнулись на тот факт, что традиционный источник новобранцев — дети из военных семей — тоже иссякает. Наоборот, ветераны, послужившие в армии, теперь советуют своим родственникам и близким не идти служить в армию. Одна из причин — снижение в войсках общей военной культуры. Виной тому снижение качества корпуса офицеров.

Еще в далеком 2016-м все было понятно и нужно было бить тревогу. Серия докладов показала, что средний коэффициент интеллекта, IQ офицеров, а также качество образования и подготовки резко упали. Согласно статистике, в морской пехоте оценки младших лейтенантов на экзаменах снижаются уже 40 лет.

По меркам 2016 года низкие результаты показали две трети офицеров морской пехоты. Тогда как в 1980-м таких было лишь 30 процентов. Если взять уровень требований к офицерам периода Второй мировой войны, то 41% состава офицеров 2016 года квалификацию бы не прошли. Процент отличников тоже стал гораздо меньшим по сравнению с прошлыми годами.

Ничего из этого не является для меня сюрпризом. За свою военную карьеру в американской армии с 1993-го по 2004 год я лично наблюдал заметное ухудшение качества младшего офицерского состава. Моя последняя должность была военный инструктор в офицерской академии Форт Брэгг (Fort Bragg, шт. Северная Каролина). Туда каждая воинская часть должна была посылать по квоте лучших младших и средних сержантов.

Конечно, система качественного отбора из лучших не работала. Воинские части, которые готовились к переброске в Ирак, Афганистан или Сирию, не отдавали своих лучших сержантов на учебу. Но квота за ними оставалась, и ее заполняли «мусором», от которого хотели избавиться.

При этом инструкторам академии Форт Брэгг (я был инструктором) запрещали выгонять двоечников, так как это снижало показатели успеваемости академии и создавало негативный фон академии.

К этому балласту надо добавить большое количество сыновей и дочерей генералов, полковников, политиков, которые категорически не могли провалить экзамены и вылететь с курсов.

Вспоминаю, когда я сам проходил кадетский лагерь. Это было двухмесячное испытание, результаты которого определяют будущее молодого офицера. С начала второй недели нас попросили перечислить любых близких родственников, имеющих офицерское звание от полковника или выше или занимающих высокие политические должности. Объяснили нам это как необходимость для организации специальной встречи и программы для этих людей, на завершающей церемонии. Конечно, все понимали, что это означает, и, конечно, «породистые» дети или внуки не могли провалить испытания.

Из моего института приехали три таких кандидата. Два близнеца, «ботаника», без каких либо военных качеств. Оба прошли курс, даже если это означало для них службу офицеров в резерве. Их отец был полковником. Третья — дочь полковника и сенатора. Ее характер был отвратительным. Ее отстранили от занятий, но потом быстро дали возможность вернуться к учебе в следующем году, что тоже считалось невозможным для простого смертного.

Дополнительно существовала система расовой квоты, по которой не столько важны качества офицера, сколько его расовая принадлежность. И все это было задолго до того, как начали вводить квоты по повестке ЛГБТ+.

Интеллектуально неразвитые или неспособные к службе офицеры не только принимают неверные тактические решения, но также создают очень негативную военную культуру. В конце концов, они двигаются вверх по служебной лестнице, но вряд ли за собой будут тянуть младших офицеров умнее себя.

Таким образом, боеспособность армии «мирового гегемона» катится все быстрее ко дну.

Автор — офицер, ветеран вооруженных сил США

armystandard.ru

США нанесли удары по двум связанным с Ираном объектам в Сирии

0
© РИА Новости / ВМС США

Вооруженные силы США нанесли по распоряжению американского президента Джо Байдена удары по двум связанным с Ираном объектам на территории Сирии. Об этом сообщил в четверг вечером министр обороны США Ллойд Остин.

«Сегодня (26 октября) по приказу президента Байдена военные силы США нанесли в целях самообороны удары по двум объектам на востоке Сирии, использовавшимся Корпусом стражей исламской революции Ирана и связанными [с ним] группировками», — говорится в письменном заявлении Остина, которое было распространено пресс-службой Пентагона.

По словам главы американского военного ведомства, «эти высокоточные удары в целях самообороны являются ответом на серию продолжающихся и в основном безуспешных вылазок против личного состава США в Ираке и Сирии, предпринимающихся с 17 октября военизированными группировками, связанными с Ираном». Байден распорядился предпринять эти действия, «чтобы ясно дать понять, что США не потерпят подобных атак» и будут защищать себя, своих граждан и свои интересы, отмечает Остин.

Согласно изложенной им информации, в результате этих вылазок легкие ранения получил 21 американский военнослужащий. Однако все они уже вернулись в строй, уточняет глава Пентагона. Кроме того, напоминает он, при укрытии в убежище во время одной из этих вылазок от сердечного приступа, как уже заявляли ранее американские должностные лица, умер подрядчик правительства США.

«Эти удары <…> не связаны с продолжающимся конфликтом между Израилем и [палестинским движением] ХАМАС», — сказано в заявлении. По словам министра, удары ВС США «не означают изменения в подходе к конфликту Израиля и ХАМАС». «Мы продолжаем призывать все государственные и негосударственные образования не предпринимать действий, которые могли бы перерасти в более широкий региональный конфликт», — сказал он.

«Если нападения проиранских группировок на американские войска продолжатся, мы без колебаний примем дальнейшие необходимые меры для защиты наших людей», — утверждал министр. По его версии, Соединенные Штаты «не стремятся к конфликтам и не имеют ни намерения, ни желания участвовать в дальнейших [такого рода] боевых действиях, но эти поддерживаемые Ираном нападения на американские силы неприемлемы и должны быть прекращены». «Иран хочет скрыть свою руку и отрицает свою роль в этих нападениях на наши силы. Мы не позволим им этого сделать», — добавил Остин.

Об ударах по американским базам

Ранее бойцы шиитских отрядов потребовали от США вывести своих военнослужащих из Ирака и других стран Ближнего Востока. Представитель «Исламского сопротивления Ирака» Джаафар аль-Хусейни заявил, что «американские войска должны немедленно покинуть регион, иначе их базы будут постоянно подвергаться нападениям». По его словам, «отряды моджахедов выступили на стороне палестинских братьев в секторе Газа и направили свои удары по американским базам, чтобы оказать им поддержку».

По данным, которые изложил ранее в четверг на регулярном брифинге для журналистов пресс-секретарь Пентагона Патрик Райдер, силы США и западной коалиции подверглись за период между 17 и 26 октября нападению 12 раз в Ираке и 4 раза в Сирии при помощи беспилотников-«камикадзе» и ракет. Райдер утверждал, что эти вылазки совершили военизированные группировки, поддерживаемые Ираном. «И, конечно, мы считаем Иран несущим ответственность за эти группировки», — добавил Райдер.

tass.ru

Наземная операция в Газе: Израиль выбирает между поражением и проигрышем

0
© AP Photo / Ohad Zwigenberg

Вчера в Москву с визитом прибыла делегация ХАМАС, возглавляемая членом политбюро движения Абу Марзуком. Официальная повестка дня — обсуждение вопроса немедленного освобождения иностранных заложников, находящихся в секторе Газа, эвакуация россиян и других иностранцев, а также общая ситуация с арабо-израильским конфликтом.

Тут нужно оговориться, что официальная позиция России по палестино-израильскому конфликту более чем прозрачна: Москва выступает за немедленное прекращение взаимного насилия, неизбирательных бомбардировок сектора Газа со стороны Израиля, приводящих к массовой гибели мирного гражданского населения, скорейшее освобождение заложников и концентрацию усилий мирового сообщества на создании палестинского государства на основе резолюции ООН в границах 1967 года.

Но есть ощущение, что скоро к этим пунктам добавится еще очень много дополнительных, потому что, если ЦАХАЛ все же вторгнется в Газу, даже при выполнении формальных задач операции она не приведет к полной и безоговорочной победе Израиля. Мало того, по мнению многих экспертов, ХАМАС загнало Израиль в ловушку, из которой есть два выхода: плохой и очень плохой.

Да, на днях Биньямин Нетаньяху сообщил о готовности ЦАХАЛ начать наземную операцию и пафосно заявил: «Мы готовимся к сухопутной операции. Я не буду уточнять, когда и как мы ее проведем, а также сколько сил будет задействовано». Однако же внушительные силы ЦАХАЛ все еще топчутся у границ Газы и ждут у Мертвого моря погоды.

Почему?

Причин много, но главная из них — время. Израильскому руководству очень нужно время, чтобы подготовиться к боевым действиям на городском театре военных действий, к чему израильская армия совершенно не готовилась. Но главное — Израилю жизненно важно заручиться безоговорочной поддержкой своих союзников на случай, если что-то в процессе операции пойдет не так (а оно гарантированно пойдет), и пауза свидетельствует о том, что эта поддержка, хотя она и есть, безоговорочной не является.

Главный друг Израиля — США — золотыми устами Байдена заявили, что «Соединенные Штаты гарантируют Израилю все необходимое для наказания боевиков ХАМАС», но при этом «Израилю следует соблюдать законы войны при проведении операций в Газе». А это совершенно не то, что хочет услышать Нетаньяху.

Дело в том, что сражение за Газу может легко затмить печальный опыт США в Ираке, где недооценка противника повлекла за собой крупные потери. На первом этапе американские войска сравнительно легко и быстро (несколько недель) разобрались с регулярными частями Саддама Хусейна, но затем они были втянуты в длительный дорогостоящий и кровавый этап партизанской войны. В итоге Соединенные Штаты потеряли не менее пяти тысяч солдат и неведомое количество бойцов ЧВК, а также море техники. В итоге США фактически признали свое поражение, выведя из Ирака основной воинский контингент.

Именно поэтому на днях газета The New York Times сообщила, что Белый дом хочет, чтобы Израиль отложил свою наземную операцию, а тот же CNN привел данные, что военные США стараются убедить Израиль в отсутствии необходимости полномасштабного сухопутного вторжения в Газу.

Их можно понять.

ХАМАС готовилось к этой войне много лет, и на каждый возможный шаг Израиля уже заготовлен соответствующий ответ. Единственный результат операции, который устроит Израиль, — это физическое уничтожение руководящей структуры ХАМАС и политическая капитуляция противоположной стороны. Последнего, скорее всего, добиться будет невозможно в принципе, для первого нужно уничтожить двухмиллионную Газу, а с этим будут проблемы.

В развалинах Газы и многокилометровых тоннелях под ними ЦАХАЛ ждут десятки тысяч бойцов ХАМАС, которые знают, что им делать, и которым терять нечего и отступать некуда. Они — смертники, и это их не пугает. ЦАХАЛ ждут бесконечные ловушки, мины, самодельные взрывные устройства, пристрелянные позиции снайперов и много других «приятностей». «Всеведущий» МОССАД имеет лишь самое приблизительное представление о лабиринтах под Газой, где не помогают обычные очки ночного видения, практически не будут работать рации, а солдатам понадобятся запасы кислорода, респираторы и маски химической защиты. Второе: большинство из 300-тысячной армии вторжения Израиля — резервисты, не имеющие нужного опыта. Основная масса солдат не подготовлена на уровне индивидуальном, а у подразделений отсутствуют необходимые навыки на коллективном. Третье: после сухопутного вторжения в Газу практически гарантированно против Израиля откроют фронты шиитские формирования из Ливана, Сирии, Ирака и Йемена, что потребует распыления сил и средств.

Именно поэтому руководство Израиля и ЦАХАЛ прямо сейчас лихорадочно разрабатывают волшебные операции вроде затопления тоннелей под Газой (вместе с заложниками — привет Гитлеру и берлинскому метро в 1945 году) или применения парализующих газов.

Но очевидно, что никакие примочки и припарки не помогут израильской армии избежать серьезных потерь, к которым израильское общество очень чувствительно, а это значит, что нынешнее руководство страны после операции будет смещено в любом случае, даже если ее результаты будут объявлены сверхуспешными. Кроме того, массовые жертвы мирного населения Газы, неизбежные при наземной операции, еще больше уронят репутацию Израиля для большей части мира, что тоже будет поставлено в вину нынешним властям.

Заместитель главы политбюро ХАМАС Салеха аль-Арури завил: «В случае если враг пойдет по суше, это будет новая и славная страница для нашего народа, это будет беспрецедентное поражение оккупантов в истории конфликта».

Даже если разделить эти слова на десять и принять за факт, что потери палестинцев будут огромны, в любом случае израильтян в Газе будет ждать не победа, а море крови, которой можно было бы избежать, если бы в свое время кто-то не решил, что Израиль создавать можно и нужно, а палестинское государство — совсем необязательно.

А нам остается молиться за всех невинных жертв этого конфликта и делать так, чтобы не решенные сегодня проблемы не привели к крови наших потомков в будущем.

ria.ru

«Это изменит все». Россия готовится применить новое оружие

0
© РИА Новости / Илья Питалев

Отечественная промышленность готова к серийному производству важнейшей системы — самоходной артиллерийской установки «Коалиция-СВ». Этот вид вооружений обладает качествами, которые могут кардинально изменить ситуацию на фронте. Но сначала производителям предстоит решить несколько важнейших задач.

«Наши показатели ниже»

Военнослужащие и аналитики неоднократно отмечали, что российская ствольная артиллерия существенно уступает натовской по ряду характеристик. Прежде всего по дальности.

«У нас не так много орудий, которые могут сравниться с 155-миллиметровыми гаубицами западного производства, — объясняет РИА Новости офицер 1-го армейского корпуса с позывным Клим. — Разве что САУ «Малка» бьет активно-реактивным на 47 километров. У других меньше».

Основная самоходная гаубица «Мста-С» поражает цели на расстоянии до 29 километров, а американские М777, польские «Крабы» и французские «Цезари» — на 30-40. С высокоточными снарядами — и до 70.

В результате, как отмечают военные, иногда контрбатарейная попросту не ведется. После появления на фронте кассетных боеприпасов из США ситуация еще более осложнилась.

Дроны: хорошо, но ненадежно

Однако это не значит, что западному оружию вообще нечего противопоставить. Огромную роль в контрбатарейной борьбе играют БПЛА — как разведывательные, так и ударные. Иногда обе функции совмещаются. На днях командир роты 92-й отдельной механизированной бригады ВСУ Юрий Федоренко пожаловался на преимущество российских сил в этом компоненте.

«FPV-дроны идут, пока хватает батареи, в дежурном режиме. Ждут, когда покажется наш автомобиль, огневое средство или что-нибудь другое, и атакуют», — объяснял он украинским СМИ.

Особенно эффективны барражирующие боеприпасы «Ланцет», способные поражать цели на расстоянии в 50 километров. А более новые версии — около 70.

Тем не менее у беспилотных систем есть недостатки — в частности, нехватка квалифицированных операторов, уязвимость к РЭБ.

«Артиллерия в этом плане куда надежнее, — говорит российский боец Клим. — Нам нужны орудия с дальностью не менее 40 километров, чтобы быть с ВСУ на равных».

«Аналогов нет»

Большие надежды возлагают на «Коалицию-СВ» с дальностью эффективной стрельбы 70-80 километров.

Скорострельность — более десяти выстрелов в минуту (по некоторым данным, до 16). Это рекорд для самоходных гаубиц.

Система максимально автоматизирована — «фактически боевой робот», как выразился индустриальный директор комплекса обычных вооружений, боеприпасов и спецхимии госкорпорации «Ростех» Бекхан Оздоев.

Экипаж из трех человек (командир, механик-водитель и наводчик) управляет стрельбой, находясь в изолированной бронекапсуле. Башня, в которой помещается боекомплект из 70 снарядов, установлена на шасси танка Т-90.

Госкорпорация «Ростех» уже завершила государственные испытания машины. Все уникальные характеристики, по словам Оздоева, подтвердились.

Самая большая двустволка в мире

История самоходки уходит корнями в эпоху гонки вооружений, когда западный и восточный блоки соперничали в дальности и скорострельности артиллерийских орудий.

В конце 1980-х СССР принял на вооружение гаубицу «Мста-С», которая на тот момент была вполне конкурентоспособной. Однако в 1990-х в НАТО приняли «Совместный меморандум о баллистике» с новыми стандартами для 155-миллиметровых пушек: дальность 30 километров для осколочно-фугасных снарядов и 40 — для активно-реактивных.

Мяч был на стороне российской оборонки, но из-за разрухи 1990-х мы свой ход пропустили. Разработку возобновили в 2000-х.

Самоходку назвали «Коалицией» из-за сдвоенного ствола, призванного обеспечить высокую скорость стрельбы. Но эту конструкцию признали слишком ненадежной. К тому же, как утверждают, примерно тех же характеристик удалось достичь и с одним стволом.

Впервые новую машину показали на параде Победы в 2015-м. Спустя пять лет несколько образцов поступили в войска. О применении «Коалиции-СВ» в украинском конфликте ничего не известно.

Особый боеприпас

Представитель «Ростеха» не уточнил, когда запустят производство и с какой мощностью.

И есть важный нюанс. Несмотря на стандартный для российской артиллерии калибр 152 миллиметра, самоходке не годятся снаряды советского образца, которые хранятся и выпускаются в стране в огромных количествах.

У «Коалиции» особый боеприпас — он и позволяет достигать такой дальности. Теперь оборонке предстоит быстро наладить производство новых снарядов.

Впрочем, успех контрбатарейной работы зависит не только от пушек. Очень важны качественная разведка и надежная связь — Россия, например, использует новейшие системы РЛС.

Отметим, что оценки результатов контрбатарейного противостояния во многом субъективны. Данные о потерях ни одна из сторон по понятным причинам не публикует. Об эффективности артиллерии можно судить по общей обстановке на фронте, где, несмотря на обещания Киева, так и не случилось обещанных «прорывов». Во всяком случае, пока.

ria.ru

Русофобия и поддержка Украины утомили европейских избирателей

0
MARTIN DIVISEK / EPA

Кризис западной политики привел к тому, что местные избиратели устали от русофобии, поддержки Украины – и начали склоняться к лидерам, которые невраждебны Москве. Из-за этого на выборах, прошедших в ряде стран ЕС, «российский вопрос» стал одним из ключевых.

«Западный мир переживает системный кризис, триггером которого стала развернутая против России гибридная война. Это повлекло за собой тотальное разочарование в действующих политиках и поиск альтернативы», – сказал в ходе круглого стола Экспертного института социальных исследований на тему: «Российская карта» на зарубежных выборах – 2023» Владимир Шаповалов, председатель Совета по профессиональному образованию Российской ассоциации политической науки.

Он напомнил, что 15 октября в Польше состоялись парламентские выборы, на которых тема России была ключевой. «Обвинение лидера «Гражданской платформы» Дональда Туска в связях с Россией стало основной темой предвыборной кампании правящей партии «Право и справедливость». Дональд Туск в свою очередь заявлял о своей «твердой антироссийской позиции», – указал он.

«Ярая русофобия и радикализм партии «Право и справедливость» не получили поддержки населения. А вот более умеренная «Гражданская платформа» встретила большую поддержку. Конечно, Польша по-прежнему занимает антироссийскую позицию, но в стране наблюдается усталость общества от этого и от поддержки Украины», – добавил аналитик.

Эксперты также обратили внимание на другую страну ЕС, где сменилось правительство. «В Словакии недавно прошли выборы, и сделанный гражданами выбор – отнюдь не в пользу союза с Украиной», – отметил доцент Финансового университета при правительстве РФ, директор Центра политического анализа, член Общественной палаты города Москвы Павел Данилин.

«Новый премьер Роберт Фицо прямо говорит, что его не интересует Украина в составе Евросоюза. А самого Фицо поддержало европейское оружейное лобби, которое недовольно тем, что деньги уходят американцам», – уточнил политолог.

«Фицо никогда не был антироссийским политиком и выступал против санкций, которые вводит Евросоюз против Москвы. Он всегда был сторонником интересов Словакии. Победа Фицо была предопределена его ориентацией на внутренние словацкие проблемы», – согласился Евгений Кисляков, политолог, член экспертного клуба «Дигория».

Поэтому «российский вопрос» во внутриполитических событиях Словакии играет, по его мнению, большую роль. Фицо обвиняли в пророссийской риторике и называли его «агентом Кремля», «вторым Орбаном». «Однако Фицо уже заявил, что не будет поддерживать антироссийские санкции, если они будут вредить Словакии. Украинская история надоедает гражданам Европы. Они выбирают тех политиков, которые отстаивают национальные интересы», – подчеркнул спикер.

Схожие тенденции наблюдаются и в Германии, где 8 октября состоялись выборы в парламенты земель Гессен и Бавария, где проживает четверть населения ФРГ. «Правящая Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) потерпела в ходе выборов разгромное поражение, получив худший результат. Это же касается «Зеленых»: у них самый высокий процент потерянных голосов в сравнении с предыдущими выборами», – рассказал Илья Казаков, социолог Лаборатории новых технологий ЭИСИ.

«Ранее считающаяся маргинальной «Альтернатива для Германии» (АдГ), напротив, серьезно преуспевает. Попытки оппонентов прицепить ей ярлык «агентов Путина» уже не работают. Сама партия и ее избиратели, судя по всему, также не видят ничего предосудительного в совпадении своих позиций с российскими. Этот успех происходит на фоне беспрецедентного давления на партию. Например, сопредседателя АдГ Тино Хрупаллу госпитализировали после нападения во время предвыборного мероприятия», – детализировал эксперт.

Сторонники АдГ соглашаются с тем, что накачка Украины оружием не ускорит, а затянет конфликт; санкции не должны быть направлены против обычных граждан; любой отказ от экономического сотрудничества и дипломатии в конечном счете ведет в тупик. «Поэтому результаты выборов и события на политическом ландшафте Германии свидетельствуют о потере мейнстримными политиками поддержки населения», – указал аналитик.

«Кроме того, в ФРГ неизбежно будут клеймить «агентом Путина» Сару Вагенкнехт, которая критикует участие Германии в военных поставках Украине и санкциях против РФ. Вагенкнехт покинула «Левых» и создает «Альянс Сары Вагенкнехт», выступающий за «здравомыслие и справедливость». Их стартовый рейтинг – уже 12%, а значит, «Альянс» обгоняет «Левых» и приближается к «Зеленым», – напомнил Казаков.

«Вагенкнехт выступает за возвращение российских энергоносителей в Германию ради снижения стоимости жизни. Эта же прагматичная логика работает и в других странах», – добавил руководитель Экспертного совета ЭИСИ Глеб Кузнецов. Он обратил внимание на ситуацию в Латинской Америке, где кандидат в президенты Аргентины Хавьер Милей заявил о существовании «зла», которое персонифицировано в Китае, России и Иране. Поэтому, как считает Милей, его стране нельзя входить в блоки вроде БРИКС и следует сотрудничать с Западом.

«Однако аргентинцы испугались крайнего радикализма как в политике, так и в общественной жизни. В других латиноамериканских странах никто за Россию не выступает, но при этом придерживается лояльных России взглядов. Ключевой вопрос латиноамериканской политики – кризис стоимости жизни, цены на российские товары, которые в Латинскую Америку стали поступать благодаря переориентации России на другие рынки», – добавил эксперт.

Более того, теперь в мире трудно найти ярко выраженных антироссийских или пророссийских политиков.

И если человек является сторонником традиционных ценностей – это не означает, что автоматически симпатизирует России. Об этом напомнил Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг».

«В целом негативный образ России не конкретизирован. Просто «русские исторически плохие, они зло, без объяснения». Также у некоторых есть идея, которую качают для европейского рынка, что Россия – это азиатская страна, которая никогда не придет к европейским ценностям», – пояснил политолог.

А вот некогда популярный тезис «Россия – страна-бензоколонка с ракетами» в последнее время ослаб, потому что Россия успешно переориентировала свой экспорт, в том числе продовольственный, на другие рынки.

Ранее одна из самых популярных политиков Германии – Сара Вагенкнехт – объявила о создании собственного движения. Вагенкнехт говорит то, что думает большинство немцев, указывают эксперты. Но на оппозиционном фланге ФРГ сейчас растет конкуренция. Поэтому вопрос о том, сможет ли партия Вагенкнехт стать столь же популярной, как и ее основательница, остается открытым.

vz.ru

Ростислав Ищенко. Кому нужна Украина и что ждет Израиль

0
© AP

Политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко в еженедельном видеопроекте издания Украина.ру «Ищенко о главном» рассказал, почему Украина больше не в приоритете у Запада в вопросе военной помощи, а также о компенсирующих мерах России в ответ на размещение ядерного оружия США в Европе, блокировке российских новостных порталов в Молдавии и запрете армянских водительских прав.

Эксперт, в частности, ответил на следующие вопросы:

– Украина больше не в приоритете у Запада: чего ждать ВСУ?

– Почему Швейцария и Норвегия избавляются от украинцев и станет ли это общеевропейской тенденцией?

– Размещение ядерного оружия США в Европе: о компенсирующих мерах России;

– Блокировка российских порталов в Молдавии и её влияние на выборы;

– О решении Госдумы бессрочно отложить признание армянских водительских прав в России.

Украина.ру

США подготовили морозилку для Украины: Россию загоняют в ловушку переговоров

0
© AFP / ALEXANDER NEMENOV

Новый спикер американского Конгресса показательно «забыл» о деньгах для Киева

Щенячий восторг обобщенного российского «телевизора» по поводу избрания спикером американского конгресса трамписта Майка Джонсона, который «не поддерживает Украину», отчасти понятен, поскольку вызван ощущением некоторого успеха. Ну, да, Зеленского сливают. Только надо помнить — «проект Украина» там никто закрывать не собирается. А вот положить в морозилку для сохранности, — пожалуйста.

Действительно, Джонсон, на первый взгляд, прямо кошмар американских либералов: активно оспаривал итоги выборов 2020 года, заявляя, что у Трампа украли победу, против легализации однополых браков, выступает за запрет абортов, поддерживает импичмент Байдену. А главное, если поначалу был за помощь Украине, то потом голосовал против всех новых траншей, включая последний. И даже в первой же своей после избрания речи заявил о «поддержке дорогого друга — Израиля» и ни слова, как о покойнике, не сказал об Украине. Потом его, конечно, об Украине спросили и он ответил, что ее можно поддержать, но при условии, что Киев будет подробно отчитываться о расходовании предоставленных средств, а Белый дом четко обозначит цели.

Со ссылкой на источники, авторитетная Politico пишет, что администрация Байдена риторику о целях уже поменяла. В частном порядке она призывает конгрессменов от обеих партий объяснять американцам, что вовлечённость США в военные конфликты за рубежом может дать стране экономический рост, поскольку страна инвестирует в свою оборонную промышленность. Что куда яснее простым гражданам, чем «борьба против тирании» где-то за океаном.

А ведь это означает, что военная помощь — снарядами, танками, ракетами и так далее — вполне может продолжаться, а вот чисто финансовая может быть и свернута. Но для загрузки американского ВПК долгосрочными заказами, масштабирования производства (нынешний уровень не удовлетворяет потребностей), нужно, чтобы было кому помогать. Не так ли?

И вот теперь самое время вспомнить, что говорили многие (в том числе и ваш покорный слуга) еще несколько месяцев назад — осенью США будут «замораживать» конфликт.

При этом США на руку и нарастающая в Европе «антивоенная» риторика, яркими представителями которой являются Венгрия (глава МИД Сийярто: «следует немедленно прекратить огонь и провести переговоры, которые позволят прийти к мирному решению») и новый премьер Словакии Фицо. Последний вообще заявил, что выступает «за завершение военных действий», и ему «все равно, какой это будет план». Мол, «о чем договорятся — это дело русских и американцев. Вы знаете, что украинцы здесь не играют никакой роли — о чем договорятся русские с американцами, это и будет иметь силу».

Заморозка конфликта позволит Западу сохранить Украину, нарастить до нужного уровня военное производство и, соответственно, вооружить Киев и снабжать его уже не в час по чайной ложке, а непрерывным потоком. Хоть кто-то верит, что если подписать бумаги, то этого не будет?

А что же у нас? Ну, представьте, что США предложили переговоры по Украине. Предложили территориальные уступки, да еще и поманили смягчением санкций. Вся эта вынужденно «ура-патриотическая» тусовка, прослойка между высшей властью и народом, кинется к Путину вперед собственного визга и будет уговаривать, умолять и даже давить, вплоть до раскачки общества. Из обобщенного российского «телевизора» польются песни «лишь бы не было войны», про страдания мирных граждан и «слезинку ребенка», рассказы о том, что мы уже победили: режим в Киеве другой (в смысле не Зеленский, вот и денацификация), собственного оружия у ВСУ уже нет (демилитаризация завершена). А где территориально должна закончится СВО если кто и знает, то нам не говорит.

И одна надежда, что Путин больше не захочет произносить «опять надули». А для этого «проект Украина» должны закрыть мы. Там (и не только на Западе) никто этого делать не собирается.

mk.ru

Украинские военные паникуют из-за громадных авиапотерь

0
© РИА Новости / Евгений Биятов

Генерал Попов: «Техника на земле уже не может так маневрировать, и все это еще без поддержки авиации»

Потеря Украиной за короткий период более 30 боевых самолетов и вертолетов существенно снизит возможности украинских ВВС и вынудит их сменить тактику. Так считает экс-начальник Федерального управления авиационно-космического поиска и спасания, заслуженный военный летчик, кандидат технических наук генерал-майора в запасе Владимир Попов.

— Это, безусловно, очень большие потери, — считает генерал Попов. – Мы говорим, что 27-30 самолетов – это примерно авиаполк. Терять по полку в неделю – слишком много!

Конечно же, такие потери скажутся на дальнейших возможностях и тактике применения авиации ВСУ. Если бы наша сторона в столь сжатые сроки потеряла столько же самолетов, думаю, это привело бы к серьезным оргвыводам, кого-нибудь из начальников точно сняли с должности.

— Там тоже это может привести к кадровым перестановкам?

— Подозреваю, для ВСУ такие цифры стали причиной паники среди некоторой части командного состава. И даже не потому, что кто-то боится потерять звезды. Просто больше нельзя планировать применение авиации так же, как они делали это ранее. Нельзя использовать ту же тактику, те же оперативные приемы, которые были ими отработаны за эти полтора года.

— Говорят, что они сейчас «приземлили» остатки своей авиации и пока ею не работают. Видимо, анализируют, что-то новое придумывают?

— Конечно, надо же это все обмозговать, проанализировать, дать задачу своим военным специалистам и тактикам разработать какие-то новые подходы, способы или приемы, которые бы могли хоть как-то минимизировать потери. Тем более, что авиации у них осталось не так много.

— А сколько примерно? Честно говоря, когда прозвучало, что наша ПВО сбила 24 самолета за 5 дней, у меня первый вопрос был: почему у них все еще остается столько самолетов?

— Там речь шла, кстати, не только о самолетах, вертолеты тоже учитывались. А что касается «откуда» — так американцы им помогли старую советскую технику со всего мира собирать. В первую очередь наши бывшие европейские союзники постарались: Польша, Словакия, Чехия…

Но сегодня, думаю, у Киева по самым оптимистичным подсчетам осталась лишь треть от того количества авиатехники, что имелось изначально.

— Это как-то скажется в целом на применение авиации ВСУ?

— Конечно. В первую очередь, на ее действиях по поддержке наземных операций. Ведь авиация должна работать в связке с наземными частями, а это у них не получается — она не может теперь близко подойти к линии боевого соприкосновения, чтобы не быть сбитой.

— Значит, и на земле из-за этих авиапотерь можно ожидать стопор в боевых действиях?

— Обязательно. Он и так сейчас наступит. Погода в зоне СВО сейчас испортилась. Климатические условия диктуют свое. Этот фактор нельзя не учитывать. Дороги раскисли, техника на земле уже не может так маневрировать, и все это еще без поддержки авиации. Для ВСУ это вообще – хана!

— Как вы думаете, а надолго украинские ВВС сейчас «приземлили» свои самолеты?

— Думаю, что если у их командиров есть голова на плечах, то не меньше, чем на месяц. Возможно, за этот срок они смогут придумать, как им дальше операции готовить, какие действия предпринимать, как летчиков по-другому готовить… Им с этим еще предстоит разбираться. И мы, считаю, обязательно должны воспользоваться создавшейся ситуацией.

mk.ru

Импортозамещайся или умри

0
nakanune.ru

Пока мы волнуемся из-за того, состоялось или не состоялось российское импортозамещение, переживаем, что весь так называемый цивилизованный мир отнял у нас свои игрушки и наказал нас, лишив «сладкого», мы забываем о гораздо более важном вопросе: успеем или не успеем использовать выгоды текущего положения себе на благо. Важно понимать, что для того, чтобы очистить рынок какой-либо страны от засилья зарубежных компаний и дать реальное преимущество отечественному производителю, большинству правительств приходится проводить очень сложные и трудоемкие реформы. А период, когда от политики «все флаги в гости к нам» необходимо перейти на приоритет внутреннего продукта, неизбежно наступает. Это экономическая синусоида, которая требует гибкого переключения с одного режима на другой.

Борьба за импортозамещение и полемика вокруг него возникает в истории России далеко не в первый раз. То мы боремся за национализм и защиту своей экономики, то играем в открытые рынки и фритредерство. Один из существенных экономических разворотов начался в России в конце XIX века при поддержке выдающегося государственного деятеля Сергея Юльевича Витте и великого ученого Дмитрия Ивановича Менделеева. Оба писали Николаю II занудные обстоятельные письма с подробными выкладками данных – как российских, так и международно-исторических, о том, что России пора заняться протекционизмом собственной промышленности.

Молодой император был не слишком рад подобной одержимости своих советников. Однако настойчивым защитникам отечественного производителя удалось добиться того, что стране, которая пережила мощнейший экономический кризис рубежа XIX-XX веков, не имела своего конкурентного производства и практически все, кроме зерна и чугуна, закупала за рубежом, удалось выйти в мировой топ-5 стран по промышленному производству. Именно тогда была построена Транссибирская магистраль, на которой Россия зарабатывает до сих пор.

Не только император сопротивлялся изменениям (возможно, ему было просто скучно заниматься экономическими вопросами). Во многих слоях общества идеи внутрироссийской индустриализации не встречали никакого понимания. Дворянство, чиновничество, да и простой люд не были в восторге от дополнительной работы «по экономическому развороту» и потери в качестве жизни от перехода с европейских товаров на отечественные. Без метафорического «хруста французской булки», без широкого ассортимента потребительских товаров, без достижений европейской промышленности жизнь казалась не мила, и игра не стоила свеч в глазах очень многих. Общественное мнение было очень похожим на печаль хипстеров весной 2022 года, когда все оплакивали расставание с продукцией многих западных брендов.

Но экономические реформы в духе «здорового национализма» и победы над «заразой фритредерства» (принципа свободных рынков) привели к блестящим результатам и обеспечили экономическое благоденствие Российской империи вплоть до начала Первой мировой войны.

Заградительные пошлины для сельхозпродукции после воссоединения с Крымом, коррекция списков параллельного импорта, начатая летом 2023 года, – действия такого же плана с потенциально схожими результатами. То есть вопрос сейчас нужно ставить не «быть или не быть» российскому импортозамещению, не «кто виноват и что делать», а строго «успеем или не успеем». Причем лучше ставить не вопрос, а включать жесткий императив «импортозамещайся или умри».

Легко сказать, трудно сделать. С чего начать? Здравый смысл подсказывает – с реалистичной оценки текущей ситуации. Чтобы было не просто «уфф, кажется, отбились», а внятная оцифрованная картина того, где и что у нас провисает, в каких областях нет «своей ядерной боеголовки». Тем временем полемика вокруг импортозамещения все больше становится формой устного народного творчества и все больше отрывается от цифр и фактов, превращаясь в эрзац-идеологию.

Минпромторг занимается богословскими спорами, что считать действительно импортозамещенным, чтобы общегосударственная статистика выглядела парадно. Например, один из документов правительства РФ по радиоэлектронике (Постановление правительства № 878) предлагает делить товары на истинно импортозамещенные или, наоборот (в случае если и те и другие имеют зарубежные компоненты и детали), просто по весу изделия. Так, ноутбук может оказаться полностью российским товаром, потому что его металлический корпус весит больше, чем процессор. Но металлический корпус сделан в России, а процессор нет.

Огрызки доступной информации, более-менее выверенной, показывают, что в среднем по всем отраслям экономики зависимость от станков и комплектующих к ним составляет 20–30%, то есть только каждый пятый или третий станок в России зарубежный. Покупать и обслуживать европейские или китайские станки незачем. В реальности на внутренних ресурсах нам никак не обслужить наметившийся промышленный ренессанс. Победные реляции чиновников говорят о том, что наши инженеры и ученые вовсю тесно и плодотворно сотрудничают с бизнесом, но ярко докладывать о сотрудничестве и создавать годные к масштабному промышленному производству образцы – это не совсем одно и то же. Почти половина товаров, которые мы создаем и продаем, находятся в жесткой конкуренции с зарубежными корпорациями, но мы своим недеянием, своими недостаточно точными и решительными действиями по отстройке новой отечественной индустриализации и технологического суверенитета практически стелем заблаговременно красную дорожку для торжественного возвращения наших врагов и конкурентов.

Хотя это трудно сейчас представить, окно возможностей для отстраивания собственного продуктового, товарного и технологического суверенитета захлопнется раньше, чем мы думаем. Не пройдет и десяти лет, как мы снова будем стоять на фуршетах и презентациях западных брендов и скупать их «бусы для туземцев», так и не научившись создавать свои из подручного материала. Чтобы успеть, нужно действовать быстро и решительно.

Ключ к успеху в консолидации усилий разных социальных и профессиональных групп. Госструктурам нужно прекратить заниматься творческой алхимией с показателями статистики и заняться прореживанием списков параллельного импорта. Сейчас в них входят, например, такие товары, как соль, живые деревья, бумага. Все это есть в России и должно быть из России. Бизнесу нужно преодолеть стилистические разногласия с государством и начать использовать весь набор мер государственной поддержки. Сейчас нет проблем в выделении средств на хорошие бизнес-проекты, просто некому работать, честно соблюдая простые правила игры: деньги взял, деньги вложил в то дело, на которое взял, отчитался о результатах. Ученым и инженерам нужно переступить через собственные представления о прекрасном и научиться работать с бизнесом и бизнесменами, делая прикладные разработки, которые можно эффективно применять в реальности, а не описывать их в диссертациях. А всем нам надо проявить доброжелательность, энтузиазм и терпение в адрес российских товаров и услуг, открыть свою душу и кошельки навстречу российским производителям.

За последние 20 лет большинство российских городов радикально изменились в лучшую сторону. На радикальные изменения в промышленности надо меньше времени – максимум лет десять. Надо только всем этого сильно захотеть – и сделать.

Автор — эксперт по финансам «Опоры России», генеральный директор FinHelp

vz.ru

Юрий Баранчик. К созданию новой ВОЗ

0
© REUTERS

События последних лет (закошмаривание народонаселения планеты с одновременным нарушением ключевых норм медицинской этики и, как результат, баснословными прибылями мировых фармацевтических ТНК за счёт здоровья людей) позволяют говорить о том, что нынешняя ВОЗ полностью обанкротилась в своей политике навязывания эпидемий и связанных с ними страхов. Планете нужна новая ВОЗ и новые принципы ее деятельности. О чем может идти речь и какие меры могут быть приняты. Некоторые наброски.

1. Укрепление систем общественного здравоохранения. Государства должны вкладывать в развитие своих систем здравоохранения, особенно, на низовом звене, чтобы быть лучше подготовленными к диагностированию, отслеживанию и быстрому реагированию на новые инфекции.

2. Улучшение глобального сотрудничества. Необходима более эффективная международная координация и обмен информацией для противодействия пандемиям и их организаторам. Государства должны договориться о сотрудничестве в области обнаружения, борьбы и лечения новых инфекций, а также в области принятия законодательных мер реагирования на эксперименты фармацевтических компаний над людьми.

3. Усиление финансирования и ресурсов. Государства и международные организации (новая ВОЗ) должны обеспечить финансовую поддержку и необходимые ресурсы для разработки лекарственных препаратов, вакцин и других средств профилактики и лечения.

4. Лучшая подготовка населения. Образование и информирование общества о том, как предотвращать и реагировать на возможные пандемии, являются важными составляющими успешной борьбы с инфекциями.

5. Укрепление международных правовых норм и соглашений. Обновление и совершенствование правовой базы, включая Международные медико-санитарные правила, может обеспечить более эффективное реагирование на пандемии и значительно улучшить готовность и способность государств бороться с ними.

Хотя некоторые вызовы, такие как политические и экономические мотивы, могут препятствовать полной подготовке и реагированию на пандемии и другие операции фармацевтических корпораций над здоровьем людей, сосредоточение на улучшении готовности и укреплении сотрудничества может помочь ограничить негативные последствия деятельности фарм-лобби и облегчить более эффективное реагирование как государственных, так и общественных структур на возможные эксцессы со стороны фарм-лобби в будущем.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

ЦАХАЛ на пороге подземной войны

0
Fadi Amun / Reuters

Тоннели Газы могут оказаться непреодолимым препятствием для Тель-Авива

Глава Пентагона Ллойд Остин, рассуждая в интервью каналу АВС о сложностях операции в секторе Газа, особо посетовал на систему туннелей, оборудованных ХАМАС и другими палестинскими организациями сопротивления под всей территорией сектора и даже выходящих за его пределы, в том числе и на территорию Египта.

Это по-настоящему грандиозные сооружения, представляющие из себя настоящий лабиринт туннелей, штолен, шурфов, подземных залов. Они выполнены в несколько ярусов, имеют сложную систему вентиляции и связи. Эти катакомбы используются как убежища, коммуникации, склады, центры управления и даже подземные фабрики. Часть из них находятся на глубине, недосягаемой даже для самых мощных боеприпасов, состоящих на вооружении ЦАХАЛ.

Строго говоря, эта система подземелий делает удары, наносимые по Газе, бессмысленными, если, конечно, Тель-Авив намерен уничтожить ХАМАС, а не мирное население сектора. Ведь все руководство движения, его ресурсы и большая часть личного состава находятся под землей. Поэтому, продолжая наносить БШУ по сектору, Израиль только множит число невинных жертв и подрывает свою репутацию в глазах мировой общественности. Ничего другого он не добьется – склонить таким образом ХАМАС к капитуляции не получится.

То есть, без наземной, или, вернее, подземной операции достичь поставленных Нетаньяху целей ЦАХАЛ не сумеет.

Пожалуй, наибольший опыт подземных войн есть у США и России. Наши военные столкнулись с этой проблемой во время войны в Афганистане, где вооруженная оппозиция использовала подземные ирригационные сооружения – кяризы, тянущиеся на многие километры. Однако изначально они создавались не для войны, и наши войска довольно успешно использовали эффект объемного и «встречного» взрыва в этих прямолинейных туннелях.

Американцам приходилось воевать в подземельях во время войны во Вьетнаме, и это был один из самых тяжелых для них моментов. Катакомбы Вьетконга представляли из себя целые подземные базы, специально отрытые партизанами, оснащенные многочисленными ловушками и даже гермозатворами, защищавшими там находящихся от химического оружия.

В ВС США даже было создано специальное подразделение для действий под землей, получившее неформальное, но очень полюбившееся название «Туннельные крысы». Во время действий под землей главным оружием «крыс» были пистолеты и револьверы. Потери это формирование несло очень большие, а его эффективность была не так уж и высока.

Можно еще вспомнить, что за три года оккупации немцы и румыны так и не смогли взять под контроль одесские катакомбы.

А если учесть, что подземелья Газы создавались специально для войны, можно понять, что задача, стоящая перед ЦАХАЛ, отнюдь не тривиальна. Контактные бои в подземных галереях лишат израильских бойцов всех технических преимуществ и дадут палестинцам огромную фору в виде лучшего знания «местности».

Известный американский журналист Сеймур Херш в новой статье на платформе Substack указал, что Тель-Авив рассматривает возможность затопить подземелья Газы перед тем, как направить туда войска. Эта информация получена журналистом от некого высокопоставленного американского чиновника.

Херш особо подчеркнул, что подобное решение несет смерть заложникам, которых удерживают бойцы ХАМАС и других организаций и которые находятся в подземельях.

Помимо израильтян, среди заложников немало иностранцев, и такое «тактическое решение» несомненно, еще более подорвет имидж Тель-Авива в глазах мировой общественности. Отметим, что удары по Газе и кадры погибших палестинских детей практически обнулили первоначальный образ Израиля, как жертвы террористического нападения. И теперь его в Европе, не говоря уже о странах Исламского мира, Азии, Африки и Латинской Америки, воспринимают совсем иначе. А после сознательного уничтожения заодно с ХАМАС и заложников израильскому лобби во всем мире станет значительно сложнее продвигать интересы Тель-Авива.

Кроме того, подобное решение может оказаться просто неэффективным. Если еще во вьетнамских подземных укрытиях имелась защита от затопления и газовых атак, то палестинцы, тщательно изучившие их опыт, наверняка не только воспроизвели ее, но и усовершенствовали.

asd.news

Авиации ВСУ устроили «показательную порку»

0
© РИА Новости

Накануне министр обороны РФ Сергей Шойгу сообщил о поступлении в армию новых, крайне эффективных комплексов противовоздушной обороны. Благодаря им за неделю силами ПВО было сбито двадцать четыре (!) самолета противника. Военный аналитик Алексей Анпилогов рассказал, в чем могла заключаться суть этой операции и как она была реализована.

По данным Минобороны РФ, всего за неделю ВВС Украины потеряли 24 единицы авиатехники: истребители МиГ-29, штурмовики Су-25 и вертолеты Ми-8. Потерять так много машин за короткий срок можно было лишь в результате успешной операции разведки РФ в сочетании с грамотными действиями ПВО. Кроме того, средствами ПВО было перехвачено 35 ракет американской РСЗО HIMARS, пять оперативно-тактических ракет и две зенитные ракеты С-200. Также было сбито 314 украинских беспилотников.

Советские истребители МиГ-29 относятся к четвертому поколению и предназначены для уничтожения всех типов воздушных и наземных целей. Сейчас именно эти машины считаются «костяком» украинской авиации. Весной 2023 г. советник командующего ВВС Украины Юрий Игнат говорил о наличии у Киева трех бригад истребителей МиГ-29, а также двух бригад Су-27. Пополнить парк самолетов Украина смогла за счет получения старых советских истребителей от Польши и Словакии.

Ранее сообщалось, что Украина пытается спрятать от ВС РФ места базирования своей военной авиации. Для этого ВСУ используют автомобильные дороги в качестве взлетно-посадочных полос. Также Украина восстановила заброшенные аэродромы советских времен, по которым все чаще наносятся удары ВС России.

Как сообщил военный эксперт, глава аналитического центра «Основание» Алексей Анпилогов, налицо эволюция в работе российских ПВО.

«В успехе нашей ПВО сыграло роль сочетание факторов. Это дальнее целеуказание, которое обеспечили самолеты дальнего радиолокационного обнаружения А-50У на базе Ил-76, «русские AWAKS». Они интегрированы в единый комплекс с зенитно-ракетной системой С-400 «Триумф», — пояснил эксперт. — Сами по себе самолеты А-50 не ведут активную «подсветку» целей, это делает активная головка самонаведения, появившаяся на ракетах комплекса С-400. Эти работы велись давно, и сегодня мы видим их позитивный результат».

Аналитик описал примерный принцип взаимодействия двух систем.

«Самолет А-50 обнаруживает цель и сообщает примерный район ее нахождения. Сам комплекс С-400 находится в режиме радиомолчания и не использует свой радар, чтобы не подставиться под ракету противника. Затем операторы С-400 запускают ракету в район нахождения цели — зная скорость ее движения, с учетом экстраполяции полета самолета противника. К моменту встречи с ракетой С-400 с активной головкой самолет оказывается в радиусе 20-30 километров от нее. Тогда ракета сама проводит поиск в заданном диапазоне, меняя направление полета. Когда активная головка захватывает цель, у ракеты включается собственный радар, он осуществляет донаведение на цель», — указал Анпилогов.

При этом оба российских военных объекта находятся в относительной безопасности, говорит аналитик.

«Самолет ДРЛО А-50 очень трудно обнаружить, он находится далеко от района поражения, на высоте в 10 тысяч метров. При этом он обеспечивает радиогоризонт в 400-500 километров, прямо до поверхности земли. Противник не может спрятаться от наших локаторов на высоте 100-200 метров, его все равно засекут, — отметил глава центра «Основание». — У самолета ВСУ нет и шансов обнаружить нашу ракету до момента включения ее головки самонаведения. После того, как головка включилась, ракета летит на сверхзвуковой скорости в 2-3 маха, она преодолевает 20 километров до самолета за несколько секунд. В это время пилоту ВСУ уже бесполезно делать какие-то маневры, и «тепловые ловушки» против нашей ракеты тоже не помогут — ими можно обмануть разве что американские «Стингеры», — указал он.

При такой схеме взаимодействия поражение украинского самолета нашим комплексом С-400 практически гарантировано, отметил Анпилогов.

«При помощи новой технологии поиска и поражения целей нам удалось застать противника врасплох. Это такая «показательная порка», она призвана показать, что возможные поставки Западом самолетов F-16 вряд ли помогут Киеву получить преимущество в небе. У них не выйдет прятаться от наших ПВО за радиогоризонтом, на сверхмалых высотах. Новые ракеты ЗРК С-400 найдут и уничтожат противника на любой высоте. «Против лома нет приема» — у нашей ракеты выше скорость, больше маневренность, и никакие перегрузки, в отличие от самолета, ей не страшны», — отметил эксперт.

По его словам, таких потерь авиатехники за короткий период украинские ВВС не несли с самого начала конфликта.

«Связка» самолетов ДРЛО и комплексов С-400 получилась очень эффективной и смертоносной, у НАТО на данный момент нет против нее противоядия. Авиапарк ВСУ уже понес невосполнимые потери, но нам нужно повыбивать еще десятки украинских Су-24. Сейчас мы выбили в основном МиГ-29, носителей американских противолокационных ракет HARM. А Су-24 — это тяжелый фронтовой бомбардировщик, перспективный носитель ракет Taurus, которые может поставить Киеву Германия. Если мы их выбьем, то резко уменьшим вероятность ударов крылатыми ракетами по Крыму и Крымскому мосту. Теперь наши бойцы ПВО с нетерпением ждут прибытия на Украину истребителей F-16. Мы уже видели, как горят западные БМП Bradley, танки Leopard и Challenger. На очереди – танки Abrams и истребители F-16, в России очень хотят увидеть, как они горят и разваливаются в воздухе», — заключил аналитик.

asd.news