Главное Блог Страница 406

Алексей Живов: Давать Украине «передышку» будет катастрофической ошибкой

0
© AP Photo / Andrew Marienko

Пишут очень верно, что главное для России сейчас не попасть в ловушку «она сама развалится».

Давать Украине «передышку» будет катастрофической ошибкой. Совершив ее, мы получим позже гораздо более тяжелую войну.

Идея о том, что мы тоже можем за это время привести себя в порядок и подготовится лучше, сразу отвергается, как глупость.

Во-первых, система видит себя изнутри иначе, чем мы ее снаружи. Нет никаких гарантий, что передышка пройдёт нам на пользу.

Во-вторых, в России в самом ближайшем будущем неизбежно произойдёт поколенческая смена элит. Это тяжелые время надо встречать только на фоне полной безопасности внешнего периметра.

Встречать эпоху политических перемен с освежающим свой военный потенциал заклятым врагом в 700 км от Москвы — смерти подобно.

Так что проблему надо решать сейчас. Ставить противнику «мат», и договариваться только на своих условиях.

Чтобы добиться победы за пару лет, надо будет создать еще одну армию в тылу равнозначную воюющей. Полностью ее оснастить всеми современными средствами войны и сделать упор на беспилотное поражение врага.

Автор — военный волонтер, публицист, политолог. Автор и ведущий проекта «Достоевский клуб»

ЖИВОВZ

Зеленский наконец-то нашел повод сказать США «нет»

0
© AFP / ANGELA WEISS

Президент Украины Владимир Зеленский отказал американцам в том, о чем они его настойчиво упрашивали – в проведении в 2024 году очередных президентских выборов. Что дает ему силы, чтобы открыто перечить воле США и навязывать себя Украине в качестве диктатора «без срока годности»? Скорее всего, набор личных качеств.

«Мы должны определиться, что сейчас время обороны, время битвы, от которой зависит судьба государства и людей, а не время вбросов, которые ожидает от Украины только Россия. Я считаю, что сейчас выборы не ко времени», – сказал как отрезал президент Украины Владимир Зеленский.

Это означает, что президентских выборов, формально запланированных на 31 марта 2024 года, на Украине не будет. Зеленский хочет оставаться главой государства до «победы над Россией», что звучит как «до конца своей жизни».

Это понятное для Зеленского желание. Сохранение за собой президентского кресла – единственная гарантия, что его жизнь будет долгой и более-менее насыщенной, без прогулок по строгому расписанию. Он решил сыграть по столь высокой ставке, наделал столько ошибок и заимел такое количество врагов, что не может рисковать уходом «просто так» – без лавров победителя, которых не судят. Поэтому вынужден, в полном соответствии со старым и пошлым анекдотом, оттягивать свой конец.

Однако прозвучала его речь про «время битв» достаточно неожиданно. Провести выборы от Зеленского настойчиво требовали американцы, у которых для этого есть ряд резонов – начиная от идеологических (типа того, что дальше вести Украину по самоубийственному для нее пути должен легитимный президент) и заканчивая такими, которые самому Зеленскому наверняка не нравятся. Ему хотят «страх вернуть», сделать его более управляемым и скромным.

То есть это американцам Зеленский сейчас показывает зубы. И как будто отвязывается от их поводка.

Он – известный нарцисс, но прежде все шло так, как и должно идти в случаях, когда сверхдержава продавливает руководство зависимых от нее территорий: для получения результата нужно всего несколько телефонных звонков, а чаще вообще один. Вот и в украинском случае казалось, что выборам непременно быть – недорого стоят опасения Зеленского против американских лоббистских возможностей.

Несколько дней назад депутат Верховной рады Алексей Гончаренко заявил это открытым текстом: мол, офис президента уже разослал распоряжения о подготовке к проведению избирательной кампании. Гончаренко – из «порошенковской» оппозиции и один из наиболее гнилых персонажей в Верховной раде. Но его считают британским агентом, а потому информированной стороной.

И вдруг президент лично переворачивает доску: не будет выборов, они только России на пользу (как будто бы кто-то может поверить, что США могут действовать на пользу России).

Формально Зеленский имеет право на это, в украинское законодательство заранее встроили «предохранители»: пока действует военное положение, выборы не проводятся. Но парламент подконтролен офису президента, так что изменение избирательного кодекса – это вопрос нескольких дней, если будет нужно. А нужно-то другое: чтобы выборов не было.

К настоящему моменту накопились уже десятки причин, из-за которых Зеленскому гибельно в них участвовать – от конфликта с главкомом Валерием Залужным до падения личных рейтингов. Казалось бы, для него это простая формальность: административно Украина при Зеленском превратилась в заурядную диктатуру. Но неизвестно, насколько эта система управляема в ситуации, кризисной для одного только Зеленского. Мир политики помнит немало случаев, когда результаты на выборах не удалось подтасовать из-за сопротивления чиновничьего аппарата на местах – тех, кого тоже достала верховная власть.

Насколько достала украинцев, нам только предстоит узнать, но обстановка у них – дрянь. Как замечают обычно оптимистичные насчет перспектив Украины британцы, избирательная кампания начнется «в условиях, когда американское оружие и внимание Запада внезапно переключились на Ближний Восток, Россия бросила больше людей и техники на ожесточенные наступления на северо-востоке Донбасса, в направлении Купянска, на юго-востоке Донбасса, в Авдеевке и в Запорожье, к северу от Токмака» (журнал The Time).

А закончится кампания, добавим мы уже от себя, одновременно с зимой, которую аналитики называют «самой тяжелой в новейшей истории Украины».

Причем речь именно об украинских аналитиках: с помощью таких заходов Киев продолжает выпрашивать у НАТО средства ПВО. Есть мнение, что украинцы не прибедняются – будет очень тяжело. И им, и кандидату Зеленскому.

Главная проблема – это отсутствие приемлемого образа будущего, который Зеленский должен будет предложить как кандидат.

Еще недавно проблем с этим у него вроде как не было, поскольку президент Украины умеет отрицать реальность – и до сих пор это делает. Образ получался фантастичный, но патриотичный и понятный: США и ЕС дают ВСУ много-много оружия – и это приведет к победе над Россией уже в скором будущем (под определяющим руководством Зеленского, разумеется).

После полного краха весенне-летней кампании ВСУ (так называемого контрнаступления) для образа потребовались коррективы: Запад даст еще больше оружия, чем много-много, включая истребители, а «перемога» непременно последует в более отдаленной перспективе, например, в ходе следующей весенне-летней кампании ВСУ и очередной попытки «контрнаступления». Но – уже после выборов, на проведение которых США выделят еще пять миллиардов долларов сверху. С таким «образом будущего» Зеленский вроде бы соглашался переизбираться, как планировалось.

Но теперь этот образ заведомо завиральный, поскольку и в США, и в ЕС сейчас другая повестка: не увеличивать поддержку Украины, а наоборот – сокращать. Те же игроки, кто по-прежнему готов швырять в украинскую черную дыру десятки миллиардов долларов и евро, пока не могут справиться с сопротивлением оппозиции: президент США Джо Байден – с республиканской Палатой представителей, глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен – с венграми и словаками.

vz.ru

The Washington Post: США не могут отказаться от борьбы за Украину

0
Kevin Lamarque / Reuters

«После пяти месяцев интенсивных боёв украинцы продвинулись едва ли на 10 миль. Они не близки к тому, чтобы достичь Азовского моря и тем самым разрушить сухопутный мост между Крымом и Россией, что казалось «реалистичной целью на этот год», как сказал мне министр обороны Ллойд Остин в январе», — пишет обозреватель The Washington Post Макс Бут.

Бут также цитирует мнение главкома ВСУ Залужного из The Economist (круги от этой публикации расходятся всё шире), что война зашла в тупик и что «скорее всего, глубокого и красивого прорыва не будет». Если только «Украина каким-то образом не сможет получить технологическое преимущество над русскими». Поэтому, считает Бут, у США нет другого выбора, кроме как продолжать поддерживать Киев:

«В более широком смысле, Запад должен предоставить Залужному то, в чём он нуждается».

Да, многие американцы начинают уставать от войны, соглашается автор. Но тут же подчёркивает: США «рискуют не более чем 0,65% федерального бюджета, чтобы поддержать Украину, тогда как украинцы рискуют своими жизнями».

Опять этот циничный тезис про то, что «русских убивать дёшево». Впрочем, Америка в этом конфликте действительно несёт лишь небольшие финансовые риски в пределах 1% от своего бюджета — в размере статпогрешности.

При сохранении таких комфортных условий Вашингтон может вести прокси-войну против России ещё долгие годы. Толкая дело к перемирию лишь с целью дать передышку ВСУ — и возобновить конфликт как только Украина вновь окрепнет.

Вот почему необходимо перенести значительную часть издержек от этой войны на её зачинщика и модератора в лице самих США. Тем более что суть противостояния никоим образом не сводится к одной лишь Украине — она касается передела всего однополярного Pax Americana.

Автор — директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ

t.me/EvPanina

Дуга нестабильности: от Ближнего Востока в Среднюю Азию

0
Ismael Adnan / Keystone Press Agency

Как конфликт на Ближнем Востоке может отразиться на мусульманских республиках

Военная операция движения ХАМАС против Израиля по масштабу, жертвам и подготовке стала переходом палестино-израильского противостояния на новый уровень. Тель-Авив сделал осознанный выбор в пользу полномасштабной войны с ХАМАС и ковровых бомбардировок сектора Газа. Всё это обещает затяжной военный конфликт, а значит, и серьёзные внутри- и внешнеполитические издержки для правительства Нетаньяху и его западных спонсоров, углубление экономической депрессии и скачок нелегальной миграции. Массовая гибель палестинцев от ударов ЦАХАЛ и встречное нарастание террористической активности исламистов чреваты продолжительным хаосом на Ближнем Востоке. Региональный конфликт, который упорно пытаются подать как противостояние ислама и иудаизма или радикального ислама и сионизма, может затронуть все регионы мусульманского юга — прежде всего Средний Восток.

Ощущение тревоги

Постсоветские страны с преобладанием мусульманского населения в официальных заявлениях призывают к перемирию, побуждают стороны принять все меры для скорейшего прекращения вооружённого противостояния и урегулировать кризис дипломатическим путём. Но палестино-израильский конфликт имеет религиозную подоплёку и цивилизационное измерение, которые относятся и к Центральной Азии, и к Закавказью, а его восприятие там в общественном мнении отличается от официальной позиции, что подтверждают пропалестинские шествия, граффити, акции и острые обсуждения темы в медиа.

Исходя из цивилизационной и религиозной солидарности, мусульмане постсоветского пространства поддерживают борьбу палестинцев, оценивая их положение как несправедливое, а действия Израиля — как незаконные.
.
Ощущение тревоги будет нарастать по мере расширения наземных операций в Газе, что может привести к росту требований центральноазиатских народов в плане активизации действий собственных правительств в отношении бедственного положения палестинцев. Другим опасным последствием этого конфликта для региона ЦА становится вероятность прямого участия в нём радикальных и джихадистских группировок, в рядах которых немало выходцев из Центральной Азии. Это особенно чревато на фоне ситуации в Афганистане, которая остаётся нестабильной. Война между Израилем и движением ХАМАС может косвенно, но чувствительно затронуть страны Центральной Азии, если в неё втянутся Иран и/или США.

Кто кого больше боится?

Как сообщило агентство Reuters, Мусульманский совет США поставил Байдену ультиматум по конфликту, условием которого является прекращение огня в секторе Газа. Как отмечается, совет будет добиваться мобилизации миллионов мусульманских избирателей, чтобы они отказались от пожертвований и голосов за Байдена на выборах президента в 2024 году, если он не предпримет немедленных шагов по обеспечению прекращения огня.

Да только Байден и его серый кардинал госсекретарь Блинкен куда больше опасаются израильского лобби в США, а потому свою одностороннюю позицию и военную помощь ЦАХАЛ они не отменят ни за что.

Президент США в Тель-Авиве заявил, что Израиль имеет право себя защищать, но посоветовал придержать наземную операцию. Однако долго сдерживать главного союзника в регионе США не смогли.

А в странах Глобального Юга, даже под давлением Госдепа США и ЕС, воспринимать конфликт только с позиций безусловного осуждения варварского нападения боевиков ХАМАС на Израиль отказались, хотя бы из-за существенного присутствия мусульман среди населения. Полувековая борьба палестинцев за своё выживание в условиях блокады не может не найти сопереживания в рядах Уммы — мировой мусульманской общины.

Главным движущим мотивом антиизраильских настроений в этих странах эксперты называют чувство униженности и несправедливости по отношению к исламу — самой молодой из авраамических религий.

Журнал Atlantico приводит анализ Мириам Бенраад, историка ислама, эксперта Университета Шиллера в Париже. По её версии, быстрый процесс деколонизации стран Азии и Африки, начавшийся в 1960-е годы, был призван придать арабам и мусульманам в целом больше уверенности в своём будущем. Но после завершения выхода из колониального статуса ощущение незаслуженного унижения у мусульманских народов только усилилось. Унижение — базовое чувство жителей стран, которые после отрыва от метрополий ощутили себя бедными и отсталыми. Этот стереотип мышления закрепился у мусульман тех стран, где есть идеологи, которые политизируют религиозное послание. Униженных и оскорблённых легче направлять.

По анализу Бенраад, культурное унижение возникает из-за анахроничного прочтения истории теми, кто старается разжигать страсти у социума. Выводы идеологов современного джихада имеют мало общего с учением ислама и ещё меньше с реальными обстоятельствами, в которых ислам зародился. В норме просвещённый человек, размышляя об истории, способен «видеть дистанцию», отделяющую действия людей прошлого с их совсем другими моральными нормами от современности. Анахронизм проявляется, когда к событиям далёкого прошлого пытаются применять сегодняшние моральные критерии. А потом группы населения начинают воспринимать имеющиеся между разными странами исторические счёты как личные или семейные. По сути, как вендетту, что ведёт к вспышкам недовольства, изоляции и насилия.

Пример Баку не заразителен

Межрелигиозный конфликт обычно принимает межэтническую окраску. Это может быть как христиано-сарацинскими войнами из-за Святой Земли, так и полувековым арабо-израильским антагонизмом в Палестине. При появлении мощного идеологического стимула конфликт в Газе может стать искрой для разжигания межэтнических противоречий на местах в разных странах. Один из мусульманских лидеров уже тюркского мира — президент Турции — обвинил Израиль в совершении преступлений против человечности при безоговорочной поддержке Европы и США «на глазах у всего мира». Anadolu приводит слова Реджепа Тайипа Эрдогана, который допустил, что Израиль «полностью утратил свой государственный разум», а его действия напоминают действия организации, которую необходимо остановить как можно скорее.

К тюркоязычным странам, прислушивающимся к Анкаре, в полной мере относятся и постсоветские страны Закавказья и Центральной Азии. Если Азербайджан в силу внешнеполитических приоритетов осторожно поддержал Израиль, то внешнеполитические ведомства стран ЦА сразу выразили серьёзную обеспокоенность эскалацией обстановки в зоне палестино-израильского конфликта.

«Кризис может привлечь внимание экстремистов и джихадистских группировок», по оценке их военных и спецслужб. Но, кроме внешнего влияния, которое может выступить скорее триггером, существуют и внутренние застарелые болячки.

Региональные партнёры Израиля начали бойкотировать сотрудничество с ним в энергетике. К примеру, Египет с 29 октября в знак протеста против бомбёжек палестинцев совсем отказался от израильского газа, сообщил Reuters. Теперь Тель-Авив ищет новых партнёров среди умеренных мусульманских стран, доверяя лишь тем, кто придерживается околоизраильских позиций.

Государственная нефтяная компания Азербайджана (SOCAR) в составе консорциума с британской BP и израильской NewMed Energy, получила лицензию на разведку газа в северной части месторождения «Левиафан», сообщает 30 октября Минэнерго Израиля. У Баку с Израилем, как известно, тесные военно-политические связи. Министр Исраэль Кац уверен, что «именно в это время гигантские компании по разведке природного газа уверены в устойчивости Израиля и хотят инвестировать сюда, тем самым укрепляя его энергобезопасность».

Едва ли многие постсоветские страны готовы последовать примеру Баку. Западные эксперты говорят о рисках безопасности для региона Центральной Азии при обострении кризисных экономических явлений, сопровождающихся массовой безработицей и падением уровня доходов населения.

Одним из факторов снижения покупательной способности нацвалют может стать рост цен на нефть и нефтепродукты, прямо вызванный расползанием кризиса в Газе на весь регион Ближнего Востока. Даже наличие национальной нефтедобычи не гарантирует в полной мере стабильности рынка республик, которые до этого опирались на скоординированную в ЕАЭС или СНГ политику обеспечения энергоносителями.

Но помимо экономических, есть и политические факторы. Группа неких жителей Казахстана обратились к президенту Токаеву с призывом прекратить продавать нефть Израилю, как передали «Главновости Палестины и Саудии». В сети появилась петиция, где «озабоченные казахстанцы» объясняют свою позицию тем, что: «экспорт стратегически важных ресурсов, как нефть, в регион, где идёт конфликт, может восприниматься как поддержка одной из сторон». Авторы петиции давят на то, что «примерно 10% поставок нефти в Израиль идёт из Казахстана через азербайджанский нефтепровод «Баку-Джейхан», и далее в Израиль, где перерабатывается в том числе в топливо для ЦАХАЛ (авиационный керосин для самолётов, дизель для танков «Меркава»)».

Пока Астана официально равноудалена от сторон конфликта, настаивая на мире. Но властям нельзя не учитывать, кто был движущей силой вооружённых погромов в республике в январе 2022 года. Радикальные исламистские призывы должны здесь на корню пресекаться, как и антисемитские выходки.

Макрон и тут поспел

Как поведал Bloomberg, французский президент счёл международный момент подходящим, чтобы рвануть в якобы неопределившуюся Среднюю Азию для переговоров о сотрудничестве в энергетике в обмен на лоббирование их европейских амбиций. Цель поездки — укрепить энергобезопасность Франции за счёт стабильных поставок урана. Утратив позиции в Мали и Нигере, Эмманюэль Макрон посетил не только Казахстан, но и Узбекистан для переговоров об увеличении поставок топлива для своих АЭС. Из-за санкций против России этот рынок стал непредсказуем.

Заодно, пишет Bloomberg, французский лидер постарается оторвать бывшие советские республики от России и вовлечь их в орбиту влияния ЕС.

Неназванные источники из высокого окружения подтвердили планы «соблазнить» бывшие советские республики, чтобы они вышли за рамки собственной зависимости от России. В Елисейском дворце полагают, что конфликт на Украине нарушил баланс сил в регионе и создал новые возможности для Запада. Похоже, по расчётам главы МИД Франции Катрин Колонна, среднеазиатские элиты должны бояться угрозы усиления радикального ислама, поэтому нуждаются в опытном западном кураторе. Однако громкий провал Макрона в борьбе с исламистами в Сахеле заранее сводит эти попытки к нулю.

Эхо конфликта

Президент Узбекистана объявил о решении выделить 1,5 млн долларов для помощи жителям сектора Газа, подтвердив твёрдую солидарность с народом Палестины и поддержав его право на создание своего независимого государства. Шавкат Мирзиёев выразил соболезнования всем семьям погибших с палестинской и израильской сторон. Президент добавил, что регион ЦА имеет «уникальный опыт мирного сосуществования разных национальностей и конфессий». Обращаясь к соотечественникам, прежде всего к молодёжи, Мирзиёев всё же призвал их не поддаваться на различные провокации и не совершать противозаконные действия, определив главным залогом мирной жизни в стране атмосферу единства и взаимопонимания. Очевидно, что в Ташкенте осознают риски радикализации и знают, что делать с её источниками.

Эхо конфликта между Израилем и ХАМАС докатилось и до Кыргызстана: в Бишкеке на столбах и стенах висят рукописные плакаты с призывом «Free Palestine — Свободу Палестине». Сочувствующими палестинцам роликами завалены соцсети, что справедливо, ведь мирные палестинцы тоже нуждаются в поддержке.

Однако поддержка эта в какой-то момент вышла за пределы разумного и допустимого и стала уже угрожать национальной безопасности самого Кыргызстана.

Издание «Вечерний Бишкек» публикует статью с настораживающим заголовком «А нужны ли евреи Кыргызстану?». Этот случай подпадает уже под компетенцию ГКНБ Киргизии, но откуда дует ветер? Уж не из Махачкалы ли? Или из Афганистана?

Всё дело в призывах националистически настроенных активистов в соцсетях «выгнать из страны всех евреев и закрыть единственную в стране еврейскую школу». Такие мысли родились в головах скорых на расправу «цифровых» джигитов. «Вечерний Бишкек» считает, что радикалы явно не осознают роли, которую евреи сыграли в становлении государственности республики. Автор напоминает, что при СССР город-сад Фрунзе называли «киргизской Одессой», и это вовсе не случайно. Издание не исключает, что речь может идти и о провокации тех, кто извне всеми силами пытается «взорвать» ситуацию в Средней Азии.

При этом Конституция страны гласит: «Народ Кыргызстана составляют граждане всех этносов Кыргызской Республики. Никто не может подвергаться дискриминации по признаку пола, расы, языка, инвалидности, этнической принадлежности». Призывы к иному — преступление против единства страны и её процветания.

zvezdaweekly.ru

Израиль грозит ударами всему Ближнему Востоку, Иран ухмыляется

0
© AP Photo / Ariel Schalit

Те, кого пугают ЦАХАЛом, будут только рады, если по ним врежут ракетами — мнение востоковеда

ВВС Израиля готовы нанести удары по всему Ближнему Востоку в случае любой угрозы безопасности. Ради того, чтобы сделать это заявление, бригадный генерал ЦАХАЛ Даниэль Хагари собрал целый брифинг.

Нетрудно предположить, что хотел кого-то напугать, однако особой реакции не последовало, за исключением того, что генерал-майор НАТО Чарли Герберт заявил: впереди армию еврейского государства ждут трудности. Помимо Герберта, еще несколько американских и британских экспертов высказались примерно в таком ключе: куда им весь регион бомбить, если они в Газе уже месяц порядок навести не могут (7 ноября — действительно, ровно месяц с начала войны).

О том, кого хочет напугать ЦАХАЛ, и удается ли ему это, «Свободной Прессе» рассказал эксперт Института Ближнего Востока Сергей Балмасов.

— Сергей Станиславович, кто в большей степени прав: Даниэль Хагари, говоря о больших возможностях для ударов по ближневосточным врагам, или Чарли Герберт, заявляя, что у Израиля может не хватить сил даже на Газу?

— Одно другого не исключает. Оба утверждения верны. Одно дело — бить дистанционно. Для этого у Израиля существуют очень большие возможности: есть и баллистические ракеты семейства «Иерихон», если воевать серьезно. И первоклассная боевая авиация, которая включает самые современные самолеты, например — малозаметные F-35 пятого поколения, а многоцелевых F-16 и вовсе несколько сотен штук. Это — очень серьезная сила.

Но совсем другое дело — штурмовать развалины и брать объекты. Здесь все сложнее, и ЦАХАЛ допускает ошибки. Мы видим сгоревшие танки. Они не учли опыт Грозного, который показывает, что танкам в городе делать нечего, только гореть.

— Каковы тогда причины, которые заставили созвать брифинг, если и так понятно, что Израиль может?..

— Руководство страны опечалено ударами с территории Йемена и Ирака, встревожено, что парламент Алжира фактически благословил президента Абдельмаджида Теббуна на вступление в войну, предоставив ему все права для этого. Израиль предостерегает больших игроков от вступления в большую войну.

Вопрос лишь в том, кого эти предостережения напугают. Хуситам не страшно. Для Йемена война — фактически естественное состояние, можно сказать — комфортное и привычное, начиная еще с 30-х годов прошлого века. И пускай Израиль бомбит Йемен, хуситам все равно. Даже рады будут, им не комфортно в те короткие периоды, когда они не воюют.

Ираку тоже ничего не страшно после стычки с США.

Иран уже больше 15 лет слышит страшилки Израиля и привык к ним, как ребенок к колыбельной. И атомную станцию, которую мы строили, Израиль им обещал разбомбить, и много всего. Ни одна из угроз реализована не была.

— Еще есть Катар, который в наибольшей степени финансирует ХАМАС…

— Вот именно! Против Катара Израиль не то, что угроз не делал, даже рта ни разу не открыл. Пикнуть не смеют, прекрасно зная, какую роль играет Доха в энергообеспечении Европы. Поэтому таким странам, как Катар или Иран, эти угрозы — просто повод, чтобы поухмыляться.

Кроме сирийских властей Израиль никого напугать в регионе не может, но Башару Асаду и так не до Израиля, у него — и курды, и турки, и радикальная оппозиция… Ему хватает проблем, но в Дамаске заявления ЦАХАЛ, конечно, услышали.

А основные бенефициары конфликта — Катар, Иран и Алжир — будут спокойно себе, потихоньку «солить» Израилю дальше, как бы оттуда решительно ни обещали ответить.

— Если никто не боится, какой смысл тратить на них дорогостоящие ракеты?

— Думаю, что Израиль и не станет их тратить, а ограничится ударами по точкам пуска в свою сторону, как он это и сейчас делает. ЦАХАЛ продолжит вести изнурительные городские бои в Газе, со временем — во всем Секторе, отрезая ХАМАС от выходов к морю, постепенно сжимая удавку и проводя зачистку.

«Хезболла» не исключает своего более широкого вмешательства в конфликт, но Израилю почти нечего противопоставить ее ракетным атакам. Ответные удары ЦАХАЛа никого там не волнуют. В 2006 году израильские ВВС очень сильно перемесили Ливан, это тревожит руководство страны, но не «Хезболлу». Она продолжает обстреливать, и Израилю остается только сбивать. В сухопутный бой «Хезболла», скорее всего, не полезет, там ЦАХАЛ имел бы подавляющее преимущество, и ей это не надо.

В общем, натовские эксперты правы, когда говорят, что Израиль в тяжелом положении. Его города обстреливают, и будут бомбить дальше, а давать сдачи, вроде как и непонятно кому.

svpressa.ru

Авдеевский фронт. Новая тактика: российские войска идут в атаку вместе с дронами-камикадзе

0
© РИА Новости / Павел Лисицын

Расстояние между северным и южным флангами российских подразделений, берущих Авдеевку в клещи, сократилось до 6,5–7 километров. Украинские военные понимают, что город ждет судьба Бахмута/Артемовска, но Зеленский из соображений отказывается отдавать приказ об отведении войск из города.

На помощь авдеевскому гарнизону, число которого перед началом последнего российского наступления на город составляло 11 тысяч человек, украинское командование дополнительно перебросило еще 24 тысячи человек.

Это кадровые бригады с Запорожского фронта, из-под Артемовска и Купянска, а также спецназ ССО и подразделения теробороны. Каждый день ВСУ теряют там до 500 человек.

Российские подразделения на Авдеевском фронте теперь применяют новую тактику: вместе с наступающей пехотой в бой идут и FTV-дроны, рассказал изданию Украина.ру донецкий волонтер, старший лейтенант Александр «Варяг» Матюшин.

«Перед тем как начать атаку, наши в небо запускают с десяток дронов. Они поддерживают наступающих. Как только наступающие нарываются на огневую точку, туда сразу прилетает камикадзе.

На пулеметную точку достаточно одного: гибнут все — вражеский пулеметчик, его помощник и автоматчики, которые его прикрывают. Ну и от пулемета и б/к, как вы понимаете, не остается ничего. Все, кто выжил на позиции, по которой ударили дроном, естественно, отходят, а наши ее занимают.

Еще одна тактика, которая получила распространение на Авдеевском фронте, состоит в том, что пехота начинает атаку еще до того момента, как артобстрел прекратился. Украинцы попрятались по норам во время обстрела. Пока сидели, наши уже подошли к их позиции и всё — сливай воду. Так штурмовать легче».

При этом неспешный темп российского наступления под Авдеевкой связан с тем, что у ВСУ возможности для ведения контрбатарейной борьбы — все еще выше, чем у российской артиллерии.

«Наша арта, увы, не такая дальнобойная как натовская, которая есть на вооружении у украинцев. Поэтому по нашим наступающим бьет арта, которая находится не внутри Авдеевки и Авдеевского фронта, а на внешнем контуре.

Увы, в рамках контрбатарейной борьбы наша арта до украинской не достает. И это серьезная проблема.

Что касается украинской арты внутри Авдеевского фронта, то мы ее, в общем-то, быстро подавляем, так как расстояния небольшие», — разъясняет ситуацию с продвижением российских подразделений Матюшин.

Сейчас российские подразделения на севере от Авдеевки наступают вдоль железнодорожного полотна как на север, так и на юг, а также на Новокалиново и на Степовое/Степное.

«Мы все никак не можем приступить к штурму Коксохима, так как позиции перед заводом украинцы заминировали. Как только наши саперы пытаются сделать проходы в минных полях, за ними начинается охота FTV-дронов.

Буквально вчера просто чудом наши саперы остались живы — дрон-камикадзе ударил рядом. Им пришлось прекратить разминирование и уйти обратно», — рассказал Матюшин.

В силу того, что ВСУ перебросили резервы из Запорожской области под Авдеевку, украинское наступление там ослабло, а российские подразделения сами стали наступать.

«Сейчас на Времевском выступе последние два дня работает наша ствольная артиллерия. Наши начали продвижение в сторону ранее утраченных населенных пунктов — Старомайорского, Приютного и Урожайного.

Даже под Артемовском мы время от времени контратакуем. В общем, сейчас все для нас складывается неплохо», — подытожил Матюшин.

ukraina.ru

Сергей Черняховский. Лишение надежды

0
© AP Photo / Matt Dunham

7 ноября, день Октябрьской Революции, точнее – день Великой Октябрьской Социалистической революции – был своего рода Праздником Мечты и Надежды. Связанный с образом Великой Революции, он сам был носителем образа возможности создать Новый Мир, образом Мечты и Надежды на обновление.

Для тех, кто отмечал его искренне, он означал простую вещь: что простые люди, как когда-то говорили, «люди труда», могут сами изменить порядок вещей, могут изменить мир – и сделать его светлее и справедливее. В этом отношении это был день торжества добра – активного добра, сильного добра – над злом. Каким бы сильным и прочным оно не казалось.

Он означал, что те, кто честно трудится, могут собраться и выгнать из своего мира тех, других, кто присваивает себе их труд, живет за их счет, делает их беднее – и сами богатеют, кичатся своим богатством и своими привилегиями и глумятся над людьми труда, овладев властью и подчинив себе мир.

Кому-то этот праздник искренне не нравился, и он тихо злился, потому что не нравился он им ровно по тем же причинам, по которым нравился другим: им не нравилось, что нужно работать, а не наживаться за чужой счет, не нравилось, что нельзя обладать привилегиями, нельзя быть выше остальным и подавлять их своим богатством и своей властью.

А кому-то было все равно – как у Маяковского: «Мы только мошки, мы ждем кормежки, закройте, Время, вашу пасть, мы обыватели, нас обувайте вы, – и мы уже за вашу власть». И таких со временем стало уж очень много. Первые были носителем Светлого начала, вторые – Темного, третьи – носителем и воплощением Сумерек.

Но дело даже не в этом конкретном их различении: сам этот праздник предполагал и утверждал, что мир может быть чище и лучше, что чище и лучше он может быть не когда-то в иной, посмертной жизни, а в этой, реальной – и лучше и чище его можешь сделать ты.

Каждый год эта празднуемая дата утверждала, что если у людей есть Мечта и если у них есть воля, смелость и готовность к борьбе, люди могут ее реализовать. Конечно, правда, то, что у них подчас получалось, не всегда совпадало с их совместной мечтой, но важнее то, что они понимали: то, что у них получается – зависит только от их собственных действий. Они – хозяева мира и нет в их мире иного господина, кроме их воли и совести. И, кончено, их умений и знаний.

Что нужно, чтобы проходить сквозь стены? Видеть цель, не замечать препятствий, верить в себя: у тебя может получаться или не получится – но проходить сквозь стены можно, и проходишь ты или нет — все зависит от тебя.

Поэтому праздник нес в себе и образ Мечты – быть хозяином своей судьбы и своего мира, и образ Надежды, что если мир еще не стал таким светлым и чистым, как мечта о нем – он еще может стать таким, если ты проявишь волю и его таким сделаешь.

Парад, который был в этот день, утверждал: вот та сила, которая стоит за тобой, и ничто в мире не сможет тебе помешать. Колонны демонстрантов, которые шли следом, утверждали: вот те, кто думает и чувствует так же как ты, и вместе вы сможете все. Это рождало эйфорию, иногда излишне чрезмерную, и вредило своей успокоенностью – но утверждало и уверенность в своих возможностях: «Мы уже перевернули Мир, мы разгромили тех, кто вставал на нашем пути, мы меняем природы, вторгаемся в мир Атома и выходим за пределы Земли!»

Конечно, чем больше проходило времени, тем больше праздник нес в себе начало исторических побед – и не случайно именно к этому дню каждый год подводили итоги того, что уже сделано, но удовлетворенность и, увы, самоуспокоенность тем, что уже сделано, рождали и надежду, и уверенность, что чем дальше, тем больше будет сделано теми же самыми людьми, кто совершил уже достигнутое. И утверждали Надежду, что то, что еще не сделано, все равно еще будет сделано и с таким же размахом, как уже совершенное: повернуты реки, созданы массово роботы, посажены яблони на Марсе, достигнуты новые Галактики с иными цивилизациями – все в наших силах, «все еще впереди!»: «Самая лучшая песня не спета, самая лучшая девушка – где ты? Все еще впереди, все еще впереди!».

А потом праздник отменили. Сначала, по сути, как мечту – праздновать еще разрешалось, хотя и не поощрялось, но открытым текстом объявлялось: «Хотите праздновать – празднуйте, только что? Ничего этого не будет, и ничего из того, что вы создали, – не в зачет: мира без равенства и привилегий не будет, власть будет у тех, кому положено и кто за эту власть будет платить, а главным будет не какой-то там ваш «труд», а те деньги мы у вас отобрали. Или которые вы сумеете у кого-то отобрать. Хотите мечтать об ином – не будет иного. Революция ваша – это бунт черни, попытаетесь о ней мечтать или не дай бог повторить: раздавим. Бог всегда на стороне толстых кошельков. И не хозяева вы своей судьбы и мира — живите, как назначено нами и нашим богом с его служителями. Хозяева мы, те, кто сумел вашу мечту отменить».

Это был первый заход, с началом 90-х. Но Праздник еще официально был – не хватало свободных рук и голосов в парламенте, чтобы его отменить. Мечту отменили и мир перевернули обратно, к положенному, кастовому, трансцендентальному и богоугодному, в котором Надежде если разрешено быть, то только на реализацию после смерти. Но праздник еще был, и была смутная надежда: вдруг все это – морок, нечто вроде гитлеровской оккупации, нужно пережить – и морок спадет, все наладится…

Оккупантов вроде бы прогнали – или они сами сменили форму и партбилеты, но те, кто их сменил, связанную с освобождением надежду отменили уже официально. И сказали, что праздновать нужно другое – не освобождение Мира от гнета зла, а освобождение Москвы от поляков. Дело, собственно, не то чтобы плохое: но Мечта-то здесь где… И где Надежда?

В общем, и народное единство – не то чтобы плохо, только всегда встает вопрос: с кем, против чего и во имя чего…

Одно было праздником Нового Мира, другое – торжеством старого, привычного…

Одно – Мечтой и Надеждой на создание чего-то измененного, Светлого и Чистого, другое — утверждением привычного и положенного.

Один праздник говорил: «Мы повернули земную ось – и перевернем все мироустройство»! и звал в Будущее, в 22 и 23 век.

Второй сладко вещал: «Мы все вернули на место, никаких фантазий, все по обычаю, все как велят традиции, все как положено от сотворения мира». И под речитатив молитвы звал в далекое летописное прошлое…

Элита России вроде бы признает, что страна страдает от отсутствия образов будущего, но как только доходит до их обрисовки, как-то сразу все возвращается уж как минимум в те времена, когда 7 Ноября праздником света и надежды на новый мир и мечты о светлом и чистом мире и в помине не было.

Отменив праздник 7 ноября, власть имущие отменили не выходной день – они отменили право на Мечту и Надежду. И право самим быть хозяевами в своем мире.

Автор — российский политический философ, политолог, публицист. Действительный член Академии политической науки, доктор политических наук, профессор MГУ

km.ru

Захар Прилепин. День великого преодоления

0
© РИА Новости / Владимир Вяткин

7 ноября 1917 года они сделали это.

Сегодня взгляд на суть и смысл революции нарочито сводится к искривлённым деталям, которые затмевают для огромного количества людей основное.

Что такое социалистическая революция в переводе на всем понятный социальный язык?

Повторю несколько вещей, которые неоднократно говорили до меня. Но не грех ещё раз повторить, а то иные всё время забывают.

Право на восьмичасовой рабочий день. Впервые в истории человечества.

Равные права мужчин и женщин — впервые в истории человечества.

Право на ежегодный оплачиваемый отпуск. Впервые в истории человечества.

В том числе право на до сих пор немыслимый в большинстве стран оплачиваемый декретный отпуск.

Невозможность увольнения работника без согласия профсоюзной организации.

Право на труд. Выпускники профессиональных учебных заведений имели право на обязательное трудоустройство по трудовому направлению с предоставлением бесплатного жилья в виде общежития или квартиры.

Впервые в истории человечества — право на бесплатное общее и профессиональное образование. Немыслимое до сих пор для большей части человечества.

Огромные массы крестьянского и пролетарского населения получили благодаря революции стремительный допуск в культуру и науку, стремительно дав стране и миру невероятные результаты.

Право на бесплатное медицинское обеспечение. Впервые в мире.

Впервые в истории мировых империй все народы нашей империи получили равные права, что теперь Ленину непрестанно ставят на вид: нацмены должны были знать своё место, а то развёл тут, понимаешь.

Вчера прочитал поразивший меня факт. До революции в Российской империи было 16 национальных театров. После революции в считаные годы появилось 128 национальных театров.

Иные скажут: ну и зачем?

А я скажу зачем: в 128 национальных театрах в силу того, что собственных пьес и драм эти народы, как правило, не имели, в переводе на все эти языки пошла… русская драматическая классика. Так скреплялась огромная держава, в которой мы по-прежнему живём, — среди 200 народов.

И теперь про Бога.

Мне уже приходилось не раз рассказывать, что все эти «страшные документы», где Ленин требует расстреливать «как можно больше священников», — это фальшивки 1990-х годов.

Кое-кто наконец это запомнил, и теперь эти люди бегают по сети с другой цитатой Ленина — из письма Ленина Горькому, где говорится, что «всякий боженька… труположенька», предназначенный для угнетения масс.

Для начала — это частное письмо: ничего подобного в статьях и выступлениях Ленин себе никогда не позволял; а в полемическом задоре чего только не скажешь (см. стихотворные высказывания на тему религии и церкви в стихах Пушкина, Лермонтова, Есенина и пр., не говоря про Руссо и прочих европейских просветителей).

Ленин — всё-таки дитя русской классики, и его деятельность — результат осмысления наследия мировой культуры той эпохи.

Ну и потом — положу руку на сердце: если вывести из контекста разговора христианство, Ленин что, так уж неправ, если говорить про сотни языческих культов, которые в числе прочего и зачастую служили тысячи лет разнообразным фараонам, ханам и прочим паханам именно для того, чтоб держать массы людей в рабском подчинении?

Ленин не строил рай на земле без Бога. Он строил справедливое государство для трудящихся. Религия для него была вопросом даже не второго, а десятого порядка. Он написал 50 томов сочинений, но, если оттуда выбрать всё написанное им о религии, едва наберётся на тонкую брошюрку.

Он освобождал человечество от эксплуатации и колониального унижения. Это было основным.

И это, повторяю, останется навсегда.

Ленин — самый знаменитый русский в мировой истории. Что хотите с этим делайте. Но это факт.

Ну и общее место для мировой социологии: человечество знает только две великие социальные революции, перевернувшие историю мира, — французскую и русскую.

Но русская, я считаю, круче.

t.me/zakharprilepin

Виктор Мараховский: Душевный сифилис не лечится

0
© REUTERS / Muhammad Hamed

В перестройку, ув. друзья, среди прочих обвинений в адрес проклятого прошлого фигурировало следующее: «вот оппозиционер такой-то после революции уехал от большевиков в Европу, а потом добровольно вернулся. Так вот: в конце 1930-х его всё равно расстреляли как врага!»

Понимать это следовало однозначно: прошлое было людоедским, параноидальным и ничего никому не прощавшим.

…Но мы сейчас читаем о любопытном феномене из Америки, где ‎уже ‎несколько ‎лет ‎наблюдается ‎бегство ‎из‏ «‎синих», управляемых демократами ‎штатов ‎в ‎красные, ‎управляемые‏ ‎республиканцами. ‎

Скажем, ‎из‏ ‎Калифорнии ‎только ‎в ‎2022-м‏ ‎свалили почти ‎900‏ ‎тысяч‏ ‎человек, и в основном айтишники и бизнесмены.‏ ‎Причины‏ :‏ ‎высокие ‎налоги,‏ ‎куча ‎бюрократии,‏ ‎высокая ‎преступность.‏ ‎

А ‎дальше‏ ‎происходит вот что. ‎Поселившись ‎в ‎крупных ‎городах‏ ‎«красных»‏ ‎республиканских‏ ‎штатов, ‎умненькие‏ ‎беглецы ‎из‏ ‎демократических ‎—‏ ‎начинают там‏ ‎голосовать ‎за ‎демократов. То есть за то, чтоб поднять ‎налоги,‏ ‎ослабить‏ ‎полицию, ‎усилить‏ ‎регуляцию ‎всего,‏ ‎приголубить ‎бомжей‏ ‎и ‎нелегалов, развязать руки‏ ‎уголовникам.

Я это всё к чему.

Мы сейчас начали всё чаще читать смешные признания идейного эмигрантского отребья (не путать с просто робкими релокантами) вида «Я тут в прошлом году сожгла паспорт РФ для тиктока, но жизнь в Израиле не задалась, подскажите как восстановить, хочу вернуться».

Некоторые даже пишут «Я устала, я просто хочу жить опять по-человечески, и если понадобится ради этого заткнуться и терпеть эту власть, я заткнусь и буду терпеть».

Так вот:

Нет.

Есть мнение, что они не изменятся и не заткнутся — по той причине, что человек, способный бросить свою страну даже не от страха, а ради одобрения какой-то воображаемой престижной Америки в тиктоке, окончательный душевный сифилитик. Он всю оставшуюся жизнь будет наркотически искать одобрения своей воображаемой Америки.

Вернувшись, они сначала будут восстанавливать потерянные позиции, связи там, убеждаться, что про их истеричные донаты-на-ВСУ никто не в курсе — а потом, спустя пару лет, мы такие хоба и увидим, как они опять играют в МыЗдесьВласть, ESG и даже ЛГБТК (и, возможно, даже за казённый счёт).

Потому что люди обычно не меняются. А некоторые — особенно.

…Ну, разве что Америке вдруг наступит кирдык, но это пока не выглядит реалистичным сценарием.

t.me/vmarahovsky

Владислав Шурыгин. Как Залужный станет «могильщиком» Зеленского

0
washingtonpost.com

Над головой Залужного сгущаются тучи. Со всех сторон посыпались «утечки» о том , что Зеленский настроен на увольнение своего главкома и не простит ему, фактический, бунт — выход в публичное поле с статьями, похоронившими обещания Зеленского разгромить Россию.

Утечки эти тут же опровергаются, но им на смену появляются следующие, и это только убеждает в том, что кто-то явно готовит общественное мнение к зачистке Залужного.

Но чем быстрее Залужный окажется за воротами ВСУ, тем быстрее он станет «могильщиком» Зеленского.

На Украине, как и в России, всегда любили опальных «страдальцев», претерпевших «за народ». И Залужный тут уникальный кандидат на должность главного оппозиционера. Боевой харизматичный генерал, «победитель орков», пользующийся авторитетом в армии и, выгнанный «за правду», он очень быстро станет главным кандидатом, что в диктаторы, что в президенты.

Осталось только понять, его туда двигают те-же кукловоды, которые управляют марионеткой с фамилией Зеленский, или это какая-то другая команда, ведущая свою игру?

Автор — военный эксперт, писатель, публицист, постоянный член Изборского клуба

Рамзай

Почему все забыли о зерновой сделке…

0
© Sputnik

…И незаменимости Украины для глобальной безопасности

Вы обратили внимание, что разом исчезли беседы о важности украинской агропродукции, без которой в Африке будут умирать люди и т.д.? Они исчезли, потому что демпинговая житница Европы начинает иссякать.

С большой вероятностью, в следующем году Украина сможет продать зерна намного меньше, чем от неё ждут. Это следует из промежуточных данных, которые начинают публиковать украинские аграрии.

Валовой урожай пшеницы в следующем году сократится вдвое — этой осенью поля озимой пшеницы засеяны на 3,5 млн га, в 2021 году было 7 млн га.  «Безвозвратное» сокращение площадей из-за мин, боеприпасов, порчи полей боевыми действиями составляет до 30%.

Снижение объемов производства сопровождается падением цен на агропродукцию.  По сравнению с весной 2022 года, мировые цены на пшеницу и рапс снизились вдвое, на кукурузу и сою – в 1,5 раза. А вот издержки выросли. Весенний сев шел при цене топлива в 1 евро за литр, сейчас цена выросла до полутора евро за литр. По итогу, финансовые результаты отрасли за текущий год покажут суммарные убытки в $2,5 млрд.

Есть вопросы к уровню финансовой поддержки. В 2023 году было зарезервировано порядка $300 млн, а в 2024 году аграрии надеялись получить субсидии в 4 млн долларов на крупное предприятие.

Однако, дыра в украинском бюджете следующего года без американских дотаций составит более $24 млрд, и будут ли в бюджете деньги на агробизнес – сказать трудно.

Украина рискует остаться без ключевого притока выручки. За 9 месяцев этого года экспорт зерновых с Украины составил $5,73 млрд, масличных $3,32 млрд. Для сравнения – экспортная выручка металлургии за этот период составила $1,62 млрд.

Эксперты осторожно отмечают, что возможен даже импорт пшеницы нужного класса. Аграрная сверхдержава тоже не получилась, одним словом.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Ростислав Ищенко о выборах президента Украины и последователях Путина в Европе

0
Yuliia Ovsyannikova / Ukrinform

Для украинской оппозиции один из немногих шансов прийти к власти — поссорить Зеленского и Залужного. Поэтому некоторые местные СМИ пытаются разогнать историю с конфликтом президента и главкома Украины, а все, о чем пишут украинские журналисты, всегда надо делить на 10.

Об этом в программе «Честная аналитика» на канале «Sputnik на русском» заявил политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.

Также в программе:

— Почему на Украине не будет президентских выборов?

— О противоречиях между политическим и военным руководством Украины.

— Гибель зама Залужного — случайность или внутренние разборки?

— Зачем Украине легализация наркотических веществ?

— Каких последствий от поражения Украины боится премьер Румынии?

— Какие страны Европы могут встать в оппозицию к нынешней европейской идеологии?

— Почему поляки снова блокируют КПП на польско-украинской границе?

— О ситуации на Ближнем Востоке.

Sputnik

Разгром ВСУ под Берховкой: враг признает «определенные успехи» русских

0
© РИА Новости / Мария Марикян

Что произошло в ночь на 6 ноября под Артемовском

Танковый прорыв ВСУ невозможен, как, впрочем, любое наступление, признаются самостийные бойцы. «Это сейчас что-то из области научной фантастики», — сказал начштаба батальона 32-й бригады ВСУ Михаил Лысенко журналисту Times. В интервью он жестко критикует обучение захисников незалежностi инструкторами НАТО. В альянсе, по ходу, не знают, как противостоять русской армии и натаскивают укровояк для боев с вооружёнными силами третьих стран.

Согласно другой публикации о 32-й ОМБр — в Forbes, бригада готовилась к наступлению в Запорожской и Донецкой областях с осени 2022 года.

Все разговоры о недостаточности времени для обучения ВСУшников — от лукавого. Более того, предполагалось, что вояки будут передвигаться на бронированных машинах М-113 производства США при поддержке модернизированными чешскими танками. Короче, чем не натовская боевая часть с украинскими солдатами.

В секретных документах американской разведки, которые военнослужащий Национальной гвардии ВВС США выложил в Интернет этой весной, 32-я «механизированная» числится среди девяти бригад так называемой «гвардии наступа» 10-го корпуса ВСУ, который страны НАТО оснащали и обучали для разгрома ВС РФ.

Ее подразделения должны были окружить Артёмовск/Бахмут в ходе фланговых ударов по нашим войскам. Дескать, здесь, в отличие от Ореховского направления, у русских нет таких мощных укреплений и минных полей, как в Запорожье. Значит, «освобождение твердыни» станет реваншем за сдачу города «Вагнеру» в мае 2023 года.

Самостийные СМИ широко освещали начатый 4 июня «наступ» на южном и северном флангах Артемовска, поэтому сводка за 5 ноября американского Института изучения войны о сражении за Артёмовск/Бахмут возымела эффект ледяного душа для майданутого общества.

В частности, эксперты ISW сообщили, что российские войска продолжили ограниченные наступательные операции в районе Бахмута и подтвердили успехи к юго-западу от города. Видеозапись с геолокацией, опубликованная 4 ноября, показывает, что ВС РФ отбили участки вблизи железнодорожной линии в районе Клещеевки.

В то же время, по официальной версии Генштаба ВСУ, здесь у укровермахта «все под контролем». Мол, «на Бахмутском направлении враг безуспешно пытался восстановить утраченное положение неподалеку от Клещеевки, где защитники отбили около 10 атак. Также противник вел безуспешные штурмовые действия в районах Богдановки и Хромово Донецкой области».

Зрада пришла откуда не ждали. Портал DS (заблокированный в РФ), который информируют высокопоставленные офицеры укровермахта, ввергнул свидетелей Секты перемоги ВСУ в большую печальку: «Бахмутское направление. [Россияне] продолжают давление на Клещеевку, но неожиданно и довольно неприятным является удар по силам обороны Украины в районе Берховки. Кацап, к сожалению, имеет определенные успехи».

С учетом того, что в жовто-блакитной информационной помойке поражения самостийной армии всячески сглаживаются, можно сделать вывод, что на северном фланге враг понес огромные потери и был отброшен.

И украинская «Жива карта» неожиданно показала бои на окраине Богдановки, а также на Подгорной улице в Хромове (далее поле) и в самой Клещеевке — уже за «железкой». Атаковали наши и Андреевку, что свидетельствует о полной потере захисниками незалежностi инициативы на этом направлении.

Тем временем говорящие головы незалежной льют в уши громадянам очередную духоподъемную «аналітику», что в районе Бахмута командование русской армии, вероятно, готовится к очередной серии «сдерживающих контратак», чтобы успеть подготовить рубеж обороны по дороге Т-05−13. Типа, «если передовым пiдроздилам ВСУ удастся решить вопрос с ними [атаками], то ситуация для русских на этом участке имеет все шансы зашататься».

Однако «зашатались» ВСУшники, когда наши штурмовики выбили «хероев» с ряда позиций по линии Ягодное — Богдановка и в направлении Хромова.

Сюда, помимо уже указанной 32-й ОМБр, «непобедимый» генерал Сырский срочно перебросил десантуру 77-й ОАЭМБр, 17-ю «танковую» и «мясо» 117-й ОБрТРо. Судя по всему, Генштаб ВСУ стремится обеспечить большую устойчивость своих позиций в районе Берховки и Ягодного в направлении села Парасковиевка и Соледара. Правда, получается не очень.

Самое смешное, что Сырский уже обрадовал Зеленского «взятием» Клещеевки захисниками незалежностi из бригады «Лють». Зашквар подтвердил еще один вражеский картодел, «Військова Країна». Согласно его информации, наша десантура успешно отбросила самостийных солдат севернее прудов.

Во многом это связано с превосходством российской аэроразведки над натовской, которая под фальшивым жовто-блакитным прапором пытается обеспечить локальное господство ВСУ в воздухе над Артемовском. Не секрет, что операторы «Птах Мадьяра» — это американские военнослужащие, якобы добровольцы.

В этом плане любопытный и, главное, показательный пример успешной утилизации бандеровцев приведен в телеграм-канале батальона «Эспаньола»: «На видео выше — прямая ночная встреча разведки ВСУ и наших. [Бандеровцы] пытались снова перейти железку в районе Андреевки, но наткнулись на работавшую в ту ночь разведку Эспаньолы. На видео можно увидеть наш НП между железкой и посадкой, откуда и была обнаружена ДРГ ВСУ, которая нагло и глупо пришла к нам в гости.

Основной огневой отпор [бандеровцы] получили в тот момент из посадки от наших наземных сил, когда переходили железку, а незамеченный [ВСУшниками] в нескольких метрах от них НП в это время вызвал аэроразведку.

В завершение, в момент уже отступления, ранее наступающую группу [врага] мы размотали артиллерией и АГС. Арта начала долбить противнику на отход, смещая огневое поражение в сторону железки, периодически прореживая этот процесс работой АГС. В результате грамотных действий — сберегли своих и утилизировали ДРГ ВСУ».

svpressa.ru

Израильская армия недооценила противника и автомат Калашникова

0
© AP Photo / Israel Defense Forces

Для городских боев у ЦАХАЛ не хватает ни сил, ни средств

Продолжающаяся уже неделю наземная операция в Секторе Газа затягивается на неопределенный срок. Израиль может завязнуть в Газе, как США в Мосуле, предупреждают эксперты.

Пресс-центр ЦАХАЛ заявил, что 5 ноября завершил окружение Газы и убил не менее 10 боевых командиров ХАМАС, предположительно ответственных за спецоперацию «Потоп Аль-Аксы». Ничего более конкретного израильское командование не сообщает. Военные, похоже, все еще заняты разделением Сектора надвое к югу от города Газа. Израильские бронетанковые колонны сумели продвинуться на 15 км от палестино-израильской границы вдоль прибрежной дороги, ведущей к Больнице дружбы (она находится южнее). Это единственное в Секторе учреждение для лечения рака, и она была вынуждена закрыться из-за нехватки топлива, вызванной осадой анклава, сообщает Al-Jazeera.

Между тем, ХАМАС заявил, что продолжает противостоять израильской бронетехнике к востоку от больницы в деревне Юхор-ад-Дике. Ожесточенные бои продолжаются в Бейт-Хануне, в северо-восточной части Сектора Газа. А в районе Хан-Юнис боевики ХАМАС, по их заявлениям, уничтожили из насад несколько израильских танков Merkava IV и военных бульдозеров.

Уже и западные СМИ пишут о гуманитарной катастрофе в Газе

Стратегия Израиля заключалась в изоляции и изматывании ХАМАС и его боевых подразделений (бригады «Аль-Кассам») в северной трети Сектора. Но это привело к гуманитарной катастрофе и бьет по репутации Израиля.

Его военные, в частности, заявили, что лагерь беженцев Джабалия к северу от города Газа был узлом сети туннелей ХАМАС, используемых для складирования противотанкового оружия и пусковых комплексов ракет. Не представив четких доказательств, Израиль в ходе воздушных налетов сравнял с землей значительную часть лагеря. Палестинский минздрав заявил, что в результате авиаударов по Джебалии погибли не менее 50 мирных жителей.

Также Израиль атаковал колонну автомобилей скорой помощи, двигавшихся на юг Сектора — под предлогом, что в машинах находились боевики ХАМАС. По меньшей мере 15 человек были убиты.

Бельгийское издание Army Recognition пишет, что в условиях высокой урбанизации крайне сложно разделить военных и гражданских. Собственно, Запад никогда такой границы не проводил и с потерями среди мирного населения не считался. К примеру, в восьмимесячной битве за Мосул погибло не менее 3000 местных жителей (в результате авиаударов, артиллерийских и минометных обстрелов). Примерно столько же было убито или взято в заложники боевиками, использовалось как живой щит, когда игиловцы * бежали из города, напоминает Associated Press. Причем масштабы потерь среди мирного населения в Мосуле американцами и их союзниками по антииракской коалиции скрывались.

Так и израильские военные в Секторе Газа даже не пытаются проводить различие между комбатантами и мирными жителями. Журналисты CNN приводят шокирующие подробности гуманитарной катастрофы в Секторе Газа. Некоторые родители пишут имена своих детей у себя на ногах, чтобы помочь идентификации, если погибнут. То же самое делается, чтобы опознать детей. Журналист CNN, ведущий репортаж из больницы мучеников Аль-Аксы, заснял убитого малыша с именами, написанными арабскими буквами на икрах.

Stimson Center: что общего у Могадишо, Грозного и Газы

Профессор-исламовед Карло Каро пишет в исследовании для Stimson Center, что войну в городских условиях далеко не всегда выигрывает более технологически развитая сторона.

Ученый приводит пример битвы за Могадишо в 1993 году, который стал несмываемым позором американской армии. Повстанцы сбили два американских вертолета «Черный ястреб» и спокойно перебили огромное количество рейнджеров.

Пример недооценки противника в городских условиях — несколько штурмов Грозного в 1994—1995 годах. Сначала город трижды не смогли взять силы Временного совета Чечни под руководством Умара Автурханова. Затем был неудачный «новогодний штурм» российскими войсками, в ходе которого атаковавшие потеряли много бронетехники. Боевики использовали высотные здания как огневые позиции. Распространенный тогда прием: гранаты привязывали к парашютам от сигнальных ракет и бросали из окон домов на технику.

Карло Каро пишет, что в боевых действиях в городах многие проверенные военные технологии могут оказаться более эффективными, нежели новые. Например, старые пули калибра 7,62 мм (автомат Калашникова) лучше пробивают стены, чем более современные, натовского стандарта 5,56 мм.

Профессор Каро пишет, что к современным городским боям предъявляются очень высокие требования. Необходимое численное превосходство наступающих к обороняющимся — 6:1.

В то время как для стандартных военных операций могут использоваться карты масштаба 1:200 000 или 1:100 000, городские операции требуют лучшей детализации — возможно, 1:25 000 или даже более точной. На таких картах должно быть отмечено каждое здание, тем более отдельно стоящее (там могут находиться снайперы или огневые точки ПЗРК, ПТУР, РПГ).

Даже при поддержке пехоты одинокая боевая машина подвергается риску со стороны скрытых противотанковых подразделений. У «Меркав» есть серьезные недостатки, пишет Stimson Center: ограниченная видимость и подвижность башни на узких улицах.

svpressa.ru


* «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ) решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 г. признано террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.

Авдеевка — поддавливание подковой

0
Константин Михальчевский / РИА Новости

О ситуации на Донецком направлении

I. Марьинка.

Как сообщил военкор Юрий Котенок, за несколько дней наши подразделения продолжали попытки продвижения при поддержке бронетехники.

Противник активно огрызается. Потеряли танк, тормознули. На следующий день противнику удалось повредить нашу БМП.

Идет выковыривание противника из огневых позиций.

Попытки зачистить участки местности на этом направлении.

II. Авдеевка — поддавливание подковой.

1. На участке у н.п. Первомайское продолжаем проводить разведку боем — работали саперы и разведка. Есть продвижение к н.п. Первомайское со стороны н.п. Водяное вдоль речки, «подъели» «серую зону» и закрепились.

2. Со стороны н.п. Водяное в сторону н.п. Северное — продвижение по посадкам. Подошли впритирку к Северному, в само село пока не заходим. Заняли позиции противника. «Серой зоны» здесь фактически уже не существует. Окопались.

Продвижения дальше в сторону юго-западной части Авдеевки пока нет.

3. В сторону южной части Авдеевки (сторона ДКАД, севернее н.п. Спартак), где который год лежат тела наших погибших бойцов без возможности вытащить, проявляем активность и попытки продвижения.

4. В сторону восточной-юго-восточной части Авдеевки с Крутой Балки — постоянное «шевеление», заставляя противника оттягивать часть сил на этот участок.

5. Со стороны Красногоровки закрепились на железной дороге, перерезав ее. Идет работа и закрепление западнее.

6. Ситуация на терриконе сложная — противник шансов вернуть его уже не имеет, но и препятствует полноценно закрепиться на нем: открытое пространство отвала. При попытках разместить что-то посерьезнее там, использует арту. Поэтому пока там — наши «глаза»: нп, буссоли, артиллерийская разведка, авианаводка.

asd.news

Осенний «самолётопад» стал кошмаром для ВСУ и Залужного

0
Maxym Marusenko / globallookpress.com

Bulgarian Military: у украинцев осталось не больше двух десятков МиГ-29

В октябре в небе над зоной СВО значительно активизировались воздушные бои, пишет военный эксперт Бойко Николов, главный редактор влиятельного оборонного издания Bulgarian Military.

Только с 13 по 23 октября российским войскам удалось перехватить и уничтожить 17 МиГ-29, а это один из основных самолетов ВВС ВСУ. Перед началом СВО Киев имел как минимум 80 истребителей четвертого поколения (после распада СССР в украинских авиационных частях осталось не менее 245 самолетов, многие из которых были модернизированы до стандарта МиГ-29МУ1).

Потенциал истребителя МиГ-29 позволяет использовать его как для выполнения задач ПВО и воздушного боя, так и для нанесения ударов по наземным (надводным) целям.

«Двадцать девятые» передавались украинцам и натовскими странами. Словакия поставила ВСУ по программе материально-технической помощи 13 истребителей. Эти самолеты стали самыми молодыми на вооружении ВСУ. О завершении передачи было объявлеено 17 апреля.

Польша обещала украинцам 20 самолетов. Передавались в первую очередь МиГ-29, полученные еще в 1990-е от Чехии и Германии. С тех пор самолеты не проходили существенной модернизации и, разумеется, сильно устарели. Поэтому часть МиГов пришлось разобрать на запчасти. Сколько полноценных самолетов из Польши получили ВСУ, неизвестно. Из-за «зернового конфликта» Варшава отказалась вооружать Киев.

Украинцы почти приспособили МиГ-29 к «партизанским» аэродромам

МиГ-29 до сих пор занимает важное место в воздушном арсенале ВВС ВСУ наряду с более тяжелым Су-27 и ударным истребителем Су-24М, пишет Bulgarian Military.

В первые месяцы СВО украинские «двадцать седьмые» активно применялись по наступающим российским частям, но с тех пор число этих самолетов резко сократилось. А парк МиГ-29 оставался довольно многочисленным до октября. Это можно объяснить двумя основными факторами: большим количеством самолетов МиГ, унаследованных Украиной от советского авиапрома, и поддержкой Польши и Словакии.

Украина сумела разместить тяжелые истребители Су-27 и Су-24М на импровизированных аэродромах, разбросанных по всей стране. Несмотря на это, возможно, именно МиГ-29 оказались наиболее пригодными для операций с «партизанских» аэродромов, отмечает Bulgarian Military.

Это связано с минимальными требованиями МиГ-29 к техническому обслуживанию и приспособленностью к очень коротким взлетно-посадочным полосам. Советские истребители выгодно отличаются от чудовищно капризных F-16, которые фактически невозможно эксплуатировать без полной переделки авиационной инфраструктуры. МиГ-29 — столь же неприхотливая рабочая лошадка, как автомат Калашникова или БМП-1.

«Двадцать девятые» широко использовались в локальных и гражданских войнах по всему миру и сейчас эксплуатируются от Северной Кореи и Индии в Азии до Алжира и Судана в Африке.

После принятия на вооружение в 1982 году МиГ-29 не имел себе равных по маневренности и обладал уникальной способностью поражать самолеты противника под чрезвычайно острыми углами в пределах видимости с помощью нашлемных прицелов. Испытания, проведенные даже после окончания Холодной войны, показали, что эти характеристики давали самолету подавляющее преимущество перед западными конкурентами, пишет Bulgarian Military.

«Убийцы украинских истребителей» продолжают поступать в зону СВО

Несмотря на впечатляющие возможности МиГ-29, украинская авиация продемонстрировала существенные недостатки в воздушных боях. «Двадцать девятые» легко уничтожались перехватчиками МиГ-31БМ и истребителями Су-35, не говоря о невидимкам Су-57. Хотя последние развернуты в зоне СВО в ограниченном количестве, известно об их участии в воздушных боях со старыми украинскими самолетами, пишет Bulgarian Military.

А Су-35, разработанные с особым упором на поражение гораздо более мощных противников, чем те, что имеются в арсенале Украины, продолжают поступать на вооружение ВКС РФ в значительных количествах.

«Тридцать пятый» выделяется не только как значительно более современный истребитель, оснащенный фазированной решеткой радиолокации и авионикой, дающей явное преимущество перед украинскими истребителями эпохи 1980-х.

Кроме того, он может похвастаться увеличенной грузоподъемностью, более объемными сенсорными системами и тяжелыми ракетами класса «воздух-воздух» Р-37М, дальность действия которых в три раза превышает Р-27, стоящие на вооружении украинских МиГ-29.

Самой известной операцией Су-35, действовавших с авиабаз, расположенных как в России, так и в Белоруссии, стало уничтожение Су-27 в Житомирской области Украины.

F-16 проигрывают даже МиГ-29 по всем характеристикам — наземным и летным

У ВСУ осталось не более двух десятков МиГ-29, констатирует Бойко Николов. Причем эту брешь не смогут залатать даже американские истребители F-16, пишет Bulgarian Military. Во-первых, они значительно более прихотливы в наземном обслуживании, нежели советские и российские самолеты. Во-вторых, F-16 не имеют многих преимуществ для ведения воздушного боя, которые есть, скажем, у Су-35: исключительная маневренность, три радара и впечатляющие возможности по радиусу поражения. И даже МиГ-29 превосходят F-16 по летным характеристикам.

svpressa.ru

Владислав Шурыгин. Логика Залужного

0
© Reuters

Сегодняшняя стратегия ВСУ, при всей внешней абсурдности — бессмысленных атак и штурмов, не имеющих внятных оперативных, не говоря уже о стратегических, целей, тем не менее, логически обоснована. И логика эта была изложена главкомом ВСУ Залужным в его статье. Только не все смогли ее уловить в потоке слов.

Да, ВСУ утратили возможности нанести России масштабное военное поражение («глубокий и красивый прорыв» по выражению Залужного), растратили резервы и понесли огромные потери. Тем не менее, боеспособность ВСУ поддерживается, поставки вооружения, техники и боеприпасов, хотя и существенно снижены, но сохраняются на достаточном, для продолжения войны, уровне. И теперь командованию ВСУ необходимо «довести» войну до той самой «позиционно- тупиковой», о которой написал Залужный, и которая, по мнению американских кураторов, в среднесрочной перспективе (6-9 месяцев) поставит Россию перед необходимостью искать выход из войны.

И главная причина, которая должна вынудить Москву начать такой поиск, — неприемлемый рост потерь на фоне «позиционного тупика». Для этого ВСУ должны приложить все силы для максимального втягивания российских войск в изматывающие сухопутные («мясные») бои.

Поэтому, собственно, нам сегодня и навязываются изматывающие бои на наиболее угрожающих направлениях (Крынки, Работино, Авдеевка и проч.), вынуждая нас непрерывно использовать свои резервы для купирования угроз и отбрасывания противника.

Почти полная нечувствительность украинцев к потерям позволяет украинскому командованию не обращать внимания на собственные жертвы. Главная цель — нанести как можно больше потерь русским, довести соотношение этих потерь, в идеале, до один к одному, один к двум. Даже три убитых украинца за одного русского, по мнению Залужного и его штаба, создадут, в перспективе предстоящих в России выборов, чрезвычайно негативный фон, и, по замыслу авторов этой стратегии, вынудят российское руководство, либо пойти на переговоры, либо максимально снизить военную активность, дав, тем самым, такую необходимую сейчас, Украине и Западу, паузу для «разгона» ВПК стран НАТО и США, а так же восстановления боеспособности ВСУ.

Чем мы можем ответить на этот очередной «стратегический замысел» «Бахмутского мясника» Залужного? Прежде всего, грамотным использованием нашего превосходства в воздухе и средствах поражения. Необходимо существенно наращивать артиллерийские группировки, насыщать их современными артсистемами, системами контрбатарейной борьбы, средствами РЭБ. Необходимо максимально «дистанцироваться» от противника — наносить ему максимальный урон на дальних дистанциях.

Но это только один из элементов противодействия. Главный же — наступление! Только мощное наступление, взламывающее украинскую оборону, «обнуляющее» всю их стратегию способно изменить ход войны.

Автор — военный эксперт, писатель, публицист, постоянный член Изборского клуба

Рамзай

Как США управляют украинской «усталостью от войны»

0
© Global Look Press / Keystone Press Agency

Пишут об усталости украинского населения от войны, что якобы даёт предпосылки для переговоров. Цитируют американские статьи, где пишут о растущем недовольстве войной и разочаровании. Указывают на изменившуюся риторику Арестовича, которого якобы продвигают на место Зеленского.

Что ж, усталость наверняка на Украине появилась, не мудрено через полтора-то года. Но какая это усталость? Она от разочарования своими ошибками? Она от осознания глупости прозападного вектора и поддержки майдана? Это разочарование с желанием примириться с родственниками из России?

Нет, конечно. Пока что такого близко не наблюдается. Это скорее, разочарование обозлённое, глухое, нерефлексивное — от того, что русских не удалось легко победить и забрать Крым, разбомбить Кремль… Это разочарование мстительное.

Многие украинцы вовсе не почувствовали тягостей войны (особенно, в Киеве и больших городах, где быт практически не изменился), но жажду мести они впитали как губка. Жажда мести, взвинченная телемарафоном ненависти, не удовлетворена — отсюда и усталость.

Такую усталость и разочарование очень легко разжечь в новое пламя ненависти, заново зажечь фанатичнцю веру в перемогу. Американцам для этого достаточно дать какое-то новое оружие, добавить денег и, допустим, обещать построить там военную базу — и украинскую усталость как рукой снимет.

Англосаксы могут регулировать пожар русофобии на Украине как газовую конфорку — если надо, чуть добавят или убавят. А если кто-то в Киеве станет сопротивляться, объявят коррупционером и поменяют. Очень удобно и эффективно. Так что весь вопрос не в настроениях украинцев, а в том, что решат американцы. А они будут действовать по ситуации. Если им сейчас выгоднее усталость, они притушат огонёк. А если к выборам в США понадобится новое обострение войны с Россией, добавят огню. Вот и вся украинская свобода.

t.me/russkiy_malchik

За Израиль ответишь: Байден проиграет президентские выборы

0
© REUTERS

Безоговорочная поддержка Израиля очень дорого обойдется США и администрации Байдена — и дело вовсе не в миллиардах долларов, выделенных еврейскому государству. Именно на Штаты, чье покровительство и военная мощь дают Израилю возможность безнаказанно убивать тысячи палестинцев в секторе Газа, обращен гнев всего исламского мира — и хотя правительства арабских стран все еще надеются, что им удастся убедить Вашингтон надавить на Нетаньяху и остановить геноцид палестинцев, эти иллюзии скоро окончательно рассеются. И отношение к Америке как к главному врагу двухмиллиардного исламского мира только усилится — с соответствующими последствиями для американского влияния не только на Большом Ближнем Востоке, но и во всем мире. Более того: даже в самих США однозначно произраильская позиция Байдена уже оказывает серьезнейшее влияние на исход предстоящих ровно через год президентских выборов.

И дело тут не только в расколе внутри правящей демократической партии — ее левое крыло выступает против бомбежек Газы и требует остановить Израиль. Многие демократы ужасаются творимым Израилем военным преступлениям, но истеблишмент умеет игнорировать мнение избирателей. Практически всегда — за исключением периода выборов. Потому что на выборах через год избиратели припомнят Байдену то, что он говорил и делал во время бомбежек Газы. Конечно, левые демократы не станут в отместку голосовать за Трампа, тем более что республиканцы занимают еще более произраильскую позицию, чем нынешняя администрация, но они могут отдать свой голос за независимого кандидата Роберта Кеннеди или вообще не станут голосовать. И в первую очередь это касается демократов-мусульман, а таких немало.

Но проблема даже не в их количестве, а в том, в каких штатах они живут. В 2020-м Байден победил в Мичигане — одном из так называемых колеблющихся штатов, то есть тех, где избиратели отдают большинство голосов то демократам, то республиканцам. Тогда преимущество Байдена составило 155 тысяч голосов — достаточно заметная цифра для штата с десятимиллионным населением. За него проголосовали и большинство из 146 тысяч пришедших на выборы местных мусульман, традиционно предпочитавших демократов. Но теперь они не будут поддерживать Байдена — это признает в своем репортаже даже CNN. То есть демократы потеряют Мичиган — об этом свидетельствуют и свежие опросы общественного мнения. Преимущество Трампа перед Байденом в этом штате достигло пяти процентов: 48 на 43 процента. Понятно, что тут дело не только в мусульманах: Байден последовательно теряет поддержку практически во всех основных группах своего ядерного электората — от латиноамериканцев до негров (среди которых, кстати, немало мусульман).

И самое главное: действующий президент сейчас проигрывает не только в Мичигане, но и в пяти из шести колеблющихся штатов. Причем его отставание от Трампа везде ощутимо, а в Неваде достигает даже десяти процентов. Байден лидирует только в Висконсине, но всего на два процента.

Что это означает? Что при сохранении нынешних тенденций Байден практически гарантированно проигрывает президентские выборы — ведь их исход определяют именно колеблющиеся штаты. Практически все остальные голосуют традиционно: одни за синих (демократов), другие за красных (республиканцев). Даже если в общенациональных опросах Байден сумеет опередить Трампа (а сейчас он отстает от него и тут), это ни на что не повлияет — проиграв в колеблющихся штатах, он потеряет Белый дом.

Как демократы собираются помешать возвращению Трампа? Посадить его в тюрьму они, конечно, могут, но это приведет лишь к тому, что из-за решетки экс-президент получит еще больше голосов и триумфально въедет в Белый дом. Запретить его регистрацию в отдельных штатах, чтобы, придя на выборы, избиратели просто не увидели в бюллетенях фамилию Трампа? Но это приведет к ответному удару со стороны республиканцев — их штаты начнут блокировать у себя регистрацию Байдена. Не говоря уже о том, что подобное взаимное вычеркивание станет огромным шагом к отказу отдельных штатов от признания легитимности выборов и их итогов, то есть откроет путь к развалу федерации.

Остается только вариант с убийством Трампа, но и этим задача решается лишь наполовину. «Вашингтонское болото» может физически ликвидировать ненавистного кандидата, но это не обеспечит переизбрание Байдена и сохранение у власти демократов. Оглушенные убийством избиратели проголосуют за сменщика убиенного экс-президента — станет ли им губернатор Флориды Десантис или кто-то другой. Конечно, все они будут чуть более приемлемы для элиты, чем Трамп, — но зато произойдет радикализация Республиканской партии и еще большее усиление в ней позиций трампистов.

То есть у «вашингтонского болота» просто нет работающей стратегии, обеспечивающей в ноябре 2024-го переизбрание Байдена. А международная ситуация — и на Украине, и особенно на Ближнем Востоке — будет работать лишь на снижение поддержки американскими избиратели действующего президента. При этом изменить свою внешнеполитическую линию (ни по Украине, ни по Израилю) Байден просто не может, то есть он продолжит закапывать сам себя. Понятно, впрочем, что американский истеблишмент не собирается допускать возвращения Трампа в Белый дом, и в ближайшие месяцы мы увидим, как именно они попытаются осуществить невозможное.

ria.ru

Помощник Залужного подорвался на подаренной гранате, приняв ее за рюмку

0
unian.net

Помощник главнокомандующего Вооруженными силами Украины (ВСУ) Валерия Залужного Геннадий Частяков подорвался на подаренной коллегой – полковником Тимченко – боевой гранате, приняв ее за рюмку, рассказал журналист Андрей Цаплиенко со ссылкой на источники в правоохранительных органах Украины.

По данным источников журналиста, гранаты входили в «подарочный набор», который на день рождения ему подарил коллега – полковник Тимченко, сообщили украинские СМИ.

По их данным, Тимченко уже дал показания, сообщив, что сам решил сделать такой подарок, положив в деревянную коробку бутылку виски и шесть боевых гранат. Это подтвердили три свидетеля, при которых полковник вручал подарок. Согласно их показаниям, Тимченко даже сказал Частякову: «Тебя удивить тяжело – поэтому дарю боевые гранаты и бутылку хорошего виски».

Источники журналиста предполагают, что Частяков решил, что это шутка и гранаты не настоящие. И что это не гранаты, а «рюмки специфической формы».

Источники также сообщили, что две аналогичные гранаты найдены у Тимченко.

Ранее главком ВСУ Валерий Залужный сообщил о гибели своего помощника Геннадия Частякова в результате взрыва спрятанного в подарке неизвестного устройства.

Советник главы ДНР Ян Гагин назвал гибель Частякова «сообщением» для главкома ВСУ Валерия Залужного от президента Украины Владимира Зеленского.

vz.ru

Помощник Залужного погиб при загадочных обстоятельствах

0
GETTY IMAGES

В результате неосторожного обращения с гранатой в селе Чайки Киевской области погиб военный, а по совместительству помощник и близкий друг главнокомандующего Вооружённых сил Украины Валерия Залужного – Геннадий Чистяков. Об этом сообщает издание «Украинская правда».

Подробности журналистам сообщил источник в правоохранительных органах.

«В селе Чайки у себя дома в результате неосторожного обращения с боеприпасом погиб 39-летний военный. Его 13-летний сын тяжело ранен, его госпитализировали», – уточнила спикер МВД Марьяна Рева.

Правоохранители уже успели возбудить уголовное дело по статье «Незаконное обращение с оружием, боевыми припасами или взрывчатыми веществами», однако главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный опроверг случайные обстоятельства произошедшего.

«Сегодня при трагический обстоятельствах в свой День рождения погиб мой помощник и близкий друг, майор Геннадий Чистяков. В одном из подарков сработал неизвестное боевое устройство.(…) Причины и обстоятельства будут установлены», – написал Залужный в своём телеграм-канале.

Чуть позже супруга погибшего Геннадия Чистякова подтвердила, что граната, которая взорвалась в руках её мужа, была в подарочном пакете, который тот принес домой.

В сети уже успели связать произошедшее со скандальной статьёй Залужного для «The Economist». Подозрительным является тот факт, что человек военный, майор мог пренебречь собственной безопасностью в обращении с оружием.

ukraina.ru

Европа упущенных возможностей

0
Vadim Ghirda / AP

А в Европе всё плохо. Совсем. Как минимум, в экономике (хотя далеко не только), а также с точки зрения перспектив её развития, точнее, деградации. Как пишет Financial Times, Евросоюз растерял все свои конкурентные преимущества, и возможности восстановить их, увы, не просматривается.

«Цифры впечатляют. Экономика ЕС в долларовом выражении составляет 65% от размера экономики США. Это меньше чем тот же показатель в 2013 году — 91%. Валовый внутренний продукт США на душу населения более чем в два раза превышает ВВП ЕС, и разрыв увеличивается», — констатирует FT.

И если проблему суверенных долгов стран объединения ЕС как-то сумел решить, то последствия пандемии (точнее, того, какими методами с ней боролись в Европе), войны на Украине (за продолжение которой так «топят» большинство европейских лидеров) и энергетического кризиса, ею вызванного, привели к сильнейшему с 2012 года экономическому кризису и ослабеванию ЕС на фоне конкурентов.

Вдуматься только: профукать почти 30% экономики за какие-то 10 лет! Это ж как надо было руководить?! Нет, это не злорадство (хотя, кого я обманываю?), это документально зафиксированный итог двух пятилеток экономического волюнтаризма («зелёная» энергетика) и идеологической вакханалии (либеральная повестка).

По мнению экспертов Financial Times, планы руководства ЕС восстановить былое могущество, сохраняя свободный рынок и даже конкурируя с быстрорастущими Китаем и Индией — не имеют никаких оснований стать успешными. Поезд ушёл, и благополучие Европы пало жертвой стремления США продлить собственную гегемонию.

«Убыток Евросоюза от односторонних санкций и разрыва экономических связей с Россией составил 1,5 триллиона долларов. „Победа‟ в стиле Урсулы фон дер Ляйен», — написал в запрещённой в России соцсети «Х» ирландский бизнесмен Чейз Боуз.

Тот случай, когда известный ленинский принцип о том, что политика является всего лишь концентрированным продолжением экономики, не работает. Религиозные убеждения (а борьба против России давно приобрела на Западе характер нового Крестового похода) оказываются значительно сильнее.

А ведь всего этого не случилось бы, если бы Европа в своё время не спровоцировала (через требование подписания Евроассоциации) Майдан на Украине, чем положила начало разрыву экономических связей с Москвой, а затем не поддержала бы государственный переворот, став таким образом соучастником последовавших кровавых событий.

Не начнись войны в Донбассе — не было бы санкций против России, которыми ЕС сам запретил поставки своей продукции в РФ. Не потакай европейцы нежеланию Киева выполнять Минские соглашения — у России не было бы необходимости начинать СВО.

А дальше всё вообще посыпалось как карточный дом:

— Новые санкций, окончательно разрушившие экономические связи Европы и России. Отказ от запуска, а затем и физическое уничтожение «Северных потоков», судорожные поиски газа на замену и необходимость платить втридорога за американский СПГ.

— Большая война в центре Европы и миллионы беженцев, ставшие обузой для и без того трещавших по швам европейских бюджетов.

— Закрытие и сокращение в сталелитейной и химической промышленностях ЕС, релокация десятков европейских производств в США и Китай в поисках дешёвых энергоносителей и так далее и тому подобное…

Но, что самое обидное, при всём при этом ни одна из целей противостояния с Москвой европейцами достигнута не была:

— Расчёт на «адские» санкции провалился, Россия смогла перенаправить свой экспорт в КНР, Индию и прочие страны Глобального Юга.

— А затягивание вооружённого конфликта ухудшает, прежде всего, положение Украины и её спонсоров (в том числе и ЕС) и тем самым играет на руку стратегии «войны на истощение», избранной Кремлём.

Понимают ли это где-нибудь в Брюсселе? Наверное, да. Тем не менее, отказываться от следования губительным курсом в фарватере американской внешней политики, уже, как доказывают упрямые цифры, приведшем к потере Европой собственной конкурентоспособности, никто не собирается.

И даже дипломатические попытки Китая предложить Евросоюзу альтернативные пути развития в рамках взаимодействия, а не противостояния Глобальному Югу, к успеху, пока во всяком случае, не привели. Вы спросите, почему?

Ну, во-первых, ЕС не может позволить себе сделать это без разрешения США, а Вашингтон подобного разрешения никогда не даст. А во-вторых, в Евро-«саду» до сих пор не представляют себе иного типа взаимоотношений с «джунглями», кроме как методами неоколониализма. А это никак не устраивает уже тот самый Юг.

В итоге Европа продолжает сползать всё ниже и ниже как экономически, так и политически, теряя любое влияние. Достаточно вспомнить, как в последние месяцы принимали европейские делегации в Китае, в Африке, в Латинской Америке, недвусмысленно указывая европейцам на их нынешнее место.

Как любые попытки лидеров объединённой Европы переманить на свою сторону государства, не принадлежащие к так называемому коллективному Западу, заканчивались провалом. Как откровенно была отвергнута недавняя инициатива ЕС по посредничеству в урегулировании палестино-израильского конфликта. В европейский гуманизм и беспристрастность давно уже никто не верит.

Ещё несколько лет такой политики, и процесс станет необратимым, что, в свою очередь, запустит центробежные силы внутри самого ЕС. Впрочем, они уже и так заметны. Евроскептицизм набирает обороты, что наглядно показал поступок нового вице-спикера парламента Словакии Любаша Блаха, убравшего из своего кабинета флаг Евросоюза.

«Словакия на первом месте», — так объяснил свой поступок словацкий парламентарий. Похоже, что вскоре то же самое, с поправкой на название страны, начнут произносить и в других европейских столицах.

antifashist.com

На охоту за спутниками Starlink и дронами ВСУ вылетел русский «Сыч»

0
© Sputnik

Уникальный высотный самолет М-55 возвращается на боевое дежурство в ВКС РФ

Очередную печальку поведали щирым громадянам самостийные СМИ. На этот раз она касается не успехов ВС РФ под Авдеевкой. Расконсервированный русскими «редкий высотный лiтак М-55 „Геофизика“ несет большую опасность», предупреждает главный редактор Defense Express (заблокирован в РФ) Олег Катков.

По его словам, «М-55 «Геофизика» привлекает внимание, в первую очередь, потому, что этот самолет создан еще в советское время именно как высотный разведчик для проведения ракетных ударов. Как Повітряні Сили України будут бороться с неожиданной угрозой, Катков не пояснил, но отметил, что на самолете установлен некий блок — вероятно, универсальный контейнер разведки (УКР) под шифром «Сыч».

Бандеровский главред напомнил, что еще в 1960-х Советский Союз начал конструировать самолет под индексом М-17 «Стратосфера» для перехвата американских разведчиков U-2 или аэростатов — на высоте более 20 км. Потом военная «Стратосфера» стала гражданской «Геофизикой». Далее лiтак вроде отправили на пенсию, но «бац, теперь он в воздухе», причем с новейшим оборудованием, которое впервые было замечено под крылом Су-34 во время маневров армии РФ «Запад-2021».

«В 2017 году российские профильные ресурсы сообщили о якобы постановке на консервацию М-55 „Геофизика“ по причине отсутствия заказов на научные исследования. После чего любые упоминания о самолетах этого типа в открытом доступе „потерялись“ до вчерашнего дня», — говорится в статье Defense Express.

Началось с того, что телеграм-канал «MilitaryRussia.Ru» опубликовал пост: «Самолет М-55 „Геофизика“ 1 ноября 2023 г. попал в объективы споттеров в Раменском с интересным контейнером под крылом. Самолет эксплуатируется ЭМЗ им. В.М. Мясищева».

Известно, что было изготовлено до 5 таких самолетов, которые с 1996 года «конвертированы» для проведения научных экспериментов гражданского характера, в частности, по изучению стратосферы РФ и стран Европы.

Согласно публичной информации, М-17 создавался как ответ самолету-призраку «Локхид» У-2, созданному в 1950-е. Это самое известное детище знаменитого американского конструктора Кларенса Джонсона, кстати, до сих пор поднимающееся в стратосферу.

Если У-2 был неженкой, то перед нашим авиаконструктором Владимиром Мясищевым стояла задача создания самолета, способного базироваться на аэродромах 2-го класса и эксплуатироваться в самых ординарных условиях, но летать в стратосфере.

Главная проблема высотного полета, которая стояла перед нашими инженерами, была связана с запредельным разрежением. Решить ее можно было только за счет особого крыла, которое меняло бы в полете свою площадь и имело необходимый профиль с большой относительной вогнутостью, обеспечивающей высокую подъемную силу.

Надо понимать, что тяга типового турбореактивного двигателя при полете в стратосфере падает до менее 3% от расчетной. С избытком хватало и других технических задач, но все они были успешно решены, что позволило «Стратосфере»/»Геофизике» установить 16 мировых рекордов.

Кстати, спецы НАТО дали нашему самолету кодовое название «Мистик» за уничтожение разведывательных аэростатов альянса. Именно М-55 похоронил американскую программу боевых трансзондов, после чего машину перепрофилировали для проведения высотной разведки, а также целеуказания для нанесения тактических ударов. Затем незаслуженно законсервировали, но в условиях СВО высотные радиоразведка и целеуказание вышли на первый план.

Зе-команда шаблонно врет, что якобы воюют ВСУ, а не НАТО, при этом требует от Запада высокотехнологическое оружие и, что самое важное, координаты для нанесения ударов с помощью американских ракет.

Янки, к слову, рассчитывали победить русскую армию как иракскую, о чем пишет Шашанк Джоши, признанный в Британии спец по высокотехнологичным войнам. Тем не менее ставка на армады беспилотников, мобильный интернет Starlink и, главное, на управляемые снаряды Excalibur себя не оправдала.

Выяснилось, что боеприпасы с GPS-наведением, хоть и стоят на два порядка дороже, экономят ВСУшникам только 15% обычных снарядов, пишет Джоши со ссылкой на офицеров украинской армии. Но это только четверть проблем захисников незалежностi. Куда хуже, что НАТО не обеспечивает им преимущество в визуализации поля боя, как обещали в альянсе.

По оценке западных экспертов, армия Зеленского имеет только одну надежную связь — это Starlink, наземные станции которой обнаружить очень сложно из-за узкого радиолуча. В этом плане появление высотного и парящего в стратосфере русского самолета может стать фатальным для военного интернета ВСУ, без которого не сможет летать до 80% вражеских беспилотников.

С высоты 20 км при фактически парящем полете М-55, не залетая в небо, которое НАТО считает украинским, тарелки Илона Маска будут как на ладони, тогда как Повітряні Сили України не имеют самостийных ракет, которыми можно было бы сбить «Мистик». Да, у НАТО есть такие боеприпасы, но их применение по целям в России чревато ядерной войной.

Кроме того, УКР «Сыч» сканирует источники радиопереговоров, что позволит засечь координаты штабов и расположения живой силы противника. «Россия тоже извлекает уроки из прокси-конфликта с НАТО через бандеровскую прокладку. Однако начать следует с технологии, которая угрожает свести на нет некоторые преимущества беспилотных летательных аппаратов и точности альянса — с радиоэлектронной борьбы русских», — писал Шашанк Джоши, подчеркивая преимущество Запада в датчиках электронной визуализации поля боя, но «Мистик» с «Сычом» поставит крест и на этих боевых ноу-хау США.

svpressa.ru

«Представителя Кремля» нашли среди победителей молдавских выборов

0
Bernd von Jutrczenka / dpa

Правящая в Молдавии проевропейская партия PAS оправдывается за крупное поражение на прошедших в воскресенье выборах: заявлено, что во всем виноваты «Кремль и пророссийские силы». На самом деле даже представители ОБСЕ заявляют, что именно партия президента Санду блокировала оппозицию и блокировала работу СМИ. Что значат эти выборы с точки зрения интересов России?

Новое подтверждение актуальности общеевропейского «правого» тренда пришло из Молдавии. Еще недавно бывшие «на коне» либералы потерпели фиаско на местных выборах. Правящая партия «Действие и солидарность» (PAS), создателем которой является президент страны, обладательница румынского паспорта Майя Санду, а лицом – председатель парламента Игорь Гросу, в половине регионов Молдавии не смогла получить большинство голосов. В других хоть и выиграла, но с большим трудом, опередив соперников с минимальным отрывом.

Напомним, что это первые выборы после подачи правительством страны заявки на вступление в ЕС. За несколько дней до голосования с выборов сняли кандидатов оппозиционной партии и заявили о попытках России вмешаться в избирательный процесс.

Впрочем, подобные финты, уже традиционные для восточноевропейских «демократий», не помогли евроинтеграторам сохранить симпатии избирателей – больше половины голосов PAS не смогла набрать ни в одном регионе. В 13 из 29 городов и районов «Действие и солидарность» проиграли, а в 13, где результат PAS был лучше, нежели у конкурентов, он не превысил отметку в 40%.

Важным показателем стала также потеря PAS мэрских позиций в 30 из 36 городов. На выборах в столице победил действующий мэр Кишинева и представитель партии «Движение национальной альтернативы» Ион Чебан, набравший 50,58 %. При этом ставленница PAS Лилиан Карп набрала всего 28,27 %.

Характерен комментарий, который отпустил глава партии Игорь Гросу в связи с победой Чебана: «Мы будем следить за этим представителем Кремля, который сумел замаскироваться под проевропейского». В муниципальном совете Кишинева победили также представители «Движения национальной альтернативы», набравшие 34,67%, у PAS – 31,66%. Во втором по величине городе Молдавии, Бельцах, представитель PAS занял лишь четвертое место.

Глава PAS Игорь Гросу не нашел ничего умнее, чем увидеть в поражении своей партии пресловутую руку Москвы. «PAS работала в рамках сложной кампании с беспрецедентным вмешательством иностранного государства в наши внутренние дела, с грязными деньгами и пропагандой, которая посеяла недоверие в обществе, – заявил он на брифинге 6 ноября. – Кремль и пророссийские силы бросили все, что могли, в эту кампанию. Они сделали ставку на преступные группы».

При этом глава наблюдательной комиссии Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ Кориен Йонкер, напротив, обвинила молдавское правительство во вмешательстве в процесс всенародного волеизъявления. По словам Йонкер, молдавские чиновники воспользовались условиями режима чрезвычайного положения, чтобы в последний момент запретить участвовать в выборах ряду кандидатов и заблокировать работу СМИ.

По мнению молдавского политолога Богдана Цырди, результат местных выборов – прямое следствие падения популярности Майи Санду в Молдавии.

«Однозначно это категорический проигрыш партии «Действия и солидарности», и это даже несмотря на то, что она за день до выборов сняла своего крупнейшего оппонента, партию «Шанс». Она запретила буквально за неделю до выборов шесть оппозиционных телеканалов и более 30 сайтов, сняла с выборов многих независимых кандидатов, запретив участие. Все это время уже в открытую был использован весь административный ресурс и деньги из «внешних источников», назовем их так. У партии «Действие и солидарность», если так посмотреть, учитывая второй тур, будет где-то шесть примаров из 36 в городах.

В 2020-м за Майю Санду проголосовал миллион избирателей, в 2021-м за ее партию «Действие и солидарность» проголосовали где-то 775 тысяч. И вот сегодня прошло два года, как эта партия у власти, у нее весь административный ресурс, и вот сегодня у нее 300 тысяч голосов», – подчеркнул Цырдя.

Утрата популярности Санду связана с экономическими трудностями, с которыми сталкиваются молдаване.

В 2022 году уровень инфляции в стране составлял 30%, цена на газ выросла с 4 до 30 леев за кубометр, то есть всемеро. Если в 2019 году число населения страны, приближающегося к черте абсолютной бедности, составляло 24%, то в 2022-м оно составило уже 31%.

Вместе с тем молдавский политический обозреватель Лилия Бураковская подчеркивает, что евроориентация Молдавии мало зависит от конкретных личностей.

«Опросы, по крайней мере на данный момент, показывают, что Майя Санду вдвое популярнее любого приближающегося к ней политика, но дело в том, что это не единственная партия, которая поддерживает курс европейской интеграции. В Молдове таких партий еще минимум с десяток, и европейский курс будет оставаться лидирующим независимо от того, какая партия будет приходить к власти», – отмечает Бураковская.

Также не стоит забывать и о том, что местные выборы нерелевантны на национальном уровне, это всегда выборы «местных» симпатий и антипатий. Важным является и тот фактор, что в них участвуют только те граждане Молдавии, которые находятся на территории страны. В президентских же и парламентских выборах примет участие и тот миллион молдаван, который проживает за пределами Молдавии.

Однако сама по себе тенденция все же красноречива. Очевидно, что время, когда именно партия Санду диктовала условия игры, уходит на глазах. Молдавская провинция отвергает PAS, да и мэры-оппозиционеры могут внести заметный вклад в дело изменения курса страны.

vz.ru

Путин в лабиринте: как Москве не проиграть на Ближнем Востоке

0
kremlin.ru

А заодно не дать превратить в «Ближний Восток» саму Россию

Каждый новый ближневосточный кризис совершенно уникален. И каждый новый кризис похож на предыдущие — и в смысле своего воздействия на сам регион, и в смысле своего воздействия на мир за его пределами. В 1956 году президент Египта Абдель Гамаль Насер национализировал принадлежащий тогда британцам Суэцкий канал. В ответ Лондон объединил свои силы с Израилем и Францией и организовал против Египта военную интервенцию. Израиль по итогам этой интервенции выиграл, а вот для Великобритании все закончилось страшным фиаско и фактическим вылетом из рядов самых главных мировых держав. И вот в момент, когда кризис неумолимо двигался к такому финалу, супруга тогдашнего британского премьер-министра сэра Энтони Идена леди Кларисса Иден произнесла фразу, которая прогремела на всю страну: «В последние несколько недель я иногда чувствовала, что Суэцкий канал протекает прямо через мою гостиную». Сегодня, фигурально выражаясь, Суэцкий канал снова протекает через наши гостиные, а также через наши аэропорты, улицы и умы.

Месяц тому назад казалось, что новое воспламенение на Ближнем Востоке не станет для России очередным испытанием на прочность. Но вышло по-иному. «Внутренние беспорядки — замена нынешних российских элит элитами переходного периода. В результате всего этого Россия на определенный период сосредоточится на своих внутренних проблемах и начнет занимать то место в мире, которого она действительно заслуживает (место неглобального игрока)» — так вскоре после беспорядков в Махачкале советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк охарактеризовал стратегические цели и задачи официального Киева. Совершенно очевидно, что в рамках реализации этих целей и задач режим Зеленского делает ставку на раскручивание в России антисемитских настроений, вплоть до организации кровавых погромов.

Одновременно политическая атака на Россию идет и с другой стороны. Официальное заявление МИД Израиля по поводу недавнего визита делегации движения ХАМАС в столицу РФ: «Израиль рассматривает приглашение главарей ХАМАС в Москву как недостойный шаг, который дает попутный ветер террору и легитимацию зверствам террористов ХАМАС. Мы призываем российское правительство немедленно изгнать террористов ХАМАС».

В момент, когда на тебя давят со всех сторон, может возникнуть искушение поменять или хотя бы скорректировать свой внешнеполитический курс. Но в данном случае этому искушению нельзя поддаваться ни в коем случае. Интересам Москвы отвечает проведение сбалансированной, можно сказать, срединной линии на Ближнем Востоке. Любой крен в ту или иную сторону нанесет ощутимый вред российским национальным интересам.

В 1991 году, в период, когда между СССР и Израилем еще не существовало дипломатических отношений, советский министр иностранных дел Александр Бессмертных нанес визит в Тель-Авив и был радушно принят премьер-министром этой страны Ицхаком Шамиром. Шамир был очень жестким человеком, который, согласно его более позднему собственному конфиденциальному признанию российским представителям, так и не раскаялся в таких своих «грехах молодости», как организация террористических актов, включая убийство в 1944 году британского министра-резидента на Ближнем Востоке лорда Мойна. Но одновременно родившийся в 1915 году в Гродненской губернии Российской империи и вполне владевший русским языком Ицхак Езерницкий (такую фамилию Шамир носил в первые годы своей жизни) был еще и обладателем хорошо развитого чувства юмора. Советскую делегацию он порадовал следующим рассказом.

В начале 80-х годов Шамир занимал пост министра иностранных дел Израиля и, посетив в этом качестве Генеральную ассамблею ООН в Нью-Йорке, увидел там другого уроженца Белоруссии — главу МИД СССР Андрея Громыко. Шамир тут же подошел к коллеге и спросил с непередаваемым акцентом выходца из еврейского местечка: «Г-н Громыко, почему вы нас не любите?» — «Как я могу вас не любить? — ответил ему шеф советской дипломатии с не менее непередаваемым белорусским акцентом. — Я ведь голосовал в 1948 году в ООН за создание государства Израиль!»

А вот другой эпизод, характеризующий всю сложность, неоднозначность и многогранность истории отношений Москвы и Израиля. Принимая в период правления Ельцина одного из российских послов в Тель-Авиве, тогдашний президент Израиля Эзер Вейцман вдруг ударился в воспоминания и рассказал, как, будучи молодым пилотом, он в преддверии первой арабо-израильской войны в 1948 году посетил обильно украшенную портретами Сталина Прагу и активно участвовал в секретных поставках военной техники, включая самолеты, из Чехословакии в Израиль. Официально эти поставки были результатом суверенного решения властей Чехословакии. Но, естественно, в реальности решение было принято лично Сталиным. Не желавшие создания государства Израиль арабские государства находились тогда под очень плотным западным влиянием. И в какой-то момент «отец всех народов» думал о превращении Израиля в советский форпост на Ближнем Востоке.

Как известно, эти расчеты не оправдались. К моменту начала следующей арабо-израильской войны летом 1967 года Израиль превратился в «непотопляемый авианосец» США на Ближнем Востоке, а СССР стал союзником самой влиятельной страны арабского мира — Египта. Утром 5 июня Израиль неожиданно начал войну и уже через несколько дней установил контроль над территорией, которая больше чем в три раза превышала его собственный размер. Возможно, масштаб израильской победы был бы еще более впечатляющим. Но 10 июня председатель совета министров СССР Алексей Косыгин отправил президенту США Линдону Джонсону срочную телеграмму: «Мы предлагаем, чтобы вы потребовали от Израиля безоговорочного прекращения боевых действий в течение нескольких ближайших часов… Мы хотим предупредить Израиль, что если это не будет выполнено, то мы предпримем необходимые шаги, включая и военные».

Угроза сработала. Москва наглядно продемонстрировала размер своего влияния на международной арене. Но, к сожалению, одновременно брежневское политбюро продемонстрировало и то, как не надо вести внешнюю политику. В тот же самый день 10 июня 1967 года посол Израиля в Москве Катриэль Кац был вызван в МИД на Смоленскую площадь и получил на руки ноту следующего содержания: «Советское правительство заявляет, что ввиду продолжения агрессии со стороны Израиля против арабских государств и грубого нарушения им решений Совета Безопасности правительство Союза ССР приняло решение о разрыве дипломатических отношений Советского Союза с Израилем».

Вот как известный российский историк Геннадий Костырченко описал в своей книге «Тайная политика: от Брежнева до Горбачева» долгосрочные последствия этого решения: «Разорвав дипломатические отношения с еврейским государством и переведя его в разряд непримиримых врагов, советское руководство обрекло себя на однобокую ориентацию, отягощенную к тому же обременительным обязательством по поддержке хронически слабой арабской стороны. Проигрышность и уязвимость такой позиции особенно стала очевидной после того, как 14 марта 1976 года Египет расторгнул в одностороннем порядке Договор о дружбе и сотрудничестве с СССР и, переориентировавшись полностью на США и Израиль, серьезно подорвал политический авторитет Советского Союза на Ближнем Востоке».

Подобным двурушническим образом себя вел не только Египет президента Анвара Садата. Вот как, например, Евгений Примаков описал в своей книге «Ближний Восток на сцене и за кулисами» поведение такого «большого друга Советского Союза», как президент Менгисту Хайле Мариам: «Несмотря на занимаемую на словах антиизраильскую позицию эфиопское руководство во главе с Менгисту регулярно получает оружие из Израиля, поставляемое морем в порт Момбасу. Эфиопия в то время вела войну против Сомали, а Менгисту клялся в верности Москве, но тщательно скрывал факт секретных договоренностей с Израилем».

Самое смешное, что подтверждение факта наличия таких договоренностей Евгений Примаков сумел получить от самого Израиля. Занимая в начале 70-х годов пост заместителя директора Института мировой экономики и международных отношений, Евгений Максимович по заданию советского руководства осуществлял конфиденциальные контакты с израильским начальством: «В ожидании приема у премьер-министра мы задали этот вопрос Бен Элиссару (начальнику его канцелярии. — «МК»), который подтвердил факт поставок этого оружия. «Естественно, — сказал он, — сделка строго конфиденциальная… В качестве компенсации за поставленное оружие эфиопское руководство обязалось отпустить в Израиль 20 тысяч фалашей — граждан Эфиопии, исповедующих иудаизм».

Большая политика на Ближнем Востоке как состояла, так по-прежнему и состоит из таких скрытых от посторонних глазах нюансов, из секретных слоев, под каждым из которых скрывается еще более секретный. Игнорирование этого факта, попытка проводить политику в регионе, основываясь на бинарной логике (есть те, кто за нас, и те, кто против нас), обрекает даже великую державу на роль объекта, которым манипулируют все подряд. Принятие этого факта дает великой державе шанс на успех даже в таком сложном регионе, каким являлся, является и всегда будет являться Ближний Восток. В период путинского правления Россия сумела воспользоваться этим шансом на все 100%. И объясняется это, в первую очередь, тем, что современная линия Кремля прямо противоположна линии брежневского политбюро.

Москва не загоняет себя в угол, не лишает себя свободы маневра, не превращает себя в добровольного заложника кого бы то ни было. Такая линия вызывает уважение в регионе. Но это уважение у некоторых региональных игроков смешано с недовольством, с желанием вернуть «старые добрые советские времена», когда Москву можно было с помощью риторики о «братстве, дружбе и социализме» заставить таскать каштаны из огня для чужого дяди. С одной стороны на Россию давит Тель-Авив, требуя от Москвы порвать все контакты с ХАМАС и занять однозначную произраильскую позицию в духе 1948 года. С другой стороны на Кремль давят носители противоположных взглядов и позиций (выражаюсь столь округло потому, что среди этих носителей движение ХАМАС занимает не первое и даже не второе место). За этим давлением явно скрывается желание вернуть ситуацию 1967 года или даже кое-что похуже.

Ясно, что ни то, ни другое не соответствует российским национальным интересам. Выбирая между сторонами конфликта на Ближнем Востоке, Москва неизменно должна выбирать себя, как бы это не было обидно ее партнерам в регионе и за его пределами.

mk.ru

Базы ВМФ РФ в Ливии и Судане: марлезонский балет с участием атомных подлодок

0
© РИА Новости

Прежде чем заключать соглашения о новых причалах в Средиземном и Красном морях, хорошо бы понять: что к ним ставить будем

В Вашингтоне крайне озабочены возможностью появления в скором времени новой военно-морской и сразу нескольких авиационных баз РФ в западной части Средиземного моря. А именно — в ливийском порту Тобрук.

Предварительная договоренность о подготовке соответствующего соглашения между двумя странами, утверждает Bloomberg, была достигнута два месяца назад, во время сентябрьского визита 79-летнего маршала Халифы Хафтара, главнокомандующего Ливийской национальной армией (ЛНА), и встречи его с Владимиром Путиным. Взамен, пишут американцы, Хафтар хотел бы получить от России передовые системы ПВО.

Стадия, на которой находятся переговоры, неизвестна. Зато очевидно раздражение Соединенных Штатов происходящим. Bloomberg приводит красноречивое мнение на этот счет бывшего специального посланника США в Ливии Джонатана Уайнера. По словам заокеанского дипломата, Белый дом воспринимает наметившуюся угрозу «очень серьезно». По его словам, Вашингтон старался не допустить появления крупных российских военных контингентов на побережье Средиземного моря еще где-либо, кроме Сирии. «Если Россия получит там порты, это даст ей возможность шпионить за всем Европейским Союзом», — считает Уайнер.

В принципе публикация Bloomberg относительно пристального интереса Москвы к западной части Средиземноморья не такая уж и новость. Еще в сентябре, когда маршал Хафтар только-только покинул российскую столицу, про вероятные устные договоренности с ним относительно создания наших военных баз в Ливии сообщил Wall Street Journal.

Эксперты WSJ обратили внимание, что в Москве главком ЛНА, контролирующей порядка 70 процентов территории своей страны, встретился не только с Путиным, но и с министром обороны РФ Сергеем Шойгу, а также его заместителем Юнус-Беком Евкуровым.

Если верить официальным сообщениям, на переговорах речь шла исключительно о гуманитарной помощи ливийцам. Но тогда непонятно, резонно задавался вопросом Wall Street Journal: причем здесь Шойгу и Евкуров?

Если же главной темой бесед ливийского маршала в Москве были поставки российского оружия в обмен на возможность начать строительство военно-морской базы в Тобруке, тогда все выглядит более, чем логично. И тревожно для американцев.

Но сначала — пару слов о том, что представляет собою гавань Тобрука. Это очень привлекательный с военно-морской точки зрения глубоководный порт в восточной части Ливии. Один из лучших на Средиземноморье. Глубины во входе в бухту до 15−20 метров. В средней её части — до 8−16 метров. Длина причального фронта около 4 километров. Поэтому здесь безо всяких проблем могут швартоваться подводные лодки и корабли классов «крейсер» и «эсминец».

Но пока главные гости здесь — нефтеналивные танкеры дедвейтом до 150 тысяч тонн. Поскольку Тобрук — конечная точка нефтепровода, протянутого от крупнейших месторождений Серир на юге страны к Средиземному морю. И, без сомнения, этим обстоятельством тоже продиктована обеспокоенность, с которой Запад следит за пока еще робкими попытками России тоже утвердиться на данном направлении. Позволять нам контролировать столь важный для Европы источник углеводородов без скандала никто не собирается.

Между тем, тема военно-морского присутствия России в Ливии поднимается не впервой. Еще в 2008-м ее инициировал Муаммар Каддафи. Уже в ту пору его конфликт с Западом входил в смертельно опасную фазу не только для «лидера ливийской революции» лично, но и для целостности его Джамахирии.

Он искал спасения повсюду. Одним из вариантов ему виделось максимально тесное сближение с Москвой. Поэтому он и прилетел в российскую столицу для встречи с тогдашним президентом РФ Дмитрием Медведевым. Пресса сообщала, что основой темой переговоров 15 лет назад тоже было открытие в Ливии российской военно-морской базы. Только не в Тобруке, а в Бенгази, в полутысяче километров западнее. «По замыслу ливийского лидера, российское военное присутствие станет гарантией ненападения на Ливию со стороны США, которые, несмотря на многочисленные примирительные жесты Триполи, не спешат заключать полковника Каддафи в свои объятия», — писал в ту пору «Коммерсант».

Есть много косвенных свидетельств, что нам тоже очень бы хотелось, чтобы такая идея Каддафи поскорее воплотилась в жизнь. Поскольку о поступившем в скором времени в полное наше распоряжение сирийском порту Тартус тогда еще даже и речь не шла. А хоть какое-то пристанище в акватории для уверенного возвращения ВМФ РФ в Средиземное море иметь было бы неплохо. И выгодно с геостратегической точки зрения. Так почему бы и не Бенгази?

Явно с демонстрацией серьезности наших намерений в октябре 2008-го Ливию с деловым визитом навестил отряд боевых кораблей Северного и Балтийского флотов во главе с тяжелым атомным ракетным крейсером «Петр Великий». Через полтора года, 29 января 2010-го, Россия и Ливия подписали многомиллиардный пакетный контракт. Речь шла о поставке нами режиму Каддафи четырех дивизионов ЗРС С-300ПМУ2, 20 комплексов ЗРК «Тор-М1», 48 танков Т-90С, вертолетов Ка-52, Ка-28, Ми-17 и Ми-35М, двух ДЭПЛ проекта 636. А в перспективе — еще 12 истребителей Су-35, четырех Су-30МК и шести Як-130. Обсуждалась возможность дополнительной закупки у нас нескольких военно-транспортных Ил-76ТД.

Но почти ничего из перечисленного воплотить в жизнь стороны не успели. 17 марта 2011 года Совет Безопасности ООН резолюцией № 1973 фактически санкционировал интервенцию в Ливию западных союзников. К восторгу американцев еще пребывавшая в прекраснодушных иллюзиях относительно глобалистских намерений Соединенных Штатов Москва, ведомая президентом Медведевым, при голосовании не воспользовалась правом вето. И на Ливию градом посыпались бомбы.

Страна развалилась на несколько враждующих частей. Попавший в руки мятежников Каддафи был растерзан. Посольство РФ было срочно эвакуировано в Тунис. Какая после этого могла быть военно-морская база России в Бенгази?

Новое дыхание «базовая» тема для Москвы получила в 2016 году. На сей раз нашим партнером по переговорам стал маршал Хафтар, остро нуждавшийся в оружии на фронтах непрекращающейся гражданской войны. Взамен маршал снова предложил создать в своей стране базу для кораблей ВМФ РФ. Только не в Бенгази, а в Тобруке.

За считанные месяцы Хафтар дважды прилетал в Москвы на переговоры. Россия снова явно вдохновилась. Чему свидетельством стал заход в Тобрук в январе 2017-го нашего авианосца «Адмирал Кузнецов». Главком ЛНА лично поднялся на палубу авианосца. И по видеосвязи в очередной раз о чем-то переговорил с находившимся в Москве Шойгу.

В 2021 году при участии маршала Хафтара был создан «российско-ливийский комитет», сопредседателями которого стали ливийский министр нефти и газа и министр энергетики РФ. А в ноябре того же года в Триполи побывала российская военная делегация во главе с заместителем главкома Сухопутных войск ВС РФ генерал-полковником Алексеем Кимом.

Но вся эта военно-дипломатическая активность снова, по сути, ничем не закончилась. Не исключено — потому, что успеха в ливийско-российских переговорах очень уж не хотят на Западе. А рычагов давления в этой разоренной и недееспособной стране у нашего противника достаточно на кого угодно. Потому что сами-то союзники по НАТО на остро пахнущих нефтью обломках режима Каддафи устроились давно и основательно. На западе Ливии — две турецкие военно-морские базы (в Хомсе и в Абу-Ситта). Две турецкие же авиационные базы в Эль-Ватыя и Митига. Причем, рядом с турками в Митига располагаются и американцы. В Мисрате — британцы и итальянцы. А французы на юге Ливии. Только нас им, как говорится, не хватает.

А теперь, выходит, по сведениям Bloomberg, стартовал очередной тур этого «марлезонского балета» в Ливии и в России. Так реально или нет появление в тех краях новой военно-морской базы РФ?

В принципе — хорошо бы, конечно. Наш единственный флотский опорный пункт в Средиземном море в виде сирийского Тартуса перед лицом могучих натовских эскадр выглядит очень уж уязвимо. А сегодня, после начала острейшего кризиса в Секторе Газа — особенно.

Еще два-три военных аэродрома и с десяток надежных причалов для наших боевых кораблей на другом краю Средиземного моря выглядели бы весомым дополнением к Тартусу. Но сегодня это совершенно нереально. Таково мнение бывшего начальника Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны РФ генерал-полковника Леонида Ивашова.

Он допускает, что базой в Ливии, если это было возможно, следовало обзаводиться хотя бы несколькими годами ранее. Во всяком случае — до начала нашей спецоперации на Украине, которой не видно конца. Как не видно конца и закрытию для любых боевых кораблей черноморских проливов. А без этого, как показывает опыт (мы подробно рассказывали об этом в статье «Конфликт не нашего калибра»), содержать любые военно-морские базы в этих водах для России почти невозможно. Или крайне затруднительно и малоэффективно.

Кстати, по похожей военно-дипломатической схеме развивается и тоже навязшая в зубах история нашей военно-морской базы в другом важнейшем для геополитики регионе — в Красном море. С инициативой по ее строительству много лет назад выступили власти Судана. Стороны быстро достигли согласия. Договор был заключен в начале 2020-го.

В итоге в ноябре 2020 года Путин поручил Минобороны приступить к созданию в Порт-Судане пункта материально-технического обеспечения (ПМТО) ВМФ РФ, способного принимать до четырех кораблей одновременно. В том числе — атомные подводные лодки.

Но в 2021 году в этой африканской стране случился военный переворот. И дела с нашим ПМТО в Красном море застыли в неопределенности.

В феврале 2023-го в Судан слетал министр иностранных дел Сергей Лавров. И о многом, как утверждают, договорился уже с новым властями. Однако и по сей день на практике в этом направлении не сдвинулось ничего. Базироваться российским кораблям в Красном море по-прежнему негде. Да и сами корабли под Андреевским флагом если и заходят в эти воды, то лишь эпизодически.

Только наши амбиции в Мировом океане остаются поистине неукротимыми. А с остальным — дело швах.

svpressa.ru

Российская артиллерия расцвела на полях спецоперации

0
© Sputnik

В букет из «Гиацинтов», «Пионов» и «Флоксов» добавили «Мальву»

В зону СВО отгружена первая партия 152-мм самоходных артиллерийских орудий (САО) 2С43 «Мальва». Они отличаются высокой степенью мобильности и способностью вести огонь в автоматизированном режиме, в том числе массированный, а также увеличенным техническим ресурсом и низкой эксплуатационной стоимостью.

«Мальва» — «мощное современное оружие, посредством которого можно уничтожать практически любые защищенные объекты на дальностях до 24 километров», — говорится в пресс-релизе госкорпорации «Ростех». Из наиболее интересных особенностей 2С43 отметим мощное полноприводное колесное шасси БАЗ (8×8), позволяющее перебрасывать САО на расстояния до тысячи километров без дозаправки, и возможность ее транспортировки самолетами типа Ил-76.

Еще понаблюдаем за «цветением» «Мальвы» на полях СВО, а пока разберемся с тем «букетом», который уже собран на передовой. Он включает:

— 152-мм самоходные гаубицы 2С19 «Мста-С» («Мста-М»);

— дивизионные САУ 2С3 «Акация-М» (152 мм), войсковая эксплуатация которых началась аж в 1971 году;

— полковые 122-мм самоходные гаубицы 2С1 «Гвоздика»;

— 120-мм самоходные артиллерийско-минометные установки 2С31 «Вена» на шасси БМП-3;

— дивизионно-полковые авиадесантные САМУ 2С9 «Нона»;

— армейские самоходные пушки 2С5 «Гиацинт-С» (152 мм);

— 203-мм самоходные пушки большой мощности 2С7 «Пион» и САУ 2С7М «Малка»;

— 240-мм самоходные минометы 2С4 «Тюльпан», тоже советские, принятые на вооружение в 1972-м.

Очевидно, что самой высокоэффективной с точки зрения боевого потенциала является новейшая российская САУ «Коалиция-СВ», способная поражать цели на дальности в 70−80 километров и обладающая прекрасной скорострельностью (до 16 выстрелов в минуту), но эта самоходка пока только осваивается в производстве.

Но даже без нее «букет» богат, и именно на этот счет не раз возникали споры в экспертном сообществе. Определимся с критериями, в соответствии с которыми он собирается.

Первое — дальность поражения, позволяющая атаковать цели не только в большой глубине оборонительных порядков противника, минимизируя риск ответного удара, но и непосредственно на линии боевого соприкосновения (ЛБС).

Второе — скорострельность, наличие автомата заряжания, которым, собственно, она обеспечивается, и размер БК. Не последнюю роль играет наличие транспортно-заряжающей машины (ТЗМ). И лучше, если она будет унифицированной. Например, ТЗМ 2Ф66−1 способна в автоматическом режиме работать как с 120-мм, так и с 152-мм боеприпасами. То есть, в список обслуживаемых ею самоходок «Мальва» входит.

Третье — оснащение высокоэффективными системами управления огнем (СУО), обеспечивающими сбор исходной информации, выработку данных для стрельбы, ввод задания в минимальные сроки.

Четвертое (по счету, но не по значению) — способность к быстрой смене позиции после удара.

Пятое — интеграция в контур управления войсками, максимально сокращающая время, необходимое для передачи данных. Сюда же следует отнести способность взаимодействовать с разведывательными и тактическими БПЛА и, конечно, возможность использования управляемого боеприпаса.

Для лучшего понимания необходимости такого «букета» САУ рассмотрим своеобразных лидеров по двум из указанных выше параметров: дальность стрельбы и боезапас.

По калибру, следовательно — и по мощности посылаемого на головы противнику заряда, пальму первенства прочно удерживает 240-мм «Тюльпан», бьющий на 0,8−19,8 км. А чуть уступающий ему в могуществе «Пион» или его модернизированная версия «Малка» успешно посылают боеприпас на расстояние в 47,5 км. Однако, скудный боекомплект (4 и 8 соответственно) несколько умаляет первое впечатление. Зато эксплуатируемая в войсках с 1989 г. «Мста-С» имеет БК в 50 единиц.

А что у нас в оперативной и тактической глубине? Безусловный рекордсмен, поражающий цели на расстоянии в 40 км, — 120-мм «Нона-С», успешно используемая подразделениями и частями ВДВ.

Итак, далеко и близко мы стрелять умеем, а «золотая середина»? И здесь на сцену театра военных действий выходят советские самоходные пушки калибра 152 мм: «Акация» (20,5 км), «Гиацинт» (8−33 км) и та же «Мста-С» (6,5−29 км). Кстати, первые две тоже обладают серьезным БК — 46 и 30 снарядов соответственно.

Аналогично выглядит ситуация по другим техническим и эксплуатационным характеристикам. Там, где недостает боевого потенциала одного типа САУ, ВС РФ используют другой, а по необходимости — сочетание нескольких. Что, безусловно, усиливает артиллерию нашего военного контингента, решающего задачи СВО.

Напомним: новая российская самоходка «Мальва» рассчитана на тысячекилометровые марш-броски. Расстояние от Киева до Варшавы заметно меньше.

svpressa.ru

Как российские силы воспользуются провалом ВСУ в Запорожье

0
© РИА Новости

Контрнаступление ВСУ на Запорожском направлении полностью остановлено, заявил губернатор Запорожской области Евгений Балицкий. В самих ВСУ жалуются на недостаток техники и низкую квалификацию бойцов. Какое значение для спецоперации будет иметь провал ВСУ в Запорожье и как российские силы могут воспользоваться ситуацией?

Украинское контрнаступление на Запорожском направлении полностью остановлено, ВСУ «выдохлись», осталась лишь агония, заявил губернатор Запорожской области Евгений Балицкий. «Противник остановлен, и его контрнаступление, которое так распиарено, полностью остановлено», – приводит его слова РИА «Новости».

«Бои, которые сегодня идут под Работино, частично на Щербаках и вправо на Времевском выступе – практически агония украинского режима, поскольку те силы, что были изначально, сегодня совершенно выдохлись. И противник если и атакует, то атакует малыми силами, потому что роты некомплектные», – сказал глава региона.

По его словам, планы ВСУ пройти к Азовскому морю и перерезать сухопутный коридор в Крым провалились. Сейчас противник в большей степени атакует, не используя бронетехнику, потому что ВС РФ успешно ее уничтожают.

«Как известно, заказчиками всего этого «мясного штурма» являются английские и американские, в общем, западные кураторы, которые умеют считать деньги. Жизней украинцев им совершенно не жалко, украинских солдат не жалко, а технику свою они жалеют. Поэтому сегодня мы все реже и реже видим на участках фронта технику», – рассказал губернатор.

Он добавил, что ВС РФ за последние десять дней уничтожили на Запорожском направлении более пяти немецких танков Leopard, практически все были уничтожены посредством беспилотников «Ланцет» и дронов-камикадзе. «Это говорит о том, что наши бойцы все лучше применяют современные методы ведения боя, что противник не находит сегодня реального, достаточного и достойного противодействия нашей тактике. Тактики, как сказал президент, маневренной обороны», – напомнил Балицкий.

Он выразил надежду, что уже в ближайшее время российские силы освободят Запорожье. По словам Балицкого, это благотворно отразится на экономике всего региона.

Ранее Минобороны РФ сообщило в своем Telegram-канале, что на Запорожском направлении российской группировкой войск совместно с авиацией, огнем артиллерии и тяжелых огнеметных систем отражены три атаки штурмовых групп 117-й механизированной, 46-й аэромобильной бригад ВСУ и 3-й бригады нацгвардии Украины в районах Вербового и Работино.

«Кроме того, в районах Вербового и Работино нанесено огневое поражение живой силе и технике 71-й егерской, 82-й десантно-штурмовой, 33-й механизированной бригад ВСУ. Уничтожено до 45 военнослужащих, два танка, семь бронемашин и два пикапа», – говорится в посте.

«Силы, собранные ВСУ для контрнаступления в Запорожье, практически выдохлись. Последние три-четыре недели ВСУ идут на штурмы пехотой без бронетехники. В результате получаются «мясные штурмы», которые не позволяют добиться серьезного успеха», – сообщает Telegram-канал «Военная хроника».

«Во-вторых, сейчас атаки ВСУ уже не являются прорывами – попытки ударов в самом благоприятном для ВСУ случае превращаются в бои за конкретную лесопосадку. Даже если им удается продвинуться, то через некоторое время следует контратака ВС РФ – и позицию отбивают обратно. В-третьих, это не значит, что боев на Запорожском направлении нет. Активность артиллерии, контрбатарейная борьба и работа разведки не прерываются ни на минуту. Для войск текущая ситуация – это все еще ежедневные бои, но с гораздо меньшей активностью и интенсивностью», – говорится в посте.

«Обстановка на Запорожском фронте практически идентична тому, что происходит на Времевском выступе. Инициатива перешла к ВС РФ, и продвижение в одной посадке для ВСУ заканчивается потерей штурмовых подразделений и дальнейшим продвижением ВС РФ на три посадки вперед, что обессмысливает боевые действия украинской стороны», – отмечается в сообщении.

«Предложить войскам альтернативный и, что не менее важно, адекватный план действий командование ВСУ в данный момент не может. Доступные ресурсы практически исчерпаны, а каждое следующее пополнение личного состава имеет в разы меньше мотивации, хуже подготовлено и сдается в плен чаще, чем предыдущая волна мобилизованных», – говорится в тексте.

«Итак, украинское наступление, начавшееся 4 июня, завершилось через полгода. Противник потерял на наших минных полях сотни танков, тысячи боевых машин, десятки тысяч бойцов, но практически не продвинулся вперед. Занять Токмак и совершить глубокие прорывы в сторону Мелитополя, Бердянска и Крыма ему так и не удалось. Как и добиться значимых успехов на вспомогательных направлениях – Южно-Донецком и Артемовском», – пишет военный корреспондент «Комсомольской правды» Александр Коц в своем Telegram-канале Kotsnews.

«Возникает вопрос: а что дальше? Очевидно, еще одно крупное наступление украинцам сейчас не по силам. Нужно мобилизовать пополнение, отремонтировать битую технику и пополнить запасы снарядов. Наше превосходство в воздухе – одна из причин провала Киева. Поэтому крупную стратегическую операцию генштаб ВСУ, скорее всего, приурочит к появлению на фронте истребителей F-16. То есть не раньше поздней весны следующего года. Это, конечно, если мы дадим противнику такую возможность. Не исключено, что в ближайшие месяцы Российская армия сделает свой ход», – подчеркнул он.

В самих ВСУ также жалуются на недостаток техники и низкую квалификацию бойцов. Начальник штаба батальона 32-й бригады ВСУ Михаил Лысенко заявил, что танковый прорыв со стороны ВСУ является чем-то из области научной фантастики, пишет Times. По словам командующего батальоном Дмитрия Берлыма, ВСУ не хватает людских ресурсов, он также пожаловался на снижение качества подкреплений. Офицер добавил, что средний возраст солдата в его батальоне составляет 45 лет. Издание отмечает, что Лысенко и Берлым проходили обучение в НАТО, однако ни одна из усвоенных тактик не оказалась эффективной против Российской армии.

Обстановку в украинской армии ухудшили и слова главкома ВСУ Валерия Залужного о «тупиковой» ситуации на фронте и о том, что украинские силы не смогут совершить «глубокий и красивый прорыв», хотя ожидалось, что за несколько месяцев смогут «добраться до Крыма». Так, боец ВСУ с позывным «Мудрый» заявил, что украинские войска «шаг за шагом проигрывают» в конфликте с Россией. Другой украинский военный с позывным «Дэн» заявил, что ВСУ не хватает артиллерии, причем положение становится только хуже. «Готовимся к худшему», – указал он.

«ВСУ продолжают эпизодические атаки в районах Работино, Вербового, Копани, Новопрокоповки, но они носят гораздо менее интенсивный характер, чем ранее, и проводятся малыми группами. Шансов на прорывы к Токмаку или Пологам у ВСУ нет. Основной удар наши войска отразили на всех основных участках Запорожского направления – это Пятихатки, Времевский выступ», – рассказал военный эксперт Борис Рожин.

«В общем, нигде противник не смог добиться существенных результатов, неся огромные потери. Таким образом, можно сказать, что стратегическая оборонительная операция на Запорожском направлении была выиграна нашим командованием. Сейчас ВСУ уже проводят перегруппировку войск, перебрасывают часть подразделений на другие направления, в частности – на Авдеевское, Купянское, Угледарское», – указал собеседник.

«Все это говорит о том, что противник будет пересматривать свои планы действий на Запорожском направлении, чем мы можем воспользоваться. Например, перейти в наступление, чтобы как минимум вернуть те позиции, которые противник занял в ходе летнего наступления. В принципе на ряде участков это уже происходит. Например, российские силы отбили несколько позиций в районе Приютного», – указал спикер.

«Это все происходит на фоне того, что даже наш противник признает катастрофическое снижение потенциала ВСУ. Кадровая армия выбита, а добровольцы заканчиваются. Приходится набирать людей насильно и кидать необученные подразделения в бой. А вариантов у Киева больше нет, кроме как набирать студентов, женщин, инвалидов», – подчеркнул аналитик.

«Остановка «контрнаступа» ВСУ в Запорожье – ожидаемое событие. Подобный вариант наступления на пяти направлениях, который изначально ставило перед собой украинское командование, совершенно бессмысленный. Тут весь наш вопрос состоял в перемалывании сил противника, с чем ВС РФ успешно справляются», – отметил военный эксперт Михаил Онуфриенко.

«Могут ли ВСУ перекидывать большие силы с Запорожского направления на другие? Могут, но уже поздно. Боевые действия идут слишком давно, линии фронта стабильны, а линии обороны подготовлены. У ВСУ, конечно, меньше плечо доставки, чем у нас, и они теоретически могут успеть быстро перебросить войска, например, на Купянское направление. В таком случае нам можно оставить позиции, которые мы освободили за последние несколько месяцев, и выйти на свою линию обороны – хорошо подготовленную и укрепленную», – рассуждает собеседник.

«Тогда ВСУ будут продолжать терять колоссальное количество техники и живой силы, как под Ореховым или на Времевском выступе, а продвинуться дальше не смогут. Это вполне нормальная тактика, допустимая и логичная при гибкой обороне. На Запорожском же направлении у нас три линии оборонительных рубежей, так что там нам волноваться, я думаю, особо не о чем», – добавил аналитик.

«Но вообще вести наступательные бои там, где мы вели их до сих пор в течение последнего года, нет никакого смысла. Это принесет большие потери, и это будет долгое наступление. В таких условиях противник успевает создать очередную линию обороны. Поэтому ВС РФ можно воспользоваться ситуацией и провести стратегическое наступление на глубину фронта», – пояснил спикер.

«С моей точки зрения, надо ударить в стык Харьковской и Сумской областей, а затем выходить на Днепр с окружением всей военной группировки противника, которая здесь находится. Так мы потенциально придем к созданию очень большого котла для сил ВСУ, который с трех сторон будет прикрыт нашими войсками, а с четвертой – Днепром. Затем нужно уничтожить все мосты через Днепр, чтобы оставить украинскую группировку без возможности снабжения. Через понтонные мосты они много не доставят, к тому же такие конструкции тоже уничтожаются», – резюмировал эксперт.

vz.ru

Байден грозит Москве своей «кузькиной матерью»

0
© Los Alamos National Laboratory

В последние дни в западном информационном поле усиленно разгоняются слухи о необходимости мирных переговоров России и Украины. Неужели там действительно что-то осознали и мировой армагеддон отменяется? Увы, все не так однозначно.

Американские СМИ увлеченно обсуждают свежую публикацию журнала Newsweek, живописующую новое «чудо-оружие» Джо Байдена. Нет, это не шприц с лекарством от деменции, как вы могли бы подумать. Это модификация термоядерной гравитационной бомбы B61, которая производится в США еще с 1960-х. Она будет называться B61-13 и заменит бомбы B61-7, давно устаревшие морально и физически. Ее максимальная мощность составит 340 килотонн — это примерно в 24 раза больше, чем у бомбы, сброшенной американцами на Хиросиму. Новый боеприпас относится к категории тактического ядерного оружия.

Министерство обороны США подчеркивает, что создание этих бомб не приведет к наращиванию запасов ядерного оружия в США, однако никаких средств контроля, будем честны, у общественности за этими запасами нет. Остается верить джентльменам на слово — хотя в последнее время в США на самом высшем уровне требуют наплевать на все договоренности и увеличивать запасы ядерного оружия.
Еще в Министерстве обороны США отметили, что создают новую ядерную бомбу не в связи с какими-то конкретными вызовами, а просто так, на всякий случай — в связи с «меняющейся обстановкой в области безопасности».

Журналисты Newsweek решили конкретизировать это заявление и состряпали симуляцию с изображением падения бомбы B61-13 на Москву. На карте хорошо видно, что если сбросить бомбу в районе Кремля, то от центра Москвы ничего не останется. «В радиусе километра от центра взрыва все превратится в пар, — нагнетают страхи журналисты. — В радиусе двух километров все будет разрушено и все убиты… Симуляция показывает, что погибнут 311 480 человек, а раненых и пострадавших от радиации будет около 868 860.»

Newsweek запомнился нашим читателям публикацией, в которой американские разведчики делились своим планом убийства Владимира Путина. Как видим, с этой задумкой ничего не вышло, поэтому нам выкатывают новый план: убить разом триста тысяч москвичей.

Глупость этого плана не только в том, что бомбу надо доставить, а у самолета-бомбардировщика нет ни единого шанса долететь до Москвы. Непонятно, зачем вообще делать новую бомбу, аналогичную предыдущей. Неужели это надо понимать как признание того, что устаревшие B61 на сегодня полностью неэфффективны? Ведь делать их начали еще в 1960-е, а срок действия ядерного боеприпаса, по самым щедрым оценкам, составляет от 25 до 50 лет.

В отличие от Хрущева, который грозил американцам совершенно конкретной царь-бомбой, испытания которой успешно прошли на Новой Земле, Байден пытается показать России виртуальную «кузькину мать», которой еще нет в природе.

К тому же в условиях реальной ядерной войны самолеты, вынужденные долетать до точки назначения и там сбрасывать бомбу, будут самым слабым звеном — как, думается, и авианосцы будут обречены на бесславную роль дредноутов. Самолетам выгоднее запускать издалека гиперзвуковые ракеты, неуловимые средствами ПВО противника. А с гиперзвуком, как мы понимаем, у американцев пока проблемы.

Американские военные спецы из Military Watch Magazine напоминают, что у истребителей-бомбардировщиков F-35 на сегодня выявлено и пока не устранено около 800 критических недостатков. Они «абсолютно не готовы к интенсивным боевым действиям», — считают эсперты в США. Скептически относятся они и к идее, что «невидимые» F-35 сумеют обмануть мощную систему радаров, развернутую вдоль российских границ, а также «самые великолепные в мире русские комплексы ПВО».

В другой публикации Military Watch отмечается, что эскадрилья русских Су-57 получила оснащение новыми крылатыми ракетами большой дальности — они добивают до 3500 километров. Если эти «сушки» разместить на Дальнем Востоке, то они без дозаправки смогут наносить удары по военным базам американцев на Гавайях и острове Гуам. «Действуя над Тихим океаном, немного за пределами воздушного пространства Аляски, эти истребители могли бы при поддержке средств дозаправки в воздухе удерживать в пределах досягаемости объекты в ключевых частях континентальной части Соединенных Штатов, включая жизненно важные промышленные объекты в Калифорнии», — пишут военные аналитики.

Понятно, что нам есть чем ответить: при желании мы могли бы нарисовать не менее устрашающую инфографику того, что будет с Лос-Анджелесом или Сан-Франциско в случае большой ядерной войны. Однако Россия — самый ответственный обладатель ядерного вооружения на планете. В отличие от американцев, мы никогда его не применяли. В сложный момент распада Советского Союза мы не допустили ни одного инцидента в этой сверхопасной области.

Россия вообще за мир во всем мире. Но как выходить на те же мирные переговоры с прокси-казаками Вашингтона, если Джо Байден пытается стращать нас своей «кузькиной матерью»? Если против нас откровенно грозят применить ядерное оружие?

Получается, что перемирие нужно американцам только для того, чтобы сделать новую ядерную бомбу, поправить недочеты в F-35, выпустить новый бомбардировщик, способный нести ядерные боеприпасы, построить новые подлодки, освоить гиперзвук, обновить ПРО. Они хорошо поняли возможности армии России, теперь будут работать над ошибками. Параллельно разгонят свою оборонку и увеличат армии европейские сателлиты США — и в Германии, и во Франции об этом говорят открыто. А когда почувствуют себя готовыми, они вновь нападут на Россию, наплевав на все договоренности.

Но нужно ли такое перемирие России?

ria.ru

ЦАХАЛ совершает катастрофические ошибки

0
© AP Photo / Israel Defense Forces

Для победы в городских боях израильские военные слабы, предупреждают американские эксперты

Израильские военные взяли в кольцо Газу, которая считается одной из самых густонаселенных территорий на Земле. Причем даже на марше израильская армия понесла чувствительные потери: были убиты не менее 29 солдат и спецназовцев, уничтожены 24 бронемашины. По данным ЦАХАЛ, еще двое солдат (из разведывательного подразделения бригады «Нахаль» и 162-й бронетанковой дивизии) находятся в крайне тяжелом состоянии.

Американское издание Axios оценивает силы вторжения примерно в 20 тысяч человек. Численность боевиков ХАМАС (группировка «Бригады аль-Кассама») — в 40 тысяч человек. Сейчас продолжаются бои в пригородах Газы, а также осада Бейт-Хануна. Взять еще один город, Хан Юнис, израильские войска не смогли. Также палестинцы сорвали попытку высадки израильского морского десанта на пляже Рафах.

Министр обороны Израиля Йоав Галант заявил, что наземная операция в Секторе Газа продлится месяцы. Причем официальная пропаганда настойчиво избегает слова «вторжение», используя обтекаемые «операция» и «рейд». Впрочем, как ни назови, суть не изменится.

Боевики ХАМАСа извлекли множество уроков из недавних событий на Украине (в том числе боев за Мариуполь), делает вывод американский Институт современной войны (MWI). Кроме того, палестинцы детально изучали тактику боев в городах с сопоставимой плотностью населения: в Багдаде в 2003 году, Фаллудже в 2004-м, Мосуле и Марави в 2017-м.

ЦАХАЛ, действительно, имеет опыт проведения наземных операций в Газе и против ХАМАСа. Последний раз Израиль вторгался в Сектор во время операции «Нерушимая скала» в 2014 году. Для этого пришлось мобилизовать 75 тыс. резервистов, на палестинскую территорию зашли 3 дивизии.

Тогда основной целью ЦАХАЛ было лишь уничтожение сети подземных тоннелей (а не полная ликвидация ХАМАСа, как сейчас), но операция затянулась почти на два месяца. Израильтяне потеряли 536 военнослужащих раненными и убитыми.

MWI считает, что операция в Секторе Газа в значительной степени определит облик городской войны на ближайшие годы. Ее примерные параметры американские эксперты описывают так.

Первое: активное применение ракет даже в условиях плотной застройки. Еще в 2003 году во время битвы за Багдад иракская РМД уничтожила командный пункт бригады армии США прямо в городе. А ракета «земля — воздух» сбила американский штурмовик A-10 Thunderbolt II над мостом Джумхурийя.

ХАМАС располагает арсеналом ракет, который оценивается в несколько тысяч. Израильские Merkava IV в боях за Бейт-Ханун были подбиты из ПТРК Yasin-105.

Второе: применение беспилотников — даже более массированное, чем ракет. Ни американцам в 2003-м, ни израильтянам в 2014-м не приходилось сталкиваться с таким количеством и разнообразием БПЛА: от дронов-«камикадзе» до коммерческих квадрокоптеров, модифицированных для сброса боеприпасов.

ХАМАС публикует многочисленные видео использования его силами беспилотников, среди которых есть крупные, похожие на иранские Shahed-136. (аналогичные российским «Герань-2»). Теперь во всех городских боях будут активно применяться дроны, чтобы наносить удары по целям, вызывать неприцельный огонь и фиксировать передвижение войск, пишет в докладе MWI.

Третье: широкое использование тоннелей и подземных укреплений. Боевики ИГИЛ * в Мосуле потратили два года на рытье туннелей, которые использовали для перемещений между зданиями и боевыми позициями. Во время битвы за город, в которой участвовало более 100 тысяч иракских военных, пришлось почти полностью разрушить город, чтобы очистить его от вражеских сил. Подземные коммуникации активно использовали ВСУ — в Мариуполе (технологические помещения «Азовстали») и Бахмуте (солевые шахты).

В 2021 году во время операции «Страж стены» Израиль, по официальным сообщениям, уничтожил почти 100 км тоннелей под Сектором Газа. Следует ожидать, что ХАМАС, как и в 2014-м, будет использовать туннели для наступления, чтобы маневрировать атакующими под землей, скрывая их для проведения внезапных вылазок, а в обороне — для перемещений между боевыми позициями, чтобы избежать авиаударов ЦАХАЛа.

Четвертое: активное применение противотанкового оружия. Чтобы войти в город, вооруженные силы должны располагать хорошо защищенными инженерными машинами и танками. В 2014-м ЦАХАЛ столкнулся с огнем из целого арсенала ПТУРов: «Малютки», «Конкурсы», «Фаготы», «Корнеты», а также РПГ-7 и РПГ-29.

Эти и другие виды переносного, но эффективного оружия легко транспортировать и прятать. Во 2004 году в битве за Фаллуджу один американский батальон, участвовавший в прорыве обороны противника, потерял шесть танков M1A2 Abrams в результате залпового огня из РПГ. При обороне Мариуполя в 2022-м подразделения ВСУ использовали «Корнеты», NLAW, Javelin.

Пятое: задействование опорников и снайперов. ХАМАС будет стремиться к активной обороне, опирающейся на ближний бой. В основе такой тактики — опорные пункты (здания из бетона и стали, часто с подвалами и туннелями) и снайперы. В 2014 году ХАМАС развернул 2500−3500 бойцов для защиты Газы, используя минометы, ПТУРы, реактивные гранаты, пулеметы и стрелковое оружие, в основном с хорошо защищенных позиций.

История городских войн свидетельствует: для зачистки одного сооружения, служащего опорным пунктом, могут потребоваться недели или даже месяцы. Во время Сталинградской битвы в 1942 году четырехэтажное здание, известное как Дом Павлова, дивизия гитлеровских войск брала почти два месяца. При освобождении Марави филиппинским военным потребовались недели, чтобы очистить от боевиков несколько отдельно стоящих строений.

svpressa.ru

* «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ) решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 г. признано террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.