«Ядерный» аргумент в пользу «Стамбула 2.0»

29.02.2024

Вот и Владимир Путин в своём послании Федеральному собранию затронул тему, запущенную президентом Франции Эмманюэлем Макроном, об отправке западных войск на Украину, точнее, о российском ответе на неё (если вдруг надумают, но пока, кроме Эстонии, предложение Франции никто не поддержал, да и в последней уже объявили, что Макрона неверно поняли): «Мы помним судьбу тех, кто направлял когда-то свои контингенты на территорию нашей страны. Но теперь последствия для возможных интервентов будут гораздо более трагичными. Они должны понимать, что у нас тоже есть оружие, которое может поражать цели на их территории. Всё, что они придумывают сейчас, чем пугают весь мир, всё это реально грозит конфликтом с использованием ядерного оружия, а значит, уничтожением цивилизации», – заявил президент России.

Тут, впрочем, стоит напомнить, что Макрон ничего не говорил о вводе контингента НАТО, что действительно означало бы объявление Альянсом войны России (хотя если бы военные действия шли на территории Незалежной, всё могло бы остаться и в пределах конвенциальной войны; к тому же не лишним будет напомнить, что западные военные и без того присутствуют на Украине, включая, по данным Financial Times, спецназ). Но многими западными лидерами предложение Макрона действительно было подано как отправка сил Североатлантического альянса.

Но суть не в этом. Суть в том, как на Западе будут истолкованы слова Путина. А истолкованы они, по всей видимости, будут в контексте разгонки слухов о чуть ли уже неизбежном вторжении РФ через 3-5 лет в одну из стран НАТО (накануне президентского послания немецкий таблоид Bild со ссылкой на некий документ опубликовал четырёхфазовый план Кремля по нападению на Германию, ставящий своей целью ни много ни мало «фундаментальное изменение ситуации с безопасностью для всей Европы»). Мол, РФ да, готовится, вот и ядерным ударом пугает заранее, чтоб не рыпались даже в случае чего (а если Трамп победит на выборах, то и рыпаться будет бесполезно: без штатовский поддержки Европе не так чтобы много светит в этом конфликте).

Однако когда заходит речь о гипотетическом вторжении РФ на территорию одной из стран Альянса, то, как правило, упускается один важный момент: а для чего ей это? Имперские амбиции? Ну это довольно слабый аргумент, если вопрос касается войны с НАТО. Ну хорошо, представим, что вернули Прибалтику («поход на Берлин» даже рассматривать не будем вследствие его абсурдности). А дальше-то что? Присоединить три страны, в которых русофобия является даже не мейнстримом, а новой формой религии? И что с ними делать-то? Тем более надо же учитывать и вопрос с экономическими ресурсами, коих на такую кампанию у России, честно признаемся, может и не хватить. А тут ведь ещё СВО надо закончить…

И вот это упоминание про СВО – оно в данном случае является ключевым, так как вторжение, о котором трещат на Западе, забывая хоть пару слов вставить о его целесообразности, целесообразно только в одном случае: как фактор давления на Европу, чтобы она прекратила поддержку Незалежной и, может быть, даже обнулила санкционный режим, то есть, по сути, вернулась к тому порядку, который существовал до 24 февраля 22-го, но уже с учётом новых геополитических реалий (вероятно, при таком раскладе к РФ будет присоединена большая часть Украины, кроме её западной части, а может быть, даже и вся).

И вот такой план, действительно осмысленный, по крайней мере, с точки зрения Кремля. Хотя и сомнительно, что он рассматривается в качестве реального сценария, если вообще существует. Но это не так важно – существует он или нет. Важно то, что на Западе, по всей видимости, считают его реальным (не просто же так устроен весь этот переполох с гипотетическим выступлением России против НАТО, особенно накануне американских выборов, на которых с высокой долей вероятности может победить Трамп, при котором участие США в НАТО явно пойдёт на снижение).

Отсюда: что можно сделать, чтобы не допустить реализации этого плана в жизнь?

Верно: поскорее закрутить российско-украинский конфликт, пока Кремль претендует лишь на несколько новых территорий (тем более что при отсутствии американской поддержки, которой, такое чувство, что не предвидится в ближайшем будущем, переход под контроль России новых территорий – лишь вопрос времени). И, надо полагать, в Европе этот посыл считали (причём ещё до выступления Путина). Ну не зря же вдруг в повестке засветился Эрдоган с предложением по предоставлению в Турции площадки для переговоров России и Украины? Похоже, ситуация и в самом деле движется к «Стамбулу 2.0», если Вашингтон (а вот тут есть определённые сомнения) даст на это добро или какой-нибудь Борис Джонсон не вылезет и на этот раз.

vnnews.ru

Как заставить США принять российские условия для глобальных переговоров

29.02.2024

Флаги России и США — © Adobe Stock / Sor Ser / Сгенерировано ИИ / Купить

Демагогией назвал президент Владимир Путин заявления Соединенных Штатов о якобы готовности к переговорам с Россией по поводу системы мировой безопасности. Как выражается последний пример американского цинизма по этому поводу, каковы интересы России в такого рода переговорах и когда США будут вынуждены учесть российскую точку зрения?

Одним из наиболее значимых внешнеполитических фрагментов послания президента Федеральному собранию стали слова о том, как Россия видит возможность переговоров с Соединенными Штатами. Особенно в той части, которая касается едва ли не самой серьезной сферы мировой безопасности – ядерного оружия.

«Россия готова к диалогу с Соединенными Штатами Америки по вопросам стратегической стабильности. Но… в данном случае мы имеем дело с государством, чьи правящие круги предпринимают против нас открытые враждебные действия. Ну и что? Они на полном серьезе собираются обсуждать с нами вопросы стратегической стабильности, одновременно пытаясь нанести России, как они сами говорят, стратегическое поражение на поле боя?.. – сказал Владимир Путин. – … У нас есть все основания полагать, что слова сегодняшних американских властей о якобы заинтересованности в переговорах с нами по вопросам стратегической стабильности – это демагогия. В преддверии президентских выборов в США они просто хотят показать…, что по-прежнему правят миром. Мол, по тем вопросам, где Америке выгодно договариваться, будем вести с русскими разговор, а где им не выгодно – там и обсуждать нечего».

Дело в том, что США действительно последние месяцы пытаются выйти на переговоры с Москвой о сокращении ядерного оружия. В частности, в июне 2023 года советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан заявлял, что Вашингтон готов «сейчас начать взаимодействовать с Россией по решению проблем ядерных рисков и разработать соглашение по контролю за вооружениями на период после 2026 года». То же самое Госдеп фактически повторил и 23 февраля 2024 года. США интересует продление действующего до 2023 года Договора СНВ-3, который ограничивает количество ядерного оружия в распоряжении Москвы и Вашингтона, как и его носителей.

Однако одновременно с этим США постоянно повторяют мантру о стремлении нанести России «стратегическое поражение». Об этом заявляла, в частности, замглавы Госдепа Виктория Нуланд.

Иначе говоря, США призывают Россию к переговорам по важным для них вопросам, касающимся стратегической стабильности всего мира (прежде всего по поводу ядерного оружия). Но в то же время самим фактом безоговорочной поддержки Украины эту стратегическую стабильность разрушают.

«В случае с США мы видим отнюдь не благие намерения, а попытку решить свои внутриполитические вопросы на фоне крайне агрессивных и враждебных в отношении нашей страны действий», – поясняет политолог Антон Хащенко. В таких обстоятельствах диалог с США на американских условиях – вот об этом говорим, а это оставляем за скобками – был бы со стороны Москвы бессмысленной и не основанной на взаимности уступкой, полагают эксперты. Ухудшением российских переговорных позиций.

«Бывали периоды, когда Россия шла на такие уступки, но ни к чему хорошему это не приводило», – поясняет политолог-международник, эксперт РСМД Елена Супонина.

Но это не единственная причина того, почему Россия требует комплексного подхода. «Многие темы тесно увязаны – и, чего скрывать, некоторые из них могут служить рычагом давления при решении других вопросов. Так всегда происходит во время любых переговоров, – уточняет Елена Супонина. – Американцы же хотели бы раздробить эти переговоры на разные составляющие. Для них это выгоднее. Тема ядерной безопасности им близка, а многие остальные вопросы они затрагивать сейчас не хотят».

Но интересы России – и всего остального мира – требуют комплексного обсуждения всей системы мировой безопасности. Без каких-либо исключений и частностей. «Наша позиция понятна: если хотите обсуждать ответственные, важные для всей планеты вопросы безопасности и стабильности, то необходимо делать это только в едином комплексе, естественно, включая все те аспекты, которые затрагивают наши национальные интересы и прямо влияют на безопасность России», – сказал об этом Владимир Путин.

Система мировой стабильности в целом подвергается испытаниям каждый день в любом уголке планеты. Давно назрела необходимость масштабных переговоров, направленных на урегулирование не только российско-американского конфликта на территории Украины, но и на выстраивание новых принципов российско-американского сосуществования как такового. А может быть, даже и шире.

«Мы будем разграничивать свои сферы влияния с США, пытаться создать новую базу для исключения рисков глобальной войны, – поясняет глава Евразийского аналитического клуба Никита Мендкович. – Выборочные переговоры стали бессмысленными в нынешних условиях – когда США стали создавать экзистенциальную угрозу для России, поддерживая украинскую агрессию. Речь идет о территориальной целостности и самом существовании нашей страны. Поэтому очевидно, что переговоры о ядерном сдерживании теряют смысл до тех пор, пока с повестки дня не будет снята прямая угроза. Пока агрессия украинских националистов не перестанет поддерживаться США и не будет ликвидирована».

Владимир Путин указал еще на один совсем свежий пример того, как Соединенные Штаты цинично и лицемерно манипулируют политической повесткой с тем, чтобы извратить реальную суть возможных переговоров.

«Можно привести наглядный пример такого лицемерия. В последнее время все чаще звучат голословные обвинения… в адрес России, что мы якобы собираемся разместить ядерное оружие в космосе, – напомнил президент. – Подобные вбросы… – это уловка только для того, чтобы втянуть нас в переговоры на своих условиях, которые выгодны исключительно Соединенным Штатам. При этом они блокируют наше предложение, которое лежит у них на столе уже более 15 лет. Имею в виду проект договора о предотвращении размещения оружия в космосе, который мы подготовили еще в 2008 году. Реакции-то никакой нет. О чем они говорят, вообще непонятно».

Таким образом, Россия, как ответственный участник международного сообщества, готова к обсуждению любых вопросов глобальной безопасности – на честных условиях. Однако как именно могут выглядеть такие переговоры? Когда и при каких условиях США окажутся к ним готовы? Можно ли верить в искренность намерений Вашингтона как по поводу стратегической стабильности, так и по поводу самого предмета переговоров? Могут ли эти переговоры напоминать, например, новую форму Ялтинских соглашений 1945 года?

«Нам нужна система институциональных сдержек и противовесов. Слабость любой «новой Ялты» в том, что эта конструкция не является устойчивой. Как только происходит малейший сдвиг в балансе сил, ничем и никем не ограниченный «усиленный» начинает отхватывать у «ослабленного» кусок за куском, а мир трещит по швам. Кроме того, в договоренностях такого рода изначально заложены строительство военно-политических блоков, идеологическая система «свой-чужой» и бесконечная конфронтация», – поясняет Антон Хащенко. Вместо этого, по мнению эксперта, нужно искать более системное и справедливое для России и остального мира решение.

Ключевой момент – именно для всего мира. «Состав участников переговоров должен определяться тем спектром задач, которые они решают. Например, всё, что касается ядерных вооружений, должно включать в процесс диалога и принятия обязательств как минимум всех глобальных игроков, им обладающих», – говорит Антон Хащенко.

Сейчас же проблемой станут переговоры о стратегической стабильности с западными обладателями ядерного оружия. «США – не единственная ядерная держава, входящая в НАТО. А значит, любые договоры об ограничении ядерного оружия и об установлении мер контроля должны распространяться на все ядерные державы блока. Без этого они теряют смысл. Собственно, поэтому кризис старой модели ядерного регулирования и наступил еще до начала СВО», – говорит Никита Мендкович.

Подобный формат в данный момент выглядит возможным только и исключительно по итогам украинского конфликта – в рамках выстраивания той самой системы институциональных сдержек и противовесов. Однако при соблюдении ряда условий. Первое из них, разумеется, российская военная победа по итогам спецоперации. Нанесение критического урона киевскому режиму. И после этого – закрепление нового расклада сил на земле через переговорный формат с США. Для чего американцы должны не только признать, но и принять нашу победу, а также необходимость новых полноценных переговоров с Москвой.

В США среди ряда американских экспертов и политологов уже созревает осознание необходимости подобного диалога. «Самые умные и рациональные из них к этому пониманию уже подошли, причем речь не только о покойном Генри Киссинджере, но и о многих ныне здравствующих американских политологов, которые периодически заговаривают о такой необходимости», – говорит Елена Супонина.

Однако непосредственно в администрации США этого понимания пока нет. И главным стимулом для созревания такого понимания в Белом доме как раз будет, по словам эксперта, дальнейшее продвижение российской армии на фронтах. «Разговаривают всегда с сильным, а свои сильные позиции надо будет доказывать», – продолжает Елена Супонина.

«Не думаю, что Запад сегодня готов к комплексным переговорам, поскольку это бы означало потерю лица для действующих руководителей блока НАТО. Слишком много сказано и сделано, чтобы просто так согласиться на уступки и обязательства», – подтверждает и Антон Хащенко. А значит, нужно не только продвижение и понимание, но и время – смена элит по итогам избирательных циклов. Осознание новой реальности рано или поздно произойдет если не у текущего, то у нового поколения американских политиков. «Мир – это общежитие, и разговаривать, убеждать все равно придется. Поскольку альтернатива – взаимное уничтожение», – резюмирует Антон Хащенко.

vz.ru

Шеф Пентагона Остин: В случае поражения Украины НАТО придется воевать с Россией

29.02.2024

Министр обороны США Ллойд Остин — © AP Photo / Alex Brandon

Поражение Украины в нынешнем конфликте грозит военным столкновением НАТО и России, заявил в четверг шеф Пентагона Ллойд Остин.

«Откровенно говоря, если Украина падет, я действительно считаю, что НАТО вступит в борьбу с Россией», — сказал Остин в ходе слушаний в Палате представителей США.

Министр также назвал очень тревожными оценки, согласно которым российские войска на Украине продолжают продвигаться и постепенно добиваются успехов.

В последнее время на Западе все чаще озвучиваются идеи о прямом вооруженном конфликте альянса и РФ. В Кремле же отмечали, что РФ не представляет угрозы, никому не угрожает, но не оставит без внимания действия, потенциально опасные для ее интересов. Кроме того, в последние годы РФ отмечает беспрецедентную активность НАТО у западных границ. Альянс расширяет инициативы и называет это «сдерживанием российской агрессии». Москва не раз выражала обеспокоенность наращиванием сил альянса в Европе. В МИД РФ заявляли, что Москва остается открытой к диалогу с НАТО, но на равноправной основе, при этом Запад должен отказаться от курса на милитаризацию континента.

ria.ru

И пусть весь мир подождет — Россия займется собой

29.02.2024

Девятнадцатое послание президента Федеральному собранию стало образцом самостоятельности, истинно суверенной политики. До стран Запада была донесена отрезвляющая информация — как говорится, «во первых строках нашего письма».

Все то, о чем говорилось в послании 2018 года, оказалось отнюдь не «мультиками». Оно исправно летает, стреляет и поражает цели, в том числе в боевых условиях СВО. Гиперзвуковой авиакомплекс «Кинжал» не только поставлен на вооружение, но и используется в бою. Также успешно применялся «Циркон», о котором в послании 2018-го и речи не шло.

На боевом дежурстве стоят ракетный комплекс «Авангард» и лазерный комплекс «Пересвет».

Завершаются испытания крылатой ракеты глобальной дальности «Буревестник» и подводного беспилотного аппарата «Посейдон» (это тот самый, который, если что, способен вызвать цунами, способное денацифицировать все Восточное побережье США). Оба изделия подтвердили свои уникальные характеристики.

Отдельно президентом страны было отмечено, что «в состоянии полной готовности к применению находятся стратегические ядерные силы» России. Ну а дальше на Западе вольны принять эту информацию к сведению, России до телодвижений бывших партнеров дела нет. Перед страной стоят интереснейшие задачи до 2030 года, и мы собираемся над ними работать.

Мы будем растить детей — и в этом нет мелочей. С поразительной нежностью и деликатностью в послании были отмечены самые тонкие моменты семейной жизни. Здесь не только льготы многодетным семьям, сохранение семейной ипотеки по низкой ставке до 2030-го, налоговые вычеты при рождении третьего и последующих детей. Тут и забота о здоровье будущих матерей, и развитие массового спорта, и проблемы выпускников школ.

Путин предложил дать выпускникам второй шанс — пересдать любой экзамен ЕГЭ по своему выбору, причем так, чтобы успеть до приемной кампании в вузах. Ах, сколько же нервов это сохранит — и выпускникам, и их родителям. И как это здорово, что такие, казалось бы, частные вопросы обсуждаются с участием законодателей на самом высоком уровне. Впрочем, ничего удивительного: Россия всегда славилась своим уникальным отношением к детям, такой доброты нет нигде в мире.

Мы будем развивать свои высокие технологии — страна просто не может позволить себе отставать в этой области, «иначе нас сомнут». Сверхважной темой здесь является искусственный интеллект и те возможности, которые дает нам цифровизация. Путин предложил к 2030 году создать цифровые платформы во всех отраслях нашей экономики и социальной жизни. Уже сейчас мы даем фору многим западным странам в этой области. Через шесть лет их отставание рискует стать необратимым.

Мы будем улучшать жизнь нашего народа, бороться с бедностью — и здесь тоже нет мелочей. К 2030-му все бескрайние территории Росси планируется обеспечить высокоскоростным интернетом, а большинство домохозяйств — газифицировать. Президент предложил дать доступ к бесплатной газификации не только жителям села, но и владельцам участков в садовых товариществах.

Это миллионы домохозяйств, и их жизнь разительно улучшится благодаря этому. На участке нетрудно станет построить дом для круглогодичного проживания. Россия вновь подтвердит свой статус уникальной страны, где граждане в массовом порядке обладают не только квартирой в городе, но и домом в сельской местности. Такого уровня благосостояния не знает ни одно государство в мире.

Вообще, никаких аналогов этой грандиозной программе развития нет нигде в мире — только у нас, в России. Шестилетка Путина неслучайно напоминает советские пятилетки. Государство не просто возвращается в экономику — на деле это произошло уже давно. Оно берет на себя ответственность за планирование, за масштабные инвестиции, за вложения в нацпроекты. Речь идет о триллионах рублей. По факту государство выступает как крупнейший собственник, рачительный хозяин, распоряжающийся нашим огромным народным хозяйством.

А цифровые технологии дают новый импульс хорошо знакомой нам в России технологии планирования экономики. Только происходить оно будет совершенно на новом уровне — в соответствии с вызовами времени.

Пока этот синтез наших традиционных подходов и новейших технологий работает как часы. Россия уже стала пятой экономикой мира, в ближайшей перспективе — выйти на четвертое место. Хозяйственная система такого масштаба без умного централизованного планирования работать не может.

Это совершенно не умаляет роли частного бизнеса, который по итогам санкционного двухлетия реально заслуживает госнаград. В послании предложено диверсифицировать налоги, снизив нагрузку на предприятия малого и среднего бизнеса, а также фактически отменить проверки для частного бизнеса, ограничившись профилактикой в этой сфере. То есть честному предпринимательству вся свобода — твори, выдумывай, пробуй.

Взять лучшие традиции нашего государства и объединить их с новейшими технологиями — вот наш план на ближайшую шестилетку. А цель всего этого — долгая счастливая жизнь наших людей. Не милитаризация экономики, а ее работа на благо каждого — вот чего нужно добиться. Это непременно у нас получится, ведь, как сказал президент, «мы — одна большая семья».

ria.ru

Владислав Шурыгин: Что я услышал в послании Путина

29.02.2024

— Никаких надрывных призывов: давай — давай!, все как один… Спокойная планомерная работа.

— Боец на фронте главное лицо в государстве. И нужно сделать всё, чтобы он имел лучшее оружие, был защищён на всех уровнях.

— Выросло новое поколение командиров. Тех, кто берегут людей, воюют умело и грамотно.

— Все, что мы анонсировали в 2018 году: «Кинжалы», «Посейдоны», «Буревестники», «Пересветы», «Авнгарды» и «Сарматы» стоят на боевом дежурстве или завершают испытания.

— Любой солдат НАТО на Украине — наша законная цель и последствия для НАТО не ограничатся территорией Украины и обычным оружием.

Общее ощущение — доклад генсека на съезде КПСС. И это хорошо! Тем докладам я доверял в разы больше чем тому, что было после СССР.

РЕЗЮМЕ
«Всякая революция лишь тогда чего-то стоит если она умеет защищаться!» В. И. Ульянов (Ленин).

Автор — военный эксперт, постоянный член Изборского клуба

t.me/ramzayiegokomanda

Ростислав Ищенко. Как Россия разрежет украинский фронт пополам

29.02.2024

Армия России — © РИА Новости / Алексей Майшев

Политолог, историк, публицист, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко в программе «Прямой эфир с Ростиславом Ищенко» на видеоканале «Украина.ру» ответил на вопросы зрителей:

— Возможности Запада мирно выйти из украинского кризиса?

— В чем важность освобождения Покровска и Курахово?

— Об основаниях для начала СВО;

— Транснациональные корпорации: кто есть истинный враг России;

— Будет ли Китай участвовать в восстановлении черноморских портов?

— Принципиальные отличия реформ КНР в 1970-х от НЭП в СССР;

— Об идее мировой революции и крахе СССР;

— О деятельности Бориса Ельцина в 1990-х годах;

— Что такое национальность?

— Жизнеспособность системы при смене лидера государства;

— Об идее создания великого Турана.

Украина.ру

Новая элита. Путин определил будущее России

29.02.2024

Президент выступил с посланием Федеральному собранию. За два часа и шесть минут глава государства охватил, пожалуй, все сферы жизни современной России, уделяя внимание конкретным цифрам и не забывая о тех, кому мы обязаны достижениями.

Максимальный охват

Движение в окрестностях Гостиного Двора перекрыли еще в пять утра. Само мероприятие назначили на полдень, гости начали прибывать за два часа. Среди них, разумеется, депутаты Госдумы и сенаторы, представители ключевых ведомств, духовенства, артисты; как и в прошлом году — участники специальной военной операции (СВО).

Также, по словам пресс-секретаря Кремля Дмитрия Пескова, допустили некоторых иностранных журналистов. Заранее прибывшим в буфете предложили обширный ассортимент. Среди легких закусок — фрукты, пирожки, канапе с креветками и крабами, десерты.

Все было сделано для того, чтобы с посланием могло ознакомиться максимальное количество людей. Организовали прямую трансляцию обращения для посетителей выставки «Россия» на ВДНХ, с экранов на фасадах столичных зданий. В регионах показывали и в кинотеатрах.

Дмитрий Песков перед мероприятием уточнил: 29 февраля Владимир Путин выступает и как глава государства, и в качестве кандидата в президенты.

О защите суверенитета

Путин сразу предупредил: речь пойдет не только о ближайших планах, но и о стратегических задачах. Основой для инициатив власти послужили в первую очередь идеи россиян, услышанные в ходе личных поездок по регионам, встреч. Особо президент отметил сплоченность народа — и в условиях пандемии, и перед лицом угрозы государственному суверенитету.

Запад заинтересован в том, чтобы вместо России было «зависимое, угасающее, вымирающее пространство». Но там просчитались. Все слои общества объединились, и страна не забудет своих героев.

«Не мы начали эту войну на Донбассе. Но мы сделаем все, чтобы ее закончить», — вновь подчеркнул Путин. Для этого у России есть все средства. Армия обрела колоссальный опыт в ходе СВО. Активно развиваются новые виды вооружений. Уже применялись комплексы «Кинжал» и «Циркон».

«На боевом дежурстве стоят гиперзвуковые блоки межконтинентальной дальности «Авангард» и лазерные комплексы «Пересвет». Завершаются испытания крылатой ракеты неограниченной дальности «Буревестник» и беспилотного подводного аппарата «Посейдон». Эти системы подтвердили свои высокие, можно без преувеличения сказать — уникальные характеристики», — отметил глава государства. В состоянии готовности находятся стратегические ядерные силы.

Президент указал на лицемерие стран Запада, твердящих о «российской угрозе» в то время, как сами предпринимают враждебные действия и выбирают цели на нашей территории. И напомнил о судьбе тех, кто прежде пытался нанести поражение России. Сейчас их ждут еще более тяжелые последствия.

При этом Москва готова к диалогу с Вашингтоном по вопросам стратегической стабильности. «Но вот что хотел бы подчеркнуть — чтобы меня все правильно поняли, — в данном случае мы имеем дело с государством, чьи правящие круги предпринимают против нас открытые враждебные действия. Они на полном серьезе собираются обсуждать с нами вопросы стратегической стабильности, одновременно пытаясь нанести России, как они сами говорят, стратегическое поражение на поле боя», — отметил президент.

Запад сам дискредитирует не только собственную политику, но и свои валюты и банковскую систему. В то же время Россия и ее партнеры продолжают демонстрировать экономический рост. Речь идет об объединениях БРИКС, ЕАЭС. Активно развивается сотрудничество с АСЕАН. К 2028-му доля стран БРИКС в глобальном ВВП достигнет 37 процентов, а G7 сократится до 28. Москва также взаимодействует с арабскими, африканскими странами.

О поддержке семей и здоровья нации

Уровень бедности в стране падает. Но главная задача — мотивировать граждан на рождение детей: «Большая, многодетная семья должна стать нормой». Сегодня развитые государства сталкиваются со снижением рождаемости. На это влияют жизненные ориентиры. «Поддержка семей с детьми — наш фундаментальный нравственный выбор», — подчеркнул президент.

«Нужно поставить четкие цели и последовательно двигаться к их решению, к их достижению. Добиться, чтобы к 2030 году уровень бедности в России стал ниже семи процентов, а среди многодетных семей снизился более чем в два раза, хотя бы до 12 процентов. То есть мы должны сделать особый акцент на снижение бедности прежде всего для многодетных семей», — добавил он.

Для этого запускается проект «Семья». В его рамках регионы смогут реализовать свои программы поддержки, помимо федеральных. Местные власти получат помощь от центра.

Также президент предложил продлить программу погашения по кредиту 450 тысяч рублей при рождении третьего ребенка до 2030-го. И увеличить налоговый вычет на второго ребенка до 2,8 тысячи рублей в месяц, а на третьего — до шести тысяч. Программу выплат материнского капитала продлят как минимум до 2030-го.

Ситуация со здоровьем россиян улучшается. Глава государства, отметив, что над этим не стоит иронизировать, указал: в стране стали меньше пить, в том числе и крепкого алкоголя. Но есть куда стремиться.

«Продолжительная и активная жизнь» — еще один национальный проект. Цель — не просто долголетие, но и повышение качества жизни. Сейчас средняя продолжительность — 73 года и должна быть не менее 78 к 2030-му. «В дальнейшем мы должны выйти на уровень «80+», — подчеркнул Путин.

Забота о молодежи

Президент сообщил о новом национальном проекте, посвященном будущему страны, —»Молодежь России». И выразил огромную благодарность школьным учителям. С 1 сентября зарплату всех советников директоров по воспитательной работе в школах и техникумах повысят на пять тысяч рублей. Прибавка за классное руководство с 1 марта увеличится с пяти до десяти тысяч.

В 2018-м зарплату учителей установили на уровне средних региональных. По словам Путина, систему нужно совершенствовать. Большой разброс по регионам несправедлив. Окончательное решение должно быть принято к 2026-му. Также больше девяти миллиардов рублей выделят на обновление школ.

Глава государства затронул и проблему школьной нагрузки. На экзаменах должны спрашивать то, что дети проходили на уроках, считает он. Соответственно, следует подкорректировать механизм ЕГЭ. Кроме того, выпускнику школы надо дать второй шанс, чтобы он мог пересдать один из предметов на свой выбор и успеть поступить в выбранный вуз.

Рост экономики

По паритету покупательной способности Россия стала крупнейшей экономикой Европы и пятой в мире, отметил Путин. Это означает необходимость повышения зарплат. С 2020-го МРОТ увеличился в полтора раза, к 2030-му вырастет еще в два раза — до 35 тысяч рублей.

Вместе с тем есть проблемы с кадрами и отечественными передовыми технологиями. Впрочем, и решение есть. «Растет большое молодое поколение. В 2030 году свыше восьми миллионов россиян будут моложе 30 лет. Важно, чтобы они стали профессионалами. Для этого сделаем новый национальный проект «Кадры». С 2024 года с шестого класса начинается профориентация. Предприятия должны приглашать к себе детей», — пояснил президент.

Еще он призвал повысить оплату труда профессоров вузов. Деньги в бюджете на это найдутся.

Что касается технологической базы, то основа здесь — наука. Страна всегда думала о будущем и старается так делать и дальше.

«Отечественная научная инфраструктура — наше мощное преимущество», — подчеркнул глава государства. И предложил увеличить вложения в эту сферу до двух процентов ВВП к 2030-му. Существенно вырастут инвестиции в науку и со стороны частного бизнеса.

«Россия должна создавать новые глобальные проекты, сформировать долгосрочный заказ на высокотехнологичную продукцию. Надо также наладить международные технологические платформы, развернуть собственный выпуск комплектующих. У России все это есть», — отметил Путин.

При этом в условиях дефицита кадров очень важно поднять производительность труда. Это подразумевает цифровизацию и сквозную модернизацию промышленных мощностей, роботизацию. На это необходимо нацелить передовые инженерные школы. Уже созданы 30 таких заведений, скоро откроются еще 20. «Предлагаю довести их количество до 100», — сказал президент.

Развитие бизнеса

Банковская система России и фондовый рынок должны обеспечивать приток капитала в экономику. Так, появится новый инструмент — «сберегательный сертификат».

«У граждан должна быть возможность надежно инвестировать в проекты и получать с этого доход. Для этого застрахуют долгосрочные инвестиционные счета на суммы до 1,4 миллиона рублей, — пояснил Путин. — Можно будет размещать средства на длительный срок, а банки будут предлагать более выгодный процентный доход. Эти средства застрахуют на суммы до 2,8 миллиона рублей».

Но есть принципиальное требование. Российский бизнес обязан работать в отечественной юрисдикции и не выводить средства за рубеж, где, как выяснилось, можно все потерять.

Президент против любого давления на предпринимателей и рад тому, что все больший вклад в экономику вносят малый и средний бизнес. «Ярко заявили о себе сотни новых отечественных брендов. За 2023 год на 20% выросло число молодых предпринимателей (до 25 лет). Такую созидательную энергию нужно поддержать», — подчеркнул Путин.

Глава государства предложил правительству проработать амнистию для некрупных компаний, которые вынуждены были использовать механизмы искусственной оптимизации. «Никаких штрафов и пересчетов налогов для них не будет», — заверил он.

Кроме того, добавил президент, с 1 января можно совсем отказаться от проверок бизнеса, а раз в пять лет вводить кредитные каникулы.

О туризме и транспортных путях

Особое внимание Путин уделил туризму. Во всех нацпарках страны создадут инфраструктуру для гостей. Туристический вклад в ВВП России должен вырасти до пяти процентов. Современные гостиницы откроются на побережьях Каспия, Балтики, Азовского, Черного и Японского морей.

Это неразрывно связано с развитием транспорта и логистики. Президент поручил кабмину подготовить схему финансирования строительства трассы Джубга — Сочи. В 2024-м трассу М12 продлят до Екатеринбурга, а в 2025 году — до Тюмени. В перспективе эта дорога пройдет через всю страну.

Необходимо развивать авиацию — авиационную мобильность граждан к 2030 году надо увеличить в полтора раза. За шесть лет предстоит модернизировать инфраструктуру не менее 75 аэропортов.

Об участниках СВО

«Все они с оружием в руках встали на защиту родины. <…> Сердце наполняется гордостью. Такие, безусловно, не отступят, не подведут и не предадут», — сказал президент о военнослужащих. Именно они должны играть все более важную роль во всех сферах жизни. Элита — не те, кто набил карманы, а люди, которые делом доказали преданность России.

Продолжат действовать специальные ипотечные программы для жителей Арктики и Дальнего Востока, Донбасса и Новороссии. Ипотеку под два процента предложат участниками и ветеранам СВО, уточнил глава государства.

Владимир Путин во время встречи в Санкт-Петербургском государственном морском техническом университете со студентами — участниками специальной военной операции и волонтерами

А уже с 1 марта они могут подать заявки на участие в кадровой программе «Время героев». «Главное — это должны быть люди, которые проявили свои лучшие качества», — подчеркнул Путин. Учеба начнется в ближайшие месяцы, наставниками выступят специалисты профильных отраслей, работники министерств, администрации президента. Участники СВО также получат приоритетное право на поступление в ведущие вузы с гражданскими специальностями.

ria.ru

Комплекс «Сармат» поставлен в войска, заявил Путин

29.02.2024

Новые тяжелые межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) «Сармат» поставили в войска, заявил президент Владимир Путин во время послания Федеральному собранию.

«В войска поставлены и первые серийные тяжелые баллистические ракеты «Сармат». Мы скоро продемонстрируем их в районах базирования на боевом дежурстве», — сообщил он.

Стратегические ядерные силы России находятся в состоянии полной готовности к гарантированному применению, подчеркнул Путин.

Глава государства отметил, что все планы в сфере вооружения, о которых он говорил в послании в 2018 году, исполнены или работа по ним завершается.

Так, президент указал на гиперзвуковой авиационный комплекс «Кинжал», который не только поставлен на вооружение, но и с высокой эффективностью используется для поражения особо важных целей в зоне спецоперации.

Он также добавил, что в бою уже применяли ударный гиперзвуковой комплекс морского базирования «Циркон», эта система сейчас в строю.

Кроме того, глава государства уточнил, что в России продолжаются работы над перспективными видами вооружений, о которых еще сообщат гражданам.

При этом Путин подчеркнул важность работы с другими странами над формированием новой системы безопасности на континенте.

«Очевидно, что необходимо работать над тем, чтобы уже в обозримой перспективе формировать новый контур равной и неделимой безопасности Евразии. Мы готовы к предметному разговору по этой теме со всеми заинтересованными странами и объединениями», — указал президент.

«Сармат» — это стратегический ракетный комплекс с жидкостной межконтинентальной баллистической ракетой тяжелого класса, вес одной такой ракеты превышает 200 тонн. Комплекс призван заменить в РВСН стоящие на вооружении ракеты «Воевода».

ria.ru

Ростислав Ищенко. «Контрнаступление» Зеленского и «ассиметричный план» Сырского

29.02.2024

Можно с иронией относиться к заявлениям Зеленского о подготовке Украиной нового контрнаступления. Резкое увеличение западной помощи – его последний эфемерный шанс продлить агонию своего режима.

А убедить Запад активно помогать можно, только дав ему надежду на некий результат. Так что Зеленский будет обещать всё, до чего сможет додуматься сам или что придумают его советники.

Но когда Сырский говорит о намерении ассиметрично ответить на разворачивающееся российское наступление в Донбассе, к этому надо отнестись серьёзно. Во-первых, Сырский – профессионал. Во-вторых, то, что он говорит разумно именно с профессиональной точки зрения. Глупо соревноваться с противником в той сфере, в которой он несомненно сильнее. Надо найти его слабость и заставить сконцентрировать для её компенсации силы, несопоставимо большие, по сравнению с теми, которые используются для давления на эту слабость.

Давайте оценим возможности Сырского реализовать угрозу ассиметричных действий.

Во-первых, необходимо определить место.

Думаю, что таковым станет южный приморский фланг. Здесь Россия крайне чувствительна к любому давлению на Крым и Северную Таврию. Здесь же ВСУ имеют опыт захвата и долговременного удержания плацдармов на левом берегу Днепра (например, в пресловутых Крынках). Здесь Черноморский флот, терроризируемый морскими дронами ВСУ, пока не в состоянии обеспечить полный контроль морской акватории, особенно в плане борьбы с малозаметными целями в прибрежных районах.

Ну и, наконец, в любом другом месте ВСУ просто нечем создавать критическое давление – по всему фронту украинская армия либо отступает, либо без особого успеха пытается ценой несопоставимых потерь удерживать жёсткую оборону. А ассиметричный ответ предполагает использование манёвра. То есть, на участке ответа надо иметь устойчивое и трудноустранимое преимущество в манёвренных силах.

Во-вторых, необходимо определить силы, которые ВСУ могут задействовать для реализации ассиметричного ответа.

Это явно Силы специальных операций (ССО) ГУР МО Украины. Они довольно многочисленны, высоко мотивированы, хорошо подготовлены и оснащены для выполнения подобной миссии, опыт проводимых ими операций показал низкую чувствительность к потерям и готовность к повторной реализации самоубийственных сценариев. Эти силы выдавливали ВС РФ с острова Змеиный, они же удерживали плацдарм в Крынках, они несколько раз проводили кратковременные высадки на побережье Крыма, повторяя попытки раз за разом, даже после того, как они стали систематично проваливаться.

Наконец, глупо использовать эти силы для простого затыкания дыр во фронте. Под бомбами и снарядами ССО гибнут примерно с той же скоростью, что и обычные необученные мобилизованные, не имея никакой возможности продемонстрировать свою погдготовку. Наибольшую пользу они могут принести именно при проведении диверсионно-разведывательных и десантных операций, а единственное место, где ВСУ могут рассчитывать на хотя бы относительную эффективность этих операций – южный приморский фланг ВС РФ.

В-третьих, какая задача?

Создать эвентуальную угрозу тылам Приднепровской группировки ВС РФ на Херсонском направлении, путём демонстрации присутствия ВСУ в Северной Таврии, в том числе вблизи Крымских перешейков, с возможностью резко нарастить задействованные силы. Устроить своего рода Крынки, только с моря. Заставить Россию для парирования данной угрозы сосредоточить на данном (второстепенном с точки зрения развивающихся операций) направлении непропорционально большое количество войск и техники, ослабляя тем, самым ударные группировки в Донбассе, сокращая количество резервов, которые ВС РФ могут использовать для введения в прорыв фронта, минимизируя, таким образом, последствия Авдеевской катастрофы ВСУ и пытаясь предупредить обвал всего фронта (от Купянска до Угледара, а то и до Запорожья).

В-четвёртых, время начала операции.

Уже началась. 28 февраля у Тендровской косы, при попытке высадки была ликвидирована крупная десантная группа из состава ССО ВСУ. Уйти удалось лишь одной из пяти задействованных лодок. Не менее двадцати диверсантов убиты.

Что такое Тендровская коса? Это 35-38 квадратных километров песка, лиманов и чахлых кустарников, тянущихся от Днепро-Бугского лимана, почти до побережья Крыма. Из строений один маяк. Крупные военные силы держать там негде, да и незачем – надёжно закрепиться всё равно невозможно.

Именно на неё противник пытался высадить передовую группу десанта, численностью сразу 25-30 человек. Напомню, что в тех же Крынках, большую часть времени держалось человек по 150-200 украинских морских пехотинцев.

Но для атаки Крынок можно было использовать артиллерию, бронетехнику (последнюю ограничено), хорошо наблюдаемые позиции противника могла бомбить российская авиация. Доставлять продовольствие, боекомплект и проводить ротацию ВСУ могли по одним и тем же маршрутам в узких протоках, полностью контролируемых российскими наблюдателями. Тем не менее, полное уничтожение плацдарма противника, с точки зрения необходимых для этого затрат, было признано невыгодным. Лишённый манёвра гарнизон Крынок оставили сидеть под бомбами, добивать не стали.

Однако, Крынки, хоть они и требовали привлечения для блокады значительно большего количества сил, чем использовали ВСУ для их удержания, были небольшим надёжно заблокированным плацдармом, развить наступление с которого и создать ВС РФ серьёзную угрозу не представлялось возможным. Тендровская коса – слишком протяжённая. Чтобы надёжно прикрыть побережье от ДРГ, которые базировались бы на косу и совершали периодические набеги на глубокий тыл Приднепровской группировки ВС РФ надо развернуть несколько батальонов против нескольких десятков диверсантов.

Если же убедительно продемонстрировать намерение использовать базу, созданную высадившимися ССО, для развёртывания более крупной десантной операции, то придётся для парирования эвентуальной угрозы тылу и вовсе несколько бригад разворачивать.

При этом танки на Тендровскую косу не пошлёшь, а пытаться охотиться на нескольких десятках квадратных километрах за несколькими десятками человек при помощи артиллерии и авиации – очень дорого и совершенно неэффективно. Единственный способ надёжно блокировать и уничтожить такой десант – вывести в море флот. Но для этого понадобится два-три корабля минимум. Это тоже безумно дорого. Причём они сразу же станут целями для морских дронов ВСУ. Даже повреждение одного корабля, с точки зрения дальнейшей информационной раскрутки, стоит потери не одной ДРГ.

Первый блин у Сырского вышел комом. Десант погиб почти полностью, задача выполнена не была. Но других способов отвлечь Россию от оперативного добивания остатков ВСУ на Донбасском направлении у украинского главкома всё равно нет. Значит он будет пытаться реализовать данную операцию вновь и вновь. Тем более, что, как было сказано выше, ССО не раз демонстрировали готовность к повторению безумных самоубийственных мероприятий.

С одной стороны, это постоянное напряжение на Юге нам неприятно. С другой, если заранее знаешь, где, с какой целью и какими примерно силами противник будет проводить свои операции (районов вроде Тендровской косы, удобных для планируемых действий ССО ВСУ не так много), его можно регулярно ловить и уничтожать, также задействуя относительно немного сил, ассиметрично отвечая на ассиметричный ответ.

В принципе нам не так важно убить всех (или большинство) десантников ВСУ, как не дать Сырскому возможность создать информационный повод (тем более серию информационных поводов) для раскрутки на Западе тезиса об «успехе новой украинской стратегии», под который попытаются пробить увеличение помощи и поставки новых, более опасных систем вооружений. Спасти это ВСУ не спасёт, но проблемы дополнительные нам создаст. А зачем нам проблемы?

ukraina.ru

Ослепленный Запад теряет чувство равновесия

29.02.2024

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг после пресс-конференции по итогам заседания Совета Россия - НАТО в Брюсселе — © AP Photo / Olivier Matthys

Разглагольствуя о помощи марионеточному Киеву, сокрушаясь о его проблемах и неудачах и бросая всё новые вооружения и деньги в топку украинского конфликта, западные лидеры не скрывают, что их основная задача – нанести России стратегическое поражение.

Но в том-то и дело, что любой здравомыслящий человек, знакомый с историей последнего века, должен понимать, что первую или вторую ядерную державу мира победить невозможно. И с определенной точки зрения, как обмолвился однажды Владимир Путин, «мы по большому счету всерьез пока еще ничего и не начинали».

В послании к Федеральному собранию год назад президент России со всей ясностью предостерег провокаторов от такого «начала»: «Элиты Запада не скрывают своей цели: нанести – как они говорят, это прямая речь – «стратегическое поражение России». Что это значит? Для нас что это такое? Это значит покончить с нами раз и навсегда, то есть они намерены перевести локальный конфликт в фазу глобального противостояния. Мы именно так всё это понимаем и соответствующим образом будем на это реагировать, потому что в этом случае речь идет уже о существовании нашей страны».

И продолжил, уже в недавнем интервью Такеру Карлсону: «Почему-то у всех сформировалась иллюзия, что Россию можно победить на поле боя – от самонадеянности, от чистого сердца, но не от большого ума».

Порой складывается впечатление, что часть американской и европейской властной элиты, ослепленная успехом в холодной войне тридцатилетней давности, потеряла возможность трезво взглянуть на ситуацию. Желание зафиксировать статус-кво, сложившееся с развалом СССР, и прибрать к себе одну за другой территории, отпавшие от Союза, настолько вскружило им голову, что полностью убило реальную дипломатию, которая испокон основывалась на учете взаимных интересов. В христианской аскетике это называется ослепление страстью, когда страсть полностью затмевает зрение, слух, осязание, обаяние, а главное – чувство равновесия.

Результат оказался в высшей степени предсказуемым: они передавили. Выстроилась как бы лестница событий. Печеньки Нуланд в Киеве, антирусский государственный переворот – и как ответ: референдум в Крыму и народное возмущение в Донбассе. Отказ от дипломатии и сознательный обман с Минскими соглашениями – и начало СВО.

Если и сейчас они будут продолжать давить и давить на Россию, вожделеть украинского наступления в 2025-м, 2026-м, 2027-м и прочих годах (о 2024-м, кажется, уже забыли) и, не дай Бог, сунутся со своими войсками – риск глобальной ядерной войны возрастет многократно. Мы будем до конца защищать интересы страны, не раз и не два повторял Путин. И ни у кого – ни на Западе, ни на Востоке, ни на Юге, ни на Севере – нет никаких оснований легкомысленно относиться к его словам.

Разумеется, краем сознания, за пределом воинствующей риторики, эту простую истину понимают и генералы в Вашингтоне, и чиновники в Брюсселе. Не зря же время от времени они оговариваются, что не находятся с Москвой в состоянии войны, что не хотят прямого столкновения России и НАТО, и так далее и тому подобное.

На деле все эти два года втайне они надеялись, что испытания на фронтах СВО, экономические проблемы и предательская «пятая колонна» подточат здание Российского государства, и оно рухнет точно так же, как обрушился Советский Союз в 1991 году.

Первая ставка была сделана на экономическую изоляцию нашей страны и на санкции. Однако – к ужасу наших врагов – выяснилось, что изоляция России невозможна, а санкции, хоть и создали определенные трудности, но дали прямо противоположный эффект. Россия живет, дышит, развивается и – по признанию тех же наших недоброжелателей – имеет ясные экономические перспективы (тот же МВФ прогнозирует нам в этом году 2,6% экономического роста).

С неменьшим скандалом обрушились и надежды на внутреннюю политическую нестабильность. На фоне испытаний, которые неизбежно принесла СВО, большинство населения России объединилось в порыве дать достойный ответ на вызов, брошенный извне русским людям и русскому государству.

С другой стороны, «пятая колонна», оппозиционные группы, на которые делают ставку наши враги, оказались во внутрироссийском контексте бессильны. В конце 2021 – начале 2022 года в частных разговорах множество людей либеральной и прозападной ориентации в один голос утверждали, что месяц-другой, и инициатива перейдет к ним, ситуация изменится. Но в феврале-марте 2022-го одни предпочли бежать, другие затаились, показав стране, что их понимание свободы не стоит и ломаного гроша. А русские люди в Донбассе – на глазах всего мира – за свое понимание свободы стояли и стоят насмерть. В этом главная разница. И поэтому Запад может даже и не строить похотливых планов расшатать Россию. Не сработало в 2022 году, тем более не сработает сейчас.

Самое существенное, что провал плана внутренней дестабилизации нашей страны постепенно начинают осознавать и политики на Западе. И от этого осознания им становится не по себе.

Выступая недавно на Мюнхенской конференции по безопасности, министр обороны Германии Борис Писториус заявил, что надо готовиться к десятилетиям конфликта с Россией и, соответственно, к «разделенной» Европе. Тем самым герр министр зафиксировал, как ни странно, переломный момент в осмыслении сложившейся ситуации. «Ожидающиеся десятилетия противостояния» означают, что Запад не надеется больше ни на подрыв российской государственности изнутри, ни на поражение России извне. Все эти чиновники и генералы знают, что им придется несладко, знают, что их ждут испытания. И они совершенно не уверены в своем успехе, иначе бы генсек НАТО Столтенберг не повторял как заклинание, что его блок «сильнее России».

Сильнее, Йенс? Вы уверены? Так может вернуться к настоящей дипломатии, пока еще не поздно? Принять интересы России и договориться?

Ведь было время, историки его помнят, когда на Западе худо-бедно, но умели играть в эту игру.

vz.ru

«Формула Зеленского» доведет Украину до состояния Авдеевки

29.02.2024

В Европе начался очередной виток дипломатической активности. Страны Запада и их партнеры в Киеве начинают новый раунд продвижения так называемой формулы мира Владимира Зеленского, которая должна быть передана Москве через посредников. В чем заключаются особенности этого процесса и как к нему относиться России?

Министр иностранных дел России Сергей Лавров назвал киевский «план мира» или «формулу Зеленского» по урегулированию вооруженного конфликта на Украине ультиматумом для Москвы. «От ультиматума Зеленский никогда не отказывался. Вся его формула из десяти пунктов была и остается очевидным ультиматумом», – завил Лавров.

По словам министра, Европа советует Зеленскому собрать «на посиделки» вокруг этой «формулы мира» как можно больше стран, чтобы сделать «семейные фото». И чем больше на этой фотографии будет народу, «тем более убедительно, как они считают, будет разъяснение, что вот Россия, значит, сейчас противостоит всему прогрессивному человечеству».

Министр пояснил, что главный совет европейцев Зеленскому – собрать как можно больше стран, пообещав им что угодно. Второй совет – ни в коем случае не распространять на любой из этих встреч какие-либо проекты документов.

Зеленский представил свою «формулу мира» из десяти пунктов во время саммита G20 на Бали в ноябре прошлого года. Среди главных условий – вывод войск и прекращение боевых действий, восстановление территориальной целостности Украины в границах 1991 года и фиксация окончания конфликта.

От прямых переговоров с Москвой Киев отказался на законодательном уровне. Последние контакты между сторонами по мирному урегулированию состоялись весной 2022 года в Стамбуле. При этом в Москве неоднократно заявляли о готовности вести переговоры, но с учетом существующих реалий и публично озвученных целей.

Президент России Владимир Путин заявил недавно о готовности мирным путем завершить конфликт вокруг Украины. По его словам, «если бы не позиция Запада», «война прекратилась бы уже полтора года назад», но на Украине этого не захотели. «Мы готовы к диалогу», – сказал российский лидер в беседе с журналистом Павлом Зарубиным.

О том, что для содействия урегулированию ситуации на Украине США и их сателлиты должны отказаться от неприемлемой «формулы» Зеленского, перестать поддерживать Киев и удовлетворить требования России по безопасности в Европе, говорится в комментарии официального представителя МИД РФ Марии Захаровой.

При этом в конце прошлой недели Зеленский анонсировал на весну саммит по своей «формуле мира». На встрече, которая может пройти в Швейцарии, должен быть разработан план урегулирования. После саммита он будет доработан и передан российскому руководству через посредников. В Киеве планируют пригласить на саммит лидеров более 160 стран. Как говорил Зеленский на своей недавней пресс-конференции, по формуле планируется также второй саммит, который должен быть проведен не на Европейском континенте.

Ранее президент Швейцарии Виола Амхерд говорила, что мирная конференция должна состояться как можно скорее. Глава швейцарского МИД Иньяцио Кассис заявил, что Россия должна быть включена в процесс мирного урегулирования на Украине. Однако Лавров критиковал посреднические усилия Берна и называл политику швейцарских властей «откровенно антироссийской». «Это не тот игрок, который может пользоваться доверием», – говорил министр.

На прошлой неделе Кассис также рассказал о десятке вариантов решения украинского конфликта. «Шесть или семь планов являются публичными, а другие все еще остаются секретными», – сообщил Кассис. В Сети по этому поводу отреагировали шуткой, мол, раньше швейцарцы предпочитали брать качеством, а теперь – количеством переговорных документов.

Кроме того, планы мирного урегулирования предлагали многие страны, в том числе Турция, Бразилия, Индонезия, Камбоджа и Ватикан, но эти инициативы не получили продолжения. Пекин высказывался за полное прекращение огня, выполнив 12 действий. Группа африканских стран также предлагала инициативу из десяти пунктов, документ был передан Владимиру Путину на встрече с делегацией стран Африки. Однако громче всех пока звучит «формула Зеленского», которая, как считают аналитики, является американским сценарием победы над Россией на поле боя.

В экспертной среде также напоминают, что «формула Зеленского» не решает ключевой вопрос построения новой архитектуры безопасности в Европе. И с этой точки зрения военный конфликт вокруг Украины является скорее частным случаем куда более широкой проблемы, которая охватывает всю глубину противостояния между НАТО и Россией.

Поэтому если гипотетически предположить, что «формула Зеленского» начинает реализовываться, это станет лишь поводом и возможностью для Запада перевооружиться, восполнить арсеналы и начать новый конфликт с Россией при совершенно других условиях.

Фактически «формула Зеленского» ведет не к миру, а к новой, куда более масштабной войне.

«Соединенные Штаты исходят из того, что украинские вооруженные формирования до сих пор оказывают сопротивление России. Поэтому у США нет никаких оснований прекращать этот конфликт, им же он никак не угрожает», – отмечает Тимофей Бордачев, программный директор клуба «Валдай».

Эксперт подчеркивает, что только победа России в СВО заставит США и их сателлитов отказаться от поддержки «формулы Зеленского». «Когда ВСУ потеряют способность к системному сопротивлению, тогда у Запада пропадут основания поддерживать формулу. А пока этого не произошло, зачем им выступать с какими-то другими инициативами?» – задается вопросом политолог.

Бордачев убежден, что ни предстоящие летом этого года выборы в Европарламент, ни президентские выборы в США осенью не повлияют на ситуацию. «Европарламент – декоративный орган. А США все больше уходят в свои внутренние дела, но это совершенно не значит, что они должны спешить с компромиссами. Мы видели примеры в Афганистане, когда американцы проигрывали, разворачивались и уходили, забыв про любые формулы и все остальное», – пояснил спикер.

«США будут готовы существенно изменить свой курс, если почувствуют для себя непосредственную угрозу. А пока нынешнее руководство США, которое ассоциируется с Джо Байденом, не чувствует реальной угрозы», – соглашается Андрей Климов, зампредседателя сенатского комитета по международным делам.

По словам Климова, «формула Зеленского» – это торговая марка Вашингтона, который с ее помощью «имитируют любовь к миру». «Эта формула придумана Госдепом и ЦРУ. США прекрасно понимают, что это своего рода ультиматум, на который они собираются опираться, пока не передумают или пока не сменится администрация в Белом доме. К самому Зеленскому эта формула не имеет никакого отношения», – подчеркнул сенатор: «С помощью данной формулы США хотят создать образ Украины, которая «борется за мирное урегулирование, а с другой – пытаться додавливать Россию».

«Вашингтон не дает украинскому руководству вступить в какие-либо переговоры с Россией, которой приходится заниматься решением своих проблем на ближайшей периферии. Для США это выгодно, им нужна Россия, которая не сможет действовать глобально», – считает Дмитрий Офицеров-Бельский, эксперт-международник.

При этом США, по мнению эксперта, трезво оценивают ситуацию «на земле», и «в итоге нам скорее всего вручат Украину в разрушенном до состояния Авдеевки виде». «Логика США заключается в том, чтобы Россия долго восстанавливала Украину, вкладывая в это свои ресурсы. Сама по себе Украина не нужна ни в Европе, ни в НАТО. Поэтому я не исключаю, что Украину в долгосрочной перспективе нам сплавят, но за дорогую цену, а пока странами Запада будет использоваться «формула Зеленского» для затягивания конфликта», – пояснил Офицеров-Бельский.

vz.ru

Какие населенные пункты может освободить армия России в марте

29.02.2024

Армия России освободила Авдеевку — Станислав Красильников / РИА Новости

Быстрое освобождение Петровского, Ласточкино, Северного, Тоненького и прорыв в Орловку ставит крест на планах Генштаба ВСУ остановить русское наступление

Военный эксперт ДНР Даниил Безсонов сообщил об освобождении новых населенных пунктов на Донбассе. По его словам, российская армия после взятия Авдеевки активно продвигается на запад, отбрасывая нациков подальше от столицы ДНР. Наши взяли Тоненькое и Северное и намерены сохранить высокие темпы наступления.

В соседней Орловке русские штурмовики уже зашли на территорию школы в юго-восточной части села (по состоянию на полдень 28 февраля). Все попытки укровермахта хоть на немного задержать наступление ВС РФ оказались тщетными. В Сети появились кадры с геолокацией (48.16334, 37.64626), подтверждающие отсутствие врага в Доме культуры поселка.

Говорун «Таврической» группировки ВСУ Дмитрий Лиховой 27 февраля пожаловался в зомбоящик, что российские войска увеличили численность своих штурмовых отрядов на Авдеевском направлении с небольших групп до взводов и даже рот. Это косвенно свидетельствует о резком снижении эффективности украинских fpv-дронов, в основном самопальных.

Сам командующий «Таврии» генерал-неудача Тарнавский сбрехал, что украинские силы якобы стабилизировали свои оборонительные рубежи вдоль линии Тоненькое-Орловка-Бердычи по состоянию на 27 февраля, хотя оттуда уже идут видеозаписи с русскими солдатами.

Более того, на свежих кадрах из того же населенного пункта Ласточкино фактически не слышно артиллерийского гула, хотя до Орловки и Тоненького рукой подать. Эксперты делают вывод, что ЛБС находится намного дальше, чем сообщают очень осторожные российские военкоры, которые в своих сводках обожглись на молоке — и теперь дуют на воду.

На армейском форуме ВСУ пишут, что в ролике видно, как в Петровском (бывшем украинском Степовом) русский боец спокойно стоит в полный рост с флагом, причем на открытой местности. За кадром непривычная для военных действий тишина. «Все, кто был на фронте, — поймут. Скорее всего, наши (солдаты самостийной армии) отошли и с Орловки, и с Бердычей. Будут пробовать зарыться в землю на линии Карловка-Очеретино».

Не верят Тарнавскому даже жовто-блакитные блогеры, которые уже охарактеризовали укрепления ВСУ к западу от Авдеевки как «разочаровывающие» и «проблемные». В частности, Анатолий Шарий считает, что деньги, выделенные на возведение фортификационных сооружений, тупо украли. А как вы хотели? Это же це Європа!

Заскулил и власовец Юрий Бутусов после своей поездки в район боевых действий. Он на камеру сказал: «Нет слов. Разрыв: тут в Киеве верховный главнокомандующий говорит одно, а на фронте происходит совсем другое. Хочу сказать: за Авдеевкой никаких полевых линий укреплений не построено до сих пор. Я видел, как наших солдат в норках посреди поля атакуют российские дроны», — заявила информационная шестерка бандеровцев.

По его словам, из предыдущих неудач никаких выводов не делается. И вообще: «Если власть не может найти строителей, чтобы построить хотя бы элементарные тыловые линии обороны, если не найти инженеров для обслуживания современной техники, дронов, сенсоров, связи, если не найти рабочих и технологов, чтобы производить боеприпасы, то штурмовиков не хватит никогда».

Любопытно, что даже Зе-бот Константин Машовец ополчился на своего хозяина. «О наличии/отсутствии каких-то „подготовленных рубежей“ обороны за Авдеевкой, на которые якобы отошли наши войска из Авдеевки, я ничего конкретного сказать не могу. Но события нескольких последних суток свидетельствуют, скорее, об их „проблемности“, чем „подготовленности“. Ведь противник уже вышел на рубеж Ласточкино — Северное и пытается продвигаться дальше. По определенной информации, его передовые подразделения уже подошли вплотную к юго-восточной окраине Орловки».

Машовец призвал не тратить ресурсы на Авдеевском направлении и срочно готовиться к обороне Торецка. Он уверен, что в ближайшее время развернется сражение и за этот город, прикрыть который нечем. Дело в том, что «фортецю» по приказу Зеленского защищали элитные войска, в том числе 110-я ОМБр и 3-я ОДШБр «Азов»*.

Известный в неньке милитари-блогер написал из жовто-блакитного закулисья следующий спич: «Сейчас командиры „тройки“ рассказывают, что нельзя было бросать лучшее бригадное подразделение под ФАБы. Может, кстати, они и правы: к моменту их (3-й ОДШБр) предполагаемого входа в Авдеевку 14.02.2024, ситуация уже была критической и стремительно усугублялась. То, что в бой под Авдеевку отправили РДК (Русский добровольческий корпус**) — единственное подразделение, способное заходить на территорию РФ, говорит о многом. Затыкать дыру было просто некем».

Почти все сбежавшие из «фортецi» укровояки контужены. Они не могут стрелять — у них трясутся руки. Такова плата за попытку под ФАБами остановить развал обороны. На условиях анонимности офицеры «Азова» говорят, что своих раненых просто бросили под развалинами и они, скорее всего, погибли из-за обрушения зданий.

А тем временем телеграм-канал «Изнанка» опубликовал видеозапись применения российской авиацией ФАБ-1500 в н.п. Островское (недалеко от Курахово). По информации от источника, первая бомба уничтожила место хранения техники ВСУ, вторая же прилетела в здание с личным составом. «ФАБы в последнее время летят с интенсивностью артиллерии», — уточняет интернет-ресурс.

Это значит, что у ВСУ нет возможности создать какую-либо эффективную оборону. Если уж «фортеця» Авдеевка, которую заливали в бетон 10 лет, стала могильником для укровермахта, то села в чистом поле не смогут остановить армию России от слова совсем. Чтобы было понятно, о чем речь, сообщим, что Тоненькое, на которое очень надеялся Тарнавский, наши взяли за пару суток, еще столько же чистили от «хероев».

Если говорить о краткосрочных прогнозах, то, по оценке вражеских правдорубов, скоро российский триколор поднимется в Орловке, Бердычах, Семеновке, Яснобродовке, Первомайском и Нетайлово. И только тогда наступит небольшая оперативная пауза. Может быть.

svpressa.ru

* Украинское военизированное националистическое объединение полк (батальон) «Азов» решением Верховного суда РФ от 2 августа 2022 г. признано террористической организацией, его деятельность на территории России запрещена.

** Так называемый «Русский добровольческий корпус» признан в РФ экстремистской организацией, его деятельность на территории нашей страны запрещена.

Варшава хочет «кресы», но без войны

29.02.2024

Поляки не торопятся занять место украинцев в конфликте с Россией

Польско-украинский конфликт продолжает набирать обороты. Так, заместитель министра сельского хозяйства Польши Михал Колодзейчак публично посоветовал Зеленскому заняться делом, больше «уделять внимание внутренним делам Украины и не совать нос в политику других стран».

Таким образом польский чиновник отреагировал на угрозы клоуна относительно введения эмбарго на польские товары.

Тот факт, что Зеленскому ответил не глава кабинета, не министр, а только заместитель, должно показать, насколько невысокое значение имеет сейчас бандеровское руководство для польских властей.

К разочарованию Киева новое правительство Польши проводит ещё более жёсткую политику по отношению к Украине, чем его предшественники.

Набирают силу и антиукраинские настроения в польском обществе. Протестные выступления поляков начинались как борьба с демпингом, но вскоре приобрели отчётливый националистический оттенок и даже апеллируют к историческим претензиям поляков к украинцам.

Руководство страны не пытается противодействовать растущему антиукраинскому движению, и, можно полагать, не только из уважения к народной воле. Тот же Колодзейчак прямо руководил выступлениями фермеров.

Находящийся в розыске иноагент Аркадий Бабченко, занятый в Эстонии закупкой техники для ВСУ, разразился жалостливым постом на своём канале, в котором сообщает, что поляки уже несколько дней не пропускают на Украину закупленные им для десантных операций Херсонской группировки нацистов лодки.

Но блокируются не только «волонтёрские», но и вполне государственные поставки вооружения, что было бы невозможно без согласия, пусть и неофициального, властей. Понятно, что Варшава не может открыто перекрыть важнейший хаб НАТО, а вот тормозить поставки с помощью возмущенных граждан — вполне. И уже сейчас значительная часть грузопотока направляется через «южные ворота» — через Румынию.

Напомним, что ранее Варшава вполне официально объявила о прекращении поставок из запасов Войска Польского – дескать, самим не хватает.

Иными словами, Польша из ближайшего союзника Украины превращается, чуть ли ни в её противника. И дело тут, конечно, не только в недовольных фермерах.

Всё лето Зеленский уговаривал Дуду ввести войска на Западную Украину и взять под контроль границу Белоруссии. Однако поляки, опасаясь прямого столкновения с Россией, от этого отказывались, дожидаясь исхода «Приазовской операции», и, когда она окончилась провалом, начались первые «сельскохозяйственные» трения. То есть, не обвинения в демпинге, которые высказывались и ранее, а именно перекрытие КПП на границе.

Теперь же, когда Макрон заговорил о возможной интервенции на Украину армий европейских стран под знаменем ЕС, Польша эту идею отвергла. Анджей Дуда, комментируя выезд в Париж на конференцию по военной поддержке Украины, заявил, что его волнует исключительно безопасность Польши, для обеспечения которой не обязательно погружаться в дела киевского режима.

Но очевидно, что в озвученных Макроном планах Польше отводится едва ли не ключевая роль, проигнорировать которую Варшаве будет невозможно, если ЕС согласится на интервенцию. Но, к счастью для поляков, инициатива провалилась. Более того, они даже сумели не выглядеть самыми активными противниками ввода западных войск на Украину. В противном случае им пришлось бы отбиваться от обвинений в безразличии к событиям на собственных границах.

Так что, неужели Варшава закрывает для себя украинский проект и отказывается от попыток заполучить «Восточные кресы»?

Прежде всего, поляки осознали, что их настойчиво двигают на роль украинцев, которые слишком быстро кончаются, и их это категорически не устраивает. При этом в Варшаве начинают понимать, что получить что-то из западных земель Украины гораздо реальнее, договорившись с Москвой, чем вступая с ней в открытое вооруженное противостояние. В Польше рассчитывают, что Россия сама может оказаться заинтересованной в передаче части украинских территорий Польше и другим странам, претендующим на возврат «своих» бывших земель.

Во-первых, таким образом, Москва отчасти легитимизирует воссоединение освобожденных территорий в РФ в глазах мирового сообщества путем расширения прецедентной базы. Во-вторых, таким образом можно снизить и без того значительные расходы на интеграцию новых земель. В-третьих, избавиться от потенциально враждебного населения, как Западной Украины, так и переселенцев из других регионов, переложив проблему недобитых бандеровцев на польские власти. В том, что такие резоны у Москвы есть, поляков убеждает и то, что некоторые российские политики говорили о гипотетической возможности раздела Украины с другими ее соседями. В любом случае Варшава страстно желает «Восточные кресы», но не хочет воевать с Россией – и это правильно.

Конфликтуя с нацистским режимом, она полагает, что в соответствии с принципом «враг моего врага – друг» создает таким образом площадку для возможных договоренностей с Москвой. Забывая, видимо, что еще со времен Александра III российские политики руководствуются тем, что у «России нет друзей и есть только два надежных союзника — её армия и её флот».

asd.news

Орбан не хочет, чтобы Россия дошла до границы с Венгрией

29.02.2024

По итогам встречи в Праге с коллегами из Польши, Словакии и Чехии «пророссийский», по данным западных СМИ, премьер Венгрии Виктор Орбан заявил, что его страна не хочет иметь общую границу с Россией:

«Один из важнейших принципов национальной безопасности Венгрии заключается в том, что к востоку от нас должно быть образование, расположенное между Россией и Венгрией. Таким образом, мы помогаем Украине исходя из национальных интересов Венгрии».

В то же время он ещё раз подчеркнул, что Венгрия не будет направлять оружие на Украину: ни с военными, ни без них, но окажет всю возможную помощь этой стране.

Вот и нашёлся этот предел «пророссийской» позиции венгерского премьера. Напомню, Венгрия – член НАТО с 1999 года, и член ЕС – с 2004 года. То есть очень плотно интегрирована в военно-политическое и экономическое пространство Запада.

С другой стороны, только граница с Россией позволит Венгрии в конечном итоге сохранить тезис в своей Конституции о том, что она базируется на христианских ценностях. И только граница с Россией позволит беспрепятственно и без посредников получать российские нефть и газ.

И только российские войска на границах Венгрии – это шанс Росатому сделать проект «Пакш-2», и соответствующая польза для венгерской стороны.

А на высказывание Орбана мы должны смотреть со своей колокольни. Нам нужна вся Украина, до всех её внешних границ. Чтобы создать лучшие геополитические условия на случай прямого конфликта с НАТО в Европе, а также для сохранения стратегического ядерного паритета с США.

И с точки зрения нашей конечной задачи что позиция Венгрии и Словакии, которые выступают за переговоры и заморозку конфликта по линии боевого соприкосновения, что позиция Чехии и Польши, выступающих за военную помощь Украине и Украину в границах 1991 года, для нас одинаково неприемлемы.

Скажу более. «Миротворческая» позиция Венгрии и Словакии для России более опасна с точки зрения наших некоторых внутренних раскладов и зацикленности части российской элиты на Западе.

Поэтому будем трезво смотреть на вещи. Чтобы за деревьями видеть лес.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Российские военные закрепились на опорных пунктах в поселке Работино

29.02.2024

Подразделения Вооруженных сил России закрепились на опорных пунктах в Работино Запорожской области, сообщило Минобороны.

Ведомство опубликовало кадры активных штурмовых действий военнослужащих гвардейского мотострелкового полка Южного военного округа.

«Благодаря грамотному планированию операций со стороны командования группировки войск «Днепр» нашим мотострелкам удается застать противника врасплох, занять и закрепиться на их опорных пунктах внутри населенного пункта», — отмечается в сообщении.

Как рассказал командир танка с позывным Снайпер, перед штурмом танковое звено проложило дорогу через минные поля, после этого в Работино начала заходить пехота на БМП. Он подчеркнул, что маневры были совершенно непредсказуемы для противника.

Командование с помощью дронов корректировало действия личного состава, а также наводило артиллерийские расчеты.

В Минобороны заявили, что операция по штурму позиций ВСУ была организована во взаимодействии всех видов и родов войск, отработала воздушная и наземная разведка, прошла мощная артиллерийская подготовка.

На кадрах с разведывательного беспилотника видно, как штурмовые группы гвардейского мотострелкового полка ЮВО под прикрытием БМП пехоты заходят в населенный пункт и закрепляются в одном из ключевых зданий.

Работино — село на линии фронта в Запорожской области. Киевские власти преподносят его как главное достижение контрнаступления ВСУ с июня прошлого года на Запорожском направлении. Именно для его захвата Украина ввела в бой из стратегического резерва бригады с западной подготовкой.

ria.ru

Эффект домино. Российская армия нашла слабину в боевых порядках ВСУ

29.02.2024

Реактивные системы залпового огня — © РИА Новости

Россия овладела инициативой по всей многокилометровой линии боевого соприкосновения. ВСУ перешли в глухую оборону, а на ряде участков отступают. Однако фронт еще не обвалился, и у Киева пока не закончились резервы. В ближайшие месяцы вооруженный конфликт не закончится.

Прорыв под Донецком

Самым горячим по-прежнему остается Донецкое направление. Крупнейший укрепрайон ВСУ в Донбассе, по сути, прекратил существование. Все три его ключевых бастиона — Марьинка, Пески и Авдеевка — пали. Командующий группировкой «Центр» Андрей Мордвичев отметил, что противника отбросили более чем на десять километров.

Но этого пока недостаточно, чтобы лишить ВСУ возможности наносить артиллерийские удары по Донецку. Бежав из Авдеевки, украинские военные, как и всегда после крупных поражений, принялись отыгрываться на мирном населении. В последние дни столицу ДНР и особенно ее центральные районы обстреливают с особенным ожесточением, есть погибшие и раненые. Прекратить это можно лишь одним способом: двигая фронт дальше на запад.

Чем российская армия и занимается. Двадцать шестого февраля Минобороны сообщило об освобождении небольшого поселка Ласточкино на западной окраине Авдеевки. Через него проходит трасса, по которой украинский гарнизон снабжали боеприпасами, продовольствием и медикаментами. Это позволило быстро развить успех, и уже на следующий день российские подразделения взяли под контроль населенные пункты Северное и Петровское (Степовое).

Таким образом, фронт к западу от Авдеевки на сегодняшний день выровнялся по линии Петровское — Ласточкино — Северное — Водяное. Передовые части группировки «Центр» ведут бои на окраинах Бердычей, Орловки и Тоненького, расположенных на ключевых трассах у линии боевого соприкосновения. Их освобождение серьезно нарушит логистику ВСУ в регионе. Особое внимание уделяется Тоненькому. Именно там прячутся артиллерийские расчеты, регулярно бьющие по центру Донецка.

Бесспорно, одно из самых заметных событий этой недели — уничтожение под Бердычами танка M1A1 Abrams, стоящего на вооружении 47-й отдельной механизированной бригады ВСУ. Это сделали военнослужащие 15-й отдельной мотострелковой бригады. Машину обездвижили точным попаданием FPV-дрона и добили выстрелом из гранатомета. В результате армия России записала в свой актив все три лучших танка западной конструкторской школы: американский «Абрамс», немецкий «Леопард-2» и британский «Челленджер-2».

На подступах к Угледару

Юго-западнее Донецка российские войска тоже идут вперед. Двадцать второго февраля Минобороны официально подтвердило освобождение поселка Победа в пяти километрах к югу от Марьинки. Теперь передовые подразделения прорываются к Новомихайловке и Константиновке. Западнее продолжаются ожесточенные бои за Георгиевку. Успех здесь позволит выйти на важный логистический узел ВСУ — Курахово.

Его освобождение перережет линии снабжения украинской группировки, засевшей в Угледаре. Этот город до сих пор оставался неприступным. Он находится на возвышенности, незаметно к нему приблизиться невозможно. Нужно взять Угледар в клещи и вынудить противника отступить. То есть, по сути, повторить авдеевско-артемовский сценарий.

Активизировались бои и на Южнодонецком направлении, где после бесславного завершения украинского летне-осеннего наступления было относительно спокойно. ВСУ, напомним, удалось срезать так называемый Времьевский выступ на границе ДНР и Запорожской области, захватив несколько сел. Противник, остановленный у треугольника Новодонецкое — Новомайорское — Кременчик, сточил о российскую оборону три полнокровные бригады. Сейчас наши подразделения пытаются вернуть Времьевский выступ, постепенно продвигаясь к Старомайорскому, Благодатному, Урожайному и Пречистовке.

Без особых изменений

На Запорожском направлении особых изменений нет. Российские части при поддержке артиллерии продолжают наступление с запада и юга на село Работино, которое украинцы ценой больших потерь заняли осенью. Также наметился прогресс северо-западнее Вербового. Главная цель здесь — вернуть утраченные позиции и выйти на Орехов, важный транспортный и железнодорожный узел, обеспечивающий всю логистику ВСУ на этом участке. Противник перебрасывает резервы из Запорожья.

Под Херсоном артиллерия и авиация добивают небольшой плацдарм ВСУ в районе Крынок, куда украинское командование продолжает перебрасывать подкрепления через Днепр. Окопавшихся здесь можно было бы сбросить в реку одним мощным ударом пехотных частей при поддержке бронетехники, однако Минобороны бережет личный состав: ВСУ активно используют дроны-камикадзе и артиллерию, бьющую с более высокого правого берега. А киевский режим по-прежнему «утилизирует» на небольшом клочке земли своих солдат без каких-либо перспектив.

На Луганском направлении — жесткие встречные бои в Серебрянском лесном массиве южнее Дибровы. Российская армия атакует по линии Терны — Ямполовка — Торское, чтобы выйти к каскаду водохранилищ на левом берегу реки Жеребец. Главная цель на этом участке — Красный Лиман. Севернее продолжается медленное наступление на Купянск — идут бои под Синьковкой северо-западнее города. Если противника отбросят за реку Оскол, он лишится крупного железнодорожного узла.

Анализируя ситуацию на фронтах, можно сделать вывод, что российские военные наконец нащупали место, где ВСУ дали слабину, — на Донецком направлении под Авдеевкой. Во второй половине февраля здесь освободили целый ряд важных населенных пунктов. Еще несколько, вероятно, падут в ближайшее время. Противнику придется перебрасывать сюда подкрепления с соседних участков фронта, что, в свою очередь, создаст окно возможностей для прорыва в других местах.

ria.ru

Германия пытается предотвратить еще одну войну. Зря

29.02.2024

Флаги на здании бундестага в Берлине, Германия — © AP Photo / Markus Schreiber

КНДР — самое закрытое государство мира, вся его политика таинственна по определению. Крайне загадочен и визит туда официального представителя Германии — начальника департамента МИД по делам Восточной Азии Мартина Тюммеля. Даже о самом факте визита стало известно только из сообщений посольства Китая в КНДР, чьи представители приняли участие в одной из встреч с немцем. А сами по себе такие встречи большая редкость: последний западный дипломат посещал Северную Корею еще до пандемии COVID-19.

Однако это тот случай, когда и сокрытое очевидно: скорее всего, немецкий гость говорил с корейскими хозяевами о новой большой войне. Вероятно, ядерной.

Как ни странно, мы, Россия, тут ни при чем. Допустимо предположить, что частью миссии Тюммеля стала попытка отговорить Пхеньян от военно-технического сотрудничества с Москвой. Но вряд ли такое было на самом деле, потому что предприятие это заведомо гиблое, а для главного дела — вредное.

Пхеньян не доверяет Западу и Германии в частности, которую воспринимает как сателлита своего врага — США. Россию, напротив, официально считает союзником и находится с ней «в одном окопе». Список врагов и союзников в Пхеньяне стабилен на протяжении десятилетий и ни разу не подвергался пересмотру.

Кроме того, немцам нечего предложить товарищу Ким Чен Ыну. Они — всего лишь посредники между Вашингтоном и Пхеньяном. А миссия, возложенная на них, настолько важна, что ее не стали бы усложнять раздражающей просьбой поссориться с Москвой.

Когда скрывают сам факт переговоров, для показушной политизированной дипломатии просто нет места: стороны нацелены на результат. Для немцев и для американцев, которых они представляют, результатом является сохранение статус-кво в том смысле, что на Корейском полуострове не начнется новая война, благо она рискует сопровождаться применением оружия массового уничтожения.

В чем будет результат для товарища Кима и чего он хочет добиться — знает только товарищ Ким. Он-то и дает понять, что война не за горами.

В последний день февраля исполнилось ровно пять лет с того момента, когда лидер Северной Кореи встречался с президентом Соединенных Штатов Дональдом Трампом. Это был второй в истории саммит КНДР — США на высшем уровне, а первый, за год до того, тоже прошел с их участием, благодаря чему молодой маршал стал звездой большой политики, а корейская проблема находилась в центре внимания всего мира.

Из этого могло бы вырасти что-нибудь судьбоносное, но какой-то китаец съел плохо проваренную летучую мышь (или как там на самом деле возник COVID-19?), после чего мир ушел на карантин, а о Северной Корее как будто забыли, тем более что карантин там продержался дольше, чем где-либо еще.

Потом визави Кима по «перезагрузке» — Трамп — проиграл выборы, а его сменщик Джо Байден, назвав корейский вопрос в числе своих главных приоритетов во власти, ни разу к нему всерьез не обратился. Во-первых, мы сильно отвлекли его на Украине. Во-вторых, это же Джо Байден: у него до Кореи руки не дошли, потому что ноги плохо ходят.

Устав ждать внимания, молодой маршал произвел тектонические перемены: переписал конституцию и аннулировал курс своего деда и основателя КНДР Ким Ир Сена на мирное объединение с Южной Кореей, пообещав ее оккупировать, чего деду в свое время осуществить не удалось.

Но у великого вождя и вечного президента КНДР не было ядерного оружия. У его внука оно есть, более того, есть разнообразные средства доставки, которые на протяжении последних лет исправно испытывала северокорейская армия — одна из крупнейших армий на планете.

Все это нужно для отражения возможной агрессии со стороны США, если исходить из заявлений Пхеньяна. Но точно знает только товарищ Ким. Ему решать, для чего все это нужно — для объединения Кореи силой или для того, чтобы в северной ее части ничего не менялось столетиями, чему противоречит война.

Но Ким уточнял, что оккупирует своего врага, соседа и «марионетку США» (то есть Южную Корею) только в том случае, если Вашингтон не прекратит свои провокации. Тем самым он оставил американцам окно для диалога: предстоит уточнить, что Ким считает провокациями и как их прекратить. Судя по всему, это и выясняли немцы по следам воинственных заявлений молодого маршала.

Если исходить из того, что мир в Корее зависит от дипломатических талантов немцев, то миру в Корее крышка. Полномасштабный военный конфликт на Украине, имевший для экономики ФРГ самые разорительные последствия, стал возможен благодаря усилиям германской «миротворческой» дипломатии, которая, по признанию бывшего канцлера Ангелы Меркель, выигрывала время для ВСУ. В итоге проиграли все.

Примерно то же можно сказать о Югославии, в кровавом распаде которой немецкая дипломатия приняла самое активное участие. Пытаясь урегулировать конфликт, Берлин еще больше его распалил, но при этом рассматривал югославский кейс как возвращение в большую мировую политику после 40-летнего в ней отсутствия в качестве полноценного игрока.

Если начистоту, любого десятиминутного интервью с главой МИД ФРГ Анналеной Бербок достаточно, чтобы понять: мир в Корее висел бы на волоске, если бы немцы что-то решали.

Но они всего лишь посланники Вашингтона, разговора с которым, как представляется, и пытался добиться товарищ Ким. А за главного в Вашингтоне сейчас Байден — глубоко пожилой человек, чья психика зависла на границе с потусторонним миром и была травмирована серией внешнеполитических провалов на пространстве от Авдеевки до Афганистана. До него достучаться непросто.

Когда от таких людей зависят вопросы войны и мира, остается либо тревожиться, либо срочно перехватывать у них миротворческую миссию, пока на Корейском полуострове действительно не началось ядерное побоище. Эти могут.

ria.ru

Ростислав Ищенко. Западная культура против русской цивилизации

29.02.2024

Кремль — © РИА Новости / Наталья Селиверстова

Созданные человечеством объединения делятся на археологические культуры и цивилизации.

Главное отличие заключается в том, что цивилизация, в отличие от культуры, вырывается на политический уровень, создаёт государство, письменность, постоянный профессиональный чиновничий аппарат и писанную историю.

Культура довольствуется эпосом, традицией и общенародным администрированием, определяющем её раздробленность на мелкие самоуправляющиеся общины, в рамках которых только и возможно эффективное действие непрофессиональной системы управления.

Для того, чтобы решать все насущные проблемы, собравшись вечером у костра, надо чтобы этих проблем было немного, чтобы они не были сложны – не выходили за рамки повседневности, не требовали глубокого анализа, базирующегося на многолетнем профессиональном изучении системы управления и обучения работе с ней и в её рамках. Кроме того, сама община должна быть небольшой – все должны назубок знать достоинства и недостатки друг друга и понимать, кто и в каком деле будет наиболее эффективен.

Пока человек живёт кочевым сообществом, он, как правило, не выходит за рамки культуры. Даже великие кочевые империи Азии – не больше, чем временное объединение массы самоуправляющихся общин под руководством наиболее в данный момент успешной. Поэтому одни и те же надплеменные объединения, на одной и той же территории, состоящие из одних и тех же общин называются то, гуннами, то сяньбийцами, то уйгурами, то джунгарами, то маньчжурами, которые сами себя переименовали из чжурчженей. А вышедшие из тех же степей тюрки легко становятся из сельджуков османами (по правящему роду).

Конечно, племенной состав степи тоже постепенно меняется, но меняется он куда медленнее, чем названия занимающих одну и ту же территорию каганатов. Предки современных монголов жили вокруг пустыни Гоби (от Байкала, до Великой китайской стены) со времён, предшествующих первым китайским династиям, живут там монголы и сейчас. А родственные им племена за это время успели вытеснить из Центральной Азии и Северного Причерноморья ираноязычные племена скифов и сарматов, распространившись до низовий Дуная и Ближнего Востока.

Но прочные государственные образования бывшие кочевники создали только там, где перешли к оседлому образу жизни, либо создали симбиоз с оседлыми народами, постепенно слившись с ними в единую нацию.

Такое положение дел определяется содержанием кочевого образа жизни. Кочевое хозяйство крайне зависимо от природных условий, требует приложения огромных усилий для элементарного выживания, но в тучные годы может давать огромную прибыль, резко увеличивающую могущество соответствующего рода и/или племени.

При этом покорение кочевниками кочевников происходит не в виде механического завоевания и назначения администрации победителей. Это невозможно сделать физически – максимум на что хватает правящего рода – назначение военных лидеров для сравнительно крупных территорий, административную власть на которых осуществляют традиционные родоплеменные структуры.

Чтобы кочевое хозяйство исправно работало в рамках всей степи, каждый род должен иметь строго упорядоченные маршруты перекочёвки с зимних пастбищ на летние и строго ограниченные районы самих пастбищ. Эта ограниченность не позволяет постоянно наращивать объём стад. За пределами отдельных особо тучных лет, поголовье скота быстро упирается в предел возможностей пастбища.

Этим объясняется и традиционное (родовое) администрирование и видимая лёгкость как создания, так и распада великих кочевых империй. История кочевников за пределами Великой степи отличается только способом хозяйствования (какой именно скот является доминирующим для региона), а также объёмом пригодных для кочевой экономики территорий. Их ограниченность определяет отсутствие за пределами Великой степи, протянувшейся от Дуная до Кореи, великих кочевых империй.

Культуры могут создавать отдельные ремесленные шедевры, могут достигать высот мастерства даже целые отдельные ремёсла. Но, по сравнению с цивилизацией, культура всегда художественно бедна. Это опять-таки объясняется тяжестью выживания в рамках экономики культуры – необходимостью бросать все силы ограниченной человеческой группы на обеспечение простого воспроизводства населения, сохранение рода в тяжёлые времена (которые случаются на диво регулярно).

Цивилизация быстрее и легче накапливает прибавочный продукт. Она не требует слишком строгого соответствия количества населения традиционной базе кормления. Цивилизация с большей лёгкостью повышает производительность труда, а значит может создавать более крупные и сложные общины с более узкой специализацией членов. В конечном итоге цивилизация, если она не гибнет в зародыше, быстро дорастает до политического уровня и создаёт государство, как систему управления, осуществляемого классом профессиональных бюрократов, нуждающихся в особой длительной профессиональной подготовке.

Культуре трудно торговать с цивилизацией. У культуры гораздо меньше прибавочного продукта и он традиционно в основном идёт на расширенное потребление, в компенсацию за голодные годы. Важных и нужных культуре предметов цивилизация производит гораздо больше, чем культура может выменять.

Поэтому при каждом удобном случае культура идёт в набег на цивилизацию, чтобы силой получить желаемое (восстановить «социальную справедливость»). Культура и цивилизация при благоприятных условиях могут долго сосуществовать в мире, иногда даже создавать симбиоз. Но это сосуществование будет устойчивым только в том случае, если в данном симбиозе цивилизация доминирует, а культура под её влиянием начинает дорастать до цивилизации. Иначе, рано или поздно, обстоятельства меняются и традиционная враждебность побеждает.

Когда мы задаёмся вопросом, почему русские люди, родившиеся от русских родителей, говорящие по-русски и воспитанные в русской культурной традиции, на Украине вдруг перестали считать себя русскими и стремятся всё русское уничтожить, мы должны пронимать, что украинство есть осколок русской цивилизации в силу определённых условий деградировавший до культуры. Украинцы – кочевники нашего времени, легко меняющие родину.

Ознакомьтесь с историческими сказаниями пришедших в Европу и сохранившихся в ней кочевников, ставших оседлыми народами, вросшими в европейскую цивилизацию (венгров, болгар, различных осколков Орды) — у всех есть более-менее внятные (хоть часто за давностью лет полузабытые) истории об «обретении родины». Наличие у оседлого народа подобного эпоса однозначно говорит о его кочевом происхождении.

Цивилизация видит себя неразрывной с окружающим ландшафтом: Ассирия может завоевать Вавилон и покорить Египет, но Вавилон не становится Ассирией и ассирийцы не переселяются на жительство в Египет. Культура же легко меняет ландшафт, как только база кормления сокращается или когда находится новый с более широкой базой. Культура «обретает родину» только становясь цивилизацией. Цивилизация, деградировавшая до состояния культуры, родину теряет.

Поэтому бывшие русские, провозгласившие себя украинцами, с лёгкостью и радостью перемещаются в Европу, рассказывая всем, что в ЕС лучше кормят, а работать либо совсем не надо, либо усилий для прокорма требуется куда меньше, чем на Украине. Невозможно представить себе представителей цивилизации, заявивших, что на них напал эсхатологический враг и бежавших от этого врага, бросив родину.

Вестготы семьсот лет боролись с арабским нашествием, окопавшись поначалу в Пиренеях и оттуда распространив реконкисту на весь полуостров. Им некуда было уходить. Евреи два тысячелетия, как заклинание произносили «на следующий год в Иерусалиме», так как все страны в которых они жили в рассеянии воспринимались ими только как временное убежище. Чтобы воспринимать их как родину, надо было перестать быть евреем (отречься от иудаизма). Сохранение же национальной принадлежности, которая тогда совпадала с религиозной, требовало возвращения на землю обетованную.

Аналогичных примеров в жизни человечества масса. Украинцы же, десятками миллионов покинули родину, а ещё несколько миллионов готовы сделать то же самое, как только откроются границы, мотивируя это тем, что «пришли русские», которых они почему-то ненавидят.

Обвальная деградация экономики, науки, упрощение интеллекта и атомизация общества – его распад на всё более мелкие объединения по интересам (преимущественно территориальные – связанные с кормящим ландшафтом, как, например, одесская и закарпатская контрабандистские республики, ровенская и житомирская «янтарные» и т.д.) – всё это яркие признаки «развития наоборот» — превращения цивилизации в культуру. Отсюда же и требования «дай, поскольку у нас нет, а нам надо», ранее обращавшиеся к России, а теперь к Западу.

Отсюда и ощущение украинцами своего антагонизма России и родства Западу. Запад сам уже несколько десятилетий деградирует из цивилизации в культуру, предельно упрощая свои структуры и опрощая жизнь. Запад сам не заметил, как перешёл к набеговой экономике, стремясь отобрать то, что больше не может купить.

Именно поэтому, мы, хоть из врождённого признания равенства всех человеческих сообществ и не говорим об этом, инстинктивно чувствуем, что либо деградировавший из цивилизации в культуру Запад должен быть поглощён Русским миром (потому, что в симбиозе цивилизации и культуры всегда доминирует цивилизация), либо кто-то из нас должен исчезнуть. Русская цивилизация явно исчезать не планирует.

ukraina.ru

Ростислав Ищенко. Пойдёт ли Приднестровье по пути Крыма

28.02.2024

Съезд депутатов Приднестровья в Тирасполе — © Sputnik

Политолог, публицист, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко в еженедельном проекте «Ищенко о главном» на канале «Украина.ру» рассказал о вероятности ввода войск Запада на Украину, о том, почему российское оружие пользуется более высоким спросом, а также проанализировал возможные варианты развития событий в Приднестровье, учитывая то, что власти ПМР обратились к России с просьбой о помощи.

В частности, эксперт ответил на следующие вопросы:

– О заявлениях президента Франции Макрона по поводу возможной отправки военного контингента на Украину;

– Как горящие американские танки ABRAMS влияют на репутацию США и что сильнее всего вредит их ВПК?

– Почему российское оружие пользуется более высоким спросом, чем оружие Запада;

– О главной проблеме для США;

– Нужны ли России новые границы с НАТО?

– О ситуации в Приднестровье и возможных вариантах развития событий в связи з обращением ПМР к России с просьбой о помощи.

Украина.ру

Опасный момент наступления России на Украине обозначили Байден и Макрон

28.02.2024

Сначала переговоры, потом вешать

Наши давят под Авдеевкой, не давая ВСУ закрепится. Давят на других участках фронта, который начинает потрескивать. Успехи армии России пусть и сквозь зубы, с тысячей оговорок, и в некоторой растерянности, но признают даже откровенно пропагандистские вражеские ресурсы. Хорошо, да. Но именно сейчас и стоит поговорить об опасности текущего момента.

Еще прошлым летом, когда украинские войска самоубивались в «контрнаступе», да даже сравнительно недавно, когда был позиционный тупик, основным нарративом коллективного Запада была мантра «Россия должна быть повержена на поле боя». Но нынче не то, что давеча.

Байден опять безуспешно встретился с представителями республиканцев, которые блокируют помощь США Украине. И вот уже издание Politico пишет об итогах этой встречи «сенаторы Республиканской партии сигнализируют, что единственным выходом из украинско-российской войны, вероятно, является «урегулирование путем переговоров».

«Реальность на текущий момент, с которой нам приходится сталкиваться, заключается в том, что эта война завершится урегулированием путем переговоров. Вопрос состоит лишь в том, у кого к этому моменту будет больше рычагов влияния», — заявил заместитель председателя сенатского комитета по разведке Марко Рубио. Его поддержал республиканец от штата Огайо, сенатор Джей Ди Вэнс: «Надеюсь, это приведет к какому-то урегулированию, при котором Украина сможет сохранить свою страну».

Какие могут быть «рычаги влияния» у Украины, чтобы «сохранить свою страну» при отсутствии американской помощи?

И тут на сцену выскакивает Макрон с «шокирующим» заявлением о том, что страны Европы обсуждали возможность введения войск какой-либо страны НАТО на Украину. И все делают вид, что в шоке — мол, он сбрендил, не было такого, как вы могли подумать. Впрочем, агентство AFP тут же сообщает: «Европейские союзники в течение нескольких недель изучали план Парижа по отправке войск на Украину, США поддержали идею».

К чему тогда эти игры? Раз неделями и изучали и пришли к согласию? А это классический развод клиента.

Франция: обсуждалось введение войск.

Все: о нет, невозможно!

Шум утихает.

МИД Франции: некоторые виды помощи для Киева могут потребовать присутствия военных на территории Украины без участия в конфликте.

Все: а не, ну так-то можно, это же не тот ввод войск, о котором говорили.

А по факту? По факту — вот вам тот самый «рычаг влияния» при переговорах с Россией. Представьте, вот подходит наша армия к Одессе, а там уже расквартирован прибалтийский батальон «Белые колготки». Ну, просто присутствует, не участвует в боевых действиях. И при штурме получится, что это мы напали на военных НАТО… Третья мировая, весь мир в труху.

Лучше договариваться, не так ли?

28 февраля 2014 года, в «Крымскую весну», мэр Днепропетровска нацист Борис Филатов объяснял, как следует действовать Украине: «И последнее. Никаких десантов с Майдана. Никаких экстремистских заявлений. Нужно давать мразям любые обещания, гарантии, и идти на любые уступки… А вешать… Вешать их надо потом».

И начали ведь договариваться, получив обещания, гарантии и уступки.

Вот вам и опасность текущего момента.

mk.ru

Макрон и «красные линии»

28.02.2024

Неделя еще не закончилась, но главным ньюсмейкером стал, конечно, Макрон, который высказался о возможности отправки натовских военных на Украину. Опровергнуть данную перспективу поспешили почти все западные лидеры, ряд европейских и американских СМИ. В целом, все сошлись на том, что ничего такого не обсуждается, и вообще, Макрона не так поняли.

Важный маркер — с какой скоростью западные «ястребы» побежали за Макроном подтирать. Списать это на страх перед реакцией Москвы не получится — на Западе её уже давно не боятся. Многократный перенос красных линий сильно девальвировал воинственную риторику со стороны определенных лиц, к сожалению, вполне официальных.

Гораздо больше похоже на то, что Макрон проговорился. Такое бывает. Эмоции, не самая стабильная психика, и как результат — декларация того, что действительно обсуждается. Точнее не так — не может не обсуждаться. Особенно после Авдеевки, в которой западные аналитические центры видят предвестника будущей катастрофы.

С точки зрения Запада, вариант беспроигрышный и безопасный — в ядерные угрозы, транслируемые через Телеграм, естественно, там никто не верит, зато верят в то, что формальный заход контингента будет использован западной агентурой влияния в Москве для заморозки конфликта. Угрозы в духе «сейчас как жахнем» будут использованы не в интересах России, а против неё, выступая аргументом в пользу нового «Минска».

Условно говоря — одни будут усиленно нагнетать, чтобы другие этим воспользовались для приостановки конфликта на условиях, далеких от заявленных целей СВО, что, конечно же, станет для Москвы поражением.

При этом восприятие данного захода в формате Второй Мировой абсурдно. Западный контингент де-факто уже находится на территории Украины в виде наёмников, советников и обслуживающего персонала. Вопрос лишь в его оформлении и численности. Легализация со стремительным наращиванием, когда в течение короткого промежутка времени без каких-либо серьёзных последствий будут пересечены сразу несколько заявленных Москвой красных линий, по замыслу Запада, и станет его победой на Украине.

Как это будет оформлено — вопрос десятый. Но данный сценарий наверняка уже согласован с теми, кто в реальности представляет интересы Запада в Москве. Деэскалация через эскалацию, особенно вербальную и не связанную с реальной угрозой — способ старый и многократно апробированный. В том, что такой сценарий стал возможным, виноваты те, кто раз за разом обещал «разбить лицо, если…», а затем делал вид, что ничего не случилось, когда это «если» тут же реализовывалось.

Не боятся на Западе ни «ядерки», ни разговоров о ней. Боятся — экономического террора и точечных акций. Условно — того, что делают хуситы, и того, что может быть организовано через «Даркнет». Например, того, что на встречу с избирателями придёт хорошо вооруженный «латинос» с долгами перед картелем. Или того, что разгневанный палестинец решит отомстить за погибших родственников семьям тех, кто отправляет Израилю оружие. Москва данные инструменты не применяет, всё еще надеясь, что в конечном счете отношения с Западом удастся откатить на 21-й год. И Запад это очень хорошо чувствует.

t.me/voenkorKotenok

Причины начала СВО. Анализ фактов

28.02.2024

В каждом крупном публичном выступлении Владимир Путин пытается еще и еще раз объяснить причины начала специальной военной операции. Перечислим только самые очевидные факты.

Базы ЦРУ

С 2014 года ЦРУ совместно с украинскими спецслужбами и спецслужбами других стран развернули по российским границам 12 секретных баз, которые под нашими границами занимались шпионажем, подготовкой диверсантов и спящих ячеек внутри России. Это экзистенциальная угроза.

Биолаборатории

Задолго до 2022 года, США совместно с украинскими спецслужбами и политиками развернули на территории Украины и других стран порядка 30 секретных биолабораторий, которые испытывали на местном населении сомнительные лекарственные препараты, а также занимались генетическим анализом славянского суперэтноса, и разработкой биологического оружия селективного типа. Такие лаборатории существовали в Одессе, Харькове, Киеве, Мариуполе и ряде других городов Украины. Экзистенциальная угроза.

Культурно-языковой геноцид

До 2014 года процесс украинизации шел мягко, но активно. Штаты вложили 5 млрд долларов в образовательную систему Украины ради установки «русофобской» прошивки нескольким молодым поколениям граждан Украины. После 2022 года это вылилось в массовые парадоксы: старшие члены семьи являются носителями русской идентичности, их дети — политические русофобы, проклинающие собственных родителей.

На лицо спланированное и грамотно осуществление программирование целых поколений, цель которых — развязать войну. После 2014 года культурный и языковой геноцид русского меньшинства на Украине стал системным явлением, а после 2022 года, превратился в политический геноцид. В украинских тюрьмах содержится не менее 10 тысяч человек, которых арестовали за «связи с Россией».

Война — как цель

Чуть более года назад Меркель и ряд других политиков открыто заявили, что все договоренности с Россией по Украине проследовали только одну цель — дать Киеву время для подготовки к войне. Такое же заявление недавно сделал и министр обороны Великобритании.

Иначе говоря, у союзников Украины изначально был преступный умысел на организацию вооруженного конфликта. Украину использовали как «безумный таран» ради пресловутого «сдерживания России».

Еще в начале СВО канцлер Германии Шольц прямо заявил, что конгломерат западных стран потратил много десятилетий для ослабления России, и не позволит России вновь стать сильным и полноценным государством.

Сдерживание России — это комплекс культурных, военных и политических мероприятий направленных на сдерживание Российской Федерации в деле обретения суверенитета и контроля над сопредельными государствами. Среди этих мероприятий: финансирование в России и сопредельных государствах системной русофобии, религиозного экстремизма, терроризма, несистемной политической оппозиции, пособничество нелегальной миграции, лоббирование деиндустриализации России и другие процессы. Цель: добиться того, чтобы Россия была слабой, бедной, больной, зависимой от Запада, или не существовала вовсе.

Поджигание границ

Системная воинствующая русофобия и милитаристский национальный реваншизм активно взращивался во всех национальных государствах бывшего Советского союза, кроме Украины, антирусские настроения активно насаждались в Прибалтике, Молдавии, Армении, Грузии, Казахстане, Узбекистане, Таджикистане. Где-то эти настроения имеют латентный характер, где-то воинственный. Но цель везде одна: выдавить русских, изничтожить культурное и религиозное единство, превратить русофобию в политический мейнстрим.

Задача западных институтов очевидна: одномоментное создание такого количества военных, политических и экономических проблем для России, с которым она не сможет справиться, и начнет структурно деградировать вплоть до полного распада. Точно такие же процессы западные институты при попустительстве местных властей, запустили в самой России.

Конфликт на Украине был не первым, и скорее всего не будет последним в череде «Горящих границ». 15 лет назад подожгли Грузию, сейчас пытаются поджечь Армению и Казахстан.

Майдан как повод

Майдан 2014 года уже достаточно подробно разобран. Снайперы, проложившие путь революции, скорее всего были представителями украинских и западных спецслужб. Гарантии данные Януковичу, были политическим обманом, чтобы довершить «дело революции», «бандеровские поезда» организованные ЦРУ для устрашения пророссийских регионов специально создавались в надежде, что Россия вмешается.

Западу изначально нужна была ситуация, при которой Россия пойдет на возвращение одного или нескольких регионов Украины. Нужно было создать конфликтную массу для будущей войны с Россией, что невозможно было организовать без системного геноцида русских регионов, и их последующего перехода в состав России.

Неядерный статус и мирное сосуществование

После 2014 года Украина вышла из договора о дружбе и сотрудничестве с Россией, который определял статус и верифицировал границы двух государств. Без этого договора Россия имеет полное право пересмотреть границы Украины, так как все эти регионы по историческим, культурным, экономическим и политическим причинам де-факто являются спорной территорией, о чем в интервью Такеру Карлсону прямо говорил Владимир Путин.

Отказ от нейтрального статуса, попытки вступить в НАТО и ЕС, попытки возродить компетенции по производству баллистического и ядерного оружия направленного против России — все это экзистенциальные угрозы российской государственности.

Цель — окружение России

Западные страны изначально рассчитывали, что под давлением всех перечисленных угроз Россия неизбежно прибегнет к военным средствам урегулирования. Предлог «российской агрессии» был использован для устранения России с европейского рынка, для милитаризации Прибалтики, изоляции эксклава Калининграда, и втягивания Финляндии и Швеции в НАТО, с тем, чтобы заблокировать развитие России на Северном морском пути, и создать экзистенциальную угрозу нашей государственности на Северо-Западе, рядом с важнейшими портами Петербурга, Мурманска, Архангельска.

Мы имеем дело с продуманной и последовательной стратегией уничтожения России, тесно связанным с геноцидом русского народа, и имеющим целью, либо ненасильственное уничтожение России, либо насильственное, путем прямого военного конфликта. С 1991 года с лица земли исчезло 20 млн. русских людей.

Когда Владимир Путин говорит, что мы пытаемся закончить войну, он имеет в виду, что война против России была развязана давно и шла четко по плану противника, пока 24 февраля 2022 года в рамках разумной и достаточной обороны Россия не ответила военной операцией на Украине.

Автор — военный волонтер, публицист, политолог. Автор и ведущий проекта «Достоевский клуб»

ЖИВОВZ

Запад должен опять почувствовать жуткий страх перед Россией

28.02.2024

Кремль - Герб России — MAXIM SHIPENKOV / EPA

БелВПО написал про доклад Сухопутных войск США и планы противника на Западном ТВД. В целом, НАТО создавалось для борьбы с СССР, а теперь существует в первую очередь для борьбы с Россией.

Планы в отношении нас были всегда. И вся эта история с приближением НАТО к российским границам исключительно для того, чтобы создать возможность для превентивного обезоруживающего удара. Он должен поразить не менее 60% наших стратегических ядерных средств. Остальные 40% или, по крайней мере, их большую часть США и их союзники планируют нейтрализовать за счёт системы ПВО/ПРО.

Именно Россия – кость в горле англосаксов на пути к их мировому господству. Если нас раздавят, Китаю — кранты. И это без сомнения.

Однако важно не только наличие планов, а само поведение Запада. Будем честны перед собой. Наше геополитическое отступление, начавшееся со времён Брежнева (Хельсинкские соглашения) и Горбачёва и ускорившееся после развала СССР, продолжается. Мы сумели приостановить его лишь на нескольких рубежах: в Грузии и на Украине.

Очень сильно мы потеряли на Балтике из-за расширения НАТО за счёт Финляндии и Швеции. Надёжно Россия контролирует лишь 7% побережья Балтийского моря.

Армения, похоже, собирается выйти из ОДКБ. Усиливается влияние Запада в Казахстане, который следует антироссийским санкциям. А у нас с ним самая протяжённая в мире непрерывная сухопутная граница в 7598,8 км.

Последние новости из Парижа с совещания по решению вопроса о вводе войск отдельных стран НАТО на Украину тоже не добавляют оптимизма. А ведь такое публичное обсуждение стало возможным, в том числе из-за нашей позиции по конфликту на Украине.

Мы ограничили свои действия украинской территорией, не воздействуем на средства технической разведки и целеуказания НАТО. Не отреагировали на взрыв «Северных потоков». Не реагируем на удары по нашей территории и флоту западными ракетами и БПЛА.

Именно наше поведение создаёт комфортные условия для США и Британии по ведению с нами неприкрытой войны через Украину.

Продолжая в том же духе, мы окажемся в невыгодной позиции стачивания на украинской территории наших и так немногочисленных человеческих ресурсов, в условиях демографического кризиса среди государствообразующего русского народа, и материальных средств в боевых действиях с армиями блока, который кратно превосходит ВС РФ по численности и по оснащённости обычными вооружениями.

А ведь, по нашим доктринальным документам, превосходство НАТО в обычных силах и вооружениях на Европейском ТВД мы собирались компенсировать тактическим ядерным оружием. Похоже, на Западе, исходя из нашего поведения в целом по конфликту на Украине, пришли к выводу, что мы так и не отважимся перейти к его применению.

И это плохо, очень плохо. Они перестали нас бояться.

Соответственно, на первое место выходит задача: как нам вернуть Западу страх перед Россией. При этом даже не страх, а ужас. И словами здесь ничего сделать нельзя. Только ужасным поступком. И не на Украине.

t.me/barantchik

В ЕС хотят помочь Украине молдованами

28.02.2024

Итак, грозит загореться еще одна из болевых точек России – Приднестровье. Еще одна не признанная русская республика, которая сегодня оказалась в экономической блокаде.

Со всех сторон говорят о вторжении, понимая, что остаться в стороне Россия не может, а молдавский народ хоть и дружественный к русским, но наверху сидит избранная через удаленное голосование ставленница Запада Санду, которая выполнит, все, что скажут.

Что скажут уже как бы и секрета нет – ее задача втянуть Молдавию в войну с Россией, что должно частично решить проблему с нехваткой личного состава ВСУ без отправки туда европейских толерантных эльфов. Этим она сейчас активно и занимается.

Да, нападение на ПМР гарантировано. Неофициально будет участвовать Румыния – это тоже гарантировано. Россия ответит и после нападения по «Израильскому сценарию» с максимальной жестокостью, притом напоказ, а иначе все это не имеет смысла, по Кишиневу полетят ФАБ и Герани. Далее ВС Молдавии вступят в войну на стороне Киева.

Все это шло и идет с подачи ЕС. Год назад они уже из «Фонда мира» передали Молдавии 40 млн евро на покупку наземного радара дальнего обнаружения с четким прицелом на нашу авиацию, покупали им обмундирование, броневики.

Осталось дело за малым – стравить Кишинев и Тирасполь. Правда, вот тут есть проблема – желающих влезать в войну молдаван крайне мало, а вот опыт сбрасывания неугодных президентов там наоборот, очень высок. Так что Санду нужен очень весомый повод, чтобы потащить людей под бомбы.

Но саму идею помочь Украине молдаванами со стороны ЕС отметим. Хитро. Настолько хитро, что захотелось помочь немецким и французским фермерам местными мигрантами. Чтобы все по честному – они подбивают на войну одних, мы подбиваем на протесты других у них.

РИА Катюша

ISW: Российские войска захватили инициативу на всем театре военных действий

28.02.2024

Танк Армии России — Александр Полегенько / ТАСС

Генерал Гейтс: Зеленский благополучно проспал начало российского наступления

Владимир Зеленский был вынужден наконец-то вслух признать то, о чем уже два месяца говорят абсолютно все западные разведки, эксперты и журналисты: российская армия готовит новое наступление. Правда, Зеленский почему-то считает, будто наступление начнется лишь в конце мая или даже летом. Это полностью противоречит западным оценкам.

Роберт Гейтс, бывший директор ЦРУ и министр обороны США, в интервью The Washington Post заявил, что российское наступление уже началось после освобождения Авдеевки. По мнению генерала Гейтса, российская армия не будет ждать и откладывать на несколько месяцев, а воспользуется моментом — нехваткой у ВСУ вооружений — чтобы максимально продвинуться на Донбассе.

— Это больше не тупиковая ситуация. Русские набрали обороты. Все, что я читаю, сводится к тому, что русские уже ведут наступление по всему фронту. Инициатива перешла к ним. На каждый артиллерийский снаряд, выпущенный украинскими войсками, русские выпускают десять, — заявил генерал Гейтс The Washington Post .

Один из самых авторитетных военных обозревателей США Дэвид Экс из Forbes пишет, что уже в марте может состояться прорыв на Купянск. Это станет переломом в тщательно готовившейся Оскольской операции, задача которой — отшвырнуть ВСУ на правый берег Оскола (река протекает как раз через Купянск).

Сейчас передовые российские подразделения находятся в 3,5 км к северо-востоку от границ Купянска (севернее Синьковки и одноименной железнодорожной станции).

— Небольшие российские штурмовые группы постоянно зондируют сектор Купянска, — пишет Дэвид Экс. — Предвидя грядущее наступление, Министерство обороны Украины организовало новые механизированные бригады и перебросило их в Купянск для усиления гарнизона. Инженеры роют траншеи и строят бункеры.

На востоке Херсонской области сейчас развернуты, по оценкам Forbes, не менее 10 украинских бригад, самая северная — это 3-я танковая бригада, а на юге — 4-я танковая бригада. Численность украинской группировки в Купянске и его окрестностях составляет 20 тысяч военнослужащих и сотни танков, БМП и гаубиц, пишет Forbes.

Однако численность российской группировки выше, и по личному составу, и по вооружениям. А главное, у российской армии — тотальное превосходство в резервах. После того, как в декабре США отправили украинцам последний пакет военной помощи, боезапас ВСУ уменьшился на две трети, пишет Forbes. Конечно, в таких условиях нужно продолжать наступление, а не ждать мая или июня, как верит Зеленский.

— Российские войска вернули себе инициативу на всем театре военных действий и смогут проводить наступательные операции, когда и где захотят, — пишет в свежем докладе американский Институт изучения войны (ISW).

— Россия сама определит время, место и масштаб будущих наступательных операций на Украине. Российские войска будут иметь возможность маневрировать сосредоточением резервов и определять, как и куда распределять ресурсы, вынуждая Украину отвечать оборонительными действиями, пока Россия сохраняет стратегическую инициативу.

Никаких перспектив к тому, чтобы вернуть себе инициативу, у Украины нет, уверенно пишет ISW.

Украинцы вынуждены суетливо окапываться на новых рубежах обороны: журналисты Reuters, побывав под Купянском, увидели, как украинцы пытаются скопировать здесь «линию Суровикина».

Эскаваторы копают траншеи, устанавливают линии «зубов дракона» для противодействия бронетехнике, затем мотки колючей проволоки и минные поля.

Однако украинские минные поля в настоящее время кажутся гораздо менее обширными, чем российские, глубина которых в некоторых местах составляет 20 км, пишет Forbes. Поскольку украинские минные поля менее опасны, российские войска пытаются расчистить пути через них.

Как говорит в интервью с The Conversation специалист по безопасности Штефан Вольфф из Университета Бирмингема, отсутствие западной военной помощи неизбежно сказывается и на качестве украинской обороны.

— Как очевидно из неоднократных и все более успешных российских авиаударов по широкому кругу целей по всей Украине, включая Киев и Харьков, у России есть оружие и боеприпасы для продолжения своей воздушной кампании.

В то время как Украине по-прежнему не хватает адекватных возможностей ПВО, — приводит The Conversation только один, зато самый явный, пример слабости украинской обороны.

ВСУ пытаются полагаться на единственный вид вооружения, которого у ВСУ в избытке — это беспилотники. Скажем, для выявления бронетехники, проходящей через проходы в минных полях, или передовых штурмовых групп, ВСУ применяют американскую Puma и польский FlyEye, а также украинские «Фурию» и «Валькирию», пишет Forbes. А вот

— Но может ли рой килограммовых беспилотников, даже если их тысячи, победить сотни танков и БМР, когда они атакуют за непробиваемой стеной артиллерийского огня? — задается риторическим вопросом обозреватель Forbes Дэвид Экс. — Да и дальность действия украинских беспилотников составляет всего 3 км или около того. Она слишком мала для поражения артиллерии, которая может находиться в 25 км от линии соприкосновения.

svpressa.ru

Жесткий натиск РФ на Купянск. Вслед за Авдеевкой у Сырского посыпался северный фронт

28.02.2024

Армия России - Артиллерия — © РИА Новости / Евгений Биятов

Американские эксперты рассказали о новой «шахматной» тактике армии России по продавливанию украинской обороны

Проект WarGonzo о ситуации на Луганском направлении утром 28 февраля сообщил, что идут жёсткие встречные бои в Серебрянском лесном массиве южнее Дибровы. ВС РФ атакуют у Ямполовки и Тернов с целью выйти к каскаду водохранилищ на левом берегу реки Жеребец. Наши бойцы напрягают ВСУшников в Синьковке, но уже не столь активно.

В свою очередь говорун бандеровской «Хортицкой» группировки войск капитан Илья Евлаш горько пожаловался, что самолеты ВКС РФ наносят авиационные удары планирующими ФАБами на Купянском и Лиманском направлениях, а по позициям украинской артиллерии и танкистам применяют массово беспилотники-камикадзе «Герань».

Еще один неназванный представитель украинской бригады, действующей на Купянском направлении, сказал, что российские войска продолжают проводить наступательные операции в направлении Купянска, но с переменной интенсивностью. Но речь идет об уловке, поскольку в периоды затишья у командования ВСУ появляется соблазн перебросить пiдроздiли на другие участки, после чего русские начинают штурмы с продвижением.

Согласно аналитике Института изучения войны (ISW), ВС РФ намерены чередовать интенсивность операций вдоль всей линии Купянск-Сватово-Кременная в шахматном порядке, чтобы позволить российским силам периодически перегруппироваться и готовиться к будущим выступлениям.

Надо понимать, что укровермахт обороняется по американской схеме «анти-доступа», когда многочисленные ВОПы (взводные опорники), в количестве примерно до ста единиц с числом ВСУшников до двух тысяч штыков, опираются на мощный укрепрайон, из которого ставится огневое заграждение. Из него же ведутся ротация и снабжение. Если же «фортеця» переходит под русский контроль, большинство «хероев», засевших вокруг в полях и лесах, отправляются в Бандере как по отдельности, так и пачками.

Такая судьба теперь ждет захисников незалежностi на рубеже Макеевка — Невское — Ямполовка — Заречное — Торское, поскольку наконец-то взята Макеевка (бастион укровояк в районе Торского выступа — Луганская область, не путать с Макеевкой донецкой). О переходе этого мега-опорника под наш контроль сообщил рос-военкор Марат Хайруллин. По его словам, здесь сразу же попадают в очередные клещи почти пять бригад нацистов.

Он напомнил, что этот рубеж считается одним из самых важных на условном северном фронте. «Если мы берем его или просто выравниваем, сразу встает вопрос о прорыве наших войск за Оскол и, в частности, разблокирование дороги на Красный Лиман.

Сыплется вся конструкция обороны, выстроенная врагом от Купянска до Славянска. Под угрозой перекрытия сразу становится важнейшая для снабжения [бандеровской] группировки в районе Краматорска-Славянска радиальная трасса Славянск-Изюм-Харьков».

Думается, что в самостийном Генштабе началась лютая паника, поскольку ВСУ нужно срочно вернуть потерянные позиции. Но в условиях беспорядочного отступления украинской армии под Авдеевкой и начала штурма армией России Часова Яра найти необходимые, причем мотивированные, резервы «непобедимый» генерал-мясник Сырский не сможет.

На армейских форумах укровермахта строчат, что у главкома закончились «пожарные команды», которые теоретически могли бы наступать. Да, есть еще резервы для обороны из числа свежих «мобиков», но для атак нужны обстрелянные и хорошо подготовленные штурмовки, к тому же в большом количестве.

В общем, «генерал 200» лично пожинает прямо сейчас плоды бахмутской и авдеевской «мясорубок», тогда как «гвардия наступа» ВСУ летом прошлого года из-за идиотской операции по прорыву «линии Суровикина» отправилась на кладбища. Это подметили и западные мозговые центры, которые строчат о раскручивающейся по спирали эскалации боевых действий на украинском поле боя.

К Южно-Донецкому «горячему» направлению теперь можно смело прибавить еще один напряженный участок по линии Торский выступ — Синьковка. Добавим, что к зоне ответственности группировки «Хортиця» относится и белогоровский «балкон» — ближайший к освобожденному Лисичанску укрепрайон ВСУ.

Одновременно с захватом Макеевки ВС РФ продвинулись в Белогоровке (ЛНР). Там продолжаются тяжёлые бои с явно нашей инициативой. Вражеские источники признают успехи армии России и на этом направлении, причем и здесь наши штурмовки в первую очередь перемалывают захисников незалежностi в «фортецi», роль которой играет местная промзона.

Под контролем наших бойцов — большая часть местного завода, ВСУшники на данный момент удерживают лишь пару зданий, рассказал военкору RT Владу Андрице командир группы разведки спецназа «Ахмат» с позывным Аид.

По его словам, «мы берём в котёл Белую Гору за счёт мелзавода, будем обходить её, окружать, и противнику остаётся только отступать. Котёл начнёт бурлить, и все соединения [ВСУ], которые находятся в Белой Горе, будут перемолоты».

Любопытно, что на Украине «Ахмат» среди русского населения известен и любим не менее, чем легендарный «Вагнер». Люди верят, что кадыровцы вместе с бойцами ВС РФ освободят их от бандеровщины. Как пишет «Украинская правда», «компания молодых людей праздновала 18-летие одного из друзей в коттеджном поселке под Киевом. В какой-то момент парни достали пистолет, стали кричать кадыровский лозунг „Ахмат — сила!“ и стрелять в воздух. Празднование совпало со второй годовщиной начала боевых действий».

Затем на Зе-ТВ показали репортаж с «извинениями», но самое забавное — на что обратили внимание зрители — стоящий рядом с мальчиком СБУшник от страха закрыл не только часть лица черной маской, но даже и глаза. Ему разъяренные киевляне посоветовали не прессовать беззащитного пацана, отправиться в Белогоровку и там попробовать опровергнуть, что «Ахмат — сила!»

svpressa.ru

Приднестровье сделало тонкий намек на глубокие обстоятельства

28.02.2024

Сегодня в Приднестровье прошел съезд депутатов, созванный по инициативе главы республики Вадима Красносельского. На нем Приднестровье призвало Россию на помощь из-за экономической блокады со стороны Молдавии. Декларацию с обращением к РФ за поддержкой принял съезд депутатов Приднестровья.

Обращение адресовано в Совет Федерации и Госдуму России и содержит «просьбу о реализации мер по защите Приднестровья в условиях усиления давления Молдовы». В декларации отмечено, что на территории Приднестровья проживают более 220 тысяч граждан России, имеется «уникальный положительный опыт российского миротворчества на Днестре» и у России есть «статус гаранта и посредника в переговорном процессе».

В документе отмечается, что ПМР столкнулась с небывалыми вызовами и угрозами экономического, социально-гуманитарного и военно-политического характера.

Напомню, что в последний раз аналогичное экстренное заседание парламента проходило в 2006 году, когда было принято решение о проведении референдума о вхождении Приднестровья в состав России.

О чем, собственно говоря, идет речь. Во-первых, понятно, что данная инициатива сделана на упреждение. Вероятно, в последнее время все-таки появилась информация о возможности открытия против России второго фронта, на этот раз в отрезанноой от основной территории страны республике. И если шарманка закрутится, то тогда уже будет не до собраний. Поэтому решено было превентивно проблему обозначить, что ежели че, то вот бумажка, на основании которой… В общем, международные правила будут максимально соблюдены.

Во-вторых, данная инициатива служит растягиванию сил ВСУ и препятствует их концентрации в одном месте. Одесса в любой момент может оказаться под ударом. Соответственно, отводить от нее силы и средства нецелесообразно.

В-третьих, возможно целью данной инициативы является и вовсе не Украина, а например, Румыния, с территории которой происходит работа натовских штабов по нашей территории в плане разведки, целеуказания, наличия крупных нефтебаз, баз снабжения горючим подразделений ВСУ и т.д. И это такой тонкий намек не дергаться румынгским элитам.

t.me/barantchik

Ростислав Ищенко. Зачем Макрону война с Россией

28.02.2024

Политолог, публицист, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко прокомментировал слова президента Франции Эммануэля Макрона о возможности ввода войск стран НАТО на Украину.

Об этом пишет издание «Военное дело».

«Макрон сказал лишь о том, что в Европе пока только обсуждается такая возможность, но он не сказал, что прямо сейчас собирается отправить на Украину французские войска», — напомнил Ищенко.

По его словам, именно в этой неопределенности и заключается самая большая проблема коллективного Запада.

«Они безусловно хотят, чтобы кто-то с Россией воевал, но все они прекрасно понимают, что отправить воевать с Россией свою армию будет очень сложно. Во-первых, население, которое и так не в восторге от экономического упадка, перспективам войны с Россией будет радоваться еще меньше. Во-вторых, эта армия моментально начнет возвращаться назад в гробах, что усилит социальную напряженность внутри такой страны. А о потенциале перерастания такой войны в мировую я даже говорить не стану», — продолжает политолог.

Поэтому, отмечает эксперт, в НАТО и ЕС нет никакого единства по этому вопросу.

«Они даже не могут сослаться на коллективное решение всего „цивилизованного мира“, как они всегда любят делать. Потому что у того, кто решится отправить войска на Украину, будут спрашивать: „Почему наши соседи воздержались, а мы туда лезем? Нам что, больше всех надо?“ Они и раньше обсуждали возможность введения своих войск на Украину, причем подталкивали тех, кто географически находится ближе всего: поляков, прибалтов, румын. А те говорят: „Нет, давайте все вместе“», — комментирует российский политолог.

При этом Ищенко не исключил, что в какой-то момент у кого-то «окончательно сорвет крышу», и он попробует ввести свои войска на Украину.

«Дело в том, что в Европе есть правительства, которым особо нечего терять и проигрыш на Украине для них будет проигрышем всего. Но это будет уже не коллективной позицией Запада и в какой-то степени для России это даже утешительно, так как придется иметь дело не со всем Западом, а только с отдельными отщепенцами. Помимо всего прочего, им еще и страшно. Вместе им это не так страшно. Однако они и санкции вместе вводили, а получилось не очень. Экономически они хоть какой-то потенциал из себя представляли, а в военном плане у них кроме флотов и ядерного оружия мало что есть. Воевать с Россией одними флотами вряд ли получится. У России такие моря, в которые и приплывать то неудобно. Поэтому они пока только об этом говорят. Посмотрим, что делать будут», — сообщил свое мнение аналитик.

Ростислав Ищенко подчеркивает, что сейчас всё говорит о том, что Запад находится в тупиковой ситуации, из которой судорожно ищет выход, понимая, что украинская армия может «схлопнуться» в любой момент.

«Им надо принимать какое-то решение. И если США могут отложить это решение, прикрываясь скорыми выборами президента, то Европе надо принимать решение уже прямо сейчас. Вот они и мечутся. Так как те элиты, которые сейчас у власти, прекрасно понимают, что поражение на Украине — это их поражение. Ведь именно с них потом будут спрашивать: „А за что мы так страдали? Вводили санкции с 2014 года и сами от них страдали. За что? Для того, чтобы чрез 10 лет признать, что все это было бессмысленно? А кто в этом виноват? А какие убытки мы понесли?“. А где вся наша четвертая в мире экономика, спросят немцы. На все эти вопросы им нужно будет давать ответы. Поэтому им проще всего вместо ответов устроить войну, но патриотического подъема в западных обществах не наблюдается. Поэтому войну устроить им сложно. Но они этого безусловно хотят и будут пытаться это сделать», — заключил Ростислав Ищенко.

voennoedelo.com

Приднестровье обратилось к России за помощью из-за экономической блокады Молдавией

28.02.2024

Приднестровье обратилось к России за помощью из-за экономической блокады со стороны Молдавии, говорится в резолюции, принятой съездом депутатов непризнанной Приднестровской Молдавской Республики.

«Принять обращение в адрес Совета Федерации и Государственной Думы Российской Федерации с просьбой о реализации мер по защите Приднестровья в условиях усиления давления Молдовы с учетом факта постоянного проживания на территории Приднестровской Молдавской Республики более 220 тысяч граждан России», — говорится в тексте.

Отмечается, что непризнанная республика столкнулась с небывалыми вызовами и угрозами экономического, социально-гуманитарного, военно-политического характера.

В Тирасполе напомнили об уникальном положительном опыте российского миротворческого контингента в регионе, а также о статусе Москвы как гаранта и посредника в переговорном процессе.

Приднестровские депутаты подчеркивают, что Молдавия «усилила применение блокадно-ограничительных мер, направленных на подрыв экономического потенциала, разрушение основ независимости и государственности, навязывание чуждых ценностей, противоречащих исторической правде и основам идентичности единого многонационального приднестровского народа».

«Нынешняя критическая ситуация требует срочного и максимально активного международного вмешательства в целях предотвращения эскалации напряженности и недопущения кризисного развития ситуации», — говорится документе.

Как отмечается в резолюции, Приднестровье будет настойчиво бороться за собственную идентичность, права и интересы приднестровского народа и не откажется от их защиты, невзирая на любые формы шантажа и внешнего давления.

«Только суверенитет Приднестровья является неотъемлемым и принципиальным условием защиты самобытной идентичности, а также основных прав и свобод нашего многонационального народа, закрепленных в базовых принципах международного права и положениях Устава ООН», — говорится в документе.

Также приднестровские депутаты намерены принять обращение в адрес Генсека ООН с просьбой учесть неотъемлемые права приднестровского народа, обращение в адрес участников международного переговорного процесса в формате «5+2», а также в адрес Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) с призывом повлиять на руководство в Кишиневе, Кроме того, они намерены принять обращение в адрес Межпарламентской ассамблеи государств-участников СНГ с призовом к недопущению эскалации на Днестре, обращение в адрес парламента Евросоюза с просьбой приложить усилия для предотвращения давления со стороны Кишинева и нарушения прав и свобод приднестровцев, обращение в адрес Международного комитета Красного креста с призывом обеспечить условия обеспечения социально-гуманитарных прав, интересов и свобод всех жителей Левобережья Днестра.

Приднестровье, 60% жителей которого составляют русские и украинцы, добивалось выхода из состава Молдавии еще до распада СССР, опасаясь, что на волне национализма Молдавия присоединится к Румынии. В 1992 году, после неудавшейся попытки властей Молдавии силой решить проблему, Приднестровье стало фактически неподконтрольной Кишиневу территорией.

ria.ru

Шутки Макрона затянулись

28.02.2024

Макрон - Армия Франции — LEWIS JOLY / AFP

Один из самых распространенных упреков в адрес поведения США в мировой политике состоит в том, что американцы даже самые сложные вопросы рассматривают исключительно исходя из своих внутриполитических интриг и противоречий. Некоторые последние события заставляют думать, что Европа пошла в этом отношении намного дальше: там для государственных деятелей на первом месте стоят даже не внутриполитические вопросы, а влияние того, что они говорят и делают исключительно на их собственную карьеру. Цель все преследуют одну: сделать свое личное будущее максимально комфортным. А разница между ними определяется только темпераментом, особенностями характера и интеллектуальными способностями.

В принципе, это довольно благостное состояние, при котором судьба мира волнует точно так же мало, как положение собственных избирателей. Однако формально в руках некоторых европейских лидеров остаются весьма значительные военные возможности. И относиться к их эскападам только с юмором было бы несколько недальновидно.

Ремарки президента Франции Эммануэля Макрона о том, что на встрече европейских лидеров ЕС и НАТО обсуждалась возможность направить их войска на Украину, наделали много шума. Включая вал заявлений других глав правительств и министров Евросоюза, дружно отрицавших саму вероятность серьезного рассмотрения такого вопроса. Вывод из всей этой истории можно сделать только один: за последние несколько десятилетий США смогли настолько эффективно лишить своих союзников контроля над военно-политическими вопросами, что те могут позволить себе самые нелепые и безответственные заявления. Именно потому, что наперед знают – практическое значение произносимых слов является нулевым.

В результате внешняя политика в европейском исполнении окончательно превратилась в клоунаду, а Макрон – это просто один из наиболее ярких персонажей всего представления. Есть, конечно, исключения. Главы правительств Венгрии и Словакии держатся особняком, но их страны маленькие и их влияние соответствующее. Немного отличаются британцы, однако их страна – это, скорее, европейский филиал США, который, как и Польша, напрямую связан с Вашингтоном. Да и от британских политиков и генералов мы слышали в последние пару лет много заявлений, которые совсем не вяжутся с традиционными представлениями о такой серьезной сфере, как международная политика.

Что уж говорить о Макроне, практически не скрывающем того, что его политическое будущее находится за пределами родной Франции. Этот персонаж стал уже легендарным в собственной стране и за рубежом. Макрон чрезвычайно непопулярен во Франции и сам прекрасно понимает, что после истечения второго срока дома ему ничего хорошего не предстоит. Филологам на заметку: во французском языке за последние несколько лет появился даже новый глагол «макронить». Он означает поведение, при котором человек постоянно несет нелепицу, делает много шума, вечно куда-то ездит и всем непрерывно звонит, не добиваясь при этом никакого результата.

Любые заявления президента Франции воспринимаются сейчас обществом и зарубежными партнерами, как пустая болтовня и блеф, необходимость покривляться и заявить о своем существовании, при полном отсутствии средств на провозглашаемую политику. Так, например, расходы Франции на поддержку киевского режима за последние два года в 10 раз меньше, чем Германии – ничтожные 3 млрд евро против 30 миллиардов. При этом грозные заявления о том, что «Франция не может допустить победы России», со стороны Макрона раздаются наиболее часто. А затем подхватываются его миньонами – так в XV-XVI веках называли молодых людей, окружавших французских королей на основе сугубо личных связей, но серьезно влиявших на политику. Одного из них Макрон совсем недавно даже назначил новым главой правительства Франции.

Понимая такие особенности главы французского государства, совершенно не удивляешься абсурдным заявлениям ближайших приближенных Макрона. Например, о том, что их президент якобы хотел в очередной раз «дать понять России», что Запад не смирится с победой Москвы в конфликте на Украине. Если относиться к услышанному с излишней серьезностью, то можно решить, что внешнюю политику Франции действительно определяют люди со странными представлениями об окружающем мире. Поскольку они думают, что «сигналы» из Парижа могут произвести на Россию впечатление и заставить ее пересмотреть свои планы на Украине. Но забавная особенность внешней политики в исполнении наших соседей в Европе как раз и состоит в том, что говоря о России, Украине, Китае, ядерной войне или изменениях климата, они совершенно о них не думают. А мыслями заняты только вопросами собственной карьеры в достаточно тепличных условиях отсутствия любой серьезной конкуренции.

И то, что в этот раз остальные руководители Евросоюза и НАТО энергично отмежевались от слов Макрона, совершенно не означает, что сами они не способны к безответственным заявлениям по иным вопросам. Просто в исполнении немецкого канцлера они будут звучать более скучно, а из уст итальянской премьерши даже несколько трогательно. Собственную партию в общей клоунаде исполняет глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен, родившаяся в семье главы одной из самых богатых земель ФРГ. Или председатель Европейского совета Шарль Мишель, назначение которого на должность стало результатом усилий его отца – уважаемого всеми бывшего главы бельгийского МИД Луи Мишеля.

Это перерождение европейской политики в действительности ведет к множеству последствий. Полностью их осознать нам достаточно трудно, поскольку за пределами Европы никто пока не оказывался в таком же положении. Причин беспечности, как нормы жизни, несколько. Во-первых, это уже упомянутая потеря европейцами контроля над своей внешней и оборонной политикой. Они все стратегически проиграли в результате Второй мировой войны, а последующие десятилетия только увеличили влияние США на континенте. Сама по себе система НАТО предполагает объединение оборонного планирования под руководством Вашингтона, который достаточно ревностно следит за своими привилегиями. Во-вторых, европейская интеграция и общий рынок ЕС действительно избавили местных политиков от влияния на многие вопросы экономического и социального развития. И главное, успешно привели к тому, что сами европейские избиратели перестали требовать от своих лидеров реальных действий.

Простым европейцам, выражаясь грубо, стало совершенно пофиг, кто и что там делает в высших коридорах власти. Ситуация в маленьких странах в этом совершенно не отличается от больших. Личное благосостояние греческих или румынских граждан зависит от множества факторов, большая часть которых находится за пределами их государств. В случае с Германией или Францией воля населения также ничего изменить не может: их экономика развивается как часть огромной системы, во главе которой стоят США, а конкретные вопросы решаются европейским законодательством. Все это воплощается в коллективной потере воли к тому, чтобы мнение любого человека – обычного гражданина или главы Еврокомиссии – что-то вообще могло изменить. Обыватели занимаются своими личными делами, а их избранные политики – своими. Только масштаб, уровень доходов и последствия сугубо индивидуальных решений у всех разные.

Со стороны проявления такого развития Европы выглядят странно, вселяют оторопь или провоцируют на серьезную реакцию. Но и уходить в другую крайность – воспринимать все заявления европейских лидеров только с юмором – также не стоит. Каждое из них должно получать ответ, не предполагающий разночтений и не подыгрывающий их собственной беспечности. И не только потому, что в руках Макрона или британского премьер-министра еще сохраняется доступ к ядерному оружию. В первую очередь для того, чтобы напоминать США о необходимости серьезно относиться к поведению своих незадачливых союзников. Ни для кого не секрет, что в случае крайней нужды американцы легко пожертвуют любой европейской державой или несколькими. Но разжигание войны на нашей непосредственной периферии совершенно не нужно России. Поэтому какими бы нелепыми не выглядели суждения очередного Макрона, у единственной главной державы Запада не должно быть сомнений в том, что ее привилегии означают и очень серьезную ответственность.

Автор — программный директор клуба «Валдай», научный руководитель ЦКЕМИ НИУ ВШЭ

vz.ru

Поиск статьи

«Ядерный» аргумент в пользу «Стамбула 2.0»

Как заставить США принять российские условия для глобальных переговоров

Шеф Пентагона Остин: В случае поражения Украины НАТО придется воевать с Россией

И пусть весь мир подождет — Россия займется собой

Владислав Шурыгин: Что я услышал в послании Путина

Ростислав Ищенко. Как Россия разрежет украинский фронт пополам

Новая элита. Путин определил будущее России

Комплекс «Сармат» поставлен в войска, заявил Путин

Ростислав Ищенко. «Контрнаступление» Зеленского и «ассиметричный план» Сырского

Ослепленный Запад теряет чувство равновесия

«Формула Зеленского» доведет Украину до состояния Авдеевки

Какие населенные пункты может освободить армия России в марте

Быстрое освобождение Петровского, Ласточкино, Северного, Тоненького и прорыв в Орловку ставит крест на планах Генштаба ВСУ остановить русское наступление

Варшава хочет «кресы», но без войны

Поляки не торопятся занять место украинцев в конфликте с Россией

Орбан не хочет, чтобы Россия дошла до границы с Венгрией

Российские военные закрепились на опорных пунктах в поселке Работино

Эффект домино. Российская армия нашла слабину в боевых порядках ВСУ

Германия пытается предотвратить еще одну войну. Зря

Ростислав Ищенко. Западная культура против русской цивилизации

Ростислав Ищенко. Пойдёт ли Приднестровье по пути Крыма

Опасный момент наступления России на Украине обозначили Байден и Макрон

Сначала переговоры, потом вешать

Макрон и «красные линии»

Причины начала СВО. Анализ фактов

Запад должен опять почувствовать жуткий страх перед Россией

В ЕС хотят помочь Украине молдованами

ISW: Российские войска захватили инициативу на всем театре военных действий

Генерал Гейтс: Зеленский благополучно проспал начало российского наступления

Жесткий натиск РФ на Купянск. Вслед за Авдеевкой у Сырского посыпался северный фронт

Американские эксперты рассказали о новой «шахматной» тактике армии России по продавливанию украинской обороны

Приднестровье сделало тонкий намек на глубокие обстоятельства

Ростислав Ищенко. Зачем Макрону война с Россией

Приднестровье обратилось к России за помощью из-за экономической блокады Молдавией

Шутки Макрона затянулись

discred@yandex.com

Популярные темы