Израиль ответит Ирану новой атакой

15.04.2024

ВВС Израиля — © AP Photo / Ariel Schalit

После паузы с воскресенья, когда собирался военный кабинет министров Израиля по вопросу реакции на удар Ирана, только сейчас пошла информация о возможных действиях израильского правительства.

Американский портал Axios, известный своими инсайдами из Белого дома, сообщил, что министр обороны Израиля Йоав Галант позвонил министру обороны США Ллойду Остину и заявил, что у Израиля нет выбора, кроме как ответить на атаку осуществленную Ираном в воскресенье.

Израиль не примет действительность, в которой Иран отвечает прямой атакой каждый раз, когда Израиль наносит удары по целям в Сирии, пояснил Галант.

Источники Axios сообщили, что Остин передал послание, аналогичное тому, которое президент Байден передал Нетаньяху в субботу вечером, подчеркнув необходимость сделать все возможное, чтобы избежать дальнейшей эскалации конфликта.

Израильский 13 телеканал сообщил, что военный кабинет взвешивает «болезненный» ответ на нападение Ирана, который не спровоцирует региональную войну. Правительство Израиля хочет выбрать такой вариант ответа на атаку Ирана, который не будет заблокирован США.

Washington Post с ссылкой на источник, знакомый с дискуссиями в израильском правительстве, рассказал, что в понедельник премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху поручил ЦАХАЛ представить для ответа варианты целей в Иране, атаки по которым «пошлют сигнал», но не приведут к жертвам. Среди вариантов ответа могут быть объекты в Тегеране или кибератака.

Как и писал ранее, логика обстоятельств толкает Нетаньяху на продолжение конфликта. Нет сомнений в том, что Израиль ответит Ирану новой атакой, но в этот раз по его территории. В то же время это надо сделать так, чтобы США не имели особых претензий для обвинений в эскалации конфликта.

Вопрос лишь в том, какова будет реакция Ирана на новый удар, ведь они признали инцидент исчерпанным. В КСИР уже успели заявить, что если Израиль ударит в ответ, то новый ответ Тегерана будет в 10 раз мощнее предыдущего.

Вероятно, Нетаньяху рассчитывает именно на то, что даже небольшой удар по территории Ирана вызовет его бурную реакцию, на которую уже придется реагировать США в полном объеме.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

При каких условиях может быть объявлена новая волна мобилизации

15.04.2024

Мобилизация в России — © ТАСС / Дмитрий Рогулин

В последние несколько дней в социальных сетях вновь возобновились активные дискуссии о вероятности новой волны мобилизации в России. Начало этим дискуссиям положили несколько Telegram-каналов и военкор Романов, которые анонсировали новую волну в ближайшие несколько месяцев: некоторые говорят о мае, некоторые – о середине лета. Это уже далеко не первые «анонсы» подобного рода: слухи и «инсайды» о мобилизации в России возникают достаточно регулярно.

Официальные власти при этом эти слухи всячески опровергают – глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов, комментируя данные слухи, отметил, что никакой мобилизации в мае объявлено не будет, и что мобилизация – это пройденный этап. По его словам, сегодняшняя система комплектования ВС РФ обеспечивает выполнение всех задач в рамках СВО. Впрочем, как язвительно отмечают некоторые блогеры, мобилизацию официально опровергали и за две недели до того, как она началась в сентябре 2022 года.

Автор не будет гадать на кофейной гуще, будет или не будет объявлена мобилизация в некие конкретные даты, поскольку это непродуктивно. Возможность новой волны мобилизации напрямую зависит от складывающейся военно-политической ситуации, которая меняется. Об условиях, при которых мобилизация может быть объявлена, и порассуждаем в данном материале.

С какой целью может быть объявлена мобилизация?

Слухи о том, что новая волна мобилизации будет объявлена вскоре после выборов президента РФ, ходили в социальных сетях ещё в январе-феврале. Логика подобных прогнозов заключалась в том, что, мол, до выборов российское руководство не хотело портить политический фон, и поэтому мобилизация была отложена на потом.

Правда, здесь возникает вопрос – с какой целью будет проводиться новая волна мобилизации? Для доукомплектования существующих частей и соединений? Но, по официальной информации, проблем с укомплектованием нет (по неофициальной, всё не так гладко). Для полномасштабного наступления на каком-то направлении? Но, опять-таки, таких планов пока никто не озвучивал (хотя это и не означает, что их нет).

Пока похоже на то, что будет или нет новая волна мобилизации, напрямую зависит от складывающейся военно-политической ситуации. Об этом говорят и некоторые эксперты, например блогер-аналитик Юрий Баранчик.

«Будет мобилизация или нет, зависит от необходимости в ней. То есть, от замысла. При текущем формате боевых действий: плавное продвижение, утилизация врага в приоритете – мобилизация и правда не нужна. Контрактников и добровольцев достаточно, можно убедиться, отслеживая динамику процессов на фронте. Мобилизация может понадобиться при нужде прорыва на стратегическую глубину до Днепра, взятия десятков тысяч ВСУшников в полон и прочая. Понадобится мобилизация и при достоверной информации, что конфликт расширится.»

Относительно «прорыва на стратегическую глубину до Днепра», о чём пишет Баранчик, следует отметить, что, на взгляд автора, в условиях позиционной войны этот сценарий выглядит не слишком правдоподобным. Несмотря на серьёзные проблемы ВСУ с комплектованием и снарядами, ситуация позиционного тупика, о которой автор не раз писал в других материалах, никуда не делась. Стратегический прорыв в сложившихся условиях практически невозможен.

Представления о том, что стратегического прорыва можно добиться лишь с помощью новой волны мобилизации, несколько наивны, поскольку в условиях позиционного тупика, когда ни одна из сторон не обладает господством (именно господством, а не превосходством на конкретном участке) в воздухе и неспособна защитить войска от высокоточной артиллерии и массового применения дронов на открытой местности, едва ли ситуацию смогут переломить дополнительные двести-триста тысяч солдат. Которых ещё, кстати говоря, нужно обмундировать и обучить.

Кроме того, не стоит забывать, что Москва на данный момент не ставит себе грандиозных военных задач – о новых походах на Киев уже никто не помышляет. Ограниченные наступательные операции проводятся с целью улучшения тактической ситуации и усиления переговорной позиции.

Относительно же расширения конфликта – в случае если страны-НАТО введут военные контингенты на территорию Украины, дополнительная мобилизация действительно может понадобиться. Однако на данный момент страны НАТО свои контингенты на Украину не направляли, и неизвестно, будут ли они это делать.

При каких условиях может быть объявлена мобилизация?

Новая волна мобилизации, таким образом, может быть объявлена по двум причинам – либо для попытки улучшить тактическую ситуацию на фронте, путём проведения наступления на каком-то участке, либо в случае ответа на угрозу перерастания военного конфликта на Украине в войну Россия-НАТО, если контингенты западных стран всё же появятся на Украине.

На взгляд автора, первый сценарий – предприятие довольно сомнительное. Хотя бы потому, что на подготовку личного состава потребуется время, и летом мобилизованные бойцы ещё не будут к этому готовы, а кроме того, новая волна мобилизации ударит по экономике. Да и Запад наверняка предпримет ответные шаги.

Выше уже было сказано, что добиться стратегического прорыва будет затруднительно, однако добиться тактического успеха на каком-то участке фронта – возможно. Подобное наступление, как уже было указано, может быть проведено не для достижения стратегического прорыва, а, в первую очередь, для усиления переговорной позиции в преддверии возможных переговоров, а также для улучшения тактической ситуации на фронте.

Маловероятно, что до выборов в США мы увидим начало переговорного процесса – на данный момент особых предпосылок к этому нет. А вот после выборов есть некоторая вероятность, что переговоры таки состоятся: если Дональд Трамп одержит победу, он, как отмечают американские СМИ, на следующий же день после избрания обратится к Владимиру Путину и Владимиру Зеленскому для того, чтобы начать координировать переговоры между Россией и Украиной.

Трамп неоднократно говорил, что если бы был президентом, то разрешил бы конфликт в кратчайшие сроки, поэтому такую попытку он наверняка предпримет. Приведёт ли она к заключению мирного соглашения, и в чём, собственно, будет заключаться план Трампа – вопросы интересные, но их следует рассматривать отдельно, вне рамок данного материала. В любом случае в этом окне до осени Россия будет пытаться улучшить свои переговорные позиции, чтобы выторговать более выгодные условия на возможных переговорах.

В случае же если до выборов глобальные элиты принудят руководство отдельных стран НАТО ввести военные контингенты на Украину, то военно-политическая ситуация претерпит серьёзные изменения. Как может выглядеть размещение воинских контингентов западных стран, автор уже указывал в материале Появятся ли войска НАТО на Украине: что стоит за инициативой Франции о создании альянса для ввода войск на Украину – их, вероятно, разместят вне зоны досягаемости российской артиллерии, в рамках неких соглашений с Киевом о «гарантиях безопасности».

Произойти это может, в том числе, если Россия добьётся каких-то серьёзных тактических успехов на фронте. Для Запада (особенно для Великобритании) крайне важен контроль над Одессой и Чёрным морем. Кроме того, не стоит забывать, что одним из крупнейших инвесторов в сельское хозяйство Украины является небезызвестный Фонд Ротшильдов, и поэтому они крайне заинтересованы в том, чтобы Киев не потерял контроль за ключевыми портами.

В таком случае велик риск разрастания конфликта до войны Россия-НАТО, с трудно прогнозируемыми последствиями. И мобилизация в России в таком случае станет высоковероятной. Однако едва ли сценарий глобальной войны устраивает глобальных игроков, поэтому они модерируют конфликт, обозначая политикам некие «условия игры», которые те, по большей части, вынуждены принимать.

В случае же если интенсивность конфликта будет оставаться на прежнем уровне, мобилизация едва ли потребуется, поскольку в ней нет особого смысла и необходимости. Пока похоже на то, что военный конфликт на Украине движется к «Корейскому сценарию» – миру без мирного соглашения. Данный сценарий завершения конфликта на данный момент представляется наиболее вероятным.

topwar.ru

В США заявили о начале третьей мировой войны

15.04.2024

На планете уже якобы началась третья мировая война, заявил бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон в интервью Youtube-каналу Dialogue Works.

Ведущий поинтересовался у эксперта, как тот оценивает военные действия на Украине, недавние удары Ирана по Израилю, конфликт в секторе Газа, а также возможную эскалацию напряжения вокруг Тайваня.

«Прямо сейчас идет мировая война чужими руками», — отметил Джонсон.

Помимо опосредованного вовлечения в конфликт аналитик также предупредил о возможности прямого втягивания США в военные действия из-за самих американцев.

«Есть много людей в Соединенных Штатах, которые просто мечтают напасть на Китай, во что бы то ни стало сбросить ядерное оружие на палестинцев и просто убить их всех», — пояснил эксперт, намекая на недавнее высказывание конгрессмена Тима Уолберга о необходимости завершить конфликт на Ближнем Востоке по аналогии с японским городом Нагасаки.

В марте президент России Владимир Путин заявил, что в случае полномасштабного конфликта между Россией и НАТО планета будет в одном шаге от третьей мировой войны. По словам главы государства, в современном мире возможно все, но вряд ли кто-то заинтересован в таком развитии событий.

ria.ru

Спецназ «Аида» и «ГОРБ» терзают оборону ВСУ

15.04.2024

Армия России - Военная операция России на Украине - Спецназ — © РИА Новости

Украинское командование признает: ДРГ русских «кошмарят» их войска по всему фронту

Минобороны России сообщает, что на Краснолиманском и Купянском направлениях за неделю достигнуты серьезные успехи. Подразделения группировки «Запад» заняли более выгодные рубежи, отразив несколько контратак противника. Главными целями ударов российских войск стали несколько обороняющихся бригад: 4-я танковая, 13-я нацгвардии, 103-я теробороны, 57-я мотопехотная, 95-я десантно-штурмовая, 43-я и 60-я механизированные.

С начала апреля, как сообщает Минобороны России, уничтожено большое количество натовской бронетехники, в том числе самоходные артиллерийские установки М109 Paladin, М119 и М777 (США) и Krab (Польша).

Также среди потерь ВСУ: артиллерийские установки «Акация», «Гвоздика», «Мста-Б», орудия Д-20 и Д-30, РСЗО «Град» и «Ураган», станции радиоэлектронной борьбы «Буковель-АД», «Анклав-Н» и «Нота». Уничтожена также американская РЛС контрбатарейной борьбы AN/TPQ-50.

Американский Институт изучения войны (ISW) подтверждает российские данные о продвижении в сторону Оскола, в том числе к северо-востоку от Купянска и к югу от Кременной.

В частности, российская армия добились оперативно-тактических успехов в районе меловых карьеров к югу от Белогоровки (южнее Кременной). Российские войска ведут бои за тактические высоты в районе карьера, им удалось выбить ВСУ с позиций, пишут явно не симпатизирующие России эксперты ISW, проанализировав доступные видеозаписи с геолокацией. В районе Белогоровки успешно действуют подразделения отряда спецназа «Аида» и отряда «ГОРБ».

Ожесточенные бои идут также в районе Терен (к западу от Кременной), пишет ISW. Именно здесь оборону держат оставшиеся подразделения 95-й десантно-штурмовой бригады ВСУ. 7 апреля украинские штурмовики пытались организовать в районе Терен две контратаки, но обе были отбиты.

Освобождение села Терны (где до начала военных действий проживало около 1 тысячи человек), очевидно, будет лишь вопросом времени. Механизированные атаки (численностью в усиленный взвод) к западу от Кременной и Сватово показывают, что российское командование уделяет приоритетное внимание Краснолиманскому направлению и может еще больше усилить темп своих наступательных операций в этом районе, прогнозируют аналитики ISW.

Российские войска улучшают положение по переднему краю на нескольких участках фронта (вдоль оперативной линии «Купянск — Сватово — Кременная»): к юго-востоку от Купянска в районе Кисловки; к западу от Кременной возле Ямполовки.

О готовящемся большом наступлении на границе ЛНР и Харьковской области говорят в Киеве все серьезнее. ISW пишет, что российские войска возобновили наступательные операции в направлении Андреевки. Последний раз наступательные операции к западу от Сватово (близ Райгородки) были летом 2023 года.

При этом киевское командование сообщает, что они вынуждены рассредотачивать силы: пресс-секретарь Пограничной службы Украины Андрей Демченко 8 апреля заявил, что российские ДРГ успешно действуют в том числе в Сумской области.

Наступление на украинские позиции идет при мощной авиационной поддержке, пишет военное издание The Eurasian Times. Российские войска нацелены на украинскую логистическую и командную инфраструктуру на Купянском направлении. 2 апреля был нанесен удар по украинскому командному пункту в Боровой (к западу от Сватово), а 3 апреля — по мосту через реку Оскол в районе Купянск-Узловая (непосредственно к востоку от Купянска).

Скоординированные удары по украинским мостам через Оскол, пишет ISW, были начаты еще прошлой осенью. Их главная цель — изолировать боевое пространство на восточном берегу реки, лишив ВСУ возможности перегруппировки и ротации.

The Eurasian Times сообщает, что ВСУ пытаются искусственно преувеличить возможности своих ПВО, в том числе Patriot. Джастин Бронк, старший научный сотрудник британского аналитического центра RUSI, говорит: украинцы вынуждены стягивать Patriot и другие натовские комплексы ПВО все ближе к линии фронта, чтобы пытаться достать российские бомбардировщики. Результатом такой необдуманной тактики ВСУ стали потери после взятия Авдеевки 6 пусковых установок для С-300, NASAMS и MIM-104 Patriot.

Украинцы также сфальсифицировали данные об атаке на российскую авиабазу в Морозовске (Ростовская область). Она используется для взлета Су-34, запускающих планирующие авиабомбы в том числе в ходе Оскольской операции.

Это подтверждает расследование аналитика Тайлера Роговэя из издания The Drive Warzone. Изучив спутниковые снимки компании Planet Labs, эксперт пишет: атака беспилотников была отражена российскими ПВО, на земле остались лишь две небольшие воронки. Не повреждены ни взлетно-посадочная полоса, ни рулежные дорожки, ни один самолет, хотя ЦИПсО и утверждало, будто бы несколько самолетов повреждены и уничтожены.

— Россия усилила свою ПВО на базах высокого риска вблизи границ Украины, которая усилила применение своих беспилотников по российским целям, — пишет Роговэй.

Масштаб киевских фейков уже настолько беззастенчивый, что мириться с ними не могут даже американские эксперты.

svpressa.ru

The Sun: «Буданов, бабахни по Крымскому мосту огромной бомбой»

15.04.2024

Британская пресса сходит с ума от желания нанести России огромный ущерб

Лондонская желтая газета The Sun опубликовала хайпожорский «анализ», как именно Украина может разрушить Крымский мост. Автором статьи является Брайан Кларк, кстати, вполне авторитетный эксперт Гудзоновского института в области военно-морских операций и радиоэлектронной борьбы.

Он советует бандеровцам сначала атаковать укрепленную верхнюю часть конструкций — настил моста. И для этого, по его оценке, необходимо как минимум от 20 до 40 «дальнобойных ракет с полезной нагрузкой более 230 кг (500 фунтов)». Брайан Кларк, по сути, охарактеризовал украинские ракеты как «фигня». Дескать, только британские Storm Shadow и французский эквивалент SCALP в арсенале незалежной являются кандидатами на роль «убийц» Крымского моста.

Да, сейчас Повітряні Сили не имеют достаточного числа лiтаков, чтобы провести такую одномоментную атаку, да и ожидаемые в Украине F-16 несовместимы с этим типом ракет. Однако, эта проблемка решаема. Звездно-полосатые летающие «Боевые соколы» в принципе имеют ракеты «воздух-земля», способные ударить по Керченскому «коридору». Правда, для этого «потребуется от них подойти намного ближе к цели и подвергнуть себя риску». Впрочем, когда Зе-команду и англосакских кураторов волновали «призраки Киева» — этакий расходник.

Кларк предположил, что ракетным налетом дело не ограничится — мол, русские быстро восстановят эти повреждения. Поэтому, как только верхние конструкции моста будут обстреляны ракетами, необходимо атаковать его основание. «Для этого могут быть использованы большие беспилотные надводные корабли, которые врежутся в опоры моста, — говорится в публикации The Sun. — Нынешние морские дроны Украины слишком малы для этих задач».

«Чтобы снести фундамент моста, вам понадобится более крупное беспилотное судно, например, модифицированная баржа с дистанционным управлением или небольшой контейнеровоз. Украина могла бы вбить его в фундамент моста и взорвать. Россия попыталась бы остановить это, но остановить такое большое судно будет сложно», — убежден эксперт.

Он, тем не менее, не сказал, насколько большим должен быть морской беспилотник, который смог бы незаметно приблизиться к Крымскому мосту. Кроме того, спец Гудзоновского института в области военно-морских операций и радиоэлектронной борьбы критично отозвался об украинских планировщиках диверсии, поскольку они вряд ли смогут «синхронизировать шквал дронов и координировать их воздействие на мост». Это «будет невероятно сложно».

В конце концов Брайан Кларк предложил бандеровцам не мучиться, а «зафигачить» одну огромную бомбу (вероятно, лучше всего ядерную) в опору моста. Что интересно: источник, близкий к Минобороны Украины, подтвердил бульварной газете The Sun, что снести Крымский мост «абсолютно осуществимо», причем в ближайшей перспективе. Называется даже дедлайн: «Украинские чиновники планируют взорвать мост к середине июля».

Очевидно, к этому времени президент-просрочка Зеленский столкнется с первым кризисом нелегитимности, для преодоления которого узурпатору потребуется громкая «перемога». Кстати, это уже вторая статья в британской прессе на эту тему.

Буквально несколькими днями ранее The Guardian со ссылкой на источники в секретной службе сообщила щирым англичанам, что ГУР Украины планирует провести третью атаку на Крымский мост в ближайшие месяцы и вывести его из строя. Особо отмечалось, что у Буданова уже есть большая часть средств для достижения этой цели в первой половине 2024 года. Дескать, именно поэтому украинская разведка утверждает, что «разрушение моста неизбежно».

Однако, по оценке The Guardian, есть нюансы, точнее, «серьезные сомнения относительно того, способно ли ГУР провести спецоперацию против такой хорошо защищенной и очевидной цели».

Напомним, в интервью немецкой газете Bild Зеленский заявил, что в ходе якобы предстоящего «наступа» ВСУ учтут ошибки провала 2023 года, поэтому намерены уже в этом году сосредоточиться на ударах по мостам и аэродромам. На вопрос об атаках на Крымский мост с целью его разрушения, глава киевской хунты прямо заявил: «Мы этого очень хотим».

Почти синхронно с этим интервью говорун Повітряних Сил Илья Евлаш сказал, что «украинские пилоты, которые учатся управлять истребителями F-16 в Дании и США, уже завершают подготовку». Он многозначительно уточнил: «Наши партнеры немногословны. Все, что касается F-16, проводится за закрытыми дверями. И о сроках мы не говорим. Определенная стратегическая неопределенность дает нам момент для внезапности и неожиданного удара». Вероятно, он как раз и имел в виду Крымский мост.

Обращает на себя внимание, что бандеровская «верхушка» совсем не парится по поводу русской ответки. Украинская «телега» уверена, что даже незначительное повреждение керченского транспортного коридора вернет неньку в каменный век и полностью «декоммунизирует» самостийную экономику.

Несмотря на то, что сейчас основная генерация осуществляется АЭС, вывод из строя подстанций, завязанных на передачу «атомного» электричества, приведет к их остановке. В принципе, Банковая не прочь устроить «Чернобыль», но в зоне заражения окажется Западенщина, что не устраивает НАТО, рассматривающее незалежную как военный плацдарм против России.

Американский Институт изучения войны (ISW), комментируя ракетное нападение Ирана на Израиль и сравнивая ПВО еврейского государства с бандеровской страной, пишет: «Украина все больше ослабляет возможности противовоздушной обороны для отражения ракетных ударов и ударов беспилотников по гораздо более широкой линии фронта, а также на своих международных границах с Беларусью и Россией.

Украина также в настоящее время не имеет возможности осуществлять перехват ракет «воздух-воздух» самолетами, как это сделали Израиль и его союзники в ночь на 13 апреля. Из-за больших размеров Украине по сравнению с Израилем становится сложнее компенсировать плотность охвата противовоздушной обороной, которой пользуется Израиль, особенно на фоне продолжающихся задержек с предоставлением помощи США в области безопасности».

Эксперты ISW отмечают накопленный ВС РФ опыт эффективных ракетно-дроновых ударов, против которых бессильны лучшие натовские ЗРК. «Институтки» подчеркивают: «Успешные российские удары всего за несколько дней уничтожили годовую стоимость ремонта украинских энергетических объектов после российской атаки зимой 2022/2023 года».

Самое главное, речь идет об «ответке», а не о немотивированном нападении, что сковывает возможности США по усилению антироссийских санкций. Напротив, другие страны с еще большим уважением относятся к Москве, которая, как отмечает азиатская пресса, «всегда наказывает обидчика».

svpressa.ru

Эдуард Биров: Путин без громких слов начал деприватизацию

15.04.2024

Национализация активов продолжается, и это хорошо.

Часть отеля Four Seasons и галерею «Модный сезон», бенефициаром которой является бывший владелец банка «Югра» Алексей Хотин, хотят передать государству, пишет РБК со ссылкой на выписку ЕГРН.

А 12 апреля у крабового мафиози Кана забрали в пользу государства 9 дальневосточных рыбопромышленных компаний. По сути, вернули краденное у народа.

Напомню, что Генпрокуратура через суды добилась возврата РФ активов стратегических предприятий на 1 трлн руб. В том числе 15 предприятий ВПК возвращено в собственность РФ.

По сути, национализация активов и деприватизация идут тихой сапой — без объявления со стороны власти, тихо и неспеша, как рутинный процесс.

От Путина люди давно требовали это сделать, как акт справедливости и возмездия над ельцинскими капиталистами — но он долгое время уклонялся, а потом и прямо сказал, что считает деприватизацию ненужной и даже опасной. Не скрою, лично меня это разочаровало, хотя аргументы были понятны.

И вот в начале 2023 года это началось. То ли это очередной хитрый план, то ли жизнь заставила (мобилизация промпроизводства в интересах СВО), но Путин начал деприватизацию без объявления, без громких слов, в виде как бы не связанных между собой исков Генпрокуратуры к отдельным собственникам.

Причём это не огульный процесс, вернуть всё шором, а точечный — там где собственники откровенно вредят и только наживаются на предприятиях.

Что ж, это вполне в стиле Путина — аккуратно, взвешенно, чуть даже запоздало, неспеша и без громких слов. Но я не удивлюсь, если в какой-то момент окажется, что, к примеру, Норникель Потанина тоже подлежит конфискации в пользу государства.

vz.ru

Ускоренная деиндустриализация Украины

15.04.2024

Последние дни продемонстрировали смену подходов к ведению войны с российской стороны. Затяжное противостояние окончательно приобрело ресурсный характер – а значит, уничтожение ресурсной базы противника стало фокусом ударов по территории Украины.

Зимой 2022-2023 годов ракеты и дроны били преимущественно по инфраструктуре передачи электроэнергии и тепла. Расчет делался на моментальный эффект для решения конкретных военных задач. При этом критический ущерб энергосистеме и экономике не наносился – все достаточно быстро ремонтировалось. В какой-то момент в Киеве даже уверовали в сверхъестественную устойчивость собственной энергосистемы.

Воевать «в белых перчатках» Россию заставляли как соображения гуманитарного характера, так и экономического. Взятые под контроль российской армией территории затем необходимо восстанавливать. А затраты на инфраструктуру очень дороги. Так или иначе, бедная и разоренная территория под боком в долгосрочной перспективе не нужна и самой России. Война рано или поздно закончится, и нужно будет думать о том, как жить вместе, будет это одно государство или разные.

Однако нынешние удары по генерирующим мощностям – это ущерб долгосрочный и часто непоправимый. Разрушение Трипольской ТЭС – наиболее яркий и трагичный эпизод этой кампании: электростанция имеет ключевое значение в обеспечении светом и теплом украинской столицы. Собственно, Киев сам дал повод для этих ударов, санкционировав до этого удары по российским нефтеперерабатывающим заводам, которые осудил даже Запад.

Значимые и пока непрекращающиеся удары наносятся по генерирующим мощностям в Харьковской, Запорожской, Николаевской, Одесской и даже Львовской областях. Очевидно, что эти удары носят не хаотичный характер, а имеют целью разбалансировку украинской энергосистемы в целом – с тем, чтобы в моменты пиковых нагрузок она дала системный сбой. А значит, речь не идет исключительно об акции возмездия, а сами удары носят стратегический и далеко идущий характер.

Сама география ударов тоже дает пищу для ряда интересных допущений. В первую очередь из строя выводятся энергосистемы крупных прифронтовых городов – Харькова, Запорожья, Херсона и Николаева. Очевидно, что это затрудняет логистику противника по переброске резервов и техники к фронту. Но эти же удары могут говорить о направлениях вероятного российского наступления в будущем, что уже посеяло панику не только в киевском руководстве, но и в НАТО.

Потеря нового крупного города, в особенности такого, как Харьков или Николаев, окажет значимое деморализующее влияние на украинскую армию и население. Она же выставит руководство Украины, все еще твердящего о мире на условиях вывода российских войск на границы 1991 года, мягко говоря, недальновидными политиками. Новые территориальные приобретения России сами по себе будут поводом для Украины искать мира на любых условиях. Но эти же приобретения станут для Москвы поводом отказаться от такого мира. Тот факт, что у противника заканчиваются снаряды (в нашем случае – территории), еще не повод прекращать войну.

Удары по Львовской области, в том числе по инфраструктуре подземных газовых хранилищ – это уже сигнал Европе. Разрушение так называемого Бурштынского энергоострова – системы генерирующих и передающих мощностей на западе страны, ранее позволявшей Украине экспортировать электроэнергию в ЕС даже несмотря на то, что основная энергосистема не работает синхронно с европейской – это посыл европейскому бизнесу, который надеялся использовать части украинской экономики и инфраструктуры в будущем для компенсации текущих инвестиций в войну. В эту же копилку – удары по газовым хранилищам, которые ЕС намеревался интегрировать в собственную систему газообеспечения.

В целом речь идет о системном удорожании цены войны для Запада. Ни зерно, ни электроэнергия, ни газ с Украины в Европу в промышленных масштабах не пойдут. Скорее наоборот, Украина будет импортировать электроэнергию и газ из ЕС, что для ослабленной экономики Евросоюза – неподъемная нагрузка.

Военная помощь и деньги на содержание украинского госаппарата дополнятся необходимостью выделять средства на восстановление энергетической инфраструктуры, без которой ни ведение войны, ни работа промышленности невозможны.

Ты проиграешь все – примерно таков посыл России Западу и НАТО. «Никакая работа последних двух лет по инвестированию в будущее Украины не окупится, если мы не договоримся о помощи в следующие несколько месяцев», – считает помощник министра обороны США по международной безопасности Селеста Уолландер. Ударами по критической инфраструктуре Москва всерьез дает понять, что любая выделенная помощь не спасет уже сделанные вложения, а лишь максимизирует потери Запада на Украине. Выделенные деньги будут пропадать в этой черной дыре.

И если Россия, считая эти территории своими, готова будет вкладывать в их восстановление, как она сейчас восстанавливает Мариуполь, то «инвестиции» Запада в такую войну не окупятся никогда. Очень долго Москва сопротивлялась тому, чтобы дополнить демилитаризацию и денацификацию Украины ее деиндустриализацией (с этим, к слову, неплохо справлялись и сами украинские власти). Но повышение ставок в этом противостоянии и масштабы уже допущенных разрушений, к большому сожалению, сделали такой подход оправданным.

vz.ru

Китай поставил Шольца в подчиненное положение

15.04.2024

Канцлер ФРГ Олаф Шольц прибыл с трехдневным визитом в Китай. Главу немецкого государства на китайской земле встретил не равный ему по рангу и даже не официальный представитель МИД, а третьеразрядный чиновник. Перед нами не только явное нарушение дипломатического протокола, но и откровенное издевательство КНР над немецким канцлером. Что оно означает?

Вся повестка германо-китайских переговоров сугубо экономическая и очень сложная. Канцлер даже не взял с собой министра иностранных дел Анналену Бербок, но его сопровождает внушительная делегация немецких бизнесменов и менеджеров крупных компаний. Визит планировался заранее, и у него была почасовая программа, что особенно важно из-за краткосрочности пребывания германского канцлера в огромном Китае. Но с самого начала все пошло не так, а программа визита с первого же дня была сорвана.

В первый день Шольц должен был прибыть в Чунцин – мегаполис с населением более 32 млн человек, в котором расположены огромные и разноплановые заводы, среди которых и «германо-ориентированные». В Чунцине работает завод фирмы Bosch, производящий водородные двигатели.

По программе визита Шольц должен был встретиться с первым секретарем Чунцинского обкома (региональным партийным руководителем) Юань Цзяцюнем, затем побывать на заводе Bosch, поговорить с китайскими студентами почему-то на тему городского планирования и как апофеоз – завершить день прогулкой на яхте по реке Янцзы в компании немецких предпринимателей и менеджеров, работающих в Китае и с Китаем, и местных чиновников. Ничего из этого не случилось.

Началось все с того, что канцлера Германии Шольца в аэропорту Чунцина встретил даже не мэр города, а его заместитель. Да, визит Шольца не носит государственного характера, который по дипломатическому протоколу требует почетного караула, ковровой дорожки, оркестра, исполняющего гимны, и высокого статуса встречающих. Это так называемый рабочий визит с ограниченными целями переговоров, которые оговариваются заранее.

Но даже в этом случае главу крупного европейского государства должен был встречать не заммэра провинциального, хоть и очень крупного города, а как минимум заместитель министра иностранных дел. Это именно как минимум.

Китай тщательно следит за соблюдением таких формальностей. Сама философия китайского государства и китайского массового сознания основана на демонстрации множества разнообразных знаков и символов, которые людям с европейским менталитетом приходится на ходу расшифровывать. Такого рода «дипломатией символов» увлекаются во многих восточных странах – от Японии до арабского мира.

Но критичное понижение уровня и статуса встречающей стороны до мизерного – это даже не знак, а откровенная демонстрация пренебрежения.

При этом речь, видимо, идет не столько о Шольце лично, сколько о понимании китайской стороной уровня переговорного процесса. Германской стороне показали, что китайцы в экономических вопросах, по крайней мере в процессе данных переговоров – главные.

С точки зрения Пекина, Шольц приехал у Китая что-то просить. А китайская сторона ничего не просит, она просто позволяет Берлину донести свою точку зрения. Шольцу, с одной стороны, очень нужны китайские товары и инвестиции (в том числе в автопром), но, с другой, он должен маневрировать между интересами германских промышленников и общей линией Евросоюза на минимизацию «зависимости от Китая».

С китайской точки зрения все это – личные проблемы Шольца как главы ФРГ. Что и было продемонстрировано путем пренебрежения к классическому дипломатическому протоколу.

Вообще протокольная сторона визита Шольца в Китай изначально была построена так, что он как бы вынужден посещать китайских руководителей по месту их пребывания. Завтра он отправится в Шанхай – финансовую столицу КНР, где будет вести переговоры с финансовыми чиновниками Китая, а в последний день визита перелетит в Пекин, где его радушно примут председатель Си и премьер Госсовета Ли Цян. Так в Средневековье китайский император встречал иностранных послов – они постепенно проходили разные, от низшей к высшей, ступени китайской власти.

По большому счету германская сторона еще на уровне подготовки визита должна была все это увидеть, оценить и попытаться внести в протокол визита соответствующие изменения. Обычно это делается на уровне общения МИД и посольства принимающей стороны. Служба протокола обсуждает мельчайшие детали вплоть до меню, а порой и цвет обоев в резиденции, где будет жить глава государства во время визита. Бывали случаи, когда заранее дебатировался даже вид из окна.

Однако, судя по всему, необходимость данного визита в Китай для ФРГ была настолько велика, что еще на стадии подготовки немецкая дипломатия предпочла не заметить подготовленные для нее унижения.

Но и Шольц внес свою лепту в разрушение и этикета, и согласованной программы визита. Прибыв в Чунцин, как рассказывает немецкий Bild, он ограничился лишь пресс-подходом и отправился в отель, где включился в видеоконференцию с лидерами G7, а также со своими министрами: МИД – Анналеной Бербок, МВД – Нэнси Фрезер и МО – Борисом Писториусом. Речь шла о ситуации на Ближнем Востоке. Это в согласованный заранее график визита не входило и стало, таким образом, нарушением протокола.

Сорвалась и прогулка по реке Янцзы, которая, собственно говоря, и была самым важным не протокольным, а реальным событием визита Шольца в Чунцин. Именно там должны были в неформальной обстановке решаться вопросы китайских инвестиций в автопром и в работу немецких заводов в Китае.

Возможно, следующие два дня пребывания немецкого канцлера в Китае пройдут уже согласно согласованному протоколу, и ему даже удастся в разговоре с Си Цзинпином поднять вопросы взаимоотношений Китая с Россией. Но все равно все эти переговоры будут проходить под давлением Китая, который умело выстроил схему, в которой Шольцу была сразу же наглядно продемонстрирована его роль подчиненной стороны и просителя.

Все это еще раз подтверждает, что дипломатический протокол, этикет и местные традиции публичного поведения – не отжившие ритуалы, а вполне действенное средство для достижения поставленных целей в международных отношениях. И Китай многократно это уже продемонстрировал.

vz.ru

Итоги СВО-недели: новые изделия по врагу и «становится тяжелее»

15.04.2024

Ключевым явлением прошедшей недели специальной военной операции стал единодушный хор больших и малых военачальников в Киеве. Уже редкое ежедневное обращение Зеленского обходится без плача о том, что «ситуация на фронте, особенно на донецких направлениях, становится тяжелее». А главком ВСУ Сырский вообще договорился до того, что признал «тактические успехи русских на ряде направлений». Забавно, что Сырский связывает «значительную активизацию наступательных действий» с завершением «проведения в России президентских выборов». Хотя раньше с тем же жаром в Киеве (и среди наших либералов) утверждалось, что активизацией был как раз период до выборов, чтобы обеспечить какой-нибудь военный трофей в качестве подарка.

К большому счастью, если в ходе СВО и были попытки «что-нибудь взять» к конкретной дате, то они не являются общепринятой практикой. В данный момент хохлы уверены, что ВС РФ планируют взять Часов Яр к 9 мая – забегая вперед, эта задача может быть выполнена, при удаче, и досрочно. Сражение за Часов Яр идёт полным ходом, и статус вундерваффе пока удерживает наша авиация, вываливающая на вражеские укрепления всё, что летает с модулями коррекции и планирования. Результаты крайне внушительные.

Зачем Зеленский и Сырский демонстративно рвут на себе волосы – очевидно. Плач Сырского состоит из «десятков танков и БМП» русских, «новых подразделений» и прочих ужасов, а заканчивается «мы на Украине месяцами ждем жизненно важного пакета поддержки». Хотя есть сомнения, что этот эмоциональный шантаж окажет влияние на Конгресс США, где после выходных будут куда больше озабочены Израилем.

Чем порадовать врага у ВС РФ безусловно есть. И, что особенно хорошо, многое из этого становится для супостата сюрпризом. Громко заявила о себе новинка (на самом деле – нет) Х-69, прибывшая с друзьями на Трипольскую ТЭС. Впервые ракета была применена в Сирии (2018), а широкой публике на форуме «Армия» представлена летом 2022 года. К её достоинствам относится малая заметность, низкая высота полета, штатная дальность в 300 километров, 310 килограммов взрывчатки на борту и универсальность – её можно запускать с Су-57, Су-34, Су-30МК и даже МиГ-29К. Враги в своих пабликах уже грустят, что Су-57 вполне себе воюют, и не в единичных количествах. Раньше на Украине всем требовалось бежать в схроны при взлёте МиГ-31К с «Кинжалом», теперь поводом для паники может быть вообще любой самолет.

Засветился целый ряд роботизированных платформ — ПГУ-15 производства ДСТ-Урал, способная перевозить грузы массой до 15 тонн по дорогам и бездорожью, роботы «Курьер» с гранатомётами АГС-17 на борту, наземный дрон для проведения разминирования с установкой УР-83П. Хорошая новость. Плохая же состоит в том, что подобные изделия у нас по-прежнему возникают по инициативе «снизу».

Относительно беспокойства вражеского руководства насчет линии фронта – действительно, причины есть. Идет очень сильное давление на Работино (Запорожское направление), откуда выбить врага, однако, пока не удается.

Оживилось Угледарское направление, где состоялось продвижение в сторону Урожайного, а также весь донецкий участок фронта. Какие-то тактические успехи в виде села или деревни, возникают там уже регулярно, и это только вопрос времени – при сохранении темпов – когда эти тактические успехи станут стратегическими.

t.me/barantchik

Израиль сделал Иран великой державой

15.04.2024

Иран нанес массированный удар по Израилю. В Тегеране праздник — Atta Kenare / AFP / Scanpix / LETA

После того, как Иран нанес «удар возмездия» по Израилю, Ближний Восток застыл в ожидании дальнейшего развития событий. Все понимают, что Иран и Израиль «переступили прежний порог напряженности», а Израиль первоначально заявил, что «готовит ответный удар».

Но затем появились сообщения, что после телефонного разговора с президентом США Джо Байденом премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху отказался от такого плана. Как пишет Axios, «Байден и его команда убеждают Израиль в том, что успешное отражение иранского удара уже является крупной победой», а дальше США надеются «избежать эскалации в регионе». Представляется, что второй тезис об «эскалации в регионе» является наиболее важным.

По следующим причинам. Дело в том, что под предлогом готовившейся атаки со стороны Тегерана Израилю не удалось создать новую антииранскую региональную коалицию. Из всех стран региона на его стороне оказалась только Иордания. По данным Middle East Eye, Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты, Оман и Кувейт призвали Соединенные Штаты «не использовать свою территорию для ответа на атаку Ирана на Израиль». Что касается Турции, то МИД страны предал гласности информацию, согласно которой Анкара вела посреднические переговоры между США и Ираном с «целью реализации инициатив по обеспечению соразмерности реакций конфликтующих сторон». При этом МИД Турции обозначил «необходимость перевода ситуации в дипломатическое русло по урегулированию в Газе».

В свою очередь ХАМАС остановил начавшееся ранее сближение между Израилем и странами Персидского залива. Американский портал Politico, со своей стороны, считает, что «конфронтация между Ираном и Израилем через доверенных лиц была выведена из тени открыто и напрямую в большую политику», что сковало намерение Нетаньяху балансировать на грани перевода событий в региональную войну. Иранский ответ Израилю сузил все до уровня войны в секторе Газа.

Вторая причина. Как пишет турецкое издание Cumhuriyet, «Иран одержал психологическую победу, впервые за всю историю существования этого государства нарушив табу несения ударов по территории Израиля». «Иран вышел на арену прямого боя с Израилем «без перчаток» — пишет Al Jazeera. — Ответ был прямым, широким, политически влиятельным и, возможно, военным, несмотря на заявления Израиля о том, что он сбил 99% маршей и ракет, но Тегеран, который практиковал политику игры на краю пропасти и тщательно взвешивал свои шаги, оставил политику стратегического терпения в отношении Израиля контролируемым и просчитанным образом». Не случайно появилось и заявление Ирана о том, что он также нанесет удары по странам, которые могут открыть свое воздушное пространство для США и Израиля для нанесения превентивных ударов. При этом Нетаньяху не удалось втянуть США в качестве прямой стороны в войну в регионе.

Ситуация складывается таким образом, что обозначается пока только давление США на Израиль при официальном снятии угроз со стороны Ирана. Более того, по мнению израильского государственное телевидение КАН, «Нетаньяху может отложить операцию в Рафахе». В промежуточном итоге мы имеем следующее: предполагается дальнейшее обострение внутриполитической ситуации в Израиле, ведь там не было ни военного, ни политического консенсуса по поводу удара по консульству в Дамаске. Тогда как Иран через больше условную демонстрацию силы в отношении Израиля для поддержания авторитета на международной арене, укрепил и свою внутриполитическую стабильность.

Этим объясняется несколько затянутый период реакции на атаку Израиля по консульству Ирана в Дамаске, ведь по большому счету какими бы вопиющими не были действия Израиля, прямой угрозы Тегерану они не несли.

В таком контексте Иран получил более чем достаточную сатисфакцию после израильской атаки на Дамаск. Теперь США должны удерживать Израиль от любого непредсказуемого ответа на удар из-за боязни скатиться к региональной войне, которой Вашингтон и союзники Израиля не хотят.

Так что мяч теперь на стороне Израиля, которому предстоит сделать нелегкий выбор в пользу эскалации или снижения напряжения на Ближнем Востоке.

Автор — историк, политолог, эксперт по проблемам стран Ближнего Востока и Кавказа, кандидат исторических наук

iarex.ru

Дело дойдет и до АЭС: перспективы разрушения украинской энергетики

15.04.2024

Пожар после удара по ДнепроГЭС — © РИА Новости

Удары высокоточным оружие по объектам электроэнергетики не новы – зимой 2022–2023 годов аналогичными акциями выводились из строя распределительные станции и трансформаторы. В прошлых ударах было несколько странностей.

По каким законам военного времени решено было бить по столь малозначительным объектам?

Основные генерирующие мощности как работали, так и продолжали функционировать. Объяснений было несколько.

Во-первых, ракеты не должны были нанести критический урон гражданской инфраструктуре и мирным жителям. Обесточить высоковольтные линии и не позволить оперативно перебрасывать обширную западную помощь на фронт – примерно так мог выглядеть первоначальный план. Сработал он или нет, сложно сказать, но наступление ВСУ летом 2023 года начали с заметным опозданием.

Во-вторых, столь щепетильное отношение к энергетике Украины может объясняться нежеланием выкладывать все карты. Спорное, конечно, утверждение, но что есть, то есть. Противнику дали понять, что в случае дальнейшей эскалации у России есть козыри – возможность для дальнейшего разрушения энергосистемы и возврату Украины в «каменный век». Медленному, контролируемому, но возврату.

Где были проведены пресловутые «красные линии» для Зеленского в этом вопросе, неизвестно, но, вероятнее всего, они касались ударов по российским НПЗ. Как известно, украинские дроны оказались достаточно эффективными и смогли на 12 процентов снизить выработку бензина. С учетом того, что ключевыми потребителями этого топлива является мирное население, отвечать на них теперь можно аналогичными акциями. Без всякого зазрения совести, так сказать.

Выработка дизельного топлива, на котором живет Армия, в России не пострадала – мало того, до сих пор сохраняется избыток предложения. Ответить симметрично и уничтожить под корень НПЗ противника Россия не может, так как подобные объекты на Украине давно вне игры. Говорить о том, что ракеты действительно нанесли некий критический урон энергосистеме противника нельзя. Все восстановили и достаточно быстро возобновили экспорт электроэнергии в Европу.

С электроэнергетикой Украины очень интересная ситуация. Наследием Советского Союза стала мощная энергосистема и, разумеется, мощный промышленный комплекс – главный потребитель. За три десятилетия при помощи старушки Европы страна прошла стремительную деиндустриализацию и превратилась в аграрную державу. Как ни крути, но это регресс. Объекты генерации электроэнергии большие хозяева разрешили Киеву оставить и даже модернизировать. Прежде всего, для покупки избытков себе родимым.

Вегетарианские удары России по энергоподстанциям лишь отвлекали внимание противника. Проходили считанные недели, и Украина возобновляла экспорт электричества в Евросоюз. Прежде всего, в Польшу и Молдову. Так было в 2023 году, так повторилось и в начале 2024 года. Только с 11 по 17 марта Украина продала за рубеж 35 тысяч МВт часов электроэнергии.

И вот, на третий год спецоперации у Армии России, наконец, дошли руки до крупных объектов генерации электроэнергии. Крайние удары по Трипольской ТЭС полностью вывели её из строя. По крайней мере, так заявили на Украине. Это не самая крупная теплоэлектростанция у противника, но достаточно важная – она питает немалую часть Киевской области.

Ранее прекратила свою работу Змиевская ТЭС под Харьковом. Кто-то даже заговорил о коренном переломе в ходе спецоперации. Дескать, наконец разбудили того самого русского медведя, и теперь начнется.

Работы еще много

Перед тем, как планировать тотальное обесточивание Украины, необходимо понимать масштаб задачи.

На данный момент уничтоженными считаются Буштырская (самая мощная из оставшихся на Украине), Трипольская, Ладыжинская и Змиевская ТЭЦ. Общая ликвидированная мощность – около 8 100 МВт, что составляет порядка 70 процентов мощности от подконтрольных Украине ТЭС на начало 2024 года.

Работают Криворожская и Приднепровская ТЭС, в пике выдающие 2 256 и 1 195 МВт, соответственно. Можно предположить, что именно они станут следующими целями Российской Армии.

Тепловые электростанции, питающиеся каменным углем, являются главными генераторами для Украины, исключая АЭС. После самой масштабной атаки на энергообъекты противника киевский режим вынужден покупать электричество у Польши, Румынии и Словакии. Если ориентироваться на вражеских аналитиков, то соседи могут покрыть лишь 10 процентов от потребления Украины.

Но пить победное шампанское пока рано.

Во-первых, даже уничтоженные мощности пока не создали критического дефицита. Как пишут местные ресурсы, выведенные из строя ТЭС и ГЭС являлись лишь буферными на моменты пикового потребления утром и вечером.

Во-вторых, несмотря на озвученную акцию возмездия, крайние удары под ТЭС несут вполне прагматичную цель уничтожения оборонного потенциала промышленности врага. За два года СВО украинцы научились так рассредоточивать и скрывать ремонтные базы со сборочными предприятиями, что поражать их без сопутствующего ущерба гражданским становится все сложнее.

Уже давно известно о производственных площадках дронов, размещенных в подземных парковках жилых комплексов Киева, Харькова и прочих городов. Как их предполагается уничтожать?

Пока только тотальным обесточиванием. Но до этого далеко – сейчас из ощутимого наблюдаются только заметно поредевшие поезда метрополитена на станциях в Харькове. После ракетных ударов интервал между ними увеличился до 20 минут.

Сказались удары и на стоимости электроэнергии внутри страны. Для сравнения, в Польше мегаватт-час стоит 77,94 евро, в Венгрии – 42,68 евро, в Словакии – 44 евро, а на Украине уже почти 100 евро.

Удастся ли быстро сократить военное производство на Украине и сковать логистику, до конца неизвестно. Прежде всего, из-за наличия АЭС. Интересен в связи с этим комментарий министра энергетики Украины Галущенко:

«Безусловно, я думаю, что всю генерацию мы не потеряем. Если посмотреть на энергетический микс, то атом производит более 50 % электроэнергии в государстве. Поэтому важнее определенные компоненты к этому с точки зрения передачи. Но тотального блэкаута в стране не достигнуть».

Главной задачей ближайших месяцев станет разработка филигранных ударов по оставшимся АЭС Украины – Ровенской, Хмельницкой и Южноукраинской. Если удастся парализовать работу всей тепловой и гидроэнергетики, то именно они станут самыми сложными целями на карте.

На Украине уже напугано говорят о неком плане русских, как без особых последствий вырубить атомную генерацию, а это более 7 400 МВт электроэнергии. Надеемся, этот план действительно существует, и он действительно не спровоцирует новые Чернобыли. Это совсем не та цель, к которой стоит стремиться.

topwar.ru

Битва за Часов Яр: Сырский сделал мерзкое заявление

15.04.2024

Армия России — © РИА Новости / Константин Михальчевский

С Артемовского участка фронта поступает информация о существенном ухудшении ситуации для укровермахта

На Донецком направлении подразделения «Южной» группировки войск заняли более выгодные рубежи и нанесли огневое поражение 92-й штурмовой, 28-й и 93-й механизированным бригадам ВСУ в районах населенных пунктов Андреевка, Клещеевка и Курдюмовка. Близи Веселого (ДНР) была отражена контратака пiдроздiлiв 100-й горно-штурмовой бригады ВСУ. Порядка 470 боевиков Зеленского уничтожены или ранены. Об это говорится в сводке нашего Минобороны о ходе проведения специальной военной операции (по состоянию на 14 апреля 2024 г.).

Эта оперативка согласуется с заявлением «генерала 200» Сырского, который пожаловался, что «ситуация на востоке Украины значительно ухудшилась в последние дни, и что российские войска проводят механизированные атаки в направлении Лимана, Бахмута и Покровска.

Главком ВСУ обвинил в этом зрадные «жаркие и сухие погодные условия», которые «сделали большую часть открытой местности доступной для российских танков». Это и привело к продвижению армии России.

А еще уроженец Петушинского района Владимирской области Сырский подло написал в соцсети, что «войска РФ получили задачу захватить Часов Яр к 9 мая». Без всякого сомнения, власовец с жовто-блакитными мозгами пытается бросить тень на праздник — День Победы над фашизмом, в том числе бандеровским.

Можно также не сомневаться, что «мясник» стелет соломку, типа, если русские не возьмут «Часик» к указанной дате, значит, он «победил», даже если город позже перейдет под контроль ВС РФ.

Любопытно, что американский Институт изучения войны (ISW) пришел к выводу, что «наступательная операция по захвату Часова Яра открывает российским войскам самые ближайшие перспективы для существенного продвижения в оперативном плане». Эксперты ISW строчат очевидные вещи, как супер-пупер аналитику, мол, потеря «фортецi» позволит потом захватить россиянам такие города, как Славянск, Краматорск, Дружковку и Константиновку.

«Окружение Константиновки или прямой захват населенного пункта значительно снизит способность Украины удерживать линию фронта южнее в Донецкой области, поскольку это перережет основную наземную линию связи вдоль автомагистрали Н-20 (Константиновка-Донецк) и потребует от украинских сил переброски значительной части живой силы и материальных средств для защиты оставшегося пояса „крепостей“ и относительно менее укрепленных районов центра и запада Донецкой области», — говорится в очередном обзоре «институток».

Эти выводы перекликаются с оценкой угроз Генштаба ВСУ, которые просочились в медиапространство незалежной. Вражеские штабисты прямо указывают, что потеря Дружковки и Константиновки представляет собой серьезную оперативную неудачу для Украины, которую будет очень сложно обратить вспять.

Исходя из этого, Сырский дает понять, что основные бои развернутся не за Часов Яр, а за соседнюю Константиновку, где сейчас строится новая «Авдеевка» (которую ВСУ, как известно, потеряли за 4 месяца). Наша разведка не дремлет и наводит ракеты и планирующие бомбы на возводимые военные объекты. Админ 105 полка НМ ДНР рассказал о ракетной атаке по складу боеприпасов в Константиновке: «Удар был настолько мощным, что взрывная волна ощущалась в Славянске и Краматорске».

Важные события происходят в сражении за Часов Яр. Картоделы на основании кадров с геолокацией (48.60225, 37.88837) информируют о продвижении штурмовых отрядов на севере «Канала» как минимум на 500 метров (за один день).

Судя по всему, наши бойцы реализуют план охвата микрорайона со стороны Богдановки с целью взятия единственного моста (по улице Олега Кошевого) через водную артерию «Северский Донец-Донбасс».

Несмотря на то, что официальные говоруны укровермахта отрицают освобождение Богдановки, жовто-блакитный правдорубец Погорелов из DeepState (заблокированного в РФ) пишет: «Кацапы заняли Богдановку, сегодня появилось видео неудачной попытки отбить часть села у врага. Россияне продолжают атаковать пехотой и накатами техники Часов Яр».

Еще один заблокированный в России бандеровский паблик «Хортицький вітер» опубликовал видеозапись с геолокацией, согласно которой российские войска продвинулись к северо-западу от Клещеевки. По всей видимости, армия России рвется к микрорайону «Новый», более удобному для развития наступательной операции.

В «Дневнике Десантника» приводятся подробности: «ВС РФ обходят Ивановское с юга и продвигаются вперед параллельно трассе на Константиновку. Помимо этого, заходим с севера через Калиновку и с восточной части через микрорайон Канал. Украинцы паникуют, так как весь этот широкий участок прикрывает фронт Дружковка-Краматорск-Славянск, а это для них последний подконтрольный ВСУ рубеж».

Таким образом, ожесточенные бои идут на севере и востоке микрорайона «Канал», на южных окраинах микрорайона «Новый» (юго-восточный Часов Яр), к юго-востоку от Часова Яра в районе Клещеевки, Опытного и Андреевки. Несмотря на отчаянное сопротивление, враг сдает позицию за позицией, порой теряя в сутки до нескольких сотен метров на отдельных направлениях.

Мерзское заявление «генерала 200» о дедлайне 9 мая можно рассматривать не только как антикриз на случай потери города, но и как страх Сырского за свою карьеру в укровермахте. Власовец прекрасно понимает, что после того, как Часов Яр станет русским, Зе-команда спустит на него всех своих информационных собак, тем более ситуация для него лично ухудшается потерей недо-бонапартом остатков легитимности (20 мая).

svpressa.ru

Поляки показывают предел поддержки киевского режима

15.04.2024

Армия Польши - НАТО — ARTUR WIDAK / GLOBALLOOKPRESS

Руководство Польши то заявляет о возможности ввести на Украину войска, то внезапно полностью опровергает такие намерения. Такие противоречия только на первый взгляд выглядят необычными. Судя по социологическим опросам, на заявления польских политиков прямо влияет позиция их избирателей, которые категорически не хотят воевать за интересы киевского режима.

Одной из стран, активнее всего откликнувшихся на слова президента Франции Эммануэля Макрона о возможном задействовании на Украине вооруженных сил НАТО, была, разумеется, Польша. Еще 8 марта польский министр иностранных дел Радослав Сикорский заявил: «Присутствие сил НАТО на Украине не является немыслимым. Я ценю инициативу президента Эммануэля Макрона, поскольку речь идет о том, чтобы Путин нас боялся, а не мы Путина».

Спустя два дня пан Сикорский высказался еще более определенно: «Военные из НАТО уже на Украине». Он добавил, что не собирается разглашать, какие государства отправили туда своих военных, «в отличие от некоторых политиков».

Заявления министра иностранных дел звучали в диссонанс с позицией, занятой премьер-министром Польши Дональдом Туском. Туск заявил, что «Польша не планирует отправлять свои войска на территорию Украины», и призвал не спекулировать об обстоятельствах, которые могли бы изменить это решение. Помимо премьера Туска об отсутствии у Польши намерений отправлять своих военных в соседнюю страну заявил и министр национальной обороны Владислав Косиняк-Камыш.

Спустя почти две недели после своего первого воинственного заявления министру Сикорскому пришлось дать заднюю, отвергнув возможность отправки польских войск на Украину в связи с «историческими причинами». «Украина и Польша 400 лет были одним государством. Это было бы пищей для российской пропаганды. Мы должны быть последними, кто это сделает [отправит войска на Украину]», – сказал министр.

Почему же польское руководство столь непоследовательно в своей позиции по отправке войск?

Прежде всего нужно понимать, что Польша, вне всяких сомнений, готовится к участию в большой войне. Варшава является сегодня лидером по расходам на военные нужды среди всех стран – членов НАТО. Военный бюджет Польши в 2024 году составит 118,14 млрд злотых (около 29,5 млрд долларов), что равняется 3,1% ВВП. На военные нужды в целом будет израсходовано 159 млрд злотых (около 39,7 млрд долларов), то есть 4,2% ВВП. Это при том, что страны Североатлантического альянса договорились тратить на оборону 2% ВВП, и далеко не все этот показатель выполняют.

О том, на каком театре военных действия готовится себя проявить Войско польское, в прошлом году проговорился посол Польши во Франции Ян Эмерик Росцишевский: «Если Украине не удастся защитить свою независимость, у нас не останется выбора, мы должны будем вступить в конфликт».

Однако загвоздка в том, что граждане Польши не горят желанием воевать. Согласно данным опроса, проведенного польскими социологами, 74,8% респондентов высказались против отправки солдат из Польши и стран НАТО на Украину. Только 10,2% поддерживают эту идею. Еще 15% затруднились ответить. Можно сказать, что таким образом польское общество обозначило предел своей поддержки киевского режима. Военная, финансовая, политическая помощь – да, но не более того. Никакого прямого военного вмешательства.

Итоги опроса показывают, что простые поляки настроены гораздо миролюбивее, нежели их руководители. То же самое можно сказать и о простых французах: 76% опрошенных выразили несогласие со словами Эммануэля Макрона о возможности отправки на Украину войск западных стран.

Нежелание подавляющего большинства поляков воевать на Украине связано с тем, что им совершенно непонятна цель этой гипотетической военной кампании. Об отношении польского обывателя к украинскому вопросу можно судить по контенту, создаваемому аполитичными блогерами.

Так, еще в 2017 году популярный польский блогер Михал Сикорский съездил во Львов и записал видео, которое набрало 1,2 млн просмотров. В нем блогер признает, что Львов имеет важное значение для польского самосознания, но при этом польскость этого города воспринимается им исключительно как историческое прошлое.

«Память о восточных территориях должна быть вписана в польский патриотизм. Пребывание во Львове вселило в меня чувство патриотизма, но в то же время не вызвало неприязни к украинцам. Возможно, таким образом Львов выполняет свою функцию в построении польского патриотизма, потому что мы любим больше всего то, что потеряли. Поляки имеют право и даже обязанность любить Львов, лелеять память о нем, но нужно помнить, что мы не можем отнимать этого права у украинцев, для которых Львов в данный момент является одним из самых важных городов, влияющих на их национальную идентичность», – считает Сикорский.

Безусловно, на снижение воинственности простых поляков играют и рассказы польских наемников, вернувшихся домой с Украины. Один из них, некий Михал Липски, не так давно рассказал: «В Донбассе тебе даже средний палец могут показать. Я помню, как мы вошли в Бахмут. Это была еще безопасная зона – июль 2022 года. Ехала наша колонна из 10 БМП. Я был первым, на мне были польский и украинский флаги. Проходим через деревню, поднимаемся на гору, а там люди. Выходит моя машина, и они начинают приветственно хлопать. Идет вторая БМП с украинским флагом, все опускают руки. Они приняли мой польский флаг за российский!».

То есть в глазах простых поляков Львов – это Украина, Донбасс – Россия, и что на этой территории делать польским и другим натовским военным – подавляющее число граждан Польши решительно не понимает.

В такой ситуации правительству Польши не остается ничего другого, кроме как делать противоречивые заявления о полномасштабном участии в конфликте на Украине.

С одной стороны, это постепенно подготавливает обывателей к тому, что Войску польскому все-таки придется войти на украинскую территорию. С другой – не слишком нервирует общество, не готовое на сегодняшний день принять перспективу задействования польских солдат в чужом для поляков конфликте.

vz.ru

Александр Дугин. Правда о войне

15.04.2024

«Все гиперзвуковые ракеты Ирана преодолели ПВО и поразили цели в Израиле, сообщает иранский телеканал Press TV.»

Так ли это или не так, мы едва ли узнаем. Это война, а на войне никто никогда не говорит правду. Теперь мы это знаем на собственном опыте.

Кстати, на собственном опыте мы знаем и о том, что такое Русская Правда о войне. Это когда уверенно ставим себя на сторону наших, определяем свою идентичность по эту линию фронта и исходя из этого уже интерпретируем любую информацию. Наши говорят «поразили», значит, поразили. Враг утверждает «промахнулись», враг всегда лжет, как и положено силам Тьмы, то есть все равно поразили.

Вот также и с гиперзвуковыми ракетами Ирана. Если мы за Иран, а он наш важный союзник в войне с коллективным Западом, значит его гиперзвуковые ракеты поразили цели. Но вот если мы за Израиль, то губы складываются в ехидную улыбочку — «да-да, поразили они, как же… Железный купол не пробиваем, а сверхзвуковых ракет у Тегерана и вовсе нет…»

Так и киевские нацисты реагируют на наши утверждении о реальных успехах: «Да-да, взяли они Бахмут и Авдеевку, как же… Мы сами их отдали по стратегическим мотивам, чтобы быстрее взять Белгород и Курск, которые уже считай практически наши».

Правда войны зависит от окопа, от мертвых и живых, воюющих и гибнущих за наше дело. Дело становится нашим, когда мы полностью отдаем себя войне и ее целям.

Только там можно достичь Победы.

И когда Победа наша, все сказанное ранее становится сущей правдой, независимо от того, чем оно было на предшествующих этапах.

Правда и неправда измеряется именно Победой.

Автор — философ, политолог, социолог, переводчик и общественный деятель. Кандидат философских наук, доктор политических наук, доктор социологических наук. Профессор МГУ им. М. В. Ломоносова

t.me/Agdchan

Алексей Живов. Ракетная история X

15.04.2024

Больше всего перестрелка Израиля и Ирана была похожа на древний обычай выводить перед сражением по самому сильному воину.

Войска стоят, богатыри дерутся. После победы одного из воинов можно было сдаться без боя, чтобы сохранить остатки власти и армию.

Вчера Иран вывел своего самого сильного ракетно-беспилотного богатыря на бой, а Израиль парировал все его удары. Ну или почти все.

Все остались довольны собой. Иран убедился, что в принципе может безнаказанно атаковать Израиль, и кое-что все равно долетит.

Израиль убедился, что у него хорошее ПВО, мощная система предупреждения и надежные союзники, которые не отвернулись от Израиля даже после атаки посольства другого государства и геноцида палестинцев в Газе.

Мы убедились, что такой силы, как «арабский мир» не существует.

Все остались в выигрыше. Включая Россию. Для России любая военная эскалация в зоне кровных интересов США и Британии всегда на руку.

Почему вообще это случилось? Обеим сторонам нужно было относительно безболезненно испытать себя. На основе полученных результатов в дальнейшем будет изменен баланс сил и подходов в данном регионе.

PS: Если Иран когда-нибудь решит атаковать Израиль по-настоящему, он не станет заранее предупреждать об этом главного союзника Израиля.

Автор — военный волонтер, публицист, политолог. Автор и ведущий проекта «Достоевский клуб»

ЖИВОВZ

Ростислав Ищенко: Россия не ведет себя как жандарм или бюро добрых услуг на международной арене

15.04.2024

Американцы пытались стать жандармом по всему миру, везде навести порядок, пусть американский, но порядок. В результате надорвались. Россия явно не намерена повторять путь США и заниматься светлым будущим всего человечества.

То, что сейчас делает Россия, это не бюро добрых услуг. Это ты мне, а я тебе. Мы вам стабильность правительства и военную поддержку, вы нам концессии на добычу полезных ископаем, считает политолог, историк, публицист, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко.

Об этом он рассказал в интервью изданию «Украина.ру».

— Ростислав Владимирович, на помощь России уповают Африка, Иран, Палестина, Сирия, даже Гагаузия. Не слишком ли много надежд возлагается на Россию на международной арене? И сможем ли мы все эти надежды оправдать?

— Слишком не сможем. Ну вот уже армянские надежды не оправдали, они тоже надеялись на Россию. На Украине многие говорят, что они надеялись на Россию, эти надежды не оправдались. Да мало ли где на Россию надеялись, надежды не оправдались. Каждый же надеется на что-то свое, а интересы могут совпадать, могут не совпадать. Кроме того, всегда в мире начинают надеяться на сильного. Он защитит, он обогреет, он накормит, он поможет, он поддержит. Иногда это действительно происходит, потому что это выгодно и интересно. Но в большинстве случаев это не происходит.

Американцы пытались стать жандармом по всему миру, везде навести порядок, пусть американский, но порядок. В результате надорвались в течение десяти лет. Россия явно не намерена повторять путь Соединенных Штатов и заниматься светлым будущим всего человечества. Пока что Россия даже в пределах СНГ сделала предложение, к которому в ряд стран присоединился в виде ЕАЭС. Оно развивается, но нельзя сказать, чтобы каким-то бешенными темпами, чтобы у этого объединения были выдающиеся успехи.

Многие страны, которые присоединились к ОДКБ, говорят о том, что не ожидали большего или ожидали лучшего. Да, они не выходят, безусловно, пока что из этих объединений, но они постоянно поднимают вопрос о улучшении своих позиций в них или о дальнейших экономических уступках со стороны России.

До тех пор, пока у нас не будет более-менее эффективного интеграционного ядра, где все довольны, все прекрасно, все радостны и всех все устраивает, до тех пор заниматься всем миром абсолютно бессмысленно. То, что сейчас делает Россия, это не бюро добрых услуг. Это ты мне, а я тебе. Мы вам стабильность правительства и военную поддержку, вы нам концессии на добычу полезных ископаем.

Раньше такие услуги оказывали Франция, Великобритания США, СССР, Куба в Анголе, например. Сейчас у Запада меньше возможностей в Африке. Они переключаются на Россию, потому что все равно кто-то нужен. Точно так же, как Армения, которая поняла, что Россия не будет завоевывать для нее Карабах, и воевать с Азербайджаном, переключается на Францию, Индию, закупает там вооружение и рассчитывает, например, Европейский Союз за нее решит вопрос с Азербайджаном, будут на него топать ногами, вводить санкции и так далее. Это каким-то образом заставит Азербайджан пойти с Арменией на договоренность на армянских условиях. Понятно, что этого не будет, но надежды юноши питают до самого конца.

Африканские страны более прагматичные, они не рассчитывают на то, что Россия завоюет для них всех соседей и так далее. Они выстраивают в России те же отношения, как выстраивались с теми же французами. Вот здесь были французы, вот была концессия. Вот, пожалуйста, они ушли, концессия для вас, а вы, пожалуйста, пришлите там, что у вас там есть, иностранный легион, группа Вагнера, какой-то там ЧВК при Министерстве обороны, просто регулярную армию, нам африканцам все равно. Главное, чтобы что-то было, и чтобы это что-то обеспечивало нам стабильность в нашей стране. И, пожалуйста, что там хотите, нефть, алмазы, уран, все к вашим условиям, заключим соглашения.

Да, допустим, Россия может заключать более выгодное соглашение с ними, чем Франция или менее выгодное. Мы же не знаем условия соглашений, которые заключает Россия. Они же нигде не публикуются. Ну, во всяком случае, на сегодня это всех удовлетворяет. Вот так пока работать можно. Значит, а удовлетворять потребности всех в надеждах на Россию, то, извините, просто разрушить собственное государство. В основном всем надо, чтобы Россия наказала нехороших соседей или еще кого-то, перекроила территории в пользу тех, кто на нее надеется. Ну, или хотя бы два мешка риса бесплатно прислали. Ну, два мешка риса прислать можно. Все остальное нельзя.

— Все ждут ответных ударов Ирана по Израилю. Сам Иран их анонсировал, публикуя угрожающее видео. В Bloomberg появляются статьи, что эти удары неизбежны. Все настолько нагнетают обстановку, настолько ждут этого ответа, что мне невольно вспоминается эпизод из «Золотого Теленка» про дом, который просто не мог не сгореть и, соответственно, в назначенный час запылал. Насколько велика вероятность этих ударов и сколько велики они могут быть с учетом такого масштабного анонса?

— Давайте не будем путать праведное с грешным. Иран анонсировал не удары, а ответ. Он сказал, что он отомстит Израилю. А как он отомстит? Он не сообщал. Это могут быть удары по военным объектам, это могут быть удары по объектам Израиля за пределами Израиля, это может быть ужесточение морской блокады Израиля при помощи хуситов и всех остальных. это могут быть просто политические убийства на израильской территории, это может быть финансирование кого-нибудь очередного вторжения каких-нибудь очередных иранских прокси.

Поэтому, какой путь выберет Иран, какой способ мести он выберет, мы не знаем. Нам известно только одно. Иран сказал, что если Израиль нанесет удар по иранским ядерным объектам, через 400 секунд Иран нанесет удар по ядерным объектам в Димоне. Если Израиль нанесет удар по иранским ядерным объектам, можем засекать 400 секунд и смотреть, что произойдет дальше или не произойдет.

Больше у нас никаких указаний на то, как будет действовать Иран, нет. У нас есть, допустим, история. В одном случае, Иран, когда мстил Соединенным Штатам, он сообщил им предварительно, что по какой-то базе будет нанесен удар, и нанес его. И посоветовал американцам по этому поводу не дергаться. Американцы не дергались. Как будет с Израилем, мы не знаем, потому что войны с Соединенным Штатами Иран не боялся. А война с Израилем Ирану абсолютно не нужна, потому что он побеждает и так при помощи своих прокси.

А если начнется война, то она будет в пользу Израиля, так как Израиль вернет в себе поддержку Запада. То есть против Ирана Запад будет поддерживать. Против «Хамас» Запад не поддерживает Израиль в связи с явными преступлениями, совершавшимися в Секторе газа израильской армией. Поэтому Ирану надо ответить с одной стороны, с другой стороны ответить так, чтобы Израиль не смог использовать этот ответ для раскручивания военных действий, для начала полномасштабной войны с Ираном на Ближнем Востоке.

— Масштаб пугалок Ирана об ответном ударе это часть информационной кампании?

— Что значит масштаб? Вот у вас спрашивают, скажите, пожалуйста, вам в морду дали, вы ответите? Да, отвечу. К вам приходит следующий журналист, спрашивает, а вы ответите, говорите, отвечу. К вам приходит 500 журналистов, вы им всем отвечаете. Это что, масштаб? Если бы не спрашивали, вы бы ничего не говорили бы. Это же не Иран устраивает кампанию в западных СМИ, а западные СМИ устраивают кампанию по поводу того, как Иран ответит. Так что это не масштаб пугалок, это масштаб танцев вокруг Ирана.

— Банк России допускает ответные ограничения в случае отказа от сотрудничества по картам МИР. Как мы помним, банки Казахстана, Армении, Узбекистана и Киргизии сообщили об отказе в обслуживании карт российской системы. Почему Россия тянет с жестким ответом?

— Объясняю. Захожу я, допустим, в ваш аквариум, смотрю, там сидит такой вот очкарик. Не понравился он мне. Я подошел, как зарядил ему в дыню. А он, оказывается, занимался каратэ, дзюдо, джиу-джитсу. И мне стало плохо после этого. А если я пришел, поинтересовался вначале, выяснил, что вот этот ботаник вообще ничего не может. И уже потом… Так вот, прежде чем вводить ответные санкции и так далее, необходимо выяснить, а этот ботаник никогда ничем не занимался? А то мы себе самим на хвост не наступим. Как это сделал Запад, когда он вводил санкции против России, они же тоже говорили, а что там той России? Сейчас введем санкции, она вся рухнет, приползет сюда на коленях. Потом выяснилось, нет, санкции не вели, а ползти на коленях уже приходится им. Так вот, вначале надо подумать, посчитать. Дать в морду всегда можно успеть.

Вначале надо просчитать свои ответы. Потом предупредить, сказать, вы знаете, вот сейчас возможен с нашей стороны очень жесткий ответ. Когда не прореагируют, вводить санкции. И тогда все у вас будет хорошо, у ваших врагов будет плохо.

А если с бухты барахты, они не принимают наши карты «Мир», ну что там в Казахстане есть, что мы там покупаем? Может быть, хотя бы эти дублёнки покупаем или овчину для них. Давайте не будем покупать. Ну, давайте. А в чем мы еще сотрудничаем с Казахстаном? Например, Казахстан крупный поставщик энергоносителей на мировой рынке, крупный поставщик пшеницы на мировой рынке. И для того, чтобы эффективно на мировом рынке зарабатывать, нам с Казахстаном необходимо свои действия координировать по мере возможностей. Если мы будем просто с ним вести экономическую войну, то это заденет наши интересы тоже, причем интересы наших производителей.

А это происходит иногда очень неожиданно и очень неприятно для всех. Потому что все говорят, ой, подумаешь, разве Казахстан свою пшеницу нас будет продавать? Не будет. Но он может демпинговать на мировом рынке. В результате наши производители вынуждены будут тоже либо снижать цены, либо оставаться без рынка. В результате у нас может произойти разорение тех же самых фермеров.

Сокращается производство пшеницы уже как-то и бычков выращивать на зерновом откорме не очень. Многие компании, которые в это дело вложились, будут либо закупать зерно за границей, либо сворачивать свой бизнес и так далее. Так что спешить некуда, перед нами вечность. У государства есть государственные интересы. Эти интересы должны соблюдаться в первую очередь. А уж зрелище народу как-нибудь придумаем.

ukraina.ru

Запад активно делит Украину — теперь по «плану Трампа»

15.04.2024

США могут дать деньги Украине «в кредит, а не в виде подарка», но Европа должна внести равный с американцами вклад. Это все, что сказал об Украине кандидат в президенты США Дональд Трамп по итогам резонансной встречи со спикером палаты представителей Майком Джонсоном. Правда, еще он добавил, что в ходе конфликта «уже погибли миллионы людей с обеих сторон», что, очень мягко говоря, далеко от истины. Вот, собственно, и все, что было сказано обоими участниками беседы в ходе 20-минутной пресс-конференции по ее итогам.

Украина может долго надувать щеки, думая, что она находится в числе приоритетов западной политики. Но встреча двух ведущих республиканцев во Флориде, состоявшаяся в конце прошлой недели, доказала иное. Начали они с проблемы границы и закончили ею же. Джонсон подтвердил, что «вопросом номер один» для 78 процентов американцев является именно закрытие границы от нелегальной миграции. Украина же затрагивалась лишь по касательной — не до нее сейчас республиканцам. Это доказывает и тот факт, что спикер конгресса унизил министра иностранных дел Британии Дэвида Кэмерона, приехавшего обсудить с ним законопроект о помощи Украине, и просто отказался с ним встречаться.

Забавнее всего, что все это происходит на фоне глобального обсуждения некоего «плана Трампа по Украине». Никто его не видел, никто не знает наверняка, существует ли таковой вообще, но копья вокруг него ломаются уже больше недели — с того самого момента, как газета The Washington Post опубликовала «инсайд» якобы от команды Трампа. Собственно, все сведения газеты сводятся к единственному пункту: Трамп заставит главу киевского режима Владимира Зеленского «уступить России Донбасс и Крым» в обмен на мир.

И никого вообще даже не заинтересовало моментальное опровержение от той же команды Трампа, официально заявившей, что статья The Washington Post является «фейковой новостью». Согласно заявлению советника кампании, Трамп не намерен вырабатывать никакого плана до тех пор, пока не окажется в офисе и не взвесит все возможные опции.

Подчеркнем, опровержение поступило фактически сразу после публикации WP. Но все обсуждают «план Трампа» так, как будто бы республиканский кандидат в президенты уже официально провозгласил его с трибуны. Мало того, все это уже обрастает массой подробностей. Так, CNN добавила (опять-таки со ссылкой на анонимный источник), что Трамп моментально после того, как выиграет выборы, приступит к организации переговоров между Зеленским и Путиным. Причем он «будет использовать военную помощь США Украине как рычаг, чтобы усадить обе стороны за стол переговоров». Как будто бы на Россию можно этим или каким-либо иным способом надавить.

«План Трампа» не прокомментировал только ленивый. Даже Зеленский уже высказался о нем, назвав его «примитивным». Некоторые СМИ поспешили назвать его «пропутинским». Особенная истерика царит в Британии, где на целые развороты публикуют статьи о том, что она уже находится в состоянии войны с Россией и вот-вот проиграет на Украине. Упомянутый выше Кэмерон отверг «план» на том основании, что он «умиротворяет Владимира Путина».

Само собой, не могло обойтись без Бориса Джонсона, который прямо ответственен за гибель украинцев. Услышав о «плане Трампа», Джонсон выступил с пламенной речью, напрямую обратившись к кандидату от республиканцев: «Если вы являетесь партией Рональда Рейгана, если вы хотите сделать Америку снова великой, тогда вы не начнете новое президентство <…>, отдав победу Владимиру Путину. Это было бы катастрофой для Запада и для Америки».

Затем Джонсон продолжил свои рассуждения о Рейгане в сумбурной статье для Daily Mail, один заголовок которой многое говорит о беспорядке в этой вечно непричесанной голове: «Почему, черт побери, мы ждем, чтобы дать этой героической нации необходимое ей оружие?». Он призвал республиканцев следовать примеру Рейгана, который «выиграл холодную войну» тем, что… «заставил русских сесть за стол переговоров и начать процесс, который привел к распаду Советской империи».

Погодите-ка, но ведь пресловутый «план Трампа», если верить демократической (обратите на это особое внимание!) прессе, как раз сводится к тому, чтобы «заставить русских сесть за стол переговоров»! Как будто эти русские когда-то (что при Рейгане, что при Байдене) отказывались от диалога.

Владимир Путин на днях в который раз заявил, что Россия всегда согласна на переговоры, но при этом однозначно добавил: «Только не в формате навязывания нам каких бы то ни было схем, которые не имеют ничего общего с действительностью». Ясно, что к числу таких схем относятся и разговоры о «возвращении границ 1991 года», то есть об отказе от территорий, которые прочно и навсегда стали составной частью России.

Возможно, вбросы о «плане Трампа по Украине» для того и делаются, чтобы протестировать реакцию России, включая и возможные уступки, которые Запад хотел бы получить от Москвы взамен на признание утери некогда украинских территорий. Например, членство «оставшейся» Украины в НАТО. И вполне вероятно, что вбросы эти делаются отнюдь не командой Трампа, а его оппонентами.

Обозреватель The Wall Street Journal Холман Дженкинс обратил внимание на то, что идеи, приписываемые Трампу, подозрительно напоминают план Байдена заморозить конфликт на Украине по «корейскому сценарию». Так может, действительно команда действующего президента и пытается, приписав свои сценарии оппоненту, обкатать их на публике? Исключать этого не стоило бы.

Как бы то ни было, но вброс «плана Трампа» привел к одной позитивной тенденции: почти все западные СМИ и эксперты вдруг заговорили — как о само собой разумеющемся — о возможности признать утрату Украиной территорий. И уже активно начали обсуждать будущие границы. Немецкая Tagesspiegel проводит параллели с разделом Германии в 1945 году. Мол, часть Украины попадет в «российскую зону оккупации», а другая пойдет в НАТО и будет потом годами жить надеждой на воссоединение с отколовшейся частью.

В общем-то, тоже своего рода тестирование общественного мнения и реакции России. Но повторим слова Путина: схемы, не имеющие ничего общего с действительностью, мы обсуждать не намерены. К диалогу же о новых границах и нейтральном статусе Украины или того, что от нее останется, всегда готовы.

ria.ru

Атака Ирана на Израиль стала постановкой Салтыкова-Щедрина

15.04.2024

Последствия удара Ирана по Израилю — © REUTERS

В выходные на Ближнем Востоке давали постановку Салтыкова-Щедрина про медведя на воеводстве, от которого злодейств ждали, а он чижика съел. Роль медведя превосходно сыграл Иран.

Самой массированной в истории Израиля и первой в своем роде иранской ракетно-дроновой атаке предшествовало уничтожение консульства Тегерана в столице Сирии: израильская авиация сравняла его с землей, убив 13 человек. Целью израильтян наверняка было убийство генералов КСИР, о нахождении которых в здании сообщила разведка. То есть власти Израиля руководствовались логикой подрывника-наемника из анекдота, которому номер квартиры будущей жертвы для выполнения заказа знать не нужно — достаточно номера дома.

Это феноменальная наглость, удар по международному праву, отрицание канонов цивилизованной войны. В истории всякое бывало — вплоть до того, что одна ядерная держава отбомбилась по посольству другой, как поступили американцы с китайской дипмиссией в Югославии в 1999 году. Однако все тогда понимали, что это «сопутствующий ущерб» без умысла, а в израильском случае умысел очевиден. Он делает налет на Дамаск таким же «выходом за флажки», каким для самого Ирана в 1979-м стал захват посольства США в Тегеране.

Этот захват превратил Исламскую Республику не только во врага Америки, но и в международного изгоя. Она получила имидж страны, чья власть руководствуется мистическим шиитским фанатизмом, готова нарушать все мыслимые догмы, непредсказуема и чрезвычайно опасна. Когда в таком государстве начались ракетно-ядерные разработки, санкции против нее вводил не Запад, а Совбез ООН, то есть Россия с Китаем тоже.

Шли годы. Все это время Иран считался смертельным врагом своих бывших (при прошлом режиме) друзей — США и Израиля, который был провозглашен аятоллами «пешкой мирового шайтана» (то есть Америки), осуществляющего геноцид мусульман. А после уничтожения своего консульства в Дамаске «государство исламистских фанатиков, упивающихся ненавистью к Израилю» (по версии самого Израиля и Запада), получило в свои руки casus belli — легитимный повод для войны и возмездия за все, включая Газу.

В Тегеране зразу заявили, что ответ воспоследует, а в Израиле начали готовиться к очередному Судному дню. Ближний Восток ждал апокалипсиса, но медведь пришел — и чижика съел. Удар по еврейскому государству, сколь бы рекордным и массированным ни был, не привел к человеческим жертвам и значимым повреждениям.

В то же время, перегрузив израильскую систему ПВО, иранцы все-таки достали гиперзвуковыми ракетами до авиабазы в пустыне Негев, с которой осуществлялась атака на консульство. Это не особенно навредило базе, но продемонстрировало ее уязвимость.

Атака оказалась отражена в основном благодаря израильской системе «Железный купол», помощи союзников Израиля — американских и британских войск в регионе, а также соседей — Иордании и Саудовской Аравии. При этом Иран ведет себя так, как будто результат его удовлетворил, что можно было бы счесть «хорошей миной при плохой игре», если бы не одно но: иранцы ведь открыто старались, чтобы их вендетта ограничилась фейерверком — эффектным и дорогим, но относительно безопасным.

Например, они не только предупредили об ударе всех соседей, включая тех, кто сотрудничает с Израилем, но и провели консультации с США. Чего не сделали (и это даже странно) — не распространили программки с картой бомбоубежищ и не записали объявления для радио:

— Товарищи евреи! Мы готовимся вам жестоко мстить. Подготовьтесь к этому, пожалуйста, чтобы не задело.

В общем, возмездие по-ирански сильно напоминает «Ограбление по-итальянски», где Марио шел грабить банк под аплодисменты всего города. Город (весь мир) не то чтобы аплодирует Ирану, но уговаривает Израиль согласиться с ним в том, что инцидент исчерпан.

Ответ на вопрос, почему Иран ведет себя именно так, может быть предельно скучным: потому что режим аятолл, которому приписывали опасную непредсказуемость и религиозное безумие, уже очень давно поступает исключительно рационально. Несмотря на жесткость социальных догматов, это позволило ему не только удержаться у власти, но и десятилетиями развивать крайне сложную страну в условиях противостояния с Западом, санкций, войн с суннитами, угрозы тюркского сепаратизма на севере и регулярных попыток «помайданить» в столице.

Иран не мог оставить инцидент в Дамаске без ответа. Но ему не нужна опасная стычка с Израилем сейчас, пока приоритеты — это выстраивание в регионе так называемого «шиитского треугольника», борьба за Йемен и модернизация экономики. Аятоллы — не зверь на воеводстве как проводник тупой силы, а только играют эту роль. Прорычав лозунги священной войны и съев чижика в полном соответствии с дуэльным кодексом, медведь снял шкуру и продолжил деятельность по сбережению собственного леса и экспансии в соседние. То есть ведет себя, как обычный политик.

Как безумец ведет себя израильский премьер Биньямин Нетаньяху — и не только в Дамаске.

По ряду внутриполитических причин он больше не в состоянии быть премьером мирного времени и остается у власти только в условиях войны. Завершив операцию в Газе, Нетаньяху будет прямо заинтересован в стычке с Ираном вплоть до по-настоящему страшных сценариев с ударами по ядерным объектам. Обоснование ожидается примерно такое: раз Иран может «поцарапать» ракетой авиабазу в Негеве, он сможет ее и уничтожить, если оснастит ракету ядерным зарядом.

Парадокс XXI века в том, что экзистенциальная угроза, которая может ввергнуть Ближний Восток в еще более огненное безумие, исходит не от радикальных мистических богословов, а от вполне светской, западной и как будто предсказуемой верхушки Израиля, который прежде считался форпостом здравого смысла в регионе. Подобный сюжет не приходил в голову даже Салтыкову-Щедрину, так что в споре метафор опять побеждает жизнь.

ria.ru

Российские войска ударили по французским наемникам в Славянске

15.04.2024

Французские САУ «Цезарь» — defensenews.com

Вооруженные силы России ударили по расположению французских наемников в подконтрольном Украине Славянске, сообщил РИА Новости координатор николаевского подполья Сергей Лебедев, ссылаясь на своих коллег.

«По сообщениям от наших товарищей, прилетело в «располагу», где находились украинские артиллеристы и, вероятнее всего, те французы, которые привезли САУ CAESAR в помощь бандеровцам», — сказал собеседник агентства.

Также он отметил, что треть города перекрыта военными, идет массовая проверка документов и смартфонов всех, кто находится на улице.

По непроверенным данным, некоторые скорые прибыли из Павлограда.

В середине января российские войска уничтожили в Харькове пункт временной дислокации иностранных боевиков, основу которых составляли французские наемники. Минобороны отметило, что удалось уничтожить свыше 60 боевиков.

ria.ru

Если ответа от Израиля не будет, Нетаньяху превратится в политический труп

14.04.2024

Биньямин Нетаньяху — © РИА Новости / Алексей Дружинин

В воскресенье военный кабинет правительства Израиля собирался, чтобы обсудить ответ на удар Ирана по военным объектам ЦАХАЛ.

Непосредственно перед началом заседания член правительства “национального единства” Израиля, бывший министр обороны Бени Ганц заявил, что “еще ничего не закончилось”. “Стратегический альянс и система регионального сотрудничества, которые мы построили, выдержали серьезное испытание, и это необходимо укреплять именно сейчас. Перед лицом иранской угрозы мы создадим региональную коалицию и взыщем с Ирана цену так и в то время, которое нас устраивает.”

Министр финансов Бецалель Смотрич, глава ультраправой партии религиозного сионизма, призвал к ответу, который «найдет отклик на всем Ближнем Востоке». Он заявил, что если Израиль будет колебаться, «мы подвергнем себя и наших детей экзистенциальной опасности».

Министр внутренней безопасности и лидер крайне правой партии еврейской власти Бен Гвир заявил, что ответ Израиля не должен быть “слабым” и что “концепции сдерживания и пропорциональности — это концепции, которые ушли в прошлое 7 октября”.

Премьер-министр Биньямин Нетаньяху также хочет ответить, рассказали министры, но на него оказывается сильное давление со стороны США. — пишет израильский портал ynet.co.il.

Самое интересное, что после совещания секретарь правительства Йоси Фукс направил министрам указание, в котором говорится: “Премьер-министр просит не давать интервью и не делать комментариев в СМИ по поводу Ирана или США”.

Чуть ранее со ссылкой на свои источники газета The New York Times сообщила, что в ходе звонка президента Джо Байдена ему удалось отговорить Нетаньяху от нанесения удара по территории Ирана.

Если бы военный кабинет принял окончательное решение по поводу ответа Ирану, то не было бы смысла “затыкать рты” министрам. Сейчас, видимо, с окончательным ответом еще не определились.

Однако, если в ближайшее время военного ответа от Израиля не будет, то Нетаньяху превратится в политический труп. Так как победить ХАМАС и вернуть заложников он оказался не в состоянии, ответить на удар Ирана тоже не смог. На Ближнем Востоке за такого лидера не дадут и ломаного гроша.

t.me/barantchik

Путин сделал последнее предупреждение по Украине: «персидский» вариант ультиматума

14.04.2024

Две главные новости недели

Проснулся, посмотрел новости: ага, ядерная войны не началась, вот и хорошо. Но это она не началась конкретным воскресным утром, после ответного налета Ирана на Израиль, а ведь очередной шаг к ней был сделан… Кто знает, что будет завтра?

Собственно, вокруг ядерного оружия сейчас на Ближнем Востоке все и крутится. Точнее так: слабеющий гегемон никак не может допустить появления ядерного оружия у Ирана. Потому что тогда и здесь треснет гегемония, он потеряет еще один мировой регион, не сможет причинять ему демократию. А Иран в этом году с большой долей вероятности ядерное оружие создаст.

Утрируя, картина последних дней такая: 1 апреля Израиль устраивает провокацию, нанеся удар по консульству Ирана. Гибнут видные иранские военные. Расчет идет на то, что Иран не может не ответить — количество невоплощенных угроз в стиле «сионисты заплатят сполна» уже начинает влиять на авторитет Ирана. А у Израиля действует ветхозаветный принцип «око за око» (в варианте, озвученном Нетаньяху: мы причиним боль тем, кто причиняет боль нам). И вот Иран бьет, а Израиль разносит в ответ иранские ядерные центры. США, изо всех сил делающие вид, что удерживают стороны от эскалации, — в выигрыше.

Вот только Иран сделал ход конем. Массированный налет может показаться с военной точки зрения ничтожным по результатам. Но, во-первых, Иран впервые атаковал Израиль сам, а не через прокси, со своей территории, во-вторых, сразу же заявил, что теперь «вопрос закрыт» — в соответствии с Уставом ООН он реализовал право на самооборону, нанес ответный удар и дальше продолжать не будет. Но если «Израиль совершит еще одну ошибку», то тогда уж врежем так врежем. То есть и лицо сохранил, и разжигателем войны не стал, выставив разжигателями сионистов. Давайте, мол, США, попробуйте удержать Израиль от мести. А Израиль кипит и ярится: показали великолепную оборону, теперь покажем великолепную атаку. Так что ничего еще не кончилось. У Нетаньяху ведь только два пути: удержаться у власти он сможет, только продолжая войну, либо станет политическим трупом. Ситуацию Зеленского напоминает.

К нам приезжал на неделе Лукашенко. В публичном поле из его общения с Путиным обсуждалось только одно – «мирные переговоры» с Украиной на основе «стамбульских договоренностей». И если кто не понял, это было, похоже, последнее предложение Западу от Путина. Тоже, кстати, «персидское»: видите, мы-то готовы не нагнетать, но вы же отказываетесь.

Тут надо понимать, что основа «стамбульских договоренностей» — это демилитаризация (с конкретными показателями остающихся у Украины вооружений), денацификация и внеблоковый статус с гарантиями не отдельных стран, а ООН, о чем говорил некоторое время назад Путин. Уже имеющиеся территориальные приобретения России никто обсуждать не собирается, а вот варианты «Одесса и Харьков – русские города» — вполне. По большому счету – ультиматум. Но все еще с вариантом сохранения хоть какой-то отдельно стоящей Украины.

Еще надо понимать, что переговоров с нынешним украинским режимом уже не будет. Лукашенко объяснил, почему: «У Володи Зеленского 20 или 21 мая заканчивается срок полномочий. Может создаться ситуация, когда тот же Путин скажет: ребята, а с кем подписывать договор? Полномочия у президента Украины истекли. Сегодня мы подпишем с ним, допустим, какой-то договор, завтра вы придете к власти, станете президентом, вам это не понравится — а они умеют это делать, как по Минским соглашениям помните — они это все отбросят и скажут: да это нелегитимный президент подписывал, и я вообще этого не знаю, новый президент так скажет. Может такое случиться?».

С большой долей вероятности заявление Путина о готовности к переговорам действительно последнее. Потому что в противном случае армия России просто продолжит делать то, что делает уже сейчас: уничтожать ВСУ. Тотально. Украина, по точному определению нашего представителя в ООН Небензи, «сегодня не более чем частная военная компания, воюющая для Запада и западным оружием до последнего украинца». А когда солдаты кончатся? Принятый на Украине закон о мобилизации дело не исправит – уже довольно скоро физически некому будет воевать. Кому тогда Запад будет (если все же будет) давать оружие? Зачем нам брать штурмом Одессу, если ее никто не обороняет, потому что некому оборонять? Хотя вариант, что где-нибудь показательно «жахнем», проведем крупную операцию, для вразумления, так сказать, исключать нельзя.

Да, собственно, на Западе расклад уже понимают. Тем более что Небензя на трибуне ООН говорит вполне однозначно: «Уже очень скоро единственной темой для любых международных встреч по Украине станет безоговорочная капитуляция киевского режима. Советую всем вам заранее к этому подготовиться». Понимают, но как верно заметил Дмитрий Медведев: «Гибель людей у нас им безразлична. Чем больше, тем лучше. Со всех сторон. Ведь это, как говорят американские должностные лица, «инвестиции». И они продолжают инвестировать…».

«Вчера» «цивилизованный мир» не хотел слушать Россию, не хотел слушать Палестину, не хотел слушать Африку, не хотел слушать Китай. «Сегодня» кровью пишется история восстановления справедливости. А «завтра»… Если доживем – неизбежно победим.

mk.ru

New York Times: Байден отговорил Израиль от ответного удара по Ирану

14.04.2024

The New York Times со ссылкой на источники пишет, что Израиль не нанес ответного удара по Ирану после попытки воздушной атаки из-за вмешательства США.

Собеседники издания утверждают, что президент Джо Байден позвонил премьер-министру Беньямину Нетаньяху и отговорил от немедленного военного ответа. Сообщается, что он указал собеседнику на эффективность обороны прошлой ночью — по данным ЦАХАЛ, еще на подлете к Израилю были сбиты 99% воздушных целей, и призвал порадоваться успеху, не требующему возмездия.

«Примите победу», — заявил Байден.

Источники NYT также заявили, что Байден предупредил об отсутствии у Вашингтона планов участвовать в операциях против Ирана и что Штаты не поддержат их в ближайшее время.

mk.ru

«Рай для диверсантов»: Серебрянское лесничество грозит ударом в спину в любой момент

14.04.2024

Противник уверен, что техника наших войск, штурмующих Белогоровку, здесь не пройдет — кругом болота, заросли

Пока все внимание приковано к сражению за Часов Яр и выдавливанию врага западнее Авдеевки, не менее важные события происходят в Попаснянском районе ЛНР. Оттуда поступают сведения, что Меловая гора (карьер) с координатами 48.912511, 38.255188 вроде бы перешла под наш контроль. Также сообщается, что восточная окраина Белогоровки (со стороны Лисичанска) тоже взята бойцами ВС РФ. Кроме того, был прорыв в центр городка с плотной застройкой в районе улицы Школьной, но закрепиться не удалось.

Украинские источники подтверждают факт жестких боев на Северском направлении, в том числе в Белогоровке, но, как водится в таких случаях, об успехах армии России пишут с лагом в несколько дней.

Тем не менее вражеские военкоры признают, что подразделения ВС РФ возобновили операции на Верхнекаменском направлении (5 км южнее Белогоровки) и взяли под контроль часть оборонительных укреплений к востоку от этого населенного пункта. К тому же наши бойцы вновь продвинулись к северо-западу от Берестового и теперь находятся в 3,5 км от поселка Выемка.

Надо понимать, что Белогоровка распиарена Зе-командой как символ украинской невзломности. В какой-то мере это краеугольный камень жовто-блакитной пропаганды, ради которого Банковая не жалеет «мяса».

С нашей стороны тоже не торопятся раскрывать карты. Как пишет военкор Гусельников, «в районе Белогоровки — жесткие бои, штурмовые действия продолжаются. И у наших ребят хорошее продвижение! Пока не буду давать никаких подробностей, чтобы не сглазить и чтобы не навредить — дождемся новостей от Апти и от Аида. Но парни из „Группы Аида“ реально герои! То, что они делают в последние дни — на это вообще мало кто способен».

Согласно подтвержденной информации, штурмовики ВС РФ фактически контролируют территорию мелового завода у Белогоровки, из которого ВСУшники сделали очередную «фортецю», которую грамотно разбили в хлам бойцы группы «Аида», не допустив при этом потерь. Одновременно ведется работа по опровержению фейков «Квартала 95» о зверствах «орков» и чеченцев.

Командир спецназа «Ахмат» и герой России Апти Алаудинов опубликовал спич «Наши пленные. Продолжение». В нем говорится: «Бойцы спецназа „АХМАТ“ совместно с бойцами 4-й бригады 2-го Армейского корпуса в районе Клещеевки взяли в плен двух бойцов 5-й штурмовой бригады ВСУ. Работа идёт, никто не отлеживается. Бьём врага ежечасно каждый день. Из тех, кто нам встречаются, в живых остаются только сдавшиеся в плен».

Апти Аронович подчеркивает: «Отношение к пленным у нас человеческое. Как отмечает один из пленных — даже хорошее. Попасть к нам в плен — это не что иное, как билет в жизнь. Это понимание у наших пленных есть. Для тех, кто ещё находится на той стороне: мы не считаем украинцев своими врагами. Для нас враги те, кто сегодня сидят на „теле“ Украины и убивают украинцев. Это Зеленский, его окружение. И их хозяева. Это сатанисты, топками закидывающие украинцев в пламя бойни. Вот кто наш враг».

Да, данные о том, что Меловая гора взята, пока не подтверждены, хотя, скорее всего, — это дело нескольких дней, а, возможно, часов. Важно, что с занятием нашими бойцами этой господствующей высоты ВСУшникам очень сильно поплохеет в соседних Белогоровке и Григоровке. Захисники окажутся для корректировщиков ВС РФ как на ладони. «Херои» будут уничтожены, а выбирающие жизнь украинцы разумно сдадутся в плен.

Собственно, даже жовто-блакитные говоруны нет-нет да и признают, что после захвата россиянами склона Меловой горы (местные предпочитают называть ее карьером) резко ухудшилась ситуация со снабжением самостийного гарнизона в Белогоровке. Украинские волонтеры практически прекратили ездить в городок из-за высокого риска «задвухсотиться» на автошляхе из Григоровки.

В свое время Зе-пропагандист Константин Машовец объяснял буквально на пальцах щирым громадянам значение Белогоровки. Он хоть и вражеский эксперт, но, как говорится, дядька умный и хорошо осведомленный, благодаря связям с адекватными офицерами Генштаба ВСУ.

Если выжать из его бла-бла-бла лютую русофобию, то в сухом остатке можно найти здравое зерно. Оказывается, находящееся рядом с Белогоровкой Серебрянское лесничество являет собой «рай для диверсантов». Здесь великое множество мелких озер и болот перемеживаются с густыми зарослями. Типа, русским мало того, что наступать силами моторизованных колонн крайне опасно, так еще сегодня вообще отсутствует реальная ЛБС.

Другими словами, тут нарисовалась огромная серая зона, угрожающая армии России диверсионными действиями, в том числе и в районе Торского выступа. А южнее Белогоровки находится тот самый карьер, который по площади сопоставим с размерами городка и имеет пятидесятиметровый перепад высот. Более того, из-за особенности горы нашим штурмовикам просто негде скрыться от прилетов fpv-дронов ВСУшников.

Кстати, по ту линию фронта «диванные войска» со ссылкой на своих побратимов с «передка» обозначили начало штурма. Но «кацапам потребуются года», чтобы его взять. А без этого, мол, о штурме Северска речь вообще не идет.

Таким образом, если информация о взятии Меловой горы подтвердится, то можно смело говорить о переломе на Северском направлении. Что касается Серебрянского лесничества, то в нем укро-ДРГ без еды и боеприпасов долго не продержатся.

svpressa.ru

Последствия удара Ирана по Израилю обманули ожидания многих

14.04.2024

Иран нанес масштабный, беспрецедентный по силе удар по территории Израиля. Эксперты отмечают, что регион находится на грани большой войны, в которую могут быть вовлечены ведущие державы мира. Каковы практические итоги этой атаки? И почему в Тегеране дают понять, что инцидент исчерпан?

Телеканал CNN назвал атаку Ирана по территории Израиля крупнейшим налетом дронов в истории человечества. По данным ЦАХАЛ, в обстреле принимали участие 185 БПЛА типа Shahed 238 и 110 баллистических ракет, но подавляющая часть снарядов была перехвачена системами ПВО Израиля и его союзников – американских и британских военных, чьими силами были перехвачены снаряды в небе над Сирией и Ираком. Кроме того, о причастности к перехвату ракет и БПЛА заявила Иордания.

Издание Al Arabia сообщает, что беспилотники были запущены с территории западных провинций Ирана. Подчеркивается, что к атаке присоединились союзники Тегерана из Йемена и движения «Хезболла». Параллельно в столице Палестинской автономии сотни людей на площадях приветствовали обстрел Израиля.

Иранское издание IRNA, цитируя МИД страны, пишет о том, что налет на еврейское государство был осуществлен с опорой на «неотъемлемое право на самооборону, предусмотренное статьей 51 Устава ООН». Утверждается, что была поражена авиабаза ВВС Израиля в пустыне Негев, которая использовалась для атаки на консульство Исламской республики в Сирии.

Тем не менее ЦАХАЛ сообщил о «минимальном ущербе» для данного объекта. О погибших в результате атаки вообще не сообщается. По информации израильской службы скорой медицинской помощи «Маген Давид адом», доктора в ночь на воскресенье оказали помощь лишь 31 человеку, люди жаловались на сильный стресс или легкие ранения, пишет ТАСС.

Между тем иранское постпредство при ООН предостерегло США от вмешательства в противостояние Исламской республики и Израиля. Об этом ведомство сообщило на своей странице в социальной сети X (ранее Twitter, заблокирован в РФ). Также Тегеран предупредил Иорданию о возможности нанесения ударов по стране в случае, если она будет оказывать поддержку Тель-Авиву.

Глава Минобороны Исламской республики Мохаммад Реза Аштияни тоже пригрозил решительным ответом тем, кто предоставит Израилю свою территорию или воздушное пространство для нападения на Тегеран. Об этом пишет Mehr.

В настоящий момент атака под названием «Правдивое обещание» считается в Иране выполненной и завершенной. А премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху подчеркивает, что его страна успешно отбилась и готова к победе.

Тель-Авив запросил срочное заседание СБ ООН, чтобы осудить Иран, оно запланировано на 23:00 по Москве. Постпред еврейского государства при ООН Гилад Эрдан выступил с критикой генсека ООН Антониу Гуттериша и призвал его «очнуться».

Произошедшее поставило в сложное положение и США. CNN сообщает о телефонном разговоре Джо Байдена и Нетаньяху, в котором американский президент как раз предложил израильскому премьеру рассматривать произошедшее как «победу», поскольку атаки Ирана оказались преимущественно безуспешными.

В свою очередь NBC передает об опасениях американских чиновников, вызванных тем, что реакция Тель-Авива на обстрелы может быть поспешной и не учитывать всех возможных последствий.

Теперь ситуацию обсудят лидеры стран G7. Об этом говорится в официальном заявлении Белого дома. Целью встречи станет совместная выработка дипломатического ответа на «агрессию» Ирана.

Первый заместитель постоянного представителя России при ООН Дмитрий Полянский в своем Telegram-канале заявил, что обострение конфликта между Тель-Авивом и Тегераном может стать поводом к началу острейшего кризиса на Ближнем Востоке. Он подчеркнул, что в настоящий момент все зависит от следующих шагов вовлеченных сторон или их отсутствия.

Поводом к действиям Ирана в отношении Израиля послужила атака ЦАХАЛ по консульству Исламской республики в столице Сирии Дамаске.

В экспертном сообществе отмечают, что Ближний Восток находится на грани масштабной эскалации. Ее вероятность зависит от реакции Израиля на произошедшие события. В случае роста эскалации риск вовлечения в противостояние западных стран крайне высок.

«Оценить масштабы прошедшей атаки достаточно сложно, но сирены звучали далеко не во всех городах. Определить, какие именно ракеты или БПЛА принадлежали именно Ирану, а не ХАМАС, в данный момент практически невозможно. Тем не менее местные СМИ сообщают о том, что в налете принимали участие около 300 дронов», – напоминает Саймон Ципис, израильский эксперт по международным отношениям и национальной безопасности.

Он подчеркнул, что «уже сейчас можно сделать вывод, что прошедшая атака не причинила Израилю существенного ущерба», а «действия Тегерана в большей степени носили символический характер».

«Иран долгое время говорил о необходимости ответа на удар по консульству в Сирии. Исламская республика нуждалась в демонстрации силы для поддержания авторитета на международной арене и внутри собственного общества. Одновременно с этим страна пыталась избежать эскалации. Этим и объясняется относительно незначительные последствия прошедшего удара. Однако в Израиле ночная атака спровоцировала ожесточение политической элиты. Очевидно, что Тель-Авив не намерен снижать градус противостояния. Скорее всего, еврейское государство попытается ответить на враждебные действия Ирана», – считает Ципис.

По его мнению, вероятность вовлечения в конфликт западных сил во главе с США крайне высока. «Несмотря на то, что Джо Байден уже поспешил сообщить об отсутствии намерений у Штатов ввязываться в столкновение с Тегераном, итоговое решение Вашингтона может оказаться кардинально противоположным». Американские ВС уже присутствуют в регионе. Кроме того, президент США далеко не всегда занимает ключевое место в планировании внешнеполитических действий. Помимо него очень значимыми представляются позиции разведывательных служб, партийных фракций и Госдепартамента. Не исключаю, что их коллективная позиция может оказаться достаточно воинственной», – резюмировал эксперт.

Иран принял взвешенное решение, которое прошло все этапы согласования в высшем руководстве страны, считает Кирилл Семенов, востоковед, эксперт Российского совета по международным делам. «Этим и объясняется относительно долгий период реакции на атаку Тель-Авива по консульству Исламской республики в Дамаске. Какими бы вопиющими не были действия Израиля, прямой угрозы Тегерану они не несли. Поэтому Иран располагал достаточно большим периодом времени, чтобы максимально точно продумать необходимые шаги», – заявил он.

«Отмечу, что Тегеран официально заявил о прекращении операции. С его точки зрения, страна получила достаточную сатисфакцию после разрушения здания дипломатического ведомства. Таким образом, мяч в настоящий момент перешел на сторону Тель-Авива, которому предстоит сделать выбор в пользу эскалации или снижения напряжения», – подчеркивает Семенов.

В настоящий момент элиты Штатов не обладают большим желанием ввязываться в большой конфликт с Тегераном, полагает американист Малек Дудаков. «Подобный исход значительно перегрузит возможности США, которые и так существенно увязли на Украине. Кроме того, нестабильность в Иране неблагоприятно скажется на стоимости нефти. Столь глобальное противостояние рискует обернуться непредсказуемыми последствиями, одним из которых может стать даже применение ядерного оружия. Однако из-за большой активности израильского лобби внутри Штатов американцам приходится считаться с мнением Тель-Авива», – отмечает он.

«Вашингтон пытается снизить региональную эскалацию, но пока успешной данную политику можно назвать лишь с большой натяжкой. Еще один важный фактор – расхождение партийных коалиций в отношении ситуации на Ближнем Востоке. Республиканцы, в отличие от демократов, настроены куда более решительно. Оппозиция серьезно критикует Байдена за его неготовность полностью встать на сторону Израиля. Вполне вероятно, что данная точка зрения в определенный момент может возобладать в кругах американской элиты, но в настоящий момент говорить об этом рано», – говорит Дудаков.

США увязли в геополитических играх на Ближнем Востоке, напоминает Владимир Васильев, главный научный сотрудник Института США и Канады РАН.

«В какой-то степени удар Ирана по Израилю даже выгоден Вашингтону. Дело в том, что Штаты давно расходятся во мнении по целому ряду внешнеполитических аспектов с Нетаньяху, который зарекомендовал себя в качестве жесткого и бескомпромиссного лидера. Именно он выступал против ядерной сделки с Тегераном, в то время как администрация Обамы делала на этот проект огромную ставку. Вашингтон долгое время был вынужден поддерживать премьер-министра Израиля, из-за чего отношения страны с арабскими государствами существенно обострились», – напоминает эксперт.

«Поэтому США давно были заинтересованы в уходе Нетаньяху из большой политики. После начала конфликта Тель-Авива и ХАМАС многие эксперты прогнозировали закат карьеры главы израильского правительства, однако ему удалось удержаться у власти, так как противостояние с Палестиной приобрело очень острый характер. Теперь же, после удара Ирана, Штаты в лице Джо Байдена поспешили уведомить ближневосточного союзника в том, что не собираются ввязываться в крупный региональный конфликт. Откровенно говоря, Нетаньяху намекнули, что если он настроен воевать, то делать это придется в одиночестве», – считает он.

«Однако клубок противоречий оказался слишком сложным и запутанным. Не исключаю, что Израилю удастся втянуть Вашингтон в столкновение и в этот раз. Тем не менее США совершенно не заинтересованы в том, чтобы бросать войска в отдаленный уголок Земли ради удовлетворения интересов Тель-Авива», – резюмирует Васильев.

vz.ru

Борис Рожин. Как Иран по Израилю ударил

14.04.2024

1. Иран решал задачу реализации ответных мероприятий на удар Израиля по консульству в Дамаске. Не ответить Иран не мог, так как это означало бы проявление слабости, даже в рамках генеральной иранской стратегии. И именно поэтому нельзя было обойтись обычными ударами иранских прокси из Сирии, Ирака, Ливана и Йемена, которыми Иран привычно отвечал на израильские атаки по своим прокси-силам. Именно вытягивания Ирана на прямой удар добивался Израиль атаковав консульство Ирана, наплевав на Венскую конвенцию.

2. В рамках своей стратегии, Иран поставил задачу осуществления прямого ответа, с жесткими граничными параметрами. Удар не должен быть слишком слабым, чтобы не создалось впечатления, что Иран имитируют ответ, но в то же время и не слишком сильным, чтобы не сделать ответный удар Израиля неизбежным, а если он все же случится, то сделать Израиль виновным в последующей эскалации. Отсюда и наблюдаемый характер ночного удара.

3. С дипломатической точки зрения Иран обосновал свой удар международным правом на ответные действия в связи с нападением на консульство. С точки зрения старого международного права Иран находился в своем права на удар. Но проблема в том, что международное право давно не работает, а в рамках «миропорядка основанного на правилах», никаких ударов по Израилю быть не может, а Израиль может атаковать кого захочет. Да, такой вот ублюдочный порядок, который США тщатся сохранить, а Россия и Китай — разрушить.

4. Ограниченный характер удара Ирана по своей структуре был идентичен удару по американской базе Айн-аль-Асад в 2020 году в ответ на убийство американцами Сулеймани и Мухандиса в Багдаде. До всех заинтересованных игроков было доведено примерное время удара, примерные направления полета ракет и дронов, характер выбранных целей (военных), граничные условия реагирования. В связи с этим Иран намеренно и сознательно отказался от любых попыток добиться оперативно-тактической внезапности, и делал ставку именно на целенаправленное лобовое пробитие израильское ПВО в оговоренное время.
Так как не было целей начинать полноценную войну, удары «Хезболлы», «Ансар Аллах» и иранских прокси в Сирии и Ираке, носили ограниченно-вспомогательный характер.

5. Важно понимать, что Израиль противостоял иранской атаке не один — в отражении атаки принимали участие ВВС и ПВО США, ВВС Британии и Франции, ПВО Иордании. Часть ракет и дронов было сбито на подлете. Фактически, происходило массированное тестирование консолидированной ПВО США и Израиля на Ближнем Востоке в условиях, когда это ПВО могло готовиться к удару за 72 часа до его нанесения.

6. Ключевое значение имеет цифра запущенных дронов и ракет. Иранские источники заявили про 115 выпущенных ракет. США и Израиль о 200+ ракет. Плюс было по разным оценкам от 150 до 400 или даже 500 дронов. Объективных данных пока недостаточно, чтобы определить реальное кол-во запущенных ракет и дронов. Кроме того, помимо ракет и дронов, Иран запускал различные обманки и старые ракеты для забивания кол-вом вражеских систем ПВО. Также Иран применял ракеты с разделяющимися боеголовками, которые также могли учитываться как отдельные ракеты.

7. Если говорить о генеральных целях ударов, то КСИР заявляет, что целью атаки был прорыв израильской системы ПВО и поражение авиабазы, с которой было атаковано консульство в Дамаске, а также разведывательного объекта МОССАД причастного к организации атаки на консульство. Выбор целей также показывает настрой Ирана на ограниченный ответ. В случае «сжигания мостов», Иран наверняка бы ставил своей задачей гарантированное поражение реактора в Димоне и зданий в правительственном квартале в Тель-Авиве, начиная с Кнессета. Тактика ударов предусматривала синхронный удар дронов, крылатых и баллистических ракет, чтобы добиться гарантированного пробития консолидированной системы ПВО США и Израиля. Поэтому баллистические ракеты по Израилю были запущены незадолго до входа основной массы дронов и обычных ракет в воздушное пространство Израиля. Основной ударной силой выступали новейшие баллистические ракеты «Хайдар» (дальность 2000км, боевая часть 1,5 тонны, защита от воздействия РЭБ + опциональные разделяющиеся боеголовки). Их задачей было прорваться к намеченным целям прикрываясь облаком дронов и дешевых ракет, которые должны были перегружать «Железный Купол», «Пэтриоты» и прочие ЗРК Израиля и США.

8. В целом, тактика Ирана сработала — часть баллистических ракет прорвалась к авиабазе Нетивот. Израильские источники сообщают о как минимум 7 прилетах, иранские о 15. Также иранские источники заявляют об успешном поражении ракетами разведывательного объекта МОССАД. Израиль это отрицает.
ЦАХАЛ заявляет от 99% сбитых целей, КСИР заявляет о 50% успешных попаданий (имея ввиду баллистику). Очевидно, что Израиль будет всячески преуменьшать последствия удара и скрывать жертвы и разрушения, так как это вопрос военного престижа. Очевидно, что Иран будет максимально преувеличивать последствия удара и проводить активные информационные мероприятия, направленные на повышение военного престижа КСИР и ВС Ирана.
То же самое было и во время удара по Айн-аль-Асад, когда Иран заявил об огромном ущербе, а США о 5 раненых (по итогу только официально раненых оказалось 135).

9. С символической точки зрения Иран решил задачу сохранения лица и дачи ответа на удар по консульству в Дамаске. Иранское военно-политическое руководство демонстрирует полное удовлетворение полученными картинками операции «Правдивое обещание». Кроме того, Иран стал первым государством, которое впервые за несколько десятилетий после Саддама Хуссейна, напрямую наносило удары по Израилю (удары прокси в расчет не берем). Также Иран продемонстрировал, что даже при ограниченном ударе, он может тупо в лоб прорывать подготовленную ПВО противника, что намекает, что при желании, Иран еще более массированным ударом может прорвать ПВО США и Израиля прикрывающие Тель-Авив, Хайфу или Димону. Израиль может удовлетвориться с тем, что удар по консульству в Дамаске теперь заигран, а ущерб от иранского удара в силу ограниченного его характера для Израиля будет таким же ограниченным. Но дело тут конечно не только в материальном ущербе (хотя помимо прямого ущерба, надо еще считать стоимость расходов обеих сторон — на работу ПВО, работу авиации, дроны и т.п — израильские источники утверждают, что расходы только Израиля превысили 1 млрд. долларов, а Иран потратил несколько сотен миллионов долларов).

10. Израиль сейчас находится на развилке. Ударить напрямую по Ирану, означает получить ответный ракетный удар, еще более мощный, который гарантировано пробьет израильскую систему ПВО. При этом США уже заявили, что не будут принимать участия в атаках на Иран, намекая, что Израиль должен ограничиться чем-то вроде привычных ударов по «Хезболле» и иранским прокси в Сирии. Аналогичным образом от ударов по Ирану Израиль фактически предостерегают европейские сателлиты США. Но это конечно же в самом Израиле будет восприниматься как признак слабости, ибо Иран показал, что может и напрямую бить прямо по Израилю, что является пересечением израильских красных линий. Консолидированного международного осуждения Ирана не будет, ни в СБ ООН, ни в целом в мире, потому что Израиль сам профанирует резолюции СБ ООН и нарушает старое международное право игнорируя Венскую конвенцию. Поэтому Иран не окажется в международной изоляции в связи с ударом и ответный удар Израиля по Ирану будет выглядеть именно как сознательная эскалация со стороны Израиля с дальнейшим повышением токсичности Израиля вне стран «золотого миллиарда». Иран же завоевал мусульманскую улицу и ныне упивается ролью главного защитника палестинцев на фоне торгашей и оппортунистов Эрдогана и бин Салмана. Именно Иран сделал так, что впервые за полгода на Сектор Газа не упала ни одна бомба. Ну и кадры ракет летящих по целям в Израиле над Аль-Аксой еще долгие годы будут в мейнстриме шиитской религиозно-политической пропаганды.

В целом, Иран решил свои задачи и теперь ход за США и Израилем.

Автор — эксперт Центра военно-политической журналистики

colonelcassad.livejournal.com

Сергей Мардан: Игру ведёт вообще-то Иран

14.04.2024

Сейчас объясню почему.

1. Израиль попытался в привычной манере поиметь всех, делая трагическое лицо и привычно причитая «Иран хочет уничтожить Израиль». После этого был нанесен удар по иранскому консульству, что в общем против любых правил.

2. Иран не торопясь наносит демонстративный ночной удар по Израилю с театральными анонсами, созвонами, предупреждениями и шахедами, которые почему-то явно летели без боевой части. Иначе даже сбитые они причинили бы некоторый очевидный ущерб.

3. Все участники репризы заявили о своей полной и безоговорочной победе. Все ракеты зныщены, как говорится. Над пустыней. Поэтому вы и не видели.

4. Тегеран ласково улыбаясь заявляет, что месть свершилась и он готов всё прекратить.

5. США заявляет, что таки да, нужно все прекратить и никакие ответные атаки Израиля на Иран Вашингтон не поддержит.

6. Теперь, если Нетаньяху не ответит, это будет означать окончание «однополярного мира» на Ближнем Востоке, где Израиль 60 лет безнаказанно терроризовал практически беззащитные арабские страны, упиваясь своей безнаказанностью.

7. Если Израиль ответит, то это будет означать открытую игру против переизбрания Байдена. Поскольку нефть станет стоить и 200 и 300 долларов при таком раскладе.

8. Несмотря на огромное влияние в американском истеблишменте коллективного блинкена, американские элиты очень не любят, когда чужаки влияют на их внутреннюю политику. И это откроет для Израиля дверь в очень опасное и страшное будущее.

9. И это мы еще не знаем, готова ли у Ирана ядерная бомба.

Автор — журналист, публицист, ведущий ежедневной авторской программы на Радио «Комсомольская Правда»

t.me/mardanaka

Ночной удар Ирана по Израилю — демонстративная разведка боем

14.04.2024

Атака Ирана на Израиль — © REUTERS / Amir Cohen

Ночной удар возмездия Ирана по Израилю стал первой в истории прямой атакой Тегерана по своему непримиримому противнику — тем интересней проанализировать его с военной точки зрения.

По обобщённым данным, всего Иран применил 185 БПЛА, 36 крылатых и 110 баллистических ракет. Удар был анонсирован заранее, никакой внезапности не было, значительная часть атакующего арсенала была встречена ещё до подлёта к израильской территории. Отражение иранской атаки проводилось совместными усилиями ЦАХАЛ, ВС США и Британии. Были задействованы наземные, морские и воздушные средства ПВО/ПРО. Иордания предоставила ВВС Израиля своё воздушное пространство.

Противоборствующие стороны, естественно, сообщают разные данные об эффективности удара. Тель-Авив: «Перехвачены 99% запущенных ракет и дронов, нанесён незначительный ущерб одной израильской военной базе в пустыне Негев». Тегеран: «Используя свои возможности стратегической разведки, ракет и беспилотников, [Иран] успешно атаковал и уничтожил важные военные объекты сионистской террористической армии на оккупированных территориях».

Как уже ясно, удар Ирана носил ограниченный и, по большей части, демонстративый характер. Тем не менее, в определённой степени ему удалось перегрузить и прорвать систему ПВО/ПРО Израиля и его союзников. В частности, Иран смог поразить семью ракетами район упомянутой авиабазы ВВС Израиля — той самой, с которой якобы взлетел нанёсший удар по иранскому консульству самолёт. Это выглядит как вполне достойная «ответка»: военные амбиции Ирана можно считать на этот раз удовлетворёнными.

После событий этой ночи стороны более чётко представляют потенциальные возможности друг друга с точки зрения защиты и нападения. В какой-то степени, можно даже назвать иранский удар разведкой боем.

В ближайшее время с иранской стороны естественным шагом станет тщательный анализ обороны противника и просчитывание более болезненного будущего удара через новые комбинации атак дронов и ракет, в том числе со стороны своих прокси. С израильской стороны — скорейшее насыщение региона дополнительными средствами ПВО/ПРО при помощи США и союзников и пополнение запасов ракет ПВО (привет Киеву).

Мяч — на стороне Тель-Авива, однако это не сводится лишь к планам «жёсткого и чёткого» удара по Ирану. Делая очередной ход, Израилю придётся учитывать техническую оценку потенциала собственной ПВО/ПРО. В том числе на случай, если помощь со стороны США и Ко окажется не столь масштабной.

Очевидно, что теперь каждая из сторон будет пытаться навязать противнику удобный для себя сценарий конфликта. Израиль при Нетаньяху будет стремиться вывести Иран на прямую полноценную конфронтацию, чтобы втянуть в неё США и союзников. Ирану же выгоднее и дальше сохранять ситуацию в формате тлеющей гибридной войны через своих прокси.

Автор — директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ

t.me/EvPanina

Иран и Израиль: перейдет ли ритуальный танец с саблями в полноценную драку

14.04.2024

Итоги ночного удара по Израилю можно описать одной фразой: проигравших нет, все победили, теперь участники событий постараются развить свои победы в публичном пространстве.

Массированный удар Ирана был, конечно, красочным зрелищем, но со слабым КПД. Сбивать дроны и ракеты начали ещё над Ираком и Иорданией (где упавшими обломками убило несколько человек). Учитывая громкий пиар атаки, ПВО Израиля заблаговременно подготовилось. Подлетные траектории известны, учитывая обилие в регионе разведки США, Британии и т.д. Ряд ракет и дронов прорвался сугубо в силу статистики: по данным New York Times, Иран выпустил в сторону Израиля 185 дронов, 36 крылатых ракет и 110 ракет класса «земля-земля». Ракеты также запускались с территории Ирака, Ливана и Йемена.

«Мы перехватили. Мы блокировали. Вместе мы победим», — написал премьер Израиля Биньямин Нетаньяху. В США заявили о победе Израиля и своем решающем вкладе в эту перемогу. КСИР отчитался об успешном возмездии, постпред Ирана пригрозил, что следующий удар будет ещё страшнее, если Израиль не одумается, а в Тегеране уже прошли радостные митинги.

То есть, все сходятся на том, что Страшная Месть Ирана состоялась, причем в комплиментарной для всех без исключения форме.

Несколько особняком стоит фигура Нетаньяху, которого за несколько часов обломали дважды. Официальное сообщение Белого дома по атаке Ирана выдержано в максимально возможном спокойствии, и единственная кара Ирану звучит как «единый дипломатический ответ» на уровне G7. Может, санкции введут, если найдут девственные в этом смысле сферы иранской экономики.

Ряд израильских чиновников поспешили заявить о жестком ответе Израиля, и этот ответ будет проведен «в координации с союзниками». Белый дом тут же отреагировал – подчеркнул отсутствие намерения «каких-либо атакующих действий в отношении Ирана». Фактически, сохраняется статус-кво: CША дают разведданные, а Израиль реализует летальные меры. И, соответственно, за них и отвечает.

От Нетаньяху сейчас зависит всё, а логика обстоятельств толкает его на продолжение конфликта. Это даст деньги «на укрепление Израиля» и оружие. Если совсем повезёт – США начнут бить Иран, стратегического противника Тель-Авива. И, что самое важное: развитие конфликта цементирует политически кабинет Нетаньяху, под которым шатается кресло. Десятки израильтян продолжают сидеть в зинданах ХАМАС, «блицкриг» в Секторе Газа во имя их освобождения разменивает восьмой месяц без внятного результата, родственники заложников проводят всё более шумные митинги.

Так что Нетаньяху предстоит непростая задача: организовать войну США и Ирана, в которой не заинтересованы ни Иран, ни США. Особенно США — им надо заниматься Украиной и Тайванем, а кризис на Ближнем Востоке, из-за чего вырастет цена бензина даже в Оклахоме, перед выборами Байдену не нужен совершенно. А вот статус человека, который не только не допустил роста цен на бензин, но и предотвратил Третью мировую войну, ему бы явно не помешал.

t.me/barantchik

Ростислав Ищенко объяснил невысокую скорость наступления ВС РФ на Украине

14.04.2024

Армия России освободила Авдеевку — Станислав Красильников / РИА Новости

Политолог, историк, публицист, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко прокомментировал ход наступления ВС РФ на Украине.

Об этом пишет издание «Военное дело».

«Россия правильно и эффективно работает. Она увеличила резко и номенклатуру, и точность, и количество средств поражения. И применяет их всё в большем и большем количестве. Это приводит к потерям и деморализации ВСУ, а значит и продвижению ВС РФ вперед с минимальными потерями и с максимально возможной скоростью», — говорит политолог.

Ищенко подчеркивает, что наступление ВС России идет с неизбежным и постепенным ускорением.

«Расширяется фронт наступления и одновременно увеличивается его скорость. Да, мы не ведем наступление со скоростями Второй мировой, но сейчас наступление с такими скоростями нельзя вести», — продолжает эксперт.

Он подчеркивает, что в отличие от времен Второй мировой дальность современных средств поражения стала неконтролируемой. Они могут располагаться почти на любой дальности и попадать с завидной точностью в горлышко фляжки.

«То есть колонны быстро прорывающейся вперед наступающей техники стали уязвимы. Поэтому наступление идет постепенными продвижениями вперёд с последующими выравниваниями линии фронта. И так до тех пор, пока фронт не сломается и войска противника не побегут. Пока они бегут их преследуют, а когда останавливаются, то их оборону начинают прогрызать. При этом стараются их постоянно бомбить, бомбить и бомбить. Сейчас это происходит уже вместе с городами, в которых противник находится», — комментирует ситуацию политолог.

Ростислав Ищенко подчеркивает, что постоянные бомбежки позиций ВСУ приводят не просто к физическому уменьшению личного состава противника, но и к деморализации оставшихся в живых солдат.

«Если у вас на глазах разбомбило всю роту или батальон и вас осталось всего 10 человек, то, занимая новый рубеж, вы уже понимаете, что вы смертники и думаете о том, как убежать или написать завещание, а не о том, как сопротивляться. Таким образом, от рубежа к рубежу ваше сопротивление становится все слабее и слабее. Вот так и получается ускорение наступление ВС России. Когда фронт противника слабеет, то наступление ускоряется, когда фронт обрушивается — ничего вообще не сдерживает продвижение», — подытожил аналитик.

voennoedelo.com

Украина спровоцировала дефицит систем ПВО на Западе

14.04.2024

В Киеве озвучили свои требования к Западу по передаче комплексов ЗРК Patriot. Так, Владимир Зеленский запрашивает 25 комплексов, а глава МИД Дмитрий Кулеба всего семь. Но и это число, как выяснилось, является почти недосягаемым для ВСУ. Почему одна из самых популярных западных систем ПВО оказалась в дефиците и что это означает для противника?

Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба требует от западных стран передачи ВСУ новых комплексов Patriot. Об этом сообщает издание The Washington Post. Подчеркивается, что если раньше его риторика по данному вопросу оставалась взвешенной и спокойной, то теперь он стал более грубым.

«Хорошая и тихая дипломатия не сработала. Часть меня, которая хотела высказаться, начала говорить. Мы перепробовали все, и, похоже, ничего не помогает», – заявил он. Кулеба отметил, что в рамках встреч с представителями западных государств «самыми удачливыми» являются те, чьи государства попросту не располагают системами Patriot, в то время как остальные «чувствуют себя некомфортно» в беседе с ним.

По его данным, в настоящий момент союзники Украины располагают более 100 комплексами, из которых для прикрытия ВСУ было бы достаточно семи. В связи с этим, он выразил недоумение, почему государства НАТО не способны выделить партнерам такого скромного количества установок.

В то же время Владимир Зеленский придерживается более радикальной позиции. С его точки зрения, для стабилизации положения Украины необходимо 25 систем Patriot по 6-8 батарей в каждой. Об этом сообщает ТАСС. Он также подчеркнул, что западные страны прекрасно осведомлены об этом и даже знают точки, где именно должны располагаться средства ПВО.

Однако способны ли союзники удовлетворить запрос ВСУ? Недавно глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель подтвердил данные Кулебы о наличии в государствах НАТО 100 батарей необходимых систем ПВО. Помимо них, ЗРК Patriot используются и другими региональными державами.

Так, издание Army Technology сообщает о том, что в настоящий момент установки Patriot базируются в Израиле, Японии, Кувейте, Саудовской Аравии, Южной Корее, Катаре, ОАЭ и на Тайване. Всего в мире насчитывается лишь 250 боеспособных комплексов, сообщает портал Defense News со ссылкой на данные компании-производителя ЗРК Raytheon.

При этом 85-90 комплексов принадлежат США. Остальные ЗРК в основном распределены между другими 18 странами-заказчиками, а после начала конфликта на Украине сразу четыре европейских государства (Швейцария, ФРГ, Румыния и Словакия) высказали заинтересованность в дополнительных закупках американских средств ПВО.

Однако производственные мощности Raytheon позволяют выпускать лишь 12 единиц в год, отмечал ранее президент компании Том Лалиберти. Он добавил, что сейчас все имеющиеся силы брошены на удовлетворение контракта с Швейцарией, согласно которому необходимо создать пять комплексов.

Также проблема заключается в том, что Patriot использует специализированные ракеты от концерна Lockheed Martin. Но поставщику крайне трудно поддерживать необходимые темпы создания новых боеприпасов. Если в 2018 году компания выпустила лишь 350 снарядов, то уже сейчас армия США предоставила ей контракт на создание 550 единиц в год.

Таким образом запросы Зеленского не смогут удовлетворить не только западные союзники, но и все страны, обладающие комплексами Patriot. Упоминая 25 систем по 6-8 батарей в каждой, в сумме он запрашивает 150-200 батарей – этот показатель выглядит едва ли досягаемым.

Некоторые государства уже прямо заявляют о неготовности расстаться с военной техникой. Так, президент Польши Анджей Дуда заявил, что его страна не может передать Украине системы противовоздушной обороны Patriot, поскольку Варшава только начала установку этих комплексов. Он добавил, что комплексы, расположенные на территории республики, принадлежат американской армии. Однако немцы после долгих уговоров в субботу сообщили о готовности передать один комплекс Patriot.

Между тем немецкое издание ранее Bild сообщало, что у Украины практически закончились снаряды для комплексов Patriot. «На складах осталось всего лишь несколько десятков ракет», – говорится в статье. Данную информацию подтверждает и журналист газеты Юлиан Репке на своей странице в Х (ранее Twitter, заблокирован в РФ). Помимо этого, ВСУ ощущают нехватку боеприпасов для установок IRIS-T. Комментируя недавний удар ВС РФ по Трипольской ТЭС, Репке отметил, что теперь воздушное пространство Киева якобы свободно для прохождения российских ракет.

В экспертном сообществе отмечают, что западные страны пока не планируют передавать Украине собственные установки Patriot в необходимых ей количествах. В настоящее время многие государства Европы ощущают незащищенность из-за опустошенных арсеналов. Заменить установки в нужных объектах также вряд ли получится, поскольку ее аналоги представляют огромную ценность и дефицит для членов НАТО и ЕС.

«Польша является одним из основных поставщиков вооружения для ВСУ в Европе. Однако в случае с Patriot «холодным душем» для Варшавы стали успехи в поражении этих ЗРК нашими современными средствами. Дуда опасается, что очередные поставленные комплексы будут уничтожены», – сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук.

«Кроме того, польские власти вовсю раздувают угрозу якобы российской агрессии. В подобных условиях передача и без того ограниченного числа Patriot выглядела бы странно в глазах простого избирателя. Однако многие страны имеют в своем распоряжении данные комплексы», – отмечает собеседник.

«Лишних зенитных комплексов не бывает. Большинство государств дали понять Украине, что не собираются передавать ей свои ЗРК. Во многом это обусловлено тем, что почти все из них уже осознали – ВСУ проигрывают на поле боя. В таком случае начинает работать принцип «своя рубашка ближе к телу». Также это создает риски для коммерческой реализации данных комплексов, так как ставит под сомнение их эффективность», – подчеркивает он.

«США сейчас наращивают производство комплексов Patriot. Однако в Вашингтоне считают, что передача уже существующих систем на Украину нанесла ущерб обороноспособности Штатов. Поэтому Белый дом, вероятно, не станет передавать эти ЗРК перед президентскими выборами», – акцентирует эксперт.

«Как правило, системы Patriot стоят на вооружении у тех стран, которые когда-либо поддерживали тесные связи с США. Достаточно много данных установок есть у Саудовской Аравии и других арабских государств. Имеются они и у Австралии. Разумеется, оборона целого ряда европейских государств также зависит от данного вида вооружений», – добавил доктор военных наук Константин Сивков.

«Однако расставаться с таким оружием никто просто так не станет. Не исключаю, что кто-то действительно решится на отправку систем в качестве помощи ВСУ. Но речь, скорее всего, будет идти о тайных договоренностях с Вашингтоном, который предоставит своим союзникам более совершенные модели взамен переданных Украине», – уточнил Сивков.

Поэтому у ВСУ не очень высокие шансы получить дополнительные Patriot, считает Вадим Козюлин, военный эксперт, заведующий центром ИАМП Дипломатической академии МИД РФ. «Новые масштабные поставки не соответствуют интересам США. Дело в том, что Вашингтон давно переносит имеющиеся в его распоряжении системы ПРО и ПВО в Азиатско-Тихоокеанский регион для противостояния с Китаем. Поэтому просьбы офиса Зеленского для Белого дома крайне несвоевременны», – сказал он.

«На ум приходит только один поставщик – Европа, поскольку это наиболее оптимальный вариант в плане времени доставки. В частности, Франция и Германия разрабатывают свои зенитные системы. Возможно, какая-то техника для Украины может найтись. Однако в самом ЕС переживают, что они оголились перед лицом якобы российской угрозы», – отмечает собеседник.

«Например, у Парижа есть схожие с Patriot системы SAMP-T. Мы видим политические стремления Макрона продемонстрировать поддержку Украины, что может подтолкнуть его к поставке комплексов ПВО. Однако у французских военных есть собственные расчеты и потребности, которые могут не совпадать с желаниями Парижа. Чем это противоречие завершится – увидим в ближайшие месяцы», – резюмирует Козюлин.

Поиск статьи

Израиль ответит Ирану новой атакой

При каких условиях может быть объявлена новая волна мобилизации

В США заявили о начале третьей мировой войны

Спецназ «Аида» и «ГОРБ» терзают оборону ВСУ

Украинское командование признает: ДРГ русских «кошмарят» их войска по всему фронту

The Sun: «Буданов, бабахни по Крымскому мосту огромной бомбой»

Британская пресса сходит с ума от желания нанести России огромный ущерб

Эдуард Биров: Путин без громких слов начал деприватизацию

Ускоренная деиндустриализация Украины

Китай поставил Шольца в подчиненное положение

Итоги СВО-недели: новые изделия по врагу и «становится тяжелее»

Израиль сделал Иран великой державой

Дело дойдет и до АЭС: перспективы разрушения украинской энергетики

Битва за Часов Яр: Сырский сделал мерзкое заявление

С Артемовского участка фронта поступает информация о существенном ухудшении ситуации для укровермахта

Поляки показывают предел поддержки киевского режима

Александр Дугин. Правда о войне

Алексей Живов. Ракетная история X

Ростислав Ищенко: Россия не ведет себя как жандарм или бюро добрых услуг на международной арене

Запад активно делит Украину — теперь по «плану Трампа»

Атака Ирана на Израиль стала постановкой Салтыкова-Щедрина

Российские войска ударили по французским наемникам в Славянске

Если ответа от Израиля не будет, Нетаньяху превратится в политический труп

Путин сделал последнее предупреждение по Украине: «персидский» вариант ультиматума

Две главные новости недели

New York Times: Байден отговорил Израиль от ответного удара по Ирану

«Рай для диверсантов»: Серебрянское лесничество грозит ударом в спину в любой момент

Противник уверен, что техника наших войск, штурмующих Белогоровку, здесь не пройдет — кругом болота, заросли

Последствия удара Ирана по Израилю обманули ожидания многих

Борис Рожин. Как Иран по Израилю ударил

Сергей Мардан: Игру ведёт вообще-то Иран

Ночной удар Ирана по Израилю — демонстративная разведка боем

Иран и Израиль: перейдет ли ритуальный танец с саблями в полноценную драку

Ростислав Ищенко объяснил невысокую скорость наступления ВС РФ на Украине

Украина спровоцировала дефицит систем ПВО на Западе

discred@yandex.com

Популярные темы