Главное Блог Страница 1579

Т-80БВ: «Реактивный» танк получил урановые снаряды

0
Антон Новодережкин / ТАСС

Российские «ломики» превзошли американские, повысив шансы нашей «брони» на поле боя

Российский модернизированный танк Т-80БВМ получил возможность применять орудийные боеприпасы, в которых используется обедненный уран, сообщает Министерство обороны РФ.

Речь идет о бронебойном оперенном подкалиберном снаряде 3БМ60 «Свинец-2», сердечник которого изготавливается из обедненного урана с добавлением вольфрама для придания твердости. Такие снаряды называют «ломиками», их используют практически во всех странах, в которых существует танкостроительная промышленность.

При выборе в качестве материала для изготовления «ломиков» урана соображения относительно его радиоактивных свойств в расчет не принимаются. Ценность этого материала заключается, во-первых, в его большой удельной массе, которая равна 19 г/см.куб. Это значительно превышает удельную массу не только железа — 7,9 г/куб.см., но и свинца — 11,3 г/куб.см.

По законам элементарной физики, тот снаряд имеет большую кинетическую энергию, масса которого выше. Дополнительное качество достигается за счет того, что «ломик» имеет существенно меньший, чем калибр орудия, диаметр. Благодаря этому в полете снижается сопротивление воздуха и уменьшается падение скорости. Соответственно, и возрастает бронебойная способность.

В модернизированном танке Т-80 используется также подкалиберный снаряд «Свинец-1», у которого сердечник изготовлен из карбида вольфрама. Он способен пробивать 700−740 мм гомогенной (однородной) брони на дистанции в 2 км. У «Свинца-2» эта характеристика достигает 800−830 мм. Для сравнения — американский подкалиберный снаряд М829А1 пробивает до 700 мм гомогенной брони, М829А2 — 750 мм, М829А3 — 770 мм.

Во-вторых, уран — пирофорный материал. При попадании внутрь танка «ломик» разлетается на мельчайшие осколки, которые самовоспламеняются, вызывая пожар. То есть добавляется еще один поражающий фактор.

Работы по теме «Свинец», начавшись в Советском Союзе, проходили в рваном темпе из-за скудного финансирования и организационной неразберихи, начавшейся в конце 80-х годов. Снаряды были готовы лишь в конце 90-х годов.

Но при этом их мощь вошла в противоречие с танковыми пушками. Прироста качества удалось достичь за счет увеличения длины снаряда до 740 мм. Боеприпас получился перспективным, поскольку автоматы заряжания в существовавших в стране тогда танках могли работать лишь с боеприпасами меньшей длины. Но вскоре для новых модификаций танков — Т-90А и Т-72Б3 — создали новые пушки с соответствующей автоматизацией, приспособленные под новые боеприпасы. Начальная скорость сердечника «Свинец-2» — 1750 м/с, масса — 4,6 кг. У американского снаряда М829А3 скорость — 1675 м/с, масса — 4,9 кг.

Для того чтобы танк Т-80 смог использовать нештатные по длине бронебойные подкалиберные снаряды, его последнюю модификацию оснастили новой пушкой 2А46М-4.

Сегодня конструкторы танковых боеприпасов наращивают мощь «ломиков», создавая новый бронебойный оперенный подкалиберый снаряд «Вакуум» для танка Т-14 «Армата». В этом танке используется новая для танковой линейки орудий пушка 2А82М. Длина снаряда достигает 1000 мм. По имеющимся сведениям, он должен пробивать 900−1000 мм гомогенной брони.

Все вышеперечисленные боеприпасы используются для гладкоствольных пушек калибра 125 мм. Американские — 120 мм. Однако Уралвагонзавод проводит работы по созданию второй модификации танка Т-14. В нем будет использоваться пушка калибра 152 мм 2А83. Для нее создается свой набор боеприпасов.

Как было сказано, военные «танковых держав» уже давно используют «ломики» из обедненного урана. И столько же времени разнообразные общественные организации борются за их запрет. При этом ссылаются на радиоактивное заражение местности, которое возникает после использования таких боеприпасов.

Вначале необходимо разобраться, что же такое обедненный уран. В содержащемся в природе данном 92-м элементе таблицы Менделеева присутствуют два изотопа — U-235 и U-238. В процессе переработки из природного урана выделяют 235-й изотоп, который используют для АЭС, а также для ядерных боеприпасов. В оставшемся веществе, которое и является обедненным ураном, главной радиоактивной составляющей, U-235, остается не более 0,2%. Период полураспада изотопа U-238, из которого и состоит обедненный уран, — 4,4 млрд. лет. И это очень хорошо, поскольку, чем выше этот период, тем ниже уровень радиационного «истечения». Выделяются лишь альфа-частицы низкой энергии, которые не в состоянии проникнуть через человеческую кожу.

Обедненный уран используется не только в бронебойных снарядах, но и в танковой броне. Неоднократные исследования показывают, что танкисты за год службы на таком танке получают лишь четвертую часть допустимой радиоактивной дозы.

При ближайшем рассмотрении не выдерживает критики и миф о том, что работа на урановых рудниках настолько опасна, что на нее отправляют закоренелых преступников, от которых необходимо навсегда изолировать общество. Так, статистика по заболеваниям на канадском урановом руднике «Эльдорадо», показывает, что в период с 1950 года по 1999 год статистических отклонений от картины по стране не наблюдалось.

Однако изотоп U-238 токсичен. Он может поступать в организм «естественным путем» — то есть, содержась в питьевой воде. Считается, что его безопасная концентрация — 30 микрограммов на литр. Однако в естественных условиях концентрация в воде изотопа U-238 может быть гораздо больше. Например, в Южной Финляндии она составляет 7,8 миллиграмма или же 7800 микрограммов на литр. Однако финны — одна из самых здоровых наций в мире.

Но, конечно, при массированных обстрелах ограниченных площадей может происходить существенное накапливание ядовитого изотопа в растениях и в воде.

И, наконец, о самом танке Т-80БВМ. Модернизация его производится на Омсктрансмаше.

Базовая модель — Т-80 — была принята на вооружение в 1976 году. Она содержала революционные для мирового танкостроения решения. Так, впервые была использована динамическая защита брони. Танк сразу же назвали «реактивным», поскольку в качестве силовой установки в нем был использован газотурбинный двигатель, аналогичный авиационному турбовинтовому двигателю. Но при этом энергия поступает на вращение не винта, а вала, приводящего в движение ведущие колеса танка.

К достоинствам газотурбинного двигателя относится более высокая удельная мощность, в связи с чем танк обладает высокой скоростью и проходимостью на сильно пересеченной местности. Также он очень удобен при эксплуатации в широтах с суровым климатом в холодное время года, поскольку заводится, можно сказать, мгновенно, не требуя предварительного разогрева. В связи с военным освоением Арктики данная модернизация более чем своевременна.

Однако есть и недостатки — более высокое потребление топлива, чем у дизельного двигателя.

Модернизацию проходят машины Т-80БВ, произведенные в середине 80-х годов. Разумеется, вначале они поступают на капитальный ремонт.

Устанавливается новый двигатель ГТД-1250ТД мощностью 1250 л.с., благодаря чему танк сможет развивать скорость до 70 км/ч и иметь запас хода в 500 км.

Повышена защищенность танка с помощью динамической защиты брони «Реликт» и кормовых экранов. В прошлом году на форуме «Армия-2017» был также заявлен комплекс активной защиты «Арена», но впоследствии от него отказались.

Как было сказано, появилась новая пушка. А также комплекс управления огнем «Сосна-У», в состав которого входят прицелы командира и наводчика с дневным и ночным каналами и лазерным дальномером.

Помимо пушки танк вооружен двумя пулеметами — 7,62 мм и 12,7 мм, а также противотанковыми ракетами «Инвар» с тандемной кумулятивной боевой частью.

svpressa.ru

Маленький «английский Шойгу» объявил России Крымскую войну-2

0
© REUTERS

Бывший гончар, а ныне глава Минобороны Британии: Черное море — не собственность Кремля

Черное море «не принадлежит» России. Об этом 21 декабря заявил министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон в Одессе, куда ранее прибыл британский разведывательный корабль с.

«Причина, что HMS Echo прибыл сюда — мы хотим продемонстрировать солидарность с Украиной, тот факт, что Украина не осталась одна. Но мы также хотим продемонстрировать наше право на возможность посещать такие порты, как Одесса, на свободу судоходства, свободу военно-морских сил ходить в Черном море. Это не российское, это международное море», — заявил Уильямсон на встрече с министром обороны Украины Степаном Полтораком.

Уильямсон также добавил, что напряженность в этом районе остается высокой после того, как Россия «захватила» три корабля ВМС Украины — два малых бронированных артиллерийских катера «Бердянск» и «Никополь», а также буксир «Яны Капу».

Заметим, HMS Echo предназначен для проведения разведывательных операций в поддержку подводных лодок или десантных кораблей. Он также может служить платформой для управления задачами по разминированию и предоставлять информацию в режиме реального времени.

Это первый корабль из флота НАТО, который прибыл на Украину после инцидента в Керченском проливе. За отведенные ему конвенцией Монтре 21 сутки (срок пребывания военных кораблей нечерноморских государств в акватории), HMS Echo совершит маневры с флагманом ВМС Украины фрегатом «Гетман Сагайдачный». После чего разведчик уберется восвояси, а ему на смену придет другой «британец» — HMS Enterprise.

Учитывая, что вооружение HMS Echo состоит из трех шестиствольных 7,62 мм пулеметов M134 Minigun, двух 20-миллиметровых зенитных скорострельных пушек «Эрликон» и четырех крупнокалиберных пулеметов, демонстрация «солидарности с Украиной» получается не слишком впечатляющей.

Но это не мешает Гэвину Уильямсону держаться так, будто на дворе 1856-й год. То есть, Россия проиграла Крымскую войну и сдала Севастополь англо-французским войскам. А потом — в рамках Парижского мира — признала Черное море нейтральным, лишившись возможности иметь на нем военный флот и береговые укрепления.

Казалось бы, почему? Сегодня британский флот переживает не лучшие времена. В декабре 2017-го издание The Mirror сообщало, что впервые в современной истории Лондон фактически остался без крупных боеспособных кораблей. Как выяснили журналисты, все шесть британских эсминцев Type 45 находились на тот момент в доках Портсмута из-за поломок или неукомплектованности экипажей. В аналогичной ситуации были 12 фрегатов УРО NorFolk (Duke, Type 23), которые простаивали в Девонпорте. В сухом доке минимум до 2020 года оказался и флагман флота, новейший авианосец Queen Elizabeth.

Так что оказывать Украине реальную военно-морскую помощь Британии особенно нечем. Но, с другой стороны, Королевские ВМС — составной элемент американских ВМС, имеющих мультинациональный формат. А Штаты держат курс на обострение обстановки в Черном и Азовском морях.

22 декабря руководитель пресс-службы Госдепартамента Роберт Палладино сообщил, что США выделят $ 10 млн. на дополнительную помощь ВМС Украины. Деньги пойдут на увеличение военно-морского потенциала «незалежной», в ответ на «опасную эскалацию со стороны России» в Керченском проливе.

Чего добивается Запад, нагнетая обстановку в Черном море?

— Черное море действительно международное, и там имеют право находиться иностранные военные суда, — отмечает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров. — Но конвенция Монтре ограничивает возможности для НАТО устраивать там провокации и демонстрации силы.

Странам альянса — американцам, англичанам, французам, испанцам — нужно договариваться, чтобы создать в Черном море более-менее приемлемую эскадру. Но, как мы видим, это им не очень удается.

В настоящее время британцы вынуждены действовать в одиночку, а Дональд Трамп занят другими вещами — у него платежный кризис. Трампу срочно нужны деньги, поскольку госдолг США растет, а ФРС подняла учетную ставку — в итоге выплаты по долгу тоже выросли. В такой ситуации Трампу хочется побольше сэкономить — неслучайно он заявил о выводе американских войск из Сирии и Афганистана. Ему не до бессмысленных мероприятий, вроде попыток запугать Россию в Черном море.

— Почему эскадра НАТО возле берегов Украины — бессмысленное мероприятие?

— Даже максимальная эскадра, которую страны НАТО сумеют собрать в Черном море, не будет представлять для нас серьезной угрозы. У нас мощная береговая оборона, Черноморский флот, плюс стратегические Ту-22М3. То есть, у нас такое количество ударных средств на Черном море, что весь возможный натовский флот там будет потоплен.

Если натовцы попытаются нас запугать и прорваться в Азовское море — у них ничего путного не выйдет. Фактически, такой прорыв станет прологом к Третьей мировой. Потому что начнется стрельба, будут потоплены натовские суда, а затем российские войска войдут в Прибалтику.

Что НАТО после этого делать — не вполне понятно. Разве что использовать ядерное оружие — но тогда им всем конец.

Так что заявления Гэвина Уильямсона, равно как и «черноморские» резолюции Конгресса США — блеф, рассчитанный на слабонервных. А президент Владимир Путин — при всех своих либеральных взглядах — далеко не слабонервный. Его таким блефом не запугаешь.

— Штаты выделили $ 10 млн. на дополнительную помощь ВМС Украины. Что можно сделать на эти деньги?

— Этот платеж подтверждает версию, что провокация в Керченском проливе была затеяна с подачи США. Ее целью было проверить готовность России отстаивать проход через Керченский пролив и статус Азовского моря.

Украина пожертвовала ради этой провокации тремя военными судами. Видимо, $ 10 млн. — это отступные «незалежной» за корабли, «захваченные» Россией.

— Великобритания посылает в Черное море военные корабли по собственной инициативе, или эти действия согласованы с США?

— Надо понимать, что именно Великобритания является интеллектуальным лидером западного мира. Соединенные Штаты — лидер по финансовой, экономической и военной мощи, это силовая компонента Запада. Но по части разработок стратегий и концепций британцы далеко впереди американцев.

Именно Лондон часто навязывает повестку Вашингтону. Достаточно вспомнить знаменитую речь Черчилля в Фултоне 1946 года, положившую начало холодной войне. Или встречу Михаила Горбачева с Маргарет Тэтчер 1984 года в поместье Чеккерс, когда Тэтчер фактически дала новые установки общезападной линии на «обработку» Горбачева.

Британцы иногда специально идут на провокации, такие как «дело Скрипалей» или газовая атака в сирийском городе Дума, чтобы подтолкнуть союзников к активным действиям. Причем не факт, что в ходе этих действий сама Британия окажется на первом плане. Лондон предпочитает выверено спровоцировать, а потом отойти в сторону — и отдуваться приходится американцам или немцам.

Все это надо иметь в виду, когда мы имеем дело с англичанами. С другой стороны, у нас есть хорошие возможности повлиять на Лондон. Корабли ВМФ РФ могут ходить и Ла-Маншем, и Северным морем возле берегов Великобритании. Англичане послали свой HMS Echo в Черное море — нам тоже надо послать фрегат или эсминец к английским берегам. Пусть он подергает британского льва за усы.

— Согласно конвенции Монтре, вход в Черное море допустим для небольших групп надводных кораблей классом до крейсера включительно, — говорит президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук, капитан 1 ранга Константин Сивков. — Появление американских или британских боевых кораблей, конечно, изменит расклад сил на Черноморском театре военных действий. Но изменит несущественно, и по одной простой причине: Черное море для этих кораблей — ловушка.

Скажем, наш береговой противокорабельный ракетный комплекс «Бастион» имеет заявленную дальность стрельбы 280 км. Это значит, он простреливает акваторию Черного моря практически до середины. Крейсер «Москва» своими ракетами простреливает всю черноморскую акваторию, и достает до восточной части Средиземного моря. Наконец, наша фронтовая и морская авиация — а это Су-34, Су-24 и Су-35 — способна действовать на всю глубину Черного моря. Прибавьте самолеты Ту-22М3 с ракетами Х-22 и Х-32, которые могут применять эти ракеты над территорией России, и также простреливать всю черноморскую акваторию, вплоть до турецких берегов.

Словом, если 3−5 кораблей США и Великобритании вступят в бой на Черном море, они будут уничтожены, и очень быстро. Если, разумеется, не будут поддержаны силами турецкой авиации, или силами палубной авиации США из Средиземного моря. Причем, если Турция разрешит американской авиации летать через свою территорию, будет считаться, что Анкара вступила в войну против РФ, даже если турки не станут вести против нас боевые действия.

Понятно, что никто на такой сценарий не пойдет. Поэтому военно-морская «демонстрация солидарности» Запада с Украиной ничем серьезным нам не грозит.

Справка

Гэвин Уильямсон, министр обороны Великобритании, родился в 1976 году в Скарборо. В 1997-м получил степень бакалавра в университете Брэдфорда, где изучал политологию и экономику.

Занимался гончарным производством в Стаффордшире. Позже стал управляющим директором архитектурного бюро, которое занималось проектированием школ, общественных и коммерческих зданий. Активно занимался благотворительностью, в 2001-м избран в совет графства, и дальше двигался по «партийной линии» в Консервативной партии.

В 2010 году избран в британский парламент от Южного Стаффордшира. Парламентский секретарь замминистра по делам Северной Ирландии, затем секретарь министра по делам Северной Ирландии, затем парламентский секретарь министра транспорта. Наконец — секретарь премьера Дэвида Кэмерона.

В 2016—2017 годах — главный парламентский организатор Консервативной партии (секретарь казначейства). 2 ноября 2017 года назначен министром обороны Великобритании.

svpressa.ru

Американские СМИ рассказали о «катастрофе» после разговора Трампа и Эрдогана о Сирии

0
© РИА Новости / Алексей Витвицкий

Телефонный разговор президентов США и Турции Дональда Трампа и Реджепа Тайипа Эрдогана стал причиной «катастрофичных событий даже по меркам Вашингтона времен правления» нынешнего американского лидера, пишет газета Washington Post.

По данным издания, в ходе разговора глав государств 14 декабря Эрдоган, как и раньше, расспрашивал, почему США для борьбы с террористической группировкой «Исламское государство» (запрещена в России) продолжают поставлять оружие сирийским курдам и поддерживать их, хотя прежде Трамп заявлял о «победе» над террористами. «Знаете что? Она (Сирия – прим. ред.) ваша. Я ухожу», – приводит WP ответ Трампа.

Американское издание указывает, что телефонный разговор стал причиной «катастрофичных событий даже по меркам Вашингтона времен правления Трампа», передает РИА «Новости».

Газета указывает, что для большинства членов Конгресса решение американского лидера стало настоящей «катастрофой» и «капитуляцией перед двумя державами на сирийской земле – Россией и Ираном».

По информации Washington Post, уходящий в отставку глава Пентагона Джеймс Мэттис и другие советники пытались убедить Трампа отказаться от вывода войск из Сирии, однако президент США заявил, что это обходится в «целое состояние», и задал вопрос, зачем это нужно и что от этого получают США. В статье говорится, что президент США и шеф Пентагона беседовали на протяжении 45 минут, обсуждая свои различные взгляды на мир и то, как стоит обращаться с союзниками и партнерами. В итоге министр обороны США заявил, что Трамп заслуживает того министра обороны, чьи взгляды более близки к его собственным. Отмечается, что после своего разговора они поблагодарили друг друга и на этом все закончилось.

19 декабря Белый дом заявил о начале вывода американских войск из Сирии по приказу Трампа. Эрдоган присвоил себе заслугу выхода войск США из Сирии.

vz.ru

В США назвали потенциальные места для начала Третьей мировой войны

0
© Ford Williams / US Navy/Getty Images

Южно-Китайское море, Украина, Персидский залив и Корейский полуостров — самые «горячие» регионы мира в 2019 году. Именно в них, как считает американский профессор Военного колледжа армии США Роберт Фарли, может начаться Третья мировая война, сообщает 22 декабря The National Interest.

Вероятными противниками в Южно-Китайском море Фарли назвал Вашингтон и Пекин. Он отметил, что в настоящее время страны ведут торговую войну, но ситуация может ухудшиться.

По поводу Украины профессор отметил, что ситуацию в регионе усугубил инцидент в Керченском проливе, который привел к росту напряженности между Россией и странами Запада.

Самыми проблемными странами в Персидском заливе Фарли назвал Иран, Сирию и Йемен. Любое проявление нестабильности в этой части мира может привести к конфликту между США, Китаем и Россией.

В отношении Корейского полуострова эксперт отметил, что отношения между американским и северокорейским лидерами улучшились в последнее время. Но это явление настолько хрупко, что может кардинально измениться в любой момент.

Украинский министр обороны Степан Полторак во время встречи с британским госсекретарем по вопросам обороны Гэвином Уильямсоном 21 декабря заявил, что в январе в страну прибудет группа Военно-морских сил Великобритании. Его коллега — замминистра Украины по вопросам временно оккупированных территорий Юрий Грымчак — в этот же день предложил направить корабль ВМС Великобритании в Керченский пролив.

25 ноября три корабля ВМС Украины — «Бердянск», «Никополь» и «Яны Капу» — вторглись в исторические территориальные воды России в Черном море. Они не реагировали на требования погранслужбы ФСБ остановиться и продолжали совершать опасные маневры. Российским военным пришлось применить силу для их остановки.

Украинские моряки были задержаны, возбуждено уголовное дело. Служащие ВМС Украины признали в ходе допроса, что их действия носили провокационный характер. При обыске на кораблях обнаружили оружие и приказ скрытно прорваться в Азовское море. Позднее Киевский суд Симферополя арестовал до 25 января 2019 года всех моряков, задержанных в Керченском проливе. После этого их перевели в СИЗО «Лефортово» в Москве. Трое раненных во время задержания находятся в больнице «Матросской Тишины».

В Москве произошедшее назвали провокацией Киева. Президент России Владимир Путин заявил, что инцидент был организован украинскими властями перед выборами, которые намечены в стране на март 2019 года, для того чтобы отвлечь внимание граждан.

Командование вооруженных сил Украины засекретило информацию об отправке украинских военных судов в Керченский пролив 25 ноября. Украинский лидер Петр Порошенко объявил на фоне инцидента о введении военного положения в 10 регионах страны. Режим будет действовать до 26 декабря текущего года. Киев также запретил въезд в страну мужчинам из России в возрасте от 16 до 60 лет.

iz.ru

Установлены личности погибших в результате ЧП в шахте Соликамска

0
© Пресс-служба ГУ МЧС России по Пермскому краю / ТАСС

Личности всех погибших работников подрядной организации в результате ЧП в шахте Соликамска Пермского края установлены. Об этом говорится в сообщении оперативного штаба.

«Личности всех пропавших и их место жительство установлены: пять человек из Пермского края, трое — из Республики Башкортостан, один человек — из Краснодарского края», — отмечается в сообщении.

В субботу около 10:04 мск произошло задымление в шахте компании «Уралкалий». Всего в стволе шахты работали 17 человек: восемь из них вышли на поверхность, они не пострадали. В зоне задымления оставались заблокированными девять человек — сотрудники подрядной организации «УС-30». По последним данным, готовится подъем обнаруженных тел на поверхность.

На месте ЧП продолжает действовать оперативный штаб, работу которого возглавляет губернатор Пермского края Максим Решетников. По словам представителей «Уралкалия», задымление было связано с проведением работ в строящемся стволе шахты: горели монтажная пена, строительный мусор. Пожар возник на глубине 340 м, глубина шахты составляет 500 м.

Следственное управление СК РФ по Пермскому краю возбудило уголовное дело по ч. 3 ст. 216 УК РФ («Нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных и иных работ, повлекшее смерть трех и более человек»). Власти региона обещали оказать родным и родственникам погибших всестороннюю помощь.

tass.ru

На Украине предложили создать Ставку Верховного главнокомандующего

0
globallookpress.com

В проекте обращения к президенту Украины Петру Порошенко с просьбой объявить войну России, который внес на рассмотрение Верховной рады депутат Виталий Куприй, содержатся предложения о создании в стране Ставки Верховного главнокомандующего «для организации должного отпора стране-агрессору». Об этом говорится в пояснительной записке к проекту, опубликованной на сайте украинского парламента.

Кроме того, депутат требует принять меры для уголовного преследования «коллаборационистов страны-агрессора», которые, по его мнению, представляют угрозу для национальной безопасности Украины, а также принять ряд мер для «обеспечения энергетической независимости от страны-агрессора»: начать в стране производство топлива для атомных электростанций и отключиться от российской энергосистемы.

Проект обращения к президенту Украины Петру Порошенко с просьбой объявить войну России был внесен на рассмотрение Верховной рады 21 декабря. Сам документ называется «Проект постановления об обращении Верховной рады Украины к президенту Украины относительно объявления войны, разрыва дипломатических отношений и прекращение транспортного сообщения с Российской Федерацией».

Сенатор Франц Клинцевич, комментируя инициативу украинского депутата, заявил, что никакой войны между Россией и Украиной быть не может. По мнению сенатора, подобное радикальное и бьющее в первую очередь по собственному народу обращение могло быть придумано только «помутненным русофобией разумом киевских политиков».

ria.ru

Предновогоднее ралли. Схлопывается ли на биржах очередной нефтяной пузырь

0
© AFP 2018 / Haider Mohammed

На биржевых площадках сложилась сейчас довольно любопытная ситуация.

Несмотря на то что еще 7 декабря 2018 года ведущими игроками в рамках сделки по ОПЕК+ было принято решение сократить добычу на 1,2 миллиона баррелей в сутки в первом полугодии 2019 года, стоимость нефти марки Brent с момента принятия ключевого решения снизилась почти на семь долларов за баррель.

Нет, сначала-то она отреагировала, что называется, «как положено»: сразу по объявлении итогов венского саммита котировки решительно пошли вверх. Но потом, побыв какое-то незначительное время на ценовом плато, снова приступили к довольно-таки решительному снижению. Что при этом особенно занимательно: ведущие игроки в добыче сохраняют едва ли не олимпийское спокойствие.

Панику «держат» исключительно «биржевые аналитики» и торговцы.

Так, в частности, российский министр энергетики Александр Новак, хотя и отметил, что «волатильность цен на нефть действительно вызывает беспокойство» (глупо было бы это отрицать), довольно холодно подытожил: падение мировых цен на черное золото в конце года не является показательным, необходимо продолжать мониторить ситуацию на рынке. Солидарен с ним и его коллега, министр энергетики Саудовской Аравии Халед аль-Фалех, который также призвал сохранять спокойствие по поводу нефтяных котировок. При этом Халед аль-Фалех вообще убежден, что благодаря декабрьскому решению ОПЕК+ о значимом сокращении добычи удастся стабилизировать рынок. И выразил непоколебимую уверенность в том, что запасы нефти снизятся уже к концу первого квартала следующего, 2019 года. Что, согласно математике нефтяной торговли, неминуемо должно привести к новому росту цен: чем ниже объемы запасов, тем дефицитнее и, следовательно, дороже товар.

Процитируем российского министра.

«Я считаю, нужно мониторить (рынки. — Прим. автора). Потому что конец года, он не показателен. Важно смотреть, как будут развиваться события в январе, поэтому сейчас каких-то резких движений неправильно делать», — пояснил Александр Новак, отвечая на вопросы журналистов о возможности созыва внеочередного заседания ОПЕК+ и пересмотра квот сокращения добычи.

Ни в каких чрезвычайных мерах по еще одному, «внеплановому» сокращению добычи, исходя из имеющихся цифр, нефтяные рынки в настоящее время не нуждаются. Что же касается ралли со снижением цены, то тут на самом деле играют два других фактора. И никакого отношения ни к реальным объемам добычи, ни к реальной торговле сырой нефтью они отношения не имеют.

Первый: такой гигантский рынок, как нефтяной, несмотря на все спекулятивные «мобильности» (а во многом и благодаря им), довольно инерционен. И нынешняя коррекция объясняется тем, что именно сейчас, к концу года, инвесторы сейчас закрывают долгосрочные позиции в нефти. Тут и годовая отчетность, и новые вводные и прогнозы. И — многое что еще. Поясним.

Слово «инвестор» в биржевой торговле означает всего лишь банальный торговец, брокер, трейдер — называйте как хотите. Но самое точное определение все равно будет «спекулянт». И торгует он на бирже, естественно, не самой сырой нефтью (есть подозрение, что немногие знают, как она выглядит), а «обязательствами на поставку в определенные сроки». То есть — фьючерсами. Которые продаются и покупаются многократно, и сам по себе «товар» тут мало кому интересен, да и не факт, что он вообще есть. Мы уже как-то приводили пример из другой области, с такими же «обязательствам по золоту»: объемы так называемого бумажного золота на Нью-Йоркской бирже изрядно превосходят мировые запасы, и эта вот «пирамида» не смущает вообще никого. Но вот есть такая незадача: торговцам тоже нужно отчитываться по деньгам перед «доверителями», а значит, по причинам сугубо финансовой отчетности перед концом года «позиции» надобно закрывать. Так что, действительно, первые долгосрочные, а не чисто спекулятивные «итоги» по сделке ОПЕК+, как положительные, так и отрицательные, имеет смысл подводить не ранее конца первого квартала 2019 года. Так что тут — все относительно нормально.

Второй фактор куда более тревожен. На самом деле это уже можно достаточно жестко констатировать: есть довольно большие проблемы с таким торговым инструментом, как фьючерсы на commodities (срочные контракты на биржевые сделки, смысл которых мы разъясняли выше и на которых построен весь механизм биржевой торговли нефтью). Которые стремительно утрачивают свои «товарные функции» и превращаются почти исключительно в спекулятивный финансовый инструмент.

Вообще-то роль фьючерсов изначально предельно проста: это стандартная сделка по поставке какого-либо биржевого товара в строго оговоренные сроки. Однако отсрочка по окончательному расчету по сделке, заложенная в биржевом контракте, вкупе с отсрочкой фактической поставки товара сделала фьючерсы в том числе и крайне удобным инструментом для финансовых спекуляций. Уже сейчас подавляющее — подчеркиваем, именно подавляющее! — большинство биржевых сделок по фьючерсам не только не заканчивается, но даже и не подразумевает окончательную поставку конкретного товара. И главное в биржевой торговле фьючерсами — это фиксируемая разница цен в те или иные временные интервалы вплоть до закрытия даты вывода из обращения. И естественно, что фьючерсы — уже не как «контракт на срочную поставку», а как финансовый инструмент с довольно большим «плечом» — крайне волатильны по цене и их стоимость куда больше зависит не от реальной добычи, переработки, транспортировки и поставки конкретного «живого» товара. А от финансовых и спекулятивных факторов, таких, к примеру, как состояние валютных позиций (напомним, фьючерсный рынок — это в основном американские биржи, и торговля фьючерсами происходит почти исключительно в вечнозеленых долларах США).

И колебания, например, курса американской валюты оказывают на нефтяные котировки в их спекулятивном аспекте влияние ничуть не меньшее, чем добыча, запасы и поставки реального товара. Цена на который — в тех же долларах США! — определяется на американских биржевых площадках с помощью спекулятивных торгов.

Казалось бы — парадокс.

Однако это не парадокс, это те самые системные «законы рынка» (вернее, рыночных спекуляций), по которым нас так долго призывали и до сих пор призывают жить сторонники либерально-монетаристской экономической модели. Которую было бы точнее именовать моделью спекулятивного финансового капитализма. И которая со всей очевидностью системно себя изживает, в том числе как раз и потому, что ее инструменты все больше и больше перестают быть банально «рабочими» и отрываются от грубой реальности за окном. Тем не менее продолжая — в силу инерционности долгосрочных экономических процессов — оставаться инструментом ценообразования. Даже несмотря на то, что по ряду товарных групп доля «рынка финансовых услуг» (считай — банальных спекуляций) в объективной стоимости реального, а не виртуального товара составляет уже около — а то и больше — половины его реальной, а не виртуальной стоимости.

И это, увы, касается не только «эталонных» групп, таких как нефтяные фьючерсы или «золотые сертификаты» (т.н. бумажное золото), например, где подобные тренды просто бросаются в глаза. Но и всего остального.

И это и есть наиболее явные симптомы системного кризиса нынешней социально-экономической формации «фондового капитализма» и «глобальной демократии». Которые либо сумеют в ближайшее десятилетие трансформироваться во что-то более соответствующее реалиям нового времени. Либо в результате схлопывания очередного пузыря обернутся глобальной рецессией и «обвалом всего». Но это все — глобальные, а не локальные факторы мира, в котором мы с вами имеем несчастье жить.

А что касается нефтяного ценового ралли, то тут все гораздо проще: и американцы, и саудиты, и наши нефтяники сейчас заинтересованы в ценовом коридоре порядка 50-70 долларов за баррель сорта Brent или около 40-60 долларов за «бочку» техасской WTI. И можно почти не сомневаться, что эти цены к концу первого квартала устоятся и будут гулять по указанному коридору весь следующий год. Если, конечно, не случится какого-либо форс-мажора.

ria.ru

Ростислав Ищенко: Игры США на Украине – в пользу бедных

0
REUTERS

Отставка министра обороны США из-за расхождений с Трампом. И при чем здесь Украина?.. Гость программы «Формула смысла» радиостанции «Вести-ФМ» – президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.

Ведущие – Дмитрий Куликов и Ольга Подолян.

ИЩЕНКО: Я тебе говорил, что мы на твою любимую Украину очень быстро выйдем. Петр Алексеевич очень активно работает над разными провокациями, причем он не просто активно работает, он рассчитывает на поддержку Запада. Притом, что всем понятно, что поддержку Европы он может получить в том случае, если на нее надавят Соединенные Штаты, соответственно, надо рассчитывать на поддержку США.

С моей точки зрения, уйдя с Ближнего Востока, то есть, потеряв его, по сути дела, Соединенные Штаты ставят Украину в такую позицию, когда ее удержание становится просто бессмысленным, потому что все в таком случае обходные пути уже контролируются не ими, а Россией. Да, теоретические они еще могут поиграть вокруг «Северного потока-2», могут попытаться надавить на Германию, но, по сути дела, выстраивается – от Северного Ледовитого океана и до Индийского – все транзитные пути из Китая в Европу переходят под контроль России и или ее союзников. Таким образом, идея разрыва большой Евразии приказывает долго жить.

Более того, даже если Трамп передумает через неделю или через месяц-два, то не только во всех европейских столицах, во всех мировых столицах, которые чего-то да стоят, уже галочку поставят. И уже будут рассчитывать все остальные свои стратегические шаги, исходя из того, что США Ближний Восток оставляют, ну, или в обозримом будущем оставят, даже если он передумает.

КУЛИКОВ: Есть же план «Б» у американцев. Я согласен с твоим анализом в этой части – юг-север, закрытие и постановка континента под контроль, но мы часто повторяем, что там сделать Америку великой не очень получается. А есть другой способ – надо убрать конкурентов, причем дважды их убрать, а самое главное – убрать их с собственного рынка. Потому что новая модернизация, индустриализация Соединенных Штатов может быть только в одном случае: если внутренний рынок Америки не станет свободным от Китая и Европы.

ИЩЕНКО: Если против них введут санкции, и они начнут программу импортозамещения…

radiovesti.ru

В Киеве предложили отправить в Керченский пролив британский корабль

0
Алексей Павлишак / ТАСС

Заместитель министра Украины по вопросам временно оккупированных территорий Юрий Грымчак предложил проверить реакцию России на проход корабля ВМС Великобритании через Керченский пролив, соответствующее заявление он сделал в эфире канала «Прямой».

В ходе обсуждения в студии зашла речь о возможном участии в проходе через Керченский пролив разведывательного корабля ВМС Великобритании HMS Echo.

«Когда говорят, что Россия не разрешит проход английского судна, у меня возникает одно замечание – а кто-нибудь пробовал пройти?» — задался вопросом Грымчак.

По утверждению замминистра, HMS Echo не имеет вооружения, и на него не распространяется действие конвенции Монтре о статусе черноморских проливов, по которой срок пребывания военных кораблей ограничен 21 сутками.

«И любопытно, если этот корабль пойдет в караване, как дальше они будут реагировать», — добавил заместитель министра.

Ранее секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов сообщил о намерении вновь отправить военные корабли через Керченский пролив. Он добавил, что украинские власти пригласят представителей ОБСЕ и других международных организаций для присутствия на кораблях во время их прохождения через пролив, а также предложил принять участие в проходе «партнерам» Украины.

В МИД России слова Турчинова охарактеризовали как «абсолютно безответственные» и отметили, что они призваны лишь «усугубить ситуацию».

Британский разведывательный корабль HMS Echo прибыл в порт Одессы 19 декабря, согласно данным портала MarineTraffic. по состоянию на утро 23 декабря он покинул Украину и находится у берегов Румынии.

ria.ru

Подрядчик выплатит по 2 млн рублей семьям погибших на шахте Соликамска

0
Georgiy Rozov / Global Look Press

Подрядная организация «УС-30» выплатит по 2 млн рублей семьям погибших работников в результате задымления в шахте Соликамска Пермского края. Об этом сообщил в воскресенье журналистам начальник «УС-30», сотрудники которой вели строительные работы в шахте, Андрей Максимов.

«Будет оказана единовременная помощь каждой семье погибшего в размере 2 млн рублей за счет предприятия. И в зависимости от наличия в семьях иждивенцев, каждому иждивенцу будет оказана помощь в размере среднемесячного заработка за прошедший год», — сказал он. Помимо этого будет осуществлена страховая выплата в районе 1 млн рублей на каждого погибшего, добавил Максимов.

Также организация намерена компенсировать все расходы на похороны погибших.

В субботу около 10:04 мск произошло задымление в шахте компании «Уралкалий». Всего в стволе шахты работали 17 человек: восемь из них вышли на поверхность, они не пострадали. В зоне задымления оставались заблокированными девять человек — сотрудники подрядной организации УС-30, которые являются жителями Пермского края, Башкирии и Краснодарского края. По последним данным, готовится подъем обнаруженных тел на поверхность.

На месте ЧП продолжает действовать оперативный штаб, работу которого возглавляет губернатор Пермского края Максим Решетников. По словам представителей «Уралкалия», задымление было связано с проведением работ в строящемся стволе шахты: горели монтажная пена, строительный мусор. Пожар возник на глубине 340 метров, глубина шахты составляет 500 метров.

Следственное управление СК РФ по Пермскому краю возбудило уголовное дело по ч. 3 ст. 216 УК РФ («Нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных и иных работ, повлекшее смерть трех и более человек»). Власти региона обещали оказать родным и родственникам погибших всестороннюю помощь.

tass.ru

Генассамблея ООН приняла антироссийскую резолюцию и отказалась платить за нее

0
© РИА Новости / Алексей Агарышев

Генеральная Ассамблея ООН большинством голосов приняла внесенный Украиной проект резолюции по Крыму. Об этом сообщает ТАСС.

За документ, осуждающий якобы «зафиксированные на полуострове нарушения прав человека и незаконное установление Россией законов, юрисдикции и управления» проголосовали 67 делегаций, 27 выступили против, 70 стран воздержались. Несмотря на принятие документа, экономический комитет Генассамблеи отказался выделять деньги на реализацию данного решения.

В 2017 году с подачи Киева Генассамблея приняла аналогичную резолюцию. Тогда за документ проголосовали на пять стран больше.

18 декабря Генассабмлея ООН приняла резолюцию Украины о российской милитаризации Крыма и Севастополя, а также части Черного и Азовского морей. Организация выразила «серьезную озабоченность в связи с постепенной милитаризацией Крыма Российской Федерацией как оккупирующей державой».

Крым вошел в состав России после референдума в марте 2014 года, на котором большинство проголосовавших жителей региона поддержали такое решение. Киев, Евросоюз и США отказались признать результаты голосования. В Москве настаивают, что процедура присоединения региона соответствовала нормам международного права.

lenta.ru

Руководитель компании, сотрудники которой погибли в Соликамске, попросил прощения

0
© Пресс-служба ГУ МЧС России по Пермскому краю / ТАСС

Андрей Максимов, начальник ФГУП «УС-30» — компании, сотрудники которой вели строительные работы и погибли в шахте «Уралкалия» в Пермском крае, — попросил у родственников погибших прощения, комментируя произошедшее журналистам.

«В первую очередь, я хотел бы высказать слова соболезнования семьям наших погибших в результате этой аварии работников, попросить прощения и, конечно же, сказать, что горе, которое сейчас свалилось на эти семьи, точно так же и наше. Болею душой за все, что произошло <…> Все возможное было сделано горноспасателями. Они более пяти раз спускались к месту аварии, но, к сожалению, спасти людей нам не удалось», — сказал Максимов.

В субботу около 10:04 мск произошло задымление в шахте компании «Уралкалий». Всего в стволе шахты работали 17 человек: восемь из них вышли на поверхность, они не пострадали. В зоне задымления оставались заблокированными девять человек — сотрудники подрядной организации «УС-30», которые являются жителями Пермского края, Башкирии и Краснодарского края. На месте ЧП действует оперативный штаб, работу которого возглавляет губернатор Пермского края Максим Решетников.

По словам представителей «Уралкалия», задымление было связано с проведением работ в строящемся стволе шахты: горели монтажная пена, строительный мусор. Пожар возник на глубине 340 метров, глубина шахты составляет 500 метров.

Следственное управление СК РФ по Пермскому краю возбудило уголовное дело по ч. 3 ст. 216 УК РФ («Нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных и иных работ, повлекшее смерть трех и более человек»). Власти региона обещали оказать родным и родственникам погибших всестороннюю помощь.

tass.ru

Тело девятого погибшего рабочего найдено в шахте в Соликамске

0
© Пресс-служба ГУ МЧС России по Пермскому краю / ТАСС

Спасатели обнаружили тело девятого рабочего, который вместе с коллегами был заблокирован и погиб из-за задымления в шахте в Соликамске. Об этом сообщили журналистам в воскресенье в оперативном штабе на месте ЧП.

Ранее сообщалось об обнаружении тел восьми погибших в результате инцидента на руднике «Уралкалия».

«Девятый обнаружен в том же помещении, где было шестеро [тел в одной группе]», — сказали в штабе, уточнив, что подъем тел на поверхность пока не начался. При этом ликвидируется последний очаг возгорания в шахте.

Подготовка к эвакуации

Спасательная группа готовится к эвакуации тел рабочих. «Спасательная группа обнаружила место возможного нахождения девятого погибшего в группе с другими телами. Идет подготовка к эвакуации тел», — привели в штабе уточненную информацию.

Пресс-секретарь губернатора Пермского края Дарья Левченко сообщила, что к месту происшествия выехали родственники погибших рабочих из Башкирии. «На текущий момент известно, что на место происшествия из Башкирии выехали родственники погибших рабочих. Губернатор Пермского края отметил, что им будет оказана вся необходимая помощь», — сказала собеседница агентства.

В субботу около 10:04 мск произошло задымление в шахте компании «Уралкалий». Всего в стволе шахты работали 17 человек: восемь из них вышли на поверхность, они не пострадали. В зоне задымления оставались заблокированными девять человек — сотрудники подрядной организации «УС-30», которые являются жителями Пермского края, Башкирии и Краснодарского края. На месте ЧП действует оперативный штаб, работу которого возглавляет губернатор Пермского края Максим Решетников.

По словам представителей «Уралкалия», задымление было связано с проведением работ в строящемся стволе шахты: горели монтажная пена, строительный мусор. Пожар возник на глубине 340 метров, глубина шахты составляет 500 метров.

Следственное управление СК РФ по Пермскому краю возбудило уголовное дело по ч. 3 ст. 216 УК РФ («Нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных и иных работ, повлекшее смерть трех и более человек»). Власти региона обещали оказать родным и родственникам погибших всестороннюю помощь.

tass.ru

Загитова и Медведева остались без медалей на чемпионате России

0
© РИА Новости

Золото чемпионата России по фигурному катанию получила Анна Щербакова, а Алина Загитова и Евгения Медведева остались без медалей.

По итогам короткой и произвольной программы Анна Щербакова набрала 229,78 балла. Второй стала Александра Трусова (229,71), третьей – Алена Косторная (226,54), передает РИА «Новости».

Действующая олимпийская чемпионка Алина Загитова, лидировавшая после короткой программы, набрала 212,03 балла и заняла пятое место. Евгения Медведева с 205,90 балла – на седьмом месте.

Золотой и серебряный призеры чемпионата страны получат право выступить на чемпионате Европы. Однако окончательный состав сборной утверждается исполкомом Федерации фигурного катания на коньках России (ФФККР).

В начале декабря в финале Гран-при в Ванкувере Алина Загитова заняла второе место, до этого она получила травму ноги, споткнувшись о телевизионный кабель.

Ранее в субботу тренер по фигурному катанию Татьяна Тарасова прокомментировала неудачное выступление Евгении Медведевой в короткой программе на чемпионате России.

vz.ru

Схема имени Чубайса: бизнес с государством – и против общества!

0
© Коммерсантъ / Александр Миридонов

Чубайс призывает бизнес и государство дружить, отпуская в адрес остального «общества» лишь обвинения в «инфантилизме» и неблагодарности. Что же тогда остаётся делать этому «обществу»? Особенно, если союз государства и бизнеса заключается против него…

Анатолий Чубайс в быстро ставшем скандальным выступлении на встрече «Общероссийского гражданского форума» в очередной раз доказал, что является образцовым выразителем того, что раньше называлось «интересами класса» — крупной буржуазии. Его дифирамбы рыночной экономике и нападки на «инфантильное», неблагодарное «общество» мы разбирали в прошлый раз. Теперь же перейдём к самому интересному — взаимоотношению «крупного бизнеса», государства и некоего «социального предпринимательства» (находящегося вне «общества»).

Может показаться, что на сцене разыгрывалась комедия абсурда: Чубайс, говорящий о государстве и крупном бизнесе как о чём-то совсем отдельном на «Общероссийском гражданском форуме»! Вопиющая «нестыковка», противоречие! Чубайс соединяет в своём лице чиновника (зампред, министр и т.д.), главу компании-монополиста (РАО ЕЭС) и начальника госкорпорации, ставшей ОАО (Роснано). Выступает он перед «форумом», оргкомитет которого состоит, как на подбор, из «общественников», входящих (или входивших) в комитеты и экспертные советы при Госдуме, министерствах, администрации президента и пр.: Людмила Алексеева, Елена Герасимова, Алексей Кудрин, Вячеслав Бахмин и т. д. и т. п.

Чтобы понять, как такое вообще возможно, о каком «бизнесе» и «государстве» здесь идёт речь, — нужно разобраться с тем, как при нынешнем капитализме происходит столь расхваленное Чубайсом «рыночное» «распределение». Для этого обратимся к сводному докладу о мировом неравенстве Oxfam (к слову, выросшему из Оксфордского комитета помощи голодающим — тем самым, которых спас бизнес) «reward work, not wealth» за 2017 год. «Оказывается», что в последние 30−40 лет во всём мире происходит стремительная концентрация капиталов и «отрыв» небольшого числа самых богатых людей от остального населения.

Так, в США доля богатейших 0,1% выросла с 7% в 1978 г до 22% в 2012 г. Даже в рамках отдельных корпораций разница между доходом рядового сотрудника и директора (CEO) составляет (по данным Bloomberg) в среднем для США — 300 раз, для Испании — 172 раза и т. д.

По некоторым расчетам (например, Дэвида Вудварда, представленным на конференции ООН по торговле и развитию в 2015 г), для того чтобы капитализм вывел всё население Земли за уровень нищеты $5 в день, при текущем уровне неравенства потребуется от 123 до 209 лет, причём мировое производство и потребление должно вырасти в 175 раз — что невозможно из-за ограниченности ресурсов. Если этот метод борьбы с голодом и нищетой, как утверждает Чубайс, безальтернативен — плохи же у нас дела!

Но как распределяется эта концентрация между государством и бизнесом? Oxfam приводит данные, по которым более трети богатства текущих миллиардеров получено по наследству; ещё около трети получено через монополизм и «кумовство» (родственные и коррупционные связи, прежде всего — в государстве). Отметим, что оставшаяся часть во многом опирается на нещадную эксплуатацию рабочих в других странах и эмигрантов: так, Международная конфедерация профсоюзов (ITUC) сообщает, что 50 крупнейших компаний мира в 2016 году обладали «скрытой» рабочей силой в 116 млн человек, работающих на «аутсорсинге», по контракту, в основном — в других, развивающихся странах. Естественно, совсем не в «цивилизованных» рабочих условиях. К тому же большинство «бизнесменов» уже сильно оторвалось от непосредственного управления предприятием: руководство отдано на откуп нанятым директорам и менеджерам, в то время как большую часть доходов получают держатели акций.

В любом случае Oxfam указывают на следующую тенденцию, характерную в особенности для «развивающихся» стран: основной рост капитала происходит в государственном и полугосударственном секторе. Вернее, государство сращивается с «частным» бизнесом и само становится суперкапиталистом. Вокруг него начинают «виться» крупные компании, через «кумовство» и коррупцию присоединяющиеся к этому «эпицентру» накопления богатств.

Знакомая ситуация, не так ли? Государство помогает деньгами «разоряющимся» банкам, выделяет дотации бизнесу; оно устраивает тендеры, на которых выигрывают «нужные» компании; оно то создаёт госкорпорации и берёт управление разорившимся бизнесом, в том числе создавая в отдельных сферах монополии, то проводит приватизации; при этом внутренний долг государства (перед бизнесом) растёт.

Основной капитал, конечно, концентрируется в руках государства (с учётом всех его вложений в «частные» компании и госкорпорации): ФАС в 2016 году сообщала, что государственный вклад в ВВП вырос с 35% в 2005 году до 70% в 2015 году. Но доходы идут явно не населению (как более-менее было при социализме): напротив, социальные обязательства государства сокращаются, а деньги идут на рекордные премии директорам Почты России, Газпрома и пр. и пр.

В то же время государство налаживает коммуникацию с оставшимся «за его пределами» бизнесом через «чубайсовских» общественников. С одной стороны, это «просто» советы предпринимателей при том или ином госучреждении: так, у проводящего реновацию чиновника мэра Москвы Собянина в советниках «на общественных началах» находится крупный предприниматель из стройкомплекса Леонид Казинец, также являющийся членом Совета при президенте РФ, членом правления Российского союза промышленников и предпринимателей и т. д. С другой стороны, это пресловутые «либералы»-правозащитники, ругающие СССР и оставшееся от него социальное государство и требующие введения более дикого капитализма ради «свободы».

Вспоминается классический политологический пример: приход к власти Луи Бонапарта во Франции в 1848 году. Бонапарта в президенты, а затем и в монархи продвигала крупная финансовая буржуазия, желавшая сосредоточить в своих руках (через исполнительную власть и «государственную» централизацию) всю власть в стране. Землевладельцы к тому моменту уже были в долговой зависимости от финансистов; промышленники же пытались оставаться в оппозиции (чубайсовское противостояние государство — бизнес), но они были а) слишком слабы, б) слишком напуганы социалистическими волнениями в «низах» (бизнес — общество). Защитить же промышленников от «низов» мог только сильный режим Бонапарта (государство — общество).

В результате «общество» было подавлено и разграблено совместными усилиями «крупного бизнеса» и «государства», слившихся в одно целое (под эгидой финансового капитала). Интересно, что большинство населения страны, крестьяне, тогда поддержали Бонапарта как «доброго царя» и защитника как от этого самого бизнеса, так и от революционных «потрясений». Правда, вскоре крестьяне сами оказались в долговой кабале у финансистов.

Что-то такое звучит и в словах Чубайса: общество — инфантильно и негодно, вне него (читай — «и против него») к объединению должны стремиться государство и крупный бизнес (в частности при помощи «общественников»). Причём государство должно сделать героем дня именно бизнесмена, стремящегося к прибыли. Да и поддерживать крупный бизнес, по определению самого же Чубайса, можно только в его стремлении к «бабкам» — ведь ни о чём больше он не думает!

А когда этот союз меча и орала установится — тогда запляшут лес и горы, окажутся побеждены нищета и голод, продолжительность жизни взлетит до 100 лет и вообще живые позавидуют мёртвым. Идея — не новая для истории; тем печальней, что заканчивалась она очень плохо именно для нас, для «общества», ныне со злостью слушающего откровения Чубайса…

Однако в чём-то он прав: общество действительно инфантильно. Оно не только не спешит идти на заклание к крупному бизнесу — но и свои собственные интересы отстаивать не может. Да, можно винить в этом государство, бизнес, Чубайса и самого чёрта — но проблему это не решит. Возможно, стоит прислушаться к чубайсовскому совету про «социальное предпринимательство», которое не про «бабки», а про то, «как людям сделать человеческую жизнь». Если эти структуры могут отстаивать интересы «бизнеса» перед лицом «государства» — то почему они не смогут отстаивать интересы «общества»? Почему у «общества» нет своих «Общероссийских (!) гражданских (!!!) форумов»?

Чубайс говорит, что претензии — не к бизнесу, а «на стороне общества». Так оно и есть: ведь бизнес отстаивает свои интересы, а вот «общество» — нет. Хочется ли вам петь дифирамбы приватизаторам и капиталистическим реформаторам, как того хочет господин Чубайс? Нет? Ну тогда — организуйтесь и прекращайте быть «инфантилами». Быть может, тогда мы сможем сами выбирать, с кем «сближаться» государству и кого ему превозносить.

regnum.ru

Ростислав Ищенко: Об антироссийской резолюции ООН все скоро забудут

0
© РИА Новости \ Роман Махмутов

Резолюция Генассамблеи ООН «О милитаризации Крыма» выражает позицию ограниченного количества стран, о которой в скором времени все забудут.

Об этом изданию Украина.ру рассказал политолог Ростислав Ищенко, комментируя резолюцию.Он подчеркнул, что за эту резолюцию даже не голосовало большинство стран, которые предпочли воздержаться, а против выступили только США и Украина.

«Резолюции имеют только информационные и моральное значение. На Россию можно было бы давить лишь в том случае, если бы за неё проголосовало большинство, и она осталась бы в одиночку», — заявил Ищенко.

Генассамблея ООН 17 декабря поддержала резолюцию «Проблема милитаризации автономной республики Крым и города Севастополь Украины, а также районов Чёрного и Азовского морей» (A/73/L.47), инициированную украинской делегацией.

Голосование проводилось по системе «две трети голосов», когда учитываются только голоса «за» и «против», а воздержавшиеся или просто проигнорировавшие голосование — нет.

Таким образом, документ был принят, так как его поддержали 66 стран, а против проголосовали 19. При этом воздержавшееся большинство в зачёт не шло (72 страны, так же как и 34 делегации, которые вообще решили никак не участвовать в процессе, при этом находясь в зале).

ukraina.ru

«Керченский инцидент» вписывают в борьбу за Арктику

0
© РИА Новости

Столкновение наподобие того, что произошло в Керченском проливе, может повториться в других акваториях с участием России и США – такой прогноз дают немецкие журналисты. Одним из вероятных мест будущего противостояния называется Арктика, где Россия и НАТО усиливают военное присутствие, а США намерены отстаивать «обеспечение свободы» морской навигации. Насколько обоснованы прогнозы немецких аналитиков?

«Керченский инцидент» может повториться в других водных районах, на которые претендует Россия. Как пишет немецкое издание Telepolis, к новым столкновениям могут привести действия Вашингтона, который отстаивает «обеспечение свободы» морской навигации. О возможностях американцев действовать на спорных территориях заявлял командующий Вторым флотом ВМС США вице-адмирал Эндрю Льюис. А реакция России на украинскую провокацию в Черном море показала ее готовность «реагировать агрессивнее» в случае необходимости защищать свои интересы.

Наиболее вероятным местом нового противостояния называется Арктика, где с 2013 года Москва усиливает контроль над своими прибрежными водами по экономическим и военным причинам. В частности, там появляются морские и военно-воздушные базы, строятся новые ледоколы.

Ответить на военное присутствие России в Арктике обещал генсек НАТО Йенс Столтенберг. Уже сейчас известно о планах альянса увеличить присутствие в арктическом регионе. Пока силы альянса брошены на воздушное патрулирование территории и отслеживание активности российских военных.

Американская программа «по свободе судоходства» существует с 1979 года. Так США «бросают вызов чрезмерным притязаниям на море ради сохранения прав, свобод и возможностей использования морского и воздушного пространств, как то гарантировано всем странам международным правом».

В начале декабря эсминец ВМС США «Маккэмпбелл» прошел в непосредственной близости от залива Петра Великого (в России ему присвоен исторический статус, что дает право на использование более обширных акваторий) в Японском море с целью «бросить вызов чрезмерным морским претензиям России». Это была первая операция США «по свободе судоходства» в этой области с 1987 года, когда свои «претензии выдвигал» Советский Союз. В Минобороны назвали инцидент с эсминцем «неудачной попыткой на максимальной скорости уйти от сопровождающих его сил ТОФ (Тихоокеанского флота России)».

Как отмечали наблюдатели, так США «погрозили пальчиком» в ответ на инцидент 25 ноября, когда три украинских корабля незаконно пересекли границу России и были задержаны у Керченского пролива. На этой неделе в одесский порт зашел гидрографический корабль HMS Echo британского Королевского военно-морского флота. Накануне министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон назвал это знаком поддержки Украины в ее противостоянии с Россией.

«То, что мы хотим сказать России, что мы хотим сказать президенту Путину – они не могут продолжать действовать без оглядки и без уважения к международному праву и международным нормам», – заявил Уильямсон (цитата по Би-би-си).

Доцент кафедры политологии и социологии РЭУ им. Плеханова, член экспертного совета «Офицеров России» Александр Перенджиев считает публикацию Telepolis «притянутой».

«Эта аналитика – скорее всего заказ. Кому-то хочется побольше напряженных точек в отношениях России с США и НАТО. Когда происходят инциденты наподобие керченского, то главная задача в том, чтобы подвести под это информационно-аналитическое обоснование. И, мол, это прецедент и Россия теперь начнет бороться за проливы», – сказал Перенджиев.

Эксперт подчеркнул, что в публикации акцентируется позиция США, которые выступают за свободу морской навигации, но «плохая Россия создает инциденты».

«Все перевернуто с ног на голову. Не указывается главное, что Россия как раз готова к свободным навигациям, но на основе международного права и уважения ее суверенитета. Если идет попрание, то Россия, конечно, будет сопротивляться. И это правильно, иначе по нам снова будут ходить, как хотят. Мы и так уже потеряли ряд своих морских акваторий в годы правления Горбачева-Шеварднадзе… Конечно, мы не должны идти по пути отдачи», – подчеркнул он.

По его словам, в статье берутся за основу одни факты (например, о самом задержании украинских моряков), а другие просто отбрасывают (причины задержания) и «пытаются выйти на заказной вывод».

«Россия заинтересована в том, чтобы проливы были свободные. Мы не перекрываем Керченский полив, но почему-то немецкая сторона и Запад в целом забывают историю вопроса. А началось все с того, что были захвачены наши корабли, которые не заходили в территориальные вводы Украины, а находились в нейтральной зоне. А этот момент игнорируется», – сетует эксперт.

По его словам, подобная аналитика преследует цель – продолжать формировать на Западе мнение об агрессивности России. «Не хотят они на себя смотреть и вникать, из-за чего происходят все конфликты. Не провоцируйте и не будете получать сдачи. Давайте решать вопросы на основе международного права», – подытожил Александр Перенджиев.

vz.ru

Киев усиленно готовится к войне с Россией. Под руководством НАТО и США

0
© Пресс-служба президента Украины

Весь декабрь растет напряженность в украинско-российских отношениях. При этом Донбасс и Крым и вовсе прямо рассматриваются как цели (и жертвы) нападения со стороны украинской армии. Издание Украина.ру решило собрать все факты, свидетельствующие о подготовке режимом Порошенко очередной военной кампании

Официальный Киев не скупится на воинственную, а порой и просто агрессивную риторику. В воздухе запахло новыми крупными боестолкновениями. Республики Донбасса утверждают, что Вооруженные силы Украины (ВСУ) готовы к большому наступлению на их территории, а СВР РФ объявила о том, что украинские диверсанты могут произвести ряд провокаций или диверсий в Крыму или на границе с ним. На полуострове уже взят с поличным человек, хранивший у себя дома 12 килограммов тротила.

Враждебные действия против Донбасса и России от Украины ждали сначала 14-15 декабря, теперь этот срок, по мнению российских и донецких силовиков, сдвинулся на 25 декабря — фактически последний день военного положения, объявленного на Украине Радой в конце ноября. В некоторых случаях говорят, что военные действия следует ожидать под бой курантов, то есть на Новый, 2019-й, год.

Агрессивные заявления Вашингтона, Киева, Брюсселя и их союзников

На какие данные опираются в Донецке, Луганске и Москве, говоря о скорой военной операции ВСУ?

Что касается провокаций в Крыму, то тут и данных никаких не надо. Достаточно послушать главу украинского Совбеза Александра Турчинова, который заявил, что Украина повторит провокационный проход своих боевых катеров через Керченский пролив, не запрашивая разрешения на то у России. Вряд ли он не понимает последствий и итогов такой попытки. Хотя бы потому, что позвал в эту увлекательную прогулку представителей стран НАТО. То есть Турчинов, это надо особо подчеркнуть, сознательно отправляет военных моряков Украины на убой, в лучшем случае — плен. И именно с этой целью ему лично и режиму Петра Порошенко нужны трупы, кровь, плененные российскими пограничниками матросы, чтобы иметь повод обратиться за военной помощью к Западу в конфликте Украины с РФ.

И уж совсем неслучайностью выглядит то, что буквально на следующий день после заявления Турчинова 40 сенаторов США призвали президента Дональда Трампа провести «активную многонациональную операцию по свободе навигации в Черном море».

А днем ранее министры обороны США и Канады Джеймс Маттис и Харджит Саджан заявили, что поддерживают Украину в военной эскалации с Россией. О чем немедленно в релизе с гордостью рассказала пресс-служба Министерства обороны Украины. Кроме того, в этом ведомстве не могут нарадоваться, что их солдат готовят натовские инструкторы.

Рассказывая о закончившихся 19 декабря маневрах нескольких батальонов морской пехоты и резервистов в Николаевской области, украинские военные журналисты подчеркнули, что проходили они «под руководством инструкторов армии США».

Кровавые инвестиции

После керченского инцидента (25 ноября 2018 года) западные страны вообще стали проявлять странное благоволение к Киеву. Странное в том смысле, что стали активно поддерживать самоубийственные планы режима Порошенко начать войну против РФ.

Как сообщили информационные ленты, сразу несколько стран Североатлантического альянса согласились выделить дополнительные средства для трастовых фондов, из которых оказывается военная помощь Украине.

Например, Норвегия уже объявила о решении предоставить дополнительные 140 тысяч евро. Чехия приняла решение о выделении дополнительных средств для трастового фонда по логистике. Германия также подтвердила, что сделает дополнительный взнос в трастовый фонд, где лидером является Болгария, по медицинской реабилитации украинских военнослужащих.

Можно констатировать, что в канун Нового года трастовые фонды, предназначенные для военной поддержки Украины, по утверждениям финансовых аналитиков, наполнены на 100 процентов.

Прямое вмешательство Запада

Что касается реального участия в провокационной деятельности Вооруженных сил Украины, то и тут консолидированному Западу есть чем похвастаться. Кроме уже упоминавшихся тренировок украинских морпехов американскими инструкторами, НАТО прислало в порт Одессы британский разведывательный корабль «Эхо». Грузинские морпехи под руководством все тех же американцев провели учения вблизи южноосетинских границ, а польский президент Дуда посетил польский контингент в Румынии, где прошли учения.

Одновременно с этим Япония неожиданно поддалась наконец долгим американским уговорам и приняла решение докупить у США еще сорок новых истребителей F-35 — к тем 105, которые у нее уже есть. Таким образом, японская армия станет вторым по мощи обладателем таких истребителей. А на границах РФ появится еще парочка истребительных авиаполков.

Ну и, наконец, спецпредставитель президента США на Украине Курт Волкер пообещал, что его страна с февраля следующего года начнёт поставку летальных вооружений в ВСУ.

И все это на фоне обострившегося противостояния в Донбассе и бестрепетного обсуждения Волкером и Порошенко параметров миротворческой миссии в непризнанных республиках.

В ДНР объявлен высший уровень готовности

Неудивительно, что в Донбассе такие заявления и действия восприняли как прямую угрозу Донецкой и Луганской Народным Республикам. Глава ДНР Денис Пушилин в среду 19 декабря призвал руководителей городов и районов республики быть готовыми к возможному наступлению украинских силовиков. А в ночь на 20-е юго-западные окраины Донецка и город-спутник Докучаевск подверглись ожесточенному минометному обстрелу ВСУ.

О сути очередного перемирия между Украиной и ДНР, о том, как последовательно нарушает его Украина, говорит тот факт, что каждые пять-шесть дней на передовой гибнут 3-5 бойцов Вооруженных сил республики.

Встречи контактных групп в Минске обрывались, едва начавшись, одна за другой. Стало ясно, что Украина рассматривает силовой вариант решения донбасского конфликта.

Разведчики ДНР и ЛНР докладывают о новых сосредоточениях украинских войск то в одном, то в другом населенном пункте у границы гражданского конфликта. Особенно тревожили две локализации военной техники и живой силы ВСУ — так называемая Светлодарская дуга между Горловкой, Дебальцево и Алчевском, где республики держат совместный координируемый фронт, и юг ДНР, Приазовье.

Эшелоны везут к фронту украинских и натовских солдат

На территорию Луганской области, которую контролирует Киев, после усиленной тренировки, по данным разведки ЛНР, прибыла 30-я механизированная бригада ВСУ, известная тем, что была бита ополчением на легендарной Саур-могиле летом 2014 года. Примечательно, что в ее состав ввели добровольческий батальон «Полесье», укомплектованный националистами и радикалами всех мастей. Теперь «освободители Донбасса» расположились в городе химиков Рубежное.

А мониторинговая миссия ОБСЕ отметила многочисленные нарушения условий перемирия и Минских соглашений. В частности, европейцы утверждают, что на станции города Константиновка (60 км на север от Донецка, там у ВСУ один из крупнейших «хабов» техники и личного состава) скопилось ненормальное количество запрещенной к размещению военной техники. С 14 по 16 декабря там было зафиксировано прибытие 18 самоходных гаубиц (2С1 «Гвоздика», 122 мм) и 6 противотанковых пушек (МТ-12 «Рапира», 100 мм) на железнодорожной станции в н. п. Константиновка (60 км к северу от Донецка), а также 60 танков Т-72 и 11 танков Т-64.

А на Светлодарскую дугу пригнали 18-й полк специального назначения Национальной гвардии Украины. Его тоже «усилили» идейными националистами — батальонами «Азов» и «Донбасс», известными своими преступлениями против гражданского населения в 2014-2015 годах.

Киев совершенно не скрывает усиления группировки в Донбассе и на границе с Крымом. Об этом заявил даже Петр Порошенко, съездив 20 декабря в Донбасс.

«Также с применением нашей авиации перебрасываются десантно-штурмовые войска, в том числе подразделения 95-й бригады, которая также усилила защиту бассейна побережья Азовского и Черного морей», — приводит слова президента Украины его пресс-служба.

Вовсю хозяйничают в прифронтовой зоне инструкторы, а то и просто военнослужащие армий стран НАТО. Известно, что в казармах на территории аэродрома в Краматорске живут 92 инструктора из США. А Великобритания направила в район Горловки как минимум одно подразделение своего знаменитого спецназа «Специальной авиадесантной службы» (SAS).

«Военнослужащие SAS прибыли для проведения спецоперации по похищению на территории республики представителей командования и военнослужащих Народной милиции, чтобы в последующем выдать их в качестве кадровых военнослужащих ВС РФ», — заявил на днях начальник пресс-службы Народной милиции ДНР капитан Безсонов.

Главный инициатор конфликта — США

Военные и спецслужбы ДНР ждут нападения или крупной кровавой провокации со стороны ВСУ под Новый год, 24-25 декабря. По их мнению, это связано с тем, что заканчивается срок военного положения, введенного Порошенко после провокации в Керченском проливе. К 24 декабря спецслужбы РФ ждут и нового прорыва через пролив украинских катеров. Ждут и готовятся.

Кстати, пограничники и моряки уже разработали комплекс мер по недопущению провокации у берегов Крыма и Кубани.
Чем закончится агрессивный марш украинских батальонов, пока предсказать трудно. К сожалению, определенные силы на Западе продолжают подпитывать нацистский режим в Киеве, чем только разжигают костер регионального конфликта.

Об этом 20 декабря в программе «Большая игра» заявил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков. По его словам, Петр Порошенко пойдет на дальнейшее обострение отношений с РФ. «Мы нисколько не сомневаемся, что такая позиция будет продолжаться и дальше», — утверждает Песков.

Самоубийство под Новый год

Нет сомнений, что российская армия, пограничная служба РФ отразят любые попытки захвата территорий РФ или прилежащих акваторий. Как нет сомнений в том, что ДНР и ЛНР Россия будет защищать всеми доступными ей средствами, прежде всего, конечно, дипломатическими.

Более того, некоторые аналитики полагают, что любое наступление на Донбасс, дальнейшие провокации со стороны Украины в Крыму и Керченском проливе закончатся полным провалом в лучшем случае, а в худшем — крахом режима Порошенко.

Прекрасно это понимает и руководство Украины, которое, как свинью на забой, «коллективный Запад» ведет на конфликт с Россией. Тогда зачем все это надо?

1. Для Порошенко единственная надежда сохранить себя в качестве президента (на второй срок) — это эскалация напряжения с Донбассом и РФ. Тогда это позволяет ему объединять вокруг себя патриотические силы, оттягивая их у таких конкурентов, как Тимошенко.

2. Кроме того, Порошенко в этой ситуации сможет вопреки пожеланиям Запада продлить военное положение в стране с переносом или отказом от выборов на ближайшее время.

В этом смысле эскалация напряжения для него выгодна. Но не сама война, поскольку она режимом Порошенко программируемо будет проиграна. Поэтому Порошенко будет нагнетать обстановку на линии соприкосновения ВСУ и ополченцев ДНР и ЛНР, устраивать провокации в Керченском проливе, не начиная открытых военных действий против РФ. Как уже неоднократно писало издание Украина.ру, Порошенко нужна война без военных действий и реальных боестолкновений.

3. Для западных стран, прежде всего Великобритании и США, вероятнее всего, выгодно втянуть РФ в бессмысленную братоубийственную войну с Украиной, чтобы окончательно скомпрометировать Россию в глазах международной общественности, добиться отказа от строительства «Северного потока-2» в виду «агрессивных военных действий на территории Украины».

И поэтому они будут подталкивать Порошенко к последнему шагу — началу военных действий, может быть, даже уже и после выборов президента (март 2019 года).

Ну а что на самом деле из всего этого получится, узнаем уже в ближайшие дни.

ukraina.ru

Дональд Трамп пытается национализировать «Русал»

0
© UC Rusal Photo Gallery

Реакция на так называемое «снятие санкций с «Русала» оказалась крайне неоднозначной как в США, так и в России. И стоит обратить особое внимание на то, что две наиболее популярные (и диаметрально противоположные!) интерпретации заявления американского Минфина не учитывают некоторые важные нюансы, о которых стоит подробно поговорить.

Прежде всего, несмотря на скачок котировок акций «Русала» на 50%, не стоит считать, что снятие санкций является неким решенным делом. Ибо, как справедливо замечает американское агентство деловой информации Bloomberg, у конгресса США еще есть возможность за следующие тридцать дней просто заблокировать это решение американского Минфина. Более того, нельзя не заметить: с учетом того, что администрация Трампа находится под медийной атакой из-за решения уйти из Сирии, шансы на блокировку снятия санкций, которое критикуют как «подарок Путину», действительно существуют.

С другой стороны, в российском сегменте соцсетей активно обсуждается важный пункт требований к Олегу Дерипаске, En+ и «Русалу» — половину мест в совете директоров En+ (головной компании российского бизнесмена) будут занимать граждане США и Великобритании. Это дает повод для разговоров о том, что по большому счету снятие санкций производится в обмен на реальную утрату российского контроля над одной из крупнейших металлургических компаний планеты. Исходя из этой версии событий, получается, что администрация Трампа совершила успешный рейдерский захват собственности российского бизнесмена и теперь по понятным причинам снимает с компании санкции, которые будут только мешать зарабатывать прибыль на «угнанных активах». Однако это совершенно неправильное понимание событий. Если бы все было именно так, то влиятельные американские эксперты-политологи, которые построили всю карьеру на ненависти к России, не устраивали бы сейчас истерику в твиттере по поводу того, что у «Путина получилось прекрасное Рождество».

Все дело вот в чем. Если вчитаться в письмо, в котором Минфин США излагает процедуру и условия снятия санкций с компаний Олега Дерипаски, выясняется несколько интересных деталей, указывающих на то, что происходит практически частичная национализация активов этого бизнесмена, но смена собственности фактически должна произойти не в пользу США (независимо от национальности половины совета директоров), а в пользу российского государства. Это действительно тот случай, когда американские специалисты по внешней политике поняли из финансового документа больше, чем профильные СМИ. Итак, по условиям снятия санкций, Олег Дерипаска должен лишиться контроля над En+ и опосредованно лишиться контроля над «Русалом», и это будет сделано через передачу прав собственности на акции этих компаний. Новым обладателем этих акций станет… российский банк ВТБ, который не только контролируется российским государством, но и является постоянным раздражителем для американских русофобов, требующих введения санкций против него. Экс-посол США в России, вдохновитель «болотных протестов» Майкл Макфол явно не в восторге от такой схемы:

«ВТБ на 100% контролируется российским правительством. Это означает, что изменение собственника «Русал» будет иметь нулевое негативное воздействие на Путина. Нулевое. На самом деле все будет наоборот. Ценность компании идет вверх, а Кремль получает больше контроля. Это решение Трампа требует ГОРАЗДО более внимательного рассмотрения», — написал он в твиттере.

Конечно, Минфин США официально требует, чтобы «независимый совет директоров» принимал независимые решения не под диктовку ВТБ, но в конечно счете имеет значение то, куда ведут финансовые потоки и дивиденды, а от качественного корпоративного управления (бывшие) структуры Олега Дерипаски могут даже выиграть.

Стоит отметить, что часть акций российского бизнесмена перейдет под контроль швейцарской компании Glencore, что не может не вызвать очередного приступа гнева у американских сторонников жестких санкций против России. Дело в том, что Glencore — это специализированная швейцарская компания по торговле нефтью и металлами, которая с момента своего основания как раз и прославилась работой со странами, находившимися под санкциями США. В некотором смысле «обход американских санкций» или «работа на грани санкций» — фирменный стиль этой швейцарской структуры, основатель которой Марк Рич был осужден в США как раз за нарушение американских санкционных ограничений и до конца своих дней скрывался в Швейцарии. На счету Glencore, по версии ее критиков и американских прокуроров, — торговля с Ираном во время нефтяного эмбарго, торговля с Ливией и ЮАР в период, когда эти страны находились под санкциями, и даже покупка золота на Кубе в обход американских запретов. Более того, как пишет «Форбс», Glencore (которая тогда называлась Marc Rich + Co.) «оказалась единственной компанией, решившейся поставлять зерно СССР, наплевав на международный запрет из-за войны в Афганистане». Если поверить в то, что и структуры Олега Дерипаски и ВТБ действительно не будут влиять на управление En+ и, опосредованно, «Русала», то получается, что по большому счету «за штурвалом» холдинга будут стоять просто специалисты по обходу санкций, которых сложно заподозрить в симпатиях к политическим интересам США.

Если схема выхода из-под санкций, которую описал в своем письме конгрессу и сенату США американский Мифин, действительно будет реализована, то возникает странная ситуация: санкции были введены против компаний, которыми управлял и владел российский бизнесмен, долго выводивший свои активы на Запад с помощью построения целой «офшорной империи». Своими решительными действиями Минфин США приведет к тому, что теперь значительную часть финансовых потоков этих активов будет получать квазигосударственный российский банк, а управлять ими будет швейцарская компания, которая еще со времен СССР специализируется на обходе американских санкционных ограничений. Получается мягкая национализация в пользу российского государства плюс повышение качества управления алюминиевым конгломератом. Неудивительно, что оппоненты администрации Трампа будут обвинять его в работе на Кремль. Однако «бритва Оккама» подсказывает гораздо более реалистичное объяснение: американский Минфин в своем письме в конгресс объяснил, что санкции против «Русала» привели к очень серьезным и очень неприятным последствиям на рынке алюминия и поэтому их желательно снять. Администрация Трампа просто пытается купировать негативные последствия собственной глупости и вынуждена это делать из-за колоссального ущерба, который наносится американским компаниям, вынужденным платить втридорога за алюминий. При этом официальный Вашингтон, что называется, «пытается сохранить лицо», но получается очень неубедительно. А российским интересам ситуация только во благо: история с санкциями против Олега Дерипаски — наглядная иллюстрация того, почему нельзя выводить активы на Запад, а тех российских бизнесменов, которые уже понимают пагубность нахождения в западных юрисдикциях, ждут недавно созданные «российские офшоры». Вашингтон можно поблагодарить за прекрасную рекламную кампанию возвращения капиталов в Россию.

ria.ru

Китай сделал С-400 грандиозную рекламу

0
Фото: Минобороны РФ

Китай устроил первые испытания купленным недавно С-400 «Триумф». Маневры подтвердили правдивость рекламных буклетов «Триумфа», обещавших, что противоракета будет летать со скоростью 3 км в секунду, и вообще ничем не хуже американских. Пекин может быть доволен своей покупкой. Остается вопрос: зачем китайцам С-400, если у них пока нет врага, вооруженного ракетами, которые С-400 умеет сбивать?

Народно-освободительная армия Китая провела первые успешные тестовые стрельбы зенитной ракетной системы С-400 «Триумф», приобретенной у России, сообщил в пятницу военно-дипломатический источник. Источник сообщил, что «стрельбы состоялись в первой декаде декабря», передает ТАСС.

Выпущенная ракета 48Н6Е «поразила баллистическую мишень, летевшую на скорости 3 км/с». Отмечается, что цель была поражена на предельной дальности – около 250 км. Испытания проводились в условиях «постановки условным противником сильных помех», добавил собеседник.

Напомним, в сентябре США ввели санкции против Китая в отместку за сделки с Россией по приобретению самолетов «Сухой» и ЗРК С-400.  Китай летом завершил приемку первого полкового комплекта С-400, который был отправлен заказчику в январе. Насколько известно, Пекин заплатил за них 3 млрд долларов. В ноябре стало известно, что Россия заключила еще три оружейных контракта с Китаем.

В блогосфере новость сразу вызвала бурный отклик.

«Три километра в секунду. Именно с такой скоростью летела мишень –боеголовка баллистической ракеты – которую поразил комплекс С-400, проходящий испытания в Китае, – пишет телеграм-канал «Взгляд человека в лампасах». – Вот это и есть самая эффективная реклама российского оружия. Во-первых, мало кто в мире найдет мишень, способную развивать подобную скорость».

«Во-вторых, это независимое заявление покупателя, а не продавца — и доверие к словам Китая в таком случае будет гораздо выше, чем к тактико-техническим характеристикам, декларируемым «Алмаз-Антеем». В-третьих, испытания проводились при сильных помехах, поставленных условным противником – и все равно прошли успешно», – пишет автор.

«Похожими характеристиками обладает одна-единственная система в мире — американская ракета SM-3. Американцы заявляли, что  SM-3 поражала баллистические цели даже на больших скоростях – более 10 км/с». Однако никто и никогда не подтверждал их заявления независимой экспертизой, подчеркивает блогер.

В отличие от автора Телеграмм-канала, российский военный эксперт Александр Гольц не считает сообщение китайцев объективным:

«Заявление Китая – важная вещь, но его не следует относить к независимой экспертизе. Покупатель не меньше продавца заинтересован в том, чтобы заявить, – после того, как покупка состоялась, – что он купил хорошую вещь. Это все оценочные суждения. Если говорить о скорости 3 км. в секунду, то это скорость, которую развивает боеголовка ракеты средней дальности. Само по себе это важное достижение», – сказал Александр Гольц.

«Правда, с точки зрения Китая это достижение – довольно бесполезное, потому что Китаю противостоят США, у которых пока что ракет средней дальности нет. В общем-то, ни у кого нет сомнений, что С-400 представляет собой эффективную систему ПВО и ПРО», – продолжает военный эксперт.

«Будет интересно посмотреть, как в дальнейшем будет развиваться эта система. Говорят, уже в недалеком будущем появится С-500, у которой еще большие противоракетные способности. Следует напомнить, что Россия тут пошла другим путем, нежели Америка. Американцы разделили системы ПВО и ПРО, – у них отдельно живет система Patriot и отдельно система Aegis и, конечно, система TНAAD. А Россия попыталась все совместить. Пока что не очень понятно, кто в этом соревновании более эффективен. Как говорится, время покажет», – подытожил Гольц.

Старший научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН, эксперт центра АСТ Василий Кашин в принципе не согласен с тем, что аналогом «Триумфа» надо считать SM-3.

«Ракету стандарта SM-3 нельзя сравнивать с ракетой, которая используется в С-400, потому что SM-3 это противоракета. Есть система Aegis. Есть несколько типов зенитных ракет серии стандарт SM-1, SM-2, SM-3 и так далее. SM-3 – это специализированные противобаллистические ракеты. Это перехватчики баллистических ракет, которые в принципе ни для чего другого не используются. У них вообще нет как таковой боеголовки, у них лишь кинетическая боевая часть, то есть они прямым ударом разрушают цель», – пояснил эксперт.

«Такие противоракеты используются только для перехватов баллистических целей, стоят от 10 до 20 млн долларов за штуку в зависимости от модификации. В принципе она может иметь, конечно, более высокие или более низкие характеристики. Возможно, при стрельбе по баллистическим целям отдельных типов такая ракета может быть и лучше. Но, в отличие от нее, ракеты комплекса С-400 универсальны,  их можно использовать как для перехвата баллистических целей, так и для борьбы с аэродинамическими целями, что очень сильно меняет всю экономику процесса», – заявил Кашин.

«Кроме того, SM-3 – это морской комплекс, либо она используется в составе системы AegisAshore («Иджис-Эшоэ»), это такой наземный «Иджис». Это стационарная непередвижная система, которая в состоянии войны с крупным противником проживет недолго, – отметил эксперт. – В то же время С-400 – это мобильная система, которая обладает высокими маневренными характеристиками. Поэтому сравнивать тут довольно сложно».

Кашин также уверен, что китайской армии «Триумф» может пригодиться в случае конфликта вокруг острова Тайвань.

«Расположение комплекса в отдельных ключевых районах, таких как Тайваньский пролив или регионы, прилегающие к Восточно-Китайскому морю, могут дать существенное преимущество, – сказал он. – Действительно, у американцев нет ракет средней дальности. Но они собираются создавать такие ракеты. С другой стороны ракеты средней дальности есть у Индии и появляются у Южной Кореи — дальностью до 800 км. В целом, можно сказать, что С-400 – это весьма выгодное приобретение для Пекина. И нынешние испытания вполне могут рассчитывать на серьезную экспертизную оценку».

Впрочем, остается еще одна проблема. Как известно, многие государства проявляли до сих пор осторожность в военно-технологическом сотрудничестве с Пекином, поскольку тот славится умением создавать аналоги иностранных ноу-хау.

Заимствовали китайцы не раз и у России. На базе нашего истребителя Су-27СК (по лицензии его начали выпускать в Китае под названием J-11) неожиданно для России был создан китайский истребитель J-11B. Китайцы снабдили его собственным двигателем и частично радиоэлектроникой и выставили на продажу другим странам, тем самым сбивая цену нашим истребителям.

«Нет никаких сомнений, что китайцы начнут копировать С-400. Ровно так, как это было с Су-27, – сказал Александр Гольц. – Не случайно, переговоры о продаже С-400 шли чрезвычайно трудно. Россия пыталась отстаивать свою позицию относительно защиты прав интеллектуальной собственности. Но все кончилось с введением санкций в отношении России. Стране потребовалась твердая валюта. И как я понимаю, Москва согласилась на китайские условия».

По мнению Гольца, у России есть только одна возможность не пострадать от китайского плагиата: как можно скорее создать новую, более совершенную систему – С-500 «Прометей».

vz.ru

Швеция обрезала крылья российскому искусству

0
Elin Jönsson / SVT

Шведская миграционная служба отказалась предоставить политическое убежище двум выдающимся российским художникам Алексею Кнедляковскому и его супруге Лусинэ Джанян , которые были вынуждены бежать от репрессий путинского режима. Нет сомнений, что на это ошибочное решение повлияло недостойное поведение Петра Павленского во Франции, где он по инерции стал бороться с местными властями.

Судьба двух акционистов, прославившихся несколькими яркими инсталляциями, теперь висит на волоске. Совершенно очевидно, что если они вернутся в Россию, их наверняка посадят в тюрьму и запытают до смерти.

С Алексеем Кнедляковским такое уже случалось в 2016 году, когда он получил 15 суток за акцию «Новый чекист» в краснодарском парке. Чудом остался жив. Художник даже подавал жалобу в Европейский суд по правам человека на бесчеловечное отношение и применение пыток. Вот как над ним издевались.

Из заявления в ЕСПЧ:

● Камера Кнедляковского была расположена в подвале, читать и писать можно было, только «приблизившись вплотную к окну, расположенному на уровне земли», а температура в помещении не превышала 15 градусов. Над окном располагалось вентиляционное отверстие. Через него «с сильным шумом засасывался воздух, который, проходя через вентиляционный короб, вызывал сильную вибрацию.

● Разговаривать при постоянном шуме такого уровня приходилось повышая голос. Не прекращающийся и в ночное время шум также мешал нормальному сну, заставляя постоянно просыпаться. В результате спустя два часа после помещения в камеру у заявителя началась сильная головная боль и звон в ушах, не прекращавшиеся на протяжении всего срока ареста.

● Расположенный в полу плоский унитаз не имел сливного бачка, находился за небольшой загородкой с мешком в качестве занавески, то есть практически не был отделен от жилой части камеры. В камере постоянно ощущалась сильная вонь из унитаза, отсутствовало постоянное водоснабжение, что создавало трудности в соблюдении личной гигиены.

Согласитесь, в таких условиях, далеких от норм пятизвездочного отеля, выжить нормальному человеку невозможно. Многие сокамерники Алексея погибли от шума в вентиляции, некоторые не выдержали запаха из унитаза и тоже умерли. По сути, в живых остался один Кнедляковский, которому помогла справиться с жестокими пытками только мысль о том, что он должен взять себя в руки, привыкнуть к дискомфорту, выйти из подвалов краснодарской Лубянки и продолжить борьбу с путинским режимом.

Что он и сделал. Правда, бороться передумал.

— У нас были шведские визы, других не было, времени раздумывать тоже не было. Решили не дожидаться, когда отправят в СИЗО непонятно за что¸— рассказал в прошлом году акционист корреспонденту Радио Свобода. В то время семья диссидентов-художников была полна надежд и уверенности в завтрашнем дне.

Но все изменилось, когда буквально через три месяца после их приезда в Швецию Петр Павленский, получивший политическое убежище во Франции и вдохновивший своей успешной эмиграцией многих российских борцов за свободу, зачем-то спалил двери банка. Знаменитого коллегу посадили, год продержали в тюрьме и всячески унижали. После чего выпустили, и теперь он ждет суда.

Мне кажется, именно после того случая европейцы стали относиться с подозрением к российским борцам с Путиным.

А вспомните, как обманул доверие голландцев оппозиционер из Костромы Руслан Лебусов, тоже получивший политическое убежище. Стал себя вести, как дома — в пикетах стоять, писать гневные статьи в Фейсбуке. В итоге за нарушение судебного предписания к нему с утра пораньше вломились в квартиру, выбив дверь, семеро местных омоновцев в бронежилетах и увезли в обезьянник. Теперь Руслан стал убежденным консерватором и антизападником.

Но и Запад стал осторожнее и, я бы сказал, разборчивее. Все же российские борцы с режимом — не почти святые воины джихада с Ближнего Востока, к поведению которых в Европе относятся с пониманием и сочувствием. Им можно, например, безнаказанно насиловать местных женщин. А некоторые особо продвинутые феминистки даже публично извиняются перед беженцами.

«Вы не проблема, вы совершенно не проблема. Вы великолепные люди, которым положены свобода и безопасность, точно так же, как и любым другим. Спасибо вам, что вы сюда приехали», — написала в своем Фейсбуке ультралевая немецкая активистка, после того как ее изнасиловали трое молодых мусульман.

Так что российским оппозиционерам, ищущим счастье на Западе, есть над чем подумать. Можно, например, как-то исхитриться и купить сирийский паспорт. С таким документом получить политическое убежище элементарно. Российский паспорт действует хуже. А если у соискателя еще и длинный шлейф отсидок и акций на родине, то, боюсь, после Павленского, Лебусова и многих других наших активистов от европейцев эти заслуги лучше тщательно скрывать.

— Миграционная служба не понимает, что преследование российский властей — это та цена, которую мы заплатили за нашу творческую и политическую деятельность. Это унизительно, — говорит Лусинэ Джанян.

— Миграционная служба не принимает во внимание то, что говорят правозащитные организации как в России, так и в Швеции, — вторит супруге Алексей Кнедляковский — А они порекомендовали нам покинуть Россию из-за опасности, которая нам угрожает в этой стране. Но Миграционная служба это полностью проигнорировала.

В самой Миграционной службе художникам заявили, что знают, как обстоят дела в России. И считают, что преследовали супругов не власти, а частные лица. Вот как так, а вонь в камере, а шум в ушах? Но бюрократы были непоколебимы и отказались выдавать статус политического беженца несчастной семье.

Тут просматриваются два варианта, объясняющие поведение шведских чиновников: или Путин всех купил, или Павленский по глупости подложил свинью своим единомышленникам и последователям.

Но если виноват Путин, то, значит, хочет, чтобы художники вернулись и продолжили с ним борьбу. Как-то нелогично получается.

Значит, все же Павленский со своей беспорядочной борьбой против всех подряд. Ну и кто он после этого? А я вам отвечу: человек без стержня, без четкого ориентира. Не зря его даже жена-соратница из дома выгнала.

pavel-shipilin.livejournal.com

Россия, наконец, явилась на морской бой с Украиной

0
AP / ТАСС

Американцы и британцы обнаружили в Азовском море фрегат с «Калибрами»

Агентство Reuters, якобы со ссылкой на очевидца, сообщило в пятницу, 21 декабря, о том, что фрегат ВМФ России движется мимо берегов Крыма по направлению к Азовскому морю.

Как заявил собеседник агентства, корабль был замечен в районе Феодосии (Крым) на расстоянии 1,5 морской мили от берега (примерно 2,7 километра). На его борту находится вертолет.

Журналисты отметили, что под данное описание подходят три ракетных сторожевых корабля проекта 11356, которые, согласно сайту Черноморского флота России, находятся в данный момент в его составе — «Адмирал Григорович», «Адмирал Макаров» и «Адмирал Эссен». Каждый из них имеет на борту по одному вертолету Ка-27, кроме того, оснащен восемью противокорабельными ракетами «Калибр-НК», а также зенитно-ракетными установками «Штиль-1» и «Игла-1Э».

В ночь на субботу на сайте британского таблоида Daily Express появилась заметка с красноречивым заголовком — «Третья мировая война: Россия направляет ракетный корабль в Азов в готовности к разборкам». Разумеется, небольшой материал сопровождал коллаж со «злым Путиным». А утром пришла радостная новость для Порошенко из Америки: в Госдепе объявили, что США после инцидента в Керченском заливе выделят ВМС Украины $ 10 млн. в качестве дополнительного финансирования — для укрепления самостийного флота.

От Министерства обороны России оперативного комментария не поступило, зато на сообщение Reuters отреагировали в Киеве. В Главном оперативном управлении Генштаба ВСУ заявили, что следят за информацией о якобы движущемся в направлении Азовского моря российском ракетном фрегате. Начальник управления по связям с общественностью ВСУ Богдан Сеник, заявил агентству УНН, что вся информация, которая есть в открытом доступе, «обрабатывается и мониторится».

«Вы же не указали, что она в территориальных водах Украины, а все, что снаружи происходит, в том числе в стране-противнике, это в компетенции разведчиков, и они этим занимаются», — пояснил он.

Между тем, опрошенные нами военные эксперты сомневаются в том, что в подобном походе со стороны России вообще имеется какая-либо целесообразность. У России там достаточно сил и средств для сдерживания агрессии. Ей нет даже смысла готовиться к потенциальной войне.

А вот Киев, похоже, готовится. В пятницу президент Украины Петр Порошенко сообщил, что Украина получила первые два французских вертолета Airbus, они переданы Государственной службе по чрезвычайным ситуациям и Национальной гвардии и будут использоваться, в том числе, в акватории Черного и Азовского морей. Модель вертолетов при этом не уточняется. Ранее Порошенко заявил о передислокации десантно-штурмовой бригады Украины в «важные для обороны направления».

Даже если это и так, нужно ли нам отправлять в Азовское море такие корабли, явно не предназначенные для ведения войны в подобных мелких акваториях, с явно чрезмерным вооружением?

— В наличии такого корабля, тем более, в одиночном порядке в Азовском море нет никакой необходимости, — уверен директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов.

— Азовское море представляет собой замкнутое пространство, которое, покрывается как противокорабельными комплексами, которые там у нас имеются в наличии, так и авиацией. А вход туда перекрывается пограничной службой ФСБ и Черноморским флотом.

И потом, почему они решили, что он идет именно туда?

— Может такой поход российского корабля использоваться как демонстрация в отношении НАТО, военных которой Украина зовет принять участие в новой провокации в Керченском проливе?

— Второй такой поход у них не получится, так как в ходе предыдущей попытки были нарушены правила мирного прохода, записанные в Конвенции ООН по морскому праву. Новая попытка пройти там без разрешения российских властей может закончиться тем, что нарушителей границ просто пустят на дно. Поэтому никто напролом не полезет.

А когда разрешение на проход будет получено, Киев проведет корабли. И потом закричит на весь мир об очередной «перемоге».

— Подобные сообщения могут быть использованы как подтверждение обвинений в адрес России в том, что Кремль занимается «милитаризацией» Черного и Азовского морей?

— Что значит «милитаризация» Черного моря? Там находится наш Черноморский флот — самый сильный в регионе. Этот флот защищает наши границы, в том числе, Крым. Поэтому о какой «милитаризации вообще может идти речь? Там находятся силы, достаточные для защиты наших морских рубежей. Или наши западные «партнеры» предлагают нам «оголить» и не держать там флот? Я не вижу вообще правомочности постановки вопроса о милитаризации. Речь идет о защите наших интересов и наших границ.

— А как насчет Азовского?

— Здесь действует российско-украинские соглашение о статусе моря. В его рамках все вопросы надо совместно решать. Другой вопрос, что те воды, которые предшествуют входу в Керченский пролив, являются российскими, они таковыми являлись еще до присоединения Крыма к России. Любой проход там сопряжен с получением разрешения от российских властей. Это первое. А второе — есть Конвенция ООН по морскому праву, которая гласит, что мирный проход, есть такой термин конкретный, подразумевает, что нельзя маневрировать, нельзя вести пропаганду, нельзя угрожать государству, через чьи территориальные воды ты проходишь.

Те суда, которые 25 ноября попытались прорваться в Керченский пролив, они все нарушили и, соответственно, были задержаны. Поэтому если захотят совершить мирный проход, согласно пунктам Конвенции ООН — пожалуйста, ничего не нарушайте, и вас пропустят.

— Разговоры о появлении в Азовском море российского фрегата — это чисто журналистские домыслы, — уверен член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, капитан первого ранга в отставке Константин Сивков.

— Если наши послали туда фрегат с «Калибрами», командующего надо сразу снимать с должности. «Калибрам» там делать нечего. Тем более, если речь идет о фрегате. Такой корабль имеет довольно большую осадку, и может находиться в Азовском море в очень ограниченном пространстве, в нескольких точках — там, где глубины порядка 100−150 метров. Таких мест в Азовском море не так много. Кроме того, корабль такого класса предназначен для поиска подводных лодок, противовоздушной обороны. В Азовском море для него просто нет целей.

— Порошенко говорит, что получил два французских вертолета, которые будут использованы, в том числе, в акваториях Черного и Азовского морей. Может, это он готовится к войне?

— Непонятно, о каких именно вертолетах речь. Это может быть все, что угодно. Полагаю, что речь идет о вертолетах многоцелевого назначения, которые будут выполнять транспортные функции. Едва ли они могут использоваться для нанесения ударов. И потом, что такое два вертолета? Это курам на смех…

— Как, по-вашему, попытаются они при поддержке НАТО и ОБСЕ повторить провокацию 25 ноября?

— Они могут сделать все, что угодно. Но тут надо проводить аналогии. Если они считают, что имеют право, не спрашивая согласия России проходить через ее воды, то тогда мы имеем право без согласия Латвии и Литвы проходить нашими танками по их территории для связи с Калининградским особым районом.

В то же время историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский считает, что не стоит недооценивать противника.

— Слабый, но решительно настроенный, враг в сто раз опаснее сильного, но готового на компромиссы, визави. Тем более что Украина — это камикадзе: её задача — пожертвовать собой ради втягивания России в большое противостояние с Западом.

Пора понимать что Крым — это единственное место, где Россия не сможет обойтись дуновением «северного ветра»: там ей придётся явиться на войну. И если от Порошенко его западные хозяева требуют ввязаться в настоящую войну с Россией — он обязан будет выполнить этот приказ. Он наломал слишком много дров, чтобы ослушаться.

 А может ли такой фрегат вообще войти в Азовское море?

— Азовское море не настолько мелкое, как может показаться, а фрегат по своему водоизмещению меньше любого торгового судна, заходящего в азовские порты. Кроме того, максимальная осадка российских фрегатов — 4,5 метра, что на полметра меньше, чем глубина у причальной стенки Таганрогского порта — далеко не самого крупного на азовских берегах.

 Украина ранее анонсировала новый поход с привлечением НАТО и ОБСЕ. Решатся ли представители этих структур участвовать в этом?

— Не всё ли равно — решатся или нет: Западу нужна война с Россией, которую он будет вести руками Украины. Кстати, ответьте мне на вопрос о том, куда собирается мистер Трамп девать выводимый из Сирии экспедиционный корпус… Случаем, не на Украине он ему понадобится в ближайшее время?

 Сейчас в Киеве, конечно, заявят о том, что мы занимаемся милитаризацией Черного и Азовского морей. Как на это реагировать?

— Сбросить двухмегатонник на пересечение Банковой и Грушевского: глупость из бандеровских мозгов вышибет моментально…

svpressa.ru

Bloomberg узнал об обсуждении Трампом увольнения главы ФРС

0
Drew Angerer / Getty Images

Президент США Дональд Трамп неоднократно обсуждал со своим окружением возможность увольнения главы Федеральной резервной системы США Джерома Пауэлла, сообщает Bloomberg со ссылкой на четырех источников.

​Некоторые из советников Трампа предупредили его, что увольнение Пауэлла будет катастрофическим шагом. Тем не менее, как рассказали два источника, президент в частном порядке несколько раз за последние дни говорил об увольнении Пауэлла.

«Такой шаг станет беспрецедентным вызовом независимости ФРС. Пауэлл, хотя и был выдвинут президентом, считается огражденным от недовольства Трампа традицией уважения независимости Центрального банка», — пишет агентство.

За текущий год ФРС четырежды поднимала ключевую ставку, доведя ее до уровня 2,50%. Нынешний ее размер — максимальный с 2008 года. При этом прогноз базовой ставки от регулятора на 2019 год находится на отметке 3,13%, на 2020 год — 3,4%.

Трамп неоднократно критиковал действия руководства ФРС, обвиняя его в бесконтрольном повышении ставки. По его словам, именно шаги ФРС привели к обвалу на фондовых рынках. Трамп заявлял, что он «ни капли не рад» назначению Пауэлла на должность главы ФРС, которого он сам выдвинул на этот пост в ноябре 2017 года. «Я никого не обвиняю, но просто говорю вам, что думаю, что ФРС в своей работе далека от реальности», — заявлял Трамп, добавив, что ФРС — «гораздо большая проблема, чем Китай».

WSJ узнал, что сенатор-демократ Крис Кунс и его коллега, республиканец Джефф Флэйк обратились с письмом к Дональду Трампу, в котором заявили, что высказывания президента относительно действий ФРС подрывают кредит доверия к регулятору и могут навредить национальной экономике. По мнению обоих, глава Белого дома не имеет права менять состав руководства регулятора и увольнять его руководителя Джерома Пауэлла без достаточных оснований.

Конец декабря ознаменовался повышением ставки до 2,50% и последовавшим за этим падением фондового рынка. За неделю индекс высокотехнологичных компаний Nasdaq Composite упал на 8,36%, а Dow Jones за неделю потерял 6,8%. Это стало сильнейшим недельным падением главных фондовых индексов с 2008 года.

rbc.ru

Что такое буржуазная «свобода слова»

0
twitter.com

На последней пресс-конференции Владимир Путин поддержал новый законопроект о введении штрафов и административных арестов за сетевые публикации, в которых содержится «явное неуважение к государству».

«Практически во всех странах это есть, нужно с уважением относиться к своей стране. И есть правила, которые надо соблюдать везде. Если есть ответственность вне интернета, она должна быть и в интернете. <…> Ничего здесь особенного я не вижу», — заявил он.

Что ж, тут есть одна ма-а-аленькая тонкость. Ведь когда 30 лет назад начали громить СССР и советский социализм, то чуть ли не главное обвинение против него заключалось в том, что в СССР нет свободы слова.

Хотя в СССР не было законов, по которым можно было бы посадить за фразу, например, «Бога нет, а все религии — ложь». Теперь они есть…

В СССР карикатуры на богов, пророков и любых святых публиковались во всех газетах, теперь их днём с огнём там не сыщешь. И до таких поистине «всеподметающих» и всезапрещающих законов как теперь — о защите неких таинственных «чувств верующих», о запрете «неуважения к государству» там не додумывались. Теперь додумались…

Почему так вышло? Всё очень просто. Законы СССР защищали, как могли и умели, социализм. Чтобы разгромить социализм, буржуазии требовалась свобода слова, без этого никак не получалось.

Теперь, когда буржуазный строй победил, любые остатки свободы слова — смешной и ненужный для правящего класса пережиток, атавизм, который ему только мешает и поэтому всячески выкорчёвывается.

На декоммунизированной Украине, между прочим, он выкорчеван ещё более основательно — там даже красный советский флаг, серп и молот, изображение ордена Отечественной войны и т. д. дают основания для уголовного преследования.

Но и Россия к этому идёт. Новому правящему классу ни к чему никакая свобода слова. Чем её меньше, тем для него лучше.

Вот так и получилось, что вся буржуазная «свобода слова» оказалась просто временным ослаблением гайки, чтобы закрутить её потуже…

Автор — журналист, политик, публицист, автор книг по истории и биологии

maysuryan.livejournal.com

Почему Киев остается верен российскому ядерному топливу

0
© РИА Новости

Украинские СМИ выдали неожиданную сенсацию. Вместо обещанного отказа от российского ядерного топлива Украина тайком продлила соглашение с Россией о его поставках. И это якобы наносит серьезный удар по американскому ядерному топливу, которое с таким трудом и опасностью внедряли на советские реакторы украинских атомных станций. Что же случилось на самом деле?

Украина тайком еще в октябре продлила на пять лет соглашение о покупке российского ядерного топлива, срок которого истекает в 2020 году, написало украинское издание Zn.ua. Это якобы помешает американскому ядерному топливу завоевать украинский рынок. «Тайно подписанное допсоглашение с ТВЭЛ закрепляет российские позиции на Украине и перечеркивает возможность американцев расшириться до уровня, позволяющего им перенести на Украину свое производство», – пишет украинское издание. Российская компания ТВЭЛ обеспечит 60% поставок топлива для атомных реакторов Украины (восемь реакторов из 15). Тогда как на топливо американской Westinghouse останется 40% поставок.

Но ведь Украина так мечтала избавиться от российских энергоресурсов. Министр энергетики Украины Игорь Насалик еще в декабре 2016 года уверял, что стана готова полностью перейти на использование ядерного топлива Westinghouse, поставлявшей на тот момент 30% топлива. Однако зависимость от российского ядерного топлива вопреки всему сохраняется на долгие годы, как же так?

На самом деле украинские СМИ во многом передергивают. Во-первых, нет никакой тайны в факте продления контракта между украинской компанией «Энергоатом» и российским производителем ядерного топлива компанией «ТВЭЛ» (входит в Росатом).

Контракт на поставки российского топлива для украинских АЭС подписан еще в 2010 году, и действует он до конца срока службы работающих на Украине реакторов, поясняют в госкорпорации «Росатом», куда входит производитель ядерного топлива «ТВЭЛ». «Ежегодно стороны подписывают дополнительные соглашения к этому контракту, в которых фиксируются конкретные объемы поставки ТВС на год и их конкретная стоимость. 2018 год не был исключением – стороны согласовали конкретную номенклатуру топлива и цены на него на очередной период», – отметили в «Росатоме».

То, что «Энергоатом» не закатил по этому поводу шумной вечеринки, это уже другой вопрос. Признаваться в зависимости от российских энергоресурсов на фоне русофобских заявлений и действий нынешних властей никому не хочется. «У нас поговаривают, что в кабинете главы «Энергоатома» Юрия Недашковского висит портрет Бандеры, поэтому если будут переговоры с русскими, то это чревато. Такой хай поднимут. Это глупо все выглядит, но это реальная наша жизнь, как она есть», – говорит директор украинского Института энергетических проблем Дмитрий Марунич.

Росатому тоже безопасней не привлекать к себе лишнее внимание на Украине, чтобы украинские националисты не решили заняться и этим вопросом. Если разграбленное отделение Сбербанка на Крещатике еще можно отстроить, то вот последствия от разгрома атомных станций будут куда серьезней.

На самом деле ни о каком отказе от российского ядерного топлива в реальности и речи быть не может. Иначе встанет вся украинская энергосистема. Атомная отрасль Украины генерирует около 60% электроэнергии в стране.

Даже при всем желании Украина не может полностью отказаться от российского ядерного топлива, говорит руководитель фонда исторических исследований «Основание» Алексей Анпилогов, много лет проработавший в украинской атомной энергетике.

Во-первых, Westinghouse просто не в состоянии обеспечить своим топливом все украинские реакторы. На четырех украинских АЭС – Запорожской, Южно-Украинской, Хмельницкой и Ровненской – эксплуатируется два типа реакторов: ВВЭР-1000 и ВВЭР-440. «Когда говорят, что Украина собирается переходить на американское топливо Westinghouse, упускают один интересный момент. Американцы не предлагают топливо на реактор ВВЭР-440. Они делали топливо на массовую серию ВВЭР-1000 (эти реакторы установлены не только на Украине, но и в ряде других стран Восточной Европы). А на более старый реактор типа ВЭР-440 американцы не захотели делать топливо, потому что рынок небольшой», – говорит Анпилогов.

Поэтому покупка российского топлива – это никакой не секрет, это реальная необходимость.

Во-вторых, когда на Украине сравнивают топливо Westinghouse и ТВЭЛ, то забывают сказать, что американская компания не предлагает полный цикл работы с ядерным топливом, в отличие от российской. Westinghouse не занимается утилизацией отработанного ядерного топлива. Чтобы обеспечить его хранение, приходится строить централизованное хранилище отработанного ядерного топлива (ЦХОЯТ) в Чернобыльской зоне.

ЦХОЯТ – это очередной эксперимент американцев над украинской атомной отраслью. Дело в том, что весь мир, в том числе сами США, предпочитает хранить отработанное ядерное топливо в устойчивых геологических форматах, то есть под землей, например в соляных шахтах и т. п. Исключения – Франция и Россия, но только потому, что у них есть технологии по утилизации топлива, чем они и занимаются.

А на Украине решили поэкспериментировать не только с американским ядерным топливом для советских реакторов, но и с долгосрочным хранением отработанных ядерных отходов на поверхности.

«В отсутствие переработки ОЯТ речь идет именно о хранении на поверхности того, что выгружается из реакторов. Насколько это решение хранения долгосрочное, что из этого выйдет – пока вилами по воде писано», – говорит Анпилогов.

Российская же компания ТВЭЛ не просто поставляет на украинские АЭС топливо, но и обеспечивает полный контроль и берет на себя обязательство по хранению и утилизации отработанного ядерного топлива. «Украинцы будут жить рядом с этой ядерной свалкой, потому что у Украины нет технологий переработки ОЯТ, как и у Westinghouse», – говорит эксперт.

Наконец, американское ядерное топливо получается дороже российского, говорят эксперты, поэтому как ни крути, но Украине выгодно сотрудничество с РФ.

С точки зрения безопасности возникают опасения вокруг ЦХОЯТ, ведь таким образом хранить отработанные ядерные отходы будут впервые, и последствия здесь предугадать сложно. К тому же это все-таки временное хранилище, и через энное количество лет это топливо все равно придется утилизировать. То есть ЦХОЯТ лишь заморозит проблему с ядерными отходами от американского топлива на десятилетия и переложит ответственность за ядерные отходы на будущие поколения украинцев.

Вопросы безопасности возникают и по поводу внедрения американского топлива на советские реакторы украинских АЭС. Попытки интегрировать топливо Westinghouse не обходились без аварий, и, к счастью, страшной трагедии пока удалось избежать. Американцы долгие годы дорабатывали свое топливо на украинских АЭС. Некоторые российские производители оборудования и программного обеспечения даже сняли гарантии, когда украинская сторона пошла на эти авантюрные шаги. Этим летом американцы впервые полностью перевели на топливные сборки Westinghouse один энергоблок Южно-Украинской АЭС – третий. До этого в реакторе находилось топливо в смешанном цикле: Westinghouse и российской ТВЭЛ.

Сейчас градус страха снизился. «Если вдруг что-то произойдет, то это будет скорее первая, максимум – вторая категория шкалы ИНЕС (INES Internationl Nuclear Events Scale – международная шкала ядерных событий). Это будут либо какие-то внутрисекционные проблемы, либо проблемы, не связанные с выбросом радиоактивных веществ в окружающую среду. То есть мелкие происшествия и аварии. Но не исключаю, что у украинских атомщиков в ходе эксплуатации топлива Westinghouse и его окончательной доводки появятся седые волосы», – говорит Анпилогов.

vz.ru

Газета Daily Express назвала «третьей мировой» ситуацию в Азовском море

0
news-front.info

Британский таблоид Daily Express выпycтил мaтepиал пoд зaголoвком «Третья мировая война: Россия направляет ракетный корабль в Азовское море в готовности к разборкам».

В стaтье гoвopитcя, что poccийский фрeгат якобы движется в cтоpoну Азовского моря нa фoнe yгрoзы «третьей мировой войны». При этом в пyбликaции нe yтoчняeтся, что кopабль нaxодится в рoccийских тeppитoриальныx водax.

В кaчecтве иллюcтрaции к мaтepиалу испoльзoван кoллaж, на кoтором изображен нахмурившийся президент России Владимир Путин на фоне моря.

Автор упоминает и об инциденте с украинскими кораблями в Керченском проливе, однако не упоминает причину произошедшего — нарушение российской границы.

Также в публикации говорится об «аннексии Крыма» и «разжигании конфликта» на востоке Украины. По словам журналистки, Кремль якобы готовится к открытому противостоянию с Киевом.

25 ноября три корабля ВМС Украины — «Бердянск», «Никополь» и «Яны Капу» — вторглись в исторические территориальные воды России в Черном море. Они не реагировали на требования погранслужбы ФСБ остановиться и продолжали совершать опасные маневры. Российским военным пришлось применить силу для их остановки. Украинские моряки были задержаны, возбуждено уголовное дело. Сейчас они арестованы, некоторые из них находятся в СИЗО «Лефортово» в Москве.

Верховная рада ранее обратилась к президенту Украины Петру Порошенко с просьбой объявить войну России, разорвать дипотношения и прекратить сообщение.

21 декабря агентство Reuters со ссылкой на очевидцев сообщило, что у побережья Крыма в направлении Азовского моря движется российский ракетный фрегат.

iz.ru

В Госдепе заявили о планах выделить Украине $10 млн после керченского инцидента

0
© AP Photo / Andrew Harnik

США выделят военно-морским силам Украины дополнительно 10 млн долларов в связи с инцидентом в районе Керченского пролива, сообщил официальный представитель госдепартамента Роберт Палладино.

По его словам, «в ответ на опасную эскалацию России и необоснованное нападение 25 ноября на три украинских военно-морских судна» возле Керченского пролива государственный департамент, если Конгресс одобрит, выделит дополнительно 10 млн долларов для дальнейшего наращивания военно-морских возможностей Украины.

«Мы делаем это в знак солидарности с Литвой и Великобританией, которые также планируют увеличить помощь в области безопасности Украине», — сказал Палладино.

Он призвал Россию вернуть Украине задержанные корабли и моряков, обеспечить свободное прохождение через Керченский пролив и Азовское море судов, следующих в украинские порты, уважать территориальную целостность Украины.

interfax.ru

В Европе задумали отказаться от Sukhoi Superjet

0
© РИА Новости / Владимир Астапкович

Ирландская авиакомпания CityJet может отказаться от эксплуатации российских самолетов Sukhoi Superjet 100. Об этом заявил глава компании «Гражданские самолеты Сухого» Александр Рубцов, передает «Интерфакс».

По словам Рубцова, у ирландской компании поменялась бизнес-модель, поэтому заключенные ранее договоренности «сейчас смотрятся совершенно иначе». Он также отметил, что на данный момент компании ведут переговоры, однако могут «закончить историю взаимоотношений». Глава российской компании также выразил надежду, что контракт удастся «модифицировать».

Рубцов добавил, что у российской компании есть еще один европейский заказчик — словенская авиакомпания Adria Airways, которой планируется поставить 15 самолетов в течение примерно двух лет.

CityJet — единственная европейская компания, эксплуатирующая российские Sukhoi Superjet 100. По контракту планировалось поставить в Ирландию 15 самолетов, однако на данный момент в парке авиакомпании только семь бортов. Всего в 2011-2017 годах было выпущено 156 самолетов. Крупнейшим покупателем является «Аэрофлот» (35 самолетов).

В ноябре стало известно, что авиакомпания Brussels Airlines заменит российские самолеты Sukhoi Superjet 100 (SSJ-100) на канадские Bombardier CRJ 900. Представители авиакомпании рассказали о проблемах с эксплуатацией самолетов, в результате чего был аннулирован ряд рейсов.

lenta.ru

Экс-президента Приднестровья приговорили к 16 годам строгого режима

0
NOVOSTIPMR.COM

Суд приговорил экс-президента непризнанной Приднестровской Молдавской Республики Евгения Шевчука к 16 годам лишения свободы в колонии строгого режима и штрафу в размере 600 млн приднестровских рублей (более 2,4 млрд российских рублей — Ред.), передал в пятницу телеканал «Первый Приднестровский».

«Шевчук Евгений Васильевич признан виновным во всех инкримированных ему эпизодах преступлений: двух эпизодах получения взятки в крупном размере и трех эпизодах превышения должностных полномочий», — заявил телеканалу начальник управления прокуратуры ПМР Александр Сторожук.

Верховный суд лишил Шевчука государственных наград и запретил занимать госдолжности в течение пяти лет после освобождения.

Приговор объявлен заочно, так как Шевчук находится за пределами страны.

Пресс-служба Верховного суда республики о состоявшемся судебном заседании не сообщила.

Бывшего главу республики обвиняли по «пяти пунктам: фонды, «Биохим», контрабанда, незаконное изъятие 30% пенсий и зарплат, помилование с нарушениями закона».

interfax.ru

Правительство США частично приостановило работу

0
© РИА Новости / Владимир Астапкович

Часть федеральных учреждений США сократила работу из-за отсутствия бюджета, вызванного противостоянием президента Дональда Трампа и демократов по пограничной безопасности.

В полночь на субботу по местному времени (8:00 мск) истек срок действия семи законов, финансирующих федеральное правительство. Без одобренного конгрессом финансирования остались Госдепартамент, Минюст, министерства внутренней безопасности, сельского хозяйства, транспорта, а также ряд других ведомств. По закону они должны существенно сократить работу, отправив часть сотрудников в вынужденные отпуска.

При этом время для достижения компромисса между ветвями власти еще есть — 24 и 25 декабря объявлены выходными, и в реальности отсутствие бюджета в министерствах начнет по-настоящему ощущаться только в первый рабочий день, 26 декабря. Если кризис удастся урегулировать в скором времени, то неудобства скажутся в основном на депутатах конгресса, которые вынуждены заниматься бюджетом вместо того, чтобы отправиться на рождественские каникулы.

Ранее на этой неделе республиканцы в сенате предложили принять временный бюджет до 8 февраля без затребованных Трампом пяти миллиардов долларов на безопасность на границе. Трамп первоначально давал понять, что может согласиться на такой временный вариант, однако затем занял жесткую позицию и заявил, что не будет подписывать бюджет без дополнительных денег на границу.

Республиканцы в палате представителей выполнили требования Трампа и приняли бюджет с дополнительными 5,7 миллиарда долларов на пограничную охрану. Однако демократы в сенате выступили против. В сенате правила голосования таковы, что законопроект о бюджете следует одобрить минимум 60 голосами, то есть республиканцам необходима хотя бы частичная поддержка демократов.

Палата представителей разошлась в пятницу вечером, не дождавшись результатов переговоров в сенате. Позже обсуждение бюджета прекратил и сенат. Нижняя палата уведомила сенат, что соберется на внеочередное заседание в полдень субботы (20:00 мск). При этом о своем желании принять бюджет в той или иной версии депутаты палаты уведомят сенат за 24 часа. Таким образом, принятие бюджетного законопроекта откладывается как минимум до ночи на воскресенье, а возможно — и на неопределенный срок.

Шатдаун в США

Шатдаун (shutdown) в дословном переводе в английского языка означает «остановка», «отключение», «закрытие».

Финасовый шатдаун (government shutdown) в США подразумевает прекращение работы части госучреждений, финансируемых непосредственно конгрессом, из-за отсутствия согласованного бюджета на следующий финансовый год.

Прекращение финансирования не означает немедленного закрытия предприятий и учреждений — некоторые из них, как, например, Госдепартамент, имеют на счетах неизрасходованные средства, которые могут быть использованы.

ria.ru