Во всём виноват «Вагнер». Пять главных переворотов в мире, которые устроила русская ЧВК

15.10.2023

Сколько раз, кивая на какие-нибудь айфоны или немецкие, японские, корейские автомобили, русским говорили, дескать, у вас нет ни одного по-настоящему популярного бренда. Чтобы его знали на всех континентах. Был, мол, автомат Калашникова, но ему сто лет в обед. Достукались, у русских появился бренд, который приводит людей в шок и трепет: ЧВК «Вагнер».

Кто-то продаёт мерч с логотипом компании – футболки, кепки, ремни расходятся как горячие пирожки в том же Китае. А кто-то пугает «Вагнером» своих избирателей, когда хочет их снова облапошить и прижать к ногтю. Вот, например, ЛГБТ-активистка президент Молдовы Майя Санду недавно заявила, будто в начале этого года Евгений Пригожин планировал переворот в республике, чтобы сместить её. Сейчас это, понятное дело, некому опровергнуть.

Кто и как попытается использовать славу самой популярной частной военной компании мира, читайте в нашем материале.

Переворот в Молдове

По словам президента Молдовы, в начале этого года государственность в республике висела на волоске. С точки зрения госпожи Санду молдавскую демократию чуть было не раздавил кованый сапог ЧВК «Вагнер», и только высокий профессионализм местных спецслужб помог удержать страну от краха. С её точки зрения, Пригожин должен был обеспечить местному олигарху Илану Шору силовое прикрытие организованных им протестов. Об этом Санду рассказала в интервью Financial Times.

«По имеющейся у нас информации, это был план, подготовленный командой Пригожина. Хотели, чтобы антиправительственные протесты стали «насильственными». Россия собирается усилить давление на Молдову. Они попробовали и потерпели неудачу. Они пытались свергнуть правительство, но им это не удалось. А теперь они пытаются вмешаться в наши выборы, используя большие деньги», — заявила Майя Санду.

Разумеется, в истории несостоявшегося переворота не обошлось и без пана Зеленского, который якобы и предупредил «боевую подругу» о кознях, готовящихся с участием русской ЧВК. Тот факт, что протесты в стране были связаны с ухудшающейся социально-экономической ситуацией, во внимание не принимался. Как и то, что государственность Молдовы вот-вот проглотит Румыния, ведь неслучайно Санду имеет румынское гражданство. Или это Пригожин паспорт подкинул?

Африку контролирует «Вагнер»?

Если история в Молдове больше напоминает политтехнологические конвульсии Санду в попытке хоть как-то объяснить народу, почему он живёт плохо, то в Африке «Вагнер» в самом деле присутствует, и это повод для настоящего мифотворчества.

Где только не видят «музыкантов» и какие только версии не выдвигаются: оркестр выгнал французов из Нигера. Якобы у «Вагнера» есть базы в Мали, Чаде, Мозамбике, разумеется, в ЦАР и так далее. США по такому случаю проигрывают старую пластинку, дескать, русская ЧВК нарушает права человека на континенте. Якобы на это жалуются представители африканских стран, наверное, те, которых назначили из Парижа и Вашингтона.

«США слышали от многих африканских стран, что они сожалеют о предоставлении доступа российской ЧВК. Разговоры представителей Минобороны США с представителями африканских стран свидетельствуют о растущем разочаровании в ЧВК «Вагнер» из-за нарушений прав человека и нападений на гражданских лиц», — цитирует источник в Пентагоне газета Foreign Policy.

Надо отметить, что сами американцы права человека в Африке не нарушают, просто потому, что не считают африканцев людьми.

«Вагнер» тренировал ХАМАС

На фоне чудовищной бойни, развернувшейся на Ближнем Востоке, украинцы стали наперебой кричать, будто нападение на Израиль ХАМАС готовил с участие инструкторов ЧВК «Вагнер». Подобные нарративы активно вбрасываются через ЦИПСОшные каналы, причем они работают в первую очередь на европейскую аудиторию.

Свою версию они пытаются доказать тем фактом, что, во-первых, «почему бы и нет, ведь ХАМАС – это зло и «Вагнер» – зло», а во-вторых, якобы часть оркестра, выехавшая из Белоруссии в направлении Африки, остановилась в Палестине. Мол, «музыканты» обучали ХАМАС штурму и применению малых беспилотников для сброса взрывных устройств. Однако такие системы первыми начали применять выкормленные западными спецслужбами боевики ИГИЛ* (запрещённая террористическая организация).

Кстати, участие «Вагнера» в подготовке ХАМАС — вилами по воде писано, а вот то, что палестинцы напали на Израиль при помощи натовского оружия, выделенного Украине, это факт. И украинцам рано или поздно придётся его объяснять.

Вагнер добрался даже до Гаити

«Вагнер» распростёр свои щупальца даже на «задний двор» Америки. Во всяком случае, западная пресса писала, что дерзкому убийству президента Гаити Жовениля Мартина Мойса, случившемуся 7 июля 2021 года, предшествовала полугодовая активность в стране ЧВК «Вагнер» и лично Евгения Пригожина.

Правда, непонятно, на что они намекают, был ли Мойс, который отказался уходить с президентского поста, когда его полномочия закончились, недостаточно пророссийским или, наоборот, слишком пророссийским? Скорее «слишком пророссийским», ведь двое из задержанных заговорщиков — Джеймс Солаж и Жозеф Венсан — являются гражданами США гаитянского происхождения.

«Вот оно, ну наконец-то нашли русский след: оказывается, ни гражданская война не помеха, ни волнения, ни отдавленные мозоли. Во всём виновата ЧВК «Вагнер» и её владелец. А если серьёзно, это уже напоминает какой-то пранк, вышедший из-под контроля», – прокомментировал сообщения западных СМИ военный эксперт, автор телеграм-канала «Рыбарь» Михаил Звинчук.

Что с того?

Совсем скоро в США развернётся предвыборная кампания: в этот раз она будет проходить в условиях чуть ли не третьей мировой войны (если считать таковой цепь крупных локальных конфликтов).

И вот тут-то на смену «русским хакерам», которые якобы помогли Трампу избраться на пост президента США в 2016 году, наверняка придет ЧВК «Вагнер». На неё будут сваливать всё сразу. Вот только есть опасения, что для глубинного народа Америки, уставшего от либерального безумия Демпартии США, русский оркестр станет не пугалом, а маяком.

tsargrad.tv

* Запрещённая в России террористическая организация.

Киев снимают с довольствия. Какое оружие нужно Украине и Израилю для продолжения войны

15.10.2023

США храбрятся, заявляя, что их запасов хватит и на поддержку Украины, и на помощь Израилю, и на противостояние Китаю в АТР. Но так ли это на самом деле и насколько остро сателлиты Вашингтона будут конкурировать за американскую военную помощь – давайте разбираться.

Массированные удары Израиля по сектору Газа и явное намерение кабинета Биньямина Нетаньяху уничтожить палестинский анклав породили мнение о том, что у Соединённых Штатов может не хватить сил на помощь и Киеву, и Тель-Авиву.

О возможном ограничении поставок вооружений украинскому режиму заговорили по обе стороны океана. Президент так называемой Украины Владимир Зеленский в интервью France 2 заявил, что «внимание мирового сообщества к Украине может снизиться», что повлечёт за собой определённые последствия.

В свою очередь, советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан сообщил, что у Вашингтона хватит сил, чтобы поддерживать своих союзников по всему миру.

«Мы уверены, что Соединённые Штаты в состоянии поддерживать Украину, поддерживать наших союзников в Индо-Тихоокеанском регионе и помогать Израилю, который является нашим близким союзником», – подчеркнул Салливан на брифинге в Белом доме.

В целом это очень интересный вопрос, который прямо и непосредственно касается русской армии и русских людей, а потому имеет смысл в нём разобраться.

Мнения экспертов

Среди экспертов на этот счёт есть разные мнения. В частности, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко считает, что конфликт не продлится настолько долго, чтобы Израиль исчерпал свои запасы и стал просить американской поддержки.

«В любом случае конфликт не затянется на слишком долгий период. Потому что большинство военных задач с точки зрения уничтожения военной инфраструктуры ХАМАС Израилем будут решены, наверное, в течение ближайших пяти – семи суток. Будет ли наземная фаза операция со входом в Газу – вопрос открытый, она не исключается. Но в любом случае, не думаю, что он затянется на месяцы, а уж тем более на годы», – уверен Коротченко.

В свою очередь, политический обозреватель телеканала «Царьград» Андрей Перла отметил, что вопрос можно поставить и по-другому, а именно – в ракурсе возможного участия Израиля в поставках оружия на Украину:

«Из позитивных последствий. Об участии Израиля в войне на Украине поставками оружия, включая пресловутый «Железный купол», тоже можно забыть навсегда. Да и вообще, Израилю потребуется сейчас очень много американской военной и чуть позже финансовой помощи».

Кровь войны

Как известно, для ведения войны нужны три вещи: деньги, деньги и ещё раз деньги. Так было в конце XV века, когда маршал Джан-Джакопо Тривульцио донёс эту простую мысль до французского короля Людовика XII; так же остаётся и сейчас, в XXI. Война – это всегда состязание экономик, а соотношение «цена/эффективность» является главной характеристикой оружия.

На протяжении последних месяцев мы наблюдали отчаянную политическую грызню в американском истеблишменте по поводу финансирования украинского проекта. Результатом этой борьбы стало то, что 1 октября президент США Джо Байден вынужден был подписать 45-дневный бюджет, где отсутствовали расходы на Украину.

Логично предположить, что необходимость помогать Израилю отодвинет Украину ещё дальше в списке американских приоритетов, и Киев вообще не получит денег. Допущение интуитивно понятное, логичное и… полностью неверное.

Выделение помощи украинскому режиму заблокировали республиканцы, однако Республиканская партия является более произраильской, чем Демократическая, электорат которой состоит из «левых», среди которых много сторонников Палестины и арабской борьбы с «сионистским образованием». В республиканском же нарративе поддержка еврейского государства стоит на одной полке с правом американцев на оружие, закрытием границ и борьбой против трансгендерной повесточки. Это один из базовых постулатов их политической риторики, и отступать от него они не станут.

Байден и его команда намерены на этом сыграть: президент уже распорядился выделить Израилю дополнительный пакет финпомощи, но, по данным The Washington Post и телеканала NBC, намерен увязать его с пакетом помощи Украине. Расчёт на то, что республиканцы не смогут голосовать против своего любимчика и вынуждены будут наряду с помощью Израилю одобрить и помощь Зеленскому.

По данным The Wall Street Journal, отдельные проукраинские сенаторы уже рассчитывают таким образом протащить пакет помощи Киеву на 50 или даже 100 млрд долларов. Для сравнения, в сентябре республиканцы провалили выделение украинцам 24 млрд долларов.

Сработает ли ловушка? Не обязательно. В отличие от Украины, помощь которой – явление ситуативное и предмет для политических спекуляций, в отношении Израиля в американском истеблишменте давно сложился консенсус «это наш «сукин сын», и мы его снабжаем». Израиль является главным получателем финансовой и материальной помощи от США с момента завершения Второй мировой. Согласно отчёту «Американская внешняя помощь Израилю», опубликованному в марте текущего года исследовательской службой конгресса, с 1946 по 2020 год Израиль получил от США 146,265 миллиарда долларов.

В настоящее время субсидирование еврейского государства ведётся на основе межправительственного соглашения, обновлённого в 2016 году, срок которого заканчивается в 2028-м. На 2023 год предусмотрено выделение 520 млрд долларов на закупку ракет-перехватчиков для израильской системы противоракетной обороны и 3,3 млрд на субсидирование других военных расходов. В общей сложности Тель-Авив должен получить 3,8 млрд до конца текущего года.

Поскольку финансирование Израиля ведётся в рамках заранее утверждённых десятилетних планов, а финансирование Украины – предмет политического торга, то помощь еврейскому государству никак не скажется на выделении средств Киеву. За исключением одной-единственной ситуации: если положение Израиля резко ухудшится. В этом случае республиканцам придётся соглашаться на «двойной пакет» помощи.

Отсюда следует контринтуитивный вывод: русским выгодно, чтобы ничего показательно страшного с Израилем не происходило.

Впрочем, переоценивать антипатии республиканцев к Украине тоже не стоит. Не исключено, что они разморозят помощь Киеву ради дополнительного процента рейтинга перед выборами, что особенно вероятно, если израильтяне попросят о помощи публично.

Что насчёт железа?

Глава Пентагона Ллойд Остин заявил, что его ведомство внимательно следит за ситуацией и сделает всё, чтобы у Израиля было всё необходимое для самозащиты.

Известно, что на днях Тель-Авив обратился к США с просьбой о поставках ракет-перехватчиков и дополнительной разведывательной информации. Это очевидные потребности еврейского государства, вынужденного тратить огромное количество сверхдорогих ракет на уничтожение сотен и тысяч реактивных снарядов, каковые боевики ХАМАС делают буквально из водопроводных труб.

Примечательно, что, несмотря на демонстрируемую безусловную готовность поддерживать Израиль, в западных СМИ и у специалистов сквозит некая неуверенность: никто не знает, что именно может понадобиться союзнику. А некоторые даже предполагают, что нужное уже отдали Украине. В частности, американский журнал Foreign Policy сообщил, что на встрече представителей стран ЕС в Брюсселе, собранной для обсуждения вопросов помощи Израилю, стало известно, что европейцы передали все снаряды Киеву.

«Мы сталкиваемся с огромной нехваткой боеприпасов из-за Украины», – заявил изданию один из делегатов от Германии. FP отмечает, что в остальных странах ситуация аналогичная.

Очень разные потребности

Если смотреть на складывающуюся ситуацию с русской точки зрения, то вопрос надо ставить следующим образом: насколько пересекаются потребности Украины и Израиля в военной помощи со стороны США и их сателлитов?

Для нас выгодно, чтобы совпадений было максимум, потому что тогда Вашингтону придётся делать выбор: кого из питомцев кормить, а кого – выставлять на мороз. И результат этого выбора вполне предсказуем.

Потребности Украины

Для ВСУ важны поставки артиллерийских снарядов и ракет РСЗО, танков и лёгкой бронетехники, систем ПВО, ракет для РСЗО «Хаймарс» и оперативно-тактических ракет ATACMS, радаров контрбатарейной борьбы и средств связи.

С учётом перманентной мобилизации: форма, обувь, стрелковое оружие, патроны к нему. В свете высокой вероятности перехода русской армии в локальные наступления – ВСУ нужны противотанковые и противопехотные мины, миномёты и противотанковые ракетные комплексы (ПТРК).

Кроме того, в течение всей спецоперации Украина получает огромные объёмы бензина и дизельного топлива, так как собственного производства оных не имеет.

Потребности Израиля

Как уже отмечалось, Израиль очень нуждается в ракетах-перехватчиках. В настоящее время ВВС страны наносят массированные удары по сектору Газа, следовательно, идёт быстрый расход авиационных средств поражения. Корреспондент «Аль-Джазиры» Джон Хендрен в репортаже из Вашингтона отмечал, что есть подозрение, что вместе с зенитными ракетами Тель-Авив попросил у США высокоточные боеприпасы.

Судя по заявлениям израильского руководства, оно и далее намерено ровнять сектор Газа с землёй, чтобы минимизировать собственные потери. Это значит, что в ближайшем будущем они исчерпают запасы высокоточных бомб и ракет и перейдут к использованию обычных. Например, уже были кадры применения артиллерийских зажигательных боеприпасов, которые действуют по площадям.

И тут возникает вопрос: каковы собственные запасы еврейского государства? Как говорится, вопрос на миллион. Они могут быть как огромными, учитывая, что их делали люди, знающие толк в войне, так и мизерными. К настоящему моменту известно о прилёте в Израиль первого американского самолёта с боеприпасами. Но снаряды это или ракеты, пока не известно.

В целом дальнобойное оружие Израилю не нужно: бои происходят на очень ограниченной площади. Экипировка для резервистов у еврейского государства тоже есть, как и бронетехника.

Соответственно, с учётом имеющихся данных, можно сказать, что потребности Израиля и Украины пересекаются очень ограниченно. Израилю не нужны большинство систем, которые критически важны для выживания ВСУ, и наоборот: Украина не может использовать те виды оружия, что могут понадобиться или уже необходимы ЦАХАЛ.

В сухом остатке

В общем и целом мнение, что война на Ближнем Востоке приведёт к сокращению масштабов военной помощи Украине, выглядит слабо обоснованным. При определённых обстоятельствах проблемы Израиля могут привести к увеличению, а не к уменьшению финансирования киевского режима.

Если брать натуральные поставки, то Тель-Авив и Киев гипотетически могут конкурировать за поставки топлива да артиллерийских снарядов калибра 155-мм. Но только в том случае, если еврейское государство не сделало необходимых запасов. Или же если война затянется.

С другой стороны, сокращение поставок снарядов на Украину неизбежно произойдёт в 2024 году по причинам, которые Царьград подробно анализировал ранее.

Польза, которую Россия и русские могут извлечь из происходящей на Ближнем Востоке бойни, лежит в совершенно иной плоскости и касается не войны, а методов и способов урегулирования послевоенной ситуации, о чём «Первый русский» также уже писал.

tsargrad.tv

Украинское контрнаступление полностью провалилось, заявил Путин

15.10.2023

Президент России Владимир Путин ответил журналисту Павлу Зарубину в программе «Москва. Кремль. Путин» на вопрос о том, что происходит в зоне проведения спецоперации и как обстоят дело с контрнаступлением Украины.

«Что касается контрнаступления Украины, которое якобы буксует, оно провалилось полностью», — сказал российский лидер.

В тоже время Путин добавил, что российское командование знает о том, что на отдельных участках боевых действий Украина готовит новые наступательные операции. По словам президент, российские военные к этому готовятся.

«То что сейчас происходит на линии соприкосновения называется активная оборона. Войска РФ улучшают свое положение практически на всем пространстве», — отметил Путин, добавив, что это касается купянского, запорожского и авдеевского направления.

Президент поблагодарил руководство Вооруженных сил и бойцов, принимающих участие в СВО за мужество и героизм.

mk.ru

Версия: нападение ХАМАС — провокация для возвращения США на Ближний Восток

14.10.2023

При исследовании причин неожиданного и крайне жестокого нападения ХАМАС на Израиль стоит обратить внимание на версию израильского политолога Саймона Циписа, озвученную им в интервью ряду СМИ.

По мнению Циписа, кровавые события 7 октября стали грандиозной провокацией третьей стороны с целью возвращения США на Ближний Восток. В том числе — для новой попытки свергнуть Башара Асада, пока Россия занята конфликтом на Украине.

Расчёт Вашингтона, по словам Циписа, строится на том, что в случае вовлечения в конфликт «Хезболлы» в него неминуемо будут втянуты сначала Ливан, а затем и Сирия. Это и станет предлогом для вмешательства США. Ради этого, как полагает Ципис, Пентагон подтягивает сейчас сразу две авианосные ударные группы к берегам Израиля и Ливана. А непосредственной «зачисткой» Асада должен будет заняться американский десант.

Израиль же оказался между молотом и наковальней, добавляет Ципис: его страну просто использовали как разменную монету в большой игре. На это, по его мнению, указывает ряд странностей в нападении ХАМАС: от явного намёка на саботаж в Тель-Авиве до возможного участия в атаке наёмников из третьих стран, чья запредельная жестокость была нацелена как раз на разрастание конфликта.

Сразу надо сказать, что эта версия — не единственная в арсенале г-на Циписа. Так, в интервью азербайджанскому порталу Haqqin.аz он высказал прямо противоположное мнение — о том, что за действиями ХАМАС стоял не только Тегеран, стремящийся сорвать процесс нормализации отношений Тель-Авива и Эр-Рияда, но и, косвенно, Москва — якобы в виде оказания через иранцев «военно-технических и технологических услуг».

Обе версии не сочетаются никак. Тем не менее, в размышлениях израильтянина есть важное зерно — конфликт вокруг Газы имеет значительные предпосылки для перерастания в большую войну на Ближнем Востоке, главными бенефициарами которой стали бы США, их военно-промышленный комплекс и стоящая за ними глобалистская верхушка.

Как уже отмечалось, хаотизация пространств нужна этим силам не только для удержания слабеющей гегемонии их «фронтмена» в лице США. И не только ради триллионных доходов корпораций. Поджигание войн по всему миру — это отличный способ «перезагрузки» человечества, с удалением устаревших геополитических конструкций и рушащихся финансовых пирамид.

Ближний Восток выступает здесь лишь как одна из многих горячих точек на планете, готовых вспыхнуть от рук американцев. При этом «зачистка» Асада, ликвидация присутствия РФ в регионе и удар по проекту КНР «Один пояс и один путь» стали бы для США приятными бонусами. По принципу «не мытьём, так катаньем»: если не удаётся переиграть Москву и Пекин на дипломатическом поле, где те только что пригласили в БРИКС Иран и саудитов, то пусть заговорят пушки!

Другой вопрос — способен ли Вашингтон просчитать все последствия хаотизации Ближнего Востока? И хватит ли у США ресурсов для одновременного ведения как минимум двух полномасштабных конфликтов: против Сирии и на Украине?

Даже в вашингтонских кругах далеко не все верят, что американский «Боливар» вынесет двоих. Среди причин — недостаток у Пентагона сил для полноценной наземной операции в Сирии, нехватка оружия и ограниченность дипломатической поддержки. Несмотря на демонизацию ХАМАС, никакой консолидации мирового сообщества под эгидой США не произошло. Суннитские режимы солидаризировались с единоверцами, а Иран, хоть и не спешит вмешиваться в ситуацию, в стороне вряд ли останется.

Из версии Циписа вытекают лишь два варианта реализации стратегии Вашингтона на Ближнем Востоке. Это попытка каким-то образом провести молниеносную операцию в Дамаске в надежде на то, что ликвидация Асада изменит баланс сил в регионе. И, что более вероятно, ставка на долгий военный конфликт чужими руками, с контролем над его эскалацией и подпитыванием Израиля оружием и деньгами по примеру Украины.

России и Китаю следует быть готовыми к обоим вариантам и держать наготове козыри для контригры.

Автор — директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ

t.me/EvPanina

Битва за Днепр. Все попытки ВСУ форсировать реку обречены на провал

14.10.2023

Западные эксперты сходятся во мнении: ни на что, кроме «комариных укусов», украинская армия не способна

Командование ВСУ не отказывается от самоубийственной идеи провести десантную операцию на левом (восточном) берегу Днепра. На это указывает недавняя переброска бригад морской пехоты ВСУ, действовавших южнее Великой Новоселки, в районы Херсона и Новой Каховки.

В тыловых районах идет боевое слаживание бригад морпехов, которым к тому же приданы быстроходные легкомоторные катера. Вместе с морпехами должны будут действовать подразделения теробороны и даже украинских Сил спецопераций. Численность формируемой ударной группировки ВСУ во временно оккупированной части Херсонской области оценивается в 12 тысяч человек.

Однако все независимые западные эксперты, сходятся в одном скептическом мнении: десант ВСУ на Днепре обречен на провал.

Sueddeutsche Zeitung: ВСУ не смогут ни навести понтонный мост, ни перебросить по нему войска

Даже численно украинская группировка в правобережье уступает российской на освобожденных территориях. Михаил Драпатый, командующий украинской оперативной группой войск «Херсон» в интервью The Washington Post оценивает российские силы в 40 тысяч человек.

Как настоящий украинский генерал, Драпатый легко выдает The Washingtom Post абслютно все секреты предстоящей операции. Украинские штурмовые подразделения дважды в неделю тренируются для операций по форсированию Днепра как на лодках, так и по понтонному мосту, сказал Драпатый. ВСУ также начала строительство барж, которые можно было бы использовать для транспортировки тяжелого вооружения через реку.

Еще в прошлом году США поставили украинской армии 58 бронированных патрульных катеров, подходящих для таких десантных операций, как готовятся на Днепре. Однако, как пишет Sueddeutsche Zeitung, переброска большого количества солдат и тем более бронетехники невозможна. Даже если украинская армия сможет построить временный мост, пересечение Днепра стало бы гигантским риском для ВСУ.

Сейчас вдоль всего левого берега размещены российские артиллерия и станции РЭБ, патрулирование осуществляет штурмовая авиация (вне пределов досягаемости украинской ПВО, естественно) и беспилотники. Масштабное и тем более внезапное десантирование практически исключено.

Al Jazeera: все украинские попытки высадиться на левом берегу Днепра провалились

Генерал Драпатый, однако, верит, будто высадиться на левом берегу удастся. И не просто удастся, но и оттеснить российские подразделения на 10 км от берега, чтобы вывести правобережье Херсонской области из зоны артиллерийских обстрелов. На следующем этапе украинские морпехи попытаются двинуться на юг, в сторону Бердянска, чтобы усилить наступающую со стороны Орехова группировку.

Первоочередной задачей ВСУ является оккупация островов в дельте Днепра, потому что это могло бы дать киевским войскам более близкую стартовую точку для переправы на левый берег. Однако Россия заранее подготовилась к такому сценарию: все побережье тщательно заминировано, так что попытки расширить плацдарм и двинуться в глубину Херсонской области обречены на провал. Мотострелки завязнут так же, как украинские танки под Малой Токмачкой.

Украинцы предпринимали уже множество попыток высадиться и закрепиться на левом берегу — например, в районе Антоновских мостов (автомобильного и железнодорожного). Однако эти «плацдармы» были быстро уничтожены, а тактика «ползучего наступления» сорвалась, пишет Al Jazeera.

ZDF Heute: комариные укусы ВСУ на Днепре вынуждают отвлекать российские силы на фланги

О попытках высадить десант на левом берегу еще в мае писал The Washington Post, а в августе — Newsweek. Минобороны Великобритании летом писало об ослаблении российской обороны на левобережье Днепра: якобы подразделения ВДВ из Херсонской области были передислоцированы на Ореховский участок Запорожья. Однако, как показало время, никакого «ослабления» на самом деле не произошло. Ни в Херсонской, ни в Запорожской областях ВСУ не добились никаких успехов.

Зато ЦИПсО уже не первый использует фейк о грядущем «десанте на Днепре». Тем более необходим он киевскому режиму сейчас, когда на фоне арабо-израильской войны внимание Запада оказалось отвлечено от Украины.

Даже микро-плацдарм, который ВСУ сумели создать под опорами разрушенных Антоновских мостов, продержался не более месяца. Существуют значительные логистические ограничения для более длительных и крупных операций, объясняет немецкое издание ZDF Heute.

ВСУ способны действовать лишь небольшими контингентами, используя легкомоторные лодки для переправы через реку, чтобы доставить необходимые боеприпасы и припасы. Однако превращение этих плацдармов в отправные точки крупных наступательных действий потребовало бы принципиально иной логистики. Даже под Антоновские мосты ВСУ не смогли перебросить ни тяжелого вооружения, ни бронетехники.

Расширение плацдарма, созданного после десантирования, потребовало бы переброски танков через Днепр, а также огромного количества других видов снабжения, таких как боеприпасы, топливо и т. д. Крайне маловероятно, что этого удалось бы добиться без возведения более или менее прочного временного моста через реку, пишет ZDF Heute.

Хотя наверняка ВСУ будут продолжать тактику комариных укусов на Днепре. Реальное значение таких десантных операций проистекает из расположения российских укреплений на освобожденных территориях Херсонской и Запорожской областей.

Линии обороны выровнены по оси восток-запад, поскольку их цель — остановить наступление, идущее с севера. Следовательно, любое украинское присутствие к западу от этих укреплений угрожает атаками с фланга. Хотя масштаб такой угрозы и минимален, командование обязано на нее реагировать.

svpressa.ru

Третья мировая или все-таки ЦАХАЛ раздавит ХАМАС

14.10.2023

Израильский провал не зря сравнивают с 11 сентября 2001 года. О последствиях говорить рано, но причины практически одинаковые. Американцы в свое время создали группировки моджахедов для борьбы с Советской Армией в Афганистане. «Прокси» в итоге выросли в могущественный Талибан (запрещен в России), с которым десятилетиями никто не может справиться.

У каждого должны быть свои террористы, подумали в Иерусалиме и в 80-е годы создали собственными руками ХАМАС. Радикалы должны были снести Ясира Арафата, движение ФАТХ, коммунистов и прочих врагов Израиля. Полковник Армии обороны Израиля в отставке Давид Хакам очень точно выразился насчет монстра, которого породили евреи:

«Поддержка Израилем экстремистов вроде Яссина (основатель ХАМАС) – это первородный грех, но тогда никто не задумывался о последствиях».

Что же, израильский первородный грех может вылиться в третью мировую войну.

Для начала попробуем максимально рационально разобраться в сложившейся ситуации. Надо отметить, в очень кровавой обстановке.

С какой целью ХАМАС начинал новую войну?

Только у самых откровенных диванных экспертов были сомнения в том, что израильтяне потерпят поражение и сдадут Иерусалим обратно арабам. Как бы ни сокрушались над хаосом в Израиле, военные уже к 10 октября вытеснили террористов с территории страны. Да, с большими потерями, как со стороны армии, так и со стороны гражданских, но ХАМАС выбили обратно в сектор Газа.

И вот здесь начинается самое интересное для сторонних наблюдателей и трагичное для сторон конфликта.

Как водится в таких случаях, Израиль пошел на откровенные военные преступления. Начиная от полной блокады палестинского анклава (даже воду отключили) и заканчивая ковровыми бомбардировками. Удары по Газе очень напоминают уничтожение городов фашисткой Германии. Тотальное превосходство в воздухе во всей красе, и израильтяне этим умело пользуются.

После провала 7 октября здесь мы видим второе фиаско Армии обороны Израиля – мощный и сосредоточенный огонь по противнику не выбил его потенциал. Мало того, 10 октября несколькими сотнями ракет палестинцы ударили по Ашкелону. Эффект не сравним с уничтоженными кварталами Газы, но и он говорит о том, что простой воздушной операцией потенциал ХАМАС не сломить.

За десятилетия бомбардировок палестинцы научились противостоять ударам с воздуха. Пусть даже бьют самыми высокоточными средствами. Можно предположить, что ключевые штабы управления и арсеналы заглублены очень надежно.

Наземная операция ЦАХАЛ неизбежна, иначе палестинцы зайдут на территорию Израиля еще не раз, и с гораздо большими жертвами.

Наземная операция как пролог к большой войне

Главная задача палестинских террористов выполнена – израильская армия намерена войти в сектор Газа. В начале недели первые спецназовцы уже вторглись на территорию анклава. Атака ЦАХАЛ вызвала в еврейском обществе шок, местным просто глаза залило кровью, и они потребовали жесточайшего отмщения. Правительство лишь транслирует мнение общества, дабы не быть снесенным этим самым обществом.

Но наземная операция и последующая оккупация сектора Газа не будет легкой прогулкой для Армии обороны Израиля. Палестинцы несколько лет готовились к 7 октября, блестяще разыграли кровавую драму и еще более кровавую разыграют на своей земле.

Именно на этой развилке история может привести к третьей мировой войне. От масштабов военных преступлений ЦАХАЛ будет зависеть вступление в войну третьих государств.

Рассмотрим внимательно диспозицию сил в регионе перед полноценным входом израильтян в сектор Газа.

С севера еврейское государство подпирает Ливан с неуправляемой «Хезболлой». Шиитская организация уже сейчас одним своим присутствием сковывает немалую часть сил Израиля у границ. Знаменитые гаубицы ЦАХАЛ, расставленные, словно на учениях, вплотную друг к другу, это оттуда. При полноценном вторжении Израиля в сектор Газа «Хезболла» может ударить всей своей 30-тысячной группировкой.

Напомним, 7 октября ХАМАС отправил на штурм КПП и приграничных кибуцев не более одной тысячи боевиков. На вооружении у ливанской группировки есть все, кроме авиации, и возиться с ними израильтяне будут долго. Но сомнений в том, что ЦАХАЛ сдержит напор с двух сторон, нет никаких. Его изрядно потреплют, но не уничтожат.

Еще есть Сирия, у которой свои давние счеты с Израилем. Откровенно говоря, у всех соседей есть свои счеты к еврейскому государству. Иерусалим ведет перманентную войну с Дамаском последние годы фактически в одни ворота. Но Башар Асад пока лишь выражает солидарность с ХАМАС, не более того.

Достоверно выглядит информация о том, что Арабские Эмираты предостерегли Дамаск от прямого вмешательства в конфликт. Не так давно американская администрация сделала многое для сближения ОАЭ и Израиля. В 2021 году в столицах двух стран открылись посольства – впервые в истории. И пока нет никаких свидетельств, что нефтяная монархия будет портить отношения с Израилем из-за палестинцев. Эмираты вместе с Саудовской Аравией лишь выражают озабоченность и призывают к скорейшему прекращению конфликта.

Лишь Катар обвинил Иерусалим в провоцировании войны. Остальные игроки, например, Ирак, выступили более жестко, обвинив израильтян в системном угнетении арабов. Правда, от Багдада в этой истории мало что зависит. Даже Иран не решился на прямое вмешательство, лишь «расцеловал руки» бойцам ХАМАС.

И вишенкой на торте выглядит линия Лиги арабских государств, выразившаяся предельно четко и одновременно витиевато:

«Продолжающаяся реализация Израилем насильственной и экстремистской политики является миной замедленного действия, лишающей регион каких-либо серьёзных возможностей для стабильности в обозримом будущем».

Если подытожить, то ситуация совсем не тянет на третью мировую войну.

Во-первых, никто не хочет получить по собственной столице ядерной боеголовкой от Израиля.

Во-вторых, момент, когда можно было снести Израиль, упущен. Всем заинтересованным лицам стоило ударить синхронно из разных мест 7–8 октября, в моменты государственного хаоса в Израиле. Вот тогда шансы на третью мировую были максимальными.

Еще неделю-две, и ЦАХАЛ соберет несколько сотен тысяч резервистов, которые устроят настоящий ад в секторе Газа. Причем не только для несчастных палестинцев, но и для себя.

Вовлечение Израиля в мясорубку на несколько месяцев вперед выгодно всем вокруг. Для одних это будет более податливый сосед, а для других менее агрессивный. Речь в первую очередь об Иране, который немало пострадал от экспансивной внешней политики еврейского государства.

Единственным вариантом вовлечения третьих игроков в конфликт может стать людоедское поведение Израиля в секторе Газа. Первые признаки уже есть – например, министр обороны принялся обесчеловечивать палестинцев. Остается надеяться, что военное руководство будет держать себя в руках.

Но есть и другой вариант развития.

Как мы видим, насилие, развязанное американцами и киевским режимом, порождает насилие. И не только на Украине. Дыхание большой войны не дает спокойно спать.

В этом случае показательны страхи Южной Кореи перед КНДР. Северные соседи могут воспользоваться смещением фокуса внимания США на Ближний Восток и попытать счастье.

Не столь утопично смотрится и силовое возращение Тайваня в лоно Китайской народной республики. Примерно таким же образом боевики ХАМАС перегрели систему «Железный купол». Чем больше горячих точек, интересантом которых выступают Соединенные Штаты, тем больше вероятность третьей мировой войны.

Теперь таких горячих точек на одну больше. Сколько еще требуется для апокалипсиса, покажет время.

topwar.ru

Армия Израиля объявила о начале масштабных ударов по объектам ХАМАС в секторе Газа

14.10.2023

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху — © EYEPRESS via Reuters Connect

Израильские военные приступили к нанесению массированных ударов по объектам радикального палестинского движения ХАМАС в секторе Газа. Об этом сообщила пресс-служба Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ).

«В настоящее время ЦАХАЛ наносит широкомасштабные удары по террористическим объектам террористической организации ХАМАС в секторе Газа», — говорится в заявлении.

Ранее премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху посетил граничащий с сектором Газа район и спросил дислоцированных там военных о готовности к «следующему этапу операции». «Вы готовы к следующему этапу?» — задавал премьер на видео вопросы военным, пожимая им руки. «Наступает следующий этап», — добавлял Нетаньяху, не приводя других подробностей. Видео встречи главы кабмина с пехотинцами распространила канцелярия премьера.

Израильские военные на вопрос о готовности к следующему этапу операции в секторе Газа утвердительно кивали в ответ.

tass.ru

Ростислав Ищенко о том, что ВС РФ будут уничтожать на Украине в ближайшее время

14.10.2023

Запад продолжит помогать киевскому режиму, но ровно до тех пор, пока не станет понятно, что Украина сломалась. А то, что она сломается, на Западе тоже знают, только не знают, когда, считает политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.

Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру.

— Ростислав, начнем с Украины. Зеленский заявил о том, что «Украина находится в последнем сложнейшем периоде войны». Сроков окончания конфликта он не назвал, но выразил опасения по поводу денег и оружия. По вашим словам, переживать Зеленскому по поводу этого не стоит, поскольку Запад будет продолжать финансировать киевский режим, и суммы, которые выделены на этой неделе — тому в подтверждение. Что касается последнего и сложнейшего периода для Украины, тут Зеленский прав?

– Безусловно. В принципе, последний период для Украины начался, как только началась СВО, там дальше уже было понятно, что двух мнений по поводу вариантов ее окончания быть не может. То есть, Россия не может проиграть. Так или иначе, проигрывает Украина, вопрос был только во времени.

Возможно, Зеленский, его окружение и даже часть западных политиков питали некие иллюзии по поводу того, то Россию можно истощить в ходе затяжного противостояния, что на Западе больше ресурсов, больше возможностей. Но пагубность этих расчетов стала понятна для всех уже тоже почти год назад уже, как минимум, к концу прошлого года, к ноябрю-декабрю, когда ситуация на фронте окончательно стабилизировалась и стало понятно, что Россия начинает переходить на разных участках в наступление.

Дальше стало понятно, что, учитывая несопоставимость всех возможностей Украины – экономических, демографических, военных — и учитывая то, что Запад оказался не в состоянии обеспечивать фронт таким же количеством расходных материалов, как обеспечивала Россия – результат будет один — Украина проиграет войну.

И Запад сейчас тоже прекрасно понимает, что Украина не уцелеет. Но финансировать он ее будет до тех пор, пока Украина будет воевать. До тех пор, пока Зеленский и его генералы будут способны удерживать каким-то образом фронт, посылать очередные партии своих солдат на убой – до этого будут идти деньги, западное оружие.

Да, в относительно небольших количествах, не в таких, как раньше. Раньше они рассчитывали победить, и у них еще были полные склады, и поэтому они давали много. Сейчас они уже не рассчитывают победить, склады исчерпаны, а еще надо Тайвань вооружать, Израиль вооружать, поэтому сейчас они дают значительно меньше.

Но давать все равно будут, и будут поддерживать, потому что Украине для того, чтобы держаться, нужна не только моральная поддержка, которую они с удовольствием постоянно оказывают и говорят: «Мы все время с вами, и днем и ночью думаем о вас». Но нужна и материальная, потому что зарплаты чиновникам надо платить, армии надо платить. В конце концов, оружие и снаряды Украина сама не производит, а то, что производит – в минимальном количестве.

Сами украинские эксперты, военные говорят о том, что без западной поддержки Украина может продержаться две-три недели, а потом ей станет нечем воевать. Это говорят и на Западе, и у нас, и на Украине. Это единственное, в чем сходятся политики и военные эксперты всех государств, всех трех сторон.

Поэтому помогать будут, действительно, но ровно до тех пор, пока не станет понятно, что Украина — все, сломалась. А то, что она сломается, они тоже знают, только не знают, когда.

Поэтому Байден приходит и говорит — а давайте мы сразу Украине выделим на весь год деньги и побольше. Ему говорят – давайте выделять помесячно или поквартально, но лучше всего помесячно, потому что мало ли чего, а вдруг уже на следующий месяц и не надо будет ничего выделять.

– Кирби говорит, что Запад и США будут поддерживать Украину, но эта поддержка не будет бесконечной. Руководитель энергетической корпорации ДТЭК заявляет, что эта зима для Украины будет тяжелее, чем предыдущая, потому что Россия будет более интенсивно наносить удары по энергетической инфраструктуре. По вашему мнению, переживет ли Украина грядущую зиму? Такие опасения звучали в прошлом году, тем не менее, пережили. Чего ожидать в этом?

– Вы же учились в советской школе. Помните, была блокада Ленинграда?

– Конечно.

– Там и с энергетикой, и с продовольствием было еще хуже, но Ленинград пережил три блокадные зимы. А Украина не в блокаде, так что зиму как-нибудь переживет. Кроме того, это Запад предполагает, что Россия будет наносить массированные удары по энергетическим объектам, но он предполагает, что Россия будет воевать еще целый год.

Россия совсем может не предполагать воевать целый год. Если она собирается – наметки на это есть, и возможность, наверное, такая есть — закончить украинскую проблему еще в этом году или весной следующего, то я не знаю, имеет ли смысл уничтожать энергетику того, что завтра будет твоим – потом же восстанавливать.

Поэтому я не знаю, как будет в данном случае Россия действовать, будет наносить удары по энергетике или нет. Пока что она наносит удары по морским портам, по линии украинских коммуникаций для того, чтобы усложнить переброску войск. По складам вооружения, по аэродромам, по складам ГСМ, по резервам украинским.

То есть, идет классическое уничтожение вооруженных сил для того, чтобы обрушить фронт, победить на поле боя. Разрушение энергетической инфраструктуры – это элемент затяжной войны, я, честно говоря, не думаю, что Россия сейчас заинтересована и планирует именно затяжную войну с Украиной, еще на год-полтора-два.

Пока что складываются идеальные обстоятельства для того, чтобы с Украиной покончить как можно быстрее, потому что Запад сейчас занят Израилем и Ближним Востоком, для него это принципиальная точка, он не будет оттуда отвлекаться, и там проблема очень трудно разрешима. Арабам очень трудно победить Израиль, но и Израилю очень трудно победить всех арабов, даже с западной поддержкой.

Сейчас западные эксперты в один голос говорят, что, скорее всего, на Ближнем Востоке война надолго. Сейчас как раз самое время, когда у Запада нет сил и ресурсов, они все отвлечены, особенно сильно плясать на Украине, особенно сильно пытаться выдавить уже после боевых действий, после того, как Украина обрушится, выдавить какой-то приемлемый для них мир – Ближний Восток для них важнее. Тайвань на носу. А ресурсы у них не резиновые.

Сейчас, в течение ближайших месяцев-полугода победить и поставить на этом деле крест, и написать такой мир на Украине, который нам выгоден, по-моему, самое время.

Поэтому я далеко не уверен, что Россия сейчас будет уничтожать промышленные и энергетические объекты Украины. Военные объекты – да, с утроенной силой, потому что это дает возможность как можно быстрее покончить с украинской армией, а следовательно, с украинской государственностью.

ukraina.ru

Путин сделал то, чего не могли сделать российские гуманитарии

14.10.2023

И снова цивилизация. Теперь уже с трибуны Валдайского форума. Этот сюжет, который последнее десятилетие упрямо и настойчиво возникает буквально в каждой речи Владимира Путина, появился в отечественном политическом сознании не сразу.

Тема «особого» пути России во времена нашего наивного глобализма была загнана в подпол вместе с русской философией, Данилевским, Достоевским и всем великим русским христианством. «Гробовщик истории» Френсис Фукуяма тогда провозглашал, что по мере развития технологий все национальные различия между странами сотрутся – и мы станем «похожими друг на друга». Тут, правда, Фукуяма немного лукавил. Страны должны были стать похожими не друг на друга, а на среднестатистическую колонию США – бедную и технологически зависимую страну, которая за нефть и золото получает «Макдоналдс» и прочие чудеса цивилизации. Помните? Сейчас в это уже трудно поверить, но ведь мы тоже были в числе тех самых бедных и похожих.

В 2002 году Россия еще «не претендует на какой-то особый путь, но она претендует на то место в мире и на такое отношение к себе, которое соответствует и нашей богатой истории, и творческому потенциалу нашего народа, и огромным размерам нашей великой страны».

От требования уважения к России до декларации ее особой исторической судьбы прошло больше десяти непростых лет. Только после кризиса 2008 года, из которого Россия вышла достойнее и быстрее многих, после санкций, обрушившихся на страну в 2014 году, после ослепительного понимания того, что «партнеры» по глобализму дружить с нами не хотят, а вот душить – да, после глубокой перестройки экономики – только после этого сюжет о русской цивилизации начал оформляться в чеканные формулы. «Мы поняли, что вся красота и вся сила – в нашей самобытности и единстве», – так говорил Путин во время инаугурации в 2018 году.

«Россия – это не просто страна, это действительно отдельная цивилизация: это многонациональная страна с большим количеством традиций, культур, вероисповеданий», – это уже из интервью президента 2020 года.

Отечественному медийному сообществу, много десятилетий потешавшемуся над «особым» путем России, цивилизационный сюжет дается нелегко. Куда проще было вслед за Западом объявлять Россию империей и клеймить тоталитаризмом. Впрочем, цивилизационный сюжет оказался труден не только для журналистов, но и для историков. Сам термин «цивилизация», появившись в европейском обиходе только в XVIII веке, долгое время осмыслялся как антоним варварства. Вот французы – это цивилизованный народ, а какие-нибудь бедуины – варвары. Только к середине XIX века понятие «цивилизация» обретает знакомые черты: совокупность характеристик группы людей или эпохи. Но даже в первой половине XX века многие ученые в Европе еще противопоставляли «культуру» как духовный опыт и «цивилизацию» как чисто технические достижения.

Трудность в распространении термина объяснялась просто. Если признать существование разных «цивилизаций», придется отказаться от такого приятного и лестного убеждения, что Запад есть единственная настоящая «цивилизация», которая несет свет и процветание прочим «варварам». Европе, как журналистам с «Эха Москвы», трудно было расстаться с этим почти религиозным кредо.

Однако реальность брала свое. К середине прошлого века стало окончательно понятно, что, даже заимствуя у Запада его технологии, цивилизации мира сохраняют свое лицо и категорически отказываются перенимать что-то еще. В знаменитой книге «Грамматика цивилизаций» Фернан Бродель пишет, что цивилизации существуют на базе «устойчивых структур», то есть «религиозных чувств, например, консервативности сельской жизни, отношению к смерти, к работе, к удовольствиям, к семье…». Эти самые структуры включают и географию, и общественное устройство, и экономику, и бытовые традиции, и нравы, и вообще всю историю цивилизации, корнями уходя в глубокую древность. Цивилизационные «структуры», по Броделю, имеют два важнейших свойства. Во-первых, они почти не осознаются большинством, потому что считаются бесспорными ценностями и чем-то самим собой разумеющимся. Во-вторых, они никогда не заимствуются у других цивилизаций и не экспортируются вовне. «Цивилизация чаще всего отторгает любое культурное благо, которое угрожает одной из ее структур, – пишет Бродель. – Этот отказ заимствовать, эта скрытая враждебность относительно редки, но они всегда ведут нас в самое сердце цивилизации». Не правда ли, французский историк, писавший эти слова в 70-е годы прошлого века, мыслит примерно так же, как мыслят современные русские.

Об этой ускользающей, но явленной в традиции и исторической реальности русской цивилизации писал в середине XIX века Николай Данилевский. Писал тогда, когда Европа еще употребляла слово «цивилизация» в единственном числе и приписывала оную исключительно себе. Данилевский счастливо избежал терминологической путаницы, заменив «цивилизацию» на «культурно-исторический тип», и впервые объявил Россию не частью западного или восточного мира, а уникальным явлением. Ее историческая миссия, по Данилевскому, состоит в создании особой политической системы и противостоянии европейской жажде мирового владычества. И все это за 100 лет до Броделя и за 150 – до «Валдая-2023».

Беда каждой цивилизации в том, что она почти не ощущается ее простодушными носителями. Например, Самюэлю Хантингтону, написавшему политический бестселлер «Столкновение цивилизаций», из его заокеанского далека было прекрасно видно, что Россия – это цивилизация, уже в 90-е годы прошлого века. Мы в тот момент искренне потешались над идеей русской уникальности и лелеяли мечту влиться в западный мир на правах преданных учеников. Собственная цивилизация для нас была совершенно невидима.

Когда же попытка перестроить страну в полном согласии с советами «чикагских мальчиков» привела к убийству половины экономики, развалу армии и деградации общества, русские интеллектуалы задумались – может, это не то, что нужно России? Ну, конечно, лучше поздно, чем никогда. Тут-то и выяснилось, что кроме реформаторов Егора Гайдара, трудолюбиво воспроизводящих в России западные практики, в стране действует некая таинственная сила, этому мешающая. И эта сила вовсе не коммунисты. Почему-то сама территория России, ее народ, ее таинственный гений места решительно отторгал западные заимствования. Их беспощадно прививали, а страна отторгала. И можно было сколько угодно расстреливать Белый дом, но страна упрямо повторяла – нет! И хоть ты тресни!

Невидимый некто, покрывающий Россию, некто, которого Россия в глаза не видела, не знала и даже отрицала само его существование (о Данилевском и Льве Гумилеве в русских гуманитарных кругах было принято говорить только свысока), вдруг уперся и сказал: всё, дальше я не отступлю. Умру, но не отступлю.

Владимир Путин сделал то, чего не могли сделать российские гуманитарии. Он произнес это почти запретное слово, назвав таинственного некто по имени – цивилизация, русский мир. И вот тогда всё наконец встало на свои места. Уравнение наконец сошлось. Только в этом – цивилизационном – контексте становится понятно, почему Запад упорно столетиями видел в нас врага, почему Россия так же упорно сопротивлялась имплементации западных ценностей. Мы просто разные. Какие? Возможно, одним из самых емких описаний особенностей русского мира является старая русская пословица – со своим уставом в чужой монастырь не ходят. На этой пословице держится русское многообразие. Было бы здорово, если бы эту пословицу выучили все, кто стремится остаться единственной мировой цивилизацией.

vz.ru

Украина почувствовала прелюдию российского полномасштабного наступления

14.10.2023

Спецоперация - Армия России — © РИА Новости / Мария Марикян

Украинское командование оказалось не готово к крупномасштабному наступлению российских войск. Как пишут западные СМИ, активизация происходит не только под Авдеевкой, но и на других участках по всей линии фронта. Большие проблемы для ВСУ создают беспилотники и управляемые авиабомбы. В экспертной среде отмечают: происходящее – лишь прелюдия наступления российской армии, нельзя позволить противнику уйти в оборону и укрепиться в осенне-зимний период.

Крупномасштабное наступление российских военных стало неожиданностью для украинского командования. Как пишет украинская журналистка и обозреватель британского журнала Spectator Светлана Моренец, «Украина в огне» из-за того, что российские военные начали наступление по всей линии фронта.

По данным Моренец, сейчас происходят около сотни боевых столкновений, а одно из ключевых развернулось в Авдеевке, где ВС России намерены «сковать ВСУ» и «не допустить перемещения украинских резервов». Моренец заметила, что украинские солдаты в соцсетях описывают ситуацию как «ад».

По данным субботней сводки Минобороны, российская армия отразила атаку ВСУ на донецком направлении и нанесла удар по позициям 79-й десантно-штурмовой и 72-й механизированной бригад ВСУ на южно-донецком направлении. Только за минувшие сутки потери украинской армии составили 185 человек на донецком направлении и 170 – на южно-донецком.

В свою очередь бывший американский разведчик Скотт Риттер рассказал о впечатляющих успехах российской армии в Донецкой народной республике (ДНР). По его словам, у Киева закончились подкрепления, наблюдается военный распад ВСУ, но президент США Джо Байден ничего не может с этим сделать. Риттер добавил, что США находятся в политическом кризисе из-за вопроса о дальнейшей поддержке Украины. «Факт в том, что ВСУ проигрывают в войне», – резюмировал экс-разведчик.

О нехватке у ВСУ танков и снарядов для захвата российских оборонительных линий ранее сообщала американская Wall Street Journal. По мнению издания, в результате украинские штурмы оборачиваются серьезными потерями. Кроме того, значительно упал моральный дух украинских военных, которые жалуются на участие в лобовых атаках против подготовленной российской обороны.

Также солдаты ВСУ жалуются на то, что российские военные чаще используют новое оружие в зоне проведения СВО. Больше всего жалоб со стороны Украины поступает на воздушные дроны и авиабомбы с модулем планирования и коррекции для ударов по линии боевого соприкосновения и по скоплениям ВСУ в тылу. С помощью дронов у бойцов ВС России получается внезапно атаковать бронетехнику, укрепления и группы пехоты украинских военных.

«Сейчас со стороны Вооруженных сил РФ проявляется активность по всей линии фронта. На некоторых участках, как говорит Верховный главнокомандующий, мы продвигаемся значительно дальше, чем предполагалось. Поэтому нет никакого сомнения в том, что в тактическом плане мы продвигаемся вперед», – отмечает Андрей Кошкин, военный эксперт, завкафедрой политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ им. Плеханова, полковник в отставке.

Эксперт отмечает, что скоро начнется осеняя распутица, которая затруднит продвижения войск обеих сторон.

«Но главное то, что ВСУ выдохлись в «контрнаступе», падает моральный дух, десятками тысяч сдаются в плен. Даже сам Зеленский объявил, что сейчас происходит решающая стадия, но при этом говорил о том, что ни денег, ни поставок оружия пока не будет. Вот почему он предлагает Израилю и Тайваню объединиться против России. Зеленский понимает, что никакой стратегической и тактической инициативы с их стороны нет», – подчеркнул собеседник.

С тем, что российская армия активизировалась не только на авдеевском направлении, соглашается Василий Дандыкин, капитан I ранга запаса.

«Это наступательная прелюдия. Мы своими действиями заставляем противника перекидывать силы с места на место, и в эти моменты по ним наносятся удары.

Сейчас это стало делать гораздо легче, потому что у нас стало намного больше беспилотников по сравнению с прошлым годом. Работает разведка, в том числе разведывательные самолеты», – отметил военный эксперт.

По мнению Дандыкина, тактика российских войск заключается в том, что противник не знает, где будет нанесен следующий удар. «Удары по Авдеевке были давно назревшими, потому что оттуда обстреливается Донецк, Ясиноватая. Этот авдеевский узел – знаковый для киевского режима и, пожалуй, самый мощный укрепрайон ВСУ. Но сейчас все идет к тому, что мы охватываем его с севера и юга, это позволит лишить снабжения гарнизон численностью, по некоторым данным, до 20 тыс. человек. А дальше сдача в плен или уничтожение», – подчеркивает спикер.

Между тем противник, переходя к обороне, пытается огрызаться, добавляет Дандыкин.

«Нельзя дать противнику уйти в оборону, укрепиться в осенне-зимний период. Это позволит России решать задачи на оперативную глубину – на десятки километров и приступить к освобождению наших территорий – городов Херсон и Запорожье, небольшой части Луганщины, а также Краматорска и Славянска», – добавил собеседник.

Одна из проблем ВСУ – исчерпание аккумулированных ресурсов для контрнаступления, говорит Кошкин. «Есть небольшое количество частей и соединений, но это штатные резервные силы, которые не предназначены для сдерживания Вооруженных сил РФ», – пояснил полковник в отставке.

По словам Дандыкина, ВСУ берегут бронетехнику, интенсивность обстрелов тоже снизилась, что говорит о нехватке боеприпасов. «Но противник еще силен, во многих местах мотивирован, остались мобилизационные ресурсы, хотя и не такого качества, как раньше. За полтора года многие профессионалы истреблены, попали в плен. Но самое сильное психологическое воздействие на ВСУ оказывает отъезд наемников, в том числе из Израиля», – подчеркнул спикер.

По оценке Кошкина, в США уже возник политический кризис по вопросу поддержки Украины. О том, что эта помощь не может оказываться бесконечно, говорил на этой неделе координатор Белого дома по стратегическим коммуникациям Джон Кирби.

«В Конгрессе США возрастает оппозиция президенту и Демпартии. Республиканцы говорят о том, что надо контролировать средства, которые идут на Украину. Прозвучало заявление шефа Пентагона Ллойда Остина о том, что у США хватит денег на поддержку Израиля и Украины, но это только заверения, «хотелки» министра, а реальных денег нет. К тому же союзники США в Европе особо не горят желанием взять на себя расходную статью по снабжению Украины деньгами», – отметил Кошкин.

По его словам, подобные настроения в Вашингтоне и Брюсселе влияют на украинское общество и офис Зеленского, «в выступлениях которого все меньше оптимизма и все больше фатальных заключений, сопряженных с тем, что наступила завершающая фаза».

Дандыкин добавляет, что в результате событий на Ближнем Востоке республиканцы бросают ресурсы на поддержку Израиля. «США заявили, что могут воевать на два фронта, но замах-то большой. Поэтому проблемы у киевского режима, несомненно, возникнут. В частности, на это будет влиять политическая обстановка в США в связи с предстоящими в следующем году президентскими выборами. А то, что и в Европе украинские флаги поменяли на израильские, тоже оказывает на Зеленского и его клику большое воздействие. США прежде всего будут финансировать Израиль», – подытожил капитан I ранга.

vz.ru

Владислав Шурыгин. Ближневосточный кризис как свидетельство распада Pax Americana

14.10.2023

Всё, происходящее сегодня на Ближнем Востоке, это не только следствие, не решаемой почти 75 лет проблемы палестинцев, но и свидетельство распада Pax Americana — «большой» американской империи.

Почти четверть века политику на Ближнем Востоке определяли американцы. И большинство стран покорно принимали американскую доминанту, а те немногие, кто смел не следовать в американском фарватере, находились в жёсткой изоляции и считались «странами изгоями».

Но, после провальной интервенции Ирака, военной катастрофы в Афганистане, неудачной поддержки антиассадаской оппозиции в Сирии и возвращения в регион России, как альтернативного центра силы, авторитет и влияние США начали стремительно разрушаться.

Вчерашние безоговорочные союзники США (ОАЭ, Катар, Саудовская Аравия) начали откровенно игнорировать своего вчерашнего «патрона» и вести самостоятельную политику, формируя в регионе принципиально новую архитектуру, которая почти исключает присутствие тут Америки.

И в этом свете нынешний военный конфликт в Газе это не просто серьёзный вызов США, но и, фактически, капкан в который Америка может угодить.

Если раньше, при любых аналогичных конфликтах, у США в регионе были надёжные союзники, поддерживавшие все их решения, в том числе, и силовые, и предоставлявшие свою военную инфраструктуру для американских войск, то сегодня американцы действуют здесь, практически, в одиночку, ещё сильнее теряя авторитет и попадая в ещё большую изоляцию.

И нынешнее совместное заявление Ирана и Саудовской Аравии о поддержке борьбы палестинцев, свидетельствующее о сближении этих ещё совсем недавно непримиримых противников, ещё один знак распада Pax Americana.

Империя Пиндостан угасает…

Автор — военный эксперт, писатель, публицист, постоянный член Изборского клуба

Рамзай

Мир в стадии бифуркации. Как война на Ближнем Востоке отразится на СВО

14.10.2023

Последствия израильского авиаудара в Джабалии, сектор Газа — © AP Photo / Hatem Moussa

1. В Киеве оклемались после шока от нападения ХАМАС на Израиль, и приободрились, получив новые гарантии, что запад не бросит один на один с Россией.

2. Противник готовится к возобновлению активных наступательных действий. На повышение боеспособности выведены 2 бригады морской пехоты, сформированных из жителей Одесской, Николаевской, Херсонской, Криворожской обл. Всех отпустили в отпуск. С т.з. ротации правильная система — вывод подразделения с лбс и отпуск, чтобы люди отдохнули. Две бригады как раз концентрируют на той стороне Днепра.

В последнее время участились удары артиллерии, «Хаймарсов» с Правобережья, активизировалось передвижение легкомоторных плавсредств. До «холодной» воды, хотя она уже не августовская, остаётся совсем чуть-чуть.

3. Одновременно подводят подкрепления в район Вербовое—Работино—Орехово—Старомайорское. Сформировано ок. 10 штурмовых групп (отрядов). Не исключаю, что попытаются синхронизировать два удара. Какой будет главным, вопрос к разведке. По-прежнему считаю, что могут пытаться захватить Энергодар.

4. Авдеевское направление — всё серьезно. Авдеевка —это не Бахмут. Инженерно-фортификационные сооружения в городе и вокруг него серьёзные. Зацепились за Бердычи. Одна из главных задач в моменте — удержать «язык», нависающий над Авдеевкой. Продвижение было хорошее, хохлы не ожидали, дали им там просраться.

5. По Сватово—Кременная — взаимные удары тактического значения «заползем— отползем» без существенных изменений конфигурации лбс.

6. На рубеже Клещеевка—Андреевка—Курдюмовка интенсивность чуть снизилась. В настоящий момент основные события — вокруг Донецка, куда противник спешно перебрасывает резервы в т.ч. с Артемовского и др. направлений.

7. Снижение активности противника на Белгородском направлении можно связать с условиями «партнеров» Киеву, не приветствующих действия на «коренной» территории РФ. Киев здесь проявляет собственную инициативу, отправляя в приграничье под прикрытием флага РДК наёмников-поляков, операторов ЧВК (немцы, поляки, белорусы, русские, англичане, хохлов формально там нет). Пытаются в рейды, их там отлавливают, отстреливают. Пограничная война.

8. Налицо тенденция к общему затуханию, к чему можем прийти через 1-1,5 мес. Но всё зависит от израильского конфликта. Рост его интенсивности = затухание на украинском ТВД. Если нет, возможно, даже мы попытаемся наступать, после чего всё может затихнуть до весны. Весна по-любому принесет активизацию, как минимум, на год активных боевых действий.

9. Если Израиль нанесёт удар по Ирану, то ситуация ломается глобально. Начинают вспыхивать конфликты, которые считались давно уже решенными. Мир пришел в движение, войдя в период войн и конфликтов, в т.ч. гражданских. Период бифуркации — от 30 до 100 лет. Так что всё только начинается.

Автор — военкор, главред изданий «Сегодня.ру» и «Аналитическая служба Донбасса»

asd.news

Нужен буфер между НАТО и РФ: США, не спрашивая Зеленского, прощупывают пути к миру с Россией

14.10.2023

Можно ли соглашаться на предложение о «нейтральном» государстве на Западе Украины?

На оставшихся территориях Западной Украины сформируется отдельное государство, считает экс-советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор. Об этом он рассказал в эфире YouTube-канала Godfrey Bloom Official.

«Каким бы ни было государство, которое возникнет в западной части Украины, оно должно быть нейтральным», — подчеркнул он.

Он также отметил, что Россия никогда не позволит США превратить Украину в плацдарм для нападения на Москву. Поэтому новой стране не следует становиться участницей военного союза под эгидой Вашингтона.

— Сама идея раздела Украины — очень правильная, — убежден редактор «АПН Северо-Запад» Андрей Дмитриев.

— Например, Эдуард Лимонов предлагал такое. Но сейчас это сложно реализовать. Надо было после 2014 года этим заниматься, как и СВО начинать именно тогда. Польша, Венгрия на стороне НАТО и склонить их к разделу незалежной сложно. В общем буферного государства не будет, нам нужно побеждать на том театре военных действий, который есть. А на всякие мнения я бы особо не обращал внимания.

— Полковник Дуглас Макгрегор — достаточно осведомленный эксперт и я бы просто так не отбрасывал озвучиваемое им мнение, — считает крымский журналист Сергей Кулик.

— Похоже, такая идея действительно гуляет по вашингтонским коридорам. К тому же подобное государственное образование, известное как Западно-Украинская народная республика, некогда уже существовало. Правда, недолго — с конца 1918 года до начала 1919 года.

Цель американских стратегов сегодня ясна — перед лицом краха киевского режима, в котором уже не сомневается никто, оставить под контролем НАТО хотя бы часть территории бывшей УССР.

— Какие территории Украины, если предположить, могли бы войти в буферное государство? Устроит ли это одновременно и Россию, и США, и Польшу?

— Костяк Западной Украины составляют нынешние Львовская, Ивано-Франковская, Тернопольская, Ровенская и Волынская области. Именно эти регионы входили в состав межвоенной Польши. Правда, если до 1939 года первые три области (Галичина) никогда не являлись частью Российской империи, то остальные две (Волынь) — стали российскими при Екатерине II, после разделов Речи Посполитой.

К Западной Украине также относятся Закарпатье и Буковина (Черновицкая область), но в первой есть места компактного проживания венгров, во второй — румын и молдаван. Поэтому вполне возможно, что пристальный интерес к этим территориям проявят соседние Венгрия и Румыния. Тем более, что до мировой войны это были их провинции.

Не исключено, что в новое буферное государство могут быть включены также Винницкая и Хмельницкая области. Польшу, пожалуй, такой вариант устроит — при условии, конечно, если Вашингтон назначит Варшаву «любимой женой», командующей в этом гареме. Ведь это позволит полякам в дальнейшем спокойно инкорпорировать эту территорию.

— Украинскую власть и жителей никто не спросит?

— И это уже было в украинской истории ровно сто лет назад — когда «самостийников» вышибли из Киева, правительство (Директория) тогдашней Украинской народной республики кочевало с одной железнодорожной станции на другую, пока окончательно не укатило в европейскую эмиграцию. Именно тогда, кстати, родились знаменитые куплеты: «В вагоне Директория, под вагоном — территория». Судя по всему, мы увидим повторение истории столетней давности. На Галичине и Волыни есть своя элита, которая вряд ли захочет делиться доходами с будущими киевскими политическими беженцами. Поэтому у нынешней киевской элиты есть один путь — в эмиграцию.

— Макгрегор считает, что это государство должно быть нейтральным. А это возможно? Ведь везде, где нет контроля России, появляются американцы и начинают строить там Антироссию…

— Вы правы. «Должно» не является синонимом «будет». В итоге мы получим напичканный оружием русофобский гнойник, который в подходящий момент как послушная шавка бросится на нас.

— В каком случае США могут согласиться на переговоры по этой теме? Вернее, в какой момент? Когда будет угроза Киеву? Или позже? Или раньше?

— Думаю, будет правильнее сказать: США не согласятся на переговоры, а сами инициируют их. Для них очень важно заморозить ситуацию, хоть что-то оставить за собой. А этот момент может наступить уже тогда, когда мы выйдем к окраинам Киева.

— Нужно ли нам буферное государство? Или лучше граница с Польшей?

— Нет, России такой вариант не выгоден — это означает, что цели СВО не будут достигнуты: НАТО продвинется на восток на более чем 300 километров и сможет угрожать с юга «белорусскому балкону».

— Даже в обычной жизни есть люди, про которых говорят: «Что у других на уме — у них на языке!», — отмечает историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский.

— В политике с этим сложнее: в старину, как известно, из придворных за свои слова не отвечали только шут, которого специально держали для озвучивания тех мыслей, которые не имел право озвучивать сам король, а также герольд, обязанный говорить всё, что знает.

Среди современных политиков есть две категории спикеров: которым можно говорить только то, что нужно, и те, кто имеет право выдвигать самые дерзкие версии. К числу первых относятся практически все занимающие высокие посты: их слова выверены с государственные интересы. К числу вторых — всевозможные отставники и политические неудачники.

В данном случае речь идёт о подготовке раздела Украины, и в США уже прорабатывают различные сценарии этого процесса. Американцам важно соблюсти несколько вещей.

Во-первых, России должно достаться как можно меньшее количество территорий.

Во-вторых, максимально соблюсти приобретения транснационального капитала в экономической сфере: понятно, что на новых территориях России интересы ТНК никто соблюдать не будет.

В-третьих, это разная степень подготовленности интеграции украинских территорий в Польшу, Румынию и Венгрию: если Галиция, Волынь, Закарпатье, Буковина, а также Винницкая, Житомирская и Хмельницкая области достаточно подготовлены к грядущему аншлюсу, то Киевская и Черкасская области, не говоря об остальных регионах, в этом плане выглядят слабее как минимум по причине ментальных и культурных различий с новыми хозяевами.

И, наконец, не вступать в откровенный конфликт интересов с Россией на фоне обострений на Ближнем Востоке и грядущего передела дальневосточных сфер влияния.

— О каких именно территориях может идти речь?

— Давайте не будем гадать на кофейной гуще. Но скорее всего господин Макгрегор имел в виду регионы Центральной Украины, основную часть Среднего Поднепровья, которые не настолько подготовлены к жизни по законам Речи Посполитой чтобы стать её новыми воеводствами и которым нужно будет время на адаптацию и ассимиляцию: всё, что западнее Киева, к аншлюсу было готово уже дюжину лет назад.

— Устроит ли это Киев?

— Его спрашивать никто не будет. Особенно в ситуации, когда провалено широко анонсированное контрнаступление, ставившее целью выход на границы 1991 года.

— Что будет делать вся украинская элита? А граждане, не желающие жить под контролем России?

— Интересный момент: те настроенные антироссийски жители южных, восточных и центральных регионов, у кого есть деньги, сейчас активно покупают недвижимость в Галиции и на Волыни. Там наблюдается строительный бум, цены на рынке жилья очень высокие. И это я не говорю про тех, кто имеет возможность приобрести недвижимость за границей: те это давно сделали.

Кроме того, все прекрасно понимают, что Киев не отдаст без боя ни пяди контролируемых ими территорий и попытается вывести из строя всё, что возможно. И это тоже один из стимулов к приобретению недвижимости в западных регионах.

— Возможно ли в принципе существование нейтрального буферного государства. Как говорит Макгрегор?

— Макгрегор прощупывает варианты, при которых Россию удастся склонить к разделу Украины на максимально выгодных для США условиях. Вот он и выдвигает такую мысль. Но мораль Запада хорошо озвучил один днепропетровский бандеровец с русской фамилией: «Обещайте всё, вешать будем потом!»

— В каком случае Вашингтон начнет открыто предлагать этот вариант?

— В случае, когда украинская армия наглядно продемонстрирует на поле боя свою несостоятельность. Как было в 2014 году после «котла» под Иловайском, когда нам были навязаны Минские соглашения. Либо когда придётся свернуть помощь Украине в пользу тех же Израиля или Тайваня.

— Выгоден ли нам такой сценарий?

— Буферное государство — это мягкий и растянутый во времени сценарий раздела Украины, освобождающий Польшу и Запад от долгого и затратного процесса переваривания поглощённых украинских территорий. При этом сценарии наименее лакомые украинские активы на какое-то остаются догнивать, будучи предоставленными сами себе чтобы окончательно обезлюдеть и быть «прихватизированными» на куда более выгодных условиях.

Выгоден ли этот процесс России и Польше? И да, и нет. Про выгоды Запада я уже говорил, Россия при таком раскладе получает некоторое образование на новых границах. Невыгодно это тем, что конфликт переходит в стадию отложенного чтобы через время дать о себе знать.

svpressa.ru

«Купянская мясорубка»: В ВСУ говорят, что Залужный уже утвердил план отступления

14.10.2023

Генштаб ВСУ в раздумьях — драться за очередную «фортецю» или сразу драпать за Оскол

На Купянском направлении экипажи истребителей-бомбардировщиков Су-34 группировки войск «Запад» нанесли пять авиационных ударов по складу с боеприпасами и пунктам временной дислокации подразделений 7 отдельного стрелкового батальона, району сосредоточения бронетанкового резерва 43 механизированной бригады и опорному пункту 113 бригады территориальной обороны в районах н.п. Новолюбовка, Песчаное и Петропавловка. Об этом рассказал начальник пресс-центра группировки «Запад» Сергей Зыбинский.

По его словам, «Солнцепеки» нанесли три удара по скоплению живой силы в укрытиях 32 механизированной бригады в районе Тимково, а также в ходе контрбатарейной борьбы уничтожены самоходные артиллерийские установки 2С1 «Гвоздика» и «Краб», 155-мм буксируемая гаубица М 777 и четыре минометных расчета в районах Новолюбовки, Новосергеевки и Степовой Новоселовки.

Казалось бы, ничего существенного здесь не происходит, однако, сообщение, что общие потери противника составили более двух рот живой силы, говорит о том, как будто идет систематическое уничтожение укронацистов. Достаточно сказать, что на чате похоронных волонтеров неньки все чаще звучат фразы «доставлен в черном мешке из «Купянской мясорубки».

Отметим, что фронт постепенно приближается к Купянску, конечно, враг пытается остановить наше неспешное наступление, но ежедневно теряет опорники, как в районе Синьковки и Петропавловки, так и к западу от Сватово. Генштаб ВСУ вполне адекватно оценивает ситуацию и стремится не допустить развития событий по авдеевскому сценарию.

На брифинге Минобороны Украины было заявлено, что в Купянск переброшены пiдроздiли 67-й ОМБр, костяк которой составляют нацики «Правого сектора»*. Естественно, эти вояки и в подметки не годятся «азовцам»** первого состава, которые были ликвидированы в Мариуполе, тем не менее речь идет о достаточно мотивированных боевиках.

На самостийных роликах с геолокацией можно понять, что переброшенными резервами усиливают запасные позиции обороны по реке Гнилица. Говорун Восточной группировки войск ВСУ капитан Илья Евлаш пообещал, что Оскольское левобережье в Харьковской области захисники незалежностi не сдадут ни при каких условиях. Дескать, приказ Зеленского. Впрочем, в селе Петропавловка все мосты через реку Гнилица были срочно заминированы, а среди ВСУшников идут разговоры, что Залужный уже утвердил план драпа на правый берег.

Враг под Купянском и впрямь опасается «огненного катка», который прямо сейчас давит укровермахт на Авдеевском направлении. Даже там, где ВСУ 8 лет строили бетонную «фортецю», русская армия идет вперед. Тогда о чем можно говорить, когда речь идет о наспех сооруженных опорниках на Харьковщине.

«Військові аналітики України» (заблокированные в РФ) в своем очередном обзоре признались, что на Купянском направлении ситуация, как и на Авдеевском, определенным образом резко обострилась. Щирые громадяне уведомлены, что «передовые подразделения противника из состава его 6-й ОВА сумели продвинуться по наиболее „чувствительному“ для ВСУ направлению — на Синьковку со стороны Лимана Первого».

По направлениям Первомайское, а также Ягодное — Ивановка идут бои с целью выявления огневых позиций. Известный бандеровский военкор уверен, что «кацапы в ближайшее время не ставят цель выйти к Купянску в частности и к Осколу в целом». В то же время россияне «рисуют на своих картах» опорники, линии снабжения и склады ВСУ.

По направлению Родниковое — Андреевка (это направление на Боровую) «русская армия ввела в бой десантуру и давит не шуточно». Жовто-блакитные эксперты уверены, что и здесь до окончания Донецкого сражения прорыва не будет, но ВСУ вынуждены были перебросить сюда стратегические резервы. Этот участок врагом считается самым опасным, поскольку выход частей ВС РФ к Осколу разрубит всю самостийную группировку пополам. Можно даже прочесть, что если русское командование ставило задачу оттянуть украинские силы с Купянского направления на этот участок, то она успешно решена.

Южнее, на Лиманском направлении, русская армия развивает свой успех в районе Макеевки. Паблик DS (заблокирован в России), за которым торчат уши Генштаба ВСУ, признал, что наши бойцы имели определенное продвижение. Такие заявления украинских экспертов противоречат духоподъемной политике Банковой, демонстрируют острые разногласия между «офисными» (Зе-командой) и «армейскими» (генералами клана Залужного, в который Сырский не входит).

Американский Институт изучения войны ISW в своей аналитике сообщил, что «российские войска провели наступательные операции под Купянском 12 октября и добились успехов. Видеозаписи с геолокацией, опубликованные в тот же день, показывают, что российские войска продвинулись к юго-западу от Орлянки (22 км к востоку от Купянска), к Крахмальному (25 км к юго-востоку от Купянска), близ Синьковки (8 км к северо-востоку от Купянска) и захватили несколько неустановленных позиций близ Лимана Первого (12 км к северо-востоку от Купянска)».

Таким образом, можно смело говорить, что укровермахт пятится назад, несмотря на преимущество в живой силе. По данным мониторинговых каналов незалежной, только на Купянском направлении Восточная группировка ВСУ состоит из 22 бригад и оценивается в 35−40 тысяч штыков.

Имея такое количество «мяса», враг пытается встречными атаками сковать наше наступление. Ничем хорошим они не заканчиваются, что, само собой, сказывается на боевом духе захисников незалежностi. В Сети появились кадры, как самостийные солдаты вывозят своих «двухсотых» с поля боя, завернув в какие-то тряпки и на тросе волоча за джипом. В комментариях к ролику сказано, что «место эвакуации — Синьковка». Они так смачно матерят Зеленского, а также его дружков, включая избежавшего наказания Резникова, что оторопь берет.

Видимо, по-настоящему мотивированных укро-вояк на Харьковщине почти не осталось, а ведь наши войска, если разобраться, еще не начинали освободительную операцию на левом берегу Оскола.

svpressa.ru

* «Правый сектор» признан в России экстремистской организацией, его деятельность на территории нашей страны запрещена

** Украинское военизированное националистическое объединение полк (батальон) «Азов» решением Верховного суда РФ от 2 августа 2022 г. признано террористическим формированием, его деятельность на территории России запрещена.

Владислав Шурыгин. Дезинформатор Джейк Салливан

14.10.2023

Похоже, что в этот раз помощнику Байдена по безопасности Салливану не избежать крупного скандала.

Сенатор Марша Блэкберн направила письмо главе США с требованием уволить помощник президента по нацбезопасности Джейка Салливана. Блэкберн считает, что Салливан ввел Байдена в заблуждение относительно планов ХАМАС напасть на Израиль.

«Салливан регулярно вводит в заблуждение все правительство относительно состояния угроз безопасности во всем мире. Всего за восемь дней до того, как ХАМАС начало свое внезапное варварское нападение на Израиль, он заявил, что «сегодня на Ближнем Востоке спокойнее, чем было за последние два десятилетия», – говорится в письме Блэкберн.

Ранее телеканал CNN заявил, что разведка США предупреждала Байдена о вероятном вторжении ХАМАС в Израиль за несколько недель до атаки, а за день до нападения боевиков в верхах страны вовсю обсуждалась «неизбежность» боевых действий.

Байден по какой-то причине доклады разведки проигнорировал, прокатив даже анализ ЦРУ о возросшей активности боевиков.

Но для Салливана, который поставил всё на войну с Россией, такое переключение повестки на Ближний восток было очень неуместным и он просто дезинформировал своего, все более погружающегося в старческую деменцию, «босса», объяснив, что это ошибочная информация.

И, если в эту историю сейчас включатся мощное еврейское лобби, то на карьере Салливана будет поставлен крест. Позора и жертв субботней резни ХАМАСа на границе с Израилем ему не простят!

Автор — военный эксперт, писатель, публицист, постоянный член Изборского клуба

Рамзай

Геополитическое предупреждение

14.10.2023

Вчера Небензя в ООН объявил о переломе на фронте: «уже как несколько дней российские войска перешли к активным боевым действиям практически по всей линии фронта, так называемый украинский контрнаступ можно уже формально считать законченным».

Это не просто констатация факта происходящего на фронте: тем более что Минобороны пока не спешит объявлять о переломе и наступлении, а в отчётах Конашенкова мы по-прежнему отражаем контрудары ВСУ.

Заявление Небензи — это, скорее геополитическое предупреждение о переходе к новому этапу СВО, из оборонительно-пассивного к наступательно-активному. Так ли это, покажет ближайшее время. Но если это так, то взрыв палестино-израильского конфликта приходится очень даже кстати.

Тот же Небензя, кстати, предупредил, что Ближний Восток находится на грани полномасштабной войны беспрецедентной гуманитарной катастрофы.

Вопрос на засыпку — если в одно и то же время попрёт российская армия, обрушивая ВСУ и киевский режим, а Израиль подвергнется смертельной угрозе со стороны прокси-армий Ирана, на что Запад вынужден будет активнее реагировать?

t.me/russkiy_malchik

Ростислав Ищенко объяснил цель нападения ХАМАС на Израиль

14.10.2023

В большой развернутой статье для издания «Военное дело» политолог, историк, публицист, глава Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко объяснил цель нападения ХАМАС на Израиль.

По твердому убеждению эксперта, это была четко спланированная большая провокация, которая необходима ХАМАСу для разрыва отношений Израиля с другими ближневосточными странами, подъема авторитета организации в арабском мире и восстановления своего финансирования от зарубежных спонсоров, которое в последнее время стало сходить на нет.

Именно поэтому нападение на Израиль должно было происходить с подчеркнутой жестокостью по отношению к мирному населению еврейского государства. Таким образом, как подчеркивает Ищенко, ХАМАС специально провоцировал Израиль на жестокий ответ.

«И ответ последовал. Примерно такой, как ХАМАС и ожидал. Газу стали ровнять с землёй и объявили целью полную ликвидацию этого палестинского анклава. После первого же дня операции израильских ВВС кадры пылающего двухмиллионного города, погибших детей, извлекаемых из-под завалов мирных жителей, затмили кадры убитых в своих домах евреев. В соответствии с законами современной информационной активности новая информация моментально вытесняет из общественного сознания старую. Если Израиль продолжает пребывать в шоке от жестокого прорыва ХАМАС на свою территорию, то арабы и даже часть европейцев уже в шоке от кадров бомбёжек Газы и высказываний отдельных израильских политиков, публично отказывающих палестинцам в праве называться людьми», — отмечает автор материала.

Ненависть между евреями и арабами вспыхнула с новой силой. По словам эксперта, теперь уже арабские страны и организации не могут не ответить Израилю и не поддержать ХАМАС, так как их собственное население не поймёт, как можно отвернуться от героев, которые впервые за пятьдесят лет провели против Израиля успешную наступательную операцию на его территории, а сейчас гибнут под бомбами с жёнами и детьми.

«И вот уже Саудовская Аравия заявляет о прекращении процесса урегулирования отношений с Израилем, Турция требует от обеих сторон прекратить огонь, прекрасно понимая, что сейчас прекращение огня будет в пользу ХАМАС. Чем больше мирных жителей погибнет в Газе под израильскими бомбами, тем больше дышащих ненавистью к Израилю новых боевиков запишется в ХАМАС, тем труднее будет его критиковать другим палестинским организациям, тем сложнее будет арабским странам отказывать ему в финансовой, политической и военной поддержке, тем выше будет его авторитет в исламском мире», — заключает Ищенко.

Полный текст статьи Ростислава Ищенко Вы можете прочитать здесь.

voennoedelo.com

Америка перестает любить Израиль

14.10.2023

США экстренно нарастят поставки вооружений и боеприпасов для нужд ЦАХАЛ и других израильских силовых структур. По словам Энтони Блинкена, он прилетел в Израиль с этими новостями не только как госсекретарь США, но и «как еврей».

Шеф Госдепа упомянул свое происхождение главным образом для того, чтоб еще раз плюнуть в русскую сторону. «Мой дед Морис Блинкен бежал от еврейских погромов в России», — возвестил американский гость.

Формально так оно и есть. Однако бежал Блинкен-старший из Киева, куда так любит ездить с дорогими подарками Блинкен-младший. Еврейские погромы времен Российской империи проходили в основном на территории Украины и Молдавии.

То есть Блинкен прежде всего подлец, а то, что он еврей, — просто совпадение. США в любом случае пришли бы на помощь Израилю, еврей у них госсекретарь или не еврей. Израиль — опора влияния на Ближнем Востоке, потерять которую Вашингтон пока не может вне зависимости от того, к какой партии принадлежит президент.

Американо-израильское союзничество — константа. Но с каждым годом она все меньше соответствует общественным реалиям в США. Проще говоря, власть не поспевает за своим народом.

Соцопросы свидетельствуют, что американцев, поддерживающих в ближневосточном конфликте Израиль, по-прежнему больше половины, тогда как Палестине сочувствует меньше трети — 31 процент. Но это больше, чем когда-либо, и значительно больше, чем пятнадцать лет назад, когда израильтяне проводили в Газе предыдущую масштабную операцию «Литой свинец».

А главное — среди демократов (то есть в партии президента Байдена и госсекретаря Блинкена) пропалестински настроенных избирателей теперь уже большинство, хотя мусульман в США всего 1,5 процента. Все остальные сочувствующие — либералы и левые, часто чернокожие, хотя есть и своеобразные исключения вроде белых американских антисемитов.

Но речь сейчас не о них, а, наоборот, о евреях: даже евреи участвуют в современных пропалестинских акциях.

Это не ортодоксы, считающие, что Израиль — греховное государство, ибо противоречит воле Всевышнего: воссоздать еврейскую государственность не раньше прихода Машиаха. Такие люди существовали с конца 1940-х, привнося в ближневосточные разногласия дополнительную экзотику.

Это молодые нерелигиозные американцы еврейского происхождения. Ситуация, когда бабушка звонит внуку из Хайфы в Нью-Йорк (где евреев больше, чем в Тель-Авиве) и узнает от наследника, что живет «в государстве-оккупанте», — это больше не сплетни с Брайтон-Бич, а переживания реальных людей.

Пока ЦАХАЛ мстил за нападение ХАМАС и стирал сектор Газа в щебенку, кампусы крупнейших университетов Америки митинговали и требовали найти управу на «израильскую военщину», как требовали того же сталевары Урала и комсомольцы Белгородчины в ламповые советские годы.

Палестину поддержало даже движение BLM, а ведь еще вчера в мейнстримных СМИ Америки убеждали читателей: если BLM чего-то хочет, то вынь да положь — будь то компенсация за рабовладение в позапрошлом веке или освобождение центров мегаполисов от полиции, чтоб ущемленные прежде могли восстановить справедливость (сиречь пограбить в свое удовольствие).

Несмотря на все это, на Капитолийском холме почти нет людей, кто высказывался бы против союзнической политики в отношении Израиля. Исключение — это немногочисленные изоляционисты в Республиканской партии, которые вообще никому помогать не хотят, и их антиподы — группа «красных» депутатов под неформальным предводительством Александрии Окасио-Кортес. Они называют себя «Отрядом», постулируют крайне левые ценности — и их всего восемь человек на 435-местную палату представителей.

Такой дисбаланс вряд ли будет продолжаться долго: Америка левеет на глазах, упраздняя прежние догмы. И до догмы о неизменной поддержке Израиля у нового поколения тоже могут дойти руки.

Уже сейчас Блинкен вынужденно лавирует. Да, он пообещал Израилю оружие и заявил, что последствия атаки ХАМАС «в десять раз страшнее, чем 11 сентября» (если высчитывать количество жертв в пропорции к количеству населения), но после этого встретился с президентом Палестины Махмудом Аббасом.

Это, если хотите, сигнал. Американцы не стали делать вид, будто проблема только в агрессии группировки ХАМАС и что происходящее не является частью большого ближневосточного конфликта, в центре которого — отсутствие полноценного государства у палестинских арабов.

Американцы начали мягко подталкивать Израиль к необходимости такое государство создать, несмотря на все «но», «нереально» и «теперь-то точно нет». Впоследствии будут подталкивать сильнее, и израильтяне сами знают, как случаются подобные перемены: многие страны Европы, где левых и мусульман значительно больше, чем в США, еще пару десятилетий назад перешли в отношениях с Израилем от однозначной поддержки к регулярной критике.

В ближайшие годы США не бросят израильтян, но впоследствии непременно бросят, как бросили своих союзников в Афганистане. Это произойдет позднее, чем в случае с Украиной, но вряд ли отменимо в принципе. Международный расклад на будущее грозит стать значительно более антиизраильским, чем в последней четверти XX века.

Встретить это будущее в состоянии экзистенциального конфликта с арабскими соседями — означает подставить собственное мирное население. При нападении ХАМАС оно гибло сотнями, несмотря на технологическую продвинутость, американскую помощь, богатый опыт, то есть все то, благодаря чему, как считается, до сих пор существует Израиль.

Излишняя самоуверенность, абсолютная несговорчивость и несгибаемая вера в мировую диаспору уже привела к тяжелому похмелью у целого армянского народа и кадрам из обезлюдевшего Степанакерта — в чем-то не менее страшным, чем из разрушаемой Газы.

Избежать этого, подготовившись ко дню, когда враги будут смертоносно сильны, а союзники станут безнадежно далеки, возможно. Но только ценой признания реальности (демографической, военно-технической, внешнеполитической) и уступок Палестине. Уступок очень болезненных, но не смертельных, в отличие от возможной катастрофы тревожного будущего.

ria.ru

Не до Зеленского. США предстоит принять непростое решение по Украине

14.10.2023

На фоне поддержки, оказываемой американцами Израилю, встает вопрос о помощи другим союзникам США — в частности, Украине. В Вашингтоне об этом дискутируют. Возможен ли компромисс конгресса с Белым домом и чего ждать киевскому режиму — в нашем материале.

Не бесконечная помощь

Долгое время именно украинская тема была едва ли не единственной, по которой противоборствующие партии — Демократическая и Республиканская — сходились. Но по мере разрастания конфликта и увеличения запросов от Зеленского среди законодателей наметился раскол — не только по межпартийной линии, но и конкретно среди «слонов» (республиканцев). Ярые консерваторы из числа последних смогли даже добиться того, чтобы закон о краткосрочных расходах, принятый в прошлом месяце (чтобы избежать шатдауна — приостановки работы правительства), не включал нового финансирования для Украины. Хотя «ослы» (демократы) и президент Джо Байден на этом настаивали.

После атак на Израиль украинский вопрос обрел в конгрессе новое измерение. И демократы, и республиканцы ожидаемо поддержали предоставление любой необходимой помощи еврейскому государству — главному американскому союзнику на Ближнем Востоке. Однако неясно, потянет ли это Вашингтон одновременно с вооружением киевского режима.

«Мы объявили о выделении 200 миллионов (Украине. — Прим. ред.) и продолжим помогать, сколько сможем, но помощь не будет бесконечной», — заявил координатор Белого дома по стратегическим коммуникациям Джон Кирби. По его словам, сейчас США в состоянии поддерживать и Украину, и Израиль. Но насколько долго — представитель администрации не уточнил. В связи с этим фракции в конгрессе и президент ищут общее решение.

Один пакет вместо двух

По данным сразу нескольких американских СМИ, ссылающихся на собственные источники, Белый дом рассматривает возможность привязки Украины к запросу о срочной помощи Израилю. Совмещение двух пакетов военной поддержки повысит шансы, что конгресс одобрит финансирование Киева. NBC News цитирует чиновника, который считает подобный шаг осмысленным, так как он «зажмет крайне правых», выступающих против трат на Зеленского, но за еврейское государство.

Кирби, комментируя эти новости, отказался сообщить, будет ли Белый дом связывать две ситуации. Но вариант выглядит вполне жизнеспособным и даже необходимым. Чтобы избежать шатдауна, отложенного временным законом, конгрессу надо согласовать бюджет. И рассмотрение единого пакета очевидным образом ускорит процесс, считает член палаты представителей (нижней палаты конгресса), умеренный республиканец Тони Гонсалес. В то же время, например, его коллега и однопартиец Элиза Стефаник против варианта слияния. По ее словам, у «слонов» в нижней палате достаточно голосов, чтобы провести пакет исключительно для Израиля. Проблема в том, одобрят ли это в верхней палате — сенате, где большинство у «ослов».

Звучат и другие голоса среди республиканцев (у демократов в целом конфликта по помощи обеим странам нет). Член палаты представителей Келли Армстронг — и за Украину, и за Израиль. Однако он опасается, что совмещение пакетов помощи затруднит отслеживание средств, реально выделяемых Киеву. Это вообще давняя претензия части «слонов», считающих, что украинские средства надо мониторить более тщательно во избежание нецелевых расходов. «Если мне попытаются навязать больше денег на Украину, не сообщив, каков план действий, это станет настоящей проблемой — не только для меня, но и для многих людей», — говорит Армстронг.

Аргументы сторон

Лидер меньшинства республиканцев в сенате Митч Макконнелл в колонке для The Wall Street Journal проводит параллели между восточноевропейским и ближневосточным конфликтами. И этим обосновывает необходимость одновременной помощи киевскому режиму и еврейскому государству. «Как мы видели на Украине, неспособность действовать решительно может продлить конфликт и увеличить издержки», — пишет он, подчеркивая, что «требования Израиля в этой войне будут отличаться (от украинских. — Прим. ред.)».

Другие сторонники объединения пакетов помощи также апеллируют к тому, что технологические потребности ЦАХАЛ и ВСУ разные. Поэтому, считают они, поддержка одной страны не умалит спонсирования другой: речь пойдет о других типах вооружений, производство которых вдобавок будет стимулировать американский ВПК.

В то же время аналитики, включая и тех, кто за Украину и Израиль, предупреждают о других опасностях совмещения пакетов. «Я поддерживаю и то и другое, но не следует связывать их вместе, — говорит Ариэль Коэн, старший научный сотрудник Евразийского центра Атлантического совета. — Это было бы чрезмерной политизацией помощи Израилю, а мы должны обосновать это по существу».

Как подчеркивает The Washington Post (WP), такой шаг может оттолкнуть и некоторых «прогрессивных деятелей», которые в прошлом осуждали действия израильтян. Издание The New York Times в связи с этим цитирует конгрессмена Ильхана Омара: «Вместо того чтобы продолжать безоговорочную продажу оружия и военную помощь Израилю, я призываю Соединенные Штаты наконец использовать свою дипломатическую мощь для достижения мира». Но, отмечают американские СМИ, «левая оппозиция конгресса вряд ли будет включать больше горстки демократов палаты представителей». Противодействие крайне правых в этом случае куда более серьезно.

Роль личности

Работу конгресса осложняют не только поджимающие сроки принятия бюджета, противоречия внутри и с Белым домом, но и отсутствие постоянного спикера палаты представителей. Пост остался вакантным после беспрецедентной отставки Кевина Маккарти — республиканца, смещенного крайне правыми однопартийцами как раз из-за его уступок демократам по Украине. Согласно нынешним правилам палаты представителей, именно спикер продвигает законопроект. И невозможно одобрить какой-либо пакет иностранной помощи до назначения преемника Маккарти.

Сейчас его обязанности исполняет Патрик МакГенри. Его полномочия крайне ограниченны, он должен лишь обеспечить выборы нового спикера. Поскольку прежде палата представителей не оставалась без главного модератора, нет предписаний по тому, кто может временно взять на себя все его функции. Теоретически законодатели имеют право наделить МакГенри необходимыми полномочиями. Пока этот вопрос детально не обсуждали.

Если даже удастся быстро избрать нового постоянного спикера, перспективы для Украины не самые оптимистичные. Один из главных претендентов на смену Маккарти — Джим Джордан открыто выступает против поддержки Киева. Другой, Стив Скализ, относится к умеренным. Но вполне может пойти на поводу у крайне правых, чтобы избежать участи предшественника. Число противников спонсирования киевского режима в конгрессе неумолимо растет, отмечает WP. В прошлом месяце 93 республиканца проголосовали за поправку, предложенную Мэттом Гетцем с целью запретить всю военную помощь Киеву. Еще в июле на аналогичное предложение откликнулись лишь 70 человек. Сейчас же у Гетца есть новый козырь в виде израильского фактора. А влияние конгрессмена, который инициировал первую в истории США успешную отставку спикера, недооценивать нельзя.

ria.ru

Европа — Палестина — Израиль: по худшему из сценариев

14.10.2023

В Брюсселе, чьи гранды исполнительной (глава Еврокомиссии фон дер Ляйен) и законодательной (спикер Европарламента Метсола) властей отправились накануне в Израиль, все время пытаются, как там принято выражаться, выбрать «правильную сторону истории». Попытки практически всегда оканчиваются неудачей, потому что «правильная сторона истории» постоянно меняется. В зависимости и от собственных бизнес-интересов и отношений европейской элиты, и от того, как на позицию Евросоюза посмотрят с другого берега Атлантики.

Современный западноевропейский политический блок был зачат отцами-основателями, чтобы исключить возможность возникновения военных конфликтов как на самом континенте, так и в мировом масштабе и чтобы не возник соблазн стать одной из сторон конфликта.

Роль громоотвода, пугала — а по совместительству «плохого парня» — играл СССР. Ресурсы у «плохих русских» покупали, но идеологически с нами сражались.

Как только «Красный проект» прекратил существование, ЕС оказался в растерянности — враг повержен, другого такого же масштаба не наблюдалось, но, оглядев окрестности континента и решив, что теперь нужно повоевать с «оставшимся советским влиянием», брюссельские начали раскачивать Балканы. Раскачали до гражданской войны в Югославии и исчезновения страны под названием СФРЮ. И на время притихли. Очаг напряжения — с помощью России в том числе — на Балканах худо-бедно разрядили.

В то же самое время ответственные израильские политики заключили договор с палестинцами, вошедший в историю как «соглашения Осло». Главной идеей документа был принцип — мир в обмен на территории, как и провозглашение приверженности резолюции ООН о создании двух государств.

Умиротворенный хотя бы поверхностно Ближний Восток — приговор бизнес-интересам тех, кто зарабатывает деньги на хаосе. Довести ситуацию до кровавого абсолюта требовалось, причем требовалось спешно. Через два года после подписания соглашений с Палестиной был убит один из архитекторов мирного процесса Ицхак Рабин. А еще раньше, зная, что мирные переговоры через посредников-норвежцев начались, те, кто с Рабином не был согласен, стали заигрывать с другой стороной, тоже представляющей палестинцев, но, в отличие от Арафата, фанатически религиозной. Потом это движение получило название ХАМАС.

Европейские политики, тогда еще сохранявшие хотя бы видимость самостоятельности во внешней политике, Палестину, ту, что представлял Арафат и его движение ФАТХ, поддерживали активно финансово. Из чувства самосохранения прежде всего, поскольку значение имели и голоса мусульманского населения на выборах, и поставки нефти и газа. Умело маневрируя, гроссмейстерам Старого Света удавалось сохранять равновесие симпатий и антипатий. Хотя периодически упреки в «европейском антисемитизме» звучали, в дискуссиях — открытых и закрытых — удавалось найти компромисс.

Но сидевшим перед доской в черно-белую клеточку и двигавшим на ней фигуры было невдомек, что их атлантические партнеры всем «сицилианским защитам» предпочитают удары лома. Чтобы собственные издержки были минимальны, а чужой крови пролить по максимуму. Потому что так проще делать бизнес. Главное, выбрать правильный момент. И точно рассчитать удар. Собственно, вся внешняя политика американских партнеров ЕС сводилась к бесконечному насилию — по-другому у Вашингтона не бывает.

Нынешний виток кризиса на Ближнем Востоке европейский блок заставил отойти — пока на словах — даже от попытки миротворчества, для которого требуется сохранение отношений с Палестиной. На то, что союзнические обязательства США в отношении Израиля выполнены не были, в Брюсселе закрыли глаза. Хотя где, как не в этом центре принятия решений, отлично известно, что американское АНБ прослушивает всю планету, и даже им, насквозь лояльным Вашингтону, сложно исключить, что по каким-то причинам Агентство национальной безопасности США не слушало тех, кого считало военными и политическими лидерами ХАМАС. И не сообщало данные прослушки израильским властям.

Точно так же сложно предположить, что в Вашингтоне не понимают, что Евросоюз с его довольно крупной еврейской и мусульманской общинами, да еще учитывая возможную новую волну беженцев, может просто разорвать изнутри. И эта опасность не менее значима, чем дефицит тех же нефтепродуктов, если и когда нефтедобывающими странами Арабского Востока в отношении ЕС будет введено эмбарго за, так сказать, смену геополитической ориентации.

Из ЕС Америка в случае еще большего обострения ситуации и еще больших жертв и крови может очень легко сделать козла отпущения.

Мы видели, как это происходит: опыт у Вашингтона накоплен достаточный.

Да, пока это выглядит устрашающей гипотезой. Но столь же невероятным еще неделю назад выглядело предположение, что ХАМАС убьет более тысячи израильтян, а сотни возьмет в заложники. Поэтому Европе, когда-то умевшей показывать чудеса дипломатической изворотливости, судя по всему, стоит готовиться к развитию событий внутри самого блока по худшему — если не по наихудшему — из сценариев.

ria.ru

Сальдо сообщил о скоплении морской пехоты и понтонеров ВСУ у Днепра

14.10.2023

Вооруженные силы Украины стянули резервы в виде морской пехоты и понтонеров к правому берегу Днепра в Херсонской области и продолжают попытки переправ. Об этом сообщил губернатор области Владимир Сальдо.

«Противник подтянул резервы в виде морской пехоты, подразделений понтонеров, продолжает самоубийственные рейды на лодках на острова. Пытается накапливать на правом берегу недалеко от реки военные запасы», — сказал он.

Сальдо подчеркнул, что несмотря на это, российские военные полностью контролируют обстановку и готовы к любому сценарию.

Ранее источник ТАСС, близкий к компетентным органам, заявил, что ВСУ готовят наступление на херсонском и запорожском направлениях в начале октября, а также захват Запорожской АЭС. В этих целях в Николаевской области сосредоточена крупная группировка морской пехоты ВСУ для форсирования Днепра.

tass.ru

Почему Россия сохраняет нейтралитет в конфликте на Ближнем Востоке

14.10.2023

Последствия израильских ударов в Газе — © AP Photo / Fatima Shbair

Владимир Путин заявил о необходимости создания независимого государства Палестина – это станет основой для урегулирования конфликта на Ближнем Востоке. С другой стороны, президент России признал право Израиля на самооборону. Таким образом, Москва вновь обозначила свой нейтралитет в данном вопросе. Почему равноудаленность стала основной позицией России в происходящих событиях и какие выгоды этот подход сулит Москве?

На этой неделе президент Владимир Путин заявил, что Россия исходит из безальтернативности решения палестино-израильского конфликта путем переговоров. Об этом он сообщил на саммите стран СНГ в Бишкеке. По его словам, Тель-Авив подвергся жестокой атаке и имеет право защищать себя, однако реальное урегулирование ситуации возможно только при условии создания независимой Палестины со столицей в Восточном Иерусалиме.

По его мнению, целью переговоров должна стать реализация ООНовской формулы «двух государств», и альтернативы этому не существует. Он добавил, что «нужно озаботиться решением этого вопроса мирными средствами». Путин назвал войну на Ближнем Востоке масштабной трагедией для израильтян и палестинцев. Этот конфликт стал «прямым результатом провальной политики Соединенных Штатов на Ближнем Востоке». Кроме того, российский лидер предостерег Тель-Авив от начала наземной операции в секторе Газа.

Решение палестино-израильского конфликта волнует все международное сообщество. Еще в 1967 году, после окончания Шестидневной войны, СБ ООН выпустил резолюцию 242 с призывом к Тель-Авиву вывести войска с территории аннексированного в ходе боевых действий Восточного Иерусалима.

В июле 1980 года Конференция руководителей неприсоединившихся стран объявила священный город «неотъемлемой частью оккупированной Палестины» и он «должен быть полностью покинут и безоговорочно передан под арабский суверенитет». В ответ на это Тель-Авив принял закон об Иерусалиме, согласно которому населенный пункт провозглашался «единым и неделимым» и наделялся статусом столицы еврейского государства.

В дальнейшем урегулировать ситуацию в регионе попытались Соединенные Штаты. В 1993 году в рамках секретных переговоров в Норвегии было подписано соглашение «Осло-1», согласно которому Организация освобождения Палестины (ООП) признала права Израиля на существование «в мире и безопасности», а Тель-Авив согласился на промежуточные договоренности о самоуправлении арабской автономии.

Позже, в 1995 году был подписан договор «Осло-2» о расширении власти палестинцев путем создания избранного органа на короткий период – сроком не более пяти лет с момента оформления договоренностей. Однако авторитет документа был подорван сменой правительства в Израиле в 1996 году, в результате чего страна отсрочила передислокацию войск в Хевроне.

На фоне непрекращающихся попыток мирового сообщества примирить конфликтующие стороны Россия выстроила крепкие отношения и с Палестиной, и с Израилем. Тель-Авив и другие города стали центром притяжения выходцев из СССР и России. О крепких общественных связях двух народов в свое время метко высказался поэт и бард Владимир Высоцкий: «… а там на четверть бывший наш народ».

Подобное положение вещей сказывается и на текущем взаимодействии государств. Власти Израиля избегали, насколько это возможно, вовлечения в конфликт на Украине, а личные отношения израильского премьера Биньямина Нетаньяху и Владимира Путина всегда считались теплыми.

В то же время Россия является давним и надежным партнером многих мусульманских и арабских государств. В советский период Москва была заступницей палестинцев, в связи с чем дружба сторон не утратилась и после распада СССР. Параллельно с этим успешно продвигается выстраивание взаимоотношений с Ираном, который также имеет свой взгляд на текущий конфликт.

Кроме того, усилиями отечественной дипломатии были созданы путь и непростые, но конструктивные и взаимовыгодные отношения с Турцией – другим важным игроком регионе. Да и в самой России проживает множество мусульман, что играет на руку Москве при выстраивании партнерских и доверительных отношений с государствами, где основной религией является ислам.

В связи с этим в экспертном сообществе уверены, что занятая Россией позиция является единственно верной в рамках сложившихся обстоятельств. Москва осознает важность создания двух независимых государств в регионе и настаивает на мирном урегулировании конфликта, не желая видеть его расширения на территорию всего Ближнего Востока.

«Москва продолжает отстаивать классический для международных отношений тезис о том, что вооруженный конфликт является неприемлемым способом разрешения имеющихся противоречий. Этим и объясняется наш нейтралитет в рамках происходящих событий», – сказал Станислав Ткаченко, профессор кафедры европейских исследований факультета международных отношений СПбГУ, эксперт клуба «Валдай».

«Занятая Россией позиция является оптимальной. Мы четко осознаем, что эта война не задевает ключевых интересов Москвы, соответственно, и растрачивать бесценный дипломатический и оборонный капитал на нее не стоит. Однако западные страны в своей политике придерживаются совершенно иного подхода», – считает собеседник.

«США и ЕС практически полностью солидаризировались с Тель-Авивом, что снижает их возможности для маневра. Более того, потребность в оказании колоссальной поддержки Израилю отвлекает внимание Вашингтона и Брюсселя от происходящего на Украине. Это, разумеется, играет на руку России», – отмечает эксперт.

«Тем не менее Москва не хочет видеть увеличения зоны конфликта до масштабов всего Ближневосточного региона. Данный сценарий не будет выгоден ни одному государству. Однако теоретически, если западные страны начнут наращивать объемы помощи Израилю, то такой исход станет вполне вероятным», – подчеркивает собеседник:

«В этом случае Россия может использовать свои крепкие связи как с Палестиной, так и с Израилем для того, чтобы выступить в качестве посредника при разрешении конфликта, – отмечает Ткаченко. – Однако в настоящий момент мы активно не стремимся к исполнению этой роли, время еще не настало».

Правильной выбранную Москвой позицию называет и Тимофей Бордачев, программный директор международного дискуссионного клуба «Валдай». «В сложившемся конфликте Россия выступает на стороне международного права. Необходимость создания двух полноценных государств, Израиля и Палестины, давно была прописана во многих международных документах. Тем не менее мы видим, что прогресса на этом направлении практически нет», – считает он.

«Однако реализация задекларированных положений необходима. Данный способ является единственным выходом из кризиса, который может позволить стабилизировать ситуацию в регионе. Собственно, на это же справедливо указывает и Владимир Путин. В то же время симпатии западных стран, очевидно, склоняются в пользу Израиля», – отмечает эксперт.

«Такая политика не является приемлемой для России. Мы заняли четкую и выверенную позицию нейтралитета. На мой взгляд, в сложившейся ситуации этот подход максимально соответствует интересам Москвы. У нашей страны нет привычки «совать нос в чужие дела», поэтому мы продолжим держаться от происходящего на расстоянии», – подчеркивает Бордачев.

При этом текущий конфликт таит в себе немало потенциальных выгод для России, полагают в Европе. По мнению германского политолога Александра Рара, Россия вполне способна оказать непосредственное содействие для разрешения противостояния ХАМАС и Израиля.

«В ситуации, когда весь западный мир безоговорочно встал на сторону Тель-Авива, Москва теоретически могла бы выступить в качестве большого посредника в рамках конфликта. Вашингтон и Брюссель рискуют лишиться доверия мусульманских государств, если боевые действия в секторе Газа приобретут затяжной характер», – допускает собеседник. «Кроме того, России выгодны происходящие события с точки зрения отведения внимания Штатов и ЕС от Украины в сторону Ближнего Востока. Текущее положение на геополитической арене дает Москве большое количество возможностей. Однако для их реализации нужно предлагать конструктивные подходы к выходу из положения и на качественном уровне реализовывать дипломатические усилия», – акцентирует политолог.

«Со временем Россия могла бы использовать свое влияние на Ближнем Востоке для предотвращения угрозы возникновения ирано-израильской войны. Вполне возможно, что Тель-Авив попытается отомстить Тегерану за поддержку ХАМАС», – считает Рар.

Однако не все готовы принять нейтралитет Москвы в его нынешнем виде. Так, Яков Кедми, бывший руководитель израильской спецслужбы «Натив», не считает позицию России «правильной и идущей ей на пользу». «Я понимаю, что Кремль хочет сохранить теплые отношения с Турцией и Ираном. Кроме того, на территории РФ проживает много мусульман. Поэтому Москва старается не выбирать сторону», – отмечает он.

«Однако было бы справедливо признать ХАМАС террористами. Дело в том, что они не являются законной властью сектора Газа. Группировка силой взяла его под контроль и теперь убивает мирных граждан на нашей территории. Более того, Израиль даже сотрудничает с властями Палестины, чтобы предотвратить преступления исламской организации», – подчеркивает собеседник.

«Я считаю, что Россия может поддержать законную власть Палестины и способствовать возвращению сектора Газа под ее контроль. Однако также необходимо признать ХАМАС террористической организацией. Москва будет действовать исходя из своих интересов, но при этом осудит радикалов и экстремистов», – акцентирует Кедми.

Иную позицию высказывает Кирилл Семенов, эксперт Российского совета по международным делам. По его мнению, Москва «четко дала понять, что считает невероятно важным создание независимого государства Палестина, однако Тель-Авив не хочет, чтобы будущее региона выстраивалось в этом направлении».

«Израиль долгое время сознательно притеснял сектор Газа и Западный берег реки Иордан. Местных жителей вытесняли с родных земель путем незаконной застройки территории. Это не может работать на достижение стабильности на Ближнем Востоке, поэтому Россия совершенно корректно указывает на необходимость изменения сложившейся ситуации», – считает собеседник.

«Тем не менее Москва все равно заинтересована в развитии как минимум нейтральных отношений с Израилем. Текущая геополитическая обстановка позволяет обеим странам купировать опасения в отношении друг друга. Нейтралитет России служит своеобразным заверением Тель-Авиву, что вооружения не начнут массово отправляться в Иран», – подчеркивает эксперт.

«Отмечу, что любая техника, поставленная Тегерану, может оказаться в руках у ХАМАС или «Хезболлы». Разумеется, Израиль пытается избежать этого исхода. В связи с этим страна сдерживается и от поддержки Украины, поскольку это стало бы отправной точкой для более жесткой позиции России», – резюмирует Семенов.

Между тем в Кремле ранее ответили на вопрос о том, почему Москва не признает ХАМАС террористической организацией. Как напомнил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, Россия сохраняет контакты с обеими сторонами конфликта, а «приоритетом номер один» в этом вопросе являются интересы граждан страны, которые проживают как в Палестине, так и в Израиле. «Кроме того, Россия продолжает тщательно анализировать ситуацию и сохраняет свои позиции как стороны, которая имеет потенциал участия в процессах урегулирования», – цитирует Пескова «Газета.ру».

vz.ru

Сергей Мардан. Провалы Израиля в информационной войне

14.10.2023

Бросаются в глаза не только военные провалы Израиля, но и его разгром в области информационной войны.

Прямо сейчас кабинет Нетаньяху разрушает моральный авторитет Израиля так же как израильские бомбы разрушают жилую застройку Газы.

За 80 лет Израиль выстроил лучшую в мире систему лояльности своему государству.

Сегодня она крошится под ударами израильских бомб, но что наносит ей куда больший урон, так это заявления израильских политиков, которые «включили гитлера» на полную катушку.

Все бы ничего. Понятно, что война на уничтожение переговорами не выигрывается. Но современный западный мир устроен совсем не так как в 1945 году.

Тогда можно было просто нарисовать на карте Палестины Израиль и объявить, что теперь здесь будут жить евреи. Подразумевая, что с земельным вопросом они должны разобраться сами, поскольку там живут какие-то арабы. Они и разбирались.

Но сейчас непозволительно допускать такие пропагандистские провалы как «40 обезглавленных младенцев», подставляя старика Байдена.

Пока ЦАХАЛ жевал говно, выдавливая из себя признание, что доказательств у них нет, арабы немедленно предъявили фотографии погибших под израильскими бомбами малышей. И где теперь тот Нетаньяху и Байден, а так же плачущий адмирал Кирби?

Автор — журналист, публицист, ведущий ежедневной авторской программы на Радио «Комсомольская Правда»

МАРДАН

Какой может быть наземная операция Израиля в секторе Газа

14.10.2023

Разбор «Военной хроники»

Если руководство Израиля примет решение о начале наземной операции, ЦАХАЛ придётся выбирать между плохим и очень плохим сценарием.

Будет ли наземная операция?

Крупномасштабная наземная операция — это один из возможных сценариев, однако совсем не факт, что будет выбран именно он. Возможно, руководство Израиля выберет менее радикальный вариант с установлением полной блокады анклава и частными операциями по уничтожению выявленных боевиков ХАМАС и освобождению заложников.

Зачем нужна наземная операция?

Она может потребоваться для физического контроля территории палестинского анклава, без которого невозможно уничтожение живой силы и инфраструктуры движения ХАМАС. Выполнение этих задач без присутствия сухопутных сил «на земле» невозможно. Но решиться на крупномасштабную наземную операцию непросто по ряду причин.

Каких?

Во-первых, Израилю предстоит воевать на суперурбанизированной территории площадью 365 кв. км, где в плотной городской застройке проживают более 2 млн человек. Такая среда сводит к минимуму преимущества ЦАХАЛ в разведке, авиации и тяжёлой технике.

Во-вторых, после серии авиаударов ВВС Израиля по Газе значительное количество жителей готовы пополнить ряды ХАМАС. По сути, исламисты сидят на огромном и хорошо мотивированном мобилизационном резерве. По разным оценкам, оружие в Газе могут взять от 250 тыс. до 600 тыс. палестинцев разного возраста.

Во-третьих, силы ЦАХАЛ, несмотря на сосредоточение сил, ещё не сталкивались с активным противодействием хорошо вооружённых группировок. Судя по всему, мобилизация 320 тыс. человек потребовалась Израилю для реагирования на возможные попытки внешнего вмешательства и учитывает потенциальное вовлечение в конфликт «Хезболлы», КСИР, а также добровольцев-мусульман из соседних стран — Иордании, Саудовской Аравии, Египта, Сирии и Ирака.

В случае прибытия дополнительных войск и вооружения из этих стран для боевых действий на стороне палестинцев текущего уровня мобилизации Израилю может не хватить.

В-четвёртых, гибель высокопоставленных офицеров сухопутных бригад «Голани» и «Нахаль» вместе с личным составом показала, что Израиль лишь частично готов к крупномасштабным и тем более городским боям. Подготовка резервистов и даже регулярных сил неравномерна, и далеко не все части готовы к активным боевым действиям. Об этом говорят, например, неоднократные случаи «дружественного огня» между частями израильских силовиков, которые были зафиксированы за последние дни. При этом времени на доподготовку и боевое слаживание мобилизованных у армии Израиля нет.

К чему это может привести?

Наземное сражение за Газу не будет ни простым, ни быстрым. Это хорошо понимают все, включая Тель-Авив. Операция потребует от Израиля привлечения значительных ресурсов — человеческих, материальных и политических.

Кроме того, наземная операция, скорее всего, будет крайне кровопролитной. Прогнозировать уровень потерь сейчас сложно, но опыт сражений армии США за Мосул или сирийской армии за Алеппо позволяет предполагать, что речь пойдёт о десятках тысяч убитых и раненых.

Однако следует подчеркнуть, что Израиль исторически более чувствителен к потерям, нежели его противники. Существует вероятность, что затяжная операция в комбинации с высоким потерями может негативно отразиться на общественной и политической поддержке.

Готова ли армия Израиля к боям в городе?

Значительную часть солдат ЦАХАЛ и резервистов не учили воевать в городской среде, либо эта подготовка к настоящему моменту уже недостаточна. К примеру, в обычных условиях солдаты ЦАХАЛ ожидают, что фланги будут прикрыты, есть безопасный тыл и стабильная связь с командованием и соседними подразделениями. Однако в городских боях таких условий не будет. В случае с АОИ подготовленные к действиям на урбанизированной местности подразделения можно найти в спецназе полиции ЯМАМ и других группах антитеррора, однако в основной массе ЦАХАЛ слабо подготовлен к полномасштабной войне в городе.

Не менее важен психологический фактор. Любое окно, любой кусок бетона или проход могут быть источником опасности. На примере провала спецназа «Дельта» в Сомали, а также боях армии США за Мосул или Фаллуджу в Ираке доказано, что солдаты быстро устают от постоянного напряжения и могут ломаются психологически.

К боям в таких условиях необходимо готовиться, причём как индивидуально, так и коллективно. У израильской армии такой массовой подготовки нет, и появиться ей было неоткуда, поскольку на протяжении многих лет операции подобного масштаба не планировались.

Каковы особенности боёв в городской среде?

Городской бой трёх-и даже четырёхмерен. Каждый солдат должен ожидать, что атака произойдёт не только спереди, сзади или с флангов, но также сверху или снизу. Кроме того, неизбирательными бомбардировками сектора Газа ЦАХАЛ создал (или по меньшей мере обострил) ещё одну проблему — поднял мотивацию местного населения на вооружённую борьбу. Если в Ираке, Сирии или Афганистане на театре военных действий армиям приходилось иметь дело со, скорее, нейтральным, чем враждебным населением, то в Газе подавляющее большинство населения радикально настроено против Израиля. Это, в свою очередь, означает, что для АОИ не будет безопасных зон, а у ХАМАС везде будут глаза, уши и бойцы.

Как особенности местности скажутся на боях?

В случае начала наземной операции ЦАХАЛ придётся действовать в плотной жилой застройке, существенно ограничивающей манёвр. Но разрушенный город осложняет его ещё больше.

В таких условиях уже не получится ввести на разрушенную улицу механизированную бригаду, поскольку ей будет негде развернуться. Это значит, что основные боевые действия придётся вести штурмовыми группами — иногда при поддержке бронетехники, иногда при поддержке авиации или артиллерии. Но преимущества массы техники, преимущества высокоточного оружия и преимущества наблюдения с воздуха в этом случае будут практически сведены на нет.

ХАМАС, напротив, имеет в Газе развитую сеть коммуникаций на земле и под землёй. Если учитывать, что участники движения действуют на своей территории, а также знание коммуникаций и поддержку населения, ХАМАС сможет относительно легко маневрировать силами и наносить удары там, где их не ждут.

Кроме того, удары ХАМАС по Израилю показали, что в схему атаки могут быть быстро включены малые дроны, террористы-смертники, разнообразное противотанковое оружие и мины/СВУ. Даже физическая зачистка сектора от всего живого не гарантирует его безопасность: группы противника могут, например, выйти в тыл по подземным коммуникациям или раствориться среди мирных жителей и устроить серию терактов.

Немаловажно понимать, что у ХАМАС имеются существенные запасы топлива, оружия, пищи, медикаментов и боеприпасов. От бомбёжек они пострадают меньше всего, а значит, действия Израиля если не бесполезны, то оказывают минимальное воздействие на противника.

Военная хроника

Авдеевка — отправная точка наступления или предвестник заморозки?

13.10.2023

Несколько дней тому назад наши войска начали наступательную операцию в районе Авдеевки. Об этом мало пока говорят и пишут, потому что скорых результатов ждать не приходится. Авдеевка — самый неприступный во всём Донбассе укрепрайон и для бравурных реляций малоподходящий. И, тем не менее, наши за него взялись.

Рано утром 10 октября ВС РФ начали артподготовку, равной которой по масштабам в нынешней СВО ещё не было. Удары наносились одновременно из всех стволов с использованием миномётов, артиллерии, РСЗО и авиации.

Как пишут украинские источники, количество пылающего железа, сброшенного на головы боевиков ВСУ, превысило даже советские нормативы, известные как «Огневой вал». Результатом такой массированной атаки стало уничтожение десятков заранее разведанных украинских позиций и явное затруднение работы артиллерийских установок противника.

По оценкам военных экспертов, наше командование решило применить тактику, опробованную «Вагнером» в Бахмуте, только без лобовых штурмов, чтобы минимизировать потери с нашей стороны — сначала Авдеевку с севера и юга планируют взять в полукольцо, затем расширить эти позиции дальше на запад, чтобы исключить вероятность контратаки со стороны ВСУ, а затем кольцо вокруг города будут постепенно сжимать.

В целом, события позитивные, и дай Бог нашим ребятам закончить наступление успешно. При этом всё же хотелось бы разобраться, почему операцию, которая напрашивалась ещё 1,5 года тому назад, начали только сейчас? А главное, какую цель ставит руководство нашей страны, освобождая Авдеевку?

Что это, просто желание, наконец, обезопасить Донецк, отодвинув фронт от столицы ДНР на достаточное расстояние? Попытка создать плацдарм для дальнейшего продвижения на запад, вплоть до административных границ Донецкой народной республики, а быть может, и ещё дальше? Или выправление линии боевого соприкосновения до удобной для обороны конфигурации с тем, чтобы подготовиться к заморозке нынешнего конфликта?

Начнём с очевидного. Авдеевка — действительно заноза в теле ДНР, которую давным-давно надо уже было вытащить. Не дело, чтобы областной центр России, город с некогда миллионным населением был мишенью в тире для украинских карателей.

Удары по Донецку — важный раздражающий фактор для нашей власти. Близость к фронту не позволяет городу, да и региону в целом, спокойно развиваться, что, разумеется, вызывает много критики. А Авдеевка — и есть тот форпост, с которого украинцы имеют возможность практически безнаказанно убивать мирных жителей Донецка.

Вот только эта проблема существовала и год, и два, и восемь лет тому назад. И если до начала СВО решить её было нельзя, то почему же с 24 февраля 2022 до Авдеевки никак не доходили руки? Кто-то скажет, необходимо было подготовить большое количество снарядов. Не соглашусь. На начало спецоперации запасов БК было предостаточно. Вот только стратегически цель была другая — окружить Киев и заставить Зеленского подписать капитуляцию. Что из этого вышло — всем известно.

И, тем не менее, даже после провала Стамбула, Авдеевка оставалась нерешённой проблемой, за которую даже боялись взяться всерьёз. Там действительно всё очень сложно — сплошной массив залитых в бетон бункеров, уходящих на несколько этажей под землю. Это даже хуже катакомб «Азовстали», которую мы так и не решились штурмовать.

Но теперь время пришло. Почему? Одной из причин мне видится приближающиеся выборы президента России. В условиях, когда Запад после ордера, выписанного МУС на имя Владимира Путина, вполне может попытаться признать их нелегитимными, подставляться самим, имея территории, на которых нормальный процесс голосования нельзя будет организовать по соображениям безопасности — мягко говоря, недальновидно.

Аспект второй. Если посмотреть на проблему Авдеевки без отрыва от общей ситуации на фронте, то сложно не заметить, что наши войска постепенно теснят противника на всём протяжении ЛБС — где-то чуть больше, где-то чуть меньше.

Выход к реке Оскол на Купянском направлении, запланированное перемещение линии фронта на рубежи канала Северский Донец — Донбасс западнее Артёмовска и Орловка-Бердычи в районе Авдеевки (что отодвинет ближайшие позиции ВСУ на расстояние 11 км от Донецка) — всё это элементы формирования «удобной» обороны, обусловленной географическими особенностями местности.

Это ещё один аргумент в пользу как предвыборной, так и версии заморозки конфликта. Ибо они взаимосвязаны. Как сказал во время недавнего выступления в рамках Валдайского форума Владимир Путин, нам важны не новые территории, а безопасность людей. Отодвинув линию фронта подальше от больших городов и крупных населённых пунктов, мы, видимо, надеемся эту безопасность обеспечить.

Дело в том, что в Кремле понимают, что заморозка — не значит мир. Вместо реального мира мы получим очередной «Минск», «Минск-3», если хотите, с постоянными тревожащими обстрелами по ЛБС с обеих сторон. Такое себе джентльменское соглашение с Западом и через него с Киевом — здесь воюем, а здесь нет.

И без создания для себя удобной переговорной позиции — в прямом смысле слова — переходить к заморозке конфликта нельзя. А переходить надо, ибо скоро выборы.

Кстати, если вспомнить избирательный характер наших ударов по территории Украины за весь период СВО, то становится ясно, что именно такого принципа (воюем, но не везде) ведения боевых действия мы и придерживались изначально.

Ну а теперь «пять копеек» лично от себя. На мой взгляд, стремление рассматривать освобождение Авдеевки только с точки зрения удобного оборонительного рубежа станет тактической и стратегической ошибкой России, которая обязательно аукнется нам в ближайшем будущем.

Даже отодвинув ВСУ от Донецка мы не получим искомую безопасность. Присутствие или отсутствие украинских боевиков в Авдеевке никак не влияет на способность Украины наносить удары по Белгородской, Брянской, Курской, Воронежской областям и дальше вглубь России.

Не далее как сегодня, Украина (читай, британцы — у ВСУ таких технологий просто нет) нанесла удар по российскому военному кораблю проекта 22160 «Павел Державин». Как сообщают наши военкоры, его атаковали при выходе из Севастопольской бухты. Отправленный для оказания помощи буксир, также подвергся атаке.

Пишут, что оба корабля на ходу. Но факт остаётся фактом. Пользуясь выходом в Чёрное море, Украина (ну, вы поняли) делает всё, чтобы запереть Черноморский флот в Севастополе или вообще спровоцировать его передислокацию в Новороссийск. И пока мы не лишим противника доступа к побережью, решить эту проблему не удастся. Не помогут ни «мински», ни «стамбулы», ни прочие пустые соглашения с Западом, не стоящие даже бумаги, на которой они написаны.

И потому Авдеевка просто обязана стать точкой отсчёта нашего наступления на запад вплоть до Приднестровья. А иначе, зачем это всё?

Есть и ещё один нюанс, с прицелом на будущее. Авдеевка — очень знаковое для киевского режима место. Фактически символ присутствия Украины в Донбассе. Лишив их этого символа, мы разбудим в Киеве силы, способные довести Украину до нового Майдана. Грех будет не воспользоваться такой возможностью.

Впрочем, последние мировые события дают надежду нашему руководству, что в один прекрасный момент США сами уйдут с Украины, и мы сможем взять её голыми руками. Так-то оно так. Вот только диверсионная и дистанционная война, которую нам старательно навязывают, в несколько раз дешевле полномасштабной, и продолжать её в таком режиме Запад сможет ещё очень долго, одновременно укрепляя ВСУ и готовя их к новому броску на восток. Надо ли нам это?

antifashist.com

Как Высшие силы встали на сторону ХАМАС

13.10.2023

The New York Times приоткрывает завесу тайны над «чудесным» прорывом боевиков ХАМАС в минувшую субботу, когда те практически беспрепятственно зашли на территорию Израиля и устроили массовую бойню, положив больше тысячи человек, включая пару сотен бравых израильских вояк.

Как сообщили изданию высокопоставленные представители израильской службы безопасности, разведка всё же сработала, предупредив пограничников о подозрительной активности нескольких сетей ХАМАС в секторе Газа. Но пограничники то ли не поняли, о чём толкует разведка, продемонстрировав высокую степень умственной слабости и тем самым намекнув всему миру, что в ряды израильских пограничников набирают откровенных идиотов, то ли не прочитали, видимо, будучи заняты чем-то более важным.

Учитывая щепетильность, если не сказать – невротический педантизм израильтян во всём, что связано с армией, обороной и вообще военным делом, в вышеизложенное объяснение верится крайне плохо. Но для официального Тель-Авива версия очень удобная: мёртвых не расспросишь, а свалить на них можно всё что угодно.

Мало того: по контрасту с израильскими пограничниками, выставленными какими-то недоумками, боевики ХАМАС предстают настоящими профессионалами. Например, они точно знали, где находятся станции и вышки сотовой связи израильтян, которые к тому же оказались без прикрытия. Разбомбив их беспилотниками, палестинцы оставили противника, считай, без глаз, превратив сотни камер, установленных вдоль границы с сектором Газа, в элемент декора.

А что же армия? А вот та предусмотрительно была отведена на другую позицию, оставив этот участок территории на откуп судьбы, которая (да-да, случается и такое) всецело была на стороне палестинцев.

В пользу вмешательства Высшей силы говорит также и заявление главы разведывательной службы Египта Аббаса Камиля, сообщившего, что их израильские коллеги были предупреждены о готовящейся атаке, но – к его нескрываемому удивлению – отреагировали крайне пассивно, точно полагая, что египтяне пытаются им втюхать что-то из своей знаменитой на весь мир древней мифологии.

А если к этому присовокупить, что, как пишет та же The New York Times, Тегеран не имел никакого отношения к «Наводнению Аль-Аксы» (по крайней мере, США не обнаружили «иранского следа», хотя этот слив можно объяснить и нежеланием Штатов вступать в войну с республикой), то вывод напрашивается однозначный: все условия для лёгкого прорыва были заботливо созданы для боевиков ХАМАС самими израильтянами, а следовательно, и вся операция (не будем забывать, что к созданию ХАМАС приложила руку израильская разведка) была инициирована Тель-Авивом.

Странно, конечно, что израильские стратеги не озаботились правдоподобием вопроса, видимо, решив во всём ориентироваться на опыт американских партнёров, когда те устроили у себя теракт 11 сентября: если прошло тогда, то почему не проканает и сейчас? Но учитывая те масштабы, до которых могут дойти последствия этой «хитроумной» авантюры (вплоть до третьей мировой войны), можно было бы придумать что-то более бьющееся с реальностью, чтобы объяснить ту беззаботность, с которой палестинцы смогли осуществить свой заход на израильскую территорию. Или взять паузу до завершения конфликта, надеясь на то, что к тому времени это несообразность как-то подсотрётся из памяти.

Но в Тель-Авиве решили, что всё-таки надо объясниться…

vnnews.ru

Украина: полный «Рамштайн»

13.10.2023

Похоже, Киев скоро может лишиться военной и финансовой поддержки Запада

В Брюсселе состоялись 16-е заседание контактной группы в формате «Рамштайн», а также совещание Совета Украина-НАТО и отдельная встреча министров обороны стран альянса, на которой украинский кризис также не обделили вниманием. В тот же день Брюссель посетил «украинский лидер» Зеленский.

Очередные дежурные слова поддержки нынешнему руководству Украины произнес генсек НАТО. Столтенберг опять заявил о желании Североатлантического блока видеть ВСУ в своих рядах. Накануне минувшего заседания группы «Раммштайн» глава офиса украинского президента Ермак заявил о договоренностях получить новые партии военной помощи от Британии и Германии. Киев, дескать, ожидает получить F-16 от ФРГ и большое количество боеприпасов от США в рамках нового пакета военной помощи на 200 млн долл.

Напомним: форматом «Рамштайн», или клубом (по американским интересам!) «Рамштайн», созданном США, называют ежемесячные (кроме августа и декабря 2022 г.) онлайн и офлайн-консультации группы стран, которые предоставляют Украине вооружение для войны с Россией. Сегодня участниками «Рамштайна» являются 30 стран НАТО и около 20 стран союзников альянса. Среди них — Турция, Израиль, Япония, Австралия, Иордания и Южная Корея, а также Катар и Марокко.

Небывалая эскалация палестино-израильского конфликта на некоторое время, казалось, отвлекла внимание Запада от украинского кризиса. В США, например, часть республиканцев начала настаивать на том, что Вашингтону стоит сосредоточиться на поддержке давних союзников, а не тратить ограниченные ресурсы на Киев. В ЕС, несмотря на заверения в готовности и дальше выполнять обязательства перед Украиной, уже заявили, что не смогут ничего компенсировать в случае выпадения из общей схемы американской помощи. Тем не менее, как показали мероприятия в Брюсселе, Запад, включая США, по-прежнему намерен содействовать Киеву. Но обещать, как говорится, не значит жениться.

На пресс-конференции Ллойд Остин заверил, что «Израиль получит все необходимое», и лишь потом перешел к Украине. Остин на сей раз говорил мало о важности поддержки Киева, но явно старался насытить выступление фактами этой поддержки.

Так, он сообщил, что США возглавят коалицию по развитию украинских военно-воздушных сил и передаче ВСУ истребителей F-16 — ею ранее руководили Дания и Нидерланды, а теперь они перешли в статус «соведущих» Вашингтона. А затем глава Пентагона принялся перечислять заслуги отдельных стран контактной группы. Германия, Швеция, Болгария, Франция, Великобритания, Канада, Дания. Они, и не только они, по словам Остина, в ближайшее время насытят Украину оружием.

В свою очередь, выступая перед представителями альянса, Столтенберг заверил Зеленского в намерении НАТО продолжать военные поставки на Украину. Генсек НАТО напомнил о решениях Вильнюсского саммита альянса. Одно из них касалось предоставления Украине плана действий по вступлению в военно-политический блок. Столтенберг указал на перспективу встраивания Украины в НАТО и заверил Зеленского: «Ваша борьба — это наша борьба».

Вместе с тем визит Зеленского в Бельгию, где он впервые принял участие в формате «Рамштайн», чтобы убедить «партнеров» не бросать его страну и продолжить обеспечение деньгами и оружием, оказался не таким радужным, как раньше. По факту пан Зе услышал больше обещаний, чем конкретных гарантий. Бельгийское издание HLN охарактеризовало его визит в Брюссель так: поддержка Киеву очень необходима, учитывая тот факт, что линия фронта после широко анонсированного контрнаступления ВСУ в начале июня почти не двигалась. И — никакой конкретики. Кроме этого обвинения в провале «контрнаступа».

Ранее глава Пентагона Остин по итогам заседания заявил, что истребители-бомбардировщики F-16 будут переданы не раньше весны следующего года. Также он сообщил, что Болгария передаст Украине компоненты к зенитно-ракетным комплексам (ЗРК) С-300.

В то же время украинский минфин сообщил, что Украина получила от США грант в размере 1,15 млрд долл. на финансирование расходов государственного бюджета через целевой фонд Всемирного банка. Отмечается, что средства направлены на покрытие социальных и гуманитарных потребностей. Собственных денег у Киева нет. Он давно живет на западные подачки.

Министр обороны Литвы Арвидас Анушаускас тоже пообещал, что страна в ближайшее время передаст Украине пусковые установки передвижных зенитных ракетных комплексов NASAMS. По его словам, Вильнюс будет придерживаться своих обязательств по поддержке Киева. Также Литва вместе с другими странами Евросоюза закажет для украинской армии 155-мм боеприпасы, подчеркнул министр. В тот же день президент Финляндии Саули Ниинистё одобрил предложение правительства республики по выделению Украине 19-го пакета «военной помощи» стоимостью 95 млн евро. Отмечается, что общая стоимость поставок военной техники из Финляндии на Украину сейчас составляет 1,4 млрд евро. Почти столько же, сколько дает ВБ на социальные нужды. Но ни прибалтийские страны, ни прочие лимитрофы не решают проблемы обеспечения войны Киева с Россией. Они скачут в «пристяжке» к развитым западным экономикам, которые, кстати, и их содержат.

Результаты последней встречи в формате «Рамштайн» говорят о том, что Запад пока не собирается отказываться от поддержки Киева и готов тратить новые миллионы и миллиарды на подпитку войны, считает кандидат экономических наук, член движения «Другая Украина» Александр Дудчак. Но то, что «Штаты пытаются переложить на Европу основной груз забот по Украине, говорит не эта очередная порция «помощи», а статистика — за все время, начиная с конца февраля прошлого года, Европа и в относительных, и в абсолютных величинах тянет эту телегу намного более серьезно. США хотели бы полностью все переложить это на шею Евросоюза и его граждан, и это одна из целей того же Трампа», — заключил Дудчак.

Как бы в подтверждение его слов во время брифинга координатор Белого дома по стратегическим коммуникациям Джон Кирби заявил, что «США не будут оказывать военную помощь Украине бесконечно». И добавил, что в краткосрочной перспективе у Соединенных Штатов есть возможность поддержать и Украину, и Израиль. При этом он отказался сказать конкретно, что значит «в краткосрочной перспективе». Многое зависит от того, насколько интенсивно ЦАХАЛ будет тратить боеприпасы и в каком объеме военно-промышленный комплекс Израиля сможет обеспечить свою армию снарядами, сказал чиновник.

«Белый дом готовит запрос на дополнительное финансирование для представления Конгрессу, который включает средства для Израиля, Украины, Тайваня и охраны границ США», заявили телеканалу NBC News чиновники Конгресса, представители Белого дома и министерства обороны.

В администрации президента США отметили, что Белый дом также запросит средства на производство большего количества вооружений, чтобы устранить нагрузку на запасы Пентагона, связанную с дополнительной военной поддержкой Израиля, Украины и Тайваня.

Но при этом Киеву следует приготовиться к постепенному сокращению объемов международной помощи, и нужно сосредоточиться на усилении возможностей собирать собственные доходы — как налоговые, так и таможенные. Об этом в интервью изданию NV Бизнес заявил глава миссии МВФ на Украине Гэвин Грей. Вполне возможно, что сокращение помощи Запада будет не таким постепенным, как это виделось еще недавно. Трагические события на Ближнем Востоке меняют все или почти все. Однозначно: падение Израиля, возвращение территорий ее законным хозяевам будет означать начало необратимых процессов — завершение «порядка, основанного на правилах» и переход к порядку, основанному на справедливом взаимодействии цивилизаций. Но уже без гегемона в лице США. Трудно сказать, что произойдет дальше. Во всяком случае, Запад вынужден теперь в срочном порядке наращивать помощь Израилю. А кто будет содержать Украину?

Вообще, дело не в Украине, война идет не за Украину, «миром правят выборы в США, и сейчас идет большая война с идеологией транснационалов и соросятины», считает украинский политолог Михаил Чаплыга.

Он отмечает также, что Израиль не может вести долгую войну, это записано в основах военной доктрины этой страны. В таком случае нужна будет мобилизация, и через какое-то время экономика просто рухнет. А вот Украина воюет — но это только за счет поставок денег и оружия. Если выключить оба этих рычага, то «больше не будет ни войны, ни Украины». По утверждению эксперта, это было прямо сказано за закрытыми дверями на встрече в Сенате США, когда там был Зеленский. А «за двери» эти слова вынес представитель республиканцев. По мнению Чаплыги, Украина точку невозврата прошла в январе этого года, и с этого времени режим «существует исключительно благодаря внешним кредитам и военной помощи — и кто тогда осуществляет субъектность?».

«80 копеек в каждой гривне больше не наши», — заявил эксперт. Украинское государство, по его словам, существует «в коме», на двух этих капельницах, если их выключить, то «ты будешь делать то, что тебе скажут». Вот и вся государственность. Да и кто сейчас будет помнить об Украине на фоне разгорающейся ближневосточной войны?

Украинский политолог и экономист Олег Соскин констатирует в своем блоге: «Израиль полностью стирает Украину, Зеленского, помощь Киеву, в общем, все стирает. Израиль стирает Украину с повестки дня». По его мнению, для Зеленского и для всей страны «начинается черная полоса», никаких денег от Запада Украина уже не получит.

Косвенным подтверждением этому выводу могут послужить два характерных для западной внешней политики телефонных разговора, которые провели российские пранкеры Владимир Кузнецов и Алексей Столяров. От имени некоего африканского политика они позвонили министру иностранных дел Швеции Тобиасу Билльстрёму. И тот поначалу запел соловьем: «Мы будем поддерживать Украину столько, сколько потребуется. Мы помогаем им всеми способами и увеличиваем поддержку. В мире, где доминирует Путин, не будет места для маленьких государств». А потом пошла проза западной жизни. «Нам нужно помочь Украине, чтобы помочь себе. Украинские солдаты, которые сражаются и умирают, делают это за всех нас», — заявил он предельно цинично.

Финляндия спела «арию» из той же лукавой оперы. Министр иностранных дел Финляндии Элина Валтонен з в разговоре с теми же российскими пранкерами отметила: «Некоторые страны Северной Европы, Дания и Швеция выразили готовность передать Украине часть своих истребителей. Вероятно, процесс передачи займет несколько месяцев, если не больше. К сожалению, Финляндия сейчас не может передать свои истребители, потому что у нас есть обязательства перед НАТО. Мы должны защищать свою собственную границу». Это вопреки тому, что, казалось бы, вопрос о передаче Киеву европейскими странами американских самолетов был решен в «Рамштайне». Но европейская солидарность, как и внешняя политика европейских стран, всегда была и будет с двойным дном. Главное, однако, в том, что в этих двух диалогах достаточно полно отражено отношение Запада не только к киевскому режиму, но и к украинскому народу.

Зеленский приехал в Бельгию во второй раз с начала боевых действий. В феврале этого года его приняли король Филипп и премьер-министр Александр де Кроо в Королевском дворце в Брюсселе. Во время аудиенции Зеленский подарил бельгийскому королю обломки сбитого на Украине российского самолета Су-25 с надписью «Вместе мы победим».

А в комментарии румынскому изданию Digi24 он рассказал о том, что контрнаступление ВСУ идет и находится в завершающей (?) стадии. Сегодня, после реалий «Рамштайна», можно уточнить: в завершающей стадии находится весь неудавшийся проект под названием «Украина».

В Москве визит Зеленского в Брюссель и последовавшие за этим заявления тоже получили соответствующую оценку. «Зеленский находится в достаточно сложном положении. Это очевидно»,— заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. И пояснил: «Он начинает надоедать. Начинает надоедать всем в Америке, в Европе. Люди начинают задаваться вопросом: на что этот человек тратит наши деньги?» Действительно, на что?

stoletie.ru

Посадят ли США Киев на «голодный паек»: Израиль для американцев ценнее Украины

13.10.2023

У Европы не хватит оружия в нужном для ВСУ объеме

Обострение палестино-израильского конфликта может заставить перейти вооруженные силы Украины в режим экономии. Это, собственно, уже отмечается на некоторых участках фронта. Несмотря на то, что западные чиновники заверили, что у США и НАТО есть потенциал для военной помощи и Израилю, и Украине, в в американском конгрессе на этот счет есть разногласия, которые напрямую влияют на поставки вооружения Киеву. США уже предупредили Зеленского, что помощь не может быть бесконечной.

На какую западную помощь Киев все же может рассчитывать, а о чем лучше уже и не мечтать, «Московскому комсомольцу» рассказал научный сотрудник ИМЭМО РАН, военный эксперт Илья Крамник.

— То, что действительно нужно Украине и, в то же время нужно и Израилю — это артиллерийские боеприпасы, — говорит аналитик. — Вот их поставки Киеву могут действительно резко уменьшится. Я напомню, что Соединенные Штаты Америки не так давно взяли со складов передового развёртывания в Израиле значительное количество снарядов для передачи их Киеву. В свою очередь, эти склады передового развёртывания предназначались как раз для того, чтобы, в случае необходимости, поддержать сам Израиль боеприпасами.

Сейчас это государство находится в состоянии войны, возможно, ещё и с увеличивающимся масштабом. Следовательно, в дальнейшем Армии обороны Израиля потребуется больше боеприпасов. Соответственно, Штатам придётся перебрасывать в Израиль боеприпасы со своей территории или откуда-то еще. И Пентагон уже начал это делать.

С учётом того, что американская промышленность до сих пор не достигла и ещё не скоро достигнет объёмов, которые требуются, чтобы закрывать целиком хотя бы украинские потребности, то можно констатировать, что количество передаваемых Киеву снарядов резко упадёт. Зеленскому больше не стоит рассчитывать на прежние объемы поставок снарядов. Соответственно, украинская артиллерия станет стрелять меньше, это может вызвать серьёзное осложнение для ВСУ.

Насколько снижение передаваемого количества американских снарядов может быть компенсировано из других источников, например, европейских — пока не очень ясно. Здесь надо понимать, что Штатам, вероятнее всего, придется закупать снаряды по других каналам, чтобы не передавать с собственных складов. А с деньгами, как мы помним, сейчас у них тоже проблема в связи с тем, что у США наблюдается временный паралич законодательной власти.

По мнению эксперта, несмотря на обострение палестино-израильского конфликта, положение у Украины не совсем патовое. Соединенные Штаты вполне могут продолжить поставлять бронетехнику, запасы которой у них пока еще есть. Хотя это уже вопрос исключительно предпочтений и интересов Вашингтона.

— США, в принципе, могли бы дать Украине дополнительно машины пехоты и бронетранспортёры, — продолжает Крамник. — Хотя тут опять же вопрос финансовых лимитов, которые подходят к концу. Это нельзя назвать необратимым процессом. Скорее, некий процедурный вопрос, который однако в силу американского политического устройства надо как-то решать или находить способы его обойти. Но пока не ясно, как они будут это делать.

— Кого, на ваш взгляд, Соединенные Штаты больше заинтересованы поддерживать — Украину или Израиль?

— На мой личный взгляд, значение Израиля для внутренней политики США намного выше в силу традиционных длительных союзнических связей и очень влиятельного еврейского лобби.

— На этом фоне США могут усилить давление на Европу, чтобы она увеличила поставки своего вооружения?

— США и так постоянно стараются оказывать давление, только к особым результатам это не приводит. Европа очень сильно ориентируется в плане передачи военной помощи на Соединенные Штаты и никогда не проявляет собственную инициативу. Разве что за исключением Великобритании, которая иногда проявляет самостоятельную инициативу. Опять же, не стоит забывать, что у Европы в целом не так много боеприпасов и оружия. Его не хватит для замены «штатовских» объёмов, в случае, если они сократятся.

mk.ru

Возвращение валютной выручки, «релоканты» и соседи. О чем заявил Путин после саммита СНГ

13.10.2023

Указ о валютной выручке появился, поскольку она не возвращается в Россию в достаточном объеме, а стране нужен курс доллара «чуть-чуть пониже», заявил президент РФ Владимир Путин на пресс-конференции по итогам визита в Бишкек.

Российский лидер в ответ на вопрос о возвращающихся россиянах, в том числе бизнесмене Михаиле Фридмане, напомнил, что РФ — свободная страна, рассказал об отношениях с сопредельными государствами и заверил в готовности Москвы в любой момент эвакуировать своих граждан с Ближнего Востока.

ТАСС собрал основные ответы Путина.

О валютной выручке

Появление указа о возвращении экспортерами валютной выручки связано с тем, что российские компании «быстро справились со всеми проблемами, которые для них пытались создать за рубежом»: «Голь на выдумку хитра». Но теперь валюта «в достаточном объеме не возвращается» в страну.
Нынешний курс доллара «не связан с какими-то проблемами в экономике», но для бюджета нужно, чтобы он был «чуть-чуть пониже».
Указ стал результатом компромисса между специалистами и должен принести результат: «На мой взгляд, эффект будет, сто процентов». Однако «уверенность дает только страховой полис».
Уполномоченных от Росфинмониторинга будут назначать в компании-экспортеры не «чтобы что-то там регулировать и чем-то управлять, а только с одной целью — иметь достоверную и полную информацию об этих денежных потоках».

О возвращении уехавших россиян

Что касается возвращения бизнесмена Фридмана и других «релокантов», то Россия — свободная страна, каждый гражданин которой «имеет право выбрать место жительства».
В случае нарушения закона каждый россиянин должен отвечать «здесь или за границей». «Другое дело — нарушать какие-то морально-этические нормы в отношении своей родины», но если вернувшийся «вел себя в отношении России аморально, то он, конечно, будет это чувствовать».

Об отношениях с соседями

Украина «всегда старалась держаться в стороне» от СНГ и в итоге выбрала ассоциацию с ЕС, хотя «это было равнозначно уничтожению всех основных отраслей производства, которыми когда-то советская Украина гордилась»: «Там ничего и не осталось уже».
В Молдавии элита сейчас «считает себя не молдаванами, а румынами», но это «их выбор». Вопреки всем заявлениям, республика не отказывалась от российского газа, «благополучно получает до сих пор»: «Да и где взять-то?»
С Грузией поддерживается нормальное взаимодействие: «Отношения у нас сейчас ровные, у них тоже большой интерес к сотрудничеству».

О Карабахе и отношениях с Арменией

Нагорный Карабах юридически и фактически стал частью Азербайджана не сейчас, а в ноябре 2022 года, когда премьер-министр Армении Никол Пашинян «сделал заявление, которое кардинальным образом изменило статус» региона. До этого обсуждалась идея референдума, но Баку и Ереван расходились в сроках его проведения.
Российские миротворцы формально могут находиться в регионе до ноября 2025 года, дальнейшее будет обсуждаться.
Москва готова содействовать возобновлению переговоров о мирном соглашении между Баку и Ереваном: «Не вижу никаких проблем, которые могли бы помешать заключению мирного договора сейчас, после событий в Карабахе».
Что касается отказа Пашиняна от поездки в Бишкек, он вызван «вполне понятными» обстоятельствами, премьеру «не до поездок сейчас», но «никуда Армения из СНГ не уходит». «Сложится нормальная обстановка — и я к ним съезжу, и <…> он приедет».

О ситуации на Ближнем Востоке

Израиль столкнулся с жестокой и беспрецедентной атакой ХАМАС, но «отвечает масштабно и тоже достаточно жестокими методами», нужно «думать о гражданском населении». Блокада сектора Газа неприемлема.
Россия может помочь в урегулировании, поскольку в Израиле живет много соотечественников, но и «с арабским миром очень хорошие отношения»: «Нас никто не заподозрит в том, что мы хотим кому-то подыгрывать».
Москва готова «в любой момент» организовать вывоз россиян из региона, «когда будут условия для этого».

Об утечке оружия с Украины

Власти Украины вряд ли поставляли оружие палестинцам, но утечка вполне возможно: «Поток идет, конечно, там поток целый». Неудивительно, если окажется, что украинцы продают оружие и в Россию, они «продают все что угодно».

О повреждении газопровода между Финляндией и Эстонией

Утверждения о возможной причастности России — «чушь собачья». «Я даже не знал, что он существует, этот трубопровод». «Такие заявления направлены только на одно: прикрыть теракт, который совершен Западом в отношении «Северных потоков».
Balticconnector «не так защищен», как «Северные потоки», «там могло что угодно» произойти: «могли задеть крюком, могло быть землетрясение». «Пускай расследуют».

О поездках за рубеж

«Я не исключаю этого, но конкретно там пока стараюсь ничего не планировать». «У нас и дома много текущих вопросов, которые требуют особого внимания».

Об американских СМИ

«Вы зря читаете американские СМИ»: «они вас нехорошему научат».

О дне рождения

Путин и президенты Узбекистана и Казахстана Шавкат Мирзиёев и Касым-Жомарт Токаев в день рождения российского лидера «посидели втроем»: «Сообразили на троих».

tass.ru

Юрий Баранчик. Идеологические проблемы России

13.10.2023

Москва - Сити — Георгий Розов / Коммерсантъ

В последнее время активизировался поиск элитами Образа будущего России. Дискуссия идёт и на Валдае, и в экспертных кругах. Александр Дугин, например, назвал Святую Русь как символ и образ, за который умирают наши бойцы в СВО. Но значительного прогресса в этом направлении, к сожалению, пока не наблюдается. В чём причина?

Дело в том, что в любой идеологической работе есть две ключевые вещи. Во-первых, сами идеи, которые и составляют суть идеологии. Образы будущего, как далёкие по времени исполнения, так и близкие. Они могут быть как сложными идеологемами, конструкциями для элит, так и более простыми, приземлёнными – для большинства людей, и связаны с их уровнем жизни, быта, доходов, будущим детей и стабильностью. Стабильностью во всех смыслах слова – работы, доходов, курса рубля, стоимостью квартплаты, обучения детей, здравоохранения, отсутствием инфляции и т.д.

Во-вторых, механизмы трансляции этой идеологии. Если мы вспомним Советский Союз, то там эти механизмы были великолепно отработаны – газеты и телевидение, радио и кинематограф обыгрывали одни и те же смыслы, как сегодня говорят, отрабатывали повестку, на всех уровнях и под разными ракурсами. Да, конечно, это происходило в рамках одного государственного подхода, конкуренции с «независимыми» СМИ не было, поэтому работать было легче.

Но главное, что удавалось делать той системе – это осуществлять общестрановые дискуссии, которые задавали нужный тон настроениям граждан по всей стране – от Москвы до самых до окраин. Например, шла передовица в «Правде» или «Известиях», или «Литературной газете», и по всей стране шёл отклик – тему поднимали местные и республиканские СМИ, эксперты в радиоэфирах, шли письма в редакции СМИ со всей страны от неравнодушных читателей и экспертов и т.д. Страна неделями жила одной темой. Потом шла следующая и т.д. То есть система работала.

Сейчас ситуация принципиально иная – госмонополии на СМИ нет, государственных изданий, за исключением информационных агентств – раз-два и обчёлся. И любой чиновник, ответственный за идеологическую работу, может сказать – «да у нас и механизмов-то для проведения такой мощной идеологической работы как в СССР нет». Как бы так, да не так. И сегодня нет никаких проблем запускать такого рода дискуссии, чтобы вся страна жила в одном ритме – с учётом того, как функционирует информационный рынок в стране, с частными и «независимыми» СМИ это делать даже проще. Было бы понимание логистики таких процессов. Поэтому, на самом деле, с механизмами доставки нужной информации потребителям проблем нет – рынок перенасыщен, и при необходимости любой сигнал может быть донесён.

Вот с чем есть проблема, это с идеологией. Какие сигналы доносить – про Русь многовековую, с учётом того, что активных православных всего около 10-12%, то есть столько же, сколько и мусульман в стране, или про Возрождение проекта СССР 2.0 в новых исторических условиях? Хотя фильм «Библиотекарь» очень талантливо показал, как это можно сделать.

Пока система даёт очень пунктирные идеологические пароли обществу – патриотизм, любовь к Родине, самопожертвование. Но ведь и белые, и красные были патриотами своей страны, любили Родину и жертвовали свои жизни. В братоубийственной Гражданской войне, поскольку Проекты страны у них были разные. И при таком точечном пунктире мы не можем отделить ни своих от чужих, ни своих среди чужих, ни чужих среди своих, ни дать Образ: строим ли мы цифровой концлагерь, говоря о внедрении практик социальных рейтингов? Строим ли новое общество справедливости 2.0? Или строим общество дикого капитализма с огромным расслоением общества, где на 2% олигархической элиты приходится 90% богатств и доходов страны?

Пока мы с этим не определимся и не дадим более конкретные Образы будущего людям в духе «Фабрики – рабочим, землю – крестьянам», чтобы они понимали, куда идёт страна, и какой она будет хотя бы через 10 лет, мы так и будем пребывать в ситуации идейной неопределённости в рамках подхода лебедь, рак и щука. А надо дать Проект страны.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/wisedruidd

Поиск статьи

Во всём виноват «Вагнер». Пять главных переворотов в мире, которые устроила русская ЧВК

Киев снимают с довольствия. Какое оружие нужно Украине и Израилю для продолжения войны

Украинское контрнаступление полностью провалилось, заявил Путин

Версия: нападение ХАМАС — провокация для возвращения США на Ближний Восток

Битва за Днепр. Все попытки ВСУ форсировать реку обречены на провал

Западные эксперты сходятся во мнении: ни на что, кроме «комариных укусов», украинская армия не способна

Третья мировая или все-таки ЦАХАЛ раздавит ХАМАС

Армия Израиля объявила о начале масштабных ударов по объектам ХАМАС в секторе Газа

Ростислав Ищенко о том, что ВС РФ будут уничтожать на Украине в ближайшее время

Путин сделал то, чего не могли сделать российские гуманитарии

Украина почувствовала прелюдию российского полномасштабного наступления

Владислав Шурыгин. Ближневосточный кризис как свидетельство распада Pax Americana

Мир в стадии бифуркации. Как война на Ближнем Востоке отразится на СВО

Нужен буфер между НАТО и РФ: США, не спрашивая Зеленского, прощупывают пути к миру с Россией

Можно ли соглашаться на предложение о «нейтральном» государстве на Западе Украины?

«Купянская мясорубка»: В ВСУ говорят, что Залужный уже утвердил план отступления

Генштаб ВСУ в раздумьях — драться за очередную «фортецю» или сразу драпать за Оскол

Владислав Шурыгин. Дезинформатор Джейк Салливан

Геополитическое предупреждение

Ростислав Ищенко объяснил цель нападения ХАМАС на Израиль

Америка перестает любить Израиль

Не до Зеленского. США предстоит принять непростое решение по Украине

Европа — Палестина — Израиль: по худшему из сценариев

Сальдо сообщил о скоплении морской пехоты и понтонеров ВСУ у Днепра

Почему Россия сохраняет нейтралитет в конфликте на Ближнем Востоке

Сергей Мардан. Провалы Израиля в информационной войне

Какой может быть наземная операция Израиля в секторе Газа

Разбор «Военной хроники»

Авдеевка — отправная точка наступления или предвестник заморозки?

Как Высшие силы встали на сторону ХАМАС

Украина: полный «Рамштайн»

Похоже, Киев скоро может лишиться военной и финансовой поддержки Запада

Посадят ли США Киев на «голодный паек»: Израиль для американцев ценнее Украины

У Европы не хватит оружия в нужном для ВСУ объеме

Возвращение валютной выручки, «релоканты» и соседи. О чем заявил Путин после саммита СНГ

Юрий Баранчик. Идеологические проблемы России

discred@yandex.com

Популярные темы