Главное Блог Страница 408

Европа сходит с ума из-за России — в буквальном смысле

0
© AP Photo / Matt Dunham

Мы уже привыкли к заявлениям российских политиков, мнениям экспертов и публикациям в СМИ, где антироссийские санкции, разрыв экономических связей с Россией и практически неограниченная военная и экономическая помощь киевскому режиму со стороны Европы называются безумием и самоубийством.

Но на самом деле это — не фигура речи, не образное выражение и не художественный прием.

Европа решила загнать Россию в гроб, в теперь сама сходит от этого с ума в самом прямом, отнюдь не переносном смысле.

Согласно опубликованным вчера данным Польского института экономики (PIE), в 27 странах ЕС и Великобритании на данный момент общий убыток из-за проблем с психическим здоровьем и массовой депрессии европейцев превышает 4,2 процента ВВП, то есть 600 миллиардов евро в год.

Аналитический ресурс Eurobarometer сообщает, что по состоянию на октябрь 2023 года проблемы с «кукушкой» зафиксированы у 62% европейцев.

Потребление антидепрессантов в Европе бьет рекорды и является самым высоким за последние 20 лет, а в последние годы оно выросло в разы.

И тут мы просим забавный факт в студию.

Одна из главных причин прощания еврограждан с крышей — переживания, связанные с военными действиями на Украине, ухудшением уровня жизни и безрадостными видами на будущее.

Тут стоит напомнить, что именно Европа с подачи США стала инициатором экономического «развода» с Россией, приняла самое активное участие в создании неонацистского антироссийского государства на месте Украины, а на данный момент снабжает его оружием. Противостояние с Россией западные лидеры гордо назвали «войной на истощение», но, похоже, истощенка, сгущенка и тушенка начали стремительно заканчиваться у них самих. И как тут не впасть в суицид и депрессию?

По самым скромным оценкам, потери Евросоюза от санкций и разрыва связей с Россией достигли порядка 1,5 триллиона долларов и продолжают стремительно расти. На поддержку киевского режима с 2022 года Евросоюз потратил более 85 миллиардов евро.

Цены в ЕС бьют рекорды, экономика в рецессии, промышленность в упадке. Индекс деловой активности в производственном секторе и сфере услуг еврозоны опустился до самого низкого значения с момента пандемии, а рост экономики с 2022 года уменьшился почти в пять раз. По информации от Статистического управления Европейского союза, безработица в еврозоне в сентябре выросла до 6,5% (в России — в два раза меньше). Экономическая роль Европы в мире продолжает падать — по данным SWIFT, евро в международных расчетах уже уступил место юаню. Конкурентоспособность европейской продукции падает, потому что она уже не поддерживается дешевыми российскими энергоресурсами.

Из-за бесконечных траншей в сторону Киева Германия вынуждена сокращать социальные выплаты малоимущим семьям, а во Франции уменьшили число получателей помощи, перестали раздавать продуктовые наборы и возмещать покупку лекарств. Европейцы любят рвать Россию в клочья и помогать Украине на расстоянии, но как только начинает бить по кошельку — начинаются неприличные вопросы к властям: антирейтинг тех же Макрона и Шольца вырос до 69% и 72% соответственно.

На фоне нехватки грошей и сольдо на последнем саммите в Брюсселе лидеры стран ЕС так и не смогли согласовать финансирование Киева в размере 50 миллиардов евро, что год назад бы прошло почти незамеченным. Вместо этого умники из ЕС начали разговоры о воровстве замороженных средств России, чтобы финансировать авантюру на Украине за счет них.

По словам президента РФ Владимира Путина на вчерашней встрече с членами Общественной палаты, «все те, кто отказались от нашего партнерства, от наших энергоресурсов, теперь страдают. Мы этому не радуемся, но это факт». И добавил: «В военном плане — вот, надо победить Россию на поле боя. Теперь уже по-другому поют, по-другому говорят».

Впрочем, в Европе от проекта по «истощению» и «отмене» России страдают не только лишь все. По данным европейских аналитических бизнес-агентств, тамошний рынок антидепрессантов растет не по дням, а по часам и в течение ближайших шести лет вырастет минимум на 30-40 процентов.

Голубая мечта ЕС — слезть с ужасной газовой иглы России — сбылась, но празднующие европеремогу жители «цветущего сада» не заметили, как оказались на игле самой настоящей.

Будем ли мы за них сильно переживать?

Наверное, нет.

В любом случае таблетки пить по этому поводу не будем точно. Они европейцам сейчас нужнее.

ria.ru

Россия ответит на переброску из США в Британию F-35, способных нести ЯО

0
© U.S. Air Force / R. Nial Bradshaw

Россия учтет в своем оперативном военном планировании готовящуюся переброску в Великобританию американских истребителей F-35, способных нести ядерное оружие, заявил РИА Новости замглавы МИД Александр Грушко в кулуарах Евразийского экономического форума.

«Это (переброска истребителей F-35. — Прим. ред.) линия на усиление военного давления на Россию. Если мы посмотрим за деятельностью НАТО в целом, то мы видим и уплотнение учений, повышение их масштаба, в ближайшие месяцы организуется новая серия учений — это часть политики сдерживания России, поэтому все необходимые военно-технические меры предосторожности будут приняты», — сказал он.

Как отметил дипломат, это решение учтут при военном планировании и подготовке войск.

«То есть во всем том, что составляет деятельность вооруженных сил, которая должна принимать во внимание изменение обстоятельств, в том числе военной обстановки и размещения дополнительных военных потенциалов, которые могут нам угрожать», — пояснил Грушко.

В августе британские СМИ сообщили, что 54 американских самолета F-35A, способных нести ядерное оружие, до конца года развернут на британской авиабазе «Лейкенхит». Они заменят находящиеся там F-15. В середине октября британское правительство заявило о завершении строительства ангара для обслуживания F-35.

ria.ru

Александр Дугин: Пора пробудиться для геополитики

0
© Shutterstock

Все население мира делится на пробужденных и непробужденных, на тех, кто понимает, что происходит, и на тех, кто не понимает или понимает частично и неправильно.

Руководство США понимает, что происходит вполне корректно и любой ценой стремится сохранить однополярный мир: поэтому оно так глубоко вовлечено в противостояние

— России на Украине,

— восставшим палестинцам в секторе Газа, встав целиком на сторону Израиля,

— Китаю в поддержке Тайваня,

— Ассаду в Сирии,

— Ирану в целом,

— популистам в Европе и в самих США,

— консолидации БРИКС.

Это не абсурд, а следование ясной однополярной логике.

В ответ на это столь же пробужденно и логично поддерживать

— Россию против киевского нацистского режима,

— исламский мир против Израиля,

— Китай против Тайваня,

— Ассада против оппозиции,

— Иран против США,

— популистов против либеральных элит,

— БРИКС против НАТО.

То есть многополярность против однополярности.

Вот между этими пробужденными и ясно осознающими, что происходит, полюсами и развертывается великая битва. Все остальные, кто понимает ситуацию лишь частично, только путаются под ногами.

Пора пробудиться для геополитики и увидеть глобальные контуры идеологического противостояния.

Либерализм и антлантизм = гегемония.

Иллиберализм, традиционализм и многополярность = контргегемония.

Все, что между, пешки и с необходимостью являются объектами инструментализации двух настоящих пробужденных лагерей. Только они — субъекты.

Автор — философ, политолог, социолог, переводчик и общественный деятель. Кандидат философских наук, доктор политических наук, доктор социологических наук. Профессор МГУ им. М. В. Ломоносова

t.me/Agdchan

Зеленский должен проиграть. Запад неожиданно изменил подход к Украине

0
© AFP / ANGELA WEISS

Нашумевшая публикация в журнале Time о том, что Зеленскому не хватает западной помощи и он считает себя преданным, так и не получила внятного опровержения. Президент Украины, убежденный в собственной правоте, конфликтует с военными и ближайшими соратниками. Чем это обернется для киевского режима — в нашем материале.

Потеря адекватности

Пытаясь убедить Запад в неизбежности победы Украины, Зеленский тратит все силы, отмечают в Time. Последним визитом в Вашингтон он остался очень недоволен. «Я спросил одного человека из его окружения, как чувствует себя президент. Ответ последовал без малейшего колебания: «Злой», — пишет автор статьи Саймон Шустер. Оптимизм и стремление оживить военные совещания сменились сухими приказами.

Как сообщает The New York Times, Зеленский неудовлетворен оценкой усилий Украины союзниками. «Современный мир быстро привыкает к успеху», — сказал он в одном из вечерних обращений, отметив, что действия ВСУ воспринимаются Западом «как данность». Недавно посетившая Киев двухпартийная делегация палаты представителей заявила, что 155-миллиметровые снаряды нужны и Израилю, поэтому следующие поставки под вопросом, — еще одно разочарование.

Тем не менее Зеленский не намерен искать мира. Его вера в победу беспокоит даже соратников. «Он обманывает себя. У нас закончились варианты. Мы не побеждаем. Но попробуйте сказать ему об этом», — передает Time слова близкого к президенту лица. ВСУ не продвигаются, стоят на месте. Командиры на передовой не выполняют киевские приказы из-за их абсурдности.

Это единственный выход, признался один из высокопоставленных офицеров. Киев требовал вернуть Горловку. «У них нет ни людей, ни оружия. Где оружие? Где артиллерия? Где новобранцы?» — возмутился военный.

Кто виноват

Депутат Рады Александр Дубинский считает, что именно Зеленский выступает организатором коррупционных схем. «Доверия к нему у меня нет, как у большинства украинцев», — написал он в Telegram-канале. Несмотря на все объявленные меры, масштабы казнокрадства только растут. «Люди воруют так, как будто завтра уже не наступит», — отметил украинский источник Time.

Советник главы офиса президента Михаил Подоляк по поводу публикации Time указал, что это лишь субъективная точка зрения, основанная на словах анонимного собеседника. Однако виновного в утечке информации уже пообещали наказать. Секретарь СНБО Алексей Данилов считает, что спецслужбы должны выяснить, кто именно из окружения Зеленского не верит в победу Украины.

Диктаторы заканчивают плохо

В интервью немецкому Die Welt бывший украинский генпрокурор Юрий Луценко сказал, что президент использует военное положение для ограничения выражения мнений и свободы прессы. «Зеленский управляет как авторитарный единоначальник, у этого есть негативные последствия», — подчеркнул он. И уточнил: на Украине остался только один телевещатель, что существенно ограничивает возможность дискуссий.

По данным Киевского международного института социологии, если в мае 2022-го Зеленскому доверял 91 процент украинцев, то сейчас — 76. И это притом что у офиса президента монополия в СМИ. Поддержка Запада тоже слабеет.

«Будущее у Зеленского незавидное, — отмечает старший преподаватель МГИМО Алексей Зудин. — Ко всем неблагоприятным для него факторам можно добавить, что Запад побуждает провести выборы, на которых он должен проиграть. Зеленский превратился в человека одной функции — борьбы с Россией. Политик, у которого сожжены мосты. Это видно всем, но он продолжает настаивать на своем».

По мнению эксперта, тут есть два сценария. Либо Зеленский лишится власти до выборов (возможно, его физически устранят), либо он проиграет другому кандидату. А претенденты на украинский «престол» множатся.

Через подобные публикации, полагает политолог Александр Дудчак, партнеры Киева готовят общественное мнение к замене Зеленского. «Им же нельзя признаться, что накачка Украины оружием была бессмысленной. На Западе объявят: мы сделали все, что могли, но из-за глупости киевского руководства средства потрачены напрасно. Зеленского могут убрать, чтобы продемонстрировать якобы работу над ошибками», — говорит он.

Для этого и выборы необязательны. Люди в окружении Зеленского находятся там из-за коммерческих и сугубо прагматических соображений, уверен эксперт. Вчера они действовали с ним заодно, завтра станут противниками. Тех, кто согласится предать его, если возникнет материальный стимул, очень много.

ria.ru

По поводу речи Хасана Насраллы, которая разочаровала ожидающих отмашки битвы в долине Армагеддон

0
© EPA

Для простоты понимания лучше вспомнить о постулате: лидер «Хезболлы» скорее всего не идиот, не фанатик и вынужден говорить то, что полезно и уместно, исходя из реального положения дел.

А оно таково, что сейчас ХАМАС и «Хезболла» все арабы мира видят в качестве тех, кто заорет «Аллаху акбар!» и кинется бить евреев. При этом значительная их часть наверняка погибнет. Скорее всего, попутно разнесут Ливан и Иран, который курирует «Хезболлу».

Соответствует ли такой вариант интересам указанных организаций и государств? Вряд ли. Потому что дураков среди арабов не больше, чем среди других.

Что, если взять выжимку, сказал Насралла? Сидим засадным полком в Ливане. Тем самым уже оттягиваем на себя треть ЦАХАЛа. Если Израиль ударит по Ливану – будем воевать с Израилем.

И перешел к самому стратегическому в данном случае вопросу. А где остальные арабы? Обозначил четкий маркер. Если арабы Ближнего Востока всерьез хотят бить Израиль, то для начала хоть поставки нефти Тель-Авиву перекройте. И начните принимать единоверцев-беженцев из Газы.

Максимально здравая позиция. Эрдоган собрал большой митинг, заочно обругал Запад и Израиль, но на этом всё и кончилось.

Параллельно с этим Насралла дал понять, что беседует не с Израилем, а с США. Если США нужен Израиль в целом виде – то не трогайте Иран и давайте что-то решать с Газой.

В сочетании с ранее озвученной челночной дипломатией, где уже и Израиль готов пощадить ХАМАС, и ХАМАС не против отпустить захваченных заложников, можно говорить о переходе дипломатии на новый уровень с расширением круга обсуждаемых вопросов.

Теперь с ходом конфликта в Газе увязаны и гарантии безопасности Ирана с Ливаном, попытка задружить арабов друг с другом против общего американо-сионистского врага. Ну и уцелеть самим ХАМАС и «Хезболле», разумеется.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Кремль дает слабину? Ургант и Пугачёва провоцируют патриотов

0
tsargrad.tv

Испуганные патриоты нашли пути к возвращению в Россию. Не надо себя обманывать: в этом кроется большая опасность. Россия должна дважды задуматься, стоит ли впускать их обратно, и трижды — стоит ли предоставлять им эстраду для выступлений.

Визит старой дамы

У нас опять сенсация. Накануне Дня народного единства Алла Пугачева вернулась в Россию. Кажется, об этом написали все, кто вообще что-то пишет. Пугачёва, если верить телеграм-каналам, пересекла границу России со стороны Эстонии, на автомобиле доехала до Пскова, оттуда поездом прибыла в Москву. Почему, зачем, надолго ли, что здесь будет делать — никто не знает. Есть лишь предположения: ищет где безопаснее. Может быть, пришла к выводу, что в подмосковном замке не так велика вероятность попасть под обстрел, как на берегу Средиземного моря в предместье Тель-Авива.

Есть и другие предположения. Одно из них гласит, что примадонна видит в России возможности заработка. Другое — что кто-то хочет использовать её как посредника в каких-то тайных переговорах.

Правда, оба эти предположения осведомлённые люди обсуждают скептически. Источник на Старой площади полагает, что в высших или средних эшелонах власти сейчас не найдётся почти никого, кто рискнёт встретиться с Пугачёвой. Она слишком «токсична». Не факт, что даже Дмитрий Песков, которому «всё можно», сейчас решится на такую встречу. И точно не решится, если будет опасность, что об этом узнают. К тому же и смысла в такой встрече не много: Пугачёва никого, кроме себя, не представляет. Некоторый интерес могло бы представлять неожиданное для публики выступление Пугачёвой на каком-то большом патриотическом мероприятии. И её обращение к коллегам в стиле «с кем вы, мастера кульутры».

«Но такая циничная политтехнологическая находка тоже невозможна», — говорит источник в одной из «башен» Администрации президента. Просто слишком странно будет выглядеть с учётом поведения мужа примадонны: Галкин*-то патентованный иноагент.

Громкое заявление издалека

Зафиксируем: возвращение Пугачёвой может означать, что она видит в России возможность получить выгоду. Куда большую выгоду, чем проживая за рубежом. Зафиксируем и посмотрим на других знаменитостей из числа «испуганных патриотов».

Вот пара таких деятелей: Владимир Познер и Иван Ургант. Намедни они устраивали творческий вечер в Дубае. Ургант, если вы помните, именно тот человек, благодаря которому родилась крылатая фраза про «испуганных патриотов». И вот именно этот «патриот» вдали от Родины на тёплых берегах вдруг произносит: «Я люблю Россию. Я даже не знал, что я так сильно её люблю».

Он произносит это — и враз меняет отношение к себе в России. Он произносит это — и тем создаёт себе явную возможность вернуться на Родину… А может быть, и возможность заново получить программу в самое удобное для зрителя время на самом главном телеканале страны. И возможность «гастрольного чёса» по городам и весям. И возможность заработка на корпоративах. И вообще множество возможностей создаёт себе «испуганный патриот» всего одной простой фразой, не правда ли?

Цена простого слова

На самом деле то, что делают «звёзды» вроде Пугачёвой, Урганта, Познера и других подобных, разрушительно. Может быть, куда более разрушительно и опасно для России, чем то, что делают открытые враги.

Какой-нибудь, к примеру, Макс Покровский* («Ногу свело») в открытую называет русских орками, какой-нибудь «Миша» Козырев* (в своё время основатель «Нашего радио») ведёт последовательно русофобскую, антигосударственную программу на импортном телевидении, выступает с русофобскими лекциями — и с ними всё ясно. Не возникает сомнений, кто эти люди, на кого они работают, кому служат, чего хотят. Это враги и наймиты врагов, они свой выбор сделали. Насколько большой вред они могут нанести России, ежедневно расписываясь в том, что да, они нам враги? Если разобраться — да практически никакого. Их агитация, вроде бы и громкая, «попадает» только в аудиторию таких же, как они сами. Увеличить эту аудиторию «релокантов» и внутренних эмигрантов — дело абсолютно нереальное. Да, они ненавидят Россию — и делают это в своём кругу, сами с собой. Никакой «форум свободной России» не имеет шансов набрать дополнительных сторонников. Только те, что есть, будут бесконечно обсуждать, «насколько прекрасен наш круг», как написал когда-то ещё один нынешний иноагент Борис Гребенщиков*.

А вот Познер с присными — это опасность совсем другого рода. Давным-давно и не нами сказано: русская культура логоцентрична. То есть русская культура основана на слове. Русский человек, воспитанный русской школой на русской литературе, по умолчанию верит слову. Это прекрасное, абсолютно положительное качество.

Слово было Богом, словом разрушали города. Мы верим в это, на этом основано наше бытовое и общественное поведение. «Рцы слово твердо» — это основа основ…

И это причина, по которой нас, в сущности, довольно легко обмануть. Примерам несть числа — и все они выглядят одинаково: враг обещает нам что-то и даёт честное слово. Мы верим, хотя и понимаем теоретически возможность обмана. Как с теми же Минскими соглашениями: никак невозможно было в момент их заключения не поверить Германии, Франции и США, хотя предупреждали ведь умные люди… Предупреждали, но ведь слово! Но ведь договор, подписи!

И вот Ургант говорит: «Я люблю Россию». И этими словами моментально меняет к себе отношение любого русского человека. Любого. Каждого. По умолчанию невозможно в такое высказывание не поверить. Очень легко сказавшего такое простить.

Примеров исторических и культурных опять же несть числа. Как прощала Родина эмигрантов — просто потому, что они уносили с собой, а затем приносили назад любовь к Родине. Алексей Толстой и Марина Цветаева вернулись из эмиграции. Как Россия приняла их, воспевавших «Белое дело»? Да вот так — приняв их любовь. Или взять хрестоматийный сериал про ошибку резидента. Вся суть отношения России к эмигрантам и вся суть эмигрантской надежды выражена в песне Евгения Аграновича «Я в весеннем лесу пил берёзовый сок». Про что песня, которую поют поколения русских людей? Про любовь к Родине поверх границ и желание вернуться. Про то, что Родина-мать узнает пропащих своих сыновей.

Не откликнуться на этот пароль — «Я только на чужбине понял, как сильно Родину люблю» — для нас совершенно немыслимо.

А на самом деле тот, кто произносит этот пароль, может оказаться хитрым и злобным врагом. Повторяя, как сильно любит Родину, он может сеять рознь. Разрушать народное единство. Рассказывать, как, любя Родину, следует предавать её врагу. Отказываться от защиты русских земель. В рамках «переговорного процесса» уступать территории. Эти разговоры уже идут среди «нормализаторов» и прорываются в социальные сети и СМИ. Отдавать предпочтение пацифистам перед защитниками Родины…

Очень много страшных вещей могут совершенно невозбранно наговорить «испуганные патриоты», повторяя мантру: «Я люблю Россию».

Что с того?

В кругах тех людей, кого теперь называют «испуганными патриотами», а раньше именовали «освободительной интеллигенцией», с чьей-то легкой руки давным-давно ходит одна неприятная шутка. «Я люблю Родину и продаю её дорого», говорят они. Посмотрите на тех, кто сегодня за бугром рассказывает о любви к России. Посмотрите, как они взвешивают на точнейших внутренних весах своих, что им выгоднее, остаться там или сюда вернуться, где будет слаще, где публика щедрее, гонорары жирнее. Посмотрите. И ради Бога, перестаньте верить в их любовь. Нет там никакой любви, кроме любви к деньгам и комфорту.

tsargrad.tv


* Признаны в России иноагентами.

Владислав Шурыгин: Второго фронта против Израиля не будет

0
© AP

Как мы и предполагали ещё две недели назад, «Хезболла» не спешит вмешиваться в новую войну на Ближнем Востоке.

По мнению лидера движения шейха Насраллы, это может дать повод Америке вмешаться в эту войну на стороне Израиля: «В региональном масштабе, если «Хезболла» откроет второй фронт, это может побудить Соединенные Штаты прийти на помощь Израилю».

Фактически, это и ответ Ирана. Прямого его участия в войне против Израиля не будет, что совершенно не означает, что Иран не будет оказывать военно-техническую помощь ХАМАСу.

В принципе, логично. Еще совсем недавно в Сирии отряды ХАМАСа воевали на стороне протурецких исламистов против отрядов Хезболлы, воевавших за Ассада.

С одной стороны, отсутствие перспективы открытия второго фронта, конечно, осложнит для ХАМАСа ведение боевых действий, с другой, это сохраняет Иран как один из главных центров силы в регионе. Но это и не лучшая новость для Турции, которая традиционно все последние годы активно помогала ХАМАСу и рассматривала его как своих «прокси».

Автор — военный эксперт, писатель, публицист, постоянный член Изборского клуба

Рамзай

Ужас Зеленского. Русские ракеты равняют с землей штабы ВСУ

0
© Минобороны РФ

ВСУ фиксируют беспрецедентный рост наших воздушных атак

Ремонтный завод в Одессе и склады боеприпасов в Миргороде стали приоритетными целями для новой волны российских ракетных атак. Таким образом удалось практически обескровить сразу 2 из 4 оперативно-тактических группировок ВСУ: «Таврия» (действует на Запорожском и Южно-Донецком направлениях) и «Хортица» (действует на Донецком направлении, в том числе под Бахмутом/Артемовском). Пишет про это со ссылкой на тактический анализ Центр восточноевропейских исследований (OSW).

Для новой волны ракетных атак использовались ракеты «Искандер-К» и «Искандер-М», X-59, ЗРК С-300, указывает американский Институт изучения войны (ISW). Вместе с тем, значительно чаще стали использовать новые «умные» планирующие бомбы, такие как ФАБ-250, ФАБ-500 и ФАБ-1500. Они имеют комбинированное (лазерное и спутниковое) наведение, что делает их очень точными — отклонение от заданной точки не превышает 5 метров.

Дальность поражения этих бомб составляет 200 километров. ФАБ-250 весит 250 килограммов и может уничтожать живую силу, технику и легкие украинские укрепления. ФАБ-500 весит 500 килограммов и может уничтожать штабы, склады, а также бетонные и железобетонные объекты. Подразумевается, что ФАБы оснащены модулями планирования и коррекции (МПК).

Управляемая УАБ-1500 весит 1550 килограммов и может разрушать подземные бункеры глубиной залегания до 20 метров, пробивая до 3 метров железобетона. Есть вероятность, что новыми планирующими бомбами могут оснастить самолеты Су-34, Су-30 и Су-35.

ISW: бомбить российские объекты из Херсона и Никополя не получается

Миргород становился объектом ракетных атак 29 и 31 октября. Украинские источники не сообщают, какие конкретно объекты подверглись атаке. Но тут и так все понятно. В Миргороде находится военный аэродром, откуда по российской территории применяются бомбардировщики Су-24М. Именно они используются для несения Storm Shadow (ракета только воздушного базирования).

Две другие крупные авиабазы для Су-24М — это Староконстантинов (Хмельницкая область) и Канатово (Кировоградская область). В Канатово 28 октября был поражен командно-диспетчерский центр.

Другие крайне приоритетные для российских ударов военные аэродромы — это Долгинцево (пригород Кривого Рога), Вознесенск (Николаевская область) и Озерное (Житомирская область), где базируются истребители Су-27 и МиГ-29.

Российские ракеты бьют, конечно, не только по аэродромам. 30 октября три российские баллистические ракеты «Искандер-М» поразили ремонтный завод в Одессе, что, согласно украинским источникам, привело к уничтожению его оборудования. Согласно официальным украинским данным, ранения получили всего 4 человека.

Крылатые ракеты активно применялись по военным объектам в оккупированной ВСУ части Запорожской области, Днепропетровской области.

За пределами зоны активных боевых действий самым интенсивным обстрелам подвергаются Херсон и Никополь, подсчитали в OSW. Оба города используются соединениями оперативно-тактической группировки ВСУ «Одесса». В Херсон и соседние населенные пункты стянута артиллерия, которая работает по российской (левобережной) части Херсонской области. А Никополь и Марганец — это плацдарм на северном берегу Каховского водохранилища, откуда осуществляются удары по Энергодару и Запорожской АЭС.

Также за последние дни были зафиксированы мощные ракетные обстрелы городов Изюм (Харьковская область), Покровск (оккупированная часть ДНР) и удары беспилотников по Николаевской и Одесской областям. Из украинских мегаполисов крупные прилеты были по Днепропетровску, Кривому Рогу и Запорожью: в промзоне этих городов развернуты логистические пункты.

Самая дерзкая украинская атака по Крыму — выпущено сразу 12 ракет

Справедливости ради, ВСУ после долгого периода молчания возобновили ракетно-дроновые атаки по российской территории. Самая крупная произошла 26 октября, когда группа украинских беспилотников пыталась подорвать строения Курской АЭС. Один из дронов взорвался над комплексом утилизации радиоактивных отходов.

28 октября украинские дроны были сбиты над Орловской и Тульской областями, а уже 29 октября был атакован Афипский НПЗ в Краснодарском крае. В тот же день Крым атаковали целым «роем» из 30 беспилотников. Все они были либо сбиты, или перехвачены и посажены комплексами РЭБ.

Однако ВСУ и не думали останавливаться. Видимо, из НАТО толкали в спину: продолжайте атаки, несмотря на эффективность российской ПВО. И уже 30 октября украинцы предприняли не менее дерзкую диверсию. Правда, вполне предсказуемую. Ракеты нескольких типов (2 ACATMS с кассетной боеголовкой, не менее 8 крылатых ракет Storm Shadow и 2 противокорабельные «Нептун») были запущены по Крыму вместе с дронами-«камикадзе». ЦИПсО тут же принялись ликовать: якобы одна из двух ATACMS, использованных украинцами, повредила пусковую установку системы С-300 в западной части Крыма (к западу от Евпатории). Фейк был оперативно опровергнут, а все выпущенные украинцами ракеты российская ПВО благополучно уничтожила.

svpressa.ru

На Украине началась кампания по сносу Зеленского

0
© AP / Petr David Josek

Статья Саймона Шустера в Time наделала немало шума. Как пишут украинские паблики, она вызвала большой резонанс не только среди простых украинцев, но и украинского истеблишмента. Что, впрочем, было вполне предсказуемо: Владимира Зеленского в западной прессе позиционировали как национального героя, этакого рыцаря без страха и упрёка, а тут – его представили чуть ли не в образе «нового Гитлера» последнего года Второй мировой.

Журналист, в частности, цитирует одного из членов команды Зеленского, рассказавшего о том, что Владимир Александрович чувствует себя преданным своими западными союзниками, которые не только тянут с поставками вооружения, но и поставляют его в количествах, недостаточных для победы. На этом фоне Зеленский сильно помрачнел и ушёл в себя.

Но при этом, по словам другого собеседника из близкого круга украинского президента, «его вера в окончательную победу Украины над Россией приобрела такую форму, которая беспокоит некоторых его советников», стала «непоколебимой» и «граничит с мессианством». Хотя многие из его команды уже и не разделяют убеждённости своего лидера.

Несколько дней назад я писал: «Если за этой публикацией последуют ещё другие в подобном духе, то можно с уверенностью сказать, что на Западе по Зеленскому приняли твёрдое решение с широким диапазоном средств и методов его реализации. Вплоть (если не удастся снести его на выборах) до насильственного устранения от власти. Иначе зачем понадобилось из “славного парня”, каковым Зеленского позиционировали на Западе, лепить “нового Гитлера”?»

И публикации не заставили себя ждать.

Следом за статьёй Шустера (кстати говоря, пообещавшего ещё «порадовать» читателей инсайдами и откровениями о настроениях Владимира Александровича и его ближайшего окружения) в The Economist вышла статья главкома ВСУ Валерия Залужного, посетовавшего на то, что война зашла в тупик, из которого не выйти без либо прорывных военных технологий (по аналогии с созданием китайцами пороха), либо существенного увеличения поставок Западом определённых видов оружия, и, соответственно, приняла позиционный характер, не слишком выгодный Незалежной.

Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что статья Залужного написана в пику Зеленскому, который настаивает на продолжении наступательных операций, на которые, в свою очередь, зачастую элементарно нет ресурсов (о том же, кстати, пишет и Шустер, уже даже не намекая, а прямо указывая на разрастающийся конфликт между политическим и военным руководством).

Конечно, можно сослаться на совпадение: ну, мол, случайно так вышло, что публикации Шустера и Залужного вышли практически одновременно.

Однако следом за статьёй Залужный дал The Economist ещё и интервью, в котором повторил тезисы, изложенные в тексте. Видимо, чтобы даже у самых непонятливых и зашоренных не осталось ни малейших сомнений в том, что хочет донести главком ВСУ.

А после в немецкой Die Welt вышло интервью бывшего генпрокурора Юрия Луценко (ныне, правда, входящего в команду Порошенко), в котором он заявил, что «Зеленский правит как авторитарный единоличный правитель, что имеет негативные последствия». По мнению Луценко, это во многом объясняется актёрским бэкграундом действующего президента: «В своей карьере он зачастую выступал сольно. А когда ты в центре внимания, ты не видишь, кто находится в зале. Тебе всё равно, лишь бы тебе аплодировали».

Но как бы экс-генпрокурор ни объяснял это свойство Зеленского, message ясен и полностью совпадает с тем, который транслировал Шустер.

И такой наплыв публикаций негативного характера в адрес Зеленского буквально за несколько дней на совпадение уже не спишешь. Против Зеленского стартовала серьёзная кампания, целью которой, надо полагать, является снос лидера Незалежной.

Пока – демократическим путём: как пишет The New Voice of Ukraine, «Зеленский настроен провести выборы весной 2024 года, согласно источникам NV. Представители президентского большинства в Верховной раде уже работают над изменениями в законодательстве, чтобы сделать возможным народное волеизъявление на прифронтовых территориях» (о том же самом два месяца назад сообщала испанская газета El Pais).

Очевидно, что Зеленскому, учитывая, что нынешняя гривна процентов на 90 «состоит» из американских и европейский вспомоществований, будет сложно сопротивляться давлению западных партнёров, настаивающих на проведении выборов. Поэтому с высокой степенью вероятности можно прогнозировать, что президентские (парламентские, скорее всего, перенесут) выборы будут проведены строго по расписанию.

А раз будут выборы – значит, нужен и соперник. «… ему (Зеленскому. – Прим. авт.), надо полагать, уже подыскали и сменщика (либо, увидев вакантное место, он сам активно пропихивает себя на эту должность) – небезызвестного Алексея Арестовича, если судить, по крайней мере, по его активности и критической позиции в отношении Зеленского (Арестович, в отличие от своего прежнего работодателя, вещает строго по западным лекалам, как бы намекая, что будет более подходящим президентом для Украины, то есть более сговорчивым). Кстати говоря, по слухам, Арестович уже покинул пределы Незалежной, перекочевав в Европу, где с головой погрузился в работу по налаживанию контактов с западными политическими кругами для своей будущей предвыборной кампании», – писал я пару дней назад.

И вот вчера Арестович объявил о том, что будет участвовать в президентской гонке. И даже опубликовал собственную программу, в которой, среди прочего, есть два таких небезынтересных положения:

– «на фронте становимся в стратегическую оборону. Меняем кадровую политику в Силах Обороны на человекоцентрическую: больше жизней сберечь, больше специалистов вырастить. Меняем систему мобилизации: вводим подготовку резервов на упреждение и ротацию мобилизованных. Выпускаем мужчин за границу – с условием возвращения в случае призыва»;

– «предложение Западу – мы готовы к варианту Киссинджера – требуем вступления в НАТО с обязательством не отвоёвывать оккупированные на момент вступления территории, а добиваться их возвращения только политическим путём».

Более того: «Фактически тупик в войне. Потому что ни Россия не может захватить всерьёз большие куски нашей территории, ни мы не можем отбить в настоящий момент. Дальше перевод этого в партер, стационарный фронт бесконечного бессмысленного убийства друг друга без попыток достичь каких-то важных результатов не нужны ни российскому народу, ни украинскому. Народ начинает это понимать. Я думаю, нам нужно мириться. Выходить на мирные переговоры. Но эти переговоры должны быть честными и паритетными», – заявил Арестович.

Ясно, что новоиспечённый политик позиционирует себя полным антагонистом Зеленского, которого пытаются выставить в образе «нового фюрера» (не хватает ещё только трясущихся рук, чтобы сходство было полным). Если последний за бескомпромиссное продолжение войны, то Арестович – за мир. И не исключено, что эта позиция Арестовича может найти немало сторонников как на Украине, так и за рубежом, включая представителей высшей политической элиты (так, например, премьер-министр Италии Джорджа Мелони в телефонном разговоре с российскими пранкерами Вованом и Лексусом призналась, что все устали от войны на Украине).

А беря во внимание то, что объёмы финансовой помощи Украине всё уменьшаются и уменьшаются, можно предположить, что эта точка зрения становится доминирующей, по крайней мере, в Европе (США пока не сдаются: они решают глобальные задачи по ослаблению России и выводу её из статуса серьёзного игрока, прежде всего – чтобы лишить Китай возможного военного союзника на случай военного конфликта между Поднебесной и Штатами).

Тут, конечно, возникает вопрос: а сможет ли Арестович составить конкуренцию Зеленскому?

Ну а кто в 2020 году мог предположить, что последний с разгромным счётом одержит верх над матёрым и прожжённым Порошенко?

То-то и оно. Так почему же ситуация не может повториться, тем более, что программа Арестовича куда больше отвечает запросам украинцев (и военному руководству тоже), чем стратегия Зеленского с его «формулой мира», предполагающая продолжение военного конфликта в течение как минимум ещё нескольких лет без какой бы то ни было уверенности в том, что он, конфликт, завершится (что вряд ли) победой Украины.

В общем, шансы у Арестовича есть. Кампания против Зеленского только началась, а значит – будет и продолжение: ещё более жёсткие публикации, ещё более жёсткие высказывания, ещё более жёсткие обвинения (и всё это на фоне провала распиаренного контрнаступления), пока Зеленский не предстанет в общественном сознании в образе абсолютного самодура-неадеквата, тирана, потерявшего связь с реальностью.

А это уже хорошая почва и для насильственного отстранения от власти, в случае если на выборах победит всё же он или они не состоятся. Тем более, что, судя по позиции военных, помощи ждать от армии ему явно не стоит. Да и о какой помощи может идти речь? Думается, что военные как раз и выступят в роли той силы, которая решит проблему с Зеленским, если провалится «демократический вариант». И по всей видимости, этот сценарий уже вовсю рассматривается в качестве запасного.

vnnews.ru

Исчерпание боезапаса приводит ВСУ к созданию «франкенштейнов»

0
© REUTERS

Кризис с системами ПВО привел Украину и ее западных союзников к весьма нестандартной военно-технической идее: оснастить западными ракетами советские зенитно-ракетные комплексы. Как именно будут выглядеть эти системы, уже названные «франкенштейнами», и насколько окажутся опасными для российских войск?

В западной прессе заговорили о возможной передаче Киеву гибридных зенитно-ракетных комплексов (ЗРК). Гибрид – это значит пусковые установки советского производства, оснащенные западными зенитными управляемыми ракетами (ЗУР). Эти гибриды уже получили ироничное прозвище FrankenSAM (игра слов, обыгрывающая слово «Франкенштейн» и английскую аббревиатуру SAM, то есть ЗРК).

По словам источника NYT, речь может идти о системах двух типов. Первая – это советские ЗРК «Бук», которые планируется оснастить западными ракетами Sea Sparrow. Второй гибрид представляет собой сочетание советских радаров с пусковыми установками ракет Sidewinder. Общей особенностью этих «франкенштейнов» являются используемые боеприпасы: это изначально управляемые ракеты класса «воздух – воздух» (УРВВ), адаптированные для применения с наземных (или корабельных) пусковых установок

Такой подход к созданию ЗРК средней и малой дальности является доминирующим в странах НАТО. Идея использовать в системе ПВО управляемые авиационные ракеты, запускаемые с наземных установок, появилась в США после провала программы фронтового мобильного комплекса MIM-46 Mauler в 1963 году (примерный аналог советских ЗРК «Оса»). Боевая машина на шасси М113 оказалась громоздкой, недостаточно подвижной и в целом – не выдающейся. Тогда и было предложено приспособить для пуска с земли ракету AIM-9 Sidewinder, которая с 1956 года и до сих пор является основной ракетой ближнего боя истребителей стран НАТО.

Такую ракету интегрировали в составе наземного мобильного ЗРК MIM-72A Chaparral в качестве временного решения, в противном случае весь коллективный Запад и его союзники рисковали остаться вообще без ПВО, способной прикрывать войска на поле боя и в прифронтовой полосе. Американские военные рассматривали «Чапаррэл» как эрзац, но удивительное дело – с 1969 по 1998 годы замены ему так и не нашлось! Кое-где (например, на Тайване и в Египте) эти системы до сих пор на вооружении.

В настоящее время США и НАТО закупают ракеты новейшей модификации AIM-9X, разработанной в 2010-х годах (аналог российской УРВВ Р-73). Понятно, что от ракеты образца 1956 года остались только название и форм-фактор, однако для ВСУ все равно предлагаются старые модификации AIM-9M разработки начала 1980-х.

Причина происходящего проста. Пусковых установок ЗРК и РЛС у Украины достаточно, но все советские запасы собственно зенитных ракет либо исчерпаны, либо близки к исчерпанию. Украинское руководство неоднократно жаловалось на недостаток зенитных ракет.

Союзники киевского режима выгребли эти ракеты уже со всех складов Восточной Европы.

Однако у Запада имеется огромное количество собственных зенитных ракет указанных выше типов, тех же «Сайндвиндеров». В частности, в настоящее время только в США имеются около 7 тыс. ракет AIM-9M, гарантийные сроки хранения которых либо уже вышли, либо вот-вот закончатся.

Предполагается, что на основе этих ракет в сочетании с радарами советского производства и будет создан некий зенитно-ракетный комплекс, примерно аналогичный по характеристикам древней американской разработке. Можно предположить, что для пуска «Сайдвиндеров» могут быть приспособлены оставшиеся у Украины шасси боевых машин ЗРК «Оса» со штатной РЛС.

Согласно открытым данным, двигатель ракеты AIM-9M обеспечивает ей дальность полета порядка 19 км при воздушном старте. Это значит, что при старте с земли ожидаемая максимальная дальность перехвата составит 9–12 км. Такой комплекс может представлять угрозу для самолетов и вертолетов при перехвате буквально «над головой». В пассивном режиме «эрзац-«Чапаррэл» имеет некоторые шансы против дозвуковых крылатых ракет, но это требует хорошей организации служб наблюдения и оповещения о воздушной обстановке.

Собственно, сказанное выше во многом относится и к комплексу с ракетой RIM-7 Sea Sparrow, также принятой на вооружение в далекие 1950-е годы и тоже как временное решение, ставшее в итоге основным. Насколько известно, новейшую версию «морского воробья», RIM-162 ESSM никто укровоякам поставлять не собирается. Они могут рассчитывать лишь на относительно свежие версии AIM-7M/P, до сих пор состоящие на вооружении во многих странах.

Однако эта ракета и сегодня остается серьезным оружием. По комплексу характеристик эти ракеты эквивалентны зенитным ракетам 9М38 комплексов «Бук» и «Куб М-4», несколько уступая им по дальности пуска. Они способны уверенно перехватывать дозвуковые крылатые ракеты, например – французские Exsoset.

Вероятно, оснастить оставшиеся на Украине «Буки» американскими ракетами – не такая уж сложная задача. Вопрос лишь в том, способны ли будут старые советские машины обеспечить с новыми ракетами обстрел 18 целей одновременно: в оригинальном исполнении они умели это еще в 1979 году. Второй момент связан с качеством ракет, которые не выпускаются с 1996 года.

Создавая такие гибриды, американцы явно преследуют две цели: сбыть залежалый товар и одновременно успокоить своих киевских союзников, панически опасающихся ударов российских ракет по объектам генерации.

Система энергоснабжения Украины и без того находится в плачевном состоянии. Член комитета Верховной рады по вопросам энергетики Сергей Нагорняк заявил, что пока от катастрофы страну спасают ясная погода, солнечные панели и снизившийся уровень потребления электричества. Но уже в конце ноября украинцев ожидают многочасовые отключения.

В сложившихся обстоятельствах годится любой паллиатив. Тем более когда на просьбы Зеленского «одолжить» на зиму несколько комплексов ПВО в Брюсселе закономерно покрутили пальцем у виска.

Но одно очевидно: системы ПВО – одни из самых сложных комплексов вооружений. Они не создаются в экстренном порядке за полгода подобными методами, «на коленке», скрещивая ежа и ужа. Если «франкенштейны» и окажутся эффективными, то весьма ограниченно, и в любом случае на результат спецоперации не повлияют.

vz.ru

Готовимся к ударам украинских F-16

0
af.mil

Пишут, что F-16 уже прибыли на Украину. Ряд источников сообщают о пяти самолётах. Коллеги из Aviahub делают упор на их боевое применение против нашей авиации за счёт использования ракет класса «воздух-воздух» AIM-120D с дальностью поражения 150-180 км.

По-прежнему думаю, что в основном они будут использоваться для ударов ракетами «воздух-поверхность» против наших наземных и надводных целей (Черноморский флот).

Фактически F-16 – это в первую очередь воздушная платформа для разнообразного ракетного и бомбового вооружения. Из наиболее опасного отметил бы крылатые ракеты AGM-158 JASSM и AGM-158B JASSM-ER. У первой дальность полёта – до 370 км, а у второй – до 980 км.

Обращаю внимание, что при поставке достаточного количества F-16 ВСУ способны перейти к тактике залповых ракетных ударов с воздуха, что может причинить нам значительный ущерб, т.к. есть большая вероятность перегрузки нашей ПВО/ПРО. Это будет что-то вроде наших ударов крылатыми ракетами со стратегических бомбардировщиков.

И не будем забывать, что Киев должен получить модификации C и D истребителя F-16, которые являются носителями ядерных бомб семейства B61.

Таким образом, конфликт на Украине стоит на пороге качественного скачка эскалации. И сценарии здесь от ударов высокоточными ракетами в обычном снаряжении на дальность 980 км вплоть до применения ядерных бомб.

t.me/barantchik

Заморозка: США сменят пластинку, но России эту музыку лучше не слушать

0
Alexander Zemlianichenko / AP / ТАСС

Вектор развития украинского конфликта стремительно меняется прямо на глазах. С одной стороны, Вооружённые силы России, пока оставаясь в активной обороне, всё более грамотно навязывают свою волю ВСУ. На подходе, если сохранятся тенденции последних трёх недель, Авдеевский котёл и долгожданный вывод Донецка из-под ежедневных обстрелов. Кроме того, это станет вторым громким поражением ВСУ за год после Бахмута.

Все стороны, и киевская хунта, и Россия, и Запад, прекрасно понимают, что потеря Авдеевки будет ознаменовать некий Рубикон в этой спецоперации для Украины. Во-первых, станет окончательно понятно, что военным путём Украина добиться победы не сможет. Во-вторых, если не сможет, то для Запада как основного спонсора этой войны со стороны Украины встаёт вопрос – что делать. Продолжать поддерживать хунту и финансово, и политически – это продолжать закапывать свой и так подорванный авторитет, и оказаться в положении проигравшего, когда русские войска возьмут Киев. Этого Запад себе позволить не может.

Поэтому он уже давно ищет варианты заморозки этого конфликта – либо через корейский вариант, либо через замену Владимира Зеленского. И если ещё несколько дней назад я писал, что рано говорить о том, что Алексей Арестович начинает свой личный политический проект и есть ещё варианты, что так он подыгрывает В. Зеленскому, то сегодня уже можно говорить, что одним из кандидатов на выборах президента Украины в марте точно будет А. Арестович. Его поэтому и вывезли в Европу, чтобы подконтрольные В. Зеленскому силовики его не устранили.

Вторым кандидатом, которого будет готов поддержать Запад, является Валерий Залужный. Специфика этой фигуры состоит в том, что он военный, генерал. И вот если уважаемый в украинском обществе боевой генерал скажет, что «Все меня знают как боевого офицера, прошедшего огонь и воду. Но я считаю, что войну пора заканчивать. На поле боя мы не победим. Надо решать конфликт политическим путём», то это взорвет ту картину мира, которую украинскому обывателю пытается транслировать режим В. Зеленского и даст ему серьёзную поддержку избирателей.

Это внутренние факторы. Но и внешние складываются для Украины не просто плохо, а очень плохо. Дело даже не в том, что Израиль стал отбирать у Украины те ресурсы (финансовые, вооружение, технику), которые Запад планировал поставить на Украину, а в том, что позиции ястребов в самих США становятся очень уязвимыми: Национальный мусульманский демократический совет США (NMDC) поставил ультиматум Джо Байдену.

В открытом письме лидеры NMDC из решающих штатов (Мичиган, Огайо и Пенсильвания), призвали Д. Байдена использовать всё своё влияние на Израиль, чтобы добиться прекращения огня к 17:00 по восточному времени (21:00 по Гринвичу) во вторник, 31 октября. В противном случае они пообещали мобилизовать мусульманских, арабских и союзных избирателей на отказ от одобрения, поддержки пожертвованиями или голосами любого кандидата, который поддерживает израильское наступление против палестинского народа.

Невыполнение этого ультиматума грозит Д. Байдену тем, что он станет хромой уткой задолго до выборов и не сможет выдвинуть свою кандидатуру. Но также это означает и окончательный провал всей украинской стратегии. И это на фоне всё более упаднических настроений на Украине. Все прекрасно понимают, что конфликт на Украине прекратится очень быстро после того, как Запад прекратит финансовую и политическую накачку киевского режима.

Поэтому следует ожидать от Вашингтона попытку сменить пластинку и выйти из воды сухими, заморозив конфликт на Украине по корейскому образцу. Но это не отвечает нашим интересам, ибо одержав военную победу, мы рискуем проиграть снова, как это было не раз в истории Российской империи, на дипломатическом поприще. Поэтому стратегия у нас одна – идти максимально на Запад, вынуждая Запад всё к большим уступкам. А в идеале – вернуть его в диалог о возврате НАТО к границам по состоянию на 1997 год и о создании неделимой системы безопасности в Европе.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/wisedruidd

Битва за Авдеевку. На ВСУ обрушился лютый ФАБопад

0
© РИА Новости

Наши перешли железную дорогу на севере и атакуют «Химик» в самом городе — все ждут Залужного с предсмертными медалями для «хероев»

Военкор Борис Рожин сообщил, что на Авдеевском участке фронта российским войскам удалось перейти через железную дорогу и захватить ряд позиций. Речь идет о далеко не рядовом опорнике, а важнейшей линии обороны ВСУ.

Судя по кадрам, гуляющим в соцсетях, «железка», о которой пишет Рожин, представляет собой высокую насыпь с редкими лесопосадками по обе стороны. По сообщениям вражеских источников, наши бойцы ранее несколько раз заходили за нее, но не смогли отбить встречные атаки укровермахта. Приходилось возвращаться.

Российский воюющий блогер «Вожак Z» также рассказывает об этом важнейшем успехе нашей армии. В частности, он поделился своей информацией: «Есть продвижение на север от Водяного, есть успехи и продвижение в районе Степного, уже за железной дорогой. Наши давят без остановки. Ключ к городу — Коксохим. Все это понимают. Контроль Коксохима, во-первых, завершит оперативное окружение Авдеевки, во-вторых, отрежет от снабжения южную группировку противника в районе в/ч и Чебурашки».

Первый у бандеровцев взвыл власовец Юрий Бутусов, которого читает и смотрит вся ненька. По его словам, «железнодорожную насыпь враг захватил исключительно силами пехоты при поддержке артиллерии, в одном месте даже перешел ее и закрепился на другой стороне пути. Да, они (части ВС РФ) наступают на Авдеевку, но для закрепления сразу строят оборонительные рубежи в ближнем тылу для безопасного маневра резервами».

А еще он признал, что «кризис в обороне Авдеевки не является следствием большого преимущества россиян», о чем пишут брехуны из ципсоты. И вообще, «господину Зеленскому следовало бы приехать» на место, чтобы не трепаться о «невзламной фортецi».

Русскому дурню «бутусову» с соросятской кастрюлей на голове вторит вояка @odshbr79 из 79-й ОДШБр, который пояснил, как устроена украинская оборона и почему бесполезно защищать Авдеевку: «Скажу сразу, хорошего мало. Русня откуда-то понабрала бесчисленное число планирующих КАБов. Схема такая: взвод занял позицию — прилет. Орки ее не занимают. Пополнение пришло — прилет. И такая [фигня] по кругу. Походу идиотов в украинском командовании такая „ротация“ устраивает».

На самом же деле, наши идут вперед, когда разведка сообщает об уничтоженном опорнике, после чего начинается зачистка. Не факт, что ее удается провести сразу после штурма — бандеровцы, как тараканы, могут вылезти из щелей и подземных нор. Наши командиры берегут парней и повторно отправляют по выжившему противнику «умные» ФАБы и снаряды.

Как пишет «Военная хроника», «положение ВСУ внутри и вокруг Авдеевского коксохимического завода постепенно начинает ухудшаться. Несмотря на некоторое затишье в продвижении наземных войск, авиационные и артиллерийские удары по промзоне и окрестностям продолжают наноситься. Постепенно усиливается и уплотняется огневой контроль по линиям снабжения Ласточкино — Орловка — Семеновка. ВСУ по мере возможности стараются дробить грузы на мелкие партии, что может привести к повторению ситуации с „москитной“ логистикой, как в Артёмовске».

Эта информация согласуется с прогнозами врага. Укро-гауляйтер Авдеевки Виталий Барабаш в эфире телеканала FREEДОМ (не вещает в РФ) с избитым выражением лица пожаловался, что [россияне] готовятся к третьей волне масштабного штурма города.

«Как было горячо на нашем направлении, так и остается. Десятки артиллерийских обстрелов и ствольной, и реактивной артиллерии по городу. Сотни по позициям. Бьют из минометов, авиации. То есть сказать, что как-то кардинально что-то изменилось, нет. Круглосуточно мы слышим стрелковые бои. По позициям вообще тишины не бывает. В связи с погодными условиями технику они в меньшей степени используют, больше пехоту последние дни. Прошедшие сутки не исключение», — сказал Барабаш, которого после потери Авдеевки, по слухам в информационном болоте незалежной, обязательно «могилизируют» в ВСУ.

Кроме того, гауляйтер заявил, что в городе остаются около 1600 мирных граждан, которые отказываются уезжать на территорию, подконтрольную Украине. Почему не эвакуируются и как досаждают захисникам незалежностi под постоянными обстрелами, рассказал админ 79-й ОДШБр.

«Недели две назад к пацанам начала приходить бабка какая-то, приносила банки с огурцами, помидорами, спирт. Это нормально, везде нас, ВСУшников, так встречают. В общем приходила еще пару раз, приносила еды, спрашивала, сколько народу, где располагаемся. А потом в наши дома прилетели ФАБы. Кучу пацанов убило и ранило много. Побратимы, кто выжил, говорили, что бабку несколько раз видели до прилетов. Короче, стали проверять, а она оркам инфу сливала о наших позициях. Убили бабку на фиг», — написал он на страничке своей бригады.

Что касается текущего момента, то враг сообщает, что встречные бои уже идут вблизи станции «Химик» — это северная окраина Авдеевки. Следовательно, весь участок ж/д дороги от поста «437 км» до города за нами.

Тем не менее давать какие-либо прогнозы дело неблагодарное. Эксперты, в том числе бандеровские, считают, что за неделю до сдачи Авдеевки поблизости «нарисуется» Зеленский или, на худой конец, Залужный. Они раздадут смертникам медальки ВСУ и оставят «хероев» умирать в «фортецi».

Таким образом, Банковой удастся еще долго вешать на уши майданутой публике духоподъемную лапшу об «обороне» Авдеевки. А за это время киевский режим через Зе-ЛОМов приучит жовто-блакитный народ к потере «твердыни» — чтобы не слишком шокировать особо кастрюлеголовых. Для этого фанатам Бандеры популярно расскажут, что город, оказывается, не имеет стратегического значения, зато «орков положили немерено», а захисники незалежностi не гибли даже от прямого попадания ФАБами.

svpressa.ru

«Ужасная бойня». Что может остановить Израиль в Газе

0
© AP / Hatem Ali

ЦАХАЛ сообщил о захвате позиций в центре сектора Газа. Между тем убитых и раненых мирных палестинцев уже десятки тысяч, в том числе тысячи детей. Международные организации призывают Тель-Авив соблюдать правила ведения войны, но тщетно. Зато в США и Израиле рассуждают, как поступить с регионом после завершения операции. О том, что происходит на Ближнем Востоке, — в нашем материале.

«Трагедия войны»

Цель операции — уничтожение военного и политического потенциала ХАМАС, объясняют в Тель-Авиве. «После очищения нашей территории, мощных ударов с воздуха мы перешли к действиям на земле. Война требует готовности платить высокую цену. Наш народ продолжит сражаться», — подчеркнул глава Совета нацбезопасности Цахи Ханегби.

По данным американского сайта Axios, Израиль ввел в сектор Газа не меньше двух бронетанковых и пехотных дивизий общей численностью свыше 20 тысяч человек. Сухопутные войска поддерживают истребители, вертолеты, беспилотные летательные аппараты, Военно-морские силы, артиллерия.

Напомним: война началась 7 октября после того, как боевики ХАМАС убили около 1400 человек и примерно 230 взяли в плен. Последовали массированные ракетные удары по сектору Газа. Спустя три недели туда вступили войска. На данный момент погибли свыше 3,4 тысячи детей, как минимум 940 пропали без вести, убиты 8,8 тысячи палестинцев, больше 22 тысяч ранены.

Представитель ЦАХАЛ Ричард Хехт признал, что 31 октября Израиль нанес удар по лагерю беженцев Джебалия. По информации МВД Газы, число жертв превысило 400. «Это трагедия войны», — отметил Хехт. В Тель-Авиве объясняют, что хотели ликвидировать одного из лидеров ХАМАС, а он спрятался среди гражданских. Всего с 7 октября в секторе Газа атаковали 11 тысяч объектов.

Международная реакция

Замгенсека ООН по гуманитарным вопросам Мартин Гриффитс назвал зверством удар по лагерю беженцев Джебалия. «Боевые действия вступили в еще более ужасающую фазу со все более тяжелыми гуманитарными последствиями», — сказал он после двухдневного визита в Израиль и на оккупированную палестинскую территорию. Глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель тоже был потрясен этим. «Законы войны и гуманности должны соблюдаться всегда», — подчеркнул он.

Тем не менее 1 ноября ЦАХАЛ вторично атаковал лагерь. Погибли не меньше 80 человек. «Сцены бойни, поступающие из сектора Газа, ужасают», — отреагировали в ЮНИСЕФ.

Верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи призвал мусульманские страны прекратить торгово-экономическое сотрудничество с Израилем. По его словам, это станет ответом на те преступления, которые Тель-Авив совершает в Палестине. Президент Исламской Республики Иран Эбрахим Раиси объявил, что Тегеран не прислушается к предостережениям США о невмешательстве. И отверг обвинения в причастности к нападению ХАМАС.

Йемен запустил по целям в Израиле баллистические и крылатые ракеты, а также беспилотники. Бригадный генерал Яхья ас-Сари пояснил, что это сделали «из чувства религиозной, моральной, гуманитарной и национальной ответственности».

Ливанское движение «Хезболла» вступит в палестино-израильский конфликт, только если ХАМАС окажется «на последнем издыхании». Пока им помощь не нужна, полагают там.

Боливия разорвала дипломатические отношения с Израилем. В Тель-Авиве это назвали «капитуляцией перед терроризмом и иранским режимом». Бахрейн, Иордания, Колумбия, Чили отозвали послов.

По сообщению Bloomberg, США и Израиль обдумывают размещение миротворцев в секторе Газа после поражения ХАМАС. Другой вариант — передача анклава под контроль ряда арабских государств, в том числе Саудовской Аравии и ОАЭ, при поддержке США, Великобритании, Германии и Франции. Третий — под контроль ООН, но израильские власти считают это нецелесообразным.

Что будет

«Израиль постарается добиться полного военного разгрома ХАМАС. Вместе с тем в современных условиях в любом конфликте очень важна информационная составляющая. Возможно, международная критика заставит ЦАХАЛ действовать менее агрессивно и дать гражданскому населению шанс выйти из зоны боевых действий, — рассуждает востоковед Николай Сурков. — Даже арабские страны не хотят активно вмешиваться. В последние несколько лет у них складывались неплохие отношения с Тель-Авивом, и они не желают брать на себя ответственность за войну, которую развязали другие силы».

По мнению эксперта, правильнее всего было бы передать регион под управление Палестинской национальной администрации. «На первых порах это могут быть технократы, а затем надо запустить политическую интеграцию, — говорит он. — Но если в Газе сразу провести выборы, вновь победит ХАМАС или что-то похожее. Прежде всего это связано с тяжелыми социально-экономическими условиями в регионе».

Ведущий научный сотрудник Центра ближневосточных и африканских исследований Александр Крылов не исключает, что ЦАХАЛ не станет добиваться полного уничтожения ХАМАС. Во-первых, это непросто. Во-вторых, организация была создана при поддержке Израиля и, хотя вышла из-под контроля, все-таки справилась с поставленной перед ней целью: победила ФАТХ и в целом дестабилизировала Палестину.

«Тель-Авиву может быть выгоднее прекратить наступление. Иначе придется садиться за стол переговоров с Палестиной, так как никаких препятствий для диалога не останется», — объясняет эксперт.

К тому же продолжение боевых действий требует больших затрат. Для долгой войны Израилю просто может не хватить запаса прочности, добавляет Крылов. Так что стоит подумать над тем, как завершать операцию.

ria.ru

Катастрофические потери ВСУ. В битве за Авдеевку растаяли последние резервы

0
© РИА Новости

На Украине задаются вопросом, куда делась миллионная армия Зеленского, если уже нет резервов даже для обороны

Бывший советник Леонида Кучмы Олег Соскин раскрыл информацию о состоянии укровермахта. В своем блоге на YouTube Олег Игоревич, в частности, отметил, что «необходимо пять-шесть лет, чтобы подготовить армию. Думали, что подготовили, но те, кого подготовили, уже или погибли, или ранены».

Эксперт также добавил, что провал ВСУ неминуем, несмотря на то, что глава киевского режима Владимир Зеленский все еще продолжает «бросать солдат на растерзание». «Если часть войск уже забрали с южного направления и перекинули на Авдеевку, это значит, что уже нет резервов, а готовить новые нужно из мирных мужчин, которые никогда не держали в руках оружия», — подытожил Соскин.

Между тем в прямом эфире одного из украинских телеканалов офицер 54-й отдельной механизированной бригады Александр Афанасьев сообщил, что самостийная армия в основном состоит из пожилых мужчин. «Но, к сожалению, сейчас в окопах чаще можно встретить мужчин в возрасте 50+, чем молодых. И это большая проблема…»

Еще одна говорящая голова неньки, Олег Жданов, также отметил высокий процент далеко не молодых мужчин в ВСУ. «Пожилые люди и пенсионеры — это не боевая сила. У них нет достаточной физической и психологической подготовки для того, чтобы вести боевые действия», — убежден Жданов.

Согласен с ним и экономист Сергей Фурса. Он считает, что на Украине следует активнее проводить мобилизацию молодежи, а пожилых мужчин оставить для работы в тылу. «Нам нужно привлекать в армию молодежь. Пенсионеры должны заниматься тем, что они могут делать лучше, а это производство, образование и медицина», — заявил 41-летний Сергей Фурса.

Проблема в том, что креативный или обеспеченный молодняк смылся за кордон, а те, кто остался — либо маргиналы, либо не годны к строевой службе, либо имеющие бронь. Вот на последних свой кровавый глаз положили «офисные» (функционалы офиса президента) и «армейские» (Генштаб ВСУ).

По мнению знающих людей, все разговоры о бесполезности предпенсионеров в ВСУ ведутся в пользу отмены отсрочек от службы у студентов. Дело в том, что, по данным Министерства образования и науки Украины, в 2021 году на обучении в 403 университетах и 110 институтах находилось более 1,5 миллиона студентов, или примерно 750 тысяч душ мужского пола.

А в последующие годы их число увеличилось еще на 15% за счет «платников», причем исключительно за счет щирых громадян, тогда как юные панночки предпочли смыться за кордон в поисках заграничных мужей — немцев или, на худой конец, поляков.

В свою очередь Зеленский «зуб давал», что студентов в армию не возьмут, в том числе потому, что от «ботанов и очкариков» пользы ноль на передовой. Их просто перебьют профессиональные русские бойцы. Но, похоже, ситуация для ВСУ настолько ухудшилась, что Банковая решила пустить в расход и студентов.

В этой связи любопытно узнать, каковы реальные потери укровермахта, если мобилизационный ресурс неньки фактически сжался до уровня вузовского молодняка.

Если посмотреть на битву за Авдеевку, то бросается в глаза переброска с Запорожского направления «гвардии наступа», включая самую «натовскую» 47-бригаду ВСУ «Магура». Косвенно это свидетельствует о нехватке резервов, несмотря на то, что в ходе 17 волн «могилизации» в самостийную армию, согласно спискам укро-волонтеров, было призвано 1,2 млн человек.

На днях говорун Сил обороны Таврического направления Олександр Штупун сообщил, что Авдеевку штурмуют 40 тысяч солдат русской армии, а защищают 30 тысяч захисников незалежностi. На фоне вроде бы миллионной армии Зеленского цифры атакующих и обороняющихся не кажутся значительными, каких-то 3−4%, но факты упрямая вещь — резервов у Генштаба ВСУ нет.

Известный в незалежной милитари-блогер пишет: «На этом (Авдеевском) направлении противник применяет и артиллерию, и авиацию, и штурмовые группы, из-за чего украинская сторона несет потери. Контрнаступление на данном участке у ВСУ не получилось, поэтому им приходится сражаться за каждый метр земли. Однако резервы имеют свойство заканчиваться, с чем украинские войска начали сталкиваться с момента активных боевых действий».

На вопрос, куда подевались захисники незалежностi, на Украине и Западе уже никто не ищет ответа. Судя по всему, тема настолько токсична для Зе-команды, что о ней даже боятся говорить. По одним данным, невозвратные потери ВСУ превысили 300 тысяч (не только «двухсотых», но и инвалидов, а также «потеряшек»), по другим — 600 тысяч, включая «трехсотых».

Давать какие-либо оценки реальным потерям самостийной армии — дело неблагодарное. Тем не менее, например, только на одном львовском военном кладбище «Марсово поле» 2 ноября похоронили військовослужбовецев на участках 2000 и 2001. Они, как сообщается в некрологах, погибли в Авдеевке. Здесь, к слову, предают земле только «достойных хероев».

Жовто-блакитные эксперты, комментируя рост «двухсотых» в самой мощной «фортецi» Восточного вала, отмечают увеличение числа смертей от ударов русской артиллерии и авиации. С учетом отличной визуализации с террикона, который находится под контролем ВС РФ, опорники ВСУ просто становятся братскими могилами.

Олександр Штупун рассказал, что в течение одного дня только в районе Спартака и «Царской охоты» произошло 34 массированных обстрела и 4 авиабомбовых удара. При этом говорун рассказывает фейки, что погибают только одни русские солдаты. В его брехню не верят даже самые майданутые патриоты.

Что касается потерь укровермахта в целом, то, по данным нашей «Военной хроники», «помимо ухудшения медицинской эвакуации, связанной прежде всего с постепенным выводом из строя значительной части транспорта, осложняется ситуация с оказанием первичной и вторичной медицинской помощи».

Это означает, что даже раненые средней тяжести очень быстро «двухсотятся» из-за отсутствия своевременной медпомощи. Как подчеркивает телеграм-канал, «из-за возникающих сложностей примерно 20% от общего количества раненых [укровояк] умирают, не добираясь до медпунктов первой и второй линий».

Замещение в укровермахте мужиков, пусть и 50+, на студентов обернется лавинообразным ростом потерь захисников незалежностi. Тем более, что после «бахмутской мясорубки» враг так и не восстановил наступательный потенциал из-за отсутствия мотивированных бандеровцев, которые были уничтожены «Вагнером». Это стало понятно, как только захлебнулся «наступ» на Токмак. Впереди окончательная деградация ВСУ, которая станет очевидной летом следующего года. Или раньше.

svpressa.ru

Ростислав Ищенко. Почему Украина не решилась ударить по Приднестровью

0
ritmeurasia.org

Политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко объяснил, почему командование ВСУ так и не решилось в ходе летнего контрнаступления ударить по Приднестровью, а вместо этого бездарно растратило ресурсы безуспешно пытаясь прорваться к Крыму.

Об этом пишет издание «Военное дело».

«Дело в том, что Украине, с точки зрения своего международного позиционирования, было нужно не нападать на чужую территорию, а Приднестровье — это территория Молдавии, а надо было продемонстрировать успех в освобождении украинских территорий. О чем они постоянно и говорили. И именно здесь им надо было продемонстрировать Западу какой-то успех. В этом была украинская идея и именно ее они продавали своим западным союзникам. И именно эту идею Запад у Украины покупал. А вот идею напасть на Молдавию не покупал никто», — объясняет Ищенко.

По словам политолога, устроить провокацию в Приднестровье можно было бы, однако изначально для этого было нужно, чтобы Санду сама напала на Приднестровье, а Украина ее после этого поддержала.

«В этом случае Украина бы помогала дружественной Молдавии подавлять мятеж. Но Санду напасть на Приднестровье не смогла, так как молдавские генералы не желают воевать. Ведь если они проиграют, то им придется работать таксистами во Франции, шахтерами в Польше или цыганами в Румынии. Если они выиграют, то только при помощи румын. Но тогда румыны придут и скажут, что молдаване не могут быть генералами, так как и у румын своих генералов хватает. То есть молдавские генералы не увидели в нападении на Приднестровье своих интересов», — поясняет Ищенко.

Именно поэтому, как подчеркивает эксперт, организовать провокацию против Приднестровья, чтобы втянуть туда еще и Украину, было достаточно сложно. Он напомнил, как в 2022 году американцы уже пытались организовать в Приднестровье провокацию, но это у них не вышло.

«В том числе и поэтому Украина была вынуждена отказаться от нападения на Приднестровье и выбрать другое направление для удара», — заключил эксперт.

voennoedelo.com

За Собчак, Пугачеву и Фридмана не воюют

0
Соцсети

…Просто нет сил комментировать «третье пришествие» Пугачевой. Говорить, что принять ее после слов про холопов и рабов – это признание властей в солидарности с ней. Если ей тут рады, значит да – они нас также считают холопами и рабами.

Устал. Осень, наверное, свое дает. Кончился весенне-летний запал. Просто хочется все бросить, распродать все, что есть и уехать куда-то вглубь да заниматься семьей, детьми, деньги начать зарабатывать, а не с дома выносить. А они пусть сами себя от Гааг защищают, раз Родина у них Пугачева с Фридманом, да Ксения Собчак в придачу.

Уеду я, плюнет на все ветеран – тоже не мальчик, 4 войны за плечами. Уйдут вечно грызущиеся между собой, но при этом остающиеся костяком своих подразделений, пригожинские со стрелковцами – тоже не пропадут по жизни, мужики все с руками и на опыте.

Уйдут красные и белые. За что им там воевать, если впереди у нас ни общества справедливости с Фридманом, ни православной империи с Пугачевой ждать не приходится.

Кто-то уйдет, оформив наконец-то свои ранения, кто-то не пойдет добровольцем, кто-то там вообще воюет без всякой «справки», а потому что Родина в опасности. Но какая опасность, если у «этих» все отлично? Никакой. Вот и ладушки. Значит и мы не нужны.

Те, кто не уйдет, перестанет геройствовать. Зачем парням рисковать под Авдеевкой и на Работино? Зачем рвать жилы, штурмуя опорник под Купянском. За деньги? Так на тот свет их не заберешь, можно имитировать деятельность и гарантировано получать зарплату. А воюют пусть те, кому оно надо. Песков там ручки целовал – вот он пусть за Аллу Борисовну и сражается, дабы хотя бы до уровня сына дойти. Если его целью СВО было вернуть обратно друзей своей семьи и других «уважаемых» в его кругу людей, то он ее последовательно выполняет.

Донбасс жаль? Давайте по-честному, уверены, что он восстал ради вот этой вот версии Украины, в которую обратно хотят впихунть РФ? Есть ли для обычного шахтера разница между Киевом с днепропетровским евреем Зеленским и Москвой с львовским евреем Фридманом? Что один, что другой их видел в гробу и тапках. Тогда ради чего все это было? Да, с миллион бросят все и уедут в глубинку, дабы к проблеме с мигрантами добавилась проблема, куда деть и донецких с луганскими.

Нет, никто не пойдет из нас никого свергать. Мы просто уйдем и займемся своими делами или опустим руки, оставив элиту один на один с «цивилизованным миром» в который они так хотели попасть. Их ведь на Западе любят и уважают, как они сами себя 30 лет уверяли.

А потом будем смотреть, как повторяется 1917-й, который произошел тоже не потому что большевики были сильны, а потому что у патриотов опустились руки и они не видели будущего России с элитой, мечтавшей о «Российской республике» у Британии на побегушках.

Тогда понадобилось долго лгать про императрицу и патронный голод, теперь может хватить и Пугачевой с ее «холопами и рабами».

Прошу прощение за сумбурные мысли с утра. Осень. Устал.

Руслан Ляпин, Белгородская область

РИА КАТЮША

Александр Бовдунов: Элитам нужно заключить пакт с русским народом

0
Георгий Розов / Коммерсантъ

Кратко о происходящем.

Единственный способ для российских элит выйти с победой из ситуации: заключить исторический пакт с русским народом. Не с исламской уммой как трансграничной общностью(хотя с мусульманами лучше дружить чем воевать), не с Государством Израиль (хотя антисемитизм не менее отвратителен чем русофобия или исламофобия), не с очередной диаспорой 100500 уважаемых и нежно любимых народов и этносов, и даже не с Аллой Борисовной Пугачевой. А просто с народом, без которого не было бы этого государства с этим названием и в этих границах.

И ослабление которого будет означать и ослабление, если не гибель существующей элиты. Ведь Запад будет стремится показательно её уничтожить и унизить, чтобы другим неповадно было. И любое «разрыхление» РФ, как показывают события в Дагестане, будет использовано и подхвачено внешними силами.

Чтобы сохранить имперское единство в стране с активными небольшими народами и этносами и местными элитными группами нужно сильное ядро государствообразующего народа.

Ритуал адопции в архаических племенах предусматривает принятие чужака в племя через отказ от своих прежних предков и принятие предков племени в качестве своих. «Ваши предки — мои предки».

По сути, то же происходит и в более сложных обществах. Кто первопредки всех американцев, откуда бы они не приехали? Отцы основатели. В Советском Союзе — «дедушка Ленин».

Кто-то, наверное воображал, что в РФ дедушка Ельцин породит новый народ или точнее политическую нацию «россиян» в границах 1991 года. Но после 2014 года стало понятно, что будет иначе. В Крыму жили не «дорогие россияне», а в основном русские.

Вообще не важно, каково происхождение российской элиты. Понятно, что всё густо замешано на подчёркнуто интернационалистичной советской номенклатуре и полито либеральным космополитизмом 1990-х. Но эти люди всегда способны сказать: «Ваши предки — мои предки» и стать элитой великого русского народа, исторической России. Перефразируя Талмуд: «Если вы пришли в место, где нет русских, станьте ими».

Автор — публицист, журналист, писатель, аналитик Международного Евразийского Движения, политический эксперт

t.me/bovdunov

Чем фантазии Залужного отличаются от фантазий Зеленского

0
© Reuters

Военное командование Украины по-прежнему считает победу над Россией достижимой целью, но, в отличие от политического руководства в Киеве, признало поражение в кампании 2023 года. Перенося сроки «перемоги» на будущее, главком ВСУ Валерий Залужный, тем не менее, хочет от НАТО такого, что выдает в нем фантазера уровня Зеленского.

Статья главкома ВСУ Валерия Залужного в The Economist – переход на новый этап того, что мы называем специальной военной операцией, а они – войной с Россией. Воевать по-старому украинская армия в альянсе с ВПК, разведкой и инструкторами стран НАТО больше не может. По-старому они уже проиграли.

Статья главкома тем и важна, что констатирует проигрыш. В офисе президента Украины до сих пор интересничают, мол, не все еще потеряно, а сам Владимир Зеленский, как утверждают западные СМИ, упрямо прячет голову в песок и отказывается признать реальность. Залужный прямо с линии фронта отменяет эту президентскую комедию: надежды не сбылись, пришла пора собирать камни.

Однако считать главкома на этом основании редким представителем честных и здравомыслящих функционеров Украины не нужно. Помимо чисто военных, у разгрома так называемого весенне-летнего контрнаступления ВСУ будут и политические последствия. Однако Залужный, признавая провал относительно изначальных планов, эти последствия игнорирует, а это ведь тоже довольно неприятная часть новой украинской реальности.

Возможно, потому игнорирует, что это не его зона ответственности, а как раз-таки Зеленского – обеспечивать армию заграничными подачками. Но все-таки игнорирует.

Что, по сути, предлагает главком ВСУ, если опустить все его соображения о том, почему украинско-натовская стратегия удара по России зашла в тупик? Он отнюдь не выбрасывает белый флаг, не капитулирует, не убивает у украинцев надежду на «перемогу». Просто констатирует, что «перемога», если и будет, то нескоро и только при соблюдении ряда условий. Залужному нужен другой уровень снабжения, в нынешнем маловато жира.

Во-первых, нужна боевая авиация. Во-вторых, нужны разнообразные вундервафли. В-третьих, нужно более значительное, но при этом стабильное и системное снабжение ВСУ со стороны НТО.

Еще нужны солдаты: набрать, обучить, а до того – поберечь за счет перехода на позиционную войну. Но это их с Зеленским внутреннее дело, будем считать, небезнадежное: снизят критерии (главком сам это предложил), сократят количество отсрочек, увеличат частоту рейдов по отлову уклонистов, в общем, по сусекам наскребут. Не то чтобы у Украины было много лишних мужчин (лишних совсем нет). Но нынешние власти смогли наладить снабжение военной мясорубки расходным материалом, это важно признать.

А вот в том, что касается Запада, желания Залужного вопиюще расходятся с реальностью. В реальности Запад демонстрирует то, что хотел бы сократить свое участие в конфликте и максимально перевести Украину на самообеспечение.

Потому что избиратель устал от Украины, а коррупционные скандалы в Киеве проникли в печать, сделав тему помощи ВСУ политически «токсичной». Потому что нет видимых результатов, а это ставит вопрос о целесообразности дальнейших трат. Потому что скептики в разрезе от «трампистов» до «орбанистов» почувствовали силу и теперь чинят процессу снабжения Украины реальные препятствия: в Еврокомиссии зависли 50 млрд евро для Зеленского, в Конгрессе США – более 60 млрд долларов.

Много есть таких «потому», на основании которых главкому Украины, как шутят дети, губозакатательную машинку хорошо бы купить. И все же со стороны России расслабляться пока еще рано.

Очевидно, что в НАТО многочисленные трудности с выполнением нацеленного на нас плана. Понятно, что наши враги погрязли в нерешительности и с тоской прикидывают будущие убытки. Но не похоже, будто они готовы всё бросить и просто признать поражение.

Следует ждать того, что средства на Украину все-таки найдутся, а предприятия натовского ВПК выполнят размещенные на них заказы для ВСУ. Того, что премьеры Венгрии и Словакии, заблокировавшие деньги для Киева в бюджете ЕС, получат для своих стран от Еврокомиссии какие-нибудь преференции и сменят гнев на милость (Виктор Орбан поступал так не раз).

Однако – на беду Залужного, Зеленского и Ко – вопрос не стоит так, чтобы, подужавшись, накачать Украину ресурсами для неизбежной «перемоги» в будущем. Задача Запада в том, чтобы дать ВСУ возможность продержаться максимально долго за минимальный прайс. Так Украина продолжит выполнять свое предназначение – ослаблять Россию, но не станет причиной раздора в государствах-спонсорах.

Украина не оправдала надежд (откровенно говоря, и не могла), поэтому в следующем сезоне будет не приоритетом, а чемоданом без ручки. Этот уровень содержания ниже, нежели такой, когда от тебя ждут разгрома российской армии. И гораздо ниже, чем тот, который востребовал в своей статье Залужный.

Будучи военным, он все-таки побеждать хочет. Но сейчас претендовать может только на общее обеспечение жизнедеятельности ВСУ, пока люди на Украине все-таки не закончатся физически.

Для Украины это будет медленный путь на заклание, в ходе которого Запад продолжит хранить надежду на «окно возможностей» (на то, что Россия со временем ослабнет). А ее поступательное движение по этому пути планируется обеспечить: со стороны ЕС – официальными переговорами о членстве Киева в Евросоюзе, со стороны США – перестройкой системы власти на Украине, при которой проведение реформ поставлено в зависимость от порционного получения жизненно необходимой поддержки.

При этом все крупные игроки будут использовать Украину как средство для достижения своих политических целей. Своих, а не ее.

Например, в Конгрессе США ситуация такая, что республиканская Палата представителей показала президенту Джо Байдену фигу и утвердила документ о поддержке Израиля без увязки его с финансированием Украины, на что он в последние дни рассчитывал. В таком виде документ обещает заблокировать демократический Сенат, что означает продолжение драки и время тревожного ожидания для Киева.

Но важно не это, а то, что новое руководство Палаты представителей, соглашаясь с самой идеей поддерживать функционирование Украины, требует от Белого дома огласить критерии будущей победы над Россией и примерные сроки ее достижения.

Очень похоже на проектное управление в коммерческих фирмах, но прежде всего это ловушка для Байдена, натуральный капкан. Если Белый дом будет сдержан в прогнозах, его продолжат мурыжить с деньгами: мол, недостаточно амбициозные цели для таких-то средств. Если опять выдаст что-нибудь завиральное вроде выхода к Крыму в ходе следующего «контрнаступа», это даст ему год, но держать ответ за провал придется незадолго до президентских выборов. ВСУ опять не сдюжат – и это уничтожит последние шансы Байдена на переизбрание, чего и добиваются республиканцы в Конгрессе.

Для Украины год до выборов будет в любом случае тяжелым. Неотменяемая задача Байдена, Урсулы фон дер Ляйен, Эммануэля Макрона etc – не допустить ее полного разгрома. Но шанс гульнуть настолько широко, как минувшим летом, был предоставлен главкому Залужному единожды, поэтому его планы на наполеоновский прорыв в прекрасном далеко сейчас выглядят максимально неуместно, пусть даже они поданы как признание горькой правды со стороны мужественного человека.

Не исключено, кстати, что эта полуправда (признать нереальность собственных амбиций Залужный все же отказывается) станет для главкома еще более горькой, поскольку сильно диссонирует с линией офиса президента. Получается, армия признала поражение (пускай и промежуточное) вперед верховного главнокомандующего.

Если статья – собственная инициатива Залужного, воспользовавшегося личными отношениями с The Economist (там делали о нем материал до того, как ревнивый к вниманию Зеленский приказал генералу уйти в тень), у президента еще сильнее возрастет искушение повесить ответственность за провал «контрнаступа» на Залужного и отправить его отставку.

Он бы уже делал это, но, судя по всему, боится реакции армии, где, как считается, авторитет Залужного значительно выше, чем у главы государства, поэтому многие там предпочли бы повесить ответственность все-таки на Зеленского (некоторые из них – и самого Зеленского).

А если это вполне согласованный между двумя «З» подход к натовской кассе с разных сторон, нереальность требований Залужного, надо думать, связана с тем, что клянчить по рублю до зарплаты, обещая «перемогу» к четвергу, не в его стиле.

Это у бывших звезд КВН должно получаться лучше.

vz.ru

Армия Израиля вошла в Газу и вступила в ближние бои с ХАМАС

0
© AP Photo / Israel Defense Forces

Армия обороны Израиля вошла в административный центр сектора Газа – город Газу, там ведутся ближние бои, сообщил представитель ЦАХАЛ Даниэль Хагари.

Он сообщил, что израильские силы «уничтожают террористов в ближнем бою, в любом месте, где требуются боевые действия», передает «Интерфакс» со ссылкой на газету The Hill.

Хагари заявил, что израильские солдаты одерживают верх.

В свою очередь начальник генерального штаба ЦАХАЛ Герци Халеви сообщил, что израильские войска действуют в центре города Газа и «ведут бои лицом к лицу».

Накануне вечером сообщалось, что военные Израиля в ходе операции против палестинского радикального движения ХАМАС завершили окружение Газы.

vz.ru

Залужному пора вызывать «Волгу»: признал, что победы Киева не будет

0
GETTY IMAGES

Главком ВСУ пошел по стопам Гитлера — требует изобрести чудо-оружие

Свежая статья главкома вооруженных сил Украины Залужного в The Economist называется «Высокопоставленный генерал ВСУ о прорыве, который нужен, чтобы победить Россию». Но она вообще не об этом. Относительно оптимистичное название маскирует признание главкомом суровой реальности: победы Киева не будет.

Год назад в том же издании Залужный уже публиковал статью, где объяснял, что нужно ВСУ, чтобы победить Россию. Он собирался выйти на границы «по состоянию на февраль 2022 года», если получит танки, бронетехнику и артиллерию. Все это ВСУ получили.

И теперь Залужный констатирует: ничего не сработало.

И натовские наработки — не то: «Если вы посмотрите на учебники НАТО и на математику, которую мы изучали, четырех месяцев должно было хватить нам, чтобы дойти до Крыма, воевать в Крыму, вернуться из Крыма и снова входить и выходить».

И народ не тот: «Сначала я подумал, что с нашими командирами что-то не так, поэтому я сменил некоторых из них. Потом я подумал, что, возможно, наши солдаты не подходят для этой цели, поэтому я перевел солдат в другие бригады».

Тут стоит обратить внимание, что оценивая вооружения с обеих сторон, главком ВСУ выступает просто рекламным агентом российского ВПК. Тут тебе и российские системы радиоэлектронной борьбы, которые сводят на нет преимущества высокоточных западных снарядов, и восхваление нашего барражирующего боеприпаса «Ланцет», и признание заслуг ПВО российской армии.

А по итогу — признание тупика, отсутствия возможности хоть какого-то прорыва. Понятно дело, что прямо Залужный о поражении не говорит. Но умному достаточно и этого: «Самый большой риск позиционной войны на истощение заключается в том, что она может затянуться на годы и измотать украинское государство… Рано или поздно мы обнаружим, что у нас просто недостаточно людей для борьбы».

Для продолжения «позиционного» противостояния Залужному нужны авиация, средства разминирования, радиоэлектронной борьбы, контрбатарейной борьбы и совершенствование мобилизационной системы.

Вопрос, будет ли всё это давать Запад, если даже главком ВСУ не верит в победу и уже рисует итог — измотанное государство и отсутствие солдат — остается открытым. Может, и будет давать — им-то украинцев не жалко.

И, как говорят в таких случаях, — вишенка на торте. «Для того чтобы мы вышли из этого тупика, нам нужно что-то новое, как порох, который изобрели китайцы и который мы до сих пор используем, чтобы убивать друг друга», — пишет Залужный. Ему хватило ума не использовать слово «вундерваффе», чтобы избежать стопроцентной аналогии и последними днями гитлеровской Германии. Там тоже шли лихорадочные поиски чего-то «нового», какого-то «чудо-оружия», которое словно по волшебству переломит ход войны и спасет Третий рейх от разгрома.

Чем тогда кончилось, знает весь мир. Чем кончится сейчас, Запад тоже уже понял. Теперь в этом понимании расписался и главком ВСУ. Следующий логичный шаг: выйти в эфир на частоте 149.200 и вызывать «Волгу» (для справки: это стандартный для ВСУ способ сдаваться в плен российским войскам).

mk.ru

«Триумф» бьёт рекорды: 24 цели за 5 дней

0
© РИА Новости

Командующий ВВС Украины генерал Николай Олещук сокрушается, что теперь самолёты ВСУ попадают в зону поражения средствами российской ПВО, едва взлетев.

И всё-таки Земля круглая

Российская ПВО установила в зоне специальной военной операции сразу два рекорда: за день было сбито десять украинских МиГ-29, а за неделю (без уточнения типов) 24 самолёта. Поскольку подробностей не последовало, к информации возникло некоторое недоверие. И только позже Сергей Шойгу подтвердил: действительно, благодаря новым комплексам российские зенитчики смогли сбить за пять дней упомянутое количество боевых самолётов ВСУ. Но какой вид вооружения был применён глава военного ведомства не уточнил, что только подогрело интерес к интриге.

Даже ветеран американской разведки Скотт Риттер выразил неподдельное удивление: «Украинские самолёты просто взрываются, и мы не понимаем, что происходит! А русские знают, они нас изучали и нашли решение. Пока взрываются МиГ-29, но подождём, когда будут взрываться Су-24 с британскими ракетами. Русские, по сути, обезвредили украинские ВВС, а мы ещё собираемся отправить им F-16. Пусть даже не пытаются взлетать!»

Некоторые подробности стали известны, когда ТАСС сообщило, что Россия применила зенитную ракетную систему С-400 «Триумф» в связке с самолётом дальнего радиолокационного обнаружения А-50. По словам собеседника агентства, стрельба комплексом велась на максимальную дальность по целям, которые в момент поражения находились на высотах от 300 до 1000 метров. Именно в таком высотном диапазоне, во избежание поражения средствами ПВО, тактическая авиация ВСУ обычно выходит на рубежи применения противорадиолокационных ракет HARM. Как говорили в Древнем Риме, Sapienti sat — «понимающему достаточно», ну а тем, кто от темы далёк, попробуем объяснить.

Как известно, дальняя граница зоны поражения ракетой 48Н6ДМ для С-400 по целям на средних и больших высотах составляет 250 км. Ракетой 40Н6Е — 380 км. При этом дальность радиогоризонта по целям на высоте 1000 м для станции наведения ЗРК С-400 не превышает 150 км. Как же тогда «Триумфу» удаётся наводить зенитные управляемые ракеты на дистанции 250 км, если его радары за чертой радиогоризонта ничего не «видят»? Или Земля на самом деле плоская?

Ничего подобного — Земля действительно имеет форму геоида, и цель на высоте 1 км на дальности 250 км, а тем более на дальности 380 км для ЗРК будет находиться ниже горизонта. Но ракетой 40Н6 «Триумф» сможет достать её и там. Дело в том, что ЗУР С-400 используют комбинированный способ наведения. После старта ракета (любой серии) должна попасть в зону её обнаружения радаром комплекса МЛРС (многоцелевая радиолокационная станция) — момент называется «влёт в матрицу захвата». На этом участке полёта ракета управляется программой, а далее летит с помощью инерциальной навигационной системы, которая запоминает направление полёта и даёт команды автопилоту. МЛРС, непрерывно измеряя координаты цели и ЗУР, формирует нужную траекторию и корректирует инерциальную навигационную систему (ИНС) ракеты. Этот участок называется «полёт под управлением ИНС с коррекцией».

При приближении ракеты к цели эхо-сигнал от неё становится сильнее, и головка самонаведения (ГСН) ракеты способна уже самостоятельно взять цель на сопровождение. Поскольку ракета всегда находится ближе к цели, точность сопровождения ГСН выше, чем у МЛРС, поэтому теперь команды формируются непосредственно на борту ЗУР. Если же используются ракеты 48-й серии, то способ наведения называется полуактивным самонаведением — по подсвету от МЛРС, а если 9М96Е/Е2 или 40Н6Е — активным самонаведением по собственному подсвету. Эта новинка — применение активного самонаведения и позволяет поражать цели, которые не подсвечиваются радаром ЗРК, так как находятся ниже его радиогоризонта.

О чём, собственно, и говорил министр обороны, имея в виду «новые системы».

Таким образом, способы наведения применяются последовательно: программное наведение, по ИНС с коррекцией, полуактивное или активное самонаведение. При этом МЛРС на всех участках полёта обязательно должна иметь прямую видимость цели и ЗУР. Получается, что наводить ракеты на цели, которые находятся ниже радиогоризонта, невозможно? Чем же тогда были сбиты эти 24 самолёта? В сообщении ТАСС сказано однозначно: С-400 в связке с воздушным командным пунктом А-50.

Долгожданная ракета

Дело в том, что в конструкцию ЗРК С-400 изначально (а в С-300-ПМ1/2 в результате модернизации) была заложена возможность применения ракет с активными головками самонаведения. Речь о ракетах 9М96Е/Е2 и 40Н6 (только в С-400). Их активная ГСН с некоторого расстояния начинает сама облучать цель электромагнитными импульсами и перестаёт нуждаться в подсвете от наземного радара. Фактически у этих ЗУР на борту такой же радар, как и на земле, правда менее мощный и менее чувствительный, что связано с массогабаритными ограничениями. Поэтому некорректно утверждать, будто эти ракеты летят самостоятельно с момента запуска и освобождают радар от необходимости подсвечивать цель. Фактически, захват цели активной ГСН ракеты происходит только на последних 20-40 км полёта.

Можно сказать, что ракета 40Н6Е для «Триумфа» настолько долгожданная, что разные Табаки устали подхрюкивать, что она, дескать, «аналоговнетная» и существует в единичных экземплярах. Первое заявление «Алмаз-Антея» о такой ракете появилось ещё в 1999 году, но в полном масштабе разработка началась только в 2013 году. Разумеется, сходство с другими ракетами у 40Н6Е чисто внешнее. Переработано практически всё, причём дополнительные километры дальней границы зоны поражения дались очень непросто.

Достоверных фото 40Н6 в открытых источниках нет. По просачивающимся сведениям стало известно, что ракета стала двухступенчатой, в результате длиннее на 1,6 м по сравнению с предшественницей 48Н6ДМ. При этом официально было объявлено, что во время полигонных испытаний была достигнута дальность поражения цели в 380 км. Но эти цифры, как говорится, «лабораторные». Разработчиков и военных интересовало, как ракета покажет себя в боевых условиях.

И вот случай представился. Теперь мы знаем, что все самолёты тактической авиации ВСУ были поражены на максимальной дальности. Но не на 380 км, как прописано в ТТХ ракеты, а на расстоянии не более 200 км. Противоречие? Нисколько. Надо учитывать, что дивизион С-400 никогда не будет стоять непосредственно на линии фронта, поэтому 50-70 км из дальней границы зоны поражения вычитаем. При этом цель практически никогда не летит прямиком на дивизион, а обычно несколько в сторону. Поэтому минусуем ещё несколько десятков километров. Таковы реальные, а не лабораторные условия. Так что всё без обмана.

Итак, повторим: самонаведение этих ракет осуществляется только на заключительном, или терминальном, участке полёта. Первый и второй участки аналогичны таким же участкам для 48Н6. На терминальном, несмотря на переход ЗУР на собственный подсвет цели, МЛРС всё равно не оставляет ракету без внимания, а продолжает вести в готовности подстраховать в случае срыва сопровождения цели.

И всё же: как можно обстрелять цель, которую наземный локатор не видит? Ни установка МЛРС на искусственном холме — «горке», ни использование специальных вышек 40В6МД, поднимающих антенный пост над землёй, не позволят наблюдать цели на высотах около километра при дальностях более 150 км. Но поскольку поражение украинских самолётов происходило на расстоянии около 200 км от от линии фронта, плюс сам зенитно-ракетный комплекс отстоял от линии боевого соприкосновения как минимум на 50-70 км, но уже в нашу сторону, а у ракеты 9М96Е/Е2 дальняя граница зоны поражения только 120-150 км, получается, что в данном случае могли быть применены только ракеты 40Н6Е, и никакие другие.

Не надо забывать и о том, что «Триумф» работал в связке с самолётом дальнего радиолокационного обнаружения (ДРЛО) А-50. Как это могло происходить?

В среде поклонников авиации и ПВО сложилось представление, будто самолёты ДРЛО могут наводить на воздушные цели как ракеты «воздух-воздух» (РВВ), так и зенитные ракеты, пущенные с земли. При этом с придыханием повторяется байка о том, что, дескать, натовские самолёты E-3 AWACS с лёгкостью наводят на цель ракеты «воздух-воздух» (РВВ) AIM-120 AMRAAM (средней дальности), которые получили прозвище Slammer, в переводе — «хлопушка». Кстати, в этом году США планируют передать их Украине. Но спешу успокоить читателей: AWACS не способен управлять авиационными ракетами. Такое в принципе реализовать практически невозможно.

Дело в том, что самолёт ДРЛО измеряет координаты цели и ЗУР со своей «точки зрения». При этом ракета, запущенная ЗРК, или РВВ, «стартовавшая» с истребителя, могут приближаться к цели с прямо противоположной стороны. При этом расстояние между радаром самолёта ДРЛО и ракетой, которую он должен наводить, может быть весьма значительным, что сильно влияет на точность сопровождения.

Но даже не это главное. И ЗУР, и РВВ могут иметь индивидуальные частоты каналов управления и индивидуальные кодировки этих каналов. Значит, на летающем радаре должны быть свежие данные по всем этим параметрам. А получить их и успеть обработать совсем непросто, поскольку почти все современные РЛС в системах ПВО используют эффект Допплера — то есть, следят за воздушной целью по её скорости. Перед пуском ракета и наземный радар находятся в одном месте, что позволяет ЗУР захватывать отражённый эхо-сигнал, соответствующий этой точке. Самолёт же ДРЛО получит от цели сигнал, соответствующий его положению, но с другой доплеровской составляющей и на частоте своего радара.

Чтобы передать параметры сигнала ракете ЗРК или истребителя, нужно пересчитать частоты в точку нахождения ЗУР или РВВ, у которых почти гиперзвуковая скорость. А при множестве ракет в воздухе такая операция может потребовать огромных вычислительных мощностей, которые не обеспечит даже суперкомпьютер Blueback — Пентагон планирует разместить его в Космическом центре Стеннис, штат Миссисипи.

Заглянуть за радиогоризонт

Ну и пустячок напоследок. Головки самонаведения ракет и стрельбовые РЛС ЗРК работают в диапазонах сантиметровых или даже миллиметровых волн. Им нужна высокая точность измерения координат. А радару ДРЛО нужна не высокая точность, а большая дальность. Поэтому он работает в дециметровом диапазоне волн. Так что о непосредственном управлении ЗУР или РВВ самолётом ДРЛО или хотя бы о подсвете им воздушных целей для ракет мечтать не приходится. На самом деле всё выглядит следующим образом.

Самолёт ДРЛО обнаруживает цель и выдаёт её координаты и другие параметры на командный пункт ЗРК или на командный пункт истребительного авиационного полка (кстати, наш А-50 умел это делать ещё сорок лет назад). Но если работа с истребителем в автоматизированном виде ещё как-то получалась, то до дивизионов информация доходила фактически только через «перекодировку голосом». А потом внедрение А-50 совпало с началом перестройки, и проект в полной мере испытал на себе все проблемы оборонки 1980-1990-х годов…

Несмотря на то, что непосредственно в ЗРК С-400 была интегрирована аппаратура цифрового сопряжения с бортом истребителя, её долгое время не могли отладить, поэтому такие режимы не использовались. Теперь, как мы видим, дело наконец-то сдвинулось с мёртвой точки, и можно порассуждать о том, в чём заключается боевая работа связки А-50 и С-400.

Ещё недавно на большом расстоянии от линии фронта противник чувствовал себя почти в безопасности. Наши истребители МиГ-31, Су-27, Су-30 и Су-35 глубоко на его территорию не залетали, а самолёты-разведчики НАТО, причём не только AWACS, по радиолокационным данным и по данным радиоперехвата имели возможность заранее предупреждать командные пункты украинских ВВС о появлении в воздухе российских перехватчиков.

На А-50 особого внимания они не обращали — дежурит и дежурит, главное, не мешает.

Однако для пуска крылатых ракет Storm Shadow/Skalp-EG, а также противорадиолокационных боеприпасов AGM-88 HARM воздушному противнику нужно было подбираться поближе к линии боевого соприкосновения. Все мы хорошо усвоили параметры дальности их полёта — 300 км для крылатых ракет и 150 км для противорадиолокационных. Однако для достижения максимального радиуса поражения пускать боеприпасы украинским самолётам приходится с больших высот.

Поэтому авиация ВСУ действует примерно так, как на схеме выше. Подкрадываются на малых и предельно малых высотах к линии фронта, разгоняются, делают горку или набирают высоту в несколько километров, после чего производят пуск и уходят. Здесь-то и ловили их наши истребители. Точнее, пытались — потому что охота была особенно удачной только при наличии РВВ большой дальности, например — Р-37М (дальность пуска до 300 км). Такие ракеты не всегда оказываются в боекомплектах, чаще приходилось использовать ракеты Р-77М (дальность применения 110 км).

Теперь же контроль за воздушным пространством противника вместе с истребительной авиацией готовы взять на себя и зенитно-ракетные комплексы С-400. А с использованием связки «Триумфа» и летающих радаров А-50 можно заглянуть далеко за радиогоризонт и создать фактически бесполётную зону «за ленточкой» на глубину до 250-300 км.

Более того, используя связку А-50 и С-400 можно организовать бесполётную зону над большей частью территории Украины и полностью — над Чёрным морем, обеспечить прикрытие зенитным ракетным огнём не только всю зону СВО, но и значительную часть прилегающих территорий РФ. Вопрос только за расширением серийного производства этих ракет, и тогда даже воробьи над Украиной будут летать исключительно по предварительным заявкам и с разрешения наших ВКС.

Кстати, командующий ВВС Украины генерал Николай Олещук уже пожаловался западным СМИ, что самолёты ВСУ теперь не успевают подняться с аэродрома, как попадают в зону поражения средствами российской ПВО.

zvezdaweekly.ru

Великая депрессия: почему США не развалились?

0
Global Look Press

СССР прекратил своё существование не из-за экономических причин, а из-за целенаправленного внешнего воздействия. Всё то же самое могло бы ожидать и США, если недоброжелатели Америки начали бы действовать так, как англосаксы действовали в отношении СССР.

После «Чёрного четверга» 24 октября 1929 года Америка оказалась в гораздо худшем положении, чем Советский Союз в начале 1991 года. Однако СССР прекратил существование в декабре того же года, а США вскоре стали мировой сверхдержавой. Почему же так произошло?

Все мы прекрасно помним, как один великий «реформатор» в начале 90-х годов расписывал преимущества рыночной экономики, утверждая, что невидимая рука рынка сама всё отрегулирует и что частник всегда лучший хозяин, чем госслужащий. Великий «реформатор» либо был чудовищно необразованным, либо сознательно врал, хотя нельзя исключать, что имело место быть и то и другое. Потому что задолго до слов этого советского «реформатора» про невидимую руку рынка, которая всё отрегулирует сама, нечто подобное говорил американскому президенту Герберту Гуверу его хороший знакомый, старший партнёр крупнейшего американского банка JP Morgan Томас Ламонт.

Ещё с весны 1929 года Гувер начал получать тревожные сигналы о том, что биржевые спекуляции приняли такой размах, что ставят под угрозу стабильность экономики и финансовой системы государства. Гувер решил проконсультироваться по этому вопросу с Ламонтом, но тот его заверил, что невидимая рука рынка сама всё отрегулирует и что впереди Америку ожидают годы процветания. Это было сказано менее чем за неделю до «Чёрного четверга», после чего США полетели в экономическую пропасть.

Самое печальное заключалось в том, что в эту же пропасть они утащили и весь остальной мир, за исключением СССР. Так что когда очередной «эксперт» или «реформатор» будет всех уверять в том, что невидимая рука рынка сама всё отрегулирует, надо готовиться к серьезным проблемам.

Что же было дальше?

А вот что. Самая богатая страна мира всего за неделю потеряла 30 миллиардов долларов, к 1933 году обанкротились более трех тысяч банков, спад промышленного производства достиг 50%, а безработица с 2,3% в 1929 году к 1932 году скакнула до 25%. Попутно разорились почти 900 тысяч фермеров, объем мировой торговли сократился на 51%, 17 миллионов американцев потеряли работу и согласны были работать за минимальную зарплату и еду, по Америке прокатилась волна самоубийств, так как люди не могли смириться с потерей абсолютно всего, что имели раньше.

Десятки тысяч семей оказались выброшены на улицу, так как они не могли выплачивать проценты по ипотечным кредитам, и практически в каждом американском городе появились так называемые «гувервилли» – сооруженные из мусора и подручных материалов лачуги, где ютились многочисленные бездомные.

В те годы в США не существовало пособий по безработице и других мер социальной поддержки, поэтому люди выживали кто как мог. Неудивительно, что в разы выросло количество преступлений, махровым цветом цвели проституция, бутлегерство и бандитизм.

Для сравнения: в так ненавидимом либеральными «общечеловеками» СССР даже в последние годы правления горбачевской ОПГ «Перестройка», когда в магазинах было шаром покати, миллионы людей не находились на грани голода, как это было в США в начале 30-х годов. Во всяком случае, в СССР не открывались столовые, куда выстраивались длинные очереди за тарелкой бесплатного супа. Да и одеты советские граждане были, может, и не в костюмы от Versace и Brioni, но все же были одеты и обуты, а вот многие американцы времен Великой депрессии нередко ходили в лохмотьях, а вместо обуви использовали картон и тряпье, обматывая им ноги. А всё потому, что у них не было денег даже на еду, не говоря уж про одежду. Про медицину и прочие блага цивилизации вообще вспоминать не стоит, поэтому очень хотелось бы узнать: в какое количество жизней обошлись США игрища биржевых спекулянтов?

Грубо говоря, в начале 30-х годов значительная часть населения США представляла собой армию бомжей, голодных и полуодетых, готовых работать даже не за деньги, а просто за еду. Вот таким образом невидимая рука рынка довела «до ручки» самую богатую страну мира, которая все 20-е годы богатела и развивалась невиданными темпами. И после всего этого ужаса один великий постсоветский «реформатор» всерьез утверждал, что невидимая рука рынка – это благо.

Само собой, огромное количество американцев были крайне недовольны своим плачевным положением и пытались протестовать против скотского – а по-другому и не скажешь – существования. Но самая демократичная страна мира, на которую до сих пор не перестают молиться либералы и прочие любители колбасы и туалетной бумаги, которых им так не хватало в «проклятом Совке», с протестующими разговаривала коротко и доходчиво – свинцом. 7 марта 1932 года в Детройте была расстреляна демонстрация рабочих завода Ford, в результате чего были убиты четыре человека и 60 ранены. 28 июля того же года в Вашингтоне была разогнана демонстрация ветеранов Первой мировой войны, требовавших выплаты пенсий. Против людей, проливавших кровь за свою страну, были брошены не только полицейские, но и танки и кавалерия, в результате чего погибли три человека, включая грудного младенца. А 30 мая 1937 года в Чикаго была расстреляна демонстрация рабочих сталелитейного завода – 10 убитых и более 60 раненых.

Но ничего этого либеральные «общечеловеки», разумеется, «не помнят», зато любят рассказывать про ужасы СССР. Их даже не смущает тот факт, что в этот самый «ужасный» СССР побежали на заработки тысячи американских (и не только) рабочих и инженеров, где им платили полновесный доллар, вместо тех копеек, что они могли бы – да и то если повезет – заработать у себя на родине. Именно «ужасный» СССР помог тысячам американцев выжить в тяжелые времена, когда весь капиталистический мир задыхался в тисках Великой депрессии. Но у либералов, конечно же, свой взгляд на советскую индустриализацию, и они утверждают, что это американцы построили в СССР все заводы. А там, где американцев не было, там заводы строили миллионы (!) политзаключенных и никто другой. Ведь крестьяне были колхозными рабами и покидать свои села и деревни не могли, потому что у них не было паспортов. Поэтому благодарить за индустриализацию СССР надо исключительно американцев и политзеков.

Лишний раз рассматривать альтернативно-шизофреническую историю в изложении «общечеловеков» не имеет смысла, поэтому лучше зададимся вот каким вопросом – почему США не развалились в 30-е годы? Ведь страна находилась в гораздо худшем положении, чем СССР в конце 80-х-начале 90-х годов? Как уже было сказано выше, жизнь простого американца в те годы напоминала ад: работы нет, вместо своего жилья нередко самодельная лачуга в гувервилле, детей кормить нечем, одежду купить не на что, врачу заплатить нечем, пособий нет, пенсий нет, выход на акцию протеста может закончится смертью, перспективы туманны. Даже сменивший Гувера на посту президента Франклин Рузвельт и его реформы так и не смогли вытащить Америку из Великой депрессии, то есть страна пребывала в глубоком кризисе целое десятилетие. Но за это время она так и не подошла к роковой черте, как это сделал СССР всего за шесть лет правления Горбачева и его подельников.

Общечеловеки очень любят говорить о том, что СССР развалился из-за неэффективной плановой экономики, однако Советский Союз даже в последние годы своего существования демонстрировал пусть и небольшой, но все же экономический рост, а в США к началу 1931 года не только рухнула банковская система, но в полукоматозном состоянии находилась и экономика. То есть демонстрировала ярко выраженную «отрицательную динамику», как любят выражаться «эффективные менеджеры».

Однако Америка выстояла и, судя по всему, мало кто из американцев проклинал США, обзывая страну всякими нехорошими словами, хотя поводов для этого было предостаточно. А что ещё можно сказать про страну, если несколько лет живешь в подобии собачьей конуры, носишь вещи своего дедушки, обуваешься в самодельные картонные ботинки, забыл, что такое врачи и парикмахер, и питаешься бесплатной баландой в близлежащей столовой? Вряд ли кого-то будет переполнять восторг и патриотизм от такой беспросветной безнадёги.

Так почему же более-менее стабильный СССР рухнул в 1991 году, а совершенно нестабильная Америка не рухнула в период Великой депрессии?

Дело в том, что Америкой в те годы не управляли национал-предатели, задавшиеся целью развалить страну на отдельные незалэжные штаты. Да и американская перестройка Рузвельта кардинальным образом отличалась от «перестройки» Горбачева. Кроме того, в Америку из-за границы не завозились тонны диссидентской макулатуры, целью которой было заставить граждан ненавидеть собственную страну, американским радиослушателям не промывал мозги какой-нибудь «Голос Равенства и Братства» из Ленинграда, в США не выпускались журналы типа нашего перестроечного «Огонька», где Америку поливали бы помоями, не печатали миллионными тиражами опусы американской версии предателя Резуна, то есть, говоря другими словами, против США не был открыт мощный и хорошо финансируемый идеологический фронт.

И сколько бы либералы ни рассказывали о том, что СССР стремился завоевать весь мир и превратить его в один большой ГУЛАГ, понятно, что эти бредни ничего не имеют общего с реальным положением дел. А если кто-то всерьез думает, что советские вожди спали и видели, как бы советизировать Канаду, Новую Зеландию, Гондурас и Японию, то, как говорится, медицина здесь бессильна. Это не СССР вел масштабную идеологическую войну против Запада, а как раз Запад прикладывал усилия для того, чтобы взорвать Союз изнутри, и отлично в этом преуспел.

После того как Хрущева сменил Брежнев, Западу неоднократно посылались сигналы о том, что СССР ничего не имеет против мирного сосуществования двух систем, но ужиться в одной берлоге с англосаксами невозможно, поэтому Запад не шел ни на какие компромиссы. Временные улучшения отношений были, но только временные. Англосаксы терпели СССР в сложных ситуациях, например, когда требовалось уничтожить совавшегося с их поводка коричневого пса Адольфа, за что СССР, а не Запад, заплатил миллионами жизней. Но не успели отгреметь последние залпы Второй мировой войны, как Запад тут же начал разрабатывать планы по уничтожению своего вчерашнего советского союзника.

Для англосаксов СССР был тем же самым, чем был Карфаген для римлян – и он должен был быть разрушен. Что и случилось в 1991 году, после того, как англосаксам посчастливилось найти Иуду – Горбачева. Деяния которого предсказуемо привели к катастрофе вселенского масштаба, которая, похоже, ещё очень далека от своего завершения.

Так что СССР прекратил своё существование не из-за того, что в стране был дефицит пресловутой колбасы и туалетной бумаги. В годы Великой депрессии миллионы американцев о колбасе вообще мечтать не могли, они не могли мечтать даже о полноценном обеде или ужине. Да и какой такой полноценный обед, если даже за тарелкой бесплатной баланды надо было отстоять длинную очередь?

СССР прекратил своё существование не из-за экономических причин, а из-за целенаправленного внешнего воздействия, а оно началось ещё до того как был образован Советский Союз: вспомним интервенцию против молодой Советской республики, имевшей место быть в 1918-1922 гг. До поры до времени Советскому Союзу удавалось противостоять внешнему давлению, но ровно до тех пор, пока ядовитые семена антисоветчины не упали на благодатную оттепельную почву, после чего часть советской элиты решила сдать страну без единого выстрела, вернее, обменять Родину на личное благосостояние. Процесс этот начался ещё в брежневские времена и закончился в 1991 году после опереточного августовского «путча» и Беловежского договорняка.

Наверняка всё то же самое могло бы ожидать и США в годы Великой депрессии, если бы недоброжелатели Америки (страна или блок стран) начали бы действовать так, как англосаксы действовали в отношении СССР всю его историю, за исключением периода 1941-1945 гг. Если бы в Америку хлынули тонны антиамериканской литературы и началось бы щедрое финансирование абсолютно всех антиамериканских сил, как внешних, так и внутренних (индейцев, чернокожих американцев и прочих недовольных), США рухнули бы в течение нескольких лет. Страна и так балансировала на грани пропасти в 1930-1933 годах и если бы она ещё получила удар изнутри, то участь её была бы незавидной. Как минимум, началась бы вторая американская Гражданская война, когда отдельные штаты захотели бы вырваться из удушающих объятий янки.

Но история не знает сослагательного наклонения, поэтому всё получилось так, как получилось. США смогли пережить десятилетнюю Великую депрессию, а СССР исчез с политической карты мира после шести лет правления Горбачева. Хотя положение Америки в начале 30-х годов было гораздо хуже, чем у СССР в начале 90-х.

km.ru

Ростислав Ищенко. О чём говорят откровения Залужного

0
© AP Photo / Efrem Lukatsky

Политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко в еженедельном видеопроекте издания Украина.ру «Ищенко о главном» рассказал, почему в западной прессе постоянно появляется критика Зеленского, объяснил, насколько близок Евросоюз к своему краху и проанализировал последствия отказа Киева продолжать транзит российского газа в Европу.

— Почему Залужный критикует НАТО и хвалит советские военные учебники?

— Поменяет ли Вашингтон Зеленского на Залужного?

— Разлад в Евросоюзе усиливается: кто приложил к этому руку?

— Сможет ли Европейский союз измениться ради того, чтобы остаться на политической карте мира?

— Украина предупредила, что прекратит транзит российского газа через свою территорию: последствия для России и ЕС.

svpressa.ru

Генералы ВСУ пообещали Зеленскому «марш справедливости на Киев»

0
© AP Photo / Ukrainian Presidential Press Office

О чем говорилось на последнем совещании в ставке укрофюрера

Отчаянные попытки ВСУ продолжить провалившееся наступление к берегам Азовского моря продолжаются на участке Работино — Вербовое, притом, что все внимание приковано к битве за Авдеевку.

В сводке нашего Минобороны о ходе проведения СВО (по состоянию на 1 ноября) сообщается, что на Запорожском направлении подразделения российской группировки войск при поддержке авиации, огня артиллерии и тяжелых огнеметных систем нанесли поражение живой силе 33-й, 65-й, 117-й и 118-й механизированных бригад ВСУ в районах населенных пунктов Работино и Вербовое Запорожской области.

По информации главы движения «Мы вместе с Россией» Владимира Рогова, «пресечена попытка ротации украинских боевиков на участке Работино — Вербовое. Разведка доложила, что идёт попытка ротации на бронетранспортёрах, и наши ребята накрыли врага артиллерией. Враг использовал бронетранспортеры М113. После удара нашей артиллерией и РСЗО противник рассеян, уничтожен танк нацистов, который работал с закрытой позиции».

Любопытные данные приведены и «Военкорами Русской Весны»: «На Дороге смерти у Работина разгромлена бронегруппа натовской техники с „Леопардами“ и американскими БМП. На Запорожском фронте наши Ореховские спартанцы продолжают массово уничтожать врага вместе с западной техникой».

На опубликованных в телеграм-каналах кадрах видны уничтоженные немецкий танк Leopard и американские БМП Bradley и М-113, пытавшиеся наступать на наши позиции. Их уничтожили артиллеристы «Южной» группировки войск.

Согласно инсайдерским раскладам, Зеленский на последней ставке истерил и орал на «армейских». Он, видите ли, был недоволен результатами «наступа» ВСУ на Токмак и обвинил Генштаб во «внутреннем саботаже». Типа, из-за плохой работы генералов укровермахт потерял инициативу и уже уходит в оборону.

Как сообщает знакомый с итогами совещания украинский милитари-блогер, «военные убеждали Зе, что наступательные действия наносят ущерб личному составу, увеличивая разочарование солдат и даже агрессию в адрес руководства. Если так дальше относиться к личному составу, бросая их в лобовую, то воевать никто не будет, а будет свой «марш справедливости на Киев».

Укрофюрер в ответ угрожал, что Запад может оставить Украину без денег и натовского вооружения. Он требовал от генералов «найти подход к солдатам на передовой, чтобы те шли вперёд». Но «херои» подписываться под «мясные штурмы» категорически не хотят, поскольку из-за атак на русские позиции возвращаются либо в «черных мешках», либо калеками.

Но чтоб как-нибудь успокоить теряющего рассудок президента незалежной, в укрнете появилась «перемога». Сразу несколько самостийных СМИ опубликовали ура-патриотические статьи под названием «Зеленский открывает шампанское».

В них говорится, что «возле Работино удалось занять Силам обороны одну из господствующих высот». Дескать — все! Впереди легкая прогулка к Азовскому морю.

Однако даже американский Институт изучения войны (ISW) воздержался от перекрашивания карты в пользу ВСУ на Запорожском направлении. Эксперты ISW пишут: «Украинские войска безуспешно атаковали близ Новопрокоповки (в 2 км к югу от Работина) и Вербового (в 18 км к юго-востоку от Орехова)».

То, что они ссылались на наши источники (в явной попытке посеять сомнения), не имеет значения. ISW все российские сведения перепроверяет по своим каналам, прежде всего в самостийном Генштабе.

Кстати, его теневая пресс-служба — портал DS (заблокирован в России) в аналитической записке по итогам 1 ноября информирует: «Ситуация тяжелая на всей линии соприкосновения. Враг продолжает использовать преимущество в живой силе и технике. Он полностью владеет инициативой.

Главная задача Сил обороны [Украины] на ближайшее время — наладить эффективную оборону в местах, где ее нет. Если этого не сделать, то будут появляться новые прорывы, которые чем-то надо будет латать».

Бывший советник главы офиса президента «Люсьен» Арестович* указал пальцем на того, кто несет ответственность за провал наступления.

По его словам, «сначала кто-то ведет себя как диктатор и вместо того, чтобы пойти нормальным путем ускоренного развития, выбирает стагнацию. Потом кто-то плодит массовую коррупцию. Потом кто-то плодит ненависть к любому мнению, отличному от своего. А потом — спустя полтора года — наступает осень, и в отношениях с Западом, и с собственным народом».

Этот «кто-то» — укрофюрер, которому боится сказать правду его окружение. Даже поддержка НАТО связана не с личными качествами президента, а с тем, что Запад «в нас увидел силу, на которую можно опереться в восточной Европе, силу, которая способна уничтожить армию противника. Но мы не стали такой силой».

Что интересно, западенец Михаил Подоляк, советник Зеленского, неожиданно признал, что шеф психически нестабилен. Он, в числе прочего, сказал: «Сегодня после 600 дней мы видим, что много других точек, на которые обращают внимание глобальные политики. И это немного не может не вызвать определенных реакций негативного плана. Но опять же — это объективный процесс. С этим нужно просто работать. И потому говорить, что президент взбешен».

О том, что «кукушка» посетила укрофюрера, фактически признал экс-генпрокурор незалежной Юрий Луценко в интервью немецкому изданию Welt, где говорится, что психически нестабильный «Зеленский правит как авторитарный единоличник… В результате страдает украинская демократия».

Именно самодурство Зели привело к тому, что наиболее мотивированные бандеровцы были уничтожены в Бахмуте, а затем — на Токмакском направлении. Причем вместо того, чтобы перейти к обороне, бесноватый отправляет остатки «гвардии наступа» под прямые удары российской артиллерии на участке Работино — Вербовое.

svpressa.ru


* Лицо, внесенное Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов

Конфликт не нашего калибра

0
© Минобороны РФ

Российская Средиземноморская эскадра бессильно наблюдает за действиями авианосцев НАТО

В восточном Средиземноморье просто рябит в глазах от флагов изготовившихся к бою эскадр кораблей НАТО. Что этой силище в районе на глазах разрастающегося палестино-израильского кризиса в состоянии противопоставить постоянное оперативное соединение ВМФ РФ, базирующееся в сирийском Тартусе? Рассуждать на эту тему без слез невозможно. Просто потому, что, по крайней мере, с 2015 года «они» никогда не были столь сильны в этих широтах. А мы — столь удручающе слабы.

Но — по порядку. Что прямо сейчас представляет собой на ближних и дальних подходах к Израилю и Сектору Газа крупнейшая за последние десятилетия в тамошних водах военно-морская группировка альянса?

Будьте любезны — пройдите к карте. Что видим на ней? Начнем с западной части этого стремительно «закипающего» моря.

По состоянию на 1 ноября только-только прошел пролив Гибралтар и быстро двигался к месту кризиса в сопровождении кораблей охранения британский авианосец R08 Queen Elizabeth с приблизительно 24 самолетами F-35 на борту. По плану Лондона, утверждает газета Times, развернуться в восточном Средиземноморье Queen Elizabeth должен совместно британским же авианосцем того же класса HMS Prince of Wales. Но последний пока не выбрался из собственной базы по причине затянувшегося ремонта.

Возле Кипра это внушительное подкрепление ожидает уже подошедшая в указанный район оперативная группа того же Королевского флота, состоящая из судна для приема раненых RFA Argus и вспомогательного десантного корабля-дока RFA Lyme Bay (L3007) с британской морской пехотой и спецназом.

От Гибралтара переводим взгляд на побережье Франции. Из Лионского залива к берегам Израиля и Сектора Газа движется универсальный десантный корабль ВМС этой страны Tonnerre (тип памятного многим, так и не полученного нами «Мистраля»). Париж утверждает, что в поход вертолетоносец отправился в варианте госпитального судна. Якобы исключительно чтобы лечить раненных палестинцев. На месте событий по расчетам будет к концу нынешней недели.

Но с раненными палестинцами, полагаю, это уж — как выйдет. А вообще-то вместимость грузовых отсеков «Тоннера» включает в себя два десантных катера, батальон танков «Леклерк» (31 единица) или 70 единиц другой, более легкой бронетехники. Экипаж корабля составляет 160 человек и 450 солдат и офицеров французской морской пехоты.

Западнее, возле итальянского острова Сардиния, на якорях отстаивается американская авианосная группа во главе с USS Dwight D. Eisenhower (CVN-69). В охранении этого плавучего «монстра» с ядерным реактором ракетный крейсер USS Philippine Sea (CG-58), эскадренные миноносцы USS Gravely (DDG-107) и USS Mason (DDG-87), а также фрегат Virginio Fasan (F 591).

Почти такой же штатовский атомный авианосец USS Gerald R. Ford с авиакрылом в девять десятков боевых самолетов ожидает своего часа западнее Кипра. Вокруг него — крейсер USS Normandy, эсминцы USS Thomas Hudner, USS Ramage (DDG-61), USS Carney (DDG-64) и USS Roosevelt (DDG-80).

А южнее названного острова сосредоточились боевые корабли морской оперативной группы НАТО во главе с фрегатами ВМС FGS Baden-Württemberg и HS Adrias (ВМС Германии и Греции соответственно). Рядом с ними германские же корветы Erfurt и Oldenburg, а также турецкий TCG Heybeliada.

Впрочем, в этом кратком обзоре ограничиваться лишь средиземноморской акваторией было бы военно-политически близоруко. Потому что совсем рядом, в Красном море, откуда до территории Израиля тоже рукой подать, явно с согласованными со средиземноморской группировкой целями расположились американский УДК USS Bataan (потенциально до 1700 морских пехотинцев) и корабли-доки класса «Сан-Антонио» USS Mesa Verde и USS Carter Hall (еще до 800 десантников на каждом).

Действиями всей этой армады, которая, по сведениям зарубежной прессы, значительно превосходит ту, что к началу 1991 года США и их союзники собирали возле Персидского залива для сокрушения саддамовского в ту пору Ирака, руководит штаб 6-го флота ВМС США с борта своего флагманского корабля USS Mount Whitney. Он пока стоит на якорях возле Кипра.

И еще. Вы заметили: здесь пока ни слова о присутствии вблизи ближневосточного побережья американских, британских и французских атомных подводных лодок? Но никто же не сомневается, что они там есть! Скрытно и в немалом числе.

1 ноября в прессе «засветилась» ПЛАРК ВМС США USS Florida. На которой теоретически может таиться просто гигантский арсенал высокоточных крылатых ракет большой дальности BGM-109 Tomahawks — до 154 единиц. По сведениям российского сайта «Вестник подводного флота», Florida только что явно с демонстративно-угрожающими целями всплыла и зашла в «греческо-натовскую базу» Суда на острове Крит. Но и оттуда ее «Томагавки» весь Ближний Восток в любую секунду в состоянии простреливать насквозь.

А что же всей этой серьезнейшей угрозе стратегического характера в Средиземном море способен противопоставить ВМФ России? Да если откровенно — почти ничего. Или — крайне мало. И то лишь при условии, если в тамошних глубинах тайно следят за действиями натовцев наши многоцелевые атомные подводные лодки Северного флота. Хотя бы в количестве двух-трех единиц.

А на то, что у нас на поверхности Средиземноморья осталось в составе постоянного оперативного соединения ВМФ РФ, базирующегося на сирийский порт Тартус, повторяю, без слез не взглянешь. Потому что флагманом остатков этой бывшей Средиземноморской эскадры нынче вынужденно стал крайне скромный для любых океанских плаваний корвет «Меркурий». Правда, с восьмеркой очень приличных крылатых ракет большой дальности «Калибр» в пусковых установках.

«Меркурий» — тот самый первый корвет проекта 20380, который только к маю 2023 года был достроен в Питере для Черноморского флота. Но так ни на день и не добрался пока до Севастополя по причине перекрытия Турцией проливов Босфора и Дарданелл для любых военных кораблей до окончания боевых действий на Украине.

Еще восемь «Калибров» в Сирии у нас способны стартовать из пусковых установок намного уступающего в размерах даже «Меркурию» черноморского малого ракетного корабля «Орехово-Зуево» (проект 21631 типа «Буян-М»). И на этом перечень ударных российских кораблей в Средиземном море, увы, завершен. Тоже базирующиеся с недавних пор на Тартус, но в принципе севастопольские корабль радиотехнической разведки «Кильдин» (проект 861М) и танкер «Ельня» сколько-нибудь серьезного оружия на борту не имеют.

Таким образом, на начало ноября 2023-го суммарный ракетный залп «Калибрами» нашего оперативного корабельного соединения в Средиземном море может составить не более 16 единиц. Что, если начистоту, в сложившихся геополитических обстоятельствах выглядит откровенно жалко. Да у НАТО одних только авианосцев, крейсеров и эсминцев в этих водах намного больше, чем у нас «Калибров» в пусковых установках!

Так что если российские корабли ныне и в состоянии представлять для противника хоть какую-то угрозу, то она, к несчастью для нас, давно уже становится исчезающе малой. Как и почему мы до такого докатились?

Вообще-то до середины прошлого месяца ударных кораблей в Тартусе у нас было в полтора раза больше. То есть — три. Боевые возможности обоих надводных «калиброносцев» хоть как-то дополняла дизель-электрическая подводная лодка ЧФ Б-265 «Краснодар» проекта 06363. Но она в Средиземном море несла службу беспрецедентно долго. Почти два года. И в самый неподходящий момент, когда кризис в Секторе Газа уже заполыхал, в совершеннейшем техническом изнеможении 14 октября была вынуждена через Гибралтар покинуть Средиземное море. Цель — долгий ремонт в Кронштадте, откладывать который, очевидно, уже просто опасно.

В сентябре минувшего года ровно тем же путем прошла из Сирии на Балтику и другая сильно поизносившаяся наша дизель-электрическая субмарина, входившая в состав оперативного соединения с самого начала спецоперации на Украине, — Б-261 «Новороссийск». Кронштадтские судоремонтники героическими усилиями сейчас пытаются вернуть ее в строй. Но ранее грядущей весны этого точно не получится. А значит, как минимум, до будущего лета в Средиземном море ни одной дизель-электрической подлодки у нас не окажется.

К этому следует добавить, что еще раньше, в апреле 2023-го, из Сирии на длительный ремонт в Балтийское море отправился и самый крупный в последние месяцы наш «калиброносец» в здешних водах — черноморский фрегат «Адмирал Григорович». Когда он вернется обратно в Тартус? На сей счет вряд ли имеют представление даже в Москве.

Естественный вопрос: а что, Главный штаб ВМФ РФ не знал о наступающей беде с техническим состоянием наших ударных кораблей в Тартусе? Знал, безусловно. Наверняка даже планировал ушедшим достойную замену. В виде куда более серьезного корабля — давно обещанного промышленностью к передаче в боевой состав ВМФ фрегата «Адмирал Головко» (проект 22350). Первого среди этой «адмиральской» серии, еще на заводе оснащенного пусковыми установками для запуска не только «Калибров», но и гиперзвуковых «Цирконов».

Сперва в январе 2023-го источник ТАСС, близкий к оборонно-промышленному комплексу, утверждал, что корабль передадут военным морякам в марте. Позднее представители «Северной верфи» уточнили, что фрегат планируют передать ВМФ России во втором квартале. Но нет в списках боевых кораблей флота «Адмирала Головко» и по сей день.

А те немногие корабли такого же или близкого к новому фрегату могущества, что входят в состав Северного и Балтийского флотов, по разным причинам к срочному походу в Средиземное море не готовы. Черноморский флот, как говорится, надолго «связан боем» с Украиной. Да и Босфор с Дарданеллами, как уже сказано, для него уже почти два года перекрыты турками.

Что остается? Тихоокеанский флот за тридевять земель от Ближнего Востока? Похоже, что только он. И вероятно, во Владивостоке уже давно получили команду в пожарном порядке готовить к плаванию хотя бы то немногое, что имеется у нас даже в тех далеких от Израиля и Сектора Газа краях.

Если вы следите за флотскими новостями, то могли заметить, что в первой декаде октября из Владивостока в дальний поход с необъявленными целями срочно отправился отряд в составе больших противолодочных кораблей проекта 1155 «Адмирал Трибуц» и «Адмирал Пантелеев» и морского танкера «Дубна».

На днях эти корабли с деловым визитом посетили индонезийский порт Танджунг Перак города Сурабая. А затем продолжили переход через Яванское море в северо-западном направлении. Куда? На этот счет можно строить только предположения. Но самое, как представляется, логичное из них — через Красное море и Суэцкий канал как раз в Средиземноморье. Где посреди плотного и почти вражеского окружения мы просто заждались хоть каких-нибудь новых Андреевских флагов.

Да, «Адмирал Трибуц» и «Адмирал Пантелеев» изначально предназначены для выполнения сугубо противолодочных задач. И по этой причине практически лишены ударных вооружений против надводного противника. Но ведь за неимением гербовой пишут на простой. Так?

svpressa.ru

Владисла Шурыгин. В чём смысл информационного залпа Залужного

0
commons.wikimedia.org

Одной из самых обсуждаемых тем суток — это пространное интервью главкома ВСУ Залужного The Economist с, весьма резюмирующим военную ситуацию, заголовком: «Глубокого и красивого прорыва не будет».

Напомним, что это второе, после почти годичного молчания, интервью Залужного, которое он дал тому же в декабре прошлого года.

Прежде всего, необходимо сравнить две статьи Залужного. Ту, которую он написал год назад, в декабре 2022 года и нынешнюю, вышедшую аж в двух вариантах – газетном интервью и интернет версией пространной аналитической статьёй, прочитав перевод, сделанный нашей командой.

В новой своей статье Залужный тщательно умалчивает о том, что обещал в статье 2022 года — нанести решительное поражение России и переломить ход войны. И о том, как он тогда характеризовал российскую армию: «…Готовятся боеприпасы, не очень хорошие, но все же. Это будут не те ресурсы, которые могли бы быть за два года прекращения огня. Это будет не так. Это будет паршиво, и боевой потенциал будет очень, очень низким, даже если он (Путин) призовет в армию еще миллион человек, чтобы бросать трупы, как это сделал Жуков, это все равно не принесет желаемого результата…»

Не упоминает он и о том, что, после прошлогодних его пожеланий: «…Я знаю, что могу победить этого врага. Но мне нужны ресурсы. Мне нужно 300 танков, 600-700 БМП, 500 гаубиц. Тогда, я думаю, вполне реально добраться до рубежей 23 февраля» коллективный Запад («союзники» по словам Залужного) предоставили ему с сентября 2022 года, не просто всё, о чём он на тот момент просил, но и многократно больше – целую танковую армию – больше 450 танков, минимум 2 артиллерийских корпуса – больше 550 орудий и САУ, больше 2000 бронеавтомобилей, БМП, БТР, специальной техники, многие тысячи противотанковых средств, системы ПВО и миллионы снарядов! Военные ресурсы, которые до этого Запад никогда никому раньше в таких масштабах не предоставлял со времён Корейской войны.

Фактически, Запад, как алчный пенсионер – маразматик, загипнотизированный сказками о «военном гении молодого украинского главкома», «вложился» в классическую финансовую пирамиду под названием «Победим Путина! Поставим Россию на колени!»

Надо сказать, что тут Залужному, конечно, сильно помогли его покровители в лице Байдена и его команды – прежде всего советника по безопасности Салливана, отвечавшего за войну с русскими и, отчаянно нуждавшегося в крупном военном успехе, на котором он решил въехать на самый верх вашингтонского политического Олимпа. Под «гарантии» этих «экспертов» лидеры Запада выстроились в очередь с вложениями в будущую разделку туши русского медведя. Как мы теперь знаем, закончилось всё это оглушительным провалом. «17 километров продвижения», по словам самого Залужного (хотя, где он их насчитал — совершенно непонятно! В одном единственном месте – временской выступ — ВСУ смогли продвинуться на 11 километров, лишь «стесав» костями тысяч своих солдат, вклинившийся в их оборону «рог») О том, что, в итоге, ВСУ нигде не смогли даже преодолеть полосу обеспечения – предполье перед первой линией нашей обороны, Залужный объяснять не стал.

Вместо признания того, что главной причиной провала наступления явилась катастрофическая недооценка противника (армии РФ), переоценка собственных сил и, как следствие, стратегическая ошибка – ставка на решительный военный разгром России в ходе весеннее – летней компании, сделанная штабами США и, безропотно принятая генштабом ВСУ, Залужный пустился в пространные рассуждения о том, что причиной неудач стали огромные минные поля, которые остановили лучшие бригады ВСУ и некое «равенство сил» сражавшихся сторон. При этом, хочется задать вопрос военному гению Залужному, а как же все ваши весенние заявления о полном качественном и количественном превосходстве ВСУ над «армией орков» и грядущей военной победе, после которой президент Зеленский отправится ловить кормить рыбу с ялтинской набережной? И ваших личных обещаниях, сделанных в декабре прошлого года, о том, что к февралю 2023 года ВСУ выйдут на границы начала СВО?

Вместо этого Залужный опустился до унылого вранья, рассказав о 150 тысячах убитых русских, 140 горящих русских танках под Авдеевкой за 4 часа, заодно, сравнив штурм Бахмута, который продолжался, по словам Залужного, аж 10 месяцев с украинским «наступом», длившимся «всего» 4 месяца, умолчав о том, что Бахмут штурмовала ЧВК «Вагнер», максимальной численностью на пике штурма в 20 тысяч бойцов, а Залужный кинул на штурм российской обороны ударную группировку численностью больше 200 тысяч человек, из которых 90 тысяч это были специально созданные для прорыва обороны два ударных корпуса, укомплектованных новейшей западной техникой.

После такого откровенного вранья главком ВСУ потускнел в моих глазах до уровня медного гроша, хотя много месяцев я считал его действительно адекватным и образованным командующим.

Вообще, впечатление от новых текстов Залужного осталось самое унылое. Если прошлогоднюю статью, можно хоть и натяжкой, но назвать программной, где главком ВСУ вполне внятно и адекватно объясняет ход войны и рассказывает о том, как собирается укреплять ВСУ, и о важнейших задачах, стоящих перед ними, то нынешнюю статью за генерала, очевидно, писали его помощники, и буквально изворачивались, стараясь обойти все острые углы. Получилось убого! Уровень аналитики откровенно унтер-офицерский! О «проклятье первой мировой», которое для себя «открыл» Залужный, после неудач на всех направлениях, наш канал «Рамзай» написал ещё в самом начале августа, и даже ввёл в информационное пространство этот термин «проклятье Первой мировой войны». Приятно, конечно, что советники Залужного читают наш канал, но всё же от главкома ВСУ мы ждали более глубокого анализа.

Но тщетно!

Большая часть нового текста Залужного посвящена оправданиям того почему «наступ» не получился и рассуждениями о том, что теперь «союзники» должны дать Украине, чтобы война продолжилась с прежней силой: самолёты, средства РЭБ, «контрбатарейку», дальние ракеты, средства разведки, БПЛА (много!) и ещё оружия! Причём, теперь уже Залужный не обещает быстрого разгрома русских. Наоборот! Его новый рефрен: «…Скорее всего, никакого глубокого и красивого прорыва не будет». То есть, та же самая «пирамида» только теперь, вместо шкуры медведя, продаётся уже угроза того, что медведь может вышибить ворота, и тогда всем концессионерам из Европы придётся плохо…

После прочтения статьи Залужного остаётся чёткое послевкусие, сильно «разбадяженного» хитрым львовским шинкарём пива. Одна вода и сомнительный привкус! Ценность её как военно-аналитического текст близка к нулю. Рассуждения и выводы, которые с пафосом подаёт автор, уже многократно были написаны и сказаны до него очень многими наблюдателями и экспертами. В том числе и нашим телеграммканалом.

Тогда в чём смысл такого пустого информационного «залпа»?

Ответ, как мне кажется, читается между строк. Точнее, совсем не упоминается, и это именно ответ! Залужный в двух своих текста нигде, ни словом, не упомянул нынешнее политическое руководство Украины. Президента Зеленского и его команду. Хотя, по статусу публикации – интервью и эссе Главкома ВСУ, был просто обязан сделать политический реверанс в сторону руководителя. Но нет! Наоборот, Залужный всячески подчёркивает в тексте, что лично управляет ходом войны, меняет командиров, переносит направления ударов и вообще «рулит».

Похоже, именно это и было главным посылом – презентация генерала Залужного, как вероятного кандидата на пост президента Украины. Брутальный генерал, ведущий войну с Россией. Знающий и понимающий ситуацию на фронте. Решительный, готовый к нестандартным решениям и свободный от огромного «крокодильего хвоста», тянущегося за администрацией «95 квартала» — хвоста огромной коррупции, популизма, некомпетентности и безысходности.

Зеленский обещал всем победу над Россией, но теперь совершенно очевидно, что никакой победы уже не будет. Будет только мучительная, кровавая война, в конце которой переговоры и некий компромисс. Причём не на условиях Украины, и не по формуле Зеленского. И договариваться будут не с ним, и даже не в его присутствии. А значит, время его почти вышло. Осталось только понять, придёт ли Залужный к власти законным путём, через выборы, или Зеленского скинут раньше?

Автор — военный эксперт, писатель, публицист, постоянный член Изборского клуба

РАМЗАЙ

Правота России находит себе дорогу через Киев и Тель-Авив

0
© Pixabay

Что объединяет признания киевского режима в атаках против Запорожской АЭС и операцию Израиля против сектора Газа? И то и другое, как оказалось, показало перед всем миром правоту российской позиции относительно проводимой на Украине спецоперации.

Украинские военные минимум трижды пытались нападать на Запорожскую АЭС. И нет, это не выдумки «российской пропаганды». Такое откровенное признание не так давно сделал руководитель Главного управления разведки Минобороны Украины Кирилл Буданов, а также его подчиненные (принимавшие участие в попытках нападения).

Со слов Буданова, еще в августе 2022 года украинский спецназ форсировал Каховское водохранилище ради создания плацдарма для попытки захвата станции. Попытка сорвалась, но была повторена снова и снова. В этих попытках участвовали сотни людей, в том числе иностранных наемников – в частности новозеландцы (имеющие опыт подобного десантирования).

Проще говоря, украинские военные прямым текстом подтвердили, что атаковали атомную станцию. Рискуя тем самым спровоцировать ядерную катастрофу. И все это лишь для того, чтобы не позволить Запорожской АЭС функционировать. То есть снабжать электричеством тех самых людей, которых киевский режим называет своими согражданами, которые «оккупированы».

Внутри России эти заявления не стали какими-то откровениями. Российские официальные лица много раз говорили о том, что украинская сторона прицельно обстреливает АЭС, а также пытается высадить в районе станции штурмовые группы. Год назад, в октябре 2022-го, Минобороны РФ рассказывало об уничтожении десанта ВСУ, предпринимавшего попытку захвата ЗАЭС.

Однако и Запад, и международные организации отказывались публично признавать правоту России. Специальная комиссия МАГАТЭ во главе с руководителем организации Рафаэлем Гросси несколько раз инспектировала станцию и даже не могла сказать, с какой стороны в нее летели снаряды, хотя для этого было достаточно рассмотреть характер следов от ударов. Гросси скорее верил не своим глазам, а словам Зеленского. «Президент Зеленский лично заверил меня, что они не будут напрямую бомбить или обстреливать станцию», – пояснял глава МАГАТЭ. А в это время западные СМИ (с подачи киевского режима) писали о том, что, мол, Россия сама пытается взорвать Запорожскую АЭС.

Сейчас же выяснилось, что единственным источником ядерной опасности являлись безответственные действия Киева. И не просто выяснилось, а публично подтверждено руководством Вооруженных сил Украины. Правда начала всплывать.

Русские снова оказались правы. Признания украинского военного руководства относительно Запорожской АЭС легли в одну копилку с многочисленными подобными случаями. Когда в тех или иных нарушениях, преступлениях, атаках, ответственность за которые возлагалась на Россию, на самом деле оказывался виновным киевский режим.

Москва была права, когда рассказывала о настоящих виновниках трагедии ракетного удара в Константиновке (по вине киевского режима погибло 17 человек, еще три десятка получили ранения). Киевский режим сразу же заявил, что это дело рук россиян, западные СМИ это поддержали – однако последующее расследование (в том числе проведенное западными журналистами, которые не могли игнорировать неопровержимые доказательства) показало, что удар был нанесен силами украинской ПВО. В результате «военное преступление России» на страницах американских изданий превратилось просто в «трагический инцидент».

Москва была права и тогда, когда говорила о причастности киевского режима к имитированию «резни в Буче» – когда в марте 2022 года украинские боевики раскладывали тела по городку после вывода оттуда российских войск. С тех пор прошел год, Буча была превращена киевским режимом в туристический аттракцион (куда пытаются затащить всех иностранных лидеров, посещающих украинскую столицу) – однако расследование трагедии никто не проводит. «Мы уже с тех пор многократно обращаемся ко всем, кто может помочь, с просьбой предоставить информацию об именах тех людей, которые пали жертвой, а их тела были продемонстрированы всему миру как свидетельство «злодеяний» российских военных», – напоминает министр иностранных дел РФ Сергей Лавров.

Россия много раз предупреждала об угрозе расползания западного оружия с Украины по всему миру, в том числе в руки террористических группировок. В Киеве это отрицали, называли «российской пропагандой». И вот сейчас поступают сообщения о том, что украинское оружие оказалось в руках ХАМАС, использовавших его для нападения на Израиль.

Аналогичные свидетельства российской правоты были и в вопросах подрывов газопроводов «Северный поток», и в вопросах обстрелов мирных жителей, и многом другом.

«Все, о чем мы говорили, будет и дальше находить прямое подтверждение», – поясняла представитель МИД РФ Мария Захарова. Однако способны ли все эти российские доказательства, российские аргументы пробить стену западной пропаганды и по поводу спецоперации, и по поводу России в целом? Еще не так давно казалось, что нет.

В отношении России системно используются методы двойных стандартов, а также формирования черно-белой картины мира, правило «кто не с нами, тот против нас». Признать российскую правоту хотя бы в чем-либо – значит, разрушить образ Москвы как абсолютного зла. А значит, разрушить и лживую интерпретацию украинско-российского противостояния, которая позволяет западным правительствам убеждать своих граждан соглашаться на финансирование киевского режима (якобы защищающего весь Запад от российской угрозы).

Но правда, которую транслирует Россия, неизбежно пробивает себе дорогу, хотя это может реализовываться и не прямыми путями. Другие мировые игроки – страны Глобального Юга, Юго-Восточной Азии, а также непредвзятые граждане и политики в странах Запада способны увидеть происходящее в истинном свете.

Примером тому оказались события, которые, на первый взгляд, крайне далеки от происходящего на Украине: обострение палестино-израильского конфликта. «Нападения боевиков ХАМАС на Израиль и решение Тель-Авива нанести ответный удар по сектору Газа свели на нет многомесячную работу [западных держав] по изображению Москвы в качестве глобального изгоя за нарушение международного права», – признался высокопоставленный западный дипломат газете Financial Times.

А все потому, что последние события на Ближнем Востоке оказались взрывом такого масштаба, что смогли раскрыть механизмы западного лицемерия. Двойных стандартов, которые ранее были скрыты за демагогией о «правах человека» и «преступлениях России». Тем самым этот взрыв поставил под вопрос всю антироссийскую пропаганду Запада, касающуюся украинских событий.

А ведь Запад – в отличие от сбалансированной позиции Москвы – целиком поддерживает Израиль и его действия против Палестины. «То, что мы говорили про Украину, должно распространяться на Газу. Иначе мы полностью лишимся авторитета и доверия, – цитирует издание дипломата из страны G7. – Почему бразильцы, южноафриканцы, индонезийцы должны верить тому, что мы говорим о правах человека?».

Запад долго убеждал остальное человечество, что его стандарты и правила универсальны. Проповедовал «порядок, основанный на правилах», который якобы подрывает Россия. Острая фаза конфликта между Израилем и Палестиной оказалась той лакмусовой бумажкой, которая показала, что Запад поддерживает лишь те ценности и правила, что выгодны ему в каждый конкретный момент. Тот порядок, который способствует только его процветанию. Именно поэтому глава МАГАТЭ так настойчиво не замечал украинские обстрелы Запорожской АЭС, а западные лидеры обвиняли при каждом удобном случае российских военных.

События в Газе «меняют международную трактовку событий», цитирует FT некоего министра иностранных дел одной из стран Запада. И происходит это, как дает понять издание, в пользу России, выявляя перед всем миром российскую правоту. Это ровно то, чему невольно способствуют и признания украинских военных руководителей по поводу атак на российскую атомную электростанцию.

vz.ru

Минобороны сообщило об атаке девяти украинских дронов на ЗАЭС

0
© REUTERS

Украинская сторона продолжает срывать ротацию сотрудников МАГАТЭ на Запорожской атомной электростанции (ЗАЭС), создавая угрозы, сообщило Министерство обороны России.

В четверг около 12.30 мск у Энергодара дежурные средства ПВО засекли девять украинских беспилотных летательных аппаратов коптерного типа, сообщило ведомство в своем Telegram-канале.

Расчеты противовоздушной обороны перехватили все девять дронов. Отмечается, что эти беспилотники – часть провокации киевского режима для создания угрозы техногенной катастрофы и срыва ротации сотрудников МАГАТЭ.

Ранее постпред России при международных организациях в Вене Михаил Ульянов сообщил, что Украина атаковала Энергодар в день ротации экспертов МАГАТЭ.

vz.ru

Украинский фронт: обострять никто не хочет. А надо

0
© РИА Новости

То, что бои в Новороссии приняли позиционный характер с минимальным движением фронта и невысоким шансом прорыва — это понятно давно. Независимо от того, признал это Залужный или не признал, это стало реальностью.

Да, мы остановили их контрнаступ и перебили много живой силы и техники. С другой стороны, быстро взять Авдеевку нам тоже не удалось, и бои идут за каждый метр, что с учётом размеров фронта может длиться бесконечно.

Безусловно, это объясняется множеством факторов. И тем, что противники видят друг друга благодаря БПЛА и радарам — то есть скрытый манёвр практически невозможен. И тем, что при всех потерях ВСУ соотношение сил сохраняется примерно таким же (из-за перманентной мобилизации на Украине), а поставки НАТО позволяют сохранять паритет в военной технике.

Но главный фактор заключается в том, что ни одна из сторон, ни Россия, ни НАТО не хотят выходить на новый виток обострения, который будет очень близок к ядерной войне. Если год назад было ощущение, что эскалация достигнет этого уровня, то потом, видимо, стороны встретились и сняли с повестки такую возможность.

Так что дело не в Киеве, и не в бреднях Залужного про необходимость появления «нового оружия» — оно-то у России как раз есть. А в том, что Россия не хочет обострять первой, и США перестали — по крайней мере, наглядно и публично — вести ситуацию к войне НАТО с Россией.

Является ли это прологом к некоему перемирию или хотя бы переговорам? Надеюсь, что нет. По крайней мере, Москва на разных уровнях демонстрирует полную готовность продолжать «активную оборону». А у США тоже нет резона идти на попятную. Все разговоры об усталости от Украины — это всего лишь эмоции, а практичные американцы считают деньги, а там всё в порядке.

Так что пока конца и краю военным действиям не видно — пусть и вялотекущим.

Если, конечно, Верховный главнокомандующий всё же не решит использовать резервы (в т.ч. из пришедших по контракту), чтобы перейти в масштабное наступление. На это сейчас ничего не указывает. Но ведь и перед началом СВО был такая же ситуация.

t.me/russkiy_malchik