Главное Блог Страница 386

Путин рассказал о шагах России вперед

0
kremlin.ru

Владимир Путин подвел итоги года, совместив в единый формат «Прямую линию» общения с гражданами и большую пресс-конференцию с журналистами. В ходе мероприятия президент ответил на несколько десятков вопросов, большая часть которых касалась экономики, социальной политики и хода боевых действий в зоне СВО.

В четверг состоялась 20-я прямая линия с президентом России Владимиром Путиным. В этом году она была совмещена с пресс-конференцией с журналистами и получила название «Итоги года». Мероприятие длилось 4 часа 4 минуты и 19 секунд, за это время глава государства ответил на 65 вопросов, а также на три вопроса с экранов.

В самом начале мероприятия президент назвал обеспечение суверенитета страны своей приоритетной задачей. «Я говорил об этом уже много раз, но не грех и повториться: для такой страны, как Россия, просто существование нашей страны без суверенитета невозможно, ее просто не будет. Во всяком случае в том виде, в котором она сегодня существует и в котором существовала тысячу лет», – сказал он.

Успехи экономики

Большой блок вопросов касался экономики России. У главы государства поинтересовались, каков предел прочности государства. Президент заверил, что «достаточный для того, чтобы не просто уверенно себя чувствовать, но и идти вперед».

Устойчивость финансовой системы удивила многих как за границей, так и в самой России, указал Путин. Отвечая на вопрос о том, чем можно гордиться в экономике, Путин сослался на рост ВВП. «По концу года ожидается 3,5%, это хороший показатель. Это значит, что мы отыграли падение прошлого года, там, по-моему, у нас было 2,1%. Если в этом году будет 3,5% – значит отыграли падение и сделали достаточно серьезный шаг вперед», – ответил президент.

По итогам 2023 года средняя продолжительность жизни в стране может составить 74 года, хотя в 2021 году она составляла 70,06 года, сказал президент. Это важнейший социальный показатель усилий государства и в сфере экономики, и в сфере социальной политики. При этом в стране подросла инфляция, констатировал президент.

«К концу года ожидается 7,5%, чуть, может быть, больше – к 8%. Но Центральный банк, правительство принимают необходимые меры. Мы можем еще об этом поговорить, я имею в виду поднятие ключевой ставки и некоторые другие меры, которые ЦБ и правительство принимают. И исходим из того, что нам удастся вернуться к целевым показателям», – сказал Путин.

Вместе с тем уровень безработицы достиг исторического минимума – 3%. «Вот вчера мы с коллегами готовились к сегодняшнему разговору, уже 2,9%. Такого вообще никогда не было в истории России. Это очень хороший интегрированный показатель состояния экономики», – сказал он.

«Стреляют себе в ногу»

Президент также заметил, что Запад, ограничивая возможность России использовать доллары и евро, «стреляет себе в ногу». Глава государства подчеркнул, что чем больше мы используем национальную валюту в расчетах, тем больше это повышает суверенитет и возможности России. При этом Москва не отказывается от использования западных валют, однако ей начали чинить проблемы в расчетах в долларах и евро.

Россия, по словам Путина, в 2021 году при обслуживании экспорта использовала 87% иностранной валюты – доллара и евро, доля рубля составляла 11-13%, юаня – около 0,4%. «На сентябрь этого года такая картина: рубль – 40%, юань – 33%, совокупное использование доллара и евро – 24%», – сказал президент. «Было 87%, стало 24%. Зачем они это сделали? Повторяю, выстрелили себе в ногу», – сказал российский лидер.

Социальные обязательства

Глава государства заверил, что властям удается «целиком выполнять свои обязательства перед гражданами». «Да, где-то недостаточно, где-то хочется больше. Но то, что государство обещает публично, будет исполнено», – заявил он. При этом одним из ключевых вопросов «Итогов года» касался цен на продовольствие. В частности – на яйца.

«Владимир Владимирович, пожалейте пенсионеров, мы же не миллионы получаем, наведите порядок с ценами!» – так звучало обращение к президенту. Глава государства ответил, что спрос на продукт вырос, а его производство – нет. Саму ситуацию он охарактеризовал как «сбой в работе правительства», извинился перед гражданами и пообещал улучшение обстановки.

В целом же, по словам Путина, продовольственная безопасность страны полностью обеспечена. Глава государства отметил, что в этом году урожай зерна в России составит 146 млн тонн, в том числе порядка 5-6 млн тонн в новых регионах. Однако в вопросе мяса птицы и яиц Минсельхоз заслуживает критики.

Также президент заявил об отмене для пенсионеров комиссии за оплату услуг ЖКХ. Кроме того, Путин рассчитывает, что предстоящая индексация пенсий в размере 7,5% окажется не ниже инфляции. При этом индексация пенсий, равно как рост тарифов на ЖКХ, должны быть своевременными, сказал Путин, комментируя вопрос на тему тарифов из Новосибирской области.

«Мы проиндексировали за предыдущие годы, совсем недавно, по-моему, в декабре 2022 года, на 10% пенсии. Потом весной еще на 4% с лишним по инфляции, а с начала этого года еще будет одна индексация – 7,5%. А тарифы не поднимали с июля прошлого года, и планируется увеличение тарифов только в июле 2024 года. То есть тарифы не поднимались полтора года. За это время произойдут три индексации пенсий, которые в общем будут более 23%», – пояснил Путин.

«Конечно, нужно все делать своевременно, и тарифы должны расти своевременно, мягко, и опережающим темпом должны расти доходы граждан. Но, повторяю еще раз, посмотрим, что конкретно, какое соотношение этих параметров в Новосибирской области. Это обязательно сделаем, обещаю», – подчеркнул президент.

Миграционная повестка также оказалась в центре внимания на пресс-конференции. Президент России сообщил, что сейчас в стране находится порядка 10 млн мигрантов. По его словам, решать проблемы рынка труда стоит не в ущерб коренному населению. Он также назвал ряд мер, которые, на его взгляд, помогли бы урегулировать миграционные вопросы.

При этом приезжие, по мнению главы государства, обязаны уважать и соблюдать российские законы и традиции. Необходимо создавать «человеческие условия для этих мигрантов». «В некоторых школах детей мигрантов становится больше, чем местных. Эти вопросы нужно решать заранее. Для этого нужен специальный орган, а не только МВД, который рассматривал бы проблему в комплексе», – заметил он.

Помимо этого, президент России поддержал идею создания особой экономической зоны в Шебекино, которое нередко подвергается обстрелам со стороны Украины. Он попросил правительство в кратчайшие сроки внести соответствующее предложение. «Нужно сохранить там рабочие места и обеспечить в ближайшем будущем восстановление экономики», – сказал президент.

Путин также упомянул семейную ипотеку, срок которой истекает летом будущего года. «Конечно, правительство должно исходить из реальных возможностей федерального бюджета. Но я думаю, что лучше думать в направлении продления этой семейной ипотеки», – сказал российский лидер.

В контексте семьи был задан вопрос по теме абортов. Глава государства заявил: «Что касается запретов – мы помним, к чему привела антиалкогольная кампания. Мы получили рост употребления суррогата и увеличение количества жертв. Поэтому здесь нужно действовать аккуратно».

По словам Путина, для повышения рождаемости необходимо навести порядок в женских консультациях, родильных отделениях региональных больниц, а также подумать о совершенствовании мер поддержки семей с детьми.

Цели СВО становятся актуальными

Одним из первых в рамках пресс-конференции прозвучал вопрос: «Когда наступит мир». Глава государства на это ответил, что «мир будет тогда, когда мы достигнем своих целей». При этом сами цели с февраля 2022 года не изменились, уточнил президент.

«Я напомню, о чем мы говорили, – о денацификации и демилитаризации Украины, ее нейтральном статусе», – сказал он. Глава государства также подчеркнул, что Украина практически ничего не производит, а многое получает «на халяву».

«На халяву все привозят, но халява может закончиться», – заявил Путин. Он отметил, что ВС РФ с начала так называемого украинского контрнаступления уничтожили 747 танков, две тысячи машин различного класса – это данные на вечер среды.

По словам главы государства, практически по всей линии соприкосновения «наши силы, скажем скромно, улучшают свое положение». Президент также заметил, что «во многих городах Европы и США очень многие люди считают, что мы все делаем правильно». «Мы не боимся бороться за свои национальные интересы. У нас огромное количество сторонников в мире по защите наших традиционных ценностей. Их число кратно увеличивается», – подчеркнул он.

Путин также рассказал, как ВСУ теряют в Крынках на левом берегу Днепра не просто военных, а элиту, штурмовые отряды, что, по оценке главы государства, глупо и безответственно со стороны Киева. При этом у российских сил потери санитарные и составляют несколько человек, сравнил он.

Не «мобики», а Герои России

Президента также спросили, есть ли в России основания для проведения очередной волны мобилизации. Путин заверил, что необходимости в этом нет. Кроме того, он указал, что те, кто был призван в рамках частичной мобилизации, отлично себя проявляют на фронте.

«Мы призвали тогда 300 тысяч человек. Кстати говоря, поначалу было много иронии, всяких смешков на этот счет. Прилепили название такое к этим людям – «мобики». Я прекрасно все это помню. Отлично воюют ребята, просто отлично. Четырнадцать Героев Российской Федерации из числа мобилизованных. Я уже не говорю про медали и ордена другого достоинства. По-моему, 244 тысячи находятся напрямую в зоне боевых действий, в зоне СВО», – уточнил Путин.

«После этого мы начали широкую кампанию по привлечению людей на добровольной основе и планировали к концу года набрать 400 тысяч с небольшим. На вчерашний вечер набрано 486 тысяч», – заявил он и добавил, что ежедневно полторы тысячи российских мужчин поступают на службу в ВС РФ, поток желающих защищать Родину с оружием в руках не прекращается.

В целом же Путин выразил уверенность в том, что Россия победит в ходе специальной военной операции. Сейчас в зоне боевых действий находятся 617 тыс. человек.

Равные условия для всех военных

Все добровольцы в зоне спецоперации должны быть поставлены в одинаковые условия в вопросе мер поддержки с остальными военнослужащими, заявил российский лидер Владимир Путин. «Уверен, депутаты Госдумы 100% поддержат. Нужно только правильно это все сформулировать. Мы обязательно добьемся того, чтобы все были поставлены в одинаковые условия. И все получали одинаковую поддержку со стороны государства», – отметил глава государства.

Президент также подчеркнул, что власти пристально следят за ситуацией с поставкой всего необходимого на фронт, проблема решается. «Не всегда хватает [помощи бойцам], не всегда все получается. Я уже говорил, у нас все-таки линия фронта – вы знаете сколько? – почти две тысячи километров. И точно совершенно, не везде все вовремя поставляется. Но и собственное производство растет, и частным образом за границей закупается [необходимое]», – сказал Путин.

Он добавил, что над разрешением проблемы совместно работают само государство, Министерство обороны, промышленность, благодаря этому появляются различные новые системы на вооружении, в том числе в радиоэлектронной борьбе.

Путин также поблагодарил россиян, которые сердечно относятся к нуждам фронта: пожертвовано свыше 10 млрд рублей. Кроме того, дети отправили бойцам свыше трех миллионов писем поддержки. Он отметил, что в России созданы целые движения для помощи военнослужащим. Государство может обойтись без этой поддержки, но остановить людей невозможно.

Отдельно разговор зашел и о сотрудниках частных военных компаний, которые сталкиваются с трудностями при получении гарантированных выплат после возвращения домой. Президент сказал, что сейчас очень трудно восстановить даже списочный личный состав этих компаний и подразделений. Но права военнослужащих из ЧВК должны быть полностью восстановлены. По его словам, это принципиальная позиция.

Волонтеров тоже уравняют в правах

Равные права должны касаться и волонтеров, которые работают на новых территориях, сказал президент. «Я обязательно добьюсь, чтобы все это было отрегулировано!» – подчеркнул он, комментируя вопрос из ДНР о том, что волонтеры, приезжающие в Донбасс из других регионов, получают страховку, а уроженцы республик – нет.

Отдельно внимание было уделено фонду «Защитники Отечества». Глава государства высоко оценил его деятельность и отметил, что «работает хорошо – там люди очень хорошие подобрались». Он также предложил расширить контроль фонда за выделяемыми средствами, в том числе за средствами, которые направляют на реабилитацию военнослужащих.

«Я за то, чтобы были увеличены их (фонда – прим. ред.) права в сфере контроля за тем, сколько выделяется, кому выделяется и какой результат приносят выделяемые средства, в том числе по средствам реабилитации. Сейчас в детали вдаваться не буду, но знаю, что и депутаты Государственной думы после посещения мною одного из филиалов этого фонда защитников Отечества тоже этим вопросом занимаются», – сообщил президент.

«Ведут себя как де Голль, а на практике – Петен»

Примечательно, что темы социально-экономического и гуманитарного характера превалировали над темами внешней политики. Тем не менее вопрос о нормализации отношений с Евросоюзом тоже был задан. Президент напомнил, что «мы ничего не портили». По его словам, именно Запад пытался задвинуть Москву на второй или даже третий план, пренебрегая ее интересами.

«Многие европейские деятели внешне ведут себя как генерал де Голль, который боролся за интересы Франции с оружием в руках. А на практике они ведут себя как маршал Петен, который на самом деле хоть и был героем Первой мировой войны, но во Вторую стал коллаборационистом и подчинился воле оккупантов», – сказал Путин.

Он также указал, что решение Запада поддержать переворот на Украине привело к тяжелым последствиям. «Все-таки в основе своей русские и украинцы – единый народ. И то, что сейчас происходит, – это огромная трагедия, похожая на гражданскую войну между братьями, когда братья оказались по разные стороны. Но в значительной степени они-то здесь даже ни при чем», – посетовал российский лидер.

«Весь юго-восток Украины, он всегда был пророссийским, потому что это исторически российские территории. При чем здесь Украина-то? Никакого отношения не имеет [к ней] вообще ни Крым, ни все Причерноморье. Одесса – вообще русский город. Мы же знаем об этом. Все об этом хорошо знают. Нет, напридумывали всякую историческую чушь», – сказал Путин.

«И вот это безудержное стремление подползти к нашим границам, захватив и Украину в НАТО, – все это привело к этой трагедии. Плюс еще кровавые события в Донбассе в течение восьми лет. Все это привело к трагедии, которую мы сейчас переживаем. Они вынудили нас на эти действия», – подчеркнул Путин.

Позже корреспондент одного из французских СМИ поинтересовался, планирует ли Владимир Путин возобновить контакты с руководителем Франции Эммануэлем Макроном. На это глава государства напомнил, что у него с президентом Франции были рабочие, добрые отношения, с насыщенной повесткой. Но с какого-то момента Макрон прекратил сотрудничество. «Не мы же прекратили, не я же прекратил. Это он прекратил. Если есть интерес – пожалуйста, мы готовы», – сказал он.

Примечательным стал момент, когда пресс-секретарь президента Дмитрий Песков попытался передать слово журналисту The New York Times, однако Путин попросил сначала предоставить микрофон корреспонденту китайского агентства «Синьхуа».

Журналист поинтересовался о планах России в контексте председательства в БРИКС, а также спросил о потенциале сотрудничества с Пекином. Путин напомнил, что товарооборот между Россией и Китаем растет. Особо радует диверсификация отношений: совместно строится инфраструктура, страны совместно развивают технологии.

Президент отметил, что значительный толчок этому был дан в ходе визита в марте председателя КНР. Лидеры договорились развивать отношения по восьми магистральным направлениям. «Наша дружба с Китаем не направлена против каких-либо стран. Она направлена на пользу нам самим. А страны Запада все время дружат против кого-то. Мы за этим будем следить», – пояснил глава государства.

В конце же мероприятия Владимир Путин не только остро шутил, но и серьезно порассуждал о былом. По его словам, если бы была возможность вернуться в прошлое, он предостерег бы себя в 2000 году от наивности и избыточной доверчивости к западным партнерам. Он добавил, что дал бы себе напутствие верить в русский народ. «Надо верить в великий русский, российский народ. В этой вере залог успеха, возрождения, становления и развития России», – подчеркнул президент в завершение пресс-конференции.

vz.ru

«Это позорно». Чем обернулся визит Зеленского в США

0
president.gov.ua

Рассчитывал уговорить американских законодателей выдать 61 миллиард долларов, но не удалось. Его настойчивость, похоже, только разозлила конгрессменов. Они уходят на зимние каникулы, и до середины января судьба киевского режима останется подвешенной в воздухе. Вот с такими результатами Зеленский вернулся из Америки.

Жест отчаяния

Выступить в конгрессе президент Украины должен был еще 5 декабря в формате видеоконференции, но мероприятие отменили. Скорее всего, потому что в это время в сенате обсуждали помощь Киеву и не достигли даже предварительного согласия.

Зеленский пошел ва-банк: лично явился в Вашингтон. Очевидно, хотел сыграть на эмоциях и эффекте неожиданности, чтобы в последний момент (завтра, 15 декабря, у конгрессменов начинаются рождественские каникулы) все же продавить нужное Киеву решение. Эффект оказался противоположным.

Некоторые законодатели, в первую очередь республиканцы, заранее возмутились. «Он приезжает за деньгами американских налогоплательщиков. Считаю, это позорно», — заявил в телеэфире Джей Ди Вэнс. Республиканская партия больше озабочена проблемой границы с Мексикой, чем Украиной. Только при уступках по этому вопросу «слоны» готовы к компромиссу с «ослами». Белый дом и Демпартия в целом против такого варианта.

Выступление Зеленского не произвело особого впечатления на сенаторов. «Все тот же старый хлам, ничего нового», — отметил Эрик Шмитт. И добавил: вместо обсуждения с Байденом американских границ пришлось слушать рассказ об украинской безопасности. В итоге помощь Киеву не попала в повестку последнего перед каникулами рабочего дня законодателей.

Последние миллионы

Чтобы подсластить пилюлю, Байден выделил Украине 200 миллионов долларов из неподконтрольных конгрессу фондов Министерства обороны.

На совместной пресс-конференции он заверил, что Соединенные Штаты будут поддерживать Киев, «пока смогут». От внимания СМИ не ускользнули изменения в риторике. Ранее в Белом доме говорили: «Столько, сколько потребуется». «Американский народ может и должен невероятно гордиться тем, что продолжит играть свою роль в успехе Украины, поставляя критически важное оружие и оборудование, пока мы сможем» — вот дословная цитата из речи Байдена.

Да и поведение президента США удивило. Во время выступления Зеленского он достал платок и… высморкался. А в ответ на вопрос о вероятности победы Киева лишь усмехнулся. Впрочем, Байден много разглагольствовал о необходимости принять решение по украинской проблеме, дабы не сделать «рождественский подарок» Москве.

«Угроза для Америки, Европы и мира только усилится, если не действовать. И я намерен действовать», — заявил он.

Пауза до января

Пока же сложилась патовая ситуация. Сенаторы требуют и от Белого дома, и от Киева прозрачности расходов. Республиканец Майк Раундс подчеркнул: нужны гарантии того, что средства потратят по назначению. Зеленский это пообещал. Но устных заверений мало, надо наладить механизм мониторинга. Джей Ди Вэнс, назвавший визит Зеленского позором, просто вышел из зала при его появлении. По словам сенатора, он услышал кое-что о стратегических изменениях, но это не повлияло на его точку зрения. Демарш Вэнса поддержали еще несколько однопартийцев.

Демократы попытались сгладить острые углы. Лидер сенатского большинства Чак Шумер назвал визит «очень хорошим и продуктивным». Он считает необходимым помочь Украине, чтобы подать пример европейским партнерам. Иначе, по его словам, «Европа и многие другие союзники» очень удивятся.

Демократ Джефф Меркли сравнил тех, кто не поддерживает Киев, с британским премьер-министром Невиллом Чемберленом, его политикой «умиротворения агрессора» перед Второй мировой. Но и пафосные исторические аналогии не помогли. Для «слонов» — даже тех, кто не против помощи Украине, — безопасность американских границ приоритетнее. Кроме того, как лаконично заметил республиканец Томми Тубервилль: «У нас закончились деньги».

Спикер палаты представителей Майк Джонсон потребовал от демократов большей ясности относительно американских целей в Восточной Европе. «Нам нужна четкая формулировка стратегии, которая позволит Украине победить. <…> Сейчас эта проблема связана с Белым домом и сенатом, и я умоляю их выполнить свою работу, потому что время пришло».

Каникулы закончатся 9 января. Очевидно, Белый дом форсирует обсуждение финансирования Киева. Дискуссии предстоят жаркие и, видимо, продолжительные. А фигура Зеленского становится все более токсичной для Байдена: в картине мира республиканцев именно украинский президент мешает решать насущные проблемы США.

ria.ru

«Украина уже победила», а Зеленский опять проиграл

0
© AP Photo / Eduardo Munoz

Среди зоологов популярна версия, что коты научились мяукать только после одомашнивания. Вернее, взрослые животные сохранили эту «детскую» черту, чтобы вызывать умиление у людей, а где умиление — там и разного рода ништяки и подачки.

Владимир Зеленский, вероятно, и рад бы замяукать в Вашингтоне, чтобы получить заветный пакет помощи в 60 с лишним миллиардов долларов, но получается невнятный скулеж. Например, он заявил, что Украина за уходящий год не потеряла ни одного села. Более того, если быть совсем точным, то дословно в интервью Fox News прозвучало следующее: «Россия не смогла оккупировать ни одной деревни». У такого высказывания может быть несколько объяснений. Возможно, Зеленский не в курсе ситуации на фронте, а этот нарратив, пусть и в более мягкой форме, продвигает Залужный со своей свитой.

Еще один вариант: актер в президентском кресле переборщил с эмоциями и отказался от обвинений в адрес Кремля в аннексии и признал, к примеру, Артемовск территорией России. И что с того? Кому какое дело до этой дипломатической терминологии, если надо кормить миф «незламности» Украины? Правда, это идет вразрез с мантрой про «границы 91-го», но что поделать, так бывает, когда нехватку образования компенсирует избыток экспрессии.

И наконец, последний и наиболее вероятный вариант: Зеленский попросту соврал. И у этой лжи, помимо стратегических причин, есть и более конкретная привязка. Украинский президент пытается подыграть своему патрону из Белого дома. Напомним: за день до этого Байден на совместной пресс-конференции заявил, что Украина «уже победила», дескать, киевскому режиму удалось разрушить планы коварных русских и не потерять страну в считаные дни.

И это похоже на новый подход Вашингтона к конфликту: целью администрации Байдена становится не возвращение украинских территорий и «победа над заклинания в духе «если мы перестанем поддерживать Киев, то Путин победит», а значит, деньги все же придется найти.

Но для Байдена и Зеленского проблема в том, что даже такая смена акцентов осталась практически незамеченной в самих США. В частности, сенатор-республиканец Эрик Шмитт назвал выступление киевского гастролера на встрече с конгрессменами «старым хламом». А его коллега по партии — сенатор от Огайо Джей Ди Вэнс — и вовсе заявил, что оскорблен визитом Зеленского: «Роль Соединенных Штатов не в том, чтобы раздавать деньги каждому нищему, который приезжает в нашу страну. Он здесь для того, чтобы запугивать спикера Майка Джонсона и республиканцев сената, заставляя их отказаться от переговоров о безопасности границ, чтобы выписать ему еще один чек. Это не Черчилль, пришедший в разгар Второй мировой войны».

Сам Майк Джонсон был сдержаннее, но едва ли его оценка обрадовала Киев. По словам спикера палаты представителей, Белый дом так и не смог конкретно сформулировать стратегию, которая позволит Украине добиться желаемых целей. «То, о чем просит администрация Байдена, — это десятки миллиардов дополнительных долларов без надлежащего надзора и без четкой стратегии победы», — отметил он.

Западная пресса также не пощадила Зеленского. Передовицы ведущих американских изданий со всего политического спектра признали провал визита. И как символично смотрится очередное «зависание» Джо Байдена, который в ответ на вопрос о том, хочет ли он, чтобы Украина победила, попросту засмеялся.

Самому Зеленскому не до смеха: нужно возвращаться в Киев, где солисту «Квартала 95» угрожает поражение не только на фронте, но и в киевском «террариуме единомышленников». Против него уже в разной форме выступили и вчерашний союзник Арестович, и главнокомандующий Залужный, и бывший спонсор Коломойский, и даже, казалось бы, всеми забытый Петр Порошенко, которому Зеленский когда-то на дебатах заявлял: «Я не ваш оппонент, я — ваш приговор». Однако ж, похоже, опытный шоколадный магнат переживет молодого артиста.

Провал визита украинского президента не только в том, что никакого нового транша ВСУ не получили, но и в том, что, теряя поддержку внутри страны, он пытался показать, что хотя бы за границей его бренд еще чего-то стоит. А результат оказался обратным.

И конечно, дополнительного унижения добавляет контраст, который волею судеб подарила нам эта неделя. Пока Зеленский в конце декабря пытается оправдаться перед заграничными спонсорами, Владимир Путин подводит итоги года вместе с согражданами.

ria.ru

На Донецком фронте наши штурмовики полностью овладели инициативой

0
© РИА Новости / Алексей Майшев

Российским подразделениям противостоят новобранцы, бывалых бойцов перебили еще под Бахмутом

Россия перехватила инициативу вдоль всей линии боевого соприкосновения. После постепенных тактических успехов, начиная с сентября, ВС РФ начали продвижение оперативного и стратегического плана. Это проявляется не только в их устойчивом, наращиваемом давлении на большинстве направлений в последние недели и медленном, но и в систематическом вытеснении бандеровских оккупантов с их позиций. Кроме того, резко активизировались диверсионно-разведывательные группы на северо-востоке Украины, в том числе в Харьковской и Сумской областях.

О военных успехах России уважительно пишут два крупнейших аналитических центра Запада, которые детально анализируют оперативную обстановку в зоне СВО, — американский Институт изучения войны (ISW) и европейский Центр восточноевропейских исследований (OSW).

Согласно отчету Генштаба ВСУ, активность российских штурмовых подразделений остается крайне высокой — около 90 боестолкновений в сутки. По сравнению с предыдущими неделями ВС РФ ослабили давление на флангах Марьинки, поскольку город фактически освобожден: 10 декабря над городом водружены флаги России и Победы.

Под контролем оккупантов остается лишь участок на самом западе (примерно 3% территории на выезде в сторону Георгиевки).

Наивысшая плотность огня сейчас в районах Авдеевки, Бахмута и к западу от Кременной. Российские войска с начала декабря добились решительного продвижения к северу от Авдеевки и на окраинах этого города, в окрестностях коксохимического комбината, пишет OSW.

Изучив спутниковые снимки и видеозаписи с геолокацией, ISW пришел к выводу, что интенсивные атаки на позиции ВСУ идут к востоку от Степового (3 км к северо-западу от Авдеевки), к востоку от Новобахмутовки (9 км к северо-западу от Авдеевки); к югу от Северного (6 км к западу от Авдеевки) и Тоненького (5 км к западу от Авдеевки), а также вблизи Первомайского и Невельского (10−14 км к юго-западу от Авдеевки).

Более того, российские войска начали повторное наступление юго-восточнее Угледара (в 26 км к юго-западу от Донецка). Однако самых серьезных тактических успехов ВС РФ добились в районе железной дороги близ села Степового, почти полностью разрушенного украинскими артиллерийскими ударами.

11 декабря российские войска вошли в административные границы самой Авдеевки, хотя самостийные источники это упорно отрицают.

С 10 по 26 октября, напоминают западные наблюдатели, российские войска предприняли несколько штурмов с использованием тяжелой бронетехники. ЦИПсО пытался искусственно преувеличить масштабы российских потерь, придумывая какие-то фантастические цифры. После уничтожения украинской техники российские войска возобновили массированные мотопехотные атаки.

Причем, как пишет ISW, российские войска используют колесную и гусеничную технику с дистанционным управлением для доставки грузов на передовые позиции и эвакуации раненых. При большом числе украинских беспилотников в окрестностях Авдеевки это позволяет сократить потери тяжелой бронетехники и личного состава.

Пресс-секретарь Таврической группы войск ВСУ полковник Александр Штупун заявил, что российские войска 10 декабря начали новую наступательную операции при поддержке бронетехники вблизи Авдеевки и Марьинки. Самопровозглашенный глава украинской военной администрации Авдеевки Виталий Барабаш заявил, что ВС РФ атакуют независимо от погодных условий.

ISW указывают, что только в промзоне Авдеевки развернуты штурмовые подразделения 1-го армейского корпуса ДНР, 13-го АК Западного военного округа и ДШБр «Ветераны».

Бандеровцы постепенно сдают позиции в районах Красногоровки (непосредственно к западу от Донецка) и Новомихайловки (10 км к юго-западу от Донецка). Минобороны России заявило, что украинские силы безуспешно атаковали близ Георгиевки (непосредственно к юго-западу от Донецка).

Франц-Стефан Гади, старший научный сотрудник Международного института стратегических исследований (IISS) рассказал в интервью Business Insider, что ВСУ так и не преодолели проблем, которые привели к провалу «контрнаступления».

«Украинское командование заставило неопытных солдат пройти ускоренный курс по овладению новым оружием. Были заведомо нереалистичные ожидания перед лицом российской обороны», — пишет Business Insider.

Гади пишет, что основная масса бывалых бойцов (в том числе офицеров) погибла в «бахмутской мясорубке». Фанатизм Владимира Зеленского бросил на оборону Бахмута лучшие украинские бригады, такие как 24-я механизированная и 80-я воздушно-десантная. При этом бойцы ЧВК «Вагнер» сумели уничтожить почти всех опытных украинских военных. Так что ВСУ были вынуждены направить в «контрнаступление» гораздо менее подготовленные войска, такие как 47-я механизированная бригада (примерно 70 процентов из ее бойцов не имели боевого опыта), пишет Washington Post.

Теперь командование ВСУ вынуждено пожинать плоды отсутствия стратегического видения: оборонять Авдеевку и наступать на Запорожье просто некому.

svpressa.ru

Наша десантура устроила в Крынках самый большой могильник одноразовых «хероев»

0
© РИА Новости / Константин Михальчевский

Бандеровские «командиры оттуда» называют плацдарм на левом берегу Днепра адом, а себя — смертниками

«Херсонское направление стабильно и без перемен. С мест сообщают, что наши военные существенно усилили контроль за причалами и подходами к левому берегу. Вооруженные силы России поражают лодки с резервами и снабжением националистов.

Численность ВСУ в Крынках неминуемо сокращается. На островах тоже продолжаются локальные ежедневные бои при паритете сил». Так описывает текущую ситуацию на южном фронте телеграм-канал Оlegtsarov.

Минобороны РФ крайне скупо освещает боевые действия группировки «Днепр». В очередной сводке ведомства говорится: «На Херсонском направлении в результате грамотных действий подразделений российских войск, огня артиллерии и ударов авиации потери противника составили до 30 военнослужащих. Кроме того, уничтожены три самоходные артиллерийские установки „Гвоздика“ и пункт управления беспилотными летательными аппаратами ВСУ».

Судя по многочисленным роликам, Крынки (если понимать под ними не столько одноименный поселок, сколько плацдарм ВСУ) превратились в самый большой могильник самостийных морпехов. С учетом того, что наступление укровермахта на Токмакском направлении захлебнулось на линии Работино — Вербовое, вообще непонятно, какую цель преследует командование «Катрана», отправляя «хероев» на верную смерть.

На чате 36-й ОБрМП рассказали, что произошло в последние дни на левом берегу Днепра. Известный самостийный милитари-блогер процитировал «командира оттуда», причем на условиях анонимности:

«Плацдарм [ВСУ] сейчас держится исключительно на минах. [Российская] десантная штурмовая дивизия стала на БМП заезжать прямо на позиции из леса и высаживать десант. Был день, когда все думали, что плацдарм столкнут в воду. И нас срочно всех привлекли к минированию в ливень… К сожалению, наше продвижение (имеется в виду — на левом берегу) остановлено».

Далее идет еще одна печалька: «На самом деле здесь сейчас ад. Лес и Крынки завалены железом». Фактически ВСУшники оказались внутри минного поля с небольшой полоской берега, куда подвозят новых смертников. Даже Зе-боты и ЛОМы (лидеры общественного мнения) не могут объяснить, для чего руководство «Катрана» проводит эту операцию.

Появившиеся в Сети свежие кадры шокируют. Морпехи переправляются через реку на подручных средствах. Лодки перегружены и тонут от сильного волнения. Их также атакуют российские дроны-беспилотники. Большинство «хероев» не доплывают до берега. Те, кому удалось выжить и выбраться на сушу, тоже обречены. Наши бьют по ним всем, что есть в распоряжении ГВ «Днепр».

По данным украинской стороны, в Крынках врага разматывает наша 104-я гвардейская десантно-штурмовая ордена Кутузова дивизия (104 ДШД), которая, как разъясняет щирым громадянам эксперт «Інформаційного опору» Константин Машовец, относится к так называемым новосформированным дивизиям ВДВ РФ, развернутым в процессе пополнения стратегических резервов.

Чтобы понять, как поплохело захисникам незалежностi на левом берегу Днепра, Машовец дает характеристику нашей десантуре: «В течение 2023 года, она (104-я ДШД) приобрела черты полноценной дивизии ВДВ… и сейчас под Крынками проявляет запредельный уровень агрессивности в атакующих/штурмовых действиях».

Таким образом, ни о каком прорыве одноразовых «хероев» за минные поля речь вообще не идет. С уверенностью можно сказать, что «Катран» растрачивает свою живую силу только на то, чтобы оборонять могильник по соображениям пропаганды.

Воюющий блогер «Позывной «Осетин» с места боев сообщает: «По сути, на левом берегу (у захисников незалежностi — Ред.) осталось только одно место, так называемый «плацдарм»… Так же ВСУ присутствует на дачах (у Антоновского моста), но отсюда никаких передвижений просто-напросто не может быть. Кстати, ВСУ ввиду высадки в Крынках уменьшили количество своих вояк у дач, да и те — обычные тероборонцы».

Тем, кто подзабыл: враг тщетно пытается закрепиться на левом берегу Днепра вот уже пять месяцев — вначале силами от роты до батальона, а теперь группами от 3 до 5 человек. К слову, летом укро-морпехам удавалось пошуметь в Подстепном, Казачьих Лагерях, Песчановке, районе ж/д моста, на Алешковских дачах, а сейчас еще в Крынках. Везде, по информации как наших, так и бандеровских источников, шли серьезные бои, которые закономерно заканчивались уничтожением «хероев».

«Ципсота», естественно, нахваливала «катрановцев», которые вот-вот должны были прорваться к Крыму. К хору жовто-блакитных брехунов, как ни странно, присоединились и наши всепропальщики. Именно они разгоняют кейс о «большой опасности», исходящей от плацдарма.

Что касается оценок западных мозговых центров, включая ISW, то они в целом нейтральные. В частности, Институт изучения войны сообщил, что «12 декабря российские войска вели наступательные операции на восточном берегу Херсонской области и достигли успехов. Видеозапись с геолокацией, опубликованная 11 декабря, показывает, что российские войска продвинулись к югу от Крынок (30 км к северо-востоку от Херсонской области и 2 км от реки Днепр)».

А вот бандеровцы от страха начали бурно фантазировать на историческую тему. Генштаб ВСУ 12 декабря опубликовал «аналитику», согласно которой «командующий российской группировкой войск „Днепр“, генерал-полковник Михаил Теплинский якобы приказал создать штурмовые подразделения по образцу ударных батальонов Белой армии времен Гражданской войны, которые взламывали оборону противника и поднимали боевой дух в других подразделениях».

Напрашивается логичный вопрос, почему, собственно, не по образцу ударных батальонов Красной армии, что было бы логично? Напомним, красноармейцы под командованием комфронта Фрунзе поздней осенью 1920 г. прорвали Чонгарские укрепления, фортификации на Перекопском перешейке и Сиваше, после чего обратили в бегство белогвардейцев генерала Врангеля.

Интересно другое: в версии жовто-блакитных генерал-атаманов наши штурмовики, с одной стороны, проявляют запредельный уровень агрессивности в атакующих/штурмовых действиях, а с другой — «обладают низкой дисциплиной и мотивацией». Похоже, вражеские официальные лица, в том числе военные, вбрасывая этот лютый бред в самостийную информационную помойку, и впрямь не дружат с головой.

svpressa.ru

«Фортеця» Марьинка – «всё»

0
© РИА Новости / Алексей Майшев

Жилой массив перешел под контроль ВС РФ

Марьинка наравне с Авдеевкой является лезвием на горле Донецка. Отсюда также регулярно ведутся обстрелы по жилым районам столицы ДНР. Поэтому освобождение обоих городов позволило бы частично обезопасить Донецк. С первых лет конфликта за Марьинку шли активные бои, но освободить ее не удавалось. За период действия Минских соглашений ВСУ также оборудовали Марьинку для обороны, что осложнило вероятность штурмов.

Последние несколько недель в сети стали появляться преждевременные сообщения об освобождении пгт. Марьинка. Фактически, с большей части города украинских боевиков вытеснили, но ВСУ продолжали контролировать меньшую часть, о полном установлении контроля над населенным пунктом говорить было рано.

Необходимо объяснить, что из себя представляет Марьинка. Сам по себе город небольшой, но в его агломерацию входят дачные поселки. Если считать исключительно пгт. Марьинка, то можно сказать, что населенный пункт освобожден, так как рано утром 13 декабря с севера штурмовые группы 5-й бригады (входила в состав НМ ДНР, ныне ВС РФ) выбили из оставшихся руин ВСУ. Отряды украинских боевиков отступили в дачные поселки. Все жилые дома Марьинки перешли под контроль ВС РФ. Часть украинской группировки перешла в населенный пункт Георгиевка. По нему «работают» авиация и артиллерия ВС РФ.

«Как мне объяснили наши военные, дачи считаются еще Марьинкой. По карте границу определили по плотине. Как только на нее мы выйдем, будет считаться, что Марьинка освобождена полностью», — прокомментировал мне военный корреспондент Станислав Обищенко.

Кроме 5-й бригады, в штурме Марьинки принимают участие военнослужащие 150-й дивизии ВС РФ, 2-го стрелкового батальона 163-го танкового полка. Работают небольшими группами по 5-6 человек. Обосновано это тем, что в небе работает аэроразведка, поэтому при обнаружении больших групп «отрабатывает» артиллерия. Поэтому приходится использовать малые группы, причем обе стороны вынуждены так действовать. Этим и объясняется невысокий темп освобождения Марьинки.

Основную сложность составляли огневые и пулеметные точки противника. ВСУ оборудовали небольшие бойницы и между ними передвигались. Для подавление применялись танки, ПТУР или снайперы уничтожали солдата в бойнице.

«Если раньше наш снайпер «снимал» в пулемётной точке противника, то она на пару дней просто замолкала. До тех пор, пока не находили кого-то, кто не знал о том, что тут убили бойца. А сейчас сразу, буквально минут 15-20, уже следующий ВСУшник становится. То есть, это либо препараты, на адреналине на жёстком работает снова в этих пулемётных точках. Либо идеологическая прокачка. Очень сильная, какая-то сумасшедшая. Мне кажется, всё-таки какие-то препараты у них в крови, скорее всего, делают уколы, либо таблетки какие-то принимают, потому что невозможно сидеть по 40-50 часов на пулемётной точке, вести из неё огонь», — рассказал военкор.

После Марьинки последуют бои за Георгиевку. Она меньше Марьинки, но плотная застройка и частный сектор осложнят продвижение ВС РФ к Курахово — центру снабжения ВСУ. Но кроме того, взятие жилого массива Марьинки позволяет продвигаться в южном направлении к населенному пункту Угледар, который сложно штурмовать на данный момент из-за своего расположения фактически в чистом поле. Есть возможность взять этот город в клещи, что позволит его освободить от ВСУ.

asd.news

Путин заявил об отсутствии необходимости в новой мобилизации

0
kremlin.ru

Необходимости в новой волне мобилизации в России нет, поскольку на сегодняшний день 486 тыс. человек добровольно заключили контракты на прохождение военной службы для защиты страны, в том числе в зоне специальной военной операции (СВО). Об этом заявил президент РФ Владимир Путин на прямой линии и пресс-конференции, отвечая на вопрос о том, будет ли вторая волна мобилизации.

Он отметил, что сейчас в зоне боевых действий в СВО находятся около 244 тыс. мобилизованных, сформированы полки по обслуживанию техники. При этом 41 тыс. уволены по разным причинами, в том числе по достижении предельного возраста или по состоянию здоровья. Путин отметил, что после мобилизации была начата кампания по привлечению к добровольному заключению контрактов с Вооруженными силами РФ, в рамках которой планировалось набрать около 412 тыс. контрактников.

«На вчерашний вечер мне доложили: набрано 486 тыс. И поток наших мужчин, которые готовы защищать интересы Родины с оружием в руках, не сокращается. [Набирают] полторы тысячи ежедневно по всей стране, — сказал Путин. — Так что вместе с добровольцами, просто это условное деление, контракт подписывают на 2, на 3 года так называемые добровольцы, хотя все, по сути, герои и воины Отечества, но у них просто на год, на более короткий срок [контракт], — все вместе будет под полмиллиона человек до конца текущего года». «Ну зачем нам мобилизация? Поэтому на сегодняшний день никакой необходимости в этом нет», — подчеркнул президент.

Путин напомнил, что в рамках частичной мобилизации в прошлом году было призвано около 300 тыс. человек. «Кстати говоря, поначалу было много иронии, всяких смешков на этот счет. Прилепили название такое к этим людям — «мобики». Я прекрасно все это помню. Отлично воюют ребята, просто отлично», — сказал он, добавив, что 14 человек из числа мобилизованных удостоены звания Героя Российской Федерации. «Я уже не говорю про другие медали и ордена другого достоинства», — добавил глава государства.

tass.ru

Ростислав Ищенко. Почему украинская армия в боях несёт катастрофические потери

0
© AFP / DIMITAR DILKOFF

Политолог, историк, публицист, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко раскрыл причину больших потерь в рядах ВСУ. По его словам, украинские вооруженные силы несут большие потери из-за того, что они пытаются заместить отсутствующую артиллерию пехотой.

«Можно послать до обеда 30 человек – их убьют, и после обеда столько же можно послать, и их тоже убьют. Так в одном месте за неделю можно потерять тысячи человек. А если вы их прикрываете артиллерией, авиацией и бронетехникой, то они там и будут всю неделю держаться», — объясняет эксперт.

Он отметил, что сейчас Украина несет большие потери, ВСУ отступают и им уже ничем не поможешь, так как украинская армия уже понесла невосполнимые потери в подготовленном личном составе.

«Даже если им удастся в очередной раз провести новую тотальную мобилизацию всех, кого только можно, то эти люди все равно ничему не обучены, а умение воевать приобретается только с опытом. И чтобы в первом же бою этот опыт не стал трагедией необходимо, чтобы в этом подразделении хотя бы половина личного состава была опытных и обстрелянных бойцов», — продолжает Ищенко.

Вместо этого, как отмечает эксперт, Украина формирует целые подразделения из совершенно необстрелянных людей.

«Их бросают в бой, и они тут же погибают. Так они очень быстро расходуют свой мобресурс», — резюмирует политолог.

Ростислав Ищенко заметил, что, если раньше американцы полагали, что Украина сможет воевать пять лет, а потом давали прогноз на три года, то сейчас некоторые аналитики в США уже с трудом верят в то, что Украина сможет продержаться даже до весны-лета 2024 года.

voennoedelo.com

Украина стала токсичным проектом для Байдена

0
© AP

Джо Байден встретился с Владимиром Зеленским в Вашингтоне. Президент США потерял былую уверенность в поддержке ВСУ: помогать союзной армии было обещано не «сколько потребуется», а до тех пор, «пока это возможно». Все это проходит на фоне споров в Конгрессе из-за согласования выплат Украине. Для чего президент Штатов решил встретиться с Зеленским именно сейчас и удастся ли Украине сохранить финансовую помощь Вашингтона?

В Белом доме состоялась встреча Владимира Зеленского и Джо Байдена. Президент США объявил об одобрении выделения Украине нового пакета военной помощи в размере 200 млн долларов. Он также отметил, что Конгрессу «следует согласовать» дополнительное финансирование ВСУ. Кроме того, глава США поблагодарил коллегу за визит в Вашингтон.

При этом Джо Байден призвал Зеленского «не терять надежду» и подчеркнул, что возможности Вашингтона продолжать отправку вооружений ВСУ стремительно заканчиваются. Примечательно, что риторика Байдена в отношении помощи Украине резко изменилась. Если раньше он говорил о готовности поддерживать офис Зеленского «столько, сколько потребуется», то теперь поставки будут осуществляться «пока это возможно».

Интересной стала и реакция Джо Байдена на вопрос, хочет ли он победы Украины: президент лишь усмехнулся и расплылся в улыбке, фактически оставив журналистов без ответа. А когда Зеленский выступал со словами благодарности США за новый пакет антироссийских санкций, глава Белого дома и вовсе достал носовой платок и высморкался.

В неловкую ситуацию попал и сам Владимир Зеленский. На вопрос о шансах ВСУ выстоять в текущем конфликте без дальнейшей поддержки Штатов он, не сумев найти ответа, лишь пожал плечами. В России прошедшую встречу не оставили без внимания. Отправился «шаромыжничать с протянутой рукой», – описала приезд Зеленского Мария Захарова, официальный представитель МИД России.

По ее словам, он намерен умолять «своих хозяев» не прекращать щедрое спонсирование ВСУ на фоне ожесточенных дискуссий в Конгрессе США. От «попрошайки из Киева» все устали, замечает Анатолий Антонов, посол РФ в Вашингтоне. Дипломат подчеркнул, что встреча оказалась пустой, поскольку Зеленскому не удалось выпросить у конгрессменов помощь для Украины.

В западной прессе переговоры описывают сдержанно. Так, издание Politico пишет, что встреча стала еще одним доказательством того, что «Джо Байден не волен действовать на мировой арене так, как ему заблагорассудится». Президента США сдерживает «поляризованная политика внутри Штатов», что не дает ему «заверить Зеленского» в вечной готовности Америки «укреплять обороноспособность» Украины.

The Washington Post также сообщает об отсутствии каких-либо «прорывов» по итогам визита. Кроме того, на встрече так и не прозвучало «детализированного плана» ВСУ на предстоящий год, что вызывает «серьезную обеспокоенность у республиканцев». «Двухпартийная теплота, с которой Зеленского приветствовали во время его прошлогоднего визита, исчезла», – акцентирует CNN:

«Вместо бурных оваций, развернутых украинских флагов и заверений Конгресса в большем количестве вооружений встреча столкнулась со стеной оппозиции со стороны республиканцев, требующих ужесточения иммиграционных правил».

«Власть Зеленского на Капитолийском холме значительно ослабла с момента его последнего визита», – подчеркивает The Time. С тех пор «общественная поддержка финансирования военных усилий Украины значительно снизилась», а некоторые республиканцы перешли к «решительному выступлению» против продолжения поддержки ВСУ, пишет издание.

«Зеленский, который наслаждался овациями во время своего первого визита на Капитолийский холм год назад, встретил более прохладный прием на закрытых встречах с законодателями», – добавляет Bloomberg. В декабре прошлого года он заявил, что «Украина жива и здорова». Сейчас же он рассказал о намерении «призывать в армию мужчин старше 45 лет».

В экспертном сообществе отмечают, что Джо Байден попросту провалил собственный проект, которым занимался с конца 2013 года. И его неспособность договориться о компромиссе с республиканцами фактически лишает Украину финансирования. Кроме того, тема помощи ВСУ в преддверии скорого начала избирательной кампании становится «токсичной» для президента.

«Джо Байден находится под давлением грядущей избирательной кампании. Он вынужден отойти от вопросов внешней политики в пользу более глубокой проработки внутренних проблем США. Американское общество устало от поддержки Украины, которая давно превратилась в глубокое болото, засасывающее в себя миллионы долларов», – сказал Владимир Васильев, главный научный сотрудник Института США и Канады РАН.

«Избирателей интересуют более насущные вопросы, например, защита южных границ Штатов. Этого же требуют и члены Республиканской партии. Однако глава США не готов просто так отказываться от Украины. Поэтому прошедший визит Зеленского организовывался, чтобы понять – сколько еще граждане готовы терпеть происходящее», – подчеркивает эксперт.

«Этим объясняется и странное поведение Байдена во время переговоров. Его сморкания поверх слов Зеленского, смешки и прочее – это попытка дистанцироваться от токсичной темы. И тут получается, что сам Зеленский становится заложником ситуации. Он приехал в надежде на моментальные решения по финансированию ВСУ. А на деле стал человеком, с помощью которого президент США оценивает свои личные политические перспективы», – уверен Васильев.

«Основная интрига визита Зеленского в США разворачивалась не на встрече с Байденом, а на выступлении перед американским Конгрессом. Украинское руководство должно было убедить республиканцев дать денег. Однако очевидно, что затея вновь провалилась. Сенаторы не услышали новых аргументов, которые заставили бы их согласиться на выделение средств», – добавляет американист Дмитрий Дробницкий.

«Более того, ситуация для Белого дома стала только хуже, так как сенаторы оказались раздражены выступлением Зеленского. Их убеждали представители администрации президента США, с ними разговаривал Байден, а сейчас к ним прислали какого-то человека в штанах оливкового цвета», – отмечает собеседник.

«С точки зрения внутриполитической борьбы республиканцам также невыгодно соглашаться с требованиями Белого дома. Президент провалит украинский кейс, и это можно будет использовать против него во время предвыборной кампании. Поэтому приглашение Зеленского в США – это ошибка, вина за которую лежит на администрации Байдена», – подчеркивает он.

«Украина – это проект Байдена, который очень важен для него и его окружения. Он стоял у истоков и приложил немало усилий для его реализации. Провала на этом направлении ему не простят ни союзники, ни оппоненты. Поэтому американский президент продолжит переговоры по поставкам боеприпасов для ВСУ уже в новом году, даже если придется идти на уступки республиканцам», – считает Дробницкий.

«Джо Байден пытается сохранить хорошую мину при плохой игре. Разумеется, ему все еще приходится обещать Украине финансовую поддержку, однако игнорировать объективную реальность он уже не может. В Конгрессе не утихают споры по поводу помощи ВСУ. На этом фоне говорить о том, что США будут с офисом Зеленского до конца, уже не получается», – сказал американист Малек Дудаков.

«Странности в поведении действующего американского президента можно объяснить преклонным возрастом. Он зачастую не отдает отчета в собственных действиях. Кроме того, журналисты задавали достаточно каверзные вопросы, на которые он попросту не сумел найти ответа. Нервный смешок и ухмылка – естественная реакция в таких условиях», – подчеркнул он.

«С другой стороны, пренебрежительное отношение американского руководства к Зеленскому тоже стало заметным. Я бы объяснил это тем, что он – человек просящий, несамостоятельная фигура. Воспринимать его как равного партнера невозможно. Думаю, что прошедшая встреча особо не повлияет на готовность республиканцев выдать деньги Украине», – считает политолог.

«Однако совсем без поддержки Украину не оставят. Конечно, до Рождества экстренно выделить средства не получится, однако 20–30 млрд Зеленскому передадут. Это значительно меньше той суммы, которую обещали изначально. Разумеется, данные задержки отрицательно скажутся на обороноспособности ВСУ», – резюмирует Дудаков.

vz.ru

Над Марьинкой — флаг России. Бандеровская оборона на юго-востоке начинает сыпаться

0
Станислав Красильников / ТАСС

Враг готовится к потере Угледара, но надеется зацепиться за Курахово

«Марьинка полностью взята нашей армией. Флаг России взвился над последним домом. Марьинка — это фактически пригород Донецка, из которого шли постоянные обстрелы столицы народной республики. За без малого 10 лет она была превращена ВСУ в огромный укрепрайон.

Отсюда ВСУ планировали удар по Донецку на осень 2023 года, если бы не началась СВО. Нужно взять ещё и Авдеевку, это тоже пригород. И Донецк будет жить намного спокойнее», — пишет в своем телеграм-канале политолог Сергей Марков.

О том, что общими усилиями мы наконец-то взяли Марьинку (ДНР), сообщают «Танкисты ЮВО». «2 стрелковый батальон и разведывательная рота 163 танкового полка поставили жирную точку в этом долгом противостоянии, именно они поставили на крайнюю точку флаг Российской Федерации и знамя Победы, знамя 150 стрелковой дивизии».

Западные мозговые центры, анализирующие военный конфликт России с бандерштатом, признают, что кадры с геолокацией (47.95056, 37.48536), на которых виден флаг Российской Федерации на крайнем доме на северо-западе южной части Марьинки, фиксируют контроль очередного участка этого населённого пункта русской армией.

«Официальный» Киев потерю Марьинки не признает. ВСУ вроде как контролируют заречье, точнее заброшенные дачи к западу от города, которые до недавнего времени не входили в границы населенного пункта. Речь идет о разбитой в хлам застройке на самом краю улиц Ивана Франко и Парижской Коммуны.

На армейском чате 79-й ОДШБр ВСУ обсуждают «что дальше». Оказывается, на северном берегу реки Осикова до самого Курахово никакой застройки нет, если не считать поселка Острое. Рядом с ним в районе карьера укровермахт в спешке строит опорники и минирует подступы. По всей видимости, тут и пройдет новая линия обороны самостийной армии.

В любом случае, нужно дождаться официального сообщения нашего Минобороны об освобождении Марьинки. Впрочем, враг сам признает, что с «городом — все!» Жовто-блакитный паблик DS (заблокированный в РФ) опубликовал печальку: «Ситуация по всей линии соприкосновения просто дрянная. На фоне Марьинки и Бахмута, Авдеевка еще демонстрирует стабильность. Если не провести работу над ошибками, то будет очень больно, если уже не поздно».

Эксперты DS знают, что пишут. С потерей Марьинки у захисников незалежностi уже сыплется оборона в Волновахском «кармане», из которого враг планировал наступать на Мариуполь. Прямо сейчас бойцы Южной группировки ВС РФ ведут штурмовые действия в Новомихайловке (Марьинского района) с целью выравнивания фронта.

По данным Військових аналітиків України (заблокированных в РФ), «в Новомихайловке (7 км на юг от Марьинки) колонны [русской армии] же заезжают на восточные окраины села. Причина — многие позиции ВСУ разбиты российской артиллерией».

Отвечающий за оборону на юго-востоке незалежной генерал ВСУ Тарнавский горько жалуется на Зе-ТВ на российское наступление по всей линии фронта. По его словам, «особенно больно» на Авдеевском и Марьинском направлениях стало два дня назад. Если вынести за скобки его словоблудие о «хероях» и «горах трупов орков», то укровермахту здесь совсем поплохело: наши штурмовики выбивают из посадок самостийных гранатометчиков, затем при поддержке авиации, в том числе низколетящих Ка-52, на позиции врага надвигается бронетехника.

Как сообщили в нашем оборонном ведомстве, «на Южно-Донецком направлении подразделения группировки войск „Восток“ во взаимодействии с авиацией и артиллерией отразили атаку и нанесли огневое поражение подразделениям 79-й десантно-штурмовой бригады ВСУ в районе населенного пункта Новомихайловка Донецкой Народной Республики». Прямиком к Бандере отправилось до 70 ВСУшников.

Если говорить о предварительных итогах битвы за Марьинку, то перед нашей легендарной 150-й мотострелковой Идрицко-Берлинской ордена Кутузова дивизией стояла невероятно сложная задача — в условиях сбережения своей живой силы перемолоть наиболее мотивированных захисников незалежностi, главным образом западенцев. Нашим бойцам это удалось в полной мере.

Особо майданутые суицидники из ВСУ должны были держать по имиджевым причинам оборону на дачах, причем под плотным огнем с трех сторон. Скорее всего, по состоянию на полдень 12 декабря от них ничего не осталось. Те, кто поумнее, драпанули в сторону леса на западе. По слухам, которые гуляют в самостийной информационной помойке, «херои» откатились до автошляха С0511129 и там окопались.

Населенные пункты Георгиевка и Максимильяновка, которые расположены на южном берегу реки Осикова, будучи совсем небольшими, вряд ли надолго задержат нашу армию. Тем не менее без взятия их и, главное, соседней Красногоровки идти на Курахово с его огромной ТЭС нельзя. Опыт боев с ВСУ показывает, что наступать нужно широким фронтом, не заходя в так называемые «кишки», которые сразу же становятся «огненными мешками».

С одной стороны, Кураховская ТЭС рассматривается Генштабом ВСУ как очередной укрепрайон типа «Азовсталь», но с другой — электростанция примыкает к одноименному водохранилищу и может быть окружена без титанических усилий с нашей стороны.

Вражеские умники уверены, что потеря укровермахтом Марьинки как стратегического укрепрайона на Восточном вале самым отрицательным образом скажется на всем бандеровском Южно-Донецком фронте. Дело в том, что выход российской армии к Курахово ставит в крайне тяжелое положение гарнизоны в Победе, Парасковеевке, Константиновке и, конечно, Угледаре. Именно поэтому «твердыню» готовили к обороне целых 9 лет.

svpressa.ru

Александр Дугин. Результаты визита Зеленского в США

0
president.gov.ua

Если холодно посмотреть на результаты визита Зеленского в США, увидим следующее.

После наших неудач под Харьковым, оставления Херсона и перехода к обороне осенью 2022, на Западе сложилось впечатление, что Россия дрогнула. Поэтому были предприняты беспрецедентные и чрезвычайные шаги по оснащению Киева огромными деньгами и почти всей доступной военной техникой. С весны 2023 года должно было начаться контрнаступление. Его результатом должно было стать отвоевание какой-то значимой части занятых Россией территорий. Конечно, не всех, но что-то существенное должно было быть предъявлено.

К концу 2023 года пришло время подводить баланс. Зеленский приезжает в декабре в США и говорит: мы ничего не потеряли, ни одного поселка, тем более города. Теперь нам надо еще больше денег. А то русские на вас нападут и будете сами с ними разбираться. Это вообще не то, что он должен был сказать. И что от него хотели бы услышать его хозяева.

У Байдена выборы и ему нужны аргументы, почему он вообще активно участвовал в разжигании этой войны, почему киевский режим ничего толком не добился при огромной поддержке и куда ушли деньги? Ведь не на то только, чтобы русские не взяли (это в период активного наступления украинцев!) ни одного поселка (пусть и это не так, но даже если бы было и так — ничего принципиально не меняет)!

Потом Зеленский еще и обвинил американских сенаторов в том, что они «марионетки Путина». Реакция была предсказуема: если вы не добились никаких результатов при нашей чрезвычайной поддержке, то с этим пора завязывать.

Байден теперь должен как-то избавляться от этих токсичных активов. Русских не удалось нисколько подвинуть огромным усилием, значит, по логике прагматизма, с этим понемногу надо заканчивать.

Помощь Киеву со стороны Запада в 2024 году, даже если допустить, что старенький Джо снова выиграет или попросту сфальсифицирует выборы, конечно, будет. Но объективно существенно в меньшем объеме, чем в 2023.

Плюс мы продолжаем планомерно разрушать украинскую промышленность, учимся все лучше воевать и перестраиваем промышленность на военный лад. Это значит, что у Киева может быть надежда только на то, чтобы сохранить лишь то, что имеется и начать переговоры.

Собственно, этим Зеленский и грозил Западу.

В 2024 году наступит реальный перелом в СВО. Поддержка Западом Киева не может не сокращаться. Но это инерциальные линии, всегда возможны и черные лебеди.

Для нас приемлемы переговоры только на наших условиях: безоговорочная капитуляция и воссоздание Большой России. Они не приемлемы ни для нацисткой хунты в Киеве, ни для Запада.

Поэтому нам надо не просто продолжать, но многократно наращивать мощь во всех областях. И кстати выборы Путина смотрятся в такой ситуации и в правду эффектно: «демократ» Зеленский их отменяет, а «авторитарный» Путин спокойно и уверенно проводит. Это тоже элемент в стратегии Победы.

Автор — философ, политолог, социолог, переводчик и общественный деятель. Кандидат философских наук, доктор политических наук, доктор социологических наук. Профессор МГУ им. М. В. Ломоносова

t.me/Agdchan

В Москве впервые вынесли решение о прекращении гражданства РФ за преступления

0
© Depositphotos

Решение о прекращении российского гражданства за совершение преступления впервые вынесено после вступления в силу нового закона о гражданстве РФ от 26 октября. Как сообщили ТАСС в пресс-службе столичного ГУ МВД России, у двоих принятых в гражданство РФ приезжих за незаконный оборот наркотиков изъяты российские паспорта.

В главке отметили, что в ходе проведенных проверочных мероприятий выявлены двое приезжих мужчин, ставших гражданами РФ в установленном законом порядке, но совершивших преступления в сфере незаконного оборота наркотиков. Так, у одного из них обнаружено и изъято 19 свертков с мефедроном, а у второго один сверток с аналогичной синтетикой.

«Оба привлечены к уголовной ответственности по части 2 статьи 228 УК РФ и осуждены в соответствии с действующим законодательством. Помимо этого, в отношении данных мужчин вынесены решения о прекращении гражданства Российской Федерации. Действующие российские паспорта у них изъяты», — сказали в пресс-службе.

26 октября вступил в силу закон «О гражданстве РФ», которым введен новый для законодательства институт прекращения гражданства России. Одним из оснований для прекращения российского гражданства служит совершение человеком преступлений, перечень которых указан в статье 24 упомянутого закона. Перечень включает в себя несколько преступлений, предусмотренных статьями, связанными с незаконным оборотом наркотиков и оружия.

tass.ru

Владислав Шурыгин. Что может и что не сможет получить Украина до марта 2024 года

0
ritmeurasia.org

Сегодня одной из главных тем дня является обсуждение приостановки финансирования Киева американцами, как минимум, до начала января. В связи с этим, в сети целый шквал комментариев о том, что ВСУ могут оказаться на голодном пайке артиллерийских снарядов, а так же о том, что технику и вооружения ВСУ не на что закупать, а значит украинская армия идёт к «техническому» дефолту.

Но давайте разберёмся, так ли это?

В реальности «Белый дом» и Пентагон способны, даже без утверждения нового пакета финансовой помощи, вполне уверенно поддерживать боеспособность ВСУ, как минимум, до конца февраля. В «заначке» Белого дома есть ещё не менее 4 млрд долларов, которые были выделены ещё летом и до сих пор не освоены. Деньги эти должны были пойти на новые оружейные контракты корпораций, которые должны были восполнить передачу вооружений со складов Пентагона ВСУ. Но контракты эти ещё не заключены и «Белый дом» вполне может перекинуть эти деньги на прямую закупку оружия для Украины, а контракты заключить уже из нового бюджета. Так что финансовый голод Киеву не грозит. Тем более, что «по мелочёвке» ему ещё в декабре — феврале поможет и Европа с Японией — до 1.5 миллиардов евро, в рамках различных программ помощи.

Не будет проблем и с поставками вооружения.

Да, такого потока, который пролился на Киев прошлой весной, конечно, уже не будет. По крайней мере, как минимум, до ноября 2024 года, но, тем не менее, текущие потери компенсироваться будут.

До марта ВСУ смогут получить до 200 танков «Леопард 1А5» Не менее 40 танков уже прибыли на Украину, ещё 60 сейчас ускоренно восстанавливаются на заводах «Ренйметалл». Кроме того, «консорциум» стран «спонсоров» Украины во главе с Данией, добавили ещё 95 танков со своих баз хранения к общему количеству боевых машин, имеющихся у ВСУ. До 60 танков советского производства Т-72 и Т-64, потерянных в боях, сейчас находятся на ремонтных заводах в Чехии, Польше и Болгарии. Ожидается, что Германия так же сможет «напрячься» и передать ВСУ ещё не менее 30 танков «Леопард2» из своих танковых подразделений.

Всё это компенсирует примерно 35% потерь, понесённых ВСУ за весну — лето — осень.

Так же не останутся ВСУ и без артиллерии. До марта Польша передаст Киеву ещё 56 САУ «Краб», США со складов Пентагона могут передать ВСУ до 60 своих САУ «Паладин», до 40 буксируемых гаубиц М-777, ещё до 24 различных артсистем могут передать украинцам европейцы, что так же компенсирует до 40% понесенных за семь месяцев потерь.

Чуть легче ситуация с бронемашинами. Их планируется передать ВСУ не менее 400 различных модификаций.

Хуже с артиллерийскими фугасно-осколочными снарядами 155 мм. Их действительно огромный дефицит и до осени артиллерия ВСУ будет сидеть на голодном пайке, получая не более 25% требуемого. Но их отсутствие компенсируется поставками «кассетных» боеприпасов, чьи запасы в США огромны. Кроме того, планируется резко увеличить (не менее чем на 25%) поставки ракет для РСЗО «Хаймарс» и «Марс».

Киев просто грезит передачей ему ракет «ATACMS», которые позволят ему наносить удары по целям в глубине российской территории, не исключено, что американцы додавят и немцев на передачу Украине крылатых ракет «Таурус».

Отдельное направление – производство БПЛА всех классов. Уже сейчас на фронт потоком пошли FPV дроны, число которых постоянно растёт, производятся дроны – камикадзе оперативно-тактического уровня с дальностью до 600 км. Идёт строительство надводных дронов.

Если делать вывод, то необходимо сказать, что основные уроки из неудавшегося наступления ВСУ и их американские кураторы извлекли и теперь всеми силами пытаются демпфировать огромные потери и деморализацию своих войск. Главная задача – перейти к новому этапу войны – стратегической обороне, которая должна будет измотать и истощить ВС РФ. А для этого необходимо в ближайшие два месяца обеспечить ВСУ всем необходимым для устойчивой активной обороны. Насколько планируемые поставки смогут обеспечить эту задачу в условиях перехода инициативы к российской стороне и высокой вероятности российского контрнаступления, покажет время…

Автор — военный эксперт, писатель, публицист, постоянный член Изборского клуба

t.me/ramzayiegokomanda

Судьбоносный визит Зеленского в Вашингтон оборачивается провалом

0
© Пресс-служба президента Украины

Итоги закрытой встречи Зеленского с конгрессменами – а это главная цель – денег, по всей видимости, не породят.

Двое сенаторов рассказали CNN, что Зеленский «пытался разубедить» их, что коррупция остается серьезной проблемой Киева и уверял в целости американских денег. Поверили не все.

Лидер большинства в Сенате Чак Шумер (демократ), в соответствии с положением заявил, что встреча была «очень мощной» и «продуктивной». И призвал немедленно выделить Зеленскому финансы, чтобы Путин не победил, США назло.

Сенатор-республиканец Эрик Шмитт наоборот, заявил, что Владимир Зеленский не рассказал на встрече с сенаторами и спикером палаты представителей США ничего нового. А речь украинского президента он назвал «старым хламом».
Шмитт также заявил, что вместо того, чтобы говорить с президентом США Джо Байденом о безопасности своих границ, сенаторы вынуждены обсуждать с Зеленским границы Украины.

Спикер Палаты представителей Майк Джонсон после встречи с украинским президентом снова сообщил – Россия, конечно, агрессор и всё такое, но деньги Украине только вместе с деньгами на безопасность границы.

Важный момент – Джонсон ясно дал понять, что Зеленский не субъектен. И заочный диалог республиканцы ведут с Байденом.

По словам Джонсона, с момента своего восшествия на пост спикера он требовал у Белого дома «ясной стратегии, которая позволит Украине победить».

«Их ответы были недостаточными», – сказал Джонсон, пожаловавшись, что запрашивал подробности «снова и снова, буквально через 24 часа после того, как мне как спикеру Палаты представителей вручили молоток».

Джонсон заявил, что ответственность за решения по Украине, связанные с вопросом нацбезопасности США, лежит на Сенате и Белом доме, заявив, что Палата представителей приняла законопроект об иммиграционной политике более шести месяцев назад.

По его словам, этот законопроект не получил ни одного голоса демократов в Палате представителей: демократы отвергли его как «драконовский список пожеланий крайне правых на границе».

Так что Зеленский может хоть обыграться на рояле, и даже включение в состав оркестра его супруги делу не поможет. Не будет денег на границу – не будет помощи Украине.

Единственное, что светит Киеву, это финансы за счет президентских полномочий, не требующих утверждения законодателями. Это резервные фонды разного уровня, но там далеко не столько денег, сколько нужно Киеву.

А за итогами визита внимательно смотрят в Европе.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Без иллюзий: последствия замедления военной помощи Украине

0
© AP Photo / Alex Brandon

Ситуация, когда главный союзник Украины Соединенные Штаты тянет время с военной помощью, не должна вводить в заблуждение российских наблюдателей. Характерно в связи с этим высказался пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, указав на отсутствие связи между снижением поставок и желанием украинской стороны договариваться. Цитата:

«Ещё раз повторяю, для нас главное достичь наших целей. Конечно, предпочтительней достижение этих целей политико-дипломатическими средствами. И когда Запад и украинцы отвергают эти методы, то тогда продолжается специальная военная операция.»

«Сегодняшнее голосование запомнится надолго»

Если завтра американцы вообще перережут каналы поставок, националисты не поднимут лапки вверх в тот же день. До критического снижения финансирования Киева дело ещё не дошло, но в действиях Запада просматривается сугубо прагматичный подход. Пожалуй, ещё более прагматичный, чем ранее.

Западные спонсоры намеренно придерживают военную помощь Киеву. Если сравнить с прошлогодними поставками, то снижение кажется катастрофическим – меньше стало почти на 90 процентов. С августа по октябрь 2023 года националисты получили всего 2,11 миллиарда из-за рубежа. Это действительно мизерная сумма – за всё время спецоперации нацистам скормили 322 миллиарда долларов. Столь мало Украина ещё не получала, что вызвало беспокойство в стане американских вассалов. Токио, Сеул, Канберра и Тайбей с недоумением смотрят на поведение Белого дома, который ещё вчера клялся в безграничной поддержке Киева. Скоро Новый год, а Сенат не в состоянии согласовать транш в 61 миллиард на нужды ВСУ. Его не просто не приняли – не довели дело даже до голосования. Республиканцы, как говорят в Вашингтоне, готовятся сделать России новогодний подарок, если не найдут компромисс с демократами. Вокруг проблемы подняли настоящую панику. Сначала Байден пытался убедить конгрессменов специальным посланием:

«Сегодняшнее голосование запомнится надолго. И история сурово осудит тех, кто отвернулся от дела свободы…»

Фатальное, по мнению Байдена, заседание Сената случилось после приезда украинской делегации в Соединенные Штаты. Прилетали не просто так, а просить деньги и оружие. Видимо, Зеленский уже отчаялся самостоятельно решать такие вопросы. Надо отдать должное, команда из Киева приехала с солидными запросами – в списке F-18 «Hornet», C-17 Globemaster, C-130 Super Hercules, вертолёты Apache и Blackhawk, противоракетная система THAAD и несколько новых типов беспилотников, в том числе MQ-9B Sky Guardian. Есть в ВСУ планы на новые партии Abrams и ракеты ATACMS. Как справедливо отметили в одном из нацистских пабликов, вдобавок ещё бы получить «200 бронированных губозакаточных машин «The Armored Lip Roller». Само собой, американцы ничего не дали.

Основной мотив у несговорчивых республиканцев – это желание выбить деньги на укрепление американо-мексиканской границы. Деньги для Украины стали заложниками ситуации, когда одни пытают шантажом принудить других выполнить условия. Интересы Зеленского вдруг ушли на второй план, а во главу угла поставили интересы американцев на приграничных к Мексике территориях. При этом чёткого плана у республиканцев насчёт границы нет, и это скорее плохая новость для Киева. Даже если демократы договорятся со своими заклятыми друзьями, необходимо время на законопроект по обеспечению безопасности на границе на новом уровне. Его пока нет. И если он не появится до нового года и его не согласуют, деньги для Украины так и не появятся.

Почему Киев морозит финансы для Украины?

Стоит сразу оговориться, что краник поставок из США для ВСУ не иссяк. В недавно анонсированном 52-м пакете помощи Украине Пентагон указал ракеты для систем ПВО, боеприпасы для HIMARS, неназванное количество снарядов 105 и 155 мм, противотанковые и противорадиолокационные ракеты, а также вспомогательное оборудование. Новый пакет стоит всего 175 миллионов долларов. Если посчитать ежедневные расходы Украины, хватит его едва ли на несколько недель. Синхронно ведут себя европейские спонсоры Зеленского – из обещанного миллиона артиллерийских снарядов ВСУ получили только 30-35 процентов. Вдобавок Польша, Словакия и Венгрия устроили блокаду грузов из Украины. Из действий союзников врага можно сделать скоропалительный вывод, что Зеленского решили слить. Самым грубым и справедливым способом – просто обрезать ему финансирование. Но это не совсем так.

Первая причина, почему Запад морозит деньги Украине – это невозможность возврата. Как ни крути, но спонсоры всегда рассчитывают на дивиденды от вложений. Украина, конечно, так себе инвестиционный проект, но и он мог отдать сторицей. Например, если бы оккупировал новые российские регионы и вышел к Крыму. Тогда бы и электорату американскому проще было бы объяснить сотни миллиардов, потраченных на малоизвестный режим в Восточной Европе. За полтора года военного конфликта расчётливые англосаксы успели вывести формулу киевского режима, и победа в нём не значится ни при каких условиях. Отсюда вторая причина недофинансирования Украины – на Западе посчитали, что они нащупали тот самый баланс и теперь можно не тратиться. О чём речь? С наступлением холодов на фронте создались не самые выгодные условия для широкомасштабного наступления, как с запада, так и с востока. Аналитики на Западе с большой долей вероятности предсказывают, что ВСУ не потерпят критического поражения как минимум до начала следующей весны. При этом готовы мириться с потерей Авдеевки и ещё пары городов. Для Запада подобное не будет репутационной травмой – в новостях опять объявят, что Россия не получила значимого преимущества. Такое уже проходили с Бахмутом.

Если Вашингтон готов на контролируемые жертвы ВСУ, то почему бы и не сэкономить несколько десятков миллиардов? Предварительно замаскировать это демократическими играми в Сенате. Никто в здравом уме не поверит, что возня с 60 миллиардами для ВСУ действительно связана с американо-мексиканской границей. В команде вокруг Байдена работают настоящие профессионалы, и они просчитали все варианты. Точнее, думают, что просчитали.

«Чёрных лебедей», связанных с нехваткой денег, у ВСУ предостаточно. В Вашингтоне уже обещали вернуть Россию в каменный век своими санкциями – это хороший маркер уровня тамошней аналитики. Не исключено, что и сейчас умы в Америке просто недооценивают состояние России и возможности армии с ВПК. Вслед за Соединенными Штатами придерживать деньги для Украины станут и третьи страны. Если хозяин экономит, то почему, например, Германия должна оплачивать счета Киева? Эти совершенно справедливые вопросы сейчас наверняка звучат в уставшей от действий Зеленского Европе. И не только в Европе.

Совсем недавно националисты возлагали большие надежды на 330 тысяч 155-мм снарядов, хранящихся в Южной Корее. Сеул не был готов отправлять боеприпасы на Украину, прежде всего, из-за собственного законодательства, прямо запрещающего участвовать в разжигании войны. Но всегда можно прийти к компромиссу. На Сеул давили достаточно серьёзно. Два события повлияли на непоколебимую позицию руководства Южной Кореи. Первое – сближение России и КНДР. Риски здесь огромны, вплоть до передачи критически важных военных технологий Пхеньяну. На это непрозрачно намекнул визит Ким Чен Ына на Дальний Восток. Поэтому сейчас в Сеуле семь раз подумают, прежде чем высылать военные грузы с летальным оружием Украине. И вторая причина – это возня вокруг 61 миллиарда в американском Сенате. Дурной пример заразителен, а денежки лучше вложить во что-то гораздо более прибыльное, чем режим Зеленского. Тем более что для поддержания его на плаву сотни миллиардов уже не требуется – стратегическая оборона, к которой переходит ВСУ, гораздо менее затратна, чем провалившееся летнее наступление уходящего года.

topwar.ru

Битва за Купянск: бандеровскую группировку добьют штурмовики из резерва

0
© РИА Новости / Константин Михальчевский

Непогода благоприятствует русским, объясняют неудачи ВСУ в самостийном Генштабе

Российские войска решительно продвигаются по всем тактическим направлениям. Наступление идет, в частности, вдоль оперативной линии «Купянск — Сватово — Кременная». Один из основных центров боевых действий в этом районе — Синьковка, контроль над которой позволяет завершить оперативное окружение Купянска.

Однако, чтобы прорвать украинскую оборону в Синьковке, нужно преодолеть плотные минные поля, установленные вокруг села. При этом авиация ВС РФ продолжает наносить удары планирующими бомбами по остаткам мостов через Оскол, чтобы полностью парализовать Купянскую группировку ВСУ.

Даже командующий Сухопутными войсками Украины генерал-полковник Александр Сырский заявил, что российские военные направляют штурмовые подразделения, ранее находившиеся в резерве, для наступления в районе Синьковки.

Также появились видеозаписи российского отряда «Фантом» (3-я мотострелковая дивизия, 20-я общевойсковая армия, Западный военный округ), задействованного на Краснолиманском направлении. В районе Кременной также работают, судя по изученным ISW данным, мотострелки 20-й общевойсковой армии (Западный военный округ), танкисты Центрального военного округа и 2-го армейского корпуса ЛНР.

Рамзан Кадыров еще 5 декабря опубликовал кадры боевого развертывания в районе Кременной подразделения «Аида» чеченского спецназа «Ахмат» (Росгвардия) и батальона «Запад-Ахмад» (Минобороны).

Российские войска проводят наступательные операции на Краснолиманском и Купянском направлениях (в районе Лимана Первого, Новоселовского и Стельмаховки). Такие данные приводят два крупнейших аналитических центра Запада, которые скрупулезно собирают оперативную ситуацию в зоне СВО, — американский Институт изучения войны (ISW) и европейский Центр восточноевропейских исследований (OSW).

Эксперты проанализировали спутниковые снимки и видеозаписи с геолокацией. Они демонстрируют, что российские войска продвинулись к юго-востоку от Диброва (7 км к юго-западу от Кременной). Причем со стороны Диброва российские войска наступают в направлении Ямполевки и вблизи Серебрянского лесничества.

ВСУ пытались проводить контратаки в районе Петропавловки, Синьковки, озера Лиман (к северо-западу от Синьковки), Терного и Диброва, а также закрепиться к западу от Широкой Балки, но безуспешно.

Наибольшего успеха российские войска добились 9 декабря, когда за сутки сумели отшвырнуть бандеровских оккупантов в районе Веселого (31 км к югу от Кременной) на 1,5 км. Продвижение в этом направлении составило 3,5 км.

Пресс-секретарь Сухопутных войск Украины подполковник Владимир Фитьо заявил, что плохая погода (в том числе ледяной дождь и сильные заморозки) не привела к снижению количества российских атак. Наблюдения бандеровца подтверждает самостийный Генштаб: в Запорожской области минусовые температуры и гололед не препятствуют наступлению ВС РФ.

Ранее влиятельное американское издание Washington Post опубликовало расследование, которое доказывает полный развал даже самых боеспособных подразделений ВСУ. В сражения под Бахмутом, Ореховым и Великой Новоселкой были брошены бригады, солдаты которых не имели боевого опыта, при этом вынуждены были обращаться с новейшим натовским вооружением.

Командующий вооруженными силами США в Европе неделями не мог связаться с главкомом ВСУ Валерием Залужным. А первые неудачи укровермахта на поле боя привели к серьезнейшим разногласиям с Пентагоном по поводу тактики и стратегии. Скандальный раздрай самостийного и заокеанского командования отражается на поле боя до сих пор: ВСУ не получают поддержки в планировании обороны.

Теперь украинцы и американцы обвиняют друг друга в ошибках и просчетах. Военные чиновники США пришли к выводу, что Киев потерпел неудачу в базовой военной тактике, включая использование наземной разведки для определения плотности минных полей. Украинские официальные лица в ответ заявили, что янки вообще не соображают, как ударные беспилотники и другие технологии изменили поле боя.

Через шесть месяцев после начала «контрнаступления» противоречия в высшем военном руководства Украины, НАТО и США не только не устранены, но и усугубились, пишет Washington Post. «Перемога» обломалась, зато российские войска перешли в наступление: таким образом, ВСУ сами дали решающий военный козырь Москве.

Российские войска также успешно продвинулись на Ореховском участке, отшвырнув далеко к северу украинские подразделения. Таким образом, была освобождена большая часть территории, которую ВСУ захватили во время «контрнаступления» в районах Работина и Вербового. В частности, 11 декабря российские войска отбили позиции близ Новопрокоповки (в 2 км к югу от Работина). ВСУшники контратаковали к югу от Орехова, но без особого успеха.

Также российские войска проводят успешные атаки на границе ДНР и запорожской области (Времьевский тактический участок). Самостийный Генштаб признал, что часть украинских позиций вблизи Приютного (16 км к юго-западу от Великой Новоселки) потеряна.

svpressa.ru

Дмитрий Медведев. Как Байден видит «победу» Украины теперь

0
© REUTERS / KEVIN LAMARQUE

Разбирать слова Байдена – дело неблагодарное: старый человек с явными признаками прогрессирующей деменции. И всё же иногда он явно выдаёт эдакие доктринальные заготовки. Вот одна из них, озвученная в ходе визита украинского попрошайки. Речь идёт о мифической победе Киева. Разберём её, поскольку она симптоматична. Итак, по Байдену, «победа» теперь означает, что:

1. «Украина является независимым государством» – т. е. виктория уже в том, что «страна» просто останется, а не исчезнет с карты мира. Границы и суверенитет не имеют значения. Например, сохранится в границах Львова.

2. «…и она может защитить себя сегодня». Обратите внимание: просто защитить. И только сегодня, а не завтра. Никаких тебе контрнаступов. Никакого продвижения вперёд. Неважно, с какими последствиями и чем. Например, «защитить себя» в тех же границах Львова старыми танками с небольшим количеством другой техники и средств поражения.

3. «…и сдержать дальнейшую агрессию». Оставим на совести старика «агрессию», а не превентивный ответ на действия НАТО. Важно другое: «сдержать сама», а не при помощи союзников и их гарантий. Плюс очевидное понимание того, что Вооружённые силы России будут и дальше давить неонацистов. Это неизбежно.

Ну, как говаривал Ильич, это коренная перемена наших взглядов на социализм.

Добавьте сюда глуповатое хихиканье деда с растерянным лицом в ходе ответа на вопрос о победе Украины. Думаю, после такого «успеха» бандеровский клоун от досады и бессилия устроил себе наркотический трип прямо в самолёте…

Автор — заместитель председателя Совета безопасности России, первый заместитель председателя Военно-промышленной комиссии

t.me/medvedev_telegram

Мадуро нащупал предел могущества Вашингтона

0
JUAN BARRETO / AFP / Getty Images

Весьма необычное для себя поведение демонстрируют Соединенные Штаты по поводу нового конфликта, который прямо сейчас разгорается в ключевом для них регионе – Латинской Америке. Венесуэла фактически аннексирует территорию соседнего государства, но Вашингтон действует очень мягко и почти без угроз. Почему?

«Мы изучаем возможность более тесного сотрудничества в сфере обороны с нашими союзниками, в том числе с США». Такими словами вице-президент Гайаны Бхаррат Джагдео рассказал, как его страна планирует защищаться от возможного и очень скорого поглощения соседом, Венесуэлой. Как известно, на недавнем референдуме 95% венесуэльского электората высказалось за создание в рамках Венесуэлы нового региона, который в настоящее время является территорией Гайаны. Речь идет о районе Эссекибо, крайне богатом нефтью.

Но дело в том, что именно Вашингтон, который так агрессивно вмешивается и в украинский, и в израильско-палестинский конфликт, демонстрирует поразительную пассивность в венесуэльско-гайанской истории. Никаких угроз ввода войск, санкций или даже агрессивной риторики.

Вашингтон ограничился лишь дипломатическими призывами к мирному разрешению «пограничного спора… поскольку для драки нет причин» и военными учениями с Гайаной – отдельно обговорив «рутинный» характер этих учений. Да, в министерстве обороны Венесуэлы назвали учения «провокацией» и «шагом в неправильном направлении», но все прекрасно понимали, что шаги могли бы быть более жесткими.

Ведь Вашингтон давно мечтает убрать президента Мадуро. Венесуэльский лидер уже много лет является основным геополитическим противником США в регионе, который притягивает в регион не только Россию, но и Иран с Китаем, контролирует значительные запасы нефти и (несмотря на экономический кризис) поддерживает левые идеи в регионе. И который сейчас, по мнению ряда западных экспертов, пытается сделать в Гайане то же самое, что Москва сделала на Украине – а значит, ради недопущения прецедента должен быть остановлен.

Так почему американцы не спешат воспользоваться ситуацией и нанести Мадуро поражение? Тому есть несколько причин.

Во-первых, убирать президента Мадуро Вашингтону необходимо исключительно без прямого американского вмешательства. Учитывая уровень антиамериканских настроений в Латинской Америке, это вмешательство поможет Мадуро консолидировать вокруг себя не только венесуэльское население, но и других жителей региона. Причем даже в том случае, если вмешательство будет носить характер защиты суверенной страны от венесуэльских посягательств.

Поэтому для Соединенных Штатов оптимальным была бы, например, защита Гайаны со стороны какой-нибудь большой латиноамериканской страны. Например, Бразилии, которая уже выразила готовность вмешаться. «Здесь, в Южной Америке, мы не хотим войны», – заявил президент Бразилии Лула.

А еще лучше – убрать без войны. Ведь, – и это во-вторых, – Соединенные Штаты по возможности хотели бы максимально ослабить Николаса Мадуро в преддверии президентских выборов в Венесуэле (которые пройдут в 2024 году). А война дает Мадуро ряд возможностей для укрепления позиций. Начиная от энтузиазма граждан (если Мадуро победит в предстоящей войне и получит богатую ресурсами территория с нефтью, золотом, пресной водой и древесиной и с относительно небольшим населением примерно в 100 тыс. человек) и заканчивая переносом выборов из-за объявленного военного положения.

В-третьих, прямое американское вмешательство означает, что Америка аккурат во время идущей в США предвыборной кампании ввязывается в третий необязательный конфликт (наряду с украинским и израильско-палестинским). И это на фоне того, что в том же 2024 году может начаться куда более опасный и угрожающий интересам США конфликт – в случае, если обострится ситуация в Тайваньском проливе.

Чтобы это обострение нивелировать (а еще лучше не допустить), у Америки должны быть развязаны руки и заполнены арсеналы. Можно сказать, что Мадуро очень точно подобрал момент действий против Гайаны. Фактически получилось так, что Венесуэла обозначила предел возможностей агрессивной американской политики. Двумя конфликтами (в Израиле и на Украине) Вашингтон может управлять одновременно и напрямую, но на третий, в Латинской Америке, его ресурсов уже не хватает.

Именно поэтому Вашингтон сейчас воздерживается и от жестких действий, и от риторики, которая лишит его свободы маневра.

Вместо этого американцы прибегли к серии шагов, которые лишают маневра уже руководство в Каракасе. «Решительные действия сейчас могут заставить Мадуро остановиться: друзьям Гайаны, в частности США и Бразилии, необходимо подготовить комбинацию дипломатических, военных и экономических инструментов, чтобы избежать крупной войны в Америке», – уверяет бывший главнокомандующий НАТО Джеймс Ставридис.

Собственно, частью этих усилий станут переговоры, которые 14 декабря руководители Венесуэлы и Гайаны проведут в одном из государств Карибского бассейна – Сент-Винсент и Гренадины. Сам Мадуро уже выразил готовность «сохранить Латинскую Америку и Карибский бассейн как зону мира без вмешательства со стороны внешних игроков».

И сейчас США сделают все возможное для того, чтобы эти переговоры окончились успехом. Причем под успехом здесь понимается не только отказ Венесуэлы от войны, но и отсутствие какой-либо значимой компенсации со стороны Гайаны за этот отказ.

В этом случае Николас Мадуро рискует разочаровать свой электорат, а националистические настроения (которые венесуэльское руководство на протяжении стольких недель разжигало у собственного населения) обратятся против действующей власти. И этим обязательно воспользуется оппозиция, которая таким образом укрепит позиции перед выборами 2024 года.

vz.ru

Правительство поддержало обнуление пошлин на поставки импортных яиц

0
pixabay.com

Правительство РФ поддержало установление с 1 января по 30 июня 2024 года тарифной льготы в виде освобождения от уплаты ввозной таможенной пошлины на куриные яйца, ввозимые на территорию РФ в объеме 1,2 млрд штук. Об этом сообщили в пресс-службе Минэкономразвития.

«На заседании подкомиссии по таможенно-тарифному и нетарифному регулированию, защитным мерам во внешней торговле правительственной комиссии по экономическому развитию и интеграции поддержано установление с 1 января 2024 года по 30 июня 2024 года тарифной льготы в виде освобождения от уплаты ввозной таможенной пошлины в отношении пищевого яйца домашних кур, ввозимого на территорию РФ в объеме 1,2 млрд штук. Протокол заседания утвердил первый заместитель председателя правительства Андрей Белоусов», — говорится в сообщении.

В секретариате Белоусова ТАСС подтвердили, что соответствующее предложение поддержано комиссией правительства по тарифно-таможенному регулированию.

Уточняется, что льгота будет предоставляться при условии подтверждения целевого назначения ввозимых товаров. «Это решение поможет в краткосрочной перспективе сбалансировать внутренний рынок пищевого яйца и обеспечить рост предложения», — отметили в министерстве.

Как отмечается в сообщении, импортные поставки могут осуществляться из дружественных стран. «Инициатива уже получила поддержку Евразийской экономической комиссии», — добавляется в сообщении.

В конце ноября в пресс-службе Минсельхоза сообщили, что министерство планирует рассмотреть вопрос об обнулении пошлин на импорт куриных яиц сроком на полгода. Ранее сегодня газета «Известия» со ссылкой на источники сообщила, что правительство одобрило обнуление пошлин на поставки импортных яиц.

tass.ru

Ростислав Ищенко: Байден сменил партитуру. Зеленский на разогреве

0
© Пресс-служба президента Украины

На прошлой неделе, после провала попытки провести через сенат проект финансирования военной помощи Украине, Израилю и Тайваню без согласования общих параметров бюджета США, даже неисправимым вечно улыбающимся оптимистам из команды Байдена стало ясно, что спасти украинский режим от военной катастрофы уже в 2024 году не удастся.

Вопреки надеждам Киева и Вашингтона, российское наступление не было отложено до следующего лета, на период плохих осенне-зимне-весенних погодных условий. Украина, израсходовавшая ради того, чтобы дотянуть до зимы все свои резервы в бесплодных самоубийственных атаках на российские укреплённые линии, как мы и ожидали, не смогла перейти к стратегической обороне на занимаемых рубежах.

Я писал, что это нетривиальная задача даже для выдающихся стратегов, командующих опытной армией. Зимой 1941 года эту задачу не смог решить вермахт – лучшая, на тот момент военная машина мира. В 1812 году с этой задачей не справились Наполеон, которого современники считали великим полководцем – мастером манёвра и его Великая армия.

Это действительно очень сложная задача. Тем более она невыполнима для ВСУ, коими командуют генералы, получившие весь свой военный опыт в ходе гражданской войны с республиками Донбасса, активная фаза которой была крайне непродолжительной, после чего всё свелось к систематическим обстрелам украинкой армией мирных городов. Кроме того, у этих генералов уже нет даже армии, обстрелянной в ходе АТО/ООС в Донбассе и в первый год СВО.

Примерно полмиллиона украинских солдат мертвы. Такое же количество искалечены и не могут больше использоваться на фронте. Подготовленный кадровый, имеющий опыт боевых действий личный состав в основном выбит. Его заменили немотивированные, необученные новобранцы, которым к тому же не хватает поддержки современной техники, которая также выбита за почти два года СВО.

США больше не рассчитывают, что Украина продержится до их президентских выборов. В Вашингтоне уже не уверены в том, что к концу весны не придётся говорить о ней в прошедшем времени. При этом, нет никаких причин считать, что можно будет уйти от поражения, заключив с Россией мир на выгодных для США условиях. Американские эксперты внезапно осознали, что Россия может занять всю Украину, а может не всю, но это не значит, что на гипотетически незанятых территориях Москва позволит сохраниться проамериканскому режиму.

Американские политики и генералы, ещё вчера спорившие о том ограничатся ли успехи Киева лишь удержанием текущей лини фронта или ему удастся отбить у ВС РФ часть контролируемых ими ныне территорий, внезапно кардинально изменили своё мнение о способности ВСУ противостоять российской армии и заговорили о возможной потере Киева, причём далеко не в отдалённой перспективе.

При этом надо иметь в виду, что даже контролируя всё левобережье, взять Киев лобовым штурмом очень непросто (особенно его правобережную часть). Как правило (в том числе и во время Великой Отечественной войны) город брали обходным манёвром, для осуществления и по итогам которого надо контролировать существенную часть правобережья. То есть США фактически уже допускают установление в ближайшее время российского контроля над 2/3 территории Украины.
В Вашингтоне не знают, продержится ли Киев ещё месяц или полгода, но ставка на «победу на поле боя» провалилась. С этим команда Байдена вынуждена смириться. Теперь речь идёт о том, как продать американскому населению военную катастрофу киевского режима.

В США предвыборный год. Причём если перспективы удачного выступления демократов на президентских выборах стремятся к нулю, а фальсификация их результатов по примеру 2020 года не представляется возможной из-за распада антитрамповского элитного консенсуса (значительная часть американской элиты, ранее верившая, что ничего хуже Трампа придумать нельзя, выяснила, что команда Байдена хуже, а другого раскрученного кандидата демократы предложить не могут), то не надо забывать, что одновременно с президентскими пройдут выборы в обе палаты конгресса США.

На выборах в конгресс демократы имеют шансы сохранить за собой контроль хотя бы над одной палатой, поскольку те же элиты, которые списали президента-демократа, считают, что президент-республиканец (даже если это будет не Трамп) должен быть уравновешен оппонирующим ему конгрессом. За контроль над конгрессом и развернётся основная борьба на приближающихся выборах. Чтобы иметь шанс демократам необходимо свалить на республиканцев вину за украинскую катастрофу.

Эту задачу сейчас и решает команда Байдена. Для этого президенту США внезапно понадобился Зеленский. На прошлой неделе ему было фактически отказано в выступлении перед сенаторами, а на этой Байден внезапно вызвал его в США, причём в программе визита были не только встречи с президентом, министрами, высокопоставленными сотрудниками Белого дома, но и выступление в сенате.

Удалось даже продавить встречу Зеленского с республиканским спикером палаты-представителей. О том, что продавливали её демократы свидетельствует факт её подчёркнуто протокольного характера. Спикер не мог (в силу должностных обязанностей) отказаться от встречи с прибывшим в Вашингтон союзником Америки, но серьёзные вопросы не обсуждались, а в выступлении перед контролируемой демократами палатой представителей Зеленскому было отказано.

Внешне всё было как обычно: по плечу хлопали, молодцом называли, помощь (как только, так и сразу) обещали, мантру «мы не бросим Украину» произносили, «будем помогать чем можем, пока можем» тоже говорили. Раньше, правда, было «всем, что необходимо, столько, сколько будет необходимо», но на этот нюанс широкая общественность внимание не обратит, тем более, что можно сказать, что эти слова относятся лишь к текущему периоду, пока конгресс не проголосует за выделение средств.

Сам Зеленский тоже выступал много и говорил о том же, о чём всегда: дайте больше денег, оружия и боеприпасов и Украина победит. Даже соврал, что за весь 2023 год ВСУ не потеряли ни одного населённого пункта, а «наступление», хоть и не совсем удачное всё же было якобы и не совсем провальным. Надо, мол, только увеличить помощь Украине и она опять начнёт наступать.

В СМИ даже вбросили информацию, что якобы Зеленский активно спорил с американскими генералами, которые советовали ВСУ провести 2024 год в стратегической обороне, чтобы измотать и обескровить российскую армию, как в 2023 году ВС РФ измотали и обескровили армию украинскую. Киевский стратег, мол, полон оптимизма и считает, что при обеспечении необходимых объёмов помощи Украина сможет вновь начать наступательные операции уже в ближайшее время – к концу весны 2024 года.

Зачем весь это бред вывалили на американских политиков и прессу в таком объёме?

Всё было организовано так, чтобы о визите Зеленского и о содержании его заявлений не могли не сообщить ведущие американские СМИ. То есть, все эти слова были рассчитаны не на политическую элиту, а на массу американских избирателей, которые должны запомнить, что победа над Россией была уже близко – приезжал какой-то местный вождь в грязно-зелёной одежде (местный вариант юбки из пальмовых листьев) и просил США не прекращать помощь в самый ответственный момент.

Дальше уже сами демократы напомнят, что помощь-то прекратили республиканцы. И обвинят их в том, что в раже предвыборной борьбы они не просто сдали союзника США (это с точки зрения американского избирателя простительно, если идёт на пользу), но они, остановив финансирование ВСУ на пороге победы, проиграли России войну, которую Зеленский и Байден якобы уже почти выиграли.

В общем, тему «Трамп – агент КГБ/ФСБ с допутинским стажем» будут превращать в тему – «все республиканцы – агенты Кремля».

Данный визит стал вехой, знаменующей окончательное превращение украинской внешней политики в элемент внутренней политики США. С паршивой овцы хоть шерсти клок: раз Украине всё равно погибать – пусть погибнет с пользой для Демократической партии США.

В профессии Зеленского это называется «выступить на разогреве» — менее популярный исполнитель «разогревает» публику перед выходом «звезды». Избирательная кампания в США только началась, она будет долгой и тяжёлой. Пока демократы пытаются использовать Зеленского и Украину для привлечения внимания к выгодной им теме, поданной в выгодном им ракурсе и к отвлечению на них внимания и ресурсов республиканцев.

Просто тактика предвыборной борьбы, а Зеленский – просто актёр, нанятый командой одного из кандидатов. Он возвращается к привычному амплуа.

ukraina.ru

США собрались неспешно превратить Украину в укрепрайон

0
birdinflight.com

Похоже, США решили изменить подход к конфликту с Россией на Украине. По данным западных СМИ, Вашингтон навязывает офису Зеленского реализацию новой стратегии под названием «Держать и строить». В чем заключаются ключевые параметры этого плана, насколько он реализуем и как России стоит к нему относиться?

В Сеть попала информация о планах США изменить стратегию ВСУ на 2024 год. Об этом пишет издание The New York Times. В статье отмечается, что американские генералы настаивают на реализации плана «Держать и строить», согласно которому Украине стоит сосредоточиться на сохранении территорий, подконтрольных ВСУ.

Кроме того, подчеркивается важность наращивания способности страны производить собственные вооружения. Данный подход позволит улучшить самодостаточность армии. По мнению американцев, именно таким образом удастся достигнуть максимального уровня защищенности для Украины.

Конечной целью, согласно планам Вашингтона, является создание настолько «реальной угрозы», чтобы Москва смогла «рассмотреть возможность участия в содержательных переговорах в конце следующего или 2025 года». Отмечается, что для победы ВСУ не нужно «возвращать потерянные 20% территорий».

Куда больших результатов можно добиться «укреплением обороны» и «наращиванием военного производства». При этом в статье подчеркивается, что США и ВСУ планируют «проработать детали новой стратегии» в следующем месяце в ходе «серии военных игр», которая состоится в немецком Висбадене.

Однако между союзниками имеются и противоречия: в то время, как украинцы говорят о необходимости перейти в атаку «в надежде привлечь внимание всего мира», американцы акцентируют внимание на важности «наращивания запасов» на протяжении всего года. В Вашингтоне откровенно считают, что «без обновления стратегии и дополнительного финансирования» конфликт может быть проигран.

Издание приводит мнение неназванных чиновников из Штатов: многие в офисе Зеленского не осознают, насколько «нестабильна» дальнейшая денежная помощь со стороны Белого дома Украине. Они «имеют нереалистичные ожидания относительно поставок» из западных стран. «Просят миллионы артиллерийских снарядов из запасов, которых не существует», – пишет газета.

Однако имеются предпосылки и к компромиссу. Военные США отмечают, что «глубокие удары» по Крыму этой осенью стали «ярким моментом» в разочаровывающем контрнаступлении. Предполагается, что ВСУ могли бы развить данный успех в следующем году, даже если часть их усилий будет направлена на восстановление боеготовности.

В подтверждение намерений Вашингтона заняться укреплением обороны Украины можно привести недавние слова главы Пентагона Ллойда Остина. Он сказал, что Штаты и их союзники хотят создать на территории страны силы, которые смогут сдерживать Россию в предстоящие годы. По его мнению, западные государства до сих пор «полны решимости расширить возможности» ВСУ вести военные действия.

На это же намекал и заместитель советника американского президента по нацбезопасности Джонатан Файнер. По его словам, Белый дом намерен поставить украинцев в позицию, подталкивающую Россию к выбору: либо РФ начинает диалог с офисом Зеленского, либо «увидит более сильного противника».

При этом еще в ноябре издание The Wall Street Journal писало, что западные союзники Украины ошиблись в своих расчетах на быстрое поражение России. С начала конфликта Москва сумела в короткие сроки «нарастить военное производство, добиться преимущества над зарубежными концернами, особенно в части артиллерии». Эксперты тогда пришли к выводу, что в США решили сменить одну антироссийскую стратегию на другую. Теперь же это мнение подтверждается все новыми заявлениями американских чиновников и утечками в СМИ.

Но в реальности, как полагают аналитики, США хотели бы добиться от России подписания условного «Минска-3», получив время для дальнейшей подготовки Украины к новому столкновению с Москвой – но уже на совершенно других условиях.

«Долгое время в стратегии ВСУ главенствующей являлась британская схема максимального нажима на Россию. Она предполагала активные наступательные действия и создание террористической угрозы на территории нашей страны», – сказал Александр Артамонов, военный эксперт, специалист по вооружениям НАТО.

«Однако планы Лондона реализовать не удалось. Теперь Вашингтон предлагает сосредоточиться на тех 80% территорий, которые еще подконтрольны офису Зеленского. Но на самом деле они подчиняются США. Тут речь идет о масштабной стратегии, которая скрывает под собой колоссальные объемы строительства укреплений», – добавляет он.

Для реализации подобного проекта США жизненно важно добиться режима прекращения огня и комфортных условий для создания фортификаций. «В противном случае возводить сооружения придется под непрекращающимися обстрелами со стороны России, что не очень эффективно. По замыслу Вашингтона, неприступная линия обороны будет возведена по всей линии Днепра, что сделает Правобережье фактически неприступным», – рассуждает эксперт.

«То есть речь идет о создании множества укрепрайонов по типу Авдеевки или Марьинки, где каждый дом становится отдельной крепостью.

Первые этажи заливаются бетоном, налаживаются подземные логистические линии, через которые будут поступать вооружения, боеприпасы и продовольствие. Венчает весь этот ужас мирное население, живущее в центре города и становящееся заложниками положения», – уточняет аналитик.

«На создание столь внушительного проекта потребуется около пяти-семи лет. За это время будет готовиться новая украинская армия, которая может насчитывать до миллиона человек. Продолжатся и технические поставки со стороны западных стран. В картине мира американцев это полностью оправдывает утрату 20% территорий полуразрушенной страны», – заметил собеседник.

«Закрепить процесс планируется налаживанием линии береговой обороны на Украине. Уже сейчас Британия активизировала поставки ВСУ тральщиков. И России необходимо подойти к оценке угроз крайне детально. Нельзя допустить того, чтобы противник склонил нас к переговорам на таких условиях», – акцентирует Артамонов.

«Американцы действительно пытаются воспроизвести опыт «Минска-2» с помощью военно-психологических операций и глубоких ударов по тылам ВС России. На языке администрации Байдена это называется «улучшить переговорную позицию Украины», а на языке украинских чиновников – «найти творческий способ вывести Россию из равновесия», – пишет в своем Telegram-канале киевский политолог Алексей Нечаев.

«А теперь представьте ситуацию, когда буквально за несколько лет на подконтрольных ВСУ территориях появляются 20 или 30 залитых бетоном «Авдеевок», где противник копит оружие, боеприпасы и готовится к новой войне. И все это делается под прикрытием мирных соглашений. У США, несмотря на все драмы в Конгрессе, деньги на это наверняка найдутся», – рассуждает эксперт.

«В этот же сценарий укладывается желание принять Украину в НАТО без утраченных территорий по примеру ФРГ и заморозить конфликт по-корейски, чтобы затем его разжечь на совсем других условиях (максимально сложных для России) или оказывать на Москву хроническое военно-политическое давление в контексте растущего противостояния Вашингтона и Пекина», – уточняет политолог.

«России это совершенно не нужно. Поэтому военный нейтралитет оговариваемых территорий – это наша программа-минимум, – подчеркивает Нечаев. – А программа максимум – это новая архитектура безопасности в Европе, которая нивелирует военные риски для России по всей дуге от Скандинавии до Балкан».

Схожей точки зрения придерживается и Павел Данилин, доцент Финансового университета при правительстве РФ, директор Центра политического анализа. «Их план направлен на достижение данной цели. Фактически они хотят от нас получить передышку, максимально укрепить оборону Украины, снабдить ее мощнейшими вооружениями, подготовить местных солдат для нового конфликта».

«Однако стратегия, о которой пишет The New York Times, представляется мне крайне абсурдной. В прошлый раз у них на строительство защитных сооружений ушло несколько лет, – отмечает собеседник. – С чего американцы взяли, что сейчас НАТО и украинской армии кто-либо собрался давать столько времени?».

«Россия не собирается вестись на подобные предложения. Наш президент еще 24 февраля прошлого года четко сформулировал задачи специальной военной операции. Мы добиваемся демилитаризации, денацификации Украины и ее нейтрального статуса. Эти положения – принципиальные условия потенциального мирного соглашения», – подчеркивает эксперт.

«Более того, мы смотрим на происходящие события в более широком контексте. Нам нужна адекватная система безопасности в Европе, соответствующая вызовам времени. Любой разговор без учета российских интересов можно считать обреченным с самого начала. Ни на какие полумеры мы не подпишемся», – резюмирует Данилин.

vz.ru

Война выбрала Путина: Артём Жога в Кремле – самый страшный сигнал Западу и элитам

0
© РИА Новости

Большое видится на расстоянии. Скрытый смысл выдвижения Владимира Путина для участия в выборах президента прояснился лишь через несколько дней.

«Война выбирает Путина»

Владимир Путин объявил о своем решении идти на выборы президента и, следовательно, на новый срок президентских полномочий в ходе встречи с Героями России 9 декабря. Для большинства наблюдателей, включая профессиональных политологов, это было неожиданностью. «Утечки» с московской Старой площади буквально до самого последнего момента обещали, что о своём решении президент объявит 14 декабря, в ходе прямой линии с гражданами России и пресс-конференции.

С точки зрения «классической» политтехнологии такое решение и в самом деле казалось идеальным: ведь понятно, что к прямой линии будет приковано максимальное внимание всей страны. Однако Владимир Путин в очередной раз (это вообще его фирменный стиль) доказал, что способен в политике на поступки, которых никто не может предвидеть.

Источники в администрации президента в один голос говорят, что, приняв такое решение, президент ни с кем не советовался. Не исключено, что оно в самом деле было почти спонтанным: герой ДНР Артём Жога искренне высказался так, как говорят бойцы на передовой, а президент столь же искренне ему ответил.

«Не буду скрывать, разное время, разные мысли. Не буду скрывать, сейчас такое время, когда это нужно. Буду баллотироваться», – в этом простом ответе и усталость от тяжелой работы, и констатация: Путин не тот человек, чтобы в тяжёлый для Родины час перекладывать ответственность на кого-то другого.

Однако почему всё-таки именно герои России оказались теми людьми, которые, так сказать, отдали команду на старт предвыборной кампании? В ответе на этот вопрос скрыта и предвыборная программа Путина, и политика России на ближайшее будущее, и прогноз на дальнейший ход СВО.

Как ни странно, быстрее всех разобрались в этих скрытых смыслах эмигранты. Живущая в Париже политолог Татьяна Становая написала неожиданно точно:

«Герои, «отцы Донбасса» хотят видеть Путина снова президентом… Путин выбрал войну, война выбирает Путина. То есть это не столько про процветание, сколько про выживание. Ставки подняты максимально высоко».

В этом «Путин выбрал войну» – крушение надежд всех релокантов, всех представителей «партии поражения», всех иностранных агентов в собственном, неформальном смысле этого слова. Они отчаянно (и не без оснований, будем откровенны) надеялись, что Россия запросит перемирия, выйдет из войны, оставит «новые территории», фактически признает поражение в столкновении с объединённым Западом.

Выдвижение Владимира Путина от имени и по поручению фронтовиков — а иначе воспринять то, что к Путину обратился легендарный комбат, герой и отец героя, просто невозможно – означает, что именно фронтовиков Путин видит как самых главных своих сторонников. Именно они (и, разумеется, их семьи, и волонтёры, и все, кто непосредственно помогает фронту) для него – самые главные избиратели.

Политологи, близкие к администрации президента, отмечают: согласие президента выдвинуть свою кандидатуру было получено представителями новых регионов России. Это внятный сигнал: ничего важнее борьбы на Украине сейчас нет. Никакого отказа от Донбасса, Запорожской и Херсонской областей не может быть. Компромиссов, попыток «нового Минска» или «нового Стамбула» – ничего этого в политике России больше не будет.

Нормализаторам приготовиться

Впрочем, «партия позорного мира», так называемые «нормализаторы», довольно быстро опомнились от первого потрясения и принялись доказывать, что на самом деле выдвижение Владимира Путина свидетельствует не об их поражении, а как раз наоборот — о росте их влияния.

«Что касается заседания инициативной группы, то, судя по её составу, всё идёт максимально консервативным путем (кстати, не ультраконсервативным): в состав вошли популярные певцы, актеры, врачи, учителя, военные, зато нет одиозных фигур… Тема СВО даже для «основного кандидата» не будет главной: акцент сделают на социальной помощи семьям мобилизованных, реабилитации раненых, но не на событиях на фронте, что связано с социологией, которая показывает стремление людей к спокойствию и даже иллюзорности обычной жизни», – это опубликовано в одном из известных анонимных телеграм-каналов и это можно рассматривать как нечто вроде манифеста нормализаторов. Так они хотели бы видеть путь президента на выборах и путь страны после выборов – что угодно ради «иллюзорности нормальной жизни».

«Нормализаторы» больше всего на свете боятся увидеть рядом с президентом тех, кого они называют «ультра-консерваторами» – то есть именно тех людей, кто присутствовал на историческом выступлении Владимира Путина и Святейшего Патриарха Кирилла перед Всемирным Русским Народным Собором.

Надежды релокантов тщетны. Сегодня, спустя несколько дней после фактического начала кампании кандидата в президенты России Владимира Путина очевидно, как эта кампания будет выстроена и какие события сам Путин считает главными в ходе выборов.

Достаточно вспомнить его участие в церемонии подъема флага в Северодвинске на двух новых атомных подводных лодках – «Красноярск» и «Император Александр Третий» – и реакцию на это событие в западных СМИ. Укрепление военного потенциала России в ключевых регионах мира воспринимается с плохо скрываемым страхом.

Политологи, близкие к администрации президента, в разговорах с авторами Царьграда подчеркивают: предвыборная кампания, как теперь уже очевидно, будет «не про нормализацию», но «про сплочение вокруг Верховного главнокомандующего».

Повестка выборов – военное сплочение, все, кто не хочет этого понимать, будут вынуждены отойти в сторону – таково господствующее мнение в этой среде.

Впрочем, место для «нормализаторов» на выборах всё-таки найдётся – в рядах тех, кто заведомо и показательно, на глазах всей страны соберёт ничтожные полтора процента голосов. Может быть, за «миротворца» Явлинского, может быть, за представителя «Новых людей».

Что с того

В том, когда и как объявил о своём участии в выборах Владимир Путин, скрыта надежда патриотов на самое простое и самое важное решение – на войну до полной Победы. На то, что никакой «заморозки конфликта» не будет. На то, что как бы ни было трудно, русская армия уничтожит украинское квазигосударство и вместе с ним надежды Запада на наше поражение. И дойдёт до польской границы. Выборы будут референдумом в поддержку Верховного главнокомандующего. Предвыборная кампания – подготовкой к этому референдуму.

tsargrad.tv

Откажется ли Байден от второго срока президентства ради Украины?

0
Evan Vucci / AP Photo

Республиканцы поставили Байдену «вилку»: либо он закладывает в военный бюджет дополнительные финансы на национальную оборону (строительство стены на границе с Мексикой и ужесточение миграционного контроля), либо они блокируют законопроект о предоставлении помощи Украине на следующий год.

И свою позицию они выдержали, не поддавшись ни на личные уговоры, о чём сообщал аналитик CNN Стивен Коллинсон, ни на прямые угрозы, прозвучавшие на закрытом брифинге, ни на пафосные заявления чиновников байденовской администрации (так, по словам представителя Белого дома Джона Кирби, США стоят перед выбором – поддерживать Украину деньгами сейчас или союзников по НАТО кровью позже): законопроект не прошёл даже процедурное голосование (то есть не дошёл собственно до голосования), – чем и подтвердили свою решимость стоять до конца (если законопроект не примут в ближайшие дни, то есть до того, как Конгресс уйдёт на зимние каникулы, то Незалежная войдёт в новый год вообще без американской помощи).

И тут возникает только один вопрос: что выберет Байден?

А выбор действительно сложный.

Логично было бы предположить, что американский президент не пойдёт на уступки строптивым республиканцам, во всей красе продемонстрировав свой несгибаемый хребет (мол, это он только на трапе самолёта падает по три раза, но в политике – кремень: ни прошибёшь, ни сдвинешь).

И смысл в этом есть.

Во-первых, так Байден сохранит свой расползающийся электорат: американские мусульмане после его поддержки Израиля от него уже отвернулись, надо удержать хотя бы латиноамериканцев, которые последуют примеру мусульман, если Байден даст «добро» на строительство стены с Мексикой, которое, строительство стены то есть, он и отменил, став президентом (а так получится, будто он исправляет свою ошибку, признавая правоту своего предшественника и будущего противника на президентских выборах Дональда Трампа, как раз и утвердившего это самое строительство).

Во-вторых, сохранит внутрипартийный консенсус касательно второго срока своего президентства (как пишет NBC News, он может лишиться поддержки конгрессменов-латиноамериканцев «из-за желания искать компромисс с республиканцами по ужесточению контроля над южной границей США»).

В-третьих, это может пойти на пользу и его рейтингу, который на сегодняшний день, как сообщает ABC News, опустился до рекордно низкого уровня в 38,2%, поскольку почти две трети американцев, согласно опросу The Wall Street Journal, недовольны политикой Байдена по урегулированию ситуации на южной границе США.

А как же в этом случае Украина, которую сам Байден обещал поддерживать ровно «столько, сколько потребуется»?

Ну тут остаётся только развести руками: не серчайте, хлопцы, всё что могли сделали, но вот проклятые республиканцы, эти бессознательные сподвижники Путина, запороли всю игру.

И в целом к такой отговорке было бы не прикопаться, учитывая те почти два года, которые США снабжали Украину вооружением (мы вам даже «Абрамсы» поставили, а вы контрнаступление провалили, решив отбить ещё и бессмысленный в стратегическом плане Бахмут, но не справились и с этим).

Но тут есть пара крайне щепетильных моментов.

Если Байден поступит таким образом, то это станет сигналом всем союзникам Соединённых Штатов, что их слову грош цена и вообще надеяться на них не стоит. То есть имиджевые издержки – колоссальные, возместить которые ни в ближайшей, ни даже в среднесрочной перспективе не выйдет. Репутация – дело тонкое. Чтоб её подпортить, достаточно даже не ложки дёгтя в бочку с мёдом, а всего лишь капли. И пиши пропало. Хотя, думается, если к власти придёт Трамп, то от образа США как гаранта европейской и не только безопасности, да и верного партнёра по другим не менее важным делам (например, климатической, гендерной и проч. повесток) не останется и следа.

А вот если Байдену удастся сохранить растекающееся, как грим, амплуа рыцаря без страха и упрёка, то это огромный плюс ему в копилку, на фоне которого все последующие действия Трампа, если он, конечно, выиграет выборы, будут смотреться ещё чудовищнее с точки зрения западного политического истеблишмента (для него Трамп – чужак и аутсайдер, если вообще не клоун, только не добрый и весёлый, а скорее из «Ужасающего» Дэмиена Леоне, если не из «Оно» Андреса Мускьетти).

И второй момент. В своей речи накануне голосования по уже вышеупомянутому законопроекту Байден сказал:

Так что я призываю Конгресс к действию. Нужно поступить правильно. Поддержать народ Украины. Выступить против тирании Путина. Стоять за свободу. Буквально – стоять за свободу. Давайте уже это сделаем. Благодаря нам Путин окончательно не захватил Украину и не пошёл дальше. Вы слышали, как я об этом уже говорил. По правде говоря, уйдём мы – сколько наших европейских друзей продолжат финансировать Украину? И в каких объёмах? Это крайне серьёзно.

И вот это «стоять за свободу» – тот идеологический нарратив, значение которого трудно переоценить. Дело, разумеется, не в том, что Вашингтон будет стоять за чью-то там свободу, но в том, что она (как минимум на уровне декларации) является краеугольным камнем той идеологии (без всяких закреплений её в конституции), на которой и держатся Штаты и которую они очень агрессивно экспортируют вовне.

Поэтому нет ничего удивительного в публикациях Reuters о том, что Белый дом готов идти на уступки республиканцам. И, скорее всего, так оно и будет.

Байден не бросит Украину, чего бы это ему ни стоило, даже второго президентского срока (шансы на который у него покамест не слишком высокие в сравнении с Трампом). Ибо речь здесь не о Незалежной, но о фундаментальной идеологеме Соединённых Штатов. И вот ради неё Байден пойдёт на любые жертвы. Ибо эта категория – экзистенциального уровня. А то, что всё завязано на Украине, – так просто легли карты. Видимо, История или Судьба решили испытать США, подкинув им Незалежную, потерять которую для них будет равносильно тому, как России проиграть Украине.

Поэтому: кто кого – США или Россия?

vnnews.ru

10 лет Нуланд на Майдане: время собирать печеньки

0
© AP Photo / Andrew Kravchenko

Вчера состоялось ещё одно значимое в современной медиа-летописи событие. Ровно 10 лет назад,11 декабря 2013 года, госсекретарь Нуланд явилась на Майдан для раздачи туземцам печенья, что навеки осталось в народной памяти. Примерно как тушка птицы, выданная лишенным земли и субъектности наивным индейцам, которые помогли переселенцам пережить суровую зиму.

С политической точки зрения, это был не последний, но мощный гвоздь в крышку гроба украинской государственности: в центре столицы представители иноземных держав с полномочиями бродят среди бунтовщиков и подкармливают их. Или окормляют, тоже будет правильно.

Этот променад был четким сигналом Януковичу – не надо разгонять высочайше-одобренный шабаш. Тот, как известно, послушался.

Не очень правильно гадать, в какой именно момент Майдана его можно было разогнать. На самом деле – в любой момент. Народа там было не так много, при наличии мотивированного силового ресурса зачистка могла состояться вообще в любой момент. Тот же «Беркут» был готов исполнить приказ, и имел нужный инструментарий.

Были ли бы жертвы? Да, однозначно. Они были бы в любом случае, в том числе в состоявшемся в реальности сценарии. Жертвы предполагались сценаристами Майдана с самого начала, а компенсировать чрезмерную мягкость силовиков были призваны те самые «снайперы майдана», которых курировал небезызвестный Андрей Парубий.

Но чем раньше начинать бороться с любой угрозой (включая госпереворот) тем менее радикальной эта борьба оборачивается.

Тем не менее, даже через 3 года после Майдана Янукович ничего не понял.

«Я совершил ряд ошибок, самая главная — я не смог найти в себе сил о введении войск и введении военного положения в Украине, это был единственный способ остановить радикалов, не пошел на кровопролитие. Но если бы вернуть время назад, я бы все равно не смог его подписать, потому что понимал, какие могут быть последствия, это гражданская война могла бы быть», — жаловался Янукович в ноябре 2016 года «Комсомольской правде».

До начала гражданской войны было примерно полгода. Так что кого и от каких последствий спас Янукович – непонятно. Не просто же так Янукович теперь живет не в Донецкой Народной Республике, хотя вроде бы малая родина. Которая, в результате его сердобольности, вот уже 10 лет страдает от ВСУ и только последние два года игра не идет в одну калитку.

Против Майдана было по меньшей мере полстраны. Но Янукович ни в Харькове, ни в Северодонецке, ни в Севастополе не задержался, не решившись взять ответственность хотя бы со второй попытки.

Объявлять военное положение Януковичу не было причин. Просто нужно было не допускать потери контроля над силовыми структурами и ситуацией с элитами. Было кому работать и ради чего. Вот только не было тех во власти, кому это было нужно.

«Власть может быть любой: праведной, неправедной, кровавой, алчной, милостивой, лживой, вероломной… какой угодно. Но власть не должна быть слабой. Всякий грех простится правителю и даже зачтется ему в заслугу, когда правитель и власть его будут сильны, и всякое же благодеяние правителя будет оплевано и осмеяно, если он дозволит себе быть слабым». Известная цитата.

Сотни тысяч гробов по всей Малороссии и рядом – это, во многом, ответственность самого Януковича. Во многом, но не только. Майдан 2004 года было бы разогнать ещё проще – и никакой бы гражданской войны не было. Потому что первый был эталонной цветной революцией, куда собирались (в основном) прекраснодушные придурки. А вот второй вобрал в себя и боевиков, которых готовили 10 лет, а придурки выступали сугубо ради ширмы.

Нас то геополитический результат Майдана в целом устраивает. Но любому вменяемому государю понятно – развал страны и сотни тысяч жертв это всегда хуже, чем несоизмеримо меньшее число неизбежных потерь в ходе зачистки очага госпереворота. Доказано очень много раз, от Тяньаньмэнь до нашей Беловежской пущи.

Кстати, Горбачев был в Китае во время событий на Тяньаньмэнь. Но выводов не сделал.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Авдеевка, 2 месяца боев: «Терминатор-2» рвет в клочья оборону ВСУ

0
© РИА Новости / Михаил Воскресенский

Врага ужасает плотность русского огня на всех участках сражения

На Авдеевском участке русская армия после мощной артподготовки возобновила наступление как на северном, так и южном флангах. По всей видимости, началась новая фаза битвы за «твердыню».

Британская разведка в своей очередной аналитике отметила, что сражение под Донецком продолжает оставаться ареной наиболее интенсивных боев на фронте, здесь — в достаточно небольшом секторе — происходит около 40% всех боевых столкновений конфликта.

По данным телеграм-канала «НгП раZVедка», «ВС РФ на южном фланге прорвали оборону ВСУ севернее СНТ Виноградники и вошли на территорию Авдеевки.

Наши бронегруппы пробили коридор, в который была успешно введена пехота.

Огромный вклад в прорыв внесли наши железобетонные танкисты и БМПТ-72 (Терминатор-2), также весомое влияние оказала военная разведка, заранее вскрыв и нейтрализовав ключевые цели и наблюдательные пункты [врага].

Ледяной дождь приземлил как российские, так и бандеровские беспилотники. ВСУшники однозначно не ожидали штурма и были застигнуты врасплох. К утру 12 декабря наши бойцы расширили горловину прорыва в районе улицы Колосова, зачистили вражеские позиции и приступили к закреплению.

Судя по карте, здесь образовался небольшой котел, в который попали наиболее мотивированные пiдроздiли ВСУ. Повторяется история с прорывом русских штурмовиков в «промку», когда ВС РФ прорвали оборону врага мощной колонной бронетехники, воспользовавшись непогодой.

По другой информации, противник ведет арьергардные бои и отводит главные силы на вторую линию в самом городе и на территорию Коксохима, оставляя только заслоны. На армейских чатах «хероев» укро-вояки жалуются на разбитые позиции, на которых невозможно задержать «орков».

С нашей стороны уверены, что Авдеевка будет свободной, в конечном итоге тут останется только два типа врага: либо уничтоженные, либо сдавшиеся, причем штурмовики не огорчатся, если захисники незалежностi выберут смерть вместо плена.

Военно-аналитический паблик DS (заблокирован в РФ), за которым торчат уши самостийного Генштаба, ничем не может обрадовать щирых громадян: «За последние дни кацап проводил штурмовые действия на двух участках между железных дорог, наступал на Степовое, возле водонасосной станции, южнее Весёлого, северо-западнее промки, на Северное, Тоненькое, Первомайское и восточнее Невельского. Плотность атак колоссальная, часть позиций потеряна».

Админ DS прошелся матом по укро-экспертам, которые «сравнивают Украину с Мексикой и Израилем», и признал, что «Киев несет огромные потери в территориях и, главное, — в людях… в то время, когда наших пилотов заставляют переучивать английский язык», а не тренируют в полетах.

Гауляйтер Авдеевки сказал, что его ужасает плотность русского огня. Его печальке вторит спикер Сил обороны Таврического направления Олександр Штупун, который в эфире Зе-телемарафона сказал: «Вчера (11 декабря) враг начал массированные наступательные действия при поддержке бронетехники на Авдеевском и Марьинском направлениях. Активно применяет авиацию, управляемые авиабомбы. За сутки совершил 15 авиаударов».

Интересную информацию привел админ 93-й бригады ВСУ, который сообщил побратимам: «На южном фланге Авдеевского направления противник вовсю равняет с землей Первомайское, наступая по трассе М-04, ведущей к оперативной цели — Карловке и Карловскому водохранилищу».

По его мнению, «кроме большого значения для Авдеевской обороны, этот маневр позволит русской армии выйти во фланг и в тыл группировкам ВСУ южнее — прежде всего, в Красногоровке. Ну и прорваться в еще один важный район — Кураховский».

Проблема для укровермахта усугубляется тем, что у бандеровского Генштаба не осталось резервов. Инсайдеры из окружения Залужного строчат в своих блогах: «Украина не может ослабить давление на других участках фронта, которые также являются для Киева принципиально важными».

О каком давлении идет речь, говоруны главкома не объяснили, впрочем, как отмечают иноСМИ, главным образом американские, «расхождение между официальными заявлениями [Зе-команды] и ситуацией на местах перестало быть убедительным, а значит, не мотивирует ни украинцев, ни западных партнеров страны».

Хоть как-то оправдать неспособность «хероев» сдержать русскую армию, вражеские официальные брехуны и ципсота льют в уши щирым громадянам откровенную дезу о якобы огромных потерях ВС РФ.

Причем тамошние пропагандисты буквально состязаются в «рекордах убитых орков», несмотря на ужасающую плотность русского огня.

«Если и есть ад на земле, он сейчас в районе Авдеевки. Противник активно задействует свои средства огневого поражения — и авиацию, и артиллерию, бронетехнику в последнее время все чаще стал использовать с целью сломить сопротивление украинского гарнизона города-крепости Авдеевка. Но противник не желает учитывать, что ведение боев в городской застройке, в зоне промышленной застройки является самым сложным видом ведения боевых действий», — в частности, умничает укро-эксперт Селезнев, которого паблик DS назвал «пердуном».

Дело в том, что в Сети появилось огромное количество кадров про вынос пехоты ВСУ. Эти ролики вгоняют в лютый страх самостийных солдат, и чтобы хоть как-то мотивировать «хероев», Банковая через Зе-ботов и подконтрольных ЛОМов (лидеров общественного мнения) разгоняет кейс о неоправданно высокой цене, которую якобы платит русская армия за Авдеевку.

Можно даже не сомневаться, что офис президента готовит майданутое общество к сдаче города. Риторика на Зе-ТВ один в один повторяет «антикриз» перед сдачей Артемовска/Бахмута, дескать, «люди важнее территорий, которые еще отвоюем».

svpressa.ru

Лютая паника в Киеве: Новые «Герани» летят со скоростью 800 км/час

0
Aleksandr Gusev / Keystone Press Agency / Global Look Press

А в Авдеевке единственная дорога снабжения ВСУ атакуется нашими бойцами FPV-дронами с инфракрасными камерами

Губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков сообщил об очередной попытке укровермахта атаковать регион. В своем телеграм-канале он написал: «Над Белгородским районом сработала наша система ПВО — сбита одна воздушная цель над селом Бессоновка. Оперативные службы уточняют информацию о последствиях на земле. По предварительным данным, пострадавших и разрушений нет».

Похоже, враг пытался хоть как-то отомстить за «шахедную» атаку в ночь на 12 декабря 2023 года. Согласно «переможной» сводке Повітряніх Сил України, по неньке был нанесен удар беспилотниками типа «Shahed» (так на Украине называют наши «Герани») из Крыма, на этот раз из района Балаклавы.

«Всего зафиксированы пуски 15 ударных БпЛА „Shahed-136/131“, девять из которых были уничтожены в разных областях Украины подразделениями мобильных огневых групп Сил обороны», — сообщил говорун бандеровских зенитчиков полковник Юрий Игнат. Что именно поразили по версии жовто-блакитной «официальной информации» шесть «Гераней», Киев не уточнил.

Однако самостийная «телега» (телеграм-каналы) сообщила, что громко было в Одесской области (в районе Черемушек), в самой Одессе и Умани. Но зрада для Зе-команды пришла, откуда не ждали. ИноСМИ фактически призвали щирых громадян не верить брехне Игната и ему подобных пропагандистов.

Как поясняет известный на Украине милитари-блогер, «западная пресса снова подтверждает наш инсайд, что ошибочная информационная стратегия Банковой по созданию позитивной иллюзии больше не работает в плюс, а является негативным фактором разочарования масс. Она бьет и по имиджу Зе, слова которого перестали воспринимать всерьез. Люди устали от лжи власти», в том числе в кейсе беспилотников.

Тамошняя волонтер Мария Берлинская, со ссылкой на укро-вояк, сказала на камеру: «Россияне по дронам обогнали нас в разы. Если их превосходство будет нарастать, нам придется отступать на десятки километров за считанные недели».

Жовто-блакитный правдоруб Шарий позволил себе поиздеваться над «украинской беспилотной программой: «А как же Армия Дронов министра Федорова? А как же сборы от банкиров и Притулы на 120 миллиардов за два года? Дронов столько, что их девать некуда».

На самом деле, в неньке своих дронов никогда не было — имеет место отверточная сборка, и то в лучшем случае. Газета New York Times рассказала, что «ВСУ испытывают трудности с поставками дронов, поскольку Украина зависит от поставщиков комплектующих для них из Китая. Беспилотники, которые все лето атаковали Москву, были китайского производства и модернизированы в Украине».

После того, как 1 сентября в Китае вступили в силу новые правила, ограничивающие экспорт компонентов БПЛА, «солдаты ВСУ вынуждены собирать боевые беспилотники из любительских дронов». Причем укровермахт теряет около 10 тысяч беспилотных летательных аппаратов в месяц из-за русской РЭБ, но зимой проблема с комплектующими для дронов обострилась, «поскольку поставщики вынуждены использовать сложную сеть посредников, что усложняет поставки».

А вот у русской армии, напротив, с дронами ситуация существенно улучшилась. Оказывается, наша страна наладила их выпуск, что позволяет нашим бойцам применять их против ВСУ в промышленных объемах. Взять, к примеру, битву за Авдеевку. Согласно информации Forbes, «если беспилотники смогут перекрыть украинские линии снабжения в Авдеевке, гарнизону города, возможно, придется отступить».

Автор публикации Дэвид Экс пишет, что «материально-техническая ситуация в Авдеевке для украинских сил еще больше ухудшилась». Он сослался на паблик Frontelligence Insight, который информирует, что «российские войска в настоящее время используют беспилотники FPV с тепловизионными камерами ночного видения, что затрудняет снабжение войск даже ночью».

Если днем автошлях О-0542 через Орловку находится под огневым контролем русской артиллерии, то в темное время суток на охоту за бандеровским транспортом выходят дроноводы ВС РФ. Да, одноразовые FPV-дроны с инфракрасными камерами стоят вдвое дороже, чем обычные, но они уничтожают бесценные для гарнизона ВСУ грузы, печалится Экс.

А тем временем Військові аналітики України (заблокированы в РФ) предупреждают, что скоро все для «хероев» станет намного печальнее. Сильно поплохеет не только на передовой, но и в глубоком тылу незалежной.

Оказывается, укро-эксперты посмотрели видео-интервью российского генерал-майора Владимира Попова. «На российские дроны-камикадзе «Герань» (так в России называют беспилотники типа Shahed 131/136 иранского производства) начали устанавливать малогабаритные реактивные двигатели. Если раньше эти дроны развивали максимальную скорость 180−200 км/ч, то теперь могут разгоняться в разы быстрее, вплоть до 800 км/ч», — пишет жовто-блакитный паблик «military analytics».

Дело в том, что вместо поршневых двигателей первого поколения «Гераней» на БПЛА стали устанавливать реактивные. Среди прочих значимых модификаций «Гераней» Попов также упомянул измененные системы навигации. Упор делается на собственную спутниковую систему навигации ГЛОНАСС, а также оптико-электронное дополнение, что повышает точность поражения целей этими беспилотниками. А еще новые «Герани» способны пикировать на цель почти вертикально и с огромной скоростью, что делает их на этом этапе полета практически неуязвимыми для средств ПВО, плюс еще больше повышает точность.

По словам генерал-майора Попова, «благодаря использованию новых версий дронов противодействие со стороны противника уменьшается, а точностные характеристики и надежность летательных аппаратов увеличиваются».

ВСУ оценивают эту угрозу как смертельно опасную. Согласно инсайдерским раскладам, СБУ/ГУР получили от Зеленского команду срочно осуществить провокацию «Буча 2.0», чтобы «разжалобить» американцев с целью получения новых систем ПВО, а также ударных дронов.

svpressa.ru

Граждан США запугивают рекрутским набором на войну с Россией

0
© AP Photo / J. Scott Applewhite

Пентагон и армия США в своем нынешнем виде уже не могут обеспечить глобальное доминирование, поэтому Вашингтону придется вернуть военный призыв, как это было в период войн в Корее и Вьетнаме. Этот прогноз принадлежит авторитетному человеку, который хочет отговорить Америку от возвращения призыва и не допустить геополитической катастрофы.

«Если американский внешнеполитический истеблишмент не откажется от своей цели править миром, ему почти гарантированно придется ввести воинскую обязанность… Проблема поиска молодых мужчин и женщин, желающих служить в качестве стражей объятой конфликтами мировой империи, становится все более острой».

Цитируя этот прогноз вашингтонского политолога Дага Бэндоу, российские СМИ представляют его как советника президента Рональда Рейгана, но это дает не совсем корректное представление о цитируемом. Он был тогда относительно молод, а Рейган – «суперстар», и Бэндоу лучше охарактеризовать как личного помощника, чтоб не показалось, будто президент с ним советовался по вопросам войны и мира, на которых политолог специализируется теперь.

Рейган был настоящим солдатом холодной войны и ярким «ястребом», который, тем не менее, смог осознать некоторые свои заблуждения и установил приязненные отношения с руководством СССР, что в итоге помогло США достичь цели – выиграть холодную войну, причем бескровно для себя.

Бэндоу тоже из правых консерваторов, но в плане внешней политики близок к либертарианцам и безостановочно критикует вашингтонский империализм уже на протяжении десятков лет, перебирая все доводы «против» – от транжирства денег налогоплательщиков на Пентагон и Госдеп до провоцирования ядерного конфликта с Россией.

В принципе, если перевести среднюю статью господина Бэндоу о расширении НАТО, конфликте на Украине или отношениях с Россией и опубликовать, например, в газете ВЗГЛЯД, будет неочевидно, что это писал американец, да не просто американец, а вашингтонец, который в этом городе чиновников родился, вырос, живет и работает, понося в своих статьях каждое последующее правительство.

Поскольку о российско-американских отношениях и грехах «мирового жандарма» Бэндоу обычно говорит разумные и приятные нам вещи, его слова не хочется обесценивать. Но в данном случае, угрожая нации призывной армией, он рассуждает прежде всего как американец, которым свойственно думать преимущественно о себе.

Если возвращение призывной армии – это проблема, то это проблема не столько США, сколько тех стран, которым не посчастливилось стать американскими союзниками, прежде всего стран ЕС. Именно там постепенно отзывают назад такой подарок для населения, как сугубо контрактные вооруженные силы, поскольку больше не могут себе его позволить.

Ситуация, конечно, везде разная. В Греции, которая тоже – Европа, ЕС и НАТО, призыв никогда не отменяли, благо имеют хронически напряженные отношения с турками – такие, что турецкие истребители нарушают греческую границу по несколько раз на дню (в чем, впрочем, виновато не только турецкое ухарство, но и география – слишком сложносочиненная граница в островной зоне). Однако в большинстве своем евространы перешли на формирование вооруженных сил исключительно по контракту кто 10, кто 20, а кто и 30 лет назад или даже раньше.

Первой на обратный путь встало государство, которое только пыжится стать частью ЕС: Украина в 2015 году, что было прямо связано с так называемой АТО в Донбассе (по версии Киева, всему виной «война с Россией», хотя Россия на ту войну, как мы помним, не явилась).

За ней последовали Латвия и Литва, потом процесс перекинулся на Скандинавию.

Теперь возвращение призывной армии обсуждают в Германии, Нидерландах и Франции, причем в Германии, как считают многие, это практически неизбежно.

Обороноспособность страны деградировала от хронического недофинансирования и надорвалась на поддержке ВСУ, поэтому деньги на нее нужны колоссальные, а лишних денег у ФРГ сейчас нет и не предвидится – из-за все того же противостояния с Россией.

Ввязавшись в эту авантюру, Европа подписалась на значительные убытки, большую часть из которых уже перекладывают и еще переложат на население в виде тарифов и налогов, а также запретов и повинностей, включая обратный переход на призывную армию.

Справедливости ради, те страны, которые этот переход уже сделали, осуществляют набор по жребию: служат не все, а те, чью фамилию указал компьютер. Но лиха беда начало. Если обывателю в Берлине или Праге казалось, что выбор пути на конфронтацию с огромной ядерной державой по соседству был только политическим или морально-нравственным выбором, то он заблуждался. Стоило думать еще и о собственных интересах, поскольку такой путь требует принципиально другого вклада и личных жертв, нежели путь сотрудничества с Москвой.

Совсем другое дело – США, которым происходящее скорее выгодно и по экономическим, и по политическим причинам. Даже если сопутствующий ущерб будет велик, ответственность свалят на нынешнюю администрацию Джо Байдена, который к тому моменту окончательно потеряет связь с реальностью по чисто медицинским причинам.

В США вообще никогда не было массового забривания в солдаты и регулярной призывной армии, как понимают ее в России и большинстве стран Европы, где служба – почетная обязанность каждого, кто подходит по физиологическим критериям. Но было шесть призывов на войну «по жребию» – на войну с британцами за независимость, гражданскую, Первую и Вторую мировые, а также в Корею и Вьетнам.

Первые два случая – исключительные, поскольку мобилизация осуществлялась на уровне властей отдельных штатов, а не федерального правительства. Кроме того, призывники тогда составляли жалкие проценты в вооруженных силах по сравнению с многочисленными добровольцами.

Но на мировые войны на другом краю света американцы добровольно идти не хотели, антивоенное движение с призывами к нейтралитету было по-настоящему массовым, поэтому и появился призыв. Причем в случае со Второй мировой он впервые начался в формально мирное время – в 1940-м. Президент Рузвельт предчувствовал, что участие в преимущественно европейском конфликте неизбежно.

В период Вьетнамской войны военная служба была вопиюще непопулярна, а бунтующие пацифисты-хиппи справедливо рассматривались уже не как политическая помеха, как в 1940-х, а как полноценная угроза национальной безопасности. Вывод войск из Вьетнама и разрядка в отношениях с СССР в 1973-м позволил перейти на формирование вооруженных сил только по контракту – без призыва в мирное время.

Мирное время не означает, что Вашингтон не ведет в этот момент каких-либо войн (он почти всегда ведет какие-нибудь войны). Но официально он не находится в состоянии войны.

Тем не менее в США, на основании того самого рузвельтовского закона 1940 года, существует воинский учет. На учет должен встать каждый мужчина-американец, уклонение от этого чревато огромными штрафами и сворачиванием всех процедур по вступлению в гражданство. Возвращение к жеребьевке между всеми, кто встал на учет, и имеет в виду Бэндоу, поскольку глобальные амбиции Вашингтона нынешняя система обеспечить не сможет.

Но вряд ли случайно Бэндоу – один из немногих, кто дает подобный прогноз. Большинству его коллег представляется, что к призыву не позволит перейти внутриполитический расклад: партия, которая решится на подобное, наверняка станет политическим трупом, поскольку речь идет об обороне не Родины, а амбиций вашингтонских «ястребов» – эту разницу простые американцы очень хорошо понимают.

Скепсис к прогнозу Бэндоу не означает, что у Пентагона нет проблем с набором людей – у него огромные проблемы.

По последним данным, меньше четверти граждан США призывного возраста пригодны к контрактной службе по медицинским причинам.

Кроме того, сама служба стала непопулярной даже в семьях с военной историей: она не воспринимается как нечто престижное или как социальный лифт.

В прежние времена, когда подобное восприятие еще было, в армию охотно записывались чернокожие. Теперь мейнстримные СМИ объясняют чернокожим, что белое большинство им должно по гроб жизни просто в силу того, что рабство – часть истории США.

В итоге Пентагон не добирает желающих служить по контракту (обычно его подписывают на срок от двух до шести лет), в прошлом году, например, не добрали больше 20% от минимума. Но эта контора располагает колоссальными средствами и «на местах» (то есть в странах с военным присутствием США) успешно отдает многие задачи на аутсорс.

Например, с Россией воюет руками ВСУ. А напрямую, собственной армией, вмешаться рискнет вряд ли – и в конфликт вокруг Украины, и в конфликт вокруг Тайваня. Потому-то возвращение призыва – это гарантированное будущее многих союзников США и в последнюю очередь самих США.

Но если Дагу Бэндоу хочется доказывать обратное, пускай доказывает. Пусть запугивает американских граждан личным участием в войне с Россией и Китаем.

Если такая война по глупости критикуемых Бэндоу персон действительно начнется, есть риск, что мобилизация вовсе не понадобится. Никто не успеет ее провести.

vz.ru

ВСУ и Пентагон продолжают обвинять друг друга в провале наступления

0
© AP Photo / Felipe Dana

В пылу риторики обнародуются новые подробности того плана «по стандартам НАТО», которым ВСУ должны были сокрушить русскую армию.

Оказывается, Пентагон провел массу математических симуляций украинского наступления и несколько командно-штабных игр. По результатам которых возникла уверенность в перемоге. Она была закреплена учениями. Например, в марте сухопутные войска США в лице 2-й бронетанковой бригады Spartan Brigade 3-й пехотной дивизии армии США должны были прорвать плотную оборону в условиях активного использования дронов, под артиллерийским огнем и без авиации.

На учениях всё было приемлемо: за 9 дней бригада смогла продвинуться вперед на 150 км, хотя война была «совершенно другой и с большими потерями».  В реальности, с «прозрачным» полем боя и отсутствием «тумана войны» в принципе, главной задачей оказалось «как вообще сохранить управление и боеспособность подразделений», пишут битые украинские и американские источники.

Основой всех операций НАТО по-прежнему является тотальное преимущество в воздухе, в то время, когда минное поле — это такое пятно в пару сотен метров, которое необходимо просто объехать.

«Сценарий, когда силы попадали на гигантские и плотные минные поля, потом под огонь артиллерии, а затем к ним прилетали ударные вертолеты, в США вряд ли рассматривали», сетуют в Киеве.

Главное: ни ВСУ, ни Пентагон не смогли придумать, как безопасно собрать в один кулак силы – чтобы их не разбили ещё на этапе сосредоточения. Эта проблема существует и в плане перспектив российского наступления. Нам придется придумать, как решать такую же задачу.

Ещё один неприятный вывод для «стандартов НАТО»: количественного состава ВВС США (общий авиапарк около 1100 машин) может и не хватить для получения преимущества в воздухе в гипотетическом столкновении с Россией, которая кроме массы истребителей имеет 40 дивизионов только С-400, не считая прочих систем ПВО. Поскольку доктрина НАТО требует не выходить за 30-дневный лимит (по боеприпасам) продолжительности активных боевых действий, то потери натовской авиации будут просто чудовищными. И результат не гарантируют.

Вот так. Оказывается, что воевать сложно. Особенно с Россией.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Запад зашел в тупик: Ростислав Ищенко рассказал, почему США уже не смогут выправить ситуацию на Украине

0
Kevin Lamarque / Reuters

Какие опасности угрожают Беларуси и как Россия не дает Западу атаковать республику? Как конфликт на Ближнем Востоке убил репутацию Израиля и сказался на политике Запада? Почему американцам нет смысла создавать украинское правительство в изгнании после победы России? Прав ли глава СНБО Украины, когда обвиняет в проблемах ВСУ учебники НАТО? На все эти вопросы в интервью программе «Честная аналитика» на канале «Sputnik на русском»  ответил политолог, публицист, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.

Также в программе:

— О критике главой СНБО Украины учебников НАТО.

— Почему у Украины настолько большие потери личного состава?

— Какие планы были у Запада на Украину и почему они не оправдались?

— Кем заменят Зеленского и почему это не имеет смысла?

— Эскалация на границе Польши и Беларуси.

— О совместных центрах боевой подготовки России и Беларуси.

— О влиянии конфликта на Ближнем Востоке на роль Запада в мире.

Sputnik

Эдуард Биров. Как победить либерализм и Запад

0
pixabay.com

Критикуя либерализм, мы очень недооцениваем его силу, приспособляемость и живучесть. Когда мы провозглашаем конец эпохи либерализма, мы уподобляемся Фукуяме, который поспешил объявить конец истории. Ничего просто так, само собой не проходит, особенно зло, которое приняло вид либерализма.

Чтобы что-то победить, надо понять его козыри, его скрепы, кощееву иглу. Живучесть идеологии либерализма вызвана наличием нескольких хитрых скреп.

Одна из них — это концепция свободы человека. Это очень привлекательная для человека штука, это искушение запретный плодом. Либерализм бросает клич «будь свободен!» — и проникает в сердца людей, затмевает разум и глаза так, что они не видят истинное содержание этой свободы.

Либеральная идеология подкупает свободой, опьяняет и развращает ей.

И человек тут же слепнет и не видит, что либеральная свобода не для всех, а для бенефициаров либерализма. Под свободой как вседозволенности индивидуума или меньшинств скрывается свобода наживы узкой группы крупного капитала. Культ меньшинств — лишь прикрытие для обеспечения гегемонии главного меньшинства.

Вот почему важно отнять у либерализма монополию на свободу. Раскрыть людям ложность такой свободы и показать прелесть свободы как созидания и спасения души. А это можно только через обращение к христианскому пониманию свободы, как свободы от греха, от порока, как свободы жить ради ближних, то есть добровольное служение.

Конечно, гедонистическая свобода привлекательнее созидательной и ответственной свободы, особенно для испорченного сознания. Поэтому чтобы оторвать свободу от либерализма, понадобится нравственное воспитание людей, возделывание общества с высоким идеалами и устоями, чем собственно и является культура в изначальном смысле.

Вторая скрепа либерализма — это личный бытовой комфорт и статусное потребление. Эта скрепа работает на бытовом уровне, поверх сознания и ценностей. Вы можете сколько угодно ненавидеть либерализм как концепцию, но когда вы питаетесь вместо домашней пищи фастудом или берёте кредит для модного гаджета, или тратите все свои запасы на неделю обжираловки на курорте в Турции, словом, подчиняете свою жизнь культу наслаждения — вы проигрываете либерализму, попадаете к нему в плен, становитесь его адептом.

Как сломать эту скрепу? Что ей эффективно противопоставить? В идеале — аскетизм как добровольное и предельное самоограничение. Но даже среди верующих сегодня не всякий способен вынести такой крест, не всем по силам вести аскетический образ жизни.

Тем не менее, победить культ бытового комфорта можно и нужно, используя аскезу как идею доминирования духовного над материальным. То есть когда в обществе устанавливается идеал аскезы как желаемая, пусть и трудно реализуемая на практике мечта.

Как это реализовать? Только через воспитание скромности можно преодолеть культ потребления. Скромность как черта характера, стиль поведения является прекрасным условием для аскезы и созидательной свободы. Заметьте, как либерализм боится скромности, как её отовсюду прогоняет, высмеивает, пытается заменить на культ саморекламы, позерства и хамства.

Если мы хотим победить либерализм по-настоящему, то скромность в быту, скромность в поведении, скромность в общественной жизни должны стать доминантой искусстве и госполитике, основой воспитания. Именно скромность человека и общества могут выбить из-под либерализма почву, без которой эта зараза станет бессильной.

Третья скрепа либерализма — это технический прогресс. Культ техники, технологий — от изобретения печатной машины Гутенберга до атомной бомбы и автомобилей, бытовых приборов и гаджетов — является визитной карточкой либерального Запада и вызывает восхищение перед ним, подкупает и ослепляет наряду со свободой.

И действительно, технологии Запада уже несколько столетий являются передовыми и объективно лучшими по многим параметрам, а потому воспринимаются как свидетельство высокого развития цивилизации Запада.

Но так было не всегда. Резкий скачок технологий Запада зафиксирован в момент перехода к Просвещению и отхода от христианства. Первый шаг человека Запада к либерализму был сделан в момент, когда он ощутил страшную силу рациональной мысли и ради овладения этой силой отдал свою душу. В образном выражении Гете, Фауст заключил контракт с Люцифером, то есть человек Запада продал душу дьяволу в обмен на прорыв в технологиях и земной успех.

Всему остальному миру и особенно России как ближайшем соседу Запада пришлось столкнуться с альтернативой — или погибнуть от более передового оружия Запада, или тоже поддаться культу рацио и наживы. Но Россия смогла пойти третьим особенным путём — не продать душу и при этом вовремя осваивать самые высокие и передовые технологии и соперничать с Западом, а порой даже и превосходить его. Вся наша модернизация — будь то Петровская или Советская — это вынужденная реакция на угрозу Запада уничтожить нас. И при всех жертвах и перекосах, это реакция оказалась успешной для нас, так как позволил русским остаться русскими.

В XXI веке, как и в предыдущие века, России предстоит найти способ ответить на новые технологические вызовы и угрозы (главный из которых трансгуманизм) и при этом сохранить идеалы Русского мира.

Тогда мы сможем выйти из плена западной технологии, восприятия её как единственно передовой и эталонной, и следовательно падёт одна из скреп либерализма. Импортозамещение — это не просто процесс замещения одного прибора на другой, это важное условие выхода из плена западной матрицы.

Таким образом, важно понять, что следует бороться не с либерализм ом как таковым (борьба с любым «измом» похожа на сражение с мельницей), а с его конкретными проявлениями, скрепами. Чтобы победить либерализм, надо бороться с жадностью, наглостью и развратом, воспевая скромность, служение и настоящую свободу.

Чтобы стать по-настоящему суверенным, недостаточно заявить об этом в стратегиях и концепциях, надо мыслить и творить самостоятельно, создавать вокруг себя на бытовом уровне те условия, которые соответствуют нашим представлениям о нормальности. И тогда либерализм станет для России непривлекательным, чужим и чуждым, таким, от чего люди сами будут отворачиваться. Тогда мы сможем с полным правом сказать, что либерализм преодолен и остался позади. Впрочем, это покажется нам странным и лишним, так же как странно говорить, что снег холодный, и поэтому летом он исчезает.

t.me/russkiy_malchik