В пылу риторики обнародуются новые подробности того плана «по стандартам НАТО», которым ВСУ должны были сокрушить русскую армию.
Оказывается, Пентагон провел массу математических симуляций украинского наступления и несколько командно-штабных игр. По результатам которых возникла уверенность в перемоге. Она была закреплена учениями. Например, в марте сухопутные войска США в лице 2-й бронетанковой бригады Spartan Brigade 3-й пехотной дивизии армии США должны были прорвать плотную оборону в условиях активного использования дронов, под артиллерийским огнем и без авиации.
Новости партнеров
На учениях всё было приемлемо: за 9 дней бригада смогла продвинуться вперед на 150 км, хотя война была «совершенно другой и с большими потерями». В реальности, с «прозрачным» полем боя и отсутствием «тумана войны» в принципе, главной задачей оказалось «как вообще сохранить управление и боеспособность подразделений», пишут битые украинские и американские источники.
Основой всех операций НАТО по-прежнему является тотальное преимущество в воздухе, в то время, когда минное поле — это такое пятно в пару сотен метров, которое необходимо просто объехать.
«Сценарий, когда силы попадали на гигантские и плотные минные поля, потом под огонь артиллерии, а затем к ним прилетали ударные вертолеты, в США вряд ли рассматривали», сетуют в Киеве.
Главное: ни ВСУ, ни Пентагон не смогли придумать, как безопасно собрать в один кулак силы – чтобы их не разбили ещё на этапе сосредоточения. Эта проблема существует и в плане перспектив российского наступления. Нам придется придумать, как решать такую же задачу.
Ещё один неприятный вывод для «стандартов НАТО»: количественного состава ВВС США (общий авиапарк около 1100 машин) может и не хватить для получения преимущества в воздухе в гипотетическом столкновении с Россией, которая кроме массы истребителей имеет 40 дивизионов только С-400, не считая прочих систем ПВО. Поскольку доктрина НАТО требует не выходить за 30-дневный лимит (по боеприпасам) продолжительности активных боевых действий, то потери натовской авиации будут просто чудовищными. И результат не гарантируют.
Вот так. Оказывается, что воевать сложно. Особенно с Россией.
Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»
