Верховный совет Крыма в четверг принял принципиальное решение о вступлении автономии в состав Российской Федерации в качестве субъекта. Об этом заявил первый вице-премьер Автономной Республики Крым (АРК) Рустам Темиргалиев. Он также сообщил, что этот вопрос будет вынесен на референдум о статусе Крыма, который пройдет на полуострове 16 марта…

После заседания Верховного совета один из депутатов вышел к собравшимся перед зданием людям и объявил о принятом решении: «Первое — принято решение войти в состав Российской Федерации в качестве субъекта РФ, второе — референдум пройдет 16 марта». Народ встретил эти слова скандированием «Россия!»

В настоящее время на площади перед зданием Верховного совета собралось несколько тысяч человек, которые держат в руках флаги России и Крыма.

В распространенной Верховным советом АКР пояснительной записке к постановлению отмечается, что «захватившие в результате антиконституционного переворота власть националистические силы грубо нарушают Конституцию и законы Украины, неотъемлемые права и свободы граждан, включая право на жизнь, свободу мысли и слова, право говорить на родном языке». «Экстремистские группировки предприняли ряд попыток проникновения в Крым в целях обострения ситуации, эскалации напряженности и незаконного захвата власти», — подчеркивается в объяснении.

В документе говорится, что «в целях реализации волеизъявления населения Крыма и в связи с отсутствием легитимных органов государственной власти на Украине, в соответствии с Конституцией Автономной Республики Крым Верховный Совет АРК постановляет: 1. Войти в состав Российской Федерации в качестве субъекта Российской Федерации; 2. Назначить на 16 марта 2014 года общекрымский референдум (включая город Севастополь)».

На референдум выносятся следующие вопросы: 1. Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации? 2. Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины?

Как заявил после голосования Владимир Константинов, председатель Верховного Совета Крыма, депутаты как ответственные политики сегодня высказали свою точку зрения по судьбоносному вопросу для жителей Крыма.

«Очень важно, что решение было единогласным. Это наша точка зрения и мы надеемся, что назначенный на 16 марта референдум поддержит и утвердит ее. Мы здесь живем и чувствуем интересы людей. На Украине произошел госпереворот, антиконституционный захват власти, в условиях гуманитарного и экономического коллапса народ Крыма вправе решать как ему жить дальше самостоятельно. Поэтому сегодняшнее решение считаю историческим, разделенный народ имеет все шансы воссоединиться».

«Вступает в силу немедленно»

Решение Верховного Совета Крыма вступает в силу с момента его принятия, сообщил первый вице-премьер правительства Крымской автономии Руслан Темиргалиев. «Решение ВС о присоединении Крыма к России вступает в силу с момента его принятия, то есть с сегодняшнего дня», — цитирует вице-премьера портал «Лайфньюз». Он сообщил, что в случае присоединения Крыма к России отношения между Крымом и Украиной могут строиться как отношения между Россией и Украиной, поскольку Крым войдет в состав России.

Темиргалиев подчеркнул, что референдум необходим для «подтверждения крымчанами этого решения парламента». При этом Темиргалиев сказал, что нельзя говорить о конфликте между Крымом и Украиной. «Никто не говорит о войне, никто войны не хочет», — сказал он. Темиргалиев подчеркнул, что с сегодняшнего дня российские Вооруженные силы являются законными на территории полуострова, тогда как Вооруженные силы третьих стран — «оккупационными».

По его словам, украинским военнослужащим будет предложено либо принять новую присягу, либо им будет предоставлена возможность безопасно уйти на территорию материка.

Темиргалиев предполагает, что Россия согласится присоединить к себе Крым как субъект Российской Федерации, а после присоединения Крым будет сотрудничать с регионами Украины на уровне межрегионального сотрудничества.

Власти Крыма не возражают против присутствия наблюдателей ОБСЕ на Крымском референдуме, заявил Темиргалиев. «Мы открыты и приветствуем участие всех международных наблюдателей при условии наличия у них соответствующего мандата», — сказал он.

78 голосов из 86…

Правительство АРК в ближайшее время намерено усилить отряды самообороны, охраняющие пропускные пункты через Перекопский и Чонгарский проходы, сообщил ИТАР-ТАСС представитель властей автономной республики.

«До 10 марта мы усилим отряды самообороны, чтобы предотвратить попадание на территорию Крыма возможных провокаторов», — заявил он. В настоящее время Перекопский и Чонгарский проходы охраняют отряды самообороны, состоящие из местных жителей и бойцов «Беркута» общей численностью до 1 тыс человек. «Силами добровольцев и спецназовцев организован досмотр автомобильного и железнодорожного транспорта», — отметил собеседник агентства.

Вице-спикер Верховного Совета крымской автономии Сергей Цеков пояснил решение парламента угрозами со стороны центральной украинской власти и нагнетанием ситуации. Он сообщил, что из 86 зарегистрировавшихся в четверг в зале депутатов 78 проголосовали за данное решение, то есть «более двух третьих голосов от состава парламента».

При этом, отвечая на вопрос, почему в первом пункте постановления принимается решение о вхождении в состав РФ, а следующий пункт – о назначении референдума, он отметил: «Мы просто учитывали ситуацию. Кроме того, мы должны сопоставить наши процессы, которые должны идти в наших взаимоотношениях с Россией, Украиной и другими странами международного сообщества, и чтобы ситуация не нагнеталась».

«Если бы действовали те демократические принципы, о которых очень любят говорить в Украине, если бы не было этих постоянных угроз со стороны нынешней нелегитимной власти Украины, то, возможно, мы пошли бы тем путем, который мы выбирали ранее. А с учетом того, что угрозы сыплются и есть не просто угрозы, есть конкретные действия, мы уже пошли на принятие этого решения», — цитирует Цекова издание «Дело».

Отвечая на вопрос, не является ли нынешняя ситуация аннексией Крыма Россией, Цеков сказал: «Мне кажется, что была аннексия Крыма Украиной, если уже называть своими именами. Именно исходя из этой ситуации и настроений, мы приняли решение о вхождении в состав РФ. Мы думаем, что нам так будет гораздо лучше и комфортнее».

На вопрос о том, не возрастет ли опасность военного конфликта в Крыму, он заявил: «Эта опасность военного конфликта росла сама по себе. Посмотрите на вчерашние решения Генеральной прокуратуры Украины, которая объявила о задержании Сергея Аксенова и Владимира Константинова. То есть, центральная власть Украины декларирует, что она не желает с нами договариваться, что методы силовые и запугивание — это, к сожалению, методы современной украинской власти».

Относительно решения о переносе референдума на 16 марта, он сказал: «Мы хотим делать быстро все. Мы хотим, чтобы этот кризис разрешился как можно быстрее». На вопрос о возможной реакции украинской власти Цеков заметил: «Мы ожидаем возмущения». В то же время он подчеркнул, что к таким действиям в автономии побудили «действия национал-радикалов, фашистов и нацистов»:.

Вице-спикер также считает, что в свое время СССР и Россия подарили Украине независимость абсолютно спокойно и нормально. «Хотели бы, чтобы к нашему решению отнеслись с такими же чувствами, потому что долгие годы нахождения в составе Украины, к сожалению, не сделали Крым по-настоящему украинским. Крым оставался вместе с Россией, и сегодня мы просто это решение закрепили», — добавил Цеков.

Закон внесен «ради Крыма»…

Законопроект об упрощенном порядке принятия в состав РФ части иностранного государства может быть принят на следующей неделе. Об этом сообщил автор законопроекта, лидер «Справедливой России» Сергей Миронов. «Говоря открытым текстом, этот законопроект был внесен мной ради Крыма», — заявил он.

Первый заместитель Миронова по фракции Михаил Емельянов подтвердил, что Совет Госдумы уже во вторник определит дату рассмотрения в первом чтении законопроекта об упрощении порядка принятия в состав России части иностранного государства. «Во вторник на Совете Думы будет обсуждаться этот вопрос», — сказал Емельянов. По мнению Емельянова, в первом чтении законопроект можно было бы принять и на следующей неделе, в окончательном — по итогам референдума, который состоится в Крыму 16 марта.

Как известно, 28 февраля группа депутатов от «Справедливой России» во главе с руководителем фракции Сергеем Мироновым внесла в Госдуму законопроект, устанавливающий упрощенный порядок присоединения к России части иностранного государства.

В Совете Федерации говорят, что оформить вхождение Крыма в состав РФ можно за несколько дней. «Если на референдуме абсолютное большинство граждан выскажется «за» вхождение в состав РФ, и поступает соответствующее обращение на имя президента России, то этот вопрос может решиться в течение очень быстрого времени — трех-пяти дней», — сказал член комитета по конституционному законодательству и судебно-правовым вопросам сенатор Анатолий Лысков.

По его словам, АРК находится на особом положении в составе Украины. «Народ Крыма избрал власть законным путем, и эта власть, пожалуй, сегодня единственно легитимная в отличие от властей в Киеве, где осуществился незаконный захват власти, и легитимность этих властей вызывает большие вопросы и сомнения», — цитирует Лыскова издание «Коммерсантъ».

При этом он подчеркнул, что референдум является единственным легитимным путем волеизъявления народа. «И если большинство народа Крыма выскажется за принятие конституции 1992 года и за вхождение в состав России, то это решение будет законным, и никаких оснований у международного сообщества не признавать его легитимность просто не будет», — подчеркнул Лысков.

По его словам, после того, как поступит обращение о вхождении в состав России, на заседания должны собраться сначала Госдума и Совет Федерации.

«Это может быть внеочередное заседание с учетом важности момента, и депутатов и сенаторов можно будет собрать очень оперативно. И тогда сначала нижняя, а затем и верхняя палаты одобряют закон о внесении изменений в Конституцию России в части принятия нового субъекта. Думаю, что это решение будет одобрено большинством российских парламентариев», — полагает Лысков.

Киев задумался…

Президент Владимир Путин провел оперативное совещание с членами Совета безопасности, сообщил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. По его словам, «на совещании обсуждалась ситуация на Украине, в том числе с учетом принятого сегодня Верховным советом Крыма решения».

Тем временем, в Киеве готовы изучить вопрос о расширении автономии Крыма, — правда, заявили об этом не сами политики, а их зарубежные гости. Украинское правительство выразило готовность обсуждать вопрос по расширению автономии Крыма, сообщила верховный комиссар ОБСЕ по вопросам нацменьшинств Астрид Торс. «Мы общались с представителями украинского правительства в Киеве, и правительство Украины высказало готовность относительно рассмотрения вопроса об усилении автономии Крыма», — сообщила она, выступая в Киеве.

Вместе с тем, по словам Торс, украинские власти выразили обеспокоенность в связи с последними решениями Верховного Совета Крыма. «Поэтому мы видим, что есть все основания и необходимость для того, чтобы обе стороны привлечь к переговорам», — сказала она…

Марина Балтачева

www.vz.ru/politics

Верховный совет Крыма принял принципиальное решение о вступлении автономии в состав Российской Федерации…

На заседании Верховного совета Крыма принято принципиальное решение о вступлении автономии в состав Российской Федерации в качестве субъекта. Об этом ИТАР-ТАСС заявил первый вице-премьер Автономной Республики Крым Рустам Темиргалиев… После заседания Верховного совета, на котором было принято это решение, представители законодательного органа Автономной Республики Крым объявили о нем собравшимся перед зданием людям. Народ это объявление встретил ликованием и криками «Россия!» Как передает корр. ИТАР-ТАСС, к собравшимся перед зданием Верховного Совета вышел один из депутатов парламента и зачитал решение Верховного Со… Читать дальше »

Президент РФ Владимир Путин провел оперативное совещание с членами Совета безопасности РФ, сообщил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков…

По его словам, «на совещании обсуждалась ситуация на Украине, в том числе с учетом принятого сегодня Верховным советом Крыма решения».

Во встрече приняли участие председатель правительства РФ Дмитрий Медведев, спикер верхней палаты парламента Валентина Матвиенко, председатель Госдумы Сергей Нарышкин, глава администрации Кремля Сергей Иванов, секретарь ФСБ Николай Патрушев, глава МВД Владимир Колокольцев, министр обороны Сергей Шойгу, глава ФСБ Николай Бортников, директор СВР Михаил Фрадков, а также постоянный член Совбеза Борис Грызлов.

6 марта на заседании Верховного совета Крыма было принято решение о вступлении автономии в состав Российской Федерации в качестве субъекта РФ.

Референдум в Крыму по этому вопросу назначен на 16 марта, ранее провести референдум в республике планировалось 30 марта. На референдум выносятся два вопроса: 1. Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации? 2. Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины?»

В ходе заседания Верховный Совет принял решение обратиться к руководству РФ «о начале процедуры вхождения Крыма в состав России»…

itar-tass.com

Верховный совет Крыма принял принципиальное решение о вступлении автономии в состав Российской Федерации…

На заседании Верховного совета Крыма принято принципиальное решение о вступлении автономии в состав Российской Федерации в качестве субъекта. Об этом ИТАР-ТАСС заявил первый вице-премьер Автономной Республики Крым Рустам Темиргалиев… После заседания Верховного совета, на котором было принято это решение, представители законодательного органа Автономной Республики Крым объявили о нем собравшимся перед зданием людям. Народ это объявление встретил ликованием и криками «Россия!» Как передает корр. ИТАР-ТАСС, к собравшимся перед зданием Верховного Совета вышел один из депутатов парламента и зачитал решение Верховного Со… Читать дальше »

На заседании Верховного совета Крыма принято принципиальное решение о вступлении автономии в состав Российской Федерации в качестве субъекта. Об этом ИТАР-ТАСС заявил первый вице-премьер Автономной Республики Крым Рустам Темиргалиев…

В отличие от «болотных» комментаторов, которые переживают «пятиминутку ненависти» по отношению к собственной стране и призывают «цивилизованный Запад» остановить «нашествие русских варваров», в США и Европе не торопятся бить в «барабаны войны». Да, Обама проводит спешные совещания с представителями своей администрации, грозится ввести экономические санкции и громогласно заявляет, что «Россия заняла неверную сторону истории», но что ему, по большому счету, остается делать? Ведь если американский президент будет вести себя как-то иначе, его просто заклюют местные ястребы. Кличка «безвольный тюфяк» и так давно уже закрепилась за ним в Вашингтоне. «Дерзкая позиция России — это следствие слабости Обамы, проявленной в ходе сирийского кризиса, когда администрация США бросилась в объятья Путина», — заявил недавно республиканский конгрессмен от штата Теннеси Роберт Коркер. И никак не прореагировать на события на Украине, которые консерваторы называют первым серьезным вызовом со времен «холодной войны», американский лидер, разумеется, не мог…

Другое дело, что тон западных СМИ, которые обычно очень тонко чувствуют настроения, царящие в администрации США, вполне можно назвать взвешенным: никакой массовой истерии образца 2008 года, преобладают нейтральные комментарии. Вспомним, как во время российско-грузинской войны героизировали на Западе образ Михаила Саакашвили. Сейчас ничего подобного не происходит. К новым украинским властям многие комментаторы относятся с подозрением. По словам обозревателя The Guardian, «неустойчивое правительство в Киеве, легитимность которого вызывает большие сомнения, на добрую половину состоит из ультранационалистов». «Националистические и нео-фашистские группировки, которые правят бал на Украине, — вторит ему профессор лондонского Королевского колледжа Анатоль Ливен, — с презрением относятся к ценностям демократии и современной западной культуры. Не случайно, придя к власти, они первым делом приняли решение об отмене официального статуса русского языка и пригрозили запретить партии, поддерживающие Януковича». Некоторые западные СМИ процитировали даже заявление лидера «Правого сектора» Дмитрия Яроша, по которому вполне можно составить представление о политических идеалах этого героя майдана. «Теперь у меня столько оружия, что его хватит переломать хребты всем «внутренним оккупантам»… Из Севастополя кацапы сами убегут. Заставим землю гореть у них под ногами. Матросню начнем в закутках душить, пару кораблей взорвем… Параллельно начну «шебуршить» в Воронежской, Белгородской и Курской областях. Подготовим боевые группы из татар и направим их на Кавказ помогать Имарату».

Отношение к фигуре и.о. президента Украины Александра Турчинова на Западе также весьма неоднозначно. Бывший заведующий отделом агитации и пропаганды Днепропетровского обкома комсомола, переквалифицировавшийся в баптистского проповедника, многим экспертам он представляется не совсем надежным и, к тому же, весьма слабым партнером. Турчинова и премьер-министра Арсения Яценюка называют политическими неудачниками и наивными фантазерами вроде меньшевиков в России и светских реформаторов в Иране, которые вполне могут получить пулю в затылок через несколько месяцев после становления нового режима.

Не забывают западные политологи и об «исторических связях» Киева и Москвы. Политический редактор The National Interest Роберт Мерри отмечает, например, что «Украина более 350 лет находилась в российской сфере влияния, почти половина населения здесь говорит на русском языке, и многие украинцы являются, на самом деле, этническими русскими». Поэтому, делает вывод Мерри, с точки зрения геополитики, для России это государство намного важнее, чем для Запада.

Правда, некоторые идеалисты рассчитывают, что противостояние на Украине вдохнет новую жизнь в европейский проект. Знаменитый французский публицист ультралиберального толка Бернар-Анри Леви, страстный сторонник продвижения европейских ценностей, писал несколько недель назад под впечатлением от посещения майдана: «Украина дает шанс нынешней бездушной Европе… Она может возродить угасающую европейскую идею, придать ей более современное звучание». Короче говоря, «Свобода» Делакруа на баррикадах майдана, с автомобильной покрышкой на груди.

Правда, скептики на Западе убеждены, что, признав право на восстание в Киеве, политическая элита США и ЕС, открыла ящик Пандоры, санкционировав, фактически, парад суверенитетов на Украине. «Теперь стихия майдана легко может быть использована противоположной стороной, — пишет журнал The Atlantic, — и это позволит России осуществить мягкий захват территорий по тому же сценарию, что и в случае с Абхазией и Южной Осетией». Вообще, многие западные комментаторы отмечают, что Москва не заинтересована в том, чтобы действовать в превентивном порядке, поскольку просто отвечая на вызовы оппонентов, она достигнет своих целей с меньшими репутационными потерями.

Что же касается Крыма, то, как уверяет Анатоль Ливен, «с момента свержения правительства Януковича, реалисты на Западе осознали, что полуостров для Украины потерян. Большинство населения здесь настроено пророссийски, в Севастополе и Балаклаве стоят корабли российского ВМФ, а не американские авианосцы». По словам эксперта, «киевское правительство вряд ли вернет себе Крым. Во-первых: у него нет на это сил, а во-вторых, даже украинские националисты говорят в частных беседах, что не считают полуостров исторической частью государства».

Еще один важный момент: как бы не оценивали западные комментаторы позицию Москвы, никто из них не сомневается, что у российского президента есть политическая воля. «Америкой управляет восковая кукла-марионетка, — пишет The American Thinker, — Европа демонтировала свою систему обороны в обмен на голоса миллионов мусульманских радикалов. И в сложивщейся ситуации Путин оказывается одним из немногих настоящих политических лидеров». «Это — эффективный менеджер, который добился настоящего триумфа на Олимпиаде в Сочи, жесткий переговорщик, сумевший отстоять свое видение сирийской проблемы, — отмечает The Atlantic, — но это — не Саурон из «Властелина колец».

Конечно, усиление России вызывает раздражение на Западе: когда Путин переиграл Обаму в сирийском вопросе многие эксперты уверяли, что обидчивый и самовлюблнный лидер США этого так не оставит. Главным действующим лицом на мировой арене может быть только американский президент и уж никак не руководитель той державы, которая была повержена Западом в «холодной войне». По словам профессора Даремского университета в Великобритании Ануширвана Эхтешами, «возвращение к власти президента Путина, который в отличие от Барака Обамы, безусловно, является политическим тяжеловесом, и не боится отстаивать национальные интересы своей державы, привело к возрождению русофобии, новой фазе соперничества в отношениях Москвы и Вашингтона и демонизации российского лидера».

Да, обывателям внушают, что Путин одержим идеей имперской экспансии и стремится выполнить завещание Петра I, распространив власть России на весь европейский континент, но западный истеблишмент прекрасно понимает, что речь идет не о походе русских танков на Лиссабон, а о собирании земель, традиционно входивших в российскую сферу влияния. И потому реалисты в США и Европе, действительно, не спешат бить в барабаны войны…

Александр Терентьев-мл.

www.odnako.org

Читайте также:

В связи с событиями на Украине из западных столиц зазвучали призывы к введению санкций против России. Отдельные призывы превратились в настоящий хор, после того как 1 марта Совет Федерации единогласно проголосовал за предоставление президенту РФ права использовать на Украине российские вооруженные силы для предотвращения разгула бандитизма и защиты русского населения в братской стране…

2 марта госсекретарь США Джон Керри назвал действия Москвы «невероятным актом агрессии». По словам главы Госдепа, он и его иностранные коллеги выразили готовность добиться изоляции России в этом вопросе. 3 марта информационные агентства сообщили, что семь ведущих стран Запада (Канада, Франция, Германия, Италия, Япония, Великобритания и США) приостанавливают подготовку к саммиту «большой восьмерки» в Сочи (в 2014 году Россия является председателем этой группы). Страны «семерки» заявили также, что поддерживают суверенитет и территориальную целостность Украины и приветствуют возобновившиеся контакты Украины с МВФ. Затем последовали угрозы санкций в адрес России. Экономические санкции – самый распространенный инструмент давления Запада на страны, которые проводят или пытаются проводить самостоятельный курс. По некоторым оценкам, Запад применяет экономические санкции против стран и территорий, в которых проживает, по крайней мере, половина населения планеты.

***

России не привыкать выслушивать угрозы введения экономических санкций. Достаточно вспомнить агрессию Грузии против Южной Осетии в августе 2008 года. Тогда этот вопрос также обсуждался, но решение принято не было. Следующий порыв ввести против России экономические санкции возник у Запада летом 2012 года в связи с «делом Эдварда Сноудена». В конечном итоге Сноуден остался в России, а санкции введены не были.

Осенью 2013 года, когда обострилась международная ситуация вокруг Сирии, которую Россия решительно поддержала, появилось письмо четырех американских сенаторов, которые призвали администрацию США ввести санкции в отношении крупнейших российских банков, якобы помогающих финансировать деятельность сирийских властей. По сути, это был прямой призыв к объявлению Соединенными Штатами экономической войны против Российской Федерации, но и он повис в воздухе.

Серьёзные политики понимают, что экономические санкции – палка о двух концах. Ею можно нанести удар как по объекту, так и по организаторам санкций. Западные историки обратили внимание на важную закономерность: успехи сталинской индустриализации 1930-х гг. были во многом обусловлены тем, что Запад постоянно устраивал торговые и кредитные блокады Советского Союза. В итоге в СССР был создан экономический потенциал, благодаря которому Россия выстояла в мировой войне.

Другим примером того, как санкции возвращаются бумерангом к их организаторам, является Иран. Вашингтон с 1979 года оказывает экономическое давление на эту страну, используя такие методы, как замораживание валютных резервов в западных банках, запреты своим банкам на осуществление расчетов с банками Ирана, прекращение поставок в Иран машин и оборудования, потребительских товаров, включая продовольствие и медикаменты. Наконец, Вашингтон оказал давление на своих европейских союзников и запретил им закупать у Ирана нефть. Ирану приходится не просто, но он стоит уже 35 лет и сдаваться не собирается. А вот Вашингтон волнуется: Иран научился обходиться без американских долларов и обходить западные санкции, прибегая к бартерным схемам, национальным валютам своих торговых партнеров (юань, рубль, рупия), торгуя за золото. А сделки иранцы заключают с так называемыми «черными рыцарями» — небольшими компаниями разных стран, которые выступают в качестве посредников и санкций не боятся.

***

Россия – даже не Иран. Это страна, располагающая всем необходимым для создания мощной экономики, прочной обороны и удовлетворения всех жизненно необходимых потребностей человека.

Замораживание российских международных резервов? Неприятно, но следует понимать, что такие резервы в мировой финансовой системе, созданной Финансовым интернационалом, являются иллюзией денег. Стране, которая их накапливает, нельзя использовать их как классическое платежное средство. Санкции лишь позволят России быстрее приступить к созданию суверенной денежно-кредитной системы и системы международных расчетов, которая не будет контролироваться Соединенными Штатами. Предложения на этот счёт уже прорабатываются.

Бойкот саммита «Большой восьмерки»? Так, ведь Россия никогда и не была полноценным членом «клуба избранных». Все серьезные вопросы и раньше обсуждались в рамках «семерки», а Россию сажали на «приставном стульчике». Ликвидация «восьмерки» и переход Запада к прежнему режиму работу в формате «семерки» лишь ускорит избавление России ещё от одной иллюзии.

Торговый бойкот? Так ведь на сегодняшний день в российском экспорте преобладают два товара – нефть и природный газ. От природного газа Европа не откажется, не будет проблем и с продажей нефти. Тем более что рядом такая страна, как Китай, которая давно просит увеличить поставки ей энергоносителей. С импортом проблем не будет тем более. На первое время с закупками всего необходимого выручат «чёрные принцы», а тем временем у России появится мощный стимул заняться созданием импортозамещающих производств. То есть индустриализацией.

Санкции Совета Безопасности ООН? Так ведь Россия сама член Совбеза, где с ней по многим важным вопросам блокируется в последнее время Китай. Обе эти страны могут наложить вето на любое предложение западных членов СБ.

Исключение России из ВТО? Так это подарок для России! Сегодня даже владелец «Северстали» Алексей Мордашов, которого считают главным лоббистом ВТО в России, вдруг прозрел и понял, что от членства в ВТО его металлургическому бизнесу светят одни убытки. А исключение России из ВТО даст шанс возрождению её сельского хозяйства, ещё не до конца добитого. Без него продовольственной безопасности страны нет.

Пожалуй, единственной действенной формой санкций против России может стать замораживание (или даже угроза замораживания) счетов и других активов российских олигархов за границей. Недавно такие угрозы со стороны Запада прозвучали в адрес украинских олигархов. В январе помощник госсекретаря США Виктория Нуланд устроила прямо в Киеве выволочку первому олигарху Украины Ринату Ахметову, потребовав от него конкретных действий по наведению порядка в стране. Вернее, беспорядка. И выволочка подействовала. Сегодня есть немало доказательств того, что украинские олигархи профинансировали майдан. Однако на этом их миссия не закончилась. Теперь они старательно распространяют «завоевания майдана» на всю Украину. Некоторые из них не ограничиваются финансовым участием в укреплении нового режима, но ещё и заняли должности в аппарате этого режима. Как поведёт себя российская «офшорная аристократия», возникни подобная ситуация?

Итак, каковы выводы?

1. Исключать в связи с событиями на Украине введение Западом экономических санкций против России нельзя. Хотя эти санкции — обоюдоострое оружие, следует учитывать растущее безрассудство правящих кругов США, выступающих «драйвером» экономической войны против России.

2. Воспринимать экономические санкции как трагедию не стоит. Скорее, их надо рассматривать как стимул для перехода страны на путь развития индустриальных производительных сил XXI века.

3. К экономическим санкциям надо готовиться, и Совет Федерации уже разрабатывает проект закона, наделяющего президента РФ правом проводить конфискацию имущества, активов и счетов американских и европейских компаний, в случае если Запад объявит об экономических санкциях против РФ.

4. Одним из главных направлений такой подготовки должно стать требование к российским олигархам вернуть в кратчайшие сроки свои зарубежные активы в Россию…

Валентин Катасонов

www.fondsk.ru

Читайте также:

Вчерашний день прошел под знаком заявления советника Президента РФ Сергея Глазьева о том, что в случае, если США объявят санкции против России, она будет вынуждена перейти на собственную платежную систему, отказавшись от услуг Западных банков и других элементов финансовой инфраструктуры. Причины такого заявления понятны — у всех еще на памяти ситуация с Ираном, которого отключили от системы банковских проводок SWIFT. Однако самое интересное во всем этом была реакция окружающих. Как открытая, так и скрытая… Началось все с того, что глава Центробанка Набиуллина стала обзванивать всех чиновников правительства и администрации Президента до … Читать дальше »

Ряды вооруженных боевиков в Киеве пополняются. По некоторым данным, сегодня в город приехалитри сотни профессиональных иностранных наемников. Речь идет о бойцах крупнейшей в США частной охранной корпорации Academi, бывшей Blackwater. Фактически, это целая наемная армия общей численностью более 20 тысяч человек. Рассказ из США о задачах, которые выполняют солдаты-частники, не связанные международными конвенциями…

В горячих точках американские контрактники занимаются всем понемногу — от доставки туалетной бумаги до обслуживания ударных беспилотников. Но те, кто давно в этом бизнесе, знают: список задач, которые могут поставить заказчики, в принципе, безграничен.

«Тебе просто сообщают — у нас есть для тебя работа, мы заплатим тебе столько-то. Хорошо, отвечаешь ты — это законно? Они говорят — нет или да. И если тебя устраивает ответ,ты сразу же выезжаешь. Единственное, что нужно — всегда быть готовым сорваться с места», — рассказывает сотрудник частной военной компании Нил Эллис.

Бывший «морской котик» и основатель крупнейшей частной военной компании США Blackwater Эрик Принс свой первый миллиард заработал в Ираке. С 2003 года его сотрудники охраняли главу гражданской администрации Пола Бремера. Бизнес шел в гору, пока 16 сентября 2007 года люди из Blackwater, охранявшие дипломатический конвой Госдепа США, на багдадской площади Нисур не устроили перестрелку, которая закончилась гибелью семнадцати мирных иракцев.

После разбирательства в Конгрессе, в ходе которого у Принса обнаружились связи с администрацией Буша (на предвыборную кампанию республиканцев военный магнат отстегнул два миллиона долларов), Blackwater пришлось продать. Закрывать ее не стали. Компания с подмоченной репутацией и сейчас существует под названием Xe.

«Есть подозрения, что у компании Blackwater имеется теневая,хорошо вооруженная группа наемных военных, которая не отчитывалась о своих действиях ни перед правительством США, ни перед кем-либо еще. Существуют подозрения, что сотрудники данной фирмы действовали по принципу «сначала стреляй и убивай, а уже потом задавай вопросы», — рассказывает конгрессмен Элайджа Каммингс.

Едва зарубцевалось в Ираке, прорвало в Афганистане. Шокирующее видео вечеринок, которые устраивали наемники уже из компании Armour Group, охранявшей американское посольство, вызвало новый скандал. Солдаты удачи издевались над афганскими подчиненными, заставляя их пить спиртное, что запрещено исламом, и вступать друг с другом в сексуальную связь.

Первопроходцем в создании частных военных компаний была Великобритания. В 1967 году создатель британского спецназа полковник Дэвид Стерлинг открыл собственную Watchguard International. C восьмидесятых годов на рынке профессиональных наемников господствуют американцы.

География — весь мир. Колумбия, Нигерия, Афганистан, Ирак, Иордания — там готовили сирийский повстанцев, как делали это и в случае с Южной Осетией. Инструкторы из США натаскивали грузинский спецназ. Не отстают и европейские коллеги. Они действовали в Ливии и даже понесли серьезные потери. В мае 2012 года в Бенгази был убит глава французской военной компании Secopex.

Привлечение солдат удачи — удовольствие дорогое. Дырявому украинскому бюджету не потянуть таких трат. Деньги в стране есть только у олигархов. Как раз их расставили на должности губернаторов восточных русскоязычных областей. В Донецке идею назначения миллиардера Таруты не восприняли. Областную администрацию взяли в кольцо не согласные с политикой Майдана и тут же оказались под дулами автоматов хорошо экипированных бойцов. С непонятными задачами и неясными целями…

Валентин Богданов

www.vesti.ru

Первый признак скорого прибытия этой лагерной администрации…

Дядюшка Сэм проснулся в липком поту… Оплошавших внуков Степана Бандеры заменят ребята из Greystone Limited…

Дядюшка Сэм любит перед сном открыть Библию и углубиться в священные тексты. После такого чтения приходят умиротворяющие, сладкие сны. Ему грезится, что он бродит по разным континентам, с блаженной улыбкой раздает жвачки бедуинам, утоляет жажду талибов пепси-колой, учит африканских каннибалов правам человека, наставляет больных СПИДом пользоваться презервативами и всем-всем дарит свободу. Ну а там, где туземцы в силу недалекости не понимают своего счастья, он разъясняет, в чём это счастье состоит, либо напалмом, либо бомбами и даже использует такие гуманные средства, как беспилотные аппараты. Иначе поступать он не может, ибо несет в себе главную мудрость американских переселенц… Читать дальше »

Нафтогаз: Ухвати себе ещё немножечко Украины… Похоже, «небесная сотня» погибла не просто так и не зря…

Так как деньги нужны здесь и сейчас, киевская влада будет продавать исподнее. Не с себя, конечно, а с Украины. Яценюк сообщил, что «Нафтагаз Украины» следует приватизировать… «Нафтогаз — это груз. И не просто груз, это — абсолютно и полностью непрозрачное чудовище, которое контролирует огромные денежные потоки, и которое, в сущности, является квази-министерством финансов», — считает Яценюк. «Я поделюсь идеей, которая у меня есть, — приватизировать энергетический сектор на прозрачном аукционе. Все эти «Черноморнафтогазы» и много других энергетических компаний, которые являются частью «Нафтогаза». Приватизировать и прекратить эту постоянную коррупцию, которая …Читать дальше »

На Украине происходит провоцирование гражданской войны. Под словосочетанием «гражданская война» я подразумеваю не только кровопролитие между гражданами Украины — эта гражданская война уже идёт…

Первая кровь пролилась в Киеве, когда бандеровцы убивали своих же сограждан, только носящих погоны и верных присяге. Это «Беркут» и Внутренние войска Украины в Киеве бились за остатки государственности и территориальной целостности. Действительно рискуя жизнью, а не бравируя своей офицерской честью на телекамеры журналистов. За верность присяге их жгли и стреляли. За стойкость и мужество, которые они проявили, защищая украинское государство — они платили кровью. Им до конца запрещали применять оружие в надежде на то, что так удастся избежать кровопролития. А военизированные формирования без знаков различия проливать кровь не стеснялись.

Защищая украинскую государственность и национальное единство — Беркут и ВВ проиграли. Проиграли потому, что были преданы самой украинской властью. Не их вина в том, что ни государства, ни единства больше нет. Тем, кто стоял в Киеве против анархии и произвола — упрекнуть себя не в чем. Они выполнили свой долг и сейчас расплачиваются за это — так называемая «народная власть» мстит им и их семьям. Мстит именно за то, что они остались верны присяге, выполняли приказы, не купились на «пряники» и угрозы, не «слились» и не стали «соблюдать нейтралитет», выжидая, чья возьмёт. Беркут и ВВ — не запятнали свою воинскую честь.

А что же теперь? Теперь украинским военным очень и очень непросто — это надо чётко понимать. Чьи приказы они должны выполнять, сохраняя верность присяге? Турчинова, объявившего себя верховным главнокомандующим после вооруженного переворота? Стоящих за ним олигархов и бандитов, которые уже стреляли в верных присяге военных? Или Януковича, равно ненавидимого всей Украиной и уже раз предавшего подчиненных ему людей в погонах?

Военные люди — не юристы. После краха украинской государственности они не должны ждать результатов судебной тяжбы претендентов на должность главкома. Командирам приходится самим выбирать, чьи приказы имеют законную силу и где тот самый народ Украины, которому они присягали на верность. И сама такая ситуация — лучше всего отражает полный демонтаж украинского государства и уже начавшуюся смуту.

Но в этой обстановке началось провоцирование уже другой гражданской войны. Войны не только между гражданами переставшего существовать государства Украина. Но и войны между частями одного Большого Народа, оказавшегося в своё время разделённым границами.

Кто-то скажет, что мы больше не один народ? И что русские военные и Краснознамённый Черноморский Флот, которые НИКОГДА не покидали Крыма — это оккупанты?

Тогда посмотрите на это. Военнослужащие украинских ВС, сохранившие верность присяге и выполняющие приказы Турчинова и Коломойского — идут освобождать от «захватчиков» свою базу ВВС в Бельбеке. Идут в сопровождении западных журналистов и выкрикивая «вы в прямом эфире» и «АМЕРИКА С НАМИ»! НО! Под Красным знаменем с именем Трижды Героя Советского Союза Александра Покрышкина! И говоря охране базы: «советский флаг, мужики, вы стрелять будете?»

И действительно, к огорчению западных журналистов, стрелять не стали. И это неудивительно. Чай, «вежливые люди» без знаков различия, они же «оккупанты» — это не свои «сограждане», готовые пытать и убивать людей в погонах вместе с их семьями. И вроде тоже подходят под определение «незаконных вооруженных формирований», то есть ополчения или добровольческих отрядов. А всё же есть между ними разница. И кто из них свой, а кто «оккупант» — как и положено во время гражданской войны — каждый украинский военный волен решить для себя сам.

Если кто-то подумал, что этот абсурд — и есть доказательство «оккупации» и того, что две части одного Большого народа удалось навсегда развести в разные стороны — не надейтесь! Всё закончилось футболом и допуском на рабочие места 15 украинских военных. Остальным: сохранившим верность несуществующему государству, а так же их женам и детям, взятым с собой «сохранившими честь офицерами», а также западным журналистам, холодно готовившимся поснимать братоубийство — пришлось удалиться.

Это не единственная провокация. Вот украинский военный, тоже «сохранивший честь», верность присяге и выполняющий приказы Турчинова и компании, прибыл в расположение части, занятой «оккупантами». Прибыл, как водится, в сопровождении журналистов и небольшой группы «мирных жителей» и пристал к командиру ополченцев, с явным желанием заставить его признаться в том, что тот «оккупант». Мы не станем рассуждать, откуда могли взяться несколько мужчин в гражданской форме одежды со своими жёнами. Будем считать, что это в самом деле военнослужащие бывших украинских ВС, оставшиеся без места службы. Тем более, что в любом случае, они местные. Мы обратим внимание на то, что человек в военной форме и хорошем каракулевом головном уборе — явно работает ассистентом людей с видеокамерами. И знаком он, оказывается, с майором ополченцев давно, хотя и просит представиться. Я понимаю, что в современном мире информационная война — это тоже форма боевых действий. Я не понимаю, какое отношение данная провокация имеет к «чести офицера», которой так гордятся «сохранившие верность».

Ранее в СМИ прошла информация о том, что «вежливые люди», находящиеся вблизи воинских частей для изоляции находящихся там вооружений, — объявили украинским военным ультиматум. Мол, если сохранившие верность присяге не сдадутся — будет начат штурм. Иначе говоря, «оккупанты» начнут стрелять. Эта информация была опровергнута:

«Мы уже привыкли к ежедневным обвинениям в проведении каких-то силовых действий по отношению к нашим украинским коллегам», — сказал представитель ВС РФ. Представитель штаба Черноморского флота со своей стороны заявил, что «столкнуть нас лбами в Крыму не удастся».

Тем не менее, те офицеры, которые в последней на сегодня версии воинской иерархии исполняют обязанности руководства ВС Украины при самоназначенном главкоме Турчинове — над «столкновением лбами» работают. Во время захвата центральной власти вооруженными бандитами ВС «не вмешивались». А теперь и. о. министра обороны Тенюх, а так же и. о. НГШ Куцин обратились к личному составу воинских частей, дислоцированных на территории Автономной Республики Крым. А также, заметьте, к членам их семей. В обращении говорится:

«Вам выпала непростая судьба в трудное для страны время первыми помешать нескрываемой военной агрессии, целью которой является нарушение территориальной целостности Украины»

Прямого призыва к кровопролитию в обращении нет. Допустим, большинство военных действительно станут «мешать нескрываемой военной агрессии» не с оружием, а с женами и западными журналистами, гордо распевая гимн и подбадривая себя лозунгом «Америка с нами». Но после подобных провокационных обращений глупо надеяться, что «вежливые люди» оставят без контроля оружие, находящееся в руках и под охраной верных Турчинову военных.

Информационная война не терпит предрассудков и не брезгует ложью. Вот так, ночью, пока никто не поймал за руку ,пытались снять постановочное кино, в котором жители Крыма — хотят вернуться под власть киевской хунты, и, естественно, обеспечить этим себе «европейское будущее». Смешно? Отнюдь! Ну кого можно уговорить «освобождать Крым от оккупантов», если не солгать предварительно о том, что крымчане этого освобождения хотят?

Зачем нужны все эти провокации и ложь? Очень просто.

«Онижедети», то есть националистически настроенные малолетки и сельские жители — убивать уже вполне готовы. Причем своих же сограждан. А вот их боевая эффективность в столкновении с «вежливыми людьми» — вызывает большое сомнение.

Феерический бред, распространяемый украинскими СМИ, согласно которому США (а также турки, китайцы и Бог весть кто ещё) вот-вот начнут воевать с Россией — годен только на то, чтобы патриотически настроенные идиоты не потеряли раньше времени боевой дух. И чтобы они продолжали подбадривать себя криками «АМЕРИКА С НАМИ», когда «идут в бой» вместе с журналистами против тех, кто, как сами «герои» понимают, стрелять не собирается.

Наверно для кого-то заокеанские «братья» и выглядят предпочтительней. Вот только воевать с Россией за каких-то жителей какой-то страны — эти «братья» не будут. А все заголовки, типа «Флагман ВМС Украины пересек Босфор вместе с флотом НАТО« — годны только для людей, полностью утративших связь с реальностью. Естественно, американцы знают, что авианосная ударная группировка не войдёт в Черное море по правилам мореплавания. И уж тем более не развяжет боевые действия против войск ядерной державы. Но для того, чтобы аборигены какой-то удаленной страны уже перестали тушеваться и наконец начали убивать — такая дезинформация сойдет.

Но что же делать людям, захватившим центральную власть в Киеве и способным удержаться там только в условиях чрезвычайных? Например, что если ограбленная ими же страна вдруг сплотится перед лицом каких-нибудь врагов, «сепаратистов», или, ещё лучше «оккупантов», которые, напомним — НИКОГДА не покидали Крым и Севастополь — город нашей общей русской Славы!

У всех этих Коломойских, Порошенко, Турчиновых и обеспечивших их революцию нацистов — есть одна проблема. Они уже обанкротили свою страну и теперь желают стать в ней новыми гауляйтерами западного мира. Но единственной реальной боевой силой, которая оказалась в их распоряжении, являются Вооруженные силы. Пускай они разграблены и развалены самой же украинской властью. Но всё же — это осколок «непобедимой и легендарной» Советской Армии. Кусок, оторванный победителями Советского Союза от Краснознаменного Черноморского флота. Украинские ВС — часть Русской Армии, до сих пор внушающей панический ужас всем западным «доброжелателям». Украинские ВС, по факту, единственная боеспособная сила, способная своей кровью продлить пир украинских олигархов. Ведь если Украину с Россией не удастся столкнуть лбами — никто не станет оплачивать услуги провокаторов, сделавших явью извечную мечту Запада.

Да вот беда — пока украинские военные, в немалой части — бывшие советские, ну никак не могут увидеть наконец в «вежливых людях» и прочих «сепаратистах» своих врагов, в которых надо стрелять. И те, со своей стороны, терпят любые провокации и не стреляют в гордых защитников свободы Коломойского и Турчинова. То ли «образ врага», нарисованный многолетней антирусской пропагандой, вступает в противоречие с собственной памятью. То ли «национальная гордость» ещё не у всех одержала верх над здравым смыслом и совестью. Многие ещё помнят, что мы — один народ. Многие украинцы ещё помнят, что, кроме прочего, они — тоже русские. Многие ещё помнят, что Украина — часть большой страны, разорванной нашими общими врагами совсем недавно.

Для захвативших власть олигархов, для вскормленных ими и «западными друзьями» фашистов — это проблема. Её будут решать, продолжая провокации и продолжая информационную войну. Для тех и других столкнуть русских лбами — заветная мечта. И она так близка к воплощению, что никакая подлость, никакое враньё — не будут считаться запретными.

Это должны понимать все украинские военные. И те, кто имеет мужество избегать выполнения приказов само-назначенного главкома. Хотя это сложнее, чем не признавать далекого и никому не нужного Януковича, и чревато реальными, а не мнимыми угрозами благополучию и жизни. И те, кто строит блокпосты на границе Республики Крым, готовясь «дать отпор коварному агрессору». Хотя в начавшейся в Украине смуте украинцев уже убивают другие украинцы, а совсем не «кровавые оккупанты».

Никто не хочет завоёвывать Украину и стрелять в своих же братьев. Но, как мы и говорили, Россия просто не сможет игнорировать следующие обстоятельства: а) появление в Украине войск или военных объектов НАТО; б) попытки лишить Краснознамённый Черноморский флот его главной базы в Городе-герое Севастополе или попытки создать угрозу её нормальному функционированию; в) попытки ущемить в правах, лишить права голоса или физически устранить тех жителей Украины, кто ещё помнит, что они — русские.

Наступление любого из этих обстоятельств заставит Россию действовать. Это должны понимать все украинские военные. Пока есть надежда, что ни одно из них не наступит, несмотря на жгучее желание известных всем сил стравить братьев. Но независимо от этого, в уже начавшемся в Украине гражданском противостоянии, каждому придется самостоятельно определять, где свои, а где чужие…

Александр Горбенко

oboronnayapolitika.odnako.org

Читайте также:

Дядюшка Сэм любит перед сном открыть Библию и углубиться в священные тексты. После такого чтения приходят умиротворяющие, сладкие сны. Ему грезится, что он бродит по разным континентам, с блаженной улыбкой раздает жвачки бедуинам, утоляет жажду талибов пепси-колой, учит африканских каннибалов правам человека, наставляет больных СПИДом пользоваться презервативами и всем-всем дарит свободу. Ну а там, где туземцы в силу недалекости не понимают своего счастья, он разъясняет, в чём это счастье состоит, либо напалмом, либо бомбами и даже использует такие гуманные средства, как беспилотные аппараты. Иначе поступать он не может, ибо несет в себе главную мудрость американских переселенцев: хороший туземец — это мертвый туземец. Ведь только благодаря этой мудрости они сделали Америку свободной (от индейцев) и демократической страной. За дядей Сэмом следует хор газетчиков и телевизионщиков, который несет людям благую весть о его шествии по миру…

В последнее время дядюшка Сэм стал что-то плохо спать. В сон к нему зачастили кошмарные картины. Чудится ему, что не берут у него из рук жвачку бедуины, стреляют в спину талибы, разбегаются по кустам каннибалы, а больные СПИДом жители Африки надувают из презервативов шарики и пишут на них оскорбительные слова в его адрес. А кто-то вдруг начинает ему говорить, что на Украине всё было сделано глупо. Ну нет, Америка никогда ничего не делает глупо. Просто кто-то в своей слепоте не видит, что как раз там, на Украине, Америка засевает семенами добра и прогресса иссушенную почву, чтобы потом эти семена взошли в погибающей от тоталитаризма России. Конечно, Америка немного просчиталась, когда назначила внуков Степана Бандеры санитарами общества, потому что эти санитары, почуяв свободу рук, стали неуправляемыми и испортили стройный план освобождения Украины от российского империализма. Зря Виктория Нуланд старалась напитать этих санитаров хлебами, а посол Джеффри Пайетт облегчал их страдания скромными дарами министерства финансов.

И вот теперь, когда эта тоталитарная Россия показала санитарам свой тяжелый кулак, они попрятались по кустам, а некоторые со страху даже перешли на «поганую москальскую мову».

Вдруг видится дядюшке Сэму конец его миссии на Украине, он просыпается в липком поту и хватается за трубку телефона…

И вот уже выгружаются из чартерных рейсов, приземляющихся в Киеве, крепкие ребята из компании Greystone Limited, зарегистрированной на Барбадосе. Мало кто знает, что это подразделение «частной» военной компании Blackwater, прославившейся в Афганистане и Ираке своими черными делами. Эта ЧВК тесно связана с ЦРУ и своими «охранными действиями» уничтожила не одну сотню противников насажденных там Вашингтоном режимов. К сегодняшнему дню на украинскую землю мелкими группами уже повылезало из самолетов около 300 сотрудников Greystone Limited, которые не хотят ни славы, ни известности, ибо их задачей является замена оплошавших внуков Степана Бандеры в их освободительной миссии…

И вправду, краденные калашниковы и коктейли Молотова пора заменить современными снайперскими винтовками и управляемыми фугасами. Как написал один из наемников-украинцев из Greystone Limitedсвоему конфиденту в Киеве, «боевики «Правого сектора» вышли из-под управления, работают грубо и не годятся для качественной зачистки сопротивления. Поэтому решено привлечь профессионалов. Это недешево, но США приходится раскошеливаться — на кону провал всей игры». И вправду, пока на Юго-Востоке Украины не «зачистят» всех активистов «антимайдана», игру нельзя считать сыгранной.

Что ж, дядюшка Сэм всё делает так, как привык. В свое время ребята из Blackwater за две недели уничтожили республику Сербская Краина. У каждого из них за плечами многие годы на войне, на счету сотни трупов. Это диверсанты, профессиональные убийцы. Они точно знают, что хороший туземец – это мертвый туземец.

Ну а чтобы им было спокойнее делать свое привычное дело, в Черное море направляется авианосная группировка США. Дядюшка Сэм надеется, что пройдет совсем немного времени и он снова будет спать спокойно…

Дмитрий Седов

www.fondsk.ru/avtorskaja-kolonka

Читайте также:

Представители западной прессы продолжают плотно следить за «передвижением русских» и Путиным, который накануне дал пресс-конференцию. Хор, надо отметить, вышел не очень стройным — российского президента по-прежнему обвиняют в имперских амбициях, однако капиталистическая экономика даёт себя знать: войны на финансовом фронте никто особо не хочет, поэтому большинству изданий приходится выбирать соответствующую риторику…

Британия хочет придумать такие санкции против России, чтобы не пострадать самим. The Guardian приводит выдержки из документа, сфотографированного «охотником за секретами» Стивом Бэком, где говорится о том, что несмотря на сделанное ранее премьер-министром Кэмероном публичное заявление, что Великобритания и её партнёры по ЕС окажут давление на Москву, Лондон намеревается фактически «продинамить» мировое сообщество.

Издание приводит цитаты из документа:

Во-первых, Соединённому Королевству надлежит «пока не поддерживать торговые санкции» и «не закрывать финансовый центр Лондона для россиян», но при этом следует быть готовыми вместе с другими странами ЕС наложить «визовые ограничения (запреты) на въезд» на российских чиновников.

Во-вторых, Лондон не должен «поощрять какие бы то ни было обсуждения (например, в НАТО) военных приготовлений на случай чрезвычайных обстоятельств».

Далее следует «предпринять действия в рамках ЕС на случай чрезвычайных обстоятельств — предоставить Украине альтернативный газ, если Россия перекроет вентиль». Кроме того, предлагается разработать меры технической помощи Украине, стремиться к «размещению наблюдателей от ОБСЕ или от ООН (но не от Евросоюза) в Крыму и на Восточной Украине», а создание форума для диалога с Россией по украинскому вопросу возложить на генсека ООН Пан Ги Муна.

Также рекомендуется конкретные угрозы, адресованные России, «приберегать для частной переписки», а в публичных заявлениях «обходиться общими мыслями».

Британские чиновники, говорится в публикации, подтвердили, что призыв не закрывать финансовый центр Лондона для россиян отражает нежелание правительства вредить британским интересам. По словам неназванного источника, «надо постараться, чтобы расплачиваться пришлось больше России, чем другим».

Своё разочарование по поводу такой позиции Великобритании уже успел выразить американский сенатор Дж. Маккейн — он заявил, что европейские страны «игнорируют уроки истории».

The New York Times также заранее скорбит о недополученных в перспективе российских деньгах. В частности, речь идёт об автосалоне в Женеве. Настроение руководителей, собравшихся на мероприятие, омрачает украинский кризис, поскольку вопреки ожиданию зарождающегося восстановления на европейском автомобильном рынке теперь появился страх, что Россия может перестать являться источником роста продаж, как в недавнем прошлом.

Автомобильная промышленность, говорится в публикации, является наглядным примером того, какие экономические последствия могут иметь политические события на Украине. Длительный кризис на Украине способен не только разрушить слабый рост продаж европейских автомобилей, но и угрожает вялым восстановлением более широкой европейской экономики.

Как отметил президент General Motors Дэн Амман, ещё рано судить о том, какой ущерб может нанести украинский кризис, однако компания пристально следит за ситуацией в России, где имеет значительную часть бизнеса.

Forbes в лице обозревателя Пола Родрика Грегори нашла «болевую точку» России. Оказывается, у Обамы есть один ключевой рычаг давления на Путина и его окружение, которым он может немедленно воспользоваться, как и в случае со свергнутым президентом Украины Виктором Януковичем — выявление, заморозка и предание огласке спрятанных на Западе ворованных активов.

«Возможно, США и растеряли свои позиции в мировых дипломатических кругах, но они остаются мировым банковским исполином, с которым никто не хочет ссориться. Пока существует долларовый стандарт, ни одна страна или банк, какими бы крупными они ни были, не готовы портить отношения с Америкой», — уверен автор статьи.

Как он подсчитал, в России проживает 111 миллиардеров. А «Владимир Путин вполне может быть богатейшим из них, но его состояние тщательно спрятано. Это табу, об этом опасно даже говорить», — вот как, оказывается, по мнению г-на Грегори, обстоят дела.

Автор советует путинскому окружению тщательно следить за муками Януковича: «его активы и активы двадцати членов его «семьи» были заморожены в Австрии и Швейцарии. Янукович растерял остатки авторитета, когда простые украинцы увидели его роскошные хоромы в пригороде Киева».

Издание The National Interest снова рассказывает нам о Путине, но рисует другую картину — на этот раз в целом даже милую: Путин — прагматик, хорошо понимающий баланс сил. На иррациональный риск он не пойдёт, так как знает, что у России нет возможности установить контроль над всей Украиной. Так что его действия направлены явно не на захват части Украины «в припадке неоимпериалистической алчности». Контролируя Крым, он хочет повлиять на Киев.

Впрочем, данное СМИ даже рассуждает логично, сообщая буквально следующее: «что бы мы ни думали о протестах Майдана, было бы неверно говорить о том, что группа из ста или даже тысячи человек может выступать от имени 45 миллионов, особенно в такой неоднородной стране, как Украина».

The Washington Post, отвлекшись от Путина, со своей стороны, решил, видимо, подбодрить украинскую армию и рассказал ей, почему она сильнее российской. «До сих пор армия сохраняла верность присяге». Такой вывод издание делает из материала другого издания (The Guardian), которое нашло русского морского пехотинца Украины, который сказал, что без борьбы не сдастся.

Во-вторых, отмечает газета, российская армия разбросана по большой территории и вообще не очень годна для войны. Издание даже сравнивает ситуацию в Грузии в 2008 году и на Украине в 2014 году и заявляет, что в 2008 Грузия напала первой, а украинские военные сохраняют хладнокровие.

В итоге, оказывается, не воюем мы не потому что и не собираемся, а потому что нам проще давить на многочисленное русское население Крыма.

Не обошли вниманием на Западе и заявление, сделанное советником президента Сергеем Глазьевым. Его угрозы об отказе от доллара и уходе в другие валюты в качестве ответных санкций США в публикации газеты The Daily Telegraph признаны «бессодержательными», как, впрочем, и угрозы США о введении финансовых санкций.

По мнению британского экономического комментатора Джереми Уорнера, в результате торговых и финансовых санкций в отношении России проиграют все. Европа снова может столкнуться с рецессией, а Россия — с финансовым кризисом.

Процесс снижения роли доллара как резервной валюты, говорится в статье, неизбежен, однако является очень длительным и в основном зависит от вытеснения США Китаем в качестве крупнейшей экономики мира, чего в ближайшее время не произойдёт, полагает Уорнер.

Газета El Mundo считает, что российскому правительству не надо было учиться у Запада «аморальности», так как сегодня Россия очень «быстро переняла презрение к международному праву, проявленное образцовыми демократическими странами — например, странами НАТО», которым припомнили вторжение в Сербию. Авторы считают странным возмущения со стороны США и ЕС, так как Крым — хоть и «формально украинская территория, но исторически и социально — русская». Авторы рекомендуют Западу не толкать жителей Украины к гражданской войне, так как это облегчает Путину подрыв национального единства Украины.

Le Monde пошёл дальше и назвал вещи «своими именами», а также сорвал покровы, заявив, что Россия захватила Крым — территорию, принадлежащую Украине. «Она сделала это силой, в нарушение международного права и всех договоров, которые она подписала. Это акт холодной войны. Это почерк Владимира Путина».

Впрочем, издание предлагает смириться с тираном, так как Путин — человек холодной войны и удивляться тут нечему.

Не отстаёт и Libération, которая точно знает, что цель у Путина только одна — сделать из Украины вассальное, ослабленное оккупацией государство. Следующий его шаг — манипулирование экстремистами. Издание призывает Европу мужественно дать отпор, так как «этот человек» понимает только язык силы и «иногда справедливо» рассчитывает на трусость своих противников.

Süddeutsche Zeitung уверен, что Путин без всякого мандата «пустил в ход интервенционные войска», так как ему льстит позиция защитника живущих на Украине «российских подданных», которым, как утверждает автор, вообще ничего не грозит и не грозило. А во-вторых, хитрый Путин специально раздаёт украинцам паспорта, чтобы было кого защищать и был предлог для вторжения.

Таким образом, газета советует украинскому правительству запросить у ООН военную поддержку, правда «эксперты» тут же грустят по поводу того, что сама же Россия помешает этому решению и воспользуется правом «вето».

Другие немецкое издание Der Spiegel, напротив, винит в сложившейся ситуации с региональными бунтами (Крым) «новое правительство». Именно его ошибки привели к тому, что целые регионы воспринимают Россию как своего защитника. Первая ошибка в том, что Рада под давлением радикалов с улиц отменила закон, гарантирующий статус русского языка на Востоке и Юге. Вторая ошибка — невыполнение новым правительством соглашения от 21 февраля. В итоге посты министров заняли «члены правоэкстремистской партии «Свобода», прославляющей солдат дивизии СС «Галичиина» и украинских коллаборационистов, воевавших на стороне нацистской Германии». В результате, заключает издание, на самом деле русскоязычное население Крыма поднялось против центральной власти в Киеве ещё до того, как Путин отдал приказ российским военным.

Мнение директора «Центра национальных интересов» (The Center foк the National Interest) и издателя журнала The National Interest Дмитрия К. Саймса приводит издание New Republic.

Саймс считает, что обострению кризиса на Украине способствовала администрация Обамы: в Киеве было легитимное правительство, возглавляемое президентом Виктором Януковичем, который пусть и является «жалким и бездарным персонажем», «однако же он был законно избран». При этом и США, и Евросоюз решили встать на сторону протестующих. «Я также хотел бы заметить: если бы эти люди применяли подобное насилие и приёмы против дружественного нам правительства, мы называли бы их не протестующими, а повстанцами», — сказал Саймс. Он также напоминает, что США использовали Майдан, чтобы надавить на Януковича и заставить его подписать соглашение. При этом «протестующие» воспользовались моментом и свергли президента, а США «приняли это так, словно силовое свержение законно избранного правительства — в порядке вещей». Более 100 депутатов из бывшей правящей «Партии регионов» не пришли в Раду, некоторые из её членов, проголосовавших за оппозицию, очевидно были запуганы, констатирует политолог, а других контролировали украинские олигархи, которым позволили вмешиваться в политику. Всё это и привело к формированию в Киеве «нового правительства», о чём не следует забывать, «если вы хотите понять, почему русские решили вмешаться».

Именно процесс «раскачивания лодки» со стороны США привёл к результатам, которые мы наблюдаем, что, по мнению Саймса, не оправдывает действия Путина, («это не значит, что русские имеют право вводить войска на территорию другого государства»). Но любые проступки России, уверен он, «не должны использоваться как алиби для некомпетентности администрации Обамы»…

eurasia.odnako.org

Читайте также:

В среду в интернете появилась аудиозапись разговора главы МИД Эстонии Урмаса Паэта с верховным представителем ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон, дающая больше оснований полагать, что между снайперами на Майдане и лидерами оппозиции есть прямая связь. По данным минздрава Украины, в ходе беспорядков с 30 ноября 2013 года погибли 99 человек, около 1 тыс. пострадали…

В комментарии к записи сообщается, что сотрудники Службы безопасности Украины, «лояльные к свергнутому президенту Виктору Януковичу», взломали телефоны Паэта и Эштон. Как сообщается, чиновники обсуждают свои впечатления от того, что происходит на Украине после революции: украинский народ не доверяет ни одному из лидеров Майдана.

«Однако самой поразительной частью разговора является та, что касается применения силы во время революции, в частности снайперов, которые убивали протестующих и милиционеров, – говорится в комментарии. – Из слов Паэта следует, что снайперы были наняты лидерами Майдана».

Как передает RT, в беседе Паэт рассказывает, что все улики, которые ему показывали, свидетельствуют, что и протестующих, и сотрудников правоохранительных органов убивали одни и те же снайперы. «Все большую настороженность людей вызывает то, что новая коалиция не желает расследовать точные обстоятельства случившегося. Стремительно растет понимание того, что за этими снайперами стоял не Янукович, а за ними стоял кто-то из новой коалиции», – сказал он.

Паэт опасается, что если «эта история начнет жить своей жизнью, то сразу дискредитирует новую коалицию». Кроме того, Паэт отметил, что «имеет место очень сильное давление на депутатов парламента»: «Ночью к членам партии приходят «незваные гости», журналисты видели, как днем прямо у здания парламента люди с оружием избивали депутата».

«Представители Партии регионов также сказали мне следующее: «Вот увидите, если люди на востоке страны действительно очнутся, то они начнут требовать соблюдения своих прав. Некоторые в Донецке уже говорят: «Мы не можем больше ждать, когда закончится украинская оккупация в Донецке. Это русский город, мы хотим, чтобы Россия вмешалась». И так далее. Такие вот впечатления вкратце», – сказал Паэт.

Особый интерес вызвали слова Паэта, который ссылается на данные заслуженного врача Украины, главного врача Майдана Ольги Богомолец о снайперах, стрелявших в людей в Киеве. «Еще Ольга сказала, что, согласно всем имеющимся уликам, люди, которые были убиты снайперами, с обеих сторон, среди полицейских и людей с улицы, это были одни и те же снайперы, убивающие людей с обеих сторон», – сказал Паэт.

После этих слов диалог развивался следующим образом:

Эштон: Да… Это ужасно.

Паэт: Она показала мне фотографии и сказала, что как врач может говорить об одном и том же «почерке»…

Эштон: Да.

Паэт: …об одном типе пуль. И крайне тревожит то, что новая коалиция не желает расследовать точные обстоятельства произошедшего. Стремительно растет понимание того, что за этими снайперами стоял не Янукович, а кто-то из новой коалиции.

Эштон: Я думаю, этой информацией нужно заняться. Об этом речи не шло. Но это интересно. О Господи…

Паэт: Да. И тревожно то, что этот фактор может с полной силой начать жить собственной жизнью. Он уже с самого начала дискредитирует новую коалицию…

«Кто-то потерял близких – из-за приказа Януковича»…

Примечательно, что Паэт в разговоре дважды поднимает тему неизвестных снайперов, пытаясь добиться понимания собеседницы, и каждый раз Эштон ее практически игнорирует. Она делает вид, что ничего не слышала, и вновь поддерживает версию о виновности Януковича и его партии в гибели людей. Вот как она пересказывает свою речь перед оставшимися в Киеве лидерами Партии регионов: «Сейчас вы сталкиваетесь с гневом тех, кто видел, как при этой коррупции жил Янукович, и вас воспринимает так же. (Пауза, Паэт шмыгает носом.) Кто-то потерял близких – из-за его приказа». Далее она вновь цитирует сама себя: «Я сказала представителям Партии регионов: «Вы должны возлагать цветы в память о погибших; должны показывать, что понимаете, что здесь произошло…»

Заметим, что практически все ведущие новостные агентства Украины проигнорировали тему прослушки разговора Паэта и Эштон (если не считать кратких сообщений на сайтах The Kiev Times и агентства УНН, в последнем случае – со ссылкой на «Твиттер» российского парламентария Алексея Пушкова.

В среду вечером пресс-служба МИД Эстонии подтвердила подлинность записи телефонного разговора Паэта с Эштон. «Крайне досадно, что такая прослушка вообще велась. Этот разговор сегодня загрузили (в интернет) не случайно», – отметил сам Паэт.

В разговоре с эстонскими журналистами Паэт также отметил, что телефон, с которого был совершен подслушанный звонок, был у него с собой в Киеве, аппарат зазвонил на пресс-конференции в его кармане. По словам министра, сегодня нет данных о том, кто и при каких обстоятельствах мог прослушать звонок. Кроме того, министр не сумел точно сказать, прослушивался ли его телефон или телефон Кэтрин Эштон, отметив, что расследованием дела занимаются «соответствующие учреждения».

Ранее в среду в МИД России выразили удивление отказом Евросоюза комментировать сообщение об утечке разговора.

Разговор состоялся 26 февраля после визита Паэта на Украину. В ходе беседы Паэт рассказал, что он узнал на встречах в Киеве, и выразил обеспокоенность ситуацией.

Причем сама Богомолец по какой-то причине заявила, что с Паэтом не встречалась. На вопрос, общалась ли она с министром иностранных дел Эстонии, врач ответила следующее: «Я не встречалась с министром иностранных дел, насколько я знаю, Эстонии».

Она ничего не знает и о телефонном разговоре дипломатов, запись которого появилась в Сети и на телеканалах. «По поводу разговора ничего не могу сказать, я его не видела», – призналась она.

Отметим, на сайте посольства Эстонии в Москве в сообщении от 4 марта указано, что Паэт и Богомолец все же встречались и, более того, провели отдельную беседу и вместе сфотографировались. В пресс-службе МИД Эстонии тоже подтвердили, что упоминаемая в разговоре врач Ольга – это Ольга Богомолец. «За день до этого разговора между нашим министром и госпожой Эштон наш министр посетил митинг на Майдане, – подтвердила пресс-секретарь МИД Эстонии Мина Линд. – Да, Ольга, которая упоминается, – это Богомолец».

Линд признала, что теперь новые власти Украины должны провести расследование по поводу убийств на Майдане с привлечением международных экспертов. «Кроме того, мы неоднократно заявляли, что на Украине должны и даже необходимы международные наблюдатели, которые должны иметь полный доступ», – пояснила собеседница.

«Эти вопросы очень важны для Украины»…

Богомолец также уклонилась от прямого ответа на вопрос, указывал ли характер ранений у жертв и среди манифестантов, и среди милиционеров на то, что стрельбу в обе стороны вела одна и та же группа снайперов. Как известно, Богомолец лично оказывала помощь многим пострадавшим прямо на линии огня.

«Мы не можем ни отрицать, ни утверждать», – заявила она. «Чтобы любое предположение свое подтвердить или опровергнуть, вам нужно получить официальные документы от тех людей, которые занимаются изучением этих преступлений, которые были совершены», – сказала она.

Богомолец потребовала, чтобы международные и украинские криминальные эксперты создали следственную комиссию. «Какое было использовано оружие? Какие раны? Откуда стреляли? Эти вопросы очень важны для Украины, – признала Богомолец. – Нужно понимание всего того, что происходило, а происходили убийства людей. Ответы мы должны получить как можно быстрее».

Богомолец порекомендовала обратиться в правоохранительные органы Украины, у которых «находятся все протоколы вскрытий и фотографии». По ее мнению, чтобы быть свидетелем по этому делу, надо иметь четкие аргументы, пока такими аргументами и свидетельствами или фотографиями она сама не владеет.

По ее словам, новые власти засекретили ход следствия. «К сожалению, новые власти не оповещают людей о том, как идет расследование. И мы бы очень хотели, чтобы была создана общественная рада, которая бы могла получать постоянную информацию о том, как идет расследование преступления, совершенного против человечества, против прав человека, против прав украинцев», – пояснила она. По ее словам, в ближайшее время, на Совете доверия Майдана, она со своими сторонниками попытается донести мысль о создании комиссии до парламентариев, «это будет не в устной форме, а в письменном виде».

«Их могли нанять «свободовцы»

Член Общественной палаты, политолог Сергей Марков не удивлен сенсационной утечкой. По его мнению, оппозиция так рвалась к власти, что использовала при этом все методы. В основном неправовые.

«Они попрали все правовые нормы. И я не исключаю, что они использовали наемников из других стран. Был бы сильно удивлен, если бы такого не было. Они все это время занимались провокациями», – сказал он.

Эксперт не исключил, что такими провокациями могли заниматься несколько групп, которых наняли лидеры оппозиции. «Их могли нанять «свободовцы» – «бандеровцы». Исполнителями могли быть наемники из-за границы, из той же Польши, США, Канады. Уровень цинизма, с которым западные деятели совершали государственный переворот, зашкаливал. Ставки очень высоки, игра идет на свержение правительства Путина. И они готовы на все», – резюмировал Марков.

В самом Киеве весть о том, что снайперы могли быть наняты радикалами, например «Правым сектором», многих горожан также не удивила.

«Люди вчера на Майдане только об этом и шептались. Но все сейчас боятся новой власти и не хотят об этом говорить вслух. Вчера на Майдане вспоминали снайперов. Вспомнили и о том, как «Правый сектор» сам же задержал двоих, а потом они куда-то делись», – заявил киевлянин Василий, который активно и регулярно митинговал на Майдане всю зиму, попросивший не указывать его фамилию. По мнению Василия, вряд ли кто-то из новых лидеров страны сейчас будет как-то комментировать историю с прослушкой. «Все боятся за себя», – признался он.

Отметим, что в украинском секторе интернета и раньше появлялись слухи о том, что снайперы на самом деле появились из посольства одной из западных стран, но до сего дня у слухов не было подтверждений.

Сам депутат Алексей Пушков ‏в своем «Твиттере» по этому поводу отметил: «Это не просто скандал. Это колоссальный скандал, который опровергает всю мифологию украинской псевдореволюции. Грязный захват власти – вот это что».

«Это была третья сила»…

Член Общественной палаты России, политолог Георгий Федоров не исключает, что таинственными снайперами были боевики «Правого сектора». «Ведь ни для кого не секрет, что многие офицеры СБУ Украины тайком, по личной инициативе сами готовили бойцов «Правого сектора», – отметил он.

Впрочем, эксперт склоняется больше к версии, что киллеры представляли иностранные спецслужбы. «Мы помним предыдущий разговор между американскими дипломатами, которые условно упрекали ЕС, что они медлят, что надо разворачивать события другого порядка, другого характера», – сказал он. Федоров напомнил об аналогичных эпизодах, когда неизвестные снайперы меняли расстановку сил и общественное мнение во время конфликтов.

«Мы такую картину наблюдали в октябре 1993 года, когда неизвестные снайперы отстреливали людей, чтобы противоборствующие стороны еще сильнее начинали уничтожать друг друга. Мы видели таких же снайперов, когда свергали Чаушеску, они были во время «арабской весны». Этот же сценарий мы видели и на Украине, чтобы события развивались кровавым способом, чтобы не было потом возможности сесть за стол переговоров».

По мнению эксперта, неизвестные спецслужбы устроили эту бойню в Киеве для того, чтобы завершить демонтаж власти президента Януковича. «Это классическая схема, когда третья сила ускоряет процесс демонтажа одной политической силы и приход на ее место другой», – отметил Федоров. Массовые убийства оказались выгодны тем, кто сейчас пришел к власти. «Януковичу такое развитие событий не нужно было, это однозначно», – отметил эксперт.

По его мнению, снайперами могли быть представители иностранных спецслужб, хорошо подготовленные: «Посмотрите, ни один снайпер не был задержан или убит»…

Мадина Шавлохова, Марина Балтачева, Андрей Резчиков

vz.ru/world

Читайте также:

В Интернете появилась аудиозапись, на которой в разговоре с верховным представителем ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон глава МИД Эстонии Урмас Паэт подтверждает связь между снайперами на Майдане и лидерами оппозиции… В Интернете появилась запись разговора верховного представителя ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон и главы МИД Эстонии Урмаса Паэта, которая, как следует из описания, оказалась в распоряжении работников Службы безопасности Украины. Оба европейских политика в ходе разговора обсуждают свои впечатления о ситуации на Украине. Во время беседы Урмас Паэт также упоминает о том, что снайперы, стрелявшие… Читать дальше »

Накануне в Москве у здания Министерства обороны состоялся сход «против войны с Украиной», собравший аж 40 пацифистов. Чуть ранее в столице же на санкционированное шествие в поддержку ввода российских войск в Крым собралось 20 000 человек. По версии либеральной интеллигенции, причина такой вопиющей диспропорции — в тупости народа. Кто здесь на самом деле туп и почему любые санкции бессильны против народного единства — стоит разобрать подробнее…

Людей, готовых открыто поддерживать политику России в украинском вопросе, на самом деле гораздо больше, чем 20 тысяч. Подобные митинги прокатились по всей стране, и считать на них собравшихся не имеет смысла — и так всё ясно. Более того, даже российский интернет почти единодушно занял позиции российских властей, оперативно сливая в утиль регулярные вбросы украинских националистов с европейских IP-адресов. Такого единодушия по сложным политическим вопросам я на своей памяти не припомню.

Впрочем, этот факт настолько очевиден, что никто его и не пытается оспорить. Его пытаются замарать. Например, матрасолюб В. Шендерович порадовал заметкой, в которой клянёт русский народ за поддержку его же, народа, президента. Вот фрагмент:

«…внутри народная поддержка, произрастающая из стокгольмского синдрома пополам с общей туповатостью, которая была когда-то дефектом, а при Путине стала государственной политикой в отношении подведомственной популяции».

На всякий случай, «туповатая подведомственная популяция» — это мы с вами. Потому что радуемся за успехи сочинской Олимпиады, потому что позволяем себе,«нацепив георгиевскую ленточку, врубить, ни к селу ни к городу, «Священную войну» и пойти по улицам горланить про освобождение Крыма».

В подтверждение нашей тупости писатель приводит аргумент:

«Конечно, если этому энтузиасту-освободителю сообщить, что пока он горланил, рынок обвалился на 60 миллиардов баксов, и значит, лично у него вынули из кармана примерно пятнадцать тысяч рублей, и у жены из сумочки пятнадцать тысяч, и уребёнка… — причём это только первый взнос за новый праздник! — то он, может, и перестал бы на некоторое время ходить под оркестр. Тем более что у оркестранта, пока он дудел, тоже вынули из кармана те же пятнадцать тысяч и дыхание перехватило… Только кто ж им расскажет!»

Я расскажу! О том, что писатель Шендерович лихо поделил 60 млрд долларов на 143 млн российских граждан и на том основании заверил нас в потерях 15 тыс. рублей с носа. Эту песню мы слышали в преддверии Олимпиады, когда нас пугали тем, что каждый россиянин выложил из своего кармана по 10 млн рублей на это спортивное мероприятие. Тут аналогичная и даже более позорная для автора дезинформация, обнажающая то ли его пристрастие к вранью, то ли, простите, непроходимую тупость. Так как биржевая спекуляция акциями российских компаний не имеет никакого отношения к состоянию кармана простых граждан. В школе за заявление Шендеровича ему бы влепили пару и отправили на второй год. Но Шендерович не школьник, он интеллигентный писатель, порицающий нас за тупость. Впрочем, довольно об этом.

Единодушие, с которым народ поддерживает политику на украинском направлении, — редчайшее явление современности. Оно тем удивительнее, что сложилось без давления СМИ и даже вопреки ему. Например, западное единодушие в отношении агрессии против некоторых стран обеспечивалось массированной информационной подготовкой, потоком фальсификаций и профессиональной работой в социальных сетях. Мы же подошли к настоящим событиям без какой-либо предварительной подготовки, но народ интуитивно, без помощи аналитиков, понял, на чьей стороне справедливость. И принял сторону справедливости, даже позабыв былые претензии к власти. Это шендеровичей и бесит.

Уверен, что не будь этой поддержки — и Запад разговаривал бы с нами сейчас по-другому. И в Крыму стояли бы совсем не вежливые люди и санкциями бы нам не грозили, а реально давили, и Красная площадь была бы разобрана на булыжники, как и призывали украинские националисты.

Однако они не потянули и смогли предъявить нам только 40 унылых русофобов-пацифистов. За это нужно поблагодарить не только самих себя, но и шендеровичей всех мастей. За то, что они настолько погрязли в снобизме и настолько профессионально деградировали, что не смогли в назначенный час выполнить возложенные на них функции и превратились для нас в старых больных клоунов. Спасибо нужно сказать им ещё и за то, что напомнили нам о нашей ненависти к фашизму своими опросами и сравнениями как раз накануне украинских событий. Всё это многих из нас отрезвило и вернуло к реальной жизни.

А в реальной жизни мы увидели то, чего так давно ждала наша душа, — волю власти к сопротивлению и принципиальность. Эти понятия настолько вышли из современного политического обихода, что даже немецкий канцлер называет их «другой реальностью». Да, это новая для нас всех реальность. И я безгранично рад, что мы становимся её проводниками…

Евгений Супер

www.odnako.org

Читайте также:

Нет единства на Западе относительно санкций против России за Крым и Украину. С наиболее ястребиных позиций выступают США, а в Европе преобладают более умеренные взгляды, перемежающиеся с откровенно осуждающими санкции мнениями, которые высказывают некоторые известные политики…

Так, бывший канцлер ФРГ Герхард Шредер, остающийся одним из самых влиятельных деятелей в своей стране, призывает не подливать масла в огонь. Нужно предпринять переговорные усилия и не увлекаться антироссийскими санкциями, заявил он во вторник, выступая в парижской резиденции германского посла перед многочисленной аудиторией, состоящей из политиков, дипломатов и журналистов.

Встреча была посвящена состоянию и перспективам ЕС и планировалась давно, но собравшиеся не могли обойти молчанием тему Украины. Всех интересовало, что думает о кризисе в этой стране столь авторитетная фигура, каковой является Шредер.

Давая свою оценку, Шредер исходил из того, что Украина должна и впредь оставаться суверенным государством, но при этом изменить внутреннюю структуру. Экс-канцлер констатировал, что в культурном плане страна расколота на проевропейскую и пророссийскую части, а ЕС не обращал на эту особенность достаточного внимания, воспринимая Украину как единую. Между тем, сказал Шредер, ставить столь расколотую страну перед выбором между ЕС и Таможенным союзом было ошибкой. Она и привела к началу кризиса.

Как явствует из отчетов прессы, от Шредера ожидали другого – критики России, но ее не последовало. «Экс-канцлер Шредер не нашел критических слов по поводу действий Путина на Украине, упрекая вместо этого ЕС и НАТО», – разочарована газета Welt.

Шредер почувствовал настрой журналистов и заметил, что действия России и так вызвали много критических голосов. «Не пытайтесь заставить меня сформулировать позицию, которая не обязательно является моей», – ответил он на ожидания СМИ.

Шредер рассказал, что с Путиным он в связи с обострением кризиса не разговаривал, хотя вообще время от времени беседует, но только не по телефону. «Не знаешь, кто подслушивает», – пошутил он.

Экс-канцлер не одобряет планов ввести западные санкции против России и уж тем более исключить ее из состава G8. Трезвые политики уже замечали, что в последнем случае останется не так много площадок, где Запад может разговаривать с Россией. Того же мнения придерживается и Шредер. Саммит G-8 – это возможность встретиться восьми ведущим руководителям мира и обсудить насущные проблемы. Сторонам важно возобновить диалог для предотвращения эскалации кризиса. «Нельзя подливать масла в огонь, что означает и необходимость думать, кто и что может сейчас заявлять», – цитирует его «Независимая газета».

Шредер пошел еще дальше и попенял НАТО за то, что Альянс вмешивается в украинский кризис со своими оценками. Так, генсек блока Андерс Фог Расмуссен назвал ситуацию в Крыму ни много ни мало «угрозой миру и безопасности в Европе». «НАТО в данной ситуации вообще не имеет функции, тем более политической. Почему оттуда постоянно раздаются заявления?» – недоумевает Шредер. Проблемой должны заниматься политические институты, «но не НАТО, которое вызывает не столь доверие, сколь опасения», считает он.

Видимо, всем хочется почувствовать себя политиками, даже военным функционерам. Сказать – и полюбоваться на себя со стороны. Ну, как я? Лихо, да?

Шредер отверг идею из зала о его личном посредничестве в улаживании кризиса, сказав, что шанс на успех есть у ОБСЕ или даже ООН. Нужно найти дипломатическое решение, которое не только сохраняло бы единство Украины, но и учитывало интересы той части страны, которая ощущает себя связанной с Россией.

Примечательно, что немецкие СМИ начали задаваться вопросом, кто же верховодит в Киеве и что представляет из себя «правительство Майдана», опекаемое Западом. «Примирение в стране и разоружение правоэкстремистских формирований – это было обещано переходным правительством Украине в соглашении, скрепленном подписями трех министров иностранных дел ЕС, но Киев не выполнил важные условия договора, что привело к эскалации ситуации», – пишет журнал Spiegel.

Судя по известным роликам с участием «смотрящего» за Ровенской областью от «Правого сектора» некоего Сашко Билого, киевские власти не знают, как подступиться к этому вопросу, а проще говоря, боятся трогать революционных боевиков. Чего доброго, те и их свергнут. Или подорвут что-нибудь стратегическое.

Глядя на беспомощность власти, отмежевались целые регионы на востоке и юге страны, а в Крыму большая часть населения видит в вошедших российских солдатах защитную силу, отмечает немецкий журнал.

Проще говоря, новые власти и «перезагруженная» Рада ломают дрова на каждом шагу, не понимая, что делать и за что браться. Хватило же ума первым делом отменить закон, гарантировавший статус русского языка на востоке и юге страны! Более насущной задачи не нашлось. В результате получили резкое усиление сепаратистских настроений.

А «переходное правительство национального единства», предусматривавшееся договором 21 февраля, по логике вещей, должно было бы включать и представителей русскоговорящих регионов, напоминает издание. Но министрами стали члены правоэкстремистской «Свободы», которая поддерживает дружественные отношения с неонацистской НДП в Германии.

«Свобода» прославляет борьбу украинских коллаборационистов на стороне гитлеровских войск, с чем никогда не согласятся ни Крым, ни Юго-Восток. Не признают там, что эсэсовская дивизия «Галиция», состоявшая из украинских националистов, якобы боролась на фронте только против большевиков, а ее солдаты являются героями. Теперь у «Свободы» есть не только министерские посты, но и должности вице-премьера и генерального прокурора.

Из «Свободы» вышел и новый секретарь Совета обороны и безопасности Украины Андрий Парубий, входящий теперь в «Батькивщину». Правый радикал стал координатором спецслужб в награду за комендантство на Майдане, где он тесно сотрудничал с вожаком воинственного правоэкстремистского «Правого сектора» Дмитрием Ярошем. После ограбления милицейских арсеналов на Западной Украине «Правый сектор» имеет сейчас многие тысячи вооруженных боевиков, которые сами себе определили роль «стражей революции», имеющих право контролировать все и вся.

Пожар на Украине, напомним, разгорелся из-за ее стремления в Европу. Украинские политики почему-то втемяшили себе в голову, что там их ждут с распростертыми объятиями, и постарались внушить то же самое значительной части народа. Тем забавнее сейчас звучит заявление лидера французского «Национального фронта» Марин Ле Пен, в котором она говорит, что это совсем не так. Не желает Европа видеть у себя Украину. Деятели Евросоюза «заставили поверить часть Украины в то, что Украина может войти в Евросоюз, что абсолютно неверно. Нужно совершенно точно сказать: европейский народ не хочет Украины в Евросоюзе. Кстати, он также не хочет ни Албании, ни Македонии, ни Турции», – заявила честная женщина в интервью международному французскому радио RFI.

Получилось, как в той украинской поговорке: «Хочет мама пана – так пан маму не берет!» Вот же досада! Радикальные украинцы надеялись проникнуть в ЕС через ассоциацию, а когда ассоциация обломилась, принялись дебильно разрушать свою страну. Лучше бы посмотрели на Турцию: та уже пятьдесят лет топчется в ассоциации, а в ЕС ее как не пускали, так и не пускают. И ничего, никто не делает из этого трагедии. Страна развивается, выпускает превосходные товары, наладила туристическую индустрию, экспортирует сельхозпродукцию. Можно, значит, и без ЕС жить, свет на нем клином не сошелся.

Марин Ле Пен советует Украине попробовать федерализацию. «Мы сейчас оказались в противостоянии: Крым – русскоговорящий и даже почти российский, мы можем сказать. И одна часть Украины – русскоговорящая, и вторая – украиноговорящая. И у каждого есть право либо повернуться к Западу, либо повернуться к Востоку. И, тем не менее, я не вижу другого выхода, чтобы поддержать мир и целостность Украины, кроме того как создать своего рода федерацию, которая даст возможность каждому региону иметь автономию», – считает выразительница крайне правых политических взглядов, которую цитирует ИА REGNUM.

И если это так, то зачем тогда была украинская заваруха? Только ради того, чтобы скинуть Януковича, который скоро и так уходил?

Тем временем США не удалось убедить своих европейских партнеров ввести экономические санкции против РФ. Вашингтон объявил о замораживании военного, торгового и инвестиционного сотрудничества с Москвой, а также пригрозил расширением «Списка Магнитского». Но большинство стран ЕС не собираются замораживать экономические отношения с РФ и не готовы на что-либо большее, чем ужесточение визового режима.

Обсуждение возможных санкций против РФ вызвало серьезные разногласия между США и странами ЕС, пишет «Коммерсант». Накануне Вашингтон объявил, что из-за событий на Украине Пентагон «приостанавливает все военные контакты» с Россией, отказывается от проведения «совместных учений, двусторонних встреч, обмена военно-морскими делегациями и планирования конференций».

Однако это еще не все. Представитель Совета национальной безопасности США Кейтлин Хейден предупредила, что эти меры – только «часть ответа» на действия РФ на Украине. «Мы рассматриваем целую серию экономических и дипломатических шагов, которые позволят изолировать Россию и негативно скажутся на ее экономике и положении в мире», – пригрозил президент Барак Обама.

По словам американского президента, Госдеп «пересматривает весь пакет существующих торговых и других двусторонних проектов», готовит персональные санкции против высокопоставленных гражданских и военных чиновников, «причастных к вторжению в Крым». Могут быть заморожены и активы российских банков, госкомпаний и «некоторых частных инвесторов» в США. Причем, как стало известно газете, Белый дом не собирается обращаться к Конгрессу: санкции могут быть введены по указу президента.

Вашингтон отдает себе отчет, что без поддержки Европы эти санкции вряд ли будут эффективными: объем товарооборота США с РФ составляет 40 миллиардов долларов в год, а у европейских стран – 460 миллиардов долларов. «Мы должны убедиться, что европейцы поддержат действия США, – заявил спикер Сената Гарри Рид. – Введение санкций затронет и их интересы».

Но европейские страны пока не готовы к введению жестких мер. В ходе внеочередной встречи глав МИД ЕС Германия, Италия, Франция и Испания выступили против торговых санкций. Вот визы – другое дело. Главы дипломатий 28 стран ЕС предложили приостановить переговоры об упрощении визового режима с РФ и обсудить отказ от краткосрочных виз.

Российские политики уже заявили, что Россия будет вынуждена ответить на все американские санкции аналогичным образом…

Александр Романов

www.km.ru

Читайте также:

Нижеследующий текст будет не об Украине и даже не о политике, а о психологии политики… Сначала я расскажу сплетню и объясню логику, стоящую за ней (1), потом скажу, почему мне не хочется верить в эту сплетню (2). Затем я объясню, откуда берутся такие сплетни (3), на чем основана, согласно моей оценке, сила Владимира Путина (4) и откуда берется эта сила (5). И как Путина ее лишить (6). И, наконец, почему это не удастся…

1. Сплетня. Итак, появляется информация (я сам ее проверял в нескольких местах и получил подтверждение из трех независимых и достоверных источников, что именно так, в сущности, и должно быть), что в Москве разработан план введения войск на Украину (по одной версии – уже сегодня ночью), причем занят должен быть не Крым и даже не Донецк или Харьков, а сам Киев.

Говоря точнее, должны быть заняты здания администрации президента, нескольких ключевых министерств, телевидение и аэропорт. Виктор Янукович должен быть возвращен к власти, причем российская армия должна – после усмирения Майдана «Беркутом», который должны доставить из Крыма, – отступить на предместья. Сценарий предполагает использование сил, уже находящихся в Киеве, верных свергнутому президенту, а также украинского «Беркута» и российского спецназа, каковые силы должны быть переброшены с Крыма.

Что интересно, В.Янукович должен будет соблюсти договор о досрочных президентских выборах и даже уйти в отставку (вот только выборы прошли бы уже «правильным» образом). Этот сценарий имел бы для Кремля то преимущество над всеми другими, которое означает, что Москва играет по принципу «отбивания» Украины, что означало бы абсолютное, стопроцентное возвращение к status quo ante. Так что Владимиру Путину – в смысле его внутрироссийской позиции – не пришлось бы уже ни нырять в озере Байкал, ни летать на истребителях или с журавлями. Ему даже не пришлось бы охотиться на тигров. Даже царем ему не надо было бы объявлять себя. Потому что он был бы Богом.

2. Давайте не верить сплетням. Мне кажется, что вышеописанный сценарий имеет один принципиальный недостаток, который делает его, на мой взгляд, малореальным. Я могу вообразить его реализацию, но совершенно не представляю, как русским удалось бы усмирить толпу в несколько сот тысяч, а может, и в миллион человек, которая на следующий же день хлынула бы на Майдан. Я не думаю, чтобы русские захотели устроить бойню в центре города.

3. Откуда берутся такие сплетни. Это как раз просто. Год за годом правления Путина – это растущая убежденность России в слабости, коррумпированности и глупости Запада, а также в том, что чего бы Москва ни сделала, Запад это стерпит. Можно бы привести примеры, но их столько, что, похоже, не стоит.

4. На чем основана, с моей точки зрения, сила Владимира Путина? Это просто: если у Запада 10 сценариев, но реализация 5 из них требует отваги, то В.Путин знает, что у Запада уже только 5 сценариев. Если у В.Путина, в свою очередь, 10 сценариев, а реализация 5 из них требует отваги, то мы знаем, что у В.Путина 10 сценариев, но он наверняка применит один из тех, что требуют отваги, то есть из тех, которых мы боимся.

5. Откуда берется сила В.Путина? Тут я прошу прощения за формулировку, но просто в политкорректном языке нет слов, которые соответствующим образом могли бы передать то, что я хочу сказать. Так вот, у Владимира Путина есть (к нашему сожалению) яйца.

6. Как лишить В.Путина силы? Следовало бы склонить его к политкорректности? Может быть, какие-нибудь «гендерные курсы» заставили бы его лучше осознать женскую – нежную сторону человеческой природы? Уговорить перейти на вегетарианскую диету?

7. Почему это не удастся? По самой банальной причине. У меня такое впечатление, что вся русская политическая элита, в том числе и сам В.Путин, «едет на адреналине». И на тестостероне тоже. Кто был на Востоке, тот знает и понимает, потому что, даже живя там и даже работая для Польши (то есть играя в соперничающей команде), ты чувствуешь их силу. Возвращаясь в Польшу или куда-либо на Запад, ты чувствуешь, что ее нет. Это чувство мучило меня, когда я возвращался из России, а позже из Белоруссии к нам в отпуск. Похожие, если не идентичные, чувства ощущали коллеги, которые были послами других государств ЕС.

А откуда это чувство бралось? Не из высокой политики: она была лишь отражением чего-то более глубокого. Чего-то, что я постараюсь – наверняка бездарно – выразить.

В Москве ездят по Кутузовскому проспекту, в центре города, 150 километров в час – в ЕС страшно превысить 50. В Москве курят сигареты кто где хочет – у нас надо прятаться. В Москве следует пить самые лучшие алкогольные напитки – у нас пьют (даже те, кто может позволить себе лучшие) средненькие.

В Москве можно быть интеллигентом и в то же время крутым мужиком. У нас либо ты интеллигент, либо крутой мужик. На Востоке нет анекдотов, которые неприлично рассказывать. На Западе лучше быть осторожным. В Москве пиар – дело второстепенное, у нас – первостепенное. В Москве женщины ходят на высоких каблуках и в коротких юбочках, а мужчины открыто и не смущаясь за ними ухлестывают. А у нас это как-то уже не принято.

Не знаю, удается ли мне «назвать вещи своими именами», но у меня такое впечатление, что проблема в отношениях Запада с Россией – не в Москве, не в правлении офицеров спецслужб, наконец, не в Путине и не в том, что у него есть упомянутые «cojones». Проблема в нас, в Западе, и проблема эта в том, что у нас яиц уже нет.

P. S. Для полной ясности. Я считаю, что Россия – это колосс на глиняных ногах, но мне хотелось бы избежать извечной дискуссии о слабости России. Потому что она слабая уже 300 лет, и как-то все существует. То, что я написал, не об этом. Я просто размышляю, что в ней есть такого, что, экономически будучи тенью ЕС, Москва умеет играть как-то так, что обыгрывает оный гораздо более сильный Евросоюз. Одними только талантами российских дипломатов, а также коварством российских спецслужб объяснить этот феномен невозможно…

Витольд Юраш

Оригинал: O tym, że Putin ma jaja. A Zachód nie ma.

Материал: www.km.ru/world

Читайте также:

Очень надеюсь, что этот текст подводит возможно и промежуточный, но все же итог всем последним событиям на Украине и вокруг нее. Для многих это оказалось удивительным, а для кого-то и невероятным, но Россия опять пошла наперекор всему и вновь победила. Победила тех, с кем ее даже сравнивать никогда не хотели. Всесильный Запад во главе с мировой «империей добра» — США… О том, что острота вопроса снята, а положение стабилизировано подтверждается сегодня сразу несколькими фактами. Во-первых, самим фактом пресс-конференции Путина. Причем, то, как вел себя наш Президент все последнее время в сравнении со всеми остальными лидер… Читать дальше »

Разговор между главой МИД Эстонии Урмасом Паэтом и верховным представителем ЕС по внешней политике и безопасности Кэтрин Эштон подтверждает, что рассуждения Евросоюза про заботу о демократии на Украине лишь фикция и притворство, считает глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков…

«В перехвате телефонного разговора между министром иностранных дел Эстонии и представителем Евросоюза по внешней политике Эштон прямым текстом говорится о том, что стрельба по толпе на Майдане и, в том числе, по протестующим, велась со стороны снайперов, за которыми стояла оппозиция», — сказал Пушков «Интерфаксу» в среду.

«На мой взгляд, то, что этот факт известен руководству Евросоюза, но не стал предметом никаких официальных заявлений , даже о том, что это необходимо расследовать, то, что он скрывается руководством ЕС, показывает, что поддержка Евросоюзом оппозиции в Киеве связана не с заботами о демократии и о правах человека на Украине, а с попыткой поддержки прозападных групп в их стремлении к захвату власти в стране», — отметил он.

По мнению Пушкова, «все соображения, связанные с высокими принципами, о которых нам постоянно говорят из Евросоюза, на самом деле фиктивны, притворны».

«Смысл — любой ценой, в том числе ценой обстрела людей на площади, увести Украину в зону влияния евроатлантического альянса», — считает парламентарий.

По его мнению, этот разговор показывает, «что вся мифология псевдореволюции на Украине — ложная».

«Можно предположить, что точно так же, как людей обстреливали снайперы, нанятые оппозицией, верна и информация относительно того, что протест оплачивался из зарубежных источников, и та информация, что группы боевиков готовились в странах Евросоюза на специальных базах, чтобы потом быть засланными в Киев. Мы видим, что оппозиция не гнушалась абсолютно никаким средствами, чтобы добиться своего», — отметил Пушков.

Как считает депутат, когда российские власти говорят о том, что в Киеве произошел государственный переворот, у них достаточно оснований для этого.

«И телефонный разговор между представителем Эстонии и Эштон это еще раз подтверждает. Это одна из причин, почему Россия не признает нынешнего оппозиционного правительства, поскольку оно пришло к власти незаконно и построено на мистификации и лжи», — сказал Пушков.

Министр иностранных дел Эстонии Урмас Паэт в телефонном разговоре с верховным представителем ЕС по внешней политике и безопасности Кэтрин Эштон заявил, что новая коалиция на Украине не хочет расследовать, что происходило в конце февраля на Майдане. Расшифровку беседы, появившуюся в интернете, опубликовала одна из эстонских газет.

«Вызывает очень большую тревогу, что новая коалиция не желает расследовать, что произошло на Майдане на самом деле. Все сильнее и сильнее понимание, что за снайперами стоял не Янукович, а кто-то из новой коалиции «, — говорит У.Паэт.

Он высказал озабоченность тем, что если не будет проведено серьезное расследование, новое правительство дискредитирует себя с самого начала.

В интернете, где также появилась запись этого разговора, приводятся слова главы МИД Эстонии о том, что у «представителей гражданского общества (Украины) нет доверия к людям, которые составляют коалицию, у них грязное прошлое», — отметил Паэт. Он отметил, также что «есть огромное давление на членов парламента, к ним в дома наведываются непрошенные гости, а один из парламентариев был избит прямо перед своим домом».

Министр иностранных дел Эстонии Урмас Паэт (Urmas Paet) подтвердил аутентичность своего разговора с верховным представителем ЕС по внешней политике и безопасности Кэтри Эштон (Catherine Ashton), выложенного в среду в соцсетях, говорится в сообщении эстонского МИД.

«Беседа состоялась 26 февраля после визита министра иностранных дел Эстонии на Украину и непосредственно после прекращения насилия на улицах», сообщили «Интерфаксу» в среду пресс-службе МИД Эстонии…

www.interfax.ru

Читайте также:

В Интернете появилась аудиозапись, на которой в разговоре с верховным представителем ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон глава МИД Эстонии Урмас Паэт подтверждает связь между снайперами на Майдане и лидерами оппозиции… В Интернете появилась запись разговора верховного представителя ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон и главы МИД Эстонии Урмаса Паэта, которая, как следует из описания, оказалась в распоряжении работников Службы безопасности Украины. Оба европейских политика в ходе разговора обсуждают свои впечатления о ситуации на Украине. Во время беседы Урмас Паэт также упоминает о том, что снайперы, стрелявшие… Читать дальше »

Россия, Белоруссия и Казахстан последовательно продвигаются по пути интеграции, и сегодня мы в рамках Высшего Евразийского экономического совета на уровне глав государств поговорим о том, что происходит в этой сфере, куда мы двигаемся, каким темпом, выполняем ли мы все запланированные ранее шаги, все планы.

Наша общая цель – перейти на новый, более высокий уровень взаимодействия и создать в начале 2015 года, как мы договаривались, Евразийский экономический союз. Для этого необходимо выдержать намеченные сроки и завершить к маю подготовку проекта договора.

В соответствии с поручением, которое мы дали на предыдущемзаседаниив Москве (оно состоялось в декабре), правительства «тройки», Евразийская экономическая комиссия ускорили работу над текстом договора, он в деталях обсуждался и вчера в Астане на уровне вице-премьеров. Наш участник, это первый вице-премьер российского Правительства Игорь Шувалов, сегодня мне с утра уже докладывал об этих результатах.

Институциональная часть договоров должна определить международно-правовой статус и организационные рамки будущего союза, закрепить основные принципы его деятельности. Функциональная, отраслевая часть будет регламентировать механизмы экономического взаимодействия.

При этом важно гарантировать так называемые четыре свободы, то есть по обеспечению беспрепятственного перемещения товаров, услуг, капиталов и рабочей силы, зафиксировать конкретные обязательства по устранению изъятий и ограничений, сохраняющихся в Таможенном союзе и Едином экономическом пространстве.

Союз надо наделить широким набором полномочий в сфере экономического регулирования. Это позволит проводить общую и согласованную политику в ключевых отраслях, повысить устойчивость и потенциал развития национальных экономик, обеспечит ёмкий единый рынок и приток дополнительных инвестиций.

Евразийские интеграционные процессы уже приносят вполне конкретные результаты, конкретную отдачу. Несмотря на общее замедление темпов роста мировой экономики, мирового хозяйства, в 2013 году товарооборот в рамках тройки не только не снизился, а чуть-чуть всё-таки увеличился и составил 64,1 миллиарда долларов.

При этом улучшается структура взаимной торговли, сокращается доля сырьевых ресурсов в экспортно-импортных операциях, причём это изменение идёт за счёт повышения технологической продукции, за счёт товаров с высокой добавленной стоимостью, – и изменения значительные. В общей структуре с 28,9 процента доля высокотехнологичной продукции увеличилась до 40 процентов.

Интеграция создаёт предпосылки для равноправной конкуренции на рынке государств Таможенного союза. Расширяется потребительский спрос. Тем самым стимулируется инновационная активность наших компаний, производители более эффективно используют имеющиеся ресурсы.

Приоритетным направлением интеграционного взаимодействия стал учёт интересов бизнес-сообщества. Евразийская экономическая комиссия наладила тесные сотрудничества с объединениями деловых кругов наших стран, консультируется с предпринимателями по вопросам совершенствования нормативной базы Таможенного союза и Единого экономического пространства. Я скажу больше, не просто консультируется: по сути, представители бизнес-кругов включены в этот процесс и являются соавторами всех этих документов.

Евразийский интеграционный проект привлекает наших партнёров по СНГ. В наиболее продвинутой стадии находятся переговоры о подключении к нему и Армении, и Кыргызстана.

С армянской стороной принят и успешно реализуется план мероприятий по адаптации к нормам и требованиям Таможенного союза и Единого экономического пространства. Поэтому считаем возможным перейти к подготовке проекта договора о присоединении Армении к будущему Евразийскому экономическому союзу.

Конечно, нужно все минусы и плюсы здесь взвесить, причём для всех участников этого процесса. Важно продолжить и содействие Кыргызстану по присоединению. Необходимо вместе с нашими партнёрами утвердить дорожную карту дальнейших действий.

Ключевой экономический партнёр Таможенного союза – Украина. Нас объединяют тесные промышленные и торговые связи. Украинцы входят в зону свободной торговли СНГ.

Экстраординарная ситуация, сложившаяся на Украине, вызывает серьёзное беспокойство. Украинская экономика находится в тяжёлом, если не сказать тяжелейшем кризисе. Возможны негативные последствия и для рынка Таможенного союза.

Поэтому нужно вместе подумать над тем, что бы предпринять в целях защиты наших производителей и экспортёров, а также проработать параметры дальнейшего взаимодействия с Украиной. Безусловно, нам нужно сделать всё, чтобы помочь нашим партнёрам выйти из той сложной ситуации, в которой они сегодня находятся.

Мы, конечно, обсудим сегодня и другие аспекты, касающиеся ситуации вокруг Украины.

Евразийское интеграционное объединение открыто к сотрудничеству со всеми государствами и уже приступило к формированию пакета соглашений о свободной торговле с рядом государств.

Получено около 40 предложений о заключении таких договоров, в том числе от Европейской ассоциации свободной торговли: это Исландия Лихтенштейн, Норвегия, Швейцария, – от Вьетнама, Израиля, Индии, Чили, Перу.

И в заключение подчеркну: Россия дорожит конструктивными, равноправными и открытыми отношениями, которые сложились в сфере экономики между нашими странами, высоко ценит достигнутые совместные результаты.

Убеждён, евразийская экономическая интеграция открывает перед участниками этого проекта новые, уникальные возможности, которые могут и должны быть использованы на благо граждан наших стран…

www.kremlin.ru/news

В Интернете появилась аудиозапись, на которой в разговоре с верховным представителем ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон глава МИД Эстонии Урмас Паэт подтверждает связь между снайперами на Майдане и лидерами оппозиции…

В Совете Федерации разрабатывают законопроект, предусматривающий конфискацию имущества, активов и счетов европейских и американских компаний, включая частные, в случае применения санкций к России, передает РИА «Новости»… Автор готовящегося законопроекта, глава комитета Совфеда по конституционному законодательству Андрей Клишас сообщил, что сейчас юристы изучают, насколько такие действия соответствуют Конституции России…

«Но в том, что это явно соответствует европейским стандартам, мы не сомневаемся. Достаточно вспомнить пример Кипра, когда конфискация стала, по сути, одним из условий оказания стране помощи со стороны Евросоюза», — заявил Клишас.

По словам российского сенатора, право проведения конфискации для президента и правительства планируется прописать в отдельном федеральном законе «для защиты нашего суверенитета от покушений».

«Любые санкции должны быть обоюдными», — сказал Клишас.

Президент России Владимир Путин во вторник заявил, что ущерб от возможных санкций в связи с ситуацией вокруг Украины будет взаимным, поскольку в современном мире все взаимосвязано и все друг от друга зависят.

Официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич сообщил, что односторонние санкционные меры со стороны США не вписываются в стандарты цивилизованных межгосударственных отношений.

«Мы многократно — с фактами в руках и с правовыми выкладками — объясняли американцам, почему их односторонние санкционные меры не вписываются в стандарты цивилизованных межгосударственных отношений. Нужного эффекта нет. Значит, придется отвечать — и не обязательно зеркально. Как всегда в подобных ситуациях, спровоцированных необдуманными и безответственными действиями Вашингтона, подчеркиваем: это — не наш выбор», — говорится в сообщении, размещенном на сайте МИД РФ.

Ранее председатель подкомитета по европейским делам в сенате США Крис Мерфи заявил журналистам, что сенат может ввести санкции против российских банков, призвать администрацию к заморозке активов российских государственных учреждений и частных инвесторов, а также ввести визовые ограничения для российских граждан. ЕС, в свою очередь, пригрозил России приостановкой переговоров об облегчении визового режима и заключении нового базового соглашения, если Россия не примет меры по «деэскалации ситуации» на Украине.

Лукашевич назвал эти заявления «угрозами», которые «удручают не только отсутствием элементарного знания истории у тех, кто увлеченно рассуждает на эту тему. Хуже то, что этим американским политикам и государственным деятелям, похоже, изменяет чувство адекватного восприятия реального положения дел в быстро меняющемся многополярном мире… Каждый раз, когда происходит что-то, не укладывающееся в замшелые американские схемы, находятся те, кто не прочь схватиться за «санкционную дубину». Это происходит уже на уровне какого-то рефлекса», — подчеркнул официальный представитель МИД РФ.

Сегодня представитель госдепартамента Джен Псаки заявила, что США будут ежедневно мониторить ситуацию между Украиной и Россией, но пока не приняли решения о санкциях в отношении России. Ранее во вторник глава сенатского комитета по международным делам Роберт Менендес заявил, что комитет консультируется с администрацией относительно санкций против российских и украинских граждан.

Глава подкомитета по европейским делам в сенате Крис Мерфи заявил журналистам, что сенат может ввести санкции против российских банков, призвать администрацию к заморозке активов российских госучреждений и частных инвесторов, а также ввести визовые ограничения для российских граждан.

Из-за ситуации на Украине США намерены отказаться от участия в саммите «Большой восьмерки» в июне этого года в Сочи. Саммит «большой восьмерки» пройдет в Сочи в июне. Во вторник президент России Владимир Путин заявил, что РФ будет готова принять в Сочи лидеров «Группы восьми», если они хотят участвовать в саммите. «Готовы будем у себя принять наших коллег. Если они не хотят приезжать, ну не надо», — сказал Путин.

Пресс-служба Белого дома распространила заявление о прекращении странами G7 (Канада, Франция, Германия, Италия, Япония, Великобритания и США) подготовки к саммиту «восьмерки» в Сочи из-за ситуации на Украине.

В Киеве 22 февраля произошла смена власти, имеющая признаки государственного переворота. Верховная Рада отстранила от власти президента Виктора Януковича, изменила конституцию, возложила исполнение обязанностей главы государства на спикера Александра Турчинова и назначила президентские выборы на 25 мая. Янукович заявил на пресс-конференции в Ростове-на-Дону, что вынужден был покинуть Украину под угрозой физической расправы, но остается законно избранным главой государства…

Кириана Скрылева

expert.ru

Читайте также:

Вчерашний день прошел под знаком заявления советника Президента РФ Сергея Глазьева о том, что в случае, если США объявят санкции против России, она будет вынуждена перейти на собственную платежную систему, отказавшись от услуг Западных банков и других элементов финансовой инфраструктуры. Причины такого заявления понятны — у всех еще на памяти ситуация с Ираном, которого отключили от системы банковских проводок SWIFT. Однако самое интересное во всем этом была реакция окружающих. Как открытая, так и скрытая… Началось все с того, что глава Центробанка Набиуллина стала обзванивать всех чиновников правительства и администрации Президента до … Читать дальше »

Так как деньги нужны здесь и сейчас, киевская влада будет продавать исподнее. Не с себя, конечно, а с Украины. Яценюк сообщил, что «Нафтагаз Украины» следует приватизировать…

Лидер «Правого сектора» Дмитрий Ярош объявлен в международный розыск, ему заочно предъявлено обвинение. Об этом ИТАР-ТАСС сообщил официальный представитель Следственного комитета России Владимир Маркин…

Дмитрий Ярош: «Смерть кремлевским оккупантам!»… Судя по всему, это приглашение к ликвидации…

«Правый сектор» расценивает действия Российской Федерации как непосредственное военное вмешательство. Соответственно, сейчас украинцы имеют все права на вооруженное противодействие агрессорам, хотя при этом мы должны избегать лишней эскалации конфликта и гражданских жертв. В связи с текущей политической, геополитической и военной ситуацией, командованием «Правого сектора» был создан военный штаб, задачей которого является разработка, тщательное планирование и дальнейшее командование отрядами «Правого сектора» в их борьбе с российским агрессором. При этом мы координируем свои действия с СНБО Украины… В наст… Читать дальше »

Вчерашний день прошел под знаком заявления советника Президента РФ Сергея Глазьева о том, что в случае, если США объявят санкции против России, она будет вынуждена перейти на собственную платежную систему, отказавшись от услуг Западных банков и других элементов финансовой инфраструктуры. Причины такого заявления понятны — у всех еще на памяти ситуация с Ираном, которого отключили от системы банковских проводок SWIFT. Однако самое интересное во всем этом была реакция окружающих. Как открытая, так и скрытая…

Началось все с того, что глава Центробанка Набиуллина стала обзванивать всех чиновников правительства и администрации Президента до которых смогла дотянуться и истерично объяснять, что это заявление должно быть немедленно дезавуировано. Кое-какого успеха она добилась, о чем нам немедленно поведали либеральные СМИ: анонимный «высокопоставленный» источник в администрации президента это заявление пожурил. Сама по себе анонимность этого источника показывает, что открыто опровергнуть Глазьева в сегодняшней ситуации не хватило смелости даже у либералов (которых и в администрации хватает, в правительстве же кроме них вообще никого нет), но самое главное в этом — это повеление главы нашего, отечественного центробанка.

Дело в том, что, судя по всему, одной из главных задач, которую поставили перед Набиуллиной ее западные кураторы (то, что эта дама, одной из должностей которой в 90-е годы было — ответственный секретарь правительственной комиссии по связям с международными финансовыми организациями — является западным агентом влияния, отрицать глупо) является любой ценой сохранить Россию как часть западной платежной системы. Во всяком случае, как только она вступила на свой пост, она расформировала в ЦБ группу, которая занималась внедрением так называемого «национального свича», то есть систему расчетов внутри страны, при которой они бы не выходили за пределы национальной рублевой финансовой системы. Напомним, что сегодня. например, практически любые расчеты между рублевыми карточными счетами российских граждан проходят через внешние расчетные центры «Виза» или «Мастеркард», что позволяет западу иметь полную информацию о доходах и расходах граждан. В том числе, кстати, работающих на оборонных предприятиях.

Кроме того, такие расчеты серьезно привязывают рубль к доллару (поскольку упомянутые западные системы в рублях вообще не работают), не говоря уже о том, что они просто очень дороги. В частности, продавцы дорогостоящей продукции (например, автомобилей) в России очень не любят, когда покупатели расплачиваются с карточек — они сразу попадают на несколько процентов с выручки,которые нужно отдавать. То есть у нас имеет место не просто монополия, а монополия иностранная. Как в такой ситуации говорить о «международном финансовом центре», кстати, не очень понятно.

Так вот, несколько лет назад была сделана попытка создать внутрироссийскую систему расчетов, которая не требовала бы участия внешних (и не рублевых) игроков. К середине прошлого года практически все было уже готово для реализации этого проекта — и тут пришла в ЦБ Набиуллина и жестко этот проект закрыла. Получила ли она за это деньги от «Визы» или «Мастеркард» или ей просто позвонил какой-то авторитетный на Западе персонаж — пока неизвестно.

Сергей Глазьев — человек, который в экономике разбирается (в отличие, скажем, от Набиуллиной) и, при этом, от Запада не зависит. А потому — может себе позволить говорить правду. Которая, естественно агентам западного влияния страшно не нравится. И правда эта состоит в том, что Запад может совершать агрессию против России не только военными способами, но и используя различные инфраструктурные механизмы. В частности, имея информацию, кто, как и сколько тратит в России деньги и обладая возможностью передвижение этих денег заблокировать. И предложил вполне адекватное решение, которое не только давно реализовали все серьезные страны (например, Китай), но и технически уже вполне готовое.

Реакция, как я уже говорил, последовала незамедлительно, причем ее форма и содержание явно показали, что противники Глазьева весьма и весьма боятся публичности. Это не только говорит о том, что они понимают, что их позиция, мягко говоря, достаточно слабая, но и показывает, что они отдают себе отчет в том, что публичная демонстрация такой позиции может им стоить определенных неприятностей. Та же Нибиуллина не выступила открыто против предложения Сергея Глазьева (которое, отметим, нужно реализовывать независимо от каких-либо санкций, в случае же их начала их придется делать в обязательном порядке, причем — немедленно), а начала закулисные маневры. Впрочем, это и понятно — после всей той вакханалии, которую она устроила в системе валютно-денежного обращения, ей лучше вообще не показываться на публике.

А в общем, Россия сегодня оказалась в крайне грустном положении. После достаточно вынужденного проявления силы обнаружилось, что во всем экономическом блоке руководства страны оказался всего один человек (причем далеко не на самом высоком месте), который смог внятно объяснить и угрозы, которые нам предъявляют, и то, как с ними нужно бороться. И именно этот человек оказался оплеван либеральной прессой (уже не в первый раз, кстати), которая чуть ли не обвинила его в девальвации рубля и прочих неприятностях, которые у нас происходят в финансах. Впрочем, это естественно — не самих же себя будет эта команда обвинять.

Интересно только одно. Проявив некоторую твердость в защите интересов России и вообще, русского мира, наша политическая власть обнаружила, что в части экономики она окружена «пятой колонной», которая делает все для того, чтобы эта твердость закончилась серьезными неприятностями. Мне никого бы не хотелось обижать — но давайте отдадим себе отчет, серьезные дела в таком окружении не делаются. Да и наши противники (партнеры санкциями не угрожают и и фашистов-русофобов не прикармливают) вряд ли будут серьезно к нам относиться, пока мы держим их верных соратников на ключевых постах…

Все-таки не зря говорят, что дьявол «кроется в мелочах». В нашем случае он кроется в формулировках международных договоров (точнее, их незнании и попытке этим незнанием манипулировать). Попадает в СМИ (умышленно или из-за недоученной матчасти) такой «медиавирус» и понеслась-поехала, снежный ком покатился по головам миллионов, впиваясь в и так разгоряченные мозги. В лучшем случае это заканчивается публичным позором части аудитории — ну, как с упрашиваниями авианосца США войти в (именно «в») Украину минуя конвенцию Монтре, запреты по тоннажу и размеры Босфора. А если речь идет о чем-то посерьезнее, из-за чего начинают скрипеть шестеренки размером с 1/5 часть суши?…

Поэтому давайте-ка «наведем резкость».

Довольно часто в соцсетях можно прочесть о нарушении Россией подписанного с Украиной договора о Черноморском флоте. Проще говоря, о «незаконном вводе войск». Поднимите руки, кто читал этот договор или хотя бы за полчаса сможет найти его в интернете (подсказка — «Соглашение между Российской Федерацией и Украиной о параметрах раздела Черноморского флота«)?

Угу.

Так вот, по тому самому договору Россия в данный момент (5 марта 2014 года) имеет право увеличить состав ЧФ до 25 000 человек. Да, совершенно верно — абсолютно по закону ввести еще 5-10-15 тысяч солдат и офицеров. Читаем приложение №2 к Соглашению, где кадровая численность оговорена следующим образом «В составе Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины военнослужащих — 25 тыс. человек, включая 1987 человек в морской пехоте и морской авиации наземного базирования«. Сейчас численность военнослужащих в 2.5 раза меньше разрешенного максимума. И — да, Россия имеет полное право «добить» численность до разрешенного «упора», в том числе путем переброски на десантных кораблях, проходе через государственную границу с уведомлением Украины, и т.п.

Кто сказал «но у них «Тигры», БТР, оружие? А вы что, думаете «раз флот, то у него только корабли»? Конечно же, нет. Удивитесь, но у флота есть даже антитеррористический спецназ и бронетехника, авиация и космическая разведка, спортивные команды и даже управление пропаганды. Причем в соответствии с договором этот состав (будь то 5 или 25 тысяч черноморцев) имеет право «охранять свои объекты и препятствовать экстремистским проявлениям, которые могли бы привести к ущербу жизни и здоровью гражданских лиц».

Особенно — если об этом заключен официальный договор с властью Крыма (о чем говорил премьер-министр автономии Аксенов).

Кто сказал «он не легитимен», потому что не было выборов? Продолжаем вашу логику. Кто выбирал новую киевскую власть? Майдан? То есть 100 000 (пусть даже миллион) граждан Украины из 45 000 000? Совершенно верно — либо легитимны и крымские, и киевские власти, либо нелегитимны ни те, ни те. И тогда в ситуации разрушенной государственности (читай — анархии) Черноморский флот обязан обеспечить безопасность себе и населению. Ну, либо считать единственно легитимным субьектом на Украине президента Януковича, который «жив, не ушел в отставку и не прошел импичмент». Но и тут незадача — он официально призвал РФ не «приказать флоту помочь», а ввести регулярную армию на территорию Украины. Упс, да?

Теперь о звучащих — и так возбуждающих персонажей определенной национальной и политической направленности — разговорах о возможности «выгнать Черноморский флот». То есть — об одностороннем разрыве соглашений по ЧФ. Небольшой исторический и правовой экскурс. Если объяснять «на пальцах», то между Россией и Украиной существует два договора. Первый — «большой», о признании независимости Украины и принадлежности ей Крыма и Севастополя и второй — по базированию флота, заключенном до 2017 года. Так вот, признание Крыма частью Украины в «большом» договоре прямо привязано к флоту. И если Украина в одностороннем порядке (без согласия РФ) разрывает договор — одновременно теряют силу пункты соглашения о признании Севастополя и Крыма украинскими. Цену вопроса, как говорится, осознаете? А всего-то нужно было почитать документ — который, согласимся, читать скучно и не так интересно, как лайкать, жать «мне нравится» и постить видео-картинки-умные статусы. Но — нужно.

Что же, с юридическо-правовой стороной вопроса мы разобрались. Да, ЧФ имеет право увеличивать силы — абсолютно официальным путем, что бы не говорили «новые власти» Украины или США, насмешившие мир своим заявлением «в XXI веке невозможно, чтобы одно государство вторгалось в другое». Во-первых, никто (см. выше) не вторгался, а во-вторых уж не США после Гренады, Ливии, Ирака, Афганистана, и т.п. говорить о «вторжениях». Да, выгнать флот, не потеряв (официально!) Крым невозможно — только с согласия РФ.

Теперь поговорим о материи куда более тонкой — о действиях «вооруженных и отлично экипированных вежливых людей» на территории Крыма, где базируется и имеет право «защищать порядок» (особенно при официальных договоренностях) ЧФ. Нет-нет, мы не будем цитировать инструкции Пентагона и НАТО о патрулировании на иностранных территориях, где рекомендуется «не допускать демонстрации флага для снижения эмоциональной агрессии к «чужим военным». Зачем? Желающие найдут это сами.

Какие обвинения звучат чаще всего? Верно, что «вежливые люди» блокируют аэропорт и не дают украинским военным (пусть глава оборонного ведомства и признал, что почти ничего у Украины не летает и не стреляет) вывести боевую технику на оперативный простор. И что «если это флот, то нужно было ждать, когда приедет «Правый сектор» и начнет захватывать-притеснять, а уж потом выходить и миротворить».

Лучше всего о ситуации, споря в своем Facebook, рассказал известный публицист Дмитрий Бавырин:

— Налицо была кризисная ситуация в управлении, связанная со сменой власти, отказ ВС Крыма подчиняться этим властям и заявления о сепаратизме. По большому счету, почти все сепаратисткие войны на постсоветском пространстве (Абхазия, Осетия, Приднестровье) начинались именно так. А вот войны в Гагаузии удалось избежать именно благодаря вводу российских войск Помнишь кризис в той же Гагаузии, например? Комрат принимает заявление об автономизации и собирает свой ВС, Кишинев заявляет, что в рот он это [чих-пых] и вообще — сепаратизм. Войска направить не могут, но направляют туда милицию «для установления конституционного порядка» и поощряет правый движ — прорумынских националистов, которые едут туда добровольцами на автобусах. Кровищи избежали потому что российские военные пришли. Все сели и спокойно поговорили. Текущая ситуация мне именно это напоминает более всего.

Если продолжалось так, как продолжалось — уверен, что риск появления в Крыму «правых добровольцев» был бы велик. Они сейчас до крайности бравые, разгоряченные, а главное — вооруженные. Напомню, что за два дня до падения урлы разграбили склады вооружений. В программе «Свободы» черным по белому ликвидация автономии Крыма и его украинизация. Кровавейших конфликтов с таким вот началом было уже столько, что на воду надо дуть. И там всегда ситуация «сегодня рано, завтра будет поздно».

Реагировать с нулевой точки после реальных действий с условной «той стороны» — это гораздо более опасная для войск, кровавая для населения и масштабная штука, нежели недопущение через блокировку и рассредоточение сил заранее «на всякий случай». Твой сценарий в реализации, например, когда заинтересованные силы начинают херачить и, будучи предупрежденными, препятствуют продвижению войск, — он очень печальный. Т.е. допуская (просто допуская) вероятность «русских обижают» и необходимое вмешательство — это будет уже не блокирование военных частей. Это уже с боями к Севастополю и Симферополю пробиваться надо.

Сложно что-либо добавить, согласитесь.

Разве что одно.

Понимать, что в ситуации активно ведущейся информационной войны ты, читатель — не сторонний наблюдатель, а главная цель всех этих роликов, картинок, статей, вызывающих жалость-возмущение-восторг материалов.

Поэтому — читать скучные документы, на которых ссылаешься «со слов френда». Одним словом — включать голову.

Если она, конечно, есть…

Олег Володин

www.politonline.ru

Читайте также:

Давно известно, что революции делают романтики, а их плоды пожинают циники. Но Украина и тут всех посрамила – невероятной скоростью своего броска от романтизма к цинизму. По майдану еще бродят последние обалделые революционеры, продолжающие кричать «Долой воров и олигархов!», «Да здравствует правительство народного доверия!», а тем временем эти самые олигархи уверенно занимают во властных структурах посты посытнее, как, например, мультимиллионер Арсен Аваков во главе МВД, и получают целые области на «кормление», как миллиардеры Игорь Коломойский в Днепропетровске и Сергей Тарута в Донецке… 

У других назначенцев миллионов, может быть, поменьше, но они свое еще наверстают. Готовятся и новые перестановки. The New York Times сообщает, что ждет своего часа кандидатура Вадима Новинского, владельца Smart Holding Company, состояние которого оценивается в 1,9 миллиарда долларов, на пост представителя Киева в Автономной Республике Крым.

Говорят, что автором этой «вынужденной» кадровой стратегии является бывшая узница Юлия Тимошенко, которая приехала к народу на майдан в инвалидной коляске, но, оказавшись в американском посольстве, уже встала и пошла. Вот он где, оказывается, целебный воздух свободы. Предполагается, что олигархи, представляющие бизнес-элиту страны, смогут, дескать, оказать сдерживающее влияние на рабочих восточных областей Украины. Соратник волшебно исцелившейся девы Юлии Юрий Луценко заявил, что смысл назначения олигархов в том, чтобы крупный бизнес максимально включился в защиту территориальной целостности страны и использовал для этого не только государственные, но и имеющиеся у него частные ресурсы. Только вот что-то подсказывает, что план этот далеко не спонтанный и что именно ради этого вся заваруха и затеяна. А что касается того, каких граждан они будут спасать в первую очередь собственными и государственными ресурсами, то тут сомневаться не приходится, – самых достойных, то есть себя. По существу, наступила эра полного триумфа олигархата на Украине. Маски сброшены еще стремительнее, чем позволяют любые приличия. Страшно торопятся, пока народ, одурманенный «благовониями» от сгоревших шин, окончательно не прозрел. А то потом может быть уже поздно.

Автор The Guardian Саймон Дженкинс пишет: «Иногда романтики ссылаются на «мудрость толпы», но они не принимают во внимание способность тоталитарных лидеров манипулировать массами по своей воле, они забывают об истерии и жестокости, на которые способны зомбированные толпы. Любое восстание может давать надежду на лучшие времена. Но история всегда исполнена скепсиса».

Отчаяние сквозит в словах одного из украинских участников событий: «В любом случае благие намерения вот так безо всяких конструктивных предложений взять и создать народную раду, народный контроль или народное правительство столкнутся с тем, что в этих народных представительствах снова окажутся инородные тела.

Потому что тренд украинской безысходности в том, что подонки, которых мы постоянно почему-то выбираем, чтобы они нами управляли, не прилетают из космоса. Они живут среди нас! Поэтому любая перекомбинация элементов, составляющих существующую систему власти, ни к чему не приводит, представляя собой некий политический круговорот особо активных, лживых и циничных подонков».

Другой разочарованный революционер полагает, что «скорее всего, майдан ожидает очередной грандиознейший «облом» – нечто похожее на тот, что произошел в 2005 году. На Украине нет «элиты», которая смогла бы заменить коррупционно-семейный» бедлам. Отодвинули «донецких» – возвращаются «любі друзі» (люди В. Ющенко). Причем явно голодные и настроенные на реванш. Это те самые «любі друзі», которые успешно «дербанили» и «пилили» при Тимошенко в предыдущий заход. Только если в 2005 они пришли к власти под лозунги «оранжевой революции», то сейчас рвутся под риторику майдана. После всех человеческих смертей Тимошенко вышла на свободу и вдруг ее и Турчинова водрузили на верхушку властной пирамиды. Как это? За что такой небывалый почет? Кто же эти сионские мудрецы? Отводя глаза, некоторые депутаты говорят, что такие фигуры существуют. Все остальное – тайна за семью печатями».

А они уже и не прячутся. Представляем двух из них.

Новый глава Днепропетровской областной госадминистрации, известный украинский бизнесмен, председатель Европейского еврейского совета гражданин Израиля Игорь Коломойский. Занимает 2-е место в рейтинге самых богатых людей Украины (2013) с состоянием 3,645 млрд долларов. Член наблюдательных советов и совладелец Приват-Банка, нефтеперерабатывающего завода «Нефтехимик Прикарпатья», а также нефтедобывающей компании Укрнафта, вице-президент Федерации футбола Украины, а также, по мнению ряда политологов, – один из наиболее влиятельных людей на Украине. Именно он всегда являлся финансовым спонсором политического проекта «Юля Тимошенко». Проживает в Швейцарии. О том, насколько Коломойский готов поделиться собственными деньгами с народом, говорит хотя бы то, что его Приват-Банк одним из первых крупных кредитных учреждений страны из-за «майданных треволнений» приостановил выплаты населению. В действительности сам нуждается в дополнительных средствах для поправки дел в своей бизнес-империи. К радости новых киевских властителей уже успел отметиться оскорбительными заявлениями в адрес президента России Путина. Но денег не ждите, оскорбления — вместо них.

Сергей Тарута, назначенный управлять Донецкой областью, совладелец корпорации «Индустриальный союз Донбасса» («ИСД»), президент ФК «Металлург» (Донецк). В феврале 2008 года с состоянием 2,65 млрд долл. Тарута занял 8 место в ТОП-130 богатейших украинцев. Однако после всемирного финансового кризиса его состояние серьезно сократилось до примерно 750 млн долл. Срочно нуждается в свежих вливаниях для восстановления былого величия и спасения своих активов. Руководство такой богатой областью, как Донецкая, даёт хороший шанс для этого. Занимается коллекционированием предметов «глубокой старины». На этой почве он давно и серьезно сблизился с бывшим президентом Украины Виктором Ющенко.

Глядя на эти фигуры и зная о том, что именно они стоят за главными фигурами нового режима, начинаешь задумываться о том, почему Турчинов и Яценюк так упорно называют себя «правительством камикадзе» и отводят себе политической жизни 3 – 4 месяца. Зачем тогда надо было так упорно рваться к власти? Исполняющий обязанности президента Александр Турчинов говорит, что временное правительство обречено, потому что будет вынуждено выполнять непопулярные решения. «Не те, которые обещали популисты, а те, которые должны обезопасить Украину от дефолта, восстановить доверие кредиторов и инвесторов. Их будут критиковать, поносить, но они должны выполнить свои обязанности и сгореть ради Украины». Опять же вопрос: ради Украины или ее самых достойных сынов в лице Коломойского, Таруты и прочих? Яценюк уже объявил о безоговорочном принятии всех условий МВФ, которые серьезно повлияют на дальнейшее ухудшение жизни украинского населения. Но зато будут получены свежие деньги для спасения большого бизнеса, а дальше они уже привычным путем двинутся в обратную сторону по офшорам и заветным банковским ячейкам, скрытым куда более надежно, чем у простака Януковича. Похоже, «камикадзе» Турчинов с Яценюком и не собираются делать ничего другого, кроме как состричь купоны за передачу власти олигархам.

А что же «Круг народного доверия майдана», неужели поверят в эту сказку про толстосумов – спасителей родины? Ведь еще совсем недавно его лидеры говорили о том, что новое правительство народного доверия Украины будет закрыто для участников списка ста богатейших людей Украины. Ну и о чем молчим?

Они, например, объявили, что созывают Всенародное вече на майдане для заслушивания отчета о первых результатах работы новой власти на 2 марта. «И пусть только Турчинов, Яценюк, Тягнибок, Кличко и Аваков попробуют не прийти!» — говорилось в сообщении в соцсети. Люди действительно собрались на площади. И о чем там говорили? Об отражении угрозы российской «агрессии», придуманной и раздутой, видимо, для того, чтобы никакого отчета не держать. И на самом деле, никто о результатах работы и не заикался. Так, глядишь, и не спросят. И за что только гибла молодежь из «небесной сотни» и «Беркута»?

Нет, ребята, всё не так, всё не так, ребята!

Дмитрий Минин

www.fondsk.ru/politika

Читайте также:

Новыми главами областных государственных администраций Днепропетровской и Донецкой области стали известные бизнесмены — совладелец многопрофильной группы «Приват», руководитель Европейского еврейского совета Игорь Коломойский и председатель совета директоров корпорации ИСД Сергей Тарута. Cамопровозглашённые украинские власти отчаянно пытаются подключить крупный бизнес к защите своих интересов, но привлечение подобных частных ресурсов во власть вызывает вопросы у простых украинцев… Игорь Коломойский сменил на посту главы Днепропетровской ОГА Дмитрия Колесникова, а Сергей Тарута стал руководителем Донецкой ОГА вместо Андрея Шишацкого. Соответств… Читать дальше »

Очень надеюсь, что этот текст подводит возможно и промежуточный, но все же итог всем последним событиям на Украине и вокруг нее. Для многих это оказалось удивительным, а для кого-то и невероятным, но Россия опять пошла наперекор всему и вновь победила. Победила тех, с кем ее даже сравнивать никогда не хотели. Всесильный Запад во главе с мировой «империей добра» — США…

Украина превратилась в территорию неожиданностей. Каждый день и каждый час преподносят что-то новое, что-то нестандартное. До сих пор, подчиняясь логике политологических канонов, Украину делили по картам электоральных симпатий регионов. События, произошедшие за последнюю неделю, демонстрируют раскол, куда более глубокий. Российские флаги на флагштоках ОГА, обструкция местных чиновников, попытки создания новых форм власти свидетельствуют об одном – начались коренные изменения внутригосударственной системы…

Преобразования в АРК, довольно твердая позиция жителей Юго-Востока стали реакцией не только на более чем 20-летний национал-прессинг, который сегодня громко отрицают все его активные и латентные реализаторы от Олега Тягнибока до Святослава Вакарчука, но и реакцией на реальную угрозу жизни.

Украинский национал-радикализм, открыто подготовленный, вдохновленный киевскими и галицкими «победами», оказался неожиданностью и опасностью (действия Сашка Билого) даже для вскарабкавшихся на Банковую официальных оппозиционеров. Подтверждением продолжения жесткого курса стали и разрушения памятников, и публичные призывы запрещать, давить, пугать.

Ожидания, что власть (киевская, местная) сможет защитить жителей от террора, не оправдались. Особенно по части «русских регионов»: «23 года нам кричали: чемодан, вокзал, Россия!»

Этому в свое время массово не противились. А теперь, похоже, пошли в Россию. И об этом, очевидно, сегодня думают сотни тысяч граждан Украины, сомневающихся уже даже в необходимости федеративного варианта обустройства Украины. Федерализм именуют «замороженным конфликтом», «законсервированной Югославией».

Демонстрация непокорности выделила реальную «территорию русскости». И отсутствие в этом поясе Днепропетровской и Запорожской областей тоже подтверждает реальное положение дел.

И Москве, и Киеву, и Львову, и Брюсселю придется это учитывать, как надо учитывать неожиданный эффект консолидации значительной части этнических украинцев Правобережья, Галиции и Малороссии перед раскрученной угрозой «внешнего вторжения». Этому способствует настоящая истерия в СМИ и ТВ Украины.

Этот раскол готовили, подогревали, раскачивали, потому так сложно сегодня ответить живущим здесь людям на вопрос «Что же будет с родиной и с нами?».

Пока ясно одно – на территориях, поднявших российские флаги, заявило о себе совершенно новое движение, пока еще не организованное, не готовое ко многим современным вызовам, не оформленное юридически. Пока лозунгом этого движения есть тезис: нам так долго внушали, что мы русские, и вдруг – мы поверили в это и доказали, что мы — русские. А потому всем сторонам нынешнего конфликта надо понимать, что разговор придется вести именно с людьми, осознавшими это, причем разговор на равных и уж вовсе не на уровне реплик «юго-восточного» Коломойского…

Виктор Шестаков, Киев

odnarodyna.com.ua

Читайте также:

Евросоюз приветствует сделанное в ходе пресс-конференции 4 марта заявление президента РФ Владимира Путина о том, что пока Москва не видит необходимости во введении войск на Украину и рассматривает такую возможность лишь как «крайнюю меру». Комментирующие выступление российского президента западные СМИ наиболее часто говорят о «наступающей разрядке»…

Представитель МИД Франции Ромэн Надаль заявил, что от России ждут и других «четких признаков деэскалации конфликта». А глава МИД Великобритании Уильям Хейг пригласил Москву принять участие в переговорах по Будапештскому соглашению стран — гарантов территориальной целостности Украины 5 марта. Лондон также объявил, что не намерен присоединяться к каким-либо санкциям в отношении Москвы со стороны ЕС.

В целом вопрос европейских санкций — экономических и визовых, похоже, отменяется или, во всяком случае, затягивается. Об этом рассказали депутаты Европарламента.

— Хотя Путин и сказал, что Москва оставляет за собой право ввести войска в любой момент на Украину, сделанные им заявления, а также прекращение военных маневров на граничащих с Украиной территориях — хороший знак. И применения силы пока не последует. При этом введение тех или иных санкций рассматривается членами ЕС лишь как ответ на действия самой России. Если Москва готова к конструктивному диалогу без военного вмешательства, то и никаких разговоров о введении санкций не будет, — сказал вице-председатель комитета по иностранным делам Европарламента Андрей Ковачев. — Мы надеемся на дипломатическое решение сложившейся ситуации.

Это в принципе устраивает и Брюссель, который назначил на 6 марта внеочередной саммит глав государств и правительств ЕС для обсуждения ситуации на Украине и разработки возможного ответа на шаги Кремля. Ни в отношении вопроса экономических ограничений против Москвы, ни по Украине в целом в Евросоюзе единения нет. Некоторые евродепутаты и вовсе выступают с явной критикой тех брюссельских чиновников, которые своими частыми визитами в Киев поставили ЕС в крайне щекотливое положение.

— Председатель комитета иностранных дел Европарламента Эльмар Брок, глава дипломатии ЕС Кэтрин Эштон и «великий специалист» по Украине, депутат от Германии Михаэль Галлер провалили по Украине всё что только можно. Они ездили туда и общались лишь с представителями «Батькивщины», «Правого сектора». Именно они ранее создали в западной прессе образ Юлии Тимошенко как великомученицы. И в нынешней ситуации их заявления оказались крайне однобокими, — заявил депутат Европарламента от Латвии, член межправительственной группы друзей Украины Александр Мирский.

При этом вступать в реальную конфронтацию ради Киева с Москвой Брюсселю — себе дороже. От санкций против России пострадали бы собственные компании и бизнес членов ЕС. Чего те позволить не могут в связи с кризисом евро и растущей в странах ЕС безработицей.

— Подобные шаги не очень хороши для мировой экономики в целом. Глобальная экономическая ситуация сегодня совсем не такая, чтобы можно было позволить себе делать партнерам подобные гадости, — сказал зампредседателя комитета Совета Федерации по международным делам Андрей Климов…

Мария Горковская, Дарья Цой, Татьяна Байкова

izvestia.ru

Читайте также:

По мере того, как разворачиваются «события на Украине и вокруг неё», реакция некоторых западных кругов начинает приобретать оттенки истерики. Сопротивление фашистскому путчу в Киеве, оказываемое Крымом и Новороссией, вызвали у европейской и особенно американской дипломатии невиданное возбуждение. Не будем перечислять многочисленные заявления, авторы которых угрожают России всевозможными мерами воздействия, начиная от такой страшной меры, как приостановка подготовки к посиделкам под названием «саммит G8», и кончая угрозами заморозить счета российских банков и физических лиц…

Глава МИД России Сергей Лавров уже назвал неприемлемыми угрозы по адресу России, неоднократно звучавшие в последних выступлениях госсекретаря США Джона Керри. «Не утруждаясь в попытках разобраться в сложных процессах, происходящих в украинском обществе, и объективно оценить обстановку, которая продолжает деградировать после силового захвата власти в Киеве радикал-экстремистами, госсекретарь оперирует штампами холодной войны, предлагая «наказать» не тех, кто устроил госпереворот, а Российскую Федерацию», — заявил министр.

Представляется, что те силы на Западе, которые сделали ставку на украинский неонацизм, не будут даже пытаться разобраться в сложных процессах, происходящих в украинском обществе. Ими изначально движет навязчивая идея создания на западных рубежах России квазигосударственного образования с антирусской официальной идеологией, которое станет для РФ источником широкого спектра угроз, включая террористические. Для самой Украины реализация такого национал-радикального проекта означала бы превращение со временем во вторую Сирию, включая акты геноцида, перемещение огромных масс населения, разрушение крупных объектов промышленности, чреватое экологическими и техногенными катастрофами. Именно на эти – уже не потенциальные, а вполне реальные – угрозы обратил внимание постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин, когда сказал, что «Россия не допустит в Крыму повторения событий, которые произошли в центральной Украине и других регионах страны». «Неужели вы думаете, что Россия может позволить повторение того, что было в центральной Украине, в этих регионах? В восточной, южной Украине и в Крыму, где живут миллионы русских?» — спросил у собравшейся аудитории Виталий Чуркин, но ответом его никто не удостоил. Что ж, обманывается только тот, кто сам хочет быть обманутым…

Своевременное и корректное применение силы позволило остановить массовое кровопролитие в Крыму, автономия постепенно возвращается к нормальной жизни, а её жители решат вопрос о своем будущем в ходе предстоящего 30 марта референдума. Россия и дальше будет отстаивать принципы международного права на территории бывшей Украинской ССР. Хотя на сегодняшний день угроза террористической интервенции и гуманитарной катастрофы в Крыму предотвращена, она всё ещё сохраняется на землях исторической Новороссии. Органы местного самоуправления Херсонской, Николаевской, Одесской областей выступили с предложением об их вхождении в Крымскую автономию. Видимо, в планы путчистов такой разворот событий не входил, поэтому так резко активизирована сейчас ведущаяся из Киева пропагандистская кампания. Она сопровождается массой «фейковой» информации, вплоть до чудовищной лжи, наподобие появившихся 3 марта сообщений о якобы имевшем место применении российской армией «химического оружия» в Джанкое…

Зазвучали угрозы санкциями, авторы которых, очевидно, делают расчёт на морально-психологическое подавление российских элит и крупного бизнеса, а также более широких общественных слоёв. Между тем возможное наложение ареста на счета российских чиновников не является чем-то новым. Более того, их неоднократно предупреждали, что деньги надо хранить дома, и если кто-то чего-то не услышал – значит, он имеет проблемы со слухом. То есть и эти меры окажутся лишь на пользу российской стороне. Что касается запрета на поставку оружия, которое Россия не только производит, но и экспортирует в достаточном количестве, а также угрозы замораживания российских средств, размещённых в американских долговых обязательствах – все это хорошо для досужих разговоров, но в качестве исходной переговорной позиции слабовато… Экономические отношения России со странами Запада носят взаимовыгодный характер, и их возможный пересмотр будет иметь для экономик многих стран того же Европейского союза не менее отрицательные последствия, чем для России.

Заявления же о дипломатической изоляции – вообще из области фантастики. Например, Пекин уже официально подтвердил, что использует своё право «вето» на любое решение Совбеза ООН, которое будет направлено против России. Кроме того, китайская сторона может потребовать от США вернуть свои долги золотом, которого у американцев не так уж и много… Предложение же об исключении России из G8 не нашло понимания у правительства Германии. Можно не заметить это и многое другое, но нельзя не понимать, что страна, имеющая собственную позицию по ключевым международным вопросам и волю эту позицию отстаивать, в изоляции не останется никогда. Так что здесь мы имеем дело с дипломатическим блефом и больше ничего.

Гипотетическое введение санкций против России повлечет не ухудшение ее экономического положения, а подъём промышленности, которая будет поставлена перед необходимостью мобилизовать внутренние ресурсы, приведёт к росту патриотических настроений среди населения, сплотит бизнес-круги и широкую общественность вокруг политической элиты государства…

Андрей Арешев

www.fondsk.ru/avtorskaja-kolonka

Читайте также:

США устами представителя госдепартамента Джен Псаки и госсекретаря США Джона Керри заявили о том, что сейчас рассматриваются санкции против нашей страны. В официальном заявлении управления торгового представителя США говорится о том, что Новый Свет прерывает любые переговоры с Москвой по вопросам торговли и инвестиций до разрешения конфликта в Крыму. Как считают опрошенные нами эксперты, замораживание торгового и экономического сотрудничества с нашей страной со стороны США вряд ли серьезно скажется на российской экономике — торговый оборот с Новым Светом у нас не так уж и велик, а взаимная экономическая зависимость практически отсутствует. Напомним, в самом конце февраля 2014 года глава минэкономразвития Алексей Улюкаев во время визита в США озвучил цифру торгового оборота — 28 миллиардов долларов за весь 2013 год…

Одним из основных бизнес-партнеров России является Германия: в 2013 году товарооборот между Россией и Германией превысил 80 миллиардов евро. Российская Федерация — третий по величине торговый партнер Евросоюза.

Ряд стран Прибалтики уже заявляют о том, что жесткий торгово-экономический разрыв отношений — мера нежелательная. Так, премьер-министр Литвы Альгирдас Буткявичюс заявил вчера, что выступает против предложения ввести санкции в отношении России, поскольку ущерб от них могут понести литовские предприниматели.

«Эту проблему можно решить только путем диалога. Ни в коем случае не демонстрировать каких-то мер, которые, как я думаю, на самом деле не принесут пользы ни одной, ни другой стороне. Пострадали бы наши предприниматели и те, кто занимается определенной торговлей», — сказал чиновник во вторник в интервью радиостанции Lietuvos radijas.

Европа, кстати, точно не останется в стороне, потери Старого Света от заморозки отношений могут быть весьма велики. Откуда делается такой вывод? Из данных торговой статистики.

На Россию приходится 45 процентов импорта автомобильного сектора Евросоюза и 18 процентов его химической промышленности. В свою очередь, Россия экспортирует в Старый Свет 40 процентов добываемого на своей территории палладия, 20 процентов титана и 14 процентов платины: эти металлы играют важную роль в высокотехнологичных производственных процессах. Откуда брать редкоземельные металлы, если экономическое партнерство сойдет на нет?

И все же основным камнем преткновения, о который может споткнуться Евросоюз, являются вопросы в энергетической сфере. Чего тут больше — потерь или приобретений?…

Скорее всего, больше потерь, уверен президент Российского газового союза Сергей Чижов, поэтому, считает эксперт, вряд ли Европа пойдет на эскалацию отношений. «Поставки газа не прекратятся, иначе будет совсем плохо. Кроме этого потенциальные выгоды использования того же планируемого «Южного потока» гораздо выше, чем прогнозируемые дивиденды от сближения с Украиной», — заявил он. Кроме этого, высказал эксперт свое личное мнение, «пусть это звучит цинично, но я не думаю, что Европа будет рисковать своим благополучием и экономикой ради непонятной геополитической выгоды».

Такого же мнения придерживается и ведущий эксперт Союза нефтегазопромышленников Рустам Танкаев. Причем, по его словам, зависимость Европы от российского газа и нефти настолько велика, что считать финансовые потери, грозящие Евросоюзу в случае ухудшения отношений с Россией на «украинской почве», не стоит. «Все дело в том, что реальной альтернативы российскому газу и нефти у Старого Света нет. Еще год назад, например, на рынке был некоторый избыток газа (большие объемы поставлялись из Катара). Сегодня весь свободный газ идет в Японию. И отечественное «голубое топливо» занимает 30 процентов доли европейского рынка», — объяснил он.

Чуть меньше доля российской нефти, но тоже в районе 25 — 30 процентов, продолжает эксперт. «При этом в Евросоюзе большая часть стран отказалась от разработок сланцевой нефти, так как пока нет апробированных надежных технологий, позволяющих стопроцентно избежать возможного экологического ущерба», — пояснил Рустам Танкаев. Конечно, напомнил он, существует одна реальная альтернатива — разработка шельфа в Норвегии, но тут тоже все упирается в технологии. И в то же время «Северный поток» обеспечивает потребности Евросоюза на 7 процентов, строящийся «Южный поток» будет закрывать еще 10 процентов. «В этих условиях ухудшение экономических отношений с Россией может поставить Европу на грань энергетического коллапса. Мы без Евросоюза можем прожить, обратив внимание на Юго-Восточную Азию. Они без нас вряд ли», — резюмировал он.

Китай действительно уже давно стучится в наши двери. Для Поднебесной российский рынок великолепная возможность не только закрепиться на геополитическом плацдарме в целом, но и увеличить торговый оборот в частности. Ожидается, что скоро он достигнет 100 миллиардов долларов.

В целом же потери экономики Евросоюза от ухудшения торгово-экономических отношений с Россией могут сократить наметившийся рост ВВП в этом регионе на 5 — 7 процентов, а в периферийных странах Европы на 10 — 15 процентов. «Конечные потери зависят от того, насколько глубоко мы продвинемся в фазе завершения конфликта военным путем, а с другой — от осторожности и прагматичности самого Евросоюза. ЕС — это половина экспорта России, глубоко переплетены и валютные рынки, цена ухудшения отношений может привести к цепной реакции системного риска и к новому витку финансового кризиса», — предположил он.

По мнению Якова Миркина, в этой ситуации все сценарии, связанные с ухудшением отношений, приведут к негативу. «Должна быть найдена политическая точка компромисса. Для Украины в этой ситуации все сценарии не очень благоприятные, так как все виды финансовой помощи со стороны МВФ и Евросоюза, которые предлагаются, ведут к увеличению социальной напряженности внутри страны», — резюмировал он.

Вполне возможно, что экономическое «противостояние» приведет к уходу России в другие валюты и вообще созданию собственной валютно-расчетной системы. О такой перспективе информационным агентствам заявил академик РАН Сергей Глазьев. «У нас прекрасные торгово-экономические отношения с нашими партнерами на Востоке и на Юге, и мы найдем способ не только обнулить нашу финансовую зависимость от США, но и выйдем из этих санкций с большой выгодой для себя», — сказал Глазьев.

Есть, по мнению ученого, и еще одна «разменная карта» — кредиты, которые российские организации взяли у американских банков…

Тарас Фомченков

www.rg.ru

Читайте также:

Прервав двухнедельное молчание после киевского переворота, Владимир Путин рассказал о позиции России в отношении событий на Украине. Веские аргументы и большая дубинка лучше, чем просто веские аргументы. Этот любимый американцами принцип Владимир Путин применяет в ходе кризиса на Украине. Причем применяет не к братскому украинскому народу, а к США, которые и противостоят нам в нынешнем кризисе…

К удивлению наших космополитов, почему-то ожидавших, что Владимир Путин назовет киевские события организованным Западом переворотом, президент несколько раз сказал о том, что он понимает тех людей на Майдане, которые требовали кардинальных перемен в политике, потому что устали от того, что одних жуликов во власти меняют на других. Причем вину за это Путин совершенно справедливо возложил сразу на несколько поколений украинских политиков. Без подобного разочарования во власти никакая игра оппозиции, при всей поддержки ее Западом, не была бы успешна. Но что удивительного в этом признании Путина – разве мы не видели, что на Украине наши 90-е так и не закончились, а все процессы разложения общества и деградации государства под властью олигархической и компрадорской элиты продолжались по нарастающей? Нет ничего странного в том, что Путин публично не высказывал этой своей позиции во время правления Януковича – это было бы расценено как грубое вмешательство в украинские дела. Теперь, когда Украина уже не в силах сама справиться со своими проблемами, можно говорить откровенно.

Но, признавая всю запущенность дел на Украине до начала Майдана, Путин совершенно правильно обратил внимание на то, что выступления начались после того, как Янукович абсолютно законно приостановил подписание соглашения об евроинтеграции – Запад тут решил отыграться: «Это просто было поводом для того, чтобы поддержать оппозиционные ему силы в борьбе за власть. В целом и в этом нет ничего особенного. Но разве можно было доводить до анархии, до антиконституционного переворота и захвата власти вооруженным путем, чтобы ввергнуть страну потом в такой хаос, в котором она сейчас находится? И наши западные партнеры делают это на Украине не первый раз». То есть Путин обвиняет Запад не просто во вмешательстве в украинские дела, а в сознательном провоцировании хаоса на наших границах:

«У меня иногда складывается впечатление, что там за большой лужей сидят где-то в Америке сотрудники какой-то лаборатории, и как над крысами проводят какие-то эксперименты, не понимая последствий того, что они делают. Зачем надо было вот это делать? Кто может объяснить?».

Этот вопрос – зачем? – Путин повторил несколько раз. Потому что он все время задает его западным собеседникам – и не слышит внятного ответа: «Вопрос для меня есть, на который ни я не могу ответить, ни мои коллеги, с которыми, как вы знаете, я очень много в последнее время обсуждал проблему Украины по телефону. Вопрос такой: зачем это сделано? Ведь я задаюсь этим вопросом: для чего? Я хочу понять, зачем это сделано?». Зачем нужно было устраивать переворот – особенно после того, как 21 февраля Янукович и так фактически сдал власть, подписав под гарантии западных стран соглашение с оппозицией?

«Хотели кого-то унизить, показать свою силу? Это, по-моему, глупые абсолютно действия. Добились, мне кажется, результата, обратного ожидаемому, потому что вот этими действиями в значительной степени раскачали восток и юго-восток Украины».

Путин поражается тому, что теперь все удивляются тому, что насильственный захват власти расколол Украину.

«И наши партнеры на Западе, и те, кто называет себя властью сегодня в Киеве, они что, не прогнозировали, что это будет происходить? Я же им тысячу раз сказал уже: зачем вы раскалываете страну, что вы делаете? Нет, все равно прут буром, что называется».

Путин, конечно, лукавит – он прекрасно понимает, что Запад это делает для того, чтобы оторвать Украину от России. Причем, совершенно не считаясь с тем, что в результате этих попыток Украина может просто исчезнуть как единое государство. Путин вызывает западных лидеров на откровенный разговор – скажите прямо, что вы хотите. То есть он вынуждает их сказать ему лично то, о чем пишут западные аналитики и политики, но о чем ни Обама, ни Меркель не могут сказать напрямую Путину – мы подначиваем украинскую оппозицию на взятие власти, потому что хотим чтобы Украина была привязана к Западу экономически, политически и идеологически, ведь это сделает невозможным все попытки ее реинтеграции с Россией… Потому что сказав это, они тут же услышат от Путина логичный вопрос — ну а через какое-то время вы ее и в оборонном смысле привяжете, да? Признаться в этом Путину – значит практически в открытую угрожать безопасности России в разговоре с верховным главнокомандующим ее армией. Никто на Западе этого не хочет – но и они, и Путин весь это подтекст прекрасно понимают.

Не говорите? Ну хорошо, а ближайшие последствия ваших действий вы понимаете? В ответ он слышит наставления о необходимости невмешательства в украинские дела со стороны России и отрицание западного вмешательства – и это при том, что пришедших к власти в Киеве людей можно без большой натяжки назвать западными марионетками. Говоря простым языком – в разговоре с ним «включают дурака», что, естественно, не способствует продолжению диалога. Диалога именно с Западом – потому что говорить с нынешним Киевом бесполезно, даже не вследствие его нелегитимности, а по причине огромной зависимости от воли и позиции США и Евросоюза.

Невозможность честного диалога ведет к выдвижению ультиматумов – ведь если разговоры с вами ведут лишь для отвода глаз, продолжая тем временем переть «буром», то если вы не хотите проиграть, то рано или поздно вы будете вынуждены прикрикнуть на «партнера». Что и сделал Путин, получив право на использование армии. Россия поставила ультиматум – если Запад будет и дальше подначивать киевскую власть и вести дело к дестабилизации Украины, то мы применим силу для защиты наших интересов и жизни соотечественников.

Этой силой мы не угрожаем украинцам, ни гражданским, ни военным — и Путин еще раз подчеркнул, что наши армии это товарищи по оружию, сказав, что «уверен, что украинские военнослужащие и российские военнослужащие будут не по разные стороны баррикад, а по одну сторону баррикад». Этой силой, а точнее даже одной только угрозой ее применения, мы гарантируем то, что на Украине не начнется ущемление прав жителей юго-востока, которого после прихода прозападной и прозападенской власти можно ожидать в любую минуту (и что уже началось с отмены закона о русском языке). И главное – мы показываем Западу, что мы не только не считаем киевскую власть легитимной, но и оцениваем сам факт ее наличия как дестабилизирующий ситуацию на Украине. И не считаем, что Запад имеет право руками временщиков определять будущее братского нам государства.

Фактически ультиматум Путина Западу прост – прекратить оказывать политическую поддержку пришедшему к власти в Киеве правительству, и принудить его лидеров к возвращению к законным методам управления страной, к выполнению тех соглашений об урегулировании кризиса, которых сам же Запад и навязал Януковичу 21 февраля. Формирование переходного правительства национального доверия, конституционная реформа (в ходе которой, как теперь уже совершенно понятно, центральной станет не тема баланса власти между парламентом и президентом, а федерализация страны), выборы президента и Рады. Причем решение об этом нужно принимать очень быстро – потому что в противном случае будущее Украины окажется под вопросом.

«Я бы на месте тех, кто считает себя легитимной властью, поспешил бы с соответствующими процедурами, потому что общенационального мандата на проведение внутренней, внешней, экономической политики, а тем более определение будущего Украины у них нет», сказал Путин.

Путин ясно дает понять Западу – в ситуации, когда власть нового проатлантического правительства, болтающегося между ультра-националистами, революционерами и олигархами, не признает все большее количество регионов Украины, а экономика скоро войдет в пике, страна может просто рассыпаться. И если Запад продолжит поддерживать киевскую власть, нелегитимную не только для многих на Украине, но и для России, то для Москвы это будет означать, что он осознанно делает ставку не просто на конфронтацию с нами, но и на развал Украины.

Ведь чем дольше будет сидеть в Киеве невнятная временная власть, не имеющая ни авторитета, ни денег, ни влияния, а вызывающая лишь вполне обоснованные опасения у собственных жителей, тем сильнее будут разгораться пророссийские настроения на юго-востоке, над которым Москва уже раскрыла свой зонтик безопасности, а вскоре, вполне вероятно, придется присылать еще и финансовую кислородную подушку. Пока что самые радикальные настроения в Крыму – но и там все еще верят в сохранение украинской государственности, и собираются провести референдум только о повышении статуса автономии. Но это сейчас – что будет даже через пару недель предсказать невозможно.

Путин сказал что вопрос о присоединении Крыма к России не рассматривается, но тут же добавил, что «только граждане, проживающие на той или иной территории.. могут и должны определять свое будущее», напомнив при этом о косовских албанцах (прецедент с отделением которых от Сербии без согласия ее властей создал Запад несколько лет назад). При этом Путин подчеркнул, что «мы ни в коем случае не будем провоцировать никого на такие решения и ни в коем случае не будем подогревать такие настроения».

Еще более резким был ответ Путина на вопрос про гарантии территориальной целостности Украины согласно будапештскому меморандуму – он сказал, что если на наши упреки Западу в поддержке антиконституционный переворота, нам отвечают, что на Украине произошла революция, то ему трудно не согласиться с теми, кто говорит, что на этой территории «так же, как было после крушения Российской империи, после революции 1917 года, возникает новое государство». А с этим государством и в отношении этого государства мы никаких обязывающих документов не подписывали, заявил Путин.

Действительно, после февраля 1917 начался процесс отделения от России Финляндии, была запущена автономизация Украины, пошел процесс дробления, который принял обвальный характер после октябрьской революции и начавшейся гражданской войны – в ходе которой в разные части России была введены иностранные войска. Это вполне внятная параллель нужна Путину для того, чтобы показать, какая перспектива открывается перед революционной киевской властью. Это не означает, что для России желателен этот вариант – более того, Москва никогда не допустит никаких войск НАТО в Киеве или на Западной Украине.

Параллели с 1917-м годом, слова о праве наций на самоопределения (то есть угроза распада Украины), как и сама угроза ввода нашей армии нужны Путину для единственной цели – чтобы выиграть войну нервов у Запада, заставить его отступиться от Украины, тем самым сохранив ее целостность и братские отношения с Россией. Все это – рычаги, с помощью которых Путин медленно, но верно поворачивает ситуацию на Украине в нашу пользу. Потому что нам нужно дружественное соседнее государство, находящееся в тесном экономическом союзе с нами, который постепенно приведет и к союзу политическому. Ведь мы говорим об одном большом народе, часть которого уже не раз в истории попадала под западное влияние и господство. Но каждый раз Москва помогала ей освободиться…

Петр Акопов

vz.ru/politics

Пресс-конференция Владимира Путина по ситуации на Украине… Самый важный вопрос президенту России так и не задали…

Спонтанные мероприятия вроде неожиданной пресс-конференции Путина продолжают убеждать, что уровень современной журналистики падает стремительным домкратом. Так же, как и на пресс-конференции Януковича, убогость вопросов не оставляла никаких шансов услышать внятные и осмысленные ответы. Заготовленные заранее и утвержденные вопросы имеют свои отрицательные стороны, но по крайней мере, позволяют отвечать хоть как-то по теме… Поэтому процентов 80 всей пресс-конференции можно смело опускать — Путин был вынужден медленно и печально разжевывать по очередному разу уже сказанное либо объяснять очевидные вещи. Тем не м… Читать дальше »

Во вторник вечером госсекретарь США Джон Керри прилетел в Киев, где дал пресс-конференцию… Журналистам Керри заявил, что в случае дальнейшей эскалации конфликта в Крыму США и другие западные партнеры прибегнут к дипломатической, экономической и международной изоляции России…

«Если Россия решит не поддержать деэскалацию конфликта, если не будет работать непосредственно с правительством Украины (а мы надеемся, что они будут сотрудничать), тогда наши партнеры не будут иметь никакого выбора, как присоединиться к нам и применить те меры, которые мы сделаем для изоляции России в дипломатическом, экономическом и международном формате», — заявил глава Госдепартамента США Джон Керри на пресс-конференции в Киеве.

Он назвал «актом агрессии» политику России в отношении Украины. «США осуждают акт агрессии со стороны правительства РФ», — сказал Керри.

По его словам, «правительство России без всяких оправданий высказалось за устрашение».

Керри подчеркнул, что Вашингтон выступает за «суверенитет и территориальную целостность Украины». Он также назвал Верховную Раду «наиболее представительным органом Украины».

«Каким-то образом российские лидеры фактически являются интервентами. Однако до сих пор нет доказательств тем причинам, о которых говорит Россия», — сказал он на пресс-конференции в Киеве во вторник.

Дж.Керри назвал неправдивой аргументацию российской стороны, в частности относительно нападения на церкви на востоке страны, существования угрозы российским гражданам на территории Украины, а также попыток новой киевской власти дестабилизировать ситуацию в Крыму, и поэтому действия российской стороны законные.

«Однако все знают очень хорошо, что военнослужащие в Крыму ни разу не выстрелили, не отреагировали ни на какие провокации, а их окружили войска, которые вторглись на территорию» – подчеркнул госсекретарь США…

США даст Украине 1 миллиард долларов… Может быть…

«Мы работаем над поддержкой Украины, насколько нам это удается… Мы пытаемся сейчас определить, какие есть потребности. Мы заявили о гарантированном займе Украине на сумму 1 млрд долларов», — отметил Керри.

Госсекретарь США добавил, что американский конгресс готов принимать решения, направленные на экономическую поддержку Украины. По его словам, президент США Барак Обама дал соответствующие инструкции «найти все способы предоставления прямой экономической помощи Украине». «Он попросил конгресс разработать экономический пакет помощи Украине, и мы ходим, чтобы это произошло немедленно, поскольку понимаем, что это неотложное дело», — добавил госсекретарь.

При этом, отметил Керри, США намерены «продолжить сотрудничество с Международным валютным фондом (МВФ) по оказанию помощи Украине» для обеспечения краткосрочных нужд украинской экономики…

Санкции против России… Ущерб будет взаимным…

Ранее Владимир Путин на пресс-конференции заявил, что Россия не собиралась вводить войска на Украину, а БТРы у границы — это учения. Как только они закончились, войска вернулись в места дислокации. Действия России в отношении Украины Путин назвал легитимными, но если народ Украины попросит о помощи, Россия оставляет за собой право действовать: «Если на востоке Украины начнется беспредел и люди попросят о помощи, Россия оставит за собой право отреагировать, но это крайняя мера». — заявил российский лидер.

При этом, по словам Путина, ущерб от возможных санкций в связи с ситуацией вокруг Украины будет взаимным. «Я думаю, что в современном мире, когда все взаимосвязано и все друг от друга зависят, так или иначе, конечно, можно нанести какой-то ущерб друг другу, но это будет взаимный ущерб, и об этом тоже нужно подумать», — подчеркнул российский президент.

Глава МИД РФ Сергей Лавров, который в это время встречался с коллегой из Туниса, подтвердил слова президента: «Мы всегда были против односторонних санкций, и они никогда ни до чего хорошего не доводили. Я надеюсь, что наши партнеры поймут контрпродуктивность продолжения подобной политики», — заявил Лавров…

Потеряли связь с реальностью…

Официальный представитель МИД России Александр Лукашевич сегодня прокомментировал заявления официальных лиц США о санкциях против России… «Звучащие в последние дни из Вашингтона угрозы «наказать» Россию за принципиальную линию в отношении урегулирования кризисной ситуации на Украине удручают не только отсутствием элементарного знания истории у тех, кто увлеченно рассуждает на эту тему. Хуже то, что этим американским политикам и государственным деятелям, похоже, изменяет чувство адекватного восприятия реального положения дел в быстро меняющемся многополярном мире XXI века.

Каждый раз, когда происходит что-то, не укладывающееся в замшелые американские схемы, находятся те, кто не прочь схватиться за «санкционную дубину». Это у них уже на уровне какого-то рефлекса. Нам грозят «серьезными последствиями», объявили о замораживании сотрудничества по военной линии, приостановке диалога по формированию новых рамок торгово-инвестиционных связей, отмене планировавшихся ранее контактов на различных уровнях. Обещают новые меры – даже несмотря на то, что ущерб неизбежно будет обоюдным. Эмоции и досада из-за того, что не удается навязать свою волю, подчинить других своим представлениям о том, где «правильная», а где «неправильная» сторона истории, превалируют над здравым смыслом и логикой.

Мы многократно – с фактами в руках и с правовыми выкладками – объясняли американцам, почему их односторонние санкционные меры не вписываются в стандарты цивилизованных межгосударственных отношений. Нужного эффекта нет. Значит, придется отвечать – и не обязательно зеркально. Как всегда в подобных ситуациях, спровоцированных необдуманными и безответственными действиями Вашингтона, подчеркиваем: это – не наш выбор»…

По материалам… russian.rt.com  www.mk.ru  www.mid.ru

Холодной войны не будет… Россия украинский радикалов «отрезвила»… Джон Керри летит в Киев, «приструнять»…

Госсекретарь США Джон Керри сегодня нанесет визит в Киев. Об этом сообщила представитель администрации США на специальном телефонном брифинге для журналистов, посвященном ситуации на Украине… По ее словам, Керри едет «на консультации с переходным правительством Украины». «Мы ожидаем, что он также встретится с депутатами Рады», — добавила она. Позднее пресс-служба Госдепартамента США распространила письменное заявление, в котором говорится, что в Киеве у Керри запланированы встречи с «представителями нового правительства Украины, лидерами Рады и участниками гражданского общества». Дипломат «вновь подтвердит прочную поддержку суверенитета, независимости … Читать дальше »