Главное Блог Страница 1488

Пилот сгоревшего в Шереметьево «Суперджета» рассказал, что произошло с самолетом

0
© ТАСС

Пилот сгоревшего пассажирского авиалайнера Sukhoi Superjet 100, совершившего жесткую посадку в московском аэропорту Шереметьево, рассказал, что произошло с самолетом.

По словам пилота, который посадил сгоревший «Суперджет», в самолет действительно ударила молния, после чего на борту выключилась радиосвязь и начало глючить оборудование, сообщает Telegram-канал Baza.

При этом пилот уверяет, что скорость самолета во время посадки была обычная. «Подходили к земле мы плавно, не могу сказать точно, почему произошел удар об землю», – сказал командир воздушного судна Денис Евдокимов.

Ранее один из пассажиров «Суперджета» рассказал, что в самолет ударила молния. Далее, по его словам, борт развернулся, была жесткая посадка, причем самолет «прыгал по взлетке, как кузнечик, и загорелся уже на земле». Источники в Росавиации и Шереметьево подтвердили, что самолет загорелся при посадке, после удара о землю. В авиакомпании «Аэрофлот» уточнили, что двигатели «Суперджета» загорелись уже после посадки.

В воскресенье направлявшийся в Мурманск самолет Sukhoi Superjet 100 авиакомпании «Аэрофлот», на борту которого находились 78 человек, аварийно приземлился в Шереметьево и загорелся. По уточненным данным СК России, в результате авиакатастрофы погиб 41 человек, выжили 37, в том числе четыре члена экипажа. Власти Мурманской области объявили в регионе трехдневный траур.

vz.ru

Найдены черные ящики сгоревшего в Шереметьево «Суперджета»

0
© РИА Новости

На месте аварийной посадки сгоревшего самолета Sukhoi Superjet 100 в Шереметьево обнаружены два бортовых самописца, сообщили источники в МЧС.

Еще два черных ящика специалисты пока не нашли. Устройства были установлены в хвостовой части самолета, которая сильно пострадала от огня и жесткой посадки, сообщает РБК.

В воскресенье направлявшийся в Мурманск самолет Sukhoi Superjet 100 авиакомпании «Аэрофлот», на борту которого находились 78 человек, аварийно приземлился в Шереметьево и загорелся. По уточненным данным СК России, в результате авиакатастрофы погиб 41 человек, выжили 37, в том числе четыре члена экипажа. Власти Мурманской области объявили в регионе трехдневный траур.

vz.ru

Все тела погибших при авиакатастрофе в Шереметьеве извлечены из самолета

0
© AP Photo / Alexander Zemlianichenko

Оперативные службы извлекли из фюзеляжа самолета Sukhoi Superjet 100, загоревшегося при аварийной посадке в аэропорту Шереметьево, тела всех погибших. Об этом ТАСС сообщили в понедельник в экстренных службах.

«На данный момент извлечены тела 41 погибшего, большинство из них доставлены в морг судебной экспертизы в Москве для опознания и проведения экспертиз», — сказал источник.

В воскресенье в аэропорту Шереметьево аварийно приземлился и загорелся самолет Sukhoi Superjet 100 авиакомпании «Аэрофлот», следовавший из Москвы в Мурманск, на борту которого находились 78 человек. По последним данным, 41 человек погиб. Госпитализированы, по данным Минздрава России, шесть человек.

tass.ru

Нам не по пути. Россия рекордными темпами сокращает расчеты в долларах

0
© Depositphotos / Feverpitch

Эксперты международной аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza подсчитали, что за пять лет санкций Россия сократила объем международных расчетов в долларах почти на 13 процентов, увеличив долю евро и рублей на 26 и 14 процентов соответственно. На каких направлениях американскую валюту будут вытеснять активнее всего в ближайшие годы — в нашем материале.

Россия в авангарде

Угрозы США отключить Россию от межбанковской системы SWIFT привели к тому, что Москва избавляется от доллара во внешней торговле. За пять лет доля американской валюты в расчетах по зарубежным контрактам снизилась до 56 процентов (388 миллиардов долларов), хотя всего пять лет назад превышала 80 процентов, констатируют эксперты FinExpertiza.

Доллар вытесняют евро и рубли — их доля в общем объеме зарубежных расчетов выросла до 22 и 20 процентов соответственно.

«Тренд на отказ от доллара и переход на рублевые расчеты во внешней торговле очевиден. Это путь к большей устойчивости российской экономики, защите от санкций. Прежде всего это касается экспорта, ведь продажа товаров за валюту продающей страны — естественный порядок вещей», — делает вывод председатель совета директоров FinExpertiza Елена Трубникова.

Действительно, сокращение долларовых расчетов во многом связано с резким падением товарооборота между Москвой и Вашингтоном. В прошлом году этот показатель не превысил 25 миллиардов. Для сравнения: с Китаем и Евросоюзом объем взаимной торговли — 108 и 294 миллиарда. При этом аналитики отмечают, что доля рубля в расчетах с КНР по экспорту выросла более чем в пять раз, а доля юаня по импорту — почти в девять.

Весомый аргумент в пользу расчетов в нацвалютах с крупнейшими торговыми партнерами еще и в том, что так минимизируется риск экономических потерь от скачков обменного курса. Например, в 2018-м разрыв между максимальными и минимальными значениями доллара в России составил 20,5 процента, в то время как у евро и юаня — 16,6 и 14,4 процента.

В авангарде

Основными проводниками расчетов в нацвалютах выступили крупнейшие российские экспортные компании. Еще в прошлом году заместитель генерального директора «Северстали» Алексей Куличенко в интервью Bloomberg рассказывал об отказе от долларового экспорта, так как половина идет в страны ЕС и теперь оплачивается в евро.

Тогда же о первых успехах сообщила «АЛРОСА». В августе представители компании объявили о рублевых сделках на поставки алмазов в Китай и Индию.

Отметим, что доля рубля в оплате Индией российского импорта в прошлом году достигла 37 процентов, причем в четвертом квартале этот показатель взлетел до 53 процентов. Скорее всего, тут главную роль сыграл рублевый контракт на поставку противоракетных систем С-400 «Триумф», обошедшийся Дели, по оценкам, в 330 миллиардов рублей.

Не отстают и крупнейшие поставщики энергоносителей. В марте «Газпром экспорт» отчитался о первой в истории рублевой сделке по продаже 80 миллионов кубометров газа на немецкий терминал NCG, проведенной через собственную электронную платформу.

Многие аналитики уверены, что в ближайшем будущем российские энергокомпании станут основным драйвером перехода на расчеты в нацвалютах. В первую очередь это касается «Газпрома» и его газопровода «Сила Сибири», который заработает уже 1 декабря. Действующий контракт на 400 миллиардов долларов предполагает ежегодную поставку 38 миллиардов кубометров газа в Китай в течение 30 лет. Это наполнит российский валютный рынок юанями и позволит оплачивать ими поставки товаров из КНР.

«Курс юаня де-факто управляемый. Риски, связанные с волатильностью, минимальны даже в сравнении с евро. Столь крупные проекты, как расчеты за газ по «Силе Сибири», подстегнут Москву и Пекин ускорить перевод сделок на нацвалюты», — полагает доцент Кафедры экономической безопасности РАНХиГС Павел Грибов.

Автомат заклинило

Похожие тенденции наблюдаются и на Западе, причем тут самый убедительный аргумент — экономическая политика Дональда Трампа. В попытках обрушить экономику одного из ключевых противников — Ирана — Трамп еще в прошлом году запретил всему миру покупать иранскую нефть.

Под ударом оказались Китай, Индия, Южная Корея и многие другие. Это послужило отправной точкой для массового отказа от доллара, и процесс будет только усиливаться.

«Чем активнее доллар используется как оружие против отдельных стран, тем вероятнее, что эти самые страны станут искать альтернативу американской валюте. Хотя на то, чтобы свергнуть доллар с трона, потребуется время, текущая политика США ускорит его закат», — указывает The Daily Telegraph.

Потребители иранской нефти срочно изобретают схемы уклонения от американских санкций. Индия договорилась с Ираном об оплате поставок в рупиях, Тегеран, в свою очередь, будет рассчитываться ими за индийский импорт.

Евросоюз, также заинтересованный в торговле с Ираном, разработал специальный межбанковский канал связи SPV, не подконтрольный США. И, если верить главе Еврокомиссии Жан-Клоду Юнкеру, переводить через него американскую валюту в Европе явно не планируют.

«Абсурдно, что Европа оплачивает 80 процентов импорта энергоносителей — 300 миллиардов евро — в американских долларах, когда только два процента нашего импорта приходится на США», — отметил Юнкер в своем ежегодном обращении.

ria.ru

СМИ рассказали о кризисе в администрации Трампа из-за Венесуэлы

0
Kevin Lamarque / Reuters

События в Венесуэле стали испытанием для администрации президента США Дональда Трампа, пишет The Hill.

Издание отмечает, что напряженные отношения сложились между президентом и его советником по национальной безопасности Джоном Болтоном из-за различий во взглядах относительно военного вмешательства во внутренние дела в Венесуэле.

Несмотря на слова Трампа, что США рассматривают все варианты решения кризиса, американский президент предпочитает избегать обострения существующих военных конфликтов или начала новых. Например, он заявлял, что с влиянием США на формирование государственности зарубежных стран покончено, а также призывал к окончанию войны в Афганистане и выводу войск из Сирии, отмечает издание. В то же время Болтон всеми силами пытается склонить президента к применению силы.

Как рассказал The Hill эксперт по Венесуэле Университета Кларка (США) Пол Познер, Трамп предпочитает придерживаться позиции, которая укрепит его положение в США, а вмешательство в Венесуэлу негативно скажется на этом.

«Администрация очень разделена. Трампу нравится риторика Болтона, но я не думаю, что он заинтересован во вмешательстве в Венесуэлу», — приводит издание слова Познера.

При этом эксперт добавил, что если позиция Болтона не совпадет с решением президента, то он не поддержит бездействие США в венесуэльском кризисе и найдет причины для военного вторжения. И в этом случае, по мнению Познера, Трамп отступит и вмешательство состоится.

Попытка госпереворота в Венесуэле

Оппозиция 30 апреля попыталась совершить в Венесуэле переворот. Ее лидер Хуан Гуаидо, незаконно провозгласивший себя президентом, и его сторонники собрались в Каракасе перед военной базой «Карлота». Ранее Гуаидо призвал народ Венесуэлы и армию выйти на улицы для завершения операции «Свобода» по свержению законного президента Николаса Мадуро. Глава государства и министр обороны заявили о верности вооруженных сил легитимным властям. Власти заявили о провале попытки госпереворота. Мадуро распорядился начать расследование событий.

В Венесуэле 21 января начались массовые протесты против президента Мадуро вскоре после приведения его к присяге. Ряд стран Запада во главе с США заявили о признании Гуаидо временным президентом. В свою очередь Мадуро назвал главу парламента марионеткой США. Россия, Китай, Турция и ряд других стран поддержали Мадуро как легитимного президента. В Москве назвали «президентский статус» Гуаидо несуществующим.

ria.ru

В команде Зеленского заявили, что курс Порошенко на сближение с Западом будет продолжен

0
© РИА Новости / Стрингер

Представитель штаба избранного президента Украины Владимира Зеленского Святослав Юраш в эфире телеканала NewsOne заявил, что новая администрация будет продолжать курс Петра Порошенко на вступление в НАТО и ЕС.

По его словам, на протяжении всей предвыборной кампании все представители команды Зеленского не раз заявляли, что Украина продолжит курс на евроатлантическое сообщество.

«Всю кампанию мы постоянно повторяли про Евроатлантику, курс на которую мы прекращать не собираемся. Более того, мы собираемся его всячески поддерживать», – сказал Юраш.

По его словам, этот вопрос озвучивался много раз — как лично Зеленским, так и «всем спектром экспертов».

«Это не какой-то сюрприз, который только сейчас анонсирован, он был все время озвучен, с начала кампании и до сего момента», – отметил представитель штаба.

Он добавил, что в настоящее время в штабе избранного президента продолжается активная подготовка его внешней политики в первые сто дней после вступления в должность. Юраш уточнил, что содержание этого вопроса он не будет озвучивать, так как это сделает позже сам Зеленский.

Во вторник Центризбирком официально назвал Зеленского победителем выборов. Во втором туре его поддержали 73,22% избирателей, Порошенко — 24,45%.

Инаугурация главы государства должна пройти в течение 30 дней после официального обнародования итогов выборов и публикации их в газете «Голос Украины». При этом точную дату определяет Верховная рада отдельным постановлением.

ria.ru

В результате катастрофы в аэропорту Шереметьево погиб 41 человек

0
© Татьяна Золотова / ТАСС

В результате катастрофы самолета SSJ-100 в аэропорту Шереметьево погиб 41 человек. Об этом журналистам рассказала представитель столичного межрегионального следственного управления на транспорте СК РФ Елена Марковская.

«41 человек погиб», — сказала она. Выжили, по словам Марковской, 37 человек, четверо из них — члены экипажа. Всего в самолете было 78 человек.

Марковская отметила, что 28 пассажиров находятся в терминале аэропорта, пять госпитализированы.

На месте ЧП продолжают работать следователи СК РФ. «В настоящее время в аэропорту Шереметьево работает государственная комиссия по расследованию чрезвычайной ситуации, которую возглавил министр транспорта РФ [Евгений Дитрих]», — сообщила Марковская.

Кроме того, как сказала она, в аэропорту развернут центр психологической помощи родственникам пассажиров данного рейса. «С выжившими пассажирами работают психологи и следователи. Всем пострадавшим незамедлительно была оказана медицинская помощь», — добавила Марковская.

tass.ru

При пожаре на самолете в Шереметьево погибли 13 человек

0
© АГН "Москва"

Следственный комитет сообщил о 13 погибших, включая двух детей, при аварийной посадке самолета «Аэрофлота» в Шереметьево.

Самолет Sukhoi Superjet 100, следовавший по маршруту Москва — Мурманск, экстренно вернулся в воскресенье вечером в аэропорт Шереметьево и совершил жесткую посадку после 28 минут полета. Самолету удалось сесть только со второй попытки из-за сложных метеоусловий. При посадке у самолета подломились стойки и загорелись двигатели.

Пассажиры покидали самолет по надувному трапу. Судно из-за пожара выгорело полностью.

СК возбудил уголовное дело по статье «Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта, повлекшие по неосторожности смерть двух или более лиц».

Владимир Путин выразил соболезнования родным и близким погибших, а также поручил провести тщательное расследование ЧП и оказать необходимую помощь пострадавшим, сообщил пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков.

ria.ru

«Суперджет» не справился с молнией

0
© ТАСС

В воскресенье вылетевший из Шереметьево в Мурманск самолет Sukhoi Superjet 100 авиакомпании «Аэрофлот» загорелся в воздухе, после чего пилоты совершили аварийную посадку в столичном аэропорту. Большинство пассажиров удалось спасти, но есть погибшие и раненые. Предварительной причиной инцидента называется отказ автоматики после удара молнии.

Вечером в воскресенье самолет SSJ-100 вылетел из Москвы в Мурманск. На борту было, по предварительным данным, 73 пассажира и пять членов экипажа.

Источник ТАСС в авиационной отрасли сообщает, что самолет SSJ-100 был новым, он произведен только в 2018 году. Серийный номер — 95135, бортовой номер RA-89098.

Однако, по данным портала Planespotters, первый полет состоялся 21 июня 2017 года, самолету почти два года. «Аэрофлоту» передан в сентябре 2017 года. Самолет носил имя башкирского поэта Мустая Карима.

Речь идет о рейсе SU 1492, он вылетел в 17.50 из Шереметьево, должен был прилететь в Мурманск в 20.35.

Огненная посадка

В 17.50 самолет должен был вылететь из Шереметьево, однако вылет задержался, по предварительным данным, на 13 минут. После вылета в 18.11 появились проблемы с радиосвязью. Через некоторое время пилоты запросили посадку. По данным «Интерфакса», после взлета самолет подал сигнал бедствия, садился уже без связи с диспетчерами.

По данным Flightradar, в 18.25 произошла аварийная ситуация, в 18.30 самолет сел. Утверждается, что это произошло со второго раза.

Самолет приземлялся уже горящим. Огнем была охвачена задняя часть лайнера, топливо частично разлилось по взлетно-посадочной полосе. Источник РИА «Новости» сообщает, что стойки аварийно севшего самолета подломились при посадке, горели двигатели.

По данным Telegram-канала Baza, «Суперджет» садился в Шереметьево с полными баками и на повышенной скорости, из-за чего у машины был «избыточный» вес. На ВПП лайнер трижды подскочил, из-за чего шасси не выдержали, подломились и, вероятно, пробили топливные баки, после чего огонь охватил всю заднюю часть фюзеляжа.

При посадке экипажу удалось выбросить надувные спасательные трапы, по которым немедленно началась эвакуация пассажиров.

По данным МЧС, в 18.40 пожар был локализован. В 18.48 открытое горение ликвидировано. Самолет продолжали поливать. Огонь уничтожил половину самолета.

Запредельный профессионализм

По данным различных источников, пилоты горевшего рейса SU1492 до последнего не покидали кабины и руководили эвакуацией до тех пор, пока последний пассажир не покинул борт. Более того, самолет сажали, когда лайнер уже горел, как факел, с нарушенной центровкой и паникой в салоне.

Также появились данные о гибели одного из бортпроводников. Информация пока не подтверждена.

Со ссылкой на источник в Росавиации Telegram-канал «Караульный» сообщает, что экипаж охваченного пламенем самолета, пассажиры которого находились в панике, «действовал выше предельной планки профессионализма». По словам представителя ведомства, эвакуация пилотов только после эвакуации пассажиров не является героизмом, так как, по его словам, «так надо, так прописано, капитан уходит последним».

Telegram-канал Baza указывает, что командиром экипажа был Денис Евдокимов, второй пилот – Максим Кузнецов, бортпроводники – Татьяна Касаткина, Ксения Фогель и Максим Моисеев. По неподтвержденной информации, Максим Моисеев погиб.

Спаслись не все

Изначально сообщалось, что все 78 человек спасены. Однако позже стали появляться сведения о погибших. По последним на этот момент данным, которые со ссылкой на медиков приводит ТАСС, жертвами стали 13 человек.

Последние официальные данные приводит Следственный комитет – он сообщает, что погиб один человек, еще четверо обратились за помощью.

В то же время, спасатели продолжают поиск людей в сгоревшей хвостовой части самолета.

Вероятнее всего — молния

Среди вероятных причин назывался удар молнии, однако позже источники сообщили, что причиной возгорания могла стать неисправность электропроводки.

Позже экипаж подтвердил, что в самолет попала молния на высоте 2100 метров. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на свой источник.

СК возбудил дело по третьей части статьи 263 УК – нарушение правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта, повлекшее смерть двух и более человек.

Отметим, что молнии регулярно попадают в пассажирские самолеты. Серьезной угрозы ни для самолетов, ни для находящихся в них людей в абсолютном большинстве случаев подобные инциденты не представляют – современные авиалайнеры хорошо защищены от попадания электрического разряда.

vz.ru

Неизвестна судьба 13 человек, находившихся на борту аварийного Superjet

0
gazeta.ru

Неизвестна судьба 13 человек, находившихся на борту авиарейса «Москва-Мурманск» в момент аварийной посадки в аэропорту «Шереметьево», сообщил «Интерфаксу» в воскресенье информированный источник.

«Пока не удается найти 13 человек, находившихся согласно списку на борту самолета», — сказал он.

Журналисты пока не располагают подтверждением этой информации от официальных источников.

Как сообщалось, в воскресенье вечером следовавший из Москвы в Мурманск Superjet-100 аварийно сел в столичном аэропорту «Шереметьево». По данным источника «Интерфакса», самолет подал сигнал бедствия после вылета и стал заходить на вынужденную посадку: лайнер ударился шасси, а затем носом о полосу и загорелся.

Данные о пострадавших уточняются.

interfax.ru

Появились данные о жертвах аварии «Суперджета» в Шереметьево

0
© ТАСС

По неофициальным данным, не менее 10 пассажиров загоревшегося в столичном аэропорту Шереметьево самолета Sukhoi Superjet 100 (SSJ-100) авиакомпании «Аэрофлот» погибли; одной из жертв катастрофы стала стюардесса, спасавшая людей. Позже в экстренных службах сообщили об одном погибшем.

Данные о 10 жертвах публикует Telegram-канал «112».

Источники российских информагентств ранее сообщали, что все 78 пассажиров выжили. Число пострадавших, по разным данным, может составлять от шести до 26 человек.

Позднее источник ТАСС в экстренных службах сообщил, что в результате возгорания самолета погиб один человек. Всего на борту было 73 пассажира и шесть членов экипажа.

По предварительной информации, погибшим мог быть бортпроводник, спасавший пассажиров ценой собственной жизни.

Неофициальные источники по-прежнему сообщают о большем числе жертв. Так, Telegram-канал Readovka пишет, что при катастрофе погибли 12 человек. Утверждается, что несколько пассажиров задохнулись в задней части самолета. Авторы канала также подтверждают гибель бортпроводника.

Тем временем Следственный комитет возбудил дело о нарушении правил безопасности движения воздушного транспорта, повлекшее смерть двух и более лиц. Точное число жертв в сообщении СКР не приводится.

vz.ru

Экипаж сгоревшего в Шереметьево самолета проявил «запредельный профессионализм»

0
© РИА Новости

Пилоты загоревшегося в столичном аэропорту Шереметьево самолета Sukhoi Superjet 100 (SSJ-100) авиакомпании «Аэрофлот» не покидали кабины и руководили эвакуацией до тех пор, пока борт не покинул последний пассажир.

Telegram-канал «Караульный» пишет, что пилоты, «посадившие горящий как факел лайнер, до последнего сидели в кабине». Авторы паблика подчеркивают, что пилоты проявили себя как герои, и призывают наградить их.

Со ссылкой на источник в Росавиации сообщается, что экипаж охваченного пламенем самолета, пассажиры которого находились в панике, «действовал выше предельной планки профессионализма». По словам представителя ведомства, эвакуация пилотов только после эвакуации пассажиров не является героизмом, так как, по его словам, «так надо, так прописано, капитан уходит последним».

Telegram-канал Baza опубликовал список экипажа: командир – Денис Евдокимов, второй пилот – Максим Кузнецов, бортпроводники – Татьяна Касаткина, Максим Моисеев, Ксения Фогель. Telegram-канал bitkogan пишет, что бортпроводник погиб, спасая пассажиров ценой собственной жизни.

vz.ru

Нефтяные страдания Прибалтики

0
© DELFI / Kiril Čachovskij

Кремль чихнул — в Эстонии, Латвии и Литве немедленно разгорелся бензиновый кризис

Автовладельцы Прибалтики горюют: цены на бензин в этих странах подскочили до небес. В Таллине на колонке Circle K 95-й бензин стоит 1,407 евро (около 100 российских рублей!) за литр, дизельное топливо — 1,357 евро за литр. В Риге, соответственно, 1,344 евро и 1,274 евро. В Вильнюсе — 1,19 и 1,114.

Вообще-то цены на бензин в Прибалтике и так были высоки, а рост в последние дни составил в Таллине 0,9% на бензин и 1,6% на дизтопливо, в Риге 0,8% и те же 0,8%. В Вильнюсе — 1,8% и 0%.

В литовской столице цены на бензин и дизтопливо поменьше, так как есть свой, точнее, бывший советский нефтеперерабатывающий завод, единственный в Прибалтике — в Мажейкяе. К заводу советской постройки 1979 года, пусть и модернизированному, присоединился нефтетерминал в поселке Бутинге.

В Латвии и Эстонии СССР такие заводы не построил, поэтому их там и вовсе нет. Но и более благополучная в этом отношении Литва даже со своим предприятием ухитрилась напортачить.

Раньше нефть сюда шла по нефтепроводу «Дружба». Но Вильнюс, задумав приватизировать свой нефтяной комплекс, то есть в основном Мажейкяйский нефтеперерабатывающий завод, ныне именуемый «Mažeikių nafta», категорически отказал российским предприятиям, включая «Лукойл». И в 1999 году стратегическим партнером Литвы, а фактически владельцем нефтеперерабатывающего предприятия «Mažeikių nafta» стала американская компания Williams international. Она оказалась несостоятельна, ухитрилась наделать на бензиновом бизнесе долгов и ушла из Литвы.

Кстати, карьера литовского политика Роландаса Паксаса, в 2003-м избранного президентом этой страны, началась с протеста против названной сделки. Он был премьер-министром и подал в отставку в знак протеста. Когда стал президентом — взялся за расследование подозрительно невыгодной для Вильнюса передачи нефтяного комплекса американцам.

Правительство Литвы тогда зачем-то выдало Williams international кредит в несколько миллионов долларов — при том, что вручило ей исключительно выгодный на тот момент бизнес, повысило таможенные пошлины на ввоз топлива в Литву, подорвав возможности конкурентов американской компании. А что в ответ новые партнеры из-за океана?

Они обещали в 2002 году вывести «Mažeikių nafta» на мировой уровень, но не смогли выстроить отношения с главными поставщиками нефти — российскими компаниями. В итоге ущерб республике от такой «приватизации» предприятия составил, по оценкам экспертов, примерно 1,5 миллиардов литов (тогда это составляло около 400 миллионов долларов).

Роландас Паксас, став президентом, назвал передачу нефтяного комплекса американцам «вредительством национального масштаба». Но когда принялся разбираться с сомнительным бизнесом, его быстро убрали — отстранили под надуманными предлогами от должности в 2004-м путем импичмента.

53,7% акций «Mažeikių nafta» продали голландской дочерней компании ЮКОСа — Yukos International UK-BV. А в 2006-м перепродали за 1,492 млрд долларов польской нефтяной компании PKN Orlen, в очередной раз проигнорировав условный «Лукойл».

Еще в 1999-м, перед передачей нефтяного комплекса американцам, министр хозяйства Литвы Винцас Бабилюс говорил, что «Ивана к трубе не подпустит». А уже в 2006 году идеологический лидер консерваторов Литвы бывший спикер Сейма, европарламентарий Витаутас Ландсбергис заявил: «Литве в отношении и политической, и национальной безопасности нужно не допустить, чтобы „Mažeikių nafta“ досталась российским компаниям, то есть возрождаемой и расширяемой российской энергетическо-политической империи». Кстати, именно он был одним из главных инициаторов передачи нефтяного комплекса компании Williams international и не простил Паксасу протеста — при том, что Паксас в тот момент был в партии консерваторов. Вроде как предатель оказался.

Вот и не подпустила Литва «Ивана» к трубе. Теперь завод называется ORLEN Lietuva. Своей нефти у поляков нет, а «Иван», поскольку его игнорировали, показал, чья труба на самом деле. Взял, да и закрыл ответвление нефтепровода «Дружба», ведущее в Литву, на ремонт, который длится до сих пор. Это и произошло в том самом 2006 году. Пришлось прибалтам доставлять нефть танкерами в Бутинге, что намного то дороже.

Одно время ORLEN Lietuva был на грани банкротства. Вот вам и высокие цены на бензин в Литве! Да и вообще в Прибалтике! Либо нефть танкерами на переработку в Мажейкяй, либо покупка бензина у Норвегии или в Финляндии.

А что сейчас случилось? Почему бензин в Прибалтике подорожал еще? Это как в известной поговорке: «Россия чихнула — у Прибалтики воспаление легких». Белоруссия приостановила поставки нефти в Прибалтику, Польшу и на Украину из-за загрязненной российской нефти. «Приостановлены до момента решения вопроса с российской нефтью», — сказал замглавы национальной нефтяной компании Сергей Гриб агентству РИА «Новости».

Россия с Белоруссией разберутся, в чем дело, и не диверсия ли произошедшее? Но скандал лишний раз выявил зависимость Прибалтики от поставок российской нефти,. Как, впрочем, ранее выяснялось, что Латвия, Литва и Эстония, как бы ни старались избавиться от российских энергоносителей, зависят и от наших газа и электричества. Но чисто в коммерческом, рыночном и технологическом смыслах.

А что касается ремонта ответвления «Дружбы» в Литву (за что Вильнюс ругает Кремль: мол, труба «испортилась» по сугубо политическим причинам), ну так, как говорится, — баш на баш. Сам же Ландсбергис в свое время дал понять, что отказ Литвы «Лукойлу» — тоже именно политическое решение.

svpressa.ru

Венесуэла: Гуайдо ждет американского вторжения, Мадуро готов защищаться

0
© EPA-EFE / Rayner Peña

Внутриполитический кризис в Венесуэле достиг своего пика. Теперь всем участникам этой драмы окончательно ясно, «кто есть кто» и к каким последствиям приведёт та или иная политическая развязка, благо история Латинской Америки хранит множество аналогичных примеров, и на континенте хорошо знают, что несёт с собой «вооружённое вмешательство» США.

Но самое существенное, что ожесточённая борьба за власть в Боливарианской Республике ещё раз показала, как далеко могут завести прекраснодушные намерения, и чем чаще всего заканчивается в современном мире увлечение либеральной риторикой.

Хуан Гуайдо признал поражение

Самозванец и марионетка США Хуан Гуайдо в интервью The Washington Postпризнал своё окончательное и бесповоротное поражение. Он заявил, что все его попытки свергнуть законного президента Венесуэлы Николаса Мадуро, выводя сторонников на улицы и устраивая в стране беспорядки, закончились полным провалом. Вся надежда, по словам Гуайдо, была на армию. Он полагал, что военные перейдут на сторону оппозиции, но просчитался.

«Нам нужно на нашей стороне больше военных, нам нужно больше чиновников, которые всё ещё поддерживают режим, чтобы они поддержали конституцию» — с присущим ему цинизмом заявил Гуайдо.

Интересно, этот человек искренне полагает, что попытка организовать вооружённый мятеж против законно избранного президента страны и есть поддержание конституции? Или его так в Вашингтоне научили?

Но самое интересное началось потом. Корреспондент спросил Гуайдо, что случится, если кто-нибудь из крупных американских чиновников, предположим, Помпео или Болтон, позвонит ему и сообщит об американском вмешательстве. Гуайдо ответил, что будет готов рассмотреть вопрос об иностранной интервенции в своём так называемом «парламенте», если это будет необходимо для разрешения кризиса.

«Если будет необходимо, мы это одобрим», — сообщил он и при этом добавил, что уже обсуждал различные варианты военного вмешательства Вашингтона во внутренние дела его страны. И при этом буквально на днях этот же человек написал в Twitter:

«Главная цель — донести наше послание, не скатываясь при этом ни в конфронтацию, ни в провокацию.»

Вероятно, ему просто невдомёк, насколько он своими заявлениями американской газете подставляет и весь венесуэльский парламент, и своих сторонников скопом под обвинение в государственной измене. Теперь следователям в Каракасе не придётся искать никаких дополнительных доказательств, они налицо.

Мадуро призвал готовиться к войне

В ответ на попытку государственного переворота и преступные заявления своего политического противника Николас Мадуро призвал готовиться дать отпор захватчикам.

Выступая перед пятью тысячами военных в штате Кохедес, куда он прибыл в сопровождении всего высшего руководства Вооружённых сил Венесуэлы, он заявил, что «армия должна быть готова защитить родину с оружием в руках, если когда-нибудь североамериканская империя осмелится покуситься на эту священную землю».

Мадуро подчеркнул, что США предпринимают отчаянные усилия и вкладывают огромные деньги, чтоб создать в стране «пятую колонну», расколоть армию, переманить на свою сторону предателей. Во вторник в Каракасе эти люди уже пытались направить свои пулемёты и винтовки на свою армию, на свой народ. Но их попытка позорно провалилась.

«Североамериканская империя, — заявил Мадуро, — задействует доктрину Монро, чтобы вновь колонизировать Латинскую Америку и страны Карибского бассейна. Они хотят править во всей Америке, они нацелились на богатства Венесуэлы, они делают всё, чтобы ослабить нашу родину.»

Однако, выразил он уверенность, в Венесуэле этот номер не пройдёт. Боливарианская Республика слишком ценит свою независимость, чтобы расстаться с ней под давлением северного монстра или поддаться на его ложные обещания.

Остановить США!

Решатся ли в Вашингтоне на полномасштабное вторжение в Венесуэлу, пока неизвестно. Тут всё как обычно. «Ястребы», особенно из числа ревнителей демократии по всему миру, настаивают на немедленном вмешательстве, «голуби» резонно сообщают, что последствия подобного шага непредсказуемы.

Здесь многое будет зависеть и от позиций России и Китая. Министр иностранных дел России Сергей Лавров и госсекретарь США Майк Помпео проведут в начале следующей недели переговоры по венесуэльскому вопросу на полях заседания Арктического совета, которое должно состоятся в финском Рованиеми.

Около недели тому назад политики уже обсуждали венесуэльский кризис по телефону. Тогда Сергей Лавров рассказал журналистам, что переговоры выглядели несколько сюрреалистично. По его мнению, Помпео звонил ему, чтобы сказать, что он звонил ему, и просил не вмешиваться в происходящее в Боливарианской Республике.

В свою очередь министр иностранных дел РФ подчеркнул, что совместить позицию России, базирующуюся на соблюдении устава ООН и норм международного права, и точку зрения США, полагающих себя вправе назначать из Вашингтона исполняющего обязанности президента другой страны, вводить удушающие экономические меры и угрожать интервенцией, практически невозможно.

Но у России существует достойный ответ. Наша страна мобилизует группу государств, «которые, как и мы, уважают устав ООН, на противодействие подобным замыслам».

tsargrad.tv

Улицы мегаполисов США становятся витриной социального распада

0
Кадр из фильма "Сиэтл умирает". © KOMO News

Дональд Трамп в преддверии новой президентской гонки неустанно сыплет в соцсетях отчетами об успехах в экономике. Однако есть основания подозревать используемую лидером США статистику в лукавстве. Косвенным подтверждением тому является ситуация на улицах крупнейших американских городов, где разворачивается настоящая социальная катастрофа.

Администрация Дональда Трампа не устает публиковать победные реляции о состоянии дел в американской экономике. По подсчетам журналистов Washington Post, накануне промежуточных выборов в Конгресс осенью прошлого года Трамп сорок раз в течение трех месяцев заявлял об отличном самочувствии национальной экономики. Вчера американский лидер вновь выразил уверенность в своем переизбрании благодаря серии экономических мер, осуществляемой его администрацией. На последние данные министерства труда США о рекордно низком за несколько лет уровне безработицы в стране (3,8%), президент отреагировал тремя словами в твиттере: «РАБОТЫ, РАБОТЫ, РАБОТЫ!»

На первый взгляд, нет причин сомневаться в благополучном состоянии американской экономики: создаются новые рабочие места, снижается безработица, растет ВВП и укрепляется фондовый рынок. Тем не менее с лукавыми цифрами официальной статистики можно поспорить. Например, уровень безработицы рассчитывается статистиками на основе схемы U-3, которая учитывает тех американцев, которые официально получают пособие по безработице. Когда срок выплаты пособия заканчивается (в разных штатах он неодинаков), то получавший его американец перестает учитываться в качестве безработного. Более того, рейтинг U-3 не учитывает частично занятых и тех, кто переведен на контрактную систему, которая не предоставляет отпуск или больничный. Более полно картину с американской занятостью отражает рейтинг U-6, который в мае составил 7,3%, однако его упоминания редко встретишь в официальных пресс-релизах.

Ряд деловых изданий отмечает, что некоторый положительный отскок экономики США начался еще до инаугурации Трампа. При этом традиционные инфраструктурные проблемы никуда не исчезли – например, по данным Американской ассоциации строителей дорог и транспортных сооружений, 56 тыс. мостов в стране находятся в аварийном состоянии. Не говоря уж о том, что, по данным журнала Time, каждый третий американец умирает в долгах.

Администрация Трампа хвастается ростом средней заработной платы. Однако, по информации CBS News, средний американец не может позволить себе приобретение недвижимости на 70% территории страны. Например, если в среднем по стране работающие по найму должны тратить 33% своего дохода на жилье, то в таких районах, как Бруклин или Манхэттен (Нью-Йорк) на жилье уходит до 115%, в Сан-Франциско – 103%, к городам с недоступной недвижимостью также относятся Чикаго, Хьюстон, Филадельфия и ряд других. Согласно мартовскому соцопросу Квиннипэкского университета, 41% жителей Нью-Йорка больше не могут позволить себе слишком высокую стоимость жизни в городе.

Невозможно пройти мимо такого социального явления, как ошеломляющий рост числа бездомных, создающего серьезный контраст с парадной витриной американского «экономического чуда». По данным министерства жилищного строительства и городского развития США, за одну январскую ночь 2018 года в США было зафиксировано 552 тысячи 830 бездомных. 14% (или 78 тысяч 676 человек) от всех бездомных страны в настоящее время находятся в Нью-Йорке – это новый абсолютный рекорд в истории США. Согласно докладу Национальной коалиции бездомных, в феврале 2019 года в нью-йоркских приютах в среднем ночевали 63 тысячи 615 мужчин, женщин и детей, что также является еще одним печальным «рекордом». В 2018 году в нью-йоркских ночлежках было зафиксировано 133 тысячи 284 уникальных человека, что на 61% больше, чем в 2002 году. Если так выглядит «экономическое восстановление», то что ожидает страну в период следующей рецессии?

На Западном побережье США ситуация ничем не лучше. Согласно официальной статистике, в Сан-Франциско насчитывается 28 тысяч бездомных, что делает этот прогрессивный либеральный город третьим в стране по числу бродяг. Тем временем правозащитники утверждают о недостоверности этих данных: трудно правильно сосчитать людей, которые всячески уклоняются от переписи, так как среди них немало наркоманов, алкоголиков и преступников. В частности, в силу большого наплыва бродяг в Сан-Франциско ежегодно совершается шесть тысяч преступлений против собственности на каждые 100 тысяч жителей, что в четыре раза выше, чем в Нью-Йорке.

По данным Экономического института Совета залива Сан-Франциско, число бездомных в Лос-Анджелесе достигает 55 тысяч 200 человек, что больше на 39%, чем в 2014 году. Большинство из них не проживает в приютах. Сиэтл, один из самых богатых и образованных американских городов, родина корпорации «Боинг», стал местом притяжения огромного числа бездомных в количестве 13 тысяч человек. Уроженец города, журналист Эрик Джонсон снял документальный фильм «Сиэтл умирает», набирающий миллионы просмотров на сервисе YouTube. Повсеместная наркомания, рост преступности и примеры человеческой деградации на улицах некогда красивейшего города американского северо-запада – вот основное содержание фильма.

Недавнее совместное исследование ряда правозащитных организаций установило, что в последние пять лет смертность бездомных в Лос-Анджелесе выросла на 76%. Люди буквально приходят в «город Ангелов» и умирают сотнями и тысячами в год на улицах, в парках, на железнодорожных путях, скамейках автобусных остановок и тротуарах. Особенно тревожит тот факт, что в округе растет число молодых бездомных: за пять лет смертность среди взрослых в возрасте до 45 лет выросла более чем в два раза.

«Мы наблюдаем все большее число хронически бездомных, живущих на улицах, с серьезными проблемами физического и поведенческого здоровья, – утверждает Майк Казино, профессор Медицинской школы Университета Южной Калифорнии (Лос-Анджелес). – Среди них растет смертность. Это большая трагедия».

Национальная коалиция бездомных сообщает, что все большее число американских городов и округов запрещают кормить бездомных людей и устраивать палаточные городки. Согласно опросу Seattle Times, 53% избирателей Сиэтла поддерживают политику «нулевой терпимости» в отношении стихийных лагерей бездомных. Известный музыкант, фронтмэн группы Sex Pistols Джонни Роттен, некогда ставший символом панк-революции и борьбы с истеблишментом, в интервью журналу Newsweek пожаловался на бездомных, которые мешают наслаждаться жизнью ему и его жене в престижном районе Лос-Анджелеса, вырывая решетки из окон особняка, бросая кирпичи, устраивая палаточные городки и забрасывая пляж использованными шприцами. Ситуация пропитана иронией: человек, который использовал наркотики, секс и рок-н-ролл ради мировой популярности, теперь выглядит как усталый пенсионер, желающий убрать хиппи со своей лужайки. Из-за своей ультралиберальной политики многие западные города США стали магнитом для бродяг, беглецов от закона, нелегальных мигрантов и просто людей, слышавших о «бесплатных льготах». Например, в 2018 году власти Сан-Франциско бесплатно раздали 5,8 млн шприцев, которые вместе с телами и человеческими экскрементами сегодня усеивают улицы города.

США – одна из богатейших стран мира, но улицы крупнейших американских городов стали витриной настоящего социального распада. Полумиллиону американских бездомных, признаваемых официальной статистикой, нет места в бравурных президентских твитах, рассказывающих об экономическом буме и процветании.

vz.ru

В Германии констатировали превращение России в сверхдержаву

0
© РИА Новости / Максим Блинов

Россия вновь стала сверхдержавой, Западу рано или поздно придется пойти ей навстречу, пишет Михаэль Штюрмер в Die Welt.

«Россия снова стала Россией, сверхдержавой двух континентов, огромной евразийской империей с широкой сферой интересов от Средиземного моря и Ближнего Востока до Латинской Америки, оплотом православия, Третьим Римом», – приводит текст статьи RT.

Штюрмер приводит описание приема в Кремле, которое он сравнивает с церемониями царских времен.

«Когда российский президент Владимир Путин устраивает официальный прием в старой крепости Кремля, то в этот торжественный момент возникает ощущение, что время замерло, и церемониальное действо теперь происходит по протоколу царских времен. Мундиры сверкают, позолоченные эполеты блестят, подтянутые кадеты в униформах, как будто бы позаимствованных из театра, открывают двустворчатые двери, доходящие до потолка. Размеренным шагом царь идет навстречу камере, отобранная публика встречает его долгими аплодисментами и забывает на мгновение о последствиях всех тех крушений, которые Россия и русские пережили за последние 100 лет», – пишет автор статьи.

Штюрмер считает, что у Запада был шанс выстроить с Россией доверительные отношения после краха СССР и поспособствовать процессам демократизации в этой стране, однако он был упущен. Вместо этого НАТО стало расширяться на восток, и в итоге в Кремле заявили: «Или новый порядок или никакого порядка», пишет автор статьи.

Он приводит слова экс-госсекретаря США Джорджа Шульца, который предостерегал: «Россия – как раненый медведь гризли: сильная, непредсказуемая, злопамятная».

«Неужели 20 лет назад это было так трудно понять?» – недоумевает автор статьи.

Штюрмер указывает, что рано или поздно Западу придется пойти навстречу России, хочет он этого или нет. Автор статьи советует сделать это как можно раньше, возродив лучшие из элементов системы, созданной в годы холодной войны. Он призывает вспомнить о «парадоксе взаимного гарантированного уничтожения», который показал, что сверхдержавы могут выжить только вместе или погибнуть.

«Глобализация проблем, развитие цифровых технологий во всех сферах жизни, расширение поля деятельности до околоземного космического пространства, а также гибридные и кибервойны – это не абстрактные вещи, а реальные угрозы», – подытожил автор.

В апреле министр экономического сотрудничества и развития Германии Герхард Мюллер отмечал, что Россия играет важную роль в вопросе «защиты глобальных благ» и обеспечении продовольственной безопасности. В Германии также призывали Запад снять санкции с России.

vz.ru

Реквием по русскоязычной Украине

0
© РИА Новости

Итак, случилось то, чего я давно уже ожидал, но во что не хотелось верить. Украинская Рада подавляющим большинством голосов радостно приняла дискриминационный закон, ущемляющий права своих собственных, и весьма многочисленных русскоязычных соотечественников. В сущности, их официально переводят в разряд граждан второго сорта. Ещё в 2014 году такое казалось абсолютно невозможным, особенно в восточных и южных областях. Даже сейчас, если бы сотая часть русскоязычных вышла на улицы, то просто смела бы своей массой всех нацистов. Но они не выйдут, и украинские нацисты всех мастей могут спать спокойно.

Совсем недавно я вернулся из большого египетского отеля, где примерно 80% гостей оказались украинцами. Но понял я это далеко не сразу, поскольку отличить их от россиян было просто невозможно. Никаких конфликтов и никаких взаимных претензий. Никакого зигования, никаких воплей «слава Украине», никаких вопросов «чей Крым» и так далее. Абсолютно адекватные люди, разговаривающие на чистом русском языке. Но — длиннющие списки вылетающих в украинские аэропорты на информационных табло. Названия городов в обрывках разговоров: Киев, Чернигов, Запорожье или Днепропетровск (да, именно так, не Днепр). Иногда прорывающиеся в русской речи слова вроде «смачно». Украинский язык тоже иногда звучал, но, по-моему, это был суржик, потому что я понимал каждое слово.

А вот в языке двух украинских телеканалов я с трудом улавливал лишь общий смысл. Особенно забавными были диалоги на пляже между родителями и детьми, когда мама обращается к ребенку дошкольного возраста на плохом украинском (может быть, приучить к языку пытается?), а тот ей отвечает на хорошем русском, наверное, недоумевая про себя: чего это мамка выделывается?

Русские и украинцы по-прежнему один народ, но дикая пропаганда и старательное промывание мозгов детей на Украине уже даёт свои плоды. В аквапарке при довольно забавных обстоятельствах мне пришлось пообщаться с молодыми украинцами, которые уже «не знают русский язык». Длинная и извилистая горка, по которой надо спускаться на огромном круге — «экипаж» от двух до четырех человек, что-то среднее между аттракционом Порта Авентура и рафтингом. «Детский адреналин» — немного страшно, но очень весело, все кричат и смеются одновременно. И эта пара, которая не «понимает по-русски». Ну, сказали бы: мол, мы сюда приехали в романтическое путешествие и желаем приватности — никаких претензий. Или мы с «оккупантами» в одном круге по горке не сплавляемся — тоже понятно. Но они «не понимают». Поэтому я просто вежливо беру у девушки ручку от круга и показываю молодому человеку: вдвоем несём его наверх. Принесли, сели, поехали. И внизу, на волне эйфории, они вспоминают русский язык, и говорят: «А давайте ещё раз прокатимся». Да чего же не прокатиться-то с приятными молодыми людьми! Поехали!

Какие ещё впечатления от встреч с этими украинцами? Абсолютное равнодушие к политике. Как раз в это время у них на родине проходил 2-й тур выборов президента. Вы думаете, я хотя бы один раз услышал в этом отеле (повторяю, очень большом, объединяющем три ранее отдельных — один на первой линии и два на второй, несколько сотен украинцев) склоняемые фамилии Порошенко или Зеленского? Нет, ни разу. И это меня очень удивило, потому что обычно говорят, мол, вот в России выборы — формальность, а на Украине — «живая демократия». Ничего подобного, наплевать рядовым украинцами на выборы и на кандидатов. Впрочем, это я себе объяснить могу. Вся разница между «финалистами», на мой взгляд, в том, что один из них — унылый олигарх-алкоголик, а второй — весёлый клоун, который, когда к зеркалу подходит, вместо себя, наверное, Коломойского видит.

Кстати, 27 апреля, буквально за пару часов перед отъездом, на канале «2+2» я увидел концерт этого избранного президента Украины — на русском языке с украинским субтитрами. И ещё — таймер обратного отсчёта до назначенного концерта «95 квартала». Даже не знаю, подольститься этот телеканал решил или потроллить. Я давно так не смеялся — нет, не потому что шутки очень хорошие (КВН, он и есть КВН). Но вот, например, такой эстрадный номер: Зеленский — в образе непутёвого мужа, жена вернулась домой, и попугай «сливает» ей компромат за компроматом. А теперь представьте, что это официальная встреча президента Украины В. Зеленского и канцлера ФРГ А. Меркель… Немного карикатурного немецкого акцента актрисе мысленно добавьте… На пол сползать ещё не начали?

(У нас, конечно, на последних выборах был свой телефрик — «номенклатурная дочка», крестница Путина Ксения Собчак, но ее россияне даже в качестве «кандидата против всех» не признали и «дна не пробили».)

Кстати, российский телеканал НТВ, кажется, тоже решил потроллить Зеленского и анонсировал программу «Магия» с его участием, снятую ещё в 2011 году. Проект, видимо, абсолютно провальный, раз сразу не показали, а вот пригодился теперь. В программе телепередач уже стоит на в сетке на 3 мая, предполагаю, что рейтинги у президента Украины в России будут высокие. Да и число украинских телезрителей вырастет (интернет ведь там ещё не отключили).

Но буду справедливым: один разговор на околополитическую тему я все же услышал. Предметом разговора двух пожилых украинок и одной пожилой русской было слово из 5 букв, ранее известное лишь специалистам. Угадали, какое? «Томос». Это была такая своеобразная мирная богословская дискуссия об автокефалии украинской церкви. Я не мог пройти мимо и устроился на лежаке рядом. Итог обсуждения: «Томос» — не настоящий и УПЦ не получила автокефалии. Почему? Потому что этот самый «Томос» константинопольский патриарх не оставил на Украине — показал и увез обратно. Даже и не знаю, насколько это верно с позиций официальной теологии. Но это цветочки. Ягодки — это нулевая реакция на закон против русского языка. Напоминаю: русский язык для этих украинцев явно родной. Украинский они или не знают, или знают очень плохо. И никакого возмущения, никакого негодования — ничего.

На самом деле это ужасно. Люди просто уже не верят, что способны хоть что-то изменить в своей стране. Или боятся даже одним словом выразить свой протест, не говоря уже о том, чтобы выйти на улицы. Они не будут бороться за свои права и права своих детей. Почему? Наверное, потому, что граждане Украины, способные на такой протест, из нее элементарно уехали — кто в Россию, кто на Запад. Когда начинался Евромайдан и чуть ли не главным требованием на нем был лозунг «евроинтеграции» и права безвизового выезда за границу, я был в недоумении. В самом деле, ведь не в турпоездки же украинцы в Европу собирались — никто и не скрывал, что так на заработки проще ездить будет. А Украине какая от этого выгода, для нее что в этом хорошего? Если самые лучшие, образованные, активные в Европу уедут и, скорее всего, будут стремиться там и остаться — ущерб для государства Украина очевиден. А плюсы в чем? Оказывается, в том, чтобы легче было наиболее активных и пассионарных людей, способных на протестные действия, вытолкнуть за границу и в их отсутствие спокойно грабить и разрушать Украину по принципу «после нас хоть потоп».

Небольшое отступление. В конце февраля я по служебным делам 5 дней находился в Москве и впервые в жизни жил в хостеле — более дорогую гостиницу мне бы на работе не оплатили. Достоинством этого хостела было удобное расположение — в шаговой доступности от двух станций метро и близость к центру. Жил я в одноместном номере, в котором были стол, стул, кровать и вешалка для одежды, прибитая к стене. Справа находился 8-местный номер, общий для мужчин и женщин, слева — такой же 12-местный (я даже не знал, что такое возможно). Чуть подальше — самый лучший двухместный номер. На втором этаже были уже отдельные многоместные номера для мужчин и для женщин, на третьем — снова общие. На первом и третьем этажах — общие кухни, на втором — душевые кабинки. Общие гостиные со столами на каждом этаже. Вы знаете, что поразило меня больше всего? Состав постояльцев: это были не студенты-путешественники, не кавказцы, не «гости из Средней Азии», а молодые парни и девушки из Украины, Белоруссии и провинциальных городов России, которые в этом хостеле живут месяцами и годами. Работяги. По вечерам они сидели за столами в гостиной (в их номерах сидеть негде) не с пивом и водкой, а с планшетами и смартфонами. Девушки готовили на кухне шикарные ужины, я со своими нарезками и салатиками из супермаркета себя бедным родственником чувствовал. Все были знакомы со всеми, никаких конфликтов, разборок, никто никому не мешал, ни малейшего шума. Я не могу утверждать, что все хостелы в Москве такие, но за этот — ручаюсь. И вот именно таких молодых украинцев — ребят, которые в большом городе не спились и не скурились, девушек, которые не стали проститутками, сохраняющих достоинство и человеческий облик, официальный Киев фактически вышвырнул из страны и даже не позволил им проголосовать на выборах. Эти люди нынешним украинским властям не просто не нужны — они для них страшны и опасны. Надеюсь, они теперь получат по облегченной схеме российское гражданство, останутся у нас, со временем найдут постоянное жилье, заведут детей, и всё них у них будет хорошо.

Но как же Украина докатилась до всего этого?

Мое знакомство с Украиной началось в 1982 году. Не могу сказать, что это знакомство с советской, а потом и независимой республикой и общение с ее гражданами было очень уж тесным и активным, но определенные тенденции в их эволюции тем не менее прослеживаются достаточно четко и, к сожалению, радости эти изменения не вызывают.

Итак, в 1982 г., будучи студентом, я посетил Киев, где оказалась семья старшей сестры моей матери, которая вышла замуж за советского офицера — украинца по национальности. Он, кстати, уточнял всегда, что Украина состоит из нескольких непохожих частей: Слобожанщина, Гетьманщина, Донбасс, бывшая Новороссия, Закарпатье, Крым, Галичина. А сам он был из «самой украинской Украины» — Малороссии.

Тому, что он был украинцем (или малороссом), я не придавал никакого значения: он был кандидатом исторических наук, говорил на хорошем литературном русском языке без малейшего акцента, служил в Подмосковье — сначала где-то около Белых Столбов, потом — в Акулове (рядом с Кубинкой). Его дочь окончила с красным дипломом истфак МГУ, и потом они переехали на Украину. В 1982 году Киев производил впечатление абсолютно русского города с одним очень важным уточнением — это был русский город со снабжением как в Москве, но без московских очередей. Украинскую речь за две недели я тогда услышал 2 раза — в трамвае: от кондуктора и контролёра. Люди на улицах ничем не отличались от людей в Москве, Калуге или Рязани, поэтому не было ни малейшего ощущения, что я вообще куда-то из России уехал. Дядька сказал тогда, что на Украине есть три области (Львовская, Тернопольская, Ивано-Франковская — Галичина, или Западенщина), которые очень отличаются от других. Бандеру в них считают национальным героем, а в остальной Украине слово «бандеровец» — страшное оскорбление, за него морду бьют. Жители Галичины и остальной Украины очень не любят друг друга. За галичан даже девушек замуж редко отдают. Помню, что меня тогда очень удивило, что во Львове или Тернополе, оказывается, открыто почитают убийц и садистов, и ни милиция, ни КГБ не обращают на это внимания. Он ответил: было принято такое решение — не обострять ситуацию, попытаться сгладить противоречия. На территории Западной Украины давали квартиры отставным офицерам, западенскую молодежь привлекали выгодными вакансиями в другие области Украины и другие республики — в надежде, что со временем, авось, как-нибудь рассосётся.

Этот отказ от денацификации Западной Украины и Прибалтики, конечно, был страшной ошибкой. Другой ошибкой стало сокрытие истинных цифр доходов республик и сумм дотаций: люди из России приезжали в тот же Львов, Ригу или Таллинн и горестно вздыхали: вот живут люди, почти в Европе — не то что мы, косорукие, не понимая, что эта «Европа» оплачена из их кармана. В свою очередь, жители Прибалтики, Западной Украины, Грузии к русским относились с презрением и пренебрежением, считая их нахлебниками и дармоедами.

Второй раз я оказался в Киеве весной 1990 года. В России уже исчезали продукты, и практически все на глазах становилось дефицитом, а в Киеве полки гастрономов были заполнены до отказа, и колбасу по-прежнему покупали не «палками», а по 500 граммов. Горбачев фактически не управлял страной, Ельцин обещал «лечь на рельсы», но уже готов был предать все и всех, на Украине «истерили» националисты из Руха… В этот раз мы с женой впервые в Киеве встретили человека, который ответил нам (на чистом русском языке, между прочим), что он «не говорит по-русски» — это был молодой попик в Киево-Печерской лавре, у которого мы спросили, как пройти к Дальним пещерам. Видимо, у него уже тогда был свой бог — украинский и эксклюзивный, которого следовало оберегать и прятать от «клятых москалей».

Распространялись какие-то слухи, что по вечерам банды местных нацистов требуют у одиноких прохожих сказать по-украински слово «галстук» — и избивают тех, кто не знает: отвечать надо «кроватка». Думаю, это была просто городская страшилка вроде той, согласно которой «верующие» топили людей, заплывавших на место бывшего алтаря храма Христа Спасителя в бассейне «Москва» (такие «добрые и христолюбивые» верующие, которым на место алтаря заплывать было можно, а другим — нельзя: боевые пловцы-священники, не иначе). Но изменения были налицо: уже вовсю велись разговоры о том, что нищие и голодные бездельники-русские объедают работящих, но простодушных украинцев.

Сестра матери (чистокровная русская из небольшой, ныне не существующей калужской деревни) стала горячей сторонницей украинских радикалов, всячески их поддерживала, ходила на митинги. Ее дочь, наполовину украинка, выросшая в Подмосковье, завуч киевской «русской» школы, уже чувствовала себя в Киеве некомфортно, жаловалась, что на руководящих должностях во всех сферах и на всех уровнях вдруг, откуда ни возьмись, появились «свидомые украинцы» — абсолютно неадекватные и непрофессиональные люди, назначенные только за то, что они знали украинский язык и ругали Россию. Русские школы в Киеве были очень престижны, но уже тогда шло огромное давление с целью их украинизации. Она даже сказала, что, если бы не родители, поменяла бы квартиру и уехала в Россию.

Муж сестры, чувствуя, что дела идут не так, как надо, незадолго до нашего приезда попытался вступить в КПСС — как вы думаете, ему, человеку, готовому противостоять экстремистам и защищать СССР, очень обрадовались в райкоме? Вы не поверите — в «партию» его не приняли! Сказали: иди домой, куда лезешь, через полгода все равно выходить придется. То есть СССР уже был предан и обречён, и даже не слишком высокопоставленные партийные бонзы киевских райкомов знали об этом. При этом позволили себе проявить некоторое «благородство» — отправили назад потенциального защитника своей партии и великой страны, не стали ему «биографию портить». Но в целом Киев все ещё был русским городом. Поверить в то, что его захватят и подомнут под себя галичане-западенцы, было совершенно невозможно. Однако в воздухе было разлито ощущение какой-то тревоги, ожидание неведомой и непонятной беды. Я попытался поговорить с дядей, советским офицером в отставке, коммунистом, автором диссертации о коллективизации (он часто рассказывал о невероятных жестокостях с обеих сторон: и кулаков, и чекистов), не последним человеком в крупном центральном украинском издательстве. Опустив глаза, он сказал: «Я ничего не понимаю».

В следующий раз мы попали в Киев через 10 лет. Россия тогда начала понемногу оживать, по-крайней мере, уже без задержек платили зарплаты и пенсии. А в Киеве мы вдруг снова ощутили слегка забытую ауру безнадеги, тоски и уныния. Былое благополучие растворилось без следа, некогда лощеная столица УССР была грязной и какой-то развязно-шумной. На Андреевском спуске очень мерзко выглядевший сутенёр открыто пытался завербовать нашу киевскую племянницу — совал ей клочок бумаги с номером телефона, обещая «хорошо оплачиваемую работу с состоятельными мужчинами». Было много нищих, причем совсем уж жалких — они даже куску хлеба были рады. Я сказал тогда, что у нас бы нищие этот кусок хлеба в спину швырнули. Дядя уже умер, родственники-бюджетники (пенсионерка, завуч, студентка), в СССР бывшие очень зажиточной семьёй, буквально бедствовали — мясо ели один раз в неделю. Однако тетка своих политических пристрастий не меняла, но пока ещё была умеренной украинской националисткой, разговаривать с ней ещё было можно. Уже чаще слышалась украинская речь, но, как нам сказала сестра, по-украински говорили только люди из деревень, приехавшие искать хоть какой-то заработок. А Киев по-прежнему был русскоязычным: даже песни местные неформалы на Крещатике (вечером в выходные часть его перекрывали, превращая в подобие Арбата), пели только на английском или русском языке.

Новый визит — в 2006 году. Тетка к этому времени была ярой «патриоткой нэньки Украины» и двухсотпроцентной фанатичной бандеровкой. Украинский язык она, разумеется, так и не выучила: а зачем — все же на русском говорят. Беседовать на любые темы с ней на этот раз было невыносимо тяжело, практически невозможно — абсолютно во всем у нее была виновата Россия. Например, ее очень возмущало, что Россия продает украинцам газ дороже, чем россиянам: мол, 300 лет Россия Украину объедала и обирала, и теперь готова последнее отнять. Несколько обескураженный ее напором, я ответил, что Украина стала независимым государством, почему же Россия должна продавать ей сырье по внутренним ценам? Последовал монолог на тему рачительности украинцев и бесхозяйственности вечно пьяных русских, которые в своей жадности перешли все пределы. Пришлось сказать, что уж теперь-то трудолюбивым гражданам Украины русские жить не мешают — пожалуйста, работайте, как немцы или как поляки, тогда и деньги на газ найдутся. Но она ничего не поняла, и общение с ней на протяжении всего пребывания там было просто адом. Моя двоюродная сестра по-прежнему любила Россию, ей было очень стыдно за мать, которая, кстати, несколько раз в нашем присутствии упрекала ее за то, что она работает за гроши в школе, а не стоит за прилавком на рынке. Впрочем, ее «неправильная» русская школа была на грани закрытия, и она опасалась, что потеряет работу. Дочь сестры, единственная из семьи, знала украинский язык (как иностранный, на одном уровне с английским) и относилась к России вполне благожелательно.

Но даже русские Украины в то время уже отличались от своих российских собратьев. Вот, например, 2011 год, отель в Табе. Аниматором там работал русский парень из Харькова. Как раз в это время во Львове нацисты избили ветеранов Великой Отечественной войны, попытавшихся отметить день Победы. И этот нормальный с виду русский парень говорит мне, что виноваты в случившемся именно старики, которые сознательно спровоцировали националистов — потому что кто же в здравом уме и без вредоносных намерений во Львове День Победы отмечает? Я был просто в шоке, и ничего не смог сказать. То есть с существованием нацистов и бандеровцев ещё в домайданной Украине все смирились и не видели в этом ничего необычного.

Не знаю, стоит ли удивляться, что после Майдана и государственного переворота связь с моими родственниками сразу же прервалась и до сих пор не возобновилась. Возможно, сестра и племянница опасаются поддерживать отношения с гражданином «враждебного» государства. Но, может быть, националистам все же удалось и им «промыть мозги», и это их сознательный выбор.

Теперь немного расскажу о других «украинцах» (независимо от их национальности), с которыми мне доводилось общаться в эти годы. В Испании я с удивлением узнал, что практически все «русские» продовольственные магазины в стране («Берёзки», «Сказки» и т.д.), на самом деле — украинские: владеют ими украинцы, работают украинцы, но называются эти магазины именно русскими. Продукты в них, кстати (тушёнка, пачки пельменей, кефир и прочее) выглядят точно как наши, но на самом деле — это контрафакт: произведены в Германии, видимо, нашими эмигрантами. Украинками в Испании являются почти все «русские парикмахерши». Они довольно востребованы, так как наши женщины испанского не знают, и объяснить, как именно их подстричь, не могут. Более того, многие учителя в частных русских школах (работают по воскресеньям, платно) — тоже украинки. А более состоятельные граждане Украины в эти школы своих детей отдают. Впрочем, не только они — все выходцы из бывшего СССР. В школе «Северная звезда» (Валенсия) я в русской школе даже негритёнка увидел — видимо, из смешанной семьи.

До Майдана в отелях Турции и Египта украинцы сами охотно назывались русскими и не возражали, когда их русскими называли. Разговаривали, естественно, по-русски — даже между собой. Непосредственно во время Майдана я познакомился в Египте с молодой парой из Киева, которые сами подошли ко мне и стали заверять, что русские и украинцы — единый народ, и поссорить нас никто не сможет. Пожилой мужчина из Донецка в том же отеле сказал: «Если русским и украинцам прикажут стрелять друг в друга, они станут спиной к спине и откроют огонь по командирам». И таких украинцев было очень много, но поссорить нас все же удалось. После Майдана, когда курс гривны резко упал, украинцы на некоторое время практически исчезли с курортов, но остались украинские девушки (реже — юноши), работающие в отелях, главным образом аниматоры. Выглядели они в то время несколько растерянно и даже как бы стеснялись того, что приехали из Украины: «Я из Днепропетровска, но это ведь ничего? Вы не пожалуетесь на меня за это?»

Редкие туристы из Украины тоже стеснялись своего происхождения и буквально по стеночке ходили (неужели боялись, что, если узнаем, бить будем?)

Потом украинцы снова появились на курортах. Приходилось читать о каких-то неадекватных особях, которые пытались провоцировать россиян разными выкриками и прочим. На самом деле такие отмороженные туристы-украинцы если и существуют, то в единичных экземплярах и их впору за деньги показывать. Когда русские и украинцы после Майдана снова встретились в отелях, они поначалу всячески демонстрировали дружелюбие. В одном из отелей ОАЭ я был как раз в этот период: мы улыбались друг другу изо всех сил, жали руки, заверяли во взаимном расположении. Но я обратил внимание, что русские при этом украинцев очень жалели — буквально с трудом удерживались, чтобы не покормить и по голове не погладить. А украинцы вели себя по отношению к нашим более снисходительно и реально были уверены, что в России полицейский режим (если сказать по телефону «Путин», ФСБ приедет), абсолютное беззаконие и произвол, повальный голод, всеобщее пьянство, а женщины готовы отдаваться кому угодно чуть ли не за два кусочка колбаски. Однако, в отличие от Украины, у которой лишь временные трудности (но»заграница нам поможет»), никакого будущего у России нет. Не все, конечно, были такими, но они были. И от осознания этого отношения было даже немного страшно — ну, в самом деле, вот же мы, потрогайте, если хотите: не голодные (и чужая колбаса нам не нужна), не алкаши и не наркоманы, свободно говорим обо всем и не боимся Путина. Почему вы своему зомбоящику верите, а нам — нет? Нет, верили (и верят) именно зомбоящику.

И вот теперь Украина на очередном перепутье. У нее новый, разумеется, русскоязычный, молодой президент. Однако очень сомневаюсь, что каким-то чудом нынешняя Украина вдруг вылезет из колеи, в которую она сама себя старательно загоняла все эти годы.

topwar.ru

О разрыве с Украиной: места, не занятые нами, немедленно займет наш враг

0
buzina.org

Журналистка с «Радио Свобода» Елена Рыковцева выдала любопытный текст о нашем разрыве с Украиной. Он состоит из двух частей: меткого наблюдения, в чем именно была до поры наша общность – и абсолютно лживого объяснения, почему все порвалось.

Вот эта первая часть:

«Телеканал НТВ решил показать старое комическое шоу Владимира Зеленского «Магия». Дескать смотрите, как президент Украины плясал под нашу дудку на наших сценах. Ну, это не сенсация. Зеленский в росшоубизе давно, он на нём отлично зарабатывал…

Полезным оказалось посмотреть Зеленского и его команду «95-й квартал» в КВНах начала двухтысячных. Потому что ты чувствуешь то, чего раньше (всего пять лет назад!) не чувствовал, не понимал. Мы до 2014 года жили с Украиной в одной стране. Тогда, правда, казалось, что уже живем в разных. И только сейчас понимаешь, что жили в одной.

Ты понимаешь это, глядя на команду из Кривого Рога, которая была абсолютно своей для эрнстов и масляковых. Она шутила про российские реалии как про свои. Пела теплую песню о Москве – и ее с умилением слушал Константин Эрнст, который через какие-то 10 лет выполнит приказ на дискредитацию целого народа. В Украине нет людей, там все фашисты. Это Путин пусть говорит про «один народ», ему положено. У нас же по темнику – два народа. Один фашист, другой освободитель от фашизма…»

Может, резковато сказано, но верно. И про неловкую попытку подкузьмить Зеленского, и про былую единую культурную среду, и про наш дурацкий ответ на украинскую антироссийскую пропаганду: раз там кривляются мартышки, и мы будем кривляться как они.

Но следующая часть – уже чистый подлог:

«Зеленский проделал тот же путь, который проделал сосед моей одесской подруги Валера. До марта 2014-го он был верным путинцем. Таких в Украине вообще было много, они не стеснялись говорить, что мы хотим президентом вашего Путина, мы вам завидуем. В том числе и поэтому две страны фактически жили в одной. Но когда Путин хапнул Крым, Валера сказал, что Путина он больше не хочет. Обиделся, оскорбился.

Зеленский никаким путинцем не был. В России он просто зарабатывал. Но путь его был тем же, что у Валеры. Россия хапнула Крым – с Россией всё. И дальше он от неё быстро отделился: к черту масляковский КВН, у нас теперь своя Лига смеха. Полно своих шоу, где мы готовы принимать таланты из России, но сами туда ни ногой…»

Выходит, не киевский майдан, заряженный США с целью нагадить России, и не антиконституционный переворот на Украине, о чем в той статье ни слова, стали причиной бегства Крыма с Украины. А напротив, уход русскоязычного Крыма с гуляй-поля, где русский язык был объявлен вражеским и рухнуло государство, стал причиной майдана и разрыва меж нашими странами.

И массовое сожжение «колорадов» и «самок колорадов» в Одессе в 2014-м, как до сих пор патриоты Украины называют это зверство, оставшееся без воздаяния – не пошатнуло б наш союз. А то и вовсе легло б в его новую основу…

Я больше чем уверен, что не сделай Крым вовремя ноги из Украины, там непременно грянула бы своя «Одесса» – из-за всех трений меж татарами-возвращенцами, русскими и украинцами. Татары, требуя компенсации за их высылку в 1944 году, изгоняли местных из их домов; украинцы затаили обиду на русских, не пустивших в 2006 году войска НАТО в Феодосию…

И стоило бы зайти там этому гуляй-полю, все ранее тлевшие свары разгорелись бы в пламенный клич французской революции «à la lanterne!» (вздернуть на фонаре). И «кто не спрятался – я не виноват!»

Крым вовремя спрятался. Одесса – нет.

И во всей этой истории «аннексия» Крыма, получающего сегодня на правах российского новичка самые большие федеральные дотации – безусловный плюс путинской власти. Из каких бы расчётов ни вынули этот русский анклав из зависшей над ним зловещей украинской петли.

Страна правдой или неправдой возвращает на историческую родину сородичей, как семья забирает из детдома своих попавших туда в силу причин детей – и пошли все к черту! Лучше, конечно, делать это «правдой», но когда весь мир живет «по неправде», и неправда в таком деле тоже сойдет.

Вина российской власти и дипломатии в другом. В том, что в близорукой погоне за своими суетными интересами – нефтяными, олимпийскими, клановыми и т.п. – власть перестала видеть за близким дальнее, за деревьями – лес.

Хохлы – души нежные: и страшно отзывчивые, и страшно обидчивые одновременно. Еще при СССР у меня был незабвенный друг-хохол, директор откормочного совхоза из Нежинского района. Он с протокольной мордой провел меня, московского корреспондента, по его совхозу, демонстрируя всякие «достиги» – в том числе новое здание школы, где из какого-то класса раздавалось пение на мове юных девчат.

По всей проформе распрощались – но на другой день мне жуть как захотелось дослушать то схваченное отрывком и застрявшее в голове пенье. И я опять зашел к тому директору, встретившему меня с недоумением: дескать вчера же уже все вам показал. Но я сказал, нельзя ли еще раз послушать вчерашних девочек – уж больно здорово поют.

Он тут же затолкал меня в его машину, завез в школу, оборвал там все уроки, собрал этот хор, который, как оказалось, был его любимым детищем – и я целый час слушал сказочное пенье нежинских девчат. Даже слезу пролил.

И вот за одну эту слезу тот директор еще до того, как я опубликовал заметку про его заветный хор, припер ко мне, будучи в Москве заездом, свои «коробочки» – с салом, «ковбасой», горилкой и нежинскими огурчиками. И мы с ним до самого конца СССР оставались самыми нежными друзьями…

Ну, а затем эти «коробочки» ушли уже на другую сторону, когда наша повернулась спиной к нашим бывшим собратьям.

С ними надо было работать от души, когда, как справедливо сказано в заметке Рыковцевой, они «не стеснялись говорить, что мы хотим президентом вашего Путина». «Ну и хотите!» – таков был наш ответ им в виде отправки на Украину нашими послами паталогически негодных шкурников типа проштрафившегося у себя на родине Зурабова.

«– А поговорить? – Со своим Януковичем и говорите, мы ему полные карманы денег насовали!»

Вот где был наш генеральный, стратегический просчет. Потом мы поливали обидной грязью сотрудницу Госдепа США Викторию Нуланд, которая ее памятными печеньями и разговорами заместила на майдане наши разговоры. Но какие к ней претензии? Свято место пусто не бывает. «Места, не занятые нами, немедленно займет наш враг».

Что в итоге и произошло.

publizist.ru

Россия никогда не откажется от статуса ядерной державы

0
tsargrad.tv

Москва выступает против договора о запрещении ядерного оружия. Соответствующее заявление российской делегации на заседании комитета по подготовке конференции по Договору о ядерном нераспространении опубликовано на сайте МИД.

По мнению российской стороны, ядерному разоружению мешает тот факт, что в Европе все еще сохраняется нестратегическое американское ядерное оружие. Кроме того, в рамках НАТО продолжаются «совместные ядерные миссии», подразумевающие подготовку военных неядерных стран к возможному применению ядерного оружия США.

В сообщении российского МИД также подчеркивается, что с 1999 года Вашингтон встал на путь нарушения договоренностей по Договору о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД).

«Таким образом, все идет к тому, что одно из ключевых разоруженческих соглашений уже в августе прекратит свое действие», — отмечается в документе.

Российские дипломаты также уверены, что ядерное разоружение должно быть поэтапным и не может осуществляться «в отрыве от реалий». Этот процесс должен основываться на принципе равной и неделимой безопасности, а также учитывать предпосылки, которые помогут осуществить главную цель: избавить мир от ядерного оружия.

По словам российских дипломатов, Москва не готова поддержать усилия некоторых государств, выступающих за немедленное запрещение ядерного оружия. Сам договор они назвали ошибкой.

«Эта инициатива не способствует ядерному разоружению, подрывает ДНЯО и провоцирует нарастание противоречий между его участниками. <…> Пришло время начинать работать над приданием процессу ядерного разоружения многостороннего характера. При этом Российская Федерация не намерена никому ничего навязывать. Считаем необходимым действовать в данном вопросе на основе консенсуса, с учетом интересов всех участников», — сказано в заявлении.

Напомним, договор о запрещении ядерного оружия был принят в ООН в июле 2017 года. При этом ни одна ядерная держава не участвовала в разработке документа.

Договор открыт для подписания с 20 сентября 2017 года, он должен вступить в силу после того, как его ратифицируют не менее 50 стран.

Договор, по словам его сторонников, должен стать «однозначным политическим обязательством» для создания и поддержания мира, свободного от ядерного оружия. Однако, в отличие от всеобъемлющей конвенции по ядерному оружию, договор содержит не все юридические и технические меры, необходимые для ликвидации угрозы. Такие положения будут предметом последующих переговоров, позволяющих заключить первоначальное соглашение без участия государств, обладающих ядерным оружием.

Прошлой осенью Россия, Великобритания, Китай, Франция и США уже заявили, что не будут подписывать документ, и призвали других «серьезно подумать о последствиях». По словам министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова, Москва подчеркивает, что согласованный принцип продвижения к безъядерному миру уже отражен в Договоре о нераспространении ядерного оружия и «увязан с обеспечением всеобщей безопасности и стабильности».

Напомним также, что Россия занимает первое место по ядерному ресурсу. Официально страна владеет 7000 боеголовками, из них 1950 находятся в развернутом состоянии. Означает ли это, что для нас ядерное оружие является основным средством выживания, и Россия никогда от него не откажется?

— Договор ООН о ядерном разоружении носит общий и превентивный характер, касаясь в первую очередь вопросов ядерного вооружения третьих стран, — поясняет руководитель экспертной группы «Крымский проект», политолог Игорь Рябов.

— Интересы ведущих держав там не учтены. Точнее прямо им противоречат. Дело в том, что глобальная безопасность в современном мире базируется на глобальном сдерживании и паритете ядерных сил у ведущих держав. Ставить на одну планку Россию и Пакистан, США и ЮАР, например, неразумно. У всех разные задачи при владении ЯО.

— У России больше всего ядерных боеголовок. Для нас ЯО принципиально?

— Ядерное оружие для России, как весь комплекс ракетных войск, один из залогов собственной безопасности. Россия — одна из держав, нападение на которую приведёт к глобальной войне. Вывод понятен: российские ядерные силы являются фактором сдерживания в глобальном масштабе.

— По словам участников российской делегации, ядерному разоружению мешает тот факт, что в Европе все еще сохраняется нестратегическое американское ядерное оружие. Кроме того, в рамках НАТО продолжаются «совместные ядерные миссии», подразумевающие подготовку военных неядерных стран к возможному применению ядерного оружия США. Так ли это? Что еще мешает?

—  Речь идёт о программах вооружений, которые используют ядерный арсенал при нестратегических носителях, расширяя таким образом перечень видов вооружений в договорах о нераспространении. Ведущие державы давно нашли способы обойти сдерживающие факторы в договорах, отчего и образовалась в ооновской декларации большая правовая прореха, которая делает документ фикцией.

— Кто изначально стоял за договором о запрещении ЯО? Кому это выгодно?

— Изначально договор был направлен против стран СНГ и тех государств, у которых есть научный и практический потенциал создания ядерного оружия. Чтобы не увеличивалось количество ядерных стран, в том числе среди тех, кого не может контролировать международное сообщество.

— 26 апреля президент США Дональд Трамп предложил России и Китаю полностью отказаться от ядерного оружия. В Москве саму инициативу поддержали. Возможно ли ее осуществление, и последуют ли ей другие ядерные страны?

— Чисто теоретически идея об отказе от ядерного оружия правильная. Однако реализовать эту идею можно только при честном подходе. Но когда большинство стран считают ядерный арсенал своим преимуществом, а не недостатком, такая идея будет эфемерной. Ситуация изменится только тогда, когда те же США откажутся от принципа военного вмешательства в дела других стран. Когда в целом война перестанет быть культом человечества.

По словам исполнительного директора международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислава Бышка, хотелось бы, действительно, получить более детальный ответ от российской делегации, чем тот, что мы видим на данный момент.

— Если же говорить концептуально, то всемирное запрещение ядерного оружия предполагает наличие механизма, который принуждал бы государства, не желающие отказываться от своих ядерных программ, всё-таки сделать это. Данный механизм, будь это надгосударственный орган или отдельное государство, очевидно, должен сам обладать весомыми аргументами для принуждения, лучшим из которых как раз и было бы ядерное оружие. Таким образом, в некоторой перспективе может оказаться, что в мире останется одно-единственное ядерное государство, которое всему остальному безъядерному человечеству трудно будет убедить в необходимости саморазоружения. Мир в каком-то смысле вернётся к той самой однополярности, против которой официальная Москва всегда выступала.

— Действительно ли эта инициатива не способствует ядерному разоружению, подрывает ДНЯО и провоцирует нарастание противоречий между его участниками? Какие противоречия?

— Противоречия в контексте ядерного оружия затрагивают два уровня. На одном находятся «легитимные» ядерные державы, включая Россию и США, которые, как считается, заинтересованы в соблюдении маломальского паритета между собой. На другом уровне находятся «нелегитимные» — те, кто-либо успешно обрёл ядерный статус без одобрения «легитимных» держав, либо собирается это сделать. Здесь в основном речь идёт об Иране и Северной Корее. При всех разногласиях «легитимных» держав, в целом существует консенсус, что ядерный клуб не хотелось бы расширять.

— В МИДе уверены, что ядерному разоружению мешает тот факт, что в Европе все еще сохраняется нестратегическое американское ядерное оружие, а также то, что НАТО проводит «совместные ядерные миссии», подразумевающие подготовку военных неядерных стран к возможному применению ядерного оружия США. Только ли в этом дело?

— Как по схожему вопросу справедливо заметил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, для танго нужно двое. Когда у вас есть две или более ядерные державы, находящиеся в напряжённых отношениях друг к другу, любые призывы к разоружению воспринимаются противоположной стороной с максимально возможной долей подозрительности, граничащей с профессиональной паранойей. «А вдруг случится так, что мы разоружимся, а наш визави — нет? Тут-то он на нас и нападёт». И ни у кого нет желания на собственном опыте проверять, верна ли гипотеза.

Инерция Холодной войны, помноженная на влияние американских лоббистов ВПК и раздутый военный бюджет США, творит чудеса — повышение градуса напряжённости тогда, когда между Вашингтоном и Москвой не существует каких-то принципиально нерешаемых противоречий, тем более противоречий витального характера.

— А работает ли договор о нераспространении? Что мешает отдельным странам просто выйти из него? Что помешает сделать то же с договором о запрещении?

— Мешает опасение, что другие, оставшиеся, коллективными усилиями принудят к соблюдению договора. Вовсе не обязательно это будет делаться военными средствами, мир уже не тот. Сегодня страны связаны друг с другом, а все коллективно связаны с США. Через санкционное давление можно добиться для страны-отказника таких условий, что плюсы выхода из договора будут многократно перекрыты экономическими минусами.

— «Пришло время начинать работать над приданием процессу ядерного разоружения многостороннего характера», — говорится в сообщении. Как это понимать? При этом Россия не намерена никому ничего навязывать. А что может предложить Россия?

— Обсуждаемое сообщение написано общими словами, под которыми могут подписаться все или почти все участники международных отношений. В чём, собственно, состоит положительная часть сообщения, сказать трудно. Если речь идёт о привлечении к переговорам Китая, то это в точности соответствует тому, о чём заявляет американский президент.

— «Считаем необходимым действовать в данном вопросе на основе консенсуса, с учетом интересов всех участников», — говорится в сообщении. Возможен ли в принципе такой консенсус? Возможно ли вообще полное разоружение?

— Мир изменчив. Консенсусы, к которым пришли вчера, уже завтра могут потерять свою актуальность. В послевоенное время много надежд возлагалось на ООН, где великие державы имели право вето. Однако сегодня, когда в условиях глобализации, казалось бы, эта наднациональная организация должна быть востребована даже больше, чем в контексте Холодной войны, оказалось, что, напротив, влияние ООН скорее снижается. Возникает вопрос: Кто же будет следить за мировым разоружением? Кто будет наказывать нарушителей? К кому смогут апеллировать те, кто посчитает себя обделённым или несправедливо обиженным? Вопросов больше, чем ответов.

svpressa.ru

Комик, ставший президентом. Смешно или горько?

0
Фото: Студия Квартал-95

После победы Зеленского появились публикации, описывающие жизненный путь и политическую карьеру других актеров и комиков, сделавших выбор в пользу политики. Суммирование биографий не дает возможности определить, насколько плодотворным или напротив малоуспешным бывает такой переход в область, фактически никак не связанную с актерством.

Здесь нет никакой устойчивой закономерности — есть примеры блистательного успеха на новом поприще, есть и случаи сокрушительного провала. Актер или комик может стать как блистательным политиком, так и потерпеть сокрушительное фиаско.

Я не стану перечислять всех политиков, оставивших сцену ради большой политики, желающие могут найти множество текстов на эту тему, сделав соответствующий запрос в любом поисковике. Но некоторые истории заслуживают упоминания, ибо на их фоне крайняя сомнительность политического будущего Зеленского выглядит особенно отчетливо.

Пожалуй, самым известным артистическим именем является сороковой президент США Рональд Рейган, победивший на выборах в 1980 году. Совершенно очевидно, что сравнение его с будущим президентом Украины будет не в пользу последнего, причем самым катастрофическим образом. Во-первых, избранию Рейгана предшествовал долгий путь в политике. Американский актер более 15 лет был активным членом Республиканской партии, а в 1967 году выиграл губернаторские выборы в Калифорнии и оставался во главе штата до 1975 года. Он, несомненно, является выдающимся государственным и политическим деятелем. Он вывел свою страну из глубокого экономического кризиса и его курс даже получил отдельное наименование —рейганомика. При нем Советский Союз, будучи главным геополитическим противником США, вошел в завершающую стадию своего существования, что нельзя не считать грандиозным успехом политики Рейгана. Во-вторых, Рейган не был комиком, в кино он играл положительных и серьезных героев. Это отличие не слишком важное, хотя, когда я смотрел ролик Зеленского, где комик изображает гея, я думал о том, что все-таки Украина — удивительная страна, в которой у избирателя очень короткая память и невзыскательный вкус. Но самое главное — Рональд Рейган — был самостоятельной фигурой, с собственным взглядом на жизнь и политические воззрения. Сказать уверенно то же самое о Зеленском, больших оснований пока нет.

Замечательный французский комик Мишель Колуччи, известный больше своим сценическим псевдонимом Колюш осенью 1980 года объявил о выдвижении своей кандидатуры на выборах президента Франции. Нет, Колюшу не удалось одержать победу, он сошел с дистанции, но неожиданно для всех ему отдавал предпочтение, согласно соцопросам, очень значительный процент избирателей. Колюшу Зеленский так же проигрывает. Французский актер был блистательным сатириком и юмористом, чьи шутки и сегодня не теряют актуальности и кажутся образцом сценического мастерства. К такому уровню в своей артистической карьере украинский комик не подошел даже близко. Колюш критиковал консюмеризм и идиотию, свойственную традиционной политике. По поводу первого он шутил так: «Я хотел бы подбодрить народы, которые умирают от голода: здесь мы едим за вас». Второе блистательно характеризовал следующим образом: «Месяц года, когда политик говорит меньше глупостей — это февраль, так как в нем 28 дней». «Министры — это как дырки в швейцарском сыре. Чем больше сыра, тем больше дырок. А потом чем больше дырок, тем меньше швейцарского сыра», — высмеивал он бюрократию.

Наиболее близким аналогом Зеленского можно считать Джимми Моралеса, автора популярной комедийной программы, выходившей в свет на протяжении 15 лет. В 2015 году он стал президентом Гватемалы, получив на выборах 67 процентов голосов. Как и его украинский коллега, Моралес снискал себе симпатии избирателей обещаниями покончить с коррупцией и националистическими лозунгами. Однако в политике он появился не вдруг. До того, как возглавить Гватемалу, он 4 года был членом сначала христианско-демократической партии, а потом Фронта национальной конвергенции, которую создали ультраправые военные из Ассоциации военных ветеранов Гватемалы, боровшихся с левыми повстанцами во время гражданской войны 1960-1996 годов в стране. Его избрание также стало возможным именно потому, что Моралес не имел никакого отношения к политической элите страны, погрязшей в коррупции. Именно на этом комик и делал акцент во время предвыборной кампании. «Не политик, не вор» — таким был основной предвыборный лозунг кандидата. Но уже буквально через несколько месяцев после прихода к власти образ атникоррупционера стал меркнуть из-за череды коррупционных скандалов, к которым он оказался причастен. Впоследствии Моралес организовал кампанию преследования своих оппонентов. Этот пример может оказаться вполне аутентичным. Зеленский не кажется человеком высочайшей морали и политических принципов.

Последней близкой историей является политическая биография президента Эквадора Ленина Морено. Прикованный к инвалидному креслу, он посвятил свою жизнь смеху и юмору. В 2006 году он становится вице-президентом и участвует в глобальных преобразованиях в стране в полном соответствии со своими социалистическими убеждениями. Эквадор разорвал оборонное сотрудничество с США, стал союзником Уго Чавеса, вступил в блок ALBA, где лидером была Венесуэла. Это, как если бы Украина при Зеленском объявила бы о братских отношениях с Москвой и повернулась спиной к Вашингтону. Осенью 2016 года Морено одержал победу уже на президентских выборах и начинает кардинально разворачивать политический курс страны. В июне 2018 года страна восстановила сотрудничество с США в сфере обороны и разведки, и объявила о намерении закупать американское оружие, а в августе 2018 года вышла из созданного Венесуэлой объединения ALBA. Это уже очень похоже на украинский случай. А уже в июле 2018 года эквадорский суд по обвинению в похищении человека выдал ордер на арест Морено, который сейчас живет в Брюсселе.

Какой вывод можно сделать из всего вышесказанного? Все вышеперечисленные политики имели за плечами солидный политический опыт,

Зеленский же ворвался в эту область деятельности фактически с улицы, одним махом. Станет ли это обстоятельство критическим, покажет время. Мне кажется, что оно серьезно не повлияет на положение дел, ибо за спиной украинского шоумена стоит крупный бизнес, который и станет реальным властителем страны. Точно так же, как это было и при Порошенко, и при Януковиче, и при всех президентах Украины, начиная с момента развала СССР.

Кроме того, политический курс Украины — об этом сейчас можно говорить совершенно определенно — не претерпит никаких существенных изменений. По сути дела, профессия Зеленского не имеет значения. На эту должность могли выбрать пекаря, портного или дворника. Все было бы точно так же.

ukraina.ru

Зачем Трамп звонил Путину

0
Manuel Balce Ceneta / AP

В пятницу по инициативе — как это принято говорить в дипломатическом обиходе — американской стороны состоялся полуторачасовой телефонный разговор российского и американского президентов. Национальные лидеры обсудили широкий круг вопросов: от Венесуэлы до ядерного разоружения.

Наибольший интерес СМИ и экспертов вызвал, пожалуй, сам факт общения двух президентов.

Стоит напомнить, что в последний раз Путин и Трамп разговаривали почти полгода назад — на саммите G-20 в Аргентине, когда за пару дней до запланированных и согласованных переговоров американцы отменили встречу. Поводом для отмены тогда послужил российско-украинский инцидент в Черном море. В результате все ограничилось краткой беседой президентов в кулуарах форума.

И вот звонок из Вашингтона в Москву. При этом никаких из ряда вон выходящих происшествий, требующих экстренного общения двух лидеров, не наблюдается — своим чередом развиваются процессы, ставшие за последние недели, месяцы и даже годы уже привычными пунктами мировой политической повестки.

Ничего удивительного в том, что главным для наблюдателей стал вопрос, а почему, собственно, Трамп вообще позвонил Путину.

И ответ на него вполне очевиден: потому что может. Наконец-то.

Учитывая, в какой токсичной внутриполитической среде проходит нынешнее американское президентство, возможность свободно совершать банальнейшее для руководителя страны действие — разговор с иностранным коллегой — стоит считать серьезным достижением для Трампа.

Можно сказать, что этим звонком американский президент отпраздновал собственное освобождение от «русского дела». Недавнее обнародование доклада спецпрокурора Роберта Мюллера сняло с него всякие подозрения в сговоре с Кремлем на выборах президента США в 2016 году и в значительной степени освободило руки, которые до того были туго связаны в смысле любых контактов с Москвой.

Впрочем, думается, дело не только в официально подтвержденной несостоятельности выдвигавшихся против него обвинений.

Трампу есть что праздновать и во внутренней политике.

За несколько часов до разговора с Путиным стали известны крайне позитивные данные свежей статистики: безработица в США снизилась до 3,6 процента — минимальный показатель за почти полвека (с декабря 1969 года). Количество рабочих мест в несельскохозяйственных отраслях увеличилось на 263 тысячи, что почти в полтора раза больше прогнозов экспертов.

Ничего удивительного, что американское общество заметно улучшило отношение к президенту. В пятницу же Гарвардский центр американских политических исследований и Harris Insights and Analytics опубликовали результаты опроса, согласно которому две трети американцев (65 процентов) выступают против импичмента Трампа.

На этом фоне радикальные противники президента США продолжают ожесточенно «доить корову», которая официально признана не дающей молока. Например, настоящую истерику устроили журналисты CNN, для которых то, что Трамп не поднял в общении с Путиным тему «российского вмешательства в выборы», — свидетельство того, что лидеры «шутили» на эту тему. А член палаты представителей Марк Покан и вовсе заявил, что телефонный разговор с лидером России можно приравнять к государственной измене.

Учитывая обстоятельства, подобная одержимость антитрампистов теперь скорее добавляет американскому президенту очков, нежели наносит серьезный ущерб.

Однако если Трампа действительно можно поздравить с серьезным укреплением внутриполитических позиций, то на внешнеполитическом направлении все куда сложнее — и общение с Владимиром Путиным это подтвердило.

Несмотря на широкий круг обсужденных вопросов, основное внимание национальные лидеры уделили трем темам: Венесуэле, КНДР и стратегической стабильности в сфере вооружений (включая инициативу Трампа по заключению нового трехстороннего — Россия, Китай, США — ядерного соглашения).

Нетрудно заметить, что по всем трем темам нынешняя администрация США работает весьма активно, а вот похвастаться особыми успехами не может.

Недавний саммит на высшем уровне с Пхеньяном оказался фактически сорван. Инсайдеры утверждали, что американская сторона решила переиграть предварительные договоренности и прямо во время встречи с Ким Чен Ыном резко ужесточила требования, в результате чего мероприятие с треском провалилось. В Венесуэле американцы уже который месяц не могут добиться смены власти, причем на свержение Мадуро они поставили слишком многое, чтобы просто отступить.

И в обеих этих темах негромко, но отчетливо присутствует Москва, демонстрирующая куда более высокую эффективность. Это касается как недавнего визита лидера КНДР в Россию, так и активного российско-венесуэльского сотрудничества, в котором Штаты видят едва ли не главный фактор феноменальной по латиноамериканским меркам устойчивости Каракаса.

Что касается нового ядерного соглашения, то здесь очевидно лукавство Вашингтона, явно желающего, чтобы два главных конкурента — Россия и Китай — саморазоружились. Поскольку администрация Трампа при этом недвусмысленно топит другие, пока еще действующие договоры в сфере контроля за вооружениями, в частности СНВ-3 и ДРСМД, шансы, что Москва и Пекин себе во вред пойдут на поводу Вашингтона, выглядят стремящимися к нулю.

В результате складывающаяся картинка выглядит, скажем так, противоречивой.

За более чем два года президентства Дональд Трамп успешно справился с жесточайшей внутриполитической кампанией против себя, укрепляет собственные позиции внутри страны и наращивает шансы на второй президентский срок.

За это же время его администрация умудрилась допустить множество громких нелепостей и откровенных ошибок на внешнеполитическом направлении, дополнив те, что были совершены при Обаме. Как следствие, Штаты понесли существенный репутационный — да и экономический — ущерб. Например, Вашингтон, несмотря на все усилия, так не смог остановить строительство «Северного потока — 2», что закрыло проект захвата богатого европейского газового рынка.

Каким образом совмещается впечатляющая в своей результативности внутриполитическая работа Трампа с поразительными фиаско на международной арене, можно только предполагать.

Видимо, разгадку имеет смысл искать в предвыборной программе американского президента, неоднократно прямо заявлявшего, что Штаты не могут больше себе позволить статус сверхдержавы, выступающей в любой бочке затычкой. А раз так, положение глобального гегемона может служить для Трампа вполне годной разменной картой для достижения главной цели, которая про «сделать Америку снова великой».

ria.ru

Мадуро призвал военных быть готовыми к вторжению США

0
© Miraflores Presidential Palace via AP

Военные должны быть готовы защищать страну от США с оружием в руках, заявил президент Венесуэлы Николас Мадуро. Его слова передает телеканал RT.

«Военные должны быть готовы защищать страну с оружием в руках, если однажды Североамериканская империя посмеет посягнуть на эту землю, эту священную землю», – сказал президент в обращении к тысячам молодых кадетов на маневрах в штате Кохедес.

Ранее СМИ сообщали, что американским властям могло бы удаться заручиться поддержкой высокопоставленных военных в Венесуэле, если бы в мае 2017 года Вашингтон помог одному из генералов, которому нужна была виза в США из-за предстоящей операции трехлетнего сына в Бостоне.

Попытка госпереворота

Во вторник оппозиция попыталась совершить переворот. Ее лидер Хуан Гуаидо, незаконно провозгласивший себя президентом, и его сторонники собрались в Каракасе перед военной базой «Карлота». Ранее Гуаидо призвал народ Венесуэлы и армию выйти на улицы для завершения операции «Свобода» по свержению Мадуро. В этой попытке участвовали и военные Венесуэлы. Однако, по заявлению министра обороны страны и главы Национального учредительного собрания, многие из них были обмануты оппозицией. Глава государства и министр обороны заявили о верности вооруженных сил легитимным властям. Власти заявили о провале попытки госпереворота. Мадуро распорядился начать расследование событий вторника, выданы ордера на арест активных участников.

После этого Гуаидо допустил возможность внешнего вмешательства. На вопрос о том, что он будет делать в случае предложения американской интервенции от советника президента США по нацбезопасности Джона Болтона, Гуаидо ответил, что готов его рассмотреть и одобрить. «Мы его (предложение — Прим. ред.) оценим и, возможно, рассмотрим его в парламенте (после созыва учредительного собрания к нему перешли полномочия Национальной ассамблеи, контролирующая ее оппозиция это не признает — Прим. ред.), чтобы разрешить этот кризис. Если будет необходимо, мы, возможно, его одобрим», — сказал Гуаидо.

В Венесуэле 21 января начались массовые беспорядки против Мадуро вскоре после приведения его к присяге. Ряд западных стран во главе с Соединенными Штатами заявили о признании главу парламента Хуана Гуаидо временным президентом. Мадуро, в свою очередь, назвал Гуаидо марионеткой Вашингтона. Россия, Китай, Турция и ряд других государств поддержали действующего президента Венесуэлы как легитимного. В Москве назвали «президентский статус» Гуаидо несуществующим.

ria.ru

Американская делегация признала полную интеграцию Крыма в Россию

0
© РИА Новости / Алексей Мальгавко

Представитель делегации из США Джо Макинтаер во время своего пятидневного визита в Крым заявил, что полуостров полностью интегрировался в состав России.

Как 5 мая сообщает «РИА Новости», в состав делегации вошли 20 общественных деятелей из разных стран, включая Британию, Швецию и Израиль.

«Побывав в Крыму, мы теперь знаем, почему люди проголосовали именно так», — сказал Макинтаер.

Кроме того, он признался, что если бы был крымчанином, то также высказался бы за присоединение к России.

В первый же день визита общественники приняли участие в первомайской демонстрации в Симферополе. Вместе с активистами они прошлись по улицам города, держа в руках антинатовский транспарант и американские флаги. По мнению главы Крыма Сергея Аксенова, гости показали, что они «за российский Крым».

Крым вошел в состав России по итогам референдума в марте 2014 года. За присоединение к РФ тогда высказались 96,77% жителей полуострова и 95,6% избирателей Севастополя. Москва неоднократно подчеркивала, что процедура прошла в строгом соответствии с нормами международного права.

Украина не признает итогов голосования и по-прежнему считает полуостров своей территорией.

iz.ru

СМИ назвали причину отставки министра обороны Британии

0
© EPA-EFE / NEIL HALL

Издание The Sunday Times 5 мая со ссылкой на источники заявило, что главу министерства обороны Великобритании Гэвина Уильямсона могли отправить в отставку из-за его слов о болезни премьер-министра Терезы Мэй и желания направить войска страны за рубеж.

Так, по данным источников, в разговорах с коллегами он часто упоминал то, что из-за диабета Мэй не может в полную силу исполнять обязанности премьер-министра и должна уйти с поста. Как утверждает издание, Мэй узнала об этих высказываниях за несколько недель до его увольнения, хотя сам Уильямсон категорически всё отвергает.

Кроме того, несколько помощников Мэй сообщили, как ее доверие к Уильямсону подорвало его желание направить британские войска за рубеж для участия в военных миссиях, которые могли, как считает Мэй, привести к войне.

Издание пишет, что экс-министр остро отреагировал, когда Мэй запретила ему направить военные корабли в территориальные воды Китая в Южно-Китайском море. Кроме того, Уильямсон хотел направить военных как минимум в пять африканских стран, среди которых Зимбабве, Нигерия, Кения и Египет.

1 мая Уильямсона уволила со своего поста премьер Тереза Мэй в связи «с утратой веры в его способность занимать пост».

iz.ru

Гуайдо признал неудачу попытки свержения Мадуро

0
© AP Photo / Fernando Llano

Лидер венесуэльской оппозиции Хуан Гуайдо признал, что попытка свергнуть президента страны Николаса Мадуро потерпела неудачу из-за недостаточной поддержки со стороны венесуэльских военных и не исключил того, что согласился бы на предложение со стороны США о начале иностранной военной интервенции в Венесуэлу, если бы оно поступило. Об этом он заявил в субботу в интервью газете The Washington Post.

По словам Гуайдо, он рассчитывал, что Мадуро сложит с себя полномочия, поскольку военные начнут массово переходить на сторону оппозиции. Однако этого не произошло. В связи с этим политик признал, что он и его сторонники просчитались. «Возможно, причина в том, что нам до сих пор нужно больше солдат для поддержки для того, чтобы защитить конституцию», — заявил он.

При этом политик дал понять, что открыт к предложению со стороны США о начале военной интервенции в Венесуэлу. Отвечая на вопрос о том, что бы он сказал помощнику президента США по национальной безопасности Джону Болтону, если бы тот позвонил ему и предложил военное вмешательство Вашингтона, Гуайдо сказал: «Спасибо за такой вариант, мы оценим это предложение и, возможно, рассмотрим его в парламенте, чтобы разрешить этот кризис. Если это будет необходимо, возможно, мы одобрим его».

Во вторник в Венесуэле группа военных выступила на стороне оппозиции, после чего в стране возобновились масштабные антиправительственные выступления. Во время манифестаций, сопровождавшихся стычками с силовиками, только в столице страны пострадали десятки человек. По данным неправительственных организаций, за два дня были задержаны свыше 200 участников протестов.

tass.ru

Российские города возглавили список самых экстремальных в мире

0
yks.aero

Испанская газета El Pais составила список самых экстремальных городов в мире, куда вошли самые сложные для жизни и туризма города.

Издание отмечает, что города в этом списке бросают вызов самым холодным или удушающе жарким температурам или располагаются на таких высотах, где трудно дышать, подвергают критическим испытаниям живущих там людей.

На первое место в своем рейтинге газета одновременно ставит российский город Якутск и село Оймякон. По мнению авторов, Якутск отличается максимально экстремальным климатом, потому что температура воздуха зимой опускается до минус 40 градусов Цельсия, а летом может достигать 29 градусов, из-за чего город редко привлекает внимание туристов и создает для местных жителей серьезные трудности для жизни. При этом издание отмечает, что Якутск является региональным центром, и одновременно – это важный культурный, научный и экономический центр Сибири.

Наравне с Якутском издание признает самым экстремальным местом на планете село Оймякон, также расположенное в Якутии. Его отличает самая низкая температура, зафиксированная на обитаемой части Земли, в частности, в 1926 году температура воздуха там опускалась до минус 71,2 градуса Цельсия. При этом газета отмечает, что там проживают очень много пожилых россиян.

Следующим в рейтинге El Pais идет еще один якутский город Верхоянск. По мнению авторов, этот город является одним из самых экстремальных из-за рекордных перепадов температур. Самая низкая зафиксированная температура там минус 69,8 градуса Цельсия, а самая высокая 37 градусов Цельсия, а перепад составляет 106,8 градуса, из-за чего город даже попал в Книгу рекордов Гиннесса. При этом издание отмечает достаточно крупное для таких мест население — в размере 1,3 тысячи человек.

Самым жарким городом мира издание признало Сан-Луис-Рио-Колорадо в Мексике, где максимальная температура достигала 59,5 градусов Цельсия. Самым труднодоступным городом на Земле El Pais считает шахтерский город Ла-Ринконада в Перу, который расположен на высоте 5 099 метров над уровнем моря. Город расположен в зоне вечной мерзлоты, однако, при этом там живут более 30 тысяч человек.

В рейтинг также вошли города Иерихон и Табха в Израиле — как самые низко расположенные города в мире (более 200 метров ниже уровня моря). Самым удаленным в мире называется город-остров Адак в группе Алеутских островов. На звание самого северного населенного пункта, по версии газеты, претендуют Хаммерфест в северной Норвегии и Лонгьир на норвежском архипелаге Шпицберген, а также небольшой город Барроу на севере Аляски (США).

За звания самых южных населённых пунктов мира соперничают аргентинский город Ушуая и чилийский Пуэрто-Вильямс.

ria.ru

В России заработали новые правила идентификации в мессенджерах

0
© Depositphotos / ulyana_andreeva

В России с 5 мая вступает в силу постановление правительства об обязанности владельцев мессенджеров идентифицировать пользователей по номеру телефона. Соответствующее постановление премьер Дмитрий Медведев подписал 27 октября минувшего года, опубликовано оно было 6 ноября. В тексте документа сказано, что постановление вступает в силу через 180 дней с момента опубликования.

Согласно постановлению, идентификация пользователя будет проходить следующим образом: мессенджеры будут запрашивать информацию о пользователе у сотового оператора, тот обязан будет предоставить запрашиваемые данные в течение 20 минут. В случае если оператор не предоставит информацию о пользователе или в базе данных не окажется соответствующих сведений, идентификация не будет считаться пройденной.

Сотовый оператор со своей стороны, согласно постановлению правительства, обязан вносить в свои базы данных как сведения о том, каким приложением пользуется абонент, так и уникальный код его идентификации.

Глава Роскомнадзора Александр Жаров объяснял, что новые правила идентификации пользователей мессенджеров помогут «созданию безопасной коммуникационной среды». Он подчеркивал, что пользователи могут использовать при общении в мессенджерах не свои номера телефонов, а анонимность затрудняет работу правоохранителей.

rbc.ru

В Нью-Йорке прошла акция «Бессмертный полк»

0
© РИА Новости / Харел Ринцлер

Акция «Бессмертный полк» в пятый раз прошла в Нью-Йорке, в ней приняли участие около 2 тысяч человек.

В сам День Победы 9 мая Нью-Йорк облетит 33-метровая георгиевская лента.

«Дедков Василий Иванович, он прошёл всю войну, был тяжело ранен в голову, выжил, вернулся в строй и дошёл до Берлина», — рассказала участница акции Екатерина.

Она добавила, что участвует в акции уже в четвёртый раз.

«Для меня это день Памяти, день благодарности тем, кто пожертвовал своими жизнями и праздник жизни тоже, если б не наши предки, мы бы не родились», — добавила участница акции.

Постпред России при ООН Василий Небензя, который впервые присоединился к акции в Нью-Йорке, нёс портрет своего отца Алексея.

«Он приписал себе год и ушёл на войну, дошёл до Берлина, расписался на Рейхстаге и вернулся домой», — рассказал постпред.

Выступая перед участниками акции, он отметил, что в Бессмертном полку «не ветераны идут с нами, это мы идём с ними».

«Победа в Великой Отечественной войне вошла в наш ДНК, в наш генотип — об этом невозможно не помнить, не потому, что мы любим ворошить прошлое, а потому, что мы чувствуем неразрывную связь с ним», — заключил Небензя.

Акция «Бессмертный полк» проводится в День Победы в России и других странах. Это шествие, во время которого люди несут фотографии своих родственников, участвовавших в Великой Отечественной войне.

ria.ru

Небензя спел «Песни Победы» в ООН

0
© Reuters

Постпред России при ООН Василий Небензя вместе с солистками арт-группы «Сопрано» спел песню «На побывку едет молодой моряк» в штаб-квартире организации.

Таким образом дипломат принял участие в презентации фильма о проекте «Песни Победы»

После показа в ООН фильма о мировых гастролях хора Турецкого, исполнявшего военные композиции, артисты организовали импровизированное представление и пригласили Небензю присоединиться к ним. В итоге постпред не только спел песню, но и станцевал.

Небензя назвал проект «Песни Победы» «культурной дипломатией без границ».

В субботу в Нью-Йорке также пройдет шествие «Бессмертного полка» и концерт «Песни Победы».

ria.ru

Печатный станок Банка России разгоняет инфляцию вместо экономики

0
© REUTERS / Kacper Pempel

Центробанк увеличивает рублёвую денежную массу, но не пускает её в реальную экономику. Это исключительно странный способ защиты национальной валюты

Таргетирование вместо пресечения

В любом учебнике по экономике можно прочитать, что в случае возникновения дефицита государственного бюджета (превышение расходов над доходами) государство закрывает возникающую «дыру» с помощью займов (внутренних или внешних). Один из вариантов затыкания бюджетной «дыры» — размещение долговых бумаг государства у своего Центробанка. Последний приобретает такие бумаги с помощью денег, создаваемых на «печатном станке». Это так называемая необеспеченная денежная эмиссия, которая создаёт инфляцию.

В текущем десятилетии российский бюджет был в основном дефицитным. Величина дефицита составила (% ВВП): 2012 г. — 0,02; 2013 г. — 0,5; 2014 г. — 0,5; 2015 г. — 2,6; 2016 г. — 3,5; 2017 г. — 1,4. И лишь в прошлом году бюджет был сведён с профицитом: превышение доходов над расходами составило 2,7% ВВП.

Дефициты бюджетов, безусловно, подпитывали инфляцию в стране. С 2013 года Банк России объявил, что отныне главной целью его денежно-кредитной политики становится «таргетирование инфляции» (хотя в статье 75 Конституции РФ записано, что таковой целью является «защита и обеспечение устойчивости рубля»).

Любой добросовестный студент экономического вуза сказал бы, что самым простым и очевидным способом преодоления инфляции является ликвидация дефицита государственного бюджета. С этой точки зрения борьба с инфляцией в России выглядит, мягко говоря, странно.

Начать надо с того, что дефициты государственного бюджета, фиксировавшиеся в 2012-2017 гг., являются искусственными. Ведь в стране в этот период было два гигантских фонда, которые находились в ведении Минфина: Резервный фонд и Фонд национального благосостояния (ФНБ). В 2012 году остатки ФНБ, например, составляли в среднем около 4,0% ВВП, а остатки Резервного фонда — 3,1%. В 2017 году эти показатели были соответственно равны примерно 4,7% и 1,1%.

Самым очевидным способом поставить точку на инфляции было закрытие дефицита бюджета с помощью денег указанных фондов. Это мог и должен был сделать Минфин. Так, в 2017 году средств в обоих фондах было в четыре с лишним раза больше, чем бюджетная «дыра». Но вместо простого и очевидного решения проблемы, для которого не очень даже нужен был Центробанк, последний взял проблему на себя и с увлечением занялся «таргетированием инфляции».

Самый настоящий спектакль, но спектакль не безобидный! Центробанк включал «печатный станок» для закрытия бюджетной «дыры» и одновременно изымал «лишние» деньги из обращения. Это похоже на то, как если бы водитель автомобиля одновременно нажимал на педали газа и тормоза. Инфляция никуда не уходила, а экономика лишалась денег.

До сих пор не могу понять: или А. Силуанов и Э. Набиуллина были двоечниками по экономике, или же они всё прекрасно понимают и сознательно уничтожают Россию? Интересно, сколько ещё этот тандем, называемый «денежными властями», будет продолжать свой изуверский эксперимент над российской экономикой? Не до тех ли пор, пока от некогда большого и прочного дома останется одно пепелище?

Рубли мимо экономики

О том, что российская экономика хронически задыхается от безденежья, свидетельствует коэффициент монетизации экономики, который представляет собой отношение величины денежной массы (денежный агрегат М2, представляющий собой сумму наличных и безналичных денег) к ВВП страны, выражаемое в процентах. Чтобы экономика не «задыхалась», нужно, чтобы коэффициент монетизации был не менее 50%. По данным МВФ, среднемировой коэффициент монетизации в середине текущего десятилетия составлял 125%, в экономически развитых странах был выше 150%. А в Китае, Японии, Нидерландах и некоторых других странах — свыше 200%.

А в России? В нулевые годы коэффициент был ниже 30%, сейчас колеблется в диапазоне от 40 до 45%. Достаточно много интересных зарубежных и российских исследований показывают почти стопроцентную корреляцию между показателями монетизации экономики и темпами экономического роста (см., например, Блинов С. Н. «Запах рецессии»). Нет никаких сомнений, что педаль тормоза российской экономики находится у Центробанка, управляющего денежной массой. А Минфин Центробанку в этом преступном деле подыгрывает.

Примечательно, что в прошлом году федеральный бюджет РФ был наконец сведён с профицитом. Превышение доходов над расходами составило аж 2,7% ВВП. Казалось бы, инфляция должна была испариться как утренний туман. Ан нет! Согласно данным Росстата, по итогам 2018 года инфляция составила 4,3%. Удивительная вещь, идущая вразрез с догматами экономической науки. Но всё просто: даже в условиях бюджетного профицита «печатный станок» Центробанка продолжал работать. Он продолжает работать и в этом, 2019, году.

Пока у бюджета ещё были дефициты, они камуфлировали деятельность Центробанка по разгону инфляции: мол, Центробанк инфляцию не создавал, он лишь с ней боролся. Но прошлый год показал, что на Минфин уже инфляцию не спишешь. Телеграфным языком повторю основные пункты, раскрывающие роль ЦБ в разгоне инфляции, изложенные в моей недавней статье «Как и зачем Центробанк России раскручивает инфляцию»:

  1. Высокая ключевая ставка Центробанка делает банковские кредиты дорогими для предприятий реального сектора экономики. Большие расходы на обслуживание долгов по таким кредитам повышают издержки производства и цены.
  2. Отказ Центробанка от контроля над валютным курсом рубля ведёт к неуклонному снижению этого курса. Это повышает рублёвые цены на товары импортного происхождения и вносит свой вклад в раскручивание инфляции.
  3. Дорогие кредиты ускоряют банкротство предприятий реального сектора экономики. Происходит обесценение или даже физическое уничтожение активов таких предприятий-банкротов. Усиливается дисбаланс материальных активов и денежной массы в сторону денежной массы.
  4. В банковском мире России обнаруживаются гигантские «чёрные дыры» (дисбалансы между обязательствами и активами), которые Центробанк пытается частично закрывать путём санирования «системно значимых» банков. Такое санирование осуществляется с помощью «печатного станка».

Казалось бы, у Центробанка есть простой и очевидный способ покончить с инфляцией — организовать масштабное кредитование реального сектора экономики и таким образом увеличить предложение товаров и разных материальных активов в российской экономике. Но ведь у Центробанка задачи как раз противоположные. Он делает всё возможное для того, чтобы российская экономика не начала оживать.

Странности налогового манёвра

Добавлю, что у Центробанка, занимающегося «таргетированием инфляции», имеются также иные причины и поводы включать «печатный станок» и разгонять инфляцию. Одна из них связана с так называемым «налоговым манёвром», который был предложен Минфином и получил законодательное одобрение в Государственной думе. Принятый в июле 2018 года закон предусматривает поэтапное снижение экспортной пошлины на нефть с 30 до 0% с 2019 года в течение шести лет. Одновременно будет происходить поэтапный трёхлетний рост налога на добычу полезных ископаемых.

Проталкивая закон, правительство обещало, что налоговая реформа позволит получить дополнительные доходы в размере 1,3-1,6 трлн руб. в течение шести лет. Я в своё время знакомился с расчётами, они мне показались очень «мутными». Согласно обещаниям власти, в расчёте на год получается всего 200-250 млрд руб. Стоило ли огород городить?

Повышение НДС с 18 до 20% точно даст раза в полтора больше поступлений, чем указанный «налоговый манёвр». А вот удар по гражданам этот «манёвр» точно наносит, ведь он создаёт стимулы больше вывозить нефтепродуктов на внешний рынок и оголять внутренний. Не надо было быть пророком, чтобы предвидеть, что «манёвр» приведёт к росту цен на бензин и другие нефтепродукты внутри России.

Нефтяной бизнес и власти в этой ситуации придумывают ещё один «манёвр». Они заключают соглашение о заморозке цен на бензин и ряд нефтепродуктов на внутреннем рынке при одновременной выплате бизнесу бюджетных денег для «компенсации упущенной выгоды».

Из каких источников правительство изыщет деньги на компенсации?

Как сообщают деловые издания, деньги будут изысканы в Фонде национального благосостояния (что касается Резервного фонда, то он был ликвидирован в прошлом году ввиду полного исчерпания ресурсов). Названа сумма ожидаемых компенсаций в этом году — около 450 млрд руб.

А как они будут перечисляться нефтяному бизнесу, если находятся в ФНБ, который является валютной кубышкой Минфина, и размещены на валютном депозите Центробанка? Вот как: Минфин продаёт соответствующую сумму из ФНБ, но не на валютной бирже, где за неё заплатили бы уже обращающимися рублями, а напрямую Центробанку, который приобретает её за счёт новых рублей, созданных с помощью «печатного станка». Эти рубли будут направлены не на строительство новых заводов и фабрик, которые наполнили бы российский рынок новыми товарами, нет. Это необеспеченная рублёвая эмиссия, разгоняющая инфляцию в российской экономике.

Как убили Резервный фонд

Возвращаясь к теме бюджетных дефицитов 2012-2017 гг., скажу, что для их покрытия использовался похожий механизм. Минфин сообщал, что бюджетные дефициты закрывались с помощью денег Резервного фонда и ФНБ. Валютные средства фондов конвертировались в рубли не через биржу, а путём прямой продажи Центробанку, который покупал валюту у Минфина с помощью новых напечатанных рублей. В частности, в 2015 году под приобретение валюты из Резервного фонда ЦБ напечатал 2,1 трлн руб. В 2016 году «печатный станок» включался трижды: в апреле, мае, августе. Каждый раз с него сходило «печатной продукции» на 390 млрд руб. Четвёртый раз печатный станок был запущен в декабре, с него сошло 966 млрд рублей.

В 2017 году станок простаивал восемь месяцев, а в сентябре был запущен, когда Минфину понадобились деньги для выплаты пенсий.

К концу 2017 года валюта Резервного фонда была исчерпана, для текущих потребностей стали использовать ФНБ (хотя он изначально задумывался как «долгоиграющий» фонд будущих поколений). По той же эмиссионной схеме Фонд был задействован дважды — в ноябре и декабре 2018 года. Минфин продал Центробанку в общей сложности 6,75 млрд долл., 6,71 млрд евро и 1,75 млрд фунтов стерлингов. Под эту валюту ЦБ напечатал 1,1 трлн рублей, которыми был закрыт дефицит Пенсионного фонда России.

Таким образом, под прикрытием непрерывных мантр о «таргетировании инфляции» Центробанк регулярно включает печатный станок для того, чтобы закрывать разные «чёрные дыры» — в банковской системе, в федеральном бюджете, в Пенсионном фонде — и, конечно, для того, чтобы наши олигархи не понесли потерь в виде «упущенной выгоды». Всё это является необеспеченной эмиссией, которая как раз и разгоняет инфляцию.

Необеспеченная эмиссия Центробанка становится нормой. Как сообщил Минфин, в 2020 году компенсационные выплаты нефтяному бизнесу могут составить уже 1,7 трлн руб., то есть с печатного станка Центробанка сойдёт почти в четыре раза больше необеспеченных рублей, чем в этом. Вот вам и «таргетирование инфляции», и «налоговый манёвр» в одном флаконе.

Автор — ученый-экономист, доктор экономических наук, профессор кафедры международных финансов МГИМО, председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова

tsargrad.tv