Россия или откажется от доллара, или дождется курса в 94,5 рубля

04.05.2019

Американская политика все сильнее вторгается в российскую экономику

Угроза новых санкций со стороны США «давит» на российский рубль, заставляя его курс падать все ниже и ниже. Эксперты прогнозируют, что к лету падение ускорится — но вот насколько глубоким и катастрофическим оно окажется, и каким будет курс доллара, никто не берется даже предрекать.

Трамп лютует, страдают Иран, Куба… и Россия

США неуклонно ужесточают экономические санкции против своих геополитических противников. Так, президент Дональд Трамп и советник по национальной безопасности Джон Болтон пригрозили ввести полное эмбарго против Кубы в ответ на поддержку со стороны последней законного лидера Венесуэлы Николаса Мадуро.

Напомним, что подобное эмбарго существовало с 1958 года, его поэтапную отмену в 2015 году начал президент Барак Обама, однако Трамп сразу после прихода к власти развернул вспять «Кубинскую оттепель». По словам государственного секретаря Майка Помпео, «вина» Кубы в том, что она поддерживает режим Мадуро, противодействуя его мирному отречению от власти (причем Гаване в это, по словам Помпео, помогает Кремль).

Также американская администрация начала новый раунд санкций против Ирана. Согласно условиям заключенной в 2015 году благодаря Бараку Обаме «Ядерной сделки», иранские власти имели право обменивать обогащенный уран на урановый концентрат (yellowcake) из России. Теперь Госдепартамент это запретил, ссылаясь на то, что таким образом Тегеран якобы все равно продолжает работать над созданием ядерного оружия.

Пока что об ужесточении санкций в отношении России речь не идет. Однако продолжают бряцать оружием люди в ближайшем окружении Трампа, в частности, сенатор-республиканец Линдси Грэхэм, который призвал президента как можно жестче наказать Кремль после выхода доклада специального советника Роберта Мюллера о влиянии на ход президентских выборов 2016 года.

В общем, все эти политические факторы (о большинстве из которых даже подкованные в политике россияне мало что знают) влияют на курс рубля: доллар укрепляется, а рубль ослабевает. Российские экономисты не скрывают пессимизма, предрекая, что к концу года курс может рухнуть до 75 рублей за доллар. При этом американские эксперты продолжают играть против России вслед за политиками — например, агентство Bloomberg вообще прогнозирует курс в 94,5 рубля за доллар. Так что России нужно активнее избавляться от доллара. И хотя наша страна предприняла ряд мер, в числе которых было и снижение зависимости от доллара в сфере международных расчетов, сократив долю расчетов в долларах на 12,6% во внешней торговле, тем не менее зависимость экономики от доллара очень сильна. Даже если взять каждого россиянина и то, эта зависимость будет наблюдаться.

Кубышка есть у очень многих

Сколько россиян следит за курсом рубля? Хотя подавляющее большинство граждан не имеют сбережений ни в валюте, ни в рублях, однако внимательно следят за курсом не менее 60% граждан. По крайней мере, это данные самого свежего социологического опроса фонда «Общественное мнение» (ФОМ) в августе 2018 года.

Причем доля тех, кто отслеживает курсовые колебания, стабильно росла с марта 2015 года (тогда она составляла лишь 47%). А вот по подсчетам ВЦИОМ, постоянно обращаются к данного рода информации не менее 19% от числа всех опрошенных (среди мужчин их 25%, среди москвичей и петербуржцев — 30%).

Дело действительно не в личных сбережениях (или, например, накоплениях на предстоящий летом зарубежный отдых). Население становится все более экономически подкованным — и все больше людей понимают, как их повседневную жизнь влияет курс доллара и евро. По оценке все того же ФОМ, уже 64% россиян признаются в этом (и лишь 25% уверены, что никакого влияния нет). При этом 20% россиян стабильно нервничают и переживают из-за колебания курса отечественной валюты.

Если бы подобные опросы были проведены уже в нынешнем году, то они наверняка зафиксировали бы рост цифр. Ведь наблюдается все большая волатильность курса рубля: а интерес к нему связан с тем, что люди выбирают — как предпочтительнее хранить свои сбережения.

— Процесс «дедолларизации» экономики на уровне домохозяйств продолжается: она выражается в устойчивом процессе вытеснения «твердых» валют из хозяйственного оборота как в качестве расчетного средства, так и инструмента сбережений. Это наглядное свидетельство оздоровления российской экономики и общества в целом, — считает руководитель Центра социально-экономических исследований Института социологии управления Олег Чернозуб.

— Я не думаю, что валютные сбережения есть только у 8%, как указывают социологи. И такой разрыв данных между долей имеющих сбережения и интересующихся курсов лишь подтверждает, что в этой социологии что-то не так, — говорит «Свободной прессе» старший эксперт Института экономической политикиСергей Жаворонков. — Объем краткосрочных вкладов в валюте по итогам 2018 года вырос с $ 15 до 23 миллиардов, хотя общий объем валютных депозитов чуть снизился с 94 до 88 миллиардов. То есть, грубо говоря, особо ничего за год не изменилось: доля валютных вкладов составляет сегодня чуть больше 25% (22,3 трлн. рублей в рублевых и 6,1 трлн. рублей в валютных).

— То есть валютные вклады сегодня есть у каждого четвертого россиянина?

— Нет, статистически, потому что вклады не равноценны, грубо говоря у меня одного миллион, а второй миллион у ста человек. Но эту статистику Центробанк почему-то не публикует. Однако сбережения не равно вклады. У большинства простых людей сбережения — это просто валюта в кубышке, а не валютный вклад в банке. И эта кубышка есть у очень многих. Тут скорее надо обращаться к опросам о том, у какого количества населения есть сбережения: у двух третей они есть, и отсюда логично уже высчитать 25% в валюте — то есть порядка 15%.

svpressa.ru

Почему российский паспорт лучше украинского

04.05.2019

«Барбадос и Белиз поставили торговлю паспортами на поток и пополняют за счет этого свой бюджет. Разве можно говорить, что быть гражданином такой страны – большая удача?» Такими словами политологи комментируют очередные бравурные заявления Петра Порошенко о том, что паспорт Украины якобы привлекательней паспорта России. Как обстоят дела на самом деле?

Президент Украины Петр Порошенко заявил, что гордится «укреплением статуса украинского гражданства». Так он прокомментировал в субботу в Twitter результаты международного рейтинга Passport Index 2019, в котором украинский паспорт опередил российский.

«Украинский паспорт значительно опережает российский возможностью путешествовать по миру. Об этом свидетельствуют данные мирового рейтинга Passport Index 2019», – пишет Порошенко.

Исследование основано на данных о количестве стран, которые может посетить гражданин того или иного государства без оформления визы. На сегодняшний день граждане Украины могут посетить без визы 133 страны, россияне – 117.

Год назад вступило в силу соглашение о безвизовом въезде украинцев в страны Евросоюза. Но вместо свободного перемещения внутри ЕС граждане Украины вправе совершать туристические и деловые поездки с ограниченным периодом пребывания.

На первой строчке рейтинга Passport Index 2019 находятся ОАЭ, чьи граждане могут свободно посещать 171 страну. В первую пятерку также вошли Люксембург, Финляндия, Германия и Испания с одинаковым количеством очков – 167. Замыкает рейтинг Афганистан, чьих граждан беспрепятственно пустит 30 стран. Не попавшие в первую двадцатку США имеют безвизовый режим с 165 странами, что на одну страну меньше, чем у Литвы, Исландии, Великобритании и Канады.

Тема с привлекательностью украинского паспорта стала острой для киевских властей после решения президента России Владимира Путина упростить получение гражданства жителям самопровозглашенных Донецкой и Луганской республик, а также тем украинцам, которые родились в Крыму, но до 18 марта 2014 года уехали с полуострова. Президент не исключал также, что процедуру упростят для всех граждан Украины.

В первый день приема заявок в Донецке выстроилась очередь из желающих получить российский паспорт. На Украине в ответ грозились начать раздавать свои паспорта в Москве, а также заполучить личные данные тех, кто получит российское гражданство по упрощенной процедуре, однако подобные заявления в экспертной среде сочли блефом.

Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин считает, что несмотря на результаты рейтинга, украинское гражданство не привлекательнее российского «хотя бы по причине многих выезжающих из Украины на работу или на постоянное место жительства».

«Дело не в паспорте, дело в стране. Можно гордиться, что ты сделал европейский безвиз, но любая медаль имеет две стороны. В результате несколько миллионов квалифицированных и профессиональных рабочих просто уехали из Украины, сделав ее экономически слабой. Они уехали работать, за лучшей долей», – сказал Мухин.

По его словам, Порошенко в данном случае гордится тем, что стимулировал отток населения из своей страны. «Это весьма странно для государственника. Я бы на его месте помалкивал», – признался эксперт.

В свою очередь политолог Алексей Мартынов подчеркивает, что привлекательность гражданства той или иной страны зависит от критериев оценки.

«Если оценивать по количеству безвизовых стран, то с украинским паспортом можно посетить больше стран. Но с израильским паспортом – еще больше! Но если оценивать привлекательность гражданства всерьез, например, учитывать уровень социальной поддержки, выплаты пенсий и пособий, то картина будет совершенно другая… Если главный критерий для Порошенко легкость перемещения в пространстве и желательно в один конец, то ладно, дай бог им здоровья. Но мне кажется, что гражданство – это другая категория и вряд ли имеет смысл таким образом оценивать его», – сказал Мартынов.

Такого же мнения придерживается политолог, профессор Высшей школы экономики Олег Матвейчев. Он назвал ценность паспорта производной вещью «от общей силы страны» и напомнил, что получить паспорт СССР было почетным для большей части мира. И это при том, что безвизовый режим у Советского Союза был установлен с меньшим количеством стран, чем у современной России.

«Ценность гражданства определяется базовыми потребностями, то есть насколько экономически сильна данная страна. Если это страны с развитой экономикой и человек, будучи гражданином этой страны, получает высокие зарплаты, пенсии, имеет социальные гарантии, то понятно, что ценность такого гражданства очень велика. Мы видим, сколько мигрантов едут в Европу из Африки и всего Ближнего Востока. Они едут не для того, чтобы потом путешествовать, им надо выживать», – сказал Матвейчев.

Не менее важным статусом гражданства эксперт считает безопасность. До войны в Сирию шел турпоток со всей Европы. «И во что превратилась Сирия теперь и что стало с ее паспортом? Хочет ли туда кто-то переехать? А десять лет назад туда многие хотели переехать, как и в Ливию, которая при Муаммаре Каддафи была очень популярной страной не только для мусульман. Даже россиянки переезжали туда и находили мужей. Принимали ислам. Там были огромные социальные гарантии, высокий уровень жизни и безопасность», – напомнил Матвейчев.

Нынешняя Украина крайне непривлекательна для переезда. «Там полыхает гражданская война, происходят всевозможные «АТО» (так называлась киевская карательная операция в Донбассе), конфликты. Людей заживо сжигают, разгул преступности как в 90-е в Советском Союзе. Такая страна никого не привлекает. Украинский паспорт равен простой бумажке. Есть несколько сотен идиотов, которые настолько сами себя накачали после Крыма, что переехали на Украину и требовали себе паспорт в знак солидарности с украинским народом. Большинство из них теперь крайне разочарованы. Близкий мне человек даже покончил жизнь самоубийством… Переехав на Украину, он осознал, что с ним случилось и куда он попал», – рассказал Матвейчев.

Что касается возможностей путешествовать по миру и доступа к всевозможным коммуникациям, то эксперт называет их производными от экономического развития страны. «После предоставления так называемого безвиза им воспользовалось очень небольшое число украинцев – в пределах 10%. Это говорит о том, что основная масса жителей Украины никак не ощущает ценности этого паспорта. Стоимость визы составляет 40 евро. Если для украинца это серьезная сумма, то для нас несерьезная. Можно заплатить и точно так же ехать», – подчеркнул собеседник.

Не менее важным показателем считается отказ в получении виз. США отказывают украинцам в 70% случаев, тогда как россиянам – 50%, и это с учетом обострения и напряженности в отношениях Москвы и Вашингтона (ранее отказывали только в 20% случаев). С Великобританией похожая картина, там отказывают 60% украинцам и порядка 20% россиян. По словам политолога, для желающих получить паспорт с возможностью въезда в наибольшее число стран можно приобрести гражданство Мальты, у которой установлен безвизовый режим с 165 странами, или другого карликового государства, которые на этом бизнесе строят свою экономику.

«Барбадос и Белиз поставили торговлю паспортами на поток и пополняют за счет этого свой бюджет. Разве можно говорить, что быть гражданином такой страны – большая удача?» – подытожил Олег Матвейчев.

vz.ru

«Зенит» стал пятикратным чемпионом России

04.05.2019

Зенит - чемпион России — © РИА Новости / Алексей Филиппов

Санкт-петербургский «Зенит» досрочно обеспечил себе первое место по итогам чемпионата России по футболу за три тура до завершения первенства.

«Сине-бело-голубые» завоевали золотые медали после поражения московского «Локомотива» в выездном матче тульскому «Арсеналу» со счетом 2:0.

«Зенит» набрал 58 очков, у «Локомотива» — 49, а у «Краснодара», который еще не сыграл свой матч 27-го тура — 46 баллов. В случае равенства очков по итогам чемпионата России «сине-бело-голубые» опередят и железнодорожников, и «горожан» по дополнительным показателям.

Петербургский клуб выиграл чемпионат России в пятый раз, ранее он добивался подобного успеха в 2007 и 2010 годах, в сезонах-2011/2012 и 2014/2015. Также «Зенит» становился чемпионом СССР в 1984 году.

Все матчи 27-го и 28-го туров чемпионата России начинаются с минуты молчания — церемонии почтения памяти павших в Великой Отечественной войне.

rsport.ria.ru

Коллективный Зеленский пляшет гопак на виду Вашингтона и Брюсселя

04.05.2019

И инаугурация будет с «фишечками»

30 апреля Центральная избирательная комиссия Украины закончила обработку протоколов с избирательных участков и объявила официальные итоги президентских выборов: 13 541 528 избирателей проголосовали за исполнителя главной роли в популярном сериале «Слуга народа» Владимира Зеленского, 4 522 450 – за действующего президента Украины Петра Порошенко.

73,22% против 24,45%. Блестящая победа одного кандидата и позорный провал другого. 3 мая официальные итоги выборов опубликовала парламентская газета «Голос Украины». Дело осталось за присягой избранного президента на верность народу Украины, которая должна быть произнесена и подписана в течение 30 дней на торжественном заседании Верховной рады при обязательном участии в процедуре председателя Конституционного суда. Сейчас эту церемонию, в основе которой лежит присяга, принято называть на латинский манер инаугурацией.

В парламенте Украины уже зарегистрирован законопроект, определяющий датой торжественной церемонии приведения избранного президента к присяге 19 мая, в воскресенье. Сценарист «Слуги народа», который был членом избирательного штаба Зеленского, уже пообещал инаугурацию, которой «ещё не было», и сообщил, что, помимо «исторических процедур», люди нового президента «что-нибудь придумают», «фишечки» уже обсуждаются.

Ну что ж, «фишечки» – это занимательно. Вот только избирателям, выразившим своими голосами за Зеленского решительный протест против политики прежнего президента, благодаря чему у Зеленского и случились 73,22%, пустые забавы неинтересны. Для них лучшей «фишечкой» стало бы прекращение войны Киева с Донбассом, которую даже Коломойский называет гражданским конфликтом («Причём тут Путин? В вопросе Донбасса всё зависит от нас. Мы воюем сами с собой. Я знаю ситуацию изнутри, это никакой не Путин», – заявил Коломойский).

Однако в «команде ЗЕ» – это эдакий коллективный Зеленский – думают иначе. Советники избранного президента в начале мая двинули в Брюссель обговаривать «совместные усилия для противодействия российской агрессии». «Есть понимание, что усиление санкций против России необходимо», – сообщил коллективный ЗЕ в Instagram устами бывшего министра финансов Украины Александра Данилюка, у которого жена и дети остаются гражданами Великобритании). Другое лицо коллективного Зеленского – Руслан Рябошапка, который вместе с Данилюком обсуждал в Брюсселе «противодействие провокациям России, в частности выдачу паспортов жителям оккупированных территорий», – сделало своих сыновей гражданами Франции.

И эти люди ещё раскрывают рот, рассуждая о российских паспортах для жителей Донбасса!

Коллективный Зеленский успел встретиться в Брюсселе не только с еврочиновниками, но и с министром энергетики США Риком Перри и его подчинёнными. Это тот самый Перри, который соблазнил Порошенко пенсильванским «золотым» (по стоимости) угольком. Теперь понятно, что Донбасс, в понимании американцев, Украине совершенно не нужен, а стагнация остатков угольной промышленности (украинским шахтёрам не платят уже три месяца, а на лето денег на зарплаты нет вовсе) США только на руку.

«Украине и Европе в целом важна роль Соединённых Штатов в диверсификации поставок энергоресурсов», – заявил голосом Данилюка коллективный Зеленский. Это означает, что новое украинское руководство готово обсуждать покупку у американцев не только пенсильванского угля, но и СПГ, который даже для ЕС дороговат. План Перри выглядит так: «Вы можете не только быть основным поставщиком в плане завоза сжиженного газа через Польшу, а затем оттуда обеспечивать Европу. Потенциал разведки и добычи в Украине таков – и это своего рода моё заявление: Украина может стать Техасом в Европе».

Коллективный Зеленский идеей украинского «евротехаса» проникся: на встрече с Перри (кстати, бывшим губернатором Техаса) речь шла о «привлечении инвестиций» в украинскую газодобычу (читай: допуск на этот рынок американских компаний), реформирование рынка газа (в пользу американцев, разумеется), сотрудничестве в сфере ядерной энергетики (продолжении закупок американского ядерного топлива и строительстве силами американских компаний модульных атомных станций). Здесь наиболее интересен пассаж коллективного Зеленского про Европу, которой администрация Трампа втюхивают «диверсификацию» через противодействие «Северному потоку — 2», дабы склонить европейцев к закупкам своего СПГ.

Как-то очень в тон брюссельской встрече советников избранного президента глава правления НАК «Нафтогаз» заявил, что Киев и Вашингтон близки к заключению договора о поставках газа из США.

Похоже, за коллективным Зеленским стоит вовсе не Коломойский, а кое-кто покруче. Слишком уж быстро на сцене появились американцы (собственно, они и не уходили) с переговорами по вопросам энергетики – Перри даже не стал ждать инаугурации с «фишечками». Да и для чего метрополии ориентироваться на ритуальные танцы в колонии?

Показательно, что советники Зеленского, не ожидая оглашения официальных результатов выборов президента, бегом рванули на Запад – презентовать европейцам и американцам «приоритеты и первые шаги» нового президента после вступления в должность. Заметим, не гражданам Украины – избиратели Зе (те самые 73,22%) могут и в очереди постоять. А то и в сторонке.

На Украине от имени коллективного Зеленского больше всего слов говорит молодое дарование – Дмитрий Разумков, политрук Владимира Зеленского. Говорит так много, что народ уже плохо понимает, кто президент – этот или тот?

Дмитрий – старший сын ныне покойного Александра Разумкова, бывшего идеолога ЦК украинского комсомола и первого помощника второго президента Украины Леонида Кучмы. Брат Дмитрия по отцу – сын супруги бывшего министра обороны Украины Анатолия Гриценко. Гриценко и приставил к Зеленскому в качестве военного советника Ивана Апаршина, которого хотел назначить главой оборонного ведомства. Апаршин уже отметился заявлением о том, где взять денег для того, чтобы военнослужащие получали зарплаты на уровне 1000-2500 евро (через пять лет): «Нет проблем, где их взять. Во-первых, сегодня в министерстве обороны очень много избыточного имущества». Кроме этого, он пообещал «держать войска в постоянной готовности» и пригрозил «нанести неожиданный удар», вложить больше денег в силы специальных операций. «Отпустите меня, я хочу в НАТО, потому что там демократия, потому что там свобода, потому что там коллективная защита, которую я не потяну сам», – провозгласил Апаршин то ли как ещё одно лицо коллективного Зеленского, то ли от имени Украины, то ли от себя лично.

Переговоров с республиками Донбасса коллективный Зеленский не видит: «Я никогда не поддержу, чтобы новый президент Украины сел за стол переговоров с так называемыми ЛНР и ДНР. Я в принципе не допускаю того, что Украина может разговаривать с этими людьми». Что касается урегулирования конфликта, Апаршин признался, что ему «очень близка позиция Великобритании». «Я бы всё же начал переговоры относительно миротворческих сил по поводу их выхода на границу между Украиной и Россией», – сказал он.

Коллективный Зеленский в обличье политрука Разумкова считает, что «мир должен наступить на условиях Украины. Если пойти по тем предложениям, которые звучат от России, то можно было бы, наверное, прийти к этому миру, но я думаю, что ни одному патриоту этой страны такой путь неприемлем».

Чем больше говорит коллективный Зе, тем сильнее ощущение, что всё это уже звучало не раз. От грузного человека в вечно мятом костюме, а временами – в камуфляже. Он оглашал тот же самый план, разве что каждый раз добавлял к нему «остаточне прощавай» в адрес России. Против этого человека проголосовали 73,22%. Теперь на его месте – новые люди, костюмы на них сидят получше, но план – тот же самый. И, судя по прыти коллективного Зеленского, новые будут действовать в интересах хозяев Украины порасторопнее.

«Никакого мира, импортные прокуроры, эксперты США при назначении судей и все программы USAID и соросовского фонда, которыми грантоеды от их имени и в их интересах убивают Украину. Движемся от барыг Порошенко к грантоедам Зеленского и цементируем колониальную зависимость», – пишет о команде нового украинского президента киевский общественный деятель Александр Скубченко.

А что же сам Зеленский, получивший голоса 73,22% избирателей? Если судить по его нашумевшим заявлениям о раздаче россиянам украинских паспортов, обещании предоставлять «помощь и убежище всем, кто готов сражаться бок о бок с нами за нашу и вашу свободу», а также о том, что избранный президент не находит ничего общего между Украиной и Россией, кроме государственной границы, Зеленскому отведена роль вдохновителя приунывшей российской оппозиции.

Не зря новоизбранный украинский президент так печётся о страдающих от несвобод россиянах и публикует тексты о «нечуваной свободе слова»: «Но отличие Украины, в частности, заключается в том, что мы, украинцы, имеем в своей стране свободу слова, и свободные СМИ, и интернет… Украина не откажется от своей миссии служить примером демократии для постсоветских стран». Вот-вот! Сразу видно руку пришлого спичрайтера (по слухам это Станислав Белковский), который не слышал про убийство Олеся Бузины, похищение и исчезновение редактора газеты «Хочу в СССР!» Сергея Долгова, про журналистов, которым приходится годами сидеть за решёткой за профессиональную деятельность, про запреты СМИ и социальных сетей.

Зеленского «тешит то, что российские политики освоили новый для себя жанр – общаться со мной в публичном пространстве». На самом деле всё наоборот – это он осваивает новую для себя роль, которую ему ещё долго заучивать.

Впрочем, и здесь Зеленский – всё-таки коллективный, другого мы не знаем. Сигналы Кремлю шлют то ли его политрук, то ли речеписец, то ли сценарист «Слуги народа», то ли все они разом, перебивая друг друга. Избранному президенту предстоит научиться произносить всё это вслух. Пока, видимо, не получается, приходится полагаться на тексты в социальных сетях.

Между тем в США «мать украинской революции гидности» Виктория Нуланд, координатор Госдепартамента по санкционной политике Дэниел Фрид и другие деятели огласили задачи в отношении Украины: принять непосредственное участие в «развитии реформ» и оказывать всяческое содействие – политическое и военное-техническое – в борьбе с Россией (теперь бороться должен коллективный Зеленский); особо озаботиться Азовско-Черноморским бассейном (теперь коллективный Зеленский должен организовывать провокации); вместе с Европой усилить санкционное давление на Россию (теперь коллективный Зеленский должен этого требовать); скоординировать с американцами позиции в энергетике (то есть противодействовать «Северному потоку — 2», пользуясь Украиной как инструментом).

На энергетическом поле США могут, в принципе, обойтись и без коллективного Зеленского, поскольку «Нафтогаз» полностью в руках иностранцев, у них есть своя марионетка – глава правления, на которого давно не имеет управы украинское правительство. Однако американцам важно, чтобы коллективный Зеленский подыгрывал «Нафтогазу» во всём. И, как показало совещание в Брюсселе команды Зе с Риком Перри, новая власть к этому готова.

Конечно, всё ещё может измениться. У коллективного Зеленского появятся новые лица; ходят слухи, что уже сейчас его раздирают в борьбе за должности группы влияния. Кто будет осуществлять власть на Украине – пока загадка. Тем временем коллективный Зеленский задорно пляшет гопак перед американскими и европейскими чиновниками.

Про интересы 73,22% можно не вспоминать. То был трюк. Теперь в ленте коллективного Зеленского всё чаще слышится: «Порошенко, перелогинься!» Избранный президент действительно напоминает подновлённую версию с треском проигравшего: у этой версии по крайней мере краше дизайн. И инаугурацию обещают с «фишечками».

fondsk.ru

«Украина копирует Россию наоборот»: Ростислав Ищенко об альтернативном «Бессмертном полке»

04.05.2019

Политолог Ростислав Ищенко прокомментировал «Звезде» заявление главы МИД Украины Павла Климкина о том, что в стране нужно провести свою акцию «Бессмертный полк».

«Украина всегда пытается копировать Россию наоборот, они пытаются провести свой бандеровский “Бессмертный полк”, очевидно, что проведут, понятно, что для большинства населения Украины такая альтернатива не подходит. Понятно, что кто-то власти поддерживает, и какое-то количество людей они соберут», — заявил Ищенко.

«Исходя из того, что Климкин ориентируется на политику будущей власти, это очередное действие, которое показывает, что с выборами на Украине ситуация, возможно, только ухудшилась», — добавил политолог.

Напомним, Климкин предложил выйти на улицы с «портретами украинцев, замученных во времена сталинских репрессий». По его словам, такая акция будет адекватным ответом «для полноты картины в человеческом и историческом измерениях».

Акция «Бессмертный полк» проходит в более 80 государствах. Ее участники ежегодно в День Победы проходят колонной по улицам городов с фотографиями своих родственников, которые боролись за освобождение мира от фашизма.

tvzvezda.ru

Трамп предложил Путину сдать Венесуэлу и ничего взамен

04.05.2019

Телефонный разговор президентов России и США выявил слабые и сильные стороны Москвы

Телефонный разговор президента России Владимира Путина с его американским коллегой Дональдом Трампом фактически лишь зафиксировал имеющиеся противоречия между двумя державами. В то же время не исключено, что Белый дом рассчитывает на уступки со стороны Кремля в вопросах разрешения кризиса в Венесуэле, но при этом не готов пойти на компромиссы по другим вопросам, связанных с ситуацией на Украине и строительством газопровода «Северный поток 2».

Официальные сообщения о переговорах двух лидеров крайне скупы, однако и они позволяют сделать некоторые выводы. Так, в релизе пресс-службы российского президента сказано, что Путин проинформировал Трампа о встрече с главой КНДР Ким Чен Ыном 25 апреля во Владивостоке и подчеркнул, что «добросовестное выполнение Пхеньяном своих обязательств должно сопровождаться встречными шагами по снижению санкционного давления на Северную Корею». Затрагивая украинскую тему, Путин «акцентировал, что новому киевскому руководству нужно предпринять реальные шаги по реализации Минских договорённостей».

Примечательно, что самый первый абзац сообщения Кремля о разговоре гласит: «Президенты высказались за развитие взаимовыгодных торгово-инвестиционных связей». Учитывая, что этих связей практически не осталось, можно сделать вывод об общем характере разговора. Обращает на себя внимание, что спустя всего несколько часов после телефонной беседы Вашингтон опубликовал заявление по итогам переговоров Трампа с президентом Словакии Петером Пеллегрини. Лидеры проект «Северный поток 2» недвусмысленно назвали «геополитическим оружием», выразили готовность дальше поддерживать Украину и выступили против снятия антироссийских санкций.

Однако разговор Путина и Трампа состоялся по инициативе именно американской стороны. И сложно представить, чтобы президент США звонил Путину без конкретной цели, а просто поболтать. Тем более, что сам факт разговора уже стал поводом для многочисленных нападок на хозяина Белого дома в американской прессе. Трампа уже назвали «пресс-секретарем Путина» и раскритиковали за то, что он не поднял вопрос о возможном вмешательстве России в президентские выборы в США 2016 года. Это при том, что спецпрокурор Роберт Мюллер так и не смог найти никаких очевидных доказательств.

Вашингтон сообщает, что главной темой телефонного разговора Трампа с Путиным была Венесуэла. И это выглядит наиболее правдоподобным, так как именно на этом направлении у президента США самые острые проблемы. «Путин совсем не хочет вмешиваться в Венесуэлу, но хочет, чтобы что-то позитивное произошло с Венесуэлой. И я испытываю то же самое», — поделился впечатлениями о беседе американский лидер.

Дело в том, что Соединённые Штаты уже признали законным президентом председателя парламента Хуана Гуайдо и уговорили это сделать некоторых своих союзников. Но лидеру оппозиции до сих пор не удается взять власть, глава государства Николас Мадуро даже смог недавно выдержать попытку военного переворота. Затягивание ситуации бьет по престижу Трампа во всей Латинской Америке, а также негативно сказывается на рейтинге хозяина Белого дома среди консервативно настроенных испаноязычных избирателей.

Единственно возможным способом разрешить ситуацию для Трампа становится именно военное вторжение в Венесуэлу. Но Россия, имеющая в Совете Безопасности ООН право вето, может заблокировать международную легитимацию такого решения. К тому же в Венесуэле сейчас находятся российские военные специалисты, что дополнительно усложняет положение для Вашингтона.

Не исключено, что Трамп уговаривал Путина не вмешиваться. Только что американский президент готов предложить взамен?

— Как я могу предполагать, Трамп предлагал Путину совершить сделку, а торг шел в «треугольнике» Украина — Венесуэла — «Северный поток 2», — говорит доцент РЭУ им. Плеханова, эксперт организации «Офицеры России» Александр Перенджиев. — Наверное, о чем-то американскому президенту всё-таки удалось договориться. Заявление Трампа по поводу газопровода в Европе вполне понятно. Странным выглядит согласие с ним президента Словакии, так как ей как раз выгодно строительство «Северного потока-2».

— США продолжают вести переговоры с позиции силы?

— Я думаю, что есть договоренности между элитами США, Европы и России. Есть выработанные правила игры, но нам в информационном поле представляют, что есть конфликты. Они, наверное, есть, но они очевидны. Сейчас идет торг за то, кто какую роль в конфликтах будет играть. По большому счету, телефонный разговор двух лидеров не мог серьезно повлиять на расклад сил. У России есть определенные ресурсы влиять на некоторые процессы. Но все заинтересованы в том, чтобы согласовать позиции.

— Беседа прошла для американской стороны не очень продуктивно, — считает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров. — Об этом свидетельствует совместное заявление президентов США и Словакии. С другой стороны, Путин ничего не мог пообещать Трампу по Венесуэле. Москва неоднократно говорила, что не собирается вмешиваться во внутренние дела другой страны. Конечно, Россия будет против военного вторжения Штатов в Венесуэлу. Но защищать Венесуэлу военным путем Россия и не планировала.

Кстати, вряд ли Вашингтон решится на военную операцию, так как она может очень дорого обойтись. Заявления об этом должны лишь вдохновить венесуэльскую оппозицию на более решительные действия. Правда, могут быть направлены небольшие силы, подготовленные из уроженцев Латинской Америки. Так в свое время высаживались на Кубе. Не исключено, что со стороны России в конфликте могут участвовать частные военные компании. Но вообще венесуэльская армия хорошо подготовлена для борьбы с повстанцами. Главное, чтобы Мадуро смог обеспечить лояльность своих вооруженных сил и поддержку некоторой части населения.

— Что Трампу надо было от российского президента?

— Я думаю, Трамп пытался выяснить, как далеко может пойти Россия в поддержке Мадуро. Если американцы предпримут действия гибридного характера, то будет ли Москва вмешиваться по сирийскому сценарию. Но напомню, что изначально такой сценарий со стороны РФ не рассматривался.

Замечу, что нам было бы выгодно, если бы США ввязались в очередной конфликт. Этому развитию событий даже не надо особо препятствовать.

По другим вопросам тоже есть определенная ясность. Например, Россия готова пойти на нормализацию отношений с Украиной, если Киев выполнит Минские соглашения. Возможно, Трамп мог пообещать это Путину. Хозяин Белого дома мог сказать, что приложит усилия. Но ведь дело не в том, кто кому что обещал, а кто что будет делать. Нам обещали в свое время не расширять НАТО и не размещать крупные военные силы на границах с Россией. Но мы видим, что эти обещания ничего не стоят.

— Нет опасности, что США устроят провокацию в Венесуэле, а России придется на это молча смотреть?

— Американцы давно устраивают провокации в Венесуэле. Но мы не брали на себя обязательств по военной защите этой страны. В политическом плане мы будем поддерживать Мадуро, поставлять ему оружие, отправлять военных советников. Я не думаю, что Москва закроет глаза на любые операции со стороны Вашингтона.

Действительно, возможен и вариант большой войны по типу вьетнамской. Но хочу напомнить, что официально СССР не вмешивался, так как была опасность мировой ядерной войны, а в итоге американцы проиграли. Похожим образом Россия может действовать и в Венесуэле.

svpressa.ru

Фантомные боли «доктрины Монро»

04.05.2019

w1056h594fill — Harvepino / Shutterstock.com

Принимая активное участие в венесуэльском кризисе Россия показывает, что не собирается следовать доктрине Монро и оставляет за собой право вмешиваться в дела стран западного полушария, заявил в интервью Fox News главный редактор The Washington Free Beacon Мэтью Континетти. При этом эксперт считает, что США не должны исключать военный вариант действий хотя бы по той причине, чтобы внушить страх Николасу Мадуро и его «режиму».

Россия — это «ключевой игрок» в венесуэльском кризисе и она совершенно не заинтересована в том, чтобы следовать доктрине Монро — политике невмешательства в дела западных стран, заявил Мэтью Континетти.

«Я считаю здесь Россию ключевым игроком, — отметил Континетти. — Посмотрите на действия России, начиная от полётов военных в Венесуэлу и кончая внедрением офицеров военизированных формирований без знаков различия и отправкой официальных военных советников и помощи Мадуро».

Подобное заявление главный редактор сделал на фоне восстания в Венесуэле, где глава оппозиции Хуан Гуаидо и его сторонники попытались свергнуть президента Николаса Мадуро, которого поддерживают Куба и Россия.

«Россия, очевидно, пытается ниспровергнуть доктрину Монро, которая на протяжении многих веков декларировала принцип невмешательства посторонних государств в дела западного полушария», — добавил он.

Ранее госсекретарь США Майк Помпео обвинил Россию в том, что именно она убедила Мадуро остаться в стране. «Мадуро пора уйти, а Венесуэле — восстановить её однажды крупную экономику», — призвал госсекретарь.

Хотя планы США в отношении Венесуэлы пока неизвестны, сенатор Линдси Грэм сообщил, что Вашингтон может прибегнуть к военному варианту действий. «На месте Трампа я бы дал русским и кубинцам понять, что этому пора положить конец. В случае если Гуаидо или его соратникам нанесут вред, мы спросим с них», — добавил политик.

Грэму вторил и советник по национальной безопасности Джон Болтон, который, оговорившись, что администрация стремится к «мирной передачи власти», не исключил никаких вариантов действий в отношении «режима Мадуро».

«Важно не исключать военный вариант действий, потому что это внушит страх Мадуро и его сообщникам. Однако меня беспокоит то, что они больше боятся России, чем США», — отметил Континетти.

russian.rt.com/inotv

***

Стоит напомнить, что доктрина Монро в ее 2-м издании некоторое время работала после поражения СССР в Холодной войне.

До этого несколько десятилетий СССР вполне спокойно ее игнорировал, расширяя свое влияние в Латинской Америке, опираясь на союзные социалистические правительства и партизанские движения, имея на Кубе развернутые военные базы.

В 90х, это влияние сошло на нет — поддержка социалистических стран и движений прекратилась, военное присутствие на Кубе сократилось, а уже при Путине и базу в Лурдесе закрыли.

Китай же в те годы придерживался очень осторожной стратегии и активно в регион не лез. Ввиду этого, США могли пробавляться мыслью, что они контролируют регион полностью — как во времена доктрины Монро.

Но уже в конце 90х начались проблемы, так как проамериканские режимы в Южной Америке начали крошиться под грузом социально-экономических проблем, что и обусловило «левый поворот» нулевых, когда почти вся Южная Америка из «синей» стала «розовой».

Некоторые забывают, что тот же Чавес пришел к власти именно на демократических выборах, так как его предшественники, которых сейчас пытаются силой навязать Венесуэле, полностью обанкротились в глазах населения. США этот момент откровенно проморгали (Буш-младший больше занимался Ближним Востоком и «войной с терроризмом») и лишь при Обаме начали предпринимать действенные контрмеры, которые в итоге привели к восстановлению контроля над Южной Америкой, за исключением «тройки тирании» (Кубы, Венесуэлы и Никарагуа).

Но к тому времени Россия и Китай снова начали заявлять свои амбиции, в том числе и в Южной Америке. Это сначала проявлялось в форме военно-технического сотрудничества, экономических контрактов, улучшения дипломатических отношений.

С объявлением Китая и России стратегическими противниками США, Вашингтон прямым текстом обозначил, что намерен выгнать Китай и Россию из Южной Америки — никаких баз, станций спутникового слежения, аэродромов для стратегов, поставок оружия и главное — никаких политических режимов, комплиментарно относящихся к политике Пекина и Москвы.

Разумеется, США пытаются вернуться к ситуации 90х годов, когда почти во всех странах региона сидели зависимые режимы, Россия уже не могла на что-то здесь рассчитывать, а Китай еще не мог. Идеальная ситуация для вашингтонских гегемонистов.

Но проблема в том, что США уже не те, что в 90-е годы, как и Россия с Китаем. США очевидно переживают существенный кризис своей всемирной гегемонии, которая оспаривается в Евразии, Африке и Южной Америке. Китай и Россия, главные акторы этого процесса, хотя помимо них существуют и региональные игроки, расшатывающие столь приятный Вашингтону миропорядок — Иран, Турция, КНДР и т.д.

В условиях конфронтации между США с одной стороны и Китаей и Россией с другой — было по меньшей мере наивно думать, что после окриков из Вашингтона, китайцы и русские возьмут под козырек и уйдут. Времена, когда окрики были действенны, уже ушли в прошлое, вместе с эпохой Буша-младшего. В Вашингтоне это уже понимают, пытаясь перестраивать региональные стратегии, но никак не могут отказаться от менторского тона в дипломатических отношениях с основными оппонентами, рассказывая Китаю и России, что «они должны уйти» и что «тут наша территория, этот континент наш согласно доктрине Монро». Естественно, эти претензии игнорируются, если учесть, что США размещают свои войска на западных границах России, а у Китая под боком развернута целая россыпь военных баз, включая позиционный район ПРО. Логика новой Холодной войны требует, чтобы под боком у США была создана перманентная стратегическая угроза, которая может выражаться в разных формах — спутниковой станции слежения в Аргентине, восстановленной станции разведки на Кубе, Никарагуанском канале обнуляющим бонусы США связанные с контролем над Панамским каналом, накачанная оружием Венесуэла и т.д. Вариантов много — какие-то могут и будут реализованы, какие-то — нет. Главное, что Южная Америка тоже может являться источником стратегических проблем для США.

Когда Бзежинский писал свою «Великую шахматную доску», он был сосредоточен на вопросах укрепления контроля над Евразией. Ныне, времена изменились и Вашингтону напомнили, что Южная Америка тоже является частью «великой шахматной доски», где тоже можно передвигать фигуры. Удержать контроль Вашингтон сможет только силой, но не словом — их вес сейчас слишком ничтожен, чтобы служить для субъектных стран руководством к действию.

colonelcassad.livejournal.com

Экстрадиция Джулиана Ассанжа откладывается

04.05.2019

Второго мая 2019 года в Вестминстерском магистратском суде состоялось процедурное слушание по вопросу об экстрадиции в США основателя организации Wikileaks Джулиана Ассанжа. Заседание продлилось чуть дольше десяти минут, а сам журналист принял в нем участие по видеосвязи из лондонской тюрьмы Белмарш для особо опасных преступников. Днем ранее коронный суд Великобритании приговорил австралийца к 50 неделям заключения в «британском Гуантанамо» за нарушение условий освобождения под залог. Это максимальный срок, который суд мог вынести по данному делу, однако, по словам судьи Деборы Тэйлор, у осужденного будет возможность выйти на свободу досрочно через шесть месяцев, если он не совершит каких-либо правонарушений.

Год британской тюрьмы – не самое страшное, что грозит Джулиану Ассанжу. В случае выдачи Штатам его может ждать смертная казнь, несмотря на уверения Минюста США о «максимум пяти годах тюремного заключения». В Америке основателя Wikileaks давно обвиняют в госизмене – в 2010 году он обнародовал военные секреты Пентагона (иракское и афганское досье), а также порядка 250 тысяч дипломатических депеш Госдепартамента США, ставящих под сомнение методы американской дипломатии.

Следующее слушание по делу об экстрадиции Ассанжа состоится 30 мая 2019 года. Вашингтон также обязан представить британскому суду все необходимые документы, касающиеся экстрадиции, до 12 июня. Но пока основатель Wikileaks отбывает свой срок в британской тюрьме, экстрадиция в Штаты ему не грозит. Кроме того, защита журналиста имеет право подать апелляцию, в случае если британский суд все же примет решение о его выдаче, и оспорить вердикт в Европейском суде по правам человека. Процесс может затянуться на годы.

Ордер на задержание и экстрадицию Джулиана Ассанжа Вашингтон направил Лондону еще в декабре прошлого года. Формальным поводом для его задержания стали нарушение условий залога и неявка в суд, хотя на момент ареста уголовное дело, заведенное на журналиста в Швеции в связи с якобы совершенными им сексуальными преступлениями, уже было закрыто. Одиннадцатого апреля 2019 года посольство Эквадора в Лондоне, где Джулиан Ассанж укрывался последние семь лет, выдало его британской полиции, отказав в дипломатическом убежище и аннулировав эквадорское гражданство. Теперь основной вопрос заключается в том, выдаст ли основателя Wikileaks Британия?

Ранее Лондон обещал, что Ассанж не будет отправлен в страну, где ему может грозить смертная казнь. Кроме того, в международном праве существует принцип невыдворения, запрещающий высылать или принудительно возвращать беженца в страну, где его жизнь и свобода будут поставлены под угрозу. Подобный запрет есть и в законах Евросоюза, членом которого Британия все еще остается из-за возникшей заминки с брекзитом. Официально Минюст США предъявил основателю Wikileaks обвинение по статье «сговор с целью компьютерного взлома» с максимальным возможным наказанием до пяти лет лишения свободы. Однако экстрадиция Ассанжа не оставляет надежд на честное разбирательство. Америка раскрытия своих тайн не прощает, и вполне может переиграть обвинение.

Иронично писать об этом во Всемирный день свободы печати, но ситуация вокруг основателя Wikileaks действительно создает опасный прецедент для всех независимых журналистов. История Ассанжа напоминает знаменитый случай с «бумагами Пентагона», когда в 1971 года New York Times предала гласности засекреченные документы США, тем самым вызвав недовольство администрации Никсона. Только вот тогда Верховный Суд США встал на сторону газеты, постановив, что первая поправка к Конституции США дает прессе право на публикацию подобных материалов.

Сегодня обвинения против Джулиана Ассанжа сформулированы таким образом, чтобы обойти вопрос о конституционном праве на свободу слова и свободу печати. «Рука «демократии» сжимает горло свободе», – комментирует ситуацию вокруг Ассанжа официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

expert.ru

Посол США в Германии возмутился политикой Европы в отношении России

04.05.2019

Политика Европы в отношении России «немыслима», заявил посол США в Германии Ричард Гренелл в интервью журналу Focus.

В частности, дипломат в очередной раз озвучил бездоказательные обвинения Запада в адрес Москвы. Он отметил, что несколько десятилетий назад Европа вела бы себя с Россией иначе.

«Абсурдно бы прозвучало, что Европа позволила России оккупировать Крым, сбить самолет, манипулировать выборами и применить химическое оружие, это просто немыслимо! Сегодня мы знаем, что именно так все и произошло», — сказал Гренелл.

Посол также раскритиковал строительство газопровода «Северный поток — 2». Он выразил мнение, что российский проект якобы делает европейские государства зависимыми от Москвы. Помимо этого, дипломат пригрозил немецким компаниям, участвующим в строительстве трубопровода, ограничительными мерами.

Отношения России и западных стран ухудшились в связи ситуацией на Украине и вокруг Крыма, который воссоединился с Россией после референдума на полуострове. Запад, обвинив Москву во вмешательстве, ввел против нее санкции, Россия прибегла к ответным мерам и взяла курс на импортозамещение. Москва отвергает ряд обвинений Европы и США и подчеркивает, что ни одно из них не подкрепляется какими-либо доказательствами.

ria.ru

В Центробанке Эстонии остался один слиток золота

04.05.2019

В Центробанке Эстонии остался всего один слиток, сообщает Sputnik Эстония со ссылкой на руководителя отдела финансовых рынков регулятора Фабио Филипоцци.

По информации СМИ, золотой запас республики составляет лишь 256 килограммов, он хранится в иностранных банках «в целях безопасности». Такое решение приняли еще во времена первой независимости.

Слиток, хранящийся в Банке Эстонии, весит 11 килограммов и оценивается примерно в полмиллиона евро. Так как его чистота недостаточна для реализации на финансовых рынках, слиток можно назвать «музейным экспонатом», подчеркивает агентство.

Как объяснил Фабио Филипоцци, скромный золотой запас Эстонии связан с тем, что после выхода из состава СССР республика продала часть драгоценного металла для инвестирования в облигации и акции.

По данным портала Trading Economics, Эстония находится на предпоследнем месте по золотому запасу среди европейский стран, уступая лишь Мальте с ее 90 килограммами. Запас драгметалла в других прибалтийских республиках — Латвии и Литве — 6,6 тонны и 5,8 тонны соответственно.

ria.ru

На Украине создали группу по расследованию преступлений Порошенко

04.05.2019

На Украине создали группу, которая займется привлечением к суду президента Петра Порошенко и людей из его окружения, сообщила заместитель главного редактора издания «Страна» Светлана Крюкова.

Крюкова заявила в эфире программы «Противостояние» на канале NewsOne, что «есть неформальная группа людей, которая будет заниматься планомерным и системным преследованием пока еще действующей элиты при власти», чтобы «заставить украинские суды в дальнейшем и правоохранителей посадить президента (Петра Порошенко) и его ближайшее окружение», передает ТАСС.

Она сообщила также, что данная группа обладает достаточным интеллектуальными и финансовыми ресурсами.

«Насколько я знаю, они уже начали привлекать крупные частные детективные компании, которые занимаются расследованием офшоров, недвижимости и счетов президента и его ближайшего окружения за рубежом», – сказала Крюкова.

Замглавного редактора отметила, что эти специалисты хотят вести расследование без «оглядки на украинскую систему правосудия» и на решения новоизбранного президента Владимира Зеленского.

Она уточнила, что часть участников этой команды находится на Украине, а часть – за рубежом.

«Это люди максимальной эффективности и непубличного сорта, то есть им плевать на репутацию», – добавила она.

vz.ru

Ростислав Ищенко: Зеленский повторяет риторику Порошенко

04.05.2019

Президент украинского Центра системного анализа и прогнозирования, политолог Ростислав Ищенко прокомментировал слова Владимира Зеленского о том, что Россию и Украину объединяет только граница. По его словам, новый украинский руководитель повторяет риторику Петра Порошенко.

«Зеленский повторяет риторику своего предшественника, поскольку режим в стране не изменился. От изменения президента в данном случае ничего не меняется. Таким образом Зеленский озвучил позицию существующего на Украине режима», — заявил Ищенко в беседе с News.ru.

2 мая Зеленский заявил, что после присоединения Крыма к России и конфликта в Донбассе два государства объединяет только граница. При этом политик не разделяет мнения о том, что россиян и украинцев связывают братские отношения. Однако он подчеркнул, что намерен искать с Россией точки соприкосновения по различным чувствительным вопросам отношений двух стран, но при условии, что Москва вернёт Киеву контроль над всей территорией.

news.ru

США снова копают под «Северный поток – 2»

04.05.2019

Новые попытки администрации Дональда Трампа помешать энергетическому сотрудничеству Европы с Россией могут его притормозить, но не более того, зато окончательно похоронят «трансатлантическую солидарность»

Посол США в Германии Ричард Гренелл, уже ставший бельмом на глазу у её властей и общественности, потому что ведёт себя как вице-король или прокуратор в колониальной стране, вновь пригрозил санкциями немецким компаниям за участие в проекте «Северный поток – 2».

«С американской точки зрения, этот газопровод не только транспортирует газ, но и имеет высокий санкционный риск», – предупредил американский «дипломат».

Как заявил Гренелл в интервью еженедельнику Focus, трубопровод может увеличить зависимость европейских стран от газовых поставок из России. Американский посол угрожал непосредственно не только участвующим в данном проекте немецким компаниям Wintershall Dea и Uniper, но и австрийской OMV, французской Engie и даже британской Shell.

В январе этого года Гренелл разослал «подмётные» письма ведущим немецким компаниям, в которых пугал введением санкций со стороны Вашингтона. Этот ярый поклонник президента США Дональда Трампа в среде, в которой нынешний хозяин Белого дома очень непопулярен (Гренелл – гомосексуалист «со стажем»), постоянно тычет также немцам в нос тем, что они не тратят, как обещали, на оборонные нужды 2% ВВП. Хотя по военным расходам ФРГ всё равно входит в первую десятку стран мира, расположившись в 2018 году по этому показателю на восьмом месте – между Великобританией и Японией.

Постоянно вмешивающемуся во внутренние дела страны пребывания Гренеллу нет никакого дела до того, что чувствуют и думают о нём немцы. Он, судя по всему, совершенно не опасается войти в историю и попасть в Книгу рекордов Гиннесса как первый американский посол, объявленный ФРГ персоной нон-грата. Это именно то, что предложил проделать с ним вице-председатель бундестага Вольфганг Кубики.

Уступка со стороны Германии, какой стало решение Берлина построить не слишком нужный ей терминал для приёма танкеров со сжиженным природным газом (СПГ), чтобы диверсифицировать поставки голубого топлива и сократить таким образом «зависимость» в этой сфере от России, не произвела впечатления на Вашингтон: компромиссы не подходят, Берлин должен подчиниться воли США, отказаться от импорта российских энергоносителей. Ведь и Германия, и Россия в этом случае станут слабее экономически, а значит, и политически.

Первая не сможет противодействовать диктату США в Европе, вторая – в мире.

И Перри тут как тут

Одновременно с Гренеллом на энергетическое сотрудничество Европы с Россией обрушился в Брюсселе министр энергетики США Рик Перри, который назвал российский газ «дешёвым» и «ненадёжным». Причём первое он вывел из последнего: привлекательная для европейских потребителей цена российского газа объясняется якобы его ненадёжностью, а не очевидными конкурентными преимуществами над американским газом – и по цене, и по качеству.

«Мы выступаем против использования энергетики в целях принуждения других стран. Мы остаёмся надежными поставщиками газа. Поэтому мы думаем, что получение газа из США – очень привлекательная альтернатива для европейских стран. По этим же причинам мы выступаем против строительства «Северного потока – 2», а также «Турецкого потока», – заявил Перри, всё переврав.

Зачем это делается?

Все американские деятели похожи в этом вопросе на изменяющего жене ревнивого мужа, подозревающего, что если это делает он, то и она может отплатить ему тем же самым. Ведь это именно США известны тем, что, если им что-то не нравится, они без колебаний применяют санкции, используя зависимость других стран от контролируемой ими мировой финансовой системы. Так, президент Дональд Трамп давно подбирается к немецкому автопрому, желая, чтобы автомобили, на которых ездят американцы, производились в США, а не в Германии или где-либо ещё. И если ФРГ окажется в зависимости от Вашингтона в плане газовых поставок, да ещё будет вынуждена дороже платить за получаемый газ, США очень легко вытеснят немецкие автомобили со своего рынка.

Вопрос будет ставиться так: не примете наших условий – сократим поставки газа. В любом случае, если немцы будут больше платить за газ, то их авто, как и вся производимая ими продукция, станут более дорогими и поэтому менее конкурентоспособными. И это, с точки зрения Трампа, тоже неплохо, так как «Америка превыше всего». Одним конкурентом меньше.

Правда же заключается в том, что, даже увеличив поставки своего СПГ в Европу, США не в состоянии заменить российский трубопроводный газ, от которого, по словам того же Перри, одиннадцать европейских стран зависят «вплоть до 75% от их общего импорта». У США просто нет и никогда не будет такого объёма сжиженного газа для европейского рынка, цены на котором ниже, чем в бурно растущей Азии, куда американские компании и продают прежде всего свой СПГ. В Европу же американцы вообще иногда поставляют перекупленный у России СПГ под видом своего.

Что делать европейцам?

Европейцы это прекрасно знают, но вынуждены поддакивать, как это сделал комиссар ЕС по энергетике Мигель Ариас Канете. Выступая на энергетической конференции в Брюсселе, на которой отметился и Перри, он поддержал увеличение импорта газа из США, поскольку «диверсификация важна не только для безопасности поставок, но и для конкуренции».

В России, кстати, с этим никто не спорит и Европе свой надёжный и дешёвый газ не навязывает, потому что покупателей на него становится всё больше и на востоке, в Китае например. Эта ситуация, в свою очередь, не нравится Германии, промышленно развитой и крупнейшей по численности населения европейской стране, отказывающейся от угля, атомной энергии и просто неспособной – в отличие от маленькой Дании – существовать лишь благодаря недостаточным поставкам дорогого американского СПГ, истощающимся газовым месторождениям Северного моря, ветряным мельницам и солнечным батареям.

По этой причине против «Северного потока – 2» выступают либо такие страны, как Дания, не зависящие от поставок газа из России, но стремящиеся лишний раз понравиться США. Или страны вроде Украины и Польши, желающие – помимо последнего – получать хорошие деньги за транзит российского газа в западном направлении и шантажировать Москву тем, что могут, если захотят, его перекрыть. Либо это мелкие страны вроде Словакии, для которых благодаря географии газовые поставки через ненадёжную Украину ближе, чем каким-то иным способом.

Ведущей экономике ЕС – Германии и ещё целому ряду стран, видящих в «Северном потоке – 2» и «Турецком потоке» плюс именно потому, что газ идёт в обход сумасбродной и обладающей изношенной трубопроводной сетью Украины, без российского газа – конец. Поэтому в данном случае американские вожделения не имеют большого значения. Умереть ради США было бы просто глупо.

Одним из политиков, который смело высказывается на этот счёт, является канцлер Австрии Себастьян Курц. По его словам, Вена поддерживает строительство «Северного потока – 2» и считает его основой энергетической безопасности страны, несмотря на противоположное мнение некоторых политиков в Брюсселе и Страсбурге. США он прямо не упомянул, но, конечно, имел в виду тоже.

«Касательно «Северного потока – 2», мы положительно относимся к этому проекту, потому что Австрия в нём участвует, в нём участвует одна из крупнейших австрийских компаний OMV, которая частично находится в государственной собственности», – цитирует сегодня ТАСС канцлера Австрии.

Так Курц прокомментировал отношение к позиции кандидата на пост главы Еврокомиссии (ЕК) Манфреда Вебера, политика из Баварии, который из политиканских соображений выступает против «Северного потока – 2».

«Я несу ответственность как австрийский федеральный канцлер. Европейские политики в Брюсселе частично придерживаются другого взгляда на этот проект. Это меня не удивляет, и это нас не разделяет», – отметил Курц.

К чему приведёт эта коллизия?

Наличие других политиков и других интересов, главный из которых – ублажить США, чем занимается, например, Дания, затягивающая под надуманными предлогами выдачу разрешения на прокладку «Северного потока – 2» в своих территориальных водах и исключительной экономической зоне, приведёт к тому, что строительство газопровода, возможно, несколько затянется и он станет «незначительно» дороже.

Однако это, пожалуй, всё, на что способны враги Европы. Завершение прокладки «Северного потока – 2» было запланировано на конец 2019 года. Возможно, он будет построен через полгода после этого или через год. Но не более того.

Важнее другое. Какими бы самыми страшными санкциями ни угрожали США Германии, Австрии и другим европейским странам за энергетическое сотрудничество с Россией, их власти понимают одно. Если они уступят, то создадут крайне нежелательный прецедент, который позволит США постоянно вмешиваться в своих интересах в их внутренние дела и хозяйственную политику. Такое никому не понравится. Разве что ещё более сблизит эти страны с Россией.

tsargrad.tv

Пенсионная реформа: Россия зовет власть отмечать День людоеда

04.05.2019

e84568d4-c4d5-48e3-85e4-2e4b2e847102 — AP / ТАСС

Россияне устали бояться наказания за защиту своих прав и выходят не только на первомайские митинги

Днем 3 мая новосибирский Академгородок стал ареной проведения пикета против пенсионной реформы, инициатором которого стал местный филиал движения «Суть времени». Участники мероприятия призывали ввести в России прогрессивный налог, а также выдвигали обвинения в предательстве в адрес Конституционного суда Российской Федерации. Таким образом несогласные с пенсионной реформой новосибирцы провели так называемый День людоеда, который члены движения отмечают третьего числа каждого месяца с тех самых пор, как 3 октября 2018 года был подписан президентский указ о повышении пенсионного возраста, прозванный в народе «людоедской реформой».

Аналогичные мероприятия в этот же день прошло и в Иркутске, Волгограде, Белгороде, многих других городах России.

— У нас в Волгоградской области 20 лет численность населения уменьшается по 10−15 тысяч ежегодно. Молодежь уезжает, куда угодно, а старики вымирают. Вот наш путь — это вымирание, если не измениться социальная политика государства. — Говорили, люди, например, на митинге в Волгограде, оценивая итоги пенсионной реформы.

И так по всем городам:

«Наше движение считает, что пенсионная реформа обрушила доверие населения к власти. Граждан лишили социальных прав, которые были гарантированы конституцией СССР, а в последующем и Основным законом России. Однако 3 апреля 2019 года Конституционный суд РФ опубликовал на своем сайте отказ рассматривать запрос группы депутатов Госдумы по пенсионной реформе, что по нашему мнению критически подрывает доверие к правовой системе России, основой которой является Конституция РФ» (Барнаул).

«Пенсионная реформа обрушила доверие к власти. Со стороны правящего класса эта реформа стала нарушением общественного договора. Граждан лишили социальных прав, ранее гарантированных конституцией СССР, а потом — России. В группу риска попали, с одной стороны, люди предпенсионного возраста. В планы работодателя отнюдь не всегда входило держать сотрудника лишние пять лет. А с другой — молодежь. Ведь стране потребовалось гораздо больше рабочих мест, которые никто не спешит создавать. Да и не знает, как» (Татарстан).

Пресс-секретарь новосибирского отделения Артем Лапухин рассказал представителям СМИ:

— Мы собрали на улице миллион подписей. Эти подписи были направлены в приемную президента. В ответ мы получили отписку. На пресс-конференции мы развернули баннер «Нужен Ваш ответ на 1 000 000 подписей против пенсионной реформы». Путин просто сделал вид, что он его не замечает. Поэтому мы считаем, что они работают сейчас в единой связке с авторами закона». Пенсионная реформа вписывается в общую канву антисоциальной политики, которую в последнее время проводит наша власть.

Вначале сообщение об этой акции появилось появилась в новостных лентах некоторых крупных интернет-порталов, однако впоследствии была оттуда оперативно удалена. Возможно, одной из причин стала малочисленность акции: по данным самих организаторов, в Новосибирске она собрала около двух десятков человек, в Иркутске — порядка тридцати человек, в других местах массового скопления пикетчиков также не наблюдалось.

Впрочем, в социальных сетях идея с «Днем людоеда» получила довольно широкую поддержку.

«Именно так и надо назвать, — написал в своем посте некто Pensioner (здесь и далее орфография и пунктуация авторов сохранены). — Придумали обобрать нищих, заодно поуменьшив людишек (дело приветствуемое, заметим, лукаво называемое «устойчивым развитием»), то есть реально уморить беднейшую часть населения псевдореформой — людоедство, беспредел цинизма, всем видная голимая ложь с экранов. Но хотели же капитализма, вот он и пришел, не «шведский» или «американский» на выбор, как соблазняли когда-то чрезмерно доверчивого советского человека, а тот финальный вариант капитализма, который, оставшись один на мировой площадке, может себе позволить ничего не стесняться и «открыть личико».

«Ну вот, наконец-то хоть кто-то, хоть 20 человек, но снова напомнили о пенсионной реформе — вопиющем акте грабежа и мошенничества узурпировавших власть к народу России, — высказывается Федор Иванович. — А то уже начинало создаваться впечатление, что люди то и позабыли об этом. Власти несут пургу как ни в чем не бывало. Телевизор и прочие федеральные говорильники, раскручивают до вселенских масштабов любые инфоповоды, о чём угодно, только бы не о самых главных проблемах в своей стране».

Но почему, если налоги и цены так стремительно растут, а доходы так же стремительно падают, не так уж и много россиян выходит на защиту своих прав, задается вопросом журналистка немецкого издания Süddeutsche Zeitung. В прошлом году, рассуждает она, побывав в России, на протесты против пенсионной реформы на улицы вышли тысячи людей. Но тысячи — это не большинство. Большинство же не верит в протесты. Последний раз, когда казалось, что люди могут что-то изменить, был семь лет назад. Тогда сотни тысяч людей протестовали против обмана на выборах, но с тех пор все скорее ухудшилось.

Впрочем, немецкая журналистка сама же и отвечает на свой вопрос, отмечая, что в настоящем россияне видят только одну задачу: прокормить семью.

«Большинство людей у нас в стране инертное, — заявил в приватной беседе Алексей А-ов, в прошлом бывший активист „Молодой гвардии Единой России“, а нынче примерный семьянин и отец четырех детей. — Они не просто не хотят бороться за свои права, они даже не готовы поддерживать тех, кто борется за их права. Неравнодушные есть, но их мало. Именно поэтому у нас всюду бардак, разруха и ощущение безысходности. Это проявляется даже на уровне отдельно взятых многоквартирных домов и подъездов, когда несколько человек пытаются улучшить жизнь всего дома и отстоять его интересы в борьбе с коммунальщиками, а большинству некогда или плевать, да еще и сами же жильцы гадят в своем доме. В итоге надо либо погружаться в политику и забывать о первоначальных благородных мотивах, либо полностью все бросать».

«За свои права бороться — выходит себе дороже, — поделился своими соображениями Владислав Коптев, покинувший в свое время ряды движения молодых политических экологов „Наши“. — Тебе либо включают зеленый свет, когда ты пиаришься с провластными плакатами на фоне реальных дел других людей, либо элементарно закрывают, когда ты добиваешься успеха в защите своих конституционных прав. Да, сейчас у нас не 37-й год, как сказал однажды наш уважаемый президент. Но посмотрите, за сопротивление строительству мусорных полигонов без надлежащих экспертиз подвели под „дадинскую“ статью коломенского активиста Вячеслава Егорова. Еще у одного активиста из Воскресенска фээсбэшники „вдруг“ нашли склад с боеприпасами чуть ли не на крыльце бани. В Архангельске сейчас участников недавнего митинга против строительства мусорного полигона пытаются „закрыть“ аналогичным образом. А самые жуткие страхи в России какие? Правильно, остаться без работы и оказаться в тюрьме. Поэтому многие и несогласны с происходящим, с пенсионной реформой, но думают — я лучше в сторонке постою, просто посочувствую. А то сейчас слово скажу — меня с работы уволят завтра, что я буду делать, побираться? Или — ага, вон, Егоров сходил пару раз на митинг против мусора, теперь ему реальный срок светит, а если меня упекут, я потом и работы не найду, и на детях пятно висеть будет».

Тем не менее российскую «лодку стабильности» все активнее накрывает протестной волной. Оштрафованным за участие в тех или иных митингах протеста против пенсионной реформы уже давно собирают средства на уплату штрафов всем миром. Те, кому грозит более суровое наказание, идут в залы суда с гордо поднятой головой, подавая пример остальным. Архангельские активисты не пасуют перед подразделениями спецназа, обманутые дольщики не опускают руки, противники реновации встают живой цепью на пути омоновцев, страдающие от пенсионной реформы пошли в суды с требованием компенсации морального вреда.

Однако наша власть, с сожалением отметил руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов Олег Иванов, этого не чувствует, потому что если бы чувствовала, то не принимала бы такие законы, как пенсионная реформа, которые усиливают негатив в обществе. Вместо этого, по словам эксперта, продолжают закладываться законотворческие кирпичики в стене, которая разрушает коммуникацию между властью и обществом.

«Я не сторонник теории, которая предсказывает России какие-то острые социальные потрясения а-ля Украина, — заметил Олег Иванов, — Но для России было бы лучше, если бы усиливалась политическая конкуренция. Ушли бы, например, в прошлое муниципальные фильтры на выборах, а сами они стали бы более гибкими. Подавляющее большинство „Единой России“ в Госдуме для России вредно. В этот орган неплохо бы допустить представителей других социальных групп и политических сил, снизить избирательный барьер для прохождения».

Что рано или поздно случится, если этого не произойдет, довольно ярко описал руководитель Лаборатории социально-политических технологий Алексей Неживой:

— На определенном моменте, в двухтысячные годы, обыватели как-то цеплялись за сытую жизнь. И в этом был какой-то консенсус существования. Сейчас же этой самой сытой жизни нет. Она с каждым днем становится все хуже и хуже. То, что происходит сейчас — явная десоциализация. И население в массе своей перестает устраивать тот общественно-политический договор, который существовал в нашем обществе. Люди начинают это отторгать, они вполне могут выбрать другую сторону, когда им станет не нужна такая несытая жизнь при нынешней власти. Эта ситуация будет повсеместно по стране. Потом где-то она выйдет из-под контроля, и это будет сигнал для остальных. Потому что тут как в пиаре — должна быть какая-то группа лиц, которая сделает что-то, сначала кажущееся выбивающимся из массового сознания, выходящего за принятые рамки. Через некоторое время это становится неким штампом, который делают все. И наша власть, как мне кажется, по этому пути и идет.

svpressa.ru

Взгляд сверху: истребитель МиГ-31БМ превратят в штаб атаки

04.05.2019

«Боевые воздушные корабли» получат уникальную автоматическую систему управления

Российские перехватчики МиГ-31 стали носителями автоматизированной системы управления (АСУ) с уникальными техническими характеристиками. Это боевой разведывательный контур, который создает сплошное поле наблюдения в радиусе более 300 км. Данные будут собираться и обрабатываться с использованием элементов искусственного интеллекта. Причем ведущий истребитель-перехватчик МиГ-31 сможет самостоятельно поражать цели либо наводить на них другие истребители или средства противовоздушной обороны.

В этом году были проведены летно-тактические учения с участием МиГ-31БМ, рассказали «Известиям» в Минобороны. Бортовые системы и радиолокаторы четырех истребителей-перехватчиков были объединены с помощью АСУ в единый боевой разведывательный контур. Учения были признаны успешными и подтвердили высокие возможности новой автоматизированной системы управления. С этого года она будет внедрена во все авиационные полки, оснащенные «боевыми воздушными кораблями».

На МиГ-31БМ стоит мощная бортовая радиолокационная станция (БРЛС) «Заслон-М», локаторы которой обнаруживают летающие цели на расстоянии до 320 км — такие характеристики недоступны ни одному истребителю в мире. Благодаря внедрению новой АСУ боевые возможности МиГ-31БМ будут многократно увеличены. Истребители смогут собирать информацию о самолетах, вертолетах, беспилотниках, крылатых ракетах и даже засекать гиперзвуковые летательные аппараты. Автоматизированная система управления позволит наладить непрерывный обмен информацией между штабами, самолетами и наземными средствами ПВО.

Разведданные от всех интегрированных в систему самолетов сведут воедино и будут обрабатывать в режиме реального времени с использованием элементов искусственного интеллекта. Система мгновенно определит тип обнаруженных объектов, уровень опасности, скорость, высоту и направление движения. При необходимости АСУ выдаст целеуказания МиГ-31БМ для самостоятельного поражения цели либо будет наводить на них средства ПВО и другие истребители.

Группа МиГ-31БМ, объединенных новой системой АСУ, превращается в полноценный командный пункт в воздухе, который сможет обнаруживать цели на дальних рубежах, рассказал бывший командующий 4-й армией ВВС и ПВО, Герой России, генерал-лейтенант Валерий Горбенко.

— Дальность обнаружения у них значительно больше, чем у наземных локаторов, особенно это касается низколетящих целей, движущихся по сложной траектории, например крылатых ракет, — рассказал эксперт. — Дальние средства обнаружения целей дают возможность мгновенно реагировать на изменение боевой обстановки. АСУ сопрягается с наземной системой ПВО, что даст возможность более эффективно использовать истребительную авиацию и наземные средства ПВО.

МиГ-31 — всепогодный двухместный сверхзвуковой истребитель-перехватчик дальнего радиуса действия — первый отечественный самолет, относящийся к четвертому поколению. Он предназначен для перехвата воздушных целей во всем диапазоне высот, в любое время суток и в сложных метеорологических условиях. Без дозаправки истребитель способен совершать перелет на расстояние до 3 тыс. км. Потолок высоты — 20,5 км. Средняя продолжительность перелета без дозаправки составляет 3,3 часа. Группа, состоящая из четырех истребителей-перехватчиков МиГ-31, способна контролировать воздушное пространство общей протяженностью по фронту 800–900 км.

МиГ-31 становится «универсальным солдатом». Недавно самолет был выбран носителем высокоточной гиперзвуковой авиационной ракеты «Кинжал». Работа по модернизации воздушного шла параллельно с разработкой этого комплекса. С появлением «Кинжала» перехватчик получил новую для себя роль ударного самолета. МиГ-31 поднимает ракеты на высоту до 25 км и разгоняет до скорости 3 тыс. км/ч, дальше ракета начинает свое автономное движение. С помощью «Кинжала» к цели на расстояние до 2 тыс. км доставляются ядерные и обычные боезаряды. Таким образом, самолет способен нанести удар по силам противника, не заходя в зону, защищенную его системой ПВО.

iz.ru

Легендарный советский завод выставлен на продажу за копейки

04.05.2019

Знаменитый советский и украинский завод видео- и фотопленок «Свема», расположенный в городе Шостка Сумской области, выставлен на продажу по остаточной цене в 404 тыс. 669 гривен (чуть более 15 тыс. долларов), следует из объявления о проведении аукциона по продаже имущества предприятия.

Из основного перечня имущества, которое выставлено на продажу за долги, наиболее ценной является насосная станция одного из строений, стартовая стоимость которой составляет 105,27 тыс. гривен (около 3,9 тыс. долларов), передает ТАСС.

Завод «Свема» был основан в городе Шостка в 1931 году. На предприятии выпускалась кино- и фотопленка, фотобумага, рентгеновская пленка и магнитная лента для видео- и звукозаписи. На пленку, сделанную на этом заводе, сняли большинство советских фильмов.

Однако в постсоветский период производство стало сокращаться и полностью прекратилось. Завод занимает площадь около 200 гектаров, на ней расположено более 200 корпусов, большинство из которых – в заброшенном состоянии.

После распада СССР производственное объединение «Свема» перешло в собственность правительства Украины. 91,6% акций завода принадлежит государству, еще 8,4% – физическим и юридическим лицам.

vz.ru

Коломойский возвращается

04.05.2019

Откровения беглого украинского олигарха

Олигарх и «серый кардинал» украинской политики Игорь Коломойский возвращается на Украину. Возвращение его явно не случайно приурочено к официальной публикации ЦИКом данных о победе Владимира Зеленского на выборах президента. В данном накануне возвращения интервью Bihus.info Коломойский не скрывал, что рассматривает победу Зеленского как свою. Помимо этого, олигарх рассказал еще много интересного об украинских реалиях

Первая часть интервью, опубликованная Bihus.info вечером 2 мая, начинается с разговора о том, кто же стоял за победой Зеленского. Коломойский не скрывает: «Мы с Аваковым все время общаемся… Мы в постоянном общении, поэтому мы считаем, что это общая победа. У нас нет партнерства по поводу выбора (в вопросе звучало — выборов президента. — Авт.) Зеленского, у нас как бы фан-клуб Зеленского. То есть мы болеем за Зеленского, вообще мы за Юлю болели вместе. Мы болели против Пети». Вот и все.

Далее Коломойский поясняет, когда именно, по его мнению, Аваков встал на тропу войны с президентом: «Я думаю, когда Петя перешел Рубикон — когда с сыном история была». Речь про задержание 31 октября 2017 года сына министра по делу о продаже МВД рюкзаков по завышенным ценам, оформленном как полноценная спецоперация — с оцеплением целого квартала, обыском в квартире, визитом следователей Национальной антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) и до зубов вооруженного спецназа.

Далее выясняется, когда встал на тропу войны с президентом и сам беглый олигарх. Да, с момента национализации «Приватбанка», но чем, в свою очередь, она была вызвана? «На самом деле, как произошла национализация?— говорит Коломойский. — Почему она произошла, я всегда говорил — «1+1». Это целая детективная история. Порошенко вел переговоры с Суркисами… Он вышел на сделку с Суркисами, это был февраль 2016 года. Он хотел купить у них 25%, а потом договариваться со мной, чтобы я ему продал еще 25%, и быть в «плюсах» 50 на 50. Переговоры велись где-то с февраля (2016 года. — Авт.) между Суркисом и Порошенко, его представителем. Адвокаты уже работали, чтоб вы понимали. Финансирование уже искалось, сумма приличная была — под двести с чем-то миллионов, 250 или 240 миллионов (долларов. — Авт.) общая сумма сделки».

Почему сделка по покупке контрольного пакета акций телеканала, 25% которых принадлежали Суркису и 25% Коломойскому, олигарх поясняет уже к концу интервью: «Он (Порошенко. — Авт.) хотел забрать себе «1+1». Он проиграл выборы, потому что у него «1+1» не было. Ему все говорили, все его окружение, Кононенко, Луценко когда-то говорил: «Как ты собираешься на выборы, если у тебя с «плюсами» (не решен вопрос о взятии телеканала под контроль. — Авт.)? Твой электорат, он «плюсы» смотрит».

Купить популярнейший новостной телеканал страны Порошенко не смог, и поэтому пошла кампания против «Приватбанка», в котором было заложено имущество телеканала. Впрочем, в итоге это сделать не удалось, и «1+1» обеспечил победу Зеленского над Порошенко на президентских выборах 2019 года.

Далее, еще один выразительный пассаж беглого олигарха по поводу состояния дел в стране, куда сейчас возвращается — по сути, участвовать в ее управлении: «Минус 13 миллионов населения (за последние пять лет. — Авт.). Минус Крым, минус Донбасс… И революция, естественно. Взаимная ненависть. Внутренний гражданский конфликт. Внутренняя гражданская война, а что тут у нас? Слава Богу, что она не распространилась на всю территорию. Но она имеет горячую фазу на Донбассе и холодную фазу во всей остальной стране. Холодная фаза — это ненависть друг к другу, которая проявляется в виду горячих каких-то событий, убийств журналистов — с одной стороны Бузину, с другой стороны Шеремета. Это проявление гражданского конфликта».

Бигус специально уточняет (дважды, так как на первый вопрос Коломойский не отвечает, продолжая свой спич) «На Донбассе гражданская война?» Для украинского политикума это знаковый вопрос, ведь официальная версия — идет вооруженная агрессия извне. «Гражданский конфликт, скажем так. Но можно сказать и гражданская война. Война она просто более глобальна, а это гражданский конфликт», — говорит Коломойский.

На вопрос «А кто с кем воюет?» Коломойский отвечает: «Украинцы с украинцами». На следующий «А Россия?»: «Поддерживает одну часть украинцев». Далее олигарх уточняет свою позицию по поводу гражданской войны, чья горячая фаза идет в Донбассе: «Спровоцировала и организовала ее Россия, с одной стороны. Но с другой стороны все тоже не было благополучно. 22 числа (февраля 2014-го. — Авт.), помню, когда бегали победившие революционеры по парламенту, законы отменяли, Харьковские соглашения. Они кричали тогда, что надо отменить и языковые (законы. — Авт.), Колесниченко-Кивалова. Это спровоцировало эту ситуацию… Все эти настроения «зачистить Донбасс».

Тут, кстати, нельзя не вспомнить публичные заявления Зеленского с самого начала его президентской кампании о том, что языковой вопрос надо оставить в покое. Сам ли шоумен их придумал? Ведь мнение Коломойского по поводу того, что в Донбассе идет гражданская война, озвучивалось еще ровно год назад, когда, как стало известно сейчас от представителей команды Зеленского, ранее эту же информацию озвучивала по своим источникам главред «Левого берега» Соня Кошкина, и было принято решение «двигать в президенты» раскрученного «1+1» на всю страну шоумена.

Далее есть очень интересный пассаж Коломойского, посвященный уже вполне практическим вопросам. «Вопрос только, зачем распускать (сейчас. — Авт.) парламент? С какой целью?…Если сказать, что то, что изберут, будет лучше, чем то, что сейчас — у меня есть сомнения. Потому что, если его распустят сейчас, то 100% выборы будут идти по существующей системе, то есть будет половина мажоритарщиков». И далее он говорит, уже словно прямо вкладывая месседж в ухо новоизбранного президента: «Можно распустить, но успеешь ли ты подготовить 220 мажоритарщиков, новый президент или новая партия «Слуга народа»? Есть ли у него такое количество?…Если не подготовиться к выборам, могут разные пролезть в эти 220 мажоритарщиков».

Судя по всему, олигарх действительно возвращается, чтобы совместно править страной, хотя пока что — судя по содержанию большей части интервью — его волнует возврат «Приватбанка» или находящихся в нем миллиардов долларов.

ukraina.ru

США пугают Венесуэлу военным вторжением

04.05.2019

Хуан Гуайдо рассчитывает захватить власть в Венесуэле с помощью американских штыков. По крайней мере, именно об этом заявляет самозваный «и. о. президента» страны. О военной операции открыто говорят и в Госдепе США. Какова вероятность, что американцы в итоге решат свергнуть Мадуро с помощью военной операции?

Самопровозглашенный президент Венесуэлы Хуан Гуайдо в пятницу не исключил иностранного военного вмешательства для свержения законного лидера страны Николаса Мадуро. По его словам, интервенция извне станет «крайней мерой», а пока следует стремиться к «мирному переходу власти».

«Мы в Венесуэле предпринимаем все возможное, чтобы оказать давление, чтобы нам не пришлось прийти к такому сценарию, которого никто не желал бы», – заявил Гуайдо.

На днях госсекретарь США Майк Помпео жестко раскритиковал Мадуро за неприятие альтернативных предложений оппозиции по выходу из политического кризиса и заявил, что Вашингтон, если потребуется, может начать в Венесуэле военную операцию. Госсекретарь рассказал о желании Мадуро покинуть Венесуэлу. По его словам, на аэродроме находился самолет, готовый в любую минуту вылететь на Кубу, но в последний момент Россия якобы отговорила Мадуро бежать из страны. В самой Москве опровергли эту информацию, назвав ее ложью и манипуляцией.

Противостояние оппозиции с властями продолжается с 23 января – момента провозглашения Гуайдо, который возглавляет Национальную ассамблею (парламент), временно исполняющим обязанности президента. Его поддерживают США, ряд европейских и других стран (всего около 50). Мадуро заявляет о намерении оставаться у власти до истечения положенного ему срока в 2025 году.

Усилия Гуайдо выводить сторонников на улицы Каракаса, склонить на свою сторону военных и заставить власть уступить пока не увенчиваются успехом. Последняя попытка переворота была предпринята 30 апреля, но завершилась провалом. Единственной крупной удачей оппозиционеров стало освобождение из-под домашнего ареста одного из своих главных лидеров – председателя партии «Народная воля» Леопольдо Лопеса, который укрылся в испанском посольстве в столице.

После очередной победы Мадуро советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон призвал к скорейшей смене власти в Венесуэле. Кроме того, он предупредил Мадуро, что Вашингтон рассматривает все варианты действий в случае применения Каракасом силы против оппозиции.

На прошлой неделе руководитель Главного разведывательного управления Генштаба ВС России вице-адмирал Игорь Костюков заявил о расчетах Вашингтона сменить власть в Венесуэле с помощью Колумбии. Также США могут расширить группировку вооруженных сил в Центральной и Южной Америке с 20 до 40 тыс. военнослужащих.

«Президент (США) Дональд Трамп 18 февраля текущего года поставил цель – в короткие сроки добиться отстранения от власти левых правительств в Венесуэле, в Никарагуа и на Кубе. Как считают в Вашингтоне, это позволит окончательно «переформатировать» Латинскую Америку в полностью подконтрольную Соединенным Штатам географическую зону», – заключил Костюков.

Профессор кафедры теории и истории международных отношений факультета международных отношений СПбГУ Виктор Хейфец убежден, что США действительно рассматривают военное вмешательство в Венесуэлу как один из вариантов решения политического кризиса в этой стране.

«Другое дело, что внутри самого американского руководства есть совершенно разные оценки. Главными лоббистами военного решения являются Помпео и Болтон. Сам Трамп в меньшей степени готов на военное вмешательство», – сказал Хейфец. Он добавил, что воинственные заявления Помпео используются как страшилка для властей Венесуэлы.

В свою очередь ведущий научный сотрудник Института Латинской Америки РАН Эмиль Дабагян более чем уверен, что США не станут свергать Мадуро военным путем. Все дело в том, «что этот шаг не только сплотит раздробленную венесуэльскую нацию, но и вызовет негативную реакцию во всем латиноамериканском сообществе».

Эксперт возлагает большие надежды на предстоящую на следующей неделе в Финляндии встречу министра иностранных дел России Сергея Лаврова с Помпео. Именно на этих переговорах может пойти речь о способах разрешения кризиса. Лавров и Помпео неоднократно беседовали по телефону (последний разговор состоялся 1 мая), однако полноформатные переговоры прошли лишь однажды – во время российско-американского саммита в Хельсинки в июле 2018 года.

В то же время эксперт отметил огромные усилия Москвы по защите Венесуэлы. Без этой помощи, полагает он, Мадуро мог бы не удержать власть. «Сейчас мы послали туда спецназ, там уже работают российские военные инструкторы. Россия почему-то цепляется за Николаса Мадуро, который довел страну до коллапса. Он проводил абсолютно неконструктивную экономическую и политическую политику», – говорит политолог.

Дабагян согласен с оценками американских журналистов о том, что венесуэльский кризис перерос в противостояние между Россией и США.

«Россия держит Мадуро на плаву и ради этого посылает в Венесуэлу вооруженные группы. Если бы Россия не поддерживала Мадуро, то мог бы начаться диалог между властью и оппозицией», – полагает собеседник.

Дабагян считает ошибочными действия Мадуро, который отказывается от подобного диалога. Недавние обещания венесуэльского лидера начать переговоры вряд ли реализуются на практике. Поэтому предстоящие в Коста-Рике переговоры, организаторы которых хотели бы усадить за стол обе стороны венесуэльского конфликта, вряд ли увенчаются успехом. «Мадуро всегда обещает сесть за стол переговоров. Но они всякий раз срываются при его неконструктивном подходе. Мадуро тянет время, чтобы опереться на помощь России и протянуть свое пребывание у власти», – пояснил эксперт.

В то же время нельзя отрицать крепкие позиции Мадуро внутри страны. Армия, подчеркивает Дабагян, с которой Гуайдо неоднократно пытался заигрывать, остается на стороне действующего президента. Кроме обороны страны военные решают всевозможные внутренние проблемы, начиная с наведения порядка на улицах и заканчивая распределением продуктов питания между неимущими слоями населения.

vz.ru

В ДНР сообщили о появлении флага вермахта на позициях силовиков

04.05.2019

a7c866f269be028ad351d7bb0ffdefbc__1440x — © РИА Новости / Евгений Котенко

Украинские военные из батальона «Азов» вывесили на своих позициях в Донбассе флаг вооруженных сил нацистской Германии, сообщил военный корреспондент министерства обороны самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) Дмитрий Астрахань.

Журналист пояснил, что «Азов» перебросили в качестве подкрепления 24-й бригаде ВСУ, воюющей в Донбассе. Украинские военные расположились вблизи населенного пункта Марьинка.

«И в первые же дни своего присутствия там нацисты отметились, вывесив на всеобщее обозрение флаг вермахта — армии нацистской Германии. Делают они это в преддверии 9 Мая», — цитирует его «РИА Новости».

Корреспондент подчеркнул, что действия силовиков в очередной раз опровергают заявления официального Киева о «европейских ценностях и демократии на Украине».

При этом он указал, что украинские военные продолжают вести обстрелы мирного населения.

С 2014 года Киев проводит военную операцию против жителей Донбасса, которые отказались признавать итоги госпереворота и объявили о создании независимых Донецкой и Луганской народных республик.

По данным ООН, за это время погибли несколько тысяч мирных жителей.

iz.ru

КНДР осуществила серию ракетных пусков

04.05.2019

Ракеты КНДР — © Korean Central News Agency / Korea News Service via AP

Агентство Ренхап сообщает со ссылкой на Объединенный комитет начальников штабов Южной Кореи, что Северная Корея осуществила очередной испытательный пуск ракеты малой дальности.

Пуск ракеты был произведен в восточном направлении из района города и порта Вонсан, расположенного на юго-восточном побережье КНДР, передает «Интерфакс». Представитель кабинета министров Японии сообщил, что выпущенная в сторону Японского моря северокорейская ракета малой дальности не достигла эксклюзивной экономической зоны страны. Также он опроверг предположение, что это была баллистическая ракета.

Позже появилась информация о запуске Северной Кореей нескольких ракет с дальностью от 70 до 200 километров. Объединенный комитет начальников штабов Южной Кореи также сообщает, что тесно взаимодействует с военными США. В свою очередь, Пентагон сообщил, что пока не может подтвердить факт запуска ракет в КНДР, но изучает соответствующие сообщения.

Как сообщалось, в апреле 2018 года Пхеньян объявил об отказе от проведения испытаний ядерного оружия, а также баллистических ракет различной дальности с целью развития экономики страны и повышения уровня жизни населения. Уже в мае того же года в Северной Корее был ликвидирован полигон в Пхунгери, на котором ранее было произведено шесть подземных ядерных взрывов. За период с 2016 по 2017 год КНДР произвела около 40 испытательных пусков баллистических ракет различной дальности, напоминает ТАСС.

vesti.ru

«Шок вполне допустим»: что будет с рублем после майских праздников

04.05.2019

1520112730 — © Depositphotos / gregorylee

С начала года рубль укрепился к доллару почти на десять процентов — помогла дорогая нефть. Российская валюта спокойно пережила угрозы новых санкций, и инвесторы охотно вкладываются в госдолг. Что изменится во втором квартале и каких сюрпризов можно ждать от обменного курса после майских праздников?..

Неплохое начало

В конце марта и начале апреля отечественная валюта прервала тренд на укрепление, просев из-за того, что в США вспомнили об «адских санкциях». Однако аналитики сразу заверили: все это инвесторы уже заложили в цену, и рубль в состоянии нивелировать риски. Так и вышло. К концу месяца рубль стабилизировался, вплотную приблизившись к отметке в 63,6 за доллар. Тем не менее майские праздники изменят ситуацию: длинные выходные — раздолье для спекулянтов и непрофессионалов.

С 1 по 15 мая все крупные игроки уйдут на каникулы. «Спекулянты и непрофессиональные инвесторы попытаются качать рынок, чтобы заработать на волатильности. Поэтому рубль может несколько подешеветь», — отмечает Сергей Королев, руководитель департамента по работе с клиентами ИК «Церих Кэпитал Менеджмент».

Впрочем, ослабление, если и произойдет, будет краткосрочным, поскольку никаких фундаментальных причин для этого нет.

Факторы укрепления

Баррель Brent стоит больше 74 долларов — максимум с ноября. И, судя по всему, котировки продолжат подниматься: рынку грозит дефицит предложения из-за планов Вашингтона ввести полный запрет на покупку сырья у Ирана.

Но это не единственный аргумент в пользу национальной денежной единицы. Не менее важное обстоятельство — приток портфельных инвестиций в российские активы, в частности в ОФЗ. Иностранные игроки, желая заработать на высокой доходности гособлигаций, продают валюту, подталкивая рубль вверх.

Аналитики указывают на то, что опасения относительно перспектив мировой экономики поутихли — соответственно, инвесторы не спешат перекладывать капитал из активов развивающихся рынков в более надежные. Стимулирует их и риторика ЦБ.

«У нас сейчас высокая ключевая ставка, обеспечивающая привлекательность вложений в гособлигации. Регулятор подает сигналы о том, что ставка скоро начнет снижаться. Это вызывает у инвесторов желание прийти в Россию до того, как это произойдет», — поясняет Татьяна Евдокимова, главный экономист Nordea Bank.

Доллар дешевле 63 рублей

Поскольку фундаментальных причин для ослабления рубля нет, а геополитические и санкционные риски отодвинулись на второй план, в ближайшие три-шесть месяцев национальная валюта продолжит укрепляться и способна дойти до отметки 62,50 в паре с долларом, прогнозируют в Nordea Bank.

С 6 мая Минфин планирует существенно увеличить покупку валюты в рамках бюджетного правила. Но, как отмечает Королев, это не слишком повлияет на российскую денежную единицу. Вполне достижимым он видит уровень в 63 рубля за доллар во втором квартале — при отсутствии геополитических стрессов и уверенно высокой цене нефти.

«Говорить о каком-то мощном ослаблении рубля в ближайшее время не приходится, так как положительное сальдо платежного баланса сохраняется, а это означает, что приток валюты в страну доминирует над оттоком, — соглашается Андрей Кочетков, ведущий аналитик компании «Открытие Брокер». — Кроме того, международные резервы уже несколько месяцев превышают совокупные внешние обязательства страны. Поэтому мы ожидаем колебания доллара в диапазоне от 62,5 до 65,5 рубля».

Временное затишье

Хотя с точки зрения макроэкономики неприятных сюрпризов быть не должно, определенные риски все же есть. Агентство Bloomberg, ссылаясь на сенатора-республиканца Марко Рубио, отмечает, что американский конгресс «постепенно теряет интерес» к ограничительным мерам против России. Но аналитики не исключают активизации конгрессменов ближе к концу года, поскольку на 3 ноября 2020-го намечены выборы президента в США.

«Поскольку все последние санкционные инициативы в основном были связаны с российским предполагаемым вмешательством в выборы, по мере приближения выборов антироссийские настроения в американской элите будут усиливаться», — считает Татьяна Евдокимова из Nordea Bank.

Эксперты указывают и на другой ключевой риск: бэквордацию на срочном рынке нефти. Игроки рынка думают, что нефть в ближайшие три месяца будет стоить дорого, а через девять месяцев — упадет.

«Это риск конца второго — начала третьего квартала: шок вполне допустим. Если этот сценарий, который закладывают крупные игроки, реализуется, то, конечно же, наша валюта не удержится на уровне 63-64 к доллару и ослабеет до 66-ти», — предупреждает Королев.

ria.ru

Трамп назвал продуктивным разговор с Путиным

04.05.2019

Президент США Дональд Трамп написал в своем Twitter, что его телефонный разговор с российским президентом Владимиром Путиным был «очень хорошим» и «очень продуктивным».

«Как я всегда говорил, задолго до того, как началась охота на ведьм, наладить хорошие отношения с Россией, Китаем и всеми — это хорошо, а не плохо», — заявил он.

По словам Трампа, стороны обсудили вопросы торговли, Венесуэлу, Украину, КНДР, контроль ядерного вооружения «и даже сфабрикованный российский скандал».

Телефонная беседа двух лидеров состоялась 3 мая и продлилась чуть более часа. В Белом доме сообщили, что одной из тем разговора был доклад спецпрокурора Роберта Мюллера, который вел расследование возможного вмешательства России в американские выборы в 2016 году. Кроме того, обсуждалась ситуация вокруг Венесуэлы и Северной Кореи.

Как отметила пресс-служба Кремля, разговор состоялся по инициативе американской стороны. Там добавили, что Путин и Трамп также поговорили о ситуации на Украине, где недавно прошли выборы президента, но не упомянули, обсуждался ли в ходе беседы доклад Мюллера. В Кремле заявили, что беседа носила «деловой и конструктивный характер», и положительно оценили ее итоги.

До этого Путин и Трамп общались на форуме G20 в Буэнос-Айресе в конце 2018 года, разговор продлился около 15 минут.

rbc.ru

СМИ сообщили об упущенном шансе США свергнуть Мадуро

04.05.2019

США могли бы получить поддержку от венесуэльских военных, если бы помогли одному из высокопоставленных генералов страны. Об этом 3 мая сообщает Associated Press.

Как пишет агентство, в 2017 году глава президентской гвардии Иван Эрнандес хотел получить американскую визу для того, чтобы в Бостоне его трехлетнему сыну провели операцию на головном мозге. Однако его заявку отклонили.

Отмечается, что администрация американского лидера не увидела смысла помогать члену социалистического правительства, которое они назвали «коррумпированным и бандитским».

В статье говорится, что разрешение на въезд в США для семьи генерала помогло бы Трампу расположить к себе венесуэльских военных. 2 мая американский госсекретарь Майкл Помпео заявил, что Эрнандес, а также министр обороны Венесуэлы Владимир Падрино Лопес и председатель Верховного суда Майкель Морено перешли на сторону главы государства, хотя ранее соглашались покинуть главу Боливарианской Республики.

30 апреля лидер оппозиции Хуан Гуайдо, в январе провозгласивший себя новым президентом, заявил о начале финальной фазы операции «Свобода» по свержению действующего главы государства Николаса Мадуро. Он призвал единомышленников выйти на улицы. Одновременно сторонники действующего лидера вышли на защиту президентского дворца Мирафлорес в Каракасе. Возобновились столкновения, в ходе которых пострадало более 70 человек.

Советник президента США Джон Болтон заявил, что Вашингтон готов принять любые меры в Венесуэле, и призвал Москву не вмешиваться.

iz.ru

Во Флориде Boeing 737 с пассажирами упал в реку

04.05.2019

Авария самолета Boeing 737 во Флориде — © Шериф города Джексонвилл, штат Флорида

Во Флориде самолет оказался в реке, выкатившись за пределы взлетно-посадочной полосы при приземлении, сообщила военно-морская база в Джексонвилле.

Шериф города распространил фото приводнившегося самолета Boeing 737.

#JSO Marine Unit was called to assist @NASJax_ in reference to a commercial airplane in shallow water. The plane was not submerged. Every person is alive and accounted for. pic.twitter.com/4n1Fyu5nTS

— Jax Sheriff’s Office (@JSOPIO) 4 мая 2019 г.

«Коммерческий самолет оказался на мелководье. Самолет не погрузился в воду. Все люди живы, все учтены», — говорится в сообщении.

Местный телеканал WJXT распространил фото, на котором видно, что люди в спасательных жилетах выстроились на крыле самолета. Рядом на воде находится пустой надувной спасательный плот.

Pic of Miami Air 737 in St. Johns River off @NASJax_. Sent to me from Navy source. All 142 alive and accounted for. @wjxt4 pic.twitter.com/xblYemNXJq

— Vic Micolucci WJXT (@WJXTvic) 4 мая 2019 г.

Позже офис шерифа сообщил о госпитализации 21 человека. «Все в хорошем состоянии, критических травм нет», — сообщило управление.

Военные уточнили, что на борту самолета, возвращавшегося с базы Гуантанамо на Кубе, были 143 человека — 136 пассажиров и семь членов экипажа.

«Сообщения поступали лишь о небольших травмах, о которых позаботились на месте. Те, кому понадобилась дополнительная помощь, были перевезены в местную больницу. Погибших не было», — говорится в посте базы в Джексонвилле в Facebook.

Лайнер, зафрахтованный у компании Miami Air, летел с базы на Кубе во Флориду. Этот «вахтовый самолет» доставляет военнослужащих, членов их семей и других посетителей Гуантанамо во Флориду и обратно.

Компания Boeing заявила, что знает об инциденте с их самолетом в Джексонвилле и собирает информацию о нем.

ria.ru

Александр Зубченко. Так говорил Коломойский

03.05.2019

Наконец-то свершилось! Игорь Валерьевич изложил основы будущего устройства Украины и прояснил ситуацию. Это вам не «Фейсбук» Зеленского читать, где он троллит Путина. Коломойский заложил основы мироздания нации на ближайшие годы. Потом перезаложил их же, но под более выгодные проценты.

К сожалению, чудесный монолог пока еще беглого олигарха прерывался бессмысленными вопросами какого-то мелкого журналиста, которого пустили в Израиль видимо по недоразумению. Он только путался под ногами и мешал осознания всего величия модели бытия Игоря Валерьевича.

Если хотите, это метафизика всего сущего в Украине. Майские тезисы. Манифест, в конце концов. В стиле раннего Заратустры Игорь Коломойский дал ответы на вопросы, волнующие миллионы украинцев: кто мы, куда, б..ть, идем и когда посадят Порошенко? Тут необходимо трепетно подходить к творческому наследию олигарха, поскольку каждый звук, каждый поворот головы имеет определяющее значение. Олигарха, как и многих в Украине, откровенно достал неприкрытый дол..м людей, изображающих по недоразумению «команду Зе». Детский сад, честное слово. В перерывах между игрой в настольный пенис они корчат из себя каких-то лингвистов-мастурбаторов, изрыгая бессмысленный набор звуков. Теперь у них есть настольная книга – краткий набор тезисов Игоря Валерьевича. Мануал по управлению страной. Начнем прямо с конца.

Все читали традиционно бессмысленный пост нового президента о «встрече с представителями крупного, среднего и мелкого бизнеса». Бред полный. Он же не понимает, чем отличается крупный бизнес от того же крупного рогатого скота. И Игорь Валерьевич в мягкой, практически патерналистской форме тычет авцу в ее собственные ошибки. Мало того, что дату встречи не запостил (стадион так стадион), так еще и превращает олигархов в «колхоз». Цитирую классика: «собирать всех вместе – это утопия. То есть если ты хочешь с кем-то общаться, общайся один на один. С крупным бизнесом не общаются как с колхозом. Это не колхозное собрание. У каждого деньги любят тишину, и никто не будет рассказывать свои секреты и выворачивать душу настежь».

Очень тактично, с присущей ему вежливостью Игорь Валерьевич дал понять, что Зеленский обо..ся. И ведь не поспоришь! О чем может говорить друг Элтона Джона Пинчук с каким-то хромым фермером из Полтавы, если ему сразу сказать, что он хромой? (Жванецкий, избранное). Владимир должен набить себе татуху на животе. Чуть выше «слуги народа»: «большой бизнес не колхоз».

Конечно, многих волнует вопрос насчет роспуска Рады. Надо ли ее послать в ж.. срочно, или можно подождать? В «команде Зе» постоянно жуют какое-то серое вещество по этому поводу. Ни хера не понять. Он хочет распускать или хочет хохмить по поводу Путина? Коломойский как парадоксальный мыслитель, стихийный философ, аутентичный наследник Аристотеля и, возможно, Платона, дает нам ключ к пониманию проблемы. Он как бы задает риторический, но очень важный вопрос – на х..я? Гениально! Если парламент просто распустить и снова избрать, то получится та же Рада, только без Парубия. Он уедет в Магадан. Это однозначно. Не спрашивайте, почему. Но если засадить чисто пропорциональную избирательную систему по самые помидоры того же спикера, то новая Верховная Рада заиграет всеми красками. Радуги. Совсем другое дело. Вот так просто, буквально играючи, Игорь Валерьевич вскрыл фундаментальную проблему создания новой политической архитектуры нации. Если выборы проводятся по партийным спискам, то должен быть двухпалатный парламент. Верхняя палата избирается из представителей регионов. Функции мари… президента ограничены. Исполнительная власть принадлежит канцлеру. Все! Бином Ньютона решен.

Теперь что касается такой острой проблемы, как война на Востоке. Коломойский изложил концепцию, диаметрально противоположную тому бреду, который пишет Белковский под видом Зеленского в «Фейсбуке». Правда, наговорил Игорь Валерьевич сразу на две статьи уголовного кодекса. 110 и 111. Посягательство на территориальную целостность Украины и государственная измена. Это может слегка пролонгировать его возвращение в деревню на Днепре, где он мечтает отдохнуть. Все дело в интерпретации событий на Донбассе. По официальной версии Донецк и Луганск населен патриотами Украины, которые бурно радовались майдану. Но тут вторглись российские войска и понеслось. Многие, по мнению Ревы, оказались «мразями». Однако после вторжения РФ. Игорь Валерьевич интерпретирует события с точки зрения противостояния граждан Украины при участии Кремля. «Украинская правда», цитируя откровения олигарха, даже вынесла в заголовок «Коломойский считает, что в Украине гражданская война». Потом новость по совету компетентных товарищей быстро переделали. Вместо «войны» появился «конфликт». Но суть осталась. Таким образом, Игорь Валерьевич очень чувствительно макнул Зеленского и его «команду» в то, во что он обычно всех привык макать. Поэтому следующая татуха Зе должна быть «гражданский конфликт».

Многие, конечно, интересуются расстановкой олигархических сил после победы представителя труппы Игоря Коломойского. Кто с кем, какие альянсы появились, есть ли заговор олигархов? Бессмысленно читать «Твиттер» президента на этот счет. Полное молчание. Один «колхоз». ИК четко окрасил себя в те цвета, в которые себя окрасил: «мы с Аваковым». Этого более, чем достаточно. Если кто-то из «команды» не понял тонкого намека Коломойского на довольно толстые обстоятельства, то это его проблемы. И Петра Алексеевича, естественно. Вместе с другими товарищами, которые живут на формулы с плюсом на конце.

Еще ИК четко дал понять, что именно он решает, кто в команде Зеленского, а кто нет. При упоминании имени адвоката Андрея Портнова многие национал-патриоты, «порохоботы» и трансгендеры начинают бурно откладывать кирпичи. Им чудится (и небезосновательно) лязг железных запоров, гулкие шаги конвоя и даже звук передергиваемого затвора. Ну, это особо впечатлительным. Так вот, Портнов, по словам Коломойского, «не член команды Зеленского». Просто ИК 20 лет дружит с Андреем, не считает его апологетом «режима Януковича» и регулярно с ним встречается. В частности, за день до того, как перепуганный журналист записывал интервью с ним. Поэтому волноваться никому не надо. Просто надо запастись памперсами и поузнавать насчет смены гражданства. В конце концов, Магадан не резиновый. Парубий первый просек эту тему.

Майские советы олигарха очень ценны для тех, кто хочет поглубже окунуться в местную политическую кухню, полюбоваться на сверкание нечистот и прочие местные спецэффекты. По сути это краткий курс реального движения Украины. И да: Зе надо набить минимум три татухи. Лучше четыре. А если он начнет опровергать краткий курс Коломойского, подчеркивать свою «самостоятельность», то мудрый ИК уже его опередил своим заявлением «мне по х..й на Зеленского». То есть «все равно».

versii.com

На раздачу российских паспортов Киев отвечает угрозами и блефом

03.05.2019

Жители Донецка в очереди на подачу заявлений о получении гражданства России — © РИА Новости / Сергей Аверин

В Донецке начался прием заявлений на получение российского гражданства по упрощенной процедуре. Люди занимали очередь в главное здание миграционной службы еще засветло. Реакция украинских властей была истерической — в Киеве обещают обнаружить тех, кто получит российский паспорт, причем с помощью самой России. Возможно ли это?

В пятницу возле главного здания миграционной службы провозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) с раннего утра скопились первые очереди из желающих получить российское гражданство по упрощенной процедуре. Прием заявлений начался в девять часов. К этому моменту у здания на улице Ходаковского в Донецке скопилось более 80 человек, самые активные занимали очередь с пяти утра.

От желающих стать российскими гражданами требуется подать документы и оплатить госпошлину. Все заявления затем направят в Ростовскую область для принятия решения. Там в Новошахтинске с начала недели работает центр, который пока принимает до 200 заявлений в день. Первую сотню заявлений из провозглашенной Луганской народной республики (ЛНР) центр получил еще 29 апреля.

Чтобы максимально облегчить работу с документами, донецкие чиновники изменили процедуру оформления. Теперь подача копии паспорта ДНР, свидетельства о рождении, браке, перемене фамилии, заполненных на русском или украинском языке, украинского паспорта совершается без посещения нотариуса. Законность копий документов подтверждают сами служащие миграционной службы.

«Тут уже с 5 утра стоят. Мы в 6.30 здесь были, хочется в первых рядах получить паспорт, мы ждали этого пять лет», – говорит житель Донецка Игорь.

Сейчас заявления принимают только в главном здании миграционной службы ДНР. Однако с 7 мая пункты по обработке документов откроются во всех 33 территориальных подразделениях службы на территории республики и процесс станет по-настоящему массовым.

Напомним, президент России Владимир Путин 24 апреля ввел упрощенный порядок получения гражданства для жителей Донецкой и Луганской народных республик. Позднее Путин сообщил, что рассматривает возможность предоставления гражданства в упрощенном порядке гражданам всей Украины.

Первого мая президент упростил получение российского гражданства для дополнительных категорий украинцев. Этот порядок касается в первую очередь тех, кто родился в Крыму или в Севастополе, но до 18 марта 2014 года (дата воссоединения полуострова с Россией) переехал на Украину. При этом у этих людей не должно быть гражданства какой-либо другой страны, кроме Украины.

В Киеве по поводу объявленной Путиным паспортизации украинцев выражали сильное недовольство и просили от международных партнеров не признавать и не принимать удостоверения личности, выданные Россией жителям «временно оккупированных территорий Донбасса».

В пятницу замглавы министра по вопросам «временно оккупированных» территорий Украины Юрий Грымчак и вовсе припугнул тех, кто получит российский паспорт. По его словам, Киев узнает их персональные данные. По словам Грымчака, российский закон требует обязательно сообщать о втором гражданстве органам власти и у Киева якобы не будет проблем с доступом к этим данным.

«Можно получить список тех людей, которые получили российское гражданство. Потому что, согласно российскому законодательству, обязательно нужно сообщать органам власти о том, что ты имеешь другое гражданство. Я не вижу в этом проблем, и мы будем иметь эти данные», – сказал Грымчак. Иначе говоря, украинский чиновник, по сути, заявил, что личные данные о российских гражданах окажутся известны соседнему государству. Ранее Грымчак предлагал лишать гражданства жителей неподконтрольного Киеву Донбасса, получивших российские паспорта.

Член Совета по внешней и оборонной политике генерал-майор ФСБ в запасе Александр Михайлов назвал блефом угрозы Киева заполучить персональные данные жителей Донбасса.

«Киевские власти пытаются высказать некую скрытую угрозу в отношении людей, которые будут получать российское гражданство. Знание того, что дончане получают гражданство – форма давления на этих людей. Но по большому счету Донецк давно отделил себя от Украины, все эти угрозы – это просто украинские хотелки», – сказал Михайлов. Генерал-майор полагает, что единственной преградой для жителей Донбасса с российскими паспортами могут стать ограничения при въезде на территорию Украины.

«По большому счету Украина пытается вмешиваться во внутренние дела России. Как они могут определить, в какой форме нам предоставлять кому-либо свое гражданство? Они уже потеряли огромное количество людей, которые получили польское и венгерское гражданство. Теперь вот люди получают российское», – подытожил Михайлов.

В том, что все эти предупреждения из Киева вряд ли подействуют, уверен и бывший официальный представитель ДНР в России Андрей Родкин. Он напомнил, что угрозы в адрес жителей Донбасса звучат последние пять лет. «Прошлый президент (Петр Порошенко) обещал нам, что дети будут встречать 1 сентября в подвалах. Угроз было столько… Так что я не думаю, что какие-то новые угрозы могут испугать дончан», – сказал Родкин.

Он пояснил, что за пять лет жители Донецка «уже отбоялись» и подобные угрозы не повлияют на их желание получить российские паспорта, потому что стремление дончан в Россию «изначально очень велико». Таким образом подобные угрозы лишь побуждают людей активнее получать паспорта. Родкин заверил, что правительство ДНР во главе с Денисом Пушилиным характеризуется достаточной прагматичностью и дельностью, «чтобы должным образом защитить весь процесс и личную информацию граждан».

Согласно опросам социологов, получить российское гражданство намерены 86% жителей самопровозглашенных Луганской и Донецкой народных республик.

vz.ru

Кейс Бабича: что означает отзыв посла из Белоруссии?

03.05.2019

Можно быть сколь угодно проницательным и глубоким аналитиком, блестящим в формулировках и точным в обобщениях, но, тем не менее, допускать ошибочные суждения. Причина проста – эмоциональная вовлечённость в тему. Как только вовлёкся в эмоции, принял их близко к сердцу, ассоциировал с собой – всё, пиши пропало. Сразу стал рабом концепции. А концепция верна всегда на коротком промежутке времени. На средних дистанциях она уже трещит, а на больших разваливается.

Колоссальной силы эмоциональный взрыв потряс экспертное сообщество после того, как Владимир Путин внезапно отозвал отлично справлявшегося со своими обязанностями Михаила Бабича из Минска после серии скандалов с белорусским МИД и слёзных истерик Лукашенко. Вот имеющийся на сегодня разброс мнений.

1. Это никакой не ХПП, а поражение России с далеко идущими последствиями. Потому что отзыв – это показатель слабости. Теперь американские, британские и германские фонды и НГО ещё больше выделят денег на русофобию и ещё сильнее взвинтят нажим. Если что-то сработало, надо продолжать и усиливать. Белоруссия уйдёт и уходит под предательские телодвижения российского МИДа и лукашенковского лобби в России.

2. Это не поражение, а смена тактики при сохранении стратегии. Первый натиск показал свою успешность, теперь время закрепиться на новых рубежах. Выборы в Белоруссии через 5-10 месяцев и Михаил Бабич, взвинтив степень конфликта, сделал как бы фальстарт. Время ультиматумов пока не пришло. Но атака Бабича была не ошибкой, а правильным тактическим ходом, на смену которому придёт другой ход. Штурм сменят осадой.

3. Произошёл некий размен, в результате которого Лукашенко дал Путину гарантии интеграции в обмен на отзыв Бабича. Это стопроцентная ложь, Лукашенко никогда не выполнит обещание, и Путин, понимая это, вернётся к вопросу через год. Но через год уже никакие фокусы больше не помогут. Бабич-2.0 будет ещё жёстче Бабича 1.0. Но для России это, возможгно, будет уже поздно.

4. Лукашенко имеет дело не с Путиным, а с Медведевым, ибо правительство РФ курирует главные темы по дотациям Белоруссии. А Медведев не ладит с Лукашенко — и это ещё мягко сказано. Как Медведев не ладит с Лукашенко? Ну, примерно так, как он не ладил с Лужковым перед тем, как одним махом снял его со всех хлебных постов. Примерно так он не ладит и с Лукашенко.

Кто же прав, и если все правы понемногу, то кто прав более других? Вопрос, конечно, интересный.

Давайте для ответа на него применим психологический приём отстранения. Посмотрим на Лукашенко и отношения России с Белоруссией под его властью так, как японцы смотрят на вулкан Фудзияму. Издалека и созерцательно. Бесстрастно. Что-то большое, но очень далёкое, и потому никак не трогает. Как Отелло, который душит на сцене Дездемону, а вы смотрите на это с далёкой галерки и видите только суету маленьких фигурок и открывание ими рта. Что там, почему, зачем – вам, в принципе, фиолетово.

Такой подход поможет понять масштабы происходящего. Отношения России и Белоруссии погружены в контекст геополитического возвращения Россией ампутированных при крахе СССР территорий. Белоруссия – это лишь один из фрагментов распавшегося единого тела государства одного русского народа, Российской Империи, Великой Руси, СССР – название не имеет значения.

Белоруссия – часть целого, стоящая сейчас, как и Украина, на пути сепаратизма. Ведь как нам ни внушают забыть про СССР, никто ничего забывать не собирается. Все всё помнят и ждут своего часа. Напротив – все готовят реванш. Мы будем отбивать назад нашу большую страну, и сейчас приступаем к её сборке и сшиванию по кусочкам – пришло время собирать камни.

И Белоруссия для единой большой страны ничуть не более значима, чем Грузия, Армения, Молдова, Украина или Прибалтика. Просто она ближе и более связана с Россией, чем все прочие. Другие меньше связаны – культурно, национально, экономически, военно. Потому и акцент сейчас на Белоруссии. Но это вовсе не снимает с повестки вопрос обо всех остальных.

Мы можем сколько угодно говорить, что нам не больно-то и нужно, но ведь все понимают, что это не так. Никто в это не верит, и мы сами в это не верим. Притворяемся убитыми, а сами ждём, когда можно ударить врага и убить его. Запад это понимает, и потому бьётся в истерике. Киев понимает, Тбилиси понимает, Минск понимает, понимают Рига, Таллин и Вильнюс. Кисло понимает Берлин, суетливо понимает Париж, исходит пузырями Лондон. Вашингтон между бешенством и паникой. Пекин с любопытством наблюдает. А у Варшавы так и вовсе заикание наступает периодически.

Но никто не верит, что с Россией этот фокус произошел навсегда. Что в ближайшие две тысячи лет Россия будет вот так всё это наблюдать, смиренно брать под козырёк, признавать всех этих суетливых лимитрофов европами и шишками на ровном месте и мириться с пятой колонной, стремящейся переехать в предместья Лондона в обмен на сдачу России. Всё когда-то кончается, и эта история со сдачей России кончается тоже.

По всему по этому, процессом сборки великой страны занимается не один Путин, МИД, Бабич или Медведев. Это курс всей страны, и он выходит далеко за пределы кейса с Белоруссией и ещё больше – кейса с Бабичем. Бабич почему стал сегодня Бабичем? – Потому что отстаивает интересы России. И отстаивал так, что в Минске одна истерика сменялась другой.

Как говорил Высоцкий: «Уйдёт один — в том нет беды, но я приду по ваши души». Уйдёт Бабич — придёт кто угодно другой. Главное не в персоналиях, а в том, что Бабич пришёл. Ведь раньше он не приходил. 28 лет не приходил. А теперь пришёл. Что изменилось? Всё. Всё изменилось.

Идёт интеграция не только Белоруссии – всего бывшего СССР. Поэтапно, в разных формах, с паузами – но идёт. Весь российский правящий класс, всё российское общество, все российские ведомства – всё это работает на интеграцию. Кто-то тут герой, как Бабич, кто-то злодей, как сами знаете кто, но тот, кто опечален, что с уходом Бабича рухнул курс на интеграцию Большой Страны – глубоко ошибается. От горя, от досады, от усталости ждать победы, от нетерпения – но ошибается.

Не грустите, друзья. Бабич никуда не ушёл, а его замена ничего не значит. Бабич блестяще себя показал, и он получит новое поручение. Он начал – другие в нужное время продолжат. Потому что так решил Путин. Потому что пришло время России начать долгий поход за возвращением утраченного. Потому что иначе больше нельзя. Никакой сопротивление не отменит этой неизбежности.

Что касается путинской осторожности, ставшей уже легендарной, то причина отзыва Бабича и снятия напряжённости в том, что Путин всё делает не наспех, а основательно. Попробует и переделает, а потом опять попробует. Так правильно. Он не спешит начать вражду с Лукашенко сейчас. Потому что это не решает никакой главной задачи. В Крыму он действовал быстро и стремительно, а в Белоруссии он растягивает процесс намерено, потому что спешка тут только навредит. Иногда надо с горы спускаться медленно.

Конфликт вокруг Бабича сделал своё дело, высветил нужные связи Лукашенко в России и в мире, позволил показать возможность их обрезания, но нет смысла угрозу полностью реализовывать именно сейчас. Лукашенко дал обещания, и у него безвыходная ситуация. Если обманет, то знает, что будет.

Путин сочетает кнут и пряник. Ему нужно скорректировать мотивацию Лукашенко, а не стереть его в порошок. Да, коррекции он поддаётся трудно, но кто сказал, что легче его задавить? И зачем? Что это даст? Какую задачу решит? Разве в Белоруссии есть пророссийские силы, и устранение Лукашенко поможет им прийти к власти? И разве обрубание всех привязок не сделает влияние невозможным, а ситуацию необратимой?

Да, дипломаты – не пропагандисты и не агитаторы. Они часто выглядят оппортунистами и коллаборационистами. Если вы послушаете разговор двух дипломатов, то подумаете, что каждый из них торгует Родиной. Но дипломатия – прикрытие разведки. Воздействие идёт далеко не только по линии МИДа и посла, даже самого распрекрасного. Работает система. И она работает по-разному.

Британия работает через послов и НГО. Россия иначе просто потому, что русские и белорусы — один народ, который временно оказался по разные стороны границы, и нет нужды использовать те формы прикрытия, что используют англосаксы. И этот факт – то, что русские и белорусы — один народ, который временно оказался по разные стороны границы, прекрасно понимает Китай. Он прекрасно понимает, что Россия связана с Белоруссией и Украиной точно также, как Китай связан с Тайванем.

Тайвань точно также временно пока изолирован от своей имперской части, как Украина и Белоруссия от России. И наши китайские товарищи это прекрасно понимают – что никаких своих игр на этих территориях Русского мира, не согласованных с Россией, им вести здесь нельзя.

И если в Белоруссии российский посол не конфликтует жёстко с местной властью, то не потому, что он предатель Родины, а потому, что страна не давала ему такого задания.

И не факт, что что-то лучше, а что-то хуже. Нелепо говорить: «А посмотрите, вон британцы работают не так». У одних работает одно, а у других другое. Вон азиаты ногам машут в драке и прыгают. Так они лёгкие и маленькие, им как-то усиливаться надо. Средний европеец выше и тяжелее, он вместо прыжков и ногомашества просто даст кулаком по голове и достигнет большего, чем прыгая и пинаясь. А профаны будут глубокомысленно решать, что лучше – бокс или карате.

Вы скажете – и где результат? Белоруссия уходит. Не надо спешить. Она уже 28 лет уходит и всё никак не уйдёт. Почему? А не потому ли, что по другим каналам делалось всё возможное? Да, именно возможное, потому что после краха СССР возможности России очень уменьшились.

И кто знает, может быть вообще всё могло быть намного хуже, если бы кто-то в России не работала изо всех сил по удержанию Белоруссии в зоне Русского мира. Может это не провал, а победа, что до сих пор с Белоруссией ведут переговоры об интеграции – вон как с Украиной получилось. Как знать, как знать.

Да, 28 лет мы Белоруссию спонсировали и спонсируем сейчас. Потому что ничего другого сделать тогда не могли. Теперь другое дело. Теперь можем и делаем. Не надо забывать, что речь идёт о родном нам народе. Ему вреда причинить нельзя. Это как родственника разминировать. Одно неловкое движение – и ты погубил родного человека. Кроме Лукашенко в Белоруссии есть ещё белорусский народ.

Не принимайте батькин блеф за реальность. Не больно-то он куда уйдёт. Нигде, кроме России, его дальше прихожей не пустят. И детям гарантии давать не станут. Запад – как соблазнитель, жениться обещает, пока до ближайшего сеновала не дойдёт. А потом как в старом анекдоте: «Ты обещал на мне жениться!» – «Мало ли что я на тебе обещал!». И Лукашенко, как бы он ни бесился, это прекрасно знает. В прозападной Белоруссии есть будущее у Макея, но не у Лукашенко и его сыновей.

Российский поворот долгосрочный, он вызван объективными законами развития больших систем. Для внезапного признания Россией поражения и отказа от этого курса нет никаких объективных и субъективных причин. Для этого ничего не произошло.

Не возникла экономическая самодостаточность Белоруссии, там не забили фонтаны нефти и не вскрылись скважины газа. Не выросло в 10 раз население. Не появились вместо России новые спонсоры белорусской экономики. Не победил в Кремле Ходорковский. Всё по-прежнему, как и раньше, когда Путин принимал основное решение по Белоруссии и по началу глобальной интеграции в бывшем СССР.

Да, об этом никто не скажет прямо – время не пришло. Но это ровным счётом ничего не значит. Ничего не кончено. Наоборот – всё только начинается!

iarex.ru

Без обид: как «Лаборатория Касперского» разоблачила шпиона в АНБ США

03.05.2019

Бывший подрядчик Агентства национальной безопасности США Гарольд Мартин заключил с американским правосудием сделку, признав вину в хищении секретных документов из штаб-квартиры агентства. При этом собственные системы безопасности АНБ не заметили пропажи 50 терабайт сверхсекретных данных. Разоблачить «крота» американцам удалось только благодаря помощи «Лаборатории Касперского» — компании, которую Вашингтон обвиняет в сотрудничестве с российской разведкой.

Друг по переписке

Тринадцатого августа 2016 года один из сотрудников московской «Лаборатории Касперского» получил в Twitter странное сообщение от незнакомого пользователя с никнеймом HAL999999999, который попросил организовать беседу с владельцем и главой компании Евгением Касперским. В профиле пользователя была фотография компакт-диска с надписью «Операции индивидуального доступа АНБ». Следом прилетело второе сообщение: «Срок действия предложения — три недели».

Буквально через полчаса хакерская группа Shadow Brokers разместила в интернете объявление о продаже секретных материалов, украденных у Equation Group — подразделения АНБ, занимающегося разработкой программного обеспечения для ведения компьютерных войн.

Предположив, что между посланием от HAL999999999 и сообщением Shadow Brokers есть связь, сотрудники «Касперского» решили собрать побольше информации об авторе подозрительных посланий.

Вскоре он был обнаружен на американском сайте, где ищут партнеров поклонники садомазохизма. Никнейм принадлежал мужчине, проживающему в Аннаполисе, штат Мэриленд. Судя по фотографии, ему было около 50 лет.

Дальнейший поиск привел российских аналитиков в соцсеть LinkedIn к профилю Гарольда Мартина, который представлялся как «технический консультант Министерства обороны и разведывательного сообщества по наступательным кибероперациям».

Двадцать второго августа сотрудник «Лаборатории Касперского» обратился к служащему АНБ, с которым недавно познакомился на международной конференции по кибербезопасности, и отправил ему всю информацию о незнакомце из Twitter с пометкой: «Предполагаю, вас это может заинтересовать».

Через два дня объединенный отряд из двадцати агентов ФБР и группы спецназа ворвался в дом Гарольда Мартина, сотрудника компании Booz Allen Hamilton, входящей в число крупнейших подрядчиков АНБ и Пентагона (в этой же компании в свое время работал Эдвард Сноуден).

В ходе обыска у Мартина обнаружили множество секретных документов АНБ. «Приходится признать, что его поймали не потому, что в АНБ имеется эффективная система безопасности, а потому, что он оказался идиотом, — отметил в комментарии журналу Politico бывший высокопоставленный сотрудник Агентства национальной безопасности США Стюарт Бейкер. — Ирония заключается в том, что именно «Лаборатория Касперского», которую разведывательное сообщество США считает своим противником, раскрыла американцам глаза на эту проблему».

Журналисты западных СМИ задаются вопросом, почему Мартин решил предложить украденные материалы именно «Лаборатории Касперского». Они с сожалением констатируют, что ответ на этот вопрос можно было бы получить в ходе судебных слушаний. Но теперь, когда Мартин заключил сделку со следствием, его мотивы навсегда останутся тайной.

На самом деле все просто: именно «Лаборатория Касперского» рассказала миру об Equation Group. Что и стало главной причиной ненависти к компании со стороны властей США.

Как Касперский нашел «Звезду смерти»

Одиннадцатого сентября 2014 года гражданин США вьетнамского происхождения Нгиа Хоанг Фо, проживающий в Балтиморе (примерно в 30 километрах от штаб-квартиры АНБ в Форт-Миде), решил скачать пиратскую программу — генератор ключей для Microsoft Office.

Установленный на его компьютере антивирус «Касперского» заблокировал эту попытку. Тогда Фо просто отключил антивирус и все-таки установил программу на свой компьютер.

Через некоторое время, воспользовавшись генератором ключей по назначению, он снова запустил антивирус, который моментально обнаружил на компьютере троян Mokes. Увидев сообщение о трояне, Нгиа Хоанг Фо провел полную проверку устройства на наличие других вирусов. И не зря — в архивном файле под названием 7zip обнаружилась еще одна вредоносная программа.

В соответствии с регламентом работы антивируса, этот файл объемом 45 мегабайт был заблокирован, скопирован и отправлен на анализ в «Лабораторию Касперского», где один из аналитиков начал просматривать его вручную. И неожиданно обнаружил программный код, используемый хакерской группировкой Equation, одной из самых мощных в мире.

В свое время «Лаборатория Касперского» даже подготовила об этой группе специальное исследование с красноречивым названием «Equation: «Звезда смерти» галактики вредоносного ПО».

«Домены командных серверов, используемых Equation, были, судя по всему, зарегистрированы еще в 1996 году, — отмечали авторы исследования. — Она много лет взаимодействует с другими влиятельными группировками, такими как израильская Stuxnet, причем каждый раз с позиции превосходства: Equation всегда получала доступ к вредоносным программам раньше других групп».

По оценкам «Лаборатории Касперского», начиная с 2001 года группировка Equation сумела заразить по всему миру компьютеры «тысяч, возможно даже десятков тысяч жертв, относящихся к следующим сферам деятельности: правительственные и дипломатические учреждения; телекоммуникации; аэрокосмическая отрасль; энергетика; ядерные исследования; нефтегазовая отрасль; военные; нанотехнологии; исламские активисты и теологи; СМИ; транспорт; финансовые организации; компании, разрабатывающие технологии шифрования».

И вот осенью 2014 года аналитик “Касперского” обнаружил в архивном файле, присланном из США, исходный код Equation, несколько модификаций этой вредоносной программы, а также четыре секретных документа АНБ США, из которых однозначно следовало, что Equation Group является его подразделением.

Логика подсказывала, что другие хакерские группы, с которыми сотрудничает Equation, — это аналогичные подразделения спецслужб из стран, дружественных США. В частности, Stuxnet явно связана со спецслужбами Израиля.

Эта группа прославилась в 2010 году хакерской атакой, остановившей работу иранских центрифуг для обогащения урана. Уже тогда «Лаборатория Касперского» отмечала, что «такой тип атак может проводиться только при государственной поддержке».

Империя наносит ответный удар

По заявлениям «Лаборатории Касперского», все материалы АНБ США были сразу же удалены с ее компьютеров. Проблема в том, что, как отмечает Politico, «за последние шесть лет эта российская компания раскрыла больше кибершпионских операций США, Израиля, Великобритании и Франции, чем любая другая фирма по компьютерной безопасности, и поэтому сама стала мишенью для хакеров из государственных агентств».

В 2014 году компьютерная сеть «Лаборатории Касперского» была взломана израильскими правительственными хакерами из Stuxnet, которые в течение двух лет шпионили за российской компанией. И когда в компьютерах Kaspersky Lab появился программный код Equation, израильтяне немедленно оповестили Агентство национальной безопасности США об утечке секретной информации.

АНБ сразу развернуло внутреннее расследование в попытке выяснить, как русские могли получить его материалы. Вскоре следователи вышли на Нгиа Хоанг Фо, работавшего в подразделении по оперативному проникновению в компьютерные сети противника. Как выяснилось, он иногда выносил с работы секретные материалы и работал с ними на своем домашнем компьютере, где была установлена антивирусная программа Касперского.

Не желая признавать очевидный провал в своей системе безопасности, АНБ заявило, что именно этот антивирус позволил сотрудникам Kaspersky Lab прочитать и скопировать секретные файлы АНБ, после чего против компании была развернута массированная информационная атака.

В феврале 2017 года АНБ выпустило «секретный» доклад, содержание которого сразу стало известно американским СМИ, где утверждалось, что антивирусы «Касперского» могут использоваться для слежки за пользователями компьютеров и для атак на американскую инфраструктуру.

В мае того же года руководители ЦРУ, АНБ, ФБР и Национальной разведки на слушаниях в сенате публично заявили, что использование программного обеспечения Kaspersky Lab может быть опасным.

В середине июля агентство Bloomberg опубликовало большой материал под заголовком «Лаборатория Касперского» сотрудничает с российской разведкой». В сентябре Министерство внутренней безопасности США отдало распоряжение федеральным гражданским ведомствам удалить программное обеспечение Kaspersky Lab со всех компьютеров.

Кроме того, ФБР запустило серию закрытых брифингов для представителей крупных американских компаний, где бизнесменам рассказывали об опасностях шпионажа, диверсий и атак на инфраструктуру, которые якобы можно осуществлять с применением программного обеспечения “Лаборатории Касперского”.

В результате этой пропаганды объем продаж Kaspersky Lab в США в прошлом году сократился на 25 процентов.

По условиям сделки со следствием Гарольд Мартин получил девять лет тюрьмы. Нгиа Хоанг Фо в сентябре прошлого года приговорен к пяти годам заключения за нарушение правил работы с секретными документами.

Шестнадцатого апреля 2019 года Европарламент в ответ на запрос одного из депутатов опубликовал на своем сайте сообщение о том, что Еврокомиссия «не располагает какими-либо доказательствами в отношении потенциальных проблем, связанных с использованием продукции «Лаборатории Касперского».

ria.ru

«Остаточно прощавай» подкрался незаметно, хоть виден был издалека

03.05.2019

1552296337_1395224126_sankcii-protiv-rossii — vedomosti.ru

Буквально за последние несколько дней вышло несколько новостей, которые прозрачно намекают нам на судьбу украинской газотранспортной системы (ГТС). Намекают каждая по отдельности и вполне однозначно указывают в совокупности.

Во-первых, ещё 5 марта проектная компания, которая реализует проект развития газотранспортной системы Сербии, получила разрешительное решение сербского регулятора, после чего сразу же заключила договор с подрядчиком на строительство газопровода. А в начале апреля оператор уже газотранспортной системы Болгарии «Булгартрансгаз» сообщил, что выбрал подрядчика проектирования и строительства газопровода, который примет газ «Турецкого потока».

Во-вторых, Венгрия и Словакия заявили, что готовятся к прекращению транзита газа через Украину.

Так, министр иностранных дел и торговли Венгрии Петер Сийярто заявил: «На данный момент между Украиной и Россией не существует соглашения о транзите газа на период, начинающийся с 1 января 2020 года, и, соответственно, может легко сложиться ситуация, когда поставки природного газа из России не будут поступать в Венгрию или Словакию, и это то, к чему мы должны готовиться».

Соответственно, он провёл переговоры с министром экономики Словакии Петером Жигой, в результате которых было достигнуто соглашение о совместных мерах на случай реализации этого сценария. В частности, планируется расширение «Турецкого потока» на территории Сербии и Болгарии.

В-третьих, буквально на следующий день после заявления Сийярто последовала новость о том, что Румыния со 2 мая начинает строить газопровод Унгены ― Кишинёв, чтобы обезопасить Молдову от возможного прекращения транзита газа через Украину.

«Мы делаем еще один шаг навстречу энергетической безопасности Молдовы. Это означает, что наша страна сможет самостоятельно принимать решения на благо граждан, без риска, потому что у нас будет альтернативный источник природного газа», ― заявил исполняющий обязанности премьер-министра Молдовы Павел Филип.

Кстати, планируемый срок окончания строительства, согласно заключённому контракту, – не позднее 20 февраля следующего, 2020 года.

Газпромовский контракт на поставку газа в Молдову старым путём действует до 1 января 2020 года. И его также пока никто не продлевает, что уже красноречиво.

В-четвёртых, самая свежая новость – «Газпром» заявил, что «Турецкий поток» гарантированно запустят до конца текущего года.

Морская часть завершена, сейчас достраивают прибрежный приёмный терминал и уже приступили к прокладке сухопутной части трубы.

То есть все источники во всех странах не только подтверждают подготовку к отказу от транзита газа через Украину, но и сходятся на примерной дате, когда это произойдёт, – 1 января 2020 года.

Фактически, глядя на такие срочные и тщательные приготовления, можно утверждать, что прекращение транзита газа через украинскую ГТС – это уже решённый вопрос (иначе все страны-участники не тратили бы сотни миллионов долларов на строительство обходных путей).

И тут вопрос уже не просто в финансах. Украина не только теряет около 3 миллиардов долларов ежегодных поступлений за транзит, но и возникает вопрос о снабжении Украины газом в целом.

Потому что до сих пор хотя формально Киев заявлял о прекращении закупок российского газа, но на самом деле «реверс» из Европы был исключительно виртуальным. То есть реально газ отбирался из ГТС ещё на этапе транзита, а никакого физического реверса из Евросоюза не было. Просто платили за газ с переплатой фиктивным европейским фирмам-посредникам.

С 1 января следующего года этот номер больше не пройдёт. Брать российский газ из транзитных мощностей будет больше нельзя ввиду отсутствия этого самого транзита.

Придётся осуществлять реальный реверс газа из Европы. А с этим возникают чисто технические проблемы.

Во-первых, сама ГТС заточена под транспортировку газа в определённом направлении (на запад), никакого дуплексного режима там не предусмотрено. То есть нужно ещё вложиться в модификацию газопровода под новые нужды и задачи. А вы видите подобную подготовку? И я не вижу. Никто до сего момента даже не заявлял о соответствующих планах, не говоря уже о практической реализации.

Во-вторых, чтобы осуществлять реверс газа из ЕС, нужно физическое наличие избытков газа в Германии и Словакии. А откуда им взяться, если две нитки «Северного потока» едва перекроют нужды северных стран Евросоюза? Ещё и на обеспечение Украины мощности данного газопровода не рассчитаны.

Тут хорошо бы послушать мнение узкого специалиста, но мои предварительные расчеты говорят, что наличного газа в австрийско-германском хабе хватит только для собственных нужд.

И даже если вышеперечисленные проблемы удастся как-то решить (я себе слабо представляю, как это можно сделать), то возникнет ещё и вопрос цены: газ реально из Европы будет для «Нафтогаза» существенно дороже, чем сегодняшний «российский реверсный».

Добавьте к этому недавнее прекращение поставок угля, нефти и нефтепродуктов из России на Украину, а также запрет для Белоруссии на реэкспорт российских нефтепродуктов на Украину – и мы увидим тотальную блокаду поставок углеводородов.

Причём, как обычно, украинские «патриоты» не понимают серьёзности ситуации. И мало того, что ничего не предпринимают для диверсификации поставок, но и ещё, судя по публикациям в «Обозревателе» и других украинских т. н. СМИ, собираются «зарабатывать на поставках нефти в Беларусь, если Лукашенко рассорится с Москвой».

Они просто сказочные! «Дурак думкой богатеет» – это стопроцентно про них. Вместо того чтобы думать о том, где взять ГСМ для сельского хозяйства, они мечтают нажиться на поставках несуществующей в природе нефти.

У меня иногда такое впечатление, что они сами ошалели от того факта, что киевскому режиму удалось просуществовать целых пять лет. И они от этого потеряли остатки здравого смысла, уверившись, что так будет всегда.

Но сказок в реальности не бывает. Бывают только сказочные…

alternatio.org

Чем Россия отличается от Украины

03.05.2019

Не так давно один комментатор (видимо, с Украины) оставил мне такую запись: «Как в России, так и на Украине, власть не выражает устремления большинства. Как в России, так и на Украине, олигархи не найдут общий язык. А все рассуждения: «Россия», «Украина» только туманят суть проблемы».

К сожалению, автор так и не выразил суть проблемы. Придется мне.

Она в том, что украинцы постоянно судят о России по Украине. То ли им так проще, то ли не хватает кругозора. Причина не важна — куда важнее выводы, которые они делают. Ибо из них следуют мысли и действия.

На Украине, как мы все только что наблюдали, установился классический олигархат: президент — марионетка одного из богатейших людей страны. Остальные признаки давно имеются, но они не были настолько явны, не так бессовестно бросались в глаза. Я имею в виду, карманные партии, заседающие в Верховной раде.

В России все давно не так. И только совершенно неосведомленный или пристрастный человек может углядеть сходство.

Олигархов у нас нет — никто не финансирует партии и не имеет возможности влиять на решения президента. Есть богатые, даже очень богатые люди, это правда. Полгода назад я уже рассказывал, почему государство помогает попавшим под санкции владельцам крупных компаний. Например, Олегу Дерипаске, на заводах которого трудятся почти полмиллиона россиян — население большого областного центра.

Фактически, помогая Олегу Дерипаске, государство не позволяет бизнесмену выбросить людей на улицу. Причем, оно не просто положило ему деньжат в бездонный кошелек, а разработало программу по замещению импорта алюминия до 2023 года, которая поэтапно выполняется. Таким образом стимулируя развитие отечественной алюминиевой промышленности и одновременно давая работу нескольким десяткам тысяч сотрудников «Русала» по всей стране.

Олегу Дерипаске и другим завсегдатаям списка Форбс и в голову не придет подпольно финансировать какую-то партию, чтобы путем госпереворота или даже конституционно сменить власть в стране. Да, они периодически выполняют задания правительства и финансируют стратегические проекты вроде Крымского моста, порта Усть-Луга, стадионов для чемпионата мира по футболу или зимней олимпиады. Но диктовать свою волю президенту не имеют ни возможности, ни желания.

Говорить: «как в России, так и на Украине, олигархи не найдут общий язык» — это значит, не видеть и не понимать принципиальных отличий. Или выдавать желаемое за действительность, что очень характерно для украинцев и для нашей внутренней непримиримой оппозиции.

Возможно, украинцев дезориентирует то обстоятельство, что в обеих странах есть миллиардеры, и хочется надеяться, что они ведут себя одинаково. Это правда только отчасти: в России сверхбогачи есть, но им заметно укоротили загребущие руки. Теперь о политической власти они не помышляют. На Украине же (и в Молдавии), как мы видим, развился классический олигархат.

При этом я должен заметить, что мы не умнее украинцев, это тоже надо понимать. Нам просто повезло.

И еще должен заметить, что украинцам не может повезти в принципе — ни Зеленский, ни кто-либо другой, никогда не станет ни Путиным, ни Макроном, о чем мечтают те, кто за него голосовал. Ибо любой олигарх, приблизившийся к укроолимпу, всегда будет воспринимать нэньку как часть территории России, до которой Москве с ее спецслужбами и Следственным комитетом не дотянуться. Однако риск возврата отторгнутых земель висит над ними дамокловым мечом и заставляет брать и рассовывать по карманам все, что плохо лежит. Каждый день как последний.

Другими словами, при олигархате богачи используют политиков для личного обогащения. Что мы и наблюдаем на Украине. А Россия использует богачей для решения государственных проблем. Они считают за счастье подчиниться не потому, что патриоты, а потому, что боятся потерять деньги.

Короче, не надо путать два разных государственных устройства.

pavel-shipilin.livejournal.com

Поиск статьи

Россия или откажется от доллара, или дождется курса в 94,5 рубля

Американская политика все сильнее вторгается в российскую экономику

Почему российский паспорт лучше украинского

«Зенит» стал пятикратным чемпионом России

Коллективный Зеленский пляшет гопак на виду Вашингтона и Брюсселя

И инаугурация будет с «фишечками»

«Украина копирует Россию наоборот»: Ростислав Ищенко об альтернативном «Бессмертном полке»

Трамп предложил Путину сдать Венесуэлу и ничего взамен

Телефонный разговор президентов России и США выявил слабые и сильные стороны Москвы

Фантомные боли «доктрины Монро»

Экстрадиция Джулиана Ассанжа откладывается

Посол США в Германии возмутился политикой Европы в отношении России

В Центробанке Эстонии остался один слиток золота

На Украине создали группу по расследованию преступлений Порошенко

Ростислав Ищенко: Зеленский повторяет риторику Порошенко

США снова копают под «Северный поток – 2»

Пенсионная реформа: Россия зовет власть отмечать День людоеда

Россияне устали бояться наказания за защиту своих прав и выходят не только на первомайские митинги

Взгляд сверху: истребитель МиГ-31БМ превратят в штаб атаки

«Боевые воздушные корабли» получат уникальную автоматическую систему управления

Легендарный советский завод выставлен на продажу за копейки

Коломойский возвращается

Откровения беглого украинского олигарха

США пугают Венесуэлу военным вторжением

В ДНР сообщили о появлении флага вермахта на позициях силовиков

КНДР осуществила серию ракетных пусков

«Шок вполне допустим»: что будет с рублем после майских праздников

Трамп назвал продуктивным разговор с Путиным

СМИ сообщили об упущенном шансе США свергнуть Мадуро

Во Флориде Boeing 737 с пассажирами упал в реку

Александр Зубченко. Так говорил Коломойский

На раздачу российских паспортов Киев отвечает угрозами и блефом

Кейс Бабича: что означает отзыв посла из Белоруссии?

Без обид: как «Лаборатория Касперского» разоблачила шпиона в АНБ США

«Остаточно прощавай» подкрался незаметно, хоть виден был издалека

Чем Россия отличается от Украины

discred@yandex.com

Популярные темы