Главное Блог Страница 1442

Суд Лондона заблокировал активы миллиардера из России

0
Олег Яковлев / РБК

Высокий суд Лондона утвердил приказ о запрете для владельца О1 Group Бориса Минца и трех его сыновей отчуждать имущество на сумму в пределах 572 млн долларов по всему миру. Решение суда равнозначно аресту имущества. Об этом сообщает пресс-служба банка «Траст».

Высокий суд Лондона признал риск того, что семья Минца может спрятать активы, и распорядился запретить владельцу О1 отчуждать их на вышеуказанную сумму, передает РИА «Новости».

В случае, если ответчики нарушат приказ, им грозит уголовное преследование, сообщил глава «Траста» Александр Соколов.

Напомним, «Траст» подал к семье Минца иск на 700 млн долларов, связанный со сделками, заключенными перед санацией банка «ФК Открытие» и «Рост банка». Соистцом является «ФК Открытие».

В банке сообщали, что в 2017 году «Открытие» и «Рост банк» на сумму около 35 млрд рублей и 22 млрд рублей соответственно купили облигации «О1 Груп Финанс», условия погашения которых носили нерыночный характер. Вырученные средства О1 направила на погашение кредитов в данных банках.

В «Трасте» отмечают, что в результате банки фактически потеряли возможность вернуть средства по выданным займам и понесли убытки в размере не менее 572 млн долларов.

Ранее бизнес-омбудсмен Борис Титов говорил, что со стороны экспертов, банкиров и регулирующих органов к Борису Минцу, вместе с семьей уехавшему в Лондон, накопились «большие вопросы».

vz.ru

В перевернувшемся УАЗе в Туве ехали две семьи, заявил глава республики

0
slovodel.com

Две семьи ехали в перевернувшемся автомобиле, при опрокидывании которого погибли десять человек, в том числе шесть детей, сообщил на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» глава Республики Тыва Шолбан Кара-оол.

Ранее сообщалось, что в Бай-Тайгинском районе республики при попытке пересечения реки Шуй вброд опрокинулась автомашина марки «УАЗ». На месте происшествия с признаками утопления обнаружены тела 10 погибших, из которых шестеро несовершеннолетних. Правоохранители устанавливают точное количество людей, находившихся в автомобиле. Для установления всех обстоятельств произошедшего на место происшествия выехала следственно-оперативная группа.

«10 человек погибли при попытке переехать реку Шуй на автомашине УАЗ-469 в местечке Одуруг. Предположительно 4 взрослых и 6 ребятишек. Это две семьи. Они ехали из села Тээли, скорее всего, в аржаан Дустуг-Хем», — сообщил Кара-оол.

Он отметил, что направил на место группу специалистов службы ГО и ЧС со спецтехникой.

«Скорблю с жителями Бай-Тайги, прошу крепиться родственников и близких. Призываю, дорогие земляки, соблюдать все меры безопасности, не подвергать своих родных опасности, ни в коем случае нельзя об этом забывать», — добавил Кара-оол.

ria.ru

В Туве девять человек утонули при попытке пересечь реку на автомобиле

0
© Пресс-служба МВД по Республике Тыва

В Туве при опрокидывании машины в реку погибли девять человек, из них шестеро — несовершеннолетние, одна женщина пропала без вести, сообщили в МВД республики.

Всего в УАЗе было 12 человек, двоих удалось спасти.

Инцидент произошел в Бай-Тайгинском районе. Полиции о случившемся рассказал местный житель.

По его словам, автомобиль УАЗ пытался «пересечь вброд» реку Шуй, но затонул.

В экстренных службах региона РИА Новости сообщили, что автомобиль направлялся на чабанскую стоянку.

На месте работает следственно-оперативная группа. Возбуждено уголовное дело о нарушении правил дорожного движения.

Позже стало известно, что в машине находились две семьи.

Республиканским властям поручено выяснить, насколько опасна переправа, где произошло ЧП.

ria.ru

Король океана. На что будет способен новый российский авианосец

0
© РИА Новости / Пресс-служба Северного флота / Андрей Лузик

Легкий, неатомный, смертоносный — перспективный российский авианосец способен брать на борт новейшие боевые самолеты и совершать переходы со скоростью почти 30 узлов. Крыловский государственный научный центр (КГНЦ) уже готов к разработке аванпроекта, дело за малым — дождаться контракта с Минобороны.

Мал, да удал

Как рассказал в интервью РИА Новости глава КГНЦ Павел Филиппов, водоизмещение нового корабля — порядка 40 тысяч тонн, общая стоимость проекта оценивается в 200 миллиардов рублей, время строительства с момента подписания договора до спуска на воду — пять лет.

Директор не озвучил название проекта, но, по всей видимости, речь идет о легком многоцелевом авианосце «Шторм-КМ», впервые представленном в виде макета на форуме «Армия-2018». Как рассказал тогда начальник сектора проектного отдела КГНЦ Алексей Лицис, корабль рассчитан на 46 летательных аппаратов. Приблизительный состав авиакрыла — 12-14 тяжелых истребителей Су-33, 12-14 легких МиГ-29К, четыре самолета дальнего радиолокационного дозора и 12-14 многоцелевых вертолетов Ка-27. В перспективе он сможет брать на борт военно-морскую модификацию истребителя пятого поколения Су-57 и новейшие беспилотники. Энергетическая установка — газотурбинная, мощностью 110 тысяч лошадиных сил. Автономность «Шторма-КМ» по запасам провизии — порядка двух месяцев, скорость хода — до 28 узлов.

Длина корабля, согласно проекту, — 304 метра, ширина — 78 метров, высота — 23 метра. Авианосец способен нести 600 тонн авиационного боезапаса и 2000 тонн топлива для своего авиакрыла. Взлет будет производиться двумя способами — с трамплина и посредством электромеханической катапульты. Интересное ноу-хау конструкции — отсутствие трубы. Выхлоп предполагается отводить вниз вдоль бортов, что снизит заметность корабля.

«Мы в кратчайшее время в случае обращения Минобороны готовы перейти к аванпроекту, — рассказал Павел Филиппов. — В его рамках нужно определиться, где, в каком месте мы могли бы начать строительство. А также по кругу кооперации: кто какими системами корабля займется. Кроме того, надо уточнить у заказчика, сколько и каких летательных аппаратов будет на борту. Мы пока рассчитываем на самолеты и вертолеты, стоящие сегодня на вооружении морской авиации ВМФ России».

Тяжелый вариант

Этот не единственный проект авианосца от КГНЦ. Напомним: еще в 2015-м публике представили макет тяжелого атомного авианосца проекта 23000 «Шторм». Сообщалось, что корабль предназначен для выполнения различных задач в дальней океанской зоне и способен наносить удары по наземным и морским целям как собственным вооружением, так и самолетами авиакрыла.

По имеющимся в открытых источниках данным, перспективный корабль во многом повторяет еще советский проект атомного авианосца «Ульяновск» — как внешне, так и по тактико-техническим характеристикам. По проекту его длина — 330 метров, ширина — 40 метров по ватерлинии, максимальная осадка — 11 метров. Водоизмещение не превышает 100 тысяч тонн. «Шторм» сможет находиться в плавании до 120 суток, развивать скорость в 30 узлов и нести до 90 самолетов и вертолетов. Важное ноу-хау — способность действовать в холодных широтах. Кроме того, именно на «Шторме» впервые установят электромагнитные катапульты, значительно упрощающие взлет.

Строительство головного корабля, по оценкам специалистов, займет от восьми до девяти лет, а обойдется все это в 350 миллиардов рублей — около шести миллиардов долларов по текущему курсу. Новейший американский авианосец «Джеральд Р. Форд» вдвое дороже.

Впрочем, перспективы тяжелого атомного авианосца остаются туманными. Опыта строительства столь больших боевых кораблей в России нет, а единственным надводным кораблем с атомной энергетической установкой остается тяжелый атомный ракетный крейсер «Петр Великий», построенный еще в советское время. Вероятно, поэтому в КГНЦ решили сконцентрироваться на менее амбициозном проекте легкого авианосца с газотурбинной энергетической установкой (ГЭУ).

Зарубежный опыт

Подобные корабли есть в военно-морских силах целого ряда государств. В частности, в боевом составе ВМС Италии числится авианосец «Кавур» водоизмещением 28 тысяч тонн с четырьмя газотурбинными двигателями общей мощностью 118 тысяч лошадиных сил. Узкоспециализированным плавучим аэродромом его назвать сложно, так как он берет на борт всего восемь самолетов AV-8B Harrier II. В перспективе корабль перевооружат на американские F-35B.

Однако «Кавур» способен нести и 12 вертолетов различного назначения, а также десантные силы: 415 морских пехотинцев, до 100 единиц колесной техники, или 24 основных боевых танка, или 50 тяжелых боевых бронированных машин. На корабле можно развернуть штаб численностью до 145 человек. «Кавур» представляет собой универсальную боевую единицу, больше всего подходящую для экспедиционных операций: перебросить войска на театр военных действий, высадить их на берег, прикрыть десант авиацией.

Еще один авианосец с газотурбинной энергетической установкой — «Королева Елизавета» британских ВМС. Полное водоизмещение — 70 600 тонн, автономное плавание — около 300 суток. Корабль проходит ходовые испытания и должен вступить в боевой состав флота в 2020-м. Предполагается, что его авиакрыло составят 24-36 истребителей F-35B и 14 вертолетов. Кроме того, корабль возьмет на борт конвертопланы V-22 Osprey.

А самым маленьким авианосцем с ГЭУ по праву считается таиландский «Чакри Нарубет»: водоизмещение — всего 11,5 тысячи тонн. Корабль спущен на воду в 1996 году и на протяжении десяти лет использовался для патрулирования исключительной экономической зоны государства, а также для поисково-спасательных операций.

С 2009 года он практически не покидает глубоководный порт Чак Самет и служит базой для вертолетов CH-60 Sea Hawk. Основой авиакрыла «Чакри Нарубета» до начала нулевых были первые модификации британских бомбардировщиков AV-8A Harrier, однако срок их службы к тому времени уже истек. Фактически таиландский авианосец на сегодняшний день — вертолетоносец, а также это самая большая в мире королевская яхта. На корабле оборудованы просторные апартаменты для монарха и членов его семьи, как правило, присутствующих на борту во время редких выходов в море.

ria.ru

Переезд из-под тени британской короны: Дерипаска увез деньги в Калининград

0
Владимир Астапкович / РИА Новости

Идея создания «русских офшоров» всегда вызывала довольно скептическое отношение, ибо доминирующее мнение в российском инфополе сводилось к тому, что ничто и никогда не заставит российский бизнес вернуться с условного острова Джерси — с его британской юрисдикцией, британским правом и «гарантированным британской короной» правом собственности — в Россию, которая в определенных кругах считается страной с крайне холодным (можно сказать, «арктическим») инвестиционным климатом и жестким регуляторным режимом.

Практика показывает, что те, кто поддержал идею «русских офшоров», и это прежде всего президент Владимир Путин, были правы: система, пусть и медленнее, чем хотелось бы, начинает работать. Бизнесмены, уставшие «глотать пыль» (то есть страдать от произвола западных властей, предсказанного президентом еще много лет назад), постепенно возвращают свои компании в российскую юрисдикцию. Знаковых и статусных «возвращенцев» уже достаточно для того, чтобы говорить о том, что идея вполне доказала свою жизнеспособность и полезность.

В феврале этого года Владимир Путин на форуме «Деловой России» выступил за продление льготного режима редислокации иностранных компаний в российские специальные административные районы (более известные как «российские офшоры») на островах Русский в Приморье и Октябрьский в Калининграде:

«Именно изъяны национальной юрисдикции, надо признать это, недостаточность гарантий защиты частной собственности вынудили многих предпринимателей регистрировать свои активы за рубежом и выводить эти активы. Как вы знаете, мы предусмотрели амнистию капитала, которая действует до 1 марта 2019 года, при этом частные лица освобождаются от ответственности за ряд правонарушений экономического, валютного и налогового законодательства. Мы с коллегами обсуждали ситуацию, которая складывается в этой сфере, считаем, что еще на один год как минимум можно продлить амнистию капитала для тех граждан, которые переводят свои деньги в Россию, также регистрируют свой бизнес в районах с особыми правовыми условиями».

Уже сейчас очевидно, что продление было сделано не зря. Компания En+ (одна из главных бизнес-структур Олега Дерипаски) заявила о том, что с 9 июля она «включена в Единый государственный реестр юридических лиц России в качестве международной компании (публичного акционерного общества)», о чем получены соответствующие документы от Корпорации развития Калининградской области.

Решение о перерегистрации в России было принято еще в конце прошлого года, но на сам процесс ушло больше шести месяцев. «Переезд» En+ из британского офшора на острове Джерси в Россию многим казался несбыточной идеей из-за сделки, которую Олег Дерипаска заключил с Министерством финансов США с целью снятия санкций со своих компаний. В инфополе ранее распространялась абсолютно недостоверная информация о том, что структуры российского бизнесмена якобы перешли под американское и британское управление. Американские СМИ, такие как агентство деловой информации Bloomberg, а также многочисленные сенаторы и конгрессмены от Демократической партии США, протестовавшие против снятия санкций, интерпретировали сделку в совсем другом ключе — а именно как отступление Минфина США, после которого структуры Дерипаски окажутся под усиленным (хотя и косвенным) влиянием российского государства. Переезд En+ в калининградский офшор можно считать однозначным индикатором того, чья интерпретация событий ближе к реальности.

Получается довольно забавная ситуация. Санкционное давление на российский бизнес, которое должно было, по замыслу западных русофобов, привести к эдакому «бунту бизнеса против российской власти», имеет скорее обратный эффект. Вряд ли американский Минфин предполагал при введении санкций против структур Дерипаски, что продолжением истории с санкциями будет совсем не «бунт», не сброс активов и даже не «показательное банкротство», а настоящий кризис на мировом рынке алюминия (собственно, из-за него Минфин США и пошел на попятную), перетасовка собственников, а в конце концов — перерегистрация En+ в «российском офшоре».

Впрочем, было бы ошибкой считать, что создание «российских офшоров» направлено исключительно на создание эдакой тихой гавани для компаний, которые уже попали или могут попасть под американские санкции. Хотя даже если бы смысл существования владивостокских и калининградских «островов» сводился только к противодействию санкциям — это уже было бы стоящим геополитическим проектом.

Но деофшоризация экономики в целом и учреждение специальных административных районов в частности — это еще и создание полноценной финансовой инфраструктуры для серьезного геополитического игрока XXI века. Финансовая репатриация — это начинающийся тренд, который можно объяснить как сугубо экономическими, так и политическими причинами. Обостренный инстинкт самосохранения, наличие которого является едва ли не обязательным условием ведения успешного бизнеса, подсказывает знаковым российским бизнесменам, что на Западе им придется не просто глотать пыль, но и расставаться с активами, а если сильно не повезет, то можно попрощаться не только с активами, но и со свободой. Формула «деньги зарабатывать тут, а тратить — на Западе» уже не очень привлекательна, а местами даже опасна для пользователей.

В результате в Россию возвращаются или уже вернулись некоторые компании, которые даже не проходили по санкционным спискам.

В прошлом году в Россию «переехали» с Кипра структуры Алишера Усманова. «Кипрская USM Holdings Limited, косвенно владеющая контрольными пакетами акций «Металлоинвеста», «Мегафона» и другими активами, завершает их перевод в Россию. <…> Реструктуризация обусловлена курсом на деофшоризацию экономики», — цитирует пресс-служба USM члена совета директоров холдинга Ивана Стрешинского.

Также в Россию «прибыли» структуры известного бизнесмена Алексея Мордашова. «ООО «Севергрупп», осуществляющее деятельность по управлению инвестициями в интересах Алексея Мордашова, и ПАО «Силовые машины» сообщают о завершении процесса передачи 100%-ного пакета акций ПАО «Силовые машины» ООО «Севергрупп». Реструктуризация активов проведена с учетом реализуемых государством мер по деофшоризации экономики, а также с целью повышения прозрачности структуры компании и совершенствования корпоративных процедур», — сообщается в пресс-релизе компании, который цитируют «Вести».

Список знаковых «возвращенцев» будет пополняться и дальше, но самым важным признаком успеха станет переезд в российскую юрисдикцию (неважно, в офшоры или в условный Воронеж) компаний, которыми владеют бизнесмены из ближнего зарубежья, Южной Америки, Азии, Африки и Восточной Европы. Мы уже писали, что у каждого серьезного геополитического игрока нашего времени есть «свои» офшоры, которые являются как инструментом контроля за собственным частным бизнесом, так и тихой гаванью для бизнесов дружественных стран и экономических колоний. У США есть Невада и Делавэр, у Великобритании — россыпь карибских островов, Гибралтар и остров Джерси, у Евросоюза — Люксембург и Андорра, и даже у наследников идей Мао есть свои настоящие офшоры — Гонконг и Макао, через которые проходят сотни миллиардов долларов ежегодно. Россия в данном аспекте мировой экономики выступает в роли догоняющего — но это не страшно. Дорогу осилит идущий, а первые успехи российской деофшоризации и «российских офшоров» внушают определенный оптимизм.

ria.ru

Меркель теряет здоровье и власть

0
© REUTERS / Axel Schmidt

На следующей неделе Ангеле Меркель исполнится 65 лет, 14 из которых она находится у власти. И рассчитывает пробыть в должности канцлера еще два года. Но в последние недели всем стали заметны проблемы с ее здоровьем – приступы дрожи повторялись на публике уже три раза. Это не заставит ее уйти в отставку, но проблемы со здоровьем могут стать фактором, который сломает карьеру фрау канцелерин.

В четверг Меркель принимала премьер-министра Дании – и во время церемонии исполнения гимнов две женщины сидели в креслах. Нарушение протокола было вызвано тем, что буквально накануне, во время встречи премьер-министра Финляндии, Ангелу Меркель охватил приступ неудержимой дрожи – третий за три недели. Начиная с 18 июня, когда во время церемонии встречи Владимира Зеленского Меркель вдруг затрясло, публика и телезрители уже несколько раз наблюдали одну и ту же сцену – канцлер начинает мелко дрожать и пытается взять себя в руки в буквальном смысле этого слова. Теперь решили не рисковать – и гимны Германии и Дании Меркель прослушала сидя.

А после переговоров заявила, что следит за своим здоровьем:

«Вы можете исходить из того, что я отдаю себе, во-первых, отчет об ответственности моей должности, и веду себя соответственно в вопросах, которые относятся к моему здоровью. Во-вторых, можете исходить и из того, что как человек я тоже имею большой личный интерес в том, чтобы оставаться здоровой, и слежу за своим здоровьем».

Когда канцлера спросили о том, что она чувствует в связи с приближающимся 65-летием, Меркель отметила, что ей «становится ясно, что люди стареют», и «это означает, что моложе люди не становятся, но, возможно, более опытными, все имеет свои хорошие стороны».

Обсуждение проблем со здоровьем Меркель в четверг вышло на первые полосы немецких газет. Правда, только бульварных. Солидные издания отметились небольшими заметками. Однако вопрос здоровья канцлера имеет абсолютно политическое измерение. И даже не потому, что самочувствие первых лиц касается не их самих, а страны в целом. Положение Меркель сейчас таково, что проблемы со здоровьем могут стать тем фактором, который обрушит всю ее карьеру – слишком неспокойно все на немецком политическом Олимпе.

Неважно чем больна Меркель, важно то, что она оказалась в тупике, из которого нет успешного для нее, ее правительства и ее партии выхода. И физическая дрожь – лишь символическое выражение того, что политически происходит с ней и всей германской партийной системой. Да и европейской – учитывая ту роль, которую Германия и лично Меркель играет в Евросоюзе.

Проблема Меркель в том, что она не ушла в прошлом году. Тогда, после выборов в Бундестаг, ей чудом удалось сохранить власть. Один формат коалиции (со свободными демократами и зелеными) не сложился, бывший партнер по правительству СДПГ не хотел дальше работать с ХДС-ХСС. Но Меркель (точнее немецкой политической элите) удалось уломать социал-демократов на воссоздание коалиции. Однако шаткость коалиции была ясна с самого начала, например, потому, что для СДПГ союз с Меркель был подобен жизни с вампиром.

Партия теряла свое лицо и популярность. И чтобы спасти себя, крупнейшую в свое время немецкую партию, ей нужно выходить из коалиции. Каждые следующие местные выборы для СДПГ хуже, чем предыдущие. Она ужасно выступила на выборах в Европарламент в конце мая, став четвертой. Опросы дают ей 11 процентов – это вдвое меньше, чем она получила на прошлогодних выборах. У СДПГ сейчас нет руководителя: Андреа Налес подала в отставку, а нового еще не выбрали, при этом основной кандидат от руководства непопулярен даже в рядах партии. Шансы на то, что СДПГ останется в коалиции с ХДС-ХСС до следующих выборов равны нулю. По-хорошему, социал-демократы должны уходить в оппозицию уже этой осенью, до новых земельных выборов.

Но с кем тогда ХДС-ХСС образует новую коалицию? С «зелеными» и «свободными демократами»? Но с ними не получилось договорится год назад и за это время они не стали более сговорчивыми. Наоборот – последние опросы показывают, что «зеленые» уже стали самой популярной партией в Германии, обойдя даже ХДС-ХСС. Это сенсация: никогда еще эта созданная 40 лет назад партия не оказывалась первой, более того, она никогда не поднималась выше третьего места. Но сейчас умирание СДПГ и кризис доверия к ХДС-ХСС привел к тому, что за «зеленых» готовы голосовать 27 процентов избирателей. Против 24 за ХДС-ХСС и 11 за СДПГ. То есть, две так называемые «народные партии», христианские демократы и социал-демократы, правящие Германии все послевоенные годы (поодиночке, вместе, или в коалиции с другими, но в качестве старшего партнера), вместе набирают чуть больше трети голосов избирателей. Это политическая катастрофа: раньше в Германии считалось почти невозможным, чтобы за две народные партии голосовало меньше половины, потому что обычно это было 60-70 процентов.

То есть, немцы вынесли вердикт недоверия своим правящим партиям, что выразилось как в росте «Альтернативы для Германии» (у нее сейчас 13 процентов), так и в бешеном росте «Зеленых». По сути «Зеленые» становятся главным претендентом на победу на следующих выборах, особенно, если они будут внеочередными.

Популярность «Зеленых» подчеркивается и тем, что их лидер Роберт Хабек, по социологическим опросам вдвое опережает председателя ХДС Аннегрет Крамп-Карренбауэр (ей Меркель в прошлом году уступила свой пост). Если бы выборы канцлера проходили прямым путем, то за Хабека проголосовали бы 51 процент, а за АКК (так называют в прессе главу ХДС-ХСС) всего 24. В Берлине судачат, что Меркель якобы уже разочаровалась в своей преемнице, да и рейтинги АКК, одно время опережавшей саму канцлершу, в последнее время упали.

Но дело не в неудачном выборе Меркель, а в том, что она хотела обеспечить себе удобного и управляемого лидера партии. Вот и получает теперь то, что происходит: АКК ничего из себя не представляет, и теряет поддержку даже в самой ХДС. Так получается, что Меркель все больше опирается на женщин: вот и на пост главы Еврокомиссии она рекомендовала министра обороны Урсулу фон дер Ляйен. Но как только канцлер падет, растает и авторитет этих двух ее протеже.

И это прекрасно понимают в самой ХДС – партии, которая вовсе не сводится к Ангеле и АКК. Христианские демократы и тем более их баварский союзник ХСС не хотят уподобится СДПГ. А после ухода Меркель, которая в любом случае воспринимается немцами как тяжеловес и авторитетный политик, резкое падение популярности ХДС почти предопределено. Именно в этом и состоит цугцванг, в который попали христианские демократы – сняв Меркель, они окажутся без сильного лидера и потеряют популярность, но и оставляя ее во главе правительства, они теряют популярность. Избиратель уходит от них уже не только к «Альтернативе», но и к «Зеленым».

При этом в самой ХДС есть достаточно сильная оппозиция Меркель, просто она мало чем проявляет себя, выжидая удобный момент. В прошлом году ей удалось провести на пост главы фракции ХДС Ральфа Бринкхауса вопреки желанию Меркель. Да и сам Бундестаг уже два года возглавляет ее старый соперник, и по сути глава этой самой «спящей оппозиции» Вольфганг Шойбле.

76-летний политик большую часть канцлерства Меркель руководил министерством финансов, но претендовал всегда на большее. Дело в том, что Шойбле в 1998 году стал преемником Гельмута Коля на посту руководителя ХДС – после того, как канцлер проиграл выборы в Бундестаг. И именно Шойбле должен был бы рано или поздно стать главой немецкого правительства, когда ХДС снова выиграла бы выборы.

Но в конце 1999 года в ФРГ разгорелся скандал вокруг незаконного финансирования ХДС, в итоге которого Коль потерял пост почетного председателя партии, а Шойбле предпочел подать в отставку. «Съела» обоих мастодонтов молодая тогда Ангела Меркель: будучи вторым лицом в партии, она призвала решительно порвать с прошлым. В итоге в 2000 году она возглавила ХДС, а спустя пять лет и федеральное правительство.

Шойбле ничего не забыл. Сейчас он, причем исходя вовсе не из личных, а партийных интересов, может оказаться в центре «заговора» по смещению Меркель. Благо пост главы Бундестага усиливает его и так большое влияние. Кстати, глава нижней палаты формально является в Германии «вторым человеком» в табели о рангах. А на первом стоит не глава правительства, а федеральный президент. Канцлер формально лишь третий, хотя в реальной политической жизни именно глава правительства руководит Германией. Однако в моменты кризисов влияние главы парламента и президента вырастают, тем более что оба этих поста занимают такие тяжеловесы как Шойбле и социал-демократ Штайнмайер.

Состояние здоровья Меркель может стать лишь последним звонком для начала операции по смене канцлера – само по себе, конечно, оно не являлось бы никакой проблемой. Как не является, например, для Вольфганга Шойбле политической проблемой то, что уже почти 30 лет он передвигается только в инвалидном кресле, после того, как в ходе покушения одна из выпущенных в него пуль повредила ему позвоночник.

vz.ru

Анонсированы межпарламентские переговоры России и Грузии

0
© Sputnik / Denis Aslanov

Глава комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев сообщил, что 15 июля состоится встреча представителей России с депутатами от оппозиционной партии «Альянс патриотов Грузии», на которой будут обсуждаться отношения Москвы и Тбилиси и их перспективы.

«С грузинами встречаемся. Речь пойдет на встрече о текущем состоянии отношений и перспективах преодоления кризиса, в том числе через налаживание межпарламентского диалога», – сказал Косачев ТАСС.

По словам сенатора, встреча пройдет в стенах Совета Федерации. От российской стороны в ней также будет участвовать первый зампред комитета СФ по международным делам Владимир Джабаров.

Напомним, в июне в грузинской столице начались беспорядки из-за визита депутатов Госдумы России на сессию Межпарламентской ассамблеи православия в Тбилиси.

После этого президент Владимир Путин подписал указ о запрете воздушных перевозок из России в Грузию.

Очередной конфликт произошел 7 июля, когда на грузинском телеканале «Рустави 2» телеведущий Георгий Габуния начал свою программу с ругани в адрес российского руководства.

Президент Грузии Саломе Зурабишвили на чрезвычайном брифинге обратилась к руководству России с призывом «не следовать эскалации».

Был опубликован проект Госдумы о санкциях против Грузии. Однако президент России Владимир Путин выступил против введения санкций, его решение поддержал премьер-министр Грузии.

vz.ru

Алибасов записал видео после скандала в эфире Первого канала

0
© АГН "Москва"

Продюсер Бари Алибасов записал видео после скандала в эфире Первого канала, показав лекарства, которые использует при лечении. Ролик опубликован в Instagram группы «На-На».

Ранее на Первом канале вышла программа «На самом деле», в финале которой показали скриншот переписки помощника Бари Алибасова Сергея Моцаря с лечащим врачом. Согласно переписке, они пытались придумать причину госпитализации продюсера. Пиар-директор Алибасова Вадим Горжанкин заявил, что не знает, кто предоставил Первому каналу скриншот, и отметил, что «это никакое не доказательство».

«Говорят, что я не болею, а прикидываюсь. Вот это все я «глотаю» ежедневно, пока вся страна интересуется, болен я или нет. К сожалению, диагноз не утешителен — полгода придется есть таблетки вместо еды», — прокомментировал продюсер видео.

На кадрах, снятых в квартире Алибасова, видны лекарственные препараты, а также лист бумаги с распорядком их приема.

В начале июня стало известно, что Бари Алибасова госпитализировали в НИИ имени Склифосовского из-за отравления жидкостью для прочистки труб «Крот». Пресс-служба продюсера утверждала, что врачи диагностировали у него ожоги пищевода, желудка и дыхательных путей. Несколько дней продюсер пробыл в медикаментозном сне, а 17 июня его выписали.

Позже в СМИ появилась информация, что никакого отравления не было, поскольку продюсер слишком быстро выздоровел, а многие детали инцидента противоречили друг другу.

ria.ru

В конгрессе США одобрили поправку о санкциях против госдолга России

0
© РИА Новости / Игорь Михалев

Палата представителей конгресса США одобрила поправку к проекту оборонного бюджета на 2020-й финансовый год, которая предусматривает введение санкций в отношении российского суверенного долга. Трансляцию заседания вел телеканал C-Span.

Авторами инициативы стали представители Демократической партии от Калифорнии Брэдли Шерман и Максин Уотерс.

«Эта поправка подразумевает настоящие, серьезные санкции против российского государства и предусматривает, что ни один американский гражданин не сможет совершать новые сделки с суверенным долгом России. Она предусматривает и механизм для снятия этих санкций, если администрация (США. – прим. ред.) придет к выводу, что Россия не вмешивалась в американские выборы по крайней мере в ходе одного избирательного цикла, и если конгресс согласится с этим выводом», — заявил в ходе слушаний Шерман.

Сам проект оборонного бюджета, в который была включена поправка, пока не одобрен. Если палата представителей и сенат утвердят документ, его отправят на подпись президенту США Дональду Трампу.

Ранее в конгресс США внесли уже несколько подобных законопроектов, но пока что их не рассматривали.

Практически сразу после президентских выборов 2016 года, на которых победил Дональд Трамп, американские спецслужбы обвинили Россию во вмешательстве в ход голосования, а новоизбранного президента — в сговоре с Москвой. И в Кремле, и в Белом доме все эти обвинения отвергли.

Спецпрокурор Роберт Мюллер в течение двух лет вел расследование по этому поводу. В итоге он обвинил группу российских граждан во вмешательстве в выборы, но признал, что не нашел свидетельств сговора ни Трампа, ни его команды с Россией. Как отметили в Кремле, аргументированных доказательств «российского вмешательства» в Мюллер так и не представил.

ria.ru

Найдена первая жертва ВСУ в Донбассе при Зеленском

0
president.gov.ua

Военный корреспондент ВГТРК Александр Сладков сообщил о первой погибшей мирной жительнице Донбасса с момента инаугурации президента Украины Владимира Зеленского.

«Сегодняшним обстрелом ВСУ новый президент Украины Владимир Зеленский открыл свой личный черный список убитых мирных жителей Донбасса», — написал Сладков в Telegram-канале.

Журналист назвал Зеленского более «кровожадным», чем бывший президент Петр Порошенко. Военкор отметил, что за один день силовики выпустили по территории Донбасса более 300 снарядов, в результате чего погибла женщина, а 20 домов оказались разрушены.

«Владимир Зеленский, на этих кадрах — первый убитый при вашем президентстве житель Донбасса», — обратился к президенту Сладков и прикрепил видео с погибшей женщиной.

Обстрел произошел после требования Зеленского усилить активность силовиков в зоне конфликта. Накануне глава государства попросил Генштаб Украины «жестко отвечать на провокации».

Генпрокуратура ДНР возбудила уголовное дело в отношении командира 30-й отдельной механизированной бригады ВСУ по статье «Теракт» после обстрела, в результате которого погибла женщина. Отмечается, что трагедия произошла в Горловке.

В ходе предвыборной кампании Зеленский неоднократно обещал остановить войну в Донбассе, однако с приходом к власти он кардинально изменил риторику и стал призывать к «жестким действиям» на юго-востоке страны. Президент Украины говорил, что добиваться прекращения огня он планирует на дипломатическом уровне. Конкретных шагов по урегулированию конфликта с момента инаугурации до сих пор не сделано.

ria.ru

«Хромая утка» против России: Путин указал Зеленскому на пробелы в его идее по переговорам

0
© РИА Новости / Стрингер

Президент России Владимир Путин указал главе Украины Владимиру Зеленскому на пробелы в плане последнего о переговорах в Минске по Донбассу и Крыму. Дело в том, что Киев забыл узнать мнение Терезы Мэй и Дональда Трампа.

Президент России Владимир Путин готов лично встретиться с главой Украины Владимиром Зеленским. Об этом глава государства заявил в четверг.

Условия Путина

Однако Путин выделил два важных фактора. Так, о переговорах на высшем уровне можно говорить только после того, как будет сформировано новое правительство Украины. Поэтому необходимо дождаться завершения досрочных выборов в Верховную раду.

Вторая проблема заключается в том, как на инициативу отреагируют другие участники формата. Он не видит ничего плохого, если к лидерам Германии и Франции присоединятся главы Великобритании и США, но необходимо узнать их личное мнение о новом формате. Не стоит забывать и о том, что премьер-министр Соединённого Королевства Тереза Мэй вскоре покинет свой пост.

«Она в каком качестве приглашается на эту встречу? Она вообще согласна или нет? Непонятно. Американская администрация как реагирует? Мы не знаем. Как реагируют Германия, Франция? Это всё вопросы, которые подлежат проработке», — объяснил Путин.

Сегодня же, 11 июля, стало известно о состоявшемся по украинской инициативе первом разговоре между Путиным и Зеленским. Как сообщили в Кремле, стороны обсуждали вопросы урегулирования на юго-востоке Украины и вопросы совместной работы по возвращению удерживаемых с обеих сторон лиц.

Нереализуемые идеи Зеленского

Напомним, ранее стало известно об отмене телемоста «Надо поговорить», организаторами которого выступали телеканалы «Россия 1» и NewsOne. Против инициативы восстали как представители так называемой партии войны, включая экс-президента Украины Петра Порошенко, так и сам новый глава государства Владимир Зеленский.

При этом бывший комик предложил президенту России Владимиру Путину провести переговоры в Минске по Донбассу, причём на них также должны присутствовать лидеры США, Великобритании, Германии и Франции.

«Надо поговорить? Надо. Обсудим, чей Крым, кого там нет на Донбассе. Компанию для разговора предлагаю следующую: я, вы, президент США Дональд Трамп, премьер Великобритании Тереза Мэй, канцлер ФРГ Ангела Меркель и президент Франции Эммануэль Макрон. Место? Думаю, Александр Григорьевич Лукашенко с удовольствием примет нас с вами в Минске», — заявил украинский лидер.

На ситуацию отреагировал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, который отметил, что Кремль должен ознакомиться с инициативой Зеленского очень внимательно. Речь идёт о новом формате переговоров, поэтому нужно оценить перспективы встречи. При этом США не являются участниками «нормандского формата».

Непосредственно глава МИД РФ Сергей Лавров посоветовал офису Зеленского озвучивать подобного рода предложения по дипломатическим каналам, а не через соцсети.

Однако политолог Олег Неменский заявил РИА ФАН, что руководству России нежелательно участвовать в такой встрече. Дело в том, что Киев сформировал приглашение таким образом, чтобы обессмыслить возможность встречи.

«Желание поговорить при посредниках является проявлением некоторой политической трусости со стороны Зеленского, который боится прямых переговоров с Путиным о чём-либо. Зеленский понимает, что у него недостаточно опыта и знаний, а любое решение в результате таких переговоров будет расценено как его поражение и предательство Украины», — пояснил эксперт.

Почему Киев забыл о ДНР и ЛНР?

Ещё одной важной проблемой является то, что в мирных договорённостях оговаривается необходимость налаживания прямого диалога Киева с Донецком и Луганском. Но Зеленский к этому явно не готов, предпочитая развязать бессмысленную информационную кампанию. Он также ведёт борьбу против участвовавшего в переговорах политика Виктора Медведчука, которого СМИ прозвали «кумом Путина».

Последний в итоге сам вышел из формата, заявив о принципиальных противоречиях с главой государства. Однако Медведчук также является инициатором состоявшегося недавно обмена пленными, в рамках которого ДНР и ЛНР согласились в качестве жеста доброй воли отпустить четырёх украинцев.

А сам президент России Владимир Путин неоднократно подчёркивал необходимость начала функционирования прямого и стабильного общения Украины с ДНР и ЛНР, что станет первым шагом к миру.

«Вопрос в том, что мы хотим дать шанс новому украинскому руководству выйти на траекторию решения проблем, а не усугубления этих вопросов», — добавил он в конце июня.

Борьба «хромой утки» за власть

Сейчас президент Украины Владимир Зеленский находится в сложном положении. Несмотря на победу бывшего комика на выборах весной 2019 года, целые сферы жизнедеятельности страны по-прежнему контролируют приспешники Петра Порошенко. Последний взял курс на откровенное запугивание украинского общества, последовательно отгрызая куски рейтинга у Зеленского.

Глава государства же оказался в статусе «хромой утки» и вынужден лавировать между группировками, рассчитывая на победу своей партии на выборах в Верховную раду. Этим можно объяснить его противоречивую риторику. Впрочем, Зеленский пытается наносить и ответные удары, которые пока нейтрализует «партия войны».

Одним из них является идея о расширении сферы применения закона о люстрации. Президент предлагает навсегда запретить занимать руководящие посты в государстве тем людям, которые управляли страной не только про Викторе Януковиче, но и при Петре Порошенко.

«Для чего нужны народные депутаты, которые оставляют неприкосновенность, узаконивают незаконное обогащение, просто не ходят на работу? Для чего министры рассказывают, что украинцы очень много едят, которые строят дороги только в собственном Facebook и рожают детей в Америке, которые угробили здоровье нации?» — подчеркнул политик.

Пока Зеленский не может отправить в отставку даже главу МИД Украины Павла Климкина. Но высказывание главы государства ясно раскрывает его план в случае победы — отправить в отставку существующий кабмин Владимира Гройсмана. Если он будет реализован, то курс Киева подвергнется серьёзной корректировке.

tsargrad.tv

США ввязываются в мировую валютную войну

0
© Shutterstock

Американский президент покусился на святая святых, потребовав разработать меры для девальвации доллара. И ФРС, кажется, ему подыгрывает, обещая снизить ставку уже в этом месяце. Какие последствия вызовет девальвация мировой резервной валюты, если ситуация начнет развиваться по худшему сценарию?

Дональд Трамп давно хочет опустить американскую валюту. Судя по всему, он переходит от слов к делу: он поручил своим помощникам разработать специальные меры по девальвации доллара, передает Bloomberg со ссылкой на свои источники.

Самый эффективный метод девальвации – это снижение ставки ФРС. И американский регулятор как будто начал подыгрывать своему президенту, но, на самом деле, он, конечно, реагирует на слабые экономические показатели американской экономики. Накануне глава ФРС США Джером Пауэлл заявил, что может снизить свои краткосрочные процентные ставки на очередном заседании, то есть уже 31 июля. Смягчение политики ФРС однозначно приведет к ослаблению американской валюты, что подтверждает уже начавшееся падение доллара на этих новостях.

«Дальнейшим шагом может стать покупка казначейских гособлигаций на баланс ФРС, то есть новый раунд QE (количественного смягчения). Введение такой меры возможно уже в 2020 году в случае, если ситуация в экономике пойдет по негативному сценарию», – отмечает управляющий партнер Exante Алексей Кириенко.

К чему же приведет девальвация американской валюты, которая, по-прежнему, господствует в мировой экономике?

На самом деле, для самой американской экономики ослабление доллара несет двойной эффект. С одой стороны, это позволит нарастить производство и экспорт, так как повысит конкурентоспособность крупнейших экспортных предприятий страны. Это будет выгодно для отдельных отраслей промышленности США, в частности, для сельхозпроизводителей, которые экспортируют товаров на 133 млрд долларов, для нефтяной отрасли (экспортирует на 110 млрд долларов), для гражданской авиации (экспорт — 100 млрд долларов) и для производителей автозапчастей (экспорт на 90 млрд долларов), отмечает главный инвестиционный стратег ITI Capital Искандер Луцко.

С другой стороны, выигрыш реального сектора США от ослабления курса доллара может оказаться эфемерным. «Вовсе не факт, что это обернется большим ростом североамериканской экономики. Не будем забывать, что популярные в мире американские товары пользуются спросом вовсе не по причине доступной цены. Их привлекательность заключается в дизайне, своеобразном американском стиле, некоторой эксклюзивности. Иными словами, ценность американских товаров заключается в их маркетинговой составляющей. А такие нематериальные продукты США, как музыка, кино, программное обеспечение и т.п. и вовсе не нуждаются в слабом долларе. Едва ли некоторое ослабление американской валюты радикально усилит спрос на них на мировом рынке», – считает Виталий Манжос из «Алго Капитал».

Чрезмерная девальвация доллара может существенно сократить импорт, а это негативно скажется на крупнейшей в мире экономике потребления, считает Луцко. Кроме того, резкая девальвация рассматривается как начало экономического кризиса в стране, что грозит оттоком капитала, добавляет он.

«Ослабления курса доллара как главной резервной валюты может обернуться для США мощными финансовыми потрясениями. Для иностранных инвесторов это снизит привлекательность широкого класса активов, номинированных в долларе. В первую очередь речь идет про долговые обязательства правительства США. Но это относится также к корпоративным облигациям и акциям американских компаний», – говорит Манжос.

«Девальвация американской валюты грозит выходом ситуации на финансовых рынках из-под контроля, и тогда мы можем увидеть повторение турецкого сценария в мировом масштабе. Она приведет к распродаже активов, номинированных в долларах, а также к снижению спроса на американские облигации. Испугав мировые рынки девальвацией валюты, США могут серьезно повысить стоимость заимствований для правительства – инвесторы начнут требовать большей доходности», – отмечает Кириенко.

«Фактически инициатива Трампа предполагает слом сложившейся мировой финансовой системы, характеризующейся доминированием так называемого «нефтедоллара». США могут потерять имеющиеся у нее преимущества на международной финансовой арене»,– добавляет Манжос.

Наконец, все это может вылиться в жесточайшие валютные войны, в которых, как правило, сложно найти победителей. Если в гонку девальваций вслед за США включатся другие страны, тот же Китай и Европа, то какой тогда эффект получат американские экспортеры?

Более того, это гонка на подходе. ЕЦБ уже ввел отрицательные ставки, а европейская экономика все равно показывает низкие темпы роста. Поэтому не за горами начало программы количественного смягчения и девальвации евро. С начала года многие ЦБ изменили курс, отказавшись от ужесточения монетарной политики. «Оборотной стороной низких ставок являются пузыри на рынках акций, облигаций и недвижимости. Уже сейчас многие инвесторы отмечают, что цены на этих рынках завышены из-за ультрамягкой денежно-кредитной политики в предыдущие годы», – отмечает Кириенко.

Что касается России, то рубль уже второй день укрепляется к доллару на фоне заявления ФРС о возможном снижении ставки (это, кстати, повышает шансы снижения ставки и российским ЦБ). Кроме того, на стороне рубля играет нефть, стоимость которой рвется к 70 долларам за баррель марки Brent.

С одной стороны, девальвация доллара выглядит привлекательной для России, особенно для россиян, путешествующих за границу и потребляющих импорт, а также для импортно ориентированного российского бизнеса. Однако в целом ослабление доллара невыгодно российской экономике, потому что 60% экспорта из России – это нефтегазовые продукты и добывающая промышленность, и расчеты в основном идут в долларах США, считает Искандер Луцко.

Постепенное небольшое ослабление доллара еще может быть полезным России, но вот резкое и сильное движение ни к чему хорошему не приведет. Есть граница, ниже которой ослабление доллара к рублю уже пагубно для российской экономики.

«При текущей нефти в 65 доллар за баррель – доллар должен стоить не ниже 60 рублей», – говорит Луцко. Потому что в бюджете на 2019 год заложен курс рубля в 63,9 за доллар при цене на нефть на уровне в 63,5 долларов за баррель (Urals) или 65 долларов за баррель (Brent). Иначе российский бюджет не досчитается доходов и станет резко дефицитным. На этом фоне даже подешевевший импорт не будет радовать, потому что средств на него все равно не станет больше. О достижениях внутри страны и развитии собственных технологий тоже можно будет забыть. Грубо говоря, американские «Боинги» станут слишком дешевыми, чтобы вкладывать миллиарды в МС-21 или в создание российско-китайского самолета. Хотя геополитические угрозы при этом никуда не денутся.

«Некоторое ослабление доллара не станет большой проблемой для российской экономики. Однако новая инициатива президента Трампа пока не имеет больших шансов на воплощение в жизнь», – считает Манжос.

По его мнению, более реальным и мягким вариантом может стать ослабление доллара к евро. «Это позволило бы североамериканской экономике конкурировать с сопоставимыми по качеству и стоимости товарами из Германии, Франции и Италии. Возможно, этому до некоторой степени будет способствовать ожидаемое понижение процентной ставки ФРС, которое может состояться неоднократно до конца текущего года. Однако этот процесс все же не является радикальным инструментом для быстрой и сильной девальвации доллара США», – заключает он.

Для рубля же пока более значимыми факторами остаются санкционные угрозы и динамика цен на нефть. А цены на нефть впервые с конца весны поднялись выше 67 и стремятся к 70 долларам за баррель. Рост нефтяных котировок стимулирует заявление главы ФРС, ураганы в Мексиканском заливе, которые мешают американцам добывать сланцевую нефть, а также очередная напряженность в Ормузском проливе. Иранские власти вроде как пытались задержать британский танкер, видимо, в отместку за задержание ранее их танкера британцами. И в целом из-за наращивания Ираном обогащенного урана усилились риски конфликта и даже военного столкновения. А это все опасность для перекрытия Ормузского пролива, через который проходит значительная часть всей мировой нефти, что означает мировой коллапс и хаос. И, конечно, сделка ОПЕК+ долгосрочно нефтяной камень точит.

В течение одного-полутора месяцев нефтяным ценам удастся достичь 70 долларов за баррель, а в перспективе 2-3 месяцев – до 70-75 долларов, ожидает, главный аналитик «БКС Премьер» Антон Покатович. Что касается рубля, то к концу лета доллар будет стоить 64 рубля, а к концу года – 65 рублей, в 2020 году – ближе к 70 рублям, считает Луцко.

vz.ru

Путин сменил губернатора Севастополя

0
© РИА Новости / Владимир Сергеев

Владимир Путин подписал указ, которым освободил от должности губернатора Севастополя Дмитрия Овсянникова.

«Президент принял отставку Овсянникова по собственному желанию», — сказал пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков.

Временно исполняющим обязанности главы региона стал Михаил Развожаев — руководитель исполкома Общероссийского народного фронта.

Как отмечается на сайте Кремля, решение о назначении Путин объявил чиновнику во время рабочей встречи.

Развожаев ранее занимал пост заместителя министра по делам Северного Кавказа, а также был врио главы Хакасии.

Освянников стал врио главы Севастополя в 2016 году после ухода с этого поста Сергея Меняйло. В сентябре 2017 года Овсянников победил на выборах губернатора с результатом 71,12%.

С декабря 2015-го Овсянников занимал пост заместителя главы Минпромторга. До этого он возглавлял департамент региональной промышленной политики ведомства.

ria.ru

Путин впервые поговорил по телефону с Зеленским

0
© РИА Новости / Алексей Никольский

Владимир Путин провел первые телефонные переговоры с президентом Украины Владимиром Зеленским.

Как уточнил пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков, инициатива исходила от украинской стороны.

Он отметил, что президенты обсудили вопросы урегулирования конфликта в Донбассе.

По словам Пескова, Путин и Зеленский договорились о продолжении на экспертном уровне работы по возвращению «удерживаемых с обеих сторон лиц».

«Также обсуждалась возможность продолжения контактов в нормандском формате», — заключил пресс-секретарь.

В пресс-службе украинского президента, в свою очередь, сообщили, что ключевой темой беседы стало «освобождение пленных военных моряков».

«Также речь шла о возвращении других украинских граждан, которые содержатся на территории РФ», — говорится в сообщении.

Ранее на этой неделе Зеленский предложил Путину провести встречу в Минске. Он заявил, что в ней также должны принять участие главы США, Франции, Великобритании и Германии. Комментируя эту инициативу, Песков отметил, что в Москве ее рассмотрят, но нужно понять, есть ли у такого саммита перспективы.

Сам Путин на просьбу журналистов прокомментировать предложение Зеленского напомнил, что Россия никогда не уклонялась ни от одного из форматов урегулирования конфликта в Донбассе. Он также добавил, что такая встреча, «очевидно», должна быть хорошо подготовлена.

ria.ru

Армию Украины провоцируют пойти против Зеленского

0
© РИА Новости / Стрингер

Владимир Зеленский отменил традиционный военный парад в День независимости Украины, и теперь команда Порошенко пытается сделать так, чтобы это решение обошлось президенту максимально дорого. Военнослужащих, по сути, призывают выступить против верховного главнокомандующего из-за его «непатриотичности». Ставки стремительно растут. Чья возьмет?

«Чествовать наших героев мы будем, праздновать День независимости тоже будем. Но будет новый формат», – заявил президент Владимир Зеленский, обращаясь к нации в своей манере, эдак по-блогерски, через селфи на Facebook.

Новый формат – это без совместного военного парада с гостями из НАТО, без «образцов новейшей техники» на Крещатике, без мизансцен типа «на позицию дивчина провожала бойца». Вместо этого между всеми украинскими военнослужащими, включая срочников, курсантов, сержантов, офицеров и ветеранов так называемого АТО, разделят 300 млн государственных гривен (750 млн рублей).

Национально озабоченные силы, ныне сконцентрированные вокруг бывшего президента Петра Порошенко, стерпеть такое не могли. Особенно сильно негодовал второй номер в списке порошенковской партии, спикер Верховной рады и социал-националист (это самоназвание) Андрей Парубий. При этом он призвал «всех, кто боролся за независимость Украины, участников революции достоинства, ветеранов, военных, волонтеров 24 августа выйти на Крещатик и пройти парадом независимости главной улицей страны».

Как говорила в таких случаях Сова Винни-Пуху, «я не посчиталась с расходом графита». Волонтерам по Крещатику маршировать никто не запрещает, но в случае действующих военнослужащих это будет в лучшем случае самоволкой, а в худшем неподчинением приказу верховного главнокомандующего. За призывы к чему-то подобному при президенте Порошенко Парубий первым бы предложил посадить без права на амнистию.

Вполне очевидно, что порошенковская гвардия прицельно травит Зеленского за недостаточную «свидомость» в свете приближающихся выборов. По большому счету с их стороны это правильная стратегия: ставка на милитаристов и прочих «ура-патриотов» выглядит для них единственно возможной. Отменив дорогостоящий парад в социально неблагополучной, погруженной в экономический кризис и при всем при этом воюющей стране, Зеленский сделал сильный ход, и его оппоненты прекрасно это понимают.

Президент Порошенко пытался выставить себя «отцом солдат» и главным лоббистом вооруженных сил, вытянувшим их из того бардачного состояния, с которым украинская армия подошла к госперевороту 2014 года. Несмотря на это, на спецучастках для военнослужащих он умудрился пусть незначительно, но все-таки проиграть выборы далекому от милитаризма Зеленскому.

Это при том, что военные, как правило, всегда голосуют за действующую власть, а в «зоне АТО» особенно много идеологически мотивированных персонажей – националистов, способность которых к рефлексии минимальна, зато очень много «личного» есть. Однако Зеленский – в пику Порошенко – избирался как президент мира, а предположение, что военные поголовно хотят войны, предельно глупое даже для украинских реалий.

В итоге не помогли ни административный ресурс, ни угрозы снизу. А угрозы снизу были. Например, после первого тура находящийся на передовой активист волонтерского движения Александр Сурков заявил следующее: «В тех частях, где проголосовали за Зе, до 21-го числа (то есть до второго тура – прим. ред.) бойцы на волонтерку могут не рассчитывать. А там посмотрим».

Ну посмотрели. Легче стало?

Кстати, раздача сэкономленных на параде денег вполне укладывается в предвыборные обещания Зеленского: его военная доктрина подразумевает не только «реформирование по стандартам НАТО» (это пообещали стране почти все его конкуренты на выборах), но и специальное бюджетное правило, по которому половина оборонных доходов должна идти на содержание живой силы – солдат и офицеров, зарплаты которых должны существенно вырасти.

Пока эти обещания работают – кредит доверия у Зеленского по-прежнему велик. Согласно соцопросу Киевского международного института социологии, результаты которого были обнародованы в среду, 67,8% респондентов к действующему президенту относятся положительно и только 8% отрицательно. Достаточно высоко население оценивает и членов президентской команды, которая еще ничего не успела сделать.

А вот «защитник армии, веры и нации» Петр Порошенко возглавляет антирейтинг: 70,9% выступают против него при 12,7% за.

Как говорится, результаты на табло – показательная «любовь к родине» в отрыве от реальных дел население Украины больше не возбуждает. Холодильник окончательно одолел телевизор, и больше не важно, кто там топает по Крещатику под жовто-блакитными стягами. Важно, что будет завтра на ужин – и будет ли этот ужин вообще.

Однако отмена парада является выигрышным ходом для Зеленского не только поэтому.

Дело даже не в неблизкой ему стилистике парада, сформировавшейся за последние годы и делающей акцент на противопоставлении Украины России. Впрочем, не только России: после порошенковской реформы с переименованием бригад ВСУ их названия превратились в жирный троллинг почти всех соседей Украины – белорусов, поляков, венгров, чехов и словаков. Собственно, за каденцию Порошенко Киев умудрился не разругаться только с Румынией. Дело в том, что украинская армия находится совсем не в том состоянии, чтобы демонстрировать ее нации с обязательным для парадов патриотическим пафосом.

Сила ВСУ – в колоссальном численном превосходстве у зоны разграничения сторон в Донбассе. Но с тем, что касается военной техники, ситуация плачевная. Все более-менее ездящее и стреляющее давно перегнали в юго-восточную часть страны, и везти это сейчас в Киев для того, чтобы «показать россиянам», выглядело бы чистым безумием.

Да, именно россиянам. С точки зрения соратников Порошенко, демонстрация украинской военной мощи должна вызвать «землетрясение в Кремле». Можно предположить, что они в это искренне верят (украинцам это свойственно – верить в очевидную чушь вроде вступления в ЕС или мифологемы, согласно которой во всех бедах Украины виноваты москали), но это не важно. Главное, чтобы в это поверило население – и проголосовало бы за своих «патриотических защитников».

Они хотели бы этого и в том случае, если бы парад состоялся. Но тогда вопрос ставился бы иначе – о том, до какого состояния довел армию жалкий фигляр Зеленский всего за три месяца. Для иллюстрации этой мысли нужно немногое. Например, возникновение традиционных уже ситуаций, когда представленные для парада образцы техники не только плохо выглядят, но и глохнут в самый неподходящий момент.

Кстати, при необходимости такую ситуацию легко организовать искусственно: в ВСУ у порошенковцев много «своих людей», а уровень цинизма и коррупции на Украине вполне позволяет подобные фокусы.

Но можно и без фокусов. Российские и украинские СМИ подробно писали и о смерти украинского танкостроения, и о коррупционных закупках некачественной военной техники, и о том, что новейшие образцы вооружений просто не выдерживают критики. Это объективные итоги правления Порошенко.

Говорить о том, что у Украины вообще нет той армии, которой можно было бы гордиться, нельзя, поскольку есть солдаты и есть боевые потери, пусть даже на войне, которую мы не считаем правой. Но факт в том, что Украина выдерживает эту войну только благодаря живой силе, коей не в состоянии обеспечить достойного содержания.

В текущих условиях таскать эту силу на парады ради патриотических фотографий, означает пировать во время чумы. Зеленский это понимает. Украинцы в массе своей вроде бы тоже начинают прозревать. Остается уяснить главное: плачевное состояние как страны, так и армии, заслуга тех самых людей, шовинистическое мировоззрение которых привело Украину к гражданской войне.

Признать свою вину они не в состоянии, поскольку это равносильно отречению от самих себя. Но когда они, исходя из тех же самых фантомов, пытаются натравить нищих солдат на законного президента, им необходимо давать по рукам. Иначе Украину уже ничто не спасет.

vz.ru

Этот Сорос сломался. Он внезапно стал спонсировать мирные инициативы

0
© AP Photo / Francois Mori

В Вашингтоне создается очередной аналитический центр внешнеполитической направленности. Казалось бы, подумаешь, новость. Столько этих think tanks регулярно открывается и закрывается в Америке — и не сосчитать. Но появление означенного института очень живо обсуждают в политических и журналистских кругах, поскольку главные его спонсоры — яркие представители двух антагонистических слоев элиты, братья Кох и Джордж Сорос.

Чтобы несведущему в американских внутренних делах человеку понять смысл этого события, поясним: это все равно что если бы сто лет назад Ленин и Деникин создали аналитический центр для совместного изучения итогов Первой мировой войны. Если деятельность Сороса в связи с его бурной активностью на постсоветском пространстве хорошо известна нашему читателю, то братья Кох не столь знакомы, поскольку большей частью они связаны с внутренней американской политикой. Можно сказать, что миллиардеры Чарльз и Дэвид Кохи для республиканцев и либертарианцев США — это все равно что Сорос для демократов. А может быть, и больше. Поскольку они гораздо активнее на локальном уровне, постоянно спонсируя избирательные кампании разных кандидатов Республиканской партии в отдельных штатах, округах, городах. Кохи создали целую империю поддерживаемых ими СМИ и аналитических центров всевозможной направленности, которую чуть ли не официально уже называют Kokhtopus — настолько широко и повсеместно разбросаны щупальца этого консервативного монстра.

И вот теперь два несовместимых лагеря, если верить газете The Boston Globe, сбрасываются по 500 тысяч долларов на создание Института ответственного государственного управления имени Куинси. Сам по себе факт подобного объединения поразителен. Но еще более потрясают официально декларируемые цели, ради которых якобы и создается данное учреждение: «Институт Куинси продвигает идеи необходимости выведения внешней политики США из бесконечной войны и ведения активной дипломатии в стремлении к международному миру».

В качестве основного слогана институт избрал фразу из речи шестого президента США Джона Куинси Адамса, в честь которого центр и назван: Америка «больше не ищет за рубежом монстров, которых надо уничтожать». Декларируется, что данное учреждение, запланировавшее полноценный старт на ноябрь нынешнего года, будет продвигать линию невмешательства США в дела зарубежных государств и попытается выработать здравую внешнюю политику. Чем, в общем-то, прямо признается то, что нынешнее агрессивное поведение Вашингтона за рубежом выглядит не очень здоровым даже в глазах американских политологов.

В принципе, в призывах к отказу от интервенционистской политики тоже нет ничего нового. На этом строили кампанию различные кандидаты в президенты США. Частично к этим призывам прибегал и Дональд Трамп, а идеолог трампизма Стив Бэннон считает эту идею основополагающей. Мало того, уже и среди демократов появились свои троянские кони — к отказу от политики смены режимов призывает в ходе нынешней кампании по выдвижению президента США конгрессвумен-демократ Талси Габбард. Но чтобы подобные идеи финансово поддерживал Джордж Сорос, чьи многочисленные центры и центрики по всему миру занимаются прямо противоположной политикой, — это в самом деле что-то новое и удивительное. Данный феномен заслуживает отдельного изучения и анализа.

Что же подвигло скандально известного миллиардера на столь нетрадиционный для него шаг? Да тот самый кризис либеральной идеологии, на который в недавнем нашумевшем интервью газете The Financial Times указал Владимир Путин. Это интервью вполне закономерно вызвало бурную и крайне негативную реакцию либералов всех мастей. Президент России наступил на их больную мозоль, очертив явную проблему, которая с 2016 года проявилась в череде поражений либерального истеблишмента и никак не находит разрешения. Идеологический рупор неолибералов, журнал The Economist даже посвятил последний номер заочному спору с Путиным, вынеся на обложку утверждение, что это не либерализм испытывает кризис, а, наоборот, консерватизм.

Либеральному истеблишменту основных стран Запада явно не хватает идей и стратегий. Вместо того чтобы заняться серьезным анализом своих болезненных поражений последних трех лет, он не нашел ничего лучшего, как искать внешнего врага (коим, как известно, была назначена Россия). С одной стороны, это самый легкий способ, ведь иначе пришлось бы признавать ответственность за сложившийся кризис. Но, с другой стороны, такой подход не решает самой проблемы, загоняя ее в глухой угол.

Судя по всему, Сорос в последнее время начал осознавать тупиковость таких подходов. Об этом свидетельствуют его прошлогодняя речь об «экзистенциональном кризисе Европы» и откровенно паническая статья уже этого года «Европа, пожалуйста, проснись». В них главный спонсор либеральных идеологических центров открыто выступает против некоторых основополагающих принципов неолибералов, в частности — против европейской политики открытых дверей для мигрантов. Той самой политики, которую с пеной у рта отстаивают многочисленные птенцы гнезда соросовского в самых разных странах континента.

Теперь, как видим, миллиардер посягнул на святыню американских либералов — политику глобального интервенционизма Соединенных Штатов. Похоже, он понимает, что для вывода идеологии либерализма из кризиса необходимо начать поиск новых смыслов и отказаться от устоявшихся, но безнадежно устаревших штампов прошлого века.

Конечно, нужно очень скептически относиться к подобным попыткам американских элит уразуметь наконец гибельность агрессивной политики смены режимов по всему миру. Один-единственный аналитический центр, который будет продвигать здравомыслящую внешнеполитическую стратегию в Вашингтоне, еще совершенно не означает, что этот голос будет кем-то услышан и принят к сведению. Однако сам факт того, что влиятельнейшие спонсоры двух противоположных идеологических течений Америки хотя бы задумались о такой возможности, вселяет осторожный оптимизм. А вдруг в самом деле с формированием новых, более здравых стратегий в американской политике со временем появятся и более здравые политики, которые будут искать не конфронтации с Россией и другими глобальными акторами, а мирного сосуществования?

Кому-то эти ожидания покажутся наивными — мол, Америка все равно не может существовать иначе. Возможно, это и так. Но в любом случае ничего в политике Вашингтона не изменится без поиска новых идей и подходов. Поэтому всяческие движения в этом направлении стоит только приветствовать.

ria.ru

Гвоздь в крышку НАТО. Почему США как огня боятся поставок С-400 в Турцию

0
Дмитрий Виноградов / РИА Новости

Угрозы санкциями, возможный разрыв контракта на продажу истребителей F-35 и обещания осложнить жизнь — Вашингтон всеми силами мешает Анкаре приобрести зенитные ракетные системы С-400. Тем не менее российско-турецкое соглашение планомерно выполняется. Первые комплексы заказчик получит уже на этой неделе.

Четыре дивизиона

О поставках зенитных ракетных систем С-400 «Триумф» Россия и Турция договорились еще летом 2017-го. В декабре сообщили подробности: Турция покупает четыре дивизиона ЗРС С-400 за 2,5 миллиарда долларов. Причем более половины этих средств Москва выделит в качестве кредита. Это вызвало ажиотаж в мировых СМИ — впервые страна Североатлантического альянса приобретает российские системы противовоздушной обороны.

Не заставила себя ждать и реакция Вашингтона. Одна из причин недовольства — то, что Анкара предпочла российскую технику комплексам Patriot, которые турецкой армии «сватали» американские оборонщики. В конгрессе решили надавить на Анкару и заявили, что в таком случае приостановят поставки истребителей пятого поколения F-35. В проекте оборонного бюджета США на 2020-й уже содержится запрет на передачу этих самолетов.

Кроме того, американские СМИ пытались напугать Москву тем, что Анкара якобы предлагала Пентагону изучить ЗРК С-400. Турецкий МИД это опроверг, заверив, что не подпустит представителей Вашингтона к зенитным комплексам.

«Американцы могут и немного лукавить, — отметил заслуженный военный летчик России Владимир Попов. — Интерес к С-300, С-400 очень высок во всем мире. США тоже не отказались бы получить через члена НАТО эту систему ПВО, как следует ее посмотреть и изучить. Однако экспортный вариант сильно отличается от того, чем пользуется российская армия».

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков ранее подчеркнул, что контракт на поставку С-400 подразумевает нераскрытие Анкарой определенной информации и Москва доверяет турецким партнерам.

Закрыть небо

Кроме того, в НАТО считают, что одновременная эксплуатация С-400 и истребителей F-35 позволит исследовать возможности самолета, а Вашингтон, естественно, этого не хочет.

Член-корреспондент Академии военных наук Сергей Судаков объяснил опасения американцев именно тем, что Турция, с одной стороны, покупает истребители F-35 — как член НАТО, с другой — получает комплексы С-400, предназначенные для борьбы с этими самолетами.

«США позиционируют истребитель-бомбардировщик F-35 как один из самых совершенных видов вооружения, способный уничтожать системы противовоздушной обороны С-300 и С-400, — сказал Судаков. — Но по большому счету свидетельств этому нет. Американцы очень боятся, что благодаря российским комплексам Турция создаст уникальную систему, которая преодолеет инновации, заложенные в F-35. То есть в случае гипотетического конфликта Турции и НАТО американские самолеты абсолютно утратят эффективность».

Эксперт добавил, что хотя Турция состоит в НАТО с 1953-го, страна так и не интегрировалась в западный мир.

«Это крупное государство с имперскими амбициями, которое может повести себя довольно агрессивно, если его загонят в угол, — говорит Судаков. — Эрдоган сделал все, чтобы обезопасить себя. Покупая у России С-400, он формирует стратегию национальной безопасности на десятилетия вперед. Вашингтон прекрасно понимает, что невозможно надавить на страну, ощетинившуюся такими системами ПВО. Ведь у американцев очень простая стратегия: если не договорились, мы используем силу».

Фактор сдерживания

Как бы то ни было, подготовка к отправке систем С-400 в Турцию идет в штатном режиме. Выбрать место базирования Тайип Эрдоган поручил Минобороны и Генштабу. Вице-президент турецкой группы при Парламентской ассамблее НАТО Ахмет Берат Чонкар в интервью газете «Известия» не исключил, что системы дислоцируют на границе Турции и Сирии.

«Вокруг нас одни горячие точки: Ирак, Иран, Сирия, Кипр, весь наш регион — как большая пороховая бочка. Наиболее серьезная угроза — со стороны Восточного Средиземноморья, из угла, где Северный Кипр и Сирия. Поэтому в первую очередь мы будем думать о том, как обезопасить наши южные и восточные рубежи», — сказал он.

Известно, что следующий крупный покупатель С-400 — Индия. В Федеральной службе по военно-техническому сотрудничеству сообщили, что Россия надеется получить от Дели аванс за С-400 до конца текущего года. Поставки в Индию могут начаться в 2020-м и завершиться к 2025-му.

«Это означает, что в целом вся геополитическая карта мира перекраивается, — полагает Судаков. — В корне меняется сама стратегия ведения войны, пересматривается концепция так называемой американской исключительности. И Турция выступила катализатором этого процесса».

Одна из ярких иллюстраций мощного фактора сдерживания и эффективного применения российских систем ПВО за рубежом — размещение ЗРС в Сирии. Сирийская армия получила несколько установок прошлого поколения (ЗРС С-300В4) после инцидента с самолетом-разведчиком Ил-20 в сентябре прошлого года. Интенсивность полетов авиации коалиции во главе с США над территорией арабской республики сразу же резко снизилась. Это касается и израильских самолетов, до этого безнаказанно летавших над Сирией.

Потенциальный покупатель российских систем ПВО — Иран. Пока заявка не поступала, но в ФСВТС России подчеркнули, что Москва открыта к переговорам по «Триумфам». Ну а первым зарубежным покупателем С-400 стал Китай, чья армия уже несколько лет успешно эксплуатирует российские системы ПВО.

ria.ru

В Харькове восстановили бюст маршала Жукова

0
facebook.com/gennadykernes

Власти Харькова восстановили бюст маршала Жукова, который в начале лета повалили националисты, сообщил в четверг мэр города Геннадий Кернес.

В начале июня националисты повалили бюст Жукова около дворца спорта в Харькове, установив на его место флаг Украины. Пресс-секретарь президента Украины Юлия Мендель заявила, что разрушение памятника Жукову является результатом непродуманной гуманитарной политики предыдущих властей. Мэр заявил, что бюст будет восстановлен.

«Как и обещал, сегодня вернули на место», — написал Кернес на своей странице в Facebook и опубликовал фотографии бюста Жукова.

Георгий Жуков — выдающийся советский военачальник, маршал Советского Союза. Остался в истории как один из главных творцов Победы в Великой Отечественной войне. Под его руководством велась оборона Ленинграда и разгром немецко-фашистских войск под Москвой. С его именем связаны и многие другие знаковые события Великой Отечественной и Второй мировой войн; 24 июня 1945 года Жуков принимал Парад Победы в Москве. В послевоенное время Жуков занимал должность главнокомандующего сухопутными войсками вооруженных сил СССР, командовал войсками Одесского и Уральского военных округов. С 1955 года по 1957 год был министром обороны СССР.

С мая 2015 года на Украине действует закон «об осуждении коммунистического и нацистского режимов», запрещающий пропаганду советской символики. Он предполагает, в частности, переименование городов и улиц, названных в честь советских государственных деятелей. Институт нацпамяти публиковал список, в который вошли 520 исторических личностей, чья деятельность подпадает под действие закона «о декоммунизации», и поэтому их имена должны исчезнуть из географических названий. Документ вызвал большой резонанс в обществе, так как в нем не были четко прописаны границы его применения.

ria.ru

Принуждение к миру: новый иск «Газпрома» грозит «Нафтогазу» банкротством

0
© ТАСС

В июне «Газпром» подал в Стокгольмский арбитраж уточненный иск к украинскому «Нафтогазу» с требованием выплаты 2,1 миллиарда долларов за нарушение транзитного контракта. Каковы шансы российского газового монополиста на победу в суде?

Штраф за забывчивость

«Нафтогаз Украины» в проспекте к выпуску своих еврооблигаций сообщил инвесторам о новом «существенном риске»: «Газпром» в середине июня передал в Стокгольмский арбитраж уточненные исковые требования. «Нафтогаз» должен выплатить российскому холдингу порядка 2,1 миллиарда долларов, а также отказаться от собственных претензий на 11,58 миллиарда.

Порядком затянувшееся противостояние «Газпрома» и «Нафтогаза» в Стокгольмском арбитраже началось летом 2014 года. Тогда Киев потребовал снизить договорную цену на газ, компенсировать недопоставленные Москвой объемы топлива, а также признать ничтожным условие «бери или плати», по которому Украина обязана оплачивать поставку 52 миллиардов кубометров газа в год, даже если в итоге столько не понадобилось.

«Газпром» в ответ обвинил «Нафтогаз» в нарушении правила «бери или плати» и потребовал погасить долги за уже поставленный газ. В феврале прошлого года Стокгольмский арбитраж постановил, что после зачета взаимных требований двух компаний «Газпром» обязан перечислить «Нафтогазу» 2,56 миллиарда долларов и оплачивать транзит топлива через Украину по тарифу 2,35 миллиарда долларов за 110 миллиардов кубометров газа.

При этом арбитраж отказался отменить условие «бери или плати», хотя снизил подпадающий под него объем газа более чем в десять раз — до четырех миллиардов кубометров в год. В «Нафтогазе» такое решение признали неправильным и решили просто не обращать на него внимания: прекратив закупки у «Газпрома» в ноябре 2015-го, Украина до сих пор их не возобновила.

Тем не менее требование «бери или плати» никуда не делось, и «Газпром» об этом напомнил, инициировав новое разбирательство в Стокгольмском арбитраже. Российская компания указывает, что скорректированные условия по пункту «бери или плати» без аналогичного решения в отношении объемов транзита сделали контракт «несбалансированным».

Ведь получается, что «Газпром» постановление Стокгольмского арбитража выполняет, а «Нафтогаз» игнорирует. Между тем задолженность Киева по подтвержденному арбитражем условию «бери или плати» исчисляется уже миллиардами долларов.

Поэтому уточненный иск, по сути, требует пересмотреть предыдущий вердикт Стокгольмского арбитража, признав контрактные условия по транзиту недействительными с даты заключения договора (в январе 2009-го) по конец 2017-го, и снизить тариф на треть на 2018-й и 2019-й.

Кроме того, «Нафтогаз», естественно, должен погасить задолженность за невыполнение правила «бери или плати», оплатив примерно 12 миллиардов кубометров по средним ценам за каждый квартал. Таким образом, речь идет о двух с лишним миллиардах долларов.

С чистого листа

Большинство экспертов, ознакомившихся с иском «Газпрома», сходятся в том, что «Нафтогазу» возразить нечего.

«В контракте есть положение «бери или плати», «Нафтогаз» не выполнил это условие и обязан выплатить «Газпрому» компенсацию», — отметила в интервью Sputnik специалист по международному праву Мария Ярмуш.

Вряд ли Стокгольмский арбитраж еще раз согласится выслушивать жалобы украинской стороны на тяжелую экономическую ситуацию — ведь, игнорируя правило «бери или плати», Киев в то же время приобретал российский газ через посредников, причем по цене, превышающей газпромовскую.

Очевидно, что невыполнение условия «бери или плати» обусловлено либо политическими, либо коррупционными соображениями (украинский политик Юлия Тимошенко неоднократно заявляла, что за посредническими компаниями, через которые «Нафтогаз» приобретал российское голубое топливо, стоят люди, близкие к Петру Порошенко).

Так что у российского газового гиганта есть все шансы не только отсудить у «Нафтогаза» 2,1 миллиарда долларов компенсации, но и отменить тем самым предыдущие решения арбитража.

Лучший сценарий для украинского нефтегазового монополиста в этой ситуации — заключить с «Газпромом» мировое соглашение о том, что никто никому ничего не должен. Это откроет путь к новому транзитному договору: «Газпром» неоднократно заявлял, что главное условие для этого — урегулирование судебных споров.

В противном случае «Нафтогаз Украины» окажется на грани банкротства: чистая прибыль компании за 2018 год — 13,6 миллиарда гривен, то есть 523 миллиона долларов по текущему курсу. Новые исковые требования «Газпрома» превышают эту сумму вчетверо.

Однако нынешнее руководство «Нафтогаза Украины» явно не настроено на компромиссы и попытается сорвать любые соглашения, даже вопреки постановлениям Стокгольмского арбитража и собственного правительства. Гендиректор компании Андрей Коболев постоянно вступает в публичные споры с премьер-министром Владимиром Гройсманом.

«Нафтогаз» против всех

Очередной конфликт между чиновником и топ-менеджером возник в начале июля из-за дивидендов «Нафтогаза». В июне украинское правительство обязало «Нафтогаз» направить на дивиденды 90% чистой прибыли за 2018 год до 1 июля (12,25 миллиарда гривен, около 500 миллионов долларов). Коболев обратился в суд, который приостановил решение кабмина.

Премьер-министр возмутился. «Государственная компания, выступающая против государства, — это нонсенс, — заявил Владимир Гройсман. — Это уже не первый суд, которым «Нафтогаз» пытается поставить ультиматум государству. Если они и дальше будут паразитировать на государственных вопросах, я не буду это терпеть».

Глава правительства пригрозил внести предложения об увольнении руководителей «Нафтогаза». Коболев объяснил в фейсбуке, что прибыль надо потратить на закупку газа. «Нафтогаз» стоит перед выбором: либо заплатить дивиденды (плюс 60% к 30%, которые компания уже выплатила), либо отсрочить выплату дополнительных дивидендов, но закачать необходимые объемы газа. «Нафтогаз» выбрал второй путь», — написал он.

И подчеркнул: «Только накопив в хранилищах около 20 миллиардов кубометров, мы гарантируем стабильное прохождение отопительного сезона даже при прерывании Россией транзита с 1 января. Этим мы также обеспечим сильную позицию в переговорах с «Газпромом».

В начале марта правительство Украины объявило о завершении контракта с Андреем Коболевым и конкурсе на нового генерального директора для «Нафтогаза». Коболеву припомнили и фантастически высокую зарплату, и «зависшую» приватизацию газотранспортной системы, и многое другое, включая провал программы по развитию в стране собственной газодобычи. Как отметил министр энергетики Украины Игорь Насалик, «Коболев провалил все, что только можно было провалить».

Однако скандальный глава «Нафтогаза» обратился за помощью к зарубежным покровителям. Его поддержали послы стран «Большой семерки», организовав по этому поводу специальную встречу с премьер-министром.

В результате Коболева оставили, но теперь у Гройсмана появился шанс на реванш. Он уже припомнил главе «Нафтогаза» солидный бонус, начисленный им самому себе за «победу» над российской компанией.

«Я бы посоветовал сегодня Коболеву и всем тем, кто с ним работает, вернуть 286 миллионов гривен, которые он приписал себе, подчеркиваю, от выигрыша арбитража, а мы еще ни копейки не получили в государственный бюджет или на счета компании, а они уже «раздербанили» сотни миллионов гривен», — сказал Гройсман.

Если Стокгольмский арбитраж удовлетворит требования «Газпрома» по новому иску, то Коболева от отставки не спасут даже западные кураторы. Смена руководства в «Нафтогазе» и приход в компанию договороспособных менеджеров резко ослабит остроту газовой проблемы и для Киева, и для «Газпрома».

ria.ru

«Кровавая резня» в главном банке Германии

0
© AFP 2019 / Getty Images / Spencer Platt

Американский деловой журнал Forbes описывает происходящее с главным банком Германии — системно важным Deutsche Bank — совсем не финансовым термином «бойня», или «кровавая резня» (carnage), и за этим описанием скрывается нечто гораздо более серьезное, чем просто массовые увольнения сотрудников и уход с некоторых ключевых рынков.

Кризис 2008 года тоже начинался с проблем у системного американского банка Lehman Brothers, банкротство которого и запустило обвал финансовых рынков. Определенные параллели между Lehman Brothers и Deutsche Bank провести действительно можно, однако, к счастью, кризис пока не наступил — регуляторы, чиновники и политики Евросоюза делают все для того, чтобы проблемы главного банка Германии и, пожалуй, одного из ключевых банков всего ЕС не превратились в детонатор кризиса, похожего на тот, что произошел десять лет назад. На стороне чиновников и политиков Евросоюза — опыт, полученный при борьбе с прошлым эпизодом финансовой паники, но при этом их усилия спасти системный немецкий банк пока напоминают попытки закрыть глубокое штыковое ранение небольшим пластырем и добрым словом.

Американский деловой телеканал CNBC сообщает: «Сцена, разворачивающаяся в офисах Deutsche Bank по всему миру, может показаться очень знакомой тем сотрудникам (финансовых компаний на. — Прим. авт.) Уолл-стрит, которых задел финансовый кризис более десяти лет назад. В понедельник началась первая волна нескольких раундов увольнений крупнейшего кредитора Германии, который в воскресенье объявил о сокращении 18 000 рабочих мест. Deutsche Bank, который когда-то стремился конкурировать с ведущими инвестиционными банками Уолл-стрит, заявил, что реструктуризация направлена на снижение затрат на 25%».

Легко догадаться, что банк переходит к массовым увольнениям не от хорошей жизни, а от тех убытков, которые вот уже десять лет давят на его финансовое здоровье и причину которых менеджмент банка не только не может устранить, но и даже не в состоянии прямо описать.

The New York Times указывает на корни проблем главного немецкого банка: «Финансовый кризис, начавшийся в 2008 году, обнажил историю иногда уголовных правонарушений, включая манипулирование рынка процентных ставок, отмывание денег и нарушение санкций Соединенных Штатов против таких стран, как Иран. Скандалы, которые продолжались еще долго после кризиса, подорвали репутацию Deutsche Bank и привели к штрафам в миллиарды долларов».

Но самый главный элемент кризиса — это так называемая книга деривативов Deutsche Bank, то есть набор деривативных финансовых инструментов, которые находятся на балансе немецкого банка и которые вот уже много лет «кровоточат деньгами», причем как немецкие финансовые регуляторы, так и сам менеджмент «Дойче» отказывается опубличить конкретный набор «токсичных» активов, которые вот уже десять лет отравляют его финансовое состояние.

Сокрытие убытков и их источников — это не метафора, а сухая реальность европейского (да и американского) бэнкинга: например, в 2018 году финансовый журнал International Financing Review писал о том, что тогдашний директор немецкого банка Джон Крайан признал наличие очередного портфеля «токсичных активов» размером в 60 миллиардов евро, притом что до этого Крайан и его предшественники проводили несколько аудитов (в том числе в 2017 году) как раз для идентификации таких активов, которые «гниют» на балансе банка. «Токсичные активы», то есть деривативные контракты, которые приносят банку убытки, были заключены еще до кризиса 2008-го, и банк их скрывал в течение целого десятилетия, причем каждый раз его руководство обещало, что теперь с «Дойче» все хорошо и никаких скрытых источников убытков у него не осталось. Напоминаем: последний «токсичный сюрприз» размером в 60 миллиардов евро был обнаружен на балансе Deutsche Bank в прошлом году, а уже в этом банк вынужден увольнять сотрудников, чтобы остаться на плаву, что заставляет подозревать очевидное: инвесторам, акционерам и рынку в целом не рассказали всю правду о состоянии одного из главных системных банков Евросоюза. Вполне возможно, что Deutsche Bank сейчас платит за грехи, которые он скрыл во время финансового кризиса.

Для того чтобы понять серьезность проблемы, надо обозначить монетарный размер этого набора «токсичных деривативов», тех самых инструментов, которые легендарный инвестор и миллиардер Уоррен Баффет назвал «финансовым оружием массового поражения». В 2015 году The Wall Street Journal проанализировала финансовую отчетность немецкого банка и пришла к интересному выводу:

«В своем годовом отчете за 2015 год Deutsche Bank заявил, что (номинальный размер его позиций. — Прим. авт.) по производным инструментам (деривативам. — Прим. авт.) составил 41,940 триллиона евро (46,99 триллиона долларов). Для сравнения: валовой внутренний продукт Германии в 2015 году составил 3,032 триллиона евро».

Конечно, размер возможного ущерба от коллапса Deutsche Bank несколько ниже вышеупомянутой астрономической суммы: часть деривативов имеют ограничение по максимально возможному убытку, часть обязательств приходится на сделки по активам, для которых Deutsche Bank выступал как продавец и покупатель одновременно, но с разными контрагентами, и так далее. Однако даже если размер максимально возможных убытков в случае коллапса этого системного немецкого банка — всего (консервативно) пять процентов от номинального размера его общего набора «токсичных активов», то этого хватит для того, чтобы нанести глобальному финансовому сектору удар, эквивалентный примерно половине немецкого ВВП, а это может привести к чудовищным последствиям.

Несколько месяцев назад Deutsche Bank активно «сватали» — его пытались продать немецкому Commerzbank или любому другому европейскому покупателю из банковского сектора, но ни один крупный банк не захотел брать на себя его обязательства и риски, которые «зарыты» у него на балансе. Вполне возможно, что банкиры знают (или подозревают) о том, что широкой публике пока не известно. Несмотря на успокаивающие заявления руководства банка и обещания «все исправить и реструктурировать», его акции падают, причем на пике 2008 года они стоили по 140 долларов за акцию, а сейчас котируются около 7,5 доллара.

Ситуация вокруг Deutsche Bank напоминает о том, что мир (особенно финансовый), как и десять лет назад, сидит на пороховой бочке, только в ней не порох, а «токсичные» финансовые инструменты на балансах самых уважаемых мировых банковских структур. Кризис не закончился — кризис ждет. С учетом того, что Deutsche Bank считается американскими СМИ «любимым банком Трампа», есть риск того, что желающих кинуть спичку в эту бочку найдется вполне достаточно, несмотря на все возможные последствия.

ria.ru

Ростислав Ищенко описал, как будет происходить денацификация Украины

0
© РИА Новости / Александр Мазуркевич

К сожалению или к счастью денацификация нынешней Украины пройдет только в процессе исчезновения украинского государства. Об этом рассказал обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей издания Украина.ру

Тенденции последних пяти лет показывают, рассуждает эксперт, что несмотря на крах украинской экономики, уровня жизни и стремление большей части общества к миру, популярность откровенных нацистских партий в стране растет.

«Их общий совокупный рейтинг уже добирается до 30%. И радикальные националисты, которые угрожают государственным переворотом, совершенно правильно чувствуют эту ситуацию, и открыто говорят, что их уже около 300 тысяч тех, кто воевал в Донбассе», — указал Ищенко.

Если в 2014 году они обладая 10-15 тысяч неопытных боевиков смогли свергнуть довольно устойчивый режим Виктора Януковича, добавил политолог, то с тем потенциалом, который у них есть сейчас, они могут угрожать любому режиму на Украину.

Украинское государство слабеет, а нацистские группировки усиливаются, хоть это сейчас и не видно. Это государство исчезнет раньше, чем нацистские партии на ее территориях, полагает собеседник издания.

А поскольку в центре Европы невозможно наличие бесхозных территорий, то остается открытым вопрос, как этими территориями попытаются воспользоваться соседи Украины, подытожил Ищенко.

ukraina.ru

Пентагон прокомментировал инцидент с иранскими катерами в Ормузском проливе

0
CC BY 2.0 / Arlington County / Пентагон

Угроза судоходству в Ормузском проливе и других международных водных путях в районе побережья Ирана требует ответа международного сообщества, заявили РИА Новости в Пентагоне.

Так в ведомстве прокомментировали появившиеся в СМИ сообщения о попытке иранских ВМС задержать британский танкер British Heritage.

«Мировая экономика зависит от свободного потока торговли, и все страны обязаны защищать и сохранять эту основу глобального процветания», — сказал агентству представитель пресс-службы Центрального командования Соединенных Штатов Билл Урбан.

Ранее на этой неделе председатель объединенного комитета начальников штабов США генерал Джозеф Данфорд сообщил, что Белый дом планирует создать международную коалицию, чтобы патрулировать воды около Ирана и Йемена.

В июне госсекретарь Майк Помео озвучивал аналогичную мысль. Уточнялось, что для противодействия Тегерану могут объединиться страны Персидского залива, Европы и Азии.

Отношения Вашингтона и Тегерана

Инцидент в среду стал далеко не первым за последнее время в районе Ирана и его территориальных вод.

В конце июня иранские военные сбили американский беспилотник после того, как он нарушил воздушное пространство Исламской республики. В Пентагоне утверждают, что самолет не вторгался в Иран.

В середине июня в Оманском заливе было совершено нападение на два нефтяных танкера. США обвинили в случившемся Тегеран. В Иране отвергли причастность к инциденту.

Диалог двух стран остается напряженным на протяжении нескольких десятилетий, между ними нет дипломатических отношений. Вашингтон регулярно обвиняет Тегеран в поддержке террористов, нарушении прав человека, развитии ядерной программы.

ria.ru

В Роскачестве рассказали, как избежать взрыва аккумулятора смартфона или ноутбука

0
© REUTERS / Kim Hong-Ji

Специалисты Центра цифровой экспертизы Роскачества дали рекомендации, как избежать взрыва аккумулятора смартфона или ноутбука. Они уточнили, что такие инциденты происходят по трем причинам: заводской брак, перегрев и старение гаджетов.

Эксперты рассказали, что устройства имеют одинаковый тип энергоносителя — литий-ионный аккумулятор. Этот тип энергоносителя из-за резкого перепада температуры начинает вырабатывать газ, аккумулятор «надувается», а в редких случаях можно обнаружить течь. Кроме того, любое повреждение или удар могут привести к чрезмерному нагреву батареи, что повлечет за собой взрыв.

Для предотвращения взрыва гаджетов Роскачество рекомендует:

  • пользоваться фирменными зарядными устройствами либо сертифицированными данной фирмой блоками;
  • не допускать перегрева аппарата — не оставлять его под прямыми лучами солнца или под подушкой;
  • во время зарядки стараться не запускать энергоемкие игры и «тяжелые» для гаджета процессы, иначе устройство получит двойной перегрев и, как следствие, сократится срок службы аккумулятора;
  • не забывать о том, что аккумуляторы могут взорваться из-за неудачных падений;
  • не носить гаджет в заднем кармане одежды, так как есть риск взрыва аккумулятора от механического повреждения;
  • при вздутии аккумулятора нельзя его использовать из-за начавшихся химических реакций, которые могут повлечь за собой взрыв батареи.

Эксперты также дали рекомендации на случай возгорания аккумулятора:

  • не прикасаясь к гаджету, необходимо выдернуть из розетки зарядное устройство, а по возможности — обесточить все помещение;
  • следует перекрыть доступ к устройству с помощью подручных средств. Например, бросить гаджет в воду или накрыть его;
  • если реакция уже началась, то необходимо быстро бросить устройство в место, взрыв в котором не причинит ущерба.

Специалисты Роскачества отметили, что десятки компаний пытаются создать новый тип аккумулятора: улучшить его энергоемкость, срок службы и сделать его безопасным.

tass.ru

В Закарпатье жители прогнали Порошенко с предвыборного митинга

0
Efrem Lukatsky / AP

Жители города Свалява в Закарпатской области прогнали с предвыборного митинга экс-президента Украины, лидера партии «Европейская солидарность» Петра Порошенко. Об этом в среду сообщило украинское издание «Страна.ua».

На видеозаписи, которая есть в сети, видно, что жители перекрыли экс-президенту проход к месту проведения его предвыборного митинга, выкрикивая: «Ганьба (позор)! Обокрал армию, всех обокрал!». От физического насилия Порошенко спасли его охранники, сопроводив его обратно к кортежу.

Ранее экс-президент Украины заявлял, что «провокаторы», которые будут пытаться срывать его встречи с избирателями в рамках предвыборного тура, в ответ «получат по морде». Это заявление, предположительно, экс-президент сделал 4 июля в Хмельницком. В тот день Порошенко пешком направлялся к месту встречи с избирателями, а несколько человек из толпы начали выкрикивать «Позор!».

Внеочередные выборы в Верховную раду назначены на 21 июля. По данным социологических исследований, «Европейская солидарность» преодолевает проходной барьер и может быть представлена в парламенте.

tass.ru

Запуск европейской ракеты «Вега» с космодрома Куру завершился провалом

0
nasaspaceflight.com

Запуск ракеты легкого класса «Вега» (Vega) с космодрома Куру во Французской Гвиане с военным спутником Falcon Eye 1 Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ) на борту завершился неудачей, заявила исполнительный вице-президент компании Arianespace Люс Фабрегетт.

По словам Фабрегетт, примерно через две минуты после старта «произошла серьезная неполадка, приведшая к потере миссии», передает ТАСС.

«От имени Arianespace я хочу выразить мои глубочайшие извинения нашим клиентам за потерю их груза», – сказала Фабрегетт.

По ее словам, более точная информация о причинах случившегося будет обнародована «в ближайшие часы» после первичного анализа технической информации о полете ракеты.

Это первый неудачный запуск ракеты данного класса.

Накануне вечером с космодрома Плесецк стартовала ракета-носитель «Союз-2.1в» с блоком из четырех военных спутников на борту. Позднее стало известно, что запущенные с Плесецка спутники достигли расчетной орбиты и взяты на управление.

Напомним также, в начале апреля российская ракета-носитель «Союз-СТ», стартовавшая с космодрома Куру во Французской Гвиане, вывела на расчетную орбиту четыре спутника британской компании OneWeb.

vz.ru

Советник Зеленского предложил переименовать Россию и русский язык

0
Мария Фролова / ТАСС

Советник президента Украины Владимира Зеленского, кандидат в депутаты от президентской партии «Слуга народа» Никита Потураев предложил переименовать русский язык в «российский», а саму Россию — в «Московию». Соответствующее заявление он сделал в эфире YouTube-канала Ukrlife.TV.

Потураев назвал себя «филологом» и заявил, что «украинский» русский язык отличается от «русского» русского языка. «Это видно: он уже отличается грамматически, лексически, не в смысле даже суржика», — объяснил он.

По его мнению, «украинский русский» язык «теперь вообще другой».

«Моя, например, точка зрения, что мы вообще его должны переименовать. Например, сказать, что у нас русский язык, а там – российский», — предложил советник Зеленского.

Он добавил, что в стране на данный момент есть государственный и «единый» украинский язык, а есть языки национальных меньшинств, в том числе и русский.

«Давайте его так и назовем – русский язык. У нас же русинский (язык. – прим. ред.) есть в Закарпатье, будет еще и русский, а у тех пусть будет российский. Почему мы боимся? Это же все проактивная история. Можем вообще начать их на своих картах называть Московия. Что нам мешает?» – заявил советник президента, что вызвало смех ведущей.

В апреле Верховная рада приняла закон «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного». Подразумевается, что граждане Украины обязаны использовать национальный язык практически во всех сферах жизни.

Оппозиция назвала закон антиконституционным и потребовала отмены документа, однако парламент не пошел навстречу.

В российском МИД заявили, что Киев использует языковой вопрос в политических целях. По словам главы ведомства Сергея Лаврова, закон предусматривает исключения для английского и других языков Евросоюза, «это означает, что единственный объект атаки — это русский язык, на котором говорит подавляющее большинство граждан Украины, а для многих он родной».

ria.ru

Рубль укрепился на новостях от главы ФРС США

0
© Shutterstock

Рубль подорожал к доллару и евро после заявлений главы Федеральной резервной системы США Джерома Пауэлла, об этом свидетельствуют данные Московской биржи.

К закрытию торгов курс доллара опустился на 73,5 копейки, до 63,18 рубля. Евро подешевел на 52,25 копейки, до 71,07 рубля.

Ранее Пауэлл выразил беспокойство из-за неясной ситуации вокруг торговых конфликтов и роста мировой экономики. По его словам, данные факторы влияют на прогноз по росту ВВП США.

Слова главы ФРС повысили уверенность инвесторов в том, что на следующем заседании, намеченном на конец июля, федрезерв снизит ключевую ставку.

ria.ru

Россия накажет Грузию без санкций

0
Сергей Пятаков / РИА Новости

Владимир Путин не считает необходимым для России вводить новые санкции против Грузии. Теперь правительство не будет накладывать предложенные Госдумой ограничения – на денежные переводы, на поставки напитков и вин. Но отношение российского общества к Грузии все равно изменится – и последствия этого куда важнее как для двусторонних отношений, так и для нашего понимания самих себя.

Новых санкций на уровне государства против Грузии не будет – хотя реакция на выходку грузинского телеведущего в нашей стране была очень бурной. После того, как Госдума предложила правительству ввести санкции, Владимир Путин отреагировал на происходящее. Отвечая на вопросы журналистов, он сказал, что антироссийские настроения «раздуваются людьми, которые не знают истории и в конечном итоге наносят вред Грузии»:

«Эти антироссийские настроения раздуваются в Грузии теми людьми, которые либо не знают ничего, либо знают, но игнорируют и в конечном итоге наносят непоправимый вред самой Грузии и грузинскому народу. А все остальное – это производные: и ругань, и брань — это все производные. Поэтому к этому относится нужно по-серьёзному, глубоко, а не реагировать на внешние проявления каких-то подонков.

Что касается различного рода санкций в отношении Грузии, я бы не стал этого делать именно из уважения к грузинскому народу. Ну вот один вышел, что-то ляпнул, изображая из себя нечто, о нем раньше никто не знал, а сейчас все говорят, ну в этом смысле добился своего. Ну отстранили его на два месяца, он поехал на отдых, потом придет, продолжит работу. Но есть люди, которые в Грузии протестуют против этого.

Вот ради этих людей, ради восстановления полноценных отношений между Россией и Грузией я бы не стал предпринимать ничего, что осложнило бы наши отношения».

Россия как государство не ставит себе целью ссорится с Грузией. Введенные ограничения авиаперелеты уже стали чувствительным ответом на неспособность грузинских политиков придерживаться норм приличия. Но на бытовом уровне реакция российского общества остается острой – это возмущение и гнев. Отсюда и призывы наказать обидчика. Когда вас оскорбляют, сложно делать вид, что ничего не происходит.

Огромное заблуждение грузинских противников Путина состоит в том, что они думают, что русские не должны воспринимать оскорбления в адрес президента своей страны как оскорбления народа и государства. Но люди именно так это и воспринимают – причем вне зависимости от отношения к Путину.

Началось ведь все с оскорбления нашего депутата – и тогда инцидент тоже пытались выдать за частный случай: мол, русских мы любим, мы ваши власти не любим. Не сработало в первый раз – и уж тем более не сработало во второй, после выступления Габуния. Даже восхищавшаяся Грузией и критиковавшая Путина либеральная московская публика впала в оторопь – и начинает признаваться сама себе, что с грузинами что-то не то. Нет, конечно, не со всеми – но с той активной частью, пускай как бы и оппозиционной нынешним грузинским властям. Не отреагировать на такое стало сложно даже космополитической столичной тусовке. Особенно позле угроз директора канала«Рустави 2», пообещавшего мочиться в экспортируемое в Россию вино и боржоми.

Призывы к санкциям против Грузии – власти которой хотя и осудили выступление Габуния, но не собираются извинятся перед Россией – хотя и не получили поддержки Владимира Путина, но не пройдут бесследно. Причем как для грузин, так и для русских.

С грузинами все банально – какая-то часть наших граждан откажется от поездки в Грузию (куда по прежнему несложно добраться несмотря на прекращение прямого авиасообщения), кто-то перестанет покупать грузинское вино, другие будут обходить стороной грузинские кафе и рестораны.

И это личное отношение куда чувствительнее, чем любые принятые на государственном уровне санкции или ограничения – люди сами, без какой-либо организации или инициативы сверху, делают свой выбор. Это не украинские акции «не покупай продукты страны-оккупанта» – не нужны никакие акции, ни в соцсетях, ни около грузинских кафе. Их и не будет – но будет вещь куда более существенная для самочувствия грузинской экономики. Не покупаю, не хожу, не езжу – не потому, что так надо, а потому что не хочу, не могу покупать, ездить, ходить. Противно – это чувство просто так не выветрится еще долго.

Потому что дело на самом деле не в грузинах – а в том, что к русским все больше возвращается чувство самоуважения. Нам не нравится, когда нас обзывают, при этом еще и желая заработать на нас – то есть терпеливейший русский народ просто вывели из себя. Русские не будут ни высылать из страны граждан Грузии, ни улюлюкать и глумится над соседним народом, около миллиона представителей которого, с российскими паспортами или без них, живут в России и зарабатывают на жизнь не только себе, но и своим родственникам в далекой маленькой республике. Ничего этого не будет – потому что русские по-настоящему, а не показно гостеприимны и уважительны к другим народам и культурам. Именно поэтому мы и создали такую большую и разнообразную страну.

Не будет еще и потому что в нашей стране многие все еще считают грузин «своими», по советскому прошлому и 19 веку. Но раз сами грузины упорно демонстрируют свое презрение – отношение русских неизбежно будет меняться. Этот процесс начался в 2008 году – но потом многим стало казаться, что все постепенно налаживается. Однако последние события показали, что многие в той же Грузии ничему не научились – вот только реакция России на произошедшее оказалась куда более сильной, чем даже после убийства наших миротворцев в 2008-м. Удивительно?

Нет – потому что дело не в грузинах, а в том, что за прошедшие десять лет русские стали больше уважать себя. Чувство собственного достоинства — это свойство не только русского государства, но и русского общества. И если государство вполне может контролировать свои эмоции – исходя из стратегических планов и тактических расчетов – то требовать это от простых людей невозможно. Причем эмоции народа будут лишены какой-либо эпатажности. Будет отчужденность и игнорирование — и изменить эти чувства еще долго не удастся никакой «шашлычной дипломатии».

vz.ru

Всю трясёт, но «я в порядке»: Почему Меркель должна уйти

0
360b / Shutterstock.com

Всё больше признаков того, что Ангела Меркель может досрочно покинуть пост канцлера Германии. Главный из них – ухудшившееся состояние здоровья

Главный политик Европы в третий раз дала повод усомниться в физической способности досидеть на своём посту до окончания мандата в 2021 году. Сегодня во время встречи с премьер-министром Финляндии Антти Ринне в Берлине Ангелу Меркель снова охватила дрожь. На записи видно, что у канцлера трясутся ноги и туловище.

«Всё в порядке»

Инцидент можно было бы свести к переутомлению, если бы Меркель не пережила такой же приступ в прошлом месяце. Причём дважды. В первый раз – когда она стояла под немецкий гимн на встрече с Владимиром Зеленским, во второй раз – во время речи президента ФРГ Франка-Вальтера Штайнмайера во дворце Бельвю. И в первом и во втором случае она пыталась остановить дрожь, меняя положение рук. Но тщетно. Когда помощники поднесли стакан воды, Меркель отказалась и продолжала самоотверженно стоять.

После сегодняшней тряски канцлер снова сказала журналистам, что «всё в порядке» и нет поводов для беспокойства. Однако уже всем ясно, что она устала. У неё попросту не хватает сил, чтобы справляться с обязанностями руководителя главного государства ЕС. Меркель находится на посту канцлера с 2005 года.

Хуже работы шахтёра

«Это сродни работе шахтёров, только ещё хуже. Эти люди не спят, это постоянные стрессы и перелёты. Да, в самолётах есть спальни, туалеты и душ. Но никто не отменял этих ужасных условий перелёта, где разреженный воздух, сухость, радиация, перепады по времени. Я бы лучше пошёл на шахту, чем в политики, здоровее был бы», – рассказал экс-главврач Кремлевской больницы Управления делами президента России Александр Мясников.

Касательно тряски, случившейся у канцлера, Мясников сказал, что на 60% у неё эссенциальный тремор.

«Болезни, которые за этим стоят, они достаточно легко определяются, поэтому, если это эссенциальный тремор, просто ей надо отдохнуть, и всё», – добавил главный врач Городской клинической больницы №71.

Миграционное нашествие

Немецкие врачи славятся своим профессионализмом, и, возможно, им удастся помочь Меркель дотянуть до следующих выборов в Бундестаг, после которых она обещала уйти с поста канцлера. Но нужно признать, что 14 лет интенсивной работы дают о себе знать. Особенно трудными для неё стали последние четыре.

Миграционный кризис 2015 года и «нашествие» миллиона людей из стран Африки и Ближнего Востока потрясли немецкую общественность, обвалили рейтинги правящей Христианско-демократической партии и привёли к власти в Бундестаге и во всех земельных парламентах правых из «Альтернативы для Германии». В ФРГ ещё свежи воспоминания о массовых изнасилованиях в Кёльне и кровавых терактах в Берлине и Баварии.

Физическая слабость Меркель целиком и полностью отражает её политическое влияние. Весьма показателен случай с выбором нового председателя Европарламента. Христианские демократы отвергли предложение канцлера поставить социал-демократа Франса Тиммерманса главой Еврокомиссии.

Такой демарш явно говорит об утраченном авторитете канцлерин. Газета Der Spiegel назвала поведение депутатов ЕНП «восстанием» и считает, что Меркель потеряла былое изящество. Согласно последним опросам, популярность оппозиционной «зелёной» партии в ФРГ превышает рейтинги ХДС/ХСС.

Когда точно уйдёт Меркель, неизвестно. Однако повторяющиеся приступы множат слухи о её скорой отставке. Уход Меркель ознаменует окончание целой эпохи. Давайте подведём предварительные её итоги. Для России.

Что хорошего Меркель сделала России?

Большую часть канцлерства Меркель удавалось сохранить прагматичный подход в отношении к России. Хотя она не препятствовала стремительному расширению Евросоюза и поддерживала программу «Восточного партнёрства», но отказывалась от включения стран СНГ в НАТО. На одном из саммитов НАТО Меркель, рискуя поругаться с администрацией Буша-младшего, отказалась подписывать документ, предполагающий включение Грузии в Североатлантический альянс.

Ещё одной заслугой канцлерин можно считать, то, что она отстояла «Северный поток – 2». Администрация Дональда Трампа неоднократно угрожала санкциями против компаний, строящих газопровод по дну Балтики. Такое же давление на ФРГ оказывали в Европарламенте, Еврокомиссии и странах Восточной Европы. Однако, вопреки этому, Меркель удалось не допустить принятия поправок в газовую директиву ЕС, лишающих Берлин последнего слова по «Северному потоку – 2».

«Меркель своё выдержала, она всё равно сделала это. Она прогнула свою линию. Она честно осталась верной этим принципам немецкой политики. «Северный поток» обещали – значит будет. Несмотря на то что американцы просто выкручивали ей руки», – рассказал научный директор Германо-Российского форума Александр Рар.

Главная ошибка канцлера

Самой главной ошибкой Меркель немецкие эксперты назвали бы, наверное, политику «открытых дверей». Но лично Россию кризис беженцев не особо коснулся. Для Москвы судьбоносным моментом стал год не 2015-й, а 2014-й. Тогда Германия вместе с США, Францией и Польшей поддержала Евромайдан, а после воссоединения Крыма с Россией ввела санкции против Москвы.

Главная ошибка Меркель состояла в том, что она пренебрегла стратегическими отношениями с Россией в угоду русофобским странам ЕС, считает Рар.

«Она, в отличие от господина Шрёдера и Коля, пренебрегала стратегическими отношениями с Россией. Это было её главной проблемой. Она следовала всегда принципу «я еду в Москву только через Варшаву». Другими словами, она дала понять, что фобии поляков и прибалтов по отношению к России становятся точкой зрения и Германии, – отметил эксперт.

Итоги меркелевского правления для России неоднозначны. С одной стороны, она смогла сохранить «Северный поток» и удержать Грузию от вступления в НАТО, с другой – поддержала антироссийский переворот на Украине и ввела губительные для обеих стран экономические санкции.

Насколько ещё хватит Меркель, не знает даже она сама. Если ей удастся чудом продержаться до 2021 года, то она станет самым «долгим канцлером» в истории ФРГ, догнав другого гроссмейстера Гельмута Коля.

tsargrad.tv

Напрасные расходы: зачем Украина купила американскую нефть

0
© Adobe Stock / Sor Ser / Сгенерировано ИИ / Купить

Кременчугский НПЗ приступает к переработке нефти из США — 4 июля танкер Wisdom Venture доставил 75 тысяч тонн сырья в Одессу, откуда топливо по трубопроводу перекачивают в Кременчуг. На что рассчитывает Киев, приобретая черное золото за океаном, и почему Украину ждет большое разочарование — в нашем материале.

Слабый ответ

Нефть сорта Bakken для переработки на Кременчугском НПЗ закуплена компанией Игоря Коломойского «Укртатнафта». СМИ представили эту сделку как ответ на российское топливное эмбарго, вступившее в силу с 1 июня.

Впрочем, ответ не особо убедительный, поскольку поставки уж очень невелики. В прошлом году нефтяной импорт Украины превысил восемь миллионов тонн. На этом фоне 75 тысяч — капля в море.

Правда, в августе ожидается еще одна партия нефти такого же объема, но даже если «Укртатнафта» впредь будет получать по 75 тысяч тонн в месяц, это не превысит и нескольких процентов нефтяного импорта страны.

Да и для одного Кременчугского НПЗ это немного. Основной поставщик предприятия — полугосударственная компания «Укрнафта», которая в 2018-м добыла порядка 1450 тысяч тонн нефти с конденсатом. Практически все отправили в Кременчуг. Кроме того, НПЗ получает сырье из Азербайджана и покупает вакуумный дистиллят у «Укргаздобычи».

Всего в прошлом году Кременчугский НПЗ переработал 2,2 миллиона тонн сырья. Американские поставки для завода просто неощутимы.

Отметим, что в 2017-м предприятие переработало на 12% больше сырья — 2,5 миллиона тонн — и планировало наращивать объемы производства. Однако в реальности произошло заметное снижение из-за проблем со сбытом бензина.

Прошлым летом хранилища готовой продукции переполнились — и НПЗ сократил переработку сырья до технологически допустимого минимума: пять тысяч тонн в сутки.

Бензин не нужен

Руководство «Укртатнафты», которой принадлежит Кременчугский НПЗ, обвинило в трудностях со сбытом топлива конкурентов из Белоруссии и в ноябре прошлого года обратилось к секретарю Совета национальной безопасности и обороны Украины с требованием начать антидемпинговое расследование в отношении поставок бензина из соседней республики.

Компания утверждала, что Белоруссия, наряду с Россией, субсидирует экспорт нефтепродуктов. Однако Киев оставил это обращение без внимания.

В марте Кременчугский НПЗ потребовал от правительства ввести квоты на импорт топлива, но получил отказ. Тогда Коломойский сменил тактику и попросил кабмин на четверть снизить акциз на бензин. Ответа не последовало.

Между тем цены на топливо оказались неподъемными для украинских автовладельцев. Как подсчитало киевское консалтинговое агентство «Нефтерынок», страна сегодня занимает 59-е место из 61-го в рейтинге по доступности бензина: украинцу в среднем нужно отдать за литр топлива 15,8% суточного дохода. Хуже ситуация только в Индии (18,5%) и Пакистане (20%).

Поэтому украинцы массово устанавливают на автомобили газобаллонное оборудование и приобретают сжиженный газ, который на 50-60% дешевле бензина. Сейчас на газе в стране ездит более трех миллионов легковых автомобилей, что обеспечивает Украине место в десятке крупнейших мировых потребителей сжиженного газа в качестве моторного топлива.

В этой ситуации покупка американской нефти не имеет никакого экономического смысла: бензин из заокеанского сырья украинцам не по карману. Тем более что Россия с 1 июля возобновила экспорт сжиженного газа в полном объеме: Минэкономразвития удовлетворило все заявки компаний «Роснефть» и «Лукойл».

Кроме того, российские госорганы в полном объеме согласовали заявки казахских производителей на транзитные поставки СУГ. Так что спрос на бензин в стране продолжит снижаться.

Ошибка президента

Очевидно, что единственный смысл закупки Украиной нефти в США — демонстрация лояльности Вашингтону. Причем не бескорыстной: Киев рассчитывает на всемерную поддержку администрации Трампа.

В первую очередь — по проблеме транзита российского газа. Вряд ли можно считать совпадением, что уже на следующий день после прибытия танкера с заокеанской нефтью в Одессу президент Украины пообещал во время визита в США попросить Дональда Трампа разобраться с «Северным потоком — 2».

«Единственное решение этого вопроса — у меня будет встреча в Соединенных Штатах с президентом, — отметил Владимир Зеленский. — Это единственный человек, который, я уверен, решит этот вопрос в сторону Украины».

При этом он подчеркнул, что ни канцлер Германии Ангела Меркель, ни президент Франции Эммануэль Макрон не будут активно мешать реализации проекта, поскольку «в противном случае на них окажут серьезное давление местные бизнесмены».

Еще один вопрос, в котором Киев рассчитывает на Трампа, — урегулирование конфликта на востоке Украины. На этой неделе Зеленский предложил вернуться к обсуждению Минских соглашений в новом формате — с участием США. В Кремле пообещали внимательно изучить это предложение.

Впрочем, надежды Киева на Вашингтон вряд ли оправдаются. В качестве покупателя энергоносителей Украина неинтересна американцам в принципе. По данным агентства EIA, в апреле США экспортировали более 400 тысяч тонн нефти в сутки. Семьдесят пять тысяч тонн в месяц (2,5 тысячи тонн в сутки), которые готова приобретать Украина, при таких масштабах укладываются в статистическую погрешность. А увеличить импорт Киев не может физически: портовая инфраструктура не позволяет.

Покупать американский сжиженный природный газ Украина тоже не в состоянии: разговоры о строительстве СПГ-терминала ведутся уже десять лет, но никаких практических шагов для этого не предпринято.

А главное, Вашингтону крайне выгодна остановка украинского транзита. Ведь это поднимет цены на газ в Европе, что добавит рентабельности поставкам американского СПГ в Старый Свет. Владимира Зеленского, который рассчитывает, что Трамп готов отказаться от такой перспективы ради экономических интересов Украины, ждет большое разочарование.

ria.ru