• Главное
  • Аналитика
  • События
  • Подробности
  • Интервью
  • Мнения
  • СВО
  • Армия
  • Оружие
  • Санкции
  • Рубль
  • Союзники
  • Элита
  • Путин
  • Всё подряд
  • Подписка
Поиск
Logo
ПОДПИСКА

Logo

Поиск

Поиск статьи

Введите поисковый запрос...
  • Главное
  • Аналитика
  • События
  • Подробности
  • Интервью
  • Мнения
  • СВО
  • Армия
  • Оружие
  • Санкции
  • Рубль
  • Союзники
  • Элита
  • Путин
  • Всё подряд
  • Подписка
Больше
    Главное Блог Страница 1441

    Немецкий политолог рассказал об «огромной победе» Путина в Турции

    14.07.2019
    0
    © REUTERS

    Конфликт вокруг российских комплексов С-400 может обернуться выходом Турции из НАТО, что является «огромной победой Владимира Путина». Об этом пишет немецкий профессор политологии Томас Егер в статье для журнала Focus Online.

    Он считает, что сделка Анкары и Москвы заметно ухудшит и без того натянутые отношения Турции с США, причем Вашингтон будет вынужден ввести санкции против Турции за покупку российской военной техники. Хотя Дональд Трамп, по мнению эксперта, скорее всего, попытается их отложить, но юридически не сможет полностью от них отказаться.

    Егер добавляет, что если «Турция решит покинуть НАТО, для альянса это будет огромной геостратегической потерей». По его мнению, такого варианта исключать нельзя, а исход этого конфликта будет зависеть от того, в ком президент Турции Реджеп Эрдоган увидит гарантию своего политического будущего.

    Тем не менее, по словам эксперта, возникновение этого конфликта между Анкарой и Вашингтоном уже является «огромной победой Владимира Путина». Он отмечает, что даже Турция останется в НАТО, среди других членов альянса будет процветать недоверие друг к другу.

    «Клин в НАТО уже вбит, и он будет действовать, даже если альянс сохранится в его нынешнем составе», — подчеркивает Егер.

    Он также добавляет, что благодаря сделке с Турцией репутация России в мире продолжит стремительно набирать вес, российские военные получат доступ к секретным данным, что станет огромным преимуществом для ее спецслужб. При этом укрепление связей Москвы и Анкары политолог называет «международной сенсацией».

    Однако эксперт заявляет, что ослабление связей с США и улучшение отношений с Россией обернется для Турции огромными политическими и экономическими потерями, а цена может быть настолько высока, что Эрдогану может потребоваться помощь Москвы, чтобы сохранить свою власть.

    При этом Эгер отмечает, что во всей этой ситуации самой беспомощной стороной выглядит Европа, хотя этот конфликт затрагивает ее жизненные интересы, тем не менее европейские страны не способны повлиять на решение этого вопроса.

    В пятницу в министерстве обороны Турции сообщили о начале поставок С-400 в страну. Днем позже в оборонном ведомстве заявили, что уже четвертый российский самолет с новой партией элементов для ЗРК приземлился на авиабазу Мюртед.

    Контракт на поставку четырех дивизионов С-400 на 2,5 миллиарда долларов заключили в 2017 году. Часть сделки Турция оплатит сама, часть — за счет российского кредита.

    Покупка систем ПВО у Москвы спровоцировала международный скандал между Анкарой и Вашингтоном: США требовали отказаться от сделки и взамен приобрести американские комплексы Patriot. В случае отказа Вашингтон не исключал возможность задержать или вообще отменить продажу Турции новейших истребителей F-35, однако Анкара отказалась идти на уступки. Тем не менее, по словам главы турецкого МИД Мевлюта Чавушоглу, после саммита лидеров стран G20 в Японии напряженность между двумя государствами снизилась.

    ria.ru

    Запад боится потерять контроль над Украиной

    13.07.2019
    0
    president.gov.ua

    Запад негативно отреагировал на планы Владимира Зеленского лишить возможности занимать государственные должности политическую элиту времен Порошенко. Хотя украинскому президенту будет очень сложно расширить действие закона о люстрации, реакция Запада все равно очень показательна – там опасаются потерять контроль над происходящим на Украине.

    После того, как Владимир Зеленский выступил с сенсационным предложением распространить действие закона о люстрации, принятого на Украине после свержения Януковича, на всех высших чиновников и депутатов, занимавших свои должности с момента госпереворота 2014 года до 19 марта 2019-го, встала на дыбы не только украинская политическая элита. Мнение украинского «политикума» выразил Петр Порошенко:

    «Прозвучала фантастическая инициатива: люстрировать всех, кто с 2014 по 2019 годы находились в исполнительной или законодательной власти… Люстрировать для того, чтобы освободить место для «пятой колонны». Эта инициатива инспирирована антиукраинскими силами. Это еще одно доказательство неприкрытого пророссийского реванша. Этот список очень напоминает другой список – тех, против кого государство-агрессор ввело санкции».

    Сейчас Зеленский не может принять поправки в закон о люстрации. Мало того, что он предложил включить в него всех депутатов нынешней Рады, которая в пятницу закончила свою работу и в любом случае не приняла бы такой законопроект. Но шансов на то, что новая, избранная 21 июля Рада, его одобрит, тоже очень немного. Даже если Зеленский получит контроль над парламентом, то есть его партия «Слуга народа» вместе с союзниками займет большинство мест, принятие подобного закона вовсе не гарантировано.

    Потому что расширив действие закона о люстрации, принятого в отношении чиновников эпохи Януковича (2010-2014) на чиновников времен Порошенко, Зеленский получит огромную власть. У него будет не только парламентское большинство и президентские полномочия, но и возможность провести масштабнейшую чистку всей послемайданной элиты.

    Люстрация будет не автоматической. Но каждый чиновник и депутат должен будет доказать специальной комиссии свою чистоту. Понятно, что это станет инструментом зачистки всех противников Зеленского и стоящего за ним клана Коломойского. И никто добровольно такие рычаги в руки президента не даст. Для того, чтобы принять подобный закон в отношении януковичевской элиты потребовался переворот февраля 2014 года. Мирным путем такие козыри в руки не получают.

    Понятно, что Зеленский не особо и рассчитывает на успех с новым законопроектом. Ему важно накануне выборов сплотить вокруг своей партии как можно больше недовольных политической элитой. Это видно уже по его телеобращению, в котором он и объявил о своей инициативе:

    «Я каждый день общаюсь с чиновниками разных уровней и понимаю: это безнадежный диагноз. Бело-синие, красно-белые, оранжевые, бордовые, розовые — на самом деле они все одной масти. Им всем фиолетово! Думаю, самое малое, что можно сделать сейчас, – навсегда лишить их всех возможности участвовать в управлении государством».

    Естественно, что подобные предложения получат поддержку большинства украинского общества и вызовут столь же общее негодование всего «политикума».

    Попытка Зеленского таким легким путем получить возможность зачистки политической элиты не сработает. Но она лишний раз подтверждает прогноз о том, что Украину в любом случае ждет новый, жесточайший раунд борьбы за власть. И это очень беспокоит Запад. Именно поэтому США и Европа так быстро отреагировали на инициативу Зеленского. Послы стран «большой семерки» на Украине опубликовали совместное заявление против расширения закона о люстрации:

    «Избирательные изменения и политическая ротация являются нормой в демократических странах, в отличие от неизбирательного наложения запретов на всех участников исполнительного и законодательного процессов управления. В 2014 году мы имели честь приветствовать прогресс в реформировании ряда важных отраслей. Привлечение к ответственности виновных в злоупотреблении служебным положением является верным шагом. В то же время, по нашему убеждению, нынешняя ситуация на Украине не сравнима с той, что имела место после «революции достоинства».

    Тут самое главное, конечно, совершенно лживое утверждение о том, что нынешняя Украина куда лучше и демократичней, чем незалежная времен Порошенко. Сторонники мира с России запуганы, тысячи людей убежали из страны из-за страха за свою жизнь, действует закон о люстрации, тлеет замороженный конфликт на Донбассе – это всё, конечно, не сравнимо с тем, что было до 2014 года, вот только не в лучшую, а в худшую сторону. Но нет ничего удивительного в том, что Запад так нагло врет – потому что есть чего терять.

    Ведь если Зеленский примет закон о люстрации, то тем самым он уравняет послемайданную элиту с домайданной: то есть Порошенко и Турчинова с Януковичем. И получится, что в ходе поддержанной Западом «революции достоинства» одни коррупционеры и недемократы сменили других. А ведь Запад объяснял свою поддержку свержения Януковича тем, что это народное восстание против диктатора и демократическая революция. И если Украина сама объявляет постмайданную элиту антинациональной, то что получается – прав Путин, который говорил о том, что Запад устроил на Украине переворот с целью не допустить ее разворот к России?

    Развенчание майдана недопустимо для Запада. Но он не может запретить новой украинской власти идти по пути демифологизации событий «революции достоинства». Ради расширения своей власти и устранения Турчинова, Порошенко и других Зеленский будет вскрывать разные язвы – от коррупционных до истинной истории гибели «небесной сотни». Закона о расширении люстрации не будет, но будет схватка за реальную власть между той частью послемайданной элиты, что правила страной, и той, что стоит за Зеленским.

    Коломойскому и некоторым другим олигархам нужны две вещи: поквитаться с Порошенко за свои потери последних лет и получить контроль над основными рычагами управления Украиной. Они же готовы и на некое перемирие с Россией, то есть отказ от воинственной риторики. Просто потому, что понимают, что никакой реальной помощи от Запада не будет, а выживать стране как-то нужно. Иначе через несколько лет Зеленского с Коломойским вынесут из власти возмущенные граждане: чтобы не повторить путь Порошенко, нужно приспосабливаться к реальности.

    Запад боится новой схватки за власть на Украине не потому что не доверяет Зеленскому или считает его пророссийским кандидатом, а потому что если в ходе этой схватки украинские кланы увлекутся выяснением отношений, управляемость страной ослабнет, а вся элита будет еще более дискредитирована в глазах украинского народа. Ослабнет управляемость со стороны Запада – и вдруг в этот момент Россия проведет «перехват» Украины?

    При этом Запад может только пытаться притормозить идущие на Украине процессы. А переломить тенденцию не в его силах. Командовать украинскими элитами он не может: они изготовились к схватке, и будут биться до тех пор, пока не отлюстрируют друг друга до конца.

    vz.ru

    Судьба Венесуэлы решилась на Барбадосе

    13.07.2019
    0
    Carlos Garcia Rawlins / Reuters

    Власти и оппозиция Венесуэлы в ходе тайных переговоров на Барбадосе договорились продолжать диалог ради мира. Кроме того речь может идти о проведении в следующем году выборов, в результате которых действующий президент Николас Мадуро уступит власть. Потенциальных кандидатов всего несколько. У кого из них наибольшие шансы вывести Венесуэлу из затяжного кризиса?

    На этой неделе состоялись переговоры между властью и оппозицией Венесуэлы при посредничестве Норвегии. Официальная информация о встрече представителей противоборствующих сторон «на нейтральном поле» – острове Барбадос – стала достоянием прессы только накануне. Переговоры начались еще в понедельник и продолжались до финала практически в полной тайне, но пресса уже сыплет прогнозами дальнейшего развития событий.

    «Из источников близких к»

    Проправительственные СМИ утверждали, что никаких переговоров нет в природе, публикуя подтверждавшие эту версию реплики главы Национальной конституционной ассамблеи (НКА, она же – учредительное собрание) Дьосдадо Кабельо. Оппозиционная пресса, наоборот, утверждала, что «дело сдвинулось с мертвой точки и чавизм вот-вот сдастся» (в качестве доказательства удачно подвернулось озвученное новым греческим руководством признание главы Национальной ассамблеи, подконтрольной оппозиции, самозванца Хуана Гуайдо президентом карибского государства), но ссылалась при этом на «источники близкие к переговорам», что рождало сильные сомнения в правдивости информации.

    СМИ Европы также молчали: даже норвежские корреспонденты не торопились писать реляции, прославляющие выдающиеся миротворческие способности их соотечественников, взваливших на свои плечи задачу найти решение венесуэльского кризиса. Более или менее информированным европейским изданием оказалась испанская La Razón, поделившаяся с читателями именем главы группы, занимающейся примирением сторон. Это норвежский дипломат Даг Ниландер, который в свое время был главным действующим лицом в переговорах между правительством Колумбии и боевиками ФАРК.

    Но веры испанскому изданию, честно говоря, было мало – не только из-за мутных «источников, близких к», но в большей степени по причине традиционной позиции пиренейского королевства по отношению к Боливарианской республике. Испанцы, давным-давно лишившиеся американских колоний, тем не менее, считают себя патронами освободившихся государств и дают им советы. Латиноамериканцы же, мягко говоря, не очень нуждаются в испанских рекомендациях, о чем некоторые периодически дипломатично сообщают Мадриду.

    Уго Чавес и Николас Мадуро в числе «некоторых» не значились: они обычно не стеснялись в выражениях и адресах, по которым отправляли как советы посторонних, так и, собственно, тех, кто их давал. Чавес, не постеснявшись, назвал экс-премьера Испании Хосе Аснара «фашистом», а Мадуро – «трусом» другого главу испанского правительства, Мариано Рахоя. В свою очередь, король Испании (ныне уже отставной) Хуан Карлос однажды посоветовал Чавесу «заткнуться».

    При наличии таких «высоких отношений» пресса каждой стороны, скорее, будет ловить возможность укусить противника, чем похвалить его и записать в друзья. И именно поэтому, говоря об идущих на Барбадосе переговорах, испанские журналисты в первую голову обыгрывали вопрос «а куда попытается сбежать Мадуро, когда проиграет выборы» и только потом уже анализировали, какими путями в Венесуэле можно нормализовать ситуацию.

    О необходимости преодолеть кризис в Венесуэле путем переговоров всерьез заговорили в мае, когда выяснилось, что положение в стране патовое: Гуайдо, даже при поддержке США, ресурсами для того, чтобы сбросить правительство, не обладает, а Мадуро, хотя и опирается на армию, затыкать рты оппозиции силовыми методами не рискнет.

    Норвегия уже тогда предложила свои посреднические услуги, считая себя крупным специалистом по наведению тишины в Латинской Америке. Первая встреча делегатов от Гуайдо и представителей Мадуро прошла в мае в Осло. Эти переговоры были признаны обеими сторонами безрезультатными, а высказывания норвежцев большинство СМИ с сожалением назвали демонстрацией хорошей мины при плохой игре.

    Кандидатом в президенты Мадуро не значится

    Переговоры на Барбадосе показали, что «пациент скорее жив, чем мертв» и решение кризиса в Венесуэле возможно. Участники встречи сошлись во мнении, что для расстановки точек над i нужно провести президентские выборы и продолжать вести переговоры на уровне посредников. Выборы могут состояться примерно через девять месяцев. Как сообщил Кабельо венесуэльскому проправительственному изданию Últimas Noticias, речь идет не о досрочных президентских выборах, а скорее, о парламентских.

    Между тем эксперты от оппозиции уверены, что президентские выборы должны состояться в любом случае. Единственным кандидатом в президенты от оппозиции считается, естественно, Гуайдо. А вот со стороны правящего режима политологи указывают на две фигуры.

    Первая – Дьосдадо Кабельо. Он – персона доверия Мадуро, и в случае победы нынешнему президенту не придется бежать из страны. А больше Мадуро рассчитывать не на кого. Недавнее назначение Алексиса Родригеса Кабельо, двоюродного брата главы НКА, главнокомандующим вооруженных сил позволяет Мадуро убить двух зайцев: подчеркнуть свое доверие к Дьосдадо и укрепить позиции в армии, уравновешивая амбиции министра обороны Владимира Падрино, который в последний момент передумал участвовать в антиправительственном путче.

    Другим кандидатом от чавистов может быть 37-летний губернатор штата Миранда Эктор Родригес. При жизни Чавеса он считался его любимчиком, и не утратил ореола неприкасаемости после смерти команданте. Родригес – политик более умеренного плана, чем резкий Мадуро и потому эта фигура может оказаться компромиссной и поддерживаемой не только правительственными силами, но и оппозицией.

    Реакция на Барбадос

    Попавшая в прессу информация о результатах переговоров не вызвала особого ажиотажа. Не прозвучало воинственных твит-реплик со стороны президента США, сдержанно повели себя члены Организации американских государств, еще недавно размышлявшие о возможности наведения порядка в Венесуэле при помощи вмешательства извне. В Москве барбадосскую встречу оценили положительно, подчеркнув, что она «свидетельствует о готовности президента Мадуро к диалогу с оппозицией».

    Столь сдержанная реакция международного сообщества не означает, что из ситуации найден выход, устраивающий всех, но говорит, что мир решил не спешить с выводами. Скорее всего, до момента, пока снова не забурлит. Ну, например, если в Вашингтоне вновь вспомнят о доктрине Монро. Или венесуэльские оппозиция и правительство так и не решат, чьи досрочные выборы должны состояться в 2020 году.

    vz.ru

    Кремль намерен сохранить Путина во власти и после 2024 года

    13.07.2019
    0
    kremlin.ru

    По данным Bloomberg, для этого загодя готовятся важные изменения в закон о выборах в Госдуму

    Администрация президента России всерьез озабочена исходом думских выборов-2021, после которых «Единая Россия» может потерять большинство в парламенте. Один из возможных вариантов сохранить парламентское большинство у единороссов — изменить порядок избрания Госдумы. По крайней мере, такой сценарий прорабатывается сейчас в Кремле, сообщает влиятельное американское издание Bloomberg со ссылкой на свои источники в администрации президента РФ.

    По данным Bloomberg, ради этого могут быть внесены серьезные изменения в Федеральный закон № 20-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы». Так можно будет сократить долю депутатов, избираемых по партийным спискам (с 50% до 25%). Соответственно, оставшиеся три четверти депутатов станут избираться по одномандатным округам.

    Подобная нехитрая манипуляция уже была проведена в России перед выборами в парламент 2016 года. Уже тогда рейтинг «Единой России» оставлял желать лучшего: на выборах она получила скромные 54% голосов, однако сумела создать фракцию из 340 депутатов (это три четверти от числа парламентариев — или конституционное большинство. Хотя в предыдущем созыве Госдумы у единороссов не было даже и половины голосов).

    «Маневр» удался исключительно за счет того, что прокремлевские кандидаты баллотировались по одномандатным округам под видом «независимых». Сейчас подобную технологию опробуют сначала на губернаторских выборах, на которых любое упоминание кандидата вместе с брендом «Единой России» автоматически делает его «токсичным».

    По данным ВЦИОМа, на нынешней неделе рейтинг «Единой России» обновил исторический минимум — за партию власти готовы голосовать всего не более 32% россиян. Неудивительно, что на нынешних выборах самовыдвиженцами идут 6 из 16 провластных кандидатов в губернаторы (в том числе в Санкт-Петербурге, Забайкальском крае, Астраханской, Курганской, Сахалинской и Челябинской областях). Как отмечает движение «Голос», это столько же, сколько за все время после возвращения прямых губернаторских выборов в 2012 году.

    Любопытно, что врио губернатора Сахалинской области Валерий Лимаренко, назначенный на эту должность в декабре 2018 года, заявил о желании идти на выборы самовыдвиженцем (а не от «Единой России») еще до того, как такую норму закрепили в областном законе.

    Будет ли в России свой «елбасы»

    Bloomberg всерьез считает, что формирование Госдумы с конституционным большинством «Единой России» важно для обеспечения транзита власти в 2024 году. Именно тогда состоятся президентские выборы, а Владимир Путин, в соответствие с Конституцией, не вправе баллотироваться на них третий раз подряд.

    Возможно, ради этого и будет изменена Конституция России. Однако для чего верным единороссам нужно думское большинство.

    Хотя ранее обсуждались и другие варианты развития событий. В частности, то же Bloomberg (а заодно и The Washington Post) писало, что Путин якобы намерен возглавить Союзное государство России и Белоруссии. И именно с нежеланием Александра Лукашенко, бессменно возглавляющего Белоруссию четверть века, уступать место во власти и может быть связан нынешний его конфликт с Кремлем.

    Вездесущий Bloomberg прогнозировал, что Путин может даже стать премьер-министром России вместо Дмитрия Медведева. При этом президентом останется какой-то лично преданный ему, бесконфликтный человек. Ну, вроде министра экономического развития Максима Орешкина. Запад как-то уж очень навязчиво давно прочит его в «преемники».

    Еще один возможный вариант трудоустройства Путина — он возглавит Государственный совет, который сегодня объединяет действующих губернаторов (то есть отчасти является аналогом «ельцинского» Совета Федерации образца 1996−2001 годов). Это очень похоже на сценарий, опробованный нынешней весной в Казахстане, где добровольно ушедший в отставку президент Нурсултан Назарбаев возглавил Совет безопасности. Кроме того тот, естественно, сохранил официальный титул «национального лидера» (елбасы).

    Новые лидеры стране нужны, но не такой ценой

    Мнения экспертов относительно перспектив готовящейся реформы власти разделились. Скажем, оптимистично смотрит на нее президент Ассоциации электронной электоральной политики, директор исследовательских программ экспертной группы «PiteR» Александр Серавин:

    — Я поддерживаю инициативу увеличить число мажоритарных округов, так как считаю, что у нас кризис политических лидеров. Все основные заметные спикеры сегодня — это те, кто от оппозиции выигрывали мажоритарные округа или показывали отличные результаты на губернаторских выборах: Ирина Хакамада, Алексей Навальный, Олег Шеин, Дмитрий Гудков и другие.

    У нас давно не появлялось новых молодых лидеров: им просто негде было «потренироваться», выступая перед народом. Единицы исключений — это политики, которые не прошли школу мажоритарных выборов в Госдуму. Это нужно и оппозиции, и правящей партии: «скамейка» публичных политиков, сформированная в годы существования мажоритарных округов, естественным образом заканчивается. А кадры во власти нужно пополнять.

    — Ранее близкие к «Единой России» эксперты анонсировали другие пропорции: две трети депутатов в Думу будет избираться по округам, а треть — по спискам. Видимо за это время дела у этой партии стали еще хуже, — говорит руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев. — Повсеместно наблюдается снижение рейтинга «Единой России». Ей на это приходится как-то реагировать.

    Вариантов реакции могло быть три. Первый — единороссы резко поднимают свой рейтинг через предложение популярных решений.

    Второй — возвращение политических блоков, в одном из которых можно было бы «растворить» непопулярную у населения «Единую Россию».

    Третий — изменение пропорционально-мажоритарной системы в пользу одномандатников.

    Видимо, в Кремле действительно выбрали третье. Все ради сохранения в следующей Госдуме конституционного большинства. А Путина — во власти и после 2024 года.

    vz.ru

    Турция с триумфом встречает «Триумф»

    13.07.2019
    0
    © REUTERS

    Доставка самолетами Ан-124 «Руслан» первой группы компонентов российских зенитно-ракетных установок С-400 на турецкую авиабазу Мюррей в Анкару транслировалась в открытом эфире практически всеми турецкими телеканалами. Граждане Турции воспринимают это событие как знаковое и даже в каком-то смысле историческое, переломное. Согласно проведенному накануне компанией Areda опросу, в общей сложности 62,8% населения страны поддерживает покупку российских систем. Эта акция завершает цикл в выстраивании Анкарой отношений как с Вашингтоном и другими партнерами по НАТО, так и с Москвой.

    Цикл этот был для Турции очень непростым. Он сопровождался невиданным давлением со стороны США, грозившими ей самыми разными карами и ультиматумами. Но президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган устоял. Теперь по факту мы имеем то, что Турция становится первой и единственной страной НАТО, которая будет использовать современный российский комплекс С-400. Она практически продемонстрировала своим союзникам то, что имеет автономный подход к обеспечению своей обороны и национальной безопасности и намерена использовать С-400 без подключения к сети обороны НАТО, демонстрирует членам альянса, что они теряют статус «незаменимых союзников». Маневр очень серьезный. Причины его в турецких и западных изданиях обозначаются следующими сюжетами. Мол, решение приобрести у России ракеты С-400 появилось у Эрдогана после неудавшейся в июле 2016 года попытки государственного переворота, когда была обозначена необходимость создания собственной зенитной системы.

    Если это так, то, как полагает один из комментаторов Deutsche Welle, «Эрдоган отомстил американцам». Однако турецкий президент демонстрировал стремление к самостоятельному внешнеполитическому курсу задолго до переворота. Попытка отстранения его от власти стала катализатором для принятия важных решений, включая покупку С-400. И все же такая логика ориентирована на упрощение ситуации. Запад получил сигнал об обособлении Эрдогана, которое четко проявляется пока на уровне военно-стратегического сотрудничества. Поэтому сейчас, пишет турецкая газета Milliyet, ошибочно все сводить к личным счетам Эрдогана к американцам. Ведь турецкие военные, пожалуй, впервые в новейшей истории поставили вопрос о создании «собственного воздушного зонта, заявляя, что российские ракетные системы для страны жизненно важны», они могут быть использованы не для «обеспечения безопасности Эрдогана, но и в тактико-оперативных целях», чтобы «устранить риски неожиданного нападения».

    Вот что говорит по этому поводу бывший глава управления разведки генштаба Турции генерал-полковник Исмаил Хаккы Пекин: «Возможно воздушное нападение со стороны Греции, атаки израильских самолетов и баллистических ракет. Есть еще Иран. Хотя сейчас он не враг, вы не знаете, что будет завтра, в конце концов, они располагают баллистическими ракетами дальностью 2000−2500 километров. Сейчас нужны системы, которые позволят предотвратить такого рода атаки, только с помощью самолетов сделать это не получится. То есть, кто бы ни был врагом, мы оглядываемся вокруг себя и понимаем, что угроза нарастает. У Турции нет намерения воевать с американцами. У США, судя по всему, тоже. Даже если это произойдет, Турция примет другие меры, предусмотрит асимметричную систему защиты и доставит американцам большие затруднения. То есть США сбросят ракеты, но о последствиях пожалеют. Это станет концом глобального лидерства американцев, о котором они так пекутся». Это заявление Пекина любопытно тем, что оно демонстрирует новое понимание Турцией своего геостратегического положения в регионе и оценку возможных для себя угроз. Страна, подчеркивает Milliyet, желает «быть подготовленной к потенциальным внезапным нападениям и неожиданным атакам».

    А как теперь практически будут реагировать США и другие союзники Турции по НАТО на ход событий в ситуации, когда сама Анкара не демонстрирует намерений покидать альянс, говоря лишь о желании осуществить диверсификацию поставщиков вооружений? Турция не отказывается при этом приобрести американские системы Patriot и закупить американские истребители F-35. Эрдоган не исключает возможность предложить Вашингтону провести и какую-либо другую сделку по оружию. Тем более что сам президент США Дональд Трамп публично признал правоту коллеги, заявляя, что «Турция хотела купить Patriot, но Обама отказал ей, хотя мы являемся союзниками» — и «это было нехорошо, к Турции отнеслись несправедливо». Так что внешне Трамп, признав победу Эрдогана, предпринимает попытку найти выход из кризиса в отношениях с Анкарой, что, по оценке Stratfor, «зависит от того, как будут и будут ли введены ответные меры со стороны США».

    В этой связи вырисовываются два сценария возможного развития событий. Первый: американцы продолжают оказывать давление на Турцию, получая в ответ соответствующую реакцию со стороны Эрдогана, который под этим предлогом, разогревая патриотические настроения, начнет укреплять свои позиции. Конечно, нельзя исключать того, что по турецкой экономике начнут наноситься удары с целью дестабилизации внутриполитического положения в стране. Однако пятилетний перерыв до следующих выборов (пройдут в 2023 году) учитывается Анкарой при расчетах экономического риска. Эрдоган считает, что у него есть время на стабилизацию экономики. Второй сценарий: США предлагают Турции «новую политику», начинают выстраивать с ней отношения на иных принципах, нивелируя фактор появления в этой стране российских ракет С-400. Такого исключать тоже нельзя. А пока, как сообщают военно-дипломатические источники, турецкие военные, которые будут эксплуатировать зенитные ракетные системы С-400 «Триумф», прибудут в Россию для обучения в июле-августе.

    Автор — историк, политолог, эксперт по проблемам стран Ближнего Востока и Кавказа

    regnum.ru

    Появились данные о подготовке США и Британией дезинформации об окружении Путина

    13.07.2019
    0
    Clemens Bilan / EPA

    Американские и британские спецслужбы готовят дезинформацию об окружении президента Владимира Путина, сообщил военно-дипломатический источник. По его данным, в рамках антироссийской кампании, необходимой для обоснования новых санкций против России, также будут опубликованы фальшивые сведения о руководстве Министерства обороны.

    «В настоящее время отмечается проведение активной фазы антироссийской кампании, организованной западными специальными службами с целью дискредитации лиц из ближайшего окружения президента России, а также руководства Министерства обороны», – сообщил источник РИА «Новости».

    По его словам, в информационном пространстве предпринимаются «весьма агрессивные действия».

    «В рамках уже нескрываемых провокационных действий специалисты американских и британских спецслужб фабрикуют фейковую информацию о российском руководстве», – сказал он.

    В общих чертах, пояснил источник, предстоящая кампания повторит сценарий «Панамагейта» в 2015 году. Запад искусственно формирует выгодную себе информацию, вбрасывает ее в медийное пространство через некоммерческие организации, аффилированные с Госдепом США, сказал он.

    Среди таких НКО источник назвал «Проект по расследованию коррупции и организованной преступности» (OCCRP) и «Международный консорциум журналистских расследований» (ICIJ).

    Фейковые новости просачиваются в СМИ, в том числе подконтрольные влиятельным американским финансистам, добавил источник.

    «Как и в случае с «Панамским досье», несмотря на нелепость выдвинутых обвинений, Белым домом эти информационные поводы прогнозируемо используются для обоснования новых санкционных мер», – сообщил он, подчеркнув, что такие меры являются открытым вмешательством во внутренние дела России, которые преследуют целью дестабилизацию ситуации в нашей стране, ослабить экономический потенциал и сформировать рычаги политического воздействия на руководство России.

    О связи громких журналистских расследований с Госдепом США ранее писали французские СМИ.

    Напомним, в 2015 году германская газета Süddeutsche Zeitung получила из анонимного источника архив панамской юридической фирмы Mossack Fonseca со списком акционеров, бенефициаров и владельцев офшорных компаний. Над досье работали сотни зарубежных СМИ. Доступ был получен к 11,5 млн документов.

    Публикация итогов расследования вызвала цепную реакцию скандалов, в которых оказались замешаны такие политические фигуры, как спонсоры предвыборной кампании Барака Обамы, президент Украины Петр Порошенко и лидеры других стран.

    vz.ru

    Правительство утвердило календарь выходных на 2020 год

    13.07.2019
    0
    © РИА Новости / Владимир Астапкович

    Правительство утвердило перенос выходных дней в 2020 году. Календарь на следующий год опубликован на странице кабмина в соцсети «ВКонтакте».

    Как говорится в сообщении, выходные 4 и 5 января (суббота и воскресенье), совпадающие с нерабочими праздничными днями, переносятся на 4 и 5 мая.

    Таким образом, россиян ждут каникулы в январе и мае, а также длинные выходные в феврале, марте и июне.

    — с 1 по 8 января — Новый год;

    — с 22 по 24 февраля — День защитника Отечества;

    — с 7 по 9 марта — Международный женский день;

    — с 1 по 5 мая — День весны и труда;

    — с 9 по 11 мая — День Победы;

    — с 12 по 14 июня — День России;

    — 4 ноября — День народного единства.

    ria.ru

    Россия с третьей попытки запустила новый космический телескоп с Байконура

    13.07.2019
    0
    © Роскосмос

    Ракета-носитель «Протон-М» с разгонным блоком ДМ-03 и астрофизической космической обсерваторией «Спектр-РГ» стартовала в субботу, 13 июля, с космодрома Байконур.

    Через 10 минут после старта разгонный блок с обсерваторией должен отделиться от третьей ступени «Протона» на суборбитальной траектории. Вывести «Спектр» на целевую орбиту планируется за счет двух включений двигательной установки ДМ-03, передает РИА «Новости».

    Отделение обсерватории от разгонного блока намечается в 17.31 мск.

    Это 10-й космический пуск, проведенный Россией в 2019 году. Первоначально старт планировался на 21 июня. но из-за разрядившейся батареи «Спектра» был перенесен на 12 июля. Затем пуск перенесли на 13 июля.

    vz.ru

    Андрея Малахова внесли в базу «Миротворца»

    13.07.2019
    0
    Александр Миридонов / Коммерсантъ

    Телеведущий Андрей Малахов добавлен в базу данных скандального украинского сайта «Миротворец» за участие в телемосте Киев — Москва, который накануне прошел в эфире канала «Россия-1».

    «Малахов Андрей Николаевич. Сознательное участие в информационно-пропагандистской провокации России (страна-агрессор) — так называемый телемост между Россией и Украиной «Надо поговорить», организованной антиукраинским пропагандистским каналом «Россия-1», — сказано на сайте.

    Телеканал «Россия-1» 12 июля провел телемост Москва — Киев «Надо поговорить!». Участники программы призвали восстановить дружеские отношения между Украиной и Россией. Прямые включения с Украины шли в режиме видеозвонков, поскольку ранее украинскому телеканалу NewsOne, в студии которого должны были собраться гости передачи, пришлось отменить трансляцию из-за угроз в адрес журналистов. Программу провели ведущие Андрей Малахов и Мария Ситтель.

    tass.ru

    В Крыму отметили, что Зеленский начал брать пример с Путина

    13.07.2019
    0
    kremlin.ru

    Президент Украины Владимир Зеленский в своем желании открыть мост, проехав за рулем КамАЗа, фактически начал брать пример с президента России Владимира Путина, заявил глава комитета крымского парламента по межнациональным отношениям Юрий Гемпель.

    Ранее Зеленский сообщил, что заключил пари с мэром Днепра (бывший Днепропетровск) Борисом Филатовым из-за сдачи в эксплуатацию после затянувшегося ремонта Нового моста через реку Днепр. При этом глава офиса президента Андрей Богдан отметил, что Зеленский сам на КамАЗе будет ехать через мост.

    «Мы помним, как наш президент Владимир Путин открывал Крымский мост за рулем КамАЗа. Зеленский начал делать правильные шаги, беря пример с лидера мирового масштаба – президента России Владимира Путина. Правильно, надо брать пример только с положительных лидеров. И потом, если Зеленский хочет проехаться на нашем российском КамАЗе, то это тоже вызывает уважение», — сказал РИА Новости Гемпель.

    По его словам, Зеленский в качестве гостя также может проехаться и по Крымскому мосту.

    «Я думаю, это было бы очень символичным для Зеленского, начав свой визит в российский Крым с поездки по такому грандиозному сооружению, как Крымский мост», — сказал Гемпель.

    Строительство моста, соединяющего полуостров с материковой частью России, стало самым крупным инфраструктурным проектом в истории страны. Мост через Керченский пролив соединил Крым и Краснодарский край, его длина составляет 19 километров.

    Возведение моста началось в феврале 2016 года. Первоначально рассчитывали, что движение автомобилей на нем откроется в декабре 2018 года, а поездов — в конце 2019-го. Однако работы велись с опережением графика, и автомобильное движение удалось открыть в мае прошлого года.

    Путин за рулем КамАЗа возглавил колонну из трех десятков грузовиков, которые испытали мост на прочность. После поездки глава государства заявил, что все сделано качественно и в срок.

    ria.ru

    Скоро, совсем скоро ответ на вопрос «Чей Крым?» будет!

    13.07.2019
    0
    president.gov.ua

    Итак, свершилось. Владимир не выдержал и позвонил Владимиру. Речь, как вы догадались, о разговоре президента Украины Владимира Зеленского с президентом России Владимиром Путиным, который состоялся в четверг «по инициативе украинской стороны».

    Раньше Зеленский утверждал, что разговаривать с российским лидером он намерен исключительно в присутствии свидетелей, в число которых он записал лидеров Великобритании, Франции, Германии и США, дополнив этот квартет президентом Белоруссии Александром Лукашенко — но не сдержался.

    Как оказалось, беседовать в таком формате «на семерых» пока что желающих нет (да и определением состава участников пока проблемы — кого, например, звать на место уходящей Терезы Мэй?), а вот новые украинские выборы — уже здесь, буквально на носу. И рейтинг благословляемой Зеленским парламентской партии «Слуга народа» катится куда-то в тартарары на фоне бездействия самого президента.

    Приходится звонить Путину. И обсуждать «возвращение пленных военных моряков и других украинских граждан, которые содержатся на территории РФ», как сказано о сути разговора на сайте украинского президента. Упоминаний о сакраментальном вопросе «Чей Крым и Донбасс?», с которого Зеленский грозился начать своё первое общение с Владимиром Путиным, выложив его в виде утверждения «Начнём с того, что Крым и Донбасс — это Украина», на сайте найдено не было. Судя по всему, рядом с вопросом о военных моряках-нарушителях российской границы такой «украинский Крым» смотрелся бы уж совсем комично. Ведь в ответ можно было бы получить и едкую репризу «Ваш Крым? Ну так и забирайте моряков из вашего Крыма, чего в Москву звонить?»

    Впрочем, свою «авторскую» реплику в разговор Зеленский всё-таки вставил. По сообщению одиозного советника Зеленского Никиты Потураева, украинский президент поинтересовался у Путина, когда Россия признает тот факт, что на выборах, прошедших в апреле 2019 года, победил новый человек, а не экс-глава Украины Пётр Порошенко. На что президент России якобы лаконично, но достаточно уклончиво ответил: «Скоро».

    Понять Зеленского в таком вопросе достаточно просто — человек сыграл, может быть, самую удачную и масштабную роль в своей актёрской карьере, а лидер «страны-агрессора» вроде как и не заметил бенефиса героя. Обидно же — ни тебе поздравлений, ни даже маленькой официальной телеграммки со словами «признаю, тёзка, победил, молоток!»

    Логика Путина вполне ясна: в ней «скоро» — это открытая дверь, через которую Зеленскому предлагают зайти в зал переговоров о будущем Украины. Конечно, предварительно отряхнув со своих ботинок грязь гражданской войны, русофобии и пещерного национализма. Выбросив на входе в урну все речи об «агрессоре», «оккупанте» и «вторжении», но написав, хотя бы для себя, три другие бумаги — «приказ о прекращении огня», «указ об амнистии для поддержавших ДНР и ЛНР» и «принципы конституционного процесса на Украине». Или «в Украине», тут уже, как видится, и Путину, и России будет абсолютно всё равно. И тогда «скоро» вполне сможет превратиться в «сейчас». И даже с поздравлениями.

    Ничего из вышеперечисленного Зеленский, понятное дело, не сделал. Да и сам разговор с Путиным получился достаточно формальным — как говорится, «договорились договариваться дальше». Хотя даже украинская сторона признала — трубку президент России взял практически сразу, не заставив Зеленского ждать ни минуты.

    Хочется верить, что новый президент Украины ясно осознает, что «скоро» — это и фраза о его собственном будущем. Уже скоро Зеленскому и его партии начнут предъявлять счета — причём ровно в такой же степени и с таким же рвением, как и раздавали авансы совсем недавно. 73% проголосовавших за Зеленского на последних выборах действительно реальны — но эти люди в первую очередь голосовали против Петра Порошенко, надеясь, что новый президент решит вопросы войны и мира, нищеты и безденежья, тупика в развитии и социальной и национальной напряжённости, которые так и не смог решить его предшественник за весь свой пятилетний президентский срок.

    «Скоро» означает констатацию простого факта: никаких пяти лет, как у Порошенко, у Зеленского нет. Его страна разваливается уже буквально на глазах, а ресурсов для её спасения практически не осталось. Да, Украине и сегодня могла бы помочь именно Россия — но для этого действительно надо прекратить играться в политику, и например, держать возле себя того же советника Потураева, который считает важнейшим проектом для Украины переименование России в «Московию».

    Господин Зеленский, осторожно, вы вполне можете стать президентом совсем новой страны! Причём называться она будет именем той самой эпохи, в которую вы помещаете выдуманную вами «Московию». Это будет новое Дикое Поле — именно так называли территорию нынешней Украины во времена Московского княжества, ещё в XIV веке.

    И, к сожалению, если ничего не делать или если делать то, что делаете сейчас вы, то произойдёт это совсем скоро. После чего вопрос «Чей Крым и Донбасс?» приобретёт для вас уже чисто риторический характер…

    zavtra.ru

    «Громоотвод» из Медведева вышел замечательный

    13.07.2019
    0
    kremlin.ru

    Отсутствие премьера на совещании у Путина породило новые слухи о его опале

    Возможно над Дмитрием Медведевым вновь сгущаются аппаратные тучи. В минувший четверг важное совещание в Кремле, в ходе которого обсуждалась экономическая ситуация в стране, прошло без участия премьер-министра.

    По информации пресс-службы президента РФ, помимо Владимира Путина, главы его администрации и одного из помощников в совещании приняли участие вице-премьер Антон Силуанов, министр экономического развития Максим Орешкин и председатель Центробанка Эльвира Набиуллина. В этом ряду и при такой повестке дня присутствие на высоком совещании премьера, согласитесь, выглядело бы не только логичным, но и обязательным. Странно, но именно в четверг в зале Медведева не оказалось. И многим показалось, что это — знак.

    Впрочем, отсутствие Медведева можно трактовать двояко. Либо — как попытку вывести его из-под удара (снять ответственность за отсутствие в стране экономического роста и неудачную социальную политику) ради его же политического будущего. Либо — наоборот, как опалу. Мол, «поиграл» и хватит.

    В пользу последнего говорит тот факт, что на том совещании присутствовал и куратор направления от президента, его помощник Андрей Белоусов. Именно он недавно чуть не произвел «переворот» в российской экономической практике, предложив крупнейшим компаниям поделиться с бюджетом сверхприбылями.

    Что же, если политический ветер в Кремле и в самом деле подул совсем в другую сторону, то отстранение от власти Медведева, который, судя по всему, в правительстве давно покровительствует разрушительному либеральному социально-экономическому блоку, было бы более чем оправдано. А смена курса, на мой взгляд, не исключена. Вспомним недавнюю публично сказанную Путиным реплику о том, что Кудрин дрейфует в сторону Глазьева. Уж не сам ли Путин теперь заинтересовался вдруг государственническим подходом в экономике?

    Если Медведева в скором времени действительно ждет отставка, то вряд ли она огорчит большинство населения. Скорее — обрадует. По данным «Левада-центра», его деятельность в июне 2019 года не одобряли 62% опрошенных. Одобряющих было почти вдвое меньше — 36%. При таком отношении народа держаться за премьерское кресло просто стыдно.

    Вряд ли этого не понимает президент. Однако, в силу своего характера решиться на отставку премьера ему трудно. По свидетельствам знающих людей, Путин «никогда не сдает» людей из своей команды. Ценное качество. Но на сей раз в отношении персоны Дмитрия Анатольевича, кажется, оно давно вошло в противоречие с интересами страны.

    Ну, а раз так, то в Кремле Медведеву просто надо подыскать достойное место. Поскольку премьер начинал свою трудовую деятельность с юриспруденции и преподавания, он мог бы возглавить Конституционный суд. Или стать ректором какого-нибудь ключевого российского вуза. Для западных экс-политиков такое в порядке вещей.

    Так или иначе, проблему непопулярного премьера власти все равно придется однажды решать. Не сегодня — так завтра.

    — Сейчас Медведев на своем месте. Его работа — оттенять Владимира Владимировича Путина, — иронизирует адвокат Дмитрий Аграновский. — Президент на фоне премьера выглядит просто стратегом. А представьте, если бы премьером у нас был Юрий Маслюков или Евгений Примаков, как уже было однажды? Как бы Путин смотрелся? А так — нормально.

    — Почему бы Медведеву не возглавить Конституционный суд? Вернулся бы в родной Петербург…

    — При всем уважении к Валерию Зорькину, мы все же ждем от Конституционного суда более активной правозащиты… Но почему Медведеву надо в дальнейшем работать по юридической специальности? Мне кажется, при его страсти к гаджетам мог бы возглавить какую-нибудь специализированную торговую сеть.

    О том, что думают о премьере военные, бывшие и действующие, нам рассказал главный редактор журнала «Арсенал Отечества», полковник запаса Виктор Мураховский:

    — Поскольку я сегодня не в строю, то не могу транслировать мнение военнослужащих Минобороны. Выскажу личное мнение о том, как представляют себе ситуацию военные, оставившие службу. И, возможно, частично те, кто служит сейчас. Просто исходя из собственных контактов с ними.

    — Да, как российское военное сословие воспринимает Медведева во главе правительства?

    — Как зицпредседателя, который исполняет лишь некие функции по трансляции решений президента и его администрации. При этом видно, что Путин лично занимается вопросами внешней политики, обороны и безопасности государства.

    Когда президент посещает воинские части, например, нашу группировку в Сирии, заметно, что он чувствует себя в своей среде. А по экономическим вопросам глава государства мнение озвучивает не так свободно. Во многом просто транслирует позицию, которую занимает экономический блок.

    — Может Путину плотнее заняться еще и экономикой?

    — В том то и дело, что «еще и экономикой»… Но объективно говоря, президент ни по образованию, ни по своему опыту не экономист. Поэтому, не являясь специалистом в этой области, он больше доверяет тем представителям экономического блока, которые сейчас у него есть.

    Думаю, для главы государства важнейшим является поддержание стабильности. Он вместе с нами переживал лихие 1990-е, когда экономика буквально сыпалась. Видимо, финансово-экономический блок завоевал его доверие тем, что сумел остановить ту дикую инфляцию и сегодня обеспечивает минимальный уровень экономической стабильности. Но одновременно мы видим, что развития страны фактически нет.

    — Как вообще вы оцениваете результаты деятельности финансово-экономического блока?

    — У нас, повторяю, нет успехов в экономике. Мы движемся принципиально неверным курсом. Все надежды — на интеграцию в международное экономическое пространство. Имею ввиду под этим прежде всего западное экономическое сообщество. Такие надежды для России оказались безосновательными.

    Нас на Западе рассматривают не как равноправного партнера, а как исполнителя тех решений, которые принимаются в других политических центрах — за океаном или в Европе. Нашего соседа — Китай тоже норовят отправить в ту же колею. Но с ним получается хуже.

    Как отставной военный скажу, что, к сожалению, экономическая ситуация в России негативно сказывается на оснащении наших Вооруженных сил и на развитии их боевых возможностей. Многое из того, что хотелось бы сделать для укрепления обороны, просто не удается из-за отсутствия средств. Особенно это касается электронно-компонентной базы.

    — Видимо, необходимы кадровые решения в правительстве.

    — Эта ситуация уже сложилась. Повлиять на нее простому человеку невозможно.

    По мнению директора Института свободы и члена бюро президиума партии «Родина» Федора Бирюкова, Медведев во главе правительства устраивает Кремль.

    — Я не вижу ни одной причины для того, чтобы Дмитрий Медведев в ближайшей перспективе ушел с поста председателя правительства. С точки зрения федерального центра, он на своем месте.

    Напомню, такую отставку пророчат уже много лет. Каждое отсутствие Медведева на важном мероприятии, каждый подобный чих многими трактуется не иначе, как предвестник скорого правительственного апокалипсиса.

    Однако, ничего подобного не происходит, потому что в России правительство традиционно играет для общества негативную роль. Это такой «козел отпущения», которого периодически нагружают грехами государства. Его можно не любить, критиковать, считать чуть ли не «пятой колонной». Но для этого в России любое правительство и существует.

    Многие уже забыли, что Медведев был президентом России. Причем, тот срок Дмитрия Анатольевича был успешнее, чем его же премьерство. Была выиграна молниеносная война в Грузии. Был реальный экономический рост, пусть и в силу удачной коньюктуры. Была проведена либерализация партийного законодательства, благодаря чему появились десятки новых партий. То есть — многие были довольны президентом Медведевым.

    Сейчас же работа Медведева в правительстве и во главе «Единой России» собирает на себя негатив. С этим он блестяще справляется. Иногда смешно оговариваясь и тем рождая мемы. Иногда моргнув на камеры, притворившись спящим. Иногда — не приходя на важные совещания. Все это укладывается в образ премьера, который несет ответственность за все безобразия в стране. Кремлю это удобно.

    — И все-таки однажды Медведеву придется уйти в отставку. Где он мог бы себя найти?

    — Современная политическая система не только в России, но и на Западе, предполагает универсальность политиков такого уровня. Если у нас после выборов кабинет министров не сильно меняется, то в Европе люди постоянно переходят с должности на должность, включая и политику, и бизнес. Вспомните пример Берлускони, который опять вернулся.

    И у нас так будет. Поэтому когда премьерство Медведева закончится, он сможет, например, сосредоточиться исключительно на политической карьере — вести дальше партию «Единая Россия». Почему нет? Может к тому времени партийная система в России разовьется и этот пост будет интересен. Или уйдет в бизнес… Но это будет еще не скоро.

    svpressa.ru

    Авторитет Путина на Западе растет – поэтому он не планирует уход из власти

    13.07.2019
    0
    birdinflight.com

    Впервые на обложке американского журнала Time, который является своего рода выразителем западной идеологии, Путин появился в марте 2000 года. Подпись под его фото была такой: «Выйти из тени. Однако человек, который будет следующим российским президентом, остается загадкой».

    В 2001 году Time изобразил Путина в образе Ленина: «Россия Путина. По мере того, как растет его авторитарность, растет и его популярность».

    В 2003 году был арестован Михаил Ходорковский, экс-глава ЮКОСа. Подпись под Путиным гласила: «Привет, товарищ». Авторы статьи предположили, что Путин вернется к советскому стилю правления.

    В 2006 году Time помещает на обложку каплю нефти с отражением Путина в ней. Статья приурочена к саммиту большой восьмерки, в которую благодаря природным богатствам попадает и Россия. «Путин занимает место за важнейшим столом в мире. Будет ли Россия вести себя как прежде?» .

    2011 год: «Проблема Путина». Статья посвящена отсутствию улучшения жизни в России.

    2014 год: «Авантюра Путина. Российский лидер, кажется, держит все карты в Крыму. Но до сих пор не выиграл».

    Май 2014 года: «Премьер, Президент, Царь». Журналисты наконец разгадали, как им показалось, истинные намерения Путина: стать вечным правителем России..

    2017 год: «Секретный план предотвращения выборного заговора Путина». Статья посвящена вмешательству России в выборы США.

    2018 год: «Восходящий царь: Как Владимир Путин планирует остаться на вершине» Путина на фото короновали. Статья, посвященная ему, разбирала возможности Путина остаться у власти после 2024 года.

    2019 год: «Новый тайный план России. Владимир Путин хочет распространить свое влияние не только на выборы». Статья посвящена президентским выборам в США в 2020 году, на которых Путин собирается чуть ли не провести свою кандидатуру…

    Таким образом мы видим интересное явление: несмотря на падение рейтинга Путина в России, на Западе его авторитет постоянно растет. И знак «минус» должен, очевидно, только льстить нашему президенту: мало кому на свете удавалось оказаться в статусе «врага всего западного мира». Причем это не «враг рода человеческого», не злодей вроде Гитлера или Хуссейна – а идейный, политический противник. Представьте на секунду себя в такой роли: в одном углу ринга вы, а в другом – Трамп, Меркель, Макрон, Мэй и прочие, и прочие, и прочие. И они вас боятся… С ума можно сойти от гордости!

    И со всем этим нельзя не связать только что опубликованную новость агентства Bloomberg, которое со ссылкой на источники в Кремле сообщает:

    «Президент России Владимир Путин готовится к новой рокировке: после 2024 года он может остаться у власти за счет контроля над обновленной Госдумой. Кремль думает над изменением избирательного законодательства».

    То есть отражение в западном зеркале позволяет Путину продолжать считать себе величайшим лидером и не собираться ни в какую отставку. При этом падение популярности в глазах россиян легко можно объяснить тем, что большое видится на расстоянии, а россияне не могут рассмотреть величие их лидера сблизи. И ни они, ни Путин в этом не виновны: чисто оптический эффект.

    publizist.ru

    Наступает эпоха «почти бесплатного» сжиженного газа. Это надолго?

    13.07.2019
    0
    © Adobe Stock / Sor Ser / Сгенерировано ИИ / Купить

    Последнее время мы много слышим о том, что на глобальном рынке сжиженного природного газа (СПГ) наблюдается избыток. От этого, собственно, биржевые цены в Европе уже коснулись десятилетних минимумов. Немногим лучше для продавцов СПГ ситуация в Азии.

    В результате даже у «Газпрома» — хотя большая часть доходов приходится пока на контракты с нефтяной ценовой привязкой — во втором квартале образовался провал по выручке.

    Но зададимся вопросом: а что же такое избыток СПГ на рынке? Трактовать это можно по-разному. Есть как минимум два уровня этого избытка.

    В мягком варианте это такое превышение предложения над спросом, что сформировавшаяся в результате цена не покрывает долгосрочные издержки для большинства производителей. При этом «лишнего» газа может и не быть. Напротив, при низких ценах на голубое топливо спрос на него растет — например, газ замещает уголь и в генерации, и в промышленности, и в отоплении. Поэтому и сейчас все заводы по сжижению полностью загружены, а СПГ производится в растущих объемах.

    Однако цены не могут падать бесконечно. В какой-то момент заводы остановятся, потому как котировки на СПГ уже не покрывают даже краткосрочных, текущих издержек (самый простой пример — это когда глобальные цены на СПГ почти сравниваются с внутренними ценами на газ в США). Это второй уровень избытка, и до него мы еще не дошли. Но даже если дойдем, то только коснемся этого уровня, так как здесь наблюдается естественная поддержка цен: остановка производств СПГ автоматически снижает предложение на рынке.

    Но на мировой баланс СПГ (и, соответственно, цен) влияет и экспорт сетевого газа из России, так как европейский спрос состоит из суммы трубопроводного импорта и СПГ. Российские объемы экспорта в ЕС (200 миллиардов кубометров в год) сопоставимы с глобальной торговлей СПГ (430 миллиардов кубометров в 2018 году в пересчете на газ).

    Продажи «Газпрома» в Европу в первом полугодии снизились на шесть процентов. Тем не менее компания по-прежнему экспортирует в Европу достаточно много и увеличивает продажи через собственную электронную торговую платформу. Экспортная тактика российской монополии «нейтральная» и, вероятно, сейчас складывается из нескольких факторов: здесь и желание сохранить рекорды прошлого года, и активная закачка в хранилища, в том числе европейские, в преддверии переговоров с «Нафтогазом». Ограничений с тем, чтобы поддержать цены, нет. Но и «залива» газом по любой цене (чтобы остановились американские заводы СПГ) явно не наблюдается. «Газпром» фактически уклонился от ценовой войны и не повторил ошибок ОПЕК 2015 года в нефтяной сфере.

    По одной из версий, «Газпром» заинтересован в удержании спотовых цен на европейском рынке значительно ниже полной себестоимости американского СПГ (то есть 220 долларов за тысячу кубометров), чтобы минимизировать строительство новых заводов по сжижению в США и выиграть конкуренцию в долгосрочной перспективе.

    Однако новое строительство все равно начинается — как в США, так и по всему миру. Только в этом году в Штатах приняты инвестиционные решения по двум заводам (Golden Pass LNG и шестая линия Sabine Pass LNG). Кроме того, без инвестрешения начато строительство элементов завода Calcasieu Pass. Общая мощность этих трех производств — 30 миллионов тонн в год.

    Также принято инвестрешение по заводу в Мозамбике — 13 миллионов тонн в год. Очень вероятны решения по российскому «Арктик СПГ 2» — почти 20 миллионов тонн, по новым катарским заводам и еще нескольким заводам в США. Список можно найти в этом материале. Как видно, суммарная мощность проектов — 231 миллион тонн в год, с учетом тех, что уже строятся. Нет гарантий, что все проекты будут реализованы, но это не «прожектерские» списки заводов СПГ в США на сотни миллионов тонн, популярные несколько лет назад.

    Ожидается, что в текущем году примут инвестрешения по новым заводам почти на 100 миллионов тонн (помимо принятых и «Арктик СПГ 2», возможны заводы в Катаре и других регионах). Всего же в потенциальном списке, повторимся, 231 миллион тонн — на фоне общего объема рынка в 320 миллионов тонн в прошлом году! Конечно, рынок СПГ будет стремительно расти, но, чтобы найти спрос через пять лет на весь этот новый (правда, пока потенциальный) объем, ежегодные темпы должны быть двузначными. А ведь еще достраиваются и заводы предыдущей волны, которые в ближайший год будут обеспечивать прирост предложения.

    До недавнего времени активность в строительстве на фоне низких цен объяснялась просто: из-за провала во введении новых мощностей в последние три года в 2023 году нас ожидал дефицит предложения. Однако сейчас, после того как немало решений принято и на подходе еще несколько, вероятно, рынок сбалансируется достаточно быстро и дефицита не будет. Новые же заводы создадут новый навес предложения.

    Почему так происходит, почему все внезапно хотят запустить производство даже перед угрозой нового избытка, хотя видят, что творит с ценами избыток газа прямо сейчас?

    Во-первых, газа в мире действительно много. Участники рынка хотят монетизировать запасы, опасаясь, что через несколько десятилетий возобновляемые источники снизят спрос.

    Ну и главное — это вопрос себестоимости. Если производителю удается с выгодой для себя продавать СПГ — почему бы не построить завод? Но для долгосрочных проектов с высокой долей капитальных затрат (какими являются все заводы СПГ) себестоимость очень сильно зависит от заложенной в проект стоимости капитала или нормы доходности. Варьирование этих показателей способно заметно изменить себестоимость сжижения.

    Отдельно стоит отметить активность и на американском рынке СПГ — хотя сейчас производство здесь стабильно убыточно. Значительный вклад в новые объемы СПГ может прийти оттуда даже несмотря на то, что китайские пошлины на американский сжиженный газ не позволят напрямую продавать его в Китай, что снижает интерес покупателей.

    Почему американский СПГ рано списывать со счетов?

    Во-первых, все же ожидается рост глобальных цен. Во-вторых, уже сейчас на новых проектах удается снизить стоимость сжижения примерно в полтора раза. В-третьих, главное — цена газа для сжижения. Некоторые участники рынка уже не ориентируются на биржевые котировки в США, а ищут газ совсем по другим ценам.

    В ряде случаев дорогая нефть «создает» чуть ли не бесплатный попутный газ. На сланцевых месторождениях нефти из-за запрета на сжигание попутного газа производители готовы отдавать его почти даром. Проблема в строительстве трубопроводов для сбора и транспортировки этого газа. Тут тоже есть за чем понаблюдать, но главное, что роль биржевых котировок Henry Hub как ориентира стоимости газа для сжижения уменьшается.

    В-четвертых, следует учитывать особенности финансового рынка в США, которые мы видели в секторе сланцевой нефти. Избыток денежного предложения позволяет найти финансирование даже для рискованных проектов. А что дальше, уже не так важно — для нас, хотя и важно для американских инвесторов.

    В любом случае в новом инвестиционном цикле не исключены убыточные производства в каких-то регионах мира. В предыдущем цикле таковыми стали почти все австралийские заводы СПГ — они начинали строиться при нефти «по 100», плюс к тому выход за смету и долгострой. Нет никаких оснований считать, что в новом цикле не будет подобных авантюр. Но они гарантированно создадут навес предложения на рынке, пусть и себе в убыток.

    Что здесь важно для России: газовый рынок становится непростым, а былых сверхприбылей, когда можно было не уделять внимания контролю над расходами, уже не будет. Газовый век состоится, но рынок будет очень конкурентным. И, кстати, именно это поможет газовому веку, ведь низкие цены окажут поддержку газу в конкуренции с возобновляемыми источниками.

    У нас это понимают, высшие руководители газовых компаний прямо говорят о необходимости принятия всех возможных мер по повышению эффективности. У российского сетевого газа значительный запас прочности: что бы ни случилось, все капитальные затраты уже сделаны — и в добыче, и в трубопроводах. Но в новых производствах СПГ контроль над расходами по всей цепочке становится как никогда актуален.

    ria.ru

    Америка готовит рублю серьезное испытание

    13.07.2019
    0
    Karl-Josef Hildenbrand / dpa

    Конгресс США принял поправки, вводящие запрет на любые действия с госдолгом России. Рубль, который позабыл об этом риске и резко окреп с начала года, сразу отреагировал снижением. Что ждет российскую экономику и финансы россиян, если американцы окончательно введут этот закон в действие?

    Палата представителей Конгресса США приняла поправку к оборонному бюджету страны на 2020 год, которая предусматривает новые жесткие санкции против России. Речь идет о запрете на любые действия с государственным долгом России американским гражданам. Повод – якобы вмешательство России в американские выборы.

    Надо сказать, что Конгресс США ранее уже вносил несколько законопроектов с похожими санкциями против России, но их судьба до сих пор неясна. Однако американцы не оставляют попыток все-таки добиться введения подобных санкций. Рынкам и рублю, конечно, не нравится.

    Что же в этих операциях с госдолгом России такого притягательного, что Вашингтон никак не оставит их в покое?

    Суть санкций в том, что американцы хотят запретить собственным гражданам и компаниям одалживать свои деньги российскому государству, то есть покупать российские облигации внешнего займа – ОФЗ или евробонды. Другим западным инвесторам американцы могут прямо это не запретить, но те же европейцы, скорее всего, сами станут более осторожно вкладываться в российский госдолг (ОФЗ или еврооблигации).

    Важно, на какие именно облигации распространят этот запрет. Если на часть госдолга, который уже находится в руках иностранцев (вторичный рынок), то это обернется серьезным ударом по рублю и финансовым рынкам. Потому что российскому Центробанку в одночасье надо будет продать и конвертировать десятки миллиардов долларов.

    Но столь жесткая идея даже самим американцам оказалась не по душе, слишком много теряют и сами инвесторы. Поэтому речь идет скорее о запрете на вложения в будущие облигации (первичный рынок ОФЗ). Это, конечно, снижает градус накала. Однако все равно это крайне неприятно.

    «В случае «долговых» санкций Россия не сможет размещать внешний долг в США и, вероятно, в странах – союзниках США, то есть в развитых странах. Это будет похоже на эффект от снижения рейтинга, когда инвесторы не могут покупать акцию или облигацию, как бы они ни хотели этого сделать, из-за низкого рейтинга», – объясняет аналитик управления операций на российском фондовом рынке ИК «Фридом Финанс» Александр Осин.

    Такая ситуация означает, что Россия не сможет брать деньги в долг за рубежом на привлекательных условиях. Однако столь сильной необходимости размещать внешний долг или даже внутренний долг у России нет, считает Осин. Бюджет пока бездефицитный (профицит 1,5 трлн рублей в первом полугодии), стабфонд приближается к 7% ВВП, и в целом Россия не паразитирует на жизни в кредит. У нас по-прежнему один из самых низких внешних долгов, чем нынче мало кто может похвастаться, и уж точно не сами США или ЕС вместе с Японией и Китаем. На руку российской экономике и стабильные цены на нефть, и в этом огромная заслуга самой России. Потому что именно Россия вместе с Саудовской Аравией играет ключевую роль в сделке ОПЕК+ по сокращению добычи нефти. Сделка стабилизовала цены на нефть и продолжает держать их на уровне более чем комфортном для сырьевых экономик.Однако для совершения технологического рывка, финансирования крупных инфраструктурных и других проектов и стимулирования экономического роста России нужны средства. Только майские указы президента оцениваются в 8 трлн рублей до 2024 года. А если грянет мировой кризис, которые некоторые ждут со дня на день, то ситуация с нефтью и доходами может измениться.

    Конечно, американцами и европейцами мир иностранных инвесторов не ограничивается. Есть еще Китай и другие азиатские инвесторы, а также Ближний Восток. Скорее всего, они воспользуются такой ситуацией и дадут российскому государству деньги в долг, попросив за это премию. Ничего личного – это бизнес. Таким образом, внешние заимствования станут для России более дорогими, что, конечно, крайне неприятно. Но совсем без денег Россия вряд ли останется.

    Надо понимать, что в долг России дают все-таки не одни иностранные резиденты. Их доля обычно не превышает 40–50%, и то в самые лучшие моменты, когда вложения в российские ОФЗ становятся сверхдоходными и привлекают кучу спекулянтов. С тех пор как США впервые заговорили о возможном санкционном запрете на операции с госдолгом, доля нерезидентов стала снижаться.

    По данным Минфина США, на начало второго квартала 2019 года американские резиденты вложили в российский госдолг 10,5 млрд долларов, что аналогично 690–700 млрд рублей. Это около 7% от общего российского госдолга в виде ОФЗ и долларовых еврооблигаций, отмечает эксперт группы исследований и прогнозирования АКРА Дмитрий Куликов. С учетом новых валютных размещений на протяжении второго квартала доля американцев в ОФЗ и долларовых еврооблигациях, по его словам, вряд ли выросла существенно выше 7,5%. Всего же доля нерезидентов из разных стран в госдолге РФ составляет 35–38%.

    «Ограничение вложений в новый долг для американских резидентов – это в первую очередь некоторый рост стоимости заимствований (за счет снижения спроса) для государства. В худшем случае оцениваем прямой эффект в 1 п. п. рублевой ставки в долгосрочном периоде, но, вероятно, эффект реально будет меньше, ближе к 0,5 п. п.», – считает Дмитрий Куликов.

    «Ожидание введения долговых санкций растянулось на несколько лет. Как это ни странно, но положительным эффектом от введения санкций станет снижение неопределенности относительно ликвидности российских бумаг, пусть и со снижением этой самой ликвидности», – заключает эксперт АКРА.

    Если санкции введут не только против торговли ОФЗ на первичном рынке, но также заморозят валютные счета крупнейших коммерческих банков РФ плюс запретят SWIFT, тогда последствия могут оказаться пострашней.

    «Жесткие санкции – это изоляция России от внешних валютных рынков, что очень пагубно для крупнейшего экспортера нефти. Тогда рубль уйдет далеко за 70 к доллару, а доходность по ОФЗ и еврооблигациям вырастет до уровней начала апреля 2018 года, когда были введены санкции против «Русала», – рисует самую неприглядную картину главный инвестиционный стратег ITI Capital Искандер Луцко. Вслед за девальвацией разгонится и инфляция, которая нынче имеет исторически низкий уровень.

    «Российская экономика не сразу впадет в рецессию, учитывая высокий уровень фундаментальной поддержки. Но если санкции затянутся на долгий период, то это будет неизбежно, учитывая текущий вялый рост экономики», – добавляет Луцко. Впрочем, вероятность введения таких жестких санкций он оценивает всего в 15%, а умеренно жесткие (без SWIFT) – в 30%.

    «Этот законопроект скорее выглядит как напоминание для финансовых рынков, что угроза новых санкций над Россией по-прежнему нависает. Рубль, отрицая эту угрозу, с начала года резко рос. Теперь стоит ждать некоторую волатильность курса. Рубль, скорее всего, вновь станет чувствительным к плохим новостям», – считает команда аналитиков FxPro. Собственно, рубль в пятницу немного ослаб, однако показал довольно сдержанную реакцию на угрозу новых санкций.

    «Я бы не относился к этим инициативам Конгресса серьезно. Нужно понимать, во-первых, контекст, а во-вторых – мотив. Мотив – исключительно политический, экономически самим США такие ограничения невыгодны, и поэтому они вряд ли будут их вводить. Контекст же – предвыборная кампания в США и провальное расследование Мюллера, после которого демократам надо как-то еще давить на Трампа. Фактически единственный оставшийся способ – это как раз подобные антироссийские инициативы», – поясняет начальник отдела инвестидей «БКС Брокер» Нарек Авакян.

    Минфин США еще в феврале указал на крайне высокие риски для американской и мировой экономики в связи с запретом на сделки с российским госдолгом и настоятельно рекомендовал такие санкции не вводить. Сенат и Конгресс США, конечно, независимы от президента и могут легко не послушать свой минфин. Однако без подписи американского президента законопроект все равно не станет законом. «Подписав этот конкретный закон, Трамп фактически признает тот факт, что занимает свой пост просто потому, что так захотели в Москве. Естественно, Вашингтон сделает все возможное, чтобы как минимум на таких основаниях санкции не вводились, поскольку это грозит политическим фиаско», – указывает Илья Жарский, управляющий партнер экспертной группы Veta.

    Дело в том, что поправки привязывают эти санкции к доказательству вмешательства России в американские выборы. Они даже вводят механизм снятия такого рода санкций, если администрация придет к заключению, что Москва не вмешивалась хотя бы в один избирательный цикл, а палата представителей США с такой оценкой согласится.

    Как минимум в ближайшие месяцы этот санкционный риск реализован не будет, поэтому нефтяные цены и дальше будут двигаться к 70 долларам за баррель, а рубль на следующей неделе будет в диапазоне 62,8–64,3 к доллару, делает прогноз главный аналитик «БКС Премьер» Антон Покатович.

    vz.ru

    Предвыборная кампания на Украине: 50 оттенков прежнего

    13.07.2019
    0
    © РИА Новости / Стрингер

    Парламентские выборы на Украине вышли на финишную прямую. В эфирах местных телеканалов круглосуточно ведутся дебаты, на которых о собственной борьбе за все лучшее против всего худшего страстно вещают представители старых и новых политических сил. Достаточно послушать два-три истерически-крикливых ток-шоу, чтобы ощутить полную дезориентацию в украинской политической реальности, ибо отличить одних соискателей мест в Верховной раде от других практически невозможно. И все же попробуем хотя бы в первом приближении структурировать картину, обозначив в самых общих чертах позиции главных героев украинского политического бестиария накануне решающей схватки.

    Наиболее рейтинговой политической силой остается, разумеется, партия Владимира Зеленского «Слуга народа», сумевшая, однако, на сегодня выхватить всего лишь половину рекордного показателя популярности своего лидера на президентских выборах. Она начинала гонку со значительно более впечатляющих позиций, но потеряла их по ряду причин. В частности, из-за крайней неразборчивости в формировании списка кандидатов в депутаты, а также мутных назначений на высшие чиновничьи должности, что называется, кого попало, включая одиозных функционеров команды Порошенко. Но главная причина, конечно, коренится в личности самого Зеленского и его метаниях от умных к красивым, от желания хоть как-то потрафить поставившему на него юго-восточному электорату к стремлению умаслить главных акторов украинской политики — радикальных националистов. За время предвыборной гонки Владимир Александрович успел отметиться рядом крайне запальчивых речений в адрес России и ее президента, выдвижением нелепых условий для переговоров, обещанием закончить войну в Донбассе на фоне кратно увеличившихся обстрелов тамошних населенных пунктов. Он мечется между отказом вернуть украинских моряков из мордорского плена и клятвами в том, что он их непременно вернет «на украинских условиях», между намеками на повышение статуса русского языка и мгновенным отыгрыванием своих посулов назад.

    В итоге недовольны все: нацистствующие граждане считают Зеленского марионеткой, управляемой демонизированным Виктором Рука Кремля Медведчуком, и вменяют ему желание предать интересы Украины, а терпеливые жители юго-востока все громче заявляют о сделанной ими ошибке, ежедневно убеждаясь в том, что перед ними реинкарнированный Порошенко. Однако нельзя сбрасывать со счетов избирателей, все еще готовых дать шанс Зеленскому: все же социологи прогнозируют его партии минимум треть голосов.

    Оптимисты уверены, что после выборов Владимир Александрович наконец скинет с себя сморщенную кожу лягушки и предстанет перед нами прекрасным принцем, а пока президент вынужден мимикрировать для замирения пронацистских активистов, буквально держащих его за горло. Именно для последних исполняет свои антре бывший артист, художественно, например, бичуя идею проведения украинско-российского телемоста как «дешевый и опасный пиар», именно к ним обращены все его надрывно-патриотические воззвания, именно их чутким ушам предназначены все требования к кураторам усилить и углубить антироссийские санкции.

    Кажется, колебания рейтинга от любого президентского вброса мгновенно оцениваются его штабом и риторика корректируется по ходу пьесы вплоть до противоположной. На днях президент, например, дал украинское гражданство известной нацистке Толопе из Пятигорска, воевавшей в Донбассе на стороне карателей, чем отвоевал пару баллов в борьбе за симпатии радикалов, ведь даже Порошенко ее заявления волокитил. Таким образом Зеленский пытается одним туловищем попасть на все ярмарки и от усталости часто срывается.

    Последней по времени технологической идеей подмигнуть тем и этим стало решение Зеленского не проводить военный парад в День независимости Украины. Мол, сэкономленные деньги можно пустить на благие цели. Но зря простодушная часть электората на левом берегу Днепра ждала, что дальше президент назовет, например, восстановление Донбасса, или, скажем, помощь семьям, потерявшим кормильца, или ремонт обветшавших больниц. Предназначенные на проведение парада деньги Зеленский обещает раздать… ветеранам карательной операции. Однако и этот жест не показался депутатам Рады и активистам Майдана достаточно патриотичным. Парада, и только парада громко требует Порошенко, желающий вырвать на этом свой кусок пиара, на параде настаивают журналисты и блогеры из партии войны, действующие депутаты и кандидаты в Раду. Спикер парламента Парубий напрямую обратился к военным с призывом презреть идеи президента и выйти на парад вопреки решению Зеленского.

    Теперь о других участниках гонки. Бывший президент Порошенко похудел и изображает из себя простого народного человека, снимаясь за поеданием простецкого корма из пластиковых тарелок. Он чуть что выкрикивает речовки про реванш прокремлевских сил и унижение революции достоинства. Порошенко уже дважды затевал микромайданы, спонсировал такие бюджетные акции, как повешение чучел неугодных ему политиков и чиновников на площадях Украины, включая главную. Сам был и ведущим этих акций, скандируя мотивационные хвастливые кричалки со сцены (вероятно, экономя на диджее).

    Рейтинг Порошенко оценивается примерно в 6,5%, и некоторые аналитики даже не исключают, что его Партия европейской стратегии не преодолеет пятипроцентный барьер. Вопрос вопросов — куда же подевались его сторонники, еще недавно лепившие гордые логотипы «25%» на свои аватары в соцсетях и именовавшие себя интеллектуальной элитой Украины

    Значительную часть этой «элиты» отгрыз себе Святослав Вакарчук, новый любимец Госдепа, выпускник его грантовых программ. Святослав повторяет общие для почти всех участников рейтинга мантры про агрессивную Россию, санкции, угрозу реванша, грезит о евроинтеграции и НАТО и борется с русским языком. От других отличается только большим вниманием к нуждам ЛГБТ.

    Несколько процентов каким-то образом достались мутной партии «Сила и честь» с никому не известной программой, хотя в общем и целом, конечно, ее лидер повторяет те же формулы, что и остальные.

    Немного в стороне от перечисленных стоит «Батькивщина» Юлии Тимошенко, но исключительно по причине былой харизматичности ее лидера (на Украине принято говорить «лидерки»). Юлия Владимировна так же старательно заигрывает с нацистами, как и прочие, и даже более художественно, но старается делать упор на защиту граждан от высоких тарифов. Память у ширнармасс короткая, и Тимошенко удается пассами и надрывными интонациями заставлять публику забыть о ее газовых контрактах… Что ж, 8,5% — весьма неплохо для будущего торга.

    Единственная оппозиционная сила, которая проходит в парламент и имеет весьма впечатляющий рейтинг в 13,1%, — партия «Оппозиционная платформа — За жизнь». Ее возглавляет триумвират политиков, в том числе и упомянутый Виктор Медведчук — объект ритуальной ненависти и проклятий профессиональных патриотов, где бы они ни окопались. Ему вменяют пророссийскость, реванш и покупку украинских телеканалов, которые якобы радикально поменяют информационную повестку, что вряд ли. Слабая попытка одного из каналов анонсировать уже упомянутый телемост с Россией завершилась фиаско — радикалы прогнозированно устроили обезьяньи скачки под зданием NewsOne, и менеджмент СМИ ожидаемо сдал назад. Впрочем, определенное влияние в новом парламенте эта партия будет иметь.

    …Итак, какую Раду увидят украинцы после 21 июля? Увы, есть все основания считать, что принципиально все ту же. Возможно, даже с усиленным представительством явно «нациствующих» кадров, идущих по мажоритарным округам.

    Сможет ли с таким парламентом взаимодействовать президент, будет ли условно новый состав нардепов более вменяемым, определится ли наконец Зеленский со своей миротворческой позицией или будет и дальше водить хороводы с партией войны? Хотелось бы получить содержательные ответы, но с пессимистической или, если хотите, реалистической точки зрения все эти вопросы кажутся абсолютно риторическими.

    ria.ru

    Российский самолет с новой партией элементов для С-400 приземлился в Анкаре

    13.07.2019
    0
    hurriyet.com.tr

    Российский самолет с новой партией элементов для зенитных ракетных систем (ЗРС) С-400 приземлился в субботу на турецкой авиабазе Мюртед в провинции Анкара. Об этом сообщает телеканал NTV.

    На кадрах, транслировавшихся телеканалом, виден самолет, совершивший посадку.

    Поставки С-400 в Турцию начались 12 июля. По данным турецкого оборонного ведомства, в этот день три грузовых самолета доставили на авиабазу Мюртед несколько тягачей и транспортно-заряжающую машину из состава комплекса С-400. В Управлении оборонной промышленности Турции также заявили, что «поставки других элементов продолжатся в ближайшее время».

    Первые сообщения о переговорах РФ и Турции о поставках С-400 появились в ноябре 2016 года. Факт заключения контракта был подтвержден российской стороной 12 сентября 2017 года. Министр национальной обороны Турции Хулуси Акар заявил, что развертывание С-400 начнется в октябре 2019 года. Как сообщил в декабре 2017 года генеральный директор госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов, стоимость поставки Анкаре систем С-400 составляет $2,5 млрд.

    tass.ru

    Здание телеканала «112 Украина» в Киеве обстреляли из гранатомета

    13.07.2019
    0
    © Поліція Києва

    Здание телеканала «112 Украина» в Киеве обстреляли неизвестные в ночь на субботу из гранатомета, никто не пострадал. Об этом сообщается на официальном сайте телеканала.

    По его данным, «в 03:40 (совпадает с мск) в полицию поступило сообщение о хлопке, похожем на взрыв, в Шевченковском районе Киева», где расположено здание телеканала «112 Украина». Прибывшие на место происшествия полицейские обнаружили поврежденный фасад здания телеканала и оцепили территорию, прилегающую к месту преступления. В ходе обследования места обстрела также был обнаружен тубус гранатомета.

    Согласно информации Нацполиции Украины, полицейские квалифицируют происшествие как террористический акт. В Киеве в данный момент проводится специальная полицейская операция по задержанию стрелка.

    Ситуация вокруг украинских СМИ обострилась после того, как российский и украинский телеканалы «Россия-1» и NewsOne 12 июля выступили с инициативой провести телемост Киев — Москва «Надо поговорить!», что вызвало бурные протесты на Украине. Позднее NewsOne объявил, что отменяет телемост из-за появившихся угроз в адрес журналистов. Спикер Рады Андрей Парубий призвал немедленно рассмотреть вопрос о лишении лицензии NewsOne. Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания Украины 9 июля решил провести внеплановую проверку телеканала.

    После этого давление на медиахолдинг NewsOne (телеканалы «112 Украина», NewsOne и ZIK) продолжилось. 11 июля глава Генеральной прокуратуры Украины Юрий Луценко пообещал открыть дело в случае, если телеканал «112 Украина» покажет анонсированный им 2 июля фильм американского режиссера Оливера Стоуна о событиях в стране, происходивших с 2013 года.

    12 июля сотрудники «112 Украина» выступили с открытым обращением в Службу безопасности Украины, прокуратуру и дипломатические учреждения «с просьбой защитить коллектив от произвола радикалов, которые путем запугивания и угроз пытаются повлиять на редакционную политику телеканала, заставить отказаться от мировых стандартов вещания в угоду неким политическим интересам».

    tass.ru

    Ростислав Ищенко: Чтобы победить хуситов, их надо перебить

    13.07.2019
    0
    AP Photo / Hani Mohammed

    Мы мало обращаем внимания на ситуацию в Йемене, где арабская суннитская коалиция ведёт боевые действия против поддерживаемых Ираном шиитских повстанцев (хуситов). Периодически отдельные патриотически настроенные эксперты сообщают об очередном крупном поражении Саудовской Аравии и созданной ею коалиции, намекая на то, что окончательная победа хуситов не за горами. Мол, слишком обременительна эта война для Эр-Рияда и его союзников.

    Победа хуситов весьма сомнительна

    За последнюю неделю хуситские победы в патриотических кругах отмечались дважды. Во-первых, после заявления Объединённых Арабских Эмиратов о том, что они уберут свои войска с фронта и сосредоточатся на борьбе с запрещёнными в России «Аль-Каидой» и ИГИЛ в тылу. Во-вторых, в связи с удачными ударами баллистических ракет хуситов по территории Саудовской Аравии (уничтожен комплекс «Пэтриот», поражено скопление военнослужащих и бронетехники коалиции, временно приостановлена работа аэропорта города Джизана — центра одноимённой саудовской провинции, граничащей с Йеменом).

    Надо отдать должное хуситам, они действительно умело противостоят коалиции арабских государств, которая имеет абсолютное господство на море и в воздухе, а также абсолютное превосходство по бронетехнике и артиллерии. Партизанская война, которую они ведут, действительно наносит интервентам серьёзный ущерб.

    Но значит ли это, что Саудовская Аравия завтра выдохнется и хуситы будут праздновать победу? Нет, не значит.

    Начнём с того, что Объединённые Арабские Эмираты заявляли о выводе своих войск из Йемена ещё в июне 2016 года. Прошло три года и вновь ОАЭ собираются что-то выводить, что-то оставлять, что-то отводить в тыл. Возможно, через три года мы вновь услышим заявление о выводе войск ОАЭ. В целом участие ОАЭ в йеменской кампании ограничивалось 30-ю самолётами (Саудовская Аравия — 100, коалиция в целом — 196), несколькими ударными вертолётами, десятком танков и примерно тысячей солдат (Саудовская Аравия — 150 тысяч). Если сейчас эти силы перебазируются в тыл и присоединятся к операциям против радикальных исламистов, соотношение сил на фронте серьёзно не изменится. Кстати, зачистка радикалов в тылу продвигается медленно, но достаточно успешно. О громких акциях «Аль-Каиды» или ИГИЛ (обе организации запрещены в России) давно не слышно. Примерно 2/3 территории, контролируемой ими на начало вторжения войск коалиции, они утратили. Южный Йемен практически полностью контролируется коалицией, что является серьёзным успехом.

    Далее мы привыкли отсчитывать начало Йеменского конфликта от отставки президента Салеха, которая технически растянулась с 23 сентября 2011 года до 21 января 2012 года. Отставку Али Абдаллы Салеха у нас привыкли считать очередным цветным переворотом, инспирированным Западом. Но это не совсем так.

    События в Йемене начались в 2004 году, когда те же самые хуситы подняли мятеж против власти А. А. Салеха (с которым вместе потом воевали против сменившего его президента Абд Раббо Мансура Хади, а затем его же и убили, после очередной междоусобицы). Основным требованием хуситов было восстановление средневекового теократического имамата (Мутаваккилийское королевство, существовавшее с 1918 по 1962 год под властью династии зейдитских имамов). В 2009 году армия Саудовской Аравии уже входила на территорию Йемена, чтобы помочь войскам президента Салеха в войне против мятежных хуситов. В 2010 году было заключено перемирие и только затем возобновился мятеж, стоивший Салеху власти.

    Стратегический баланс региональных сил

    Как видим, речь идёт о банальной гражданской войне (тянущейся уже пятнадцатый год). Причём пользующиеся симпатией российских патриотов хуситы являются, по большому счёту, тем же запрещённым в России ИГИЛ. Только игиловцы сунниты, а хуситы шииты. Но и те и другие выступают за строительство абсолютно средневекового теократического исламского государства. Одни хотят, чтобы это государство создавалось на основах суннизма, а другие шиизма. Этим обусловлено и международное вмешательство: шиитский Иран поддерживает хуситов, суннитские арабские страны во главе с Саудовской Аравией и Египтом поддерживают воюющих с хуситами йеменских суннитов. Если мы посмотрим на карту контроля территорий противостоящими сторонами, то она поразительно совпадёт с границами существовавших до 90-го года Северного (Йеменской Арабской Республики) и Южного Йемена (Народно-Демократической Республики Йемен).

    Сегодняшняя перегруппировка сил арабской коалиции больше связана с событиями в Ливии, чем с успехами хуситов. Там поддерживаемый Египтом, ОАЭ и Саудовской Аравией фельдмаршал Халифа Хафтар провалил наступление на Триполи, в котором сидит признанное Западом правительство национального единства во главе с Фаизом Сараджем.

    Главной причиной провала наступления стала оперативная массированная помощь Фаизу Сараджу со стороны Турции. Как известно, Турция, равно как и Иран, является ситуативным союзником России в Сирии. Противником российско-сирийско-ирано-турецкой коалиции в Сирии выступает коалиция США, Израиля, Саудовской Аравии и некоторых мелких монархий Персидского Залива.

    Саудовская Аравия не заинтересована в укреплении позиций Турции на Ближнем Востоке. Между тем, турки уже получили сильную позицию в Сирии и пытаются получить такую же в Ливии. Если турецкие планы реализуются, стратегический баланс (региональных игроков) на Ближнем Востоке и в Восточном Средиземноморье сместится в пользу Анкары, а позиции Израиля и Саудовской Аравии резко ослабеют. Поэтому часть сил и средств, задействованных в Йемене, перебрасывается на ливийский фронт. Эр-Рияду и его союзникам необходимо не допустить, чтобы тактическое поражение Хафтара превратилось в стратегическую катастрофу (а во время гражданских войн такое случается сплошь и рядом).

    Йеменский фронт на сегодня для обеих втянутых в местную гражданскую войну сторон является второстепенным. Он может подождать. Никаких экстраординарных изменений здесь не предвидится. Обе стороны давно уже начали войну на истощение, которая в специфических местных условиях может длиться десятилетиями. При этом у саудовской коалиции куда больше шансов на конечную победу. Хуситы загнаны в горные районы (с начала саудовской интервенции они потеряли до трети территории, контролируемой ими на пике успехов. Главная задача коалиции — отрезать хуситов от моря, чтобы полностью блокировать поставки им вооружений и снаряжения. Тогда рано или поздно наличные ресурсы будут исчерпаны и воевать станет просто нечем.

    Война на истощение

    Коалиция была недалека от решения данной задачи, когда летом-осенью 2018 года едва не взяла штурмом единственный подконтрольный хуситам морской порт Ходейду. Хуситы с большим напряжением сил штурм отбили, но войска коалиции смогли закрепиться на ближних подступах к Ходейде. То есть после накопления сил штурм может быть повторён. При известном упорстве коалиция рано или поздно возьмёт Ходейду. Хуситам тяжело противостоять техническому превосходству коалиции на лишённой естественных препятствий и укрытий приморской равнине. Они несут большие потери и, если борьба за город продолжится в том же режиме, их ресурсы должны истощиться раньше, чем ресурсы коалиции, активно использующей наёмников, силы которых можно пополнять, пока есть деньги (в данном случае бесконечно).

    Итак, хуситы находятся в полублокированном состоянии. Они противостоят коалиции, значительно превосходящей их по ресурсам. Надежда на победу в конфликте фактически возлагается ими на удары по внутренним районам Саудовской Аравии при помощи иранских баллистических ракет. Но эти ракеты надо постоянно завозить. Наладить их производство в Йемене невозможно. Сейчас коалиция не спешит тратить силы на повторный штурм Ходейды, поскольку на грани столкновения находятся США и Иран. Даже если полномасштабная американо-иранская война не начнётся, а она может начаться, блокада иранского побережья флотом США является одной из наиболее естественных реакций Вашингтона на заявленный отказ Ирана соблюдать ограничения своей ядерной программы (поскольку США де-факто аннулировали пятистороннее соглашение — Совместный всеобъемлющий план действий 5+1, вернувшись к режиму санкций). Американская блокада морских путей Ирана остановит поставки оружия хуситам более надёжно, чем любые военные успехи коалиции.

    Таким образом, хуситы пытаются создать для Саудовской Аравии неприемлемую обстановку при помощи массивных ракетных ударов и заставить Эр-Рияд пойти на перемирие. Коалиция рассчитывает на скорую блокаду США оружейных поставок из Ирана, что позволит установить блокаду хуситов, без дополнительных потерь, но в крайнем случае она готова повторить штурм Ходейды.

    Как свидетельствует практика, ближневосточные государства, живущие, во многом, ещё в племенном мире, достаточно устойчивы в войне на истощение, которая идёт в Йемене. Удары хуситов по саудовской инфраструктуре являются неприятными, но некритичными. Полная блокада горных районов Йемена также не скоро поможет коалиции раздавить хуситов, которые привыкли жить в условиях далёких от цивилизации, серьёзные потери и даже массовая гибель гражданского населения не снижает боеспособность племенных ополчений, ведущих религиозную войну. Мы это могли наблюдать и в Афганистане, и в Ираке, и в Сирии, и в Ливии. В Йемене ситуация аналогичная. Чтобы победить хуситов, их надо перебить.

    Саудовская Аравия не может отступить, поскольку эта война — вопрос личного престижа наследного принца Мухаммеда ибн Салмана Аль Сауда. Поражение может стоить ему власти. С учётом же чисток, проведённых им в королевской семье, врагов у принца Мухаммеда ибн Салмана достаточно, чтобы он не рассчитывал на спокойную частную жизнь. Потеря власти для него несёт угрозу потери жизни. Таким образом, отказ Саудовской Аравии от продолжения войны возможен только в случае успешного переворота, в результате которого принц Мухаммед ибн Салман потеряет власть.

    Обе стороны могут вести войну долго. Обе стороны опираются на поддержку местного населения (хуситы на шиитов Северного Йемена, а коалиция на суннитов Южного Йемена). Интервенция является следствием гражданской войны, начавшейся пятнадцать лет назад и бывшей продолжением предыдущих гражданских конфликтов (Северный и Южный Йемен никогда особо не мирились). Проблему можно было бы решить новым разделом Йемена, но Саудовская Аравия вряд ли смирится с иранским плацдармом на своём заднем дворе (каковым неизбежно станет шиитский Северный Йемен). Поскольку наличные ресурсы позволяют сторонам вести боевые действия десятилетиями, окончание данного конфликта возможно в двух форматах.

    Либо в ходе всеобъемлющего урегулирования ситуации на Большом Ближнем Востоке (но до этого пока далеко). Либо, если коалиции удастся полностью блокировать хуситов в горных районах, постепенно сжимая кольцо блокады, за несколько лет одержать военную победу, которая будет чревата серьёзными потерями гражданского населения и разрушением инфраструктуры.

    Иначе, даже в случае гипотетического ухода интервентов, гражданская война в Йемене продолжится.

    zvezdaweekly.ru

    В этом дворе он прожил счастливую жизнь, здесь его и убили. К 50-летию Олеся Бузины

    13.07.2019
    0
    © РИА Новости / Максим Блинов

    13 июля 2019 года известному украинскому писателю, журналисту Олесю Бузине должно было исполниться 50 лет

    В 2013 году, когда Олесь праздновал свой последний день рождения, восторженные читатели желали ему всех благ от жизни, новых творческих успехов, литературного долголетия. Ждали новых интересных книг и прочили в классики, вроде Булгакова или Толстого.

    У Олеся были большие планы — он собирался делать историческую программу на украинском телевидении, писал колонку для «Вестей», закончил очередную книгу. Не довелось. Никто и подумать не мог, что весной 2014 года жизнь Олеся выстрелами в упор оборвет националист, возомнивший себя вершителем судеб.

    Известного украинского журналиста Бузину застрелили 16 апреля 2015 года у своего дома в Киеве на улице Дегтяревской. В этом доме он прожил всю жизнь, здесь и погиб. В журналиста выпустили четыре пули, одну из них — в голову.

    19 апреля, когда Олеся хоронили, проститься с ним в киевский двор пришли сотни людей.

    «Во дворе обычной девятиэтажки, прямо у подъезда, где киллеры его убили три дня назад, мы прощались с Олесем Бузиной. Прощание было молчаливым, скорбным и тяжелым, очень тяжелым…Не было ни политиков, ни депутатов. Были только его коллеги-журналисты и простые люди — киевляне, которые, как теперь стало очевидно, его искренне и по-настоящему любили.

    В толпе, плотно окружившей гроб с телом писателя, говорили об Олесе, о стране, о том, что ждет всех нас здесь. У гроба, с тех первых минут, как его здесь установили, все время что-то нервно шепча (молитву, слова благодарности Олесю, проклятья киллерам?) стоял друг Олеся и наш коллега, главный редактор «Вестей» Игорь Гужва.

    Много телекамер, но ни на одной из них нет символики канала, пославшего журналистов на съемку. То ли боятся быть замеченными официальной властью, то ли это — просто стрингеры… Мы стояли у гроба писателя, но дойти до него не смогли. Он был окружен плотным кольцом мужчин и женщин, благодарных Олесю и за его творчество, и за его мужество, и за его силу, с которой он отстаивал убеждения и защищал свою Украину, которую хотел очистить от скверны национализма своим главным оружием — словом», — писал тогда журналист Захар Виноградов.

    В этом же году, в день рождения Олеся, 13 июля, на стене подъезда, где он жил и рядом с которым был убит, появилась памятная доска. Однако уже на следующий день её сорвали трое молодых людей, называющих себя украинскими журналистами.

    А в августе «Правый сектор» установил на подъезде доску с именами и фотографиями предполагаемых убийц-националистов — Андрея Медведко и Дениса Полищука. Доску прикрепили с помощью саморезов и монтажной пены. Но повешенная правосеками на месте сорванной мемориальной доски убитому писателю табличка не провисела и дня. Несколько дней спустя доска в память о Бузине вновь появилась на стене подъезда, но провисела недолго.

    Сейчас, спустя пять лет после гибели журналиста, о том, что на стене подъезда крепились мемориальные доски, напоминает только квадрат порыжевшей монтажной пены и следы от саморезов.У соседнего парадного стоят две пожилые женщины, горячо обсуждая последние украинские новости.

    — Простите, ведь именно в этом подъезде жил Олесь Бузина, вот даже следы от мемориальной доски?

    — Да, здесь и жил. В двух шагах и погиб. Повесили табличку, так она ровно пять минут провисела. И второй раз тоже сняли, вот и не вешают больше. А Олесь жил здесь с самого детства, он здесь и в школу ходил. Здесь его хорошо знают, уважают и имеют представление, чего он стоил, — охотно отвечает ухоженная дама преклонных лет.

    — Но что-то в конце говорили, что он был пророссийски настроенный, — вступает в разговор еще одна соседка.

    — Говорил тот, кому это было выгодно. Каждый пытался пролезть в эту Раду. И видите теперь, что у нас в Раде творится? — парирует дама.

    Дальше выясняется, что соседки прекрасно помнят Олеся и очень тепло о нем отзываются.

    — Он был очень принципиальный! Однажды ходили агитаторы перед выборами, разносили чай, чтобы проголосовали за нужного депутата. И случайно позвонили в квартиру Бузины. Так он как вышел, и этот чай поразбрасывал по всему парадному, сказал, что такого нельзя делать. Молодой, как говорится, горячий. Может быть, надо было, действительно где-то промолчать. Потому что время, знаете, какое было горячее? Тяжелые годы были очень тяжелые, — вздыхает соседка.

    Смерть настигла Олеся в нескольких шагах от родного подъезда, возле детской площадки. Стоящий здесь с незапамятных времен бетонный цветник покосился и ушел под землю.

    — Надо бы, конечно, это место привести в порядок. Когда мы проходим здесь, то все, кто его знал, молимся. Его люди помнят, но просто сейчас об этом никто много не говорит. Сюда люди носили розы, лампадки. Но, все-таки, боялись и делали все тайком. Постоят минутку и уходят. Есть здесь жильцы, которые ничего из себя не представляют, но очень мнят о себе, так они на приходящих фыркали. Не всем Олесь нравился, потому что молчать не мог. Он был славный паренек, с характером, с гонором, как каждая личность. Олесь личностью был. Его все здесь уважают… тихо уважают, — рассказывает одна из соседок, а потом быстро прощается и уходит, оглядываясь.Из подъезда Бузины выходит крепкий мужчина в летах и подходит к детской площадке. Там, хохоча и запрокидывая голову к небу, на качелях катается малыш, рожденный уже после того, как Олеся не стало. Мужчина сокрушенно вздыхает, прислушиваясь к нашему разговору:

    — Олесь, он ведь вырос на моих глазах. Отличный парень, спортом занимался. Встречались здесь постоянно, всегда поздоровается. Дети вместе выросли, в школу вместе ходили. Ничего плохого о нем сказать не могу, только хорошее. Обидно, что убийцы-то до сих пор не наказаны… И ведь это не только Олеся касается. Смотрите, сколько всего у нас сейчас творится…

    В день рождения Олеся, как рассказала вдова Олеся, Наталья Бузина, на его могиле соберутся родные, близкие и коллеги-журналисты:

    — Мама Олеся хочет, чтобы этот день по-прежнему обозначался. Это, конечно, нелегко эмоционально. Когда собирается много людей — это тяжело эмоционально. Но, тем не менее, мы собираемся.

    Пятидесятилетие — это рубеж для мужчины, когда она может подвести итог того, чего он достиг, тем более для такого мужчины, как Олесь. К сожалению, Олесь этого лишен. А я знаю, насколько для него это было важно. Он человек, который ставил перед собой задачи, и их выполнял. Но злые силы распорядились иначе. Я не буду говорить, что это высшие силы — вряд ли это нужно было высшим силам. Поэтому день рождения Олеся — это особый день.

    ukraina.ru

    Экс-глава СБУ оценил масштаб российских учений в Крыму

    13.07.2019
    0
    © РИА Новости / Евгений Одиноков

    Украинский генерал, экс-глава СБУ и лидер партии «Сила и честь» Игорь Смешко в эфире канала «1+1» оценил масштаб учений российских десантников в Крыму, высказав предположение, что они стали ответом на украинско-американские учения Sea Breeze 2019.

    «Были учения в Крыму – две тысячи российских десантников из 7-й горной десантно-штурмовой дивизии десантировались в первый раз за этот год, сорок самолетов Ил-76», — заявил Смешко.

    Маневры, как отметил генерал, проводились на малой высоте в условиях сложного рельефа.

    «Они десантировались на мыс Опук как ответ на то, что сегодня заключительная фаза учений Sea Breeze», — высказал предположение Смешко.

    Совместные тактические учения Воздушно-десантных войск (ВДВ) и Военно-транспортной авиации (ВТА) проходили в четверг в восточной части Крыма. В них принимали участие около 2,5 тысяч военнослужащих Новороссийского десантно-штурмового соединения. В ходе учений военные отработали новую тактику десантирования.

    Украинско-американские учения Sea Breeze проходили с 1 по 12 июля. Как сообщала Нацгвардия Украины, в маневрах приняли участие около 30 кораблей, 30 летательных аппаратов и более 900 морских пехотинцев.

    В МИД России проведение украинско-американских учений назвали опасной идеей. В ведомстве отметили, что будут относиться к ним соответствующим образом.

    ria.ru

    Следователи рассказали, что привело к ДТП с девятью погибшими в Туве

    13.07.2019
    0
    © Пресс-служба МВД по Республике Тыва

    Машина, в которой на переправе реки Шуй в Туве погибли девять человек, остановилась на реке из-за заглохшего двигателя, сообщает региональный главк Следственного комитета.

    «В результате сильного течения машину опрокинуло», — говорится в сообщении.

    В пятницу в Бай-Тайгинском районе республики при попытке пересечь вброд реку опрокинулась машина марки УАЗ. Погибли девять человек, из них семеро детей. В живых остались двое мужчин, которые пытались удержать автомашину на плаву, женщину унесло течением, ее поиски продолжаются.

    На месте происшествия продолжает работать следственно-оперативная группа. Ход расследования уголовного дела взял на контроль центральный аппарат Следственного комитета.

    В Туве объявлен траур.

    ria.ru

    Зачем Россию пугают страшилками о санкциях против госдолга

    12.07.2019
    0
    Фото: evgenii mitroshin / Shutterstock.com

    В Рунете со скоростью лесного пожара распространяется очередная страшилка о введении Конгрессом США санкций против госдолга России — именно такое ложное впечатление может сложиться у тех, кто в статьях читает лишь заголовки.

    Караул. Всё пропало. Трепещите: американцы вводят санкции против российского госдолга. Это означает, что экономика страны перестанет развиваться, лишившись финансовой подпитки, рубль рухнет. И нам всем конец.

    Что это — «рыночное» намерение «хайпануть» или желание отметиться участием в ведущейся Западом гибридной войне против собственной страны (вдруг зачтётся)? А может, просто глупость. Наверное, всё вместе.

    «Конгресс США одобрил санкции против госдолга России», — так выглядела в момент написания этой статьи первая тема из топа Яндекса. Для обывателей, которые читают лишь заголовки, этого достаточно, чтобы сделать логически напрашивающиеся из данного посыла выводы. И оказаться в очередной раз в дураках.

    Как дурят людей

    Всё, что написано далее в материале, откуда взят этот алармистский заголовок, уже для «сапиенсов».

    Во-первых, выясняется, что речь идёт на самом деле не о Конгрессе США, состоящем из двух палат — Сената и Палаты представителей, — а только о последней. А она, как известно, находится под контролем демократов, стремящихся создать максимальное количество проблем республиканской администрации президента Дональда Трампа.

    Во-вторых, шум подняли вокруг поправки к проекту оборонного бюджета США на 2020 год, на который Трамп намерен нажить вето, потому что подмятая под себя демократами Палата представителей готова выделить Пентагону 733 миллиарда долларов вместо запрошенных 750 миллиардов.

    В-третьих, проект оборонного бюджета с поправкой, которая предусматривает лишь запрет на совершение новых сделок с суверенным долгом России, должен быть согласован с контролируемым республиканцами Сенатом и подписан президентом Трампом.

    В-четвёртых, в анализируемом нами материале, ближе к концу, до которого читатели-верхогляды не доберутся, открытым текстом говорится, что «существует вероятность того, что эта поправка не вступит в силу». А затем и вообще дезавуируется алармистский заголовок статьи:

    «Это решение также будет проходить процедуру одобрения Конгрессом.»

    В-пятых, это как раз то, о чём говорилось в третьем пункте, который необходимо дополнить: Сенат и президент Трамп никогда не согласятся одобрить поправку под тем соусом, в котором её подают — как наказание России за вмешательство в американские выборы. Так как это будет означать, что республиканские Белый дом и Сенат — это «заслуга» президента России Владимира Путина и его «русских хакеров», которые, дескать, своим вмешательством вырвали у демократов и их чудесного кандидата на президентский пост Хиллари Клинтон победу на выборах, доставшуюся вступившему, возможно, в «сговор» с русскими презренному Трампу. Не оправдавший надежд демократов спецпрокурор Роберт Мюллер, не обнаруживший этой «крамолы», может ведь ещё передумать. Для республиканцев и президента Трампа согласиться с такой поправкой по такому поводу будет означать политическое самоубийство в преддверии президентских выборов 2020 года, на которых у нынешнего хозяина Белого дома появились неплохие шансы переизбраться.

    Таким образом, перед нами классический пример манипулирования массовым сознанием, причём в основном российской аудитории (в остальном мире этой высосанной из пальца сенсации никто не заметил) и очередной залп по России в ведущейся против неё Западом психологической, информационной, даже шире — гибридной войне. Для этого не погнушались использовать очередную «контру» постоянно пикирующихся между собой демократов и республиканцев, имеющую прежде всего внутриполитическое значение, что для российской аудитории вовсе не очевидно. Значит, «схавает».

    И другие мотивы

    В заполонивших Рунет сообщениях о (фейковых) санкциях США против суверенного долга России в лучшем случае упоминается, кто авторы пресловутой поправки. В некоторых случаях, безусловно, это сделано умышленно, чтобы придать страшилке большую весомость, потому что смех убивает.

    Так вот, это дело рук «сладкой парочки» — двух конгрессменов из Калифорнии, агрессивно демократического штата.

    Во-первых, это, давайте заглянем в Википедию, «выходец из семьи русских евреев» Брэд Шерман — «член Совета ЛГБТ по равенству, который служит для пропаганды равенства лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров». Шерман, читаем далее, «поддерживает однополые браки и поддерживал отмену закона «Не спрашивай, не говори». Этот закон, отменённый президентом-демократом Бараком Обамой, запрещал служить в армии США открытым гомосексуалистам. Кроме того, Шерман «поддерживает право женщины на аборт», а в 2017 году внёс совместно с другим конгрессменом «законопроект об импичменте президента Дональда Трампа за препятствование расследованию его связей с Россией».

    Поэтому на самом деле Шерман хочет замазать грязью президента Трампа и наказать Россию вовсе не за её вымышленное вмешательство в выборы, а за всё остальное, прежде всего за то, что родина его предков не разделяет «современных ценностей». Но говорит он, разумеется, только о выборах:

    «Эта поправка подразумевает настоящие, серьёзные санкции против российского государства и предусматривает, что ни один гражданин США не сможет совершать новые сделки с российским суверенным долгом… Нам нужен серьёзный механизм, чтобы наказать Россию за то, что она сделала с нашими предыдущими выборами, и сдерживать её от вмешательства в будущие выборы.»

    Как мило: Россию хотят наказать даже за возможный проигрыш демократов на выборах предстоящих.

    Во-вторых, в этой истории засветился ещё один, причём довольно известный в России персонаж — ставшая мемом чернокожая Максин Уотерс. Та самая, которая однажды грудью встала на защиту страны Лимпопо от российской агрессии и русских хакеров, которые, «взломав систему выборов в Лимпопо и установив режим своей марионетки Айболита», свергли там демократическое проамериканское правительство Бармалея, в защиту которого она обещала пранкерам Лексису и Вовану «выпустить заявление»…

    Подводим итоги

    Даже если исключить пропагандистский момент, который составляет не менее 80% всей этой истории, то окажется, что даже сам проект оборонного бюджета, в который была включена данная поправка, Палате представителей ещё только предстоит одобрить. Потом документ, напомним, нужно будет согласовывать с Сенатом, после чего уже в новой версии он отправится на подпись подводимому тем самым под импичмент президенту США Трампу. На этом пути, как видим, столько препятствий, что пресловутая поправка их вряд ли преодолеет.

    Но давайте предположим, что это всё-таки произойдёт. Что тогда?

    Тогда для России наступит освобождение от американского финансового рабства, причём очень недорогой ценой. Ведь американцам и американским компаниям хотят запретить вкладывать деньги в российский госдолг, прежде всего облигации федерального займа (ОФЗ) и евробонды. Конкретно — в покупку новых, от них не требуют продать уже имеющиеся. Иностранным инвесторам-спекулянтам, среди которых много американцев, принадлежит около половины российских ОФЗ. Их «сброс» нанес бы России серьёзный удар, как и американским держателям российских ценных бумаг, потому что в других странах они столько не заработают. Этой ситуацией, безусловно, захотят воспользоваться инвесторы на Ближнем Востоке, в Китае и других странах.

    А если, столкнувшись с этой «невидимой рукой рынка», Россия одумается, перестанет кормить сверхприбылями иностранных спекулянтов, начнёт наконец развивать национальную экономику, покончив с «вашингтонским консенсусом», диктатом МВФ, то тогда Шерману и Уотерс нужно будет поставить в России памятник. И наградить — вместе со своим старым «агентом» Трампом.

    tsargrad.tv

    Для доставки С-400 в Турцию потребовалась особая срочность

    12.07.2019
    0
    © Минобороны РФ

    Россия начала выполнение важнейшего оборонного контракта – первые ЗРК С-400 доставлены в Турцию. Можно было ожидать, что тяжелое оборудование будет перевезено морским транспортом, однако был выбран куда более дорогостоящий вариант – самолеты Ан-124 «Руслан». В чем были минусы доставки морским путем и плюсы воздушного варианта?

    Договор о поставке российских зенитных ракетных систем С-400 Турции был заключен еще в конце 2017 года, цена контракта – 2,5 млрд долларов. США активно противились этой сделке, рассчитывая поставить Анкаре свои ЗРК Patriot.

    Здесь присутствовали и доводы о несовместимости С-400 со стандартами НАТО, и фактор военно-технического сотрудничества со страной, которая противостоит в военном плане альянсу. Имела значение и достаточно высокая сумма сделки – американцы потеряли весьма выгодный контракт, когда поняли, что их Patriot откровенно проигнорировали как более слабые, но более дорогие. Бизнес – ничего личного, покупайте только наше.

    Сейчас эти системы, как сообщают информагентства, уже находятся на турецкой авиабазе Мюртед, где приземлился второй российский военно-транспортный самолет с партией компонентов для С-400, ожидается и третий борт Ан-124 «Руслан» в рамках осуществления поставок.

    Самое интересное в данном случае – не сам факт поставки, он давно ожидался. Но почему комплексы привезли именно с помощью самолетов? Ведь это гораздо дороже, чем обычный, морской путь – хотя, конечно, и гораздо быстрее. К чему такая спешка и наиболее дорогой способ доставки вооружений?

    Турецкий президент Эрдоган свой выбор все же сделал в пользу российских вооружений. Вероятно, что мог колебаться из-за окриков из Вашингтона, но стойко держался выбранной линии. Можно предположить, что Москва решила оперативно начать поставки зенитных ракетных систем, чтобы в Анкаре не передумали – товар поступил, будьте любезны расписаться в получении. Возможно, что именно с этой целью были задействованы тяжелые военно-транспортные самолеты Ан-124 «Руслан» – единственные в мире воздушные суда, способные перевозить столь объемные и негабаритные грузы.

    Если вспомнить не столь отдаленную историю с поставками по договору Кипру (1996 год) зенитных ракетных систем С-300, то их транспортировкой занимались БДК (большой десантный корабль). Морской путь длительнее, но дешевле. Время не сыграло на руку выполнению контракта, которому воспротивились США, Великобритания и Турция, в силу своих территориальных разногласий по Кипру. Пока корабли плыли, путь им закрыли. В итоге С-300 в 2006 году оказались в Греции.

    Совсем неприятная история произошла с недавней поставкой (вернее, недопоставкой) российских С-400 в Китай. В январе 2018 года судно с компонентами этой системы, вышедшее из Усть-Луги (Ленинградская область), попало в шторм в районе Ла-Манша, в результате чего часть оборудования было серьезно повреждена. Россия в итоге попала на деньги – ракеты пришлось клепать заново, чтобы выполнить условия контракта. В общем, морская транспортировка, при своей относительной дешевизне, оказалась более накладной.

    Вспомнился и опыт оперативной переброски в Сирию на базу Хмеймим ЗРС С-400. В 2015 году их доставили именно самолетами – Ан-124. Получилось и быстро, и неожиданно. Россия наглядно продемонстрировала, что является единственной страной в мире, имеющей не только ЗРК подобного класса, но и логистические возможности по их оперативному перемещению в необходимую точку. США свои комплексы Patriot перемещают только морским путем – у них просто отсутствуют военно-транспортные самолеты необходимой вместимости.

    С Турцией в этот раз Россия тоже решила не рисковать – зенитные ракетные системы стали перевозить по воздуху. Тем более что такая возможность имеется. В том числе за счет возможностей «Руслана» – самого грузоподъемного в мире серийного грузового самолета.

    Ан-124 самолет еще советского производства. В авиапарке ВКС России таких числится 16, еще 12 – в компании «Волга-Днепр», восемь – в 224-м летном отряде. Из реально летающих – немногим более 10. Этого вполне достаточно для проведения специальных операций – перевозки тех же С-400 или, например, газотурбинных электростанций для Крыма с Дальнего Востока. Проблема с запчастями украинского производства, но эти тяжелые транспортники все еще летают, коль даже Турции сейчас доставили зенитные ракетные комплексы.

    «Тяжелый военно-транспортный самолет был всегда востребован в интересах армии, задачи он может выполнять совершенно разные, – считает военный летчик Владимир Таланов, освоивший несколько типов самолетов «Ан». – Главное качество – оперативность переброски грузов, которые не поместятся даже в железнодорожных вагонах. Плюс скрытность.

    И если оценивать нынешнюю доставку в Турцию систем С-400, то это был идеальный вариант применения такого транспортника, как «Руслан». О первых двух перелетах стало известно лишь по факту их приземления, последующие уже поставят дополнительное оборудование. В общем – задача выполнена».

    vz.ru

    Bloomberg: После 2024 года Путин может стать премьером

    12.07.2019
    0
    kremlin.ru

    Президент России Владимир Путин может остаться у власти после выборов 2024 года как премьер с «расширенными конституционными полномочиями», пишет Bloomberg со ссылкой на источники. Помощники и советники президента думают над изменением избирательного законодательства к 2021 году, чтобы сохранить контроль над обновленной Госдумой.

    Кремль рассматривает сценарий, при котором конституционные полномочия премьер-министра будут расширены в ущерб президентским. Для этого требуется одобрение Госдумы, отмечает Bloomberg, и пригодилось бы большинство «Единой России» в парламенте после выборов 2021 года. Однако, добавляет издание, с этим есть сложности: на фоне падения рейтингов кандидаты «Единой России» не получают должной поддержки избирателей.

    Кремль задумался о таком изменении избирательного законодательства, при котором единороссы могли бы участвовать в выборах 2021 года как формально независимые одномандатники. По информации Bloomberg, долю депутатов по партийным спискам сократят с 50% до 25% (112 человек), остальные 75% будут избирать по округам — как номинально независимых. Один из источников отмечает, что с помощью этих мер на фоне падения рейтингов «Единой России» Владимир Путин сможет «получить полный контроль над новым парламентом» за три года до истечения президентских полномочий.

    Два источника, близких к Кремлю, и высокопоставленный член «Единой России» подтвердили Bloomberg, что потенциально такой сценарий позволит Путину остаться у власти после 2024 года,— вся полнота власти будет у него как у «председателя правящей партии и премьер-министра с расширенными конституционными полномочиями в ущерб президентским».

    kommersant.ru

    Санкции США против госдолга России могут ударить по американским пенсионерам

    12.07.2019
    0
    REUTERS / Shannon Stapleton

    Предлагаемые в Соединенных Штатах санкционные инициативы по инвестированию в экономику России могут лишить американских граждан немалых доходов, заявили в Министерстве иностранных дел. Российское внешнеполитическое ведомство предупредило, что такие меры скажутся на американских пенсионерах.

    «Запретами на инвестирование в российскую экономику власти США могут лишь лишить немалых доходов своих граждан, в том числе пенсионеров, поскольку американские пенсионные фонды охотно вкладывают средства в наши надежные и высоколиквидные долговые бумаги», – говорится в сообщении на сайте МИД России.

    В ведомстве подчеркнули, что новые ограничительные меры со стороны США не остановят развития России и не свернут нашу страну с выбранного пути.

    МИД призвал вашингтонских политиков задуматься о том, стоит ли продолжать бессмысленные санкционные меры, «которые не только демонстрируют всему миру их неспособность повлиять на Москву, но и вредят собственным избирателям».

    Москва подчеркнула, что Вашингтон продолжают питать иллюзии о возможности надавить на Россию при помощи санкций. Мысль о том, что угроза рестрикций может напугать Россию, наивна, говорится в заявлении МИДа.

    Внешнеполитическое ведомство отметило, что в настоящее время на рассмотрении Конгресса США находятся порядка 20 проектов законов, предусматривающих антироссийские санкции. Выдвижение этих инициатив чаще всего ограничивается популистскими заявлениями, однако «проявление русофобских инстинктов в таких масштабах, скорее, отражает бессилие», говорится в заявлении МИД России.

    Бессильными в Москве назвали и реальные санкции против нашей страны, к которым Вашингтон с 2011 года прибегал уже более 70 раз, «так и не сумев добиться желаемого изменения независимого курса нашей страны».

    vz.ru

    Украинский телеведущий обматерил Путина

    12.07.2019
    0
    Фото: страница Артема Овдиенко в Facebook

    Ведущий новостей украинского 24 канала Артем Овдиенко опубликовал в Facebook обращение к президенту России Владимиру Путину.

    Журналист начал обращение с оскорбления в адрес главы российского государства, выразив надежду на его скорую кончину. «Поясни мне одно: чего ты к нам лезешь?» — спросил Овдиенко, перечислив последние бедствия, произошедшие в России, в частности наводнение в Иркутской области и ЧП с атомной подводной станцией.

    Он также анонсировал проведение 12 июля в 19:00 по киевскому времени (совпадает с московским) телемоста между 24 каналом и грузинским «Рустави 2», чей сотрудник Георгий Габуния в прямом эфире нецензурно выразился в адрес Путина. По его словам, трансляция, которая продлится два часа, будет вестись как в эфире, так и в социальных сетях. «Смотреть можно и россиянам, но для этого получите в РПЦ справку о надежности духовных скреп, заверьте на работе у вашего парторга «Единой России» и предъявите потом в ФСБ, чтобы они вам талон на двухчасовой интернет выдали», — добавил телеведущий.

    Запись сделана в студии, однако на ней нет логотипа канала. Сам Овдиенко подписал ролик комментариями «как выбить у руководства отпуск за свой счет», уточнив, что это «неофициальная версия анонса телемоста».

    На сайте 24 канала анонса этого телемоста нет. В обозначенное Овдиенко время выйдет еженедельное ток-шоу «Политанатомия». Главными темами выпуска станут телефонный разговор между Путиным и его украинским коллегой Владимиром Зеленским и отмененный телемост между украинским каналом NewsOne и «Россией 1», который в итоге решено провести по Skype.

    Нецензурная брань грузинского телеведущего Габунии в адрес российского лидера спровоцировала негативную реакцию как в Москве, так и в Тбилиси, однако руководство «Рустави 2» отказалось увольнять журналиста, отстранив его от эфира на два месяца. Миноритарный акционер канала Нино Нижарадзе, в свою очередь, настаивала на увольнении гендиректора «Рустави 2» Ники Гварамии, но совладельцы не согласились с ней. Путин, комментируя ситуацию, заявил, что не желает ни вводить санкции против Грузии, ни преследовать Габунию в соответствии с российским уголовным законодательством, предполагающим наказание за оскорбление государственных символов и представителей власти.

    lenta.ru

    Американский Федрезерв испугался золотого стандарта

    12.07.2019
    0
    ЕРА / UPG

    Председатель Совета управляющих Федеральной резервной системы США Джером Пауэлл заявил, что возвращение золотого стандарта грозит огромными бедствиями американской экономике, включая неконтролируемую инфляцию и рост безработицы. Так глава ФРС отреагировал на набирающую популярность идею вновь привязать доллар к золоту, чтобы сохранить его статус мировой резервной валюты.

    Будет хуже

    «Вы поставили перед нами две задачи по поддержанию реальной экономики: обеспечивать максимальную занятость и стабильные цены, — отметил Пауэлл в обращении к конгрессу. — Если вы поручите нам стабилизировать долларовую цену на золото, мы сделаем это, но безработица и темпы инфляции начнут сильно колебаться».

    Глава ФРС подчеркнул, что «в недавней истории котировки золота не раз посылали сигналы, весьма негативные для занятости и цен».

    Аналитики сочли это реакцией Пауэлла на намерение Дональда Трампа назначить в Совет управляющих ФРС Джуди Шелтон, которая сейчас представляет США в Европейском банке реконструкции и развития и известна в финансовом мире как активная сторонница возрождения золотого стандарта.

    «Предложив новую международную валютную систему, основанную на золоте, Америка обеспечит себе постоянное место в мировых валютных делах», — говорила Шелтон прошлой осенью.

    Разумеется, на нее немедленно обрушился вал критики представителей либерального экономического мейнстрима. Однако число сторонников возвращения к золотому стандарту среди американских экономистов и финансовых чиновников быстро увеличивается, поскольку перспектива утраты долларом статуса мировой резервной валюты все реальнее.

    За свои деньги

    В начале июля первый вице-премьер, министр финансов России Антон Силуанов и председатель Народного банка Китая И Ган подписали соглашение о создании новой платежной системы, которая позволит проводить расчеты между российскими и китайскими компаниями в национальных валютах, без использования доллара.

    Предполагается, что система заработает к концу текущего года и охватит прежде всего крупнейшие российские нефтегазовые компании, а также сельхозпроизводителей.

    «Агрессивность Вашингтона заставляет Россию и Китай проверять американскую валюту на прочность, и это может плохо закончиться, — написала по этому поводу газета Financial Times. — Новый платежный механизм не только надежно защитит от санкционного давления, но и поставит под сомнение статус доллара как основной резервной валюты».

    Активно избавляется от доллара в международных расчетах и Европа. Страны ЕС продолжают покупать иранскую нефть, оплачивая поставки не в долларах, а в евро. Для обхода американских санкций европейцы даже разработали специальный механизм финансовых транзакций (INSTEX), о запуске которого Великобритания, Франция и Германия объявили 28 июня.

    INSTEX (Instrument in Support of Trade Exchanges, «Инструмент поддержки торговых обменов») — платежная система-посредник, позволяющая обмениваться товарами без перевода денег между компаниями Ирана и ЕС. С ее помощью Тегеран сможет и дальше поставлять нефть и другие товары в Европу, хотя деньги за них будут направляться не в иранские банки, а европейским компаниям, экспортирующим товары в исламскую республику.

    Сейчас этот механизм доступен только членам Евросоюза, но вскоре им смогут воспользоваться и компании из других стран. Так что шанс освободиться от доллара получит любое государство, не желающее участвовать в санкционных войнах Вашингтона.

    Меняют доллары на слитки

    На фоне сокращения использования доллара в международных расчетах центробанки все активнее обменивают американскую валюту на золото. Данные Всемирного совета по золоту (WGC) свидетельствуют: резервы центральных банков разных стран в прошлом году пополнились на 651 тонну драгметалла. Это самый высокий показатель с 1971 года, когда США отказались от золотого стандарта.

    Лидирует по закупкам золота Банк России. За последние десять лет доля драгметалла в отечественных валютных резервах выросла с 3,5 до 18,6 процента, а вложения в американские активы сократились до исторического минимума. Сейчас в хранилищах ЦБ находится рекордное количество золота за всю постсоветскую историю — 2190 тонн на сумму примерно 90 миллиардов долларов.

    Не сильно отстает Китай, располагающий 1853 тоннами золота на 76 миллиардов долларов. Среди наиболее активных покупателей драгметалла — Индия, увеличившая в прошлом году золотой запас почти на 42 тонны, до 600 с лишним тонн, и Турция, купившая в 2018-м 51,5 тонны драгметалла.

    С них берут пример и другие страны, даже такие, от которых этого трудно было ожидать. В частности, осенью прошлого года Центральный банк Венгрии объявил, что после 32 лет поддержания стабильных золотых запасов они увеличены в десять раз, с 3,1 тонны до 31,5 тонны. А на прошлой неделе Польша сообщила, что в первой половине этого года купила 100 тонн монетарного золота, доведя золотой запас до 228,6 тонны.

    Примечательно, что и Венгрия, и Польша собираются забрать свой драгметалл из Банка Англии, где он хранился многие годы. Это явно связано с тем, что англичане в прошлом году отказались вернуть золотой запас Венесуэле.

    Новый стандарт

    Помимо сомнений в благоприятных перспективах американской экономики из-за рекордного госдолга, растущего дефицита бюджета и торговых войн, развязанных Трампом против всего мира, у банкиров есть и вполне официальный повод наращивать золотые запасы.

    Базельский комитет по банковскому надзору (международный орган, устанавливающий глобальные правила банковского бизнеса) разработал новый стандарт, так называемый Базель III, который признает золото банковским активом высшего уровня.

    Этот стандарт должен был вступить в силу 31 марта, однако под давлением США его введение отложили до 1 января 2022 года. Больше отсрочек не будет, так что менее чем через три года количество золота в резервах любого банка станет важнее количества долларов.

    Значит, американскую валюту продолжат обменивать на драгметалл ускоренными темпами, из-за чего Вашингтон рискует столкнуться с финансовой катастрофой: спрос на трежерис неизбежно упадет, и государству будет нечем финансировать дефицит бюджета.

    Единственная возможность избежать такого сценария — привязать доллар к золоту, вернув золотой стандарт, на чем и настаивает новая протеже Дональда Трампа в Совете управляющих ФРС Джуди Шелтон. Кроме того, возвращение золотого стандарта резко снизит количество необеспеченных денег в экономике и сделает работу центральных банков более прозрачной для общественности.

    Однако глава Федрезерва Джером Пауэлл тоже прав: привязка доллара к золоту нанесет сильный удар по экономике страны с ее раздутым фондовым рынком, огромным долгом и колоссальным объемом необеспеченной денежной массы. Так что при любом сценарии США предстоят серьезные финансовые потрясения уже в ближайшие год-два.

    ria.ru

    С-400 помогут Турции добывать газ в Средиземном море

    12.07.2019
    0
    © РИА Новости / Дмитрий Виноградов

    Места дислокации российских С-400 в Турции показывают, что Анкара намерена закрыть ими не только границу с Сирией, но и контролировать небо над Кипром. А это нужно Анкаре, чтобы вести разработку газа на шельфе острова. Ситуация приведет к выяснениям отношений между Турцией с Грецией и в целом с ЕС, а значит, к конфликту внутри НАТО.

    Турецкие военные разместят первую батарею С-400 «Триумф» в провинции Шанлыурфа на границе с Сирией, предположила в четверг местная газета «Милли газете». Такое решение, отмечает газета, принято после «детального изучения местности и оценки властями». Еще одну батарею С-400 могут разместить в провинции Мерсин на юго-восточном побережье Турции или в южной провинции Хатай, пишет газета.

    Примечательно, с любой из этих трех точек «Триумф» перекрывает не только сирийскую границу, но и Кипр, особенно из Мерсина. Размещение российских комплексов именно в этом регионе будет означать, что президент страны Реджеп Тайип Эрдоган решил использовать их как серьезный аргумент в новом витке спора за ресурсы этого острова.

    Информированный источник сообщал ранее «Интерфаксу», что Россия может начать поставки Турции ЗРС С-400 в первой половине июля. А еще в начале июня многие эксперты предрекали, что российские зенитные комплексы турки оставят в окрестностях Анкары, для защиты столицы. Как известно, ЗРС С-400 «Триумф» может поражать аэродинамические цели на дальности до 400 км. При таком сценарии им отводилась бы чисто символическая функция, поскольку расстояние от столицы до южных и восточных рубежей как раз превышает радиус действия комплексов.

    Однако в среду Эрдоган дал понять: если уж Турция решила вложить столь серьезные деньги в покупку «Триумфа», то она готова будет реально применить это оружие. «Если кто-то на нас нападет, то мы задействуем эти системы ПВО. Вот поэтому мы и делаем такую инвестицию», – цитировал турецкого президента ТАСС.

    Вице-президент турецкой группы при Парламентской ассамблее НАТО Ахмет Берат Чонкар в интервью «Известиям» тоже не исключал, что комплексы разместят на границе Турции и Сирии, а одним из источников угрозы назвал Кипр.

    «Вокруг нас одни горячие точки: Ирак, Иран, Сирия, Кипр, весь наш регион – как большая пороховая бочка. Наиболее серьезная угроза – со стороны Восточного Средиземноморья, из угла, где Северный Кипр и Сирия. Поэтому в первую очередь мы будем думать о том, как обезопасить наши южные и восточные рубежи», – говорил турецкий политик.

    «Турция сосредотачивает в регионе силы своих ВМС для охраны буровых установок, что, конечно, опасно. Строго говоря, это территориальные воды Кипра. Эта акватория расположена далеко даже от Северного Кипра, который оккупировали турки, – сказал директор Центра изучения Ближнего Востока и Центральной Азии Семен Багдасаров. – Может ли Эрдоган пойти дальше в этой авантюре? Исключать этого нельзя, учитывая специфику этой фигуры. Но это тогда война со странами Евросоюза».

    Эксперт полагает: Эрдоган проявил решительность в вопросе Кипра, чтобы улучшить свою репутацию внутри страны. Как напомнил эксперт, «он проиграл выборы во всех крупных городах – Стамбуле, Измире, Анкаре, причем в Стамбуле дважды проиграл, хотя первый раз отменил результаты голосования». Как полагает Багдасаров: «Сейчас Эрдогану необходим крупный «шухер» вне пределов Турции».

    Что касается газового месторождения на шельфе Кипра, то вокруг него пересеклись интересы не только Кипра и Турции, но и Израиля, Ливана и Сирии. «Израиль, например, тоже планирует качать газ из соседнего шельфа, расположенного в территориальных водах Ливана. Тут вокруг масса конфликтных ситуаций. Просто никто так агрессивно себя не ведет, как Эрдоган», – заключил Семен Багдасаров.

    В среде военных экспертов не исключают, что спор за газовые месторождения перерастет в военное столкновение. Как заявил в интервью газете «Взгляд» первый вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков, появление у Турции С-400 станет «серьезным аргументом в ее настойчивом желании продолжать исследования в территориальных водах Кипра».

    Он напомнил, что «Триумф» обладает большей дальностью, «чем противорадиолокационные ракеты». «Для их использования соответствующим комплексам придется войти в зону досягаемости С-400, что может означать большие потери. А Европа панически боится любых потерь», – считает Сивков. И добавляет, что сам факт появления таких систем в регионе «исключит любую возможность использования западной авиации против Турции».

    Президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов не исключает, что турецкий лидер вскоре начнет шантажировать Евросоюз угрозами перебазировать С-400 уже на сам Кипр. Взамен за отказ от таких планов он потребует закрыть глаза на геологоразведочные работы, а в перспективе узаконить и свою добычу газа в территориальных водах Кипра. Впрочем, Евросоюз и остальные союзники Турции по НАТО воспримут такие угрозы, как блеф, уверен Абзалов, ведь Кипр рассматривается как стратегически важный объект Восточного Средиземноморья.

    Как передал в четверг Reuters, на следующей неделе Евросоюз введет против Турции санкции за разработку газовых месторождений у побережья Кипра. Об этом говорится в проекте заявления Совета ЕС на уровне глав МИД. Там считают подобные геологоразведочные работы незаконными, поэтому европейцы намерены приостановить переговоры с Турцией по Всеобъемлющему соглашению по воздушному транспорту и временно отказаться от встреч на высоком уровне.

    Также Совет ЕС предложит сократить финансовую поддержку Турции на 2020 год и призовет Европейский инвестиционный банк пересмотреть сотрудничество с Турцией. Впрочем, на более строгие карательные меры Брюссель пока идти не готов, признают дипломаты. Ведь он нуждается в сотрудничестве с турками в миграционной политике и в борьбе с терроризмом. Кроме того, там признают зависимость от Анкары в энергетике.

    Напомним, Кипр разделен на две части, одна из которых входит в Евросоюз, а вторая, Турецкая Республика Северного Кипра, занимающая около трети территории, признана только Анкарой.

    На шельфе и в исключительной экономической зоне Кипра были недавно найдены большие месторождения природного газа. В июне Турция направила в спорный район судно «Фатих» для проведения бурения. Власти Кипра санкционировали арест экипажа этого судна. Однако на прошлой неделе Турция направила второе буровое судно «Явуз». Ранее Эрдоган заявлял о готовности защищать права турок-киприотов на шельфовые месторождения, в том числе с применением вооруженных сил.

    Еще накануне турецкий МИД предупреждал о том, что страна не откажется от геологоразведочных работ. Там напомнили, что самопровозглашенная Турецкая Республика Северного Кипра еще в 2011 году выдала нефтяной компании «Тюркие Петроллери» соответствующее разрешение, «и Турция от имени турок-киприотов приступит к бурению».

    В свою очередь, Евросоюз в этом споре поддержали в Вашингтоне. Там назвали «провокационным шагом» отправку второго судна. «Мы призываем турецкие власти прекратить эти операции», – заявил Госдепартамент.

    Премьер Северного Кипра Эрсин Татар в четверг раскритиковал политику Брюсселя. Он отметил, что прогреческая позиция, которую ЕС занял с самого начала, завела кипрский вопрос в тупик. «Точно так же, как греческая сторона ведет непрерывные буровые работы, турецкая сторона, имеющая право голоса в вопросе углеводородных ресурсов Кипра, тоже будет вести эти работы. Мы не остановимся», – цитирует его «Регнум».

    Эксперты напоминают: для Турции застолбить за собой месторождение жизненно важно еще по экономическим причинам. «Страна находится под серьезным давлением и очень хочет стать крупным энергетическим игроком, – сказал Дмитрий Абзалов. – Разведочные бурения на шельфе Кипра необходимо завершить до осени, вот почему Турция высылает туда уже не первое судно».

    Кроме того, свою ссору с греками Эрдоган использует как козырь в игре с американским коллегой, считает эксперт. «Трамп игнорирует Эрдогана, и ситуация с Кипром – это возможность для Турции навязать США переговорный процесс. Угроза военных действий между союзниками по НАТО, в данном случае Греции и Турции, вынудят Трампа занять ту или иную позицию, чтобы консолидировать альянс. А это, без сомнения, усилит позиции Анкары», – резюмировал Дмитрий Абзалов.

    vz.ru

    США закрашивают свою историю. И заодно прогресс

    12.07.2019
    0
    © Youtube / GWHS Alumni Assn SF CA

    Сводки с фронтов войны Соединенных Штатов против собственной истории за последние годы приучили ничему не удивляться.

    Например, неделю назад власти Шарлотсвилла (того самого, где летом 2017 года демонтировали памятник генералу-конфедерату Роберту Ли, что повлекло массовые беспорядки) отменили праздничный статус 13 апреля, дня рождения Томаса Джефферсона, чья жизнь была тесно связана с городом. Причина очевидна — автор Декларации независимости был проклятым рабовладельцем.

    Но новость, пришедшая из Сан-Франциско, впечатляет даже на этом фоне.

    Там городской совет по образованию решил закрасить фрески на стенах школы имени Джорджа Вашингтона, на что выделено около 600 тысяч долларов. Цикл картин, посвященных жизни первого американского президента, был создан в 1930-х годах русским художником, учеником Диего Риверы Виктором Арнаутовым. Кстати, его работу оплатило специальное правительственное ведомство, созданное в рамках рузвельтовского «нового курса».

    Арнаутов был не просто русским (хотя у Киева может быть иное мнение, поскольку художник родом из Запорожья), но и убежденным коммунистом. В 1938 году он вступил в Компартию США, а в начале 1960-х вернулся на родину, в СССР.

    Его политические взгляды нашли отражение во фресках, написанных для сан-францисской школы. Воздавая должное заслугам Вашингтона, художник показал оборотную сторону истории страны: рабовладение и геноцид коренного населения. На одной из росписей у ног президента — мертвый индеец, на другой изображен тяжелый труд чернокожих рабов.

    Так вот: эти картины приговорены к уничтожению — за расизм и «изображение истории с точки зрения колонизаторов».

    При попытке осмыслить удивительный казус первым делом хочется понять: каким образом открыто антирасистское и осуждающее колониализм (как минимум самые мрачные его аспекты) произведение искусства оказалось своей противоположностью в глазах современных американцев?

    Ответ как в старом анекдоте — это невозможно понять, это надо просто запомнить.

    Суть в том, что, согласно новомодным воззрениям, запечатленные Арнаутовым образы навязывают унижающие стереотипы молодым поколениям, в первую очередь меньшинствам, и создают «враждебное окружение». Приблизительно так: смотрите, дети, ваши предки были бесправными рабами, значит, вы тоже рабы и ничего лучшего не заслуживаете. На полном серьезе утверждается (как обычно, со ссылкой на исследования), что фрески — причина слабых результатов на экзаменах у школьников.

    Подобные новости шокируют и заставляют работать воображение, которое пытается представить, до какого уровня абсурда в итоге дойдет либеральная политкорректность и чем обернется нынешнее торжество леваков (не левых — левым был Виктор Арнаутов) на Западе.

    Обычно предполагаются те или иные экстремальные варианты дальнейшего движения по этому пути. Однако более вероятен противоположный вариант — откат Запада в обозримом будущем к традиционализму, причем в радикальных формах. Адепты идеологического прогресса интенсивно работают, создавая прочный фундамент для возвращения на доминирующие позиции наиболее консервативных установок.

    Феминизм может сколь угодно горячо рассуждать о позитивности хиджаба как инструмента освобождения женщины от сексуальной объективации. Но это ни в малейшей степени не меняет реальность, в которой он представляет собой символ предуготованных женщине рамок, за которые она не имеет права выйти.

    Либералы могут бескомпромиссно отстаивать права трансгендеров в спорте. Но в сухом остатке победы «трансгендерных женщин», переделанных из мужчин, на женских соревнованиях принижают женщин, свидетельствуют об их неспособности конкурировать с представителями сильного пола и в конечном счете о второсортности.

    Юные американцы из школы имени Вашингтона не должны (да и не хотят) знать, какой огромный путь проделала их страна, какие усилия были приложены и какая цена уплачена за то, чтобы чернокожие и другие меньшинства были уравнены в правах с белыми. Ведь дети страдают от тяжелых сюжетов в произведении искусства, которое вынуждены видеть каждый день, и из-за этого получают плохие оценки.

    Закономерно возникает вопрос, каким будет вклад молодых граждан в общественную жизнь Америки, когда они войдут во взрослую жизнь.

    Сомнительно, что трепетные представители поколения снежинок найдут в себе силы добиваться поставленных целей, несмотря на всегда существующее сопротивление среды. Куда вероятнее, что они пополнят неумолимо растущие социальные низы американского общества и самой своей жизнью укрепят сохраняющиеся негативные стереотипы относительно чернокожих, индейцев, латиносов или «белого отребья».

    Несколько сотен лет истории США множество людей своими жизнями доказывали несправедливость расовых, этнических и социальных предрассудков, принципиальную ошибочность официальной дискриминации и ограничений. Они боролись, стояли на своем, преодолевали все мыслимые и немыслимые препятствия, нередко платили огромную цену за то, к чему стремились.

    Ныне на их место пришли люди, культивирующие среду для взращивания созданий, у которых есть серьезные шансы проиграть самым расистским, женоненавистническим и прочим ретроградным предубеждениям.

    ria.ru

    1...1 4401 4411 442...2 975Страница 1 441 из 2 975
    Logo


    Информационно-аналитическое электронное издание.

    Россия, Украина, Европа, США, Мир - новости, интервью, аналитика, мнения.

    Точка зрения редакции сайта может не совпадать с точкой зрения авторов статей.

    Настоящий ресурс содержит материалы 18+

    Электронный адрес издания:

    discred@yandex.com

    RSS
    Telegram
    Twitter
    VKontakte
    Yandex
    okok

    На информационном ресурсе discred.ru применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации).           

    Правила применения рекомендательных технологий:

    - в виджетах рекламно-обменной сети "СМИ2" (PDF, скачать)

    - в виджетах рекламно-обменной сети "Sparrow" (PDF, скачать)


     

    • Главное
    • Аналитика
    • События
    • Подробности
    • Интервью
    • Мнения
    • СВО
    • Армия
    • Оружие
    • Санкции
    • Рубль
    • Союзники
    • Элита
    • Путин
    • Всё подряд
    • Подписка

    Популярные темы

    Россия и Украина17706Украина13858Украина последние новости12549Россия и США10994Россия и Запад10747ВСУ7898ВСУ последние новости6987Украина и Запад6914Украина и США6563Вооружение ВСУ5698США5618Потери ВСУ5162Ростислав Ищенко4927Ищенко последние новости4867Ищенко новые статьи4854Ищенко последние новости и публикации сейчас4834Ищенко последние публикации4831Трамп4726Владимир Зеленский4133Россия и Европа3590Новости США3544Минобороны РФ3529Запад3375Россия3308Украина и Донбасс3307
    Яндекс.Метрика

    2012 – 2025 © DISCRED.RU / Русская аналитика / Теория дискредитации