Главное Блог Страница 1427

В Татарстане предотвратили теракт

0
© ЦОС ФСБ России

Силовики предотвратили теракт в Татарстане, сообщили в Центре общественных связей ФСБ.

Операцию проводили совместно с МВД. Задержаны двое сторонников ИГ, их подозревают в вербовке в террористические структуры и пропаганде терроризма.

Уточняется, что задержанные — граждане России, но в интересах следствия личности не разглашаются.

У них изъяли взрывчатые вещества и компоненты самодельных взрывных устройств.

Накануне первый заместитель генпрокурора Александр Буксман сообщил, что в стране не снижается количество предотвращенных терактов — 17 случаев с начала года.

Последняя крупная операция была месяц назад. Двадцать шестого июня силовики ликвидировали россиянина, который присягнул ИГ и планировал атаку в людном месте в Саратове.

ria.ru

«Нафтогаз» потребовал взыскать с России более пяти миллиардов долларов

0
© РИА Новости / Виталий Белоусов

«Нафтогаз» подал иск с требованием взыскать с России 5,2 миллиарда долларов, сообщила пресс-служба украинской госкомпании.

«НАК «Нафтогаз Украины» и предприятия, входящие в группу «Нафтогаз», в конце июня подали в Трибунал при Постоянной палате Третейского суда в Гааге исковое заявление о размере компенсации убытков, причиненных экспроприацией активов группы «Нафтогаз» в Крыму», — уточняется в сообщении.

Ожидается, что суд вынесет решение не раньше конца 2020 года.

В марте стало известно, что украинская компания выиграла в арбитражном трибунале в Гааге иск против Москвы о взыскании ущерба из-за потери активов на полуострове. Сумму планировалось определить позже, хотя Киев рассчитывал на восемь миллиардов долларов.

В российском Минюсте заявили, что Москва не участвовала в этом разбирательстве и не признает решение Гаагского суда, так как у него нет юрисдикции на рассмотрение украинского иска.

Россия подала в Верховный суд Швейцарии заявления об отмене арбитражных решений по таким искам.

ria.ru

Владимир Зеленский сел на шпагат

0
ukrpress.info

Дональд Трамп позвонил Владимиру Зеленскому и поинтересовался ходом расследований в отношении сына вероятного кандидата в президенты США от Демпартии в 2020 году Джо Байдена. Нет, конечно, Трамп не называл ни имен, ни фамилий. Но формулировки опубликованного офисом украинского президента пресс-релиза исключали любую двусмысленность. Слушайте между строк, и все поймете.

Под «завершением коррупционных дел, которые сдерживают взаимодействие между США и Украиной», безусловно, угадывается реанимированное ранее генпрокурором Юрием Луценко расследование в отношении компании Burisma, в которой Хантер Байден был членом наблюдательного совета.

В 2014 году прокуратура возбудило уголовное дело в отношении собственника компании – экс-министра природных ресурсов времен Януковича – Николая Злочевского. Злочевского обвиняли в незаконном обогащении, а Burisma – в незаконном получении в разработку нефтегазоносных недр. Байден-младший в компании получал немалую зарплату и занимался юридическими вопросами, а также обеспечивал Burisma поддержку иностранных институтов и западных компаний.

На излете своей работы в генпрокуратуре Луценко продал себя в розницу администрации Трампа, предложив материалы расследования в отношении Burisma, фигурирующей в делах о незаконном получении участков под разработку месторождений нефти и газа на Украине. Украинский генпрокурор – сбитый летчик, и его мотивация ясна. Он хочет избежать участи своего шефа Петра Порошенко, который косвенно проходит уже по восьми уголовным делам. Уйдя на политический покой, Луценко хочет не оглядываться по сторонам.

У Владимира Зеленского выбор сложнее. Поддержка США ему нужна здесь и сейчас. Ему нужно ехать в Вашингтон, протягивать руку лидеру свободного мира. Ему нужен МВФ, который поставил кредитование Украины на паузу, и эта пауза во многом зависит от США – крупнейшего акционера фонда.

Наконец, Зеленскому нужны заверения Штатов, что санкционное давление на Россию продолжится. В противном случае от Зеленского может отвернуться патриотический электорат, который голосовал за него так же, как и желающие мира с Москвой. И тогда рейтинг президента ускоренно покатится вниз.

Трампу действительно есть что предложить. В Конгрессе США лежит дюжина санкционных законопроектов на любой вкус. Новые документы о санкциях – причем как от конгрессменов-демократов, так и от представителей Республиканской партии – появляются едва ли не каждую неделю. Приложить руку к тому, чтобы «сдерживать Россию», в США хотят все или почти все. Это мода сезона нынешнего, прошлого и, вероятно, будущего. Эти многочисленные законопроекты – в защиту задержанных украинских моряков, в защиту Скрипалей, против вмешательства в выборы и т. д. и т. п. – преследуют одну-единственную цель: не дать российской повестке уйти из медийного поля в Америке.

Россия представляет собой удобную мишень, в которую с удовольствием «стреляют» и демократы, и республиканцы. И именно от Трампа зависит то, какому законопроекту дадут ход, а какой застопорят.

Впрочем, звонок президента США в Киев говорит о том, что тема России ему интересна во вторую очередь. В первую же очередь его интересуют выборы и собственные шансы на победу. А также то, чем может быть полезен президент далекой Украины Зеленский. Не США, не мировой демократии и либеральной идее, а личному ему, Дональду Трампу.

Иными словами, от украинского президента сейчас требуется сделать выбор: либо подтолкнуть расследование в отношении компании Burisma и дать Трампу возможность раскручивать тему коррумпированности семейства Байденов. Либо ничего не делать, спустив дело на тормозах, и лишиться поддержки метрополии.

Резон для отказа у Зеленского тоже есть. Ведь уже осенью будущего года все может измениться. Трамп может и не стать президентом повторно. Им вполне может стать тот же Байден. И что тогда? Команда Зеленского, которая после парламентских выборов получила всю полноту власти в стране, а вместе с ней – и всю полноту ответственности, сегодня стоит перед по-настоящему тяжелой дилеммой. Тянуть резину, ожидая официального выдвижения Байдена от демократов либо другого кандидата (тогда тема сойдет на нет), не получится – праймериз слишком далеки. Звонок Трампа ясно дал понять, что решение нужно принимать здесь и сейчас.

А уж вредить Штаты могут даже лучше, чем помогать. Помощь стоит денег, вредительство стоит лишь связей и умения их использовать.

Сегодня Владимир Зеленский впервые за свою недолгую карьеру политика сел на шпагат. Время учиться политической эквилибристике.

vz.ru

Под разговоры о цифровизации и «гаражной экономике» в России растет бедность

0
© Shutterstock

Вести с «экономических полей» продолжают то ли радовать, то ли всерьез озадачивать наблюдателей, а правительственные чиновники всерьез спорят о том, какой вклад в ускорение роста дает такой сомнительный показатель, как закредитованность населения.

Бедность в России продолжает расти, несмотря на все ухищрения чиновников Росстата и вышестоящей инстанции – Минэкономразвития. Очередное, так сказать, «достижение» в этом смысле было показано на неделе – по официальным данным, число граждан с доходами ниже прожиточного минимума достигло 20,9 млн человек. Увеличившись в первом квартале 2019 года до показателя в 14,3% по сравнению с 13,9% годом ранее.

В принципе Росстат констатировал, конечно, банальность, о которой в последнее время твердят все более-менее приличные экономисты, банкиры и просто все думающие люди. Экономика стагнирует, а доходы населения не растут (чаще даже – падают!) у большинства на протяжении как минимум последней пятилетки.

Вообще же начало нынешнего депрессивного состояния дел в экономике России честные специалисты относят не к 2014 году, а к рубежу 2011-2012 годов, когда, казалось бы, не было особых поводов для беспокойства. Прямо в те годы многие предупреждали – российская экономическая модель исчерпала себя и в будущем будет все дальше и дальше вползать то ли в рецессию, то ли в стагнацию, сути это не меняет, вопрос терминологии. Сегодня все это можно наблюдать и, так сказать, пощупать в самой что ни на есть реальности.

Бодрость правительственных чиновников, которые то отчитываются о «небольшом», но все-таки росте экономики, то о надеждах на национальные проекты и прочие подобные реляции, давно и никого не обманывают. Тем более что, как мы не раз отмечали, в самих товарищах из околоправительственных структур согласья давно нет.

Удивительно ли, что и президент РФ выдает порой противоречащие друг другу данные. Например, во время прямой линии 2018 года Владимир Путин заявил об устойчивом росте доходов населения. А уже на прямой линии 2019 года сказал, что «сейчас постепенно доходы начали восстанавливаться». Когда одно сочетается с другим? Неясно никому.

Накануне.RU попросило оценить «успехи» экономблока Правительства Юрия Крупнова, председателя наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития.

– Юрий Васильевич, свежая публикация данных Росстата о количестве бедных в стране насколько адекватна, на ваш взгляд? Или в следующем квартале мы все с изумлением узнаем, что количество бедных людей… сократилось?

– Конечно же, это вопрос методологии подсчета. Да и просто вопрос, а что такое «бедность» и что понимается под этим словом.

Условно говоря, завтра какому-то количеству людей добавят, ну, тысячу – они что, перейдут в категорию состоятельных граждан? Нет, разумеется, но количество бедных у Росстата в показателях снизится. Так что это вопрос, повторюсь, статистики и отчетности самого Росстата, сегодня так подсчитали, завтра – по-другому.

– Тогда, чтобы не увязнуть в этих манипуляциях с отчетностью, как нужно считать? Ну, чтобы хотя бы минимально получить объективную картину?

– Давайте рассмотрим базовые принципы, касающиеся достойной оплаты труда на рабочем месте. По стандартам Международной организации труда (МОТ), чтобы не погружаться глубоко, скажу лишь, что имеются в виду те рабочие места, на которых человек за свой труд получает нормальные деньги, соцпакет и т.д. Позволяющие ему прокормить себя, одного-двух иждивенцев. Так вот, таких рабочих мест в России при самых оптимистичных подсчетах – 20-22 млн. А экономически активного населения – около 75 млн. Понимаете, что это значит?

– Большая часть не удовлетворена своим заработком? Плюс дикое количество людей вообще непонятно, где и как занято, это и сами чиновники признают?

– Это значит, что большая часть не только не удовлетворена заработком, она не может удовлетворить собственные базовые потребности. Понятно, что с голоду пока никто, вроде, не умирает. Но мы живем все-таки в 2019 году, и отчитываться о том, что, мол, вот на хлеб же людям хватает – это как-то странно. А других рабочих мест для этой огромной армии трудоспособного населения в стране нет. То есть люди работают, какие-то деньги получают каждый месяц, но – какие деньги и на что их хватает? С этого надо начинать разговор о количестве бедных в стране.

– Вопрос, следовательно, в современных рабочих местах с достойной оплатой?

– Вопрос о развороте экономического курса, о новой индустриализации страны! Существующая финансово-экономическая модель исчерпала себя, это, кажется, всем ясно. Но все силы и ресурсы Правительство тратит на… сохранение нынешней модели. Периодически отчитываясь – здесь что-то подросло, там что-то упало, но не критически, а в целом все хорошо, вроде. Мы сейчас бодрым шагом шагаем на кладбище! Проиграв все, что только можно было проиграть.

 А есть в стране силы, которые способны изменить курс, приступив к новой индустриализации?

– Вопрос интересный. Если посмотреть вокруг – вроде бы, все развалено и вытоптано, сейчас для того, чтобы организовать новый, допустим, отраслевой кластер, нужно пару-тройку полноценных НИИ создать под него, с количеством сотрудников в 500-600 человек. Где это взять? Я говорю условно, но, реально существует проблема даже с кадрами.

С другой стороны, есть люди, есть технологии, в конце концов, у нас, у нашей страны есть колоссальный опыт! Вспомните, в 1944 году была поставлена задача – создать атомную бомбу – и эта задача была блестяще решена. То же самое позже случилось с космосом.

Я говорю о правильной постановке задач и концентрации ресурсов и всего необходимого на критически важных направлениях. К сожалению, наши чиновники заняты полной ерундой – цифровизацией, нанотехнологиями и прочим. Где, спрашивается, станкостроение, современное материаловедение, самолето- и судостроение, другие важнейшие отрасли? А нам продолжают рассказывать сказки о «гаражной экономике», о том, как хорошо – вдруг Билл Гейтс появится новый в гараже. Смешно просто!

– Я вернусь, с вашего позволения, к вопросу – есть вменяемые силы в стране, способные реализовать то, о чем вы говорите?

– Да все у нас есть, мы по-прежнему владеем сырьевыми ресурсами, неплохие золотовалютные запасы, в конце концов, и люди с соответствующими знаниями и компетенциями никуда не делись. Некоторые за границей работают, некоторые еще здесь. То, о чем спрашиваете, вопрос политической воли.

Нынешняя экономическая модель – тупиковый курс, либо мы начинаем строить страну, либо продолжаем играть в чужом валютном и финансовом пространстве. Вопрос, повторяю, лишь в политической воле руководителей. Только тогда что-то сдвинется с мертвой точки и можно будет всерьез говорить о каких-то прорывах, о чем регулярно говорит и чего требует Путин от своих чиновников.

nakanune.ru

Индексация пенсий: Власть подкинула старикам денег на полпачки пельменей

0
Nikolay Gyngazov / Global Look Press

Кому и на сколько повысят выплаты с 1 августа

С 1 августа работающим пенсионерам впервые с 2015 года индексируют пенсии. Официально прибавка называется «ежегодная корректировка пенсий работающих пенсионеров» и рассчитывается индивидуально, исходя из размера зарплаты работающего пенсионера в предшествующем году и от суммы уплаченных за него работодателем страховых взносов и начисленных пенсионных баллов.

Впрочем, ожидать капитальную прибавку не стоит, ведь она не может превышать три пенсионных балла. Да и то, получить «максимум» смогут только те, кто имел в 2018 году заработную плату в размере не менее 22 000 руб.

Стоимость одного пенсионного балла для оформивших пенсию с 1 апреля 2017 года до конца 2017-го составляла 78,58 рубля, поэтому размер их прибавки ограничен 235,74 руб. Тем, кто вышел на пенсию в 2018 году, повезло получить на целых 9 рублей больше. Тогда один балл равнялся 81,49 руб., соответственно, максимальная прибавка составит 244,47 руб.

А вот пенсионеры, оформившие пенсию после 1 января 2019 года, в августе 2019 года прибавку вовсе не получат.

На эти «огромные» деньги в Москве можно купить, например 700 грамм свиной тушенки со скидкой или полтора килограмма куриных бедрышек. Либо же можно приобрести полкило сервелата или 400 гр. докторской колбасы; одну банку растворимого кофе или примерно полкило пельменей среднего качества.

Но, похоже, власти считают, что работающие пенсионеры должны быть благодарны им и за полпачки пельменей, ведь они, можно сказать, сделали одолжение, проиндексировав выплаты хотя бы на 200 рублей. Ранее глава Минфина, первый вице-премьер Антон Силуанов, объясняя отсутствие индексации работающим, ссылался на то, что у них, мол, и так зарплаты растут быстрее пенсий, а к тому же, работающий пенсионер имеет больше материальных льгот, чем неработающий. Например, он может воспользоваться налоговым вычетом, вернув себе часть денег, уплаченных в виде налога в госказну.

При этом в конце июля аудитор Счетной палаты Светлана Орлова признала, что ожидаемого эффекта от отмены индексации пенсий работающий не было. Это связано с тем, что число работающих пенсионеров ежегодно уменьшается.

«В ближайшие годы объем трансферта на выплату страховых пенсий хоть и будет снижаться, зависимость Пенсионного фонда от федерального бюджета все равно сохранится», — сказала она.

Напомним, что закон об отмене индексации пенсий работающим пенсионерам Госдума приняла в 2015 году. В 2017 году вице-премьер Ольга Голодец обещала, что в правительстве будут обсуждать возможность отмены этой меры в рамках борьбы с бедностью населения. Глава Счетной палаты Алексей Кудрин предлагал вернуться к вопросу об индексации пенсий для работающих в 2018-м, уже после принятия решения о повышении пенсионного возраста. Якобы пенсионная реформа позволит пустить сэкономленные деньги на индексацию.

Как видим, вместо обещанной тысячи рублей денег хватило только на 244, да и то не для всех. При этом, как подчеркивает доктор экономических наук, независимый эксперт по социальной политике Андрей Гудков, бюджет государства остается профицитным, цены на нефть комфортные, резервы, в том числе золота, накапливаются огромные, поэтому сослаться на то, что у государства нет денег, никак нельзя.

— Все пенсионеры, которые получали зарплату выше средней, практически ничего Пенсионному фонду не стоили, — поясняет Андрей Гудков. — Они уплачивали свои 22% взносов, почти совпадавшие с пенсией, которую они получали. Если бы им индексировали пенсию, это не стало бы огромной дырой в бюджете ПФР.

В то же время, отрицательное следствие отмены индексации в том, что многие работающие пенсионеры, увидев такое отношение государства к своему пенсионному доходу, сделали простейшую вещь — ушли в тень. Теперь они получают пенсии, как неработающие, и продолжают получать трудовые доходы уже по серой схеме.

Государство в итоге несет значительные убытки, так как эти люди не платят не только в Пенсионный фонд, но и в Фонд медицинского страхования, Фонд социального страхования, а также подоходный налог. Эти моменты не были учтены властями. Для того чтобы найти десять копеек, они подожгли десятирублевую купюру и освещают ей место потери.

— А почему индексация составила только 244 рубля, а не тысячу?

— Нынешняя пенсионная формула очень хитрая. Дело в том, что у нас постоянно повышается уровень зарплаты, которая облагается страховыми взносами в Пенсионный фонд. В зависимости от этого уровня и считаются баллы. Так вот, если у человека после 2015 года зарплата не росла, то количество баллов, которые он зарабатывает, постоянно падает, как падает и само насыщение баллов.

Простор для манипуляции государства очень велик. Поскольку трехстороннее управление фондов «профсоюзы-работодатели-государство» находится в полузадушенном состоянии, всем управляет правительство. А главным органом в правительстве в данном случае является не Минтруд, который должен ведать этими вопросами, а Минфин. В результате благосостояние пенсионеров ставится на последнее место.

А то, что работающим пенсионерам не дали ту тысячу, которую обещали после пенсионной реформы… Так ее не получили и многие неработающие пенсионеры. Это средний показатель, который имеет больше отношения к тем, у кого высокая пенсия, а не низкая.

— Если деньги у государства есть, почему индексация такая мизерная? Это банальная попытка сэкономить «10 копеек»?

— Бюджет на следующие два года выглядит очень странно. В нем предусматривается колоссальный рост доходов. Но при этом реальные доходы населения последние годы у нас непрерывно падают. Они упали более чем на 2% и в первом квартале 2019 года.

Внедряется мысль, что это связано с мобилизацией бюджета для реализации 12 национальных проектов. Но у меня она вызывает большие сомнения. Я не видел подробных обоснований, что именно на национальные проекты выделяются такие огромные ресурсы. Разве что этих национальных проектов не 12, а гораздо больше, но нам о них не говорят, потому что они закрытые.

Проректор Академии труда и социальных отношений Александр Сафонов считает индексацию работающим пенсионерам вынужденной мерой со стороны правительства, которое изначально хотело на них сэкономить.

— Практически нигде в мире нет практики, когда человек может и работать, и получать пенсию в полном объеме. Это чисто наша специфика, национальная особенность пенсионного обеспечения Российской Федерации, но она оправдана тем, что большое количество людей у нас получает очень низкие пенсии.

Если бы мы жили в Швейцарии, у нас не было бы таких проблем. Мы имели бы как минимум 40% утраченного заработка, а в среднем и 60%. При средней зарплате в 5000 евро, согласитесь, получать 3500 евро пенсии неплохо. В этом случае можно обойтись и без совмещения зарплаты и пенсии, которое в теории неправильно.

У нас же со временем появились проекты, связанные с тем, чтобы как-то стимулировать людей оставаться на рынке труда. Один из таких проектов еще до повышения пенсионного возраста — это попытка разделить пенсионеров на две категории: тех, кто продолжает работать, и тех, кто уже закончил трудовую деятельность.

За счет работающих решили сэкономить средства для Пенсионного фонда и, с одной стороны, отчасти приблизиться к мировой практике, а с другой, стимулировать людей отказаться от получения пенсии и тем самым набирать дополнительные баллы уже для окончательной пенсии. Но все это не сработало.

— Почему?

— Потому что значительная часть людей вообще оставили работу, то есть ушли с рынка труда, чтобы получать индексируемую пенсию.

В случае индексации происходит увеличение расчетной базовой пенсии для тех, кто продолжает работать. Но окончательную индексацию в полном объеме они получат только тогда, когда работу оставят. То есть они сравняются по размеру пенсий с теми, кто ушел на покой раньше, но это произойдет только тогда, когда человек придет в Пенсионный фонд и сообщит, что больше не работает.

Закономерен вопрос того, что работающие и неработающие пенсионеры за определенный период получат разные деньги. Хотя права у них вроде бы одинаковые.

— Почему вообще власть решила проиндексировать пенсию работающим пенсионерам, если именно за их счет экономит?

— Ну а как иначе? Власть обещала, что в среднем за счет повышения пенсионного возраста пенсии поднимутся на тысячу рублей. Но этой средней цифры не получится, если не индексировать оба вида пенсий.

Кроме того, есть пенсии работающих пенсионеров, которые составляют 6−7 тысяч рублей. Если их не индексировать и дальше, то эти пенсии, равно как и покупательная способность людей, будут стремиться к нулю. Поэтому отчасти это вынужденная мера со стороны правительства, в том числе связанная с политической и социальной значимостью пенсионного обеспечения в нашей стране.

svpressa.ru

Политолог оценил «план распродажи» Украины

0
Shutterstock.com

«Госсобственность находится в поле деятельности частных интересов. Скорее всего, сейчас начнется длинный период сложных торгов и политической борьбы вокруг принятия решений», – заявил газете «Взгляд» украинский политолог, директор украинского Центра политического маркетинга Василий Стоякин, комментируя «план распродажи» Украины, который анонсировал замглавы офиса Зеленского Алексей Гончарук.

«Команда Зеленского декларировала, что будет руководствоваться либертарианскими идеями. Такие шаги вполне предсказуемы, логичны и вполне укладываются в логику действий этой команды», – заявил директор украинского Центра политического маркетинга Василий Стоякин.

Он также напомнил, что сейчас идет подготовка депутатов от «Слуги народа», которую проводит киевская Высшая школа экономики, где преподают только на английском.

«А вот украинского в плане программ там нет ничего, от слова вообще. Учебники американские, преподаватели в основном иностранные. Связана это шайка-лейка с фондами Сороса. Можно представить, чему там могут научить свадебных фотографов и прочих, ставших депутатами. Их научат, как распродать страну», – сказал политолог.

Но получится ли «распродать» госсобственность, включая земли Украины – пока неизвестно. «Все-таки речь идет о ресурсах, которые используются. Госсобственность тоже ведь находится в поле деятельности частных интересов. И эти интересы будут защищать», – сказал Стоякин.

Он добавил, что на уровне парламента их защитить скорее всего невозможно, хотя определенные группы влияния, конечно, будут.

«Например, «Укравто» – сфера интересов группы «Приват», которая находится в очень близких отношениях с нынешней украинской властью. Как, и на каких условиях ее могут приватизировать, вопрос интересный. Украинская железная дорога – сфера интересов Рината Ахметова, потому ж/д связаны с перевозкой всего, связанного с металлургическим производством. Захочет ли Ахметов передать это все крупной корпорации, или сам владеть, или оставить в госсобственности, неизвестно», – считает эксперт.

Что касается МВФ – никакой альтернативы сотрудничеству с организацией нет, подчеркнул Стоякин.

«Денег, которые нужны для поддержки штанов, никто не даст. А тут речь идет об очень больших деньгах и платежах по внешним обязательствам, которые надо компенсировать. За счет чего? Очевидно, что за счет помощи МВФ и продажи каких-то ресурсов. Больше денег брать негде. Зеленский действует в том коридоре возможностей, который для него оставлен», – заключил политолог.

Ранее замглавы офиса президента Украины Алексей Гончарук рассказал о планируемых экономических реформах, которые должны быть осуществлены в первую очередь. По словам Гончарука, Зеленский собирается отдать в частные руки железнодорожный транспорт, почту и банки.

«Банки следует продать в первую очередь. Когда мы продемонстрируем изменения в подходе к приватизации и продажи сельхозземель, когда мы привлечем пару крупных компаний для добычи природных ископаемых, все эти примеры дадут четкий сигнал, что правила изменились», – передает РИА «Новости» со ссылкой на Bloomberg слова Гончарука.

Замглавы офиса Зеленского добавил, что в сентябре Киев планирует заключить с МВФ новое соглашение взамен истекающего в конце года. Власти также отменят мораторий на продажу земли и рассмотрят вопрос о ее продаже иностранным гражданам.

vz.ru

Время брать такси до булочной. Оно обходится россиянам дешевле личного автотранспорта

0
Антон Белицкий / Коммерсантъ

Россиянам, которые проезжают меньше 5,4 тыс. км в год, дешевле ездить на такси, чем пользоваться личным автомобилем, подсчитали в HSBC. По этому соотношению Россия с отрывом лидирует среди крупнейших стран, практически вдвое опережая Индию и в несколько раз — США и Германию, в которых владеть автомобилем наиболее выгодно. Ситуация объясняется относительно высокой стоимостью покупки машины для россиянина на фоне сравнительно недорогого такси, часто замещающего общественный транспорт, считают аналитики.

Россиянам, которые проезжают меньше 5388 км в год, ездить на такси в перспективе десяти лет выйдет дешевле, чем купить личный автомобиль и пользоваться им, следует из исследования банка HSBC. Россия оказалась на первом месте по величине этого расстояния среди крупнейших стран. На втором — Индия с показателем 2731 км в год, тогда как, например, в Великобритании аналогичный уровень оценивается в 1184 км в год, в США — в 1102 км, а в Германии, где личный транспорт выгоднее всего среди указанных стран,— в 811 км.

Как пояснил «Коммерсанту» представитель HSBC, в исследовании учитывались стоимость Toyota Camry в конкретной стране, расходы на топливо и обслуживание автомобиля, средние цены на такси и уровень доходов жителей. Россия лидирует из-за относительно низкого среднего уровня доходов, усложняющего покупку личного автомобиля, цена которого с учетом импортных тарифов достаточно высока, и сравнительно низких цен на такси, поясняет представитель банка.

В России цена поездки на такси в среднем на 75% меньше, чем, например, в США, тогда как годовая стоимость владения автомобилем в среднем только на 30% меньше, следует из данных HSBC.

Согласно расчетам банка, стоимость поездки составляет в среднем около 130 руб. в целом по России и около 350 руб. в Москве. «Таким образом, в России цены на такси пропорциональны доходам, а цены на автомобили не пропорциональны. Поэтому сложилась такая ситуация»,— пояснил представитель банка.

По мнению аналитиков HSBC, сервисы такси в России могут позволить себе более низкие цены по сравнению с другими странами благодаря большой аудитории — в России во многих регионах плохо развит общественный транспорт, что повышает спрос на такси. При этом по степени проникновения приложений такси Россия на третьем месте в мире. Они установлены у 45% населения, больше — только в Китае (51%) и Мексике (46%).

В США приложениями для вызова такси пользуются 40% населения, в Великобритании — 30%, в Индии — 28%, в Германии — 20%.

Ранее эксперты также отмечали, что цены на услуги такси в России удерживает конкуренция на рынке, которая сохранится даже в случае образования явного лидера с рыночной долей больше 20%, что может произойти после покупки «Яндекс.Такси» активов группы «Везет». На степень конкуренции влияет также доля серого рынка, которая в среднем по России составляет около 50%, оценивал глава комитета по вопросам развития таксомоторных перевозок Московской торгово-промышленной палаты Богдан Коношенко.

Технологии в сочетании с высокой плотностью заказов дают водителям возможность радикально снизить холостой пробег и таким образом выполнять больше поездок и больше зарабатывать, рассуждает руководитель направления эффективности платформы «Яндекс.Такси» Александр Аникин. «Доступность цен — это также следствие технологий онлайн-сервисов — картографии, маршрутизации, алгоритмов распределения заказов, перемещения водителей, прогнозирования спроса поездок»,— добавил он.

Рост «Ситимобил» происходит в основном за счет доли конкурентов, а не суммарной аудитории, отмечает заместитель гендиректора компании по стратегии Александр Горный. «Главный драйвер снижения цены — увеличение количества поездок и уменьшение времени подачи, водитель меньше ездит «холостым», а больше с пассажиром»,— указывает он.

Тот факт, что в России, а особенно в Москве, становится выгоднее пользоваться такси, а не владеть автомобилем, не кажется новостью, рассуждает руководитель кластера Sharing Economy Российской ассоциации электронных коммуникаций Антон Губницын, указывая, что перевес будет еще более значительным, если кроме цены автомобиля, обслуживания и топлива учесть расходы на платный паркинг и штрафы. Он также отмечает, что в исследовании говорится о пробеге 5388 км в год, в пределах которого выгоднее пересесть на такси, тогда как средний пробег личного автомобиля в России составляет 16–17 тыс. км в год. При этом HSBC сравнивает владение автомобилем не только с такси, но и с сервисами попутчиков, такими как BlaBlaCar, которые являются некоммерческими по своей сути, так как в них нет отплаты труда водителя, а только компенсация части расходов на топливо, подчеркивает Губницын: при такой методике выгода отказа от личного авто «становится еще более выпуклой».

kommersant.ru

Ростислав Ищенко: Статус русского языка на Украине восстановят еще не скоро

0
Алексей Павлишак / ТАСС

Верховный комиссар ОБСЕ по нацменьшинствам Ламберто Заньер смело заявил, что минкульт Украины вместе с уважаемой евро-организацией корпят над поправками в закон о национальном языке. Неужели на Украине вновь официально разрешат говорить на русском? И если да, то когда и кому?

Примут ли поправки в закон о языке на первом заседании Верховной Рады?

Президент украинского Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко уверен, что нет:

— В Раде примут присягу, изберут руководство Рады и начнут формировать состав комитетов и состав правительства. Только после этого начнут рассматривать проекты. О законе о языке вспомнят в сентябре или в октябре… В ОБСЕ некоторые вещи рассматривают десятилетиями — тут может быть похожая история.

Заявления о притеснении нацменьшинств — это все те же политические игры, считает политолог.

— Европейские страны, у которых есть нацменьшинства на Украине — ВенгрияРумыния и Польша — выступали резко против закона о языке, — напоминает Ростислав Ищенко, — Это осложняло ситуацию для Украины в ЕС. ОБСЕ не первая структура, заявлявшая о том, что закон надо изменить. Ну а дальше с Минкультом Украины внесение изменений можно согласовывать и два года. А через два года они могут и неактуальными стать. При том процесс запущен и можно говорить Европе: видите, мы же с Украиной работаем! А будет ли результат такой работы— вилами по воде писано.

kp.ru

США помнят, как быть сверхдержавой. Правда, уже плохо

0
Reuters

Экспертно-политическое сообщество США дало очередной повод повеселиться своим российским коллегам. Свежая публикация в журнале Foreign Policy озаглавлена «Два способа исправить отношения с Россией» — и предлагает неотразимые меры.

В качестве таковых автор прямо называет: а) страх и б) доверие. То есть, по его мнению, Штаты должны сначала заставить Москву бояться, а потом завоевать ее (и российского общества в целом) доверие.

Самое интересное, что ничего смешного в таком подходе на самом деле нет. Джошуа А. Гельцер (между прочим, обладатель внушительной академической и политической карьеры, включая в недавнем прошлом и пост старшего директора по борьбе с терроризмом в Совете национальной безопасности при Белом доме), по большому счету, абсолютно прав — именно на указанных им двух китах и стоят репутации великих держав с начала времен.

Их боятся, поскольку те в силах нанести другим странам колоссальный и даже неприемлемый ущерб. Но одновременно доверяют, понимая логику, в которой те действуют. Это позволяет окружающим проводить собственную политику, чтобы не попасть под раздачу и даже получать выгоды от правильно выстроенного взаимодействия с доминирующим в мире государством.

Внешнюю политику России последних 15-20 лет можно легко интерпретировать как последовательное восстановление подобной репутации, разрушенной в результате краха СССР. Более того, страна уже достигла весьма внушительных успехов на данном пути, и, кстати, статья в Foreign Policy служит тому подтверждением. Там проговорены ключевые элементы имиджа России на международной арене.

С одной стороны, ее побаиваются или как минимум опасаются, потому что за прошедшие годы Москва неоднократно применяла разнообразные и болезненные меры в обстоятельствах, которые расценивала как угрожающие для себя: от экономических рестрикций до военных операций. Мир убедился: ежели что, за Кремлем не заржавеет.

Но с другой стороны — и это, возможно, даже важнее — у России сложилось реноме силы, с которой можно и даже по-своему удобно иметь дело, потому что Москва играет по вполне понятным правилам, причем придерживается их жестко и последовательно: невзирая на препятствия, упорно движется к поставленным целям, соблюдает взятые обязательства и выполняет обещания, но считает себя свободной от договоренностей в случае нечестной игры.

Этот момент — едва ли не главное, на чем зиждется доверие окружающего мира к любой великой державе. Дело не в безоглядной вере, что она белая и пушистая (что как раз глупость и утопия), а в убеждении, подтверждаемом опытом, что та следует правилам, которые сама и установила.

Так что Джошуа Гельцер и впрямь говорит разумные и абсолютно правильные вещи. Комический эффект его статьи порожден иным: кардинальным расхождением между адекватностью текста и реалиями американской политики. Юмора добавляет сам факт проговаривания прописных истин в качестве рекомендации государству-сверхдержаве.

Собственно, одно это четко показывает особенности нынешней ситуации и причины утраты Соединенными Штатами статуса глобального лидера — где-то на пике своего могущества они просто перестали руководствоваться принципами, которые делают страну сверхдержавой.

Причем можно даже предположить, где, что и когда для них пошло не так. Сначала американцы стали слишком часто нарушать правила, которые сами же установили, превратившись для мира из пусть неудобного, но все-таки работающего гаранта поддержания сложившегося порядка вещей в откровенно вредоносную и опасную силу. Деградация же у Штатов самодисциплины повлекла за собой коррозию их мощи, результатом чего стало исчезновение страха перед ними как глобальным гегемоном. Причем если первоначально только несколько государств, включая Россию, позволяли себе это демонстрировать, то теперь процесс зашел так далеко, что стал обыденностью, а примеры «непослушания» даже со стороны зависимых сателлитов Вашингтона множатся на глазах.

Тут советы, даже самые разумные, грамотные и доходчивые, не помогут компенсировать нанесенный урон, потому что имеющееся экспертное знание — это одно, а вот способность его применить, то есть наличие необходимых навыков и ресурсов — совершенно иное. С последним у Вашингтона настолько явные проблемы, что американцы сталкиваются с трудностями уже на каждом шагу, что только усугубляет ситуацию и порождает весьма нелестные сравнения.

Почти одновременно с выходом статьи Гельцера офис президента Украины озвучил идею создания всемирного русскоязычного телеканала для «борьбы за умы» и противостояния «гибридной агрессии» России.

Как и публикация в американском журнале, формально задумка вполне грамотная. Вот только это ничуть не добавляет ей реалистичности и шансов на успешное воплощение, так как про Украину за последние годы все стало понятно. Анонсированная Киевом инициатива закономерно вызвала насмешливые комментарии из Москвы и была практически не замечена на Западе. В общем, вызвала ровно ту же реакцию, что и осмысленные предложения по российско-американским отношениям в Foreign Policy.

А когда внешнеполитическая сфера сверхдержавы порождает отклики, аналогичные тем, что поступают в адрес государства, которое успешно застолбило за собой статус failed state, можно уверенно сказать, что первой пора готовится ко все более серьезным вызовам.

ria.ru

Москве навязывают беспорядки вместо выборов

0
Павел Головкин / AP / Scanpix / LETA

Мэр Москвы Сергей Собянин осудил провокационные действия радикальной оппозиции, которые привели к беспорядкам в Москве в минувшие выходные. Инициаторы протестов не скрывают, что хотят раскачать улицу. В то же время в правоохранительных органах готовятся жестко пресекать новые нарушения порядка в городе.

Во вторник Следственный комитет возбудил уголовное дело о массовых беспорядках (ч. 1, 2, 3 ст. 212 УК РФ) после несанкционированной акции 27 июля в центре Москвы. Виновным грозит от 8 до 18 лет лишения свободы, а тем, кто призывал выходить на улицы – до двух лет. Следствие установило, что «группа лиц накануне проведения несанкционированной акции неоднократно размещала в сети Интернет призывы принять в ней участие, заведомо допуская, что данные действия могут спровоцировать массовые беспорядки».

СК также подтвердил расследование трех уголовных дел о нападении на представителей власти (ст. 318 УК РФ «Применение насилия в отношении представителя власти»). Фигурант одного из этих дел, Евгений Коваленко, обвиняемый в нападении на полицейского, накануне уже признался в содеянном. Суд арестовал Коваленко на два месяца.

Ранее во вторник мэр Москвы Сергей Собянин назвал беспорядки 27 июля преднамеренной провокацией. «Никаких заявок о проведении мероприятия не поступало, никто нас не спрашивал и даже не пытался. Прямо на согласованном нами митинге 20 июля, который прошел без всяких проблем, прозвучал ультиматум и призыв к участию в акции 27 июля», – сказал Собянин в эфире ТВЦ.

«Им нужны были не выборы, а беспорядки»

Мэр добавил, что митингующие сами вынудили полицию применить силу. В частности, когда попытались блокировать улицы и нападали на полицейских.

Напомним, в минувшую субботу в центре Москвы несанкционированная акция оппозиции сопровождалась массовыми беспорядками. Так, митингующие временно перекрывали Садовое кольцо и Большую Дмитровку, бросали куски асфальта в полицейских и распыляли газ. По данным ГУ МВД по Москве, всего в этой акции участвовали порядка 3,5 тыс. человек, причем 700 из них – журналисты и блогеры. Были задержаны более тысячи человек, большая часть которых оказалась не москвичами.

Собянин тоже отметил тот факт, что многие участники беспорядков вообще не имели никакого отношения к столице «и тем более к выборам в Мосгордуму», а «жалобы в избиркомы появились позднее, чем начались несанкционированные митинги». Похоже, им нужны были не выборы, а беспорядки», – отметил Собянин.

Мэр напомнил, что 3 августа радикалы обещают еще одну акцию. Хотя мэрия предложила Либертарианской партии вновь провести митинг на проспекте Сахарова, на этот раз организаторы отказались. В пресс-службе партии заявили, что после 27 июля у либертарианцев якобы «нет морального права соглашаться на Академика Сахарова». Один из активистов партии Михаил Светов заявил, что его сторонники приняли решение собраться на Лубянке.

Собянин расценивает поведение Либертарианской партии как подготовку новой провокации для горожан. «Анархия, беспорядки, вседозволенность только усугубляют реальные проблемы», – отметил Собянин, подчеркнув, что в любом случае порядок в столице будет обеспечен.

Опасается новых провокаций и глава общественной организации «Национальный антикоррупционный комитет» Кирилл Кабанов, который пишет в Facebook, что оппозиция не хочет согласовывать следующий митинг и «их основная задача – раскачка улицы и возможная организация беспорядков». «Такие примеры у нас уже были, когда вместо согласованного мероприятия устраивались массовые провокации в других местах. Для них важнее всего – сохранить градус ненависти. Уже появляются посты и заявления, что в правоохранителей нужно кидать не урны и бутылки, а гранаты Ф-1», – считает Кабанов. В свою очередь генпрокурор России Юрий Чайка потребовал усилить надзор за подготовкой к выборам в столице. «Особенно важно, чтобы события, которые недавно произошли в Москве, не повторились… Жестко пресекайте нарушения, используя весь комплекс мер реагирования», – сказал Чайка, поручив подчиненным при необходимости «оперативно вносить изменения в ведомственные распорядительные документы».

«Это обостряет ситуацию»

В том, что организаторы субботних беспорядков изначально ставили себе целью нарушить закон, убеждена вице-президент Фонда открытой новой демократии Анна Федорова. Она уверена, что среди рядовых участников демонстрации также были и люди «с абсолютно нормальными намерениями», но за их счет «организаторы противозаконных акций набирали политические очки». Ее также беспокоят явные признаки подготовки новой масштабной провокации – уже 3 августа.

«Это обостряет ситуацию. В мэрии людям предложили митинговать в другом месте – на проспекте Сахарова. Однако организаторы заявили, что выбранное место не подходит по каким-то моральным правилам», – недоумевает Федорова.

По ее словам, в действиях протестующих «наметилась какая-то нездоровая движуха» вокруг митинга, который они обещают, несмотря на запрет, все равно провести на Лубянской площади. «По их настрою создавалось впечатление: чем больше беспорядков, тем более красивая картинка для западных СМИ должна была получиться», – предупреждает эксперт.

Полицейские вели себя достойно

Что касается действий сил правопорядка в минувшую субботу, то директор Центра политического анализа Павел Данилин назвал их даже «чрезмерно сдержанными». «Полицейские реагировали очень спокойно на откровенную агрессию, и ответные действия следовали только тогда, когда отморозки расходились настолько, что своим поведением могли нанести вред не только себе и полицейским, но и окружающим», – сказал Данилин.

Он отметил, что среди задержанных лишь несколько человек получили незначительные травмы, что также указывает на аккуратность действий МВД и росгвардейцев. «Более того, многие задержанные были отпущены практически сразу. Это говорит о том, что часто эти задержания производились с целью обеспечения безопасности самих задержанных. Их выводили из опасных мест, где была велика вероятность агрессии со стороны протестующих отморозков. Поэтому действия полиции должны быть высоко оценены со стороны общества и власти», – указал политолог.

Данилин приходит к выводу: люди, по чьей вине произошли беспорядки, твердо настроены и дальше нарушать закон, причем систематически. К примеру, оппозиционеры в ультимативном тоне требуют допустить их к выборам в Мосгордуму, они пытаются давить на избиркомы, призывают открыто нарушать указания мэрии и МВД, что уже повлекло массовые беспорядки в центре столицы 27 июля. Все перечисленные действия либертарианцев, их союзников означают нарушение тех или иных законов. При этом в ответ на предложение мэрии провести согласованную акцию или призывы оспорить действия избиркома в законном порядке – то есть в судах, из уст радикальной оппозиции звучат одни отказы.

«Независимые кандидаты», кстати, так и не объяснили до сих пор, как во многих подписных листах у них оказались «мертвые души», – напомнил Данилин.

Собирали в Москву молодежь из провинции

Член Экспертного совета Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) Олег Матвейчев считает, что участие в митинге большого числа людей из других городов указывает на то, что организаторы подобных мероприятий не обладают должной поддержкой среди москвичей. «Организаторы в основном работают через интернет и как таковой организации в офлайне у них нет. При этом в подписчиках числятся люди с разных концов России. Вот и собирали из других регионов сотни людей. Их заманивают. Кстати, многим из них эту «командировку» оплатили», – сказал Матвейчев.

Эксперт напомнил: согласно исследованиям социологов, большинство москвичей игнорируют подобные манифестации – горожанам они попросту неинтересны. Обращает на себя внимание тот факт, что если бы каждый из участников манифестации поставил свою подпись за «независимого кандидата», то у них не возникло бы вопросов с сбором подписей. Но либо организаторы не смогли найти достаточно сторонников в самой Москве, либо такая цель не ставилась.

«Такой задачи – собрать подписи – перед ними не стояло с самого начала. Они сами ни в какой Мосгордуме работать не собираются – они блогеры, они несистемщики. Тот же блогер Навальный с его шлейфом из уголовных дел понимает, что ни на какие выборы ему рассчитывать нельзя, никакой нормальной политической карьеры ему не сделать. Поэтому они с самого начала исходили из того, что надо как таковую политическую систему ломать, дискредитировать выборы вообще как таковые, дискредитировать государство как таковое. А выборы? Выборы они используют просто как повод», – подчеркнул политолог.

Эксперт также отмечает: среди тех москвичей, кто ранее поддерживал оппозиционеров, после субботних событий многие теперь жалеют об этом. Они не одобряют действий лидеров протеста – сторонников постоянных столкновений с полицией.

vz.ru

Слитки для народа: россиянам предложат золото вместо долларов

0
© РИА Новости / Александр Алпаткин

Россия активно избавляется от доллара, скупая золото в международные резервы. Более того, президент подписал закон, отменяющий 20-процентный налог на добавленную стоимость, которым облагается приобретение драгметалла физлицами. РИА Новости разбиралось, какие в результате открываются перспективы для граждан, зачем вообще инвестировать в золото, насколько доходны такие вложения и можно ли их рассматривать как альтернативу доллару и евро.

Слитки без налога

В соответствии с законом от НДС в размере 20% освобождаются операции по привлечению драгоценных металлов во вклады не только юридических, но и физических лиц. Причем речь идет именно о золотых слитках.

В отличие от обезличенных металлических счетов (где НДС облагается лишь снятие со счета металла в физической форме), при покупке слитков приходится обязательно уплачивать НДС, те самые 20%. Налог фактически сводил на нет целесообразность вложений в физическое золото и лишал его инвестиционной привлекательности.

«НДС по операциям с физическим металлом означает, что разница в цене покупки и продажи слитков — минимум 20%, — поясняет Алексей Зайцев, вице-президент банка «Открытие», начальник управления операций с товарными активами и продуктами фондирования. — Таким образом, даже при неизменных котировках золота на мировом рынке в России инвестор терял эти 20%. Поэтому приобретение драгметалла с целью сохранения средств, не говоря о заработке, не имело смысла».

Этот рыночный перекос давно обсуждали в Минфине и теперь решили его устранить. Отмена НДС — мощная мера поддержки золотодобывающей отрасли России, третьего по величине производителя драгметалла в мире (после Китая и Австралии). Отечественные золотодобытчики не имеют права на экспорт золота в чистом виде и практически полностью зависят от ЦБ, а также других крупных банков, обеспечивающих до 80% спроса. Сейчас, по оценкам аналитиков, рынок расширится на десять процентов — за счет физлиц.

Золото дорожает

Как полагают авторы инициативы, вместо нынешних трех-четырех тонн россияне будут покупать по 50 тонн золотых слитков в год. Кроме того, в стране возникла необходимость альтернативного доллару средства накопления, и золото вполне может стать таковым, уверены законодатели.

Но что с доходностью драгметалла? Здесь все не так просто. Как любой финансовый инструмент, золото бывает волатильным. С 2013-го драгметалл пережил серию падений. Так, летом прошлого года за месяц котировки снизились с 1260 до 1170 долларов за унцию. А в начале минувшей весны — с 1324 до 1285 долларов. В июне же благородный металл совершил настоящее ралли: с отметок около 1280 долларов подорожал до шестилетних максимумов, пробив отметку в 1400. В данный момент на Лондонской бирже золото торгуется по цене 1419 долларов за тройскую унцию.

Эксперты указывают: взлет котировок — отражение того, что происходит в экономике. «Когда рынок оживляется, драгметаллы обычно дешевеют и растет спрос на промышленные металлы. Но если все замедляется, золото дорожает — что мы сейчас и наблюдаем», — говорит Алексей Калачев, аналитик ГК «ФИНАМ».

Растущий спрос

Впрочем, независимо от того, насколько сильны кризисные явления, золота в мире покупают все больше, а это значит, что восходящий тренд котировок сохранится.

«Близкая к нулевой реальная доходность ослабит спрос на ценные бумаги, номинированные в долларах, и повысит интерес к золоту, — прогнозируют в Goldman Sachs. — А движение ставки ФРС в отрицательную область гарантированно обернется подорожанием драгоценного металла». По оценкам британской Standard Chartered, уже в четвертом квартале котировки могут достичь 1450 долларов за унцию. В консалтинговой компании Metal Focus считают, что аппетиты ювелиров разгонят мировой спрос на драгметалл до самого высокого уровня за последние четыре года.

Вице-президент «Золотого монетного дома» Алексей Вязовский полагает, что в среднесрочной перспективе — в ближайшие несколько лет — тройская унция способна подняться и до 1800 долларов. «Что касается рублевых цен: они растут, когда рубль падает к доллару. Поэтому если рубль продолжит дешеветь по отношению к американской валюте — что прорисовывается в среднесрочной перспективе, — золото в России будет дорожать быстрее, чем в мире, ведь прибавится еще и валютная переоценка», — объясняет аналитик.

Антикризисный актив

При этом стоить помнить, что покупка желтого металла (в отличие от торговли фьючерсами на бирже) — это не спекулятивный, а скорее защитный антикризисный инструмент сохранности сбережений. Для спекуляций лучше подходит металл обезличенный.

«Ведь когда вы приносите физический металл продавать обратно банку — а хранить слитки можно не только в банковском сейфе, но и у себя дома, — банк, естественно, должен этот слиток проверить: то ли это золото, все ли с ним в порядке. Разумеется, для банка это дополнительные расходы, и банк их закладывает в цену. При операциях по обезличенным счетам таких издержек не возникает», — отмечает Алексей Зайцев из банка «Открытие».

«Золото — возможность диверсифицировать и сохранить вложения, соблюдая основной принцип инвестирования — «не класть все яйца в одну корзину». Ювелирка тут не годится — это на самый черный день, когда продавать все равно придется в разы дешевле, чем покупали когда-то», — добавляет Калачев из ГК «Финам».

То есть приобретение золотых слитков — игра в долгую. С точки зрения накопления сбережений эксперты рекомендуют рассматривать срок не менее пяти лет. Что же касается объемов покупки, розничному покупателю банк продаст и пятьдесят граммов — здесь все зависит от вашего кошелька.

ria.ru

Зачем друг Трампа сорвал введение санкций против «Северного потока — 2»

0
mir24.tv

Американская пресса раскрыла высокопоставленного противника введения санкций против «Северного потока — 2», которому удалось даже сорвать намеченное на прошлую неделю рассмотрение законопроекта о санкциях против европейских партнеров «Газпрома». Издание The Daily Beast сообщает, что у российского газотранспортного проекта обнаружился могущественный защитник прямо в американском сенате, который не только обладает определенным влиянием в консервативной части Республиканской партии, но и является другом президента США Дональда Трампа. Источники The Daily Beast в комитете по внешней политике сообщают, что сенатор Пол уже долгое время «работает против санкций в отношении проекта «Северный поток — 2», который значительно расширит поставки российского газа в Германию».

Последний «российский скандал», связанный с сенатором от штата Кентукки Рэндом Полом, произошел в прошлом году, когда сам сенатор Пол честно рассказал американским СМИ о том, что он лично привез в Москву письмо от президента Дональда Трампа российскому президенту Владимиру Путину. Очевидно, что такие деликатные задания никогда не поручаются случайным людям, и пресса сделала логичный вывод о том, что сенатор Пол — доверенное лицо Трампа, с которым президент США не только играет в гольф, но и не боится поручить корреспонденцию, которую он не готов доверить Госдепу США или ЦРУ. Сейчас республиканского сенатора от штата Кентукки не только называют личным другом американского президента, но еще и подозревают в том, что он и его команда экспертов по геополитике серьезным образом влияют на внешнеполитическую стратегию Дональда Трампа, что сильно огорчает сторонников жесткого обострения отношений с Москвой.

Нельзя не отметить, насколько сенатор Рэнд Пол непоколебим в своих убеждениях и равнодушен к медийному давлению. На пике антироссийской истерики, когда республиканские сенаторы и конгрессмены считали правильным в обязательном порядке угрожать нашей стране санкциями и обвинять Кремль во всех смертных грехах, кентуккийский республиканец демонстрировал ледяное спокойствие и делал скандальные заявления о том, что с Россией нужно налаживать нормальные отношения. «Для меня было честью доставить письмо президента Дональда Дж. Трампа администрации президента Владимира Путина», — заявил он в 2018 году, подчеркнув необходимость общения двух лидеров, а также сотрудничества российских и американских законодателей и даже расширения культурного обмена между США и Россией.

Можно было бы предположить, что в условиях антироссийской охоты на ведьм в США политик с такой здравой позицией оказался бы в тотальной изоляции и никак не смог бы повлиять на действия американских законодателей в отношении санкционной политики Вашингтона. Однако практика оказалась сложнее теории, и американские СМИ с удивлением констатируют, что сенатор Пол как минимум смог добиться переноса рассмотрения санкций против «Северного потока — 2» в сенатском комитете по внешней политике, причем сложившаяся ситуация заставляет их сделать вывод о том, что ему также удается посеять сомнения в разумности введения санкций в умах других сенаторов.

Понятно, что такого «лоббиста отказа от санкций» будут обвинять в работе на Кремль, «Газпром» и российские спецслужбы, но если посмотреть на утекший в прессу текст письма, которое, собственно, и заставило сенаторов (по крайней мере на сегодняшний день) не рассматривать санкционный пакет против «Северного потока — 2», то выясняется, что на самом деле аргументы против санкций являются вполне проамериканскими, а не пророссийскими. Более того: сенатор Рэнд Пол, по сути, повторяет аргументы энергетических экспертов и специалистов Stratfor, указывающих на то, что США нанесут себе геополитический ущерб, пытаясь остановить строительство «Северного потока — 2».

«Перед тем как голосовать, комитет (сената по внешней политике. — Прим. ред.) должен подумать о том, являются ли санкции против наших союзников по НАТО, а также против нейтральной третьей стороны (Швейцарии. — Прим. ред.) хорошей антироссийской стратегией», пишет Рэнд Пол в своем письме и предупреждает о последствиях антироссийских санкций: «Я настоятельно прошу своих коллег пересмотреть этот подход. Если мы так будем продолжать, если мы будем чертить линии, которые нельзя переходить, если мы будем вести себя с нашими друзьями так же, как мы ведем себя с нашими врагами, то именно мы, а не кто-то другой, будем виноваты в том, что у нас останется меньше друзей. Я настоятельно призываю вас выступить против этого законопроекта».

Легко заметить, что сенатор от штата Кентукки занимается довольно неблагодарным делом: он пытается объяснить коллегам, что долгосрочные геополитические интересы самих США важнее, чем возможность покрасоваться на ТВ перед журналистами, которые будут восхищенно спрашивать у них про нелегкую борьбу сенаторов с Путиным и «Газпромом». Пока у него неплохо получается, но нельзя исключать, что это временное явление и санкции через сенатский комитет по внешней политике, а потом и через сенат все-таки пройдут.

Важно другое: демарш сенатора Пола можно воспринимать как один из сигналов пускай медленной, но все-таки рационализации американской внешней политики, которая в черепашьем темпе переходит к осознанию того, что задавить всех окружающих санкциями нельзя и что, по крайней мере, с некоторыми другими геополитическими игроками (за исключением разве что Китая) придется договариваться. За последние месяцы в пользу нормализации отношений с Россией (пусть и на очень разных условиях и в очень разных контекстах) высказались представители диаметрально противоположных в идеологическом смысле частей американской элиты — от правого ультрапопулиста и серого кардинала кампании Трампа Стивена Бэннона до левого редакционного совета антитрамповского The New York Times.

Возможно, на конкретном примере санкций против «Северного потока — 2» еще большая часть американской элиты поймет пагубность своей внешнеполитической стратегии, но если этого не произойдет, то пострадают от этого прежде всего интересы самого Вашингтона.

ria.ru

В генпрокуратуре Украины призвали к «большей жестокости» в Донбассе

0
© AP Photo / Evgeniy Maloletka

Первый заместитель генпрокурора Украины Николай Голомша заявил, что решать конфликт в Донбассе нужно «милитарным путем».

«Наша внешняя политика требует большей жесткости, внутренняя политика требует большей жесткости. Нельзя в стране, где более 15 тысяч жертв, рассказывать, что власть должна идти договариваться с Россией. <…> Убивать всех, кто взял в руки оружие. Если кто-то коллаборанты, то, пожалуйста, чемодан — вокзал — Россия», — сказал он в эфире телеканала «112 Украина«.

Отношения Москвы и Киева ухудшились в 2014 году после госпереворота на Украине, возвращения Крыма в состав России и начала противостояния в Донбассе.

Вопрос урегулирования на юго-востоке Украины обсуждается контактными группами в Минске. Подписаны три документа, которые регламентируют шаги по деэскалации, однако бои продолжаются.

В январе 2015 года Верховная рада приняла заявление, в котором Россия называется «страной-агрессором».

Киев неоднократно обвинял Москву во вмешательстве в дела Украины, в частности в поддержке самопровозглашенных ДНР и ЛНР.

Россия обвинения отрицает и называет неприемлемыми. Москва не раз заявляла, что не является стороной внутриукраинского конфликта и заинтересована в том, чтобы Киев преодолел политический и экономический кризис.

ria.ru

Американский миллионер рассказал об интимной связи с Бутиной

0
mvbutina/facebook.com/Global Look Press

Американский мультимиллионер и глава онлайн-ритейлера «Оверсток» Патрик Берн сообщил, что под контролем ФБР состоял в сексуальных отношениях с россиянкой Марией Бутиной, но отказался подчиняться, когда от него потребовали возобновить с ней отношения.

Как рассказал Берн изданию Washington Examiner, он познакомился с Бутиной в июле 2015 года на ежегодной встрече либертарианцев, которая проходит в Лас-Вегасе. По словам бизнесмена, Бутина сама подошла к нему после его выступления и сообщила, что является главой российской общественной организации «Право на оружие», но тогда он отказался с ней общаться. Затем Бутина снова обратилась в Берну с просьбой выступить с речью в Центробанке России.

Глава Overstock.com, сообщил о своем контакте с 30-летней Бутиной американским властям. После этого ФБР разрешило ему поближе познакомиться с Бутиной. Между мужчиной и женщиной завязались романтические отношения, которые продлились до марта 2016 года.

Через некоторое время ФБР потребовало от Берна возобновить отношения.

«Во второй раз я сделал это, потому что мне приказали возобновить отношения. Однако я решил, что это было неправильным. Мне сообщили, откуда именно исходили приказы, – те приказы поступали с достаточно высокого уровня – поэтому я их выполнял. Я просто хочу, чтобы Америка знала, что во второй раз я ее пальцем не тронул», – рассказал бизнесмен.

Он добавил, что второй раз отношения продлились до марта 2017 года, все это время он занимался «политическим шпионажем», обсуждая на встречах с ФБР действия Бутиной.

Напомним, в конце апреля суд США приговорил Марию Бутину к 18 месяцам тюрьмы за «сговор с целью незаконной работы на правительство России». Часть срока Бутина уже отбыла под стражей, поэтому ее должны освободить в ноябре, после чего она должна быть депортирована в Россию.

vz.ru

«Турпомощь» прокомментировала гибель десятков россиян в Анталье

0
© РИА Новости / Владимир Вяткин

Директор ассоциации «Турпомощь» Александр Осауленко прокомментировал сообщения о гибели россиян в Турции.

Ранее российский генконсул Олег Рогоза в интервью РИА Новости заявил, что в Анталье с начала года умерли десятки соотечественников. Он объяснил это невниманием туристов к состоянию своего здоровья во время поездки на отдых.

Осаулинко отметил, что Турция является одним из наиболее популярных туристических направлений среди россиян.

«Первая (причина гибели туристов. — Прим. ред.) — незнание о состоянии своего здоровья. <…> В основном это категории людей выше среднего возраста. Вторая причина — экстремальные климатические условия, к которым люди адаптироваться не успевают», — заявил он в комментарии РБК.

Среди рисков для здоровья туристов глава «Турпомощи» также назвал шведский стол и турпакет all inclusive.

ria.ru

Суд в США отклонил иск о «сговоре с Россией»

0
Evan Vucci / AP Photo

Суд в США принял решение отклонить иск Национального комитета Демократической партии (НКДП), связанный с якобы имевшим место «вмешательством» России в президентские выборы 2016 года в США. Об этом говорится в документах окружного суда в нью-йоркском районе Манхэттен, опубликованных во вторник.

«Суд рассмотрел все аргументы, предоставленные сторонами. Некоторый объем аргументов имеет спорное содержание или не представляет ценности. По описанным выше причинам вторая поправленная жалоба НКДП отклоняется», — указывается в документе. Ранее с соответствующей просьбой в суд Нью-Йорка обратился адвокат Майкл Кэрвин, представляющий интересы предвыборного штаба Дональда Трампа.

20 апреля прошлого года НКДП подал иск, в котором в качестве ответчиков, в частности, указаны Российская Федерация, Главное управление (ГУ) Генштаба ВС РФ, президент Crocus Group Арас Агаларов, вице-президент Crocus Group Эмин Агаларов, а также Wikileaks, президент США Дональд Трамп, его сын Дональд Трамп-младший, бывший глава избирательного штаба республиканцев Пол Манафорт, его деловой партнер Ричард Гейтс и бывший советник Трампа в его предвыборном штабе Джордж Пападопулос.

Истцы утверждали, что члены штаба Трампа сотрудничали с представителями РФ и WikiLeaks с целью подрыва избирательной кампании экс-кандидата Демократической партии на выборах 2016 года Хиллари Клинтон. По версии демократов, с этой целью были взломаны компьютеры НКДП, а похищенная информация была обнародована. Это якобы помогло Трампу одержать победу на выборах, утверждали они.

Вмешательство в американский избирательный процесс в 2016 году инкриминируют России спецслужбы США. Расследованием этих якобы имевших место попыток влияния занимался спецпрокурор США Роберт Мюллер. 18 апреля Минюст США обнародовал его итоговый доклад, в котором спецпрокурор признал, что расследование не выявило сговора выигравшего выборы Дональда Трампа с Россией. Сам Трамп неоднократно отвергал подозрения в каких-либо неправомерных контактах с официальными лицами России в период избирательной кампании. Москва также много раз отвергала выводы о попытках повлиять на ход выборов в США.

tass.ru

США хотят заключить сделку с Россией по контролю над вооружениями

0
Ford Williams / U.S. Navy via AP

Вашингтон рассчитывает достичь договоренностей с Москвой в сфере контроля над вооружениями, сообщил президент США Дональд Трамп в интервью телеканалу C-Span.

«Я думаю, мы заключим сделку с Россией, где у нас будет контроль над вооружениями», — сказал Трамп.

Между тем его советник по национальной безопасности Джон Болтон заявил, что договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3), срок действия которого истекает в 2021 году, вряд ли будет продлен.

«Зачем продлевать ущербную систему, чтобы просто сказать, что у вас есть договор?», — заявил Болтон.

Он подтвердил, что США настроены заключить новое соглашение в этой сфере, которое бы включало Россию и Китай.

Договор СНВ-3

Россия и США подписали договор СНВ-3 в 2010 году, он предусматривает сокращение развернутых стратегических носителей с каждой стороны до 700 единиц и до 1550 ядерных боезарядов на них.

На сегодня это единственное действующее соглашение об ограничении вооружений между Москвой и Вашингтоном. Срок действия договора — до февраля 2021 года.

Пока что США официально не объявили, намерены ли продлевать действие документа.

Президент России Владимир Путин, в свою очередь, заявил, что Москва не будет продлевать договор по СНВ-3, «если этого никто не хочет».

ria.ru

В команде Зеленского раскрыли план реформ на Украине

0
© РИА Новости / Стрингер

Заместитель главы офиса президента Украины Алексей Гончарук в интервью Bloomberg рассказал, какие экономические реформы власти планируют осуществить.

По его словам, Владимир Зеленский намерен провести приватизацию государственных компаний, которая затронет, в частности, железнодорожного оператора, почту и банки.

«Банки следует продать в первую очередь. Когда мы продемонстрируем изменения в подходе к приватизации и продажи сельхозземель, когда мы привлечем пару крупных компаний для добычи природных ископаемых, все эти примеры дадут четкий сигнал, что правила изменились», — сказал Гончарук.

Он добавил, что в сентябре Киев также планирует заключить с МВФ новое соглашение взамен существующего, срок действия которого истекает в конце года. Также власти планируют сократить дефицит бюджета и отменить мораторий на продажу земли, а после переговоров со Всемирным банком будет решено, смогут ли иностранцы покупать землю, или же объем ее продаж ограничат. Вклад отмены моратория на продажу земель в рост ВВП оценивается в порядка 0,5-3 процента.

Ранее Зеленский заявил, что Международный валютный фонд является надежным партнером Украины, поэтому Киев продолжит сотрудничество с этой организацией. Соратник президента Дмитрий Разумков также говорил о необходимости снятия моратория на продажу земли, который действует на Украине уже 14 лет.

ria.ru

Путин упростил получение автомобильных номеров

0
Юрий Мартьянов / Коммерсантъ

Владимир Путин подписал закон, дающий россиянам возможность самостоятельно получать регистрационные номера на автомобили у изготовителей этих знаков. Документ опубликован на официальном портале правовой информации.

Согласно закону, специализированные организации и их должностные лица будут нести ответственность за умышленное или совершенное по неосторожности искажение регистрационных данных транспортных средств, маркировки транспортных средств и основных их компонентов, а также за нарушение порядка госрегистрации.

Кроме того, вводится новое регистрационное действие в отношении транспортных средств, вывозимых за пределы территории России, а также базовых транспортных средств или шасси, перегоняемых к конечным производителям.

Закон вступает в силу с 1 января 2020 года.

Сколько будет стоить номер

В феврале ФАС предложила установить максимальные тарифы на изготовление государственных регистрационных знаков для транспорта.

Согласно документу, автомобильные номера не должны стоить дороже двух тысяч рублей, номера для мотоциклов, тракторов, прицепов и другого транспорта — полутора тысяч рублей.

Регистрация транспортного средства с выдачей бумажного свидетельства обойдется в 500 рублей, пластикового — 1,5 тысячи рублей.

ria.ru

Медведев утвердил правила расчета прожиточного минимума пенсионеров

0
© РИА Новости / Евгений Епанчинцев

Правительство утвердило единые правила расчета регионального прожиточного минимума пенсионера.

Как сообщил глава кабмина Дмитрий Медведев на совещании с вице-премьерами, от этого показателя будет зависеть размер дополнительной социальной поддержки.

«Он будет рассчитываться с учетом ситуации в конкретном регионе и ориентироваться на прожиточный минимум пенсионера в стране в целом в первых двух кварталах текущего года. Такой подход позволит исключить необоснованное занижение величины регионального прожиточного минимума пенсионера, и, как мы рассчитываем, приведет к повышению среднего уровня социальной поддержки пенсионеров».

Согласно постановлению правительства, опубликованному на официальном интернет-портале правовой информации, если рассчитанная величина прожиточного минимума пенсионера в субъекте ниже прожиточного минимума пенсионера на текущий финансовый год, то для установления социальной доплаты к пенсии на очередной финансовый год будет использоваться величина прожиточного минимума на текущий год, а не рассчитанная.

Правительство 27 июля приняло проект распоряжения, в соответствии с которым регионам дополнительно выделят более 4,3 миллиарда рублей на социальные доплаты к пенсиям.

Сегодня федеральные социальные доплаты получают почти четыре миллиона пенсионеров в 69 регионах. Ее средний размер — около двух тысяч рублей. Региональные доплаты выплачиваются в 16 субъектах, их получают 2,63 миллиона пенсионеров. В этом случае средний размер доплаты составляет чуть больше пяти тысяч рублей.

Надбавки к пенсиям пересчитали после оглашения послания президента Федеральному собранию. Тогда Владимир Путин поручил «немедленно устранить» несправедливость, возникшую при индексации пенсий, когда людям перестают выплачивать социальную доплату. Президент отметил, что власти должны сначала довести пенсию до прожиточного минимума, а уже после этого индексировать ее.

ria.ru

Климкин рассказал о потере самообладания на встрече с Лавровым

0
Александр Щербак / ТАСС

Глава МИД Украины Павел Климкин в интервью украинским СМИ рассказал, как поссорился с российским коллегой Сергеем Лавровым в марте 2016 года во время «нормандской встречи».

«Мы не дрались, но это был очень эмоциональный момент, когда мы обсуждали политических заключенных, и в какой-то момент я действительно бросил через стол бумаги», – сказал Климкин в интервью «Укринформу».

Он добавил, что в этот момент высказал в адрес Лаврова некие слова, но повторять их в интервью отказался.

«Я считаю, что каждый человек имеет право на эмоции, если они настоящие, и всегда буду это отстаивать. Но, поскольку все равно нужно разговаривать с русскими, надо сохранять какой-то контакт», – отметил Климкин.

Глава украинского МИДа подчеркнул, что не перестает жать руку Лаврову на встречах «нормандского формата».

«Это не значит, что мы хорошо относимся друг к другу, но, тем не менее, мы жмем руки как представители двух стран, ведущих переговоры друг с другом», – уточнил Климкин.

В июне президент Украины Владимир Зеленский обвинил Климкина в самовольстве, так как МИД Украины не уведомил главу государства о ноте из Москвы по украинским морякам и ответе на нее.

Позже Климкин заявил, что ноту Москве ведомство могло направить и без согласования с президентом, и ушел в политический отпуск.

vz.ru

Михаил Хазин. О реальных причинах субботних событий

0
Евгений Фельдман / Медуза

Политика элиты «Западного» глобального проекта становится всё более и более расплывчатой. Часть её, судя по всему, готова даже  отказаться от конфронтации с Путиным, что видно по недавней статье в New York Times (рекомендую также прочитать мое замечание к ней). Но есть и линия, которая жестко направлена против планов Трампа на слом бреттон-вудской модели и распад мира на макрорегионы.

После саммита G20 в Осаке стало понятно, что шансов на то, что удастся остановить Трампа в его планах, в том числе на выборах президента США в ноябре 2020 года, крайне мало. А что будет делать Трамп после того, как выборы выиграет?

А он должен вплотную подойти к организации международных конференций (условно, «новая Ялта» и «новый Бреттон-Вудс»), на которых и будет принят новый мировой порядок. Отличный от того, который нравится финансистам.

При этом сам по себе такой сценарий позволит не допустить хаоса, но гарантированно лишит финансистов возможности править миром (напомню, по итогам Бреттон-Вудской конференции, доля прибыли в мировой экономики, которую получают финансисты, поднялась с 5% до 50%). А вот если ситуация войдёт в хаос, то у финансистов будет шанс по его итогам сохранить свою гегемонию. Поскольку для финансистов «война — мать родна», такой сценарий нельзя недоучитывать.

При этой «новая Ялта» должна включать в себя лидеров держав-победительниц (а побежденная сторона — финансовый глобализм), причем они должны контролировать значительную часть мира. Вариант США-Китай на двоих не работает. Как и США-Англия.

А потому, на сегодня складываются три-четыре участника конференции: США, Россия, Китай и, отдельно, примкнувшая Индия, которая входит в состав только потому, что у нее полтора миллиарда населения.

Если Россия в список не войдёт, то фокус не проходит… Конференции не будет. Теоретически, её может заменить Германия, но это только теоретически, на практике она сегодня не может предъявить собственные концепции управления миром, она глубоко вторична, причём базовые правила для неё написаны либеральными (финансовыми) кукловодами, глубоко враждебными Трампу и всей логике «новой Ялты».

Таким образом, ключевая задача тех, кто хочет не допустить такого развития событий, как новые мировые конференции, это не допустить на них (неё, если их объединят) Путина. Именно лично Путина, альтернативную фигуру вырастить в России до начала конференции (2022-23 гг.) уже не получится. А типовой приём для этого — демонизация.

Соответствующая работа шла много лет. Вспомним и историю Магницкого, и отравление Литвиненко, и малазийский Боинг и отравление Скрипалей. Всё дудело в одну дуду — заставить Путина признать свою вину, пусть даже косвенную. Но Путин удар сдержал и у организаторов начались проблемы: причины отравления Скрипаля со стороны англичан стали очевидны (заказ Клинтон против Трампа), по Боингу на сторону Путина стала Малайзия (что практически полностью порушило весь пропагандистский угар), по Литвиненко до сих пор нет судебного процесса (поскольку на нём нужно будет предоставить документы, которые показывают высокую вероятность виновности Березовского во всей этой истории). Даже с Магницким есть проблемы, поскольку Браудер неоднократно засветился как антироссийский пропагандист (и кто сказал, что он таковым не был, когда рекомендовал Магницкому вести себя максимально провокационно?).

В общем, противникам Путина нужны какие-то новые материалы.

Судя по всему, они готовятся, история с Голуновым в этом смысле очень показательна. Я вообще уверен, что либеральные организаторы этой провокации держали в планах, что Голунов не должен был выйти из полицейского участка. Но — обошлось, кто-то из окружения Путина подсуетился. В результате Голунов остался жив, всё понял и больше на либеральные провокации не поддаётся.

И я не исключаю, что готовятся новые провокации. История с Навальным, который, якобы, отравился где-то в камере, массовые провокации на митинге (и не исключено, что в начале сентября будут новые) должны в очередной раз показать миру «лицо кровавого тирана». То есть, не исключено, что главной целью организаторов являются не Центризбирком, не Собянин, не Кириенко. Целью является демонизация Путина.

Я вовсе не настаиваю на такой версии. Но она очень хорошо объясняет многие несуразности всей субботней истории (о части которых я говорил в понедельник на «Говорит Москва»). И если она реальности соответствует, то власть должна проявить высокую осторожность и адекватность в её купировании.

khazin.ru

Три беды России: Правительство прожектёров, бедность, пенсионная реформа

0
Евгений Епанчинцев / ТАСС

Борьба кабмина с нищетой привела к ее росту

Правительство РФ проигрывает еще один важнейший фронт — борьбу с бедностью. Итогом усилий финансово-экономического блока стало не снижение, а увеличение числа бедных россиян.

По данным Росстата, в первом квартале 2019 года уровень бедности вырос до 14,3%. Это почти 21 млн. человек. В первом квартале 2018 года этот показатель составлял 13,9% — на полмиллиона человек меньше.

А если сравнивать с концом 2018 года — 12,9% (18,9 млн. человек), то с тех пор количество бедных выросло на 2 млн. человек.

Отмечается, что при расчетах Росстатом применялась новая методология оценки денежных доходов населения. Ведомство пересмотрело подходы после того, как выяснилось, что реальные доходы россиян падают пять лет подряд. Также изменилась величина прожиточного минимума.

Вывод, однако, очевиден: Россия беднеет на глазах. И этот факт уже не скрыть ни за какими манипуляциями цифрами. Поставленная Владимиром Путиным задача к 2024 году снизить уровень бедности вдвое (!) выполнена, судя по всему, не будет.

Причем переломить эту тенденцию уже не удастся. Проводимая в стране пенсионная реформа лишь добавит бедности. Предпенсионеров начнут увольнять, устроиться им будет либо негде, либо люди пойдут на мизерную зарплату, чтобы хоть как-то свести концы с концами.

Возникает странная ситуация. Президент клятвенно обещал не повышать пенсионный возраст, но его повысили. Правительство обязалось снизить бедность вдвое, но она лишь растет. Получается, что власти не просто не справляются со своими обязанностями, но еще и ухудшают положение народа.

К каким последствиям может привести такое отношение к чаяниям людей, нетрудно догадаться. Либо, власти отменяют пенсионную реформу и ликвидируют бедность, как они обещали, либо избиратели однажды выберут других — тех, кто способен отвечать за свои слова.

По мнению главного аналитика Центра аналитики и финансовых технологий Антона Быкова, проводимая пенсионная реформа скорее усугубит бедность, чем поможет ее преодолеть.

— Если исходить из текущего формального подхода, где граница бедности определяется прожиточным минимумом в 10,7 тысячи рублей, то можно со всей очевидностью сказать, что никакая пенсионная реформа не поможет ни в вопросе преодоления бедности, ни в вопросе достойного обеспечения пенсионеров.

— Правительство, видимо, рассчитывает на это…

— Представить себе, что граждане на текущий прожиточный минимум смогут обеспечить себе и своей семье, не только восполнение затраченного трудового ресурса, но и его воспроизводство, а именно это требуется для устойчивости пенсионной системы, невозможно. При таких параметрах социального обеспечения, мы неизбежно будем утрачивать трудовой потенциал граждан, что потребует все новых и новых реформ, призванных снизить финансовую нагрузку на государство.

Собственно именно о такой цели пенсионной реформы и говорил российский президент в своем обращении к россиянам в 2018 году. Владимир Путин заявил что «если не проводить никаких изменений и продолжать дотировать [Пенсионный] фонд из средств госбюджета, запаса во всей этой системе хватило бы на 7−10 лет. Чтобы не подходить к последней черте и превентивно принять меры, необходимо снизить нагрузку на ПФР, чему и служит проводимая реформа».

С чего вдруг некоторые решили, что эти изменения должны снизить уровень бедности — непонятно. Хотя нет, понятно — это объясняется масштабной рекламной компанией в поддержку пенсионной реформы, которую развернули в 2018 году. Тогда чтобы успокоить население страны, говорили о том, как здорово заживут пенсионеры после того как реформа начнется. Если исключить всю эту рекламную шумиху, становится, очевидно, что поднимая пенсионной возраст, государство экономит и снижает прежде всего свои расходы, а значит, уменьшает финансовую поддержку граждан и потребительского сектора экономики.

Значит, реализация пенсионной реформы в дальнейшем будет лишать семейные бюджеты россиян той части дохода, которая могла быть выплачена за счет более раннего выхода на пенсию.

— Неужели этого не понимают в верхах?

— Для того чтобы ответить на этот вопрос, нужно понимать реальное целеполагание и прогнозы, на основе которых принимаются решения российскими властями. Если прогнозы не подразумевают достижения заявляемой траектории роста экономики России, а основной целью является сохранения текущей политической структуры власти, то тогда, безусловно, пенсионная реформа и механизм ее реализации (беспрецедентная скорость повышения возраста) абсолютно оправданны. Иначе деньги могут закончиться гораздо быстрее, чем об этом говорил президент.

Если же высшее руководство страны искренне верит в то, что Россия в ближайшие годы выйдет на общемировые темпы роста, и при этом главной своей целью видит быстрое и устойчивое развитие нашего государства, то есть граждан, тогда, к сожалению, пенсионная реформа на текущем этапе представляется ошибкой. Во-первых, потому что сейчас нужно не лишать, а наоборот увеличивать, финансовую поддержку граждан, а во-вторых, скорость с которой реформа реализуется, слишком высокая, а это значит, просчитать ее последствия невозможно.

О том, почему правительство не может снизить уровень бедности нам рассказал эксперт «Международного финансового центра», LIFA, Владимир Рожанковский.

— В ноябре 2018 года Росстат утвердил обновленную методику расчета денежных доходов и расходов населения. Научно-методологический совет президента на заседании 19 марта, рекомендовал её к применению. Новая методика существенно увеличила долю зарплат в структуре частных доходов, но уменьшила долю доходов от предпринимательства и от владения собственностью. Доля прочих доходов сократилась с 26% до 11,5%. При этом было предложено не публиковать данные ежемесячно.

— Можно ли считать новую методику принципиально иной?

— В целом, методика изменилась не слишком заметно для того, чтобы говорить о каких-то несопоставимых статистических моделях.

— Вот мы и сопоставляем уровень бедности и видим, что ни о какой тенденции на снижение говорить не приходится…

— Уровень бедности в РФ не удастся снизить потому, что при стагнирующих частных доходах растущая закредитованность россиян будет отрывать из их и без того скромных бюджетов всё большую и большую долю на обслуживание этих растущих кредитов.

Дальше надо одновременно снижать кредитные ставки, стабилизировать курс рубля и постепенно мотивировать госкомпании вводить повышательные прогрессивные индексы-надбавки к тарифам младшего и среднего персонала.

Через какое-то время за госкомпаниями «подтянутся» и компании российского частного сектора. ФОТ в структуре затрат компаний со временем необходимо приблизить к его долям в европейских компаниях — т.е. вместо нынешних 12−15% (да ещё и с существенными задержками в некоторых случаях) — хотя бы 20%-25%.

Говоря о таком понятии как персональный net worth (превышение личных активов над личными обязательствами), у россиян он сейчас отрицательный. То есть, обязательства по кредитам превышают совокупные доходы и ликвидные активы (жильё, автомобиль). Стало быть, априори нельзя вести речь о чистых сбережениях, когда у человека несколько непогашенных кредитов, но при этом после увольнения в тумбочке лежит немного наличных денег, которых должно хватить на 1−2 месяца.

— Росстат вынужден фиксировать рост числа бедных россиян. Но даже эти цифры все равно приукрашивают реальное положение с бедностью в стране, — говорит депутат Госсовета Татарстана от КПРФ Артем Прокофьев.

Кстати, мне очень «понравилось» объяснение правительства. Мол, цифра выросла, потому что вырос прожиточный минимум, а не потому, что правительство не справляется. Получается, что это правительство может решить проблему бедности, только если будет искусственно снижать прожиточный минимум.

То есть вместо улучшения жизни людей, правительство пытается играть цифрами. Но сейчас ситуация дошла до того, что никакая игра с цифрами не помогает залакировать действительное положение дел. Лакировать уже нечего. Эти данные — приговор правительству.

У нас пять лет падают реальные доходы населения и видно, что несмотря на все поручения президента, на все ухищрения, попытки наполнить бюджет все обернулось «пшиком». Пенсионная реформа только ухудшит положение дел на рынке труда — предпенсионерам придется несладко.

Видно, что это правительство в принципе не способно ничего сделать. Эти ребята заслуживают отставки.

svpressa.ru

На Украине арестовали российский танкер Nika Spirit

0
© State Border Guard Service of Ukraine / Handout via REUTERS

На Украине арестовали российский танкер Nika Spirit вместе с изъятыми при обыске документами, заявил главный военный прокурор страны Анатолий Матиос.

«Мы это сделали. Точка!» — написал он на своей странице в фейсбуке.

При этом Матиос отметил, что украинский суд проверил правомерность действий военных прокуроров и следователей Службы безопасности Украины (СБУ).

Также он подчеркнул, что украинское законодательство не предусматривает получения согласия или разрешения консула или представителя дипломатического учреждения на проведение следственных действий на морском или речном транспорте, который находится на территории Украины.

Сотрудники СБУ задержали Nika Spirit 25 июля в порту Измаил. Как утверждает Киев, ранее танкер назывался Neyma и участвовал в блокировании прохода украинских кораблей в ходе провокации в Керченском проливе.

На судне прошли обыски, были изъяты документы, записи переговоров и бортовые журналы. Экипаж подвергся допросу, но позже в полном составе вернулся в Россию.

ria.ru

Как украинские самолеты связаны с контрабандой оружия в горячих точках

0
twitter.com/lostarmour

Случай на аэродроме Аль-Джуфра в Ливии, где в выходные под обстрелом артиллерии погиб украинский пилот Владимир Бухальский и были уничтожены два самолета Ил-76ТД, вызывает все больше вопросов. Появились данные о том, что его коллеги в нарушение международных запретов возили военные грузы в Ливию сразу обеим сторонам конфликта. В курсе ли Киев, что возят самолеты с желто-голубым флагом в небе Африки, и почему контрабанда оружия стала национальным украинским бизнесом?

В понедельник появились новые подробности гибели пилота одного из двух украинских Ил-76ТД на одном из аэродромов Ливии. Инцидент произошел в субботу в ходе воздушного боя в аэропорту Аль-Джуфра, занятого силами Ливийской национальной армии (ЛНА) маршала Халифы Хафтара. Аэродром обстреляли войска Правительства национального единства (ПНС) – причем огонь велся из артиллерии и с беспилотников.

Кстати, от линии фронта, которая проходит недалеко от Триполи, до Аль-Джуфры более 500 километров, это глубокий тыл войск Хафтара. В итоге прямо на летном поле были сожжены два военно-транспортных самолета частной украинской авиакомпании «Europe Air».

Как сообщило украинское издание «Страна.ua», погиб летчик-контрактник из Мелитополя Владимир Бухальский. Он был одним из самых опытных летчиков 25-й бригады транспортной авиации ВСУ, занимал должность заместителя командира соединения. Позднее он вышел в отставку и занялся рискованным частным извозом в горячих точках. Ранее он, например, участвовал в эвакуации украинцев из Ливии и Сирии. По данным газеты, Бухальский погиб, поскольку остался в кабине, несмотря на начавшийся обстрел – очевидно, он пытался спасти бортовые документы.

Почему же документы показались опытному летчику настолько важны, что он готов был рискнуть ради них жизнью?

Как заявляли местные СМИ, уничтоженные самолеты Ил-76ТД были зафрахтованы властями Объединенных Арабских Эмиратов и перевозили в Ливию оружие. При этом, как известно, поставлять любое оружие в Ливию запрещено решением Совбеза ООН. Общеизвестно, что в ливийской гражданской войне Эмираты поддерживают Хафтара, тогда как правительство в Триполи получает помощь от Турции. Как считается, именно благодаря поставкам оружия из Турции к концу мая силы ПНС смогли остановить продвижение армии Хафтара к Триполи.

Однако украинские летчики, похоже, ухитрялись возить оружие по обе стороны от линии фронта. Так, о гибели самолетов одним из первых сообщило ливийское издание «Аль Марсад», которое находится в Триполи. Однако именно это издание ранее, 7 июля, опубликовало доклад о поставках оружия в страну силами украинских частников.

По данным издания, украинские частные самолеты довольно часто садятся в ливийском аэропорту Мисрата, который остается под контролем ПНС. В частности, имеются зафиксированные свидетельства трех перевозок компании «Украинский воздушный альянс» (UAA), в чьем авиапарке зарегистрировано 10 различных грузовых самолетов. По меньшей мере три из них базируются в аэропортах Израиля и Турции.

По данным издания, в последние месяцы украинские летчики особенно зачастили в Ливию. Вот, например, история перелетов борта AN-12-BK. 1 июня он совершил рейс UKL4073 из Анкары в Мисрату. 3 июня этот же самолет производил авиатранспортировку в тот же пункт из аэропорта города Монастир (Тунис).

Позже самолеты UR-CNT12-BK и AN-12-B совершат ряд перелетов по такому же маршруту без опознавательных кодов из аэропортов Туниса и Турции. Во всех случаях транспортируемый груз отследить не удалось, а на радарах лайнеров не было видно.

Независимый военный эксперт Антон Лавров заявил, что история достаточно неоднозначна: хотя Турция и ОАЭ поддерживают разные стороны конфликта в Ливии, Украина готова взяться за любую «подработку», помогая обеим сторонам.

«Из Эмиратов идут серьезные поставки вооружений армии Халифы Хафтара. ОАЭ фрахтуют самолеты небольших транспортных авиакомпаний на Украине, которые берутся за любую работу. В данном случае речь идет о компании, которая использует бывшие самолеты ВСУ, выведенные из эксплуатации и проданные в частные руки», – рассказал эксперт.

По его словам, такие компании часто перебрасывают оружие и в Африку – в зоны военных конфликтов, поскольку украинские пилоты не чураются никакой работы.

«Этим занимаются компании-однодневки, специально созданные под конкретную задачу по переброске техники или оружия. Не так давно, например, шли поставки с территории Украины в Судан. В основном – танки и бронетехника. Государства-заказчики в таких случаях напрямую обращаются к частным украинским компаниям и активно скупают вооружения, оставшиеся от СССР. Для транспортировки в Африку использовались не только украинские самолеты, но и украинские корабли. Что касается нынешней ситуации, то для нужд Триполи украинскими самолетами поставляется арабская бронетехника, предоставленная монархами Персидского залива», – заключил эксперт.

Так, о причастности Украины к поставкам в Южный Судан сообщали ранее в Amnesty International. По данным организации, занималась этим украинская госкомпания «Укринмаш». Также в Судане, к слову, был обнаружен след британской S-Profit Ltd и находящейся в ОАЭ International Golden Group (IGG).

«Укринмаш» и IGG еще в 2014 году заключили в Киеве крупную сделку на 169 млн долларов. «Укринмаш» обязался поставить базирующейся в ОАЭ компании «тысячи пулеметов, минометов, ракетных аппаратов, гранат» и миллионы патронов. В свою очередь, уже IGG заключила контракт на переброску всего этого вооружения министерству обороны Южного Судана.

Киев и до 2014 года сбывал большое количество стрелкового оружия в страны с «замороженными» и действующими конфликтами. В частности, в 2006–2007 годах Украина поставила большое количество оружия в Азербайджан, Чад, Грузию, Кению и Ливию.

В сентябре 2017 года Украина стала фигурантом крупного скандала в сфере торговли оружием. Ведущие западные издания сообщили, что украинские компании стали посредниками в поставках вооружений из Европы в страны Африки и Ближнего Востока в обход действующих оружейных эмбарго и норм международного права. Речь может идти по крайней мере о 26 сделках в 2015–2016 годах, общая сумма которых оценивается в 29,5 млн долларов. В качестве основных участников схем упоминаются частная фирма «Техимпекс» и все тот же самый «Укринмаш».

Главный редактор журнала «Экспорт вооружений» Андрей Фролов заявил, что Украина как экспортер вооружений в свое время действительно входила в топ-10 стран мира. «Сейчас, конечно, вылетела, но тем не менее до сих пор экспорт идет», – сказал эксперт.

По его словам, у Украины, безусловно, богатый опыт присутствия на рынке. Но в случае с Ливией несколько другая история.

«Я бы не стал связывать эти самолеты с государственной политикой. Это просто бизнес и ничего более. У кого-то есть свободные борта, а кто-то готов платить за их аренду. И по большому счету летчикам все равно, перевозить бананы или боеприпасы», – сказал Фролов.

Он также отметил, что самолеты Ан-12 и Ан-26 с украинскими экипажами разбиваются в Африке с завидной регулярностью. Это компании, которые имеют один-два самолета и просто возят грузы там, где многие другие отказываются.

«В Ливии в этом бизнесе украинцы не единственные. Туда, по некоторым данным, летает Ил-76 авиакомпании «Эйр Алма-Аты». Казахи также возят оружие. Украину можно много за что ругать, но здесь они не единственные наживаются. Это чисто бизнес и в нем даже экипажи, зачастую интернациональные», – констатировал собеседник. Он сомневается, что можно контролировать компанию, у которой весьма подвижный актив, а офис находится, например, на Багамских островах.

По мнению Фролова, воздушный мост из Турции в Триполи обеспечивался как раз этими Ил-76, которые возили вооружение для главы ПНС Фаиза Сараджа. А упомянутый «Эйр Алма-Аты» летает из Иордании, обеспечивая потребности Хафтара.

Ведущий научный сотрудник ИМЭМО РАН Станислав Иванов тоже считает, что власти Украины вряд ли были в курсе рейса, в котором погиб украинский пилот – здесь больше не политики, сколько коммерции. «Чтобы этот узел распутать, надо точно узнать, кто закупщик. Наряду с госкомпаниями, есть много частных фирм, которые могут поставить что угодно и куда угодно. Такие компании мимо решений правительства могли заняться такими поставками», – сказал эксперт.

Так почему же покойный пилот Владимир Бухальский решил рискнуть жизнью и задержаться в самолете во время воздушной атаки? Не исключено, опасался пропажи документов, которые могли пролить свет на многие тайны международной контрабанды оружия, попади они в чужие руки.

Дарья Рыночнова, Иван Абакумов, Михаил Егоров

vz.ru

Между Донбассом и Украиной появится полноценная граница

0
Александр Кравченко / ТАСС

Власти ДНР начинают масштабную реконструкцию КПП

Официальный сайт Совета министров ДНР обнародовал распоряжение президиума правительства об обустройстве пункта пограничного и таможенного контроля «Оленовка». На улучшение инфраструктурных условий объекта в 2019 году выделят почти 50 миллионов рублей. Работы в районе контрольно-пропускного пункта уже ведутся, и это только первый этап масштабной программы, реализация которой предполагает превращение линии разграничения в подобие полноценной государственной границы между Донбассом и Украиной.

О реконструкции действующих КПП в республике заговорили в конце мая. Рядом с ними, по словам министра доходов и сборов ДНР Евгения Лавренова, планировалось оборудовать дополнительные транспортные коридоры. «Новые посты будут строиться рядом с ныне действующими, потому что мы не можем в рамках Минских соглашений изменить расположение пунктов пропуска», — отметила глава ведомства.

Примерно через месяц на КПП «Оленовка» начались строительные работы. К тому моменту правительство ДНР уже создало межведомственную комиссию, которая отвечает за реконструкцию всех четырех пунктов. Их пропускную способность планируется увеличить в пять раз.

Судя по презентации проекта, «Оленовка» будет напоминать солидную таможню с новым асфальтированным покрытием, соответствующей дорожной разметкой, заборами, системой освещения и т. д. Раньше территория КПП больше походила на блокпост образца 2014 года, который оснастили несколькими будками, табличками и шлагбаумами.

На этом участке работы планируется завершить к концу августа. Минтранс уже отчитался о восстановлении дорожного полотна Н-20 Славянск-Донецк-Мариуполь в районе «Оленовки» (в общей сложности отремонтировано 4,8 тысячи квадратных метров дороги). Помимо работ по благоустройству территории, планируется обустроить медпункт и центр административных услуг.

Следом за «Оленовкой» власти ДНР возьмутся за пункты «Александровка», «Майорск» и «Октябрь». Помимо этого, правительство рассматривает возможность открытия нового КПП на линия разграничения. По словам зампреда Совета министров Владимира Пашкова, обсуждаются несколько вариантов его размещения. Чиновник, правда, не упомянул, что этот вопрос следует согласовать с украинской стороной, ведь пункт пропуска не может работать в одностороннем порядке.

Одна из причин масштабной реконструкции системы пограничного и таможенного контроля на границе с Украиной лежит на поверхности: за пять лет войны власти ДНР не удосужились привести её в надлежащее состояние. Киев в этом плане оказался более расторопным. С украинской стороны так называемые контрольные пункты въезда-выезда (КПВВ) работают намного быстрее и слаженнее. Их оборудовали как всей необходимой техникой, так и достаточным количеством персонала. Благодаря этому украинские посты люди проскакивают довольно быстро, без проволочек, а на донецких порой приходится помучиться.

«Там один человек сидит за компьютером и проверяет паспортные данные, — жалуется пенсионер Геннадий, который регулярно пересекает линию разграничения. — На украинском посту — несколько человек, и работают быстро, а на нашем — одна нерасторопная женщина. Вот и получается, что нужно отстоять огромную очередь. Неужели нельзя туда еще пару компьютеров завезти и усадить за них работников?»

То, что украинские пункты пропуска лучше донбасских, признают даже самые рьяные сторонники ДНР. Кстати, сравнение военнослужащих тоже оказывается не в пользу Донецка. Люди, пересекающие линию разграничения, давно подметили: на украинской стороне представители ВСУ всегда опрятные, вежливые и доброжелательные. К сожалению, военные Донецкой республики не всегда производят такое же впечатление.

Но принципиально важным моментом, конечно, остаются очереди. Складывается парадоксальная ситуация: каратели без лишней волокиты пропускают местных жителей через КПВВ, а местные власти уже не первый год «мурыжат» своих собственных стариков (большинство выезжающих в Украину — пенсионеры). Разумеется, это больно бьет по имиджу ДНР. Ежедневно тысячи людей пересекают линию разграничения, наблюдают за происходящим и задаются логичным вопросом: почему наши обходятся с нами хуже, чем Украина?

Нет ответа и на другой актуальный вопрос: что помешало властям ДНР за годы войны сделать элементарную вещь — расширить пропускную способность пунктов пропуска?

После смерти Александра Захарченко и проведения внеочередных выборов о плачевной ситуации на КПП начали рассказывать даже подконтрольные государству местные СМИ. То есть им разрешили затрагивать эту тему. Вероятно, для того и разрешили, чтобы осветить масштабную программу реконструкции.

Задачу разобраться, наконец, с пунктами пропуска Денис Пушилин наверняка получил из Москвы. Неслучайно эту тему «оседлал» гражданин России Владимир Пашков — бывший директор ЗАО «Внешторгсервис», которое в 2017 году взяло под внешнее управление ключевые промышленные предприятия ДНР.

Помимо чисто практической мотивации (увеличение пропускной способности КПП), проект реконструкции пропускных пунктов можно рассматривать и с другой точки зрения. Донецкая республика действительно ограждается от Украины, заменяя «самодельные» посты на полноценные таможни.

Сами пункты въезда-выезда появились в Донбассе после подписания Минских соглашений, когда Киев начал превращать линию разграничения в подобие государственной границы. В 2015 году под это решение подогнали законодательную базу — утвердили «Временный порядок контроля над перемещением лиц, транспортных средств и грузов (товаров) через линию соприкосновения в пределах Донецкой и Луганской областей». Сразу после катастрофы в Дебальцево заработала пропускная система в зону т.н. АТО. Кстати, четыре года назад ситуация на блокпостах была совершенно иной: машины толпились на украинской стороне, а ополченцы пропускали их без лишних проверок и досмотров.

Тотальный контроль над линией разграничения позволил Киеву организовать экономическую блокаду Донбасса. На это существовал общественный запрос.

«Эту линию мы принимаем как статус-кво, как временную линию размежевания и перестаем говорить пустые слова — „гуманизм“, „там наши люди живут“, „им надо помогать“, „мы должны тут собирать налоги и им помогать, потому что им плохо“, — говорил в 2015 году первый президент Украины Леонид Кравчук, известный умением чувствовать настроение масс. — Мы должны отрезать эту территорию на время, пока не сможем ее освободить. Граница остается священной, нашей, и будет священной. Но сегодня надо дать боевикам, которыми руководит Кремль, поуправлять „своей“ территорией. Посмотрим, какие деньги там будут ходить. Мы должны прекратить с ними экономические, политические и другие отношения».

С тех пор ситуация принципиально не изменилась. «Свергать боевиков» в Донецке никто не собирается. Блокада региона оказалась бестолковой и неэффективной — по факту она лишь способствовала вхождению ДНР в рублевую зону. «Временная линия размежевания» не меняется, да и никто уже не воспринимает её как временную. Пожалуй, это тот самый случай, когда «нет ничего более постоянного, чем временное».

Вкладывать большие средства в реконструкцию действующих КПП было бы бессмысленно, если бы существовала вероятность изменения границ ДНР или окончания войны в результате выполнения Минских соглашений. Донецк на это не рассчитывает. Можно сколько угодно твердить о приверженности Минским соглашениям и даже призывать Зеленского предоставить Донбассу особый статус, но вектор реальной интеграции ДНР пока остается неизменным.

svpressa.ru

Почему США не могут обойтись без российского СПГ

0
© Adobe Stock / Sor Ser / Сгенерировано ИИ / Купить

Американское министерство транспорта заказало консалтинговой компании Poten and Partners Inc исследование о том, как США избавиться от российского сжиженного газа.

Неправильный газ

Штаты Атлантического побережья, такие как Нью-Йорк, Массачусетс, Пенсильвания, в период пикового потребления не могут обойтись без закупок российского СПГ.

Только в прошлом году такая необходимость возникала семь раз. В январе, когда на северо-востоке страны ударили аномальные морозы, в порт Бостона прибыли один за другим два танкера с российским СПГ — Gaselys и Provalys, принадлежащие французской компании Engie.

В июле из-за жары кондиционеры в домах и офисах работали на полную мощность, и американцам пришлось закупить новую партию топлива для электростанций. Двадцать шестого июля газовоз Gaslog Hong Kong доставил на бостонский СПГ-терминал Everett более 100 миллионов кубометров газа с Ямала. Наконец, в ноябре, в преддверии зимы, в Бостоне отшвартовались еще четыре танкера с СПГ, произведенным «Новатэком».

Примечательно, что «Новатэк» и совладелец этой компании Геннадий Тимченко находятся под американскими санкциями. Поэтому сделки проводят через посредников — французские фирмы Engie или Total, малазийскую Petronas и другие. Но факт остается фактом: северо-восточные штаты жизненно зависят от российского топлива.

Понятно, что американцам это очень не нравится. Вашингтонские чиновники наперебой пугают общественность перспективой широкомасштабного энергетического кризиса, если Россия вдруг прекратит поставки.

А население северо-востока страны беспокоит слишком малый объем поставок СПГ из России, из-за чего местным электростанциям в пиковые периоды приходится использовать дорогой и неэкологичный уголь.

Недавно энергетическая компания Exelon объявила о планах построить к 2022 году в Бостоне газовую ТЭС мощностью 2000 мегаватт и даже выкупила у французской Engie СПГ-терминал Everett. Но для реализации проекта необходимо решить главный вопрос — где брать газ.

В тисках «Акта Джонса»

Сложилась абсурдная ситуация: американские СПГ-проекты на побережье Мексиканского залива находятся под угрозой срыва из-за невозможности найти покупателей, а северные штаты вынуждены приобретать сжиженный природный газ за границей. Все дело в принятом почти сто лет назад законе. Согласно «Акту Джонса» перевозки грузов между американскими портами могут осуществлять только суда, «построенные в США, принадлежащие американскому собственнику и с американской командой».

Этот чисто протекционистский закон защищал судостроителей от иностранных конкурентов и обеспечивал судоходным компаниям монополию на перевозки в территориальных водах. Однако его побочным эффектом стала деградация американского судостроения.

«В то время, когда принимался «Акт Джонса», Япония, Южная Корея и Китай почти не строили судов, но в 2015 году на них приходилось уже 91,4% рынка мирового судостроения по тоннажу, — отмечается в недавнем исследовании Института Катона. — А число судов океанского класса, построенных в США, снизилось с 45 в 1953-м до пяти в 2015-м».

При этом благодаря усилиям профсоюза судостроителей США, одного из самых мощных и влиятельных в стране, количество занятых в отрасли почти не уменьшается. «Значит, производительность труда исключительно низкая, из-за чего американские суда в пять раз дороже зарубежных, — констатируют авторы исследования. — Поэтому судоходные компании, в том числе американские, делают выбор в пользу японских, корейских и китайских судов, которые намного привлекательнее по цене, надежности и срокам постройки».

Выбора нет

Судостроительная отрасль США выживает лишь за счет военных заказов. А в гражданском сегменте у судоходных компаний нет ни одного газовоза. Нет их и в портфеле заказов судостроителей — как и танкеров.

Доставлять СПГ из Луизианы в Бостон американцы смогут, только отменив «Акт Джонса». Но, как отмечают аналитики из Института Катона, шансы на это мизерны из-за ожесточенного сопротивления судостроительного лобби. Ведь отмена «Акта Джонса» в сегодняшних условиях приведет к тому, что неконкурентоспособные американские компании уступят рынок иностранцам.

Найти выход из этого тупика и призваны консультанты Poten and Partners Inc. По условиям тендера, выигранного компанией, они должны определить, сколько СПГ-танкеров необходимо построить в стране для перевозки топлива из Мексиканского залива в Бостон без нарушений «Акта Джонса», а также конструктивные особенности этих танкеров.

Учитывая нынешнее состояние американского судостроения, на реализацию этих планов потребуются многие годы. И все это время США придется закупать для Бостона импортный СПГ. То есть российский, поскольку по итоговой цене реальных конкурентов у «Ямал СПГ» просто нет.

ria.ru

Убегающая натура. Почему Порошенко улетает из Украины

0
© РИА Новости / Стрингер

Хаотичные действия экс-президента умножают сумятицу в рядах его поредевшей команды

Семья экс-президента Петра Порошенко вылетела из Украины двумя самолетами, предположительно направляясь в Германию и Объединенные Арабские Эмираты. Об этом сообщает издание «Страна», публикуя подробные данные о маршрутах бывшего президента и членов его семьи, которые действительно вместе покинули Украину. И большинство наблюдателей тут же увидели в этом попытку к бегству, ведь уже 12 августа Порошенко ожидает очередной допрос в Государственном бюро расследований. А накануне он официально отказался от полагающейся по статусу госохраны — возможно, именно потому, что в случае возможного ареста приставленные к нему охранники автоматически превратятся в тюремщиков своего бывшего босса.

Сам Порошенко называет этот массовый отъезд обыкновенным семейным отдыхом. В интервью «Украинской правде» он рассказал, что не боится судебных преследований со стороны новой власти. «Нет никаких фактов, за которые бы мне надо было переживать. Если это будет политическое правосудие, друзья мои, я еще в 2014 году на фронте перестал бояться. И мне совершенно безразлично. Я ни от кого не собираюсь прятаться, потому что это будет большой подарок Путину. На самом деле мой оппонент не Зеленский. Мой оппонент — Путин», — пафосно заявляет бывший президент. Судя по всему, он до сих пор существует в реальности своей весенней предвыборной кампании, когда Петр Алексеевич заверял украинцев в том, что ему противостоит на выборах владыка Кремля.

Но эти мантры давно стали предметом общих насмешек. Судебное преследование Порошенко усиливается — как стало известно 29 июля, ГБР открыло против него новое, девятое по счету, уголовное дело, и его производство уже внесено в единый реестр досудебных расследований. На этот раз речь идет о показаниях бывшего главы Апелляционного суда Киева Антона Чернушенко, покинувшего Украину еще в 2015 году, после того как он отказался выполнять незаконные распоряжения команды бывшего президента. По словам Чернушенко, прошлая власть активно использовала суды для расправы над оппонентами, а также осуществляла рейдерский захват собственности. В частности, речь идет о пикантном эпизоде с кампанией «Нефтегаздобыча», принадлежавшей самому Ринату Ахметову, — по словам Чернушенко, весной 2015 года Генпрокуратура и Печерский райсуд помогли захватить контроль над ее активами, чтобы получить отступные в пользу действующего главы государства.

Кольцо вокруг бывшего «гаранта» постепенно сжимается, и новая власть готова расследовать выдвинутые против него обвинения без всякой указки со стороны Москвы. У Зеленского явно задумываются над выполнениями предвыборных обещаний, когда избирателям обещали карать и судить видных коррупционеров, а Порошенко идеально подходит на роль «сакральной жертвы», учитывая его массовую непопулярность в народе. Как показали парламентские выборы, множество поклонников Петра Алексеевича — из числа пресловутых «25%» — уже перешли в «Голос», и даже самые матерые порохоботы постепенно перебегают сейчас в лагерь Зеленского, как это сделали накануне Мирослав Олешко и Александр Палий.

Суд и арест над Порошенко и лидерами его команды поднимет рейтинги Зеленского, что будет особенно важно в тот момент, когда они начнут падать. Верховная Рада, где полностью доминируют «слуги народа», легко снимет с него неприкосновенность, а все остальное является делом техники. Ведь прегрешений у «бывшего» невероятно много — и это тот случай, когда никто в стране не усомнится в виновности обвиняемого. Защищать Порошенко некому, ведь работавшие против его оппонентов нацисты просто не выйдут на новые акции по команде из СБУ, где сейчас сменился руководитель. Вдобавок арест Порошенко приведет к мгновенному разгрому его парламентской фракции, представители которой сразу уйдут к Вакарчуку и Зеленскому. А это еще больше усилит парламентские позиции «Слуги народа».

В этой ситуации совершенно не важно, куда на самом деле отправилась семья Порошенко. Даже если он действительно отправился на тропические курорты (как в старые добрые времена, когда родственники бывшего президента отдохнули на Мальдивах за невероятную для среднестатистического украинца сумму в полмиллиона долларов, причем сам глава государства скрывался от прессы под смешным псевдонимом Petro Incognito), это все равно деморализующе подействует на остатки его политической команды. Ведь как раз сейчас на представителей бывшей власти оказывается системное давление. Так, в частности, бывший депутат Сергей Пашинский оказался в центре скандала вокруг убийства одного из своих оппонентов на избирательном округе в Житомирской области. А многочисленные обвинения в других преступлениях легко потянут этого одиозного политика на дно, что, в свою очередь, чревато новыми сенсационными разоблачениями против самого лидера потерявшего свое могущество клана.

«Вам жалко Петра? Вот этого, сегодняшнего, постаревшего, брошенного многими, маргинализировавшегося, несмешно пытающегося шутить, унылого, опустившегося, с потухшим взглядом… Смотрю на этого человека, а в голове одно. Только одно слово. «Добивай». Добивай. А потом добьем остальных», — пишет об этой ситуации медиаэксперт Анатолий Шарий.

От Порошенко, словно от чумного, старательно открещиваются все те, кто пять лет руководил вместе с ним страной. «Порошенко бессовестно лжет, оправдывая свое поражение на выборах тем, что против него «была работа полиции». Полиция, как и МВД в целом, не работали на него, а работали на честные выборы, на Украину! Увы, для Порошенко лгать — как дышать, и поэтому он проигрывает… Порошенко довел страну до такого эмоционального состояния, что люди очень захотели поверить не ему, лжецу, а любому честному человеку… Он методично душил робкие ростки надежд в 2014-м, он в этом виноват», — пишет у себя в твиттере ожидающий отставки глава Министерства внутренних дел Арсен Аваков. Он особенно настаивает на том, что бывшего президента «нельзя кончать по-беспределу» — и он должен ответить за свои деяния по закону.

По существу это все, на что может рассчитывать сейчас бывший повелитель всея Украины.

ukraina.ru

В пяти регионах ввели режим ЧС из-за лесных пожаров

0
Светлана Павлова / ТАСС

Режим ЧС в связи с природными пожарами ввели в пяти регионах страны, сообщил на совещании Дмитрия Медведева с вице-премьерами министр природных ресурсов Дмитрий Кобылкин.

«Наиболее сложная обстановка в Иркутской области, Красноярском крае, Республиках Саха (Якутия) и Бурятия. Площадь лесных пожаров зонами контроля составляет 2,7 миллиона гектаров, что на 12% больше уровня прошлого года», — сказал министр.

По его словам, 95% личного состава и вся имеющаяся техника федеральной авиалесохраны задействованы в тушении пожаров.

Для недопущения распространения огня в Красноярский край переброшено 100 профессиональных десантников, еще столько же готовы направиться дополнительно, добавил Кобылкин.

Председатель правительства в свою очередь отметил, что ситуацию с лесными пожарами должны взять под контроль губернаторы.

«Не говорить какие-то общие слова или пальцем наверх показывать, а лично заниматься этим вопросом», — подчеркнул Медведев.

Он также отметил, что непосредственной угрозы безопасности и жизни людей от стихии пока нет, но прогноз сложный.

«Нельзя допустить разрастания огня до границ населенных пунктов. Тем более, все мы помним опыт 2010 года, когда горела вся страна и ситуация была очень тяжелой. <…> И тогда нам пришлось в оперативном порядке практически в каждом регионе и европейской части Российской Федерации, где живет очень много людей, и, конечно, в Сибири, на Дальнем Востоке этим заниматься», — напомнил глава кабмина.

Накануне первый замглавы МЧС Александр Чуприян сообщил, что пожары охватили почти три миллиона гектаров тайги, спасатели зафиксировали 500 очагов, их площадь увеличивается. Угрозы населенным пунктам нет, но дым распространяется и «качество жизни» в некоторых селах и городах ухудшается.

В Красноярском крае площадь огня превысила миллион гектаров.

ria.ru

Российская армия готовится форсировать реки Европы

0
topwar.ru

В Минобороны планируют воссоздать понтонно-мостовые полки и отдельные ремонтно-восстановительные бригады, которые были распущены при Горбачеве и Сердюкове. Ранее ремонтом бронетехники занимались сторонние частные компании по контракту, но весной Шойгу выразил свое разочарование их работой. Что касается понтонных полков, то их роспуск при Горбачеве стал явным жестом дружелюбия в сторону НАТО.

В понедельник стало известно о решении Минобороны возродить ликвидированные за последние 30 лет виды соединений. Об этом в понедельник сообщил командующий 2-й гвардейской общевойсковой армией генерал-майор Андрей Колотовкин.

«В этом году в армии сформирован собственный ремонтный батальон, что несомненно повысит технические возможности объединения при выполнении учебно-боевых задач в полевых условиях. В боевой обстановке очень важно иметь под рукой подразделения, способные, к примеру, быстро ввести в строй танк, который потерял на мине гусеничную ленту», – сказал Колотовкин «Красной Звезде».

По его словам, недавно в армии появился свой инженерный полк, оснащенный понтонным парком ПП-91 нового образца, который позволяет за один час развернуть 250-метровый мост через реку. Вообще ремонтно-восстановительные батальоны расформировали в 2008 году по распоряжению министра обороны Анатолия Сердюкова, большинство понтонно-мостовых соединений прекратили существование еще в конце 80-х, в годы правления Михаила Горбачева.

Главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский заявил, что решения расформировать ремонтно-восстановительные батальоны и понтонно-мостовые соединения были приняты по ошибке и диктовались конкретной политической обстановкой. По его словам, в перспективе могут восстановить также другие части и подразделения, ранее входившие в «армейские комплекты».

«Прежде всего, я имею в виду десантно-штурмовые батальоны и отдельные вертолетные полки. Ведется речь об этом, но пока до этого не доросли. Появилась первая вертолетная бригада, но возвращения десантно-штурмовых подразделений в состав общевойсковых формирований не произошло», – цитирует его РИА «Новости».

Может показаться, что возрождение понтонно-мостовых полков и ремонтно-восстановительных батальонов потребовалось из-за участившихся поломок бронетехники, ведь в армии проходит все больше маневров, отметил редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков.

«На самом же деле, это связано с понятиями мобилизационной готовности и логистики. Танкам дороги не нужны, танкам нужны направления. На этих направлениях могут встречаться различные преграды. Для переброски механизированных частей, укомплектованных тяжелой бронетехникой, и нужны соединения, о которых теперь идет речь», – сказал он.

«Действительно, в последние годы значительно возросло количество войсковых учений по сравнению с девяностыми годами. Появились сложные сценарии, например, масштабные войсковые операции с противником, способным разрушить коммуникации. Сюда же включена оперативная переброска войск, переброска снабжения для войск по необорудованной переправе, вывод войск из-под удара и так далее. Но тот арсенал, что есть сегодня в России, для оперативной переброски войск совершенно недостаточен», – рассказал Леонков.

Теперь на доукомплектацию инженерных войск может потребоваться от года до двух лет, констатировал собеседник.

Еще одна причина для воссоздания таких частей – устаревшая техника. Обновляются танки, БМП, БТР, не должны отставать от них и инженерные войска.

«Научно-исследовательский институт инженерной техники под Москвой разрабатывает очень надежные и современные образцы, при использовании которых участие человека сведено к минимуму. Чем выше мобильность войск, чем лучше логистика, тем быстрее выполняются боевые задачи», – отметил Алексей Леонков.

Решение Сердюкова по поводу ремонтных батальонов было принято в рамках общего перевода многих армейских функций на аутсорсинг, напоминает военный эксперт Александр Гольц. Он считает, что во многих аспектах аутсорсинг себя оправдал.

«Сами по себе реформы Сердюкова носили революционный характер. Впервые армия лишалась функции государства в государстве, когда она себя кормила, одевала и также выполняла другие функции, ей в нормальной жизни не свойственные. Например, кроме авиационных заводов, вполне удачно был налажен ремонт бронетехники. То есть там, где возникали нормальные рыночные отношения, там все пошло успешно. Другой вопрос, как только возникает такая вещь, как государственный заказ в условиях России, тут же выясняется, что есть монополисты», – считает эксперт.

Если рыночная экономика будет развиваться, то будущее, естественно, за аутсорсингом для армии, уверен Гольц.

Напомним, в марте глава Минобороны Сергей Шойгу заявил, что система аутсорсинга, которая сложилась в армии к 2012 году, не оправдала себя. По его словам, задачи по обеспечению войск в боевых условиях не решались. В частности, техника не ремонтировалась, а в районы полевых выходов не доставлялись горюче-смазочные материалы.

«А вот для Горбачева ликвидация понтонных полков была политической мерой. Мы больше не собирались форсировать реки Европы, – пояснил Гольц. – Вообще понтоны нужны исключительно для форсирования рек. Если в российской военной стратегии упор снова делается на танковые войска, значит, реки придется форсировать».

vz.ru