Главное Блог Страница 1426

На обломках договора. Какие системы вооружений получат новое развитие после распада ДРСМД

0
© Минобороны РФ

2 августа США выходят из Договора о сокращении ракет средней и малой дальности (ДРСМД), который был подписан между СССР и Штатами в далеком 1987 году. Накануне Дональд Трамп выразил желание заключить с Россией новую сделку по контролю над вооружениями. Одновременно советник американского лидера Джон Болтон подтвердил, что США настроены на соглашение, которое включало бы Россию и Китай. Однако пока это лишь заявления о намерениях, исходить надо из реальности: в эпоху «после ДРСМД» и в США, и в России почти наверняка начнутся работы над новыми системами вооружений. Что это будут за системы и как их появление изменит сложившийся ракетно-ядерный паритет?

Почти наверняка в России новой крылатой ракетой оснастят универсальный комплекс 9К720 «Искандер-М». Скорее всего, это будет изделие с дальностью действия до 2,5 тыс. км или даже больше, основанное на конструкции дальней крылатой ракеты 3М-14 морского комплекса «Калибр». Это решение напрашивается само собой.

Второй вариант — развертывание на доработанном и модернизированном комплексе типа «Искандер» будущих модификаций крылатых ракет типа «Калибр». Они могут быть уже немного более габаритные, но и более совершенные, с дальностью действия до 5 тыс. км. На их создание и развертывание может уйти несколько лет.

По подобному же сценарию за океаном относительно оперативно могут создать сухопутный комплекс, использующий современные варианты морских ракет «Томагавк» с дальностью действия от 1,6 тыс. до 2,5 тыс. км. Для такого комплекса американцам надо будет решить вопрос появления мобильной пусковой установки, а также «приземлить» уже готовую информационно-управляющую инфраструктуру морского ракетного комплекса. Подобные мероприятия могут занять до двух лет. Вопрос в целесообразности таких действий — финансовые затраты немалые, и при наличии достаточно многочисленного военно-морского флота решение задач для подобных наземных ракет значительно проще организовать нынешними надводными и подводными морскими силами.

Что касается баллистических ракет, то эффективно было бы создание изделия с твердотопливным двигателем, основанного на последних технологиях: со смесевым — аналогичным топливу ракет «Булава» и «Ярс», с современной системой управления, с возможностью маневрирования на активном участке, с малогабаритными управляемыми боевыми блоками разработки Московского института теплотехники (МИТ). По сути речь идет о возобновлении в несколько измененном облике ракетной программы РС-26 «Рубеж», работы по которой были прекращены.

Кстати, не исключено, что испытания нового боевого оснащения для баллистических ракет на внутренней ракетной трассе между полигонами Капустин Яр и Сары-Шаган МИТ ведет как раз в интересах создания российского «нового «Пионера». Официальной информации на эту тему нет, но предположить подобные работы возможно. В таком случае их завершение можно прогнозировать за два-три года при условии достаточного финансирования. Такой ракетный комплекс мог бы иметь дальность действия до 6 тыс. км.

Активно будут развиваться и системы, основанные на гиперзвуковых технологиях.

Еще весной за рубежом появилась информация о планах по созданию двухступенчатой твердотопливной ракеты с управляемым гиперзвуковым боевым блоком Advanced Hypersonic Weapon (AHW). Первые испытания прототипа этой системы для морского ракетного комплекса прошли в 2012 году. Сейчас же речь идет о создании для сухопутных войск США мобильного ракетного комплекса тысячемильной дальности действия (1,8 тыс. км). Развертывание боевых соединений с этим комплексом планируется начать в 2021 году, а к 2022-му должны завершиться работы по созданию собственно ракеты AHW. Фактически мы говорим о реинкарнации весьма эффективной ракеты с корректируемым боевым блоком Pershing-II на современном уровне технологий. Она должна стать меньше, точнее и иметь возможность перенацеливаться после пуска.

Гиперзвуковые технологии кажутся многим панацеей от противоракетной обороны. Поэтому с большой вероятностью в США могут быть созданы наработки, которые найдут применение и в ракетах средней дальности, и в межконтинентальных.

Речь о стратегическом управляемом гиперзвуковом боевом блоке нового типа. Это аппарат с гиперзвуковым прямоточным воздушно-реактивным двигателем (ПВРД), который способен двигаться в атмосфере и за ее пределами по настильной рикошетирующей траектории с выполнением противоракетных маневров. Он может быть оснащен самой современной системой наведения, обеспечивающей его работу в едином информационном поле стратегической операции с уточнением и доразведкой цели в ходе полета. Такая система обеспечит максимально быстрое нанесение высокоточного и обезоруживающего удара на дальности от 2 до 5 тыс. км. Но на создание подобного оружия уйдет не менее пяти-шести лет. Готовых прототипов сейчас не существует.

В России гиперзвуковые технологии являются одним из наиболее приоритетных направлений в ракетной технике и, конечно, появление боевых систем средней дальности с гиперзвуковыми верхними ступенями вполне возможно. Причем если мы говорим о вооружениях, основанных, например, на авиационном ракетном комплексе «Кинжал», то создание гибридной системы с обычной баллистической первой ступенью и высокоточным гиперзвуковым «Кинжалом» на второй не выглядит фантастичным. Думаю, что такие работы могут быть выполнены за пару лет. Для подобного ракетного комплекса есть и информационная инфраструктура, и шасси для пусковой установки, и огромный опыт создания твердотопливных разгонных ступеней.

Вполне вероятно, что через относительно небольшой промежуток времени мировые державы выйдут на новое соглашение по ракетам средней и малой дальности — и, возможно, в расширенном составе. На первый взгляд, в этом больше всех заинтересованы именно США — подключение к такому соглашению Китая приведет к снижению достаточно серьезной угрозы американским базам и флотам в акватории Тихого океана и Юго-Восточной Азии.

Если сейчас учитывать подобный поворот событий, то в реальную разработку должны пойти только те системы, которые можно будет применять и после возобновления ограничений, подобных ДРСМД. Все вооружения, создающиеся с двойным и тройным назначением — для наземного, морского и воздушного базирования, — наверняка получат «зеленый свет».

А вот работы по специфическим наземным системам, скорее всего, будут вестись сдержанно и с учетом возможного применения новаций на межконтинентальных ракетах. Ближайшие несколько лет покажут, так это или нет. А пока же придется привыкать к новой реальности — без ДРСМД.

Автор — военный эксперт, главный редактор портала Militaryrussia

iz.ru

«Дождевой червь и удав»: Ростислав Ищенко сравнил президентов Украины и Белоруссии

0
fakty.ua

Президент Украины Владимир Зеленский поругался с депутатами Черкасской области. Началом перепалки стало обвинение во взяточничестве в адрес прокурора города Сергея Овчаренко. Манера общения Зеленского с региональными властями неоднократно подвергалась критике. А белорусские журналисты даже заметили схожесть его стиля общения с президентом Александром Лукашенко.

С момента вступления в должность Зеленский уже не единожды привлекал внимание своим эпатажным поведением. Он не стесняется устраивать публичную выволочку и увольнять чиновников прямо на заседаниях. Так, 17 июля глава государства поругался с директором аэропорта города Николаев Федором Барной. Во время разговора, они затронули тему строительства нового терминала. Директор аэропорта спросил: «Вы нам помочь хотите или построить здесь всех?». Зеленский разозлился и посоветовал им разбираться с терминалом самостоятельно.

За неделю до этого инцидента Зеленский выгнал с совещания по вопросам развития Киевской области и Борисполя секретаря Бориспольского городского совета Ярослава Годунка, назвав его разбойником. Президенту стало известно о судимости представителя местной власти, который ранее привлекался за разбой с причинением тяжких телесных повреждений. «Выйди отсюда, разбойник ты!» — обратился тогда лидер страны к Годунку.

А еще за день до того Зеленский во время совещания решил уволить руководителей Волынской, Закарпатской, Львовской и Черновицкой таможен. Тогда президента разозлили жалобы на маленькие зарплаты.

Во время визита в Черкассы президента возмутило, что людей на встречу с ним пускали по спискам. «Кто главный здесь? Кто списки составляет?» — возмутился Зеленский. Затем кто-то из зала крикнул, что местный прокурор Сергей Овчаренко взяточник. А затем президента упрекнули, что он уже 60 дней у власти и до сих пор не разобрался с этой ситуацией. Зеленский парировал, что местные депутаты находятся у власти уже четыре года, но в городе и области до сих пор нет нормальных дорог и экологии. Что касается прокурора, то президент пообещал повлиять на ситуацию, когда заработает Верховная Рада.

За время правления Зеленского его по разным поводам сравнивали с Порошенко, Ющенко, Януковичем и даже Чебурашкой. СМИ также обратили внимание, что манера общения Зеленского напоминает замашки Лукашенко. В сети даже появилось видеосравнение двух президентов, учиняющих разносы подчиненным.

Однако украинский и российский политолог, президент украинского Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко считает такое сравнение абсолютно неверным:

— Сравнивать две эти фигуры — тоже самое, что сравнить дождевого червя с удавом. Зеленский абсолютно ничего не может и уступает Лукашенко в интеллекте, образовании и политическом весе. Не думаю, что он ему подражает. Его заявление сделаны скорее от бессилия.

mk.ru

C-400 в Турции уже раскрыли главный недостаток F-35

0
Zuma / ТАСС

Поставка российских комплексов С-400 в Турцию приносит неожиданный эффект. В США предложили Анкаре выключать «Триумфы» на время полетов новейших истребителей F-35. Там боятся, что системы ПВО не только передадут Москве коды «свой-чужой», но и будут следить за перемещениями авиации НАТО. Выходит, самый современный «самолет-невидимка» пятого поколения США не такой уж и малозаметный?

С помощью проданных Турции комплексов С-400 Москва сможет взломать систему «свой-чужой» передового американского истребителя F-35, а также следить за его перемещениями. Такой сценарий в среду изложили американские военные эксперты. Издание Defence News попыталось предложить свое оригинальное решение по совместному использованию российской ЗРС С-400 «Триумф» и американского истребителя пятого поколения F-35.

Ранее Вашингтон много месяцев угрожал Анкаре наказать ее за покупку российских комплексов. Однако на прошлой неделе президент Дональд Трамп решил воздержаться от санкций. Все угрозы США оказались блефом. Госсекретарь Майк Помпео лишь попросил турок хотя бы не ставить комплексы на военное дежурство, то есть не разворачивать.

После этого поставки F-35 в Турцию вновь перестали казаться фантастикой, и военные эксперты принялись думать, как эти вооружения смогут ужиться в рамках одной страны – члена НАТО.

По прогнозу Defence News, радары «Триумфа» смогут непрерывно отслеживать американские истребители, что лишит их скрытности. Более того, внедрение С-400 в систему ПВО НАТО позволит России многое узнать о комплексах разведки и воздушного наблюдения противника. Также возможны утечки работы системы «свой-чужой» истребителя, поскольку оба образца техники компьютеризированы.

Для решения проблемы Defence News предлагает, во-первых, отложить поставку F-35 в Турцию до отъезда из страны российских военных специалистов, занятых отладкой С-400. Вторая мера – выключать «Триумфы» во время полетов F-35. «Это сильно снизит эффективность С-400, но это часть цены, которую Эрдоган должен был бы заплатить», – заключает издание.

О сильных сторонах С-400 в середине июля с восхищением рассказывал и американский аналитический центр Stratfor, который известен как «теневое ЦРУ». По его оценке, комплекс обладает очень «впечатляющими» тактико-техническими характеристиками, не имеющими аналогов в своем классе.

Однако эффективность комплекса зависит напрямую от навыков управляющего им боевого расчета и условий окружающей обстановки, цитировал RT доклад Stratfor. Среди «невероятных возможностей» русского комплекса аналитики также упоминали и умение «обнаруживать стелс-авиацию», увеличенную по сравнению с С-300 дальность обнаружения целей, возможность поражать воздушные цели различных типов и многое другое.

Впрочем, публичные опасения американских экспертов могут быть сильно преувеличены, полагает военный аналитик Александр Гольц. По его мнению, такие публикации отражают тот факт, что американцы просто больше не доверяют турецким союзникам.

«В командных пунктах С-400 будут сидеть не российские военные, а турецкие – они-то и могут узнать все секреты F-35. Или же американцы считают, что коварные русские внесут в электронику С-400 некие жучки, которые в автоматическом режиме будут посылать информацию в Москву? Но это все относится к области конспирологии», – сказал Гольц.

У собеседника также вызвала удивление идея Defence News выключать «Триумф» во время полетов F-35. «Этот совет не имеет никакого отношения к реальности. Как бы ни был истребитель обеспечен технологией «стелс», при определенных обстоятельствах он все равно виден на радаре», – пояснил Гольц.

Начальник зенитных ракетных войск ВВС в 2000–2008 годах, генерал-лейтенант Александр Горьков тоже уверен: даже если F-35 попытается перехитрить российский зенитный комплекс, «С-400 в любом случае его увидит – пусть и на меньшей дальности, ведь локационная мощность «четырехсотых» очень приличная».

Горьков убежден, что американцы по-прежнему чувствуют себя уязвленными действиями Анкары. «Никакой тут военной стратегии нет. Это чисто политическое решение США, они пытаются показать, что все еще способны влиять на Турцию как на своего союзника. В любом случае приобретенные С-400 и F-35 станут собственностью непосредственно Турции», – сказал генерал.

Как известно, истребитель F-35 разрабатывался с середины 90-х годов, а в войска США начал поступать в 2015 году. Самолет называют одним из наиболее передовых образцов военной техники и при этом одним из самых дорогих – разработка стоила более 50 млрд, а продавать его планируется по цене от 80 до 100 млн долларов за машину. При этом львиная доля расходов ушла как раз на оснащение самолета «стелс-технологиями». При этом малозаметность истребителя была положена во главу угла, ради нее конструкторы пожертвовали маневренностью, управляемостью и другими свойствами самолета.

Несмотря на дороговизну, F-35 уже покупают страны-союзники США, среди которых Израиль, Канада, Великобритания, Япония, Италия и другие. Турция является не только заказчиком F-35, но и производителем части его компонентов. В планах Анкары было закупить до ста этих истребителей.

При этом, согласно контракту с Москвой, Анкара получит два дивизиона С-400, плюс некоторые технологии производства. Первая партия «Триумфов» уже прибыла в первой половине июля.

vz.ru

Россия может грозить США отказаться от доллара, но не нашим хилым рублем

0
vestifinance.ru

Ни одна страна в мире не горит желанием расшатывать мировую финансовую систему

Переход на национальные валюты в торговых расчетах тормозится из-за глобальной исторической роли валюты США как самой ликвидной денежной единицы мира. Об этом 31 июля заявил представителям СМИ директор департамента Минфина по контролю за внешними ограничениями Дмитрий Тимофеев.

Отказываться от доллара во взаиморасчетах с торговыми партнерами, по его мнению, необходимо для того, чтобы, с одной стороны, нивелировать возможность США вмешиваться в экономические связи третьих стран, а, с другой стороны, исключить возможность попадания информации о банковских транзакциях к американским властям. Это, среди прочего, похоже, предполагает неиспользование системы передачи финансовых сообщений SWIFT, угроза отключения России от которой, как и угроза вторичных санкций против коммерческих банков за взаимодействие с подсанкционными лицами из американского списка SDN, периодически возникает с 2014 года.

«Подключение к долларовой банковской системе дает возможность торговать практически со всем миром, потому что почти во всех странах есть развитая система корсчетов в долларах. Такой системы корсчетов нет ни у рубля, ни у юаня, ни даже у евро», — процитировал чиновника портал РБК. Однако, по его словам, на пути дедолларизации, на который торжественно Россия встала еще в прошлом году, возникают серьезные проблемы.

Во-первых, у коммерческих участников мало собственных стимулов отказываться от доллара, а без поддержки стран-партнеров, в одиночку, этого сделать невозможно. Во-вторых, на сегодняшний день все наиболее ликвидные валютные пары включают доллар. А при торговле в парах, не включающих доллар, он все равно присутствует как валюта-посредник: денежные единицы меняются не напрямую, а каждая через доллар.

«Свободная пресса» поинтересовалась у экспертов, как скоро смогут российские монетарные власти преодолеть эти препятствия.

— Год назад отношения России и США сильно ухудшились, и тогда в качестве инструмента воздействия на Америку наши власти и предприняли попытку сократить долю доллара в отечественной экономике. При этом, соответственно, заявив, что перейдут на российский рубль. Однако это заявление носило чисто политический характер, в реальности же от доллара Россия отказаться пока никак не может, — констатировал эксперт-экономист Леонид Хазанов.

— Почему? Что мешает рублю стать такой же резервной валютой?

— По ряду вполне объективных причин. Во-первых, доллар — это мировая резервная валюта, и ее используют фактически все страны мира, включая Китай. Во-вторых, собственные сбережения россияне предпочитают хранить именно в долларах.

В-третьих, рубль — валюта слабенькая. И когда я слышу, как наш министр экономического развития Орешкин говорит о том, что рубль как валюта недооценен, мне все время хочется спросить — а почему он так считает? У нас что, экономика сильнее американской? Ничего подобного! Так что от доллара нам не избавиться.

— А как же активная скупка золотых резервов и освобождение от налога на добавленную стоимость операций по привлечению драгоценных металлов во вклады не только юридических, но и физических лиц? Неужели тоже провал?

— Таким образом власти просто пытаются сократить количество денег, тех же долларов, находящихся у граждан «в чулках». Ведь законодательно так устроено, что выгодно покупать слиток золота, находящийся на так называемом обезличенном металлическом счете: тогда слиток не покидает пределы банка. Крупнейшими же продавцами золота у нас являются именно госбанки.

Но дело в том, что не у всех граждан имеются возможности покупать золото в силу определенных особенностей этого процесса. Это во-первых. А, во-вторых, где гарантия, что в один прекрасный день банк не откажется менять приобретенный металл на наличность? Тогда как с долларом этот вопрос легко решается в любом ближайшем обменнике.

— При каких условиях отказ от доллара в нашей экономике все-таки возможен?

— Вспомним Римскую империю. До того момента, пока она не стала разваливаться, ее сестерций был резервной валютой для ее колоний. И перестал котироваться только тогда, когда Римская империя перестала быть таковой. Та же история произошла и с Великобританией. Как только она перестала существовать как империя, фунт потерял свое значение. Так что, пожалуй, от американского доллара мы сможем отказаться лишь тогда, когда США аналогичным образом рухнут как держава сразу и в экономическом, и в политическом планах. И пока этого не произойдет, доллар, скорее всего, так мировой резервной валютой и останется.

— То есть условия, при которых рубль если не займет место доллара в мировой экономике, то хотя бы приблизится к этим позициям, не наступят никогда?

— Эти условия могут сложиться только в том случае, если в России начнется продолжительный экономический рост. Который приведет к тому, что инвестиции начнут приходить, а не убегать, когда компаниям будет интересно вкладываться в нашу страну. Пока же этого нет, пока мы видим стагнацию экономики, а предпосылок для ее роста — нет. И, похоже, мы еще не достигли дна, а только приближаемся к нему.

Поэтому попытка дедолларизации фактически провалилась. Никто не отказался от американской валюты. И можно как угодно регулировать валютные операции, вводить лимиты, люди все равно от его использования не откажутся, особенно при той инфляции, какая есть сейчас.

— Мировая экономика, — подхватил тему директор банковского института Высшей школы экономики Василий Солодков, — сейчас строится на том, что доллар является основной валютой для сбережений. Просто потому, что у него хорошая кредитная история. Все те доллары, которые были выпущены с момента создания этой валюты, они будут приниматься на территории США. Попробуйте-ка это сделать с любой другой валютой в мире.

Между тем, когда у нас в 1993 году вводился в обращение российский рубль, то его курс к доллару на то время составлял примерно 1000 к 1. А с учетом последующей деноминации курсовая стоимость рубля по отношению к доллару снизилась еще в 65 раз.

Так что закат доллара происходит только в глазах президента и его окружения, включая товарища Глазьева. И больше никто в мире не проводит политику дедолларизации, потому что нельзя пилить сук, на котором сидишь. А Россия это делает, причем с удовольствием. Например, перекладываясь из доллара в тот же юань, мы не отдаем себе отчета в том, что теряем при этом сумму, сопоставимую с нашим ежегодным бюджетом на здравоохранение.

— Издержки так высоки?

— Это не издержки, это, пардон, идиотизм! Нельзя делать того, чего делать нельзя. Россия пытается торговать условными тугриками, а все остальные от них отказываются, потому что никто не знает, что с этими тугриками потом делать. Характерный пример — еще до того, как занять президентское кресло, российский премьер-министр Дмитрий Медведев продал Венесуэле вооружение на 4 миллиарда долларов. Но расчеты производились в венесуэльских боливарах. Вопрос — сколько теперь стоят эти боливары? Да абсолютно нисколько.

Подобных креативных идей может быть много, но перед их реализацией неплохо бы подумать, что полезно для экономики и ее развития, а что нет. Например, взять и раскачать мировую финансовую систему, конечно, можно, но плохо от этого будет не США и Европе, а самой России.

— Почему именно ей?

— Потому что российская экономика монокультурна. Которая ничего, кроме нефти и газа, по сути, не производит.

— Но ведь логика властей такова, что если не раскачивать, то велика вероятность отключения России от международной системы SWIFТ, а это катастрофа…

—  Никто нас по доброй воле отключать от этой системы не хочет и не будет. Для этого мы должны уж вообще чего-то такое невообразимое отчебучить. Мир заинтересован в росте торговли, в росте обмена всем, чем угодно. А Россия же, наоборот, пытается сейчас максимально замкнуться.

svpressa.ru

Михаил Погребинский: Порошенко хочет выдать себя за жертву

0
© REUTERS / Vasily Fedosenko

«Обращение к США такого рода означает, что он хочет политического, а не судебного прикрытия, выдавая себя за жертву политического преследования», – заявил газете «Взгляд» киевский политолог Михаил Погребинский. Так он прокомментировал информацию СМИ о том, что экс-президент Украины Петр Порошенко попросил у Вашингтона помощи с уголовными делами против него.

«Если бы он был уверен в своей невиновности, нанял бы американско-еврейского адвоката. А раз он обращается таким образом, значит хочет представить себя жертвой политических репрессий и надеется, что американцы за него вступятся», – пояснил директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.

Политолог также считает, что Киев не был особо заинтересован в наказании Порошенко, иначе тот бы не смог покинуть страну.

«Порошенко не давал подписки о невыезде, потому и уехал. Это, конечно, говорит о том, что власть не была заинтересована его не выпустить. Иначе бы эту подписку с него взяли, позаботились бы об этом. Для Зеленского самый комфортный вариант, чтобы Порошенко исчез и все», – добавил Погребинский.

«Но пока рано говорить о побеге Порошенко, он может еще вернуться. Однако много сигналов, что нет. Официально – он отправился в отпуск, и пока нет доказательств, что он сбежал», – заключил политолог.

Напомним, экс-президент Украины Петр Порошенко обратился к лоббистским компаниям США, чтобы защититься от уголовных дел.

Ранее стало известно, что Порошенко отказался от госохраны на неизвестный срок и выехал с семьей в Стамбул. При этом политолог Михаил Погребинский в эфире телеканала NewsOne заявил, что из турецкой столицы Порошенко уже вылетел в Дубай, «а дальше концы теряются».

Напомним, против экс-президента Украины возбуждено 11 уголовных дел, включая дело о госизмене в связи с инцидентом в Керченском проливе. Госбюро расследований Украины подтвердило эту информацию.

При этом сам экс-президент заявил, что против него не возбуждено ни одного уголовного дела.

vz.ru

Гидрометцентр предупредил об аномальных холодах в августе

0
© РИА Новости / Максим Блинов

В некоторых российских регионах август будет аномально холодным, пишет «Российская газета» со ссылкой на заведующего отделом долгосрочных прогнозов погоды Гидрометцентра Владимира Тищенко.

Так, в начале месяца температура воздуха будет ниже нормы в Центральном федеральном округе, в большинстве районов Северо-Западного округа, а также на севере Южного округа. Ожидается, что позже тепло все же вернется.

При этом на юге европейской территории России аномальных похолоданий не ожидается. Кроме того, месяц будет отмечен малым количеством осадков.

Между тем, по словам синоптика, теплее, чем обычно, будет на востоке Ямало-Ненецкого и Ханты-Мансийского автономных округов, в Сибири, Забайкальском крае, Бурятии и Приморье.

В Крыму и на черноморском побережье Краснодарского края август выдастся жарким — временами температура будет достигать 32 градусов выше нуля.

ria.ru

Белорусская писательница Алексиевич сделала каминг-аут

0
© AFP

Белорусская писательница, нобелевский лауреат Светлана Алексиевич призналась, что в жизни любила и мужчин, и женщин.

Писательница рассказала, что сейчас пишет книгу о любви, которую сначала хотела составить из 50 женских рассказов и 50 мужских. Но через три года поняла, что мужские рассказы получатся поверхностными и банальными. Это не будет литература «высокого класса», поэтому она решила написать только историю о любви женщин, передают «Вести» со ссылкой на Gazeta Wyborcza.

«Любовь – это любовь. Важно, что чудо случилось, а с кем – это уже менее существенно. Я сама любила в жизни и женщин, и мужчин», – сказала Алексиевич.

Также Алексиевич отметила, что совсем не умеет отдыхать. И в будущем ей бы хотелось научиться жить, поскольку до сих пор этого не умеет.

По ее словам, она получила уникальную возможность налаживать контакты после того, как получила Нобелевскую премию.

vz.ru

«Мирная капитуляция» Донбасса – миф, а вот подготовка ВСУ к наступлению – реальность

0
ritmeurasia.org

Первая неделя всеобъемлющего, безусловного, устойчивого и бессрочного режима прекращения огня ознаменовалась гибелью мирной жительницы. В то же время зафиксировано реальное снижение количества и интенсивности обстрелов. Исходя из этого, в экспертной среде заговорили о безоговорочном выполнении Киевом достигнутых в столице Белоруссии мирных договоренностей, после чего неподконтрольные ему территории Донбасса, мол, «впихнут в Украину».

Подтверждением версии, что «нас сливают», многие граждане провозглашенных республик считают флешмоб «#ЗеленскийПризнайВыборДонбасса». Хотя требования петиции, которую поддержали его участники, не содержат никаких уступок Украине по сравнению с Комплексом мер, одобренным СБ ООН.

Впрочем, один из экс-спикеров Верховной рады как-то высказался в том духе, что нельзя впихнуть невпихиваемое. И пока авторитетные эксперты обосновывали интерес к прекращению войны Киева, который ее же и развязал, на Украине стартовала новая подготовка к наступлению на Л/ДНР.

Больше нарушений перемирия, грубых и разных!

Хотя за неделю нового перемирия зафиксирован всего один обстрел территории Луганской народной республики, а в ДНР отмечено существенное уменьшение интенсивности огня, говорить об отсутствии напряженности на линии разграничения сторон не приходится.

22 июля начальник пресс-службы управления Народной милиции ЛНР Яков Осадчий сообщил о предотвращенном накануне террористическом акте украинских карателей – в районе Первомайска подразделения ПВО НМ сбили ударный БПЛА (беспилотный летательный аппарат) «Фурия», оснащенный боевым зарядом.

«Боевой заряд представляет оболочное самодельное взрывное устройство, начиненное металлическими поражающими элементами для достижения максимального урона. В случае сброса данного заряда в месте массового скопления людей радиус поражения составил бы до 300 метров, а в радиусе до 100 метров шансов спастись не было бы ни у кого», – подчеркнул Я. Осадчий.

Он также отметил, что с введением очередного перемирия противник традиционно начинает применять более изощренные способы осуществления вооруженных провокаций с целью вызвать ответный огонь и зафиксировать нарушение перемирия со стороны республик.

Позднее сами оосники похвастались в соцсетях обстрелом поселка Доломитное с применением снарядов, начиненных агитационными листовками. Это притом что, во-первых, такая агитация плохо согласуется с мирным урегулированием конфликта. И главное, во-вторых, Доломитное – такой же пригород Горловки, как Зайцево, где проживала жертва всеобъемлющего перемирия. Комментарии нужны?

Наконец, 26 июля ВСУ открыли счет применению запрещенных Минскими соглашениями 120-милиметровых минометов, ударив из них по Коминтерново. Так что тенденция к постепенному усилению обстрелов наблюдается.

Что скрывают командиры под угрозой наказания?

Примечательно, что всеобъемлющее и безусловное перемирие не побудило вооруженные формирования Украины ни прекратить размещение сил и средств у линии разграничения, ни отказаться от препятствования наблюдателям Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ. Наоборот, по данным УНМ ДНР, командирам 20-го и 305-го батальонов РЭБ (радиоэлектронной борьбы) приказано усилить противодействие БПЛА СММ.

«При этом в указаниях оккупантов впервые прописана дисциплинарная ответственность командиров подразделений РЭБ ВСУ в случае выявления СММ ОБСЕ с помощью БПЛА запрещенной техники, позиций или иной дискредитирующей ВСУ информации», – сообщил 28 июля замначальника УНМ ДНР Эдуард Басурин.

Более того, на следующий день в оборонном ведомстве республики рассказали, что на днях в четырех километрах юго-восточнее Артемовска, вследствие воздействия средствами постановки помех 20-го батальона РЭБ ВСУ, наблюдателями миссии утерян контроль над своим БПЛА, мониторившим выполнение «Минска». И добавили: видно, комбат, получив строгий выговор за обнаружение беспилотником ОБСЕ техники в Авдеевке, поспешил исправиться…

Очевидно, командование ООС силится скрыть от наблюдателей что-то очень существенное. Тем более что полученные Донецком разведданные свидетельствуют: украинская сторона снова готовится к эскалации вооруженного конфликта.

Как говорится в заявлении НМ ДНР, 20 июля (в канун всеобъемлющего перемирия! – А.Н.) на полевые артиллерийские склады ВСУ с расположенного в Калиновке Винницкой области 48-го арсенала в срочном порядке перемещено 10 тысяч боеприпасов к 120-мм минометам.

«В поддержку подготовки ВСУ к активизации боевых действий [также] выступает факт проведения с 20 июля масштабных учений с медицинскими подразделениями с развертыванием вблизи н.п. Мариуполь, Волноваха, Курахово, Калиново, Очеретино, Дзержинск, Артемовск передовых хирургических групп из состава мобильных военных госпиталей, которые функционируют в районе проведения ООС. В группах уже создан необходимый запас крови на случай оказания экстренной помощи в полевых условиях», – сообщается в заявлении.

Затем и сам штаб ООС сообщил о трехдневных масштабных учениях органов военного управления с практическим привлечением войск, включая танковые подразделения и даже военную авиацию.

Цена несговорчивости – от побоев до смерти

Тем временем представитель НМ ЛНР сообщил, что обстрелом Первомайска вечером накануне всеобъемлющего перемирия, повлекшим смерть женщины и ранения семи мирных жителей (в том числе двоих детей), руководил командир 5-й роты 2-го батальона 54-й бригады ВСУ лейтенант Виктор Оцерклевич. Луганску стало известно, что перед прибывшими в бригаду для разбирательства сотрудниками СБУ стояла задача снять обвинения с комроты, приходящегося родным братом новоиспеченному начальнику Управления государственной охраны Украины Алексею Оцерклевичу. Назначенному на должность президентом В. Зеленским.

«В целях сокрытия правды об истинных причинах обстрела н.п. Первомайск, которые могли бы нанести непоправимый ущерб рейтингу партии «Слуга народа» и дальнейшей карьере братьев, украинские спецслужбы сфабриковали результаты разбирательств на основании показаний военнослужащих. Один из допрашиваемых оказался несговорчив и, как следствие, зверски замучен сотрудниками СБУ, а его гибель была преподнесена как самоубийство», – заявил Я. Осадчий.

В Донецке рассказали о другом скандальном факте – попытке сокрытия небоевых потерь и вопиющих неуставных взаимоотношениях. 25 июля командир 1-го батальона 92-й бригады в районе н.п. Очеретино избил трех женщин-медиков. Комбата разозлил несанкционированный доклад военнослужащей в штаб бригады об огнестрельном ранении одного из его боевиков, полученном в ходе драки и стрельбы в расположении батальона. Узнав об утечке информации, командир стал оскорблять и избивать подчиненную; бросившиеся ей на помощь две медсестры тоже подверглись побоям.

Слово против слова

Прекратится ли гражданская война в Донбассе, а с ней смерти и разрушения? Популярный блогер Макс Бужанский, избранный депутатом Верховной рады от партии «Слуга народа», в интервью киевской интернет-газете Страна.ua «анонсировал» выполнение Минских соглашений, обещая возвращение региона под контроль Киева по опыту интеграции Чечни в состав РФ. По его словам, Россия «притащила» Чечню обратно в свой состав руками местных политиков, вот и Украине нужны свои представители в Донбассе, чтобы увеличить ее влияние среди населения.

Со своей стороны представитель Украины на переговорах в Минске Роман Бессмертный в эфире украинского телеканала «Эспрессо» в который раз заявил, что Киев не предоставит Донбассу особого статуса, не согласится на проведение выборов местных органов власти на неподконтрольных ему территориях, пока там «находятся регулярные войска». Он исключил даже обмен удерживаемыми лицами, заявляя, будто речь может идти только об «освобождении», ибо находящиеся в Донецке и Луганске лица «были осуждены незаконно».

Единства во взглядах на выполнение «Минска» нет даже среди представителей партии Зеленского в Раде. Кстати, как отмечал «Ритм Евразии», по итогам выборов избиратели вовсе не отстранили от власти «партию войны», не проголосовали за мир. Так что от нового депутатского корпуса не стоит ожидать принятия законов, необходимых для мирного урегулирования, даже несмотря на наличие парламентского большинства у партии «Слуга народа».

Нужен пожар или нет, огонь не спрашивает

Своеобразную аргументацию в пользу прогноза, что Украина все-таки выполнит мирные соглашения, привел на пресс-конференции в Москве экс-нардеп Украины Олег Царев. Он считает, что новая киевская власть будет дальше отрывать подконтрольную страну от России, но перед этим сделает Украину сильнее.

«Я считаю, что Украина будет отходить от России. И Запад так считает, и хочет этого. Но тут парадоксальная ситуация: для того чтобы отойти, надо приблизиться. Для того чтобы Украина отошла от России, нужно остановить конфликт в Донбассе, восстановить товарооборот с Россией, чтобы Украина стала сильнее. Нужно решить вопрос с русским языком, чтобы не раскалывать общество. В этом направлении будет работать Зеленский. «Оппозиционная платформа» поможет ему проголосовать изменения в конституцию, необходимые для Минских соглашений», – полагает О. Царев.

Думается, однако, что силы на Украине и за ее пределами, заинтересованные в продолжении войны, остаются достаточно мощными, чтобы не допустить мира. В конце концов, пожар, полыхающий в тайге, не спрашивает, хотят ли ее обитатели прекращения огня. А потушить пожар войны силами внешних огнеборцев нередко столь же сложно. Порой, увы, практически невозможно.

ritmeurasia.org

Сто дней «эпохи Зеленского» показали его опасность для России

0
© REUTERS / Gleb Garanich

Он способен консолидировать украинское общество как отдельное от России и осознающее себя противостоящим России

Вместе с июлем истекли сто дней с момента победы на президентских выборах на Украине Владимира Зеленского, что стало ясно еще в день их проведения. Результат, который вполне ожидался еще в марте, стал все-таки неожиданным. Впервые во главе страны стал человек, вытащенный из мира шоу-бизнеса и не имеющий никакого политического опыта. В чем опасность Зеленского для России?

Почти весь первый месяц после его победы на Украине тянулась история с инаугурацией. Она интересна не сама по себе, а поскольку в ней проявилось одно довольно сильное качество Зеленского – уметь молчать и говорить только тогда, когда это сыграет в его пользу. Пока он действует именно в этом ключе. Непопулярные темы Зеленский обходит стороной, перепоручая их другим, а говорит в большей степени о том, что может понравиться избирателям. Например, о борьбе с коррупцией. Перед выборами в Раду, которые успели пройти уже через два месяца после инаугурации, Зеленский под камеру несколько раз отчитывал чиновников, которые, по его словам, ни в чем не разбираются и подлежат замене. Также он заявлял о бандитах во власти. Людям такое не может не нравиться.

Он часто говорит о борьбе с коррупцией, об электронных услугах («государство в смартфоне»), о снятии депутатской неприкосновенности, т.е. поднимает заведомо выгодные для себя темы, которые в народе поддерживают. Возможно, это просто склонность к популизму (время покажет), но это может быть и сильной стороной Зеленского, которую в России недооценивают. Как актер, чувствующий, когда и как нужно играть, он способен сохранить свой рейтинг и дальше (пока он держится высоким), а значит, в какой-то степени легитимизировать антироссийскую политику страны. С одной стороны, его рейтинг обусловлен массовым неприятием политики предыдущей власти, но с другой – своими умелыми действиями он может превратить его в свой собственный рейтинг. И в этом, пожалуй, для России содержится наибольшая опасность – что Зеленский консолидирует украинское общество как отдельное от России и осознающее себя противостоящим России. В том числе даже среди русских.

Украинский политолог Михаил Погребинский считает, что скоро рейтинг Зеленского начнет падать.

«Невероятно высокий уровень доверия долго не может держаться. И фактически президент пока почти не сделал ничего такого, что могло бы поставить под сомнение этот высокий уровень доверия. Но как только начнет действовать правительство, а ответственность все равно будет на президенте, учитывая, что вся полнота власти у команды Зеленского, то его рейтинг начнет падать. Я полагаю, что у него есть полгода, после которых его рейтинг будет существенно ниже. Допускаю, что вдвое», – сказал Погребинский в эфире канала NewsOne.

Политолог Геворг Мирзаян отмечает, что времени у Зеленского нет.

«У него, на самом деле, меньше года. Если он не хочет судьбу [премьера Армении Никола] Пашиняна, он должен здесь и сейчас доказывать, оправдывать те надежды, которые на него возлагаются, причем как во внутренней политике в плане реформ, так и во внешней, потому что реформы Украины неотделимы от проведения нормальной внешней политики, прежде всего в отношении России», – заявил Мирзаян в эфире канала «Россия-1».

Но что значит должен? Это видение из России. Украина же управляется США, и в этом отношении Зеленский несамостоятельная фигура. Он жестко связан обязательствами. Например, обещанием начать распродажу земли и всей госсобственности. Об этом он уже заявлял. Зеленский не может не понимать, что тем самым он превращает себя в абсолютную марионетку, не имеющую никакой опоры внутри страны. Это одна из интриг его будущего президентства – насколько он будет противостоять США, МВФ, Всемирному банку и другим «международным структурам» в управлении Украиной. Ведь его предшественник Петр Порошенко полностью шел в фарватере внешней политики США, но внутри страны пытался хозяйничать по принципу «Украину должны грабить украинцы», т.е. он сам. Сможет ли так Зеленский? И не потому ли его поставили президентом, не имеющего практически никакой собственности?

Намекая на более жесткое отношение России в случае продолжения Зеленским антироссийского курса, отчасти упускается из виду тот факт, что на Украине сменилась тактика, но не сама антироссийская стратегия. Ее сомнению никто не подвергает. Так, Зеленский уже анонсировал запуск русскоязычного телеканала для антироссийской пропаганды, в том числе и в России. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова назвала это «безумием». Но это не безумие, а просчитанный ход – мы вас будем идеологически обрабатывать на русском же языке. На его запуск нужно несколько миллиардов долларов, но деньги дадут США. И антироссийская пропаганда будет вестись под картинку о соблюдении прав русских Украины.

Первый президент Украины Леонид Кравчук похвалил Зеленского за идею такого канала.

«Половина людей общаются на русском языке. Ну, это откровенно. Такой канал нам нужен, я поддерживаю эту идею. Рассчитан он будет на конкретных людей с конкретным языком», – сказал Кравчук.

Перечислять все антироссийские инициативы Зеленского или его окружения не имеет смысла. Опасность в том, что ему могут создать имидж победителя коррупции и тем самым оправдать все остальные действия. А антикоррупционная тема является одной из ключевых в риторике Зеленского.

Историк Андрей Фурсов высказал мнение, что задача-максимум, которую поставили Зеленскому, – это показать всем постсоветским странам, «как выкорчевываются олигархи». Естественно, «раскулачивать» их будет не Зеленский, но лавры припишут ему. И подадут сигнал другим странам, что нужно свергать власть и ставить молодых американских марионеток, смело рвущих связи с «отсталой Россией».

Украинский политолог Вадим Карасев назвал победу Зеленского победой русскоязычных регионов Украины в облегченном варианте. Но русскоязычность, по его словам, не означает пророссийскость. Это и пытается закрепить Зеленский, который часто переходит на русский язык, но от этого не прекращает быть антироссийским. Вместе с ним такими же могут стать и огромное число жителей Украины.

Во внутренней политике у Зеленского будет то, чего не было ни у одного президента, – полностью подконтрольного парламента и правительства. При этом его много критикуют. Однако его тактика – несильно навязывать свою позицию по важным вопросам (или вообще не высказывать) людям нравится. Это составляет приятный контраст с Порошенко, который был слишком навязчивым. Зеленский более пуст, и каждый вкладывает в него то, что хочет, живя в этой иллюзии.

В начале июля львовский журналист Руслан Коцаба прогнозировал, что рейтинг Зеленского к концу года рухнет до 15-20%.

«Причина банальна: новый президент неспособен реализовать все главные требования своего электората: мир в Донбассе, тарифы», – сказал он.

Реализовать-то он их действительно не сможет, но он ставился президентом не для этого. Если его рейтинг сохранится на столь же высоком уровне, как сейчас, то можно будет говорить о появлении новой политической западной технологии не только привода к власти случайных людей, но и удержания их при одобрении электората. Эту опасность эпохи политики как шоу ни в коем случае нельзя недооценивать.

nakanune.ru

Радикальная нравственность. Как налоги укрепляют мораль

0
Коммерсантъ / Сергей Киселев

Удивительное — рядом! Вот что может укрепить нравственность россиян? Вы не поверите! Резкое увеличение собирания налогов! Власти неистощимы на дива дивные. «Правительство России внесло в Госдуму законопроект о создании единого реестра населения, чтобы собрать воедино доступные государству сведения о гражданах и радикально улучшить собираемость налогов с физлиц». Кто бы мог подумать, что и в правительстве радикалы засели!

«В РФ отсутствует единый информационный ресурс, предоставляющий возможность получения полных и достоверных сведений о физическом лице, необходимых для реализации, в том числе, контрольной функции налоговых органов. В результате люди получают гигантские теневые доходы в размере от 15% до 21% ВВП, а государственные фонды — социального, медицинского и пенсионного страхования — теряют 2,3 триллиона рублей в год», — жаловалась в июне вице-премьер Татьяна Голикова.

Добытые сведения будут использоваться много для чего, но что попросту обескураживающе — для «защиты основ конституционного строя и нравственности россиян». Сколько недополучают эти обедневшие фонды, возглавляемые руководителями-миллиардерами, по причине того, что у нас шкала налогообложения плоская, а не прогрессивная, что миллиардер и стабильно голодающий-недоедающий безнравственный россиянин выплачивают одинаковые налоги? У миллиардера — после того, как он выплатил 13%, осталось почти 870 миллионов, а у нищего после уплаты с минимальной зарплаты в 11 тысяч — меньше десяти тысяч рублей на всё про всё.

И вокруг этого накручивают вензеля, подавая как триумф равенства. При этом нищий «самозанятый» сам создал себе рабочее место: завёл козу, ощипывает её и вяжет носки, а все миллиардеры — это умыкатели того, что создано всеми нами! И эта мадам, будучи чиновницей и, как говорят, бизнес-вуменшей одновременно, будет нас на путь истинный наставлять. А почему бы эту шкалу в чувство справедливости не привести? Сахарные уста изрекают: мол, тогда богачи будут укрывать доходы. А бедным и укрыться негде. Интересно, как вытрясание копеек из кармана бабки, продавшей лук с огорода и высокопарно именуемой «самозанятой», повлияет на её нравственность? Как это сочетать с нерушимостью основ конституционного строя? Что ни говори, но ельцины приходят и уходят, а загогулины остаются. Потому что остаётся ельцинизм — худшее порождение человечества. Уж точно ельцинизм хуже фашизма. Швыдкой в своё время просто оговорился. А как сочетать с нравственностью россиян пошлейшие телешедевры, все эти «дома-2» и прочие передачи, ведущие которых — сплошь женщины (в том числе с первичными мужскими признаками) с низкой социальной ответственностью?

«В реестре будут имя, фамилия и отчество; виды, номера и иные сведения о документах, удостоверяющих личность; ИНН; сведения об ИП; данные регистрации в Пенсионном фонде и фонде ОМС; об образовании и квалификации; полный перечень сведений из системы госуслуг и ЗАГСов». «За стеклом» окажемся все! Вот вам и «открытое общество». Дожили.

«Ресурс будет вести Федеральная налоговая служба. Доступ к информации будет у органов государственной власти всех уровней, а также судов, органов прокуратуры, следствия и дознания, органов, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, и служб налогового контроля… Силовые структуры и разведка получат особые полномочия».

То есть особыми полномочиями наделят тех самых участников спецопераций, которые по ходу своего силового дела распихивают в бронежилеты десятки миллионов рублей. Теперь они и о вас будут знать всё! Но не про всех. Предусмотрительно «исключения по внесению в базу будут сделаны для лиц, сведения о которых будут признаны гостайной». Опять особый список — тех, кто не попадает в список. Все инициаторы, в том числе обеспокоенная нравственностью россиян Голикова, попадут в разряд гостайны. Им есть, что скрывать от налоговых органов и силовых структур. Власть знает о нас — всё. Мы о ней — ничего. Есть женщина-тайна, и есть женщина-гостайна. Куда как похвальна озабоченность повышением нравственности россиян! Такие попытки государство уже неоднократно предпринимало. Хотели нравственность укрепить запретом валежник собирать. Зачем народ в лес шастает? Мол, за сучками. Но Голикову со Скворцовой не проведёшь! Нравственность ухудшать! «Из-под дуба, из-под вяза…»

Запрещённый к сбору валежник годами стоял на страже морали, а та никак рекорды высоты не брала. И вот на 91% голодающее население настолько обнаглело, что к климату стало претензии предъявлять: мол, замерзаем. Если не даёте сучки собирать, тогда газ в деревню проведите! Но «национальное достояние» нужнее для Европы, чем для многонационального российского народа, чьим достоянием газ и был до того, как тихой сапой изменили статью Конституции с «ресурсы принадлежат многонациональному российскому народу» на «земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в РФ как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории». И докажите, что яхты Ромы — не основа вашей жизни. Пришлось кинуть ветку валежника народу: собирайте, мы добрые… Но скоро и ветку учтём как ваш доход и средство обогащения.

zavtra.ru

У Василия Небензи появился новый спарринг-партнер

0
Stefani Reynolds / Getty Images

Знакомьтесь: Келли Крафт. Новый постпред США при ООН

Дипломат, бизнес-леди и жена угольного магната Джо Крафта, 57-летняя Келли Крафт была назначена на пост посла США в Канаде в октябре 2017 года. Она также работала в ООН во время правления Джорджа Буша — младшего. Теперь она готова вернуться во Всемирную организацию на ключевую для американской дипломатии должность — постпреда США.

Кентуккийская закалка

Келли Найт Крафт (в девичестве Гилфойл) родилась в семье ветеринара Бобби Гилфойла и Шерри Дейл Гилфойл в городе Лексингтон (штат Кентукки). В 1980 году она закончила среднюю школу в городе Глазго, в 1984 году получила степень бакалавра в Кентуккийском университете. Любопытно, что ее отец был активистом Демократической партии, но судьба Келли Крафт впоследствии была связана с партией Республиканской.

В родном Лексингтоне Крафт какое-то время руководила бизнес-консалтинговой фирмой Kelly G. Knight LLC. В 2004–2005 годах курировала финансовые вопросы отделения Республиканской партии в штате Кентукки. Она помогала собирать средства для избирательных кампаний губернатора Эрни Флетчера, сенатора Митча Макконнелла и конгрессмена Хэла Роджерса. Во время президентских выборов в США в 2004 году она поддерживала Джорджа Буша — младшего. В период его президентства в 2007 году занималась политикой США в Африке в постоянном представительстве при ООН.

Во время президентских выборов 2016 года Крафт поддержала кандидатов-республиканцев — сначала Марко Рубио, а затем Трампа. По данным американских СМИ, вместе с нынешним супругом Джо Крафтом пожертвовала на предвыборную кампанию действующего президента около $2 млн. Джо Крафт — миллиардер, управляющий добычей угля в компании Alliance Resource Partners, L.P. Это третий по величине производитель угля в восточной части США.

Обратно в ООН

Никки Хейли, занимавшая должность постпреда США при ООН с января 2017 года, объявила о своей отставке в октябре прошлого года. 7 декабря 2018 года президент США Дональд Трамп заявил о намерении выдвинуть на эту должность Хезер Науэрт, занимавшую тогда пост главы пресс-службы Госдепартамента. Однако она сняла свою кандидатуру в середине февраля по семейным обстоятельствам. Тогда глава Белого дома выдвинул на пост Крафт.

«Келли проделала великолепную работу, представляя нашу страну. Я не сомневаюсь в том, что под ее руководством наша страна будет представлена на высочайшем уровне. Мои поздравления Келли и всей ее семье», — написал президент.

Крафт была одним из четырех изначальных кандидатов в постпреды. На эту должность Трамп также рассматривал свою экс-советницу Дину Пауэлл, посла в Германии Ричарда Гренелла и бывшего кандидата-республиканца в сенаторы от штата Мичиган Джона Джеймса. Кроме того, в Белом доме обсуждали кандидатуру дочери президента Иванки Трамп.

The Wall Street Journal писал, что Крафт в администрации США высоко ценят. В частности, она была на хорошем счету у экс-руководителя аппарата сотрудников Белого дома Джона Келли. Авторитет Крафт значительно вырос после того, как США, Канада и Мексика заключили новый торговый договор, который пришел на смену NAFTA. К тому же ее муж — один из крупнейших доноров правящей Республиканской партии.

В пику Крафт ставили лишь то, что она часто отлучалась со своего поста, чтобы летать домой. Газета Politico подсчитала, что течение 15-месячного периода она совершила 128 полетов из Оттавы в США, 70 из этих поездок — в Лексингтон. Администрация Трампа не предоставила никаких отчетов о том, сколько времени Крафт не присутствовала в Оттаве. Согласно правилам Госдепартамента, посол может отлучаться со своего поста только на 26 рабочих дней.

Кандидатура будущего постпреда при ООН утверждается простым большинством голосов членов Сената. Сейчас он находится под контролем республиканцев, так что никаких проблем с назначением Крафт возникнуть не могло. 31 июля выдвижение Крафт поддержали 56 сенаторов, против высказались 34 законодателя. В ближайшее время она будет приведена к присяге в качестве постоянного представителя США при ООН.

Отношение к России: без изменений

Крафт пообещала сохранить максимальное давление на Россию на слушаниях в комитете по иностранным делам Сената.

Дипломата спросили, какую позицию по отношению к Москве она намерена отстаивать в случае утверждения на должность постпреда США при ООН, учитывая благосклонное отношение президента Дональда Трампа к нормализации отношений с РФ. «Я не собираюсь быть другом России, которая нам не друг и подрывает наши позиции при каждой возможности», — отметила она, пообещав бдительно следить за шагами, предпринимаемыми РФ на площадке Совета Безопасности ООН.

«Верьте мне, что я буду ясно видеть их [действия] и понимать, в каких областях мы можем взаимодействовать, будь то Северная Корея или иной вопрос, — продолжала Крафт. — Мы должны особенно защищать Украину и осознавать, что они нуждаются в защите».

«Наша администрация ввела против России так много санкций, как не вводила ни одна предшествующая администрация. Я буду продолжать возлагать на них ответственность, мы продолжим оказывать на них максимальное давление», — резюмировала она.

В МИД РФ признали, что эти слова не вызывают удивления и обращать на них внимание нет смысла.

tass.ru

Немецкий специалист по лесным пожарам сказал, нужно ли тушить Сибирь

0
© Пресс-служба «Авиалесоохраны»

Ведущий немецкий специалист по пожарам в России, руководитель Центра глобального мониторинга пожаров во Фрайбурге Йоханн Георг Гольдаммер рассказал, стоит ли тушить пожары в Сибири.

Как пишет Deutche Welle, за пожарами в Сибири Гольдаммер следит уже больше 25 лет и масштабные возгорания, которые наблюдаются в этом году в России, предсказывал еще с 1993 года.

Ученый указал, что крупные возгорания случались регулярно и раньше. «В 1925 году на протяжении нескольких недель стоял смог, покрывший, если я не ошибаюсь, почти 2 млн квадратных километров территории России», – напоминил Гольдаммер.

Он отметил, что в советское время и в первые годы независимой России существовала догма, что пожары в любом случае надо тушить. «В СССР была инфраструктура для борьбы с пожарами, которая позже распалась. После пожаров 2010 года, которые однозначно были травматичными для России, в стране было много сделано для восстановления (системы тушения пожаров. – прим. ред.)». Но достаточно ли этого?» – задается вопросом Гольдаммер.

Ученый добавил, что сами по себе лесные пожары – нормальное природное явление, и они необходимы для обновления леса. Гольдаммер также подтвердил принятую в мире практику – тушить, только если пожары угрожают элементам инфраструктуры или жилым поселкам. Однако эту международную практику тушения пожаров он считает несовременной. По его словам, проблема заключается в том, что в отличие от прошлых эпох, когда было время на естественную регенерацию лесов в 100-200 лет, сегодня из-за деятельности человека этого времени уже нет.

«Иногда грань между пожаром, который принесет пользу, и тем, который нанесет урон, очень тонкая», – пояснил профессор.

Ранее глава американского государства Дональд Трамп позвонил президенту России Владимиру Путину и предложил помощь в борьбе с лесными пожарами в Сибири. Путин поблагодарил Трампа за предложение и ответил, что при необходимости им воспользуется. Российский лидер рассказал Трампу, что в Сибири сформировали мощную авиагруппировку для борьбы с огнем.

Напомним, в Сибири горят миллионы гектаров леса из-за сухих гроз, жары и отсутствия дождей.

vz.ru

Xiaomi выпустила самый мощный в мире смартфон

0
© РИА Новости / Владимир Астапкович

Китайская компания Xiaomi представила новый игровой смартфон Black Shark 2 Pro, который стал самым мощным в мире, сообщает GizChina.

Новый девайс оснащен новейшим восьмиядерным процессором Qualcomm Snapdragon 855 Plus с тактовой частотой до 2,96 ГГц и 12 Гб оперативной памяти, а емкость встроенной памяти достигает 128 и 256 Гб в зависимости от комплектации.

На новинке также установлен AMOLED-дисплей с диагональю 6,39 дюйма, разрешением 2340х1080 пикселей и скоростью отклика на нажатие 34,7 миллисекунд, при этом сканер отпечатка пальца встроен в дисплей.

Основная камера смартфона представлена двумя модулями 48+12 Мп, а также имеется фронтальная камера с разрешением 20 Мп. Аккумулятор смартфона обладает емкостью 4000 мАч, причем предусмотрена функция быстрой зарядки. Отличительной чертой нового девайса от Xiaomi стала модернизированная система жидкостного охлаждения.

Из других мелочей в смартфон добавлена технология DC Dimming 2.0, устраняющая мерцание дисплея, а также технология Magic Press 2.0, отвечающая за распознавание силы нажатия на экран. Смартфон работает на операционной системе Android 9.0 Pie.

Продажи нового смартфона стартуют второго августа. Стоимость девайса со встроенной памятью 128 Гб составит 435 долларов (более 27,5 тысячи рублей), а в комплектации с 256 Гб памяти смартфон обойдется покупателю в 508 долларов (более 32 тысяч рублей).

ria.ru

Как украинские самолеты оказались под огнем в Ливии

0
twitter.com/lostarmour

Гражданская война в Ливии обернулась неожиданной стороной. В позиционных боях против мятежного генерала Халифа Хафтара силы правительства национального согласия Фаиза Сараджа уничтожили два украинских транспортных самолета. Почему они оказались в небе над Ливией и что за груз был у них на борту?..

Украина в помощь

После утраты в начале июля контроля над стратегически важным городом Гарьян ливийский генерал Халиф Хафтар практически исчез из новостных сводок. Время от времени в СМИ появлялись сообщения, что «Ливийская национальная армия» под его руководством готовится к реваншу и все еще планирует взять власть в Триполи. Однако новой наступательной операции на ливийскую столицу пока так и не последовало.

Глава легитимного Правительства национального согласия (ПНС) Ливии Файез Сарадж, наоборот, укрепил позиции. Подконтрольные ему силы продолжают выбивать армию мятежного генерала из восточных регионов страны. Поддерживающая Сараджа ООН, в свою очередь, призвала на днях прекратить поставки оружия сторонам ливийского конфликта.

«Обнаруженные в Гарьяне образцы вооружений свидетельствуют, что конфликт подпитывают иностранные правительства. Ливийцы воюют друг с другом за интересы других государств», — подчеркнул спецпредставитель генсека ООН по Ливии Гасан Саламе.

Это прозвучало на фоне неожиданных новостей. Ливийские журналисты сообщили, что в конце прошлой недели во время авиаударов ПНС по аэропорту Аль-Джуфра, который контролируют силы Хафтара, под атаку попали два украинских транспортных самолета Ил-76ТД. Погиб один из летчиков. Украинские СМИ выяснили, кто это: контрактник из Мелитополя Владимир Бухальский, бывший замкомандира 25-й бригады транспортной авиации.

Долгое время он служил в горячих точках на Ближнем Востоке. В 2012-м участвовал в эвакуации украинцев из охваченной гражданской войной Ливии. Несколько лет назад вышел на пенсию, но продолжал летать. Считался одним из самых опытных военных летчиков.

Тайные схемы

Уничтоженные авиаударом самолеты принадлежали украинской транспортной авиакомпании Europe Air, но были зарегистрированы на имя выходца из Индии Джайдипа Мирчандани и зафрахтованы Объединенными Арабскими Эмиратами.

На сайте Europe Air указано, что компания занимается воздушными транспортными перевозками. Что касается ИЛ-76ТД, то на приведенной в интернете карте отмечены аэропорты базирования этих самолетов. Один — в Кривом Роге, другой — в третьем по численности населения городе ОАЭ Шардже. Практически все полеты оба воздушных судна совершали оттуда.

Маршруты постоянно менялись: Судан, Алжир, Афганистан, Пакистан, Камерун. Ливии на этой схеме нет. Однако, по данным украинского издания strana.ua, оба ИЛ-76ТД все же там бывали — доставляли из ОАЭ контрабандное оружие для мятежного генерала Хафтара.

Последним местом вылета значится столица ОАЭ Абу-Даби, пункт назначения — ливийский аэропорт Лабрак. Однако уже в небе оба воздушных судна изменили маршрут и направились в Аль-Джуфру. По информации ливийских журналистов, пилотам поручили перевезти на контролируемую Хафтаром авиабазу «остатки груза».

СМИ обратили внимание на то, что именно в день атаки Государственная авиационная служба Украины отозвала у компании Europe Air сертификат эксплуатанта под номером UK046. Однако другие самолеты Europe Air продолжили полеты в страны Ближнего Востока. Официальный Киев пока никак не прокомментировал ситуацию.

Частный визит шейха в Киев

Буквально за несколько дней до инцидента с Ил-76ТД Украину посетил премьер-министр ОЭА шейх Мохаммед ибн Рашид Аль Мактум. Визит был объявлен частным, и это позволило украинским властям не раскрывать детали переговоров. Однако в социальных сетях толков было много.

Комментаторы отмечали, что Украина традиционно рассматривает не только ОАЭ, но и большинство стран Ближнего Востока и Африки как рынок сбыта зерна и нефтепродуктов. Не меньший интерес представляют поставки продукции военно-технического назначения, включая авиационную. Так, в феврале в ОАЭ представили бронетранспортер Al-Wahash с боевым модулем БМ-ЗМ «Штурм», плод украинско-арабского сотрудничества.

Абу-Даби всегда проявлял интерес и к возобновлению серийного производства самолетов Ан-124 и Ан-225, а также совместному выпуску беспилотников. СМИ сообщали, что Киев поставлял в Дубай противоракетные комплексы «Стугна-П» и ПТРК «Корсар».

После введенных Москвой санкций Ближний Восток стал для Киева еще важнее. Через партнеров в Персидском заливе Украина закупает комплектующие для военной техники, которые раньше экспортировала из России.

Политологи не исключают, что транспортировка оружия ОАЭ украинцами в третьи страны также могла обсуждаться на переговорах с арабским шейхом.

Молчание — золото

Несмотря на сильный резонанс, вызванный уничтожением украинских самолетов в Ливии, эксперты не ожидают серьезных последствий для Киева из-за этого инцидента. Ведь оружие поставляла частная компания.

«Власти Украины наверняка знали о контрабанде, но закрывали на это глаза. За доставку оружия хорошо и оперативно платят, при этом транспортные компании формально не несут за содержащийся на борту груз никакой ответственности. Здесь действует логика «я таксист и не отвечаю за то, что везет в чемодане мой пассажир», — объясняет профессор Академии военных наук и эксперт ПИР-Центра Вадим Козюлин.

Он отмечает, что ближневосточным странам выгодно сотрудничать по серым схемам с Украиной и другими странами СНГ, поскольку, в отличие от Запада, там не задают лишних вопросов.

«Киев осознавал риски и сомнительность поставок вооружений в Ливию. Но маршрут самолетов не всегда удается отследить. Пилоты могли отключать транспондеры, тогда курс сложно зафиксировать. Западные страны тоже грешат такими нелегальными поставками в различные страны, но у них такса значительно выше, чем у стран СНГ», — уточняет Козюлин.

Руководитель Центра исламских исследований Института инновационного развития Кирилл Семенов считает, что поставки оружия через Украину выгодны ОАЭ прежде всего потому, что партнерам не приходится объяснять детали.

«Ливия находится под санкциями, и такие сделки чреваты неприятностями. Все понимают, что ОАЭ, наряду с Египтом и Саудовской Аравией, обеспечивает оружием мятежного генерала Хафтара, но стараются это не афишировать. Турция, наоборот, открыто поддерживает ПНС — вооружает Сараджа», — рассказывает эксперт.

И добавляет, что турки тоже действуют через страны СНГ. По тем же причинам: на постсоветском пространстве не задают лишних вопросов.

«Например, в мае из турецкого порта Самсун вышло судно под молдавским флагом с военной техникой для Ливии. Судно зарегистрировано в Молдавии, но находится в управлении одной из верфей Турции», — уточняет Семенов.

Никаких неприятностей для Киева из-за инцидента не последует, полагает эксперт.

«Украинские власти могут понести лишь имиджевые потери. Они сошлются на то, что не знали, чем занимается частная компания Europe Air, и конфликт будет исчерпан», — уверен он.

Но поставки оружия затягивают и без того длящийся почти пять лет конфликт между западом и востоком страны.

«Несмотря на неудачи Хафтара, ОАЭ, Египет и Саудовская Аравия продолжают ему помогать. В этих странах опасаются, что генерал не удержит контроль и над восточными регионами Ливии, где сосредоточена нефть. Кроме того, отказаться от Хафтара значит уступить идеологическим противникам — Турции и Катару, которые поддерживают Сараджа», — говорит эксперт и заключает, что латентное противостояние в Ливии закончится не скоро.

ria.ru

Украинская армия маскируется под сборище пьяниц и уголовников

0
unian.net

В украинской армии процветает «криминальное паханство», потому что туда «набирали алкоголиков, наркоманов, маргиналов «широкого профиля». С таким заявлением выступил один из украинских политиков со ссылкой на документ генштаба страны. Однако при более глубоком изучении ситуации легко заметить, что украинская армия существенно изменила свой облик за последнее время.

Бывший депутат Верховной рады Украины Алексей Журавко сообщил о массовом увольнении украинских военнослужащих по контракту из ВСУ. Об этом он написал на своей странице в Facebook. В доказательство он опубликовал письмо заместителя начальника генштаба генерал-майора Николая Думенко начальнику генштаба, главнокомандующему ВСУ, генералу армии Виктору Муженко, написанное еще 6 мая.

Согласно этому документу, с начала года с военной службы в ВСУ уволено 9386 военнослужащих по контракту рядового, сержантского и старшинского состава. При этом 81 процент уволившихся военнослужащих «не изъявил желания заключать следующий контракт и освободился после окончания контракта». При этом, по сравнению с таким же периодом прошлого года, этот показатель вырос почти на 30 процентов. Кроме того, в письме отмечается, что наибольший отток контрактников замечен в частях, участвующих в боевых действиях в Донбассе. Думенко также отмечает, что отток военнослужащих не может остановить повышение денежного довольствия.

По мнению Журавко, меры, предпринимаемые руководством ВСУ, не помогут восстановить украинскую армию, а украинцы продолжат уходить. Он считает, что военнослужащие устали от плачевного состояния армии, где много «бандеровских формирований» и куда «набирали алкоголиков, наркоманов, маргиналов «широкого профиля».

«Дедовщина, криминальное паханство образца мест лишения свободы – они не то что не способствуют поднятию боевого духа бандеровско-нацистских солдат, а до конца разлагают дисциплину в подразделениях украинской армии. Доходит до того, что даже офицеры боятся что-то сказать и чем-то возразить уголовным авторитетам в военной форме, держащим в руках оружие», – написал Журавко.

Экс-депутат добавил, что из-за плохого состояния экономики Украины правительство вряд ли сможет завлечь в армию новые кадры повышением зарплат. Он заявляет, что украинцам нельзя соглашаться на службу, потому что они станут «для генералов бандеровских войск Украины пушечным мясом, на котором зарабатывают большое бабло». «Чем дальше время будет уносить в недосягаемую даль несбывшиеся предвыборные обещания президента Украины и его слуг из Верховной рады, тем быстрее и в больших масштабах будет разбегаться по домам и схронам «самая сильная и могучая армия Европы», – пишет Журавко.

Вообще-то документ, опубликованный Алексеем Журавко, немного не об этом. Доклад генерала Думенко содержит не только статистические данные по каждой из задействованных бригад и подразделений ВСУ (это само по себе крайне интересно, но по другой причине – об этом ниже), но и перечень уже произведенных и планируемых мер с целью исправить ситуацию. В целом они разумны, не содержат никакой политики и сводятся к увеличению денежного довольствия контрактников (особенно некоторых категорий, например, снайперов, персонала доморощенных ПТРК «Корсар» и «Стугна-М», операторов беспилотников и тому подобное) и сохранения за ними дополнительных мер социального обеспечения.

В частности, сохранения за ними гражданской заработной платы, если контракт был подписан в «период кризисной ситуации» (то есть, по сути, это мобилизованные специалисты, которых брали в армию как бы по контракту, выдергивая из гражданской жизни – очень важный, но социально менее всех обеспеченный слой). Кроме того, планируется пересчитать пенсии и одноразовые выплаты сразу после подписания контракта, то есть подъемные, рассчитанные в прожиточных минимумах: рядовым – восемь (14,1 тыс. гривен), сержантам – девять (16,9 тыс. гривен), офицерам – десять (17,6 тыс. гривен). При этом меры в отношении десантно-штурмовых и горно-штурмовых бригад, как и морской пехоты, прописаны отдельно. В среднем довольствие в этих частях на две-три тысячи гривен больше, чем в других родах войск.

Если смотреть по деталям, то наименьший отток отмечен в высокомотивированных бригадах, регулярно мелькающих в боевых сводках (54-я и 28-я омбр, 148-я горно-стрелковая – в ней всего восемь человек уволилось). Наибольший же отток по всем родам войск Украины отмечен среди пограничников, чему наверняка тоже есть логичное объяснение.

Конечно, можно было бы примитивно квалифицировать доклад Думенко как еще одно свидетельство деморализации ВСУ, что и сделал Алексей Журавко. Надо помнить, что экс-депутат Рады Журавко уже очень «экс». Он был депутатом Рады с 2007 по 2012 год (от Партии регионов), выборы 2012 года по одномандатному округу он проиграл, а после 2014 года уехал в Россию. Это человек нелегкой судьбы, он инвалид по рождению (у него нет правой ноги и левой руки, а левая нога сильно укорочена), вырос он в детском интернате, что не помешало ему создать в небольшом городке на Херсонщине, где и расположен этот интернат, локальную бизнес-империю – ТОО «Содружество инициативных трудоспособных инвалидов». С прошлого года он возглавил и Всеукраинскую организацию трудоспособных инвалидов. Его мужеству и жажде жизни можно только позавидовать, а его социальную и политическую позицию – антифашистскую и антибандеровскую – горячо приветствовать.

Но оценка доклада генерала Думенко требует несколько иного подхода. В принципе несправедливо представлять современное состояние ВСУ как последнюю стадию разложения. Да, там очень большие проблемы со снабжением, с дисциплиной, с пьянством и прочими заразами. Но это уже совсем другая армия, нежели та, которую мы видели в 2014 и 2015 годах. И недооценивать ВСУ, как и сводить все к ее «разложению», было бы стратегической ошибкой.

Доклад генерала Думенко фиксирует очередной, но далеко не первый отток кадров из ВСУ, в том числе и из фронтовых частей. Ранее подобные волны были связаны с увольнением на гражданку «волн» мобилизации, причем часто хаотичных и плохо организованных. С тех пор замена личного состава ротируемых бригад шла уже не за счет мобилизации прикарпатских крестьян, а за счет привлечения контрактников, мотивированных не только зарплатой и социальными привилегиями.

Пропагандистская обработка там неплохо работает. Из ВСУ после окончания маневренной фазы боевых действий последовательно уходили как раз те самые мобилизованные крестьяне, а на их место приходили высокомотивированные, идейные солдаты и офицеры. Этот процесс продолжается и сейчас. В тылу в учебных центрах идет массированная подготовка личного состава. Если так пойдет и дальше, то ВСУ будут быстрыми темпами избавляться от балласта за счет мотивированного и обученного пополнения. Доклад генерала Думенко как раз и фиксирует эту ситуацию, предлагая меры по повышению мотивации личного состава.

Это не отменяет реально существующих проблем с дисциплиной. И еще долго не будет изжито на Украине многое из того, о чем говорит Журавко, включая бандеровщину, уголовщину и алкоголизм. В некоторых бригадах действительно возникают локальные конфликты между старшими офицерами, насаждающими типично советский тип армейской дисциплины, и типичными «авторитетными» представителями окопной вольницы. Но в целом представлять ВСУ сборищем алкоголиков и бандитов (при всех имеющихся там проблемах) – себя не уважать. С пропагандистской точки зрения, это, конечно, допустимо, но с практической – как минимум неразумно.

ВСУ страдает множеством пороков, в том числе идеологических и дисциплинарных, но ротация личного состава с «мусорного» на высокомотивированный – явление, к которому надо отнестись со всем вниманием. Даже если, на первый взгляд, цифры выглядят как «бегство» или «уклонение». Некоторые части ВСУ и ранее демонстрировали высокую мотивацию на контрасте с действительным бегством с позиций немотивированных частей. В принципе это те же русские люди только с кашей в голове. И в кризисной обстановке они способны демонстрировать стойкость и отвагу, если им объяснить зачем, а с этим та самая «бандеровская» пропаганда успешно справляется. Шапкозакидательские же настроения (они там все наркоманы и алкоголики, которым зарплату не платят) обычно приводят к тяжелым последствиям.

К таким же тактическим катастрофам приводит и неверная оценка разведданных (запишем утечку майского доклада Думенко в эту категорию). Желание трактовать любую попавшую в руки информацию в свою пользу сгубило многих. Совы – не то, чем они кажутся, а цифры не всегда отображают реальность, если забывать о контексте.

С другой стороны, для ВСУ было бы ошибочно удерживать списочный состав фронтовых бригад на постоянном уровне. Неслучайно Думенко делает акцент на поддержании довольствия штурмовых бригад и отдельных профессионалов (снайперов и операторов противотанковых комплексов). ВСУ вполне в состоянии ротировать 70-тысячную армию в прифронтовой полосе, не теряя в качестве, а даже усиливая его.

И пусть в абсолютном выражении цифры уволившихся в запас кажутся большими – на смену уволившимся придут новые, подготовленные и мотивированные. Вот об этом надо думать.

vz.ru

Пиар или искренность: Трамп предложил Путину тушить пожары вместе

0
kremlin.ru

С чего вдруг американский президент решил помочь России

Озабоченный Трамп

Президенты России и США Владимир Путин и Дональд Трамп провели телефонные переговоры, в ходе которых американский лидер предложил своему коллеге помощь в тушении масштабных лесных пожаров в Сибири. Как сообщила пресс-служба Кремля, именно от Вашингтона исходила инициатива данного разговора. Другими словами, Трамп сам позвонил Путину.

Российский лидер поблагодарил президента США за такое внимание к проблемам нашей страны, добавив, что если помощь понадобится, Москва за ней обратится. Путин рассказал Трампу о том, как на сегодняшний день проходит тушение огня. Глава Кремля отметил, что в Сибири развёрнута мощная авиагруппировка для борьбы с пожарами. Как стало известно из докладов МЧС России, ощутимые проблемы возникают с дозаправкой самолётов и вертолётов, а также их размещением, однако и они постепенно решаются.

Путин подчеркнул, что видит в предложении своего американского коллеги залог стабилизации отношений России и США в будущем, которые станут по-настоящему полноформатными. Главы двух государств условились продолжать контакты как по телефону, так и во время предстоящих личных встреч. Дали комментарий относительно состоявшегося разговора и в Вашингтоне. Там подтвердили, что Дональд Трамп озабочен масштабными пожарами в Сибири. Также в сообщении Белого дома отмечается, что стороны обсудили вопросы торговых отношений между двумя странами.

След Ди Каприо

Казалось бы, какое дело американскому президенту до горящих лесов Сибири? Ведь это же действительно колоссальный ущерб для России, вечного соперника Штатов. Санкции же вводят, чтобы нам насолить, а тут русские сами себе вредят, даже делать ничего не надо. Но не всё так просто. Уж больно красиво совпало, что Трамп позвонил Путину как раз после того, как знаменитый оскароносный голливудский актёр Леонардо Ди Каприо обратил внимание на проблему пожаров на востоке России и в других странах. По его мнению, такое огромное количество пожаров, полыхающих в одно и то же время, наглядно свидетельствует о климатическом кризисе. Звезда Голливуда отметил, что при горении такого числа деревьев выделяется столько же углекислого газа, сколько вся Швеция «производит» за целый год.

«Огромные возгорания в Гренландии, Сибири и на Аляске производят струи дыма, которые можно увидеть из космоса», — написал Ди Каприо.

Подписчики Лео из России стали щедро осыпать актёра благодарностями в стиле «Лёвушка — мужик». Впрочем, сам факт такого внимания со стороны Ди Каприо совсем не удивителен, ведь проблемами экологии он озабочен уже много лет. В частности, он является представителем ООН по вопросам глобального изменения климата на земле. И вот в этом качестве в декабре 2016 года он встретился с Трампом, чтобы поговорить с ним о защите экологии. При этом сам будущий президент США в ходе своей предвыборной кампании заявлял, что проблема глобального потепления не стоит выеденного яйца, если вообще существует.

Не исключено, что та встреча в чём-то изменила представления миллиардера об этом. Может быть, на него повлияла дочь Иванка, которой Ди Каприо передал копию фильма «Спасти планету», в создании которого сам и участвовал. Но есть и более банальное объяснение участливости Трампа и его звонка Путину. Президент США, готовясь к непростым выборам, решил произвести впечатление на «зелёных» и представителей шоу-бизнеса. Как известно, многие селебрити, как и спортсмены, главу Белого дома, мягко говоря, недолюбливают.

И если озабоченность Ди Каприо пожарами вызвала у российских интернет-пользователей в целом положительную реакцию, то предложение Трампа о помощи было встречено скорее с сарказмом. Президенту США напомнили, как бушевали пожары в Калифорнии, уничтожая, в том числе, шикарные дома знаменитостей. Также в Сети пошутили, что у демократов теперь есть очередной повод для импичмента Трампу. Как же так, русские хакеры в наши выборы вмешиваются, а нам в тушение их пожаров вмешаться не дают.

Галкин против звёзд

Ранее многие звёзды отечественного шоу-бизнеса заполнили ленты социальных сетей постами о том, почему не тушатся пожары в Сибири. Артист и телеведущий Максим Галкин на своей странице в Instagram раскритиковал знаменитостей, которые, по его мнению, неискренни и преследуют корыстные цели вроде увеличения своей популярности на этой теме.

В размещённом видео он отметил, что его недовольство вызвано «инфантильностью общества» с точки зрения социальной активности. Артист отметил, что это проявляется тогда, когда происходит что-то серьёзное, и люди, включая представителей «гламурного» Instagram, «начинают всех хаять». По словам Галкина, о проблемах леса, да и вообще о катастрофах начинают говорить, только когда это уже случилось. И происходят они не из-за того, что «кто-то больше наворовал», а из-за психологии жителей страны. Шоумен также сказал, что чиновники являются частью народа, и их качества — часть характеристик всех людей.

Будет ещё хуже

Вот так с пожарами и получилось, что сначала «тушить не надо», потом «тушить невыгодно», а потом уже не особо и выходит. Возгорания в тайге действительно крайне сложно контролировать. Одной из причин столь плачевной ситуации стал вступивший в силу 1 января 2007 года новый Лесной кодекс, который в десятки раз сократил число людей, следящих за противопожарной безопасностью в российских лесах.

А тем временем руководитель Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Максим Яковенко предупреждает, что климатические изменения добрались и до России — из-за них ситуация с лесными пожарами будет только ухудшаться. В этом году худо-бедно потушат. А что будет в 2020-е? Будет гореть по пять миллионов гектаров и более? Такого допустить нельзя. Наши леса — не только часть лёгких планеты, но и богатство России, которое нужно беречь.

tsargrad.tv

Ростислав Ищенко: Анонсированные командой Зеленского реформы Украине не помогут

0
Facebook © aleksey.goncharuk

После того как будет сформирован новый кабинет министров, правительство Украины начнёт масштабные экономические реформы в стране. Об этом заявил заместитель руководителя офиса президента Украины по экономическим вопросам Алексей Гончарук. По его словам, власти намерены снять мораторий на куплю-продажу земель сельскохозяйственного назначения, а также начать приватизацию госбанков и других активов. По мнению экспертов, подобные шаги помогут Киеву лишь в краткосрочной перспективе, но при этом сделают украинскую экономику почти полностью зависимой от иностранных игроков.

Так президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко считает, что команда Зеленского возлагает чрезмерно большие надежды на отмену моратория на продажу земли.

«Свободных земель сельскохозяйственного назначения в мире много, дефицита в сельхозпродукции никто не испытывает, вряд ли на украинские сельхозугодья будет большой спрос. В любом случае, продажа земли — временная мера, так как это ограниченный ресурс», — пояснил Ищенко в беседе с RT.

Говоря о кампании по приватизации украинских активов в целом, эксперт предупреждают о том, что она может стать прологом к новому витку передела собственности в стране, в котором активное участие примут иностранные капиталы. При этом анонсированные реформы не помогут Украине выбраться из кредитной кабалы МВФ и запустить экономический рост.

«Гончарук предлагает всего лишь очередную банковскую реформу. Это технические, внешние перемены, в то время как саму систему управления никто менять не собирается», — пояснил Ростислав Ищенко.

russian.rt.com

Москва объяснила Парижу права человека

0
Philippe Wojazer / Reuters

Резиновые пули, водометы, облака слезоточивого газа – все эти методы применяют власти Франции во время акций «желтых жилетов». И тем не менее Париж попрекает Россию за якобы слишком жестокое отношение полиции к участникам незаконного митинга 27 июля. Москва не осталась в долгу и сравнила последствия для митингующих в ходе акций в столицах России и Франции.

В среду Москва ответила на «озабоченность», которую ранее выразил Париж по поводу разгона акций протеста в центре Москвы 27 июля. МИД России напомнил МИДу Франции о том, как грубо совсем недавно французская полиция разгоняла шествия «желтых жилетов». Представитель МИДа Мария Захарова перечислила, что французское МВД опробовало на собственном населении: от слезоточивого газа, шумовых гранат и водяных пушек до массовых задержаний. «Митинги не были согласованы, полиция действовала, как будто имела дело с иностранными оккупантами, а не собственным же населением», – написала Захарова в Facebook.

Дипломат также напомнила, что за время кризиса с «желтыми жилетами» 11 человек во Франции погибли, а 2,5 тыс. были ранены. При этом 1,8 тыс. сотрудников сил безопасности получили травмы, а порядка 9 тыс. человек были задержаны. «После этого не Парижу учить кого бы то ни было пропорциональности реакции», – добавила Захарова.

Напомним, в субботу радикальная оппозиция устроила в центре Москвы несанкционированную манифестацию, которая сопровождалась беспорядками. Участники акции перекрывали Садовое кольцо и Большую Дмитровку, бросали куски асфальта в сотрудников полиции и распыляли газ, в результате чего пострадали восемь сотрудников Росгвардии. Приняли участие в акции 3,5 тыс. человек, причем 700 из них – журналисты и блогеры. Задержаны были более тысячи человек, причем более половины из них оказались приезжими.

Примечательно, что российские оппозиционеры часто критикуют власти за «излишне жесткое» обращение с демонстрантами, приводя в пример западные демократии. Однако в таких странах, как Британия, Германия, Италия, Швеция и Франция применяются куда более строгие меры в отношении протестующих.

Например, во Франции организация акции на улицах с активным движением без предварительной заявки становится уголовным преступлением, которое грозит организатору шестью месяцами заключения и штрафом 7,5 тыс. евро (более 530 тыс. рублей). Право разогнать собравшихся с применением силы правоохранители имеют уже после двух безрезультатных призывов разойтись.

Тем, кто после двух призывов полиции продолжает участвовать в акции, грозит уголовная ответственность, лишение свободы на год и штраф 15 000 евро (свыше миллиона рублей). Если же участник акции скрывает лицо или его часть, он отправится в тюрьму на три года и выплатит штраф 45 000 евро (более 3 млн рублей).

Похожие меры, в том числе аресты и крупные штрафы, предусмотрены и в законах Италии, Германии, Великобритании. Разгон митинга в Италии возможен в случае, если тот перерастает в бунт, в ходе которого участники акции протеста позволяют себе «надругательство над государственной символикой или глумятся над властями страны». В Швеции штрафы за несанкционированные митинги вообще отсутствуют, однако в случае нарушения закона митингующим грозит до четырех лет тюрьмы.

С точки зрения английских законов насильственные или немассовые беспорядки – это действия трех и более лиц, заставляющие других граждан опасаться за свою безопасность. Предусмотренное законом наказание – до пяти лет тюрьмы и штраф. На территории Германии публичные призывы к участию в запрещенном собрании подлежат наказанию в виде года тюрьмы или штрафу.

Для сравнения: в России по статье об организации массовых беспорядков, участии в них и призывах к ним (ст. 212 УК) предусматривается наказание от 8 до 15 лет лишения свободы за организацию беспорядков, от пяти до десяти лет за вербовку, до двух лет за призывы и от трех до восьми лет за участие. Но практика такова, что в Евросоюзе протестующие получают реальные сроки, в России же чаще всего отделываются простыми задержаниями или недолгими арестами.

Например, Хамовнический суд столицы лишь оштрафовал одного из главных действующих лиц субботней акции, оппозиционерку Любовь Соболь, на 30 тыс. рублей за нарушение правил проведения митинга – и отпустил ее. При этом московская полиция воздерживалась от использования спецсредств, которыми охотно пользовались их коллеги в Париже – от водометов, слезоточивого газа и тем более от резиновых пуль.

Так почему же Запад считает себя вправе критиковать Россию, власти которой применяют куда более мягкие меры? Телеведущий Владимир Соловьев заявил, что там не видят собственного лицемерия. «На эту тему в свое время было сказано: «В чужом глазу соринку видеть, а в своем бревна не замечать», – сказал Соловьев.

По его мнению, западные страны искренне считают, что вправе диктовать другим. «Считают себя выше. Это как «бремя белого человека». А мы – дикари, которым надо объяснять. Уверены, что они – это цивилизация, а мы непонятно кто и неясно, что мы, такие большие, делаем рядом с ними», – добавил он.

По его словам, в России уже не обращают внимания на такие упреки. «Мы понимаем, что им тяжело и смотрим на них с сочувствием», – сказал журналист. Он также считает, что Западу стоит заняться другим, более полезным делом. «Лучше бы провели честное расследование и сказали, а сколько оппозиционеров в России получают поддержку от Запада», – заключил он.

Доцент кафедры политической теории МГИМО Кирилл Коктыш заявил, что в таких случаях Москва может реагировать по-разному.

«Есть разные форматы. Можно все это не принимать всерьез. Можно, как Пекин, выпускать сборники нарушений прав человека в США. Он каждый год это делает, и проводить свою линию, что рано или поздно она восторжествует. Каким-то образом отыгрывать все это надо, при том что если брать стандарты самого Запада в отношении уличных акций, то там достаточно жесткие», – пояснил Коктыш.

По мнению политолога, России и Западу стоит вести диалог для разрешения спора по поводу «правильной» реакции на несогласованные митинги. «Для анализа, для разбора можно было бы пригласить пару французских полицейских, пусть они дадут свою личную оценку», – заключил эксперт.

vz.ru

МЧС назвало причину распространения пожаров в Сибири

0
© РИА Новости / Валерий Мельников

Ситуация с лесными пожарами в Сибири и на Дальнем Востоке развивается по неблагоприятному сценарию, на местах не были приняты достаточные меры по ликвидации очагов возгораний. Об этом журналистам сообщил замначальника центра «Антистихия» МЧС России Сергей Абанин.

«В регионы Сибири доводились прогнозы МЧС, Росгидромета, Рослесхоза. Но там не смогли принять достаточные меры для недопущения возгораний и ликвидации их очагов», — сказал он.

По словам Абанина, ситуация с пожарами в Сибири, на Дальнем Востоке и в отдельных районах Урала складывается по неблагоприятному сценарию, в том числе прогнозу, который был подготовлен «Антистихией» весной 2019 года.

«Площадь пожаров увеличилась за счет длительной сухой погоды и отсутствия активных мер по тушению большинства очагов, в том числе на удаленных территориях», — сказал Абанин.

Комментируя высказывания о том, что лесные пожары тушить экономически нецелесообразно, он указал, что отдаленные такие пожары необходимо тушить, иначе они будут действовать и в следующем году.

«Данные пожары надо тушить в любом случае, потому что они могут уходить в торфяник и оставаться до февраля, переходить на следующий год», — сказал Абанин.

tass.ru

Жириновский назвал причину возникновения пожаров в Сибири

0
Светлана Павлова / ТАСС

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский в своем Telegram-канале рассказал, что могло стать причиной пожаров в Сибири.

По его мнению, масштабные пожары являются следствием серьезного сокращения штата лесной охраны.

«В 5 раз снизили число лесничих! Если раньше мы быстро выявляли уже первые очаги пожара и малыми силами успевали погасить его в зародыше, то сейчас следить некому, выявлять некому. Дожидаемся, пока огонь охватит миллионы гектаров! И все равно тушить не хотят. Дорого. Согласен, дорого. Но о людях, кто подумает?», — написал Жириновский.

Сибирь и другие регионы России около недели назад окутала дымка с запахом гари. Восточный ветер распространил задымленность на территорию Хакасии, Алтайского края, Кемеровской, Новосибирской, Омской и Томской областей со стороны Эвенкийского района Красноярского края. В Иркутской области и Красноярском крае продолжают гореть более миллиона гектаров леса.

Площадь лесных пожаров в России составляет 2,7 миллиона гектаров, что на 12% больше, чем на аналогичную дату в прошлом году. Режим ЧС введен в четырех регионах страны. Наиболее сложная обстановка в Иркутской области, Красноярском крае, Якутии и Бурятии. По информации Лесопожарного центра в Красноярске, в Красноярском крае горит 1 069 362 гектаров леса, в том числе в зоне контроля 1 062 823 гектаров.

По оценке министра природных ресурсов Дмитрия Кобылкина, причиной возгорания могли стать сухие грозы. В тушении пожаров задействованы почти три тысячи человек, более 350 единиц техники и 28 воздушных судов.

ria.ru

Белый дом сообщил детали разговора Трампа с Путиным

0
© AFP / Nicholas Kamm

В ходе телефонного разговора в среду вечером президенты США и России обсудили не только проблему лесных пожаров в Сибири. Темой их разговора были и вопросы двухсторонней торговли, сообщает агентство Reuters со ссылкой на пресс-секретаря Белого дома Хогана Гидли.

«Лидеры обсудили торговлю между Россией и США», — сказал Гидли.

Ранее в Кремле сообщили, что Дональд Трамп позвонил Владимиру Путину и предложил от имени США помощь в тушении лесных пожаров в Сибири. Там отметили, что российский президент поблагодарил американского коллегу и выразил надежду, что слова Трампа станут «залогом восстановления в будущем полноформатных отношений между двумя странами».

В последний раз Путин и Трамп встречались 28 июня, во время саммита G20 в японской Осаке. Тогда оба лидера согласились с тем, что в интересах всего мирового сообщества улучшить двухсторонние отношения.

Обе страны показали готовность «говорить по острым вопросам», заявил пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков, но не все эти вопросы были подняты — к примеру, о россиянах, заключенных в тюрьмах США. «Давайте наберемся терпения и посмотрим», — сказал он.

rbc.ru

Порошенко попросил США помочь с уголовными делами на Украине

0
© РИА Новости / Стрингер

Бывший президент Украины Петр Порошенко обратился к американским лоббистским компаниям за помощью по уголовным делам, которые возбуждены в его отношении на родине. Об этом со ссылкой на источники сообщило издание «Вести Украина».

Бывший украинский лидер на данный момент находится в Турции, откуда обратился, в частности, к BGR group.

Источник издания рассказал, что Порошенко понимает серьезность обвинений, предъявленных Государственным бюро расследований (ГБР). Экс-президент якобы намерен защищаться от атак, в том числе отправиться в Вашингтон и ждать публичной поддержки, пишет «РИА Новости».

Кроме того, авторы статьи считают, что Порошенко может вовсе не вернуться в страну, а перебраться, например, в Лондон, где смогла закрепиться часть его окружения. Однако при этом варианте бизнес-активы бывшего украинского лидера внутри страны могут быть арестованы.

28 июля Порошенко, его сын Алексей с женой Юлией, а также внучка Елизавета вылетели на чартерном рейсе из Киева в Стамбул. Через час тот же борт был отправлен в Дубай, после чего исчез из системы отслеживания. На другом самолете 23 июля улетели в Мюнхен жена Порошенко Марина, его дочери Евгения, Александра и сын Михаил.

30 июля Порошенко заявил, что в случае лишения депутатской неприкосновенности не будет прятаться, так как это станет «большим подарком» российскому лидеру Владимиру Путину.

iz.ru

ФРС впервые за десять лет снизила базовую ставку

0
fondsk.ru

Федеральная резервная система (ФРС) США по итогам заседания 30-31 июля впервые за десять лет понизила базовую процентную ставку — на 25 базисных пунктов (0,25 п.п.), до уровня в 2-2,25% годовых, говорится в пресс-релизе регулятора.

Решение совпало с прогнозами большинства аналитиков.

Многие годы ФРС либо сохраняла, либо повышала ставку. В 2007-2008 годах ФРС понижала ставку до тех пор, пока та не достигла минимальной отметки в 0-0,25% в декабре 2008 года. В 2018 году Федрезерв повышал ставку четыре раза — в марте, июне, сентябре и декабре. Последний раз ставка была повышена в декабре 2018 года на 0,25 процентного пункта, до 2,25-2,5% годовых.

ФРС отметила, что решение о снижении диапазона процентной ставки связано с глобальным экономическим развитием, а также слабой инфляцией. По мнению регулятора, снижение ставки поддержит рост экономической активности, рынок труда и инфляцию вблизи целевого уровня в 2%, он также отметил сохраняющуюся неопределенность. Большинство членов комитета проголосовали в пользу снижения ставки на 25 базисных пунктов, при этом за сохранение высказались двое представителей.

В релизе регулятора также отмечается, что ФРС будет продолжать отслеживать статданные по рынку труда, инфляции, а также будет обращать внимание на состояние мировой экономики и действовать в соответствии с экономической ситуацией в США. Следующее заседание ФРС состоится 17-18 сентября.

Большое влияние на действия американского финансового регулятора оказывают, в частности, решения европейского центробанка. На последнем заседании в июне он сохранил базовую процентную ставку на рекордно низком уровне 0%. При этом на рынке возросли ожидания, что ЕЦБ может и снизить ставку до минус 0,5% в сентябре.

В результате столь низких ставок американская нацвалюта, а значит и товары, производимые в США, теряет конкурентные преимущества.

ria.ru

Черная дыра российских финансов: денег на пенсии снова нет

0
userapi.com

Откровения представителей Счетной палаты о чудовищной неэффективности российской пенсионной системы ставят под принципиальное сомнение целесообразность любых новых «реформ» в этой сфере, которые могут начаться уже в ближайшее время. Создание работающей пенсионной системы возможно при одном принципиальном условии: наличии долгосрочных правил игры в политике и экономике и готовности власти и бизнеса эти правила соблюдать. В противном же случае, как это происходит в России, любые пенсионные «реформы» заканчиваются исчезновением огромных денег, чаще всего — в неизвестном направлении. Концепция так называемого индивидуального пенсионного капитала, реализация которой может стартовать в 2020 году, по сути, представляет собой очередное предложение для граждан сыграть в рулетку. Предыдущий раунд этой игры — с участием негосударственных пенсионных фондов (НПФ) — обернулся громким фиаско, однако многие организаторы многомиллиардных пенсионных афер до недавнего времени оставались безнаказанными.

Реализуемая с 2013 года Стратегия долгосрочного развития пенсионной системы никак не повлияла на уровень пенсионного обеспечения граждан, заявила несколько дней назад аудитор Счетной палаты Светлана Орлова, выступая в Госдуме. За шесть лет реализации стратегии один из основных ее параметров — коэффициент замещения пенсией зарплаты — не превысил 35%. Чтобы достичь уровня 40%, рекомендованного Международной организацией труда, средний размер страховой пенсии неработающего пенсионера в 2024 году должен составлять не менее 24 тысяч рублей (в текущем году это чуть более 15 тысяч рублей). Но для этого, сообщила Орлова, начиная с 2022 года страховые пенсии неработающих пенсионеров необходимо увеличивать в два раза выше уровня инфляции.

Откуда взять деньги на индексацию пенсий, пока непонятно. В середине июня глава Счетной палаты Алексей Кудрин предупредил, что при сохранении низких темпов роста экономики для индексации базовой пенсии в 2020—2021 годах придется принимать непростые решения — «перераспределять доходы или расходы бюджета в пользу пенсионной системы или часть суверенного фонда (Фонда национального благосостояния) на это тратить».

Какие меры ни предпринимали власти для сокращения дефицита Пенсионного фонда (например, сначала была отменена индексация пенсий работающим пенсионерам, затем повышен пенсионный возраст и т. д.), решить эту проблему так и не удалось. В 2020 году трансферт из федерального бюджета на выплату страховых пенсий в Пенсионный фонд России (ПФР) составит почти 2 трлн рублей, сообщила в Госдуме Светлана Орлова. «В ближайшие годы объем трансферта на выплату страховых пенсий хоть и будет снижаться, зависимость Пенсионного фонда от федерального бюджета все равно сохранится», — отметила она.

Есть и еще одна проблема: применяемая с 2015 года формула расчета страховой пенсии в зависимости от так называемого индивидуального пенсионного балла не стимулирует граждан работать дольше. Работники с низкими зарплатами по определению получают мало баллов, а граждане с высокими зарплатами, пояснила Орлова, также ничего не выигрывают, так как выплачиваемые ими страховые взносы ограничены предельной величиной облагаемой базы.

Теперь в качестве если не панацеи, то инструмента, который повысит эффективность пенсионной системы, преподносится индивидуальный пенсионный капитал (ИПК) — механизм, с помощью которого население сможет самостоятельно копить на пенсию, отчисляя на специальный счет определенную часть своей зарплаты. Как и в случае с повышением пенсионного возраста, главным идеологом этого нововведения выступает Алексей Кудрин. Введение ИПК, сообщил он некоторое время назад, позволит приблизиться к показателям развитых стран, где коэффициент замещения зарплаты может достигать 70%.

Наиболее важным моментом в дискуссии об ИПК, которая ведется уже несколько лет, был принцип включения в эту систему. Минфин и ЦБ настаивали на том, что отчисления по ИПК должны быть изначально обязательными для каждого, хотя за гражданином предполагалось оставить право выхода из системы на основании заявления. Как подсчитали в ЦБ, при стопроцентном участии работающих граждан в системе ИПК к 2029 году объем накоплений в ней достигнет 8 трлн рублей.

Однако когда в июне ИПК получил одобрение президента, было решено, что участие в новой пенсионной программе будет добровольным. Но нужно еще согласовать соответствующий законопроект и провести его через Госдуму, чтобы система, как не раз анонсировалось ранее, заработала с 2020 года. «Минфин и Банк России продолжают работу над законопроектом, планируем представить его для общественного обсуждения. Наша задача — сделать механизм ИПК максимально комфортным для граждан, сохранив при этом добровольность участия», — сообщила на днях пресс-служба Минфина.

Решение не делать ИПК обязательным (пусть и с теоретической возможностью выхода из него) свидетельствует о том, что чувство здравого смысла у финансовых властей еще присутствует, ведь в этом случае доходы граждан были бы автоматически обложены еще одним налогом в дополнение к НДФЛ. Но будет ли работать добровольный ИПК, совершенно непонятно.

Прежде всего, вызывает принципиальные сомнения то, что удастся успешно скопировать модель, хорошо зарекомендовавшую себя в странах с совершенно другим уровнем доходов. Например, в США закон о налоговых сборах 1978 года предоставил гражданам право делать пенсионные взносы до уплаты подоходного налога, после чего большую популярность приобрели так называемые пенсионные планы, они же личные накопительные пенсионные счета. В рамках наиболее известного из них, плана 401(k), работник может отложить в год из зарплаты до $ 19 000. Похожие программы затем появились в Японии, Великобритании и других странах.

Существуют аналоги и в развивающихся экономиках — скажем, в Индии схема индивидуальных пенсионных накоплений предполагает, что работник и работодатель вносят в специальный фонд одинаковую долю зарплаты — по 7,5%. Однако в России рассчитывать на такую форму социального партнерства сложно в том числе потому, что исторически работники у нас вообще освобождены от внесения базовых платежей в пользу государства. Налог на доходы физических лиц вычитается из зарплаты автоматически, а выплата страховых взносов возложена на работодателей. Последние же после повышения ставки страховых взносов с 25% до 34%, состоявшегося в 2011 году, когда Минфин еще возглавлял Алексей Кудрин, отнюдь не стремятся к тому, чтобы официальные зарплаты их работников существенно росли.

Именно увеличение страховых взносов с последующим ростом налогового давления фактически загнало российскую экономику в ловушку низких зарплат — по крайней мере «белых». При существующем их уровне сложно представить, чтобы большинство официально работающих россиян в условиях продолжающегося падения своих доходов еще и регулярно откладывали какую-то часть своих зарплат на будущую пенсию. Для той категории, которую принято называть работающими бедными, сама идея ИПК выглядит насмешкой — эти люди не только не могут позволить себе обычные накопления в виде, скажем, банковских депозитов, но и вынуждены залезать во все большие долги, чтобы обеспечить своим семьям хотя бы минимально приемлемый уровень жизни. Хоть каким-то стимулом для участия в системе ИПК для людей с низкими зарплатами могло бы стать снижение НДФЛ или даже его обнуление, но принцип 13% НДФЛ для всех остается незыблемым столпом российской налоговой системы — все предложения по прогрессивному обложению доходов так и остаются на уровне слов и благих пожеланий. При обсуждении параметров законопроекта об ИПК говорилось о том, что участникам системы должны быть предоставлены определенные льготы по НДФЛ, но для начала нужно еще увидеть сам проект.

Что же касается граждан со средним и высоким уровнем доходов, то для них идея добровольного ИПК выглядит сомнительно по другой причине: мало кто верит, что за оставшиеся до пенсии 20−30−40 лет с деньгами, которые будут отложены сегодня на достойную старость, ничего не произойдет. Последний по времени сюжет с исчезновением пенсионных денег — совсем свежий. Как сообщила в своем выступлении в Госдуме Светлана Орлова, начавшаяся в 2015 году реализация прав на досрочную смену пенсионного страховщика привела к тому, что граждане потеряли инвестиционный доход на общую сумму 108,4 млрд рублей — как показали проверки Счетной палаты, в пересчете на одного человека это порядка 500 тысяч рублей.

«Причины потерь инвестиционного дохода при смене страховщика следует искать не в пенсионной системе, а в действиях отдельных участников накопительной системы, применяющих агрессивную политику по привлечению клиентов», — прокомментировали это заявление в Пенсионном фонде России. Иными словами, ПФР, попросту говоря, перевел стрелки на НПФ, которые уже давно фигурируют в различных финансовых скандалах. Подлинные масштабы мошеннических схем, реализованных в последние несколько лет с помощью НПФ, видимо, только предстоит оценить. В общем приближении можно лишь утверждать, что речь действительно идет о десятках миллиардов рублей.

«Первой ласточкой» была афера в пенсионных фондах подконтрольных выходцу из системы советского госстрахования Анатолию Мотылеву, экс-владельцу банка «Российский кредит», АМБ, «Тульский промышленник» и М-Банк, у которых ЦБ отозвал лицензии в июле 2015 года. Вскоре после этого лицензий лишились и пять аффилированных с этими банками НПФ, где числились 1,38 млн клиентов с общим объемом пенсионных накоплений порядка 60 млрд рублей. Как выяснилось, пенсионные фонды Мотылева размещали средства граждан в неликвидные, переоцененные на бумаге активы, то есть, попросту говоря, деньги выводились через родственные НПФ и банкам структуры. Объем этих неликвидных активов ЦБ оценил в 21,5 млрд рублей, а недополученный их клиентами инвестиционный доход составил примерно 4 млрд рублей. А что же организатор схемы? Незадолго до отзыва лицензий у его банков Анатолий Мотылев покинул Россию и уже четыре года, по имеющимся сведениям, спокойно живет в Лондоне, несмотря на серию возбужденных против него уголовных дел.

В Лондоне оказался и еще один «герой» скандалов с НПФ — бизнесмен Борис Минц, некогда входивший в ближайшее окружение Алексея Кудрина и Анатолия Чубайса. Средства вкладчиков подконтрольного Минцу НПФ «Будущее» вкладывались, в частности, в бумаги банка «Открытие», которые мгновенно обесценились после того, как ЦБ принял решение отправить его на санацию. «Открытие» в долгу не осталось: незадолго до санации банк приобрел у одной из структур Минца облигации на сумму в 34 млрд рублей, которые сами менеджеры «Открытия» называли «фуфлом» и «мусором». Сейчас Минц завален исками в российских и британских судах, некоторые из них уже удовлетворены. После того, как Высокий суд Лондона арестовал активы Минца на сумму $ 572 млн по иску российского Банка непрофильных активов «Траст», на расходы экс-участника российского списка Forbes было наложено ограничение — не более 10 тысяч фунтов стерлингов в неделю. Недавно Минц решил опротестовать это решение суда, заявив, что эта сумма недостаточна для того, чтобы покрыть его ежедневные траты.

В мае этого года появилась информация об очередной афере с пенсионными средствами, в которую были вовлечены несколько известных НПФ. Обнаружили ее специалисты ПФР, зафиксировав аномально высокий рост числа заявлений от граждан, пожелавших перевести свои пенсионные накопления из одного НПФ в другой. Оказалась, что большая часть этих заявлений была заверена нотариусами, которые работали прямо-таки в режиме поточного производства, принимая порядка тысячи обращений в день. В общей сложности речь шла примерно о полумиллионе человек, которые, судя по всему, стали жертвами мошенничества — их деньгами распорядились без их ведома, на основании поддельных нотариальных документов. С 1 января ПФР перестал принимать заявления о переводе пенсионных накоплений по почте, но и здесь, как говорится, поезд ушел: на фиктивных переводах средств из одного НПФ в другой авторами мошеннических схем уже были заработаны огромные деньги.

«Факты незаконного перевода пенсионных накоплений граждан из Пенсионного фонда России в нецелевое использование должны получить правовую оценку, в том числе уголовную», — заявил накануне первый заместитель генпрокурора РФ Александр Буксман, анонсировав начиная с августа масштабную проверку НПФ по поручению президента. Без новых громких дел явно не обойдется — слишком уж велик размах махинаций. В частности, по сообщению СМИ, на минувшей неделе был задержан вице-президент по НПФ управляющей компании «МКБ-Капитал», член совета директоров НПФ «Согласие» (эта организация называлась среди фондов, куда переводились деньги на основании поддельных подписей нотариусов) и саморегулируемой организации «Ассоциация НПФ» Андрей Неверов. Однако есть все основания полагать, что заявленные прокуратурой меры окажутся слишком запоздалыми: большинство бенефициаров схем с пенсионными деньгами, скорее всего, давно осели в «тихих гаванях». И это обстоятельство лишь в очередной раз напоминает о том, что прошлогоднее повышение пенсионного возраста было крайне непродуманным шагом, который фактически оказался неуклюжей попыткой замаскировать предшествующие провалы в развитии пенсионной системы, возложившей издержки очередных «реформ» на население.

eadaily.com

«Нафтогаз» Украины признал Крым российским

0
Jaap Arriens / Zuma / Global look Press

Украинский «Нафтогаз» подал иск к России на 5,2 млрд долларов. В эту сумму он оценил утраченное в Крыму имущество – месторождения, буровые установки, подземные хранилища. Этот процесс очень важен для руководства «Нафтогаза». Однако украинские юристы, подавая в Гаагский суд иск к России, не учли один важный внешнеполитический момент.

«Нафтогаз» подал в Гаагский суд исковое заявление с требованием взыскать с России 5,2 млрд долларов в виде компенсации за потерю активов в Крыму. Решение суда ожидается в конце 2019-го – начале 2020 года.

Эта история длится уже не первый год. Официально «Нафтогаз» начал судебное разбирательство осенью 2016 года. Украинская компания считает, что Россия должна заплатить Украине за отобранные и национализированные активы в Крыму на основании российско-украинского межправсоглашения о поощрении и взаимной защите инвестиций.

К иску «Нафтогаза» присоединились его шесть дочерних компаний – украинская «Чорноморнафтогаз», «Укртрансгаз», «Ликво», «Укргазвыдобування», «Укртранснафта», «Газ Украины».

Буквально в марте этого года «Нафтогаз» радовался тому, что суд уже вынес решение в пользу украинской компании. Дело в том, что производство по делу было разделено на два этапа. Решение по первому вынесено в марте. Постоянная палата третейского суда в Гааге решила, что Россия нарушила это соглашение о взаимной защите инвестиций между РФ и Украиной. Глава «Нафтогаза» Андрей Коболев не скрывал своей радости и «перемоги» по этому поводу.

Между тем трибунал не присудил какой-то компенсации Украине. Это дело второго разбирательства.

За какие же активы «Нафтогаз» хочет получить от России 5,2 млрд долларов? Речь идет о Глебовском подземном хранилище, 15 месторождениях нефти и газа плюс трех перспективных участках недр в Крыму и на шельфе, 43 газораспределительных станциях, 29 различных судах и четырех плавучих буровых установках. В их числе плавучие буровые установки «Независимость» и «Петр Годованец», которые теперь имеют название «Крым-1» и «Крым-2».

Украинская генпрокуратура расследует дело о закупке этих двух буровых установок в 2011 году по завышенной вдвое цене – за 800 млн долларов вместо менее 400 млн. Однако известными эти буровые установки стали после возмущений Украины тем, что Россия переместила в 2015 году эти установки с Одесского газового месторождения ближе к Крыму, и якобы незаконно ведет добычу углеводородов.

Однако после возвращения Крыма в состав России компания «Черноморнефтегаз», которая занимается в Крыму добычей и хранением газа, стала российской, так же, как и принадлежащие ей буровые установки.

Любопытно, что в самом начале денежные претензии «Нафтогаза» к России были в десятки раз скромнее. Так, в 2015 году он оценил ущерб от прекращения работы на полуострове за 2014 год в 13,8 млрд гривен, или 590 млн долларов по среднему курсу за тот год. А стоимость утраченных активов в Крыму, по подтвержденной оценке аудиторов, составила лишь 15,7 млрд гривен, или 670 млн долларов.

Однако аппетиты украинского «Нафтогаза» серьезно выросли. В Гаагском суде «Нафтогаз» надеется поживиться за счет России на 5,2 млрд долларов. Это в восемь раз выше аудиторской оценки активов, сделанной несколько лет назад. Причем ранее «Нафтогаз» говорил даже о желании потребовать компенсацию 8 млрд долларов – это уже с учетом неких штрафных процентов, но, видимо, понял, что даже виртуальные пени требовать еще рано.

Россия может использовать это дело в своих интересах. «Подавая такой иск «Нафтогаз», по сути, признает, что Крым никогда не будет больше украинским, что Крым навсегда ушел. То есть они пошли на сдачу Крыма, лишь бы участвовать в судебном процессе и вести бурную деятельность», – считает ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков.

Ирония этой и подобных историй в том, что если Украина хочет получить реальные компенсации за крымские активы, то ей придется официально признать, что Крым – это часть России, а не Украины. Потому что в соглашении «О защите инвестиций», подписанном Россией и Украиной, нарушением считается ущемление интересов украинских инвесторов на территории России. А политическая позиция Киева в том, что Крым по-прежнему является частью Украины, где Россия якобы и нарушила интересы украинских инвесторов. Но об этом в соглашении ничего не сказано. Поэтому с точки зрения права Киев бессилен без признания Крыма российским.

Впрочем, Москва признавать решения Гаагского трибунала и тем более платить Украине по его решениям не намерена. Тем более, что у Киева нет реальных возможностей взыскать эти 5,2 млрд долларов, даже если постоянный третейский суд в Гааге одобрит иск о компенсациях.

Все дело в особенностях этого суда. Он является, по сути, добровольным. Его решение важно только, если обе стороны его признают. Россия же даже заседания этого суда не посещает. Москва считает, что дело об утерянных Украиной активах из-за присоединения Крыма к России в 2014 году не попадает под юрисдикцию арбитража в городе Гааге.

С одной стороны, можно было бы заплатить Украине эти 5,2 млрд долларов в виде отступных за Крым. Для России это не такая большая сумма. Но такое возможно лишь в крайнем случае – если действительно будет официальное признание Крыма, на что Киев пока не способен. Кроме того, этот иск «Нафтогаза» далеко не единственный, и сумма отступных за Крым в реальности выше 5,2 млрд долларов.

Буквально в апреле своей победе в этом же гаагском арбитраже радовался украинский олигарх Игорь Коломойский, которому в Крыму через «Укрнафту» принадлежали в свое время 16 АЗС. Суд решил взыскать с России 44,4 млн долларов компенсации за утрату этого имущества компании «Укрнафта» в Крыму. Российский Минюст тогда планировал оспорить это решение.

Интересно, что Коломойский просто кинул крымских вкладчиков «Приватбанка», когда ушел из Крыма в 2014 году. России пришлось из своих выплатить почти 25 млрд рублей вкладчикам, которых обокрали украинские банкиры. Но это не помешало Коломойскому требовать 44,4 млн долларов за крымские АЗС, причем по завышенной в разы цене.

И таких желающих взыскать с России миллионы долларов из-за Крыма пруд пруди. Кстати, в их числе и «Приватбанк», который обокрал крымчан. Победой в этом же суде ранее хвастался «Ощадбанк», который хочет получить 1,3 млрд долларов от России. В прошлом году тот же суд в Гааге решил, что Россия должна выплатить 159 млн долларов компенсаций 18 украинским компаниям, в том числе имеющим отношение к Коломойскому.

Впрочем, шансы этих компаний заставить Россию заплатить за крымские активы без признания их российскими ничтожно малы. Единственный выход – это арест российских активов за пределами РФ, что не так-то просто сделать.

В 90-е годы такое пыталось проделать швейцарская фирма Noga, с которой Россия разорвала договор. Она подавала иски в европейские суды, пыталась арестовать российские самолеты на авиасалоне в Ле-Бурже, а в 2005 году – даже коллекцию картин из Пушкинского музея, которая находилась в Швейцарии. Некоторые суды накладывали арест на зарубежные счета ряда российских банков. Но вскоре все закончилось безоговорочной победой России, все аресты были отменены.

Даже крайне громкое дело с вынесением решения летом 2014 года в пользу экс-акционеров ЮКОСа в суде в Гааге разрешилось для России наилучшим образом. Там речь шла вообще о 50 млрд долларов – такие суммы компенсаций в Гааге еще не выписывали. Бывшие акционеры ЮКОСа выпили много крови российским юристам. Они подавали иски и в Европе, и в США в надежде арестовать имущество России. Но опять же без результата. А в 2016 году окружной суд Гааги и вовсе отменил решение международного арбитража в Гааге о выплате Россией 50 млрд долларов бывшим акционерам ЮКОСа. Решение Гаагского трибунала было отменено впервые за 20 лет.

Сам «Нафтогаз», подавая иск на 5,2 млрд долларов, прекрасно понимает, что шансы когда-либо получить их из рук Москвы фактические нулевые. «Нафтогаз» уже обжегся на этом. Сейчас он сам превратился в ту фирму Noga: бегает по Европе и подает иски в европейские в суды в надежде арестовать имущество Газпрома в ЕС. Где-то даже сначала накладывали арест, но потом его отменяли. Все это «Нафтогаз» делает в рамках решения Стокгольмского арбитража, по которому Газпром остался должен «Нафтогазу» 2,56 млрд долларов. Только это решение еще не вступило в силу, так как Газпром подал апелляцию. Апелляционный суд округа Свеа (Швеция) приостановил исполнение решения Стокгольмского арбитража, а все инициированные «Нафтогазом» аресты отменили. В любом случае у Газпрома нет в Европе активов на миллиарды долларов.

Зачем же «Нафтогаз» тратит силы и деньги на судебные издержки? Во-первых, это история прекрасно подходит для поддержания вражеского образа России. Но сейчас на первое место выходит борьба за власть внутри самой компании. Дело в том, что позиции «Нафтогаза» внутри Украины могут сильно ослабнуть – украинские власти хотят 1 января 2020 года разделить этот огромный холдинг. В частности, для управления украинской ГТС будет создана отдельная компания, а «Нафтогазу» оставят бизнес по добыче и сбыту газа. А ведь транзитный бизнес – один из самых прибыльных, который приносил 2-3 млрд долларов ежегодного дохода только за счет транзитных платежей России.

«Сейчас, по сути, решается судьба руководства «Нафтогаза». Формируется новое правительство, где появится новый министр энергетики, который решит, надо ли разделять «Нафтогаз», как давно планировали, или просто может сменить руководство компании. Чтобы удержать свое кресло, глава «Нафтогаза» старается показывать бурную деятельность. Какой он молодец, потому что ранее победил Газпром в Стокгольмском арбитраже, а сейчас победит и всю Россию в Гааге и взыщет еще больше денег – не 2,6 млрд, а 5,2 млрд долларов. Руководство «Нафтогаза» пытается показать свою эффективность, что они уже ввязались в следующий бой, а если команду поменять, то новая команда проиграет все суды и не договорится так, как надо», – рассуждает Юшков.

«Такое ощущение, что чем хуже экономическая ситуация на Украине, чем больше Киев просит помощи у европейских фондов и МВФ, тем больше желание европейцев подкормить украинцев за счет России. Логика такая: пусть лучше Россия им заплатит денег, чем украинцы будут просить эти деньги у европейцев», – заключает эксперт.

В конце концов, все эти судебные истории Украина может использовать для манипуляций во время переговоров с Россией относительно будущей судьбы украинского транзита. Правда, здесь лучше подойдет разбирательство в Стокгольме, так как в Гааге иск подается не против Газпрома, а против российского государства. Грубо говоря, взамен на прекращение судебных претензий в Стокгольме, Киев, возможно, попытается выторговать себе большие объемы транзита после 2019 года и далее. То есть когда заработают обходные российские газопроводы.

vz.ru

В Малайзии призвали отказаться от обвинений против России по делу MH17

0
Максим Змеев / Reuters

Глава МИД Малайзии Сайфуддин Абдалла призвал прекратить обвинять Россию в крушении Boeing MH17.

Дипломат отметил, что Куала-Лумпур обеспокоен происходящим вокруг расследования инцидента.

«Малайзия призывает всех участников расследования оставаться максимально беспристрастными и дать нам возможность изучить все материалы дела», — цитируют Абдаллу «Известия».

Глава МИД также призвал провести открытое расследование трагедии. Дипломат подчеркнул, что участвующие в расследовании страны отказывают малайзийским представителям в полном доступе к материалам дела. По его мнению, это означает, что от Куала-Лумпур могут скрывать некоторые детали.

Абдалла отметил, что расследование еще не закончено, а западные страны уже выступают с обвинениями и даже называют имена причастных.

По словам министра, отношения России и Малайзии не ухудшились, поскольку в Москве и в Куала-Лумпур придерживаются схожих точек зрения по поводу крушения Boeing.

Ранее премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад раскритиковал позицию США, Нидерландов и Австралии по катастрофе MH17. По его словам, эти страны не заинтересованы в установлении реальных причин крушения самолета, а просто решили возложить ответственность на Россию.

Крушение MH17

Малайзийский Boeing, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур рейсом MH17, потерпел крушение в 2014 году. Все находившиеся на борту 298 человек погибли.

Украинские власти обвинили в катастрофе ополченцев, однако те заявили, что не обладают средствами, позволяющими сбивать самолеты на такой высоте.

Позже совместная следственная группа, которая проводит расследование под руководством генпрокуратуры Нидерландов без участия России, представила промежуточные итоги. Следствие утверждает, что воздушное судно сбили из ЗРК «Бук», принадлежавшего 53-й зенитно-ракетной бригаде российских Вооруженных сил из Курска.

Заместитель генпрокурора России Николай Винниченко отмечал, что Москва передала Амстердаму не только данные российских радаров, но и документацию, свидетельствующую о том, что ракета, поразившая самолет, принадлежала Украине, однако следственная группа проигнорировала эту информацию.

ria.ru

ГИБДД впервые опубликовала карту со всеми камерами на дорогах

0
© РИА Новости / Наталья Селиверстова

ГИБДД запустила на своем сайте новый интерактивный раздел, где собрана информация о средствах фиксации нарушений на дорогах, сообщила официальный представитель министерства внутренних дел Ирина Волк.

Уточняется, что раздел пока работает в тестовом режиме, в нем можно найти все места, где установлены работающие в автоматическим режиме фото- и видеокамеры.

Его создали после июньского заседания Госсовета по вопросам развития сети автомобильных дорог и обеспечения безопасности движения.

Тогда Владимир Путин заявил, что целью установки камер является снижение травматизма и сохранение жизни, а потому прятать их не нужно.

«Новый раздел создан с целью более широкого информирования участников дорожного движения о местах установки комплексов автоматической фотовидеофиксации, а также поможет разработчикам навигационных приложений руководствоваться полученной информацией в своей деятельности», — уточнила Волк.

ria.ru

Путин подключил военных к тушению пожаров в Сибири

0
© РИА Новости / Валерий Мельников

Владимир Путин после доклада главы МЧС Евгения Зиничева поручил Министерству обороны помочь в тушении пожаров, сообщила пресс-служба Кремля.

Ведомство отправит в Красноярский край десять самолетов Ил-76 и десять вертолетов военно-транспортной авиации, оборудованных специальными водосливными устройствами.

Сейчас экипажи получают инструктаж и завершают предполетную подготовку. Эти же летчики неоднократно привлекались к тушению природных пожаров в разных регионах России.

Кроме того, группировка Вооруженных сил в Иркутской области будет сохраняться до особого распоряжения главы государства.

Лесные пожары в Сибири

Около недели назад Сибирь и другие регионы России окутала дымка с запахом гари. Восточный ветер распространил задымленность на территорию Хакасии, Алтайского края, Кемеровской, Новосибирской, Омской и Томской областей со стороны Эвенкийского района Красноярского края.

Как заявил первый замглавы МЧС Александр Чуприян, пожары охватили почти три миллиона гектаров тайги. Режим ЧС ввели в Иркутской области и Красноярском крае, в двух районах Бурятии и пяти районах Якутии.

По оценке министра природных ресурсов Дмитрия Кобылкина, причиной возгорания могли стать сухие грозы. В тушении пожаров задействованы почти три тысячи человек, более 350 единиц техники и 28 воздушных судов.

Накануне премьер-министр Дмитрий Медведев поручил губернаторам взять ситуацию с пожарами под личный контроль.

ria.ru

Россия ростовщическая. Банки продолжают жиреть рекордными темпами

0
© РИА Новости / Павел Лисицын

Банк России опубликовал статистику по банковскому сектору страны по итогам первой половины 2019 года. И вот что примечательно: если экономика в целом демонстрирует топтание на месте (экономическая стагнация), а реальные — а не «рисованные» Росстатом — доходы населения продолжают падать, то банковский сектор демонстрирует новые рекорды роста.

Прежде всего банкиров интересует показатель «финансовый результат». Если он с плюсом, то его называют «прибылью», если с минусом — «убытком». Из 464 кредитных организаций 365 на 1 июля 2019 года продемонстрировали положительный финансовый результат, их прибыль составила 1,118 млрд руб. Остальные 99 кредитных организаций (21% общего их числа) закончили полугодие с убытками, составившими 113 млрд руб.

Кстати, доля убыточных кредитных организаций снизилась по сравнению с аналогичным периодом 2018 года, когда она составляла 28%. Отчасти это объясняется интенсивной «прополкой грядок» в банковском секторе — отзывом Центробанком лицензий у кредитных организаций. Только за первое полугодие 2019 года их лишились ещё 20 банков. Число убыточных банков несколько уменьшилось в связи с тем, что Центробанк расширил масштабы санирования ряда кредитных организаций, вливая в них гигантские средства через специально созданную организацию Фонд консолидации банковского сектора (ФКБС).

Ещё одной важной причиной сокращения убыточных кредитных организаций является создание в России «плохого» банка. Он называется «Траст». На него происходит перегрузка «токсичных» активов других кредитных организаций. В прошлом году убыток «Траста» составил 155 млрд руб.

Полугодовая разница между суммарной прибылью и суммарными убытками, называемая чистой прибылью банковского сектора Российской Федерации, впервые за всю историю существования банковского сектора страны превысила один триллион рублей. Если быть точным, она составила 1,005 млрд руб. По итогам первой половины прошлого года чистая прибыль банковского сектора была равна 634 млрд руб. Получается, что чистая прибыль за год выросла почти в 1,6 раза. Это, между прочим, один из самых высоких показателей прироста чистой прибыли за многие годы существования банковской системы страны.

«Достижения» банковского сектора по итогам первого полугодия 2019 года выглядят очень впечатляюще на фоне нескольких предыдущих лет. В 2014 году в банковском секторе был достигнут один из самых высоких финансовых результатов: чистая прибыль по итогам года составила 589 млрд руб. Правда, в следующем году произошёл, можно сказать, «обвал». Прибыль в 2015 году упала до 192 млрд руб. Видимо, главной причиной такого падения стал обвал валютного курса рубля в декабре 2014 года, спровоцировавший кризис в экономике. Плюс к этому сработал такой негативный фактор, как введение экономических санкций против России в 2014 году.

Однако банковский сектор сумел адаптироваться к новым условиям. Уже в следующем, 2016, году его чистая прибыль выросла до 930 млрд руб. Такой впечатляющий рост был достигнут в результате того, что в начале 2015 года правительство приняло решение о выделении более двух трлн руб. из бюджета в виде помощи экономике для ликвидации разрушительных последствий обвала рубля в декабре 2014 года. Опуская многие детали, скажу, что большая часть этой казённой помощи в конце концов осела в банковском секторе (ведь она направлялась в экономику в первую очередь для того, чтобы предприятия сумели погасить свои долги перед ростовщиками).

Далее, в 2017 году, чистая прибыль российских банков составила 790 млрд руб., а в 2018 году — 1,340 млрд руб. Львиная доля всех чистых прибылей банковского сектора в последние годы приходилась на Сберегательный банк. Так, в прошлом году Сберегательный банк пересёк рекордную планку объёма прибылей до уплаты налогов — один триллион руб. Доналоговые прибыли всех остальных банков составили лишь 900 млрд руб. Из них наиболее крупными оказались ВТБ с показателем 292 млрд руб. и Альфа-банк со 135 млрд руб. Далее с большим отставанием идет Райффайзенбанк — 33 млрд руб. Всего доналоговая прибыль свыше 10 млрд руб. была зафиксирована у 19 кредитных организаций.

Большинство финансовых аналитиков в начале текущего года прогнозировали, что рост чистых банковских прибылей продолжится, и по итогам 2019 года они составят 1,8-1,9 трлн руб. Если экстраполировать финансовые результаты первой половины 2019 года на весь год, то должно получиться даже более двух триллионов руб. Прогнозы могут быть «перевыполнены».

В учебниках по банковскому делу пишут, что основным средством наращивания прибыли банками является увеличение их активов. Активы банковского сектора РФ на 1 июля составили 92,5 трлн руб. На середину прошлого года показатель был равен 86,6 трлн руб. Прирост за год на 6,8%. Получается, что рентабельность активов банковского сектора (отношение чистой прибыли к активам) по итогам первого полугодия 2018 года составила 0,73%, по итогам первого полугодия 2019 года — 1,08%. Рентабельность активов за год выросла почти в полтора раза!

Основная часть активов банковского сектора — кредиты. На первом месте по объёмам — кредиты компаниям и организациям различных секторов экономики, а также межбанковские кредиты (последние, как правило, являются очень «короткими»). На втором месте — так называемый сектор домашних хозяйств, т. е. физические лица, граждане. На третьем месте — государство (как сектор государственного управления, так и государственные предприятия). Про первые два направления кредитной активности российских банков я сейчас говорить не буду. Коротко скажу лишь о третьем направлении.

В настоящее время государственный бюджет Российской Федерации является профицитным, поэтому в займах и кредитах Минфин не нуждается. А вот многие субъекты Российской Федерации являются дотационными регионами, их бюджеты дефицитны, эти дефициты покрываются с помощью кредитов российских банков (в первую очередь Сбербанка, также ВТБ). А что касается государственных предприятий, то в первую очередь это предприятия российского ОПК (оборонно-промышленного комплекса). В этом месяце была обнародована величина долга предприятий ОПК российским ростовщикам — 2,3 трлн руб.

Процентные ставки банковских кредитов (по всем трём основным направлениям) остаются запредельно высокими. И это на фоне того, что ключевые ставки ведущих зарубежных Центробанков стремятся к нулевой отметке. Банк России лишь символически понизил ключевую ставку. И на сегодняшний день она остаётся ростовщической и убийственной для всех категорий заёмщиков. 26 июля она была снижена на символические 25 базисных пунктов и стала равна 7,25%. Коммерческие банки не очень-то следуют даже за такими символическими снижениями ключевой ставки Центробанка. Их процентные ставки примерно в два раза выше ключевой. Отказ от снижения своих ставок банки обосновывают тем, что риски кредитования растут. А они действительно растут. Так, доля проблемных кредитов в портфелях коммерческих банков действительно запредельно высока — около 16%, и она не имеет тенденции к снижению.

Если бы такую эффективность демонстрировали отрасли реального сектора экономики! Увы, рентабельность активов там или не растёт, или даже падает. И это неудивительно. Я уже писал о том, что российская экономика, построенная на принципах экономического либерализма, ориентирована не столько на производство, сколько на перераспределение общественного продукта и национального богатства. В этом смысле её можно представить в виде системы нескольких сообщающихся сосудов. Ежели в одном сосуде «убыло», то в другом «прибыло».

Мы видим, как «прибывает» в сосуде под названием «банковский сектор». А убывает в таких сосудах, как «реальный сектор экономики», «государственная казна», «сектор домашних хозяйств» (кошельки простых граждан). Кстати, в этом году появился ещё один сосуд, из которого очень сильно «убыло». Это Банк России, который продемонстрировал гигантский убыток по итогам 2018 года — 435 млрд руб. Это беспрецедентное событие в истории Банка России (до этого у него лишь один раз был убыток — в 1998 году, но сравнительно небольшой). Спасая («санируя») такие банки, как «Открытие», БИН, Промсвязьбанк, «Траст» и другие, ЦБ бросил на это не менее трёх триллионов руб., и это загнало его в убытки. Не исключено, что и в этом году Центробанк пожертвует своими прибылями ради того, чтобы банковский сектор мог прирастать прибылями. Правда, остаётся открытым вопрос: кто будет спасать «кредитора последней инстанции» — Центробанк, — если он станет хронически убыточным?

Власти не демонстрируют никаких признаков того, что на деле собираются заниматься наполнением деньгами таких сосудов, как «реальный сектор экономики», «государственная казна», «сектор домашних хозяйств». Слышим лишь мантры насчёт «роста» — экономики, реальных доходов населения, инвестиций и т. п.

Реально мы наблюдаем лишь рост банковского сектора, особенно его «финансовых результатов». Мне этот рост напоминает распространение раковой опухоли в живом организме — процесс пожирания здоровых клеток. Специалисты говорят, что раковая опухоль может расти по законам геометрической прогрессии, если вовремя не начать лечение.

Применительно к экономике под раковой опухолью следует понимать долг перед банкирами живых клеточек — предприятий и организаций реального сектора экономики и граждан. Пожирание этих клеточек раковым вирусом (ростовщическим процентом) будет происходить по законам сложных процентов (та же геометрическая прогрессия). Найдётся ли врач, который остановит стремительное распространение метастазов по организму нашего общества? Методы лечения давно уже известны человечеству и не раз с успехом применялись. Но об этих методах как-нибудь в следующий раз.

Автор — ученый-экономист, доктор экономических наук, профессор кафедры международных финансов МГИМО, председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова

tsargrad.tv

То, что происходит с Украиной, не проблема, а диагноз. Полемика на полях геополитики

0
© РИА Новости / Андрей Стенин

За последние 10-15 лет Украину постоянно сотрясают перевороты, майданы, конфликты элит. С каждым годом страна становится беднее, а главным внутренним конфликтом государства является несовместимость его внутренних частей. Нынешние правители, команда президента Зеленского не понимают, с чем имеют дело.

Не секрет, что с 2014 года некоторые наблюдатели прогнозируют скорый распад Украины. Начиная с 2004-го украинцы пережили уже четыре оборота своей страны на 180 градусов. 2004-й, 2010-й, 2014-й, 2019-й. Всякий раз власть менялась по канве фильма «Свадьба в Малиновке». И все время люди, которые врываются с шашками наголо на Банковую, сообщают возбужденным массам, что предшественники были плохие, они все испортили, и обещают, что сейчас-то все будет по-другому. Но ничего не меняется. Кредит доверия майданам исчерпан, время вышло. Но развязка не наступает.

Немного истории

Украина в ее нынешних границах была искусственно создана Временным правительством и Совнаркомом в 1917-1920 годах. Ее очертания на карте мира удивительным образом совпали с зоной оккупации Рейхом в 1918-м. Связь немецкого проекта Украинской народной республики (УНР) и большевистской УССР очевидна, и это давно не секрет. Украина рассматривалась как анти-Россия и исключительно в контексте деградации России. Это очень важно помнить, потому что заявленный украинский кризис — следствие геополитической аксиомы. Это аксиома, потому что весь ХХ век абсолютно все страны, окружающие пространство от Карпат до донских степей, занимались тем, что заботились о суверенности государства Украина, ее населения и, главное, приумножали ее территорию все новыми областями, укрепляя ее центральную власть.

Больше всех от этой тенденции пострадала Польша. Она с XV по XVIII век включала в себя от 80 до 40 процентов будущей Украины. Только и исключительно из-за постоянной нестабильности этой территории Польша начиная с XVII века раз за разом попадала в полосы исторической турбулентности, пока польское государство не разрушилось и не исчезло с карты мира. А возвращение его в начале ХХ века началось с польско-украинской войны. Украинская проблема стала ключевым внутриполитическим «багом» II Речи Посполитой. В конечном счете польское государство снова скончалось именно из-за нежелания украинских подданных жить и воевать за Польшу, их бегства на историческую Родину, Россию, пусть и в виде СССР.

При этом почему-то Берлин, Лондон, Париж, Вашингтон проявили максимум заботы об Украине. Гитлер, жертвуя миллионами немцев, создал целый Рейхскомиссариат Украина с национальными кадрами, мовой, прессой и прочими своими, весьма специфическими, представлениями о прекрасном. А Сталин, который ворчал, что на Украине кое-где встречали фашистов с хлебом-солью, после войны в нагрузку к Галиции подарил УССР Закарпатье. А местный народ, русинов, из-за этого одним махом лишил национальной идентичности и права на автономию. Эти решения одобрили США и Великобритания на международных конференциях. Украинскую ССР ввели в ООН в качестве государства-основателя. После смерти Сталина Украине в честь 300-летия «воссоединения с Москвой» дарят Крым и невиданные инвестиции восьми пятилетних планов, особенно «золотой пятилетки», которые превратили республику в павильон СССР планетарного масштаба.

Имперский синдром

Все эти предпосылки плюс максимум доверия со стороны союзного центра к республиканским кадрам создали вторую по величине и значению республику СССР. Украинский рабочий на всех пропагандистских плакатах изображался одесную русского рабочего. Украинский клан был самым мощным в КПСС. Два советских генсека были выходцами из УССР. Был бы и третий, но в последний момент его закулисно переиграл всесильный КГБ. Советская государственность, союзные инвестиции, индустриальная экономика промышленных гигантов были надежно гарантированы всей апокалиптической силой Советской армии. Тот, кто осмелился бы повторить 22 июня 1941 года, познал бы божественную силу ракетно-ядерного гнева Страны Советов — 1/6 суши планеты Земля.

Экскурсия в прошлое Украины сегодня способна вскружить любую современную голову, избалованную самыми причудливыми фантастическими блокбастерами. А современников украинского чуда, которые возводили его своими руками, оно превратило в суперменов и человекобогов. Но это было коварное ощущение, родившее республиканское зазнайство и украинский советский номенклатурный серпентарий. Когда сегодня мы говорим об украинской неискоренимой коррупции и национализме, то должны понимать, что это местничество было рождено именно в эпоху УССР. Именно тогда сложились все предпосылки для нынешнего коррупционного государства, где без закона можно все, но по закону нельзя ничего. А коррупция заменила собой институционализм. Украина превратилась в старый диван с миллионами клопиных ячеек. Восстановить — дорого, ломать — жалко. Иллюзия богом данной земли и мираж централизма породил самую опасную иллюзию всех киевских властей — незаменимости унитарной пирамиды.

Почему федералистов сажают

СССР отдал здоровье за государственность Украины и жизнь за ее право на самоопределение, вплоть до полного отделения.

Москва как союзный центр позаботилась не только о том, чтобы снабдить украинский народ национальным домом, но и сделала куда более важный подарок, гарантировавший будущее Украины. 30 июля 1975 года по инициативе Советского Союза и всех его союзных стран Варшавского договора в Хельсинки было созвано Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе, на котором Киеву был сделан самый щедрый подарок. Москва заставила все страны мира признать нерушимость государственных границ Украины. Такой заботы о братском народе не знала история человечества.

Унитарность стала основополагающим тезисом в УССР, потому что угроза извне была устранена на обозримое будущее. И все самые сильные экономики планеты это гарантировали. Во время распада Союза бывшая метрополия, погибая, подтвердила привилегию неприкосновенности. Так что уже независимая Украина была избавлена от необходимости доказывать право на унитарность окружающему миру, но главным образом — своему населению. Самодержавность Киева была утверждена Конституцией, а проповедь федерализации стала приравниваться к сепаратизму и покушению на территориальную целостность, даже несмотря на то что оба взгляда никак не связаны. Так Киев получил возможность наслаждаться абсолютной властью над регионами, совершенно наплевав на них и не вкладывая в них ни копейки. Не усложняя себе жизнь борьбой за существование.

Доказательством служит то, что за почти тридцать лет на Украине не было построено ничего хотя бы отдаленно напоминающего советские объекты. Украинцы живут в советском жилфонде, пользуются советской инфраструктурой, дорогами, электричеством, промышленностью. Все это было разграблено в начале 90-х, присвоено олигархами, а право на протест местных общин было дозволено только для того, чтобы на майданах свергать одних олигархов и приводить других. Эти правила игры никто не нарушал и не нарушает, потому что призом служит абсолютная власть над полумиллионами квадратных километров самой благоприятной для обитания территории с десятками миллионов трудолюбивого, покладистого населения. Именно поэтому любой, кто возвысит голос против тирании Киева, является государственным преступником.

Кризис унитаризма

Но кроме законов человеческих есть и законы природы. А они указывали на то, что Украина — убыточное и неэффективное государство, которое нарушает кредитные лимиты, плодит ажиотаж и надувает экономический пузырь. Экономисты, только за последние пять лет уже устали применять в отношении Украины слово «дефолт». По всем признакам Киев — банкрот. И то, что это до сих пор не признано, не только противоречит «таблице умножения», но и делает из квалифицированных экспертов идиотов.

Идиотами выглядят те, кто пять лет подряд повторяет, что распад Украины неизбежен. И пять лет подряд Украина не распадается.

Распад мог случиться в 1991-м, когда Закарпатье и Крым провели референдумы об автономии, признанные Киевом. Но ничего не изменилось. Распад мог начаться в 1992-1995 годах, во время обострения с Москвой из-за Черноморского флота, когда крымчане были готовы уйти. И снова в свисток. В 2004-м распад был неизбежен, когда выборы были проституированы, а сторонники Януковича, перейдя Рубикон, заговорили в Северодонецке о федерализации. И снова чудо — ничего не произошло. 2014 год казался окончательным «прости» дутой унитарности. Настоящий государственный переворот, настоящая гражданская война, настоящее вооруженное восстание в регионах. И снова ничего. Только еще жестче стала кара за проповедь федерализации, а тирания Киева стала тотальной — такое не снилось никакому Третьему Рейху.

Закон опеки окружающих государств о том, чтобы Украина была единой и унитарной, все еще работает. С 2014 года только Кремль стал наконец вслух напоминать о федерализации, потому все, что случилось, случилось в шести часах езды от Кремля. И продолжает инвестировать Украину. Но у Киева генетическое заболевание — иллюзия гарантированной унитарности, которую невозможно отменить. И западные партнеры, а это ведущие мировые экономики, всей силой своего авторитета гарантируют продолжение течения генетического заболевания, которое не лечится современными методами в принципе. Поддерживают иллюзию больного, не говорят диагноз. Именно поэтому больной ведет себя неадекватно. И окружающим важно помнить, что имеют дело не с суверенным государством, а с его наследственной болезнью.

Но мир и сам находится в кризисе, сегодня он тоже на грани. Послевоенная система больше не соответствует реалиям, так что ООН, ЕС, Мировой банк, МВФ и прочие регуляторные институты не могут работать так, как они были задуманы. Грудой кирпичей лежит ее надстройка — неолиберализм. Все это плодит нерешаемые кризисы наподобие украинского. Просто до сих пор слабые звенья рвались где-то далеко, в «третьем мире». Но сегодня «третий мир» пришел к нам. Украина первой из постсоветских республик достигла уровня «третьего мира» и сегодня погибает от своего диагноза под мрачное молчание научных светил.

С этим, безусловно, нужно что-то делать.

Если сегодня Украина, то кто завтра?

ukraina.ru