Ростислав Ищенко: Макрон и Меркель продемонстрировали Украине, что она им надоела

05.12.2019

Украина, даже в том «ублюдочно-государственном виде», в каком она существует сейчас, долго не протянет.

Об этом в эфире «НТВ» заявил политолог Ростислав Ищенко, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».

«Мы говорим – замороженный конфликт. Но, в принципе, его же не Украина заморозила, его заморозила Россия и держит в замороженном состоянии, потому что не может решить другим способом. Соответственно – тупик, этот тупик шесть лет, он будет ещё какое-то время продолжаться.

Но ситуация меняется, потому что Украина, даже в том ублюдочно-государственном виде, в каком она существует сейчас, не может существовать не только вечно, но даже долго.

И это прекрасно понимают и американцы, и европейцы, и кто угодно. Поэтому и их отношение к этой государственности меняется

Макрон и Меркель это понимают, потому что при подготовке этого Нормандского формата они фактически заняли российскую позицию. Они заставили того же Зеленского и имитировать развод войск, и подготовить заранее заявление по итогам, которое должно быть подписано, и так далее. То есть, фактически они продемонстрировали Украине, что она им надоела», – заявил эксперт.

«Более того, это же не моё мнение, а мнение того же Коломойского, который совсем недавно был «главным бандеровцем», который говорит, что «США нас бросили, предали, денег не дают, давайте перейдём на сторону России, пусть она нас содержит».

Как говорят, популизм сейчас в тренде, так вот, Коломойский хорошо чувствует, что востребовано сейчас у народа, и он говорит то, что хочет услышать народ: «Где мы находимся? Мы находимся в заднице. Как выбраться? Давайте возьмём у России 100 миллиардов».

Он говорит народу, что Россия к этому готова, и народ ему поверит, потому что почему народ поверил в Зеленского? Это называется одним словом – безысходность», – добавил Ищенко.

politnavigator.net

В Госдуме назвали «вбросом» информацию о подорожании ОСАГО на 30%

05.12.2019

Тарифы по ОСАГО в России не вырастут на 30%, возможна лишь их индексация на уровень инфляции. Об этом глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков заявил в четверг, выступая в нижней палате парламента.

«Это вброс. Могу заверить, что повышения тарифов на 30% не произойдет. Максимум, что будет, — это индексация на уровень инфляции или около 4%. Бред, этого не будет, я ответственно заявляю — на 30% тариф точно не повысится», — сказал он.

Глава думского комитета не исключил, что появление такой информации могло быть связано с проходящими сегодня в Госдуме парламентскими слушаниями по ОСАГО.

Ранее газета «Известия» со ссылкой на Российский союз автостраховщиков сообщила, что стоимость полиса ОСАГО может увеличиться почти на треть.

О законопроекте Минфина

Разработанный Минфином законопроект предусматривает, что страховщики при определении цены полиса смогут учитывать индивидуальные характеристики водителя и устанавливать некоторые собственные коэффициенты. В том числе они смогут учитывать грубые нарушения водителем правил дорожного движения: проезд на красный свет, выезд на встречную полосу, вождение в нетрезвом виде и «иные факторы, существенно влияющие на вероятность причинения вреда».

Кроме того, Минфин предлагает исключить коэффициент территории из расчета стоимости ОСАГО с 1 января 2020 года, а коэффициент мощности автомобиля — с 1 октября 2020 года. Предусматривается замена этих коэффициентов большей тарифной свободой для страховщиков, которые смогут применять базовый тариф с отклонением вверх и вниз от границ установленного ЦБ РФ тарифного коридора на 40%, а затем на 30%. Также с 1 января 2020 года предполагается повысить страховую сумму за вред жизни и здоровью в ОСАГО с 500 тыс. до 2 млн рублей.

Сейчас тариф ОСАГО жестко регулируется: страховщики могут выбирать ставку базового тарифа из установленного ЦБ тарифного коридора в 2746 рублей — 4942 рубля. Для формирования окончательной стоимости полиса базовый тариф умножается на восемь коэффициентов, которые также устанавливает регулятор.

В июле 2019 года правительство РФ внесло в Госдуму законопроект, цель которого — сделать цену ОСАГО более индивидуальной, чтобы аккуратные водители не переплачивали за высокорисковых. В октябре Госдума отложила рассмотрение законопроекта. В палате отмечали, что инициатива вызвала «серьезную полемику».

tass.ru

На Украине отпустили задержанного члена партии «Единая Россия»

05.12.2019

Задержанный в Херсонской области член севастопольского отделения партии «Единая Россия» Игорь Кучерявый вышел на свободу, сообщил РИА Новости уполномоченный по правам человека в Севастополе Павел Буцай.

«Мне его родственники в Севастополе сообщили, что его вчера отпустили», — сказал он, уточнив, что не знает, идет ли речь о подписке о невыезде или Кучерявого освободили по прекращению преследования.

О задержании единоросса стало известно накануне вечером. Как заявили в СБУ, Кучерявый известен им как «активный сторонник аннексии Крыма». Против него завели уголовное дело о посягательстве на территориальную целостность Украины. Эта статья предусматривает до пяти лет лишения свободы.

В «Единой России» задержание Кучерявого назвали провокацией. О том же заявил и руководитель рабочей группы по международно-правовым вопросам при постоянном представительстве Крыма при президенте России Александр Молохов. По его мнению, это инцидент только усложнит российско-украинские отношения.

Молохов подчеркнул, что Кучерявый поступил безответственно, въезжая на Украину, и посоветовал людям, которые «занимают какие-то должности и активно себя проявили», сто раз подумать, прежде чем отправляться туда.

ria.ru

Саммит НАТО закончился скандалом вокруг Трампа

05.12.2019

Трамп и Столтенберг — Kevin Lamarque / Reuters

Самый могущественный человек на свете – президент США – улетел с саммита НАТО в Лондоне явно обиженным: товарищи подвергли Трампа насмешкам. Можно было бы съязвить, что «мозг НАТО» действительно отмирает на глазах, если бы лидеры не приняли и вполне рациональное по-своему решение – впервые в качестве угрозы официально был назван далекий Китай. Каковы шансы, что теперь отношение к России смягчится?

Встреча в верхах лидеров НАТО, приуроченная к 70-летию альянса, оказалась самой скандальной за всю его историю. В среду вечером президент США Дональд Трамп неожиданно отменил свою пресс-конференцию, сославшись на то, что провел их уже достаточно, и покинул Лондон раньше срока. Перед этим он обозвал своего союзника, премьера Канады Джастина Трюдо «двуличным» человеком.

Это произошло на фоне скандала вокруг видео, тайком снятого накануне на приеме у английской королевы. На нем французский, британский, канадский и нидерландский лидеры собрались в кружок и шутливо обсуждают чье-то опоздание.

«У его команды буквально челюсти поотваливались», – смеялся на видео Трюдо, отмечает британская The Independent. На видео запечатлен Трюдо и другие лидеры, которые насмехаются над нашумевшей пресс-конференцией главы Белого дома с президентом Франции. Как известно, лидер США обожает устраивать импровизированные пресс-конференции в ходе официальных переговоров с коллегами.

Когда самого Трампа попросили прокомментировать эту видеозапись, президент США упрекнул Трюдо в двуличности, а заодно припомнил Канаде отказ платить 2% ВВП на оборонные расходы. При этом Трамп тут же заявил, что все равно считает премьера Канады «хорошим парнем».

Кстати, перед переговорами с премьер-министром Италии Джузеппе Конте Трамп уверял, что Макрон взял обратно свои нашумевшие слова о «смерти мозга» НАТО, так он понимает, что альянс начал усиливаться. «Он взял обратно свои высказывания о НАТО. Он видит, что произошло и происходит, как [входящие в состав альянса] страны усиливаются», – заявил Трамп.

Говорил ли такое французский президент за закрытыми дверями, неизвестно. Однако на публике Макрон указал, что не стыдится своих недавних высказываний о «смерти мозга» НАТО, так как считает, что они позволили запустить важные дискуссии о положении дел в альянсе.

Профессор Университета штата Теннесси (США), член Валдайского клуба Андрей Коробков не увидел в поведении Трампа на саммите ничего неожиданного. «Это логично вытекает из его понимания мира», – сказал Коробков и призвал различать стратегическую линию и тактические методы Трампа.

Трамп попросту демонстрирует свое пренебрежение Евросоюзу. «Он требует от европейцев выполнения своих обязательств в финансировании НАТО. Сейчас только пять стран (Англия, Польша, Греция и Испания), кроме самих США, выполняют обязательства по расходованию двух процентов своего ВВП. Трамп будет продолжать вести себя так, пока не добьется своего от европейцев», – подчеркнул политолог.

«Главный соперник для Трампа – Китай. А Евросоюз теряет свое стратегическое значение. Европейские союзники также становятся периферийными», – добавил Коробков. По его словам, Трамп еще с 2015 года исходит из того, что впервые за 500 лет центр мировой власти перемещается из Северной Атлантики в северную часть Тихого океана – теперь он находится не между США и Европой, а между США и Китаем. И, по словам Коробкова, европейцам нечего на это ответить, потому что они укрываются под американской защитой.

Надо сказать, что в итоговом коммюнике участники саммита НАТО традиционно упомянули «агрессивные действия России», назвав действия нашей страны и международный терроризм основными угрозами своей безопасности. Второстепенными угрозами названы международные конфликты, миграция, кибератаки и гибридные нападения. Однако этот список угроз был привычным. Новинкой же стало то, что лидеры НАТО впервые в итоговом заявлении решили упомянуть рост влияния КНР в мире как одновременно «возможность для углубления сотрудничества и как проблему».

«Китай активно инвестирует в новые военные возможности, Китай имеет сегодня второй по объему военный бюджет в мире после США. Недавно эта страна обрела новые военные возможности, включая новые виды ядерных вооружений. Мы должны ответить на это все вместе», – напомнил генсек альянса Йенс Столтенберг.

«Мы не собираемся перемещать НАТО в Южно-Китайское море, но мы должны совместными усилиями отвечать на угрозы со стороны Китая, в том числе в киберпространстве. Это принципиально новая задача для НАТО, ранее нацеленного только на СССР и Россию», – заявил генсек.

Ранее на встречах НАТО Китай, как «проблема», упоминался только с подачи США – и лишь в контексте ограничения применения его компонентов в передовой военной технике стран Североатлантического альянса. Кстати, в преддверии саммита, в понедельник, министр обороны ФРГ Аннегрет Крамп-Карренбауэр во время своей речи в приштинской штаб-квартире миссии НАТО KFOR тоже посетовала на рост влияния Китая на Балканах.

По мнению старшего научного сотрудника Института Дальнего Востока РАН Василия Кашина, перед США сейчас встала задача усиления координации с Европой в противоборстве с Китаем, что касается не столько военных вопросов, сколько экономики. «У европейцев нет никаких возможностей, чтобы как-то повлиять на баланс сил на Тихом океане, но даже их символическое присутствие будет важным, – сказал Кашин. – Что реально нужно США – это добиться, чтобы Европа в той или иной степени присоединилась к мерам давления на Китай в торговой сфере. Чтобы она ужесточала экспортный контроль и ограничила приток технологий в Китай. И чтобы она по примеру США минимизировала научные связи в чувствительных сферах».

Если Китай выходит на первый план в качестве угрозы, это теоретически может вынудить Запад смягчить свое отношение к России. Но пока есть факторы американской внутренней политики, которые этому пока мешают, напомнил эксперт. «Так что это вопрос отдаленного будущего», – считает Кашин.

vz.ru

Бут сообщил о сети педофилов в США, куда могли попасть дети из России

05.12.2019

Российские дети, усыновленные гражданами США и потом пропавшие без вести, могли попасть в сексуальное рабство к педофилам, заявил РИА Новости находящийся в американской тюрьме Виктор Бут.

Корреспондент РИА Новости, много лет поддерживающий дружеские отношения с россиянином, посетил его в федеральной тюрьме Мэрион в штате Иллинойс.

Бут ссылается на информацию, полученную от одного из его товарищей по заключению в Блоке коммуникационного контроля Фрэнсиса Шеффера Кокса. Блок коммуникационного контроля — особо строгая «тюрьма в тюрьме» в составе Мэрион.

Кокс был руководителем одного из «народных ополчений», действующих в штате Аляска; в тюрьму, со слов Бута, он попал в результате провокации: его обвинили в подготовке сговора с целью убийства полицейских.

«Реальной причиной его ареста он считает то, что во время своей избирательной кампании в законодательный совет штата он «раскопал» и стал использовать в своих выступлениях компромат на нескольких федеральных чиновников высокого уровня, связанный с педофилией и исчезновениями детей в США», — рассказал россиянин.

Бут напомнил, что по статистике в Америке ежегодно пропадают без вести более 40 тыс детей. Некоторые из тех, кого удалось найти, были в сексуальном рабстве, продолжил он.

«Группа людей, на которую, по его словам, «наткнулся» Шеффер в ходе своего расследования, состояла из федеральных чиновников, в том числе даже судей, и это была, практически, тайная организация, в которой людей «крестили» не кровью и убийством, как в мафии, а педофилией — гарантированным компроматом, который всегда может стоить карьеры и свободы, если человек пожелает выйти из группы или как-то перед ней провинится», — пояснил Бут.

Кокс рассказал ему, что в полученных им документах он нашел упоминание о нескольких русских детях, усыновленных гражданами США, которые пропали без вести, и с большой долей вероятности тоже оказались в рабстве.

Он добавил, что Кокс видел в полученных им в ходе расследования документах на усыновление русские фамилии и информацию о российском происхождении усыновленных детей.

«В такие вещи, на первый взгляд, трудно поверить, но для Шеффера и его сторонников это не просто «теория заговора», а результат проведенного ими расследования, которое, в конечном итоге, привело Шеффера в тюрьму на 24 года», — сказал россиянин.

Дело Виктора Бута

Виктора Бута арестовали в Таиланде по запросу США в 2008 году в результате провокационной операции американских спецслужб. Ему предъявили обвинения в подготовке сговора с целью убийства американских граждан и военных, а также материальной поддержки терроризма и незаконного оборота портативных ракет «земля — воздух».

Россиянин отвергает обвинения по всем пунктам. В Таиланде он выиграл два процесса об экстрадиции в первой инстанции, однако на стадии апелляции решения отменили. После этого Бута вывезли в США с грубыми нарушениями как таиландского, так и американского законодательства.

В 2012 году суд присяжных в Нью-Йорке признал его виновным, после чего ему вынесли минимальный приговор по статьям, которые ему инкриминировали, — 25 лет тюрьмы.

ria.ru

Ростислав Ищенко назвал обстоятельства, при которых Лукашенко захочет включить Белоруссию в состав РФ

05.12.2019

Если бы Александр Лукашенко имел возможность возглавить РФ или хотя бы Союзное государство, вся территория Белоруссии в полном составе туда бы вступила. Об этом рассказал обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко в недавнем эфире радиостанции «Говорит Москва».

Но поскольку такого шанса у него нет, пояснил эксперт, то Лукашенко, справедливо считающий нынешнюю Белоруссию своим созданием, хотел бы сохранить определенную самостоятельность, не желая быть обыкновенным губернатором даже очень большой губернии.

«Естественно, это тормозит реальную интеграцию. Все время приходится находить какие-то компромиссы между реальными шагами и потребностями белорусской элиты», — указал Ищенко.

В свою очередь, по его мнению, окружение Лукашенко делятся на тех, кто готов подписывать множество соглашений, фактически их не выполняя, и тех, кто готов подписать как можно меньше документов, но чтобы интеграция России и Белоруссии была бы необратима.

«Последнее слово останется за президентом. А поскольку Лукашенко человек импульсивный, то они стараются влиять на него по принципу «А еще они называли тебя земляным червяком»», — уточнил специалист.

Политолог предполагает, что очередные переговоры между Москвой и Минском завершатся неким компромиссом между очередными интеграционными шагами и фактическим сохранением белорусского суверенитета.

ukraina.ru

СБУ рассказала о задержании члена «Единой России»

05.12.2019

Сотрудник СБУ — © Михаил Палинчак / пресс-служба президента Украины / ТАСС

В Херсонской области задержали члена «Единой России» Игоря Кучерявого, сообщила Служба безопасности Украины (СБУ).

На него завели уголовное дело по статье о посягательстве на территориальную целостность и неприкосновенность Украины. Россиянину грозит от трех до пяти лет тюрьмы.

В СБУ заявили, что Кучерявый известен им «своей антиукраинской позицией». По их информации, он в 2014 году «способствовал российской оккупации Крымского полуострова»: мужчина якобы помогал организовывать блокпосты в Севастополе и охранять общественный порядок.

Крым воссоединился с Россией в 2014 году. Украина по-прежнему считает полуостров своей, но временно оккупированной территорией. Президент России Владимир Путин неоднократно подчеркивал, что вопрос Крыма «закрыт окончательно».

ria.ru

Президент Польши отказался считать Россию врагом НАТО

05.12.2019

Москва не является врагом для НАТО, заявил 4 декабря президент Польши Анджей Дуда в ходе пресс-конференции после окончания саммита Североатлантического альянса в Лондоне.

«Нельзя говорить о каком-то враге на уровне государства. Россия — наш сосед, с которым мы не всегда соглашаемся и считаем некоторые ее действия недопустимыми», — приводит «РИА Новости» слова главы польского государства.

По его словам, врагами альянса можно назвать террористические организации, а в отношении России враждебности нет.

В Совете Федерации РФ прокомментировали слова польского лидера. По словам сенатора Владимира Джабарова, слова Дуды отражают позицию не президента Польши, а американского лидера Дональда Трампа.

«Трамп дал понять, что он не считает Россию врагом, заявил о необходимости сотрудничества с нашей страной. И остальные мгновенно это поддержали. Даже генсек НАТО Йенс Столтенберг не так рьяно высказывается против России», — цитирует сенатора RT.

Джабаров также добавил, что не стоит ждать резких изменений в отношениях альянса и России, отметив, что сторонам удастся выстроить взаимовыгодные контакты посредством постепенных изменений.

iz.ru

Президент Казахстана постучался в дверь «крымского клуба». Кто ещё признаёт полуостров русским

04.12.2019

Всё больше мировых политиков в вопросе принадлежности Крыма отклоняются от позиции большинства. Пока ещё большинства

Аннексия – не то слово

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев в интервью Deutsche Welle заявил, что присоединение Крыма к России нельзя назвать аннексией. По его словам, это слишком «тяжёлое» слово применительно к событиям 2014 года. Также Токаев подчеркнул, что у казахстанских властей не было никаких страхов в связи с событиями на Украине. Он объяснил это тем, что между Россией и Казахстаном установлены доверительные и добрососедские отношения.

«Мы изначально верили в мудрость, порядочность российского руководства», – сказал Токаев.

Эти слова главы Казахстана, пожалуй, ещё долго будут обсуждать политики и эксперты. Так, депутат Госдумы Наталья Поклонская назвала позицию Токаева смелой и объективной. По её словам, это показывает, что такие качества, как честь и достоинство, остаются среди принципов казахстанских лидеров. Она также подчеркнула, что жители Крыма высоко ценят такое отношение к тому выбору, который они сделали на референдуме 2014 года.

«Желаю руководителям европейских стран тоже брать пример с лидеров Казахстана Токаева, Нигматулина и Назарбаева», – цитирует Поклонскую «РИА Новости».

Правда, другой собеседник агентства, декан факультета социологии и политологии Финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов призвал относиться к словам Токаева со сдержанным оптимизмом.

По его мнению, они совсем не означают, что Казахстан отныне признаёт Крым частью России, и в будущем официальный Нур-Султан продолжит заниматься политическим лавированием. Шатилов также отметил, что хотя формально власть была передана Назарбаевым, именно он остаётся лицом номер один в государстве.

«Признание Крыма со стороны Казахстана возможно в том случае, если Украина совсем погрузится в пучину распада или в Киеве к власти придут откровенно пророссийские силы», – подытожил эксперт.

Запад лает, караван идёт

Тем не менее чем больше времени проходит с референдума в Крыму, тем отчётливее слышатся голоса тех, кто как минимум не принимает радикальную позицию западных стран, которая декларируется на официальном уровне. Адекватных европейцев уже давно раздражают антироссийские санкции.

Даже замглавы американского Госдепа Дэвид Хэйл совсем недавно признал: ограничительные меры против России не работают. Делегации из десятков стран приезжают на полуостров и убеждаются, что Крым развивается. Пусть процесс этот протекает не без проблем, но разница с годами нахождения в составе Украины бросается в глаза.

Косово признали, а Крым нет?

В то же время де-юре присоединение Крыма к России признают легитимным государства, число которых можно пересчитать по пальцам. Одним из первых это сделала Никарагуа. Ещё в марте 2014 года посол в России Луис Молина Куадра заявил, что его страна «безоговорочно» признаёт законность референдума в Крыму и, как следствие, вхождение полуострова в состав РФ.

Наиболее ярко, пожалуй, высказался в том же месяце президент Венесуэлы Николас Мадуро. Ему и сейчас не привыкать противостоять США и их союзникам, вот и в 2014 году он не побоялся поддержать Москву в крымском вопросе. Он не только признал полуостров частью России, но и обвинил в двойных стандартах страны, которые заняли противоположную позицию.

Венесуэльский лидер указал на противоречие, заключающееся в том, что с точки зрения международного права «отнять» Косово у Сербии с помощью референдума или попытаться сделать то же самое с аргентинскими Фолклендскими островами, значит, законно, а как только жители Крыма захотели выбрать себе мирное будущее, это вдруг законам не соответствует.

«Это двойные стандарты международной политики», – заявил тогда Мадуро, выступая в эфире одной из радиостанций.

О двойных стандартах в октябре 2018 года говорил и лидер Боснии и Герцеговины Милорад Додик. Известный своей пророссийской позицией политик заявил, что признаёт легитимность референдума в Крыму, отметив, что он проходил в гораздо более демократичной атмосфере, нежели отторжение Косово от Сербии. При этом Вашингтон и его союзники признают независимость Косово, а Крым частью России – нет.

Вашингтон им не указ

Президент Афганистана Хамид Карзай так вообще заявил о признании волеизъявления крымчан прямо в лицо представителям Конгресса и Сената США. Эта позиция удивила многих экспертов, поскольку Кабул остаётся зависимым от Запада. В американской прессе тогда предположили, что Карзай принимает во внимание тот факт, что пуштунское большинство страны, разделённое придуманными британцами колониальными границами, симпатизирует населению Крыма.

Председатель парламента Сирии Хадия Аббас, комментируя результаты референдума, в результате которого Крым вернулся в состав России, то есть к своим истокам, сказала:

«Это напрямую отразилось на интересах жителей полуострова. Они приняли решение объединиться со своей страной. Вот что произошло».

Также российский статус Крыма официально признан Кубой и Северной Кореей. В КНДР даже выпустили новый политический атлас, в котором регион обозначен как часть России. О легитимности проведённого на полуострове референдума также заявил посол Судана Надир Юсуф Бабикер.

Какая разница – признавать или нет?

Президент Белоруссии Александр Лукашенко несколько раз высказывался на тему Крыма. Как глава государства он не признаёт вхождение полуострова в состав России и однажды признался, что благодарен президенту Владимиру Путину, что тот «понимает его положение».

Тем не менее сразу после референдума в Крыму он указал на то, что украинские власти сами виноваты в произошедшем, поскольку начали запрещать русский язык и притеснять русских людей.

«Можно признавать или не признавать, от этого ничего не изменится», – сказал тогда Лукашенко.

Санкции из-за Крыма – лицемерие

Посетивший в апреле 2019 года Ялтинский международный экономический форум французский политический деятель, член партии «Национальный фронт» с 2006-го по 2014 год Жульен Рошеди выразил сожаление, что Франция присоединилась к санкциям, введённым против России из-за Крыма.

«Когда я говорю «лицемерные», я имею в виду, что все – и президент Макрон в том числе, который высказывался по этой теме, – считают Крым русским», – сказал он.

Гость ЯМЭФ также отметил экономический потенциал региона. Рошеди подчеркнул, что Крым является исконно русской территорией, а подавляющее большинство населения – это русские, русскоязычные люди.

Сложно не согласиться с французским политиком. И что самое главное – крымчане сейчас хотят оставаться русскими, хотели и в 2014 году, а украинские власти попытались у них это забрать, хотели лишить людей в том числе едва ли не самого дорогого – языка. По-другому история уже не могла сложиться. Россия лишь обеспечила свободу волеизъявления крымчан. Пройдёт ещё 5 лет, 10 лет, и ситуация с признанием Крыма частью нашей страны изменится кардинально. Предпосылки к этому налицо.

tsargrad.tv

Вокруг «нормандского формата» сгущаются американские тучи

04.12.2019

Флаги стран Нормандской четверки — Виктор Драчев / ТАСС

Практически любой исход предстоящей встречи в Париже чреват новым кризисом в Киеве

До встречи в «нормандском формате» остаются считанные дни, поэтому громких заявлений на эту тему все больше.

На сегодня некоторые исходные позиции таковы. Украинский президент Владимир Зеленский недоволен последовательностью выполнения Минских соглашений. По его разумению, выборы в Донецкой и Луганской народных республиках должны проходить после передачи границы с Россией под контроль Украины. И он намерен поднять этот вопрос в Париже 9 декабря. О чем заявил накануне встречи французской газете Le Mond.

В республиках подобная идея встретила непонимание и негодование. Глава МИД ДНР Наталья Никонорова считает заявления Зеленского недопустимой попыткой ревизии Минских соглашений. «Любые дополнительные требования, выдвигаемые Киевом, не имеют никакого отношения к действительности — ни представители республик, ни посредники „минского“ процесса, ни его гаранты не допустят пересмотра Комплекса мер, одобренного Советом Безопасности ООН и имеющего статус международно-правого акта, обязательного к исполнению», — заявила она. А представитель ЛНР в политической подгруппе контактной группы Родион Мирошник полагает, что Владимир Зеленский заигрывает с украинскими радикалами и загоняет себя в переговорный тупик. По его мнению, «сам вопрос о передаче границы становится актуальным только после полного политического урегулирования».

Директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков подозревает, что украинский президент то ли плохо понимает суть Минских соглашений, то ли пытается от них увильнуть. «Закон об особом статусе, согласованный с Донбассом, максимально широкая амнистия, выборы и т. д. — условия для начала процесса передачи Украине контроля за границей. Никак не наоборот», — подчеркнул эксперт. При этом он добавил, что если законодательство Украины не позволяет выполнить Минские соглашения, то следует менять именно законодательство.

Впрочем, в ДНР также, видимо, решили подогреть обстановку, приняв закон о госгранице, согласно которому рубежи республики установлены в пределах всей Донецкой области. Таким образом выходит, что часть госграницы — на пока подконтрольной Киеву территории. А глава ДНР Денис Пушилин предложил внести изменения в Конституцию республики в части государственного языка, объявив русский единственным государственным.

Тем временем в Киеве надеются привлечь НАТО к урегулированию конфликта в Донбассе. И для этого даже заранее придумали слово Ruxit. «Мы хотим, чтобы Россия покинула Украину», — заявил глава МИД Украины Вадим Пристайко.

Мало того. Украинское руководство на предстоящей встрече надеется на поддержку Западом своих идей и по вопросу принадлежности Крыма. Владимир Зеленский планирует обсудить принадлежность полуострова в Париже. А если не найдет поддержки, то согласовать «еще какой-то формат».

Покоя ему, видимо, не дает давняя идея о подключении к «нормандскому формату» США. Подогревают разговоры об этом и заявления, звучащие из США. Заместитель госсекретаря США по политическим вопросам Дэвид Хейл на слушаниях в комитете по международным делам сената сообщил, что «идут дискуссии о попытках расширить его (формат — Ред.)». В российском МИД дискуссии по этому вопросу отрицают. «Наверное, в Госдепе, как обычно, имели в виду дискуссии в соцсетях», — предположил источник РИА Новости в российском внешнеполитическом ведомстве.

А вот Владимир Зеленский твердо верит, что возможный разговор Дональда Трампа и Владимира Путина способен помочь решить проблемы Украины. Вот только президент США, судя по его заявлениям в отношении далекой и малоинтересной ему страны, не горит желанием решать чужие проблемы, когда своих хватает. Однако считает «нормандскую встречу» важной и надеется на достижение договоренностей о мире. «Думаю, есть хороший шанс, что это произойдет», — заявил Дональд Трамп.

В Кремле же Владимиру Зеленскому в очередной раз пояснили, что обсуждение темы Крыма невозможно. Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков напомнил, что «об этом неоднократно говорилось на самых различных уровнях». Вместе с тем, он пообещал, что Владимир Путин открыто, конструктивно и абсолютно исчерпывающе «даст развернутые и последовательные ответы на все соответствующие вопросы».

Словом, атмосфера накануне встречи продолжает накаляться. Подогревает ее и украинская оппозиция, требующая от своего президента бескомпромиссной позиции на переговорах.

Впрочем, вопросы, которые обозначает накануне встречи Киев, звучат не первый год. И ответы на них — также. Так на что рассчитывает Киев? По мнению социолога Евгения Копатько, Украина в любом случае не будет выполнять Минские соглашения.

— Иное не вписывается в структуру украинской жизни и нынешней украинской власти. Это более «легкая» версия власти, которую выстраивал Порошенко. Украина функционирует как антирусский проект. Его разрушение потянет большие внутренние проблемы для той власти, которая сейчас сформирована.

Причем, масса этих проблем возникла исключительно по вине украинской власти. И, как это ни парадоксально, дело здесь не в России, а в выборах в США, в которых Украина оказалась замешана по полной программе. Украинская элита участвовала тогда во внутриамериканской политической борьбе на стороне впоследствии проигравших демократов.

С другой стороны — в Париже нужны решения. Владимир Путин сказал, что никакой ревизии «Минска» не допустит. Это предполагает прямой диалог Киева и Донбасса. Это и камень преткновения, и основная задача. Если и будет прорыв, то только на этом направлении.

Но украинское общество заранее отмобилизовывается против Минских соглашений. И считает их выполнение предательством национальных интересов Украины. Так думает не 2% националистов, о которых говорят в Киеве. Против «Минска», я думаю, минимум треть населения Украины. В этом я вижу главную проблему будущих переговоров. На этом направлении сейчас объединяются и Порошенко, и Тимошенко, и Вакарчук.

Я бы обратил внимание и на развитие украинского кризиса. Резко снижается рейтинг Зеленского. При этом если раньше у власти убывало, а у оппозиции — прибывало, то сейчас и у оппозиции особо не прибывает.

То есть — отмобилизовываются люди, которые выступают против, как они считают, капитуляции, связанной с «Минском». Такая тенденция сейчас разворачивается. В адрес Зеленского заранее звучат угрозы относительно того, как его встретят из Парижа, если там решат что-то неприемлемое для этой публики по «Минску».

С другой стороны, это часть большой политической игры. На Западе считают, что может и не нужно выполнять Минские соглашения. Это абстрактно. А если прагматично — Запад хочет изменений в давно подписанных документах.

Все довольно серьезно. Кризис только разворачивается. И, думаю, затронет Украину полностью. Но решения будут приниматься не на Украине.

— Готовы ли США, Запад поддержать Киев?

— С невероятно высоким рейтингом — под 80% — Зеленский поехал в США. Там Трамп ему задал прямой вопрос, грубо говоря: «Ты с нами или теми, кто поддерживал Байдена?» — На что Зеленский ответил, что он вообще «не при делах». Это был первый серьезный удар по нынешнему Киеву.

Зеленскому в Вашингтоне надо было сделать четкий выбор в пользу Трампа. А этого не произошло. Когда он вернулся на Украину, то из всех щелей одномоментно повылазили националисты, которых четыре месяца не было слышно.

Кроме того, в процессе разговора с Трампом Зеленский пожаловался на Ангелу Меркель и Эммануэля Макрона. Не думаю, что это понравилось немцам и французам. Это ударило уже по позициям Зеленского в Европе. Плюс -«просевший» рейтинг внутри собственной страны.

Все это влияет на политические процессы на Украине. Поэтому у «нормандскому формату» Украина сегодня вообще не готова. Прямого разговора с Донбассом она не хочет. А без него — никак.

— Что ждать от встречи в таком случае?

— Ожидания отчасти связаны с блоком НАТО, у которого юбилейная встреча была. Трамп говорил о желании снизить свою долю в бюджете альянса с 22% до 16%, перераспределив часть на Польшу, Прибалтику, новых союзников США. Еще Трампу необходимо было укрепить антирусский буфер и ослабить связку Германия-Россия.

Второй момент. Меркель, Макрон и Путин вряд ли будут встречаться, чтобы в итоге ничего не решить. И Путину это не нужно, и европейцы засуетились. Потому что несколько лет никакого движения в «нормандском формате» не было. Поэтому срочно нужен результат. Как в это впишется Зеленский — я не готов сказать.

Сейчас больше вопросов, чем ответов. Потому что ситуация на Украине меняется радикально: обостряется кризис в отношениях власти и оппозиции, обостряется конфликт противников и сторонников Минских соглашений.

Кроме того, в самом Донбассе тоже меняется ситуация, что скажется и на Украине. Роздано большое количество российских паспортов. Их уже имеет значительная часть людей, которые воюют на фронте, работают в администрации, гражданских людей. Процесс идет и ускоряется. Увеличение количества российских паспортов должно потянуть за собой качественные изменения.

— Есть шанс, что какой-то практический результат у встречи в Париже будет?

— Для меня результатом оказались бы прямые переговоры Киева с Донбассом. Это выгодно и российскому президенту, и европейцам. Но против этого как раз сейчас и отмобилизовалась та часть Украины, которая против Минских соглашений. Она более организована, потому что оппозиция в Киеве задавлена. Много достойных людей в тяжелейших условиях борются с режимом. Но есть те, кто борьбу имитирует.

Думаю, будут и в США люди, которые заинтересованы в обострении ситуации на Украине. Рисков много.

Политолог Сергей Марков отмечает, что Европа допустила «чудовищное количество ошибок», которые надо исправлять. Но у Запада нет на это политической воли.

— В Киеве у власти нет никакого правительства. Там по-прежнему у власти хунта, которая состоит из военных преступников вроде главы МВД Авакова, офицеров высокого уровня Службы безопасности Украины, Национальной гвардии. Они ответственны за массовые военные преступления, преступления против человечности.

В эту хунту входят иностранные агенты, к которым можно отнести премьер-министра Алексея Гончарука и половину членов кабинета министров Украины. А также политические авантюристы вроде Зеленского.

Эта хунта не избрана в соответствии с нормальными демократическими процедурами, не отражает интересы народа Украины, а отражает интересы узкой группировки ультранационалистов. Но при этом они хотят, чтобы Россия вела с ними переговоры как с нормальным правительством. Этого не будет.

Зеленский хочет, чтобы происходила интеграция Донбасса не на Минских соглашениях, а на условиях «Минск минус». Зеленский хочет, чтобы Донбасс и фактически стал частью Украины. Но то невозможно, потому что у власти хунта, которая проводит политику государственного террора и готова убить тысячи людей в Донбассе. Либо выгнать их из собственных домов под угрозой убийства.

Зеленский фактически хочет захватить Донбасс. Для этого ему надо чтобы не было всеобщей амнистии. Чтобы выборы были сорваны путем участия в них украинских ультранационалистических партий, которые запрещены во всех приличных странах. А также чтобы не была сформирована нормальная администрация.

Зеленский пытается напомнить о Крыме. Чтобы Макрон и Меркель помогли ему давить на Путина. Вроде: «Не хотите, чтобы напоминали про Крым, уговорите Путина постепенно сдавать Донбасс».

Никто Донбасс сдавать не будет. Москва посылает сигнал, что ни о каком «Минске минус», можно не мечтать, а максимум, что могут получить в Киеве при выполнении Минских соглашений — формальное присутствие Донбасса в составе Украины. И непризнание Россией формально ДНР и ЛНР.

Либо Макрон и Меркель должны давить на Зеленского, требуя выполнения Минских соглашений в полном объеме и согласия на фактическую независимость Донбасса. По примеру Приднестровья, но без российских миротворцев.

— Чего все-таки ждать от встречи? Поддержит ли киевские власти Трамп, на разговор которого с Путиным рассчитывает Зеленский?

— Зеленский хочет не столько, чтобы Трамп поговорил с Путиным. Он рассчитывает на расширение «нормандского формата» с привлечением туда американцев. Чтобы там, прежде всего, сидели представители американского «глубинного государства».

Наиболее вероятно, что Макрон и Меркель уговорят Зеленского подписать какие-то «мягкие» условия по выполнению Минских соглашений. Но и их выполнять он не будет.

— Тогда какой смысл во встрече?

— В том, что после ухода от власти Порошенко, который запятнал себя многочисленными военными преступлениями и недоговороспособностью, возник шанс на возобновление «минского» процесса. Вот им России надо воспользоваться. Если же Зеленский будет продолжать в отношении Донбасса политику Петра Порошенко, то он также продемонстрирует неспособность выполнять взятые на себя обязательства. И тогда Макрон и Меркель с чистой душой могут дать отмашку на снятие антироссийских санкций.

Кроме того, все-таки произойдет серьезное улучшение на фронте, разведут войска, прекратятся обстрелы и гуманитарная блокада в жестких формах. Если это удастся сделать — это уже будет хороший результат.

svpressa.ru

Путин заявил, что Россия готова сохранить транзит газа через Украину

04.12.2019

Владимир Путин — Станислав Красильников / ТАСС

Россия готова сохранить транзит газа через Украину, хотя украинская сторона пока предлагает России неприемлемые условия. Об этом президент России Владимир Путин сообщил журналистам на пресс-конференции по итогам переговоров с президентом Сербии Александаром Вучичем.

«Я постоянно повторяю, что мы готовы сохранить украинский транзит, мы ведем сейчас переговоры об этом в Вене, это никакой не секрет. Правда, условия, которые нам предлагают украинские транзитеры возможные, они экономически неприемлемы для нас пока», — сказал президент РФ, отвечая на вопрос о возможном прекращении транзита газа через Украину в Европу с 1 января 2020 года в связи с истечением контракта между «Газпромом» и «Нафтогазом».

При это Путин выразил надежду, что условия удастся изменить в ходе переговоров. «Я надеюсь, что это запросная позиция, удастся как-то позиции согласовать», — сказал он.

Переговоры России и Украины

На прошлой неделе в Вене состоялись переговоры России и Украины. В пятницу представители «Газпрома» и оператора газотранспортной системы Украины обсудили технические вопросы, связанные с условиями транзита российского газа в Европу с 2020 года. Была достигнута договоренность продолжить совместную работу на текущей неделе.

Днем ранее в Вене состоялись переговоры с участием министра энергетики РФ Александра Новака, министра энергетики и защиты окружающей среды Украины Алексея Оржеля, председателя правления «Газпрома» Алексея Миллера, руководителей «Нафтогаза Украины» и ООО «Оператор газотранспортной системы Украины». Отмечалось, что стороны обсудили российско-украинское сотрудничество в газовой сфере, урегулирование взаимных претензий по исполнению контрактов, условия транзита российского газа в Европу с 2020 года, перспективы прямой покупки российского газа для потребителей Украины.

Контракт на поставку и транзит газа через Украину между «Газпромом» и «Нафтогазом» заканчивается 31 декабря 2019 года. Россия, Украина и Еврокомиссия продолжают вести консультации по транзиту российского газа в ЕС через украинскую территорию в период с 2020 года, хотя диалог осложняют судебные разбирательства между «Газпромом» и «Нафтогазом».

tass.ru

Меркель прокомментировала высылку российских дипломатов

04.12.2019

Канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что может обсудить с президентом России Владимиром Путиным высылку дипломатов в связи с делом об убийстве гражданина Грузии в Берлине.

«Я встречусь с российским президентом на следующей неделе. Мы сообщим, как мы этим занимались», — сказала она на брифинге по итогам саммита НАТО в Лондоне.

По словам Меркель, Берлин пошел на такие меры, потому что не увидел, «чтобы Россия помогала при расследовании этого убийства». По словам канцлера, она обсуждала этот вопрос с союзниками.

Сегодня МИД Германии объявил персонами нон грата двух сотрудников российского посольства.

В российском внешнеполитическом ведомстве назвали это решение безосновательным и недружественным и заявили, что Москва будет вынуждена ответить зеркально.

Убийство в Берлине

Сорокалетнего гражданина Грузии застрелили в берлинском районе Моабит в августе. Через несколько дней задержали подозреваемого. Прокуратура заявляла, что это 49-летний россиянин, при котором нашли орудие убийства.

Как писал онлайн-журнал Spiegel, следствие считает, что это было заказное убийство, а заказчиком могли выступить либо представители преступного мира, либо разведка иностранного государства.

Позже то же издание опубликовало материал о том, что подозреваемый может быть агентом российских спецслужб. Такой вывод авторы статьи сделали на основании того, что его имя, значащееся в документах на получение визы, якобы отсутствует в российских банках данных, а номер загранпаспорта указывает на МВД, которое «уже выдавало документы сотрудникам военной разведки ГРУ». Официальный представитель правительства Германии Штеффен Зайберт заявил, что власти «приняли к сведению сообщения СМИ».

Пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков неоднократно опровергал связь между убийством и «официальной Россией». В сегодняшнем заявлении он назвал эти предположения «абсолютно беспочвенными», отметив, что они не имеют никакого отношения к российским властям.

vz.ru

Неработающие пенсионеры получат прибавку с 1 января

04.12.2019

Пенсии неработающих пенсионеров с 1 января вырастут на 6,6 процента, сообщила пресс-служба ПФР.

В ведомстве отметили, что это позволит увеличить ежемесячные выплаты на тысячу рублей. Средний же размер страховой пенсии для неработающих пенсионеров в следующем году составит 16,4 тысячи рублей.

«У участников и инвалидов ВОВ, получающих две пенсии и повышенные социальные выплаты, средний доход вырастет до 46,5 тысячи и 39,9 тысячи рублей соответственно», — указывается в сообщении.

Таким образом, с начала нового года индексация пройдет с опережением инфляции, добавили в ПФР.

Кроме того, в феврале на 3,8 процента проиндексируют ежемесячные выплаты 15 миллионам россиян, у которых есть право на льготы и соцподдержку.

ria.ru

Зачем Трамп и Макрон «подмигивают» России и что они имеют в виду

04.12.2019

Приехавшие в Лондон на саммит НАТО президенты США и Франции заявили о желании иметь хорошие отношения с Россией, хотя шансы на это есть лишь у одного из них – и то относительные

На фоне русофобских заявлений и призывов, коими по давней традиции полнятся саммиты НАТО, на очередном из них – в Лондоне – раздались громкие голоса, призвавшие к хорошим отношениям с Россией, достижению взаимопонимания с Москвой по важнейшим вопросам мировой политики. Они принадлежали плохо ладящим друг с другом, вступившим накануне саммита в перепалку президентам США и Франции – Дональду Трампу и Эммануэлю Макрону.

По итогам переговоров с Макроном Трамп заявил о возможности достичь договоренности с Россией в сфере ядерного разоружения. Президент США сообщил, что находится «в контакте» со своим российским коллегой Владимиром Путиным по данной теме.

«Мы хотим, и он очень хочет заключить некоторое ядерное соглашение, которое на каком-то этапе, возможно, включит Китай и, надеюсь, вашу страну и некоторые другие страны», – заявил Трамп. «Думаю, что у нас получится очень хорошо. Откровенно говоря, это одна из самых важных задач, которую мы можем выполнить вместе», – выразил надежду президент США.

После встречи с генсеком Североатлантического альянса Йенсом Столтенбергом Трамп также высказался о России: «Я считаю, что НАТО всегда нужно поддерживать диалог с Россией. Я думаю, с Россией можно выстроить очень хорошие отношения. Я не вижу никакой проблемы в том, чтобы генеральный секретарь общался с Россией. Мне кажется, это очень важно».

Глава НАТО, взяв под козырёк, немедленно поддакнул Трампу: «Мы будем стремиться к улучшению отношений с Россией». По его словам, НАТО должен одновременно «сдерживать» Россию и вести с ней «диалог», так как новая гонка вооружений и «новая холодная война» – это «опасно и дорого».

Не отставал от Трампа и Макрон, подчеркнувший в Лондоне важность поддержания партнерских отношений с Россией. Он заявил журналистам, что Россия – это «сосед и партнёр в решении ряда международных проблем», несмотря на «разногласия, которые нас разделяют». Он призвал «определить сферы совпадающих интересов», чтобы «вместе строить то, что я называю новой архитектурой доверия и безопасности».

Макрон прямо заявил о насущной необходимости стратегического диалога с Москвой: «Если мы хотим стабильности в Европе, то крайне важно начать стратегический диалог с Россией». Президент Франции также потребовал от НАТО прекратить смотреть на Россию как на врага, поскольку «надо видеть новую историческую ситуацию», отличную от той, что существовала 70 лет назад, когда появился альянс.

В чём между ними разница?

Таким образом, оба президента как бы протянули руку России. Разница между ними заключается в том, что Макрон это делает достаточно искренне, и этот курс является также недавно сформированной позицией французского правящего класса.

Для Трампа же «поладить» с Россией означает договориться с Москвой на своих условиях, её деликатную капитуляцию, чтобы сосредоточиться – уже при поддержке России – на своём главном противнике: Китае. Однако правящий класс США, находящийся в состоянии междоусобной войны в связи с различным видением будущего Америки в глобальном мире, нуждается в России как во враге (старое чувство ненависти к ней – единственное, что его сейчас объединяет), и поэтому встречает в штыки любые объяснения Трампа в «любви» к России. Данная ситуация полностью связывает руки Трампу на пути снятия напряжённости в отношениях с Москвой. Лично он, наверное, действительно хорошо относится к русским, но это ничего не меняет.

Слова и дела

В отличие от Трампа, при котором отношения США с Россией продолжают стремительно ухудшаться, Макрон не просто на камеру заявляет о необходимости укрепления диалога с Москвой, но и ориентировал на это французских послов. Он пригласил и обсуждал связанные с этим темы с Путиным в форте Брегансон. А потом направил в Москву ведущих членов французского правительства для определения конкретных путей сближения двух стран с целью создания «новой архитектуры доверия и безопасности», Европы от Лиссабона до Владивостока перед лицом диктата США и стремительного роста Китая, являющихся геополитическими конкурентами Евросоюза, одним из двух столпов которого является Франция.

На Россию, у которой имеются свои планы на будущее, президент Франции смотрит как на решающую гирю, которая может помочь Европе сохранить и укрепить своё место под солнцем, выдержать конкуренцию с США и Китаем в условиях завершения в мире доминирования Запада. Ради этого Макрон готов пойти на уступки России по второстепенным для европейцев вопросам и не раздражать лишний раз Москву, особенно если этого хотят США. Его проблема заключается в том, что далеко не все в ЕС разделяют такие взгляды.

Какова по этому вопросу действительная позиция Вашингтона, было продемонстрировано в то самое время, когда Трамп в Лондоне в очередной раз «объяснялся в любви» к России.

Палата представителей Конгресса США, где доминируют демократы, одобрила резолюцию против участия России в саммитах G7. Её поддержали и многие республиканцы (339 конгрессменов из обеих партий «за», 71 республиканец – «против»). Поскольку Россия, дескать, «не уважает территориальную целостность своих соседей» и не придерживается «стандартов демократических обществ». И хотя эта резолюция не имеет обязательного характера, Трампу теперь будет очень трудно пригласить Путина на следующий саммит G7, который состоится в 2020 году в США.

Комитет по иностранным делам Сената, в котором доминируют республиканцы, намерен на следующей неделе провести голосование по законопроекту о введении новых санкций против России. Согласно агентству Bloomberg, оно состоится 11 декабря. Повод – по-прежнему приписываемое России вмешательство в прошлые американские президентские выборы и Украина. Предлагается ввести, в частности, санкции против энергетических проектов, банков, киберсектора и суверенного долга России. А это весьма серьёзно. Эти санкции, безусловно, введут.

Да что там Конгресс. Сама администрация Трампа ничуть не лучше: американские власти не выдали визы делегации Федерального казначейства, собиравшейся принять участие 3 декабря в международной конференции по аудиту, и сорвали посещение молодёжного форума в Нью-Йорке главой департамента МИД России по работе с соотечественниками за рубежом Олегом Мальгиновым. В сентябре для участия в ГА ООН визы не получили глава комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев, его коллега в Госдуме Леонид Слуцкий, гендиректор Роскосмоса Дмитрий Рогозин, десять дипломатов…

Делаем выводы

Поэтому, как видим, достаточно искренне «подмигивает» Москве только Макрон, который хочет видеть в ней периферию Европы, усердного ученика, а не великую евразийскую державу со своим собственным геополитическим блоком. Тогда как Трамп, рассчитывающий сделать Россию полностью зависимой от эгоистических вожделений США страной, продолжает дурачить Москву своим уже набившим оскомину русофильством. Глава Белого дома этим как бы намекает, что пока он у руля, условия «сдачи» будут лучше.

При этом, повторим, обоим президентам нужна послушная Россия для укрепления своих позиций в глобальном мире, прежде всего, против Китая.

Весьма сомнительно, однако, что Москву может удовлетворить даже «мягкий» вариант Макрона, так как это предполагает отказ от собственной евразийской судьбы и стратегического партнёрства с Пекином. И Европа, и США, противоречия между которыми носят почти исключительно экономический характер, но не цивилизационный и ценностный, не раз обманывали в прошлом Россию. Что помешает им это сделать в очередной раз, если они снова договорятся?

tsargrad.tv

«Северный поток – 2» решили остановить делом «немецкого Скрипаля»

04.12.2019

Зелимхан Хангошвили — Фото: кадр канала Rustavi 2

Объявлены персонами нон грата и высланы из Германии два сотрудника российского посольства. Прокуратура ФРГ подозревает власти России в причастности к убийству в Берлине грузинского боевика чеченского происхождения Зелимхана Хангошвили. Убитого называют «немецким Скрипалем» и пророчат России новые санкции. Под удар может попасть реализация важнейшего газотранспортного проекта «Северный поток – 2».

В среду стало известно, что власти Германии объявили персонами нон грата и выслали из страны двух сотрудников российского посольства в Берлине в связи с делом об убийстве гражданина Грузии. В заявлении министерства иностранных дел утверждается, что правительство Германии оставляет за собой право принять новые меры в случае отказа Москвы сотрудничать в расследовании убийства, передал ТАСС.

Генпрокуратура Германии, в свою очередь, заявила, что у нее достаточно фактических доказательств причастности «госорганов России или Чечни» к убийству гражданина Грузии, передает РИА «Новости». Ранее в Кремле назвали абсолютно беспочвенными подозрения в связи Москвы с убийством гражданина Грузии в Германии. Речь идет об убийстве Зелимхана Хангошвили двумя выстрелами 23 августа в центре Берлина.

Ранее американское издание The Wall Street Journal опубликовало статью, в которой утверждалось: прокуратура ФРГ имеет «веские основания» подозревать правительство России в причастности к убийству Хангошвили.

Пресса в США и Германии подхватила уже было затухавшую с минувшего лета историю, России наперебой пророчат новые санкции, что, по их мнению, непременно нанесет удар по энергетическому партнерству Берлина и Москвы. Авторитетное немецкое издание Der Spiegel в статье под заголовком «Российский государственный террор бросает вызов Германии» и вовсе с нескрываемой гордостью заявляет, что «теперь у ФРГ официально есть дело Скрипаля».

По данным The Wall Street Journal, которая, как принято в подобных случаях, ссылается на неназванные источники, прокуратура в Германии уже определила подозреваемого, и он якобы «может быть связан с правительством России». Дело могут передать федеральному прокурору уже 4 декабря. В связи с этим правительство Германии может быть вынуждено ввести «дипломатические или другие санкции».

Зелимхана Хангошвили, выходца из Грузии, этнического чеченца, принимавшего участие в чеченской войне на стороне боевиков, убили в Берлине 23 августа. К нему подъехал человек на велосипеде и несколько раз выстрелил ему в спину. По подозрению в убийстве был арестован россиянин.

Мы подробно анализировали историю бывшего чеченского боевика, возглавлявшего группировку, присягнувшую запрещенной в России «Аль-Каиде». Криминальная история еще минувшим летом была подана в том же Spiegel как «убийство по поручению зарубежной спецслужбы», с однозначными намеками в сторону Москвы. В Кремле тогда официально заявили, что преступление не связано с российскими властями.

В сентябре прокуратура Берлина подтвердила, что подозреваемый в убийстве гражданина Грузии в центре Берлина имеет российское гражданство. При этом отметим, что представитель прокуратуры отказался комментировать сообщения о «российском следе» в убийстве, назвав их «спекуляциями». В минувший вторник СМИ сообщили, что арестованный за убийство Хангошвили россиянин «Вадим Соколов» на самом деле является Вадимом Николаевичем Красиковым, который уже разыскивался в России за совершение похожего убийства.

Перед этим The Wall Street Journal заявила, что за убийством якобы могут стоять российские власти. В унисон этой публикации звучат данные доклада Bеllingcat, The Insider, центра «Досье» и Der Spiegel, где утверждается, что российские власти якобы могли помочь в создании ложной личности предполагаемого преступника.

«В Германии широко обсуждается убийство Зелимхана Хангошвили, хотя бы потому, что немецкий журнал Der Spiegel активно участвовал в расследовании американского Bеllingcat на эту тему», – прокомментировал ситуацию германский политолог Александр Рар. «Немецкая пресса утверждает, что у арестованного за убийство Хангошвили россиянина был обнаружен фальшивый паспорт, изготовленный по той же технологии и чуть ли не со сходным номером, что и документы обвиняемых в убийстве Сергея Скрипаля в английском Солсбери граждан России. Так, по крайней мере, пишут в немецких газетах. При этом никаких реальных доказательств пока не представлено».

«Средства массовой информации раздувают эту историю и требуют от федерального прокурора Германии начать официальное расследование», – продолжил Рар. Тут не стоит забывать, что в Германии есть люди, которые не хотят потепления отношений с Россией.

Германский политолог отметил: «Если вспомнить, что «дело Скрипалей» появилось как раз перед чемпионатом мира по футболу в России, а нынешнее дело «взорвалось» на фоне продуктивных переговоров Эммануэля Макрона с Владимиром Путиным и попыток НАТО договориться с Россией, все это наводит на мысли о неслучайности таких совпадений».

Что же касается самой истории убийства Хангошвили, то она производит впечатление «темного дела», добавил собеседник. «Гражданин Грузии, сражавшийся в рядах чеченских боевиков, был убит двумя пулями на глазах у множества людей в тот момент, когда Россия и Германия стоят на пороге улучшения отношений и завершения строительства «Северного потока – 2». Убийца был тут же опознан и посажен в тюрьму. Все это наводит на определенные мысли», – повторил германский политолог.

«Не знаю, идет ли обмен информацией по этому делу между Россией и Германией, и если идет, то в каком объеме. Но предполагаю, что если немецкая сторона делала официальный запрос по закрытым каналам, то она эту информацию от России получает. Официальные власти – немецкое правительство и федеральный прокурор – пока сохраняют молчание, в связи с чем я думаю, что обмен информацией идет. Однако утверждать это наверняка, конечно, нельзя», – поделился эксперт.

Что касается санкций со стороны Германии в отношении России, собеседник усомнился в том, что они будут введены в связи с произошедшим. «Я не работаю в полиции и никаких доказательств не видел, поэтому мне тяжело говорить о том, что было бы, если бы… Но если спросите мое мнение, я думаю, что убийство могло быть частью, скажем так, «чеченских разборок». И появление весомых доказательств того, что за этим стоит правительство России, на мой взгляд, крайне маловероятно, – отметил Александр Рар. – При этом Bеllingcat имеет большой опыт в подаче фактов под определенным углом, плюс немецкая пресса, которая все это раздувает. Повторю, до санкций, скорее всего, не дойдет, но атмосфера вокруг взаимоотношений России и Германии может быть испорчена. И довольно существенно».

Депутат Бундестага от партии «Альтернатива для Германии» Вальдемар Гердт назвал очередную попытку раскрутить убийство в Берлине желанием поддержать привычный имидж «злой России». «Это привычный подход – Скрипали, Крым и так далее. Сначала надо отработать версии, которые имеют наиболее высокий политический резонанс, а потом уже применить нормальную методику расследования. Когда вскроется истина, промолчим. Это же не в первый раз», – заявил немецкий парламентарий.

При этом он отметил, что образец выдачи информации повторяет британский сценарий истории с отравлением Скрипалей. «Когда обнаружится, что это не так, скажут, мол, ну, птичка уже вылетела, ее теперь в клетку не вернешь», – сказал Гердт. Кроме того, он высказал мнение, что глобальных последствий этой истории не будет. «Слишком маленький инцидент. Сейчас в Германии достаточно других, более масштабных, проблем. Этот инфоповод приносит резонанс разве что в чиновничьих кулуарах и коридорах», – резюмировал собеседник.

vz.ru

МИД Германии объявил двух российских дипломатов персонами нон грата

04.12.2019

Полицейский у здания посольства РФ в Берлине — © AFP / Odd Andersen

Министерство иностранных дел Германии объявило персонами нон-грата двух сотрудников российского посольства в Берлине.

Ранее СМИ сообщили, что правительство канцлера Германии Ангелы Меркель может ввести дипломатические или другие санкции против Москвы, если появятся доказательства того, что она имеет отношение к убийству гражданина Грузии в Берлине этим летом.

Пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков неоднократно опровергал связь между убийством в немецкой столице и «официальной Россией».

Что случилось в Берлине

В конце августа неизвестный застрелил 40-летнего гражданина Грузии в районе Моабит. По данным газеты Berliner Kurier, мужчина получил смертельное ранение в голову.Через несколько дней полиция задержала 49-летнего россиянина. В прокуратуре заявили, что при нем нашли орудие убийства.

Двадцать пятого августа онлайн-журнал Spiegel написал, что следствие работает во всех направлениях, но наиболее вероятным считает сценарий «профессионально запланированного и осуществленного заказного убийства». При этом подчеркивалось, что заказчиком могли выступать либо представители преступного мира, либо разведка иностранного государства.

Тридцатого августа то же издание опубликовало материал о том, что подозреваемый может быть агентом российских спецслужб. Такой вывод авторы сделали на основании того, что имя подозреваемого, представленное в документах на получение визы, якобы отсутствует в российских банках данных, а номер его загранпаспорта указывает на МВД, которое «уже выдавало документы сотрудникам военной разведки ГРУ».

Официальный представитель правительства ФРГ Штеффен Зайберт заявил, что власти «приняли к сведению сообщения СМИ».

ria.ru

Наконец-то дошло: Международный валютный фонд теряет клиентов

04.12.2019

Избранный президент Аргентины Альберто Фернандес заявил, что не будет брать у МВФ оставшиеся 11 миллиардов долларов по текущей кредитной программе, потому что «пьянство не лечат вином». В начале ноября о намерении отказаться от поддержки фонда сообщил президент Молдовы Додон, а правительство Белоруссии ограничило взаимодействие только техническими консультациями. И даже министр финансов Украины пообещала свернуть сотрудничество с этой международной структурой к 2023 году. Почему МВФ уже не выглядит спасителем слабых экономик?..

Дважды на одни грабли

Перед новым президентом Аргентины Фернандесом стоит практически невыполнимая задача — исправить то, что наворотил его предшественник Маурисио Макри, набравший кредитов у МВФ, из-за чего госдолг вырос до 300 миллиардов долларов. Для сравнения: ВВП страны в прошлом году, по данным Всемирного банка, составил 518 миллиардов.

В качестве первого шага к спасению национальной экономики Фернандес планирует отказаться от дальнейших кредитов по линии МВФ, чтобы не загонять страну еще глубже в долговую кабалу. «Мне нужно решить огромную проблему с долгами, неужели я стану просить еще 11 миллиардов? Я хочу перестать просить и чтобы мне дали расплатиться», — заявил он в эфире радиостанции Con Vos.

Финансовые трудности Аргентины резко обострились в 2015-м, когда президент Макри, придя к власти, попробовал выйти из экономического кризиса с помощью «неолиберальных реформ»: создать свободный рынок, приватизировать предприятия и уменьшить роль государства в экономике. Не справившись с этим самостоятельно, он попросил 57 миллиардов долларов у МВФ.

Его не остановило то, что Аргентина уже пострадала от МВФ в конце прошлого века. В 1990-е годы министр экономики Доминго Кавальо запустил программу либеральных реформ, в ходе которой, в частности, освободил иностранных инвесторов от налогов.

В Аргентину устремились зарубежные бизнесмены, МВФ выдал кредиты на оплату старых долгов. Но после того как соседняя Бразилия девальвировала свою валюту, инвесторы предпочли перебраться туда, оставив Аргентину ни с чем. В МВФ заявили, что спасти страну от дефолта уже не получится, и отказали в очередном транше.

МВФ выдает кредиты только в связке с рекомендациями по реструктуризации экономики должника, которым тот обязан неукоснительно следовать. Это и стало главной экономической ошибкой Макри.

Вместо того чтобы помогать национальному бизнесу и создавать новые рабочие места (как было в Южной Корее), правительство Аргентины взвинтило ключевую ставку Центробанка до 60 процентов, лишив предпринимателей финансирования. В то же время, по совету фонда, были урезаны социальные расходы, что привело к 15-кратному удорожанию коммунальных платежей.

Закончилось все социальной катастрофой. Резко ухудшилась демографическая ситуация: рождаемость упала, зато иммиграция росла лавинообразно. Более того, из-за сокращения бюджетной поддержки медицины в стране разразилась крупнейшая с начала века вспышка кори.

«Уже официально зарегистрирован 61 случай заражения корью, потому что правительство морально опустилось до отказа в вакцинации населения. Все это — результат следования любой ценой плану Международного валютного фонда. Мы должны срочно исправить ситуацию», — написал президент Фернандес в твиттере.

Стандартный сценарий

Экономисты не зря сравнивают Маурисио Макри с Петром Порошенко. Экс-президент Украины пошел по тому же пути.

Масла в огонь подлила политическая ангажированность некоторых экономических решений Киева: отказавшись от прямых поставок газа из России, Украина продолжала закупать наше топливо, но втридорога и через европейских трейдеров. При этом правительству пришлось отпустить цены на газ для населения по требованию МВФ.

«МВФ указал: цена на газ для населения должна быть рыночной. Ну тогда обеспечьте зарплаты, прожиточный минимум, рабочие места тоже, чтобы это отвечало возможностям рыночной жизни. <…> Или надо слушаться МВФ, или думать об интересах наших людей. Я считаю, что власть должна думать о наших людях и исходить из их интересов. Ну, а власть пока думает и выполняет «хотелки» МВФ», — негодует народный депутат Украины Виктор Медведчук.

Эффект от таких мер не был бы столь разрушительным, если бы сначала Порошенко обеспечил подъем малых и средних предприятий — и, как следствие, доходов населения. Но он просто взвинтил цены на коммуналку, покупательская способность граждан упала, страна погрузилась в пучину экономического кризиса.

В Киеве понимают: итоги дальнейшего сотрудничества с МВФ будут плачевными, но слезть с этой иглы пока не могут. В конце ноября глава Минфина Оксана Маркарова сообщила, что власти Украины намерены закончить работу с фондом в 2023 году, чтобы «у нас не стоял вопрос, когда мы получим новый транш, а могли себя обеспечивать».

Проблема в том, что для этого Киев планирует до конца года договориться с МВФ о новой трехлетней программе кредитования. Одно из ключевых условий кредитора — отмена моратория на продажу сельскохозяйственных земель, в том числе — иностранным инвесторам.

В свое время Аргентина тоже решилась на аналогичную «земельную реформу». В итоге иностранцы выкупили 75 процентов участков, а почти все местные крестьяне остались без наделов.

В Киеве не сомневаются, что справиться с пиковыми выплатами по внешнему долгу в 2019-2020 годах не получится, если из бюджета выпадут доходы от транзита российского газа. Поэтому нынешний глава Минэнерго страны Алексей Оржель в начале декабря заявил о необходимости сменить руководство «Нафтогаза».

В первую очередь это касается действующего председателя правления газового монополиста Андрея Коболева, провалившего трехсторонние переговоры по транзиту. «Газпром» предлагал ему вернуться к прямым поставкам с 25-процентным дисконтом от цены, которую Киев платит за тот же газ сейчас. Но он отказался. Теперь президенту Владимиру Зеленскому придется лично обсуждать этот вопрос с Владимиром Путиным на предстоящей встрече в нормандском формате.

Эксперты уверены: МВФ попросту не позволит отправить в отставку главу «Нафтогаза». Ведь это противоречит планам фонда — окончательно разорить страну и распродать ее по дешевке западным инвесторам.

ria.ru

Американские авианосцы спасаются каннибализмом

04.12.2019

Авианосец — © Фото : Ministry of defence

Американская пресса набросилась на красу и гордость США – на собственные авианосцы. Чего в этом выпаде больше – нового всплеска лоббистской войны или начинающегося осознания, что против русских гиперзвуковых ракет эти монстры уже не играют?

Один из наших исследователей-африканистов, ради своих этнографических целей проживший чуть ли не полгода среди самых натуральных пигмеев, рассказывал, как те охотятся на слонов.

Ещё раз. Пигмеи. На слонов. Самые мелкие человеки на планете против самых крупных наземных животных. К тому же не на антилоп каких-нибудь, а на весьма умных для животного мира созданий.

А пигмеи, во всяком случае те, среди которых жил этнограф, – ребята, не отягощённые огнестрельным вооружением. До знакомства с европейцами они, если кто не знает, даже огня добывать не умели. Так и носили с собой сплетённые из растений «ящички» с угольками, словно герои детской книжки «Борьба за огонь».

Так вот, чтобы завалить слона, мелкие охотники, которые, кстати, до сих пор ведут тысячелетнюю войну с обезьянами, считая тех злыми лесными людьми, не нападают на него всем скопом. Тем более что слоны редко бродят поодиночке. Просто один или парочка пигмеев приближаются к не ожидающему от этой мелочи подвоха гиганту, подрезают ему сухожилия на ногах, после чего отходят в сторону. И слон – тоже отходит. Пока не падает, удивляясь, отчего это у него задние ноги отказывают.

Ну, а потом весёлые пигмеи месяц насыщаются его мясом, показывая на надутые животы завидующим мартышкам. Вернее, бабуинам, если быть точным.

Как «завалить слона» в море

Эта этнограмма, увиденная нашими путешественниками в натуре, может служить прямо-таки полной иллюстрацией того, как будет выглядеть ликвидация американской авианосной группы (АУГ) гиперзвуковыми ракетами, коли до этого дойдёт дело.

Ведь как теоретически представляется сегодня возможное столкновение с АУГ? Примерно как начальное создание или демонстрация угроз с воздуха и с поверхности воды. Скажем, подлетают к периметру оборонительного овала группировки Ту-95МС или Ту-22М3.

Ещё где-то в трёх сотнях километров американским РЭБовцам заплетает нервы радиообмен на русской эскадре, в котором сквозь привычный частокол мата непривычно часто пробиваются слова «гранит» или «восьмисотые» – и вообще русские ведут себя возбуждённо, хотя и не доводят дело до облучения прицельными радиолокаторами боевых систем. А в это время по законно нервничающим американцам наносят удар затаившиеся ударные подлодки.

Ну, или как-то похоже.

Но теперь подобная «охота на слона» отходит в прошлое. Современные системы вооружения наконец-то поднялись до уровня кремнёвого ножика пигмея. И речь идёт о гиперзвуковых ракетах.

Не надо никаких отвлекающих или, наоборот, тихих потайных манёвров. Просто кувыркается в голубом небе самолётик, похожий на МиГ-31, но с объёмной тушкой под брюхом. Потом он эту «тушку» роняет, и та, прилетая на скорости и траектории, где американцы ей ничего противопоставить не смогут, – если вообще заметят, – просто и незатейливо главного «слона» в стаде и валит.

Или же с 400 километров, то есть заведомо вне пределов обнаружения (а также последующего настижения с целью отмщения), с затаившейся субмарины прилетает несколько «Цирконов». Тоже гиперзвуковых и тоже неуязвимых для современных перспективных американских средств противоракетной обороны.

Или же все вместе: МиГи по «слону», а «Цирконы» по «слонятам» других кораблей в АУГ.

В общем, пусть и крайне приблизительно изложено, но всё равно понятно, что для этих условий авианосцы – это оружие прошедшей войны. К которой всегда готовятся генералы и адмиралы, в то время как на пороге стоят самые неожиданные сюрпризы.

Бедные неходячие авианосцы

Вот с этих позиций, кажется, и стоит расценивать опубликованное в американском издании Military Watch сообщение о нынешнем состоянии авианосцев ВМС США. Вкратце картина описывается так.

Всего таких кораблей на вооружении находится 11 единиц водоизмещением по 100 000 тонн каждый. Из этого количества 10 кораблей несколько устаревшего класса Nimitz и один новый авианосец современной конструкции класса Gerald Ford.

«Все военные корабли имеют ядерную энергетику, интегрируют передовые системы запуска катапульт и развёртывают широкий спектр самолётов – от бортовых платформ раннего предупреждения и управления E-2 Hawkeye до электронных ударных самолётов E/A-18G», – рассказывает издание.

Однако при ближайшем рассмотрении замечаются очень большие проблемы. Обслуживать этот флот стоит огромных затрат, причём затраты возрастают, поскольку те же Nimitz`ы стареют, как назло, а потому всё чаще требуют ремонта. Дошло до того, что в настоящий момент аж 6 этих монстров находятся на ремонте! Прямо на базе в Норфолке. И перспективы впереди всё больше унылые, так как вопросы техобслуживания едва ли предполагают решение в ближайшем будущем.

Дело действительно дошло до того, что недавно, в сентябре, АУГ авианосца «Гарри Трумэн»/ Harry S. Truman (CVN-75) ушла в поход… без авианосца. У того возникли сложные проблемы с электрооборудованием – в системе распределения электроэнергии. Точнее, они возникли ещё тогда, когда этот корабль обстреливал крылатыми ракетами Сирию в 2017 году, но справиться с ними не удалось и по сей день.

В общем, на этом фоне американский адмиралитет был вынужден сказать новое слово в военно-морской стратегии – создать вместо АУГ некую ГДП – группу действия на поверхности (SAG – surface action group). Без авиакрыла и её носителя.

В составе группы вышли эсминцы USS Lassen (DDG-82), USS Farragut (DDG-99) и USS Forrest Sherman (DDG-98) – это эсминцы УРО класса Arleigh Burke, а также ракетный крейсер USS Normandy (CG-60) класса Ticonderoga. Крыло из 44 самолётов призван заменить отряд вертолётов ПЛО MH-60R.

Спору нет – звери те ещё, достаточно грозные и зубастые. Но, скажем так, тень силы они отбрасывают достаточно ущербную. Ухмылки вызывающую. Причём первыми осознают это сами американские морские начальники. Так, вице-адмирал Эндрю Льюис, командующий 2-м флотом, словно покусанный украинскими пропагандистами, сумел в одном выступлении соединить и перемогу, и зраду. «Полноценная, очень способная группа собирается ответить на призыв нации в этом великом соревновании сил», – заявил он о чём-то непонятном, но явно великом. Но закончил словами: «Положение дел с «Трумэном» откровенно неудачное. Никто не хотел, чтобы произошло это несчастье. Но у нас всё ещё есть огромный потенциал».

Никто и не спорит относительно огромного потенциала американского флота. Но вот словосочетание «всё ещё» – по всем признакам и правилам любого человеческого языка обозначает неудачу, провал и поражение, замазываемое жалким лепетом про какие-то остатки чего-то там… Особенно на фоне классического для англосаксов залихватского утверждения Льюиса: «Авианосец – это чудовище. Он появляется у ваших берегов, и, если вы не наш друг, вы быстро становитесь нашим другом».

Хороши такие друзья, да. Впрочем, сам же адмирал на крепость такой «дружбы» уже не сильно рассчитывает после афронта с «Трумэном»: «Нет никаких сомнений, что этот эффект теряется с меньшими кораблями».

Цена американской дружбы…

А тут ещё гиперзвуковые ракеты, как ножики у пигмеев на охоте за слоном…

tsargrad.tv

Немецкие СМИ: У ФРГ теперь официально есть свое дело Скрипаля

04.12.2019

Предположение о якобы причастности России к убийству в Германии гражданина Грузии Зелимхана Хангошвили «резонансно» и неизбежно «приобретет политическую значимость». Теперь у Германии есть собственное «дело Скрипаля», пишут немецкие СМИ.

Немецкое издание Der Tagesspiegel пишет, что «подозрение крайне резонансно и теперь неизбежно приобретет политическую значимость». Генпрокуратура Германии «возьмет на себя расследование дела об убийстве в Берлине гражданина Грузии Зелимхана Хангошвили и этим продемонстрирует: Россия, вероятно, позволила себе осуществить акт государственного терроризма на немецкой земле», передает InoPressa.

«У ФРГ теперь официально есть свое дело Скрипаля», – подчеркивает автор статьи Франк Янсен.

Он напомнил, что «дело Скрипаля» «вызвало целый каскад конфликтов с Россией». С тех пор «не прошло и полутора лет», однако Москва якобы решила снова пойти на «дипломатические конфликты», что демонстрирует убийство в Берлине.

Однако, указывает Янсен, в конечном итоге Москва вредит сама себе.

«Запад не бессилен. Введенные против России санкции вызывают недовольство у режима, и с каждым покушением оно, вероятно, будет продолжаться. А российское государство, желающее выглядеть всемогущим, компрометирует себя», – пишет Der Tagesspiegel.

Немецкие СМИ заявляют, что «российский государственный терроризм представляет собой чрезвычайный вызов Германии и Западу». «Подобающим» ответом на такие действия, по их мнению, «были бы новые санкции Евросоюза».

Напомним, Хангошвили был убит двумя выстрелами 23 августа в центре Берлина по дороге в мечеть.

В сентябре прокуратура Берлина подтвердила, что подозреваемый в убийстве имеет российское гражданство. Тогда представитель прокуратуры отказался комментировать сообщения о «российском следе» в убийстве, назвав их «спекуляциями».

Перед этим журнал The Wall Street Journal заявил, что за убийством якобы могут стоять российские власти. В Кремле подчеркнули, что преступление не связано с Москвой.

Зелимхан Хангошвили — уроженец села Дуиси Панкисского ущелья Грузии, кистинец по национальности. Бывший боевик, он принимал участие в чеченской войне на стороне боевиков и входил в состав отряда братьев Махаури, целиком состоящего из кистинцев. Некоторое время считался руководителем «Джамаата Панкиси», присягнувшего «Аль-Каиде» (запрещенной в России террористической организации), и одним из представителей Доку Умарова в Грузии. Кроме того, обвинялся в нападении на Ингушетию летом 2004 года.

vz.ru

США борются за суверенизацию интернета. И побеждают

04.12.2019

По мнению ФБР, абсолютно все разработанные в России мобильные приложения могут нести «потенциальную контрразведывательную угрозу». Поводом для заявления стало обращение лидера демократов в американском сенате Чака Шумера, который еще несколько месяцев назад выразил обеспокоенность из-за очень популярного в этом году приложения-фоторедактора FaceApp, созданного российской Wireless Lab.

К такому выводу ФБР пришло, основываясь на типе данных, собираемых приложением, пользовательском соглашении и «законных механизмах, доступных российским властям для получения соответствующей информации на территории России».

Разумеется, никакие клятвенные заверения представителей компании, что собираемые личные данные пользователей никуда дальше не передаются, обработка фотографий идет по большей части в «облаке», откуда они удаляются спустя 48 часов, в расчет американцами не принимаются. Не хватало еще верить русским.

В то же время в ведущейся Штатами и все больше набирающей обороты цифровой и интернет-войне российский «фронт» далеко не приоритетный. По сравнению с их накатом на Китай и Huawei атаки на отечественный IT-сектор выглядят относительно мягкими.

Даже с французами ситуация в данный момент более острая. В обнародованном два дня назад заявлении торгового представителя США констатируется, что Париж проводит дискриминационную политику в отношении американских цифровых компаний. В ответ на это Вашингтон может ввести пошлины по ставке 100 процентов на французские товары объемом до 2,4 миллиарда долларов. Камнем преткновения выступает так называемый налог на Google, закон о котором парламент Франции принял летом.

Кстати, аналогичные расследования американцы инициировали в отношении еще трех стран — Австрии, Италии и Турции.

Власти Франции не остались в долгу. Министр экономики и финансов заявил, что проект американских санкций недопустим, и заверил в готовности ЕС дать «сильный ответ» в случае их введения.

Обращает на себя внимание то, что Париж, будучи одним из лидеров Евросоюза, намерен использовать его мощь для защиты своих национальных интересов в возможной торговой войне с Вашингтоном. Любопытно: а могли бы, например, Лиссабон, Братислава или другие столицы «второго эшелона» в ЕС рассчитывать на аналогичный подход, если бы рискнули бросить вызов Штатам? В этом, конечно, есть серьезные сомнения. Тем не менее даже готовность ведущих государств Европы к противостоянию с США в столь специфической сфере, как IT, можно считать очень серьезным звоночком.

Интернет всегда воплощал в себе квинтэссенцию Запада как системы, где сочетались политические свободы и демократия, экономическая эффективность и достижения прогресса. На любые ограничения в интернете не только автоматически навешивались ярлыки авторитаризма (а то и тоталитаризма), они высмеивались как проявления глубокой экономической и технологической отсталости, что нашло свое выражение в шутках про «двадцать восемь сайтов северокорейского интернета».

Шутки те давно утратили актуальность, поскольку суверенизацией собственной интернет-зоны ныне занимаются многие страны, включая «патентованно демократические».

Прямо сейчас специалисты оценивают эффективность, плюсы и минусы совсем свежего опыта Ирана, где в ноябре во время массовых беспорядков в течение недели была отключена глобальная сеть. Национальная экономика, по оценкам властей, понесла ущерб в 10,8 триллиона риалов (около 90 миллионов долларов). Граждане, понятное дело, не пришли в восторг от того, что их лишили возможности пользоваться привычными ресурсами, включая мессенджеры. Но жизненно важные для функционирования страны сервисы, в том числе банковские, и местные сайты продолжали работать.

Новости о суверенизации Рунета также приходят практически в ежедневном режиме. В понедельник Владимир Путин подписал законы об ужесточении наказания за нарушение требований хранения персональных данных и об обязательной предустановке отечественного программного обеспечения на продаваемые гаджеты.

Причем Кремль назвал данные шаги «антимонопольной деятельностью» в ответ на обвинения, что Россия тем самым «отгораживается в интернете».

По существу, это ответ американцам, четко разграничивающим осуждающую аргументацию политики суверенизации в зависимости от собственного отношения к государственно-политической системе той или иной страны. В адрес России (как и Китая с Ираном) звучат в основном политические обвинения в недемократичности, а французам достается по экономической линии, поскольку те преследуют «прекрасные американские технологические компании» (в формулировке Дональда Трампа).

По мнению же Москвы, Россия не более чем просто защищает прекрасные отечественные технологические компании от недобросовестной конкуренции со стороны иностранных фирм.

Проблема Соединенных Штатов в сложившейся ситуации заключается в том, что они пытаются одновременно решить две задачи: удержать привычные для себя рычаги контроля над глобальной сетью и ослабить слишком уж набравших силу в этой традиционной системе зарубежных конкурентов. И неважно, идет ли речь о китайском IT-гиганте, российском разработчике систем защиты от киберугроз или развлекательном приложении «неправильного» происхождения.

Беда в том, что эти задачи противоречат друг другу, требуя принципиально разных подходов. А их одномоментное применение, разумеется, снижает общую результативность. Ну а параллельное ведение «боевых действий» по десятку направлений только сильнее распыляет силы США, обеспечивая прямо противоположный желаемому эффект.

Впрочем, за суверенитет американской зоны интернета можно явно не опасаться, так что заокеанским властям есть что записать себе в актив.

ria.ru

Глава МИД Украины раскрыл содержание проекта решений «нормандской четверки»

04.12.2019

Документ, который будет обнародован по завершении саммита в «нормандском формате» (Россия, Германия, Франция, Украина), зафиксирует достижения и не будет содержать амбициозных положений. Об этом во вторник заявил глава МИД Украины Вадим Пристайко в кулуарах экспертной конференции NATO Engages, которая проводится в Лондоне в преддверии саммита Североатлантического альянса.

Пристайко назвал документ «не совсем амбициозным», «очень осторожным» и предусматривающим «фиксацию достижений», цитирует министра издание «Европейская правда».

По его словам, документ не является новым, советники лидеров четырех стран утвердили заключительные положения коммюнике еще 2 сентября. Министр сказал, что на трех участках лидеры отмечают успешное разведение и предлагают определить его следующие точки, а также отмечают состоявшийся успешный обмен и предлагают ускорить работу по следующему его этапу, включая идею «всех на всех». В документе, по словам Пристайко, лидеры также требуют определить будущие участки для разминирования, и так далее.

Пристайко подчеркнул, что это в конце этого «очень короткого документа» написано, что лидеры «уполномочивают переговорные команды продолжить подготовку следующих [инициатив]». По его словам, это пока общие фразы, которые станут документом только по завершении встречи глав государств.

Глава МИД Украины подчеркнул, что принятые решения не изменят содержание минских соглашений. «Это не будет «Минск-3», — отметил он.

Встреча лидеров «нормандской четверки» состоится в Париже 9 декабря.

tass.ru

Михаил Погребинский объяснил, почему Москва и Киев продлили договор о транзите нефти

04.12.2019

Нефтегазовый комплекс России — Sergei Karpukhin / Reuters

Россия и Украина продлили соглашение о транзите российской нефти через территорию Украины на десять лет, сообщила пресс-служба компании «Укртранснафта». Украинский политолог Михаил Погребинский рассказал «URA.RU», что решение может быть связано с некоторым улучшением переговорного климата в двусторонних отношениях государств.

«По-видимому, сама переговорная атмосфера такая, что не было проблем в решении вопроса о продлении транзита», — отметил Погребинский в беседе с корреспондентом агентства. Однако политолог добавил, что в этом сообщении нет ничего сенсационного, поскольку продлевается старый контракт, который стороны не разрывали. Условия соглашения обновили с учетом нынешних цен на транспортировку нефти в регионе. Однако основные принципы сотрудничества при этом остались неизменными.

Погребинский напомнил, что весной российский премьер-министр Дмитрий Медведев запретил экспорт нефти и нефтепродуктов в Украину за исключением особых случаев. При этом транзит нефти через территорию Украины не прекращался, поэтому с 1 января он будет проходить в прежнем режиме.

ura.news

Украина отравила Америку

04.12.2019

Наблюдая за реакцией западных, украинских и российских комментаторов на интервью президента Зеленского американскому журналу Time, трудно отделаться от ощущения абсурдности и невозможности происходящего. В 2014 году, когда в Вашингтоне и Брюсселе праздновали успех очередной украинской «оранжевой революции» и победу технологий Джина Шарпа над здравым смыслом в отдельно взятой стране, никто из западных экспертов не мог бы даже в самом страшном кошмаре представить себе нынешнюю ситуацию. Через пять лет президент Украины, бывший комик, своим интервью американскому журналу оказывает воздействие не просто на американское инфополе, но и на результаты американских выборов и процесс импичмента президента США. Если вдуматься, то более страшного позора, чем зависимость от слов украинского президента, трудно придумать для сверхдержавы, а США — однозначно сверхдержава. Правда, бывший мировой гегемон заразил свою политическую жизнь вирусом «украинства» и начал серьезно болеть. В конце концов, даже The New York Times пишет, что «США уже начинают напоминать Украину», а лондонская Financial Times призывает к иностранному вмешательству, чтобы спасти Соединенные Штаты от гражданской войны, которая там вполне может разразиться после выборов президента.

Но вернемся к диаметрально противоположным интерпретациям интервью Зеленского, которые встречаются в российско-украинском и американском экспертном сообществе и инфополе.

Многим почему-то кажется, что президент Украины переметнулся на сторону Трампа в деле об импичменте и оказал президенту США большую политическую услугу, за которую он может ожидать помощи и благодарности из Белого дома. Действительно, сам Трамп демонстрирует определенное удовлетворение тем, что сказал Зеленский, — но не более того. В своем твиттере он написал: «Горячие новости: президент Украины только что вновь объявил, что президент Трамп не сделал ничего плохого в отношении Украины и наших взаимодействий или призывов. Если бы радикальные левые демократы были в здравом уме, а это не так, все было бы кончено!» Тем самым обитатель Белого дома подразумевает, что импичмент лишился своего главного обоснования — а именно обвинения в том, что от Зеленского пытались добиться расследования деятельности Байдена в обмен на материальную помощь Украине. Что являлось бы своего рода вымогательством взятки.

Breaking News: The President of Ukraine has just again announced that President Trump has done nothing wrong with respect to Ukraine and our interactions or calls. If the Radical Left Democrats were sane, which they are not, it would be case over!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) December 2, 2019

Проблема с интерпретацией в стиле «Зеленский перешел на сторону Трампа» заключается в том, что, во-первых, президент Украины не сказал ничего нового (что, собственно, Трамп и подчеркнул в твиттере), а во-вторых и в главных — все эмиссары Белого дома требовали от официального Киева совсем не заявлений такого рода. Личный адвокат президента, специалист по работе с мафией и эмиссар по особым поручениям Руди Джулиани приезжал в Киев для того, чтобы администрация Зеленского начала (и желательно довела до победного конца) расследования по коррупционным схемам семей Джо Байдена и Джона Керри на Украине.

Этого, по крайней мере пока, сделано не было, хотя даже в CNN были утечки о том, что официальный Киев собрался капитулировать и выполнить эти настоятельные рекомендации эмиссаров американского президента.

Гораздо логичнее в этом смысле выглядит интерпретация, которая более распространена в американском инфополе и которую продвигает главное американское издание — The New York Times. Оно обвиняет Трампа в искажении слов украинского лидера и подчеркивает то, что Зеленский довольно жестко критиковал действия президента США:

«Трамп, скорее всего, имел в виду — и искажает — комментарии президента Украины Владимира Зеленского, сделанные в интервью журналу Time и опубликованные также и в других изданиях рано утром в понедельник. Нигде в интервью Зеленский не говорил, что его американский коллега «не сделал ничего плохого». На самом деле он критиковал комментарии Трампа о коррупции на Украине и его решение приостановить военную помощь Киеву. Хотя он сказал, что в их разговорах не обсуждалось quid pro quo (взятка или вымогательство взятки за услугу. — Прим. авт.), Зеленский поставил под сомнение решение Соединенных Штатов о замораживании помощи, которое, по его словам, было «вопросом справедливости».

Действительно: если убрать из интервью фразу о том, что прямого вымогательства «взятки» в виде расследования коррупционных схем американских политиков на Украине не было, то оно выглядит как длинный и довольно забавный список претензий нового руководства Украины лично к президенту США. Если смотреть на этот список с точки зрения политической стилистики, то его буквально можно вписывать в учебник политологии — в главу «Украинский стиль политического дискурса». Сначала Зеленский говорит, что «мы не хотим выглядеть как попрошайки», а потом выкатывает список прошений: нужна военная помощь, нужны деньги, нужна дипломатическая поддержка, а еще нужно, чтобы в Вашингтоне молчали о коррупции на Украине.

Мало кто на планете имеет силу, смелость или глупость потребовать от США практически «заткнуться» и не критиковать какую-то страну, но Зеленский оказался способным на это действие, сопроводив его следующей мотивацией (цитата по The New York Times): «Когда Америка, например, говорит, что Украина — коррумпированная страна, это самый жесткий сигнал. <…> Все слышат этот сигнал. Инвестиционные банки, заинтересованные стороны, компании, американские, европейские компании с международным капиталом на Украине — это сигнал для них, который говорит: «Будь осторожен, не вкладывай». Или: «Убирайся». Это жесткий сигнал».

Такая позиция и такое поведение вряд ли найдут понимание в Белом доме, у избирателей Трампа, да и американский бизнес может задаться вопросом: «А зачем нашему президенту врать для того, чтобы Украина могла забрать наши деньги?»

Чем ближе американские политики (и особенно американский электорат) знакомятся с Украиной, украинскими политиками и их связями с Демократической партией, тем острее они начинают ощущать, насколько неправильный выбор был сделан в плане санкций и отношений с Россией в целом. В качестве примера можно привести, вероятно, самого известного и самого популярного (ежедневная аудитория в 2018 году — более трех миллионов зрителей) консервативного журналиста Соединенных Штатов Такера Карлсона, ведущего самого популярного шоу на самом популярном протрамповском канале Fox News.

Буквально несколько дней назад, комментируя импичмент, известный телеведущий разразился тирадой, которая взорвала американский интернет и инфополе. «Что делает Владимира Путина хуже, чем, я не знаю, целый длинный список американских союзников?» — спросил Карлсон и привел в качестве примеров консервативные политические режимы американских союзников на Ближнем Востоке. «Ирония, конечно, заключается в том, что Путин при всех своих недостатках ненавидит Америку не так сильно, как многие из этих людей», — продолжил он.

И чтобы ни у кого не оставалось сомнений в его геополитической позиции, добавил: «Должен сказать, что я категорически против этих (антироссийских) санкций и не думаю, что мы должны воевать с Россией. <…> Вероятно, нам следует встать на сторону России, если придется выбирать между Россией и Украиной. Это мое мнение».

…Хочется пожелать американским журналистам больше говорить и писать про Украину, а особенно сильно им стоит продвигать интервью с украинскими политиками.

Если они будут продолжать знакомить избирателей Трампа и консервативных инфлюенсеров с украинскими хотелками и представлениями о том, что такое «справедливость», то к осени 2020 года, когда в США должны пройти президентские выборы, некоторые сторонники Трампа и медиафигуры консервативного движения могут начать требовать от него не только помочь достроить «Северный поток — 2», но и признать Крым или придумать что-то еще для того, чтобы «справедливо расплатиться» с официальным Киевом за все его попытки повлиять на американскую политику.

Впрочем, определенные успехи есть и сейчас. Зеленскому и американским СМИ уже удалось создать вокруг самой идеи поддержки Украины ореол непереносимой политической токсичности.

ria.ru

Арестованный в США за попытку обойти санкции россиянин не признал вину

04.12.2019

Наручники — © Sputnik / Табылды Кадырбеков

Адвокат Алексей Тарасов сообщил, что встретился с задержанным в США российским гражданином Олегом Никитиным и что тот не признает вину.

«Я выступлю одним из его адвокатов. Мы сформировали команду защиты. Я могу подтвердить, что встретился со своим подзащитным вчера, и то, что он отрицает данные обвинения», — сказал Тарасов РИА Новости.

Никитин был задержан по подозрению в финансовых махинациях, аналогичные обвинения также выдвинуты против россиянина Антона Черемухина, двоих итальянцев и гражданина CША, сообщило во вторник американское министерство юстиции.

Никитин, которому, по информации обвинения, принадлежит зарегистрированная в России компания KS Engineering (KSE), подозревается в сговоре с целью отмывания денег, финансовых махинациях и попытке обойти торговые ограничения.

Как сообщил американский Минюст, Никитин и еще двое фигурантов дела (граждане Италии) были арестованы в Саванне, штат Джорджия, и ожидают суда.

ria.ru

Житель Перми убил женщину и открыл стрельбу по прохожим

04.12.2019

В Перми мужчина открыл стрельбу на улице, погиб один человек, сообщили в краевом СК.

Инцидент произошел рано утром в Орджоникидзевском районе. Нападавший — пятидесятилетний ранее судимый местный житель. Будучи в состоянии наркотического опьянения он вооружился охотничьим ружьем и сначала стрелял в квартире.

Потом он вышел на улицу, где ранил прохожего и убил женщину. Кроме того, при задержании он выстрелил в водителя автомобиля Росгвардии.

Установлено, что у него не было разрешения на хранение оружия.

Возбуждены уголовные дела об убийстве из хулиганских побуждений, покушении на убийство двух человек из хулиганских побуждений, а также о посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительных органов.

Стрелявший находится под стражей, раненых госпитализировали, угрозы для их жизни нет.

На месте происшествия и в квартире подозреваемого работают криминалисты, идет допрос свидетелей.

ria.ru

Певцов в образе Сталина призвал Познера «не гадить в России»

04.12.2019

Дмитрий Певцов в образе Сталина — instagram.com/dima_pevtsov

Актер Дмитрий Певцов в образе Иосифа Сталина призвал Владимира Познера уехать из России.

Обращаясь к Познеру в Instagram как к бывшему члену Коммунистической партии Советского Союза и экс-секретарю парткома Гостелерадио СССР «Сталин» заявил, что «вынужден сделать некоторые замечания» из-за «странных вещей», которые Познер написал в Instagram.

Певцов опроверг информацию о том, что 10% рождающихся детей – «гомосексуалисты или имеют к этому склонность». Также он возражает заявлению «дорогого Володи», что гомосексуализм – «это норма или почти норма». В таком случае, говорит Певцов-Сталин, Познера не было бы на свете.

Он также раскритиковал Познера за то, что тот назвал противников ЛГБТ и абортов «мракобесами».

«Володя, всем ясно, что ты не любишь эту страну, ты в ней чужой», – заявил Певцов, добавив, что Познер и сам подтверждал это в интервью.

По мнению Певцова, так «манипулировать человеческими мозгами», как это делает Познер, может «только предатель».

Он предложил Познеру уехать из России на Лазурный берег, где у Познера есть недвижимость.

«Отдыхай там, молчи, не надо гадить в России», – сказал «Сталин».

vz.ru

Ростислав Ищенко: Тимошенко готовится к досрочным президентским выборам

04.12.2019

Юлия Владимировна Тимошенко обвинила Зеленского в заговоре против украинского народа (в связи с намерением до конца текущего года запустить механизм продажи земель сельскохозяйственного назначения) и призвала посадить в тюрьму всех причастных к афере с главным национальным достоянием.

С главным оставшимся национальным достоянием. Ещё недавно таковым была ГТС (газо-транспортная система) Украины (которую, кстати, тоже отдельным законом ещё в 2005 году, под одобрительное улюлюканье десятков миллионов озабоченных сохранением национального достояния граждан, запретили приватизировать, продавать, акционировать и хоть как-то исключать из государственной собственности, хотя бы частично).

Теперь ГТС уже не актуальна, ибо скоро, по причине отсутствия в ней газа, превратится в самые большие залежи металлолома в мире. Соответственно и Тимошенко, ранее самоотверженно сражавшаяся за ГТС, начала битву за землю. Если Юлии Владимировне удастся на земле сколотить состояние хотя бы вполовину меньшее, чем она сколотила на газе, это уже будет оглушительный успех. Но, судя по всему, Тимошенко претендует на большее.

На данный момент главная битва вокруг закона о земле идёт между условной «группой Сороса», требующей, вместе с МВФ, допустить иностранцев к покупке украинской земли с первого же дня и группой Коломойского, считающей, что вначале украинскую землю должны скупить Игорь Валерьевич и его подельники, а затем продать желающим, но уже дороже. Как видите, коренной вопрос заключается не в том будет ли распродажа земли, а в том, по каким именно правилам её будут распродавать.

Часть крупных агрохолдингов планирует вписаться в любую схему. Хоть по-соросовски, хоть по-коломойски, своё они собираются отстоять, ещё и чужого прикупить. Возможно ошибаются, но это уже «вскрытие покажет». Часть крупных и подавляющее большинство средних агрохолдингов, работающих на Украине, не желают покупать и так де факто (на правах долгосрочной аренды) принадлежащую им землю. Кроме того, зная Сороса и Коломойского, они резонно опасаются, что их заставят заплатить не только собственникам и государству, но ещё и кому-то из этих бандитов (скорее всего обоим), за то, чем они и так пользуются.

Интересы именно этих латифундистов ранее отстаивали практически все украинские партии, пугавшие население ужасами приватизации земли (которую будут самолётами вывозить в Гренландию и Антарктиду, чтобы там тюлени и пингвины выращивали кукурузу, рапс и подсолнечник). Но в 2019 году всё изменилось.

Как уже было сказано выше, главная борьба различных политических сил идёт не за или против приватизации земли, а за условия её распродажи.

Безусловно, независимо от того останется ли земля в теоретической государственной собственности, будет ли она продана жаждущим «национальным посредником» Коломойским или «международным посредником» Соросом, население Украины проиграет. Оно проиграет в любом случае (даже, если мораторий на продажу земель сельскохозяйственного назначения, паче чаяния, будет продлён ещё лет на сто). Судьба такая у населения Украины — проигрывать. Такую государственную систему оно создало вместе с национальным олигархатом и «евроинтеграторами»-грантоедами. Эта система может жить только за счёт украинского населения и только работая против его жизненных интересов. Ибо эти интересы никак (ни в одном месте) не совпадают с интересами олигархов и грантоедов.

Но, за прошедшие с момента введения моратория 25 лет, подавляющее большинство граждан Украины запугано украинской прессой до безусловного рефлекса. Распродажи земли, которая им не принадлежала, не принадлежит и никогда принадлежать не будет, они боятся больше, чем «агрессии Путина». На этом и пытается сыграть Тимошенко.

Юность Юлии Владимировны давно минула. Если она не сможет добиться реванша в ближайшие пару лет, то следующие президентские выборы (если они на Украине состоятся) она тоже проиграет. И, прощай, политика, останутся не отмщёнными обиды, не наказанными обидчики и сладостное чувство власти не будет больше, как наркотик, горячить кровь бывшей «газовой принцессы». Тимошенко из тех людей, которые умирают, вцепившись во власть и ей, безусловно, хочется вернуть безвозвратно ушедшие дни молодости, когда она была едва ли не самым перспективным украинским политиком, когда для неё не существовало слово «невозможно».

Тимошенко видит обвальное падение рейтинга Зеленского, просевшего почти на треть за два месяца. Она знает, что впереди тяжёлая зима (Юлия Владимировна как никто может вам рассказать, что значит отсутствие контракта на транзит газа). Она учитывает, что Зеленский не сумел добиться даже того уровня международной поддержки, который имел в первые два года своего правления Порошенко. Она в курсе, что окружение президента и различные финансово-политические группировки уже ведут борьбу не только за контроль над Зеленским, но и за то, что будет после Зеленского. Более того уже сейчас многие ведут себя так, как будто Зеленского нет. На Украине уже заговорили о возможных досрочных парламентских и президентских выборах. Причём условия для них могут сложиться уже в следующем году.

Что надо политику для успешной избирательной кампании?

Во-первых, «преступный режим», с которым он борется в интересах народа. Это обеспечит Зеленский со своими «слугами», как самому Зеленскому обеспечил Порошенко.

Во-вторых, серьёзная финансовая и информационная поддержка. Её должны обеспечить не желающие земельной реформы агрохолдинги.

В-третьих, конкретная проблема, доводящая население до состояния гипервозбуждения, которую «не желает» решать «преступный режим» и которую «может решить» только «наш кандидат». Для Зеленского такой проблемой был мир в Донбассе. Тимошенко рассчитывает, что для неё такой проблемой станет земля.

Запуганное до икоты население не видит лидера, который может возглавить борьбу за землю. Юлия Владимировна делает заявку на место этого лидера. Судя по опросам, за единственного «спасителя Украины», выступающего против распродажи земли готово проголосовать не 73%, от пришедших на выборы, а 80% от всего населения.

Загвоздка заключается только в том, дадут ли барышне возможность развернуться во всю мощь и возглавить процесс сопротивления «заговору против украинского народа». И дело здесь не только в Коломойском, Соросе и сотрудничающих с ними украинских олигархах, каждый из которых уже примерно подсчитал свою долю в этой афере. И даже не в МВФ, за которым стоят заинтересованные транснациональные сельскохозяйственные холдинги. Главная проблема Тимошенко — её репутация.

Для того, чтобы обеспечить её слияние в едином порыве со страждущим народом, необходимо, чтобы украинские агрохолдинги (выступающие против отмены моратория) влили в неё от нескольких десятков, до пары сотен миллионов долларов, только на предварительном этапе. Когда борьба пойдёт всерьёз, с учётом задействованных сил и интересов, цена президентства может вырасти до полумиллиарда только чистыми (прямыми расходами), а вместе с неизбежной «усушкой/утруской» перевалить за миллиард долларов.

Это очень большие деньги. Вкладывающие их должны быть уверенны в том, что их проблема будет решена. Но все знают, что, прорвавшись на главный пост в стране, Тимошенко может моментально (и не один раз) изменить свою позицию. Старые союзники будут уже не нужны (оказанная услуга — не услуга), понадобятся новые. Обязательства могут быть обнулены в любой момент.

Деньги в Тимошенко вложат только в том случае, если она докажет, что является безальтернативным кандидатом от противников снятия моратория. Для этого ей надо без серьёзной поддержки добиться роста своего рейтинга хотя бы до отметки в 20-25%. С учётом неизбежного дальнейшего проседания рейтинга Зеленского и стагнации в районе 14-15% (без шансов выйти за 20%) рейтинга Порошенко, такой результат к весне будет существенной заявкой на победу на досрочных выборах (если не появится очередной «Зеленский» — «молодой», «умный», «честный», «успешный», «богатый»). А такого будут и искать, и пытаться создать. Политтехнологи всегда пытаются повторить прошлый случайный успех, как генералы всегда готовятся к прошедшей войне.

Если Тимошенко таки повезёт и всё у неё сложится, останется «сущий пустяк»: надо будет нанять до ста тысяч человек (15-20 тысяч для столицы, остальные для крупных областных центров и блокирования железных и автодорог), которые будут имитировать «крестьянское восстание» против распродажи земли. Кроме того надо будет договориться с Аваковым, чтобы он не разгонял, а прикрывал протесты, а также заплатить местным полицейским начальникам и лидерам разного рода боевиков (чтобы они не проявляли ненужной самостоятельной активности). В таком варианте досрочные выборы с фавориткой Тимошенко становятся возможными. Но ведь для этого также необходимо, чтобы Коломойский, Сорос, Пинчук, Ахметов и прочие опустили руки и отстранённо наблюдали, как им плетут лапти.

Конечно, эти ребята сражаются между собой за последнюю рубашку Украины ни на жизнь, а на смерть и можно попытаться поработать на растяжке между ними. Но Тимошенко? Да ещё с идеей продления моратория? Весьма сомнительный союзник (даже в качестве ситуативного).

Так что можно пожелать Юлии Владимировне успеха в её нелёгкой борьбе, но ставки на неё делать я бы лично поостерёгся.

ukraina.ru

США вновь не выдали визы российской делегации

04.12.2019

Власти США не выдали визы делегации Федерального казначейства России и дипломату Олегу Мальгинову, заявили в российском посольстве в Вашингтоне.

Уточняется, что делегация казначейства должна была приехать в американскую столицу 3 декабря для участия в Конференции Международного института регулирования аудиторской профессии.

«Госдеп также воспрепятствовал посещению Молодежного форума в Нью-Йорке 28-29 ноября 2019 года директором департамента МИД России по работе с соотечественниками за рубежом Олегом Мальгиновым», — добавили в посольстве.

Дипломаты обвинили власти США в последовательном ограничении въезда российских официальных лиц и срыве «важнейших переговорных форматов».

«На сайте посольства США в Москве до сих пор размещено заявление, перекладывающее вину за развязывание «визовой войны» на Россию. Никаких оснований для подобных лживых нападок на нас как не было, так и нет. Американцы вновь, уже в который раз перевернули все с ног на голову», — подчеркнули в дипмиссии.

США ранее не выдали визы 18 дипломатам из России в ходе нынешней сессии Генассамблеи ООН, в том числе членам делегаций для работы в Первом и Шестом комитетах организации, занимающихся соответственно разоружением и правовыми вопросами.

В ответ Россия предложила перевести в Женеву заседания Комиссии ООН по разоружению и Первого комитета Генассамблеи.

Глава российского МИД Сергей Лавров в связи с последним визовым скандалом между Россией и США предположил, что «придется уже, видимо, ставить вопрос, как быть со штаб-квартирой ООН». Он напомнил, что Иосиф Сталин в свое время прозорливо предлагал Сочи в качестве штаб-квартиры организации.

ria.ru

Демократы выпустили доклад по импичменту Трампа

03.12.2019

Демократическая партия в докладе по импичменту президенту США Дональду Трампу обвинила его в запугивании свидетелей, препятствованию расследованию по импичменту, а также в подстрекании украинских властей к вмешательству в грядущие выборы в США.

Содержание документа приводится на сайте комитета по разведке палаты представителей.

«Президент Трамп публично подвергал нападкам и угрозам свидетелей, которые вызвались подчиниться законным образом выданным повесткам и дать показания о ненадлежащем исполнении им обязанностей», — говорится в кратком пересказе доклада.

Также в докладе отмечается, что «Трамп первый президент в истории США, который попытался полностью воспрепятствовать расследованию по импичменту».

Кроме того, сообщается, что «Трамп, действуя лично или через агентов в правительстве США и вне его, подстрекал иностранное правительство, Украину, к вмешательству, чтобы извлечь выгоду для своего переизбрания».

russian.rt.com

В США арестовали россиянина за попытку обойти санкции

03.12.2019

Флаги США — © РИА Новости / Владимир Астапкович

Минюст США сообщил об аресте гражданина России Олега Никитина по обвинению в сговоре с целью отмывания денег, в финансовых махинациях и попытке обойти санкции.

Помимо этого, обвинения предъявлены еще одному россиянину Антону Черемухину, гражданам Италии Габриэле Виллоне и Бруно Капарини.

По версии обвинения, Никитину принадлежит зарегистрированная в России компания KS Engineering, в ней же работает Черемухин.

В Минюсте считают, что некое «подконтрольное государству российское предприятие связалось с Никитиным <…> с целью покупки в США силовых турбин Vectra 40G за 17,3 миллиона долларов».

Это оборудование запрещено поставлять в Россию в соответствии с санкциями, введенными из-за событий на Украине.

В Минюсте полагают, что турбины предназначались для российской арктической глубоководной буровой платформы.

«Согласно обвинительному акту, пытаясь обойти американское экспортное законодательство, Никитин, Черемухин и компания KSE наняла Виллоне, Капарини и компанию GVA с целью приобретения (турбин) Vectra», — утверждается в сообщении на сайте Минюста США.

Итальянские партнеры, в свою очередь, попытались купить оборудование через гражданина США Дали Багроу и компанию World Mining and Oil Supply.

«Стороны, подделав документацию, вступили в сговор с целью сокрытия конечного покупателя Vectra как от производителя, так и от правительства США, утверждая, что турбины будут использоваться американской компанией в Атланте и рядом с ней», — утверждают в Минюсте.

Помимо Никитина, суд в Саванне, штат Джорджия, арестовал Виллоне и Багроу, фигурантам дела грозят до 20 лет тюрьмы и крупные штрафы.

Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц, в России существует много компаний с названием «КС-Инжиниринг». Гендиректором и единственным владельцем одной из них, зарегистрированной в Санкт-Петербурге, является Олег Никитин. Основной вид деятельности компании — оптовая торговля машинами и оборудованием для добычи полезных ископаемых и строительства.

ria.ru

1...1 3371 3381 339...2 972 Страница 1 338 из 2 972

Поиск статьи

Ростислав Ищенко: Макрон и Меркель продемонстрировали Украине, что она им надоела

В Госдуме назвали «вбросом» информацию о подорожании ОСАГО на 30%

На Украине отпустили задержанного члена партии «Единая Россия»

Саммит НАТО закончился скандалом вокруг Трампа

Бут сообщил о сети педофилов в США, куда могли попасть дети из России

Ростислав Ищенко назвал обстоятельства, при которых Лукашенко захочет включить Белоруссию в состав РФ

СБУ рассказала о задержании члена «Единой России»

Президент Польши отказался считать Россию врагом НАТО

Президент Казахстана постучался в дверь «крымского клуба». Кто ещё признаёт полуостров русским

Всё больше мировых политиков в вопросе принадлежности Крыма отклоняются от позиции большинства. Пока ещё большинства

Вокруг «нормандского формата» сгущаются американские тучи

Практически любой исход предстоящей встречи в Париже чреват новым кризисом в Киеве

Путин заявил, что Россия готова сохранить транзит газа через Украину

Меркель прокомментировала высылку российских дипломатов

Неработающие пенсионеры получат прибавку с 1 января

Зачем Трамп и Макрон «подмигивают» России и что они имеют в виду

«Северный поток – 2» решили остановить делом «немецкого Скрипаля»

МИД Германии объявил двух российских дипломатов персонами нон грата

Наконец-то дошло: Международный валютный фонд теряет клиентов

Американские авианосцы спасаются каннибализмом

Немецкие СМИ: У ФРГ теперь официально есть свое дело Скрипаля

США борются за суверенизацию интернета. И побеждают

Глава МИД Украины раскрыл содержание проекта решений «нормандской четверки»

Михаил Погребинский объяснил, почему Москва и Киев продлили договор о транзите нефти

Украина отравила Америку

Арестованный в США за попытку обойти санкции россиянин не признал вину

Житель Перми убил женщину и открыл стрельбу по прохожим

Певцов в образе Сталина призвал Познера «не гадить в России»

Ростислав Ищенко: Тимошенко готовится к досрочным президентским выборам

США вновь не выдали визы российской делегации

Демократы выпустили доклад по импичменту Трампа

В США арестовали россиянина за попытку обойти санкции

discred@yandex.com

Популярные темы