Белый дом уволил эксперта по Украине и посла США в ЕС после их показаний против Трампа

08.02.2020

Белый дом уволил эксперта по Украине из Совета национальной безопасности Александра Виндмана, который в ходе процесса импичмента выступил с показаниями против президента США Дональда Трампа, пишет New York Times.

По словам адвоката Виндмана Дэвида Прессмена, его клиента уволили за то, «что он говорил правду».

Как ожидается, Виндман вернется на службу в Пентагон. Глава оборонного ведомства Марк Эспер сообщил журналистам, что Пентагон «приветствует всех наших членов по службе, где бы они ни работали и какое бы задание ни выполняли». Пока неизвестно, какую именно должность Виндман займет в минобороны.

Срок службы Виндмана в Белом доме по плану должен закончиться в июле, так как его назначили в июле 2018 года сроком на два года. Как сообщается, после того, как Виндман дал показания в рамках процедуры импичмента, его обязанности значительно урезали. При этом Трамп неоднократно выражал свое негодование по поводу работы подполковника в СНБ, сообщили источники, знакомые с ситуацией.

Виндман — родившийся на Украине американский гражданин, подполковник ВС США и эксперт Белого дома по Украине. По собственному заявлению Виндмана в ходе слушаний в конгрессе, он владеет «русским языком, украинским и немного английским».

Также, как сообщается, Трамп уволил посла США в ЕС Гордона Сондленда, который также давал показания в ходе процесса импичмента.

«Мне сегодня сообщили, что президент намерен немедленно отозвать меня в качестве посла США при Европейском союзе», — ссылается NYT на заявление посла.

Издание уверено, что такие решения президент принял, «воодушевившись победой».

Сенат конгресса США в среду оправдал Трампа по обоим пунктам обвинения — в превышении полномочий и воспрепятствовании конгрессу. Таким образом, процесс по импичменту завершился безрезультатно, Трамп остался в должности. Палата представителей в декабре 2019 года голосами лишь депутатов-демократов вынесла Трампу импичмент. Демократы считают, что Трамп давил на власти Украины, пытаясь добиться расследования против своего политического оппонента Джо Байдена и членов его семьи, а затем мешал расследованию в конгрессе. Трамп отрицает обвинения.

ria.ru

Восемь человек погибли в массовой драке на юге Казахстана

08.02.2020

Автомобиль скорой помощи в Казахстане — © Sputnik / Владислав Воднев

В массовой драке в Кордайском районе Жамбылской области на юге Казахстана погибли восемь человек, сообщил на брифинге министр внутренних дел Ерлан Тургумбаев.

«В ходе массовых беспорядков 40 участников получили телесные повреждения и огнестрельные ранения. Восемь человек от полученных травм, к сожалению, скончались. При исполнении служебных обязанностей <…> различные травмы получили сотрудники полиции, в том числе двое — огнестрельные ранения», — сказал он.

По словам министра, 47 человек задержаны, у них изъяли два охотничьих ружья.

Тургумбаев рассказал, что инцидент произошел накануне вечером на окраине села Масанчи. Там собрались около 70 агрессивно настроенных жителей, вскоре завязалась драка.

«Одновременно провокаторы и очевидцы конфликта снимали происходящее и через мессенджеры и социальные сети призывали граждан к противозаконным действиям. Это привело к эскалации конфликта <…> Из соседних населенных пунктов прибыли еще около 300 человек», — добавил министр.

По его словам, участники драки оказали активное сопротивление полиции, применяли металлические предметы, камни, огнестрельное оружие. Полицейские начали расследование по статьям об организации и участии в массовых беспорядках и об убийстве.

Министр информации и общественного развития Даурен Абаев со своей стороны добавил, что причиной драки стал бытовой конфликт.

«Произошла трагедия, погибли люди. К сожалению, это стало возможным, в том числе благодаря провокаторам, которые подстрекали перевести бытовой конфликт в межэтническую плоскость», — сказал он.

На видео, опубликованных в социальных сетях, слышны выстрелы, видны горящие дома. Авторы некоторых сообщений пытались придать столкновениям межнациональный характер — в этом районе компактно проживают дунганцы.

Президент Казахстана Касым-Жомар Токаев поручил принять срочные меры по устранению последствий инцидента. Этим займется правительственная комиссия во главе с вице-премьером Бердибеком Сапарбаевым. Генеральному прокурору поручено взять расследование на особый контроль, а Генпрокуратуре и Комитету национальной безопасности — привлечь к ответственности тех, кто призывал к межнациональной розни.

ria.ru

ЦБ снизил ключевую ставку. Что будет с рублем, ипотекой и вкладами

08.02.2020

Банк России шестой раз подряд уменьшил ключевую ставку — до шести процентов. Потребительские кредиты и ипотека опять подешевеют, но понизится и доходность банковских вкладов.

Победа над инфляцией

Главная причина очередного смягчения денежно-кредитной политики Банка России — очень низкая инфляция. В январе — 2,4%, хотя еще в декабре было три. Это при целевом уровне ЦБ в четыре процента.

«Замедление инфляции происходит быстрее, чем прогнозировалось. Годовой темп прироста потребительских цен в январе снизился до 2,4% как за счет выхода из расчета эффекта повышения НДС, так и за счет умеренного темпа роста цен в январе. Годовая базовая инфляция по итогам января снизилась до 2,7% после 3,1% в декабре», — говорится в заявлении Банка России.

Снижение ключевой ставки не стало большой неожиданностью — эксперты еще в декабре предупреждали об этом. ЦБ продолжает смягчать денежную политику, чтобы удешевить кредитование для отечественного бизнеса и подстегнуть потребительский спрос.

Правда, вспышка эпидемии коронавируса в Китае внесла коррективы. В ЦБ упомянули риски, связанные с внезапной инфекцией, назвав их «дополнительным фактором неопределенности для ближайших кварталов». Но отметили, что, если финансово-экономическая ситуация в стране продолжит развиваться в соответствии с базовым прогнозом, ключевую ставку можно еще раз уменьшить.

На это рассчитывают и в Совете Федерации. «Шесть процентов — достаточно высокая ставка, следовало бы ее понизить до четырех», — отметил первый замглавы экономического комитета Совфеда Сергей Калашников.

Дополнительный аргумент в пользу смягчения денежной политики — стабильный рубль. Несмотря на негативные настроения на мировых рынках, биржевые котировки российской валюты всего на несколько дней подскочили до 64 рублей за доллар, после чего вернулись в диапазон 62,7-63,4.

Дешевая ипотека и кредиты

Теперь банки обновят линейки ипотечных и потребительских кредитов. Уже сейчас, по данным Frank RG, в стране средний процент по займам — 16,68. Скорее всего, обычные кредиты подешевеют даже больше, чем на 0,25 процентных пункта, потому что некоторые банки еще не успели уточнить предложения после предыдущего снижения ключевой ставки.

Ипотека обновила исторический минимум — девять процентов годовых. По оценкам экономистов, к концу года среднерыночная ставка по жилищным кредитам снизится до 8,5-8,7%. Одними из первых о намерении сделать ипотеку еще более доступной сообщили в ВТБ — обновление линейки планируется на следующей неделе.

Некоторые банки уже предлагают ипотеку дешевле девяти процентов. Так, в Альфа-Банке минимальная ставка — 8,09%, в ДОМ.РФ — 7,3%, а в Газпромбанке — 7,7%.

О необходимости удешевления ипотеки говорят и в правительстве. «Давайте принимать решение. У банков резервы есть, надо снижать реальную ставку», — призвал несколько дней назад вице-премьер Марат Хуснулин, отметив, что без этого не удастся в полной мере реализовать нацпроект «Жилье и городская среда».

Где хранить сбережения

Вслед за обновлением линейки кредитов банки скорректируют доходность вкладов. По данным ЦБ, в третьей декаде января средняя максимальная ставка по рублевым депозитам сроком до одного года уменьшилась с 5,88 до 5,75% — тоже исторический минимум.

И это далеко не предел: многие эксперты банковской отрасли ожидают, что к концу года в среднем депозиты подешевеют до пяти процентов. Впрочем, все равно это больше инфляции, а значит, вклады останутся надежным инструментом сохранения сбережений.

Изменение ключевой ставки скажется и на финансовом рынке: доходность российских долговых бумаг снизится. Однако они сохранят привлекательность для российских и зарубежных инвесторов, поскольку облигации развивающихся стран всегда выгоднее.

Для сравнения, 23 января российский Минфин разместил ОФЗ на 58,4 миллиарда рублей с доходностью 5,97%. Американские облигации дают всего около двух процентов, а в Германии ставки и вовсе отрицательные.

Поэтому резкого ослабления спроса на отечественные ОФЗ не ожидается: всего в первые три месяца этого года Минфин планирует разместить на рынке долговые бумаги на сумму 600 миллиардов рублей. А если в рублевые активы продолжат инвестировать, курс отечественной валюты останется стабильным.

ria.ru

Европа обсуждает «санкции против мяса» на миллиарды рублей

08.02.2020

Активисты с плакатами — © REUTERS / Hannibal Hanschke

Британская пресса сообщает о начале лоббистской медийной и общественной кампании по введению общеевропейского «налога на мясо», призванного спасти планету от глобального потепления и заодно наказать мясоедов, добившись сокращения потребления говядины на 67 процентов. По расчетам авторитетного британского издания The Guardian, в том случае если предложения влиятельной коалиции общественников, экологов и правозащитников Tapp Coalition будут приняты, то даже в Великобритании (несмотря на выход страны из Евросоюза) цены на мясо моментально вырастут на 25 процентов.

Момент для вброса большого исследования, проведенного экологической компанией CE Delft по заказу TAPP Coalition, выбран максимально удачно. На фоне общественного беспокойства из-за изменений климата, возросшей популярности Греты Тунберг (которая недавно объявила о создании собственной торговой марки и бренда со своим именем) и решения новой главы Еврокомисии Урсулы фон дер Ляйен запустить в Евросоюзе «новый зеленый курс», направленный на радикальное реформирование европейской экономики во имя спасения климата, несмотря на все негативные последствия для общества, идея ввести «налог на мясоедов» вполне может оказаться очень привлекательной для европейской политической элиты.

The Guardian сообщает о том, откуда появились эти цифры: «В отчете, подготовленном группой экологических исследований CE Delft, проанализированы затраты на выбросы парниковых газов, загрязнение воздуха и воды, а также потери живой природы, связанные с животноводством. По его оценкам, покрытие этих расходов приведет к увеличению цены на говядину на 0,47 евро за 100 грамм. Это увеличило бы стоимость (стандартного — на 227 грамм) «супермаркетного стейка» в Великобритании примерно на 25 процентов. Налоговый сбор за свинину и курятину будет ниже из-за меньшего воздействия на окружающую среду: 0,36 евро на 100 грамм и 0,17 евро на 100 грамм соответственно. В докладе говорится, что такие сборы могут снизить потребление говядины в Евросоюзе на 67 процентов, свинины на 57 процентов и курицы на 30 процентов к 2030 году.»

Показательно, что перспектива платить на четверть больше за отборную говядину (кстати, в пересчете на менее дорогие виды говядины цена вырастет еще сильнее), а также за курятину и свинину — это радость для противников Брекзита. Ибо эта перспектива демонстрирует продолжающуюся экономическую зависимость Великобритании от континентальной Европы. Впрочем, радость будет недолгой, ибо абсолютно очевидно, что по истечении переходного периода (который, правда, может длиться и несколько лет), во время которого Великобритания все еще будет находиться в общем таможенном и рыночном пространстве с Евросоюзом, правительство Бориса Джонсона первым делом начнет искать источники поставок говядины, курятины и свинины, которые не обложены европейскими «зелеными налогами». У жителей Евросоюза и европейских компаний такого элегантного капиталистического выхода из ситуации не будет, ибо в случае введения налога его введут таким образом, чтобы даже импортная говядина или курятина тоже оказались невероятно дорогими.

Только на первый взгляд кажется, что идея введения столь непопулярного налога является политическим самоубийством и что на ее исполнение никто не пойдет. Практика той же Германии показывает, что готовность принудить граждан к повышенным расходам во имя «зеленого пиара» — это очень популярный инструмент в политическом арсенале всех партий, за исключением ультраправых и антисистемных групп, которые регулярно подвергаются медийному шельмованию за нежелание спасать планету.

Версия о том, что этот скандальный отчет от коалиции европейских зеленых НКО — всего лишь предлог, чтобы «по просьбам трудящихся» принять политическое решение о фискальном наказании мясоедов, получила косвенное подтверждение после того, как специализированное политическое издание Euractiv опубликовало сюжет в поддержку этого общеевропейского «налога на мясо». По данным Euractiv, в Брюсселе уже нашлись сторонники введения такого налога, которые провели презентацию исследования, о котором пишет The Guardian, прямо в Европейском парламенте:

«Пятого февраля зеленые и законодатели-социалисты поддержали результаты доклада на своей презентации в Европейском парламенте, призывая к включению новой модели ценообразования на мясо в «Европейский зеленый курс» и новую продовольственную политику Евросоюза — стратегию «от фермы до вилки» (F2F) <…>

В Германии и Нидерландах уже обсуждается вопрос о введении налога на мясо для решения проблем, связанных с благополучием животных и окружающей средой, в то время как общий вопрос повышения цен на мясо поднимался и в других странах ЕС.»

Очень редко какой-то продукт становится объектом столь яростной медийной, общественной и политической атаки: нынешнюю (пока медийную) «войну против мяса» во всем западном мире можно сравнить разве что с первыми стадиями медийно-политической борьбы с табакокурением.

Популярный американский новостной портал Vox еще несколько месяцев назад ставил американцам в пример действия правительства Германии, которое действительно активно обсуждает введение налога на мясо, причем американские журналисты проводят параллель между мясоедами и курильщиками и даже потребителями крепких спиртных напитков:

«Вот один из способов отговорить людей от вредной привычки: обложить эту привычку зверским налогом. Сигареты и алкоголь уже им облагаются. В некоторых городах газировка — тоже. <…> Некоторые политики в Германии так думают. <…> Германия — не единственная страна, которая изучает идею налога на мясо. Дания и Швеция также рассматривают ее.»

Урсула фон дер Ляйен, когда представляла европарламентариям свой амбициозный «Зеленый пакт для Европы», сравнивала его с полетом американцев на Луну, напирая на масштабность, дороговизну и историческое значение. Анализируя эту программу Еврокомисии, мы писали о том, что вряд ли такое сравнение можно считать правильным, — ибо будущее, в котором «мясо и путешествия на самолетах становятся товарами класса люкс», является скорее технологической антиутопией, чем отражением мечты человечества о звездах.

Но это будущее оказалось гораздо ближе, по крайней мере к Евросоюзу, чем казалось еще несколько месяцев назад.

Впрочем, для России это хорошие новости. Сектор «мясного туризма» для обеспеченных европейцев, измученных налогами и выступлениями Греты Тунберг по телевизору, — вполне неплохой источник будущего пополнения российского бюджета.

ria.ru

Ростислав Ищенко: «Момент истины» отложен

08.02.2020

Если оценивать встречу президентов России и Белоруссии в Сочи не с точки зрения интересов одного или другого государства, а с позиций абстрактной дипломатии, то единственный её результат заключается в том, что разрыв отношений не произошёл на месте.

Лукашенко, несмотря на свой взрывной характер, нашёл в себе силы не выносить своё недовольство на публику сразу по итогам переговоров. В остальном стороны озвучили ранее известные позиции и ни одна из них оказалась не готова к существенным уступкам.

Из чего это видно?

Во-первых, о результатах встречи мы знаем со слов вице-премьера Козака. То есть, президенты не дали совместную пресс-конференцию, не было и общего коммюнике. Подобным образом поступают лишь в тех случаях, когда по всем ключевым проблемам мнения столь различны, что в итоговом коммюнике нет возможности даже прописать «стороны отмечают близость (или сближение) позиций по большинству обсуждавшихся вопросов».

Со слов Козака мы знаем, что по главной проблеме, волновавшей белорусское руководство — цене на нефть позиция России осталась неизменной: Белоруссия может покупать нефть на тех же условиях, что и российские предприятия, никакой «компенсации» за налоговый манёвр не будет. Вопросы интеграции, на которых Белоруссия пыталась сыграть, также остались без разрешения. Договорились обсуждать их дальше (прямо как с Украиной по Минским соглашениям «договорились договариваться»). Прогресс явно не просматривается.

Во-вторых, если Путин коротко сказал, что, беседуя полтора часа наедине, «обсудили много вопросов, которые представляют взаимный интерес», то Лукашенко конкретизировал, что за полтора часа они обсудили темы, касающиеся «многих наших соседей, стран бывшего Советского Союза». Кроме того, по словам Лукашенко, «Мы действительно о многом поговорили, дошли до глубины седых времён нашей совместной жизни, обсудили много исторических дат и моментов».

В последние недели особенно интенсивно (а в более умеренном стиле бывало и раньше) белорусский президент обращался к истории, причём его трактовка известных событий, мягко говоря, не радовала Россию. К тому же исторические упражнения Лукашенко Москва имела право воспринять, как подготовку идеологической базы для ухудшения отношений и даже к выдвижению территориальных претензий. И актуальные политические события современности (например, возвращение Крыма в Россию) Москва и Минск рассматривают с диаметрально противоположных позиций.

Российское руководство не просто имело право, а было обязано потребовать от Лукашенко («друга», «союзника» и «строителя единого государства») прояснить его позицию. Причём непохоже, чтобы объяснения Александра Григорьевича удовлетворили Владимира Владимировича.

То есть, как мы писали раньше, в своей привычке шантажировать Россию торможением интеграции и «уходом на Запад», а также попыткой формировать внутриполитическую повестку России на базе тезисов: «потеряете Белоруссию» и «Батька последний борец за народ, за СССР», — Лукашенко заигрался и зашёл слишком далеко. «Момент истины», о котором он распространялся накануне поездки в Сочи, которую демонстративно перенёс ради встречи с Помпео, был неприкрытой угрозой: или вы нам уступаете, или мы переориентируемся на Запад.

Как мы и писали, Лукашенко не понял, что времена, когда Россию можно было шантажировать переходом в другой лагерь давно прошли. Он представить себе не мог, что ему скажут: «Пожалуйста. Как суверенное государство вы имеете право сами выбирать себе союзников. Со всеми вытекающими последствиями». А ему сказали, или, по крайней мере, намекнули, что плакать никто не будет.

Теперь надо либо реализовывать угрозу и уходить на Запад, где Лукашенко в идеале ждёт судьба Милошевича (в худшем случае может быть вариант Чаушеску или Каддафи, когда охотиться будут не только на него, но и на его семью), либо снимать амбициозные требования и учиться жить по-новому. Прежде всего осознав, что экономическая интеграция требует одинаковых правил игры и эти правила продиктует более крупная экономика-донор, а не крошечная экономика-реципиент. Если же единые правила не устраивают Минск, то будут действовать правила мирового рынка.

Лукашенко оказался не готов на месте в Сочи, за доской, принять ни одно, ни другое решение. Что бы он ни рассказывал белорусам, у него нет альтернативы экономическому сотрудничеству с Россией. Разрыв (даже мягкий, а Россия не будет настаивать на жёстком варианте) приведёт к практически немедленному коллапсу белорусской экономики и быстрому разрушению политической системы (Украина в пример). США и ЕС не готовы финансировать «белорусское экономическое чудо». Они согласны лишь поддержать «демократизацию» (после которой Лукашенко в Белоруссии места нет), а также уничтожение и разграбление белорусской экономики импортными соросами и местными «евроинтеграторами» (по примеру украинской).

С другой стороны он не готов просто отступить.

Во-первых, он для этого слишком самолюбив. Как это он уступит после того, как два месяца рассказывал белорусам, что они кормят Россию и что он запросто найдёт замену и её нефти, и её рынкам, и её дружбе.

Во-вторых, слишком большое количество чиновников в последние годы лишилось должности за «излишние» симпатии к России. В Белоруссии незаметно произошёл негативный отбор — верхушка государственного аппарата уже вполне «евро-национальная». Для неё разрыв с Россией естественен, Лукашенко они не дорожат, а момент сейчас удобный, Александр Григорьевич сам его подготовил, своей пропагандистской деятельностью.

В-третьих, выращены и выпестованы «активисты-общественники», информационные и идеологические структуры, ориентированные на Запад и занимающиеся евроинтеграционной пропагандой при поддержке государственного аппарата. Они вовсе не желают отказываться от материального благополучия и политических перспектив, которые им обеспечивает прозападный крен в белорусской политике последних лет.

В то же время, пророссийские силы маргинализированы, разобщены и дезорганизованы. Они пребывают в состоянии, мало чем отличающемся от того, в котором пребывали пророссийские силы Украины в начале конца Януковича (который тоже самостоятельно отпилил сук, на котором мог сидеть пожизненным президентом). Оказать существенную поддержку Лукашенко при сопротивлении «евроинтеграционной общественности» и государственного аппарата они смогут только в том случае, если он обратится к ним напрямую, покается в грехах и сам займётся их организацией. В таком случае, риск проиграть сохранится, но шансы на победу Лукашенко над прозападным истеблишментом существенно возрастут. Однако, пророссийские силы могут вновь поверить Лукашенко только под российские гарантии, а это значит, что надо принимать условия Москвы, к чему, как было сказано выше, Лукашенко морально не готов.

В-четвёртых, принятие условий сотрудничества, предложенных Москвой, потребует от Белоруссии немедленных и довольно радикальных экономических реформ. Российская поддержка может смягчить их воздействие на население на первом (сложном) этапе, не допустить в Белоруссии «лихих 90-х», но, с изменением экономического базиса неизбежно претерпит изменения и политическая надстройка. Управлять страной, как раньше, лично принимая решение едва ли не о каждом ценнике в каждом магазине, Лукашенко больше не сможет, а по-другому не факт, что сумеет. Он уже не молод, ему переучиваться (тем более на ходу) поздно.

В общем, Александру Григорьевичу надо принимать тяжёлое решение. Оно будет тяжёлым, каким бы оно ни было. Момент же истины заключается в том, что он может принять решение в интересах народа Белоруссии, а может в интересах евроинтеграционной элиты и её змагарско-литвинской группы обеспечения. Личных гарантий ему никто не даст ни в одном, ни в другом случае, но оставшись с народом, он имеет шансы остаться не только живым и не только в стране, но даже власть сохранить (хоть и не столь абсолютную, как сейчас). Выбрав же сторону евроинтеграционной элиты он потеряет всё — загнанных лошадей пристреливают — таково их жизненное кредо.

В Москве будут рады, если Лукашенко сделает правильный выбор, но, зная его взрывной (и в то же время управляемый близким окружением) характер, не особенно обольщаются. «Опоздание» большей части российской делегации на переговоры (давшее Лукашенко возможность провести побольше времени в личной беседе в Путиным) может оказаться не только последним сигналом, но и последним шансом. Им надо воспользоваться. При всей своей противоречивости Лукашенко немало сделал для Белоруссии в 90-е годы. Будет обидно, если дело своей жизни он разрушит собственноручно.

ukraina.ru

Москва и Минск договорились о поставках газа и нефти на 2020 год

08.02.2020

Мозырский нефтеперерабатывающий завод — © REUTERS / Vasily Fedosenko

Российская и белорусская делегации в ходе переговоров в Сочи договорились об условиях поставок Минску газа и нефти, сообщил замглавы администрации президента Дмитрий Козак.

По его словам, стороны согласились сохранить условия экспорта голубого топлива в Белоруссию на условиях 2019 года. Кроме того, поставки нефти Минску будут осуществляться на прежней коммерческой основе. При этом договоренность распространяется только на 2020 год.

«На прежней коммерческой основе, потому что у нас общий рынок, у нас есть задача устранить противоречия. Российский нефтяной рынок и белорусский нефтяной рынок — он един. На тех же условиях, на которых продается нефть на российском рынке, на тех же она продается и на белорусском рынке, нет отличий», — сказал замглавы администрации президента.

Он также отметил, что Минск просил скидки на нефть, однако это означает введение государственного регулирования рынка, что невозможно сделать.

«Мы не можем менять постоянно правила игры, мы поставим в непонятное положение наши нефтяные компании, поэтому мы будем способствовать достижению коммерческих договоренностей между потребителями в Белоруссии и российскими нефтяными компаниями».

Замглавы администрации подчеркнул, что цены и объемы поставок энергоресурсов будут регулироваться рынком.

«У нас регулируется только один показатель — это доступ к нефтепроводному транспорту, когда такой доступ предоставляется на внешние рынки пропорционально объему добычи», — добавил он.

В целом Козак охарактеризовал прошедшие переговоры президентов России и Белоруссии Владимира Путина и Александра Лукашенко как позитивные. Он также сообщил, что стороны договорились продолжить консультации на уровне правительств, министерств и ведомств по совершенствованию механизма интеграции.

Ранее Лукашенко неоднократно отмечал, что Минск приступил к поиску альтернативных источников поставок нефти из-за сложных переговоров с Россией по новым контрактам. В частности, Белоруссия отправляла коммерческие запросы в Казахстан и Азербайджан. Кроме того, глава Госдепа Майк Помпео заявил о готовности американских компаний обеспечить Минск нефтью «на 100 процентов по конкурентным ценам».

ria.ru

«Без всякого Майдана». Ростислав Ищенко рассказал, как Лукашенко могут отстранить от власти

07.02.2020

Для Белоруссии путь Майдана слишком опасен. Об этом заявил политолог Ростислав Ищенко в новом выпуске программы «Ищенко о главном» на Youtube-канале издания Украина.ру.

По словам эксперта, в Белоруссии нет такого количества националистов, как на Украине, и нет националистических регионов, которые могли бы работать базой Майдана.

«Если вызвать активность масс, то может оказаться, что Майдан буде совсем не евроинтеграционным, а диаметрально противоположным… Поэтому, если Лукашенко дойдет до того момента, когда возникнет вопрос о его власти, то к нему придут его чиновники и скажут, что пора в отставку и приведут очень убедительные аргументы. После чего он без всякого Майдана отправится на покой», — объяснил политолог.

Ростислав Ищенко добавил, что если Лукашенко попытается сопротивляться, то у его оппонентов найдутся возможности, чтобы убедить его в том, что это бесполезно.

ukraina.ru

Зачем Россия и НАТО срочно пополняют оружейные арсеналы

07.02.2020

Армия США, НАТО — David Mdzinarishvili / Reuters

Для ведения войны куда важнее количество патронов, чем винтовок. Эту старую истину, видимо, вспомнило и руководство НАТО. По крайней мере, в альянсе официально объявлено о начале программы строительства новых крупных складов военной техники и иного военного имущества в Европе. Какое отношение эта новость имеет к противостоянию между Россией и Западом?

Присутствие армии США в Европе, по сравнению со времен окончания Второй мировой войны, значительно сократилось – с наибольшего усиления в 1962 году, когда численность американской 7-й армии достигала 227 тысяч человек, а сейчас всего-то около 40 тысяч «штыков». Это не считая частей, прибывающих сейчас на масштабные учения Defender Europe 2020 – «Защитник-2020».

Но любой армии нужны тылы, возможность пополнения боеприпасов и продовольствия. И сейчас сухопутные войска США приступили к созданию новых крупных складов военной техники и иного имущества в Европе и Азиатско-Тихоокеанском регионе. По обе стороны от России – с запада и востока. Зачем?

Любые боеприпасы имеют свойство заканчиваться в запале боя. Вот скорострельность автомата Калашникова позволяет опустошить магазин в 30 патронов за три секунды. РСЗО БМ-21 «Град» за 20 секунд отправляет в сторону противника 40 неуправляемых ракет. Фронтовой бомбардировщик Су-24 способен избавиться от боевой нагрузки в 918 килограммов буквально в считанные минуты. Скорострельность САУ 2С1 «Гвоздика» составляет от четырех до пяти выстрелов за одну минуту.

Для сравнения взяты наиболее известные, пусть и устаревшие, но еще распространенные виды вооружения Российской армии. Американские и прочие ничуть не уступают в «прожорливости». И необходимость в наличии складов с боеприпасами в непосредственной близости к линии фронта существует для любой армии.

Известно, что у военного контингента войск США в Европе такие арсеналы на протяжении длительного уже времени размещены в Бельгии, Германии, Италии, Нидерландах и Польше. На каждом размещается военная техника и запас боеприпасов, достаточных для оснащения бригады. Этого должно хватить как минимум для первого этапа боевых действий, если бы таковые начались в Европе. Однако с января 2017 года, когда 3-я танковая бригада 4-й пехотной дивизии США была передислоцирована из Форт-Карсоне (штат Колорадо) в Польшу, Литву, Латвию, Эстонию, Болгарию и Венгрию (штаб бригады размещен на военной базе Жагань в Польше), запаса боеприпасов стало явно не хватать. По крайней мере, по представлению тех, кто занимается военным планированием в НАТО. Иначе говоря, можно предположить, что теперь возможный конфликт между Западом и Россией в Европе в НАТО представляют куда более масштабным.

Видимо, именно поэтому армия США в Европе предсказуемо занялась созданием дополнительного комплекта вооружения боеприпасов и вооружений. Впрочем, не только в Европе. Как заявил глава Командования материально-технического снабжения сухопутных войск США генерал Гас Перна, помимо еще одного дополнительного арсенала в Европе (скорее всего в Польше), американская армия планирует пополнить боекомплект на островах к востоку от Филиппин и Тайваня. Это направление для вероятного противодействия России и Китаю.

В советские времена армия СССР тоже прирастала крупными арсеналами на случай вооруженного конфликта с блоком НАТО. Из наиболее известных – военные склады под Тирасполем близ села Колбасня, которые предназначались для подкрепления боеприпасами южного ТВД. Направление военных действий в этом регионе могло быть нацелено на Италию, юг Франции и выход к проливу Гибралтар. Аналогичные существовали и на других направлениях – Запад, Север, Дальний Восток.

«На территории Белоруссии сохранились места хранения боеприпасов, предназначавшиеся для боевого обеспечения Краснознаменного Белорусского военного округа. Это бывшие склады, арсеналы и базы хранения и утилизации, – рассказывает политолог и эксперт по вооружениям Александр Зимовский. – Крупнейшая из них находится неподалеку от автострады Москва – Берлин, в полутора часах езды от белорусской границы с Польшей. Это 46-й арсенал «Бронная гора». Еще в 1945 году сюда была передислоцирована Центральная база боеприпасов Главного артиллерийского управления Министерства обороны СССР. Арсенал хранил боеприпасы для обеспечения боевых действий первого эшелона советских войск, дислоцированных не только на территории БССР, но и Северной (в Польше) группы советских войск, и для ГСВГ. Здесь было все – от мелкокалиберных патронов до стратегических ракет Р-12. Охрану и прикрытие арсенала обеспечивали танковый и артиллерийский полки.

Арсенал и сегодня действует, выполняет свои прямые задачи по хранению и обеспечению белорусской армии всеми видами боеприпасов. Количественные показатели, как вы понимаете, не для печати. Достаточно сказать, что арсенал имеет собственную железнодорожную сеть. Кстати, желающие могут записаться на экскурсию, это практикуется.

Существует еще 25-й арсенал в Новоколосово, бывший советский арсенал РВСН. Он сейчас свободен от ядерного оружия, однако входит в структуру МО Беларуси. Здесь хранятся, ремонтируются и утилизируются запасы ракетно-артиллерийского вооружения белорусской армии. Арсенал окутан слухами и легендами, утверждающими, что где-то глубоко под землей, если сунет рыло враг матерый, проснется белорусское вундерваффе.

Из серьезных заведений арсенального типа можно отметить и 655-й авиационный склад ракетного вооружения и боеприпасов. Это возле Орши. Площадь – триста гектаров, периметр четыре с половиной километра, охрана гражданская, ВОХРа. Был создан для хранения и обеспечения авиационными средствами поражения 26-й воздушной армии, входившей в КБВО. Сегодня продолжает выполнять те же функции для ВВС и ПВО белорусской армии. Можно назвать еще 2631-ю авиабазу ракетного вооружения и боеприпасов ВВС и войск ПВО в Витебской области и, пожалуй, 1868-ю артиллерийскую базу вооружения в Гомеле, где собраны разные артсистемы. Около 3000 вагонов всякого стреляющего добра, на радость любителям военной истории, эстетики и атрибутики, и для диванных экспертов счастье».

Сейчас подобного уровня арсеналы российских Вооруженных сил откатились на территорию России, но и их стараются расположить поближе к потенциальным районам боевых действий. Подобные «запасники» имеются в Калининградской области, на севере (Мурманск – Архангельск), на северо-западе (Псковская и Ленинградская области), запад, юго-запад и юг должны обеспечивать арсеналы в Смоленской, Воронежской и Ростовской областях. На Дальнем Востоке – «залежи» боеприпасов расположены в Приморье, в Хабаровском крае.

К слову, сейчас наиболее значим даже не вопрос размещения, а безопасность хранения. Серия взрывов на арсеналах в Приморье и Владивостоке в начале 1990-х годов и многих потом за ними последовавших по всей России, заставила более детально задуматься о безопасности хранимых боеприпасов. Примерно с 2015 года военные («Спецстрой») начали возводить современные арсеналы. Главная их особенность – обладание большим запасом прочности, оборудование новейшими охранными и противопожарными системами, а также возможностью дальнейшей модернизации. Здесь будут храниться высокотехнологичные ракеты и боеприпасы, с соблюдением требуемой температуры и влажности. Риск возникновения несчастных случаев и самопроизвольных взрывов будет сведен к минимуму.

Хранить боеприпасы предполагается в несгораемых контейнерах, выдерживающих температуру 500 градусов в течение 15 минут, которых достаточно для прибытия пожарных расчетов. Плюс четырехуровневая система защитных периметров с видеокамерами и датчиками движения. Расположат новые арсеналы, а их предполагается построить около 300, на безопасном расстоянии от населенных пунктов.

То есть нынешняя активность армии США в Европе и Азиатско-Тихоокеанском регионе по размещению дополнительных хранилищ снаряжения и боеприпасов вполне объяснима. Как объяснимо и их желание подтянуть арсеналы поближе к границам России – ну не из Берлина же подвозить патроны и снаряды, если вооруженный конфликт случится в той же Калининградской области.

vz.ru

Ростислав Ищенко. Договорятся ли Путин и Лукашенко

07.02.2020

В новом выпуске «Ищенко о главном» политолог Ростислав Ищенко подробно рассказал порталу Украина.ру:

— чем закончатся переговоры президентов России и Белоруссии Владимира Путина и Александра Лукашенко в Сочи;

— будет ли свой Майдан в Белоруссии;

— спасут ли немцы украинскую железную дорогу.

Ростислав Ищенко — политолог, публицист, историк, дипломат. После смены власти в Киеве уехал в Москву. Работал в Министерстве иностранных дел Украины, в аппарате вице-премьер-министра и народного депутата Дмитрия Табачника, Администрации президента Украины.

С 2009 года — президент «Центра системного анализа и прогнозирования». Обозреватель МИА «Россия сегодня», автор книг, посвященных украинской политике.

ukraina.ru

Русофобия доводит Латвию до массовых увольнений

07.02.2020

Руководство Латвии бьет тревогу – местные порты стремительно теряют российские грузы, а это резко бьет и по железной дороге, и по экономике страны в целом. По большому счету винить в этом латвийские власти могут только себя – своими недружественными высказываниями в адрес России они сделали все, чтобы российские компании покидали страну.

Премьер-министр Латвии Кришьянис Кариньш бьет тревогу в связи с падением грузопотоков в портах страны и вытекающими из этого проблемами латвийских железных дорог. Главные порты Латвии Рига и Вентспилс должны были учитывать планы России по развитию собственных портов, но этого сделано не было, заявил Кришьянис Кариньш в интервью телеканалу «3». С оттоком российских грузоотправителей из Латвии премьер страны напрямую связал предстоящие непопулярные меры в железнодорожной компании Latvijas dzelzels (LDz). Из-за снижения объемов перевозок до конца 2020 года компания планирует уволить примерно 1500 человек – около четверти своего персонала.

Прошлый год для портов Латвии действительно оказался неудачным. По данным официального портала Рижского свободного порта, в 2019 году его грузооборот снизился на 10,1%, до 32,8 млн тонн – это худший показатель с 2011 года, хотя еще в 2014-2015 годах в порту обрабатывалось более 40 млн тонн грузов. Второй по значимости порт Латвии, Вентспилс, нарастил грузооборот всего на 0,6%, до 20,5 млн тонн, а третий – Лиепая – снизил показатели на 2,7%, до 7,3 млн тонн.

Еще хуже выглядит ситуация на железной дороге: в прошлом году по инфраструктуре LDz было перевезено 41,5 млн тонн грузов, что стало самым низким показателем за последние 17 лет. В нынешнем году есть все основания ожидать нового ухудшения. Как сообщил в середине января министр сообщения Латвии Талис Линкайтс, порты и железная дорога уже готовятся к худшему сценарию, при котором постоянно снижающийся поток энергетических грузов из России сойдет к нулю.

Чтобы компенсировать это падение, считает Линкайтс, надо работать над увеличением эффективности латвийских портов, чтобы их услуги были экономически интересными для компаний из России. Теоретически такой подход обоснован. Причиной оттока грузов могут быть невыгодные тарифы на их транзит и обработку, но это дело поправимое – прежде всего за счет сокращения своих операционных затрат, считает Эмиль Мартиросян, доцент кафедры бизнеса и управленческой стратегии Института бизнеса и делового администрирования РАНХиГС. По его мнению, степень дальнейшего исхода российских грузоотправителей зависит от экономической политики того или иного латвийского порта.

Однако конкуренция портов на Балтике значительно обострилась, о чем также упомянул в своем недавнем выступлении Талис Линкайтс. «Мы видим, что порты вокруг Санкт-Петербурга увеличивают мощности, там снижаются тарифы на услуги стивидоров в терминалах», – отметил латвийский министр транспорта.

И действительно, по данным Ассоциации морских торговых портов России, грузооборот портов РФ Балтийского бассейна в прошлом году вырос на 4,1%, до 256,4 млн тонн. Особенно активно росла перевалка наливных грузов, прибавившая 7,1%. Если бы не проблемы портов Калининградской области, где произошло значительное снижение грузопотоков, прирост российских портов на Балтике мог быть еще выше.

Кроме того, у латвийских (а также литовских и эстонских) портов есть еще один мощный конкурент – польский Гданьск, ежегодно устанавливающий новые рекорды. В 2018 году его грузооборот вырос на 20,7%, до 49 млн тонн грузов, что позволило Гданьску обойти литовскую Клайпеду, а в прошлом году в этом польском порту было обработано 52 млн тонн грузов. На прошедшей в Гданьске в середине прошлого года конференции RailFreight Summit вице-президент порта по инфраструктуре Марцин Осовский заявил о его планах в ближайшие годы стать главными морскими воротами для Центральной и Восточной Европы, что подразумевает удвоение объемов перевалки к 2030 году.

Дефицит стратегии

Ничего подобного этим долгосрочным планам развития у портов Латвии нет даже близко. Собственно, именно на это и намекнул Кришьянис Кариньш, сказав о том, что развитием производств на прилегающей к порту Риги территории надо было заниматься давно. Скептически Кариньш отнесся и к планам строительства новых терминалов за государственный счет – по его мнению, этим должны заниматься частные предприниматели. Однако рассчитывать на то, что бизнес просто так придет в порт, на глазах проигрывающий конкурентную борьбу, явно не приходится.

«Создание промышленных зон, примыкающих к портам – это задача не портов, а правительства, особенно в такой небольшой стране, как Латвия, – считает основатель аналитического агентства InfraNews Алексей Безбородов. – Решение этой задачи в условиях Латвии не выглядит сложной – понятны грузопотоки (Вентспилс – химия, Рига – контейнеры) и основные клиенты, нет проблем с выделением земли под такие проекты и т. д. Но почему-то правительство Латвии до сих пор этим не озаботилось».

Проблема заключается в отсутствии внятной стратегии развития портовой отрасли. На практике же происходит так: сначала Латвия обрушивается с очередными обвинениями в адрес России, потом удивляется, куда делись грузы из ее портов, после чего делаются предложения дружить снова – и так много раз.

Каждый такой цикл заканчивается падением грузооборота. В перспективе, предполагает Безбородов, это приведет к тому, что в Латвии останутся только те российские компании, которым объективно удобно там работать, а также контрабандисты чистой воды – но в любом случае это небольшие объемы грузов.

При этом возможности выбора стратегии для своих портов и в целом транспортной отрасли у Латвии в силу объективных причин (небольшого размера экономики) – весьма ограничены. Учиться у той же Польши развитию портовой отрасли у Латвии не получится, предупреждает Безбородов:

«Польша имеет собственный крупный рынок, который на порядок больше рынка трех прибалтийских стран, есть масса промышленных и сельскохозяйственных производств, ориентированных в том числе на экспорт. Прибалтийские страны просто не смогут обеспечить или потребить те объемы продукции, которая переваливается через польские порты. Евросоюз тоже не будет создавать для Латвии стратегию. Американцы могут дать «полезные советы», у них есть инвестфонды, финансирующие инфраструктуру, но нет компаний, которые способны ее строить и управлять ей. В целом Латвии нужно определить свое место в международном разделении труда, поэтому нужна другая стратегия – стратегия выживания маленького государства в общем рынке и общей политике».

Сожженные мосты

Та постановка вопроса, которую представил в своем недавнем выступлении латвийский премьер, абсолютно не обоснована и носит популистский характер, уверен доцент департамента «Менеджмент» Финансового университета при правительстве РФ Константин Поздняков. Исторически, напоминает он, сложилось так, что прибалтийские порты были прежде всего ориентированы на транзит грузов из России в Европу и обратно. Заменить российский объем грузов, который уже был переадресован на российские порты, на этом направлении нереально.

При этом, отмечает эксперт, загрузка латвийских портов – это вопрос не только экономики, но и государственной политики: «В условиях недружественной риторики латышских властей и такому же отношению к русскоязычному населению большая часть грузов компаний с государственным участием было переориентировано на Санкт-Петербург. И стоимость портовых услуг в России ниже, чем в еврозоне». Сдерживающими факторами для окончательного ухода из Латвии российских грузоотправителей, по словам Позднякова, являются пропускная способность отечественных портов, перечень предлагаемых услуг, ограниченная возможность перетарки грузов на другие виды транспорта, работа складской инфраструктуры и особенности таможенного законодательства.

Иными словами, какие-то российские грузопотоки в Латвии и в целом в Прибалтике останутся, но доля таких принципиальных грузов, как уголь, нефть или минеральные удобрения, может действительно снизиться до нуля.

Именно на это сейчас направлены инвестиции ряда крупных российских компаний. Например, логистический оператор «Ультрамара» сейчас строит в порту Усть-Луги мощный терминал, который может стать самым большим хабом удобрений как минимум на постсоветском пространстве. Одна из задач этого проекта – переориентировать на Россию грузопотоки, которые сейчас идут через страны Балтии.

Но для Латвии весь драматизм ситуации заключается в том, что без России ей вряд ли удастся восстановить загрузку своей инфраструктуры – разве что на помощь придет Китай, который несколько лет назад стал активно вкладываться в европейские портовые мощности. Определенный интерес проявляли китайцы и к Латвии. По словам Алексея Безбородова, еще до украинского кризиса представители КНР приезжали в эту страну на разведку, но ни к чему это не привело:

«Во-первых, до Риги добирались люди, которые не принимают инвестиционные решения – они совершали ознакомительные поездки общего характера. Во-вторых, с латвийской стороны никаких пакетных предложений Китай не получал. Во многом это связано с плачевным состоянием латвийских портов, которые давно нуждаются в модернизации мощностей. К тому же китайцы понимают политическую составляющую вопроса: они заходят в стратегически важные европейские порты, а вблизи российских границ стараются не проявлять активность».

Привлечь же в Латвию новые российские инвестиции после всех антироссийских заявлений латвийского правительства будет практически нереально, добавляет эксперт. До недавнего времени главным союзником России в портовой отрасли Латвии считался такой политический «тяжеловес», как мэр Вентспилса и председатель правления местного порта Айварс Лембергс, но в конце прошлого года он был фактически выведен из игры.

После того, как Лембергс оказался под американскими санкциями, латвийские власти инициировали передачу портов Риги и Вентспилса под государственный контроль, да и сам Лембергс уже немолод – в этом году ему исполняется 67 лет. Проводники российских интересов в Латвии остались, отмечает Алексей Безбородов, но они разрозненны, а фигур масштаба Лембергса среди них нет.

vz.ru

Окончательная бумажка от Швондера

07.02.2020

При всем недоверии к закону, в нас живет уверенность, что бумага, подписанная начальником, является охранной грамотой от самых злых сил

Когда председатель домкома Швондер вместе с женщиной, переодетой мужчиной, и двумя мужчинами, вооруженными револьверами, попытался терроризировать профессора Преображенского, тот позвонил высокому покровителю и потребовал защиты от экспроприаторов: «Окончательная бумажка! Фактическая! Броня!» Эпизод многозначительный. При всем недоверии русского человека к закону, который поворачивается, как дышло, и страха не вечных мук, а судейских рук, в нас живет уверенность в том, что бумага, подписанная верховным правителем, является охранной грамотой, перед которой отступают самые злые силы.

Поскольку последнее время популярно сравнение России с Золотой Ордой, можно припомнить, как русские князья, предавая братьев по вере и крови, домогались ярлыка на правление, выданного ордынским ханом. Это была окончательная бумажка, вроде той, которую испрашивал профессор Преображенский.

Продолжая ряд аллюзий, можно объяснить воодушевление, которое выказывают граждане при обсуждении поправок к Конституции, прежде всего тем, что проект персонифицирован и связывается в общественном сознании с всемогущим Путиным. Ни в 1918, ни в 1936, ни в 1977 году, ни в 1993 году Ленин, Сталин, Брежнев и Ельцин не обращались за советом к народу, а десятки миллионов граждан, которые якобы принимали участие в обсуждении, были очевидной фикцией.

Сегодня для русского человека президентские поправки к Конституции — это окончательная бумажка, которая защитит его от напастей и даст надежду на лучшую жизнь. Вереница всех мастей швондеров, вяземских, пеструхиных и жаровкиных досаждают человеку на каждом шагу, хотя он влачит жалкое существование и далек от жизненного уровня профессора Преображенского.

Опросы социологов показывают, что половина граждан считает, что поправки придуманы, чтобы сохранить Путина у власти. Еще половина верит, что они продиктованы заботой о народном благе. Думаю, ни то, ни другое. Когда человек двадцать лет находится во главе огромного государства, у него неизбежно меняется мировоззрение. Цена власти на весах вечности — 15 минут славы. Что касается народа, то Черчиллю любят приписывать слова, что, мол, чтобы разочароваться в демократии, достаточно пять минут поговорить с кем-нибудь из избирателей.

Уверен, Путин сегодня думает о своем месте в истории и мечтает уйти в вечность, как авторы прежних конституций. И, попутно, надо сконструировать модель управления, которая обеспечит устойчивость после его неминуемого удаления от дел.

Поправки разделены на два блока — социальный и политический. Поскольку они будут приняты на плебисците оптом, а не в розницу, благие социальные гарантии, по замыслу политтехнологов, гарантируют попутное признание политической реформы. Само по себе внесение в Основной закон тщательно прописанных социальных статей — признак бедной страны, где население живет иждивенческими настроениями, а власть культивирует ожидание поощрительных выплат, но тормозит частный бизнес и опасается экономически активных граждан.

В 1945 году Черчилль сказал, что характерный порок капитализма — неравное распределение благ, а характерная черта социализма — равное распределение нищеты. Вроде бы мы стряхнули с ног прах социализма, но капитализм у нас странный, только для избранных и по-большевистски преданных власти бизнесменов. А для простого народа — кормушка и подачки. Мне кажется унизительным приравнивать МРОТ скромному прожиточному минимуму, в то время как социалист из Демократической партии США Берни Сандерс обещает американскому народу минимальную зарплату 15 долларов в час, то есть где-то 160 тысяч рублей в месяц.

Что касается политической реформы, фундаментальной для Путина задачи, она прописана в поправках туманно, подтверждая упреки в отсутствии у власти стратегического видения. Сегодня в России два правительства — тайное и явное. Администрация президента принимает важнейшие решения, оставляя кабинету министров технические детали. Появляется еще третья власть — Госсовет с размытыми функциями. Конструкция напоминает дыхательную гимнастику цигун с тремя основными позами, где важно сохранить равновесие и освободить голову от мыслей. По моему прогнозу, к исходу обсуждения Госсовет получит право наложить вето на решения других ветвей, иначе его существование объяснить будет трудно.

Справедливый упрек в адрес власти сводится к тому, что она оторвалась от общества и пребывает в параллельном мире, не ведая нужд и чаяний простого люда. Отсюда чванство и постоянное хамство, которое можно устранить лишь социальными лифтами, но никак — увещеваниями и суровыми наказаниями. Отсюда же сохранение у власти высоких чиновников, начисто проваливших работу и причинивших огромный ущерб государству. В поправках можно уловить намек на усиление влияния общества на власть. Но вопрос ответственности власти перед обществом по-прежнему размыт. Что ж, власть в России всегда сама себе ставит оценку и лучше народа знает, хорошо она работает или даже отлично.

Обсуждение поправок Конституции обнаружило богатое бурление умов. Уже кажется, что многие черепные коробки дошли до полного изнеможения. Держава-победительница. православие, казачья милиция, отмена пенсионной реформ, достойная доля для каждого от добычи ископаемых, запрет на доминирование в Госдуме одной партии, но доминирование русского языка, брак мужчины и женщины как единственная форма семьи, повышение престижа науки (плодоносная идея вышла из лабораторий РАН).

На этом фоне предложения Путина выглядят умеренными и осторожными. Можно сказать, что президент в России — гарант не только Конституции, но также и здравого смысла.

Апофеоз интеллектуального клокотания — идея помянуть Бога в Основном законе. Вне зависимости от отношения к Богу, чрезвычайно опасное предложение. Конституция — документ, которым руководствуются все граждане страны. У верующих Бог разный, в иных религиях его вовсе нет, в других его нельзя называть по имени. Многие конфликты по сей день разгораются под религиозными знаменами, люди защищают своего Бога. Россия — многоконфессиональная и многонациональная страна. Слава богу, мы живем в мире.

Конституция — это не кастрюля с керосином, которую можно выплеснуть в костер общественных дискуссий, желая повысить свою заметность и суетной рейтинг. Третья заповедь Моисеева гласит: «Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно». Это значит, нельзя произносить имя Бога ни в каком ином случае, кроме как в молитве или в молитвенном размышлении.

Все-таки Конституция — это не молитва, а гражданский документ. И окончательная бумажка.

rosbalt.ru

Банк России снизил ключевую ставку до 6%

07.02.2020

Банк России снизил ключевую ставку на 0,25 процентного пункта, до 6% годовых, говорится в заявлении регулятора.

«Замедление инфляции происходит быстрее, чем прогнозировалось. Инфляционные ожидания населения и ценовые ожидания предприятий в целом остаются стабильными. Темпы роста российской экономики увеличились во втором полугодии 2019 года».

Это уже шестое подряд снижение ключевой ставки.

Так, в июне, июле и сентябре ЦБ снижал ее на 0,25 процентного пункта, в октябре — сразу на 0,5 процентного пункта.

В декабре регулятор еще раз снизил ставку на 0,25 процентного пункта, опустив ее до 6,25% годовых и обновив минимум с марта 2014 года. Тогда Запад ввел санкции против России из-за событий на Украине, а ключевую ставку повысили с 5,5% до 7%.

ЦБ допустил дальнейшее снижение показателя на ближайших заседаниях.

Помимо этого, регулятор оставил в силе свой прогноз по инфляции на этот год в 3,5-4%, а прогноз по росту ВВП — в 1,5-2% в 2020 году.

Решение ЦБ совпало с ожиданиями рынка. Так, большинство из опрошенных РИА Новости аналитиков отмечали, что замедление инфляции в России должно перевесить риски, которые несет мировой экономике распространение китайского коронавируса

ria.ru

Замначальника Генштаба задержан за особо крупное мошенничество

07.02.2020

Заместитель начальника Генштаба – начальник Главного управления связи Вооруженных сил России Халил Арсланов задержан в Москве по обвинению в особо крупном мошенничестве.

Задержание произошло в пятницу утром у Арсланова дома. Генерал-полковника доставили к следователю Главного военного следственного управления (ГВСУ), который ранее предъявил ему обвинение в двух эпизодах особо крупного мошенничества (ч. 4 ст. 159 УК России).

После дачи показаний Арсланова под конвоем доставили в 235-й гарнизонный военный суд, в котором следователи собираются ходатайствовать об аресте военачальника на два месяца, пишет «Коммерсант».

Другими обвиняемыми в рамках уголовного дела стали бывший глава «Воентелекома» Александр Давыдов, его заместитель Олег Савицкий и советник Дмитрий Семилетов, а также начальник управления заказов по совершенствованию технической основы системы управления ВС России Павел Кутахов и начальник первого управления Главного управления связи ВС России Александр Оглоблин. Все они ранее признали вину в махинациях, в том числе при закупке средств связи на сумму более 6,5 млрд рублей, дав показания на замначальника Генштаба. Впоследствии, правда, офицеры Кутахов и Оглоблин заявили, что оговорили Арсланова.

В октябре прошлого года Главное военно-следственное управление СК России предъявило официальное обвинение Арсланову в мошенничестве в особо крупном размере. Отмечалось, что Арсланова якобы обвиняют в хищении более 2 млрд рублей на госзакупках по делу «Воентелекома». В декабре суд арестовал имущество Арсланова.

Сам Арсланов вину не признает, полагая, что его оговорили подчиненные и связанные с ними коммерсанты. Исследования на полиграфе показали, что Арсланов не врет. Минобороны отказалось подавать к нему гражданский иск о возмещении ущерба, сообщив, что это будет сделано, если суд признает вину генерала.

vz.ru

Коронавирус экономической зависимости. Нам всем пора лечиться от Китая

07.02.2020

Вспышка коронавируса 2019-nCoV — zavtra.ru

Пресловутый коронавирус пока больше шумит, чем действует, но одна польза от него уже есть – он выявил тяжёлую болезнь русской экономики, а именно системную зависимость от Китая.

Китай – главный внешнеторговый партнёр России. Если сравнить экономические показатели 2014 и 2019 годов, видно, что у нас сократился товарооборот с девятью из десяти ключевых контрагентов: Нидерланды, Германия, Белоруссия, США, Южная Корея, Италия, Турция, Япония, Казахстан – падение везде! Сколько ни улыбаются нашим лидерам Лукашенко, Эрдоган и вечно живой Назарбаев, в звонкую монету эти улыбки не трансформируются. И только Китай не просто сохранил лидерство, но и заметно упрочил его.

А такая прочная привязка приводит к зависимости: заболел Китай – заболели и мы. Не наоборот – наша доля в китайской торговле очень невелика.

Торговля с Китаем

По итогам 2018 года российский экспорт составил 450 млрд долларов США (треть нашего ВВП), из них 56 млрд – ровно одна восьмая – пришлось на Китай. И продаём мы туда, понятно, не одежду с бытовой техникой: по итогам 2018 года 76% экспорта – это минеральные продукты, то есть полезные ископаемые. Ещё 8,6% – древесина: при аэрофотосъёмке Сибири и Дальнего Востока хорошо видно, как интенсивно закупается у нас Китай. Ещё 4,5% – сельскохозяйственная продукция: китайцев много, и покушать они любят.

В последнее время Китай прочно подсадил нас на свою нефтяную иглу, очень сильно увеличив закупки углеводородов. И, простите за смешенье образов, благодаря этой игле он держит нас на очень коротком поводке. В трубопроводы к китайской границе вложены огромные средства, и если в один прекрасный день Китай скажет «Спасибо, больше не надо», многолетние инвестиции буквально взорвутся. Одна радость – там велика доля и китайского капитала.

Мы не знаем точных текстов нефтегазовых договоров с Китаем. Но если Украина, скажем, обязывалась забирать определённый объём газа и платить неустойку в случае недобора, то китайские товарищи вряд ли дали поставщику такие гарантии и платят строго по факту. А факт состоит в том, что прямо сейчас, например, из-за карантина по коронавирусу простаивают тысячи китайских предприятий, особенно расположенных в тысячекилометровой зоне от Уханя. Нет производства – нет энергозатрат – нет оплаты русских поставок. А если и есть, то по заметно снизившимся рыночным ценам, ведь мировые фьючерсы на нефть зависят в первую очередь как раз от объёмов китайского производства.

Вирусный фактор

Мировая информационная активность вокруг коронавируса очень высока. Значимость этого и без того опасного заболевания преувеличивают все кому не лень, ибо ставка очень высока – возможность перехватить у Китая производственные заказы. США, Евросоюз, страны Юго-Восточной Азии мечтают о том, чтобы эпидемия а) не поразила их территории; б) возможно дольше свирепствовала в самом Китае. Так, возможно, и экспортно-импортный баланс удастся поправить, и опасного конкурента ослабить.

Закрытие 4000-километровой границы между Россией и Китаем (плюс ограничения и на 3500-километровой монгольской границе!), безусловно, отрицательно отразится на экономических показателях нашей страны, но заголовки типа «Закрытие границы с Китаем убьёт экономику России» – типичный пример журналистской недобросовестности. Вот Белоруссию закрытие границы с Россией действительно убьёт, а тут – ну разве что покалечит немного. Даже если 12,5% экспорта в одночасье исчезнут (а они не исчезнут), это будет серьёзным, неприятным ударом, но не более того. Жаль только, что пострадают в первую очередь мелкие производители и торговцы, благодаря чему крупный бизнес лишь укрепит свои господствующие позиции.

Каковы угрозы для России от сокращения китайской экономики из-за карантинных мероприятий?

Сокращение поставок углеводородов и снижение цен на нефть.
Снижение потребления металла и цен на него.
Закрытие границы и приостановка китайского туризма.
Резкое сокращение поставок овощей и фруктов в Сибирь и на Дальний Восток. Надо отдельно упомянуть страдания сети «Магнит», которой, согласно официальному сообщению, пришлось увеличить закупки аналогичной продукции российского производства. Сочувствуем, скорбим.
Снижение курса рубля.
Возможное сокращение импорта ширпотреба.

А чего вы хотели, дорогие господа? Самостоятельно отдать чуть не половину мирового промышленного производства одной стране и впоследствии от этой страны не зависеть? Так не бывает.

Интересы России интересуют только Россию

И в то же время какой-то особой долгосрочной проблемы эпидемия «грипневмонии» не создаст. Практически нет сомнений, что пик эпидемии – дело ближайших месяцев, а скорее всего месяца. И к концу 2020 года о ней будут помнить только желающие сорвать пекинскую Олимпиаду. Вирус лишь подсветил проблему.

Которая состоит в том, что находящуюся под санкциями Россию её союзники воспринимают исключительно как дойную корову. В особо неприличной форме это демонстрируют Белоруссия и Турция, но и Китай вполне даёт нам понять – хотя бы кабальным договором с США, – какое место мы занимаем в его иерархии ценностей.

Россия – одна из немногих стран, с которой у Китая отрицательный внешнеторговый баланс: мы продаём больше нефти, чем покупаем стеклянных бус. И это не может не раздражать Пекин, который готов на многое, чтобы изменить ситуацию.

Подготовленное ещё до вспышки эпидемии январское соглашение США и Китая по урегулированию торговых отношений автоматически делает именно Штаты главным поставщиком энергоресурсов на «мировую фабрику» уже в 2021 году. Планируется поднять объёмы закупок в шесть раз по сравнению с 2017 годом. Стало быть, закупки у кого-то другого наш юго-восточный партнёр сократит. Как вы думаете, кто бы это мог быть?

«Закупка энергоносителей стоимостью $50 млрд – отличная новость для наших людей: сегодня мы являемся номером один в добыче энергоресурсов в мире, крупнее Саудовской Аравии и России» – радостно заявил после подписания соглашения Дональд Трамп.

А ведь уже в 2019 году Россия потеряла первое место на китайском рынке, уступив саудитам! Теперь мы будем лишь третьими.

Ядерный аргумент

Иногда сотрудничество с Китаем просто губительно для тех или иных отраслей русской экономики. Знаете ли вы, что в классификации товаров, которые Россия закупает в Китае, на втором месте после электроники идут «Реакторы ядерные, котлы, оборудование и механические устройства; их части» – закупки на 12 миллиардов долларов в одном только 2018 году, а годом ранее ещё более? Россия, которая гордится тем, что строит и обслуживает АЭС по всему миру, оказывается, уже не в состоянии производить нужное оборудование – проще и, видимо, дешевле заказать в Китае. Между тем способность производить подобную технику – один из признаков энергетического суверенитета страны.

А представьте, какой ужас будет, если из-за сокращения торговли с Китаем наши технологические компании окажутся вынуждены производить русскую электронику в России? Так мы можем и вовсе оказаться независимыми от мировых нанотехнологических и IT-гигантов, что пока что происходит исключительно на бумаге, с враньём и подтасовками.

И в этих условиях многие в России (!) сожалеют о возможном сокращении торговли с нашим заботливым соседом. Довелось даже прочесть прекрасную фразу: «Чиновники в Пекине могут немного обидеться на реакцию России в условиях эпидемии, особенно с учётом того, каким дружелюбным был Китай со времён введения санкций». Господа, в политике и тем более экономике вообще мало места дружелюбию, но совсем уж нелепо употреблять этот термин относительно Китая – страны с языческой и материалистической философией, где личный успех ставится во главу угла, а «лаовай», некитаец, считается не вполне человеком, относительно которого этические нормы, скажем так, заметно упрощены.

Россия для этих людей – просто кормовая база.

* * *

Главным вектором развития русской экономики должен быть курс на автаркию, то есть на удовлетворение всех собственных потребностей собственными же средствами. За рубеж должны идти излишки, а зависимость от импорта необходимо свести к нулю. Только для этого у руля экономики должны стоять не торговцы, а производители.

tsargrad.tv

Без отмены пенсионной реформы россияне не поверят правительству

07.02.2020

Мишустин вместо пенсий пообещал старикам «уверенность в завтрашнем дне»

Основная задача нового правительства — создание у россиян «уверенности в завтрашнем дне». Об этом заявил Михаил Мишустин в ходе совещания Владимира Путина с членами кабмина. Термин премьер-министр позаимствовал из советского прошлого нашей страны.

Из слов Мишустина следует, что уверенность в собственном будущем должна появиться у людей в результате роста экономики, улучшения демографической ситуации и повышения уровня доходов. Те же задачи пытался решить и кабинет Дмитрия Медведева, но неудачно.

На реализацию второй попытки в виде национальных проектов времени почти не осталось. «У нового правительства «нет ни одной минуты для раскачки», — подстегнул министров президент. СМИ заметили, что за 20 лет своего правления он произносил эту фразу 14 раз.

Почему долгожданный россиянами прорыв должен получиться на этот раз, непонятно. Состав правительства отличается от предыдущего не очень сильно. Разве что дамоклов меч Счетной палаты, которая только что резко раскритиковала кабмин Медведева, заставит министров шевелиться?

Среди названных Мишустиным мер для прорыва, расширение потребительского спроса с помощью мер социального пакета, формирование дополнительного спроса на российские машины и оборудование и увеличение экспортных поставок несырьевых и неэнергетических товаров. Все это неплохо, конечно, но и сказать, что сильно впечатляет тоже нельзя. Крохи…

К тому же уверенность в завтрашнем дне для громадного числа россиян напрямую связана с пенсионной реформой. В РФ 42 млн. пенсионеров, по-прежнему получающих гроши, и никаких оснований для оптимизма здесь нет. Кроме того, у нас есть свыше 10 млн. людей предпенсионного возраста, 60% из которых даже не трудоустроено.

Последняя категория особенно уязвима. После повышения пенсионного возраста предпенсионеров либо сокращают пачками, либо вынуждают работать за меньшие деньги и в худших условиях. А многих просто не берут на работу, не желая иметь в будущем проблемы с законом, устанавливающим уголовную ответственность за их увольнение. Спасибо президенту за заботу.

Итого, свыше 50 млн. россиян — почти половина взрослого населения, ни о какой уверенности в завтрашнем дне даже не может помышлять. Единственный способ подарить им надежду на будущее — отменить пенсионную реформу. Вернуть каждому пять лет жизни и более 800 тысяч рублей, отобранных в результате этой людоедской аферы. Вот тогда они поверят мытарю во власти.

Однако Мишустин еще во время консультаций в Госдуме сразу заявил, что не намерен трогать отреформированную пенсионную систему. Читай — снижать пенсионный возраст. Именно по этой причине его кандидатуру не стала поддерживать фракция КПРФ. Да и «патрон» премьера — Путин, все это знают, против, хотя ранее он клятвенно обещал россиянам не повышать пенсионный возраст.

Пока же у Мишустина лучше всего получается заботиться не о пожилых россиянах, а о себе самом. Только что премьер пересел на комфортабельный отечественный лимузин «Аурус». Будет ездить как президент.

— Слова премьера об «уверенности в завтрашнем дне» надо воспринимать как чисто пропагандистскую риторику, — считает член Федерального совета «Партии дела» Максим Калашников. — К советской уверенности в завтрашнем дне прикладывалась работающая экономика. Не без недостатков, но со множеством квалифицированных рабочих мест. Был реальный производящий сектор.

Российская власть создать такое не в состоянии. Мало того, среди двенадцати нацпроектов нет ни одного, содержащего слово «индустриализация». Вообще задача так не ставится. То есть страна остается сырьевой. Если в 2012 году Путин еще пытался говорить о 25 млн. новых рабочих мест, то теперь даже этого нет. Кроме того, для подъема нужен полноценный протекционизм. Но таких задач не поставлено.

К протекционизму делается некий налоговый маневр, куда входит снижение налогов для предприятий и введение прогрессивного налога на личные доходы. Это нужно, чтобы бизнес, уходя от прогрессивного налога, вкладывал деньги в создание новых рабочих мест на предприятиях, в их модернизацию. Но этого ничего нет. Когда хватаются за советскую «соломинку» — это значит, дела очень плохи.

По мнению руководителя Центра политэкономических исследований Василия Колташева, мечты россиян о благополучном и стабильном будущем могут разбиться о мировой кризис.

— Слова Мишустина об уверенности в завтрашнем дне нужно трактовать, исходя из ситуации в экономике. Мы находимся на пороге рецессии и возможно снижения уровня жизни. Хотя пока это все прикрыто истерикой вокруг вируса в Китае. Нужно понимать сложность задач, стоящих перед новым кабмином. С мировых рынков надвигается шторм.

Прежнее правительство оставило нашу экономику неподготовленной к кризису. Медведевский кабинет вообще прославился своей неолиберальной наивностью. Помню, как они в 2013 году говорили про «паузу роста», хотя в Бразилии уже был кризис. Даже ленивый аналитик мог понять, что скоро дойдет и до нас.

Скоро мы неоднократно услышим слово «рецессия», то есть снижение ВВП. И в этой ситуации правительству придется, оттолкнувшись от берега прежней неолиберальной политики, двигаться в направлении другого типа экономического управления. В этой обстановке им придется и запускать путинские социальные программы, и убеждать общество, что есть какой-то сдвиг.

— Может, порадуют людей отменой пенсионной реформы? Это бы сплотило общество перед лицом кризиса…

— Реформы не было. Было банальное повышение пенсионного возраста. Реформа идет с 2001 года и еще не закончилась. Посмотрим, какие повороты она будет брать.

Старший научный сотрудник Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН Кирилл Подъячев напоминает, что нет ничего ценнее для власти, чем искренняя поддержка народа.

— То, что сейчас происходит в стране — это возврат к классике, к азам. Ведь еще китайский мыслитель Конфуций, отвечая на вопрос о том, что важно для государства, говорил, что нужно три вещи: достаточность вооружения, достаточность продовольствия и доверие народа.

А когда его попросили отбросить два пункта, оставив самое главное, то, без чего никак нельзя, то он ответил: доверие народа. Потому что и без достаточного вооружения и продовольствия можно как-то обойтись, а без доверия народа нельзя.

Так что наша власть действует прямо по Конфуцию. Было укрепление армии, затем развитие сельского хозяйства. И вот теперь обратили внимание на самое важное. В такой подход укладывается и отставка Медведева — он не смог завоевать доверие народа. Пришло новое правительство.

— Но как люди смогут вновь доверять власти, если их буквально «кинули» в ходе пенсионной реформы?

— Тут вопрос, наверное, в другом. Пенсионная реформа действительно была необходима? Она была нужна потому, что нет ресурсов? Или ее провели с какими-то другими целями? Думаю, люди не очень поверили, что реформа действительно необходима… Если же она правда нужна, то люди это поймут и с этим согласятся.

Потому что базовая доминанта нашего народа, несмотря на все влияние общества потребления — это суверенитет страны. Отсюда еще один вопрос: а реформа была обязательна для сохранения суверенитета?

В свою очередь главный редактор портала ФОРУМ. мск Анатолий Баранов ожидает от кабмина лишь увеличения фискальной нагрузки на население.

— Новый премьер умеет говорить и соображает хорошо, это ему в плюс, но слова и дела — вещь различающаяся. К примеру, я вот сейчас уже должен был бы получать пенсию — это в свете уверенности в завтрашнем дне, всю свою жизнь был уверен, что под забором сдохнуть не дадут. Сегодня уже не уверен. Государство «кинуло» меня с пенсией, впрочем, и раньше оно тоже отмечалось «кидаловом», начиная с конфискации накоплений граждан в Сбербанке, монетизацией льгот и прочими чудесами российского капитализма.

Вот и теперь Мишустин обещает вернуть мне уверенность в завтрашнем дне… Да вы мне пенсию верните сначала, трудовую, мной уже заработанную, а там и посмотрим насчет уверенности.

svpressa.ru

Ростислав Ищенко: Украина — это политическая и финансовая пирамида, которая скоро рухнет

07.02.2020

Политическая и экономическая система Украины… Гость программы «Формула смысла» радиостанции «Вести ФМ» – президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.

Ведущие – Дмитрий Куликов и Ольга Подолян.

КУЛИКОВ: Ростислав, ну, что, за землю дерутся якобы! Я-то думаю, что они там уже все решили, конечно!

ИЩЕНКО: А что такое, у нас кто-то умер?

КУЛИКОВ: Почему кто-то умер?

ИЩЕНКО: Ну, потому, что для того чтобы все решили, нужно, чтобы кто-то умер – или Сорос, или Коломойский! По-моему, оба живы! Так что драться еще будут пока!

КУЛИКОВ: А, в этом смысле! Это к вопросу, который мы с тобой обсуждали перед входом в студию, о политической системе. Что это за политическая система такая, в которой Сорос и Коломойский выясняют отношения, а Зеленский исполняет роль президента? Ария президента!

ИЩЕНКО: Видишь ли, любая политическая система отражает требования насущного момента. Вот вы тут в прошлом часе разговаривали о том, что в Соединенных Штатах наемники олигархов перестали удовлетворять их, и они вынуждены сами идти во власть. А на Украине, видишь ли, наоборот, олигархи перестали сами идти во власть, и стали нанимать «зеленских» для того, чтобы они отражали их интересы. Вроде бы две взаимосвязанные политические системы, причем украинская форматируется американцами, хотя процессы диаметрально противоположные в них происходят. Кстати, я, честно говоря, не думаю, что в Соединенных Штатах долго продлится эта ситуация с приходом во власть миллиардеров вроде Трампа. С моей точки зрения, это было вызвано тем, что американская политика потребовала резкого изменения. Поскольку демократы очень плотно (даже не столько демократы, сколько глобалисты, потому что там и среди республиканцев их тоже было полно!) оккупировали американские органы власти и практически смена президента ни на что не влияла, потому что на должностях в Госдепе, в ЦРУ, в ведомствах, в министерствах оставались те же люди, которые продолжали реализовывать ту же политику, и понадобилась сильная самостоятельная фигура, которая сможет эту ситуацию сломать, или, по крайней мере, попытаться сломать. И, как видишь, у Трампа была достаточно тяжелая ситуация – у него с импичментом только давеча завершилась! Вот у человека, судя по всему, с детства была мечта стать президентом!..

radiovesti.ru

В Роспотребнадзоре рассказали, как защититься от коронавируса

07.02.2020

На сайте Центра гигиенического образования населения Роспотребнадзора опубликовали рекомендации по профилактике заражения коронавирусом.

Специалисты советуют:

— мыть руки;

— использовать маску;

— заниматься физкультурой;

— правильно питаться;

— высыпаться;

— пользоваться антисептиками;

— регулярно проводить влажную уборку;

— прикрывать рот при кашле и чихании;

— прививаться от гриппа.

Наиболее тяжело болезнь протекает у детей в возрасте до двух лет, особенно у младенцев до шести месяцев, пожилых людей, людей с сердечно-сосудистыми заболеваниями, астмой и диабетом, а также у пациентов с ослабленным иммунитетом, уточняется в материалах.

При этом заболеть может каждый человек, несмотря на возраст, пол, условия жизни и состояние здоровья. Основные симптомы — жар, кашель, насморк и затрудненное дыхание. Болезнь передается воздушно-капельным путем, а также через прикосновение грязными руками к глазам.

Коронавирусная инфекция опасна, поскольку вакцины от нее нет, а инкубационный период продолжительный и бессимптомный.

Чтобы быстрее поправиться и никого не заразить, при кашле, насморке и температуре следует оставаться дома и обращаться к врачу, подчеркивается в сообщении.

Новый коронавирус

В конце декабря китайские власти сообщили о вспышке пневмонии неизвестного происхождения в густонаселенном городе Ухань, провинция Хубэй. Возбудителем заболевания стал новый тип коронавируса — 2019-nCoV.

По последним данным, число заболевших по всему миру превысило 31 тысячу пациентов, умерли больше 630 человек. Самая сложная ситуация в Китае, однако вирус проник и в другие страны, в том числе в Россию.

Всемирная организация здравоохранения признала вспышку чрезвычайной ситуацией международного значения.

На прошлой неделе правительство России приняло решение закрыть отдельные участки границы с КНР на Дальнем Востоке, ограничить пересечение границы с Монголией, отменить рабочие визы для граждан Китая, эвакуировать из провинции Хубэй находящихся там россиян, приостановить полеты всех регулярных российских авиакомпаний в Китай, кроме рейсов «Аэрофлота» в Пекин, Шанхай, Гуанчжоу и Гонконг. С 3 февраля РЖД прекратили железнодорожное сообщение с Китаем. С 14-го власти планируют отменить чартеры.

ria.ru

США пригрозили России последствиями за поддержку Мадуро

07.02.2020

Эллиот Абрамс и Василий Небензя. Фото: © AFP

Спецпредставитель США по Венесуэле Эллиот Абрамс заявил, что поддержка Россией президента Боливарианской республики Николаса Мадуро не останется безнаказанной.

Он призвал и других учесть это предостережение, а также сообщил, что в ближайшие недели Вашингтон продемонстрирует «серьезность своих намерений».

Ранее советник американского президента по национальной безопасности Роберт О’Брайен заявил, что США готовы принять меры против «Роснефти», если она не изменит свою политику в Венесуэле.

Абрамс не уточнил, идет ли речь о введении санкций против российской компании, но подчеркнул, что американские представители уже отмечали ее «растущую роль» в регионе.

«Когда у нас будет соответствующее объявление, мы его сделаем. Но это не сегодня», — добавил он.

В России к словам Абрамса отнеслись спокойно. «Я слышал очередные угрозы из Вашингтона наказывать всех, кто так или иначе сотрудничает с Венесуэлой. Мы к этому уже привыкли», — ответил глава МИД Сергей Лавров на пресс-конференции в Мехико.

Ситуация в Венесуэле и давление США

Год назад в Венесуэле начались массовые протесты против президента Николаса Мадуро. На этом фоне оппозиционер Хуан Гуайдо незаконно провозгласил себя временным главой государства. Его поддержали США и их партнеры. В свою очередь, Россия, Китай, Турция и ряд других стран считают легитимным правителем Мадуро.

Сейчас Гуайдо находится с визитом в Вашингтоне. Он провел встречи с американским лидером Дональдом Трампом и госсекретарем Майком Помпео, по итогам которых в Госдепе заявили, что США «удвоят усилия» по смещению Мадуро.

В среду представитель американской администрации сообщил, что Вашингтон в ближайшие 30 дней предпримет новые действия в отношении Венесуэлы.

Ранее Минфин США расширил список санкций против Венесуэлы за счет семи граждан страны, включая известных парламентариев, среди которых Луис Парра, избранный на пост спикера венесуэльского парламента вместо Гуайдо.

ria.ru

Российский траулер затонул у берегов Эстонии. Экипаж спасен

07.02.2020

Fishery in Cornwall — © EPA-EFE / WILL OLIVER

Российский рыболовный траулер затонул у берегов Эстонии в ночь на пятницу, семеро членов экипажа были спасены. Об этом сообщил портал ERR.

По его информации, Департамент полиции и погранохраны Эстонии получил сигнал бедствия с судна в четверг в 23:40 (в пятницу в 0:40 мск) в 15 морских милях к северу от полуострова Юминда. Рулевое управление передавшего сигнал траулера вышло из строя, две секции наполнились водой. На борту пропало электричество, судно легло в дрейф.

Спасательную операцию Центр морской охраны Эстонии организовал совместно с Финляндией, сообщив судам поблизости о терпящем бедствие траулере. На помощь траулеру первым прибыл танкер под либерийским флагом, который обнаружил спасательный плот с членами экипажа и поднял их на борт.

Двое пострадавших были доставлены вертолетом в больницу в Хельсинки, еще пятерых эстонский полицейский вертолет доставил в Северо-Эстонскую региональную больницу для медицинской проверки.

tass.ru

Трамп поглумился над Пелоси, разорвавшей текст его речи в Конгрессе

07.02.2020

Пелоси порвала речь Трампа — Mark Wilson / Getty Images

Президент США Дональд Трамп опубликовал в пятницу на своей странице в Twitter видеоролик, в котором поглумился над спикером Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси, демонстративно порвавшей текст его выступления перед обеими палатами законодательного органа.

Видео, получившее название «Сильные американские истории, разорванные в клочья Нэнси Пелоси», представляет собой смонтированные фрагменты из послания Трампа «О положении страны», с которым он выступил в Конгрессе США во вторник. Каждый раз после обращения американского президента к присутствовавшим в зале военным или героям страны в ролике появляются кадры с Пелоси, рвущей текст его речи перед законодателями и тем самым якобы обесценивающей подвиги граждан.

pic.twitter.com/QhTWvcY4Ke

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) February 6, 2020

Копию своего послания Трамп во вторник передал Пелоси за несколько минут до начала выступления с речью «О положении страны». В тот момент спикер протянула президенту руку, однако он не пожал ее, а развернулся и занял свое место на трибуне. Как только президент закончил говорить, находившаяся за его спиной Пелоси взяла со стола бумаги и разорвала их.

Палата представителей отклонила в четверг резолюцию, которая осуждает Пелоси (демократ от штата Калифорния) за то, что та порвала текст выступления Трампа перед обеими палатами законодательного органа. Голоса распределились по партийной линии: 224 демократа проголосовали против, 193 республиканца поддержали данную инициативу.

Выступление Трампа перед законодателями состоялось на фоне инициированного демократами во главе с Пелоси импичмента. Сенат Конгресса США в среду оправдал главу Белого дома по обеим статьям обвинения. Для признания главы государства виновным в злоупотреблении властью и создании препятствий деятельности Конгресса сенаторам требовалось набрать не менее двух третей голосов (67 мандатов). Однако этого не произошло в результате двух голосований по итогам прошедшего в верхней палате судебного процесса.

Против первой статьи обвинения высказались 52 сенатора, за — 48. Против второй — 53 законодателя, за — 47. Решение Сената обжалованию не подлежит.

tass.ru

Путин подписал указ о единовременных выплатах ветеранам ВОВ

07.02.2020

Президент России Владимир Путин подписал указ о единовременных выплатах ветеранам Великой Отечественной войны в связи с 75-й годовщиной Победы. Документ опубликован в пятницу на сайте Кремля.

«Произвести в апреле — мае 2020 года единовременную выплату следующим категориям граждан Российской Федерации, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, в Латвийской Республике, Литовской Республике и Эстонской Республике», — говорится в тексте указа.

Единовременная выплата инвалидам, ветеранам Великой Отечественной войны и всем приравненным к ним категориям составит 75 тыс. рублей. Кроме того, данную выплату получат бывшие несовершеннолетние узники концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период Второй мировой войны, вдовы (вдовцы) военнослужащих, погибших в период войны с Финляндией, Великой Отечественной войны, войны с Японией, вдовы (вдовцы) умерших инвалидов и ветеранов.

Выплату в размере 50 тыс. рублей получат труженики тыла, проработавшие в период Великой Отечественной войны не менее шести месяцев. Аналогичные денежные средства получат также бывшие совершеннолетние узники нацистских концлагерей, тюрем и гетто.

tass.ru

Samsung начал блокировать некоторые модели умных телевизоров россиян

07.02.2020

У некоторых телевизоров Samsung оказались заблокированы ряд функций.

В частности, пользователи жаловались на то, что на их устройствах выводится надпись «This TV is not fully functional in this region» («Не все функции этого телевизора доступны в данном регионе»). Кроме того, перестают работать некоторые приложения.

По данным СМИ, Samsung начал блокировать Smart-функции телевизоров в Молдавии, несколько дней об аналогичной проблеме сообщили российские владельцы.

Разъяснение компании

После того как стало известно о блокировке телевизоров, компания Samsung Electronics выпустила официальное разъяснение.

Уточняется, что блокировка затронула функции устройств, произведенных для использования на территории других государств или регионов.

При этом заблокированные функции не могли быть доступны на устройствах без проведения манипуляций по изменению установленных заводских настроек — например, разблокировкой или перепрошивкой.

Такие устройства, как отмечается, не сертифицированы для использования в российском регионе, что не дает производителю возможность гарантировать корректную их работу, доступность всех функций, сервисное обслуживание.

Кроме того, часть сервисов, реализуемых через заблокированную платформу, могут иметь лицензионные ограничения по территории использования.

Блокировка части функций, как уточняет компания, вызвана тем, что некоторые из них не получили сертификаты для использования в России, а именно сертификатов соответствия техрегламенту Евразийского экономического союза. Устройство, которое обладает подобным документом, имеет на этикетке соответствующее обозначение.

«Все телевизоры, сертифицированные для продажи на территории России, в полном наименовании модели оканчиваются на латинские буквы RU», — говорится в заявлении.

Компания рекомендует пользователям при покупке устройств проверять наличие соответствующего сертификата в месте продажи и удостовериться, что модель, указанная в сертификате, полностью совпадает с моделью, указанной на устройстве.

Samsung рекомендовала покупать продукцию только в официальных каналах продаж.

ria.ru

В Сирии при авиаударе Израиля чуть не сбили пассажирский лайнер

07.02.2020

Заходивший на посадку лайнер со 172 пассажирами чуть не попал под огонь сирийской армии, когда она отражала израильскую атаку под Дамаском. В результате самолет увели на российскую авиабазу, сообщил официальный представитель Минобороны Игорь Конашенков.

По словам генерала, в четверг после двух часов ночи четыре истребителя F-16 ВВС Израиля без захода в воздушное пространство Сирии нанесли внезапные удары восемью ракетами «воздух — земля» по пригородам столицы арабской республики. В ответ сирийские правительственные войска применили зенитные ракетные комплексы ПВО.

В этот момент в районе международного аэропорта Дамаска на посадку заходил пассажирский лайнер Airbus-320. Как отметил Конашенков, только благодаря оперативным действиям диспетчеров столичной воздушной гавани и эффективной работе автоматизированной системы управления воздушным движением удалось увести аэробус из зоны поражения и благополучно посадить его на ближайший запасной аэродром — на базе Хмеймим.

Генерал подчеркнул, что во всем мире движение пассажирских рейсов осуществляется в известных высотных эшелонах, которые радиолокационные средства Израиля отчетливо видят. Он добавил, что не менее отчетливо израильские РЛС видят воздушную обстановку в районе аэропорта Дамаска.

«Таким образом, проведение израильским Генштабом боевых операций в воздухе с использованием для прикрытия или блокирования ответных действий сирийских сил ПВО гражданских самолетов с пассажирами становится характерной чертой израильских ВВС», — отметил Конашенков. Он выразил сожаление в связи с тем, что «подобные операции израильских стратегов» «ни во что не ставят жизни сотен ни в чем не повинных гражданских людей».

Месяцем ранее, 11 января иранские военные сбили украинский Boeing 737-800 со 176 людьми на борту. Самолет пролетал рядом с военным объектом Ирана в условиях противостояния с США и был принят за вражескую цель.

Между Сирией и Израилем нет дипломатических отношений, со времени создания обоих государств они находятся в состоянии войны. В частности, у них многолетний территориальный конфликт из-за статуса Голанских высот.

Израильские военные не раз наносили удары по объектам в Сирии, объясняя свои действия стремлением не допустить попадания современных вооружений в руки врагов. В первую очередь речь идет о ливанском движении «Хезболла», которое воюет в регионе на стороне Башара Асада и контролируется Тегераном.

ria.ru

Момент истины настал. Лукашенко летит к Путину обсуждать нефть

07.02.2020

После громкого публичного торга Александр Лукашенко объявил о готовности покупать российскую нефть по мировым ценам. Теперь он летит в Сочи, поскольку, по его словам, наступил «момент истины». Президент Белоруссии обсудит с Владимиром Путиным поставки углеводородов, растущие цены и застопорившуюся интеграцию.

На своего орла посмотрите

На этот раз Александр Лукашенко едет в Сочи расстроенных чувствах. Он намерен расставить все точки над i в энергетических спорах. «Некий момент истины наступил. Мы с ним (Путиным. — Прим. ред.) создали эти добрые отношения (между Белоруссией и Россией. — Прим. ред.). Мы были архитекторами этих отношений, нам ли их ломать на исходе нашей политической карьеры. Мы же не вечные. Что мы оставим после себя — вот в чем вопрос», — сказал он накануне.

В Кремле отметили, что переговорам «предшествовали непрекращающиеся контакты на рабочем уровне». Обсуждать же предстоит «актуальные темы российско-белорусского сотрудничества, в том числе в контексте интеграционных процессов в рамках Союзного государства».

Визит ускорила задержка с углеводородами. «В этом году Россия обязалась на межправительственном уровне поставить в Беларусь 24 миллиона тонн нефти — по два миллиона каждый месяц. В январе было поставлено 500 тысяч — одна четверть», — сообщил Лукашенко на совещании ТЭК. Премьер-министр республики Сергей Румас раскрыл финансовые потери из-за нефтяных противоречий: 330 миллионов долларов за год.

Лукашенко также посетовал, что Минск часто вынужден корректировать экономические планы из-за внешних факторов, в частности из-за России.

Сам он хочет «просто честных, чистых и прозрачных отношений» с Москвой, а в ответ — прямоты. «Не хотят — пусть скажут нам об этом. И не кричат: «Ах, Помпео приехал. Завтра Трамп приедет… Что они будут делать?» — вопрошал он, припоминая недавний визит госсекретаря США Майка Помпео в Минск. Тот, к слову, заявил, что американцы готовы обеспечивать Белоруссию энергоресурсами на сто процентов и по конкурентным ценам.

Лукашенко подчеркнул, что возглавляет суверенное государство, самостоятельно определяющее свою внешнюю политику. Россиянам он предложил взглянуть на собственный герб. «Пусть посмотрят на своего двуглавого орла: они смотрят и туда и сюда. А мы в центре. Поэтому мы смотрим, что происходит вокруг… А мы, если только что-то прозеваем, то нашему орлу и голову открутят, и похоронят. Поэтому мы вокруг смотрим, мониторим и живем своим умом», — пояснил он.

За нефть и газ

Главное на переговорах в Сочи все же не внешняя политика, а энергоресурсы. В Минске недовольны постепенным повышением цены на российскую нефть. Там опасаются, что в результате налогового маневра — поэтапного снижения таможенной пошлины и увеличения налога на добычу полезных ископаемых — покупать сырье у Москвы к 2024 году станет невыгодно.

«Что мы просим сейчас от россиян — они там в позу встали и нас на колени пытаются поставить: если вы не можете в Евразийском союзе беспошлинно нам поставить нефть (налоговым маневром заменили, дурачков нашли), продайте нам по мировым ценам», — заявил Лукашенко журналистам.

Пока цена нефти для Белоруссии ниже рыночной: около 80 процентов мировых котировок. Но есть так называемая премия поставщику. Именно эта премия в дальнейшем и сделает, по опасениям «батьки», углеводороды из России невыгодными для Минска.

Поэтому Лукашенко распорядился найти альтернативы. В январе Белоруссия уже закупила 86 тысяч тонн нефти у Норвегии, сейчас переговоры о поставках в рамках Евразийского союза ведутся с Казахстаном.

Недоволен «батька» и сотрудничеством в газовой сфере. «Сегодня 127 долларов за тысячу кубических метров газа предложили. Спотовые цены в Европе — до 100 долларов газ стоит. Мы же тоже видим, что в мире происходит, и считать умеем», — возмущался он. В Белоруссии ждут снижения цен на голубое топливо до уровня российских, то есть почти в два раза. Путин в ответ говорит, что время еще не пришло, так как условия для этого не выполнены: строительство Союзного государства не закончено.

Минск видит в этом нарушение правил, указал член совета Ассоциации политических экспертов и консультантов, доцент кафедры политической теории МГИМО Кирилл Коктыш. «Налоговый маневр, например, изначально восприняли в штыки как несоблюдение Россией условий договора о Союзном государстве», — отметил он.

При этом претензии у сторон взаимные. «Российская аргументация такая: продвижения по запланированным интеграционным процессам не было — соответственно, у нас симметричный ответ», — добавил эксперт.

Белорусский политолог Денис Мельянцов объяснял недовольство Лукашенко следующим образом: «По мнению Минска, был джентльменский пакт: Белоруссия остается союзником России, никаких баз НАТО нет. Минск участвует в общей системе ПРО. У нас единая группировка войск на случай военного конфликта. Взамен Москва обязуется поставлять дешевые нефть и газ. Это договоренность 1990-х годов».

ria.ru

В НАТО уже решили, когда Калининград снова делать Кенигсбергом

07.02.2020

Литовская военная разведка заявила о резком усилении Россией своей сухопутной компоненты в составе группировки, дислоцированной в Калининградской области. «Наращивание военных мощностей в Калининградской области свидетельствует о намерениях политического и военного руководства России продолжать милитаризацию этого региона», — заявил директор второго департамента оперативных служб при Министерстве обороны Литвы полковник Ремигиюс Балтренас.

Перечисляя угрозы национальной безопасности своей республики, полковник сообщил, что в соседнем российском анклаве скоро появится полноценная мотострелковая дивизия, которая «повысит способность находящихся в области сил действовать без подкрепления со стороны континентальной части РФ». С появлением этого соединения, считает разведчик, общее число российских танков под Калининградом возрастет вдвое и достигнет 100 единиц.

В этом сообщение все выглядит просто замечательно. И должно, на мой взгляд, заставить руководство Литвы задуматься: а нужна ли ему вообще военная разведка, столь откровенно «открывающая Америку», чтобы напугать собственную общественность? Ведь ничего из того, что сказано на сей раз полковником Балтренисом, ни для кого из интересующихся этой темой давно не является тайной.

Начнем с того, что о формировании в 2020 году новой дивизии в составе 11-го армейского корпуса, составляющего основу боевой мощи нашей сухопутной группировки в анклаве, Москвой было официально объявлено еще в январе 2019-го. В том же году в небольшом городке Гусев для начала был развернут 11-й отдельный танковый полк. На вооружение которого на первых порах поставлено порядка 70 танков Т-72Б. И уже тогда стало понятно, что именно этот полк и послужит становым хребтом будущей мотострелковой дивизии.

Для чего России первое такое соединение под Калининградом? А все потому, что на фоне все более угрожающих военных усилий НАТО в соседней Польше и в Прибалтике после 2014 года возможности нашего 11-го армейского корпуса стали смотреться довольно жалко. Суди сами.

На сегодня в состав корпуса, организационно подчиненного Балтийскому флоту, входят одна мотострелковая бригада (79-я отдельная гвардейская Инстенбургская дважды Краснознаменная ордена Суворова, стоящая в том же Гусеве), один мотострелковый полк (7-й отдельный гвардейский Пролетарский Московско-Минский дважды Краснознамённый, орденов Суворова и Кутузова в Калининграде), одна ракетная бригада (52-я гвардейская ракетная Брестско-Варшавская, ордена Ленина, Краснознамённая, ордена Кутузова, город Черняховск), один береговой ракетный полк (25-й отдельный, поселок Донское под Светлогорском), одна артиллерийская бригада (244-я артиллерийская Неманская Краснознамённая, орденов Суворова и Кутузова, в Калининграде). И всего одна дивизия. И та — противовоздушной обороны (44-я, штаб в Гвардейске).

Нетрудно понять, что все это поставлено там, главным образом, чтобы создать вокруг нашего оторванного от «Большой земли» анклава то, что американцы называют «зонами ограничения доступа и маневра A2/AD (аnti-access and Area Denial). То есть — своеобразных ракетных «зонтиков», прорыв сквозь который по воздуху или по морю сильно затруднен на протяжении сотен километров в округе. В нашем случае — основу такой зоны на Балтике составляют зенитно-ракетные системы С-400 44-й дивизии ПВО и противокорабельные ракетные комплексы типов «Бастион» и «Бал» 25-го отдельного полка Береговой охраны. И в НАТО давно признали, что в случае начала боевых действий борьба с этими зонами будет очень сложной и кровопролитной.

Но в последние годы над Калининградом все очевиднее нависает иная опасность — на сопредельной территории вероятный противник готовит масштабное сухопутное вторжение на российскую территорию. Ни от кого не скрываясь, Пентагон объявил о возврате США к стратегии оперативного развёртывания американских войск в Европе времён холодной войны. Не скрывается и основной принцип такого развертывания — приблизить ударный потенциал как можно ближе к границам России.

В соответствии с этим планом в прошлом году на 39 гектарах польской авиабазы в Повидзе инженерные части армии США начали строительство огромного хранилища военной техники. Некоторое представление об объемах этих работ дает их стоимость — более четверти миллиарда долларов. Издание Defence.24.pl предполагает, что в Повидзе планируется размещение техники, необходимой для развёртывания в Польше минимум одной танковой бригады сухопутных войск США: из крупного вооружения — до 90 танков M1A2 Abrams, 130 БМП и БРМ Bradley и 18 самоходных гаубиц Paladin. Естественно — тысячи тонн боеприпасов и горюче-смазочных материалов для этого воинства. Личный состав для нового соединения, вероятно, будет самолетами оперативно переброшен в Польшу.

Между тем, и сейчас на территории пограничной с Калининградской областью страны на ротационной основе находится одна американская танковая бригадная боевая группа и многонациональный батальон НАТО. Еще в 2020 году ожидается ввод в строй американской базы ПРО в Польше.

В тех же местах на Дравско-Поморском полигоне американцы возвели 350-метровое стрельбище с движущимися бронированными целями, пункты заправки, административные здания, медицинские пункты, провели реконструкцию ряда дорог, реализовали множество других проектов. На полигоне в Жагани были построены ВПП для беспилотников, передовой пункт заправки и подвески вооружений вертолетов, пункт сертификации танковых экипажей, хранилища. Тут же, на Жаганьском полигоне, начато возведение четырех полевых лагерей, которое планируется завершить в 2021 году. Также будут построены одно хранилище, учебный корпус на танковом стрельбище, рампы для погрузки боеприпасов, ограждение для палаточного лагеря. На все это Пентагон выделил еще 51 миллион долларов.

Но в Пентагоне на случай начала большой войны с Россией планируют еще и мгновенно создать воздушный и морской «мосты» между США и Европой. Для отработки необходимых мероприятий на днях Североатлантический альянс начал самую крупную в послевоенное время переброску войск между континентами в рамках многонациональных учений Defender 2020, которые проходят на землях сразу 18 европейских стран. В том числе — Германии, Франции, Голландии, Бельгии, Польши и стран Прибалтики.

Всего за несколько предстоящих месяцев из Штатов к границам России с американского континента вместе с боевой и специальной техникой будет перевезено 20 тысяч военнослужащих 1-й кавалерийской дивизии и бригада поддержки из Форт-Худ (штат Техас), а также 9 тысяч солдат и офицеров из состава частей, расквартированных в Европе. В дополнение к ним — 7 тысяч человек Национальной гвардии из 12 штатов и 750 резервистов.

Первый транспорт с двумя сотнями военных машин 5 февраля из-за океана прибыл в бельгийский порт Антверпен. Сотни воинских эшелонов и километровой длины автоколонны наверняка вот-вот существенно затруднят работу основных магистралей от Ла-Манша до Люблина и Поморского воеводства. Но недовольным европейцам натовцами велено прикусить языки: «На войне — как на войне!».

Не сидят, сложа руки, и польские генералы. В Варшаве объявлено, что в ближайшее время поставлена задача более чем в два раза увеличить боевой потенциал национальных сухопутных войск на восточной границе. Для этого на брестском и пшемысльском направлениях к сентябрю 2019 года была развернута новая и самая мощная в Войске Польском 18-я механизированная дивизия. В каждой из трех ее бригад не по три, как в других подобных соединениях этой страны, а по четыре батальона. В каждом батальоне — по 58 танков «Леопард».

Но пойдем дальше. Начались организационно-штатные мероприятия по формирования такой же 19-й механизированной дивизии в Люблине. Считается, что она будет окончательно развернута в течение пары лет. Согласитесь, на фоне одной только этой польской армады всего каких-то семь десятков наших Т-72Б российского 11-го армейского корпуса в Калининградской области смотрятся просто ничтожно.

Хоть у кого-нибудь еще есть вопросы, зачем наш Генштаб приступил к формированию первой российской мотострелковой дивизии под Калининградом? Другое дело — в состоянии ли мы даже при наличии такой дивизии в составе 11-го армейского корпуса будем остановить вторжение в наши пределы силищи, которая на глазах накапливается у российских пограничных столбов? Буквально так, как летом 1941 года солдаты генералов фон Бока и Гудериана подтаскивали свои штурмовые лодки к западному берегу Буга?

В прошлом году сотрудники Джеймстаунского фонда (The Jamestown Foundation), известного американского аналитического военного центра, попытались смоделировать ситуацию, которая может сложиться в Европе, если НАТО в ближайшей перспективе все же отважится на штурм Калининграда. В соответствующем докладе «How To Defend The Baltic States» («Как защитить государства Балтики») признается, что из-за сильной системы ПВО и противоракетной обороны в начале войны российская армия в состоянии эффективно обороняться. Но — недолго. Максимум — в течение двух недель. Потом анклав, считают в США, будет оккупирован западными союзниками.

Тут, на мой взгляд, главная загадка вот в чем: почему авторы исследования совершенно не берут в расчет, что у нас в рукаве крупнейший в мире арсенал ядерного оружия? В том числе — тактического, которое в теории не обязательно приведет к концу света? И который мы, в соответствии с российской военной доктриной, уже официально пообещали применить в случае, если само существование России или ее части окажется под угрозой?

Ответ, полагаю, таков. Не многие и у нас в стране, и за рубежом верят, что нынешний Кремль решится на такую сокрушительную ответную атаку Запада. Просто потому, что каждому понятно — с обеих сторон начнется мгновенная эскалация взаимного ужаса, которая неизвестно на чем остановится. Да и остановится ли вообще?

Причем, российской элите на применение ядерного оружия и в самых «скромных» масштабах особенно сложно решиться. Просто потому, что слишком многое и для слишком многих из этих людей завязано именно на Запад. Там учатся и работают их дети. Там в лазурных водах Средиземного моря купаются их яхты. Там хранятся их финансовые активы. Похоронить все это, всего лишь положив палец на роковую «красную кнопку»? Не проще ли попытаться договориться? Пусть даже и ценой нового «похабного мира»?

В конце концов, как ни относись к печально знаменитому Згибневу Бжезинскому, но дураком он точно не был. Это ж ему принадлежит политически погибельная для Кремля в подобных стратегических расчетах фраза: «Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы ещё разберитесь: это ваша элита или уже наша? Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом».

Рискну предположить, что явные «не дураки» Джеймстаунского фонда с особым удовольствием рассматривают еще и такой вариант. Представьте логическую цепочку: «проблема 2024 года» — уход Путина от власти — сильнейший разлад между власть имущими в Кремле в борьбе за опустевший трон — сначала инициированные недовольными и проплаченные из-за рубежа массовые демонстрации, а потом и хаос на улицах столицы — временная потеря управления государством. Кому отдавать команды, способные перевернуть планету верх дном, когда «ядерный чемоданчик» буквально валяется под ногами?

Словом, если подгадать вооруженное вторжение в нашу страну в такой момент — нельзя, полагаю, исключать, что сбудутся даже самые зловещие прогнозы Запада. Если не в такой надежде — то в какой в НАТО сегодня вбухивают вполне конкретные миллиарды, лихорадочно оборудуя театр военных действий на берегах Балтики и начав невиданного размаха военные учения Defender 2020?

svpressa.ru

Преклонение перед США сопутствует нищете и насилию

07.02.2020

Либерия, Африка — Jerome Delay / AP / ТАСС

Ровно 200 лет назад от берегов США отплыл корабль с четырьмя десятками бывших рабов на борту. Они стали первыми поселенцами и символическими основателями новой страны − Либерии, история которой абсолютно уникальна, вызывает шок и опровергает многие мифы о демократии и правах человека, популярные в среде российских либералов.

Почти все страны черной Африки – бывшие колонии великих держав. Есть только два исключения: Эфиопия – одно из наиболее древних государств мира, потерявшее независимость лишь на короткий период оккупации фашистами, и Либерия – государство, изобретенное в Соединенных Штатах Америки.

Как каждый служитель муз из школьного курса русской литературы был противником крепостного права (что чаще всего не мешало им пользоваться его плодами), так и каждый приличный человек на севере США в период рабства был аболиционистом, то есть противником рабства.

Несмотря на это, сейчас аболиционистов редко поминают добрым словом по той причине, что они, как и подавляющее большинство их современников, были довольно вульгарными расистами. Рабство претило их взгляду на мир, они жалели чернокожих и считали их за людей, но ни в коем случае не за равных себе. При этом наговорили аболиционисты (зачастую из лучших побуждений) такого, за что теперь руки не подают.

Если вкратце, философия следующая: чернокожие – тоже дети Божьи, но в целом варвары, тупые от природы, поэтому и белым, и черным лучше жить в разных странах – так будет реализован принцип свободы, так будет лучше для всех.

Успешный судовладелец Пол Каффи расистом не был, поскольку был самбо – сыном чернокожего и индианки. Но именно он предложил практическое решение вопроса: переселить тех американских негров, кто уже не является чьей-то собственностью, обратно в Африку. Более того, он вызвался лично стоять за штурвалом, благо это обещало неплохой барыш – обратно в США Каффи привез груз дорогих товаров из британской колонии Сьерра-Леоне.

Из идеи бизнеса Каффи родилось Американское колонизационное общество (АКО), на переселенческий проект которого удалось наскрести немалые средства. Часть из них были потрачены на покупку земли на западном побережье Африки у местных племен, часть – на пропаганду и агитацию, часть – на непосредственную переправку вольноотпущенных негров за океан.

Деньги в частности выделяли крупные плантаторы-рабовладельцы – активнейшие члены АКО. Их волновал стремительный рост числа вольноотпущенных негров, которые могли «мутить воду» и подбивать рабов на бунты и побеги. Впоследствии в кассу вложились и официальные власти – как правительства отдельных штатов, так и федеральное правительство США, которое заботили примерно те же проблемы политической неблагонадежности чернокожих.

Сами чернокожие, принадлежавшие к совершенно разным этническим группам, но уже перешедшие на английский язык, вкладывали в этот проект иную идеологию. Африка была для них землей обетованной, возвращение в которую сулило справедливость и процветание.

С момента отплытия первого судна АКО с грузом вольноотпущенных чернокожих на борту до провозглашения независимого государства Либерия прошло чуть больше четверти века. Конституция, органы власти, флаг, печать, названия партий – все это либерийцы спопугайничали у Соединенных Штатов, а свою столицу назвали Монровией – в честь 5-го президента США Джеймса Монро, который горячо поддерживал переселенческий проект АКО.

Либерийская государственность на американский же манер провозглашалась демократической, но в демократии переселенцы преуспели меньше, чем в еще одном заимствовании у США – вульгарном расизме. Американо-либерийцы (потомки переселенцев требовали называть себя именно так) составляли в новом государстве меньшинство, но сосредоточили в своих руках всю власть и все ресурсы, а к местному населению относились примерно так же, как бывшие белые хозяева относились к ним самим. В молодой республике бойко закипела работорговля.

Объяснений у такого хода истории, столь ужаснувшего аболиционистов, несколько. Например, действительно сильный цивилизационный разрыв между приплывшими из Америки чернокожими и местными племенами мене, кру и гребо. Или тот факт, что освоение нового берега сопровождалось постоянными стычками с аборигенами. Но в значительной степени все это было именно что калькой с порядков и быта американского юга, бережно воссозданных на африканской земле.

«Нет хуже тиранов, чем бывшие рабы», – замечал Платон по схожему поводу.

Продолжалось это антигуманное безобразие чрезвычайно долго. В 1930 году президент Чарльз Данбер Кинг и вице-президент Аллен Янси вынуждены были подать в отставку из-за выявленного финансового участия во все той же работорговле, вид сбоку. Конкретно – в перепродаже аборигенного населения, которое силой заставляли работать в сельском хозяйстве и в качестве прислуги.

Только в 1944-м, при президенте Уильяме Табмене, началась государственная кампания по борьбе с дискриминацией тех чернокожих граждан, кто не являлся потомком американо-либерийцев. Год спустя либерийская демократия впервые предоставила им избирательное право. Впрочем, от либерийской демократии к тому моменту осталось одно название: на протяжении более чем 75 лет власть монопольно принадлежала одной-единственной партии – «истинным вигам», к которым принадлежали и Табмен, и Кинг.

Последний, кстати, умудрился даже попасть в Книгу рекордов Гиннесса за самые масштабные фальсификации на выборах: согласно официальным данным, в 1927 году он получил в 15 раз больше голосов, чем в Либерии было избирателей.

Но когда диктатура вигов пала, стало только хуже: в результате военного переворота власть в стране захватил сержант Сэмюэль Доу из народа кру, тут же провозгласивший себя генералом. Так привилегированным классом в Либерии стали люди кру. В конечном счете передел влияния спровоцировал две гражданские войны, ключевые фигуры которой очень плохо кончили.

Доу – совсем плохо. Сперва ему сломали руки, потом отрезали половой орган и ухо, затем заставили это ухо съесть – и только потом убили. При этом экзекуция записывалась на камеру, чтобы доказать населению Либерии, что Доу никакой не колдун и духи его не защищают. Помимо граждан Либерии, пленку увидел весь остальной мир.

Сменщик Доу – Чарльз Тейлор – был потомственным американо-либерийцем и бывшим соратником поверженного диктатора, обвиненным им в растрате государственных средств. Он скрылся в США, где провел свои молодость и юность, был арестован там по запросу Монровии и якобы бежал из тюрьмы. Якобы, поскольку Тейлор плотно сотрудничал с ЦРУ и, скорее всего, был выпущен из узилища для участия в свержении бывшего патрона.

Сейчас Тейлор отбывает 50-летнее тюремное заключение по приговору международного трибунала: с бывшими главами государств Африки такое случается впервые.

Но осужден он не за войну с Доу и не за установление собственной диктатуры, а за участие в шокирующе жестокой бойне в соседней с Либерией Сьерра-Леоне. На суде прозвучали показания, согласно которым Тейлор приказывал своим боевикам в буквальном смысле пожирать врагов из народа кру – для устрашения прочих.

Первые после падения Тейлора выборы в Либерии выиграла Элен Джонсон-Серлиф – лауреатка Нобелевской премии мира и «железная леди Африки», первая женщина-президент на континенте. В ее правительстве работал Принс Джонсон – бывший полевой командир, режиссер-постановщик знаменитого видео и палач президента Доу. А сейчас первую африканскую демократию возглавляет другая знаменитость – бывший футболист Джордж Веа, за свою долгую спортивную карьеру отмеченный даже «Золотым мячом», который ФИФА вручает «лучшему европейскому футболисту года».

Современная Либерия входит в тройку наиболее бедных государств мира: в полной нищете проживают 80% ее населения, значительная часть которого не умеет ни читать, ни писать. Так было не всегда, но что для Либерии неизменно – строгая внешнеполитическая ориентация на США, которые, волею предков, там по-прежнему боготворят (дипломатические отношения с СССР продержались три года, пока не были разорваны Доу) и которым позволяют смещать своих президентов (так было, в частности, с Кингом).

Все это наглядно разоблачает мифы, популярные среди либеральной интеллигенции РФ. Ни раннее перенимание демократических процедур, ни покровительство Вашингтона, ни преклонение перед американским образом жизни не гарантируют ни свободы, ни процветания. Одна из наиболее проамериканских стран мира одновременно является одним из самых захудалых углов этой планеты, критическая часть доходов которого – продажа судовладельцам прав на использование своей версии звездно-полосатого флага.

vz.ru

Трамп оправдан. Выстоит ли американская демократия?

07.02.2020

Дональд Трамп — Mark Wilson / Getty Images

Эпопея с импичментом Дональда Трампа завершилась ровно так, как прогнозировало большинство экспертов — сенат США, где большинство удерживает Республиканская партия, оправдал президента по обоим пунктам обвинения.

Расклад сил составил 48:52 (статья о превышении полномочий) и 47:53 (воспрепятствование конгрессу). Единственным «ренегатом» среди республиканских сенаторов оказался Митт Ромни, проголосовавший «за» по первому пункту.

По вопросу «что дальше?» у американистов также нет серьезных расхождений: вопреки намерениям демократов, которые рассчитывали сильно ослабить рейтинги Трампа и его шансы на переизбрание, куда более вероятен прямо противоположный результат. Во всяком случае, на фоне происходящего общественная поддержка президента только увеличилась.

Реакция сторон на результаты голосования оказалась, как ни странно, довольно похожей, пусть и с противоположными векторами. По мнению спикера палаты представителей и члена Демпартии Нэнси Пелоси, президент и республиканцы «отвергли систему сдержек и противовесов» и сделали нормой «беззаконие». С аналогичным обвинением, но уже в адрес демократов, выступил лидер республиканцев в сенате Митч Макконнелл, заявивший, что оппоненты Трампа совершают «нападение на институты власти» США.

А еще сенатор точно подметил все более отчетливую особенность американского политического процесса в целом: «Одна из сторон решила, что ее поражение означает поломку всей системы, что мы должны буквально разрушить правила и написать новые».

Что характерно, в зависимости от занимаемой позиции данное обвинение может быть обращено в обе стороны. Ведь большинство скандалов вокруг импичмента оказалось связано именно с обоюдными нападками, связанными с якобы вопиющими нарушениями процедуры. Сначала демократы протаскивали дело через контролируемую ими палату представителей с какими-то полусекретными слушаниями, с отказом участвовать в процессе адвокатам Трампа, с затягиванием передачи дела в верхнюю палату. А в сенате уже республиканцы быстренько провели окончательное голосование без заслушивания свидетелей и рассмотрения дела по существу.

Обычно нынешние события в американской внутренней политике оценивают в приложении исключительно к США и их перспективам. Но они не меньше влияют и на мир в целом, в первую очередь — на восприятие демократии как таковой.

Соединенные Штаты Америки на протяжении многих десятилетий действительно выступали образцом для подражания практически для всей планеты, особенно той ее части, где с демократией обстояло не очень хорошо.

Любые соображения, что, возможно, демократическая форма правления не всем подходит или имеет объективные ограничения для своего успешного функционирования, упирались в аргумент о поразительной устойчивости американской системы, которая благополучно пережила немало тяжелых кризисов, включая затяжную экономическую депрессию, непопулярные военные кампании, убийства президентов и скандалы с отстранением их от должности. Поэтому любые неудачи тех или иных государств со строительством у себя демократии неизменно объяснялись и объясняются по сей день двумя основными причинами: а) недостаточными стараниями и б) (с отчетливо расистским душком) национальной склонностью к авторитаризму.

Правда, в последнее десятилетие блеск американской демократии заметно потускнел в глазах мира. Слишком уж много того, что раньше было скрыто от глаз публики, теперь стало достоянием самой широкой общественности, в том числе за пределами США: нечистоплотность элит, высокий уровень коррупции, запредельные бюджетные распилы и многое другое. Да и Голливуд постарался в обличении грязной изнанки вашингтонского «глубинного государства», и на смену лакирующему реальность сериалу «Западное крыло» пришел «Карточный домик».

Однако теперь, из-за Трампа в Белом доме, ситуация заходит еще дальше. Выясняется, что враждующие части истеблишмента сошлись в столь жестком противостоянии, что не только не могут разрешить конфликт в рамках официальных (и подковерных) процедур, но и готовы ради своей победы посягнуть на американскую систему как таковую.

Для очень многих стран мира — особенно тех, что проходят по разряду «развивающихся» — происходящее представляет острый практический интерес и касается их самым непосредственным образом.

В конце концов, никакие удары по сложившимся представлениям о демократии как наилучшей — и потому единственно приемлемой — форме правления не могут сравниться по разрушительности последствий с теми, что наносятся по «цитадели демократии» ее собственными руками.

ria.ru

Поиск статьи

«Потеряете, как Украину». Ростислав Ищенко о том, как Белоруссия пугает россиян

Число умерших от коронавирусной пневмонии в КНР выросло до 722

Белый дом уволил эксперта по Украине и посла США в ЕС после их показаний против Трампа

Восемь человек погибли в массовой драке на юге Казахстана

ЦБ снизил ключевую ставку. Что будет с рублем, ипотекой и вкладами

Европа обсуждает «санкции против мяса» на миллиарды рублей

Ростислав Ищенко: «Момент истины» отложен

Москва и Минск договорились о поставках газа и нефти на 2020 год

«Без всякого Майдана». Ростислав Ищенко рассказал, как Лукашенко могут отстранить от власти

Зачем Россия и НАТО срочно пополняют оружейные арсеналы

Ростислав Ищенко. Договорятся ли Путин и Лукашенко

Русофобия доводит Латвию до массовых увольнений

Окончательная бумажка от Швондера

При всем недоверии к закону, в нас живет уверенность, что бумага, подписанная начальником, является охранной грамотой от самых злых сил

Банк России снизил ключевую ставку до 6%

Замначальника Генштаба задержан за особо крупное мошенничество

Коронавирус экономической зависимости. Нам всем пора лечиться от Китая

Без отмены пенсионной реформы россияне не поверят правительству

Мишустин вместо пенсий пообещал старикам «уверенность в завтрашнем дне»

Ростислав Ищенко: Украина — это политическая и финансовая пирамида, которая скоро рухнет

В Роспотребнадзоре рассказали, как защититься от коронавируса

США пригрозили России последствиями за поддержку Мадуро

Российский траулер затонул у берегов Эстонии. Экипаж спасен

Трамп поглумился над Пелоси, разорвавшей текст его речи в Конгрессе

Путин подписал указ о единовременных выплатах ветеранам ВОВ

Samsung начал блокировать некоторые модели умных телевизоров россиян

В Сирии при авиаударе Израиля чуть не сбили пассажирский лайнер

Момент истины настал. Лукашенко летит к Путину обсуждать нефть

В НАТО уже решили, когда Калининград снова делать Кенигсбергом

Преклонение перед США сопутствует нищете и насилию

Трамп оправдан. Выстоит ли американская демократия?

Ростислав Ищенко: У России в союзниках Китай, Иран и Турция. Зачем ей Лукашенко?

discred@yandex.com

Популярные темы