Главное Блог Страница 629

Путин поручил Минобороны доложить об обеспечении вооружением в зоне СВО

0
kremlin.ru

Президент России Владимир Путин поручил министерству обороны до 1 февраля подготовить доклад об обеспечении военных оружием, техникой и экипировкой в зоне СВО. Об этом сообщается на сайте Кремля.

«Минобороны России [поручено] представить доклад об обеспечении воинских частей и подразделений Вооруженных сил Российской Федерации, участвующих в специальной военной операции», — говорится в сообщении.

Ведомству необходимо проинформировать Путина об обеспечении военной и специальной техникой, мобильными средствами разведки, обмундированием и экипировкой, средствами индивидуальной бронезащиты и маскировки. Также министерство доложит о мерах, которые предпринимаются для улучшения работы в этой сфере.

Срок исполнения – до 1 февраля, ответственный – министр обороны Сергей Шойгу.

mk.ru

Спрогнозировано масштабное наступление России на Украине в конце недели

0
© РИА Новости

Уже на следующей неделе в зоне специальной военной операции может начаться резкая активизация боевых действий. Об этом, по словам ряда источников, говорят сразу несколько факторов – массированные ракетные удары, а также резкое похолодание и конец распутицы. По мнению военного эксперта, в случае похолодания уже в ближайшее время могут начаться масштабные бои.

«Наш источник сообщает, что близятся морозы, которые «проморозят» грунт, что сигнализирует о том, что фронт начнёт своё движение. Теперь вопрос, какая из сторон пойдёт первой на прорыв и кто возьмёт инициативу в игре. Продолжит ли ВСУ победный тренд или начнёт негативный тренд с серии поражений и отступлений. В кабинетах уже давно наблюдается суета», — написал специализирующийся на инсайдерской информации из офиса украинского президента канал «Легитимный».

Действительно, в ряде регионов Украины к концу недели синоптики обещают серьезное похолодание вплоть до -23 градусов. Такие погодные условия не только увеличат нагрузку на энергосистему, но и могут существенно повлиять на ход боевых действий.

Военный эксперт Владислав Шурыгин рассказал, что вскоре мы сможем увидеть, какая из сторон сможет лучше использовать ситуацию:

— Любая современная армия, не важно — российская или украинская, по своему характеру обязана уметь вести боевые действия зимой. И, соответственно, зимняя кампания целиком и полностью зависит от погоды и от природы. Сейчас на Донбассе грязь, обе стороны ведут локальные бои и как-то готовятся. Как только земля подмерзнет, распутица превратится в поле боя. Думаю, каждая из сторон будет пытаться решать свои проблемы через наступление. У кого это лучше получится — думаю, мы вскоре увидим.

В то же время ряд экспертов отметили, что массированные ракетные удары, которые Россия наносит в том числе и по тылам противника, являются свидетельством того, что идет активная подготовка к наступлению. Россия преследует сразу несколько целей: лишает противника возможности подвоза военной техники, вооружения и резерва к зоне боевых действий, а также «выключает» украинскую ПВО.

По словам Шурыгина, у России снова появились возможности «выключать» ПВО противника, которая не позволяла применять тяжелые ударные средства поражения, а именно бомбардировочную авиацию. Поэтому Россия перешла к специальным воздушным операциям, которые начались еще в конце прошлого года.

— Украинская ПВО, работавшая с помощью разведки НАТО в режиме засад, все эти месяцы были для нас «противовоздушными ежами», которые не позволяли нам работать в глубине Украины ничем, кроме ракет. Эффективность этих «засад» определялась средствами воздушного обнаружения США и НАТО, прежде всего самолётами дальнего радиолокационного обнаружения Е-3А «АВАКС», в онлайн-режиме передающими информацию о воздушной обстановке на украинские командные пункты ПВО.

Средств полностью подавить их у нас нет. Но после появления у нас на вооружении относительно недорогих «дронов-камикадзе» «Герань-2», а также их противорадиолокационной модификации, убивающей радары ПВО, настал черёд специальных воздушных операций. Их цель – полное уничтожение ПВО Украины и истощение боекомплекта зенитных комплексов. Слабость ВСУ — невозможность быстро восстановить или заместить уничтоженные зенитные комплексы при общей невысокой плотности ПВО.

По словам эксперта, окончательная цель таких воздушных операций – дать возможность нашей авиации наносить авиаудары с использованием бомб большой мощности по районам, которые ранее прикрывались ПВО.

— Уничтожение системы ПВО в масштабах участка фронта почти сразу образует дыру, которую нечем прикрыть, кроме обычных переносных зенитных комплексов или срочной переброски ЗРК с других участков.

Серия таких операций способна очень быстро истощить боевые возможности ПВО Украины, пробить бреши в противовоздушной обороне, после чего станут возможны и авиаудары с использованием бомб большой мощности против ключевых объектов инфраструктуры в районах, очищенных от украинской ПВО.

Кроме того, ряд экспертов увидел признак грядущих изменений на фронте и в политических новостях. Так, стало известно, что Владимир Путин пригласил в Москву китайского лидера. Визит Си Цзиньпина может состояться, отмечают аналитики, только в том случае, если конфликт на Украине к тому времени будет завершен или заморожен.

mk.ru

Игра в имитацию. Как украинцы и «пятая колонна» надеются победить Россию

0
© Getty Images

Трагедия в донецкой Макеевке показала не только эффективность вражеских систем залпового огня, но и то, какими методами противник собирается создавать разлад и смуту в русском тылу.

Если нет реальных дел – подключай пиар-отдел

Иногда они проговариваются. Не хотят говорить правду, даже не собираются, а как-то само собой выходит. Вот и нынче. Ну кто тянул за язык или за клавиатуру журналиста The Times Марка Галеотти, который написал, что Зеленскому «придётся имитировать успехи Украины на поле боя»? Наверное, никто не тянул. Но Галеотти собрался написать обзор ситуации на Украине и усилий Запада в борьбе с Россией. И вот что у него получилось:

Зеленский прекрасно понимает, что в 2023 году на Западе существует опасность «усталости от Украины». Поэтому в новом году администрация украинского лидера возобновит кампанию по развеиванию этой усталости. Зеленский сосредоточится на повышении ставок, изображая Украину как главного борца в экзистенциальном бою за цивилизацию… Зеленскому придётся продолжать демонстрировать своим покровителям, что возврат этих инвестиций возможен за счёт продолжающегося успеха на поле боя.

Делая для своей западной, принципиально русофобской аудитории обзор того, с чем приходится иметь дело на Украине, Галеотти, вероятно, хотел сказать, что нужно увеличить помощь Украине, давать ей больше оружия и денег. Он также выражал озабоченность тем, что Запад устаёт от Украины и война с Россией постепенно уходит «с первых полос» – то есть из информационной повестки. Но получилось у него совсем другое: по сути, он написал, что Запад на Украине не может победить Россию и ему остается только имитировать победу и продлевать сопротивление.

Надо сказать, что Галеотти – по-видимому, довольно трезвый аналитик – в своём мнении отнюдь не одинок. Напротив, такие мнения постепенно становятся весьма распространёнными. Скажем, The Washington Post так оценивала визит Зеленского в США – это была «попытка заручиться поддержкой скептически настроенных законодателей и других американцев перед началом долгих боёв зимой». Скептический настрой американских законодателей объясняется весьма просто: колоссальная финансовая и военная «помощь» Украине налицо – а победа над русскими представляется маловероятной. В таких условиях, конечно, остаётся только имитация.

Террористы, как и было сказано

Но как эта имитация должна выглядеть на практике? Что будет делать украинское руководство, чтобы показать Западу, что у них что-то получается? Ответ на этот вопрос очень прост: кровавый клоун будет убивать. Без военного смысла, просто потому, что пока может.

Политолог Алексей Чадаев в одном из своих последних текстов обратил внимание на сходство между постоянными обстрелами Донецка и обстрелами Ленинграда в период блокады. Сходство очень простое – это террористические обстрелы. И тогда, и сейчас враг не ставит перед собой собственно военных целей, не рассчитывает после обстрелов пойти на штурм и взять город, не рассчитывает даже ослабить оборону. Цель врага – просто убить как можно больше горожан. Терроризм как таковой.

Однако эти «прилёты» довольно легко подать спонсорам и хозяевам украинского режима как успех поставленного на Украину западного оружия, как показатель того, что те же HIMARS оказались полезны на поле боя – вон сколько людей удалось угробить.

Так же точно используется и будет использоваться трагедия в Макеевке, где, по данным русского командования, погибли сразу 63 наших солдата. Для нас – повод для траура и понятных вопросов о том, почему солдаты были размещены именно там и именно так и можно ли было избежать опасности? Для врага – повод для радости и разговоров об эффективности западного оружия и западной разведки, которые позволили нанести этот террористический удар.

Диверсии – это не только взрывы

Однако в случае с этой трагедией налицо не только радость врага, но и то, что обнажился важный метод его антироссийской пропаганды: враг рассчитывает не столько на своё оружие, сколько на раздрай в наших рядах.

Политолог Павел Данилин пишет:

«Прекрасно, просто прекрасно глядеть на то, как дружно бросились многочисленные авторитетные блогеры обвинять армию, требовать посадок и расстрелов. Бандеровские шавки запустили HIMARS, но куда больнее ударили эти «комментаторы»… Идёт война. И на этой войне кликушество и дискредитация армии – лучшие помощники врагам».

И действительно, не так страшна гибель солдат от вражеского огня, как раскол русского общественного мнения, чреватый смутой в глубоком тылу действующей армии.

«У каждого ЧП есть фамилия, имя и отчество» – это чистая правда. Если гибель нескольких десятков бойцов можно было предотвратить и есть конкретный командир, который мог и должен был это сделать, но не справился с задачей – наказание для него должно быть неотвратимым. Это так. Но следует ли из этого, что нужно вносить панику в ряды тех, кто поддерживает армию, обвинять всех подряд и создавать атмосферу недоверия к командованию и армии в целом?

Россию практически невозможно победить на поле боя. Но смута в тылу, обвинения в адрес собственного правительства вполне способны привести к революции. Именно так и было в 1905 и 1917 годах. Каждый, кто решает, что его знаний в военных вопросах достаточно, чтобы писать о происходящем на фронте, должен об этом помнить.

Что с того?

Как добиться того, чтобы информация о трагических событиях на фронте не приводила к смуте, не работала на врага, не помогала Зеленскому «имитировать успехи»? Один из ответов таков: нам нужна, наконец, единая система сообщения общественному мнению о том, что происходит на войне. Нечто вроде великого Совинформбюро времён Великой Отечественной. Сообщения о том, что происходит на фронте, должны быть информативными и исчерпывающе точными. Оставлять минимум места для слухов и домыслов. Лучше – не оставлять совсем.

Эти сообщения должны вызывать доверие так же, как когда-то слова Левитана, в том числе и такие: «После упорных продолжительных боев наши войска оставили город» – и такие: «Одержали решающую победу».

Воистину, честность – лучшая политика.

При этом сугубо и трегубо должно уделяться внимание вражеской пропаганде. Особенно направленной на семьи мобилизованных. И на волонтёров, помогающих армии. Особенно в социальных сетях и группах в популярных мессенджерах. И да, за распространение панических слухов следует наказывать так же, как в ту войну. Во имя победы.

tsargrad.tv

30 лет культурной колонизации России

0
Вячеслав Прокофьев / ТАСС

Происходящее в российском кино и на телевидении, когда все последние 30 лет мы продолжаем смотреть и пересматривать советские фильмы, а новые, которые хочется досмотреть до конца, не говоря уже о том, чтобы пересматривать снова и снова, можно пересчитать по пальцам — это результат затяжной культурной колонизации России со стороны Запада.

В этом же причина ситуации, когда с отъездом из страны шоу-персон антироссийской ориентации на телеэкранах в новогодние праздники образовался самый настоящий вакуум, который телеканалы пытаются заполнить старыми песнями в исполнении остатков прежнего актерского состава.

Проиграв в холодной войне и потеряв Советский Союз, Россия после 1991 года превратилась не только в экономическую и политическую, но и в культурную колонию Запада.

Все последние 30 лет у нас не было собственной культуры как системного явления.

Были только отдельные представители, которые иногда пробивались, протискивались через плотные ряды российских распространителей западной культуры и деятелей шоу-бизнеса, которые занимались именно бизнесом, не занимаясь при этом ни культурой, ни искусством в полном смысле слова.

Именно поэтому у нас из множества снятых фильмов только некоторые хочется смотреть и пересматривать — это единичные явления, исключения из правила, которые лишь подтверждают его своей исключительностью.

Основная масса кино и телепродукции последних 30 лет — это российская локализация западного медиапродукта, в первую очередь американских фильмов, сериалов и шоу-программ.

Большинство российских фильмов сняты по голливудским шаблонам и стандартам. Некоторые и вовсе являются римейками американских фильмов. И все они несут в себе западный, в основном американский культурный код, выражают западный (американский) взгляд на жизнь, несут в себе западные или прозападные ценности.

Фильмы и сериалы, снимавшиеся в последние 30 лет в России, за редким исключением говорят со зрителем на западном (американском) культурном языке. В частности на языке насилия.

Обратите внимание, что в абсолютном большинстве российских «детективов», чаще и точнее называемых «ментовскими сериалами» — положительные герои оказываются в меньшинстве. Порой положительный герой вообще одиночка, а его окружают сплошные негодяи, в том числе среди друзей и коллег. Его предают друзья, обманывает начальство и подчиненные, его увольняют. В конечном итоге он все равно побеждает. Но побеждает, убивая. Побеждает, нарушая закон. Порой нарушает закон с самой первой серии, многократно и постоянно, потому что по-другому согласно предлагаемому сюжету победить нельзя.

Это американский культурный код. Американский метод.

Это ровно тот же подход, что и распространение демократии недемократическими методами или защита либерализма нелиберальными.

Пропаганда установления закона незаконным путем.

Так снимается большинство американских фильмов и это не случайно. Зрителя приучают к мысли, что ради установления закона и торжества справедливости можно и нужно нарушать этот самый закон. И поскольку таков сюжет абсолютного большинства фильмов данного жанра — нарушение закона начинает выглядеть как непреложное правило, как нечто само собой разумеющееся, как обычное дело.

И зритель оказывается морально подготовлен к тому, что для защиты и распространения демократии можно отойти от демократических методов и устроить вооруженный переворот. Причем в другой стране. Можно свергнуть неугодный режим. Можно начать войну, показав с трибуны ООН пробирку с порошком. Можно повесить Саддама Хусейна, растерзать Муаммара Каддафи, засудить Милошевича.

Это американский, англосаксонский менталитет, который воплощается в политике, а выражается в кино.

И российское кино последних 30 лет тоже несло и продолжает нести в себе этот культурный код, выражая американскую, англосаксонскую ментальность, переформатируя зрителя под западный взгляд на мир, на добро и зло, на методы, которыми можно и нужно распространять те или иные ценности, а заодно и пропагандируя сами ценности, которые нужно такими методами распространять.

Эстрада показывает, какие ценности нужно распространять — роскошь, достаток, беззаботное веселье, неразборчивость в отношениях, доступность, гендерную вольницу вплоть до откровенной содомии, успешность, приоритет формы над содержанием.

Кино показывает, как именно нужно распространять эти ценности — убивать, убивать, убивать, убивать, нарушать закон, если это необходимо, а в большинстве фильмов показано, что это необходимо сплошь и рядом — снова убивать, убивать, убивать, убивать…

В каждом детективном фильме и даже в отдельной серии детективного (ментовского) сериала обязательно есть труп. Порой сразу несколько. Почти без исключений. Если посчитать, сколько всего было показано убийств в каком-нибудь сериале, действие которого разворачивается в пределах одного района Москвы или Петербурга — получится больше трупов, чем совершалось криминальных убийств по всей стране за год.

Если вспомнить советские детективы — многие из них вообще обходились без убийств. Либо начинались с факта убийства, которое само по себе не было показано и весь фильм был посвящен не тому, как замочить преступника, а как его найти и задержать. И почти всегда это делалось исключительно в рамках закона.

Один из самых известных и всеми любимых детективов — Место встречи изменить нельзя. В нём грубоватый и прямолинейный Жеглов в исполнении Высоцкого всего один раз позволяет себе подбросить вору по кличке Кирпич кошелек, который тот действительно украл, но сумел сбросить, избавиться от улики. И даже этот украденный, но подброшенный кошелек становится предметом дискуссии в фильме. Принципиальный Шарапов, будучи более молодым, фактически стажером, указывает старшему по званию и возрасту Жеглову на то, что работник милиции не имеет права шельмовать.

В одном только этом эпизоде видна огромная разница между тем, какого человека и гражданина воспитывало советское кино, какой оно несло культурный код, какой формировало менталитет, и какой культурный код несут все последние 30 лет российские «ментовские сериалы», снятые по шаблонам и законам жанра американской кинопродукции.

То же самое можно сказать и про фильмы о войне, которые снимались в России за последние 30 лет.

В абсолютном большинстве фильмов про войну, снимавшихся в России за последние десятилетия, она показана по-американски, как шоу, как мясорубка с обилием спецэффектов. Если в сюжете есть работники госбезопасности — половина из них обязательно показана негодяями, а командование — дураками.

Для сравнения — один из главных военных фильмов советского времени — Семнадцать мгновений весны. На 12 серий всего два погибших — агент-провокатор, которого застрелил Штирлиц и профессор Плейшнер, который выбросился из окна чтобы избежать ареста. Впрочем, был еще третий — солдат, который спасал своего ребенка и ребенка радистки. Немецкий солдат!

Фильм Семнадцать мгновений весны, среди прочего, говорит о том, что не все немцы были фашистами и что война шла не с немецким народом, а именно с фашизмом как с явлением.

А о чем говорят российские фильмы о войне последних 30 лет, где каждый второй сотрудник госбезопасности показан подонком, каждый второй командир придурком, а сама война показана как шоу со спецэффектами и кувыркающимися от взрывов трупами?

Примерно так же можно сравнить комедии и мелодрамы советского периода и современности. И тоже можно обнаружить, что комедии и мелодрамы последних 30 лет, снимавшиеся в России, стали очень похожи на американские. Туповатые, простоватые и как правило про деньги, успех, тщеславие и почти никогда про любовь и что-то хорошее.

Наверное поэтому за 30 лет так и не появилось ни одной по-настоящему новогодней сказки на наших экранах.

В Новый год хочется обыкновенного чуда, простого и понятного, которое может случиться с каждым. Как в Иронии судьбы.

Ёлки — это не то. В них всё как-то сложно, сумбурно, первый раз вроде бы весело, но не остается ощущения чуда. Остается ощущение какой-то американской комедии, снятой с участием российских актеров.

И так можно сказать про большую часть российского кино, телевидения и эстрады последних 30 лет.

Конечно, были исключения. Были хорошие фильмы и про войну, и детективы, и мелодрамы, и комедии. Но это были именно исключения.

Хорошие фильмы, передачи и песни последних десятилетий в России — это исключения, которым удалось пробиться через плотные ряды медиа-продукции, создававшейся в условиях культурного колониализма, по западным стандартам и шаблонам, с заложенным внутрь западным культурным кодом.

Проиграв в холодной войне и отказавшись от СССР, Россия отказалась от своего суверенитета, от собственной политики, экономики, науки, образования. От всего своего. И от развития собственной культуры в том числе.

После 1991 года Россия стала не только экономической, но и культурной колонией США.

И всё, что мы видим или чего наоборот не видим на наших экранах в результате этого, не только в новогодние праздники, но и вообще — результат культурной колонизации России.

После начала спецоперации Россия стала преодолевать этот культурный колониализм, но сделала в данном направлении лишь первый шаг. Впереди еще очень длинный путь.

Отъезд из страны нескольких десятков или даже сотен популярных артистов, которые придерживались антироссийских взглядов и несли в себе западный культурный код, распространяли западную культуру — это лишь начало большого пути.

И за год мы весь путь от состояния американской культурной колонии обратно к развитию своей собственной культуры конечно не пройдем. Не пройдем и за два.

Но любой путь начинается с первого шага.

Первый шаг сделан.

Главное чтобы за первым шагом последовали другие.

amfora.livejournal.com

В Госдуме ответили на заявления о новом наступлении России на Украине

0
© REUTERS

Если Россия и готовится к новому наступлению на Украине, то об этом никто не узнает. Такую позицию в беседе с Ura.ru высказал член комитета Госдумы по обороне Андрей Гурулев.

Так депутат ответил на слова бывшего командира полка «Азов» (признан террористической организацией и запрещен в России) Максима Жорина. Ранее тот заявил, что российские военные, призванные в рамках частичной мобилизации, прошли обучение и готовы к большому наступлению. «Я уверен, что оно [второе большое наступление] будет», — сказал Жорин в разговоре с украинским изданием «НВ».

«По поводу нашего наступления: если оно и готовится, про это никто никогда не узнает, в том числе ВСУшники», — заявил Гурулев.

Он добавил, что основной задачей российских войск является поиск направления главных ударов. Также необходимо суметь обмануть противника и нанести ему максимальное поражение, желательно, не вытесняя его, а окружив и разгромив украинские группировки. «Вот к этому и будем стремиться», — заключил депутат.

lenta.ru

США успешно сбросили Европу с локомотива истории

0
Sergei Karpukhin / Reuters

Русскоязычные наследники Советского Союза на излете декабря привычно поздравляют друг друга с Новым годом и желают нового счастья. Точно не известно, знакома ли эта наша традиция за рубежом, но пул русофобских стран изо всех сил пытался создать такое счастье, где главной новизной должен был стать полный отказ от российских энергоресурсов. Получилось, правда, так себе.

Пока вся страна в семейном и дружеском кругу отмечала наступление 2023 года, российские энергетики стояли на боевом посту, обеспечивая тепло в домах и свет миллионов лампочек, что празднично перемигивались на всей протяженности географической линии от Петропавловска-Камчатского до Калининграда. А еще они подводили итоги года ушедшего.

В частности, вчера глава «Газпрома» озвучил официальные цифры наработок российского монополиста и немало интересных подробностей. Алексей Миллер отметил, что главной особенностью работы «Газпрома» в году ушедшем стал кардинальный разворот вектора экспортной деятельности. Оказалось, что в прошлом году по просьбе китайской стороны поставки природного газа шли не только с опережением графика, но и сверх контракта. То есть по итогам года соглашение о поставках перевыполнено — правда, насколько, Алексей Миллер не детализировал.

Понимая конъюнктуру «восточного полигона» и оперируя данными с «западного фронта», можно составить приблизительную картину самостоятельно.

Начнем с неприятного, а именно с рекордного падения поставок на запад, в том числе в страны Евросоюза. По итогам завершенного года экспорт в дальнее западное зарубежье рухнул на рекордные 46 процентов и остановился на исторической отметке в 100,9 миллиарда кубометров. Кажущийся уже очень далеким 2021 год «Газпром» завершил с показателем 185 миллиардов, а 2020-й был закрыт на рубеже 174,9 миллиарда кубометров. Основное падение поставок пришлось на государства ЕС, которые в среднем в два с половиной раза урезали закупки российского голубого топлива.

Естественно, такой провал не мог не отразиться на объемах добычи. Известно, что в прошлом году та просела на внушительные 20 процентов и составила всего 412,6 миллиарда кубометров. Здесь мы сразу же сделаем уточнение, что это нисколько не нарушило общие финансовые планы, особенно в разделе налоговых отчислений. Издание The Economist публикует данные, из которых следует, что Россия добилась рекордного профицита текущего счета в 220 миллиардов долларов, что вдвое больше, чем годом ранее. Произошло это на фоне критических колебаний стоимости энергоносителей, а также повышенного спроса, что фактически нивелировало все санкционные потуги коллективного Запада.

Впрочем, объективности ради отметим, что все не так уж безоблачно и радужно. Как гласит народная мудрость, свято место пусто не бывает: в российскую нишу тут же бесцеремонно влезли поставщики СПГ, произведенного в США. При сохранении текущих тенденций доля нашего газа на европейских биржах в 2023 году может уменьшиться еще на четверть — а значит, тогда доля Соединенных Штатов будет вдвое превышать российскую. Это не то чтобы прямо катастрофа, просто мы теряем свой исторический рынок сбыта, стабильный канал валютных вливаний и увесистый козырь в вопросах геополитики. Американцы, соответственно, все это получают вместо нас, то есть операция Вашингтона по переделу мировых рынков энергоресурсов и влияния на данный момент протекает достаточно успешно, и можно нисколько не сомневаться, что ушлые ребята из-за океана будут использовать этот критический рычаг воздействия на полную катушку.

К последствиям европейского выбора мы еще вернемся, а пока вместе с энергетиками обратим наш взгляд на восток.

В настоящий момент Россия заключила два соглашения с КНР на поставки природного газа. Первое выполняется по МГП «Сила Сибири», чья мощность составляет 38 миллиардов кубометров, хотя на этот показатель, как сообщает российская сторона, газопровод выйдет ориентировочно в 2025 году.

Ровно год назад, в феврале 2022-го, было заключено соглашение о поставках газа с дальневосточных месторождений. По условиям контракта, который заключили «Газпром» и китайская CNPC сроком на 25 лет, за границу ежегодно должно уходить десять миллиардов кубометров газа с месторождений Киринское и Южно-Киринское, расположенных на шельфе Сахалина. Специально под это дело был построен 1800-километровый газопровод Сахалин — Хабаровск — Владивосток, который далее будет заходить в китайскую провинцию Хэйлунцзян, а затем идти в Цзилинь, Ляонин и Пекин. Никто особо не скрывал, что дальневосточный газ пойдет на покрытие энергетических потребностей самой китайской столицы и столичного региона, одной из крупнейших и самых густонаселенных агломераций на планете.

Пара примечательных фактов, добавляющих в наше сухое повествование изрядную долю конспирологии и нотку детектива.

Южно-Киринское газоконденсатное месторождение имеет доказанные запасы в 611 миллиардов кубометров газа, и это главный ресурс «Газпрома» на Дальнем Востоке. Настолько значимый, что после открытия в 2010 году его сразу же стали рассматривать как основную ресурсную базу для поставок во всю ту же Европу, естественно, в виде СПГ, то есть под него при необходимости готовы были построить еще и терминал по сжижению. Непосредственно на месте построены 22 скважины, 14 из которых являются эксплуатационными, то есть именно из них и будут получать заветные углеводороды. При этом задолго до начала СВО на Украине оговаривалось, что эксплуатация месторождения начнется именно в 2023 году. С учетом всего произошедшего на энергорынках это либо крайне удачное совпадение, либо очень умное планирование.

Факт номер два состоит в том, что именно Южно-Киринское месторождение еще с 2015 года находится под персональными техническими санкциями США. Они запрещают поставки высокотехнологичного оборудования в интересах эксплуатирующей организации и призваны не допустить выхода площадки на проектную мощность. Санкции были введены буквально через полгода после государственного переворота на Украине, которую ускоренными темпами стали накачивать оружием, повышая градус русофобии и готовя к прямому военному столкновению с Россией. Владимир Путин в своих выступлениях десятки раз повторил, что нашу страну просто вынудили начать военную операцию, лишив иного выбора. Глядя на подобные совпадения, поневоле начинаешь проникаться глубиной геополитических шахмат, где игра идет сразу на десятках уровней с глубиной шага на годы вперед. В данном случае уж очень похоже, что нас собирались втравить в затяжной, выматывающий военный конфликт, обрубив резервные проекты, способные заменить европейские рынки и даже превзойти их.

Итого в начале года имеется потеря сбыта в Европе в объеме 85 миллиардов кубометров и перспективы наращивания поставок в Китай в объеме 48 миллиардов, но на этот показатель еще нужно будет выйти.

Однако посыпать голову пеплом совершенно точно не стоит.

Алексей Миллер акцентировал внимание и на поставках топлива сверх контрактных норм, и на том, что «Газпром» является абсолютно надежным поставщиком. Российский газовый гигант готов (и точно будет) расширять свое присутствие на самом емком мировом рынке, в Азии, где только один Китай ежегодно закупает свыше 160 миллиардов кубометров природного газа. И потребление данного вида топлива в КНР растет в прогрессии.

В текущем году следует ожидать максимально предметных переговоров в рамках проекта «Сила Сибири — 2» мощностью 50 миллиардов кубометров, а также с паузы явно снимут проект прокачки газа через территорию Монголии. В конце 2021 года монгольское агентство «Монцамэ» со ссылкой на вице-премьера страны сообщало, что технико-экономическое обоснование проекта магистрального газопровода «Союз Восток» на тот момент составляло 70 процентов. Здесь опять же можно предположить, что за прошедшее время разработчики проектной документации значительно продвинулись и в новом году мы увидим предметные переговоры, результатом которых станет начало физического строительства магистрали уже в 2024-м. То есть восточный газовый вектор станет больше на дополнительные 50 миллиардов кубометров газа.

Сложив цифры выше, получаем искомые сто пятьдесят миллиардов кубометров газа, которые ранее шли в Европу, где теперь хозяйничают американцы.

Конечно же, все выглядит гладко только на бумаге, а в жизни строительство и запуск проектов такой сложности и протяженности будут связаны с различными сложностями, главной из которых станет гонка со временем. При этом Россия в худшем случае теряет только деньги до момента запуска восточных маршрутов, Европа же после их старта окончательно превращается в клинически вторичный регион, откуда в ту же Азию уже идет отток производств.

То, что это не наши фантазии, свидетельствует ряд публикаций в зарубежной прессе. Например, агентство Bloomberg провело опрос среди британцев и выяснило, что на этот Новый год шесть из десяти жителей островов значительно сократили расходы на подарки. Банк Англии год назад озвучивал уровень инфляции в два процента, но в 2023-й королевство вошло с пятикратно большим показателем. Буквально на днях Британская ассоциация производителей керамики, выпускающая широчайший спектр товаров — от огнеупорных кирпичей до искусственных суставов, вышла с заявлением, что из-за десятикратного роста цен на энергоносители вынуждена сократить производство, а многие заводы уже начали сокращения персонала и рассматривают возможность перехода в банкротство.

Немецкое издание Handelsblatt сообщает, что стоимость электричества для населения в новом году вырастет на 115 процентов, а министр обороны Австрии Клаудия Таннер предупреждает, что Европу гарантированно ждут массовые блэкауты, они затронут до трети населения, которое не сможет удовлетворять свои жизненные потребности. И это лишь публикации за один день.

В то же самое время вице-премьер Александр Новак говорит, что Россия в случае необходимости будет наращивать экспорт сырой нефти. Министерство финансов США синхронно публикует коммюнике, в котором прямо говорится, что сырая российская нефть, прошедшая переработку за рубежом, не подпадает под санкции и на нее не будет распространяться так называемый потолок цен.

Идет крупная игра, большая часть событий которой происходит вовсе не на фронте, а за кулисами мировой политики. При этом итог станет виден уже через несколько лет — и результаты эти будут определять новый облик мира. Определять, как он будет выглядеть, будут мировые сверхдержавы: Россия, США и Китай. Европы в этом списке больше нет.

ria.ru

Драма второго года СВО: пытаемся заглянуть в «стратегический резерв» Путина

0
topwar.ru

Эксперт Тимофей Бордачев: «Жертвовать Нью-Йорком ради спасения Варшавы никто не собирается»

Есть «политологи», которые «всегда готовы выполнить любое задание любой партии и любого правительства, а есть политологи ( уже без кавычек), которые очень тонко чувствуют то, что немцы называют zeitgeist («дух времени»).

Научный руководитель Центра комплексных европейских и международных исследований Высшей школы экономики Тимофей Бордачев относится именно к этой элитной второй категории.

Да, как я уже раз много раз отмечал для себя, Бордачев — это внешнеполитический ястреб, чей полет мысли часто оставляет меня далеко позади. Но в тоже самое время он никогда не впадает в ура-патриотизм и шапкозакидательство ( «присоединим к России всю Украину!»)

С логикой Тимофея Бордачева можно либо соглашаться, либо не соглашаться. Но вот что несомненно: она у него точно есть. И вот как через призму своих взглядов на мир этот очень уважаемый эксперт видит то, что ждет нас в 2023 году.

— Тимофей, в нашем с вами интервью, которое было опубликовано в «МК» 7 января 2022 года, вы среди прочего сказали: « Если те, кто у власти в Киеве, будут вести себя авантюристически, то Россия может применить к ним силу, как это случилось с Грузией в 2008 году». Вы ожидали тогда, что ваш прогноз исполнится столь быстро?

— Тучи постоянно сгущались, и к 2021 году ожидание драматического продолжения стало, наверное, всеобщим. Тем более, что к моменту нашего разговора год назад Россия уже направила США предложения относительно европейской безопасности, и реакция на них не могла вселять никакого оптимизма.

Коллеги, которые пристально всматривались в положение дел на Украине видели, что власти в Киеве достаточно быстро двигаются к конфликтному сценарию. Из новостей мы знали, что ограничиваются возможности тех, кто мог составить даже гипотетическую оппозицию линии находящейся у власти группировки. Страны Запада покровительствовали таким действиям.

Поведение Киева в 2020 – 2021 годах в отношении независимых СМИ или влиятельных пророссийских деятелей было консолидацией ресурсов перед сражением. Однако я лично думал, что стоит ожидать скорее жесткой реакции России на некие действия в отношении Донбасса, а не превентивных мер.

Но, наверное, в основе принятого в итоге решения были соображения, продиктованные более масштабной информацией, которой мы с вами не можем даже надеяться располагать. Стратегический масштаб проблемы сделал необходимыми стратегические решения.

В Грузии, конечно, ничего подобного не было – маленькая страна, театр, удаленный от логистических систем Запада. В том числе и поэтому ничего похожего на «маленькую победоносную войну» 2008 года на Украине не случилось.

— Насколько неожиданным или ожидаемым можно считать то, что с Украиной все пошло не совсем по грузинскому сценарию: запаса боеспособности у режима Саакашвили хватило всего на несколько дней, а режим Зеленского по-прежнему вполне себе держится спустя десять месяцев после начала СВО?

— Мне кажется, что для того, чтобы ответить на этот вопрос мало даже быть военным экспертом. Я таким не являюсь и не претендую на какие-либо знания в данной области.

Повторюсь, год назад отсылка к событиям 2008 года указывала на возможный алгоритм российских действий, но не более: провокация националистического режима против меньшинства, нарушение тем самым правовых рамок урегулирования конфликта, российское вмешательство с целью поставить агрессора на место. Как оно будет в реальности развиваться, мы знать не могли. Николай Гаврилович Чернышевский писал: «исторический путь – не тротуар Невского проспекта». Так что предугадать его повороты совершенно невозможно.

Другое дело, что мы могли бы лучше знать состояние украинского общества, его культурные основы, отношение к России, национальный характер в конце концов. Обо всем этом прекрасно писал еще Николай Васильевич Гоголь: «Толпа, разросшись и увеличившись, составила целый народ». Однако наше восприятие произведений Гоголя было искажено линзами советской интерпретации, когда страшное выдавалось за смешное, а вещи которые нужно было учитывать, оставались за пределами внимания.

Конечно, надо было более серьезно относиться к массовой русофобии, которая заняла важное место в тамошней национальной культуре. Мы все помним же людоедские анекдоты про «москалей», тогда это казалось смешным. Чего греха таить, многогранные отношения между нашими народами делали серьезные разговоры об украинской «глубинной культуре» политически некорректными. В действительности, делают такими и по сию пору.

Да и в принципе, имея столько россиян украинского происхождения или родню там, проблематично исходить из того, что по соседству живет много людей, которые тебя ненавидят и хотят с тобой повоевать. Не случайно Владимир Путин на встрече с Валдайским клубом в октябре согласился с тем, что в этом конфликте есть элементы гражданской войны. А к гражданской войне быть морально готовым невозможно в принципе – как вы прикажете это делать: годами жить с тем, что очень многие среди «братского народа» хотят нас убивать? Так не бывает.

Сложно готовиться к конфликту с достаточно близкими родственниками, он всегда сюрприз. А если не готовы к конфликту морально, то и интеллектуально готовы меньше. Трудно хладнокровно оценить потенциальную решимость противника к продолжению борьбы. Так что, возможно, помимо неизвестных мне военно-технических причин затягивания решения «украинской проблемы» есть и чисто морально-психологические. Даже сейчас у нас не готовы к реализации особо жестких подходов к противнику, а в таких условиях воевать сложно. Но, видимо, придется – побеждать-то надо. Оставаясь при этом людьми.

— Рискнете ли вы дать какой-либо прогноз по поводу сроков окончания СВО? Не получится ли так, что через год российская спецоперация на Украине будет по-прежнему продолжаться?

— Вопрос, связанный с предыдущим и любой ответ, даже от условного военного эксперта, рискует оказаться либо дезинформацией, либо профанацией. С точки зрения того, в чем мне кажется я что-то понимаю, могу сказать две вещи.

Во-первых, главное – это состояние российского общества, экономики, общественных институтов, взаимопомощи, порядка на улицах и детских площадках, в конце концов. То есть вопросы сугубо внутренние, связанные с тем, чтобы у нас не возникало перенапряжения и апатии в отношении собственной судьбы. Чем меньше проблем внутри, чем больше взаимопонимания между гражданами России, тем дольше можно воевать. В старину вообще воевали бесконечно долго, по 5, 10, 30 лет.

Во-вторых уже как историк напомню: в XVII веке Россия только за Левобережную часть украинских земель воевала с Польшей и враждебными казаками около 30 лет. Этот период назывался «Руина». В его ходе левый берег Днепра вообще обезлюдел.

Тем временем на Тихом океане Россия закрепилась, заводы на Урале начали строить и вообще развивались хорошо, создавая базу для петровских реформ начала XVIII века.

Помимо правильного и понятного восприятия гибели каждого российского военного как трагедии, в пользу быстрого завершения СВО есть только один аргумент – попробовать потом договориться с Западом, получить послабления по санкциям. А вот здесь давайте признаемся сами себе – восстановления отношений с Западом и отмены так называемых «санкций» не будет никогда, пока есть суверенная Россия. Поэтому задачей это быть не может.

Стало быть, актуально только сбережение жизней военных там. За счет технических возможностей и полководческого искусства. Вот этого всегда хочется побольше.

Но главное в том, что внутри России все работает, перенапряжения от конфликта нет. Можно экономить силы и не торопиться. В действительности на Украине сейчас имеет борьба за умы – сражение идет за то, насколько быстро большая часть общества там осознает, что находится на гибельном пути и захочет с него свернуть.

— В день начала СВО на мой вопрос о том, какой сценарий дальнейшего развития событий является для России оптимальным, вы ответили так: «железный занавес». Вы по-прежнему так думаете? И если да, то, чем же так хорош «железный занавес» для нашей страны?

— Этот занавес в отношениях с Западом хорош тем, что заставит нас делать больше внутри страны, во-первых, и развивать отношения с остальным миром, во-вторых. Ни тем, ни другим мы последние 30 лет достаточно искренне не занимались – было хлопотно и часто экономически нецелесообразно.

Это как с торговлей нефтью – зачем было самим строить танкерный флот или налаживать связи с Индией, если можно было отдавать нефть 2-3 западным трейдерам и забывать обо всех беспокойствах? Всем было так проще, включая государство.

Наверное, так больше не будет – уж очень мы их сильно разозлили. За 10 месяцев Россия не сделала ничего, чтобы возвести стену между собой и странами Запада. А они в этом плане очень много сделали – вот финны летом сдали на металлолом даже поезд, ходивший между Хельсинки и Санкт-Петербургом.

Россия бросила вызов всей системе правил, на которой был основан беспредел США. Других правил для мира, кроме тех, где американцы могут все, а остальные мало или ничего, у Запада пока нет. Если додумаются до чего-то нового, придут об этом разговаривать. Пока явно не готовы, и борьба с Россией является для них единственным выходом в сложившейся ситуации.

А с остальными державами мира никакого «занавеса» не будет. И речи идти об этом не может. Мы как раз узнали только в этом году, что 85 процентов населения Земли, если по странам смотреть, России сочувствуют или позитивно нейтральны. Кто-то даже поддерживает, несмотря на известное давление со стороны США. Покупают нефть и газ, не вводят никаких санкций, параллельный импорт наладился уже очень неплохо. Поэтому ничего похожего на холодную войну не получится.

Мир слишком изменился. Да и нас с вами никто не держит – можете встать сейчас, поехать в аэропорт и улететь в Анталию или Абу-Даби. А во время той холодной войны и «железного занавеса» в СССР граждан держали взаперти, за это они его и разрушили. Изнутри.

Великая держава вообще может потерпеть поражения только сама от себя: это произошло с СССР, Британской империей, происходит с американцами. Внутренняя деградация и ложь о базовых вещах – вот что опасно для великой державы.

— В иерархии мировых держав можно либо двигаться вверх, либо двигаться вниз, либо оставаться на месте. В каком направлении, по вашей оценке, Россия двигалась в этой иерархии в 2022 году?

— Давайте оставим этот вопрос тем, кто точно знает, что является индикатором «великодержавности». Я не знаю. Для кого-то контроль над Купянском индикатор, для кого-то – способность 10 месяцев стоять стабильно и без особых проблем в экономике, когда на тебя ополчился весь Запад.

Я не хочу никого агитировать, хотя вы, может быть, этого ждете. Для меня способность устоять вопреки желанию Запада со всей его инфраструктурой, армиями, полным контролем над мировыми СМИ – это показатель движения вверх по упомянутой вами шкале. Тем более, не превращаясь при этом в Северную Корею, сохраняя очень приличное потребление, цифровизацию, открытость внешнему миру и многое другое. Шкала успешности у каждого своя.

— Все эксперты согласны с тем, что сейчас Россия и Запад балансируют на грани прямого военного столкновения. Каковы, по вашему мнению, шансы на то, что мы «не удержимся на канате» и таки скатимся в это прямое военное столкновение?

— Возможно, я ошибаюсь, но все выглядит, как очень тонкая игра. На ощупь – как будто ходим в темноте с обнаженными мечами: боимся столкнуться и порубить друг друга.

Американцы реагируют на обострения пока достаточно правильно – стараются, чтобы не было никаких поводов для прямого столкновения. В случае обострения для них самым сложным будет то, как отправить в топку каких-нибудь поляков и при этом соскочить с ответственности самим. Они, видимо, исходят из опыта холодной войны и вообще пытаются его воспроизвести – тогда СССР поставлял Вьетнаму или Северной Корее вооружения, сколько мог. Даже летчики, зенитчики советские участвовали в боевых действиях.

Так что американцы действительно пытаются воспроизвести в новых условиях ситуацию прошлой холодной войны (1949 – 1990 годы) – им так удобнее: предельная осторожность на стратегическом уровне, попытки душить Россию экономически, признание того, что «жертвовать Нью-Йорком ради спасения Варшавы» никто не собирается. Они считают, что тогда выиграли, думают так же выиграть в будущем.

Но меняется контекст, как мы с вами только что говорили. Сейчас на стороне России великий Китай – мы прикрываем друг другу спину. Так что системных признаков сползания к прямому конфликту между США и Россией я не вижу и опасаться можно только случайности – а случайности бояться, значит вообще ночами не спать. Наши страхи ничего не изменят.

— Насколько обосновано мнение о том, что в 2022 году Россия ускоренными темпами теряла свое влияние на постсоветском пространстве?

— Да, в плане контроля над риторикой и внутриполитическими решениями соседей это влияние не увеличивалось. Оно было, скорее, стабильным. Если соотносить с тем, как США контролируют своих «союзников», у нас такого нет и никогда не было. С дисциплиной внутри НАТО или Запада в целом вообще никто не может сравниться – это железная дисциплина, а если союзник пытается «юлить», то ему просто взрывают газопровод на дне Балтийского моря. Держат в «ежовых рукавицах», как принято выражаться. Если сравнивать с отношениями Китая с его соседями, то российское влияние в СНГ остается весьма значительным.

Сейчас влияние России держится на объективных факторах, которые нас связывают, делают соседей по СНГ заинтересованными в хороших отношениях с Россией. Эти факторы зависят от положения дел внутри самой России, от нашей экономики.

В этом году, например, серьезно вырос товарооборот между Россией и всеми странами Центральной Азии, включая Казахстан. Несколько дней назад вышел доклад клуба «Валдай» на эту тему – очень рекомендую почитать, там хорошие показатели торговли. По Таджикистану, Узбекистану и Киргизии увеличились перечисления трудовых мигрантов, которые работают в России.

То есть рычаги российского влияния на состояние экономики наших друзей стали больше. В чем-то они политически пытаются это «отыграть», но можно ли осуждать за это? В чем-то, соседи по СНГ действительно хотят воспользоваться отсутствием у России лишних сил для того, чтобы улучшить свои позиции.

Не обязательно в отношениях с Москвой – давайте посмотрим на поведение Азербайджана. Пока Россия не готова к более жесткому разговору, азербайджанские власти пытаются ускорить решение карабахского вопроса, давят на армянскую сторону. Ереван тоже считает, наверное, что, пока России занята на Украине, на нее можно давить и требовать движения по удобному для себя сценарию. А будут на Украине военные успехи – и здесь станет поспокойнее.

— Ближе к концу 2022 году Армения обвинила ОДКБ (читай, Россию) в том, что ее бросили на произвол судьбы, а Азербайджан в Лачинском коридоре продемонстрировал не самое уважительное отношение к российским миротворцам. Не является ли это указанием на то, что Россия в этом регионе из силы, которая стоит над схваткой, превращается в козла отпущения для обеих сторон?

— А нам что, впервой? Любая великая держава – это козел отпущения для того, чтобы лидеры маленьких могли объяснить своим гражданам собственные провалы. А если Россия приходит на помощь, об этом тоже быстро забывают – нельзя же признать, что пришел к власти на русских штыках? Мы с вами совсем недавно имели счастье такое наблюдать.

Я бы предложил к этому относиться с пониманием и спокойно, без абсолютизации того или иного неприятного опыта. В принципе на этом можно и остановиться отвечая на вопрос про отношения Армении и ОДКБ/России. «Не самое уважительное отношение» к миротворцам – это вы, конечно, очень мягко выразились. Но вам вот лично нужно уважение со стороны азербайджанских активистов или даже тех, кто за ними стоит? Мне совершенно не нужно.

Если у России сейчас нет сил поставить кого-то жестко на место, то давайте это понимать и неофициально для себя признавать. Россия, как учит история, вообще легко отступает там, где не располагает возможностями для победы сразу. Большой умница и знаток России Джордж Кеннан писал, что она «не поддается панике, если приходится отступить». Но потом этот «поток» русской внешней политики возобновляет неуклонное движение к цели.

— Казахстан и Узбекистан вежливо, но твердо отвергли предложение России о создании тройственного газового союза. Ранее Казахстан публично заявил о своем отказе помогать Москве обходить западные санкции. Как, с вашей точки зрения, мы должны относиться к этим фактам?

— Мне кажется, что очень спокойно. Я, признаюсь вам, не очень в теме этого вопроса о «газовом союзе», не следил. Долго рассуждать о положении Казахстана в условиях экономической войны против России со стороны Запада не буду. Не думаю, что это необходимо. В первую очередь, потому что такие разговоры могут создать проблемы тем, кто сейчас много делает для того, чтобы улучшить наши экономические отношения и заодно сильно помочь России преодолевать последствия «санкций» со стороны Запада. Это не входит в мои планы.

Публичные заявления – это одно, реальный товарооборот – другое. Давайте посмотрим на его структуру, что из Казахстана или Киргизии едет в Россию и тогда будем судить.

Никаких мега-опасений по поводу судьбы стран Центральной Азии у меня нет. Причина здесь чисто географическая: этот регион представляет собой логистический кошмар для американцев – туда инфраструктуру войны против России очень трудно протянуть, практически невозможно.

Единственный маршрут в Центральную Азию, который не контролирует Россия, Иран или Китай – через Каспийское море. Этого, согласитесь, недостаточно для того, чтобы обустроить там надежную базу для борьбы с Россией или Китаем. Да и людей там мало – 77 миллионов на все 5 республик, которые, мягко говоря, несколько критически относятся друг к другу и имеют массу внутренних проблем между собой.

Там может «подгорать», как на границе Таджикистана и Киргизии, или даже вспыхивать, как в Казахстане год назад или летом в узбекской Каракалпакии. Там может быть даже сравнительно много жертв. Но для катастрофы вроде украинской там нет никаких оснований. А по деталям мы договоримся.

— Год тому назад я поинтересовался у вас: «Каковы шансы на то, что в недалеком будущем 2021 год станет восприниматься так, как сейчас воспринимается 1913 год — как последний мирный год «прекрасной эпохи»?»

Задам сейчас еще один вопрос из этой серии: не окажется ли 2023 год еще более тревожным и опасным чем тот год, который мы только что оставили позади?

— Окажется. Но наши страхи ничего не изменят в международной политике. А наш кропотливый труд и улыбки друг другу на улицах российских городов изменят.

Американские политики начали выражать пророссийские взгляды

0
© AP Photo / J. Scott Applewhite

Кого в США считают агентами Кремля

Между демократами и республиканцами в США полно противоречий. Но есть тема, в которой две главные американские партии сходятся: это необходимость жестко противостоять России. Однако не только либералы из Демпартии, но и некоторые республиканцы умудряются отыскать среди политических элит в Соединенных Штатов «пророссийских» и «пропутинских» деятелей. О чем и о ком же идет речь?

Вряд ли в среде американского политического бомонда можно отыскать реальных сторонников России и Путина. Откуда, в таком случае, берутся обвинения в адрес тех или иных политиков, телевизионных гуру-комментаторов в симпатиях к Москве?

Недавно в издании The Hill появилась статья политконсультанта Дугласа Э. Шоэна, который работал советником президента Клинтона. Не скрывающий своих демократических симпатий этот автор книги «Конец демократии? Россия и Китай на подъеме, а Америка отступает» пишет, что в первые дни украинского конфликта «только крайне правые националисты, такие, как член палаты представителей Марджори Тейлор Грин (республиканец от штата Джорджия), выполняли указания Путина, лоббируя сокращение американской поддержки Украины.

Но, как и в случае с другими маргинальными взглядами, эта позиция быстро проникла в мейнстрим, и десятки высокопоставленных чиновников Республиканской партии заняли аналогичную пророссийскую позицию».

Итак, вернемся к вопросу, откуда берутся подобные обвинения?

Ответ, кажется, следует искать прежде всего в борьбе между Демократической и Республиканской партиями. Но не только. Ведь эти противоборствующие силы не представляют собой монолит, а состоят из представителей различных, порой очень резко враждующих между собой, фракций и течений. Которые тоже активно разыгрывают в своих политических баталиях «российскую карту».

Достаточно зацепиться за высказывание, в котором содержится хоть малейший намек – нет, даже не на симпатию по отношению к России, а на отсутствие критики в ее адрес. И можно клеить на соперников ярлыки «пропутинских» агентов.

В либеральных кругах США в последние месяцы, например, сыплется критика в адрес ведущих представителей консервативной Америки – их обвиняют в поддержке России в украинском конфликте. А «поддержка» эта выражается в том, что крупные фигуры американских правых выступают за сокращение помощи Киеву. Но вряд ли делается это из больших симпатий по отношению к Москве.

Скорее, срабатывает чисто прагматический подход – к чему тратить деньги на помощь находящейся за океаном далекой Украине, когда в самих Штатах дела идут через пень-колоду, так что финансы лучше пустить на помощь простым американцам.

Вот, например, в марте бывший стратег Белого дома Стивен Бэннон объявил: «Ни один республиканец не должен голосовать ни за какие деньги для Украины. Ноль долларов для Украины».

А в мае 2022-го члены объединения консервативных республиканцев (так называемый «Кокус свободы») в Палате представителей, такие, как Пол Госар, Марджори Тейлор Грин и Скотт Перри проголосовали вместе с 54 другими республиканцами против пакета помощи Киеву в размере 40 миллиардов долларов и выразили опасения по поводу конфликта.

К слову, упомянутый конгрессмен Скотт Перри в октябре выдвинул идею о том, что республиканцы используют свой ожидаемый контроль над Палатой представителей для расследования действий администрации Байдена, связанных с мирными переговорами между Украиной и Россией.

Конгрессмен Пол Госар, представляющий Аризону, говорил: «Украина нам не союзник. Россия нам не враг. Нам нужно решить наши проблемы с долгами, инфляцией и иммиграцией. Во всем этом нет вины Путина».

Действительно, внутренних социально-экономических проблем в Соединенных Штатах – ложкой ешь. И искать их корни в злокозненных действиях Москвы – прямой путь в ряды сторонников теорий заговора (которых полно именно среди правых). Однако в среде американских либералов созрела конспирологическая мысль: Кремль делает ставку на американских консерваторов в политических кругах и СМИ, чтобы ослабить поддержку Вашингтоном Украины.

Кое-кто, правда, признает, что выступающие против «аттракциона невиданной щедрости» для Киева республиканцы могут быть, «возможно, и невольными союзниками Кремля».

Как известно, по итогам промежуточных выборов республиканцам удалось завоевать незначительное, но все же большинство в Палате представителей. И теперь в либеральных кругах звучат опасение, что влияние этих критиков помощи Украине в Конгрессе и «симпатизирующих» Москве правых СМИ может возрасти.

В этой связи часто припоминают слова лидера республиканцев в Палате представителей Кевина Маккарти, который еще перед ноябрьскими выборами предупреждал, что в случае победы его партии «карт-бланш» для Украины не будет.

Впрочем, трезвые головы отмечают, что крайне сомнительно, что даже контролируемая республиканцами Палата заблокируют меры по поддержке Киева. Другое дело, что попытаться сократить эту сумму представители «старой доброй партии» могут.

Вряд ли стоит искать пророссийские симпатии и у одного из наиболее известных критиков украинской политики Байдена – 59-летнего республиканского сенатора из Кентукки Рэнда Пола. Тем не менее, в числе 11 членов Сената он проголосовал против увеличения денежных средств, выделяемых Киеву.

Как пояснил политик изданию HuffPost, «у нас ни для кого нет денег. Я имею в виду, что каждый год мы теряем триллион долларов. Поэтому любые деньги, выделяемые для отправки в другую страну, должны быть сначала взяты взаймы у другой страны».

Пользующийся репутацией «финансового ястреба» сенатор Рэнд Пол единолично задержал одобрение помощи США Киеву в размере 40 миллиардов долларов. И опять-таки, ничего личного – только бизнес. У политика появились возражения насчет масштабов расходов: «Конгресс просто хочет продолжать тратить и тратить», – заявил он и потребовал изменить законодательство с тем, чтобы расходы на Украине контролировал специальный генеральный инспектор.

При этом не стоит забывать, что критикуя Белый дом, Пол призывал ввести экономические санкции против РФ и оказать неотложную помощь европейским странам, чтобы они избавились от зависимости от российских энергоресурсов.

Огненный Такер Карлсон и резкая Тейлор Грин

Среди тех, кого часто обвиняют в «промосковской» позиции, оказался известный американский телеведущий и консервативный комментатор Такер Карлсон. Прославившемуся ранее в качестве националиста, вступающему против абортов и контроля над огнестрельным оружием обозревателю достается за «искажения» в отношении украинского конфликта.

Ведущему с Fox News его недоброжелатели припоминают сказанные еще в декабре 2019 года слова ««Я думаю, что нам, вероятно, следует встать на сторону России, если нам придется выбирать между Россией и Украиной».

Но стоит ли из этой цитаты делать чересчур далеко идущие выводы – или дело в обычном прагматизме?

И опять-таки, ведущий одной из самых популярных в США кабельных новостных передач Tucker Carlson Tonight критикует политику Белого дома не из любви к России, а прежде всего из нелюбви к политике Байдена и его демократической администрации, которая считает интересы Украины более важными, нежели интересы американцев.

В то время, как многие жители Штатов оказались без работы, а те, кто работает, быстро беднеют из-за инфляции, конгрессмены голосуют за выделение десятков миллиардов на помощь Киеву, негодует 53-летний Карлсон.

Когда Джо Байдена пообещал «поддерживать Украину столько, сколько потребуется», консервативный телеведущий дал волю своему возмущению в эфире: «Столько, сколько потребуется! Чего бы это ни стоило для Украины! Пока американская экономика движется к полному разрушению, украинцы массово умирают, кто в выигрыше? Ну а украинские олигархи богатеют, намного богатеют.

С января этого года администрация Байдена направила Украине только на так называемую помощь в сфере безопасности около 8 миллиардов долларов. Сюда входят ракетные комплексы, гаубицы, боеприпасы, радиолокационные системы, и т. д. и т. п. …

Вы должны задаться вопросом: как только мы отправим это оружие на Украину, куда оно потом денется? Что с ним происходит? Это сложные и смертоносные системы оружия. И никто не знает, куда они идут. Никто не следит».

Под «раздачу» либеральных СМИ угодили правые члены Конгресса, которые стали громко заявлять о блокировании помощи Украине и призывать к проверке американской помощи Киеву. Среди них – Марджори Тейлор Грин, которая подготовила резолюцию об аудите помощи Украине.

За 48-летней конгрессвумен прочно закрепилась слава ультраправой сторонницы конспирологических теорий. Она поддержала попытки Трампа оспорить поражение на президентских выборах и подала заявление об импичменту демократу Байдену уже на следующий день после его инаугурации. Это еще не все – она сравнила Демпартию с нацистами, а введенные из-за пандемии COVID ограничения – с преследованием евреев во время Холокоста. Активность рьяной трампистки обошлась ей дорого. Палата представителей проголосовала за то, чтобы изгнать ее со всех постов в комитетах.

Но, похоже, изображать – как это делают либеральные критики – из Марджори Тейлор Грин «проводницу интересов России» было бы по меньшей мере странно. Эта «христианская националистка» тоже рассуждает в духе «Америка превыше всего».

Выступая на Консервативной конференции политических действий 2021 года она вещала: «Мы верим в то, что наши с трудом заработанные доллары налогоплательщиков должны идти только на Америку, а не на Китай, Россию, Ближний Восток». Стоит ли удивляться, что госпожа Марджори Тейлор Грин заявила в ноябре: «При республиканцах Украине не достанется ни копейки». Но причем тут симпатии к России?

«Украина продолжала тыкать в медведя»

«Охоту на пророссийских ведьм» в Америке ведут не только демократы. В стане республиканцев тоже есть весьма громогласные деятели, которые ищут «сторонников Москвы» в собственных партийных рядах. Речь идет о республиканских противниках Трампа.

На сайте «Республиканского проекта подотчетности» (ранее эта политическая инициатива была известна как «Избиратели-республиканцы против Трампа») была опубликована целая подборка цитат, которые должны доказать, что трамписты и иже с ними «работают на Россию».

Например, приводится датированное еще январем 2017 года высказывание тогдашнего президента США: «Если Путину нравится Дональд Трамп, я считаю это преимуществом, а не недостатком, потому что у нас ужасные отношения с Россией». Ну, и само собой, прозвучавшие в феврале 2022 года слова о том, что российский президент поступил «довольно умно».

Далее цитируется член Палаты представителей республиканец из Северной Каролины Мэдисон Коуторн: «Помните, что Зеленский — головорез. Помните, что украинское правительство невероятно коррумпировано, невероятно злобно и продвигает идеологию пробуждения» (конгрессмен говорил о так называемой woke-идеологии, связанной с лево-либеральными движениями, феминизмом, гендерным активизмом и т. д.).

Само собой, в «копилку» высказываний, которые расцениваются как «пророссийские» попал и мартовский твит упоминавшейся выше члена Конгресса республиканка Марджори Тейлор Грин: «НАТО снабжает неонацистов в Украине мощным оружием и обучает тому, как им пользоваться. Что, черт возьми, происходит с этими #НАТОНацистами?»

Тогда же конгрессвумен выступила с еще более «крамольными» утверждениями, объясняя действия России в рамках украинского кризиса: «Понимаете, Украина просто продолжала тыкать в медведя, то есть Россию».

Трудно искать глубокий «промосковский» смысл и в прозвучавших в преддверии украинского конфликта словах республиканского конгрессмена Мэтта Гэтца: «Меня больше беспокоит американо-мексиканская граница, чем российско-украинская». Так же, как и озвученном в феврале 2022 года заявлении тогдашнего кандидата в члены Сената США республиканца Джеймса Дэвида Вэнса: «Я должен быть честен с вами, мне все равно, что происходит с Украиной».

Цинично? Да. Но зато честно – и можно предположить, что и многие демократические политики в Соединенных Штатах думают именно так – но необходимость загнать Россию в «медвежий угол» диктует иные слова и действия.

Удивительно, как американская либеральная общественность не включила в список «пророссийских» политиков республиканку Викторию Спартц, которой немало досталось в 2022 году за громкую критику в адрес Зеленского и его окружения. Конгрессвумен раскритиковала президента Украины за «игры в политику и театр».

По словам Спартц, отправленное Киеву американское вооружение может оказаться где-нибудь в Сирии или попасть в руки России. А потому, призывает она, следует ужесточить контроль со стороны Конгресса за передаваемым Украине оружием.

Вдобавок Виктория Спартц обрушилась с обвинениями в адрес руководителя офиса украинского президента Андрея Ермака, призывая его уйти в отставку. Такие «грехи» не искупил бы даже тот факт, что Спартц стала первым официальным лицом из США, посетившим Украину на фоне российской СВО.

Единственное, пожалуй, что спасло конгрессвумен от причисления к «промосковским» деятелям, это ее происхождение – 44-летняя Виктория Кульгейко (это ее девичья фамилия), перебравшаяся в США уроженка Черниговской области, попала в Палату представителей под лозунгом «Остановим социализм!» в 2020 году, став первой в Конгрессе США этнической украинкой.

И конечно, никакими симпатиями по отношению к России в ее случае даже не пахнет. Что не мешает Спартц критиковать как Зеленского, так и Джо Байдена (который, к слову, пригласил ее из уважения к происхождению на церемонию подписания закона о ленд-лизе «в защиту демократии на Украине»).

mk.ru

Прогноз -2023: Суровикин будет метить не только в подстанции

0
© РИА Новости

Тушите свет: украинские города привыкают жить в темноте

Украинская энергетическая инфраструктура почти полностью разрушена — в этом уже не сомневаются и западные эксперты. Российские ракетные удары наносились вплоть до 1 января. Причем если поначалу удары были локальными, то с каждым разом стали носить накопительный эффект.

То есть уничтожается инфраструктура, которую даже не начали ремонтировать после предыдущих ударов. А вместе с инфраструктурой наконец-то гибнет и украинская экономика.

Россия пока не наносила ударов по крупнейшим украинским ТЭС

Последние в ушедшем году атаки по энергетике Украины были нанесены 29 и 31 декабря. Удары приходились прежде всего по Киеву, Одесской, Харьковской, Львовской областям. Причем на этот раз российские ракеты подавляли не только энергетические объекты, но и объекты ПВО. Это, в том числе, зенитные комплексы С-300 и натовские NASAMS, большинство которых развернуто для защиты Киева и Киевской области.

По-прежнему приоритетными целями для атак остаются крупные подстанции 330 кВ, и в меньшей степени — объекты тепловой генерации. Даже украинские и независимые источники подтверждают, что объектами для атаки были лишь несколько раз крупные электростанции — Змиёвская и Славянская. При этом самые крупные ТЭС страны (Запорожская, Бурштынская, Криворожская) пока не подвергаются обстрелам. Вероятнее всего, по гуманитарным соображениям.

Каждая последующая атака становится все более точной и скоординированной, отмечают наблюдатели. То есть отработка таких атак в боевых условиях — это еще и отработка боевого слаживания российских частей.

Ведь в каждой атаке задействованы, как правило, корабли Каспийской флотилии, Черноморского флота, батареи Ракетных войск и стратегические ракетоносцы Ту-22. Точки запуска ракет и ударных дронов «Герань» не раскрываются.

ВСУ уже перестали даже сообщать о том, сколько российских ракет и беспилотников якобы перехватывают. Очевидно, их ничтожно мало. При этом украинские противоракеты уже дважды падали на территории соседних стран: 15 ноября в Люблинском воеводстве на юго-востоке Польши, а 29 декабря — в Ивановском районе Белоруссии.

«Укрэнерго» объявило, что восстанавливать поврежденную инфраструктуру невозможно

Аналитический центр издания Al-Jazeera отмечает, что атаковать украинскую инфраструктуру для России легко, поскольку она была построена советскими инженерами. И сейчас именно эти инженеры и консультируют военных на предмет того, где нанести самые болезненные удары. При этом Украина полностью лишена доступа к запчастям и другим комплектующим для ремонта энергосистемы.

Уже в начале спецоперации спрос «Укрэнерго» на электроэнергию рухнул на треть. Это было связано с остановкой украинских ядерных реакторов и промышленных предприятий, а также массовым отъездом беженцев в Европу и Россию.

Такое же резкое падение произошло в октябре — после начала российских ударов по инфраструктуре. А уже в конце ноября «Укрэнерго» ввело чрезвычайные отключения электроэнергии для украинцев и объявило, что приостанавливает восстановление поврежденной инфраструктуры. Нет ни сил, ни средств.

С тех пор «Укрэнерго» стало проводить два типа отключений — аварийные (для проведения экстренных ремонтных работ) и веерные (для сдерживания потребления).

The Washington Post: на экономическом поле боя Россия добилась даже большего успеха, чем на реальном

До начала спецоперации более половины (55,5%) электроэнергии в Украине было произведено на АЭС, за которой следовали угольные электростанции (23,6%), гидроэлектростанции (6,7%) и газовые станции (6,6%). Остановка АЭС и вызвала гиперпотребление на ТЭЦ и ТЭС, суммарная мощность которых, по данным консалтинговой компании GlobalData, превышает 21,4 тысячи мегаватт.

Среднестатистический украинский дом потреблял около 3000 киловатт-часов (кВтч) электроэнергии в год. Имея это в виду, Запорожская АЭС — крупнейший ядерный объект Украины и Европы — могла отапливать примерно 4 миллиона домохозяйств.

Теперь же сократилось не только общее потребление, но и сама структура электрической генерации. Больше нет возможности осуществлять перетоки избыточной мощности из одного региона в другой, не подвергшийся ударам.

Это произошло из-за того, что в результате ударов по подстанциям и высоковольтным ЛЭП единая энергосистема полностью разобщена. Так, 23 ноября после очередного массированного удара система защиты автоматически отключила несколько энергоблоков на двух АЭС. Они производили электроэнергию, но технической возможности передать эту электроэнергию в другие области не было.

Разрушение критической инфраструктуры делает невозможным функционирование ключевых отраслей экономики Украины — добычи угля, промышленности, информационных технологий. Бедность на Украине в 2023 году может вырасти в десять раз. А безработица, которая уже приблизилась к 30%, вероятно, будет расти и дальше.

Издание The Washington Post констатирует: экономика Украины превратилась в такой же театр военных действий, как земля, небо или киберпространство. И именно на этом театре решительностью своих действий Россия добивается порой даже большего успеха, чем на поле боя.

svpressa.ru

Битва за Кременную — «Бахмут наоборот»

0
© Минобороны РФ

Почему американцы требуют от укровермахта любой ценой прорвать фронт на Северодонецк

Укро-эксперты уже сравнивают участок фронта Сватово-Кременная с бахмутским (Артемовским) по количеству «двухсотых» и «трехсотых». Для «Зе-команды» это плохой сигнал: жовто-блакитный народ начинает смутно догадываться, что харьковский наступ оказался удачным для ВСУ не из-за непобедимости «захисников незалежностi», а только потому, что в Изюме, Балаклее и Красном Лимане русских войск почти не было.

С учетом того, что в Киеве балом правят медийщики, генералы-атаманы ВСУ вынуждены строить свою военную кампанию по принципу «все ради пиара», а не «все для перемоги». По мнению самостийной телеграм-тусовки, такая политика сделала майданутое общество «информационным наркоманом». Поэтому появление слухов, что укро-вояки взяли Кременную, было вполне ожидаемо.

Однако зрада пришла оттуда, откуда «Зе-команда» не ждала. Бывший бандеровский глава Луганщины Сергей Гайдай неожиданно признал факт огромных потерь ВСУ на здешнем направлении. Он сказал: «Каждые 500 метров земли в Луганской области даются ВСУ очень тяжело, возле Кременной идут тяжелые бои».

После этого уже и Арестович, главный говорун киевской хунты, был вынужден опровергнуть сообщение о жовто-блакитном прапоре над Кременной. «Нет, город еще не взят, но украинские войска к нему приближаются», — сказал Зе-Геббельс. Кстати, и Зеленский в своем новогоднем обращении поделился планами «освобождения» Украины — это «Кременная и Сватово, Мелитополь, весь Донбасс, Крым».

Однако известный в США аналитический институт, изучающий военный конфликты, сообщил о переходе укро-вояк к обороне вдоль всей линии Сватово-Кременная, тогда как русские, напротив, оказывают мощное давление на укрепрайоны вблизи Стельмаховки (16 км к северо-западу от Сватово), Невского (18 км к северо-западу от Кременной), Червонопоповки (6 км к северу от Кременной) и Белогоровки (12 км к югу от Кременной).

Укро-эксперты, вхожие в политическое закулисье бандерштата, уверены, что офис президента пытается «оправдать те огромные потери, которые несут ВС, пытаясь взять город». Сейчас ЛОМы (лидеры общественного мнения) «неньки», как мантру, повторяют громадянам, что овчинка стоит выделки, поскольку затем (после взятия Кременной в воспаленном мозгу Зеленского) укро-вояки будут «шагать на Старобельск — главный логистический центр области» со всеми вытекающими стратегическими ништяками.

Админ одной из самых потрепанных в боях бригады раскритиковал эти планы, как нереалистичные и самоубийственные. По его словам, сегодня у ВСУ уже нет сил, чтобы прорвать оборону ВС РФ на открытом поле боя, не говоря уже о штурмовых уличных сражениях.

«О мобильных группах, катающихся в тылу русских на пикап-тачанках по маршруту, указанному американцами, нужно забыть. Похоже, это уже в прошлом. А сегодня и завтра все будет хуже и хуже для ВСУ, если, конечно, Вашингтон не предоставит вундерваффе, способное переломить ход военной кампании. Именно поэтому наш главный мидак Кулеба втирает о скорой поставке ракет для „Хаймарса“, бьющих на 300 км», — пишет он.

Обращает на себя внимание, что тема «битвы за Кременную» вытесняет из жовто-блакитного медийного пространства «оборону Бахмута». Это говорит о том, что «Зе-команда» уже предпринимает шаги, чтобы перебить зашквар позорного драпа укровермахта из Артемовска. Что это будет — новый наступ, резонансный теракт или налет укро-беспилотников на наши города — не столь важно для самостийного президента. Главное, чтобы прозвучало громко.

С учетом того, что ВСУ и бандеровский Генштаб не являются самостоятельными военными организациями, а представляют собой американскую прокси-армию и генералов-передастов, куда важнее знать звездно-полосатые планы на украинском поле боя.

А в них (в планах Пентагона) захват ВСУшниками Кременной стоит на первом месте. Об этом рассказала газета New York Times, назвав битву за Кременную «исключительно важной» для всей операции на Донбассе.

«Кременная является воротами в два более крупных города поблизости: Северодонецк и Лисичанск — важные промышленные центры Донбасса, которые перешли к России после изнурительной и дорогостоящей летней кампании», — отмечается в статье.

Авторы NYT прямо пишут, что взять Кременную укро-воякам будет сложно, а может, даже невозможно. Типа, это все равно, что «битва русских за Бахмут», только уже для «захисников незалежностi». О том, что Артемовск в 4 раза больше и бои уже идут в городской черте, янки, естественно, не пишут. Но посыл их понятен.

А тем временем укро-правдорубы опять обсуждают тему конфликта Залужного и Ермака, керівника офиса президента [Украины]. Якобы «Зе-команда» предупредила Белый дом о том, что если Бахмут будет сдан, а Кременная не взят, то Банковая поменяет главкома на более грамотного генерала. Причем сделает это вопреки крикам из Госдепа и Пентагона.

«Байдену это не понравилось, но Зеля сразу сказал, что одного „Пэтриота“ будет мало. Дай еще ракеты ATACMS (до 300 км) и танки „Абрамс“, и он оставит все, как есть», — сообщил знакомый с торгом источник, имеющий связи с Банковой. Дело в том, что Ермак воспринимает Залужного как экзистенциальную угрозу «Зе-команде», поскольку не исключает подготовку Вашингтоном военного переворота, если фронт покатится на запад.

«Не удивлюсь, если Залужного убьют. Его отставка не отменяет возврата в большую политику, как только это понадобится американцам», — можно прочесть на одном форуме, посвященном киевской «банке с пауками».

В целом укро-эксперты уверены на все сто, что Зеленский сделал единственно правильный шаг, когда увязал судьбу Залужного (значит, свою — тоже) с исходом битв за Кременную и Бахмут. «Когда русские пойдут в наступ, Банковая начнет давить на Белый дом со свойственной ей хамством. Скажет, во всем виноват ваш Залужный», — так или примерно так будут строчить ЛОМы.

Как бы там ни было, но киевская хунта войдет в историю тайной политики США, как алогичный и единственный эпизод, когда прокси-режим начинает «раздавать команды» своим американским хозяевам и даже манипулировать Белым домом. «А кто сказал, что будет легко с украинскими политиками. Зеля — это вам не афганец Гани. Всю душу вытрясет», — иронизируют в самостийной телеграм- тусовке.

svpressa.ru

Трагедия в Макеевке. Нужна ответка за 63 мужиков российских

0
© РИА Новости

Кто виноват в гибели наших парней под Донецком? И почему она вообще стала возможной?

63 погибших мобилизованных из Саратовской области. Таков результат «новогоднего» удара «Хаймарсами» по общежитию ПТУ в прифронтовой Макеевке.

Огромная трагедия. Нечеловеческая. Парни даже не доехали до линии фронта. Почему это стало возможным? Потому что в Новый Год сложились все паззлы. Роковые паззлы судьбы, намерений врагов, собственного разгильдяйства, недомыслия, недооценки врага, массы объективных и субъективных обстоятельств.

Пошли по пунктам.

Первое. И самое главное. Осталось понять, какого рожна в зоне боевых действий военное начальство сконцентрировало целый батальон в одном месте и в незащищенном здании?

Кто служил в армии, знают, что в части весь личный состав распределен поротно. Причем роты (батареи) могут находиться в серьезном отдалении друг от друга. Вместе батальон собирается только на плацу в процессе построения. И это происходит далеко не каждый день. Такое массовое скопление людей, как в Макеевке, лично у меня было только в пункте временной дислокации призывников. Тогда к нам приезжали офицеры из разных концов страны и забирали команды тех, кто был приписан к их части или роду войск.

В войсках такого скопления не бывает в принципе. Мало того. Во время ведения боевых действий войска действуют малыми группами — от отделения или какого-нибудь головного дозора в два-три человека до роты. Это максимум. За исключением тех случаев, когда войсковая часть находится на марше.

Во-вторых, во всех армиях мира есть негласное (или прописанное в Уставе) золотое правило — «больше трех не собираться». Ничего хорошего, кроме проблем, сборище из четырех солдат этим же солдатам не сулит. Или в самоволку захотят, или надраться втихаря, в каптерке или под одеялом. А здесь — триста человек. Да еще перед Новым годом. Несложно догадаться, какая атмосфера царила в этой возбужденной людской массе…

Второе. До сих пор непонятно, почему у мобилизованных изначально не изъяли мобильные телефоны. Это надо было сделать еще на призывном пункте, несмотря на их активное сопротивление. В условиях современной войны звонок другу или жене может стать поцелуем смерти. Он им и стал.

Накануне Нового года мужики названивали домой из одного и того же места в пулеметном режиме. Всей толпой. Причем многие делали сразу несколько звонков — другу, жене сыну, дочке, соседу, теще, тестю, любовнице, коллегам по работе, родителям… Такой массовый шквал звонков из одного места не мог не вызвать обостренного внимания английской и украинской разведки.

Они быстро все поняли. И сделали выводы. И приняли решение погасить этот праздник жизни и беспечности. Чисто английское иезуитское вероломство, эталон разведки ее Величества, классика жанра. «Врага надо бить неожиданно, в самое больное место и на подъеме эмоций. Так ему будет еще больнее». Бритты-разведчики по-прежнему ни на йоту не отступают от тысячелетних традиций своих предков.

Третье. Судя по тому, как идут боевые действия, похоже, что какие-то негласные договоренности между нашей, английской и американской разведкой существовали. Мы не взяли в плен и не убили ни одного спеца из ГУР и СБУ (хотя нам известным все их адреса и места дислокации). Мы отдали им английских пленных и мариупольских изуверов… И так далее.

Как всегда, англичане первыми вышли из договоренностей, если таковые существовали. Сначала они убили Дашу Дугину. А не так давно совершили покушение на Рогозина. После этого все обозначенные красные линии в одностороннем порядке были разорваны в клочья. Бриты остались верны своем тысячелетнему принципу: «Мои интересы — священны. Твои — бессмысленны». И ударили первыми.

А четыре дня назад им прилетела «ответочка за Рогозина». На территорию гостиницы асфальто-бетонного завода во Львове, где расположились «гламурные иезуиты» Директората спецопераций MI-6, заглянул «Калибр». И унес с собой свыше десяти «иезуитов», одного офицера-хорвата и парочку украинских контрразведчиков. Британцы после этого закусили удила. Этой оплеухи они стерпеть не могли. Ах, так… Стало ясно, что они постараются отомстить при первой же возможности. И возможность эта им представилась в Макеевке.

Месть была тщательно продуманной, изысканной и организована в чисто британской манере. Они могли ударить по общежитию и раньше — тем более что мобилизованные располагались там не первый день. Но им критически важно было поздравить «этих русских» с Новым годом. А так как звонки из общаги накануне Нового года шли непрерывным сплошным потоком, они поняли, что из этого здания мобилизованные в Новый Год не уедут. И чисто иезуитски решили подкорректировать свои планы — чтобы сделать клятым русским еще больнее.

Зная русскую поговорку «Как встретишь Новый год, так его проведешь», бритты решили ударить не накануне боя курантов, а сразу после. Через минуту. Мол, вот таким у вас, русских, и будет весь Новый год. И мы об этом позаботимся.

Теперь мяч на нашем поле. И об «ответке за любезность» надо думать нам. И делать это желательно по английскому принципу — как можно больнее и во время праздника. Такого опыта и такой традиции у нас, к сожалению, нет. Надо учиться.

«Помню, в Первомайске «Хаймарсами» накрыли временный пункт управления одного из легендарных подразделений, — пишет в своем Телеграм-канале «Kotsnews» журналист Александр Коц. — А находился ВПУ в подвале девятиэтажки, в которой мирных жителей практически не было. Семь снарядов били в одну точку, прорубив все девять этажей. Восьмой упал в подвал… И не разорвался. Надо понимать — информацию даже о закамуфлированных объектах здесь могут слить. Что уж говорить о расположениях, о которых знает весь город, которые на виду.

Неужели в шахтерском крае недостаточно подземных объектов для размещения личного состава. Почему продолжаем селить в гостиницах, общежитиях, ПТУ… В начале мобилизации, помню, военкоры давали советы новобранцам. И все без исключения говорили о фатальной опасности селиться вблизи линии боевого соприкосновения в зданиях. Только подвалы, только бетонные укрепления, никаких массовых сосредоточений, никаких передвижений колоннами.

«Да кто они такие — учить людей с академиями за спиной», — говорили про нас генералы. Да просто люди, которые учились в том числе и на своих ошибках — для того, чтобы кто-то учился на наших…

Ни добавить, ни убавить. В прифронтовой предновогодней суматохе и толчее полноценно включить мозг и подумать о безопасности личного состава оказалось некому. Результат — налицо.

svpressa.ru

В Китае заявили о «беспрецедентном восстании» против западного порядка

0
© AP Photo / Aaron Favila

В мире происходит «беспрецедентное восстание» незападных стран против установленного Западом порядка, такое мнение высказал профессор Ван Вэнь в статье для китайского издания South China Morning Post.

Ушедший 2022 год стал годом «девестернизации», поскольку все больше государств – от Китая до Латинской Америки и стран АСЕАН – «тихо, но решительно отвергают западный мировой порядок».

Ван Вэнь обратил внимание на то, что «незападный мир представляет собой невиданную ранее картину». Автор подчеркнул, что речь идет не об открытом противостоянии или конфликте, а лишь о том, что незападные страны начинают задумывать прежде всего о своих национальных интересах, избавляясь от западной зависимости и контроля.

«В 2023 году мир не будет мягким, но движение «девестернизации» необратимо и будет только развиваться», — резюмировал Ван Вэнь.

Ранее SCMP предупредила, что имперские маневры США могут сыграть с ними злую шутку. В публикации проводится параллель между сегодняшними Соединенными Штатами и «такой же жадной до власти Римской империей». В частности, утверждается в статье, американский госсекретарь Энтони Блинкен руководствуется ошибочной убежденностью в том, что он является госсекретарем всего мира, а не только США.

В российском МИД неоднократно подчеркивали, что попытки американских властей «наказать» Китай за сотрудничество с Россией обречены на провал, а партнерство двух стран успешно проходит испытание на прочность.

ria.ru

Боррель признал неспособность ЕС конкурировать с США

0
© РИА Новости / Пресс-служба МИД РФ

Евросоюз не обладает возможностями США по выделению государственных субсидий компаниям и не хочет вступать в экономическую борьбу с Соединенными Штатами из-за последствий для мировой экономики, сообщил в своем блоге глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель.

Боррель заявил, что ЕС не хочет и не может вступать в конкурентную борьбу с США в области выделения государственных субсидий, потому что это нанесет ущерб мировой экономике. Он также признал, что у ЕС нет фискальных возможностей, сравнимых с возможностями, которыми обладают США. Кроме того, он отметил, что принятие политики, аналогичной США, на уровне входящих в ЕС государств, может фрагментировать внутренний рынок Евросоюза. По словам Борреля, ЕС ведет активные переговоры с властями США, чтобы устранить различия в подходах по этому ключевому вопросу, передает РИА Новости.

Как отметил глава дипломатии Евросоюза, принятый в США закон о снижении инфляции (IRA) основан на философии, совершенно отличной от той, которую утвердили в ЕС. В частности, этот закон не предусматривает выплат со стороны базирующихся в США компаний за выбросы углерода и при этом предполагает важные государственные субсидии организациям, производящим товары с использованием экологически чистых технологий на американской земле. По словам Борреля, этот подход наносит ущерб европейским производителям в торговых отношениях со Штатами и идет вразрез с правилами ВТО.

Напомним, в конце декабря зампред Совета Безопасности России Дмитрий Медведев предрек распад ЕС, создание Четвертого рейха на базе Германии и примкнувших к ней сателлитов и последующая война этого образования с Францией.

vz.ru

Распад России как идея фикс Украины и современного Запада

0
topwar.ru

Военные действия на Украине, новогодние праздники, Рождество… Событий много. И хороших, и не очень. Практически ежедневно что-то происходит. На этом фоне мы начинаем забывать о том, что никто на Западе не менял своих планов в отношении судьбы нашей страны. Русские должны раствориться в массе других народов. Россия должна быть стёрта.

Мы враги, которые должны исчезнуть с политической карты мира. Мы, это не только Россия, но и те страны, которые ранее входили в состав СССР. Запад мечтает именно об этом. Мечтает и делает всё, чтобы это произошло как можно быстрее. Пока что получается, да и то не очень, только в отдельных, достаточно слабых экономически и политически странах.

Даже то, что происходит сегодня с Украиной, всего лишь часть этого плана. Плана уничтожения большого и сильного европейского государства, которое изначально могло стать одним из лидеров Европы по своим экономическим показателям. Что бы ни говорили западные политики, Украина как единое государство им не нужна. Украина уже стала очередной «Югославией». Но процесс уничтожения ещё не закончен.

Я неслучайно решил вернуться к теме раздела России, в каком бы виде она ни существовала — Российская империя, СССР или Российская федерация. Увы, события развиваются так, что просто необходимо быть готовым к любому их развитию, включая самые радикальные.

Давние и не очень давние планы

Главным нашим врагом были и остаются США. Молодое амбициозное государство очень хотело прибрать к рукам богатства Европы. Но американские политики прекрасно понимали, что все попытки переформатировать Европу европейскими политиками разбивались, столкнувшись с Россией. Любое другое европейское государство таким противником не является.

Напомню некоторые факты времён начала прошлого века. Президент США Вудро Вильсон. Точнее, его военный советник полковник Хаус. Как считают некоторые аналитики, именно Хаус разработал интересную концепцию окончания Первой мировой войны. Сразу оговорюсь, единого документа по этому вопросу Хаус, скорее всего, не разрабатывал. В архивах хранятся лишь отдельные его предложения.

Итак, согласно Хаусу, первой задачей, которую необходимо выполнить в России, является уничтожение монархии. Проще говоря, необходима революция как промежуточный этап. В процессе революции бывшая российская империя будет вынуждена выйти из войны. Таким образом, автоматически Россия попадает в число проигравших стран! А дальше приведу цитату полковника Хауса:

«Она (Россия) слишком велика и слишком гомогенна для нашей безопасности. Я бы хотел видеть Сибирь как отдельное государство, а Европейскую Россию – расчленённую на три части. …Остальной мир будет жить спокойнее, если вместо огромной России в мире будут четыре России. Одна — Сибирь, а остальные — поделённая европейская часть страны.»

В 1918 году на Парижской мирной конференции США даже представили официальную карту раздела России. Об этом сегодня стараются не вспоминать. Россия, если бы план был выполнен, располагалась бы сейчас на Среднерусской возвышенности! Всё!

Более того, каждая псевдострана, созданная на территориях России, «не должна быть настолько самостоятельной, чтобы образовать сильное государство». Это цитата из приложения к карте.

Следующим интересным моментом, который должен был стать судьбоносным для России, стал 1991 год. Эти события происходили уже на памяти многих читателей издания, и их можно сравнить с собственными мыслями тогда. Распад СССР никак не повлиял тогда на желание уничтожить именно Россию.

Понимание того, что именно Россия станет тем центром противодействия Западу через какое-то непродолжительное время, уже тогда было в головах западных, особенно американских политиков. И опять главной идеей «убийц» нашего государства было отделение Сибири и Дальнего Востока. Впрочем, об этом писал ещё Збигнев Бжезинский в своей книге «Великая шахматная доска».

Помните, сколько тогда появилось организаций, которые выступали за создание «сибирских» и «дальневосточных» республик? Особенно рьяно за это выступала молодёжь. Помните, как бурлил, к примеру, Томск? И опять Россия устояла. Внутренние связи не порвались. Более того, к началу 21 века они только укрепились.

Идея распада России как гарантия победы Украины

Увы, но сегодня идея скорого распада России стала одной из главных составляющих идеологии украинского фашизма. Те, кто продолжает общаться с украинцами, неоднократно слышали эту идею из уст собеседников в разных вариантах. Уверенность в том, что наша страна находится на грани экономического, политического и идеологического краха, очень популярна на Украине.

То, что эту идею активно пропагандируют украинские власти, давно не секрет. Клоун-президент и его приспешники постоянно обращают внимание на то, что войну дипломатически можно остановить только тогда, когда Россия не только уйдёт с освобождённых территорий, но и отдаст «исконно украинскую Кубань, Ростов, Воронеж» и т. д.

А совсем недавно один из наиболее информированных и наиболее опасных для действующего президента чиновник, начальник Главного управления разведки МО Украины Кирилл Буданов давал интервью украинским журналистам в своём кабинете и как бы случайно засветил интересную карту Украины.

Деталь, на которую многие не обратили внимания, а между тем Украина там включает не только те территории, которые входили в её состав в 1991 году, но и Курскую, Белгородскую области и Кубань. Это шикарно согласуется с осенним заявлением генерала о том, что только первый этап войны включает в себя освобождение тех территорий, что освобождены Россией сегодня.

Проще говоря, глава военной разведки Украины заявил тем, кто умеет быть наблюдательным, что война будет продолжаться даже тогда, когда политики договорятся о перемирии. Война скрытая, до полной победы и до полного разгрома.

Я читал материалы о Кирилле Буданове в нашей прессе. Извините, но столько негатива, причём явно притянутого за уши, редко про кого прочитаешь. И не инициативен, и управляем, и не уважаем товарищами. Короче, не офицер, а размазня.

При этом полный кавалер ордена «За мужество», участник рейда в Армянск в 2016 году, кавалер Креста боевых заслуг и т. д., генерал-майор разведки в 36 лет. По моему мнению, именно Кирилл Буданов будет следующим претендентом на президентское кресло.

А утечка карты из кабинета начальника ГУР всего лишь один из согласованных с кураторами моментов работы начальника разведки. Учитывая тот факт, что на данный момент он единственное публичное лицо ГУР МОУ.

Для украинцев даже создали своеобразное историческое обоснование для территориальных претензий. История этого государства настолько рваная, лоскутная, что в ней можно найти всё что угодно. Или придумать.

В частности, претензии на Кубань обосновываются тем, что именно там в своё время прятался Петлюра, а в период существования УНР Кубанское казачье войско имело контакты с правительством этой республики. Кстати, это одна из причин того, почему укрофашисты с такой ненавистью относятся к кубанским казакам на фронте.

Современная карта «разделки туши» России

Я не зря уделил столько времени такой фигуре, как Буданов. И не зря писал о том, что хозяева, скорее всего, сделают ставку именно на него, а не на Залужного. Именно потому и рассматривал я карту из будановского кабинета внимательно. Именно с точки зрения плана современного раздела России.

Помните сентябрьское выступление президента Путина? Очень коротко и ёмко наш президент определил цели Запада в отношении нашего государства:

«Запад пытается подавить суверенные, самостоятельные центры развития, уничтожить нашу страну, хочет распада России на множество враждующих между собой областей.»

Именно с этих позиций я и рассматривал карту главного разведчика ВСУ. Сравнивал те планы, о которых писал выше, и те, что изображены на карте. Ну не Буданов же всерьёз что-то там рисовал, например, на Дальнем Востоке. Ясно, что об этих планах ему поведал кто-то на Западе. А учитывая то, что сегодня открыто о разделе мало кто упоминает по известной причине (той, что сейчас утилизирует ВСУ), эти планы обсуждал начальник разведки «в своём кругу».

Итак, русским оставили примерно ту же территорию, что и планировалось в 1918 году. Европейская часть до Волги. Южная часть до Оренбургской области. Ничего нового тут не придумали. Только в таком составе Россия больше никогда не станет сильным государством.

Дальше «кладовая» – Сибирь. Понятно, что суровый край не сможет развивать собственную промышленность именно из-за суровости климата. Потому и останется не более чем кладовой. На карте эта территория обозначена как ЦАР. Сибирь, вплоть до Якутии. Аббревиатуру я расшифровать не берусь.

Понятно, что «сожрать» такую территорию целиком Запад не сможет. Рот порвётся. Потому Восточная Сибирь и Дальний Восток они любезно «отдают» Китаю. По крайней мере, именно так я расшифровал букву К на карте. Что ж, логично. Вполне себе умиротворяющий военный пыл кусок. Умиротворяющий для Пекина.

Япония получает Сахалин и Курильские острова. Фактически Охотское море становится международным и будет эксплуатироваться всеми. Думаю, что аппетиты японцев распространятся и дальше, вплоть до Берингова пролива.

Очень интересна судьба Чечни. Уважают Рамзана Кадырова даже на Западе и на Украине. Из всех кавказских республик, согласно карте, останется только Ичкерия. В состав которой войдут все северо-кавказские республики. Тоже своеобразный «кусок умиротворения» воинственным чеченцам от Запада.

Не менее интересна судьба Калининградской области. Несмотря на все претензии поляков, Калининград будет отдан Германии. Что создаёт интереснейшую ситуацию для Польши. Им придётся задуматься и о морских портах, которые были отторгнуты от Германии после Второй мировой войны.

Ну и окончательно лишить Россию выходов к морям должна… Финляндия. Именно ей отдадут Карелию и Мурманск. Таким образом, Россия превратится в почти нежизнеспособное государство. Жизнь которого завершится в течение нескольких десятилетий…

Продолжение будет обязательно

Увы, именно так. Продолжение будет обязательно. Какое, пока не ясно. Всё будет зависеть от итогов нашей СВО на Украине. Победим – враг затаится и опять будет ждать удобного момента для нападения. Проиграем – будут добивать жестоко и насмерть. Чтобы русского духа не осталось.

Пока Запад в задумчивости. Там прекрасно понимают, что сегодня даже объединенная Европа не сможет воевать сколько-либо серьёзное время против России. Украина медленно, но достаточно серьёзно высасывает ресурсы из европейских стран. И военные, и экономические силы европейских стран на исходе. Ситуация стремительно ухудшается.

Другое дело – США. Тут единственным стопором для усиления давления на Россию является некоторое преимущество России в ядерном вооружении. Наши средства доставки пока гарантируют удар по территории США. И даже единственная ракета, упавшая там, станет смертельной для правительства этой страны, а может быть – и для самой страны.

Надежды на истощение России не оправдались. Пусть не так быстро, как нам бы хотелось, но всё равно быстрее любой из стран НАТО мы перестроили нашу экономику на военный лад. Наша армия не испытывает сегодня такого снарядного голода, как ВСУ, одета и обута не хуже ВСУ, снабжается лучше ВСУ.

topwar.ru

Александр Сладков. Макеевская трагедия спустя двое суток

0
pixabay.com

Несколько выводов из произошедшего:

— беда воспринимается как беда, нет попытки всё списать на войну;

— российское военное ведомство официально отреагировало довольно быстро, «не заметить» было невозможно;

— моментально включились следственные органы, это самая быстрая реакция на потери за последние годы;

— в поиске виноватого добровольные эксперты быстро упёрлись в начальника местного гарнизона, это произошло формально, начальник принимал личный состав, который направлял в ДНР совсем не он и не по своим должностным планам;

— последнее время у нас перестали взрываться склады ГСМ и боеприпасов (тьфу-тьфу-тьфу), значит, научились делить и рассредотачивать, смею надеяться, что научимся сохранять и людей;

— моментально включились регионы, из которых погибло больше всего мобилизованных солдат, работа со вдовами и с сиротами уже началась;

— скорее всего, прощание и погребение погибших будет самым открытым и массовым за всё время СВО;

— возможно, такие одновременные потери станут катализатором больших кадровых решений (не комментирую);

— просьба Дениса Пушилина об усилении донецкой группировки ПВО оказалась наполненной смыслом (в первую очередь именно плотная ПВО могла спасти людей, а не контрбатарейная борьба, о которой мы чаще всего говорим, рассуждая об обстрелах Донецка);

— ничего не слышал о начале следствия в отношении ракетчиков и артиллеристов ВСУ, имеющих отношение к обстрелу Макеевки в новогоднюю ночь;

— общество оказалось неимоверно сплочённым, реагируя на трагедию резко и однозначно.

Автор — военный журналист, специальный корреспондент ДИП «Вести» ВГТРК

t.me/rt_special

Составлен большой прогноз по Украине на 2023 год: когда закончится спецоперация России

0
altan.pp.ua

Три политолога рассказали, каких политических и экономических событий вокург Незалежной следует ждать в будущем

Когда закончится спецоперация России на Украине, что будет с ней дальше, возможен ли в Киеве переворот ради смещения Зеленского — об этом мы поговорили с украинскими (живущими в РФ) политологами Василием Стоякиным и Александром Дудчаком и бывшим депутатом Рады Олегом Царевым. Получился большой политический прогноз по конфликту вокруг Украины на 2023 год.

Уход Зеленского

Ликвидация оппозиции украинским президентом еще не гарантирует прочность его власти. Нельзя сбрасывать со счетов фактор подковёрной борьбы, в которой, как считают украинские и западные СМИ, активно участвует главком ВСУ генерал Валерий Залужный. Ждать ли Украине переворота или какого-либо иного способа отстранения Зеленского?

«При сохранении текущей ситуации смысла менять Зеленского на кого бы то ни было другого не будет, — считает политолог Александр Дудчак. — Пока он выполняет свою работу, делая то, что от него хотят услышать и увидеть. Если ему позволяют проявлять инициативу и эта инициатива в итоге не вписывается в тактику и стратегию Запада, то ему быстро об этом напоминают и выравнивают его движение в нужном направлении. Никакой потребности в его смене не наблюдается.

США пытаются продвигать Залужного как альтернативу, но Залужный на своем месте их пока вполне устраивает. Они изображают политическую активность, если и не противостояние, то конкуренцию в политическом пространстве. Это для публики интересно. Есть повод следить за новостями».

Политолог Василий Стоякин также считает, что изменения власти на Украине могут произойти с малой долей вероятности. «Здесь Зеленский должен будет выкинуть что-то особенное, чтобы Запад прекратил его поддерживать. Раздражение насчет Зеленского там нарастает, но нельзя сказать, что оно критичное.

На Западе есть здравый расчёт: в ответ на любое недовольство общества можно будет оправдаться поддержкой Украины».

Бывший депутат Верховной рады Украины Олег Царев отметил большой властный потенциал Зеленского. «Соединенные Штаты не испытывают восторга от него. Но, что бы там ни говорили — ведь у нас принято высмеивать украинских лидеров наподобие «Порошенко — алкоголик», «Зеленский — наркоман» — на самом деле и тот, и другой достаточно самостоятельные и достаточно сильные политики и руководители государства».

По словам Царева, Западу нужен «послушник», поэтому при возможности Зеленского всё-таки могут заменить. Но пока идут боевые действия, сделать это будет очень сложно.

«Пока на Украине после начала СВО действует связанное с ним особое положение, у нынешнего президента в руках собраны все политические рычаги. У Зеленского сегодня нет оппозиции. Он разогнал Конституционный суд и все те суды, которые ему не подчинялись. В своих руках Зеленский сконцентрировал все СМИ на Украине. В общем-то, у него, таким образом, сложилась монополия власти, которая не снилась никому на всем постсоветском пространстве, ни в одном государстве бывшего СССР за все 30 с лишним лет».

Изменят ли что-то парламентские выборы?

В октябре 2023 года на Украине должны пройти парламентские выборы. Главной интригой в этот раз является даже не шансы той или иной политической партии, а сам факт их проведения. Так как на Украине действует военное положение, юридической возможности их организации официально нет, но желание проведения избирательного процесса от Киева исходит.

По словам Олега Царева, о реальной возможности выборов сейчас сказать очень трудно. «Определенности в этом вопросе пока никакой нет. Наверное, это будет одна из главных интриг на Украине в следующем году».

Александр Дудчак предполагает, что на Украине действительно планируют выборы, хоть и при установленном Киевом «военном времени» могут их и не проводить.

«До выборов ещё достаточно далеко. К тому времени могут произойти различные изменения как с Зеленским, так и с Украиной, да и с миром в целом. Так что пока о выборах там говорить рано».

«Я практически уверен, что эти выборы будут проведены, — считает Василий Стоякин. — Западу будет очень выгодно показать противостояние якобы «демократической» Украины с якобы «тоталитарной» Россией. Для того, чтобы Украины выглядела достаточно демократической, будет нужно провести там выборы. На любые юридические ограничения в таком случае всегда можно закрыть глаза.

Они внесут соответствующие изменения в Конституцию и в закон о военном положении. Отменят военное положение «на 15 минут» специально, чтобы провести выборы, а потом опять его введут. Было бы желание, а вариантов, как это можно сделать, сколько угодно. Тем более, выборы предполагаются следующей осенью, а к этому времени какое-то перемирие будет достигнуто».

Недовольство властью

Резкое падение уровня жизни, проблемы с энергетикой, бесчинство теробороны, жесткие формы мобилизации, произвол и коррупция властей — все это служило бы поводом для недовольства властью в любой стране, где происходит подобное. К удивлению, на Украине оно пока не вылилось во что-то значимое, быть может, все изменится в следующем году?

Василий Стоякин отметил, что то время, которое прошло с начала СВО, не заставляет думать, будто у украинского населения возникнет какое-либо недовольство властью в следующем году. «Его нет сейчас, и маловероятно, что оно возникнет в будущем».

Недовольство населением будет компенсироваться повесткой с линии фронта, рассказал Дудчак. «Все проблемы с экономикой на Украине пока что удавалось гасить СМИ через его конвертацию в ненависть к России».

«Ситуация изменится с завершением боевых действий, — также полагает Олег Царёв. — Тогда оппозиция поднимет голову, а люди начнут задавать неудобные для власти вопросы. Будут спрашивать: «А за что боролись? За что погибали? За что разрушена страна? За что разрушена экономика? Ведь можно было выполнить условия Минских соглашений. Можно было не выходить из Стамбульских соглашений. Можно было раньше пойти на мирные соглашения с Россией, выполнив её условия, вместо того, чтобы бессмысленно зарекаться вести с ней переговоры, пока у власти находится Владимир Путин.

Но чтобы это все произошло, необходимо завершение конфликта, чтобы люди могли вздохнуть и оглянуться вокруг. А вокруг будет разруха. Никаких денег не хватит, чтобы все это восстановить».

Возможны ли переговоры

С начала СВО Россия демонстрирует свою открытость к диалогу с киевскими властями. Поначалу украинская сторона соглашалась на проведение встреч делегации обоих государств. Но под давлением Запада Киев более не захотел общаться с Москвой, а сами условия и смысл участия в переговорном процессе теперь  вызывают сомнения и в России. Чего же ждать в будущем?

Василий Стоякин отметил наличие множества точек неопределенности. «Несмотря на все прогнозы, я полагаю, что в следующем году конфликт будет каким-то образом притушен. Что касается его решения, пока его ни в каком виде не будет, но активные боевые действия в следующем году прекратятся, и будет горячее-холодное перемирие.

Это вполне реально просто потому, что ведение длительных активных боевых действий потребует от обеих сторон слишком больших ресурсов. Мы видим по настроениям на Западе, и в Европе и в Соединенных Штатах, что необходимо каким-то образом договориться. Мы видим готовность к этому. Будут активные попытки изменить ситуацию на фронте. А затем последуют вялотекущие переговоры».

Александр Дудчак считает, что в будущем году России нужно будет не поддаваться на провокации и уверенно держаться своей позиции. «Никаких уступок и поисков компромисса. С ними бесполезно договариваться. Все равно они обманут и только воспользуются попыткой переговоров исключительно для выигрыша времени.

Переговоры нам не нужны, и на Западе в этом тоже не будут нуждаться, пока будут продолжаться боевые действия, пока на Украине будет сохраняться живая сила.

К сожалению, будет возможно только военное решение, только капитуляция Киева, чего Запад будет стараться всеми силами не допустить.

Здесь будет возможны два варианта. Первый – Киев идет на капитуляцию через переговоры, и Россия устанавливает контроль над всей территорией. Это маловероятный вариант. Второй – решение вопроса через дальнейшее проведение СВО с последующей капитуляцией».

Что будет с экономикой

Экономика Украины демонстрирует падение по целому ряду направлений с начала 2022 года. Значительно упала национальная валюта, резко сократилось промышленное производство, сельское хозяйство при условии потери наиболее хлебородных территорий высоких показателей тоже не дает. За счет чего Украина будет жить дальше?

«В 2023 году с экономической точки зрения, конечно, будет хуже. Уровень жизни будет снижаться. ВВП продолжит падать. Урожай в следующем году будет плохим. Еды будет меньше. Но пока Запад заинтересован в ее поддержке, Украина не умрет. Хотя страна и так вся на «аппаратах искусственного жизнеобеспечения». Бюджет уже верстается с помощью западных стран» — прогнозирует Александр Дудчак

По его словам, также на Украине будет продолжаться деиндустрилизация и депопуляция. «Выжить в городах будет сложно. Люди будут искать любые возможности выезда в область, на дачи. Сейчас их будет ждать непростая зима. Будут созданы дополнительные проблемы для энергосистемы, и все это решать будет не просто. Пока зима только наступает, а впереди еще январь, февраль, март. На Украине хоть и теплее, чем в России, но, тем не менее, будет непросто».

Василий Стоякин напомнил, что на следующий год в украинском бюджете планируется 50% внешней помощи. «Даже если он будет состоять на 70-80% из внешней помощи, то все будет нормально, какое-никакое, но подобие экономики можно будет симулировать. Не думаю, что здесь есть серьезные проблемы».

Бывший депутат Рады Олег Царев обратил внимание на то, что содержание Украины для Запада — это не такие большие деньги. «Афганистан обходился США гораздо дороже. По разным оценкам американских журналистов и политиков, в Афганистан вкладывали от одного до трёх триллионов. Украина пока обходится кардинально дешевле. Не нужно забывать и о золотовалютных запасах и активах российский корпораций.

Но как только боевые действия закончатся, закончится и финансирование. Что получится? Говорят, что «не такой и большой» у Украины долг — всего 100% ВВП. Но ВВП упал на 50%, а значит, долг уже 200%. Экономика разрушена. Горно-металлургический комплекс встал, химическая промышленность встала, нефтеперегонные заводы стоят. Крупная промышленность стоит вся. Еще продолжает как-то работать сельское хозяйство, но сельское хозяйство никогда не делало страну богатой. Участь Украины незавидна».

Продолжится ли поддержка Запада

Официально Запад готов поддерживать Украину до последнего украинца, но фактически бесконечная помощь Киеву начинает раздражать как отдельных западных политиков, так и население. Даже в чисто военном отношении постоянно отправлять эшелоны военной техники становится откровенно непросто.

Не наступит ли в 2023 году переломный момент в политике Запада по отношению к Незалежной?

Как считает Александр Дудчак, в экономическом отношении Украину будут тянуть на Западе, пока она будет способна оказывать в каком-либо виде сопротивление. «Будут поддерживать, невзирая на собственные проблемы. Говорить о том, что в будущем году европейцы прозреют, было бы слишком самонадеянно. Так считать не стоит. Маловероятно, что они перестанут помогать Украине. Они сделали ставки на любой исход в попытке нанести России максимальный ущерб, не обращая внимания на собственные потери».

Политолог Василий Стоякин спрогнозировал в следующем году серьёзные проблемы, которые могут возникнуть с передачей вооружений Киеву. «Надо будет разворачивать европейскую и американскую экономику на военные рельсы. Увеличить выпуск боеприпасов и соответствующей военной техники, чтобы это шло не только на Украину, но и на их собственные склады, потому что там тоже дефицит намечается. Такое развертывание займет некоторое время. Несколько лет вряд ли, но год потребуется. В это время как раз будут вестись переговоры».

«Можно предположить, — считает Олег Царев, — что США и Великобритания, которые играют в разную игру, несколько изменят свою политику по отношению к Киеву. Тут несколько факторов могут играть роль.

Первое — сокращение обычных вооружений. С победой в «холодной войне» на Западе решили, что боевые действия могут идти не более трёх месяцев в режиме спецопераций. Поэтому они больше не накопили снарядов, гранатометов и так далее.

Складировалось в основном дорогое оборудование. ВПК зарабатывал на вертолетах и HIMARS, но и здесь большого количества ракет не накопили. Так как сейчас производство они не стали запускать, можно предположить, что Запад надеется на завершение конфликта в 2023 или начале 2024 года».

Бывший депутат Рады добавил, что если по каким-то причинам конфликт не будет заканчиваться или его понадобиться продлевать, то у них есть возможность поискать обычное оружие. «Например, 155-мм снаряды есть в Южной Корее. А так, может, поделятся своим более дорогим высокотехнологичным оружием».

Александр Дудчак также спрогнозировал состояние «людского ресурса» на Украине для ВСУ. По его словам, в следующем году он будет еще достаточно большим, чтобы поддерживать боеспособность украинских войск. «Даже если на сегодняшний день на территории, подконтрольной Киеву, остается 20 млн человек, то половина граждан — это мужчины. Из них пусть еще половина, скажем так, призывной категории. Это 5 миллионов, пусть не всех загребут, пусть только половину.

В любом случае, 2,5 млн для ВСУ насобирать будет можно. Это достаточно серьезный ресурс для продолжения боевых действий, который будет можно «сжигать в топке» долго.

Сейчас за 9 месяцев можно говорить о безвозвратных потерях около 100 тысяч, по разным данным. С учетом раненных и выбывших из строя по разным причинам, порядка 200 тысяч. Это потери большие, но если только их не сравнивать с 2,5 млн потенциального резерва. Еще будут помогать добровольцы из числа поляков, румын, чехов и всех желающих».

mk.ru

Захар Прилепин. После Макеевки…

0
© РИА Новости

Вообще после случившегося в Макеевке стоило бы объявить траур.

И вернутся из траура «другой страной». Той самой, о которой так много писали: вовлечённой в войну всецело и по совести.

Потому что в минувшем году серьёзная часть общества, не отъехавшая сразу, постепенно выяснила: в сущности, можно особенно не суетиться и никуда не уезжать — «проживём и так».

И эта часть общества спокойно «живёт и так», приспособившись к новым обстоятельствам, а то и умея извлечь выгоды из них. И это вовсе не пресловутые какие-то там «либералы», которые исчезли как класс. Это как раз устоявшаяся буржуазия нового строя — которая есть не только в бизнесе, медиа или культуре, но и в политике, и в сфере военной и оборонной, и даже, увы, порой в руководстве на новых территориях.

У нас в наличие система, которая не очень хочет слышать и принимать сигналы. Обратная связь зачастую просто не работает, и все эти наши посты выше про новогодние огоньки, которые мне самому давно надоело писать — они не про новогодние огоньки. Они про то, как это выглядит на самом деле: «В гробу мы видели всё, чего вы там пишете» — вот так это выглядит.

Я знаю подразделения, в чьи располаги за три месяца три раза прилетало.

Думаю, по всей линии соприкосновения таких подразделений десятки. Это настолько очевидная и обычная спустя 9 месяцев данность — что прилетит куда вероятнее, чем не прилетит — что её и обсуждать не стоило. И так все вроде бы понимали — с лета прошлого года точно.

И тем не менее — вот.

…хотел написать перед Новым годом: как бы жестко мы не проявили себя в новогоднюю ночь — они ответят страшнее, потому что они думают только об этом.

Но не захотел накликать беду и смолчал, конечно.

Отличие наше с Украиной — как отличие заключённого и тюремщика. Заключённый думает о побеге всегда. А тюремщик думает о том, что его могут переиграть только на работе.

Украина хочет нас убить всегда. Все её силы, знания и возможности работают на это с утра до вечера.

А у нас решают украинскую проблему — те, кто на работе.

Из прошлого года мы перетащили эту ситуацию в нынешний.

Ну, значит «ино ещё побредём».

t.me/zakharprilepin

Киев и НАТО получили стратегическое предупреждение от России

0
© Минобороны России

В наступившем году российская стратегическая авиация нарастит участие в военной спецоперации. Командующий дальней авиацией Сергей Кобылаш анонсировал мощные удары по ВСУ высокоточным вооружением. Эксперты предупреждают, что потребуется дополнительная защита аэродромов стратегической авиации, вплоть до создания ложной сети ВПП с муляжами ракетоносцев. Какие цели на Украине будут в приоритете у российских «стратегов»?

Стратегические самолеты Воздушно-космических сил (ВКС) России продолжат в наступившем году участие в спецоперации на Украине. Как сообщил командующий российской дальней авиацией генерал-лейтенант Сергей Кобылаш, экипажи будут активно использовать все возможности автоматизированных систем управления и бортового высокоточного вооружения для нанесения мощных ударов по ВСУ.

В состав дальней авиации ВКС РФ входят стратегические ракетоносцы-бомбардировщики Ту-95МС и Ту-160, дальние бомбардировщики Ту-22М3. Также в составе подразделений находятся заправщики Ил-78, учебные и транспортные самолеты различных модификаций.

Ранее руководитель Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) Юрий Слюсарь сообщал о планах до конца 2022 года сдать в эксплуатацию первый в России построенный с нуля стратегический ракетоносец Ту-160М (усовершенствованная версия разработанного в СССР Ту-160, который называют «Белый лебедь»). Ракетоносец Ту-160М стал первым в мире самолетом, способным перехватывать цели, находящиеся за ним.

В 2022 году личный состав дальней авиации участвовал в специальной военной операции, а также в стратегическом командно-штабном учении «Восток-2022», патрулировал акватории Северного Ледовитого и Тихого океанов, Черного, Балтийского, Норвежского, Северного, Японского, Желтого и Восточно-Китайского морей.

Для Киева первоочередной мишенью стала стратегическая инфраструктура российской дальней авиации. В конце декабря украинский беспилотник второй раз за месяц атаковал военный аэродром в Энгельсе Саратовской области. В начале декабря Минобороны подтвердило налет на аэродромы Дягилево в Рязанской области и Энгельс, а также гибель троих российских военнослужащих в результате нападения беспилотников ВСУ. Украинские дроны, летевшие на низкой высоте, были сбиты российскими средствами ПВО. Однако в результате взрыва и падения осколков была незначительно повреждена обшивка корпуса двух самолетов.

По словам Кобылаша, в новом году для подготовки летчиков было уделено особое внимание совершенствованию навыков применения автоматизированных систем управления и вооружений. Командующий ВКС России назвал важным формирование высокого уровня морально-политического и психологического состояния личного состава, совершенствование системы материально-технического обеспечения и качественную подготовку органов военного управления. В недавнем интервью газете «Красная звезда» Кобылаш заявил, что в ходе спецоперации боевой опыт получили большинство экипажей дальней авиации, в том числе из наиболее подготовленного молодого летного состава.

Доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ им. Плеханова, член экспертного совета «Офицеров России» Александр Перенджиев считает, что пока российские авиационные удары носили «ненасыщенный характер», главными целями становились вражеская пехота, бронетехника и артиллерия. «Удары по военной и критической инфраструктуре в глубине Украины были в основном ракетными. Поэтому заявление Кобылаша – это предупреждение Киеву и НАТО о том, что теперь авианалеты станут жестче», – считает Перенджиев.

Член-корреспондент Академии военных наук Александр Бартош согласен с тем, что речь идет о серьезном усилении действий России на Украине, в первую очередь «направленных на сокрушение донбасской группировки противника», а также других стратегически важных объектов. «То, что будет привлекаться стратегическая авиация – очень правильный шаг. Предварительно были нанесены удары по системе ПВО противника, что существенно ослабило ее и создало условия для более широкого применения наших стратегических самолетов», – пояснил эксперт.

По мнению Перенджиева, Россия должна усиливать защиту своих военных аэродромов со стратегической авиацией. Необходимо незаметно для противника переводить самолеты на другие аэродромы. Кроме того, можно создать систему ложных аэродромов с муляжами стратегических ракетоносцев. «Надо вводить врага в заблуждение, в конечном итоге это один из видов ведения боевых действий. Создание ложных аэродромов – это вид военного искусства. Это требует определенных вложений, но позволяет повысить безопасность стратегических бомбардировщиков, самих военнослужащих и мирных граждан», – подчеркнул собеседник.

Бартош добавляет, что Россия уже наносит удары по украинским объектам, где разрабатываются и производятся беспилотники, в частности по авиационному заводу в Харькове. «Также осуществляются удары по украинским аэродромам, откуда запускаются дроны в поиске российских военных объектов. Как мне представляется, привлечение стратегической авиации для участия в СВО усиливает давление и ослабляет потенциал Украины наносить удары по российской территории с помощью дронов», – считает член-корреспондент Академии военных наук.

Перенджиев уверен, что стратегическая авиация России будет атаковать украинские склады вооружений и места подготовки боевиков, даже несмотря на обещания Запада увеличить поставки средств ПВО на Украину. «С помощью стратегической авиации уничтожаются самые разные цели в глубине территории. Сейчас в спецоперации начинается новый этап, который глава Чечни Рамзан Кадыров называл возмездием. Скорее всего, будет наноситься больше ударов по местам поставок вооружений – по приграничным с Польшей территориям в глубине Украины», – прогнозирует Перенджиев.

vz.ru

Прогноз-2023: ВСУ свергнут Зеленского, президентом станет Порошенко

0
© AP Photo / Ukrainian Presidential Press Office

Кличко не тянет на лидера, Залужный — темная лошадка

29 декабря Зеленский выступил в Верховной Раде, по сути, с программным посланием на 2023 год. Кроме нардепов, укро-президента слушали члены кабмина, военные во главе с Залужным, который сидел в конце зала в гордом одиночестве, и иностранные послы.

По законам жанра обращение кровавого клоуна задержали на полтора часа, несмотря на то, что ракетный прилет закончился рано утром. Включили воздушную тревогу и отправили зарубежных мидаков в убежище, чтобы те лучше прочувствовали «исторический момент». В кулуарах начали шептаться, что Зеля уже всех задолбал своими креативами и нарративами.

Самостийный президент начал с того, что «украинский военно-промышленный комплекс будет одним из наиболее прогрессивных в мире», типа, скоро все страны будут покупать оружие, сделанное в «незалежной».

Всего на оборону «неньки» в следующем году будет выделено более 1,2 триллиона гривен, или $32 млрд, то есть деньги, выделенные Западом — $18 млрд от ЕС, остальные от США (по $1.5 млрд в месяц). Значит, примерно $4 млрд «Зе-команда» планирует украсть.

Зеля также пообещал в следующем году взять не только Донбасс, но и Крым, после чего под эгидой Киева мировое сообщество утвердит «глобальную формулу мира». Далее понес бред, что реформирует «существующие международные организации», в том числе ОНН.

Но и этого Зеленскому мало. Он добьется «международного трибунала над военными преступниками».

Самое смешное в его выступлении, на что обратили внимание даже самостийные правдорубы, звучит так: «Украина помогла Соединенным Штатам Америки и Европейскому Союзу найти себя снова и почувствовать, насколько Запад преобладает». Клоун так и сказал: «Именно Украина объединила ЕС» и, благодаря ему лично, «никто уже там не боится России».

И это говорит лидер одной из самых нищих в мире стран с нулевой экономикой, которая превратилась в глобальную попрошайку № 1. При этом ВС РФ воюют с ВСУ очень ограниченным контингентом с небольшим количеством (по меркам РФ) мобилизованных.

«Зе-команда» сейчас продвигает кейс, что с «ненькой» сражается вся российская армия, на самом же деле не более 5% силовиков. Для РФ на фоне такого мощного врага, как НАТО, Украина является небольшим периферийным противником, даже если за ней стоит альянс.

Если боевой потенциал «незалежной» сокращается, то российская военная мощь, напротив, усиливается за счет реального «военного университета». Как строчат укро-эксперты из числа адекватов, благодаря этому конфликту Москва поняла, как устроена натовская военная машина и узнала сильные стороны вражеского блока.

Ближе к концу своей «нарративной» речи «Зе» стал грузить жовто-блакитный народ обещалками, что «восстановление страны станет крупнейшим экономическим проектом Европы».

Свою «креативную» болтовню Зеля закончил нападками на православных, заявив, что «не существует в мире такого золота для крестов, которое могло бы перекрыть моральную ржавчину от связей с государством-террористом».

На форумах стали писать, что «если бы нужно было вести переговоры с инопланетянами, вторгнувшимися на Землю, следует отправить на переговоры Зелю, чтобы тот вынес им мозг своими нарративами».

Выступление укро-президента длилось 52 минуты, но уже на 25 минуте главком ВСУ Залужный демонстративно начал разглядывать поток Рады. «На лице все написано, с какой долей скепсиса он воспринял красивые речи президента», — отметил известный в «неньке» блогер.

Согласно инсайдерским раскладам, буквально накануне Зеленский демонстративно не стал слушать Залужного, который попытался уговорить укро-президента сдать Бахмут.

«ВСУ смогут легко держать оборону против российской армии, если тактика останется прежней. Лобовые удары в укрепрайоны позволяют ВСУ достаточно легко уничтожать технику и живую силу российской армии, а проблемы появляются только тогда, когда города превращаются в руины, в таком случае приходится отводить войска на новые рубежи обороны», — примерно в таком духе сказал укро-главком.

Дескать, в Бахмуте сейчас именно такая ситуация. Но, чтобы подсластить пилюлю, Залужный пообещал в нужный момент провести «контрнаступление с глубокими прорывами в тыл врага, чтобы заставить российскую армию оставить позиции без боя и отступить далеко от фронта».

В офисе президента [Украины] на речи Залужного не повелись, понимая, что харьковскую операцию уже не повторить, о чем говорит провал наступления ВСУ на участке Сватово-Кременная.

О том, что ход военных действий в Украине меняется в пользу России, неожиданно написала газета Демпартии США New York Times. Причем практически сразу после поездки Зеленского в Америку. Издание, ссылаясь на своих экспертов, пришло к выводу, что «Россия значительно усилила свою оборону и выставляет больше солдат на линию фронта. Из-за этого Украине будет труднее вернуть себе те огромные участки территории, которые она потеряла в этом году».

Точнее — невозможно (укровермахтом завоевать ДНР, ЛНР, часть Запорожья и Херсонщины), уверены укро-эксперты, поскольку NYT всегда «прибавляет очки Украине». Но тут сразу нарисовалась зрада, которая, скорее всего, будет стоит Зеленскому, как минимум, политической жизни.

Несмотря на зачистку медийного пространства и введения Киевом закона о СМИ, подавляющем свободу слова, порохоботы (медийщики экс-президента Петра Порошенко) и даже часть соросят стали напоминать, что при Пете был Минск-2, согласно которому ДНР и ЛНР юридически входили в «неньку», а Запорожье и Херсонщина находились под полным контролем Киева. Теперь совсем другая реальность.

Если бы клоун не начал подготовку к операции по захвату ДНР и ЛНР, то не было бы всего того кошмара и территориальных потерь. В конце концов, Зеля мог бы подписать Минск/Стамбул-3 в марте.

«Наш источник сообщает, что западное лобби не хочет, чтобы после конфликта Зеленский оставался у власти. Зеленского уже предупредили, чтобы он подумывал про свой уход, но он хочет править долго. Поэтому западное лобби продолжает рыть под коррумпированное окружение президента, а в этот момент прокачивать Кличко, Залужного и прочих как альтернативу Зеленскому», — рубанул правду-матку известный в «незалежной» телеграм-канал, близкий к Банковой.

В списке «альтернатив Зеленскому значится Порошенко, хотя сейчас его персона кажется токсичной. В самостийной телеграм-тусовке считают, что кукловоды побоятся экспериментировать, учитывая неудачный опыт с Зелей, а предпочтут проверенного и вполне адекватного Порошенко. Кличко — возможно, хороший парень с точки зрения Запада, но глупый. Залужный подпортил себе репутацию своей любвеобильностью и, вообще, — темная лошадка.

Если резко ухудшится положение ВСУ на фронте, то укро-экспертам видится весьма вероятным в 2023 году военный переворот. Дело в том, что мало кто на Украине верит, что кровавый клоун из-за мании величия уйдет добровольно по просьбе Запада, тогда как продолжение конфликта чревато потерей даже Киева.

svpressa.ru

Минобороны: В Макеевке погибли 63 российских военных после удара ВСУ

0
© РИА Новости

ВСУ нанесли удар по пункту временной дислокации российских военных в районе Макеевки в ДНР, погибли 63 человека, сообщило Минобороны.

Уточняется, что обстрел производился из реактивной системы залпового огня HIMARS. Украинские военные выпустили шесть ракет, две из них удалось сбить.

«В результате поражения четырьмя ракетами с фугасной головной частью пункта временной дислокации погибло 63 российских военнослужащих», — сообщили в Минобороны.

Министерство обороны пообещало оказать всю необходимую помощь и поддержку родным и близким погибших.

Макеевка — город-спутник Донецка, с северо-востока прилегает к столице ДНР.

Россия начала военную операцию на Украине 24 февраля. Президент Владимир Путин назвал ее целью «защиту людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима». Для этого, по его словам, планируется провести «демилитаризацию и денацификацию Украины», предать суду всех военных преступников, ответственных за «кровавые преступления против мирных жителей» Донбасса.

ria.ru

Сергей Мардан: Необходимо жестоко наказывать тех, из-за чьей дурости гибнут солдаты

0
© РИА Новости / Сергей Аверин

Безсонов подтверждает серьёзные потери в Макеевке. Хохлы ударили хаймарсом по расположению нашей части.

Много погибших.

И Безсонов, и Сладков, и Татарский сдерживая мат, обвиняют командиров в разгильдяйстве и некомпетентности.

Нельзя скученно размещать личный состав. Нужно строить бетонные укрытия. Нужно всерьёз воевать.

И необходимо жестоко наказывать тех, из-за чьей дурости и фанфаронства гибнут солдаты.

Даже в мирное советское время любой командир постоянно находился под дамокловым мечом наказания.

Застрелился солдат в карауле от несчастной любви, начальник караула — партбилет на стол и вон из армии.

ЧП покрупнее, вроде массовой драки — командир полка «на выход».

В особых частях, например за границей, побег солдата из части — ЧП на уровне командира дивизии. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Про Сталина и вспоминать не будем. Куда нам до железной дисциплины большевиков…

Вот только те, кто требует определения и наказания виновных в военных ошибках или неудачах, почти всегда упускают из вида, что армия — зеркальный слепок общества и системы.

Вегетарианское мирное время — истекает. Военная логика быстро сломает все привычные управленческие модели и кадровые системы. Социальные лифты неизбежно начнут работать не только вверх и «вбок», но и «вниз», чего давно не было. По крайней мере, начиная с определенного уровня бюрократической лестницы.

t.me/mardanaka

Украинский беспилотник сбили на подлете к Воронежу

0
Евгений Биятов / РИА Новости

На подлете к Воронежу был сбит малогабаритный разведывательный беспилотный летательный аппарат (БПЛА). Об этом в понедельник, 2 января, сообщается в Telegram-канале правительства области.

По информации властей, беспилотник был запущен с территории Украины, ночью его обнаружили и ликвидировали российские средства противовоздушной обороны.

«Жертв и разрушений на земле нет, ситуация под контролем», — заключили в администрации.

Ранее также стало известно, что украинский БПЛА повредил объект энергоснабжения в Брянской области. Губернатор Александр Богомаз уточнил, что ЧП произошло ночью, в результате атаки один из поселков Климовского района остался без электроснабжения.

lenta.ru

Европа стала самой горячей точкой мира

0
© AFP / Kenzo Tribouillard

Прогнозы на наступивший год колеблются от «ничему не удивляйтесь» до «все изменится». Но нет смысла ждать конца света или надеяться на чудо — 2023-й станет логичным продолжением 2022-го, причем куда в большей степени, чем год ушедший продолжал тенденции предшествовавшего ему. Практически гарантированно, что главным событием нового года останутся боевые действия на Украине и все связанное с их ходом. А связано практически все — от цен на сырье до процесса демонтажа атлантического миропорядка. Но это не значит, что все зависит только от украинского фронта и остальное не имеет значения. Напротив, как в любой экстремальной ситуации, все переплетено и идет в общий зачет.

Хотя Европа, внезапно ставшая самой горячей точкой мира, потому что решила расшириться на восток за счет русской земли и считает происходящее на Украине своим, а не русским делом, и будет весь 2023-й находиться в возбужденном состоянии, нет никаких гарантий того, что традиционно самый опасный регион мира, Ближний Восток, не вернет себе внимание мирового сообщества. Не вместо Европы, а вместе с ней.

Конечно, самого опасного развития событий все же не случится — атаки на Иран, которой жаждут некоторые израильские политики (включая вернувшегося к власти Нетаньяху) и часть американских элит, не произойдет. Но сам факт того, что американцы окончательно похоронили ядерную сделку, будет оказывать негативное влияние на ситуацию в регионе, давая провокаторам повод надеяться, что у них получится стравить арабов и персов. Недавние волнения в Иране дали им дополнительную надежду на дестабилизацию ситуации в исламской республике, но рассчитывать на серьезную смуту в древнем государстве не стоит. При всех внутренних проблемах Иран стоит в первых рядах стран, работающих над изменением выгодного Западу миропорядка, и роль Тегерана будет только возрастать.

В том числе и благодаря сближению с Россией — прошлый год стал действительно прорывным в российско-иранских отношениях, убрав те препятствия, которые до этого сдерживали их развитие. Убрав в первую очередь с российской стороны — заставив и наш бизнес, отрезанный от Европы, и наши госкорпорации и чиновников, зачастую тоже евроориентированных, максимально серьезно взяться за уже давно существовавшие планы стратегического сотрудничества с соседним государством: транспортный коридор Север — Юг, торговля и инфраструктурные проекты, не говоря уже о военно-техническом сотрудничестве. При этом Россия сохраняет близкие отношения и с соседями Ирана — как с арабами, так и с турками. Более того — взаимодействие с арабскими странами (в первую очередь Саудовской Аравией и Эмиратами) усиливается, а с Турцией и вовсе приобретает характер стратегически важнейшего.

И это притом что рост турецкого влияния на постсоветском пространстве не может не тревожить Москву — чрезмерное усиление Турции в Закавказье и ее настойчивые попытки расширить свое присутствие в Средней Азии не отвечают российским интересам. Однако Путину удается находить баланс интересов с Эрдоганом, поэтому предстоящие в июне в Турции президентские выборы будут иметь чрезвычайно большое значение.

Эрдоган практически наверняка переизберется — что выгодно России и невыгодно Западу. Но даже в случае его поражения не стоит ожидать смены турецкой внешнеполитической стратегии: за два эрдогановских десятилетия страна превратилась в более чем серьезного игрока сверхрегионального масштаба (даже если понимать под ее регионом Большой Ближний Восток) и отказываться от наступательной внешней политики не собирается. А наступательность неразрывно связана с самостоятельностью — аккуратным дистанцированием от Запада и поддержанием выгодных Турции близких и разнообразных связей с Россией.

На Большом Ближнем Востоке хватает болевых точек, способных взорваться. Кроме главной, палестинской, есть и вялотекущая война в Йемене, и балансирующая на грани возобновления гражданской войны Ливия, и курдская проблема для как минимум трех государств. И многострадальная Сирия, которая, впрочем, вскоре может вернуться в Лигу арабских государств, что будет означать отказ от требований ухода Асада, который в новом году проведет встречу с Эрдоганом, — им обоим важно не только зарыть топор войны, но и попытаться договориться о том, что делать с непослушными курдами на турецко-сирийской границе. Решить эту проблему мешает американское военное присутствие в Сирии — и уходить Штаты пока что не собираются.

Однако в целом американское влияние в регионе падает: арабы все больше диверсифицируют свои связи, сближаясь с Китаем и Россией. Об общей для всего большого региона проблеме — Афганистане — пока что как бы забыли. После ухода американцев афганцы предоставлены сами себе — и в тяжелейшей экономической ситуации талибские руководители пытаются выстроить некое подобие государственной власти, не желая при этом делиться ею со вчерашними коллаборационистами, то есть теми, кто работал на американцев. Нищий и взрывоопасный Афганистан не нужен никому из его соседей, но пока что ни Китай, ни Россия, ни Иран, ни арабские страны не смогли наладить серьезные торгово-экономические связи с Кабулом. Четвертая важнейшая для Афганистана страна, Пакистан, сама пребывает в состоянии внутреннего раздрая — отстраненный (к удовольствию Запада) весной прошлого года от власти Имран Хан в этом году сделает все для того, чтобы вернуться в премьерское кресло.

Хотя перемещение геополитического центра тяжести из Европы и Средиземноморья в Тихоокеанский регион продолжится, все же большинство самых разогретых болевых точек остается в Азии и Европе (здесь в новом году может детонировать не только Косово, но и Босния). Тайваньский вопрос, так сильно расчесанный в прошлом году, в этом году практически наверняка поутихнет — ни Вашингтону, ни тем более Пекину нет нужды провоцировать новый виток кризиса, который неизбежно будет проходить на более жестком уровне и ухудшит и без того деградирующие американо-китайские отношения. Противостояние Китая и США, естественно, продолжится, словесная и санкционная конфронтация усилится, но играть с тайваньским огнем стороны в 2023-м не будут. Кризисным тут — как и во многих других регионах мира — может стать следующий, 2024 год, когда на острове пройдут президентские выборы (в ходе которых будет обыгрываться тема провозглашения независимости, то есть отказа от статуса давно уже несуществующей «Китайской Республики»).

А вот в отношении другой тихоокеанской кризисной точки, Кореи, ничего загадывать нельзя — хотя и тут не стоит в очередной раз ждать армагеддона. Очень вероятно, что Ким Чен Ын проведет первые с 2017 года ядерные испытания — чем, впрочем, больше взбудоражит Японию, чем США. В Вашингтоне все равно не знают, что делать с КНДР: требование отказаться от ядерного оружия откровенно бессмысленное, да и давить на Пхеньян больше нечем, все возможные санкции уже давно введены. Сейчас, напротив, Москва и Пекин хотели бы снять часть международных санкций с Пхеньяна, но сделать это невозможно из-за американского вето. Не стоило Китаю и России в свое время соглашаться в ООН с американскими предложениями по антикорейским санкциям, однако что уж теперь жалеть о том, что было в совсем другой эпохе. Сейчас русские и китайцы не только могут, но и просто обязаны обходить эти санкции в торговле с КНДР, что будет правильно и с точки зрения двусторонних отношений, и в качестве примера разрушения выстроенной Западом системы наказания «стран-изгоев».

Для коллективного Запада новый год станет временем испытания на прочность — как отношений между ЕС и США, так и самого Евросоюза. Недовольство европейцев американцами, зависимость от которых усиливается, вырастет, но нагнетаемый страх перед «русской угрозой» переборет его. Противоречия внутри ЕС увеличатся, но не настолько, чтобы привести к параличу организации. Франция с Германией так и не смогут договориться ни о сути совместного лидерства, ни о принципах стратегической автономии, не смогут согласовать и планы приема в ЕС Западных Балкан. Требование пойти на переговоры с Россией о новых принципах стратегической безопасности на континенте будут звучать все настойчивее, но элиты в целом продолжат держать строй, уповая на то, что Европе удастся сохранить Украину за собой.

В Штатах весь год будут «есть Трампа» — глобалистский либеральный истеблишмент постарается сделать все для того, чтобы не допустить его возвращения в Белый дом. А для этого прежде всего надо сорвать его выдвижение от республиканцев — которое, хоть и должно произойти летом 2024-го, но состоится по итогам праймериз, начинающихся уже в январе следующего года. То есть за 2023 год демократам нужно сделать так, чтобы рейтинг Трампа в реальности (а не в манипулируемых соцопросах) упал до уровня неизбираемости. Будут и попытки судить его, и новые разоблачения, и масштабная кампания дискредитации, однако у 45-го президента есть хорошие бойцовские качества и неплохие шансы выстоять под этим огнем.

Уже три года мир живет в чрезвычайной ситуации — и четвертый год точно не будет мирным и спокойным. К концу 2023-го мир не сильно будет отличаться от того, что есть сейчас, потому что накапливаемые в ходе глобальной трансформации серьезнейшие изменения не воспринимаются нами с близкого расстояния. Однако это не значит, что они не происходят. Наоборот, их масштаб слишком велик, чтобы сразу же осознать его. В новом году мы чуть лучше поймем то, что происходило в 2022-м, но все значение происшедшего в начале 2020-х оценим только спустя годы.

ria.ru

Командующий дальней авиацией анонсировал участие российских стратегических самолетов в СВО

0
warfiles.ru

В 2023 году в специальной военной операции (СВО) на Украине будут участвовать российские стратегические самолеты.

Об этом заявил командующий дальней авиацией Сергей Кобылаш, пишет «Интерфакс» со ссылкой на сообщение Министерства обороны РФ.

«В ходе мероприятий оперативной и боевой подготовки спланированно применение авиационных средств поражения. Будет продолжена работа по совершенствованию практических навыков эксплуатации автоматизированных систем управления и информационного обеспечения высокоточного оружия», — рассказал Кобылаш, уточнив, что перечисленные задачи в 2023 году будут решаться в ходе участия в СВО дальней авиации. «Что является главной особенностью их выполнения в грядущем году», — отметил командующий.

Ранее в интервью газете «Красная звезда» Сергей Кобылаш сообщил, что все мероприятия боевой подготовки, спланированные в командовании дальней авиации в 2022 учебном году, решены в полном объеме. «При этом задачи боевой подготовки выполнялись одновременно с боевыми задачами в ходе СВО», — подчеркнул он.

В конце 2021 года в состав дальней авиации вошел полк, вооруженный гиперзвуковым авиаракетным комплексом «Кинжал» на базе самолетов МиГ-31. По словам командующего дальней авиацией, аэробаллистическая ракета может развивать скорость, более чем в десять раз превышающую скорость звука, при этом она способна «осуществлять маневрирование на всех участках траектории полета, что позволяет ей гарантированно преодолевать все существующие системы ПВО и поражать цели в глубоком тылу противника».

В настоящее время идет модернизация находящихся в составе дальней авиации ВСК РФ стратегических ракетоносцев Ту-160 и Ту-95МС, а также дальних бомбардировщиков-ракетоносцев Ту-22М3, рассказал Кобылаш.

Самолеты дальней авиации — воздушный компонент российской ядерной триады, однако они также могут наносить удары обычным ракетно-бомбовым вооружением, в том числе крылатыми ракетами.

expert.ru

Генсек НАТО заявил, что Западу надо готовиться к затяжному конфликту на Украине

0
Francois Walschaerts / EPA / ТАСС

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг призвал западные страны готовиться к продолжительному конфликту на Украине.
Военная операция на Украине. Онлайн

«Мы должны быть готовы к долгому пути», — сказал он в выпущенном в воскресенье интервью британской вещательной корпорации Би-би-си. По его мнению, Россия не намерена отказываться от своих целей на Украине. Столтенберг считает, что мобилизация в РФ говорит о возможной попытке нового наступления российских войск.

Говоря о возможности заключения мира Москвы и Киева, генсек НАТО подчеркнул, что условия договора об урегулировании конфликта будут зависеть от ситуации на поле боя. «Большинство войн заканчиваются мирными переговорами. Скорее всего, также будет и с этой войной. Но мы знаем, что условия, на которых будет заключен мир для Украины, полностью зависят от соотношения сил на поле боя», — указал он.

В этой связи Столтенберг считает необходимым для Запада продолжать оказывать военную помощь Украине, чтобы «убедить Россию сесть за стол переговоров и признать Украину как суверенное, независимое государство Европы».

tass.ru

«Сирийские» генералы скоро отшвырнут ВСУ от Кременной и Бахмута

0
© Sputnik

Против бандеровцев работает антитеррористическая тактика, отработанная под Алеппо

Командование в спецоперации получают генералы, которые приобрели боевой опыт в Сирии. Западным военным округом будет командовать генерал-лейтенант Евгений Никифоров, который, как и Сергей Суровикин, возглавлял Объединенную группировку сил в Сирии.

Именно Никифоров обеспечивал безопасность президентских выборов в Сирии в 2021 году. Проводил антитеррористические операции в северных провинциях Идлиб, Алеппо и Латакия, где действуют в том числе турецкие боевики-прокси.

Крупнейшие операции проводили в Пальмирской пустыне между крупными городами Алеппо, Хама и Ракка. Также под командованием генерала Никифорова остатки боевиков выбивали из населенных пунктов в окрестностях города Кабани в Латакии.

Умение вести контртеррористические операции в городских условиях будет крайне важно с учетом выросшей оперативной значимости соединений Западного военного округа. Войска будут удерживать Сватово и Кременную, где сейчас активно действуют десантно-штурмовые группы ВСУ. И в том числе множество наемников из Иностранного легиона. Ликвидировать их и будут, как в Сирии — арабских и турецких террористов.

Центр восточноевропейских исследований (OSW) констатирует, что за последние недели ВСУ вдоль всей линии соприкосновения полностью потеряло оперативную инициативу. Она была первоначально перехвачена в начале сентября в ходе наступления на Харьковскую область, а затем до середины декабря пытались сохранять темп наступательных действия в направлениях Сватово и Кременной.

Теперь же ВСУ полностью перешли в оборону, уверены в OSW. Это связано с истощением ресурсов у обороняющихся: ВСУ так и не получило осенью обещанной НАТО поддержки в виде техники и боеприпасов в количестве, позволяющем продолжить более широкое наступление.

28 декабря Киев посетил министр обороны Франции Себастьян Лекорню. Однако даже он не обещал украинцам никаких новых вооружений.

Министр армии США Кристин Вормут заявила, что нынешние мощности оборонной промышленности США позволяют произвести не более 14 тысяч единиц артиллерийских снарядов в месяц. А именно столько украинская армия выпускает за два дня.

Замедлению украинского наступления способствовало также закрепление и усиление обороны России. Ареной самых ожесточенных столкновений всю зиму остается Бахмут. Ежедневно там происходит до 20 обстрелов со стороны российских войск, подсчитали в OSW. На украинские позиции на Бахмутском направлении приходится более 40% обстрелов на всей линии соприкосновения от Купянска до Марьинки.

Российские войска пытаются расширить прорыв северо-восточнее Бахмута (в районе Яковловки) и выбить обороняющихся с его северо-восточной окраины. К утру 31 декабря силы «Вагнера» и десантники сумели войти в Бахмут с южной стороны. Это стало завершением большого флангового удара юго-западнее города, где ранее было отбито у ВСУ село Ивановское.

Наступление на засевших в блиндажах украинцев идут севернее и восточнее Северска, севернее и южнее Авдеевки, западнее Донецка и на границе Харьковской области и ЛНР. На всех этих участках из-за недостатка снабжения украинцы были вынуждены уменьшить активность своих диверсионно-разведывательных групп.

Даже глава военной разведки Украины Кирилл Буданов был вынужден заявить, что бои временно зашли в тупик, так как силы обеих сторон — как на востоке, так и на юге Украины страны — временно не в состоянии добиться молниеносного прогресса.

При этом он отмечает, что украинцы вынуждены перебрасывать значительные силы, отвлекая их с Донбасса, в район Киева. Ведь здесь со стороны белорусской границы происходит значительное усиление российской группировки, которая уже превышает, по украинским оценкам, 10 тысяч человек.

ВСУ «обнажив» часть линии соприкосновения, вплотную столкнулась с угрозой решительного прорыва в ЛНР, считают на Западе. Российские войска продолжают накапливать технику и силы в ЛНР.

Причем российские войска все чаще используют тяжелые наступательные средства — термобарическую артиллерию против ВСУ на границе ЛНР и Харьковской области.

Одновременно в этим продолжаются высокоточные удары по украинской критической инфраструктуре. Эксперты считают, что для ее полного уничтожения необходимо нанести еще как минимум 2−3 крупных удара. И это свидетельствует о том, что Россия на самом деле не исчерпала своих запасов высокоточных ракет, в чем пытается убедить командование ВСУ.

Вместе с тем, к началу 2023 года положение на поле боя во многом стабилизировалось. Россия перехватила оперативное преимущество и стала наступающей стороной, однако пока что идет накопление достаточных средств для проведения решительного удара. Прорывы оборонительных позиций противника по мере истощения ресурсов у ВСУ будут только учащаться и расширяться. Вслед за Бахмутом падут и другие украинские укрепрайоны.

svpressa.ru

MI-6: «По хитрому плану Суровикина русские не торопятся окружать Бахмут»

0
© РИА Новости / Константин Михальчевский

Англичане считают, что ВСУ нужно как можно быстрее драпануть из Артемовска, чтобы спасти своих солдат

Самостийная телеграм-тусовка, падкая на инсайды с Банковой, сообщила, что британская разведка MI-6 передала очередные разведданные в офис президента [Украины] и бандеровский Генштаб. Согласно им, Россия сознательно не замыкает окружение на Северском и Бахмутском (Артемовском) направлениях. Силы у ВС РФ для этого есть, но «генерал Армагеддон» Суровикин предпочитает «отрезать по кусочку».

По мнению английских шпионов и аналитиков, «русских вполне устраивает, что ВСУ наполняют «захисниками незалежностi» артиллерийские ловушки на всем участке фронта от Сватово до Угледара. Британская разведка называет эту стратегию «Северодонецкая петля», цель которой состоит в постепенном истощении укровермахта для достижения стратегического превосходства.

Эта информация согласуется с окопной правдой ВСУшников. Самостийные военкоры разместили видео «новогоднего приветствия» русских «богов войны» на улицах Артемовска и сопроводили его постом: «Прилет в Бахмуте рядом с нашими бойцами — все уже привыкшие. Вообще, едва ли не 90% потерь в этой „мясорубке“ у нас — это из-за арты».

И все-таки нашлись в «неньке» правдорубы, которые считают, что вбросы о том, что русским невыгодно в стратегическом плане прямо сейчас идти в наступ, являются работой ципсоты (сотрудников Центра информационно-психологических операций). По сути, майданутое общество уже готовится к сдаче Бахмута и других городов Донбасской дуги.

В ход идет иезуитская логика: типа, если русских устраивает позиционный конфликт из-за бесспорного преимущества арты, которая уже пристрелялась по позициям ВСУшников, то укровермахту необходимо сменить позиции. Иначе говоря, драпануть на новое место. Одновременно «Зе-команда» настаивает на обороне Донбасской дуги и в особенности Бахмута, ставшего политически значимым символом «несокрушимости» ВСУ. То есть как фишка ляжет.

Короче, укро-солдаты будут отчаянно драться за Артемовск, но им в любом случае придется уйти на новые позиции под давлением «вагнеровцев», которые каждый день теснят врага из опорников. По последней информации, «музыканты» постепенно улучшают позиции в районе ж/д станции Клещеевка в северной части села.

Но и противник грамотно использует ландшафт местности, что позволяет ему тянуть время даже под губительными ударами нашей арты. Когда в интернете пошли слухи, что «оркестранты» чуть ли не разгромили гарнизоны в районе Бахмута, в телеграм-канале «Оркестр Вагнера | Wagner» появилось опровержение: «Никакая оборона ВСУ в Клещеевке прорвана не была. По всей линии боевого соприкосновения „музыканты“ продолжают вести тяжелейшие бои, особенно, в Опытном. А на юго-восточные окраины Бахмута „вагнеровцы“ вошли уже давно, закрепив контроль над заводами Шампанских вин и СИНИАТ».

Это уже не первый сигнал нашим хайпометам, которые торопят события, тем самым обесценивают тяжелый ратный труд русских солдат. Наши бойцы воюют с очень сильным врагом — укроНАТО. Достаточно сказать, что над линией фронта висят 50 группировок западных спутников, а в Польше и Румынии в режиме 24/7 летают 12 бортов ДРЛО в интересах ВСУ. Плюс ко всему «захисники незалежностi» оборудовали свои позиции обширной системой датчиков и видеокамер, что исключает фактор внезапности.

Тем не менее «вагнеровцы» вплотную подобрались к северной окраине Клещеевки, выбив укро-солдат из двух важных опорников. Согласно планам «музыкантов», следующим полем боя местного масштаба станет штурм высоты на северо-западе от села, где враг создал очередной «муравейник».

Захват этого укрепрайона вкупе с атаками из Андреевки (находящейся на юге на расстоянии 1,5 км) позволит взять в кольцо гарнизон Клещеевки с последующим выходом на позиции ВСУ в Ивановке, через которое идет частичное снабжение укро-солдат в Бахмуте.

Что касается битвы за поселок Опытное, то бои уже идут на улице Школьной, которая переходит в улицу Незалежности непосредственно уже в Бахмуте. На ресурсе проекта @wargonzo появилась любопытная информация о том, что «по югу Бахмута с улицы Тургенева русские войска установили контроль до начала Мариупольского кладбища».

Ситуация в юго-восточной части Артемовска практически до самого центра города в какой-то мере повторяет расклад сил в Марьинке. Здесь преобладает серая зона с мощными опорниками врага.

С точностью можно сказать, что ВСУ уверенно удерживают только западную часть Бахмута и проводят ежедневную ротацию своих підрозділов. Как пишет военкор Тимофей Ермаков, «можно сказать, что на „ноль“ [нацики] ходят как на работу».

В свою очередь, бандеровские генералы уверены, что они решают сразу две задачи. Во-первых, огромное количество «захисников незалежностi», как правило тероборонцев, получают опыт уличных боев. Дескать, это им поможет, когда русские начнут захватывать их мiсто (города). Во-вторых, такая практика якобы помогает укро-солдатам на несколько часов сконцентрироваться на обороне, а не думать, как удачно сдаться в плен.

Правда, по словам военкоров, как наших, так и бандеровских, назвать такой подход успешным точно нельзя, поскольку постоянные поездки на «передок» и обратно приводят к дезорганизации управления на уровне взводов/рот и к еще большим потерям по сравнению с теми, кто неделями сидит в опорниках.

Юзер с ником Chaser отмечает, что «в подразделении ВСУ остается меньше 30% ЛС… Как раз-таки основной костяк — мобилизованные АТОшники — выбивается сейчас в товарных количествах под Бахмутом. На смену им приходят „мобы“, которые уже служили в ВСУ до 2014 года… среди пленных под Бахмутом уже солянка из опытных и, вообще, необученных солдат примерно 50/50. Раньше такого не было и уровень подготовки был более однороден».

Даже главный говорун «неньки» Арестович признал факт «ощутимых (на самом деле огромных с учетом правила Зе-Геббельса гиперболизировать укровермахт) потерь» ВСУ в Бахмуте. По его словам, укро-вояки «вместо успешных контрнаступлений вынуждены обороняться. Частичная мобилизация в РФ дала свои результаты».

svpressa.ru

В США приготовились к «коллапсу России»

0
© AP Photo / Gerald Herbert

Пока мы тут у себя в России нарезали оливье и украшали елку, на наших стратегических партнеров под Новый год накатила печаль. Американцы вспоминали годовщину распада Советского Союза и страдали, что недоразвалили его до конца.

По мнению многих тамошних экспертов, в США проглядели восстановление и подъем России. Экономика ее самодостаточна и устойчива, армия мобильна и современна. И самое главное — ядерный запас, равный американскому, был не просто Россией сохранен, но и модернизирован по последнему слову техники. Ну и как с этим жить Вашингтону?

Но вот мелькнул проблеск надежды. «Чем бы ни закончилась война России на Украине, это будет <…> финальной точкой распада Советского Союза, — раздумчиво вещают эксперты Гудзоновского института. — И ознаменует собой раздробление Российской Федерации как законной преемницы СССР».

Ну вот оно, наконец-то. А то прям заждались уже. Доклад в сокращенном виде тут же перепечатала влиятельнейшая The Wall Street Journal. Тема, как видим, чрезвычайно актуальна для наших противников. Это вам не скучная Украина, вождь которой все время клянчит деньги. Это та цель, к которой, используя Украину как таран, Вашингтон на деле и стремится.

Как же видят аналитики Гудзоновского института, много лет обслуживающего Пентагон, наш будущий «коллапс» и что советуют в связи с этим предпринять вашингтонскому режиму?

Для начала они предпочитают не думать о том, что будет с Россией и миром после нашей победы на Украине. Такая опция просто не рассматривается. Весь этот постапокалиптический доклад строится на том, что Москва на Украине «не справится». В таком случае, полагают авторы, Россию ждет полный спектр турбулентностей — от революции до гражданской войны.

Картина поражения нашей страны пишется широкими мазками: «Если Россия проиграет на Украине, но при этом не будет разрушена, там воцарится атмосфера подозрительности и мстительности, напоминающая Веймарскую Германию».

Источником турбулентности авторы полагают российские ЧВК, а также национальные батальоны. Вернувшись после СВО, мобилизованные граждане не найдут работу (нет, авторы не объясняют, почему такое случится) и будут преисполнены недовольства.

В докладе отмечено, что в составе Российской Федерации находится 83 субъекта, что вызывает очередные вопросы к профессионализму авторов, поскольку регионов в стране 89. Даже если предположить, что в документе осознанно игнорируются четыре новых региона (ДНР, ЛНР, Запорожская и Херсонская области), то делать вид, что Республика Крым и город федерального значения Севастополь тоже не входят в состав России, это надо обладать выдающимся туннельным зрением и не менее впечатляющей некомпетентностью. Не ссылаясь на какие-нибудь источники, в своем излюбленном стиле highly likely эксперты докладывают, что в некоторых субъектах наличествует «небольшое стремление к независимости» (low-level independence movement).

Вопреки реальности, в Гудзоновском институте почему-то уверены, что подавляющий процент мобилизованных принадлежит к национальным меньшинствам. И вот их недовольство ляжет на мифический сепаратизм на местах и, таким образом, все сдетонирует. Российские регионы потребуют независимости от Москвы. Страна будет «фрагментирована».

Тут-то Штатам надо будет быстренько подсуетиться и поуправлять процессом распада России. Моментально помочь с самоопределением выходящим из состава Российской Федерации субъектам, признать и поддержать их независимость. Задействовать НАТО и все прочие военные блоки, чтобы окружить бывшую Российскую Федерацию по периметру. Оторвать от России Абхазию и Южную Осетию, Приднестровье и Крым, вытеснить ее из Сирии и Африки, взять под свой контроль Центральную Азию, Армению и Азербайджан.

США и ЕС «должны воспользоваться слабостью Москвы в своих интересах и <…> провести расширение НАТО в стиле «большого взрыва», приняв туда сразу как можно больше новых членов. Первым делом, разумеется, это будут Грузия и Украина.

Внутри нашей страны, фантазируют американские стратеги, будет кипеть непрестанная гражданская война — что-то вроде Югославии на максималках. Возникнут конфликты и во многих приграничных регионах — в качестве болевых точек называются российско-эстонская граница, острова в Каспийском море, Курилы, Кавказ.

Главной задачей Штатов на этом этапе будет взять под международный (читай: под их собственный) контроль российский ядерный арсенал. Это в общем и будет та заветная цель, которой они не смогли достичь раньше.

Еще Штаты должны воспользоваться развалом России, чтобы захватить тех представителей российской элиты и руководства страны, которых они считают ответственными за кризис на Украине, и подвергнуть их международному суду.

Гудзоновский институт предлагает Вашингтону помогать своим союзникам отрывать куски от российских территорий, однако не вмешиваться в междоусобицу внутри России. Тут следует прекрасная, очень характерная для наших партнеров оговорка.

«Девяностые годы показали, что распад СССР не привел к автоматической трансформации российского общества, как на это надеялись многие, — печалятся они. — Соединенным Штатам лучше не тратить понапрасну ресурсы на то, чтобы превращать общество, экономику и правительство России в демократию западного образца. Такие попытки провалились раньше, провалятся и теперь».

По-простому говоря, из русских не удалось сделать немцев или японцев, смирно живущих под американской оккупацией и четко выполняющих все приказы из Вашингтона. Вот тут с авторами не поспоришь. Это действительно верно подмечено. Россия как была суверенным игроком глобального масштаба, так им и осталась, наш народ свою независимость сохранил.

В целом же доклад изумляет немотивированностью своих выводов. В нем нет ответа на самый главный вопрос: какой-такой экзистенциальный крах должен произойти в России, чтобы действительно начался ее коллапс?

Экономика наша вполне устойчива вопреки всем пакетам с санкциями. Эта зима покажет, что мы по факту живем лучше, чем в Европе. Рейтинги одобрения президента страны даже не снились его зарубежным коллегам. Проведение СВО привело к присоединению к России четырех новых регионов — это миллионы людей, огромные территории, развитая промышленность, прекрасный агропром. И это «мы еще толком ничего не начинали». При этом ненависть к нам стратегических партнеров стала так очевидна, что сплачивает нас сама по себе.

Ну и где тут возможности для гражданской войны, для всех этих кровавых конфликтов, которые с болезненным сладострастием описывают американцы? Какие-то воюющие царства, полевые командиры, сплошной постапокалипсис в стиле «Безумного Макса»…

Но все это объяснимо, если посмотреть, что это за организация такая — Гудзоновский институт. Одним из ее создателей был легендарный футуролог Герман Кан, автор теории сдерживания, гарантированного ответного удара, «лестницы эскалации» ядерного конфликта и теории управления эскалацией. В Штатах до сих пор пытаются «сдерживать» Россию по его методичкам.

Самая известная книга Кана называется «О термоядерной войне» (в параллель легендарной работе Клаузевица «О войне»). В ней он писал о том, что, в сущности, США вполне могут пережить полномасштабную ядерную войну с СССР. А на территории Советского Союза по итогам этой войны как раз и возникнет хаос — и страна коллапсирует, распавшись на части.

Книга вышла в 1960 году, а уже в 1962-м разразился Карибский кризис, в ходе которого американцы почувствовали, что все далеко не так просто, как выходило у Кана. Вопреки его бодрым заявлениям о том, что тридцать миллионов убитых американцев — вполне допустимая плата за победу над Советами, руководство США постаралось ядерной войны все-таки не допустить.

Вся эта история так поразила воображение современников, что Стэнли Кубрик, хорошо знакомый с Каном, сделал его прототипом доктора Стрейнджлава из своего одноименного фильма — маньяка-нациста, мечтающего уничтожить все человечество и построившего машину Судного дня. Эту гипотетическую машину Судного дня придумал как раз Кан в книге «О термоядерной войне».

Однако Кан остался в фаворе у властей, его книги продолжали печататься, он предуведомлял читателей, что пишет их, чтобы в основном устрашить Советы. А Гудзоновский институт продолжил начатое дело после смерти Кана.

Собственно, их свежий доклад и является новой вариацией на старую тему. Это плохо прикрытая угроза ядерного нападения на Россию. Еще Кан мечтал, как такое нападение запустит дезинтеграционные процессы в Советском Союзе.

Все это, конечно, бредовые и абсолютно нереализуемые измышления американских фанатиков. Столкновения с реальностью они не выдерживают, что хорошо показал еще Карибский кризис.

Однако в сухом остатке мы видим подробно спланированную стратегию Вашингтона по «сдерживанию» России. Они будут ее придерживаться в любом случае. Как они формулируют — «у нас появился уникальный шанс загнать Россию обратно в ее геополитическую коробку, и мы не должны его упустить».

По идее, если рассуждать вместе с авторами, «коллапс» России должен стать эдаким «концом истории». Запад всех победил и наслаждается плодами своих побед. НАТО больше не нужна, она самораспускается, американские военные покидают Европу.

Но не тут-то было, Гудзоновский институт недаром работает на Пентагон. Во-первых, говорят они, после Путина к власти в России «придет отнюдь не Томас Джефферсон. <…> Он будет таким же националистом и авторитарным лидером, как Путин». Во-вторых, предупреждают авторы, «Россия обязательно вернется. Даже если восстановление ее оборонки и экономики займет несколько десятилетий, Москва никогда не оставит свои имперские планы на Восточную Европу и <…> будет представлять опасность для своих соседей».

Поэтому нужно продолжать накачивать Европу американским оружием и засылать туда все больше своих военных. В сущности, в новом докладе Гудзоновского института ничего нового нет — это давно известный план американской агрессии на Европейском континенте и окружения России по периметру. Ну и непременные мечты о нашем «коллапсе», которым давно уже бессильно предаются в Вашингтоне.

ria.ru

Только подвалы и «бетон»: Военкор озвучил фатальную ошибку с Макеевкой и мобилизованными

0
© РИА Новости / Константин Михальчевский

Военный корреспондент «Комсомольской правды» Александр Коц озвучил фатальную ошибку, связанную с инцидентом в Макеевке. В условиях боевых действий – только подвалы и бетон, напоминает эксперт.

В своём Telegram-канале Коц рассказал о ситуации, которая однажды во время СВО произошла в Первомайске. Там боевики ВСУ с помощь HIMARS накрыли вспомогательный пункт управления (ВПУ) одного из легендарных русских подразделений, которое «находилось в подвале девятиэтажки, в которой мирных жителей практически не было».

«Семь снарядов били в одну точку, прорубив все девять этажей. Восьмой упал в подвал… И не разорвался», — пишет Коц.

Приведенную историю он объяснил тем, что во время боевых действий всегда следует помнить о том, что «информацию даже о закамуфлированных объектах (а подразделение к этому очень тщательно подходит) сливают», «что уж говорить о располагах, о которых знает весь город, которые на виду».

«Неужели в шахтерском крае недостаточно подземных объектов для размещения личного состава. Почему продолжаем селить в гостиницах, общежитиях, ПТУ…»,  задаётся вопросом военкор.

Он также напомнил о том, что в начале частичной мобилизации военкоры давали советы новобранцам, «кто с упором на медицину, кто — на экипировку», «но все без исключения говорили о фатальной опасности селиться вблизи ЛБС в зданиях».

«Только подвалы, только бетонные укрепления, никаких массовых сосредоточений, никаких передвижений колоннами», — напомнил Коц, отметив, что это важный опыт простых людей, «которые учились в том числе и на своих ошибках, чтобы кто-то учился на наших».

Напомним, информация о ракетном ударе ВСУ по Макеевке начала распространяться по украинским пабликам ближе к вечеру 1 января. Интернет-пользователи и украинские СМИ публиковали фото с места — здание макеевского ПТУ, в котором, как утверждалось, и были расквартированы мобилизованные из России. Согласно публикациям в украинских каналах, убитых при этом ударе якобы сотни, однако на данный момент официальной информации на этот счёт ещё не поступало. Подробнее об ударе смотрите здесь.

tsargrad.tv

Удар HIMARS по мобилизованным в Макеевке? Что извесно к этому часу

0
ANDY O. MARTINEZ / U.S. MARINE CORPS

В Сети распространилась информация, что украинские войска нанесли удар из американского РСЗО HIMARS по зданию ПТУ в Макеевке и убили расквартированных там мобилизованных. По разным данным, жертвами удара стали от 50 до нескольких сотен человек.

Информация о ракетном ударе ВСУ по Макеевке начала распространяться по украинским пабликам ближе к вечеру 1 января. Интернет-пользователи и украинские СМИ публиковали фото с места — здание макеевского ПТУ, в котором, как утверждалось, и были расквартированы мобилизованные из России.

В местных чатах цифры по убитым измерялись сотнями человек, сообщалось и о якобы трёх погибших высокопоставленных командирах. Однако ни в утренней сводке Генштаба ВСУ, ни в вечерней подтверждения этой информации не было.

Масла в огонь подлил сбежавший за границу украинский блогер Анатолий Шарий. В своём Telegram-канале он рассказал, что ему, мол, «сообщают об уничтожении нескольких сотен (!) мобилизованных в Макеевке».

«Цифра странная, ждём подтверждений», — написал блогер.

А через некоторое время добавил ещё один пост, в котором сообщил: «По Макеевке точно 50 убитых, более 100 раненых».

Первый заместитель министра информации ДНР Даниил Безсонов в своём Telegram-канале лишь подтвердил информацию о самом факте удара ВСУ по макеевскому ПТУ. Но никакой информации о погибших и раненых не давал.

Местные сообщают, что удар был нанесён ровно в 00:01 по нашему времени. По моим данным, противник в очередной раз применил американское РСЗО HIMARS, — написал Безсонов. — Надеюсь, что виновные, которые принимали решение по использованию этого объекта, будут наказаны.

Он отметил, что в Донбассе «достаточно заброшенных объектов с крепкими строениями и подвалами, где можно рассредоточено размещать личный состав, а если всё занято, то давно можно было нарыть бункеры шахтостроительной техникой».

Доброволец и писатель Максим Фомин (Владлен Татарский) у себя в Telegram-канале опубликовал видео, в котором сообщил, что удар ВСУ нанесён по его родному городу Макеевка.

«Там десятки людей получили ранения», — только и сообщил военкор.

Однако чуть ранее он опубликовал всё там же в Telegram странный пост, отметив, что «трагедии с десятками погибших не учат этих… с дипломами военных училищ и академий».

«Тут не напишешь, что именно подтолкнуло написать эти строки, — при этом отметил Владлен Татарский. — Но те, кто в теме, знают».

Однако и он не дал никакой конкретики по произошедшему в Макеевке.

Подчеркнём, что официальной информации об этом нет. Об этом не сообщали ни официальные местные власти, ни в Минобороны России, ни даже в Генштабе ВСУ.

Эксперт Центра военно-политической журналистики Борис Рожин сообщил собственную информацию относительно цифр потерь в Макеевке.

«Напоминаю, что существует закон о засекречивании военных потерь (до 15 лет тюрьмы), — написал он у себя в Telegram-канале. — Относительно вбросов про «500 погибших», это хрень. По той информации, которая была у меня к вечеру, потери там было существенные убитыми и ранеными (от известных цифр воздержусь), но и близко не 500″.

tsargrad.tv