Главное Блог Страница 600

Европу отправляют на войну с Россией

0
© AP Photo / Andrew Matthews

В западных СМИ стремительный вояж Владимира Зеленского по маршруту Киев — Лондон — Париж — Брюссель описывается как визит-сюрприз. Мол, лидер воюющей державы незаметно пробрался к своим европейским друзьям и выступил перед ними с зажигательными речами: попросил еще денег, оружия, антироссийских санкций и самолетов. Те не устояли перед его мольбами и согласились поставить истребители и другое наступательное вооружение.

По сути же, еще до визита Зеленского англосаксы дожали европейских вассалов и заставили тех открыто ввязаться в войну против России.

Вашингтон и Лондон страстно хотят воевать с нами. Вашингтону это нужно для сохранения своей гегемонии, Лондону — банально для выживания. Европейцам это не нужно от слова совсем. Но долго упираться они не сумели, и вот сегодня их толкают в очередной «Дранг нах Остен». Их танкисты и пилоты обречены погибнуть на Восточном фронте. Единственное, что им осталось, это изобразить дело так, что они нападают на Россию в рамках «защиты Украины». Тогда у Москвы, по их логике, не будет формального повода нанести удар по европейским столицам.

Поэтому лидера Незалежной быстренько посадили в самолет британских Королевских ВВС и в довольно неприличной спешке транспортировали в Лондон, чтобы он озвучил речовку насчет «защиты Украины». Там он успел выпить чаю с премьер-министром Риши Сунаком, выступить в Вестминстере перед членами парламента, подарить спикеру шлем летчика ВСУ и поручкаться с Карлом III, шокировав британцев тем, что явился к королю на прием в мятых штанах и кофте.

Сразу после этого Зеленского всунули в самолет и отправили в Париж на встречу с Эммануэлем Макроном. Там к ним подкатил Олаф Шольц. Следующим пунктом в расписании Зеленского стал Брюссель.

Монолог, произнесенный им в Вестминстере, будет повторяться в других столицах с небольшими вариациями. Сначала Зеленский рассказывает о страданиях вэсэушников в окопах — это особенно цинично звучит на фоне окружающей его европейской роскоши, а потом требует санкций против России и просит самолеты.

Это тот самый пакет санкций и наступательных вооружений, который хозяева Зеленского запланировали обрушить на Россию к годовщине начала СВО. В США и Англии об этом совершенно открыто писали уже с декабря. Видно, что наконец-то союзники пришли к соглашению, а Зеленского затребовали к себе, просто чтобы он залегендировал их агрессию против России.

Весь мир видит, что никакой защитой Украины Запад не занимается. Он занимается ее убийством и расчленением. Зеленский знает об этом лучше всех. Но его так ловко поймали на крючок распаленного актерского тщеславия, что он готов вытворять со своей страной что угодно, лишь бы ему аплодировали и называли спасителем мира, лишь бы обниматься с президентами и щеголять без пиджака перед английским королем.

Под это дело Зеленский целый год посылал на смерть своих соотечественников. А теперь он готов отправить в топку и европейцев. Потому что согласие их лидеров поставлять Киеву истребители будет означать прямое объявление войны России. Иначе это интерпретировать невозможно.

Что ж, на Восточном фронте европейцев ждет очередное унизительное поражение. Сдача Украины неизбежна. Наверное, поэтому стремительные перелеты Зеленского туда-сюда так похожи на тренировку эвакуации.

ria.ru

«Это все изменит». Власти Молдавии перешли черту

0
© Sputnik / Родион Прока

Почти год Кишинев перевооружает армию и ведет переговоры с НАТО под предлогом «вторжения России». В Приднестровье сейчас забили тревогу: на самом деле нападение готовят на них. Законодательная база уже есть, президенту Майе Санду осталось дать отмашку.

Сепаратистский скандал

Парламент Молдавии принял законопроект о борьбе с сепаратизмом. За него проголосовали 60 депутатов правящей партии «Действие и солидарность», еще 40 воздержались, и лишь один выступил против. Согласно документу, за призывы к отделению человека могут посадить на десять лет. Если действия сопровождаются насилием или применением оружия — на 12. А за заговор против государства грозит семь лет тюрьмы.

Сторонники Санду уверены: благодаря новому закону они смогут эффективнее защищать информационную безопасность страны. Поводы для беспокойства есть: по данным соцопросов, в январе лишь 24% респондентов доверяли президенту. Следом шли призывающие к дружбе с Москвой экс-президент Игорь Додон (6,9%) и другой оппозиционный лидер — Илан Шор (3,5%). При этом почти половина граждан заявила, что в Молдавии нет политиков, на которых можно положиться.

Зато из зарубежных глав государств наибольшей популярностью пользуется президент России Владимир Путин (38%). На втором месте — глава Румынии Клаус Йоханнис (36,6%), на третьем — украинский лидер Владимир Зеленский (35,3%).

Другой берег

Самопровозглашенная Приднестровская Молдавская Республика (ПМР) расценила инициативу Кишинева как «акт агрессии». Там заявили, что закон ставит под угрозу переговорный процесс и провоцирует эскалацию напряженности. В МИД непризнанного государства подчеркнули: теперь у молдавских властей есть основания для политически мотивированного уголовного преследования практически любого жителя Приднестровья. Вся ответственность за последствия принятия документа ляжет на плечи Кишинева, предупредили на левом берегу Днестра.

Примечательно, что в конце января глава МИД ПМР Виталий Игнатьев рассказал о готовящихся на 17 февраля переговорах с руководством Молдавии. Встреча должна состояться в Приднестровье. В последний раз стороны встречались 2 декабря в Кишиневе.

В команде Санду утверждают, что мирное урегулирование конфликта с Тирасполем для них в приоритете. Вместе с тем премьер-министр Молдавии Наталья Гаврилица подчеркивает, что главная проблема — разоружение Приднестровья, из-за чего страна должна быть готова к любым сценариям. Депутат «Действия и солидарности» Оазу Нантой и вовсе считает, что можно обойтись без диалога с ПМР. «Кишинев вместе с партнерами должен разработать план действий, положить его на стол, и тех, кто примет эти условия, простят, остальным придется уйти», — заявил политик в эфире TVR Moldova.

Санду высказывается на эту тему неопределенно. Она полагает, что в периоды турбулентности для объединения с ПМР в любой момент «могут появиться определенные возможности». Параллельно в украинском издании «Европейская правда» опубликовали статью «Пришло время ликвидировать Приднестровье». По мнению авторов, вариантов два: ввести подразделения ВСУ в ПМР или отключить Тирасполю газ, чтобы уничтожить его экономику. Иначе самопровозглашенное государство будет мешать европейской интеграции Кишинева и Киева.

Подозрительное совпадение

Законопроект о борьбе с сепаратизмом приняли 2 февраля, спустя девять лет после референдума в Гагаузском автономном территориальном образовании. Местные власти, руководствуясь особым статусом, решили, что имеют право на самостоятельную не только внутреннюю, но и внешнюю политику. Поэтому у гагаузов спросили, куда они хотят вступить: в Европейский союз или Таможенный (нынешний ЕАЭС). Большинство выступило за второй вариант.

Кишинев пытался сорвать референдум, а затем дискредитировать его итоги, но внутри Гагаузии до сих пор уверены в правильности выбора. Отношения между центром и регионом так и не нормализовались. К примеру, летом 2022-го именно с Гагаузии начались массовые акции протеста против антироссийской политики, которая, с точки зрения оппозиции, углубила экономический кризис в Молдавии. Чтобы припугнуть недовольных, Кишинев провел незапланированные учения спецназа в столице автономии Комрате.

В Гагаузии не ставят вопрос об отделении от Кишинева, но местных все равно периодически подозревают в сепаратизме. К тому же центр мешает автономной территории назначить собственного прокурора и начальника управления юстиции. Также молдавские власти в одностороннем порядке изменили название ЦИК Гагаузии и его функционал, что создало проблемы для подготовки и проведения выборов. Несмотря на то что в особом статусе автономии прописано право на квоту в парламенте Молдавии, регион ни разу не смог ею воспользоваться. Гагаузы, которые все-таки стали депутатами, сделали это по партийным спискам.

Народная ненависть

Опрошенные РИА Новости эксперты считают, что новые статьи уголовного кодекса Молдавии серьезно осложнят жизнь тем, кто намерен и дальше бороться за особый статус своего региона или его независимость. Доктор политических наук, профессор РАНХиГС Наталья Харитонова обращает внимание: власти республики смогут привлекать к ответственности почти всех жителей Приднестровья — от рядового бюджетника до госслужащего. Как минимум, они будут пособниками сепаратистов.

«Действия Кишинева нарушают базовый принцип равноправия в переговорном процессе. Фактически речь идет о том, что Молдавия не признает Тирасполь как сторону конфликта, что автоматически блокирует диалог», — указывает Харитонова.

Не менее серьезные проблемы ожидают гагаузов. По словам эксперта, если в ходе евроинтеграции Молдавии кто-то из них открыто заявит о желании вступить в ЕАЭС и напомнит о праве региона на самоопределение, его будет ждать тюрьма. То же самое произойдет при несогласии с объединением с Румынией. В целом, как отмечает Харитонова, у Санду появился мощный инструмент в борьбе с оппозицией.

Молдавский политолог Виталий Андриевский согласен с таким утверждением, но советует Кишиневу осторожнее размахивать «новой дубиной». К примеру, президент и члены правительства Приднестровья попадут под статью о сепаратизме, потому что Молдавия не признает их должности. Кроме того, отвечать по закону придется тем, кто публично называет Тирасполь столицей независимого государства, но так обычно говорят только в высших эшелонах власти ПМР.

В прошлом году власти Молдавии приняли закон о проведении заочных судов. Это значит, что приднестровских сепаратистов можно судить без их присутствия, однако, как только они решат покинуть ПМР, их сразу арестуют. К несчастью для Тирасполя, Кишинев — его единственная связь с внешним миром.

«Есть вероятность, что это вызовет массовый исход бюрократов из органов власти самопровозглашенной республики. Местным жителям перестанут выплачивать пенсию, полиция не будет ловить преступников. Переговоры с главой МИД Приднестровья тоже придется прекратить», — поясняет Андриевский.

Несмотря на открывающиеся перспективы ликвидировать самопровозглашенную республику, Кишинев не стремится наладить диалог с ее населением. Андриевский отмечает, что это может привести к тяжелым последствиям: Санду получит около 400 тысяч ненавидящих ее избирателей.

ria.ru

Землетрясение в Турции: Политические «афтершоки» всему миру обеспечены до мая

0
© AP Photo

Стихийное бедствие с мощностью «Царь-бомбы» бесследно для планеты не пройдет

Недавнее землетрясение в Турции, продолжавшееся в течение двух суток, стало одной из крупнейших природных катастроф современности.

По своей мощности, уверяют британские ученые, оно было сопоставимо со взрывом самой гигантской в мире советской термоядерной «Царь-бомбы», испытанной в 1961 году — 58,6 мегатонн в тротиловом эквиваленте.

В результате бедствия, затронувшего более 13 млн граждан и повлекшего гибель нескольких тысяч людей (на утро 9 февраля только в Турции 12 391погибший, 62914 пострадавших), на три месяца введен режим ЧП в десяти регионах страны, турецкие аэропорты обслуживают только гуманитарные рейсы и самолеты с помощью пострадавшим, в туристической Анталье отели отдаются для размещения пострадавших при землетрясении. В крупнейшем турецком порту на Средиземноморье — Искендеруне — бушует мощный пожар.

Но уже сейчас понятно, что это только малая часть всех последствий. Что еще поджидает Турцию, а, возможно, и весь мир в свете этого катаклизма?

С чисто сейсмологической точки зрения землетрясение привело к геологическому сдвигу. Буквально в считанные секунды, констатировал президент Национального института геофизики и вулканологии Италии Карло Дольони, Аравийская литосферная плита сдвинулась на три метра на юго-запад по отношению к Анатолийской плите. Это движение привело к появлению разлома общей протяжённостью порядка 190 километров.

— В принципе, сдвиг литосферных плит при землетрясениях происходит всегда, — отметил профессор кафедры высшей математики МИРЭА, доктор физико-математических наук, геолог, спелеолог Алексей Шелепин. — Но вообще-то Турцию окружают сравнительно молодые горы, а это зоны довольно высокой сейсмической активности, где все время что-то происходит. Буквально за несколько дней до Турции, например, трясло соседний Иран, правда, без таких катастрофических последствий.

— Можно ли говорить, что в ближайшее время в Турции или соседних странах может повториться что-то подобное?

— Совсем точно, увы, предсказать невозможно, это же не погоду на несколько дней спрогнозировать. Какие-то механизмы, конечно, имеются, но здесь, скорее, уместно говорить о некоей вероятностной картине. То есть мы можем в принципе сказать, что вот в таком-то регионе вероятны землетрясения, но где именно и как скоро ударит, четко определить нельзя.

Насколько сильными могут быть новые толчки, тоже определить затруднительно, все зависит от накопленного напряжения в той или иной части литосферной плиты. С большой долей вероятности в случае новых ударов можно говорить о повреждении транспортной инфраструктуры или изменении глубины побережья в ту или иную сторону, горы ведь рывками изменяются, и изменения могут измеряться в геологической перспективе целыми километрами. Сдвиги могут быть хоть и небольшими, но частными, а могут быть редкими, но сильными. Пока же можно только предполагать, что в ближайшей перспективе произойдет еще что-либо подобное в более мелких масштабах, а потом, вероятно, сейсмическая активность подуспокоится, чтобы через какое-то время вновь весьма высоко «скакнуть». Конкретно Турцию подобным образом трясло ранее в 1939 году.

— Однако даже если предположить, что катаклизм подобных масштабов, вероятно, не повторится в регионе довольно долго, Турция в ближайшие несколько месяцев выключится из активной международной экономической и политической повестки, замкнувшись на преодолении внутренних проблем. Повлечет ли это какое-то ощутимое изменение расклада сил как в самой Турции, так и на международной арене?

— Что касается внутриполитической ситуации в Турции после землетрясения, то в мае грядут выборы президента Турции, — обратил внимание руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, политолог Олег Иванов. — В принципе, у Эрдогана довольно сильные позиции, но вместе с тем в Турции существует и довольно сильная оппозиция, взять хотя бы мэра Стамбула. И здесь все будет напрямую зависеть от того, насколько эффективно и оперативно турецким властям удастся купировать все социально-экономические последствия землетрясения.

— Политические оппоненты Эрдогана могут использовать катаклизм для «раскачивания турецкой лодки», в том числе и по указке заокеанских кураторов, которым нынешний президент Турции, мягко говоря, стал крайне неудобен?

— Во всех странах мира всегда, когда происходят какие-то трагические события, народ всегда консолидируется вокруг власти в стремлении преодолеть последствия кризиса. Учитывая еще то, что Турция — патриархальная исламская страна, где власть воспринимается обществом данной свыше, думаю, Эрдоган в итоге еще больше усилит свои позиции и консолидирует власти и общество в результате преодоления последствий нынешнего бедствия. Потому что действенными ресурсами для борьбы с ними, как правило, обладает именно действующая власть, а не оппозиция. Впрочем, степень эффективность использования имеющихся у властей Турции ресурсов не стоит полностью скидывать со счетов.

— Естественно, природный катаклизм такого масштаба неизбежно отразится на международной политико-экономической арене, — отметил кандидат экономических наук, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов. — Турки, наряду с Индией, одни из главных выгодополучателей экономических дивидендов от текущей международной ситуации с учетом конфликта на Украине. И здесь очень многое зависит от того, как и насколько активно будет Турции оказываться международная помощь, а также от того, как поведут себя ее геополитические оппоненты, учитывая остро возникшую нужду Турции во внешних источниках финансирования. Учитывая вписанность турецкой экономики в мировую глобалистическую модель, стоит учитывать и вероятность оказания международного давления на Эрдогана на этом внешнеэкономическом треке.

— Россия тоже может воспользоваться ситуацией, чтобы как-то повлиять на Эрдогана с учетом его активной вовлеченности как в ситуацию на Украине, так и в «зерновую сделку» с ООН?

— Здесь я лично усматриваю для России прежде всего вероятность каких-то повышенных рисков. Во-первых, конкуренты наверняка приложат усилия, чтобы попытаться перехватить роль Турции в «зерновой сделке», от которой та получает львиную долю маржи. Точно такая же ситуации может сложиться на мировом газовом рынке, а также на поле обхода антироссийских санкций и всего международного импорта и экспорта через территорию Турции.

Но главная опасность — если Эрдоган на волне ликвидации последствий от неожиданного и мощного землетрясения все-таки проиграет выборы, срок которых сам же сдвигал поближе в расчете на определенный блицкриг в противостоянии с оппозицией. К власти в Турции тогда придут проамериканские силы насквозь исламистского толка. По сравнению с этим любые экономические выгоды от того, положат ли наши экономисты лишний миллиард в свою корзину, покажутся семечками. Это, условно, наш Минфин может мыслить подобными категориями, политикам же следует заглядывать чуть-чуть вперед.

— К каким же негативным последствиям, в первую очередь — для России, приведет воплощение в жизнь этого сценария развития ситуации?

— В этом случае мы получим на нашем внешнем южном фланге еще одну достаточно мощную марионеточную американскую элиту вдобавок к Болгарии и Румынии. Учитывая, что она еще будет иметь возможность полного контроля черноморских проливов, нетрудно представить, какие ягодки мы получим в итоге, все остальное просто цветочками по сравнению с этим покажется.

svpressa.ru

Что страшнее, чем удар по энергетике? Бандеровцы в ожидании разрушения мостов через Днепр

0
© Getty Images

Янки стали догадываться, зачем Россия накапливает «Калибры» и «Иксы»

Укро-блогер Шарий сообщил о серии ракетных ударов по Харькову. И в самом деле, согласно сводке бандеровского Генштаба, было пять прилетов (по другим данным — семь). На этот раз ударили «Искандерами» по местному авиационному заводу. Горожане рассказали о крупном пожаре в городе, мол, «похоже, там был склад боеприпасов».

В принципе, ничего необычного. Подобный уровень огневого воздействия фиксируется ежедневно. Именно поэтому укро-СМИ пишут о затишье перед бурей. Дескать, хроника российских массированных прилетов по энергетике бандерштата «наглядно демонстрирует, что ВС РФ накапливают боезапас для очередного удара». Некоторые жовто-блакитные паблики уверены, что Москва сейчас придерживает «Калибры» и «Иксы» для чего-то более важного.

В принципе, даже без очередного прилета «начинает постепенно разваливаться энергетическая инфраструктура, и Одесса — яркий тому пример. Интересно, что энергию Киев начал закупать даже у Польши и по завышенной цене. На этом фоне произошли сокращения рабочих мест, что буквально превращает Украину в страну третьего мира. И пока боевые действия будут продолжаться, страна вместе с ее жителями все больше будет угасать». Об этом рубанул правду-матку известный самостийный блогер.

Он призывает Зеленского срочно начать переговоры с Москвой, чтобы сохранить хоть что-то. Однако главный мидак незалежной Кулеба чуть ли не открытым текстом говорит, что бандерштату выгодно уничтожение старой советской энергосистемы. Типа, Запад на конфискованные русские деньги построит новую «цивилизованную» зеленую энергетику.

И в США ряд СМИ подхватил эту тему. Они уже строчат, что очень-очень скоро русские устроят бандерштату «темную», причем навсегда. Так, звездно-полосатое издание Foreign Affairs пишет: «Энергетический сектор и электрическая сеть Украины с каждым днем приближаются к коллапсу». Короче, дальнейшие удары лишат неньку электричества, погрузив ее в каменный век.

Автор Томас Попик из FA прямо пишет, что «электроэнергия, а не только оружие, поддерживает военные усилия» киевской хунты. По его словам, США и НАТО сейчас только и думают над тем, чтобы сохранить минимум энергетики, необходимой для ведения боевых действий ВСУ.

Эти усилия, судя по всему, возымели некоторый эффект. По состоянию на 1 февраля ситуация в энергосистеме неньки улучшилась, сообщила пресс-служба Министерства энергетики Украины. «В связи с завершением ремонтных работ на некоторых энергоблоках тепловой генерации, ожидается снижение объема дефицита электроэнергии по сравнению со вчерашним днем», — говорится в заявлении.

А это в свою очередь положительно сказывается на военной логистике и создает условия для возобновления производства на ряде оборонных и системообразующих предприятий незалежной. В частности, на Украине пропал дефицит нефтепродуктов. Как пишет политик Олег Царев в своем телеграм-канале: «Крупнейший НПЗ Украины — Кременчугский нефтеперерабатывающий завод (Укртатнефть) продолжает работать. Причём работает на полную мощность».

По информации Олега Анатольевича, «некоторое время завод работал на низкой мощности без факелов в трубах. Готовые нефтепродукты вывозились автотранспортом по ночам. Сейчас же уже и прятаться перестали — факел горит круглосуточно, готовые нефтепродукты вывозят ж/д транспортом».

Почему до сих пор не сожгли этот крупнейший нефтезавод, не совсем понятно. Есть мнение, что Москва не видит в этом большой необходимости. Многие источники утверждают, что в основном горючка на Украину по-прежнему идет из Европы, тогда как пожар и разлившаяся нефть приведут к экологической катастрофе. Отравлен будет весь Днепр. Короче, овчинка выделки не стоит. Проще лишить неньку электричества или перекрыть каналы доставки нефти, после чего КНПЗ сам остановится.

А еще в самостийной телеграм-тусовке обратили внимание, что на Банковой тема «дайте срочно ПВО» ушла на третий план, а Зеленский уже не клянчит ЗРК, а очень хочет западные танки и дальнобойные ракеты.

Параллельно на Украине опять разгоняется кейс, что с производством ракет в России стало плохо. В частности, Зе-боты и ЛОМы (лидеры общественного мнения) незалежной на всю катушку цитируют Майкла Кофмана, которого на Западе считают экспертом № 1 по нашей «военной машине». Он якобы высказал мутное предположение, что «количество ракет, выпускаемых Россией во время обстрелов (приблизительно раз в две недели), начинает снижаться до того количества ракет, которые они могут произвести за месяц».

Тем не менее Кофман признал, что в неньке потребность в электроэнергии упала ниже плинтуса, в том числе из-за теплой зимы и повального безделья. Другими словами, если Россия не ставила задачу полностью «отключить рубильник», то прилеты по объектам энергетики своей цели достигли.

Тем более, с учетом того, что НАТО собирается поставить ВСУ высокоточные боеприпасы с дальностью до 150 км, есть смысл вообще взять паузу по ударам по энергетике. Объясним, почему.

Как только в русско-бандеровском конфликте укровермахтом первым будут применены дальнобойные высокоточные бомбы GLSDB, которые янки обещали поставить «копателям Черного моря», тогда и нанесут ВС РФ тотальный удар по энергетике неньки. Москва пальцем покажет на того, кто виноват в эскалации — на дурня Зеленского, которого уже стали ненавидеть ВСУшники. Самое то для раскачки лодки в незалежной.

Что любопытно: Майкл Кофман фактически намекнул, что Зе-команда «не дружит с головой» и зачастую медийную картинку ставит выше национальных интересов. Для примера он привел бандеровскую «хотелку» танков. По словам эксперта, среди всех видов бронетехники меньше всего Украине нужны как раз танки, привлекшие к себе столько внимания. Так, для отражения предстоящего российского наступления сотня БМП «Брэдли» более значима, чем десяток «Леопардов».

О том, что сейчас укро-энергетика находится в предкоматозном состоянии, заокеанские кукловоды Зе-команды знают. Во всяком случае, с этим фактором янки вынуждены считаться. Недаром в Конгрессе США растет число сторонников урегулирования конфликта по формуле «мир в обмен на территории».

Поэтому сейчас для ВС РФ куда важнее нарушить логистику через Днепр, оставив один-два путепровода для гуманитарных целей. С учетом того, что мосты являют собой сложную и хорошо защищенную средствами ПВО цель, для их уничтожения потребуется больше ракет.

svpressa.ru

Ростислав Ищенко раскрыл настоящую роль Украины для Запада

0
© AP / Gemunu Amarasinghe

Запад не собирается убиваться ради Украины об такую ядерную державу, как Россия. Такое мнение озвучил политолог, публицист, глава Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко, сообщает информагентство «SM.News».

«Какая бы Украине ни была мощная великая и храбрая, но об ядерную державу она может только разбиться. Причем в любой момент существования России — и в нулевые, и в десятые, и сейчас. Зачем Западу самоубиваться воюя из-за Украины с ядерной державой? Этого тоже никогда не будет», — считает эксперт.

Он описал реальный план Вашингтона по Украине.

«Максимум, что Запад может сделать, вложить в страну какие-то деньги, чтобы она пришла и покусала Россию, потратила ресурсы. Из таких как Украина, которые желали бы разбиться об Россию, США выстроят целую очередь. Но только одно государство делает это добровольно и радостно в американских интересах — Украина. Даже поляки упираются», — добавил Ищенко.

sm.news

Россия впервые выполнила сто успешных пусков космических ракет подряд

0
© Пресс-служба ГК «Роскосмос»

«Роскосмос» впервые в современной истории выполнил 100 безаварийных пусков космических ракет подряд, сообщается в Telegram-канале госкорпорации.

«При этом 46 стартов выполнено с космодрома Байконур, 36 — с Плесецка, по девять — с космодрома Восточный и из Гвианского космического центра», — уточнили в «Роскосмосе».

Из них 82 пуска пришлись на ракеты семейства «Союз», 11 — на «Протон-М», четыре — на «Ангару» и три — на ракеты-носители «Рокот».

Предыдущее достижение составляло 59 успешных стартов подряд — с февраля 1992 по март 1993 года. Этот рекорд был побит в июне 2021 года, когда серия успешных пусков достигла 60. Она продолжается по сей день.

ria.ru

«Северные потоки» взорвала страна-террорист

0
seymourhersh.substack.com

Вчера в мировом информационном поле взорвалась бомба такой мощности, что этот взрыв не смогли бы спрятать сотни метров океанских волн или аналогичная толща гранита. Без всякого преувеличения выдающийся и предельно заслуженный американский журналист Сеймур Херш на полях собственного сайта опубликовал расследование, тянущее на главный геополитический скандал XXI века.

Херш со ссылкой на высокопоставленного сотрудника американских спецслужб в мельчайших деталях прописывает подготовку и проведение теракта на российско-европейском магистральном газопроводе «Северный поток — 2». В представленном докладе интересно решительно все.

Например, что подрыв газопровода Госдеп США вместе с военными из Пентагона и агентами ЦРУ начал планировать еще в 2021 году, то есть задолго до начала СВО. Эта временная черта, однако, вовсе не случайна. В 2021-ом завершилось строительство линейной части «потока» и начались пусконаладочные работы, то есть начало физической прокачки газа стало вопросом очень недалекого времени. Попутно в Вашингтоне осознали, что Германия и пул европейских стран молча саботируют требования разрыва отношений с Москвой и намерены увеличить закупки российского газа — основы европейского экономического благосостояния.

От правительства операцию курировал госсекретарь Энтони Блинкен и его заместитель — небезызвестная еще с киевского Майдана Виктория Нуланд. Практическая разработка была возложена на шефа ЦРУ Билла Бернса.

Первоначально, как пишет Херш, план носил сугубо военный характер. Представители ВВС предлагали нанести бомбовый удар глубинными боеприпасами, флотское командование хотело подорвать газопровод при помощи торпеды, выпущенной с подлодки. От обоих вариантов в итоге отказались, так как нахождение ударного самолета над магистралью легко фиксируется российскими средствами наблюдения, равно как и шум торпеды пеленгуется эхолокаторами. То есть совместить эти события и взрыв в едином моменте времени проще простого.

Поэтому было принято решение взрывать газовую нитку миной с дистанционным подрывом, для чего привлекли команду боевых пловцов, которые и установили заряд во время плановых учений НАТО BALTOPS 22. Чтобы еще больше обезопасить себя и отвести подозрения, операцию непосредственного подрыва поручили норвежской стороне. Как известно, все боевые корабли и самолеты покинули зону учений, лишь через несколько суток в темной глубине вод Балтики прогремели три взрыва. Маскировка была соблюдена.

Крайне примечательны сразу два момента, описанные в расследовании.

Во-первых, о самой операции прекрасно знал лично президент США. Правда, регулярно здоровающийся с призраками Джо Байден не удержался и разболтал совершенно секретную информацию. Седьмого февраля, то есть ровно за две недели до начала специальной военной операции, Байден открытым текстом заявил, что, если российская армия пересечет границу Украины, «Северный поток — 2» будет уничтожен. Еще раньше, 28 января, проговорилась Виктория Нуланд. Она заявила, что газопровод никогда не будет запущен и лучше бы русские поставляли по нему не газ, а водку.

Во-вторых, о планируемом взрыве по тайным каналам известили лидеров самых заинтересованных стран, в частности немецкого канцлера Олафа Шольца. Причем преподносилось это как величайшее благо. «Северный поток — 2» был взорван 22 сентября, а уже 3 октября госсекретарь Блинкен произнес дословно следующее: «Наконец-то Европа сможет избавиться от своей полной зависимости от дешевого российского газа, который Путин использует как имперское оружие».

Собственно, все описанное выше было секретом Полишинеля и упиралось лишь в официальное признание по результатам расследования, которое, впрочем, ползло с черепашьей скоростью и показательно саботировалось. А буквально пару дней назад Дания официально отказалась знакомить российскую сторону с его результатами, и, если бы не информационная бомба Сеймура Херша, все бы так и осталось на уровне очевидного, но юридически неоформленного подтверждения.

Предельно ясно, что сейчас на Западе будет развернута титаническая кампания по дискредитации автора статьи, призванная максимально заретушировать сам факт и отвлечь внимание на сонм незначительных, а то и вовсе не имеющих никакого отношения к делу деталей.

Правда, тут есть определенная сложность.

Сеймур Херш не просто журналист — это самый настоящий идол и столп западной журналистики. Его работы изучают в университетах как образец свободной и независимой журналистики, его работы издаются громадными тиражами. Именно Херш в 1970 году вытащил на суд общественности чудовищное преступление во вьетнамской деревне Сонгми. Годом ранее американские солдаты там пытали, насиловали, а затем расстреляли 504 мирных жителей, 210 из которых были детьми. Последовавшее расследование показало, что в деревне не было военных или оружия и все произошедшее — просто акт звериной беспричинной жестокости. За свою работу Херш получил Пулитцеровскую премию, а всех военных преступников оправдали. Единственное наказание в виде трех лет домашнего ареста понес лейтенант Уильям Келли, который затем был помилован правительством.

Отмахнуться от материалов Херша не получится еще и потому, что, помимо главной премии в сфере журналистики, он был четырежды награжден премией Джорджа Полка (вручается лучшим журналистам университетом Лонг-Айленда), премией Летельера — Моффита в области прав человека, а также премией Сэма Адамса. Последнюю вручают только сотрудникам спецслужб, занявшим позицию добросовестности и этики, —например, ее же в свое время получил Эдвард Сноуден. Так что Сеймур Херш не просто журналист, а человек, чье взаимодействие со спецслужбами отрицать невозможно, что еще больше добавляет веса и огня к его разоблачению.

Очень хочется пожелать этому отчаянному человеку невероятной честности выстоять в грядущем шторме. Потому что по американской традиции все подобные люди скоропостижно умирают или садятся в тюрьму, так как внезапно выясняется, что сорок лет назад они изнасиловали горничную.

ria.ru

«Гаага для Путина»: Запад нашел способ победить Россию

0
kremlin.ru

Мечты о мире без Путина продолжают вдохновлять западных лидеров — разница лишь в том, как они хотят добиться этого. Хотя ставка на внутрироссийский переворот или смуту — а она была у части англосаксонских элит, достаточно вспомнить слова Байдена о том, что «этот человек не может оставаться у власти», — не сработала, вера в то, что Путин не просто проиграет, но будет еще и наказан, греет сердца лидеров «свободного мира». В среду премьер-министр Великобритании, выступая в парламенте в ходе визита в Лондон Зеленского, отвечал на вопросы депутатов. Лидер оппозиционных лейбористов спросил Риши Сунака, согласен ли он с тем, что Путина и его окружение нужно судить в Гааге, как случилось после окончания войны в Югославии. «Это было бы совершенно правильно», — сказал Сунак, добавив, что он уже обсуждал с Зеленским британскую поддержку международного уголовного суда над русскими.

Вообще, идея условной «Гааги» (по месту расположения двух судов, которые часто путают, — Международного суда ООН и не имеющего отношения к этой организации Международного уголовного суда, МУС) постоянно подогревается как на Украине, так и на Западе. Там расписывают различные варианты того, как это можно было бы сделать, и постоянно вспоминают при этом опыт Международного трибунала по бывшей Югославии. МТБЮ судил тех, кто, по мнению коллегии, был виновен в жертвах кровавого распада республики. Самым известным подсудимым стал бывший президент Югославии Милошевич, который умер в Гааге, не дождавшись приговора. Так как Милошевич был единственным главой государства, привлеченным к международному суду (а сам МТБЮ был первым международным судом после Нюрнберга), этот прецедент очень любим всеми антипутинцами.

Их беда в том, что для привлечения Путина и руководства России к суду не хватает самой малости — согласия России. Иными словами, нужно сначала победить Россию (причем на поле боя), потом добиться смены власти в нашей стране на марионеточную, после чего новая власть еще должна проголосовать за создание такого международного трибунала, то есть, по сути, полностью отказаться от суверенитета собственного государства. Потому что тот же МТБЮ создавался согласно резолюции Совбеза ООН, за которую Россия голосовала в 1993-м, когда руководство страны было полностью занято внутриполитической борьбой, а наша внешняя политика была практически полностью подчинена Западу. Представить себе повторение такой ситуации (и даже худшей, потому что тут придется голосовать за суд над собственными гражданами) может разве что Моравецкий или Каспаров. Но почему же тогда о трибунале над Путиным говорят и вроде бы более-менее вменяемые западные лидеры?

В прошлом месяце о трибунале по Украине, на котором «российское руководство не должно иметь иммунитета», рассуждала Анналена Бербок, теперь вот Сунак. Неужели они сами верят в это? Бербок, выступая в Гааге, предложила создать суд, опирающийся на украинский УК, при этом дополненный международными компонентами, посетовав, что Путина нельзя привлечь к ответственности в рамках МУС, так как Россия его не признает.

Удивительно, да. Россия не признает созданные Западом структуры, а создать суд по решению ООН Запад не может, потому что Россия (да и Китай) просто не поддержит такое решение. Хуже того, даже западные органы государственной власти не могут судить Путина: в среду созданная Голландией и Украиной «международная следственная группа», занимавшаяся делом сбитого в 2014-м малайзийского Boeing MH17, приостановила уголовное расследование, потому что оно «достигло предела, все версии исчерпаны» (Россию там уже признали виновной), заявив при этом, что «Путин обладает иммунитетом как глава государства, поэтому он не может подвергнуться судебному преследованию по этому делу».

Тупик? Нет, Запад будет и дальше говорить о «суде над Путиным». Но зачем?

Во-первых, потому что это является элементом информационно-психологический войны: на Западе уверены, что если постоянно пугать российское руководство (и шире — элиты) «Гаагой», то в государстве рано или поздно произойдет раскол и смена власти. Тут они явно вдохновляются примером Сербии, ведь Белград сам выдал Милошевича «международному правосудию». Но Россия — не Сербия, а Путин — не Милошевич. Да и появление у нас, пусть и в самом отдаленном будущем, своего Зорана Джинджича (премьера, решившего выдать экс-президента, а потом застреленного за это) представить невозможно. Только если России как таковой уже не будет, но тогда и судить Путина будет некому. Все ведь помнят его слова о мире без России?

Во-вторых, Западу нужно демонстрировать собственным гражданам боевой настрой: мы победим, никаких компромиссов с Россией не будет, пойдем до конца, посадим Путина в клетку. Верит ли этому западная публика? Какая-то ее часть, несомненно, да — и это придает нынешним западным лидерам налет такой необходимой им мужественности, решительности.

Так что для нас все эти разговоры о «суде над Путиным» важны только в качестве индикатора состояния атлантических элит: чем больше они об этом говорят, тем хуже на самом деле у них обстоят дела. Роль и место Путина в нынешних событиях определит только история, причем еще очень нескоро, а вот ее суд над теми, кто сейчас пытается заработать очки на мечтах о трибунале над Россией и ее президентом, мы увидим очень скоро, буквально в ближайшие годы. Электоральные циклы на Западе коротки — и Путин уже даже не упомнит, сколько атлантических «тяжеловесов», собиравшихся переиграть, победить или осудить его, он уже пережил. И еще переживет — даже не снисходя до того, чтобы ответить им.

ria.ru

Пригожин заявил о прекращении набора заключенных в группу «Вагнер»

0
© РИА Новости

Российский предприниматель и основатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин заявил о прекращении набора заключенных в группу.

По информации пресс-службы Пригожина, обязательства перед теми, кто сейчас в работе, сохраняются, передает РИА Новости.

Ранее глава группы «Вагнер» Евгений Пригожин заявил, что первая группа бывших заключенных, принимавших участие в СВО, завершила полугодовой контракт и получила помилование.

Бывшие заключенные, ставшие добровольцами в зоне СВО, поблагодарили Пригожина за возможность изменить свою жизнь.

vz.ru

Семь главных заблуждений Запада о «зимнем наступлении» России на Украине

0
© Минобороны РФ / ТАСС

Западная пресса полна слухами и предсказаниями о том, как и в какие сроки ВС России могут начать «полномасштабное наступление» в рамках спецоперации на Украине. Большинство этих прогнозов сопровождаются откровенными фейками и пропагандой. В чем заключается суть мифов о «зимнем наступлении» и насколько они далеки от реальности?

Миф №1: Символические даты

Издание The New York Times, ссылаясь на «губернатора» подконтрольной ВСУ части Луганщины, пишет, что наступление ВС России может начаться 15 февраля. Отмечается, что изменения на театре военных действий Кремль якобы свяжет с предстоящей годовщиной СВО.

Аналогичное мнение цитирует и The Financial Times со ссылкой на заявления министра обороны Украины Алексея Резникова. Правда, датой начала наступления называется 24 февраля – «Кремлю всегда нравился символизм», – уверен Резников.

Между тем эксперт Центра военно-политической журналистики Борис Рожин называет этот тезис сомнительным и, скорее, пропагандистским. «Привязывать какие-либо события к конкретным датам – исключительно западный подход. Все эти разговоры про даты – банальные клише. Мы видим прямо сейчас продвижение войск под тем же Купянском или в районе Сватово, причем без всяких годовщин», – пояснил он.

«Эти обвинения всплывают в информационном поле потому, что исследовательским центрам Запада, как и СМИ, необходимо зарабатывать себе на хлеб», – добавляет Вадим Козюлин, заведующий Центром глобальных исследований и международных отношений Института актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД РФ.

«Кроме того, главную роль в вопросе потенциального наступления играют не даты и символизм, а реальные военные и военно-стратегические задачи. Исходя из них наше руководство планирует дальнейшие шаги в рамках спецоперации», – подчеркнул в свою очередь член-корреспондент Академии военных наук Александр Бартош.

Миф №2: Масштабная мобилизация

По данным службы военной разведки Украины, Москва планирует мобилизовать еще порядка 500 тыс. солдат для дальнейшего участия в боевых действиях. Об этом еще в начале января сообщал немецкий телеканал Deutsche Welle* (внесен в реестр СМИ-иноагентов). Позже эта информация перепечатывалась другими изданиями в феврале.

«Но воз и ныне там, как говорится. Эта информация не подтвердилась, хотя до сих пор циркулирует в зарубежной прессе. Если посмотреть на театр военных действий, то мы увидим наше продвижение теми силами, которые у нас имеются. Оснований для новой мобилизации нет, речь об этом не идет. Также об этом неоднократно заявлялось на официальном уровне», – акцентировал Рожин.

Миф №3: Упреждение «Леопардов» и «Абрамсов»

Москва вынуждена действовать быстро и агрессивно для того, чтобы добиться успеха в максимально короткие сроки. Кремль ощущает опасность от скорого прибытия западных танков на Украину, что может способствовать серьезному усилению ВСУ, пишет издание The Wall Street Journal. Схожую мысль артикулирует The Financial Times. По версии издания, Москве необходимо успеть взять под контроль часть территорий уже в ближайшее время.

«Abrams или Leopard – не первые образцы западной техники, которые будут поставлены на Украину. Сперва все ждали БТР, БМП и РСЗО. Затем танки. Дальше, видимо, ожидаются самолеты. Однако наше наступление будет связано с нашими собственными ресурсами. Если мы поймем, что мы готовы прорвать линию фронта и вести масштабные наступательные действия, тогда начнется активное движение по всей линии соприкосновения», – указывает Рожин.

Миф №4: Россия вовлекает Белоруссию в СВО

Москва и Минск провели совместные военные учения, усилив опасения Запада на предмет того, что Россия и Белоруссия могут провести масштабное наступление совместно, пишет NBC. «Западные СМИ в данном случае озвучивают свои страхи. Наше военное сотрудничество с Белоруссией нацелено в первую очередь на защиту союзной республики от Польши», – сказал Бартош.

В целом же российско-белорусская группировка создана для того, чтобы парировать угрозы со стороны восточных стран Европы, которые насыщаются войсками НАТО, добавляет Рожин. А по мнению Козюлина, Москва сама не заинтересована в том, чтобы к чему-либо принуждать Минск, о чем неоднократно говорилось и в Кремле.

Миф №5: География ударов

Наступление российский войск будет сосредоточено в двух районах – в Донбассе и Причерноморье. Об этом со ссылкой на заявление главы украинского Минобороны Андрея Резникова пишет издание The Guardian. В свою очередь ISW отмечает, что Россия предпримет наступление со стороны ЛНР.

«По большому счету, наше наступление в этих районах уже идет, о чем говорилось выше. Мы видим движение в Запорожской области. Также фиксируются успехи в Соледаре, Артемовске, под Кременной в ЛНР. Наступление не происходит одномоментно. В реальности оно развивается, скажем так, ползучим характером», – проясняет Рожин.

Миф №6: Снарядный голод

Россия ощущает нехватку необходимых боеприпасов и мобильных подразделений, отмечает издание The Wall Street Journal. Британское разведывательное управление также заявляло, что Россия еще с января пыталась начать «крупную наступательную операцию».

Также подобные заявления появились еще осенью минувшего года. Тогда глава британской спецслужбы GCHQ, занимающейся радиоэлектронной разведкой, Джереми Флеминг заявил BBC, что «российские вооруженные силы истощены». «Мы знаем, и российские командиры на местах знают, что их снаряжение и боеприпасы на исходе», – сказал Флеминг.

«В реальности все наоборот. Наша оборонная промышленность работает на полную мощность, некоторые предприятия переведены на трехсменный режим работы. Это, кстати, подчеркивали и западные СМИ в контексте того, что преобладание нашей артиллерии ведет к существенным потерям среди украинских войск и их техники. США же приходится тащить для Украины боеприпасы даже из Израиля», – пояснил Бартош.

Миф №7: Россия не жалеет солдат

Москва готова пожертвовать большим количеством солдат ради незначительной выгоды в ходе военных действий. Последние продвижения России показали, что большая часть ее сил состоит из неопытных новобранцев и бывших заключенных, пишет The New York Times.

Однако такие выводы противоречат другим публикациям издания. Особенно это касается репортажей NYT из-под Артемовска и Соледара, напоминают эксперты. «Это не значит, что мы не несем потери. Но мы видим, что происходит, например, под Артемовском, где солдаты ВСУ умирают сотнями. Кроме того, сам факт принудительной мобилизации на Украине говорит о том, что противник испытывает нехватку сил», – указывает Рожин.

«Если бы мы не жалели солдат, тогда наши наступательные действия были более активными. Но мы бережем людей. К тому же наш президент и военные постоянно говорят о важности и ценности жизни каждого солдата. Таков наш приоритет. По этой причине, например, наше командование в рамках СВО принимало непростые решения по отводу или перегруппировке войск. Со стороны ВСУ мы ничего подобного не видим», – подчеркивает Бартош.

Главный миф: Россия слаба

Некоторые зарубежные СМИ нередко пишут о том, что «русский медведь слаб», «российские военные не учатся на своих ошибках», «не извлекают уроков», а военное руководство страны отказывается быть гибким в принятии решений. Однако самый авторитетный журнал США по внешней политике Foreign Affairs считает такие рассуждения несоответствующими реальности и в чем-то даже «опасными».

Авторы АF указывают: Россия способна к признанию и исправлению собственных ошибок. Это особенно заметно на примере деятельности ВКС РФ. Если в начале СВО авиация тратила силы на «консервативные миссии», то теперь эта тактика сменилась на хитрое изматывание ПВО противника.

Параллельно с этим Москва совершенствуется и в проведении крайне сложных маневров, например, в форсировании рек под обстрелом противника. Отмечается, что ноябрьский отход войск через Днепр был проведен на порядок качественнее, чем аналогичная операция в районе реки Северский Донец.

Также Россия сумела предотвратить наступление «снарядного голода», вовремя нарастив производство боеприпасов, и демонстрирует ошеломляющую адаптивность: HIMARS, имевшие статус разрушительного орудия летом 2022 года, превратились в рядовое вооружение, с которым ВС России успешно борется.

Таким образом, по мнению западных же аналитиков, напрочь лишенных симпатий к Москве, «медведь учится». России удается достаточно быстро принимать изменения реалий на поле боя. Москва уверенно наращивает оборонительные действия, когда это необходимо, и также смело переходит к наступлению, если ситуация на фронте позволяет это осуществить.

vz.ru


* СМИ, включенное в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента

Кошмар ВСУ: Едешь на фронт — распишись о готовности отдать почку в Израиль!

0
Global News/Youtube

Погибших украинских солдат продолжают потрошить в госпиталях по всей стране

В морге Николаевской городской больницы № 1 извлекают органы украинских солдат, при этом у погибших нет следов ранений. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на некоего активиста местного подполья.

«В городском морге, на улице Володарского, появились аккуратно выпотрошенные трупы солдат без признаков ранения. Сами понимаете — уже начали бойцов без ранений сразу на органы пускать», — рассказал собеседник агентства.

Он также заявил, что — по сведениям его соратников — солдат, мобилизованных из Николаева, украинские власти не учитывают ни в каких реестрах и списках.

То есть сразу готовят на органы?

Тема не нова. В прошлом году полковника полиции ЛНР Виталий Киселев рассказал о том, что международная преступная группа «черных трансплантологов» прибыла под Артемовск, где у ВСУ каждый день колоссальные потери. Он также напомнил, что схема существовала уже в ноябре 2014 года — органы отправляли в западные страны, где хорошо развита трансплантология, в частности в Германию, а также в Израиль. Однако именно сейчас на фоне огромных потерь под Артемовском этот бизнес, очевидно, стал сверхприбыльным.

Отметим, что в прошлом году СМИ сообщали о развертывании ими операционных прямо на передовой. Теперь, оказывается, тела в Николаев возят?

— В минувшем году под Артемовском была другая, не такая плачевная для ВСУ оперативная обстановка, — поясняет крымский журналист Сергей Кулик.

— Если уж украинское командование и тыловые службы навострили лыжи из этого города, участь которого предрешена, то держать там подобные лаборатории вообще нецелесообразно.

— Говорят, что у погибших нет следов ранений. То есть, у живых и здоровых органы изымают? Как так? Раненные кончились?

— Так ведь живые и здоровые как раз и пользуются большей популярностью, чем погибшие. Кстати, хочу обратить внимание на один факт. Несколько дней назад в Киеве прошел саммит Украина — ЕС. В качестве одного из обязательных условий вступления в Европейский союз еврочиновники выдвинули киевскому режиму ультиматум: немедленно ликвидировать детские дома. И режим Зеленского послушно взял под козырек.

По последним данным, в украинских детдомах содержатся 97 000 воспитанников. Какая судьба их ждёт после ликвидации детдомов? Думаю, не стоит сомневаться, что эти мальчики и девочки станут «живым товаром», узниками евроборделей, педофильских притонов или пополнят ряды потенциальных доноров. Молодой организм для «черных трансплантологов» гораздо привлекательнее, чем изношенные внутренние органы израненных сорока-пятидесятилетних военнослужащих ВСУ.

— Насколько это законно? Вроде же на Украине есть закон, позволяющий изымать органы у погибших без согласия родственников…

— Совершенно верно. В декабре 2021 года Верховная Рада проголосовала за закон Украины № 5831 «О регулировании вопроса трансплантации анатомических материалов человека», который разрешает подобное. Обратите внимание, что закон был принят за несколько месяцев до начала СВО. Создается впечатление, что «черные трансплантологи» заранее знали о том, что в ближайшее время предстоят широкомасштабные военные действия. Это, кстати, является еще одним косвенным доказательством, что Украина готовилась нанести удар по ДНР и ЛНР. Специальная военная операция лишь опередила военную агрессию киевского режима.

— А трупы куда девают потом? Родственникам в таком виде не отдашь же…

— Не факт, что тела вообще отдадут родным и близким. Нет человека — нет проблем. Распотрошенного на органы украинского военнослужащего можно внести в графу без вести пропавших. Тем более, что и государству меньше расходов — в таком случае не выплачивается компенсация семьям.

— А те, кто покупает эти органы, они не интересуются происхождением? Или деньги не пахнут?

— Скончавшемуся в 2017-м 101-летнему миллиардеру Дэвиду Рокфеллеру сердце пересаживали семь раз. Надо полагать, что его очень волновало, чтобы донорское сердце было молодым и здоровым, а не вырезанным у нью-йоркского бомжа. Допускаю, что он лично изучал медицинские карты потенциальных доноров.

— Европейские власти в доле или не в курсе? Может ли тут возникнуть скандал международного масштаба?

— Еще полтора десятилетия назад экс-прокурор Международного трибунала по бывшей Югославии Карла дель Понте в своей книге «Охота: я и военные преступники» обвинила тогдашнего премьер-министра Косово Хашима Тачи в том, что по его приказу были похищены не менее 300 молодых сербов, у которых изымали внутренние органы. Однако этот бывший полевой командир так называемой «Армии Освобождения Косово» долгое время продолжал оставаться на Западе рукопожатным и впоследствии даже стал президентом Республики Косово. И только три года назад, после ухода в отставку, под нажимом общественного мнения Хашим Тачи был арестован в Гааге за военные преступления. Звучат обвинения в торговле органами и в адрес действующего косовского премьера Альбина Курти, но он до сих пор занимает свой пост и принимается в европейских столицах.

Торговля органами — это огромный бизнес, сравнимый, пожалуй, с наркоторговлей, торговлей оружием и людьми. Встречал информацию, что общая прибыль в этом «бизнесе» доходит до 1,2 миллиардов долларов в год. Самый востребованный орган — это почки, которые стоят около 150 тысяч долларов. Такая же цена и у печени, а вот расценки на легкие и сердце — от 300 до 500 тысяч долларов США.

А где крутятся огромные деньги — там всегда коррупция, тем более в высших политических кругах. А им никакие подобные расследования не нужны. Потому что в итоге можно выйти на самих себя.

— Чёрные трансплантологи появились на Украине ещё в 2014 году, — напоминает политический обозреватель Сергей Веселовский.

— Они работали в «зоне АТО», потроша захваченных местных. Впоследствии были озвучены эпизоды изъятия органов у раненных украинских солдат.

К организации этого «бизнеса» были причастны Михаил Саакашвили и его жена, гражданка Нидерландов. Сообщалось, что большинство «врачей» — граждане Израиля. Весь собранный на Украине «материал» идёт в страны Запада, где пользуется огромным спросом. За этим бизнесом стоят как большие люди, так и огромные деньги. От такого «Клондайка» никто добровольно не откажется.

Не так давно в ВСУ ввели за правило отбирать у прибывающих на фронт военнослужащих письменное согласие на изъятие у них органов в случае смертельного ранения или гибели.

Что касается моргов в Николаеве, куда с фронта якобы свозят трупы-доноры, следует учитывать следующее. Внутренние органы не пригодны к пересадке, если не были оперативно извлечены из умершего и заморожены. Поэтому к заявлениям подпольщиков я бы всерьёз не относился.

svpressa.ru

Взрывы на дне: тайна начинает всплывать

0
© Nord Stream 2 / Aксель Шмидт

Все результаты расследования подрыва ниток «Северного потока», которое проводят страны Запада, имеют целью только одно: скрыть бенефициаров, заказчиков и исполнителей этого теракта. Но нет ничего тайного, что не стало бы явным — вопрос в том, когда это произойдет.

26 октября на обеих нитках газопровода «Северный поток» резко упало давление, из четырех труб пострадали три. Инцидент произошел в водах у датского острова Борнхольм, недалеко от южного побережья Швеции. Bloomberg в начале октября отмечал, что утечки газа прекратились в исключительной экономической зоне Дании почти сразу после аварии (1-2 октября), а в зоне Швеции — к 5 октября.

Россия была вынуждена прекратить работу «Северного потока — 1» на неопределенный срок, поскольку западные санкции не давали возможности начать ремонт. Власти Дании, Швеции и Германии сразу после инцидента заявили, что планируют создать совместную следственную группу, однако в итоге начали по отдельности изучать последствия и причины аварии и не привлекли к расследованию российскую сторону.

Активная фаза расследований

В первые недели, по данным анонимных чиновников ЕС, которых опросила The Washington Post, версия о том, что Россия была главным подозреваемым сразу стала доминировать у европейских политиков. Власти РФ сразу после инцидента отметили, что Россия и Германия от потери трубопроводов только несут потери.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в ответ на многократные обвинения западной стороны отметил, что заинтересованными сторонами могут быть США и Польша. Американским поставщикам ситуация с этой точки зрения выгодна, поскольку они могут увеличить поставки СПГ в Европу. Польша попала под подозрение из-за чрезмерно положительной реакции на инцидент — экс-министр иностранных дел страны Радослав Сикорский отреагировал следующим образом: «Мелочь, а приятно». И поблагодарил США.

Российская Генпрокуратура в свою очередь расценила аварию, как акт международного терроризма.

После активных поисков на местах аварий, 6 октября Служба государственной безопасности Швеции (СЭПО) заявила о завершении предварительного расследования по поводу инцидента. По мнению шведских следователей, утечки из газопровода, которые были вызваны взрывами, являются признаком саботажа. То есть уже тогда было объявлено, что причиной аварии были преднамеренные действия. Впрочем, шведская сторона не дала никаких указаний на то, как произошли взрывы и/или кто может нести за это ответственность.

Почти сразу после аварии Дания также обнаружила утечки в своей исключительной экономической зоне. Однако, датская полиция отказалась комментировать выводы Швеции или предоставить обновленную информацию о статусе своего собственного расследования.

1 ноября Владимир Путин заявил, что «Газпром» все же был допущен к обследованию места аварий, и что инцидент представляет из себя очевидный теракт. Президент РФ рассказал, что специалисты российской компании обнаружили две воронки глубиной 3 и 5 метров и вырванную трубу длиной 40 метров.

А 2 ноября швейцарская компания Nord Stream AG (дочерняя фирма «Газпрома», российской корпорации принадлежит 51% акций), эксперты которой работали в исключительной экономической зоне Швеции, сообщила об обнаружении на дне Балтийского моря двух техногенных воронок на расстоянии 248 метров друг от друга. При этом специалисты компании отметили, что фрагмент трубы между воронками полностью разрушен, а радиус разлета обломков составляет не менее 250 метров. Следует отметить, что Nord Stream AG не получила никакой помощи на проведение инспекции от европейских государств.

Время затишья

18 ноября шведский прокурор Матс Люнгквист рассказал, что на месте аварии были найдены остатки взрывчатки. Однако, после этого заявления прошло несколько месяцев, но до сих пор никакой принципиально новой информации от шведской стороны не поступало. 12 января официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что отказ Швеции делиться информацией о саботаже трубопроводов «Северного потока» вызывает недоумение. По ее мнению, российские эксперты, если бы их допустили до расследования, могли бы прийти к «неудобным выводам».

Позже, 26 января, заместитель госсекретаря США по политическим вопросам Виктория Нуланд заявила во время слушаний в Конгрессе, что она удовлетворена разрушением «Северного потока». Глава МИД РФ Сергей Лавров в ответ на это отметил, что своим замечанием Нуланд фактически признала причастность Вашингтона к саботажу.

Весьма примечательно, что не только Россию не пускают к расследованию. 1 февраля норвежская нефтегазовая компания Equinor заявила, что санкции ЕС и предписания самой Норвегии в области санкционной политики помешали ей участвовать в процессе. Несмотря на то, что Норвегия не является членом ЕС, она с 1994 года входит в Европейскую экономическую зону. Правила ЕС, таким образом, помешали Equinor предоставить услуги и оборудование для анализа инцидента.

У норвежского государства под управлением есть система «Ремонта трубопроводов и подводного монтажа» (PRSI). Ее услуги доступны 72 компаниям, включая операторов «Северных потоков». События после взрывов показали, что это правило существует только на бумаге.

Так, Nord Stream AG сразу после инцидента отправила запрос на использование техники, однако 4 октября швейцарская фирма заявила, что не может этого сделать, поскольку владелец необходимого судна все еще ожидал разрешения от МИД Норвегии. С тех пор ситуация мало изменилась. То есть, одно из немногих государств, у которого есть полноценный арсенал для глубоководных расследований, не использует его, когда это необходимо.

Сомнения западных СМИ

2 февраля в газете The Times вышел материал, который вернул внимание общественности к проблеме. Издание подчеркнуло, что за 4 месяца ни в одном из трех отдельных расследований, проведенных Данией, Швецией и Германией, не было публично сказано, кто несет ответственность за аварии на трубопроводах. Британская газета также привела мнение представителя партии «зеленых» и председателя комитета Бундестага по разведке Константина фон Нольца. Политик в интервью газете Tagesspiegel заявил, что правительство ФРГ должно прервать молчание по расследованию и придать ему больше прозрачности.

Часть экспертов, по данным The Times, уже задаются вопросом, зачем России наносить ущерб трубопроводам, учитывая, что РФ вложила большие средства в их строительство, а основным акционером был «Газпром». Проект позволил бы получить стабильный поток доходов, и было бы странно от него отказываться настолько радикально.

The Times также привела слова бывшего директора службы внешней разведки ФРГ (в 1998-2005 годах) Августа Ханнинга, который в конце 2020 года сказал, что США, Польша, Великобритания и Украина могли быть заинтересованы в отключении трубопроводов. «У всех есть свои причины», — заявил он. В The Times отмечают, что все эти четыре страны активно выступали против строительства «Северного потока — 2».

В то же время в британской газете полагают, что в ближайшем будущем вряд ли наступит ясность в расследовании. The Times ссылается на Бенджамина Шмитта, научного сотрудника Гарвардского университета и бывшего советника Государственного департамента США по европейской энергетической безопасности. Правда, его слова достаточно туманны: «Я не нахожу удивительным то, что до сих пор нет набора убедительных доказательств. Процесс подводной судебной экспертизы всегда будет занимать много времени». Шмитт не исключил того, что в ходе расследований собрать неопровержимые доказательства и не получится.

4 февраля в ходе интервью газете Die Welt генеральный прокурор ФРГ Петер Франк заявил, что «причастность России к инциденту не доказана», и что расследование продолжается. Юрист отметил, что в ходе расследования были использованы два исследовательских судна для сбора проб воды и почвы с мест взрывов и извлечения мусора из поврежденных трубопроводов. Сегодня все еще проводится судебно-медицинская оценка, сроки ее завершения не были указаны.

Канцлер ФРГ Олаф Шольц до этого заявления отказывался комментировать расследование, проведенное Германией, заявив, что необходимо получить конкретные доказательства, прежде чем можно будет делать какие-либо заявления. При этом, согласно наделавшим шуму сведениям The Times, благодаря которым эта публикация привлекла повышенное внимание, немецкие следователи готовы рассмотреть и те теории, которые предполагают, что взрыв осуществило западное государство с целью возложить вину на Россию.

В общем, пока исследования европейских стран в контексте расследования инцидента выявили только то, что утечка газа и нанесение ущерба трубопроводам было вызвано диверсией. Но это стало окончательно понятно достаточно быстро, спустя 1-2 недели после выхода газопроводов из строя. С середины ноября никакого продвижения в расследовании фактически не было.

Совершенно неясно, кооперируются ли Германия, Дания и Швеция в своих расследованиях, и если да, то в какой мере. И главный вопрос: пытаются ли специалисты трех стран докопаться до истины в принципе? Подозрения в сокрытии информации остаются сильны, например, из-за того, что не только российским, но и норвежским специалистам все еще не дают возможности присоединиться ни к одному из ведущихся расследований.

expert.ru

США, подорвав СП-2, получат диверсионную войну по всему миру

0
seymourhersh.substack.com

В статье о том, что США вместе с Норвегией взорвали «Северный поток» (да ну?!), самое замечательное, что озвучил это американский журналист. 85-летний Сеймур Херш, журналист-расследователь, освещавший Уотергейтский скандал, лауреат Пулитцеровской премии — не придерёшься и не замолчишь.

Очень хорошая работа наших спецслужб, которые таким образом на весь мир озвучили факт государственного терроризма США. Причём с интересными подробностями, которые явно могли добыть только разведчики.

А именно:

  • План прорабатывался в конце 2021 года и в первые месяцы 2022 года. Координировал подготовку к диверсиям советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан.
  • Водолазы американских ВМС под прикрытием учений НАТО Baltops 22 заложили под газопроводы «Северный поток» дистанционно активируемые взрывные устройства.
  • Самолет ВМС Норвегии 26 сентября 2022 года сбросил гидроакустический буй, который привёл в действие взрывные устройства.

Понятно, что Вашингтон никогда не признает эти факты, а прямых доказательств Херш вряд ли способен представить. Впрочем, даже если бы и представил, очевидно, что никаких расследований против Белого дома, Байдена или хотя бы Салливана провести не получиться (разве что Бастрыкин заведёт дежурное дело).

Однако в современном мире факты не важны (их можно легко подделать), их заменяют громкие заявления. Весь вопрос заключается в том, почему именно сейчас они сделаны и с какой целью. Логично предположить, что статья Херша с обвинениями США и лично Байдена в подрыве «Северного потока» необходимы Москве для подготовки общественного мнения и «англосаксонских партнёров» к чему-то ответному.

На просторах планеты немало критически важных для Запада инфраструктурных проектов — и в любой момент на них могут произойти пожары, взрывы или какие-то другие неприятности. Если ещё недавно Россия всячески избегала диверсионных действий, то статья Херша может быть свидетельством такой готовности — тем более что не далее как вчера в Латвии сгорел американский военный завод, поставлявший БПЛА Украине.

Если Кремль действительно начнёт диверсионную войну против объектов Запада и конкретно США, то американцам, у которых эти объекты разбросаны   по десяткам стран, будет крайне трудно обеспечить их безопасность. Это, конечно, опасная обоюдоострая игра — но сдаётся мне, американцы в ней будут намного уязвимее.

russkiy-malchik.livejournal.com

Владислав Шурыгин. Могли США применить тектоническое оружие в Турции?

0
© AP Photo / IHA agency

По мнению иранского журналиста-международника Хаяла Муаззина, жёсткое выступление главы МВД Турции Сулеймана Сойлу «могло рассердить власти США». Сойлу потребовал от посла США, чтобы американцы «убрали свои грязные руки от Турции».

Косвенным подтверждением «рукотворности» стихийного бедствия, по мнению журналиста, может быть тот факт, что ряд стран за несколько дней до него объявили о закрытии в Турции своих диппредставительств. Например, 2 февраля посольство Канады в Анкаре и её же генконсульство в Стамбуле временно закрылись для посещения «из-за угрозы терактов»; приостановило работу генконсульство Франции в Стамбуле; об аналогичном решении объявили Великобритания, Германия, Нидерланды и Швеция.

«Это землетрясение вызовет большие политические, социальные, экономические и военные потрясения. Это нарушит многие военные планы Турции», — заявил Муаззин, напомнив, что в стране весной должны пройти президентские выборы.

Учитывая нарастающую напряженность в отношениях между США и Турцией, по его словам, катаклизм вполне мог быть вызван искусственно.

Многие эксперты высказывали предположение, что землетрясение 11 марта 2011 года магнитудой 9 баллов у берегов Японии тоже было рукотворным. Причиной такой атаки могла стать несговорчивость японских концернов, которые преждевременно начали продвигать свои разработки в области электрического транспорта, что шло в разрез интересам США, у которых были собственные планы развития этой отрасли.

Для США нет морали, когда встает вопрос интересов, поэтому применение ими тектонического оружия для решения политических и экономических задач исключать нельзя. Вся агрессивная внешняя политика Америки строится на экономической выгоде и безнаказанности — это касается не только прямых военных атак на независимые страны. Создавать проблемы несговорчивым аборигенам, когда не может быть открыто применена грубая сила – это тоже стиль работы «разносчика демократии».

t.me/ramzayiegokomanda

Ростислав Ищенко. Почему Молдавия не сможет стать «второй Украиной»

0
Вадим Денисов / ТАСС

Политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко исключил вероятность вступления Молдавии в боевые действия против России в качестве «запасной Украины».

Об этом пишет издание «Военное дело».

«Молдавия и по размеру, и по потенциалу, и по всему остальному – мельче мухи. Молдавию при желании способно завоевать Приднестровье», — заявил эксперт, напомнив о том, что приднестровская армия больше и лучше оснащена, чем молдавская.

Он подчеркнул, что Молдавия максимум может доставить России только мелкие неприятности.

Что касается НАТО, то, как отметил эксперт, одно дело – это помогать оружием Украине, которая имеет серьезный мобресурс, и другое дело – Молдавия, которая способна в лучшем случае выставить на фронт всего пятьдесят тысяч человек.

«Сама по себе Молдавия ничего не решит. Наоборот, она просто заставит Россию оперативно занять Одессу и Николаев, а также «прихлопнуть» Кишинев, чтобы купировать искушение Румынии вмешаться в конфликт», — говорит Ищенко.

По его мнению, Молдавия лишь способна создать России проблемы тактического уровня и на месяц-полтора отложить крах Украины.

Ранее Ростислав Ищенко озвучил минимальные гарантии, которые устроят Россию.

voennoedelo.com

Затоптанные «красные линии». Дроны полетят на Кремль

0
defence-ua.com

В самом центре России упал украинский дрон. Следующий прилетит в Кремль? Мы этого ждём? Почему не происходит наказания за пересечённые Украиной «красные линии»? Вы про них забыли? Мы напомним.

ПВО «Калужский лесочек»

Ту-141 «Стриж», понятное дело, ещё советского производства, идеально подошёл для украинских коварных замыслов – это только на словах последыши бандеровцев ненавидят всё радянськое, на деле же, если надо ударить по москалям, то лучше изобретения советских военных инженеров тут не сыщешь. Напоминающий уменьшенную копию реактивного самолёта «Стриж» изначально задумывался как разведывательная машина. Однако украинские «умники», по сути, используют его как барражирующий боеприпас, то есть дрон-камикадзе.

Так, именно с помощью «Стрижей» украинцы дважды наносили чувствительные удары по аэродрому стратегической авиации «Энгельс-2» в Саратовской области. В этот же раз птица, упавшая в Калужской области, несла авиабомбу ОФАБ-100-120, которая может содержать начинку в 46 кг взрывчатки и поражающих элементов, что после взрыва разлетаются в радиусе 100 метров.

Эти «Стрижи» уже нигде не выпускаются, их просто модернизируют. В советское время было выпущено 152 штуки. Три из них израсходовали во время предыдущего удара. Ещё один – на этой неделе. То есть остальные где-то хранятся. БПЛА Ту-141 «Стриж» – это большая машина длиной около 8 метров с размахом крыльев 2,5 метра. Масса беспилотника – 5,5 тонны.

«Это громадная «дура», и не заметить её просто нельзя. Если такие БПЛА могут пройти сквозь нашу систему ПВО, то «Томагавки» пройдут тем более. Так что вопрос о состоянии нашей противовоздушной обороны стоит более чем серьёзно», – рассказывал после последнего налёта украинских беспилотников на «Энгельс-2» военный эксперт, доктор военных наук Константин Сивков.

«Что касается российской территории, никто не запрещает нам уничтожать цели с помощью оружия, произведённого на Украине. Есть ли у нас такое оружие? Да», – заявил в интервью CNN секретарь Совета нацбезопасности и обороны Украины Алексей Данилов.

«Эскалация войны внутри России неизбежна, и будут наноситься различные удары по разным целям, почему, кем и зачем – это уже другой вопрос… В том числе подвержены (ударам) будут такие изнеженные и ленивые города, которые думают, что живут в какой-то другой реальности, такие как Москва, Петербург, Екатеринбург и так далее. Всё будет подвержено эскалации войны, но это будет внутренней проблемой Российской Федерации», – анонсировал атаки по тыловым российским территориям советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк.

Это ли не пресловутые «красные линии», после перехода которых Россия уже, наконец, вроде бы должна начать воевать по-настоящему (нам же сказали, что мы ещё даже и не начинали)? То есть, как и обещалось, стала бы сносить центры решений, крошить в труху транспортную логистику, бить по путям доставки и местам складирования западной техники. Но снова ничего не происходит. И сколько их было – этих пресловутых «красных линий»… Вспомним некоторые из них.

Показательные массовые и изуверские расправы над российскими военнопленными

С первых же дней СВО интернет заполнили любительские видеоролики, на которых укробоевики измывались, пытали и зверски расправлялись над российскими солдатами. Доставалось и мёртвым.

Впоследствии появилась информация от взятых в плен боевиков запрещённого в России нацистского батальона «Азов»*, что изуверы действовали по методичкам США, дабы оказать моральное давление на российское общество, которое, по их мнению, после такого должно было воспрепятствовать отправке войск на Украину. Вышло совсем наоборот – на фоне подобных новостей количество желающих разгрома укронацистского режима среди жителей России выросло в разы.

В селе Малая Рогань Харьковской области 25 марта неонацисты из батальона «Кракен»* взяли в плен 27 наших бойцов. По предварительной информации, никто из них не выжил. Зато в социальных сетях появилось видео, где измываются над лежащими на земле ребятами. Как удалось установить позже, расправа происходила на территории местного молочного завода. Впоследствии появилось ещё одно видео, уже с обгоревшими телами русских ребят.

Мировая практика знает, что после подобных случаев многие государства наносили жёсткие ответы по врагу, включая отправку в тыл профессиональных диверсантов, которые адресно расправлялись с участниками подобных зверств. Однако никакого симметричного ответа со стороны Москвы на подобное мы не увидели.

Потопление крейсера «Москва»

Уничтожение флагмана Черноморского флота России стало чувствительным и, пожалуй, первым ударом по моральному духу ещё тогда наступавшей русской армии. Корабль, помимо всего прочего, выполнял важную разведывательную функцию: на нём был установлен новый локатор с фазированной решёткой и дальностью подсветки в 500 км, благодаря чему удавалось эффективно вычислять и уничтожать боевые самолёты врага, заходившие в зону СВО с натовских аэродромов в Румынии. Он также мешал переброске военной техники с румынской территории на Украину. Выполняя эту задачу, флагман нёс боевое дежурство в 100 километрах от Одессы.

The New York Times, ссылаясь на «официальные источники», поспешила сообщить, что «американская разведка помогла Украине потопить русский флагманский корабль». В свою очередь, ряд независимых экспертов полагают, что целиком вся операция по уничтожению крейсера была организована и осуществлена под прямым контролем американских спецов: сначала ударом с беспилотника флагман был «ослеплён», потом в условиях штормовой погоды, не позволившей отследить вражеский пуск при помощи оптики, по нему был нанесён удар противокорабельной ракетой (ПКР) 5-го поколения NSM (Naval Strike Missile). Только по официальным данным, в результате атаки погибли 17 моряков, в других источниках фигурировали цифры от 22 до 37 человек.

Понятное дело, что в ответ ни одно из натовских судов не было внезапным образом потоплено, зато всем рассказали, что какой-то нерадивый матрос вышел покурить и бросил окурок не туда, в результате чего случился пожар, детонация боеприпасов, а большие волны не позволили удержать крейсер на поверхности.

Убийство Дарьи Дугиной

Терактом в непосредственной близости от Москвы Украина лишний раз показала, что готова и, что самое главное, способна убивать повсюду, даже в глубоком российском тылу. Не случайно после гибели талантливой журналистки, общественницы и дочери знаменитого русского философа и политолога Александра Дугина пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что «Украина имеет отношение и к покушениям, и к совершенно чудовищному убийству», и для каждого гражданина нашей страны есть «такая опасность», то есть быть найденным и лишённым жизни укроубийцами на своей же территории.

За примерами далеко ходить не нужно: список убитых врагом сотрудников и руководителей администраций на возвращённых России территориях исчисляется десятками. Безнаказанных в своей массе, нужно отметить, убийств.

В случае же с Дашей Дугиной можно отметить два момента. Во-первых, в этом кровавом теракте Украина полностью показала себя, как террористическое государство, потому как убит был сугубо гражданский человек. Во-вторых, раболепной исполнительницей воли своих заокеанских хозяев: на деле подорвать планировалось отца Дарьи Александра Дугина. Который, по сути, не представляет для Киева никакой опасности.

Но у англосаксов Дугин числится как «идеолог Путина». Что, конечно же, не соответствует действительности. Но у вершителей судеб из-за океана, живущих в собственной реальности, с кучей гендеров и Россией-агрессором, такая галочка стоит. Следовательно, убийство было спланировано и заказано ими.

Подрыв Крымского моста

Уничтожением этого объекта Украина продолжила презентовать себя миру как террористическое государство. Но мир, как водится, заметить этого не захотел. Крымский мост в основном выполняет транспортно-логистическую функцию, необходимость в объекте возросла в разы после объявления Киевом блокады полуострова.

Безусловно, мост выполнял и функцию снабжения русских войск, как и любая другая транспортная артерия, да и любой другой мост в любой стране, но поток гражданских, грузовых машин и поездов шёл по нему непрерывно – что означало полноценную жизнь Крыма и его связь со всей страной. Вот почему для Москвы этот объект имел символическое значение. Как, впрочем, и для Киева.

Так, уже упоминавшийся нами руководитель СНБ Данилов обещал удар по мосту, как только у Украины появится подобная возможность. Примерно то же самое говорил и бывший в тот период времени советником офиса Зеленского Алексей Арестович.

Подрыв Крымского моста был выполнен в формате типичного теракта, при помощи начинённой взрывчаткой фуры, водитель которой помимо собственной воли превратился в камикадзе. Взрывное устройство было приведено в действие в тот момент, когда большегруз поравнялся с железнодорожным составом, тянувшим топливные цистерны.

В результате теракта помимо, собственно, водителя грузовика, погибли ещё четверо мирных людей, передвигавшихся на обычной гражданской машине. Что характерно, преступление было совершено на следующий день после 70-летнего юбилея Владимира Путина.

«Ракетный крейсер «Москва» и Керченский мост – два печально известных символа российской власти в Крыму – исчезли. Что дальше, русские?», – подобным издевательским тоном отреагировали на произошедшее в Министерстве обороны Украины.

«Крым, мост, начало. Всё незаконное должно быть разрушено, всё украденное должно быть возвращено Украине, всё оккупированное Россией должно быть изгнано», – высказался по теме также упоминавшийся ранее Подоляк.

Ну а рядовые украинские граждане радостно фотографировались на фоне уличной инсталляции со взорванным Крымским мостом в Киеве, лишний раз подтверждая старую истину: украинцу не нужно счастье в его доме, он будет счастлив лишь тогда, когда несчастье будет в доме у его соседа.

После произошедшего Россия впервые с начала СВО провела массированный ракетный обстрел объектов энергетической инфраструктуры Украины, однако симметричными их назвать нельзя – и по сей день ни один крупный мост через Днепр не был уничтожен (не считая Антоновского моста, который был взорван после оставления Россией Херсона).

Варварские обстрелы Донецка

После признания Россией ЛДНР, а затем и с началом СВО у жителей столицы Донецкой Народной Республики появилась надежда на то, что те ужасы, которые им пришлось пережить летом 2014-го, и кровавые инциденты, подобные обстрелу троллейбусной остановки в январе 2015-го, больше не повторятся. Верилось, что уж теперь-то русская армия защитит город непроницаемым куполом ПВО и авиации, а прибывшие на подмогу корпусам народной милиции ДНР части ВС России в считаные дни отгонят ВСУ от Донецка. На деле же стало ещё хуже.

Если, кроме всего вышеперечисленного, последние восемь лет Донецк жил, зная, что постоянным ударам врага подвергается лишь несчастный Киевский район, превращённый в некое подобие города-призрака, то теперь в городе буквально не осталось места, куда бы не прилетали украинские «Грады». Причём особенно досталось городскому центру, которые долгие годы считался у дончан неким островком спокойствия и благополучия. Теперь же жизнь горожан превратилась в сплошную русскую рулетку: прилетит – не прилетит, на тебя или на соседа?

Красные линии из обильно пролитой крови мирных граждан текли по улицам Донецка и в ходе обстрела центрального Крытого рынка, и во время ракетного удара по бульвару Пушкина, и в ходе многих других подобных кровавых инцидентов, которые слились в один сплошной крик, в одну сплошную боль.

И прекратить пытки героического города русская армия пока не может никак: укронацисты крепко цепляются за свои позиции в Авдеевке и Марьинке, откуда идут обстрелы столицы угольного края.

Что с того?

Мы назвали лишь некоторые «красные линии», которые были Украиной пройдены легко и без каких-либо рефлексий. Можно было бы вновь вспомнить и дроны, бившие по «Энгельсу», и превращение в руины приграничных городов и сёл Белгородской области… Но на деле хочется уже получить чёткий ответ: когда всё это прекратится? Потому как кровь невинных давно вопиёт к небесам.

А сказанные некогда публично слова надо поддерживать делами, а не смешить народ очередными последними китайскими предупреждениями. Хотя смех тут будет только горьким. Потому как, постоянно видя нашу нерешительность, враг становится всё более наглым и дерзким и наносит по нам всё более и более тяжёлые удары.

tsargrad.tv


* Националистические военизированные организации, признанные террористическими и запрещённые в России 

Европа делает ставку на проигрыш и капитуляцию Украины

0
© AFP / Fabrice Coffrini

Только стоило Североатлантическому альянсу принять решение о поставках тяжелых танков, как на Украине сразу же заговорили о том, что надо бы еще озаботиться поставками боевых истребителей и ракет, способных поражать цели на расстоянии до 300 километров. По словам главы украинского МИД Дмитрия Кулебы, на сегодняшний день это приоритетные направления работы: «В первую очередь речь идет о реактивных истребителях и дальнобойных ракетах, которые могут поражать цели на расстоянии до 300 км», – заявил он на брифинге в самом конце первого месяца текущего года.

Пустые мечты? Может быть. А может быть, и нет. Несмотря на категоричные отказы немецкого канцлера Олафа Шольца и президента США Джо Байдена поставлять Украине боевые истребители и ракеты дальностью до 300 километров, некоторые подвижки на этом направлении все же есть.

Во-первых, как пишет The Washington Post, в Минобороны США разочарованы решением Байдена. По словам источника издания, нельзя исключать того, что истребители F-16 все же могут быть переданы Украине, но несколько позже.

Во-вторых, как сообщает Politico со ссылкой на высокопоставленного чиновника Минобороны США, Белый дом может дать отмашку другим странам по вопросу предоставления Незалежной своих собственных истребителей F-16 (на сегодняшний день в случае согласия США это могут сделать Нидерланды и Франция – последняя даже если Вашингтон не одобрит такую инициативу). Правда, если такое решение и будет принято, носить оно будет скорее политический, чем практический характер, так как, по словам британского премьера Риши Сунака, как передает Sky News, «самая быстрая программа обучения для нового пилота составляет примерно 35 месяцев». То есть без месяца три года. При том, что, как подчеркнул Сунак, текущая программа обучения на скоростных реактивных самолетах Великобритании длится пять лет. Так что говорить о том, что истребители смогут сыграть какую-то существенную роль в российско-украинском конфликте, не приходится (вряд ли он продлится еще три-четыре года), однако стоит признать, что в политической плоскости такой поворот будет иметь определенное значение – как индикатор готовности стран НАТО вступить в прямое военное противостояние с РФ.

В-третьих, что касается дальнобойных ракет – в новый пакет военной помощи США, о чем заявил пресс-секретарь Пентагона Пэт Райдер, войдут ракеты GLSDB дальностью до 150 км. Правда, как пишет Reuters, данные ракеты не совместимы с HIMARS, но Штаты планируют поставить на Украину новые пусковые установки под GLSDB. Причем ракеты могут быть предоставлены Незалежной уже весной текущего года, хотя ранее сообщалось (об этом писал Bloomberg), что GLSDB могут быть поставлены только в конце осени – начале зимы. И такое форсирование сроков говорит о многом.

Но вот вопрос: а что с танками? А с танками пока не очень. На сегодняшний день только Канада поставила Украине – внимание! – один танк Leopard 2 (он прибыл в Польшу). То есть столько шума и ликования, а на выхлопе пока всего один Leopard 2? Получается, что так. Впрочем, не будем привязываться к Канаде – от нее никто больших поставок и не ожидал. А что с другими странами?

Вот, допустим, Португалия. По информации газеты Sol, страна решила отказать Украине в поставках танков Leopard 2. Нет, не потому, что им жалко или они хотят выдержать нейтралитет. Просто у них нет их в наличии. Точнее, есть, но они по своему состоянию больше рассчитаны на парады и прочие праздничные мероприятия, чем на функционирование в реальных боевых условиях. Плюс затраты на боеприпасы: «Португалия могла бы предложить четыре или пять танков, но у нас даже нет боеприпасов. Они очень дорогие. Самые дешевые стоят по 10 000 евро каждый. Боевой танк в Украине делает 60 выстрелов в день. Теперь представьте, что 300 танков (число, запрошенное Зеленским – прим. ред.) делают по 60 залпов. Кто производит боеприпасы? Если 300 танков стреляют хотя бы 40 снарядами в день, это уже стоит 120 миллионов евро. Представьте себе, в год почти 44 миллиарда евро! А если танк останавливается из-за поломки или отсутствия запчастей, он просто бросается. И есть опасения, что танки попадут в руки россиян, которые откроют для себя системы высокого уровня безопасности, которыми они оснащены», – пояснил ситуацию источник издания в минобороны страны. Кроме того, по его словам, боевых снарядов у Португалии в наличие нет – только учебные. «Это проблема не только Португалии. У всех стран нет непрерывной системы поставки запчастей, потому что они слишком дороги, а немецкий завод не может постоянно работать для их производства», – резюмировал он.

Правда, потом премьер-министр Португалии Антониу Кошту все же изменил позицию, видимо, решив, что негоже подводить коллег по НАТО: «Мы сейчас работаем над тем, чтобы отправить некоторые наши танки. Я знаю, сколько танков будет [отправлено на Украину], но об этом будет объявлено в подходящее время», – приводит его слова издание Lusa. Но решает ли это проблему с качеством танков и боеприпасами к ним? Вопрос, понятное дело, риторический.

На Португалии, понятно, свет клином не сошелся. Только вот проблема в том, что и с другими странами ситуация по поставкам танков далеко не радужная для Незалежной. По словам главы Минобороны Германии, на минувшее воскресенье ни одна страна ЕС не взяла на себя обязательств по поставкам Leopard 2. Как пишет Spiegel, Шольцу даже пришлось обзванивать своих коллег, чтобы получить от них конкретные обещания. Любопытно, что даже самые русофобские страны – и те не торопятся с поставками. Так, польское правительство согласовало отправку нескольких десятков танков, но при этом отказалось поставлять для них комплекты запчастей, которые в боевых действиях крайне востребованы. А это значит, что часть танков дойдет до поля боя только в виде запчастей.

А что Германия? На сегодняшний день правительство ФРГ согласовало передачу 14 танков Leopard 2 и 187 танков Leopard 1. Что касается последних, то, по информации Business Insider, они поступят в распоряжение ВСУ не раньше середины 2023 года, причем, как уточняет издание, некоторые машины подлежат ремонту, так что еще неизвестно, сколько из этих 187 танков будет на ходу.

В общем, одного решения по поставкам танков оказалось недостаточно. Их еще нужно поставить. А вот с этим – большие проблемы. Которые прежде всего свидетельствуют о том, что страны Североатлантического альянса не рвутся поставлять Украине наступательное вооружение. А следовательно… да, надеются на скорое урегулирование конфликта (понятно, что если НАТО откажется поставлять Украине оружие или будет его поставлять в критически недостаточном количестве, то Незалежной, хочешь не хочешь, придется садиться за стол переговоров).

А вот это, в свою очередь, уже говорит о том, что на Западе нет единой позиции по «украинскому кейсу». Вашингтон пытается продавливать тему затяжной войны, но Европа прекрасно сознает всю опасность такого сценария, так как именно она, а не Штаты, несет основные потери, все больше и больше превращаясь в американского сателлита. А такое положение дел Европу (в частности, ту же Германию, которая не прочь возобновить экономические отношения с РФ) не устраивает в высшей степени.

Поэтому, думается, Европа сейчас только и ждет повода, чтобы надавить на Байдена и Зеленского (сценарий территории в обмен на мир никто не списывал со счетов). Точнее, сама и создает этот повод. Иначе как объяснить вообще всю эту долгую дискуссию касательно поставок боевых танков, а после – неспешные темпы их поставок на фоне циркулирующей информации о весеннем наступлении РФ? Такое чувство, что Европа очень ждет того, чтобы это наступление было успешным (но при этом без имиджевых потерь для ЕС: мы, мол, сделали все, что могли). Чтобы признать, что Украина больше не может больше эффективно противостоять России. На это, по всей видимости, и расчет.

vnnews.ru

Британия разоряется ради вооружения Украины

0
© REUTERS

Впервые одна из западных стран – Великобритания – официально выразила готовность готовить для Украины боевых летчиков. Это может означать готовность поставить киевскому режиму в том числе военные самолеты западного производства, чего до самого последнего времени покровители Киева тщательно избегали. Однако эти намерения в итоге бьют по самой Британии и лично по ее премьеру Риши Сунаку.

Британия усиливает свою репутацию одного из главных спонсоров киевского режима. В то время, как немцы дарят украинцам танки, а французы жертвуют гаубицы, Лондон заявил о готовности обучать новых украинских солдат – и не только мотопехотные части.

«Я горжусь тем, что сегодня мы расширим программу подготовки украинских сил, которая теперь, помимо солдат, будет распространяться на пилотов истребителей и морских пехотинцев», – заявил премьер-министр Риши Сунак. И заявил он это в весьма примечательный момент – в Лондон прилетел украинский президент Владимир Зеленский. Это первое заявление от руководителя правительства западного государства, официально подтверждающее намерение готовить летчиков для ВВС Украины.

Но готовить летчиков без самолетов просто технически невозможно. Иначе говоря, Британия, вероятно, даст Киеву еще и истребители (хотя официально еще не так давно отказывалось от подобного варианта). А также (как опять же заявляет Сунак) некие «ракеты дальнего радиуса действия», судя по всему, для ударов по российской территории – на что сейчас ни одна из европейских стран не решается.

Этот шаг выглядит логичным с точки зрения целей британской политики. «Владимир Путин объявил Западу войну, а мы являемся второй военной державой на Западе, и мы должны быть готовыми на этот вызов ответить», – говорил не так давно бывший генсек НАТО, британец Джордж Робертсон.

Не секрет, что за счет лидерства деле поддержки киевского режима Лондон решает целый ряд своих задач. Укрепляет статус важного игрока в мировой политике, отвлекает Еврокомиссию на «общее дело по защите Украины от России», а также ослабляет своих европейских экономических конкурентов за счет разжигания войны у границ ЕС. Ну и, конечно же, углубляет европейско-российский конфликт.

Однако здесь есть одно «но». Лондон передает Украине не просто технику, а последнюю технику. Оставляя при этом британскую армию без штанов.

Еще недавно британские власти кричали о том, что задавят Россию санкциями и лишат ее средств для финансирования СВО. «Мы парализуем экономическое развитие России… Великобритания возглавит усилия, чтобы мобилизовать международную поддержку Украине и вместе с нашими союзниками дать мощный ответ. Мы не успокоимся, пока не добьемся деградации российской экономики и восстановления суверенитета и территориальной целостности Украины».

Эти слова в феврале 2022 года были сказаны на тот момент министром иностранных дел Великобритании Лиз Трасс. Еще недавно британцы собирались создать армию, которая должна была готовиться к войне с Россией. «Существует настоятельная необходимость создать армию, способную сражаться вместе с нашими союзниками и победить Россию в бою», – говорил в июне 2022 года свеженазначенный на тот момент глава британского Генштаба Патрик Сандерс.

И действительно – американцы перебрасывали в Европу новые войска, польские власти сообщили об увеличении профессиональной армии и войск территориальной обороны почти вдвое (совокупно со 143 до 300 тысяч человек). До такой же численности – 300 тысяч бойцов – увеличивает свой ранее 40-тысячный корпус быстрого реагирования и Североатлантический Альянс. Даже Эстония повысила уровень оборонных расходов до 2,85% ВВП и собирается вложиться в этот корпус.

Однако вклад Британии в этот корпус ожидается минимальным – «вторая военная держава Запада», по оценкам ее генералов, может выделить в 300-тысячный натовский корпус быстрого реагирования лишь 5-10 тысяч солдат. А все потому, что экономический кризис настиг в итоге вовсе не Россию, а именно что Британию.

В то время как «задавленной санкциями России» МВФ предрекает в 2024 году экономический рост выше американского и выше среднего показателя по Еврозоне, британцев ожидает масштабная рецессия. Брекзит, коронавирус, мировой экономический кризис из-за антироссийских санкций – все это в совокупности привело к затяжному кризису в Великобритании.

Неудивительно, что кабинет Сунака отказывается выделять дополнительное финансирование армии. В британском бюджете нет средств.

«Британия катится вниз… У нас дела хуже, чем у России, которая находится под санкциями», – признает Рейчел Ривз, которая является теневым (то есть номинальным кандидатом на эту должность от лица оппозиции) канцлером казначейства. В то время как россияне, страдающие от санкций, стиснули зубы и массово помогают фронту (в том числе и деньгами) в Британии проходят многотысячные акции протеста из-за падения уровня жизни.

И все это напрямую касается состояния Вооруженных сил – Британия реализует программу по их «оптимизации», проще говоря, урезанию. В Министерстве финансов говорят, что, несмотря на острую необходимость перевооружения, денег на вооруженные силы нет.

Невозможно даже отменить те сокращения, которые сейчас идут. В частности, продолжается выполнение принятого в 2021 году плана по сокращению боевого состава ВС Британии с 82 до менее чем 73 тысяч солдат до 2025 году. Сейчас в британской армии 76 тысяч человек – самое маленькое количество бойцов со времен Наполеона.

Кроме того, не выделяются деньги на новую технику. Власти вкладывали в основном в ядерные силы, игнорируя нужды, например, сухопутных войск «У нас есть танки Challenger 2, боевые машины пехоты Warrior и легкие танки Scimitar. И все они старше 20, 30 или 50 лет без каких-либо модернизаций», – возмущается глава комитета по обороне палаты общин Тобиас Эллвуд.

С боеприпасами еще сложнее – их стране, по некоторым расчетам, хватит лишь на несколько дней полноценной войны.

И в этой ситуации Риши Сунак Сунак занимается «военной благотворительностью» в отношении третьих стран. Даже ранее принятые решения о передаче Киеву 14 танков Challenger и десятков артиллерийских систем критиковались военными аналитиками из-за того, что отдаваемые сейчас вооружения власти якобы планируют заместить новыми не ранее чем через 5-7 лет.

Сейчас и британская оппозиция, и генералы просят премьера принять срочные меры по исправлению ситуации. Например, остановить все сокращения – причем как численного состава, так и тяжелой техники. Но даже в этом случае нужно не только остановить сокращения размера армии, но и увеличить ее финансирование – в частности, по статьям оборонного заказа.

От прижимистого Сунака (который не хочет повышать зарплату даже бюджетникам) требуют увеличения оборонных расходов примерно на 3 миллиарда фунтов в год. Кроме того, от него требуют пересмотреть военные приоритеты и не финансировать строительство атомного подводного флота за счет сокращения расходов на ВВС и неядерный флот.

В итоге Лондон  оказался в вилке. С одной стороны, ему необходимо увеличивать военные расходы.

Не для того, чтобы защищаться от России (никто в Москве не мечтает напасть на Лондон), а для того, чтобы соответствовать статусу лидера среди европейских стран НАТО, правой руки США в Старом Свете и такой же руки в деле сдерживания Китая в Восточной Азии. Ведь если Британия соответствовать не будет, то ее европейскую позицию займет Польша, а восточноазиатскую – Япония. И тогда Лондон может попрощаться в лидерскими абмициями.

С другой, если в эти амбиции вложиться, то тогда в бюджете может не хватить денег на бюджетников, субсидии, сдерживание инфляционных процессов. Страну ждут массовые протесты и еще более масштабные социальные трудности. И тогда Риши Сунак отправится в отставку вслед за Лиз Трасс.

vz.ru

30-я укро-бригада сдает последнюю дорогу снабжения гарнизона в Бахмуте

0
© AP Photo / Sergei Chuzavkov

На защиту «сакрального города» Залужный бросил самостийных МЧСников, охранные підрозділи и преподавателей учебных центров

Павел Кириленко, укро-гауляйтер части Донецкой области, которая еще находится под контролем бандеровцев, анонсировал сдачу ВСУшниками Бахмута/Артемовска. В интервью «Радио Свобода»* он сказал: «Не исключаем мы любые сценарии». Самостийная телеграм-тусовка уже строчит, что Банковая начинает подготавливать громадян к сдаче города, который был символом стойкости «украинского духа» и даже предметом особой гордости Зеленского.

Напомним, укро-СМИ писали о Бахмуте, как «о самой сильной обороне, которая была создана за эти 8 лет в городе». Теперь же бандеровец Кириленко, вхожий в Зе-команду, начинает гнать откровенную туфту: «Мы понимаем, что жизнь и здоровье наших защитников является одним из основных приоритетов. Поэтому, извините, использовать защитников, как пушечное мясо, никто не будет».

Ну да, ну да! Пусть это он скажет укро-солдатам, например, из 30-й ОМБр ВСУ. Экс-нардеп, захисник незалежностi из 72-й бригады Игорь Луценко со ссылкой на информацию побратимов, рубанул правду-матку: «Находящаяся под Бахмутом 30-я бригада ВСУ не имеет боеприпасов, поэтому отступает при соприкосновении с россиянами, из-за чего трасса Бахмут-Славянск может быть потеряна в ближайшее время».

«Это не потому, что там плохие хлопцы — у них там нечем стрелять. От слова совсем. На стрелковое отделение в сутки выдают 1 цинк (цинковый ящик) патронов. Пулеметные ленты на 20 патронов, самих патронов нет. Это какой-то лютый капец», — пишет Луценко. Дело в том, что нормального подвоза боеприпасов нет уже несколько дней, а Зеленский упрямо топает ножками и требует «держаться». А то перед американцами не имиджево.

Известный в неньке военный блогер, вхожий в укро-Генштаб, пояснил позицию Банковой. По его словам, «власть признала, что ВСУ держат оборону, и никакой речи о контрнаступлении не идет, а значит, город будет сдан. И тогда под угрозу попадает Харьковская область, которую РФ оставила так быстро, что не стоит сомневаться, что укрепившись на рубежах Запорожской и Херсонской областей, после Донецкой области, пойдет продвижение ВС РФ на Харьковщину».

Если же говорить о текущем политическом моменте, то и здесь для Зели все складывается хреново. Кровавый клоун наговорил в зомбоящик столько громких слов о необходимости драться до последнего, что многие в незалежной сразу задаются вопросом: «Зачем нужно было погубить столько украинцев, если все равно драпаем?».

Тут нужно дать пояснение, что же на самом деле происходит в Бахмуте. Большинство «двухсотых» и «трехсотых» в укровермахте — это погибшие и тяжелораненые от работы нашей арты — точной и беспощадной. Так, боец 79-й бригады ВСУ рассказал украинскому телевидению о буднях своего підрозділу: «Завезли подкрепление. Прилет. Половины нет. Полезли „орки“, отогнали стрекотней (стрельбой из „калашей“). Опять прилет — более жесткий. Кругом трупы побратимов. Вместо того, чтобы уйти отсюда, командование завозит новое пушечное мясо. И все повторяется».

Бывший говорун № 1 Зе-команды Арестович также вынужден был признать: «Ситуация на фронте довольно непростая для нас. Основные усилия противник сосредотачивает в Донецкой области, пытаясь окружить Бахмут, а также продвинуться на Угледарском и Лиманском направлениях. Ближайшие два месяца нас ждет кровавая драка в этих местах».

Конечно, давать прогнозы, когда Бахмут перейдет под наш контроль, дело неблагодарное. Но в своей сводке за 7 февраля заокеанский «мозговой центр», изучающий военные конфликты (ISW), процитировал российского милитари-блогера: «Вагнер» достиг критически важного шоссе Т0504 Константиновка -Часов Яр-Бахмут, а также очистил до 50% Красной Горы».

Обычно институтки ISW ссылаются на наши источники, когда по своим каналам перепроверили эту информацию, но по соображениям пропаганды не могут опубликовать как свою.

«Независимо от того, достиг ли „Вагнер“ трассы T0504, он уже достаточно близко к шоссе, чтобы существенно угрожать украинским возможностям снабжения», — отмечается в аналитике ISW, хоть и утверждается, что оборона Бахмута ВСУшниками все равно продолжится.

Так ли это на самом деле, вопрос, конечно, интересный. В телеграм-канале «музыкантов» появилась запись: «Ситуация для украинцев в Бахмуте, который из крепости давно стал прочным полем боя, меняется каждый час. Те дороги, которые еще два-три дня назад использовались для подвоза ресурсов и вывоза раненых, активно простреливаются».

На армейских форумах укровермахта начался «плач Ярославны». Самостийные правдорубы, со ссылкой на своих побратимов из Бахмута, пишут, что «только через Хромово осталось снабжение. Дорога Славянск-Бахмут давно не действующая. Там мост „уронили“, кроме того она в зоне действия русской арты. Есть объездная грунтовка через Миньковку и Ягодное, но она сейчас непроезжая».

А еще враг пробирается из Северска объездом через Орехово-Васильевку, поэтому следующий жаркий бой будет за деревеньку Зализнянское. Проблема для укровермахта заключается в том, что в «твердыне Зеленского» находится слишком большой гарнизон, чтобы полагаться на один единственный и местами разбитый автошлях. Причем захисники незалежностi в Парасковиевке и Красной Горе держатся за счет снабжения из Бахмута.

В укрнете сейчас разгоняется нарратив, что ВСУ держат Бахмут любой ценой, чтобы накопить резервы для удара в другом месте. Возможно, так и есть, но сюда уже перебрасывают в качестве пехоты части укро-спасателей, охранные взводы военкоматов и даже военнослужащих-инструкторов полигонов и учебных частей. Значит, с «живой силой» стало совсем паршиво.

Также появилась достоверная информация о приказе Залужного о срочном добровольно-принудительном формировании в каждой области Украины по отдельному стрелковому батальону из предпенсионеров, учащихся школ, которым исполнилось 18 лет (даже если они еще учатся), а также женщин. Якобы для замещения теробороны, которую уже бросили в «мясорубку». Кстати, ровно такие же обещания генералы-атаманы давали добровольцам, которые в первую волну мобилизации записывались в ОБрТО. Как водится — соврали. Сбрешут и сейчас.

svpressa.ru


* Минюст России внес «Радио Свобода» в список СМИ-иноагентов

Американский журналист раскрыл заказчиков и исполнителей подрыва «Северных потоков»

0
© Danish Defence

Американские водолазы в ходе учений НАТО Baltops летом 2022 года установили под «Северные потоки» взрывчатку, которую спустя три месяца активировали норвежцы, утверждает американский журналист Сеймур Херш.

Как пишет на своем сайте лауреат Пулитцеровской премии Херш, ссылаясь на осведомленный источник, летом 2022 года водолазы ВМС, действуя под прикрытием учений НАТО Baltops 22, заложили дистанционые взрывные устройства, которые три месяца спустя уничтожили три из четырех ниток трубопровода «Северный поток», передает РИА Новости.

По его данным, 26 сентября самолет ВМС Норвегии сбросил гидроакустический буй, с помощью которого взрывные устройства были приведены в действие.

Президент США Джо Байден решился на диверсию на «Северных потоках» после более девяти месяцев секретных обсуждений с командой по нацбезопасности, к подготовке диверсии причастен советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан, заявил Херш.

Ранее ведущий канала Fox News Такер Карлсон заявил, что радость заместителя госсекретаря Виктории Нуланд по поводу взрывов на «Северных потоках» указывает на причастность администрации Байдена к диверсии.

vz.ru

МОССАД слил статистику, показавшую полный зашквар ВСУ

0
© AP Photo / Libkos

Громадяне уверены — пропавших без вести можно смело считать «двухсотыми»

Турецкое издание Hürseda Haber со ссылкой на МОССАД опубликовало информацию о потерях Украины и России в специальной военной операции. Издание пишет: «Предполагаемые боевые потери, объявленные израильской разведкой в эти дни, когда приближается первый год российско-украинского конфликта, демонстрируют ужасные масштабы противостояния».

МОССАД считает, что по «двухсотым» соотношение составляет примерно десять захисников незалежностi на одного русского солдата. Но и здесь нужно сделать поправку на поддержку Киева Тель-Авивом. Чего стоит одно только утверждение, что Зеленский, по версии Jerusalem Post, самый могущественный еврей. Можно смело предположить, что израильская разведка значительно завышает наши потери по соображениям пропаганды.

Итак, израильская спецслужба утверждает, что в самостийной армии погибли, получили ранения, пропали без вести или оказались в плену 734 тысячи (!!!) военнослужащих. К этому списку нужно еще прибавить 100 тысяч резервистов, которые тоже ушли в минус.

Из них 157 тысяч ВСУшников — доказанные «двухсотые». Это те, которые похоронены. Более-менее достоверные данные также приводятся о раненых и пленных. Первых, по информации МОССАД, — 234 тысячи укро-вояк, как правило, тяжелые, вторых — 17230. Остальные, походу, без вести пропавшие и дезертиры.

Плюс к этому в неньке за идеалы Бандеры отдали богу душу, точнее дьяволу, 234 военных инструктора НАТО (в основном из США и Великобритании), 2458 солдат НАТО, якобы добровольцы, в том числе из ФРГ, Польши и Литвы, а также 5360 наемников.

Между тем так называемые «потеряшки», согласно украинским источникам, в большинстве своем не выходят на связь. Они просто исчезают в «черных дырах» конфликта, тогда как сдавшиеся захисники незалежностi всегда сообщают о себе из русского плена звонком родственникам.

Активисты «майдана вдов» уверены, что пропавших без вести укро-солдат можно смело записывать в «двухсотые». Таким образом, если верить еврейской разведке и турецким СМИ, число погибших по дурости Зеленского громадян может смело приближаться к полумиллиону.

Что касается раненых, то среди них преобладают «тяжелые», то есть инвалиды. Самостийная телеграм-тусовка уже называет Украину страной-калекой.

Так, некий Мирослав Откович, бывший захисник незалежностi, рубанул правду-матку о том, что в Львовской клинике амбулаторно-поликлинической помощи Минобороны Украины в очереди к врачам «дежурят» сотни бойцов с ампутированными конечностями, причем в условиях, когда лифт не работает, а санузел не предназначен для нужд такого рода раненых.

Такая же картина в Житомире, Ивано-Франковске, Полтаве и в других городах. Укро-военнослужащая с позывным «Маугли», которой пришлось пройти медицинские круги ада в одной из киевских клиник, на вопрос, почему к ней так плохо относятся, получила прямой ответ от врача: «А что вы хотите, вы видите, как вас до хрена». И это-то в столице, тогда как в провинции медпомощи просто нет, от слова совсем.

Отдельно надо учитывать, что умершие от ран после демобилизации захисники незалежностi не учитываются, как погибшие на фронте. Самостийные волонтеры сообщили, что примерно двое «трехсотых» из десяти умирают в первые полгода после комиссования. Связано это с тем, что родня находится за границей, поэтому нет должного ухода.

Короче, укро-эксперты уверены, что МОССАД знает реальное положение дел, причем с самого верха — то бишь с Банковой. Слишком уж агрессивно ведется 9-я волна «могилизации». Уже хватают громадян под шестьдесят, и совсем юных пацанов, которым едва исполнилось восемнадцать. «Не так страшно родиться женщиной в Афгане, как мужчиной — на Украине», — такие надписи уже появились на улицах неньки.

И по боевой технике соотношение потерь, в израильской версии, далеко не в пользу ВСУ. Безусловно, еврейские данные по РФ, опубликованные Hürseda Haber, нет смысла рассматривать, как достоверные. Они стопроцентно завышенные, поэтому лучше дождаться официального сообщения нашего Минобороны.

Как ни крути, Израиль при всей внешней якобы нейтральности все-таки придерживается проукраинской позиции. Это, как говорится, медицинский факт, который следует из тональности медийной оценки русско-бандеровского конфликта в еврейской прессе.

Но, с другой стороны, раскрытые МОССАДом цифры потерь самостийной стороны, хоть и занижены в силу поддержки Израилем бандерштата, можно с натяжкой считать близкими к достоверным. Так, еврейская разведка уверена, что на конец января 2023 года русская армия сбила 302 лiтака, 212 вертольотів и 2750 БПЛА Повітряних сил України. Для сравнения: Минобороны России по состоянию на 31 января сообщило об уничтожении 381 самолета, 206 вертолетов, 2987 беспилотных летательных аппаратов противника.

Что интересно: МОССАД считает, что захисники незалежностi потеряли 497 систем ПВО, а российское Минобороны — 402 зенитных ракетных комплекса. По данным еврейской разведки, русские войска уничтожили 6320 танков и бронетехники, а также 7360 гаубиц (артиллерийские системы) ВСУ, а по информации МО РФ — 7691 и 4067 (в том числе 997 РСЗО и 3970 орудий полевой артиллерии и минометов) соответственно.

Укро-эксперты пишут, что опубликованное в Hürseda Haber соотношение потерь по самолетам, танкам, системам ПВО прямо показывает, что русская армия, как минимум, в десять раз сильнее укровермахта, несмотря на накачку последнего натовским оружием. Уточним, что с захисниками незалежностi воюет не более 5% наших силовиков.

Статистика от МОССАДа заставляет громадян посмотреть на конфликт «широко открытыми глазами», чтобы понять, в какой глубокой яме оказалась ненька по дурости Зе-команды. В частности, все разговоры об укро-кудесниках контрбатарейной борьбы на деле оказались брехней, как, собственно, и миф о «призраках Киева».

В целом, за сливом весьма болезненной информации о чудовищных потерях ВСУ и, напротив, мощи русской армии, по мнению самостийной телеграм-тусовки, стоит западный интерес. И связан он, прежде всего, с хотелками любой ценой сохранить проект «Анти-Россия». Очень похоже, что прямо сейчас личные амбиции Зеленского и его комиков из «95 квартала» начинают сталкиваться с реальной геополитикой.

svpressa.ru

Запад ожидает, что ВСУ будут разгромлены уже в феврале

0
© Sputnik

Решающее наступление может начаться в годовщину спецоперации

Европейские эксперты перенесли сроки российского Grossoffensive (большого наступолния) на Донбассе с марта на февраль. Аналитики отмечают растущее присутствие войск на стратегических направлениях — в том числе Артемовском (Бахмутском) и Угледарском.

ВСУ не успеет получить к началу наступления сколько-либо значительное количество бронетехники. А большая часть европейских машин (например, щедро обещанные немецким министром обороны танки Leopard-1) доедут до Украины — если доедут — лишь к концу года.

Полковник Рейснер: украинские позиции уязвимы по многим направлениям на Донбассе

Наступление российских войск начнется в ближайшие недели. Об этом пишут практически все западные эксперты, которые отслеживают положение дел в Украине. Причем февральское наступление позволит добиться сразу двух целей — военной и политической, говорит военный эксперт полковник Маркус Рейснер в беседе с Österreichischer Rundfunk.

Политически наступление в годовщину начала спецоперации позволит продемонстрировать успех новой военной стратегии, которую ассоциируют с генералом Валерием Герасимовым.

ВСУ провели ограниченно успешные наступления в Харьковской и Херсонской областях осенью, после чего российские войска зимой закрепились на укороченной линии фронта и навязали Украине «войну на истощение» и «окопную войну», говорит полковник Рейснер.

— Если на фронте будут благоприятные для российской стороны события, русские обязательно ими воспользуются, — говорит Рейснер. Он отмечает, что сейчас идет активное пополнение запасов во втором эшелоне. Интенсивность обстрелов на ключевых направлениях несколько снизилась — именно это, по мнению эксперта, и указывает на то, что российские войска накапливают боеприпасы в ожидании решающего наступления.

Наиболее уязвимыми украинские позиции Рейснер считает в направлениях Кременной, Северска, Бахмута (Артемовска), Марьинки и Угледара. Именно здесь — в случае накопления с российской стороны достаточных сил и средств — возможен прорыв с последующим окружением украинских сил. Подобные действия носят тактический характер, подчеркивает Рейснер. Стратегическая цель же остается прежней — это полный контроль надо всей территорией ДНР.

Филипп О’Брайен: Россия сделала упор на маневренные подразделения

Украине пока нечего противостоять российскому натиску — несмотря на непрекращающуюся западную военную помощь. Как сказал в интервью немецкому изданию Welt итальянский военный эксперт Томас Тейнер, в настоящее время в Украине насчитывается 80 боевых бригад по сравнению с 27 в начале спецоперации. Однако все эти бригады до сих пор не смогли интегрировать обещанное западное вооружение.

— Украине нужно много времени, чтобы интегрировать все новые обещанные вооружения, от артиллерийских систем и БМП до БТР и основных боевых танков, — говорит военный эксперт Филлип О’Брайан из Сент-Эндрюсского университета в Шотландии.

О’Брайен отмечает, что российское командование извлекло уроки из неудач в первой фазе спецоперации. Тогда упор был сделан на крупные операции, в которых основную роль играла пехота. Это, в свою очередь, требовало и поддержания больших военных складов. Теперь же упор сделан на использование небольших, маневренных подразделений.

На самых сложных направлениях — Артемовском (Бахмутском) и Угледарском — действуют хорошо обученные штурмовые силы. Хотя О’Брайен отмечает, что ВСУ также изменили и улучшили свою военную тактику. Так что бои в ближайшие месяцы после начала российского наступления, по мнению эксперта, будут крайне кровопролитными.

Густав Грессель: новая мобилизация в России и удары со стороны Белоруссии — это спекуляции

Научный сотрудник Европейского совета по международным делам Густав Грессель предлагает не сбрасывать со счетов роль Белоруссии, которой многие западные военные эксперты пренебрегают.

— Несмотря на интенсивные спекуляции о наступлении с белорусской территории, такое предприятие маловероятно. По крайней мере, в течение оставшейся зимы и весны этого года. Если бы Россия планировала это, она бы уже направила в Беларусь больше военных подразделений.

Вместо этого в течение первого квартала года Беларусь будет служить крупным полигоном для маневров и тренировок российских войск. Это не следует недооценивать, поскольку формирование новых боеспособных формирований из мобилизованных солдат занимает много времени, — пишет Густав Грессель.

Эксперт также развеивает еще один пропагандистский миф, который тиражирует Киев — о якобы готовящейся в России новой волне мобилизации. Никаких предпосылок к этому Грессель не видит. По его оценкам, сейчас продолжают обучение от 150 до 200 тысяч мобилизованных и добровольцев, которые могут потенциально пополнить наступающие части — при необходимости. ВСУ такими резервами не располагает.

Грессель также с уважением отзывается об устойчивости российской оборонной промышленности, которую не сумели сломить западные санкции. В частности, выросли мощности по производству российских крылатых ракет. Также российская танковая промышленность активно выпускает новые танки Т-72Б3 и Т-90М.

— Несмотря на все заверения о якобы нехватке боеприпасов, российские обстрелы украинских позиций продолжаются на относительно постоянном уровне с октября, — пишет Грессель. А, скажем, немецкая танковая промышленность работает со скоростью в 8 раз меньше, чем российская.

svpressa.ru

Собирается ли уходить Россия: Ростислав Ищенко про Крым, Одессу и Харьков

0
© РИА Новости

Политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко в программе «Прямой эфир с Ростиславом Ищенко» на видеоканале «Украина.ру» ответил на вопросы зрителей:

— Гибридная война против России: какой выбор сделала Германия?

— Возможно ли сближение Японии и России?

– Причины сирийского кризиса и отношения с Россией;

– Заключение мира и завоевание ЕС: о Кутузове и зарубежном походе;

— Как оценивают Россию страны не западного мира спустя почти год СВО?

– Есть ли риск ухода России из Крыма?

– Основные российские лидеры на информационном поле;

— Про выступления и пророческие заявления Владимира Жириновского.

Украина.ру

ВСУ бросили на защиту Бахмута мобилизованных женщин и пенсионеров

0
NURPHOTO / REUTERS

Генштаб Украины послал в Бахмут против группы Вагнера 241-ю бригаду территориальной обороны. Она была составлена из женщин, пенсионеров, программистов и прочих добровольцев.

Американский журнал Forbes сообщил: «Недостаток огневой мощи и бронетехники поставил военнослужащих 241-й бригады под серьезную угрозу. Неудивительно, что после сражений в Бахмуте они потеряли много людей. Ожидайте еще большего количества смертей в ближайшие недели».

В Сети появилось видео, в котором солдат ВСУ за минуту выстрелил из пяти лежащих у стены дома гранатометов в одну точку. Иностранные пользователи нашли такой способ ведения боя крайне невпечатляющим.

Гражданин Румынии Лео написал в социальных сетях 7 февраля: «Эти украинские солдаты сражаются настолько плохо, что было бы чудом, если они проживут хотя бы несколько часов. В таких руках высококачественное оружие НАТО – огромная потеря. Непонятно, на что вообще идут наши деньги…»

mk.ru

Китай накануне генерального сражения

0
Aly Song / Reuters

Было бы ошибочно думать, что промедление китайских властей со встречными выпадами в адрес США нужно расценивать как демонстрацию их слабости. Вопрос только в том, когда и при каких условиях Поднебесная будет готова бросить американцам решительный вызов.

Оба участника второго важнейшего противостояния на планете сейчас идут к столкновению параллельными курсами и думают только о том, чтобы начать действовать в максимально выгодных для себя обстоятельствах. В этом смысле отношения США и Китая больше всего похожи на классическую подготовку к столкновению держав: любые их действия по поддержанию мира означают только очередную отсрочку войны для того, чтобы занять более уверенные позиции. Каждый саммит на высшем уровне или переговоры чиновников теперь имеют смысл только в контексте неизбежной сшибки.

Внешняя политика Пекина и Вашингтона напоминает перемещения двух армий накануне генерального сражения. Полководцы знают, что им придется сойтись в битве, но маневрируют, хотят, чтобы их позиция была на холме, а врага – в долине, смотрят на положение солнца в ожидании, когда оно ослепит противнику глаза. Ждут, когда в международной политике установится наиболее благоприятствующий им ветер.

Компромисс между двумя странами невозможен – этот этап отношений Китай и США прошли уже лет десять тому назад. Но совсем недавно, до пандемии коронавируса, противостояние было статичным – обе державы выжидали и не были готовы к драке. Таковы природа и содержание их отношений.

За последние два-три года всё изменилось: сейчас силы двух стран пришли в движение и начался обратный отсчет. Мы не можем сказать, сколько продлится такое маневрирование. И самое главное, сейчас нельзя предугадать, когда раздастся первый выстрел с одной из сторон. Россия по своему опыту знает, как непросто увидеть в вопросах войны и мира грань между «еще рано» и «уже поздно».

Единственное, на что было бы не полностью наивно рассчитывать – это понять, где проходит невидимая граница, переступи которую одна из сторон, другая окажется вынужденной открыть огонь. Либо какая совокупность наступательных возможностей покажется Вашингтону или Пекину достаточной для начала решительных действий. Однако нет сомнений, что сигнал «отбой» уже никто не протрубит.

Наиболее вероятным поводом для прямого конфликта является, конечно, остров Тайвань. Это китайская суверенная территория, находящаяся под управлением самостоятельной администрации, защищать которую США обязались всеми доступными им силами. Вашингтон всячески задирает Китай и демонстрирует готовность создавать рискованные ситуации. Пекин более сдержан, копит силы и заставляет наблюдателей разочарованно вздыхать, когда очередной американский выпад получает в ответ только грозные заявления. Совсем недавно, в августе 2022 года, мы все были свидетелями, как Пекин удержался от резкого ответа на провокационный визит на Тайвань председателя американского парламента.

Поэтому каждое решительное движение с китайской стороны воспринимается нами, как признак перелома в его поведении – должна же настолько могущественная держава когда-то устать от провокаций? В России на маневрирование Пекина смотрят со смешанными чувствами: многие, наверное, даже думают, что китайской сдержанности стоило бы поучиться.

Последний эпизод с нахальным перемещением аэростата китайских метеорологов над территорией США позволяет предположить, что политика Китая сложнее, чем кажется. Правительство КНР может проявлять решительность и создавать для США весьма болезненные ситуации. Показателем, насколько чувствительным был для Вашингтона пропущенный выпад, является истерическая реакция американских СМИ и политиков, а также спектакль с охотой на воздушный шар целой группы военных истребителей США.

Другими словами, отправив метеорологический аэростат в американское воздушное пространство, Китай решил сразу несколько задач. Во-первых, он показал всему миру, что способен на дерзкие действия и может совершать непредсказуемые ходы в отношении наиболее уязвимых мест своего противника. Для США это система противовоздушной обороны территории, которая, по мнению специалистов, развивалась неважно в силу увлеченности колониальными экспедициями. Во-вторых, заставил американцев нервничать и суетиться, то есть «терять лицо» в сложной ситуации. И, наконец, показал, что для него ничего не значит визит главы американского МИД, который пришлось перенести из-за «инцидента с воздушным шаром».

Но вряд ли такое поведение можно считать переходом Китая к новому качеству его политики в рамках конфликта с США. В первую очередь потому, что эта политика уже является глубоко недружественной и направленной на максимальное ограничение американских возможностей. Китаю не нужно сейчас принимать решение о конфликте с американцами – это произошло в тот момент, когда председатель КНР Си Цзиньпин жестко отверг любые попытки США вмешиваться во внутренние дела Поднебесной. Мы помним, как несколько лет назад западная пропаганда уверяла нас, что лидер в КНР не может занимать пост более двух сроков – это оказалось фикцией, выдумкой, которую опровергли практические действия китайских властей.

Не стоит забывать, что именно Китай – это держава, располагающая в истории своей внешней политики опытом прямого военного противоборства с американцами. В период войны в Корее (1950–1953 годы) именно десятки тысяч китайских добровольцев спасли КНДР от поражения и вели решительные бои с американским экспедиционным корпусом. Россия, например, таким опытом не обладает – нам пока не доводилось массово сражаться с американцами лицом к лицу. Спору нет, политика реформ и открытости, продолжавшаяся с середины 1970-х годов практически 40 лет, дала США много уверенности в том, что они способны «управлять» Китаем. В Вашингтоне и сейчас многие думают, что Китайская коммунистическая партия заинтересована в мире с США ради сохранения экономического роста в стране.

Однако за последние десять лет изменилось очень многое, если не всё. Приход к власти Си Цзиньпина стал, как считают специалисты по этой стране, поворотным моментом, выбором Китая в пользу самостоятельности и давления на позиции США по всему миру. За три года пандемии коронавируса китайские власти смогли серьезно консолидировать общество внутри страны. Бесконечные локдауны и карантины принесли серьезный ущерб национальной экономике. Но одновременно серьезно выросли мобилизационные возможности, стало понятно, сколько людей в Китае связывают свое будущее с глобализацией под контролем США. И если в экономическом смысле пандемия принесла Китаю много проблем, то с точки зрения политики его готовность к столкновению с США значительно возросла.

Ответом США на «инцидент с воздушным шаром» стали переговоры с Японией о размещении на территории этой страны ракет среднего радиуса действия, крылатых ракет и дальнобойных гиперзвуковых вооружений. Это решение сводит на нет все положительные для мира между США и Китаем последствия встречи на высшем уровне, проведенной американским президентом и лидером КНР на Бали в ноябре прошлого года. В Вашингтоне открыто говорят, что планируемое размещение представляет собой меры «обороны против Китая», который, как в анекдоте, расположил свою территорию слишком близко к американским военным базам.

В ответ на это китайская сторона заявила о своем праве на «стратегический ответ» в отношении данной угрозы. «Инцидент с воздушным шаром» или развертывание новых вооружений США вблизи китайских берегов не являются признаками изменения отношений этих стран. Они уже давно являются противниками. Но вместе с тем оба события – это признаки очередного перемещения их сил в направлении той невидимой линии, после которой Вашингтону и Пекину останется только драться. И даже в том случае, если Россия в начале этого сражения заинтересована в наименьшей степени, наши возможности серьезно повлиять на скорость его приближения весьма ограничены.

vz.ru

Гиена готовится к прыжку

0
Vadim Ghirda / AP

Польша намерена разрушить Россию

Марк Порций Катон Старший, римский полководец и государственный деятель, заканчивал все свои речи (вне зависимости от их тематики) в сенате фразой: «Кроме того, я думаю, что Карфаген должен быть разрушен». Польский политикум превратился в подобие коллективного Катона и сегодня не может говорить ни о чем, кроме как о разрушении, но не Карфагена, а нашей страны.

Не так давно депутат Европейского парламента от Польши Анна Фотыга призвала расчленить Российскую Федерацию. По ее словам, уничтожение России навсегда принесет миру очень много пользы, в том числе материальной, поскольку, по ее словам, «не существует таких вещей, как российский газ, нефть, уголь, алмазы, зерно, золото, лес, уран и так далее. Все такие ресурсы – татарские, башкирские, сибирские, карельские, ойратские, черкесские, бурятские, саха, уральские и так далее». «Как экзистенциальная угроза человечеству и международному порядку, Российская Федерация должна претерпеть кардинальные изменения», – заявила пани Фотыга, между прочим, экс-министр иностранных дел и бывшая глава канцелярии президента Польши.

Примерно то же самое заявил в своем недавнем выступлении премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий, сказавший, что само существование Европы и мира, все его будущее зависит от того, будет ли разрушена Россия или нет. Он недвусмысленно дал понять, что если все оставить как есть, то наша страна скоро захватит всю Европу.

Но поляки намерены возглавить борьбу с Россией и, более того, готовы стать ни больше ни меньше центром обновленной Европы и начать «ренессанс западной цивилизации»

«Польша готова взять на себя совместную ответственность за формирование нового мирового порядка», – заявил Моравецкий. Впрочем, пока что это выразилось в рекомендации странам Запада «слезть с иглы российских углеводородов».

«Путин действует как наркоторговец, и торговец дает первую дозу бесплатно или очень дешево, чтобы наркоман пришел за добавкой и согласился на любые цены», – пристыдил Моравецкий союзников по ЕС и НАТО.

Но все это было лишь прелюдией к самому главному. Польский премьер с подкупающей откровенностью призвал Зеленского временно передать западную Украину под защиту Польши. «Не думаю, что Путин осмелится нападать на страну, которая является действующим членом НАТО. Он кто угодно, но не самоубийца. Западные территории Украины будут в безопасности, если временно перейдут под протекторат польского государства», – сказал он.

Стоит напомнить, что ничего нет более постоянного, чем временное, и слово «временно» служит успокоительной пилюлей для украинских «патриотов», дескать, когда опасность схлынет, мы вернем все назад. Может быть. Примечателен и пассаж насчет «нападения на страну НАТО». То есть фактически Моравецкий дает понять, что Западная Украина станет частью Польши.

Впрочем, насчет всего этого построения премьер несколько слукавил.  Варшава чуть ли не с самого начала СВО пыталась добиться мандата НАТО на интервенцию в западноукраинские области. Однако и в Вашингтоне, и в Брюсселе неоднократно указывали, что поляки, конечно, могут попробовать оккупировать «Восточные кресы», но только на свой страх и риск. Если они огребут от ВС РФ, то пятый пункт устава НАТО в этом случае распространяться на них не будет.

Но Моравецкий полагает (и пытается уверить в этом Зеленского и прочих), что объявление западноевропейских областей «временно» польскими, автоматически прострет над ними «НАТОвский зонтик». Впрочем, маловероятно, что кто-нибудь на Западе и уж тем более на Востоке признает польский суверенитет над этими землями.

Примечательно, что украинские ресурсы в своем большинстве предпочли «не заметить» судьбоносное заявление польского премьера, озвучившего наверняка уже достигнутые соглашения с Зеленским. То есть нацистский режим намерен провернуть этот гешефт, не привлекая «излишнего внимания украинцев». И это, наверное, разумно, если учесть, что в день выступления Моравецкого под Угледаром украинские боевики расстреляли группу польских военнослужащих, залегендированных как наемников. Советник главы ДНР Ян Гагин рассказал, что по данным разведки причиной инцидента стала месть полякам за высокомерие и стремление Польши «разворовать западные земли Украины».

«Многие из украинских военнослужащих – это не просто солдаты, это ярые националисты, которые ненавидят поляков. И, собственно говоря, это дошло до национального противоборства. Я полагаю, что украинские националисты, бандеровцы, последователи идеологии борьбы с Польшей их [поляков] уничтожают, чтобы подчеркнуть свою важность, своё место на этой земле», – прокомментировал происшедшее военный эксперт, главред ANNA NEWS Анатолий Матвийчук.

Так что «протекторат», несомненно, принесет «много радости» как его аборигенам, так и самим полякам. Кстати, эти планы открывают и перед нами неплохие возможности. Еще в самом начале СВО Москва предупредила, что любое вмешательство будет рассматривать как посягательство на Россию. Однако в ходе преодоления коллективным Западом многочисленных «красных линий» у него возникло мнение, усиленно подогреваемое Вашингтоном и Лондоном, что Россия альянсу не ответит, что все это не более чем блеф.

И гипотетическая интервенция поляков дает нам возможность опровергнуть эти неправильные установки, нанеся могучие удары по силам интервентов. Например, на Яворовском полигоне или в других местах. Удар не обязательно должен быть с применением ЯО, но должен быть достаточно мощным, чтобы произвести впечатление и остудить горячие головы. «Гиена» может стать прекрасной мишенью для такой демонстрации. Тем более что ее наглость и неугомонность уже поднадоели и европейским союзникам.

asd.news

Зеленский отправился в Великобританию обсуждать подготовку украинских летчиков

0
© REUTERS

В среду, 8 февраля Владимир Зеленский посетит Лондон и встретится с Риши Сунаком, сообщает Sky News, цитируя администрацию британского премьер-министра.

Зеленский планирует встретиться с украинскими военными, которые проходят обучение в Великобритании. Также он обсудит программу подготовки украинских летчиков пилотов истребителей, сообщили на Даунинг-стрит.

Визит президента Зеленского в Великобританию является свидетельством мужества, решимости и борьбы его страны, а также свидетельством дружбы между нашими странами, — говорится в пресс-релизе.

В администрации Сунака уточнили, что по результату этого визита планируют расширить подготовку бойцов ВСУ «на море и в воздухе, включая пилотов истребителей и морских пехотинцев, а также ускорить поставки военной техники», передает Reuters.

Офис президента Украины пока не делал заявлений.

Британский премьер ранее заявил, что переговоры о прекращении огня на Украине не имеют смысла в текущей ситуации.

На фоне спецоперации России на территории Украины США и их союзники по НАТО поддерживают Киев поставками оружия. Объем военной помощи исчисляется десятками миллиардов долларов. По мнению Москвы, поставки Западом оружия Украине лишь затягивают конфликт.

ukraina.ru

Европа решила помочь российским нефтепродуктам

0
© REUTERS

Евросоюз испугался, что из-за введенного «потолка цены» на российские нефтепродукты в самом союзе или даже во всем мире грянет дизельный кризис. Поэтому ЕС поспешил сделать ряд исключений. О них официально было заявлено на сайте Еврокомиссии. Что это за послабления и почему ЕС пошел на них?

ЕС исключил из-под действия «потолка цен» часть российских нефтепродуктов. Об этом сообщается на официальном сайте Еврокомиссии. Во-первых, вывели из-под «потолка цен» нефтепродукты, которые произведены из российского сырья за рубежом иностранными компаниями.

Во-вторых, «потолок цен» не распространяется на продукцию, которая была получена путем смешивания российских нефтепродуктов с иностранными. «Если российские нефтепродукты перерабатываются в третьей стране путем смешивания с произведенными в другом государстве, то российские нефтепродукты больше не считаются российскими, и предельная цена не применяется», – говорится на сайте ЕК.

Таким образом Европа, по сути, легализует схемы, которые уже сформировались рынком.

Ранее ЕС уже делал похожее разъяснение летом 2022 года в контексте введения эмбарго на нефть и нефтепродукты в рамках шестого пакета антироссийских санкций. Теперь же разъяснения потребовались в рамках введения потолка цен на российские ресурсы, введенного 5 февраля.

«Еще в 2022 году Индия активно перерабатывала российскую нефть и отправляла нефтепродукты в Евросоюз и даже в Соединенные Штаты. Теперь в связи с введением потолка цены уточняется, что нефтепродукты из российской нефти можно не только поставлять в Евросоюз, но и перевозить без требования «потолка цены», то есть по любым ценам. Это значит, что судовладельцы могут не чураться нефтепродуктов из Индии», – говорит эксперт Финансового университета при правительстве РФ и Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков. Подобную практику используют также Турция и Китай. Это выгодно: покупать сырую нефть у России со скидкой, а продавать нефтепродукты Европе и даже США по рыночным ценам.

В январе Индия ежедневно поставляла в Европу по 172 тыс. баррелей дизельного топлива, что является самым большим показателем с октября 2021 года. Еще по 89 тыс. баррелей бензина и дизельного топлива в день Индия поставляла в Нью-Йорк. И это максимальный показатель почти за четыре года, посчитала аналитическая компания Kpler. Заработки Индии и ее влияние на мировом рынке нефтепродуктов продолжат расти в этом году.

ЕС делает такие поблажки для российских нефтепродуктов в первую очередь для того, чтобы спасти себя от дефицита и дизельного кризиса. США руководствуются абсолютно теми же соображениями. Западу необходимо чем-то заместить запрещенные им же самим российские нефтепродукты. Если распространить потолок цены на новых поставщиков, то кризис неминуем. Той же Индии будет невыгодно продавать дизель Европе и США по цене 100 долларов за баррель (таков потолок цены для дизеля), она будет искать других покупателей.

Вторая история разрешает смешивать российские нефтепродукты с нефтью или нефтепродуктами из других стран. Такая смесь прекращает быть токсичной, и ее может везти любой танкер по любой цене. На перевозку такой смеси никакие ограничения не распространяются, объясняет Юшков.

«Это история интересна тем, что она помогает России максимально доступно по объемам транспортировать свои нефтепродукты. Но, с другой стороны, ограничение наших доходов все равно сохраняется», – говорит эксперт ФНЭБ.

Потребуется танкер, чтобы доставить российские дизель или мазут до танкера в море или в порту, где наш товар смешают с другими нефтепродуктами. И вот этот промежуток доставки попадает в «потолок цены», объясняет Юшков. Правда, здесь может быть задействован так называемый сумеречный флот, который состоит из танкеров, лояльных России и не соблюдающих санкции. По словам эксперта, те судовладельцы, которые работают в серой зоне и отключают транспондеры, чтобы скрыть передвижение судна, продолжат работать в серой зоне. Им нет никакого смысла менять налаженный и доходный бизнес. Возможно, теперь им просто не придется доставлять российские нефтепродукты до конечного потребителя, а только до «точки смешения». Тогда судно сможет быстрее вернуться в российский порт за новыми объемами нефтепродуктов. Потому что флота для поставок нефтепродуктов в первое время может не хватать, и эта история несколько снизит остроту этой проблемы.

Юшков напоминает, что в сам Евросоюз такую смесь можно будет поставлять по старым правилам в рамках разъяснения по эмбарго на нефтепродукты. «Там было указано, что если вы перемешиваете российскую нефть с какой-то другой нефтью или с другими нефтепродуктами, то обязаны указать долю российского и нероссийского продукта. И выгрузить в ЕС можно только тот объем, который имел не российское происхождение. А если долю российской нефти не указать, то вы вообще ничего не имеете права выгрузить. Я думаю, что это правило продолжит действовать», – говорит Юшков.

Обе истории спасают саму Европу. Первая – позволяет снизить риски дизельного кризиса с дефицитом и ростом цен внутри Евросоюза. Вторая – помогает сохранить российские нефтепродукты на мировом рынке. Потому что уход с него такого значимого игрока, как Россия, создаст дефицит и рост цен уже на мировом рынке. И ЕС как импортер сможет в полной мере на себе ощутить все негативные последствия от мирового кризиса нефтепродуктов.

«По нефти рынок уже перестроился, произошел обмен рынками сбыта. Россия пришла в Азию, а те, кто приходил в Азию, например, ближневосточные производители, перешли в Европу. А с нефтепродуктами история немного более специфическая, рынки более сложные. Европейцы явно были озабочены, как обустроится история с нефтепродуктами и как бы чего не вышло, и у них самих дефицита дизеля не произошло. Поэтому такие разъяснения и исключения», – заключает собеседник.

vz.ru

Ускользающая независимость

0
© AFP

Польша настаивает на установлении протектората над Западной Украиной

В полную бескорыстность стран коллективного Запада, которые якобы помогают Украине исключительно потому, что жаждут увидеть украинцев в качестве полноценных членов «демократического сообщества», сегодня верят лишь несколько миллионов совершенно отмороженных жителей «незалежной». Остальная часть прогрессивного человечества, те, кто следят за ходом конфликта, протекающего на Украине, не строят никаких иллюзий и совершенно четко понимают, что у каждого в данной масштабной драке свой интерес.

С США все понятно, все очевидно. Захватывая энергетические рынки Европы, Америка планирует вернуть все инвестированные в данную войну средства. Вернуть с лихвой, так как агрессивно переводя страны Евросоюза на сжиженный природный газ, уже в ближайшее время будет контролировать большую часть европейского рынка энергоносителей. С Европой, большей ее частью, все понятно. Европейцы просто не могут не играть по тем правилам, которые устанавливают США.

Да, это не выгодно. Да, европейская экономика трещит по швам. Но зато российские танки не дойдут до Берлина, как это уже бывало ранее, а судьба «свободного мира» решится на территории современной Украины. Святая простота. А с чего они вообще взяли, что мы собираемся наступать на Запад? И кто убедил этих людей в том, что если мы все же решимся на подобный шаг, особенно учитывая тот факт, что нас усиленно к этому принуждают, Америка сможет чем-то помочь окончательно деградировавшей Европе?

Немалую прибыль от данного конфликта получает даже Турция, которая на правах «посредника» не только пытается наладить переговорный процесс между Россией и Украиной, но и пропускает через себя те товары, которые по старым схемам уже продаваться не могут. Пропускает совершенно не бескорыстно. Ну и, конечно, в больших плюсах Китай, активно заходящий на российские рынки и замещающий ту продукцию, которую сегодня европейские производители вынуждены размещать исключительно на территории своих складских помещений.

Разумеется, никто не верит и в бескорыстность Польши, чье руководство вдруг прониклось безграничным состраданием к «бедным украинцам», изнывающим от «российской агрессии». Все дело в том, что исторически так сложилось, что поляки ненавидят украинцев, а украинцы ненавидят поляков. И в разные времена нашей общей истории данная ненависть неоднократно выливалась в практические мероприятия, в которых и украинцы, и поляки несли человеческие потери. Особенно поляки.

И некоторые события еще настолько свежи в памяти, что вряд ли поляки могли забыть детали и последствия Волынской и Галицкой резни, по итогам которых распрощались с жизнью десятки тысяч совершенно мирных «ляхов». И именно в память о данных событиях поляки не могут помогать Украине бескорыстно. Они вообще в принципе не должны помогать жителям данной страны, особенно учитывая тот факт, что на Украине сейчас в качестве национальной принимается именно та идеология, последователи которой самозабвенно резали поляков в 30-е и 40-е года прошлого столетия.

— Не думаю, что Путин осмелится нападать на страну, которая является действующим членом НАТО. Он кто угодно, но не самоубийца. Западные территории Украины будут в безопасности, если временно перейдут под протекторат польского государства, — заявил на днях премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий.

Данные высказывания пана Моравецкого можно было бы назвать популистскими, что, в принципе, совершенно приемлемо для европейского политика его уровня, если бы не один фактор, который заставляет рассмотреть слова польского премьера совсем в другом ракурсе. Все дело в том, что Польша экстренно увеличивает численность своих вооруженных сил и разворачивает мощную группировку на границе с Белоруссией и Украиной, которую вряд ли можно назвать оборонительной.

Сегодня руководство Польши совершенно не скрывает свой корыстный интерес и уже открыто заявляет о том, что жаждет восстановления исторической справедливости и возврата «исконно польских» земель, которые заняты административными единицами Украины – Львовской, Тернопольской, Ивано-Франковской, Волынской и Ровенской областями. Более того, Польша претендует и на часть территорий Белоруссии – Гродненскую и Брестскую области. Но эта задача не из простых, так как для того, чтобы откусить кусок Белоруссии, одних польских вооруженных сил не хватит, так как для этого понадобится разжечь полноценный военный конфликт, в котором бы страны НАТО сошлись в схватке с Россией и ее ближайшим союзником Белоруссией, а учитывая сложившуюся геополитическую обстановку, сделать это будет намного сложнее, чем оттяпать кусок Украины, которая уже вот-вот сама начнет распадаться на части.

Разумеется, учитывая «непробиваемость» русофоба Зеленского, поляки совершенно отчетливо понимают, что если официальный Киев окажется перед выбором – идти на компромисс с Россией или отдать часть территорий под польский протекторат, то Польше однозначно позволят вести свои войска на ряд территорий Украины и развернуть там «активную оборону». Само собой, все это будет сопровождаться постоянными напоминаниями о членстве Польши в НАТО и «предостережениями» о возможности начала полноценной Третьей мировой войны.

Учитывая тот факт, что Украине предлагают передать часть территорий исключительно на фоне угроз российского наступления, которое кем-то уже назначено на весну, логично будет предположить, что «временный протекторат» завершится сразу после стабилизации ситуации на фронтах. Но именно в данном случае практически все эксперты единодушны в своих утверждениях о том, что, зайдя на ряд территорий Украины, польская армия уже не покинет их никогда.

Хотя, может, так будет и лучше? Россия не претендует на большую часть Украины, особенно на западные ее территории. А поляки, на контрасте, очень быстро убедят украинцев в том, что время партнерских отношений с Россией было для Украины далеко не самым худшим. Уверен, они в кратчайшие сроки проведут «денационализацию», доходчиво объяснив своим новым «вассалам», что если те хотят жить на территории «государства польского», идеологию инициаторов Волынской резни нужно раз и навсегда выкинуть из своей головы. А что? Кесарю кесарево…

asd.news

Федеральный совет безопасности ФРГ одобрил передачу Киеву 178 танков Leopard 1

0
© Getty Images

Федеральный совет безопасности Германии одобрил поставку 178 танков Leopard 1 Украине, сообщает Spiegel.

Отмечается, что ФРГ направит гораздо больше военной техники из промышленных запасов, чем было объявлено ранее. Часть танков немецкие власти отправят летом, в то время как основную часть передадут только в следующем году.

Гендиректор немецкого производителя оружия Rheinmetall Армин Паппергер заявил, что в этом году Киев получит 20-25 танков Leopard 1. «Остальные 88 танков [Leopard 1], которые у нас есть, будут поставлены в следующем году», — сказал он.

Передача танков Leopard 2

25 января официальный представитель правительства ФРГ Штеффен Хебештрайт сообщил, что Германия согласна отправить на Украину танки Leopard 2, при этом она также одобрит их реэкспорт из стран-партнеров по НАТО.

7 февраля Министерство обороны ФРГ заявило, что танки Leopard 2 прибудут из Германии на Украину в конце марта 2023 года.

В этот же день министр обороны Украины Алексей Резников заявил, что Военнослужащие ВСУ приступили к обучению управлением танками Leopard 2 в Европе. При этом он не стал уточнять, в какой именно западной стране происходит обучение.

lenta.ru