Число погибших в результате землетрясения в Турции возросло до 7 108

08.02.2023

Последствия землетрясения в турецкой Кяхте — © AP Photo

Число жертв крупного землетрясения на юго-востоке Турции возросло в среду до 7 108. Об этом сообщило Управление по чрезвычайным ситуациям республики.

«Погибшими числятся 7 108 человек. Ранения получили 40 910 наших граждан», — отмечается в заявлении ведомства.

Землетрясение магнитудой 7,7 произошло в понедельник в провинции Кахраманмараш на юго-востоке Турции. Подземные толчки, за которыми последовало около 300 афтершоков, ощущались в 10 провинциях страны, а также в соседних государствах, в том числе в Сирии. Спустя некоторое время был зафиксирован новый мощный удар стихии.

По информации сирийского Минздрава, жертвами удара стихии в Сирии стали 812 человек, более 1,4 тыс. пострадали.

tass.ru

Виктор Медведчук. Была ли украинская трагедия неизбежной

08.02.2023

Монумент Независимости в Киеве — wikimedia.org

Украинский конфликт, активно обсуждаемый в мировых СМИ, стал краеугольным камнем мировой политики и будет иметь далекоидущие последствия, но обычно серьезные аналитики не берутся точно предсказать, чем это все закончится. Однако для того чтобы понять, чем это все закончится, нужно понять, с чего все это начиналось. И тут оказывается, что многим политикам невыгодно вспоминать о многих процессах, которые предшествовали трагедии, поскольку они выставляют их в совершенно другом свете.

США не справились с мировым лидерством

Распад СССР, всего социалистического блока в Европе дал США уникальный шанс на единоличное мировое лидерство, необычайно редкое и уникальное в истории явление. Вашингтон пошел по принципу строительства суперимперии, где решения будут приниматься в США, а прочим «провинциям» вменяемо беспрекословное подчинение. То есть американцы будут думать, управлять, формировать тренды и моду, а прочий мир будет следовать указаниям и трудиться под бдительным оком американского менеджмента.

Но что-то пошло не так. Попав в политическую и экономическую зависимость от США, большинство стран не столько обрели, сколько потеряли. По ним ударяли экономические кризисы, некоторые вообще погружались в гражданские войны и нищету. А ведь именно новый порядок должен был вытащить мир из бедности и кровопролития, но этого не произошло.

Огромное количество вопросов было в постсоветском пространстве. Экономический потенциал бывших советских республик, как правило, не рос, а падал. Росли социальные проблемы, национальная нетерпимость, которой прежде не было, вооруженные конфликты, которые были прежде немыслимы. Все это вызывало ностальгию по прежним мирным временам социальной защищенности и постоянного экономического роста. Однако построенные по американским методичкам «свободные» СМИ объявили такие настроения опасной ересью и подрывом основ мирового порядка.

За 30 лет Россия из примерного ученика Вашингтона постепенно превращается в его антагониста. Но можно ли объяснить это безумием, когда, отказываясь от советов и попечительства США, страна становится сильнее, богаче и влиятельнее? Украина, наоборот, осталась самой верной проамериканскому курсу, что сделало ее в конечном итоге самой бедной страной в Европе. Получается, что сегодня Украина отчаянно сражается за свою бедность? Логичнее предположить, что вопрос намного шире. США важно всеми силами сохранить проамериканский вектор Украины, чтобы прикрыть свое политическое банкротство. Легко предположить, что после того, как Украина сменит политические ориентиры, ее примеру последуют многие страны, мировая монополия США начнет терпеть поражение. Отсюда такое внимание США к конфликту и многомиллиардная помощь за счет американского налогоплательщика.

ЕС не построил общеевропейский дом

Проамериканские украинские политики никогда не скрывали, что их главной задачей является не пустить Россию в Европу, вбить клин между ЕС и Россией. Что касается самого Европейского союза, то его расширение и функционирование становилось все более формальным. Руководство Евросоюза воспитало в украинских управленцах не столько какие-либо принципы, сколько обыкновенные иждивенческие настроения. Украинский чиновник знал, что при вступлении страны в ЕС его зарплата возрастет, а где возьмутся средства на это, его совершенно не интересовало.

Европейская мечта для вновь вступающих стран была мечтой получить экономического донора, а не желанием стать равноправным партнером с ведущими европейскими странами. Евросоюз повторяет ошибку Советского Союза, когда меньшее количество республик кормило большее. В такой ситуации руководство дотационных регионов превращалось в специалистов по выбиванию денег из центра, а вот интересы тех, кто наполнял общий бюджет, всегда учитывались мало.

Естественно, брать на баланс такую большую и неустроенную страну, как Украина, ЕС не хотел. И проблема не в том, что Украина нищая страна — она-то как раз не обделена ни природными ресурсами, ни трудолюбивым народом. Проблема в том, что Евросоюз не мог справиться с управлением странами, которые уже в него вошли. Присоединение еще одной большой страны добавило бы хаоса, которого и так в избытке.

Однако выпустить Украину из-под своего влияния ЕС тоже не собирался. Ведь если Украина войдет на орбиту обновленной России, то европейский миф разобьется так же, как американский. И это делает поборников этих мифов союзниками. Разрушение европейского мифа — начало развала ЕС, а евробюрократия лишится своего могущества навсегда.

Но почему другие страны, в частности Россию, должны беспокоить интересы евробюрократов? Если строительство новой Европы идет плохо и больше напоминает Вавилонскую башню, то почему это должны своими интересами оплачивать другие страны. Речь идет не об одной России — о ряде стран в Азии, Южной Америке и Африке, которые догоняют Европу в развитии технологий и качестве товаров.

Налицо конфликт интересов Востока и Запада, который был в самом начале холодной войны. Возникают вопросы передела рынков, пересмотр валютных расчетов и международного распределения труда. А тут еще возникает обоснованное подозрение, что американцы и европейцы не настолько умелые управляющие, чтобы другие нации и государства им подчинялись. Обычно такие вопросы решаются кулаками. А начинается все с провоцирования локальных войн, ничего нового история не придумала.

Украина как полигон для чужих игр

В локальных войнах обычно используются очень родственные народы, а то и один народ: хорваты — сербы, русские — украинцы, китайцы — китайцы (Тайвань). Натравить одних на других иногда задача сложная, украинцев натравливали на русских более поколения. Сама система травли русских западными столпами демократии не только не замечается, но и негласно поощряется.

В украинском конфликте национальный признак совершенно потерял этническое значение, уступив место политическому смыслу. Сегодня Украина в руках неукраиноязычных людей, большая часть которых к этническим украинцам не относится. Но они сделали украинский язык маркером «свой — чужой», что часто скрывает их истинные намерения.

Развитие украинской культуры и языка Запад вовсе не интересует, им нужны воины, способные драться за их интересы, а именно — за монополию в мировом лидерстве США и уничтожении всех, кто в этом сомневается. Любое сомнение в справедливости мирового господства США объявляется ересью, безумием и должно строго наказываться. Все это прикрывается заботой об украинских интересах и борьбой с поработителями-россиянами.

Единая или родственная культура используются неслучайно. Такая гибридная война может активно использовать русских против русских, против интересов российского государства — считай, против выживания и развития собственного народа. История украинских майданов показывает, как справедливые и безобидные народные требования с помощью манипуляций перерождаются в антигосударственные перевороты и кровавые расправы с оппонентами. При этом участники событий становятся заложниками ситуации, вынуждены поддерживать путчистов в дальнейшем как участники общего процесса. А сам процесс направлен против развития страны, против интересов ее народа. И далеко не все участники майданов прозревают сразу.

Украинская история показала, что информационная война начинается задолго до волнений. Она проникает в СМИ, в культуру, в образование, науку, общественную жизнь. И далеко не все участники этих процессов осознают, что являются орудием в чужих руках. И опыт таких манипуляций будет использован против России, уже используется.

Неонацизм как политическое оружие Запада

Неонацизм в современной войне появляется, когда прозападные силы проигрывают. Проблема Запада заключается в том, что он сам устанавливает правила и сам же по ним выиграть не может. Возьмем демократию, которую Запад якобы всеми силами защищает на Украине. Украинский опыт показывает, что только какая-либо непрозападная сила начинает побеждать, расти в рейтингах, как прозападные силы делают все, чтобы ее запретить. В конце 2020 года «Оппозиционная платформа — За жизнь» начинает лидировать в рейтингах. В начале 2021 года без каких-либо юридических оснований начинаются преследования и репрессии в отношении ее участников, вводятся санкции, позже партия, как и многие непрозападные партии, была запрещена.

Но до этих репрессий в СМИ запускается порция радикалов, которые голословно обвиняют оппозиционных политиков, запугивают их сторонников и требуют массовых расправ. И Запад не видит в этом ни разжигания розни, ни призывов к насилию и беззаконию, как, собственно, и последующего насилия и беззакония.

Когда прозападные силы вывели своих сторонников на улицы во время Майдана, то западные СМИ подали это как героизм и отстаивание демократии. Когда то же самое сделали пророссийские силы в Одессе, то демонстрантов загнали в Дом профсоюзов и сожгли заживо. И убийство мирных демонстрантов также было объявлено победой демократии.

Штурмовики прозападных сил могут смело объявлять сафари на живых людей, нападать на мирные демонстрации, избивать, ставить на колени, калечить, убивать, организовывать травлю, захватывать и уничтожать имущество — никто не привлечет их к ответственности. Любая попытка населения обороняться от этих молодчиков будет расценена как агрессия и сепаратизм.

Когда прозападные СМИ имели монополию на правду на Украине, то журналисты были поставлены над законом, любые их действия оправдывались демократией и свободой слова. Когда, несмотря на давление, удается создать СМИ, где существует не только прозападная точка зрения (хотя прозападная тоже существует), то такие СМИ объявляются пропагандистскими, а журналисты — предателями. СМИ без всякого закона закрывают, а журналистов вносят во множество «расстрельных списков», подвергают травле и гонениям.

Все вышеперечисленное не выдумка и не единичные случаи, а выстроенная система давления, которую на себе так или иначе почувствовал каждый порядочный гражданин Украины. Неонацизм — это та дубина, которую прозападные силы достают, когда проигрывают. Тогда маска демократии и миротворцев в один миг спадает, а оппонента возвращают к суровой действительности политического каннибализма.

Зеленский предал интересы Украины в обмен на овации Запада

Говорить о том, что украинцы не боролись с неонацизмом, с ущемлением своих прав и уничтожением своей страны, может только тот, кто ничего не знает про реальную обстановку в стране. В Донбассе люди безоружные преграждали путь танкам, в Киеве бесстрашно спасали от осквернения памятники солдатам Великой Отечественной, крича в лицо неонацистам: «Фашизм не пройдет!», в Одессе погибали в пламени, но не сдавались.

Но далеко не все понимают масштаб того, с чем пришлось столкнуться тем, кто не хотел гнуться перед заокеанскими хозяевами. На стороне прозападных сил были огромные ресурсы, могучая система пропаганды с большим опытом манипуляции и промывания мозгов, а тех, кто не ломался, ждали штурмовики-неонацисты, которые имели лицензии на отстрел неугодных.

Но даже в этой обстановке незападная оппозиция занимает второе место на выборах в 2019 году. И это при том, что Крым и Донбасс не голосуют, а Зеленский активно обещает мир и национальное примирение. В конце 2020 года социология показывает, что партия президента Зеленского «Слуга народа» потеряла свое лидерство, а сам Зеленский, вероятнее всего, будет заменен на представителя «Оппозиционной платформы — За жизнь».

И вот тут Зеленскому понадобились враги и война. Он снял маску миротворца и переключился на военную риторику. С этого момента Украина была обречена стать горячей точкой на мировой карте. Страну бросили в огонь из-за непомерного эго человека, дорвавшегося до власти. Сегодня Запад льстит этому эго при любой возможности. Большая удача — нашелся правитель, который ради эффектной картинки готов уничтожить свою страну, зарабатывать рейтинг на крови и страданиях своих граждан. Ради оваций и красивой позы Зеленский пустил под нож мир, законность и стабильность своей страны.

Зеленский — пятая колонна для уничтожения Украины и Европы

Не будь Зеленский настолько самолюбив и лжив, войну можно было и надо было не допустить. Больше думай он о пользе своей страны, о судьбе ее граждан, о реальных намерениях ключевых игроков, катастрофической ситуации можно было избежать. Но он предпочел роль в чужой политической игре, не понимая, что является оружием в чужой войне. Сегодня он играет роль защитника цивилизованного Запада от «восточных варваров» и даже не против возглавить крестовый поход во имя западной демократии.

Проблема только в том, что он слишком глубоко вошел в роль и ему, скорее всего, не удастся из нее выйти. Реально он только медийное сопровождение войны, а на реальные процессы сражений он влияния не имеет. Зеленский сдал свою страну под поле боя и надеется выиграть. В том-то и дело, что выиграть хочет он лично, а страна уже проиграла.

Но могла ли Украина выиграть, хотя бы не проиграть? Ответ на этот вопрос может быть только положительным: такая возможность была, и весьма значительная. У Зеленского был путь не допустить начала военных действий. Во-первых, у него было одобрение украинского народа, где он, как «президент мира», разгромил «президента войны» Порошенко на выборах. Во-вторых, у Зеленского была серьезная международная поддержка в лице «нормандского формата», который поддержал Минские соглашения. При этом нельзя сказать, что Зеленский отверг Минск, — наоборот, 9 декабря 2019 года он вместе с канцлером Германии Ангелой Меркель, президентом Франции Эммануэлем Макроном и президентом России Владимиром Путиным подписывает Парижское коммюнике, где все стороны объявили о приверженности Минским соглашениям. Именно тогда казалось, что конфликт пойдет на убыль, что «президент мира» Зеленский сделает то, чего не сделал его предшественник. Но после Зеленский отказывается от своей позиции, пустив под откос многолетние усилия международной дипломатии. Зеленский не только обманул своего избирателя, но и обнулил усилия европейских дипломатов.

Были ли Минские соглашения выполнимы? Разумеется, да. Просто их выполнение не устраивало ни президента Порошенко, ни сменившего его президента Зеленского, а главное — их хозяев. Дело в том, что, возвратив себе Донбасс, украинская политика сменила бы в корне свой ландшафт. Прозападным партиям пришлось бы уступить большинство в парламенте и уйти в оппозицию. Такая политическая конфигурация оставила бы Украину нейтральной мирной страной, а это противоречило интересам НАТО.

Зеленскому нужно было заняться построением новой политической архитектуры страны, которая бы уравновешивала интересы регионов и политические амбиции ведущих партий. Это был бы путь зрелого, разумного, уверенного в себе политика. Но Зеленскому наскучила ежедневная рутина государственного управления, он не справился с наведением порядка в собственной стране, и в проблемах ему легче было обвинить Россию, чем собственную некомпетентность. Будучи лидером симпатий русскоязычных регионов, он развернул такую антироссийскую истерию на официальном уровне, что конфликт стал неизбежен. Зеленский недвусмысленно раз за разом давал понять: рядом с Россией существует государство, которое пойдет на все, лишь бы ей досадить. И для того чтобы принести соседу любой вред, украинцы пойдут на любые жертвы. Впрочем, страдания своей страны Зеленского не интересовали и не интересуют до сих пор. Он тонет в овациях на Западе, пока украинцы тонут в крови. И чем больше крови льется, тем больше оваций. Остается надеяться, что овации закончатся раньше украинской крови.

Внутри одного украинского конфликта реально заложено целых три. Первый — политический, когда все непрозападные партии не только игнорируются, но и объявляются предателями. Затем этнический, когда представителей второй по численности этнической группы страны — русских и русскоговорящих (которых вполне хватило бы на отдельную европейскую страну) — лишают родного языка, культуры, истории. Но есть и третий, религиозный. Зеленский со средневековой дикостью натравил украинское государство на единственную каноническую православную церковь, спровоцировав религиозную войну. Только в прошлом году у УПЦ отобрали 129 храмов. Это все равно что забирать храмы у католиков в Польше или Франции под предлогом того, что они имеют связи с Римом. То есть украинский конфликт — гражданский, этнический и религиозный одновременно, и ко всем этим конфликтам толкала народ украинская власть, прикрываясь западной демократией, послушно выполняя хотелки Запада.

А какой смысл Зеленскому, президенту Украины, действовать против интересов своей страны, вопреки своим предвыборным обещаниям, против мира и стабильности в Европе? Политика НАТО соединила политику Украины и коллективного Запада воедино. Теперь поражение Украины будет поражением НАТО, хотя альянс формально не участвует в конфликте. Хорошо видно, что Зеленский отстаивает не позиции Украины, а позиции НАТО: он постоянно отказывается от мира и требует от Запада оружия для военного поражения России. Для войны у него нет ни вооружений, ни средств, ни организованного тыла — все это ложится тяжелым бременем на Европу. В чем смысл этого политического процесса?

А смысл в том, что Зеленский, независимо от того, осознает он это или нет, является пятой колонной не только для Украины, но и для Европы. Его, как своего парня из народа, протолкнули на президентский пост, и он вместо приговора своему воинственному предшественнику становится приговором своей стране. Его, как молодого и энергичного политика, внедряют в европейскую дипломатию, и он становится приговором Европе. Почему никто не замечает этой игры? Потому что это не положено. Сегодня украинцам критиковать Зеленского строго-настрого запрещено: они попадут под пресс репрессий и беззакония. А европейцам его критиковать неприлично, НАТО не разрешает. Кто не разрешает увидеть реальные механизмы конфликта, тот его и создал.

Что дальше?

Украинские оппозиционные политики, журналисты, просто неравнодушные граждане сделали все, что могли, чтобы Украина не стала полем боя. Многие из них отдали за это свои жизни, здоровье, свободу. Но президент Зеленский их предал, предал ради эффектной позы, ради одобрительного похлопывания по плечу «старших товарищей», ради первых страниц иностранных изданий. Зеленский предал избирателей, которым обещал мир, предал историю своей страны, язык, на котором говорил, предал соседнюю страну, где неплохо зарабатывал на корпоративах, имел друзей и поклонников.

Овации Запада быстро закончатся, а вот украинский народ ему все это припомнит. Зеленский думает, что он победитель, а победителей не судят. Он ведет себя как победитель, говорит как победитель, позирует как победитель. Но от этого победы больше не становится. Он торопит события — очевидно, подозревая, что ему недолго наслаждаться чествованием. В его ситуации осуждение неизбежно, он слишком далеко зашел. И для продолжения банкета ему нужна война.

И тут его желание совпадает с желанием Запада — ведь пока можно воевать украинцами, которых услужливо предоставил Зеленский. Но вопрос не так прост. У Европы и США разные интересы. Война истощает прежде всего Евросоюз, а США выигрывает от продолжения войны. Поэтому столкновение интересов США и ЕС неизбежно. И европейцам Зеленский, который доит Европу, как корову, вскоре покажется уже не таким милым и привлекательным.

А большей части света уже не таким милым и привлекательным кажется Запад в целом — золотой миллиард, который согласен пойти против всех своих же правил, скинуть маску цивилизованности, лишь бы получить выгоду и держать остальной мир в узде. И это, скорее всего, не получится, поэтому западные политики готовят граждан к трудным временам.

Так что это все не может не закончиться построением более справедливого мира, новой системы безопасности, международных отношений и торговли, многополярности и взаимного уважения. Возможно, некоторым весьма «демократичным» политикам сегодня не хочется уважать чужое мнение и чужие интересы, но завтра придется.

Автор — украинский политик, председатель политсовета запрещенной на Украине партии «Оппозиционная платформа — За жизнь»

ria.ru

Имперские кошмары Польши

08.02.2023

Что ищет Варшава в российско-украинском конфликте и как далеко готова зайти

Польшу последний год неизменно рассматривают как противника номер два, который готов вступить в непосредственные боевые действия с Россией вместе или вместо украинцев. И на то есть все основания. Дело даже не в отмороженных заявлениях польских политиков, которые на самом высоком уровне продвигают идею о «расчленении, деколонизации и деимпериализации» России, а также о внешнем управлении ее энергетическими ресурсами. А претензии на Львов уже кажутся практически решенным вопросом.

Рассматривая западный фронт со стратегической точки зрения, мы, по сути, не обнаружим вариантов, при которых Варшава могла бы остаться в стороне от военного конфликта в случае повышения ставок. Польская армия уже по факту и системно участвует в войне — не только высылая технику, наемников и «отпускников» в ряды ВСУ, но и обеспечивая логистику, ремонтные мощности, разведывательные и мониторинговые услуги, а также предоставляя сервисную платформу под развертывание гигантской машины НАТО в Восточной Европе.

В большинстве сценариев украинского конфликта польскую армию рассматривают в качестве основного силового ресурса западной коалиции. Для обороны — если российские солдаты подойдут к рубежам НАТО. Для атаки — если фронт посыплется и нужно будет добить русского медведя. Для страховки — если придется занимать Западную Украину и выстраивать буфер. Для сдерживания — чтобы российско-белорусская группировка не перерезала каналы поставок оружия, зайдя в тыл Киеву по польской границе. Для провокаций — если появится решение смять Приднестровье и переформатировать Молдавию. В качестве основной силы «многонационального контингента», который решит вдруг зайти на Украину вместо сил Альянса с какой-нибудь «миротворческой» миссией. В конце концов, если украинцы «просто закончатся», а западные элиты сделают ставку на эскалацию, а не на переговоры, именно польский солдат займет место в окопах первой линии.

Готовы ли поляки, как их восточные соседи, стать расходным материалом в играх американских политиков, — вопрос нетривиальный. Польские элиты ведут хитрую игру, провоцируя Европу на поставки вооружения и опустошение своих арсеналов, а сами тем временем усиливают собственный силовой компонент. Они явно не хотят бросаться на амбразуру, но уже потирают руки, рассчитывая на территориальные и экономические приобретения после сокрушения России. В определенный момент жадность и очнувшиеся от дремы имперские амбиции могут подтолкнуть Варшаву к рисковым сценариям.

Однако совсем не факт, что простые поляки поддержат устремления своего руководства. Во-первых, общество сильно разобщено и идеологически фрагментировано. Во-вторых, поляки, безусловно, погружены в океан топорной и резкой русофобской пропаганды, но пока что обуяны страхом перед гипотетическим российским вторжением, а воинственный экспансионистский раж как таковой плохо просматривается. Им, конечно, пытаются объяснить, что восточного медведя нужно оттеснить рогатинами как можно дальше, а для этого придется брать под крыло неразумных славян. Но этот тезис пока воспринимается неоднозначно.

Милитаризация очевидна

После развала СССР и Организации Варшавского договора Польша ушла в свободное демократическое плавание без задних мыслей об укреплении обороны. Восточный медведь лежал поверженным у порога, а риски брал на себя Североатлантический альянс. В НАТО Польша вступила в 1997 году, на семь лет раньше, чем в Евросоюз.

Однако вскоре в польских элитах возникли сомнения: всегда ли можно рассчитывать на зонтик в виде Пятой статьи устава НАТО? Тем более что от некоторых локальных вызовов вроде миграционных волн союзники не спасали. Но главный аргумент для поляков — тот, который, по их мнению, долгие годы спал у порога, а затем вдруг в 2014 году дернул лапой.

Планы милитаризации Варшава раскручивает с начала 2010-х. Однако до гражданской войны на Украине поляки предпочитали осторожные реформы в системе Североатлантического альянса, а в парламенте возникали трения при обсуждении повышения военных затрат. Зато в последние два-три года, и особенно после начала СВО, генералы получили полный карт-бланш. Тема перевооружения польской армии стала ключевой для лидера правящей партии «Право и справедливость» Ярослава Качиньского.

По европейским меркам у Польши относительно качественная, но не выдающаяся армия, хотя сами поляки о ней высокого мнения. До недавних пор в рядах вооруженных сил значилось 125 тыс. человек личного состава и еще 35 тыс. человек в территориальной обороне. От призыва в 38-миллионной стране отказались. Порядка 700 танков (включая «Леопарды» новейших модификаций). Свыше 2000 бронемашин. Свыше 600 самоходных гаубиц. Около 150 РСЗО на советских платформах. Довольно слабый парк авиации и систем ПВО. Цифры приблизительные: часть вооружения сгнило на хранении, часть уже передана Украине и заменена западными аналогами. Но порядок понятен.

Реформа польских вооруженных сил, запущенная Качиньским, превратила Польшу в страну с самой большой долей расходов на оборону среди всех стран НАТО: как публично анонсировано, 4% ВВП в 2023 году (для сравнения: у США — 3,1%, у России — 2,5%).

После начала СВО президент Польши Анджей Дуда подписал закон «Об обороне отечества». В нем указаны планы удвоения численности вооруженных сил — до 300 тыс. человек (на словах обещают 400 тыс.). Из них 50 тыс. составят отряды территориальной обороны. Впрочем, в 2022 году вооруженные силы Польши были увеличены всего на 13 тыс. человек. Однако в том же законе указано, что каждый, кто годен к военной службе, относится к так называемому пассивному резерву, который можно задействовать в учениях. В Польше посчитали, что таким образом в стране восстанавливается срочная военная служба.

Вскоре стало понятно, что речь идет не просто о страховочных документах. Шестого декабря минувшего года правительство объявило о намерении провести в конце марта 2023-го масштабные военные учения с участием 200 тысяч (!) человек, из которых 38 тыс. будут резервистами, а 28 580 — лицами, проходящими добровольную срочную военную службу. К слову, именно весной украинское командование обещает грандиозное контрнаступление ВСУ с использованием свежей западной техники.

Еще больше впечатляет технологическое перевооружение польской армии. Еще в 2019 году, в рамках усиления восточных рубежей Североатлантического альянса, Варшава подписала соглашение с США о поставках комплексов HIMARS в комплекте с ракетами дальностью до 300 км, они должны прибыть в Польшу уже в этом году (речь шла о 200‒500 установок; теперь, впрочем, с военными заказами у западного ВПК все сложно). В 2020 году был подписан контракт на поставку 32 современных американских истребителей F-35.

В 2022 году премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий пообещал направить на закупки техники 14,5 млрд долларов (из 20 млрд общих затрат на оборону). Поляки ждут 250 американских танков Abrams, системы ЗРК Patriot и турецкие беспилотники Bayraktar. А еще свыше 1000 танков K2, 48 истребителей FA-50 и 600 гаубиц K9 из Южной Кореи: первая партия этой техники уже прибыла в Польшу. Согласно еще одному договору с корейцами, Варшава получит 218 реактивных систем залпового огня К239 Chunmoo, еще 70 таких установок будут произведены на новых мощностях в самой стране. Все обозначенные поставки ожидаются в ближайшие пять лет.

Еще один уровень милитаризации Польши, который нельзя обойти вниманием, — это уже фактическое усиление потенциала группировки НАТО в рамках операции Atlantic Resolve («Атлантическая решимость») в Восточной Европе. Количество военнослужащих Альянса в состоянии повышенной готовности выросло в семь с половиной раз — с 40 тыс. до 300 тыс. военнослужащих. Усилены системы ПВО и разведки, в том числе спутниковой. Идут постоянные учения.

На территории Польши и стран Прибалтики разворачивается старейшая армейская дивизия США Big Red One. Первый американский военный корабль с военной техникой и оборудованием для нее разгружали два дня, на нем прибыло около 700 боевых машин, включая «Абрамсы». Ожидается еще несколько таких рейсов. Для Польши это означает, помимо прочего, гарантию надежного тыла в случае гипотетических экспансионистских операций.

Хотят ли поляки войны

Очевидно, что милитаризация Польши направлена на борьбу с Россией, эта угроза большинству поляков близка и понятна. И дело не только в неискоренимой польской русофобии и незаживших исторических обидах — Польша почувствовала, что вновь становится опасным фронтиром для больших цивилизаций.

В документе о стратегии внешней политики на 2017‒2021 годы есть крайне любопытная формулировка: Польша расположена в «невралгической» точке Европы, на стыке двух геополитических плит. Аналитик лаборатории интеллектуального анализа данных в области международных отношений ИМИ МГИМО МИД России Андрей Кучук так раскрывает польскую идентичность с точки зрения стратегической культуры: «Это бастион христианства, оборонительный пункт, твердыня. Дальше идет пояс территорий, которым необходимо помочь избавиться от давления со стороны России и посодействовать их вступлению на евроатлантический тракт, а дальше уже непосредственно идет “неоимпериалистическая” Россия. Поляки привыкли жить с тревожным ощущением угрозы, что кто-то снова придет и что-то с нами сделает: например, сейчас Германия снова на них давит, пусть не военным, но экономическим путем. Председатель партии “Право и справедливость” Ярослав Качиньский открыто называет это строительством “Четвертого Рейха”».

Польская история содержит примеры и громких побед, и катастрофических поражений, поэтому в национальном сознании работают одновременно несколько нарративов. Это сильно затрудняет оценку настроений внутри польского общества. Понятно, что местные политологи и социологи сегодня отказываются разговаривать с российскими журналистами, но и в предыдущие годы сказать что-то определенное о воззрениях поляков и о том, насколько фундаментально ложатся в национальное сознание радикальные мысли части польской элиты, было непросто.

Согласно свежим январским опросам исследовательской компании Ipsos, 78% польских граждан считают, что их стране нужно поддерживать соседей в случае агрессии. При этом 61% поляков считает, что нужно избегать военного вмешательства в российско-украинский конфликт. А 70% полагают, что ничего не предпринимать тоже нельзя, поскольку это побудит Россию к дальнейшим военным действиям в Европе и Азии. Опрос CBOS приводит такие цифры: почти 80% поляков считают СВО угрозой безопасности Польши. Данные противоречивы.

Интересно, что в 2022 году почти 9000 профессиональных военнослужащих и еще около 8000 солдат Войска территориальной обороны (WOT) написали рапорты об увольнении. А с начала 2023 года из армии ушли еще немногим более 4000 солдат.

В польских СМИ эта новость подавалась как тревожная в свете региональной эскалации: мол, в армии неразбериха с выплатами, бардак и бюрократия. Российские источники намекали, что солдаты увольняются, так как боятся воевать на Украине, в том числе в отрядах наемников.

При этом польских солдат замечали не раз и на поле боя, и в экипажах, переданных Киеву САУ «Краб», и в качестве инструкторов. С другой стороны, появились данные, что военные крайне негативно восприняли потери на востоке.

Можно сказать однозначно, что поляки боятся вторжения российских войск. Другой вопрос, считают ли они приемлемым воевать на стороне Украины, вступая в большое геополитическое сражение с Россией, и тем более присоединять новые территории, восстанавливая новую Речь Посполитую. Тут в дело вступает идеология, а на этом поле у поляков сплошной раздрай, что отражает политическая ситуация в стране.

Консерваторы против либералов

Осенью этого года в Польше ожидаются парламентские выборы, которые называют самыми важными за последнее десятилетие. Симпатии избирателей разделены примерно поровну: на политической поляне борются в основном две силы — традиционалисты-консерваторы, Ярослав Качиньский и его партия «Право и справедливость» (ПиС) и либералы из партии «Гражданская платформа» (ГП). Если описывать идеологическую дихотомию совсем грубо, то ПиС выступает за консервативные католические ценности и ориентируется на США. Тогда как ГП поддерживает европейский курс со всеми достижениями и свободами постмодернистского Запада.

Однако надо сделать несколько важных оговорок, которые, к несчастью, затруднят целостное восприятие. Победа «Права и справедливости» в 2015 году стала сюрпризом для наблюдателей, тем более что партия набрала 37,6% голосов и 235 мандатов из 460, что позволило ей впервые в посткоммунистической истории сформировать однопартийное правительство. Одновременно президентом страны был избран представитель ПиС Андрей Дуда. Впоследствии и партия, и президент подтвердили свои результаты на очередных выборах. Но электорат оставался разделенным.

«Право и справедливость» шла на выборы с программой создания Четвертой Речи Посполитой (считая Третьей Польшу после 1989 года), а Ярослав Качиньский декларировал «отделение морали от политики». В основе лозунгов лежали не геополитические воззрения, а в первую очередь идеологические и социальные: с одной стороны, борьба с коррупцией и неравенством, с другой — отторжение новых западных ценностей: дехристианизация, распад традиционной семьи, гендерное многообразие, мультикультурализм. В традиционно католической Польше давно нарастало раздражение европейской вседозволенностью, что отразилось в бюллетенях.

И все же наибольшую поддержку получила именно экономическая программа ПиС, которая привела к росту экономики, увеличению числа рабочих мест, борьбе с трудовой миграцией, появлению сильных программ поддержки семьи, рождаемости, детей, молодежи, увеличению социальных пособий. Профинансировать политику удалось за счет повышения налогов на иностранный бизнес.

В то же время и с не меньшим упорством Качиньский продвигал идеологическую часть программы, которая заключалась не только в строительстве уникального анклава подлинных западнохристианских ценностей, но и в декларации крестового похода на остатки коммунистических воззрений, а также в историческом ревизионизме, в том числе в отношении пересмотра итогов Второй мировой войны, уравнивании исторической вины фашистской Германии и Советского Союза и героизации отдельных моментов польской истории.

Именно эта часть программы ПиС вызывает наибольшие споры в обществе и частичное отторжение неядерного электората партии. Например, задача полного запрета абортов в стране (неизлечимая болезнь плода до сих пор считается легальной причиной для абортов) не поддерживается подавляющей частью населения. Сотни тысяч людей выходят на митинги и против криминализации исторических оценок, расходящихся с официальной линией, и против перевода образования на религиозную платформу. Либералы из «Гражданской платформы» всячески раскачивают недовольство, считая, что мракобесы уводят страну от цивилизованного европейского будущего.

Нам же важно понять, что темы реваншизма и тем более вопрос «собирания польских земель» при ПиС не стали политическим мейнстримом, хотя именно в последние годы одиозные последователи этих точек зрения получили слово в польских СМИ, а выбор концепта новой «восточной политики» активно дискутировался.

Есть только одна тема, по которой в нынешних польских политических кругах достигнут полный, абсолютный и не подлежащий обсуждению консенсус: российская угроза. И в то же время в обоих лагерях нет представления о том, стоит ли переводить ностальгию о Восточных Кресах (бывших польских территориях, ныне входящих в состав Украины, Белоруссии и Литвы) в экспансионистские планы.

Ведь до недавнего времени Польша придерживалась «мягкой», гибридной стратегии, которая позволяла усиливать влияние на соседей без мобилизации сограждан на войну. СВО спровоцировала вызов, который для Варшавы можно назвать историческим.

Пястовская идея против ягеллонской

В общественно-политической традиции Польши устоялась дихотомия двух концепций, которые оформились в начале XX века и получили перспективу на воплощение после Первой мировой войны. Напомним, тогда, после трех разделов некогда могучей Речи Посполитой, вновь появилось независимое польское государство.

Первая идея — пястовская. Она восходит к ранним этапам развития польского государства, когда ею правила династия Пястов, и предписывает развиваться в общей логике национальных европейских государств с ориентацией на Германию (позже — на единую Европу).

Вторая концепция — ягеллонская, названная так по имени польской королевской династии, которая стремилась создать региональную империю, опирающуюся на христианские традиции. Ее воплощение — Первая Речь Посполитая, средневековая держава «от моря до моря». Это мессианский концепт, в рамках которого Польша несет экзистенциальную задачу распространения западных христианских ценностей на заплутавшие и дремучие народы Восточно-Европейского региона. Соответственно, главным оппонентом на этом пути выступает Москва, но и Германия потенциально считается соперником, поскольку не приемлет конкуренции.

Ягеллонская идея содержит в себе те самые польские имперские амбиции. Этой концепции в начале XX века следовал, в частности, маршал Юзеф Пилсудский, стремясь реализовать проект Польши «от моря до моря», оно же Междуморье, или Интермариум. Пястовской идее придерживался главный политический оппонент Пилсудского польский националист и консерватор Роман Дмовский.

Победил, как мы знаем, Пилсудский, который сначала воевал с юными Советами, отхватив значительные территории к востоку от «линии Керзона», то есть часть современных Украины, Белоруссии и Литвы. А в 1938-м Польша аннексировала часть чешских и словацких земель, с чего на самом деле и можно вести отсчет Второй мировой войны.

Послевоенная Польская Народная Республика (ПНР) была организована в соответствии с типичной пястовской концепцией. В это же время частью эмигрантских кругов была переосмыслена ягеллонская идея: территориальные претензии были отвергнуты, а на первый план вышла поддержка суверенных и независимых Украины, Белоруссии и стран Прибалтики, поскольку такой формат позволял гарантировать безопасность Польши (в качестве буфера), а заодно позволял усилить соседние нации для отрыва от российско-советской империи. При этом идеологическим ориентиром для них стали общие европейские ценности, а не локальные польские интересы.

Именно этот подход впоследствии поддерживали все лидеры Польши после 1991 года, включая Качиньского. Он позволял усилить «мягкое» влияние на обозначенные территории, не отпугивая соседей имперскими амбициями, и в то же время уводить их от слабеющей России в лоно европейских народов. В то же время поляки планомерно усиливали влияние в Западной Украине и раскачивали оппозицию в Белоруссии, что вылилось в беспорядки и попытку государственного переворота в 2020 году.

Однако идеологическая платформа такой ползучей аннексии начала понемногу разваливаться как раз с приходом к власти партии ПиС. Во-первых, оппонируя европейскому проекту в части ценностей и интеграционных условий, Польша размывала саму основу для притяжения новых восточных территорий. А также демонстрировала на собственном примере, что эффективное экономическое сотрудничество с ЕС может строиться исключительно на жесткой защите своих рынков, а не на мечтах о великодушии европейских предпринимателей. Да и в самой Польше сейчас слишком велико идеологическое расслоение, чтобы стать однозначным моральным ориентиром для соседей.

Во-вторых, в рамках исторического ревизионизма Качиньский взял вектор на отказ от примирения с украинским национализмом. Еще в 2016 году парламент страны принял резолюцию, которая называла убийство поляков на Волыни в 1940-х годах «геноцидом». Впоследствии Варшава не раз осуждала различные «исторические» инициативы Украины по восхвалению пособников нацизма. Что, впрочем, не помешало ПиС в конце концов сделать пропагандистский выбор в пользу раскачки русофобской угрозы и закрыть глаза на непритязательную сторону своих украинских партнеров (что, кстати, тоже вызывает значительное недовольство части поляков). Вероятно, лишь на время.

Наконец, серия громких конфликтов Варшавы с Брюсселем и отдельными странами ЕС привели к фактическому возрождению проекта «Междуморье» под патронажем США, что подразумевает не только трансатлантическое партнерство, но и формирование военного альянса стран этого региона, подразумевая перспективу его расширения за счет Белоруссии и Украины. С ориентацией на Польшу, само собой.

В то же время Европа показала себя игроком слабым и не готовым защищать свои интересы. Ни Украина, ни Белоруссия не продемонстрировали перспективу строительства независимых суверенных государств, которые могли бы стать равными партнерами для Польши. А старт СВО вернул страхи, что данные территории окончательно уйдут под патронаж Москвы и Россия окажется на польских границах.

В результате та самая ягеллонская идея вернулась к имперским истокам, поскольку в центр региональных интеграционных процессов вместо Европы встала сама Польша, а за украинцев и белорусов еще предстоит воевать с Россией.

Другая империя

Сейчас польские элиты оказались перед непростым выбором. С одной стороны, они стали наконечником эскалационного американского проекта и вынуждены готовиться к военной перспективе конфликта с Россией. С другой стороны, есть соблазн, используя помощь Запада, выстроить новый имперский проект, но без пересечений «красных линий», которыми в Европе по-прежнему считают нерушимость границ постъялтинского мироустройства.

Однако собственное население пока не поддерживает амбициозные устремления части элит и нервно относится к перспективе мобилизации. Чтобы «исправить» эту точку зрения, потребуется еще много месяцев пропаганды и активное продвижение российской армии к польским границам.

«Действительно, Польша активнее всех в ЕС настаивает на поставках вооружений Украине. Польша уже является де-факто участником боев в Донбассе, просто она скрывает свое участие в том числе от собственного населения, которое, по всем признакам, втягиваться в это не хочет. Они максимально готовы вкладываться в военную поддержку Украины, чтобы она воевала за них. Это идеальное воплощение модели внешней политики Польши: создание буфера, защищающего от России», — рассказал политолог, главный редактор портала Rubaltic Александр Носович.

Историк и политолог Олег Неменский, ведущий эксперт Российского института стратегических исследований, считает, что Польша не отказалась от имперских идей, просто выглядят они в современных реалиях иначе. Польша мечтает стать региональной державой через всевозможные объединения. Если она станет таким лидером, то, по их мнению, сможет на равных разговаривать с европейскими державами — Германией, Францией, Италией и Испанией.

«После вступления в ЕС и с приходом к власти партии “Право и справедливость” начали возрождаться старые геополитические идеи времен Пилсудского, которые заключаются в том, чтобы создать большое федеративное государство вокруг Польши либо союз государств, где Польша была бы лидером. Второй вариант для поляков сейчас основной. Никто, кроме самых маргинальных групп, государственные границы менять не хочет. У нас часто об этом говорят, но это мечтания наших геополитиков об участии Польши в разделе Украины. Не будет она в нем участвовать и присоединять, ей нужна Украина максимально большая, независимая формально, но подчиненная Польше через участие в общих межгосударственных объединениях, которые пока только формируются».

Именно поэтому идея взять Украину «по частям», проще говоря, вернуть условный Львов, наталкивается на ряд возражений.

«Для поляков сейчас существует лишь один вариант: Россия должна отступить, Украина должна сохраниться в границах до событий 2014 года, и вот тогда Польша, реализуя свой потенциал самопровозглашенного светоча демократии в регионе, поведет Украину, а вместе с ней и другие постсоветские страны в светлое будущее. Зачем им сейчас соглашаться на небольшую часть Украины, если потом можно будет получить намного, намного больше? Если мы процитируем классика, то у них есть программа-минимум, а есть максимум, где первая означает победу киевского режима, а вторая — долгосрочное ослабление и “отбрасывание“ России»? — поясняет Андрей Кучук.

Если же поляки в той или иной форме возьмут под свою опеку западные украинские земли, это заложит основания для последующих конфликтов, поскольку новоприобретенная часть Польши никогда не смирится не то что с проигрышем Москве, а даже с самим ее существованием. А значит, она всячески будет стремиться втянуть за собой в конфликт всю Польшу.

Если при аннексии Львова сохранится киевский режим, это еще больше усложнит картину. «ЕС будет дальше заниматься собой, а что мы получим к востоку? Агрессивное государство, под завязку напичканное западными образцами вооружения, с территориальными претензиями к Польше», — добавляет главный редактор портала Strajk Мачей Вишневский. «Это будет государство, в которое будут вливаться огромные средства, но что оно будет делать, когда встанет на ноги? Оно будет проталкивать свои интересы и защищать их. Это интересы в сельском хозяйстве, в промышленности, но кто от этого будет проигрывать первым? Польша. Тем более что своих взглядов на польско-украинскую историю украинцы не скрывают».

Многочисленные правовые реверансы Киева в адрес Польши скорее говорят о подготовке глубокой интеграции в польский проект Четвертой Речи Посполитой, а не о сдаче украинских территорий. Еще в июле 2022 года Верховная рада приняла закон об особом статусе для польских граждан. Согласно ему, граждане Польши могут бесплатно учиться, лечиться, работать, вести хозяйственную деятельность на Украине, платить налоги и даже получать социальные пособия от украинского государства. Срок легального пребывания на Украине без оформления виз и иных документов составляет полтора года. Примечательно, что польский президент Анджей Дуда назвал закон «символическим приглашением». К слову, пересечение польско-украинской границы для граждан этих государств тоже упростили.

Что касается службы поляков в украинской полиции или в ВСУ, этих пунктов закон не содержит и сенсацией он не стал. Однако в самой Польше в декабре 2022 года на рассмотрение в Сейм был внесен законопроект, отменяющий уголовную ответственность за службу в Вооруженных силах Украины без необходимого согласия от министерства национальной обороны Польши. Когда закон примут, не будет также считаться преступлением и вербовка польских граждан или иностранцев, проживающих в Польше, в украинскую армию.

На самом деле, схожий процесс готовился и в отношении Белоруссии, для которой поляки рассматривали проект политического перезапуска после свержения Александра Лукашенко с дальнейшей экономической и гуманитарной ориентацией на Варшаву. СВО, по сути, сорвала планы мягкой интеграции Киева и Минска уже не в ЕС, а в польско-американское Междуморье. Теперь за эти территории придется воевать.

Пока не кажется, что Варшава готова разыграть собственную военно-стратегическую игру по воссозданию новой Речи Посполитой. Но при поддержке войск НАТО и с благословения Вашингтона поляки вполне могут решиться на эскалацию, если будут уверены, что Россия падет, а окрестные территории свалятся под ее контроль без значительных издержек и потерь. Стоит также иметь в виду, что проект Междуморья вполне укладывается в концепцию США по управлению дальними рубежами с помощью своих сателлитов, так что в конце концов все польские пацифисты могут принудительно отправиться в армию и страна в очередной раз перепишет свою грустную историю.

expert.ru

Готовится старт гонки за место главной валюты мира

08.02.2023

Эксперты оценили реалистичность призыва генсека ООН о радикальной реформе мировой финансовой системы. По их мнению, для нового «Бреттон-Вудса» есть как препятствия, так и предпосылки, и возможности. Тема эта стала возникать все чаще, но впредь она сулит не только борьбу идей, но и борьбу интересов, вопрос — насколько жесткую?

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш заявил о необходимости радикальной перестройки мировой финансовой системы. По его мнению, просто дальнейшего развития глобальной финансовой инфраструктуры недостаточно: нужна полноценная трансформация имеющихся механизмов и установок.

«Настало время нового Бреттон-Вудса, время для новых обязательств, которые поставят в центр механизма глобальной финансовой системы нужды развивающихся стран, время заняться вопиющими неравенством и несправедливостью, которые стали еще более очевидны в результате пандемии коронавируса и ее последствий», — цитирует Гутерриша ТАСС.

По мнению генерального секретаря ООН, при этой трансформации важно дать развивающимся странам возможность отстаивать свое мнение в глобальных фининститутах. И перестроить долговую инфраструктуру так, чтобы ослабить бремя обязательств развивающихся стран, оказавшихся «в тяжелом положении». В первую очередь, Гутерриш призвал многосторонние банки развития пересмотреть модели своей работы.

С такими идеями году так в 2010-2012 он, возможно, мог бы помочь Греции, Ирландии и Португалии, утопавшим в долгах и по указке тех самых «глобальных фининститутов» закручивавших гайки своим гражданам ради сохранения европейской стабильности. Однако всему свое время. Возможно, именно сейчас оно пришло.

«Обеспечение становится деньгами»

«Мировая экономика в сегодня переживает последствия COVID-19 и шок от цен на продовольствие, геополитический конфликт между Россией и Украиной, который затронул весь мир. В рамках сегодняшней финансовой системы ряд стран приближается к дефолту, они вынуждены сокращать государственные расходы на выплаты кредиторам и импорт продуктов питания и топлива», — описывает ситуацию с развивающимися странами к.э.н., руководитель программы «Цифровая экономика» института мировой экономики и бизнеса РУДН Софья Главина.

«Соединенные Штаты слишком часто злоупотребляют ведущей ролью доллара в глобальной финансовой системе и используют доллар — наследство Бреттон-Вудской послевоенной системы, — в качестве оружия, чтобы наказать ту или иную страну», — говорит генеральный директор АО «УК «Спутник — управление капиталом» Александр Лосев. США, замечает он, eвлеклись монетарным стимулированием, а по сути, эмиссией мировой валюты для решения внутренних проблем, и накопили гигантское количество экономических дисбалансов и долгов, так что продолжение гегемонии доллара начинает угрожать стабильности и перспективам мировой экономики.

По словам эксперта, колоссальная и необеспеченная денежная эмиссия долларов, евро, британских фунтов и японский иен в период 2020 — 2022 годов запустила маховик мировой инфляции.

«Одновременно с этим процессом региональные валюты, обеспеченные реальными сырьевыми или промышленными товарами, показывают свою силу и надежность. “Товары являются обеспечением, а обеспечение становится деньгами”, — написал в прошлом году своем отчете швейцарский банк Credit Suisse. И кризис существующей доллароцентричной финансовой системы связан с растущей привлекательностью обеспеченных денег ряда развивающихся экономик по сравнению с фиатными валютами развитых стран, которые со времен Ямайской конференции МВФ 1976 года не привязаны ни к какому обеспечению и поэтому теряют привлекательность из-за крайне высокой инфляции, спровоцированной их неконтролируемой эмиссией», — рассуждает эксперт.

По его словам, количественное ужесточение ФРС США, вызванное мерами по борьбе с рекордной инфляцией, лишают развивающиеся страны значительной части внешнего долларового капитала. Заменить его можно лишь национальными валютами стран, уверен Лосев.

Тем не менее, по мнению начальника отдела аналитических исследований ИКСИ Сергея Заверского, даже при таких предпосылках новый Бреттон Вудс вряд ли возможен.

«На фоне превращения санкций фактически в инструмент ведения экономических войн вряд ли многие развивающиеся страны будут готовы принять новый порядок, который будет продвинут развитыми странами и будет контролироваться ими. Мир становится все более фрагментированным. Поэтому в ближайшей перспективе скорее речь будет идти о формировании нескольких валютных систем. Хотя некоторые страны могут пытаться стать участниками сразу нескольких систем, насколько это будет возможным», — считает аналитик.

Договориться узким кругом

О перспективе, хоть и отдаленной, формирования как минимум одной такой валютной системы 6 февраля в интервью Первому каналу заявил, кстати, министр финансов России Антон Силуанов. По его словам, Москва может наладить единую систему расчетных платежей среди дружественных стран. С теми же партнерами по БРИКС, например.

«Сегодня, если говорить о такой системе, то можно рассуждать о единой системе расчетных платежей и расчетов среди дружественных стран. Предположим, стран БРИКС. … (Расчетной валютой) может быть какая-то наднациональная расчетная единица. Как помните, был переводной рубль в советское время, исходя из которого можно было бы рассчитываться. Такие проработки ведутся, но до решения очень далеко», — заявил Силуанов.

На данный момент для такой системы слишком много «но». Как отмечает Софья Главина, у стран БРИКС сейчас хватает собственных забот: «Во-первых — бразильский кризис — замедление темпов роста экономики. Как ожидается, в 2023 году рост мирового ВВП составит всего 0,7% по сравнению с 2,7% в 2022 г. Но цифры по ВВП являются лишь отражением. Развивающиеся экономики чутко реагируют на приливы и отливы ликвидности в глобальной экономике».

Кроме того, по словам руководителя программы «Цифровая экономика» института мировой экономики и бизнеса РУДН, есть технические вопросы. Например, кто будет эмитировать эту валюту, поскольку ее выпуск обозначит доминирующее положение внутри группировки.

«Тут появляются и геополитические негативные факторы — многие из стран в БРИКС имеют разные цели: Бразилия и Россия хотят уйти от долларов, но у Индии и Китая таких проблем нет. Более того Китай (как наиболее развитая страна в группировке) не даст БРИКС создать валютное пространство, и даже больше — Пекин будет лоббировать свои интересы и свою валюту для расчетов», — добавляет Главина.

«С другой стороны, в текущей политической повестке доллар стал невыгодным для бедных и развивающихся стран, и альтернативная БРИКС-валюта пошатнет доминирование доллара в мире», — резюмирует эксперт.

Найти точку опоры

«Дайте мне точку опоры, и я переверну Землю!», — крылатая фраза Архимеда применима и в данном случае. Для того, чтобы расшатывать долларовую систему, нужна та самая точка опоры — единая расчетная единица. Что же может ею быть? Этот вопрос уже поднимался ранее. Например, в начале двухтысячных звучали предложения об использовании SDR в международных расчетах. Однако тогда эту идею не поддержали.

«SDR фактически не были широко применяемым платежным средством, использовались больше как резервный актив и как инструмент предоставления ликвидности нуждающимся странам со стороны МВФ. Как правило, многие получавшие SDR по таким программам страны конвертировали полученные средства в доллары или евро», — поясняет причины, по которым самолет со специальными правами заимствования не полетел, Сергей Заверский.

«Сейчас же речь идет о потребности именно в расчетных валютах, которые могли бы активно использоваться в международных операциях. Уже очевидно, что нынешняя система с доминированием доллара исчерпала себя. Это, конечно, не означает, что мир от нее быстро откажется, процесс может занять десятилетия. Но для развивающихся стран сейчас важное значение имеет отсутствие зависимости новой системы от недружественных действий отдельных стран. Обеспечение может быть разным, но наиболее очевидным на первом этапе выглядит золото», — рассуждает аналитик, добавляя, что скорее всего, понадобится формирование международного банка, который будет контролировать и эмиссию, и оборот новой расчетной единицы.

Как отмечает Александр Лосев, международные резервы — надежные и ликвидные внешние активы, которые можно использовать для балансировки при возникновении дефицита платежного баланса и для проведения интервенций на валютном рынке, чтобы скорректировать сальдо торгового баланса конкретной страны. Именно поэтому центральные банки разных стран накапливают резервы именно в тех в валютах, в которых компании этих стран осуществляют международную торговлю и в которых производятся заимствования на внешних рынках капитала.

«Если государства начинают использовать для взаимной торговли национальные валюты, то для коррекции торгового баланса можно использовать не доллар, а синтетическую валюту, созданную по модели SDR на основе корзины национальных валют или специального обеспечения, например, золота и стратегических товаров. Пока в расчетах доминировал доллар США, особой необходимости в аналоге SDR для стран БРИКС не было. Но сейчас эта идея вновь становится актуальной», — добавляет глава финансовой компании.

«В нынешних условиях подобную роль может занять и международная цифровая единица. Цифровой юань уже активно внедряется в Китае, цифровая рупия — в Индии. Банк России обещает представить цифровой рубль. В принципе, новая расчетная единица может возникнуть как раз на базе цифровых валют и интеграции разработанных платформ. Это повысит и скорость, и безопасность расчетов», — считает Сергей Заверский.

Собственно, подобные схемы уже понемногу тестируются, правда пока не в масштабе альянсов из нескольких стран, а тет-а-тет. Но начало-то положено.

«В мире есть интересный пример: цифровая валюта центробанков. Это проект Aber, реализуемый Валютным управлением Саудовской Аравии (SAMA) и Центральным банком ОАЭ (CBUAE)», — рассказывает Софья Главина.

Пока Aber работает в тестовом режиме. Его особенность в том, что это первый пилотный проект цифровой валюты центробанка с возможностью двойной эмиссии. То есть, ее могут выпускать и Эр-Рияд, и Абу-Даби. И привязан этот стейблкоин одновременно и к саудовскому реалу, и к эмиратскому дихраму.

Не всех порадуют перемены

Безусловно, подобных проектов будет становиться все больше. Переход на «цифру» в финансовой сфере — один из ключевых трендов. И это уже учитывается на законодательном уровне.

Так в 2022 году был сформирован ряд изменений в Базель III. В первую очередь они направлены на нормативно-правовую базу по регулированию криптоактивов и цифровых валют центральных банков. Это, по мнению Софьи Главиной, станет двумя основными вопросами повестки дня в 2023 году.

«Сейчас однозначно происходит трансформация финансовой системы — ключевым драйвером стала идея децентрализации (DeFi). Плюс — появление финтех проектов, ускорение цифровизации», — говорит руководитель программы «Цифровая экономика» института мировой экономики и бизнеса РУДН.

Но одно дело — допустить эксперименты с «цифрой», другое — позволить финансовому миру полностью сменить ориентиры. Все-таки у Бреттон-Вудской валютной системы были явные бенефициары, которые вряд ли захотят отойти в сторону. И самое главное — с перестановкой не смирится Вашингтон. Ведь критики утверждают, что значение Бреттон-Вудса преувеличено и что финансовая система после Второй Мировой войны больше зависела от гегемонии США, чем от международного сотрудничества.

Однако, по мнению экспертов, остановить снежный ком уже не получится.

«В США и в еврозоне вряд ли есть большая заинтересованность в новых международных расчетных валютах, но, однако там не могут не понимать объективность этого процесса. Поэтому в каком-то смысле они могут попытаться возглавить процесс, но с учетом существующей фрагментации», — предполагает Сергей Заверский.

По его мнению, вопрос этот, скорее всего, будет обсуждаться вместе с реструктуризацией долгового бремени развивающихся стран, что будет предполагать прежде всего их вхождение в периметр новой системы. Но вряд ли перемены, идущие от США, будут действительно серьезными, скорее всего это будет больше декларативное изменение при максимальном сохранении существующей архитектуры.

Впрочем, даже если США попытаются затягивать процесс и топить его в разговорах и бюрократии, главный удар по доллару они уже нанесли. Собственными же руками. Как неоднократно подчеркивал глава российского Минфина (да и не он один), доверие к доллару уже подорвано. Европа проделала то же самое с евро. Однако все в мире стремится к равновесию. И пошатнувшийся финансовый мир — тоже.

«Как в военно-политической сфере, так и в мировой экономике, распадающейся на отдельные макрорегионы, глобальный “баланс интересов” начинает вновь замещаться классическим ”балансом сил”. Чем больше экономического потенциала и ресурсов будет накапливаться в развивающихся экономиках, тем меньше возможностей будет у стран Запада и Японии диктовать миру свои условия. И в отношении гегемонии доллара уже начал действовать закон Герберта Штейна, который гласит: “То, что не может продолжаться вечно, закончится само собой”», — резюмирует Александр Лосев.

expert.ru

Ростислав Ищенко назвал минимальные гарантии, которые устроят Россию

08.02.2023

Флаги России и США — © РИА Новости / Алексей Витвицкий

Политолог, публицист, глава Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко рассказал, что спецоперация на Украине должна логично закончиться получением Россией гарантии своей собственной безопасности. Сама Украина, по словам эксперта, — «это дело десятое».

Об этом пишет издание «Военное дело».

«Это не Украина нам буде выдавать гарантии безопасности, Украины мы не боимся. Эти гарантии должны нам выдать Соединенные Штаты. Причем не подписать бумагу — «мы гарантируем России безопасность». В такие гарантии давно никто не верит, так как Соединенные Штаты слишком много и слишком часто всех обманывали. Гарантии безопасности — это контроль нами определенных и ключевых пунктов в пределах досягаемости наших границ, которые позволяют избежать внезапного вторжения, внезапных ударов по объектам политической, экономической и военной инфраструктуры», — объяснил смысл гарантий безопасности Ищенко.

Он подчеркивает, что для России будет лучше, чтобы не только Украина, но еще и страны Прибалтики стали российскими протекторатами и находились в сфере безоговорочного влияния Москвы.

«Чтобы произошла финляндизация [подчинение политики страны политике большей соседней страны при номинальном сохранении суверенитета — прим.ред.] Прибалтики, чтобы была возвращена финляндизация Финляндии, и для того, чтобы Украина стала второй Белоруссией», — подчеркивает Ищенко, отмечая, что это минимальные условия, которые могут удовлетворить Россию и гарантировать ее безопасность.

Что касается максимума, то, как считает Ищенко, в этом случае финляндизации должна подлежать еще и Польша.

«В идеале было бы так, чтобы единая российская сфера сопроцветания союзных нам государств простиралась до самой Атлантики», — заключил Ищенко, подчеркнув, что такое в нынешних условиях практически недостижимо.

Самым реалистичным сценарием он назвал исполнение программы минимальных гарантий, когда Украина и Прибалтика становятся союзными с Россией государствами.

voennoedelo.com

Число погибших при землетрясении в Турции возросло до 6234 человек

08.02.2023

Спасательные работы на месте разрушенного в результате землетрясения здания в турецком городе Диярбакыр — © Sputnik / Сертач Каяр

Число жертв мощного землетрясения в Турции превысило шесть тысяч человек, ранения и травмы получили свыше 37 тысяч, сообщило турецкое Управление по ликвидации последствий стихийных бедствий и ЧС.

«Погибли 6 234 человека и 37 011 граждан ранены на данный момент», — говорится в релизе.

Ранее сообщалось о 5894 погибших и 34 810 пострадавших.

Землетрясение магнитудой 7,7 произошло в турецкой провинции Кахраманмараш рано утром 6 февраля. По словам президента Реджепа Тайипа Эрдогана, оно стало самым сильным с 1939 года. Позже специалисты зарегистрировали три десятка афтершоков, а в середине дня — новые мощные толчки магнитудой 7,7.

В десяти пострадавших провинциях разрушены тысячи домов, там объявили режим чрезвычайного положения. Кроме того, землетрясение затронуло сирийские провинции Алеппо, Латакию, Хаму и Тартус. Там погибли более 1200 человек, пострадали порядка двух тысяч.

ria.ru

Байден в послании к конгрессу назвал спецоперацию «испытанием на века»

08.02.2023

Российская спецоперация на Украине стала «испытанием на века», заявил президент США Джо Байден в ежегодном обращении к конгрессу.

«Она стала испытанием для Америки, испытанием для мира», — сказал он.

Американский президент вновь пообещал продолжать помощь Киеву.

«Америка едина в нашей поддержке вашей страны. Мы будем с вами столько, сколько нужно», — добавил он, обращаясь к послу Украины Оксане Маркаровой, которая присутствовала на оглашении послания в качестве почетного гостя.

Перед началом выступления Белый дом распространил текст послания Байдена. В нем, как убедилось РИА Новости, Владимир Путин упоминался четыре раза, а Российская Федерация или Россия — ни разу.

ria.ru

СМИ узнали, где США развернут второй «украинский сценарий»

07.02.2023

Здание Пентагона - Флаг США — © AP Photo / J. Scott Applewhite

Североатлантический альянс разрабатывает план, чтобы спровоцировать еще один кризис по типу украинского в Индо-Тихоокеанском регионе, пишет Global Times.

По мнению обозревателя Сун Чжунпина, этот сценарий можно будет претворить в жизнь, если «хоть одна страна в Азии захочет стать марионеткой для поддержания гегемонии США и сдерживания Китая».

Обозреватель выделил Японию как самого вероятного кандидата на эту роль, поскольку «она всегда была страной, отстаивающей силовую политику».

«Япония считает себя западной страной и имеет исторический конфликт с Китаем. Все это может быть использовано Вашингтоном, и Япония станет «азиатской Украиной», — отметили в издании.

По словам автора, блок будет использовать конфликт на Украине и выставлять Россию и Китай агрессорами, чтобы привлечь как можно больше стран «Индо-Тихоокеанского региона к расширенному блоку «НАТО плюс».

«Политика НАТО по расширению в Индо-Тихоокеанский регион напоминает стратегию «Осьминог». Сам блок не будет напрямую заниматься региональными делами, но его щупальца будут», — заключили в издании.

Китайские эксперты не раз предупреждали, что такой подход НАТО позволит альянсу полноправно вмешиваться в споры и конфликты в Азии, изображая из себя «справедливую международную организацию».

ria.ru

Что делать России после СВО

07.02.2023

Мемориальный комплекс — © РИА Новости / Илья Питалев

Главный ресурс внутри, в нашем умонастроении и общественно-государственном устройстве

После выхода моей недавней статьи я оказался буквально погребен под откликами (дружественными и не слишком) с требованием ответить на вопрос, что делать дальше? Часть читателей уточняет: как снизить риски прямого столкновения с НАТО, что нужно делать, кроме, конечно, победы на полях Украины? Придется соответствовать и отвечать. Добавлю: необходимо еще и снизить последствия глобального экономического кризиса.

Главный ресурс внутри, в нашем умонастроении и общественно-государственном устройстве. Как уже доказывал, с умонастроением все лучше, чем ожидалось.

Для верного ответа нужно также оценить пройденный путь в укреплении суверенной российской государственности. Да, действительно, поворотной вехой стала мюнхенская речь президента в 2007 году. Но начало было положено раньше, в 2003 году. 20 лет назад был опубликован доклад Совета по национальной стратегии «Государство и олигархия». Затем Путин в мае 2003 года, на своей ежегодной пресс-конференции, в ответ на вопрос, что произошло после публикации доклада, ясно обозначил поворот-курс на равноудаленность бизнеса. Тогда в ходе острой борьбы было покончено с диктатом олигархов, по вполне очевидным причинам поддерживавших курс на глобализацию и встраивание в обобщенный Запад. Последовала острая реакция Запада, которая побудила к переосмыслению прежней стратегии.

Сегодня вспоминаются частности. Но нужно ясно понимать, что тогда были серьезно ослаблены евроатлантические путы и созданы политико-экономические предпосылки «мюнхенского поворота». В итоге национализация элит стала предпосылкой поворота к суверенному развитию.

Доказательство от противного — натурный эксперимент, поставленный на Украине. Ее менявшееся руководство было едино: против олигархов не устоять, нужно как-то лавировать и договариваться. Ну что, помогли олигархи построить Незалежную? Их серпентарий, лишенный стратегического видения и национальной ответственности, погубил и государство, и их собственное богатство.

Война обладает важным свойством — сжигает всю показуху, обнажает качество государства и общества. Сегодня мы видим вполне удовлетворительные результаты нашего предшествующего развития. И государство, и общество вполне достойно выдерживают испытания. Уже видны перемены в ВПК. Учитывается практика боевых действий. Вся работа перестраивается на конечный результат — вооружения, доказывающие свою эффективность на поле боя.

Сегодня мы видим, как изменился весь управленческий механизм. Скорость, прагматизм принимаемых правительством и отдельными ведомствами решений впечатляют. Недаром показатели удовлетворенности бизнеса взаимодействием с властью ставят исторические рекорды.

Но для того чтобы качество государственного механизма развеяло иллюзии тех, кто делает ставку на наш внутренний развал, нужна еще большая работа. Нужно, используя опыт ВПК, ориентировать на конечный результат всю государственную машину.

Не нужно иллюзий. Всегда и везде, как и у нас, бюрократическая машина хочет как-нибудь уйти от ответственности за конечные результаты. И это ей неплохо удавалось. Целевое планирование без жестких требований к его качеству зачастую вырождается в малосодержательную имитацию. Достаточно взглянуть на ведомственные бюджетные программы, оторванные, впрочем, от реальной, часто вполне добротной управленческой практики. Даже документы стратегического планирования не выступают четким ориентиром для конкретных принимаемых решений.

Сегодня назрел важный шаг вперед: повышение качества государственного управления, его межведомственной интеграции и практической целенаправленности. Этот шаг было бы неправильно откладывать до конца СВО.

Наверное, Госсовету или специальной президентской комиссии был бы резон заняться подготовкой вполне конкретной программы повышения эффективности государственного управления, ориентированного на конечные результаты. Рост эффективности, задействование нашего огромного потенциала — холодный душ для врагов.

В первую очередь здесь нужен импульс инновационного развития. Большой вклад инноваций в развитие — надежный индикатор качества управления. Ведь инновации не отчеты и патенты, а оружие, проверенное на поле боя, и конкурентоспособная продукция. Инновации сегодня важны еще и тем, что они убеждают молодежь, где всегда много сомневающихся, что и у России, и у них впереди много шансов на успех.

Еще один назревший шаг — бóльшая опора развития страны на изменившееся, более активное и ответственное общество. Упоминание о Докладе СНС вовсе не для напоминания о вкладе автора, но для оценки гражданского импульса. Важный урок: успешные повороты в развитии — результат прочного альянса государства и общества. Так было на всех поворотах истории России, от преодоления Смуты до СВО.

Соответственно, без обоюдного понимания и взаимодействия государства с активным и ответственным гражданским обществом неизбежны их взаимное отторжение, появление очажков социально-политической напряженности. Уже одно их проявление — оживление надежд наших врагов и стимул для нарастания противоборства.

В диалоге ключевой вопрос — взаимное доверие. Обе стороны диалога должны лучше слышать и понимать друг друга.

Есть еще один весомый фактор. Уже с СВО начинают возвращаться ветераны, лично увидевшие неполадки военной машины и гражданских структур. Большой опыт приобрели гражданские активисты, поддерживавшие СВО. Здесь накопился критический потенциал, подкрепленный твердым убеждением, что они должны быть услышаны. Вряд ли можно игнорировать их убежденность. Уместно напомнить урок, мягко говоря, неоднозначной социальной интеграции афганцев.

Сегодня есть предложения, что ветеранов СВО нужно включать в партийные выборные списки. Кого-то, наверное, стоит. Но вряд ли это может стать нормой. Для политической жизни нужны совсем иные качества, чем для боевых действий.

Но вот в структурах гражданского общества просто необходимы их нравственный потенциал, активность, готовность и на гражданке отстаивать те принципы, ради которых они сражались. Но при всей своей военной дисциплине вояки вряд ли согласятся быть послушными исполнителями решений, которые они посчитают несправедливыми.

В целом складываются необходимые и достаточные условия для активного участия гражданского общества в повышении эффективности общественно-государственной системы. Для этого необходима корректировка стилистики: не командовать, а вместе искать и реализовывать полезные проекты. Справедливости ради нужно сказать, что на этом пути немало пройдено. Но рецидивы, как ложка дегтя, сильно все портят.

Наши бывшие партнеры любят выступать с обличениями авторитаризма действующего режима, но ни в одной стране евроатлантики нет ничего сопоставимого с нашей системой общественного контроля. Да, конечно, лишь политическая воля президента, на деле продемонстрировавшего доверие к гражданскому обществу, отодвинула сомнения бюрократов и скептиков, заявлявших: «Ну, какой вам общественный контроль?!»

Не понаслышке знаю ситуацию с общественным контролем с момента выдвижения идеи до результатов практического применения. Могу утверждать: сегодня для тех, кто готов к принципиальной и конструктивной гражданской активности, есть много возможностей послужить своей Родине.

Большим изъяном системы является отсутствие надежных механизмов реализации ее рекомендаций. Да и с принципиальностью многих членов общественных советов проблемы. Из-за этого снижается результативность, возникают представления, что общественный контроль всего лишь имитация.

В новых условиях явно стоит провести, как говорится, апгрейд системы общественного контроля. В рамках системы нужны механизмы самоочищения структур от тех, кто не готов принципиально и ответственно отстаивать общественные интересы. Нужно обеспечить также эффективное взаимодействие с надзорными ведомствами, с главным институтом защиты прав и законности, с Генпрокуратурой. Про это много раз говорено, но воз, как говорится, и ныне там.

Главное здесь не только повышение качества управления, но и убежденность большинства в прочном альянсе государства и общества, стойко поддерживающего Донбасский консенсус. Здесь прямой ответ на общественный запрос на нравственное измерение нашего развития.

Это, как думается, два главных звена на пути к нашему общему успеху.

Автор — доктор экономических наук, социолог

mk.ru

Зачем нам этот Львов?

07.02.2023

Что делать с Западной Украиной — извечный вопрос, на который нам скоро снова придется отвечать

России не нужна территория всей Украины, ее задача состоит в демилитаризации и денацификации, заявил американский политик-демократ, кандидат на пост губернатора штата Кентукки Джеффри Янг.

Комментируя слова одного из пользователей соцсети, который назвал Россией не только бывшие территории Украины — Крым и Донбасс, — но и всю ее оставшуюся часть, Янг согласился с первым и вторым пунктами, однако высказал мнение, что Москве «едва ли нужна Западная Украина, включая Львов».

«Я думаю, что Россия хочет демилитаризации, денацификации и нейтралитета Западной Украины», — предположил он.

Он также посчитал, что Москва заинтересована в том, чтобы на тех землях никогда не располагались военные НАТО.

— России ничего не нужно кроме мира и равноправных отношений со всеми субъектами международных отношений, — убежден кандидат исторических наук, доцент кафедры всеобщей истории НИУ «БелГУ» Сергей Прокопенко.

— Специальная военная операция вынужденная мера. Силовой возврат России на исторические территории обусловлен сложившимися обстоятельствами. Были ошибки и просчеты.

— Споры о том, что делать с Западэнщиной велись в экспертном сообществе задолго даже до 2014-го. Кто-то считает, что Красная Русь — это тоже русская земля, а кто-то, что это уже давно не наша земля, не наши люди, и пусть их забирают поляки. Кто, по-вашему, прав в этом споре?

— Вся территория Украины исторически связанная территория с русской историей. Российское государство имеет не меньше прав на эти территории, чем любое другое государство. Народ, который проживает на данных территориях, родствен русскому. Менталитет жителя Западной Украины сформировался на протяжении многих столетий. Люди были вынуждены приспосабливаться к регулярно меняющимся условиям их существования и большинство примет возврат России. Часть населения, наиболее активная и русофобская, уедет на Запад. Если Польша попытается силой захватить эти территории, русско-польской войны не миновать.

— Как, по-вашему, изменилась ситуация с началом СВО? И изменилась ли?

— Ненависть ко всему русскому воспитывалась по всей Украине с 1991 г. Западные регионы страны были основными проводниками русофобии, как национальной идеи, восток и юг сопротивлялись как могли. Адепты национальной идеи, подкрепленные зарубежными грантами и при их информационной поддержке, смогли переломить ситуацию в центральной Украине и на востоке страны.

Единственное место где все их попытки были тщетны — это Крым. Поэтому, по сути, ничего после начала СВО не изменилось. Конечно, начало боевых действий украинцев повергло в шок, но время идет и все становится на свои места. Те, кто Россию ненавидел, продолжил ненавидеть.

Те, кто сомневался, возможно окончательно определились на чьей они стороне. Те, кто пророссийски был настроен, в большинстве своем сохранили свой настрой. Последние сейчас предпочитают помалкивать и открываются только, когда они оказываются на российской стороне. «Плачь Ярославны» по братским отношениям российского и украинского народов считаю преждевременным и чрезмерно громким. Время все расставит по своим местам.

— Если нам нужна денацификация Западной Украины, то как это должно выглядеть? И возможно ли вообще денацифицировать колыбель бандеровщины?

— Западная Украина в любом случае будет денацифирована. Это сделает Россия или сделает Польша. При этом, я бы советовал бандеровцам выбрать российский вариант, он будет гуманней. Денацификация будет проходит долгое время в рамках стандартных мероприятий специальных служб и органов власти.

— По мнению Янга, Москва заинтересована в том, чтобы на тех землях никогда не располагались военные НАТО.

— Все украинские элиты предпочли строить отношения с Россией через шантаж и угрозы. Что теперь жаловаться? Вопрос стоит только в том, где будет проходить наша западная граница.

Впрочем, не все эксперты придерживаются того же мнения.

По словам политического обозревателя Сергея Веселовского, России нужна не территория экс-УССР, а отсутствие «геморроя в прямой кишке».

— А «незалежная» Украина — это наш кровавый, прогрессирующий геморрой.

Земли, вошедшие в состав СССР, после 1939 года, так и не смогли интегрироваться, остались чужеродным, враждебным нам телом. Вернуть его взад — это наказание и западенцам, и полякам: пусть сожрут друг друга.

Денацификация Западной Украины невозможна в принципе. Пещерный национализм и животная русофобия — безусловный инстинкт, скрепа, становой хребет западенца. СВО обострила и накалила обстановку, а пролитая кровь лишь расширила «братскую трещину» в глубокую пропасть.

На мой взгляд, Галичину, дабы от неё не исходила угроза России, можно отдать под польский протекторат, при условии её полной демилитаризации. А с ее денацификацией поляки и без нас успешно справятся.

— Западная Украина с её аграрно-гастарбайтерским в ментальном и социально-экономическом отношении — антагонист промышленного Юго-Востока, — отмечает историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский.

— Поэтому она воспринимается как нечто чужеродное нам.

— Сегодня вновь актуализируется дискуссия о том, нужна ли нам Западная Украина в принципе и что вообще считать Западной Украиной…

— Лично моё мнение — пусть убираются вместе со своим Киевом в Речь Посполитую, которую они выбрали, и которая так близка им. Мы акцентируем внимание на недвижимости, которую когда-то приобрели, но давайте дадим вольную тем, кто выбрал не нас.

— То есть, вы не верите в возможность успешной денацификации этого региона?

— Знаете, давайте не будем мешать тем, кто выбрал погибель. Спасти мы их не сможем, а в геенну огненную они нас с собой утащат.

svpressa.ru

Станет ли Днепр 38-й параллелью

07.02.2023

В Киеве допустили раздел Украины по примеру Кореи

Украина после завершения боевых действий в стране может быть разделена по «сценарию двух Корей» (по 38-й параллели), считает бывший советник офиса президента Украины Алексей Арестович.

По его словам, военные действия могут закончиться не так, как этого ждет Киев. Территории он может и не вернуть. «Для успеха нужны тысяч 400 идеально подготовленных вышколенных солдат с натовским оружием, чтобы все это перемолоть и освободить территории», чего нет и в ближайший год не будет. И поэтому Западу остается лишь «создавать Южную Корею с гарантиями».

«В Киеве стеснительно пробросили тезис, что никакой перемоги быть не может, — отреагировал Дмитрий Медведев. — В лучшем случае — раздел на части. А по сути — это первый шаг к признанию сложившихся на земле реалий». Донбасс и другие территории вошли в состав России, которая имеет «грозное оружие» и готова к их защите, напомнил замглавы Совбеза РФ.

О том, что Россия якобы предлагает Киеву раздел Украины, аналогичный корейскому — «здесь такие украинцы, а здесь не такие украинцы», еще месяц назад говорил секретарь Совета национальной безопасности и обороны «незалежной» Алексей Данилов. Правда, в Кремле это опровергли и назвали стремление Москвы к заморозке конфликта по линии разделения сторон «уткой».

Может быть, реанимация корейского сценария в головах киевских политиков объясняется серией громких отставок в исполнительной власти Украины и сменой подходов?

— Кадровые перестановки на данный момент — отставка нескольких замминистров, отставка замглавы офиса президента Тимошенко вообще ни на что не влияют, — уверен член Совета по правам человека при президенте РФ Богдан Безпалько. — Это второстепенные фигуры. Может быть американцы поддавят ситуацию и отправят в отставку ещё кого-нибудь покрупнее, типа министра обороны. Но и он — фигура декоративная.

Львовский адвокат, мелкий, провинциальный Паниковский разве представляет из себя функциональную единицу? Конечно, нет. Его главное качество — послушание. Эта лояльность сейчас просто оспаривается Зеленским и его американскими кураторами. Даже если заменят Резникова на Буданова, для РФ это ничего не изменит. Потому что оба — марионетки спецслужб Запада.

Поэтому если в Вашингтоне примут решение делить Украину как Корею по 38-й параллели, то все украинские марионетки возьмут под козырек и начнут утверждать, что иного пути нет. Но пока мы этого не видим. Недавний вброс о передаче РФ 20% территорий — неофициальный. Это просто статья в газете. Американцы так привыкли поступать. А может быть, это тест на нашу реакцию.

Конечно, этот вариант несколько лестен для РФ, так как предложение территории означает, что у нас есть военные успехи. По крайней мере мы купировали на фронте все неудачи осени. Но пока никакой деэскалации незаметно. На Украину начали поставлять танки. Со временем могут поставлять самолеты F-16. Экипажи там будут польские, немецкие, израильские, а может и американские.

Так что ни о каком разделе Украины пока речи не идет. Вот если мы дойдем до Одессы, опять возьмем в кольцо Киев, то, наверное, опять будет серьезный разговор о разделе и перемирии. И то, лишь для того, чтобы заиметь перерыв и нарастить американские военные усилия вокруг Китая.

— Договора вообще может не быть. Никакого. Установится новая фактическая граница в соответствии с балансом сил…

— Это один из возможных сценариев. Да, действительно, исходя из нового баланса сил возможна новая линия фактической границы по линии, например, от Одессы до Чернигова. Все, что восточнее станет новой территорией РФ. Остатки Украины будут отрезаны от Черного и Азовского морей, будут экономически и политически деградировать, но существовать. Такие примеры есть на карте мира.

Это не только разделенная Корея, но Россия с Японией. Ведь у нас до сих пор нет официального мирного договора. Есть и менее устойчивые балансы, которые иногда разражаются конфликтами. Это ситуация между Пакистаном и Индией, которые оспаривают территорию штата Джамму и Кашмир. Это Кипр, часть которого даже взяли в ЕС, а другая — северная часть, фактически в составе Турции.

На Украине вариантов много, но нет ни одного предопределенного. Просто некоторые неудачи российской армии вызвали предположение, что России будут трудно «переварить» всю Украину и мы застынем где-то на середине. Но это зависит от обеих сторон.

— Вторая сторона — Вашингтон, а не Киев…

— Для американцев этот конфликт пока очень выгоден. Они наносят России достаточно значимый ущерб с помощью санкций, определенной международной изоляцией, заставляют Европу нести расходы, разрушать свою экономику, а на Украину они просто тратят деньги, большая часть которых остается у них же в кармане. Потери американцев там меньше, чем были в Афганистане.

Пока ситуация движется, скорее, к эскалации, а не к миру. Планирующие боеприпасы для HIMERS, которые скоро поставят Киеву, позволят ВСУ наносить удары по Крыму и вглубь нашей территории. Нам придется реагировать. Одновременно США начинают окружать Китай: вооружать Тайвань, усиливать базы на Филиппинах, размещать ракеты в Японии. Всё это расширит конфликт.

Штатам это выгодно. Если вся Евразия от Лиссабона до Гуанчжоу погрузится в войну, им от этого будет очень хорошо. Не останется ни одного конкурента — ни военного, ни экономического. А они будут получать сырье из Австралии, технологически сотрудничать с Японией и Южной Кореей и переманивать к себе все производства и капитал. В Европе тоже все будет плохо. Остается Америка.

По мнению эксперта Центра исследования проблем безопасности РАН Константина Блохина, Россия справится, если начнет бороться за влияние в мире всерьез.

— Предсказать будущее Украины из сегодняшнего дня сложно. Могут быть разные сценарии. В том числе раздел страны на зоны влияния. Примеров таких немало. Помимо разделенной Кореи, это еще и Германия, разделенная на запад и восток (это даже более уместный пример). Но решит ли проблему своей безопасности Россия, если Украина признает наш Крым и останется нейтральной? Думаю, нет.

Любой подписанный документ фиксирует интересы сторон в определенный исторический момент. Но если ситуация со временем меняется, эти договоры перестают быть актуальными. Например, Швеция и Финляндия многие десятилетия были нейтральны. Но теперь их прием в НАТО — вопрос лишь времени. Никакая Турция им всерьез не помешает. Так же и с Украиной.

Любая передышка на наших западных границах будет использована против России. Если от Украины после СВО останется хоть какая-то нейтральная часть, то со временем, я уверен, ее и в НАТО примут, и проблемы нам с той территории создадут более серьезные, чем даже сейчас. Поэтому нам нужна смена режима в Киеве на дружественный и размещение там наших военных баз.

— Но сможет ли Россия «переварить» Украину целиком? Там 30 млн человек, многие из которых после года СВО ненавидят Москву и русских…

— Это вопрос политической воли. Главным приоритетом на ближайшие десятилетия должно стать решение украинского вопроса. Все остальное вторично. Но для этого нужна мобилизация, концентрация всех сил народа и страны, всех ресурсов. Включая изменение нашего собственного менталитета. Это уже не может быть некой разовой спецоперацией.

Напомню, когда-то маленькая Британия поставила под свой контроль полпланеты. Затем несколько европейских государств раскроили всю карту мира. Российская империя дошла аж до Калифорнии. На Советский Союз молилось полмира. Да и нынешний наш главный противник — США действует крайне успешно. Не грех поучиться. В этом смысле нам с Украиной легче — она рядом.

Запад боролся за Украину с начала 1990-х годов. И у них это получилось, потому что они работали. А мы, к сожалению, бездействовали и в результате соседа нашего самого близкого потеряли. Теперь надо вновь войти с Западом в конкуренцию за Украину. Для нас это экзистенциальный вопрос.

svpressa.ru

New York Times написала о переполненных моргах и тяжелых потерях украинских войск

07.02.2023

Военнослужащие ВСУ везут раненого солдата — © AP Photo / Libkos

Американская газета New York Times сообщила о заполненных моргах и тяжелых потерях украинских войск в Донбассе.

По данным газеты, в одном из прифронтовых госпиталей на подконтрольной Киеву территории один морг полностью забит телами украинских солдат, а в госпитале носилки с ранеными стояли даже в коридорах, передает РИА Новости.

Отмечается, что украинские войска также жалуются на то, что силы России превосходят их по численности и вооружению.

Ранее в ЛНР заявили, что украинское руководство направило в войска и гражданские структуры особые распоряжения для сокрытия реальных человеческих потерь в зоне активных боевых действий.

vz.ru

Израильская судьба России: что будет после наступления на Украине

07.02.2023

Армия России - Артиллерия — © Минобороны РФ / ТАСС

Мечты Арестовича и угрозы Медведева

Кругом говорят о наступлении. Предполагают направления наших ударов, гадают об украинских контрударах. Считается, что настают переломные события. Говорун «с той стороны» Арестович рисует «корейский вариант», наш ястреб Медведев отвечает, что «это просто хотелки» и Украине придется признавать «сложившиеся на земле реалии». Но что дальше?

Сначала про «хотелки» Арестовича. Изображая «объективность» и свое положение «над схваткой», он рассуждает о том, что Запад готовит размен территорий: «надежда наша и американцев, что этот размен будет в нашу пользу, и мы заходим с силовых переговорных позиций». Мол, после российского наступления («200 тысяч россиян мы останавливать устанем, конечно, придется отодвинуться») Украине придется уйти из Донецкой и Луганской областей. Но зато, мечтает Арестович, «мы пробиваем южный фронт (Запорожская и Херсонская области) и получаем крупный успех». Тут-то, мол, и случается размен и корейский вариант.

Медведев прав в том, что Арестович забывает: «раздел по 38-й параллели создал две самостоятельные страны». А у нас Донбасс и другие территории вошли в состав России. Сейчас ведь даже никакой СВО на Украине нет. Она пока идет здесь, в России, на нашей территории. Размен просто невозможен.

Отдельные политологи считали принятие в состав России Херсонской и Запорожской областей преждевременным решением, но это решение оказалось спасительным — калитка захлопнулась, отдать эти земли Россия не может просто по Конституции. А значит, даже если украинское наступление окажется успешным — придется отвоевывать, никаких переговоров.

Но пусть будет идеальный вариант — без украинского контрнаступления и с успешным нашим наступлением. С освобождением Донбасса, Херсонщины и Запорожья. Подвигнет ли это Запад к «признанию реалий на земле» и попытке переговоров с Россией с посылом «вы свое получили, давайте остановимся»? Возможно.

«Что произойдет с обществом, которое замахивалось на завышенные ожидания, а получит условный Минск-3? Эта возвратная пружина нереализованных ожиданий так влупит по нам — по морали и всему остальному, — что мы просто обалдеем». Сложно не согласиться, да? Но это все тот же Арестович говорит об Украине, а вовсе не о России. Однако не только в обществе дело.

«Условный Минск-3» при ситуации, когда у Украины останется выход к морю и не будет только четырех областей, вновь станет миной замедленного действия. Которая обязательно рванет. Судя по риторике нашего руководства, оно это понимает. Избавиться от такой мины можно только одним способом — «ужать» Украину до западных ее областей, лишить выхода к морю, прописать в условиях капитуляции запрет иметь собственные вооруженные силы.

А теперь самое печальное — даже это не будет иметь гарантированного эффекта. Германии за последние сто лет дважды запрещалось иметь свою армию, и что? Японии по итогам Второй мировой тоже запретили иметь армию, однако ее силы самообороны весьма внушительны. Никуда не денутся и реваншисты.

Не будет Украины — будет Польша, Прибалтика, Закавказье, Средняя Азия. По большому счету, у России вырисовывается судьба Израиля, когда кругом враги. Но есть нюанс. Поведение этих врагов и степень их враждебности будет во многом зависеть от убедительности российской победы на Украине. От того, насколько «разговоры о наступлении» и, например, обещания Медведева и Кадырова будут воплощены в реальность. Израиль вот постоянно «приводит в чувство» своих соседей, то ракетными ударами, то авиацией и танками, но впрямую напасть на него соседи боятся. Такие вот «сложившиеся на земле реалии».

mk.ru

Ростислав Ищенко. Зачем Германия передает Киеву сломанные танки

07.02.2023

Немецкие танки Leopard 2 — rare-gallery.com

Украина хочет втянуть армии стран НАТО в украинский конфликт, запрашивая дальнобойные ракеты и истребители. При этом на Западе есть как «ястребы», готовые к такому повороту событий, так и адекватные политики, осознающие все угрозы.

Об этом в интервью программе «Честная аналитика» на видеоканале «Sputnik на русском» рассказал политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.

— Как Россия может ответить на использование авиации НАТО на Украине?

— Почему история с китайским аэростатом над США заставит все армии мира пересмотреть свои системы ПВО?

— Зачем Германия хочет отправить на Украину старые танки Leopard 1, многие из которых не на ходу?

Обо всем этом смотрите в нашем видео.

Ведущий программы — Кирилл Орлов.

Sputnik

Бывший офицер армии США объяснил казни украинскими военными польских наемников

07.02.2023

Иностранцы больше получают и не рвутся в бой

Уровень напряженности между польскими наёмниками и украинскими военнослужащими, похоже, перешёл в кульминационную стадию. Так, советник врио главы ДНР Ян Гагин, ссылаясь на данные республиканской разведки, сообщил, что в Угледаре военнослужащие ВСУ расстреляли группу польских наемников.

Бывший военнослужащий армии США Станислав Крапивник рассказал нашему изданию, почему на самом деле происходят конфликты между поляками и украинцами и как это скажется на ходе специальной военной операции в будущем.

По словам Гагина, в ночь с воскресенья на понедельник в Угледаре украинские подразделения расстреляли группу иностранных военнослужащих, предположительно, поляков. Он также добавил, что за последние недели значительно возросло количество конфликтов между украинскими и польскими подразделениями. Об этом свидетельствуют данные разведки, в том числе и радиоперехваты. Ранее, напомним, российские военнослужащие обнаружили тела, иностранных наемников с отрубленными конечностями и головами.
По словам Гагина, одной из причин конфликтов является месть Польше за попытку «разворовать западные земли Украины», пользуясь военным конфликтом.

Бывший американский военный, 11 лет прослуживший в армии США, а ныне проживающий в России и активно помогающий российской армии, Станислав Крапивник рассказал, почему на самом деле украинские военнослужащие казнят поляков, которые якобы прибывают в зону СВО для оказания помощи.

— Я не думаю, что основная причина конфликтов заключается в мести полякам, которые посягают на украинские земли, — сказал Станислав Крапивник. — Хотя Польша, действительно, собирается забрать часть земель. Вчера премьер Польши заявил, что западную Украину надо защищать, как часть НАТО, поэтому надо временно отдать Польше. Она якобы таким образом будет эти земли опекать…

В реальности же конфликты возникают из-за того, что польским наемникам очень хорошо платят, лучше, чем украинцам. Кроме того, иностранцев хорошо снабжают. И при этом они не особо активно участвуют в боевых действиях. В качестве «пушечного мяса» используют как раз бесправных украинцев, отправляя на верную гибель в самое пекло.

Поляков также часто используют в качестве карательной силы, как заградотряды, чтобы толкать украинцев в эти «мясорубки». А когда поляков пытались отправлять в тяжелые бои, те, как мы помним, отказывались.

Скорее всего, конфликт из-за этого. Но надо понимать, что карательные меры работают до некоторого времени. Когда же армия начинает разваливаться, солдатам становится все равно, и они начинают давать отпор своим карателям.

По словам Станислава Крапивника, моральное состояние приезжих «захистников» Украины стремительно падает. Об этом свидетельствуют и рассказы украинских военнопленных.

— Выходили ролики с украинскими пленными, которые рассказывали, что поляки физически насиловали украинских солдат. Такая ситуация возникла не на ровном месте. Если русских поляки ненавидят, то украинцев просто используют и презирают. Поэтому такое отношение.

По словам Крапивника, сложившаяся ситуация может закончиться полным развалом украинской армии.

— Нравы наемников падают, конфликты на фронте учащаются. Это свидетельствует о том, что украинская армия дала трещину. И это хорошо. Чем быстрее падут дисциплина и мораль, тем быстрее рассыплется украинская армия.

mk.ru

Мир отворачивается от Украины

07.02.2023

Герб Украины - Националисты - Русофобия — dw.com

Возгласы «Мы с Украиной!» в мире становятся всё натужнее. Даже на Западе поддержка Киева зашаталась.

Чуть более двух третей (68%) немцев согласны с утверждением, что ФРГ должна и дальше принимать украинских беженцев. Многовато — но это на 14% меньше, чем в апреле 2022 года. Таков один из результатов международного исследования, проведённого в 28 странах Институтом изучения рынка и общественного мнения Ipsos.

При этом 75% немецких респондентов считают, что Германии следует избегать военного вмешательства в украинский конфликт. И только 48% выступают за предоставление Киеву оружия и систем ПВО — по сравнению с 55% опрошенных в апреле 2022 года.

С другой стороны, 43% немцев уверены, что санкции против России необходимы для поддержки Украины и оказания давления на Москву — даже если это означает рост цен на энергоносители и продукты питания в Европе в течение длительного времени. С ними спорят 30% респондентов, полагающих, что санкции не стоят того.

Но обратим внимание: формулировка этого вопроса подразумевала уместность санкций в том случае, если они служат прекращению войны. Поскольку экономический кризис в ФРГ, как правило, связывается именно с военными действиями на Украине, то смысл ответов может оказаться иным — не про любовь к Зеленскому и Ко, а про желание скорейшего завершения того, что портит жизнь рядовым немцам.

56% граждан ФРГ считают, что их страна не может позволить себе финансовую поддержку Украины в условиях кризиса. В апреле-2022 только 47% респондентов согласились с этим утверждением.

43% немцев говорят, что проблемы Украины их не касаются и что Берлин вообще не должен вмешиваться в ситуацию. Рост — на 11% пунктов по сравнению с тем же апрелем.

Это, стоит подчеркнуть, Германия. Максимально европейская страна, да ещё и подконтрольная американскому влиянию, в том числе идеологическому. Опросы Ipsos показывают, однако, что чем дальше от Вашингтона и Берлина, тем менее заинтересованы люди в поддержке Украины. Инфляция, повышение цен и проблемы климата волнуют их намного больше.

Если брать цифры глобального опроса Ipsos, то 71% опрошенных считает необходимым воздерживаться от военного вмешательства в украинский конфликт. 70% одновременно высказались за поддержку в адрес государств, «подвергшихся агрессии». То есть военная поддержка конкретно Киева — далеко не мировой приоритет.

42% опрошенных заявили, что Украина вообще их не интересует. Больше всего людей с таким мнением — в Индии, Венгрии и Таиланде: там они составляют большинство опрошенных. Что характерно: как минимум четверть населения Швеции и Нидерландов придерживается того же мнения.

В число главных мазохистов вошли жители Южной Кореи. Если верить Ipsos, то 72% из них готовы платить больше за бензин ради суверенитета Украины. Меньше всего к проукраинскому альтруизму склонны в Чили и Колумбии.

Где точно жаждут новых санкций против России, так это в Великобритании. А меньше всего хотят таковых в Турции. Усиливать дипломатические связи с Россией желают Индия и Индонезия, меньше всего готовы к такому в Польше.

В целом, соцопрос Ipsos подтверждает тенденции, о которых уже не раз говорилось. Интерес к Украине резко падает сразу за границами ЕС и США. Значительная часть человечества вообще не считает Украину чем-то интересным, а те, кто следит за событиями на ней, — вовсе не полагают отправку вооружений Киеву полезным делом.

Очевиден и тренд на уменьшение числа желающих спонсировать киевский режим из собственного кошелька: инфляция и рост цен для человечества — куда большая проблема для подавляющего большинства жителей Земли.

Автор — директор Института Русских стратегий — РУССТРАТ

russtrat.ru

Укуси руку кормящую: на Украине злорадствуют над Турцией

07.02.2023

Последствия землетрясения в Сирии — © AP Photo / Ghaith Alsayed

Наши юго-западные соседи в очередной раз не обманули ожиданий: социальные сети заполнились многочисленными комментариями разной степени злорадности в адрес Турции, переживающей страшную трагедию с землетрясением. Причина украинского ликования проста: слишком уж турки привечают российских туристов, да и вообще их страна активно зарабатывает на сотрудничестве с Москвой, а это, конечно, смертный грех в глазах украинцев.

Возмущаться и морализировать по поводу украинских издевок над смертями тысяч людей — не слишком продуктивное занятие. Про Украину в этом смысле все стало понятно уже давно: мы девять лет наблюдаем там вакханалию тотальной ненависти. В такой атмосфере, разумеется, теряются всякие нравственные ориентиры и уже не имеет значения над чьим горем издеваться — вражеской «русни», пусть даже речь идет о погибших детях, или дружественной Украине Турции.

Интереснее тут, пожалуй, этот феномен глубокой украинской неблагодарности к тем, кто помогает их стране. Причем это можно считать неотъемлемым качеством государственно-политического менталитета Украины, который пронизывает ее общество с самого верха до дна. Нет никакой принципиальной разницы между нынешними злорадными антитурецкими постами в соцсетях и, например, вопиюще оскорбительными антигерманскими выпадами Андрея Мельника — в недавнем прошлом украинского посла в Берлине, а ныне замминистра иностранных дел. Показательна и недавняя утечка в СМИ информации о том, что Джо Байден был вынужден рявкнуть на Владимира Зеленского в телефонном разговоре, когда после перечисления видов обширной помощи Киеву американский президент услышал в ответ: «Этого недостаточно. Дайте еще».

Причем ведь речь идет о странах, реально оказывающих большую и важную (в том числе военную) помощь Украине. «Байрактары» не превратились в вундерваффе для ВСУ, но являются существенным подспорьем для них (это, конечно, раздражает Россию, но с нашей стороны есть понимание, что мы живем в слишком сложном мире, чтобы требовать от него и от наших партнеров однозначности). Плюс Анкара активно участвует в самых разных околоукраинских процессах — от обмена военнопленными до зерновой сделки, отчего Украина также получает непосредственные серьезные выгоды.

Но все это не имеет ни малейшего значения в глазах украинцев, поскольку параллельно Турция активно наращивает сотрудничество с Москвой. А значит, любая беда там для наших соседей является годным поводом устроить пляски на костях.

При этом они явно не осознают, что подобное поведение уже сформировало им вполне определенный и, мягко говоря, нелестный образ в глазах абсолютно всех соседей. Украина искренне верит, что обрушившийся на нее поток помощи будет длиться бесконечно, а не иссякнет с исчерпанием ее полезности для Запада в противостоянии с Россией. И уж конечно, там не размышляют, насколько суровым и болезненным будет отрезвление.

Впрочем, дальновидность и стратегическое мышление — это точно не про Украину. В отличие от ненависти.

ria.ru

Запад признал скорую кончину доллара

07.02.2023

Отказ мира от доллара предрекает самый известный американский экономист, предсказавший мировой экономический кризис 2008 года, Нуриэль Рубини. Теперь о закате доллара заговорили не только в России, но и на Западе. Еще более шокирующий прогноз, который делает Рубини: это произойдет в течение всего десяти лет. До сих пор в столь короткие сроки смерти доллара никто не верил.

Лауреат Нобелевской премии по экономике Нуриэль Рубини, который предсказал мировой экономический кризис 2008 года, допустил закат доллара как резервной валюты в течение десяти лет.

По его словам, это произойдет из-за усиливающегося геополитического соперничества между Вашингтоном и Пекином и неизбежного появления двух конкурирующих мировых резервных валют. Дедолларизацию ускоряет несколько явлений, считает Рубини.

Во-первых, растет отказ от доллара в резервах в целях национальной безопасности на фоне усиления геополитической конкуренции между США и ЕС, с одной стороны, и Китаем, Россией, Ираном – с другой.

Россия уже полностью отказалась от доллара и евро в своих резервах в пользу золота и юаня. И это нормальная практика – Центробанки хранят средства в валютах тех стран, с кем ведется наиболее активная торговля. Поэтому так важен тот факт, что в конце прошлого года Китай и Саудовская Аравия провели свою первую транзакцию в юанях. Этому примеру могут последовать другие страны, считает Рубини.

«Речь идет о транзакциях на десятки миллиардов долларов, поскольку Саудовская Аравия – крупнейший экспортер в Китай, в том числе и сырой нефти. Китай уже и ранее открывал взаимные своп-линии в национальных валютах со своими географическими соседями, но их суммы были существенно меньше. На фоне отказа от долларов в расчетах торговые партнеры Китая будут вынуждены перейти на такую форму оплаты внешнеторговых операций», – считает начальник аналитического управления банка «Зенит» Владимир Евстифеев.

Расчеты по нефти исторически проводились в долларах как в самой безопасной резервной валюте. И углеводороды в целом сильно поддерживали американскую валюту и экономику. Перевод сделок с углеводородами в национальные валюты подрывает их силу. Первой на такой шаг решилась Россия, которая перевела торговлю и нефтью, и газом с ЕС на рубли. И Китай пошел по этому же пути ради поднятия престижа собственной резервной валюты и своей экономики. Учитывая масштабы мировой торговли Китая, именно такие действия Пекина могут вредить доллару. Чем меньше сделок будет проходить с долларом, тем меньше долларов эти страны будут закупать для своих резервов, и тем слабее будет становиться сам доллар.

«Страны, которые перешли на торговлю с КНР в национальных валютах, должны довести долю юаня в резервах пропорционально валютной структуре внешнеторгового оборота», – говорит Владимир Евстифеев. Неслучайно в администрации президента США называли идею принимать юани в нефтяных расчетах с Китаем агрессивной, там в нее не верили, однако на этот раз ошиблись.

После того как Запад ввел санкции против России и заморозил активы на 300 млрд долларов, Китай и другие страны испугались, что в следующий раз под раздачу Вашингтона может попасть любая из них.

Доля доллара в международных резервах постепенно сокращается. В середине 1980-х годов на долю доллара приходилось 85% от мировых резервов, в начале 2000-х – 72%, а в первой половине 2022 года – только 59%. Это минимальное значение за последние 25 лет.

Второе, что угрожает доминированию доллара, – это новые технологии, в частности, рост роли цифровых валют центральных банков, платежные системы Alipay и WeChat Pay, валютные своп-линии между Китаем и другими странами, расчетные системы, заменяющие SWIFT. «Это может привести к созданию альтернативной многополярной валюты и международного платежного режима», – прогнозирует Рубини.

Еще одна угроза для доллара. Рубини напомнил о валютной дилемме Триффина. Парадокс Триффина – это конфликт экономических интересов, возникающий между краткосрочными внутренними и долгосрочными международными целями стран, валюты которых служат мировыми резервными валютами. США как страна, обеспечивающая своей валюте глобальный статус резервной, имеет постоянный дефицит счета текущих операций. Это в конечном итоге и подорвет ее статус резервной валюты, поскольку рост ее международных обязательств станет неустойчивым, считает Рубини.

Как объясняет Владимир Евстифеев, Федрезерв США активно повышает размер базовой процентной ставки, чтобы побороть повышенную инфляцию и избежать кризиса. Это приводит к тому, что другим странам, особенно развивающимся, приходится следом тоже повышать свои ставки, даже если у них нет проблем с инфляцией, чтобы иностранный капитал не начал убегать из страны.

Срок ухода в закат доллара в десять лет, озвученный Рубини, это крайне мало для таких тектонических сдвигов. Поэтому экономисты, которые говорили, что доллар постепенно может потерять значение, как правило, не верили в то, что это произойдет так скоро. Скорее, что это возможно даже не при нашей жизни. Однако Рубини, судя по всему, верит, что процесс может пойти намного быстрее, чем полагают многие.

«Будет происходить постепенное снижение доллара в мировой экономике и международных резервах. Катализатором этого процесса может стать как развитие альтернативных платежных систем, так и либерализация юаня, которая привлечет больше инвесторов в китайскую валюту. Первый вариант предполагает, скорее, эволюционные, постепенные изменения, тогда как второй может резко сократить долю доллара в мире», – заключает Евстифеев.

vz.ru

Кадыров заявил, что СВО закончится до конца года

07.02.2023

Своим прогнозом о сроках окончания специальной военной операции (СВО) России на Украине поделился глава Чечни Рамзан Кадыров. По его мнению, она завершится до конца года. Об этом руководитель республики заявил в интервью министру Чечни по национальной политике, внешним связям, печати и информации Ахмеду Дудаеву, которое было опубликовано во вторник, 7 февраля, в его Telegram-канале.

«До конца года спецоперация закончится, — сказал Кадыров, отвечая на вопрос о сроках возобновлении авиасообщения с европейскими странами. — Неправильность своих действий европейские государства признают, Запад встанет на колени, и, как обычно, европейские государства должны будут взаимодействовать во всех сферах с Российской Федерацией. Другого не должно быть и не будет».

Россия продолжает СВО, о начале которой объявил 24 февраля 2022 года президент Владимир Путин. Решение о ее проведении было принято на фоне обострившейся ситуации на Донбассе из-за участившихся обстрелов территории ДНР и ЛНР со стороны ВСУ. Изначально целью этой военной кампании являлось освобождение двух республик, а также демилитаризация и денацификация Украины. В сентябре Владимир Путин сообщил, что к задачам спецоперации добавилась также необходимость ликвидации «антироссийского анклава» на территории этой страны. Он подчеркнул, что главная миссия наших солдат и ополченцев Донбасса — прекратить восьмилетнюю войну, защитить людей и саму Россию.

Для достижения поставленных целей 21 сентября 2022 года была объявлена частичная мобилизация. По словам министра обороны РФ Сергея Шойгу, для выполнения боевых задач было призвано свыше 300 тыс. человек, часть из которых добровольно решили принять участие в СВО. О завершении частичной мобилизации Владимир Путин сообщил 1 ноября. Однако пополнение добровольцами ВС РФ идет и в настоящее время параллельно с боевыми действиями на линии соприкосновения, которую в последние месяцы удается отодвигать вглубь Украины.

mk.ru

ДСНВ – болевая точка «Дяди Сэма»

07.02.2023

Вашингтону позарез нужен договор по стратегическим наступательным вооружениям

Вашингтон призывает Россию к диалогу по стратегическим наступательным вооружениям, заявляя, что США «готовы к конструктивной работе» с нашей страной с целью реализации в полном объеме положений ДСНВ, заявили в Белом доме.

Препятствий для инспекций российской стороной в рамках ДСНВ-3 якобы нет, заявляет заместитель помощника президента США Кара Аберкромби. «Мы сделали все, что в наших силах, чтобы снять любые потенциальные препятствия для поездок русских в США», — сказала чиновница.

Между тем, ранее американская сторона обвинила Россию в нарушении Договора о стратегических наступательных вооружениях. Госдепартамент направил в конгресс США уведомление о том, что считает нарушением договора СНВ-3 «блокирование» Россией американских инспекций, сообщает ТАСС со ссылкой на Wall Street Journal.

Но в реальности все обстоит прямо наоборот: бесконечные ограничительные меры коллективного Запада против России привели к невозможности инспекционных поездок российских представителей в рамках ДСНВ. Об этом еще минувшим летом заявлял посол РФ в Вашингтоне Анатолий Антонов. Он прямо указывал, что в силу отсутствия авиационного сообщения между Россией и США закрытие воздушного пространства для пролета российских самолетов, невыдача транзитных виз для инспекторов и летных экипажей привели к тому, что возможность «проверок на территории Соединенных Штатов затруднена, если не сказать заблокирована».

Но это не единственное нарушение договора нашими контрагентами Заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков констатировал, что, осуществляя фронтальное сдерживание Москвы, США нарушают преамбулу договора, где говорится о неделимости безопасности, а также то, что текущая обстановка не располагает к назначению новой даты консультативной комиссии РФ и США по ДСНВ.

А 1 февраля пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков констатировал, что никаких планов по российско-американским переговорам нет, а для России сейчас главная задача — спецоперация и выполнение её целей.

Между тем, именно ДСНВ и его пролонгация являются для американцев критически важным вопросом в силу их серьезного отставания от России по данному вопросу.

«Когда Штаты предлагали новые переговоры по стратегическим наступательным вооружениям, они хотели включить туда наши новейшие системы, которые находятся явно впереди аналогичных американских разработок. Они планировали обеспечить себе преимущество. Понятно, что нас такая позиция не устраивает», – рассказывает сенатор Константин Долгов.

К этому можно добавить и соответствующий данному вопросу фон, создаваемый не без участия Вашингтона. Так, Киев вновь заговорил о претензиях на обладание ЯО. Украинский посол в Германии Алексей Макеев в комментарии Deutsche Welle заявил, что исключительно ядерное оружие способно предоставить государствам гарантии безопасности, добавив, что Будапештский меморандум (по которому Киев отказался от ядерного оружия) себя не оправдал и нужен возврат к надежным гарантиям безопасности. Нетрудно понять, что подобное заявление согласовано с американскими кукловодами, а возможно, и инспирировано ими с целью давления на Москву.

Между тем, все эти провокации являются для США способом добиться (что поделать, если других методов они не признают) пролонгации и расширения ДСНВ, который является для них чрезвычайно важным. По сути дела, этот договор является для них болевой точкой, на которую можно с успехом давить.

asd.news

Мы обязаны спасти наших пленных летчиков из застенков СБУ

07.02.2023

Обмен пленными - Россия — © Минобороны РФ / ТАСС

Почти год три сбитых российских пилота терпят неслыханные страдания, но Киев мстительно не разрешает их обмен

Как сообщило Министерство обороны РФ, 4 февраля 2023 года при посредничестве Объединенных Арабских Эмиратов состоялся очередной обмен военнопленными между Россией и Украиной. С нашей стороны домой удалось вернуть 63 солдата и офицера. Киев же после некоторой паузы проинформировал, что получил от РФ 116 своих угодивших ранее в плен военнослужащих.

Бросающуюся в глаза количественную неравноценность этой сделки в военном ведомстве РФ попытались объяснить тем, что, дескать, в числе прочих бойцов нам удалось выручить из беды и несколько «лиц чувствительной категории». Странная, стоит заметить формулировка. Кто, интересно, ее автор? Спросить бы его, точно сидящего бесконечно далеко от линии боевого соприкосновения: «А остальные наши, вырванные в минувшее воскресенье из застенков СБУ, не столь, выходит, „чувствительны“ для Родины, которую они до последнего защищали на фронте?».

Как бы там ни было, но, видимо, не у одного меня поначалу мелькнула надежда, что хоть на этот-то раз наконец-то оказались дома трое уж точно для России очень «чувствительных лиц». А именно: наши боевые летчики — подполковники Максим Кригтоп (заместитель командира 47-го смешанного авиационного полка) и Сергей Косик (заместитель командира 14-го гвардейского истребительного авиационного полка имени А.А. Жданова), а также майор Сергей Малов (пилот самолета Су-35 159-го истребительного авиационного полка). Все трое в ходе боевых вылетов один за другим были сбиты над Украиной без малого год назад. Еще прошлой весной. Стало быть, все трое уже почти год как в настоящем аду.

Однако прежде чем рассказать о том, в каких условиях их содержит враг, скажем главное на сегодня: надежды, что и эти летчики, наконец, спасены в прошлое воскресенье, не оправдались. «Летчики Макс Криштоп, Серёга Косик и Серёга Малов все так же в плену», — сообщил в день обмена информированный телеграмм-канал «Архангел спецназа».

Между тем, про украинский ад для всех троих пленников Киева — это не я придумал. Об этом давно и как-то даже отчаянно написал автор канала «Fighterbomber». Как он сам представляет себя на этой странице — «истребитель-бомбардировщик в отставке».

Еще 22 сентября на «Fighterbomber» появились такие строки (увы, не имею права привести их слов в слово, поскольку уровень зашкаливающих эмоций слишком далеко завел тогда автора за рамки политкорректности): «Всё что вы слышали об отношении украинских военных к пленным российским лётчикам — это всё детский лепет. Всё намного хуже. Их избивают, ломают, пытают каждый день. Током, водой, голодом, жарой, холодом. Да всем, что придумало человечество на этом поприще за тысячи лет. Краёв и берегов нет. Они превратились в синие скелеты. Все изуверства, которые вы можете себе представить, они уже прошли и проходят. И кидание в камеру пистолета с одним патроном, чтоб застрелится (патрон без пороха). И игра в „Убей друга — мы тебя отпустим“… Их бьют ровно на столько, чтобы не убить. И кормят ровно на столько же. Макс потерял 35 кг. В каком состоянии они сейчас, я не знаю. Но знаю, что на сегодня они — самые ценные пленные в обойме у Киева. Целые замы командиров авиационных полков. Боевые. Они не медийные личности. Они не медведчуки. Они — воины».

А еще раньше, 4 апреля 2022 года, об участи тех же троих наших пилотов рассказала и «Российская газета»: «Наиболее жестко, по словам всех бывших пленных, украинские военные и сотрудники СБУ издевались над российскими летчиками. Им не давали спать — заходили каждые полчаса и задавали вопрос: спят ли они? Летчики должны были отвечать: „Мы не спим, небо сторожим“. После этого и в случае, если они заснули, их начинали зверски избивать. С летчиков совсем не снимали наручники. Кроме того, им говорили, что, если они и вернутся когда-то в Россию, то только инвалидами».

А знаете, почему рвущая душу запись на «Fighterbomber» появилась именно 22 сентября 2022 года? Потому что накануне, 21 сентября 2022 года, при посредничестве Саудовской Аравии произошел самый массовый на сегодня обмен военнопленными между Россией и Украиной. Нам они тогда отдали 55 человек. В том числе — бывшего народного депутата Верховной Рады и лидера движения «Украинский выбор» Виктора Медведчука. Мы им — 215.

Однако не в цифрах самое поразительное, что возмутило многих в нашей стране. Самое поразительное, что мы тогда легко и просто отдали Зеленскому тех, кого главарь киевского режима желал видеть на свободе больше всего: командование и боевое ядро самого лютого карательного подразделения Нацгвардии Украины — нацистского полка «Азов»*.

Полк вместе с другими бригадами и батальонами ВСУ и Нацгвардии был нами окончательно разгромлен в развалинах мариупольской «Азовстали» в мае 2022 года. Те, кто из националистов уцелел, в стремлении жить сами подняли лапы. И оказались за российской решеткой вместе со своим командиром героем Украины подполковником Денисом Прокопенко, известным под позывным «Редис».

Поначалу шла речь, что всю эту публику ждут суды и заслуженные приговоры. Как поговаривали — вплоть до смертной казни. Что многие не только в Донбассе встретили бы бурными аплодисментами. Но вот в сентябре стало известно, что «азовцев» Москва разрешила обменять на наших военнопленных. Этот факт Киевом немедленно был зачислен в число наиболее значительных своих побед в борьбе с Россией.

Вот что по этому поводу страшно пафосно докладывал Зеленскому глава Офиса президента Украины Андрей Ермак:

— Имею честь вам сегодня доложить о результате, над которым мы работали длительное время. Сегодня нам удалось освободить из российского плена 215 наших людей, среди которых 124 офицера. Это самый мощный результат… Хотел бы вам сказать, что среди тех, кого мы сегодня освободили, 108 бойцов «Азова», а также других формирований Нацгвардии, военнослужащих Сухопутных войск, Военно-Морских сил, пограничников, полицейских, теробороновцев, сотрудников СБУ, госслужащих транспорта, Государственной таможенной службы. Очень много известных на всю Украину людей, наших героев, среди которых — Герой Украины Денис Прокопенко, известный под позывным «Редис», командир «Азова», Сергей Волынский — «Волына» — из 36-й бригады морской пехоты, Святослав Паламарь, Олег Хоменко, Денис Шлега из Нацгвардии, Герой Украины Евгений Бова — командир 1-го отдельного батальона морской пехоты.

Также к нам возвращаются такие известные люди, как Катерина Полищук, как Марьяна Мамонова и много других (конец цитаты).

Заодно с «азовцами» и прочими упырями Киеву в тот день были возвращены и десять иностранных наемников из Соединённых Штатов, Великобритании, Хорватии и Швеции.

Что тут можно сказать? Понятно, что спасение наших пленных — это тоже результат. Россия была обязана за них биться на дипломатическом и политическом поле. Но почему едва ли не безразмерного списка этих выходящих на свободу и, следовательно, счастливо избежавших всякого суда тварей не хватило, чтобы выручить заодно еще и троих летчиков, отмучившихся в застенках «служби безпеки» к тому времени уже по полгода?

Да, понятно, что составление и согласование списков на обмен пленными это всякий раз сложнейший процесс. В который с обеих сторон втянуты сотни политиков и дипломатов. Понятно, что это, как ни цинично звучит, — торг. Как на базаре: кто кого объегорит… Но почему за этим прилавком всякий раз объегоривают именно Россию? Как и по чьей вине в сентябрьских списках на обмен не оказалось наших летчиков? Почему их не оказалось и подобных списках 4 февраля?

Не верю, что Москва про них забыла. Возможно, Киев за жизни этих троих требует слишком многого? Но существует ли в мире цена, которая в таком деле могла бы нашей стране показаться чрезмерной?

Давайте за каждого отдадим Украине по сто, двести, пятьсот ее негодяев. Да хоть по тысяче!

А что? Можем себе позволить. Вон на днях в турецкой прессе с ссылкой на источники в израильской разведке «Моссад», была опубликована раскладка потерь ВСУ с начала нашей спецоперации. Так если эти данные хотя бы приблизительно верны, нами на сегодня захвачено в плен не менее 17230 украинских военнослужащих. И, судя по боевым сводкам из-под Угледара и Артемовска, это число прямо сейчас растет лавинообразно.

Нам что их, солить? Предложите Киеву. Но лишь в обмен конкретно на этих троих летчиков!

Как это делается — не раз показывал Израиль. Так, 18 октября 2011 года он в обмен на своего рядового солдата Гелада Шилита, который провел в арабской тюрьме пять лет и четыре месяца, отдал противникам 1027 палестинских заключённых, более 400 из которых были ранее осуждены израильским судом по обвинению в терроризме и убийстве в совокупности сотен израильтян.

Вот уже действительно: «Своих не бросаем!». А мы?

Я понимаю: наверное и в сентябре, и в нынешнем феврале кто-то в Москве в этом деле свалял дурака. В результате теперь у нас в борьбе за жизни подполковников Максима Кригтопа и Сергей Косика, а также — майора Сергея Малова не осталось больше таких мощных «козырей» на будущих переговорах, как слишком легко и просто отпущенные восвояси «азовцы». Или пресловутые «Волына» с «Калыной» (таковы бандеровские «псевдо» соответственно командира 36-й бригады морской пехоты ВСУ майора Сергея Волынского и замкомандира «Азова» Святослава Паламара). Но почему на кипящем фронте не «наловить» других, не менее «козырных»?

Скажем, вы, конечно, слышали о том, что по всей линии боевого соприкосновения против нас воюют тысячи иностранных наемников. Сколько точно — знает, разве что, Киев. Но, как говорят, одних поляков в этой публике не менее 20 тысяч человек. А многих ли из них нам показывали в качестве пленных?

Одно время меня очень занимала эта загадка: наемники что, все до единого последний патрон оставляют для себя?

Разобраться помог 37-летний доброволец, сержант-разведчик из 810-й бригады морской пехоты Черноморского флота, который в одном купе со мной в скором поезде «Таврида» ехал к семье в Пермь после полученного отпуска по ранению под Херсоном. Про воюющих за деньги чужестранных военных на Украине он ответил коротко: «А их мы плен не берем. Не в состоянии ответить на простейший вопрос по-русски или по-украински — пуля в лоб».

Если это правда, то почему так расточительно? Не пора ли приказать нашим наемников как раз по всему фронту собирать в первую очередь. Может, еще и премии за них выписывать отличившимся бойцам. Давайте из них создадим еще один, интернациональный «обменный фонд». Списки угодивших в него тут же раздадим по соответствующим посольствам. И пусть уже всякие там байдены с шольцами давят на Зеленского.

Быть может это самый верный путь к скорейшему возвращению наших попавших в неслыханную беду летчиков?

svpressa.ru

* Организации, запрещенные на территории Российской Федерации

Посадят или убьют: судьба министра обороны Украины решается в США

07.02.2023

Информационная чехарда вокруг отставки министра обороны Украины Резникова и назначения на его место начальника ГУР МО Буданова предельно чётко показала только одно: в Киеве боятся нести ответственность. К сожалению, не за преступления против русского народа, а всего лишь за украденные американские миллионы.

Золотые яйца Резникова

«Сенсация недели» вокруг кадровых перестановок на Украине буквально в течение дня превратилась в гадание на ромашке: будет – не будет. Для начала только ленивый не написал, что чрезвычайно говорливого министра обороны Алексея Резникова попросят с его тёплого местечка, которое уже ждёт начальника военной разведки (ГУР МО) Кирилла Буданова. Например, соответствующий инсайд выдал охочий до любых сплетен, дабы выглядеть в глазах укрообщественности осведомлённым, депутат Верховной рады от порошенковской «Европейской солидарности» Алексей Гончаренко.

«Могу подтвердить, что есть активные разговоры о том, что Резников может возглавить Минюст. Кто станет главой министерства обороны вместо Резникова, пока непонятно», – написал известный своей низкой социальной и моральной ответственностью политик в своём телеграм-канале.

Далее тему под несколько иным соусом (также в «Телеграме») подал депутат от другой партии – «Голос» Ярослав Железняк с формулировкой «минобороны может сменить главу», заявив, что Резникова, скорее всего, переведут на должность министра стратегических отраслей промышленности.

Не обошёл стороной данный вопрос и бывший коллега обоих народных избранников, в своё время поддержавший поход русской армии по «освобождению Украины от западной оккупации», т. е. СВО, Илья Кива. Прогнозы переехавшего в Россию бывшего нардепа звучали более жёстко.

«Проворовавшийся министр обороны Украины Резников, как мне сообщил источник, написал заявление об отставке. В ближайшее время ему должны вручить «подозрение». Кирилл Тимошенко – замглавы ОП, Резников – министр МО, следующий – глава офиса Ермак. Все понимают, что именно Ермак – руководитель и вдохновитель группы аферистов и казнокрадов в команде Зеленского», – написал в своём телеграм-канале Кива.

Закипело-забурлило информационное пространство. Оно и понятно, совсем недавно пан Резников попал в нешуточный скандал, хотя вёл себя так, как привык за все эти годы, что крутился у власти и во власти. И ему прощалась покупка уставных долей офшорных компаний, зарегистрированных на Виргинских островах, то есть, по сути, владение ими. И выданный им собственной дочери – управляющему директору телеканала ICTV Анастасии Штейнгауз – заём на сумму в 1,1 млн гривен, намного превышающую официально задекларированный доход госчиновника.

Но в этот раз всё было по-другому, поскольку речь шла об американских деньгах, выделенных руководством США на ВСУ. Конкретно – на покупку продуктов питания для украинских боевиков, на что резниковская контора затребовала от заокеанских покровителей кругленькую сумму – 371 млн долларов.

Деньги выделили, но потом выяснилось, что заявленная стоимость продуктов серьёзно отличалась от реальной: где-то в 2-3 раза. Информация просочилась в СМИ. Неизвестно, пытались или нет украинцы объяснить американским покровителям, что это такая местная традиция, так делают все. В любом случае, заморские хозяева денег подобного не поняли.

И грянул гром: отвечавший за обеспечение заместитель министра обороны Украины Вячеслав Шаповалов подал в отставку, директор департамента закупок ведомства Богдан Хмельницкий был уволен. Сам Резников поначалу попытался оправдаться тем, что ничего не знал о происходящем. Об этом он заявил канадскому CBC News, а затем нашёл «причину» досадной ошибки.

«В документе, обнародованном в СМИ, указана аномальная цена на яйца, которую восприняли как 17 гривен за штуку. На чём выстроили теорию заговора. На самом деле это обычная техническая ошибка, которую совершил поставщик. Яйца – единственная категория из каталога, которая в приложении к сделке рассчитывается в штуках. Поставщик указал цену не за штуки, а за вес яиц, когда переносил данные из одной таблицы, где всё было приведено в единицу измерения на вес, в другую таблицу», – написал глава украинского военного ведомства на своей странице в одной из соцсетей. Добавив, что все ярые критики Министерства обороны работают на врага и хотят сорвать поставки военной техники ВСУ.

Прозвучало всё это, однако, не очень убедительно. И на Украину нагрянули американские аудиторы, которые пребывают там и по сей день. Понятное дело, что они найдут там то, что нужно: демократической администрации предстоит отчитаться за каждый цент, потраченный на Украину, под пристальным взором республиканцев, желающих пресечь этот щедрый денежный поток из американского бюджета. Но не факт, что все случаи коррупции, установленные ревизорами, будут обнародованы: кому же хочется публично садиться в лужу, тем более перед политическими оппонентами. Но выводы и определённые действия они явно предпримут.

Из министра обороны в министры ВПК и обратно

И тут Киев явно пожелал сыграть на упреждение карающего шага своих американских покровителей.

«Война диктует кадровую политику. Время и обстоятельства требуют усиления и перегруппировки. Это происходит сейчас и будет происходить в будущем. Алексей Резников в рамках правительства переводится на должность министра по вопросам стратегических отраслей промышленности для усиления военно-промышленного сотрудничества, что абсолютно логично, учитывая его экспертизу по «Рамштайну» и необходимость «поднять» министерство, которое должно делать больше.

Генерал-майор Кирилл Буданов возглавит Министерство обороны, что абсолютно логично для военного времени. МВД – Игорь Клименко. СБУ – Василь Малюк.

Логика та же. Силовые ведомства на этом этапе должны возглавить не политики, а кадровые силовики. Враг готовится наступать. Мы готовимся защищаться и возвращать своё», – оперативно отписался в «Телеграме» лидер фракции Зеленского «Слуга народа» Давид Арахамия.

Однако в подобные объяснения главы пропрезидентских «зелебобиков» особо никто не поверил. Тем более что и сам Алексей Резников то ли нарочито притворился дураком, то ли действительно в сложившейся ситуации показал себя настоящим дураком, не оценившим все риски и не понявшим намёка: в ответ на «предложение» Арахамии он сделал удивлённое лицо и дал понять, что пост покидать совсем не намерен.

«О Минстратегпроме я слышу впервые. Я хочу сказать как юрист, что такой процедуры перевода внутри правительства с министра на министра не существует – это решение парламента может быть принято только по представлению премьер-министра, если это не должность МОУ или МИД… Если вдруг мне такое предложение поступило бы от президента Украины или премьер-министра, то я отказался бы от него, потому что не имею экспертизы, которая позволяла бы мне качественно быть министром Министерства по вопросам стратегических отраслей промышленности. Поэтому я думаю, что это ошибка», – прокомментировал заявления в свой адрес Резников. Логика в этих словах чиновника, правда, хромает на обе ноги, поскольку, будучи сугубо гражданским человеком, он возглавил Министерство обороны, также «не имея экспертизы».

«Как выяснилось, ситуация с назначением Резникова в Минстратегпром – не более чем фарс, целью которого является «замыливание» коррупционного скандала. Покрывавшего коррупцию министра не увольняют, а переводят в другое министерство, но он вдруг отказывается, потому что «не специалист в промышленности». А в армии он был специалистом? Конечно же, нет. Просто отставка за воровство – это одно, а вот уход в связи с ротацией, по мнению сценаристов, это другое», – прокомментировал ситуацию на своей странице в запрещённом в России «Фейсбуке»* один из последних украинских оппозиционеров Александр Дубинский. Которого относительно недавно изгнали из фракции «Слуга народа» за «связи с Россией», а на самом деле – с другим депутатом, борцом с коррупцией Андреем Деркачем, которого США за излишнюю ретивость признали агентом ФСБ, а Зеленский лишил гражданства Украины.

В подобном духе отреагировал на попытку киевских властей вывести своих людей, но в первую очередь самих себя из-под огня, и украинский блогер-эмигрант Анатолий Шарий. Тот предположил, что идея перетасовать властные карты принадлежит руководителю офиса президента Андрею Ермаку, который, по его мнению, управляет Зеленским и является «настоящим президентом Украины». Для того, чтобы отвлечь внимание общества как от Резникова, так и от самого Ермака, который лично утверждал все кандидатуры в руководстве страной.

Наконец, пришла беда и откуда не ждали. Точнее ждали, но до последнего надеялись, что «пронесёт», – из США. Не пронесло, ведущие американские СМИ отписались по теме.

«Перестановки в силовом блоке Украины происходят на фоне разрастающегося скандала о финансовых нарушениях в Минобороны, хотя Резников не был замешан в каких-либо правонарушениях», – говорится в The New York Times.

То есть в США также дали понять, что обратили внимание на украинскую возню. Но оставили лазейку – «Резников не замешан». Зачем раздувать скандал в благородном семействе? Разберёмся по-тихому. Сигнал был услышан. И вот уже спустя сутки Арахамия заговорил совсем по-другому:

«Ожидаем назначения руководителей МВД и СБУ. Кадровые изменения в сфере обороны в течение этой недели не произойдут».

Главный «зелебобик» ничего объяснять не стал: мол, думайте, что хотите. Но весьма точно произошедшую метаморфозу объяснил украинский политический телеграм-канал «Легитимный»:

«По отставке Резникова из Минобороны наш источник дал потрясающий инсайд. Если его отправят в отставку, значит, власть признаёт, что Резников был соучастником схематозов, и его просто спасают, пересаживая на другое кресло. Вот и тормознули весь процесс, сославшись на бахмутовскую мясорубку и подготовку к Рамштайну. Хотя многие против, чтобы министр-коррупционер представлял Украину на встрече с западными партнёрами, где будет решаться вопрос про очередные военные поставки».

Тут сразу вспомнилось, что, согласно новому проевропейскому законодательству, министром обороны Украины может быть только гражданский человек. А значит, Буданов должен пройти процедуру перехода из спецслужбиста в гражданского. Сделать это можно, но не так быстро, как хотелось бы.

«Я пока не видел заявление министра Резникова об отставке. Кроме того, насколько я понимаю, в условиях войны, когда Рада увольняет фигуру такого уровня, глава Минобороны должен выступить перед депутатами с отчётом. А какой отчёт, если он о своей отставке только что прочёл в новостях. Ну и есть проблема с назначением Буданова на должность главы Минобороны. Он военный, а министр по закону – это гражданское лицо. В законе есть чёткий перечень оснований, и Буданов под них не попадает», – поделился своим видением ситуации с украинским ресурсом Страна.ua экс-спикер Верховной рады, член межфракционной группы «Разумная политика» Дмитрий Разумков.

Жертву готовят к закланию?

Можно констатировать, что начавшийся было процесс пертурбации украинской политической элитки (элитой этих временщиков и марионеток Запада назвать язык не поворачивается) несколько подзатих. Возможно, до той поры, пока не станет ясно, до чего всё-таки удастся докопаться американским аудиторам. Или до очередного громкого и скандального шага представителей киевского режима, о котором узнают как в стране, так и за её пределами.

Ермак очень боится, что американские следователи таки придут к Резникову, и он им что-нибудь расскажет. А посему настоятельно порекомендовал пока ещё министру обороны не посещать те регионы страны, где всё время что-то стреляет и взрывается, а также быть осмотрительнее при выборе меню и компании, с которой он будет сидеть за обеденным столом.

«Не удивлюсь, если министр обороны Резников в ближайшее время погибнет в ДТП или от якобы российской ДРГ. Клоуну Зеленскому нужно принести жирную жертву американским хозяевам. Жалко лысого очкарика», – в подобном ключе высказался известный своими инсайдами, больше половины из которых сбывается, телеграм-канал «Джокер ДНР».

«Как сообщил источник – утром не могут найти заявление на отставку МО, а сам Резников в телефонном разговоре отказал Зеленскому в уходе в отставку, хотя данный вопрос был согласован накануне с ним и депутатами – голоса под это были в парламенте… Пригрозив в случае давления начать говорить о схемах и деньгах, которые Офис президента заработал с ним на поставках, а главный его дольщик был глава ОП Ермак. Теперь Резникова ждёт судьба руководства МВД, если он не одумается и спокойно не уйдёт самостоятельно, хотя, думаю, это уже не поможет», – добавил Илья Кива.

Что с того?

Что ж, действительно, после ликвидации в небе над Броварами верхушки украинского МВД сценарий кровавой рокировки уже не кажется малореальным. С одной лишь оговоркой – лысого русофоба, в своё время сравнившего Донбасс с «раковой опухолью», демагога и казнокрада, не жалко совсем. Как и всех их. Если они перегрызут друг другу горло, мир станет только чище. Но уповать на это вряд ли стоит – в борьбе пауков выживет самый коварный и подлый. И уничтожить его предстоит как раз нам.

tsargrad.tv

Нефть готовится разочаровать Запад

07.02.2023

Нефть и Газ — © РИА Новости / Максим Богодвид

Пятое февраля ничем особенным не выделяется в календаре, но для мирового рынка энергоресурсов этот день стал очередной не самой приятной вехой в истории. Именно в этот день начал действовать шестой по счету пакет санкций Евросоюза против российской нефтяной промышленности. Спустя почти год внутренних препирательств, кулуарной возни и борьбы со здравым смыслом Европа ввела полный запрет на импорт не только российской нефти, но и продуктов ее переработки. Однако не успели недружественные нам граждане дочитать данную новость, как радость сменилась привычным разочарованием.

В Саудовской Аравии в это же самое время проходило заседание представителей нефтедобывающих стран. За его кулисами представители Goldman Sachs, одного из крупнейших мировых инвестиционных банков, активно вели кулуарные переговоры с участниками и опубликовали крайне неутешительный для западного мира прогноз. Участники встречи и рыночные аналитики практически уверены, что всего через месяц, то есть уже во втором квартале, мировой рынок нефти ждет болезненный дефицит. Связан он с комплексом факторов, где густо замешана СВО, антироссийские санкции и реактивно взлетающий спрос на нефть в Индии и Китае. Помимо этого, год ушедший ознаменовался резким снижением объема инвестиций в разведку новых месторождений и добычу на действующих. Именно поэтому, хотя на протяжении 2021-го нефть эталонной марки Brent торговалась в среднем в пределах коридора 75-80 долларов за бочку, специалисты ожидают роста стоимости до ста долларов и выше.

Забавно, как люди, решающие без преувеличения судьбу мира, зажаты в рамки беспощадной западной повестки и боятся называть вещи своими именами. Источники Goldman Sachs, которым вторит министр энергетики Саудовской Аравии, боятся сказать прямо, что недофинансирование отрасли в мире в целом связано с самоубийственной попыткой вырвать из налаженных схем поставок Россию, одного из крупнейших экспортеров, а также непрекращающимся шабашем вокруг возобновляемых источников. В эту яму уже закачаны сотни миллиардов долларов, но отдача мизерна, ненадежна, чему железным доказательством являются рекордные цифры в чеках за коммунальные услуги и перманентно растущий объем импорта угля, нефти и газа в ЕС и Великобританию.

Что касается России, то еще на прошлой неделе американская аналитическая компания Wood Mackenzie предупреждала западных политиков, что рассчитывать на крах российской экономики в результате санкций не стоит. Продажа сырой российской нефти будет приносить хоть небольшую, но прибыль даже при уровне цен в 30 долларов за бочку. Планка в 70-80 долларов с учетом дисконта от прогнозной цены Brent и вовсе наполнит финансовые закрома Москвы.

Здесь нужно добавить, что США вынудили ЕС ввести тотальное эмбарго на российскую нефть и нефтепродукты, хотя прекрасно знали о зависимости Старого Света в размере двадцати процентов. Такова доля нашего отечественного дизеля, керосина и мазута в структуре потребления Европы, то есть каждый пятый галлон или литр ведет свою родословную от заснеженных пустошей Русского Севера. Чем будет заполняться дыра ниже энергетической ватерлинии, пока не может сказать никто. Однако синхронно с выступлением Абдулазиза бин Салмана вверх пошли цены на саудовскую нефть. Сообщается, что самая популярная марка Arab Light для покупателей в Азии и Европе моментально подорожала на два доллара. Характерно, что для американских импортеров стоимость выросла всего на тридцать центов.

Хотим обратить внимание читателей: мы оперируем данными и мнениями из предельно недружественных нашей стране источников, чтобы не быть обвиненными в предвзятости.

Разница колебаний цен отражает глобальный геополитический тренд. Американский Bloomberg пишет, что вводимые потоком санкции и потолки цен не смогут убить поставки российских нефтепродуктов в Европу. В данной точке истории, то есть спустя год после начала СВО, Евросоюзу все равно требуется шестьсот тысяч баррелей в сутки только дизельного топлива без учета других продуктов переработки. Основными покупателями до 5 февраля ожидаемо выступали Германия, Франция, Греция и Нидерланды, которые отныне взяли на себя добровольные обязательства по затягиванию поясов.

Много говорилось о том, что европейцам будет сложно найти альтернативных поставщиков такого же масштаба. То, что экономика Запада не коллапсировала за время холодов и санкций, дает повод скептикам зубоскалить — мол, прекрасно обошлись и без российских поставок. Это кажется восхитительной и чудесной правдой, если не знать, кто именно заместил российские компании на экспортном рынке. Это Китай и Индия, что кратно нарастили закупки российского сырья и уже почти полгода не моргнув глазом продают нефтепродукты якобы собственного производства.

Горький для Европы сарказм заключается в том, что ее американские друзья, требуя радикальных мер, сами и не думают отказываться от российского импорта. Тот же Bloomberg сообщает, что город Нью-Йорк ежесуточно закупает рекордные 90 тысяч баррелей бензина и дизеля прямиком из Индии. Причем, по данным агентства Kpler за январь и февраль, то есть когда Вашингтон дожимал Брюссель на введение полного эмбарго, объем импорта топлива якобы родом из Индии удвоился.

Именно этими процессами обусловлена разность удорожания сырой саудовской нефти — для американцев, которые пустят черное золото на внутренние нужды, и для стран Азии, что переработают ее на собственных НПЗ и отправят обратно в Европу, не забыв прикрутить шкурный интерес.

В лихие девяностые в среде российского криминалитета была популярна поговорка, что дурак платит дважды, а лох платит всегда. Заокеанские потомки Аль Капоне и Джона Диллинжера с ней явно хорошо знакомы, а вот их европейские друзья, разнеженные десятилетиями сытной жизни на российских поставках, видимо, нет.

ria.ru

Washington Post: В США выступили за передачу украинских территорий России

07.02.2023

Среди представителей Республиканской партии в конгрессе Соединенных Штатов есть те, кто хотел бы передать территории Украины Российской Федерации, пишет Washington Post.

По информации издания, более половины республиканцев выступают против предоставления большого количества продукции военного назначения киевскому режиму, а половина из них поддерживает передачу украинских территорий России.

Республиканцы с меньшей вероятностью верят, что Вашингтон действительно что-то ставит на карту в конфликте, поделились подробностями авторы публикации.

В статье речь идет о том, что 41% республиканцев согласились с тем, чтобы Российская Федерация получила украинские территории во имя окончания вооруженного противостояния.

mk.ru

Украина лишается «третьего столпа» обороны в Донбассе

07.02.2023

Боец артиллерийского расчета ЧВК — © РИА Новости / Виктор Антонюк

Российские военные заняли выгодные рубежи в районе Северска в ДНР, который получает все более важное значение. По некоторым данным, в ближайшее время этот город окажется в эпицентре боевых действий. Почему ему отведена роль «третьего столпа» обороны ВСУ и как могут развиваться дальнейшие события в случае успеха ВС России?

В понедельник подполковник Народной милиции ЛНР в отставке Андрей Марочко сообщил, что подразделения Вооруженных сил заняли выгодные рубежи и позиции у города Северска в Донецкой народной республике. Он отметил, что положение ВСУ в районе Северска за минувшие выходные значительно ухудшилось.

В то же время российские военные благодаря занятым позициям могут контролировать новые участки местности, повысив эффективность ударов по ВСУ. Подполковник добавил, что украинское командование вынуждено наращивать поставки как живой силы, так и вооружений на данном направлении.

Кроме того, Марочко сообщил о том, что украинские военнослужащие дезертируют в районе города Кременной в ЛНР, где сейчас ведется наступление российских сил. Наши военные, по его словам, отмечают на Кременском направлении низкий уровень морально-психологического состояния в рядах ВФУ.

Подполковник также уточнил, что некоторые военные не оказывают существенного сопротивления и оставляют позиции. Переброшенные ВСУ для сдерживания собственных войск националистические подразделения выполнить поставленную задачу не могут, добавил он.

Северск приобретает все большее значение. Это продиктовано географическим положением города, который наряду с Соледаром и Артемовском представляет собой «три столпа» оборонительной линии противника в Донбассе.

Судьба Соледара известна: хотя и пытался противник утверждать обратное, в итоге украинская сторона признала потерю города. За Артемовск продолжаются бои. Там ВСУ несут настолько колоссальные потери, что в западной прессе уже устали об этом писать. Теперь же настает черед освобождения Северска.

«Северск – относительно небольшой городок, который занимает доминирующие позиции с точки зрения ландшафта. Он имеет стратегическое значение. Дело в том, что сейчас на линии обороны ВСУ Северск – Соледар – Артемовск идут активные бои. Соледар уже проломлен, в скором времени должна решиться судьба Артемовска, на очереди окажется Северск», – сказал экс-посол ЛНР в России Родион Мирошник.

«Сам населенный пункт уже почти полгода находится под украинским контролем. Это приводит к постоянным обстрелам Лисичанска, Северодонецка, Кременной и Рубежного. Восстанавливать эти города не получается. Судьба всей агломерации зависит от того, кто контролирует Северск», – объяснил собеседник.

«Тот факт, что мы заняли выгодные рубежи, позволяет рассматривать происходящее как подготовку к потенциальному наступлению. Мы располагаем необходимыми силами. И следующим на пути должен стать Красный Лиман», – добавил экс-дипломат. «Только после взятия этих городов можно будет говорить о том, что линия обороны Северск – Соледар – Артемовск разобрана. Тогда получится вынудить ВСУ отступить к следующей линии обороны, которая, судя по всему, пройдет в районе Славянска, Краматорска и Дружковки», – рассуждает он.

«Также мы наблюдаем, что ВСУ начали дезертировать в районе Кременной. В первую очередь это связано с серьезными потерями с их стороны. Кроме того, мотивация войск там практически на нуле. Все понимают, что мы имеем преимущество, а они просто отправлены на убой. И чтобы сохранить себе жизнь, противник просто дезертирует», – заключил Мирошник.

В целом сейчас штурмовые формирования продвигаются на север в направлении Раздоловки, Закатного, по трассе Соледар – Северск. Это стало возможным после того, как российские войска взяли Соледар и прилегающие поселки, в частности Сакко и Ванцетти, Николаевку, указал эксперт Центра военно-политической журналистики Борис Рожин.

«Если продвигаться на этом направлении, можно подтащить артиллерию и начать накрывать дорогу Красный Лиман – Северск, по которой снабжается вся северская группировка противника. В этом случае в оперативное окружение попадает не только Северск, но и Веселое, Спорное, Верхнекаменское – поселки, за которые месяцами шли бои», – пояснил он.

«Проблема для противника заключается в том, что если наши войска перекрывают им дорогу, то удержание этих поселков лишено смысла. К слову, это стало причиной, почему ВСУ бросили позиции в Белогоровке на Лисичанском направлении», – сказал Рожин.

Кроме того, российские войска продвигаются к дороге на Красный Лиман с севера. «Наши войска наступают еще на северном берегу Северского Донца в лесном массиве в Днепрово. Таким образом, с одной стороны, есть вероятность, что наши войска продвинутся и начнут обстреливать ВСУ с юга, с другой стороны – продвинутся в лесном массиве, постепенно протащат артиллерию и начнут обрабатывать дорогу уже с севера», – добавил военный эксперт.

Собеседник назвал угрожающей ситуацию с оперативной точки для ВСУ. «Если противник будет чувствовать, что он не сможет обеспечить снабжение всей северской группировки, то он оказывается перед малоприятным выбором: либо рисковать угрозой котла, либо выводить войска, чтобы сохранить их для последующих боев на линии Часов Яр – Рай – Александровка», – отметил Рожин.

Он констатировал, что «ситуация для противника ухудшается». При этом, по мнению собеседника, у ВСУ может не хватить сил для того, чтобы обеспечить удержание этого выступа, поскольку «много резервов стягивают бои за Артемовск».

«Северск – Соледар – Артемовск – это была первая и главная линия обороны ВСУ. Сейчас эта линия прорвана и наши войска получают возможность использовать этот прорыв, заходить и во фланги северской группировки, и во фланги артемовской группировки. Это создает сразу два оперативных кризиса для ВСУ», – подчеркнул Рожин.

По словам военного эксперта, нынешняя ситуация схожа с тем, как российские войска освобождали Попасную. «Тогда возник феномен «цветка Попасной» – в разные стороны начинали расходиться наши наступающие силы, и это создало для противника целую кучу проблем. Оперативная ситуация вокруг Соледара как раз и стала такой проблемой для украинского командования», – пояснил собеседник.

Ситуация на этом направлении, по прогнозам Рожина, может развиваться следующим образом: «ВСУ потеряют Артемовск, вскоре будет потерян и Северск, возможно – и Дзержинск рядом с Горловкой».

Эксперт отметил, что новая линия обороны противника, вероятнее всего, будет сформирована в районе Славянска, Константиновки, Краматорска и Дружковки. «Но основной точкой, которую будут пытаться удержать ВСУ, станет Часов Яр. Это связано с тем, что Артемовск находится в низине, а в сторону западного Донбасса рельеф повышается. Они будут рассчитывать на то, что, используя индустриальную застройку и ландшафт местности, им удастся еще какое-то время сопротивляться», – пояснил он.

Что касается Красного Лимана, то эксперт считает, что этот населенный пункт в среднесрочной перспективе окажется в эпицентре боев. «К северо-востоку от Красного Лимана мы вышли к Ямполю. Если там будет усилен нажим, то вполне реалистично в среднесрочной перспективе освободить Терны и Торское, которые прикрывают Красный Лиман», – отметил аналитик.

«Мы также видим, что наши войска активизируются под Купянском. Какую-то часть потерянных территорий в Харьковской области и в северо-западном Донбассе вполне реально вернуть в ближайшее время», – допускает Рожин.

vz.ru

Битва за Бахмут: «Грузинский легион» бьется отчаянно, но «Вагнер» его постепенно давит

07.02.2023

Как битва за Красную Гору уничтожила «Мотор Сич»

На запрос об якобы выводе частей укровермахта из северных кварталов Бахмута/Артемовска Пригожин ответил: «Проясняю ситуацию. ВСУ никуда не отступают. ВСУ бьются до последнего. В северных кварталах Артемовска идут ожесточенные бои за каждую улицу, каждый дом, каждую лестничную клетку. Конечно приятно, что СМИ желают отступления ВСУ, но этого не происходит ни в северных кварталах, ни в южных, ни в восточных».

Как считает блогерское сообщество, Евгений Викторович тем самым пресекает на корню непроверенную информацию о победе в битве за город, который в «неньке» уже назвали сакральным. Укро-эксперты в принципе не сомневаются, что «Вагнер» возьмет Бахмут, но все зависит от того, как быстро перейдут под контроль «музыкантов» село Ивановское (прежнее название Красное) на южном фланге обороны ВСУ и поселок Красная Гора — на северном.

На армейских форумах 28-й ОМБр появились любопытные записи от «захисников незалежностi»: «Бугор (высота 238) уже под „орками“. Красное они взяли, с Красного на бугор зашли…». На волонтерских картах ВСУ «Вагнер» и впрямь уже зацепился за восточный край Часов-Ярской гряды. На все сто утверждать это рановато, поскольку противник еще способен контратаковать.

А еще укро-вояки признали, что «последняя дорога снабжения (вероятно, через Хромово) на волоске», поскольку зашедшие в северные кварталы «музыканты» могут ее перерезать в самом городе. Судя по темпам продвижения, бойцам «Вагнера» потребуется до месяца боев, если, конечно, вся оборона ВСУ раньше не посыплется, как карточный домик, по примеру Соледара.

Чтобы не допустить такого развития событий, автошлях защищают підрозділи 1-й бригады ВСУ. Но очень многое и впрямь зависит от битвы за поселок Красная Гора. Со стороны укровермахта здесь обороняются боевики Отдельного батальона специального назначения из Интернационального легиона (читай: натовцы и «дикие гуси»), а также солдаты многострадальной 93-й бригады «Холодный Яр».

Админ «холодноярцев» пообщался в чате с одним бойцом из своей бригады, который сообщил ему: «Привет, цел, все хорошо, но из вошедших на позиции 75 человек боеспособных осталось 13, а так: 4 — без вести пропавшие, 9 — „200-е“, 2 — самовольники (дезертиры), 5 — отказников, все остальные — „300-е“, большинство тяжелые. Побили бат жестко, во 2-й роте боеспособных осталось вообще 3. Сейчас ждём пополнение, а что дальше — неизвестно. Мы спрашиваем, а в ответ молчание».

А вот еще одно жуткое нововведение в ВСУ, о котором сообщил все тот же админ 93-й: «Пообщался с подписчиком, который собирается под Бахмут. Помимо прочего услышал от него новое слово — «вкладыш». Оказывается, так называют пожелание на самый крайний случай, его вкладывают в личные документы и носят всегда при себе. В этом послании солдат обращается к своим или к врагу. Часто просят похоронить «по-человечески».

В телеграм-канале махрового русофобского паблика, который ранее призывал к боям до последнего русского в Бахмуте, появились фотки под названием «Они вернулись из Красной Горы. В гробах. Смерть на каждом шагу. Слезы наворачиваются от того, как гибнут наши ВСУ». Казалось бы, ничего нового — типичная для «неньки» грустная картина, но впервые этот нацистский ресурс, пройдясь матом по национальности укро-президента, обвинил во всем ирода Зелю, который подставил побратимов, когда отверг Минск/Стамбул-3.

Тем не менее кровавый клоун контролирует ситуацию в самостийной армии. Во всяком случае, все его команды принимаются к исполнению. «Трасса под нашим контролем сейчас. Населенный пункт „Красная Гора“ стал полигоном, ситуация там критическая, русские лупят из своей арты по всему, что шевелится», — жалуются укро-вояки из 28-й, но не уходят с позиции.

Они, к слову, сообщили о движухе «музыкантов» по улице Молодежной в Красной Горе, но, скорее всего, речь идет о ДРГ или передовой мобильной группе «Вагнера». И в самом деле, если заглянуть в топографическую карту, то выяснится, что поселок находится в низине. Если там и есть заслоны «захисников незалежностi», то только из числа «мобиков». Наиболее боеспособные підрозділи окопались на ближайших холмах, создав на пути наших бойцов перекрестные арт-поля, которые к тому же заминированные.

По последней информации из укро-источников, иностранных наемников, точнее кадровых западных вояк, якобы добровольцев, усилили одним из лучших танковых підрозділiв, который работает с ЗОП в районе красногорского Аргилитового карьера. Без уничтожения этого натовского гнойника нет смысла и брать Красную Гору. Так считают по ту сторону фронта.

А еще известный в «неньке» блогер пишет, что прямо сейчас в Красной Горе гибнут самые квалифицированные днепропетровские и криворожские рабочие и инженеры, которых загребли тупари-военкомы, несмотря на бронь.

«В Зе-команде решили, что Левобережье не удержать. Вот и утилизируют самое ценное, что есть в любой экономике — профессиональные кадры. Намедни директор одного запорожского завода сообщил, что в „бахмутской мясорубке“ погиб лучший фрезеровщик, единственный в своем роде. Убили в первый же день».

Похоже на правду. В укрнете уже гуляет откровение одного кадрового ВСУшника, который признался, что «мобик» в Бахмуте живет в среднем 4 часа. «Херои майдана», ясен пень, гайку от болта отличить не могут, хоть и вопят сто раз на дню «слава Украине». Теперь сколько не ори, но, когда рано или поздно подпишут «мирняк», то, к примеру, «Мотор Сич» уже никогда не заработает. Кто же тогда вспомнит «незалежную», вопрошает укро-правдоруб.

Давать прогнозы, когда наши возьмут Бахмут в кольцо, захватив село Красное и поселок Красная Гора, глупо и цинично. Впрочем, подсказка все-таки имеется. «Музыканты» в своем телеграм-канале пояснили: Находящиеся в центральной части Бахмута боевики «Грузинского легиона» продемонстрировали обстановку. Артиллерия «Вагнера» накрывает все ближе. Как сообщали не раз сами украинцы, когда городские бои дойдут до центра, ситуация станет критической и непоправимой [для ВСУ].

svpressa.ru

Землетрясение в Турции и Сирии изменит Ближний Восток

07.02.2023

Сильнейшее землетрясение объединило Турцию и Сирию — в обеих странах огромные разрушения, тысячи погибших. Турция пострадала сильнее, но Сирия и так была разрушена десятилетием гражданской войны, поэтому кадры обвалившихся в понедельник домов в Алеппо сразу напоминают о последствиях боевых действий. Две соседние страны сейчас стали жертвами стихийного бедствия, эпицентр которого был в Турции, а до этого обе они пострадали от бедствия рукотворного, эпицентр которого был в Сирии.

Турки и сирийцы имеют друг к другу множество претензий: сирийские власти обвиняют турецкие в агрессии, финансировании и обучении повстанцев, а также желании аннексировать северные районы арабской республики; Анкара же упрекает Дамаск в самом развязывании гражданской войны, из-за которой в Турции оказались миллионы беженцев и обострилась курдская проблема, угрожающая безопасности республики. Взаимные претензии давно уже завели ситуацию в тупик, но может ли землетрясение исправить то, что натворили люди? Может ли общая беда помочь найти выход из турецко-сирийского противостояния и сблизить два государства?

Да, может, потому что Эрдоган и Асад и так уже были на пути к примирению. Раньше, до 2011 года, они называли друг друга братьями, а потом турецкий президент проклял сирийского как убийцу. Поддержка России и Ирана помогла Асаду выстоять, и изначально недовольная российским вмешательством Турция постепенно все больше смирялась с тем, что власть в Дамаске не сменится. Еще в прошлом году Эрдоган стал говорить о возможной встрече с Асадом — и теперь уже Сирия не торопится идти на примирение (подразумевающее и уступки) с более сильным соседом. Тем более что в середине мая в Турции пройдут выборы, а в Дамаске не хотят укреплять и так неплохие позиции Эрдогана.

Россия более чем заинтересована в нормализации турецко-сирийских отношений — и делает все для этого. Если раньше контакты Анкары и Дамаска были непубличными и ограничивались уровнем спецслужб, то недавно в Москве уже прошли трехсторонние встречи на министерском уровне. Так что путь к встрече Асада и Эрдогана уже начат — и общая трагедия может приблизить, а не отдалить ее. Возможно, что в Дамаске уже не станут ждать турецкие выборы— как минимум телефонный разговор двух президентов можно провести и сейчас. Землетрясение ведь не подорвет, а, наоборот, укрепит позиции Эрдогана: эффект сплочения нации на фоне общей беды никто не отменял. Турецкий президент и так выиграл бы у объединенного кандидата оппозиции, которым, скорее всего, станет 74-летний лидер кемалистов, глава Народно-республиканской партии Кемаль Кылычдароглу, но теперь проигравшие смогут объяснять его победу землетрясением.

Турецкое отношение к Сирии порой сравнивают с отношением России к Украине, ведь нынешняя территория Сирии, наряду с другими арабскими землями, еще в начале XX века была в составе Османской империи. Но эта параллель совершенно некорректна, потому что турки и арабы — разные народы. Да, они связаны несколькими столетиями общего прошлого и религией, но воспринимают это прошлое они по-разному, да и в той же Сирии у власти шиитское меньшинство, а не сунниты, как в Турции. Обе страны многонациональны (а Сирия еще и многоконфессиональна), но Турция больше похожа на империю, в которой собственно тюркское происхождение человека имеет хотя и важное, но не определяющее значение. Разделяет оба государства и формально объединяющий их курдский вопрос: живущие по обе стороны границы курды всегда были проблемой и для Анкары, и для Дамаска. Так что сейчас Турция, по сути, претендует (неофициально) лишь на некоторые северные районы Сирии, населенные преимущественно родственными туркам туркоманами, и на то, чтобы приструнить ставших чересчур автономными сирийских курдов. Чем сильнее будет становиться власть Дамаска — в том числе и над контролируемой проамериканской частью курдов территорией, — тем важнее будет для обеих сторон восстановление отношений.

Примирение Эрдогана и Асада не только было бы чрезвычайно важно для их стран, но и стало бы значимым подтверждением роста влияния России на Ближнем Востоке. Сирия давно уже ориентируется на Москву — этот процесс начался еще в 60-е, а в последнее десятилетие дошел до максимально возможного (хотя и вызванного чрезвычайными, то есть в любом случае временными обстоятельствами) уровня. Турция исторически считается соперником, а временами и врагом России, но сейчас, вопреки своей принадлежности к НАТО, занимает самостоятельную позицию как на мировой арене, так и в вопросе отношений с Россией. Укрепление российско-турецких отношений по самым разным направлениям выгодно обеим странам, но именно Сирия оставалась в последнее десятилетие главным камнем преткновения. Далеко не все в этой стране зависит от взаимопонимания и поиска компромисса между Россией, Турцией и Ираном: имеет место и серьезная американская игра, но несомненно, что возобновление личных контактов между Эрдоганом и Асадом окажет влияние не только на двусторонние отношения, но и на позиции России на всем большом Ближнем Востоке. Сирия и Турция всегда будут соседями, а Россия всегда будет рядом. Не в наших силах предотвратить стихийные природные трагедии, но в наших силах помочь поссорившимся соседям примириться.

ria.ru

Число погибших при землетрясении в Турции возросло до 3381 человека

07.02.2023

Число погибших при мощном землетрясении в Турции превысило 3,3 тысячи человек, заявил генеральный директор отдела по землетрясениям и снижению рисков Управления по чрезвычайным ситуациям Орхан Татар.

«На данный момент у нас 3381 жертва, 20 436 раненых», — сказал он журналистам.

По его словам, в общей сложности обрушились 5575 зданий.

Ранее сообщалось о 2921 погибшем и почти 16 тысячах пострадавших. В Турции объявлен семидневный общенациональный траур.

Землетрясение магнитудой 7,4 произошло в турецкой провинции Кахраманмараш накануне рано утром. По словам президента Реджепа Тайипа Эрдогана, оно стало самым сильным с 1939 года. Одним из наиболее пострадавших городов оказался Газиантеп.

Землетрясение затронуло также сирийские провинции Алеппо, Латакию, Хаму и Тартус. Там погибли более 700 человек, пострадали 1430.

Позже специалисты зарегистрировали три десятка афтершоков, а в середине дня — новые мощные толчки магнитудой 7,7. Землетрясение ощущалось в Ливане, Ираке, Израиле, Грузии, Абхазии, небольшие толчки зафиксировали и в Сочи.

ria.ru

Ростислав Ищенко. Как закрыть вопрос с западными танками

07.02.2023

Кто подпалит шкуру «Леопарду» — © flickr.com

В беседе с журналистами издания «Военное дело» политолог, публицист, глава Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко ответил на вопрос о действиях ВС РФ по недопущению формирования ударного кулака из западной бронетехники на Украине. По словам эксперта, российские войска не станут дожидаться поставок техники и уже прямо сейчас постепенно решают задачу, методично пробивая оборону противника и перемалывая его войска.

«Все предпринимается уже сейчас. В районе Бахмута — Соледара брешь в украинском фронте уже пробита. Также сейчас начинается наступление под Запорожьем. Постоянно идут встречные бои на севере, в Харьковской области», — объясняет Ищенко.

Политолог подчеркивает, что российские войска уже близки к обрушению украинского фронта. Он подчеркнул, что если у ВС РФ это получится, то вопрос с западными танками закроется сам собой.

«Если нет фронта, то нет армии, нет Украины. Кому и зачем тогда поставлять технику», — заключил свою мысль аналитик.

voennoedelo.com

Токио вернулся к риторике о «незаконной оккупации» Курил

07.02.2023

Кунашир - Курилы — © РИА Новости / Екатерина Чеснокова

Японское правительство вернуло понятие «незаконной оккупации» относительно южной части российских Курильских островов. Такая формулировка появилась в итоговом заявлении участников «Общенационального митинга за возвращение северных территорий».

Уточняется, что во время митинга, в котором приняли участие премьер-министр Фумио Кисида, глава МИД Есимаса Хаяси, а также другие депутаты и правительственные чиновники, внимание было сосредоточено на «неприемлемой незаконной оккупации южной части Курильских островов Советским Союзом 77 лет назад», передает ТАСС.

Ежегодный митинг прошел в память о подписанном в этот день в 1855 году первом русско-японском договоре. Власти Японии утвердили приглашать министров, депутатов обеих палат парламента и бывших жителей южной части Курил с 1981 года.

Ранее власти Японии уже заявляли, что хотели бы продолжить переговоры с Россией о судьбе Южных Курил. Москва считает, что в сложившихся условиях продолжение переговоров не представляется возможным.

vz.ru

1...600601602...2 976 Страница 601 из 2 976

Поиск статьи

Что ищет Варшава в российско-украинском конфликте и как далеко готова зайти

Главный ресурс внутри, в нашем умонастроении и общественно-государственном устройстве

Что делать с Западной Украиной — извечный вопрос, на который нам скоро снова придется отвечать

В Киеве допустили раздел Украины по примеру Кореи

Мечты Арестовича и угрозы Медведева

Иностранцы больше получают и не рвутся в бой

Вашингтону позарез нужен договор по стратегическим наступательным вооружениям

Почти год три сбитых российских пилота терпят неслыханные страдания, но Киев мстительно не разрешает их обмен

Как битва за Красную Гору уничтожила «Мотор Сич»

discred@yandex.com

Популярные темы