Главное Блог Страница 512

Экс-депутат Рады Кива: Глава ГУР Буданов умер, не приходя в сознание

0
president.gov.ua

Начальник Главного управления разведки Минобороны Украины Кирилл Буданов умер, не приходя в сознание. В этом заверил в своем Telegram-канале бывший депутат Верховной Рады Илья Кива. Он уточнил, что информация о возможной смерти Буданова пришла из посольства Украины в Германии.

Кива подчеркнул, что теперь в Киеве ломают голову, что делать. Дело в том, что накануне президент Украины Зеленский особо выделил якобы участие Буданова в заседании военного кабинета. По мнению экс-парламентария, смерть разведчика будут до последнего скрывать.

15 июня появились данные о том, что Буданов был ранен во время российского ракетного ядерного удара 29 мая по штаб-квартире ГУР на Рыбальском острове в Киеве. Позднее в некоторых источниках появилась информация о том, что Буданов был отправлен на лечение в госпиталь Минобороны ФРГ в Берлине.

Накануне немецкая газета Stern сообщила о том, что глава ГУР получил повреждение мозга в результате травмы головы и находится в коме. Врачи якобы дают мрачные прогнозы.

В то же время на Украине продолжают опровергать информацию о смерти Буданова. «Буданов жив. Весел. Свеж. В Киеве» — написал в своем Telegram-канале украинские журналист и блогер Анатолий Шарий.

mk.ru

Ростислав Ищенко о том, где и когда остановится Россия в войне с Украиной

0
© РИА Новости

Процессы демилитаризации, денацификации и нейтрализации Украины диктуют свои правила и свои сроки решения этих проблем, считает политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.

Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру.

— Ростислав, президент России Владимир Путин допустил создание некой санитарной зоны на территории Украины. Убережет ли это от обстрелов на территории Российской Федерации. Как вы думаете, какова должна быть ее протяженность, и насколько это реально на практике?

— Давайте сначала выясним, какова максимальная данность современных вооружений. Если говорить об артиллерии – это и 40, и 60 и 80 км.

Если говорить о даже обычном ракетном оружии – то это и 300, и 500 километров. Свыше 500 это уже ракеты средней дальности и оперативно-тактическое оружие, которое относится иногда к классу стратегических.

Я служил в свое время в РВСМ – комплекс ракет средней дальности «Пионер» РСД-10, натовская классификация с С-20. Они относились к стратегическому ракетному оружию.

Если за вычетом стратегического, то все, что до пятисот километров – это те типы вооружения, которыми либо располагает, либо может располагать Украина.

Кроме того есть еще авиация, и в таком случае к ракете, которая летит на 500 км. надо добавить еще дальность 200 самолетов, которые запускают.

Допустим, вычеркнем стратегическую авиацию, которой у Украины нету, оставим максимум фронтовые бомбардировщики, но это все равно тысячи две километров добавить надо.

В таком случае дальность санитарной зоны должна составлять, как правило заметить Дмитрий Анатольевич Медведев – примерно до Львова или чуть дальше, для того, чтобы прекратить обстрелы России гарантированно.

Если не считать авиации – в таком случае от пятисот километров и более должна составлять ширина санитарной зоны.

Ну и потом дальше возникает вопрос, а что, собственно, будет являться к тому времени Россией. Совсем недавно Россия заканчивалась в районе Брянска, Белгорода и Ростова-на-Дону, потом она заканчивалась в районе Крыма. Потом добавился Донбасс, потом добавились Запорожье и Херсон.

Сейчас мы говорим, что некоторые российские территории еще оккупированы Украиной – часть Запорожской области вместе с областным центром, часть Херсонской области вместе с областным центром, часть Донецкой области без областного центра.

Не исключается возможность того, что Харьковская область тоже станет российской вместе с Харьковом, по крайней мере, руководство Харьковской области… есть освобожденный кусочек Харьковской области, раньше он был больше, сейчас меньше, но есть руководство Харьковской области – теоретически может и Харьковская область стать Россией, а может быть, и практически. Может и Днепропетровская стать Россией.

Недавно Медведев сказал, что и Киев должен стать Россией, а в таком случае, и Чернигов, и Сумы и Полтава. И тогда мы должны уже начать отсчитывать эти пятьсот километров, наверное, от границ Киевской, от западной границы Киевской, Днепропетровской области, от границ Одесской области.

Это уже включает тогда Житомирщину и Винничинну полностью.

Весь вопрос, где пройдет граница России, никто сегодня не знает и сказать точно не может. Поэтому, какая точно будет ширина этой зоны, где она будет заканчиваться, как ее будут считать…

Кстати, а почему мы считаем без стратегических вооружений, при помощи стратегических вооружений что, нельзя обстреливать территорию России? – Можно. А стратегические вооружения – это вообще весь мир, потому что их дальность 11,5 и 12, и 13 тысяч километров.

Есть еще космические вооружения, это вообще выходит за пределы планеты Земля. Правда они не принадлежат Украине, но ей еще недавно и танки «Леопард» не принадлежали.

Поэтому, где пройдет граница, где пройдет санитарная зона, будет ли это санитарной зоной, или просто все будет Россией – это будем решать по ходу дела, и я не думаю, что сегодня у кого-то есть готовое решение. Есть желаемое решение, и по этому поводу в российском обществе, и даже в российской власти ведется дискуссия, какие решения, где должна пройти граница.

Я понимаю, что тому же самому экономическому блоку не интересно включать большое количество украинских территорий, потому что их надо обустраивать, и деньги для этого потребуют у экономического блока.

А военному, силовому блоку, не только военным, наоборот выгодно включить максимум территорий, потому что тогда они их будут контролировать, и соответственно, смогут с большей уверенностью гарантировать безопасность, что с этой территории не будет исходить угроза для России.

А деньги все равно не они ищут, деньги ищет экономический блок. Деньги ищут и на армию, и на восстановление, и на социальные нужды – на все. И на внешнюю политику, со всем этим – к экономическому блоку.

Поэтому здесь всегда расходились и будут расходиться позиции. Даже в абстрактном обществе не у специалистов, а у обычного населения по этому поводу нет единого мнения, где должна пройти граница.

Кто-то говорит «то, что есть уже много», то, что включено в состав России, уже много, надо было меньше. Кто-то говорит «надо еще». Кто-то говорит «надо включить весь левый берег, а на правый плюнуть», кто-то говорит, что надо включить и правый берег тоже, а плюнуть только на Галицию.

Кто-то говорит, что и Галицию надо тоже включить, потому что это русские земли, а как же мы их не включим. И вообще тогда там останутся бандеровцы и будут создавать для нас угрозу.

В общем-то, исходя из этой логики там дальше останется блок НАТО, который будет составлять для нас угрозу. Русский Флаг когда-то и над Парижем поднимался. Поэтому, почему бы и до Атлантики не дойти?

Другое дело, что это очень тяжело и затратно, но в принципе, если говорить о совершенстве, то совершенству нет предела.

Самое главное, что это всегда решается в ходе боевых действий, потому что всегда государство, да и народ тоже, не особенно хочет воевать, всегда старается дело закончить миром.

И Россия старалась, и даже на Крым не претендовала в свое время до 2014 года.

Всегда стараются закончить миром для того, чтобы обеспечить свои интересы, и при этом не задевать интересы своих соседей, партнеров, и даже конкурентов, для того, чтобы просто найти какую-то разумную компанию.

Если компромисс не находится – начинаются боевые действия. В ходе боевых действий все время продолжается поиск компромиссного решения, по принципу «ну мы уже достаточно повоевали, вы уже поняли, что лучше договариваться, чем воевать? Не поняли? – Будем воевать дальше».

Но в ходе боевых действий происходит занятие кем-то, и потеря кем-то определенных территорий. Эти территории, если вы их заняли, начинают каким-то образом обустраиваться.

И поскольку в данном случае речь идет не об Африке, не о Латинской Америке, и даже не об Аляске, где русских почти не было даже тогда, когда она была русской, а речь идет об исконных русских землях.

Понятно, что занятие и обустройство этих территорий быстро приводит к необходимости их включения в состав России.

Потому что обустройство предполагает работу с людьми, а работать с людьми и привлекать их на свою сторону очень трудно. Если им говорить, ну мы сейчас здесь повоюем, попользуем вас, а потом отсюда уйдем и отдадим вас англичанам, американцам, украинцам – не важно.

Поэтому, чем дольше идет война, чем больше занимается территорий – тем дальше продвигается Россия.

Чем дальше продвигается Россия – тем дальше продвигается санитарная зона вдоль ее границ. Когда эта санитарная зона, и если эта санитарная зона, ее границы, совпадет с бывшей западной границей Советского Союза, то тогда и граница России совпадет с бывшей западной границей Советского Союза.

Потому что оставлять санитарную зону 500 км., которую ты все равно будешь контролировать, но при этом не включать ее в свой состав – уже бессмысленно, так как тогда уже проще выйти непосредственно на границу НАТО, тогда уже за обстрелы не Украина абстрактная будет нести ответственность, а НАТО. Это другой уровень ответственности, поэтому есть ненулевой шанс, что эти обстрелы тут же прекратятся.

Так что здесь на заявления, которые делаются сейчас по ходу дела, можно не обращать много внимания, потому что каждое из этих заявлений отражает ситуацию, ее восприятие российскими властями, и желаемый результат на сегодня, исходя из сегодняшнего дня, как бы мы видели возможность урегулирования прямо сейчас.

Эта возможность постоянно меняется, по ходу того как идут боевые действия. Там тоже можно сравнить заявления февраля-марта 2022 года, второй половины 2022 года, и современные заявления.

Это три разных позиции уже, и позиция России ужесточается. Поэтому она будет ужесточаться и дальше, по мере того, как будут идти боевые действия – тут это неизбежно.

Поэтому надо иметь в виду, что это одна из промежуточных позиций, которая сейчас заявляется. Окончательная будет тогда, когда наш враг созреет для заключения нормального всеобъемлющего мирного договора, гарантирующего России соблюдение ее интересов, и тогда уже российскую позицию можно будет оценивать с точки зрения реалистичности или нереалистичности заключения такого соглашения.

Достаточно ли уже враг натерпелся для того, чтобы согласиться на российские условия, которые будут сформулированы к тому времени, или недостаточно?

А условия будут формулироваться, опять-таки, исходя из того, в том числе, в каком месте будет стоять российская армия, и в каком состоянии будут силовые структуры Украины.

Потому что сейчас украинская государственность разрушена и уничтожена, но наличие работоспособных силовых структур предполагает возможность, опираясь на западные или на российские деньги, на чьи угодно, но на внешнюю поддержку, на китайские – быстрой реставрации подобной государственности, причем неважно, какой, нацистской или антинацистской. Но наличие силового рычага предполагает, что государственность можно достаточно быстро реставрировать.

Если этого силового рычага нет и эти структура полностью распались и уничтожены, тогда, учитывая, что на Украине уже нет ни административных, ни политических работоспособных структур – тогда реставрация представляется совершенно невозможной.

Тогда не только у нас, но и у наших соседей возникает вопрос, а есть ли у Украины или нет для того, чтобы восстановить нормальное управление своей собственной территорией. Кто этими территориями будет управлять и как это будет осуществляться.

Поэтому параллельно российское руководство посылает сигналы уже не первый год о том, что раздел Украины тоже возможен, и даже возможен на каких-то конкретных условиях.

– Как вы считаете, насколько правильно увеличивать эту территорию соприкосновения со странами НАТО, которую мы сейчас делаем, как вы говорите – идем, идем, подходим и подходим. Или же лучше иметь некую Украину, как территорию, которая будет между Россией и НАТО?

– Что страны НАТО, что Украина – такая, как она есть в данный момент, большой разницы нет. Наоборот, даже сейчас лучше иметь границу со странами НАТО, чем с Украиной, потому что в данный момент она используется как провокатор.

Ей поставляются вооружения, Украина провоцирует военный конфликт с Россией. Де-факто его провоцирует Запад, и бонусы от этого собирается получать Запад, в частности США. Но де-юре воюющей стороной оказывается Украина, и Россия вынуждена тратить свои силы и средства на подавление Украины.

Если мы выходим на границы НАТО, то такой Украины больше нет. Есть здесь Россия, а там НАТО. И в таком случае все эти провокации уже ложатся на плечи НАТО, натовских государств.

Тогда уже провокаторам надо думать, потому что уже нельзя сказать – это Украина, это не член НАТО – это маленькое, независимое, гордое государство, которое просто борется с Россией за свою независимость.

Уже если маленькая независимая Польша или Румыния, Венгрия или Болгария, Финляндия или Германия, начинает бороться с Россией за свою независимость таким образом, как Украина – то это уже НАТО, в том числе и США. А Соединенные Штаты достигаются стратегическим вооружением, а его не используют для того, чтобы запихнуть тротиловую боеголовку, мощностью в 1000 килограмм, а используют для доставки ядерных боеголовок.

Это уже война фактически ядерная, то есть, возможно еще без использования ядерного оружия, но фактически это уже война ядерных держав, это уже война потенциально ядерная.

Поэтому все несет свои издержки, мы выходим на линию соприкосновения со своим непосредственным врагом – исчезает буфер. Но Украина сейчас не буфер.

Раньше Белоруссия была буфером, сейчас Белоруссия не буфер, сейчас Белоруссия – это Россия. Там стоят российские войска, размещается российское ядерное оружие, Россия ее защищает, и Россия однозначна будет рассматривать нападение на Белоруссию как нападение на Россию.

Белоруссия перестала играть роль буфера, потому что в рамках глобального противостояния предполье занимается. В начале НАТО заняло Прибалтику и Украину. Сейчас Россия заняла Белоруссию и занимает Украину.

Поэтому в любом случае мы будем граничить либо непосредственно с НАТО, либо с квази-НАТО, государством, которое находится на поводке у НАТО, выполняет все натовские пожелания.

Поэтому на данном этапе я бы вообще не ставил вопрос, что нам выгоднее. Нам выгоднее мир, учитывающий наши интересы. Как только этот мир станет достижим, нам будет выгодно все остальное.

То есть, как только мы получаем согласие Запада на заключение с нами мира, именно мира, а не перемирия, которое учитывает наши интересы, дальше вопрос уже заключается не в территории, где будут или не будут стоять российские войска, или не в территории, которая будет или не будет присоединена к России.

Понятно, та территория, которая присоединена – она останется российской, ее никто назад отдавать не будет. Тогда уже вопрос будет заключаться о том, как именно мы будем этот мир гарантировать. Нам его никто гарантировать не может. Нам могут только создать условия, когда мы его будем гарантировать сами.

Следовательно, нам тогда надо будет такое украинское государство. Да, мы не случайно говорили о денацификации и демилитаризации. Демилитаризация и нейтрализация предполагает, что у государства исчезнет вооруженная сила, которая способна нести угрозу России. Нейтрализация предполагает, что на его территории уже не будут располагаться чужие войска.

Денафицикация предполагает, что прозападные политики, которые оказались сплошь нацистами, больше не смогут прийти там к власти. Следовательно де-факто, нейтрализация, денацификация и демилитаризация Украины предполагает создание из нее российского протектората.

Именно такой формат позволяет России, может быть, не на 100% гарантировано, но с высокой степенью гарантии обеспечить свою безопасность.

Дальше все равно надо будет решать вопросы укрепления власти над этим протекторатом, и возможно даже его последующей территориальной интеграции в Россию, но это будет потом, может быть, через пятьдесят лет, через сто, а может быть – через десять. Но во всяком случае это будет вопрос, задача следующего этапа.

А на первом этапе такой вариант является одним из тех, который Россию может устроить, хотя и не идеальный для России. Но повторяю – это в том случае, если Запад вдруг взял и созрел для заключения реального мира, а не перемирия. Мира, который обеспечивает России гарантии, причем гарантии, которые контролирует Россия, а не которые Запад писал на бумаге.

До тех пор, пока такой готовности нет – Россия будет продвигаться по Украине. Медленно или быстро – это зависит от того, как долго украинцы будут готовы умирать массами за интересы Соединенных Штатов.

Пока украинцы будут массами умирать за интересы США, очевидно, продвижение будет относительно медленным, потому что в таком случае всю эту массу надо будет перемалывать.

Когда готовность умирать закончится – продвижение может стать быстрым, и вообще даже моментальным, если смотреть как фронт рухнет, армия побежит, или начнет сдаваться или просто расходиться по домам, то в таком случае территории надо будет быстро занимать, и продвижение будет очень быстрым.

Но опять же – это варианты развития процесса. Пока что мы имеем ситуацию, в которой у Украины еще достаточно сил для того, чтобы сопротивляться. Неизвестно сколько, но сопротивляться, в том числе, даже пытаться где-то атаковать.

Запад – его позиция однозначна, мы будем дальше поставлять Украине вооружения, и будем дальше стараться нанести России украинскими войсками поражение на поле боя.

Эта позиция не оставляет России выбора. Война будет продолжаться, украинские ресурсы будут перемалываться, украинская территория бывшая, по мере возможности заниматься, после занятия через месяц-два будет становиться российской территорией.

ukraina.ru

Сколько сил осталось у ВСУ: 60 тысяч нато-обученных бандеровцев — псу под хвост?

0
© AFP

Пентагон раскрыл истинные масштабы участия НАТО в подготовке «контрнаступа»

Пентагон рассекретил размеры украинских резервов, которые ВСУ могут задействовать в «контрнаступлении». Председатель Объединенного комитета начальников штабов Марк Милли рассказал, что НАТО подготовило 60 тысяч военнослужащих.

Только США обучили более 11 тысяч украинцев общевойсковым маневрам и штабной подготовке. Прямо сейчас проходят обучение по натовским стандартам еще 6 тысяч украинцев. Для этого задействовано 40 различных учебных центров и тренировочных баз в 33 странах.

Милли заявил, что для «контрнаступления» создано 12 маневренных батальонов. Кроме того, США в настоящее время обучают еще 3 украинских батальона — танковый и два для Национальной гвардии.

Подготовлено 5 тысяч операторов (водителей, техников, стрелков) для натовской бронетехники. И большинство из них сейчас на передовой, подтвердил Марк Милли. Слова пентагоновского генерала подтверждаются: ВСУ задействовали почти всю натовскую технику — она либо уже на передовой, либо переведена во второй эшелон из третьего (резервного).

OSW: под Ореховым зеркально отобразилась зимняя ситуация под Угледаром

Главными направлениями украинских ударов стали Орехов (Запорожская область) и Великая Новоселка (граница Запорожской области и ДНР). Российские позиции южнее Великой Новоселки были значительно выдвинуты по отношению к главной линии обороны, поэтому даже продвижение украинцев на 7 км (такую, причем явно завышенную, цифру называют в киевском Генштабе) следует считать успехом только в тактическом масштабе.

Пытаясь оправдать провал, ВСУ теперь заявляют, будто их целью был не прорыв линии обороны, а поиск слабых мест и закрепление для дальнейшего развития «контрнаступления». Тогда не совсем понятно, почему ВСУ задействовали силы не менее шести бригад, в том числе подразделения не менее 3 бригад, обученных и оснащенных НАТО, как подсчитали эксперты польского OSW Якуб Бер и Петр Зочовски.

Причем в боях под Ореховым зеркально отобразилось то, что происходило во время первого российского наступления на Угледар. ВСУ окружили город минными полями, которые контролировались средствами огневого поражения (тяжелая артиллерия и ПТУР).

Такая эшелонированная оборона Угледара не позволила провести быструю бронетанковую атаку. И за город начались затяжные позиционные бои. Теперь же российские войска использовали такую же «минную» тактику в Запорожской области. Только в значительно большем масштабе.

ISW: российские войска выматывают ВСУ, уводя дальше от ПВО и РЭБ

Даже американский Институт изучения войны (ISW), который тенденциозно оценивает российские военные успехи, вынужден признать: продвижение ВСУ полностью застопорилось. При этом в Запорожской области действуют в том числе 19-й и 127-й мотострелковых дивизий, отряда ДНР «Каскад», добровольческого батальона «Судоплатов» и многих других подразделений.

Возможная российская тактика, считают в ISW, — это выматывание украинских сил. Наступающие украинские подразделения выйдут из зоны действия украинской ПВО малой дальности и систем РЭБ. Развернуть их не удается из-за активной контрбатарейной борьбы.

При этом локальные успехи ВСУ 11−12 июня объяснялись лишь погодными условиями: сильный дождь и туман помешали российским вертолетам наносить удары по скоплениям войск. Удары (в том числе с помощью Ка-52 «Аллигатор») возобновились, когда туман рассеялся.

Впрочем, погода сыграла на руку не только России. ВСУ продолжают попытки наступать не только в Запорожской области: 15 июня они попытались организовать десант на восточный (левый) берег Днепра. Диверсанты хотели высадиться в затопленных Алешках и Голой Пристани, к юго-западу от Херсона. В операции участвовали как минимум с 40 диверсантов и 4 катера.

Попытка такого локального прорыва укладывается в логику ВСУ, о которой пишет ISW: с помощью разведки боем выявить слабые места российской обороны. Причем украинцы действуют на Днепре, пользуясь гуманитарным кризисом. В затопленные населенные пункты до сих пор нет доступа, так что диверсантам здесь может быть легко прошмыгнуть.

Правда, окно возможностей для ВСУ закрывается: губернатор Херсонской области Владимир Сальдо заявил, что уровень воды в Днепре почти вернулся в норму.

Группировка «Днепр» восстанавливает смытую оборону

Даже американские эксперты ISW затрудняются спрогнозировать, как ситуация на Днепре, Ингульце и Южном Буге повлияет на боевые действия. Изменился рельеф вдоль всей береговой линии. И украинские диверсанты, видимо, будут и дальше пользоваться возможностями новых мест для переправ. Тем более учитывая, что первую линию обороны ВС РФ на левом берегу просто смыло.

Обороняет Херсонскую область оперативная группировка «Днепр». Это, в том числе, подразделения 49-й общевойсковой армии (Южный военный округ), десантники и морские пехотинцы. Киев спешит выдать желаемое за действительное: якобы штурмовые подразделения не просто отвели от Днепра, а перебросили в Запорожскую область и ДНР. По крайней мере, об этом заявила вездесущая замминистра обороны Анна Маляр.

На самом деле, как выяснили в ISW, вместо отвода войск идет активное восстановление оборонительных позиций. Более того, группировка «Днепр» активизировала обстрелы украинских позиций на правом берегу, который пострадал меньше левого, российского. Превентивные удары остановят замыслы провести атаки не только в Запорожской, но и в Херсонской областях. Столько ресурсов у ВСУ нет.

svpressa.ru

Инфракрасная битва: США придумали, как обхитрить РЭБ «Мурманск» и «Красуху», но фишка уже не работает

0
© Минобороны РФ

Что новенького появилось у самостийной армии в сражении за Приазовье

Во время выступления на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) лидер России Владимир Путин сказал, что скоро ВСУ перестанут вообще использовать свою военную технику. По словам нашего президента, на технике извне долго «не навоюешь», тогда как оборонная промышленность РФ, в отличие от украинской, раскручивается изо дня в день.

И в самом деле, из самостийной армии по линии украинских телегам-каналов идет информация, что значительная часть укровермахта де-факто является филиалом НАТО. Например, участвующая в наступе 47-я бригада ВСУ полностью перешла на западное вооружение и воюет только по-американски. Причем «магуровцы» (так они себя называют) применяют секретные «штучки» для извлечения военного преимущества в условиях эффективной работы русской радиоэлектронной борьбы.

По мнению экспертов Института изучения войны (ISW), именно «российские комплексы РЭБ не позволяют украинским силам использовать высокоточные боеприпасы, управляемые по координатам GPS, и сильно нарушают украинскую радиосвязь, а также функционирование системы «свой-чужой».

«Российские войска используют комплексы РЭБ „Мурманск-БН“ для выведения из строя датчиков на украинском оборудовании воздушной разведки и комплексы РЭБ „Красуха-4“ для подавления связи со спутниковыми сигналами в радиусе 300 км. Институт изучения войны также оценил, что российские возможности РЭБ сыграли решающую роль в усложнении украинских атак на Запорожском направлении», — говорится в очередной аналитике ISW.

Причем отдельно уточняется, что «первоначальные украинские нападения и российские оборонительные операции нельзя экстраполировать, чтобы предсказать исход всех украинских контрнаступательных операций». Похоже, это намек на то, что янки, будучи покровителями бандеровцев, сейчас отчаянно решают, что дальше делать с «Мурманском-БН» и «Красухой-4», которые сломали красивый план Приазовской битвы.

Если покопаться в специальной американской литературе, то можно найти описание альтернативных GPS систем наведения высокоточного оружия на цели в условиях работы вражеской РЭБ. В частности, предлагается использовать инфракрасные и /или светодиодные маячки для коррекции полета ракет.

Каждое такое устройство предварительно запрограммировано на излучение определенной схемы вспышки, что помогает неспутниковой навигационной системе определиться с текущими координатами.

Судя по постам российской военной ТГ-сети, именно это янки передали укро-воякам, когда стало ясно, что «Хаймарсы» не могут уничтожить нашу логистику и штабы в прифронтовой зоне. «Пологовский р-н, Запорожская область, Россия. Противник разбрасывает с коптеров маячки (типа „гвоздиков“) с ИК (инфракрасной)-меткой, после чего в район идёт довольно точный обстрел», — говорится в телеграм-канале «Сводки ополчения Новороссии».

У «деда Байдена» окончательно отказали тормоза в эскалации конфликта, и его администрация готова даже рассекретить свои военные технологии, чтобы не допустить провала распиаренного наступа. Да, у наших военных появилась новая проблема, но одновременно русская армия обогащается бесценным опытом по борьбе с натовской угрозой.

Итак, военно-научное издание «c4isrnet», которое финансируется Пентагоном, в одной из своих статей отметило: «Маркерный светодиодный или ИК маяк — это специализированный маяк, используемый в американском целеуказании, если имеются мощные радиопомехи, мешающие определять маршруты высокоточного оружия или авиации».

Также можно прочесть, что «инфракрасный маяк (IR beacon) передает модулированный световой луч в инфракрасном спектре, который можно легко и достоверно идентифицировать. Однако важна прямая видимость, свободная от препятствий между передатчиком и приемником».

Для этого беспилотники доставляют IR beacon в места возможного полета ракеты, выбирая участки, на которых маячок не виден противнику. Он обеспечивает двустороннюю связь с «умным» летящим боеприпасом на основе технологии высоконаправленной инфракрасной связи.

Само собой, наши бойцы, зная англосакскую подлую натуру «гадить в русские тапочки», оперативно обнаружили новую угрозу. Как пишет блогер с ником @Mestb_Dobroj_Voli, «второй день в интернетах гуляет история о маячках, разбрасываемых с дронов. Или не с дронов. Многое нам было непонятно: байка, вброс, разгон, слонячка? Сами сначала сомневались, но… появилось более-менее понимание, зачем это и как может быть уже есть».

По русской «телеге» уже пошли рекомендации, как с этим бороться: «Мы просим всех бойцов, имеющих ПНВ, или операторов БПЛА с тепловизорами, „оглядываться“ по ночам вокруг себя, в поиске всяких непонятных свечений. При обнаружении постараться покинуть место, либо ликвидировать маячок».

По другой информации, идея с ИК-маячками не связана с американцами. С ней вышли укро-вояки, которые потеряли инициативу на поле боя и ищут решения, которые позволили бы ВСУ безнаказанно разрушать наши позиции. Поскольку планирующие ФАБы и/или «Ланцеты» в режиме нон-стоп уничтожают самостийную артиллерию, бандеровцы перешли на ночной режим сражения.

В темное время суток у захисников незалежностi, которые из гаубиц и САУ обстреливают позиции ВС РФ, шансы «задвухсотиться» уменьшаются, но и падает точность обстрелов. Тут-то и должны, по логике врага, пригодиться ИК-маяки для пристрелки. Но… раз ИК-проблему наши обнаружили, то решить ее — вопрос недолгого времени. И до «войны маячков», когда в расположение противника будут забрасываться «приманки» для его же ракет, рукой подать.

svpressa.ru

Суицидальный десант под Львово: Украина объявила России «понтонную войну»

0
© REUTERS

Получив по сусалам на Запорожском направлении, враг активизировался на Херсонском — с привлечением поляков

Американский экс-разведчик Скотт Риттер сделал логичное предположение. По его мнению, в случае полного разгрома ВСУ американцы бросят в украинскую мясорубку поляков. Он считает, что на смену Вооруженным силам Украины обязательно придет польская армия, причем поражение укро-вояк неизбежно в силу гигантской разницы потенциалов.

Казалось бы, мало что говорит «прокремлевский информационный диверсант» (так в США называют Риттера подконтрольные Демпартии, то бишь Байдену, СМИ). Однако бросается в глаза, что его прогноз опубликовало известное варшавское издание Myśl Polska («Польша думает»), кстати, имеющее лондонские корни. Судя по всему, для пшеков сказанное американским правдорубом очень актуально.

Предположение Риттера согласуется с информацией из других источников. В частности, русофобская берлинская газета Bild неожиданно для Зе-команды процитировала Путина: «Ни на одном из участков Украина не достигла своих целей, потери у них больше, чем 1 к 10». Немцы могли бы просто проигнорировать, но сочли указанные русским президентом цифры, как минимум, заслуживающими интереса.

На Банковой начался отчаянный визг в тщетной попытке перебить зашквар с потерями. ЛОМы (лидеры общественного мнения) разгоняют нарратив, что медленный наступ как раз связан с отсутствием «мясных штурмов» (термин Арестовича, если что). Тем временем похоронные волонтеры незалежной шокируют «счетчиком некрологов», который в последние дни крутится, как бешеный.

Редакция Bild параллельно разместила статью с передовой со ссылкой на захисников незалежностi. В ней говорится: «Из разговоров с украинскими военными становится понятно, что пока успехи не столь велики, как многие надеялись: российская оборона сильнее, чем ожидалось…

43-летний солдат ВСУ Павел, который занимается эвакуацией раненых с фронта, недавно, 8 июня, потерял своего лучшего друга. По его словам, «сейчас самая большая опасность для украинцев исходит с воздуха. Если россияне атакуют нас вертолетами с расстояния 8 километров, нам нечего противопоставить им».

Согласно инсайдам с Банковой, укро-Генштаб вынужден распространять слухи, что удар по Времевскому выступу якобы был отвлекающим, а вот «ого-го-го» будет в Херсонской области. Самостийные эксперты утверждают, что скоро будет попытка форсирования Днепра, а затем психическая атака на ЗАЭС.

По данным русской «телеги» (телеграм-каналов), генералы-атаманы ВСУ из-за больших потерь вынуждены наполнять пiдроздiли поляками, причем кадровыми, которые находятся на территории незалежной под фальшивым флагом. Сразу несколько военкоров сообщили, что «в район Львово (село в Херсонской области) прибыли новые части противника. Отмечается польская речь, неизвестная форма. Также именно напротив этого населенного пункта в 2014 году проводились учения по форсированию Днепра».

Одновременно с мест идут новости о планомерном уничтожении сотовых телевышек, как на территории, контролируемой ВСУ, так и на нашей. Можно даже не сомневаться, что укро-Генштаб боится «разведчиков-ждунов русского мира». В качестве следующего шага можно ожидать введение многодневного комендантского часа с полным запретом выхода населения из своих домов.

Если кто подзабыл, так было накануне Слобожанского наступа, в ходе которого враг захватил Балаклею, Изюм, Купянск. Другими словами, на фоне явных неудач на Запорожском направлении, укровермахт, с очень большой вероятностью, попрет через порядком обмелевший Днепр.

Появление под Львово польских военных только подтверждает вопли в украинской «телеге», что Зе-команда взорвала Каховскую ГЭС с прицелом на суицидальный десант. Причем Банковая игнорирует советы MI-6 воздержаться от использования танков на оголившемся дне водохранилища.

Известный в неньке военный блогер уверен, что переброску войск на левый берег будут прикрывать «Леопарды» с ночной оптикой, а то, что часть из них увязнет в иле и станет легкой добычей русской артиллерии, Зеленского не интересует вообще. Он уверен, что ему пришлют еще сколько угодно танков.

Кроме того, после 15 июня резко усилился вражеский огонь по нашим позициям, которые приводятся в порядок после «Каховского потопа». Кроме РСЗО и гаубиц, в том числе М777, противник задействовал в каких-то ненормальных объемах кочующие минометы. В числе расчетов, что разъезжают по правобережью, опять-таки много пшеков, которые привезли с собой 60-мм минометы.

Естественно, враг пробует себя в качестве военного мостостроителя. Как сообщил Сладков, Украина пытается открыть на Днепре «понтонный фронт». На телеграм-канале военкора появилась информация: «Нынче ВСУ попытались переправиться на нашу сторону Днепра. Решили навести понтонную переправу, но моментально попали под нашу артиллерию. От своих планов, я так понимаю, временно отказались. А понтоны у противника наготове. И если планы открыть Херсонский фронт реальны, то они попытаются это сделать».

В свою очередь вражеские паблики разгоняют нарратив, что ВСУ под силу навести переправу, создав для нее «огненный зонтик». Понятно, что идея так себе, но на фоне критики провала Запорожского наступа и эта идиотская идея хорошо покупается западными русофобами-политиками и так называемыми независимыми американскими СМИ.

Что любопытно: тамошняя пресса обходит на цыпочках и сторонкой тему бомбовых ударов УПАБами, которые буквально перемалывают мотивированные бригады укровермахта. Есть мнение, что Зе-команда тянет время в ожидании передачи F-16, как это она делала прошлой весной, клянча у США гаубицы М777 и «Хаймарсы». Пока на фронте идут позиционные сражения, пусть и тяжелые, Банковой важно победить на медийном фронте, вбрасывая красивые нарративы. «Понтонная война», похоже, из этой оперы.

svpressa.ru

Чего на самом деле добиваются африканские миротворцы

0
kremlin.ru

Развести наши проблемы чужими руками можно только за наш счёт и в чужих интересах…

Африканская делегация прибывает в российскую северную столицу для встречи с президентом Владимиром Путиным, собираясь изложить ему десять пунктов «мирного урегулирования» украинского кризиса, которые со слов западных СМИ ретранслируют их российские коллеги. Накануне они уже озадачили ими Зеленского, не встретив, впрочем, понимания. Хотя в угоду Киеву позиция по главному из пунктов – четвёртому, об этом ниже – была скорректирована от первоначальной, не предполагавшей ухода российских войск со своих конституционных территорий и передачи их Украине.

Почему об этом заговорили африканцы, хотя, казалось бы, где Африка, а где – Украина? Надо понимать, что южноафриканский президент Сирил Рамофоса, возглавляющий делегацию из нескольких лидеров и советников-спецпредов, попал в цугцванг с предстоящим саммитом БРИКС. Это не вина Рамофосы, это его беда, и ему можно только посочувствовать. Главе ЮАР очень хочется, чтобы саммит, который он в августе принимает в Йоханнесбурге, прошёл «как положено», с всеобщим присутствием глав государств. Он не готов профанировать мероприятие, переводя его в конъюнктурно-политических целях в удалённый формат, как это проделала недавно индийская сторона с саммитом ШОС. Но ЮАР – участник статута придуманного европейцами пресловутого МУС, нелегитимного и не связанного с ООН эрзац-заменителя Международного суда ООН, прописанного в Уставе организации. Рамофоса попытался заговорить об отзыве южноафриканских обязательств перед МУС, усомнившись и обвинив это судилище в предвзятости. Причём, заручился поддержкой своей, правящей партии – АНК (Африканский национальный конгресс). Его одернули сразу же, причём, дома, объяснив, кто там «хозяин». «Администрация президента хотела бы уточнить, что ЮАР остаётся подписантом Римского статута». За этим последовала чехарда мнений, как поступить, если Владимир Путин приедет на саммит. Глава МИД ЮАР Наледи Пандор гарантировала дипломатический иммунитет, но в пику ей последовали комментарии, что к ордерам МУС он не относится. Короче, ситуация за два месяца до саммита двусмысленная, а на него уже просится французский президент Эммануэль Макрон. Для чего? С одной стороны, динамика ожидаемого расширения БРИКС может превратить объединение в «параллельную» незападную «ООН», и коллективному Западу там нужен соглядатай. С другой, непонятно, чего ожидать от гипотетического пересечения Макрона с российским лидером – Франция в МУС «с ушами», это в том числе и её детище.

Не исключено поэтому, что Рамофоса взял на себя миротворческие функции, чтобы «если не догнать, так хоть согреться»: дескать, я пытался выйти из цугцванга, но сами видите… Никто ведь не застрахован от волюнтаристских решений Вашингтона насчёт вторичных санкций – не только частные компании, но и государственные лидеры. Рисковать лишний раз не хочется, и потому стелют «соломку».

Теперь по упомянутому четвёртому пункту – «обеспечению суверенитета в соответствии с Уставом ООН», в прицепе с которым тянется пятый – «гарантии безопасности для всех стран». Если называть вещи своими именами, а не играть в прятки дешёвого политеса, то речь идёт о том, чтобы, с одной стороны, Россия отказалась от собственной конституции и ушла из четырёх новых субъектов Федерации, а также из Крыма. А с другой стороны, чтобы Запад дал Москве гарантии безопасности, включая по линии МУС, – это такой утешительный приз. Все остальные восемь пунктов – от прекращения огня до обмена пленными и возврата детей – суть уже вспомогательное приложение к односторонней капитуляции нашей страны. Особенно учитывая то, что в «гарантии безопасности» политические наследники Нельсона Манделы подпунктом включили ещё и предложение убрать из Белоруссии российское тактическое ядерное оружие. И это на фоне утечек о готовности Лондона в очередной раз взять на себя инициативу по эскалации и предоставить Киеву несколько тактических ядерных боезарядов. И при том, что никто пока не опроверг версию американских экспертов, что такое оружие уже было поставлено, но российские ВКС его «демилитаризовали», уничтожив арсенал ВСУ под Хмельницким. Нетрудно догадаться, что именно решение по МУС в преддверие саммита БРИКС больше всего заботит южноафриканского лидера. Но Россия-то здесь при чём, если у нас есть собственные интересы?

Что дальше? Во-первых, следует обратить внимание на интересную информацию одного из блогеров. Если в южноафриканской мирной инициативе действительно задействованы интересы Brazzaville Foundation и его шефа Жана-Ива Оливье, то вот вам, читатель, и ответ на вопрос, чего позабыл в Йоханнесбурге Макрон. Который плоть от плоти и кровь от крови парижского Банка Ротшильда и связанной с ним французской глобалистской тусовки во главе с наставником нынешнего президента Пятой республики Жаком Аттали. Не забудем: с помощью того же «Вагнера» Россия очень сильно и, главное, конкретно потеснила французские интересы в Африке, и Париж уже дал понять, что это его задело.

Во-вторых, когда говорят о «гарантиях безопасности», сразу же вспоминаются российские инициативы по системе коллективной безопасности от декабря 2021 года. Запад даже не стал их рассматривать по существу. Помусолил пару недель – и ответил категорическим отказом. Кто-нибудь знает тот «секрет», которым владеют африканские миротворцы, чтобы заставить или хотя бы убедить НАТО вернуться в границы сфер ответственности 1997, а лучше 1991 года? Обещанные, кстати, госсекретарем Джеймсом Бейкером, который ради продвижения этого обмана самолично тогда выкручивал руки экс-союзным республикам, чтобы свезли в Россию ядерное оружие. Добился – ему поверили. И что получили?

Между тем, вопрос гарантий безопасности вообще не является темой мирного урегулирования конкретного конфликта, представляющего прокси-столкновение НАТО с Россией. Чтобы обсуждать этот круг вопросов, Рамофосе & Co следовало бы как минимум повторить маршрут китайского спецпредставителя Ли Хуэя, ибо в Киеве на этот счёт разговаривать не о чем и не с кем. Что это означает? Только одно: само содержание «десяти пунктов» Рамофосы – это призыв к нашей стране капитулировать, выполнив требования своих врагов. В Киев – для отвода глаз, наркопрокламации Зеленского послушать, да в Бучу съездить, проникнувшись духом тамошней британской информационной спецоперации, а «по делу» — в Санкт-Петербург; если без обиняков, можно было напрямую, без зигзагов, которые – чистый политес. Никаких гарантий – ни сейчас, никогда – Запад России не предоставит. А предоставив, первое, что сделает, — дезавуирует сразу же, как мы выполним свою часть договоренностей. Проходили уже в истории на примере, скажем, Локарнского пакта 1925 года, когда Запад, замирившись с Германией на её западных границах, вывел из соглашения восточные, начав подготовку будущей гитлеровской агрессии. Или хельсинкского Заключительного акта 1975 года, когда брежневская Москва повелась на пункт о гарантиях нерушимости границ. И где те границы? «У России только два союзника – армия и флот». Не нами сказано – не нам и отменять. Гарантии даёт только геополитический баланс, основанный на ядерной мощи и обширном предполье с вражеской, западной стороны. И именно поэтому единственно возможное для нас решение (оно же компромисс) – восстановление прежней советской сферы влияния, а для начала – целостности собственной территории.

Отсюда в-третьих, и это основное. Когда не к ночи поминают «суверенитет государств и народов в соответствии с Уставом ООН», намекая на восстановление прежней Украины, то забывают, что такой страны не только на карте Европы XVIII века не существовало, но и в середине века XX в Уставе ООН её нет. Зато в нём есть Советский Союз; процитируем: «Совет Безопасности состоит из пятнадцати Членов Организации. Китайская Республика, Франция, Союз Советских Социалистических Республик, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединённые Штаты Америки являются постоянными членами Совета Безопасности» (глава V, статья 23).

Украина – часть СССР, невзирая на самостоятельное членство, полученное из рук советского же руководства. И единственный способ привести международный порядок в соответствие с Уставом ООН – восстановить суверенитет СССР в его прежних границах. Иначе Устав не выполняется. Никто ведь не стал его менять после 1991 года, а все разъяснительные документы при сохранении в Уставе существующих формулировок – не законные, а подзаконные акты второго порядка, которые в рамках Устава силы не имеют. Ни один суд не признает их приоритет перед Уставом. Не случайно посол Китая во Франции Лу Шайе в эпизоде, который поставил западную публику на уши, напомнил, что полноценным суверенитетом постсоветские субъекты не обладают. И провозгласив вот этот самый пункт, африканские миротворцы на голубом глазу собираются ратовать за вывод российских войск с Украины, а не за их ввод на всю территорию Украины, что как раз и соответствовало бы ооновскому уставу?

Кстати, в связи с этой коллизией необходимо ещё более придирчиво присмотреться к инициативе, с которой выступил Джо Байден – расширить состав Совета Безопасности ООН. Возможно, что Устав ООН, в который в связи с этим пришлось бы вносить изменения, для того и «распечатывают», чтобы как максимум попутно протащить в пакете и другие решения, а как минимум – создать прецедент, облегчив продвижение антироссийских инициатив в будущем.

И последнее. Беда африканских и других миротворцев в том, что пытаясь разгрести чужую беду своими руками, они попадают в международно-правовую ловушку – тот же цугцванг. Если рассуждать об урегулировании с точки зрения ООН – всё, что мы уже слышали и ещё услышим – это стыдливые паллиативы воссозданию единой исторической российской государственности, союзной или унитарной – уже другой, внутренний вопрос, главное, чтобы название соответствовало. Добавим, уже с политической точки зрения, что такая государственность по факту своего восстановления и существования очень быстро и эффективно разрешила бы не только этот, но и все другие постсоветские конфликты. Все вопросы отпадут сами собой.

Если же говорить о новом международном порядке, то следует понимать, что даже если в нём отыщется место ООН, то это будет уже отнюдь не прежняя ООН, а организация, отражающая современные реалии формирующейся современной многополярности. А вот какими эти реалии окажутся – зависит от того, что происходит на поле боя, ибо мировой порядок пишется победителями. С этих позиций инициативы миротворчества вообще превращаются в некий оксюморон, функционирующий по принципу «цель ничто – движение всё».

Казалось бы всё ясно с африканской инициативой. Только вот почему-то все телодвижения на тему подобного «договорняка», который под видом защиты международного права на деле его извращает и опошляет, появляются именно тогда, когда ситуация на театре военных действий для ВСУ заходит в тупик, а российская армия, наоборот, приближается к овладению стратегической инициативой. Кому-то очень нужно лишить нас Победы с помощью болтологической казуистики именно в тот момент, когда в конце туннеля начинает появляться свет.

Ну а доморощенные адепты этой партии «договорняка», спекулируя на теме боевых потерь, в угаре отстаивания своих корпоративных интересов почему-то забывают, что она обоюдоострая. Если вместо Победы – «договорняк», то ответа потребуют уже принесённые на её алтарь жертвы. Может, этого они и добиваются?


Автор — доктор политических наук, действительный член Академии геополитических проблем

iarex.ru

Почему не стоит недооценивать украинское контрнаступление

0
president.gov.ua

Украинское контрнаступление, анонсированное как «триумфальное», покамест всего того апломба, который был наверчен вокруг него, не оправдывает, грозя вообще захлебнуться, разбившись о российскую оборону. Нет, разумеется, какие-то окончательные выводы делать крайне преждевременно, но, судя по общей динамике, перспектива для украинской стороны вырисовывается не очень-то благоприятная.

Итак, контрнаступление длится уже больше недели, при этом никаких заметных продвижений нет (по некоторым направлениям есть локальные подвижки, но в сравнении с тем, что предрекали некоторые украинские официальные лица – это буквально «пшик!»).

Более того: ВСУ понесли существенные потери как в живой силе, так и в технике. По данным аналитического проекта ORYX, украинцы за 5 дней потеряли 7 танков Leopard 2 и 17 боевых машин пехоты Bradley (что составляет 15% от общего числа БМП, переданных США). Такими темпами от их «железа» скоро мало что останется (экс-посол в Германии, а ныне замминистра иностранных дел Украины Андрей Мельник в интервью Tagesspiegelсо свойственной ему бесцеремонностью уже заявил, что, по его мнению, ФРГ может выделить втрое больше танков Leopard 2, чем было согласовано).

По данным российской стороны, эти потери еще значительнее. По словам Владимира Путина, ВСУ за чуть больше чем неделю контрнаступления ВСУ «потеряли свыше 160 танков и свыше 360 бронемашин разного типа». «Это только то, что мы видим. Есть еще потери, которых мы не видим, которые наносятся высокоточным оружием большой дальности по скоплениям личного состава и техники. Так что на самом деле их (потерь) больше, со стороны Украины», – уточнил российский лидер. При этом Путин добавил, что, по его подсчетам, «это примерно 25%, а может быть 30% от объема той техники, которая была поставлена [на Украину] из-за рубежа».

Впрочем, совсем уж ставить крест на контрнаступлении, уверовавши в то, что оно не представляет серьезной опасности для РФ, тоже не стоит. По словам военного обозревателя Bild Юлиана Рёпке, ВСУ развернула максимум 5 из своих 25 бригад, подготовленных к контрнаступлению. Но с другой стороны: «Мы не ввели свои главные силы, но и русские не ввели свои главные силы», – приводит The Economist слова источника в Генштабе ВСУ. То есть положение плюс-минус равное. Поэтому ничто на сегодняшний момент не говорит о том, что контрнаступление ВСУ закончится даже близко тем триумфом, который предрекали высокопоставленные товарищи с украинской стороны.

И с этим, кажется, согласны и многие западные высокопоставленные чиновники, слова которых приводит британский телеканал Sky News. По словам собеседников телеканала, российские силы «в целом хорошо оборонялись» и отступали между тактическими рубежами. «Этот маневренный подход к обороне оказывается сложным для украинцев, а также дорого обходится атакующим силам, поэтому наступление в данный момент идет медленно», – цитирует западных чиновников Sky News. Поэтому, по их мнению, «еще рано говорить» о результативности контрнаступления. При этом собеседники телеканала, несмотря на уверения с украинской стороны в том, что в действительности контрнаступление еще не начиналось, уверены в обратном: «Это гораздо больше, чем прощупывание. Это полномасштабные перемещения бронетехники и тяжелой техники в российскую зону безопасности и продвижение вперед».

О том же пишет и ВВС: что ожидания оказались завышены, а реальность – она другая. «Не стоит ждать, что под ударом украинских сил российская оборона быстро развалится. Вместо этого стоит готовиться к многомесячной изматывающей войне, цена которой будет высокой», – приводит издание слова неназванного высокопоставленного западного чиновника.

Однако тут все-таки надо учитывать, что, по всей видимости, Украина пока не нанесла главного своего удара: «Мы поймем, что главный удар начался, когда увидим крупные группировки бронетанковых войск – две-три бронетанковые бригады, атакующие в одном направлении», – пишет экс-командующий сил США в Европе Бен Ходжес в своей колонке для Washington Post. Отставной генерал отмечает, что «бронетанковая бригада будет состоять из четырех или пяти танковых и бронепехотных батальонов. Таким образом, типичная украинская бригада, вероятно, будет иметь не менее 250 единиц бронетехники различных типов». «На сегодняшний день мы еще не видели, чтобы такие крупные бронетанковые соединения выходили на поле боя», – подчеркивает эксперт, добавляя, что «лето, скорее всего, будет долгим и трудным. Мы не сможем судить, насколько успешным было контрнаступление, в течение достаточно долгого времени».

Подобной точки зрения придерживается и руководитель группы геопространственной разведки Джордж Баррос: «Большой фейерверк еще впереди. Основной удар контрнаступления ещё не произошёл. Украинцы не ввели в бой значительную часть своих сил, а на данный момент вводятся только подразделения размером примерно с роту – по 200–300 человек. Мы увидим, что начались основные удары, когда в бой начнут вводиться подразделения размером с бригаду или батальон от 1 000 до 5 000 человек», – приводит его слова ISW.

О том же – и президент Чехии Петр Павел (кстати говоря, генерал армии в отставке): «Мы увидели начало, которое является, скажем так, умеренным. Я считаю, что настоящего контрнаступления мы еще не увидели. Все еще впереди. Я бы назвал это, исходя из своего военного опыта, формирующими операциями», – заявил он.

И, что еще важнее, именно на этот главный удар ставят и в Белом доме. По крайней мере, там, по словам госсекретаря США Энтони Блинкена, надеются на то, что украинское контрнаступление все-таки увенчается успехом: «Успех в контрнаступлении принесет два результата: он укрепит позиции Украины за любым столом переговоров, а также приблизит вероятность того, что Путин, наконец, сосредоточится на переговорах об окончании войны, которую он начал», – отметил он, выступая на днях на пресс-конференции в Вашингтоне.

Более того: Блинкен на самом деле не договаривает, насколько для администрации Байдена необходим успех украинского контрнаступления. «Соединенные Штаты и их союзники, поставившие Украине передовое западное оружие на миллиарды долларов, надеются на ошеломляющий успех контрнаступления. Однако министр обороны Ллойд Остин предупреждает, что большинство людей смотрят на это реалистично. Администрация неохотно говорит о том, что будет означать провал Украины против российской обороны, но ставки для президента Байдена высоки. Ему нужна победа на поле боя, чтобы показать, что его безоговорочная поддержка Украины укрепила глобальное лидерство США, оживила сильную внешнюю политику и продемонстрировала разумное использование американской военной мощи за рубежом. Хотя западные чиновники утверждают, что не знают точных планов Украины, в идеале, Киев будет использовать свои недавно поставленные танки и технику, чтобы перерезать российский сухопутный мост между Восточной и Южной Украиной или взять под контроль сухопутные и морские ворота на Крымский полуостров. Такие успехи разрушат сложившееся представление о тупиковой ситуации и развеют любые призывы к пересмотру текущей политики. Однако неясные результаты с ограниченными достижениями могут еще больше затуманить и без того мутные воды дебатов НАТО и Европейского Союза о будущей позиции по отношению к Украине и России. Запад по-прежнему считает, что все решения должна принимать Украина. Однако, по мере эскалации СВО, она обнажает задержки в оборонном производстве, что является проблемой, рассматриваемой как особенно опасная на фоне растущей китайской саблезубости и возможности того, что контрнаступление Украины будет не столь решительным», – пишет WP (публикация от 14 июня, я об этом писал еще в середине апреля).

Поэтому, как сообщает Politico, Вашингтон уже начал давить на Киев, требуя громких побед на поле боя. Ведь если это контрнаступление не увенчается успехом, то следующего (предположительно через год) контрнаступления может уже не быть: «В связи с тем, что США приближаются к исключительно жаркому и взрывоопасному сезону президентских выборов, высокий уровень военной и экономической помощи со стороны Конгресса может быть трудно поддерживать», – пишет издание. Что, в свою очередь, означает, что Байден пойдет на выборы с проваленной «украинской кампанией». Светит ли ему тогда победа? Вряд ли (не будем забывать про вывод войск из Афганистана, крайне болезненно воспринятый теми американцами, которые выступают за экстенсивную внешнюю политику).

И вряд ли в Вашингтоне не понимают тех рисков, которые несет за собой неудача в контрнаступлении. Как-то плохо верится, что они не постарались как-то эти риски купировать (и не только судебными делами против Трампа, которые покамест, наоборот, добавляют ему популярности). Следовательно, не исключено, что ставка Белого дома на успех контрнаступления небезосновательная. А поэтому, несмотря на разочаровывающие Запад текущие действия Украины, выводы делать рано: все-таки, как ни крути, по сути, решается судьба второго срока Байдена. А это – уже куда серьезнее (для Америки), чем конфликт России с Украиной, пусть даже и рассматриваемый как прокси-война против Китая.

vnnews.ru

Герман Садулаев. Мобилизация или смерть

0
© ТАСС

Приготовьтесь. Сейчас будет длинный и тяжёлый текст. Итак, как я уже говорил, я, наверное, единственный аналитик, который читает свои прошлые статьи и пересматривает выводы и прогнозы, признавая ошибки. В мае 2022 года я опубликовал текст про мобилизацию. Я высказывал мнение, что наращивать группировку, конечно, нужно, но у России для этого достаточно возможностей и без мобилизации.

Я предлагал осуществлять регулярную ротацию, выводя уставшие подразделения в тыл и обкатывая (обстреливая) новые на фронте, чтобы постоянно иметь обученные резервы. Для замены по ротации я предлагал отправить в зону СВО всех остальных контрактников из ВС РФ (на тот момент в зоне была только половина), заменив их на местах службы срочниками, а также улучшить, усилить, увеличить кампанию по вербовке новых контрактников-добровольцев, приводя как пример для подражания региональную базу вербовки в Гудермесе.

Тогда, в мае 2022 года, мне казалось, что можно будет обойтись без мобилизации. Не одному мне так казалось. И до сих пор есть такое мнение. В мае 2023 года я слышал от одного из командиров «Ахмата», что лучше сотен тысяч мобилизованных были бы десятки тысяч хорошо обученных и мотивированных добровольцев. Но, так или иначе, без мобилизации мы не справились, и она была объявлена 21 сентября 2022 года. План мобилизации был установлен в 300 тысяч, всего было призвано 318 тысяч.

В моей майской статье 2022 года тем не менее были странные сбывшиеся прогнозы. Я пишу: «…что будет, если Россия действительно проведёт частичную мобилизацию?» Откуда я взял в мае 2022 года это определение «частичная мобилизация», которое официально появилось вроде бы только в сентябре? Я пишу о том, что будет сформировано «20 мотострелковых дивизий». Одна дивизия по численности – это, как известно, от 10 до 20 тысяч бойцов. В среднем 15 тысяч. 20 дивизий по 15 тысяч – это как раз 300 тысяч. То есть я точно «угадал» масштаб «частичной мобилизации».

Вот только мотострелковые дивизии формировать не стали, а (видимо, ввиду недостатка БМП и БТР) создали невиданные в XXI веке, как чудо-юдо рыба кит, «стрелковые» полки. То есть то же самое, но без техники. И тяжёлого вооружения.

Я предсказывал проблемы с техникой и командирами, ну тут не надо быть семи пядей во лбу. И предположил, что подготовка займёт от месяца-двух до трёх-четырёх. Стандартный срок пребывания в «учебных лагерях» оказался трёхмесячным.

В общем, простому «диванному аналитику» оказались понятны и задачи, и проблемы, и перспективы мобилизации, которая состоялась через четыре месяца и стала новостью, вызовом и испытанием для профессионалов из Министерства обороны.

Сегодня на календаре июнь 2023 года. И я не вижу ни одной возможности обойтись без новой мобилизации.

Ну правда. Что для этого должно случиться? Мы внезапно капитулируем, и война закончится? Наши украинские «партнёры» внезапно осознают свой сатанизм, перекрестятся в истинную русскую веру и распустят войска? Что должно случиться?

Война – это огонь, а топливо – солдаты. Война идёт – солдаты горят. Чтобы война продолжалась, каждой стороне нужны новые солдаты. Та сторона, которая признает, что не может больше продолжать войну, побеждена.

По некоторым данным, у ВСУ сейчас полтора миллиона штыков. Но это не точно. А сколько у нас? На самом деле, сколько?

Мы начинали, говорят, со 150 тысяч. Потом были призывы в ЛДНР, где-то на 100 тысяч. Ещё 100–200 тысяч пришло контрактниками-добровольцами. Потом 318 тысяч мобилизованных. А сколько осталось? Если вы думаете, что как мы осенью набрали 318 тысяч, так они сейчас тем же числом и воюют, то нет.

Докладывают с Запорожского фронта: капитан, комвзвода. Когда сформировали полк (мобилизованных), под его началом было 25 бойцов. Сейчас осталось 4. Спрашиваю: «Куда делись остальные – убиты, ранены?» Отвечает: «Есть «двухсотые», «трёхсотые», четверо в отпуске, один дезертировал, двух за правонарушения закрыла военная полиция». Спрашиваю: «И по всему батальону такая же убыль?» Честный ответ капитана: «Не могу знать». Ещё спрашиваю: «Так вас, наверное, вывели на переформирование и пополнение? Какой же это взвод в 4 штыка?» Ответ: «Никак нет, стоим на ЛБС».

В то время как лента новостей пестрит приятными фотографиями жжёных «Леопардов» и «Бредли» и победными реляциями о том, как «наступ» хохла захлебнулся и провалился, мне с другого направления другой капитан о своём батальоне мобилизованных сообщает: за три дня боёв от батальона осталось меньше роты. Двести, триста. «Трёхсотых» вытянули, а «двухсотых» не успели. Они пока что продолжают числиться в штате. А потом, наверное, станут пропавшими без вести. Хотя всем понятно, куда они пропали. Спрашиваю: «Ну так вас же точно теперь на переформирование?» Ответа нет, связь прервалась.

Я сейчас порчу вам настроение. Зато потом вы будете готовы к тяжёлой правде и не станете исступлённо вопрошать: где же наша армия, куда же всё подевалось?? А то всё хорошо, всё прекрасно, всех побеждаем, а потом именно ты должен почему-то оставить семью, взять винтовку и пойти на фронт.

Не надо наивно полагать, что у нас на фронте те же 318 тысяч мобилизованных в целости и сохранности. Несмотря на то что большинство мобилизованных стали попадать на ЛБС только сейчас (пришло их время), а ранее стояли во 2-й и 3-й линиях, даже там была некоторая «естественная убыль». Не все ранены и убиты, но законы военной жизни таковы, что при длительном ведении боевых действий небоевые потери становятся сопоставимы с боевыми. Запомните или запишите. Так было и будет всегда.

Солдата выбивают из строя не только снаряды противника. Солдат болеет болезнью и едет в тыл лечиться, солдат ходит в отпуск, дезертирует, сдаётся в плен, совершает правонарушение и садится отбывать наказание. Эту естественную убыль необходимо закладывать в расчёты. Дело осложняется тем, что зачастую раненые, больные и прочие, реально в данный момент не воюющие, формально находятся в штате подразделения. А фактически их нет. Поэтому в Великой Отечественной (обе стороны), помимо штатной численности, оперировали понятием «активных штыков». Полная штатная численность такой-то стрелковой роты Красной Армии 150, численность по документам 89, реально активных штыков после боя за безымянную высоту 25.

Учитывают ли сейчас наши штабы данные об «активных штыках»? Или воюют «кружочками» на карте, «батальонами», в которых осталось меньше роты? Учитывает ли наше общество реальный «расход» солдат? Или думает: ну мобилизовали же 318 тысяч, небось, до конца войны хватит?

При каком раскладе хватит? Если война завтра закончится? Как она закончится? Мы капитулируем? Враг капитулирует? С чего вдруг? А если не завтра, то не хватит. Уже не хватает.

Ещё раз. Я не вижу ни одной возможности, как мы будем продолжать войну, не проводя новых мобилизаций. Мобилизация неизбежна. И не одна. Это надо принять.

Наш враг проводит мобилизацию в режиме нон-стоп. Каждый день зондеркоманды отлавливают пузатых дядек в парках, бьют в лицо, потом надевают на них форму и отправляют на фронт. Но даже не это главное, а то, что враг имеет постоянную внешнюю подпитку: вместе с западной техникой и вооружениями приезжают западные экипажи и расчёты, «наёмники» из стран НАТО заходят целыми подразделениями – и поток этот только растёт. Поэтому проблемы «исчерпания мобилизационного ресурса» перед Киевом не стоит. За Львовом есть Польша, дальше целый Евросоюз, а за океаном – Америка, и там тоже «мужчины и женщины, готовые сражаться за свободу Украины». Мы не сможем всех «перемолоть».

Посмотрим на проблему мобилизации с другой стороны. Как-то Владимир Путин сказал: мы ещё не начинали. Маргарита Симоньян тоже недавно сказала, что если бы Россия воевала с Украиной, то закончила бы войну в два-три дня. Как-то так. Звучит нелепо. Но я согласен.

Более того. Не только Россия. Если бы один только мой город Санкт-Петербург пошёл бы войной на Украину, то вся Украина кончилась бы за считанные сутки, максимум – недели. Я не говорю про Москву, Москва на Украину – это избыточное применение силы. Санкт-Петербург мог бы победить Украину, один, сам.

При условии, что Санкт-Петербург мобилизовался бы на войну так, как сейчас мобилизована Украина (а лучше – как Ленинград мобилизовался в Великую Отечественную). А Украина «воевала» бы на таком же «расслабоне», как Российская Федерация сейчас.

На начало 1941 года в Ленинграде жило около 3 миллионов человек. Значительная часть работала на жизненно важных для страны и обороны предприятиях. Тем не менее к 1942 году народное ополчение города, включая военизированное местное ПВО, составило почти 600 тысяч. И предприятия продолжали работу. Про условия блокады я не буду говорить, все знают.

Сегодня в Петербурге официально проживает 5 600 тысяч. Это неправда. На самом деле в агломерации, официально и неофициально, живёт не меньше 8 миллионов. При этом ничтожная доля работает на важных промышленных предприятиях, верфях, производствах, в порту. Большинство заняты в сфере услуг, торговли или вообще чёрт знает чем, но как-то живут. Блогеры, ноготочки, аферисты, коучи, проститутки, наркоторговцы, видеоблогеры, таксисты (которые возят видеоблогеров по локациям), курьеры (которые доставляют таксистам еду).

Петербург легко мог бы выставить на войну с Украиной миллион мужчин и женщин, годных по здоровью и возрасту. Не напрягаясь. Не заметив. И не пришлось бы при этом ничего закрывать или останавливать. Даже курьерские службы продолжили бы возить по домам корм для котов. Где взять оружие и технику? В Петербурге невероятное количество денег (не как в Москве, конечно, но мы уже сказали, что Москва была бы избыточным применением силы по несчастной Украине). Петербург мог бы сам для себя настрогать кучу нового оружия и техники и ещё закупить везде, где только можно, – миллионы дронов, танков, пушек, миномётов, БМП. Ополченцы Ленинграда на своих заводах обшивали грузовики листами стали, делали «броневики». Петербуржцы могли бы обшить бронёй 100 тысяч огромных джипов, на которых они постоянно ездят туда-сюда, создавая пробки, поставить в эти джипы крупнокалиберные пулемёты, мелкокалиберные пушки и зенитные установки. И вот миллион петербуржцев сел бы на 100 тысяч «шахид-мобилей» и 100 тысяч микроавтобусов и отправился бы на войну с Украиной, заняв все трассы южного направления, а над каждой машиной висело бы по пять дронов – наблюдательный, разведывательный, корректировочный и два ударных. Главной проблемой стало бы пройти АПП «Изварино». А там дело техники. Пробки, конечно. Но джипы могут и по полям. А если все врубят в аудиосистемах Шостаковича, то тут от одной психической атаки хохол побежит.

Фантасмагория, конечно. Смешно, конечно. Но именно так мы выстояли в страшной войне 1941–1945-го. Полной мобилизацией общества. А сейчас надеемся, что прокатит на халяву, что мы победим НАТО, не просыпаясь и не вставая с постели, а проживая обычную жизнь: ноготочки, курьеры, видеоблогеры.

Теперь с третьей стороны посмотрим, так сказать, сверху: зачем же нам на самом деле нужна – и нужна ли – тотальная мобилизация?

Мне уже за пятьдесят, тело не приносит большой радости, с каждым годом жить тяжелее и больнее, умирать всё равно придётся, и скоро, и больно, и страшно. Поэтому для меня лично не такой уж плохой выглядит перспектива сгореть в пожаре ядерной войны. Быстро, эффектно. Планету не жалко – у Бога много таких планет.

Но у меня дети, которые не успели отработать свою программу и родить своих детей, да и сами пожить. У меня девушка. У меня другие родные и любимые люди, которые могут, и хотят, и должны ещё жить. Да вот даже кошка: смотрю на неё, думаю, каково ей будет, в возрасте менее года, тайской красавице-баловнице, сгореть в пожаре ядерной войны, когда натовские боеголовки уничтожат город Санкт-Петербург? И жалко. Некоторых людей не жалко, особенно сатанистов, пусть бы и сгорели, а кошку – жалко. Поэтому я не признаю, не принимаю такой вариант. Не согласую проект ядерного апокалипсиса, не ставлю свою подпись.

А между тем настоящие эксперты сообщают, что НАТО приводит в боевую готовность своё ядерное оружие и расставляет, в частности, подлодки по всему периметру так, как если бы они собирались завтра нанести массированный ядерный удар по России, с хорошим шансом на «успех» и малыми шансами получить серьёзную «ответку». И теперь только от желания и воли Вашингтона зависит, когда нажать кнопку. Как пел мой любимый предатель и иноагент: «Свечи запалены с обоих концов, мёртвые хоронят своих мертвецов».

Чем же мы могли бы остановить этот зловещий план, этот проект по ядерному уничтожению России? А вот только этим. Тотальной мобилизацией. Готовностью к смерти и к бойне до смерти и после смерти. Если враг будет знать, что из-под пепла и развалин наших городов будут вылезать мутанты-русские, вчерашние курьеры и видеоблогеры, а теперь – берсерки, и кухонными ножами вырезать сердца американских оккупантов и европейских «поселенцев», а последние петербуржцы на шахид-джипах с расколотыми стёклами атакуют страну НАТО Финляндию, разнося из РПГ погранпереходы, то тогда, только тогда они подумают: да ну на хер! Потому что они трусы и не умеют так воевать. Они привыкли по-европейски: мы сильные, а вы слабые, у нас технологии, а у вас нету, мы победили, вы покоритесь и умрите, оставив нам свои земли.

Так Вьетнам победил США. У США была атомная бомба, а у Вьетнама не было. Но США проиграли и убрались из Вьетнама, не став бросать атомную бомбу. Потому что да ну на хер! Они ведь заливали джунгли и деревни вьетнамцев напалмом, вьетнамцы прятались под землёй, выползали из нор и убивали американцев. И в Афганистане тоже не получилось, потому что талибы ненормальные. А везде, где не было тотальной мобилизации общества, у американцев и их слуг получилось. Где надо – и бомбу не постеснялись кинуть. Но Россию не парой бомб накажут, как Японию. Эксперты говорят, что суммарно готовится удар в несколько сотен ядерных зарядов.

Чем можно остановить американцев? Только тотальной мобилизацией. Так мы ощеримся и покажем клыки. А само по себе наше ядерное оружие – это только оружие. Оно ничего не стоит без готовности и решимости его применить. Похожа ли Россия сейчас, с её ноготками и видеоблогерами, с концертами и барами, с курортами и курортниками, на единый спаянный ненавистью к врагу организм, готовый убить и умереть в бою, сгореть в ядерном пепле и сжечь весь мир? Или на собачку, которая, стоит ей хорошенько придавить лапу, заскулит о перемирии, даст выбить себе зубы, после чего её, конечно, убьют, но уже с презрением, как шавку и падаль?

Да, я умею говорить очень неприятно. Потому что ты спишь, приятель. Ты спишь. А завтра нас всех убьют, потому что мы не хотели мобилизоваться.

Нам нужна новая мобилизация. И не частичная, а полная. Нам нужна армия военного времени. В 1945 году в Красной Армии было больше 11 миллионов солдат. Потому что такова армия Победы. Нам нужно не ещё 300 тысяч, чтобы продлить агонию. Нам нужно 3 миллиона, 6 миллионов. Чтобы победить, проломить и смять врага, показать не только Украине, но и НАТО, что мы готовы на высокую ставку. А вы готовы? Они трусы, они не готовы. Они готовы сжечь несколько миллионов украинцев и несколько сотен тысяч поляков, а несколько миллионов немцев, французов и американцев – да ну на хер!

Но мы должны быть действительно готовы. Нашему блефу уже не верят. Нас давно раскусили и не верят. Покер-фейс не поможет. Только кровавый оскал.

Чтобы накормить, одеть, вооружить армию из 6 миллионов, мы должны прямо сейчас перевести экономику на военные рельсы. Мы все должны заниматься только войной. Всё для фронта, всё для победы. Никаких других «проектов». Всё потом. «Чемпионаты по футболу», «дворцы спорта» «экономические форумы», плитки-бордюры, дни города и фейерверки, «развитие курортов Северного Кавказа» – всё это окажется неважным в радиоактивном пепле. Вот только о людях надо заботиться: учить, лечить, кормить. Хотя бы прагматически, потому что люди – это армия, это резерв, это солдаты. Так всегда было.

Когда мне говорят, что быстро мобилизовать общество и перестроить экономику невозможно, я вспоминаю 2020 год, когда в один день, по щелчку, у нас закрыли кафе, магазины, аэропорты, вокзалы, запретили гулять и ходить на работу, остановили транспорт и заводы, всю жизнь остановили, и ещё эти страшные сирены везде орали, что нельзя выходить на улицу, иначе ковид и административная ответственность.

Говорят: ну это другое! Это же просто карантин. А вот организовать производство, и обучение военных, и всё остальное – это не так. Не так, а всё же можно. Сталин смог. А Путин пока смог карантин. Тоже круто. Может, его ещё подкрутить на максималки, и мобилизацию сможет? Или радиоактивный пепел лучше?

Я не люблю слово «территориальная оборона», «тероборона». Веет от него чем-то ненашенским, украинским. Лучше самооборона, гражданская оборона, народное ополчение. Но суть в том, что прямо вчера надо начинать подготовку солдат – всех мужчин. Без отрыва от дома и производства. В отрядах ополчения. Раз в неделю – обучение, дежурства. Готовность. Оружие в оружейках, с выдачей на дежурства и стрельбы. Повсеместно. Поголовно. Народ-армия, народ-войско. И по необходимости – мобилизовать готовыми дивизиями на фронт. И срочников тоже придётся на фронт. Придётся. Это тоже армия. Армия – чтобы воевать. Срочники – солдаты. Солдаты – чтобы воевать. Полгода в учебке – и воевать. Нет другого способа победить.

А гражданам, которые меня обвиняют, что я такой алармист и жестокий турбопатриот, что говорю о необходимости миллионы мужчин мобилизовать и отправить на войну и мальчиков-срочников отправить на войну, я напомню: родные. Это не я принял решение о том, чтобы начать СВО 24 февраля 2022 года. Я такого решения не принимал. Я был против. Я считал и считаю, что начать СВО нужно было в 2014 году, а не заключать позорные и лживые Минские соглашения.

Возьмите в руки мой роман «Земля Воздух Небо», написанный в 2019 году и изданный в 2021 году, откройте страницу 222 и прочитайте, лирический герой, вагнеровец с позывным «Х…вый чечен» говорит:

«Кто не разрешил сразу штурмовать Харьков и Мариуполь, взять Перекоп и установить новую границу по Днепру в нижнем течении, когда «украинская армия» была печальным камеди-клабом? Теперь нет, теперь не надо соваться: отмобилизована, мотивирована, оснащена, отмудохает по первое число. Всё надо делать вовремя».

Очень неприятно говорит, вообще очень неприятный персонаж этот лирический герой, не зря его прозывают «х…вым». Но разве он не прав по факту? Разве не отмудохали, простите? Разве не пришлось оставлять и север, и Херсон? Разве не была тогда уже понятна наша задача-минимум: установить новую границу по Днепру в нижнем течении? И кому было неясно, что Минские соглашения – обман, трюк, что НАТО использует передышку для того, чтобы подготовить к войне украинскую армию? Кто этого не знал? Покажите мне этого человека!

Не я принимал это столь запоздалое решение. Но мы уже вошли в войну. Мы уже здесь. И если мы не закончим начатое сейчас, то в третий раз придётся начинать в ещё более худших условиях!! Если вообще будет кому и что начинать.

Сейчас я закончу писать эту длинную статью, самую длинную в моей жизни, может, последнюю, и выйду в Петербург, пойду забирать ночную оптику для бойцов, а мой товарищ в Москве разбирается с защитной сетью, которую нам наконец-то доставили из Китая, нужного ли размера ячейки, да надо проверить машину, которую мы ремонтируем, чтобы уже скоро повезти «гуманитарку» на фронт (хотя какая это гуманитарка, это военные приборы и материалы), один мой знакомый писатель уже уехал, он организовал снабжение сапёрной роты из Петербурга, где служит другой писатель, а где-то женщины вяжут сети и шьют форму, а в моём телеграм-канале больше 10 тысяч подписчиков, из них на нужды фронта в нашей программе «Братья и Сёстры» регулярно жертвуют 200, а остальные редко или не жертвуют, но, может, они в других программах и каналах жертвуют, не зря же они меня читают, но и во всём другом окружающем мире так же: какая-то малая часть общества воюет, помогает, жертвует, несколько большая часть читает ленты новостей про войну, может, болеет «за наших», но пассивно болеет, не помогает, а все остальные вообще живут так, словно бы ничего и не было. Цены на еду растут, вчера опять это заметил. Но они и так бы росли, наверное.

Петербург едет автомобилями, гудит, гуляет Невским, вечерами пьёт и поёт песни под гитару на улице: Цоя поёт. Война – дело молодых. Но словно бы каких-то других молодых. И словно бы какая-то другая война. Словно это про Средиземье Толкина, а не про нас, здесь и сейчас. Словно здесь и сейчас ничего и нету.

И я думаю: да, Господи, мы ещё не начинали. Дай же нам, Господи, успеть начать. До того, как Ты решишь нас прикончить.

Ваши Новости

Ростислав Ищенко. Как НАТО хоронит Украину

0
© REUTERS

Недавно генсек НАТО Йенс Столтенберг, реагируя на настойчивые требования украинских властей определить перспективу вступления Украины в НАТО уже на ближайшем саммите альянса, предложил согласовать решение об облегчённом принятии Украины в НАТО по окончании конфликта. Эта идея была поддержана президентом США Джозефом Байденом.

В принципе на Западе нет явных противников этого предложения. Прибалты и поляки за любой вариант принятия Киева в НАТО, и как можно скорее. Румыны и финны с норвежцами поддержат всё, что старшие товарищи скажут. Англичане и голландцы с датчанами и бельгийцами – сторонники интеграции Украины в альянс, после решения территориальных споров. Французы и немцы, маневрируя между интересами США и собственным соперничеством за лидерство в ЕС, всегда готовы обменять членство Украины на что-то сиюминутно полезное для них.

Бедный Юг, в принципе, не хочет ни Украину, с её амбициями, в НАТО видеть, ни с Россией отношения обострять, но у него острая зависимость от материальной поддержки старших товарищей по ЕС и от военного зонтика США. Пообещать что угодно и отложить вопрос на будущее, в надежде, что оно само как-то рассосётся – традиционная манера поведения этих стран.

В принципе, все понимают, что не рассосётся, США поймали кураж, нашли зацепку, которая, как они считают, в очередной раз должна заставить Россию выбирать между плохим и худшим. Эту тему Вашингтон будет прокачивать до конца.

Не так уж долго сможет ещё держаться Украина против России. Значит конфликт будет исчерпан естественным путём. Дальше США рассчитывают, что смогут навязать Москве вместо мира и под видом мира перемирие на несколько лет, признав территориальные изменения де факто, но уклонившись от чётких юридических формулировок при определении новых границ России. Например, можно написать, что «США признают фактическое состояние дел», ведь оно (фактическое состояние) сегодня одно, а завтра другое, сегодня оно признаётся, а завтра уже не обязательно.

Своим союзникам перемирие США тоже продадут, как мир, означающий исчерпание конфликта и отсутствие территориальных споров в данный момент. В политике всё происходит в данный момент и никто не знает, что будет завтра, так что попробуй – оспорь такой подход. Всё, остатки Украины можно принимать в НАТО, как было обещано. А уже через несколько месяцев или через год, науськиваемый США Киев может потребовать возвращения утраченных территорий, квалифицируя их как незаконно отторгнутые силой и заявляя, что никогда окончательно не отказывался от суверенитета над ними.

При этом Украина, при поддержке тех же американцев, поляков и прочих патентованных русофобов будет настаивать на задействовании механизмов альянса для решения территориального спора. Это не пятая статья Вашингтонского договора, но всё равно неприятно, проблемно и запускает новую серию управляемого Америкой конфликта, легко и быстро переходящего в военный кризис, вначале управляемый, а затем и неуправляемый.

В Вашингтоне не могут не понимать, что этот вариант настолько очевиден, что должен быть просчитан российскими военными и политическими структурами в первую очередь. Альтернативой принятию остатков Украины в НАТО является полная ликвидация украинского государства. Таковая возможна либо путём согласованного раздела территории Украины между Россией и восточноевропейскими государствами (Польшей, Венгрией, Румынией, возможно Словакией), либо путём полного её поглощения Россией.

Американцы готовы согласиться на раздел, но запрещают своим восточноевропейским союзникам его легализовывать. Наоборот, Вашингтон настаивает, чтобы в одной из восточноевропейских стран (лучше всего в Польше) начало работать украинское «правительство в изгнании», которое Запад признает единственным легитимным представителем украинского народа и, возможно даже примет в НАТО.

В отличие от Тихановской, у которой остался только Вячорка и воспоминания о былой славе, украинское «правительство в изгнании» на первых порах может стать «законным представителем» интересов 10-15 миллионов беженцев с Украины в ЕС. Западу ничего не стоит создать такой механизм «удостоверения лояльности», без которого не получишь помощи, что ни один украинский иммигрант в ЕС не сможет обойти «правительство в изгнании» и его структуры на местах. Из этих украинцев даже «освободительную армию» приличной численности можно сформировать, обучить и вооружить. Эта армия будет готова по сигналу из США выступить против России, вовлекая Восточную Европу в новый виток эскалации, а скорее всего и в войну против РФ.

Эта же схема может действовать и в том случае, если Россия решится присоединить всю Украину.

На случай непредвиденных обстоятельств есть ещё вариант польско-украинской унии. В этом варианте, Украина де-факто становится частью Польши (а значит и частью НАТО), де-юре сохраняя собственные суверенные права на исторических территориях. В этом варианте Польша моментально автоматически становится участницей территориального спора с Россией.

Фактически США толкают Россию к установлению максимально возможного прямого контроля над территорией всей Украины (её присоединением к России). Это отнюдь не благотворительность. В Вашингтоне отдают себе полный отчёт в том, что присоединямые территории будут разрушены гораздо сильнее чем сейчас. Между тем уже сейчас там уничтожены политическая и административная вертикали, финансовая и экономическая системы, подконтрольные Киеву территории находятся где на грани, а где и за гранью экологической, демографической, коммунальной, продовольственной катастроф.

Проще говоря, уже сейчас вся Украина – зона гуманитарной катастрофы. До занятия территории Россией США намерены усугубить ситуацию на порядок, чтобы на десятилетия создать России чёрную дыру по выкачиванию ресурсов.

На сегодня Россия дала на западную провокацию с НАТО два публичных ответа: путинский и медведевский. Путин, в своём ответе, отмечал не исчерпанные пока возможности мирного урегулирования. Поэтому он подчёркивал, что Россия готова остановиться в любой момент и вовсе не претендует на контроль над всей Украиной. Принципиальным для Москвы является выполнение целей СВО по обеспечению условий долгосрочной надёжной безопасности России и защиты её жизненных интересов в ближнем зарубежье (пресловутые демилитаризация, денацификация, нейтрализация Украины).

Ответ Медведева является логическим продолжением и завершением путинской части ответа по принципу «Скифов» Блока: «А если нет, нам нечего терять…». Тексты до такой степени комплементарны, что по сути являются одним текстом, разбитым на две части, каждую из которых озвучил отдельный политик.

Медведев констатирует, что приём остатков Украины в НАТО по сути вопрос решённый, отмечает, что это не может устроить Россию и заявляет, что таким образом Запад обрёк Украину на уничтожение.

Если собрать два ответа воедино, получим единую смысловую последовательность. Мы хотим договориться по-хорошему, но наши интересы должны быть учтены и гарантии должны быть не бумажными (слову запада никто не верит), а материальными (Россия должна физически контролировать те территории и структуры, с/из которых может исходить для неё опасность). Это говорит Путин.

Мы понимаем, что на нас умышленно пытаются повесить в ноль выжженную Украину, надеясь, что она нас утянет на дно. Но мы не видим варианта отказаться от этой ноши, если не будут приняты наши мирные предложения. И мы уверены, что выстоим, что даже усилимся после освоения бывших украинских территорий. Добавляет Медведев в развитие сказанного выше.

В общем, традиционный для России принцип двух «не»: не хотим, но не боимся. Запад ранее не раз обжигался, считая заявления российского руководства блефом. Ему даётся ещё одна попытка вернуться на путь разума.

ukraina.ru

Путин дал гарантии Мировому большинству

0
© РИА Новости / Рамиль Ситдиков

Выступление Владимира Путина перед участниками Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) стало прекрасной возможностью для соприкосновения с реальной политикой, к которой не имеют отношения эмоции.

В принципе, в международной части своего выступления президент России не сказал ничего нового. Однако именно это разительно контрастирует с состоянием значительной части нашего с вами информационного пространства, живущего, подчас, по своим законам. Международная политика – история исключительно сложная и совершенно не терпящая прямолинейности и отсутствия нюансов. Тем более, в условиях, когда перед ведущими державами стоит задача не разрушения, а перенастройки существующего международного порядка.

Смысл такой перенастройки – исчезновение «уродливой по своей сути» монополистической неоколониальной системы, о чем говорил на ПМЭФ глава российского государства. Это не предполагает уничтожения Запада, как такового, либо его низведения до положения «младшего» участника международного сообщества. Сейчас Россия, например, даже не ставит задачу полного отказа от использование его основной валюты – доллара США. Речь идет о том, чтобы все страны мира подчинялись одинаковым правилам, а глобальная рыночная экономика избавлялась от искажений, связанных с политическим давлением узкой группы государств.

Это давление стало причиной того, что весь мир до последнего времени жил в условиях полной несвободы – отсутствия альтернативы западным «самолетам, кораблям, лекарствам, банковским системам, технологиям и прочим товарам и услугам». Добавим к этом монополию Запада в военно-политической сфере, частью которой стало расширение НАТО и, собственно говоря, конфликт вокруг Украины.

Трагично, что перенастройка глобальной системы требует жертв и не может быть быстрой. В этом смысле, формирование нового международного порядка представляет собой такой же по своей природе процесс, как демилитаризация или денацификация Украины. Однако такова силовая природа международной политики – мы, к сожалению, не знаем примеров, когда отказ от избыточных привилегий происходил по доброй воле.

Приходится надеяться на хладнокровие, свойственное президенту России, и другим лидерам Мирового большинства. Его представители сформировали в этом году состав иностранных участников ПМЭФ, где были представлены около 130 стран мира.

Сейчас мы уже можем говорить, что попытки Запада изолировать Россию полностью провалились. На это указывает наше экономическое положение, масштабы и динамика внешнеэкономических связей. Но причина не только в том, что Россия такая замечательная и открытая рыночная экономика. Хотя это сыграло свою важную роль, как и уверенность российского руководства в том, что мы сами не должны отгораживаться от глобального рынка. За почти полтора года активного военно-политического конфликта с Западом сама Россия не предприняла ни одной меры, которая нанесла бы ущерб глобальным рынкам, действующим на основе «здравого смысла, энергии бизнеса, объективных рыночных законов».

Главным фактором крушения планов США и их союзников в отношении России оказалось изменение мира, не замеченное ими в условиях собственного всевластия. Даже сейчас такие яркие умы на Западе, как Генри Киссинджер продолжают рассуждать о том, что итогом конфликта должен стать «консенсус в отношениях России с Европой».

Между тем, современный мир – это уже давно не про Европу, сколько бы экономических рычагов у нее не оставалось. Думать о том, что судьба России зависит от ее отношений с Европой, означает интеллектуально оставаться в позапрошлом веке. Такие рецепты могли работать во времена наполеоновских войн, но не сейчас. Понимание этого стало, по всей видимости, одним из факторов решительности, которую Москва проявила в украинском вопросе.

Даже гипотетическое примирение с Европой после того, как будут реализованы российские цели на Украине, не станет определяющим для положения России. Мир стал значительно сложнее и многообразнее. У России получается «вписаться» в это многообразие гораздо лучше многих. Положительно сказываются свойственная нам открытость, отсутствие высокомерия и то, что Россия после холодной войны сама не стала частью Запада. Да, собственно говоря, и не могла стать, поскольку этому препятствовала ее постоянная борьба за уникальную нишу в мировой политике. Сейчас мировая политика стала несоизмеримо больше, чем когда бы то ни было.

Другими словами, ни один из многочисленных конфликтов России с Западом не сопровождался настолько благоприятными внешними условиями, как сейчас. Мировая политика, в которой нет империй, а практически каждое государство преследует свою выгоду, оказалась весьма перспективной средой для развития. Хотя для этого России и пришлось самой «выйти из зоны комфорта». Не будем скрывать, что для многих у нас это стало сюрпризом. Мы слишком мало знали о том, что находится за пределами Запада и, по присущей человеку инертности, надеялись обойтись без лишних усилий. Сейчас российская экономика по-настоящему поворачивается в сторону тех фантастических возможностей, которые перед ней открывает здоровая глобализация.

Это, однако, не означает, что история все решит за нас. Ответственность в самых важных вопросах – внутренней устойчивости и безопасности от внешних угроз – все равно остается на плечах каждого государства в отдельности. Именно поэтому, экономика России занимала такое важное место в выступлении президента на международном форуме. Мир открывает перед нами возможности, а воспользоваться ими можно в зависимости от собственной адекватности и соответствия принимаемых решений здравому смыслу.

В обращении президента к внешней аудитории детальный анализ того, что происходит внутри России преследовал цель дать экспертную оценку самого высокого уровня. Теперь у всех партнеров Москвы есть возможность сопоставить свои планы и представления с обозначенным президентом реальным положением дел.

Самый сложный для многих вопрос – это обеспечение национальной безопасности в мире, где нет «спокойной гавани». Здесь Россия, как подтвердил Путин, опирается на свои уникальные военные возможности, превосходящие по масштабам совокупные ресурсы всего Запада (НАТО). Отказываться от этого превосходства Россия не собирается, что также сказал президент, прибегнув к убедительному речевому обороту «хрен вам». Но также она не планирует использовать свои уникальные возможности за пределами необходимого для собственного выживания.

Ни для кого в мире не является секретом, с кем Москва имеет дело в США и Европе. То, что Запад легко идет на агрессию, если чувствует свою безнаказанность, хорошо известно, даже если многие страны не могут это сказать публично, потому что боятся за собственную безопасность. Президент России исходил, видимо, из того, что наивных дураков в зале нет. Хотя это и противоречит картине, которую пытаются создать у нас западные средства массовой информации.

Твердость в вопросе военного сдерживания также является гарантией для партнеров России из числа стран Мирового большинства. Гарантией в том, что они имеют дело не с «пустышкой», у которой нечего противопоставить внешним угрозам, а с державой, способной предоставить силовое обеспечение своим внешнеэкономическим планам.

Инвестиции и торговля с Россией гарантированы ее военной силой не меньше, чем экономической устойчивостью. Тем более, что вести себя эмоционально и «кнопки нажимать» в Москве, очевидно, никто просто так не собирается. А значит в Россию можно вкладывать деньги и торговать с ней. Доказательства чего и были убедительно представлены.

Автор — программный директор клуба «Валдай», научный руководитель ЦКЕМИ НИУ ВШЭ

vz.ru

Африканский вояж в Киев закончился в пользу России

0
© REUTERS

Делегация из глав шести африканских государств, возглавляемая президентом ЮАР, прилетела в Санкт-Петербург для встречи с Владимиром Путиным. Днем ранее эта делегация была в Киеве, где встречалась с Владимиром Зеленским. Украинцы решили встретить африканцев «по-европейски», в итоге унизив их и провалив весь визит с деятельной помощью поляков.

Список посредников в деле разрешения конфликта вокруг Украины, уже состоящий из Китая, Турции, ОАЭ и ряда других стран, пополнился за счет Африки. В пятницу президент ЮАР Сирил Рамафоса, сопровождаемый лидерами Сенегала, Замбии и Коморских островов, а также премьер-министром Египта, начал двухдневный челночный тур. Сперва они планировали посетить Украину, куда отправился с территории Польши, а сутки спустя Россию.

Формально целью африканских лидеров была попытка достичь какого-то компромиссного решения. Но на самом деле они (как и их коллеги из Китая, Турции, ОАЭ) прекрасно понимали, что это невозможно. На сегодняшний день переговоры не имеют смысла хотя бы потому, что позиции Москвы и Киева (за которым стоит коллективный Запад) кардинально различаются. Для начала переговорного процесса нужно военное поражение украинской армии, смена режима в Вашингтоне и, вероятно, в самом Киеве. Все это «созреет» раньше 2025 года.

Африканцы уже слили в прессу свой мирный план из 10 пунктов. В нем те же благонамеренные общие пожелания, что и в китайском: скорейшее мирное урегулирование, деэскалация, гарантии безопасности, гуманитарная помощь, обмен пленными и т.д. Однако главной целью Рамафосы и его коллег явно был престиж.

За счет подключения в роли посредника к стержневому для нынешней системы международных отношений российско-украинскому конфликту африканские лидеры хотели набрать репутационных очков и выйти на мировую арену уже не в статусе реципиентов мировой помощи, а полноценных игроков. Кроме того, Рамафоса желает закрепить за собой статус лидера той Африки, что южнее Сахары.

В свою очередь, Россия и Украина заинтересованы в том, чтобы все это господину Рамафосе дать. Особенно Украина.

Если для России ЮАР является важным партнером в рамках БРИКС, то для Киева (и стоящего за ним Вашингтона) визит африканских лидеров — это возможность наладить отношения с глобальным югом. Тем самым югом, который не входит в антироссийскую коалицию и в массе своей болеет за Россию просто в силу того, что рассматривает конфликт между Москвой и Западом как часть большой борьбы против неоколониализма, западного шовинизма и дискриминации.

Соответственно, Западу сейчас важно показать, что он лидеров развивающихся стран уважает и всячески выступает за их равноправное подключение к глобальным политическим процессам. В том числе и к политике вокруг Украины.

Хамство, скепсис и маски-шоу

От Владимира Зеленского требовалось не так много: принять африканских лидеров и высказать им уважение: не хамить, высоко оценить посреднические усилия Рамафосы, поблагодарить за помощь, сердечно попрощаться. С этой задачей Зеленский не справился.

Например, он открыто хамил, и на пресс-конференции с Рамафосой демонстративно отверг любые призывы не только к миру, но и к переговорам с Москвой. «Начать переговоры с Россией сейчас, когда оккупанты присутствуют на нашей земле – это значит заморозить войну. Заморозить все: боль и страдания», — заявил президент Украины, поставив тем самым под сомнение смысл визита африканцев.

Опростоволосились украинцы и с протоколом. Дело в том, что они принимали африканских лидеров по традиционной программе и отвезли в новую туристическую достопримечательность – Бучу, где сейчас находятся различные инсталляции, которые должны символизировать «российские военные преступления», а также устроили образцово-показательную воздушную тревогу в Киеве в тот момент, когда никаких российских ракет на город не летело.

Правда, в этом африканцев «обслужили» лучше, чем европейцев: к воздушной тревоге добавили заявления о произошедшем в Киеве взрыве как «доказательство» того, что Россия с пренебрежением относится к Африке. «Путин “выстраивает доверие” путем организации самой большой за последние недели ракетной атаки на Киев – аккурат в ходе визита африканских лидеров в нашу столицу. Российские ракеты являются посланием Африке: Россия хочет не мира, а еще большей войны», — заявил министр иностранных дел киевского режима Дмитрий Кулеба.

Однако возникла проблема. Если европейские лидеры обычно присоединялись к киевской игре и клеймили Россию, то африканские, не желающие участвовать в русофобских представлениях, к украинскому шоу отнеслись скептически. Вместо того, чтобы возлагать на Россию вину за убийства в Буче или хотя бы вежливо промолчать, Рамафоса призвал к «международному расследованию предполагаемых зверств», тем самым дав понять, что не считает российскую вину доказанной, а зверства – реально состоявшимися. Он также добавил, что тут важно выслушать не только украинскую, но и российскую сторону.

Что же касается ракетного налета (тем более «самого масштабного за недели»), представитель южноафриканского президента Винсент Магвенья заявил следующее: «Странно, что мы не видели или не слышали взрыва. Очевидно, что все это дезинформация. Народ ходил по улицам как обычно».

А затем он буквально «добил» украинскую сторону: «Мы, конечно, ожидали, что эта миссия будет непростой, однако некоторые чинимые нам препятствия вызывают глубокую обеспокоенность. Например, то, как к нам относились. Другие же выглядели забавно – например, этот так называемый взрыв».

Судя по всему, он имел в виду инцидент, который произошел в Польше. Если украинские власти устроили цирковое представление, то польские организовали самое настоящее маски-шоу.

Глава ЮАР знал, что летит в зону конфликта. Понимал он и то, что украинские власти абсолютно беспринципны, поэтому на него вполне могут устроить какое-нибудь покушение, чтобы потом обвинить в этом русских. Поэтому визит Рамафосы организовывался на двух бортах: на одном летел сам президент, на втором – его сопровождение, включая не только пул журналистов, но и огромное количество охранников и подразделение спецназа.

Предполагалось, что самолеты сядут в Польше (о мастерстве бойцов украинских систем ПВО давно ходят легенды, поэтому над Украиной никто не летает), а затем делегация отправится к Зеленскому на поезде. Но пассажирам второго борта польские пограничники просто запретили сходить с самолета, поскольку охрана южноафриканского президента попыталась выгрузить с рейса 12 контейнеров с оружием (не защищать же лидера камнями и палками).

Поляки заявили, что на оружие нет разрешения. В итоге южноафриканскому президенту пришлось отправиться на Украину без журналистского и военного сопровождения, а польская пресса заявила о том, тем самым даже сделала Рамафосе одолжение. «Неизвестно, как отреагируют украинские пограничники на вид толпы вооруженных охранников, желающих перейти границу. Поэтому, вероятно, даже лучше, что они не покинули Варшаву. По крайней мере, это спасло им жизнь», — уверяет издание «Речь Посполита».

Африканские СМИ считают, что тем самым поляки проявили не только расизм, но и наказывали (от себя и своих американских союзников) Южную Африку за хорошие отношения с Россией. А значит ни о каком уважении к африканцам и речи не идет.

Получается, Варшава и Киев провалили визит Рамафосы. Унизили африканцев, отнеслись к ним как к людям второго сорта – и тем самым сыграли в пользу России.

vz.ru

Российские военные нанесли удар по одному из центров принятия решений ВСУ

0
© Минобороны России

Вооруженные силы РФ накануне успешно нанесли удар по одному из центров принятия решений ВСУ, заявили в Минобороны 17 июня.

«16 июня Вооруженные силы Российской Федерации нанесли групповой удар высокоточным оружием большой дальности морского и воздушного базирования по одному из центров принятия решений Вооруженных сил Украины. Цель удара достигнута. Назначенный объект поражен», — говорится в сводке.

Что именно было целью, в военном ведомстве раскрывать не стали.

За минувшие сутки украинские войска продолжали попытки наступления на Южнодонецком, Запорожском и Донецком направлениях. Так, в районе Времевского выступа подразделения группировки «Восток» отразили три атаки, уничтожив около 30 украинских военнослужащих, два танка и две БМП, добавили в МОРФ.

Украинское наступление на Южнодонецком, Запорожском, Артемовском направлениях началось 4 июня, при этом основной удар ВСУ сконцентрировали на Запорожском участке фронта.

Киев бросил в бой подготовленные специалистами НАТО и вооруженные западной техникой бригады.

На встрече с военкорами 13 июня президент России Владимир Путин сообщил, что украинские войска в ходе наступления несут большие потери и не имеют успеха ни на одном направлении. По его словам, Украина уже потеряла 160 танков и 360 бронемашин.

По информации Минобороны РФ на 14 июня, ВСУ с 4 июня потеряли на линии соприкосновения около 7,5 тысяч военнослужащих убитыми и ранеными, «не считая погибших военнослужащих в результате применения российского высокоточного оружия большой дальности и авиации в глубине украинской территории».

ukraina.ru

Российские военные уничтожили пункт ВСУ с помощью БТР-камикадзе

0
© Getty Images

Российские военнослужащие инженерно-саперного подразделения Центрального военного округа уничтожили опорный пункт ВСУ дистанционным подрывом трофейного БТР. Об этом сообщило Министерство обороны РФ 17 июня.

По словам командира инженерного взвода с позывным «Барнаул», была поставлена задача снарядить трофейный БТР взрывчатыми веществами. После этого он и механик-водитель выдвинулись на машине в сторону украинских позиций.

«Примерно в 300 метрах от противника механик-водитель поставил машину на ручной газ, направил ее в его в сторону, и выпрыгнул… убыл в тыл. Я остался наблюдать, и после того, как машина приблизилась непосредственно к позициям противника, с помощью радиоуправления произвел подрыв. Подрыв был очень серьезный, взрывчатых веществ было достаточно много — около 3,5 тонн тротила, 5 авиабомб ФАБ-100, — рассказал «Барнаул».

В результате, по данным радиоперехвата, противник понес значительные потери.

ukraina.ru

Песков ответил на вопрос о размерах «санитарной зоны» на Украине

0
© РИА Новости / Сергей Гунеев

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков ответил на вопрос о том, очерчены ли возможные границы «санитарной зоны», которую по словам Владимира Путина российским военным придется создавать на Украине, чтобы обезопасить территорию РФ от обстрелов.

«Нет, это зависит от того, какие виды вооружений находятся у Украины», — сказал Дмитрий Песков.

Глава кремлевской пресс-службы объяснил, что чем выше будут тактико-технические характеристики вооружений на Украине, тем больше должно быть расстояние.

Песков подчеркнул, что основная цель заключается в том, чтобы Украина этими вооружениями не доставала до российских граждан.

Он добавил, что по сути работа по созданию «санитарной зоны» ведется «уже полтора года». Песков также объяснил, что не может быть «старой» и «новой» «санитарной зоны», она может  быть только одна.

mk.ru

Дроны ВСУ попытались атаковать нефтепровод «Дружба» в Брянской области

0
© РИА Новости / Егор Еремов

Минувшей ночью украинские войска пытались атаковать беспилотниками нефтеперегонную станцию «Дружба» в Брянской области, сообщил в Telegram-канале губернатор Александр Богомаз.

«Сегодня ночью подразделениями ПВО Вооруженных сил России в Новозыбковском городском округе была отражена атака ВСУ на нефтеперегонную станцию «Дружба». Благодаря профессионализму наших военных системами ПВО уничтожены три беспилотника самолетного типа», — написал он.

Нефтепровод «Дружба» берет начало в Альметьевске, проходит через Брянск и далее разветвляется на два участка: северный — по территории Белоруссии в направлении Польши и южный — по территории Украины в направлении Венгрии, Словакии, Чехии.

Украинские войска регулярно обстреливают приграничные российские территории, наносят удары с беспилотников и устраивают диверсии. В Брянской, Курской, Белгородской областях и Крыму действует высокий (желтый) уровень террористической опасности. Он предусматривает усиление досмотров на вокзалах и в прочих людных местах, повышенную охрану стратегических объектов, включая энергетическую структуру, и другие меры.

ria.ru

Кто останется без хлеба. Почему разрушение Каховской ГЭС напугало Запад

0
© AP Photo

США и Европа опасаются дефицита зерна из-за нарушения логистики, затопления полей и хранилищ в низовьях Днепра после разрушения плотины Каховской ГЭС. Июльские контракты на пшеницу и кукурузу на Чикагской бирже сразу подорожали. Дешевые украинские поставки сдерживали мировые цены на продовольствие — теперь, по мнению The Wall Street Journal, на это рассчитывать не приходится.

Общая картина

Фьючерсы на пшеницу прибавили 3,8 процента — до 6,48 доллара за бушель, на кукурузу — почти два процента. По словам главы агентства «УкрАгроКонсалт» Сергея Феофилова, которого цитирует Bloomberg, долгосрочные последствия катастрофы «могут быть очень драматичными». Кроме того, пока неясно сколько зерна испортится на складах.

Беспокоятся и во Франции. Депутат парламента Алексис Джолли считает, что продукты подорожают. Сокращение производства и экспорта пшеницы с юга Украины в результате разлива Днепра разгонит и так «невыносимую для французов» инфляцию, уверен он.

«Из-за повреждений инфраструктуры аграрии столкнутся с проблемой вывоза зерна из региона. Основной маршрут — через Черное море, но доставить пшеницу в порт теперь очень сложно. Автомобилями — дорого, а железнодорожных зерновозов не хватает», — поясняет независимый промышленный эксперт Леонид Хазанов. Также может измениться баланс поверхностных и подземных вод в прибрежных районах — это снизит урожайность.

Кроме того, пострадала каховская оросительная система — крупнейшая в Европе. Под угрозой более 300 тысяч гектаров посевной.

Факторы влияния

Впрочем, аналитики пока не ожидают резкого взлета мировых цен на пшеницу. «Несмотря на всю трагичность ситуации и масштабность поставок с Украины (в этом году — 46 миллионов тонн), разрушение Каховской ГЭС не повлияло на стоимость украинской продукции», — говорит генеральный директор Института конъюнктуры аграрного рынка Дмитрий Рылько.

Надо сказать, что рынок фьючерсов (будущих контрактов) подвержен колебаниям гораздо сильнее, чем обычный, и реагирует на множество факторов, включая погоду в разных частях света. Рылько уверен: тут сыграло роль общее обострение военно-политической ситуации в регионе и ухудшение индексов состояния озимых во Франции и Америке. Президент Российского зернового союза (РЗС) Аркадий Злочевский указывает также на засуху в пшеничном поясе США и ухудшение погоды в Китае. И уточняет: реальные тарифы, напротив, снижаются.

Фьючерсы нельзя рассматривать как прогноз — они защищают от риска чрезмерных колебаний рынка. «Ни одна страховая компания не берется компенсировать такого рода убытки, поэтому на Западе этот финансовый инструмент широко применяют», — отмечает Злочевский.

У экспортеров обязательно есть фьючерсные позиции, потому что их продажа нивелирует потери от контрактов по рыночным ценам: когда поставщики теряют на наличном рынке, они возмещают ущерб за счет биржи, и наоборот.

По словам Злочевского, затопление не повлияет на продовольственное снабжение и объем ресурсов в этом сельскохозяйственном сезоне. Однако в перспективе возможны проблемы, связанные с климатом, обеспечением водой, питательностью почвы и доступом к некоторым территориям из-за разрушенной инфраструктуры.

Рылько добавляет, что для России это не столь существенно. Если за год ведения боевых действий сельское хозяйство и сохранилось в зоне подтопления, то велось с огромными трудностями. Восстановление пострадавших районов займет несколько лет и потребует серьезных вложений, но катастрофа далека от глобальной, полагают специалисты.

Искусственное понижение

В то же время российские эксперты соглашаются с западными коллегами в том, что именно украинские поставки обеспечивали низкие котировки зерна. Но для экономики это не очень хорошо.

«Киев повлиял не на общее продовольственное снабжение, а на цены. В том числе и на дисконт по российским продажам», — поясняет Злочевский. Так, в этом сезоне скидка доходила до 80 долларов за тонну.

Беспошлинный ввоз нанес колоссальный ущерб и европейским фермерам. Они не могли продать урожай и организовали протесты. В результате Венгрия, Болгария, Словакия, Польша и Румыния запретили импорт зерна с Украины.

В свою очередь, российские аграрии только выиграли бы от повышения котировок, но говорить об этом еще рано.

ria.ru

Киев в растерянности, Запад тоже. Наступ под Ореховым уткнулся в русское «Земледелие»

0
topwar.ru

OSW: первая фаза украинского «контрнаступления» захлебнулась, едва начавшись

Украинское контрнаступление на Запорожском направлении остановлено: ВСУ застряли на реке Мокрые Ялы, между селами Макаровка и Старомайорск. Российские войска контратаковали ВСУ с плацдарма Приютное — Старомайорское — Керменчик, что позволило отбить большинство территорий, занятых в ходе ранее нанесенных ударов, сообщает польский Центр восточноевропейских исследований (OSW).

Польские эксперты указывают, что ВСУ пока действуют на Запорожском направлении ротами и батальонами, не привлекая к бою целые бригады. Так же и на Бахмутском направлении ВСУ тоже ведут наступательные операции ограниченного масштаба, в основном с целью оккупировать Клещеевку, Берховку и Ягодное.

ВСУ хотят перерезать дорогу Бахмут — Славянск в районе Берховки, однако для этого задействуют относительно небольшую часть своей группировки. Атаки ведут только подразделения, длительно находящиеся в районе Бахмута, не используя резервы.

Да и на остальных участках происходят локальные боестолкновения: они существенно не меняют позиции обеих сторон и не свидетельствуют о привлечении ими оперативных резервов, пишет OSW.

Удар в направлении Великой Новоселки оказался для ВСУ фатальным

Великая Новоселка -хотя и второстепенный. Но достаточно важный участок Запорожского тактического направления. 6-тысячный (до начала боевых действий, разумеется) поселок расположен между ключевыми коммуникациями: вокруг поселка проходят автодороги Волноваха — Мариуполь, Гуляйполе — Пологи — Бердянск и Орехов — Токмак — Мелитополь. Именно поэтому ВСУ и попытались наступать именно на этом участке.

Однако провал первой фазы наступа, пишет OSW, показал неправильность тактики ВСУ. Даже расширение наступательных действий еще на 20 и даже на 30 км не позволит украинцам овладеть каким-либо важным узлом автомобильных или железных дорог. То есть атаки в районе Великой Новоселки сами по себе не имеют никакого значения для успеха украинского «контрнаступления».

Зачем же тогда ВСУ решили наступать именно тут? Первая версия — неверный расчет сил и средств киевским командованием. Вторая версия — ВСУ попытались втянуть в боевые действия максимально возможную часть российской группировки, а также обнаружить артиллерийские и тыловые средства в прифронтовой полосе.

Однако и такая тактика не дала результата. Оперативное командование «Восток», которое возглавляет генерал-лейтенант Михаил Носулев, не разворачивает главные силы, экономно распоряжаясь резервами. Кроме того, российские войска серьезно угрожают украинской группировке с левого фланга — со стороны Угледара, пишет OSW.

Западные эксперты опровергли фейковые заявления Маляр

Абсолютным провалом закончились все попытки ВСУ прорвать российскую оборону южнее Орехова (в направлении села Работино) механизированными частями. Подразделения группировки «Восток» умело обороняли этот участок, используя заранее подготовленные укрепления и минные поля.

Наступали в основном подразделения 47-й и 65-й механизированных бригад. Они понесли тяжелейшие, невосполнимые потери, констатирует OSW: именно здесь были потеряны все бронемашины Bradley и танки Leopard. После этого украинцы и ограничили свои действия артиллерийским огнем и разведкой.

«Киевские» используют дальнобойную ствольную артиллерию и РСЗО, в том числе HIMARS, для ударов по российским командным пунктам. ВСУ ведут удары и в инфополе: 12 июня ЦИПСО распространило фейк о том, что якобы в результаты удара HIMARS по командному пункту 35-й общевойсковой армии погиб заместитель командующего и начальник штаба генерал-майор Сергей Горячев.

Это фейки того же рода, как и заявления замминистра обороны Украины Анны Маляр — то якобы ВСУ продвинулись на Запорожском направлении уже на 10 км, то даже захватили уже 100 кв. км. Все эти «пермоги» опровергают независимые западные эксперты.

Зато в Интернете все больше подтверждений некомпетентности украинских командующих.

The Drive: эвакуировать подбитые натовские машины некому и не на чем

На одном из видео — кадры захвата трофейных Bradley и Leopard. На видео отчетливо видно, что у боевых машин работают двигатели, значит, украинские экипажи покинули их совсем недавно. Вокруг брошенной техники разбросаны тела уничтоженных солдат. Судя по видео, захвачено не менее 4 Bradley и Leopard. При этом, невзирая на доказательства потери техники, Пентагон отказался это признать.

На другом видео видно, как украинский танк Т-72 давит американский броневик International M1224 MaxxPro. Подбитая барражирующим боеприпасом «Ланцет-3» бронемашина застряла в кювете. Танк пытается броневик сначала вытолкнуть, а потом просто переезжает. Видимо, чтобы американская машина не стала трофеем.

Чем больше с Запорожского направления приходит сообщений о поврежденной и трофейной натовской технике, тем Германия и Польша все ближе к созданию сервисного центра для ремонта боевых танков Leopard.

Профильное техническое издание The Drive пишет, что НАТО недооценило танковые потери. ВСУ получило очень мало машин для восстановления бронетехники. Например, Германия отправила всего лишь 2 эвакуационных агрегатора Bergepanzer 3 ARV Büffel. А эвакуировать приходится десятки взорванных машин. Это говорит об эффективности российских минных заграждений: их устанавливают инженерные системы дистанционного минирования «Земледелие», которые способны покрывать площадь размером с несколько футбольных полей на глубину до 15 км.

svpressa.ru

Обратной дороги не будет! Речь Путина на форуме в Петербурге стала сенсацией мирового масштаба

0
© РИА Новости / Рамиль Ситдиков

Что пытался донести президент РФ до внешней и внутренней аудитории на самом деле

Выступление президента России Владимира Путина на Международном экономическом форуме в Санкт-Петербурге (ПМЭФ) было одновременно направлено на внутреннюю и внешнюю аудиторию. При внимательном анализе видно, что фактически глава государства четко обозначил позицию страны по наиболее важным вопросам.

На первый взгляд, речь Путина была разбита на две почти несвязанные между собой части. Первая — сам доклад. Он был посвящен в основном экономике. С нового года МРОТ должен быть поднят на 18,5%, а к 2030-му вырасти в номинальном выражении вдвое. Будет оказана поддержка малому и среднему бизнесу. В страну привлекаются новые инвестиции и технологии, с западными санкциями справляются, а впереди ожидается рост. И практически ничего о ситуации на Украине и ходе СВО.

Однако после доклада начались вопросы к Путину от ведущего пленарного заседания — американского политолога Дмитрия Саймса. Они-то как раз и касались темы украинского кризиса. И было видно, что к этим вопросам российский президент готовился заранее. Он процитировал архивные данные и попросил поставить подготовленный ролик про преступления нацистов на Украине во время Великой Отечественной войны. Одновременно заявил, что цели демилитаризации незалежной почти достигнуты, а на главное на повестке дня — денацификация.

«Мы поставили для себя определенные задачи, связанные с денацификацией этих территорий, их демиталиризацией. Но что касается демилитаризации — скоро Украина перестанет совсем использовать свою технику и начнет использовать технику других стран. Так много не навоюешь. Где-то украинцам удается дойти до первой линии, где-то не удается — вопрос не в этом. А вопрос в том, что ни на одном из участков они не достигли своих целей. Вот что важно. Потери у них очень большие, на некоторых участках даже больше, чем 1 к 10», — заметил президент.

При этом Путин подробно остановился на том, что нынешний украинский президент Владимир Зеленский хоть формально и считается имеющим еврейские корни, но активно поддерживает нацистскую идеологию. Из чего выходит логичный вывод, что Россия не может вести с ним какие-либо переговоры.

Однако вопросы остались. Первый — кому было адресовано выступление Путина на ПМЭФ? Ее главный адресат находится внутри России, либо была попытка достучаться до западной аудитории? Второй вопрос — что стало основным? Доклад про экономику, или ответы на вопросы по Украине? И какой посыл в речи Путина можно считать главным?

Политолог Виктор Алкснис считает, что основная направленность выступления президента на форуме — срезать острые углы как для внутренней, так и внешней аудитории:

— Неспроста в основном докладе Путина только между прочим прозвучала аббревиатура СВО. Просто к самой спецоперации очень много вопросов, касающихся хода ее проведения и сроков. Отвечать на такие вопросы довольно сложно и неприятно. Однако это тема одна из самых животрепещущих для нашей страны.

— Было видно, что к вопросам про спецоперацию глава государства приготовился заранее.

— Вопрос по поводу Зеленского был просчитан заранее, по всей видимости. Это было направлено, скорее, на западную аудиторию. Просто потому, что вряд ли россиян вообще интересует национальность украинского президента. Но у меня всё равно осталось ощущение, что вопросы про СВО были неприятны президенту.

— Россиян в принципе какие проблемы интересуют больше?

— Ситуация на Украине не так важна для россиян. Наши СМИ сумели сформировать у многих такое мнение, что простых людей украинский кризис не касается. Мол, что-то там происходит, но в целом всё под контролем и в допустимых рамках. Вообще скоро российское знамя будет развиваться над Крещатиком в Киеве, надо только подождать.

На мой взгляд, это ошибочное суждение. Ситуация на Украине действительно сложная, и она коснется в итоге каждого российского дома.

Но граждане боятся этого и всячески избегают думать об этом. Реальную заинтересованность можно наблюдать у немногих.

— Возможно, речь Путина имела терапевтическую цель, успокоить граждан?

— Однако нужно ли это нам сейчас? Ситуация ведь очень сложная. Если всё-таки она станет еще тяжелее, то как потом объяснять это обществу? Людей как раз надо готовить к оборонному мышлению, к новым трудностям. Вместо этого решено не будоражить общественное мнение. Мол, всё как-то само собой образумится. Но надеяться на это несколько странно.

— Было ли обращение к внешней аудитории?

— Думаю, что советники и консультанты посоветовали разыграть карту нацизма на Украине, чтобы привлечь на свою сторону какую-то часть западного общества. Но Запад уже четко сформулировал свою позицию, на Путина выписал ордер Международный уголовный суд в Гааге. Так что надежды до кого-от достучаться сомнительны.

Доктор политических наук, глава гражданской коалиции «Третья сила» Игорь Скурлатов полагает, что Путин попытался одновременно успокоить россиян и послать четкое сообщение иностранным лидерам:

— Непосредственно доклад на экономические темы не затронул самые важные моменты, интересующие людей. Скажем, пообещали увеличить МРОТ вдвое до 2030 года. Но уже сейчас люди получили рост цен, снижение уровня жизни. Вот как избежать большой бедности населения? Даже если сравнивать не с Францией и Великобританией, то уровень жизни ниже, чем в Польше и Венгрии. Но ответа на этот вопрос не было.

Просто мы увидели попытку успокоить россиян и убедить Запад, что всё нормально. Мол, ВВП будет расти, экономика справляется, а вместо западных партнеров появились новые.

— Может, гвоздем программы были вопросы Саймса?

— Заготовленный ответ поразил — в сравнении с недавними посланиями. Путин вначале СВО говорил о денацификации. Но потом эти заявления были дезавуированы, когда пошли так называемые «жесты доброй воли» и намеки на необходимость заключить мир с режимом Зеленского. И вот опять стали говорить о денацификации. Но в переводе это означает, что Россия нацелена на освобождение всей Украины и взятие Киева под контроль Москвы.

Вот такой поворот можно считать сенсацией.

— Какова главная цель выступления?

— Главное — успокоить население России. Мол, зарплаты повысят, никто без пенсий не останется. Но одновременно послание западным лидерам, что цели СВО будут достигнуты, и с этого пути Москва сворачивать не собирается.

И конечно, последний тезис адресован отнюдь не народам Запада. При нынешней цензуре за рубежом свою мысль так просто российскому президенту не донести. Но послание направлено руководителям зарубежных государств. Мысль простая. Россия готова к сотрудничеству с Западом, но если он не хочет, то у России будут другие партнеры. У нас будет суверенная экономика, санкции ее не развалили.

Вообще бросается в глаза, что Путин был жизнерадостным и оптимистичным. Возможно, тут сошлось две причины. Первая — президент наконец понял, что никаких договоренностей с Западом не будет. Нужна была определенность, и Путин ее получил. Вторая причина — широко разрекламированное контрнаступление ВСУ пока забуксовало. Весь мир увидел горящие «Леопарды». И вот уже Зеленский предлагает встречаться в Швейцарии и обсуждать какой-то мир на Украине, хотя и непонятно, что имеется в виду.

Получается, что Путин за последнее время получил подтверждение правильности своего курса и в политической сфере, и в военной. И как итог — логичное заявление, что Россия будет добиваться своего.

svpressa.ru

Госдолг США впервые превысил отметку в $32 трлн

0
© AFP / Mladen Antonov

Государственный долг Соединенных Штатов впервые превысил отметку в $32 трлн. Об этом свидетельствуют цифры, обнародованные в пятницу Министерством финансов США.

В базе данных на сайте Минфина в графе «совокупный государственный долг» по состоянию на 16 июня обозначена сумма в $32,04 трлн. Это рекордный показатель американского госдолга.

В январе был превышен законодательно установленный на уровне $31,4 трлн потолок госдолга США. После этого Минфин страны был вынужден задействовать чрезвычайные меры для продолжения своих финансовых операций. Американская администрация в последние месяцы призывала Конгресс увеличить лимит задолженности. Контролирующие Палату представителей республиканцы были согласны повысить потолок госдолга, но при условии значительного сокращения бюджетных расходов.

Президент США Джо Байден подписал 3 июня одобренный ранее Конгрессом законопроект о повышении потолка государственного долга. Теперь лимит будет достигнут 2 января 2025 года. Инициативу, которая, по словам главы государства, позволила предотвратить экономический кризис и крах США, 1 июня одобрил Сенат. 31 мая это сделала Палата представителей. Достигнутое соглашение предусматривает, что в 2024 финансовом году $886 млрд выделят на оборону, $121 млрд — на медицинское обслуживание ветеранов, $637 млрд — на другие необоронные программы.

tass.ru

Украинские пилоты как «расходный материал»

0
© Минобороны Украины

Почему западная подготовка не спасает в бою

По данным американских СМИ, пилот истребителя МиГ-29 ВСУ Владислав Савельев, учившийся больше года в США по программе подготовки боевых летчиков, погиб во время одного из первых же вылетов после возвращения на Украину.

При этом у личного состава украинских вооруженных сил сегодня очень низкая боевая мотивация. Основная проблема ВСУ заключается в несовпадении боевых стандартов НАТО с реальными условиями на украинских фронтах.

Да, наши военные вполне успешно истребляют авиапарк ВСУ — МиГи, «сушки» и другие самолеты, поставленные Украине из стран бывшего Варшавского договора. Естественно, в этом случае гибнут и пилоты, это неизбежно.

Решение о предоставлении Украине натовских истребителей F-16 на Западе уже принято. Я думаю, что управлять этими самолетами будут не только украинцы. Ведь истребители F-16 могут работать с аэродромов Румынии, Польши и Словакии, поэтому там за штурвалами наверняка будут наемники из стран НАТО.

Таким образом, эскалация на украинском ТВД выйдет на очередной виток, и к этому нужно быть готовыми. А украинские пилоты для Запада — это, к сожалению, всего лишь «расходный материал». Все они уже прошли обучение применению западных ракет, а на украинских «сушках» и МиГах уже установлены отвесы и аппарели для натовских вооружений.

Поэтому украинские военные, в том числе пилоты, проходят ускоренное обучение — и потом кидаются на фронт. Но, как видим, помогает им это мало — большинство украинских летчиков сбивают.

Натовские спецы учат украинских военных «косым атакам», а также выдвижению на броне прямо к переднему краю — якобы чтобы избежать поражения. По всем западным лекалам, рубеж спешивания пехоты должен находиться максимально близко к опорным пунктам противника.

Когда украинские военные действуют вне поля действия своих средств РЭБ и идут вперед, то у них мгновенно начинаются проблемы. Поэтому нельзя сказать, что подготовка по стандартам НАТО как-то сильно помогла ВСУ.

В целом, и сами украинцы видят, что контрнаступление не приносит результата, но продолжают бросать в бой все новые роты и батальоны. Тем не менее, терпение обычных граждан все-таки не вечно, поэтому вполне возможно, что при полном провале наступления боевой дух ВСУ может упасть до нуля.

Автор — военкор, главред изданий «Сегодня.ру» и «Аналитическая служба Донбасса»

asd.news

Подполье Николаева помогло российским военным уничтожить 81 единицу техники ВСУ

0
ritmeurasia.org

Благодаря сигналам от подполья в Николаеве российские военные уничтожили за ночь 81 единицу техники Вооруженных сил Украины (ВСУ), заявил координатор движения Сергей Лебедев в беседе с РИА Новости.

Состав военной техники был уничтожен в ночь на 9 июня. О его передвижении предупредили из Николаева, «его вели, его ждали, его уничтожили», заявил Лебедев.

По его словам, Киев перебрасывает накрытую бронированную технику в Запорожье через Одессу. Благодаря помощи жителей Николаева удалось узнать, что на бронетанковом заводе продолжается работа по дооснащению активной броней танков Leopard, далее они следуют на фронт.

Ранее подпольщик рассказал об уничтожении украинской базы диверсантов-подводников в Николаеве. Российские войска нанесли удар по координатам, переданным николаевским подпольем. На уничтоженной базе британские инструкторы готовили подводные беспилотники к атаке на российские корабли.

lenta.ru

Выяснилось, кто помог вычислить Буданова в его подземном укрытии

0
wikipedia.org

Стали известны подробности разгрома подземного бункера начальника Главного управления разведки (ГУР) Минобороны Украины Кирилла Буданова. Видео с падением российской ракеты в воду рядом со зданием ГУР на Рыбальском острове в Киеве сопровождали в украинских соцсетях едкие комментарии — мол, русские промахнулись. Однако военный эксперт Владислав Шурыгин считает, что боеприпас как раз попал точно в цель, так как наша разведка была осведомлена о конструкции секретных убежищ ГУР.

Слухи о том, что российская ракета 29 мая не просто поразила центр ГУР, а ликвидировала натовских «шишек», упорно тиражировались в СМИ. Киевские пропагандисты по традиции все отрицали. Появилось даже видео с Кириллом Будановым, который заявил, что тот кто пытался его запугать, очень скоро об этом пожалеет. После этого, правда, Буданов исчез с медийного пространства. Не исключено, что видео с угрозами, где Буданов спокойно сидит в своем кабинете, было записано ранее — ведь никакой конкретики, а именно какой-либо информации о попадании боеприпаса в здание ГУР или жертвах, в нем нет.

Владислав Шурыгин в своем Telegram-канале рассказал о подробностях удара по бункеру Буданова, которые ему стали известны от его источников. «Украинцы устроили целые танцы с бубнами вокруг этого удара, объявив о промахе российской ракеты. Но теперь выяснилось, что именно в этом месте, на глубине десяти метров, располагался бункер, в котором был развернут ситуативный штаб ГУР», — написал эксперт.

По его словам, советские инженеры, которые строили подземные бункеры в Киеве для защиты на случай ядерной войны, специально поместили укрепленные убежища под водой, которая была  дополнительным прикрытием.

«Но то, что хорошо прикрывало от воздушного атомного взрыва, было не рассчитано на прилет специального противобункерного боеприпаса. Именно этот момент и попал на видео — видно, как к небу взметнулся огромный столб земли и камней. Этот боеприпас и поразил бункер ГУР, где, судя по всему, и находился Буданов», — пояснил эксперт.

Военкор Юрий Котенок, в свою очередь, сообщил, что и раньше знал, что  Буданов был поражен во время удара по объекту ГУР в Киеве — эту информацию ему сообщали его источники.

«Исключать того, что на самом деле Буданов жив и здоров, нельзя. Стопроцентной гарантии никто не даст, что он поражен. Но я получал информацию о том, что он был ранен», — рассказал военкор.

В то же время он отметил странную закономерность — Буданов отсутствовал на заседаниях так называемого совета национальной безопасности и обороны, который проводился по поводу разрушения дамбы Каховского водохранилища.

«Буданов не присутствовал, хотя он не последний человек, он обязан быть всегда, и это свидетельство того, что его, как минимум, нет на Украине в том месте, где проводится совещание. Эти факты говорят о том, что, возможно, у него проблемы со здоровьем», — пояснил Котенок.

Атака на здание военной разведки в Киеве была осуществлена 29 мая. С началом воздушной тревоги персонал центра спустился в убежище. По одной из версий, российские ВКС применили ракету с проникающей боевой частью, которая пробила здание насквозь и взорвалась в убежище. В этот момент там уже находились до сотни офицеров ГУР и гражданский персонал, а также двадцать иностранных военных из США и Великобритании, осуществлявших взаимодействие между центром и западными аналогичными штабами.

mk.ru

Стали известны темпы поставки нашей бронетехники в зону СВО: натовцам не догнать

0
© Минобороны РФ

Глава российского военного ведомства 17 июня проверил арсеналы и оборонные заводы в Омской области. Главная цель поездки – обеспечить ускоренную поставку в зону специальной военной операции танков и тяжелых огнеметных систем.

Как доложили министру оборонщики, за последние месяцы объем выпускаемой продукции увеличился в разы. Шойгу особое внимание обратил на повышение защищенности экипажей и бронетехники при ее доставке в зону СВО. Боевые машины снабжены модулями комплексной бронезащиты, которые будут устанавливаться уже в районах сосредоточения войск. Изготовлен запас таких модулей защиты.

Поставлена задача расширить производство танков и тяжелых огнеметных систем в интересах СВО. Тяжелые огнеметные системы ТОС-1 «Буратино» и ТОС-2 «Солнцепек» показали высокую эффективность в боях. Они уничтожают позиции ВСУ и скопление техники вблизи переднего края, помогая сдерживать наступление противника.

Судя по видео, которое Минобороны разместило в своих соцсетях, Омский завод транспортного машиностроения в ближайшие месяцы поставит войскам в зону спецоперации 153 танка Т-80БВМ. Из них 15 уже готовы к отправке.

При этом министр потребовал не ограничиваться плановыми показателями, а полностью удовлетворить потребности войск в интересах СВО.

Начальник Главного ракетно-артиллерийского управления генерал-лейтенант Николай Паршин озвучил цифры поставок оружия и техники в зону СВО. Так, только одна база резерва в Омской области подготовила и отправила в зону спецоперации более четырех тысяч различных артиллерийских установок. В ближайшее время направят еще свыше 700 гаубиц и самоходов, сообщил генерал.

Это намного больше тех поставок артиллерийских систем, который Киев получает от западных спонсоров. Известно, например, что за полгода подготовки к большому наступлению страны НАТО помогли Киеву сформировать два армейских корпуса – 12 механизированных бригад. Из натовских сусеков для них было поставлено порядка 150-200 немецких, британских и французских танков, а также 500-600 танков советской разработки – Т-80, Т-72, которые хранились на складах армий бывших стран Варшавского Договора – Польши, Словакии, Чехии.

После того, как почти треть этой техники была уничтожена во время неудачного наступления ВСУ, восполнить быстро эти потери при помощи Запада Киев вряд ли сможет.

mk.ru

Почему Путин доволен: ВВП раскрыл причину своего оптимизма

0
© РИА Новости / Рамиль Ситдиков

Президент РФ не претендует на роль «друга всего человечества» — только на роль друга его большой части

«Вы друг всего человечества, друг всех стран мира!» — такой «почетный титул» в ходе Питерского экономического форума Владимиру Путину присвоил президент Алжира. Даренному коню ( а также комплименту), как известно, в зубы не смотрят. Тем не менее, рискуя обидеть уважаемого господина Абдельмаджида Теббуна, я все же вынужден напомнить: руководство той немалой части человечества, в которую входит весь Запад и примкнувшая к нему Украина, придерживается прямо противоположного мнения на роль нынешнего российского лидера в мировой истории. И нет, я не боюсь, что это напоминание обидит самого Владимира Путина. Как явствует из выступления президента РФ на том же самом форуме, он не претендует на роль «друга всего человечества» — только на роль друга большей части человечества.

«Приговорите меня! Это не имеет значения! История меня оправдает!» — такими словами молодой Фидель Кастро завершил в 1953 году свою речь на судебном процессе, обвиняемым на котором он стал после неудачной попытки штурма казарм Монкада. В 2023 году Владимир Путин давно уже в курсе того, что коллективный Запад его давно заочно уже приговорил. А еще он не просто уверен в том, что «история меня оправдает!» С точки зрения ВВП, «история оправдывает его» прямо в режиме реального мнения. Слушая первую часть выступления хозяина Кремля на пленарном заседании Петербургского экономического форума, вполне можно было прийти к выводу: никаких военных действий на западных рубежах России не ведется. Все вызовы, стоящие перед страной, относятся прежде всего к сфере экономики: «Мы сохранили ответственную, сбалансированную бюджетную и денежно-кредитную политику. Их эффективная комбинация позволила выйти на минимальные значения безработицы, а также инфляции, которая сейчас в России ниже, чем во многих западных странах: и в еврозоне, и в других регионах, – и близка к историческому минимуму: составляет 2,9 процента. Безработица – 3,3 процента, такой низкой она ещё не была никогда в нашей истории».

Путин напомнил, что многие пытались сбить его с верного пути, но он держался стойко и в результате вся страна имеет сейчас возможность, фигурально выражаясь, «выпить шампанского: «Устойчивая макроэкономическая ситуация стала нашим конкурентным преимуществом, действенным фактором развития. Должен сказать, что во внутриполитической дискуссии в прежние годы раньше слышали много упрёков в адрес Правительства, руководства страны: чего мы хватаемся за эти макроэкономические показатели – нужно действовать смелее там, там. Практика показала, что мы не зря добивались этой макроэкономической устойчивости».

Путин доказал, что в экономическом плане Россию не так то просто сбить с ног? Состояние экономики РФ говорит само за себя. Но в глазах Путина устойчивость российской экономики к внешнему давлению — это не самоцель, а лишь основа и доказательство гораздо более важного явления исторического масштаба: «С некоторыми такими государствами, лидеры которых не поддаются часто хамскому внешнему давлению, а руководствуются не чужими, а своими национальными интересами, объёмы нашей взаимной торговли выросли даже не на какие-то десятки процентов, а в разы и сейчас продолжают расти дальше. И это ещё одно доказательство, что здравый смысл, энергия бизнеса, объективные рыночные законы работают сильнее, чем текущая политическая конъюнктура. Это говорит о том, что уродливая, по своей сути неоколониальная международная система прекратила существование, а многополярный мировой порядок, напротив, укрепляется. Это неизбежный процесс».

Именно «историческая неизбежность» этого процесса делает Путина абсолютным оптимистом. Президент РФ убежден, что все идет своим чередом — и на экономическом фронте и на фронтах СВО. Запад постоянно « совершенствует удавку» — корректирует, исправляет и делает более действенными введенные против России экономические санкции? Ничего страшного: « Курс на открытость экономики – это, безусловно, наш пятый важнейший принцип. Несмотря на все трудности прошлого года, мы не свернули на путь самоизоляции. Наоборот, расширили контакты с надёжными, ответственными партнёрами в странах и регионах, которые сегодня выступают локомотивами, драйверами мировой экономики. И хочу повторить: это рынки будущего. Все это прекрасно понимают». Запад предоставляет официальному Киеву все более и более опасные виды вооружений? Снова ничего страшного: « F-16 будут гореть так же, как сейчас горят танки Leopard».

И гореть они, кстати, будут, возможно, не только на территории Украины. Крайне серьезное — не риторическое, а совершенно конкретное — предупреждение Путина Западу по поводу пресловутых истребителей F-16: « Если они будут располагаться на авиабазах за границей Украины, а использоваться в боевых действиях, мы должны будем посмотреть, как нам поражать и где поражать те средства, которые используются в боевых действиях против нас. Это серьезная опасность дальнейшего втягивания НАТО в конфликт».

В воздухе повеяло Третьей мировой войной? Не обязательно. Как следует из слов Путина, ему совершенно не близка позиция одного в прошлом авторитетного и уважаемого российского политолога, предложившего в нашем настоящем в целях «борьбы с фашизмом» нанести превентивные ядерные удары по городам Европы: « Все просто ждут, что мы начнём кнопки нажимать. Но нет такой необходимости. Это первое соображение. Такой необходимости нет, потому что противник на линии фронта успеха не имеет, в этом все дело. И, понимая, что успех маловероятен, вот нас и провоцируют на какие-то жесткие действия в ответ в надежде потом ткнуть пальцем в нас и сказать: ну вот, смотрите, какие они злобные, какие они жестокие и с ними нельзя иметь дело, и всем нашим партнерам на это указать…Ядерное оружие создаётся для того, чтобы обеспечить нашу безопасность в самом широком смысле этого слова и существование российского государства. Но у нас, во-первых нет такой необходимости, во-вторых, сам факт рассуждения на эту тему уже понижает возможность снижения порога применения оружия». Правильные, очень правильные слова! Эй вы там, в российском политическом истеблишменте и российском экспертном ( или в случае его отдельных представителей — псевдоэкспертном) сообществе! Все услышали, что вам сказал Верховный Главнокомандующий? Надеюсь, что все услышали все — особенно путинский тезис об опасности даже разговоров об инициативном применении ядерного оружия.

На Питерском форуме было еще много чего интересного. Например, в истории точно останется обмен следующими репликами между ведущим пленарного заседания Дмитрием Саймсом и ВВП. Вопрос Саймса президенту: «Вы знаете хорошо, что, может быть, ни одно из ваших утверждений по поводу Украины не вызывает на «коллективном Западе» такого раздражения, как заявление о том, что в украинской политике большую роль играют нацистские силы и требуется денацификация. Вам в ответ говорят: «О чём Вы говорите? Зеленский – еврей. Он законно избранный президент, и очевидно, что он на стороне всего хорошего – западного, против всего плохого – российского. Так что вообще не вам говорить, что он на стороне нацистов». Как вы на это ответите?» Ответ Путина: « У меня много друзей-евреев с детства. Они говорят: Зеленский не еврей, это позор еврейского народа. Это не шутка, не ирония, понимаете? Ведь на пьедестал почёта в качестве героев Украины возведены сегодня неонацисты, последыши Гитлера. Холокост – это уничтожение шести миллионов евреев, полтора миллиона были уничтожены на Украине и прежде всего руками бандеровцев».

Итак, в эту пятницу на берегах Неве очень предметно обсудили и «друзей человечества» ( к этому термину еще можно относиться с иронией) и врагов человечества ( ирония, как заметил Путин, здесь неуместна, оставляю поэтому термин без кавычек). Получился не столько экономический форум, сколько дискуссия о добре и зле. В такую уж эпоху мы живем! Спасибо президенту Алжира за то, что он сделал эту эпоху еще более красочной!

mk.ru

Украина исчерпала пророссийский мобилизационный ресурс

0
DPA / ТАСС

Пока ВСУ пытаются добиться хоть каких-то убедительных успехов на фронте, на Западной Украине объявили всеобщую мобилизацию. Тем, кто попытается уклониться от службы, грозят штрафами и тюрьмой. При этом ранее резервы противник пополнял преимущественно за счет пророссийски настроенных регионов. Почему Украина взялась за западную часть страны, и кто на самом деле отправится на фронт?

В Ивано-Франковской области Украины объявили всеобщую мобилизацию. Глава местного городского территориального центра комплектования (так в стране называют военкоматы) издал приказ об обязательной явке всех военнообязанных в течение десяти дней. В документе, который оказался в распоряжении украинских СМИ, также говорится о мобилизации транспортных средств и запрете менять место жительства без разрешения военкома. В случае неисполнения приказа нарушителям грозит уголовная или административная ответственность. Власти информацию о всеобщей мобилизации в Ивано-Франковской области пока не комментировали.

На Украине действует режим военного положения с 24 февраля 2022 года. Владимиром Зеленским был подписан указ о всеобщей мобилизации. Выезд из страны мужчин в возрасте от 18 до 60 лет на период действия военного положения запрещен. Верховная рада неоднократно продлевала действие президентского указа. В начале мая военное положение и всеобщая мобилизация были продлены еще на 90 дней – до 18 августа.

По информации украинских СМИ, только в мае местные суды вынесли около сотни приговоров за уклонение от мобилизации. Судьи, как правило, назначают в качестве меры наказания три года лишения свободы с испытательным сроком в один или два года.

Вместе с тем, на практике мобилизация касалась в основном восточных, то есть преимущественно русскоговорящих областей Украины. Прежде всего ВСУ черпали людской ресурс в Николаевской, Черкасской, Днепропетровской областях и части Запорожской области. 9 мая правительство Украины внесло в Раду законопроект, который снижает предельный возраст пребывания граждан на военном учете призывников с 27 до 25 лет. Это позволит мобилизовать граждан, достигших 25-летнего возраста. Пока они числятся призывниками, мобилизация этих граждан запрещена законом.

В экспертном сообществе полагают, что власти Украины просто вынуждены расширять зону мобилизации. Причина тому – вынужденное начало анонсированного контрнаступления. «На Украине стремительно сокращается мобилизационный ресурс. Власти декларируют, что сейчас население страны составляет около 29-30 млн человек, но на самом деле цифры намного меньше. По данным Евростата, до 30% мужчин находится за пределами Украины. И если исходить из данных украинской погранслужбы, военные комендатуры выдали 1,2 млн разрешений мужчинам на выезд. При этом абсолютно не известно, сколько из них вернулись домой», – сказала Лариса Шеслер, председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины (СППУ).

С тем, что украинская армия остро нуждается в человеческих ресурсах, согласен и украинский политолог Владимир Скачко. По данным Минобороны России, в начале июня вооруженные силы Украины (ВСУ), которые перешли к давно анонсированному наступлению, потеряли около 7,5 тысяч военных, не считая тех, кто попал под высокоточные удары ВКС России в глубине подконтрольных Украине территорий. «Скорее всего, ВСУ почувствовали дефицит живой силы», – полагает эксперт.

По его словам, большинство попавших под мобилизацию в Ивано-Франковской области «попытается свалить» из страны. «Особенность ВСУ в том, что в их рядах преимущественно состояли жители юго-востока страны. А так называемые патриотичные, западные области давали самый высокий процент дезертирства и отказа от службы. На западе страны диванный патриотизм, а реальный – от безысходности – это юго-восточный», – пояснил собеседник.

Шеслер тоже подчеркивает, что до последнего момента военные предпочитали проводить мобилизацию в русскоязычных и центральных регионах Украины, потому что жители этих территорий «хорошо подходят для ВСУ». «Это было связано не только с тем, что они хотели загнать в армию только русскоязычных. В этих регионах проживает преимущественно городское население, занятое в промышленности. Эти люди могут управлять техникой и легко осваивают сложное оборудование. Это очень актуально при использовании натовской техники. А на Западной Украине промышленности давно нет. Мужчины преимущественно заняты либо сельским хозяйством, либо неквалифицированным трудом», – пояснила эксперт.

По словам Шеслер, теперь настала очередь тех, кто «надеялся отсидеться».

«На Украине хорошо знают, что чем дальше от фронта, тем сильнее в людях патриотизм. Патриотизм, который декламируют жители Западной Украины, никак не коррелирует с их действиями. Подавляющее большинство мужчин из тех регионов уезжали на работу в Польшу или Германию. После начала СВО они были в первых рядах по отъезду из страны под любым предлогом. Так что к мобилизации эти люди готовы меньше всего, а вот покричать «Слава Украине» и «Героям слава» – в этом им равных нет», – указала правозащитница.

Она уверена, что ажиотажа в военкоматах не будет. Более того, народ попытается всячески избежать попадания под мобилизацию. «Мы уже видели немало роликов, где женщины на Западной Украине стараются отбить своих мужчин от военных, которые заставляют их идти в военкоматы. И эти матери, сестры и жены не потеряют своего воинственного настроя. Каждая из них понимает, что дорога в украинскую армию – это билет в один конец. И вероятность того, что близкий человек вернется домой в гробу – слишком высока», – заключила Шеслер.

vz.ru

«Тестирование линии фронта»

0
AP / TAСС

Украина отказывается признавать провал «контрнаступа»

Прошедшей весной были крайне популярны истории о том, что российская армия деморализована, призванные осенью 2022 года мобилизованные все чаще проявляют открытое недовольство, в подразделениях наблюдается жесткая нехватка боеприпасов, а полгода относительного затишья ВС РФ использовали абсолютно бездарно, фактически упустив время, в рамках которого можно было подготовить серьезные оборонительные позиции.

Озвучивающие данную «информацию» эксперты и аналитики были настолько убедительны, что большая часть украинского социума действительно поверила в то, что при первом же наступлении ВСУ российские солдаты снимутся с позиций и побегут в тыл, ища спасения вдалеке от вверенной им линии фронта.

Явный перегиб пропагандистов, нарисовавших идеалистическую картину, которая даже на треть не соответствовала действительности, привел к тому, что долгожданное, хорошо разрекламированное и тщательно подготовленное украинское контрнаступление превратилось в кровавый фарс, последствия которого нанесли репутационный урон не только Украине, но ее союзникам, которые открыто выступали сценаристами и вдохновителями данного «мероприятия».

Учитывая тот факт, что последствия провала ВСУ настолько очевидны, что скрывать их глупо и крайне недальновидно, сегодня те же самые СМИ, которые предрекали украинской армии неминуемый успех, делая акценты на наличии в войсках большого количества западной техники и боеприпасов, а также акцентируя внимание на подготовке бойцов ВСУ по стандартам НАТО, разбирают причины произошедшего, называя начавшееся контрнаступление не иначе как «самоубийственной миссией».

«Украинцы действовали по правилам. Просто они стали жертвами усилий русских, выстроивших прочную линию обороны, существенным элементом которой являются минные поля», — цитирует мнения западных военных экспертов издание Ouest-France.

При этом никто не пытается разобраться в том, почему украинцы пошли на российские позиции буквально «кавалерийским наскоком», позабыв о том, что в свое время им были переданы 500 американских противоминных бронемашин MRAP. Однако сам факт того, что западное экспертное сообщество пусть и вынуждено, но все же признало тот факт, что ВС РФ не теряли времени зря и крайне грамотно подготовили линию обороны, уже является показательным.

Экс-советник главы Пентагона полковник в отставке Дуглас Макгрегор был более категоричным и открыто заявил о том, что ВСУ в качестве достижений могут демонстрировать «два или три разрушенных здания, которые располагаются в 15-25 км» от российских рубежей обороны.

«Что касается солдат, то уровень потерь сейчас — просто зашкаливает», — подвел итоги первых десяти дней контрнаступления экс-аналитик Центрального разведывательного управления США Ларри Джонсон.

Джонсон также добавил, что кроме потери в живой силе ВСУ лишились огромного количества бронетехники, а соотношение человеческих потерь ВСУ и ВС РФ «достигает около восьми, девяти, или даже десяти к одному».

«Украинское контрнаступление наткнулось на стальную стену. Семь тысяч убитых в бою, 160 танков и 360 бронемашин были уничтожены всего за неделю без достижения особых результатов. Повсюду валяются обугленные Leopard и Bradley. Твердить Украине, чтобы она воевала «до последнего украинца», — бесчеловечно», — забил последний гвоздь в крышку гроба развернутой ранее пропагандисткой компании американский полковник, ветеран войны во Вьетнаме, Дик Блэк.

Разумеется, ВСУ рано списывать со счетов, и у Украины еще имеется достаточный потенциал для развертывания серьезной наступательной кампании. Но с каждым днем это потенциал усилиями украинских горе-генералов и политиков старательно сводится на нет, подтверждением чему являются красноречивые видеоматериалы, фиксирующие множество трупов, колоны горящей техники, уничтоженные артиллерийские установки и системы ПВО, а также истории о массовых отказах выдвигаться на позиции, декларативно озвучиваемые бойцами ВСУ.

Совершено очевидно, что Украина не оправдала возложенных на нее надежд, а Россия в очередной раз удивила тех, кто по каким-то причинам не верил в боеспособность нашей армии. Западные политики на фоне всего происходящего все чаще и чаще говорят о том, что миллионы и миллиарды долларов, вливаемых в украинскую авантюру, сегодня банально догорают неподалеку от российских оборонительных рубежей, так и не обеспечив тот эффект, который коллективный Запад ожидал по итогам своих вложений.

Как поведет себя в сложившихся реалиях официальный Киев — совершенно очевидно. Зеленский продолжит гнать на убой оставшиеся подразделения ВСУ, так как признать факт постигшей официальный Киев неудачи — значит поставить крест на дальнейшей поддержке со стороны Запада, который однозначно свернет данный «убыточный проект», квалифицировав его как бесперспективный. Поэтому киевские пропагандисты продолжат рассказывать свои захватывающие истории, убеждая остатки населения в том, что «все идет по плану».

«Идет тестирование всей линии фронта, — отвечая на неудобные вопросы, заявил советник главы офиса украинского президента Михаил Подоляк, выступая в эфире новостного марафона, который идет по ведущим украинским телеканалам. — Мы еще не начинали контрнаступления как такового».

Тестирование, которое стоило Украине более 7 000 жизней солдат… Интересно, когда в этой стране закончатся желающие участвовать в столь неоднозначных экспериментах правительства и командования?

asd.news

В лесах под Кременной на бандеровцев будут охотиться «Охотники за ИГИЛ*»?

0
© РИА Новости / Константин Михальчевский

Похоже, что добровольцы из сирийского 5-го штурмового корпуса по договоренности Путина с Асадом уже переброшены на Украину

Странная и совершенно не заслуживающая, на первый взгляд, пристального внимания история: 14 июня телеграмм-канал «98 гвардейская ВДД. Иваново» опубликовала рядовой, в общем-то, снимок из зоны боевых действий. На фото, сделанном в сосновом лесу, четверо бойцов в касках, бронежилетах и с автоматами за спинами. Подпись тоже не особо информативна: «Победа будет за нами!».

Но спустя всего двое суток телеграмм-канал эту публикацию внезапно и бесследно удалил. Что же случилось?

А вот что. Ряд российских СМИ обратили внимание на явно арабскую внешность товарищей, запечатленных в «лесу прифронтовом». Сопоставили с известными сведениями о том, где именно сегодня сражаются сегодня подразделения 98-й гвардейской воздушно-десантной Свирской Краснознамённой, ордена Кутузова дивизии имени 70-летия Великого Октября. Оказалось, это направление Сватово-Кременная, где лесистая местность, как раз весьма похожая на ту, что на фото.

Естественно, был сделан вполне логичный с учетом многих ранее опубликованных сведений вывод: скорее всего перед нами сирийские военные, которые прибыли в Луганскую область воевать против ВСУ вместе с русскими.

Но со стороны Москвы официальных заявлений об этом пока не было. Вероятно, по этой причине публикация телеграмм-канала ивановских десантников была сочтена опрометчивой и преждевременной. И ее по указанию сверху пришлось удалить — но это всего лишь версия.

Но почему многим показалось, что под Сватово и Кременной появились именно сирийские добровольцы?

Чтобы уяснить это, придется вернуться почти на полтора года назад — в март 2022 года, на заседание Совета безопасности РФ. На нем в присутствии президента Владимира Путина рассматривался ход только начавшейся в ту пору нашей спецоперации на Украине.

Делавший доклад министр обороны России Сергей Шойгу был полон оптимизма. Он доложил Совбезу, что огромное количество «разного рода добровольцев» из-за рубежа просто рвутся разделить с нами лавры грядущей победы. Больше всего — свыше 16 тысяч! —  проинформировал Сергей Кужугетович, из стран Ближнего Востока. «Многих из них мы знаем, они помогали в борьбе с ИГИЛ* в самое сложное время, в последние десять лет», — пояснил министр обороны.

Таким образом уже в марте прошлого года стало очевидным, что главным образом речь идет о потенциальной подмоге со стороны сирийцев. Потому что кто же еще самым тесным образом плечом к плечу с нами в последние годы дрался на Ближнем Востоке против бандитствующих бородачей-экстремистов?

«Ну что же, надо пойти им навстречу и помочь им перебраться в зону боевых действий», — тут же отозвался на слишком прозрачный намек министра обороны Путин.

Однако официально с той поры на этом направлении в России ничего, вроде бы, не происходило. Хотя заграничные СМИ были полны сообщений о том, что совместная работа Москвы и Дамаска по набору добровольцев на берегах Средиземноморья как раз идет. И весьма энергичная.

Так, буквально на другой день после заседания Совбеза РФ, уже 12 марта 2022 года, принадлежащий МО РФ телеканал «Звезда» сообщил: «Сейчас по всей Сирии проходят митинги, на которых тысячи людей в камуфляже и с оружием в руках скандируют лозунги в поддержку России. Бойцы держат транспаранты с буквой „Z“ и изображением Владимира Путина. А под ними слова на русском: „Россия в наших сердцах!“ и „Великая российская армия! Мы победим нацистов!“… По всей арабской республике начался набор добровольцев для участия в российской спецоперации. Мужчины приходят на пункт приема, заполняют анкеты и ставят подпись. Помимо автомата каждому добровольцу положен большой рюкзак со снаряжением и бронежилет».

Спустя еще четверо суток, 16 марта, на ту же тему счел необходимым высказаться президент Сирии Башар Асад. По сообщению агентства ТАСС, он «напомнил, что, когда началась война в Сирии, там было много добровольцев, не только из числа сирийцев. «Многие прибыли, чтобы помочь сирийскому правительству. Если сирийцы-добровольцы будут помогать вам (России — Ред.) против Украины, они не придут через правительство. Они придут сами и будут это делать без указаний политического характера. Я знаю, что многие сирийцы чувствуют такое желание».

При этом, судя по всему, число сирийцев, желающих срочно отправиться на российско-украинский фронт, еще прошлой весной росло взрывообразно. К апрелю 2022 года, по мнению издания Asharq Al-Awsat, список добровольцев уже насчитывает около 23 тысяч человек. А по подсчетам базирующейся в Лондоне Сирийской обсерватории по правам человека (SOHR), желающих повоевать на Украине среди сирийцев оказалось «около 40 тысяч».

При этом не все добровольцы, похоже, были идейными «борцами с нацизмом». Скажем, оппозиционная Асаду правозащитная международная организация «Сирийцы за правду и справедливость» (STJ) убеждена, что многих соотечественников в зону боевых действий буквально толкает банальная нищета и финансовых отсутствие перспектив на родине. Но факт остается фактом: в одной только Сирии Москва, если бы захотела, смогла бы сформировать не одну пехотную дивизию для участия в битве за Украину.

Однако, судя по всему, что-то сильно мешало и продолжает мешать нашей стране обзаводиться подкреплениями с Ближнего Востока.

Возможно, статья 359 нашего же УК РФ «Наемничество»? Согласно которой «наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей»?

Скорее всего. Но, во-первых, правовая грань между понятиями «наемник» и «доброволец» выглядит довольно размытой. Хотя бы потому, что человек, прибывший даже на сугубо идейной основе воевать за другую страну, тоже не в силах обходиться в ней совершенно без денег. Хотя бы на еду и сигареты. И, стало быть, какое-то денежное вознаграждение за участие в боях все же получает.

А во-вторых, наши враги в Киеве совершенно не стесняют себя подобными комплексами. И набирают пополнение для себя буквально со всего света. Для чего в Главном управлении разведки Министерства обороны Украины еще 7 марта 2022 года (то есть — через две недели после начала нашей СВО) было создано никогда не существовавшее прежде структурное подразделение — Интернациональный легион (ИЛ ГУР МО).

Причем, эта украинская «контора» явно в тесном сотрудничестве с разведками других стран уже больше года работает буквально на всех континентах.

Так, по сообщению военного атташе посольства Украины в Соединенных Штатах генерал-майора Бориса Кремецкого, в первой половине марта 2022 года только из этого государства им переправлено в ИЛ ГУР МО свыше 6 тысяч заявок от граждан США, желающих повоевать с Россией. Среди них — ветераны войн в Ираке и Афганистане, в том числе — пилоты вертолетов.

Примерно в те же дни в МИД Сенегала был вызван посол Украины в этой стране Юрий Пивоваров. Ему была представлена вербальная нота с решительным осуждением публикации украинского посольства в Дакаре в одной из социальных сетей, в котором сенегальские добровольцы призывались для участия в вооруженном конфликте на Украине. Внешнеполитическое ведомство этой африканской страны особо отметило, что такие действия украинских дипломатов грубо нарушают положения Международной конвенции о борьбе с вербовкой, использованием, финансированием и обучением наемников (1989 год). Однако к тому времени, по признанию самого Юрия Пивоварова, соответствующие анкеты в его посольстве уже заполнили 36 граждан Сенегала. Успели ли они отправиться на фронт? Неизвестно.

Зато известно, что на стороне ВСУ с нами воюют, например, десятки тысяч поляков. По оценкам бывшего советника Пентагона полковника армии США Дугласа Макгрегора, к февралю нынешнего года только погибших среди них не менее 2,5 тысяч.

Всех этих аргументов, считаю, с лихвой достаточно, чтобы и России совершенно перестать комплексовать по этому поводу. И массово приглашать на нашу сторону фронта всех, кто может оказаться на ней полезен в бою. Особенно — во всем известных условиях нехватки в российских рядах подготовленной штурмовой пехоты.

И тут самое время, полагаю, вернуться к Сирии. Вы же обратили внимание, что на прошлогоднем заседании Совбеза РФ в марте 2022 года Шойгу был на удивление конкретен? Он по военному точно указал число тех, кто, по его мнению, уже к тому времени был готов с Ближнего Востока прибыть к нам на подмогу на Украине — 16 тысяч бойцов-добровольцев.

Вряд ли по простому совпадению именно таковой прошлой весной была численность ставшего знаменитым в последние годы 5-го штурмового добровольческого корпуса сирийской армии. Это — по данным Оманского центра стратегических исследований (Omran Center for Strategic Studies).

Этот корпус в самой Сирии не зря за глаза именуют «русским». Почему? Прежде всего, потому, что Корпус был сформирован по инициативе командования российской группировкой на Ближнем Востоке в 2016 году. Иначе говоря — в самый разгар нашей совместной борьбы с бандформированиями ИГИЛ.

Тогда и для Москвы, и для Дамаска стала очевидна острейшая нехватка в сирийской армии стойких пехотных формирований, способных в ожесточенных уличных боях брать города.

Вот что написало в июле 2020 года ливанское издание «Raseef22»: «5-й штурмовой корпус — это гибридная военная фракция, состоящая из нескольких ополчений. Официально он связан с сирийским Министерством обороны и возглавляется офицером сирийской армии. Но на практике представляет собой российское соединение, действующее в различных районах Сирии и базирующееся на российской военной базе в Хмеймим… Его численность не определена, поскольку одни прибывают, а другие уходят, так что оценить число служащих в 5-м корпусе пока не удается».

Фактическим создателем и первым командиром 5-го штурмового корпуса (официально этот пост всегда занимал генерал-сириец) стал выпускник Рязанского высшего воздушно-десантного командного училища русский генерал-лейтенант Валерий Асапов, с поста командующего российской 5-й общевойсковой армией Восточного военного округа отправившийся на ту войну старшим группы российских военных советников в Сирии. Да и все структуры корпуса (вплоть до рот и батальонов) с первого дня держались на сотнях наших офицерах-советниках. А разведчиков и снайперов из числа сирийских штурмовиков обучила ставшая знаменитой не только на Украине группа «Вагнер». А это общепризнанный в мире знак боевого качества.

Боевым крещением корпуса в 2017 году стала битва за Дейр-эс-Зор и форсирование реки Евфрат. Увы, там же при артиллерийском обстреле боевиков смертью храбрых пал и наш генерал Асапов, посмертно удостоенный звания Героя России. Но созданный им корпус продолжал и продолжает храбро сражаться. Этапы боевого пути прославившегося в боях штурмового соединения — города Алеппо и Пальмира, авиабаза Тиас, провинции Хаму, Деръа и так далее.

Самой боеспособной частью корпуса считается бригада спецназа «Охотники за ИГИЛ». На самые опасные участки вместе с «охотниками» командование направляет и «Бригаду Баас» — проправительственное формирование из преданных сторонников Асада, насчитывающее до 5000 солдат и офицеров.

Что еще важно в данном контексте — 5-й штурмовой корпус вооружен исключительно нашими боевыми машинами. В первую очередь — танками Т-62 и боевыми машинами пехоты типа БМП-1. Поэтому случись его личному составу появиться на Украине — с собой свою боевую технику из Сирии можно и не тащить. Мы дадим. А учить и сколачивать перед боем их не обязательно. Сами всему давно научились в сражениях за Сирию.

Вы не находите, что в этом контексте становится как никогда более понятной еще одна примечательная фраза Шойгу на том заседании Совбеза: «Многих из них мы знаем, они помогали в борьбе с ИГИЛ»?

Поэтому рискну предположить, что о возможной переброске не некоего разноплеменного добровольческого сирийского ополчения, а именно личного состава 5-го штурмового корпуса (или его части) на Украину к началу спецоперации Шойгу или Путин и договорились с Асадом. Посему-то публично уже к середине марта 2022 года оба политика не выражали никакого удивления, когда речь заходила о вероятности как раз такого разворота событий.

Не исключено, что время для пополнения нашей группировки, участвующей в спецоперации, опытными бойцами из Сирии настало только сегодня. Вот только в Москве еще не решились сделать этот факт достоянием мировой общественности.

Тогда понятно, почему нечаянно, по чьему-то недосмотру, «выскочившая» публикация телеграмм-канала канал «98 гвардейская ВДД. Иваново» была признана ошибкой. И от нее скоренько постарались избавиться. Но Интернет тем и замечателен, что помнит все.


* «Исламское государство» (ИГИЛ) — террористическая группировка, деятельность которой на территории России запрещена решением Верховного суда РФ от 29.12.2014.

Кормить Украину танками — это же чертовски выгодно!

0
Peter Steffen / dpa

Несмотря на чудовищные потери, все новые страны отправляют своих «стальных коней» на украинскую бойню

Дания и Нидерланды заключили контракт на поставку Украине 14 немецких танков Leopard 2, пишет немецкое издание Handelsblatt со ссылкой на источники в НАТО.

«Украина получит от своих западных партнеров больше боевых танков типа Leopard 2. Дания и Нидерланды профинансировали покупку 14 танков, которые будут поставлены компанией Rheinmetall», — говорится в сообщении.

Неожиданно принять участие в вооружении Украины решила и «нейтральная» Швейцария. Парламент этой страны большинством голосов разрешил продать Германии 25 танков Leopard 2 для дальнейшей отправки на Украину. Соответствующее решение парламента было одобрено правительством Швейцарии.

При этом 25 из 96 списанных боевых машин еще должны пройти необходимую модернизацию перед их передачей ВСУ.

Ранее Сенат Швейцарии одобрил поправку в закон, разрешающую реэкспорт оружия на Украину.

«Странам, покупающим швейцарскую военную технику, должно быть разрешено на определенных условиях реэкспортировать ее в страны, вовлеченные в вооруженные конфликты», —говорится в заявлении верхней палаты парламента.

Надо понимать, что эта «помощь» будет очень кстати. Ранее глава Rheinmetall Армин Паппергер заявил, что концерн не будет поставлять Киеву танки Leopard в этом году, поскольку нет понимания, кто будет финансировать их производство. И тут датчане и голландцы, а также швейцарцы очень кстати.

Не очень понятно одно — какова их цель? Решили успеть заскочить на пароход неудачников? Неужели не ясно, что это расходный материал?

Или на них так сильно давят, что они решили «откупиться малой кровью»?

— Как раз абсолютно ясно, — считает военно-политический эксперт Владимир Сапунов.

— Первые же бои на Запорожском и Южно-Донецком направлениях показали, что «Леопарды» со специально облегчённой бронёй для украинских условий, которые готовили, например, на словацких заводах, стали отличной мишенью для наших ПТУРов и дронов-камикадзе. Горели очень красиво. Поэтому, конечно, новые не помешают.

— Сообщается, что датчане и голландцы профинансировали покупку у Rheinmetall. В компании ранее сообщили, что не могут произвести новые танки, поскольку непонятно, кто будет финансировать. Теперь понятно? Немцы заработают?

— Да, будет реализована классическая «полусерая схема» по продаже оружия на Украину. Rheinmetall продаёт свои старые танки через посредников — за это получит новые контракты.

— Тут еще федеральное собрание Швейцарии большинством голосов решило продать Германии 25 танков Leopard 2 для дальнейшей отправки на Украину. Им это зачем? Ранее они запрещали реэкспорт… зачем продавать Германии? Почему нельзя сразу Киеву отдать?

— В законодательство Швейцарии действительно недавно была приняты поправки, разрешившие реэкспорт в страны, участвующие в вооружённых конфликтах. Но реэкспорт, а не прямую продажу. Прямая продажа по-прежнему запрещена.

— 25 танков плюс 14 это уже почти 40. Сделают погоду? У швейцарцев ещё списанные остаются (всего 96 было). Кто еще и сколько может наскрести?

— Ну, они, конечно, добавят проблем нашим ВС, но очень сомнительно вообще, что ставка на новом этапе контранступления будет делаться на них. Более вероятно, что на танки советского производства. Скажем, Т-72 или Т-80У. Да и старые добрые Т-64, которые гораздо лучше приспособлены к украинским условиям. И которыми местные специалисты умеют управлять гораздо лучше, чем «Леопардами» и «Брэдли». А западная бронетехника будет использована просто для количества. У Украины до начала СВО было, скажем, 82 танка Т-80У. Ну, просто посчитать, что эти 40 количеством вполне помогут.

— Оружие на войне — всегда расходный материал, — не сомневается советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов.

— Это говорит о том, что страны Запада продолжают вкладываться в продолжение конфликта на Украине и рассчитывают «дожать» Россию.

— Своих же танков у них нет? По сути, они спонсируют производство на Rheinmetall, то есть поддерживают немецкую экономику? А немцы только рады?

— Да, для немецкой экономики это только плюс. Но, так или иначе, от ее благополучия во многом зависит благополучие экономики всего ЕС, так что в данном случае нельзя сказать, что Дания и Нидерланды занимаются чистого рода благотворительностью в отношении немцев.

— Тут еще Швейцария решила продать Германии 25 танков Leopard 2 для дальнейшей отправки на Украину. Им это зачем? Ранее они запрещали реэкспорт…

— Это говорит о том, что Швейцария де-факто является частью коллективного Запада, а вовсе не нейтральной страной, как принято считать.

А что касается сложных цепочек — поставок через Германию, то, видимо, это нужно, чтобы всё-таки соблюсти свой формальный нейтралитет. Швейцария не является членом НАТО и предпочитает напрямую не замараться в участии в конфликте.

— Rheinmetall заявляет, что они не могут произвести новые танки, поскольку непонятно, кто будет финансировать. Нет ли ощущения, что вся эта тема с танками в Германии задумана с целью дать заработать определенным людям? При этом, политики на фоне разгрома этих танков окажутся в проигрыше? Может, это передел власти?

— Коррупция и гешефты в сфере ВПК были всегда, тут ничего нового. Для политиков прямой угрозы пока тоже нет, т.к. конфликт на Украине не настолько тревожит европейского обывателя, а общественное мнение в ЕС в целом настроено против России.

— Какие ещё страны они могут подключить? У кого ещё есть танки в закромах или кто может профинансировать производство новых?

— Франция, Испания — все понемногу могут поучаствовать. Нельзя забывать и о США, их танки на Украине тоже отметились.

svpressa.ru

Россия заставила ВСУ искать направление главного удара

0
© AP Photo / Efrem Lukatsky

ВС Украины наращивают темп атакующих действий сразу на нескольких направлениях. Наиболее ожесточенные бои идут на стыке Запорожской области и ДНР. Параллельно с этим атаке подвергается север ЛНР. О чем говорит характер действий противника и какие выводы из этого следуют?

Контрнаступление ВСУ продолжается уже более недели. В настоящий момент ожесточенные бои ведутся сразу на нескольких участках фронта. Так, военная обстановка в Запорожской области и соседних с ней районах ДНР остается напряженной. Как сообщает Минобороны, в течение суток подразделения ВСУ все еще несут значительные потери в ходе безуспешных попыток ведения наступательных действий на Южно-Донецком и Донецком направлениях.

«На Времевском выступе наиболее активные боевые действия шли в районах населенных пунктов Ровнополь и Урожайное ДНР, где в результате действий группировки войск «Восток», ударов авиации и огня артиллерии отражены пять атак подразделений ВСУ», – говорится в докладе. «За сутки уничтожено более 200 украинских военнослужащих, пять танков, семь боевых машин пехоты, пять боевых бронированных машин, четыре автомобиля, а также две минометные батареи», – добавили в Минобороны.

Врио губернатора Запорожской области Евгений Балицкий в своем Telegram-канале заявил, что за прошедшие девять дней атак противнику так и не удалось прорвать оборону в регионе. По его словам, у украинских военных не получилось занять ни одного стратегически важного населенного пункта. Он отмечает, что если подобные нападения продолжатся, через месяц-полтора ВС РФ удастся «переварить» силы противника.

На Донецком направлении также ведутся активные боевые действия. Врио главы ДНР Денис Пушилин заявил о попытках ВСУ проломить оборону на флангах Артемовска и не дать российским подразделениям продолжить наступление. Он подчеркнул, что армия РФ предпринимает все меры, чтобы не допустить прорыва и минимизировать обстрелы города. Под Новобахмутовкой украинские военные попали в засаду при попытке контрнаступления.

В Марьинке, как сообщает военкор Евгений Поддубный, бойцы группировки «Южная» отражают атаки противника в западной части города. Он отмечает, что ВСУ перебрасывают дополнительные резервы в Марьинку, чтобы удержать город и продолжать обстрелы Донецка. За прошедшие сутки ВСУ выпустили 11 снарядов калибра 155 мм по Куйбышевскому, Киевскому, Кировскому и Петровскому районам Донецка. Об этом заявило представительство ДНР в СЦКК.

В пятницу Минобороны России сообщило о ходе боевых действий в районах ЛНР. В частности, на Купянском направлении ударами авиации, артиллерии и активными действиями подразделений «Западной» группировки войск пресечена деятельность двух украинских ДРГ в районе населенного пункта Новоселовское ЛНР. Кроме того, в течение суток в результате огневого поражения уничтожено до 45 украинских военнослужащих, две боевые бронированные машины, три автомобиля, а также артиллерийская система М777 производства США.

Параллельно с этим на Краснолиманском направлении ударами авиации, огнем артиллерии группировки войск «Центр» нанесено поражение подразделениям ВСУ в районах населенных пунктов Невское и Червоная Диброва, а также в Серебрянском лесничестве. За сутки уничтожено до 65 украинских военнослужащих, по два бронетранспортера и пикапа, самоходная артиллерийская установка «Акация», а также гаубица Д-30.

В экспертном сообществе отмечают, что противник неспроста активизировался сразу на нескольких участках фронта. Согласно задумке командования ВСУ, такими действиями они пытаются прощупать наиболее слабый участок в обороне ВС РФ, а затем сконцентрировать там резервные силы и нанести главный удар. Однако ВС РФ к такому сценарию вполне готовы.

Запорожское направление

«Действия ВСУ уже привели к обмелению Каховского водохранилища. Создается опасная ситуация, которая позволит украинским военным быстрее продвигаться в данном направлении. Площадь зеркала Днепра заметно сократилась. Там, где когда-то была вода, сегодня находится несколько сотен метров суши», – сказал председатель движения «Мы вместе с Россией» Владимир Рогов.

«Хочу отметить, что на этой территории не будет болотистой местности. Южное солнце и степной ветер быстро высушивают поверхность. Фактически никаких естественных преград для противника не остается. Кроме того, раньше водный простор был достаточно хорошо заминирован, и у ВС РФ имелась четкая карта: что и где лежит», – отмечает собеседник.

«Теперь же расположение мин изменилось. Для украинского десанта открывается множество относительно безопасных участков. Это требует новых инженерных работ с нашей стороны. Риски растут: Зеленскому необходимо показать США и ЕС уверенные победы в преддверии саммита НАТО, что может вынудить его пойти в атаку на ЗАЭС», – подчеркивает эксперт.

«В целом обстановка на Запорожском направлении сложилась неспокойная. Не утихают столкновения на Времевском выступе. Бои носят характер высокой интенсивности. В частности, село Макаровка несколько раз за сутки переходило из рук в руки», – уточняет Рогов.

«Противник вводит в конфликт новые подразделения. Делает это точечно, малыми группами. Подобная тактика призвана снизить эффективность авиаударов ВКС РФ. Задействовано большое количество техники. Отмечу, что личный состав ВСУ используют безжалостно: бросают людей по низинам, которые достаточно легко поражаются нашими военными», – акцентирует собеседник.

«Поэтому потери со стороны Украины как в технике, так и в живой силе достаточно большие. Сражения ведутся без передышек. Фактически столкновения продолжаются на протяжении нескольких дней. Ситуация сложная, но ВС РФ продолжают держать ее под контролем», – подчеркивает Рогов.

Донецкое направление

«На участках фронта в Донбассе ВСУ используют достаточно много техники и личного состава. Ведутся попытки перейти в контратаку, но в настоящий момент большого успеха противнику достигнуть не удалось. Украинские военные не сумели прорвать даже первую линию обороны ВС России», – добавляет депутат парламента ДНР Владислав Бердичевский.

«В качестве побед офис Зеленского пытается продвигать взятие населенных пунктов, которые находятся в серой зоне. Данная ситуация характерна для Новобахмутовки. Напряженные бои ведутся под Марьинкой. Населенный пункт фактически уничтожен. Он находится в чистом поле, чем пользуются ВСУ: заходят в населенный пункт со всех сторон», – подчеркивает он.

«Мы пытаемся их выбивать. Думаю, в скором времени противник будет полностью отодвинут. Схожее положение дел наблюдается в Угледаре. ВСУ занимают высотки – организовывают там огневые точки. Соответственно, подойти к их позициям ВС РФ несколько проблематично», – считает собеседник. «На флангах Артемовска ВСУ пытаются зайти через посадки. Нам удается срывать их планы по продвижению.

Украинские военные несут колоссальные потери в плане живой силы. В сутки на всей линии фронта гибнут около тысячи человек. С техникой у противника проблем нет: поставки из западных государств налажены, и они работают на возобновление потраченных ресурсов», – акцентирует донецкий депутат.

«Однако мы эффективно работаем по вооружениям ВСУ. Уничтожаем все немецкие, американские машины, которые попадаются в наше поле зрения. В общем, ситуация для противника сложилась куда более сложная, чем ожидало их командование. Тем не менее нам сейчас важно готовиться к собственному продвижению вперед», – акцентирует Бердичевский.

Северный участок фронта

«Ситуация на участке фронта около Сватово и Кременной является стабильно напряженной. Сейчас там происходят вылазки противника или продолжаются артиллерийские дуэли. Данное направление может использоваться противником для отвлекающего удара или же служить альтернативным вариантом для главного удара», – говорит экс-посол ЛНР в России Родион Мирошник.

«Однако из-за высоких потерь на юге ВСУ будут вынуждены постепенно переводить свои силы отсюда в те районы, где идут более тяжелые бои», – добавил он. «Сейчас на севере ЛНР сформировано поле мониторинга, в рамках которого армия РФ наблюдает за перемещениями противника. Любая попытка двинуться в сторону российских позиций сразу пресекается. Наши подразделения активно следят за ситуацией и готовы дать отпор, если ВСУ решат перейти в наступление на этом участке», – подчеркнул эксперт.

«Несмотря на то что подавляющая часть ЛНР уже освобождена, на северо-западе республики все еще наблюдается достаточно сложная гуманитарная ситуация. Речь идет об агломерации Северодонецк – Лисичанск – Рубежное, а также линии Кременная – Сватово. В этих районах достаточно тяжело жить, так как они регулярно подвергаются обстрелам со стороны ВСУ. Кроме того, артиллерийские удары мешают вести восстановительные работы», – отмечает собеседник.

«По другим частям ЛНР удары наносятся с помощью дальнобойного оружия. ВСУ пытаются бить по далеким армейским складам, но попадают в основном в сам Луганск, где нет никаких признаков военных сооружений. В последнее время украинские войска очень часто бьют по строительным площадкам и выводят из строя технику. Фактически они просто мешают проведению восстановительных работ в городе», – отмечает Мирошник.

Общий замысел противника

«ВСУ действуют согласно давним правилам ведения войны. Они рассредоточивают собственные силы по всей линии фронта с целью нащупать слабые места в обороне ВС РФ. Делается это для того, чтобы найти наиболее проблемные участки, по которым можно нанести решающий удар, способный снести все действующие укрепления. Они ищут направление для главного удара», – приходит к выводу военный эксперт Алексей Леонков.

«Именно поэтому противник в настоящий момент осуществляет наступление относительно малыми группами. Для ВСУ важно сохранить приличный резерв, который планируется задействовать при начале прорыва. Тем не менее в настоящий момент у них не получается найти необходимые бреши, поэтому им приходится вытягивать из тыла уже сформированные бригады», – отмечает эксперт.

«Таким образом, в настоящий момент задача России заключается в стачивании атакующих формирований противника. Они будут идти в наступление волна за волной до тех пор, пока не сумеют достичь успеха на каком-нибудь конкретном участке фронта. Если мы не позволим их планам реализоваться, то ВС РФ удастся «сточить» до 50% резервов ВСУ», – подчеркивает собеседник.

«Большее количество резервов в бой они не введут, им американцы не позволят это сделать. Скорее всего, когда потери станут критическими, противник откажется от планов дальнейшего осуществления прорыва и перейдет к организации активной обороны. Важно помнить, что полигоны НАТО не пустуют – на них прямо сейчас тренируются новые бойцы, которые в любом случае будут участвовать в боях», – резюмирует Леонков.

vz.ru

В США вскрыли коварную стратегию Путина: Украина близка к краху

0
kremlin.ru

Для публики ищут оправдание неудачному началу украинского наступления

То ли все пропало, то ли, наоборот, надо радоваться: американское издание «Newsweek» «вскрыло» коварство Путина – его якобы новую стратегию. Все пропало – потому что догадались, а радоваться надо, поскольку ничего хорошего эта стратегия для Украины не несет.

«Президент России Владимир Путин за последнюю неделю публично признал ряд военных недостатков — от недостаточного количества оружия до потери дорогостоящей техники», — пишет издание. Именно эти признания, сделанные в Сочи во время оценки наступления Украины, а затем на встрече с военкорами, по мнению американских журналистов, нехарактерны для «лидера, который так редко признавался в неудачах». В этом-то как раз и проявляется «новая» стратегия – сделать вид, что у армии проблемы, которых на самом деле нет. То есть «Путин берет пример из книги Сунь-Цзы «Искусство войны», пытаясь заставить Украину его недооценивать: «Кажись слабым, когда ты силен, и сильным, когда ты слаб».

Множество общительных девушек для тебя. Познакомиться
Однако «вскрытие» такой стратегии, это всего лишь попытка найти оправдание неудачному началу украинского наступления, реакция публики, которую приучили, что если Джон заявил, что он женщина, то так и есть.

Они заранее видели из космоса наши укрепленные линии, минные поля, количество и расположение войск. В Интернете и страницах газет их даже рисовали. Но им сказали, что «Леопард» — это ого-го-го, всех порвет, а «Пэтриот» сбивает вообще все на свете и при необходимости даже Луну. Теперь от публики слышатся удивленные возгласы: почему Украина увязла, даже толком не дойдя до первой линии, почему у ВСУ чудовищные потери, почему горит западная техника? Это удивление сродни удивлению тому, что Джон Биг Дик всех изнасиловал в женской раздевалке, куда его пустили, потому что он сказал, что он Мэри Литл Пусси.

Вряд ли Российскую армию недооценивают военные реалисты в ВСУ. Но злую шутку с ними играют их хозяева, которым нужно наступление, а жизни украинцев безразличны. Любимец российских государственных СМИ, экс-советник Трампа, полковник армии США Дуглас Макгрегор в свежем эфире заявил, что «Вашингтон знает, что Украина близка к краху». Но «людей бросают в бой без артиллерийской поддержки, без ПВО, новобранцев без подготовки. Когда вы так делаете, вас ждет одна катастрофа за другой». Потому что нужно даже не наступление, а результат к осени, получив который можно будет договариваться и предъявлять это американскому электорату.

Макгрегор, его слова бы да Богу в уши, считает, что время упущено. Если раньше Путину «хотелось прийти к соглашению, не доводя все это до нулевой точки», то теперь «он знает, что они (русские) уничтожили уже так много противника, что уже нет смысла чего-то ожидать. Можно идти в наступление, потому что никаких переговоров не будет, и кончать с этим». По мнению экс-советника Трампа, после того, как Путин убедится, что украинское наступление завершено и увидит, «как много украинской техники было уничтожено», он «пойдет на север, а потом – к Одессе». Путин «возьмет то, что обещал, города и территории, исторически принадлежавшие России. Не думаю, что ему что-то нужно сверх того. Но если на него давить, он заберет и больше».

В этом уверен, кстати, и Дмитрий Медведев, который отреагировал на слова генсека НАТО Столтенберга о том, что двери в альянс для Киева остаются открытыми. Дмитрий Анатольевич написал, что в практическом плане это означает следующее: «Нам не нужна Украина в НАТО. Во всяком случае, до тех пор, пока хотя бы огрызок этого государства сохраняется в нынешнем виде. Следовательно, для нацистской Украины конфликт будет перманентным. А новый политический режим в Киеве (если он вообще будет существовать) в НАТО точно не попросится». Без нашего наступления — это невозможно, хотя слово «наступление» Медведев старательно не использует.

«О мастерстве полководца судят по старательности его подчиненных». Это тоже из Сунь-Цзы. Может, «Newsweek» отчасти и прав.

mk.ru