США готовят войну в АТР

19.06.2023

В Америке заговорили о «способности» нанести Китаю стратегическое поражение на Тайване…

Как и следовало ожидать, к приезду в Пекин госсекретаря США Энтони Блинкена Вашингтоном был осуществлен массированный психологический нажим на Китай, который лучше всех «миролюбивых» аргументов американской стороны свидетельствует, что взят курс на военную конфронтацию. Оговоримся: разнообразные инсайдерские утечки, ссылаясь на самые «надежные» источники информации, рефреном твердят, что «никакой войны» в Тайваньском проливе не будет. Действительность, однако, свидетельствует об обратном. США действуют против Китая примерно так же, как и против России в предвоенный период. Накачивают вооружениями противостоящий Пекину режим Тайбэя, как накачивали киевскую «анти-Россию», и устраивают многочисленные провокации, жонглируя при этом двойными стандартами.

Кроме того, Вашингтон и в информационном поле откровенно провоцирует Пекин, как ранее Москву. Под шумок разговоров об «агрессивном поведении» – тогда России, а сейчас Китая – тестируется уровень боеготовности армии и уточняется механизм принятий решений. Формируется негативное по отношению к оппонентам Вашингтона общественное мнение. А еще – запускается механизм односторонних санкций, рассчитанных на то, чтобы ограничить развитие, и выкатываются «пробные шары» оправданий последующего их ужесточения.

И надо понимать: англосаксов если что и подводит, так это шаблонность всех этих маневров; ну, не любят они что-то менять, если старое работает – так и идут проторенной дорожкой. И это в определенном смысле облегчает понимание их планов.

Первым в антикитайскую игру в канун приезда Блинкена включился американский «Кощей Бессмертный» – Генри Киссинджер, хорошо известный тем, что еще в 1971 году, в ранге советника президента Никсона по вопросам национальной безопасности, совершил секретный вояж в Пекин, договорившись о будущем президентском визите. Но если та поездка стала прологом нормализаций китайско-американских отношений, то сейчас все ровным счетом наоборот. «Учитывая нынешнюю траекторию отношений, я полагаю, что военный конфликт возможен», – отрезал Киссинджер в интервью Bloomberg, отвечая на вопрос о перспективе трех-четырех лет.

И это сразу же заставляет вспомнить, что о 2027 годе как начале военного конфликта в АТР еще в прошлом году рассуждали некоторые американские военачальники. Случайностей не бывает, и когда такое совпадение обнаруживается, этот верный признак наличия планов.

Мэтр, разумеется, прикрылся политесом: стороны-де могут избежать столкновения, если наладят диалог, прямо намекая на поездку Блинкена. Еще он обрушился на американскую элиту, обвинив некоторых ее представителей в «национализме» и недопонимании, что судьба США зависит от того, готовы ли они следовать глобализму (дословно: «уравновесить во внешней политике американские и глобальные интересы»). Знаковая оговорка, перечеркивающая «отмазку» на китайском направлении.

Ясно, что приоритет глобализма делает отношения с остальными странами и в первую очередь с Россией и Китаем заложниками решений, принимаемых в недрах «глубинного государства». И следовательно, эти отношения Вашингтон рассматривает исключительно в контексте навязывания собственных инициатив, императивом которых выступает пресловутый «мир на правилах», противопоставленных международному праву.

Отмашку Киссинджера подхватил The Messenger, утверждающий, что в США на случай конфликта готовится секретный план эвакуации с Тайваня американских граждан. Памятуя о том, с чего начался «тайваньский» виток конфронтации – с провокационного визита в Тайбэй экс-спикера палаты представителей Нэнси Пелоси, следует предположить, что не столько на острове американцев, чтобы верстать под их вывоз специальный прожект. Скорее речь идет о форс-мажорной переправке в США основных полупроводниковых мощностей компании TSMC, заявку на размещение которых в своих штатах уже высказали несколько наезжавших на остров американских губернаторов.

Наконец, главную информационную провокацию, как часто случается, совершил все тот же Bloomberg, опубликовавший статью с говорящим названием «Китаю лучше прислушаться к тому, что говорит Блинкен. Вашингтон хочет установить более надежные военные барьеры; Китай считает их ненужными. Кто-то из них ошибается». Лейтмотив материала: исходя из опыта борьбы против СССР Вашингтон постарается обезопаситься от перерастания холодной войны в горячую с помощью неких «правил» (опять «правила»!) или «кодексов поведения». Иначе говоря, под предлогом «предотвращения случайных конфликтов» он собирается добиться от Пекина легализации «недружественной военной и разведывательной деятельности» американских военных против Китая.

Во-первых, любые «гарантии» в этих условиях – суть демагогия. Мы не забыли преступной атаки самолетов американских ВВС на советский теплоход «Гриша Акопян» под разгрузкой во вьетнамском порту Камфа, которая – вот «совпадение»! – произошла 10 мая 1972 года, в канун визита президента Никсона в Москву. Почерк американской политической военщины не меняется десятилетиями: запугать перед разговором.

Во-вторых, по существу конкретной ситуации с визитом Блинкена, который собирается заставить Китай дать американцам соответствующие гарантии. Каковы «аргументы» Вашингтона? США-де заинтересованы в «свободе судоходства в водах, на которые претендует Пекин», то есть в Южно-Китайском море и в Тайваньском проливе. А китайцы осуществляют «опасные перехваты» кораблей и самолетов США, рассчитывая «оттолкнуть американские силы от побережья Китая».

Что здесь не так – видно невооруженным глазом. Главное: это не американские ВМС и ВВС перехватывают китайские самолеты и корабли вблизи Сан-Франциско или Сиэтла, отталкивая их от своего тихоокеанского берега, а наоборот. Китай не лезет в территориальные воды США и не провоцирует их появлением вблизи, соблюдая «красные линии». Вашингтон же именно этим и занимается под лживым, траченным молью, лозунгом свободы судоходства, который в изначальном прочтении «Четырнадцати пунктов» президента Вудро Вильсона «бородатого» 1918 года звучал как «свобода морской торговли».

Парадокс в том, что ВВС и ВМС США торговлей не занимаются; напротив, появление их на морских торговых коммуникациях, которыми являются названные акватории, — как раз и есть настоящая угроза свободной торговле.

И потом: что «забыли» американские силы у китайского побережья, опутывая его сетью военных баз? Двух мнений быть не может. Готовятся к войне, которой предшествует блокада, пока необъявленная, судя по «кейсу» предложений, что привез Блинкен.

А дальше? Не забудем: на океанском побережье Китая сосредоточены основные, наиболее развитые и важные в экономическом и оборонном плане центры и регионы; там же поблизости расположен Тайвань – основной очаг всех противоречий между Пекином и Вашингтоном. Официально признавая принцип одного Китая, США так же официально следуют и другому принципу – стратегической двусмысленности, в рамках которого настаивают на сугубой формальности этого признания и на своем праве делать на острове все, что им заблагорассудится, вмешиваясь во внутренние китайские дела.

Далее по «закону жанра» в статье Bloomberg перечисляются «угрозы безопасности», создаваемые сближением самолетов и кораблей. Но при этом не уточняется, что к границам КНР их опять-таки никто не звал. Показательна спекуляция с принудительной посадкой на Хайнане после столкновения с истребителем ВВС НОАК в 2001 году американского воздушного шпиона EP-3. «Учитывая повышенную напряженность, подобный инцидент сегодня может быстро выйти из-под контроля», – сетуют авторы материала, что тот эпизод был спровоцирован не только повышенной активностью ВВС США против Китая, но и провокацией с ударом по китайскому посольству в Белграде в ходе бомбардировок Югославии.

Почему США не хотят признавать, что получили тогда «ответку»? Потому, что это камня на камне не оставляет от обвинения Пекина в агрессивности», срывая маску с самих США? И еще. Взяв курс на подготовку мизансцены, способной спровоцировать серьезное обострение в АТР, американская сторона начинает запугивать Пекин тем, что его вооруженные силы, «несмотря на быстрый рост потенциала», – не ровня-де США. И НОАК, по их утверждениям, в случае эскалации ожидает поражение.

Правда, американцы оговариваются, что этот сценарий – на случай ограниченной, а не «тотальной войны». Значит, даже пропагандисты в Вашингтоне такой войны боятся.

А почему? По двум причинам: наличия у Китая стратегических ядерных боезарядов и средств доставки, что означает потерю американской территорией своей прежней неуязвимости, а также ввиду присутствия на ТВД вооруженных сил России и КНДР, которые вряд ли окажутся безучастными в случае американской агрессии против Китая. Даже минимальная концепция «надежного тыла» предусматривает защиту тыловых коммуникаций Китая в таком конфликте, мероприятия по нейтрализации Японии, которую США постараются в него вовлечь, а также создание на российском Дальнем Востоке ремонтной базы для пострадавшей в военных действиях китайской техники. Не говоря уж о военных и иных поставках. Никаким секретом эти вопросы, многократно обсуждавшиеся специалистами, не являются.

Угрожая Китаю, что при опасных эпизодах «в Вашингтоне снимут перчатки», авторы Bloomberg не забывают и о спекуляциях на теме «изнурительных экономических санкций». И призывают китайских лидеров, принимающих Блинкена, «не отвергать его инициативы сразу, а позитивно и серьезно на них отреагировать».

Маленький штрих. Вот ведь как умеют англосаксы надувать щеки, даже откровенно блефуя. Некоторые ближневосточные СМИ недавно написали о том, что согласование визита Блинкена китайской стороной затянулось по причине запроса на подлинность полномочий госсека, отправленного в Вашингтон из-за резкого усиления там внутриполитической турбулентности. Но ведь если так, то это анекдот: эмиссар, в мандате которого на переговоры партнеры сомневаются, приезжает и предъявляет требования, подкрепленные вот этим вот тройственным информационным «залпом» – Киссинджер, The Messenger, Bloomberg? В психопатологии такая постановка вопроса считается «завышенным представлением о собственных возможностях».

Именно этим и обусловлена достаточно жесткая ответная реакция Пекина. Глава МИД Цинь Ган в телефонном разговоре с тем же Блинкеном предупредил его об ответственности за провокации вокруг Тайваня. Официальный представитель МИД Ван Вэньбинь предупредил США о «серьезной ошибке», которую те совершают, угрожая эскалацией ввиду видения Китая «самым большим геополитическим вызовом».

Наконец, еще один представитель МИД – Хуа Чуньин – обратила внимание, что возможный конфликт, о котором рассуждают в США перед приездом Блинкена, будет вызван «военными кораблями и самолетами США рядом с территорией Китая». А отнюдь не «провокационными действиями КНР, которая отправит военные корабли и самолеты к Лос-Анджелесу или к другим берегам Калифорнии». И уточнила, что «в отношениях со страной размеров Китая главным правилом является взаимное уважение».

Прислушаются ли к этому совету в Вашингтоне? Скорее всего нет. И если не прислушаются, то это верный признак подготовки военного конфликта, принципиальное решение о котором уже принято. А уж в какую обертку его поместят – откажутся передавать власть тайваньской оппозиции после январских выборов 2024 года, объявив «независимость», или используют в качестве повода «майдан в Тайбэе», который наверняка усиленно готовится с помощью американской «мягкой силы» – другой вопрос. Готовиться следует к худшему, мы это хорошо знаем из украинского «кейса». А уж если удастся это худшее предотвратить, то пусть это будет подарком.

Автор — доктор политических наук, действительный член Академии геополитических проблем

iarex.ru

Танкисты ВСУ массово отказываются воевать на «Леопардах»: «Ты — смертник»

19.06.2023

Танки НАТО стали главной мишенью для российских войск

Украинское военное командование крайне обеспокоено фактами массовой порчи танковыми экипажами своих же собственных «Леопардов». Причина такого саботажа — понимание танкистами, управляющими натовскими подарками, что они – поголовно смертники. Дмитрий Рогозин в своем канале сослался на донесение украинского офицера в штаб, перехваченное российской разведкой.

Украинский офицер сообщает, что танкисты ВСУ повально отказываются воевать на немецких «Леопардах». А если их всё равно гонят в атаку, они стараются вывести свои танки из строя: «то засыпят песок в двигатель танка, то под хвост ему мину подложат и задним ходом на нее якобы случайно наедут». И все это для того, чтобы только не попадаться русским на глаза, находясь внутри этих натовских «подарков».

По признанию офицера, «русскими солдатами эти немецкие танки на уровне инстинкта и исторической памяти воспринимаются в качестве первоочередной цели. По ним бьют из артиллерии и ПТУРов (противотанковые управляемые ракеты. — Ред.), по ним работает армейская авиация и ударные БПЛА (беспилотные летательные аппараты. — Ред.)».

На одном из информресурсов приведены цитаты на украинском языке из доклада «с той стороны». В переводе без мата это выглядит примерно так: русские как только видят «Леопард», бьют по нему из всего что только есть — артиллерией, «Градами», дронами «Ланцет». Только выехал на «Леопарде» — считай, тебе конец. При этом, по словам украинца, советские танки ВСУ Т-62, Т-80, бывает, что и не трогают, в отличие от «немцев». «На «Леопарде» ты смертник. Потому хлопцы и не хотят ездить на «Леопардах». Говорят, что в России какие-то сумасшедшие деньги объявили за подбитый «Леопард». …Потому лучше «Леопард» самому сломать».

Как пишет Дмитрий Рогозин, «русский мужик, узнав, что за шкурку ненавистных «Леопардов» ему еще и щедро заплатят, вооружился чем смог и пошел выбивать эту тварь до основания». Он напоминает: «Читая этот документ, я, кстати, сразу вспомнил, как одна кинознаменитость пообещала, что большие деньги заплатит за каждый подбитый «Леопард». Раскошелилась ли эта знаменитость, не знаю, но в окопах Русской армии эту новость бурно обсуждали, в том числе и то, что лучше всего купить на вырученные за эти уничтоженные «Леопарды» деньги. О желании выкупить трофейные «Леопарды» для своего Музея техники в подмосковном Архангельском также неоднократно заявлял Вадим Задорожный и его многочисленные партнёры — оружейные коллекционеры».

В результате получается, что украинским танкистам выжить внутри старых советских танков еще возможно, а вот в натовских «Леопардах» точно нет. В них – все смертники. Как пишет Рогозин, «Им даже выбраться из горящего немецкого танка не дают, русская пехота их дружно уничтожает из всех стволов. Мне, кстати, об этом в 1-м Барсе (добровольческий отряд «Барс-1». — Ред.), который входит в состав 70-го полка 58-й армии, рассказывали. Их пулеметчик выкосил всех, кто пытался выбраться из подбитых «Леопардов». Его еле потом командир остановил, так он увлёкся боем. Короче, даже в плен нет шансов у этих украинских танковых экипажей попасть».

По словам Рогозина, «с таким же маниакальным остервенением наши парни будут гоняться за танками США, как только их поставят Украине, и жечь «Абрамсы» за каждым углом, вызывая инфаркт у американского обывателя».

mk.ru

ФСБ предотвратила подготовленные Украиной теракты против руководителей Запорожской области

19.06.2023

ФСБ предотвратила теракты, готовившиеся военной разведкой Украины в отношении руководителей Запорожской области, задержана подозреваемая. Об этом сообщили в Центре общественных связей (ЦОС) ФСБ России.

«ФСБ РФ в ходе проведения оперативной игры пресечена попытка совершения Главным управлением разведки Министерства обороны Украины серии диверсионно-террористических актов в отношении руководителей военно-гражданской администрации Запорожской области и сотрудников правоохранительных органов Российской Федерации», — сообщили в ЦОС.

Российскими контрразведчиками установлен сотрудник украинской спецслужбы, руководивший деятельностью завербованных им пособников из числа жителей Запорожской области. Кроме того, отметили в ЦОС, «получены исчерпывающие сведения в отношении проводимых ГУР МО Украины операций, установлен непосредственный исполнитель, задержан пособник, изъяты средства совершения преступлений, а также определены каналы агентурной связи и способы финансирования».

«Органами внутренних дел Запорожской области в отношении задержанной пособницы возбуждены уголовные дела ч. 2 ст. 205 (террористический акт) и ч. 2 ст. 222.1 УК РФ (незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение взрывных веществ или взрывных устройств)», — сообщили в ФСБ.

tass.ru

Российские моряки спасли пассажиров иностранного судна в Средиземном море

19.06.2023

Фрегат «Адмирал Горшков» и сухогруз «Пижма» спасли 68 пассажиров с терпящей бедствие яхты «Авалон» в Средиземном море, сообщило Минобороны России.

«Сегодня ночью экипажами фрегата «Адмирал Флота Советского Союза Горшков» Северного флота, выполняющего задачи в составе постоянного соединения ВМФ России в Средиземном море, и сопровождаемого им сухогруза «Пижма» спасены 68 пассажиров иностранного судна «Авалон», потерпевшего бедствие в территориальных водах Греции», — говорится в заявлении ведомства.

Как уточняется, по пути в Тартус «Адмирал Горшков» принял в южной части Эгейского моря сигнал бедствия от яхты «Авалон», следовавшей под флагами Германии и Греции. Российские корабли изменили курс и незамедлительно выдвинулись в район бедствия.

Пассажиров иностранного судна эвакуировали на борт «Пижмы», где им оказали медицинскую помощь. Затем их доставили в бухту острова Калимнос для передачи на борт катеров береговой охраны Греции.

ria.ru

Ростислав Ищенко: Запад не способен вести долгую игру против России

19.06.2023

Спецоперация - Армия России — Станислав Красильников / ТАСС

Глава Пентагона в ходе своего выступления на саммите министров обороны стран-членов НАТО в очередной раз призвал союзников Вашингтона увеличить объемы военной помощи киевскому режиму. Остин отметил, что украинский кризис по своей сути является «марафоном, а не спринтом». По этой причине Запад обязан оказывать Киеву как краткосрочную, так и долгосрочную поддержку.

Политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко, комментируя заявление Ллойда Остина в эфире передачи «Формула смысла» на радио «Вести ФМ», напомнил, как в 2022 году американские власти говорили о намерении вести войну на истощение против России. Причем на протяжении восьми лет до начала СВО Вашингтон намеренно провоцировал военный конфликт между Москвой и Киевом.

«После того, как у них навернулся экономический блицкриг, то военно-политический марафон является практически единственным вариантом, который у них остался. Но проблема в том, что они не могут играть совсем вдолгую – это, скорее, средняя дистанция, а не марафон, потому что там висит Китай», – пояснил эксперт.

В связи с этим совершенно неслучайны участившиеся визиты лидеров западного мира в Пекин, считает Ищенко. Вслед за европейскими политиками в КНР устремляется и госсекретарь США Энтони Блинкен.

riafan.ru

Стало понятно, что делал Шойгу в Омске на танковом заводе

19.06.2023

Т-80 возрождается. Но только ли для боёв в зоне СВО?

Россия, и без того десятилетиями производившая танков больше всех в мире, изо всех сил дополнительно и резко продолжает наращивать производство этих боевых машин. Причем, в объемах, которые не объяснить рамками одной только продолжающейся второй год спецоперации на Украине. Просто всем очевидно: столько не нужно для победы в нашей СВО. Если, конечно, не иметь ввиду ее немедленное перерастание в куда более масштабный вооруженный конфликт.

Очередным шагом в том же направлении стала состоявшаяся на днях инспекционная поездка министра обороны Сергея Шойгу в Омск. В этом сибирском городе глава военного ведомства 16 июня подробно ознакомился с делами предприятия «Омский завод транспортного машиностроения». Том самом, основной продукцией которого много десятилетий как раз танки и являлись. Одних только Т-55 за советские годы здесь было выпущено 12.870 единиц.

Но настоящую славу «Омсктрансмашу» принес газотурбинный Т-80, по настоянию министра обороны СССР маршала Дмитрия Устинова принятый на вооружение Советской Армии в 1976 году. С самого начала это машина была признана прорывной, нашим ответом на американские «Абрамсы», что тоже только начали появляться у вероятного противника.

Чем так хорош был Т-80? Его газотурбинный двигатель даже в условиях экстремально низких температур заводился, как говорится, «с полтычка». И давал куда большую мощность, чем дизельные агрегаты, которые до сих пор мы ставим на Т-72 и Т-90 различных модификаций.

Как следствие — Т-80 имел высокую скорость и отличные боевые характеристики. Он превосходил более экономичного и потому продолжавшегося параллельно выпускаться в Нижнем Тагиле Т-72 в маневренности на поле боя. К тому же у Т-80 была в два раза выше задняя скорость, выше скорость вращения башни, лучшая стабилизация орудия и плавность хода. Что особенно важно в танковых дуэлях и в боях в условиях городской застройки.

Да, он был прожорлив по части топлива и потому очень дорог в эксплуатации. Но заливавший нефтью полмира СССР мог позволить себе роскошь наряду с тысячами уральских Т-72 иметь и такую армаду.

К тому же Т-80, как оказалось, имел на диво большой модернизационный потенциал. Это стало ясным каждому, когда к 1985 году Омск выдал принципиально новую модификацию той же машины — Т-80У. Чем тот был хорош?

На и без того вполне приличном танке установили новую систему управления огнем 1А45 «Иртыш» с дублированием от командира. Усиленный двигатель на 1100 «лошадок». Улучшенную противотанковую управляемую ракету «Инвар», способную пробивать бронепреграды, оснащенные блоками навесной динамической защиты при стрельбе на дальности до пяти километров.

Чуть позже на Т-80У поставили и тепловизоры. Это сделало омский танк безусловно лучшим по маневренным и боевым характеристика в Советской Армии. Как следствие — на них были срочно перевооружены все наши дивизии, стоявшие на территории Германии и предназначенные для первого и всесокрушающего удара по странам блока НАТО в случае начала большой войны.

Задним числом комментируя все те события и отдавая должное достижениям наших конструкторов, американский журнал The National Interes 15 августа 2015 написал: «За свою высокую скорость эту боевую машину прозвали „танком Ла-Манша“. В советских военных играх было принято считать, что Т-80 из Германии способны достичь берегов Атлантического океана за пять дней — при условии, что они не будут испытывать проблемы с горючим».

Но, как известно, вскоре СССР развалился. Тогда мы опрометчиво решили, что весь мир отныне и навсегда с нами в нежной дружбе. А значит — и отличные танки нам не особенно и нужны. Разве что гонять иногда разных там террористов по горам и пустыням.

Поэтому, сочла Москва, грозные, но требовавшие больших расходов омские танки стране ни к чему. Их выпуск на «Омстрансмаше» прекратили в 1998 году. Оставив некоторое количество (около 250-ти по состоянию на 2023 год) уже имевшихся машин для боевых действий в арктической зоне, где им по-прежнему не было равных.

А что же завод? В условиях резко обвалившегося гособоронзаказа он барахтался как мог. Наращивал выпуск продукции гражданского назначения. Проводил ремонт и модернизацию «арктических» танков. По собственной инициативе разрабатывал даже так называемый «Объект 640», больше известный как танк «Черный орел». С явно унаследованной от Т-80У ходовой частью и необитаемой башней.

Опытный образец этого, как утверждали создатели, «танка четвертого поколения, по совокупности боевых качеств превосходящего лучшие западные машины — М1А2 «Абрамс», «Леклерк», «Леопард-2», «Челленджер-2», был с соблюдением строжайших мер предосторожности (с расстояния не ближе 150 метров и с прикрытой маскировочной сетью башней) продемонстрирован публике в Омске в 1997 году.

Но интереса у наших военных танк не вызвал. И потому сгинул, фактически не родившись. Впрочем, как утверждают, послужив фундаментом для некоторых инженерных решений, впоследствии примененных при разработке пока тоже не слишком счастливого нашего Т-14 «Армата».

Однако и после этого потрясения явно скучавший по прежней тематике «Омсктрансмаш» руки, к счастью, не опустил. В его конструкторских недрах к 2019 году был разработан Т-80БВМ со множеством дополнительных достоинств. Среди которых наиболее принципиальны новый прицел «Сосна-У», активная зашита «Арена-М» и динамическая защита «Реликт».

Тут уж Минобороны просто не смогло пройти мимо. И в 2017 году заключило с Омском контракт на поэтапную модернизацию всех сохранившихся в строю танков до этого же уровня.

Видимо, так, ни шатко, ни валко это бы и продолжалось, если бы не начало нашей спецоперации на Украине. Про омские танки генералы не просто вспомнили. Стали стучать ногами и требовать их как можно больше. Новых и модернизированных.

Что, собственно, скорее всего, и заставило Шойгу на днях прилететь в Омск. Тут ему показали дополнительные, продиктованные уже событиями на Украине, новшества на давно знакомом танке.

В частности, заводскую навесную экранировку башни с блоками динамической защиты от ударов с воздуха дронов-камикадзе. А еще — собственный защитный чехол в виде комплекса средств снижения заметности (КССЗ) «Накидка». Прежде такие применялись только на самых современных уральских танках Т-90М «Прорыв».

Что дает «Накидка», только что разработанная московским НИИ «Стали»? Это набор радиопоглощающих чехлов, в разы снижающих вероятность обнаружения защищаемого объекта со стороны РЛС противника. Кроме того, КССЗ до неузнаваемости меняет облик машины, экранирует тепловое излучение ее двигателя и таким образом мешает обнаружению танка в оптическом и ближнем инфракрасном диапазонах.

Понятно, что это не могло не порадовать министра. Но вот темпы работы завода… Без особого риска ошибиться можно предположить, что Сергей Кужугетович был расстроен увиденным. После многолетнего фактического простоя былой флагман нашего танкостроения, похоже, сильно чихает и кашляет, со скрипом раскручивая свой конвейер.

Во всяком случае, в беседе с руководством предприятия министр обороны не скрывал огорчения: «Налаживайте работу, потому что так относиться к этому… У нас план. Разбирайтесь и докладывайте: что, когда, сколько. Если нужны люди (на производстве), мы вам поможем».

По сведениям из Омска, по итогам поездки Шойгу задача перед заводчанами-сибиряками поставлена такая: первые пятнадцать уже готовых Т-80БВМ в войска отправить немедленно. А всего до конца года дать армии не менее 153 таких все более и более замечательных танков.

Поскольку до истечения установленного срока осталось всего примерно шесть месяцев, выходит, что «Омсктрансмаш» обязан выпускать примерно по танку Т-80БВМ в сутки. Иначе никак не уложиться в рамки, установленные Минобороны.

Теперь предлагаю продолжить арифметические упражнения. 9 июня 2023 года в статье «Русский „Прорыв“ против „Абрамсов“ и „Леопардов“: три новых танковых армии Шойгу разрежут Украину на куски» мне уже приходилось писать, что один только нижнетагильский «Уралвагонзавод» до конца года получит из Челябинска порядка полутора тысяч танковых дизельных двигателей для Т-72 Б3 и Т-90М «Прорыв».

Выходит, примерно столько же новых танков этих типов за 2023 год и выкатится из его ворот. Чего, как мы подсчитали, по численности достаточно для формирования в среднем примерно трех дополнительных танковых армий.

Но для Т-80БВМ дизельные двигатели не годятся. Им подавай газотурбинные ГТД-1250 разработки ГУП «Завод им. В.Я. Климова», специализирующегося на авиационной тематике. Выходит, это сверх тех полутора тысяч, о которых шла речь в упомянутой статье.

А это значит, что Россия в 2023 намерена обзавестись еще и примерно среднестатистической дивизией доведенных до высокой степени совершенства и потому грозных для любого противника новеньких газотурбинных Т-80БВМ, точно не зря прозванных американцами «танками Ла-Манша». В дополнение, естественно, к сотням таких же, но произведенных в прежние годы.

Что Украина и те, кто за ее спиной, намерены противопоставить этой армаде? Примерно 350 своих М1А2 Abrams, Leopard 2 и Challenger 2, что обещаны Западом Владимиру Зеленскому в течение ближайших полутора лет?

Не будем спорить о достоинствах и недостатках наших и перечисленных типов вражеских машин. Просто примем как данность, с которой вряд ли кто-то возьмется поспорить: российские даже за счет обычного численного превосходства на поле боя легко втопчут гусеницами противника в жирные украинские черноземы. И чем дальше, тем проще это будет сделать.

Но зачем-то же мы продолжаем на полную катушку раскручивать маховики танковых конвейеров и в Омске, и в Нижнем Тагиле? И министр обороны России даже сильно переживает, когда ему кажется, что какой-то из этих конвейеров мог бы вращаться и поскорей? Тогда получается: Москва уверена, что дело уже очень скоро может выплеснуться далеко за эти самые черноземы?

Откровенно говоря, иного объяснения даже в голову не приходит. А вам?

svpressa.ru

Атаки ВСУ по всему фронту: «Ланцеты» превратили уже 33 бронемашины НАТО в металлолом

19.06.2023

Новый ударный беспилотник-камикадзе «ZALA Ланцет» — topcor.ru

Запад назвал причины провала киевского контрнаступа

Киев рекламировал свое «контрнаступление» почти полгода, чтобы получить натовское финансирование и вооружение. Однако уже полмесяца боев на Запорожье доказали: результатов (по крайней мере, быстрых) ВСУ не добьются. В этом абсолютно единодушны уже все ведущие западные издания — от New York Times и CNN до Pоlitico и The Times.

Западные журналисты поначалу освещали «контрнаступление» как главное событие в мире: десятки собкоров, сотни публикаций. Однако сейчас интерес прессы утих. Как и у западных политиков интерес сменился серьезным скепсисом. Киеву пора готовиться отвечать на вопросы из Брюсселя и Вашингтона: куда потрачены деньги и почему горят натовские танки?!

Череватый проговорился: ВСУ продвинулись лишь на 200 метров

Вся подготовка Украины к «контрнаступлению» сводилась к получению чужого вооружения. Ради этого пришлось заново формировать бригады и полностью переучивать рядовых, сержантский и младший офицерский состав, пишет Washington Post.

Подготовка России была более продуманной и методичной: как минимум 7 месяцев она потратила на формирование резервов, эшелонов РЭБ и ПВО, артиллерийской и авиационной поддержки, накопление боеприпасов и топлива, закупку беспилотных летательных аппаратов.

Получив более 150 тысяч мобилизованных, российские войска создавали линии обороны и возводили укрепления вдоль всей линии соприкосновения — от Запорожья до Белгородской области.

Опрошенные еще до начала «контрнаступления» Washington Post эксперты были уверены: у обширной сети оборонительных сооружений России есть слабые места, но она сильно замедлит продвижение ВСУ. В реальности так и оказалось. Пресс-секретарь группировки войск «Восток» ВСУ Сергей Череватый проговорился: продвижение на отдельных участках не превышает 200 метров в сутки.

Оборонительную тактику России Washington Post описывает так: ВСУ заставляют прорываться не по всей линии соприкосновения, а по узким проходам. А это позволяет России быстро и успешно перегруппироваться и более точно отразить удар.

— У русских были долгие месяцы, чтобы проработать оборонительный план. Они окопались и использовали местность. И русские чувствуют себя уверенно! «Я не вижу никаких признаков паники в их рядах», — говорит Дара Массико, эксперт по российским Вооруженным силам в RAND Corp.

После полумесяца беспомощного и бесплодного «контрнаступления» абсолютно очевидно, что ВСУ не повторят собственные успехи на северо-востоке Харьковской и юге Херсонской областей.

Эксперты Washington Post считают, что у ВСУ могло быть даже «головокружение от успехов». Отдельные прошлогодние неудачи России создали у киевского командования искаженное представление о слабости противника.

— Наступательные операции гораздо сложнее, и атакующие армии несут гораздо больше потерь, чем обороняющаяся сторона. Теперь прошлогодние роли поменялись местами, и Украина пытается атаковать, — пишет журналистка Washington Post Мария Илюшина.

В северной части Запорожской области и на границе с ДНР (Времьевский выступ) выстроены лабиринты траншей и бетонных препятствий, включая «зубы дракона», замедляющие продвижение бронетанковых колонн. Также созданы гигантские минные поля.

Огромную роль играют дроны, особенно «Ланцет-3». Почти ежедневно они уничтожают натовскую технику — от систем ПВО IRIS-T до танков Leopard 2. Washington Post пишет со ссылкой на российских экспертов, что «Ланцет-3» с начала «контрнаступления» провел как минимум 33 успешных удара по натовской технике.

— Российская контрбатарейная борьба улучшилась с точки зрения скорости, с которой они могут принимать решения и нацеливаться на украинцев, — говорит Дара Массико.

Российские войска также более активно используют штурмовую авиацию. С начала боёв десятки видеороликов, снятых с вертолетов Ка-52, были опубликованы в соцсетях.

Причем вертолеты используются более решительно, чем в предыдущие фазы спецоперации. Ударные вертолеты ранее вели огонь издалека, избегая украинской линии ПВО. Теперь же тактика изменилась.

Авиационная поддержка (точнее, ее абсолютное отсутствие) — это самая слабая сторона контрнаступа ВСУ. Президент Владимир Зеленский с конца 2022 года выклянчивал у натовцев истребители F-16.

Президент Джо Байден, наконец, сдался и в прошлом месяце разрешил американским союзникам по НАТО поставлять самолеты. Правда, потребуются месяцы, чтобы обучить украинские экипажи управлять ими. К тому времени наступит осень, когда все наступательные операции замрут.

Путин оказался объективнее западных экспертов

Новое командование Объединенной группировки сил (это, напомним, генералы, Валерий Герасимов, Сергей Суровикин, Михаил Теплинский и Александр Лапин) значительно ужесточили дисциплину в войсках, пишет Washington Post. Ужесточилась командная структура: так, Минобороны требуют подписать контракты со всеми добровольческими батальонами.

— Удалось исправить некоторые первоначальные недостатки и повысить моральный дух в некоторых ключевых подразделениях, таких как ВДВ, — говорит Массико.

Министр обороны Сергей Шойгу также попытался установить более жесткий контроль над неформальными подразделениями и добровольческими батальонами, заставив их подписывать официальные армейские контракты, хотя внутренние разногласия сохраняются.

Впрочем, даже более критическим к российской армии, нежели западные эксперты, оказался президент Владимир Путин.

На встрече с военкорами он рассказал, что не хватает современных и стратегически важных вооружений, таких как ракеты большой дальности, беспилотные и основные танки. Однако их производство увеличивается — и это тоже, кстати, не менее важная подготовка к «контрнаступлению» ВСУ, нежели создание резервов и фортификация.

svpressa.ru

Главный разведчик Украины Буданов уже в морге: Зеленский затеял новую игру

19.06.2023

Что стоит за загадочными историями с исчезновением Залужного, а потом и начальника ГУР

Показная неопределенность в отношении жизни и здоровья главкому ВСУ Валерия Залужного, а теперь и главы главного управления разведки Украины Кирилла Буданова, могут обернуться тяжелыми потерями для армии незалежной. Хотя не исключено, что вразнос уже пошла вся политическая система Украины и сейчас впору говорить о печальной участи самого президента Владимира Зеленского.

Вечером 17 июня публицист и бывший депутат Верховной рады Илья Кива сообщил в своем телеграм-канале: «Буданов умер, не приходя в сознание, — информация поступила из посольства Украины в Германии. Сообщил источник в ОП (офис президента — Ред.). Теперь в Киеве думают, что с этим делать, если вчера Зеленский явно находясь в неадекватном наркотическом состоянии сообщил, что проводил с начальником ГУР Будановым совещание. Но точно будут скрывать этот факт столько, сколько будет возможно».

Теоретически, оппозиционный политик и противник Зеленского может распространить и непроверенную информацию. Но удивительным образом «слухи» подхватила серьезная британская газета The Independent: «Его текущее состояние неизвестно: помощники сказали The Telegraph, что он жив и здоров, но никаких фотографий, подтверждающих это, опубликовано не было».

То есть ничего определенного. Живым не видели, мертвым тоже. Интересно в этой истории и то, что за последний месяц это уже не первая информационная кампания вокруг сообщений о тяжелом ранении Буданова и его возможной смерти.

Так, 25 мая 37-летний генерал-майор сам признался, что получил тяжелое ранение в Донбассе. 30 мая российский президент Владимир Путин подтвердил информацию об ударе по штабу военной разведки Украины. С 5 июня уже в украинской прессе появились сообщения и о смерти Буданова. При этом президент Зеленский действительно сообщал 16 июня, что проводил с Будановым совещание.

Обращает на себя внимание, что история практически точно повторяет ту, что была вокруг Залужного. Вначале появились сообщения, что он погиб. Сейчас многие пишут, что он якобы тяжело ранен. При этом его местоположение неизвестно. На встрече с военкорами 13 июня Путин предположил, что Залужный может находиться за границей. «Мне кажется, что он за границей. Но я могу ошибаться», — сказал глава государства.

Самое странное в этой истории, что официальный Киев ничего внятного не говорит. Ни подтверждений смерти генералов, ни радостных кадров с ними невредимыми, ни подтверждений о ранении. А ведь любая четкая информация в нынешней ситуации намного лучше неопределенности. Если Залужный и Буданов продолжают выполнять свою работу, то это по идее может поддержать боевой дух солдат ВСУ. Тем более в условиях проваливающегося контрнаступления, которое с такой помпой рекламировал киевский режим последние полгода.

Если Залужный и Буданов ранены, то можно их наградить госнаградами за мужество. Если нет — сообщить о гибели. Сказать: да, гибнут не только рядовые, но и генералы. Как и подобает генералам, на боевом посту, но мы продолжим их дело… В общем, пропаганде не будет большим трудом всё выставить в «правильном» свете.

Но вот нынешнее «ни да, ни нет» и наводит на весьма интересные мысли. Сейчас в высших эшелонах киевского режима идет нешуточная борьба за власть. Исчезнувший сейчас Буданов, по некоторым сведениям, интриговал против популярного Залужного, а последнего могли готовить на смену Зеленского. Уж не решил ли президент избавиться от наиболее вероятных конкурентов?

Можно предположить и другую ситуацию. За провал контрнаступления Зеленскому позарез нужны будут козлы отпущения. Наиболее вероятные кандидатуры это как раз Залужный с Будановым. И вот они решили по-тихому «слиться».

А возможно, генералы что-то знают о планах западных спонсоров за провал на поле боя сделать виноватым самого Зеленского. И потому решили подальше отплыть от «тонущего корабля», чтобы не попасть в образуемую им воронку.

Член-корреспондент Академии военных наук Александр Бартош считает, что двусмысленность относительно судьбы Буданова говорит о политическом кризисе на Украине и приводит к снижению боевого духа в ВСУ:

— Напомню важную и крайне актуальную мысль китайского стратега Сунь-Цзы: «Война — путь обмана». Вот с обманом мы постоянно сталкиваемся с самого начала проведения спецоперации и поныне. Даже сам президент России Владимир Путин говорит о ситуации с Залужным, как только о вероятной. Но других источников у меня, кроме как заявлений главы государства, у меня нет.

Что касается возможной смерти главы разведки Буданова, то тут ничего нельзя исключать. Одни источники подтверждают, другие опровергают.

— Как такая неопределенность сказывается на ВСУ?

— Моральный дух солдат Украины это подрывает. Особенно сейчас, когда Киев задумал решительное наступление на позиции российской армии. Это контрнаступление сорвалось. Значительное количество техники, особенно тяжелой западной техники, уничтожено российскими войсками. У ВСУ огромное количество раненых и убитых. И это то, что от солдат и офицеров украинской армии никак скрыть невозможно.

Сами по себе масштабные потери погружают военнослужащих ВСУ в глубочайшее уныние. И при этом украинской пропаганде даже нечего противопоставить фактам. Неудачи армии налицо. И тут еще куда-то делись высокие начальники, они не появляются в эфире, не встречаются с солдатами на передовой. В итоге украинские военные находятся в полнейшей прострации.

— Может ли в этих историях присутствовать политическая интрига?

— Вполне возможно, что мы видим попытки высоких руководителей украинской армии заработать себе алиби. Я не могу судить о степени тяжести ранений Залужного и Буданова. Но ведь и с обычным насморком можно добиться отправки в госпиталь на лечение. Чтобы потом сказать: «Я был болен, я был ранен, руководство взяли на себя другие». Мол, это вовсе не мы довели до такого плачевного состояния страну и армию. Вот такой мотив у Залужного и Буданова вполне может быть.

— То есть, окружение Зеленского почувствовало, что тот теряет власть?

— Из нынешнего развития событий можно сделать вывод, что Зеленского воспринимают на Западе как «сбитого летчика». На него нельзя больше делать ставку. За последнее время он сделал ряд непродуманных заявлений и совершил необдуманные поступки. В том числе, настаивал на каких-то гарантиях для Украины от НАТО, говорил о скором членстве страны в альянсе.

Эти заявления могли переполнить чашу терпения у США и их союзников по блоку, прежде всего у Германии и Франции.

Не исключено, что началась рокировка. Под благовидным предлогом Зеленского собираются убрать с поста президента. Кстати, может быть и физическое устранение. А могут и сделать предложение, от которого он не откажется и подпишет указ о сложении с себя полномочий. Объявят какие-нибудь новые выборы. И назначат тех, кто больше устраивает американцев.

А такими людьми как раз могут быть и Залужный, и другие лица из числа военной верхушки.

svpressa.ru

Договор или договорняк? Нет, просто капитуляция Украины

19.06.2023

Монумент Независимости в Киеве — © Sputnik / Евгения Новоженина

На встрече с руководителями стран Африки президент Путин показал страницу из парафированного договора России и Украины, подписанного в марте 2022-го в Стамбуле. Тогда за выступлениями главного переговорщика от страны Владимира Мединского, затаив дыхание, следили вся Россия и вся Украина. Действительно, интересно, что же там было, в этих стамбульских соглашениях.

Бензинчик в костер общественного любопытства плеснул на днях Александр Лукашенко, сказавший, что видел этот договор и там что-то было про «аренду Крыма». Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков это решительно опроверг: «Крым — это неотъемлемая часть Российской Федерации…»

Страница, посвященная демилитаризации Украины, доказывает, что стамбульский договор был — и для России он был отличный. В нем закреплялся нейтральный статус бывшей УССР, отметались всякие надежды на ее вступление в НАТО. Гарантами безопасности страны выступали Великобритания, Китай, США, Белоруссия, Франция, Турция — вполне приличный по тем временам набор.

Торг шел только о количестве военной техники в распоряжении Украины (причем цифры там были очень скромные) да о числе военнослужащих ВСУ: российская сторона настаивала на 85 тысячах человек, украинская — на 250 тысячах.

По сути, это была чистая победа России. Демилитаризация Украины была достигнута за считанные недели после смелого броска российских военных на Киев. А если бы Зеленский этот договор подписал, укрорадикалы разогнали бы истерику про нацпредательство, комика бы изгнали и украинцы принялись бы истреблять сами себя, что реально запустило бы процесс масштабной и безвозвратной денацификации.

Стало понятно теперь, почему так заволновались тогда в Лондоне и Вашингтоне и почему Борис Джонсон с отлетающими волосами помчался в Киев, лишь бы отменить стамбульские соглашения. С подачи англосаксов Украине вообще запретили договариваться с Россией. Одного киевского переговорщика даже застрелили сгоряча. Стамбульские договоренности форменным образом перепугали наших стратегических противников.

А теперь припомним, какой стон стоял в патриотических кругах по поводу этих соглашений. «Второй Хасавюрт», «договорняк», чего только не кричали по этому поводу. А ведь на тот момент это был успех. За нами оставался Крым, вместе с нами оставались ДНР и ЛНР. Украина становилась нейтральной страной с маленькой армией. Но самое главное — были бы сохранены жизни наших бойцов.

И вся эта тонкая, умная, нацеленная на сбережение русских жизней операция шла под непрекращающийся вал критики от людей, которые считают себя вроде как патриотами. Наши враги поняли, что это наш успех, и сделали все, чтобы его разрушить, а внутри России многие решили, что Стамбул — это второй Хасавюрт. Удивительный, печальный парадокс.

Сейчас о возвращении к стамбульским договоренностям не может, конечно, быть и речи. Изменилась ситуация на земле, в состав России вошли новые регионы. Все эти территориальные приобретения отмене не подлежат. Тому, что останется от Украины, придется смиренно принять эту реальность. Условия следующего мирного договора будут для нее гораздо хуже.

Однако в России за это время появилась целая страта людей, у которых аллергия на само слово «договор». В любом соглашении они видят предательство.

Вновь повторяется ситуация со Стамбулом. Наши враги видят, что мирное соглашение выгодно для России, поэтому отвергают все планы один за другим — что китайский, что индонезийский, что африканский. А наши самоназначенные патриоты уверены, что мирное соглашение — это непременно хитрый «договорняк». И тоже заранее, с порога, критикуют все предложения.

Наши враги пытаются затягивать украинский конфликт как можно дольше, чтобы обескровить и измучить Россию, ведь Великая Отечественная тоже разорила нас и обеспечила демографическую катастрофу на поколения вперед. Наши патриоты требуют примерно того же — воевать без конца, дойти до Львова, выйти на границу с Польшей.

Но давайте будем уже реалистами. Во время Великой Отечественной войны в ходе освобождения Украины от немецко-фашистских захватчиков погибло около трех миллионов советских воинов. Не хотелось бы побеждать сегодня такой ценой.

Чтобы дойти до польской границы, и сегодня нужны миллионы бойцов. Где их взять? Собрать по всей стране? Но у нас есть еще Дальний Восток, есть Закавказье, Балтика, бесконечная граница со Средней Азией. И везде на низком старте уже стоят американцы, везде они готовы влезть на нашу землю.

Возвращение своих земель Россией — это очень долгая история. Максимальные территориальные приобретения должны сопровождаться минимальными человеческими потерями, это наш исторический стиль. В XVII веке мы воевали за эти же земли с Польшей десятилетиями.

Двигались вперед по чуть-чуть, по шажочку, щадили людей: после Смуты у нас была очередная демографическая яма. В 1667-м подписали Андрусовское перемирие — по этому договору поляки разрешили нам взять в аренду Киев. Да-да, купили окончательно мы его только потом, а поначалу это был «договор аренды на два года». Тоже, наверное, ворчали тогда рассерженные патриоты с капустой в бородах: «Измена, договорняк!»

Ничего, перетерпели эти крики, двинулись дальше. В 1686 году Москва подписала с Польшей «Вечный мир», окончательно выкупив Киев и Левобережье. Не прошло и столетия, как Польша прекратила свое существование, часть ее вошла в нашу империю. Именно в таком длинном историческом периоде прирастает людьми и землями наша Россия.

ria.ru

Сбывается худшее. Что показало контрнаступление Украины

19.06.2023

Западные СМИ предупреждают: провал контрнаступления дорого обойдется Киеву. Союзники из НАТО урежут финансирование, поставки вооружений, и ВСУ не смогут продолжать боевые действия с прежней интенсивностью. К чему готовят Украину — в нашем материале.

План не сработал

Киевский режим твердил о контрнаступлении с осени прошлого года. Его ждали зимой, затем весной, но ВСУ двинулись вперед лишь в первых числах июня.

Задачей максимум считался захват Крыма, удовлетворительный сценарий — ликвидация сухопутного коридора на полуостров. Но, как выяснилось, даже с преодолением серой зоны на линии соприкосновения у ударных группировок проблемы.

Газета The Washington Post сообщает, что ВСУ наступают сразу по нескольким направлениям. В бой ввели подразделения, обученные по методике НАТО и оснащенные западным оружием. Ситуация пока неясная. Американские журналисты полагают, что для достижения внятного результата Киеву понадобится несколько месяцев.

Британский телеканал Sky News оправдывает неубедительные итоги двух недель наступления минными полями. К тому же российская армия хорошо обороняется и маневрирует между тактическими рубежами, что дорого обходится атакующим. В общем, несмотря на широкое применение западной бронетехники, в том числе тяжелой, успех операции под вопросом.

Военный обозреватель Bild Юлиан Репке указывает, что в ДНР ВСУ немного продвинулись, но в Запорожской области дела обстоят хуже. Под городом Орехов за неделю, по мнению западных аналитиков, Киев потерял как минимум семь танков Leopard 2 и 12 боевых машин пехоты Bradley. Правда, около 40 тысяч бойцов все еще находятся в резерве.

В агентстве Reuters опасаются, что к моменту, когда ВСУ подберутся к основной линии обороны, они понесут слишком тяжелые потери и не смогут продолжать наступление. А глубина российских укреплений — десять-пятнадцать километров. Киеву мог бы помочь фактор «оперативной и тактической внезапности», но его уже нет.

Запад не поможет

Зато президент Чехии, генерал армии в отставке Петр Павел полон оптимизма. По его словам, Украина всерьез еще ничего не предпринимала, а нынешние боевые действия — только подготовительный этап. «Исходя из своего военного опыта, я назвал бы это формирующими операциями», — сказал он. А 10-12 июля на саммите НАТО в Вильнюсе альянс, по его мнению, предоставит Киеву такие же гарантии безопасности, как и Израилю. То есть обеспечит вооружениями и откроет доступ к военным технологиям.

В свою очередь, начальник военного штаба ЕС Эрве Блежан повторил, что НАТО не собирается вводить войска на Украину, так как не является стороной конфликта и не хочет становиться ею. Также в интервью французскому телеканалу LCI он сообщил, что вне зависимости от исхода контрнаступления ВСУ война продолжится. «Им не удастся вернуть все территории», — подчеркнул Блежан.

Генсек НАТО Йенс Столтенберг считает, что сейчас рано говорить о том, станет ли операция ВСУ поворотным моментом. Но чем дальше Киев продвинется, тем сильнее будут его переговорные позиции. При этом альянс до сих пор не принял окончательного решения по новым поставкам оружия.

Издание Politico связывает это с приближением президентских выборов в США. Причем в Вашингтоне разочарованы первыми результатами контрнаступления. Киевские власти жалуются, что обсуждать с ними очередные поставки готовы лишь после завершения этой фазы конфликта. «Двухпартийная поддержка Украины дает трещины», — констатирует The Washington Post.

«Мы еще не начали»

Главком ВСУ Валерий Залужный в телефонной беседе с главой Объединенного комитета начальников штабов США Марком Милли сообщил о тяжелых боях «оборонительного и наступательного характера». И попросил усилить ПВО.

Советник главы офиса президента Михаил Подоляк заявил: «Мы еще не начали контрнаступление, а Россия говорит, что уже выиграла». По его словам, в данный момент ВСУ решают несколько задач: ликвидировать как можно больше российской живой силы и техники, а также малочисленными подразделениями запугать противника и продвинуться на нескольких направлениях.

Однако даже в Киеве с ним многие не согласны. Это не то контрнаступление, которого ждали западные партнеры и обыватели, уверен политолог Константин Бондаренко. В интервью одному из местных медиа он сказал, что украинцам следует готовиться не к победоносному походу, а к «кровавой мясорубке». «Будет много разочарования и критики в адрес политического и военного руководства. При этом все заметнее напряжение между президентом Владимиром Зеленским и Залужным, который, по слухам, не поддерживал нынешнюю операцию. Именно поэтому на первый план вышел командующий Сухопутными войсками Александр Сырский», — объяснил Бондаренко.

Украинский политолог Руслан Бортник считает, что хоть о каком-то успехе уместно будет говорить, если Киев возьмет под огневой контроль часть сухопутного коридора в Крым. Вместе с тем, чем бы ни закончилась эта операция, после нее следует ожидать возобновления переговоров, замороженных в Турции весной 2022-го. «Возможно, Москва и Киев приблизятся к перемирию. В конце концов, Украина добилась стратегической цели — сохранила независимость, но если боевые действия продолжатся, эта проблема снова станет актуальной», — сказал он.

Эксперт Финансового университета при правительстве России Денис Денисов тоже предсказывает разморозку переговоров. «Если Украина провалит контрнаступление, ее союзники решат, что вся военная помощь, поступавшая последние полтора года, оказалась бесполезной. Можно и дальше выделять миллиарды долларов, но дивидендов не будет. Судя по информации российских и украинских военкоров, а также западных СМИ, дело идет к тому, что поддержку сократят», — рассуждает он.

Неспособность победить Россию на поле боя вернет киевские власти к переговорам — о мире или хотя бы перемирии, считает Денисов. Другого варианта у Украины просто не останется.

ria.ru

Москва заявила о попытках войск Украины прощупать границу с Белоруссией

19.06.2023

Российско-белорусские учения — © Sputnik / Виктор Толочко

Значительные контингенты Вооруженных сил Украины размещены вдоль границы с Белоруссией, периодически они пытаются прощупать обороноспособность Союзного государства, заявил директор второго департамента стран СНГ МИД России Алексей Полищук.

«Украинская армия разместила значительные контингенты у белорусско-украинской границы, периодически пытается прощупать … обороноспособность Союзного государства», – сказал Полищук, передает ТАСС.

Он напомнил, что на этом фоне в Белоруссии были развернуты дополнительные подразделения совместной Региональной группировки войск, которые минимизируют риски проникновения диверсантов.

Полищук также выразил надежду, что Киеву и его западным кураторам «хватит здравого смысла» не идти на военные авантюры, последствия которых могут оказаться очень серьезными.

Ранее белорусский президент Александр Лукашенко рассказал, что бойцы воюющего на стороне ВСУ полка Калиновского (признан экстремистским формированием в республике) хотят вернуться в Белоруссию, однако их не пускают заградотряды.

vz.ru

Владислав Шурыгин: США спасли нас от предательства!

19.06.2023

Пожалуй, главная‏ конспирологическая интрига прошедшей недели это,‏ просочившиеся в‏ СМИ,‏ некоторые‏ детали переговоров, которые велись‏ прошлой весной‏ в Стамбуле‏ между‏ делегациями‏ России и Украины. Переговоры, как мы помним, были сорваны‏ украинской‏ стороной по‏ настоянию американцев. А затем‏ Зеленский и‏ вовсе‏ отдельным указом‏ запретил самому себе и кому-либо‏ ещё вести‏ переговоры‏ с‏ русскими о мире. После‏ чего эта‏ тема больше‏ чем‏ на‏ год вообще исчезла‏ из повестки.‏

И вот, на‏ прошлой‏ неделе,‏ фактически, громом среди‏ ясного неба‏ прозвучало заявление‏ президента‏ Белоруссии‏ Лукашенко о‏ том, что‏ в ходе‏ прошлогодних‏ переговоров с‏ украинцами, одним из пунктов готовящегося‏ соглашения было‏ озвучено‏ предложение‏ о некой «долгосрочной аренде»‏ Крыма Россией.‏ Эта информация‏ всколыхнула‏ общественное‏ пространство и целый ряд политиков и чиновников тут же‏ поспешили‏ сделать заявления,‏ суть которых сводилась к‏ двум пунктам.‏ Первый‏ – ничего‏ такого не было! Второй –‏ ни о‏ чём‏ таком‏ не слышали! И, переведя‏ все стрелки‏ на «батьку»,‏ его‏ умение‏ создать интригу на‏ пустом месте,‏ информацию поспешили слить‏ в‏ «анриал»‏ и облегчённо выдохнуть.‏

Но тут,‏ в ходе‏ Петербургского‏ экономического‏ форума, эту‏ же информацию‏ озвучил никто‏ иной,‏ как президент‏ России Владимир Путин, подтвердивший, что‏ переговоры велись,‏ и‏ что‏ проект «Договора о постоянном‏ нейтралитете и‏ гарантиях безопасности‏ Украины»‏ был‏ не просто написан, но и парафирован (получил предварительное одобрение)‏ главой‏ украинской переговорной‏ группы Давидом Арахамией и‏ он поставил‏ свою‏ подпись.

По‏ словам президента, проект содержал 18‏ статей «о‏ гарантиях»,‏ а‏ приложения касаются вооруженных сил‏ «и других‏ вещей»: «Все‏ прописано‏ —‏ до единиц боевой‏ техники и‏ до личного состава‏ вооруженных‏ сил».‏ И, судя по‏ всему, одним‏ из восемнадцати‏ пунктов‏ вполне‏ могла значится‏ и та‏ сама долгосрочная‏ аренда‏ Крыма, на‏ которую, якобы, соглашалась Москва.

Конечно,‏ закономерен вопрос,‏ касающийся‏ судьбы‏ Донбасса в этом договоре.‏ Какой она‏ должна была‏ быть?‏ Тоже‏ долговременная аренда? Или, как, например, в «минских соглашениях» -‏ референдум‏ и «особый‏ статус» в составе Украины?‏ Думаю, что‏ со‏ временем мы‏ узнаем и это.

Очевидно одно –‏ что в‏ ходе‏ этих‏ переговоров Россия, преследуя цель‏ добиться юридических‏ гарантий нейтрального‏ статуса‏ Украины,‏ была, судя по‏ озвученным деталям,‏ готова, не просто‏ откатиться‏ назад‏ в своих изначальных‏ требованиях к‏ Украине, но‏ и,‏ если‏ предположить наличие‏ пункта по‏ Крыму, даже‏ изменить‏ собственную конституцию‏ т.к. на этот момент Крым‏ уже восемь‏ лет‏ являлся‏ частью России, а российская‏ конституция однозначно‏ воспрещает любые‏ уступки‏ национальной‏ территории кому бы то ни было. Фактически, это было‏ бы‏ антиконституционное действие,‏ и оно уже было‏ зафиксировано в‏ парафированном‏ Украиной Договоре!

Приходится‏ признать, что полыхавшая тогда в‏ общественном пространстве‏ буря‏ на‏ тему того, что в‏ Стамбуле готовится,‏ фактическая «сдача»‏ войны‏ и‏ российских национальных интересов,‏ имела под‏ собой достаточно прочную‏ почву.‏ После‏ многочисленных обманов, нарушений‏ Украиной и‏ Западом, (который‏ в‏ новом‏ Договоре в‏ очередной раз‏ брали в‏ «посредники‏ и гаранты»)‏ всех взятых на себя договоров‏ и соглашений,‏ Россия‏ снова‏ должна была довольствоваться очередной,‏ ничего не‏ значащей, бумажкой‏ с‏ подписями,‏ и верть, что именно её Украина будет соблюдать, а‏ Запад‏ в лице‏ США, Франции, Германии, будет‏ гарантировать. Что‏ это‏ как не‏ самообман и предательство тех целей‏ СВО, которые‏ незадолго‏ до‏ этого были объявлены?

Оставим за‏ скобками всю‏ аморальность этой‏ истории.‏ Пока‏ мы можем о‏ ней судить‏ только по скупым‏ утечкам.‏ Дождёмся‏ всей полноты картины.‏ Поговорим о‏ другом –‏ причинах,‏ которые‏ вынудили российское‏ руководство на‏ эти переговоры‏ пойти.‏ А они‏ очевидны — огромный просчёт, допущенный‏ при планировании‏ и‏ начале‏ СВО, когда уже через‏ неделю боевых‏ действий стало‏ ясно,‏ что‏ никакой полицейско-миротворческой операции не получится, и что впереди тяжёлая‏ война.‏ Причём, не‏ только и не столько‏ с Украиной,‏ а‏ с коллективным‏ Западом – всей англо-саксонской цивилизацией.‏

Стало понятно,‏ что‏ российского‏ медведя поймали в старый,‏ но проверенный‏ до того‏ на‏ Ираке‏ и Югославии капкан,‏ «спровоцированной» агрессии.‏ И многим чиновникам‏ в‏ Кремле‏ стало страшно от‏ перспективы грядущего.‏ К большой‏ войне‏ страна‏ была явно‏ не готова.‏ Вот тогда-то,‏ видимо,‏ и возник‏ «мирный план» — как вырваться‏ из капкана‏ малой‏ кровью‏ — договориться с Украиной‏ на условиях,‏ которые устроят‏ обе‏ стороны.‏

Надо сказать, что для Киева в тот момент ситуация‏ так‏ же выглядела‏ патовой. К долгой войне‏ он был‏ готов‏ ещё меньше‏ Москвы, но тут на сцену‏ и вышли‏ главные‏ «егеря»,‏ начатой охоты на русского‏ медведя –‏ американцы и‏ британцы.‏ Именно‏ тогда они раскрыли‏ украинцам свои‏ карты, выложили на‏ стол‏ планы‏ сокрушения России по‏ образцу Ирака‏ и Югославии‏ и‏ убедили‏ Зеленского и‏ его команду‏ идти до‏ конца.‏ Пообещали полную‏ и неограниченную финансовую и военную‏ помощь, а‏ по‏ итогам‏ успешной войны ещё и‏ огромные преференции‏ за счёт‏ России‏ и‏ огромные репарации с неё.

Парафированный Договор был тут же‏ дезавуирован,‏ а украинская‏ делегация улетела в Киев‏ навсегда. И‏ началась‏ большая война,‏ в ходе которой Украина уже‏ потеряла четверть‏ миллиона‏ своих‏ граждан убитыми, в два‏ раза больше‏ раненными, лишилась‏ национальной‏ промышленности,‏ а вся её‏ экономика теперь‏ построена исключительно на‏ дотациях‏ Запада.‏

Сегодня уже всем‏ очевидно -‏ «иракско-югославский» сценарий‏ с‏ Россией‏ не сработал.‏ После первых‏ критических для‏ нас‏ месяцев войны,‏ Россия начала динамично и мощно‏ перестраиваться на‏ военные‏ рельсы.‏ Её военная мощь растёт,‏ её промышленность‏ развивается огромными‏ темпами,‏ армия‏ укрепляется и развёртывается. И даже, готовящееся почти полгода, украинское‏ наступление,‏ которому предавалось‏ стратегическое значение, которое должно‏ было нанести‏ России‏ крайне важное‏ для Запада и хода войны‏ поражение, судя‏ по‏ всему,‏ завершится бесславно.

Что же, нам‏ остаётся только‏ поблагодарить наших‏ врагов,‏ за‏ то, что они‏ не дали‏ нам отступить, проявить‏ слабость‏ и‏ малодушие, что они‏ заставили нас‏ сражаться. Можно‏ сказать‏ -‏ спасли от‏ бесчестия и‏ позора. Как‏ сказал‏ в своё‏ время Сергей Кургинян: «Враги нас‏ никогда не‏ подводят!»‏ Конечно,‏ они преследовали совсем другие‏ цели и‏ следовали совсем‏ другому‏ плану,‏ но История развивается по совершенно причудливым сценариям. И то,‏ что‏ нас не‏ убивает, то делает крепче!

Но‏ один урок‏ из‏ всей этой‏ истории мы должны вынести и‏ запомнить –‏ «партия‏ измены»‏ никуда не исчезла. Она‏ не убежала‏ за границу‏ и‏ не‏ исполнилась патриотизма и‏ воли к‏ победе. Она просто‏ затаилась‏ в‏ прохладной тиши кабинетов‏ на Старой‏ площади. Затаилась‏ и‏ ждёт‏ своего часа…

PS.

Сохраняется‏ интрига –‏ почему детали‏ прошлогоднего‏ плана вообще‏ оказались в общественном доступе? И‏ тут, лично‏ у‏ меня,‏ есть только одна версия‏ – это‏ сознательное решение‏ Кремля,‏ который‏ этим не только окончательно похоронил любые будущие подобные соглашения,‏ но‏ и поспешил‏ выбить пропагандистский козырь из‏ рук противника‏ – «засветка» выгодных‏ ему пунктов в соответствующей интерпретации‏ могла серьёзно‏ ударить‏ по‏ авторитету Кремля и стать‏ серьёзным разрушительным‏ фактором для‏ национального‏ единства.‏ Теперь этого козыря‏ на руках‏ у противника больше‏ нет!

Автор — военный эксперт, писатель, публицист, постоянный член Изборского клуба

Рамзай

CNN описал стратегию контрнаступления ВСУ

18.06.2023

В аналитическом материале CNN отмечается, что контрнаступление Украины не достигло ожидаемой динамики, а действия ВСУ напоминают «прелюдию» к чему-то более масштабному.

Запорожье рассматривается как главная цель для Украины, но многослойную оборону российских войск оказалось пробить непросто. Также видны признаки того, что Киев, помимо Запорожья, стремится действовать вокруг Бахмута, а также на других направлениях на востоке.

Украинские военные пытаются оттянуть российские подразделения в разные стороны, чтобы выявить слабые места обороны, отмечает журналист Тим Листер.

Глава Минобороны России Сергей Шойгу 8 мая сообщил о попытке прорыва украинских сил в Запорожской области. По его словам, ВСУ привлекли до 1500 солдат и 150 единиц бронетехники, но на всех направлениях были остановлены и отошли.

Минобороны также сообщало об отбитых атаках ВСУ на донецком и южнодонецком направлениях, а штурмовые группировки украинской армии предпринимали попытки атак в нескольких районах у Артемовска (украинское название — Бахмут), но были отражены.

21 мая Минобороны объявило о полном контроле над Артемовском.

mk.ru

Гешефт с «Меркавами». Израиль нашёл обходной путь для поставок танков Киеву

18.06.2023

Танк Merkava — © Nir Alon / ZUMAPRESS.com / Global Look Press

В ближайшее время планируется продажа неизвестным покупателям партии танков из резервов ЦАХАЛ (Армии обороны Израиля). Об этом в интервью тель-авивскому изданию «Калькалист» сообщил начальник отдела оборонного экспорта минобороны Израиля бригадный генерал Яир Колес. Журналисты отмечают, что это первый случай в истории, когда израильские танки будут проданы в Европу.

Позднее израильский новостной портал Ynet сообщил некоторые подробности планируемой сделки. По информации журналистов, речь идёт о нескольких сотнях танков Merkava 2 и Merkava 3. В переговорах о сделке участвуют представители армии США, поскольку в производстве танков были задействованы американские военные технологии. Как ожидается, подписание контракта и осуществление поставок будут завершены в ближайшие два-три месяца.

Главный вопрос, на который не отвечают израильские СМИ, — кому именно предназначаются поставки бронетехники. Однако в Европе сейчас не так много стран, которые нуждаются в подержанной технике ЦАХАЛ для нужд своих армий, тем более в количестве нескольких сотен штук.

Если речь действительно идёт о массовых поставках в сотни машин, то израильскую технику скорее всего получит Украина, хотя нельзя исключить и другие варианты, сказал военный эксперт, отставной офицер танковых войск Александр Михайловский.

«Здесь всё очень просто. Большие государства Европы самостоятельно производят бронетехнику для своих нужд. И явно не заинтересованы в подержанных машинах. В то же время ни одному из «малых» государств не нужны сотни танков», — рассуждает эксперт.

Теоретически это могла бы быть Польша, но именно сейчас для нужд Войска Польского закупает бронетехнику в Южной Корее, Варшава ждёт поставок от США, указывает собеседник. Так что, делает вывод Михайловский, «единственная страна, которая может заинтересоваться подержанными танками в больших количествах, — это Украина».

Через третьи руки

Власти Израиля долгое время держали нейтралитет по отношению к конфликту на Украине. Склонить ближайшего союзника США на Ближнем Востоке к военной помощи главного «клиента» Запада в Восточной Европе удавалось с трудом. Израиль ограничивался передачей Украине бронированных машин скорой помощи, а также «нелетальной помощи» ВСУ — бронежилетов, армейских аптечек и медицинского оборудования.

Действующий премьер Биньямин Нетаньяху открытым текстом заявлял — у еврейского государства слишком много внешних вызовов (в первую очередь, со стороны Ирана, использующего Сирию как свой плацдарм), чтобы делиться вооружениями с Украиной.

Израиль, впрочем, дал согласие на передачу Украине артиллерийских боеприпасов, складированных на территории страны. Также израильские специалисты оказывают Украине помощь в создании системы предупреждения о ракетных ударах. Однако в политическом и военном руководстве до последнего времени воздерживались от поставок вооружений и бронетехники, не желая ухудшать отношения с Россией.

Однако похоже на то, что в Израиле нашли возможность осуществить поставку вооружений в зону конфликта через «третьи руки».

Наиболее вероятно, что закупка танков будет произведена одной из стран Европы или же блоком НАТО, предполагает Михайловский. После поставки, например, в Польшу или Германию танки могут быть переданы на Украину. Израиль таким образом сохранит нейтралитет. Как отмечает эксперт, у ВСУ не должно возникнуть проблем с эксплуатацией машин, поскольку они были разработаны в соответствии с западными стандартами.

Чем для ВСУ интересны «Меркавы»

«Если мы говорим про Merkava 2, то у них орудия калибра 105 мм, как у танков Leopard 1, которые Украина сейчас ждёт от НАТО. У Merkava 3-е орудие 120 мм, как у вторых «Леопардов» и других современных танков производства НАТО. Так что с боеприпасами проблем не будет, — указывает Михайловский. — Это очень живучие машины, особенно «тройка».

Я осматривал этот танк в музее бронетанковых войск в Израиле и хочу поддержать распространённое мнение: израильская бронетехника создана с особым упором на безопасность экипажа.

Так что для украинских танкистов это хорошие новости. Но здесь нужно оговориться, что конечный покупатель танков пока не называется, мы рассматриваем теоретическую ситуацию».

В пользу версии о том, что танки предназначены для Украины, говорит тот факт, что Запад активно занимается восполнением потерь ВСУ, понесённых в ходе недавно начавшегося наступления. По информации Bild, Германия намерена выкупить у Швейцарии 25 танков Leopard 2 с целью дальнейшей передачи Украине. Примечательно, что в этом случае речь также идёт о поставке бронетехники из нейтрального государства через посредничество третьей стороны.

Ещё 14 танков Leopard 2 планируют закупить у концерна Rheinmetall Дания и Нидерланды, сообщило немецкое издание Handelsblatt. И Испания планирует передать Украине четыре танка из своих запасов, по данным министерства обороны страны.

Бывшее в употреблении, в хорошем состоянии

Однако и Германия, и Испания, и Дания с Нидерландами и ранее поддерживали Украину, поэтому закупки сами по себе не являются чем-то особенным. Но в случае Израиля речь идёт не столько о танках, сколько о последовательном отказе израильских властей от нейтралитета в той или иной степени.

Возникает вопрос: стоит ли ждать, что Израиль в дальнейшем расширит список вооружений, которые будут поставляться на Украину через третьи руки. Как отметил в разговоре с ИА Регнум действующий офицер ЦАХАЛ на условиях анонимности, поставки на Украину современных израильских вооружений вряд ли будут осуществлены, поскольку Киев вряд ли сможет за них расплатиться.

«Что касается ранних вариантов «Меркавы», то их удалось выкупить по крайне низкой цене. Речь идёт про десятки миллионов долларов за сотни машин. Для сравнения, новая Merkava 4 для ЦАХАЛ стоит 4 миллиона долларов за одну штуку. Захочет ли кто-то тратить такие деньги для поставки техники Украине? Крайне маловероятно. Танки ранних моделей были списаны ещё несколько лет назад, и их даже планировалось переплавить. Поэтому некий покупатель смог урвать их за столь небольшую цену», — пояснил источник.

По его информации, Израиль также не сможет выделить Украине современные вооружения, поскольку сам нуждается в них. Однако Израиль может выделить из своих резервов часть списанной бронетехники старого образца.

«Здесь стоит отметить, что в ЦАХАЛ постоянно проводится техобслуживание техники, ведь она в любой момент может понадобиться для вооружения резервистов, — пояснил офицер израильской армии. — И в этом плане потенциальному покупателю очень повезло — он приобретает не металлолом, а полностью боеготовую бронемашину.

Если называть конкретные модели техники, которые могут быть поставлены, то в первую очередь это БМП M113, а также тяжёлые бронетранспортёры «Ахзарит», сделанные на основе советских танков Т-55, бронеавтомобили «Хамви» и другая устаревшая техника».

Некоторое количество этих машин может быть передано другим странам без потери боеспособности для Армии обороны Израиля. И, полагает источник ИА Регнум, на самом деле такие поставки куда более вероятны, чем передача «Меркав» — в силу сугубо политических причин.

«Что касается современных вооружений, таких как дроны, ракетные системы и так далее, то это станет возможным только в том случае, если кто-то расщедрится на такие траты. Поэтому ждать появления у ВСУ современных израильских вооружений точно не стоит», — резюмировал действующий офицер ЦАХАЛ.

Ранее Киев неоднократно обращался к Израилю с просьбой о поставках систем противоракетной обороны «Железный купол» и противотанковых ракет Spike, однако каждый раз получал отказ.

Схема может оказаться чуть запутаннее

В то же время не исключено, что поставка танков «Меркава» в Европу не касается Украины напрямую, а на деле реализуется более сложная схема.

«Здесь очень важно понять, о каких цифрах всё-таки идёт речь, — отмечает Александр Михайловский. — Если мы говорим о сотнях танков (а израильские СМИ говорят о двух-трёх сотнях машин), то значит речь идёт о вооружении непосредственно Украины. Если будут меньшие объёмы, то здесь возможен немного другой вариант».

Ранее сообщения о продаже израильских танков иностранным заказчикам уже неоднократно появлялась в СМИ, однако на деле никогда не подтверждались. Сейчас циркулирует информация, что некоторое количество израильских танков может быть предназначено для Кипра и Хорватии. По крайней мере, такие сведения появлялись ранее в СМИ. «В таком случае здесь очевидно посредничество США: Кипр и Хорватия могут передать имеющиеся у них танки советского или югославского производства Украине, а сами получат израильские бронемашины», — отметил Михайловский.

Но не Хорватия, ни тем более Кипр не нуждаются в сотнях машин. «Так что передача Украине устаревшей бронетехники из резервов израильской армии, по моему мнению, крайне велика, — рассуждает собеседник. — Даже если речь идёт не о танках, те же американские броневики из резервов ЦАХАЛ могут отправиться ВСУ в итоге, коль скоро в Израиле решились распродавать технику из резервов».

regnum.ru

Путин выставил Зеленского не только большим дураком, но и мелким фраером

18.06.2023

Обнародование «Минска/Стамбула-3» объясняет, почему с нынешним Киевом можно договариваться только с позиции силы

Владимир Путин на встрече с представителями делегации африканских стран заявил, что Россия никогда не отказывалась от переговоров по урегулированию конфликта на Украине. По словам нашего президента, Стамбульское соглашение, подписанное между Россией и Украиной в 2022 году, было парафировано Киевом и включало в себя положения о нейтралитете и гарантиях безопасности.

Однако после отвода российских войск правительство Зеленского выбросило все договоренности на свалку истории. По сути, произошло кидалово мирового масштаба. Эта информация не только является устным заявлением главы российского государства, но и подтверждается обнародованным документом, который получил негласное название «Минск/Стамбул-3».

Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков тоже указал на готовность Москвы к диалогу с Киевом, но Зе-команда мало того, что не договорная, так еще и не рукопожатная. Впрочем, черт с ней, когда речь идет о спасении сотен тысяч людей. Дурни с Банковой официально поставили крест на любом соглашении с Кремлем.

«Мы все время должны вспоминать, что режим Зеленского, то есть, вернее, сам президент Зеленский, подписал указ, который запрещает президентам Украины вести переговоры с российской стороной. То есть говорить о чем-то в этой ситуации очень сложно предметно. Мы готовы. У нас есть политическая воля, у нас есть готовность. Но диалога здесь пока не просматривается, какого-то фундамента для диалога нет», — уточнил Песков в интервью RT.

Самостийная телеграм-тусовка, вспоминая «Минск/Стамбул-3», пишет об утраченных возможностях. То, что Зеленский отказался от согласованного в марте 2022 года переговорными делегациями проекта договора о постоянном нейтралитете и гарантиях безопасности Украины, логично рассматривать как фактическое объявление войны России.

Напомним, 29 марта 2022 года новостью № 1 во всех СМИ, как наших, так и забугорных, которые освещают спецоперацию на Украине, стало заявление замминистра обороны России Александра Фомина о том, что по итогам переговоров в Турции российской и украинской делегаций Минобороны РФ считает возможным сократить военную активность на Киевском и Черниговском направлениях.

«Исходим из того, что в Киеве будут приняты соответствующие основные решения и будут созданы условия для дальнейшей нормальной работы», — уточнил тогда Фомин. Если называть вещи своими именами, речь шла о согласии Зе-команды на законные условия Кремля.

Затем уже глава российской делегации Владимир Мединский пояснил, что частичный отвод российских войск от столицы направлен на деэскалацию. Тогда мало кто обратил внимание на «частичный отвод», но с позиции сегодняшнего дня становится ясно, что были еще и устные предупреждения с нашей стороны.

По мнению укро-правдорубов, Кремль за кулисами предупредил Банковую о том, что в случае «кидалова» Россия заберет исторические русские земли, которые были переданы Киеву в обмен на союзничество. Если «вы, ребята, решили переметнуться к янки — ваше право, но территорию тогда верните». Представители Зе-команды, наверняка, покивали головой, хотя уже знали, что мирного договора не будет.

Россия свою часть предварительного соглашения выполнила, а Украина — нет. Во многом это было связано с политикой тогдашнего премьера Британии Джонсона. Газета The Time в этой связи уведомила англичан: «Великобритания занимает более жесткую позицию, чем США, Франция и ФРГ, по российско-украинским переговорам, рекомендуя Киеву пока не заключать соглашение с Москвой».

На что украинское блогерское сообщество ответило едким комментарием: «Правильно, ведь Лондон привык воевать чужими руками, но при этом не сильно готов помогать деньгами нашему бюджету».

Сейчас мало кто вспомнит, что Киев устами Михаила Подоляка, советника Зеленского, был готов на нейтральный статус Украины, снятие водной блокады Крыма и на прекращение огня против ЛНР/ДНР. После чего начались обсуждения «Минска/Стамбула-3», который позволил бы закрыть все болевые точки между Россией и Украиной.

«В кулуарах самой первой встречи в Минске, которая состоялась 28 февраля, с российской стороны якобы прозвучало предложение «быстро договориться», иначе «незалежная» потеряет не только русский восток, но и русский юг.

Тогда мало кто обратил внимание на эти слухи, но, когда фактически Киев вышел из переговорного процесса, заместитель командующего войсками Центрального военного округа (ЦВО) Рустам Миннекаев заявил, что в ходе второго этапа специальной военной операции российская армия планирует установить полный контроль над Донбассом и Южной Украиной, а также обеспечить сухопутный коридор в Крым», — написала тогда «Свободная Пресса».

Понятное дело, речь шла о предположении, но теперь в свете заявления Путина об укро-кидалове становится понятно, что Кремль сделал все, чтобы разрулить накопленные после развала Советского Союза проблемы.

Да, РФ вывела войска с Черниговской, Киевской и Сумской областей, будучи на 99% уверенной, что бандеровская Украина не пойдет на мирный план. Тем не менее, если существовал хотя бы один шанс из миллиона, что конфликт может быть урегулирован, нельзя было им не воспользоваться.

«Продемонстрированный Путиным на встрече с африканскими лидерами документ многое объясняет: Во-первых, ясно, почему РФ сняла военную угрозу с Киева. Зеленский впоследствии подал это как военную победу — «мы вынудили их отступить».

Специалисты понимали сразу, что это спорно, как минимум. Теперь это находит документальные подтверждения. Во-вторых, подтвердились основные требования РФ для окончания специальной военной операции. На то время РФ была готова довольствоваться нейтралитетом Украины и снижением количества вооружений», — пишет известный в неньке блогер.

Любопытно, что Путин имел возможность предъявить документ «Минск/Стамбул-3» более года назад, но не делал этого. Видимо, в Кремле ждали подходящего момента. Сейчас, когда Зе-команда пиарит «формулу Мира», Москва решила показать всем, кто в самом деле виноват в самом кровавом конфликте 21 века.

svpressa.ru

Китай тонко поиздевался над Блинкеном в начале его официального визита в Пекин

18.06.2023

Встреча Блинкена с китайским коллегой Цинь Ганом — © AP

Госсекретарь США Энтони Блинкен рано утром в воскресенье прибыл в Пекин с официальным двухдневным визитом. За последние пять лет Китай не посещал ни один высокопоставленный американский дипломат, а отношения между странами за это время резко ухудшились. В первый же день состоялась встреча Блинкена с китайским коллегой Цинь Ганом. Первые минуты встречи оказались для Блинкена тяжелыми.

Отложенный в феврале и представлявшийся уже практически невозможным визит Энтони Блинкена в Пекин все же произошел. Добравшись рано утром до столицы Китая, американский дипломат, буквально стиснув зубы и практически не одарив гостей встречи улыбкой, спустился с трапа самолета. Интернет-пользователи моментально стали смаковать детали. Так, многие обратили внимание, что китайцы устроили Блинкену более чем скромный прием: отсутствие кортежей, песен и танцев. Да и сходя с самолета, Блинкену все же пришлось переступить через красную линию, которая оказалась ровно на пути дипломата. Многие скажут случайность, но имея дело с Китаем, надо искать символы.

Событие и правда значимое. Блинкен – первый госсекретарь, посетивший Китай за последние пять лет. С момента вступления Джо Байдена в должность президента Америки, ни один из самых высокопоставленных чиновников Соединенных Штатов до КНР не добирался.

Первым пунктом двухдневного пребывания Блинкена в Пекине была встреча с министром иностранных дел Китая Цинь Ганом. Встреча дипломатов прошла в государственной резиденции Дяоюйтай. Агентство Reuters и здесь заметило некоторую издевку со стороны принимающей стороны. Китайский дипломат встретил Блинкена и его группу у дверей здания, а не внутри, как это принято. Чуть позже они перекинулись парой незначительных фраз о прошедшей поездке из Вашингтона в Пекин, обменялись рукопожатиями, сфотографировались под флагами США и КНР, а затем направились в конференц-зал, не дав журналистам ни одного комментария.

Помощник министра иностранных дел Китая Хуа Чуньин лишь написала на своей странице в Twitter: «Надеюсь, эта встреча поможет вернуть китайско-американские отношения к тому, о чем два президента договорились на Бали».

Основным пунктом договора между двумя лидерами в ноябре было восстановление треснувших отношений. Главной целью поездки Энтони Блинкена тоже заявлялось реанимирование двусторонних контактов. Ожидается, что поездка дипломата проложит путь к новым двусторонним встречам в ближайшие месяцы, включая возможные рандеву министра финансов США Джанет Йеллен и министра торговли Джины Раймондо с китайскими коллегами. Это также может подготовить почву для встреч Си и Байдена на многосторонних саммитах в конце года.

Не менее значимым разделом переговоров станут и проблемы безопасности, где, несомненно, будет затрагиваться тайваньский вопрос, создание военных баз в Азии, Африке и на Ближнем Востоке и конфликт на Украине. Также Блинкен ехал в Пекин с четкой целью – обсудить глобальные проблемы, по которым у двух стран могут быть общие интересы, включая изменение климата и экономическую стабильность во всем мире.

Среди тем, которые, вероятно, еще предстоит обсудить дипломату в ходе своей поездки, потенциальное увеличение коммерческих рейсов между двумя странами.

Но планам американцев не верили даже сами американцы, заранее подготавливая всех к тому, что прорывов не будет. У Китая есть тоже ряд недовольств, которые он высказывал раньше и выскажет во время двухдневного визита американского дипломата. Уже не говоря о том, что Пекин продолжит требовать от Вашингтона не вмешиваться в дела Тайваня (это приравнивается к вмешательству во внутренние дела КНР), Китай выразит глубокое разочарование в связи с усилиями США по ограничению доступа страны к передовым полупроводниковым чипам и производственному оборудованию. В отличие от США, КНР искренне надеется на практические результаты встреч, ожидая от Вашингтона проявления большей искренности и уважения. Многие китайские эксперты увидели в этом визите хороший сигнал, который может стать «окном возможностей» для спасения двусторонних отношений.

Помимо состоявшейся встречи Блинкена с Цинь Ганом, на понедельник также запланированы переговоры с заведующим Канцелярией Комиссии ЦК КПК по иностранным делам Ваном И. Блинкен за круглым столом встретится с американскими студентами, находящимися в Поднебесной по обмену, и бизнес-лидерами.

Однако главная интрига остается – встретится ли американский дипломат с председателем КНР Си Цзиньпином. Учитывая самый низкий уровень отношений между странами за последние десятилетия, надежды на это нет ни у американской, ни у китайской стороны. Хотя как знать. В пятницу у Билла Гейтса это получилось. Однако вспоминая, какой прием подготовил Китай Блинкену, сомнения в перспективах встречи госсекретаря с лидером принимающей страны остаются. Учитывая, что после встречи с Цинь Ганом итоговых комментариев стороны так и не дали, шансы Блинкена тают.

mk.ru

Путина всерьез разозлил переговорный обман Украины: время пощады кончилось

18.06.2023

Возрождение империи в новостях недели

Вот угадайте, кто сказал: «Нельзя русским угрожать убийством. Русские должны за это наказывать, и мы будем это делать!». Сталин? Пригожин? Может, Медведев? Нет. Это сказал человек, не чуравшийся «современного» искусства, совсем недавно защищавший сбежавших «испуганных патриотов». А потом его сын повоевал в «Вагнере». И вот, пожалуйста. Это Дмитрий Песков. И сказал он это не в заготовленной речи, а спонтанно. А значит – меняется государственная машина. В нужную нам сторону.

Странную, на первый взгляд, вещь скажу: «Ельцин-центр» нельзя закрывать, он должен остаться, можно даже с филиалами в Москве. Только над вывеской обязательно должна быть надпись: выполняет функции иностранного агента (Минюст на неделе не зря же сказал, что начата проверка). Но еще лучше, чтобы «Ельцин-центр» не был бы иностранным агентом, а был бы адекватным, пророссийским историко-просветительским заведением. Чтобы можно было зайти и увидеть ту пропасть, в которую мы едва не свалились.

Надежда на это исправление есть. Потому что Путин, мастер жеста, поприсутствовал на подъеме трех государственных флагов России: нынешнего триколора, имперского и флага моей Родины, советского. Этот жест означает две важнейшие вещи.

Первая: нынешняя России – наследница и Российской империи, царской, и красной империи, СССР. Взять и вымарать что-то из нашей истории, закрасить исключительно черной краской или, наоборот, превратить в зефирные облачка, — нельзя. Искать нужно то, что нас объединяет, на это и опираться.

Вторая: Империя – это суть существования России, ее дух. Не получалось и не получится жить моей стране по-другому. Смиритесь.

Империи, как известно, есть двух типов: подавляющие народы, колонизаторские и собирающие народы, развивающие. Россия исторически империя второго типа. Путин на встрече с африканской делегацией показал документ – договор, который могли бы заключить Украина и Россия. Очень, скажем мягко, скромный в плане российских требований договор. По территориям – устанавливавший и так уже фактически сложившуюся на земле ситуацию. С политической точки зрения – мир, дружба, жвачка, только не лезьте ни в какие блоки. Для весомости аргументации под Киевом стояли наши войска (потому что другие аргументы уже не действовали, в чем пришлось убеждаться на протяжении восьми лет). Но как только этот аргумент убрали, проявив добрую волю, как «опять надули» (путинские, кстати, слова по аналогичному «минскому» поводу). Не сами надули, хозяева заставили, другая империя.

Хочется верить, что с нашей стороны это были все еще болезни роста – СССР тоже не сразу возродил империю – и больше такого не повторится. Рискну предположить, что такое поведение Украины разозлило Путина уже всерьез. Потому что к ДНР и ЛНР в результате добавились Херсонская и Запорожская области. А сейчас президент говорит о санитарной зоне, которую придется создавать России, чтобы обезопасить своих граждан. И это, что кажется удивительным, очень мирное и выгодное предложение. Да, безальтернативное. Но время пощады кончилось. Смысл-то ведь очень простой: вы прекращаете обстрелы и диверсионные вылазки, мы оставляем территории, с которых они ведутся, за вами. Ну а нет, так нет. Сами виноваты в своих потерях. (Медведев, кстати, предполагает, что это может кончится отсутствием Украины на карте мира, потому что кончатся украинские территории.)

И еще немного о делегации африканских государств. Лавров на неделе в очередной раз повторил: «Многополярный мир будет создаваться, формироваться длительный период. Украинская ситуация – это лишь эпизод. Главный, серьезный, может быть, даже решающий, но все равно это часть процесса формирования многополярного мира». Так вот Африка – в лидерах этого процесса. И очевидно – наш важный партнер. Огромный и богатейший ресурсами континент выбрал независимость и демонстрирует ее даже в мелочах. Вот, например, отказом участвовать в традиционном украинском цирке для гостей «воздушная тревога». Африканскую делегацию свозили в Бучу, а потом в Киеве включили сирены – видите, мол, злая Россия. Все европейские гости до этого подыгрывали, послушно кивали и цокали языками: видим, видим, ужас-ужас. Африканцы просто сказали: не, не видим, что за бред? Так и рушатся иллюзии западоцентричности мира.

Было на неделе и два небольших, но показательных эпизода. Путин встречался с военкорами, и один из них потом рассказал, что на закрытой части президент делал пометки в блокнот, приговаривая «этого я не знал», «об этом впервые слышу». А на открытой части говорил о «паркетных генералах», которых постепенно заменяют. Позже, на ПМЭФ, Путин показал, что знает обстановку на фронте в режиме реального времени. Было понятно, что он общается непосредственно с командирами подразделений. А отсюда выводы: Путин обладает полной информацией, залакировать ее красивыми презентациями и фотоотчетами больше не удается, а значит, чиновникам придется или меняться (заняться, наконец, служением, ибо они госслужащие),или уйти (в лучшем для них случае).

Так и меняется государственная машина. В нужную нам сторону.

mk.ru

Путин раскрыл карты. Приговор Зеленскому прозвучал из Африки

18.06.2023

Встреча Путина с президентом ЮАР Сирилом Рамафозой — © РИА Новости / Рамиль Ситдиков

Попытки Запада повернуть ключевые африканские страны против России под предлогом войны на Украине завершились грандиозным провалом. Это стало окончательно ясно по итогам продолжавшихся свыше трёх часов переговоров Владимира Путина с лидерами и спецпредставителями семи африканских стран, которые побывали перед этим с шокирующим визитом в Киеве. Ещё важнее другое — прояснилась судьба Украины.

Список международных посредников в деле разрешения украинского кризиса, состоявший ранее из Китая, Турции, ОАЭ и ряда других стран, заметно расширился — на целых восемь стран Африки, которые показали, что твёрдо стоят на стороне России. Речь идёт, во-первых, о президенте Алжира Абдельмаджиде Теббуне, принимавшем участие в качестве главного иностранного гостя в Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ). Во-вторых, о группе из семи африканских стран во главе с президентом ЮАР Сирилом Рамапосой, в которую входят также Египет, Замбия, Республика Конго, Коморские острова, Сенегал, Уганда, чьи президенты, премьеры и спецпредставители предварительно посетили Киев.

И да, кстати, в самом ПМЭФ-2023, который тоже можно расценивать как форум поддержки России в период украинского кризиса, приняли участие 150 официальных делегаций из 130 стран. Так нас «изолировали» и «порвали в клочья». Главная тема деловой программы форума, который освещали четыре тысячи журналистов: «Суверенное развитие — основа справедливого мира. Объединим усилия во имя будущих поколений».

Что предшествовало переговорам в великокняжеском дворце

Чтобы было лучше понятно, что произошло в Стрельне, где Владимир Путин встречался с африканскими лидерами, надо напомнить, что случилось в Киеве 16 июня. Туда делегация стран Чёрного континента добралась на поезде из Варшавы, где польские власти подвергли издевательствам охрану главы миссии — президента ЮАР — и сопровождавших его журналистов. Эти несчастные, как прокажённые, просидели 26 часов в президентском самолёте с отключённым кондиционером.

В Киеве африканских политиков также встретили «по-европейски», то есть никак, и даже больше: им откровенно хамили, попытались сделать соучастниками антирусской провокации с мнимым ракетным обстрелом Россией столицы Украины, пытались «скормить» фейк с русскими «зверствами» в Буче. И всё безуспешно. На дешёвые шоу — в отличие от лицемерных, всё понимавших на самом деле визитёров из Европы — африканцы не повелись.

Вместо того, чтобы признать вину России за «резню» в Буче или хотя бы промолчать, Рамапоса потребовал «международного расследования предполагаемых зверств», дав ясно понять, что не считает русских виновными, а зверства — реально состоявшимися.

Что касается «самого масштабного за недели ракетного налёта» на Киев, представитель южноафриканского президента саркастически заявил:

«Странно, что мы не видели или не слышали взрывов. Очевидно, что всё это дезинформация. Народ ходил по улицам как обычно».

И добавил:

«Мы, конечно, ожидали, что эта миссия будет непростой, однако некоторые чинимые нам препятствия вызывают глубокую обеспокоенность. Например, то, как к нам относились».

«Облом» в Киеве

Неутешительный итог переговоров в Киеве подвёл на пресс-конференции Рамапоса: «Существует необходимость завершить конфликт как можно скорее, поскольку любой конфликт должен заканчиваться. И лучше завершить конфликт до того, как всё будет потеряно. Это послание, с которым мы выступили».

И что же президент ЮАР услышал в ответ? «Начать переговоры с Россией сейчас, когда оккупанты присутствуют на нашей земле — это значит заморозить войну. Заморозить всё: боль и страдания», — театрально заявил президент Украины Владимир Зеленский, обнулив смысл миссии африканцев. Он утверждал, что боевые действия остановит лишь полный вывод русских войск со всех территорий, которые Украина считает своими.

Так Зеленский категорически отверг мирный план Рамапосы из 10 пунктов, оглашённый на пресс-конференции:

Мирное урегулирование (подразумевается, что противоборствующие стороны остаются на тех территориях, которые сейчас контролируют).
Переговоры о мире должны начаться как можно скорее.
Деэскалация с обеих сторон.
Суверенность государств и народов в соответствии с уставом ООН.
Гарантии безопасности для всех стран.
Движение зерновых и удобрений обеих стран.
Гуманитарная помощь пострадавшим.
Урегулирование вопроса обмена пленными и возвращения детей.
«Послевоенное восстановление».
Более тесное взаимодействие со странами Африки.

На другой планете

В Стрельне всё было иначе.

Перед началом переговоров Путин провёл с членами африканской делегации, согласно словам президентского пресс-секретаря Дмитрия Пескова, долгую неформальную и «очень оживлённую беседу», рассказал про итоги ПМЭФ-2023, развитие экономики России.

Президент России обильно и изысканно накормил членов африканской миссии в Константиновском дворце, обеспечив на обед камчатского краба, борщ с тушёной уткой и сливками, клубничный суп с ягодным мороженым и меренгами. Гостям были предложены салат из кальмаров, ягнёнок с картофелем и артишоками, оладушки с тремя видами икры, жюльен из овощей с мурманским палтусом, лимонный сорбет и пр.

«По окончании встречи президент России предложил главам делегаций осуществить прогулку на катере по заливу до Петергофа», — цитирует ТАСС Пескова.

Куда Путин повернул переговоры с миротворцами?

Президент России превратил переговоры в Стрельне в… обсуждение перспектив расширения сотрудничества Москвы со странами Африки, животрепещущих тем этого взаимодействия, подготовки второго саммита Россия — Африка, который пройдёт в Санкт-Петербурге в конце июля. Русский президент подчеркнул: «Всестороннее развитие связей со странами африканского континента является приоритетом российской внешней политики». Москва, добавил он, строит свои отношения с африканскими странами «на основе принципов равенства, взаимного уважения и невмешательства во внутренние дела».

Путин провёл ликбез лидерам Африки по теме поставок зерна, на которой спекулирует Запад, обвиняя Россию в создании угрозы голода для африканских и других развивающихся стран из-за войны на Украине, указав одновременно на бессмысленность зерновой сделки с Киевом.

Президент России привёл убийственную статистику: из 31,7 млн тонн сельхозпродукции, вывезенной в рамках зерновой сделки из Украины, лишь 3,1% ушло в страны Африки. «В государства ЕС между тем направлено 38,9% -12,3 млн тонн. В Турцию — 11%, потом в другие страны. Поэтому обращаю на это ваше внимание. Поставки украинского зерна на мировые рынки не решают проблем стран Африки, нуждающихся в продовольствии», — отметил Путин. Он добавил, что, согласно договорённостям с ООН, украинское зерно должно было направляться, прежде всего, в беднейшие страны Африки.

Путин объяснил, что мировой продовольственный кризис возник не из-за войны на Украине, а по причине действий Запада, поскольку «и США, и европейские страны начали заниматься необоснованной, экономически неоправданной эмиссией для того, чтобы решить свои проблемы, связанные с эпидемией коронавирусной инфекции».

В результате в США напечатали из воздуха 9 трлн долларов, в ЕС — в районе 5 трлн евро, и «они, как пылесосом, сметали с мирового рынка все продовольственные товары в свою пользу, злоупотребляя своим монопольным положением и ставя в невыгодное положение развивающиеся страны». В свете этих слов и свежих комментариев главы МИД России Сергея Лаврова очевидно, что эта выгодная исключительно Западу и Киеву сделка в июле продлена не будет.

Кто виноват в украинской войне?

Разумеется, Путин затронул в своём выступлении и конфликт на Украине. Комментируя африканскую инициативу на этот счёт, он поблагодарил за неё и сказал: «Мы открыты к конструктивному диалогу со всеми, кто желает мира на принципах справедливости и учёта законных интересов сторон».

Президент России рассказал, как и когда, по чьей инициативе возникла украинская проблема, приведшая к войне. Путин подчеркнул, что «все проблемы на Украине начались после государственного, неконституционного, вооружённого и кровавого переворота в 2014 году».

«Этот переворот был поддержан западными спонсорами. Они, не стесняясь, об этом говорят и говорили, даже назвали сумму, которую истратили на подготовку и осуществление этого государственного переворота. И это источник власти сегодняшних правителей в Киеве — госпереворот», — продолжил президент России. Он напомнил, что часть населения Украины выступила против майдана — её незаконные киевские власти и утюжили танками и самолётами с 2014 года.

«Россия вынуждена была поддержать этих людей, имея в виду наши исторические связи и с территориями, и культурно-языковые связи с теми людьми, которые на этих территориях проживают», — пояснил Путин.

«Долгое время мы стремились восстановить ситуацию на Украине мирными средствами», — напомнил президент России.

Чем закончилось миротворчество России?

В качестве доказательства своих слов русский лидер показал африканцам текст парафированного проекта договора с Украиной, который был подготовлен в марте 2022 года в Стамбуле. В его преамбуле речь шла о «постоянном нейтралитете Украины», а его гарантами должны были стать семь стран, в том числе Белоруссия, Британия, КНР, США, Турция, Франция.

Документ состоял из 18 статей, там было всё прописано — «до единиц боевой техники и до личного состава». Но после того, как русские войска были, в соответствии с договорённостями, отведены от Киева, «киевские власти, как обычно делают их хозяева, выбросили это всё на свалку истории… Где гарантии, что они и дальше не будут отказываться от каких-то других договорённостей?»

«Не мы, а руководство Украины объявило о том, что оно не будет вести никаких переговоров. Более того, действующий президент Украины подписал соответствующий декрет, запрещающий вести эти переговоры», — подытожил Путин.

Итоги переговоров от Лаврова

Как и было условлено изначально, итоги переговоров в Стрельне подвёл министр иностранных дел России Сергей Лавров. Его вывод однозначен: «Наши партнёры из Африканского союза проявили понимание истинных причин того кризиса, который был создан усилиями Запада, и понимание того, что выходить из этой ситуации необходимо на основе обращения к этим глубинным причинам, на основе выработки специальных конкретных действий по устранению этих причин, которые подрывают и подрывали долгие годы справедливую безопасность на Европейском континенте».

Мирная инициатива Рамапосы, добавил министр, «не конкурирует ни с какими другими», она выступает против двойных стандартов и «попыток обеспечивать чью-то безопасность за счёт безопасности других», за неделимость безопасности в глобальном масштабе.

На полях ПМЭФ в интервью Российскому обществу «Знание» Лавров заявил: «Украинская ситуация — это лишь эпизод. Главный, серьёзный, может быть, даже решающий, но всё равно это часть процесса формирования многополярного мира». Глава МИД выразил уверенность, что «Россия выйдет из этой ситуации ещё более окрепшей».

Что с того?

Итак, какие из всего этого напрашиваются выводы?

Во-первых, Россия получила поддержку Африки в конфликте на Украине, которую Киев демонстративно оттолкнул от себя. Доказательством этого является всё вышесказанное.

Во-вторых, несмотря на разговоры о мире, война на Украине будет продолжаться до сокрушения нынешнего киевского режима, превратившего Украину с помощью Запада в нацистское государство и анти-Россию. Блестящее подтверждение этого содержится в посте известного русско-украинского блогера и общественного деятеля Юрия Подоляки, написавшего в своём телеграм-канале:

«Договор с Украиной — о чём говорит оглашение его цифр Путиным? Только об одном — это уже неактуально. Российский президент всегда протягивает противнику руку (разумное решение). Но если она отвергается, следующие условия бывают только хуже. А если сюда добавить последнее заявление о «буферной зоне» (а ещё я вспоминаю разговор президента с военкорами в Кремле), то начинает вырисовываться стройная картина будущих политических решений. Очень неутешительных для Запада. Почему не для Киева? Потому, что в разрезе этих решений Киев вновь станет русским городом».

В-третьих, несмотря на желание африканцев продолжать реализацию своей мирной инициативы, что понятно (с одной стороны, на них давит Вашингтон, с другой — их умасливает Москва), она же показала, что позиции России и Украины (за которой стоит коллективный Запад) кардинально различаются. И без громкого военного поражения Киева и смены власти в Вашингтоне (выборы в США пройдут в конце 2024 года) ни о каком приемлемом для Москвы мире говорить не приходится.

Ну и, наконец, в-четвёртых, можно только поаплодировать желанию африканских стран во главе с ЮАР, Алжиром и Египтом играть более активную роль в мировой политике, став в ней голосом объективности. Ведущие страны Африки выступили с единых позиций по крупной международной проблеме, не связанной с африканской или ближневосточной тематикой. Кажется, подобное произошло впервые.

tsargrad.tv

Эксперты подвели предварительные итоги жестокой ночной бойни на Запорожском направлении

18.06.2023

ВСУ идут напролом, с потерями не считаются

Минувшие сутки на Запорожском направлении выдались самыми напряженными с начала украинского «наступа». Двое суток относительного затишья ВСУ использовали для того, чтобы перегруппировать свои потрепанные части на этом направлении, а также организовать ряд сильных атак на других участках – на Времевском выступе и в Артемовске-Бахмуте. Очевидно, пытались ввести в заблуждение наше командование относительно направления главного удара, чтобы мы ослабили линию обороны под Токмаком и Мелитополем. В ночь на 18 июня именно на этом участке фронта, как успели передать военкоры с места событий, началась настоящая бойня.

Последние сообщения оттуда пришли примерно в 22:00. В них говорилось, что ВСУ бросили на прорыв нашей обороны мощные силы, с потерями не считаются, а они огромные. Была информация, что кое-где штурмовым подразделениям ВСУ удалось вклиниться в наши позиции. С другой стороны, сообщалось о начале активной работы нашей авиации и артиллерии по наступающему противнику и о героизме нашей пехоты.

Затем последовала долгая и тревожная информационная пауза до самого утра 18 июня. Было непонятно, удалось ли нашим бойцам ночью удержать основные позиции и в каком состоянии войска противника. Первые же сообщения с передовой оказались обнадеживающими. ВСУ опять не смогли добиться успеха.

Глава общественного движения «Вместе с Россией» Владимир Рогов сообщил РИА Новости, что ВСУ применили в Запорожской области волновой формат атак, рассчитывая прорвать линию обороны и вклиниться вглубь, однако добиться продвижения им не далось.

Как сообщил каналу «Архангел Спецназа» российский военный с позывным «Атлет», действующий на Запорожском направлении, ночью противник активно действовал на направлении Новоданиловка – Работино. Наши подразделения уничтожали штурмовые группы противника, которые пытались прорвать позиции. Потери противника за ночь — три боевых машины пехоты, два танка, две боевых бронированных машины, до 50 убитыми. Есть пленные, в том числе офицеры.

Вслед за этим депутат Госдумы генерал-лейтенант Андрей Гурулев сообщил предварительные итоги ночных боев. Информацию он получил с передовой, от представителей 58-й общевойсковой армии, которой он в свое время командовал в Южном военном округе. «Мы сегодня констатируем факт того, что противник в очередной раз повержен», — заявил он.

Генерал особо отметил мужество, отвагу и героизм бойцов и командиров 42-й и 19-й дивизий, особенно 70-го и 291-го мотострелковых полков. «Хорошо работала авиация, хорошо работали тяжёлые огнеметные системы «Солнцепек», все хорошо работало, — отметил генерал, — но пехота сыграла решающую роль. Гордость берет за родную 58-ю армию».

Кроме артиллерии и авиации, урон врагу наносили управляемые операторами 42-й мотострелковой дивизии ударные дроны. В воскресенье в соцсетях появилось многочисленное видео с уничтожением дронами западной техники ВСУ, задействованной для прорыва нашей обороны на Запорожском направлении. Зафиксированы попадания в немецкие танки Leopard 2A6, американские боевые машины пехоты М2 Bradley ODS-SA.

Оценивая события минувших суток на Запорожском направлении, военный блогер Юрий Подоляка сделал несколько выводов. По его мнению, стало окончательно ясно, что Запорожское направление является основным для ВСУ. Цель — захватить Токмак, Мелитополь, Бердянск, выйти к Азовскому морю, разрезать наши силы. Все остальные направления, в том числе Новоселковское или Новодонецкое, являются для ВСУ вспомогательными.

Еще один вывод – ВСУ будут в ближайшие недели переть напролом, не считаясь ни с какими потерями, чтобы успеть к июльскому саммиту НАТО в Вильнюсе предъявить своим западным спонсорам хоть какие-то «перемоги». Отсутствие успехов может сказаться на объемах западной военной помощи.

О масштабе потерь ВСУ говорит эпизод вчерашнего ночного боя на Ореховском участке Запорожского направления. Там в «огневой мешок» попал штурмовой батальон ВСУ. Мощная бронегруппа сходу смогла взять наши передовые позиции, но потом наша артиллерия и авиация отсекли от нее резервы, и далее в течение нескольких часов эту бронегруппу методично уничтожали. «По тем данным, которые есть у меня, практически полностью уничтожили», — рассказал блогер.

Информационный ресурс «Военный Осведомитель», ссылаясь на свои источники, пишет, что Запорожский фронт «завален трупами боевиков ВСУ и их сожжённой техникой». Даже британская разведка признается, что российские войска на юге «проводят относительно эффективные оборонительные операции», а украинские достижения «небольшие». Об этом говорится в свежем разведывательном бюллетене.

В первые дни своего наступления на Запорожском направлении ВСУ понесли большие потери в бронетехнике. В соцсетях тогда появилось немало видеосвидетельств с подорвавшимися на минах и подбитыми танками «Леопард» и боевыми машинами «Брэдли». Очевидно, такая «реклама» не очень понравилась западным спонсорам и они посоветовали своим подопечным сменить тактику. Эти новации вылились в то, что теперь ВСУ не бросают в прорыв тяжелую технику, а пытаются действовать штурмовыми группами на более легких бронемашинах.

По данным канала «Военная хроника», смена тактики ВСУ не помогла. Тактика малых групп ВСУ в Запорожье «как и прогнозировалось, приводит к большим потерям». Так, подразделение ВСУ было отправлено в бой на легких бронеавтомобилях MaxxPro — без связи, разведданных и прикрытия танков. В результате украинские пехотинцы заблудились и попали в засаду. Десять человек попали в плен, остальные убиты.

В ночь на 18 июня бои были и на других участках фронта. Так, Даниил Безсонов сообщил о том, что на Северском направлении в ЛНР в плен массово сдались украинские военнослужащие 10-й отдельной горно-штурмовой бригады «Эдельвейс». Такое название, кстати, носила фашистская горная бригада вермахта». Пленные дружно клянут своих командиров, отправивших их погибать без прикрытия и разведки.

Теперь у них, надо полагать, будет время подумать над тем, почему их командиры так поступали и от кого они сами получают приказы. Не от натовских ли советников? Вопрос риторический.

mk.ru

Российские военные отразили атаки ВСУ в Запорожской области

18.06.2023

Российские военные отразили атаки трех батальонных тактических групп ВСУ в Запорожской области, сообщили в Минобороны.

«Грамотными и решительными действиями подразделений группировки войск «Восток», ударами авиации и огнем артиллерии все атаки противника отражены», — сказали в ведомстве.

Как уточнили в министерстве, ВСУ безуспешно пытались наступать несколькими волнами около сел Новопокровка, Новоданиловка и Малая Токмачка. При этом украинские батальонные тактические группы были усилены танками и боевыми бронированными машинами и действовали под прикрытием дымовых завес.

«За сутки в ходе боевых действий только на Запорожском направлении уничтожено свыше 200 украинских военнослужащих, 33 танка, 30 боевых машин пехоты и 35 боевых бронированных машин», — сказали в ведомстве.

Кроме того, в результате комплексного огневого поражения четырех колонн резервов противника в районе населенного пункта Малая Токмачка Запорожской области уничтожены девять танков, десять боевых машин пехоты и до десяти других боевых бронированных машин.

Украинское наступление на Южнодонецком, Запорожском, Артемовском направлениях началось 4 июня, при этом основной удар ВСУ сконцентрировали на Запорожском участке фронта.

Киев бросил в бой подготовленные специалистами НАТО и вооруженные западной техникой бригады. Замысел наступления, по словам командующего 58-й армией ВС России генерал-майора Ивана Попова — прорыв российской обороны и выход украинских войск к Азовскому морю. Кроме того, ранее Киев неоднократно называл целью наступления выход к Крыму.

На встрече с военкорами 13 июня президент Владимир Путин сообщил, что ВСУ при наступлении несут большие потери и не имеют успеха ни на одном направлении. По его словам, Украина уже потеряла 160 танков и 360 бронемашин.

По информации Минобороны России на 14 июня, ВСУ с 4 июня потеряли на линии соприкосновения около 7,5 тысячи личного состава убитыми и ранеными, «не считая погибших военнослужащих в результате применения российского высокоточного оружия большой дальности и авиации в глубине украинской территории».

ria.ru

«Красуха» и «Мурманск» бьют по ВСУ эффективнее мин и снарядов

18.06.2023

Минобороны РФ показало применение новейшего комплекса РЭБ — © Минобороны России

Битву в радиодиапазоне всегда выигрывает Россия

Киевская техника, наступающая на Запорожском направлении, подавлены российской РЭБ. Вдоль линии боевого соприкосновения выстроена мощная система РЭБ, которая включает в том числе комплексы «Мурманск-БН» и «Красуха-4».

Комплексы радиоподавления позволяют перехватывать украинские дроны: их потери Eurasiam Times оценивает в 300−350 в сутки.

ISW выяснил, как работает на практике военная доктрина Свечина-Герасимова

Провал украинской операции на Запорожском направлении — следствие не только лучшей подготовки России, но и превосходства российской военной доктрины. Основы доктрины заложил еще легендарный комдив Александр Свечин, а развивал ее нынешний командующий Объединенной группировкой сил генерал Валерий Герасимов.

Превосходство военной доктрины вынуждены признать даже эксперты американского Института изучения войны (ISW). Первый эшелон обороны отражает или замедляет атакующие силы. Второй эшелон — контратакует на участках прорыва противника.

— ВСУ поставили себе чрезвычайно сложную тактическую задачу: лобовая атака на хорошо подготовленные оборонительные позиции. Это задача еще более осложняется отсутствием превосходства в воздухе, — констатирует ISW причины киевского провала.

Россия доминирует в воздухе за счет РЭБ: она нарушает украинскую радиосвязь и не позволяет ВСУ использовать высокоточные боеприпасы, управляемые по GPS-координатам.

Коротковолновые береговые комплексы РЭБ «Мурманск-БН» используют для выведения из строя датчиков украинской аппаратуры воздушной разведки. Более мощные помехообразующие комплексы РЭБ «Красуха-4» подавляют связь в радиусе до 300 км, в том числе спутниковую, на которую ВСУ по-прежнему сильно полагаются во время «контрнаступления». Прошлогодний взлом Starlink с помощью новейшей российской системы РЭБ «Тобол» укро-вояк так ничему и не научил.

Именно российская РЭБ, а вовсе не авиация или минные поля, сыграли решающую роль в провале Запорожской операции ВСУ. Причем это не только американцы признали, но и сами украинцы — пресс-секретарь украинской Таврической оперативно-тактической группировки войск Валерий Шершень. Бессильно пригрозил, что российские комплексы РЭБ будут приоритетной целью для ВСУ.

«Тобол» перехватил американский Starlink, а «Шиповник-аэро» добивает дроны

Ведущее индийское издание, посвященное военной технике, Eurasian Times пишет: российская РЭБ позволяет уничтожать и перехватывать от 300 до 350 украинских дронов каждый день.

Система РЭБ построена по такому же принципу, как ПВО: она эшелонирована и состоит из перекрывающихся концентрических кругов с помехообразующими комплексами малой, средней и большой дальности. Непосредственно вдоль линии боевого соприкосновения комплексы РЭБ перекрывают каждые 10 километров. А на участках потенциального прорыва установлены значительно чаще.

Eurasian Times отмечает, что Россия использовала технологии РЭБ, которые уже прошли боевое применение во время «Крымской весны» и контртеррористической операции в Сирии. На вооружении России находится уже более 10 разных комплексов РЭБ (кроме хорошо известных «Красуха-4» это «Житель», «Леер», «Москва» и многие другие), адаптированных к отражению разных угроз — дронов, крылатых ракет, «выключению» спутников связи.

Все комплексы РЭБ действуют как единая система, чтобы перекрывать все частоты и и диапазоны. Только так можно полностью «ослепить» ВСУ, лишив их спутниковой связи и навигации. Также комплексы РЭБ поддерживают кибератаки.

Ранее британские эксперты из Королевского института оборонных исследований (RUSI) обнаружили кроме «Тобола» еще одну новейшую систему РЭБ «Шиповник-Аэро». Эта система обладает незаметной сигнатурой, она может легко перехватывать и сажать украинские дроны, имитируя «материнский» сигнал.

— Российские комплексы РЭБ обладают огромным набором эффектов для сбивания беспилотных летательных аппаратов. Российские военные очень успешно наводят навигационные помехи в районе боевых действий, — говорится в исследовании RUSI, проведенном Джеком Уотлингом и Ником Рейнольдсом.

RUSI: «Торн-МДМ» перехватывает и расшифровывает все украинские переговоры

РЭБ интегрирована сейчас во все боевые подразделения на всех эшелонах, пишет RUSI. Каждому взводу доступна как минимум одна помехообразующая система (например, противодронные ружья): ВСУ о такой мощи РЭБ остается только мечтать. Натовские «партнеры» щедро накачивают ВСУ танками и бронетехникой, которая успешно уничтожается ВС РФ, а вот про радиоэлектронную борьбу «забыли».

В отчете Business Insider отмечалось, что российская РЭБ в начале спецоперации была настолько мощной и разрушительной, что также нарушала связь даже подразделений России. Естественно, сейчас таких ошибок уже нет.

В срыве «контрнаступления» участвовали и комплексы радиоразведки «Торн-МДМ». Это одно из самых засекреченных вооружений в российской армии, про возможности «Торна» известно очень мало: считают, что комплекс может перехватывать и расшифровывать все украинские радиопереговоры. Перехват идет в режиме реального времени.

Причем ВСУ используют легко доступную для взлома 256-битную систему связи Motorola. Как и ранее Starlink, Motorola уже полностью дискредитирована. Только альтернативы у ВСУ просто нет.

svpressa.ru

Русскому флоту — бить! В арсеналах ВМФ полно аргументов для адекватного ответа за крейсер «Москва»

18.06.2023

Ракетный крейсер «Петр Великий» — © Минобороны РФ

Утилизацию противокорабельных ракет «Базальт», «Гранит» и «Вулкан» можно совместить с высокоэффективной демилитаризацией Украины

Как бы неприятно ни прозвучало все сказанное ниже для принимающих стратегические решения чиновников российских Министерства обороны и Военно-промышленного комплекса, но им много чему стоило бы поучиться у своих украинских коллег. Несогласным с этим утверждением советуем вспомнить наглядную демонстрацию ВСУ того, как морально и технически устаревшие советские оперативно-тактические разведывательные беспилотники Ту-141 «Стриж» и Ту-143 «Рейс» (принятые на вооружение в 1979 и 1982 годах соответственно) достаточно легко трансформировались в грозное оружие.

Примерно в то же время на вооружение Военно-морского флота СССР были приняты сверхзвуковые крылатые противокорабельные ракеты П-500 «Базальт» (1975 г.), П-700 «Гранит» (1983 г.) и П-1000 «Вулкан» (1987 г.). И, судя по количеству существовавших на то время кораблей-носителей, произведено их было весьма и весьма немалое количество. А учитывая все нарастающий процесс технического обновления российских Вооруженных Сил России в целом и Военно-морского флота в частности, предположение о резком сокращении количества последних вряд ли будет сильно противоречить истине. Тогда почему бы, по примеру незалежного воинства, не начать их использование в российской специальной военной операции? Естественно, при минимальной (по финансовым и временным затратам) модернизации, способной превратить устаревшие советские ПКР в эффективные российские крылатые ракеты большого радиуса действия.

Что должно быть включено в перечень необходимых доработок? Не претендуя на истину в последней инстанции, считаем, что без помехозащищенного приемника сигналов спутниковой системы ГЛОНАСС, который обязан обеспечить точное наведение ракеты по заданным координатам стационарной наземной цели, не обойтись. Необходима и аппаратура ввода координат, полученных от навигационной системы, антенное устройство которой может быть успешно размещено на месте активной радиолокационной ГСН. С учетом того, что собственных современных систем самостийная противовоздушная оборона практически не имеет, а поставленные ВСУ Североатлантическим альянсом комплексы в большинстве своем еще старше, установленные на советских ПКР станции постановки активных помех 3Б89/4Б-89 «Шмель» (П-500 «Базальт» и П-1000 «Вулкан») и 3Б47 «Кварц» (П-700 «Гранит») вполне себе достойно справятся со своими задачами. А имеющиеся в распоряжении шароварного воинства более или менее современные ЗРК вроде американских Patriot или норвежских NASAMS настолько малочисленны, что, как говорится, «обедню испортить» просто не в состоянии.

Вне всякого сомнения, потребуется и определенная доработка боевых частей фугасно-кумулятивного типа, используемых в советских версиях рассматриваемых противокорабельных ракет. Возможно, в сторону фугасной составляющей. За исключением, пожалуй, 500−700-килограммовой фугасно-полубронебойной проникающей БЧ П-700 «Гранит».

И последнее, по списку, но не по значению. Возможность боевого применения модернизированных противокорабельных ракет советского производства при помощи пусковых установок наземного базирования, поскольку оперативная переброска штатных кораблей-носителей «Гранитов», «Базальтов» и «Вулканов» в Черное море, мягко говоря, сложна. Тем более, что такие варианты в ходе их полигонных испытаний имели место. Тот же «Базальт», лишенный бортового радиоэлектронного оборудования, успешно запускался посредством достаточно уникального устройства — качающегося наземного стенда СМ-49.

Таким образом, вполне реальными видятся, как минимум, три способа запуска «Вулканов», «Гранитов» и «Базальтов» с земли, используя при этом:

Ранее демонтированные со штатных носителей и доработанные пусковые установки.
Модифицированные версии наземных стендов, адаптированных к работе в условиях реальных боевых действий.
Пусковые установки, стоящие сегодня на еще не подвергшихся утилизации штатных носителях.

И здесь представляется логичным и своевременным ответ на вопрос, который ура-патриоты и «эксперты в маминых кофтах» обязательно зададут. А звучать он буде следующим образом: «А зачем нам все эти телодвижения, если у нас „Калибров“, „Кинжалов“ и разных там Х-101 пруд пруди?». Естественно, что «снарядно-ракетный голод», перманентно предсказываемый Зе-пропагандой и средствами массовой дезинформации коллективного пока еще Запада, России не грозит. Однако, даже не принимая в расчет экономическую составляющую, важность которой способен отрицать лишь умалишенный, советские ПКР обладают целым комплексом значительных преимуществ перед своими более молодыми и перспективными «коллегами». Назовем лишь ключевые два:

Их масса, колеблющаяся в диапазоне 7000−8000 килограммов, примерно в два раза превышает аналогичную характеристику подавляющего большинства современных баллистических и крылатых ракет. Они способны нести значительно более мощную БЧ и летают на скоростях, соответствующих 2,5 М, что выше дозвуковой скорости и «Искандеров», и «Калибров», и Х-101. Мало того, у такой ракеты, поражающей цель на дальности менее максимальной, добавляется еще один поражающий фактор — воздействие горящего невыработанного ракетного топлива.
Комбинация массивного корпуса, мощной боевой части и высокой скорости полета способна наносить неприемлемые для дальнейшей эксплуатации повреждения таким объектам, как крупные цеха промышленных предприятий, железнодорожные мосты и сильно защищенные укрытия. Говоря проще, это быстро создаваемая и более дешевая версия «самолета-снаряда».

И еще одно обращение к скептикам. Мы не призываем к замене современного высокоточного оружия советским «неликвидом», мы за разумное дополнение боевого потенциала ВС России, способное обеспечить давно напрашивающийся «демилитаризационный и денацификационный снос» некоторых объектов «территории 404» — тех же мостов и карпатских тоннелей.

Кроме того, неуклонно продолжающийся процесс технической модернизации и технологического обновления Вооруженных Сил Российской Федерации неизбежно приведет к утилизации носителей (а, следовательно, и пусковых установок), «заточенных» под «Вулканы», «Граниты» и «Базальты». А сами ракеты, в лучшем случае протиухнут в необъятных российских арсеналах. Тогда как размещение ПУ, доработанных под пуск модернизированных советских ПКР, в приграничных с украинским театром военных действий регионах (Брянская, Белгородская области или Крым), где они окажутся вне досягаемости для жовто-блакитных почитателей Бандеры, позволит поражать объекты транспортной и железнодорожной инфраструктуры, предприятия «Укроборонпрома», крупные и хорошо защищенные хранилища боеприпасов и ГСМ, центры мобильной коммутации операторов сотовой связи и их базы данных. Причем не только на левобережной части страны, но и (в случае применения модифицированных П-1000 «Вулкан») Западной Украины и частично Польши.

Резюмируем. Существующее сегодня, честно говоря, и так незначительное значение противокорабельных ракет П-500 «Базальт», П-700 «Гранит» и П-1000 «Вулкан» в качестве средства поражения надводных кораблей противника неуклонно стремится к нулю. В том же направлении движется и количественный состав их штатных носителей. Использование устаревших ПКР не только поможет решить дилемму относительно целесообразности модернизации их носителей, но и предоставит шикарную возможность Военно-морскому флоту России дать наконец ассиметричную «ответку» и за потопленную «Москву» (головной корабль проекта 1164 «Атлант»), и за Крымский мост, и за остров Змеиный, и за постоянные атаки на Севастополь, Туапсе и т. д.

svpressa.ru

Стало известно об усилении странами Европы ПВО из-за конфликта на Украине

18.06.2023

Широкое применение ракет и беспилотников на Украине заставило страны Европейского союза (ЕС) выделять миллиарды евро на обновление средств противоракетной и противовоздушной обороны (ПРО и ПВО). Об этом сообщает газета South China Morning Post (SCMP).

В издании отметили, что после окончания холодной войны многие страны Европы стали экономить на системах ПРО и ПВО, однако конфликт на Украине вскрыл острую нехватку зенитных ракетных комплексов и мощностей по производству противоракет.

По данным SCMP, теперь Германия планирует направить на усиление соответствующих элементов обороны 100 миллиардов евро, а Франция планирует заложить такую же сумму на аналогичные цели на период до 2030 года. Кроме того, укреплять свои системы ПВО и ПРО начали Италия и Польша.

Ранее генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг сообщал о намерении Североатлантического альянса создавать полноценные системы ПВО в Европе.

lenta.ru

Александр Проханов. Писающий мальчик

18.06.2023

Всемирный потоп смоет Запад, в бушующих водах останется Русский Ковчег

На Украинском фронте Запад перешёл в контрнаступление и бросил в сражение отборные части и стратегические резервы. В Запорожье в бой пошла Эйфелева башня. Но попала под залп «Солнцепёков», и из неё сделали арматуру для новостроек Мариуполя. Под Херсоном на прорыв пошла Статуя Свободы. Но её обработали «Калибрами» и щебёнкой засыпали воронки на улицах Донецка. На Марьинку двинулись Бранденбургские ворота. Но попали под удар «Аллигаторов», и из ворот сделали калитку в скверике Луганска. На Энергодар бросили Вестминстерское аббатство. Но оно напоролось на танки Т-90, и из него соорудили автобусную будку в Мелитополе. На Артёмовск двинул Колизей. Но его камнями вымостили улицы Севастополя. Эстонцы под Угледаром бросили на прорыв «Старого Томаса». Но Су-34 отправили старика в богадельню.

Не давая захлебнуться контрнаступлению, Запад бросил на фронт стратегический резерв — брюссельского «Писающего мальчика». «Писающий мальчик» преодолел минные поля, прорвал первый эшелон русской обороны, преодолел второй и третий эшелоны, описал всё, что было на его пути, и пропал. И псковские десантники спрашивали друг друга: «А был ли мальчик?»

Писающий мальчик нашёлся. Им оказался президент Зеленский, спешивший на встречу с Урсулой фон дер Ляйен.

Тридцать лет назад Запад поставил перед Ельциным стакан виски и победил Советский Союз. Победа казалась необратимой. Во главе России стоял президент-предатель. Элиту вырастили на западной звероферме, она чавкала и хрюкала у поставленных Лондоном и Вашингтоном кормушек. Интеллигенция отвернулась от Пушкина и говорила при встрече: «Шалом». Русская армия тренировалась на «Танковых биатлонах» и праздничных дефиле. На русских авиационных и ракетных заводах делали конфетти. Народ привели в «Дом-2» и в «Трупный театр Андрея Малахова». Россию превратили в громадный этнографический заповедник, в нём проходила газовая труба и реставрировались Кижи. От русского величия осталась перхоть в волосах Гусинского и Березовского.

Таинственна русская история. Сокровенна молекула русского бессмертия. Страшен зубовный скрежет идущего в атаку русского пехотинца. Ослепительно золото куполов России предвечной. Изумительна церковная фреска Царствия Небесного. Божественны рубины на Кремлёвских башнях. Восхитительно пушкинское «Я помню чудное мгновенье».

Эти мгновения наступают каждый раз, когда Запад заливает оловом русский гроб. Крышка гроба отлетает, расплавленное олово жжёт лудильщиков, и из гроба в пасхальном озарении встаёт воскрешённая Россия. Россия воскрешённая, слезами и кровью умытая, победная, несказанная, бессмертная, восстань!

И мы восстали.

Запад узнал о русском восстании из Мюнхенской речи. Он увидел плоды восстания в Крымской весне, в русском Херсонесе. Он услышал грохот восстания в Иловайске и Дебальцеве. Сегодня на Украине Россия идёт по стопам Суворова и Жукова. Её пытаются остановить «Хаймарсами» и «Леопардами», «Джавелинами» и «Байрактарами», французскими колёсными танками и американскими Ф-16. Её пытаются остановить, учиняя на её пути чудовищное половодье, взорвав Каховскую ГЭС, пуская на самотёк взбесившуюся днепровскую воду.

Всемирный потоп смоет Запад. В бушующих водах останется Русский Ковчег. И чтобы не погибнуть Европе, мы возьмём в ковчег «каждой твари по паре»: француза и француженку, англичанина и англичанку, немца и немку, поляка и полячку. Пусть размножаются по милосердию нашему.

Но не теперь.

Ударил час, и мир сорвал личину.
И чаянье пророка воплотилось.
Пришла вода. Всплывает из пучины
Чудовищный России «Наутилус».

Автор — советский и российский писатель, журналист, общественный и политический деятель. Главный редактор газеты «Завтра». Председатель Изборского клуба

zavtra.ru

Путин заявил, что Залужный покинул Украину

18.06.2023

Президент РФ Владимир Путин заявил, что главнокомандующий Вооруженными силами Украины Валерий Залужный мог покинуть страну. Заявление прозвучало во время его встречи с военкорами, этот отрывок записи опубликовал Павел Зарубин.

Путина спросили, где находится Залужный, на что он ответил, что это можно было бы спросить у самого главкома, «но для этого нужно перейти на иностранный язык».

«Мне кажется, что он за границей», — добавил Путин.

В мае российские СМИ со ссылкой на источники писали о якобы тяжелом ранении Залужного и проведении ему операций вплоть до трепанации черепа. Власти Украины эти заявления опровергали, публикуя фото и видео с главкомом. Недавно появились слухи о тяжелом ранении главы Главного управления разведки Украины Кирилла Буданова.

mk.ru

Россия вкладывается в судостроение по-крупному

18.06.2023

Адмиралтейские верфи - Супертраулер — Пресс-служба АО «Адмиралтейские верфи" / ТАСС

Следующие пять лет станут для гражданского судостроения знаковыми. Государство готово вложить колоссальные средства для кратного роста числа построенных морских и речных судов. За прошлые десять лет выпустили 100 судов, а в ближайшие пять лет планируется построить около 260 судов. Это не только поможет подняться всему судостроению в стране, но и расширит возможности России по торговли с дружественными странами.

«В ближайшие пять лет мы существенно обновим торговый флот. Минпромторг уже внес изменения в масштабную судостроительную программу. Для ее реализации привлечем средства Фонда национального благосостояния», – рассказал президент Владимир Путин, выступая на пленарной сессии ПМЭФ. «Отмечу, что только в рамках данной программы в 2023-2028 годах на российских судоверфях запланировано строительство не менее 260 судов», – подчеркнул глава государства.

Для этого был в начале года создан инвестзаказ от государства на строительство этих 260 судов. Общий объем инвестиций составит 231 млрд рублей, из них 136 млрд рублей из средств ФНБ. Инициатором и исполнителем проекта является Государственная транспортная лизинговая компания.

Это крайне амбициозная задача. Для сравнения: с 2013 года ГТЛК заказала строительство 157 отечественных судов, и только сто из них уже переданы судоходным компаниям (в основном это коммерческие суда).

То есть за десять лет было построено лишь 100 судов, тогда как за следующие пять лет план – собрать 260 судов, то есть в 2,6 раза больше.

Предполагается, что благодаря этому инвестпроекту, отрасль пройдет глубокую трансформацию – надо провести импортозамещение, приобрести необходимые компетенции по части комплектующих и компонентной базы, повысить эффективность производства и внедрить современные методы управления, одновременно нарастив объем выпуска продукции.

О важности выхода гражданского судостроения в России на качественно новый уровень указывает тот факт, что государство готово выделить на эти проекты средства из ФНБ.

Обновлении флота страны необходимо в том числе в условиях новой геополитической ситуации и переориентации торговых связей с Европы на Азию.

«Строительство судов важно еще потому, что ранее было объявлено о переориентации на торговлю со странами Востока и Юга, а водный транспорт здесь играет большую роль. Например, один из основных маршрутов международного транспортного коридора Север-Юг проходит по нескольким водоемам, различных судов здесь в ближайшие годы понадобится больше»,– отмечает Дмитрий Баранов, ведущий эксперт УК «Финам Менеджмент». В рамках реализации транспортного коридора «Север-Юг», которые соединяет Россию с Ираном и далее с Индией, объем экспортных перевозок планируется к 2025 году удвоить, а к 2030 году утроить. По оценкам аналитиков ЕАБР, дополнительный грузопоток по коридору через три года составит 5–7 млн тонн экспортных и 2–7 млн тонн импортных грузов. К 2030 году он вырастет до 14,6 млн тонн в базом сценарии, и до 24,7 млн тонн в оптимистичном. В основном речь идет о поставках зерна и о контейнерных грузах. Михаил Мишустин ранее называл примерно такие же цифры – рост грузопотока к 2030 году на 135% до 32,5 млн тонн (всеми видами транспорта).

Раньше потенциал этого коридора использовался не полностью, так как были маршруты через порты Балтийского и Азово-Черноморского бассейнов, но в новой геополитической ситуации России надо расширить географию перевозок любыми новыми путями.

«Санкции Запада ударили не только по авиасообщению с «недружественными» странами и по автомобильным перевозкам, но затронули и морские перевозки. В то же время формируются новые транспортные коридоры, например, Европа-Турция-Азербайджан-Дагестан. По нему идет часть грузов, ранее доставлявшихся в Россию через Прибалтику и Польшу-Белоруссию. Растет и значение восточного направления – в ближайшее время поток товаров из Китая напрямую и через Казахстан также будет существенно расти», – говорит ведущий специалист Центра информационных коммуникаций РЭУ им. Плеханова Арина Редько.

Для понимания: из 260 судов, которые собираются построить в ближайшую «пятилетку», 119 судов грузовых, 73 пассажирских, 10 рыбопромысловых, 27 судов дноуглубительного флота (необходимы для судоходных рек), 1 плавдок, 5 крупнотоннажных и 5 буксирных судов, 20 барж.

«Грузовые суда могут быть как для наливных грузов, так и для навалочных, штучных, контейнеров и других. Пассажирские суда необходимы в первую очередь для развития внутреннего туризма, а различная техника нужна для обустройства водных путей», – говорит Баранов.

При этом, коммерческим, туристическим или рыболовным компания предлагаются привлекательные финансовые условия для лизинга судов. Ключевые условия – это «нулевой» аванс, льготная ставка от 2,93% до 7,6% в зависимости от типа судна, срок лизинга – до 25 лет.

«В целом это серьезный вызов, но задача реальная и осмысленная. Конкуренция по некоторым позициям довольно слабая, но отраслевые ассоциации и крупные предприятия из других отраслей видят, насколько активно развивается судостроение, как растет количество строящихся судов, увеличивается спрос на флот и комплектующее оборудование. Конечно, максимально быстро насытить рынок аналогами оборудования, которое перестали поставлять из-за санкций, — это первоочередная задача. А новые субсидии должны помочь достроить суда, находящиеся в стадии постройки и имеющие определенные трудности из-за непоставок оборудования и отсутствия аналогов российского происхождения», — считает Редько.

Затраты государства на развитие гражданского судостроения являются важным поддерживающим механизмом для роста промышленности и экономики страны.

«Во-первых, заказы на создание морской и речной техники поддержат производителей и обеспечат модернизацию и устойчивость всей отрасли. Во-вторых, заказы на строительство судов обеспечат занятость сотрудников, позволят предприятиям сохранить компетенции в судостроении. В-третьих, создание судов в стране увеличат поступления от экспорта сложной продукции, повысит безопасность судоходства. В-четвертых, судам потребуется значительное количество различного оборудования, деталей и узлов, а верфи будут заказывать все это в основном внутри страны», — говорит Бананов. Более того, пользу от проекта получат не только сами судостроители, но и многие смежные предприятия. Важно, чтобы между разными верфями была конкуренция, тогда они смогут строить быстрее и дешевле, плюс важен контроль расходов на каждом этапе, чтобы средства не тратились впустую, заключает собеседник.

vz.ru

Путин пригрозил Польше ударами по аэродромам базирования «украинских» F-16

18.06.2023

На фото: начальники экипажей 119-го истребительного авиаполка (FW) ВВС Северной Дакоты готовятся к запуску истребителей F-16C Fighting Falcon ВВС США — nara.getarchive.net

Американский ВПК желает «по-боевому» утилизировать летающий хлам и заставить европейцев покупать в США новые крылья

Пока западные страны обсуждают возможность поставки Киеву истребителей F-16, российская сторона предупреждает о предельно жестких ответах на этот шаг. Так, президент РФ Владимир Путин в своем выступлении на Петербургском экономическом форуме заявил, что реакция на снабжение ВСУ авиационной техникой может не ограничиться украинской территорией.

«Если они будут располагаться на авиабазах за границей Украины, а использоваться в боевых действиях, мы должны будем посмотреть, как нам поражать и где поражать те средства, которые используются в боевых действиях против нас», — сказал Путин.

Президент России также заявил, что данный шаг создаст вероятность втягивания Североатлантического альянса в российско-украинский конфликт. «Поставки идут военной техники, тяжелой техники. Сейчас рассматривается вариант поставки самолетов», — сказал Путин. Он выразил убеждение, что поставленные украинской стороне самолеты F-16 будут гореть, как и немецкие танки Leopard, в этом у него никаких сомнений нет.

Тему снабжения ВСУ истребителями F-16 затронул и британский вице-маршал авиации в отставке, военный аналитик Шон Белл. В интервью телеканал Sky News отметил, что «ВКС России могли бы уничтожить небольшое количество устаревших истребителей F-16, тем самым разрушив зарождающийся военно-воздушный потенциал Украины почти за одну ночь и воодушевив российских военных».

Белл убежден, что украинской стороне «нужна современная авиация, а не эскадрилья подержанных самолетов F-16, которые не способны противостоять современным и незаметным российским истребителям».

По мнению Белла, для успеха украинского «контрнаступа» требуется современная боевая авиация, причем уже в нынешнем году — это должны быть не только самолеты, но и западные экипажи, считает военный аналитик. Однако «нет никаких признаков какого-либо желания других стран к такому уровню эскалации, несмотря на критическую важность этого украинского наступления», сетует отставной британский военный.

Независимый военный эксперт Александр Храмчихин не удивлен словами президента России о возможности рассмотрения ударов по аэродромам за пределами Украины, где могут размещаться самолеты F-16 перед тем, как отправиться в небо Украины.

— В принципе, такая реакция с нашей стороны будет вполне естественной, о чем и сказал президент.

— Если предположить, что базироваться истребители будут на польских аэродромах, это означает конфликт со страной-членом НАТО и всем блоком, учитывая известную пятую статью устава альянса?

— Очевидно, да. Так и может получиться, что мы вступим в конфликт со страной, входящей в Североатлантический альянс. Мне трудно сказать, как все это будет соотноситься с пятой статьей устава НАТО, ситуация с которой непростая. Хочу, правда, заметить, что эта статья — довольно гибкая. Думается, что все будет зависеть от конкретных обстоятельств. Честно говоря, я сомневаюсь, что подобное случится. Если истребители F-16 все-таки появятся на Украине, то кураторы постараются найти возможность, чтобы они действовали с украинских аэродромов, поэтому все будет происходить относительно банально.

— В то же время не все военные эксперты на Западе считают поставку F-16 правильным шагом — аналитик Шон Белл назвал эти истребители «устаревшими платформами» и заявил, что российские ВКС могут уничтожить их «почти за одну ночь».

— Не будем забывать, что наши военные до сих пор не уничтожили Су-27 и МиГ-29 украинских ВВС. По крайней мере, уничтожены не все эти самолеты, а ведь они находятся примерно на том же уровне, что и F-16. Самое главное, что российские военные так и не смогли подавить украинскую наземную ПВО, которая доставляет нам немало проблем. Именно поэтому до сих пор не уничтожена боевая украинская авиация на аэродромах.

По мнению военного эксперта, заведующего кафедрой политического анализа социально-психологических процессов РЭУ им. Г.В. Плеханова Андрея Кошкина, высказывание Путина можно рассматривать как ярко выраженное предупреждение западным странам.

— Потому что вокруг этих F-16 сегодня крутится обсуждение дальнейших поставок украинской стороне военной техники. В то же время, как говорят многие военные специалисты, на Украине нет подготовленной инфраструктуры. Так что даже если истребители и передадут украинской стороне, их нельзя будет пустить в ход. Видимо, заведомо планируется использование инфраструктуры соседних государств. Поэтому наш президент заранее предупредил, что подобные действия будут рассматриваться, как втягивание в конфликт новых государств.

— Но ведь Украина граничит с членами НАТО — в частности, с Польшей, Румынией.

— В данном случае Североатлантический альянс может попросту самоустраниться и оставить данный вопрос на рассмотрение двух государств — Украины и страны, которая согласится размещать истребители. Но в целом, надо понимать, это именно НАТО обостряет ситуацию, а не мы. Этот военный альянс постоянно поднимает градус напряженности — все началось с оборонительных ПТУРСов, «Джавелинов», а сегодня уже в ходу Leopard и другая бронетанковая техника.

— Как можно оценить высказывания Шона Белла, раскритиковавшего самолеты F-16, давшего понять, что не слишком помогут ВСУ?

— Такого рода суждения звучали не только от него, но и от ряда других специалистов из Великобритании, США. Летчики, которые сами летали на F-16, говорили, что для украинского конфликта они устарели. По их словам, следует учитывать возможности российских ВКС. Украина лишь потому ведет борьбу именно за данные самолеты, что их можно достаточно быстро получить, за эти годы самолетов F-16 было изготовлено в большом количестве. Эта платформа оказалась для своего времени весьма перспективной, ее постоянно модернизировали, но сейчас она уже морально устарела. Видимо, за океаном решили, что утилизировать запасы на поле боя на Украине значительно выгоднее, чем в мирных условиях. В общем, здесь мы видим весьма продуманные действия со стороны большого бизнеса, предприятий военно-промышленного комплекса, ведь избавившиеся от этих истребителей государства позднее станут покупать новую, более дорогостоящую технику у США и экономически развитых стран Европы.

svpressa.ru

Поиск статьи

В Америке заговорили о «способности» нанести Китаю стратегическое поражение на Тайване…

Танки НАТО стали главной мишенью для российских войск

Т-80 возрождается. Но только ли для боёв в зоне СВО?

Запад назвал причины провала киевского контрнаступа

Что стоит за загадочными историями с исчезновением Залужного, а потом и начальника ГУР

Обнародование «Минска/Стамбула-3» объясняет, почему с нынешним Киевом можно договариваться только с позиции силы

Возрождение империи в новостях недели

ВСУ идут напролом, с потерями не считаются

Битву в радиодиапазоне всегда выигрывает Россия

Утилизацию противокорабельных ракет «Базальт», «Гранит» и «Вулкан» можно совместить с высокоэффективной демилитаризацией Украины

Всемирный потоп смоет Запад, в бушующих водах останется Русский Ковчег

Американский ВПК желает «по-боевому» утилизировать летающий хлам и заставить европейцев покупать в США новые крылья

discred@yandex.com

Популярные темы