Главное Блог Страница 488

«Армия США тоже не способна на это». На Западе объяснили провал ВСУ

0
© РИА Новости / Виктор Антонюк

Минные поля и нехватка нужного вооружения — не единственные и даже не главные причины неудачи украинского контрнаступа. Так считают западные аналитики, наблюдавшие за боями воочию. Почему не получилось и как Киев надеется переломить ситуацию — в нашем материале.

«Дело не только в технике»

Группа видных военных экспертов недавно побывала на передовых позициях ВСУ в Запорожской области и в Донбассе. Один из них, научный сотрудник британского Института международных стратегических исследований Франц-Стефан Гади, опубликовал свои выводы в соцсети «Твиттер».

Он согласился с тем, что украинским военным для успеха не хватает средств разминирования, систем ПВО и ПТРК. Однако главная проблема не в этом.

«Украинские силы до сих пор не освоили масштабные общевойсковые операции. В результате становятся уязвимыми для противотанковых средств и артиллерии при наступлении, — пишет Гади. — Так что дело не только в оборудовании. Никакого планомерного растаскивания российской оборонительной системы я просто не наблюдал».

По его словам, ВСУ надо синхронизировать действия различных подразделений. Иначе «западное вооружение не оправдает себя». Киев пытается решить эту задачу, но работа идет медленно, констатирует эксперт.

Ранее Пентагон сообщал, что американцы и союзники обучили общевойсковым маневрам 63 тысячи украинских солдат. Еще тысячи бойцов продолжают тренировки. Тем не менее применить навыки на поле боя не удалось. Эксперт указывает на недостаточную продолжительность курсов. Пяти недель на европейских полигонах не хватает, чтобы противостоять российской армии — «одной из самых мощных в мире».

«Полтора года боевых действий — вполне достаточно, чтобы подготовить необходимое количество живой силы, — возражает британцу российский военный аналитик Михаил Онуфриенко. — Тем более что западные специалисты — инструкторы, разведчики, штабисты — работают на Украине как минимум со времен первого Майдана. То есть у них было почти 20 лет. И подготовить они могли кого угодно. Но такой цели никто не ставил».

В то же время, по оценке Гади, ни одна западная страна, за исключением США, сегодня не способна проводить общевойсковые операции в таких масштабах. Кроме того, ни у кого, включая Штаты, нет опыта прорыва «глубокоэшелонированной обороны, которую возвели русские на юге и востоке Украины».

«Кассеты» не помогут

Потеряв около 20 процентов техники, командование ВСУ изменило тактику. Теперь преобладают пехотные атаки, проводимые отделением, взводом или ротой при поддержке артиллерии.

Действуют группы в 15-50 человек. Среди них саперы, а также операторы ПЗРК, которые пытаются противостоять вертолетам.

Старший научный сотрудник американского Института исследований внешней политики Роб Ли, также посетивший зону боевых действий, отмечает, что это позволяет минимизировать потери. «Но продвижение медленнее, меньше возможностей для быстрого прорыва», — констатирует он.

В результате прогресс ВСУ (если он есть) измеряется в метрах, а не километрах.

Чтобы обеспечить возможность маневра, украинские силы пытаются проредить оборону. Поэтому западные союзники возлагают большие надежды на кассетные боеприпасы. Однако, по мнению Онуфриенко, это ВСУ не поможет.

«У России запасов этого вида вооружений намного больше. Учитывая наше превосходство в воздухе, сомневаюсь, что переданное украинским войскам изменит ход боевых действий», — говорит он.

Такого оружия мало

По словам западных наблюдателей, ВСУ достигли превосходства в контрбатарейной борьбе. Россиянам якобы не хватает радаров для выявления огневых точек, а дальность артиллерийских систем уступает западным.

Это ранее признавал замглавы Росгвардии по ДНР Александр Ходаковский. Он отмечал, что нужные дистанции могут обеспечить дроны-камикадзе «Ланцет». А «таких изделий недостаточно, и они неоправданно дороги».

В свою очередь, исследователь Франц-Стефан Гади уточняет: если Украина добилась огневого превосходства в ствольной артиллерии, то Россия сохраняет преимущество в РСЗО.

«Однако локализованного превосходства в некоторых калибрах маловато для прорыва обороны русских», — указывает британский эксперт.

Онуфриенко с этим вполне согласен. «Разумеется, полная информация о ходе контрбатарейной борьбы есть только у военных. Мы можем делать выводы лишь по результатам. Судя по пятидесяти с лишним дням наступления, серьезного преимущества у ВСУ нет», — отмечает он.

По оценкам западных экспертов, ВСУ не хватает артиллерийских стволов. С нынешними темпами западного производства и сроками поставок решить эту проблему трудно.

Возможностей все меньше

Гади уверяет: даже украинские военные связывают неудачи на поле боя не столько с нехваткой оружия, сколько с «плохой тактикой, отсутствием координации, бюрократической волокитой, мышлением в советском стиле и… ожесточенным сопротивлением русских».

В ослабленном состоянии, после боев на истощение, российские подразделения способны «задержать или отразить» атаку взвода или роты ВСУ. Поэтому, полагает эксперт, эти атаки надо синхронизировать на более широком участке фронта.

«Они были достаточно гибкими на тактическом уровне и в целом воевали в соответствии со своей доктриной», — передает аналитик мнение украинских военных о качестве российской обороны.

СУ пока не ввели в бой основные силы. Но и у россиян до сих пор не было необходимости развертывать оперативные резервы.

Гади считает, что перспективы контрнаступления сохраняются и военную помощь следует наращивать. «На фоне упорных боев украинские войска постепенно набирают силу», — утверждает он.

Именно от зарубежных поставок зависит, как далеко ВСУ продвинутся, твердят в НАТО. Однако наблюдатели отмечают некоторые странности. Источники в Североатлантическом альянсе говорят: «Запад все делает правильно, только с опозданием на шесть месяцев». И эта задержка позволила России подготовить эффективную оборону. А согласно информации Washington Post, в Пентагоне заранее знали, что Киеву не хватит сил и средств для успешной операции.

По словам Онуфриенко, характер помощи — и сроки поставок, и номенклатура — позволяет предположить, что Запад (и прежде всего США) заинтересован не в победе ВСУ, а в максимальном затягивании конфликта. Это выгодно Вашингтону и экономически, и политически. Значит, Киев продолжит получать все более смертоносное оружие. Но дозированно.

ria.ru

Ростислав Ищенко. Несвоевременная попытка переворота в Нигере

0
© AFP

В Нигере начался, но на данный момент не завершился, государственный переворот. По состоянию на 4 часа утра 27 июля президент Мохамед Базум блокирован в своей резиденции президентской гвардией. Мятежники настаивают на его отставке и гарантируют ему после этого иммунитет от какого-либо преследования.

Однако проблема заключается в том, что сами мятежники блокированы не поддержавшей их армией и национальной гвардией Нигера. Более того, сторонники Мохамеда Базума утверждают, что даже президентская гвардия начала мятеж далеко не в полном составе.

Появилась, правда информация, что некие военные выступили по национальному телевидению с заявлением о смещении президента, закрытии границ страны и введении комендантского часа, но пока неясно представляют ли они только мятежников или всё же начался переход армии на их сторону. Во всяком случае сам Мохамед Базум о своей отставке пока не заявлял, а лидеры соседних африканских стран выступили в его поддержку. Президент Бенина Патрис Талон даже отправился в Ниамею на переговоры с мятежниками.

На сегодня единственным козырем мятежников является находящийся у них в заложниках президент с семьёй. Но это и их ахиллесова пята. Если они не смогут убедить вооружённые силы перейти на их сторону и не добьются от президента «добровольной» отставки (которая им ничего не гарантирует, а только даёт моральное преимущество, если противники мятежа не сломаются, то получив свободу Мохамед Базум может отозвать свою отставку, как вынужденную силовым давлением и шантажом), то возможная гибель президента и/или членов его семьи в ходе штурма резиденции лояльными войсками сразу же исключает для лидеров мятежа вариант помилования на условиях эмиграции или мягкого кратковременного тюремного заключения.

Фактически в Ниамее сейчас идёт борьба нервов. Выиграет тот, у кого они крепче.

Но крепость нервов и неторопливость с выводами пошли бы на пользу не только сторонам конфликта в Ниамее. В отечественной прессе, склонные к сенсационным «пэрэмогам» журналисты уже сделали вывод о том, что Мохамеда Базума не просто так решили отстранить от власти, а что это попытка смены курса с профранцузского на пророссийский и/или прокитайский. Некоторые даже перепечатали утку западных СМИ о том, что в Ниамее якобы видели бойцов одной известной «бывшей лучшей, но опальной» ЧВК, оказывающей услуги власти соседней Мали.

На самом деле пока что всё выглядит как личный конфликт президента и генерала Омара Тчиани, который уже 12 с лишним лет командует президентской гвардией. В 2021 года именно Омар Тчиани со своими гвардейцами подавил попытку армейского мятежа, лидеры которого пытались не дать провести инаугурацию Мохамеда Базума. Судя по всему, генерал, долгие годы находящийся на ключевом для нестабильного Нигера посту, возомнил себя «делателем королей» или ключевой фигурой политической фигурой, а президент решил избавиться от слишком амбициозного военного.

Во всяком случае явно неподготовленный мятеж начался сразу же после того, как Мохамед Базум сообщил о намерении отправить генерала Омара Тчиани в отставку. До сих пор политика Мохамеда Базума, направленная на укрепление связей с Францией и увеличение её военного присутствия в стране не вызывала протестов ни в обществе, ни в вооружённых силах Нигера. Сам же Омар Тчиани на протяжении более чем десятилетия, при меняющихся президентах, был одним из проводников этой политики.

В пользу предположения, что это личностный конфликт президента и его генерала свидетельствует и позиция Франции. Президент Макрон выразил дежурную обеспокоенность, но расквартированные в Нигере французские войска пока никак не реагирую на происходящее. Париж выжидает развития событий. Очевидно в Елисейском дворце считают, что независимо от исхода противостояния в Ниамее смогут сохранить контроль над местной политикой.

В любом случае, путч в Нигере, сохраняющим профранцузскую ориентацию не выгоден России, так как состоялся в момент открытия и работы Экономического и гуманитарного форума Россия-Африка в Санкт-Петербурге, одна из панелей которого носит название «За мир, безопасность и развитие» и в котором президент Нигера участия не принимал. Не удивлюсь, если наши враги попытаются обвинить нас в том, что на словах выступая за безопасность, мы на деле организовываем военные путчи в политически нестабильных африканских странах. США и их европейские партнёры любят перекладывать с больной головы на здоровую, а тут такой прекрасный повод возникает.

Учитывая, что в соседних с Нигером Буркина-Фасо, Мали и Центральноафриканской республике в последние пару-тройку лет профранцузские режимы сменились на ориентированные на Россию и Китай, что уже вызвало открытое недовольство Парижа, попытка мятежа, которую уже пытаются привязать к России хронологически и политически, если её правильно информационно разыграть, может послужить дальнейшему ухудшению отношений России с Францией и (что гораздо хуже) с ориентированным на Францию режимами Западной Африки.

Могу допустить, что если противостояние таки завершится свержением Мохамеда Базума, часть путчистов попытаются переориентироваться на Россию и Китай, как на альтернативу Франции для того, чтобы получить преимущество во внутриполитической борьбе, которая отставкой президента не закончится. С отставки только начнётся её наиболее острый этап.

В лучшем для нас случае эта гипотетическая антифранцузская группа, существование которой пока под вопросом, а возможности прихода к власти неясны, сможет через некоторое время победить своих противников (хорошо, если без гражданской войны) и укрепиться у власти. Только тогда, когда (и если) они станут легитимной властью и подтвердят свою ориентацию на приоритетное сотрудничество с Россией, можно публично радоваться и начинать выстраивать с ними полноценное экономическое, политическое и военное сотрудничество.

Пока же не ясны ни исход дела, ни позиции сторон, ни реальность смены политической ориентации Нигера бросать в воздух чепчики не только рано, но и контрпродуктивно. Если среди мятежников и есть влиятельные сторонники переориентации внешней политики страны на Россию, преждевременная засветка такой возможности насторожит их политических оппонентов, как минимум обладающих серьёзной поддержкой и в армии, и в обществе (профранцузский курс для Нигера традиционен). Я уж не говорю о том, что мятеж может просто провалиться. В таком случае, чем дальше от него будет Россия и чем меньше заинтересованности в его победе будет высказано в российских СМИ, тем лучше для наших отношений с Нигером в будущем.

Не только в данном случае, но всегда, если исход дела неясен или ситуация непонятна, не прояснена до конца, лучше подождать с занятием однозначной позиции. Прессе же в этом случае надо ориентироваться на позицию МИД. Поддержат переворот на Смоленской площади, можно рассуждать о наших успехах в Африке, осудят или промолчат, лучше и самим промолчать.

Разумеется речь идёт о тех СМИ, которые поддерживают государственную позицию, а не пытаются создать российской власти как можно больше проблем на пустом месте.

ukraina.ru

ВСУ перешли ко второму этапу «контрнаступа»

0
Gleb Garanich / Reuters

На территории Запорожской области резко обострилась обстановка на линии фронта. Утром в среду военные РФ отразили атаку трех украинских батальонов, усиленных танками. Уничтожены десятки единиц бронетехники и более сотни военнослужащих ВСУ. В самой области говорят о начале второго этапа украинского «контрнаступа». Какую цель преследует противник?

Украинские военные утром в среду продолжили наступление на Ореховском направлении в Запорожской области. По данными Минобороны России, в нем участвовали три батальона, усиленные танками. Все атаки были отбиты благодаря профессиональным действиям подразделений 810-й бригады морской пехоты и 71-го мотострелкового полка 42-й мотострелковой дивизии.

В ходе боя были уничтожены 22 украинских танка, 10 БМП, одна боевая бронированная машина, ВСУ потеряли более 100 военнослужащих. Всего на этом направлении украинское командование начало наступление силами четырех бригад 10-го армейского корпуса ВСУ с долгосрочной целью выйти к Мелитополю. В операции, по данным Telegram-канала «Военный обозреватель», участвует до 20 тыс. человек, до 90 танков, до 120 РСЗО, до 80 орудий полевой артиллерии и минометов.

В регионе говорят о начале второго этапа украинского контрнаступления. По информации врио губернатора Запорожской области Евгения Балицкого, за прошедшие сутки ВСУ предприняли 36 попыток обстрелять населенные пункты на Пологовском, Токмакском и Васильевском направлениях.

По его словам, украинские военные активно пытаются «продавить» оборону Российской армии на территории региона – обстановка в районе села Работино, Новоданиловки и Новопокровки обострилась. Балицкий уточнил, что российские войска дают жесткий отпор противнику, который несет значительные потери. На Южно-Донецком направлении группировка «Восток» отразила атаку ВСУ в направлении поселка Никольское (Запорожская область).

«В четыре часа утра ВСУ атаковали российские позиции под прикрытием бронетехники. Всего в наступлении приняло участие более 100 машин, из них около 60 танков, разделенных на две группы. Противник уже давно не выходил в бой такими клиньями. Потому что украинцы знают – мы довольно легко уничтожаем технику», – рассказывает Владимир Рогов, председатель движения «Мы вместе с Россией», член Общественной палаты России.

«По предварительным данным, в штурме участвовали три батальона. Противник активно использовал в том числе западную технику. Также перед атакой ВСУ нанесли по нашим позициям артиллерийские и авиационные удары. Всего было предпринято две попытки штурма», – отмечает он.

«ВСУ попробовали вклиниться в наши позиции в нескольких местах, даже почти дошли до первой линии обороны, но были отброшены. В сам населенный пункт Работино противник зайти не смог», – акцентировал собеседник.

«Российская армия вела ответный огонь различными видами вооружений. Применялись минометы, артиллерия, авиация, на близком расстоянии использовалось стрелковое оружие. В результате ВСУ потеряли 22 танка, 10 БМП и около 100 человек личного состава. Сейчас наши войска продолжают обстрел оставшихся украинских сил, чтобы они не смогли собраться для нового штурма», – подчеркнул эксперт.

«Стоит обратить внимание, что в атаке были задействованы штурмовые группы 33-й и 118-й бригад ВСУ, которые прошли обучение за рубежом и оснащены преимущественно западным вооружением. Кроме того, в атаке участвовало рекордное для Запорожского направления количество техники противника. Несмотря на это, сложно сказать, является ли это второй волной контрнаступления или все же мощная, но разведка боем», – добавил собеседник.

Ранее в своем Telegram-канале Рогов заявил о начале «второй волны «контрнаступа» ВСУ». Таким образом, подтвердился его прогноз о том, что новая фаза наступления противника намечается в конце июля и продлится до середины августа.

«Я бы в шутку сказал, что вооруженные силы Украины учли критику немецкой газеты Bild о том, что они не могут добиться успеха из-за своей неграмотной тактики. Но если говорить серьезно, то южнее Орехова – под селом Работино действительно был первый участок, на котором ВСУ впервые за последние недели попытались атаковать не просто «пушечным мясом», а бросив около 80 единиц бронетехники», – отмечает Михаил Онуфриенко, военный эксперт.

После отражения этой атаки ВСУ были вынуждены отправить подкрепление. «Им удалось вклиниться в наши боевые порядки на трех участках. Но они завязли там. В конечном итоге они, по некоторым данным, потеряли более 30 единиц бронетехники и отступили», – добавил эксперт.

По его словам, произошедшее стало попыткой масштабного наступления. Взятые в плен украинские военные оказались служащими бригад 10-го армейского корпуса ВСУ. «Эти силы предполагалось использовать, когда уже будет прорвана наша линия фронта и они пойдут к Мелитополю. То есть мы видим ту часть резервов, которая до сих пор не участвовала в боях», – считает Онуфриенко. ВСУ будут использовать все резервы «для достижения хоть какого-то успеха».

«Если смотреть на те территории, которые мы заняли за последние два месяца, то у меня возникает вопрос – кто пошел в наступление? На территории от границы Харьковской области до Северска в ДНР мы освободили более 60 квадратных километров территории. Это больше, чем занял противник, который вынужден бросать в бой все резервы», – пояснил эксперт.

По мнению Онуфриенко, если в ДНР и ЛНР Россия перешла в наступление, то на Запорожском фронте нет необходимости «перемалывать колоссальное количество сил врага, атакуя его». «В обороне меньше потерь, чем в наступлении. Есть смысл продолжать выбранную тактику, она дает успех и позволяет нам укрепить вторую и третью оборонительные линии. Ну и сама идея наступления ВСУ на Бердянск и Мелитополь, выход к Крыму – это маразм, это нереализуемо», – подчеркнул Онуфриенко.

vz.ru

Александр Носович. Война Майи Санду

0
© REUTERS

Кишинёв решил устроить свою маленькую дипломатическую войну с Россией. Из Молдавии вышлют 18 российских дипломатов. Вроде уже устоявшаяся дипломатическая практика, но команда Майи Санду придала ей неповторимый местный антураж цыганочки с выходом.

Накануне решения о высылке молдавские власти устроили шпионский скандал, заявив, что российское посольство их просвечивает лучами прослушивает, направляя на правительство и президентуру спутниковые тарелки с крыши. «Расследование» об этом вышло в западной жёлтой прессе, и в Кишинёве взяли под козырёк. Теперь шьют шапочки из фольги, чтобы русские их не подслушивали, не подсматривали и не просвечивали.

Я же, наблюдая всю эту фантасмагорию, меланхолично замечу, что небо уже начинает поворачивать с лета на осень, winter is coming, грядет отопительный сезон и нужно опять договариваться с Газпромом о цене на газ.

Как правительство PAS будет разговаривать с Россией после всего, что было за последние месяцы — загадка.

Как кандидаты Майи Санду будут объясняться перед избирателями на местных выборах в ноябре, когда Россия откажется разговаривать с Кишинёвом — тоже загадка.

Строить выборные кампании на антироссийской риторике — уже традиция, но тут ведь зимой околеешь в поисках руки Кремля.

Гагаузия

У антироссийской политики Майи Санду сейчас появилась зримая альтернатива. Новая башкан Гагаузии Евгения Гуцул за первые несколько дней в должности уже распорядилась открыть представительство Гагаузии в Москве, выразила намерение расконсервировать старые предприятия по производству вин, овощей и фруктов, чтобы восстановить поставки в Россию, а также анонсировала строительство аэропорта в Комрате для авиасообщения в том числе и с Россией.

Центральная молдавская власть сейчас будет делать всё, чтобы эта политика автономии не принесла впечатляющих результатов до президентских и парламентских выборов. А она принесёт, потому что так уж устроена молдавская экономика. Экономическое сотрудничество Молдавии с Россией равно рост благосостояния. Портить отношения с Россией равно плевать против ветра и рушить молдавскую экономику. Экономическая география — точная наука, против неё не попрешь.

Поменять свою внешнюю политику режим Майи Санду уже не сможет. Ему остаётся только вставлять палки в колёса Гагаузии, чтобы сорвать её международные инициативы. Чтобы эти инициативы не успели реализоваться и дать впечатляющий результат.

Это уже делается. Но окажется ли тактика мелких и крупных пакостей против Гагаузии эффективна для партии PAS — большой вопрос. Однозначно она окончательно настроит гагаузов против Центра. Но и для других регионов Молдовы Гуцул, которая выбирает очевидное для молдаван решение восстанавливать отношения с Россией, будет смотреться выигрышнее Санду, которая как собака на сене: сама не ест и другим не даёт.

У проектов Илана Шора, к которому близка Гуцул, шансы на ноябрьских местных выборах с новым башканом Гагаузии становятся всё выше и выше.

t.me/nosovichchannel

НАТО в пролёте: неуловимые «Ониксы» и умные ФАБы доказали бесполезность западных средств ПВО

0
© РИА Новости / Дмитрий Макеев

Российское оружие востребовано по всему миру как никогда

Натовские санкции против российской оборонки оказались бессмысленны. Крупнейшие импортеры оружия — от Индии до Ирана — продолжают спокойно его покупать.

Обсуждается, например, «сделка века» по передаче персам истребителя Су-35. Государственное информагентство IRNA сообщило, что эскадрилья может быть размещена на авиабазе ВВС в Исфахане. Иранцы, в свою очередь, подтвердили передачу России военных дронов Shahed, на основе которых были сделаны самые эффективные российские БПЛА «Герань-2».

Индия и Россия продолжают совместное производство сверхзвуковой крылатой ракеты BrahMos. Индийцы делают огромную ставку на это совместное изделие, позиционируя его как самый значимый товар оборонного экспорта.

И он, несмотря на санкции, уже находит покупателей в Юго-Восточной Азии. BrahMos Aerospace в прошлом году заключила контракт на $375 млн на поставку Филиппинам трех противокорабельных ракетных комплексов BrahMos. Индонезия получит КР по меньшей мере на $200 миллионов. Российско-индийская компания начала переговоры о продаже ракет с Вьетнамом и Аргентиной.

Военное издание Eurasian Times подсчитало, что экспорт продукции BrahMos может достичь $3 млрд к 2026 году.

Украинский конфликт всколыхнул интерес и к другим образцам российского вооружения. Причем не только к самым современным (таким, например, как барражирующие боеприпасы «Ланцет» и «Куб»), но и уже, казалось бы, давно известным (это, например, авиабомбы ФАБ-500 или ПКР «Оникс»).

«Ониксу» уже почти полвека, а натовские ПВО все равно не могут его достать

Россия снова доказала, что она — абсолютный мировой лидер в ракетных технологиях, пишет Eurasian Times. Ни одна система ПВО в мире не может перехватить гиперзвуковую баллистическую ракету «Кинжал». Всякий раз, когда Россия хочет уничтожить цель с абсолютной уверенностью, она использует «Кинжал» или «Искандер-М».

Большинство баллистических ракет, используемых другими странами, развивают гиперзвуковую скорость лишь перед попаданием в цель, но не могут маневрировать по высоте и по курсу. В результате траектория предсказуема, а перехват прост. «Кинжал» или «Авангард» могут не только летать, но и маневрировать на гиперзвуковых скоростях, что при современных технологиях делает перехват ракет невозможным.

«Способность российских гиперзвуковых ракет проникать сквозь все системы ПВО будет оставаться неоспоримой в течение десятилетий, — пишет Eurasian Times. — Конфликт на Украине доказал, что доступные по цене высокоточные боеприпасы гораздо полезнее, чем более совершенные».

Высочайшую эффективность показывают и ракеты с высокой сверхзвуковой скоростью. Такие, как, например, «Ониксы», которые запускаются с береговых комплексов «Бастион». Именно эти ПКР использовались для ударов возмездия по Одессе и окрестностям. Ранее — для уничтожения логистических центров ВСУ в оккупированном Херсоне.

Ни одна ракета не была перехвачена натовской ПВО, подчеркивает Центр восточноевропейских исследований (OSW) из Польши. Кстати, именно на основе «Оникса» и создана российско-индийская BrahMos.

Польские эксперты цитируют пресс-секретаря украинских ВВС полковника Юрия Игната: несмотря на поставки натовских систем ПВО (IRIS-T, NASAMS, Patriot) украинцы по-прежнему неспособны перехватывать российские ракеты X-22, X-31, 9М06 (отстреливаются с С-300), «Оникс» и, конечно, «Искандер-М».

Авиабомбы ФАБ-500 стоят на порядок дешевле американских, а бьют сильнее

Для украинских ПВО недоступен и перехват российских управляемых авиабомб. Американцы поставили ВСУ планирующие бомбы JDAM-ER, которые якобы имеют дальность до 80 километров. Однако они оказались значительно менее эффективными, чем менее точные и более дешевые российские планирующие ФАБ-500. Именно удары этими бомбами по украинским складам отсрочили начало «контрнаступления» на Запорожье, уничтожив часть натовской техники.

«Способность планировать по непредсказуемым траекториям и высокие предельные скорости очень затрудняют перехват. Высокая скорость также добавляет разрушительной энергии», — пишет Eurasian Times.

Возможно, на фоне крайне успешного применения Россией ФАБ-500М-62 другие страны откажутся от дорогого и бесполезного оружия. Израиль, например, вложил деньги в систему «умной» корректировки неуправляемых авиабомб SPICE. Однако этот боеприпас оказался очень дорогим и потому непригоден для больших конфликтов.

Стоимость доработки ФАБ-500М-62, чтобы превратить ее в «умную» планирующую бомбу составляет около 300 тыс. рублей. Это копейки в сравнении с натовскими вооружениями типа JDAM-ER (более $30 тысяч) и SPICE (фантастические $370 тысяч). Российское оружие, как всегда, дешевле и надежнее. И потому пользуется заслуженным успехом у импортеров, которым плевать на санкции, но — не на собственную безопасность.

svpressa.ru

«Тёрки» в Генштабе ВСУ: Залужный и Сырский спорят, нужна ли Западу Клещеевка

0
© REUTERS

Чтобы взять заброшенную деревеньку, Киев снимает лучшие бригады с Запорожского направления

ВСУ продолжают упорно атаковать левый фланг обороны близ Артемовска, сообщает телеграм-канал «Военкоры Русской весны». Особенно ожесточенные бои идут за Клещеевку. Укровермахт массово применяет артиллерию и минометы, заставляя российские подразделения отходить вглубь обороны.

«Впереди нацистов идут обычные мобилизованные украинцы, которые массово гибнут и сдаются в плен при первой же возможности. С помощью „мяса“ враг определяет огневые точки российских войск и накрывает их массированным огнем», — говорится в сообщении.

Тем временем замминистра обороны Украины Ганна Маляр делает идиотские заявления о сразу двух «военных чудесах» украинского наступления, которые «войдут в учебники». Первое «чудо заключается в том, что ВСУ атакуют русские позиции, не имея перед обороняющими преимущества в оружии и живой силе». «И вопрос нужно ставить прежде всего не о количестве пройденных километров, а вообще о факте — двигаемся вперед или нет. То, что мы двигаемся в условиях преимущества противника — признак высокого мастерства и мужества наших защитников», — утверждает Маляр, которую даже испанско-самостийный правдоруб называет «тупой курицей».

Второе «чудо», по её мнению, состоит в том, что у ВСУ почти нет потерь. Правда, самостийные кладбищенские волонтеры зрадничают, сообщая о ежедневных погребениях захисников незалежностi числом от 400 до 600. Кроме того, неформальная ассоциация «вдов войны» насчитывает уже более 250 тысяч женщин.

Параллельно бандеровцы сравнивают «Бахмутскую мясорубку» с Верденом Первой мировой войны. Дескать, они атакуют врага, имеющего «много артиллерии», поэтому подвижки минимальны.

Офицер-аналитик из Генштаба укровермахта Арти Грин, который, находясь в бетонном бункере, видит передовую только на мониторе, сделал специальное заявление для прессы: «Это не тупик, а интенсивная фаза боев. На размягчение переднего края российской обороны нужно еще две-три недели». Но с оговоркой: все зависит от того, у кого быстрее кончатся резервы и боеприпасы.

Говорун Восточной группировки ВСУ полковник Сергей Череватый утверждает, что самостийная армия наконец-то продвинулась в районе Андреевки, что является частью операции по окружению Бахмута. Самостийные СМИ цитируют слова пресс-офицера: захисники незалежностi зацепились за западную окраину населенного пункта, но сам поселок все еще под контролем русской армии.

Что касается Клещеевки, то украинские штурмовики закрепились на высотах западнее села. В целом, согласно данным западных аналитических центров, «ситуация для русских в этом населенном пункте очень сложная, и только превосходство в артиллерии позволяет им удерживать свои позиции».

Что любопытно: военные эксперты американского Института исследований внешней политики утверждают, что Бахмут/Артемовск не имеет стратегического значения в этом конфликте, тем не менее интенсивные бои, которые идут на его окраинах, уже затмевают «судьбоносное» Приазовское сражение.

Авторитетные звездно-полосатые аналитики Майкл Кофман и Роб Ли отмечают медленный, но нарастающий переток украинских сил с Ореховского участка и Времьевского выступа на южный фланг Бахмута. По сути наблюдается отказ от окружения Энергодара и броска на Мелитополь в пользу боев за Андреевку и Клещеевку. Здесь столько уже пролито крови, главным образом украинской, будто речь идет о штурме крупного мегаполиса, вроде иракского Мосула, а не заброшенных деревень.

Полковник Череватый убеждает щирых громадян, что захват Клещеевки якобы открывает путь к «освобождению» Бахмута с юга. Дескать, установи над деревенькой контроль, и весь город окажется в огненном капкане самостийной артиллерии. Но речь идет об уловке, шаблонной для говорящих голов укровермахта.

Судя по генштабной карте, у ВСУ не получилось глубоко вклиниться в русскую оборону южнее Бахмута для обходного маневра, несмотря на ежедневные «мясные штурмы». Не совсем понятно, с точки зрения военной логики, зачем это делать, поскольку севернее города российские позиции образуют уходящий на запад выступ в районе Орехова -Василевки. «Клещи» даже не просматриваются.

Об этом косвенно сказал представитель самостийного Генштаба Андрей Ковалев. «В ходе ведения Силами обороны наступательно-штурмовых действий противник вынужденно отошел с позиций в районе Андреевки» (но не взятых ВСУ), а далее «россияне пытались наступать северо-западнее Орехово-Василевки (то есть около трассы Бахмут — Славянск), южнее Ивановского (через которое проходит трасса Бахмут — Константиновка) и западнее Клещеевки (рядом находится трасса Бахмут — Горловка)».

Инсайдеры, вхожие на Банковую, сообщают о серьезных «терках» между главкомом Залужным и фаворитом Зеленского — генералом Сырским о целесообразности «мясного» сражения за Клещеевку. Аргументы второго сводятся к тому, что после освобождения Бахмута «Вагнером» здесь пока еще не созданы мощные укрепрайоны, как на Запорожском направлении, тогда как для дальнейшей поддержки Украины Западом нужна громкая «перемога».

В какой-то мере Сырский прав. «По ситуации в Клещеевке нужно понимать следующее. Во-первых, это направление является фактически единственным, где у противника накоплен существенный резерв, и где ландшафт более или менее понятен для ВСУ. Во-вторых, атаки в сторону Клещеевки — единственная возможность для командующего Сухопутными войсками ВСУ Сырского реабилитироваться за утрату Артёмовска», — отмечает, например, «Военная хроника».

Добавим, что ранее, когда Клещеевку брали «музыканты», самостийные эксперты злорадно объясняли щирым громадянам, что ландшафт вокруг села открытый. Дескать, это позволяет захисникам незалежностi вести прицельный огонь по наступающим боевикам Пригожина.

Однако теперь ситуация зеркальная, только у русской армии огневая мощь куда больше, чем у укровермахта в период освобождения Артемовска. Если и были естественные укрытия в виде лесополос и оврагов, то сейчас они разбиты, значит, нашим корректировщикам все видно, как на ладони. При явной угрозе прорыва ВСУ на помощь обороняющимся подразделениям приходит армейская авиация ВКС РФ.

Дальнейшая судьба Клещеевки зависит от многих факторов, прежде всего — от принципиальной позиции нашего командования. Речь идет о том случае, когда лучше вообще отказаться от прогнозов. В настоящее время куда более важной задачей для ВС РФ является сбережение своей живой силы и перемалывание вражеской. И с этой ратной задачей наши бойцы справляются намного лучше, чем захисники незалежностi.

svpressa.ru

ВСУ пошли ва-банк: атака на Бахмут — лишь отвлекающий маневр

0
© Global Look Press / Ashley Chan

Украина попытается разорвать российский фронт на две части

Украина не оставляет попытки контрнаступления на Запорожском направлении. Так, сегодня, 26 июля, с четырех утра подразделения ВСУ предприняли очередную контратаку на Работино на Запорожском направлении, бросив в общей сложности в атаку до пяти батальонов 33-й и 47-й механизированных бригад 2-го армейского корпуса ВСУ.

Как сообщил военный эксперт Владислав Шурыгин, на этом участке фронта противник задействовал подготовленный для «наступа» ударный корпус и впервые за последний месяц попытался атаковать крупными силами. Однако без каких-либо успехов. Несмотря на применение кассетных боеприпасов и иностранной техники, зайти на окраины населенного пункта ВСУ не смогли. Наши военнослужащие при поддержке артиллерии успешно отразили две волны атаки.

Упорство врага отмечается и на фланге Артемовска (Бахмута) в районе населенного пункта Клещеевка. Боевики ВСУ, применяя артиллерию и миномёты, смогли войти на окраины населенного пункта. Они стремятся перерезать дороги и прорвать южный фланг нашей группировки. Командующий сухопутными войсками Украины генерал-полковник Александр Сырский запросил у Киева еще больше кассетных боеприпасов и дополнительные резервы, чтобы установить контроль над высотами и полностью занять Клещеевку.

Насколько вероятно, что ВСУ решились одновременно контратаковать большими силами на нескольких направлениях или все же одно из них является отвлекающим? Офицер с позывным «Мазур», участвующий в СВО, поделился с «Московским комсомольцем» своим мнением на этот счет.

— Я считаю, что надо быть реалистами — сил у противника достаточно. Но, скорее всего, одно из направлений, а именно Клещеевка, все же используется в качестве отвлекающего.

Взять обратно под свой контроль такой достаточно крупный населенный пункт, как Артемовск, ВСУ вряд ли смогут. И они это тоже понимают. Исходя же из того, что изначально противник делал акцент своего «контрнаступа» на Времевском выступе в Запорожской области, думаю, что он не изменит свои планы и цели.

Успех на данном направлении может позволить ВСУ фактически разорвать наш фронт на две части. Плюс мы должны учесть тот факт, что скоро осушенное Каховское водохранилище даст возможность противнику попытаться продвигаться и на Херсонском направлении с правого берега Днепра.

Таким образом, если ВСУ добьются здесь определенных успехов, то у них появится возможность взять в клещи часть территории в Херсонской и Запорожской областях. А там недалеко и до Энергодара, до Запорожской атомной станции.

Для Киева это будет ощутимой «перемогой», но главное — этим можно будет козырнуть перед западными хозяевами. Поэтому, на мой взгляд, все свои основные силы украинская армия бросает в Запорожье, и именно здесь они будут биться до последнего.

— Несмотря на то, что ты назвал атаки на Клещеевку «отвлекающим ударом», бои там идут довольно ожесточенные. Каковы шансы у ВСУ взять под свой контроль населенный пункт и какие преимущества это даст противнику?

— Сейчас наши подразделения удерживают Клещеевку, несмотря на постоянные попытки ВСУ зайти туда. Да, нам пришлось немного отступить, но в стратегическом плане это не критично. Куда важнее сохранить жизни личного состава.

Для противника этот населенный пункт интересен тем, что, взяв его под свой контроль, он сможет попытаться взять в клещи Артемовск, с перспективой захода в сам город.

Опять же взятие Клещеевки позволит вражеской артиллерии бить глубже в наши тылы. Они уже начали наносить удары 155-мм снарядами из-под Курдюмовки по Светлодару. К сожалению, есть раненые среди мирного населения.

По мнению «Мазура», успех ВСУ в боях за Клещеевку маловероятен, однако, как и в любых боевых действиях, безусловно, все будет зависеть от численного, снарядного и технического перевеса. Если находящиеся на этом участке фронта украинские подразделения не получат подкрепления, то их шансы невелики.

— В боях на Работинском направлении ВСУ задействовали свой второй ударный корпус и впервые за последний месяц пытались атаковать крупными силами. Они что, пошли ва-банк?

— Лично мое мнение — однозначно да. Киев вынужден идти ва-банк. В последнее время все мы неоднократно слышали те ноты недовольства со стороны западных покровителей, которые звучат в адрес Украины. Зеленскому, равно как и военному командованию ВСУ, все чаще приходится оправдываться в том, почему столь громко анонсированное контрнаступление не приносит ощутимых дивидендов, а, наоборот, приводит к тому, что на некоторых участках, в частности, на Краснолиманском направлении, на Харьковском, отмечается достаточно серьезное продвижение российских войск и потеря украинских позиций. Поэтому сейчас противник бросит все силы.

— Сможем ли мы сдержать этот натиск?

— Мы уже почти два месяца их сдерживаем на Запорожском направлении, хотя изначально и звучали пессимистические высказывания, что это невозможно. Поэтому не думаю, что украинская армия добьется ощутимых успехов. Да, нам будет непросто, но в любом случае отступать никто не собирается. Все решится на поле боя.

mk.ru

Олег Царёв: США хотят закрыть проект «Украина», но мешают Лондон и Варшава

0
Stas Yurchenko / REUTERS

Удары по Одессе стали самыми мощными за всю историю СВО. Об этом заявил одесский градоначальник Геннадий Труханов. Одни говорят, что это месть за Крымский мост. И странно, что не по Киеву, не по Банковой… Другие — что Россия хочет отрезать «Незалежную» от морского сообщения с другими государствами…

Российские ракеты атаковали критическую и портовую инфраструктуру Одессы. Во время взрывов были повреждены терминалы и резервуары оборудования в порту Одессы, а также промышленный объект на территории города. Помимо того, были поражены два складских помещения в разных локациях. На одном из них пожар разгорелся на площади более 3 тысяч квадратных метров.

По словам мэра города Геннадия Труханова, ночные удары российских военных по инфраструктуре Одессы стали самыми масштабными с начала СВО. На этом фоне украинский президент Владимир Зеленский поручил усилить защиту портовой инфраструктуры города. А МИД Украины, в свою очередь, получил команду от Зеленского активизировать контакты с т.н. «партнёрами» для увеличения давления на Россию, чтобы продлить зерновую сделку.

В Минобороны России подтвердили нанесение ударов высокоточным оружием морского и воздушного базирования по объектам военной промышленности, топливной инфраструктуры и складам боеприпасов ВСУ в районе Одессы, а также по украинской авиабазе Канатово в Кировоградской области. В ведомстве подчеркнули, что все назначенные объекты были поражены, цель удара достигнута.

Связано ли это с атакой на Крымский мост, которая произошла 17 июля? Этот вопрос и другие вопросы ведущий Царьграда Юрий Пронько обсудил с депутатом Верховной рады Украины (2002-2014 гг.) Олегом Царёвым.

— Олег, начнём с Одессы и Кировоградской области. Атаки не только на портовую инфраструктуру Одесского морского порта, но и на авиационную базу в Кировоградской области как-то связаны с атакой на Крымский мост? Это первое. А второе — то, что накануне завершилась т.н. зерновая сделка. Россия предпринимает определённые шаги для того, чтобы она не возобновилась? Ваша оценка?

— На мой взгляд, несколько странно выглядят заявления нашего Минобороны об ударах возмездия. Будь у нас договорённость с украинскими властями о том, что они не бьют по Крыму, а могут делать то-то и то-то, — это было бы правильно. Но идут военные действия, наносятся взаимные удары.

А так, действия правильные. Лучше вовремя ударить по портам, чем оказаться в ситуации, когда туда заходят иностранные корабли под защитой тех же турецких военных кораблей. И мы будем думать: бить по ним или нет? Страховые компании уже заявили, что ни один судовладелец туда не поплывёт из-за ударов по портам.

Что касается ЧП на Крымском мосту. Мне писали простые жители русскоязычной Одессы. Понимая, что, скорее всего, удары будут нанесены по их городу. И спрашивали: мы-то тут причём? Решение принимали в Киеве — бейте по Киеву! По дачам под Киевом: там центр принятия решений! Но война есть война…

Причём они не скрывают того, что ПВО располагают в жилом секторе. Что ракеты падают, взлетают. И бьют по жилому сектору.

— Почему такая позиция у киевских властей? Это цинизм, Олег? Или это, простите за прямоту, «живой щит», который позволяет им, в том числе обезопасить себя?

— Была пресс-конференция по этим вопросам. Они говорили, что им не хватает установок ПВО, чтобы накрыть всё воздушное пространство. Поэтому их размещают в центре, чтобы радиус поражения накрывал весь населённый пункт. А перед этим говорили, что российские ракеты бьют по жилому сектору. Вероятно, были и такие случаи. Но в основном это ракеты украинских ПВО. Это скрывали, это запрещали снимать. Но потом были вынуждены признать, что да, ставят ПВО в центре городов.

— Сообщалось о ЧП в Крыму. В Кировоградском районе произошла детонация боеприпасов, вызванная атакой, насколько я понимаю. Причём всё это было показано. С российской стороны, согласитесь, тоже какая-то дикая ситуация? У нас всё доступно, всё снимается, выкладывается и обсуждается. Я не знаю, когда ум появится хотя бы не выкладывать? На Украине это запрещено. Что скажете?

— С одной стороны, да, выкладывается. Но первый же комментарий был о том, что загорелся полигон с мусором. Что были беспилотники украинские, их сбили. Полигон загорелся, возник дым, людей эвакуировали. А дальше объяснили, что был удар ракетой «Гром» по воинским складам.

Я не видел ни одного нормального применения украинской стороной ракет «Гром-2», «Гром-1». Были недолетевшие ракеты С-200, когда они переделали советские пусковые установки. Много ракет осталось на украинских складах. А те, что они запускали в сторону Крымского моста, падали вообще непонятно куда. Они просто падали. И это очень большая ракета.

— По принципу «хоть куда».

— Да. Принцип «мы ударили по Крыму». Ни одна ракета не попала в цель. А здесь вдруг попали. А к концу дня начали комментировать, что это английские ракеты.

Почему был такой генезис в заявлениях. Некоторые военкоры объяснили. Ладно зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев — он говорил про удары после Крымского моста, про ужас и Армагеддон, который должен начаться в Украине, сейчас он молчит, — но министр обороны Сергей Шойгу тоже заявил! Что если будет применено западное оружие — будут удары. А если признать, что ударили крылатыми ракетами Storm Shadow по Крыму, по воинской части и по складам, то министр обороны, получается, должен теперь наносить удары, как обещал, по центру принятия решений. И это не порты в Одессе.

С точки зрения населения, не нужно делать громких заявлений. Потому что придётся выполнять. Будут разные ситуации и решения. Не надо брать на себя авансы.

— Олег, а что имеется в виду, когда говорят о центрах принятия решений? Вы в эфире говорили, что первые лица на самом деле находятся не в этих зданиях, а в определённых учреждениях и сооружениях. И можно было бы, наверное, нанести удар по Банковой, по Раде. Но никакого прока не будет. Кроме того, что та сторона получит эффектную картинку для своей пропаганды. Я не знаю, просто дискутирую с вами. Или мы подразумеваем, что центры принятия решений — это в том числе инфраструктурные объекты, портовые, логистические, транспортные, генерация? Какова ваша позиция? От чего, собственно, эффект будет больше — от Банковой или трубопровода и транспортного коридора, который позволяет соседям очень эффективно делать поставки своим вооружённым силам?

— Если мы возьмем интервью Уильяма Аркина изданию Newsweek, то он говорил, что была некая договорённость. У нас война, СВО — это специальная военная операция. Но методы войны были оговорены с США ещё до начала СВО, по мнению журналиста. Кстати, никто не выступил с опровержением. И одним из условий было отсутствие ударов по дипломатам.

Я не думаю, что будут нанесены удары по первым лицам, по центрам принятия решений. Не стоит выдавать такие авансы. Вы спросили, как я думаю? Если есть договорённости, то, с моей точки зрения, лучше их выполнять.

— Либо не заявлять.

— Либо не заявлять. Потому что сейчас поступки Зеленского — это истерика. Посмотрите, после приезда с саммита его не пнул разве что ребёнок. Все понимают, что он сбитый лётчик. У него коридор. Ему не дают оружие, толкают его в наступление. И у него нет сил наступать. Говорят: не победишь, не пойдёшь в наступление — значит, дадим в шесть раз меньше. А значит, фронт посыпется… А фронт посыпется — к нему придут домой и спросят: «Товарищ Зеленский, какого чёрта ты втянул Украину? Ведь из-за тебя началась эта война! Зачем ты её втянул, потом долго продолжал?». А они спросят. И его предшественник Пётр Порошенко спросит. Скажет: «При мне войны такой не было с Россией!». Да, голосовали, что Россия «агрессор». Но фактически-то её не было. А сейчас она есть. В него все вопьются. Может быть, надо просто дождаться и посмотреть, к чему это всё придёт. В данном случае всё идёт так, как нужно России.

— А вы не думаете, что человек, который загнан в угол, становится крайне опасным?

— Безусловно. И есть те, кто ему будет помогать. Есть такая статья, называется «Потеря зрения ЦРУ, или Невидимые красные линии». В ней говорится о том, что Украина, Великобритания и ещё ряд стран выходят за те красные линии, которые прочертили им США. Вот удар по Крымскому мосту — это красная линия. Поэтому Украина не берёт на себя ответственность, они не признаются. И не заявляют публично: «Это мы». Хотя им очень бы хотелось. И Зеленскому было бы крайне выгодно выйти и сказать: «Смотрите, как мы им дали!». Он хочет, но не имеет права. И поэтому должен говорить: да, вот там такое получилось. Это всё очень многозначительно.

— Вы хотите сказать, что Америка одёргивает Зеленского и Британию? Или мы видим соперничество этих группировок?

— Естественно. А как по-другому объяснить то, что Украина каждый раз отказывается от авторства ударов по России?

Следуя логике, война состоит в том, чтобы убивать и поражать врага на любом месте, на любой территории, где ты можешь его найти. Все войны так проходили. А Украина говорит: это не наши диверсанты! Это русские диверсанты! Да, может быть, мы кому-то помогли, но это не наши диверсанты! Пускай Россия разбирается со своими гражданами, которые воюют с ней там, на Брянщине, например.

— Не знаю. Вот, в одном из интервью главком ВСУ Валерий Залужный сказал, что врага надо убивать везде.

— Обратите внимание: он даёт интервью сразу же после саммита. Почему? Это программное интервью лидера «ястребов», кандидата в президенты. Он не говорит «мы ударили по Крымскому мосту» или «мы ударим по Крымскому мосту». Нет. Он говорит «это надо делать». Это большая разница. Никто из них не говорит: это мы взорвали «Северные потоки», это мы ударили по Крымскому мосту, это наши диверсанты ходят. Никто.

— Да, была история с Telegram-каналом якобы Кирилла Буданова, начальника ГУР Минобороны Украины. Пресса стала сообщать о детонации на полигоне в Крыму. А чуть позже, через 2-3 часа, сказали, что это фейки.

— Это фейковый канал, вы совершенно правы. Ожидали же, что кто-нибудь из руководителей Украины возьмёт на себя ответственность. И когда это вышло на Telegram-канале, где чуть больше десятка тысяч подписчиков, то это разошлось везде. А потом обратили внимание, что это не Буданова канал, а фейковый.

— Олег, тем не менее Америка заявила о новом пакете помощи Украины в 1,3 млрд долларов.

— С ума сойти от такой суммы! Это смешно… Целые Соединённые Штаты натужились на миллиард! В рамках объёма военных действий это ничего.

За всё время, как я говорил, они поставили помощи почти на 22 млрд долларов. Но эта цифра не совсем точная. Почти на 17,5 млрд они поставили за 16 месяцев и ещё 6,5 млрд пошло в оплату военным компаниям, которые будут поставлять оружие там год, два, три, пять… При этом они поставляют на Украину ровно столько оружия, чтобы можно было в ответ навязать те красные линии, которые, по их мнению, должны быть.

США длительный конфликт с Россией не нужен. Они своей цели в этом конфликте достигли. Дальше — только издержки. Россия дальше будет уходить под Китай. Не дай Бог, в результате каких-то потрясений внутренних она рассыплется — Китай возьмёт под контроль Сибирь. А Европа оторвана от России. Кроме того, Россия под санкциями. И в Европу поставляют энергоресурсы США. А НАТО консолидировано. Всё. Задача выполнена.

Украина свою задачу выполнила. Теперь её можно сливать. А кому она будет принадлежать, до села Пятихатки будет проходить граница Украины и России или после села Пятихатка, — Штатам всё равно. Как и то, что будет с Украиной, с этими разрушенными городами, с этими покалеченными людьми, которые пришли с фронта. Им всем всё равно. И что с Зеленским будет — тоже. Он свою функцию выполнил.

— Хорошо, вы говорите «всё равно». Я буду общаться с вами по принципу оппонирования. Но ведь тема о поставках кассетных боеприпасов на Украину, которая сейчас обсуждается, очень серьёзная! Её не стоит недооценивать. Это же эскалация, но никак не попытка найти общий язык.

— Во-первых, непонятно. Да, мы видим объёмы американской помощи, и они мизерные. Я думаю, что если и будут поставлены кассетные боеприпасы, то в небольших объёмах. А у нас они в больших объёмах. Плюс сама тема применения США — Украиной кассетных боеприпасов, она дискуссионная в американском обществе. То есть сторонники прекращения войны получают дополнительный аргумент и сдвигают настроения внутри США против войны. Нам это тоже на руку…

Вспомните развал Советского Союза. Гигантские военные склады в США и России. И Россия свои склады на протяжении двадцати с лишним лет распродаёт. Она продавец №1 и №2 в мире. А кассетные боеприпасы никто не покупает. Потому что ими никто не воюет. Мне военные подтвердили, что они остались на складах. Там их громадное количество. США поставили или не поставили, а заявили…

— Вашингтон сказал, что они ещё не поставили, но Украина получила кассетные боеприпасы со стороны других европейских стран.

— Они получили, правда. Их видели на фронте. Но у России их тоже очень много. Поставили или нет, сколько поставили — это неважно. Главное, сказали. И теперь Россия тоже может использовать со своей стороны.

Если наши солдаты находятся в окопах, в укреплениях, а по открытой местности наступают ВСУ, то для кого кассетные боеприпасы представляют большую угрозу? Естественно, что для наступающих. А то, что будет с Украиной, — это никого не волнует. Как и то, что больше 20% боеприпасов останется в земле и они будут годами взрываться. Что эта земля будет испорчена.

— Ну, это недопустимая ситуация, Олег. Это же недопустимо!

— Это никого не волнует. Проблемы туземцев никого не волнуют. К сожалению, это так.

— Может ли Зеленский и его окружение, понимая, что они попали в очень серьёзную, мягко говоря, ситуацию, пойти на провокации? На серьёзные провокации? Если вы скажете «да», то в чём это может заключаться?

— Когда наши российские политики говорят: «А вот если они сделают то-то, то мы что-то такое сделаем!» — все прекрасно понимают, что ничего такого не сделают. Делают то, что могут. Не надо говорить. И у них тоже исчерпан лимит того, что они могли бы… Ну не второго «Северного потока». Можно найти ещё одну нитку, которая осталась, и там взорвать. Но это уже ни на что не повлияет. Разве что атомную станцию подорвут. То есть набор действий и вариантов у них остался очень небольшой. И все будут понимать и контролировать. Вы думаете, там не работает американская резидентура? Работает! Во всех органах власти. И если будут поступать преступные команды, то они будут блокироваться.

Потому что мир устал от войны. США она не нужна. Китаю тем более. Европа устала. Все устали. Если лично Зеленскому нужна война — он воюет. И будет воевать против всего мира. А Британии она нужна. И Польше.

— Подождите, тогда я по-другому сформулирую вопрос. Достаточно ли ресурсов, влияния у Вашингтона, чтобы осадить Лондон, Варшаву и Киев? Ну, Киев — это очевидно. А что касается этих «партнёров»?

— Мы видели, что Борис Джонсон, британский премьер-министр, ушёл в отставку. Ударили по Великобритании. Бен Уоллес, глава Минобороны Британии, вынужден был заявить о том, что будет уходить в отставку. Они работают против своих. На Украине целый ряд коррупционных скандалов, которые развязали подконтрольные США антикоррупционные органы. Это был удар по Зеленскому, предупреждение. И как только он начинает сильно выходить из-под контроля, его ставят на место.

— Спасибо огромное, Олег!

tsargrad.tv

От правды содрогнётся весь мир. За спиной Байдена огромная элитная секта

0
© Global Look Press / Ken Cedeno

Есть большая вероятность, что президент США Байден не дотянет до новых президентских выборов в своём нынешнем статусе из-за груза множества проблем вокруг его персоны. Одна из них – миллионные взятки отовсюду, где могли их дать. Республиканское руководство конгресса США требует импичмента Байдена. И, похоже, демократы готовы с этим согласиться. Почему?

Устали от скандалов

В прошлые времена такие обвинения в коррупции, которыми президент Байден и его родственники обвешаны сегодня как новогодняя ёлка, давно стали бы причиной громкого расследования и отстранения главы государства от власти. За меньшее преступление в 1974 году импичмент был объявлен президенту США Ричарду Никсону. Расследование того, как по указанию Никсона были установлены прослушивающие устройства в штаб-квартире Демократической партии в вашингтонском комплексе «Уотергейт» в ходе президентской избирательной кампании 1972 года, вошло в историю под названием Уотергейтского скандала.

Ком уже всем очевидных коррупционных преступлений президента Байдена и его сына Хантера намного больше того, за что пострадал Никсон. Он настолько велик, что молчать уже невозможно. Спикер Палаты представителей конгресса Кевин Маккарти потребовал расследования причастности к коррупционной деятельности президента США Джо Байдена и его сына Хантера.

«Необходимо докопаться до истины, и единственный способ, как конгресс может это сделать, – инициировать процедуру импичмента, что даст республиканцам и демократам возможность получить всю информацию», – сказал Маккарти журналистам.

Куча доказательств

Контролируемая республиканцами пресса, а также так называемая несистемная печать США чуть ли не каждый день пополняются информацией о совершенно беспардонном использовании Джо Байденом в пору его вице-президентства при президенте Обаме своего служебного положения в личных целях, а также о торговле его сыном Хантером политическим влиянием своего отца. Кевин Маккарти говорит о «необходимости расследования» коррупционных схем, используемых семьёй Байдена, однако на самом деле многочисленные расследования уже проведены и доказательства уже положены, как говорится, на бочку.

Например, сенатор Чак Грассли опубликовал документ ФБР, в котором со ссылкой на анонимного информатора расписана коррупционная схема того, как семья Байденов получала деньги от украинской энергетической компании Burisma с участием Джо Байдена. В документе прямо говорится, что Burisma предложила место в совете директоров Хантеру Байдену, чтобы «он через своего папу защищал нас от всякого рода проблем». Информатор ФБР ссылался на главу Burisma Николая Злочевского, который сообщил, что компании это обойдётся в десять миллионов долларов, которые будут выплачены Байденам.

Кроме того, следователь по уголовным делам Налогового управления США Джозеф Зиглер проинформировал конгресс, что Хантер Байден и его деловые партнёры получили 17 миллионов долларов от иностранных источников, в том числе 7,3 миллиона от украинской Burisma. Зиглер рекомендовал конгрессу назначить специального прокурора для дальнейшего расследования дела Хантера Байдена. А ранее председатель комитета по надзору палаты представителей конгресса США Джеймс Комер выложил публике кучу аналогичных коррупционных обвинений против Байдена и его семьи.

Отлавливают информаторов

До сего времени администрация США всячески препятствовала официальному расследованию в отношении Байдена. Например, гражданин США и Израиля Галь Люфт, который утверждает, что предоставил ФБР доказательства коррупции в семье Байдена, в феврале этого года был арестован на Кипре по требованию властей США по восьми пунктам обвинения. В частности, в «тайной работе на Китай», попытке посредничества при «продаже оружия» Ливии, Кении и ОАЭ без необходимых разрешений США и продаже иранской нефти Китаю в нарушение санкций. Галю Люфту удалось сбежать, находясь на свободе под залогом, и в настоящее время он считается скрывающимся от «правосудия». Комитет палаты представителей по надзору готовился взять интервью у Люфта в рамках своего расследования в отношении семьи Байдена, прежде чем тот бежал.

Люфт на днях рассказал газете The New York Post в видеоролике, снятом из нераскрытого места, что министерство юстиции США охотилось за ним, потому что у него была информация о Байденах. Люфт утверждает, что он встречался с агентами ФБР в Брюсселе в 2019 году и рассказал им, что родственники президента Джо Байдена получали огромные суммы денег от китайских чиновников. Люфт сообщил, что китайская государственная энергетическая компания CEFC платила 100 000 долларов в месяц Хантеру Байдену и 65 000 долларов его дяде, брату Джо, Джиму Байдену. Хантер и Джим Байдены брали деньги в обмен на свои связи в ФБР и использование имени Байдена для продвижения китайской инициативы «Один пояс – один путь» по всему миру, утверждал Люфт. 

Конец очевиден

И это лишь маленькая толика того, что уже просочилось в американскую несистемную печать, которую читает и которой верит «одноэтажная Америка». Этот фактор надо обязательно иметь в виду при анализе ситуации в США и прогнозе поведения американских избирателей из глубинки, которые не читают мейнстримовские либеральные газеты, поскольку прекрасно понимают, как стоящая на службе истеблишмента пресса манипулирует населением.

Это понимает и само «глубинное государство», которое выдвинуло Джо Байдена для ретрансляции своих интересов и руководит им как марионеткой. Ком обвинений в отношении президента Байдена и его семьи растёт. И, судя по заявлению спикера Маккарти, сумма обвинений уже достигла критической массы. Что из этого следует? Есть большая вероятность, что Джо Байдена реально отстранят от власти, причём не без помощи самих же демократов. Дело в том, что груз публично озвученных коррупционных обвинений против Байдена может затруднить его переизбрание на второй срок и нанести в целом Демпартии большой урон. Именно потому, как мы сказали, что люди из американской глубинки уже всё о Байдене знают.

Кроме того, Байден лично несёт ответственность за неэффективность военной помощи Украине. Миллиардные вложения США в украинскую армию не приносят успеха и не приводят к поражению России. Это тоже тормоз для переизбрания Байдена. Поэтому импичмент Байдена выгоден даже Демпартии. Любой другой кандидат в президенты от Демпартии не будет нести на себе все эти «обременения».

Что с того?

Итак, Байден и его семья брали деньги отовсюду, где могли, торгуя своим политическим влиянием. Это не впервые в Америке. Там всё продаётся и всё покупается. И к власти там рвутся исключительно ради возможности использовать эту власть для обогащения. Но, пожалуй, это самый выдающийся известный случай в США, когда государственный чиновник высшего уровня тривиально ворует в апокалиптических масштабах. А где государственные интересы США? Этот вопрос будет всегда висеть в воздухе без ответа, учитывая беспредельный цинизм и жадность американской «элиты» и лично президента Байдена и его семьи. Впору сказать: жадность Байдена сгубила.

Но есть ещё одно обстоятельство, которое объясняет, почему либеральный истеблишмент позволяет раскручиваться именно коррупционному скандалу вокруг Байдена. Дело в том, что всё та же несистемная печать США постоянно пишет о причастности президента Байдена и его сына к педофилии, называя их членами большой элитной секты педофилов, в которую входят почти все известные политические лидеры Демпартии и вообще «сливки» американского общества. Демократы попросту выбирают из двух зол меньшее: им выгоднее спихнуть Байдена под предлогом коррупции, чем по доказанному обвинению в педофилии, поскольку наружу может всплыть такое, от чего содрогнется не только Америка, но и весь мир.

tsargrad.tv

Александр Дугин: Победа и справедливость. Принципы

0
© РИА Новости / Владимир Сергеев

В нашем обществе остро назрели абсолютно необходимые перемены. Только они способны привести нас к Победе. А без Победы России не будет. Это понимают сегодня все. Чтобы спасти народ и государство, мы должны измениться. Причём радикально и безотлагательно.

В нашем обществе фатально не хватает справедливости. Дадим чёткий ответ, что такое справедливость и как её достичь.

Русская Идея

Нам необходима ясная и доступная каждому патриотическая идеология. Всё общество должно отчётливо понимать, кто мы как народ, откуда взялись и куда идём. Хватит бояться русского. Тем, что мы русские, надо гордиться. Любви к Родине нельзя стыдиться. Мы должны возвести Русскую Идею на вершину пьедестала и поставить в центре политики, культуры, промышленности – в центре общественного бытия.

Именно исходя из Русской Идеи должны строиться образовательная, социальная, культурная политика, воспитание, кодекс поведения всех слоёв общества начиная с высшего руководства страны.

Нет выше ценности, чем отдать свою жизнь во имя Отечества. Нет страшнее греха и чудовищнее преступления, чем предательство Родины, России.

Русская Идея должна полностью заменить импортированный с Запада эгоистический и, по сути, русофобский, подрывной для нашей ценностной системы либерализм. С ним надо покончить раз и навсегда. Он автоматически ведёт к атомизации, отчуждению и разрушению народного единства. Более того, под лозунгом свободы либералы порождают новые модели порабощения и всеобщего контроля. Это и есть культура отмены.

Либо мы немедленно, всем миром – от чиновников до простых граждан – присягаем Русской Идее, либо нас ждёт катастрофа, ещё более страшная, чем та, с которой мы недавно столкнулись.

Православие

Отвернувшись от Бога, человечество отказалось от самого себя. Современный Запад демонстрирует это со всей откровенностью. Вера повержена, никаких святынь не осталось. Но именно с этим мы и вступили в смертельный конфликт. Против нас воюет атеистическая материалистическая цивилизация, прекрасно осознающая, что Россия даже в нынешнем её ослабленном и умалённом виде остаётся последним островком традиционного общества, оплотом духовных ценностей и, в конце концов, Веры, которую не смогли выкорчевать из нашего народа в течение последнего столетия разные политические идеологии – от коммунизма до либерализма. Русский человек остаётся человеком верующим, даже если он ещё не вполне это осознаёт.

Но Бог – не в церковной иерархии, не в институции. Он в Вере, в традиции, в церковных таинствах. А церковь – это не помещение, это наше сердце, отданное в обряде святого Крещения светлому и благому Божеству, отдавшему, в свою очередь, жизнь во имя нашего спасения. Религия – это дар на Дар. И если есть Дар, то есть и Тот, Кто дарит.

Бог есть основа всего, начало и конец. Он создаёт мир, Он же и вершит в нём свой суд в его конце. Если человек отворачивается от Бога, то и Бог может отвернуться от него. И вот тогда нас точно ничего не спасёт. А мы стоим на краю бездны. Ведь недаром все чаще звучат угрожающие слова «Апокалипсис», «Армагеддон» и т. д.

Хватит полумер. Русские должны вернуться к своему небесному Отцу. Ведь мы ведём Его войну, во имя Его и во славу Его.

Либо мы немедленно возвращаемся к нашей Матери-Церкви, либо нас ждёт катастрофа, ещё более страшная, чем та, с которой мы недавно столкнулись.

Империя

Самым справедливым и гармоничным типом политического правления является Империя. Значительную часть нашей истории мы жили в Империи, и именно к русским царям перешёл от Византии императорский венец. Империя – это больше, чем просто государство, это великая держава, наделённая священной миссией. Империя не просто правит огромными территориями и многочисленными народами. Империя ведёт человечество к высшему предназначению, к спасению и единству.

Россия как Империя включает в себя разные народы, культуры и конфессии, притом что русские, православные, были и остаются её ядром. Это не значит, что другие народы оказываются в подчинённом положении. Империя открывает путь к правлению всем тем, кто доказал делами, подвигами, умением и верностью, что является её достойным сыном.

Либеральная демократия, навязанная нам Западом, губительна для страны, так как атомизирует общество, распыляет его, подрывает солидарность и единство.

Нам нужна Империя, которая будет обеспечивать социальную справедливость. Народная Империя, свободная от всевластия олигархов и выскочек, наживающихся на народном горе. Может быть, в истории таких идеальных Империй и не было. Так что ж: давайте её построим! Империя – не о прошлом, а о будущем.

Только открытое обращение к Империи и её наследию даст нам высшее право сражаться и побеждать в той войне, которую мы ведём. Никакой мелкий агрессивный национализм не способен противостоять имперской мощи. Более того, для тех на Украине, кто ещё не окончательно потерял разум, место в Империи и верность Империи может стать серьёзным основанием для того, чтобы перейти на нашу сторону.

Ведь в противном случае может сложиться впечатление, что между собой воюют два либерально-демократических государства. Причём оба считают себя частью западного мира и стремятся скорейшим образом туда интегрироваться, выбрав при этом различные пути и дорожные карты. Это обесценивает подвиг наших героев, лишает войну её священного измерения. В войне побеждает сильнейший не просто в технике и материальной силе, но тот, чей идеал масштабнее, выше. Ведь идеи – это могущество. И нет более могущественной идеи, чем идея Империи.

Либо мы немедленно начинаем строить Империю, либо нас ждёт катастрофа, ещё более страшная, чем та, с которой мы недавно столкнулись.

Остановить вымирание русского народа

Мы вымираем. Русских с каждым годом становится всё меньше и меньше. Если мы немедленно не переломим эту катастрофическую тенденцию, мы как народ исчезнем с лица земли уже в этом столетии либо превратимся в ничтожное меньшинство. Как спасти народ?

Немедленно вернуть в качестве обязательных традиционные ценности – дух, мораль, крепкую семью. Только традиционные общества могут похвастаться ростом населения. Чем обширнее модернизация и глубже либерализм, тем меньше людей. Поэтому все те тенденции, которые идут против Традиции, духовной русской религиозной культуры, должны быть законодательно запрещены.

Практика замещения исчезающих русских завозимыми мигрантами – с чуждой идентичностью и никак не собирающимися становиться частью нашего народа – преступна и должна быть немедленно прекращена.

Неопровержимым социологическим и статистическим фатом является то, что в условиях современных городов всегда и во всех странах и цивилизациях происходит демографический спад и вырождение. Большие города – убийцы крепкой многодетной семьи, источник нравственной нечистоплотности, разврата и извращений. Необходимо срочно начать разукрупнение мегаполисов, обеспечить всех россиян землёй и возможностью жить на ней, заботиться о близких и обладать неотчуждаемым наследством – родовым гнездом.

Надо наконец-то дать русскому народу землю. На разных этапах нашей истории те или иные силы выдвигали этот справедливый лозунг, но всякий раз русских снова обманывали – как помещики, так и большевики, и либералы 1990-х. Только земля, родящая хлеб, кормилица, способна дать импульс всплеску рождаемости.

Либо мы немедленно переломим демографическую ситуацию, либо нас ждёт катастрофа, ещё более страшная, чем та, с которой мы недавно столкнулись.

Запретить ростовщичество

Высокая кредитная ставка и полная зависимость экономики России от встроенности в систему мирового финансового капитализма ведут к сверхобогащению финансовой элиты и невозможности выбраться из бедности для основного населения. На взимании высоких банковских процентов и ипотеки наживается финансовая олигархия, закабалившая кредитами практически всё русское общество.

Эту систему необходимо радикально перестроить. Вместо коммерческого кредита необходимо перейти к кредиту социальному – с нулевой или даже отрицательной ставкой, что позволит резко приумножить совокупное богатство народа, выраженное в построенных домах, созданных товарах, налаженных производствах, а не в отвлечённых макроэкономических показателях.

Государство должно справедливо распределить финансовые возможности между всем населением, положив конец всевластию олигархата и коррумпированного чиновничества.

Такая экономическая, по сути, колониальная модель сложилась в России в 90-е годы прошлого века, и сегодня именно она препятствует гармоничному и поступательному развитию творческого потенциала страны. А он огромен и лишь искусственно сдерживается монетаристской политикой властей.

Либо мы немедленно изменим экономический вектор с либерально-олигархического и монетаристского на социально ориентированный, либо нас ждёт катастрофа, ещё более страшная, чем та, с которой мы недавно столкнулись.

Победить в войне с Западом

На Украине мы ведём ожесточенную войну не столько с киевским режимом, неонацистским и русофобским, сколько с коллективным Западом. Это не просто региональный конфликт или решение спорных проблем в геополитике, экономике и военной стратегии. Это война цивилизаций. Современный Запад сбросил маски и открыто предстаёт в своём истинном виде – он давно объявил войну Богу, Церкви, а также политическим и культурным основам традиционного общества, а сегодня напрямую бросает вызов самому человеку. Современная западная цивилизация разрушает семьи, легализует и даже агрессивно навязывает извращения, смену пола, трансгендерные операции, жертвами которых становятся даже дети.

Экстремисты от экологии требуют спасти планету от людей. Пионеры генной инженерии уже проводят опыты по скрещиванию людей с машинами, с другими животными видами, экспериментируют с геномом, обещают дать человеческим организмам вечность или её видимость (в форме сохраняемых на серверах памяти и чувств). Вторжение в таинство вынашивания плода грозит новой сегрегацией, ведь уже запущен проект по выведению высшей расы, чей генотип будет искусственно исправлен и максимально улучшен.

Война с Западом на Украине – это битва цивилизации людей, которую представляет собой Россия, по сути, возглавляющая сегодня противостояние мирового большинства против гегемонии Запада, с цивилизацией, вставшей на путь уничтожения или необратимой мутации человека. Такая цивилизация является сатанинской.

Чтобы одержать Победу в этой войне цивилизаций, необходимо пробудить всё наше общество, довести до каждого его члена – вплоть до детей – смысл, цели и задачи этой великой и священной народной войны. Это не просто защита Родины, это и есть война за справедливость, которую мы ведём не на жизнь, а на смерть. А поскольку мы стоим на стороне Света, то и общество должно быть очищено, облагорожено, возвышено. Победа в такой решающей для всей человеческой истории битвы – это залог сохранения человека как вида. Снова русские взяли на себя миссию по спасению мира. И сегодня всё зависит от нас.

В такой ситуации мы обязаны донести пронзительную истину о смысле этой войны до всех и каждого.

Было преступно оставить в неизменном виде сложившуюся за последние 30 лет культуру развлечений, основанную на пошлости, цинизме, осмеивании всего высокого и чистого, имитации всех самых отталкивающих сторон Запада. Причём многие деятели культуры показали своё предательское нутро в условиях СВО, прямо перейдя на сторону врагов России. Кривляние бесноватых шутов, кощунников и извращенцев подрывает веру в нашу Победу, вызывает возмущение героев фронта и тех, кто уже глубоко осознал, как высоки ставки в конфликте цивилизаций.

Нам нужна совершенно иная культура, соответствующая вызовам военного времени. Существующая культура культурой вообще не является. Мы не только не должны пускать назад одумавшихся предателей, но убрать с глаз долой и тех, кто остался, сохранив при этом свой стиль, свой снобизм, своё практически нескрываемое презрение к русскому народу и его идеалам, его ориентирам, его нравственной природе.

Либо мы немедленно перестраиваем всё наше общество на военный лад, либо нас ждёт катастрофа, ещё более страшная, чем та, с которой мы недавно столкнулись.

Автор — философ, политолог, социолог, переводчик и общественный деятель. Кандидат философских наук, доктор политических наук, доктор социологических наук. Профессор МГУ им. М. В. Ломоносова

tsargrad.tv

Ростислав Ищенко. Метания Европы в преддверии коллапса Украины

0
© EPA

На первый взгляд может показаться странным, но больше всего из-за нарастающей катастрофы ВСУ на фронтах и дезинтеграции украинской власти в тылу напрягаются не США, затеявшие этот конфликт, а Европа, по привычке присоединившаяся к Америке в расчёте на свою долю трофеев после американской победы.

В Вашингтоне проблемы в случае коллапса Украины возникнут у демократов и конкретно у администрации Байдена. Но у вечно падающего, бредущего в неизвестном направлении, здоровающегося с пустотой, путающего события собственной жизни и забывающего, кто в США сейчас президент, старика и так практически не было шансов на переизбрание.

Его выводили против Трампа, во-первых, потому, что если бы фальсификация выборов и узурпация власти сорвались бы, то Байдена было не жаль. Он всегда был на вторых ролях у Клинтонов (даже когда стал президентом). Во-вторых, в случае успеха узурпации Байден давал демократам время на перестройку рядов и поиск кандидата, который бы устроил и партийную элиту и большинство избирателей, был и послушным, и достаточно радикальным и мог бы составить конкуренцию любому республиканцу, включая Трампа.

Независимо от того, насколько эффективно демократы решали свои внутриполитические задачи, шансы Байдена переизбраться (без бешенных фальсификаций и окончательного раскола США) стремятся к нулю. Разгром Украины только поставит жирную точку (больше похожую на кляксу) в его карьере. Не исключено, что некоторым членам команды и даже семьи экс-президента придётся ответить перед законом. Но сам-то Байден настолько очевидно недееспособен, что ему ничего не грозит, кроме естественного завершения жизненного пути, что в его случае, скорее желанное избавление от страданий, чем нечто пугающее.

Для демократов, как партии, поражение на выборах, которое будет неизбежным в случае провала американской политики на Украине, тоже скорее будет благом, поскольку даст шанс избавиться от пережившей своё время клинтоновской камарильи, провести смену поколений в партийной элите и вернуться в состояние нормальной политической структуры, выйдя из состояния полумафиозного клана.

Наконец, США, как государство, тоже ничего не теряют. После победы Россия не получает свободу рук. Перед ней остаётся испуганная, спешно вооружающаяся и создающая перманентное напряжение на границах Союзного государства (от Белого моря, до Чёрного) Восточная Европа. А в руках у России оказывается тот самый чемодан без ручки (Украина) который до сих пор несли США.

Если США и Европа в последние годы закачивали на Украину по 45–50 миллиардов долларов кредитов и прямой помощи ежегодно, чтобы её государственный механизм хоть со скрипом, но продолжал своё существование, то России придётся вкладывать не меньше. Конечно, США тратились не только на содержание Украины, но и на ведение ею войны (траты на войну можно будет исключить). Зато состояние, в котором США захватили Украину в 2014 году было значительно лучшим, чем сейчас. Людей жило около 35 миллионов (официально 42 миллиона), экономика как-то работала, система управления функционировала, хоть и была предельно коррумпирована, инфраструктура городов и портов не была разрушена, поля не были заминированы.

Сейчас на территориях, оставшихся под контролем Киева, населения раза в два меньше, чем было в 2014 году. К концу боевых действий будет ещё меньше. Даже при условии относительно массового возвращения уехавших, более чем на 20 миллионов к 2025 году рассчитывать сложно, а массовым возвращение вряд ли будет. Как минимум пару лет следы боёв, в виде неубранных минных полей, неразорвавшихся снарядов, забытых складов боеприпасов и т. д. будут серьёзно мешать восстановлению нармальной работы сельскохозяйственного сектора.

О сложностях восстановления работы промышленности можно судить по Мариуполю, который освобождён уже больше года. Но в Мариуполе хоть остались кадры, до последнего работавшие на промышленных предприятиях и в Мариуполе остался неуничтоженным порт. На тех территориях, которые до сих пор контролирует киевский режим на такую удачу рассчитывать не приходится. Украинский режим очевидно допускает, что не каждый город ему удастся в ходе «обороны» стереть с лица земли, как Бахмут, поэтому оборудование предприятий, всё сколько-нибудь ценное, включая товарные запасы, заранее вывозится, объекты критической инфраструктуры по возможности уничтожаются, даже население стараются угонять. России планируют оставить если не совсем выжженную, то почти выжженную землю, населённую калеками и пенсионерами, неспособными себя прокормить самостоятельно.

Это целенаправленная операция, проводимая украинским режимом под руководством и в интересах США. После победы на Украине Россия должна получить требующую огромных вложений для поддержания жизни и последующего восстановления территорию (хоть включённую, хоть не включённую в состав России, но контролируемую ею). Эта территория будет непосредственно примыкать к границам восточноевропейских государств, которые создают на них военную напряжённость. Поскольку на случай войны разорённый тыл крайне неудобен и даже предвоенное сосредоточение войск в разорённой местности провести сложно, Россию стремятся поставить в критическую военно-политическую ситуацию, которая потребует сосредоточения внимания и ресурсов на быстром восстановлении бывших украинских территорий из-за необходимости эффективно противостоять возможной агрессии с территории восточноевропейских стран.

Таким образом, для США (как для государства), которое вряд ли искренне надеялось на победу Украины в конфликте с Россией (скорее их мантры о непобедимости ВСУ должны были вселить уверенность в самих украинцев и заставить их воевать до последнего человека), поражение Украины является одним из предусмотренных сценариев, который ухудшает общие позиции США, но не является стратегическим переломом в их противостоянии с Россией и Китаем. США рассчитывают, что надёжно связав Россию разорённой Украиной и восточноевропейским барьером, они на несколько лет получат полную свободу рук в борьбе с Китаем и смогут в полной мере отработать Тайваньский кризис.

Антироссийские санкции надёжно разрушили экономику Западной Европы, поэтому США не боятся оперативного восстановления российско-западноевропейского экономического сотрудничества, сразу же после своего переключения на Китай. Более того, они добились от НАТО (то есть от той же Европы) гарантии её участия в противостоянии с Китаем в Азиатско-тихоокеанском регионе в рамках Тайваньского кризиса.

Насколько жизненной и эффективной окажется эта американская схема покажет время. Как правило в политике не бывает полностью реализуемых планов. Но, по крайней мере у США этот план есть. Россия и Китай также прорабатывают варианты совместной реакции на различные конфликтные сценарии с участием США.

В наиболее сложной ситуации оказалась Западная Европа. Разрушение её экономик и разрыв традиционных торгово-экономических связей с Россией лишили её возможности не только экономического, но и политического манёвра. Европа обречена следовать в фарватере американской политики, ибо в 2022 году, полностью поддержав США в ходе Украинского кризиса, сама лишила себя возможности выбора, добровольно отказавшись от формирования суверенной политики в пользу безоговорочной поддержки любых инициатив Вашингтона.

Коллапс Украины и переключение США на АТР оставляет Европу один на один с Москвой, при наличие точки напряжённости в Восточной Европе (Польша-Прибалтика-Финляндия), способной вылиться в военный конфликт с Россией, в котором США изначально отказались участвовать. Конец боевых действий на Украине не позволит Европе восстановить свои экономики при помощи отмены санкционного режима, так как значительная часть российских рынков потеряна, бывшие российские партнёры европейских предприятий, работавшие на европейском рынке, нашли себе новых партнёров и новые рынки сбыта. Большинство российских инвесторов, чьи вложения в ЕС были заморожены под предлогом борьбы с Россией, в случае отмены рестрикций, вряд ли будут долго ждать и просто выведут свои деньги для перемещения их в более стабильные, безопасные и перспективные юрисдикции.

Более того, в рамках НАТОвского единства в борьбе с Китаем, США уже настаивают на том, чтобы ЕС начал закрывать перед Поднебесной свои рынки. Как только Тайваньский кризис перейдёт в военную фазу требования США станут ультимативны, и ЕС никуда не денется ибо деваться ему уже некуда — выполнит требование Вашингтона.

Европейские санкции нанесут Китаю огромный ущерб, куда больший, чем нанесли России. Причина одна и она объективна — китайская экономика слишком зависит от внешней торговли и западные рынки (США и ЕС) до сих пор являются для Китая главными. Но европейские экономики антикитайскими санкциями будут добиты окончательно.

Таким образом, США, Россия, Китай, каждый по своим причинам, ожидают от завершения украинского кризиса каких-то бонусов. Даже страны Восточной Европы, рассчитывающие поживиться западноукраинскими территориями, собираются извлечь из украинской катастрофы некоторую выгоду. Но Западная Европа находится в полной прострации. После коллапса Украины потери не только не удастся компенсировать (трофеев нет, Россия победила), но ситуация только усугубится, необходимостью новых жертв ради давления на Китай.

В то же время, из-за поддержанной США антироссийской милитаризации Восточной Европы усилится опасность для Европы Западной быть втянутой помимо своей воли в чужой конфликт. Ведь восточноевропейцы, планируя свой конфликт с Россией, рассуждают примерно так, как рассуждали украинцы: никуда, мол Европа не денется — придёт защищать восточную границу ЕС, а там уж и США будет некуда деваться.

Пример Украины не многих отрезвляет. Они, ведь, члены НАТО и считают, что с ними так не обойдутся, ибо тогда НАТО может приказать долго жить. Но, в отличие от наивных восточноевропейцев, западноевропейцы хорошо изучили своего американского партнёра (сами такие, только не такие сильные). Они прекрасно понимают, что США сейчас сражаются за собственное выживание как гегемона и как политико-экономической системы. Если интересы борьбы потребуют пожертвовать блоком НАТО, то США им пожертвуют, пожертвовали же они экономиками ЕС.

Для Западной Европы с коллапсом Украины военная опасность возрастает, экономическая ситуация ухудшается и выхода нет. Поэтому мы сейчас и видим метания западноевропейских политиков, которые то требуют от США предоставить Украине побольше оружия, то требуют от Киева договориться с Россией и, за счёт территориальных уступок, сохранить сам украинский режим и часть территории Украины.

Долго ждавшие победы европейцы вдруг обнаружили, что её нет и не будет, что будущее безрадостно и бесперспективно. Но ещё не хотят до конца признать неизбежность ужасного конца и пытаются длить ужас. Всё равно ведь по европейским счетам пока платят своими жизнями украинцы.

voennoedelo.com

Ростислав Ищенко. Почему Пригожина изгнали, а Стрелкова арестовали

0

Политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко в программе «Прямой эфир с Ростиславом Ищенко» на видеоканале «Украина.ру» ответил на вопросы зрителей:

— Что происходит в иранско-российских отношениях?

— Об отношении к философии Гегеля: насколько диалектика Гегеля применима к анализу политики и истории?

— Возможен ли выход Гагаузии из состава Молдавии и Аджарии из состава Грузии?

– Об отношениях России и ЕС в ближайшие десятилетия;

– Почему Пригожина выгнали из страны, а Гиркина-Стрелкова арестовали?

– О разрушении энергетической инфраструктуры Украины: какой в этом смысл?

– Как создать для Украины наихудшие условия на фронте?

– Что будет делать Россия, если польские войска войдут на Украину?

Украина.ру

«Эту тему замалчивают». На Западе опасаются новой проблемы из-за Украины

0
© Global Look Press / Kay Nietfeld

Объемы военной помощи Киеву бьют рекорды. Но в Европе и США боятся, что перенасыщенная вооружениями страна станет для них угрозой. О том, что предпринимают союзники, — в нашем материале.

С первых дней конфликта

«Как только замолчат пушки, начнется приток нелегального вооружения. Мы знаем это, потому что так было после многих конфликтов», — предупреждал глава Интерпола Юрген Шток прошлой весной.

Судя по публикациям в СМИ, завершения боевых действий ждать не придется.

«Польшу, Румынию и другие граничащие с Украиной страны наводнило оружие, поставляемое нами Киеву для ведения боевых действий, — говорил в интервью RT американский журналист Сеймур Херш. — Иными словами, различные командиры — зачастую не генералы, а полковники и другие — получали партии и лично перепродавали».

CNN сообщает об инцидентах, зафиксированных в отчете генерального инспектора Пентагона. В частности, в июне 2022-го украинские спецслужбы прикрыли схему с участием нескольких коммерсантов, которые занимались торговлей наворованным. Также задержали мошенников, выдававших себя за волонтеров и присвоивших бронежилеты на 17 тысяч долларов.

Кроме того, арестовали бойцов нацбатальона, похитивших 60 автоматов и почти тысячу патронов. Хранили все на складе «предположительно, для реализации на черном рынке», отмечает телеканал.

Помимо этого, CNN утверждает, что оружие у ВСУ пытались украсть «подконтрольные неназванному российскому чиновнику силы».

Сложности мониторинга

Примечательно, что отчет охватывает период с февраля по сентябрь 2022-го, когда американские инспекции на Украине не проводились. Поэтому пользовались в основном данными, предоставленными Киевом.

И их достоверность вызывает сомнения. «Когда оружие попадает в туман войны, мы не можем быть уверены, где оно находится, — цитирует СNN представителя американской разведки. — Это огромная черная дыра».

При этом, по информации Military, американцы за первые восемь месяцев конфликта передали ВСУ тысячи ракет «Стингер» и «Джавелин», гаубицы, более десяти тысяч гранатометов, взрывчатку С-4, 59 миллионов патронов. Это не говоря уже о более мощных и сложных системах — NASAMS, HIMARS, дронах Phoenix Ghost.

«Эффективный мониторинг требует присутствия на месте», — указывает издание.

К проверкам приступили только в ноябре. Но прозрачность механизма поставок и контроля все равно вызывает вопросы. В первую очередь — к самому Пентагону.

«Нет необходимой отчетности для тысяч единиц оружия и боеприпасов», — отмечается в июньском отчете генерального инспектора Министерства обороны.

Должным образом не контролировали 60 процентов того, что передали Киеву. В некоторых случаях сопроводительных документов вовсе не было. Уже на месте американские военные вскрывали ящики и смотрели, что передают.

Авторы отчета особо оговариваются: нет доказательств, что американцы причастны к хищениям или отправке не по адресу предназначенного для Украины.

Никому ни слова

А вот в надежности киевских партнеров за океаном сильно сомневаются. В конгрессе постоянно призывают ужесточить аудит. Эту тему педалируют республиканцы — как радикальные противники Байдена, так и более умеренные. В частности, спикер палаты представителей Кевин Маккарти выступает за поддержку Украины, но против карт-бланша на поставки вооруженийю.

Европейцам приходится быть осторожнее.

«Если вы критикуете военную помощь, вас сразу переводят в пророссийский лагерь, — цитирует голландское издание NRC Handelsblad активистку движения Stop Wapenhandel («Остановить торговлю оружием») Венделу де Врис. — Мы не всегда против поставок — иногда они могут спасти жизни, но мы хотим, чтобы это широко обсуждалось».

Власти Нидерландов вообще не следят за судьбой переданного.

В местных СМИ прозвучало мнение анонимного американского исследователя: вооружатся наркоторговцы.

Эксперт предупреждает: тяжелая техника может оказаться у противников США. Это чревато утечкой оружейных ноу-хау.

Незаконная торговля оружием — давняя беда Киева, еще с 1990-х. После 2014-го, как отмечает сайт Global Organized Crime Index, Украина и вовсе превратилась в один из крупнейших черных рынков Европы. Часть товара оставалась в стране — в руках полулегальных формирований. Уже тогда счет неучтенных «огнестрелов» шел на миллионы. Сейчас же проблема резко обострилась — из-за ее замалчивания и непрозрачной системы контроля за поставками.

ria.ru

Адвокат заявил о задержании Кагарлицкого* по делу об оправдании терроризма

0
© РИА Новости

Против социолога и публициста Бориса Кагарлицкого* возбудили уголовное дело об оправдании терроризма, его задержали и увезли в Сыктывкар, сообщил адвокат Сергей Ерохов в Telegram-канале.

«Я принял адвокатское поручение защищать известного российского политолога профессора Б. Ю. Кагарлицкого*. Ему вменяют часть 2 статьи 205.2 Уголовного кодекса о публичном оправдании терроризма», — написал он.

По словам адвоката, политолог не признает вину и «никогда не поддерживал и не оправдывал терроризм».

Ерохов добавил, что Кагарлицкого* этапировали в Сыктывкар, где дело расследует управление ФСБ по Коми.

Борис Кагарлицкий* — социолог, публицист, преподаватель, главный редактор интернет-издания и YouTube-канала «Рабкор». В мае прошлого года Минюст внес его в реестр иностранных агентов.

ria.ru


* Признан иностранным агентом.

Русские слишком много дали Польше, чтобы еще и щадить её чувства

0
© РИА Новости / Филип Климашевский

Замечание В. В. Путина «Именно благодаря Советскому Союзу, позиции Сталина Польша получила значительные земли на западе, земли Германии. Это так, западные территории нынешней Польши – это подарок Сталина полякам. Наши друзья в Варшаве подзабыли об этом? Мы напомним», – вызвало сверхболезненную реакцию польского руководства. Говоря языком любезного англичанам В. Шекспира, «Оленя ранили стрелой». Или, как гласит другой перевод, «Козлу стрела попала прямо в жопу».

Раненный стрелой премьер Польши Моравецкий заявил: «Сталин был военным преступником, виновным в смерти сотни тысяч поляков. Историческая правда не обсуждается. Посол Российской Федерации будет вызван в министерство иностранных дел».

Посол России действительно был вызван на ковер к польскому замминистра Яблоньскому, обе стороны стояли на своем, повторив мнения своего руководства. Русский и поляк посидели, поговорили, разошлись, нота протеста вручена не была.

Возможно, это объяснялось тем, что глава польского правительства высказался недостаточно убедительно. Преступлений за Сталиным в иные времена числилось много, но был ли он военным преступником именно в 1939-1945 гг., вопрос достаточно сложный. Иные полагают, что если и был, то не более, чем британский союзник Черчилль.

Считаться количеством смертей тоже следует с большей осторожностью. Кроме погибших поляков, были также евреи. Согласно данным мемориального комплекса «Яд Вашем» – никак не кремлевских историков, – «накануне оккупации Польши в 1939 году там жило 3,3 млн евреев. В конце войны примерно 380 000 польских евреев осталось в живых, остальные были убиты, главным образом в гетто и шести лагерях смерти: Хелмно, Белжец, Собибор, Треблинка, Майданек и Аушвиц-Биркенау». Причем роль поляков в холокосте весьма неоднозначна. И, наконец, при освобождении Польши пало 600 тысяч красноармейцев. В полях над Вислой сонной и в иных местах.

Но даже если не вспоминать эти страшные цифры, то историческую правду в вопросе об установлении польских послевоенных границ не надо обсуждать, достаточно констатировать. 7 февраля 1945 г. в Ялте, на конференции «Большой тройки» устами Молотова (читай: Сталина) были оглашены советские предложения о границах Польши:

«1. Считать, что границей Польши на востоке должна быть линия Керзона с отклонением от нее в некоторых районах на 5-8 километров в пользу Польши.

2. Считать, что западная граница Польши должна идти от г. Штеттин, далее на юг по р. Одер, а дальше по р. Нейсе (Западной)».

Та самая граница по Одеру-Нейсе, признанная ФРГ только в 1970 г.

Против такой границы возражал британский премьер Черчилль: «По вопросу о перемещении границы Польши на запад британское правительство хотело бы сделать такую оговорку: Польша должна иметь право взять себе такую территорию, которую она пожелает и которой она сможет управлять. Едва ли было бы целесообразно, чтобы польский гусь был в такой степени начинен немецкими яствами, чтобы он скончался от несварения желудка».

В итоге согласились со Сталиным. В том смысле, что желудок у польского гуся крепкий, и он переварит земли Силезии, Померании и Восточной Пруссии (нынешняя Калининградская обл. составляет лишь порядка трети от довоенной восточно-прусской территории, тогда как две трети отошло к Польше).

А что имел в виду Моравецкий, говоря об исторической правде, так и осталось неясным. Но не обязательно считать Сталина мудрым, родным и любимым, чтобы признавать неопровержимые документальные источники. Разве что паны считают материалы Ялтинской конференции советской фальсификацией.

Конечно, Моравецкого можно понять. Не в том смысле, что отказ В. В. Путина от решений 1945 г. (хотя здесь не отказ, а только напоминание) немедленно материализуется. И бойцы «Вагнера» с пением

«Как мы шли через варшавские мосты,
Все красавицы бросали нам цветы»

поедут на экскурсию. До войны с Гиеной дело еще не дошло и, возможно, не дойдет. А в том смысле, что отношения Варшавы не только с Москвой, но и с Берлином оставляют желать лучшего.

Когда в начале января с. г. Польша потребовала от Германии репараций на сумму 1,3 трлн евро, такая задиристость проняла даже ливерную колбасу. Канцлер Шольц высказался в том смысле, что я-де, конечно, стою за нерушимость границ с Польшей, но в Германии есть и такие политические силы, которые будут раздосадованы польской хуцпой и поднимут вопрос о принадлежности Бреслау, Данцига, Штеттина и Алленштайна. Поэтому польским союзникам по ЕС и НАТО лучше бы не будить лихо, пока оно тихо.

Оттого можно допустить, что если в Москве пойдут разговоры про Данциг и Бреслау, в Берлине возможно сдержанное к этому отношение, отнюдь не гневное. И наоборот: берлинские претензии будут встречены в Москве и Минске достаточно спокойно. Ведь ничего страшного не произойдет. Всего лишь будет поставлен вопрос – в сугубо гадательном смысле, разумеется – о принадлежности Силезии и Померании. Чистое любопытство, не более того.

Другое дело, что даже намек на такое любопытство будет ясновельможным панам как нож острый в сердце. С другой стороны, при склонности Варшавы портить отношения по всем азимутам (и порой даже без особенной надобности) ни русские, ни немцы не обязаны так уж щадить польскую чувствительность.

vz.ru

Смертельный паровой каток: Россия повторяет путь Украины

0
Сергей Русанов / URA.RU

Русская армия неотвратимо наступает на северо-западном направлении фронта, к землям Харьковщины. А основные силы ВСУ пока стянуты для пресловутого «контрнаступа» в Запорожье. Год назад украинцы, напротив, анонсировали удар по югу, чтобы вероломной атакой забрать у нас север. Складывается ощущение, что мы решили использовать против врага его же хитрость.

До Купянска, который ещё год назад был русским, нашей армии осталось пройти буквально считаные километры.

«После закрепления ВС РФ у ж/д станции Молчаново ВСУ отошли на запасные позиции. Однако активность противника у Купянска высока, что указывает на подготовку к наступлению», – пишет телеграм-канал «Рыбарь».

У Синьковки отмечены подразделения 13-го батальона 95-й одшбр ДШВ Украины, переброшенные на помощь 20-му стрелковому батальону. В окрестности Купянска и близлежащие населённые пункты перемещены две артиллерийские батареи, вероятно, для поддержки штурмовых пехотных групп. Также подкрепления из 3-й отбр ВСУ прибыли в Двуречную.

При этом авторы ресурса отмечают, что в рядах украинских формирований «сохраняется низкий уровень морального духа». В связи с чем им на подмогу пришлось отправить десантников 95-й бригады. Да и вообще ситуация складывается такая, что на это направление приходится стягивать силы с других участков.

Марш без остановок

А в это время на северо-западе Донбасса, куда русская армия была вынуждена отступить после оставления Харьковской области, для врага, по имеющейся информации из открытых источников, также всё складывается не лучшим образом.

Русская армия форсировала приток Северского Донца реку Жеребец и выбила украинцев из нескольких укрепрайонов. Также русские бойцы продолжают движение в лесах под Кременной. И удержать их марш ВСУ не в силах.

Украинский телеграм-канал «Резидент» отмечает, ссылаясь на свои источники в Офисе Зеленского, что главком ВСУ Валерий Залужный доложил своему президенту о тяжёлых боях на Купянском направлении и попросил срочно перебросить на помощь резервные бригады.

«Российская армия продолжает продавливать оборону ВСУ, что грозит обрушением фронта», – отмечает ресурс.

Долг платежом красен

Анализируя ситуацию, политолог Алексей Живов отмечает: русская армия добивается успеха за счёт того, что мы заставили врага растянуть его подразделения по всей линии фронта. То же самое год назад украинцы, по сути, делали с нами.

«Помните, как они нас в начале СВО растягивали, заставляли упираться в «крепости»? Ничего этого нет больше. У противника все силы в Запорожье, в Херсоне и на границе с Белоруссией, а мы пошли в наступление там, где нужно закрыть проблему Белгородской области. У противника там сил мало, перевес у нас», – уверен эксперт.

Живов считает, что в целом ситуация у армии России сейчас выгоднее, чем у противника.

«У них теперь над центром и западом Украины висит дамоклов меч в лице «Вагнера». На севере мы пошли вперёд, на юге успешно отбиваемся. Мы их можем растянуть, а они нас – нет. У них реальная возможность наступать на двух направлениях, у нас – на пяти. Радоваться пока преждевременно, но театр боевых действий выглядит перспективно. Ещё бы ненужные потери уменьшить», – отмечает политолог.

На разных направлениях фронта русские бойцы также чувствуют, что ситуация в корне меняется.

ВСУ бросили самые сильные и мотивированные подразделения на юг и под Бахмут, а на Купянское направление их уже не хватает. Удары беспилотниками «куда попало» в сторону Москвы и по Крымскому мосту – это ведь признак того, что на фронте побеждать украинцы уже не могут, – рассказал официальный представитель сводной казачьей бригады «Дон» Алексей Селиванов и продолжил:

«Нам нужно продолжать комплектовать наши части мотивированными бойцами, обучать их, снабжать техникой и боеприпасами, и мы неминуемо пойдём вперёд. Вернём не только Купянск, к которому наши войска уже подошли вплотную, но и Харьков. И не только их!»

НАТО не помогло

В свою очередь, военный эксперт Александр Артамонов в разговоре обратил внимание на одно принципиальное отличие прошлогодней ситуации от нынешней.

«Тактика ВСУ год назад – это типичная натовская тактика просачивания на бронемашинах и лёгких автомобилях. Украинцы действовали при помощи штурмовой пехоты. На Изюмском направлении у них работали два десантно-штурмовых батальона, группа «Альфа» при ВСУ, «Кракен»* и три подразделения наёмников – из них два батальона поляков», – рассказал эксперт, и отметил:

«Мы же отрабатываем артиллерией, авиацией, сейчас начнётся применение планирующих авиабомб класса «Дрель» с кассетным боеприпасом. Если вы возьмёте количество «настрела» на ствол нашей артиллерии, в среднем за день расходуется 20 тысяч боеприпасов. А в пиковые дни – до 40 тысяч. Они же расходуют до 6–7 тысяч снарядов».

Метр за метром

По словам Артамонова, русская армия под Купянском сейчас действует по принципу парового катка, накатываясь «медленно, но непреодолимо». Забирая метр за метром, которые отобрать обратно практически невозможно. При этом он считает, что сейчас идёт воинская операция на уровне армейского соединения. В рамках которой можно забрать как Купянск, так и Славянск. Хотя о генеральном наступлении наших войск речи не идёт. Пока.

«Когда начнётся генеральное наступление, главной задачей будет отбросить ВСУ до Днепра. Это минимальная задача, поскольку она полностью всё же не обеспечивает реализацию приказа нашего Верховного главнокомандующего о денацификации и демилитаризации Украины», – считает эксперт.

Готовимся с умом

Но даже для выполнения этой «программы минимум» русской армии ещё потребуется время на необходимую подготовку.

«»Нам не хватает 500–600 тысяч бойцов. Наша армия сейчас имеет порядка миллиона бойцов, зачётная же величина для начала наступления – от 1 миллиона 600 тысяч до 1 миллиона 800 тысяч бойцов. Сейчас у нас идёт мягкая мобилизация – через призыв, через контрактников, но срок готовности будет не ранее поздней осени», – считает собеседник.

Александр Артамонов отмечает, что призванных ещё нужно организовать, выдать им оружие, привести это оружие к точному бою (гражданские говорят «пристрелять»). То есть впереди кропотливая работа на полигонах, а далее – по организации казарм и подвозу боеприпасов.

«Если возьмёте расчётный годичный план поставки БК на фронт со стороны НАТО, то с момента его утверждения уже прошло два месяца. Через 10 месяцев у них будет до миллиона снарядов обычного типа, новые виды вооружения, они подтянут ресурсы», – предостерёг эксперт и продолжил:

Поэтому нам надо вписаться в период, когда НАТО ещё не готово и украинцы выдохлись со своим контрнаступлением. А мы провели мягкую мобилизацию и будем готовы бойцов бросить в бой. Это где-то октябрь-ноябрь текущего года.

Что с того?

Уверенный марш русской армии к Купянску – лишь разогрев перед главным боем. Не решающим, но весьма важным. По исходу которого обозначатся контуры нашей будущей победы. И эти контуры необходимо чётко очерчивать уже сейчас.

tsargrad.tv


* «Кракен» – террористическая организация, запрещённая на территории России.

МИД Молдавии сократит количество российских дипломатов

0
© РИА Новости

Министерство иностранных дел Молдавии сократило число работающих в стране российских дипломатов, сообщил глава МИД, вице-премьер Нику Попеску на заседании правительства.

«Пришли к общему мнению с учреждениями и лицами, принимающими политические решения, о необходимости ограничения числа дипломатов Российской Федерации, аккредитованных в Молдавии», — сказал чиновник.

Он уточнил, что представителей посольства России о принятом решении уже проинформировали.

По утверждению Попеску, Молдавия много лет была целью «враждебной политики», которая проводилась в том числе через посольство России. Попеску заявил, что дипломаты должны быть сосредоточены на «развитии хороших отношений, а не на дестабилизации».

Представители правящей партии ранее сообщили, что в Молдавии аккредитованы более 30 российских дипломатов. Депутат от политсилы Андриан Кептонар обратился к МИД с просьбой проанализировать возможность сокращения количества российских дипломатов до шести человек, поскольку и в посольстве Молдавии в Москве работают шесть сотрудников. За проверку оценки деятельности российских дипломатов в Молдавии высказался и глава парламента Игорь Гросу.

Ранее глава Службы информации и безопасности Молдавии Александр Мустяцэ обвинил ФСБ России в создании разведывательной сети в республике. В посольстве России в Кишиневе заявили, что узнали о шпионском скандале из прессы, а обвинения России в «дестабилизации и оказании влияния на внутренние политические процессы» стало уже своеобразной «визитной карточкой» скоординированной с Западом антироссийской политики властей Молдавии. В дипмиссии подчеркнули, что Россия в отличие от Запада уважает суверенитет других государств и не вмешивается в их внутренние дела.

Глава МИД РФ Сергей Лавров ранее заявил, что нарастанием риторики о том, что РФ планирует государственный переворот в Молдавии, Кишинев хочет отвести от себя обвинения за провал социально-экономической политики, который вызывает возмущение у граждан страны. В МИД РФ призвали молдавские власти прекратить конфронтационную антироссийскую риторику в стране.

ria.ru

Во всем виноваты украинцы: бундесвер нашел стрелочника

0
Gleb Garanich / Reuters

Бундесвер нашел ответственного за отсутствие успехов ВСУ в ходе контрнаступления. Газета Bild сообщила, что в недрах германских вооруженных сил подготовлен доклад с критикой действий украинской армии и с разбором причин, почему блестящие военные наработки НАТО и колоссальные вложения Запада в Киев не обеспечивают столь же выдающихся результатов на поле боя.

Стрелочником назначены украинские военные — но не все, а командный состав. Логика авторов доклада по-своему остроумна. Во всем виноваты украинские офицеры, причем чем больше у них звезд на погонах и чем дольше они служили в рядах ВСУ, тем хуже, по мнению авторов документа, они воспринимают и усваивают новейшие достижения западной военной науки, которые им пытаются вложить в голову в ходе учебных курсов. В результате рядовой состав, молодые украинцы, успешно обучаются в тренировочных лагерях воевать по стандартам НАТО, но, попав на фронт, они оказываются под командованием офицеров, которые «перечеркивают успехи».

Без сомнения, военным экспертам найдется что сказать по существу выдвинутых претензий: и про стандарты НАТО, созданные под совсем другие масштабы и форматы конфликтов, и про используемые альянсом методики обучения, и про банальный языковой барьер. У неспециалистов же мемом стало недавнее видео, на котором украинские военные жаловались на своих — как раз германских — преподавателей, предлагавших в качестве решения проблемы минных полей их объезд. Поскольку в представлении западных военных минные поля занимают метров 100-200, а реальность, в которой те простираются на гектары, не укладывается в головах.

Однако за всеми шутками скрывается серьезная и сложная проблема, которая все более остро встает перед западным миром.

Изначально идея прокси-войны против России руками украинцев выглядела просто гениальной — по многим причинам, но в том числе и потому, что позволяла для всего мира рисовать картинку «Москва — этот авторитарный колосс на глиняных ногах — терпит поражение от демократической Украины, выбравшей путь свободы и интеграции в Европу».

Но события повернулись так, что Запад, зарезервировавший для себя роль кукловода, оказался вынужден постепенно выйти из-за кулис. Реальность обнажилась: оружие у ВСУ — от НАТО, связь и разведка — от НАТО, командование и военспецы — от НАТО, обучение личного состава — от НАТО. Плюс самый бешеный в истории режим санкций против Москвы. От Украины только пушечное прокси-мясо. В итоге картинка для мира выглядит как «коллективный Запад всеми силами и средствами (кроме прямого военного столкновения) давит на Россию — и ничего не может с ней поделать».

Это плохо для Штатов и Европы со всех сторон. И потому, что эта ситуация вдохновляет другие страны активнее отстаивать свой суверенитет, огрызаясь на слабеющего гегемона, и система в итоге сыпется все быстрее. И потому, что осложняет их внутреннюю ситуацию, усиливая общественное недовольство проводимой политикой на фоне нарастающих проблем в экономике и социальной сфере. И потому, что бизнес страдает: он клепает оружие ради прибылей и новых контрактов, но западные танки горят от русского оружия в украинских полях, поэтому количество желающих их приобрести заметно убавляется.

В общем, поиск крайнего в подобной ситуации становится совершенно неизбежным. Кстати, бундесвер, переведя стрелки на ВСУ, нанес тем самым упреждающий удар. Дело в том, что США, без сомнения, возложат ответственность за неудачу на Европу, которая якобы мало и плохо помогает Украине. Ну а тут уже готов ответ европейцев, что они ни при чем, а виноваты сами украинцы.

Проблема только в одном: все эти медийно-чиновничьи игрища успешно работали в однополярном мире, где правили бал глобализованные СМИ, всесильная бюрократия и транснациональный бизнес, где никакие ошибки, просчеты и провалы не несли фатальных последствий для системы и ответственности для их авторов. Этого мира больше не существует. Прямо сейчас мы наблюдаем его агонию.

Вот только, судя по докладу бундесвера, очень многие в Берлине, Вашингтоне, Брюсселе и остальных западных столицах этого так до сих пор и не понимают. Что предоставляет дополнительные возможности и шансы остальной планете.

ria.ru

Как пресечь новые теракты и провокации Украины на Черном море

0
© Крыминформ

На Черноморском театре военных действий назрели явные перемены. Россия перехватывает инициативу, уничтожаются украинские порты, началась морская блокада украинского побережья. В этих условиях стоит ожидать ответных действий Украины на море – в том числе таких атак, как были предприняты во вторник против патрульного корабля «Сергей Котов». Какие сюрпризы ждать от киевского режима на Черноморье и что нужно сделать для их отражения?

Сразу после отмены зерновой сделки Россия предприняла массированные удары по украинским портам. Кроме того, Россия провела учения, в ходе которых отрабатывалось уничтожение надводной цели силами авиации и ракетного катера, а также захват судна без его уничтожения. ФСБ России объявило, что 22 июля в трюме иностранного судна, двигавшегося в Ростов-на-Дону, были обнаружены следы взрывчатки.

Судовой трафик в черноморские порты Украины (кроме дунайских) почти полностью прекратился. Удары по портам на Дунае сократят и движение судов в этом направлении. Блокада Украины де-факто стала реальностью. Турция и США отказались защищать идущие в украинские порты суда, несмотря на все призывы Зеленского.

Российское командование объявило, что следующие на Украину суда будут рассматриваться как перевозящие оружие. Реакция Украины не заставила себя ждать. Следом за Россией власти Украины объявили, дословно: «с 21 июля 2023 00:00 по киевскому времени все суда в черноморских водах, направляющиеся в порты Российской Федерации или во временно оккупированные порты Украины, могут рассматриваться для оценки риска как суда, перевозящие военные грузы». Кроме того, Украина «запретила» судоходство в Керченском проливе. Этот наглый ход показывает, что Украина готова действовать против судоходства в российские порты.

Сейчас на Черном море короткое затишье, вызванное тем, что стороны корректируют свои планы и готовятся к боям.

Кроме того, украинская сторона, возможно, понесла потери при ударе по цеху сборки катеров-брандеров в Одессе. Но рано или поздно они эти производства восстановят, в этом нет ничего сложного. Кроме того, в Великобритании идет интенсивная подготовка новых боевых пловцов для ВМС Украины. Днепровско-Бугский лиман контролируется Украиной, и у нее же сейчас превосходство в речных силах на Днепре.

Преимуществом Украины является американская разведка всех видов – от радиоэлектронной до спутниковой, включая полеты беспилотников и самолетов-разведчиков над Черным морем. Они обеспечивают украинской стороне беспримерную ситуационную осведомленность. Нельзя исключать также то, что Украина может еще иметь противокорабельные ракеты или организовать вылет боевой авиации против кораблей Черноморского флота или даже против торговых судов.

Такова на текущий момент обстановка на Черноморском театре военных действий. Отталкиваясь от нее, можно выделить те угрозы, с которыми наша страна может столкнуться, если ВМСУ решат активизироваться. И то, какие способы противодействия стоило бы рассмотреть.

Угрозы и риски

Первая и очевидная уязвимость России – коммерческие суда под российским флагом, ходящие по Черному морю. Украина уже показала, что она способна организовывать атаки даже боевых кораблей с помощью катеров-брандеров (безэкипажных катеров, начиненных взрывчаткой и управляемых дистанционно).

Другое дело, что эти атаки оказались в основном неуспешными. Провалом закончилась и попытка атаковать патрульный корабль ВМФ «Сергей Котов» утром 25 июля – брандеры были уничтожены, корабль не пострадал. Тем не менее никакое торговое судно не может себя защитить от брандера. На его борту нет оружия, а скорость хода намного меньше, чем у боевого и даже чем у патрульного корабля.

Если ВМСУ примут решение атаковать торговые суда или паромы, работающие на переправе в Крым, то шансы на успешную атаку очень высоки. Первые же потопленные суда вызовут де-факто морскую блокаду Черноморского побережья России, так как судовладельцы перестанут отправлять их в наши порты.

Стоит превентивно организовывать наблюдение за западной частью Черного моря, чтобы исключить прорывы брандеров к торговым судам. Для этого у России есть морская авиация, в том числе противолодочные самолеты Ил-38Н с комплексом «Новелла», имеющим в своем составе радиолокационную станцию, способную засечь катер на очень большом расстоянии. Есть вертолеты, есть катера и беспилотные летательные аппараты. Сил и средств много, и на их базе можно создать эффективную оборону. Но без стопроцентных гарантий.

Морские ЧВК?

Поэтому стоит рассмотреть еще один шаг – создание «морских» ЧВК, специализирующихся на охране торговых судов, с оружием и несколькими судами обеспечения. Отряды из состава таких структур могут подниматься на борт торгового судна в российском порту, размещать на нем пулеметы и другие средства защиты. Такие отряды могли бы сопровождать российские торговые суда в Черном море.

Такая мера позволит иметь страховку на случай прорыва брандеров через оборону ВМФ России. Нанимать в такие группы можно женщин, военных пенсионеров, лиц, ограниченно годных к военной службе и иностранцев, то есть тех, кто в Вооруженные силы или не пойдет или без кого они обойдутся.

От ВМФ потребуется обеспечить две вещи. Во-первых, максимально плотный контроль за акваторией. Во-вторых, готовность отразить атаку с берега.

ВМСУ могут попытаться атаковать наши корабли противокорабельными крылатыми ракетами (ПКР) с берега. К сожалению, в составе Черноморского флота почти нет кораблей, технически способных отразить ракетную атаку. Можно попробовать использовать для этого два фрегата проекта 11356 «Адмирал Макаров» и «Адмирал Эссен», а также вступивший недавно в строй малый ракетный корабль проекта 22800 «Циклон». Совместно эти три корабля могут отразить ракетный или воздушный удар.

В остальном же придется сделать ставку на контроль акватории с воздуха и перехват брандеров вертолетами, а также на быстроходные катера, те же «Рапторы», слишком маленькие для применения по ним ПКР. Полностью непроницаемой такая оборона не будет, что и требует присутствия на судах вооруженной охраны.

Как уберечь мост

Отдельно необходимо учитывать риски атаки Украины на Крымский мост и работающие на переправе паромы. Риск новой атаки очень высок, и от российских Вооруженных сил, Росгвардии и ФСБ потребуется сделать все необходимое, чтобы не допустить повторения произошедшего.

Если же говорить об атаке на паромы и использующиеся как паромы большие десантные корабли (БДК), то тут есть три специфических нюанса. Первый – Украина может использовать террористические методы и попытаться провести внутрь судна или корабля машину со взрывчаткой.

Вторая проблема – сам характер переправы. Паромы ходят по расписанию и стоят под загрузкой заранее известное время в заранее известных местах. Украина имеет крылатые ракеты Storm Shadow/Scalp и одноразовые ударные беспилотники, которые достают до причалов, используемых паромами и БДК. Атака кораблей на этих стоянках может быть выполнена в любой момент.

Еще одним видом угроз является возможность использования Украиной торговых судов для нападений и диверсий. С такого судна может быть высажена диверсионная группа на моторных лодках. Такое судно может быть нагружено взрывчаткой и где-то подорвано.

От российских силовых структур требуется высочайший уровень профессионализма, и что самое главное – межведомственной координации, чтобы не дать этому произойти. Есть угрозы, которые устраняются только совместными усилиями силовых ведомств. Гипотетическое использование Украиной торговых судов, идущих в российские порты, для атак на российскую территорию – как раз тот случай.

Еще одним сценарием провокации, к которому может прибегнуть Украина, является «подстановка» торгового судна под российский удар. Скандал с потоплением гражданского судна, даже если всех предупредили о недопустимости плавания в том или ином районе, может привести к пересмотру позиций других стран и началу сопровождения каких-то судов, идущих в украинские порты, кораблями НАТО.

Как быть с нарушителями, которые нагло прут в украинский порт? Захватывать высадкой спецназа с вертолетов.

О таких захватах нужно предупреждать одновременно с их началом в СМИ, чтобы новость успела облететь весь мир. Необходимо всячески подчеркивать, что ракетное оружие не использовалось. Здесь в пользу России будет наличие тренированных спецподразделений и то, что вертолеты с ними вполне могут стартовать с аэродромов в Крыму.

В альтернативном варианте можно развернуть патрульный корабль или два в юго-западной части Черного моря, куда не могут долететь украинские ракеты, и поднимать вертолеты с группами захвата оттуда. Именно в таком месте вблизи Босфора и находился атакованный 25 июля «Сергей Котов». В этом случае для обеспечения наличия нужного числа вертолетов требуется два корабля.

Особую важность готовности к захвату судов противника придает тот факт, что часть их используется для спуска на воду катеров-брандеров. Было бы очень неплохо захватить такое судно и людей, которые управляют этими суденышками. Это позволит узнать много важного об украинских морских операциях и производстве катеров-брандеров.

Кроме того, желательно иметь в готовности к немедленному выходу в море отряд из тактических единиц, способных применять противокорабельные крылатые ракеты. В условиях Черноморского флота, когда МРК и фрегаты заняты прикрытием блокадных сил от ракетных атак с берега, такими единицами, видимо, должны быть ракетные катера. Эта группа нужна на случай внезапного вмешательства третьих стран в конфликт.

Война в воздухе

Все вышеописанное касалось действий на море и побережье. Но нельзя забывать то, что у Украины пока остается и боевая авиация. А это значит, что вся описанная выше активность, во-первых, должна прикрываться истребителями, а во-вторых, сопровождаться уничтожением украинской авиации.

Парализация украинской авиации и недопущение ее действий над морем обязательны, чтобы описанные выше действия на море были бы успешными. А для этого, в свою очередь, к патрулированию в воздухе должна привлекаться истребительная авиация.

На случай же вмешательства флота какой-то третьей страны необходимо быть готовыми немедленно применять всю имеющуюся морскую штурмовую авиацию, в том числе с Балтики, и вертолеты Ка-52К, имеющие хороший ударный потенциал.

В целом же стоит вспомнить слова Черчилля: «В море две линии обороны. Одна проходит по базам противника, вторая по вашим собственным базам». На первом этапе СВО российский флот владел инициативой и заставлял противника обороняться. Зерновая сделка по понятным причинам привела к ряду ограничений действиям ВМФ России. Сейчас зерновая сделка закончена. И если заставить противника обороняться по урезу воды на его берегу мы пока не можем, то сделать море опасным для него и менее опасным для нас – вполне.

vz.ru

В Германии рассказали о запрете западным СМИ писать о нацистах на Украине

0
Andreas Gebert / Reuters

Власти США запрещают европейским СМИ писать о действующих на Украине нацистах. С таким утверждением в интервью YouTube-каналу Flavio von Witzleben выступил политик ФРГ и экс-журналист ARD Кристоф Херстель.

По его словам, в 2014 году западные СМИ выпускали «прекрасные репортажи» на эту тему. «А сегодня их уже нет. Это, конечно, вопиющий случай», — считает Херстель.

Политик уверяет, что соответствующий приказ дали чиновники Белого дома. При этом такие указания даются не «на бумаге», а при личных встречах или в телефонных разговорах. Он также высказал мнение, что для подобного решения существовали предпосылки.

Ранее Херстель заявлял, что Киев на 100 процентов зависит от решений коллективного Запада. По его мнению, Украина перестала быть суверенным государством.

lenta.ru

Обратная рокировка глав МИД в Китае. Много ли «воды утекло» с декабря?

0
Сергей Карпухин / ТАСС

Солидарное экспертное мнение: если интрига и имеется, то российско-китайские отношения она не затронет

В Пекине прошла IV сессия Постоянного комитета (ПК) ВСНП, на которой теперь уже бывший глава МИД Цинь Ган был освобожден от должности, а вместо него назначен его же предшественник Ван И, занимавший пост министра иностранных дел в 2013 по 2022 годы. Об этом сообщает 25 июля Синьхуа. 30 декабря 2022 года Ван И с этой должности был назначен на вышестоящий пост куратора внешней политики КНР – руководителя канцелярии Комиссии ЦК КПК по иностранным делам. Теперь вот обратная рокировка, при которой, однако, не получили разъяснения два вопроса. Во-первых, будет ли Ван И совмещать должность министра с работой во главе Комиссии ЦК? И во-вторых, информационное сообщение об отставке Цинь Гана содержит интересную формулировку об «освобождении от должности…, которую он занимал по совместительству». Никаких деталей такого «совместительства» не сообщается.

Что произошло? Версий множество, в том числе самых экзотических, и пересказывать их не имеет смысла. Ибо есть вещи, которые нужно просто знать. Поэтому перечислим конкретные факты, связанные с неожиданной отставкой и новым-старым назначением, отметив при этом, что и в декабре решение о назначении Цинь Гана принималось за рамками официальной процедуры, которая обычно выносится на март, на ежегодную сессию ВСНП, которая после съезда КПК решает все кадровые вопросы. Имеется ли в этом форс-мажоре какая-то интрига или нет – судить не беремся.

Первое. Тема отсутствия в публичном поле Цинь Гана усиленно раскручивалась западной стороной на протяжении примерно десяти-двенадцати дней. Под предлогом «аналитики» причин отсутствия министра, в СМИ вбрасывались, словами Высоцкого, разнообразные «сплетни в виде версий» с негативной для имиджа КНР интерпретацией. Все это в совокупности создавало ситуацию неопределенности и нестабильности, а затягивание паузы явно играло на руку дальнейшим инсинуациям. Дошло до комментариев советника президента США по вопросам национальной безопасности Джейка Салливана, который, явно подогревая сенсационный интерес к теме, заявил, что «мы не владеем информацией». Ни директор ЦРУ Уильям Бернс, ни его однофамилец Николас, работающий послом в Пекине, подтверждать или опровергать это не стали.

Помимо информационной сферы, возникли и дипломатические проблемы, которыми конъюнктурно воспользовался Запад. Так, через неделю время после объявления Пекина о том, что Цинь Ган «по состоянию здоровья» не поедет на Восточноазиатский форум в Индонезию, который проходил с 11 по 15 июля, визит в Китай отложил глава МИД Великобритании Джеймс Клеверли, заявив, что типа «не с кем разговаривать»; еще раньше, в начале июля, по инициативе уже китайской стороны, был отменен визит главы европейской дипломатии Жозепа Борреля. Цинь Ган не появился на встречах и с посещавшими Пекин министром финансов США Джанет Йеллен, спецпредставителем по климату Джоном Керри и, буквально на днях, с Генри Киссинджером.

Одновременно резко возросла активность вновь назначенного сегодня министром Ван И, который провел целый ряд встреч, а на днях отправился в продолжительное африканское турне, в программу которого включено участие в министерской встрече глав МИД стран-участниц БРИКС, предваряющее саммит глав государств этого объединения, который пройдет 22-24 августа в Йоханнесбурге. На этом фоне активизировалась деятельность и главы Отдела международных связей ЦК КПК Лю Цзяньчао. Он тоже провел ряд встреч, в том числе с посетившим Пекин председателем российской партии «Справедливая Россия» Сергеем Мироновым; также Лю поучаствовал в межпартийном совещании БРИКС+ в Йоханнесбурге.

Второе. В канун официальной отставки Цинь Гана в Пекин с «частным визитом» приехал Киссинджер, который провел встречи с Ван И и министром обороны Ли Шанфу, а также по итогам этих встреч был принят Си Цзиньпином. Приезд Киссинджера как бы подвел черту под длительным паломничеством в Китай сначала представителей крупного англосаксонского олигархического бизнеса, связанного с глобализмом (Даймон, Маск, Гейтс, Лайонс, Шваб, Виньялс), затем чиновников и функционеров (Йеллен, Керри). Контакты с западной стороны шли по нарастающей – и в направлении от экономики к политике; очень похоже, что Киссинджер стал квинтэссенцией, объединившей все групповые интересы представленные ранее.

Отсюда вопрос: что нас самом деле привез в Пекин «патриарх» американской внешней политики? Напомним, что в последнее время он существенно ужесточил позицию по Украине, требуя от России больших уступок, чем это, скажем, было полгода назад. Но Вт с Китаем готов договариваться, да и бэкгруанд отношений с Пекином у него накопился солидный – более ста визитов в эту страну, которой Киссинджер посвятил отдельную монографию. Вопрос можно и конкретизировать: каких дальнейших шагов во внешней политике КНР можно ожидать в рамках того, о чем с Киссинджером говорил Си Цзиньпин, и какого кадрового наполнения они потребуют? Понятно ведь, что совмещение руководящих постов Ван И не может продолжаться долго, а стать обратно министром, не сохранив поста в ЦК, для опытнейшего дипломата, стоявшего у многих истоков, в том числе в российско-китайских отношениях, было бы понижением в статусе. Отсюда предположение, которое в стане российских экспертов уже прозвучало: что Ван И – временный министр, назначенный в условиях форс-мажора, и через некоторое время будет подготовлена новая рокировка. Именно в этой связи автор этих строк рассматривает упомянутую активность Лю Цзяньчао, хотя, разумеется, могут появиться и иные кандидатуры. Здесь можно заметить, что и ротация некоторых послов также остановлена; в частности на прежних позициях остался Лу Шайе – посол во Франции, который приобрел широкую известность своими заявлениями о сомнительной легитимности постсоветских суверенитетов.

Третье. И кто сказал, что Киссинджер мог привезти только связанное с китайской проблематикой? Разве встречавшийся с ним в Пекине Ван И разве не оказался через четыре дня на другом конце планеты, в Йоханнесбурге, где провел еще одну неординарную встречу на полях министерского саммита БРИКС с Николаем Патрушевым – секретарем российского Совета безопасности?

Понятно, что реальных тем за рамками официальных информационных сообщений мы не узнаем. Но и международного непубличного посредничества тоже никто не отменял. И добавим, что Киссинджер известен своей концепцией «глобального треугольника» США – Россия – Китай. И пусть исходные ее посылки заключались в американском дирижерстве советско-китайскими еще тогда противоречиями. Это неважно. Времена поменялись. И в соответствии с ними «по одежке протянула ножки» и киссинджеровская концепция; кто-кто, а этот «патриарх» в совершенстве владеет инструментом гибкости и даже, помнится, обвинял в дефиците такового советскую дипломатию. Ведь если убрать амбиции единоличного американского лидерства, приняв многополярное видение мира, то речь вполне может идти о пресловутых «сферах влияния». Хотя не будем гадать на кофейной гуще.

Еще один аспект — майские маневры вокруг китайской мирной инициативы, связанной с украинским урегулированием. Ряд источников обращают внимание, что венская встреча Ван И с упомянутым Дж. Салливаном прошла позитивно, но дальше все дело застопорилось по вине американской стороны. Кто-нибудь может с уверенностью утверждать, что Киссинджер не привез развязки того тупика?

Четвертое. Отставка Цинь Гана и назначение Ван И Посткомом ВСНП прошло вместе с рассмотрением другого важнейшего кадрового вопроса – о руководстве Народным банком Китая (НБК), которое вместо И Гана возглавил теперь Пань Гуншэн, имеющий большой опыт работы на Западе, прежде всего в Британии, а также стажировку в банковской группе Standard Chartered, глава которой Хосе Виньялс посещал Пекин последним из упомянутой вереницы олигархов. Здесь важно отметить, что последние дни были отмечены невиданной активностью обсуждения в китайских верхах экономических вопросов, связанных с активизацией восстановительного роста. Даже Политбюро ЦК КПК по данному вопросу собиралось. Новый глава НБК, кстати, был в числе собеседников упомянутой главы минфина США Йеллен, широко известной по прежней работе во главе ФРС.

Здесь, скажем прямо, далеко не чуждым может оказаться огромный опыт Ван И, который будет востребован в том случае, если начинают вырисовываться контуры какой-то, скажем мягко, паузы в перманентном глобальном кризисе, который мы переживаем. Ну а в том, что касается российско-китайских отношений, ни вчерашняя встреча Ван И с Н. Патрушевым, ни экспертные оценки, которых за несколько часов в Сети появилось предостаточно, не ожидают никаких перемен. Думается, если кому по этому поводу следует беспокоиться, то точно не нам. Представляется, что некая ясность в перспективах возможного дальнейшего развития глобальной ситуации может наступить не раньше осени. Напомним, что в октябре в Пекине пройдет третий Форум «Пояса и пути», мероприятие для Китая исключительно важное. Уже объявлено, что на него прибудет российский лидер Владимир Путин. Безусловно, пройдут его переговоры с Си Цзиньпином. И неважно, что формальной статус разговора «на полях» ниже, чем отдельно взятой двусторонней встречи; главное, что лидеры затронут все вопросы, которые необходимо обсудить в контексте обстановки, набравшей к настоящему моменту беспрецедентный динамизм.

Автор — доктор политических наук, действительный член Академии геополитических проблем

iarex.ru

Ювелирная точность «Гераней»: НАТО «офигевает» от ударов по дунайским портам

0
Aleksandr Gusev / Keystone Press Agency / Global Look Press

Выясняются подробности ночного прилета по местам перевалки украинского зерна

Генсек ООН Антониу Гутерриш прислал письмо Владимиру Путину с планом действий по зерновой сделке. Документ содержит обещания того, что когда-то дело дойдет и до выполнения обязательств перед нашей страной. В свою очередь наш президент «четко дал понять, что Россия готова незамедлительно восстановить сделку, как только она будет исполнена». Об этом рассказал Дмитрий Песков.

На что рассчитывал Гутерриш, непонятно. Все, что он предложил, — дешевое разводилово. Хотя, скорее всего, речь идет о растерянности западных кураторов Зе-команды, которые хватаются за любую возможность, даже утопическую, возобновить экспорт украинского зерна.

Но, похоже, писать прошения о возобновлении зерновой сделки уже поздно. Во всяком случае, Украине понадобятся серьезные усилия, чтобы возобновить морской экспорт. Одной из самых обсуждаемых новостей в самостийных СМИ стала информация об ударе по дунайским портам Украины в ночь с 23 на 24 июля.

Началось с того, что бандеровские мониторинговые паблики сообщили о воздушных целях, которые надвигаются на Одесскую область с моря. Но вскоре телеграм-каналы, за которыми торчат уши Повітряних Сил України, заявили, что это не «Калибры» и «Шахиды» (так в неньке называют наши «Герани»), а электромагнитные «обманки», которые могут расцениваться самостийной ПВО как цель. Дескать, «нас не надуришь».

Однако самостийные зенитчики лопухнулись по полной программе. Утром 24 июля одесские паблики сообщили о почти 4-часовой атаке «Геранями» по портовой инфраструктуре Дуная в Одесской области, в Рени. Как заявил мэр города Игорь Плехов, «русские атаковали „Шахидами“ Бессарабию. Три дрона уничтожены силами противовоздушной обороны». Из скольких, он не уточнил.

По словам Плехова, в порту были ликвидированы три зернохранилища, взрывной волной повреждены окна зданий и сооружений. Вспыхнули пожары, которые уже потушили. Мол, «все под контролем», тем не менее местные СМИ пишут, что порт атаковали 15 беспилотников в ходе трех волн.

Отдельно уточняется, что был также налет «Шахидов» на Киев, но, в отличие от Рени, все дроны были сбиты на подлете к столице. Короче, Зе-команда собрала все лучшие ЗРК/РЛС для защиты себя любимых, тогда как на зерновую сделку ей плевать, несмотря на «артистичные» телевизионные монологи с хмурыми бровями и раздутыми ноздрями.

Но вернемся к удару по Рени. Главврач местной больницы сообщил утром после прилета, что госпитализированы четыре человека — один украинский моряк и трое водителей-дальнобойщиков. У них зафиксированы ушибы и легкие ранения. Позже официальные лица уже из Киева рассказали о семи раненых и одном убитом. Народ почему-то поверил первому источнику.

Также появились видео грузовиков-зерновозов, застрявших возле порта Рени. Их никто не разгружает, но и возвращаться обратно с зерном водители не хотят.

Самостийные эксперты из адекватных отметили точность ударов. Они, со ссылкой на румынское издание Mediafax, рассказали, что в порту Рени во время ночной атаки находилось шесть румынских судов. Они не пострадали, но сразу после окончания атаки спешно ушли на свой берег Дуная.

За ними последовали и другие экипажи. Все жмутся максимально близко к румынскому берегу. Президент страны Клаус Йоханнис в своем Твиттере* написал: «Я решительно осуждаю недавние атаки России на украинскую гражданскую инфраструктуру на Дунае, что очень близко к Румынии. Эта эскалация создает серьезные риски безопасности в Черном море. Это также влияет на дальнейший транзит зерна из Украины и, следовательно, на глобальную продовольственную безопасность».

По данным Mediafax, в ту же ночь был атакован не только Рени, но и порт Измаила, в котором в результате попаданий разрушен ангар с зерновыми, повреждены резервуары для сохранения других видов грузов в одном из производственных помещений.

С румынской стороны десятки зевак снимали удары «Гераней» по порту и с удовольствием их выкладывали в Сеть. Но утром обиженные бандеровцы на месте обломков повесили плакат: «пам’ятай, чужинець, тут господар — українець». В обед его сняли, чтобы не злить мамалыжников.

Отреагировали, само собой, американцы. Газета New York Times написала, что удар по порту Рени на Дунае впервые наносился прямо у границ НАТО (Румыния входит в альянс). Это, по мнению NYT, ставит под вопрос дальнейший экспорт украинского зерна. По информации издания, через дунайские порты незалежная вывозила около двух миллионов тонн в месяц. Теперь вряд ли кто решится загружаться без страховок, которые по цене «улетели в космос».

Что на экспорте украинского зерна поставлен крест, «подтвердили» чикагские котировки. Мировые цены на пшеницу выросли примерно на 5,5% на утренних торгах 25 июля.

NYT уточняет, что альтернативные водным поставки — через страны Восточной Европы по суше — «приводят в ярость европейских фермеров, которые страдают от низких цен на украинскую пшеницу».

Зеленский, к слову, в обычной наглой манере прокомментировал намерения Польши и других восточноевропейских стран продлить запрет на экспорт сельхозпродукции из Украины после 15 сентября.

Потом одумался и написал в своем телеграм-канале: «Верим в договоренности с Европейской комиссией, но готовимся к любому развитию событий. Наша позиция ясна: блокирование экспорта по суше после 15 сентября, когда прекращают действовать соответствующие ограничения, ни в коем виде недопустимо. Мы держим связь со всеми заинтересованными сторонами, чтобы найти решение, которое будет устраивать всех».

«Смешной, однако», — отреагировали на самостийных форумах.

Тем временем пять крупнейших экспортеров пшеницы в мире: Австралия, Россия, Канада, США и Франция — уже предлагают украинским клиентам свою пшеницу. Особенно умиляет в этом плане активность американских зернотрейдеров Cargill, Archer Daniels Midland и Bunge, а также французов из компании Louis Dreyfus, которые в совокупности контролируют 73% мирового экспорта хлеба. Эти-то знают, что без сделки с Москвой Киев и зернышка не поставит через Черное море.

svpressa.ru


* Социальная сеть внесена Роскомнадзором в реестр сайтов, заблокированных на территории РФ.

Снаряды «главного калибра» на исходе и в США, и в Европе. Но не в России

0
© CNN

В странах НАТО, поставляющих вооружения Киеву, все больше опасаются «ответки»

Джо Байден перед выборами попал в капкан. Накачивая ВСУ вооружением, Вашингтон создал предпосылки к тому, чтобы конфликт стал очень долгим. На мирные переговоры в этом году не надеется уже никто, пишет Wall Street Journal.

Байден не может отказаться от вооружения ВСУ: на него давит оружейное лобби, пентагоновские «ястребы», собственная Демократическая партия и даже Госдепартамент. Ведь любая слабина в переговорах с Москвой будет восприниматься как очередной внешнеполитический провал. Такой же, как позорное бегство из Афганистана.

При этом все больше американцев выступают за то, чтобы Байден решал внутренние проблемы страны, а не накачивал Европу и Украину военной техникой. Против вооружения ВСУ выступает и Республиканская партия, которая пока еще не определилась со своим кандидатом на выборах. Хотя оба главных претендента: Дональд Трамп и бывший губернатор Флориды Рон Десантис — выступают против «ястребов».

Нежелание предоставлять украинцам F-16 и ATACMS связано и с боязнью спровоцировать Россию, и с тем, что Пентагон просто останется с выпотрошенными складами. У американцев закончились 155-мм артиллерийские снаряды, которыми можно пичкать ВСУ. Именно поэтому Пентагон решил поставлять киевскому режиму кассетные боеприпасы.

Wall Street Journal: неготовность НАТО к затяжному конфликту компенсируется агрессивностью

Западные эксперты все громче требуют от Вашингтона отказаться от имперских видов на Украину. Натовская доктрина после окончания Холодной войны была «заточена» под локальные, а не затяжные горячие конфликты.

Склады боеприпасов были выпотрошены, в НАТО сделали ставку на развитие заведомо устаревших систем вооружений. Например, основных боевых танков, которые так славно горят в степях Запорожья под ударами неуловимых дронов-«камикадзе».

Российская оборонка оказалась намного более подготовлена к реальным боевым действиям, чем паркетные генералы НАТО. Вице-премьер Денис Мантуров заявил, что всего за год производство средств поражения выросло в 12 раз. То есть сейчас заводы производят за месяц столько же боеприпасов, как раньше — за год.

Натовские страны на военные рельсы не перешли, они только раскачиваются и раздумывают. Центр ремонта немецкой бронетехники Rheinmetall в Польше не создан из-за коррупционного скандала.

BAE Systems только собирается строить два новых завода по производству боеприпасов за 400 млн фунтов. Они позволят пополнить опустевшие арсеналы британской армии, которая подарила ВСУ почти 400 тыс. снарядов.

Американский оборонный завод Watervliet — единственный, который выпускает 155-мм артиллерийские снаряды. Он не успевает штамповать столько, сколько обещает Байден. И запросил $1,3 млрд на модернизацию и расширение площадей. А пока США отправляют украинцам кассетные бомбы, которых в резервах полно.

Defense Post: украинские лидеры ставят под угрозу всю Европу

Европейские страны, в отличие от США, занимают более здравую позицию, пишет военный эксперт Джон Дэвенпорт из Фордхэмского университета в колонке для Defense Post.

Из-за опасений эскалации европейцы неохотно поставляли тяжелое вооружение, ракеты малой дальности (до 80 км) и улучшенные системы ПВО. Каждый раз, когда Украина получала дополнительную военную поддержку, Москва абсолютно резонно обвиняла НАТО в эскалации. Такую же позицию разделяли и многие мировые лидеры, отмечает Джон Дэвенпорт.

В частности, в январе 2023 г. канцлер Германии Олаф Шольц высказался категорически против отправки украинцам любых истребителей.

Даже Байден, несмотря на постоянное давление «ястребов», был вынужден потребовать от Киева не атаковать цели на территории России. Правда, у украинцев своеобразное представление, где находится эта территория. И, например, мирные объекты в Крыму укровермахт прямо называет «законными военными целями».

Более того, киевский режим давно и откровенно наплевал на все ограничения, которые установили для него в НАТО. Украинские беспилотники наносят удары по гражданским объектам в регионах Центральной России (Москва, Московская область), Северо-Запада (Ленинградская область) и на Юге (Адыгея, Краснодарский край, Ростовская область).

В Подмосковье украинские беспилотники долетали до Коломны, Балашихи, Свитино. Причем для атак ВСУ использовали как советские Ту-141 «Стриж» и Ту-143 «Рейс», так и более современные UJ-22 Airborne. Всем памятны атаки дронов на Москву.

Символом стойкости стали Шебекино, Журавлевка, Нехотеево, Валуйки, которые украинская артиллерия безостановочно обстреливает с марта 2022-го. Сам Белгород неоднократно был под огнём: ВСУ прицельно пытались бить по местной нефтебазе, железнодорожному вокзалу, зданиям аэропорта. Пострадали десятки жилых домов. И на все эти атаки по мирным российским регионам НАТО смотрит спокойно, буднично обсуждая нежелание поставлять киевским карателям дальнобойное оружие. Чтобы вместе с Шебекино и Белгородом пылала Калуга и Тула.

«Западная антиэскалационная риторика — огромное преимущество России, — констатирует Джон Дэвенпорт в Defense Post. — Попытки Киева перенести военные действия на территорию Россию свидетельствуют: только украинские лидеры будут виновны в том, что поставят под угрозу Европу».

svpressa.ru

НАТО: Русская армия прорывается к Осколькому водохранилищу

0
Сергей Русанов / URA.RU

Укро-эксперты в неудачах ВСУ винят Запад, который недоволен Зеленским

Натовские аналитики сообщают минимум о трех прорывах бандеровского фронта, а укро-паблики со ссылкой на источники с передовой — о шести. Наиболее опасный для врага участок обозначен в районе Новоегорьевки с развитием нашего наступления на Богуславку (на север) и на Рубцы (на юг).

В случае успеха русские солдаты должны выйти на левый берег Оскольского водохранилища. Возможно, это случится в ближайшие две недели. В пользу такого плана командования РФ говорят наши удары со стороны Торского (второй прорыв по версии альянса) выступа — тоже на Рубцы, а также выдавливание ВСУ из Новоселовского, от которого до реки Оскол — 15 км.

«Украинская армия отступила из села Сергиевка. Российская армия начала там операции по зачистке, в то время как столкновения между обеими сторонами продолжаются в Новоегорьевке, которая в настоящее время оспаривается», — говорится в аналитике популярного в неньке эксперта-русофоба Константина Машовца.

Интересно, что днем ранее он писал: «Текущая ситуация на Луганском фронте: Российская армия форсировала реку Жеребец на второстепенном направлении, примыкающем к Райгородку и достигла окраин Сергиевки». То есть темпы продвижения наших войск и впрямь впечатляют.

Правдорубство Машовца удивляет, поскольку жовто-блакитное аналитическое сообщество, как правило, завязано на Зе-команду. Возможно, правы те украинские политологи, которые заметили перемену в западном отношении к Зеленскому. Значит, можно не только шапкозакидательские тексты строчить, но и кое-где достоверно отражать информацию.

Как бы там ни было, но самостийные паблики, имеющие инсайдеров в укро-Генштабе, вот уже неделю сообщают о кризисе обороны ВСУ на Сватовском направлении. Один из них в своей сводке на конец 24 июля рассказывает щирым украинцам: «Враг (ВС РФ) продолжает давить на Новоселовское, причем не только на само село, но и с севера и юга. Кацапы очень обстреливают район Стельмаховки. Под Новоегоровку противник попытается ввести дополнительные силы для развития наступательных действий».

Это означает, что плацдарм русской армии на правом берегу Жеребца в районе Кармазиновки оценивается в площадь 5 на 7 км и имеет тенденции к расширению. Можно сделать вывод, что нашим войскам удалось в считанные дни не только форсировать реку, но и выйти на высоты водораздела (с рекой Оскол) и закрепиться там.

Сейчас непонятно, как отреагирует укро-Генштаб на этот прорыв. Не исключено, что ВСУ, хоть и будут цепляться за минные поля, все-таки покинут левый берег Оскольского водохранилища из-за опасения сжечь резервы на невыгодных позициях. Впрочем, не факт. Не секрет, что Зеленский не дружит с военной логикой и во всем руководствуется медийной картинкой.

Если вспомнить, что писали укро-эксперты об этом участке осенью прошлого года, то уже тогда по ту линию фронта преобладал скептицизм, несмотря на победный официоз Зе-команды. Дело в том, что с точки зрения снабжения пiдроздiли здешняя местность характеризуется малым числом дорог, но большим количеством небольших речек. Следовательно, преимущество рано или поздно будет у ВС РФ из-за господства в воздухе. Какую дорогу не возьми, она мало того, что узкая, так еще везде небольшие мостики, уничтожив которые русские создадут захисникам незалежностi невыносимые условия для обороны.

Напомним, укро-генералы, точнее их пентагоновские кураторы, отдельно не рассматривают Сватовское и Купянское направления. Для них речь идет о северо-восточном фронте в виду единого театра боевых действий (географической близости и схожести ландшафта). Поэтому прорывы в районе Новоегорьевки и на Торском выступе НАТО ставит в один ряд с нашим наступлением на Купянск (третий прорыв по версии альянса).

«Ситуация на северо-восточном фронте: российская армия возобновила наступательные операции к югу от Лимана Первого и начала продвижение к населенному пункту Синьковка», — сообщает Машовец, которого сейчас цитируют все укроСМИ.

Командующему тактической группировки «Лиман», входящей в армию «Хортиця», Александру Сырскому пришлось сделать тяжелый выбор между угрозой на левом берегу Оскольского водохранилища и обороной Купянска в пользу второго.

«Непобедимый» генерал, конечно, мог бы остановить «мясные штурмы» Клещеевки и перебросить силы на оба участка, но тогда на кону окажется его репутация — «освободителя Бахмута».

Эта информация согласуется и с нашими источниками. В частности, по информации телеграм-канала «Купянск наш», «за истекший световой день, ВС РФ провели ряд штурмов и развивают оперативно-тактический успех в районе н.п. Синьковка в направлении Купянска.

Под прикрытием двуречанского лесного массива и вдоль реки Оскол с одной стороны и с н.п. Вильшаны с другой, ВС РФ практически вышли на окраины н.п. Синьковка. Похоже, растягивание ВСУ по фронту на сегодня первоочередная задача. Противник выдыхается, процент иностранных наемников в ВСУ все выше и выше». t.me/kupiansknash/5576

Укро-эксперт Олег Стариков, имеющий связи с СБУ, в которой он служил до выхода на пенсию, попытался объяснить тяжелое положение укровермахта, в том числе на северо-восточном фронте. По его словам, «политики [прежде всего, западные] выдвигают украинским военным требования, которые невозможно выполнить, учитывая реальную ситуацию».

Прорывы русской армией самостийного фронта сразу на трех участках — на Торском выступе, в районе Новоегорьевки и под Купянском, являются прямым следствием «тяжелого» контрнаступления ВСУ на Запорожском и Бахмутском направлениях, подчеркивает укро-эксперт.

«Они (натовцы) не провели инженерную разведку, потому что для пробития минных полей нужна инженерная техника. Начали запрашивать инженерную технику. А Запад говорит: „Подождите, мы вам дали, у нас ничего больше нет. У нас снижается уровень наших Вооруженных сил. А вдруг на нас нападет супостат в лице Путина, а у нас ничего не будет. Мы вам снаряды больше не дадим“. Изношенное со складов отдали, а с линейных частей никто не отдаст», — скулит Стариков.

Говорящая голова представляет собой главу ГУР Буданова, поэтому к его словам нужно относиться с большой долей сомнения. Но ранее Стариков не был замечен в критике Запада, а тут позволил себе «укусить руку дающего».

По большому счету, американцам наплевать на Купянск и левый берег Оскольского водохранилища. Можно не сомневаться, что совсем недавно в США ничего о них не знали. Им куда интереснее общая картина, в которой нужны и черные для Банковой мазки.

В конце своего анализа эксперт из СБУ отдельно отметил, что на ответные требования украинских военных, выдвигаемых для выполнения поставленных политиками задач, Запад разводит руками. Оказывается, Вашингтон и Брюссель раздражены нежеланием властей незалежной проводить выборы. Для Байдена — «это священная корова», которую нельзя резать даже во время военных действий.

Медийно многие в США и ЕС уже воспринимают Зеленского как диктатора, а если он откажется от президентской гонки, то — какая тогда на Украине демократия? В конце концов Банковая являет собой дешевую прокладку между укровермахтом и Пентагоном, поэтому ее можно заменить, тем более что «срок техобслуживания подошел».

svpressa.ru

Удары по портам на Дунае подкосили доставку оружия Украине

0
© AP

Судоходство поставлено на «стоп»

Впервые с начала СВО Россия нанесла удары беспилотниками «Герань» по самым западным портам Украины на Дунае — Рени и Измаил. Следствием этой успешной работы по инфраструктуре портов стал паралич движения сухогрузов по реке. Теперь терминалы не только не могут принять, разместить и вывезти грузы, но и сами суда вынуждены простаивать вдоль берегов. Вывоз украинского зерна по воде становится практически невозможным, как и импорт западной помощи, в том числе военной.

Удары по портовой инфраструктуре блокировали работу 50 грузовых судов, которые встали на якорь в акватории Дуная между Украиной и Румынией. По Дунаю шёл украинский экспорт и импорт. Вывозя зерно и прочую продукцию, Киев взамен получал различные западные товары.

Вблизи порта Рени сейчас вдоль обочин по обе стороны дороги стоят фуры, среди которых преимущественно зерновозы. Их просто никто не разгружает. На Дунае сухогрузы швартуют впритык к румынскому берегу, чтобы обезопасить суда от возможных ударов, которые наносятся по объектам исключительно на территории Украины.

«Столько кораблей в одном месте мы ещё никогда не видели», — пишут в соцсетях украинцы, проживающие в Рени и Измаиле.

Военкор Чингиз Дамбиев у себя в Telegram-канале сообщил, что Рени использовался не только как канал экспорта зерна, но и принимал грузы военного назначения для ВСУ, среди которых была военная техника.

Бывший депутат Верховной рады Украины Олег Царёв рассказал о том, как удары по Рени и Измаилу скажутся как на внешних, так и на внутренних поставках на Украине. «Блокирование работы дунайских портов сильно ударит по экономике Украины. Половина доходов украинского бюджета состоит из зерновых денег. А перераспределение нагрузки на железную дорогу значительно усложнит поставки западного оружия, которые прибывают по железной дороге.

Как и в Одесском порту, через порты Дуная перевозилось и наверняка там же хранилось на складах поставляемое оружие и боеприпасы. Сам факт, что теперь такие удары наносятся и по этим портам, очень важен», — считает Царёв.

«Удары наносились, во-первых, с целью прерывания военных поставок. Во-вторых, для прерывания возможных поставок зерна через дунайские порты, пресечения продолжения зерновой сделки в одностороннем порядке через Дунай, — отметил политолог Василий Стоякин. — Раньше эти порты находились под защитой зерновой сделки, сейчас они под такой защитой не находятся, поэтому по ним бьют».

По словам политолога, реальные масштабы ущерба пока оценить трудно. «Мы знаем, что удары достигли целей, но о том, какой объём перевалки военных грузов был в этих портах, неизвестно. Последствия блокирования работы портов, безусловно, будут, но сейчас даже в генштабе ВСУ не очень хорошо понимают, к чему это реально приведёт. Ситуация напоминает события прошлой осени, когда стали наноситься удары по энергетической инфраструктуре. Удары по этим объектам уже давно прекратились, а аварии на станциях всё продолжаются и продолжаются до сих пор», — полагает Стоякин.

mk.ru

Александр Роджерс: Украина убивает

0
Valentyn Ogirenko / Reuters

Эти картинки не российская пропаганда рисует, это восприятие себя самими украинцами

В 1991 году УССР имела пятую экономику в Европе, а её население составляло 52 миллиона человек. После обретения «незалежности» украина только непрерывно беднела, а её население вымирало. Уже в 2001 году по результатам переписи численность населения сократилась официально до 48 миллионов, из которых 9 с лишним миллионов числились «временно отсутствующими» – то есть по факту уехали в другие страны, жить и работать. Просто украинское государство отказывалось признавать этот факт, поэтому придумало такой хитрый статус.

То есть уже в 2001 году на украине реально оставалось около 39 миллионов человек. Дальше население продолжило вымирать со скоростью примерно в 400-500 тысяч человек в год. И разбегаться.

Двадцать с лишним лет после этого перепись не проводится. Потому что результаты будут ужасающими и слишком неприятными для «свидомых украинцев». Ибо показывают, что ничто так не убивает «украинцев», как «незалежность».

Скажем прямо: ничто так не убивает тамошних жителей, как «украина».

Если во время голода 1932-33 годов суммарная избыточная смертность составила около 700 тысяч за два года (то есть по 350 тысяч в год), то при незалежности сокращение населения происходит быстрее на всём её протяжении.

украина убивает.

украина – это культ смерти.

Они заявляли «Крым оккупирован, там украинцы», поэтому отключали им электричество, перекрывали воду и засылали диверсантов, чтобы те пускали под откос пассажирские поезда (к счастью, все они были пойманы и обезврежены).

Они заявляли «Донбасс оккупирован Россией», поэтому обстреливали и убивали его жителей, включая женщин, стариков и детей.

Они сжигали одесситов, расстреливали мариупольцев, убивали инакомыслящих.

украина вымирает сама, и пытается убить всех, кто пытается избежать подобной участи. Утянуть за собой в ад как можно больше – всех, до кого может дотянуться.

Россия дала миру Бердяева и Бакунина, Пушкина, Достоевского и Толстого, Чайковского и Римского-Корсакова, балет, Репина и Куинджи, Сурикова и Васнецова, Ломоносова и Менделеева… Россия дала миру космос (через связку Фёдоров-Циолковский-Королёв). Россия прямо сейчас ведёт человечество в будущее, внедряя реакторы на быстрых нейтронах, которые дадут людям тысячи лет гарантированного безопасного обеспечения энергией.

украина дала миру мазохизм (и то, в составе Австро-Венгрии). Ни науки, ни философии, ни культуры, ни искусств – на месте украины в истории человечества огромное НИ-ЧЕ-ГО. Пустота. Как говорил некто Гегель, «контр исторический народ».

Причём каждый раз, когда эта территория оказывалась сама по себе, она скатывалась в Руину и Дикое поле (как и теперь).

Кугуты и рагули не способны ни к науке, ни к искусству, ни к зачаткам государственности. Даже если им её дают – они её разваливают. Мышление, заточенное под «украсть и сбежать» (нацарювать и втикты) не способно создать и поддерживать государственность.

украина – это гумилёвская химера, антисистема, существующая только ради разрушения и смерти.

И чем скорее она прекратит быть, тем больше человеческих жизней удастся от неё спасти.

alexandr-rogers.livejournal.com

Удары по дунайским портам Украины: Зеленский вопит о «беспределе»

0
соцсети

Иностранные зерновозы сбежали из Одессы, теперь бегут из Рени — жмутся к румынским берегам

Российские войска продолжают наносить удары по украинской инфраструктуре, в том числе портовой. Вслед за Одессой и Николаевым дошла очередь и до портов, расположенных на Дунае.

О том, что инфраструктура одного из украинских портов была повреждена ночью в понедельник сообщила официальный представитель оперативного командования «Юг» Вооруженных сил Украины Наталья Гуменюк.

«Есть попадания в один из портов [на побережье Дуная]. <…> Нанесены повреждения определенным портовым мощностям, то есть кранам, тому, что обеспечивает работу порта», — приводит ее слова ТАСС.

По словам Гуменюк, также повреждены агроангар и несколько складов других видов грузов. Кроме того, в СМИ и соцсетях появились многочисленные видео ударов, а также сообщения о взрывах в портах Рени и Измаил.

Примечательно, что некоторые видео сняты с румынского берега, к которому уже поспешили прижаться суда, оказавшиеся в украинском порту. Часть судов и вовсе решила не спешить в дунайские порты Украины, тем более что страховщики уже начали оценивать свои риски, связанные с работой в этой части Черного моря и Дуная.

Порт Рени является крупным логистическим центром Украины, где переплетаются пути речного, морского, автомобильного и железнодорожного транспорта, навигация круглогодична. При этом порт может обрабатывать практически любые грузы — генеральные, наливные, контейнерные, навалочные, железнодорожную и колесную технику и другие. Один из причалов оснащен краном грузоподъемностью 250 тонн.

«В порту Рени находится сразу несколько важных объектов: нефтеналивной терминал, куда поступало топливо и нефтепродукты из Европы, а также станция Рени-Основная Одесской железной дороги, с помощью которой топливо и боеприпасы, поступавшие сюда, развозились дальше, в том числе, на фронт», — пишет «Военная хроника».

Как полагает ТГ-канал, порт, видимо, был либо плохо защищен от ударов с воздуха, либо совсем не защищен, в отличие от Одессы и Николаева.

New-York Times пишет, что после ударов по дунайским портам Украины у судовых компаний, занимающихся доставкой зерна, остается все меньше альтернативных маршрутов, а кроме того, это может привести к повышению страховых тарифов и еще больше подорвать способность Украины экспортировать свой товар.

Зеленский, которого скоро назовут террористом № 1, вопит о «беспределе» русских.

Военный эксперт Иван Коновалов напоминает, что Россия всеми силами пыталась честно придерживаться договоренностей в рамках «зерновой сделки», поэтому порты работали.

— Запад приложил максимум усилий, чтобы часть сделки, которая касалась России, не выполнялась. Сейчас ситуация уже ясная.

Первые удары по портам Одессы показали, что это был логистический хаб, куда свозилось оружие и боеприпасы. Все взлетало до небес, скрыть было невозможно.

Это важно для стран Черноморского бассейна. Посмотрите на протесты против помощи Украине в Болгарии. Румыния уже беспокоится.

У нас удар возмездия — это, прежде всего, удар по инфраструктуре. Основной упор раньше был сделан на энергетическую инфраструктуру, транспортную, теперь очередь дошла до портов.

Смысл подобных ударов в системном характере — не просто отстреляться, а уничтожить систему.

— Но дунайских портов раньше вообще не касались, про них не говорили. Почему сейчас по ним все-таки нанесли удар, который для многих, наверное, стал неожиданным?

— В той же Румынии люди уже говорят: «перекройте канал поставок оружия Дунай -Черное море». Соцсети полны такими заявлениями. Они прекрасно знаю, что происходит. Рени находится на той стороне румынской границы. Когда они увидели, что там не просто взрывы ракет, а взрываются склады, то простым людям стало многое ясно.

— Более масштабные удары по всем черноморским портам Украины возможны?

— Безусловно. Это незаконченная история. Не забывайте, что Запад их достаточно хорошо финансирует, чтобы восстанавливать многие элементы утраченной инфраструктуры.

— Такая активная «работа» по инфраструктуре портов может быть связана с планами перекрыть Украине доступ к Черному морю полностью, а может и с освобождением Николаева, Одессы, выходом к Приднестровью?

— Нет, так масштабно я бы не стал сейчас рассуждать. Сейчас на поле боя ситуация в том, чтобы весь пар украинского контрнаступа ушел в свисток. О глубоком продвижении пока говорить рано.

Но можно сказать, что в определенном плане море для Украины сейчас закрыто. Конечно, будут различные инсинуации со стороны Запада, ООН подключат. Украинцы сами себе в ногу стреляют: только что атаковали патрульный корабль «Сергей Котов». Хотя только что получили по зубам за Крымский мост.

Всему миру показали, что это террористическая акция, заявляют, что будут и дальше бить по Крымскому мост, атакуют наш патрульный корабль. Никто не имеет права предъявить нам претензии- мы имеем право закрыть море.

— Киев собирается обсуждать с НАТО доставку зерна по морю. Обсуждается сопровождением кораблями альянса сухогрузов.

— НАТО на это не пойдет. Единственное, что они будут пытаться сделать — каботажное плавание. Но это и масштаб судов не тот, и перехватить их достаточно просто.

Как отметил капитан 1 ранга запаса Василий Дандыкин, большая часть военных грузов шла через морские порты, в том числе дунайские.

— По ним был нанесен удар и, думаю, не последний. С точки зрения нарушения логистики поставок и зерна, и вооружения — это очевидно.

Раньше в Измаиле находилась Дунайская флотилия, потом бригада кораблей Черноморского флота, которая досталась Украине. Портами в устье Дуная киевский режим пользовался активно. Теперь, думаю, это будет или трудно, или вообще нельзя.

Мы прекращаем «зерновую сделку» до выполнения наших условий. Пока не выполнят, портовая инфраструктура будет целью.

— Уничтожение ее может быть предвестником будущих более активных военных действий в регионе?

— Все возможно. Мы будем смотреть. Другого пути, кроме победы, у нас нет.

svpressa.ru

Российские войска освободили Сергеевку на Краснолиманском направлении

0
© ИЗВЕСТИЯ / Алексей Рамм

Подразделениям 15-й мотострелковой бригады российских вооруженных сил удалось занять населенный пункт Сергеевка, сообщили в Минобороны.

«В ходе успешных контратакующих действий подразделениями 15-й мотострелковой бригады под умелым командованием подполковника Буйлова освобожден населенный пункт Сергеевка», — отметили в ведомстве.

Потери ВСУ составили до 190 военных, шесть боевых бронированных машин, пять пикапов, две гаубицы Д-20, одно орудие Д-30, две самоходных артиллерийских установки «Гвоздика», а также радиолокационная станция контрбатарейной борьбы производства США AN/TPQ-50. Уничтожены два склада боеприпасов.

Кроме того, силы группировки войск «Центр» отразили четыре атаки в районах населенных пунктов Невское, Нововодяное (ЛНР) и Торское (ДНР).

Как добавили в Минобороны, в районе Серебрянского лесничества подразделения 234-го десантно-штурмового полка продвинулись на полтора километра.

В районе населенного пункта Терны (ДНР) также пресечена деятельность группы диверсантов, нанесен удар по скоплению личного состава и техники 21-й, 63-й, 67-й механизированных бригад ВСУ и 5-й бригады оперативного назначения украинской нацгвардии вблизи Торского и Ямполовки (ДНР).

ria.ru

Цинь Гана сняли с должности главы МИД КНР. Ван И снова занял этот пост

0
© AP

Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей (ПК ВСНП, парламент) во вторник сместил с должности министра иностранных дел КНР Цинь Гана, который пробыл на своем посту неполные семь месяцев. Как сообщило агентство Xinhua, на эту должность вновь назначен глава канцелярии комиссии по иностранным делам Центрального комитета Коммунистической партии Китая, член Политбюро Ван И.

По его данным, такое решение было принято на четвертой сессии ПК ВСНП 14-го созыва, которая проходит в пекинском Доме народных собраний.

Ван И с марта 2013 года до декабря 2022-го занимал пост министра иностранных дел КНР. 30 декабря 2022 года на этом посту его сменил Цинь Ган, а Ван И с 1 января 2023 года возглавил канцелярию Комиссии ЦК КПК по иностранным делам, став куратором китайской внешней политики.

По данным агентства Bloomberg, в последний раз Цинь Гана видели на публике 25 июня, когда он провел встречу с официальными лицами из России, Вьетнама и Шри-Ланки.

Как сообщил 11 июля МИД КНР, Цинь Ган не поехал в Джакарту на мероприятия по линии АСЕАН «из-за проблем со здоровьем». На встречи в столицу Индонезии вместо него отправился Ван И.

tass.ru

Юрий Баранчик. Будет ли НАТО воевать за Украину

0
© Global Look Press / Artur Widak

Отвечать на этот вопрос нужно с двух концов. Захочет ли НАТО воевать за Украину и сможет ли НАТО воевать за Украину.

С точки зрения технической, материальной и мобилизационной готовности, НАТО подготовку начинает, но пока чисто формально.

Выглядит это, скорее, блефом. Потому что деньги выделяются на гей-парады и зеленую энергетику: сравните, что происходит в Польше и Германии.

Первая, гиена Европы, откармливается США. Открываются оружейные заводы, увеличивается численность армии – хотят в два раза, идут беседы про передачу тактического ядерного оружия.

Остальная Европа в летаргии. Энергетический голод, куда Брюссель сам себя загнал, не способствует штамповке танков и прочих нужных в войне с Россией вещей.

Американский ВПК, основная сила НАТО, в затруднениях. Дело даже не в деньгах, а в стратегии: на подходе Китай, а денег туда нужно много. Для украинского ТВД нужны другие инструменты, заводы быстро раскачать нельзя. А поскольку американский ВПК это про деньги, в первую очередь, то непонятно в чем прибыль.

С технической точки зрения, НАТО может воевать с Россией только ядерной войной. А до неё далеко.

Относительно желания тоже не всё просто. Британцы рады, чтобы кто-то воевал с Россией, но сами не хотят. По традиции, пытаются гадить диверсиями и интригами. В Европе мнения другие.

Даже соседи польских шизофреников в Венгрии вообще не видят смысла воевать с Россией. Не потому, что русофилы, просто выгоды никакой. Подвергнуться ядерным ударам – чтобы что?

Разумеется, в истории были случаи, как Первая мировая. Когда война никому не была нужна, но она всё-таки состоялась. В данном же случае, ставки и противоречия намного выше. Тут и правда можно доиграться до ядерного апокалипсиса, а вот ради чего это всё – ответить сложно.

В Первую мировую была надежда, что можно немного повоевать, но в целом всё останется как раньше. Сейчас даже такой иллюзии нет.

Резюмируя, можно сказать, что даже если НАТО и желает открыто воевать с Россией (с Китаем за плечами), то это желание, во-первых, не глобально. А во-вторых, и это важнее, ресурсов для быстрой победы точно нет.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik