ГлавноеАналитикаЮрий Баранчик. Будет ли НАТО воевать за Украину

Юрий Баранчик. Будет ли НАТО воевать за Украину

Опубликовано

Отвечать на этот вопрос нужно с двух концов. Захочет ли НАТО воевать за Украину и сможет ли НАТО воевать за Украину.

С точки зрения технической, материальной и мобилизационной готовности, НАТО подготовку начинает, но пока чисто формально.

Новости партнеров

Выглядит это, скорее, блефом. Потому что деньги выделяются на гей-парады и зеленую энергетику: сравните, что происходит в Польше и Германии.

Первая, гиена Европы, откармливается США. Открываются оружейные заводы, увеличивается численность армии – хотят в два раза, идут беседы про передачу тактического ядерного оружия.

Остальная Европа в летаргии. Энергетический голод, куда Брюссель сам себя загнал, не способствует штамповке танков и прочих нужных в войне с Россией вещей.

Американский ВПК, основная сила НАТО, в затруднениях. Дело даже не в деньгах, а в стратегии: на подходе Китай, а денег туда нужно много. Для украинского ТВД нужны другие инструменты, заводы быстро раскачать нельзя. А поскольку американский ВПК это про деньги, в первую очередь, то непонятно в чем прибыль.

С технической точки зрения, НАТО может воевать с Россией только ядерной войной. А до неё далеко.

Относительно желания тоже не всё просто. Британцы рады, чтобы кто-то воевал с Россией, но сами не хотят. По традиции, пытаются гадить диверсиями и интригами. В Европе мнения другие.

Даже соседи польских шизофреников в Венгрии вообще не видят смысла воевать с Россией. Не потому, что русофилы, просто выгоды никакой. Подвергнуться ядерным ударам – чтобы что?

Новости партнеров

Разумеется, в истории были случаи, как Первая мировая. Когда война никому не была нужна, но она всё-таки состоялась. В данном же случае, ставки и противоречия намного выше. Тут и правда можно доиграться до ядерного апокалипсиса, а вот ради чего это всё – ответить сложно.

В Первую мировую была надежда, что можно немного повоевать, но в целом всё останется как раньше. Сейчас даже такой иллюзии нет.

Резюмируя, можно сказать, что даже если НАТО и желает открыто воевать с Россией (с Китаем за плечами), то это желание, во-первых, не глобально. А во-вторых, и это важнее, ресурсов для быстрой победы точно нет.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik





В покушении на Роберта Фицо виден украинский мотив

В Словакии в результате покушения тяжело ранен премьер-министр республики Роберт Фицо. Нападавшим оказался сторонник оппозиционной партии «Прогрессивная Словакия». Эксперты полагают, что у этого нападения...

Продолжать или остановить. Варианты наступления на Харьков

Удивительно, но буквально вчера написанный материал неожиданно получил подтверждение со стороны… координатора по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности (СНБ) Белого дома Джона Кирби....

Разбор завалов в Минобороны: Пригожин получил ответ на вопрос — «Где снаряды?!»

«Вагнер» закатали в бетон, хотя его основатель в критике военного ведомства оказался прав Могила основателя группы «Вагнер» Евгения Пригожина оказалась залитой бетоном, сообщил с Пороховского...

Читайте также

Ростислав Ищенко. Об особенностях применения ядерного оружия

Политолог, историк, публицист, обозреватель МИА "Россия сегодня" Ростислав Ищенко в еженедельном проекте «Ищенко о...

ВСУ рыдают из Часова Яра и Волчанска: «Наши танки сожжены „Ланцетами“, а FPV-дроны падают на землю»

У Сырского назревает очередное «трудное решение», поскольку у укровермахта нет сил оборонять сразу два...

«Беспрецедентный уровень»: Путин оценил отношения с Китаем

Президент России Владимир Путин в преддверии визита в Китай, намеченного на 16—17 мая, дал...