ГлавноеАналитикаЮрий Баранчик. Будет ли НАТО воевать за Украину

Юрий Баранчик. Будет ли НАТО воевать за Украину

Опубликовано

Отвечать на этот вопрос нужно с двух концов. Захочет ли НАТО воевать за Украину и сможет ли НАТО воевать за Украину.

С точки зрения технической, материальной и мобилизационной готовности, НАТО подготовку начинает, но пока чисто формально.

Новости партнеров

Выглядит это, скорее, блефом. Потому что деньги выделяются на гей-парады и зеленую энергетику: сравните, что происходит в Польше и Германии.

Первая, гиена Европы, откармливается США. Открываются оружейные заводы, увеличивается численность армии – хотят в два раза, идут беседы про передачу тактического ядерного оружия.

Остальная Европа в летаргии. Энергетический голод, куда Брюссель сам себя загнал, не способствует штамповке танков и прочих нужных в войне с Россией вещей.

Американский ВПК, основная сила НАТО, в затруднениях. Дело даже не в деньгах, а в стратегии: на подходе Китай, а денег туда нужно много. Для украинского ТВД нужны другие инструменты, заводы быстро раскачать нельзя. А поскольку американский ВПК это про деньги, в первую очередь, то непонятно в чем прибыль.

С технической точки зрения, НАТО может воевать с Россией только ядерной войной. А до неё далеко.

Относительно желания тоже не всё просто. Британцы рады, чтобы кто-то воевал с Россией, но сами не хотят. По традиции, пытаются гадить диверсиями и интригами. В Европе мнения другие.

Даже соседи польских шизофреников в Венгрии вообще не видят смысла воевать с Россией. Не потому, что русофилы, просто выгоды никакой. Подвергнуться ядерным ударам – чтобы что?

Новости партнеров

Разумеется, в истории были случаи, как Первая мировая. Когда война никому не была нужна, но она всё-таки состоялась. В данном же случае, ставки и противоречия намного выше. Тут и правда можно доиграться до ядерного апокалипсиса, а вот ради чего это всё – ответить сложно.

В Первую мировую была надежда, что можно немного повоевать, но в целом всё останется как раньше. Сейчас даже такой иллюзии нет.

Резюмируя, можно сказать, что даже если НАТО и желает открыто воевать с Россией (с Китаем за плечами), то это желание, во-первых, не глобально. А во-вторых, и это важнее, ресурсов для быстрой победы точно нет.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

 

Хорошие новости с фронта

Между тем, пока обсуждение сместилось на взаимные удары по тылам, на фронте тоже есть интересные, а главное – хорошие новости. В Харьковской области для ВСУ...

Алексей Чадаев. В чем русские виноваты на самом деле

Проснулся с мыслью, что такие вещи, как нынешний якобы «европейский», а на самом деле просто немецкий реваншизм («что сделать, чтобы убивать больше русских?» –...

Юрий Котенок: Столкновение с турками неизбежно.

Турки готовятся (и в принципе готовы) взять под контроль ВСЮ акваторию Черного моря, пока как бы мягко предлагая свои условия по "замораживанию" боевых действий...

Читайте также

Почему Россия не смогла устойчиво вывести из строя украинскую энергосистему

Факт экспорта электроэнергии с Украины в Румынию (очередного, отмечу, это не первый случай) вызвал...

Ростислав Ищенко. Зачем Украине новая война с Польшей

Мы называем американский "Вошингтон" Вашингтоном, английский "Ландэн" – Лондоном, французский "Пари" – Парижем. Даже...

Заставим раскаяться: союзник России пообещал разобраться с японской угрозой

Восточная Азия не будет вечно оставаться самым спокойным регионом мира. И дело не только...