ПОДПИСКА
Поиск
Главное Блог Страница 489

План уничтожения ВСУ готов. Маршруты русских ракет

0
© Минобороны России

Дутые и иррациональные «перемоги» – так охарактеризовал ночные и утренние удары по Москве и Крымскому полуострову зампред Совбеза Дмитрий Медведев. Стремясь отвлечь внимание украинского общества от тотального провала контрнаступления, Зеленский и его окружение решили отыграться на гражданских объектах в России. Но не учли главного: «русский ответ» будет.

Киев свой ход сделал. Ответный шаг – за нами

24 июля около четырёх часов утра появились первые сообщения о взрывах, прогремевших в Москве в районе Комсомольского проспекта и проспекта Лихачёва. Вскоре столичная мэрия подтвердила: речь идёт об украинских беспилотных летательных аппаратах. Оба удара пришлись по нежилым зданиям, серьёзных разрушений и жертв, к счастью, удалось избежать.

Хуже обстоят дела в Крыму. Там ВСУ провели комбинированную атаку. На полуостров запустили сразу 17 БПЛА, а также британские ракеты Storm Shadow. Налёт беспилотников удалось полностью купировать, а вот ракеты достигли цели и попали в склад боеприпасов. Это уже третье за пять дней попадание по складам с б/к в регионе.

Пожалуй, ёмче всего удары по Москве и Крыму прокомментировал заместитель председателя главы Совбеза России Дмитрий Медведев.

«Бандеровские ублюдки всё чаще выбирают мирные, гражданские цели для своих подлых ударов. К этому надо быть готовыми всем. И нам необходимо выбирать нестандартные цели для наших ударов. Не только хранилища, энергетические узлы и нефтяные базы. Есть и другие места, где нас пока не ждут. И где эффект будет очень весомым».

По сути, Дмитрий Анатольевич обрисовал два практических решения в ответ на украинскую атаку: во-первых, надо готовиться к новым, не забывая, что враг не делает различий между мирными и военными целями, а во-вторых, хладнокровно выбирать цели для «обратной реакции».

Как очистить небо Москвы?

Каждый раз, когда приходит новость об атаке дронов на столицу, у людей возникает резонный вопрос: почему у нас нет эшелонированной системы ПВО? Ведь речь идёт о прикрытии Москвы. А ответ, на самом деле, лежит на поверхности, отметил глава Центра изучения военных и политических конфликтов  Андрей Клинцевич:

«Нужно понимать, что радиусы РЛС и систем ПВО где-то в районе 100 километров. Стационарные большие могут доходить до 500 км. Протяжённость в тысячи километров по фронту и на тысячи километров в глубину всегда будут образовывать зоны, где нет достаточного прикрытия. Поэтому ни одна страна в мире не может позволить себе сплошной системы ПВО. Комплексы находятся либо на основных направлениях, либо закрывают какие-то конкретные объекты. С учётом того, что Украине предоставляются данные разведки всех возможных спутников в мире, в том числе коммерческих (их более 400), спутников радиотехнической разведки, которые засекают работу мобильных телефонов, станций РЛС и так далее, им могут сделать полётное задание, которое поможет облететь опасные зоны на максимальном удалении».

Сейчас для атаки на столицу использовались беспилотники типа «Бобёр», сделанные в интересах ГУР Украины полностью из композитных материалов, отметил эксперт. Они достаточно тихие, могут лететь низко, у них небольшая площадь рассеивания, что затрудняет обнаружение отечественными радарами. Летят по какому-то сложному маршруту, петляя, облетая города. Большая часть дронов, вероятно, вообще упалаи или не долетели, но несколько всё-таки прилетели в Москву. В общем и целом, однако, наша столица защищена от ударов с воздуха.

«Я открою небольшую тайну: по всему периметру Москвы стоят системы ПВО. Но надо понимать, что противник всегда будет искать возможности проникновения. Более того, комплексы ПВО и у нас, и у иностранцев заточены под другие виды целей. Те же наши ударные беспилотники «Ланцет» поражают комплексы ПВО практически всех типов, что есть на вооружении у Украины, – от советских С-300 до «Гепардов». Это говорит о том, что цели совершенно поменялись», –  разъясняет военный аналитик.

Сейчас вовсю идёт разработка комплексов противовоздушной обороны, заточенных под беспилотники: под компактные, высокоскоростные и низколетящие цели. Тут и ракеты должны быть, соответственно, компактные, маленькие. Ведь большую не запустишь, тем более над городом, это опасно. Необходимо иметь точное пушечное вооружение, которое может попадать по БПЛА. Требуются совершенно другие алгоритмы радиоэлектронной борьбы. Средства РЭБ, к слову, у нас весьма эффективны.

«Мы подменяем высоты. Спутниковая навигация даёт не только координаты в пространстве, но ещё и координаты по высоте. Подменяя эти частоты, делая под них ложные, мы им показываем, что аппарат идёт на большой высоте. Компьютер его начинает снижать, и БПЛА втыкается в землю. Возможно, здесь они как-то зацепили эти здания в Москве за счёт того, что система ПВО им уже подменила высоту. Если для автомобильной навигации это не принципиально, то для таких беспилотников является критичным», – говорит Клинцевич.

Определённую роль, безусловно, играет и глушение GPS-навигации в центре Москвы. Но нужно понимать: это временная мера. Украина пока не имеет финансов или доступа к технологиям инерциальной системы навигации, когда БПЛА превращается в гироскоп. Такой тип беспилотника определяет любое изменение БПЛА в пространстве. С небольшой частотой он может связываться со спутником для уточнения координат, может идти в условиях полного подавления системами РЭБ и сохранять устойчивость, даже если в него что-нибудь попадёт. И вот к перспективе появления такого типа беспилотных летательных аппаратов нужно относиться со всей серьёзностью.

Кремль готовит операцию возмездия

Жёсткие слова Дмитрия Медведева свидетельствуют, что в Кремле не просто сотрясают воздух, а готовятся к крупномасштабной операции, полагает эксперт:

«Мы понимаем, что Дмитрий Анатольевич погружён в самые верхние эшелоны принятия решений, это Совбез. И если они запланировали сюрприз для Украины и его руководства, мы все вместе дождёмся этого сюрприза. И не будем подсказывать возможные варианты, где им нужно усилиться».

Но о том, что идёт усиление русских воздушных ударов и фиксируется расширение линейки применяемых вооружений, свидетельствуют несколько фактов. Первое – возросшие возможности нашей разведки. Причём нанесение ударов скоростными (порядка 3000 км/ч) противокорабельными ракетами «Оникс», которые Украина сбить не может, по объектам в Одессе днём говорит, что решения принимаются в режиме онлайн. Засекли цель – сразу нанесли удар. То есть спутниковая разведка и разведчики на местах.

Следующий момент – количество ракет и боеприпасов. Оно значительно увеличилось. Мы уже пятый день непрерывно работаем по Украине, и ничего у нас не заканчивается. И последний момент – наше военно-политическое руководство для себя приняло решение расширить географию ударов. В том числе по ранее прикрытым зерновой сделкой резервуарам с топливом, заводам по производству морских беспилотников, базам морских диверсантов.

«Уверен, сейчас мы много чего увидим. У нас страна давно задаёт вопросы, связанные с центрами принятия решений, с логистическими мостами, переездами, аэродромами, аэропортами и так далее. В условиях постоянно выпадающих комплексов ПВО у Украины плюс в связи с расходом ракет, а новые им особо не стараются передавать, для них проблема становится всё более и более актуальной», – говорит глава Центра изучения военных и политических конфликтов.

При этом не стоит думать, что Россия не может дотянуться до важнейших транспортных артерий Украины. Для обрушения моста, скажем, достаточно попадания всего одной ракеты. Даже если он не рухнет, поезда по нему пускать станет опасно. Таких скоростей по вводу мостов в строй, как это было у нас с Крымским мостом, у Украины точно не будет – проблемы с технологиями.

«Напомню, что мосты всегда строились в советское время «с запасом». Предполагалось, что по ним будут наноситься авиационные удары 250-килограммовыми бомбами. Они такой заряд выдерживают. Поэтому, например, попадание «Искандера» по Антоновскому мосту обвалило сразу целый пролёт. Это говорит, что уже 450-500 килограммов боевой части достаточно для того, чтобы выводить мосты из строя. А «Искандеры» у нас очень сильно повысили точность – до 3-5 метров. На самом деле, тут вопрос даже политического решения. Военные возможности рушить мосты через Днепр у нас есть», – уверен Андрей Клинцевич.

А вот ранее это действительно было проблематично. Почему особое внимание обращается на повышение точности? Это целый комплекс мероприятий: появление специальных спутников, способных круглосуточно снимать точные координаты. Это и совершенно другое полётное задание ракеты. Если на первоначальных этапах СВО отклонение ракеты в 50 метров нас устраивало для поражения цели, то сейчас этого недостаточно. Требуется 3-5 метров, чтобы гарантированно ракета попадала в мост, его опору, несущие конструкции. Таких характеристик мы уже добились, причём в условиях противодействия средств ПВО, РЭБ и всего остального.

Чего же мы ждём? Скорее всего, нашим военно-политическим руководством нанесение такого удара предполагается под какие-то конкретные задачи. Очень важен эффект – и не медийный, как для киевского режима, а практический. Удар должен быть внезапным, а главное – комбинироваться с действиями вооружённых сил. Допустим, если мосты разом рухнут в момент русского контрнаступления, это полностью нарушит логистику ВСУ в условиях колоссального расхода боеприпасов. Не будет вовремя подвозиться б/к – останавливать наш накат станет попросту нечем.

Что с того?

Однако помимо ответа воздушно-ракетного, не следует забывать и об ответе «на земле». Встречаясь с военкорами, президент Владимир Путин не зря упоминал о создании буфера для прекращения постоянных обстрелов русских приграничных территорий. А это значит, нужно отвоёвывать те земли, откуда чаще всего и запускаются БПЛА по городам Центральной России.

«Ответ на случившееся может быть только один – скорейшее создание «санитарной зоны», а точнее, возвращение исконно русских земель, с которых в Москву прилетают БПЛА. В первую очередь Харьковской и Сумской областей, подаренных Украинской ССР большевиками. После чего будет открыт путь к освобождению Матери городов русских – Киева, где на Крещатике должен пройти столь долгожданный парад Победы», – резонно отмечает учредитель Царьграда Константин Малофеев.

tsargrad.tv

Путин провёл границы Украины: Запад ждёт инструкции

0
Владимир Астапкович / ТАСС

Анализ информационного поля США и коллективного Запада приводит к выводу о том, что Вашингтон и его основные союзники находятся в поиске выхода из того тупика, в котором все они оказались в результате вполне ожидавшегося провала украинского контрнаступления.

Мычание Блинкена

Весьма примечательно одно из последних заявлений госсекретаря США Тони Блинкена, который сказал, что США исходят из того, что контрнаступление Украины продлится «несколько месяцев».

«Это не закончится в течение следующей недели или двух. Мы по-прежнему рассматриваем вариант нескольких месяцев», – сказал Блинкен в минувшее воскресенье в интервью CNN. «Оно идёт тяжело», – констатировал госсекретарь США, которого цитирует ТАСС.

Он фактически подтвердил слова президента России Владимира Путина о том, что результатов у украинских войск нет, а западные кураторы «явно разочарованы» ходом «контрнаступа».

Вашингтон находится в замешательстве, не имеет точного плана дальнейших действий ввиду крайне неудачных действий ВСУ и потому заговорил уже о продлённом во времени контрнаступлении. Заявление Блинкена похоже больше на мычание двоечника, не выучившего урок. Сказать что-то надо, а сказать нечего. Для Штатов сейчас важно выиграть время, которое работает против них и против Киева, в надежде, что развитие событий подскажет правильный, с их точки зрения, ход. Совершенно очевидно, что провал украинского контрнаступления создал для американцев и их союзников ситуацию шахматного цугцванга: любой их ход ведёт к ухудшению их позиции.

Тихо, как на кладбище

В информационном поле США тихо, как на кладбище. Главное, что бросается в глаза, так это то, что крупные американские газеты, которые являются камертоном для всего западного информационного пространства, сделали вид, будто не заметили важнейших заявлений президента Путина на совещании с постоянными членами Совета безопасности 21 июля. The New York Times, The Washington Post и прочие «акулы пера» промолчали. Отметилось по этому поводу только агентство Bloomberg, которое выделило лишь то, что «Путин предупредил Польшу, что он будет рассматривать любую агрессию в отношении Белоруссии как нападение на его собственную страну, после решения Варшавы направить войска для укрепления своей восточной границы в ответ на присутствие» бойцов ЧВК «Вагнер» в Белоруссии.

Bloomberg ссылается на заявление Варшавы о том, что та «планирует увеличить своё военное присутствие вблизи границы с Беларусью, а также построить там новые оборонительные сооружения».

Диалог Путина и Нарышкина

Вместе с тем важнейшая часть из обнародованного Кремлём диалога между президентом России Владимиром Путиным и директором Службы внешней разведки Сергеем Нарышкиным, касающаяся вероятной оккупации Польшей и Литвой западных районов Украины, оказалась «незамеченной» американцами и их сателлитами.

Приведём дословно эту часть кремлёвской стенограммы, учитывая её исключительную важность. Сергей Нарышкин, в частности, проинформировал Совбез о том, что по поступающей в СВР информации, «официальная Варшава постепенно приходит к осознанию того, что никакая западная помощь Киеву не способна поддержать Украину в тех целях, которые были заложены в эту помощь».

«Более того, приходит осознание того, что вопрос поражения Украины – это вопрос только времени. В этой связи у польского руководства усиливается настрой на то, чтобы вести контроль на западных территориях Украины путём размещения там своих войск. Такой шаг как один из вариантов планируется оформить как исполнение союзнических обязательств в рамках польско-литовско-украинской инициативы в сфере безопасности – это так называемый Люблинский треугольник», – сообщил С. Нарышкин.

Комментируя сообщение руководителя СВР, В. Путин сказал буквально следующее: «Что касается польских лидеров, то, вероятно, они рассчитывают под натовским зонтиком сформировать некую коалицию и впрямую вмешаться в конфликт на Украине, чтобы затем оторвать себе кусок пожирнее, вернуть себе, как они считают, свои исторические территории – сегодняшнюю Западную Украину. Хорошо известно, что мечтают они и о белорусских землях. Что касается политики украинского режима, то это его дело. Хотят, как это водится у предателей, что-то сдать, продать, чем-то расплатиться с хозяевами – это, повторю, в конце концов, их дело. Мы в это вмешиваться не будем. Но что касается Белоруссии, то это часть Союзного государства, развязывание агрессии против Белоруссии будет означать агрессию против Российской Федерации. На это мы будем отвечать всеми имеющимися у нас средствами».

На наш взгляд, ключевой мыслью в этом пассаже является то, что Россия не собирается мешать намерению Киева «расплатиться с хозяевами» территорией Западной Украины.

В Вашингтоне размышляют

Тот факт, что до сих пор из Вашингтона не прилетело ни одного замечания по поводу этих заявлений Путина и Нарышкина, говорит только о том, что в Вашингтоне впали в глубокое размышление о перспективах завершения конфликта на Украине в контексте  сказанного президентом России. Если даже ведущие газеты США – «столпы свободы слова и демократии» – ни словом не обмолвились об этом диалоге Путина и Нарышкина, значит, они не получили никакой инструкции из Белого дома. Значит, этой инструкции просто ещё нет.

Очень вероятно, что при дальнейшем, вполне прогнозируемом углублении неудач Киева на поле боя американцы дадут Польше и Литве отмашку ввести свои войска в западные районы Украины. Таким образом, США застолбят фактически за собой эту часть украинской территории и – что непременно за этим последует – предложат России на этом прекратить конфликт, отдав Москве всё остальное – восточнее Львова и Ивано-Франковска. Похоже, США готовы к таком концу, учитывая то, что это удовлетворит давние амбиции Варшавы расширить свою территорию за счёт некоторых ее «восточных кресов».

Таким образом, сам Вашингтон расплатится с Польшей за её верное служение. Но, несомненно, Штаты будут ещё некоторое время пытаться что-то выжать из ВСУ, воюя руками Украины до последнего украинского солдата. Но даже кураторам нынешнего украинского режима вполне ясно, что поражение Украины предначертано и неотвратимо. Вопрос времени.

Что с того?

Важная деталь: после фразы «Мы в это вмешиваться не будем» и ещё нескольких заявлений о «реваншистских планах» Польши президент Путин предложил постоянным членам Совета безопасности приступить к «нашим основным вопросам», и совещание перешло в закрытый режим. Значит, именно эту мысль руководство России было намерено донести до США и всего Запада.

tsargrad.tv

«Мясные штурмы» ВСУ не так бессмысленны, они связывают наши передовые части в ближнем бою

0
Gleb Garanich / Reuters

Янки назвали русскую армию «решительным противником», и предложили киевским генералам новую тактику

Американский журнал Military Watch сообщил, что безрезультатное наступление ВСУ приводит к колоссальным потерям среди украинских солдат. Согласно оценке издания, продолжительность жизни едва обученных укро-вояк на некоторых участках линии боевого соприкосновения составляет максимум четыре часа. Отдельно уточняется, что речь идет не только о плохо обученных «мобиках», но и о западных наемниках, многие из которых являются якобы бывшими военными НАТО.

Врио главы Запорожской области Балицкий заявил, что боевики Зеленского начали сдаваться в плен целыми группами, не выдерживая огневого воздействия по их позициям. Он назвал содержание пленных достойным и выразил надежду, что многие из них останутся жить в Запорожской области. «Здесь семьи свои вернут и будут развивать народное хозяйство», — сказал он.

На армейских форумах ВСУ сравнивают прошлое лето с нынешним и признают, что «это небо и земля». Они пишут, что пересидеть в окопах и блиндажах огненный налет русской армии, как год назад, просто невозможно. Есть три варианта: погибнуть, отступить или сдаться. Второй зачастую заканчивается, как первый. Нацики-офицеры зверствуют и устраивают показательные самосуды.

Укро-эксперты жалуются на прессинг агентов-живодеров СБУ и ГУР, из-за которых стало поступать крайне мало объективной информации с передовой от бойцов ВСУ. За отказ от молчания просто убивают. Символом летней операции стал не жовто-блакитний прапор над захваченными городами, а палец, прижатый к губе. Захисники незалежностi замордовані и напуганы.

Однако информация из окопов самостийной армии все-таки прорывается наружу, причем от американских источников. Газета New York Times опубликовала статью о «боевых действиях, которые зашли в тупик». Издание уточняет, что корреспонденты NYT были на передовой, поэтому «им можно верить». Начали они с того, что в украинской армии «десятки тысяч потерь» из-за «решительного врага».

«Дорога ярости», «Быстрый или мертвый», «Кто последний — тот не жилец» — эти нарративы укро-офицеров, которыми те «кормят» ВСУ, не работают. Командир взвода укровермахта рассказал о страшной тайне: его подразделение «понесло 200% потерь» c начала СВО, то есть состав сменился уже дважды. «Ряды часто пополняются плохо обученными и старыми солдатами», — пожаловался он журналистам NYT.

Кстати, рядовые самостийные вояки призывают не верить офицерам, которые строят из себя заботливых отцов-командиров. Один из них с ником @holodniyyar поясняет, что такие «кадры должны гореть в аду», поскольку «им плевать на жизни простых солдат». Он раскритиковал летний план наступа словами: «Камуфляж и зеленка дают преимущество обороняющейся стороне, позволяя русским укрывать не только солдат, но и артиллерию с РЭБ».

А еще журналисты New York Times обратили внимание на проблемы ВСУ из-за разной натовской техники. Старые снаряды и ракеты, присланные из-за рубежа, повреждают технику и калечат солдат. «Сейчас это очень большая проблема», — сообщил некий комбат Алексей.

Пентагон, готовя Приазовское сражение, делал ставку на армаду дронов-камикадзе, но вышло с точностью до наоборот. Русские «Ланцеты» вынудили украинскую артиллерию и механизированные соединения принять масштабные меры по сокрытию своих позиций. «Заглушить их невозможно, по крайней мере, сейчас, — комментируют украинские специалисты по радиоэлектронной борьбе. — А еще „Ланцеты“ трудно сбить, потому что они больше похожи на управляемые бомбы, чем на дроны».

И в самом деле, в этом месяце, по состоянию на 24 июля, задокументировано уничтожение «Ланцетами» 89 единиц военной техники ВСУ, причем самой важной — специально доставленной НАТО. В частности, появилось видео с уничтожением в Херсонской области стационарного ЗРК Spada ВСУ с помощью дронов «Ланцет-3М». Как поясняют наши телеграм-каналы, были поражены как шестизарядные пусковые установки, так и пункт боевого управления с РЛС обнаружения Pluto и радаром подсвета цели. То есть комплекс выбит роем дронов-камикадзе полностью.

Не менее опасной проблемой для ВСУ является нарушение связи. До этого захисники незалежностi на всю катушку использовали Starlink. «При попытках взять спутниковую установку с собой, россияне начинают бить по ее антенне. Более широкая часть этой проблемы — российские силы часто наводят разведывательные дроны на Wi-Fi-маршрутизаторы Starlink, чтобы поражать их из артиллерии. Также они могут обнаруживать сигналы мобильных телефонов, глушить GPS и радиочастоты, что лишает наступающие группы устойчивой связи», — жалуются укров-вояки американским журналистам.

Однако было большим упрощением считать прокси-НАТО, каким является самостийная армия, уже побежденным. По мнению телеграм-канала «Рыбарь», «украинское командование после бессмысленных на первый взгляд „мясных штурмов“ достигло важной цели перед наступлением: связать передовые подразделения ВС РФ в ближнем бою, вынуждая расходовать снаряды и боеприпасы на малые пехотные группы. Активизация контрбатарейной борьбы преследует цель получения превосходства в средствах поражения на поле боя. Количество ударов высокоточными боеприпасами резко возросло, в том числе с использованием РСЗО HIMARS».

Сейчас важно, кто первый уничтожит военную логистику противника, и, судя по всему, у нас это получается намного лучше, чем у ВСУ. То, что Зеленский срочно созвал консультационный совет Украина-НАТО, лишний раз показывает, что врагу сейчас очень тяжко.

svpressa.ru

«НАТО теперь бесполезна». ВСУ напуганы новой тактикой России

0
© РИА Новости / Дмитрий Макеев

После теракта на Крымском мосту и выхода Москвы из зерновой сделки Россия ежедневно наносит мощные удары по морской инфраструктуре Одессы и Николаева, а также по объектам ВСУ в тылу. Применяют различное вооружение. В итоге украинское командование признало главную проблему.

Секретный объект под Одессой

«Удары возмездия» за Крымский мост начались в ночь на 18 июля. По сообщению Минобороны, ракетчики атаковали объекты, где готовились теракты против России с применением безэкипажных катеров. Еще одной целью был судоремонтный завод, на котором собирали морские беспилотники. Кроме того, в районе Одессы и Николаева уничтожили топливохранилища на 70 тысяч тонн, снабжавшие ВСУ горючим.

На следующую ночь последовал мощный удар по порту Одессы. Мэр города Геннадий Труханов заявил, что атаки такого масштаба еще не было. В оперативном командовании «Юг» ВСУ отметили, что в результате ударов «по одному из портов области» повреждены зерновой и масляный терминалы, резервуары и оборудование для погрузки на суда. Взрывная волна также задела склады табака и пиротехники.

В Москве позже проинформировали об атаке на авиабазу Канатово в Кировоградской области.

В ночь на 20 июля удары продолжились. По официальным данным, целями стали объекты украинской армии в Одессе, Николаеве, Ильичевске — места хранения дронов, склады с боеприпасами и боевой техникой, топливная инфраструктура. В Минобороны подчеркнули, что все цели поражены.

А 21 июля атаковали днем — терминалы, где разгружали западную военную технику. Украинские СМИ также писали о повреждении некоего «инфраструктурного объекта» в Затоке.

На минувших выходных высокоточные ракеты прилетели в гавани на Дунае вблизи румынской границы. В частности, серьезно пострадал порт Рени. Корабли попадали туда, не заходя в территориальные воды Украины в Черном море, находясь под «зонтиком» государства — члена НАТО. Границу пересекали уже в речной акватории.

«Новый этап кризиса»

В итоге вывоз зерна морем приостановили. В Киеве пообещали проложить путь через территориальные воды Румынии и Болгарии. Также высказали идею о сопровождении боевыми кораблями альянса. Однако в США это категорически отвергли.

«Запад и Украина привыкли к тому, что Россия идет на уступки, пытается договориться, найти компромиссы, — объясняет политолог Андрей Суздальцев. — Но жесткое решение Москвы по зерновой сделке и последующие удары свидетельствуют о новом этапе украинско-российского кризиса».

Резко возросшую интенсивность ударов признают и в Киеве. Военные жалуются, что не могут сбивать сверхзвуковые ракеты «Оникс». Спикер ВСУ Юрий Игнат указал, что скорость более трех тысяч километров в час и предельно малые высоты сильно затрудняют перехват.

Несмотря на западные системы ПВО, за эти дни, по всей видимости, ни один «Оникс» не был сбит. Это сверхзвуковая противокорабельная ракета среднего радиуса действия, предназначенная для борьбы с надводными военно-морскими группировками и одиночными кораблями. Применяется и по наземным целям. Дальность — 300 километров (у модернизированной версии «М» — 800 километров). Вес боевой части — 300 килограммов.

«Ониксами» вооружают не только корабли и подлодки ВМФ, но и подвижные береговые комплексы «Бастион». Именно такие и наносили удары по Одессе и Николаеву с территории Крыма.

Игнат также упомянул авиационные противокорабельные ракеты Х-22, разгоняющиеся до четырех тысяч километров в час. Спикер подчеркнул, что их практически невозможно уничтожить в воздухе. И тем самым опроверг неоднократные сообщения о сбитых над Киевом гиперзвуковых «Кинжалах», которые куда быстрее и маневреннее.

Три эшелона

Россия задействовала и другие высокоточные средства: дозвуковые «Калибры» морского и Х-101 воздушного базирования, сухопутные «Искандер-М» и «Искандер-К», дроны-камикадзе «Герань».

«Герани» запускают, как правило, массово в самом начале атаки. Их задача — не столько поразить цели, сколько спровоцировать украинскую ПВО на ответный огонь. По выявленным позициям ЗРК бьют противорадиолокационными ракетами.

Вторым эшелоном идут «Калибры» и X-101 — на предельно малых высотах с огибанием рельефа местности. Вместе с ними летят «обманки» без боевой части, еще больше запутывающие операторов РЛС. К этому времени уже расходуется львиная доля зенитных ракет, ЗРК уходят на перезарядку. Украинская ПВО перенасыщена целями и банально не справляется с перехватом всех «входящих».

Под занавес подключаются комплексы «Искандер» и сверхзвуковое оружие. Эти ракеты уничтожают намеченные цели, уже беззащитные. Именно массированное комбинированное применение разных средств поражения, атакующих с разных сторон и на разных высотах, по мнению экспертов, делает российские удары такими эффективными.

Юрий Игнат сделал неутешительный вывод: несмотря на санкции и беспрецедентное экономическое давление, Россия продолжает производить ракеты. И с этим ничего не поделать.

ria.ru

Стало известно о скоплении войск ВСУ в Снегиревке для форсирования Днепра

0
© REUTERS

Вооруженные силы Украины накапливают войска в Снигиревке для форсирования реки Днепр, заявил глава российской администрации Снигиревского района Юрий Барбашов.

Он указал, что украинские военные накапливают силы в Снигиревке для штурма Днепра. По словам Барбашова, Снигиревка превращается в пункт накопления, координации и сортировки войск, что говорит о подготовке к форсирование речной преграды.

Он также добавил, что эти сведения уже переданы командованию Российской армии, передает РИА Новости.

Ранее врио губернатора Херсонской области Владимир Сальдо счел бесперспективными попытки украинских войск закрепиться у Антоновского моста.

vz.ru

Зачем Америка перебрасывает войска в Сирию

0
© AP Photo / Darko Bandic

США увеличивают военное присутствие в Сирии, объясняя это необходимостью обучения курдов для противостояния проиранским силам. Однако в экспертном сообществе полагают, что наращивание американских сил вызвано желанием оказать давление на Москву. Каким образом происходящее в Сирии связано со спецоперацией на Украине и какую позицию в этой ситуации займет другой важный игрок в регионе – Турция?

Командование США перебросило из Ирака на свои базы в Сирии дополнительную военную технику и материально-технические средства. Об этом сообщила сирийская газета Al Watan со ссылкой на источники в оппозиционных группировках. По их данным, несколько военно-транспортных колонн пересекло пограничный пункт «Эль-Валид» и въехало на территорию северо-восточной провинции Хасеке.

Вместе с бронетехникой в Сирию переправлена и большая группа американских военнослужащих. По сведениям издания, их численность с 15 июля возросла с 500 до 1,5 тыс. человек. Часть военно-технического персонала оказывает содействие в подготовке курдских бойцов из «Сил демократической Сирии», другие охраняют аэродромы и нефтегазовые месторождения в Хасеке и соседней провинции Дейр-эз-Зор, сообщает ТАСС.

Усиление военного присутствия Вашингтона в Сирии происходит на фоне обострения противостояния США и России в регионе. Так, в минувшую субботу беспилотник MQ-9 Reaper возглавляемой США международной коалиции опасно сблизился с самолетами ВКС РФ в районе Эль-Баб. Об этом сообщил замглавы российского Центра по примирению враждующих сторон в Сирии Олег Гуринов.

По его словам, из-за воздействия систем наведения на самолетах автоматически сработали комплексы обороны. При этом российские летчики «продемонстрировали высокий профессионализм, своевременно предприняв необходимые меры для предотвращения столкновения», заявил он.

Кроме того, 20 июля Гуринов сообщал, что истребители F-16 возглавляемой США международной коалиции воздействовали системами наведения на самолет ВКС России. В конце мая он также указывал, что пилоты ВВС США активируют системы вооружений при сближении в воздухе с российскими самолетами.

В ходе таких инцидентов, по мнению Центрального командования ВС США, российские истребители якобы совершали «небезопасные и непрофессиональные маневры». При этом российские самолеты имеют полное право там быть – в Сирии по просьбе правительства страны находится российская военно-воздушная база.

Также в регионе недавно прошли российско-сирийские военные учения, в ходе которых были отработаны совместные действия авиации, сил и средств ПВО и РЭБ при отражении ударов с воздуха. Соответственно, небо в этом районе было закрыто, а американские беспилотники запрет нарушили.

Действовали незаконно – как, впрочем, и все американские военные, которые де-факто нелегально находятся на востоке и юго-востоке Сирии. Их присутствие не является следствием резолюции Совбеза ООН или прямых договоренностей с легитимными сирийскими властями.

При этом в самих Штатах не все считают действия своей армии в Сирии правильными. Возможности США по сдерживанию поведения России в Сирии ограничены, заявил бывший заместитель помощника госсекретаря в администрации экс-президента Барака Обамы Джоэл Рубин. По его мнению, Россия, вероятно, продолжит проверять уступчивость США, особенно после того, как связь между двумя странами еще больше прервалась из-за конфликта на Украине, передает Fox News Digital.

Тем не менее США рассматривают военный ответ на присутствие России в сирийском небе на фоне роста напряженности, сообщал на прошлой неделе Daily Express со ссылкой на высокопоставленного представителя Пентагона. Подтверждением активизации США на сирийском направлении может служить и тот факт, что ранее конгрессмены представили законопроект, призывающий Штаты поддержать международные усилия по привлечению правительства президента Сирии Башара Асада «к ответственности за военные преступления и преступления против человечности», сообщает Al Jazeera.

«В целом США действительно опасаются нападений проиранских ополченцев на американские военные объекты в Сирии, но трехкратное увеличение контингента для подготовки курдских бойцов мне видится излишним. Думаю, Штаты готовятся к какой-то серьезной боевой операции с задействованием авиации, расположенной на военной базе в Эль-Удейд в Катаре», – указал востоковед, эксперт Российского совета по международным делам Кирилл Семенов.

«Если говорить о том, в каком районе американцы ожидают конфликта, то наиболее вероятный кандидат – город Эль-Камышлы на северо-востоке Сирии. Там вперемешку расположены проиранские силы и курдские формирования. Там же на территории местного аэропорта находится и российская военная база, а в целом в регионе – российские блокпосты. Произойди там любая провокация с чьей бы то ни было стороны – и все может вспыхнуть», – предупредил аналитик.

«Турция, очевидно, также выступит против усиления военного присутствия США в регионе. Причем Анкара сделает это на международных площадках на высоком уровне. Она обвинит Штаты в поддержке террористических организаций, каковыми Турция считает курдские образования», – полагает собеседник.

Иначе на ситуацию смотрит главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев. «США всегда играют на нескольких столах. Основной вектор сейчас – фронтальный удар по России руками украинцев. Но если на этом фланге их внешней политики провал будет усугубляться, а громко разрекламированное «контрнаступление» не принесет плодов, то Штаты вытащат из-под сукна план «Б» – он касается Сирии», – считает Васильев.

«Похоже, в Вашингтоне решили активировать сирийский кейс после мятежа Пригожина. Они рассчитывают эскалировать ситуацию в республике и вовлечь в нее ВС РФ. Кроме того, администрации Байдена нужны победоносные геополитические решения перед выборами. Сирия – долгосрочный проект властей США, которым занимался еще Барак Обама. Демократы этот проект передавали по наследству и сейчас возвращаются к нему», – детализировал аналитик.

«Вероятно, США будут нагнетать ситуацию в Сирии по нарастающей, как и на Украине. Тут важен и турецкий фактор, который нам нужно учитывать», – добавил эксперт. Однако есть и другая точка зрения. Так, американист Малек Дудаков считает, что давление на Россию в Сирии не является приоритетом Вашингтона.

«Вообще, в администрации Байдена и в команде Трампа есть влиятельные люди, которые уверены, что американцам пора уходить из Сирии. Очевидно, что до выборов ждать этого не стоит, а вот в 2024 году, скорее всего, американские силы будут перенаправлены из региона либо в Восточную Европу для противодействия России, либо в Азиатско-Тихоокеанский регион для пикировки с Китаем», – отметил он.

«Исходя из этого можно сделать вывод, что столкновения американцев с российскими войсками в Сирии если и будут, то только случайно. Целенаправленных провокаций от США на этом геополитическом участке ждать не стоит», – заключает собеседник.

vz.ru

Ростислав Ищенко. Польский вопрос и русский ответ

0
© РИА Новости / Филип Климашевский

По мере того, как неизбежность окончательного и быстрого коллапса украинской государственности становится очевидной для западных друзей Киева, возрастает актуальность традиционно портящего отношения России и Запада польского вопроса.

Украины ещё не было даже в проекте. Никто и не предполагал, что когда-нибудь малороссийская часть русского народа объявит себя некими украинцами, а поляки уже веками создавали русскому государству проблемы, аналогичные тем, что сейчас создала Украина, только куда более сложные.

Не могу утверждать точно, да и никто не может, поскольку от того времени до нас не дошло никаких письменных источников, но похоже, что на заре славянского единства поляки и русские составляли одно племя или один союз племён. Об этом свидетельствует и общий генотип (практически идентичный у русских и поляков) и тот факт, что чем дальше вглубь веков, тем больше общего в наших языках. В IX веке они ещё были не более чем очень близкие друг к другу диалекты одного языка (русские и поляки понимали друг друга без переводчика) и расходились на наших глазах, в историческое уже время.

Учёные спорят, простиралась ли прародина славян от Вилы до Десны или от Вислы, до верховьев Дона, но в целом они согласны с тем, что эта прародина помещалась где-то в лесной, болотистой полосе, которая сегодня тянется от Брест-Литовска до Смоленска, а раньше, судя по всему, простиралась гораздо дальше, возможно до самого Воронежа.

Мне представляется, что среди других славянских племён на этой прародине всех славян где-то в районе водораздела Припяти, Вислы и Западного Буга в треугольнике современных городов Люблин (Польша), Брест (Белоруссия) и Ковель (пока ещё Украина) жило племя Полян, которое в районе конца VI – начала VII века от Р.Х. по какой-то причине разделилось (так случалось со многими племенами).

Часть племени двинулась на Запад, образовав племенной союз Полян в среднем течении Вислы, а часть на Восток, образовав аналогичный союз (Полян) в среднем течении Днепра. Во взаимодействии с другими союзами западнославянских племён вокруг ушедших на Запад полян сформировались поляки. На Востоке этногенез был более сложным и в нём участвовали не только восточные славяне, но и угро-финские, и тюркско-монгольские племена, и выходцы из Скандинавии. В результате получились русские.

Поляки изначально видели в себе объединителей западного славянства. Они вели жёсткую борьбу со Священной Римской империей германской нации (империей Оттонов) за контроль над полабскими и поморскими славянами, а также пытались включить в своё государство чешские земли. В обоих случаях они проиграли, поскольку против них было проклятие экономической географии.

Эльба безальтернативно делала экономику полабских славян завязанной на германскую экономику. Но Эльба начинается на северных отрогах чешских Судет, которые одновременно служат серьёзным (как для начала средних веков) барьером, отделяющим Чехию от Силезии. Именно поэтому в конечном итоге, несмотря на столетия (если не целое тысячелетие) войн, полабские и поморские славяне, а также Чехия вошли во состав Германской империи и всегда тяготели к немецкому миру (половину Поморья Польше только Сталин смог отрезать по итогам Второй мировой войны).

Силезия же, экономически и географически тяготевшая к бассейну Вислы, хоть силезцы до сих пор подчёркивают своё отличие от поляков, в конечном итоге оказалась в составе Польши. География до сих пор часто диктует свои условия экономике, а экономику в долгосрочной перспективе сложно победить даже самой лучшей в мире армии.

Однако, проиграв конкуренцию за контроль над западными славянами Германии, Польша тем не менее полностью окунулась в западный мир в культурном и религиозном планах. Поляки приняли католичество, а их элита, усвоив идею западного рыцарства (сформировавшегося из пришлых варварских племён, покоривших местное постримское население в большинстве европейских стран), провозгласила себя не славянами, но потомками сарматов, утвердив, таким образом, своё право на господство ссылкой на якобы бывшее некогда завоевание (господа по праву меча).

Поскольку на Западе у поляков с доминированием не получилось, они повернулись на Восток и попытались подчинить себе Восточных славян. Но там, с участием их бывших братьев, родство с которыми за века разделения забылось, уже возникло огромное государство, объединявшее в своих границах славян, угро-финнов, часть балтийских племён, переселенцев из Скандинавии и тюркские племена Берендеев и Чёрных клобуков, проигравших конкуренцию в Великой степи и отошедших к границам Руси, под защиту оседлого населения с которым они составили взаимовыгодный симбиоз.

Это государство оказалось полякам не по зубам. Тут самим бы устоять. Но к польскому счастью, в период раздробленности, в который Польша и Первая (Киевская, с ядром в бассейне Днепра) Русь вступили практически одновременно, по-разному для них закончился. Польшу нашествие Батыя зацепило лишь краем, в то время, как русское государство пережило страшный погром и надолго оказалось в орбите влияния Орды.

В это время, центр экономической жизни Руси переместился с Днепра на Волгу. Начало этому перемещению положил ещё Андрей Боголюбский, стремившийся контролировать Новгород и покорить Волжскую Булгарию. Но окончательно перемещение произошло в рамках монгольского улуса, центр которого как раз и находился на Волге, которая стала главной торговой артерией, связывающей Балтику (а значит всю Северную Европу) с Востоком (Ираном, Индией, Китаем). Залеские русские княжества, Великое Владимирское княжество, Муромо-Рязанское княжество, а также Новгородская Земля также начали получать свою долю прибылей от этой золотой жилы.

В конечном же итоге Московские князья не просто добились независимости от Орды, но сами покорили весь улус (за неполные сто лет: от средины правления Ивана III, до средины правления Ивана IV, весь бывший улус наследников Батыя перешёл под русскую руку (причём вассальную зависимость от Москвы Казанские ханы признали ещё при Иване III. Иначе и быть не могло. Интересы экономики, висящей на Волжском торговом пути ясно диктовали необходимость территориального единства всей страны, от Новгорода, до Астрахани.

Параллельно хирел Днепровский торговый путь. В маленькую приграничную крепость превратился некогда богатейший Киев, пало могущество Смоленских князей, захирела Византия. Обогащавшая их ранее торговля пошла мимо них. Но и для Орды эти земли быстро становятся неинтересны. Их удержание требовало больших расходов, чем они приносили доходов. Поэтому Орда сосредоточилась на Залесских княжествах, контролировавших верховья Волги и защищавших от немцев, литвы и шведов Новгород, позволив вошедшему в пору расцвета Великому княжеству Литовскому присоединить все земли бассейна Днепра.

Но вот с Галицией (бывшее княжество Галицко-Волынское, до монгольского нашествия – главный конкурент Владимиро-Суздальского княжения в борьбе за объединение Руси вокруг себя) вышла осечка. Галицию забрали поляки. Опять сыграло решающую роль проклятие экономической географии. Галицкая торговля шла по водным путям Днестра и Сана, а от Сана в Вислу.

Днестровский торговый путь захирел вместе с днепровским. Хоть поляки и пытались его реанимировать, пытаясь установить контроль над Молдавским княжеством, но здесь они столкнулись с сильным противодействием венгров, уже господствовавших в Трансильвании, а впоследствии турок, сделавших Чёрное море своим озером и замкнувших на себя весь южный торговый путь. Осталась только Висла. Поэтому Галиция (будучи до конца XIX века русской по духу, языку, названию (русины) и даже частично по религии) 600 лет тяготела к Польше или тем государственным образованиям, в которые Польша входила (стремление вернуться в Россию возникло только в XIX веке, когда Царство Польское стало частью Российской империи, а Галиция осталась в Австрии).

Вот тут-то, в конце XIV века и произошла драматичная случайность, которая навсегда обусловила польско-российскую конкуренцию за земли бассейна Днепра.

Для сформировавшегося вокруг Москвы Второго русского государства земли бассейна Днепра были старыми династическими территориями (отчинами и дединами). Более того, Литва, а после Кревской унии и Польша, признавали вассальную зависимость от Орды этих территорий (так же, как, допустим, английские короли признавали себя вассалами французского короля в Нормандии, Анжу, Аквитании, будучи совершенно независимыми суверенами на своём острове). Московские же государи видели себя не только преемниками всех Рюриковичей, но и новыми господами бывшего ордынского улуса. Таким образом, они обладали двойным правом на территории Поднепровья – правом наследования в своём роду и правом феодального сюзерена.

Москва чуть не присоединила эти земли миром, заключая многочисленные барки с литовскими Гедиминовичами. К концу XIV века вопрос об объединении Великого Литовского и Великого Владимирского княжений был почти решён. Но тут умер последний мужской потомок Пястов Людовик Анжуйский (король Польши и Венгрии из Анжу-Сицилийской династии, племянник /сын сестры/ последнего Пяста Казимира III Великого), оставив после себя единственной наследницей польского престола дочь Ядвигу. По тем временам единоличное правление женщины не приветствовалось. Король должен был водить войска в поход. И руку Ядвиги, вместе с польской короной предложили Великому князю Литовскому Ягайло.

Ягайло к тому времени уже заключил в 1384 году договор, согласно которому должен был жениться на дочери Дмитрия Донского, подчиниться Великому князю Московскому и Владимирскому и ввести в Литве православное вероисповедание в качестве официального. Но тут вместо этого подвернулась Ядвига и самостоятельное правление в Польше. В общем в 1385 году была подписана Кревская уния, согласно которой Ягайло, как муж королевы Ядвиги (по праву жены) стал королём польским и принял католичество.

С этого времени, Польша претендует на все земли, некогда входившие в состав Великого княжества Литовского, включая Ржев, Козельск, Курск, Белгород. Ну а уж территорию Днепровского бассейна, включая Смоленск, Киев, Чернигов, Польша и вовсе считает своими исконными землями (чуть менее исконными, чем Львов, который она приобрела всего на 35 лет раньше, в 1349 году, но всё равно исконными).

С тех пор, политика Польши, ранее ярко выраженная западная (Польша боролась за суверенитет над Чехией, Венгрией, Тевтонским орденом в Прибалтике) приобрела всё более отчётливое восточное направление. Не оставляя периодических попыток сформировать великую центральноевропейскую империю, Польша всё активнее втягивается в борьбу за право возглавить великую восточнославянскую империю.

На Западе польские аппетиты всё время урезала Германия. На Востоке аналогичные проблемы у Польши возникли с Россией. Организовав в XVI-XVII веках мощнейший натиск на Восток Польша почти решила российскую проблему (королевич Владислав, будущий король Владислав IV Ваза) был провозглашён русским царём. Но выступило первое, а затем второе ополчение. Рюрикович Князь Дмитрий Пожарский и торговец мясом из Нижнего Новгорода Кузьма Минин изменили ход истории. На русский престол взошли Романовы, а польская звезда закатилась.

Однако, потерпев поражение в своих имперских планах, как на Западе, так и на Востоке, Польша не смирилась. Поляки, оказавшись между двумя мощными победителями (Россией и Германией) пытались строить козни и одним и другим, опираясь на отдалённую внешнюю силу (французов, англичан, ныне на американцев). Этой враждебностью Польши к соседям, её постоянным попыткам обернуть ход истории вспять, вернуть утраченное могущество и земли в Поднепровье, поляки обязаны всем разделам Польши.

Но они ничему не научились и ничего не забыли. Сейчас они требуют с Германии репараций за войну (хоть в международно-правовом плане этот вопрос давно закрыт, да и территориальные приобретения Варшавы за счёт Германии по итогам Второй мировой составляют не менее 40% от нынешней территории Польши, причём лучшие, наиболее промышленно развитые районы).

Параллельно Польша проводит ярую русофобскую политику, натравливая на Россию как своих партнёров по НАТО, так и любые соседние государства. Поляки не скрывают, что их цель – раздел России на много маленьких и слабых княжеств и возвращение Польши на Востоке к границам, как минимум 1772 года. Поскольку уже очевидно, что украинский кризис не даст Западу победу над Россией, НАТО и ЕС провалились как в военно-политическом, так и в финансово-экономическом плане, Польша пытается урвать хотя бы кусок, вновь претендуя на украинскую Галицию.

Возможно Москва бы и согласилась с таким решением. В конце концов, после австрийского геноцида 1914-1917 годов, после бандеровских чисток 1941-1956 годов, наконец, после 30 лет бандеровской пропаганды нынешних киевских властей, в Галиции уже живёт другой народ, который возвращать в русскость придётся намного дольше, чем жителей центральной Украины (и результат не предрешён).

Но поляки хотят не только получить Галицию, а и сохранить возможность выдвижения территориальных претензий на все остальные территории бывшей УССР (включая Крым и Донбасс). Идея реванша за 1612-13 годы затмевает им разум. На таких условиях Россия не готова видеть польские войска на Украине ни в каком качестве. О чём неоднократно заявлено на всех уровнях, включая президента Путина, который во время последней встречи с Лукашенко предостерёг поляков от вторжения на Украину.

В принципе, поляки должны были бы поберечься. Ни один из их союзников по НАТО, включая США не выразил пожелания воевать с Россией за Польшу. Самостоятельно же они могут рассчитывать только на такую же катастрофу, как сейчас переживает Украина. Но эти гордые «потомки сарматов» редко прислушиваются к голосу разума. Как правило, они считают, что достаточно конфликт с Россией спровоцировать, а там дальше коллективный Запад подтянется и защитит.

Перенявшие у них эту уверенность украинцы уже заплатили за неё высокую цену и продолжают платить. Но поляки никогда не учились на чужих ошибках, ведь другие – не поляки, не «потомки сарматов», не «рыцари от рождения», если у других что-то не получилось, так это именно потому, что они другие, у поляков обязательно должно получиться.

Именно поэтому, несмотря на отсутствие в польском вторжении на Украину какой бы то ни было логики, опасность вторжения велика как никогда. И она становится тем выше, чем ближе Украина к полному коллапсу. Страх перед Россией, начинает в польских сердцах уступать страху не успеть в «польский город Львов».

Некоторые говорят: «Ну вот и хорошо. Пусть придут. Тогда новый раздел, заберём себе Сувалкинский коридор (почему так мало?), обеспечим свободный доступ в калининградский эксклав». И это всё, конечно, так. Но только перед этим война, в которой гибнуть, к сожалению, будут не только поляки и которая сделает нас на шаг ближе к Третьей мировой.

Так что было бы лучше, если бы наши дальние польские родственники, с которыми мы когда-то были одним племенем, подумали и одумались.

ukraina.ru

Ключевые навыки. О целях ударов по портам Одессы

0
rbc.ua

В начале специальной военной операции ВМС Украины располагали пунктами базирования кораблей и судов в Одессе, Очакове, Бердянске и Мариуполе. Различные береговые объекты ВМСУ — базы морской пехоты, учебные центры, радиолокационные посты и прочие вспомогательные силы — располагались на территории Одесской, Николаевской и других областей.

В течение весны-лета 2022 года корабельный состав ВМСУ стал практически нулевым. Если что-то из катеров и осталось, то в море их выпускать — однозначно дорога в одну сторону. Примечательно, что Владимира Зеленского недавно доставляли на остров Змеиный на обычной моторной лодке.

Вместе с тем ВМСУ начали активно развивать направление морских беспилотных систем — как катеров, так и подводных аппаратов. Если до 18 июля 2023 года действовала зерновая сделка, в ходе которой Одессу и Одесский регион особо не трогали, то атака на Крымский мост сняла все ограничения, да и сама зерновая сделка ушла в прошлое.

В результате каждый день по объектам ВМСУ и объектам, обеспечивающим деятельность портовых комплексов Одессы, наносятся удары. В частности, уже уничтожены цеха, где собирались морские беспилотные системы, и другие военные объекты в Одессе, Черноморске, Николаеве и других городах. Порт Южный наши силы пока не трогают. Между прочим, ВМСУ собирались сделать там пункт базирования передаваемых им катеров береговой обороны типа «Айленд».

Некоторые комментаторы требуют превратить портовые комплексы, находящиеся под контролем Украины, в пыль. Но это невозможно. Морской порт — сложный инфраструктурный комплекс, состоящий из причалов и объектов хранения и перегрузки грузов — пакгаузов, железных дорог, складов, портовых кранов. Сами причалы — гидротехнические объекты, как правило строящиеся из железобетона и способные выдерживать удары морской волны до 10 баллов.

Одесса, по сути, является транспортным хабом, состоящим из трех портов, — собственно Одесского портового комплекса, и портов Черноморск (ранее назывался Ильичевск) и Южный. Кстати, единственный в мире аммиакопровод Тольятти — Одесса на самом деле заканчивается в Южном, где и находится комплекс по переработке этого вещества — Одесский припортовый завод.

Причальные стенки Одессы имеют длину 10,2 км, Черноморска — 6 км, Южного порта, самого крупного на Украине по грузообороту в 2020 году (почти 62 млн т) — 2,7 км. Чтобы разрушить эти причалы, требуются даже не сотни тонн взрывчатки, а тысячи, что делает задачу полного уничтожения порта обычными средствами нереальной.

Примечательно, что, когда советские и немецкие войска оставляли Одессу в октябре 1941 года и в апреле 1944 года соответственно, они прикладывали определенные усилия к затруднению использования противником портовых мощностей, но задача полного разрушения причалов даже не ставилась в силу невозможности это сделать. Вообще, в ходе Второй мировой войны случаи полного разрушения портов были крайне редки. Гораздо проще было затопить на входе в него какое-нибудь судно, чем тратить взрывчатку и время для уничтожения капитальных причальных сооружений.

Чтобы разнести причалы в таком порту, как Одесса, надо организовывать авианалет из 1000 бомбардировщиков на одну цель. Так англичане бомбили города немцев в годы Второй мировой. Даже в таком случае частичное, не говоря уже про полное, уничтожение причалов — вопрос крайне сомнительный.

Куда более логично наносить удары по ключевым объектам на территории порта — наземным комплексам терминалов, пунктам управления движения судов или портовым кранам. Последние — удобная цель, металлический радиозаметный объект больших габаритов. Без них погрузка-разгрузка может осуществляться только силами докеров-биндюжников вручную, как в царские времена. При этом биндюжников сперва надо найти.

А не будет кранов, об инициативах министра иностранных дел Украины по «конвоям мира» можно забыть.

Автор — военный историк

iz.ru

Двойное дно зерновой сделки. Путин открывает второй фронт глобальной СВО

0
КИРИЛЛ ЗЫКОВ / АГН "МОСКВА"

Владимир Путин лично написал статью к открытию второго саммита «Россия – Африка». Эта статья – не просто набор заверений в дружбе со странами Чёрного континента. Это фактически начало фланговой атаки на позиции Запада. Пока тот пытается «контрнаступать» на Украине, Путин завоёвывает Африку.

Тайные пружины зерновой сделки

За последние недели утверждение «мы многого до сих пор не знаем о зерновой сделке» стало банальностью. Честно говоря, эту мысль теперь следовало бы высказывать таким образом: зерновая сделка – одно из самых интересных, загадочных и многоплановых явлений в мировой политике XXI века. Историки будут спорить о настоящем скрытом смысле и значении этой сделки веками. Сегодня есть повод поговорить об одном из слоёв происшедшего. Этот слой – не вполне заметная при взгляде из России, но принципиально важная для нашей страны битва. Битва за Африку.

Мы привыкли воспринимать зерновую сделку через призму СВО на Украине. С этой точки зрения, речь идёт о вывозе зерна из портов Одессы и Николаева, нескольких миллиардах долларов, которые могут улучшить ситуацию в экономике «страны 404», возможности поставок вооружений на Украину морским путём. Рассматривая ситуацию с этой точки зрения, все заклинания ООН и Евросоюза, а теперь и США о том, что зерновая сделка нужна была для борьбы с голодом в беднейших странах, кажутся просто демагогией: понятно же, что на эти самые беднейшие страны Западу плевать.

Однако всё становится совсем не так просто, когда мы понимаем, что Африка – это тоже поле боя между Западом и Россией. Африка – важнейшая часть глобального Юга. Потеряв возможность влияния на бывшие колонии, Запад фактически будет изолирован от остального человечества. На Западе эту опасность осознают: тот же президент Франции Эммануэль Макрон не раз сетовал на то, что из-за России глобальный Юг теряет доверие к Западу и особенно к НАТО. Именно поэтому зерновая сделка подавалась как попытка позаботиться о голодающих в Африке. Именно поэтому Россию обвиняют не только в «агрессии», но и в том, что она «превратила поставки продовольствия в оружие».

Никаких заклинаний, только факты

Владимир Путин о продовольствии как об оружии ничего не говорит. Вместо этого в своей статье в преддверии саммита «Россия – Африка» и Экономического и гуманитарного форума «Россия – Африка» он начинает обсуждение важнейших направлений сотрудничества.

В том числе и в сфере поставок продовольствия. Путину нет необходимости произносить заклинания о борьбе с голодом. Он может оперировать фактами. Вот некоторые из них.

• Товарооборот России со странами Африки в 2022 году увеличился и достиг почти 18 миллиардов долларов США.

• Мы всегда уделяли большое внимание вопросам, связанным с поставками африканским странам пшеницы, ячменя, кукурузы, других культур. Причём делали это как на договорной основе, так и безвозмездно, в качестве гуманитарной помощи. В 2022 году Россия экспортировала в Африку 11,5 миллиона тонн зерновых, а за первые шесть месяцев текущего года – ещё почти 10 миллионов тонн.

• Сделка, которую на Западе публично представляли как проявление своей заботы и благо для Африки, по факту была беззастенчиво использована исключительно для обогащения крупного американского и европейского бизнеса. В рамках сделки с Украины было экспортировано в общей сложности 32,8 миллиона тонн грузов, из которых более 70% поступило в страны с высоким и выше среднего уровнями доходов, включая Евросоюз, тогда как на долю таких стран, как Эфиопия, Судан и Сомали, а также Йемен и Афганистан, пришлось менее 3% от общего объёма – меньше одного миллиона тонн.

• А России поставлять продовольствие в Африку всё это время просто мешали. Препятствия чинятся даже при безвозмездной передаче нами минеральных удобрений нуждающимся, беднейшим странам. Из 262 тысяч тонн продукции, заблокированной в европейских портах, удалось отправить всего две партии: 20 тысяч тонн в Малави и 34 тысячи в Кению. Остальное остаётся в недобросовестных руках европейцев.

• Пока Запад говорит о том, как он сильно хочет помочь Африке, Россия помогает реально. Причём не только продовольствием. Например, в нашей стране учится порядка 35 тысяч студентов с континента, из них свыше шести тысяч – за счёт российских стипендий.

Стоит посмотреть на эти аргументы – и уже совсем не удивительно, что ничего подобного саммиту «Россия – Африка» Запад создать не может. А может лишь говорить о том, что, «используя голод как оружие», Россия покоряет глобальный Юг.

Что с того?

На самом деле Запад проигрывает России Африку из-за собственных внутренних противоречий. Точнее, из-за противоречий между политическими интересами и интересами глобальных корпораций. Для последних важнее всего прибыли. Прибыли растут, если растут цены на зерно. Цены растут, если рынок считает, что существует угроза голода.

Политолог Глеб Кузнецов приводит слова Оливье Де Шуттера, сопредседателя Международной группы экспертов по устойчивым продовольственным системам и специального докладчика ООН по вопросам крайней нищеты и прав человека:

«Хедж-фонды и финансовые спекулянты получили непристойные прибыли, делая ставку на голод и усугубляя его. Это не может быть приемлемым. В начале войны на Украине финансовые инвесторы вложили большие суммы в зерно и товары, стремясь извлечь выгоду из неопределённости и роста цен на продовольствие, и сорвали джекпот… Эти хедж-фонды не имеют ничего общего с производством, покупкой и продажей продуктов питания, они просто наживаются, но их стадное поведение может загонять рынки в угол, усиливать восходящие колебания цен и искажать рыночные цены — и это разжигает волатильность цен на продукты, которые мы едим».

Всё дело в приоритетах. Запад не в силах ограничить аппетиты финансовых спекулянтов и поэтому не может ограничить цены на продовольствие. Раз так, он не может и заставить беднейшие страны поверить в то, что борется с голодом.

Россия между тем говорит не о «сделках», а о поставках в Африку конкретных объёмов продовольствия. Если надо, то и бесплатно. Если так пойдёт и дальше, можно будет сказать, что Россия выигрывает битву за Африку.

tsargrad.tv

Александр Русин. О бедном Стрелкове…

0
© РИА Новости / Кирилл Зыков

Был такой фильм Эльдара Рязанова — «О бедном гусаре». Многие наверняка его смотрели и хорошо помнят. Фильм с интересным, многоплановым сюжетом и сложными характерными героями — бравым гусаром, влюбленным в дочь комедианта, полковником — героем войны 1812 года, а еще там был чиновник, подлый карьерист и мерзавец, который по надуманному обвинению отправил под арест комедианта и решил учинить проверку благонадежности полка, инсценировав расстрел арестованного, да еще и включив в расстрельную команду влюбленного в его дочь гусара.

Казалось бы, при чём здесь Стрелков?

Некоторые наверное уже догадались…

Стрелков со своей непростой судьбой, прошедший путь от почитаемого миллионами героя обороны Славянска до блогера с крайне неоднозначной репутацией, а на днях ставший еще и арестантом по странноватому обвинению, скорее всего натянутому, если не сказать надуманному — в чем-то похож сразу на нескольких героев упомянутого фильма.

Стрелков вообще человек сложный сам по себе. Хотя при этом он очень цельный, последовательный и крайне принципиальный. Но именно его принципиальность и сделала его таким сложным и вызвала столь противоречивые оценки его слов и поступков, столь неоднозначное к нему отношение.

Дело в том, что сами события 2014 года, в которых принимал непосредственное участие Стрелков, находясь в период обороны Славянска в самом центре событий — были очень сложными по своей природе и в дальнейшем получили такое развитие, что многие стали относиться очень по-разному и к событиям «русской весны» и к роли в них Стрелкова. И соответственно к самому Стрелкову.

Будучи человеком крайне принципиальным, в условиях неоднозначного отношения к событиям 2014 года и в ходе многих споров по этому поводу Стрелков перессорился с большинством других участников, в том числе с командирами ополчения, чем вызвал особенно противоречивое отношение к собственной персоне.

Так и получилось, что Стрелков, будучи очень цельным, последовательным и принципиальным человеком, оказавшись участником противоречивых исторических событий, получивших разные, порой диаметрально противоположные оценки, вызвавших острые дискуссии и даже раскол среди сторонников Новороссии — стал в чем-то похож сразу на нескольких героев фильма «О бедном гусаре».

Как герой обороны Славянска и командир славянской бригады Стрелков похож на полковника из упомянутого фильма. Полковник из фильма был героем войны 1812 года. Стрелков — герой событий 2014-го. К тому же, в рядах ФСБ Стрелков дослужился как раз до звания полковника.

В чем-то Стрелков похож на бравого гусара, прямого и резкого, готового рубануть с плеча. Особенно если посмотреть первые включения из Славянска с участием Стрелкова — ну чем не гусар?

Стрелков весны 2014 года — это гусар, только влюбленный не в дочь комедианта, а в Новороссию, в возможность создания которой он искренне верил. И не он один.

И монархические взгляды Стрелкова, его трепетное отношение ко всему, что связано с историей Российской империи, особенно военной историей позднего периода — тоже делают его похожим на офицеров русской армии 19-го века. Он и по своим манерам чем-то на них похож.

Одеть в мундир тех времен — будет вылитый герой войны 1812 года.

При этом в блогере Стрелкове периода 2015-2021 гг можно увидеть еще и актера, только не комика, а трагика, однако столь же острого на язык, обличающего пороки власти и общества, щедрого на обидные для властей эпитеты и характеристики. И не только властям адресовал Стрелков свои претензии, порой доставалась от него и другим командирам ополчения и народной милиции. Например, Ходаковскому.

С некоторыми командирами ополчения и народной милиции у Стрелкова были затяжные заочные перепалки, полные взаимных претензий.

В результате, Стрелков нажил себе за прошедшие годы множество недоброжелателей, противников и наверное даже самых настоящих врагов.

И как результат, Стрелков стал еще и арестантом.

Причем уголовное дело заведено по заявлению гражданина Петровского, которого еще вчера практически никто не знал. А основанием для возбуждения дела стали два старых поста в Телеграм-канале, на которые прежде никакого внимания никто в правоохранительных органах не обращал вовсе.

Как это похоже на сюжет фильма «О бедном гусаре», в котором поводом для дела становится стрела, выпущенная из театрального лука во время спектакля.

Дело, которое с позиций здравого смысла тянет не более, чем на мелкое хулиганство и нарушение общественного порядка, в руках чиновника, желающего выслужиться, сделать карьеру и получить награду, превращается в целое расследование заговора, для оформления которого чиновник не гнушается обманом и подлогом, инсценировками и провокациями.

Сложно утверждать наверняка, но создается впечатление, что и на деле Стрелкова тоже кто-то из чиновников решил выслужиться, заработать очередное звание и государственную награду.

Хотя есть все-таки принципиальное отличие истории Стрелкова от сюжета фильма.

Стрелков в ходе событий «русской весны» и обороны Славянска действительно стал заметной политической и медийной фигурой.

В период обороны Славянска Стрелков был наверное даже популярнее президента. Во всяком случае, в новостях его показывали гораздо чаще, чем Путина.

Некоторые даже хотели видеть Стрелкова кандидатом на выборах.

И хотя сейчас Стрелков не так популярен, как в дни обороны Славянска, да и отношение к нему стало очень неоднозначным, трудно даже сказать, кого сейчас больше — сторонников или противников, но при этом он всё равно остается известной личностью.

Поэтому при всей натянутости и возможно даже надуманности обвинений, арест Стрелкова имеет реальную политическую подоплёку.

Кому-то в высших эшелонах власти Стрелков стал откровенно мешать, иначе правоохранительные органы не пошли бы на подобное обвинение и арест.

И закончится эта история скорее всего не так просто и позитивно как фильм Эльдара Рязанова. Всё-таки это совсем не комедийная история.

История «русской весны», обороны Славянска и всех последовавших за этим событий в Донбассе, которые начинались с непосредственным участием Стрелкова и продолжались с его комментариями в соцсетях — эта история в целом трагическая.

Это трагическая история, которая заслуживает своей отдельной экранизации и наверное даже не одной.

И при всех параллелях между историей Стрелкова и балладой о бедном гусаре — это уже совсем другое кино…

amfora.livejournal.com

Почему Россия не смогла организовать партизанское движение в тылах ВСУ

0
Stas Yurchenko / REUTERS

Ценность партизанской работы в тылах украинской армии сложно переоценить. Достаточно вспомнить, какие потери несли гитлеровцы в годы Великой Отечественной войны от диверсионной деятельности. Советские партизаны и подпольщики отправили на тот свет и пленили не менее миллиона фашистов, уничтожили более четырех тысяч танков, десятки тысяч автомобилей и около 1,1 тысячи самолетов.

Ракеты вместо партизан

«Рельсовая война» в немецких тылах не просто осложняла логистику на фронтах, но и срывала стратегические планы гитлеровского командования. Особенно отличились в партизанской работе украинцы – за годы Великой Отечественной войны 95 Героев Советского Союза Украинской ССР были из числа партизан.

Почему же сейчас мы не видим активности подпольщиков на Украине? Где «второй фронт»?

Причин на самом деле великое множество, но ни одна из них не отменяет необходимость срочной инициации партизанского движения в тылах ВСУ. Ключевое отличие России 2022–2023 годов и Советского Союза 1941–1945 годов – это возможность поражения объектов противника на всю стратегическую глубину.

Россия, к примеру, в состоянии наносить удары по Львовской академии сухопутных войск, расположенной почти в тысяче километров от фронта. Есть ощущение, что лучшими диверсантами российское командование считает крылатые ракеты и камикадзе «Герань». Сказывается серьезное военно-техническое превосходство Российской Армии. В том числе и в области технической разведки.

Советский Союз и мечтать не мог о такой роскоши, как орбитальные спутники, самолеты ДРЛО или киберразведка, отчего и делегировали часть разведывательных функций партизанам. В этой же корзине нежелание России разрушать транспортные артерии украинского тыла. Если регулярная армия не складывает ракетами железнодорожные мосты Днепра, то почему этим должны заниматься партизаны?

Еще немного сравнений.

В Красной Армии с начала 30-х годов серьезное внимание уделялось партизанской работе – в приграничных районах страны обустраивали убежища, схроны с оружием, продовольствием и медикаментами. Позже многолетнюю работу пустили коту под хвост в ложной уверенности, что войну СССР будет вести исключительно на территории противника.

Вспомнили о навыках только летом 1941 года – специальными распоряжениями формировались подпольные группы на территориях, которые вынужденно оставлялись. По понятным причинам повторить подобное сейчас невозможно. Киевский режим правит с 2014 года, а и до этого времени руководство не отличалось особой дружелюбностью к России.

На стороне противника и стратегическое положение Украины. Абвер и гестапо работали на чуждой им территории, несмотря на бурно расцветший украинский коллаборационизм Великой Отечественной войны. Партизан нередко спасало элементарно лучшее знание местности. Сейчас большие сложности даже с заброской диверсионных групп в тыл врага – СБУ и тероборона со звериной жесткостью стреляет во все, что подозрительно движется.

Не на руку российским спецслужбам играет и массовая мобилизация в восточных областях Украины. Военное командование стремится отправить в мясорубку на восточном фронте как можно меньше уроженцев запада страны. По мнению Киева, лояльность населения востока к России после такого должна снизиться.

Сугубо логистические проблемы сковывают работу российских спецслужб с партизанами и подпольем на территории Украины. Как обеспечивать снабжение, к примеру, в Одесской или Николаевской областях? Общей границы с фронтом нет, а ночные авиарейды, как в Великую Отечественную войну, невозможны. Завершает картину техническая оснащенность противника. Речь о сети городских камер наблюдения и прочей инфраструктуре, позволяющей быстро идентифицировать и отслеживать любого человека.

Не добавляет возможностей к подпольной деятельности и практика обмена военнопленными. Это, бесспорно, очень гуманная традиция спецоперации, но она снижает потенциал по вербовке пленных бойцов ВСУ для дальнейшей заброски в тыл противника. В дилемме – отправлять пленного украинца в тыл противника с заданием или обменять его на русского солдата, выбор очевиден.

Вишенкой на торте в сложившейся ситуации стала эффективная пропаганда и информационная война противника. Киевский режим в стремлении демонизировать Россию не гнушается ничем. Дело доходит до кровавых расправ с собственным населением – например, в Буче и Ирпени. На часть лояльной когда-то России публики это, безусловно, действует.

Несмотря на все вышесказанное, шансы организации внутриукраинского «Движения освобождения» у России все еще есть.

Козыри России

На второй год спецоперации все еще сохраняются рычаги влияния на общественность Украины. Несмотря на работу СБУ и идеологов киевского режима, среди граждан страны не менее 15 процентов остаются твердо пророссийских взглядов. Немалая часть мужчин из них относится к старшему поколению, а значит – служили в армии. Вероятно, даже в советской.

Это очень ценные бойцы для партизанского движения. Даже по самым грубым подсчетам, сочувствующих России несколько миллионов. Ведется ли с ними специфическая работа? Если даже и ведется, то видимых результатов не замечено. В то же время практически прозрачная информационная граница между двумя противоборствующими сторонами позволяет многое.

К примеру, в команде ресурса «Рыбарь» открыто заявляли о наличии широкой сети пророссийски настроенных граждан Украины, с которыми ведется постоянная работа. Поэтому партизанская сеть во вражеском тылу имеется. Работают с ней далеко не только специалисты канала «Рыбарь».

И пусть они не подрывают поезда и колонны ВСУ, но информируют о перемещении войск и результатах российских ракетных ударов. Дело не ограничивается востоком Украины – сочувствующих России достаточно и в западных областях. Придет время, и мы узнаем имена героев невидимого фронта. Хотя справедливости ради партизанское подполье на Украине подобного рода надо еще развивать и развивать.

Второй неоценимый ресурс в руках российских спецслужб – это родственники граждан Украины на территории России. Отношения между многими сейчас не в лучшей форме, мягко говоря, но некоторые вполне способны не только стать ячейкой агентуры, но и организовать партизанское движение. Родственные связи в России тому только в помощь.

Процесс непростой и масштабный, но он обязательно приведет к положительному исходу. Пассионарии из новых российских регионов потенциально могут стать лидерами нового партизанского движения на оставшейся части Украины. Они активны, они могут рассказать о реалиях жизни на освобожденных территориях, они, в конце концов, с большей частью украинцев этнически на одной волне. Это также весомый козырь в руках военно-политического руководства России. Хочется верить, что работа в этом направлении ведется.

В конце немного о географии.

Линия соприкосновения с вражеским государством не ограничивается Волынской областью и дельтой Днепра. При должном уровне мотивации на Украину может въехать или войти любой россиянин, в том числе через вражескую страну.

Мир глобален, и этим необходимо пользоваться. Ни НКВД, ни военная разведка не могли в свое время даже мечтать о такой роскоши.

К сожалению, эффективно этим пользуется пока только вражеская сторона, потешаясь над громкими убийствами в России. За полтора года спецоперации этот трагический тренд настало время ломать.

topwar.ru

Налеты на Москву не прекратит даже победа России

0
© Коммерсантъ / Иван Водопьянов

Судьба воюющего народа

Ветхозаветный (в смысле исповедания принципа «око за око») Дмитрий Медведев написал после прилета беспилотников в Москву, что «бандеровские ублюдки все чаще выбирают мирные, гражданские цели для своих подлых ударов. К этому надо быть готовым всем. И нам необходимо выбирать нестандартные цели для наших ударов». Ну что же, перспектива ясна.

Дмитрий Анатольевич, если продраться через его «ублюдков», «укроимбецилов» и «сраную перемогу», на самом деле очень точно раскладывает ситуацию. Причина ударов по Москве в том, что «у нашего противника не получается добиться успехов в ходе контрнаступления», а значит, ему «нужны информационные победы», пусть даже «дутые и иррациональные».

Что такое «дутые и иррациональные» информационные победы? Это удары, не имеющие чаще всего военного значения, но дающие весомый медийный эффект. Теракты. И вот это короткое предложение у Медведева «к этому надо быть готовыми всем», говорит гораздо больше остальных написанных им слов.

Из этого следует, что чем больше будет у нас успехов на фронте, чем больше будет агонизировать киевский режим, тем больше будет с его стороны попыток взрывать, поджигать, разрушать все подряд любыми способами на территории России. И вражеские беспилотники тоже никуда не денутся.

Тем более при том, что простейшую модель, несущую, например, гранату, можно сделать «на коленке». Чтобы убедиться в этом, достаточно вспомнить один из первых массированных налетов самодельных БПЛА, обвешанных гранатами от подствольного гранатомета, на нашу базу Хмеймим в Сирии. Минобороны России тогда показывало эти самоделки, слепленные буквально из подручных материалов.

По большому счету, нас ждет (и сейчас, пока идет горячая фаза конфликта, а также в том случае, если конфликт будет «заморожен» и часть Украины останется отдельным государством) точно такая же ситуация, какую можно наблюдать между Израилем и Палестиной.

Палестинцы, не в состоянии в открытую противостоять армии Израиля, устраивают теракты или обстрелы самодельными (если не добыли настоящих) ракетами, израильтяне наносят удары возмездия. И так по кругу.

Предложение Медведева «выбирать нестандартные цели для наших ударов» — это оно и есть, ветхозаветный метод. Увы, ничего иного для таких конфликтов еще не придумано — только время, время, время. Периодические вспышки насилия, постепенное сглаживание противоречий, поиск компромиссов. Возможно, нам с этим придется жить очень долго.

Но и в случае исчезновения Украины как отдельного государства рассчитывать на скорое прекращение попыток террора и диверсий не приходится. Бандеровцев в стране-победителе, СССР, пришлось зачищать еще более десяти лет.

Вот к этому «надо быть готовыми всем». Быть готовыми жить как воюющая нация.

mk.ru

Раскрыт тайный смысл выхода Москвы из зерновой сделки: кто пострадает больше

0
© Sputnik

«Наш экспорт развивался вне зависимости от этого соглашения»

Западные СМИ продолжают искать тайный смысл выхода Москвы из зерновой сделки. Согласно одной из конспирологических теорий, популярной среди недружественных стран, Россия остановила действие черноморской инициативы, чтобы вытеснить Украину из лидеров по поставкам пшеницы на мировом рынке, занять ее место и получить дополнительный доход от экспорта. Как сообщает Financial Times со ссылкой на источники, в настоящее время российские власти активно прорабатывают новую схему поставок зерна в нуждающиеся страны через Турцию. Речь идет об объемах до 1 млн тонн. Между тем эксперты рынка убеждены, что Россия не стала бы разрывать соглашение, дабы заполучить «заветный» дополнительный объем в миллион тонн, на фоне общего экспорта пшеницы превышающего 50 млн. Из чего следует, что мотивы у Москвы несколько иные.

Россия активно занимается проработкой новой схемы поставок зерна в африканские страны, стремясь максимально снизить роль Украины на глобальном сырьевом рынке, пишет британская газета Financial Times. Ключевая роль в этой формуле, по информации издания, отводится Турции, через которую в нуждающиеся страны отправится до миллиона тонн зерна «на льготных условиях» при посредничестве Катара.

Между тем за время действия зерновой сделки, которая прекратила существование 18 июля 2023-го, из портов Украины было вывезено 32,8 млн тонн зерна. Из них 26,3 млн тонн пошли в Евросоюз и другие страны с высоким доходом. На долю беднейших государств – Эфиопии, Йемена, Афганистана, Судана и Сомали – пришлось менее 1 млн тонн, говорит руководитель аналитического департамента AMarkets Артем Деев.

«Предполагается, что основным каналом поставок российского зерна за рубеж станет Турция. Но она и так выполняет роль как транспортного хаба, так и центра «параллельного» импорта технологий и подсанкционных товаров. Для западных стран это будет означать резкий скачок цен на сельхозпродукцию», – считает Артем Деев.

Напомним, что Россия – мировой лидер по поставкам пшеницы. Страна уже поставляет в африканские страны серьезные объемы зерна. Если посмотреть по итогам сезона 2022-2023 гг, то наблюдалось увеличение поставок. И речь не о поставках в рамках зерновой сделки — это чисто экспорт отечественных компаний.

«Если говорить о беднейших странах, то Россия поставляла и наращивает объемы поставок в Мозамбик (245 тыс. тонн в прошлом сезоне), Сенегал (312 тыс. тонн), Тунис (408 тыс. тонн), Южную Африку (521 тыс. тонн), Танзанию (628 тыс. тонн). Мы увеличили поставки в Бангладеш в 5,8 раза до 1 млн 855 тыс. тонн, а также в Судан в 2,2 раза до 1 млн 604 тыс. тонн. По сути суммарные объемы поставок российской пшеницы в африканские страны значительно превышают 1 млн тонн, о которых ведет речь Financial Times», – утверждает директор аналитического департамента Российского зернового союза Елена Тюрина.

По ее словам, такая схема может стать еще одним направлением расширения экспорта, но российские поставщики и без этого очень активно наращивают объемы поставок в беднейшие африканские страны.

«1 млн тонн — это не очень большой прирост на фоне общего экспорта пшеницы более чем в 50 млн тонн. Несмотря на это, потребности внутреннего рынка российские аграрии обеспечивают в полной мере, – продолжает она. – Между тем в следующем сезоне в России ожидается некоторое снижение валовых сборов, но за счет переходящих запасов (более 20 млн тонн) мы выйдем на те же объемы, что были зафиксированы по итогам сезона 2022-2023 г.».

Что же касается Украины, то рекордный для нее год в плане экспорта зерновых – сезон до спецоперации 2021-2022 г. Тогда страна поставляла в Египет 3,4 млн тонн (для сравнения РФ в сезоне 2022-2023 поставила в Египет больше 11 млн тонн), в Пакистан 1,4 млн тонн (РФ поставила в прошлом сезоне 2,5 млн тонн, увеличив отгрузки в 11 раз).

«Россия уже сейчас поставляет в беднейшие страны Африки больше зерна, чем до спецоперации поставляла Украина. В сезоне 2023-2024 гг. ожидается сокращение экспорта с Украины на 6,3 млн. тонн до 10,5 млн тонн, – отмечает Тюрина. – Зерновая сделка, с точки зрения развития экспорта пшеницы, никак не мешала, но и не помогала России. Наш экспорт развивался вне зависимости от этого соглашения».

mk.ru

«Консервация СВО будет для нас, как поражение»

0
© ИЗВЕСТИЯ / Алексей Рамм

В скором времени будут приняты решения, которые кардинально изменят и ситуацию на Украине, и расстановку сил в мире

Для начала Россия приостановила «зерновую сделку». И пригрозила, что если ООН не обеспечит выполнение соглашений, касающихся разблокировки экспорта российского продовольствия и удобрений, переподключение Россельхозбанка к SWIFT, восстановление работы аммиакопровода Тольятти-Одесса и ряда других шагов — про экспорт украинского зерна мир может забыть. «У ООН есть еще три месяца для достижения конкретных результатов», — заявила Мария Захарова.

Только в этом случае Москва вернётся к обсуждению сделки. А в условиях африканской жары, накрывшей планету в разгар сельхозсезона, перспектива потерять украинское зерно вполне может вызвать коллапс на мировом рынке продовольствия.

Кроме того, Россия непривычно жёстко ответила на атаку на Крымский мост. Порт в Одессе ответным ударом был превращён в руины. А это — нагляднейшая демонстрация того, что период реверансов закончился.

И ко всему прочему президент Белоруссии Александр Лукашенко при встрече пожаловался Путину, на то, что его «начали напрягать «вагнеровцы», поскольку они хотят сходить на Запад «на экскурсию». А если добавить к этому, что за попытку мятежа хозяин «Вагнера» был почти что прощён, то все эти пазлы явно укладываются в картину «перемены назрели».

Военный эксперт Виктор Литовкин, в целом, разделяет эту точку зрения.

— Безусловно, что-то готовится. Я боюсь, как бы не было самого худшего варианта, когда СВО будет законсервирована в границах тех областей, которые мы уже освободили. Это для нас будет выглядеть, как поражение.

По большому счету я думаю, что наше руководство ждет, когда выдохнется украинский контрнаступ. И тогда мы должны будем перейти в решительное наступление. На направлении Николаева и Одессы как минимум. Украину надо отрезать от Черного моря.

Если мы этого не сделаем, то не защитим Крым и Крымский мост. Кроме того, надо защищать Белгородскую, Брянскую, Курскую, Воронежскую области. Значит, надо освобождать Сумскую, Харьковскую и Днепропетровскую области тоже. Ведь именно оттуда идут обстрелы российской территории, а наш президент недавно говорил о том, что надо создавать «санитарную зону».

— То есть?

— В моем понимании, речь идет о том, чтобы отодвинуть силовые структуры Украины минимум на 300 км. Это то расстояние, на которое прилетает самая дальняя ракета «Хаймерс». Тут надо понимать, что как только мы эти территории освободим, ВСУ сразу же начнет по ним стрелять. Поэтому нам нужно будет двигаться дальше на север и на запад, пока мы не дойдем до польской границы.

Судя по настроению нашего президента, который недавно на заседании Совета безопасности сказал, что мы не будем вмешиваться в действия Польши на Украине, возможно, он готов отдать полякам западные области. А еще раньше Дмитрий Медведев говорил, помните, что мы должны двигаться дальше, вплоть до Львовской области. Лично я не такой добренький и считаю, что мы должны двигаться прямо до польской границы.

— Но ведь не обязательно же занимать всю Украину и бодаться с Польшей за восемь западных областей. Может быть, какие-то территории, граничащие с Россией, будут объявлены демилитаризованной зоной. Украина не будет иметь права размещать там вооружённые силы.

— Да, такое возможно. Но дело в том, что киевской хунте доверия ни на грош нет. Украина никогда не соблюдала своих обязательств ни по какому вопросу. Например, США поставили ВСУ кассетные боеприпасы и уверили мировое сообщество в том, что Киев дал им письменное обязательство не применять эти боеприпасы против мирного населения. И первое же применение их было против гражданского населения. В том числе и против наших коллег, против журналистов. «Поэтому доверять Украине наивно и глупо», —считает Виктор Литовкин.

У эксперта Михаила Александрова, карьерного дипломата, за долгие годы службы выработалось чутьё на перемены.

— У меня тоже есть ощущение, что начались кардинальные изменения. Видимо, произошло накопление критических моментов, которые приобрели новое качество и заставили наше руководство шевелиться. Потому что на Россию стали огрызаться уже и соседи. Турция попыталась диктовать, сколько наши миротворцы могут находиться в Нагорном Карабахе, одновременно Азербайджан начал свой норов проявлять. Польша войска к границе с Белоруссией перебрасывает. Это все очень нехорошие симптомы. Нас уже перестали воспринимать как серьезную державу из-за того, что с нашей стороны слишком долго звучали мягкие ответы, постоянные повторения про «красные линии». А это очень опасная тенденция!

Последние действия России свидетельствует о том, что этот тренд мы решили поломать. Ладно, что хоть сейчас начали системно уничтожать портовую структуру Украины и заблокировали коридоры, по которым наносили террористические удары по Севастополю, по Крымскому мосту, по нашим кораблям в Черном море. Так что, на мой взгляд, определенный перелом уже начался, отметил Михаил Александров.

В общем, вариантов развития событий много: от консервации конфликта до победного шествия до Варшавы, пардон, до польской границы. В этот алгоритм, кстати, укладывается и арест Игоря Гиркина (Стрелкова) по обвинению в публичных призывах к экстремистской деятельности, совершенных с использованием интернета. Многие эксперты недоумевали, почему его потребовалось посадить, хотя можно было ограничиться домашним арестом. Аргумент «мог скрыться» тут притянут за уши. Куда бы он сбежал? Дружественные России страны выдадут, потому как обязаны. Недружественные — сделают то же самое, причём ещё и с чувством исполненного долга, он же, как-никак, бывший министр обороны ДНР, персона нон-грата.

И в самом деле, зачем так сурово? Возможно, затем, чтобы он гарантировано сидел тихо и ни во что не ввязывался. Потому как у него ещё со времён войны в Боснии, где он сражался как доброволец, репутация человека храброго, но не очень хорошо разбирающегося в политических тонкостях, а потому создающего много проблем.

В событиях 2014 года он сыграл роль, безусловно, яркую. Но до сих пор не ясно, какая часть его действий была согласована с кем следует, а какая — чистой воды самодеятельность. Между прочим, сейчас многие эксперты обращают внимание на то, что, если бы ЛНР и ДНР не ушли бесповоротно из политического пространства Украины, Зеленский не занял бы президентское кресло никогда. Да и президент Порошенко вынужден был бы вести себя куда тише и лояльнее.

К тому же Гиркин, в отличие от беглых оппозиционеров, которым дали возможность уехать на все четыре стороны, по-прежнему пользуется поддержкой среди определённой части патриотически настроенных граждан. И некоторые вероятные решения украинского кризиса им могут не понравиться.

Впрочем, журналист Олег Блохин, освещающий СВО с передовой, считает, что Гиркин уже давно растерял всех своих сторонников.

— Возглавить какую-то силу Стрелков не может в силу несносности своего характера. Со всеми, кто его поддерживал, он умудрялся испортить отношения. Даже те, кто пытался к нему примкнуть, быстро уходили.

Что до ситуации на линии соприкосновения, то кардинальных изменений пока ещё нет. На севере, да, процесс пошёл, наши захватили несколько опорников, порядка четырнадцати штук. Это — серьёзное продвижение. И на атаку Крымского моста хорошо ответили. Если не поймут, объясним ещё доходчивей. Противодействие всегда должно быть жёстче, чем какое-то действие. Вот и всё.

svpressa.ru

Удары по портам на Дунае лишат Украину денег и оружия

0
соцсети

Российские военные вновь ударили по портовой инфраструктуре Украины. И если изначально «удары возмездия» приходились в основном на Одессу и Николаев, то теперь прилет зафиксирован на Дунае. В ВСУ факт атаки подтвердили, но место попадания пока не разглашают. Зачем Россия бьет по речным портам и как это связано с планами Зеленского продолжить экспорт зерна в Европу?

В ночь на понедельник была повреждена инфраструктура одного из украинских портов на Дунае. Об этом сообщила официальный представитель оперативного командования «Юг» ВСУ Наталья Гуменюк, не уточнив, о каком именно объекте идет речь. По ее словам, «определенные портовые мощности» попали под удар.

Как заявила Гуменюк, речь идет о «кранах», о том, что «обеспечивает работу» объекта. Кроме того, оказались повреждены агроангар и ряд складов для иных грузов. СМИ сообщали, что минувшей ночью сильные взрывы прогремели на юге Одесской области, в том числе в городе Измаиле.

Военный обозреватель Даниил Безсонов в своем Telegram-канале сообщил, что «в Сети появилась информация о прилетах в городе Рени Одесской области, который находится на реке Дунай». «Там местный порт и нефтяные резервуары», – сообщил он. Примечательно, что Рени входит в Измаильский район.

Это не первая серьезная атака российских военных на портовую инфраструктуру Украины. Так, на минувшей неделе российские силы нанесли «групповой удар возмездия» по объектам в Одессе, готовившим террористические акты против России с применением безэкипажных катеров. Одновременно в районе Николаева и Одессы были уничтожены хранилища топлива общим объемом около 70 тыс. тонн.

Позднее этот факт признало и командование ВСУ. Отмечается, что терминалы были поражены ракетами «Оникс» и Х-22. После прилетов по промышленному объекту и двум складам в Одесском районе мэр города Геннадий Труханов назвал удары возмездия самой масштабной атакой с начала СВО. Он также охарактеризовал ту ночь как «ужасную».

По мнению экспертов, для того чтобы удары по портовой инфраструктуре Украины были эффективными, они должны наноситься практически ежедневно. И для этого есть две ключевые причины.

Во-первых, после прекращения зерновой сделки офис Зеленского настойчиво пытается продавить другие страны продолжать сотрудничество с Украиной и выстроить альтернативные маршруты доставки зерна. Это и неудивительно, так как сделка была источником финансового обогащения украинских чиновников и высокопоставленных военных. Дунай же – это серьезная водная артерия.

Второй аспект связан с военной логистикой. Как и в случае с зерновой сделкой, на кораблях под видом продовольствия можно перемещать технику, вооружение и горючее для ВСУ. И разрушение морских и речных портов противника поможет России решить эти задачи, полагают эксперты.

«Дунайские порты, если сравнивать с одесскими, достаточно компактно расположены. В связи с этим системное нанесение подобных ударов по этой инфраструктуре может привести к ее полному выходу из строя», – сказал экономист и политолог Иван Лизан.

«Однако одиночный прилет не окажет серьезного влияния на судоходство. Дунай – крупная река, которая довольно резко переходит в территориальные воды Румынии. А учитывая, что мы наносим удары аккуратно и точечно, проход кораблей может лишь сократиться», – считает эксперт.

«После того как зерновая сделка прекратила свое существование, украинский сельскохозяйственный экспорт снизился вдвое. Зеленскому потребовались новые маршруты для вывоза зерна. И Дунай тут стал лучшим из вариантов. Если Украина потеряет этот канал, то экспорт сократится еще больше», – акцентирует собеседник. Таким образом, Россия наносит удары не только из-за военной целесообразности таких действий, но и для того, чтобы Украина не смогла вывозить свое зерно обходными путями, поясняет Лизан.

«Дунай – это очень важная водная артерия, протекающая практически через половину Европы. Сейчас, после окончания зерновой сделки, гавани на этой реке используются офисом Зеленского для поставки военной техники и экспорта сельскохозяйственной продукции. Благодаря этому маршруту противник поддерживает боеспособность своей группировки в Причерноморье», – сказал военный эксперт Василий Дандыкин.

«Поэтому военная целесообразность ударов, наносимых нашими войсками по портовой инфраструктуре Украины на Дунае, заключается в необходимости остановить поставки техники в страну и экспорт зерна из нее. Если меры будут применяться на системной основе, это позволит остановить судоходство и перекрыть важный для офиса Зеленского логистический маршрут», – пояснил собеседник.

vz.ru

Неудавшийся эксперимент. Запад планировал компенсировать нехватку вооружения «находчивостью» ВСУ

0
asd.news

Признавая очевидное, западные аналитики уже открыто говорят о том, что украинское контрнаступление оказалось более чем неудачным и усугубило и без того непростую ситуацию на фронтах. Нет, конечно, есть еще, те, кто вдохновленно заявляет о локальных успехах ВСУ, преподнося их как часть некого глобального плана, направленного на прорыв российских оборонительных рубежей, но данные умозаключения не выдерживают никакой критики. Потери в тысячи танков и бронемашин, 26 тысяч погибших ВСУшников и наемников – непомерно высокая цена, которую вряд ли можно компенсировать занятием нескольких малозначимых населенных пунктов. В любом случае, все происходящее на фронте нельзя даже с большой натяжкой назвать «пирровой победой», потому что потеря большого количества боеспособных подразделений – налицо, а победой, по факту, даже и не пахнет.

Данная ситуация была прогнозируема еще весной, потому что сам формат планируемого контрнаступления носил откровенно лубочный, медийный, характер и был чреват серьезными последствиями исключительно для ВСУ, так как российские вооруженные силы имели прекрасную возможность подготовится к широко разрекламированному «мероприятию».

Давайте просто на мгновение представим себе, что, допустим, в 1943 году, в преддверии Курской битвы, по своим масштабам, задействованным силам и средствам являющейся одним из ключевых сражений Великой Отечественной войны, советские журналисты, а также представители высшего военного и политического руководства страны несколько месяцев подряд наперебой бы рассказывали о планах советской армии, называя примерные даты и направления удара, а также анонсируя масштаб предполагаемых к задействованию сил. Добилась бы советская армия в подобных условиях сколь-нибудь значимого результата? Откровенно сомневаюсь в этом.

Контрнаступление – деяние внезапное, неожиданное для противника, подготовка к которому должна вестись в условиях абсолютной секретности, чтобы враг до последнего момента не осознавал, где ему будет нанесен ответный удар. Тогда и только тогда данное действо будет иметь свой результат. А любые мероприятия, сопровождаемые заявлениями, типа «ровно через два месяца я приду к Вам во двор и буду иметь честь бить Вас по лицу», обречены на провал по умолчанию.

Но украинцы верили в то, что даже анонсированное таким образом контрнаступление будет иметь свой результат. Верили потому, что десятки западных пропагандистов рассказывали небылицы о низком моральном духе бойцов нашей армии, которые только и ждут атаки украинцев, чтобы сняться с позиций и ломануть домой – к мамкам и женам. Ну и, разумеется, немалую роль в «мотивации» бойцов ВСУ сыграли душещипательные истории о том, что время, которое можно было использовать для создания оборонительных сооружений, российские бойцы бездарно потратили на распитие «Боярышника» и мародерство.

Поймав некий кураж, украинцы даже не обращали внимания на то, что армия откровенно не готова к масштабной операции, а обещанное западными партнёрами вооружение так и не доехало до передовой.

«Наши оценки были довольно ясны с самого начала. Мы знаем, что это будет тяжелая битва. Мы знаем, что это займет время. И мы уверены, что у украинцев есть то, что им нужно», — сглаживая печальные итоги первых недель украинского контрнаступления, еще месяц назад заявляла заместитель пресс-секретаря Пентагона Сабрина Сингх.

И будто бы вторя ей, украинские политики и пропагандисты рвали глотки, рассказывая о мнимых успехах ВСУ и заявляя о том, что все происходящее – это не более чем «разведка боем», а главный удар по позициям «оккупантов» будет нанесен вот-вот, со дня на день, так как контрнаступление – это сложный комплекс растянутых по времени мероприятий.

Однако уже в середине июля официальные лица США и Европы начали открыто сомневаться в эффективности действий ВСУ и сообщили о том, что потери – более масштабны, чем это планировалось изначально. По информации западных экспертов, за первые две недели наступления Украины было уничтожено или повреждено до 20% вооружения, которое Киев отправил на поле боя, включая танки и бронемашины. Но даже и после этого коллективный Запад не пересмотрел свои планы и продолжал гнать украинцев на убой в рамках заведомо провальной авантюры.

В любом случае, очевидных фактов не утаишь, и в минувшие выходные авторитетное на Западе издание The Wall Street Journal, ссылаясь на собственные источники, сообщило о том, что «западные военные чиновники осознавали, что у Киева недостаточно снарядов и боевых самолетов для вытеснения оккупантов, но надеялись, что мужество и находчивость украинцев помогут им победить».

То, что западные партнеры пустили украинцев на убой, рассчитывая на удачное стечение обстоятельств, вполне логично. Запад никогда не скрывал того, что в данной войне никто не будет считаться с потерями. С потерями Украины, разумеется. Но зачем в эту авантюру ввязалось население Украины, та его часть, которую обманом или насильно поставили под ружье? Им мало было тех последствий своего «мужества и находчивости», которые они с лихвой хлебнули под Мариуполем, Артемовском и Соледаром? Они забыли о том, как «мужественные и находчивые» украинцы в 2014 году без боя сдали Крым, а потом несколько месяцев не могли зайти в Славянск и Краматорск, которые защищались горсткой ополченцев и находились в оперативном окружении? Забыли историю «киборгов», обещавших не сдать врагу донецкий аэропорт?

Участие в западном эксперименте, в рамках которого должны были проявиться доселе невиданные «мужество и находчивость» плохо вооруженного сброда, составляющего сегодня костяк ВСУ, не привело к прорыву линии фронта и созданию предпосылок для склонения России к переговорам на заведомо невыгодных нам условиях. Зато данная авантюра в очередной раз проверила на прочность украинские учреждения здравоохранения, переполненные ранеными, и научила местных чиновников более рационально относиться к земле, заставив их отводить под захоронения даже обочины дорог. В общем, в любой ситуации можно найти свои плюсы. Пусть Западу и не удалось потеснить Россию с ее позиций, зато удалось качественно проредить активную часть населения Украины, расчистив таким образом территорию для поляков, которые уже сидят на чемоданах и ждут приказа на освоение новых, а точнее старых территорий Польши.

asd.news

Британский фактор

0
Андрей Алексеев / ИА Красная Весна

Лондон делает ставку на эскалацию

На днях глава британской разведки MI6 Ричард Мур, комментируя вопрос о причастности Лондона к теракту на Крымском мосту, заявил: «Мне льстит тот факт, что президент Путин думает, что моя служба стоит за этим. Но в действительности все более прозаично. Великобритания ясно дала понять, что будет помогать Украине защитить себя. И это то, чем мы занимаемся. Мы будем помогать им предоставлением военной помощи и любыми другими способами, чтобы они вернули свои территории».

Как мы видим, глава британской спецслужбы не считает нужным опровергать участие своего ведомства в теракте и прямо-таки бравирует этим, бросая нам вызов. Впрочем, эта бравада обошлась Соединенному королевству недешево – российскими ракетами уничтожены оперативный штаб британских спецслужб в Одессе и большая часть его персонала, и это только начало.

Но и британцы не намерены играть назад и ведут дело к дальнейшей эскалации. Так, например, украинские источники сообщают, что британские кураторы подталкивают Банковую к очередной морской провокации. Для ее реализации через подставные лица закупаются несколько балкеров, которые попытаются пройти в Одесский или Черноморский порты. По ним будут нанесены удары морскими дронами или ракетами, в чем, разумеется, обвинят Россию. То, что кораблям ЧФ не составило бы труда остановить судна-нарушители, чтобы следственные органы выявили заказчиков провокации, в расчет приниматься не будет.

Параллельно с этим британцы стараются актуализировать и «кейс ЗАЭС» – возобновилась притихшая было информационная подготовка к теракту на атомной станции. Это только два направления, но Лондон развернул серьезную работу по максимальной активизации террористической войны против России, которая должна обеспечить максимальную эскалацию конфликта.

Взятый Вашингтоном курс на «подморозку» конфликта в преддверии президентских выборов Лондон категорически не устраивает, поскольку ставит под сомнение британский проект создания Восточноевропейского «мини-НАТО» («Ржечи посполитой-2.0» или «Межморья» в польском варианте). Его ключевым моментом является польская аннексия западной части бывшей Украины, которая в случае заморозки конфликта станет малореальной. Но дело не только в этом – на саммите в Вильнюсе США, а значит, и весь Альянс, отказались поддержать польские аппетиты, тем самым исключая реализацию британских планов.

Именно поэтому Сунак предпринял в Вильнюсе столь грандиозные усилия для «примирения» Байдена и Зеленского, поскольку именно клоун и его окружение обеспечивают максимальную реализацию интересов Британии. Её мы видим хотя бы на примере активизации террористической войны, которую именно в этот конкретный момент Вашингтон не слишком приветствует.

Но, в отличие от своих «кузенов», британцы сейчас демонстрируют большую слаженность и последовательность в реализации своей украинской программы, которая, как выясняется, несколько отличается от американской. В том числе и потому, что британскую элиту, да и британское общество, не раздирают столь серьезные внутренние конфликты.

И задача Лондона такова: не допустить заморозки конфликта с одной стороны, а с другой, добиться реализации Варшавской унии, даже если ради этого придется поставить Европу на грань большой войны.

Столь легкомысленная отвага Туманного Альбиона строится на совершенно неправильном убеждении, что лично им в любом случае ничего не угрожает. И дать им понять, что они глубоко ошибаются, становится сегодня очень важной задачей.

asd.news

Для вторжения на Украину Польша использует специальную армию

0
focus.ua

«Из Польши на Украину зайдет полноценная армия… И это не наемники, а действующие силы НАТО». Такие сценарии вмешательства Польши в ситуацию на Украине рисуют и российские, и даже западные военные эксперты. Как и при каких условиях они могут быть реализованы? И что в таком случае делать России?

В воскресенье президент Белоруссии Александр Лукашенко привез на встречу со своим российским коллегой Владимиром Путиным карту по переброске вооруженных сил Польши к границам Союзного государства. Как указал Лукашенко, наемников уже подключено достаточное количество, в том числе основные стратегические резервы Польши. Как пишет БелТА, Лукашенко отметил, что одна из бригад Польши теперь расположилась в 40 километрах от Бреста, а другая – примерно в 100 километрах от Гродно.

О планах Польши начать операцию против Белоруссии, чтобы втянуть в конфликт на Украине Североатлантический альянс, заявил в воскресенье и бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон. В Польше «прямо сейчас» приходит осознание поражения Украины. Делать вид, что киевский режим «побеждает», больше невозможно, сказал он, добавив, ситуация обратная: Россия «сокрушает» украинских националистов. В порыве отчаяния Польша пытается добиться вовлечения НАТО, объяснил Джонсон.

Посол России в Белоруссии Борис Грызлов заявил, что действия польского руководства невозможно определить иначе как подготовку к масштабным агрессивным действиям. Он добавил, что Варшава и Запад в целом должны осознавать, что Россия и Белоруссия готовы отразить любую угрозу вне зависимости от ее характера и масштаба. Россия в полном соответствии с союзническими обязательствами будет отстаивать суверенитет Белоруссии всеми доступными силами и средствами, подчеркнул Грызлов.

А ранее в пятницу на совещании с постоянными членами Совета безопасности под председательством президента РФ Владимира Путина директор Службы внешней разведки Сергей Нарышкин сообщил, что Польша хочет взять под контроль западные области Украины. Для этого Варшава существенно увеличит численность общевойсковой литовско-польско-украинской бригады LITPOLUKRBRIG и разместит ее на западе Украины.

«По информации нескольких источников, Варшава приходит к осознанию, что никакая западная помощь не способна поддержать Украину. Более того, приходит осознание того, что вопрос поражения Украины – это вопрос только времени», – объяснил глава спецслужбы логику действий Польши.

Со своей стороны Путин отметил, что соединение планируется использовать для обеспечения безопасности Западной Украины, а по сути – для оккупации. «Если польские части войдут, например, во Львов или на другие территории Украины, то они там и останутся навсегда», – сказал глава государства.

«В этом не будет ничего нового. После поражения Германии и ее союзников после Первой мировой войны польские части заняли Львов и прилегающие земли, принадлежавшие тогда Австро-Венгрии. Польша, подстрекаемая Западом, воспользовалась и трагедией Гражданской войны в России, аннексировала некоторые исторические российские губернии», – заявил президент.

Он напомнил, что идейные предшественники нынешних украинских властей – петлюровцы – в 1920 году заключили с Польшей так называемые секретные конвенции, по которым в обмен на военную поддержку отдавали Польше земли Галиции и Западной Волыни.

«Что касается польских лидеров, то они, вероятно, рассчитывают под натовским зонтиком сформировать коалицию и впрямую вмешаться в конфликт на Украине, чтобы вернуть, как они считают, свои исторические территории», – предупредил Путин.

В июне 2007 года во время встречи министров обороны ЕС главы военных ведомств Литвы, Польши и Украины договорились о создании многонациональных литовско-польско-украинских миротворческих сил, говорится на сайте подразделения. Соглашение было подписано в сентябре 2014 года, а сама бригада была сформирована в 2016 году. В уставе бригады говорится, что она будет принимать участие в международных операциях в соответствии с принципами международного права.

В состав LITPOLUKRBRIG входят: интернациональный штаб, базирующийся в польском Люблине, батальон Сухопутных войск Великой княгини Бируте Улан (Литва), 3-й механизированный батальон 19-й бригады (Польша) и 1-й десантно-штурмовой батальон 80-й бригады (Украина). Также в составе бригады имеется ряд подразделений боевого и тылового обеспечения. Все они базируются в своих странах и собираются для учений. Численность LITPOLUKRBRIG – 4,5 тыс. человек. Нынешний командир бригады – польский полковник Ярослав Мокжицкий.

Отметим, что бригада, помимо сложной аббревиатуры, носит имя князя Константина Острожского, что весьма символично. Великий гетман Великого княжества Литовского XV–XVI веков, князь Константин – родом из города Турова (в нынешней Белоруссии), был воеводой в Вильно, отличился в боях на территориях теперешних Украины и Польши, но самое главное – командовал войском в двух войнах Литвы с Русским государством.

Также символичным выглядит расположение штаб-квартиры LITPOLUKRBRIG – центр «Люблинского треугольника», созданного Польшей, Украиной и Литвой для углубленного взаимодействия. В польском Люблине в 1569 году была подписана уния – государственный союз между Польшей и Великим княжеством Литовским, в которое входили земли нынешних Литвы, Белоруссии, Украины и части России.

В объединенном государстве, которое получило название Речь Посполитая, поляки играли главенствующую роль. К идее Речи Посполитой от моря до моря Варшава возвращалась и в XX веке. При Юзефе Пилсудском был составлен проект Intermarium («Междуморье»). Речь шла о конфедерации от Балтики до Адриатического и Черного морей во главе с Польшей.

По мнению экспертов, именно бригада LITPOLUKRBRIG может быть использована для оккупации Польшей Западной Украины. Кроме того, ряд факторов указывают на вероятность прямого столкновения российских сил с армией НАТО, поскольку в глобальном смысле действия Польши – это попытка воссоздания Речи Посполитой, в которую входила вся Левобережная Украина.

«Думаю, бригада LITPOLUKRBRIG пойдет на Западную Украину. Тернопольская, Волынская, Ивано-Франковская области, где, видимо, и будут сосредоточены ее силы, находятся на значительном расстоянии от украинской столицы. А закрыть Запад и Киев у бригады не хватит сил. Так что за границы Западной Украины они не выйдут», – рассуждает полонист Станислав Стремидловский.

«Я бы обратил внимание на политический аспект происходящего: при переброске LITPOLUKRBRIG на Украину Польша вступит в спорную для себя правовую ситуацию, дело может дойти до введения в стране чрезвычайного или военного положения. И тогда выборы в Сейм, назначенные на ближайшую осень, вообще могут не состояться. А я напомню, что о сценариях срыва выборов польская оппозиция предупреждает весь последний год. Видимо, небезосновательно. Хотя и внешнеполитические последствия, безусловно, будут. Я не думаю, что Евросоюз так просто проглотит попытку Варшавы взять под контроль часть Украины», – заметил собеседник.

«Украинская часть LITPOLUKRBRIG в данный момент находится под Артемовском и пытается занять Клещеевку, а также другие фланговые населенные пункты. Литовское подразделение стоит в районе Сувалкского коридора на границе Польши и Литвы. Как указывают в НАТО, это подразделение призвано предотвратить эскалацию в этом районе, а также воспрепятствовать России и Белоруссии воссоединиться с Калининградской областью. А польская часть находится в Люблине», – рассказал военный эксперт, специалист по армиям НАТО Александр Артамонов.

«Но самое важное тут то, что на основе LITPOLUKRBRIG сейчас создается армейский корпус численностью около 25 тыс. человек. Для сравнения: 58-я армия ВС РФ в лучшие годы имела примерно 35 тыс. человек. Картина следующая: из Польши на Украину зайдет полноценная армия, чтобы, как говорят в Варшаве, прикрыть Киев. И это не наемники, а действующие силы НАТО, в которой украинская часть – просто «конфетти», а реально действующих подразделения два – польское и литовское», – подчеркнул специалист.

«Насколько сильна будет эта армия? Сейчас Польша заказала у Южной Кореи 850 танков K2 «Черная пантера», у Германии – 150 танков Leopard, а у США – 200 установок HIMARS. Думаю, всем этим планируется вооружить именно создаваемую армию, которую разместят на севере Украины. Нам готовят полноценную войну – представьте, на сколько десятков километров растянется такая расквартированная армия. Часть ее будет находиться на Харьковском направлении в непосредственной близости от линии фронта», – прогнозирует собеседник.

«Все это приведет к прямому столкновению российских сил с армией НАТО еще и потому, что в глобальном смысле это попытка воссоздания Речи Посполитой, в которую входила вся Левобережная Украина. Польша считает эти земли своими по сей день и не откажется за них воевать, тем более – в свете подписанных Зеленским соглашений с Варшавой», – считает эксперт. «Что делать России? Максимально быстро и – если будет необходимо – радикальными методами выйти к Днепру и провести ускоренную денацификацию территории военным способом», – заключил Артамонов.

vz.ru

Обреченный клоун

0
© AP Photo / Yves Herman

Американцы уже приговорили Зеленского

Американисты часто говорят, что у США нет внешней политики, а то, что принимают за неё – не что иное, как отражение внутренней борьбы различных группировок американских элит. Это особенно верно для сегодняшнего дня, когда различные фракции не только американского парламента, но и Белого дома обзавелись своими мини-госдепами и пытаются использовать внешнеполитическую ситуацию для усиления своих позиций в преддверии президентских выборов.

Несмотря на то, что все большее внимание американского истеблишмента привлекает ситуация вокруг КНР, все же центральным пунктом остаётся Украина. Кстати, отчётливое намерение ряда политиков переложить украинский кейс на ЕС под предлогом переключения на дальневосточное направление связано с тем что Вашингтон просто не знает, что делать на Украине дальше. А оппоненты администрации Байдена активно это используют для подрыва её позиций. Именно энергичное использование украинской темы во внутренней борьбе подталкивает американские власти к необходимости «заморозки» конфликта перед президентскими выборами в США.

Именно этим и объясняются, в первую очередь, неудачи Зеленского в Вильнюсе, а Резникова в Рамштайне, а вовсе не их наглостью. Следует понимать, что они – абсолютно не самостоятельные фигуры и даже их наглость полностью управляемая, о чем, в частности, свидетельствует, то, что вся «фронда» Зеленского моментально закончилась, лишь только на него рявкнули как следует. На кадрах, где его подводит к Байдену Сунак, хорошо видно, с каким подобострастием клоун кивает и кланяется американскому президенту.

Так что посадка Киева на «диету» связана не с субъективными, а с объективными причинами – перерасходом сил и средств на Украину и отсутствием положительной для Вашингтона динамики, вследствие чего и планируется «заморозка».

Ну а поскольку США не могут ошибаться и быть слабы, то во всем виноват будет Зеленский, который неправильно и неэффективно расходовал полученную помощь, творил беззаконие и не прислушивался к добрым советам Запада.

Все это нужно не только для перевода стрелок, но и для того, чтобы толкнуть Зеленского на добровольный транзит власти. Его поставят перед выбором: или добровольный отказ от участия в выборах с последующей эмиграцией и безбедной жизнью на прикопленные гроши, или суд с последующей судьбой провалившегося диктатора.

Транзит власти важен не только для того, чтобы найти виновника во всех провалах в лице бывшего правителя, но и для обеспечения «заморозки». Ведь с нынешней камарильей Москва разговаривать не станет. То есть нужны условно «умеренные» персоны, чтобы Россия в них увидела контрагентов для переговоров. Но при этом Вашингтону важно не только сохранить полный контроль над Украиной, но и законсервировать ее как таран против России.

Сейчас же, до осени и до начала президентских выборов на Украине, Зеленский должен наломать столько дров, чтобы его судьба не оставляла никаких вариантов. Именно поэтому американцы гонят его в контрнаступ и спокойно смотрят на то, как британцы подбивают его на всевозможные пакости, уверяя, что эскалация позволит ему усидеть в президентском кресле. В реальности он уже обречен и каждым своим шагом и минутой пребывания у власти добавляет себе новую порцию угольев.

asd.news

Чужих бьют. Да будут ли свои бояться?

0
© РИА Новости / Кирилл Зыков

Заключение в тюрьму Стрелкова на фоне фактически полной неуязвимости поднявшего мятеж и пролившего кровь соотечественников Пригожина не только произведёт на общественность предельно отталкивающее впечатление откровенных двойных стандартов.

Раздрай внутри своего лагеря во время войны — дело гиблое. С этим в здравом уме спорить не станет никто. Государство, разумеется, обязано поддерживать единение общества и страны. Другое дело, когда раздрай возникает не от заведомых вражьих происков, а вследствие дисфункциональности самого государства, не обладающего к тому же общей для всех мерой вещей.

За последний месяц государство столкнулось с двумя внутренними вызовами, пусть и разными по характеру и масштабу, но имеющими общую природу. И агрессивная риторика в адрес руководства Минобороны главы ЧВК “Вагнер” Евгения Пригожина, служившая на протяжении нескольких месяцев откровенным “разогревом” для июньского мятежа, и жёсткая критика бывшим министром ДНР Игорем Стрелковым высших лиц РФ, ставшая идеологической платформой для сбора «Клуба рассерженных патриотов» (КРП), возникли из откровенно неэффективной и нездоровой системы управления Вооружёнными силами, снабжением, всей страной, что становится уже очевидным большинству. Многие эксперты отмечали, что при всём различии социальных статусов и несоразмерности в доступе к ресурсам, несмотря на наличие острого личного конфликта, ключевые тезисы Пригожина и Стрелкова, по сути, перекликались и били в одну и ту же точку — в несоответствие практикуемых государством подходов реалиям масштабной войны.

А вот действия, предпринятые Пригожиным и Стрелковым для исправления такого несоответствия, заведомо находились в абсолютно разных политических плоскостях. И этим они принципиально отличны.

Пригожин в грубой форме, вплоть до откровенных поношений, ругал министра обороны Шойгу и начальника Генерального штаба Герасимова, но за все месяцы своей оппозиционной активности не проронил и слова критики в адрес первого лица. Более того, даже в критический для страны день 24 июня Пригожин строго выдерживал прежнюю линию — даже когда передовые колонны вагнеровцев оказались в двухстах километрах от Москвы, никаких обвинений против президента Путина он не выдвинул.

Стрелков, начав с едкой, но куда более приличной по форме критики в адрес всё того же Шойгу и других высокопоставленных военных, постоянно указывал на то, что “приход таков, каков и поп” — и регулярно критиковал именно первое лицо, справедливо замечая, что все вскрывшиеся в ходе СВО просчёты и провалы явились следствием стратегически ошибочных решений, принятых в своё время именно первым лицом.

Поход вагнеровцев 24 июня на Москву, сопровождавшийся боестолкновениями с армейской авиацией и гибелью более десятка военнослужащих, являлся ничем иным как военным мятежом — собственно, именно так его изначально и квалифицировала прокуратура.

Созданный при активном участии Игоря Стрелкова «Клуб рассерженных патриотов» являлся очередной по счёту оппозиционной общественной организацией — не обладающей сколько-нибудь серьёзными для реализации озвученных деклараций ресурсами и не слишком многочисленной по составу.

Вагнеровцы не скрывали намерений захватить в Москве Министерство обороны и Генштаб, попутно сведя счёты с их руководителями.

Стрелков, Губарев, Калашников и прочие руководители КРП устраивали общественные собрания, не запрещённые никаким законом, и заявляли на них лишь о том, что в случае обострения политического кризиса в РФ будут бороться за сохранение страны.

29 июня, уже после прекращения мятежа и моментального закрытия возбуждённых поначалу уголовных дел, Пригожина и командиров “Вагнера” принял в Кремле лично Путин — и обсуждал со вчерашними мятежниками новый формат взаимоотношений между ЧВК и властью.

20 июля, три с лишним недели спустя после проведённого в Москве абсолютно мирного Вече Победы, Стрелков был арестован и отправлен в СИЗО по антиэкстремисткой 280-й статье — строго в соответствии с давно устоявшейся в РФ практикой полицейского подавления оппозиционных организаций патриотов.

Такова вкратце хроника развития этих двух вызовов руководству страны – и, соответственно, хроника реагирования на них кремлёвской верхушки. Выявившаяся закономерность несведущему человеку может показаться парадоксальной: по-настоящему тяжкие и несущие угрозу безопасности страны деяния остались безнаказанными со стороны государства, и, наоборот, менее существенный даже в рамках действующего УК проступок повлёк задержание и арест. Но любой, знакомый с реалиями постсоветской России, увидит здесь отнюдь не парадокс, а лишь очередное подтверждение неизменности олигархической природы современного российского государства.

Даже несмотря на случившуюся 23-24 июня “непонятку”, миллиардер Пригожин по-прежнему остаётся для Кремля социально близким и своим. С ним, обладающим значительными финансовыми ресурсами и продолжающим распоряжаться многотысячной частной армией, будут договариваться и искать компромисс. Тем более, что, совершая громкие разоблачения, в корень он предпочитал не зрить и главу государства всегда старательно выводил за рамки всякой критики.

Дослужившийся в ФСБ до звания полковника Стрелков долгое время тоже был для правящего слоя своим (хотя, конечно, далеко не столь близким, как Пригожин), но “свойство”, по мнению власть предержащих, закончилось после того, как отставной высокопоставленный офицер ФСБ стал принципиальным и последовательным критиком всей системы сложившихся в РФ порядков и вдобавок взял на себя роль организатора подлинно несистемной и по-настоящему патриотической оппозиции.

Разумеется, идеализировать Игоря Стрелкова не стоит. Его специфические черты характера, скорее всего, не позволили бы ему вырасти в народного вождя. В его действиях в Славянске в апреле-июне 2014 года несомненно присутствовал элемент провокации. По глубокому убеждению бывшего министра обороны ДНР, единственным верным ходом России в той ситуации мог служить лишь официальный и прямой ввод войск, и потому, став весной 14-го главным медийным лицом русской весны, Стрелков добивался его как мог. Однако дальнейший ход исторических событий подтвердил его правоту: и вводить на Украину войска, и воевать России всё равно пришлось, но только уже в многократно ухудшившейся внешней обстановке.

Арест Стрелкова и разгром КРП позволят, конечно, Кремлю решить тактическую задачу: наметившаяся объединительная платформа патриотов будет теперь ликвидирована, и действительно патриотичные и при этом принципиальные представители гражданского общества временно лишатся маяка. Но потеряет при этом Кремль существенно больше. Заключение в тюрьму Стрелкова (и вероятный в будущем процесс над ним) на фоне фактически полной неуязвимости поднявшего мятеж и пролившего кровь соотечественников Пригожина (не говоря уже об абсолютной неуязвимости высшего чиновничества и генералитета, на чьей совести страшные провалы в подготовке и проведении СВО) не только произведёт на общественность предельно отталкивающее впечатление откровенных двойных стандартов, но и нанесёт вполне конкретный практический вред.

Огромное число тех, кто участвует в помощи воюющей армии на добровольческих, волонтёрских началах, относятся именно к тому социальному типу, который Клуб рассерженных патриотов намеревался структурировать и объединить. Их подвижничество проистекает из глубокой внутренней мотивации, лежащей совершенно по другую сторону политиканских и коммерческих расчётов правящего слоя РФ. В условиях крайней хрупкости государственной конструкции (а именно её опытным путём и выявил поход “Вагнера” на Москву) окончательно оттолкнуть от себя ещё и этих людей будет непростительной политической ошибкой.

Но Кремль, похоже, так и не научился патриотов ценить.

km.ru

Владислав Шурыгин: В Крыму уничтожен уже третий склад боеприпасов…

0
t.me/voenkorKotenok

Совершенно порочная практика выкладки боеприпасов на грунт, и создания временных складов оборачивается такими вот громкими бабахами, в ходе которых сотни и тысячи тонн драгоценных и так нужных фронту боеприпасов взлетают на воздух.

Причина — преступная халатность и неспособность тыловых начальников адекватно оценивать угрозы и прогнозировать будущие.

То, что полгода назад, казалось, находится вне радиуса воздействия противника сегодня легко достижимо его БПЛА и ОТРК. А степная специфика Крыма, где спрятать, замаскировать такие склады просто невозможно, делает их лакомой целью.

При этом, в Крыму есть огромное количество различных горных выработок, сам Крым стоит на мощной известняковой плите, в которой современные горные машины легко способны создавать любые укрытия. И пока до некоторых тупых голов в управлении тыла ВС РФ это не дойдёт, склады всё так же будут взлетать на воздух.

Мне кажется, что только, когда за каждый такой уничтоженный склад, тыловик, отвечающий за него, отправится на нары, только тогда что-то сдвинется с места.

Ну, и, конечно, особый разговор о местных ждунах — наводчиках. В стране необходимо восстановить смертную казнь и военно-полевые суды. Работаешь на врага — к стенке!

Рамзай

Искусственные границы Польши формируют ее комплексы

0
© Getty Images / Jeff J Mitchell

Наука о международных отношениях учит студентов тому, что территория – это единственный объективный признак суверенного государства. Она определяет его силу, ресурсы, внешнеполитические приоритеты и в конечном итоге – само поведение на международной арене. То, как было создано государство, и какие решения лежат в основе его географических очертаний, неизбежно накладывает отпечаток на всё существование той или иной политической общности.

Не секрет, что в своих современных границах Польша и бывшие советские республики Прибалтики являются продуктом геополитической сделки между СССР и США после Второй мировой войны. Тогда две сильнейшие мировые державы достаточно произвольно обходились с территориями других стран, подчиняя их конфигурацию собственным стратегическим соображениям. Польша до этого в принципе была лишена суверенитета на протяжении 150 лет, а в межвоенный период пребывала в неопределенном состоянии. Прибалтийские республики существовали как самостоятельные страны совсем мало – с 1918 по 1940 год, а в 1945-м вообще были частью СССР.

Другими словами, ни одно из этих государств не является результатом деятельности их народов – в Польше борьба за выживание закончилась поражением во второй половине XVIII века, а в Прибалтике и вовсе никогда толком не начиналась. Их государственность сейчас воплощает собой рациональные решения могущественных внешних сил. Не возникни определенные внешние обстоятельства в середине прошлого века, они просто не существовали бы.

Помнить об этом было бы совершенно не вредно. Но не только для того, чтобы напоминать излишне самоуверенным соседям об источнике их власти на определенном географическом пространстве. Хотя и это необходимо, как мы можем сейчас убедиться. Главным является здесь то, что происхождение страны определяет природу ее поведения на международной политической сцене.

Во-первых, полученная извне, а не добытая самостоятельно государственность влияет на то, как ей распоряжаются. Во-вторых, если некая политическая общность возникла в результате внешних факторов, то ее дальнейшее существование также зависит от того, что определяется за пределами национальных границ. Изменится положение дел в «большой» мировой политике – может оказаться под вопросом и результат ее проекции на конкретные государства.

Отчаянное поведение польских и прибалтийских элит в конфликте России и Запада прекрасно демонстрирует степень их внутренней неуверенности в правомочности собственного существования. Не случайно, что со стороны Варшавы различные экстравагантные претензии предъявляются не только к России, но также к пока весьма дружественной Германии. Польские политики прекрасно знают, что почти половина территории «их» страны получена у другой этнической общности. И, что самое важное, не в результате военной победы, а просто по решению сильных мира сего. В этом отношении границы Польши между двумя мировыми войнами были хотя бы результатом вооруженной борьбы с Советской Россией и агрессии против маленькой Литвы. Но за современной территорией этой страны не стоит способность к самостоятельному действию.

Прибалты немного спокойнее. Но и здесь присутствует понимание того, что все три республики, по сути, есть отколовшиеся части большого российского пространства. В обоих случаях вопрос о легитимности суверенитета не является решенным. А стало быть, он постоянно нуждается в обеспечении извне, силами той великой державы, которая заинтересована в существовании такого рода сателлитов. И именно в таких границах. Государственность, с которой мы сейчас имеем дело в Польше или Прибалтике, обречена выполнять единственную задачу – реализацию внешнеполитических интересов страны-гаранта, в качестве которого выступают США.

На этих двух примерах мы видим, как происхождение государства определяет его поведение. Пытаться выстраивать с ними прямой диалог совершенно бессмысленно, в этом за прошедшие 30 лет мы могли убедиться неоднократно. Небольшие экономические транзакции здесь не в счет – они происходят между людьми, а не государствами.

Но есть и хорошие новости. Нам не стоит всерьез опасаться того, что «союзники» США в Варшаве или прибалтийских столицах смогут втянуть Вашингтон в прямой конфликт с Россией вопреки его собственной воле. Во-первых, они никогда не сделают этого осознанно, поскольку вся их внешняя политика – это не более чем элемент стратегии самих американцев. А те, если и решат столкнуться с Россией всерьез, то прекрасно обойдутся без лишних ступеней эскалации.

Во-вторых, даже если в Польше или Прибалтике сойдут с ума и начнут самостоятельно воевать с Россией, США никогда не поставят под угрозу собственное выживание. Для них уж лучше будет позволить нам разделаться с вышедшим из-под контроля инструментом американской политики, чем «вписываться» за него и рисковать своим существованием.

Последние полтора года неоднократно продемонстрировали, что наши противники в США способны на многое, но свое собственное выживание ценят больше всего. Хвост виляет собакой только в голливудском кино. В реальной истории международной политики мы не знаем примеров, когда великая держава ставила себя под угрозу, потому что так захотели ее мелкие союзники. Для студента заявить о том, что причиной Первой мировой войны стал авантюризм сербских националистов – означает получить уверенную «двойку» по истории международных отношений.

Кстати говоря, в России это стоит учитывать и когда речь идет о потенциальном эффекте применения против той же Польши наших уникальных военных возможностей. Совершенно не факт, что даже такой решительный шаг подвигнет американцев пойти на уступки – они просто «спишут» данный актив и продолжат игру оставшимися картами. Их у США в распоряжении весьма много. Более того, даже самые драматические события в жизни Польши или Прибалтики не станут угрожающими для глобальных позиций Америки. Будущее этой страны, как и любой ядерной сверхдержавы, определяется только внутренним развитием, но никогда внешними обстоятельствами.

Прошлый век оставил нам в наследство невероятное количество государств, само существование которых – продукт внешних обстоятельств. И мы не знаем, насколько устойчивым окажется такое положение дел в будущем. Распад великих европейских империй в начале и середине ХХ века стал следствием их неспособности решить проблемы развития одновременно с возникшей в результате столетий экспансии территориальной нагрузкой. Мы, конечно, видели множество примеров героической антиколониальной борьбы в странах Азии и Африки. Однако есть масса случаев, когда суверенитет буквально свалился в руки. А главным признаком такого статуса государства является происхождение его границ. В результате наступила эпоха великого разделения мира на множество малых и средних государственных образований. Они были достаточно быстро упакованы в институты либерального мирового порядка во главе с Западом.

Сейчас мир опять кардинально меняется. Международный порядок будущего пока неизвестен, глобализация и институты прошлого стремительно разрушаются. И непонятно, на что он будет опираться. Остается только надеяться, что те соседи России, которые демонстрируют более адекватное, чем Польша или Прибалтика, поведение – смогут сохранить себя и вписаться в новые условия. Россия уже достаточно настрадалась с имперской ответственностью за судьбу других и вряд ли готова вновь брать на себя это бремя.

vz.ru

Дураков по «зелени» считают

0
© flickr.com / begumf

В конце июня по инициативе Римского клуба в Париже прошёл саммит глобалистов при участии ООН, Америки и Евросоюза для разработки нового финансового пакта взамен нынешней Ямайской валютной системы, основанной на доминировании доллара.

«Отовсюду мы слышим стоны. Мы должны протянуть руку помощи! И мы её протянем! Но эту руку мы протянем не всем, господа, а только маленьким беспризорным детям!»

Бессмертная фраза Остапа Бендера из «12 стульев» Ильфа и Петрова описала лучшую формулу аферистов всех времён и народов для вытягивая денег с доверчивых спонсоров на помощь как бы социально незащищённых. И эта традиция тянуть чужое «бабло» под красивую вывеску помощи и построения рая для бедных и обездоленных сейчас у Запада переживает «зелёный ренессанс».

«Зелёные» жулики

Америка уже не та, её госдолг поставил нынешнее международное финансовое мироустройство на грань краха. Под рассуждения о бедности развивающихся стран заявлено: дайте нам для начала 500 миллиардов долларов, и мы сделаем мир счастливым. Так как старая финансовая система уже ни на что не годится и страны переходят на нацвалюты, а управлять миром и дальше хочется, надо изменить подход к кредитованию глобальной экономики с целью её «озеленения».

Типа дайте нам денег на создание фонда, а потом мы вас откредитуем по «зелёной повестке», то есть вы их потратите на что мы скажем. Вся та же колонизация, но в новой «зелёной финансовой упаковке».

К СЛОВУ
«Глобальная финансовая система переживает кризис. Она устарела, плохо функционирует и не соответствует принципу справедливости. В 2023 году более 750 миллионов человек недоедают (вспоминаем Остапа Бендера. — Авт.). Ещё десятки миллионов находятся на грани нищеты. В то время как богатые страны могли печатать деньги, чтобы оживить свою экономику, развивающиеся страны не могли сделать то же самое, они борются с непомерной стоимостью заимствований — до восьми раз выше, чем в развитых странах», — с пафосом заявил генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш.

Заявлено о реформе глобальной финансовой системы с тем, чтобы эффективнее реагировать на проблемы, связанные с изменением климата. В рамках пакта предлагается, в частности, реформа Международного валютного фонда (МВФ) и Всемирного банка — и это якобы позволит выделять больше средств нуждающимся в поддержке странам.

Организация обманывающих нации

Генсек ООН так продолжил свою мысль: «Сегодня 52 страны находятся в состоянии дефолта или в опасной близости от него. Сюда входит большинство наименее развитых стран, а также большинство из 50 стран, наиболее беззащитных перед изменением климата. Особенно страдают малые островные государства, которые отличаются самым низким уровнем вредных выбросов в атмосферу, но при этом больше других страдают от последствий глобального потепления и не располагают достаточными средствами для борьбы с ним».

При этом Гутерриш почему-то не назвал главных банкротов планеты: Америка — госдолг 32 триллиона долларов, ЕС — 18 триллионов евро, Япония — 14 триллионов долларов. У их бюджетов огромные проблемы, а указанные выше 500 миллиардов долларов желательно получить с России, Китая, Индии, Бразилии и других стран, не входящих в промотавшийся западный истеблишмент.

И вот здесь очень интересно, так как по сути предлагается схема мошенников, берущих в банке кредиты на имя других людей. Заявлено, что страны, которые могут взять ссуды в МВФ в так называемых специальных правах заимствования, кредит должны оформить на себя, а деньги отдать в фонд в пользу как бы нуждающихся. Трюк понятный, а дураки всегда найдутся. Во всяком случае на это мошенники и рассчитывают.

На самом деле — это попытка хоть как-то притормозить разрушающееся влияние Запада. Особенно патетично всхлипывал на тему бедных стран Макрон, при том что госдолг Франции приближается к 3 триллионам: «Эта инициатива направлена на то, чтобы странам не приходилось выбирать между борьбой с бедностью и мерами по защите климата и биоразнообразия», — заявил он.

При этом в 2021 году, когда МВФ утвердил кредитование в размере 650 миллиардов долларов на восстановление мировой экономики после пандемии, из них европейские страны получили 160 миллиардов, а африканские — 34 миллиарда долларов. При том, что население ЕС — 450 миллионов человек, а Африки в три раза больше — почти полтора миллиарда. То есть Запад всегда в дележе ведёт себя как в ситуации с вывозом украинского зерна: только 3% достаётся бедным странам. По факту в Париже было заявлено: «Мы вас опять обуем, но теперь ещё и под песню о «зелёной повестке»».

От смены кармана сумма не меняется

А теперь о том, что происходит с глобальной экономикой. Примерно до 2015 года у Запада для остальных стран была такая замануха — «найдите своё место в международном разделении труда и в формировании цепочки добавленной стоимости и будете богаты и счастливы». Об этом заявлялось с трибун ООН, Всемирной торговой организации, ОЭСР, МВФ, Мирового банка и ещё с огромной кучи общественных площадок. При этом опускались детали — а что вообще это значит?

А означало это только одно — так построить глобальную экономику, чтобы высокотехнологичное производство осталось на Западе, а все остальные страны выполняли функцию сырьевого придатка и дешёвой рабочей силы для чисто сборочного производства. Контроль за финансовыми потоками возлагался на владение торговыми марками, патентами и производством высокотехнологичных комплектующих.

Вот как это присутствует в продукции Apple: себестоимость формируется из комплектующих, сборки и стоимости патентов и ноу-хау. Китай собирает айфоны и айпады, но получает только 5% в оптовой цене изделия. А вся остальная прибыль приходится на долю комплектующих и патентов, которыми владеют, главным образом, Apple и частично другие корпорации Запада и Южной Кореи.

Однако начиная, примерно, с 2015 года в западной экономической парадигме наметилась резкая перемена — на 180 градусов. Уже не говорят про глобализацию экономики, а по факту ведут политику деиндустриализации. Вначале на уровне экспертов, а потом политиков и глав государств акцент вдруг сместился на «зелёную повестку». Вы думаете, что всё дело в глобальном потеплении? Да, это имело место, но не оно стало определяющим. Причина другая — в 2014 году вышло исследование Римского клуба: «Насколько опустошены недра» («Extracted»).

Повествование в документе было тревожное, а выводы унылые и даже катастрофичные: Земля не может себе позволить добывать природные ископаемые существующими темпами, население растёт и за ресурсы будет глобальная бойня.

Далее, в 2015 году выходит исследование «На грани», в 2017-м — «Экономика замкнутого цикла», в 2021-м — «Пустое море», в 2022-м — «Пределы роста и за их пределами» — с одним и тем же посылом о конечности ресурсов.

Предостережения эти были очень серьёзными, и среди глобалистов наметился раскол, хотя консерваторы предпочитали этого не замечать и продолжали двигать экономику без оглядки на будущее. Другая группа, трансформировавшаяся в нынешних леваков-глобалистов-марксистов, решила внести коррекцию в планы мирового развития. Но исключительно с акцентом на свои интересы.

Двухголовая гидра глобализма

Сейчас так называемое глубинное государство — шайка мировых теневых воротил представляет двухголовую гидру, головы которой прицеливаются зубами к шеям друг друга.

Самый наглядный пример — Республиканская и Демократическая партии США. Главное разногласие, разумеется, не судьба планеты, а контроль денег и ресурсов. Но если республиканцы предлагают решить борьбу за ресурсы и проблему перенаселённости планеты повсеместно разжигая военные и экономические конфликты, а также войной с Китаем, а потом, вероятно, с Индией и Бразилией — как с самыми крупными растущими экономиками, то Демпартия видит угрозу вообще во всём человечестве, включая пресловутый «золотой миллиард». Именно в её повестке ограничение деторождения, трансгендерные технологии и пандемии через вброс убийственных вирусов. Важны для неё и конфликты, как например, создание из Украины проекта «АнтиРоссия», чем с увлечением занимались обе партии.

Если республиканцы считают главным врагом Китай, то Демпартия в этом качестве на первом этапе видит Россию. И дело не только в том, что наша страна в военном плане равна и даже по ряду компонентов превосходит Америку, и при необходимости мы можем уничтожить весь их глобализм.

Мы теперь на планете главный поборник христианской морали, семейных ценностей и активно поддерживаем воззрения традиционных конфессий. А это для леваков-глобалистов — как острая кость в горле.

Впрочем, и республиканцы, и демократы едины в одном — потреблять много должна только Америка. Остальные, даже Евросоюз — по остаточному принципу. Именно с этим связана санкционная политика против России и Китая, фактически разрушившая традиционную экономику ЕС. Но особый упор на противостояние с Китаем, который Вашингтон всячески пытается ограничить в доступе к ресурсам и развитию. Пока только политическим давлением и экономическими методами, но дело верно идёт к войне. Заокеанский финансовый банкрот по отношению к Китаю силён только в военном плане, но ситуация и здесь постепенно меняется в пользу Пекина. Так что американский гангстер вынужден спешить.

«Экологический Пол Пот» и «зелёный коммунизм»

Но у коллективного Запада свои причуды, а не только приказ послушно следовать американской повестке. В середине мая Римский клуб опубликовал «Открытое письмо о выживании и процветании». Как всегда, в «документах» такого рода, важно понять, кто будет «процветать», а кто — «выживать».

Сразу ряд двусмысленных программных заявлений:

— экономический рост разрушает природную среду;

— экономический рост вызывает конфликты как в Европе, так и за её пределами;

— надо полностью изменить цели и правила экономической игры.

Другими словами, живите хуже и будет лучше, а в войне на Украине виноваты не вашингтонские и натовские стратеги, а некие неназванные бухгалтеры и экономисты. Но самое интересное здесь — как хотят поменять цели и правила экономической игры.

И вот предлагается такая словесная абракадабра: «сокращение потребления ресурсов и рабочего времени на производстве может значительно повысить благосостояние (???) и снизить нагрузку на окружающую среду, создавая тем самым возможность для устойчивого процветания без роста».

Другими словами, надо меньше потреблять, меньше работать и этим повысим благосостояние и собственное процветание. Такая вот йога на западный манер: впал в нирвану ничегонеделания и вообще, в стиле пирамиды МММ: «Мы сидим, а денежки идут».

Но это ещё не всё. Просто отменить экономический рост мало, далее предлагается переход в регенеративную распределительную систему в стиле: каждый выращивающий огурцы на подоконнике, тем и сыт. У кого огурцов много — обязан поделиться с теми, у кого их мало.

По факту предлагается «зелёный коммунизм»: каждому воздастся по «зелёным делам» его. Кому дополнительный огурец, а кому — общественное порицание и поражение в правах на долю от общественного пирога.

А дальше по логике это будет новый Пол Пот — а достоин ли ты жизни вообще, если не играешь в нашу климатическую игру? Напомню для тех, кто уже не знает это имя. Пол Пот, генеральный секретарь ЦК Компартии и премьер-министр Кампучии (Камбоджи) — самый жестокий диктатор в мировой истории, за четыре года его правления в Камбодже погибло около трёх миллионов человек — от четверти до трети всего населения. Пули не тратили от слова совсем. Людей казнили подручными средствами: лопатами, ножами, молотками, железными трубами, крючьями и в особенности мотыгами…

Вообще, теперь Римскому клубу радикализма не занимать. Заявляется, что на планете 80 миллионов финансово успешных людей-бизнесменов, и их надо хорошенько «раскулачить». Ибо «их богатство (прямо по Пол Поту) несправедливо, много потребляют и чрезмерно негативно влияют на климат и общественное распределение благ», а посему такое богатство надо отнять и поделить.

Они не наш, свой новый мир построят

И здесь опять опасная двусмысленность: разорив бизнесмена, разоряется и его бизнес, а значит конец экономическому росту, привет безработице, нищете и социальным катаклизмам. Но главная фишка в другом: а кто будет составлять списки бизнесменов на потрошение? Можно не сомневаться, что все они будут не из стран Запада. Да, кстати, первоочередной мишенью станут и даже уже стали наши и прочие инородные коммерсанты, окопавшиеся на Западе. Вспомним, как у Абрамовича отжали его любимую игрушку — клуб «Челси».

И ещё момент — «зелёная революция» в буквальном смысле это не миф. Римский клуб создал две молодёжные организации — «50 процентов» и «Центр устойчивости молодёжи», в 90 филиалах которых готовят боевиков-радикалов под красивым лозунгом: «нужны молодые лидеры на смену старой управленческой элите», которые станут проводниками радикальных «зелёных» изменений. Кстати, вспомним молодёжное движение хунвейбинов в Китае в 1960-х годах, которые во время Культурной революции уничтожили значительную часть старой управленческой гвардии.

Сегодня говорят, что производство продуктов питания вредно для планеты и для её «спасения», утверждают глобалисты, фермы должны быть закрыты по всему земному шару. И тем самым «сократятся выбросы метана».

Тринадцать стран слушали этот бред и подписали обязательства сократить сельскохозяйственные производства и закрыть фермы. Эти страны, готовые спровоцировать голод: Австралия, Аргентина, Бразилия, Буркина-Фасо, Германия, Испания, Панама, Перу, Соединённые Штаты (куда без них!), Уругвай, Чили, Чешская Республика, Эквадор.

А кто-то говорит, что дураков нет…

zvezdaweekly.ru

Как криворукая укро-ПВО ударила по русской святыне в Одессе

0
dumskaya.net

Зе-команда пытается настроить русских украинцев против России, но у нее ничего не получается

Украинские официальные лица обвиняют Россию в умышленном уничтожении одесского Спасо-Преображенского кафедрального собора, кстати, самого большого православного храма жемчужины у моря. По словам укро-гауляйтера Олега Кипера, «разрушены 6 жилых, в том числе многоквартирных домов. Повреждены два памятника архитектуры, храм. Изуродованы десятки автомобилей. Во многих постройках выбиты окна, повреждены крыши и фасады».

Говоруны ОК «Юг» ВСУ сообщают, что город атаковали по меньшей мере пятью видами ракет: «Калибры», «Ониксы», Х-22, «Искандер-К» и «Искандер-М» и призывают осудить уничтожение «орками» христианской святыни.

Сразу же возбудился испанский укро-правдоруб Шарий, который написал: «В Частном обнаружили тех одесситов, которые, по словам не вылезающих из Москвы „российских военкоров“, „помогают наводить ракеты по Одессе“. Мы их обнаружили, этих настоящих одесситов, они счастливы от разрушения своего города».

Шарий, по факту, оправдывает бандеровский фашизм, который, находясь в агонии, пытается уничтожить как можно больше русских людей на территориях, находящихся под контролем ВСУ. Он лучше бы обратил внимание на обвинение всех, кто не вопит «Слава Украине». В Купянске, например, схватили четырех местных жителей, в том числе 59-летнюю женщину, которая «в период временной оккупации Купянска войсками РФ заняла должность «и.о. главного специалиста сектора социальных гарантий Управления труда и социальной политики ВГА Купянского района».

Однако вернемся к «разрушению» Спасо-Преображенского кафедрального собора «Искандерами». Местный паблик «Одесский фраер» зрадно опубликовал кадры внутренних залов храма — своды целы, частично обрушена крыша одного придела и осыпалась штукатурка.

Захисники незалежностi на армейских чатах разнесли в пух и прах версию русского удара. «На секундочку, если это место прилета (официально), значит, должно быть все оцеплено, тут должны работать саперы и инженеры! А тут — гражданские, в основном женщины, убирают мусор. Если это прилет, то в любой момент тут что-то может обвалиться», — пишет, к примеру, админ 93-й бригады ВСУ «Холодный Яр».

Украинская «телега» (телеграм-каналы) опубликовали инсайды с Банковой. «В Одессе не оставалось иностранной ПВО, а ночью использовали или БУК, или С-300, переданные из стран бывшего СССР, у которых давно вышел срок эксплуатации и они лежали как хлам на складах для утилизации. Многие считают, что Киев специально оставил Одессу без хорошей ПВО, понимая, что эти ракеты не способны перехватить Х-22, «Искандеры» и «Ониксы».

И еще для понимания ситуации: храм, который был поврежден криворукими укро-зенитчиками, получил статус собора в 1800 году по решению императрицы Екатерины II, которая на его строительство выделила 24 135 рублей золотом из российской казны. Но в 1936 году этот Спасо-Преображенский кафедральный собор был разрушен по приказу поляка Станислава Косиора, в то время это был первый секретарь компартии Украины.

Храм воссоздали на прежнем месте в начале 2000-х годов опять-таки на российские деньги, и 21 июля 2010 года собор был освящен Патриархом Московским и всея Руси Кириллом.

Бандеровский режим во главе с Зеленским, как и щирые украинцы, к этому культовому зданию не имеет никакого значения. Кстати, спикер Повітряних сил України полковник Юрий Игнат вынужден был признать, что ЗРК криворукие самостийные зенитчики располагают в городских кварталах. Но это полбеды, куда опаснее, когда дурни пытаются давно списанными противовоздушными ракетами сбивать сверхзвуковые «Искандеры» и «Ониксы».

«В Одессе ночью была светомузыка из огоньков работы ПВО, которая летела куда угодно, но не в цель. Это запечатлели многие одесситы и выложили некоторые телеграм-каналы. Так вот, по Собору и по центру не прилетели крылатые ракеты, и тем более „Искандеры“. Тогда бы не просто крыши частично разрушились, тогда бы домов не было, как недавно на Канатной, 1 (можете сходить туда посмотреть результат прилёта)», — пишут местные телеграм-каналы и приводят для сравнения фото.

«Действительно, везде, где рядом с жилыми строениями дислоцируется зенитно-ракетный дивизион С-300ПТ или С-300ПС, — это ракеты 55-е, у которых либо заканчивается, либо уже закончился срок эксплуатации. Тем более, производились они Жулянским заводом под Киевом», — подчеркнул в беседе со «Свободной прессой» полковник запаса, начальник зенитно-ракетных войск КСПН 2007−2009 гг. Сергей Хатылев.

По его словам, «у этих ракет 5В55К была печальная сторона. Во-первых, очень часто взрывались третьи отсеки, то есть сам двигатель ракеты. Во-вторых, прогорало сопло двигателя, и происходил непреднамеренный подрыв. И вот эти технологические проблемы остались с тех времен. И запасы их остались и используются. Поэтому у меня лично нет никаких сомнений, что ракета, упавшая на храм, принадлежит ВСУ».

Можно даже не сомневаться, что когда ВС РФ выбьют ВСУ из Одессы, Спасо-Преображенский кафедральный собор, как, к слову, и порт, будет восстановлен. Как бы пропагандистски ни извращался Шарий, одесситы, будучи русскими людьми, не изменили своего отношения к России.

Очевидно другое: удары по военной инфраструктуре Одесской области — это только начало большой ракетной порки. Причем бандеровцы об этом знают. Замглавы ГУР Украины Вадим Скибицкий после удара по Одессе сказал: «Мы отслеживаем все вопросы, касающиеся разведки РФ наших энергетических объектов. Они начали такую ​​работу — осуществляют доразведку, используют и космическую разведку. Для того, чтобы установить состояние нашей энергетики и определить те критические объекты для нас, которые будут влиять на нашу систему энергетики в целом».

Сейчас, конечно, рано говорить, куда и в каком порядке полетят «Калибры» и «Искандеры», но то, что военная логистика ВСУ будет уничтожена — сомнений нет.

svpressa.ru

Путин подписал закон о предельном возрасте военнослужащих в запасе

0
© РИА Новости / Михаил Климентьев

Предельный возраст пребывания в запасе некоторых категорий обладателей воинских званий увеличивается на пять лет, закон об этом подписал Владимир Путин, документ опубликовали на портале правовой информации.

Поправки внесли в закон «О воинской обязанности и военной службе», они вступят в силу 1 января 2024 года. Речь идет о солдатах, матросах, сержантах, старшинах, прапорщиках или мичманах. Для тех из них, кто относится к первому разряду, предельный возраст повышается с 35 до 40 лет, ко второму — с 45 до 50 лет, к третьему — с 50 до 55 лет.

Предельный возраст пребывания в мобилизационном резерве граждан, находящихся в запасе, также увеличивается. Для старших офицеров он составит 65 лет, для младших офицеров — 60 лет, для имеющих иные звания — 55 лет. Предельный возраст пребывания в мобилизационном резерве для высших офицеров запаса сохраняется на уровне 70 лет.

Предусматривается переходный период до 1 января 2028 года для поэтапного перевода в отставку. Те, кому 50 лет исполнится в 2024 году, будут пребывать в запасе до 51 года, а граждане, достигшие 50-летнего возраста в 2027 году — до 54 лет соответственно.

С 1 января 2028 года рядовые, сержанты, старшины, прапорщики и мичманы будут находиться в запасе и мобилизационном резерве до 55 лет.

Также закон устанавливает, что россияне, находясь на срочной службе или в запасе, могут поступить на контракт для участия в операциях за пределами страны.

Первый контракт о пребывании в резерве могут заключать граждане России, не имеющие иностранного гражданства или вида на жительство, находящиеся в запасе, проходившие военную службу или завершившие обучение по программам военной подготовки.

Если граждане имеют воинские звания старших офицеров, они смогут заключить такой контракт до 62 лет (сегодня до 57 лет). Младший офицерский состав сможет заключить первый контракт о пребывании в резерве до 57 лет (сегодня до 47 лет), граждане, имеющие иные воинские звания, — до 52 лет (сегодня до 42 лет).

Закон устанавливает случаи приостановления пребывания гражданина в резерве. Это возможно в случае призыва по мобилизации, заключения контракта для участия в деятельности по восстановлению международного мира или пресечению международной террористической деятельности за пределами России, а также если гражданин заключил контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на армию.

ria.ru

Эксперт объяснил озабоченность НАТО срывом зерновой сделки

0
© AP Photo / Vadim Ghirda

Решали военные задачи, прикрываясь гражданскими сухогрузами

ФСБ России сообщила о том, что обнаружила следы взрывчатки на иностранном сухогрузе, направлявшемся в Азовское море. В мае этот корабль заходил в украинский порт, а месяц назад на нем полностью сменилась команда, которую составили граждане Украины. Пограничники судно развернули. Это еще одно подтверждение того, что Украина долгие месяцы эксплуатировала так называемую «зерновую инициативу» в своих военных целях, используя гражданские суда и портовую инфраструктуру для запуска в сторону Крыма морских дронов. Так считает военный эксперт, капитан 1-го ранга в запасе Владимир Гундаров.

Все это делалось наверняка с ведома НАТО. Не случайно генсек НАТО Йенс Столтенберг в среду 26 июля срочно собирает заседание совета Украина — НАТО, который был создан по итогам июльского саммита альянса в Вильнюсе. На повестке дня один вопрос: обсуждение выхода России из «зерновой сделки». Казалось бы, какая тут связь: военный альянс и поставки украинского зерна? Почему зерно волнует НАТО – военный блок, который теоретически должно волновать только оружие и война? Где здесь подвох?

О том, что заседание совета Украина-НАТО, намеченное на среду, состоится по просьбе Киева, сообщил бельгийский телеканал RTBF. Официальный представитель блока Оана Лунгеску уточнила, что совет пройдет на уровне послов. Цель заседания: «проконсультироваться о последних событиях и обсудить транспортировку украинского зерна через Черное море». При этом ни у кого из стран-членов НАТО даже не возник вопрос: с каких это пор и почему НАТО занимается поставками украинского зерна?

— Зерновая инициатива – это хорошее прикрытие для военных операций, которые проводит Киев в Чёрном море против Крыма под непосредственным руководством американских и британских военных, — считает Владимир Гундаров. — Все надводные и подводные дроны, а также беспилотные летательные аппараты удобнее запускать в сторону южного и юго-восточного побережья Крыма с гражданских судов, которые перевозят различные грузы. Заодно они выполняют специальные миссии в интересах НАТО и Украины. Одно дело – спустить на воду с гражданского судна морской дрон в 60–80 милях от берега и направить его прямо на цель. И другое дело – запускать его, например, из Очакова, Николаева или порта Южный, что под Одессой. В этом случае ему надо незаметно обогнуть с юго-запада Крымский полуостров, чтобы попасть в Севастопольскую бухту. А это только по прямой свыше 150 морских миль. До Крымского моста – вообще в два раза больше. Конечно, выход России из зерновой инициативы сильно мешает планам Киева проводить террористические атаки в Крыму.

Однако, подчеркивает эксперт, здесь есть и экономическая сторона вопроса. Сельхозпродукция, в частности, зерно и бобовые культуры – это единственная украинская «валюта», которой Киев может частично расплачиваться с Западом за военную и экономическую «помощь». Более того, все крупные элеваторы и другая сельскохозяйственная инфраструктура уже принадлежат иностранным компаниям. Да и сама сельхозпродукция тоже давно не украинская, и западных компаний.

— Зерно – специфический товар, — поясняет Гундаров. — Его можно один раз купить, а перепродать затем много раз. Как говорил известный великий «слепой» с Крещатика, «вы ещё не знаете Паниковского! Паниковский вас всех продаст, и купит, и снова продаст, но уже дороже!» Вот по такой же схеме все раскручивается и сейчас. Украинское зерно уже давно куплено и продано дороже по фьючерсным контрактам. А Москва своим выходом из «зерновой сделки» вдруг спутала Киеву все карты. А деньги-то за зерно уже заплачены! Так что в данном случае Йенс Столтенберг выполняет заказ биржевых воротил с Уолл-стрит. Киев при этом, как в известном анекдоте, просто рядом болтается, но в деле не участвует.

mk.ru

Владислав Шурыгин: Британия провоцирует Зеленского на штурм Запорожской АЭС

0
Stringer / AA / picture alliance

Из окружения Зеленского утекла информация о том, что на прошлой неделе британцы передали ему доклад с оценками последствий возможного штурма Запорожской АЭС.

Положения этого доклада:

— Разгоняемые СМИ апокалиптические сценарии возможной ядерной катастрофы при штурме АЭС являются преувеличением.

— Реакторы станции надёжно защищены практически от любого внешнего воздействия, включая удар ОТРК. Сами реакторы сейчас находятся в «холодном» состоянии и вероятность их выхода в нештатные режимы – минимальна.

— Наиболее уязвимым объектом станции в части вероятного радиоактивного заражения является хранилище отработанного топлива, но даже в случае повреждения одного или нескольких таких «танков» артиллерийскими боеприпасами радиоактивное заражение будет локальным и не вызовет масштабного выброса радиоактивных веществ. При этом, место хранения таких отходов находится в стороне от реакторной зоны и может быть гарантированно выведено из зоны поражения, имеющихся у Украины, высокоточных артсистем.

— Россия не решится на применение тяжёлого вооружения и авиации для обороны станции в границах станции, что даёт определённые преимущества штурмующим, если они смогут прорваться на территорию объекта.

— Разведка в ежесуточном режиме получает подробную информацию о ситуации на станции, а так же о системе охраны и обороны станции от своей агентуры среди персонала станции, «верных» жителей Энергодара, а так же разведывательных спутников.

Фактически, выводы этого доклада провоцируют Зеленского на принятие решения о штурме станции. Захват и возвращение контроля над этим ключевым объектом атомной отрасли Украины, крупнейшим экономическим объектом, доставшимся русским нетронутым, станет огромной победой ВСУ и успешным итогом весенне-летней компании.

В последние две недели отмечено, как минимум, три выезда руководства ГУР и высших чинов генштаба Украины на Хмельницкую АЭС ( город Нетешин). Так же на станции уже месяц находится группа «экспертов» из Управления по атомной энергии (УПАЭ) Соединённого королевства, которые осуществляют некий «мониторинг» работы станции.

Это даёт основания считать, что на Хмельницкой АЭС, которая по своим параметрам близка к Запорожской АЭС и, к тому же, имеет два недостроенных блока, что делает их отличным тренировочным комплексом, уже полным ходом идут тренировки штурмовых групп, которые, в случае принятия Зеленским решения о захвате ЗАЭС, будут брошены на её штурм.

И ведутся они в тесном взаимодействии с британскими специалистами по диверсионной работе из Специальной воздушной службы Великобритании (Special Air Service — SAS), находящимися здесь «под крышей» УПАЭ. Они же, скорее всего, являются и авторами плана штурма.

Автор — военный эксперт, писатель, публицист, постоянный член Изборского клуба

Рамзай

Евгений Сатановский. Переговоры по Украине и национальные интересы России

0
© AFP / ALEXANDER NEMENOV

Много сейчас говорят и пишут насчёт того, возможны ли переговоры по Украине с теми, кто реально ею командует. Не с Зеленским же нам переговариваться — этой дурью мы уже маялись более чем достаточно, пора бы и перестать бесконечно наступать на одни и те же грабли.

Впрочем, идиотизм многих из тех, кто в нашей политике занимает не последнее положение, судя по всему, бесконечен, так что и этого исключить нельзя: последствия долговременной отрицательной кадровой селекции, когда главным в подборе человека на ту или иную должность является невозможность в связи с полной недееспособностью для него подсидеть начальство. Ну, автор не зря часто вспоминает принцип Даннинга-Крюгера, в соответствии с которым идиоты не могут понять, что они идиоты просто потому, что они идиоты. Тот самый случай — и даже более чем распространённый…

С точки зрения безопасности страны говорить в принципе не о чем и не с кем: надо занимать ВСЮ территорию Украины, а дальше разбираться. Не исключено, что как минимум с Прибалтикой, поскольку на сегодня вопрос второй в истории блокады Ленинграда — ныне вновь Санкт-Петербурга, более чем актуален. Под это и у поляков всё готово, и у прибалтов (американцы с англичанами помогут), и у финнов с их нынешним тылом в виде Швеции, которая свой нейтралитет не для того похоронила, чтобы невозбранно Кораны сжигать…

Причём в случае открытия против России второго фронта (а их, помимо северо-запада, может быть сколько угодно: и в Арктике, и на Дальнем Востоке, и со стороны Казахстана, куда террористов забросят), Турция в Закавказье в стороне тоже не останется. По Гражданской войне известно, да и в Великой Отечественной чудом обошлось. Историю надо учить.

В принципе — знакомо и даже понятно, что нужно делать с той лишь поправкой, что совершенно непонятно, БУДЕТ ли этим начальство заниматься всерьёз.

Экономику страны переводить на военные рельсы, в финансах порядок наводить, отключая насос, выкачивающий все деньги, сколько их только страна ни зарабатывает, за границу, «элиты» наши чистить, отключая всех тех, для кого их личные карманы и счета откровенно важнее, чем существование страны, от рычагов управления… Сколько у нас, кстати, в верхах таких людей? И сколько их было в предыдущие войны, включая помянутую Великую Отечественную? Но мы находимся в период не постреволюционного строительства нового общества, которое превратило СССР в сверхдержаву, а в постконтрреволюционный, когда начальство сделало всё, чтобы разобрать её по кирпичику, распихав по карманам, и значительная часть его по инерции всё ещё этим занимается.

Впрочем — это тема особая. При этом мы продолжаем на глазах у изумлённого человечества, которое по привычке ждало от «русского медведя» всяких ужасов и сильно приободрилось, увидев, что он чижика съел (классики русской литературы всё-таки писали свои произведения на все времена) маяться дурью, обсуждая все возможные и невозможные планы урегулирования ситуации на Украине, ни один из которых, от китайского проекта до ООНовских или ватиканских инициатив, не имеет к российским интересам никакого отношения.

Ну — у начальства свои интересы и свои резоны, отчего и результаты нашей внешней политики, включая интеграционные процессы на постсоветском пространстве, такие, как они есть. Так что идеи «размена» территории Украины с европейцами и американцами висят в воздухе. Тоже, кстати, было — с немцами, в 1939-м, по Польше. А в 1941-м была война…

Автор — журналист, писатель, политолог, экономист, профессор-востоковед. Основатель и президент научного центра «Институт Ближнего Востока»

АРМАГЕДДОНЫЧ

Александр Дугин: На часах истории сейчас час патриота

0
© РИА Новости

Насколько же наивны те силы в России, которые надеются на скорый (позорный) мир, а в нынешних условиях любой мир для России был бы позором и капитуляцией.

Враг истово атакует Крым, как и обещал. Пытается дотянуться до Москвы. Сегодняшняя ночная атака беспилотниками столицы чуть посерьезней предыдущей. И тут совершенно бессмысленно восклицать — Как же так? Почему допустили? Это просто война не на жизнь, а на смерть.

И атаки Крыма и Москвы, и использование кассетных снарядов, и подготовка врагом терактов на ядерных станциях, и передача Киеву F-16 — все это неумолимые знаки войны, которая подходит к своей кульминации.

Войну способны выиграть только патриоты. Русские патриоты. Это понимал даже интернационалист Сталин.

Любой крен в либерализм в таких условиях был бы для власти самоубийством. Мы воюем с русофобией, а тут начинают циркулировать чисто русофобские списки и угрозы репрессий против патриотов. Якобы из-за страха после мятежа. Мятеж не был подавлен, но вменен в «яко не бывший». Была такая прекрасная старорусская юридическая формула. И сейчас обдумывается экскурсия в Жешув или прогулка на Киев.

Мне представляется оживление российских либералов на прошлой неделе, попытки начать — пусть в сети — охоту на патриотов, ссылаясь на подделанные ЦИПСО якобы списки неугодных, настоящей диверсией, направленной на то, чтобы обострить противоречия между патриотическим большинством и властью.

По хорошему стоило бы провести расследование — кто особенно встрепенулся и активизировался, вообразив себе мнимый конфликт Кремля и русского народа. Будет полезно на будущее.

Понятно, что в элитах есть значительный пласт затаившихся врагов — на прошлой неделе они вышли из режима тишины. Но на часах истории сейчас час патриота. Иначе не может быть.

И выборы Путина — как символ его всенародной поддержки (хотя она и так есть без всяких выборов) — могут пройти только на волне высокого решительного и четко оформленного патриотизма, Русской Идеи.

Технологии не работают, когда дает о себе знать сама история. А сегодня это именно так. Россия пробуждается. И это не остановить ни кому. Остается только возглавить процесс Пробуждения.

Автор — философ, политолог, социолог, переводчик и общественный деятель. Кандидат философских наук, доктор политических наук, доктор социологических наук. Профессор МГУ им. М. В. Ломоносова

t.me/Agdchan

«Не хотят расширять кладбища». Солдаты ВСУ разочаровались в украинцах

0
© Global Look Press / Kay Nietfeld

Граждане Украины все чаще жалуются на мобилизацию. Одни устали от нее прятаться, другие возмущаются, почему им нужно сидеть в окопе, пока остальные прохлаждаются. СМИ предупреждают: назревает социальный взрыв. Почему исчезли очереди в военкоматы — в нашем материале.

Сообщение с фронта

Издание Politico опубликовало письмо украинского фельдшера и экс-депутата Верховной рады Егора Фирсова из-под Авдеевки. По его словам, пока ВСУ удерживают позиции, но солдаты истощены, причем не только физически, но и морально. В отдельных подразделениях ротации не было больше года, люди «превратились в роботов», что видно по их движениям и разговорам. Даже вручение государственных наград не вызывает никаких эмоций.

«Некоторые ребята не выдерживают давления и ищут способы уйти. Один солдат в моей бригаде женился на инвалидке, чтобы демобилизоваться. Не все были в восторге от его выбора, но никто не осуждал», — сообщил медик. Вместе с тем автор письма привел в пример офицера, которому уже исполнилось 60, но он пытается продлить контракт с ВСУ, чтобы дождаться завершения боевых действий на передовой.

При этом Фирсов подчеркнул, что многие военные разочарованы развитием событий. В частности, они не понимают, почему одни украинцы уже год безвылазно находятся на фронте, а другие ни разу там не появились. Устной поддержки ВСУ уже недостаточно, и, если ничего не изменится, неизбежен социальный конфликт, считает фельдшер. Для выхода из кризиса он предлагает расширить права участников боевых действий, тем же, кто по какой-то причине избежал мобилизации, поднять налоги.

Поиск крайнего

В украинские военкоматы давно нет очередей. Для выполнения плана военкомам зачастую приходится применять силу. Каждый месяц медиа публикуют десятки материалов на эту тему. К примеру, недавно в Закарпатье призывник в знак протеста разделся догола. В Одесской области уклониста вытащили из собственного легкового автомобиля и связали руки кабельной стяжкой. В Днепропетровске сопротивлявшегося молодого человека избили сразу шестеро военных. В Черкассах тоже пустили в ход кулаки.

Примечательно, что, развернув охоту на уклонистов, военкомы сами погрязли в коррупции. Так, военный комиссар Одесской области Евгений Борисов меньше чем за год разжился тремя люксовыми автомобилями и виллой на побережье Испании. На эту роскошь он потратил больше четырех миллионов евро, выяснили журналисты.

В социальных сетях множество свидетельств того, как в Одесской области избивают призывников и даже запугивают огнестрельным оружием. Но как только человек оказывался в военкомате, ему предлагали приобрести «белый билет». В первые месяцы СВО он стоил около пяти тысяч долларов, к декабрю подорожал до 15.

Власти утверждают, что варварские задержания и взяточничество — единичные случаи. Но для успокоения населения все-таки решили проинспектировать военкоматы. Замминистра обороны Украины Александр Павлюк заверил, что силовики проверят законность действий военных и выявят коррупционеров.

Дорога на кладбище

Энтузиастов, готовых добровольно сражаться, на Украине почти не осталось, говорит политолог Ростислав Ищенко. Поэтому мобилизуют насильно.

«Последствия этого мы уже наблюдаем: мужчины на фронте, женщины уехали, детей почти не рожают. <…> Даже когда боевые действия закончатся, не факт, что беженцы вернутся. Однажды страна просто исчезнет, потому что в ней не будет людей. Явный признак — провал ротации в ВСУ, солдат некем заменить», — рассуждает эксперт.

С ним согласен политолог Александр Дудчак. «Очереди в военкоматы исчезли, потому что люди узнали, что происходит на фронте. С погибшими удобно, о них можно выпустить патриотический сюжет, а раненые, возвращаясь домой, советуют никому не занимать их место», — говорит он.

Вместе с тем, по его словам, киевские власти неслучайно проводят наиболее жесткие рейды на востоке и юге страны. Так они добиваются того, чтобы как можно больше людей из традиционно пророссийских регионов попали в окопы, а лояльное население отсиживалось дома и поддерживало политическую стабильность. «Поэтому на Украине митингуют из-за недостаточно быстрого расширения кладбищ, а не за прекращение боевых действий», — отметил Дудчак.

Социальный взрыв из-за мобилизации все же маловероятен. СБУ терроризирует противников правящего режима, а СМИ убеждают население, что победа не за горами. Как долго это продлится — время покажет.

ria.ru

1...488489490...2 984Страница 489 из 2 984


Информационно-аналитическое электронное издание.

Россия, Украина, Европа, США, Мир - новости, интервью, аналитика, мнения.

Точка зрения редакции сайта может не совпадать с точкой зрения авторов статей.

Настоящий ресурс содержит материалы 18+

Электронный адрес издания:

discred@yandex.com

На информационном ресурсе discred.ru применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации).           

Правила применения рекомендательных технологий:

- в виджетах рекламно-обменной сети "СМИ2" (PDF, скачать)

- в виджетах рекламно-обменной сети "Sparrow" (PDF, скачать)

 

Популярные темы

Россия и Украина17818Украина13956Украина последние новости12645Россия и США11076Россия и Запад10811ВСУ7942ВСУ последние новости7029Украина и Запад6949Украина и США6606Вооружение ВСУ5737США5648Потери ВСУ5203Ростислав Ищенко4944Ищенко последние новости4884Ищенко новые статьи4871Ищенко последние новости и публикации сейчас4851Ищенко последние публикации4848Трамп4820Владимир Зеленский4179Россия и Европа3621Минобороны РФ3567Новости США3544Запад3389Украина и Донбасс3329Россия3313
Яндекс.Метрика

2012 – 2026 © DISCRED.RU / Русская аналитика / Теория дискредитации