Главное Блог Страница 371

«Врата ада»: украинскую оборону на Запорожье превратили в решето

0
topwar.ru

NYT: самое страшное оружие русских — FPV-дроны и управляемые авиабомбы

Украинские солдаты напуганы российскими FPV-дронами и планирующими авиабомбами, которые проникают даже в глубокие бункеры. Об этом пишет американская журналистка Карлотта Галл из New York Times, которая побывала на передовой в Запорожской области.

Галл была в расположении 117-й отдельной механизированной бригады ВСУ, бойцы которой пожаловались на катастрофическую нехватку личного состава.

— У нас есть оружие, но не хватает людей, — говорит New York Times командир разведки 117-й бригады, который использует позывной Бандерас.

Огромные потери связаны с применением российскими войсками FPV-беспилотников и планирующих авиабомб. Дроны-«камикадзе» служат заменой артиллерии: обнаружив врага, оператор не должен вызывать поддержку артиллерии, передавать точные координаты. Решение об атака принимается мгновенно.

За счет активного применения FPV-дронов украинцы вообще перестали передвигаться даже на легкой бронетехнике вдоль позиций в Запорожской области. Солдаты живут в подвалах разграбленных деревень, технику бросают в прифронтовых районах и передвигаются только пешком. Иногда приходится проходить многие километры. Хотя и группы пехоты на открытой местности — тоже легкая мишень для FPV-дронов.

Для подвоза боеприпасов и эвакуации раненых используют самодельные четырехколесные багги, которые затем от атак дронов прячут среди деревьев. Сами украинцы пожаловались журналистке New York Times, что российское командование постоянно совершенствует тактику применения FPV-дронов.

Например, недалеко от украинских позиций громко проигрывается аудиозапись двигателей беспилотников и взрывов. Украинцы, думая, что на них напали, покидают бункеры и тем самым раскрывают свои позиции.

Также российские беспилотники используются, чтобы забрасывать дымовые шашки в украинские окопы.

— Несколько солдат надели противогазы, чтобы оказать помощь пострадавшим, но когда двое солдат из взвода выползли из бункера, спасаясь от дыма, они были убиты гранатами, сброшенными с российских беспилотников, зависших над ними, приводит New York Times рассказ одного из военных под Ореховым.

Причем Объединенная группировка войск снабжается FPV-дронами централизованно, эта задача принята на государственном уровне, отмечает New York Times. А вот ВСУ получают беспилотники лишь за счет волонтеров и от частных компаний-доноров.

Крайне эффективно действуют и российские планирующие авиабомбы. Применять впервые их начали еще в марте 2023 года, однако в конце года на фоне российского наступления ФАБы стали поистине повсеместным оружием.

— Даже бойцы, привыкшие к постоянным артиллерийским обстрелам, оказываются психологические не готовы к массированному применению авиабомб, — пишет военное издание The Eurasian Times.

По словам украинского нацгвардейца с позывным Кит, бомбы сбрасываются парами, примерно через каждые 7−8 минут. Бомбы создают зловещий звук.

— Это звучит так, как будто на вас обрушивается реактивный самолет, — говорит нацгвардеец, Это как врата ада.

Журналистка New York Times, проехавшая вдоль линии боевого соприкосновения, могла воочию увидеть разрушительную мощь ФАБов. В частности, уничтожены многие здания в опустевшем Орехове, которые во время «контрнаступления» украинцы использовали как командные пункты, места дислокации войск и склады боеприпасов.

Оснащенные управляемыми модулями планирования и коррекции (УМПК), «умные» бомбы дают ощутимое преимущество в увеличении дистанции запуска. При этом запускающий самолет находится все зоны поражения украинской ПВО.

ВВС России вооружают свои истребители-бомбардировщики крылатыми бомбами со спутниковым наведением, способными наносить точные удары с высоты десятков километров, подчеркивает в своем обзоре The Eurasian Times.

Полковник Роман Костенко, член комитета по национальной безопасности, обороне и разведке Верховной Рады, заявил в декабре 2023 года, что у ВСУ нет адекватных средств для противодействия планирующим бомбам.

Пресс-секретарь ВВС Украины Юрий Игнат тоже признался, что ВСУ неспособно ни перехватывать бомбы, ни атаковать запускающие их самолеты.

Помимо прочего, планирующие авиабомбы очень дешевы. УМПК стоят около 2 млн рублей (около $24 тысяч), что резко контрастирует со значительной стоимостью одной российской крылатой ракеты «Калибр» (почти $6,5 млн).

— Экономный подход еще больше укрепляет стратегическое преимущество России в ход СВО, — пишет The Eurasian Times. Издание напоминает, что украинцы также получали управляемые бомбы JDAM-ER в рамках пакетов помощи из США. Однако стоимость таких бомб намного выше, чем российских.

Поэтому украинцы почти не применяют американские авиабомбы (по крайней мере, таких задокументированных фактов единицы). В то время как дешевые и эффективные ФАБ используются повсеместно, от Купянска (ФАБами разрушали последние мосты через Оскол) до Орехова (уничтожение командных центров).

svpressa.ru

Бои за Курахово: В ВСУ началась паника, Георгиевка долго не продержится

0
Станислав Красильников / ТАСС

Юлиан Рёпке в одиночку остановил «наступление Путина», которое так пока и не начиналось

Число тяжелораненых бойцов ВСУ выросло на 30 процентов за последние несколько недель. «Доктор Сергей Рыженко рассказал, что больница им. Мечникова в Днепре, в нескольких часах езды от места боевых действий, ежедневно принимает от 40 до 100 тяжелораненых, а его команда проводит от 50 до 100 хирургических операций в сутки», — пишет ABC News со ссылкой на главного врача больницы в Днепре.

Такая же картина и в других украинских госпиталях. Самостийных «трехсотых», в том числе тяжелых, стало существенно больше. Особенно много везут из Купянска, Артемовска/Бахмута, Авдеевки, из района Марьинки, то есть с участков, где сейчас особенно жарко.

На этом фоне несколько странно и непрофессионально выглядит мнение военного обозревателя BILD русофоба Юлиана Рёпке, который считает, что «зимнее наступление Владимира Путина провалилось». По его словам, которые цитируют укроСМИ, «Россия всё так же далека от захвата Купянска в Харьковской области и Авдеевки в Донецкой области, как и в октябре прошлого года».

Дескать, наши войска, оказывается, вместо прорыва к Осколу увязли в боях у Синьковки, а также никак не могут установить контроль над Петровским/Степовым, чтобы блокировать дорогу через Орловку. «Несколько месяцев на этом участке фронта не происходит серьезных изменений, поэтому россияне пока что не могут окружить Авдеевку», — утверждает немецкий журналист.

На первый взгляд это и впрямь похоже на правду. Однако адекватная часть украинской «телеги» так не считает. Как пишет телеграм-канал ЗеРада, «Удобно! Сами („ципсота“, Репке и Ко) придумали наступление, сами признали его провал. Мы недавно описывали, что РФ избрала тактику беречь солдат, не биться об укрепы, а бить по тылам. Поэтому, да, территориальных приобретений у РФ особо нет, но можно ли считать текущее положение победой или хотя бы ничьей, учитывая остальные факторы?»

И в самом деле, официально Минобороны России не сообщало ни о каких наступательных действиях. Продвижение вперед идет в рамках имеющейся у русских солдат инициативы на поле боя. Все так называемые «мясные штурмы», о которых любят говорить бандеровские пропагандисты, по факту оказываются мощными обстрелами позиций ВСУ и/или разведкой боем.

Так, в заявлении начальника пресс-центра группировки «Запад» говорится, что «на Купянском направлении слаженными действиями подразделений во взаимодействии с артиллерией и авиацией нанесено огневое поражение скоплениям живой силы и техники 57-й мотопехотной и 44-й механизированной бригад ВСУ в районах населенных пунктов Синьковка и Песчаное Харьковской области. Потери противника составили до 30 военнослужащих, два автомобиля, а также две гаубицы Д-30».

Тем не менее Генштаб ВСУ ложно рапортует об отражении русских атак. Ближе к истине, как ни странно, оказался Институт изучения войны (ISW), который сообщил о позиционных боях.

Что касается Авдеевки, то и здесь идет систематическое уничтожение вражеских опорников укрепрайона, который с участием военных инженеров НАТО строился 8 лет. Гауляйтер Барабаш рассказал, как прошло 9 января — день, который ничем не отличается от других.

«Погодные условия позволяют врагу применять беспилотники „Орлан“, которые кружат над городом, засекают, откуда идет дым от „буржуек“, после чего на те места прилетают КАБы или бьет тяжелая ствольная артиллерия. Ночью и днем 9 января российские военные начали наращивать количество обстрелов. Кроме этого, в Авдеевку каждый день „прилетает“ около 20 авиабомб. По состоянию на 12 утра в городе зафиксировано более 30 массированных обстрелов, однако к вечеру их будет больше», — сообщил глава местной ВГА.

Наши бойцы заходят туда, где от врага ничего не остается. Если же сохраняются очаги сопротивления, то, как правильно заметил ТГ ЗеРада, штурм «укрепа» приостанавливается. По нему опять прилетает со всех калибров.

Попытки подвести политическую базу под якобы окружение Авдеевки к выборам президента РФ вообще выглядит лютым бредом. У Путина в любом случае имеется мощная поддержка внутри страны. В отличие от Банковой, Кремль, напротив, придерживается тактики сбережения живой силы. Не перед Москвой, а перед бандеровским Киевом стоит острая проблема «могилизации» остатков мужчин.

Согласно инсайдерским раскладам, Генштаб ВСУ требует усилить мобилизацию с февраля, чтобы успеть подготовить первые резервы к апрелю. На данный момент составлен план — 50 тысяч человек в первые три месяца, а потом снижение до 35 тысяч в месяц.

Даже Рёпке, который громогласно заявил о якобы провале зимнего наступления ВС РФ, которого не было, вынужден признать: «Остаётся открытым вопрос о том, как долго Украина сможет сдерживать российскую армию и хватит ли бойцам ВСУ боеприпасов для этого».

Таким образом, текущие территориальные потери укровермахта связаны с потерей ВСУ стратегической инициативы на всей линии фронта. Враг пятится назад в ходе боев местного значения. Где-то противнику удается ценой огромных потерь «мяса» удерживать ЛБС, где-то наши бойцы каждый день выдавливают пiдроздiли с позиций. Сейчас хуже всего дела у самостийной армии обстоят южнее Донецка.

По мнению админа 93-й бригады «Холодный Яр», «кацап продолжает наступление на запад от Марьинки, и надо быть полным дегенератом, чтобы не понять его намерений. Сейчас россияне уже на восточной окраине Георгиевки, при этом спокойно перемещаются с одного берега на другой — поэтому ожидать, что Георгиевка надолго их задержит — сомнительно. Сейчас главная задача для нас — сохранить и накопить силы для превращения Кураховского района в мощный узел обороны. Если не уровня Марьинки и Авдеевки — то хотя бы уровня Угледара».

Украинские адекваты осознают, что армия России и в 2024 году будет придерживаться тактики истребления укровермахта до состояния полной потери боеспособности, в том числе и по причине уничтожения складов боеприпасов и вооружения. И только после этого начнется настоящее наступление ВС РФ.

svpressa.ru

Reuters: США решили отказаться от урана из России

0
© REUTERS

Вашингтон решил отказаться от поставок урана из России и занялся поиском альтернативного поставщика, пишет Reuters со ссылкой на министерство энергетики США.

По данным Reuters, американские власти планируют выделить 500 млн долларов на поиск и закупку нероссийского высокопробного низкообогащенного уранового топлива (HALEU) с возможностью расширения программы, передают «Известия».

США намерены заключить новые контракты сроком максимум на 10 лет.

Представитель американского Минэнерго Джон Кармак заявил, что поначалу потребуется вложить достаточно денег, а затем можно будет заняться реализацией проектов по строительству урановых заводов, пишет агентство.

vz.ru

На границе Украины и Приднестровья произошел вооруженный инцидент

0
Diego Herrera / Keystone Press Agency

На приднестровско-украинской границе произошел инцидент с применением огнестрельного оружия, двое граждан Приднестровья были перемещены на украинскую территорию, заявило министерство госбезопасности Приднестровья.

Инцидент произошел 7 января, в ходе него применили огнестрельное оружие, по завершении конфликта двое приднестровских граждан были перемещены на территорию Украины, сообщили в ведомстве, передает ТАСС.

Обстоятельства произошедшего устанавливаются, добавили в ведомстве.

ПМР провозгласила независимость от Молдавской ССР 2 сентября 1990 года на фоне распада Советского Союза, а после вооруженного конфликта с Молдавией в 1992 году полностью отделилась от нее. Независимость Приднестровья признали Южная Осетия, Республика Абхазия и Нагорно-Карабахская Республика. Последняя прекратила свое существование 1 января 2024 года.

Ранее официальный представитель МИД РФ Мария Захарова обвинила Украину в стремлении разжечь военные конфликты на Кавказе и Приднестровье.

vz.ru

Ростислав Ищенко. К чему готовиться на фронте и в чём ошиблись США

0
© AFP

Политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко в программе «Прямой эфир с Ростиславом Ищенко» на видеоканале «Украина.ру» ответил на вопросы зрителей:

— Почему США приняли решение сначала начать войну с Россией, а затем уже «додавить» Китай?

— Как Россия начала стратегическое наступление и чего ждать после выборов на Тайване?

— Кто рвётся во власть на Украине и на что рассчитывают эти люди?

— Были ли примеры в истории, когда после дефолтов страна возвращалась бы на те же уровни развития?

— Что будет с границами НАТО после победы России на Украине?

— Почему на Западе не прослеживаются революционные настроения?

— Где находится тот рубеж противостояния, на котором противник проявит инициативу на перемирие?

— О ситуации в Красном море;

— Так ли близки современные либеральная и коммунистическая идеологии?

Украина.ру

Алексей Чадаев. Как сделать «двухпалатность» российского парламента по-настоящему работающей

0
© РИА Новости / Максим Блинов

Три года работы советником спикера ГД я потратил, в частности, на глубокое и подробное изучение того, как у нас работает фабрика по производству законов. Вопреки обывательскому мнению, это ни разу не Дума — она лишь один из её цехов, притом единственный выходящий фасадом на улицу. При этом то, что она, вся эта фабрика, в целом «не тянет», видно невооружённым глазом — в первую очередь, она просто не успевает.

Я как-то у себя на сайте приводил расчёты: максимальная, «расчётная» продуктивность одной сессии ГД (почти никогда не достигаемая на практике) — это ~450 федеральных законов. При этом весь корпус действующего федерального законодательства — это более 7000 действующих законов, не считая ФКЗ и законов, составляющих крупные кодексы. Чисто математически получается, что в течение сессии вся Дума одномоментно может заниматься хорошо если двадцатой частью нашего законодательства. Из чего автоматически следует, что средний «расчётный» срок жизни одной нормы ФЗ составляет порядка 10 лет. Но это совсем «среднее по больнице»: в реальности у нас есть законы, которые меняются каждый год, а то и чаще (достаточно вспомнить несколько десятков(!) различных «набегов» на пенсионное законодательство), а есть в количестве и те, которые действуют неизменно с седых советских времён.

Володин, когда только пришёл, сделал большое дело: он «разгрёб завалы» в портфеле законопроектов — там к тому моменту лежало от предыдущих созывов несколько тысяч инициатив, у большинства из которых не было даже теоретического шанса стать законами: часто давным-давно уже умерли или ушли с должностей те, кто их вносил. Но самО «узкое место» никуда не делось.

И оно, повторяю, не единственное. Есть ещё одно: это комиссия по законотворческой деятельности при Правительстве РФ. У нас основной инициатор изменений в законах — это исполнительная власть; более 50% всех ЗИ, становящихся в итоге законами — это то, что вносит правительство. Но вот какое-нибудь Минприроды разработало закон. Оно само напрямую внести ничего в Думу не может. Может только вышестоящая инстанция — собственно правительство, через помянутую комиссию. А там говорят: вы в очереди, у нас вот проект от Минфина, вот от Минэка, Минпрома, Минобра, Минздрава — а вы ждите. Министры, кто поумней, договариваются со знакомыми депутатами и вносят напрямую через них — так иногда побыстрее.

Это всё я подробно описывал, но на праздниках решил сделать следующий шаг и сформулировать несколько тезисов-выводов.

Те, кто хоть раз, хоть с балкона, наблюдал вживую пленарку Госдумы, знают, насколько это тягостное зрелище. Подавляющее большинство депутатов понятия не имеют о «предмете регулирования» в докладываемом законопроекте, а, следовательно, не имеют и никакого мнения. Как голосовать — им всем тоже заранее сказали на их фракции (в случае ЕР — даже не на общей фракции, а на «фракционной группе», в которую депутат входит). Соответственно, это ритуал. Самые козырные места в зале пленарных заседаний — те, которые не видно камерами: там можно в телефон залипнуть, книжку почитать, поспать, наконец. На всех остальных приходится напряжённо, часами, изображать внимание.

Реальная смысловая работа над самими законопроектами по максимуму вынесена в комитеты, на которые и ложится основная нагрузка. По факту, определяющих позиций при рассмотрении любого закона три. Это позиция комитета, позиция правительства и позиция ГПУ АП. Если на законопроект есть отрицательный отзыв правительства или ГПУ АП — законом он не станет. При этом логика отзывов такая. Правительство главным образом следит за тем, не предполагает ли реализация закона каких-нибудь бюджетных затрат, и если да — отзыв будет отрицательным. АП, в свою очередь, следит за тем, не противоречит ли вновь принимаемый закон какому-нибудь другому, уже действующему, то есть удерживает «целостность правового поля». Если комитет считает, что закон таки нужен — дело его главы (или зама от ЕР) добиться позитивных отзывов в этих двух инстанциях, и тут всё зависит от его «вхожести» в соответствующие кабинеты.

Ну и я не упомянул Совфед. Там тоже многое может быть решено или перерешено на стадии прохождения уже после трёх думских чтений.

И вот теперь к тезису. Шесть лет назад, готовя дочь к ЕГЭ по обществознанию, я так и не смог корректно ей ответить на вопрос, зачем у нас вообще двухпалатный парламент. Ну то есть я ей объяснил, как оно было в изначальной концепции конституции: нижняя палата представляет страну в разрезе политических партий, верхняя — в разрезе субъектов федерации. Но а на самом деле? Уже одно название — Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации — «всё объясняет», точнее, объясняет, «почему всё так». СФ по факту что угодно, только не «палата регионов». Туда списывают политических пенсионеров (бывших губернаторов и министров), отправляют на пересидку перспективные кадры (Турчак, Рогозин) или там покупают себе статус сенатора уважаемые люди вроде сидящего сейчас на пожизненном сроке Рауфа Арашукова. Кто помнит, от какого региона сенатор Клишас? Кто верит, что сенатор Нарусова представляет там именно Тыву? И так далее.

Ну а теперь представительство регионов. Оно в нынешней модели опять-таки в Госдуме. Смешанная мажоритарно-пропорциональная модель привела к тому, что половина депутатов (списочники) представляют партии, а ещё половина (одномандатники) представляют скорее свои субъекты, номинально (лоббистски так удобнее) входя в Главную Партию. Но при этом когда их выбирают — и тех и тех — последнее, о чём вообще идёт речь в ходе кампании это о том, какие они собираются законы вносить/менять/принимать. В основном депутат — особенно одномандатник — это именно представитель своей территории, эдакий «заступник» и «печалователь», который обязан значимую часть времени проводить у себя в округе, а уже в Москве отрабатывать обращения граждан.

Короче, если чуть-чуть отпустить на волю институциональную фантазию, нам имело бы смысл организовать «двухпалатность» совсем по другому принципу. Не как сейчас — Дума и Совфед, а, если угодно, «палата представителей» и «палата законодателей». Основное функциональное различение вытекает из названий: одни в основном представляют интересы граждан, вторые в основном занимаются разработкой законов.

При этом «представителей» вполне можно сделать дополнительным фильтром при принятии законов, но нет ничего более бессмысленного, чем пытаться заставлять всех этих спортсменов-актёров-космонавтов-героев и прочих заслуженных людей всерьёз копаться в пунктах, подпунктах и параграфах. Они должны главным образом заниматься тем, ради чего за них голосовали: представлять интересы своих избирателей. Должен быть радикально усилен контур работы с обращениями граждан, они должны обладать бОльшими возможностями «проталкивать» те или иные значимые для своего округа или региона инициативы, больше времени проводить у себя в территории и общаться с людьми, и это должно составлять основное содержание их работы. То есть это, если угодно, полноценный «трибунат» в изначальном римском смысле.

А вот корпус законодателей надо формировать таким образом, чтобы там ключевую роль играли именно отраслевые и правовые компетенции. Там не должно быть случайных, пусть даже очень уважаемых, но не владеющих теорией и практикой правового регулирования людей. Там должны быть люди, понимающие и в том, как законы пишутся, и как они по жизни работают, на что влияют и как устроено их применение. Сегодняшний среднестатистический депутат ГД или сенатор скорее всего попросту зависнет, если его спросить, в чём разница между правоприменением и правореализацией, например, и почему это важно. Так быть не должно. И вот такая палата должна работать в куда более тесном взаимодействии с исполнительной властью — в частности, с «департаментами по законотворческой деятельности», которые за эти годы завело у себя едва ли не каждое министерство.

Идея, повторяю, очень сырая и, вываливая её в таком виде, я ожидаемо подставляюсь под всевозможную критику. Но я всё время держу в уме тот эпический факап, который случился у нас, когда мы, что называется, попытались «со всей этой … взлететь» — то есть как пошёл процесс внесения изменений в Конституцию. По итогам которого у нас в одном месте Конституции (ст.3) остался «многонациональный народ», а в другом появился «государствообразующий народ, входящий в многонациональный союз равноправных народов» (ст.68)., и никто не объяснил, как одно соотносится с другим. Я здесь не про точки зрения на вопрос о том, кто на ком стоял, а больше про непротиворечивость Основного Закона.

Автор — политолог, публицист, директор Аналитического центра «Московский регион»

t.me/chadayevru

Дмитрий Евстафьев. Есть ли теперь у России новая Армия

0
Владимир Веленгурин / КП

Слушайте, коллеги, краем глаза зацепился за странную дискуссию о том, получилось ли у Шойгу создать новую российскую армию или не очень.

Понятно, что затевалась она совершенно понятными гражданами с запрограммированным выводом о том, что «не удалось».

Закончить дискуссию, равно как и добрую половину других подобных дебатов (вас, кстати, не удивляет, что они в последние 2-3 недели пошли как волной?), можно одной констатацией: если бы «у Шойгу не получилось», то ни о каком решении задач СВО в январе 2024 года говорить просто не приходилось бы. Потому, что нельзя без эффективной армии решать задачи даже сдерживания коалиции 52 что ли государств, а тем более – их отбрасывания. А именно это, если говорить серьезно, мы наблюдаем сейчас не только на линии боевого соприкосновения, но и в целом вокруг Украины.

Но дам еще несколько комментариев в развитие основного тезиса.

Первое. Всегда говорил и повторю еще раз: от «зеленых человечков» к «Армии победы» перейти одним рывком перейти нельзя. К такому рывку были не готовы ни Вооруженные силы, ни общество, причем, общество – в гораздо большей степени. Министерство обороны под руководством Шойгу создали, вероятно, самую эффективную «малую армию», если хотите, — «армию быстрого развертывания». И эта армия к началу осени 2022 года обнулила самую сильную массовую призывную армию Европы, напичканную западным оружием и имевшую вообще-то большой боевой опыт, фактически, лишив НАТО ударного кулака.

Единственная претензия здесь — мы запоздали с принятием решения о развертывании «малой армии» в «большую». От того и все трудности тяжелой осени 2023 года. Но эту претензию легко произнести с дивана. Гораздо труднее людям, облеченным властью, такие решения принимать.

Но отсюда, — второе замечание:

Если бы не была создана эффективная «малая армия», структура военной организации страны, то вряд ли бы удались бы и частичная мобилизация, и создание добровольческих подразделений. Частичная мобилизация прошла, конечно, с серьезными проблемами, что не удивительно, учитывая, что такое мероприятие у нас осуществлялось впервые в Великой Отечественной. Но все же надо судить по итогу: мобилизованные —  были успешно интегрированы в линейные подразделения Вооруженных сил. И теперь воюют наравне с контрактниками, профессиональными военными. Отсюда и наши успели лета и осени – 2023 года.

А это означает, что есть система. В нее осталось окончательно интегрировать подразделения с исторически сложившимся особым статусом, но это вопрос времени. Мне лично только что говорил человек вернувшийся «с нуля», доброволец, мехвод: мы все ждем, когда у нас будет нормальная (он сказал: «линейная» российская армия, термин-то какой…. Исторический!). Но эта система вполне работает. А ее сбои…. Ну, правда, они реально – не такие значительные на фоне решаемых сейчас на фронте задач.

Ну, и, наконец: третье. Говорят, что в российских войсках не видно добровольцев. Так, я вам скажу, коллеги: это ж хорошо, что не видно. Значит, готовят планомерно, значит интегрируют в уже сложившиеся воинские коллективы. Значит, их уровень боевой подготовки не отличается от других.

Вот, у нашего противника, «спалившего» и кадровую «добрбатовскую» армию, и вновь подготовленные на Западе бригады  – новое пополнение сразу видно. В том числе и на кадрах разговоров с пленными, где сразу отличаешь старослужащих от людей, которых призвали от автобусных остановок. И тут сразу видно, где «затыкают дыры мясом», а где украинское командование все еще считает ситуацию управляемой (спойлер: все меньше где).

А добровольцев мы еще увидим, не беспокойтесь. Народ там стоящий.

А теперь правильный вопрос: коллеги, на чем построена моя аргументация? На здравом смысле. Никаких инсайдов, тайного знания и т.п.

Вот и вы также, друзья, когда будете читать подобные дискуссии, отталкивайтесь от здравого смысла.

Автор — профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук

t.me/dimonundmir

Ростислав Ищенко: Когда Россия добьет ВСУ, она будет бодаться с США до их распада или до агрессии Польши

0
© ИЗВЕСТИЯ / Павел Лисицын

Уничтожая Украину, мы ослабляем Запад. Даже если мы будем вынуждены переформатировать часть Украины под российский протекторат, это все равно ослабит Запад.

Но если под руководством Порошенко или Тимошенко останется какая-то часть Украины, то она все равно будет ориентирована на Запад, какие бы бумаги она ни подписала. В этом случае цели СВО не будут достигнуты. Их придется достигать через какое-то время вооруженным путем, считает политический обозреватель МИА «Россия сегодня», президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.

Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру.

— Ростислав, вы ранее говорили, что в 2024 году Украина прекратит военное сопротивление, а политического решения этого конфликта вы не ожидаете. Как в таком случае могут развиваться события?

— Когда я говорю о политическом решении, я имею в виду политическое решение, принятое Россией и Западом. С Украиной никаких политических договоренностей нельзя достичь, потому что она политический труп. А киевский режим сейчас ценой огромных потерь пытается создать ситуацию, при которой с ним будут договариваться.

Украина может попытаться вернуть к власти Тимошенко, Порошенко или Кличко (всем известных, но давно надоевших людей). Мол, во всем виноваты Зеленский с Залужным, поэтому давайте снова дружить домами. Забирайте какой-угодно регион, только нам хоть что-то оставьте.

Но так вопрос решить нельзя. Никому не нужна Украина образца 2014 года. Ни с Януковичем, ни без Януковича. Потому что она пойдет по тому же пути и через некоторое время мы столкнемся с теми же проблемами. Поэтому Москва каждый день говорит, что цели СВО должны быть достигнуты.

Сейчас цели СВО достигаются вооруженным путем. Но они напрямую связаны с Западом. Напомню, что накануне кампании никто не вел переговоров с Украиной. Переговоры вели с Западом.

Мы говорили Западу: «Нас беспокоит ваша военная инфраструктура у наших границ. Уберите ее, пожалуйста. И перестаньте подмигивать Украине, Молдавии и Грузии, что вы их вот-вот примете в НАТО и в ЕС. И тогда будем дружить домами».

На Западе на это не согласились. Они сказали: «Кому хотим, тому и подмигиваем». Так что результатом этих переговоров стала СВО. Поэтому договариваться все равно придется с Западом.

Да, уничтожая Украину, мы ослабляем Запад. Даже если мы будем вынуждены переформатировать часть Украины под российский протекторат, это все равно ослабит Запад.

Но если под руководством Порошенко или Тимошенко останется какая-то часть Украины, то она все равно будет ориентирована на Запад, какие бы бумаги она ни подписала. В этом случае цели СВО не будут достигнуты. Их придется достигать через какое-то время вооруженным путем.

Так что разгром Украины не означает достижение целей СВО.

Да, мы не хотели воевать с Украиной и не хотим воевать с Европой. Поэтому начнется политико-дипломатическое бодание. России выгодно бодаться в мирном режиме. В мирном режиме мы будем наращивать свои возможности и свою силу быстрее, чем Запад. Поэтому Запад пытается создать России дополнительные трудности, чтобы мы свои силы не наращивали, а расходовали.

Сам по себе переход в режим мирного бодания уже будет серьезным достижением. Но выполнение целей СВО – это когда США и НАТО соглашаются, что их инфраструктура уходит из Европы.

А если не соглашаются, то инфраструктура все равно уходит, потому что у них нет соответствующих военных и экономических возможностей содержать армии на наших границах.

— Дмитрий Медведев назвал Одессу, Днепропетровск, Харьков, Киев и Николаев временно оккупированными русскими городами. Можно ли эти слова трактовать как приоритетные для России задачи в рамках СВО на 2024 год?

— Можно трактовать и так. Можно трактовать как приоритет на следующее столетие.

В свое время Иван III заявил, что все территории, которые контролировали Рюриковичи (вплоть до Тарту в Эстонии и Белостока в Польше) – земли русского государства. Он пытался это все вернуть. И немалую часть этих территорий ему удалось вернуть. Но немало территорий еще надолго остались под польско-литовским господством. И войны за них шли постоянно. И вернули их только накануне смерти Екатерины Великой.

Может быть, сейчас это будет быстрее.

Понятно, что для РФ было бы логично выйти на ее естественные рубежи (западные границы Российской Империи или СССР). Но одно дело – хотеть. А другое дело – иметь такую возможность.

— Лидер Сербской радикальной партии заявил, что за беспорядками в Белграде стояли германские спецслужбы. Если это правда, зачем это Берлину?

— Германия еще до распада СССР первой начала передел мира. Именно она поддержала заявления Хорватии и Словении о независимости, в то время как США и остальные страны ЕС не планировали их поддерживать. Именно стремление Германии показать, что она вернулась в круг великих держав, привела к нынешней ситуации на Балканах.

Германия традиционно считает Балканы зоной своих интересов. Германия видит свой доступ к торговым путям и новым ресурсным источникам через Балканы в Турцию и с выходом в Азию. Это ее традиционное направление политической, экономической и военной экспансии.

Сербия – объективный союзник России. Даже в тех случаях, когда она не является союзником России, она остается объективным противником немцев. Потому что Сербия всегда пыталась объединить Балканы под своей властью, а остальные балканские страны всегда искали себе внешнего партнера, чтобы ограничивать амбиции и сохранить свой ограниченный суверенитет.

Поэтому для немцев хорваты – естественные союзники, а сербы – естественные противники. Чем хуже в Сербии, тем лучше Германии.

Кроме того, Германия при Шольце является последовательным союзником США и противником России. Она последовательно вводит Москвы санкции и последовательно поддерживает Украину (даже сейчас Берлин пытается в срочном порядке выделить Киеву 20 миллиардов евро), а Сербия не желает выступать против России.

Естественно, что немцы хотели бы заменить сербское руководство.

Более того, Германия борется с Польшей за статус европейского лидера. Им важно показать, что не только поляки могут третировать белорусов, но и немцы вполне могут устроить заварушку в Сербии.

— К слову об амбициях Польши. США говорят, что были бы не против, чтобы Польша стала новым лидером Европы. К чему эти амбиции приведут?

— Когда вы заходите на свою псарню, все ваши собаки танцуют на задних лапах и пытаются вас лизнуть, чтобы получить какую-то вкусняшку.

Точно такие же отношения у США с их европейскими союзниками. Они все пытаются стоять на задних лапах и говорить, что именно она лучшая собака на этой псарне: «Хозяин, посмотри на меня. Почеши меня за ухом. Кинь косточку».

Да, сейчас у Польши появился уникальный шанс стать лидером в Европе. Германия ослабела, Франция далеко и занята мигрантами, Великобритания вышла из ЕС. В Восточной Европе у Польши что-то получилось. По крайней мере, ее никто не гонит с лидерского пьедестала. А в Западной Европе ей осталось лишь загнать в стойло Германию.

Другое дело, что у Польши амбиции всегда были больше, чем ее возможности. Вторая мировая война началась с польских амбиций. Варшава в жесткой форме не только отказала немцам предоставить экстерриториальный коридор в Восточную Пруссию (как сейчас в случае с Калининградом).

Поляки, заявляя о себе как о союзниках немцев и собираясь вместе с ними атаковать СССР, требовали себе огромные территориальные приращения (всю Белоруссию, Украину и Литву). Германия просто не понимала, почему она должна воевать с СССР за польские интересы. Здесь они тоже разошлись. Но поляки, зная, что будет война, отступать не собирались и как в омут с головой бросились в эту войну.

Противостояние Германии и Польши традиционно. И разделы Польши были тоже обоснованы польскими амбициями. У Варшавы не было возможностей содержать в Восточной Европе влиятельную империю. Но они пытались доминировать, привлекая к этому вопросу Францию или Великобританию, страны, далекие от этого региона.

Они допривлекались до того, что Россия, Пруссия и Австрия (которые тоже друг с другом иногда воевали) решили, что от Польши лучше избавиться, чем терпеть ее дальше.

Сейчас происходит то же самое. Просто пока Польша не видит на своих границах мощных империй, готовых ее разделить. И ее претензии на Литву, Украину и Белоруссию никуда не делись, а также на доминирование в Европе никуда не делись.

— А именно в 2024 году чего ожидать от Польши?

— Ожидать можно всего, чего угодно.

Есть такой термин «традиционный польский гонор». Когда у них сорвет крышу и в каком плане, никто не знает. До сих пор срывало. Поэтому нам надо готовиться к худшим вариантам. А если этот худший вариант не произойдет, мы вместе с поляками порадуемся.

— Могут ли выборы в США изменить текущую расстановку сил на международной арене?

— Демократы сейчас пытаются снять с пробега Трампа. Республиканцы отвечают взаимностью Байдену. Кеннеди отказались выделять федеральную охрану как кандидату в президенты. Поэтому возникает вопрос, состоятся ли эти выборы вообще.

— Их могут отменить?

— Не в этом дело. Просто ситуация может дойти до того, что выборы технически невозможно будет провести. Если всех кандидатов снять с пробега.

Партия выдвигает популярных кандидатов. Если через суды им запретить баллотироваться, возникает коллизия, когда партия не может выбрать другого кандидата, а выдвинутый ей кандидат не может баллотироваться.

Понятно, что кроме республиканцев и демократов, которые контролируют всю политическую жизнь в США, никто баллотироваться не может. Но на всякий случай они начинают душить популярных кандидатов вроде Кеннеди, чтобы они не дай бог не выскочили из-за спин демократов и республиканцев, пока те пожирают друг друга.

Они вышли за пределы правового пространства. А выборы – это сложная юридическая процедура.

До выборов еще почти год. И может возникнуть ситуация, когда один суд запретит выборы в другом штате, а другой суд – другом штате.

Представьте ситуацию. Мы кандидаты в президенты. В нашей стране есть два крупных региона. Мне запретили баллотироваться в одном, а вам – в другом. У нас получаются две страны. А в США 50 штатов. И они рискуют расколоться на 50 стран.

Более того, демократы и республиканцы демонстрируют еще большую непримиримость, чем на прошлых и позапрошлых выборах. Противостояние нарастает. Да, выборы будут. Но теперь мы не можем быть в этом уверены так же, как мы были уверены в этом раньше.

Так что с США может случиться все, что угодно. Как с СССР в 1991 году.

— Если до выборов в США год, то выборы на Тайване совсем скоро. Какой там может быть их исход?

— Несмотря на то, что правящая партия и ее кандидат опережают двух других, у оппозиции в целом поддержка больше. В любой момент один может сняться в пользу другого, и исход выборов станет непредсказуемым.

Точно так же непредсказуемо поведение кандидата от оппозиции после выборов. Да, они вроде бы за мир во всем мире. Но китайские амбиции их тоже пугают. Они не готовы, чтобы придя к власти сразу же устроить референдум о вхождении Тайваня в состав КНР.

Кстати, результаты такого референдума могут быть негативными. Сейчас на Тайване много сторонников объединения с Китаем. Но не большинство. Там ситуация шаткая.

Сейчас принято считать, что политиков не интересует мнение народа. На самом деле политики пытаются действовать в соответствии с позицией, которую занимает общество. Если позиция общества не определена, то не определена и позиция политиков. Они стараются быть женихом на каждой свадьбе и покойником на каждых похоронах.

Если оппозиция одержит придет к власти, ее политика будет направлена на смягчение конфронтации с Китаем. Но вряд ли им удастся снять все противоречия. А Китай занимает жесткую позицию. Так что вне зависимости от того, кто победит, отношения между Тайванем и Китаем будут если не ухудшаться, то стагнировать.

А стагнация означает ухудшение. Потому что Китаю требуется резкое ускорение интеграционных процессов с Тайванем, а Тайвань пока к этому не готов.

Так что Тайвань будет делать все, чтобы не раздражать Китай и не спровоцировать войну, но сохранить свой фактический суверенитет (юридически у них его нет).

Раньше в Пекине считали, что достаточно политического признания Тайваня китайской территорией. Им было необязательно, чтобы это реализовывалось прямо сейчас. Можно подождать хоть сто лет. Но у Си Цзиньпина подход другой.

Ему надо показать, что он неслучайно пошел на третий срок. Ему надо побеждать оппозицию. А для этого нужны крупные внешнеполитические победы. Желательно без войны. Так что для него очень важно хотя бы запустить интеграционные процессы.

Резюмирую. Сложно сказать, как будут развиваться события вокруг Тайваня. Но в том же направлении и более динамично. Потому что США заинтересованы в конфронтации по линии Китай-Тайвань, Пекин заинтересован в ускорении процесса интеграции, а Тайвань заинтересован в том, чтобы все так и оставалось.

Все эти три позиции примирить между собой очень сложно.

— В России 2024 году тоже состоятся выборы. Многие эксперты считают, что Запад в это время будет пытаться раскачать внутриполитическую ситуацию в нашей стране и спровоцировать беспорядки. Насколько велика эта угроза?

— Запад будет всегда пытаться спровоцировать беспорядки в России. Неужели вы думаете, что на Западе говорят: «Не будем раскачивать ситуацию в России в 2023 году, подождем выборов?».

Да, теоретически выборы для этого удобный момент. Но они прекрасно знают, что у Путина — абсолютное электоральное превосходство. Поэтому им нет смысла что-то специально придумывать под выборы. Они же не высадят с самолета десант с релокантами, чтобы они митинги в Москве провели.

В 2024 году у нас будет все спокойно. Когда Путин заявил, что будет выдвигаться на выборы, стало понятно, что неожиданностей не будет. Было бы хуже, если бы он отказался от участия в выборах, а его два кандидата в приемники начали бы борьбу между собой, в результате которого от страны камня на камне не осталось.

Если вы хотите раскачать ситуацию внутри России, надо нанести ей крупнейшее военное или экономическое поражение. У США для этого нет сил и средств. Мы для этого должны сами разбежаться и прыгнуть в пропасть. В прошлом столетии мы это сделали дважды. В этом столетии можно и повременить.

ukraina.ru

Владислав Шурыгин. Про «наезд» на военкоров и блогеров

0
Татьяна Макеева / Reuters

В Тг грохочет срачь дискуссия вокруг того, что кто-то пытается надеть узду на «военкоров» и «блогеров». Спросили и моё мнение.

Боюсь, оно не всем понравится.

Начну с того, что все нынешние «преследования» «неформалов» от Тг и блогерства лично для меня выглядят несколько кукольно. Те, кто жил и работал в 90-е в оппозиционных СМИ помнят совсем другой уровень общения власти с оппозицией. Погромы редакций, избиения журналистов, полное лишение возможности писать и публиковаться — фактически «запрет на профессию». И тогда не было ни дружественных «сеток», ни выстроенной финансовой поддержки от «ширнармасс». В лучшем случае, после запрета на распространение через официальные сети — продажи газет распространителями у метро и в электричках. А если очень повезёт, то личная помощь какого-нибудь «красного директора» или сочувствующего бизнесмена, которой хватало на пару месяцев выпуска газеты. Так, что нынешние «угрозы» закрутить гайки «фронтовикам блогерам» я рассматриваю скорее как некий казус, чем как реальную угрозу.

Вопрос для меня стоит в иной плоскости — а чего хотят добиться таким «закручиванием гаек» и главное кто?

Заткнуть рот и добиться полного контроля над информационным освящением хода СВО? Но совершенно очевидно, что это сегодня просто невозможно сделать, не отключив весь интернет в стране. Против этого не раз высказывался и лично Путин, не говоря уже о его регулярных встречах с военкорами и блогерами. Опять же, каждый день на разных каналах в эфир выходят десятки военкоров и блогеров и передают информацию с фронта. Так что во «всеобщность» наката на военкоров я не очень верю. Не верю ещё и потому, что за два года СВО, написав не мало критики и в адрес военного командования и в адрес политического руководства, я ни разу не столкнулся ни с каким прессингом, хотя ни в какой «пул», «сетку» или «близкий круг» не вхожу.

Но я читаю про то, что идёт «наезд» на «военкоров» С., Ж. и проч и не могу считать, что это пустые наветы. Это же они пишут. Им не комфортно. Значит есть проблема. Но какая?

Каюсь, давно от ребят отписался. Просто потому, что совсем не мой стиль. Слишком крикливо, слишком «в стиле Стрелкова». Но специально сел перечитывать их тексты. И что могу сказать по прочтению? Только повторить то, что я уже писал не так давно.

«…Одним из признаков профессиональной деформации военкоров и военных экспертов является формирование у некоторых из них «комплекса Демиурга», когда постоянное погружение в войну, общение с бойцами и командирами, формирует ощущение права делать публичные обобщения,  давать безапелляционные эмоциональные оценки ситуации,  действиям командования, тем или иным решениям так, словно бы они наделены прокурорскими полномочиями.»

Очевидно, что нет никого общего «наката» на свободу слова в Тг и стремления всех взять под узду. Есть вполне конкретная проблема, вполне конкретных «военкоров» с вполне конкретными чиновниками и должностными лицами. Причина тоже очевидна — оценочность, когда информирование общества заменяется оценками, причем зачастую скороспелыми и неподтверждёнными. Пример — тесты одного из упомянутых военблогеров про ситуацию под Крынками, которые просто не соответствовали реальной обстановке, но вызвали целый переполох в информационной среде.

Но должны ли мы отойти в сторону и предоставить их судьбе? Нет! И не в силу какой-то выдуманной журналистской солидарности. Я в неё после 90-х, когда нас, оппозиционные СМИ громили и никто из либеральных светочей журналистики не проявил «солидарность», не верю! А в силу профессиональной этики, когда общее дело — война и общая ответственность за Победу объединяет нас в единое целое. Поэтому для меня вопрос в ситуации с военблогерами стоит предельно просто — нужно не защищать их — они не дети! Но нужно держать ситуацию под гражданским контролем и не допустить по отношению к ним никаких противоправных действий или нарушений их гражданских и профессиональных прав. Только так!

…Но и им тоже нужно четко уяснить, что за ложь отвечать точно надо!

Автор — военный эксперт, писатель, публицист, постоянный член Изборского клуба

t.me/ramzayiegokomanda

Битва за Авдеевку: ВСУ с ужасом ожидают потепления

0
© Минобороны РФ / ТАСС

Украинские «мавики» замерзают на лету, едва поднявшись

Для прекращения артиллерийского террора по Донбассу нужно отодвигать ВСУ на должное расстояние не только от Донецка, но и от других населенных пунктов. Об этом заявил глава ДНР Денис Пушилин. «А какое это расстояние, все будет зависеть от того оружия, которое поставляется сейчас и которое будет в наличии нашего противника», — уточнил политик. Поэтому по этому направлению предстоит колоссальная работа.

Ведь, несмотря на отчаянное положение укровермахта в соседней с Донецком Авдеевке, враг, тем не менее, не жалеет снарядов на варварские удары по мирному населению столицы ДНР. Даже в новогодние праздники жители города, к сожалению, ожидаемо провели под обстрелами.

А тем временем жовто-блатные говоруны готовят почву для сдачи Авдеевки, дескать, город не имеет стратегического значения. Само собой, разгоняется нарратив об огромных потерях русской армии. Почти все укроСМИ цитируют Зе-бота с ни разу не свидомой фамилией Фёдоров, по мнению которого спутник Донецка не представляет с точки зрения «военной науки» никакого интереса.

Типа, «реальность такова, что ценность города для России есть лишь в символизме. Путин приказал достичь хоть какой-то серьезной победы — или того, что можно выдать за победу. Хорошо, допустим, что россияне захватят Авдеевку. Дальше они будут двигаться на Покровск или Константиновку. Но дальнейшее продвижение очень затруднено».

Несмотря на гул одобрения на майданутых форумах, часть украинской «телеги» обратила внимание на слова говоруна о том, что «эпопею с Авдеевкой в военной истории будут рассматривать как героическое сопротивление Украины и пиррову победу России». То же самое самостийный Федоров говорил про Мариуполь, Лисичанск и Артемовск/Бахмут.

Вслед за Залужным другие ЛОМы (лидеры общественного мнения) рассказывают щирым громадянам сказки о «размене квадратных километров на живую силу противника». Дескать, потом, когда орки обнулятся, вернемся назад.

Естественно, все это подается под соусом непобедимости ВСУ. «Продолжаются бои за Коксохимический завод, но они там не продвинулись. Без того, чтобы захватить этот комплекс, ни о каком взятии Авдеевки вообще не говорится. Учитывая то, что Авдеевский коксохим — очень мощное сооружение с подземными ходами вроде „Азовстали“, его оборона может продолжаться еще долго», — подчеркнул информационный власовец Федоров.

В свою очередь гауляйтер Авдеевки Барабаш в своем очередном интервью сообщил, что «в течение прошлой недели россияне вели активные действия в районе Степового, а также пробовали продвигаться на юг со стороны Веселого. Также незначительные успехи у [ВС РФ] были в районе Водяного и Песков на южном фланге Авдеевки».

Эксперты обратили внимание на измученный вид начальника ВГА, который уже не держится бодрячком. Если уж этому тыловому чиновнику поплохело, то что тогда говорить о захисниках незалежностi на передовой.

Смена погоды коснулась и Авдеевского направления. Осенняя дождливая морось и туманы сменились морозами. С мест сообщают, что 9 января здесь морозно (-13), но солнечно. Выпал снег, его толщина составляет 10−15 см. Все пространство просматривается как на ладони, причем на большое расстояние. Обе стороны не могут скрывать перемещения друг от друга. Также выяснилось, что мини-бомбардировщики «Мавик» падают, как замерзающие в полете птицы — бытовые аккумуляторы на морозе долго не живут.

Представитель ВСУ Штупун сообщил, что количество российских штурмов на Авдеевском направлении уменьшилось вдвое из-за морозной погоды. Число артиллерийских обстрелов позиций самостийных вояк сократилось с более чем тысячи 6 января до 617 за сутки (8 января), потому что «беспилотники не могут полноценно работать из-за низких температур».

Зато количество прилетов ФАБов, напротив, возросло. ВКС РФ, по оценке Штупуна, 8 января нанесли удары по опорникам ВСУ управляемыми авиабомбами 31 раз. Здания, где засели «херои», разрушены до основания. Вопреки сообщениям, что «западнее Каменки кацап не имел побед в попытках дойти до карьера», в новой версии карты боевых действий «Східний фронт» (группировка «Хортиця») указаны продвижения наших штурмовиков на востоке Коксохима.

В Первомайском, состоящем из трех параллельных улиц Першотравневая, Ворошилова и Школьная, русским бойцам, согласно опять-таки карте «Східний фронт», удалось дополнительно продвинуться еще на 200 метров и закрепиться. Речь идет о западной части села — районе церкви иконы Казанской Божией Матери, тогда как восточная уже взята передовыми отрядами ВС РФ.

По нашим данным, «армия России штурмует Первомайское, продвинувшись более чем на полкилометра на фланге Авдеевки». Админ 105-го полка ДНР сообщает: «В восточной части Первомайского российские войска продвинулись вдоль улицы Ворошилова и садового товариществ „Волна“ на участке шириной до 1 км на глубину до полукилометра». Таким образом, наши берут населенный пункт в тиски.

Эта информация согласуется с аналитикой американского Института изучения войны (ISW). В сводке ISW говорится: «8 января российские войска незначительно продвинулись к западу от Авдеевки — на один километр в ширину и 440 метров в глубину в восточном Первомайском».

Кому-то может показаться, что ВС РФ очень медленно окружают Авдеевку. Более того, наши всепропальщики строчат, что русская армия остановилась или движется вперед со скоростью улитки. Однако следует понимать, что любые непродуманные штурмы оборачиваются огромными потерями. Далеко за примером ходить не надо: «гвардия наступа» горела желанием прорваться в Азовскому морю — и сгорела в прямом смысле.

Сейчас наше командование ставит на первое место разгром ВСУ, и уже потом освобождение оккупированных земель. По словам министра обороны России Сергея Шойгу, «за 2023 год потери противника превысили 215 тыс. человек и 28 тыс. единиц вооружения». В итоге русские солдаты имеют стратегическую инициативу на всей линии боевого соприкосновения, в том числе в Авдеевке.

svpressa.ru

Юрий Баранчик. Наша идеология

0
Евгений Поляков / fotokto.ru

Если верно, что геополитическая война – это война не за пространство, а за ценности, и ведётся она с помощью ценностей, то мало сказать, что 13 статья нашей Конституции (запрет на государственную идеологию) – это статья о нашем поражении, и должна быть изменена. Нужен перечень наших ценностей. Они должны быть, иначе нам в этой войне просто нечем воевать – стреляет не оружие, а вооружённый ценностями человек, и именно во имя ценностей он жертвует собой и борется с врагом.

Какими ценностями должна быть вооружена наша идеология?  Их стоит попытаться перечислить. На наш взгляд их четыре.

1. Держава
2. Империя
3. Православие
4. Социализм

Скажем сразу – эти ценности нынешней Российской элите глубоко враждебны. Она ни формулировать их, ни брать на вооружение не будет. Больше того, она сделает всё, чтобы их не допустить.

Но эти ценности российского народа и его государствообразующей части – русских и относящих себя к русским. И здесь нужны уточнения. Что для нас означают эти пункты и почему они выстроены в такой последовательности?

1. Державность. Это декларация преобладающей ценности государства как формы защиты жизни всех народов России. Государство – главная ценность, ибо вне его народы не выживут. Без государства, причём сильного – державы – России нет и быть не может.

2. Империя. Смысл этого слова – влияние на окраины далеко за пределами своих государственных границ. История показала: без этого влияния никакая держава русских и входящих в Русь народов невозможна. Нашествия формируются на границах державы, и если мы не контролируем ближние и далёкие окраины, они становятся плацдармами для нападения на нас. Потому в нашем варианте держава – это империя. Так сложились только Россия, Британия и США, все другие живут иначе – прежде всего потому, что англосаксы их убедили, что империя – это плохо.

3. Православие. Россия не клерикальное государство, «светское», как на либеральном новоязе именуют господство безбожия. И потому православие – не требование, а именно ценностный, культурно-цивилизационный ориентир русского государствообразующего большинства и его ядра. Отказ от него равен отказу от идентичности, то есть атака на ценности, на то оружие, которым мы сегодня ведём самую главную войну.

Почему мы говорим «православие», а не «религия» и не «свобода совести»? Прежде всего потому, что свобода совести на практике означает свободу от совести. Мы это уже знаем. Религиозность тоже не подходит, потому что в России нацменьшинства исповедуют другие религии. Именно потому, что в строительстве России участвуют все её этносы, Россия как держава – империя, но создана она теми, кто вырос именно в лоне православной ценностной матрицы. Культура СССР – лучшее тому доказательство.

Больше того – именно русские защищают идентичность нацменьшинств и гарантируют их сохранение. И делают это русские на основе своих тысячелетних православных ценностей. Не либеральных или советских, а православных – так повелось с тех пор, когда либерализма, социализма и атеизма вообще не существовало. А Русь и Российская Империя были. И «русский» означало не этнос, а православное вероисповедание. Другой парадигмы у русских 1000 с лишним лет нет, и, если её разрушить, заменив чем угодно, русские начинают исчезать.

4. Социализм. Здесь надо сказать, что социализм подразумевается не марксистский, а православный. Православный социализм – это первенство любви над справедливостью, но именно справедливость обусловлена любовью. Это не атеистическая религия гуманизма как обожествления человеческих пороков, а концепция греха, совести и любви, и только здесь есть место справедливости. Включая трудовую этику и семейную модель отношений, перенесённую на государство.

Все вопросы равенства, права и ответственности решаются только в этой ценностной матрице. Другой подход будет либерализмом, превращающимся в сатанизм. Попыткой выбить из наших рук оружие. На других принципах России не будет. Мы – такие. В этом наша правда и сила, а что сверх того, то от лукавого.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Никита Третьяков: Нужна новая мобилизация

0
© Sputnik

Я считаю, что нам нужна мобилизация. Нам необходима мобилизация духа, мобилизация культуры, мобилизация промышленности, мобилизация всех сфер жизни.

Но и мобилизация в самом прямом военном смысле тоже нужна. Будь я военным экспертом преклонных годов, я бы мог длинно рассуждать, что без численного перевеса не может быть большого резерва, без большого резерва не может быть ударных кулаков и ротации, восстановления боеспособности частей, да и много чего еще…

Но есть и куда более простая логика. Если мы хотим, чтобы эта война закончилась нашей победой и закончилась в обозримом будущем, а не тянулась бесконечно в полузамороженном состоянии, то обществу необходимо дать армии столько бойцов, сколько армии действительно нужно. Армия не должна довольствоваться теми, кто приходит самотеком, не должна быть вынуждена решать нерешаемую задачу — откуда взять прямо сейчас пополнение, скажем, штурмовиков, если никого по-настоящему годного в штурмовики не пришло на контракт вот конкретно в эту неделю или в этот месяц.

Я глубоко убежден, и в этом для меня нет никакой радости, что без новой мобилизации быстро и эффективно эту войну не выиграть. Более того, я убежден, что если мобилизацию проводить с умом, последовательно и постепенно и так же с умом распоряжаться мобилизованными новой волны, то за счет этого свежего человеческого ресурса можно значительно снизить совокупные потери, а не увеличить их.

Скажу больше, я уверен, что мобилизация будет. Вопрос только в том, как именно она будет проводиться и насколько сильно запоздает. Дьявол, как всегда, в деталях. И конечно же, одна из главных, ключевых деталей — насколько общество будет готово к мобилизации, какая доля мобилизованных придет с энергией и энтузиазмом, а какая — с самосознанием жертвы и телячьими глазами. Чем больше будет первых, тем лучше для вторых.

Первая мобилизация стала для меня сигналом к действию, я пошел ей навстречу. Я думал, что готов, но глубоко заблуждался — очень многому пришлось учиться с нуля.

Если вы мужчина, если вы служили в армии, если вы моложе 50, потратьте время с пользой — начните готовиться. Вам нужно подготовить тело — хотя бы просто начать бегать понемногу пару раз в неделю, вспомнить азы военной службы — тут помогут обучающие видео и каналы в ТГ, и главное, вам необходимо подготовить себя и близких эмоционально.

Да, повестка может прийти, да, таков долг каждого гражданина нашей страны, приносившего присягу, да, война может казаться из гражданской жизни иррациональным, бессмысленным занятием и зачастую такой и является.

Но всё это на фронте будет не важно. На фронте важно выполнить боевую задачу, бороться за свою жизнь и жизнь товарищей. И для будущих мобилизованных подготовка к этой борьбе, а значит, и сама борьба, должна начаться уже сейчас.

Автор — мобилизованный десантник, военкор, волонтер. Сооснователь гуманитарного проекта «Буханка» в Донбассе

t.me/tretyakov_n

У немцев снова чешутся руки?

0
TASS / JOHANNA GERON

Депутаты Бундестага и ведущие политики Германии призывают наносить удары по России

Как видно, в Германии забыли про 1945 год? По крайне мере ее депутаты, сидящие в здании берлинского Рейхстага, над которым в том году взвилось Красное Знамя нашей Победы. Как сообщили агентства, депутаты от нескольких немецких партий призвали канцлера Олафа Шольца передать Киеву крылатые ракеты Taurus, причем открыто заявили о необходимости наносить ими удары по России.

«Поставка крылатых ракет Taurus Украине давно назрела, — заявила представитель партии «Зеленые» в Бундестаге по вопросам оборонной политики Сара Нанни в интервью газете Rheinische Post. — Самая эффективная защита от российских авиаударов — это обстрел целей на территории России и на оккупированных территориях на востоке Украины, откуда Россия осуществляет свои атаки», — считает эта воинственная дама. По ее словам, такие удары якобы станут лучшим способом защитить мирное население Украины и они будто бы соответствуют нормам международного права.

Как видно, забыл про 1945 год и депутат Бундестага от партии ХДС, член комитета по международным делам Родерих Кизеветтер. «Ракеты Taurus важны, потому, что эта система очень эффективна и позволяет ликвидировать структуры снабжения и командования далеко за линией фронта», — поддержал он. По словам Кизеветтера, дальнобойные ракеты помогут Киеву, в частности, уничтожить Крымский мост и Черноморский флот, что «вынудит Россию уйти из Крыма».

1.jpgОт партии СвДП за поставку Киеву дальнобойных ракет Taurus выступила глава комитета по обороне бундестага Мари-Агнес Штрак-Циммерманн. В разговоре с Rheinische Post она, правда, не стала прямо призывать к ударам вглубь России, но посоветовала передавать Украине больше боеприпасов и деталей для танков Leopard 2 и заявила, что необходимо срочно начать поставки Киеву крылатых ракет. «Германия должна, наконец, их поставить, чтобы прервать российские линии снабжения», — потребовала она.

А премьер-министр Баварии и председатель оппозиционной немецкой партии Христианско-социальный союз (ХСС) Маркус Зедер прямо призвал передать Украине ракеты Taurus, чтобы «не дать» России одержать победу.

Что же это за ракета, к поставкам которой неонацистскому режиму Киева призывают внуки тех в Германии, кто в 1945 году уже подписали акт о полной и безоговорочной капитуляции перед Красной армией? Taurus KEPD 350/150 — немецко-шведская крылатая ракета большой дальности, предназначенная для высокоточных ударов по высокозащищенным целям без захода самолета-носителя в зону ПВО противника. Ее дальность действия составляет 500 км.

Власти Киева уже давно требуют от Берлина поставок такого рода оружия, чтобы обстреливать мирные города России. В конце мая прошлого года занимавший тогда пост министра обороны Украины Алексей Резников призвал Германию поставить крылатые ракеты Taurus с дальностью действия до 500 километров.

По его словам, если Бундесвер не сможет передать такое оружие, то немецкое правительство должно поручить промышленности начать его производить, поскольку ВСУ оно крайне необходимо «прямо сейчас».

Министр иностранных дел ФРГ Анналена Бербок пояснила, что Берлин не поставляет Киеву эти ракеты именно из-за опасений, что ВСУ будут наносить ими удары вглубь России. В ответ ее украинский коллега Дмитрий Кулеба в наглой форме возразил, заявив, что «вы все равно это сделаете». И нынешние призывы депутатов Бундестага, в том числе и от правящих партий, свидетельствуют о том, что на власти Берлина оказывают самое серьезное давление те в Германии, кто забыл, чем для их страны в прошлом уже не раз заканчивались авантюры с атаками на Россию.

В немецком экспертном сообществе обсуждалось, можно ли запрограммировать ракеты таким образом, чтобы они не могли использоваться для нанесения ударов по российской территории. Согласно данным издания Spiegel, именно этот вопрос интересует канцлера ФРГ Олафа Шольца и поэтому сейчас якобы идут переговоры с представителями военной промышленности.

Как известно, нынешнему бандеровскому режиму Киева активно помогают США и страны Евросоюза. Но с Германии спрос особый. Несмотря на колебания Шольца по вопросу поставки ракет, который, как видно, все-таки опасается, что русские и в самом деле «могут повторить», если перегнуть палку, ФРГ давно и значительно в бОльших масштабах, чем все остальные страны Европы, помогает неонацистам ВСУ.

Как сообщило агентство DPA, ФРГ только в 2023 году одобрила поставки вооружений на рекордные 11,7 млрд евро. Предыдущий рекорд был побит в 2021 году, когда ФРГ одобрила поставки на сумму 9,35 млрд евро, говорится в сообщении Министерства экономики Германии, направленном депутату Бундестага Севиме Дагделен от «Альянса Сары Вагенкнехт», который попал в распоряжение DPA. Таким образом, нынешний рекорд почти на 25% превышает предыдущий, по сравнению с прошлым годом рост составил 40%.

По сведениям DPA, 6,15 млрд евро из обозначенной выше суммы составляют поставки оружия и 5,67 млрд евро — поставки прочей продукции оборонного назначения. При этом более трети всех поставок — 4,15 млрд евро, одобренных в период с 1 января по 12 декабря 2023 года, предназначено исключительно для Киева. На остальные страны, включая Израиль, Объединенные Арабские Эмираты и Саудовскую Аравию, выпало примерно 1,76 млрд.

При этом, как известно, в Германии есть закон об экспорте оружия, который запрещает продавать оружие в страны, где есть зоны вооружённого конфликта. Проблема в том, что власти обычно не отслеживают конечный пункт доставки, действительно ли клиенты соблюдают обязательства не продавать оружие в третьи страны, где идут войны.

Кроме того, согласно международному праву, европейские страны не только не вправе продавать оружие воюющим странам, но и не могут пропускать туда через свою территорию оружие, сделанное в третьих странах.

Но для Запада, если речь идет о том, чтобы навредить России, любой закон, что «дышло, куда повернешь, туда и вышло». А потому не только США, но и страны ЕС и, активнее других Германия, буквально завалили укровермахт оружием, в том числе даже танками Leopard, с такими знакомыми российским воинам крестами на броне.

Однако есть еще одна причина, по которой Германия пока отказывается отправлять на Украину ракеты Taurus. Как пишет американская газета Politico, в отличие от уже отправленных Британией Киеву дальнобойных ракет Storm Shadow, ракеты Taurus имеет взрыватели, которые позволяют уничтожать такие цели, как крупные мосты.

В Берлине опасаются, пишет Politico, что если Киев применит Taurus для удара по Крымскому мосту, то это превратит Германию в прямого соучастника нападения на Россию. Ажиотаж из-за ракеты связан с ее взрывателем, который делает ее «убийцей мостов».

Именно по этой причине, как считает американское издание, еще в прошлом году, выступая в Брюсселе на министерском заседании НАТО, министр обороны Германии Борис Писториус подтвердил, что Берлин не станет поставлять на Украину эти ракеты.

Для Киева Крымский мост, указывает Politico, это исключительно важная цель. Он несколько раз пытался его разрушить, поскольку этот мост имеет большое значение для российской логистики и удержания контроля над Крымом. Но именно по этой причине Шольц, опасаясь негативных последствий для Германии, не хочет поставлять ракеты Taurus. Недавно он заявил, что, если Украина применит немецкую ракету для разрушения моста, это станет «эскалацией военных действий».

Но не менее важно, что Германию беспокоит, что эти ракеты могут попасть в руки к русским. Правительство и министерство обороны опасаются, что русские «ознакомятся с Taurus и научатся противостоять ей», заявил военный эксперт Густав Грессель из Европейского совета по внешним связям. «Или еще хуже, ракета может упасть, не взорвавшись. И тогда русские начнут раскрывать ее технологии и создавать копии», — отметил он.

Ракета Taurus создавалась специально для борьбы с российскими системами ПВО, такими как «Панцирь» и С-400. Поэтому, понятно, она вызывает особый интерес у российских военных. Они очень хотят заполучить образец. Однако, несмотря на опасения Шольца, давление на него усиливается, и не исключено, что он может сдаться, отмечает Politico.

Но в этом случае окажется, что Берлин будет прямо причастен к ударам по российской территории. И тогда у нашей страны будет полное право вспомнить о мае 1945 года и о походной песне советских времен «Солдаты — в путь!», где есть слова: «… если надо, повторим!». Было бы неплохо, чтобы в Берлине об этом не забывали. Ведь если у немцев снова чешутся руки, то можно и по рукам получить.

stoletie.ru

Российская система ЖКХ нуждается в модернизации

0
© РИА Новости / Максим Блинов

Десятки домов в подмосковном Подольске уже несколько дней остаются без тепла из-за аварии на котельной. Отопительная система располагалась на Климовском специализированном патронном заводе, который известен своей печальной и даже криминальной историей. Почему такая авария стала возможной и как предотвратить подобные инциденты в будущем?

В подмосковном Подольске продолжают ликвидировать последствия прорыва теплотрасс, в результате которого в морозы без отопления остались жители Климовска. Уже несколько дней тепло не подается в жилые помещения, медицинские, учебные дошкольные учреждения. Причиной коммунальных проблем стала авария на ЗАО «Климовский специализированный патронный завод» (КСПЗ).

Для ликвидации последствий в городе был введен режим ЧС локального характера. В кратчайшие сроки тепло удалось вернуть в квартиры 116 многоэтажных домов. Коммунальный коллапс произошел в связи с тем, что пострадавшие здания отапливались при помощи котельной КСПЗ, являющегося режимным объектом. Об этом заявил вице-губернатор Подмосковья Евгений Хромушин.

По его словам, часть системы теплоснабжения, принадлежащая предприятию, не находилась под контролем муниципальных властей. Как следствие, руководство региона узнало об аварии лишь после получения массовых жалоб от жителей Подольска. По факту происшествия было возбуждено уголовное дело по статье «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности».

Вскоре были задержаны начальник котельной, гендиректор Климовского специализированного патронного завода, а также замглавы администрации Подольска. Кроме того, в рамках расследования также было открыто дело по факту превышения полномочий с причинением тяжких последствий.

Ситуация оказалась в поле зрения и федеральной власти. Как сообщил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, все профильные службы Московской области оперативно подключились к восстановлению отопления в регионе. Он также анонсировал выводы по предварительной замене ветхой инфраструктуры в тех местах, где это необходимо.

Позже по решению Владимира Путина на Климовском специализированном патронном заводе был запущен механизм национализации предприятия. Об этом сообщил губернатор Подмосковья Андрей Воробьев. Уже известно, что ответственность за КСПЗ готова взять госкорпорация «Ростех», сообщает РИА «Новости». Воробьев также заявил о необходимости инвестировать «миллиарды рублей» в сферу ЖКХ для стабилизации ситуации, передает РБК.

Само предприятие, на котором произошла авария, обладает трагической историей. Его создали в 1936 году, но в 90-е завод попал в руки частных собственников, напоминает «Коммерсант». Именно тогда, находясь на грани банкротства, завод был преобразован в ОАО. В начале 2000-х предприятие выкупил ранее судимый за убийство бизнесмен Хорхе Портилья-Сумин, который трансформировал структуру в ЗАО.

В 2006-м совет директоров возглавил бывший командующий внутренними войсками, замминистра внутренних дел РФ с 1995 по 1997 год Анатолий Шкирко. Через два года правительство распорядилось передать 26% акций предприятия госкорпорации «Ростехнологии», однако в последний момент процесс был приостановлен.

В октябре 2014 года Одинцовский городской суд Московской области арестовал бывших и действующих руководителей завода по обвинению в хищениях в 2010-2011 годах 200 млн рублей у оборонного предприятия под видом сдачи ему в аренду высокоточного металлообрабатывающего оборудования. Позже был задержан и сбежавший за границу Хорхе Портилья-Сумин.

Сейчас эксперты отмечают – ЧП на предприятии показало две закоренелые проблемы. Первая касается регулирования социальной ответственности частных предприятий, причем не только тех, которые работают в сфере военно-промышленного комплекса. А вторая проблема – довольно сложная ситуация в системе ЖКХ локального уровня, которая зачастую находится в ведении муниципальных органов власти.

«Климовский специализированный патронный завод – частное предприятие. И в этом одновременно его плюс и минус, как минимум в части военного производства. Как показывает практика, частные предприятия в контексте СВО могут брать на себя немалую часть обеспечения армии», – говорит Андрей Кошкин, военный эксперт, заведующий кафедрой политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ имени Плеханова, полковник в отставке.

«В их пользу играют отсутствие лишних бюрократических аспектов и способность быстро перестраиваться под нужды фронта. Ведь чтобы получить прибыль, бизнесмену надо крутиться, быть мобильным, идти в ногу со временем. И это особенно важно сейчас, когда России приходится работать в режиме масштабных западных санкций», – рассуждает он.

Вместе с тем в ненадежных руках подобные предприятия могут создать массу проблем. «Ведь не все бизнесмены могут гарантировать качественное оказание услуг. Ситуация в Климовске это нам показала, причем как в части соблюдения социальных обязательств со стороны предприятия, так и в части производства продукции», – указывает спикер.

«На мой взгляд, оборонное предприятие должно работать исключительно на военные нужды. Если же компания вынуждена брать на себя дополнительные обязательства, особенно в части гражданского сектора, то и исполнять она их должна добросовестно. Как минимум это должно делаться в тесной связке с государством. И тут никаких ограничений доступа для контролирующих органов быть не может», – замечает Кошкин.

Между тем ситуация в Подольске выявила еще одну проблему, добавляет профессор ВШЭ Марат Баширов. «Надо признать, что в части ЖКХ у нас есть проблема недофинансирования. И распространяется она в основном на так называемую последнюю милю перед потребителем. Дело даже не в том, кто является владельцем той же котельной – государство или частный собственник», – пояснил он.

«Напомню, с 2008 года в России проводилась реформа единой энергосистемы. Это была федеральная программа, благодаря которой удалось модернизировать практически все электрические станции и магистральные сетевые комплексы. И в этой части у нас все работает исправно. Подобная реформа необходима была и в ЖКХ», – указывает политолог.

«Если энергосистема работает как единый комплекс, то коммуналка – это локальная история. И поэтому она находится в ведении муниципалитетов. В случае с Подольском мы знаем, что ранее это предприятие выкупили частные собственники. И там есть котельная, которая была построена под производственные нужды. Это абсолютно советская практика, когда завод мог одной котельной покрывать как работу самого предприятия, так и близлежащего населенного пункта», – рассуждает эксперт.

«Ведь Климовск, по сути, это отдельный городок, который с самим Подольском никакими сетями, кроме дороги, не связан. Соответственно, патронный завод должен был работать и на производственные цели, и на коммунальные нужды. А оборудование естественным образом с годами ветшает», – обращает внимание политолог.

«Для его модернизации, разумеется, нужны деньги. Самый очевидный способ их получения – закладывание некой суммы в тарифы на отопление для простого населения. Люди, в свою очередь, таким сценарием будут недовольны. Муниципальные власти эти расходы покрыть не в состоянии», – настаивает политолог.

Собеседник также допустил, что на предприятии в Подольске «могли сделать расчет на мягкую зиму, а климатическая гребенка привела к тому, что сеть просто не выдержала». «Другими словами, если на ослика нагрузить две тонны груза, когда он может поднять не более 50-60 килограммов, ослик просто сломается. На КСПЗ могло случиться нечто подобное», – предполагает Баширов. «Именно поэтому я настаиваю на создании федеральной программы для модернизации малой коммуналки. Сейчас же существует лишь один механизм – концессия. Суть проста: приходит инвестор, берет кредит, забирает условную котельную, модернизирует ее и на протяжении, скажем, 20 лет возвращает вложенные средства посредством тарифа на ЖКХ», – рассказывает эксперт.

«Но подобный механизм работает только там, где выгодно. И он явно не подойдет маленькому Климовску, где строительство новой котельной нерентабельно. Соответственно, для решения проблемы остаются только федеральные ресурсы. Ведь таких Климовсков по всей России тысячи», – считает аналитик.

«В этом контексте стоит обратить внимание и на другие риски, касающиеся как коммунальной сетевой инфраструктуры, так и водоканалов. Ведь тепло мы даем только в зимний период, а воду потребляем круглогодично. И износ труб тоже может быть немалым. Поэтому соответствующие меры необходимо принимать уже сейчас, не дожидаясь очередного ЧП», – заключил Баширов.

vz.ru

Зачем саудиты развязывают ценовую войну на рынке нефти

0
© РИА Новости / Виталий Тимкив

Саудовская Аравия неожиданно своими действиями обвалила мировые цены на нефть, что идет вразрез с действиями и целями в рамках ОПЕК+. Картель продолжает сокращать добычу, чтобы поддержать нефтяные котировки. Зачем же саудиты начали давать скидку на свою нефть?

Нефтяная госкомпания Saudi Aramco снизила февральские цены на нефть для всех своих покупателей во всех регионах. В частности, для Азии и США цена снизилась на два доллара за баррель. Для покупателей в Европе февральские цены снижены на полтора-два доллара в зависимости от сорта. Это довольно резкое снижение цены, которое моментально привело к падению мировых цен.

Так, 8 февраля фьючерсы на Brent на март упали на 3,35% – до 76,12 доллара за баррель, на нефть WTI – на 4,12%, до 70,77 доллара. На следующий день нефти удалось вернуть часть потерь. Определенную поддержку оказала приостановка добычи на крупнейшем в Ливии месторождении Аш-Шарара. Добыча в Ливии сократилась с 1,2 млн баррелей до 981 тыс. баррелей в сутки в начале января.

Однако действия Саудовской Аравии вызывают опасения о начале ценовых войн на нефтяном рынке. Зачем саудиты начали продавать свою нефть дешевле? Это решение идет вразрез с действиями ОПЕК+, которая сокращает производство и экспорт нефти, чтобы поднять цены на нефть. Комфортная цена для экспортеров нефти – 85-90 долларов за баррель нефти сорта Brent.

«Ситуация на рынке нефти остается сложной: несмотря на внешние риски, которые, казалось бы, должны позитивно отражаться на котировках, экономические факторы с переизбытком предложения пока перевешивают, и вместо роста мы наблюдаем обратную картину – цена на нефть снижается», – объясняет Николай Дудченко, аналитик ФГ «Финам».

Проблема в спросе и предложении: спрос не дотягивает до растущего предложения.

«На мировом рынке нефти усиливается конкуренция из-за значительного роста предложения нефти от стран, не входящих в соглашение ОПЕК+, прежде всего США. Это происходит на фоне того, что спрос в Китае не оправдывает ожидания.

В результате цены на нефть падают, этим и обусловлены скидки от Saudo Aramco для азиатских потребителей», – говорит старший директор по корпоративным рейтингам агентства «Эксперт РА» Филипп Мурадян. По его мнению, Саудовская Аравия, предоставляя скидки, дает сигнал рынку, что она больше не готова терять свою долю в продажах.

В то время как Саудовская Аравия вместе с другими членами ОПЕК+ сократила добычу в прошлом году, США, наоборот, ее нарастили на 1,01 млн баррелей в сутки – до 12,92 млн баррелей в сутки. Этот результат побил предыдущий рекорд в 12,31 млн баррелей, который был достигнут в 2019 году, когда начался COVID-19, но из-за пандемии Штатам пришлось сократить добычу в 2020-2022 годах. Теперь же она снова растет. В 2024 году США собираются поставить новый рекорд и произвести 13,21 млн баррелей в сутки.

«Существенно нарастив добычу, США, с одной стороны, придавили цены на нефть, а с другой – вынуждают Саудовскую Аравию сокращать добычу и в результате снижать выручку от нефтяного экспорта. Так, за прошлый год торговый баланс Саудовской Аравии снизился на 25,5%», – отмечает Дудченко. В последний раз саудовская нефтяная компания шла на такой шаг в 2022 году из-за того, что Россия нарастила импорт нефти в КНР. Тогда цены на сорта Arab Heavy и Arab Medium были установлены с самым большим дисконтом к Arab Light с 2014 года, напоминает эксперт.

Не исключено, что своим решением саудиты хотят улучшить дисциплину внутри ОПЕК. «Вполне может быть, что в Саудовской Аравии намекают на опасность возвращения яростной конкуренции на рынок. В таком случае проигравшими выступят такие страны, как Ангола, недавно решившая покинуть организацию. Одна Саудовская Аравия не сможет поддерживать баланс на рынке. Поэтому периодически другим участникам приходится напоминать необходимость сохранения дисциплины для сохранения стабильности на рынке», – не исключает Виталий Громадин, управляющий активами «БКС Мир инвестиций».

На этом фоне стали появляться прогнозы о резком падении нефтяных цен в 2024 году. Российский бизнесмен Олег Дерипаска заявил FT, что мировые цены на нефть снизятся еще на 20%. Это означает падение цен с текущих 76 долларов за баррель до 60 долларов. Причинами такого резкого падения Дерипаска называет, во-первых, устойчивый рост поставок нефти из стран, не входящих в ОПЕК+, а во-вторых, неопределенность экономических перспектив.

Мировая нефть по 60 долларов за баррель – это слишком мало как для Саудовской Аравии, так и для России. По экспертным оценкам, бюджет саудитов чувствует себя комфортно при цене 80-90 долларов за баррель. России нужна примерно такая же цена Brent или хотя бы не ниже 75 долларов, чтобы с вычетом дисконта сорт Urals стоил не меньше 60 долларов за баррель, которые заложены в бюджете.

Впрочем, экономисты пока не склонны строить столь пессимистичные прогнозы по нефти, как Дерипаска.

Ситуация может быстро измениться, например, в случае обострения конфликта на Ближнем Востоке, отмечает Мурадян.

Проблема с Ближнего Востока никуда не исчезла. «Ситуация с йеменскими хуситами, обстреливающими танкеры в Красном море, окончательно так и не разрешилась. Это вынужден был признать и ВМФ США, сообщив, что операция «Страж процветания» призвана защитить все корабли, следующие по маршруту, однако патруль каждого корабля невозможен. Другими словами, компании должны действовать на свой страх и риск, что не добавляет оптимизма. А плавание в обход Африки, по расчетам компании Flexport, занимает на 25% больше времени», – отмечает Дудченко. Он считает, что цена на нефть марки Brent способна устоять на уровне выше 70 долларов за баррель.

vz.ru

Немцам не терпится обменять свои «Таурусы» на русские «Кинжалы»?

0
© Reuters

Отставные политики Германии решили попиариться на поставках дальнобойных ракет

Немецкая оппозиция требует от Олафа Шольца немедленно передать киевскому режиму дальнобойные ракеты Taurus. Ради этого заявления от нафталина даже отряхнули бывшего президента Йоахима Гаука, который дал интервью изданию Bild am Sonntag.

Отправка ракет Taurus стала предметом жесткого обсуждения с тех пор, как Украина впервые принялась выклянчивать ракеты у немецких властей. В мае 2023 года Владимир Зеленский направил такой запрос, перед началом разрекламированного «контрнаступления».

В октябре Bild сообщила, что Олаф Шольц выступает категорически против отправки ракет Taurus киевскому режиму, поскольку опасается, что этот шаг втянет Германию в вооруженный конфликт. Зато Украина получила другие ракеты большой дальности, такие как Storm Shadow из Великобритании и SCALP французского производства.

Ракеты будут «использоваться исключительно внутри наших границ», принялся оправдываться министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба. Правда, дело в том, что Украина считает и весь Крымский полуостров, и Донбасс, и Запорожскую и Херсонскую области своей территорией.

Ранее Москва направила странам НАТО ноту в связи с поставками оружия Украине. Министр иностранных дел Сергей Лавров отметил, что любой груз, содержащий оружие для Украины, станет законной целью для России.

И вот теперь проснулся и экс-президент Гаук, который был президентом Германии с 2012 по 2017 год. Он заявил Bild, что «учитывая изнурительную позиционную войну и чудовищные авиаудары», Берлин должен немедленно поставить ракеты Taurus.

— Я разговаривал с людьми, которые обладают необходимыми военными знаниями. После этих обсуждений я больше не могу понять, почему мы не решаемся поставлять это оружие, — заявил Гаук.

Ракеты Taurus, похоже, оказались отличным поводом, чтобы заставить вспомнить о себе застасканных и микроскопических немецких политиков. Новостное издание T-online пишет, что Маркус Содер, премьер-министр немецкой земли Бавария, также высказался в поддержку отправки ракет Taurus ВСУ.

Поставка ракет Taurus представляет собой «единственный серьезный шанс для Украины собраться с духом» заявил Содер во время зимнего съезда своей партии «Христианско-социальный союз» в Баварии. Содер считает, что «угрозу безопасности» Евросоюзу несут одновременно Россия и США. Россия из-за своей военной мощи, а Америка — из-за того, что она она дистанцируется от европейских проблем.

Ранее пиарился на теме передачи Taurus и бывший депутат парламента Германии от оппозиционного Христианско-демократического союза, полковник в отставке Родрих Кизеветтер. В интервью RedaktionsNetzwerk Deutschland полковник заявил, будто бы у ВСУ «мало» вооружений, действующих на большой дистанции.

На самом деле у ВСУ вполне хватает дальнобойных вооружений, которые украинцы и используют для террористических ударов. Так, для атак по Белгороду применялись РСЗО «Ольха», созданные на базе советских БМ-30 «Смерч» и RM-70 Vampire производства Чехословакии (модификация советской РСЗО БМ-21 «Град»).

Обстрел Белгорода велся с расстояния примерно 40 км. Также для новогодних терактов украинцы применяли беспилотники, которые были нацелены на Брянскую, Курскую, Орловскую и Московскую области.

Однако для киевских генералов и этого мало. Taurus KEPD 350 — шведско-немецкая крылатая ракета класса «воздух-земля» с дальностью полета более 500 километров. Как заявляют сами производители, высокоточная управляемая ракета может проходить плотные системы ПВО и уничтожать стационарные и полустационарные военные цели, даже сильно укрепленные.

Ракетные атаки Taurus могут быть нацелены на мосты, корабли в портах, взлетно-посадочные полосы, командные пункты, пункты управления, коммуникации, бункеры, портовые сооружения и здания авиабаз.

Ракета изготовлена по модульному принципу, и может компоноваться различными способами в зависимости от миссии. Taurus можно запускать в любую погоду и в любое время суток.

Для повышения живучести она обладает низкой наблюдаемостью и свойствами маскировки. Более того, высокая надежность и модульная конструкция снижают затраты на обеспечение работы ракеты.

Система управления полетом анализирует информацию от датчиков, используемых для навигации на местности, навигации на основе изображений с инфракрасной головкой самонаведения, инерциальной навигационной системы и GPS. Для ракеты также возможна навигация на большие расстояния без GPS. Для выбора траектории полета Taurus оснащена интегрированной системой планирования миссии.

Ракета оснащена двухступенчатой боеголовкой Mephisto (усовершенствованной и оптимизированной для поражения цели) с инертным многоэффектным проникающим боезарядом весом примерно 481 килограмм. Мощность направленного взрыва якобы позволяет минимизировать сопутствующий ущерб близлежащей гражданской инфраструктуре.

Опять-таки, если принять на веру заявления разработчиков, поскольку в реальных боевых действиях Taurus еще никогда не применяли. Так что в реальности угроза от немецкой ракеты может оказаться намного меньше, чем в рекламных буклетах. Как уже было, например, с HIMARS, которые сейчас подавляются российскими средствами РЭБ.

svpressa.ru

Ростислав Ищенко. Зачем ВСУ понадобились 50 тысяч комплектов женской формы

0
© Global Look Press / Keystone Press Agency

Политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко прокомментировал заказ Минобороны Украины на пятьдесят тысяч комплектов женской военной униформы.

Об этом пишет издание «Военное дело».

По мнению политолога, это совсем не означает того, что киевские власти планируют мобилизацию женского населения.

«Они сшили 50 тысяч комплектов формы, но у них уже служит 45 тысяч женщин. Я не думаю, что они будут одевать в эту форму военнослужащих женщин, потому что тем, кто служит в тылу, бронежилеты не нужны. А те, которые на фронте, их не так много, и они разбросаны по разным подразделениям и обеспечить доставку им этой формы в нынешних условиях почти невозможно. Им бы снаряды довезти до фронта», — объясняет ситуацию Ищенко.

Он выразил мнение, что 50 тысяч комплектов военной униформы нужны Киеву для очередной показательной PR-акции.

«Я полагаю, что они, скорее всего, попытаются одеть в эту форму какие-нибудь образцово показательные женские подразделения по примеру „ударных батальонов смерти“, которые формировались в конце Первой мировой войны», — считает Ростислав Ищенко.

Политолог уверен, что такие женские подразделения будут специально демонстрироваться для того, чтобы воодушевить действующую армию, а также пристыдить оставшееся мужское население Украины: «Вы убегаете от армии, а добровольцы-женщины идут защищать страну».

voennoedelo.com

Давайте договариваться: Запад просит Россию завершить СВО в 2024 году

0
© РИА Новости

Несмотря на многочисленные письма в адрес Санта-Клауса, Новый год не принес ни Западу, ни Украине нового счастья, денег и здоровья, а скорее наоборот: прикончив запасы тоталитарного оливье, русская армия начала утюжить остатки Украины с удвоенной силой, практически каждый день ровняя с землей очередные военные и военно-промышленные объекты.

Каждый новый красный крестик на карте стал источником многочисленных публикаций в западных СМИ, которые отчего-то вдруг позабыли про разорванную в клочки бензоколонку, тотальную изоляцию и начали петь траурные поминальные песни: то Sky News пишет, что «Российская армия одним ударом стирает с лица земли предприятия украинского ВПК, которые создавались долгое время», то The New York Times сетует, что «украинская армия несет большие потери из-за российских планирующих авиабомб и дронов», то появляются новости о том, что «Украину впервые атаковала реактивная версия дрона «Герань», долетевшая до середины страны со скоростью более 500 километров в час», при этом новые «Герани» незаметны ночью и практически не вызывают «засветок» на украинских радарах.

Также вопреки обыкновению, светочи западной правды не бросились опрометью опровергать информацию министра обороны России Сергея Шойгу, который вчера на селекторном совещании доложил, что потери Вооруженных сил Украины за прошедший год превысили 215 тысяч человек и 28 тысяч единиц вооружения, — а это означает, что крыть тут нечем.

Одновременно с исчезновением российских дронов с западных радаров с них же пропали торжественные обещания показать русским кузькину мать с помощью лучших в мире танков «Абрамс» и истребителей F-16, первые из которых стыдливо прячутся где-то в тылу, а на вторых учатся летать аж пятеро украинских летчиков.

Вместо этого в западном инфополе стала проявляться характерная тенденция, немыслимая еще полгода назад.

По какой-то мистической причине (на самом деле — нет) с завидной регулярностью начали появляться инфовбросы о том, что дальнейшее затягивание конфликта вредит Украине. Например, журнал Time написал, что «в течение этого года Украина может лишиться значительных территорий и будет фактически разделена на части». Храбрые французы в издании Le Point пошли еще дальше: «К апрелю 2024-го Украина потеряет выход к Черному морю, когда Российская армия возьмет под контроль Одессу и Харьков».

В общем и целом подобные сценарии могли бы быть откровением для кого угодно, но только не для России, если бы они не шли в связке с настойчивым посылом, что 2024-й должен стать годом окончания конфликта на Украине, а завершить конфликт за столом переговоров ко всеобщему удовольствию, оказывается, обязан (sic!) Путин.

Замечательный пример: координатор Совета национальной безопасности США по стратегическим коммуникациям Джон Кирби на голубом глазу заявил, что «мы все хотели бы, чтобы эта война закончилась немедленно. Но в конце концов тот, кто должен сделать первый шаг, — это Путин, но российский президент еще ничего такого не сделал».

Это заявление настолько мило, что хочется плакать и верить, что в Белом доме живут добрые и веселые люди.

Но если слегка поскрести пальцем любую говорящую голову США или НАТО, то там, в мутной токсичной жиже, плещется логика из кинофильма «Чужой».

В частности, добрый и мирный шаг Путина, которого ждет весь свободный западный мир, должен как максимум означать полный вывод русских войск на границы 2014 года, а как минимум — все замораживается как есть «на земле». В обоих случаях Украина становится членом НАТО, и «это не обсуждается».

На Западе настолько уверены, что мы будем им целовать руки за такие щедрые предложения, что они на полном серьезе шлют России «сигналы доброй воли». Например, Bloomberg со ссылкой на министра финансов США Джанет Йеллен сообщил, что «Соединенные Штаты до сих пор не приняли решения о конфискации суверенных активов РФ для последующей передачи их Украине». А ведь могли бы! Или еще прекрасное: в интервью CNBC аналитик The Economist Intelligence Unit (EIU) Марио Бикарски как само собой разумеющееся отметил, что «конечно, сейчас Украина не хочет договариваться, <…> но, исходя из нынешних обстоятельств, у нее не будет другого выбора, кроме как подчиниться». Иными словами, смотрите, мы Украину заставим подписать любую бумажку — вот до чего мы вам идем навстречу, — а вы?

Но истинные причины аттракциона невиданной щедрости в своей недавней статье невольно раскрыло издание Politico. В частности, на условиях анонимности член конгресса США сообщил изданию, что среди правящей верхушки Соединенных Штатов мирные переговоры уже полным ходом обсуждаются, потому что время играет против Украины. Лучшее решение — закончить конфликт с минимальными потерями, а на публику объявить «частичную победу», чтобы помочь Байдену в переизбрании. Причины просты: США и НАТО, очевидно, терпят на Украине поражение, сил и средств на перелом в конфликте нет, проигрыш на Украине, скорее всего, будет стоить Байдену президентского кресла, и единственный шанс сохранить лицо и кресло — в стиле наперсточников уболтать дремучих русских на невыгодные для них договоренности (которые, кстати, американцы и европейцы соблюдать и не подумают).

Что можно ответить господам американцам и прочим европейцам, которые так высоко оценивают интеллектуальные и моральные качества российского руководства и так глубоко знают истинные причины начала СВО?

Пропустим неприличные в приличном обществе выражения и скажем: большое спасибо за предложения, но цели и задачи СВО остаются прежними. Мы готовы к переговорам, но за переговорным столом могут обсуждаться лишь условия полной капитуляции киевского режима.

А если кто не понимает по-русски, то самым умным доходчиво объяснят наши снаряды и ракеты.

Которых, как было достоверно известно еще год назад, хватит максимум на пару дней.

ria.ru

Путин впервые прилетел на Чукотку

0
kremlin.ru

Владимир Путин прилетел в столицу Чукотского автономного округа — Анадырь, это первая поездка главы государства в 2024 году.

Первым пунктом в программе стало посещение многоэтажного тепличного комплекса семьи Макатровых, где круглый год выращивают овощи в условиях вечной мерзлоты. В проект инвестировали более 320 миллионов рублей. Теплицы занимают 0,24 гектара, на предприятии работают два десятка человек.

В год здесь выращивают 79 тонн продукции, это примерно 20% от всего количества покупаемых в Анадыре овощей.

Как сообщали в пресс-службе Кремля, Путин на Чукотке также побеседует с жителями и проведет встречу с губернатором региона Владиславом Кузнецовым.

По информации корреспондента РИА Новости, в рабочей поездке президент передвигается на снегоболотоходе.

В регионе, который целиком находится в арктической зоне, есть проблемы с транспортной доступностью. Из-за сурового климата дороги с покрытием есть только в городах и прилегающих поселках. На остальной территории используются зимники — дороги без покрытия, на которых движение возможно только зимой по укатанному снегу.

Президент ранее не раз говорил, что не был на Чукотке и хочет посетить ее.

В сентябре на совещании по вопросам социально-экономического развития региона он отметил необходимость совершенствовать индустрию гостеприимства — местная природа привлекает туристов, несмотря на суровый климат.

В 2008 году Чукотку посещал Дмитрий Медведев, занимавший тогда пост президента.

ria.ru

«Не воюйте с русскими…»

0
© РИА Новости / Константин Михальчевский

К итогам военной кампании 2023 года

Конфликт с Украиной стал переломным моментом для нынешнего миропорядка с одним «полюсом» и установленными «правилами» геополитической игры. Разрушается, прежде всего, главная, несущая, опора этой конструкции — США, и начинает сыпаться карточный домик всего американоцентричного мира.

Это произошло не одномоментно. Закат исторического Запада начался с внедрения США в политику и экономику Европы и должен был завершиться полной колонизацией всех стран континента. Процесс «освоения» американцами европейских территорий длился уже больше века и неизвестно, как долго бы тянулся еще, но внезапно был нарушен нашей Специальной военной спецоперацией. Столкновение Москвы с НАТО на исконно российской земле, ставшей по воле большевиков украинской, сыграло роль катализатора для тектонических трансформаций на политической карте мира.

Вдохновленное примером России большинство стран вспомнило о суверенитете. Собственно, они никогда и не забывали о своей независимости, растоптанной корпоративным Западом, а сегодня начали подниматься с колен. Конечно, СВО, сыграла в этом важную роль, но, думается, не главную. Нынешняя война Запада с Россией вполне обоснованно определяется как гибридная: она состоит из множества разнообразных фронтов — военного, экономического, технологического, политического, информационного, культурного и т.п. И еще — безмерного фронта борьбы смыслов: добра и зла, света и тьмы, жизни и смерти.

Наша сила — в правде, и на борьбу с шайтанами, как говорил глава Чечни Рамзан Кадыров, поднялись традиционные для России конфессии. В одном строю молятся и идут в бой христиане, мусульмане, буддисты и иудеи.

Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл отмечал: «История России — это история, связанная с огромными вызовами, проблемами, трудностями, которые очень часто проистекали из-за рубежа. Мы участвовали во многих войнах, мы иногда оказывались на пороге — быть или не быть стране. Но отражали внешнюю агрессию, равно как и созидали свою внутреннюю жизнь всегда вместе люди разных национальностей, в том числе принадлежащие к разным религиям. И это является фундаментом, основой бытия России как великого государства».

Западникам с их отрицанием всего святого этого не понять. Но таков их духовный выбор. А что касается СВО, то здесь Москва дала им асимметричный ответ. Как и все последовавшие потом ответы, что ставит в тупик Запад с его приверженностью к стандартам, как в повседневной жизни, так и на войне. Солдаты ВСУ явно были прилежными учениками в армиях НАТО. Они воюют по шаблонам альянса. Их озадачило, когда после первого натиска, захвата нескольких ключевых для ВСУ пунктов (вроде о. Змеиный и военного аэродрома под Киевом) нашими войсками был совершен отход на стратегически важные рубежи и переход к активной обороне.

Тогда иным патриотам этот маневр показался неразумной сдачей национальных интересов или, того хуже, предательством, актом сговора с противником, игрой в поддавки и т.п. мало привлекательными деяниями власти. Речь даже шла о подписанных мирных соглашениях с Киевом, который выбросил их в мусорную корзину и законодательно запретил себе любые договоренности с Москвой, но, как выяснилось позже, не по своей инициативе, а по распоряжению из Лондона (вернее из Вашингтона), которое доставил персонально в Киев занимавший тогда пост британского премьера Б. Джонсон.

Как признался недавно Д. Арахамия, один из приближенных к особе пана Зе, англичанин приказал тогда: «Давайте просто воевать с Россией». И украинцы воюют. Да так яростно, что полмиллиона своих солдат уже уложили в русскую землю. Теперь для очередной «могилизации» набирают еще 500 тысяч, в том числе, инвалидов и женщин.

В этом контексте становится очевидным, что именно те неоднозначные решения об отводе войск и организации оборонительных рубежей по всей линии соприкосновения с противником дали стране возможность провести масштабную мобилизацию и одновременно — модернизацию вооруженных сил, запустить отечественный ОПК на невиданную до нынешних времен мощь, позволили коренным образом переломить ход событий. При этом российское вооружение и боевая техника показали свое превосходство над всем, что США и прочие 50 стран НАТО и группы «Рамштайн» передали Киеву для оснащения ВСУ.

Согласно последним данным Минобороны РФ, нашими войсками с начала СВО уничтожено 565 украинских военных самолетов, 263 вертолета, 10 318 беспилотных летательных аппаратов, 445 зенитных ракетных комплексов, 14 423 танка и других боевых бронированных машин, 1 194 боевые машины реактивных систем залпового огня, 7 589 орудий полевой артиллерии и минометов, 16 925 единиц специальной военной автомобильной техники.

По понятным причинам, далеко не все потери ВСУ могут отслеживаться военными РФ. Однако многие зарубежные СМИ, в общем, подтвердили эти сведения, причем у каждого из них свои источники информации, как правило, зарубежные. Так что цифрам российского военного ведомства можно верить.

Итак, авторитетное издание Asia Times пишет: Россия уничтожила лучшее вооружение НАТО на Украине и показала его слабость. Об этом заявил бывший помощник замминистра обороны США Стивен Брайен. Ранее он утверждал, что ВСУ терпят поражение по всей линии боевого соприкосновения войск. По его словам, на Украине российские войска продемонстрировали, «что на поле боя они обычным оружием могут вывести из строя одни из лучших танков Североатлантического альянса и уничтожить такие бронемашины, как американские Bradley и немецкие Marder».

В эфире немецкого канала Welt корреспондент Гуидо Шмидтке подчеркнул, что зенитные ракетные комплексы (ЗРК) Patriot, которые входят в состав украинской системы противовоздушной обороны (ПВО), не смогли сбить ни одной из российских крылатых ракет X-32 во время недавних массированных ударов. Немец также отметил неуязвимость и высокую скорость X-32, американский ЗРК Patriot оказался бессильным перед российской ракетой.

Обозреватель польского издания Myśl Polska Кшиштоф Подгурский сообщает, что концентрация ПВО западного образца не помогла создать вокруг Киева «зонтик». ВКС России взломали оборону, которой ВСУ и западные военспецы пытались прикрыть самое дорогое и важное оборудование. (Ранее украинские власти сконцентрировали РСЗО HIMARS и NASAMS у Киева для… их сохранности.)

Успехи русских ВКС давно очевидны для западных стран. Хвалёные западные комплексы Patriot США и «Железный купол» Израиля не помогли ВСУ обеспечить защиту даже украинской столицы. Эти удары стали закономерной реакцией на варварские обстрелы ВСУ Белгорода кассетными боеприпасами.

Россия разгромила ПВО Украины, заявил председатель Украинского центра безопасности и сотрудничества Сергей Кузан в интервью New York Times. А в Верховной раде ужаснулись российским ударам по военно-промышленным объектам Киева до такой степени, что некоторые нардепы написали в пабликах: «Это просто Армагеддон». Но, как говорится, какой привет — такой и ответ.

Отметим, что на 2023 г. пришелся пик натовской помощи Украине. Альянс подготовил и полностью вооружил два десятка бригад ВСУ. Руководство украинской армией фактически осуществлялось из Пентагона. Тем не менее, бросок «гвардии наступа» к Азовскому морю позорно провалился. Как и многочисленные попытки организовать «контрнаступ».

Запад всегда любил представлять Россию либо абсолютным злодеем, либо хрупким созданием, пишет Die Presse. И, когда начались боевые действия на Украине, в США и Европе надеялись, что Россия развалится под давлением санкций и, возможно, даже проиграет на поле боя. Но все прогнозы оказались ошибочными. Кремль смог улучшить свою военную стратегию, нарастить производство вооружения, а также стабилизировать экономику. Обычные граждане последствий «спецоперации на себе практически не ощутили. И они активно поддерживают своего президента Владимира Путина».

И это правда. Государство не только полностью выполняло принятые ранее социальные программы, но и ввело ряд новых, в том числе, внеплановые повышения и индексацию пенсий. Согласно данным социсследований, народ зажил побогаче, чем до СВО. Социальный фактор, пожалуй, стал и одним из определяющих в еще большем сплочении общества вокруг Владимира Путина.

В настоящее время ВС РФ продвигаются вперед по всей 1000-километровой линии фронта и на этом подъеме могут дойти и до Днестра, и до Карпат. При этом для Крыма и Черного моря нет никакой серьезной опасности, а четыре новых региона РФ богаты природными ресурсами и имеют хороший технический потенциал. Россия контролирует все порты на Азовском море, которое стало для России внутренним, в силу чего приобрело стратегическое значение — это безопасный путь в Центральную Азию через Волго-Донской канал и Каспий. Естественно, приоритетной задачей для России останется Украина.

Для России в конфликте на Украине целью стратегического уровня является отнюдь не захват территории противника, а устранение экзистенциональной угрозы существования Украины в формате Антироссии, а также освоения украинской территории блоком НАТО.

И хотя США не удается достичь победы, администрация Байдена будет пытаться по максимуму затянуть этот конфликт, надеясь обескровить Россию в изнурительной борьбе. И даже если к президентской власти в США придет Трамп, ситуация вряд ли изменится.

Заставить Москву принять условия позорного мира, продиктованные киевским режимом и его западными бенефициарами, должна была успешная реализация украинской стороной масштабной наступательной операции, разработанной в штабах Североатлантического альянса. Но российской стороне удалось вскрыть планы противника и в конце 2022 г. приступить к активизации оборонительных действий, направленных на отражение вражеского наступления, именуемого на Западе контрнаступлением. Войсками РФ были перемолоты в пыль отборные украинские части под командованием натовских инструкторов.

Работа по повышению устойчивости обороны наших войсковых группировок была проведена гигантская. «На всем протяжении линии боевого соприкосновения, которая составляет более 2 тыс. километров, создано 7 тыс. километров минных полей, 1,5 млн противотанковых заграждений «Пирамида», 2 тыс. километров противотанковых рвов, 12 тыс. сборных железобетонных сооружений, 3 тыс. взводных опорных пунктов, 45 тыс. блиндажей и более 150 тыс. укрытий для техники. На сегодня глубина минирования составляет до 600 метров, что в два раза превышает обычные стандарты. Колоссальную совместную работу провели военные строители, инженерные и железнодорожные войска, силами которых выполнено 82% всех работ», — доложил 19 декабря 2023 г. министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу.

Шойгу также отметил, что с началом СВО предприятия ОПК в четыре раза нарастили мощности и перешли на круглосуточный режим работы. По словам генерала армии, выпуск танков был увеличен в 5,6 раза, БМП в 3,6 раза, бронетранспортеров в 3,5 раза, БПЛА в 16,8 раза, артиллерийских боеприпасов в 17,5 раз.

В то же время, согласно информации Минобороны РФ, с началом СВО 54 страны заявили о военных поставках киевскому режиму, но реально большинство вооружений и боевой техники ВСУ получили из 15 государств, в том числе из Японии, при этом обозначились намерения США переложить бременя военной помощи Киеву на европейских сателлитов. Похоже, кроме Германии, Швейцарии, Чехии и стран Прибалтики, остальные европейцы восприняли эту заокеанскую инициативу без энтузиазма. Тем не менее из-за рубежа на Украину были поставлены 5 220 боевых бронированных машин, 28 самолетов, 87 вертолетов, 23 тыс. БПЛА, свыше 1 300 артиллерийских систем (из них 494 155-мм артсистем М777, Caezar, Paladin и Krab), а также 2 млн 650 тыс. снарядов калибра 155 мм и 122 мм. Порядка 100 тыс. украинских военнослужащих прошли обучение в армиях США и Европы. В интересах ВСУ работало более 450 космических аппаратов военного и двойного назначения стран НАТО.

Также Украина получила от зарубежных «меценатов» 203 млрд долл., что на 30 млрд больше, чем составляло ее ВВП. Что уже превратило Украину, не имеющей своей промышленности и потерявшей сельское хозяйство, в страну-банкрота, поскольку значительная часть денежных средств дана Киеву в кредит, который придется отдавать. Судя по тому, что происходит на полях сражений, вряд ли к зарубежным «спонсорам» вернется хотя бы толика из потраченных на нужды Киева средств.

Итак, «контрнаступ» ВСУ закончился полным фиаско. Провал Киева похоронил не только несколько сотен тысяч украинских военнослужащих, но и амбиции НАТО, соответственно, и Киева. В евроатлантическое информпространство посыпались совершенно немыслимые по меркам еще середины 2023 г. тезисы о немедленной заморозке конфликта, необходимости заключения «Минска-3» или хоть какого-то соглашения о перемирии и т.д. Фантазии западных спикеров в этом ключе ограничены, поскольку цель любых договоренностей с Россией сводится к простой формуле: Западу необходимо сохранить хотя бы небольшой пятачок от нынешней Украины для создания нового антироссийского плацдарма, где можно будет расположить натовскую базу с полным набором современных вооружений от дальнобойных систем залпового огня до комплексов ПВО и баллистических ракет с дальностью стрельбы, скажем, до Новосибирска. Короче говоря, сегодня альянсу нужно выиграть уже не войну против России, что предельно понятно, а время, необходимое для решения стратегических задач на осколках Украины.

Между тем инициатива на украинском ТВД перешла от прокси-войск НАТО к ВС РФ, что наглядно продемонстрировало освобождение Марьинки и продвижение наших войск в районе Авдеевки.

Таким образом, в 2023 г. Украина и ее западные «благодетели» своих целей оперативного уровня не достигли. Что дальше? Только вперед, как писал Николай Островский, «только на линию огня, только через трудности к победе… И никуда иначе».

Потому вряд ли будет ошибкой, если сказать, что грядущие наступательные операции ВС РФ, в первую очередь, будут направлены на полное изгнание укронацистов с территорий ДНР, ЛНР, а также из Херсонской и Запорожской областей, юридически уже российских. Возможны и переговоры, но исключительно на условиях Москвы.

Сергей Нарышкин, глава российской СВР, так высказался в журнале «Разведчик»: «Высока вероятность, что дальнейшая поддержка киевской хунты, особенно с учетом все большей «токсичности» украинской темы для трансатлантического единства и западного общества в целом, ускорит падение международного авторитета Запада». Очевидно также, что в дальнейшем мировая арена будет отмечена усилением противоборства между двумя геополитическими принципами: англосаксонским, или островным, «разделяй и властвуй» и антагонистичным ему континентальным «объединяй и веди» при активном участии России. Потому у нас нет выбора. В общем, борьба предстоит жесткая и бескомпромиссная. Но Москва отступать не намерена. Гособоронзаказ, заметим, увеличен в два раза.

И отнюдь не красного словца ради Верховный Главнокомандующий ВС России В. Путин, общаясь недавно с военнослужащими, награжденными медалью «Золотая Звезда» Героев России, сказал: «Мы все с вами, и я в том числе, — все пойдем до конца, защищая интересы страны».

Все предельно ясно: Специальная военная операция будет продолжаться до полной реализации поставленных перед ней целей — демилитаризации и денацификации Украины. И не надо становиться у России на пути. Как поется в одной из песен, рожденных в нынешних боях за освобождение Украины от нацистской нечисти: «Не воюйте с русскими…»

stoletie.ru

Реактивные «Герани» крушат украинскую ПВО

0
© Global Look Press

«Охотники за дронами» не в силах отследить беспилотники, несущиеся со скоростью 800 км/ч

Высочайшую эффективность российских атак по украинской инфраструктуре западные эксперты связывают с применением нового вооружения. Американский военный аналитик Джозеф Тревитик из издания Drive Warzone пишет, что Россия начинает использовать в зоне СВО реактивные беспилотники-камикадзе. Их скорость по сравнению с винтомоторными предшественниками значительно выше, что позволяет дронам ускользать от самостийной ПВО.

Фотографии сбитого БПЛА активно распространяются по украинским соцсетям. Где и когда были обнаружены обломки, и поразил ли беспилотник намеченную цель, неизвестно. На фото видны несколько частей корпуса, в том числе воздухозаборник двигателя и реактивная турбина.

Еще в декабре известный военный эксперт, бывший начальник Федерального управления авиационно-космического поиска и спасания, генерал-майор в отставке Владимир Попов заявлял, что реактивная «Герань-2» на пути в зону СВО.

Он рассказал, что новая версия развивает до 800 километров в час. Базовая «Герань-2» с пропеллерным двигателем имеет крейсерскую скорость и максимальную дальность полета 2000 километров.

Новая конфигурация беспилотника с реактивным двигателем позволяет нести большую полезную нагрузку. Значит, увеличивается и объем топлива (а следовательно, дальность полета), и размер боеприпаса. А у самостийной ПВО гораздо меньше времени для перехвата цели.

Когда дело доходит до защиты от беспилотников, в дополнение к традиционным средствам (батареям ПВО) украинцы вынуждены прибегать к мобильным группам. Они отслеживают дроны на основе различных источников, включая сообщения очевидцев, поступающие через Telegram. Волонтерам специально раздают планшеты, чтобы они сидели и фиксировали появление в небе дронов.

Американцы обещали предоставить ВСУ крупнокалиберные пулеметы с тепловизорными прицелами и лазерные целеуказатели для борьбы с дронами. Но на данный момент украинские «эскадроны» имеют самое примитивное стрелковое оружие. Например, 50-мм пулеметы, которые устанавливают на пикапах или даже на «буханках». Лишь несколько мобильных групп оснащены ПЗРК.

«Увеличение скорости дронов усложнило их обнаружение, отслеживание и поражение. Небольшие беспилотники и так представляют собой сложные цели, особенно ночью», — констатирует Джозеф Тревитик.

Эксперт пишет, что ранее в зоне СВО обнаруживались остатки дронов, выкрашенные специальной черной краской. Во-первых, это позволяет им незамеченными атаковать ночью. Во-вторых, такое покрытие может снижать радиолокационную и инфракрасную заметность (за счет снижения теплоотдачи и специальных компонентов).

Избавление от двигателя внутреннего сгорания и пропеллера также уменьшает радиолокационное сечение дрона. Хотя, с другой стороны, реактивный выхлоп будет способствовать усилению инфракрасной сигнатуры. Но только если наблюдать за беспилотником сзади: в боковой проекции заметность не повышается, поясняет Джозеф Тревитик.

«Сочетание версий с активными радарами или электронно-оптическими и инфракрасными искателями, а также опция оперативного управления дроном могут дать российским силам дополнительную гибкость при использовании новых видов беспилотников», — говорится в обзоре Drive Warzone.

В частности, теперь малозаметные беспилотники будут чаще атаковать ночью и в плохую погоду. Кроме того, им будет проще вскрывать расположение мобильных групп «охотников за дронами» и стационарных средств ПВО Украины.

Drive Warzone указывает, что у новых дронов не только увеличена скорость и снижена заметность. У них может быть новая система наведения на радиочастотные передатчики противника, особенно на радары ПВО, что позволяет использовать беспилотники для подавления и уничтожения украинских радаров и батарей.

Также возможна установка активной радиолокационной системы самонаведения. Теоретически это позволит беспилотнику поражать движущиеся объекты в любую погоду, хотя до конца непонятно, как он изначально найдет нужную цель после того, как пролетит значительное расстояние от места запуска до района удара, пишет Drive Warzone. Вероятнее всего, реализована система автономного распознавания целей, ее точные тактико-технические характеристики засекречены.

Начиная с 29 декабря российские войска нанесли уже несколько мощных ударов по украинским целям, в основном военным заводам и складам боеприпасов. Процент дронов, которые прошли мимо украинской системы ПВО, резко вырос, отмечают даже крайне предвзятые американцы из Института изучения войны (ISW). Это может быть связано с тем, что Россия начала применять абсолютно новые реактивные беспилотники.

svpressa.ru

НАТО в панике. На Украине уничтожены самые продвинутые западные комплексы ПВО

0
© Минобороны РФ

Как сообщает греческий информационный портал Pronews, генеральный штаб Греции выразил обеспокоенность «той легкостью», с какой российские сверхзвуковые ракеты Х-47М2 «Кинжал» уничтожили, как минимум, две батареи зенитной системы NASAMS, (а также большой запас ракет PAC-3 системы MIM-104 Patriot), которую ВС Греции собирались приобрести.

По сведениям издания, это первый случай, когда на земле уничтожены системы NASAMS (National Advanced Surface to Air Missile System) норвежской и американской разработки, являющимися кандидатами на замену MIM-23 I.HAWK в зонтике ПВО и противобаллистической защиты Греции средней и большой дальности. Согласно информации греческого издания, уничтожаются системы ПВО, которые относятся к версии NASAMS/NASAMS II, использующей ракеты AIM-120 AMRAAM (Advanced Medium Range Air-to-Air Missile).

Ракетная система NASAMS была разработана в начале 1990-х годов, достигла начального оперативного потенциала в 1995 году и полного оперативного потенциала в 1998 году. Разница между NASAMS и NASAMS II заключается в интеграции систем передачи данных Link-16/Link-11 и принятии на вооружение радара AN/MPQ-64F1 Improved Sentinel. Типичный состав батареи NASAMS II — 12 шестиместных пусковых установок, восемь AN/MPQ-64F1 Improved Sentinel, один центр управления огнем, одна электрооптическая камера MSP-500 и одна самоходная ячейка тактического управления (TCC).

NASAMS — это результат партнерства между Raytheon и норвежской компанией Kongsberg, и этот ракетный комплекс имел значительный коммерческий успех как в своей первоначальной версии (NASAMS), так и в улучшенной версии NASAMS II, которая выпускается с 2006 года. В Греции эта системы была представлена в два этапа — 10 марта 2022 года и 24 января 2023 года. Обе презентации были проведены с участием представителей Генерального штаба армии (GES) руководителями американской компании Raytheon (ныне — RTX).

В Греции еще десять лет назад собирались заменить имеющиеся сейчас на вооружении ракеты MIM-23 I.HAWK на системы NASAMS, но острый экономический и финансовый кризис не позволил Афинам этого сделать, так что противоракетная оборонная этой натовской страны, как считают эксперты, оставляет сейчас желать лучшего.

Но теперь греки забеспокоились, так как легкость, с которой российские «Кинжалы» уничтожили новые американские ЗРК на Украине, показала, что NASAMS не смогут стать для их страны надежной защитой.

То, что российские гиперзвуковые ракеты «Кинжал», в буквальном смысле, разнесли украинскую систему ПВО в районе Киева, подтверждает и польское издание Mysl Polska. И это ещё не самые плохие новости для киевского режима. Армия России, пишет оно, уничтожила две позиции, где стояли зенитно-ракетные комплексы NASAMS. Кроме того, был зафиксирован прилёт по складам с ракетами для американских ЗРК Patriot. Уничтоженных боеприпасов Украине хватило бы на месяц работы, отмечает Mysl Polska.

Однако деваться некуда, достойных аналогов американским ЗРК у других стран НАТО нет, а потому приходится покупать то, что есть на рынке. Как сообщило американское военное издание Defence News, коалиция европейских государств совместно заказала на днях до 1000 ракет ПВО Patriot «на фоне новой волны российских авиаударов по крупным украинским городам».

Агентство НАТО по поддержке и закупкам одобрило эту сделку, в которой участвуют Германия, Нидерланды, Испания и Румыния, и заключило контракт на производство и поставку оружия на сумму 5,5 миллиардов долларов с COMLOG, совместным предприятием MBDA Germany и американской компании RTX (ранее известной как Raytheon Technologies). В соответствии с соглашением, если все варианты будут реализованы, четыре страны закупят до 1000 ракет Patriot Guidance Enhanced. Сроки доставки не сообщаются.

«Контракт укрепляет промышленный и военный потенциал Европы. Объем заказа позволит MBDA организовать производство ракет Patriot в Германии, а также производство основных компонентов», — заявил Томас Готшильд, управляющий директор MBDA Germany в пресс-релизе от 3 января.

Этот заказ был принят на фоне активизации воздушных атак, осуществляемых российскими войсками против двух крупнейших городов Украины с нового года. 2 января президент Украины Владимир Зеленский заявил, что Москва за пять дней нанесла по стране удары 500 ракетами и беспилотниками. «Эта эскалация, — пишет Defence News, — стала основным источником беспокойства: BBC сообщили, что Украина не видела ударов такого масштаба с начала полномасштабного вторжения России в феврале 2022 года».

Вместе с тем в Киеве уже признали, что, несмотря на все поставки западного оружия, в том числе продвинутых систем ПВО, у Украины нет сейчас надежной защиты от российских ракет.

По словам представителя командования Воздушных сил ВСУ Юрия Игната, баллистические ракеты малой дальности, в случае их размещения у границ страны, могут угрожать всей территории Украины. Об этом он заявил CNN. Игнат пообещал, что будут предприниматься все меры противодействия, однако признался: «Теоретически их можно сбить теми средствами, которыми мы сейчас располагаем, но сделать это очень сложно. У нас есть системы противовоздушной, а не противоракетной обороны». А еще в конце декабря тот же Игнат признал, что с начала СВО Украине не удалось сбить ни одной российской ракеты Х-22. Он отметил, что такая ракета летит со скоростью четыре тысячи километров в час и заходит на цель по баллистической траектории, поэтому перехватить её сложно — и без специальных средств не получится. А у Российской армии, по его словам, есть ещё и модернизированная версия этой ракеты — Х-32.

Отвечая на уточняющий вопрос журналиста телеканала «Прямой» о том, удалось ли средствам украинской ПВО сбить какой-либо процент ракет Х-22 и Х-32, Игнат ответил отрицательно.

Х-22 «Буря» — это российская сверхзвуковая крылатая противокорабельная ракета воздушного базирования большой дальности. Такими ракетами разных модификаций вооружались самолёты Ту-16К-22, Ту-22К, Ту-22М2/3, Ту-95К-22. Х-22 имеет большую дальность полёта и высокую скорость, что усложняет перехват, а также мощную боеголовку. В ходе СВО целями этих ракет, похоже, стали арсеналы с натовским оружием в Кременчуге и военные объекты ВСУ в Киевской, Черниговской, Сумской областях. От ударов с воздуха эти объекты прикрывались системой противовоздушной обороны, однако остановить российские ракеты ВСУ не удалось.

Х-32 была специально разработана для того, чтобы ускользать от систем ПВО противника, вылетая за пределы их сферы поражения по скорости и высоте, пишет Eurasian Times. Дело в том, что даже современные радары комплексов ПВО неспособны отслеживать цель в районе зенита.
Похожим образом спроектирован «Кинжал»: он также выходит за пределы досягаемости радаров. Несмотря на то, что ракета значительно меньше и легче, чем Х-22, «Кинжал» имеет большую дальность поражения. А способность летать на гиперзвуковых скоростях и маневрировать позволяет ему использовать более пологую траекторию сближения, что увеличивает дальность действия.

Мало того, у России таких ракет много, что также вынуждены признать украинские военные. Россия обладает достаточным их количеством для уничтожения критической инфраструктуры Украины и ее военных предприятий, заявил на днях отставной генерал ВСУ Сергей Кривонос в интервью YouTube-каналу «Фабрика новин».

«Они (Россия) могут выпустить достаточно ракет для нанесения ударов, как по объектам энергетической инфраструктуры, так и по предприятиям оборонного комплекса», — отметил Кривонос, пожаловавшись, что в России «понимают, что способности нашей противовоздушной обороны намного меньше».

В Министерстве обороны России уже сообщали, что только за прошедшую неделю по территории Украины нанесли 50 групповых и один массированный удар высокоточным оружием и беспилотниками. Целями были объекты ВПК, военные аэродромы, арсеналы, места размещения военных.

Признают бессилие самых хваленых систем ПВО НАТО и на Западе. Украинская ПВО, включая западный ЗРК Patriot, не смогла сбить ни одну крылатую ракету Х-32 во время массированных российских ударов, заявил 4 января в эфире немецкого канала Welt его корреспондент Гуидо Шмидтке.

«Из-за ее (крылатой ракеты Х-32) неуязвимости и высокой скорости ни одна ракета еще не была сбита украинской ПВО, в числе которой находится современный ЗРК Patriot. Это показывает, что российская армия располагает новейшими крылатыми ракетами, которые могут преодолеть современные западные противовоздушные системы», — пояснил он.

Шмидтке также отметил, что крылатая ракета Х-32 обладает рядом уникальных особенностей: ее сложно заглушить РЭБ и сбить с курса, она обладает невероятной скоростью, порядка 5400 километров в час, а также эффективно идентифицирует и находит цели.

Несмотря на такие откровения экспертов и СМИ, разоблачающих ложь украинской пропаганды, киевские политики и высшие военачальники продолжают бодро рапортовать, будто украинские комплексы ПВО сбивают практически все российские ракеты, в том числе, даже гиперзвуковые «Кинжал». Хорохорится в своем Telegram-канале и главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный, где он пишет, что якобы в ходе последней атаки ПВО Украины сбило… десять гиперзвуковых российских «Кинжалов». На самом деле такое попросту невозможно.

«Кинжал» — это крупная ракета весом около 4300 кг, длиной около 7,2 метра, диаметром около 1,2 метра и размахом крыльев 1,6 метра. Она может нести ядерную боевую нагрузку малой мощности (от 5 до 50 килотонн) или обычный фугасный заряд. Как говорится в издании Army Recognition, ее способность летать со скоростью более 10 Махов и достигать целей на расстоянии более 1500 км делает ее потенциально невозможной для перехвата системами ПВО. Кстати, сами США создать такую гиперзвуковую ракету пока никак не могут. Все их последние испытания на этот счет закончились неудачей. Так что спасения от российских ракет нет не только у Киева, но и у Пентагона.

При этом Украине, похоже, вообще рассчитывать особо уже не на что. «Мы, — заявил 5 января на брифинге представитель Госдепартамента Мэттью Миллер, — продолжим поддерживать Украину <…> столько, сколько потребуется. Это не означает, что мы собираемся продолжать поддерживать их на том же уровне военного финансирования, что в 2022 и 2023 годах». А это в переводе с госдеповского означает, что денег и оружия будут давать Киеву все меньше.

stoletie.ru

Ростислав Ищенко. Как США превращают Европу во вторую Украину

0
© AP Photo / Virginia Mayo

Американцы получают из Европы вторую Украину – такое мнение высказал каналу «Sputnik на русском» политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.

Развяжут ли США в Европе европейскую войну? Какого евразийского проекта Вашингтон боится больше всего? И сможет ли ЕС создать объединенную армию? Об этом, а также о вероятности создания женских батальонов смерти на Украине, коррупционных скандалах в Киеве и подготовке Швеции к войне — в новом выпуске программы «Честная аналитика».

Эксперт, в частности, ответил на следующие вопросы ведущей программы Маши Крузе:

– С кем готовится воевать Швеция?

– О призыве Италии создать объединенную армию ЕС.

– О точке невозврата для Европы и ситуации в европейской экономике.

– О главной задаче США в украинском кризисе и превращении Европы во вторую Украину.

– Ждут ли Европу украинские «майданы»?

– О создании женских батальонов смерти на Украине.

– Почему законопроект о мобилизации на Украине отправили на доработку?

– Начнут ли европейские страны высылать уклонистов на Украину?

– О коррупционных скандалах на Украине – зачем их раскачивают?

– Что будет дальше с украинским кризисом?

Sputnik

Купянск освободят со дня на день. Бандеровцы смирились с потерей города

0
© РИА Новости / Евгений Биятов

Западная разведка назвала дату большого русского наступления

15 января Вооруженные Силы РФ могут начать широкомасштабное наступление на востоке Харьковской области. Такой прогноз дают несколько западных источников, в том числе британское издание Telegraph и американский Институт изучения войны (ISW). Они ссылаются на собственных информаторов в военных кругах. Смоделирован сценарий возможного наступления.

Начиная с 31 декабря ведутся массированные обстрелы Харькова, целью которых были крупные военные объекты. Поражено, в частности, бомбоубежище, в котором хранились боеприпасы для РСЗО. Уничтожены цеха танкового завода имени Малышева, складские помещения в промзоне и трамвайное депо, в которых проводился ремонт тяжелой натовской бронетехники.

Разбомблена гостиница Kharkiv Palace, где размещались иностранные наёмники и сотрудники украинской разведки (ГУР).

Удары наносились ракетным вооружением наземного и воздушного базирования, в том числе гиперзвуковыми ракетами «Кинжал» (это подчеркивает стратегическую значимость пораженных целей).

По мнению западных экспертов, подготовка к наступлению будет продолжаться еще несколько дней регулярными атаками по военным объектам в Харькове и его окрестностях. При этом источник Telegraph подчеркивает, что непосредственно перед началом наступления атаки могут не активизироваться, а приостановиться.

На сообщения о готовящемся наступлении отреагировали глава Харьковской областной военной администрации Олег Синегубов и пресс-секретарь украинского ГУР Андрей Юсов.

Синегубов заявил, что в настоящее время не видит никакой передислокации крупных российских соединений.

«Чтобы говорить о любом наступлении или планах противника, он должен сосредоточить свои воинские части на том или ином направлении. В настоящее время такой концентрации нет. Однако ситуация может измениться в любую минуту», — сказал Синегубов.

А Юсов предложил жителям Харьковской области не поддаваться паническим настроениям и не спешить покинуть регион.

«Украина сегодня имеет максимум информации о том, что происходит на границах с Россией, Беларусью и другими странами. Мы активно обмениваемся разведданными с нашими партнерами», — расплывчато прокомментировал Юсов слухи о готовящемся наступлении. Панику среди харьковчан он не только не развеял, но усилил.

Украинский военный аналитик полковник в отставке Петр Черник честно говорит: хотя сейчас нет официальной информации о скоплении российских сил на востоке Харьковской области, перегруппировка может произойти стремительно.

Натовская разведка, которой так слепо доверяет (якобы) Юсов, уже доказывала свою некомпетентность. Например, переоценила украинские возможности и просчиталась с потенциалом российских сил перед так называемым «контрнаступлением» ВСУ на Запорожье и попыткой форсировать Днепр.

Сейчас лучшие подразделения и основная часть боевой техники ВС РФ сосредоточены на восточном плацдарме (Краснолиманское, Донецкое, Южно-Донецкое тактические направления), где перед войсками поставлена цель достичь административных границ ДНР и ЛНР. Хотя переброска сил может идти все это время под носом у вражеских разведок.

«Абсолютно неразумно и неуместно недооценивать эту [оперативную] информацию, что уже является катастрофой», — подчеркивает Черник. Как видно, адекватные эксперты по-прежнему есть и на Украине.

Он же отмечает, что за месяцы боев на Купянском направлении российская разведка получила исчерпывающую информацию об инженерной подготовке ВСУ (они укрепляли и минировали подступы к Купянску, потери которого Зеленского боится параноидально).

ВС РФ уже полностью восстановили части, которым был нанесен урон во время украинского контрнаступления осенью 2022 года. Российское командование, вероятно, хочет использовать эти силы для активизации наступательных операций, в том числе на востоке Харьковской области, пишет Telegraph. Основные формирования, действующие на Купянском направлении. входят в 1-ю и 6-ю гвардейские танковые армии.

«Российские войска именно сейчас имеют самые благоприятные условия для усиления операции», — считает ISW. Главной оперативно-тактической задачей наступления могло бы быть освобождение Купянска (в настоящее время линия боевого соприкосновения проходит менее чем в 5 км к северу и северо-востоку от города). Также в числе задач — освобождение Боровой (35 км к западу от Сватово), расположенной на берегу Оскола. Этот крупный поселок играет роль резервного плацдарма ВСУ на Сватовском участке. В частности, здесь сконцентрированы силы 32-й механизированной бригады ВСУ, которая активно действует на Купянском направлении.

«Это отодвинуло бы украинские войска с восточного берега Оскола и создало условия для будущих наступательных операций русских по всей оперативной линии «Купянск — Сватово — Кременная», — дает прогноз ISW.

svpressa.ru

По военным заводам Украины впервые прилетела реактивная «Герань-3»

0
© AP Photo

Масса нового аппарата — более тонны

В январских групповых ударах по военным предприятиям Украины впервые были применены российские ударные беспилотники «Герань-3», которые заменили винтомоторные аппараты «Герань-2», прозванные за характерный звук от работающих движков «мопедами». Фото фрагментов новых дронов появилсь в украинских социальных сетях. Эксперты рассказали о характеристиках новых барражирующих боеприпасов-камикадзе и о том, чем они отличаются от предшественников.

На украинских фото фрагменты конструкции дронов, найденные на месте ударов. На них хорошо различима реактивная силовая установка. И это главное отличие от аппаратов «Герань-2», которые перемещаются за счет размещенного в хвосте фюзеляжа толкающего винта, который приводится в движение.

Военный репортер Александр Сладков назвал «Герань-3» новым огневым средством последнего времени. По его данным, масса аппарата увеличена до тонны. Это намного больше, чем у «Герани-2», масса которой — примерно 200 кг. «Мопед» может нести заряд массой до 50 кг. А реактивная «Герань» несет заряд 300 кг. То есть ее поражающая мощь куда выше. «Мы значительно увеличиваем огневую мощь», — делает вывод Александр Сладков.

Военный эксперт Александр Зимовский также отмечает, что с начала 2024 года фиксируется качественный прорыв в развитии российских средств поражения. По его данным, «Герань-3» напоминает советский тяжелый беспилотник Ту-141 «Стриж». Однако выглядит гораздо компактнее. Аппарат оснащается небольшим турбореактивным двигателем тягой в 370 кг. Это позволяет увеличить взлетный вес «Герани-3» до тонны, а массу боезаряда — до 300 кг.

Военный эксперт Владислав Шурыгин отметил в своем канале, что скорость реактивной «Герани» значительно выше, чем у винтомоторной «Герани-2». Скорость «Герани-3» — более 600 км/ч, а крейсерская — порядка 470 км/ч.

Хорошая тяговооруженность и большая скорость делают дрон более маневренным, что помогает уклоняться от зенитного огня и меньше находиться в зоне поражения украинских комплексов ПВО. По словам эксперта, «Герань-3» способна выполнять маневр «горка», пикируя с высоты 10 км почти вертикально.

Военный эксперт Алексей Суконкин на этот счет замечает: «Бандеровцы переживают, что сбить такую «Герань» очень сложно, в сравнении с прежней винтовой версией. Быть добру!»

mk.ru

Часов Яр — «врата ада» для ВСУшников: все, кто выжил, ранены или спаслись чудом

0
© РИА Новости / Станислав Красильников

Враг уходит из Богдановки и срочно строит укрепрайоны в Константиновке и Дзержинске

На Донецком направлении подразделения «Южной» группировки войск во взаимодействии с артиллерией, оперативно-тактической и армейской авиацией нанесли поражение скоплениям живой силы и техники 24-й, 28-й, 42-й, 93-й механизированных, 92-й штурмовой бригад ВСУ, а также 112-й ОБрТрО в районах населенных пунктов Торецк, Андреевка, Клещеевка и Красное Донецкой Народной Республики.

Общие потери противника на данном направлении, по имеющейся объективной информации, составили более 250 военнослужащих убитыми и ранеными, два танка, три боевые бронированные машины, два автомобиля, а также две гаубицы Д-30. Об этом рассказал начальник пресс-центра группировки «Юг» Вадим Астафьев.

Цифры свидетельствуют, что «Бахмутская мясорубка» ВСУшников продолжается. Бандеровский Генштаб не жалеет «мясо», несмотря на его дефицит в неньке. При этом Зе-боты и наиболее одиозные милитари-блогеры грозятся устроить «кацапу жуткую западню в Часовом Яре».

В частности, популярный в незалежной тиктокер с ником «Бахмутский демон», получивший известность за освещение боев в укрепрайоне «Самолет» в Артемовске (откуда захисники незалежностi были успешно выбиты «вагнеровцами»), обещает, причем не на мове, а на «москальском», убивать русских солдат пачками.

С ним заспорил админ 93-й бригады «Холодный Яр». Он пишет в чате: «Демон, ну ты как будто только вчера на Бахмутском направлении — уже забыл, как они заваливали Бахмут? Еще как они готовы, еще как — мобресурс позволяет. И количество снарядов. Не нужно делать из Часова Яра очередную фортецю, потрепать россиянам нервы — и отходить в Констаху и Славянск-Краматорск. Вот из них реально при грамотном планировании можно сделать фортецi, да еще какие!»

Тем временем жители Дзержинска/Торецка (17 км на юг от Артемовска) сообщают, что инженерные войска ВСУ начали строительство фортификационных сооружений на границе города. Они зарывают на глубину 3 метра (чтобы наша артиллерия не достала) стальные капсулы-блиндажи и обустраивают между ними подземные переходы. По слухам, которые гуляют на городском чате, такая же картина в Константиновке (10 км на юго-запад от Часова Яра).

Похоже, Генштаб ВСУ сомневается, что сможет удержать спутник Артемовска. По полной программе лопухнулся «непобедимый» Сырский, который был уверен в окружении Бахмута и не подготовился к контрудару. Сейчас здесь уже поздно создавать мощные оборонительные позиции — слишком уж плотно работает наша артиллерия по врагу.

Американский Институт изучения войны (ISW) со ссылкой на наши источники сообщил, что 8 января российские войска продвинулись к северо-западу от Бахмута в районе Богдановки, в то время как украинские войска отошли из поселка дальше на юг. Здесь, по данным мониторингового канала «Військова Країна», держат оборону пiдроздiли 1-й бригады специального назначения, 42-й ОМБр и 107-й ОБрТрО. Они сильно потрепаны и испытывают сильнейший боеприпасный голод.

К утру 7 января укровермахт покинул центр Богдановки и пытался закрепиться на юге населенного пункта. Об этом сообщают «Два майора». По их информации, «в направлении Часова Яра продолжается „ползучее“ наступление наших войск. У н.п. Хромово враг оказывает упорное сопротивление».

Еще один наш телеграм-канал MultiXAM подтверждает эти сведения: «На Бахмутском направлении: к исходу суток 7 января ВС РФ продвинулись в районе Богдановки. Противник отошел южнее. Большая часть населенника находится в серой зоне. В районе Хромово ВСУ пока отбиваются, но ударами авиации поражен ряд опорников ближе к Часову Яру. В районе Клещеевки и Андреевки — без изменений».

Якобы независимые эксперты неньки вроде Машовца, вопреки признаниям захисников незалежностi, рассказывают байки, как хорошо воюется под Бахмутом в районе так называемых Клещеевских высот.

Здесь и впрямь идут ожесточенные позиционные бои. Бандеровцы из 5-й и 92-й ОШБр дерутся отчаянно, используя мобильные группы ПТУРщиков. Пока им удается сдерживать натиск российской армии. Но наши летчики от души насыпают им ФАБами, а артиллеристы выжигают залпами РСЗО.

Картодел «creamy caprice» привел кадры применения ВС РФ реактивных систем для нанесения огневого поражения ВСУ на позиции около трассы Часов Яр — Артемовское на подступах к городу. Короче, ни о каком размене квадратных километров на живую силу русской армии речь не идет, как любят брехать Зе-боты. Наши штурмовики заходят на позиции врага после мощного обстрела.

Что интересно: эксперты ISW привели ссылку на «Народную милицию ДНР», которая рассказала, как 58-й отдельный батальон спецназа 1-го Донецкого армейского корпуса уничтожает боевиков укровермахта в любое время суток. Наши бойцы пресекают любые попытки противника передвигаться между позициями.

Свои пять копеек внесла американская газета New York Times, которая в статье с громким, но точным названием «Врата ада» рассказывает, что «на Восточном фронте ещё никогда не было так опасно».

Да, ВС РФ отвоевывают каждый день по клочку земли, но использование Россией беспилотников-камикадзе FPV-типа вынуждает бандеровцев оставлять технику и действовать пешком. Авторы NYT со ссылкой на украинских военных сообщают о тяжелых потерях, которые несут ВСУ под Бахмуткой.

По словам процитированных изданием самостийных солдат, «за последние месяцы почти все, кто выжил, были ранены или чудом спаслись». Они жалуются: «Нам не хватает людей. У нас есть оружие, но недостаточно людей», — цитируют янки «хероев».

svpressa.ru

Как исключить отключение

0
Сергей Русанов / URA.RU

Пишут, что Владимир Путин взял на контроль ситуацию с отключениями отопления в Херсонской и Московской областях. Кстати, недавно после прилета было отключение и в Железногорске Курской области.

Но что больше всего вызывает непонимание — в Курской области авария связана с прилетом, Херсонская область — это территория СВО, да и там еще долго наводить порядок, но в этих двух регионах справились с внештатными ситуациями гораздо быстрее, чем в более богатой Московской области, в которой губернатор очень часто заявляет об эффективности региональной власти. Кстати, в Курской и Херсонской областях губернаторы в первые же часы начали лично заниматься решением проблемы.

А ведь суть в том, что за сутки можно исправить аварию даже от прилета, но за сутки невозможно исправить аварии из-за некомпетентности и коррупции. С этими явлениями надо бороться на федеральном уровне и результат будет не во всех отраслях быстрый.

Кстати, на старые сети, с целью сэкономить для своих застройщиков, сажают не только в Московской области, но и в других регионах. При этом, проблемы не только с отоплением, но и с канализацией, электричеством, водообеспечением. Если бы Президент не на контроль взял ситуацию, а дал бы поручение проверить стройки за последние лет 15 (срок давности по преступлениям), то очень много бы всплыло сейчас того, что все равно всплывет позже в виде аварий.

А вообще, уже много лет пишу, что в России нужно сделать нацпроект «Инфраструктура», в рамках которого поменять всю инфраструктуру энергообеспечения, водоснабжения и водоотведения не только с учетом сегодняшних потребностей, но и заложить на перспективу 30-50 лет.

t.me/Alekhin_Telega

Как Россия может ответить Германии на отправку ракет

0
© AFP / Fabrice Coffrini

Немецкие депутаты из правящей коалиции требуют от канцлера Шольца отправить на Украину дальнобойные ракеты Таурус, чтобы, цитирую, «пресечь российские линии снабжения». Олаф Шольц пока что отказывается, так как в современном сложном мире даже такие зависимые фигуры, как герр Шольц, вынуждены тщательно рассчитывать уровень агрессии, который они могут себе позволить.

Пожалуй, оно и хорошо. Если бы мир жил по правилам прямолинейного двадцатого века, на планете давно бы уже бушевала ядерная война. А так герр Шольц вынужден учитывать, что ссориться с Россией ещё есть куда, и потому поставка Киеву дальнобойных ракет, которыми Киев немедленно ударит по жилым кварталам Белгорода, обойдётся Германии слишком дорого, чтобы операция имела смысл.

Опять-таки, кресло обязывает: будучи каким-никаким канцлером, пусть и одним из худших в истории Германии, Олаф Шольц никак не может любить Киев. Украина стала рычагом, при помощи которого американцы подчинили Европу, разорили её экономику и сейчас с чавканьем пожирают европейскую промышленность.

Если бы Олаф Шольц мог, он бы с большей радостью бомбил Украину, нежели снабжал её. Но Олаф Шольц не может, и потому он ограничивается тем, что пытается утопить требования проамериканских депутатов Бундестага в бюрократических процедурах.

Будет в итоге Германия поставлять на Украину дальнобойные ракеты, или нет, я не знаю. Если будет, ход Спецоперации очередное западное Вундерваффе не изменит, однако нам будет неприятно. Вместе с тем, если немецкие депутаты всё же продавят канцлера, у России есть для Германии отличный асимметричный ответ.

В Германии абсолютно легально работают несколько мощных левых группировок — зелёные, радужные и интернационалисты. Пожалуй, даже сброшенная на Берлин ядерная бомба не смогла бы нанести современной Германии столько вреда, сколько нанесли этой несчастной стране проамериканские активисты, то есть борцы за права человека, растений и животных. Вместе с тем, конкретно зелёные находятся на самоокупаемости: они не только вредят Германии, но и помогают США, или закрывая немецких конкурентов американских компаний, или подталкивая немецкую промышленность к релокации через Атлантический океан в Америку. А вот радужные и интернационалисты — просто вредят, прямой пользы американцам от них нет.

Таким образом, Россия может пригрозить немцам в ответ на поставку ракет сделать следующее:

1. Выделить деньги на пропаганду АБВГД в Германии, причём прицельно выбрать самые радикальные программы, самых отбитых проповедников. Дополнительно к этому создать фабрики ботов, которые будут продвигать радужный срам в немецких соцсетях.

2. Помочь с потоком мигрантов в Германию, сделав упор на весёлых жителях Африки и на бегущих от призыва украинцев.

Ответ будет по-настоящему ассиметричным в том числе потому, что его разрушительная сила будет выше, а стоимость — ниже, чем у немецко-шведских ракет. В качестве дополнительного бонуса можно будет посмотреть на мучения немцев, когда они обнаружат, что их левым активистам помогают русские туристы, приехавшие посмотреть на шпиль Ульмского собора. Срамцы и мигранты — священные коровы для современного Запада, так что обвинить Россию в их поддержке будет совершенно невозможно, ни один сколько-нибудь крупный немецкий политик не осмелится даже намекнуть на это обстоятельство вслух.

olegmakarenko.ru

Тотальная мобилизация станет жестом отчаяния властей Украины

0
focus.ua

В украинском парламенте внезапно отвергнут скандальный законопроект об усиленной мобилизации. Значит ли это, что киевский режим отказался делать пушечное мясо из женщин и инвалидов? Вовсе нет, целый ряд сигналов свидетельствует об обратном. И никаких законов Зеленскому и Залужному для этого на самом деле не нужно.

Одним из подарков под елочку для украинцев стал правительственный законопроект об усилении мобилизации. Теперь же, спустя пару недель, антикоррупционный комитет Верховной рады (ВР) забраковал его и вернул в кабмин: документ несет коррупционные риски.

Впрочем, еще до нового года многие выражали сомнение в том, что парламент будет голосовать за проект закона в нынешнем виде: «В этом законопроекте, на мой взгляд, есть нормы, которые противоречат Конституции. Я прямо буду об этом писать, когда этот законопроект зайдет официально на согласование ко мне», – заявлял уполномоченный ВР по правам человека Дмитрий Лубинец. Так что, украинцам можно расслабиться?

А при чем тут закон и законность?

Еще в декабре было понятно, что с законопроектом этим явно что-то не то. Показательное дистанцирование Зеленского намекало на то, что вносили его больше с целью снизить популярность Залужного. А показательная отправка на доработку – это очень похоже на еще один старый прием под названием «Заведи козу – выведи козу» (сделай хуже, а потом верни как было).

Взять хотя бы формальные поводы: антикоррупционные риски, нарушение Конституции. До СВО Украина уже была территорией вольного трактования и избирательного применения законов. Мешал ли закон превращать живущих на Украине русских в гонимую касту? Мешал ли закрывать телеканалы и интернет-ресурсы, вводить цензуру, арестовывать неугодных и фабриковать на них дела за «сепаратизм» и «госизмену»?

Ладно, это дело прошлое. Мешал ли закон проводить мобилизацию имени Зеленского до декабря 2023 года? Все эти многочисленные случаи похищений на улице, упаковки в скорые помощи, штампы «годен» для людей без конечностей, эпилептиков, диабетиков, ВИЧ-инфицированных. Причем даже без обязательной военной подготовки «…в течение 6–8 недель», о которой не устает талдычить телемарафон.

Нередко такие мобилизованные не успевают даже до фронта доехать: стресс, приступ – уноси готовенького. Начинается скандал, уже упомянутый Лубинец берет дело на личный контроль… И ничего. Мобилизация как шла, так и идет по принципу «прислали кого поймали». Просто потому, что законом там в принципе не пахнет. А новый он или старый – неважно.

Наконец, последние дни 2023 года дополнительно показали, что дело совсем не в законах. Речь о ситуации, в которой оказались многие украинцы, имевшие законное право выезда за пределы Украины (многодетные отцы, инвалиды, сопровождающие лицо с инвалидностью и т. п.). Всех их с 29 декабря начали разворачивать на границе, требуя неких дополнительных справок и разрешений от глав районных ТЦК.

Оперативно выяснилось, что пограничники требуют документы, предусмотренные еще не принятым законопроектом – тем, что назван неконституционным и отправлен на доработку. Парламент его даже не рассматривал, не голосовал, президент не подписывал. А нормы по факту уже работают. И санкционировано это, конечно же, офисом Зеленского, иначе суды уже штамповали бы решения о незаконности действий ГПСУ.

Это «жжжж» – неспроста

Но если дело не в законе, то и смысла затевать этот ералаш, получается, не было. Но это если смотреть на закон в привычном нам смысле: как на некую новую или скорректированную норму. Но можно смотреть и иначе: как на отмашку, сигнал. За последние несколько недель говорящие головы в украинском телевизоре и «уанете» успели сделать массу резонансных заявлений – даже по тамошним меркам:

— экс-помощница Залужного Алла Мартынюк: «Все равно все умрут, умирайте героями»;

— нардеп Алексей Гончаренко: «…Во время Второй мировой даже дети на заводах делали снаряды, ну почему мы сегодня не можем этого сделать?»;

— экс-министр внутренних дел Украины Юрий Луценко: «…Наши потери – 500 тыс., по 30 тыс. в месяц, народ заслужил услышать это от президента и главнокомандующего… это будет шок, но такой же шок привел 0,5 млн добровольцев в военкоматы 24 февраля»;

— начальник службы авиации и ПВО одной из штурмовых бригад Василий Самовар: «2024-й будет намного тяжелее, чем 2023-й и 2022-й вместе взятые… Украинцам надо готовиться к тотальной мобилизации»;

— нардеп Инна Совсун: «…Должно быть заявление [президента – прим. ред.] – друзья, мы либо проигрываем войну, либо нужно принимать сложное решение о мобилизации женщин».

Это лишь наиболее яркие, перечислять можно и дальше. Скажем, активно разгоняется тезис о том, что шансы выжить выше в армии. Мол, в случае прорыва фронта и наступления ВС РФ мирное население поголовно ограбят, изнасилуют и убьют (вспоминаем аналогичную пропаганду в Третьем рейхе в 1945 году). А остатки ВСУ в случае чего организованно уйдут на Запад.

Набирают фольксштурм?

Если сложить все эти заявления вместе и наложить на законопроект, усиливающий мобилизацию, картинка получается такой. В 2022-2023 годах большинство из тех, кто мог и хотел избежать участия в войне, сделали это. Поддельные документы, взятки, «Шлях», липовое волонтерство – что угодно.

Среди этой массы бежавших немало тех, кому нужно было бежать. Дети, внуки и прочие родственники политической и бизнесовой элиты, правящего класса современной Украины. Депутата ВР никакой ТЦК в армию не заберет, топ-чиновника или менеджера госкомпании тоже – «бронь». Но на родственников «бронь» не распространяется. И их нужно было эвакуировать до этапа, который, похоже, теперь наступает: той самой тотальной мобилизации по Василию Самовару.

Раз украинская пропаганда готовится задавить украинцев страхом («мы проигрываем, колоссальные потери, хватай скорей автомат»), значит, пришло время и для украинской версии «фольксштурма». Оно ведь идет рука об руку.

Еще до переполоха с законопроектом «айдаровец» Евгений Дикий озвучил свою формулу-минимум: мобилизация 500 тыс. человек к концу июня 2024 года и еще 1 млн – мобрезерв («…не виртуальный, а реальный, те, кто стоит на учете и знает, куда именно поедет, когда придет его очередь»). То есть 1 млн человек на низком старте, с собранным вещмешком, которых не нужно будет ловить в течение полугода, а можно будет собрать по свистку. По сути, это в 3-4 раза больше, чем озвучили в конце 2023 года Зеленский с Залужным. Да, качество этого ополчения будет низким, но оно и без того невысокое. Последние 30+ лет Украина в демографической яме, брать раз за разом сотни тысяч 30-летних попросту неоткуда.

И конечно же, все это – в действующие соединения, ведь это новобранцев можно надергать на блокпостах. Офицеров ведь там не надергаешь. А раз так, то весь этот дополнительный призыв пойдет не в новые, а в действующие части (пополняя убыль от «мясных штурмов»). Кто сказал «забросали трупами»? Перед нами фактически жест отчаяния. Набрать пехоту любой ценой, законной или беззаконной. Последний шанс.

А вот хорошая завершающая иллюстрация. Герой этого видео недавно прославился в интернете: переплыл Тису прямо в одежде и сдался румынским пограничникам. Но в Венгрии, куда он отправился потом, его нашли «уклонисты-патриоты», о которых говорилось выше. И на полном серьезе предъявляют ему: ты как посмел сбежать, скотина?

Вот это и есть суть усиленной мобилизации по-украински: приближенные к власти в безопасности, ловите скорее смердов, пока и они не разбежались. А закон и законность тут лишь для красного словца.

vz.ru

Александр Зимовский. Дом для Leopard’a

0
© AP Photo / Mindaugas Kulbis

Не ошибусь, если скажу, что я первым вздыбил тему слабости «леопардов», как таковых. Ну не держит «леопард» марку на Восточном фронте.

Сейчас тема набрала силу и пошла в тираж, особенно после нашумевшей статьи в Шпигеле. Из статьи надергали цитат, причем второй свежести (не из самой статьи, а из её пересказов в самиздате).

На самом деле реальных уязвимостей «леопардов» мы не знаем, потому как Рейнметаль и Краус-Маффай засекретили сведения о любых повреждения своих танков русскими средствами ПТО. Равно как и сведения о технических факапах, возникающих в процессе непарадной, боевой эксплуатации.

«Details zur Anzahl der kaputten Panzer und der Art ihrer Schäden sollen nicht veröffentlicht werden; darum bat das Panzerproduzenten Rheinmetall und KMW. Russlands Führung solle keine Information erhalten, die ihr im Krieg gegen die Ukraine nützen könnte.» (Мне понравилась фраза «дер капуттен панцер»).

Самое слабое и уязвимое место любой машины, и вообще любого механизма — это человек, который к ним приделан.

Уверен, вы и сами не раз в этом убеждались. Что и подтверждается всенародно любимой русской поговоркой про дурака и стеклянный …уй.

То же самое с танком. Самую большую уязвимость для танка составляет его экипаж. Если регламенты и обслуживание экипаж не выполняет в срок и правильно, жить танку недолго, даже без участия в боях.

Ну, и если вы не знали, то в бундесвере каждые 2 года каждый «леопард» ставят на капремонт или модернизацию на несколько месяцев.

Поэтому в танковых соединениях бундесвера на каждый танк по штату полагается резервный танк складского хранения. Рабочий танк идёт на обслуживание — складской идет в строй. Так поддерживается постоянная численность боевых машин в линейных частях; так называемый умляуфрезерв (Umlaufreserve).

По следам публикации в Шпигеле сразу понеслось: «леопард гусеницы стеклянные ахахаха». Уважаемые, у всех танков «гусеницы стеклянные», если за ними не следить. Это родовая травма всех танков, как таковых. В этом смысле что «леопард», что Т-34-85 — разницы нет никакой.

У «леопарда» максимальный пробег комплекта гусениц до 6000 километров, а накладки гусеничные (ту самую резину, я-я) надо менять каждые 300 км. Иначе оп-па, Стёпа — слетит. В самый ответственный момент.

Чтобы вас не грузить траками/пальцами, я понемногу стану из леопардовых штанов вылезать. Есть профильные форумы и площадки танкодрочеров, там глубоко копают, а я так, погулять вышел.

Добавлю только, для концовки, что ресурс пушки 120мм у «леопардов-2» — 300 выстрелов. Потом обязательная смена ствола. Обученные техники меняют ствол за 30 минут.

Всего-то надо — ствол привезти из Германии, и кран со стрелой подогнать. Или «леопард» в Германию отогнать, там этих стволов/кранов — как на гуталиновой фабрике. Пока нашли логистический выход — делают это в Рукле (Литва)

И в виде инструкции для хохлов:

— Ни в каком случае не пытайтесь заниматься самостоятельным лечением танков в полевых услових. В случае выхода из строя любого узла/оборудования танка «Леопард» обращайтесь к германским специалистам.

«Liebe Mykolen, Panasen und Tarasen! Unter keinen Umständen sollten Sie versuchen, einen Kampfpanzer vor Ort selbst zu reparieren. Im Falle eines Ausfalls einer Komponente/Ausrüstung des Leopard-Panzers wenden Sie sich an deutsche Spezialisten».

Доклад закончен.

Автор — белорусский и российский военный эксперт, политилог, журналист, медиаконсультант и общественный деятель

ЗИМОВСКИЙ