Главное Блог Страница 348

Разгром ВСУ в Авдеевке: Что делать с новыми батальонами пленных?

0
© Минобороны РФ / РИА Новости

В Турции подсчитали, что сдавшихся за время СВО украинских солдат у нас уже не меньше двух дивизий. И будет больше

Сотни украинских военнослужащих могли оказаться в плену во время хаотичного отступления Украины из Авдеевки. Об этом пишет американская New York Times.

Газета отмечает, что точные данные на этот счет установить пока невозможно. Но два солдата ВСУ, осведомленные об отступлении, рассказали изданию, что «от 850 до 1000 бойцов, по-видимому, попали в плен или числятся пропавшими без вести». И эти оценки источники NYT среди высокопоставленных западных чиновников назвали правдоподобными.

В Киеве поспешили назвать публикацию пропагандой. Правда, непонятно, чьей.

В то же время командование ВСУ никаких данных официальных по ситуации до сих пор не предоставило, сообщив лишь о «некотором количестве» пленных. И что драпали украинские боевики из Авдеевки, по выражению генерала ВСУ Тарнавского, «в соответствии с планом, разработанным с учетом различных сценариев и возможной смены оперативной обстановки».

Впрочем, по мнению собеседников американского издания, украинское отступление хоть и было плохо спланировано, но потеря Авдеевки для Киева не является стратегическим поражением. А вот захват сотен солдат, это, действительно, серьезная потеря, которая может нанести удар по и без того слабеющему моральному духу украинских солдат.

Вывод любопытный. Получается, те, кто сдались в плен и сохранили себе жизнь, поступили неправильно. А вот стали бы удобрением — это всех устроило.

Но, в любом случае, с противником, попросившим пощады, мы не воюем. Не практикуем, в отличие от Украины, издевательства, пытки над пленными, шантаж родственников звонками. Если враг сложил оружие, он точно не будет убит и отношение к нему будет вполне гуманным. Даже к этим — с Авдеевки, что годами обстреливали Донецк из всех калибров.

На недавней встрече с министром обороны Сергеем Шойгу президент РФ Владимир Путин особо акцентировал внимание на достойном содержания пленных. Глава государства отметил, что в России этот процесс происходит «в строгом соответствии с определенными международно-правовыми документами и международными конвенциями». И подчеркнул, что такой же стандарт должен применяться и к пленным из Авдеевки.

Точных сведений о количестве военнопленных в России и на Украине на данные момент нет.

Но еще в октябре глава ДНР Денис Пушилин в эфире программы «Соловьев Live» назвал эти цифры «несопоставимыми». По его словам, в украинском плену находится около 500 человек. Что касается украинских военнослужащих в российском плену, то здесь, по выражению Пушилина, счет «идет на тысячи».

В некоторых источниках, в частности, говорится, что число украинских военнопленных за всё время СВО оценивается в 20−25 тысяч. Эти данные якобы приводят турецкие военные аналитики. Если это так, то счет идет на дивизии.

Министерству обороны РФ удалось наладить процедуру обмена военнопленными. В ходе последнего — 8 февраля — домой вернулись сто российских военных. Взамен Киеву были переданы сто военнопленных ВСУ. Но вээсушников по-любому у нас намного больше, и что с ними делать, когда обменивать уже будет не на кого? Продолжать обеспечивать им трехразовое питание и прогулки за счет тех, кого они ехали на танках с фашистскими крестами убивать?

Вопрос этот, видимо, скоро будет особенно актуален, поскольку по мере продвижения наших войск, украинских пленных становится у нас все больше.

Прокомментировать ситуацию «Свободная пресса» попросила члена Совета при президенте РФ по межнациональным отношениям, политолога Богдана Безпалько:

— Прежде всего, с пленными следует обращаться в соответствии со всеми хартиями и договорами международного характера, которые обязывают относиться к ним с определенным уважением и милосердием. Их нельзя подвергать телесным наказаниям, унижениям и, тем более, убивать.

Что можно сделать с интернированными военнопленными?

Во-первых, обменять — самое элементарное. Но в виду того, что количество, действительно, очень сильно отличается, все под это число явно не попадают.

Многие, наверное, и не захотят быть обмененными, потому что в данной ситуации это может означать их повторную мобилизацию и гибель. В плену же над их жизнями не висит какая-либо угроза.

Во-вторых, пленных можно использовать в ряде хозяйственных работ, как это, собственно, и происходит со многими заключенными. В пенитенциарной системе РФ это зачастую дело добровольное. Тем не менее, такое право позволяет людям зарабатывать какие-то деньги и реализовывать их для удовлетворения собственных материальных нужд.

И, наконец, третий путь — это формирование воинских частей из военнопленных, которые захотят вступить в эти подразделения. Которые, действительно, сменят свою идеологию и будут готовы пролить свою кровь на поле боя, но уже в составе подразделений РФ.

— А какие тут риски? Ведь часто то, что эти люди говорят о себе, оказавшись в плену, не совпадает с реальным положение вещей…

— Понятно, что большая часть тех, кто попадает в плен, сразу превращается в водителей, поваров, медбратьев, никогда не бравших в руки оружия. Но это дело следственных органов. Если при проверке обнаружится, что человек совершал военные преступления, то его нужно судить. Он уже не просто военнопленный, а человек, который допустил военные преступления и должен быть за это наказан.

Но я бы хотел еще учесть несколько факторов, которые обычно опускаются. А именно, у нас на обмен там, на Украине, есть люди, которые не относятся к военнослужащим. Это сторонники РФ из, собственно, граждан Украины. Как Дмитрий Скворцов, который сейчас как раз отметил год своего заключения. Он сидит лишь за то, что смел критиковать церковную политику украинского государства. .

Он просто публицист. Но, безусловно, заслужил своей деятельностью, чтобы его обменяли на какого-нибудь украинского военнопленного.

Еще один важный момент. Украинская сторона очень часто старается нахватать первых попавшихся людей или просто уголовников из заключения, выдавая их за сторонников России. Поэтому нужно очень тщательно проверять списки всех этих людей с тем, чтобы нам не подсунули каких-нибудь преступников.

Это, скажем так, особенности, которые по опыту обмена с Украиной у нас уже есть.

— Известно, что немецкие военнопленные после войны у нас были заняты на строительстве. Может, этих тоже постепенно приучать к труду — пусть восстанавливают то, что разрушили?

— Идея хорошая. Но я не совсем уверен, что многие из них будут обладать достаточными компетенциями для того, чтобы именно строить.

Немецкие военнопленные далеко не все занимались строительством, а лишь те, кто имел определенные профессиональные навыки, сформированные еще во время мирной жизни там, в Германии.

Тем не менее, действительно, некоторые дома, построенные немцами, стоят до сих пор. Добротно строили, без халтуры.

Думаю, украинских пленных вполне можно на таких работах использовать. Но, скорей всего, это должно определяться пенитенциарными органами. Военных преступников, наверное, не стоит туда направлять, а обычных военнопленных, почему бы и нет. Опять же, существует большое пространство для работ довольно низкого квалифицированного уровня — разгребать завалы, вывозить мусор и т. д.

Могу только сказать, что мы и в данной ситуации всегда будем соблюдать права этих военнопленных, за исключением преступников, чьи руки обагрены кровью мирных граждан и наших пленных. Но если сейчас, допустим, к нам в плен попадут опять бойцы запрещенного в России полка «Азов»*, вот что с ними делать? Наверное, судить и в заключение отправлять. Уже не обменивать, вероятно.

Возможно, придется создавать какую-то отдельную бюрократическую (в хорошем смысле этого слова) структуру для управления всеми этими процессами и этими массами. Мне не совсем понятно, почему, например, некоторые главы регионов заявляют об обмене пленных со своей личной стороны. Должна быть структура, в которую будут включены абсолютно все военнопленные. И только она, эта государственная структура, должна иметь право распоряжаться этими людьми. Кого-то направлять на работу, кого-то, по решению суда, за военные преступления — к месту отбывания наказания.

svpressa.ru


* Украинское военизированное националистическое объединение полк (батальон) «Азов» решением Верховного суда РФ от 2 августа 2022 г. признано террористической организацией, его деятельность на территории России запрещена

Ростислав Ищенко. Российская зона безопасности и американские ракеты

0
© US military / John Hamilton

Стоило Путину в очередном выступлении напомнить, что одной из гарантий, необходимых России, является демилитаризованная зона безопасности из-за пределов которой российская территория не может быть обстреляна ракетными и артиллерийскими системами, находящимися на вооружении сопредельных государств, как американцы тут же отреагировали.

Они сообщили, что всерьёз рассматривают возможность поставки на Украину версии ракет ATACMS, дальностью 500-550 километров.

Тут же засуетились и немцы. Шольц, ранее напрочь отрицавший возможность поставок Украине ракет Taurus (аналогичной дальности) внезапно развернулся на 180 градусов. Руководство Германии, ранее заявлявшее, что данные поставки невозможны, так как могут спровоцировать прямое столкновение Германии с Россией, вдруг решило, что никакой опасности нет, а поставки ракет могут спасти Украину.

Вообще-то, если так уж хотелось спасти Украину, надо было делать это на полгода раньше. Тогда, когда Зеленский только начинал ныть, что техника, боеприпасы и люди заканчиваются и Запад должен срочно увеличить поставки расходных материалов, чтобы Зеленский мог вооружить тех людей, которых наловит на Украине. Заодно, он хотел, чтобы из Европы ему выдали 2-3 миллиона уклонистов от мобилизации. Кстати, ракеты большой дальности (и самолёты, чтобы увеличить радиус поражения имеющимися ракетами и планирующими бомбами) Украина уже полтора года просит.

Получи Киев людей и хоть какое-то оружие и боеприпасы полгода назад, он мог бы до сих пор продолжать реализацию стратегии удержания линии фронта за счёт неограниченного расхода пушечного мяса. Но уже в декабре стало ясно, что любая помощь Запада, даже если она будет оказана, опоздает. Украинские резервы исчерпаются раньше, чем у Киева появится возможность их как-то восполнить, следовательно, наиболее подготовленные части бессмысленно погибнут (или потеряют боеспособность), удерживая обречённый фронт. Там же будут израсходованы остатки боеприпасов, а немногочисленная уцелевшая техника исчерпает моторесурс, гоняя вдоль фронта по осенне-зимне-весенней целине в тщетной попытке заткнуть перманентно возникающие дыры.

Даже если после этого Украина сможет набрать новых мобилизованных и получить от Запада достаточно оружия, моральный дух армии и общества уже будет сломлен, кадровый офицерский и сержантский состав выбит, вместе с опытными солдатами и брошенные в бой необстрелянные подразделения погибнут ещё более бессмысленно, чем их предшественники. Тем более, что ни Киев провести новый набор людей в достаточном количестве не в состоянии, ни Запад не может обеспечить его нужным количеством оружия и боеприпасов.

Поражение Украины очевидно уже даже для непрофессионалов. Очевидно настолько, что на Западе обсуждают только его сроки, принципиально смирившись с его неизбежностью.

И вот именно в этих условиях внезапно начинает реализовываться идея передачи Киеву относительно дальнобойных ракет, которые в лучшие времена, когда украинская армия ещё верила в свою победу и передача подобного оружия имела бы хотя бы теоретические шансы повлиять на ход боевых действий (но не на их исход – проигрыш Киева был неизбежен, но агонию можно было очень сильно затянуть) Запад передавать отказывался. Причём называются планируемые сроки передачи в пару месяцев – это на несколько месяцев быстрее, чем Запад готов передать F-16 обещанные Киеву год назад, обучение на которых уже несколько месяцев ведут украинские пилоты в количестве, достаточном для формирования одной-двух эскадрилий.

По самолётам, которые теоретически можно использовать не только для ударов по российским тылам, но и для прикрытия фронтовых соединений от уничтожающих их ударов ВКС, Запад сместил сроки передачи на конец года, когда по его же расчётам Украина уже должна закончиться. А ракеты, которые никак не изменят ситуацию на фронте, ибо используются Украиной для террора против мирного населения, передать готовы уже в апреле-мае, когда ВСУ возможно ещё будут в состоянии оказывать какое-то сопротивление, хоть уже и гораздо западнее своих нынешних позиций.

Бессмысленность передачи ракет с военной точки зрения, свидетельствует о том, что Запад желает простимулировать Киев именно к нанесению террористических ударов по целям в относительной глубине российской территории. Заявленная дальность ракет позволяет с нынешних украинских позиций под Черниговом доставать до Смоленска и Москвы.

На что рассчитывает Запад, готовя такую очевидную провокацию?

Во-первых, НАТОвские военные могут воспользоваться случаем, чтобы протестировать московскую систему ПРО. Она защищает столицу от ядерного удара, но никому не представлялась возможность на деле испытать её в работе. Между тем, при планировании ядерного нападения на Россию планирующим штабам необходимо относительно точно знать, сколько ракет достаточно для гарантированного прорыва системы ПРО. Иначе приходится расходовать ядерные заряды с запасом. Между тем их количество не бесконечно, а территория России слишком велика, чтобы накрыть её полностью залпом имеющихся в наличии боеголовок. Чтобы нанесённый ущерб был максимально велик, необходимо распределять их по целям экономно.

Россия всегда была для США и НАТО вероятным противником №1. Ядерное нападение на неё планировалось неоднократно. Планы изменились с изменением военных технологий, но планирование никогда не прекращалось. Понятно, что сейчас, в эпоху крупнейшего со времён Второй мировой войны роста международной напряжённости, когда о грядущей войне против России на Западе уже говорят открыто, ядерное планирование также идёт и соответствующая информация НАТОвским штабам будет крайне важна.

Во-вторых, США не собираются прекращать свою войну с Россией из-за разгрома какой-то Украины. Один из важных фронтов этой войны – психологический, предполагающий давление на российское население, попытку вызвать у него состояние страха, дискомфорта, желание прекратить военные действия любой ценой, чтобы от этого дискомфорта избавиться.

Не то, чтобы на Западе надеялись на серьёзный успех на психологическом фронте в ближайшее время, но капля камень точит, а информационные и психологические операции не прекращаются никогда. Тем более они будут интенсифицированы в момент, когда Запад проигрывает битву за Украину и ничего не может оперативно противопоставить России на суще, на море, в воздухе и в космическом пространстве. Компенсацию можно искать только в информационном и психологическом пространствах.

Так что любая военная, дипломатическая или экономическая операция Запада в ближайшие месяцы, кроме своей формальной нагрузки будет нести ещё и информационно-психологическую, причём не исключено, что именно последняя и будет основной.

В-третьих, Запад рассчитывает на ответ России по целям на Украине. Цели для подобного удара как правило находятся в больших городах или рядом с ними. Киевский режим последние десять лет усиленно занимался тем, что любую потенциальную цель для ракетного удара пытался прятать не просто в большом городе, но вблизи спальных районов или непосредственно в них. Так что, при массированном ответном ракетном ударе России, Запад традиционно рассчитывает получить картинку жертв и разрушений, которую можно будет использовать для мобилизации своих союзников и своего населения, начинающего сомневаться в целесообразности войны с Россией. Ему надо показать пример «русского варварства», чтобы боялось и не возмущалось снижением уровня жизни.

В-четвёртых, поскольку Путин неоднократно подчёркивал, что Россия готова к конструктивным переговорам без дополнительных территориальных прирощений, но с демилитаризованной зоной безопасности вдоль своих границ, США опасаются, что на определённом этапе их киевские и европейские союзники перед лицом неизбежной масштабной военной катастрофы, могут сломаться и попытаться договориться с Россией на её условиях без США. Чтобы этого не произошло надо не столько даже подвигнуть киевский режим на откровенно террористические действия, после которых Москве будет с ним совершенно невместно договариваться (он и сейчас достаточно выпачкан в крови), надо сделать российские требования неприемлемыми как для Украины, так и для восточных европейцев.

Граница зоны безопасности, способной защитить нынешнюю территорию России (с новыми регионами) от ударов ракет дальностью 500-550 км, должна проходить по западному рубежу Житомирской и Винницкой областей. Если же иметь в виду и территорию Белоруссии (входит в Союзное государство и на её территории размещено российское ядерное оружие), то зона безопасности охватит всю Украину.

То есть, если даже в состав России не войдут дополнительные регионы, под российским военно-политическим контролем должна оказаться практически вся территория Украины. Для Польши это означает потерю защитного буфера, который она считает необходимым иметь между собой и Россией и возникновение коридора для свободного прохода российских войск к польской территории. Без американских гарантий и без американской поддержки, европейцы на столь значительные уступки России вряд ли пойдут. Они её слишком боятся.

А значит, никаких переговоров без США не будет: сепаратный мир Европы с Россией исключён. Что и требовалось Вашингтону.

ukraina.ru

Медведев отреагировал на оскорбление Байденом Путина

0
Екатерина Штукина / ТАСС

Президент США Джо Байден представляет угрозу человечеству, заявил заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев. Таким образом он отреагировал на оскорбления главой США президента России Владимира Путина.

«Экзистенциональную угрозу представляет не климат, а бесполезные старики, такие как сам Байден, которые впали в маразм и готовы начать войну против России», – написал зампред Совбеза.

Ранее стало известно, что Джо Байден оскорбил Владимира Путина. Высказывание в отношении российского президента тот позволил себе на закрытом предвыборном мероприятии.

В Кремле, комментируя произошедшее, призвали Байдена поинтересоваться у своих советников, использовал ли Владимир Путин когда-нибудь грубые слова в отношении президента США.

Ранее Дмитрий Медведев сравнил Джо Байдена и экс-президента Штатов Дональда Трампа с героями комиксов.

mk.ru

New York Times: США уведомили Европу об «угрозе» от России, о которой сами мало знают

0
© Global Look Press

Американская разведка предупредила европейских союзников о якобы имеющей место угрозе со стороны России, о которой ей самой мало что известно, сообщила газета New York Times.

«Американские разведслужбы резко разделились во мнениях по поводу того, что планирует сделать президент (России) Владимир Путин», — пишет издание.

По информации газеты, сотрудники разведки США провели несколько срочных брифингов со своими союзниками по НАТО, а также из Азии. На встречах обсуждалась возможность размещения Россией ядерного оружия на орбите.

При этом сами чиновники из США признают, что у них мало доверия к собственному анализу этой ситуации.

Президент России Владимир Путин во вторник на встрече с министром обороны Сергеем Шойгу попросил его обратить внимание на шум, который поднимается в последнее время на Западе, в том числе в Штатах, по поводу размещения ядерного оружия в космосе. Глава оборонного ведомства позже сообщил журналистам, что у Москвы нет таких проектов.

Ранее телеканал ABC со ссылкой на источники сообщил, что американским законодателям на секретном брифинге могли рассказать о якобы планах России по «размещению ядерного оружия в космосе» для использования против спутников. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что Белый дом таким образом пытается сподвигнуть конгресс США на голосование за законопроект о выделении денег Украине.

В Москве неоднократно указывали на то, что Россия вместе с другими странами, в частности с Китаем, выступает против гонки вооружений в космосе. В МИД отмечали, что США и их союзники предпринимают шаги для размещения оружия в космосе и использования космического пространства для ведения боевых действий не только в оборонительных целях, они не прекращают попытки позиционирования космоса как новой арены соперничества и конфликтов государств, а в качестве основных оппонентов обозначаются Москва и Пекин.

ria.ru

Ростислав Ищенко: Авдеевка – это начало конца ВСУ

0
Manu Brabo / AP / TASS

Политолог, публицист, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко прокомментировал бегство ВСУ из Авдеевки, а также его возможные последствия.

Об этом пишет издание «Военное дело».

«Как показывает опыт всех войн для того, чтобы попасть в котел недостаточно одних действий вашего противника, вы ему еще должны сами „помочь“ своими ошибками. Паулюса под Сталинградом не удалось бы окружить, если бы Гитлер не приказал ему не двигаться с места», — объясняет Ищенко.

Что касается Авдеевки, то, как заметил эксперт, украинцы сами признают, что они бросили там технику и раненых и просто спасали сами себя.

«Вышли оттуда только с личным оружием и тем боекомплектом, который вынесли на себе. Разумеется, что в таких условиях части, которые находились в Авдеевке, полностью потеряли боеспособность. Сейчас они требуют восстановления, отдыха, пополнения. Но в настоящий момент они совершенно небоеспособны. Их, конечно, можно посадить в окопы в нескольких километрах западнее Авдеевки, но они будут обороняться еще хуже, чем в потерянном городе»,
продолжает политолог.

Ищенко подчеркивает, что главной проблемой ВСУ является то, что сбежавшие из Авдеевки части просто некем заменить на фронте.

«Фронт начинает сыпаться. Сейчас вопрос в том, где и как Украина сумеет его стабилизировать, или же вообще не сможет этого сделать. Уже вопрос не в Авдеевке. Через Авдеевку и Марьинку уже сейчас российские войска прорываются к Курахово и Покровскому, а это выход в тыл всему южному фронту ВСУ от Угледара и до Гуляйполя. Также это обход с глубокого южного фланга всей Славянско-Краматорской агломерации, вплоть до Константиновки и Торецка. Сейчас весь этот укрепрайон ВСУ, по сути дела, прорван и проблема в том, что украинскому командования надо отводить войска по всему фронту», — объясняет последствия сдачи Авдеевки эксперт.

Ростислав Ищенко отмечает, что задача российского командования сейчас заключается в том, чтобы не дать ВСУ спокойно отойти.

«Чтобы этот отход был таким же, как в Авдеевке. Чтобы они бросали все и бежали. Потому что вышедшие из укрепления украинские войска, находясь под постоянными ударами, начнут рассыпаться. В ходе параллельного преследования более маневренные российские части будут их обходить и подразделениям ВСУ придется все бросать и бежать. Тут думать об организованном отходе им будет некогда. В украинских штабах это прекрасно понимают, и поэтому они не случайно держатся зубами за любой опорный пункт. Сейчас в Авдеевке мы увидели начало украинского конца, наступающего прямо на поле боя. Здесь [в Авдеевке] их армия побежала, здесь армия посыпалась», — заключил эксперт.

voennoedelo.com

Краснолиманский гордиев узел: Сырский ждет прорыва 122 тысяч русских штыков

0
© Минобороны РФ / ТАСС

По ту линию фронта эксперты говорят о «перемоге», а солдаты с ужасом ждут разгрома

«Подразделения группировки войск „Запад“ продолжают выполнять боевые задачи на Купянском направлении», — говорится в заявлении Минобороны России. Мотострелки во взаимодействии с артиллерией и авиацией отразили четыре контратаки штурмовых групп 30-й и 32-й ОМБр в районе Синьковки.

Сообщается и об успешной контрбатарейной борьбе операторами «Ланцетов», которые уничтожили три САУ «Гвоздика» и одну самоходку PzH 2000, а также буксируемую гаубицу М119 производства США в районах населенных пунктов Песчаное и Тишенковка.

Отметим, что Генштаб ВСУ рассматривает Купянское, Краснолиманское направления и Белогоровский выступ как единый театр военных действий, что, по оценке самостийных экспертов, связано со схожим рельефом местности и стоящими пред військовослужбовцами задачами.

В частности, заблокированное в РФ бандеровское издание «Запрет», со ссылкой на свои источники из окружения Сырского, пишет, что намечается такое же по значимости и вовлеченности российских сил наступление на Купянско-Лиманском направлении. Дескать, «это также может быть частью единого замысла ударов армии России».

Говорун «Хортицкой» группировки войск капитан Евлаш пожаловался укроСМИ, что российская группировка на линии Купянск-Кременная состоит из 122 тысяч штыков, в том числе 42 тысячи на Купянском направлении, 57 тысячи на Лиманском направлении (западнее Кременной) и 23 тысячи на Северском направлении (южнее Кременной). Мол, сами делайте выводы, куда пойдут русские солдаты, тем более что после захвата Авдеевки ВС РФ у армии России высвободились значительные силы.

Несмотря на шаблонные «новости» по ту линию фронта об отражении русского наступа, в действительности наши войска ждут приказа и улучшают стартовые позиции для решительного удара. Скажем больше, «ципсота» уже несколько раз вбрасывала в наше информационное пространство фейки о «захвате кацапами Синьковки», чтобы потом «опровергнуть» или даже «отбить» поселок.

Сейчас Зе-боты и медиатехнологи Банковой разгоняют нарратив о неспособности командования группировки «Запад» якобы развить успех в районе Табаевки и с. Крахмальное силами 2-й «Таманской» мотострелковой дивизии, в том числе посредством продвижения во фланг и тыл пiдроздiлiв, которые продолжают удерживать рубеж Ивановка — Котляровка.

Однако самостийные солдаты в репортаже телеканала «Интер» (заблокированного в РФ) рассказали, что бандеровский фронт в зоне ответственности группировки «Хортиця» застыл в ожидании грандиозных событий. На форумах укровояки пишут, что сама атмосфера наэлектризована неопределенностью и страхами «хероев», которые «минусуются» пачками даже без реального боестолкновения.

Бородатый дядька с позывным «Кузя» из 21-й бригады ВСУ рассказал, что по их позициям каждый день прилетает пара ФАБов с УМПК, неся с собой полтонны взрывчатки.

«Они падают совершенно тихо, мы их не слышим, тишина, а потом просто взрывы», — говорит он. По его словам, понять, куда будет нанесен очередной удар, совершенно невозможно, побратимы просто испаряются. От них даже молекул не остается. При этом контактных боев практически очень мало.

Сейчас по приказу Сырского захисники незалежностi оборудуют опорники и укрепрайоны в районе Песчаного, куда, согласно аналитике Генштаба ВСУ, скоро пойдут наши бойцы. Известный в неньке милитари-блогер, тем не менее, считает, что русские продолжают накапливать живую силу и БК, главным образом КАБы, поскольку авдеевская наступательная операция армии России еще не завершена.

Он уверен, что Генштаб ВС РФ анализирует итоги разгрома укровермахта и, главное, что стало спусковым крючком беспорядочного драпа «хероев», включая мотивированных «азовцев» *.

В пользу того, что идет подготовка российских сил к прорыву, по оценке украинского эксперта, говорит факт накопления здесь штурмовиков, которые, судя по всему, обучены для захвата господствующих высот, прежде всего в районе Табаевки. Такие жовто-блакитные паблики, как Defense Express и DeepState (заблокированные в нашей стране), уверены, что в течение ближайшего времени ВС РФ предпримут на этом участке попытку «пробиться в северо-западном направлении» (вдоль дороги Купянск — Сватово) в виде серии акцентированных атакующих действий».

Опыт боев за укрепрайоны «Зенит» в Авдеевке, «Зверинец» под Марьинкой, а также установление контроля над Победой и Ласточкино показывают, что штурм высот и выход армии России к реке Оскол будет сопровождаться очень мощным обстрелом бандеровцев.

Идущая «возня» ВС РФ севернее и северо-западнее Синьковки, на первый взгляд, кажется «перемогой» ВСУ. Но оказывается, наши бойцы просто не выходят на открытую местность перед селом. Очевидно, что план битвы за Купянск не предусматривает захват этого населенного пункта, но давление на него сковывает несколько бригад укровермахта.

Если «подслушать», что говорят самостийные солдаты, то, в отличие от Зе-экспертов, они больше всего опасаются повтора операции «труба», имея в виду не подземную переброску наших штурмовиков в тыл ВСУ, а именно непредсказуемость главного удара российской армии. Дескать, все речи говорящих голов прокси-НАТО не стоят и выеденного яйца на фоне блестящего захвата русскими солдатами самой мощной «фортецi».

Где начнется и, главное, каким образом будет развиваться русское наступление, вражеские «аналитки» предсказать не могут, как не смогли дать прогноз по Авдеевке. Очень похоже на то, что захисники незалежності не доверяют жовто-блакитным говорунам. Они склонны больше верить тому, что где-то в недрах Генштаба ВС РФ разрабатывается очередная операция «труба», которая плохо кончится для пiдроздiлiв на линии Купянск-Кременная.

svpressa.ru


* Украинское военизированное националистическое объединение полк (батальон) «Азов» решением Верховного суда РФ от 2 августа 2022 г. признано террористической организацией, его деятельность на территории России запрещена.

СВО превращает экономику Украины в руины

0
© РИА Новости / Александр Демьянчук

С начала боевых действий Украина лишилась 30% своей экономики, сообщил премьер-министр страны Денис Шмыгаль. Страна потеряла 3,5 млн рабочих мест. Как отмечают эксперты, многие секторы экономики могут быть утрачены навсегда, потому что ситуация ухудшалась все время после Евромайдана, а начало СВО лишь усугубило кризис. В каких сферах Украина понесла наиболее серьезные потери?

С начала конфликта с Россией в феврале 2022 года украинская экономика сократилась на 30%. Об этом заявил на днях премьер-министр Украины Денис Шмыгаль. По его словам, утрачено 3,5 млн рабочих мест, около 20% территорий. Также серьезно пострадала инфраструктура страны: ущерб нанесен почти 2 млн домохозяйств, повреждены около 8,4 тыс. км дорог.

Кроме того, за последние два года за рубеж выехали около 10 млн человек, которые, заявляет премьер, не хотят возвращаться из Евросоюза, США и из других государств мира из-за проблем с безопасностью.

По оценкам украинского правительства, Всемирного банка и ООН, на восстановление страны в течение 10 лет понадобится 486 млрд долларов. 17% из этих денег нужно на восстановление и реконструкцию жилья, 15% – транспорта, 14% – торговли и промышленности, 12% – сельского хозяйства и 10% – энергетики.

Ранее бывший премьер-министр страны Николай Азаров говорил, что за десять лет после Евромайдана Украина деградировала и разрушилась. Цены на продукты, по его словам, выросли в разы: от пяти до тридцати раз и выше. Кроме того, тарифы на ЖКУ выросли от 10 до 15 раз.

По итогам первого полугодия 2023 года, около половины бюджета Украины (49,1%) формировалось за счет финансовой помощи из-за рубежа. В бюджете на этот год, как писала британская пресса, заложен дефицит на 41 млрд долларов, или 1,54 трлн гривен (20,5% ВВП – рекордный показатель за все время существования страны после обретения независимости). Киевские власти вновь рассчитывают покрыть его за счет поддержки Запада. В Международном валютном фонде (МВФ) прогнозировали, что по итогам 2023 года ВВП Украины вырастет на 4,5% вместо ранее ожидаемых 1–3%.

«То, что назвал Шмыгаль, – только вершина айсберга. До победы Евромайдана десять лет назад Украина была промышленно развитой, индустриальной страной. Основная часть этой промышленности находилась в Донбассе, который Украина потеряла безвозвратно. Теперь и Шмыгаль оценивает потерю этого региона как окончательную утрату для себя», – отмечает Владимир Корнилов, донецкий политолог.

По его словам, огромные посевные площади на части Херсонской и Запорожской областей, где выращиваются различные сорта пшеницы, подсолнечника, гречихи и бахчевых культур, стали частью России и «будут таковыми всегда».

«В Донбассе находились два крупнейших в Европе металлургических завода. Мариупольский металлургический комбинат имени Ильича разрушен на 30–40%, от «Азовстали» осталось 20–30%, а все остальное – руины», – напоминает Владимир Скачко, киевский политолог.

Корнилов добавил, Украина пытается запускать на западных территориях мощности для ремонта, обслуживания бронетехники, а также производства некоторых видов вооружений. «Но главная проблема для Украины – не промышленные предприятия, не сырье, которое они могут получать на Западе, а отсутствие рабочих рук. Миллионы украинцев уехали, поэтому предприниматели вынуждены закрывать свои предприятия. Дело даже не в прилетах ракет, а в том, что те, кто мог стоять у станка, попытались сбежать с Украины либо сейчас их активно ловят военкоматы», – отметил спикер.

Политолог подчеркивает, что выезд из страны 10 млн человек за последние два года – это потеря будущего поколения. «Среди них немало работавших, приносивших свой вклад в производство и сбор налогов. Сейчас они сидят на пособиях в Европе или же находятся в России», – добавил собеседник.

«Энтузиазм как двигатель и мотиватор индустриализации ушел навсегда. Никто больше не будет строить узкоколейку, как Павка Корчагин. Люди не вернутся в чистое поле или в бесперспективные руины. В конце XVII века в истории Украины была Руина, этот период характеризовался распадом украинской государственности и общим упадком. Трагедия Украины в том, что после этой войны она останется Руиной, когда вся инфраструктура для жизни порушена», – говорит Скачко.

Он напомнил, что судо- и авиастроение, космическая отрасль, автопроизводство потеряно на 95–100%. «Остаются только ремонтные отрасли, потому что многие предприятия перепрофилированы на обслуживание и восстановление военной техники», – добавляет эксперт.

Как указывает экономист Иван Лизан, авиастроение умерло на Украине в первые постмайданные годы, в течение нескольких лет до начала СВО в стране не было произведено ни одного гражданского самолета. «В середине десятых годов Украина потеряла автопром, сохранялось штучное производство грузовиков КрАЗ для потребностей ВПК.

Также задолго до начала СВО умерло сельхозмашиностроение по части комбайнов. Херсонский машиностроительный завод пришел в упадок, а Харьковский тракторный завод был уничтожен в первые месяцы начала СВО.

Харьковский бронетанковый завод тоже в руинах, потому что это приоритетная цель», – перечислил Лизан.

Украинское авиастроение, по оценке экономиста, способно на сборку дронов и антикорабельных ракет «Нептун», планы властей восстановить производство транспортного самолета Ан-225 «Мрия» находятся за гранью реальности. «Самолет собирали в кооперации с Россией. Авионику Украина не производит», – напомнил Лизан.

Еще хуже обстоят дела с судостроением. «Последний шанс реанимировать отрасль был в 2013 году, когда Виктор Янукович подписал соглашение с Россией, получил кредитные деньги, а Газпром планировал строить на Николаевских верфях газовозы. Но потом произошел Майдан. Я думаю, еще год СВО, и Украина не сможет собрать самоходную баржу», – прогнозирует Лизан.

Что касается энергетики, то сейчас украинские города не остаются без света, в стране не вводятся блэкауты. «Этой зимой Россия не так часто наносила удары по объектам энергетической инфраструктуры Украины. Электростанции работают. Но надо понимать, что по мере закрытия предприятий Украине нужно меньше электричества, поэтому стране более или менее хватает производимой электроэнергии. Но этого будет недостаточно в будущем для того, чтобы снова становиться индустриально-промышленной державой», – уверен Корнилов.

Лизан напоминает, что в Запорожской области был поврежден местный завод высоковольтной аппаратуры, также были прилеты в цеха Запорожтрансформатора. «По большому счету энергетическое машиностроение Украины можно вычеркивать. Потеряна как минимум треть мощностей по генерации, но стране от этого ни холодно ни жарко, потому что к началу СВО потребление электроэнергии было в два раза меньше, чем в 1990 году», – подчеркнул эксперт.

vz.ru

Байден поддержал кандидатуру Рютте на пост генсека НАТО

0
© REUTERS / Eva Plevier

Две трети стран НАТО поддерживают кандидатуру премьера Нидерландов Марка Рютте на пост следующего генсека НАТО, сообщили СМИ.

Как пишет Politico со ссылкой на американского чиновника, президент США Джо Байден также поддерживает Рютте. Для назначения нового генсека требуется единогласное решение членов альянса, передает РИА Новости.

Издание отмечает, что поддержка со стороны американского лидера, вероятно, приведет к увеличению числа сторонников кандидатуры Рютте, передает ТАСС.

Напомним, Bloomberg сообщало, что Рютте является самым популярным кандидатом на пост генсека НАТО. Прежде сообщалось, что лучшей кандидатурой на пост генсека НАТО Байден считал главу Еврокомиссии Урсулу фон дер Ляйен. По данным СМИ, США не устроила кандидатура Бена Уоллеса, который занимал пост главы Минобороны Великобритании. Причиной разногласий США и Британии о главе НАТО, как сообщали СМИ, был спор по Украине. Однако кандидатуру фон дер Ляйен на пост главы НАТО отверг канцлер Германии Олаф Шольц.

vz.ru

Новые «подарки» для ВСУ. С чем столкнутся российские военные

0
Keystone Press Agency / Global Look Press

Страны Запада объявили об очередных поставках боевой техники Украине. Объемы по сравнению с началом 2023-го небольшие и номенклатура поскромнее, однако некоторые виды вооружений Киев получит впервые. Что именно и поможет ли это ВСУ на поле боя — в нашем материале.

Все, что есть

Несколько дней назад премьер-министр Дании Метте Фредериксен сообщила, что Копенгаген передаст Украине всю свою артиллерию, так как армия ею не пользуется. Она призвала союзников последовать ее примеру и отправить Киеву боевую технику, которая им в настоящий момент не нужна. Это предложение выглядит щедрым. Однако лишь на первый взгляд.

У 25-тысячных сухопутных войск Дании пушек не так уж и много. По данным бюллетеня The Military Balance — 19 САУ Caesar и 15 самоходных 120-миллиметровых минометов A3MS Cardom на базе БТР Pirahna V. Французские «Цезари» украинским артиллеристам хорошо знакомы. Эти гаубицы — достаточно грозное оружие, стреляющие 155-миллиметровыми осколочно-фугасными снарядами на 40 километров. Колесная база позволяет самоходке быстро переместиться и не попасть под ответный удар.

Однако 19 гаубиц для тысячекилометрового фронта — капля в море. К тому же их боевая эффективность в условиях дефицита боеприпасов резко снижается. Сейчас ВСУ выпускают в сутки до трех тысяч снарядов основного артиллерийского калибра, в то время как российские войска — до десяти тысяч. Вряд ли поможет Киеву и 120-миллиметровый самоходный миномет Cardom с дальностью стрельбы восемь-девять километров. В условиях массированного применения FPV-дронов в прифронтовой полосе такая техника проживет очень недолго.

Немецкие гаубицы

Канцлер Германии Олаф Шольц объявил о пакете военной помощи для Украины на 1,1 миллиарда евро. В него войдет в том числе то, что специально заказали промышленности: 120 тысяч снарядов калибра 155 миллиметров, два 35-миллиметровых зенитных артиллерийских комплекса Skynex, 100 ракет для ЗРК малой дальности IRIS-T SLS. Сроки поставок — 2024-2027-й. Большую часть выделенных средств потратят на 36 самоходных гаубиц в гусеничном и колесном вариантах Pzh 2000 и RCH 155 соответственно.

Pzh 2000 уже прошла боевое крещение. Немцы с лета 2022-го передали ВСУ 28 «панцергаубиц». Оружие мощное и точное, однако не очень надежное. Большую часть САУ неоднократно увозили в ремонт. И не только после попадания российских дронов или снарядов. Ствол Pzh 2000 рассчитан на 4500 выстрелов. А на рембазы доставляли стволы после 20 тысяч. Кроме того, неоднократно возникали проблемы с ходовой частью и механизмом заряжания. Немецкая самоходка оказалась просто не готовой к боевым действиям высокой интенсивности.

А вот колесную RCH 155 в Донбассе еще не обкатывали. Эта машина совсем новая, пошла в серию в 2022-м. Киев в прошлом году изъявил желание стать первым зарубежным покупателем и приобрести 18 единиц. Именно столько немцы и пообещали, как только гаубицы сойдут с конвейера.

Дистанционно управляемый модуль с 155-миллиметровым орудием L52 смонтирован на колесном шасси БТР Boxer. Экипаж самоходки — всего два человека, водитель и командир. Он управляет артиллерийским модулем из боевого отделения БТР, все операции по заряжанию орудия — автоматические.

RCH-155 может вести огонь всей номенклатурой натовских 155-миллиметровых снарядов, причем осколочно-фугасным, как и французский «Цезарь», бьет на 40 километров. Скорострельность — девять выстрелов в минуту. Скорость на шоссе — до 100 километров в час. По ТТХ самоходка выглядит достаточно грозно. Но вот ее надежность вызывает вопросы. Орудие у RCH-155 такое же, как и у Pzh 2000, с тем же ресурсом в 4500 выстрелов. И изнашиваться будет так же быстро. Неясно, как поведет себя в боевых условиях дистанционно управляемый артиллерийский боевой модуль, который испытывали только на полигоне.

Немецкое качество — это уже давно не про военную технику Германии. Чего стоит только суперсовременная и регулярно ломающаяся БМП Puma стоимостью 17 миллионов евро и весом в 43 тонны. Впрочем, изучить трофейные плоды сумрачного тевтонского гения российской оборонке было бы очень интересно.

Дроны и катера

Канада передает Киеву более 800 многоцелевых БПЛА SkyRanger R70 общей стоимостью около 70 миллионов долларов. Эти дроны производятся с 2013-го и прошли не одну модернизацию. Одна из них — FLIR StormCaster-L — оснащена камерой повышенной чувствительности, которая по характеристикам близка к цифровым приборам ночного видения — дает оператору четкую картинку в сумерках и ночью.

SkyRanger выполняет главным образом разведывательные функции, способен решать задачи и в сфере радиоэлектронной разведки. В частности, с его помощью можно отслеживать сигналы мобильных телефонов. Еще одна важная особенность — опция управления через спутник. Так, в 2020-м австралийские военные продемонстрировали, что беспилотник, ведомый с борта самолета С-130J, принимает потоковое видео в реальном времени, даже не находясь в прямой видимости.

Дрон готов играть и ударную роль. Пресс-релиз канадского правительства утверждает, что он поднимает в воздух до 3,5 килограмма груза. Вполне достаточно для кумулятивной гранаты. Это в связке с мощной камерой ночного видения превращает SkyRanger в высокоэффективное средство борьбы с бронетехникой в темное время суток.

Также пакет помощи на 683 миллиона долларов согласовала Швеция. Там БМП CV 90, ПЗРК RBS-70, противотанковые ракетные комплексы TOW, ручные гранаты, гранатометы Carl Gustaf, медицинское оборудование, десять скоростных катеров CB-90, 20 лодок, подводное вооружение. Последние три позиции, вероятно, предназначены для диверсий на крымском направлении.

ria.ru

Отцы будущих побед. Когда рапорта опережают события

0
Станислав Красильников / ТАСС

Военкоровские чаты бурлят от ярости и негодования по поводу инфы в докладах Президенту. Особенно речь идет о многострадальных Крынках, превращенных противником в опорный пункт на нашем (по лбс) левом берегу Днепра.

Собственно, казус случился, озвученный в ходе доклада министра обороны Главе государства. Заключен он в том, что раздолбанные в пух и прах Крынки уже объявлены зачищенными при том, что там, оказывается, еще находится противник. И ладно бы, полное нарушение военных канонов (зачищают как раз от противника, а не мусора, если что), это пол беды, так еще военкоровский люд твердит о, мягко говоря, неправде в оценке происходящего. Сообщения с мест от непосредственно бойцов свидетельствуют — враг окончательно не выбит, присутствует и не просто огрызается, а не оставляет попыток расширить плацдарм. Противник проявляет упорство, не желая расставаться с клочком земли на нашем берегу.

Разумеется, опровергать министра обороны (а ранее и главкома ВДВ М.Теплинского, который доложил Президенту о взятии села) стал, «обидевшись», сам противник, который сообщил, что их личный состав находится в Крынках.

Верить противнику — нельзя, а слушать, смотреть и анализировать — нужно, чтобы избегать дезинформации.

От себя отмечу главное — в нашей информационной цепочке произошел явный сбой. Но даже косвенно это никоим образом не подставит Президента, у которого не один и даже не два источника информации. Но в целом система передачи информации явно сбоит, если очковтирательство укоренилось на практике.

Но правда-матка рано или поздно станет известна не только власть предержащим, но и тем слоям населения, которые кормятся из официальных СМИ. На счет этого я абсолютно спокоен. Всё тайное неизбежно станет явным, как и, разумеется, попытки выдать желаемое за действительное.

В глаза бросается другое. А именно тенденция того, что после взятия Авдеевки и обозначения генерала Мордвичева в качестве творца этой важной тактической победы возникло желание конкурентного пиара — в вертикали военного управления сразу же появились «отцы новых побед», которые «скачут впереди паровоза». Ведь только поражение, как известно, сирота. А у победы отцов — тьма-тьмущая. Фишка в том, что Угледар, Запорожье, Славянск, Харьков, Днепропетровск, Николаев, Одессу, Сумы, Чернигов и др. нам придется брать неизбежно, если мы желаем победить не только в докладах, а реально выполнить задачи СВО.

Не обманывайтесь, не убеждайте себя! Не бегите впереди паровоза, а приберегите рапорта об успехах на тогда, когда они будут в точку, в яблочко. Россия и ее героический народ выстоят…

И еще. Пришла пора на уровне закона запретить особенно «мудрым» полководцам проводить построения/смотры личного состава частей и подразделений, подвергая их риску ракетного удара. Вам перечислить, сколько раз такое было? Пора прекратить это скакание на граблях…

Автор — военкор, главред изданий «Сегодня.ру» и «Аналитическая служба Донбасса»

asd.news

На Западе придумали способ максимально продлить украинский кризис

0
© EPA

При этом в вероятность победы Киева верит только 10% европейцев

Опросили — прослезились. Европейский совет по международным делам провел в 12 государствах ЕС социологический опрос о том, что местные граждане думают об исходе украинского кризиса. И вот какой у этого опроса получился результат: в среднем всего 10% европейцев в 12 странах верят, что Украина победит. В два раза больше людей ожидают победы России… Эта слабая уверенность в шансах Украины на победу наблюдается по всей Европе. Польша, Португалия и Швеция являются наиболее оптимистичными странами. Но даже там только 17% респондентов верят, что Украина победит, а в Швеции 19% считают, что победит Россия. Везде, за исключением Польши и Португалии, больше людей ожидают победы России, чем победы Украины. Но ответ, который преобладает везде, где мы проводили опрос (в среднем 37%), заключается в том, что военные действия закончатся соглашением – этот вариант ответа с легкостью перевешивает вариант, предусматривающий победу Украины, даже в Польше.

Из этой краткой преамбулы может создаться впечатление: организаторы опроса затеяли это действо исключительно для того, чтобы сделать российской власти приятное накануне второй годовщины начала СВО 24 февраля. Разумеется, ничего не может быть дальше от истины. Европейский совет по международным делам состоит из людей, которые ненавидят Кремль ничуть не менее лютой ненавистью, чем, скажем, Владимир Зеленский. А все неприятные для «друзей Киева» социологические данные публикуются исключительно для того, чтобы европейские политические лидеры могли «перестроиться на марше» и предложить своим разочарованным избирателям ту же самую старую украинскую политику, но в новой упаковке. Об этом прямо говорится даже в заголовке аналитического доклада, в котором подробно и, надо сказать, очень профессионально раскладываются «по полочкам» итоги опроса: «Как европейские лидеры могут сохранить общественную поддержку Украины».

В докладе отмечается: Европа расколота в своем отношении к методу разрешения украинского кризиса. При этом география этого раскола меняется чуть ли не в режиме реального времени: «Респонденты в трех странах – Польше, Португалии и Швеции – выражают явное предпочтение поддержке Украины в возвращении своей территории. Но в пяти других странах – Австрии, Греции, Венгрии, Италии и Румынии – люди, как правило, хотят, чтобы их правительства подтолкнули Киев к урегулированию путем соглашения. Между тем, во Франции, Германии, Нидерландах и Испании общественность по этому вопросу более разделена». Как мы видим, жители такой страны, как Польша, по-прежнему готовы «воевать до последнего украинца». Но при этом их отношении к самим украинцам становится (какой сюрприз!) все более и более негативным.

«Один из самых поразительных результатов нашего исследования касается отношения людей к украинским мигрантам. Мы спросили респондентов во всех 12 странах, считают ли они мигрантов из разных уголков мира возможностью или угрозой. Во многих опрошенных странах существовал сильный страх перед иммиграцией, но в основном он касается мигрантов с Ближнего Востока или Африки. К украинцам обычно относятся положительно или хотя бы нейтрально, как и к людям из других стран-членов ЕС». Но это «средняя температура по общеевропейской больнице». В Польше результаты совсем иные: «Наибольшее количество людей считало украинских мигрантов угрозой в Польше (40%), Венгрии (37%) и Румынии (35%)… Опасность заключается в том, что, когда дело дойдет до интеграции Украины в Европейский Союз, непосредственные соседи Украины могут стать одними из ее самых яростных критиков, а не одними из ее самых ярых защитников».

Но речь сейчас идет не о приеме Киева в ЕС, а о вариантах прекращения боевых действий на Украине. И вот здесь-то авторы доклада и находят лазейку, которая, с их точки зрения, даст европейским элитам возможность осуществить очень грамотную манипуляцию общественным мнением с целью достижения нужного им результата. Дело в том, что, потеряв веру в возможность победы Украины, европейская публика по-прежнему активно не хочет победы России. Европейская публика хочет возвращения мира и стабильности. Этим-то и предлагается воспользоваться: «Вызов состоит в том, чтобы определить, что на практике означает выступать за «мир». Европейские лидеры могли бы начать с артикулирования различий между «долговечным миром» и «миром на российских условиях». Если люди увидят, что победа России помешает Киеву реализовать свои европейские устремления, они смогут понять, что такой мир станет поражением не только для Киева, но и для Европы…Так как Европа и США вступают в сезон выборов, стремление к установлению мира станет решающим полем битвы…. Лидерам придется найти новый язык, который будет резонировать с нынешними настроениями, если они хотят сохранить общественную поддержку Украины».

Оценили теперь «красоту» замысла? Менять предлагается не политический курс, а исключительно политическую риторику. Европейскую публику теперь будут убеждать: “хотите скорейшего установления мира? Давайте тогда поспособствуем наращиванию военных действий! Только так мы можем добиться «правильного» мира”. А тот мир, который может мгновенно установиться в результате прекращения военных действий, — «неправильный». Короче, хочешь быть блондинкой — срочно перекрашивайся в брюнетку! Чего только люди, заседающие в удобных и светлых кабинетах далеко от зоны боевых действий, не придумают, чтобы максимально продлить кровопролитие!

mk.ru

«Работинская кишка»: Лучшие части ВСУ — «Скала» и «Спартан» — попали в окружение

0
© AP Photo / LIBKOS

Враг на этом участке потерял инициативу, но по-прежнему бьет по нашим штурмовикам роями fpv-дронов

На Запорожском направлении противник отошел из Работино, находящегося в низине, на высоту, но в центральной части населенного пункта, а также на его западных окраинах, продолжаются бои — захисники незалежностi все еще цепляются за фланги на этом участке фронта.

Также стало известно, что российские подразделения пытаются продвинуться в направлении Вербового.

По оценке украинской «телеги», именно здесь, на Ореховском направлении, будут развиваться главные события военной кампании весна/лето 2024 года. Вероятно, это связано со страхами перед потерей ВСУ Запорожья, тогда как сражения за Купянск, Красный Лиман и даже Часов Яр щирым громадянам кажутся чем-то далеким и даже неинтересным.

Есть мнение, что Зе-команда пытается любой ценой сохранить за собой Работино-Вербовое в политических целях. Уже звучат голоса о бессмысленной трагедии «гвардии наступа», пытавшейся летом прошлого года прорвать «линию Суровикина», но погибшей напрасно — из-за ошибок Банковой/Генштаба ВСУ.

Именно поэтому к событиям на этом участке фронта приковано пристальное внимание. В «Вестнике 1430 полка» ВС РФ, однако, не подтверждается полный контроль армии России над Работино. Здесь с нашей стороны наступают бойцы 1430-го гвардейского полка совместно с подразделениями 42-й гвардейской дивизии и другими частями ВС РФ. Со стороны врага сражаются вояки 65-й, 118-й ОМБр и 82-й ОДШБр. Их артиллерия, хоть и испытывает снарядный голод, огрызается кассетными боеприпасами.

Для обнаружения гаубиц и САУ противника ВС РФ ведут аэроразведку местности. Вечером 20 февраля удалось засечь скопления пехоты ВСУ и позиции вражеских орудий в районах Новопокровки и Вербового. Оперативно поднялась в небо штурмовая авиация и прямо в «яблочко» нанесла удар крылатыми ФАБами.

Командование «Таврии» продолжило тактику «мясных штурмов», несмотря на потерю инициативы. На армейских чатах укровермахта сообщили о попытке пiдроздiлiв 118-й ОМБр отбросить наших штурмовиков с захваченных в Работино позиций.

Западные «мозговые центры», включая IISS и ISW, сообщают, что армия России захватила дома на западной окраине села, в котором ВСУшники засели на юге.

По их информации, в целом населенный пункт находится в серой зоне, а группам сопротивления из числа наиболее мотивированных нациков приходится несладко. Они бегают от дома к дому в попытке спрятаться от артиллерийских снарядов, наводимых на них с дронов. Основные бои идут, опять-таки по данным натовских источников, к северо-западу от Работино и к западу от Вербового.

Любопытно, как освещают ситуацию эксперты ISW. Они якобы опираются на сведения нашего телеграм-канала «Воин DV» и пишут, что «подтвержденных изменений на линии фронта в районе Работино 20 февраля не было».

Однако если перейти по ссылке, то в спиче источника сообщается: «Минус пункт временной дислокации противника в Малиновке. Точный прилет «Изделием 305» по месту скопления вэсэушников обеспечен армейской авиацией 11 Армии ВВС и ПВО группировки «V».

Более того, просмотр кадров с геолокацией однозначно свидетельствует, что положение самостийной армии здесь резко ухудшилось.

В ходе наступательных операций в этом районе наши выдавили врага с ряда ключевых опорников и суммарно продвинулись на 2 км. В ход идут комбинированные удары ствольной артиллерии, ТОСов и прилеты ФАБов, после чего на позиции заходят русские штурмовики и добивают выживших в этом аду ВСУшников.

«Параллельно с работой броне- и штурмовых групп по передовым позициям ВСУ наносятся удары дальнобойными орудиями. По тыловым пунктам управления и складам с боеприпасами в ближайшем эшелоне (до 15 км) работает высокоточка. Из района Орехова и Малой Токмачки противник частично выводит резервы севернее», — сообщил @Multi_XAM.

По его данным, нашим бойцам удалось взять важные высоты (47.439282, 35.907945), что создает условия для рассечения позиций укровермахта по Авдеевскому сценарию. К слову, эксперты ISW подтвердили эту информацию, согласно которой многие пiдроздiли, включая батальоны «Скала» и «Спартан» из 1-й и 3-й ОБрОН, оказались в полуокружении. Им компанию составили нацики из «Червоной Калины»*.

Судя по «солянке» украинских сил, находящихся в «кишке», бандеровский Генштаб сосредоточил здесь наиболее мотивированные силы, которые оказались под плотным огневым воздействием после потери врагом высот восточнее Копани.

«Создать критическое положение здесь силам противника можно путем продвижения на северо-запад по трассе Н-08, которая идет параллельно шоссе от Орехова через Малую Токмачку на Новокарловку, нанеся одновременно удар севернее Работино, что позволит перерезать дорогу жизни на Новоданиловку… Не будем забегать вперед, но учитывая, что ВС РФ перешли к наступлению по всей линии фронта на Ореховском тактическом направлении, условия для этого имеются», — уточняет @Multi_XAM.

Особенно в последние дни на участке Работино-Вербовое плохо у ВСУ стало со снабжением. Контроль ВС РФ над высотами вынудил укровояк восполнять снабжение с помощью «москитной» логистики, то есть пешочком и на своем горбу, и строго в темное время суток. Кстати, так было и перед крахом обороны укровермахта в Авдеевке. Другое дело, шансов вовремя смыться у врага почти не осталось.

Думается, что достаточно скоро генерал Тарнавский, командующий оперативно-стратегической группировки войск «Таврия», повторит, что сдача «кишки» стала «успешной операцией» ВСУ и «небольшое число» украинских солдат попало в плен. Без всякого сомнения, инициатива на нашей стороне. Тем не менее шапкозакидательство неуместно. Противник воюет отчаянно и грамотно, используя «голый» рельеф для массового применения fpv-дронов, в которых не испытывает недостатка.

svpressa.ru


* «Червона Калина» признана в РФ экстремистской организацией, ее деятельность в нашей стране запрещена

Ростислав Ищенко. Зерновая схватка нанайских девочек

0
© Sputnik

О чём свидетельствует длительное и постоянно нарастающее противостояние на польско-украинской границе? Кроме того, разумеется, что польские фермеры заслуженно недовольны украинской аграрной экспансией, а польское правительство не имеет достаточно авторитета, чтобы проигнорировать требования фермеров и подавить их протесты силой.

Это очень тревожный звонок для США, так как демонстрирует значительную утрату американцами контроля над стратегическими решениями, принимаемыми европейскими правительствами. Не полную, влияние Вашингтона на европейские дела всё ещё очень сильно, но оно перестало быть абсолютным. По принципиальным политическим вопросам идти не в ногу пока себе позволяют только Венгрия и Словакия. Зато в сфере экономики безропотно выполняет американские указания только правительство Шольца в Германии и неясно, как долго это продлится.

Как всё это связано с блокадой украинской границы?

Начнём с того, что польские фермеры ограничивают не только вывоз с Украины сельскохозяйственных культур, но и серьёзно задерживают (до десяти дней и больше) растаможку возвращающихся на Украину фур, как пустых, так и идущих с грузом, в том числе военным. Помимо того, что это задерживает доставку на Украину вооружения и боеприпасов, которых и так судорожно не хватает украинским войскам, союзники Киева теряют часть возможностей по скрытой доставке особо чувствительных военных грузов, которые раньше заходили на Украину в пустых (по документам) фурах.

Таким образом вроде бы частная экономическая проблема начинает бить по стратегическим военно-политическим интересам Вашингтона. Собственно в Киеве именно поэтому рассчитывали, что американцы прикрикнут на поляков и заставят тех снять блокаду границы. Был расчёт также на позицию ЕС, который лоббировал замену правительства ПиС (партию Право и Справедливость), на коалиционное правительство Туска.

Но оказалось, что Европейский Союз, сотрясаемый фермерскими выступлениями от кончика носа до кончика хвоста, не нашёл достаточно ресурса для давления на Польшу. Международная солидарность фермеров на данном этапе победила международную солидарность евробюрократов. Более того, со временем, по мере того, как близящееся поражение Киева на фронте СВО стало несомненным, ЕС стал находить в польской блокаде границы даже некоторое удовольствие, причём чем дальше, тем большее.

Дело в том, что европейцы подсчитали, что после поражения Украины в ЕС бросится ещё от 10 до 20 миллионов украинских граждан. Неизвестно живут ли ещё на Украине целых двадцать миллионов (а не, скажем 15-18). Неизвестно также наберётся ли после украинской катастрофы 10 миллионов желающих бежать в Европу. Но то, что новая волна миграции составит миллионы сомнений не вызывает. Между тем Европа ещё не переварила прежнюю волну украинского «бегства от братства», с каждым днём у европейцев всё меньше надежд на адекватность украинских беженцев и всё меньше желания иметь с ними дело. Даже новые три-пять миллионов для нынешней Европы – неподъёмный груз. Они могут похоронить остатки европейского благополучия.

Но вроде бы как и отказать беженцам от «страшных русских», сказками об изуверской жестокости которых десять лет пугали детей и взрослых по всей Европе и её окрестностям, нельзя. И тут такая оказия – польская граница – главный путь в ЕС (особенно в Германию) заблокирована. Причём это чисто экономический «спор хозяйствующих субъектов», так что Евросоюз может спокойно заявить, что данный случай вне его компетенции – договаривайтесь с польскими фермерами сами.

Учитывая, что украинцы уже потеряли надежду на благополучный исход боевых действий, а до того момента как Зеленский потеряет контроль над ситуацией в стране и на границе остались в лучшем случае месяцы, но никак не годы, неурегулированность аграрного вопроса, вызывающая польскую блокаду, европейцам весьма на руку.

Возможно киевские власти давно бы уступили и, хоть и с потерями, но пошли на польские условия. Тем более, что лучше вывозить меньше пшеницы, чем вообще не вывозить аграрную продукцию. Но на Киев давят «украинские» зернохолдинги. Украинские они только по названию. Ведущая роль в них давно перешла от украинского капитала (который собственно давно перестал быть украинским, а стал международным) к крупнейшим глобальным транснациональным зерновым холдингам, со штаб-квартирами в США.

Они, не менее чем украинские бюрократы, уверены в том, что ради них американское правительство должно сломать Польшу. К тому, что США уже не те – и авторитет подупал и возможности давления снизились, что они не могут в один и тот же момент использовать Польщу для нагнетания напряжённости на границах с Калининградской областью и Белоруссией, для демонстрации Германии «польской альтернативы» (чтобы покладистый Берлин был ещё покладистей), для антироссийской мобилизации Восточной Европы на «после Украины» и давить на Варшаву в пользу своего уже почти исчезнувшего украинского союзника, транснационалы пока не привыкли, или привыкли, но не все, а только самые умные, к каковым аграрные холдинги не относятся – эти скорее самые наглые.

К тому же, украинское правительство долго и широковещательно рассказывало всем, что прорубило «зерновой коридор» через Чёрное море, вопреки российской блокаде. Зерновые холдинги, вместе со «всем цивилизованным миром» делали вид, что верят, что те суда, которые прорываются в украинские порты через румынские территориальные воды и загружаются в полуразрушенных бомбардировками терминалах, действительно вывозят заметное количество зерна.

Но, чтобы отчёты исправно показывали значительный вывоз, хоть какая-то дорога должна была работать. Работало польское направление. Но его остановили недовольные фермеры. В то, что США и Украина изменят ситуацию на Чёрном море не верят уже даже зерновые холдинги. В то, что Польшу всё же удастся додавить они верить вынуждены, поскольку иначе придётся фиксировать серьёзные убытки. Если украинское государство заявило о недополученных 600 миллионах долларов за время блокады, то холдинги, «делящиеся» с государством по остаточному принципу теряют в два-три раза больше.

Итак, при сверхлояльном Туске американские военно-политические, экономические и даже гуманитарные проекты на польско-украинской границе оказались заблокированы. Разблокировать их можно только за счёт украинских уступок полякам. Но эти уступки будут не столько украинскими, сколько американскими. Потому, что и война американская, и зерно американское, и поляки с украинцами тоже американские, как и все европейцы. То есть, американцы в своём собственном хозяйстве не могут навести порядок – полностью утратили контроль над ним.

Польские события, конечно, выглядят для американской стабильности не так угрожающе, как военное противостояние 27 штатов и федеральной администрации в Техассе. Но по итогу могут иметь даже более негативные последствия. Дело в том, что в самих США существуют мощные центростремительные силы в виде армии, разведслужб, ФБР, центральной бюрократии, тех же ТНК, которые не настроены на развал страны и являются её достаточно мощной скрепой, чтобы центробежные силы вынуждены были искать компромисс.

В то же время, во внешнем мире свой авторитет США удерживали только силой и угрозой применения санкций. Если эта сила исчезает, то испаряется и авторитет, и возможности консолидации проамериканских союзов резко уменьшаются, былые союзники перебегают на сторону врага, а с падением международного авторитета снижается и возможность поддерживать более-менее приемлемый уровень жизни внутри США.

И вот это уже значительнее опаснее сепаратизма отдельных штатов. В Америку люди ехали за благополучием, по принципу «где тепло, там и родина». Закончилось благополучие, можно и родину поменять.

Так что происходящее на польской границе – очень тревожный звонок для США. Тем более тревожный, что они не могут разорваться, реагируя на все подобные звонки, а их становится всё больше и больше.

ukraina.ru

Ростислав Ищенко. Почему быстрое завершение СВО привело бы к проблемам

0
© РИА Новости / Евгений Биятов

Политолог, историк, публицист, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко в программе «Прямой эфир с Ростиславом Ищенко» на видеоканале «Украина.ру» ответил на вопросы зрителей:

— Сколько США нужно производить оружия, чтобы поддерживать конфликты по всему миру?

– Нужно ли вернуть обязательное распределение после университетов?

– Что было бы, если бы Украина капитулировала на начальных этапах СВО?

– Зачем Израиль усугубляет гуманитарную катастрофу в секторе Газа?

– Кто заправляет забастовками в ЕС?

– О правах украинцев в России;

— Могут ли политические украинцы по окончании СВО стать нацией без государства?

– Как избежать прихода к власти «Ельциных»?

– Чем опасен для России Трамп? Что будет, если демократы не остановятся?

Украина.ру

Массовые «происшествия» на Украине – финал диверсионной игры в одни ворота?

0
© REUTERS

Вот уже почти два года одним из регулярных вопросов по части СВО был вопрос — «А где действия наших людей на Украине и дальше?». Вражеская агентура небезуспешно совершала различные акции на нашей территории, а вот «оттуда» новостей такого рода было явно маловато.

И вот всего за неделю мы имеем:

  • 13 февраля в Испании убит перебежчик Максим Кузьминов — вчера спецслужбы Испании подтвердили, что убит именно он.
  • 16 февраля подорвана железная дорога в Винницкой области.
  • 8 февраля загорелся и взорвался завод по производству БПЛА во Львове, предварительно некие профессиональные люди «в ножи» взяли охрану.
  • 19 февраля в Одессе взорван в машине националист-правосек Кручинин.

Начали появляться спорадические видеоотчеты поджогов релейных шкафов и прочего железнодлрожного оборудования. Можно встретить мнение, что инциденты связаны с «отмашкой», которая состоялась из Кремля. И теперь подобные акции разрешены и одобрены.

Разумеется, мы не знаем всего, и может оказаться, что состоялось нечто такое, что поменяло действующую даже не 2 года, а десятилетие парадигму воздержания от подобных диверсий — несмотря на то, что враг в средствах не стеснялся.

Однако события на Украине могут иметь самый разный генезис, пусть и идут в одном строю. Кое-что это без сомнения поднявшие голову партизаны. Может, есть ощущение, что конец близок.

Агентура наша на Украине, конечно, есть. Хотя условия работы архисложные, от тотальной прослушки до комендантского часа. Вряд ли целесообразно рисковать ими для того, чтобы пустить под откос поезд или напасть на завод, который с известным местоположением может навестить и десяток «Гераней».

Украинский военный отпускник, пытавшийся подорвать военкома, отправившего его на фронт, не является агентом ГРУ. Всё больше становится тех, кто понял простую вещь: «зеленый» режим и его представители — это проводники на тот свет. Тут вопрос не в пророссийских симпатиях, люди просто жить хотят. Западноукраинские селяне, избивающие всех, кто похож на военкома, не с гимном России это делают, а в силу инстинкта самосохранения.

Убийства всяких правосеков имели место и раньше, как раз будем отмечать скоро как десять лет с гибели одиозного Сашка Билого, он же Александр Музычко. Внутривидовую борьбу с учетом конкурирующих интересов группировок в силовых структурах тоже никто не отменял.

В любом случае, чем больше стрельбы и взрывов в украинском тылу, чем бы они ни мотивировались, тем проще нам будет на фронте. Работайте, братья.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Как наверняка понять, хорошо организовано то или иное наступление или плохо

0
LEAH MILLIS / REUTERS

Очень просто. Для этого нам потребуется Мавик противника. Маркер очень простой: если противник может снять со своего Мавика 3/3Т действия наших войск (перемещение живой силы и техники), значит наступление/продвижение организовано из рук вон плохо.

Почему?

Китайские беспилотники типа Мавик/Аутель большинства модификаций чаще всего используются обеими сторонами для наблюдения рядом с собой (3-5 км) действий противника. С их помощью также наводят АГСы, минометы и осуществляют сбросы.

Заглушить стандартные китайские дроны типа Мавик/Аутель может любая из более менее мощных глушилок (Пироед, Гроза, и далее по списку). Причем подавление происходит на дистанции до 1 км. Следовательно, если дрон противника безнаказанно снимает Ваши позиции/перемещения, значит его никто не глушит.

Значит те, кто затеял наступление/маневр не прикрыли это наступление даже простыми и примитивными средствами РЭБ. А противник безнаказанно ведет разведку этих перемещений и может наносить точные удары и оперативно их корректировать.

Если мы слышим, что мы где-то наступаем, а кадров от врага оттуда нет, с высокой долей вероятности, наступление прикрывали РЭБами, снижая потенциал ударных и разведывательных средств противника. Если же видим кадры «с той стороны», значит такая работа не велась.

Дальше по этой матрице можно спокойно оценивать любое тактическое действие.

Автор — военный волонтер, публицист, политолог. Автор и ведущий проекта «Достоевский клуб»

ЖИВОВZ

Россия лишает Британию национального символа

0
alamy.com

«Англичане… объявили нам санкции, а сами на 40% свой рацион – меню рыбное – формируют из нашей трески. Вот теперь пускай худеют, умнеют». Такими словами председатель Госдумы Вячеслав Володин прокомментировал денонсацию существовавшего несколько десятилетий «рыбного соглашения» с Великобританией. О чем идет речь и почему дело не только в рыбе?

Госдума приняла закон о денонсации соглашения с Великобританией о рыболовстве, подписанного еще в советское время. Речь идет о соглашении от 25 мая 1956 года, которое предоставляет право рыболовным судам, приписанным к портам Соединенного Королевства, заниматься рыбным промыслом в водах Баренцева моря. Это первый в истории случай, когда в одностороннем порядке будет денонсировано международное соглашение, касающееся продовольствия.

В то же время стоит помнить, что рыба – при всей кажущейся ее обыденности – важнейший стратегический продукт, споры из-за которого регулярно приводили к войнам. А для некоторых европейских стран – это сверхважный национальный продукт. И денонсация устаревшего и бессмысленного соглашения с Великобританией – один из немногих примеров «ответных санкций», которые могут нанести реальный удар по экономике и национальному самосознанию недружественной страны.

В пояснительной записке правительства к законопроекту говорится, что «соглашение имеет преимущественно одностороннюю направленность, при этом аналогичные или соразмерные выгоды для Российской Федерации в нем отсутствуют». «Учитывая решение Великобритании от 15 марта 2022 года о прекращении действия режима наибольшего благоприятствования в двусторонней торговле в отношении Российской Федерации, денонсация Соглашения не вызовет серьезных внешнеполитических и экономических последствий для Российской Федерации», – отмечается в документе. Возможность отказа от соглашения предусмотрена одной из статей соглашения.

Соглашение разрешало британским судам вести лов рыбы в Баренцевом море в советской (теперь российской) экономической зоне восточнее мыса Канин Нос вплоть до берегов острова Колгуев и далее по побережью островов Новой Земли. Исторически это традиционный ареал рыболовства поморов, а ныне – российского рыболовецкого флота, базирующегося в Архангельской области. По большому счету, это исторические внутренние воды России на Русском Севере. Англичане никогда туда не проникали, а норвежцев, у которых свои представления о морской географии, поморы эффективно отгоняли.

«Мы Англии просто взяли и отдали в одностороннем порядке, разрешив ловить рыбу около наших берегов… Ее 68 лет ели англичане, бессовестные. Объявили нам санкции, а сами на 40% свой рацион – меню рыбное – формируют из нашей трески. Вот теперь пускай худеют, умнеют», – прокомментировал принятие документа председатель Госдумы Вячеслав Володин.

Зачем СССР понадобилось заключать в 1956 году такое очевидно невыгодное соглашение и, более того, сохранять его более 60 лет? В этот период времени СССР обладал доступом к практически неограниченным морским ресурсам, а рыболовецкая отрасль бурно развивалась. В середине 1950-х годов у советского руководства возникло искушение использовать это преимущество как инструмент большой международной политики.

Блюда из трески и пикши – не просто часть только британской кухни. Fish&Сhips – неотъемлемая часть британской жизни, куда более важная, чем, например, блины и пельмени для русских. Фактически национальный символ.

При этом англичанам всегда приходилось силой оружия отбивать для себя наиболее лакомые части Мирового океана, особенно в Северной Атлантике и сопряженных водах, где эта самая белая рыба водится в достатке.

И вот в 1956 году Хрущеву или кому-то из его окружения пришло в голову сделать такой жест доброй воли: допустить суда под британским флагом в северные российские воды, разрешив им там даже якорную стоянку. Бесплатно и без какого-либо возмещения с британской стороны. Предполагалось, что Лондон в ответ воспылает любовью к Советскому Союзу. Это было частью политики Хрущева под названием «мирное сосуществование с Западом», которая с коррективами продолжалась и при Леониде Брежневе.

Лондон не так устроен. Для него добыча белой рыбы в водах к северу от Архангельска была частью колониальной истории. Дают – бери. И к 2022 году 40% всей потребляемой в Великобритании трески, пикши и мойвы была русского происхождения. А они едят ее ежедневно и дома, и в пабах. Особо концентрировано это стало видно после выхода Лондона из ЕС, когда разделились потоки поставок.

В марте 2022 года англичане выстрелили себе в ногу, лишив РФ режима экономического благоприятствования и обложив русскую треску 35% сбором. Не ту рыбу, которую ловят тральщики под британским флагом, а ту, которую они дополнительно покупали на российском рынке.

Здесь был и хитрый замысел. Даже после выхода из соглашения от 1956 года Россия остается в составе региональных рыбопромышленных ассоциаций. Существует Комиссия по рыболовству в северо-восточной части Атлантического океана (НЕАФК), а также Организация по рыболовству в Северо-Западной Атлантике (НАФО). Члены этих организаций могут регулировать свои взаимоотношения в рамках работы данных структур.

Англичане думали, что эти механизмы позволят им получать квоту на вылов белой рыбы в российской экономической зоне. Но НЕАФК и НАФО регламентируют лишь процедуры мониторинга и наблюдения за рыболовной деятельностью, участвуют в распределении квот на рыболовство, но лицензия на ведение рыбной ловли и ответственность за соблюдение всех правил лежит на государстве, в водах (или исключительной экономической зоне) которого осуществляется вылов рыбы. И государства эти заключают между собой двусторонние соглашения.

Так, квоты в Баренцевом море распределяются решением Российско-Норвежской комиссии по рыболовству, и 85% из них поделены между Норвегией и Россией. Из оставшихся менее 15% британским рыболовным судам достается менее одного процента.

Дело в том, что Норвегия, несмотря на все введенные против России санкции, отказалась от каких-либо ограничений в вопросах рыболовства и активно продолжает сотрудничество. Рыба куда важнее Украины и европейской солидарности. Норвежцам выгодно поделить все ресурсы северных морей только с Россией, просто выкинув всех остальных за пределы игрового поля.

Выгоды от такого «перераспределения ресурсов» очевидны. Например, в Европе есть еще одна страна, для национальной кухни которой белая рыба тоже символ, – и это Польша. Нет такого праздника в Польше, на который не готовился бы судак под шубой или аналогичная треска. Рыба по-польски знакома и за пределами Речи Посполитой. Как и польский рыбный соус. А Польша не может позволить себе отказаться от санкций в адрес России. И вот хитрые норвежцы добывают треску по квотам в Баренцевом море, докупают ее в России, красиво упаковывают и продают полякам. Довольны все, кроме англичан.

А те самые 15% квоты на белую рыбу, которые остались остальным странам после российско-норвежских договоренностей, в основном достаются Исландии, которая при слове «треска» хватается за абордажные крюки. Исландцы трижды в ХХ веке после 1952 года инициировали так называемые тресковые войны с той же самой Великобританией, волюнтаристски расширяя свою морскую экономическую зону. В какой-то момент дошло до настоящих боевых действий со стрельбой и «накатами» военных кораблей друг на друга. В 1972 году Исландия даже пригрозила, если Лондон будет мешать им ловить треску, вывести с острова важнейшую для НАТО базу Кефлавик и даже начала закулисные переговоры с СССР о покупке боевых кораблей. США пришлось надавить на Лондон, чтобы ключевой для НАТО остров Исландия вдруг на тресковой почве не сменил ориентацию на просоветскую.

Англичане сдались, а исландцы до сих пор шантажируют всех вокруг своей непредсказуемостью в рыбном вопросе. В 1990-х годах они сцепились с норвежцами на той же почве, только уже в водах вокруг Шпицбергена, которые норвежцы считают своими. Опять дело дошло до походов военных кораблей, сопровождавших рыболовные флотилии.

В результате этого и появился «российско-норвежский рыбный сговор», но с исландцами стараются не связываться и квоту им предоставляют регулярно. При этом практически все страны как-то совокупно ополчились на Великобританию после ее выхода из ЕС. Дания вовсе запретила англичанам добывать рыбу у берегов Гренландии, мотивируя это заботой об эскимосах-инуитах. Общая доступная квота трески в дальних водах Великобритании в 2023 году составила всего 5950 тонн по сравнению с 19 500 тоннами в 2018 году. В Северном море в 2023 году Великобритании было выделено всего 500 тонн трески в водах Норвегии и 5200 тонн в водах вокруг Шпицбергена.

Выход России из соглашения 1956 года добьет и так находящуюся в кризисе рыболовецкую отрасль Великобритании. Daily Mail переживает не только за судьбу традиционных блюд английской кухни, но и по поводу того, что российские военные корабли Северного флота могут применить силу по отношению к английским траулерам. Исландцы во времена «тресковых войн» не столько стреляли по англичанам, сколько перерезали им тралы специальными устройствами. Это оказалось эффективным средством борьбы с браконьерами.

Но есть и еще один аспект. Есть основания полагать, что иногда британские траулеры использовались в разведывательных целях. А Баренцево море от Шпицбергена до Новой Земли – это и базы Северного флота, и начало Северного морского пути, и ядерные полигоны на Новой Земле, и вход в Белое море к Архангельску, где и Северодвинск, и крупный морской полигон Северного флота ВМФ России. Так что давайте вы будете рыбку ловить где-нибудь подальше о наших берегов.

Отдельно стоит упомянуть, что такого рода устаревших соглашений еще много. Некоторые уже пересмотрены. Решен вопрос с японским рыболовством у Южных Курил, которое они вели в обмен на финансирование нескольких проектов на островах. Ревизия этих соглашений уже идет, и случай с Британией, судя по всему, только начало большого пути.

vz.ru

Украина вывозит из Курахово архивы, чиновников и сотрудников СБУ

0
© REUTERS

Киевский режим эвакуировал из Курахово в ДНР архивы, чиновников и сотрудников СБУ, сообщил РИА Новости советник главы региона Дениса Пушилина Ян Гагин.

«В Курахово противник отступил после взятия нами Марьинки. Из Европы и США (Владимиру. — Прим. ред.) Зеленскому давали указания превратить Курахово в новую крепость. Но реальность говорит, что крепости из Курахово тоже не выйдет: оттуда уже эвакуированы архивы, чиновники и СБУ. Мы двигаемся на Курахово», — рассказал он.

Гагин объяснил, что Курахово — значимый транспортный узел снабжения группировки ВСУ на этом участке фронта.

Собеседник агентства также подчеркнул, что российские военные продвигаются по всем направлениям в ДНР.

Город Курахово находится в Покровском районе республики, расположен на расстоянии около 21 километра от Марьинки.

В последние месяцы российские военные усилили успешные наступательные действия в ДНР.

Так, 25 декабря министр обороны Сергей Шойгу сообщил о полном освобождении Марьинки, расположенной около Донецка. Президент Владимир Путин отметил, что это позволит российским войскам отодвинуть от столицы ДНР подразделения противника.

Вечером 17 февраля министр обороны доложил главе государства о полном освобождении Авдеевки.

При этом накануне Шойгу заявил, что российские военные продолжают наступление в западном направлении после взятия города.

ria.ru

Ростислав Ищенко. Мрачный юбилей

0
© REUTERS

Десять лет назад на Украине завершилась майданная эпоха и началась постмайданная

Если вам кажется, что десять лет — это много, то вы ошибаетесь. Майданная эпоха длилась на той же Украине 13 лет: первый майдан победил в 2004-2005 годах, за девять лет до второго, но до него был майдан «нулевой» — события 2000-2002 годов, известные как «дело Гонгадзе» и акция «Украина без Кучмы». Они были спланированы и развивались в точном соответствии с майданной парадигмой, но к успеху не привели.

Провал «нулевого» майдана на Украине, который так и не стал первым, убедительнее любых домыслов и рассуждений демонстрирует, что победа «искусственной революции» не является фатальной неизбежностью. Если власть отказывается сдаться на милость толпы, то все материальные вложения, вся агитация, все курсы по обмену «революционным опытом», наличие боевиков, готовых проливать свою и чужую кровь, а также множество маргиналов «с высшими образованиями, иностранными языками и светлыми лицами», «просто вышедших на улицы», чтобы «просто выразить недовольство» «преступным режимом», ничего не решают и решить не могут.

В 2000-2002 и 2004-2005 годах президентом Украины был один и тот же человек — Леонид Кучма. Однако в 2000 году его второй президентский срок только начинался, и он был готов бороться за свою власть. В 2004 году его второй срок уже завершился, и он не хотел жертвовать материальными интересами своей семьи ради сохранения власти Януковича. Он был готов передать полномочия и не мешать подавлению майдана, но не был готов сам руководить подавлением, так как хотел на пенсии свободно ездить в Карловы Вары и на Сардинию и опасался печальных последствий для бизнеса (а скорее для выведенных на Запад активов) своего зятя Виктора Пинчука.

Но и Янукович не хотел начинать своё президентство с ссоры с Западом (наоборот, он мечтал доказать, что он и Партия регионов — наиболее проевропейская сила на Украине). Кроме того, Янукович опасался, что команда Кучмы не будет выполнять приказы избранного президента, который ещё официально не вступил в должность.

В целом, причины, которые заставили власть на Украине в 2004 году капитулировать перед майданом, не так важны. Важно то, что сравнение опыта 2000-2002 и 2004-2005 годов убедительно свидетельствует, что одна и та же власть может как легко подавить майдан, если готова к критике со стороны Запада и в полной мере использует свои конституционные полномочия, так и сдать государство майдану, если решит, что сопротивление будет слишком дорого стоить в плане личных материальных интересов.

Необходимо раз и навсегда запомнить, что ключевую роль в победе майдана всегда играет не внешняя сила (хоть она и важна) и не набранные за мелкий прайс, а большинство и вовсе бесплатно (по причине личного интеллектуального убожества, ведущего к тотальной доверчивости), местные статисты. Ключевую роль играет местная власть.

Майдан легко побеждает, если Западу удаётся добиться её самоблокирования — власть признаёт «особый характер» майдана и соглашается с тем, что не имеет право применять против его неконституционных действий меры, предусмотренные законом. Но майданная технология не проходит, если власть отказывается подчиниться давлению и продолжает полноценно действовать.

Первый майдан (2004-2005 годов) имел большое значение, так как показал, что украинская власть была готова добровольно отказаться от своей политической субъектности и в любом случае была бы вынуждена уступить под давлением. Это означало, что давление на неё можно было увеличивать, не опасаясь срыва ситуации.

Но самое главное, результаты первого майдана показали Западу, что к власти на Украине можно привести абсолютно управляемых прозападных политиков. Однако, без применения силы, развернуть государство и общество в пользу Запада они не смогут — общественное сопротивление этим процессам слишком сильно, и в рамках стандартной демократической процедуры его подавить невозможно.

Поэтому уже в 2005 году убеждённые сторонники радикальных националистических идей и радикальные «евроинтеграторы» (хотя это были не всегда одни и те же люди) заговорили о том, что «мирный» характер майдана был их ошибкой, что без повешенных врагов сопротивление «пророссийских сил» не сломать и что власть не должна быть ограничена демократической процедурой в применении насилия к «врагам нации», «врагам майдана».

Они не сами это придумали. Это был вывод, к которому пришли их западные кураторы, убедившись, что президент, избранный на майдане, и большинство в Раде у них есть, а возможности делать на Украине то, что они хотят, нет.

Именно тогда была сделана ставка на террористический характер второго майдана, и тогда же началась подготовка боевиков не только к городскому противостоянию с полицией, но и к «войне с Россией», которую тогда ещё нацистские «евроинтеграторы» представляли себе как партизанскую.

Первый майдан стал триггером, после которого гражданская война на Украине стала неизбежной. Её масштаб и исход изначально не были предопределены, но неизбежность кровопролития стала понятной именно тогда, поскольку именно на кровь в любых количествах сделал ставку Запад ради разгрома русского низового неорганизованного, но многочисленного сопротивления нацификации страны, её русофобливанию и вестернизации её политики.

Второй майдан должен был стать революцией без кавычек — социальным переворотом в полном смысле этого слова. Он должен был насильственно, не считаясь ни с какими жертвами, переформатировать постсоветскую Украину в нацистскую, сделать из неё надёжнейший (надёжнее Польши) русофобский форпост — таран западной цивилизации, предназначенный для насильственного взлома России.

Сам взлом планировалось осуществить за счёт экспорта майдана в Россию с Украины. Однако, если российская власть не капитулирует, не исключался и военный сценарий, в рамках которого планировалось истощить Россию бесконечной войной на Украине и санкциями, вынудить её к капитуляции и насадить майданные «ценности» против воли населения. При этом боевики, воспитанные на Украине, рассматривались Западом ещё и как будущие кураторы и надзиратели, обеспечивающие майданный «транспереход» России.

Запад был настолько уверен в своём подавляющем превосходстве и неизбежности своей победы, что не предусмотрел альтернативного плана на случай, если попытка экспортировать майдан в Россию транзитом через Украину не удастся. Поэтому неспособность Запада одержать победу над Россией ни на военном, ни на политическом, ни на дипломатическом, ни на финансово-экономическом фронтах сделала неизбежной катастрофу Украины.

Майдан, уничтожив субъектность местной политики, лишил смысла существование украинской государственности, оставив лишь задачу войны с Россией. По сути, Украина превратилась в армию наёмников Запада (банду кондотьеров), имеющую внешние признаки государственности, но предназначенную только для организации военной провокации и втягивания России в военный конфликт, который Запад рассчитывал превратить в свой финансово-экономический блицкриг. Долгое содержание разрушенной украинской государственности не предусматривалось — только на время блицкрига.

Поэтому к исходу второго года военных действий на Украине, Запад обнаружил, что он является финансовым, материально-техническим, политическим и экономическим банкротом. У него больше нет ни сил, ни ресурсов, чтобы продолжать поддерживать Украину и удерживать шаткое равновесие с Россией на её территории, превращённой в поле боя.

Несмотря на продолжающиеся заявления западных политиков о необходимости дальнейшей поддержки «молодой демократии», Украина лишилась фактической помощи и начала быстро рассыпаться. В отсутствие западной поддержки это рассыпание произошло бы на десять лет раньше.

Таким образом, вся западная политика, которая длилась 24 года, привела лишь к катастрофе Украины. Эта катастрофа, в свою очередь, делает неизбежной катастрофу Запада. У Запада есть острый конфликт с Россией, но у него нет возможности не только выиграть этот конфликт, но даже свести его к ничьей. У Запада также нет запасного плана. Вопрос лишь в том, произойдёт ли катастрофа Запада на 25-й год от начала его майданного наступления на Россию, или агония продлится дольше.

Впрочем от ответа на этот вопрос зависит лишь окончательное количество погибших во всех инициированных Западом в рамках майданной стратегии конфликтах. То есть, кроме количественного показателя, никаких иных изменений не ожидается. Качественно исход дела был решён ещё в прошлом году, когда вслед за провалом западного финансово-экономического санкционного блицкрига провалилась и попытка нанести России неприемлемый ущерб на поле боя за счёт организации украинского «наступления».

Мрачная, кровавая эпоха майданов завершается, с ней уйдёт в прошлое и украинский нацистский режим, и американский мир, частью которого он является.

Но полностью она ещё не завершена. Люди всё ещё будут гибнуть в последних боях, которые не изменят ситуацию, как это было в мае 1945 года, когда добивали другой нацистский режим, выращенный Западом. А разрушенное и насильственно вытолкнутое из русской культуры украинское общество ещё долгое время будет пребывать в состоянии когнитивного диссонанса, пытаясь обрести утраченный внутренний баланс и вновь обрести некую историческую цель.

zvezdaweekly.ru

«Волга» — путь к спасению

0
© AP Photo / Libkos

Нацисты распространяют фейки о «расстрелах раненых», чтобы удержать боевиков ВСУ от сдачи в плен

Нацистские СМИ усиленно разгоняют фейк о расстреле боевиков 110-й бригады ВСУ российскими военными. Согласно этим сообщениям, командование бригады сообщило, что раненых боевиков, оставленных по его приказу в укрепрайоне «Зенит» после отхода оттуда украинских сил, расстреляли россияне.

Прежде всего, в этой новости невероятным кажется само признание командования, что оно отдало приказ бросить раненых вместо того, чтобы предпринять меры к их эвакуации. То есть начальство совершило преступление и само в этом расписывается! Если бы действительно дело обстояло так, то можно не сомневаться, что «отцы-командиры» придумали бы совершенно другую версию, которая позволила бы снять с себя ответственность. Так что можно не сомневаться, что от них кто-то вышестоящий потребовал озвучить именно эту версию, пообещав, что «если слух об этом дойдет до правителя, мы убедим его, и вас от неприятности избавим», как сказано в Писании.

Эксперты уже отметили, что фейки о расстрелах пленных бандеровцев появляются, когда ожидается наступление российских войск и, соответственно, предполагается сдача в плен украинских боевиков. И чтобы их от этого удержать, и распространяются такие байки.

Сейчас и происходит наше наступление, однако дело не только в этом. А в том, что в Авдеевки имели место «горизонтальные» контакты бандеровских полевых командиров с нашими военными ради спасения жизней раненых и попавших в окружение боевиков. Украинские офицеры вызывали «Волгу» и договаривались о безопасной сдаче в плен своих подчиненных.

И от этого в Киеве пришли в ужас, осознав, что если не пресечь данную тенденцию, то боевики могут додуматься, что для того, чтобы выбрать жизнь и вызвать «Волгу», вовсе не обязательно попадать в окружение или получить ранение. Как только появились сообщения об этих переговоров, Банковая распорядилась выявить их участников и расправиться с ними. Помимо наказания для «зрадников», было решено запустить «антикриз».

Поскольку ранее по соцсетям распространилось видео разговора раненого боевика 110-й бригады с родными, в котором он сетовал, что оставлен отступившими сослуживцами и начальством, для «антикриза» и было решено использовать это соединение, тем более что его командиры также договаривались с русскими о безопасной сдаче в плен своих подчиненных.

И в результате украинские СМИ распространили «заявление 110-й бригады», в котором признавалось, что поскольку эвакуацию было провести уже невозможно, «было принято решение связаться с координационным центром и организациями, ведущими переговоры с российской стороной по обмену пленных». Россияне согласились провести эвакуацию раненых и оказать им помощь, а в дальнейшем – обменять. Последнее сомнительно – вопросы обмена не входят в компетенцию командиров подразделений, и поэтому никаких гарантий на этот счет они дать не могли, только гуманное обращение и медицинскую помощь сдавшимся.

Далее бандеровцы объявили, что всех раненых русские убили, и даже приводят фамилии. Но в качестве «расстрелянных» называют боевиков, погибших при обороне «Зенита», тела которых «побратимы», разумеется, оставили на месте гибели. Это боевики Георгий Павлов, Андрей Дубницкий, Иван Житник, чьи останки были опознаны близкими на одном из видео из освобожденной Авдеевки, которые были выложены в сеть. Также называются фамилии других погибших в «Зените».

Разумеется, в этом списке нет никого из раненых боевиков, сдавшихся нашим воинам — им всем была оказана медицинская помощь, они находятся в безопасном месте, и их жизни ничего не угрожает.

Появление данной фальшивки не удивительно, ничего кроме лжи и террора, нацистский режим не в состоянии противопоставить доблести и великодушию наших воинов.

Это не первая подобного рода провокация, но важно то, что, несмотря на это, все большее число украинских боевиков начинает понимать, что русским можно верить, что свои обязательства они выполняют и гуманно обращаются с пленными. И, несмотря на фальшивки нацистских пропагандистов, «горизонтальные контакты» будут только шириться, а «Волга» станет еще более востребованным у украинских боевиков каналом.

asd.news

ЦБ отозвал лицензию у Киви-банка, Qiwi-кошельки заблокированы

0
Евгений Разумный / Коммерсантъ

Центробанк отозвал лицензию у Киви-банка (MOEX: QIWI). Причины отзыва лицензии — нарушения требований в области противодействия легализации полученных преступным путем доходов и финансированию терроризма. ЦБ отправил информацию об операциях банка с признаками уголовно наказуемых деяний в правоохранительные органы. Американские депозитарные расписки Qiwi в начале торгов на Московской бирже упали на 24,9%, до 360,5 руб. Мосбиржа перевела торги расписками Qiwi в режим дискретного аукциона. После отзыва лицензии Киви-банк начал блокировать операции через Qiwi-кошельки, не работает платежная система Contact.

«Банк России информирует о принятом решении об отзыве с 21 февраля 2024 года лицензии на осуществление банковских операций у кредитной организации КИВИ Банк (акционерное общество) КИВИ Банк (АО)»,— говорится в сообщении ЦБ.

Отмечается, что работа Киви-банка «характеризовалась вовлеченностью в высокорисковые операции»: банк проводил расчеты между физлицами и теневым бизнесом, в том числе в пользу криптообменников, нелегальных онлайн-казино, букмекерских контор. В сообщении регулятора говорится, что банк нарушал федеральные законы и нормативные акты. В связи с этим за последние 12 месяцев ЦБ пять раз применял к банку меры, в том числе дважды ограничивал проведение отдельных операций.

В Киви-банк назначили временную администрацию. Банк России утверждает, что отзыв лицензии «не окажет существенного влияния на возможности граждан, предпринимателей и юридических лиц осуществлять расчеты и переводы».

Киви-банк занимал 89-е место в российской банковской системе. Отзыв лицензии предполагает возврат вкладов на сумму до 1,4 млн руб. на одного вкладчика в рамках системы страхования вкладов. Агентство по страхованию вкладов начнет выплаты вкладчикам не позднее 6 марта. Размер страховых выплат оценивается в 4,6 млрд руб. Период ликвидации Киви-банка займет не менее года.

В последний раз ЦБ отзывал банковскую лицензию 12 августа 2022 года у Кросна-банка (он занимал 290-е место в рейтинге по активам). За 2023 год ни одного случая отзыва банковских лицензии не было.

kommersant.ru

Путин: Российская армия добилась перелома на самых сложных участках фронта

0
© РИА Новости

Российская армия смогла добиться перелома на самых сложных участках фронта, в том числе, благодаря героизму бойцов Воздушно-космических сил (ВКС), заявил президент Владимир Путин на церемонии вручения госнаград воинским частям ВКС.

«Благодаря их героическим действиям и безупречной подготовке удалось добиться перелома на самых сложных участках фронта», — сказал глава государства.

Обращаясь к бойцам, Путин указал, что самоотверженным ратным трудом они доказали верность присяге и лучшим традициям российского воинства. Как отметил президент, эти традиции формировались столетиями великими российскими полководцами, солдатами и офицерами, преданными своей стране. Путин подчеркнул, что потомки гордятся их свершениями и победами, а «их имена всегда будут символом мужества и того безграничного уважения, с которым народ России относится к своей родной армии».

«Рад возможности сегодня вручить высокие государственные награды авиационным частям и подразделениям Воздушно-космических сил. Их личный состав, солдаты и офицеры проявили мужество и отвагу в ходе специальной военной операции. Совершили тысячи боевых вылетов, продемонстрировали высочайшее мастерство, решая поставленные задачи», — указал президент.

Так, главный центр боевой подготовки и переучивания личного состава армейской авиации удостоился ордена Суворова. Эту награду вручают за успешные действия против сил противника на суше и в воздухе, за выполнение боевых задач в условиях превосходства противника по численности войск, вооружению или технике, а также за достижение и закрепление военного успеха при сохранении боеспособности воинских частей.

Бригада армейской авиации получила орден Жукова. Им награждают за подвиги и отличия в боях по защите Отечества, в операциях по поддержанию или восстановлению международного мира и в контртеррористических операциях, а также за мужество и самоотверженность, высокие показатели в боевой подготовке.

Отдельный вертолетный полк удостоился ордена Кутузова, которым отмечают войсковые соединения и части за военные операции, результатом которых стало достижение поставленных целей и задач.

Глава государства прикрепил на боевые знамена ордена и орденские ленты. После чего подразделения продемонстрировали знамена и прошли с ними торжественным маршем.

Также Путин поздравил военнослужащих Воздушно-космических сил с предстоящим Днем защитника Отечества.

По прибытии на мероприятие главу государства встретил глава Минобороны Сергей Шойгу. Министр представил краткий доклад о построении войск. Также о готовности к проведению церемонии доложил главнокомандующий ВКС Виктор Афзалов.

ria.ru

Уильям Хейг: Пора наказать Путина, используя российские активы

0
Максим Стулов / Ведомости

Экс-глава Форин-офис в 2010-2014 гг. Уильям Хейг поразмышлял в The Times о том, что делать с российскими активами на сумму около €260 млрд, которые были заморожены с началом войны на Украине. Простую конфискацию этих средств он счёл неподходящей:

«В ответ Москва конфискует оставшиеся активы западных компаний в России, многие из которых являются европейскими».

Поэтому Западу следует пойти другим путём, пришёл к выводу Хейг.

Для начала он предложил лидерам G7 определиться, при каких обстоятельствах они вообще согласились бы разморозить деньги РФ:

«Если Украина будет побеждена и оккупирована? Если будет прекращение огня с постоянной угрозой нового военного конфликта? Если Украина выживет, вступит в НАТО, а Россия будет занята перевооружением? Если Россия потерпит поражение, но откажется от любой компенсации за жизни и разрушенные города? При каком из этих сценариев они [лидеры G7] отправят сотни миллиардов обратно Путину или его преемнику?»

Далее Хейг сам же резюмировал: этап, когда активы России могли быть возвращены ей, уже пройден. Поэтому, мол, «их лучше использовать для поддержки Украины и наложения на Путина всё более жёстких санкций».

В качестве примера бывший министр её величества привёл юридический прецедент с арестом иракских активов в 1990 году для выплаты компенсации Кувейту после его вторжения. А также напомнил:

«Усилия по дедолларизации или развитию конкурирующей финансовой инфраструктуры за пределами Запада предпринимаются в любом случае».

Другими словами, по мнению Хейга, конфискация российских активов ситуацию с дедолларизацией сильно не ухудшит. В итоге Хейг предложил G7 «соломоново решение»:

«Если «Большой семёрке» нужен компромисс, она может согласиться на конфискацию на поэтапной основе. Невозможно назначить цену за то, чтобы бесцеремонно разрушать мир в Европе, но $30 млрд за каждый месяц продолжающегося конфликта — это достаточно большая цифра, чтобы иметь значение для России и быть значимой для Украины».

Что можно сказать. Скорее всего, российские активы будут конфискованы, несмотря на все риски для Запада. Вопрос лишь в том, кто первым примет на себя эти риски: США, Британия или ЕС? Особенно с учётом того, что львиная доля активов России хранится в Европе. Как верно отметил г-н Хейг, дедолларизацию мировой экономики не остановить. Однако её «деевровизация» может оказаться куда более обвальной — со всеми сопутствующими «радостями» для экономики Еврозоны.

Ответным шагом Москвы, очевидно, станет упомянутая Хейгом конфискация западных активов в РФ. Но зачем останавливаться на этом? Как насчёт послаблений по части соблюдения интеллектуальных прав на западную продукцию? И конечно, к серьёзному экономическому ущербу для Запада способны привести совершенно случайные ЧП на объектах его критической инфраструктуры, его трубопроводов и интернет-кабелей.

Ведь подводные газопроводы иногда взрываются. Не так ли, г-н Хейг?

Автор — директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ

t.me/EvPanina

От чего умер Навальный* и как его смерть связана со смертью Сечина

0
© РИА Новости

Смерть оппозиционера Алексея Навального* мгновенно обросла разными версиями от вполне реалистичных до сказочных, что, впрочем, учитывая известность политика и его статус в России, вполне естественно и даже закономерно.

Среди самых фантастических можно выделить две.

Первая: смерть Навального* симулировали, мол, на самом деле, он жив и здоров (такая же гипотеза ходила и о Евгении Пригожине, но так и осталась неподтверждённой).

Спрашивается, зачем это понадобилось Кремлю? Какие-то секретные договорённости с Вашингтоном? Но сейчас на внешнеполитическом треке у РФ и так всё идёт нормально (в будущее в Кремле заглядывать не любят, стратегическое мышление – это не про них). Украина переходит в глухую оборону с высокой вероятностью обвала линии фронта, в Европе антироссийский накал постепенно (и вынужденно) снижается (так девиз меньше мыться, чтобы насолить Путину, сменяется – как это было на недавно прошедшей Мюнхенской конференции – на тост «выпить против Путина»), в США демократы всё никак не могут договориться с республиканцами о выделении нового пакета помощи (и не исключено, что так и не договорятся) плюс у них там свои выборы не за горами, что смещает вектор внимания с Незалежной на внутриполитическую ситуацию. Да и не рвались Штаты спасать Навального*, скажем честно. Так что предположение об обмене не стоит и выеденного яйца, а для собственного удовольствия куда-то перепрятывать Навального* – зачем это Кремлю? Его он и за решёткой очень даже устраивал.

Вторая: это Путин отдал приказ разобраться с «Саакашвили». Видимо, всё-таки отравили…

Проверку логикой и эта версия не выдерживает совершенно. Навальный* практически ушёл из повестки, большинство за то время, что он просидел в колонии (кроме, разве что самых ярых и фанатичных сторонников), о нём забыло. И зачем поднимать волну, так сказать, освежать память, да ещё и накануне президентских выборов? Наоборот, такой поворот был бы на руку антикремлёвским силам. Тем же Штатам, допустим. Дабы попытаться покрыть отсутствие помощи Украине дестабилизацией внутренней обстановки в РФ. Незаинтересованность Кремля в сём инциденте косвенно подтверждается и тем, что соответствующие службы тянут с выдачей тела родственникам (снова же: чтоб не мутить воду перед выборами; картинка с митингами и силовиками, «винтящими» протестующих, Кремлю не нужна).

Тогда что же случилось с Навальным*? «Синдром внезапной смерти»? Или всё-таки тромб, согласно версии RT? В пользу последней говорит также и то, что накануне Навальный* – в чём можно убедиться, посмотрев видеозапись, тогда шло очередное судебное заседание – чувствовал себя вполне бодро. Но тромб это или нет – показать может только вскрытие.

Однако, несмотря на это, именно эта версия выглядит одной из самых правдоподобных. И её косвенным подтверждением стала… смерть единственного сына главы «Роснефти» Игоря Сечина Ивана, скончавшегося в возрасте 35 лет в начале февраля (об этом сообщил один из бывших руководителей ЮКОСа Леонид Невзлин** со ссылкой на запись в реестры наследственных дел). Казалось бы, какая связь между этими двумя смертями?

А может быть, что самая прямая. Дело в том, что официальной причиной смерти Ивана Сечина, если верить источнику телеграм-канала «ВЧК-ОГПУ», называется «оторвавшийся тромб».

Ок, можно предположить, что причины смерти у них одинаковые. Но что из этого следует?

Чтобы найти линию пересечения между Навальным* и Сечиным, достаточно вспомнить, что во время пандемии коронавируса представители так называемой российской элиты предпочитали колоться западными мРНК вакцинами, а не отечественным «Спутником V» (хотя и к нему, и к другим векторным вакцинам вопросы тоже имеются). Навальный*, как пишет телеграм-канал «Свежести», «по слухам, успел привиться вакциной Pfizer трижды – двумя дозами вакцины осенью 2020-года, третьей дозой перед вылетом в Москву в начале 2021 года». Ну, думается, и Сечин-младший прививался самой «передовой» западной вакциной (как же иначе по Европам-то летать?).

А теперь к главному: как сообщает Bloomberg со ссылкой на недавнее глобальное исследование безопасности вакцин Global Vaccine Data Network, от вакцины Moderna и Pfizer повышался риск воспаления сердца (миокардита и перикардита), а от AstraZeneka – тромбоза головного мозга.

Тут можно вспомнить и другое исследование, опубликованное Cureus, согласно которому после получения прививки препаратом Pfizer в Японии скончалось 1 558 человек. Эти цифры хорошо бьются со статистикой по США, в которых, по данным VAERS (по состоянию на 29 сентября 2023 года), после вакцинации в мир иной отошло 18 188 человек. Сходную картину можно наблюдать в странах Европы и Латинской Америки, где власти безумствовали с вакцинацией.

То есть, по всей видимости, и Навальный*, и Сечин стали жертвами борьбы с коронавирусом, а говоря точнее, имитацией этой борьбы, потому что прививки, как позже признались во Всемирный организации здравоохранения, не спасали ни от инфицирования, ни от передачи вируса, ни, как это выяснилось после завершения пандемии, от смерти.

Поэтому вряд ли стоит искать в смерти Навального* действия спецслужб или что-то подобное. Всё объясняется гораздо проще… мировым заговором глобалистов, которые использовали (или вообще спровоцировали) пандемию (по всей видимости, тоже далеко не естественного происхождения) как отличный повод для тестирования различных инструментов контроля (вакцинация, масочный режим, ограничительные меры и проч.). Каток которого, тестирования то есть, не проехался и мимо элитариев, как бы намекая, что перед тем будущим, что готовят человечеству глобалисты, все равны. Ну разве что кроме самих глобалистов, которые «равнее» самых равных.

vnnews.ru


* Признан иноагентом, экстремистом и террористом.
** Признан иноагентом.

Юрий Баранчик. О Послании Президента Федеральному собранию

0
kremlin.ru

Официальное подтверждение Кремлём даты ежегодного обращения президента В.Путина к Федеральному собранию, которое состоится 29 февраля сосредоточило на себе внимание и внутренних, и внешних наблюдателей. Информационный шлейф, формирующий ожидания предстоящего события, содержательно чрезвычайно насыщен.

Самые значимые инфоповоды, влияющие на ожидания по посланию, следующие. Несомненный успех русской армии – взятие Авдеевки, некогда гордости киевского режима, крепкого орешка, укреплённого в течение десятилетия так, что земля укрепа наполовину состоит из бетона и арматуры. Ещё одна убедительная победа русского оружия, ещё одно пополнение Аллеи Славы русских героев.

Следующий повод, имеющий существенное долговременное влияние на информационную ткань мировых медиа — интервью президента РФ Т.Карлсону. А серия бытовых роликов формата «Москва под санкциями», стремительно собирающая просмотры, стала информационной бомбой для западного обывателя, пожалуй, до этого времени не имевшая аналогов.

Важнейший пункт повестки – время послания. Это конец февраля, когда до президентских выборов останется меньше трёх недель. Соответственно, темы, затронутые главой государства в обращении, станут базой для предвыборной программы В.Путина как кандидата в президенты России.

Как ни настаивают западные медиа и их клиентела из числа политических неудачников, перебежавших на Запад, что основным событием, на фоне которого формируются ожидания послания, стала смерть иноагента Навального, фактов, подтверждающих эту сомнительную гипотезу, нет. Меньшинство, оскорблённое текущим положением дел в стране, выделило для активной скорби по символу их надежд всего два дня. С точки зрения потуг на значимость или хотя бы убедительную заметность – настолько негусто, что с политической точки зрения фактор смерти давно сбитого околополитического лётчика можно не принимать во внимание. На внутриполитическом треке этот сюжет малозначим.

В силу этого, президент остановится на идеях по дальнейшему развитию страны до 2030 года и далее с учётом важных долговременных трендов, без отвлечения на сиюминутный событийный ряд. Традиционно в формате послания Федеральному собранию В.Путин излагает свою оценку ситуации в стране и обрисовывает задачи на будущее.

Возможно, в оценке ситуации отдельная небольшая ремарка будет посвящена деятельности внутренней «пятой колонны» — это, как говорит наш министр иностранных дел, дело вкуса.

Вне этих конъюнктурных ожиданий всегда недовольной части общества, разговор обещает быть конструктивным. Ряд аналитиков рассчитывает, что глава государства обозначит в обращении переход к очередному этапу развития. Следующему после важного для русского социума, психологически переломного осознания, что спецоперация — не пролог для очередной мировой войны. Это региональный конфликт уставшей от подначек России с окраинным псевдо-государством, с мятежной провинцией, уже потерпевшей политическое и социальное фиаско. И терпящим поражение военное. Разумеется, на этом фоне укреплению оборонного потенциала страны в послании будет отведено значимое место.

Главные ожидания экспертов связаны с тем, что президентом в контексте 2030 года будет обозначен уход от вынужденной модели «Россия в кольце врагов» к модели «Россия – флагман развития». Этот нарратив станет базовой концепцией послания. Обнародование такой идеи в формате обращения к Федеральному собранию – идеальный момент. Следовательно, стоит ожидать переакцентирования задач по нацпроектам, реализующимся во всех регионах страны.

Фактурой, вошедшей в обращение, станет собранный ответственным за социально-экономические основы послания М.Орешкиным актуальный срез показателей России. Возникшие обсуждения, касающиеся вероятности перехода М.Орешкина в статус первого вице-премьера для реализации этой новой стратегии внешней и внутренней экономической деятельности, имеют под собой основания, сигнал наличествует.

Традиционно часть обращения будет посвящена набору мер в социально-экономической политике, который продолжит реализовывать государство. В качестве основного ориентира как для долгосрочного развития страны, так и для среднесрочного, в контексте 2030 года, будет предложен, здесь без сюрпризов, приоритет национального суверенитета. Базой для него станет обеспечение экономического роста за счет внутренних резервов и возможностей страны, а также развития торговых и экономических контактов со странами, рамки отношений с которыми выстроены в дружественном, кооперационном формате.

Будут затронуты вопросы развития здравоохранения, образования, тема экономических субсидий и преференций для различных отраслей экономики, часть экономического блока коснётся вопросов импортозамещения. Важным пунктом этой части послания может стать ожидаемая обществом тема – вопрос кредитования льготных ипотечных программ. В силу актуальной ситуации с высокой ключевой ставкой, повлекшей за собой ощутимую ипотечную стагнацию, линия поддержки института семьи в год, объявленный годом Семьи в России, должна быть затронута так или иначе. Плюс ко всему, ожидается, что распространение таких программ коснется и новых российских территорий.

Экспертное сообщество ждёт, что в обращении будет обнародован пункт о продлении льготной ипотеки, что освежит перспективы строительного рынка и поднимет социальный оптимизм. При учёте, что наши воины в зоне СВО по большей части люди семейные, оказать поддержку их семьям – важнейшая для государства задача. Значимой тенденцией, которая в последние годы являлась одной из приоритетных для государства, остаётся повышение качества жизни граждан страны. Этой сферы напрямую, помимо прочих факторов, касается и тема обеспечения жильем. Президент ни разу ещё не обходил её стороной, очевидно, что и 29 февраля этому направлению будет уделено должное внимание главы государства.

Особенно внимательно послание президента будут, как и всегда, слушать высшие должностные лица страны. На них будут возложены задачи оперативного реагирования и выполнения установок президента. Губернаторам и их региональным правительствам предстоит реализовывать основные пункты послания в своих субъектах, а, следовательно, журналистам и аналитикам будет представлена очередная возможность отточить навыки «гаданий по первым лицам», присутствующим на мероприятии по оглашению послания.

В любом случае, всем жителям страны 29 февраля, считающегося, кстати, самым счастливым днём в високосном году, стоит ждать постановки разносторонних и амбициозных задач развития страны, решать которые нам с вами всем вместе предстоит в ближайшие шесть лет.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Контрудар ВСУ в боях за Победу: «Леопарды» пошли в атаку. Один сгорел, остальные повернули назад

0
© РИА Новости / Станислав Красильников

«Проклятие Зеленского под Марьинкой» сбывается — селфи президента заканчивается бегством ВСУ

Как сообщил офис президента, 19 февраля Зеленский посетил командный пункт батальона 14-й ОМБр iм. Романа Великого. На передовую, судя по кадрам, не ездил, но обозначил место — «Это Купянск. Харьковщина». На форумах неньки на эту новость отреагировали бурно.

Юзер с ником @Baiden987 написал в комментарии к «переможному» ролику: «Жители Харьковщины благодарны Зеленскому за то, что он посетил их регион. Они помнят посещения Зеленского Бахмута, Авдеевки. Осталось сделать селфи возле стелы Харьковская область».

Ему вторит @user-iu3ze4ec2n: «Ну все. Теперь Харьковщина будет в составе России. Это традиция. Где бы не появлялся Зеля — все это потом переходит на сторону РФ. В Артемовске был, в Авдеевке тоже был, в Мариуполе тоже был».

Неожиданно отреагировал житель Угледара #Alix 2001, который коротает дни в подвале своей многоэтажки. Он обратился лично к главе Украины: «Уважаемый Володимир Олександрович! Приедьте, пжл, в Угледар и сфоткайтесь на стеле города. Очень надо».

Возможно, кому-то это покажется шуткой, но, как говорится, в каждой шутке есть только доля шутки. Украинская «телега» строчит, что после рукопожатия с Зелей нужно ампутировать руку, чтобы не подхватить опасную болезнь, а также напоминает, что после провала наступа на Мелитополь, эксперты (самостийные) предрекли ВСУ потерю Марьинки, Авдеевки, Купянска и Угледара в течение шести месяцев, именно потому, что глава неньки назвал их «фортеця». Ну, а если сделает селфи на фоне города, то сам бог велел укровермахту сдать населенный пункт.

Напомним, что Зеленский был на участке Марьинка-Угледар 23 мая 2023 года, где поздравил військовослужбовцев с Днем морской пехоты ВМС ВСУ. По данным мониторинговых каналов, он сфоткался с захисниками незалежностi в селе Победа, поскольку в обоих городах шли бои.

И вот «проклятие Володимира» наконец-то начинает сбываться. По данным «Военной хроники», «севернее Новомихайловки, по северному обхвату, наши войска зашли на восточные окраины поселка Победа, а точнее, юго-восточная часть вдоль трассы. Этот удар, как и атаки южнее и севернее — направлены в сторону транспортной магистрали на Угледар. ВСУ контратакуют со стороны Константиновки — вчера там был замечен Леопард».

Что касается Новомихайловки, то штурмовые действия армии России ведутся по направлению в его центральную часть вдоль улицы Тимирязева. Там идут встречные бои, в ходе которых морпехи 155 бригады ВС РФ взяли примерно 25% полуразрушенного села и ежедневно выдавливают врага из очередных позиций.

Эта информация согласуется с данными других источников. «Военкоры Русской Весны» пишут, что российские бойцы прорвали оборону противника и вошли в Победу! При поддержке танков батальона «Тигр» 255 полка штурмовики выбили ВСУ из части домов поселка.

«Архангел спецназа Z» с пометкой срочно опубликовал ближе к полуночи 19 февраля новость: «Победа. Информация с мест. Наши войска имеют успех. Половина населенного пункта — контроль, две северные улицы полностью под нами.

Противник не оставляет попытки отбить, но безуспешно. Сегодня работали три «Леопарда», один сгорел после точного прилёта артиллерии, два откатились в тыл. Обстановка напряженная. Бои продолжаются».

Западные мозговые центры, такие как ISW и IISS, подтверждают прорыв ВС РФ на восточной окраине Победы и установление нашего контроля над фермами поселка, где был создан мощный опорник. В самом селе еще идут бои, но наши уже контролируют с юга и севера дорогу Т-05−24, по которой снабжается гарнизон укровермахта.

Освобождение Победы позволит армии России двинутся к Константиновке, тогда как продвижение наших бойцов в Новомихайловке и установление контроля над господствующей высотой, где находится укрепрайон «Зверинец», уже привели к оставлению ВСУ значительной территории южнее Марьинки вплоть до Балки Свинячья в Парасковеевке.

Согласно данным ряда милитари-блогеров Украины, здесь держит оборону «солянка» из подразделений 58-й, 72-й механизированных, 79-й десантно-штурмовой бригад, а также 127-й и 128-й бригад теробороны ВСУ. Речь идет о мотивированных бойцах, которые верят, что защищают «неньку от орд орков».

В своей обороне они опираются на несколько коперов высотой с небоскреб в районе Угледара-Водяного, на которых установлена мощная натовская оптика. Однако удар по ним ФАБами с УМПК приведет к обрушению угольных шахт. На армейских чатах 79-й ОДШБр назвали эти сооружения «костью в горле» для ВС РФ, которые являются «абсолютными господствующими высотами» среди степей.

Правда, опыт взятия Авдеевки, особенно «9-го Квартала» и АКХЗ, показал, что необязательно разрушать все, что есть на пути русских штурмовиков. Точные попадания по опорникам тонной взрывчатки оказывает еще и мощное демотивирующее действие на врага. Те же «азовцы» * драпали из «фортецi» быстрее своего визга, когда поняли, что им грозит гарантированное уничтожение.

Судя по всему, не только в Победе и Новомихайловке есть продвижение нашей армии, участке Угледар-Шевченко тоже ожил фронт. В Сети появились кадры с геолокацией (47.7762,37.3062) прорыва нашей бронетехники на восточной окраине города и захвата лесопосадок.

Добавим, что еще 18 февраля говорун группы войск «Хортиця» Илья Евлаш сказал, что российское командование, скорее всего, в ближайшем будущем перебросит российские силы, участвующие в захвате Авдеевки, на другие участки, в том числе на Угледарский. По его словам, ВС РФ потребуется где-то неделя, чтобы русским перегруппироваться и начать новые наступления, пока ВСУ деморализованы.

svpressa.ru


* Украинское военизированное националистическое объединение полк (батальон) «Азов» решением Верховного суда РФ от 2 августа 2022 г. признано террористической организацией, его деятельность на территории России запрещена.

Владислав Шурыгин: Где мудаки, там потери…

0
© Кирилл Кухмарь / ТАСС

Вчера на одном из полигонов по месту, где были собраны люди,  был нанесен удар. Потери…

…Как говорил много лет назад один умный военачальник: «Чтобы в армии произошло «чэпэ» нужно, как минимум, два мудака. Один, который даст мудацкую команду, и второй, который бросится её выполнять со всем мудацким рвением».

В конкретной истории, ИМХО, второе оказалось не менее фатальным чем первое. Почему?

— Потому, что в армии есть связь и узнать, что начальство выехало (вылетело) обычно нормальный командир может без проблем.

— Потому, что ты лично отвечаешь за своих людей и просто так держать их в строю — преступление на этой войне.

— Потому, что команда «Стройся» выполняется даже в составе батальона максимум за пять минут. Т.е. нет никакого смысла просто так «в ожидании» держать людей.

Поэтому, до получения полной информации о всей этой истории, делать выводы и писать гневные обвинительные простыни не вижу смысла и считаю непрофессиональным. Очевиден про…б, и нужно четко понять причину и конкретные действия, приведшие к нему. Иначе, как с известным хохляцким видео «разматывания» нашей колонны. Было! Но совсем не так, и не при тех обстоятельствах, которые изначально были взяты как аксиома. Как-то так…

Автор — военный эксперт, постоянный член Изборского клуба

Рамзай

New York Times: Шойгу смог создать две резервные армии, и получил козырь на поле боя

0
mil.ru

На подходе к фронту еще две полноценные дивизии ВС РФ

После освобождения Авдеевки Российская армия продолжит наступление по пяти тактическим направлениям, пишет в оперативном прогнозе New York Times. Россия умело пользуется проблемами ВСУ, особенно с недостатком личного состава. При этом в России успешно выстроили систему пополнения войск за счет добровольцев, говорит Роб Ли, старший научный сотрудник Института исследований внешней политики, который базируется в Филадельфии.

— То, что Россия смогла набрать большое количество добровольцев, стало одним из ключевых событий 2023 года. И это происходит как раз в тот момент, когда Украина сталкивается с проблемами мобилизации, — говорит Роб Ли.

Российская армия в прошлом году привлекла 540 тысяч контрактников и добровольцев, заявил министр обороны Сергей Шойгу. Это позволило создать 2 резервные армии и 6 новых дивизий. А с начала нынешнего года набрано уже более 53 тысяч контрактников и добровольцев, заявил зампред Совбеза Дмитрий Медведев. По примерным оценкам, это еще 2 полноценные дивизии.

— А вот Украина, помимо нехватки боеприпасов, испытывает серьезные проблемы с живой силой, особенно когда речь заходит о пехоте. Силы в Авдеевке неуклонно истощались и их необходимо было вывести, — комментирует ситуацию на Донбассе Майкл Кофман из Центра военно-морского анализа (CNA).

Среди главных проблем ВСУ, ослабляющих оборону, Кофман и Ли, называют также падение морального духа из-за отсутствия ротации и перегруппировки и отсутствие запчастей для ремонта бронетехники (особенно натовской).

Так что именно сейчас для Российской армии — лучшее время для нанесения новых ударов, пишет New York Times. Москва может воспользоваться преимуществом и сокрушить подразделения ВСУ одной лишь массированностью.

По каким направлениям будет идти наступление?

Первое — это продвижение дальше к западу от Авдеевки. Освобождение Авдеевки стало стратегическим и символическим ударом по ВСУ. Авдеевка была оплотом украинской обороны на Донбассе, защищала несколько ключевых украинских военных позиций дальше на запад и подвергала постоянной угрозе Донецк.

Теперь по прямой от западных окраин Авдеевки (например, освобожденного накануне Ласточкино) до границ ДНР всего 60 км. New York Times пишет, что освобождение Авдеевки приблизило Российскую армию к стратегической цели — освободить всю ДНР.

Разрушенный в ходе многомесячных боев город занимает площадь более 30 кв. км. Но с начала национально-освободительной борьбы на Донбассе в 2014 году именно Авдеевка создавала выпуклость на линии фронта, а это подрывало важнейшие российские логистические операции, пишет New York Times.

Российские войска в 2023 году первоначально попытались оперативно окружить подразделения ВСУ в Авдеевке, однако затем сменили тактику на оперативный охват. Российские войска стали продвигаться вокруг Авдеевки, чтобы ударить по украинской группировке с флангов.

Американский Институт изучения войны (ISW) пишет, что российские войска совершили оперативный разворот в Авдеевке, как ранее было в боях за Бахмут. Это позволило обойти основные оборонительные позиции Украины для достижения тактических выгод, но без полного уничтожения всей группировки украинских войск.

— В ситуации, когда враг продвигается с преимуществом снарядов 10 к 1, под постоянными бомбардировками, это (отвод войск) единственное правильное решение, — прокомментировал сдачу Авдеевки Александр Тарнавский, командующий группировкой ВСУ «Таврия».

ISW считает, что в ходе предстоящих операций российское командование также будет использовать тактику оперативного охвата, не ставя задачу уничтожения крупных групп украинских соединений.

В битве за Авдеевку было задействовано более 50 тысяч военнослужащих России. Теперь эта группировка будет эффективно задействована на новых направлениях. Еще одним из них New York Times называет Марьинское, окрестности которого были полностью зачищены от недобитых вражеских группировок.

Освобождение Марьинки позволит задействовать группировку для освобождения другого жизненно важного оплота ВСУ — Угледара. В 2023 году Российская армия неоднократно пыталась атаковать Угледар, вокруг которого возведены мощные украинские укрепления. Именно здесь развернулось одно из крупнейших танковых сражений СВО.

Прошлогодние атаки на Угледар шли с юга. Но в настоящее время российские войска наступают с северо-востока, со стороны деревни Новомихайловка, которая находится примерно в 20 км от Угледара. New York Times оценивает численность наступающей группировки в 40 тысяч человек.

Освобождение Авдеевки, вероятно, высвободит российские силы для усиления атак на Угледар с севера.

Среди других дальнейших сценариев New York Times называет контрнаступление на Запорожье, чтобы отбросить ВСУ от Работино, прорыв украинской обороны вокруг Часова Яра (с дальнейшим выходом на Краматорск) и полное освобождение ЛНР (выход к границам с Харьковской областью западнее Сватово и Кременной).

svpressa.ru

Такер Карлсон заявил, что спецслужбы США пытались сорвать интервью с Путиным

0
© Getty Images

Перед интервью с президентом России Владимиром Путиным за американским журналистом Такером Карлсоном следили спецслужбы США, сообщил он в интервью изданию Blaze.

«Мне позвонил журналист The New York Times, моему другу звонил их другой репортер, они спрашивали, когда будет интервью с Путиным. Они не могли об этом знать, я никому не говорил, ни жене, ни продюсеру, ни детям. <…> Очевидно, они сделали это опять, они слили это The New York Times, чтобы сорвать интервью», — сказал журналист.

Карлсон заявил, что подготовка интервью заняла около двух лет, Москва, согласившись, предупредила, что если новость о предстоящем общении утечет куда-либо, то мероприятие отменят.

Журналист убежден, что слежку за ним вело Агентство нацбезопасности США.

Интервью Путина Карлсону опубликовали в ночь на 9 февраля. Значительная часть двухчасовой беседы была посвящена украинскому конфликту и отношениям России с США, НАТО и Западом. Карлсон опубликовал интервью с Путиным на своем сайте, а затем разместил его в соцсети X и на YouTube.

Интервью с момента публикации в соцсети X набрало уже более 200 миллионов просмотров. Число просмотров видео в YouTube превысило 18 миллионов просмотров.

ria.ru

Ростислав Ищенко: Поражение ВСУ в Авдеевке – это вина Залужного

0
© AP Photo

Политолог, публицист, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей издания «Военное дело», прокомментировал уход с поста главкома ВСУ генерала Валерия Залужного.

– Ростислав Владимирович, есть мнение, что Залужный сам всячески старался уйти с этого поста и сам провоцировал свое увольнение. Как Вы считаете, так ли это?

— Не думаю. Это не в характере украинских генералов и политиков. Тем более, что никто не мешал Залужному публично заявить, что он не согласен с самоубийственной стратегией Зеленского и уйти ещё год назад. Он же сидел до последнего. Даже когда стало понятно, что вот-вот падёт Авдеевка и, если не уйти раньше, то это будет его поражение, он досидел практически до её падения, досидел бы и до самого падения, если бы Зеленский уволил его на неделю позже.

Впрочем, и так падение Авдеевки — это поражение Залужного. Понятно, что только вступивший в должность Сырский ничего кардинально изменить не мог.

Да и ушёл Залужный без скандала. Наоборот, он подчёркнуто поддержал Зеленского, заявив о своём полном согласии с его действиями и о готовности и далее помогать ему. За что и получил звание «Героя Украины». Так что никаких политических бонусов Залужный от своего увольнения не получил, а вот от армейской кормушки оказался отодвинут.

voennoedelo.com