Сергей Марков. На «руинах планов»

23.02.2024

2 года СВО. Все спрашивают прогноз. Прогноз делать трудно, потому что мы находимся на «руинах планов», все планы развалились.

1. Сначала провалился американский план делать из Украины Антироссию, а Россия будет молча смотреть. И обрушить переизбрание Путина, начав масштабное наступление на Донбасс осенью 2023 года. СВО этот план сорвало.

2. Потом «не в полной мере удался» план СВО. Ведь хотели взять под контроль бОльшую часть территории и установить дружественное правительство. Оказалось, что украинская армия не такая слабая. И украинская государственность выдержала удар. Марионеточная, сплошь из предателей и с клоуном во главе — да. Но вот выдержала и расцветает.

3. Потом провалился американский план наступления ВСУ и выхода к Крыму в 2023 году.

4. По ходу провалился план Глобального Юга — остановить войну по самому простому варианту. Просто остановить боевые действия без политики. Не удалось.

5. Провалился и план США и ЕС удушить Россию санкциями.

Пять планов не удались. Все почти прогнозы не реализовались. Теперь поэтому никто планов не строит. Поэтому есть трудности с прогнозами.

6. По просьбам отвечаю. Процветает не Украина, Украина то в катастрофе. Процветает украинская государственность.

Попытка прогноза

1. Инерционный вариант- то есть все пойдёт как идёт. Может быть и ещё 10 лет. Явного военного преимущества нет ни у кого. Украина как тоталитарное государство может вытерпеть всё. Россия судя по истории, не устаёт никогда. США в выигрыше. Европа не способна даже видеть свои интересы. Мировое сообщество — Глобальный Юг не имеет инструментов.

2. Корейский вариант. Боевые действия просто прекращены по ЛБС. Много лет холодной жесточайшей войны. На самом деле это мечта Зеленского. Он мечтает, что корейский вариант сделает из Украины процветающую страну на западные огромные деньги, как Южная Корея.

3. Минск 3. То есть сначала перемирие по корейскому варианту. Потом гонка вооружений с обеих сторон. Потом возобновление боевых действий на более высоком уровне, с на порядок более силоными армиями. Бойня в 2025 году.

4. МиниМинск 3. Уступки со стороны США, чтобы Россия сделала маленькое перемирие на время президентских выборов в США. Возобновление боевых действий через несколько месяцев в таком же формате.

5. Полупобеда России. Россия находит пути наступать не со скоростью «деревня в месяц», а быстрее. Берёт два областных центра. США, чтобы избежать полного разгрома марионеточного режима, — соглашаются на политические условия России по демилитаризации и частичной денацификации Украины. Россия, уставшая от боёв, — соглашается удовлетвориться не всем.

6. Полная ослепительная, хотя и трудная победа России. Самый реалистичный вариант. Судя по истории. Новороссия и Малороссия и Слобожанщина и Северщина возвращаются в Россию.

7. Переход к большой войне с НАТО и угрозой ядерной войны. Вероятность есть. И не нулевая.

Итоги для Украины

1. Создана мощная армия. Это 5 армия мира, без учёта ядерного оружия. После России, США, Китая, Индии. Украинская армия это сильнейшее сочетание- русский солдат — фашистский офицер — американский генерал- американское оружие.

2. Полмиллиона погибших и инвалидизированных.

3. Украинская государственгость выдержала удар и процветает.

4. Пророссийские настроения уничтожены. Население консолидировано вокруг власти.

5. Глава страны Зеленский прератился в мировую политическую звезду первой величины.

6. Страна получила столько оружие, сколько не могла себе представить. Экономически страна находится на полном содержании коалиции в 50 государств.

7. Потеряно 20% территории в целом.

8. Фронт стабилизирован уже более года.

9. После провала наступления ВСУ надежд на военную победу над армией России нет.

10. Из-за огромных потерь и отсутствия перспективы население не хочет воевать. Поэтому добровольцев нет, идёт только насильственная мобилизация все более жестокими методами.

11. Зеленский укрепил свою политическую субъектность. Он смог добиться разрешения США на отмену выборов президента и на смену командующего ВСУ.

12. Кризис поддержки со стороны Запада.

13. Угроза успешного наступления армии России все более реальна в 2024 году.

14. Инфраструктура, прежде всего энергетика, стабилизированы или мало пострадали. Это даёт возможность большинству населения сохранять приемлемый уровень жизни.

15. 10 миллионов беженцев. От четверти до половины видимо уже никогда не вернутся на Украину. Беженцы и в России и в ЕС, везде живут в очень хороших условиях.

16. Политический режим можно характеризовать как: по власти — неоколониальный марионеточный проамериканский, юридически — незаконный, антидемократический, репрессивный, по идеологии неофашистский, по главной цели русофобский, пр методам борьбы террористический, по результатам — современный, очень гибкий и очень успешный с точки зрения главной цели — превращения Украины в Антироссию.

Итоги для Запада

1. Сильная консолидация западной цивилизации. ЕС полностью подчинен США. Нейтральные страны ликвидированы. НАТО как главный институт западной цивилизации, а США как главная страна — утвердились.

2. То, что ликвидирован суверенитет таких стран, как Швейцария и Швеция, который был несколько столетий, показывает, что речь идёт об изменениях Запада во временном измерении не лет и не десятилетий, а столетий.

3. Чётко очерчен состав Коллективного Запада — это 52 страны Рамштайна.

4. Запад четко определился с врагами — Россия и Китай. Ставка сделана на подчинение сначала России, а потом Китая. ЕС, который раньше хотел стратегически сотрудничать с Китаем, отказался и начал резко сворачивать сотрудничество с Китаем.

5. Глобальный Юг постепенно оформляется как Незапад. Неподчинение Западу Незапада выражается в неприсоединении к санкциям против России.

6. Запад считает, что итогом его проигрыша в украинской войне станет уход с позиции лидера человеческой цивилизации, на которой он находился последние 500 лет.

7. Запад фактически участвует в украинской войне. Это все оружие. Это разведка и спутниковая группировка. Это офицеры по обслуживанию военной техники. Это спецназ, оформленный как ЧВК. Это генералитет, участвующий в планировании всех основных операций.

8. Запад нашёл очень эффективное оружие войны против России: украинская армия воююет как прокси армия НАТО. Украина прекращена в искусственное управляемое Западом новейшее военнизированное государство. Украина превращена в современное оружие. Государство в 30 миллионов человек как супер оружие.

9. Но генеральное наступление ВСУ 2023 года полностью провалилось.

10. Военные склады Запада полностью опустошены. Кроме США, которые берегут оружие для войны с Китаем. Запад стоит на пороге милитаризации своей экономики. Если решение будет принято, то это будет означать готовность Запада к большой войне на протяжении многих лет. Полная смена парадигмы мирного развития последних 75 лет.

11. Санкции против России не удались. Но санкции будут ещё больше развиваться.

12. Кризис экономики ЕС. Хорошее экономическое развитие США.

13. Откровенная поддержка откровенно антиидемократического режима на Украине это индикатор начала сворачивания демократических институтов на Западе. Запад начал отказываться от демократии. Фразеология демократии останется.

14. Фактический отказ от активной экологической политики из-за украинской войны. При сохранении фразеологии зелёной повестки. Впереди ухудшение экологической ситуации.

15. Запад полностью потерял союзников внутри России.

16. Ведущая страна Запада США баланструет на грани масштабного политического кризиса. Если он случится, то возможен развал Запада как целого.

17. Выявилась страна, которая может заменить США в качестве лидера Запада- это Германия. Германия стала главным финансистом войны на Украине против России.

18. Выявилась самая агрессивная страна Запада. Британия.

19. Infanta Terrible Запада — Венгрия. Это особый феномен. Его устойчивость предвещает возможность победы правых миролюбивых популистов во всех странах Запада.

20. В каждой стране Запада есть свой маленький Трампик. И прихода к власти Трампов хочет большинство населения в большинстве стран Запада. Это запрос на проведение политики мира и в интересах своего населения, а не глобальных элит. Это главное политическое противоречие в странах Запада.

21. Запад боится ядерной войны с Россией. Но элиты Запада все меньше боятся балансирования на грани ядерной войны с Россией. Это тоже результат.

Автор — государственный и общественный деятель, дипломат, политолог. Основатель, генеральный директор ООО «Институт политических исследований», кандидат политических наук

Логика Маркова

НАТО — это не гиря на ногах США, а ключевой инструмент войны с Россией

23.02.2024

«Бывший президент США Дональд Трамп отпустил саркастическую колкость по поводу поощрения России к нападению на членов НАТО, которые не инвестировали в их оборону, и истерия охватила как Вашингтон, так и Брюссель. Для некоторых чиновников эта неразбериха, по-видимому, стала сигналом конца западной цивилизации», — пишет в The American Conservative старший научный сотрудник Института Катона Дуг Бэндоу, в прошлом специальный помощник президента США Рональда Рейгана.

«Они просто не понимают шуток», — резюмирует он. Но понадобился подход Трампа, чтобы объяснить бюрократам ЕС, что придётся тратить больше на свою оборону, а не по-прежнему надеяться на ВС США: «Пентагон – это не международное агентство социального обеспечения для состоятельных клиентов».

При этом, по мнению Бэндоу, подход Трампа находит живой отклик у граждан Америки: «Какой американец, возмущённый десятилетиями европейской дешевизны, втайне не приветствовал заявление Трампа, особенно когда возбуждённая толпа европейских чиновников отреагировала воплями о том, что дядя Сэм, возможно, перестанет играть в дядюшку-сосунка».

Как сообщил генсек НАТО Йенс Столтенберг, 18 из 31 члена НАТО в этом году будут соответствовать стандарту альянса в 2% от ВВП, что в три раза больше, чем в 2016 году. Данный показатель по результатам саммита блока в Вильнюсе 11-12 июля 2023 года определён как минимальный.

Очевидно, что не стоит завышать значение отдельных высказываний американского истеблишмента, а следует смотреть на конкретные дела. Получается, что заложенную в президентство Трампа политику по стимулированию военных расходов европейских союзников США продолжила администрация Байдена.

Также надо принимать во внимание, что увеличение оборонных бюджетов стран-членов НАТО — это дополнительные заказы для американского ВПК, т.е. стимулирование экономики Америки за счёт Европы.

В то же время Дуг Бэндоу критикует политику расширения НАТО. Он называет её странной, т.к. в блок принимаются и страны, «численность вооружённых силы которых сводится к ошибкам округления»: «Даже последние дополнения, Финляндия, добавленная в прошлом году, и потенциально Швеция, которая ожидает одобрения парламента Венгрии, являются лишь второстепенными державами, несмотря на их пиар-активность».

Для США, по мнению автора, это означает «расширение своих обязанностей в противостоянии крупной обычной военной державе, обладающей ядерным оружием [России]».

Формально это так. А по сути — означает другое. Надо смотреть на данный вопрос с точки зрения военной географии.

Это американский истеблишмент принял решение ещё в 1996 году подвести НАТО по максимуму к границам России. С целью создания условий для слома стратегического ядерного паритета с Москвой через превентивный удар, способный уничтожить не менее 60% российского стратегического ядерного арсенала.

И важность территории той же Финляндии определяется не размером её армии, а протяжённостью границы с Россией в 1324 км.

Доступ к российским границам определяет и членство стран Прибалтики в НАТО. Такой же подход и к Украине, которая рассматривалась как очень удобный плацдарм для размещения ракетных ударных систем США и НАТО. Только СВО приостановила данный процесс, но от планов никто не отказался. И не откажется, пока даже малая часть украинской территории останется под контролем Запада.

Сюда же можно отнести и попытку государственного переворота в Белоруссии в 2020 году, инспирированную Западом. «Белорусский балкон» имеет стратегическое значение с точки зрения отрезания Прибалтики через Сувалкский коридор и обеспечения безопасности Калининградской области.

Он же оказывает давление и на Украину. Киевский режим вынужден держать на границе с Белоруссией группировку в 112-114 тыс. человек. От белорусской границы недалеко до самого Киева. Есть возможность через удар в направлении Луцк-Львов вдоль польской границы отрезать основные пути западной логистики киевскому режиму.

В целом, ничего страшного для Европы не происходит. Просто Америка увеличивает её материальные и военные издержки в своей кампании против России. С учётом слабой политической субъектности Евросоюза выбора у него нет.

Кроме того, появилась и кровная экономическая заинтересованность ЕС в стратегическом поражении нашей страны. Только таким способом теперь можно получить доступ к дешёвым российским энергоресурсам. Как было раньше, уже заокеанский хозяин не разрешает.

Так что, «по делам их судите их». Смотрим на дела, а не на слова. Как сказал Дмитрий Медведев, «в ближайшие годы, десятилетия нормальных отношений с США после того, что случилось, не будет». Россию ожидают десятилетия необъявленной войны. И тут мы посмотрим, кто кого.

И главный вопрос — в целеполагании. Если мы будем ставить цель – лишь заставить Запад смириться с нашим существованием, а не нанести ему стратегическое поражение, то сами обречём себя на него.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Пашинян «заморозкой» участия в ОДКБ решил понравиться Западу

23.02.2024

Армения решила «заморозить» участие в ОДКБ. Об этом премьер республики Никол Пашинян заявил в интервью французским СМИ. Между тем эксперты отмечают, что такая процедура уставом организации в принципе не предусмотрена, а площадка для озвучивания решения выбрана не случайно. Какие цели преследует Ереван и как Москве на это реагировать?

Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил о невыполнении Договора о коллективной безопасности в отношении Армении и «заморозке» ее участия в ОДКБ, сообщает France24. Комментируя возможность закрытия российской военной базы в Армении, Пашинян сказал, что сейчас «речь об этом не идет».

При этом, как уточнили в ОДКБ, секретариат организации не получал заявлений Еревана о приостановке членства. Там также предположили, что речь идет о потенциальном неучастии Армении в мероприятиях ОДКБ.

Более того, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в интервью «Звезде» также указал на то, что республика не уведомляла страны-участницы о своих намерениях. «Каких-то официальных действий в этой связи армянская сторона не предпринимала. Мы имеем в виду вступить в контакт с нашими коллегами и прояснить значение этих заявлений», – сказал он.

Примечательно, что Армения в последнее время в целом заняла довольно конфронтационную позицию. Так, в прошлом году все были свидетелями целого спектра резких заявлений и действий Пашиняна в отношении России. Вот лишь некоторые из них: в январе 2023 года премьер Никол Пашинян воспротивился проведению учений ОДКБ, в октябре усомнился в необходимости российских военных баз в Армении. В ноябре он «прогулял» саммит в Минске, далее Ереван ратифицировал Римский статут МУС, выдавший ордер на арест Владимира Путина. А после обострения ситуации в Нагорном Карабахе Пашинян ложно обвинял в этом Москву.

Когда Пашинян отказался посетить заседание лидеров стран ОДКБ в Минске, гендиректор Института ЕврАзЭС Владимир Лепехин указывал, что премьер «потребительски относился к ОДКБ и использовал договор для того, чтобы сложить с себя ответственность за потерянный Карабах».

Тогда же бывший президент Армении Серж Саргсян назвал ОДКБ союзником страны и подчеркнул, что «союзник не для того, чтобы вместо тебя воевать, а чтобы в случае необходимости и при возможности помочь», но «и ты должен ему помогать, если не оружием, то голосованием на разных площадках, отношением».

Сейчас эксперты отмечают: Ереван продолжает курс на сближение с Западом. При этом заявления о «заморозке» участия в ОДКБ – не что иное, как один из инструментов такой политической игры. «Начать стоит с того, что в уставе ОДКБ не предусмотрена процедура «заморозки». Там есть возможность выхода и вывода другими странами государства из объединения. Таким образом, заявление премьер-министра Армении является риторическим приемом», – объяснил Тимофей Бордачев, программный директор клуба «Валдай».

«На деле же Пашинян охарактеризовал фактические отношения между Ереваном и совместными органами ОДКБ – неучастие республики в этой работе. Речь идет о политическом, а не юридическом заявлении», – добавил он.

«Очевидно, что премьер посчитал уместным выступить в таком ключе, чтобы отправить определенные сигналы – выразить в очередной раз свое недовольство России и оказать Западу дружественный жест.

При этом я не думаю, что Пашинян настолько продвинулся в своих размышлениях, что всерьез рассчитывает на какую-то действенную помощь со стороны Франции или США в области безопасности», – указал политолог.

«И в этом контексте будет любопытно посмотреть на реакцию Баку. Потому что Азербайджан оказывает военное давление на Армению. И Ереван этому давлению полностью поддается, абсолютно потеряв способность хоть сколько-нибудь самостоятельно обороняться», – обращает внимание спикер.

«Что касается России, я убежден, что Москва находится в постоянном контакте с правительством Армении, идет какой-то диалог. И делать какие-то резкие движения в этом плане, вероятно, не стоит», – указал Бордачев.

«Любопытно, что еще несколько месяцев назад Пашинян уверял всех, что Армения не будет выходить из ОДКБ. Но сейчас, судя по всему, свое решение он намерен изменить. И в этом контексте заявления, прозвучавшие на западной площадке, скорее всего, не случайны», – добавляет сенатор Константин Долгов.

«Возможно, слова были произнесены под давлением представителей западных стран, которые мечтают оторвать Армению от России. Причем ставка делается не только на расхождение политических кругов Москвы и Еревана, но и народов в целом», – рассуждает собеседник.

«Однако для нас республика остается дружественным государством. И на данном этапе в статусе Армении в ОДКБ ничего не меняется, даже несмотря на то, что страна не участвовала в ряде мероприятий. Более того, я убежден, что никто, кроме России и ОДКБ, никаких серьезных гарантий безопасности Армении дать не может», – акцентирует парламентарий.

«Не стоит забывать и о достаточно тесном экономическом сотрудничестве Москвы и Еревана. Если речь идет о том, что Пашинян ищет некую альтернативу, то я сомневаюсь, что он найдет что-то стоящее с точки зрения интересов республики, – указывает спикер. – В конечном счете, если премьер-министр Армении намерен заботиться об интересах собственных граждан, ему стоит об этом помнить. Если же он намерен руководствоваться конъюнктурной логикой и желанием понравиться Западу, в конечном счете подобный путь может привести к тому, что расплачиваться придется простому населению», – заключил Долгов.

vz.ru

Найти Кузьминова помогла характерная для предателей слабость

23.02.2024

Максим Кузьминов — Maxym Marusenko / NurPhoto / AFP

В Испании появились новые подробности касательно гибели перебежчика и предателя Максима Кузьминова. В частности, звучат заявления о том, что «убийство Кузьминова организовала российская спецслужба». Однако в любом случае сначала Кузьминова, имевшего паспорт на чужое имя, нужно было найти. Как это удалось?

В Испании продолжаются разбирательства после убийства в Аликанте неизвестного человека с фальшивым украинским паспортом с данными некоего Игоря Шевченко родом из Донецка. В СМИ появилась копия этого паспорта, на котором есть фото человека, похожего на Максима Кузьминова – бывшего российского вертолетчика. Кузьминов – предатель. В августе прошлого года он перебежал на сторону ВСУ, угнал вертолет на Украину и убил двух других членов экипажа, которые отказались участвовать в предательстве.

Испанские спецслужбы и правоохранительные органы, как пишут местные СМИ, «не сомневаются», что «убийство Кузьминова организовала российская спецслужба». Какая конкретно – испанцы не знают.

По версии следствия, убийство совершил киллер, нанятый за пределами Испании и, вероятно, покинувший страну сразу после этого. Кроме того, испанцы утверждают, что киллер использовал боеприпасы российского производства. Странно, правда, что партбилет и удостоверение КГБ СССР на месте преступления не оставил.

Министр обороны Испании Маргарита Роблес заявила, что испанские власти и вовсе не знали, что перебежчик Кузьминов находится на территории королевства и проживает там по фальшивому паспорту «за спиной испанского правительства». Между тем тело убитого предъявлено не было – и непонятно, кто его опознавал. Иначе говоря, в этом деле до сих пор много загадок, в которых стоило бы разобраться.

Прежде всего стоит сделать важную оговорку. До сих пор нельзя стопроцентно утверждать, что Кузьминов действительно убит. Есть незначительная, но все же вероятность того, что все случившееся в подземном гараже в Аликанте – инсценировка для дальнейшего сокрытия места пребывания. Незначительная – потому что украинские спецслужбы изначально не слишком заморочились с маскировкой предателя (фальшивый паспорт, отсутствие наблюдения и охраны). Поэтому вряд ли они теперь решились на проведение многоуровневой театральной постановки с привлечением органов власти и безопасности третьей страны.

Тем более что западные страны вообще-то – проходной двор. При некотором желании, умении и финансовой поддержке там легко легализоваться.

Но вот найти человека, который не хочет, чтобы его нашли, и ему в этом помогают спецслужбы – довольно сложно. Тем более в такие короткие сроки. Хорошая система защиты свидетелей может спрятать человека так, что без дополнительных внешних факторов его никогда не найдешь.

Даже электронная идентификация по фотографии не поможет, если нет доступа, например, к базам данных иммиграционных ведомств. А есть такие страны, где все эти привычные в Москве цифровые новшества типа Face ID при входе в метро воспринимаются как инопланетное знание. И это вполне пригодные для жизни страны, в которых можно встретить старость, если больше нигде не ждут.

Полмиллиона долларов, которые Кузьминову заплатили за его предательство – это только звучит красиво. На деле при его образе жизни они должны были бы закончиться через пару лет.

Продешевил. Но Кузьминову, видимо, очень хотелось соответствовать тому, что он понимал под хорошей жизнью. А украинские кураторы, если таковые и вовсе были, за ним не следили.

Кузьминов – одноразовый персонаж. Угнал вертолет – и всё. Долго использовать его для получения какой-то информации или даже информационной войны никто, похоже, не собирался. С общим образовательным уровнем у него было плохо, потому использовать его в каких-то иммигрантских сборищах было невозможно, да и опасно. Его просто отпустили в свободный полет, выдав паспорт на чужое имя.

Говорят, он много пил, как и все предатели и перебежчики. Но люди пьют по-разному. Кузьминов был из тех, кто привлекал к себе внимание. Где-то наверняка есть его психологический профиль, сделанный профессионалами, но даже по открытым источникам (его интервью еще в Киеве и статьи, в которых приводятся показания свидетелей) можно сделать вывод об истерическом складе личности и эгоистической акцентуации, то есть попросту крайне завышенном представлении о себе и болезненном стремлении быть в центре внимания. Возможность бесконтрольно пить в баре он воспринимал как форму награды. Такой возможности ранее, служа в гарнизоне на Дальнем Востоке, а затем под Курском, у него просто не было.

Испанские свидетели говорят, что Кузьминов вел себя открыто и чуть ли не каждому встречному рассказывал, что «он тот самый летчик». Другое дело, что сторожа подземной парковки в испанском городке Аликанте просто не в курсе, что там на Украине произошло и что за летчик перед ними. Бармены, официанты и сторожа пропускали все это мимо ушей – они и не такое слышали, и в российское посольство с докладом не бежали. Все это воспоминания задним числом, доверять которым сложно.

Испанцев, разумеется, Украина о реальной судьбе человека под фамилией Шевченко в известность не поставила. Проверить реальность заявленных в паспорте данных сами испанцы не могли, поскольку местом рождения там был указан город Донецк. Таким образом, безопасность Кузьминова зависела целиком только от него, испанские спецслужбы помочь ему в этом никак не могли. И хотя он все равно мог долго вести вольный образ жизни, сама идея закрепиться в Испании путем покупки квартиры была изначально сомнительной.

Опыт работы спецслужб показывает, что в таком случае нужный человек может быть разыскан, как правило, двумя путями. Либо происходит некое случайное событие (столкнулся со старым знакомым в аэропорту, неожиданно попал на фото местной газеты с праздника садоводов), либо фигурант выдает себя сам в силу каких-то личных причин или черт характера.

Подавляющее большинство скрывающихся выдают себя сами из-за стремления как-то восстановить свои прежние связи.

Перебежчики и предатели не до конца понимают, что полностью разрушили свою прежнюю жизнь (заодно и жизни родных и окружающих), и через какое-то время все равно предпринимают попытки «восстановить себя». Как правило, это попытки связаться с родными и близкими. Мотив иногда может быть и эгоистический – просто похвастаться нынешним положением.

Уже опубликованы утечки, из которых следует, что Кузьминов из Испании предпринял попытку связаться с некоей женщиной, возможно, любовницей или подругой. Он хотел «выписать» ее к себе в Аликанте. О дальнейшем мы ничего не знаем. Но точно можно утверждать, что российская контрразведка имела полное представление о его круге общения в России, способах возможной связи и держала это все под наблюдением.

Все это – логичный конец истории. Она сама по себе прекрасно иллюстрирует, на какой «человеческий материал» ориентируется украинская разведка при поисках потенциальной агентуры и предателей в России. Если бы речь шла о более профессиональных разведслужбах, то к Кузьминову с его психологическим типом личности никто не подошел бы. Истерички и болезненные эгоисты опасны в том числе и для тех, кто их вербует. Но Кузьминов воспринимался в ГУР Украины именно как одноразовый манекен. И им было наплевать, что произойдет с ним после предательства.

Помимо прочего, перед нами наглядное предостережение тем слабым умом персонажам, кто ведется на украинскую пропаганду или деньги. В итоге их не ждет ничего хорошего, даже если полмиллиона долларов кажутся воплощением рая на земле. Весь этот «рай» очень ненадолго. До первого гараже в Аликанте.

vz.ru

Ростислав Ищенко: «Ждуны» будут скрипеть зубами на Россию, пусть, быстрее зубы сточат

23.02.2024

Есть ли ждуны в новых российских регионах и как они воздействуют на остальное население в интервью изданию Украина.ру рассказал политолог, обозреватель «России сегодня» Ростислав Ищенко.

Не надо никого отправлять в Сибирь, надо включать систему длительно перековки, считает Ищенко.

— Ростислав, заместитель главы Совета безопасности России Дмитрий Медведев заявил сегодня о том, что ждунов из новых регионов России нужно отправлять на перевоспитание в сибирские лагеря. Этот новый год я встречала в Крыму, общалась с местными жителями, они говорят, что людей, ожидающих прихода Украины немалое количество даже в Севастополе, что уж говорить тогда о тех регионах, которые вернулись в состав России гораздо позже. Насколько эффективной может быть мера, которую предлагает Дмитрий Медведев – перевоспитывать ждунов в лагерях Сибири?

– Я думаю, что это шутка. У нас же за мысли пока что уголовная ответственность не введена, и думаю, что не будет введена в обозримой перспективе. Даже на Украине формально ее не ввели, хотя по факту в тюрьмы сажают, но формально не ввели.

Вы как будете, путем социологических исследований выяснять, кто ждун, а кто не ждун? Опросы проводить? Или по доносам соседей отправлять?

Дело в том, что если вы внимательно читаете социальные сети, то вы можете обнаружить, как только между двумя какими-нибудь патриотами завязывается дискуссия, и они в чем-то оказываются несогласны, например, как правильно есть бутерброд – маслом вверх или маслом вниз – как патриотичнее, то они обзывают друг друга ждуном, ципсотой, как угодно, и готовы писать друг на друга доносы и даже расстреливать, хотя никакого отношения к ожиданию Украины они не имеют.

Что касается Крыма и особенно Севастополя – проблема несколько преувеличена, потому что люди встречаются с кем-то, и считают, что человек ждет Украину, что совсем не обязательно. Или люди встречаются с кем-то, кто реально ждет Украину, но экстраполируют это на все свое окружение или на весь город.

Кто-то приезжает из Новосибирска в Севастополь, встречает там двух человек, которые или реально ждут Украину, или ему так показалось. Он приходит в ужас оттого, что даже в Севастополе есть такие люди, и потом всем рассказывает: я был в Севастополе, там весь город ждет Украину, сплошные ждуны.

Я сейчас читаю воспоминания людей о семидесятых-восьмидесятых годах, о том, как они приезжали на Украину из Сибири или еще откуда-то, а некоторые даже говорят, что жили там, и говорят: «я приезжал в Харьков – там все были бандеровцы», уже в 1975 или 1972, или в Киев, Одессу, даже во Львов.

Надо сказать, что в семидесятом или восьмидесятом году даже во Львове бандеровцев надо было искать с хорошим прожектором, даже если они там были – они хорошо прятались. Там были сплошные русификаторы и члены КПСС, как Фарион. Это потом они стали бандеровцами, но тогда они никак это не показывали.

У людей случилась аберрация памяти, или им что-то там не понравился в свое время, или им кто-то что-то сказал. Москалем могли обозвать в свое время и не бандеровцы, тем более, что в советское время это были национальные клички – «бульбаш», «хохол», «москаль».

Слово «Хохол» сделал оскорбительным Ющенко, причем, в отличие от современных российских патриотов «хохлами» Ющенко обзывал сторонников России. Если вы помните, то выступая в 2005-2006 году, Ющенко говорил, что есть украинцы, которые борются за Украину, а есть хохлы, которые ждут Россию.

За это время, за каких-то двадцать лет, на наших глазах одна и та же кличка прошла большой путь – от нейтрального обозначения, которое пришло из 16 века – «хохлы черкасские», благодаря их чубам-оселедцам – через презрительную кличку по отношению к неправильным украинцам, выродилось уже в презрительную кличку по отношению к свидомому украинцу.

Так действует человеческая память, мало ли что я там увидел или услышал. Для того, чтобы говорить о повальном явлении, надо иметь социологические данные – не впечатления отдельных людей, которые пишут в интернете, а именно качественные социологические данные.

На новых территориях, не считая Крыма и ДНР-ЛНР, где тоже было в свое время много противников России, но они просто оттуда уже уехали в массовом количестве. Кто-то перековался, кто-то погиб, кто-то уехал и сейчас воюет против нас. Там же ведь из 50% покинувших ДНР-ЛНР половина уехала в Россию, а половина уехала на Украину.

Три с половиной миллиона осталось на Украине под их контролем, мы не знаем, какие у них были взгляды, но сейчас, в освобождаемых городах российскую армию встречают 300-500-900 человек. Ну да, многие удрали от войны, уехали, опять-таки, их нельзя обвинить в том, что они уехали на Украину – кого-то вообще насильственно вывезли. Но мы не можем сказать, что это массовое ожидание, у нас нет данных по этим людям.

Из 7,5 млн. довоенного населения, считайте, что у нас осталось три миллиона – ДНР-ЛНР, сейчас какое-то количество к нам возвращается. И эти в основном уже патриоты, а вот те 4,5 млн., которые остались за пределами – кто-то враг, кто-то просто уехал от войны, им вообще все равно – вы воюйте, а я буду в другом месте спокойно жить. А кто-то патриот, но его или насильственно вывезли, или он тоже уехал, спасаясь от войны, потому что не хотел погибать в руинах собственного дома.

— Но ведь теперь они находятся не на Украине, а на наших новых терриьторитях, вошедших в состав России после референдумов по Конституции…

— За пределами ДНР-ЛНР и Крыма – да, на новых территориях достаточно большое количество людей, которые ждут возвращения Украины. Но мы видим динамику, их количество сокращается. Об этом пишут сами украинцы, которые присутствуют на этих территориях. Те самые ждуны пишут о том, что их становится все меньше и меньше, они об этом очень серьезно беспокоятся.

И пока это происходит без всяких репрессивных мер воздействия, просто потому, что люди сравнивают две реальности – ту, в которой они жили, и ту, в которую они попали, и начинают понимать, что они действительно реально вернулись домой из какого-то зазеркалья. И у них отношение меняется.

Понятно, что это происходит не сразу и не у всех. Некоторые в панике – смотрите, что происходит, эти москали такой порядок навели, что люди, которые ждали Украину, перестали ее ждать. Это они пишут в социальных сетях: армия Украины, скорее возвращайся, потому что скоро некого будет освобождать!

То же самое, что в свое время писали о России – некого скоро будет освобождать, потому что все уже перековываются в ту сторону. Теперь все постепенно перековываются в эту сторону.

Ясное дело, что кто-то остается в своих коснеющих заблуждениях. Но, опять-таки, противники России имели все возможности взять в руки оружие и уйти на фронт. Кто-то это сделал. Противники России имели все возможности эвакуироваться в другие области Украины. Кто-то это сделал. Противники России имели все возможности уехать в Европу – многие это сделали, фактически половина населения Украины уехала и живет сейчас за пределами Украины в Европе.

Более того, противники России имели все возможности даже уехать в Россию, получить российское гражданство и здесь злобствовать, и многие это сделали. Но, если их размазать маслом по всей России, то почти каждый кого-то подобного встречал – за последние пару-тройку лет, когда миграция с новых территорий стала массовая.

Значительная часть противников России, которые концентрировались на новых территориях, постепенно либо рассосалась, либо начала менять взгляды.

То, что там остается – в значительной степени потом поменяет взгляды. Это в значительной степени будет колбасный патриотизм. А что, мало людей уехало в свое время из России в такую же колбасную эмиграцию в Германию, в США, а сейчас возвращаются, потому что здесь стало лучше? Всегда в обществе есть такие люди, и это не один человек – это миллионы.

Главное, что они не настроены враждебно, они уже согласны со всем.

Проблема, безусловно, есть. С этой проблемой сталкиваются местные органы власти, ФСБ, Росгвардия, МВД и даже священники на новых территориях сталкиваются с этой проблемой, потому что их коллеги в значительной степени из УПЦ, которая Московскому патриархату — бывшая. Они в значительной степени оказываются настроены проукраински, по принципу «все хорошо, спасибо за то, что вы не ПЦУ, но теперь давайте уходите, мы тут сами разберемся».

Есть эта проблема. Она завтра-послезавтра не решится. Вывезти в Сибирь все население невозможно. Вывозить в Сибирь по принципу «мне твоя рожа не понравилась, поэтому ты, наверное, проклятый ждун», – тоже как-то не комильфо. Закона кого ты ждешь – нету. Теоретически все эти люди становятся гражданами России, они присоединяются вместе с территориями и становятся гражданами России. Другого не предусматривает ни международная, ни национальное право. Не дать гражданство можно только в том случае, если они совершали преступления против России, и то, теоретически считаем, что им надо его дать, и потом посадить в тюрьму.

Но сейчас есть лазейка, можно сказать: вы граждане Украины – Украина там, пожалуйста, туда. Потом эта лазейка закроется в связи с исчезновением Украины – они просто все будут гражданами России, с точно такими же правами, точно также будут голосовать.

Здесь надо применять метод долговременной перековки. Когда мы не пытаемся стать завтра всеми любимыми, и, кстати, какая разница, где они будут злобствовать – здесь или в Сибири? Может быть, в Сибири еще и хуже.

Надо применять метод долговременной перековки. Во-первых, действительно тем, кто легко поддается на принцип улучшение жизни – просто демонстрировать – смотрите, жить же стало лучше.

Я могу сказать, что после окончания боевых действий для многих жизнь станет лучше. Она будет становиться лучше по мере того, как боевые действия будут заканчиваться в его конкретном городе.

Перестали дома разрушаться – стали возводиться. Уже хорошо. Появилась работа – уже хорошо. Зарплата выросла – уже хорошо. На фронт не гребут, ТЦК не бегают, не ловят, на убой в Авдеевку не отправляют, или еще куда-нибудь в Бахмут, или вообще в неизвестном направлении, куда-нибудь в Крынке повоевать, в морской пехоте украинской – и то уже хорошо.

Постепенно люди будут привыкать, точно также, как они привыкали в свое время к украинской власти – была советская, стала украинская. Но человек – существо коллективное, он старается быть похожим, но есть коллектив вокруг себя. И если коллектив будет меняться, то меняться будет и человек.

Те, которые останутся, если они будут тихо злобствовать у себя дома, скрипеть зубами – ну и пусть скрипят зубами дома, ради бога, быстрее зубы сточат. В конце концов, если вести такую жизнь, самого себя до смерти недолго довести. Организм ведь тоже изнашивается от нервного напряжения.

— А если они не просто будут ждать возвращения Украины, а действовать?

— Те, кто будут пытаться как-то действием вредить государству – для этого есть государственная структура, и тогда их будут сажать уже не за то, что они кого-то ждут, а за конкретные действия, за антигосударственные преступления, за терроризм, за то, что они будут совершать.

И они будут не просто отправляться в Сибирь, за полярный круг, куда угодно – они будут отправляться за конкретные действия, предусмотренные конкретным уголовным кодексом.

А со всеми остальными – работать с младшими поколениями. Сейчас очень хороший момент. Сейчас произошел разрыв, на Украине выбито целое поколение, они сами его уничтожили на фронте. И поколение двадцати-тридцатилетних у них выбито, и приходит на смену следующее поколение. Сейчас они еще сорокалетних постараются выбить, и вообще будет прекрасно. Старших наставников, которые своим примером воспитывают молодежь уже нет. В этот момент можно эту молодежь перехватывать. Учитывая, что все образование у нас в руках – работать с ними, и выращивать из них уже новое правильное поколение. А те все равно помрут.

– На этой неделе исполнилось десять лет с момента расстрелов на Майдане. Далее был государственный переворот, Янукович сбежал, а власть на Украине была захвачена мерзавцами. К чему Украина пришла за эти десять лет – очевидно. Я бы хотела с вами поговорить об одном аспекте, который называется «политические репрессии».

После Майдана количество этих репрессий выросло в разы. После начала СВО еще более увеличилось. Сейчас по абсолютно надуманным обвинениям в тюрьмах Украины сидит огромное количество людей, некоторые из них наши с вами общие приятели, знакомые – это Дмитрий Скворцов и Дмитрий Марунич. Список можно продолжать долго. После достаточно длительной паузы обмены военнопленными возобновились между Россией и Украиной.

Почему так тяжело идет процесс обмена гражданскими, кроме того, что у тех наших людей, которые сидят сейчас в тюрьмах Украины – у многих нет паспортов РФ. Но даже у тех, у которых есть, все равно это стопорится. Почему так?

– Во-первых, во время боевых действий приоритет всегда отдается военным, и в первую очередь меняют военнопленных – это логично.

Во-вторых – сам механизм обмена украинских граждан на украинских граждан – не вполне понятен. Они просто симпатизировали России, из-за этого попали в тюрьму.

Безусловно, вызволять их оттуда каким-то образом надо, но опять-таки, возникает вопрос, а на кого и как их менять? Если менять их на украинских военнопленных – вроде бы пленных меняют на пленных.

Менять их на каких-то украинских граждан – а где их наловить. Менять, может быть, их на российских граждан, которые выступили против СВО – так они все уехали, и хоть они и рассказывают, что у нас страшный репрессивный режим, но все-таки их не хватают, в тюрьму не сажают. Так бы конечно, можно было бы, но их же никто не возьмет на Украине.

Конечно, можно было бы обменять Шендеровича на Марунича, Галкина на Сворцова – ради бога, Россия бы только выиграла от этого. Но их же на Украине никто не возьмет. Поэтому этот механизм тоже работать не будет.

Пока был механизм обмена через ДНР-ЛНР, где было еще какое-то количество граждан Украины, которые выступали против ДНР, их можно было обменивать – там работал этот механизм. У нас же основная часть обменов шла через ДНР, если вы обратили внимание, а сейчас это тоже уже Россия.

Механизм не очень понятен, тем более, во время боевых действий это сложно очень запустить. Может быть, если бы они массово обращались к России с просьбой их спасти, принять в гражданство – может быть, какой-то механизм можно было запустить, но им же в тюрьме это не позволяют и не предлагают.

Вопрос не в том, что Россия не хочет, она и не может это сделать. Когда Украина хотела – она меняла и находила способ их менять. Сейчас и украинское руководство не очень хочет бросать щуку в реку – отправлять людей на свободу.

Не знаю, какой в данное время можно изобрести механизм для того, чтобы реально выменивать из тюрьм тех, кто симпатизирует России. Тем более, учтите, мы имеем дело с киевским режимом.

У него сразу же, помимо тех тысяч, которые сидят в тюрьмах, появятся еще десятки тысяч, которых он тоже будет хотеть обменять, и среди них будут агенты СБУ, и кто угодно. Вы же всех тоже не проверите, а они будут хватать тогда на обмен массами, у них же кампания начинается моментально. Если можно выменять кого-то своего – пойдем на улице сейчас нахватаем людей, пожалуйста, вот они, узники совести у нас, сейчас мы вам их отдадим.

Потом эти узники совести появляются здесь, и сами не знают, что им делать, куда деваться, некоторые говорят – отправьте нас назад на Украину. Были же случаи уже, когда Украина выменивала людей сюда, они потом просили отправить их назад, потому что они были буквально пойманными на улице и выменянные для количества, и вообще не понимали, почему они должны покидать свою страну и жить в другом месте.

Это сложный и тяжелый вопрос, у меня нет однозначного ответа, что делать. Наверное, в идеальном варианте – побеждать, и тогда уже темницы рухнут.

ukraina.ru

Юмор и достоинство как новое оружие России

23.02.2024

То, что практически любое высказывание лидеров государств и дипломатов сейчас немедленно становится достоянием СМИ и общественного внимания, плохо сказывается на качестве международной политики. Во-первых, потому что часто заставляет политиков на Западе думать о форме, а не о содержании своих заявлений. Во-вторых, поскольку создает у наблюдателей ложное впечатление полной прозрачности процесса и тем самым ведет к их завышенным ожиданиям.

Но бывают моменты, когда публичность позволяет вернуть сфере деятельности, казавшейся одно время скучным делом профессионалов, элементы живого человеческого участия. В прежние времена, когда внешней политикой занимались монархи, это было важной частью общения между народами. Однако тогда обмен колкими любезностями оставался скрыт для широкой публики и доходил до нас только в позднейших воспоминаниях. Теперь яркий индивидуальный стиль возвращается уже в исполнении демократически избранных руководителей. Тем более приятно, когда он проявляется не в форме оскорбительных выпадов, а элегантно и с достоинством, присущим положению России в мировых делах.

Именно таким был ответ президента России на вопрос журналиста по поводу недавних оскорбительных высказываний в его адрес со стороны главы американского государства. Отметим, что посольство России в США, в свою очередь, направило официальный протест и охарактеризовало слова Байдена, как проявление «бессилия и отсутствия здравого смысла». Но это – дело дипломатов, которые не имеют права оставлять без внимания любые проявления неуважения к нашей стране.

Президент Путин в свою очередь ограничился напоминанием о том, насколько сложной является внутренняя ситуация в США. И с присущим ему юмором отметил, что слова Байдена подтвердили правоту того, что именно «Джо» является наиболее понятным и предсказуемым для России американским лидером. Да и в целом, по мнению главы российского государства, брань в его адрес со стороны Байдена – это признание правоты такой оценки, адекватный положению американского лидера всплеск и даже выражение благодарности.

Надо сказать, что американские государственные деятели не особенно привыкли стесняться в выражении своих эмоций. Это, по всей видимости, является частью существующей там политической культуры, которая сформировалась на значительном географическом удалении от основных центров цивилизации в Европе и Азии. Изолированное и живущее с ощущением «осажденной крепости» общество не имеет возможности для того, чтобы соприкасаться с другими культурами на постоянной основе. Оно концентрируется на своих переживаниях, часто не интересных и не понятных окружающим, культивирует у себя особенности поведения, которые выглядят на общем фоне достаточно экстравагантно.

Однако, когда такая нация-изолят обладает значительным населением и чуть ли не самыми серьезными в мире военными и экономическими возможностями, ей подобные чудачества прощаются. Все остальные привыкают делать исключение, а у самих американцев развилось чувство, что им действительно все позволено. Их политическая риторика отделена от остального мира и совершенно ничего полезного ему не дает. Тем более, что достаточно долгое время единственными, кто говорил с американцами на одном языке, были государства революционные по своему настрою, но намного уступавшие им в военной силе.

Иранские руководители после революции 1979 года называли США «большой сатана», регулярно самые грубые оценки американцам дают СМИ Северной Кореи. Однако использование ими такой же риторики, как постоянно делают США, часто воспринималось окружающими в качестве проявления не силы, а слабости. Да и в принципе для того, чтобы поставить кого-то на место, совершенно не обязательно пользоваться теми же выражениями. Это мы знаем со школьной скамьи.

Сейчас мы видим, что Россия в лице своего президента вполне способна обойтись без встречной брани. Но блестяще продемонстрировать, что один из важнейших законов международной политики гласит: возможности одного государства кончаются там, где другое может им что-то противопоставить.

Сейчас Россия противопоставляет своеобразному внешнеполитическому стилю США то, чего мировая политика пока еще не знала – спокойную уверенность в своих силах и подчеркнутую корректность по отношению к любому собеседнику. В сочетании эти две стилистические особенности представляют собой исключительно редкое явление и выгодно отличаются от всего остального, с чем мы сталкиваемся в публичных проявлениях мировой дипломатии. Он, например, совершенно не свойственен китайскому поведению: в случае подобных выпадов со стороны американцев китайские лидеры предпочитают хранить загадочное молчание, а слово берут только представители МИД КНР. Это – особый китайский дипломатический стиль, отражающий культуру и особенности внутреннего устройства наших близких друзей и союзников.

Все остальные вообще робеют и делают вид, что не слышали оскорбительных замечаний в свой адрес. Особенно это касается союзников США. Так, известен пример, когда после протеста Парижа по поводу вторжения американцев в Ирак в 2003 году госсекретарь Кондолиза Райс публично сказала, что «Франция упустила возможность промолчать». Французы, которые, как считается, за словом в карман не лезут, предпочли сделать вид, что не услышали. В действительности, просто побоялись вступать в дискуссию, заведомо понимая, что проиграют. И получат еще десяток оскорблений, на которые ответить уже точно не смогут. То, что на такие оскорбления в США способны, европейцы смогли убедиться весной 2014 года на примере высказываний одной из американских представительниц на Украине. Другими словами, в отношении своих союзников в США уже давно привыкли совершенно не стесняться в выражениях, а те воспринимают это как должное.

В отличие от Китая, в котором лидер представляет собой небожителя, или Европы, тихо смирившейся с американским поведением, Россия – это страна современная, открытая, но и не страдающая заниженной самооценкой. Нашим вкладом в международную политику является придание ей демократизма и возможности для открытой, но уважительной дискуссии. Такое поведение является своего рода новой искренностью и может послужить примером для лидеров стран Мирового большинства. Оно является противоположным той «искренности», которую мы последние два года наблюдаем в заявлениях европейских лидеров о том, что поддержка, например, Минских договоренностей 2015 года была с их стороны только способом дать киевскому режиму передышку для подготовки к новой агрессии. Россия предлагает международной дипломатии новый способ общения.

Наш стиль отвечает требованиям времени, когда каждое слово государственных деятелей становится известным и обсуждаемым. Но одновременно сохраняет важный для такой чувствительной сферы консерватизм в использовании слов и определений, которые принято давать собеседникам. Сейчас, когда международный порядок вступил в эпоху своего самого серьезного за несколько столетий переустройства, оформляются черты того, как мы будем вести дела в будущем. И в этом смысле новый стиль общения, который демонстрирует Россия, может стать существенным вкладом в то, какой станет глобальная дипломатия в следующие десятилетия.

Автор — программный директор клуба «Валдай», научный руководитель ЦКЕМИ НИУ ВШЭ

vz.ru

Россию не подвел ее единственный союзник

23.02.2024

Армия России - Флаг России — Станислав Красильников / РИА Новости

Уже второй раз мы встречаем праздник 23 Февраля в боевой обстановке — и как же это непохоже на все, что было раньше. У страны появились свои герои, мы поздравляем их с победами, наша армия — вновь наша гордость и слава.

Это все очень непривычно, ведь, будем честны, с конца 80-х нашу армию предавали и шельмовали только в путь. Были вычеркнуты из истории блестящие военные успехи в Афганистане, а вывод войск оттуда был подан как поражение. Бесславно был выведен огромный советский контингент из ГДР и стран Восточной Европы.

Мало того что советское руководство не смогло добиться компенсаций за вывод войск — а ведь за это можно было просить и обнуление долгов СССР, и ликвидацию альянса НАТО. Оно даже не смогло как следует отблагодарить бойцов за службу. В информационном поле ветераны Советской армии превратились в лишних людей. Их как бы не было.

Ну а святые 90-е наша армия вообще непонятно как пережила. Страна беднела ударными темпами, но еще быстрее сокращались военные расходы. Люди моего поколения отлично помнят худющих призывников, слоняющихся по улицам городов в увольнительных, — пацаны просили сигаретку, шоколадку или просто купить им еды.

Служить в такой армии в глазах большинства обывателей было несчастьем. От призыва откупались почти официально, а премьер-министр страны Егор Гайдар открыто рассуждал о взятках военкомам — не в том смысле, что это плохо, а что это, как сказали бы сейчас, новая нормальность.

В моде была идея, что бескрайняя Россия с ее самой протяженной госграницей в мире внезапно превратится в маленькое уютное государство типа Чехии. А зачем такому государству армия? Одни лишние расходы. Надо несколько десятков тысяч хорошо оплачиваемых профессиональных контрактников — и на этом все.

Зачем нам армия? Зачем России столько танков? Эти вопросы лились из каждого утюга и задавались на самом высоком уровне. Армия деградировала, а параллельно деградировало и общество. Понятия «честь», «верность», «долг» списали в архив. Детвора мечтала стать киллерами и путанами. Уровень взаимного доверия в обществе рухнул в тартарары.

Когда же богатеющее государство начало вливать в армию ресурсы и аккуратно ее реформировать, отдача оказалась внезапной и великолепной. Было покончено с террористами, лютовавшими на Кавказе и в крупных российских городах. В три дня была замирена Грузия. Были спасены сотни и тысячи человеческих жизней.

Оказалось, что Россия так и не стала маленькой и уютной, а армия нужна ей как воздух. И разумеется, она не может быть полностью контрактной — не для наших просторов такие решения.

А потом был Крым, «вежливые люди» и огромная народная любовь к своим защитникам, спасшим их от резни, которую им устроили бы киевские нацисты. В центре Симферополя стоит небольшой памятник солдату в камуфляже, у ног его трется кот, а девочка дарит ему цветы. Летом туристы в очереди стоят, чтобы здесь сфотографироваться.

Новороссийская реконкиста вынесла в фокус общественного внимания наших современных военных. Оказалось, они образованны, умны, интересны — куда интереснее, чем хипстеры с Патриков. А главное — они наши защитники.

Много говорилось о том, что в последние годы страсть накопительства поутихла, мы как нация задумались о вечном, огромное число людей пошло в волонтеры. А ведь это нравственное возрождение тоже следствие возрождения нашей армии. Народ в массе своей стал чувствовать себя защищенным. Ушла та болезненная разъединенность, когда каждый пытался выжить в одиночку, ушел вечный страх, съедавший душу. Мы вернули себе армию — армия вернула нам страну.

В экономическом плане вопрос «Зачем все эти танки?» тоже оказался глупостью, как, впрочем, и большинство идей наших реформаторов. Производство оружия и военной техники — одна из важнейших и (при умелом управлении) выгоднейших отраслей народного хозяйства. Это рабочие места, это новые технологии, это продажи оружия за рубеж. Сегодня наша оборонка работает на полную мощность, помогая стране выживать в неслыханно жестком санкционном режиме. Россия — второй в мире экспортер оружия.

Благодаря нашему ВПК нам удалось полностью подстроиться под новый характер современной войны — отработать связь, освоить массовый выпуск беспилотников. Такого опыта боевых действий нет сегодня ни у одной другой армии мира. А престиж службы вырос неизмеримо. Конкурс на иные специальности в военных вузах составляет около десяти человек на место. В армию и ВПК идут программисты, математики, ученые — истинная интеллектуальная элита страны.

Чем сегодня мы, каждый из нас, можем помочь нашим бойцам? Я думаю, построить такое общество, в которое они рады будут вернуться. Стать лучше, благороднее, добрее. Вспомнить про такие понятия, как «честь», «верность», «долг», ведь они пригодятся и в мирное время. Это был бы лучший подарок нашим военным на 23 Февраля.

Сегодня в любом аэропорту или на вокзале вы можете заметить статных красавцев в аккуратной, ловко подогнанной форме, которые смотрят на табло отбытия, пьют кофе, делают селфи и ловят на себе восхищенные взгляды девушек. Это наши защитники, лучшие люди нашей страны. С праздником вас, родные!

ria.ru

Александр Дугин. Философия тыла — философия победы

23.02.2024

Армия России - Морпехи Черноморского флота РФ на позициях в зоне проведения СВО — © РИА Новости / Алексей Майшев

Все понимают, что на фронтах СВО куется новая элита России. Это и есть сословие храбрости (Гегель), которому предстоит перезапускать государство. Очевидно, что герои войны на фронте уже делятся на будущие страты: чистые воины, командиры, изобретатели, творцы, стратеги, хозяйственники. Есть среди них и формирующееся сословие идеологов. Ярким символом их был Владлен Татарский, многие сегодня группируются вокруг фронтового философа Коробова-Латынцева. Там складывается философия войны. По сути, на фронтах СВО рождается новый институт философии, каким он должен быть (а не сборищем синеоких предателей). Осмыслив метафизику войны, нашей священной русской войны, за идеалы всемирного Света, можно справедливо и ответственно найти в обновленном обществе — в народе как армии, как в войске духа и тела — место для всех типов. Главное — начинать сверху и проверять доблесть и достоинство смертью. Это лучшая из иерархий — тут не получается обмануть, сделать вид, казаться, а не быть. На войне проявляется само бытие, проступая сквозь существование.

Только реорганизацией войска на экзистенциальной основе и достигается победа. Это не нечто техническое. Победа — это всегда и прежде всего победа духа.

Но все пойдет насмарку, если не будет победы в тылу. Нам нужна новая философия тыла. Вернувшись с фронта, наши герои окажутся не в том обществе, в котором должны были бы оказаться. Это произойдет в любом случае, но у ответственных за тыл есть сейчас особая миссия: изменить сознание общества, чтобы оно было готово принять новую элиту. С народом большой проблемы не будет. Но власть должна понять, что судьба государства зависит от того, в какое общество вернутся с победой русские солдаты. Каким будет само это государство. Ясно, что не тем, каким было, и даже не тем, каким есть сейчас. Другим.

Это другое — обновленное, возвышенное, справедливое — русское государство надо начинать строить уже сейчас. И начинать надо с образования, науки и культуры, которые должны быть стремительно согласованы, гармонизированы, синхронизированы со стихией священной войны, которую Россия ведет с цивилизацией Запада. Смысл этой войны должен быть понятен и на фронте, и в тылу. Всем. Любое сомнение, колебание и недопонимание могут быть катастрофическими.

Человек пришел с войны. Целым или нецелым. И общество должно его достойно принять. Он видел смерть, нес смерть, смерть его касалась. Он не потерпит вопиющей несправедливости, коррупции, тупости, хамства и цинизма в отношении того, за что он проливал кровь. Он воин и герой и потребует уважения к себе. Но не только к себе и товарищам — к народу, истории, государству, религии, ценностям. А значит, он признает и примется строить, развивать лишь такое государство, которое будет соответствовать всему этому.

Так же и семьи, все люди, потерявшие близких, которые с этой войны уже никогда не вернутся, смогут жить, дышать, трудиться и созидать только в том мире, в котором их память будет почитаться, а идеалы, за которые они отдали свою жизнь, поставлены в центр как высший горизонт, как нравственный императив, как цель.

Советский Союз на самом деле, вероятно, пал из-за Афганистана. Но не из-за самого факта поражения, а из-за того, что герои вернулись в то общество, которое о них знать не знало, их подвига не признавало, а ценности и идеи, за которые они умирали, ссохлись и никого не вдохновляли. Кстати, нечто подобное произошло с проигравшей в Первой мировой войне Германией. Последствия мы знаем: наша страна рухнула, а в Германии от горечи веймарского упадка поднялась черная и злая сила, ввергшая Европу в кровавый кошмар.

Поэтому сейчас незамедлительно — думаю, сразу после выборов, — необходимо в полной мере запускать процессы настоящих, не косметических, не фрагментарных, но полноценных, полноводных патриотических реформ. В принципе, к этому все готово и во многих сферах это началось.

Россия последние десятилетия отчаянно стремилась интегрироваться в западный мир, раболепно подражала Западу, впитывала его либеральные ценности, приемы, критерии, технологии. Все это нас только ослабляло — особенно в сфере морали, духа, самосознания. Ядовитый постмодерн разлагал культуру, технократия — науку, а индивидуалистический код — образование. По сути, гуманитарная сфера российского общества под видом «демократизации» и «либерализма» неуклонно подтачивала основы государственности, традиционные ценности, цивилизационную идентичность.

Сегодня двигаться в этом направлении просто преступно. Это значит работать на врага. Мы осознаем сегодня, что некоторые из вчерашних «властителей дум» оказались «иностранными агентами», в сущности говоря, врагами народа. Одни из них уже совершили свой русофобский камингаут, другим это еще предстоит. Но дело не в индивидуумах. Дело в общественной философии, в идее. На этом месте воцарились западные клише, суррогаты мысли, стратегии социальной инженерии, последовательно разлагающие русское целое, народ, государство, идентичность, распыляя все на эгоистические индивидуальные атомы. За 30 лет гуманитарные науки и сам стиль культуры перестроились на этот либеральный код. Вот его-то и предстоит сейчас взломать и искоренить.

Это задача философии тыла, патриотов, чьей миссией является такая трансформация общества, чтобы оно целиком и солидарно было направлено — как гончая — стрелой на победу и чтобы вернувшиеся с войны победители смогли уверенно сказать: это моя страна, это мой народ, это мое общество, это моя власть. Оно достойно меня и моих подвигов, подвигов всех моих собратьев, как я, и мы все, возвратившиеся с войны или оставшиеся лежать там, на старых землях великой России, достойны этой страны, этого народа, этого общества, этой власти. Поскольку мы и есть народ. Народ победителей.

Автор — философ, политолог, социолог, переводчик и общественный деятель. Кандидат философских наук, доктор политических наук, доктор социологических наук. Профессор МГУ им. М. В. Ломоносова

ria.ru

Признает ли Путин Приднестровье 29 февраля?

23.02.2024

Здание Верховного совета и правительства Приднестровской Молдавской Республики в Тирасполе — © РИА Новости / Артем Кулекин

Отчётливо вижу, как по мессенджерам и социальным сетям разгоняется тема возможного признания Россией Приднестровья во время послания президента РФ Путина Федеральному собранию 29 февраля. Я за годы в профессии повидал много рукотворных медийных кампаний и ясно понимаю, что это она самая и есть. Не самая мощная и не самая убедительная, потому что база — слухи, вбросы в анонимных телеграм-каналах и основанные на них домыслы пикейных жилетов. Фактологическая основа: 28 февраля состоится съезд депутатов ПМР всех уровней, а 29 февраля выступление Путина — совпадение или готовится воззвание о признании Москвой, которое на следующий день будет удовлетворено? Гадать на кофейной гуще не буду, но по существу вопроса скажу.

1. Ни один из вовлечённых в приднестровский конфликт игроков не был настолько заинтересован и не приложил таких усилий по воссоединению Молдовы в границах Молдавской ССР, как Россия. Чего стоит один «меморандум Козака», сорванный практически в момент подписания американцами. Воссоединение правого и левого берегов было объективно в интересах России и в интересах самой Молдовы. Но не в интересах Запада и сидящих в Кишинёве прозападных групп, которые при участии в молдавских выборах Приднестровья гарантированно превращались бы в вечную оппозицию. Они если и хотели решить вопрос с Приднестровьем, то по «хорватскому сценарию», как Киев 10 лет назад попытался с Донбассом. Но бодливой корове Бог до сих пор рогов не давал, поэтому Кишинёв ограничивался саботажем приднестровского урегулирования.

2. Поэтому из актуальной Концепции внешней политики РФ в прошлом году исчез пункт о признании территориальной целостности Молдавии. Это не означало признания Приднестровья, но стало сигналом: если Кишинёву территориальная целостность Молдовы не нужна, то Москва за неё тем более впрягаться не станет, а варианты внешней политики на молдавском направлении у неё могут быть разные…

3. При этом правобережная Молдова для России даже сейчас ещё не потеряна. К этому сводится вся моя графомания по этой стране за последние годы. Все прозападные правительства в этой стране оказались эпическим фейлом, и нынешний режим Майи Санду — высшее проявление этой тенденции. Все опросы кричат, что молдаване отвергают отказ от нейтрального статуса, союз с Украиной в войне с Россией, вступление в состав НАТО и Румынии и превращение самих себя в румын. Майя Санду во втором туре осенних выборов президента проигрывает любому кандидату от оппозиции, а её партия на парламентских выборах следующего года отдаёт большинство мест коалиции оппозиционных партий.

4. В этой ситуации у молдавской власти огромен соблазн пойти по беспределу и навязать молдаванам второй срок Майи Санду силой — в обход Конституции и выборных процедур. Заходы на это уже предпринимаются. Здесь дело даже не в том, что США и ЕС закроют на беспредел глаза. Главное в том, что партия PAS по мере обрушения её популярности превращается в секту. Секта европейского выбора «Жёлтое братство» и её настоятельница Майя Дэви Христос видят в евроинтеграции и румынизации Молдовы свою религиозную миссию, и если неразумная паства не хочет идти за ними к свету, то её надо тащить к свету силой. От этого инициативы вроде незаконного референдума о прописывании курса на ЕС в молдавской Конституции, что противоречит той же Конституции.

5. С учётом всего этого в Кишинёв целесообразно послать сигнал, что при решении «идти по беспределу», будь то приближающиеся выборы или отношения с Приднестровьем, которое сейчас подвергается жёсткому экономическому прессингу с правого берега, Россия терпилой не будет. Так же, как она отказалась быть терпилой с войной в Донбассе. Допускаю, что разгоняющаяся сейчас тема о признании Путиным Приднестровья 29 февраля как раз является таким сигналом.

Автор — политолог, публицист, главный редактор аналитических порталов RuBaltic.Ru и Евразия

Книга Носовича

Драп ВСУ из Авдеевки поразил даже Пентагон

23.02.2024

New York Times: Зеленский боится, что недовольные вынесут его из президентского дворца и утопят в Днепре

Освобождение Авдеевки может быть более значительным, чем казалось изначально, поскольку ВСУ столкнулись с падением морального духа и нехваткой личного состава, пишет New York Times.

Американское издание со ссылкой на данные разведки сообщает, что «отвод» украинских войск скорее напоминал массовое бегство. Оперативное командование «Таврия» фактически забыло про собственных бойцов, и в российский плен могли попасть сотни ВСУшников.

Однако самостийный генштаб скрывает реальные масштабы катастрофы, чтобы окончательно не деморализовать войска. Генерал Александр Тарнавский, командующий группировкой «Таврия», признал, что, хотя отступление вроде бы шло по плану, «на заключительном этапе операции под давлением превосходящих сил противника некоторые украинские военнослужащие попали в плен».

Оценки того, сколько украинцев было взято в плен, различаются. Точный подсчет может быть невозможен до тех пор, пока Украина не укрепит новые оборонительные рубежи западнее Авдеевки (предположительно, между Орловкой, Тоненьким и Уманским).

New York Times анонимно опросила украинских военных: они говорят, что в плен в Авдеевке могли попасть не менее тысячи военнослужащих. Это реальная цена потери города Александром Сырским. Она особенно высока, если учесть, что по состоянию на ноябрь, по украинским же данным, в России в плену находились более 3500 солдат ВСУ.

Дмитрий Лиховий, пресс-секретарь Тарнавского, опроверг сообщения о том, что сотни бойцов были взяты в плен, назвав это дезинформацией. Он лишь признал, что «определенное количество» пропало без вести.

Однако дезинформацию распространяет сам Лиховий. И New York Times вынуждена опровергать фейки киевской пропаганды. Приближенные к ЦИПсО «эксперты» заявляли, будто потеря Авдеевки не приведет к краху позиций ВСУ, поскольку Российская армия не сможет в ближайшее время провести еще одно крупное наступление.

— Однако захват сотен солдат может изменить эти расчеты. Даже американские официальные лица знают, что моральный дух украинских войск уже начал падать после неудачного контрнаступления в прошлом году и смещения командующего, — пишет New York Times, ссылаясь на данные разведки.

Сейчас между Банковой и Воздухофлотской идет борьба по поводу новой мобилизации: генералы хотят получить еще 500 тыс. человек. Владимир Зеленский против: боится, что недовольные тогда его просто вынесут из президентского дворца и утопят в Днепре. А после катастрофы ВСУ в Авдеевке желающих служить еще меньше.

Вывод войск был абсолютно не спланирован. Бойцы элитной 3-й отдельной штурмовой бригады попали в плен после того, как у них закончились боеприпасы, и они потеряли связь с командованием, рассказали New York Times источники.

— Вывод украинских войск был плохо спланирован и начался слишком поздно. Отступление шло под сокрушительным артиллерийским огнем и авиаударами. ВСУ оказались не подготовленными к тому, насколько быстро российское наступление в Авдеевке набрало обороты на прошлой неделе, — отмечает американское издание — Вывод войск без больших потерь труден, но возможен, если бы это было обдумано и спланировано заранее.

Однако новое командование ВСУ, похоже, на это не способно. Сырский снова доказал, что он отвратительный военачальник. Сначала генерал потерял Бахмут вместе с десятками тысяч украинских солдат, которым до последнего приказывали не отступать.

Потом пытался вернуть город, но, переоценив силы, потерял еще больше территории: сейчас российские войска, опрокинув украинскую оборону, подошли вплотную к Часову Яру.

Теперь Сырский опозорился со сдачей Авдеевки и уничтожением ее гарнизона. Сами военные в анонимной беседе с New York Times говорят, что ВСУ должны были уходить из Авдеевки намного раньше. Город был окружен с трех сторон. Единственная асфальтированная трасса, которую украинцы прозвали «дорогой жизни», в результате оперативного маневра Российской армии оказалась под огнем.

ВСУ пришлось отступать из окруженного города, который передовые российские подразделения фактически разделили надвое.

Джонатан Тюбнер, исполнительный директор FilterLabs AI предполагает, что даже в Москве не были готовы к скорости бегства украинцев из Авдеевки. Судя по многочисленным фото и видео, украинцы драпали под артиллерийским огнем, оставляя убитых вдоль дорог и среди деревьев.

Командование «Таврия» даже не могло обеспечить оперативную связь между отступающими: у разных частей было разное радиооборудование.

Несколько украинских солдат признались New York Times, что некоторые подразделения отступили из Авдеевки задолго до того, как Сырский отдал приказ — чтобы выжить. Жертвовать собой ради амбиций киевских генералов солдаты не хотели.

svpressa.ru

Наши бойцы ворвались в Работино — на Ореховском направлении разворачивается главное сражение

23.02.2024

Танк Армии России — Александр Полегенько / ТАСС

Враг пытается вернуть утраченные позиции «мясными» штурмами, собрав все общевойсковые резервы

О героическом прорыве наших войск в районе Работина под огнём противника сообщили «Военкоры Руской Весны». По их данным, полки ЮВО в ходе мощного штурма прорвали оборону укровермахта и прошли с боями более 2-х км на Запорожском фронте.

«Враг смог подбить несколько единиц нашей техники, но не смог остановить атаки. В ходе операции наши бойцы смогли дойти до Работино, уничтожив и взяв в плен боевиков ВСУ, освободив обширные территории на Ореховском участке Запорожского фронта», — пишет Телеграм-канал RV voenkor.

Командующий украинской группировкой «Таврия» Тарнавский пожаловался в жовто-блакитный зомбоящик, что «армия России в его зоне ответственности совершила 47 штурмов за сутки. По позициям ВСУ было нанесено 54 авиаудара, зафиксирован 1151 артобстрел, 103 удара дронами-камикадзе». Что касается ситуации на Ореховском направлении, то, по словам самостийного генерала, русские бойцы атакуют позиции ВСУ у Работина на скоростных квадроциклах и малыми пехотными группами.

Он также сбрехал, что ЛБС не изменилась, хотя близкий к бандеровскому генштабу паблик DeepState (заблокированный в РФ) сообщил о территориальном успехе ВС РФ.

Дело в том, что в Сети появилась видеозапись с геолокацией (47.43615, 35.89245), опровергающая слова Тарнавского. На кадрах видна позиция российских бойцов, которая находилась под обстрелом со стороны укровермахта.

По данным «Военной хроники», 21 февраля вечером началась мощная контратака противника, который пытается выбить наших штурмовиков с недавно занятых позиций. «Зафиксировано доселе невиданное количество подразделений ВСУ.

ВС РФ держатся за западную и южную часть Работино, а также штурмуют позиции врага по линии Нестерянка — Работино — Вербовое. Работинский мешок находится почти в окружении, наши силы прорываются к путям снабжения», — сообщил интернет-ресурс.

После авдеевского зашквара, Тарнавский, по всей видимости, делает все, чтобы спасти подмоченную репутацию генерала-неудачника. В район нашего прорыва противник перебрасывает свои общевойсковые резервы, в том числе пiдроздiли из состава 128-й ОГШБр. К ним добавили еще два нацбата группы «Топаз» и отправили прямо в балку Чубенкова, чтобы стабилизировать ситуацию.

По слухам, которые гуляют в укрнете, на участок Работино-Вербовое ожидается прибытие 141-й отдельной пехотной бригады, которая была сформирована несколько месяцев назад. Сейчас ее вояк заметили в Щербаках. Кроме того, согласно сведениям мониторинговых каналов, в Преображенке разместился артдивизион 44-й ОАэМБр ВСУ, перед которым, скорее всего, поставлена задача по недопущению окружения «кишки» через северную ее часть в Малой Токмачке.

Чтобы взять Работино, нашим штурмовикам надо выбить врага с окрестных высот, где обустроены мощные укрепрайоны. Именно поэтому наши пробиваются осторожно, но, когда сопутствует удача, пытаются прорваться в жилую застройку, где резко падают возможности украинских дроноводов. Поэтому прорыв в населенный пункт имеет огромное значение.

Эксперты западных «мозговых центров» ISW и IISS, опираясь на видеозаписи с геолокацией, подтвердили продвижение ВС РФ в западной части Работина.

Они пишут, что «дополнительные кадры, опубликованные 21 февраля, указывают на то, что российские войска также продвинулись к западу от Вербового (к востоку от Работино)». По их оценке, ЛБС шириной 2,02 км сдвинулась на 650 метров в глубину возле Новопрокоповки (к югу от Работина).

Ситуация на этом участке фронта, на котором, возможно, началась битва более масштабная, чем сражение за Авдеевку, характеризуется встречными боями, в которых противник не жалеет своих солдат. Украинская «телега» призывает майданутую публику готовиться к плохим новостям, поскольку аналог «линии Суровикина» Тарнавскому построить не удалось.

С таким обвинением на него набросилась нардепка Марьяна Безуглая. Дескать, «в случае чего — отходить придется в Орехово». Она назвала ситуацию в работинской «кишке» нестабильной.

В общем, критические изменения на ЛБС могут произойти в любой момент, тем более что здесь армия России сконцентрировала огромные силы и накопила солидный запас БК и бронетехники.

В «Вестнике» 1430-го гвардейского мотострелкового полка об обстановке на Ореховском направлении (по состоянию на 14:00 22 февраля) сообщается о наступлении наших войск в районе Работинского выступа.

«Нашим военнослужащим удалось выровнять линию контроля на участке протяженностью 5 километров и примерно до 1 километра в глубину. На данный момент в Работино и его окраинах, где открывается прострел прилегающей местности, ведутся тяжелые бои. Если российские бойцы смогут удержать контроль над захваченной территорией, то противник будет вынужден отступить на северные окраины села».

Враг это понимает и предпринимает все усилия, чтобы не допустить закрепления передовых подразделений армии России в населенном пункте. «Мясные» контратаки укровермахта идут волнами вслед за атаками русских штурмовиков, но пыл захисников незалежностi охлаждает наша авиация. По ВСУ, точнее, по местам, где они пытаются сосредоточить живую силу и бронетехнику, прилетают ФАБ-250/500 с УМПК.

Есть успехи и на противоположном участке «кишки» в районе Вербового. Там подразделения ВС РФ в ходе стрелкового боя при поддержке артиллерии и минометных расчетов выбили «хероев» из нескольких опорных пунктов, оттеснив их от Кривой Балки.

По непроверенной информации, Тарнавский распорядился частично оголить фронт под Авдеевкой, чтобы не допустить обрушения обороны ВСУ на Ореховском направлении. Судя по всему, здесь и впрямь начинается главное сражение 2024 года. Или одно из главных.

svpressa.ru

В ОДКБ прокомментировали заявление Пашиняна о приостановке членства

23.02.2024

ОДКБ не получала заявлений Еревана о приостановке членства, сообщили РИА Новости в секретариате Организации договора о коллективной безопасности.

«В Секретариат ОДКБ к настоящему моменту никаких заявлений Еревана о приостановке членства в ОДКБ не поступало. Что касается тезиса о заморозке участия, по всей видимости, речь идет о неучастии Республики Армения в ряде мероприятий, которые проводятся организацией в последнее время», — сказал собеседник агентства.

Премьер-министр Армении Никол Пашинян в пятницу в интервью телеканалу France24 заявил, что договор о коллективной безопасности в отношении Армении не был выполнен и республика заморозила свое участие в ОДКБ.

Ереван неоднократно обвинял ОДКБ и Москву в невыполнении своих обязательств. Так, в январе секретарь Совета безопасности Армении Армен Григорян заявил, что у республики «нет никаких ожиданий» от Организации Договора о коллективной безопасности, так как от нее не поступило «адекватной реакции» в сентябре 2022 года в момент «широкомасштабного нападения».

Премьер-министр Армении Никол Пашинян отказался участвовать в саммите ОДКБ в Минске 23 ноября.

В состав ОДКБ входят шесть государств: Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия и Таджикистан. Министр обороны Сергей Шойгу в конце мая отмечал важность участия Еревана в совместных мероприятиях оперативной и боевой подготовки в рамках ОДКБ.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, говоря о перспективах участия Армении в Организации Договора о коллективной безопасности, заявил, что Москва продолжит диалог с армянскими друзьями, включая тематику ОДКБ.

ria.ru

За что бригада «Ветераны» удостоилась особых слов президента

23.02.2024

«Мужики там воюют как следует». Эти слова Верховного главнокомандующего стали высочайшей оценкой действий добровольческой бригады «Ветераны» – одного из подразделений, участвовавших в освобождении Авдеевки. Как формировалось это теперь уже легендарное соединение и в чем его уникальность?

В операции по освобождению Авдеевки отличилась бригада «Ветераны» Добровольческого корпуса Министерства обороны. Она участвовала в прорыве позиций противника на южном направлении, боях в центре города, а затем в 9-м квартале (он же «Химик»).

Ранее действия и подвиги добровольческой бригады уже отмечал президент России Владимир Путин. «Вот эта группа – «Ветераны» – впереди наших войск, обогнала их, впереди кадровых войск, прорвала оборону противника и вышла на окраины Авдеевки, захватила 19 домов и успешно их удерживает. Мужики там воюют как следует», – отмечал Путин в январе этого года, еще перед острой фазой освобождения Авдеевки.

В конце 2023 года президент также отмечал бригаду «Ветераны» за работу на поле боя. «Хочу поблагодарить за то, что вы делаете. Это звучит несколько дежурно, но тем не менее, поверьте мне. От души! И НГШ (начальник Генерального штаба – прим. ред.) и другие командиры мне, знаете, что говорили? «Вот на таком участке создается такая обстановка, сейчас там «Ветераны», ситуация точно будет взята под контроль» – и эти простые слова – оценка того, что вы делаете, можете делать и, уверен, еще сделаете на поле боя», – говорил глава государства.

20 февраля 2024 года, подводя итоги боев за Авдеевку, Путин еще раз особо отметил действия бойцов данного соединения. «Прошу обратить на них внимание», поручил он министру обороны Сергею Шойгу, говоря о подвиге «Ветеранов» при выполнении операции «Труба» на окраине Авдеевки.

Далеко не каждое подразделение, участвующее в СВО, удостаивалось публичной именной похвалы от Верховного главнокомандующего, да еще трижды за небольшой отрезок времени. Кроме того, бригада «Ветераны» упоминается в телеграмме Верховного главнокомандующего среди частей и соединений, отличившихся в боях за Авдеевку.

История создания 60-й Отдельной диверсионной штурмовой бригады (ОДШБ) «Ветераны» уходит своим корнями в 2014 год, когда только начали появляться первые штурмовые подразделения еще ЛДНР – «Сомали» (командир Гиви Толстых), «Пятнашка» (Абхаз), «Спарта» (Моторола) и «Оплот» (Александр Захарченко). После заключения Минских соглашений и снижения уровня противостояния на фронте многие участники боевых действий из этих подразделений вернулись к мирной жизни, оставаясь в резерве. Кто-то уехал домой. Некоторые из них организовали детские и патриотические клубы в Донецке и ряде городов России.

Часть подразделений оставалась на линии соприкосновения. Например, фронт в Марьинке все эти годы до начала СВО удерживался подразделениями, впоследствии вошедшими в 60-ю ОДШБ, что в конечном итоге и создало предпосылки для освобождения этого населенного пункта. «Оплот», «Сомали» и «Спарта» находились на линии соприкосновения вокруг Донецкого аэропорта по ротации. Стратегически эта позиция сохраняла давление сразу на несколько направлений, включая Авдеевку.

С началом СВО именно ветераны Донбасса 2014-2016 годов из этих подразделений, в основном местные уроженцы, основали отдельный мотострелковый специальный батальон «Ветераны» (60 ОМСБ). Тогда он состоял из пяти рот: разведрота «Ветераны ВДВ и морской пехоты», «Пятнашка», казачья рота имени Туранова, рота имени Мамая (осетинская, но не мононациональная рота имени Алана Мамиева) и «Оплот ЗП» (Захар Прилепин). Итого в батальоне была одна разведрота и четыре штурмовых группы.

Роту «Пятнашка» в батальоне «Ветераны» не следует путать с одноименным интернациональным батальоном Ахры Абхаза Авидзбы. В первую просто вошли ветераны этого легендарного подразделения, взяв для простоты такое же название. А «Пятнашка» Абхаза сохранилась как отдельное подразделение.

В результате этих совпадений в названиях частей и соединений возникла путаница при описании тех самых событий вокруг операции «Труба» на окраине Авдеевки. В прорыве через подземную трубу в тыл противника участвовала рота бригады «Ветераны» с названием «Пятнашка». А более крупное интернациональное соединение Абхаза выполняло боевые задачи на другом участке линии соприкосновения.

Численность «Ветеранов» стала быстро расти за счет массового притока добровольцев, что потребовало и организационных изменений.

В итоге в 2023 году батальон стал полноценной штурмовой бригадой (одшбр). Пополнение добровольцами продолжается и сейчас: в Москве и Белгороде идет набор в 4-й батальон бригады.

Попасть в бригаду можно только после прохождения двухнедельного курса подготовки, а если потенциальный боец не показал нужных результатов, его оставляют на «второй курс».

С первых дней СВО бригада наступала на харьковском направлении, с ходу успешно заняла Изюм, сохранив мост, и в числе первых вошла в пригороды Харькова. Затем участвовала в боевых действиях на разных направлениях.

В начале 2023 года бригада заняла позиции на одном из самых сложных участков – к югу и юго-востоку от Авдеевки, напротив знаменитой «промки». Линия соприкосновения там не двигалась с 2014 года, а противник девять лет выстраивал массированную линию обороны из череды бетонных укреплений. Так началась операция, которая в феврале 2024-го завершилась полным освобождением Авдеевки.

Здесь потребовался опыт и терпение, которые напрямую связаны с возрастом – средний возраст бойцов бригады колеблется в районе 40+.

Соответственно, несколько облегчены и медицинские критерии, как и во всех добровольческих частях и соединениях. Странно требовать от 40-летних ветеранов таких же физических кондиций, как от молодых парней призывного возраста. Они берут умом и опытом.

Исключительной особенностью добровольческих частей при их полном оперативном подчинении Министерству обороны и Генштабу остается собственная процедура карьерного роста. Командование бригады самостоятельно решает вопрос о выдвижении отличившего бойца на офицерскую или командную должности. Формальная выслуга лет значения не имеет.

Бригада «Ветераны» – соединение уникальное именно по своему составу. В нем нет немотивированных людей, а наличие боевого опыта делает бригаду незаменимой для выполнения специфических задач. «Штурм – наша работа», – говорят многие бойцы бригады.

vz.ru

«Илья Муромец» показал возможности России и Путина

23.02.2024

Полет Владимира Путина на модернизированном ракетоносце Ту-160М продемонстрировал всему миру, что Россия, несмотря на санкции, модернизирует и строит новые образцы стратегической авиации, укрепляя свой технологический и военный суверенитет, считают эксперты. В том, что самолет, на котором совершил полет президент, назван в честь богатыря Ильи Муромца, чьи останки захоронены в Киеве, они тоже нашли определенный символизм.

В четверг президент России Владимир Путин совершил полет на стратегическом модернизированном ракетоносце Ту-160М, борт носит имя «Илья Муромец». Самолет взлетел с полосы Казанского авиазавода имени Горбунова, который Путин посетил накануне. Эти сверхзвуковые ракетоносцы могут быть носителями ядерного оружия и являются элементом российской ядерной триады.

Полет продлился 30 минут, маршрут следования самолета был засекречен. После приземления Путин поделился впечатлениями от обновленного Ту-160М, отметив в частности высокую надежность, вооруженность, улучшение системы управления, повышение уровня комфорта для летчиков. «Техника отличная. Она действительно нового поколения. Конечно, можно принимать в состав Вооруженных сил», – заключил глава государства.

Путин хорошо знаком с Ту-160. Летом 2005 года президент летал на не модернизированном Ту-160 «Павел Таран» с подмосковного аэродрома Чкаловский в район учений дальней авиации Военно-воздушных сил и Северного флота. Президент в составе экипажа отработал различные учебно-боевые задачи, в том числе выход на сверхзвуковой режим полета, дозаправку в воздухе и испытательные пуски крылатых ракет большой дальности.

Впервые Путин – в должности еще премьер-министра – сел за штурвал военного самолета в октябре 1999 года, когда совершил 10-минутный полет с инструктором на штурмовике Су-25УБ. В марте 2000 года Путин совершил перелет из Краснодара в Чечню на истребителе-перехватчике Су-27. Обратно он вылетел на том же Су-27.

«Президент морально-психологически был готов к полету на Ту-160М. Он сделал это с большим желанием, Путин попробовал на зубок не только технику, но и самого себя. Это очень показательно и важно как для самих военных, так и для политика такого уровня», – считает Владимир Попов, генерал-майор, заслуженный военный летчик РФ.

«То, что глава государства способен летать на стратегическом ракетоносце – многого стоит. Это престижно для Воздушно-космических сил России, – продолжил собеседник. – Президент заявил, что Ту-160М – надежная машина. После полета у Путина будет прилив сил и бодрости, он долгие годы будет вспоминать сегодняшний день».

По словам Попова, внешне новую машину не отличить от первых моделей, но «начинка совсем другая». «Это новая комплексная радиосвязь с открытыми и закрытыми каналами. Использована новая навигация, которая открывает дополнительные возможности для пуска крылатых и гиперзвуковых ракет, сброса авиационных бомб», – отметил спикер.

Модернизации подвергся и прицельный комплекс ракетоносца, чтобы повысить надежность выполнения поставленных задач даже в условиях излучения электромагнитных импульсов от ядерных взрывов. «Кроме того, на самолете новые системы радиоэлектронного противодействия и борьбы. Двигатели тоже подверглись модернизации, топливная экономичность улучшена на 8-15%. Боевой потенциал Ту-160М полностью соответствует XXI веку», – добавил спикер.

Ту-160 был разработан в 1970-е годы в ОКБ имени Туполева. Первый модернизированный стратегический бомбардировщик собрали и передали на испытания в 2019 году. Причем в Ту-160М переделываются как серийные самолеты путем глубокой модернизации, так и строятся новые Ту-160М.

По словам генерала, подобным классом самолетов обладают только США и Китай. «В остальных странах мира таких самолетов нет, как класса», – подчеркнул эксперт. Он отметил, что самолеты Ту-160 эпизодически задействованы в ходе специальной военной операции – все за счет большой номенклатуры применения вооружений. «Но основная доля ответственности за выполнение боевых задач в ходе СВО лежит на самолетах Ту-22М3, Ту-95, Су-24 и Су-34, а также вертолетах армейской авиации», – пояснил эксперт.

«Сегодняшний полет – это однозначный сигнал Западу о том, что для президента важно развитие авиации и военной промышленности в целом как гаранта суверенитета страны. Это непосредственная защита России и ее технологического суверенитета. Несмотря на санкционные ограничения, мы способны создавать новые образцы стратегической авиации», – считает Александр Асафов, политолог, член Общественной палаты города Москвы.

Для внутренней аудитории это было послание о том, что «страна развивается, несмотря на все сложности». Асафов согласен с оценками о том, что название борта, на котором летал Путин, тоже оказалось символичным.

Как известно, Россия и Украина спорят о том, у кого больше прав на Илью Муромца. «Илья Муромец для нас важный символ, потому что мировоззрение состоит из традиций и ритуалов. Имя самолета – это защита исторической правды, нашего героя Илья Муромца, мощи которого находятся в Ближних пещерах Киево-Печерской лавры, там же, где захоронен Петр Столыпин, останки которого украинцы предлагают включить в обменный фонд», – отметил эксперт.

«Полет Путина – это комплексный сигнал. Во-первых, это демонстрация военной мощи России и того, что на боевое дежурство поступают все новые вооружения. Во-вторых, это демонстрация хорошей физической формы президента», – добавляет Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг».

Также в Казани Путин продемонстрировал, что нет никакой изоляции России. «К нам приезжают представители разных стран, но в то же время Путин не стесняется показывать силу России. Я бы отметил, конечно, его тонкий троллинг Байдена после полета, когда в ответ на хамский выпад в свой адрес президент сказал, что нам все равно нравится Байден, так как он более предпочтительный кандидат», – заключил Минченко.

vz.ru

Ростислав Ищенко. Несокрушимая и легендарная

23.02.2024

Трёхтысячелетняя военная история Европы полна примеров непобедимых армий.

Гоплиты Спарты, сариссофоры и гетайры Филиппа II и Александра III Великого Македонских, легионеры Рима и наёмники Ганнибала, всесокрушающие конница готов и алан и пехота франков, не знающие страха грабительские орды викингов, прославленный смешанный строй британских лучников и спешенных рыцарей, оспаривавшие друг у друга статус лучшей европейской пехоты швейцарцы и ландскнехты и лучшей конницы жандармские ордонансные роты Франции и Бургундии и польская крылатая гусария, непробиваемая «тонкая красная линия» британской пехоты и сметавшая всё, на своём пути императорская гвардия Наполеона, наконец высшее достижение европейской военной мысли и армейской организации – прусская королевская армия последней трети XIX века, созданная Бисмарком и Мольтке-старшим на базе, заложенной Клаузевицем, Шарнхорстом и Гнейзенау и превратившаяся впоследствии в армию второго, а затем и третьего рейхов – всё это были выдающиеся военные организации, состоявшие из храбрых солдат и талантливых командиров.

Породившие их народы отличались воинственностью, а многолетние (в большинстве случаев более, чем столетние) успехи соответствующих военных машин являются лучшим свидетельством грамотного и системного подхода к их организации.

Практически все они оставили свой след в современном военном искусстве. Более того, успела отметиться на полях сражения даже японская армия, появившаяся в своём современном (европейском) виде буквально из пустоты только в конце XIX века и ушедшая в небытие после поражения во Второй Мировой войне.

Все эти армии, даже когда они воевали по «рыцарским правилам», отличались лютой жестокостью как к побеждённому противнику, исключая «ценных пленников» (способных дать за себя хороший выкуп), так и к населению не только вражеской, но и своей собственной страны. Их нравы точно показаны в стихотворении «Имперская гвардия» поэтом далёкого Китая, великим Ду Фу, который описывал современное ему китайское воинство (VIII века), но описание это вполне применимо к европейской армии любого периода:

Имперская гвардия, как говорят,
Быть может и очень храбра на войне,
Но грубое варварство этих солдат
С туфанями может сравниться вполне.
Я слышал народ китайского стон –
Плывут мертвецы по великой реке.
А женщин и девушек, взятых в полон,
Терзают от их деревень вдалеке.

Если китайский народ в этом стихотворении заменить германским, а туфаней (тогонов) какими-нибудь кроатами или финнами, то получим точную картину событий Тридцатилетней войны (1618-1648 годов) в Священной Римской империи германской нации, в ходе которой «просвещённые» католические и протестантские армии вели себя хуже диких монгольских (тогонских) племён, терроризировавших Китай задолго до эпохи Чингисхана (Германия, включавшая тогда современные Чехию, Западную Польшу и французские рейнские провинции, потеряла от половины до 2/3 населения, некоторые города и местности обезлюдели полностью).

Тем не менее, настрадавшиеся друг от друга европейцы и европеизированные японцы относятся к военной истории друг друга с большим уважением, стараются не упоминать о тёмных страницах в истории армий, подчёркивая исключительно героизм их солдат и таланты полководцев.

Можно было бы отнести такой подход к недавно вошедшей в моду на Западе всеобщей толерантности. Но эта толерантность пропадает, как только речь заходит о русской армии. Стандартное описание русской армии любой эпохи европейцами, это – «трусливая дикая орда», бегущая с поля боя после первого же серьёзного удара «рыцарственных и цивилизованных» западных войск, но с изуверской жестокостью грабящая и убивающая мирное население, каким-то чудом захваченных ею территорий.

Описывающие русскую армию западные историки и публицисты никогда не выходят из состояния когнитивного диссонанса, поскольку, если им верить, то она ничего из себя не представляет в плане военном, но её надо бояться, поскольку каким-то непонятным способом, она постоянно угрожает захватить «благословенный» Запад и превратить его в пепелище.

Если же учесть, что русские войска всегда (и при Великом княжестве, и в эпоху царства, и при империи, и при СССР) предельно милостиво и человеколюбиво обходились с населением занятых в ходе боевых действий территорий, что и сейчас, современная российская армия следует этой же традиции, то подобные иррациональные страх и ненависть на первый взгляд становятся непонятными.

В политике, тем более в политике военной, здравая оценка партнёра/противника – первое дело. Любое искажение мешает принять правильное решение, неправильное же решение, погружает страну и её армию в пучину накапливающихся неизбежных ошибок, которые в конечном итоге ведут к поражению, а во многих случаях провоцируют начало войны там, где можно было спокойно решить все вопросы мирно.

Откуда же этот иррациональный, вредящий Западу, животный страх перед русскими и их армией?

Первопричину его когда-то сформулировал Фридрих II Великий, которого по праву считают не только одним из крупнейших европейских военных мыслителей, но и философом на троне. Склонность к анализу и к рефлексии помогла ему не только создать передовую для своего времени военную машину, но и проникать в суть характеров своих противников, характеров как правителей, так и управляемых ими народов, особенно армий, с которыми он сражался.

Оценка Фридрихом русской армии сформулирована в одном коротком предложении: «Русского солдата мало убить, его ещё повалить после этого надо».

О русской армии и русском народе написаны многие тома, но никто из исследователей не смог определить их суть полнее и лаконичнее, чем это сделал Фридрих. Не случайно, после каждого своего исторического поражения от России, на Западе вспоминают эту фразу.

Русская армия для Запада действительно несокрушимая и легендарная. Русская армия, как и любая другая, проигрывала, бывало битвы, а Россия, проигрывала и некоторые войны. Всегда нельзя быть победителем, слишком много на войне непредвиденных случайностей. Но каждое, даже проигранное русской армией, сражение внушало врагу суеверный ужас (выжившие всю жизнь потом рассказывали потомкам как это ужасно – сражаться с русскими), и даже проигранная Россией война надолго отбивала желание воевать с Россией (она не приносила формальным победителям ничего, крове материальных и моральных потерь и напряжённого ожидания того момента, когда Россия вернётся, чтобы восстановить справедливость).

Запад никогда не был чужд героизма. Он понимал героизм ради выгоды – рискуя жизнью ворваться во вражеский город (а лучше покорить страну) и награбить больше, чем можешь унести. Он понимал фаталистический героизм, когда заранее известно, что враг тебя не пощадит и стоять насмерть – единственный шанс выжить, если враг решит, что ваша жизнь не стоит того, чтобы расходовать на неё свои.

Но армия, не грабящая ни индивидуально, ни коллективно (эксцессы бывают у всех, но эксцесс и сознательный, с разрешения начальства, а часто и «узаконенный» военной традицией, грабёж – разные вещи, тот кто это пережил, хорошо понимает разницу), армия, которая может спокойно отступить (никто не собирается её преследовать) но стоящая и умирающая на поле боя так долго и так упорно, что лучшие европейские войска отказывались её дальше атаковать, а при первом движении в их сторону позорно бежали, была Западу непонятна. Отсюда и легенды о «страшных, диких русских», собирающихся в огромные орды и трупами заваливающих своих противников. А как иначе могли объяснить европейцы бегство своих «элитных героев» от этих «жалких варваров»?

Европа всегда была слишком мелка для России, не хотела, да и не могла её понять. Для вечно упирающегося в соседскую границу европейца, которому всю жизнь не хватает лебенсраума, невозможно понять, отсутствие у России потребности в завоеваниях. «Как это всё есть? Не может быть, чтобы больше ничего не было нужно».

Для Европы война – бизнес. Для России война – борьба за существование. Россия не начинает войну ради выгоды, Россия воюет ради выживания русских, она не нападет, она всегда защищается. Для русской армии война – не поход за чинами и орденами, а тяжёлая кровавая работа, к которой чины и ордена прилагаются, но прежде всего к ней прилагается смерть, кровь, грязь, отрыв от семьи, от близких, от любимого дела, которому отдана жизнь. Русская армия не хочет продлевать войну, она всегда хочет её закончить и вернуться к своим мирным делам.

Поэтому русскую армию практически невозможно прогнать с поля боя, на которое она явилась не чужими обозами поживиться, но родных и близких защитить. Поэтому русская армия и не мстит населению поверженного противника: все всегда оценивают другого по себе, следовательно, для русской армии не только мирные граждане вражеского государства, но и его сдавшиеся в плен солдаты – просто люди, которым состояние войны противно, если их не заставлять защищаться, они больше воевать и не будут, а значит и русская армия сможет вернуться домой.

Да, этот подход ошибочен, мы также не можем понять Запад, приписывая ему свои достоинства, как он не понимает нас, приписывая нам свои недостатки. Но именно этот подход делает русскую армию воистину несокрушимой и легендарной – загадочной силой, которую убить можно, а победить нельзя, раз в столетие являющейся в Европу, чтобы навести там порядок и вернуться к своим мирным делам, к удивлению европейцев никого лишнего не убив и ничего не украв.

С праздником, Несокрушимая и Легендарная! С Днём Защитника Отечества!

ukraina.ru

Время России

22.02.2024

Владимир Путин готов озвучить задачи на ближайшие шесть лет

Была ли в 2022 году Россия готова к конфликту, в который в той или иной мере втянулся весь «цивилизованный» Запад? Ответ на данный вопрос очевиден, так как даже под давлением беспрецедентных по своему масштабу экономических и политических санкций Россия не сдала своих позиций и сумела обеспечить стабильное функционирование основных отраслей национальной экономики.

И дело даже не в том, насколько мы смогли подготовиться к столь масштабному и затяжному противостоянию. Разумеется, учесть все риски и все нюансы практически невозможно, и какие-то меры, принимаемые Западом в отношении нашей страны, действительно оказались болезненными. Дело, наверное, больше в том, что мы учли «обратную связь» и развернули сложившуюся ситуацию себе на пользу, принимая все происходящее как некий стимул для дальнейшего развития и укрепления базовых отраслей экономики.

«Мы меняемся, страна качественно меняется изнутри. Становится более самодостаточной, более суверенной, более уверенной в себе. Это время России», – заявил Владимир Путин в ходе своего выступления на форуме «Сильные идеи для нового времени».

Говоря о недалеком будущем, российский национальный лидер сообщил о том, что уже в ближайшее время озвучит ряд задач, решение которых поможет вывести страну на новый качественный уровень.

«Готовится послание Федеральному Собранию, но это не просто разговор. Это постановка задач, которые, конечно, мы стремимся развивать и добиваться их решения. Это будет постановка задач на ближайшие шесть лет», – добавил президент, обращаясь к участникам форума.

Сегодня еще сложно предположить, какие именно посылы озвучит Владимир Путин, обращаясь к представителям законодательной власти, формирующим некий фундамент, необходимый для успешной работы органов исполнительной власти, но совершено очевидно, что речь будет идти отнюдь не об Украине и глобальном противостоянии с Западом. Точнее, не только о глобальном противостоянии с Западом.

Если погрузиться в реалии российского социума, то станет совершенно очевидно, что мы уже давно не воспринимаем как самоцель победу на Украине и снятие напряженности, которая сегодня царит на наших западных границах. Нет, мы уже давно осознали, что конфликт с Украиной — это последствие целой череды ошибок, которые мы допустили на заре становления новой России.

Все, что происходит сейчас, стало возможным лишь по причине того, что нас слишком долго считали слабыми. Откровенно слабыми. Нас упорно не принимали в расчет в качестве самостоятельного геополитического игрока, отводя нам роль страны третьего мира, некого сырьевого придатка цивилизованного Запада.

В принципе, подобные выводы не лишены логики, так как довольно продолжительное время все обстояло именно так. Можно ли было назвать нашу экономику независимой буквально каких-то десять-пятнадцать лет назад? В те самые времена, когда западные корпорации активно захватывали наши рынки, вытесняя местных производителей и лишая нас возможности развить те отрасли, которые являются жизненно важными и обеспечивают экономическую независимость любого государства? Разумеется, нет, так как ни о какой независимости в условиях контроля ключевых экономических сфер западным капиталом не могло быть и речи.

Фундамент тому, что происходит сейчас, той трансформации национальной экономики, которая привела к тому, что Россия не только не просела под давлением западных санкций, но еще и нарастила основные экономические показатели, обеспечив рост выпуска основного ассортимента продукции, был заложен отнюдь не в 2022 году, по факту начала СВО, а гораздо раньше. И именно поэтому наша экономика продемонстрировала ту устойчивость, которой не ждали от нас наши оппоненты, намеревавшиеся поставить Россию на колени в течение нескольких месяцев. Ту самую устойчивость, не предвидя которой, тот же самый Евросоюз своими санкциями в большей мере нанес урон национальным экономикам тех стран, которые их породили.

Да, это время России. России новой, самодостаточной, наверное, впервые за многие годы по настоящему сильной и независимой. России, способной отстаивать и защищать не только свои интересы, но и интересы своих союзников и партнеров. России, которая больше никогда не пойдет на договоренности на изначально невыгодных и кабальных условиях только ради того, чтобы заручиться условной дружбой западных держав.

Сегодня мы уверены в себе, в своей стране, своем президенте и в своей армии, но самое главное, мы уверены в том, что навязываемые нам все эти годы модели превосходства Запада во всем – начиная от экономики, заканчивая вооружением, оказались чистой фикцией, абсолютно пустой и неправдоподобной историей, рожденной в пытливых умах западных политтехнологов и пиарщиков. И именно поэтому мы видим будущее России совсем не в победе в том противостоянии, которое нам сегодня навязали. Точнее не только в этом. Россия должна обрести полную самостоятельность, окончательно став самодостаточной и суверенной, превратившись в то государство, интересы которого будут учитывать все основные геополитические игроки. И сегодня для этого уже сделано довольно многое. И многое будет сделано в будущем. Способны ли мы на подобное? Несомненно. Хотя бы потому, что вне зависимости от целой череды факторов наступило новое время. И это – время России!

asd.news

Радикальная оппозиция переключилась на Навальную

22.02.2024

Юлия Навальная — © REUTERS / Yves HeПольшrman

Российская несистемная оппозиция, за пару дней оплакав своего прежнего вдохновителя, короновала его вдову Юлию Навальную, заявившую, что теперь она займет место мужа. Спонсоры российских протестов получили новое лицо, свободное в передвижениях, выступлениях и воззваниях, вместо блогера в заключении, но все еще сохранявшего за собой неформальную роль авторитета для оппозиции.

Получалась бессмыслица. Авторитет у Навального был, но руководить своей аудиторией он не мог. Краткие жизнеутверждающие записки в духе тренингов личного роста, передаваемые из тюрьмы (неведомого авторства, учитывая постоянное пребывание Алексея Навального в ШИЗО), не закрывали и доли потребности в ценных указаниях, необходимых оппозиции для сохранения веры в «вашу и нашу победу». Навальный невольно превратился в «собаку на сене», что по факту гарантировало оппозиции обезглавленность и дезориентированность.

Тем не менее складывается впечатление, что смерть Навального изначально не была необходимым условием для выдвижения на первые роли его супруги. Тестом на толерантность стало выступление семьи оппозиционера в Голливуде, на вручении премии «Оскар» в 2023 году. Юлия с детьми блистала на красной дорожке, несла дело супруга и представляла фильм о нем, была воодушевлена и чувствительна, ее обрамляли и поддерживали дети. Но явление новой фигуры было в самых жестких выражениях отторгнуто целевой российской аудиторией. Навальной ставили в вину и декольте, и улыбки, и участие в голливудских приемах, а главный упрек сейчас звучит как приговор блогеру: нельзя женщине выходить в свет и привлекать внимание к себе, когда муж томится в тюрьме.

После неудачной презентации Юлии Навальной, казалось, что спонсоры сделали ставку на других женщин из окружения блогера. То, что это должна быть женщина, напрашивалось после обкатки сценария Светланы Тихановской в Белоруссии.

Харизматичная блондинка Любовь Соболь* (внесена в перечень террористов и экстремистов), обладавшая своей аудиторией, первой сошла с дистанции с нервным срывом. После странных постов в социальных сетях соратники призвали Соболь обратиться в психиатрическую клинику и вычеркнули из шорт-листа. Вторая ставка – на Марию Певчих* – тоже не сработала. Несмотря на активное участие во всевозможных эмигрантских оппозиционных конференциях, Певчих не привлекла прессы и блогеров, так и оставшись в роли невидимки, выбранной для нее Навальным.

Так поиск вернулся к Навальной. Но Россия гораздо более патриархальна, чем Белоруссия. Если для успеха Тихановской было достаточно мужа-заключенного, то Россия уже отторгла женщину, пытавшуюся заработать политический капитал при живом муже.

По большому счету внезапная смерть Навального легализовала для Запада возможность обновить медийное лицо радикального протеста, освободив несистемную российскую оппозицию от тяготившей ее роли соломенной вдовы.

vz.ru

* Признан(а) в РФ иностранным агентом

Ростислав Ищенко. Что делать со «ждунами» в новых регионах России

22.02.2024

Политолог, историк, публицист, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко в еженедельном проекте издания Украина.ру «Ищенко о главном» проанализировал, как «рассасываются» в новых регионах России ожидающие Украину, а также подвёл итоги двух лет СВО и рассказал о том, как выменять тех, кто оказался в украинских тюрьмах за симпатии к России.

В частности, эксперт осветил следующие темы:

– Реально ли перевоспитать «ждунов» в лагерях Сибири?

– Почему так тяжело осуществляется процесс обмена гражданскими лицами?

– Два года СВО: в каком положении оказалась Европа?

– Зачем Украина стянула к границе с Белоруссией стотысячную группировку войск?

Украина.ру

Над Победой Красное знамя: Сырский в депрессии, бандеровцы в злобе на генералов

22.02.2024

Если новый главком будет и дальше так воевать, русские скоро войдут в Днепропетровск, паникуют в Киеве

Враг бежал из Победы, расположенной южнее Марьинки на дороге Т-05−2. Об этом пишут российские телеграм-каналы и западные «мозговые центры». Даже украинские картоделы закрасили этот населенный пункт из 4 улиц в красный (российский) цвет. «Это действительно большой успех… в самом селе, был оборудован мощный укрепрайон ВСУ», — говорится в спиче «Z ParaBellum MD».

О взятии Победы официально объявило и Минобороны РФ.

В Сети появились кадры с геолокацией (47.9159, 37.45817), на которых видно, как военнослужащий ВС РФ водружает Красное знамя на одном из жилых домов посёлка Победа и подтверждает наш контроль этого населённого пункта.

По данным украинских источников, наши владеют инициативой на Южно-Донецком направлении, и несмотря на то, что штурм Победы шел несколько месяцев, в реальности оборона укровермахта рухнула за два дня.

Официальные говоруны неньки, как водится в таких случаях, хранят молчание, тогда как Зе-боты разгоняют нарратив, что захисники незалежностi ушли на более выгодные позиции. Правда, «Два майора» сообщили, что в селе в ходе зачистки были подавлены очаги сопротивления. Судя по всему, вовремя смыться успели не все укровояки.

Американский Институт изучения войны (ISW) сообщил, что после потери ВСУшниками Победы у них в здешних местах нарисовалась плохая перспектива.

Открыта дорога на Константиновку, штурм которой вынудит пiдроздiли 79-й ОДШБр, 23-й, 31-й и 33-й ОМБр покинуть Парасковиевку без боя, конечно, если их командование не идиоты. Именно поэтому, эксперты ISW ожидают попытки со стороны ВСУ вернуть утраченные позиции.

Также для продвижения ВС РФ в сторону Курахово открывается пролегающая на возвышенности трасса Н-15. При этом до самого города нет никаких населенных пунктов, тогда как Георгиевка и Максимильяновка находятся севернее и в низине. Противник нагнал в них как «мобиков», так и десантуру, чтобы стабилизировать ситуацию.

Но, похоже, «непобедимый» Сырский опять просчитался (как говорится, «наш человек»), поскольку отправил резервы не туда. Как пишет «Рыбарь», «из Красногоровки поступают довольно радостные вести: ВС РФ закрепились на южной окраине населенного пункта.

Подтверждения этому пока нет, однако, если это действительно так, то с высокой долей вероятности российские бойцы продвинулись по улице Геологической в направлении АЗС».

Добавим, что резко ухудшилась перспектива для ВСУ не только в Новомихайловке, но и в Угледаре. С этим согласны и эксперты ISW. После захвата русскими штурмовиками Константиновки, повиснет весь выступ укровермахта в сторону Волновахи. В общем, по оценке «Института», для Сырского здесь все очень грустно.

Жовто-блакитный эксперт Богдан Мирошников, комментируя эту ситуацию, заявил, что «кацап пытается сместить акцент „прохода“ к селу Константиновка. Теперь ВС РФ хотят подобраться к нему с севера вместо того, чтобы биться о стену в Новомихайловке. Отчасти это получается, к сожалению».

Впрочем, по его же словам, «в Новомихайловке орки закрепились в восточной части села, а также пытаются полностью взять под контроль его центр».

Здесь нужно понимать, что по соображению бандеровской пропаганды, говорун рефлекторно приукрашивает расклад сил на фронте в пользу ВСУ. Думается, половина поселка уже контролируется нашими войсками.

Владимир Ращук, позывной «Артист», офицер 3-го батальона «Свобода» * 4-й ОБОН «Рубеж» нацгвардии незалежной, говоря о захвате новых населенных пунктов, отметил: «У них (русских) такая же тактика, как и в Мариуполе, Бахмуте и Авдеевке. Они используют огромное количество техники, артиллерии, FPV-средств».

По его словам, «россияне наступают по многим направлениям и не намерены останавливаться. Они могут зайти в ближайшее время и в город Днепр (экс-Днепропетровск), если не принимать серьезные решения».

Ему вторит украинская «телега»: «Россияне, очевидно, после Бахмута, Марьинки и Соледара научились слаженно вести бои, что привело к скорому отступлению ВСУ из Авдеевки, хотя и сделано это было очень поздно. Город усеян телами украинских военнослужащих, а самостоятельный выход без прикрытия лишь усилил потери».

В целом, уход из Победы — критически важной для ВСУ «фортецi» — является прямым следствием разгрома самостийной армии в Авдеевке.

Как пишет известный в неньке милитари-блогер, «в обороне Зеленского была сточена почти 20-тысячная группировка войск, а также значительная часть маневренных фронтовых резервов. При этом удержать город не помогла и переброска в город 3-й ОШБр (бывшие „азовцы“ **), которые заявили, что их бросили на позиции, которых попросту нет».

Были уничтожены как раз те резервы из «пожарной команды» Генштаба ВСУ, которые должны были стабилизировать ситуацию в Победе.

Заявление Ращука согласуется с воплями нардепки Марьяны Безуглой. Она, рвя на себе вышиванку, заявила, что укровермахт все-таки вынашивал планы по захвату Донецка ударом из Авдеевки. Это раз.

И, во-вторых, оказывается, «уникальный укрепрайон, который строился более восьми лет, и который был рассчитан на 70-тысячную (украинскую) группировку, утерян, и таких укрепрайонов по Украине больше нет».

По слухам, которые гуляют в укрнете, в коридорах бандеровской власти царит депрессия и понимание того, что Зеленский совершил огромную ошибку в марте 2022 года, когда отказался от мирного договора с Москвой.

В этом плане потеря самостийной армией Победы накануне двухлетия начала СВО, помимо тех замечательных перспектив, которые открываются перед ВС РФ, имеет еще и важное символическое значение.

svpressa.ru

* Нацбат «Свобода» признан в РФ экстремистской организацией, его деятельность на территории нашей страны запрещена.
** Украинское военизированное националистическое объединение полк (батальон) «Азов» решением Верховного суда РФ от 2 августа 2022 г. признано террористической организацией, его деятельность на территории России запрещена.

Ростислав Ищенко расскрыл дальнейшую тактику Украины

22.02.2024

Политолог, историк, публицист, обозреватель РИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко объяснил террористическую тактику Украины.

Об этом пишет издание «Военное дело».

«Сейчас американцы собираются передать Украине ATACMS повышенного радиуса действия на 550–600 километров. Это значит, что из Чернигова такая ракета может долететь до Москвы. Если США эти ракеты передадут, то они их передадут для того, чтобы Украина могла терроризировать города в глубине России. Для них важно, чтобы трагедия Белгорода распространилась на как можно большее количество российских территорий. Я много раз говорил, что утопающий хватается за соломинку. Если вы не можете выиграть на поле боя, то вам надо сломать население противника психологически. Об этом на Украине говорили с самого начала. Других вариантов у Украины нет», — говорит эксперт.

Однако, как напоминает Ищенко, такая тактика работает плохо и это было доказано самими американцами.

«Они пробовали ковровые бомбардировки Германии в расчете на слом духа немецкого населения. В результате и дух вырос и военное производство не упало, пока сами эти предприятия физически не захватили советские войска и союзники. Однако, если другого варианта нет, то им [Украине и Западу] сейчас более ничего не остается», — заключил эксперт.

voennoedelo.com

Европа начинает собственную СВО, грозящую вылиться в Армагеддон

22.02.2024

Ну вот, воронка Войны (той, что с заглавной буквы, которая есть рок и фатум) грозит втянуть в себя и «миролюбивую» Европу. Нет, покамест это не война на её территории и не с Россией (о перспективе которой – в ближайшие три-пять лет – на Западе в последнее время говорят много и будто бы даже с каким-то мазохистским удовольствием, а страны Балтии уже вовсю возводят свою «линию Суровикина» вдоль границ с РФ). Покамест это всего лишь нечто похожее на небольшую спецоперацию, правда, с очень – при развитии самого негативного для Европы сценария – серьёзными последствиями. И не только для последней, но и всего мира.

И нет, никто краски не сгущает и алармическим настроениям не предаётся. Просто представьте, что произойдёт, если в той же Европе рухнет интернет, и не на полчаса-час, а надолго – недели, если не месяцы. Что тогда будет? Торжество хаоса, анархия, введение режимов ЧП, а то и вовсе военного положения, активизация различных террористических организаций и прочее, прочее, включая уже и третью мировую – в качестве бонуса (уж какие-нибудь экстремисты-террористы не упустят своего шанса, благо спонсоры всегда найдутся).

Напоминает расхожий сюжет очередного фантастического фильма? Возможно, но где гарантии, что то, что на экране, так и останется на нём, а не вылезет подобно сумрачной девочке с чёрными волосами и в белом платье из японского «Звонка»? Таких гарантий никто не даст (вот, к примеру, не станет ли ещё не вышедшая в кинотеатрах «Империя» Брюно Дюмона сбывшимся пророчеством о гражданской войне в США, которая вполне может вспыхнуть после президентских выборов, если действующий президент Джо Байдена переизберётся на второй срок?), тем более что вероятность такого развития событий – как в случае с «котом Шрёдингера».

Или в Евросоюзе думают, что партизаны бога (так переводится название хуситской группировки «Ансар Аллах») не пойдут на крайние меры, которые для них таковыми, по сути, и не являются?

Надеются, что йеменские хуситы блефуют, то ли позабыв, то ли не взяв во внимания тот простейший факт, что партизаны бога не играют в покер?

Партизаны бога играют в куда более опасные игры. Так, в минувшее воскресенье хуситы нанесли ракетный удар по британскому нефтяному танкеру Pollux в Красном море, а после – тоже по британскому грузовому судну Rubymar, причём последнее впервые за всё время своей партизанско-пиратской активности им удалось потопить (для полноты картины стоит добавить, что их воскресные подвиги этим не исчерпываются: хуситы обстреляли ещё два судна, только уже принадлежащие США – Sea Champion, идущее под греческим флагом, и Navis Fortuna – под флагом Маршалловых островов).

В тот же день главы МИД стран ЕС пришли к окончательному решению о начале операции (она получила название Aspides, что с древнегреческого переводится как «щиты») против йеменских хуситов в Красном море, которая предположительно займёт около года. То есть – внимание! – на быструю победу они не рассчитывают, несмотря на то что планируют действовать в строгой координации с США и Великобританией, которые уже ведут военные действия против «пиратов Красного моря» с середины января текущего года.

Отсюда: неужели в ЕС полагают, что Штаты без них не справятся?

Да, сама постановка вопроса отдаёт абсурдом, ибо как в ЕС такое могут допускать/предполагать, когда сами едва ли не трясутся от страха, рассматривая вариант с выходом (или в более мягкой форме: с сокращением поставок оружия и вообще участия) США из НАТО в случае возвращения Дональда Трампа в Белый дом (тот уже высказывался на эту тему, что на фоне разговоров о гипотетической атаке РФ на одну из стран Североатлантического альянса не на шутку встревожило европейский политический истеблишмент)? Казалось бы, зачем им вообще встревать в этот конфликт? Не логичнее ли было бы оставить хуситов головной болью Америки?

Да, это действительно было бы куда логичнее, только дело в том, что у США от хуситов голова не болит, даже наоборот: блокировка судоходства в Красном море на руку Штатам. Тут сплошные плюсы: экспорт растёт, зависимость Европы от Америки крепнет, европейская экономика начинает проседать, что даёт Вашингтону дополнительные рычаги давления. Зачем им закруглять ту ситуацию, что приносит сплошные выгоды? Имиджевые потери? Но их легко завуалировать уже теми действиями, на которые США пошли. Бомбим хуситов? Бомбим. Наносим им ущерб? Наносим. А то, что это не приводит к нужным результатам (разблокировки судоходства в водных просторах, где активизировались пираты), так это уже не от нас зависит. Обстоятельства (мобильность противника, поддержка Ирана, палестино-израильский конфликт, из-за которого хуситы и вышли на тропу войны и проч.) против. Так сказать, непреодолимой силы.

А вот Европа от «хуситской партизанщины» страдает. Ну не так чтоб как от полчища москитов, но это уже определённо и не один назойливый комарик, раздражающий своим писком. В частности, Европейская ассоциация ретейлеров, как сообщает Reuters, уже обратилась в ЕС с просьбой нарастить активность по урегулированию вопроса в Красном море. «Учитывая масштабы воздействия на бизнес и глобальную цепочку поставок, мы призываем институты ЕС и государства-члены к дальнейшей активизации и координации усилий по урегулированию ситуации», – отмечается в письме организации. Издание также напоминает, что доставка товаров из Китая и Юго-Восточной Азии по альтернативному маршруту вокруг южной части Африки по срокам занимает на две-три недели больше, что приводит к росту расходов компаний на топливо и рабочую силу.

Более того: как пишет The Associated Press, приостановка движения торговых кораблей в Красном море влияет и на уровень обеспечения Европы СПГ, на который она перешла после отказа от российских энергоносителей (вынужденно подкреплённого подрывом – по всей видимости, организованным и осуществлённым американскими диверсантами, на что указывает попытка переложить ответственность на Киев – «Северных потоков»). AP даже допускает, что ЕС такими темпами вообще может остаться без газа из Персидского залива (так, несколько поставок в Италию уже отменили).

Поэтому, надо полагать, в ЕС решили взять этот вопрос под собственный контроль, это – во-первых.

Во-вторых, беря во внимание ту неопределённость, которая возникла в США (и дело не только в гипотетическом приходе к власти Трампа, но и в том, что Штаты усилиями республиканцев, так и не дающими хода законопроекту о выделении нового пакета помощи Украине, которую, все хорошо помнят, Байден обещал поддерживать «столько, сколько потребуется», становятся всё менее и менее надёжными партнёрами, особенно, что касается военной поддержки, в глазах союзников), стоит ожидать определённых процессов по переформатированию архитектуры европейской безопасности. Например, появления нового военного союза, в который вошли бы страны ЕС. Однако если взять ситуацию на данный момент, такое объединение вряд ли могло бы стать даже блёклым аналогом НАТО, учитывая состояние европейских армий. Присоединение же к операции против хуситов в этом плане можно рассматривать как первый пробный камень в повышении своей боеспособности (отправить свой флот в Красное море уже согласились Германия, Франция, Италия и Бельгия. Причём первая, как уточняет dpa со ссылкой на источники, уже командировала к берегам Йемена фрегат «Гессен» с 250 солдатами бундесвера на борту).

В «Ансар Аллах» ответили ЕС очень дипломатично, если не сказать миролюбиво: «Мы не станем наносить удары по кораблям европейской коалиции, если с их стороны не будет предприниматься никаких агрессивных действий против Йемена», – заявил «Известиям» заместитель главы информационного департамента йеменского движения Наср ад-Дин Амер, впрочем, добавив, что «если ЕС предпримет попытки помешать нам исполнять свои задачи, согласно которым мы помогаем сектору Газа и накладываем блокаду на сионистское образование (Израиль), то мы расценим это как вмешательство во внутренние дела нашей страны» (в отношении Америки их позиция куда радикальнее: «Если США захотят попасть в геенну огненную, нет никаких проблем. Пламя ада сперва ранит их, чем кого-либо другого», – заявил ранее «Известиям» Наср ад-Дин Амер, отметив, что «Ансар Аллах» готов к долгому противостоянию с Израилем и Соединёнными Штатами).

А теперь к самому интересному: что могут предпринять хуситы, если действия коалиции будут иметь успех?

Ну тут вариантов не так уж и много, точнее, если их положение станет совсем уж безвыходным, только один (если не подойдёт подкрепление, скажем, если Иран не вступит в войну, что на сегодняшний день выглядит маловероятным): привести в исполнение уже озвученную угрозу. А именно: подорвать оптоволоконный кабель Asia Africa Europe-1 (ААЕ-1), который тянется по дну Красного моря и питает коммуникационные каналы, связывающие Европу, Африку и Ближний Восток. Общая пропускная способность ААЕ-1 – 40 терабит в секунду. Причём он – один из 16 кабелей, пролегающих по дну Красного моря (в непосредственной близости от йеменского побережья), которые обеспечивают почти одну пятую мирового интернет-трафика (и не стоит забывать про международные телефонные линии, которые тоже идут по этим кабелям).

В общем, сложно даже представить, что будет, если партизаны бога повредят эту систему (с чисто технический стороны они вполне могут это сделать, так как глубина залегания сравнительно небольшая). Оперативно же провести ремонтные работы будет весьма проблематично: кто полезет заниматься починкой под хуситскими обстрелами? Ну даже если и выйдет подлатать, что, это спасёт от новой диверсии, которую хуситы наверняка предпримут, если события примут такой оборот?

Но это – при самом наихудшем стечении обстоятельств. Сначала – в качестве предупреждения – партизаны бога, думается, подорвут только ААЕ-1. Но тут надо учитывать, что за этот участок маршрута отвечает египетский оператор Telecom Egypt (сам ААЕ-1 принадлежит консорциуму из 17 операторов связи), что потенциально может привести к обострению отношений между Египтом и Израилем (и без того находящимися не на пике), а то и вовсе к военным действиям (Египет, понятно, не встанет на сторону ХАМАС, но в данном случае будет достаточно того, что он в принципе вступит в войну, что в свою очередь может стать триггером вовлечения в конфликт других сторон). И это – в дополнение к обрушению трафика на близлежащих территориях (два года назад авария на сухопутном участке маршрута ААЕ-1 привела к тому, что почти вся Эфиопия осталась без интернета).

В общем, даже если хуситы ограничатся только кабелем ААЕ-1 – проблем не оберёшься. А если замахнуться на все 16?

Да-да, возвращаемся к сценарию фантастического фильма под рабочим названием «На пороге апокалипсиса» (или – как вариант – «За шаг до Армагеддона»). И как тут события начнут развиваться – предсказать трудно, но очевидно, что ничего хорошего ждать не стоит (тут в диапазоне от локальных проблем до – в перспективе – третьей мировой и отката цивилизации на несколько лет, покамест, правда, в не такое уж далёкое, но всё равно прошлое).

Впрочем, скептики скажут, что до такого не дойдёт, обосновывая свою точку зрения тем, что координирующую роль в вышеуказанном консорциуме играет китайский оператор China Unicom. А как отмечала Financial Times, китайские корабли партизаны бога не обстреливают (даже российским периодически перепадает, хотя Кремль и осудил действия Израиля, на дипломатическом уровне взяв сторону ХАМАС), что говорит об особом положении Китая в регионе (а оно с началом нового витка палестино-израильского конфликта действительно ощутимо упрочилось за счёт ослабления американских позиций). То есть вряд ли хуситы будут ссориться с китайцами, которые, не исключено, втихаря поддерживают их финансами.

Да, очевидно, что с КНР хуситы ругаться большого желания не имеют, но говорит ли это о том, что если ситуация станет критической и потребует экстраординарных мер, они не закроют уши на увещевания/предупреждения Пекина – прямо или через давление на Тегеран? Ну последнему – в отличие от той же «Хезболлы» – хуситы не подчиняются, тут больше ситуативный союз.

Что касается Китая – дело решают либо деньги, либо посредничество Ирана. Так что слишком по поводу фактора китайского влияния обольщаться не стоит. Если потребуется, то партизаны бога проигнорируют и китайских товарищей. Ну не боятся же они сбивать американские дроны-разведчики MQ-9 Reaper, которые не решается трогать РФ (они наводят украинские подводные дроны в Чёрном море на российские суда), так с чего ж кто-то так уверен, что хуситы испугаются сигналов из Поднебесной?

Так что Европе следует подготовиться. К чему? Так к Армагеддону – к чему же ещё? На то ведь они и партизаны бога, а значит, не несут ответственности ни перед кем, окромя последнего. И если возникнет ситуация приблизить Конец света для неверных (да к тому же если их ещё и загонят в угол), то, думается, они не преминут ей воспользоваться. Ибо что есть земная жизнь в сравнении с небесной? Прах, тлен и страдание. То-то и оно, что ничего такого, за что стоило бы держаться.

vnnews.ru

Россия будущего: 21 век наступает только сейчас

22.02.2024

Москва - Кремль — © РИА Новости / Владимир Сергеев

Большая История, великие дела, рождение нового мира происходит на наших глазах и в наших душах. Такие события действительно случаются раз в 100 лет, и наша страна — вновь в авангарде.

Но не всегда наши мысли соответствует этой роли, не все осознают весь масштаб событий и на кураже. Причина в том, что за долгие годы мелкотравья мы отвыкли от полёта и не видим перспективу.

Будущее — это не катастрофа и не ядерная война. Будущее — то, за которое мы боремся — это мирное небо и справедливый мир. Апокалипсис — не для нас, а для мира несправедливости, чистогана и разврата.

Россия несёт миру освобождение от той силы, которая вечно хочет царствовать и потому творит зло, ведёт человечество в бездну.

Эта сила агонизирует и в жажде выжить пытается пролить как можно больше крови. Но эти несчастья и испытания должны не пугать, а делать нас твёрже в борьбе и сплоченнее в товариществе.

Мы сейчас вновь открываем для себя эти идеалы, данные нам от предков. И в то же время используем и придумываем новые технологии для достижения своих целей. Так древняя мудрость сочетается с новаторством и высокими технологиями, а вместе это и есть традиционализм — творческий, создающий, гибкий и в то же время фундаментальный.

Нет нерешаемых проблем, главное — их решать, исходя из вечных идеалов добра и справедливости и пользуясь новыми инструментами.

Нет ничего страшного в нейросетях, если они поставлены на службу человеку созидающему и высоким идеалам. Творчество должно остаться за человеком с душой, а цифровой помощник с матрицей должен стать техническим исполнителем задуманного.

Перед человеком на самом деле открываются новые горизонты, новые способы реализации того, о чем мечтали предыдущие поколения — построение общества духовно высоко развитых людей. Когда ноосфера, насыщенная доступными всем образцами духовности и красоты, с самого детства будит в человеке тягу к совершенству.

Средства быстрой коммуникации дают прекрасную возможность деурбанизации, расселения людей по большому пространству, для полноценной жизни в высокотехнологичных деревнях.

Гиперзвук, ядерный двигатель и другие научные и духовные открытия России могут помочь человечеству выйти из тупика, в который нас загнала жадность западной олигархии. Стоит только переустроить общество согласно идеалам добра и любви, а не наживы и похоти.

Надо перевернуть пирамиду ценностей с головы на ноги и сделать так, чтобы учитель, инженер, врач, воин и священник стали настоящим локомотивом общества, а спекулянты, шоубзинесмены и блогеры-коучи были презираемыми маргиналами.

Прекрасная Россия будущего — это не политтехнология мошенников, а замечательная мечта и осязаемая цель. Не утопия, а созидательный проект по совершенствованию человека, народа и страны.

И всё это по ходу ожесточённой борьбы с врагом — как внешним, так и внутренним. Низменная нечисть не отдаст просто так своего господства в мире и будет цепляться за него. Но оно трусливо, а потому всегда слабее мужественного идеализма.

21 век наступает только сейчас! И у него отличный шанс сделать мир светлее и справедливее!

t.me/russkiy_malchik

Российские войска готовят «клещи» для взятия Угледара

22.02.2024

На Украине заговорили об опасности попадания ВСУ в клещи под Угледаром. Все это происходит на фоне продвижения российских войск на Донецком направлении. За последнее время ВС РФ удалось взять Авдеевку и село Победа, что значительно повышает маневренные возможности армии. В чем заключаются особенности продвижения на этом участке фронта и почему именно Угледар может стать следующей целью ВС России?

ВСУ могут оказаться в клещах под Угледаром, находящимся в Волновахском районе ДНР. Об этом сообщила украинский военный корреспондент Юлия Кириенко, передает РИА «Новости». «Авдеевка – все. Курахово приготовиться. Этому направлению зря не уделяли внимания. Если войска РФ там продвинутся, то мы будем иметь еще один Артемовск», – заявила она.

По ее словам, один из батальонов уже «может становиться в круговую оборону» из-за «проседания» на флангах и отхода соседних подразделений под давлением превосходящих формирований ВС РФ. В связи с этим Кириенко призвала командование оперативно-стратегической группировки ВСУ «Таврия» построить здесь как можно скорее вторую линию обороны.

Ранее Министерство обороны России в своем Telegram-канале сообщало, что российскими войсками с помощью ударов бомбардировочной авиации и артиллерии в районах Угледара, Урожайного, Старомайорского, Равнополя и Приютного были уничтожены три пункта временной дислокации, девять пунктов управления беспилотной авиацией и две станции РЭБ «Буковель».

В другом сообщении ведомство отчиталось о поражении в районах Угледара мест скопления живой силы 72-й механизированной бригады ВСУ. Кроме того, ВС РФ сумели взять под контроль село Победа на Донецком направлении. Также поражение нанесено 92-й штурмовой, 79-й десантно-штурмовой, 46-й аэромобильной бригадам противника.

Ранее эксперты уже прогнозировали возможность активного продвижения в направлении Угледара. Так, Александр Перенджиев, член экспертного совета «Офицеров России», отмечал, что взятие Авдеевки способно обеспечить совершение различных маневров по территориям ДНР, до сих пор оккупированных противником.

Однако в настоящее время российские эксперты склонны описывать ситуацию более прагматично. По их мнению, Угледар может быть взят в клещи, но лишь при соблюдении ряда условий. В частности, для этого необходимо освободить Новомихайловку. И только после освобождения этого участка фронта ВС России смогут в более комфортных условиях сосредоточиться на овладении городом Курахово.

«ВСУ удерживают Угледар преимущественно за счет географически более выгодных позиций. Мы пытались штурмовать город с юга, с низин, а противник был на высотах, что позволило ему приостановить продвижение российских войск более года назад. С тех пор линия фронта относительно стабильна. Ситуация поменялась со взятием нами села Победа к югу от Марьинки», – отметил военный аналитик Михаил Онуфриенко.

По его словам, российские бойцы продолжают развивать успех и продвигаются по трассе в направлении Константиновки. «Цель – ликвидировать укрепрайон Новомихайловка – Парасковиевка – Константиновка. После этого у нас появляется возможность выйти на Угледар с северо-востока населенного пункта. Такое развитие событий создает серьезную угрозу группировке противника», – подчеркнул собеседник.

На этом направлении ВСУ менее защищены, объясняет Онуфриенко. «Севернее и северо-восточней Угледара находятся высоты, которые нивелируют преимущества противника. Учитывая тот факт, что украинское командование редко своевременно выводит войска из населенных пунктов, допуская окружение, перспективы попадания угледарской группировки в «клещи» крайне высоки. Но произойдет это нескоро, хотя риски для ВСУ нарастают», – считает военный эксперт.

При этом штурм Угледара вряд ли будет затяжным, полагает собеседник. «В городе нет укреплений, подобных тем, которые были в Артемовске или Авдеевке. Да, я допускаю, что ВСУ могут опираться на шахту «Южнодонбасская», но она находится в достаточном удалении от Угледара», – пояснил спикер.

Украинским военным придется нелегко в городе. «Наша авиация активно работала в Победе и Авдеевке. Я думаю, что количество вылетов, как и применения ФАБов, будет увеличиваться», – уточняет Онуфриенко.

Военный корреспондент Федор Громов также допускает, что группировка противника в Угледаре может быть взята в «клещи». «Но это станет возможным только тогда, когда российские войска возьмут Новомихайловку», – уточнил он, добавив, что без физического контроля путей снабжения ВСУ об окружении противника речи быть не может.

Как долго и упорно противник будет пытаться сохранить свои позиции в Угледаре, зависит от возможностей украинского военного руководства оказывать поддержку этой группировке, считает собеседник. «Если ВСУ будут получать снаряды, если будут перебрасываться дополнительные подразделения, то это, конечно, затянет освобождение города. В некотором смысле может повториться ситуация, которая была в Артемовске», – пояснил Громов.

«Если же формирования не получат соответствующие ресурсы, все может закончиться в считаные недели, – пояснил военкор. – При этом нам, вероятно, стоит учесть опыт Авдеевки. В частности, при штурме большую роль сыграли ФАБы. И мне кажется, в данном случае они также могут быть серьезным подспорьем».

«Напомню, так произошло в Авдеевке – ВСУ перебросили туда 3-ю штурмовую бригаду слишком поздно, и она уже не могла изменить ситуацию.

Период городских боев в этом населенном пункте не продлился дольше двух недель. Впрочем, большую роль сыграли ФАБы. Мне кажется, такую тактику стоит применить российским силам и на Угледарском направлении».

Боевые операции по ликвидации укрепрайонов противника наверняка уже разработаны, считает военный эксперт Алексей Леонков. «Для выполнения основной задачи необходимо лишь дождаться подходящего момента, когда риск серьезных потерь с нашей стороны будет минимизирован», – указывает он.

По словам Леонкова, тактика ВС России также выстраивается исходя из задачи защитить мирных жителей. «Мы понимаем, что в населенных пунктах остаются люди. Так, например, было в Авдеевке. Позже специальные группы выводили их в безопасное место, потому что, как показывает опыт, как только противник оставляет позиции, он тут же начинает вести беспорядочный обстрел. Поэтому, продумывая ход операции, наше командование берет в расчет и этот факт», – подчеркнул Леонков.

Российские войска не используют тактику прямого, фронтального удара по укрепленному населенному пункту, акцентирует Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук. «Они придерживаются логики окружения позиций ВСУ. Это вынуждает противника, лишенного средств подвоза боеприпасов и других необходимых для сопротивления компонентов, выводить войска», – пояснил он.

Такая тактика доказала свою эффективность в Авдеевке, акцентировал собеседник. «Думаю, в Угледаре мы увидим похожее развитие событий», – резюмирует Бартош.

vz.ru

Путин совершил полёт на бомбардировщике Ту-160М

22.02.2024

Владимир Путин совершил полет на стратегическом ракетоносце Ту-160М.

Сверхзвуковой бомбардировщик «Илья Муромец» приземлился на полосу Казанского авиационного завода имени С. П. Горбунова. Глава государства пробыл в воздухе 30 минут. Еще примерно 45 минут заняла предполетная подготовка.

Как сообщал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, маршрут полета — «военная тайна».

Представитель Кремля уточнил, что глава государства принял решение подняться в небо на Ту-160М накануне. Путин 21 февраля посетил Казанский авиационный завод имени С. П. Горбунова, осмотрел одинн из новых цехов и четыре глубоко модернизированных стратегических ракетоносца.

Это уже не первый полет президента на самолете этого семейства. В 2005 году Путин летал на стратегическом бомбардировщике Ту-160 «Павел Таран» — он вылетел в район учений стратегической дальней авиации и Северного флота, в ходе которых прошли запуски крылатых ракет. Полет продолжался пять часов. Путин в кабине бомбардировщика занимал командирское кресло. В ходе полета Ту-160 провел в воздухе дозаправку топливом c Ил-78.

ria.ru

Пентагон «вычислил» три дальнейших удара Российской армии

22.02.2024

По данным американской разведки, русские начнут наступать на Краматорск с флангов, отвлекая ВСУ атаками в Запорожье

Ведущее американское издание New York Times со ссылкой на источники в разведке пишет, что Российская армия готовится к новому наступлению. В Пентагоне уже изучают его сценарии.

Один из самых вероятных — это контратака на Ореховском участке Запорожского направления (оперативная линия «Работино — Вербовое»). Цель — свести на нет незначительные территориальные достижения ВСУ, которых они достигли в 2023 году. Во время так называемого «контрнаступления» украинцы сумели продвинуться примерно на 15 км южнее Малой Токмачки.

28 августа ВСУ заявило о захвате Работино, однако уже в декабре значительная часть села была деоккупирована. Американский Институт изучения войны (ISW) пишет, что в ходе российских контратак 17−19 февраля штурмовые группы вернули контроль над южной и западной частями Работино и над северной частью деревни Копани.

Российская армия сосредоточила на Ореховском участке уже больше сил, чем на Авдеевском, заявил Дмитрий Лиховой, пресс-секретарь объединенного командования ВСУ «Таврия». Деоккупация захваченной ВСУ территории не будет сопряжена с такими трудностями, как в Авдеевке или Бахмуте, прогнозирует ISW.

Начиная с 17 февраля, российские войска уже продвинулись севернее на расстояние от 700 метров до 2 км на различных участках. Заняты тактически важные высоты между Работино и Вербовым. На ореховском участке уже развернуты подразделения 58-я общевойсковой армии Южного военного округа, подразделения ВДВ и БАРС-1. Кроме того, ISW пишет, что на Ореховском участке действует 136-й артиллерийский полк — это легендарное подразделение Советской армии, которое недавно было воссоздано.

Второе возможное направление для российского удара — это западная часть ЛНР (Краснолиманское направление, оперативная линия «Сватово — Кременная»). Непосредственно вблизи от линии боевого соприкосновения расположены несколько крупных населенных пунктов ДНР и ЛНР: Заречное (до начала СВО население составляло 2,5 тысячи человек), Торское (1,7 тысячи человек), Макеевка (800 человек), Невское (700 человек), Терны (600 человек), Стельмаховка (500 человек) и другие.

Российская армия продвигается на Краснолиманском направлении, чтобы вернуть территории на северо-востоке, которые ВСУ оккупировали в конце 2022 года. Тогда украинцам удалось захватить более 500 населенных пунктов в ЛНР и Харьковской области на площади 11 тысяч кв. км.

Наиболее существенное продвижение — в районе Серебрянского лесничества, которое уже наполовину зачищено от штурмовых и диверсионных подразделений ВСУ. На других участках Российская армия, как отмечает New York Times, тоже продвигается вперед, хотя и медленно, сталкиваясь с ожесточенным сопротивлением ВСУ.

Основная цель наступления на Краснолиманском направлении — это непосредственно Красный Лиман (до начала СВО население более 20 тысяч человек), который был захвачен ВСУ в октябре 2022 года. После этого вокруг города украинцы начали фанатично возводить оборонительные линии, зная, что Российская армия рано или поздно вернет город. Тем более, Красный Лиман имеет большую значимость: это крупный железнодорожный узел (дороги на Славянск, Северск и Изюм), и контроль над городом открывает новые возможности наступления на северо-востоке Донбасса, пишет New York Times.

Ранее в этом месяцев пресс-секретарь украинского Генштаба из оперативного командования «Восток» Илья Евлаш заявил, что на Купянском и Краснолиманском направлениях сконцентрировано более 110 тысяч российских военных, пишет американское издание.

Наконец, третье направление — Артемовско-Соледарское. Бахмут был освобожден в мае, после чего зона российского контроля вокруг него значительно расширилась, особенно к северо-востоку, где расположены господствующие высоты в треугольнике между Берховкой, Дубово-Василевкой и Берховским водохранилищем.

До освобождения Марьинки в декабре взятие Бахмута было самым крупным территориальным завоеванием в зоне СВО в 2023 году.

ВСУ под личным командованием главкома Сухопутных войск Александра Сырского пытались контратаковать по флангам города. Однако наступление застопорилось, и с лета 2023 года инициатива на Артемовско-Соледарском участке полностью принадлежит Российской армии, пишет New York Times.

Проваливший контрнаступление под Бахмутом Сырский уже заявил, что Российская армия полна решимости прорвать украинскую оборону вокруг Часова Яра. Это даст контроль над господствующими высотами в этом районе и позволит вести прицельный артиллерийский обстрел Краматорска.

По украинским оценкам, которые приводит New York Times, под Бахмутом находятся не менее 62 тысяч российских военнослужащих.

Разумеется, к вражеским оценкам стоит относиться со скепсисом. Хотя последние оперативно-тактические успехи под Часовым Яром свидетельствуют: битва за Краматорск не за горами (причем в буквальном смысле).

Передовые российские подразделения, наступающие со стороны автомобильной и железной дороги к Артемовскому (бывшее Хромово), находятся уже в 2 км к северо-западу от Часова Яра, оценивает ситуацию ISW.

svpressa.ru

Разгром ВСУ в Авдеевке: Что делать с новыми батальонами пленных?

22.02.2024

ВСУ - Пленные — © Минобороны РФ / РИА Новости

В Турции подсчитали, что сдавшихся за время СВО украинских солдат у нас уже не меньше двух дивизий. И будет больше

Сотни украинских военнослужащих могли оказаться в плену во время хаотичного отступления Украины из Авдеевки. Об этом пишет американская New York Times.

Газета отмечает, что точные данные на этот счет установить пока невозможно. Но два солдата ВСУ, осведомленные об отступлении, рассказали изданию, что «от 850 до 1000 бойцов, по-видимому, попали в плен или числятся пропавшими без вести». И эти оценки источники NYT среди высокопоставленных западных чиновников назвали правдоподобными.

В Киеве поспешили назвать публикацию пропагандой. Правда, непонятно, чьей.

В то же время командование ВСУ никаких данных официальных по ситуации до сих пор не предоставило, сообщив лишь о «некотором количестве» пленных. И что драпали украинские боевики из Авдеевки, по выражению генерала ВСУ Тарнавского, «в соответствии с планом, разработанным с учетом различных сценариев и возможной смены оперативной обстановки».

Впрочем, по мнению собеседников американского издания, украинское отступление хоть и было плохо спланировано, но потеря Авдеевки для Киева не является стратегическим поражением. А вот захват сотен солдат, это, действительно, серьезная потеря, которая может нанести удар по и без того слабеющему моральному духу украинских солдат.

Вывод любопытный. Получается, те, кто сдались в плен и сохранили себе жизнь, поступили неправильно. А вот стали бы удобрением — это всех устроило.

Но, в любом случае, с противником, попросившим пощады, мы не воюем. Не практикуем, в отличие от Украины, издевательства, пытки над пленными, шантаж родственников звонками. Если враг сложил оружие, он точно не будет убит и отношение к нему будет вполне гуманным. Даже к этим — с Авдеевки, что годами обстреливали Донецк из всех калибров.

На недавней встрече с министром обороны Сергеем Шойгу президент РФ Владимир Путин особо акцентировал внимание на достойном содержания пленных. Глава государства отметил, что в России этот процесс происходит «в строгом соответствии с определенными международно-правовыми документами и международными конвенциями». И подчеркнул, что такой же стандарт должен применяться и к пленным из Авдеевки.

Точных сведений о количестве военнопленных в России и на Украине на данные момент нет.

Но еще в октябре глава ДНР Денис Пушилин в эфире программы «Соловьев Live» назвал эти цифры «несопоставимыми». По его словам, в украинском плену находится около 500 человек. Что касается украинских военнослужащих в российском плену, то здесь, по выражению Пушилина, счет «идет на тысячи».

В некоторых источниках, в частности, говорится, что число украинских военнопленных за всё время СВО оценивается в 20−25 тысяч. Эти данные якобы приводят турецкие военные аналитики. Если это так, то счет идет на дивизии.

Министерству обороны РФ удалось наладить процедуру обмена военнопленными. В ходе последнего — 8 февраля — домой вернулись сто российских военных. Взамен Киеву были переданы сто военнопленных ВСУ. Но вээсушников по-любому у нас намного больше, и что с ними делать, когда обменивать уже будет не на кого? Продолжать обеспечивать им трехразовое питание и прогулки за счет тех, кого они ехали на танках с фашистскими крестами убивать?

Вопрос этот, видимо, скоро будет особенно актуален, поскольку по мере продвижения наших войск, украинских пленных становится у нас все больше.

Прокомментировать ситуацию «Свободная пресса» попросила члена Совета при президенте РФ по межнациональным отношениям, политолога Богдана Безпалько:

— Прежде всего, с пленными следует обращаться в соответствии со всеми хартиями и договорами международного характера, которые обязывают относиться к ним с определенным уважением и милосердием. Их нельзя подвергать телесным наказаниям, унижениям и, тем более, убивать.

Что можно сделать с интернированными военнопленными?

Во-первых, обменять — самое элементарное. Но в виду того, что количество, действительно, очень сильно отличается, все под это число явно не попадают.

Многие, наверное, и не захотят быть обмененными, потому что в данной ситуации это может означать их повторную мобилизацию и гибель. В плену же над их жизнями не висит какая-либо угроза.

Во-вторых, пленных можно использовать в ряде хозяйственных работ, как это, собственно, и происходит со многими заключенными. В пенитенциарной системе РФ это зачастую дело добровольное. Тем не менее, такое право позволяет людям зарабатывать какие-то деньги и реализовывать их для удовлетворения собственных материальных нужд.

И, наконец, третий путь — это формирование воинских частей из военнопленных, которые захотят вступить в эти подразделения. Которые, действительно, сменят свою идеологию и будут готовы пролить свою кровь на поле боя, но уже в составе подразделений РФ.

— А какие тут риски? Ведь часто то, что эти люди говорят о себе, оказавшись в плену, не совпадает с реальным положение вещей…

— Понятно, что большая часть тех, кто попадает в плен, сразу превращается в водителей, поваров, медбратьев, никогда не бравших в руки оружия. Но это дело следственных органов. Если при проверке обнаружится, что человек совершал военные преступления, то его нужно судить. Он уже не просто военнопленный, а человек, который допустил военные преступления и должен быть за это наказан.

Но я бы хотел еще учесть несколько факторов, которые обычно опускаются. А именно, у нас на обмен там, на Украине, есть люди, которые не относятся к военнослужащим. Это сторонники РФ из, собственно, граждан Украины. Как Дмитрий Скворцов, который сейчас как раз отметил год своего заключения. Он сидит лишь за то, что смел критиковать церковную политику украинского государства. .

Он просто публицист. Но, безусловно, заслужил своей деятельностью, чтобы его обменяли на какого-нибудь украинского военнопленного.

Еще один важный момент. Украинская сторона очень часто старается нахватать первых попавшихся людей или просто уголовников из заключения, выдавая их за сторонников России. Поэтому нужно очень тщательно проверять списки всех этих людей с тем, чтобы нам не подсунули каких-нибудь преступников.

Это, скажем так, особенности, которые по опыту обмена с Украиной у нас уже есть.

— Известно, что немецкие военнопленные после войны у нас были заняты на строительстве. Может, этих тоже постепенно приучать к труду — пусть восстанавливают то, что разрушили?

— Идея хорошая. Но я не совсем уверен, что многие из них будут обладать достаточными компетенциями для того, чтобы именно строить.

Немецкие военнопленные далеко не все занимались строительством, а лишь те, кто имел определенные профессиональные навыки, сформированные еще во время мирной жизни там, в Германии.

Тем не менее, действительно, некоторые дома, построенные немцами, стоят до сих пор. Добротно строили, без халтуры.

Думаю, украинских пленных вполне можно на таких работах использовать. Но, скорей всего, это должно определяться пенитенциарными органами. Военных преступников, наверное, не стоит туда направлять, а обычных военнопленных, почему бы и нет. Опять же, существует большое пространство для работ довольно низкого квалифицированного уровня — разгребать завалы, вывозить мусор и т. д.

Могу только сказать, что мы и в данной ситуации всегда будем соблюдать права этих военнопленных, за исключением преступников, чьи руки обагрены кровью мирных граждан и наших пленных. Но если сейчас, допустим, к нам в плен попадут опять бойцы запрещенного в России полка «Азов»*, вот что с ними делать? Наверное, судить и в заключение отправлять. Уже не обменивать, вероятно.

Возможно, придется создавать какую-то отдельную бюрократическую (в хорошем смысле этого слова) структуру для управления всеми этими процессами и этими массами. Мне не совсем понятно, почему, например, некоторые главы регионов заявляют об обмене пленных со своей личной стороны. Должна быть структура, в которую будут включены абсолютно все военнопленные. И только она, эта государственная структура, должна иметь право распоряжаться этими людьми. Кого-то направлять на работу, кого-то, по решению суда, за военные преступления — к месту отбывания наказания.

svpressa.ru

* Украинское военизированное националистическое объединение полк (батальон) «Азов» решением Верховного суда РФ от 2 августа 2022 г. признано террористической организацией, его деятельность на территории России запрещена

Ростислав Ищенко. Российская зона безопасности и американские ракеты

22.02.2024

Стоило Путину в очередном выступлении напомнить, что одной из гарантий, необходимых России, является демилитаризованная зона безопасности из-за пределов которой российская территория не может быть обстреляна ракетными и артиллерийскими системами, находящимися на вооружении сопредельных государств, как американцы тут же отреагировали.

Они сообщили, что всерьёз рассматривают возможность поставки на Украину версии ракет ATACMS, дальностью 500-550 километров.

Тут же засуетились и немцы. Шольц, ранее напрочь отрицавший возможность поставок Украине ракет Taurus (аналогичной дальности) внезапно развернулся на 180 градусов. Руководство Германии, ранее заявлявшее, что данные поставки невозможны, так как могут спровоцировать прямое столкновение Германии с Россией, вдруг решило, что никакой опасности нет, а поставки ракет могут спасти Украину.

Вообще-то, если так уж хотелось спасти Украину, надо было делать это на полгода раньше. Тогда, когда Зеленский только начинал ныть, что техника, боеприпасы и люди заканчиваются и Запад должен срочно увеличить поставки расходных материалов, чтобы Зеленский мог вооружить тех людей, которых наловит на Украине. Заодно, он хотел, чтобы из Европы ему выдали 2-3 миллиона уклонистов от мобилизации. Кстати, ракеты большой дальности (и самолёты, чтобы увеличить радиус поражения имеющимися ракетами и планирующими бомбами) Украина уже полтора года просит.

Получи Киев людей и хоть какое-то оружие и боеприпасы полгода назад, он мог бы до сих пор продолжать реализацию стратегии удержания линии фронта за счёт неограниченного расхода пушечного мяса. Но уже в декабре стало ясно, что любая помощь Запада, даже если она будет оказана, опоздает. Украинские резервы исчерпаются раньше, чем у Киева появится возможность их как-то восполнить, следовательно, наиболее подготовленные части бессмысленно погибнут (или потеряют боеспособность), удерживая обречённый фронт. Там же будут израсходованы остатки боеприпасов, а немногочисленная уцелевшая техника исчерпает моторесурс, гоняя вдоль фронта по осенне-зимне-весенней целине в тщетной попытке заткнуть перманентно возникающие дыры.

Даже если после этого Украина сможет набрать новых мобилизованных и получить от Запада достаточно оружия, моральный дух армии и общества уже будет сломлен, кадровый офицерский и сержантский состав выбит, вместе с опытными солдатами и брошенные в бой необстрелянные подразделения погибнут ещё более бессмысленно, чем их предшественники. Тем более, что ни Киев провести новый набор людей в достаточном количестве не в состоянии, ни Запад не может обеспечить его нужным количеством оружия и боеприпасов.

Поражение Украины очевидно уже даже для непрофессионалов. Очевидно настолько, что на Западе обсуждают только его сроки, принципиально смирившись с его неизбежностью.

И вот именно в этих условиях внезапно начинает реализовываться идея передачи Киеву относительно дальнобойных ракет, которые в лучшие времена, когда украинская армия ещё верила в свою победу и передача подобного оружия имела бы хотя бы теоретические шансы повлиять на ход боевых действий (но не на их исход – проигрыш Киева был неизбежен, но агонию можно было очень сильно затянуть) Запад передавать отказывался. Причём называются планируемые сроки передачи в пару месяцев – это на несколько месяцев быстрее, чем Запад готов передать F-16 обещанные Киеву год назад, обучение на которых уже несколько месяцев ведут украинские пилоты в количестве, достаточном для формирования одной-двух эскадрилий.

По самолётам, которые теоретически можно использовать не только для ударов по российским тылам, но и для прикрытия фронтовых соединений от уничтожающих их ударов ВКС, Запад сместил сроки передачи на конец года, когда по его же расчётам Украина уже должна закончиться. А ракеты, которые никак не изменят ситуацию на фронте, ибо используются Украиной для террора против мирного населения, передать готовы уже в апреле-мае, когда ВСУ возможно ещё будут в состоянии оказывать какое-то сопротивление, хоть уже и гораздо западнее своих нынешних позиций.

Бессмысленность передачи ракет с военной точки зрения, свидетельствует о том, что Запад желает простимулировать Киев именно к нанесению террористических ударов по целям в относительной глубине российской территории. Заявленная дальность ракет позволяет с нынешних украинских позиций под Черниговом доставать до Смоленска и Москвы.

На что рассчитывает Запад, готовя такую очевидную провокацию?

Во-первых, НАТОвские военные могут воспользоваться случаем, чтобы протестировать московскую систему ПРО. Она защищает столицу от ядерного удара, но никому не представлялась возможность на деле испытать её в работе. Между тем, при планировании ядерного нападения на Россию планирующим штабам необходимо относительно точно знать, сколько ракет достаточно для гарантированного прорыва системы ПРО. Иначе приходится расходовать ядерные заряды с запасом. Между тем их количество не бесконечно, а территория России слишком велика, чтобы накрыть её полностью залпом имеющихся в наличии боеголовок. Чтобы нанесённый ущерб был максимально велик, необходимо распределять их по целям экономно.

Россия всегда была для США и НАТО вероятным противником №1. Ядерное нападение на неё планировалось неоднократно. Планы изменились с изменением военных технологий, но планирование никогда не прекращалось. Понятно, что сейчас, в эпоху крупнейшего со времён Второй мировой войны роста международной напряжённости, когда о грядущей войне против России на Западе уже говорят открыто, ядерное планирование также идёт и соответствующая информация НАТОвским штабам будет крайне важна.

Во-вторых, США не собираются прекращать свою войну с Россией из-за разгрома какой-то Украины. Один из важных фронтов этой войны – психологический, предполагающий давление на российское население, попытку вызвать у него состояние страха, дискомфорта, желание прекратить военные действия любой ценой, чтобы от этого дискомфорта избавиться.

Не то, чтобы на Западе надеялись на серьёзный успех на психологическом фронте в ближайшее время, но капля камень точит, а информационные и психологические операции не прекращаются никогда. Тем более они будут интенсифицированы в момент, когда Запад проигрывает битву за Украину и ничего не может оперативно противопоставить России на суще, на море, в воздухе и в космическом пространстве. Компенсацию можно искать только в информационном и психологическом пространствах.

Так что любая военная, дипломатическая или экономическая операция Запада в ближайшие месяцы, кроме своей формальной нагрузки будет нести ещё и информационно-психологическую, причём не исключено, что именно последняя и будет основной.

В-третьих, Запад рассчитывает на ответ России по целям на Украине. Цели для подобного удара как правило находятся в больших городах или рядом с ними. Киевский режим последние десять лет усиленно занимался тем, что любую потенциальную цель для ракетного удара пытался прятать не просто в большом городе, но вблизи спальных районов или непосредственно в них. Так что, при массированном ответном ракетном ударе России, Запад традиционно рассчитывает получить картинку жертв и разрушений, которую можно будет использовать для мобилизации своих союзников и своего населения, начинающего сомневаться в целесообразности войны с Россией. Ему надо показать пример «русского варварства», чтобы боялось и не возмущалось снижением уровня жизни.

В-четвёртых, поскольку Путин неоднократно подчёркивал, что Россия готова к конструктивным переговорам без дополнительных территориальных прирощений, но с демилитаризованной зоной безопасности вдоль своих границ, США опасаются, что на определённом этапе их киевские и европейские союзники перед лицом неизбежной масштабной военной катастрофы, могут сломаться и попытаться договориться с Россией на её условиях без США. Чтобы этого не произошло надо не столько даже подвигнуть киевский режим на откровенно террористические действия, после которых Москве будет с ним совершенно невместно договариваться (он и сейчас достаточно выпачкан в крови), надо сделать российские требования неприемлемыми как для Украины, так и для восточных европейцев.

Граница зоны безопасности, способной защитить нынешнюю территорию России (с новыми регионами) от ударов ракет дальностью 500-550 км, должна проходить по западному рубежу Житомирской и Винницкой областей. Если же иметь в виду и территорию Белоруссии (входит в Союзное государство и на её территории размещено российское ядерное оружие), то зона безопасности охватит всю Украину.

То есть, если даже в состав России не войдут дополнительные регионы, под российским военно-политическим контролем должна оказаться практически вся территория Украины. Для Польши это означает потерю защитного буфера, который она считает необходимым иметь между собой и Россией и возникновение коридора для свободного прохода российских войск к польской территории. Без американских гарантий и без американской поддержки, европейцы на столь значительные уступки России вряд ли пойдут. Они её слишком боятся.

А значит, никаких переговоров без США не будет: сепаратный мир Европы с Россией исключён. Что и требовалось Вашингтону.

ukraina.ru

Поиск статьи

Сергей Марков. На «руинах планов»

НАТО — это не гиря на ногах США, а ключевой инструмент войны с Россией

Пашинян «заморозкой» участия в ОДКБ решил понравиться Западу

Найти Кузьминова помогла характерная для предателей слабость

Ростислав Ищенко: «Ждуны» будут скрипеть зубами на Россию, пусть, быстрее зубы сточат

Юмор и достоинство как новое оружие России

Россию не подвел ее единственный союзник

Александр Дугин. Философия тыла — философия победы

Признает ли Путин Приднестровье 29 февраля?

Драп ВСУ из Авдеевки поразил даже Пентагон

New York Times: Зеленский боится, что недовольные вынесут его из президентского дворца и утопят в Днепре

Наши бойцы ворвались в Работино — на Ореховском направлении разворачивается главное сражение

Враг пытается вернуть утраченные позиции «мясными» штурмами, собрав все общевойсковые резервы

В ОДКБ прокомментировали заявление Пашиняна о приостановке членства

За что бригада «Ветераны» удостоилась особых слов президента

«Илья Муромец» показал возможности России и Путина

Ростислав Ищенко. Несокрушимая и легендарная

Время России

Владимир Путин готов озвучить задачи на ближайшие шесть лет

Радикальная оппозиция переключилась на Навальную

Ростислав Ищенко. Что делать со «ждунами» в новых регионах России

Над Победой Красное знамя: Сырский в депрессии, бандеровцы в злобе на генералов

Если новый главком будет и дальше так воевать, русские скоро войдут в Днепропетровск, паникуют в Киеве

Ростислав Ищенко расскрыл дальнейшую тактику Украины

Европа начинает собственную СВО, грозящую вылиться в Армагеддон

Россия будущего: 21 век наступает только сейчас

Российские войска готовят «клещи» для взятия Угледара

Путин совершил полёт на бомбардировщике Ту-160М

Пентагон «вычислил» три дальнейших удара Российской армии

По данным американской разведки, русские начнут наступать на Краматорск с флангов, отвлекая ВСУ атаками в Запорожье

Разгром ВСУ в Авдеевке: Что делать с новыми батальонами пленных?

В Турции подсчитали, что сдавшихся за время СВО украинских солдат у нас уже не меньше двух дивизий. И будет больше

Ростислав Ищенко. Российская зона безопасности и американские ракеты

Медведев отреагировал на оскорбление Байденом Путина

New York Times: США уведомили Европу об «угрозе» от России, о которой сами мало знают

Ростислав Ищенко: Авдеевка – это начало конца ВСУ

discred@yandex.com

Популярные темы