Главное Блог Страница 1576

Путин ограничил предельную сумму долга по потребительским кредитам

0
Глеб Щелкунов / Коммерсантъ

Владимир Путин подписал закон об ограничении предельной суммы долга по потребительским кредитам. Соответствующий документ опубликован на официальном портале правовой информации.

Общий размер процентов и неустоек по потребительскому займу, срок возврата по которому не превышает одного года, будет ограничиваться поэтапно.

Так, если кредит выдали после вступления закона в силу, максимальная сумма долга до июля 2019 года не может превышать сумму первоначального займа более чем в 2,5 раза, до января 2020 года — в два раза, а потом — в полтора раза.

Кроме того, процентная ставка по таким кредитам после вступления закона в силу не должна превышать 1,5 процента в день, с июля 2019-го — одного процента.

В свою очередь, полная стоимость кредита на момент заключения договора с июля 2019-го не может превышать более чем на треть наименьшую из величин: 365% годовых или рассчитанное ЦБ среднерыночное значение полной стоимости кредита в процентах годовых.

Также теперь закон запрещает начислять проценты по займам без обеспечения, заключенным на срок не более 15 дней на сумму не более десяти тысяч рублей, по которому фиксированная сумма платежей достигнет 30 тысяч рублей.

Однако это не касается неустойки в размере 0,1 процента задолженности за каждый день просрочки. Ежедневная фиксированная сумма платежей по таким кредитам не должна превышать 1/15 максимально допустимого значения фиксируемой суммы платежей.

В договоре должно быть прописано, что увеличение срока и суммы кредита запрещены.

Кроме того, запрещается взыскание долгов по займам, которые выдали «черные кредиторы».

Теперь этим смогут заниматься только юрлица: профессиональные кредиторы и профессиональные коллекторские агентства, имеющие на это право; специализированные финансовые общества, а также «физлица, указанные в письменном согласии заемщика, полученном кредитором».

ria.ru

Военный журналист указал на особенность конструкции «Авангарда»

0
© Россия 24

Военный редактор Aviation Week Стив Тримбл обратил внимание, что у российской ракеты с гиперзвуковым планирующим крылатым боевым блоком комплекса «Авангард» многоблочная головная часть. Своим наблюдением журналист поделился в твиттере.

«Эй, смотрите все, у «Авангарда» РГЧ ИН (разделяющаяся головная часть с блоками индивидуального наведения. — Ред.)», — написал Тримбл.

У РГЧ ИН, в отличие от моноблочной боеголовки, несколько боевых зарядов. Такая конструкция позволяет поразить сразу несколько целей при запуске одной ракеты.

Судя по опубликованному ролику, у «Авангарда» три блока.

Ранее американский журнал американские СМИ оценили испытания «Авангарда».

gazeta.ru

Стало ясно, в кого верят граждане России

0
© РИА Новости / Максим Блинов

Если вы не следите за актуальными медиатрендами, то вам стоит знать, что самое модное на этой неделе мнение — что «Россия все». Опять.

Поводов для столь апокалиптических прогнозов — как с мрачной, так и со злорадной интонацией — целых два.

Во-первых, обвал (по-другому это не назвать) цен на нефть в последние недели — с 85 долларов за баррель в октябре до нынешних «около пятидесяти».

А во-вторых, заметное снижение социального оптимизма в российском обществе, зафиксированное в исследовании ВЦИОМ, подводящем итоги года.

Вряд ли имеет смысл всерьез обсуждать очередную волну прогнозов о неизбежном крахе российской экономики, а за ней и всего остального, из-за упавших нефтяных цен. Хочется просто удивиться людям, чья память столь коротка, что неспособна удержать воспоминания о совсем-совсем недавних событиях, когда передовой мир совместными усилиями разрывал российскую экономику в клочья, и было это в довольно долгий период нефтяных цен на уровне 30-40 долларов за баррель.

А вот об опросе стоит поговорить поподробнее, поскольку россияне действительно прощаются со старым годом и входят в новый не в самом радужном настроении.

Наиболее заметно это в ответах на вопрос о чувствах, с которыми они провожают уходящий год. По сравнению с прошлым годом почти на десять процентов (с 48 до 39 процентов) упало количество тех, кто делает это с хорошим настроением и чувством оптимизма. И на те же десять процентов (с 11 до 21 процента) выросла доля респондентов с плохим настроением и пессимистическими ожиданиями.

Заметно прибавилось (с восьми процентов в прошлом году до 19 в нынешнем) тех, кто ощущает усталость и опустошенность в канун нового года. Хотя следует отметить, что позитивные эмоции по-прежнему испытывает большинство: 48 процентов чувствуют радость и ждут перемен к лучшему, а 27 процентов ощущают спокойствие и уверенность.

Впрочем, кому интересны позитивные тенденции, когда в моде приближающийся неизбежный крах России? Так что будем говорить о негативе.

Причины усиления пессимизма в общественных настроениях вполне очевидны — не самая простая и оптимистичная повестка уходящего года. Главным событием года в стране, по мнению почти четверти опрошенных (24), стала пенсионная реформа. В значительной степени именно она, не успев еще никого задеть в реальности, определила образ 2018-го в глазах российского общества.

Забавно, что этот общий контекст затмил личные, куда более позитивные итоги для людей. Ответы на вопрос о том, каким был этот год лично для респондентов и их семей, дали наилучший за последние пять лет результаты: для 57 процентов россиян уходящий год оказался хорошим и очень удачным.

Однако наши люди всегда думают не только о себе, но и о судьбах родины. Как следствие, аж на 15 пунктов просел индекс оценки людьми прошедшего года для России. Мнения, что он был трудным, плохим и очень тяжелым, доминируют. Впрочем, это обычная ситуация. Индекс был в «минусовой» зоне всю историю наблюдений, за исключением двух лет в середине прошлого десятилетия. «У России и в России тяжелая жизнь» — это не оценка, это исторически устоявшаяся аксиома в российском обществе.

Как бы то ни было, усиление пессимизма автоматически сказалось и на ожиданиях людей в отношении следующего года — они более мрачны, чем в прошлом году. Впрочем, наверное, это только в России результат всего лишь в 66 процентов опрошенных, ожидающих для себя и своих семей хорошего от следующего года, считается провалом.

Если же подвести общие итоги, то получается, что предсказания об ожидающем Россию «страшном конце» основываются на том, что российские граждане в целом не слишком довольны различными неприятными лично для себя процессами в социально-экономической сфере.

Правда, даже эти действительно неприятные и во многих случаях откровенно болезненные явления в социальной сфере так и не смогли переломить общих позитивных тенденций в российском общественном самочувствии и настроении. Но кому из пророков, предвещающих скорый конец света для отдельно взятой страны, это интересно?

Не говоря уже о том, что они предпочитают не задумываться над цифрами другого, также опубликованного на днях исследования ВЦИОМ, которое показало, что главными авторитетами для отечественного общества с самым высоким уровнем одобрения выступают российская армия (86 процентов), русская православная церковь (почти 67 процентов) и правоохранительные органы (57 процентов). Все эти институты оказались на пике доверия по меньшей мере за четыре года.

И граждане правильно, кстати, делают.

Потому что от народа, который стоит на принципе «в любой непонятной ситуации поддерживай свою армию, церковь и спецслужбы», лучше держаться подальше.

ria.ru

Как «Авангард» изменит ход истории

0
kremlin.ru

26 декабря Владимир Путин выглядел и звучал очень довольным (что с ним редко бывает) — полетела ракета «Авангард».

В чем цимес? Попробуем перевести на русский.

Дело не в ракете, а в том, что позавчера окончательно произошла технологическая революция в ракетостроении, по своей значимости равная испытанию атомной бомбы — и произошла (кто бы мог подумать!) в России. Вдумаемся: боевой блок «Авангард» (попросту глайдер), маневрируя по курсу и тангажу, развил на финальном участке траектории скорость в 27 махов — и вся бортовая электроника блока исправно отработала в облаке плазмы при температуре около 2000 градусов … Технология прошла госиспытания, сдала зачетный экзамен и принята на вооружение. Это и впрямь звучит как научная фантастика. Что это значит? Очень многое:

1. Похоже, что лётные испытания Сармата (Сатаны-2 по классификации НАТО) намеренно сдвинули на 1 год — дожидались госприемки «Авангарда». Помимо маневрирования на гиперзвуке, мощность блока составляет 2 мегатонны (у Тополя-М и американского Minuteman II — 1 мегатонна). При таких вводных Сармат становится не просто Сатаной, а Сатаной в квадрате — самым мощным орудием убийства в истории человечества, которая теперь имеет все шансы закончиться с его первым боевым применением;

2. Примерно $120 млрд и около 20 лет работы, потраченные Пентагоном на систему ПРО Aegis, можно смело спускать в унитаз — она ещё может пригодиться против иранских и северокорейских ракет, но в случае с русскими будет бесполезна. Отметим также, что задача умножить Aegis на ноль была решена в сотни раз дешевле самого Aegis — в качестве носителя взяли со складов старую советскую жидкотопливную ракету УР-100ТТХ (там лежали около сотни сухих, неиспользованных), и использовали шахты в позиционных районах, которые, собственно, под эту ракету и строились;

3. Как и с ядерным оружием, задача с миниатюризацией этой технологии будет быстро решена, гораздо быстрее, чем раньше благодаря переходу русских КБ с кульманов на компьютеры — жди появления гиперзвука на ракетах средней дальности, и в первую очередь, морского базирования;

4. А вот тут-то и начинается самое интересное. Вся военная доктрина глобального доминирования США построена на использовании 12 мощных авианосных групп (сейчас — 11), которые практически неуязвимы: прикрыты подплавом под водой, системой ПРО Aegis с тяжелых крейсеров и эсминцев эскорта от ракетной угрозы с воздуха — при своей палубной авиации, которая гарантирует превосходство в воздухе в радиусе 800-1000 км. Именно поэтому голубая мечта советской, а потом русской оборонки состояла в том, чтобы придумать, как топить эти самые авианосные группы — до вчерашнего дня, задачка казалась нерешаемой. Теперь ситуация радикально изменилась. Теперь можно уверенно прогнозировать появление у русских в ближайшие 3-4 года гиперзвука средней дальности (до 5000 км.) морского базирования (сначала надводного, а потом, вероятно, и подводного пуска). Даже если американцы догонят (а они это обязательно когда-то сделают), средств перехвата маневрирующего гиперзвука в РСМД не появится ещё 20-30 лет.

Что означает, что авианосцы, тяжелые ракетные крейсера класса Ticonderoga, большие десантные корабли — все, на чем размещается и путешествует по миру Корпус морской пехоты США — становятся крайне уязвимыми, т.е. братскими могилами экипажей и размещённых там морпехов. Обычный русский фрегат «адмиральской» серии с таким оружием на борту уже превращается в серьёзную угрозу для всей авианосной группы. Добавим сюда же гиперзвуковой Кинжал, который уже поставлен на вооружение на платформе перехватчика МиГ-31К, и Посейдон ( единственное подводное средство, способное с высокой вероятностью уничтожить авианосец; ГУГИ, похоже, уже начало в этом году морские испытания аппарата) — и станет понятно, что эпоха неуязвимых авианосных групп в ближайшие годы закончится — их применение против вероятного противника (России, а через какое-то время и Китая по новейшей американской военной доктрине от января 2018 г.) — будет не просто бессмысленным, но и очень опасным. Испания перестала быть империей тогда, когда испанский флот уступил контроль над морями англичанам. Англия оставалась глобальной империей ровно до тех пор, пока она была «владычицей морей».

Авианосные группы, как основа глобального военного доминирования США, должны скоро уйти в историю, как ушла испанская Армада, как позднее ушли чудовищные британские дредноуты, не выдержавшие экзамена, устроенного им немецким подводным флотом…

История повторяется.

Уроки истории учат тому, что люди не учат уроков истории…

actualcomment.ru

Трамп завершил операцию на семь триллионов долларов. Ему не хотят платить

0
Saul Loeb / AFP/Getty Images

«Бери шинель, пошли домой!» — именно под таким лозунгом прошло блицтурне Дональда Трампа по американским военным базам в Ираке и Германии. Американского президента много и с удовольствием критиковали за то, что с момента инаугурации он так и не посетил национальные военные силы за рубежом. Трамп не просто внял критике, но и решил сделать свои визиты по-настоящему скандальными и очень запоминающимися. Его обращение к солдатам вызвало, с одной стороны, гнев истеблишмента. А с другой — очень порадовало тех сторонников президента, которые голосовали за него именно в надежде, что США смогут заняться своими внутренними проблемами вместо того, чтобы тратиться на бесконечные военные интервенции по всему миру.

«США не могут и дальше оставаться мировым полицейским, — заявил Трамп (цитата по «Голосу Америки»). — Несправедливо, когда это бремя падает на нас, — продолжил он. — Мы не хотим, чтобы нами и дальше пользовались страны, которые используют нас, используют наши невероятные вооруженные силы для своей защиты. Они не платят за это, а теперь им придется… Мы распространились по всему миру. Мы находимся даже в таких странах, о которых многие даже и не слышали. По правде говоря, это нелепо».

Может показаться, что речь идет о переводе американской армии на «хозрасчет», а военных интервенций за рубежом на экономическую самоокупаемость, но это было бы слишком грубое объяснение того, к чему приведет позиция лидера Штатов. Дело в том, что американская военная машина не отличается особой эффективностью, а уж с экономической точки зрения Пентагон больше напоминает черную дыру, чем нормальное военное ведомство. «Повесить» на сателлитов расходы на ведение войн за рубежом не получится, и Трамп это прекрасно понимает. Для того чтобы убедиться в нереалистичности заявленной стратегии по получению финансовой отдачи от интервенций, достаточно посмотреть на список государств, которые согласились на новую схему Трампа и готовы платить американским военным за «защиту». Этот список очень короткий и состоит всего из одного участника, и это Польша. Ангела Меркель и Эммануэль Макрон, несмотря на колоссальное давление вашингтонской дипломатии и личные усилия Трампа, упорно отказываются фондировать американскую военную машину, причем очевидно, что дело тут не в личных предпочтениях конкретных европейских политиков, а в консолидированной позиции значительной части европейской политической элиты, которая принципиально не желает платить сотни миллиардов долларов в год за поддержку американской гегемонии. Нужно быть очень большим оптимистом и фанатичным верующим в дипломатические таланты президента США, чтобы ожидать, что «польская модель» может быть масштабирована до глобального уровня.

В качестве дополнительной иллюстрации можно привести две цифры: Польша согласилась заплатить за американскую военную базу два миллиарда долларов. Однако для американской армии это вообще не деньги. По оценке самого Дональда Трампа, с которой в принципе соглашаются даже его политические оппоненты, на военные интервенции на Ближнем Востоке США потратили семь триллионов долларов. Легко заметить, что с такими темпами и объемами «продаж» американских военных услуг самоокупаемость становится абсолютно недостижимой мечтой и что найти «покупателей», готовых отдать Пентагону несколько триллионов долларов, будет очень проблематично — стран с такими финансовыми ресурсами не очень много, да и использовать такие деньги для решения вопросов безопасности можно намного рациональнее, особенно если посмотреть на ситуацию в Сирии, в которой до сих пор живет и здравствует «приговоренный» Вашингтоном Башар Асад.

Создается впечатление, что даже сам Трамп, несмотря на его ура-патриотическую риторику и демонстрацию веры в мощь собственной армии, осознает не только то, что у современных США нет ресурсов для войн по всему миру. Но еще и тот факт, что сами военные интервенции не столько решают проблемы, сколько создают новые. Забавно, что президент страны, считающей себя мировым гегемоном, испытывал самый настоящий страх во время визита на военную базу в регионе, который был якобы многократно «зачищен» самой эффективной армией планеты. Вот слова самого Трампа: «Если бы вы видели, через что мы прошли, когда летели в затемненном самолете с закрытыми иллюминаторами, совсем без света — в полной темноте… Я был на многих самолетах, разных типов, форм и размеров. Беспокоился ли я? Да, беспокоился. Прискорбно, когда тратишь семь триллионов долларов на Ближнем Востоке, а потом оказывается, что для полета туда нужно такое огромное прикрытие, с самолетами со всех сторон и с лучшим оборудованием в мире. И делаешь все, чтобы добраться туда благополучно».

По сумме заявлений американского лидера можно сделать несколько интересных выводов.

Денег нет. Точнее, деньги еще есть, но тратить их с былым размахом уже нельзя, ибо они заканчиваются, а американские финансовые рынки (которые обычно неплохо предсказывают состояние экономики государства в целом) чувствуют себя не очень хорошо. Вариант «напечатать доллары, чтобы хватило и на войну, и на пособия, и на стену от нелегальных мигрантов, и на инфраструктурные инвестиции» уже не представляется рабочим. «Напечатать и раздать» нельзя как минимум из-за того, что сопутствующее этому увеличение и так рекордных бюджетных дефицитов может спровоцировать бегство из США иностранных и даже своих инвесторов, которые уже напуганы последними событиями на биржах (поразительно напоминающими системный кризис).

Официальный отказ от роли мирового полицейского и окончательное превращение американской армии в «провайдеров крыши в обмен на гешефт» — это, пожалуй, одно из главных, если не самое главное событие уходящего года, и если вспомнить историю, то «перевод армии на хозрасчет» — один из самых точных маркеров деградации империи. Второй такой маркер — «порча монеты»: в Античности и Средневековье монархи и императоры, находящиеся на грани экономического кризиса, часто пытались спасти ситуацию, снижая содержание серебра и золота в монетах при сохранении их номинальной стоимости. США (с поправкой на специфику современной монетарной системы) уже давно занимаются этим. Трещины в экономическом, институциональном и военном фундаменте американской гегемонии видны уже настолько, что особо впечатлительные американские СМИ пишут о поражении США в новой холодной войне.

И рано или поздно поражение станет реальностью.

ria.ru

Роспотребнадзор обеспокоен влиянием лаборатории Лугара в Грузии

0
© РИА Новости

Ответ Грузии на заявления Роспотребнадзора о возможном изменении кишечной инфекции, поразившей российских детей, подтверждает решающее влияние центра, финансируемого из США, на всю санитарно-эпидемиологическую деятельность в стране. Такое заявление сделали в пресс-службе надзорного ведомства.

Также в Москве указали на то, что некоторые данные из заявления Национального центра по контролю за заболеваниями (НЦКЗ) Грузии являются ложными.

Инцидент с российскими туристами

Минувшим летом группа российских туристов вернулась из Грузии в тяжелом состоянии — они пострадали от острой кишечной инфекции. Российские ученые не исключают возможность искусственного изменения штамма в лаборатории имени Лугара.

В НЦКЗ заявили, что дети пострадали от хорошо известной кишечной палочки E. Coli, которая может вызывать почечную недостаточность, проявившуюся у троих из шести пациентов.

В заявлении грузинской стороны подчеркивалось, что «если бы не своевременная, высокопрофессиональная и проведенная современными технологиями диагностика в Грузии, в том числе в лаборатории имени Лугара, и лечение, то результат этого тяжелого заболевания мог быть фатальным».

В Тбилиси также утверждают, что Москву полностью проинформировали о проведенном лечении, а выздоровевшие дети смогли вернуться в Россию.

Реакция Москвы

Российская сторона критически отнеслась к заявлениям грузинских коллег. В первую очередь, в Москве недовольны тем, что в отчете Тбилиси не было сведений «о результатах эпидемиологического расследования в целях определения причин и источника инфекции». Кроме того, России не представили информацию о проведенных мероприятиях в целях снижения рисков инфицирования «как среди группы российских школьников, так и среди населения Грузии».

Грузия не предприняла должные противоэпидемические меры, добавили в Роспотребнадзоре. Так, при инфицировании первого ребенка 13 июля 2018-го группа детей продолжала проживать и перемещаться по своему плану, «создавая риски внутри коллектива и окружения».

«В итоге новые случаи заболеваний регистрировались вплоть до убытия детей в Россию, а больные в тяжелейшем состоянии поэтапно перемещались от муниципальных до центральных медицинских организаций», — отметили в ведомстве.

При этом материал в центр Лугара был доставлен уже 17 июля, где оперативно выявили токсин-продуцирующую энтерогеморрагическую кишечную палочку — крайне редкий и высоко опасный вариант патогена. Однако грузинская сторона не указала это в отчете, говорится в заявлении Роспотребнадзора.

Не соответствует действительности и заявление, что «трое детей после завершения лечения в Грузии вместе с остальными членами группы вылетели из Тбилиси домой». Дети были эвакуированы специальным авиарейсом с последующей немедленной госпитализацией, в том числе в отделение реанимации, уточнили в Москве.

Центр Лугара

Ранее бывший министр госбезопасности Грузии Игорь Гиоргадзе заявил, что в лаборатории имени Лугара могут проводить летальные эксперименты над людьми. Начальник войск радиационной, химической и биологической защиты ВС России Игорь Кириллов сообщил, что американские ученые, работающие в центре, под видом лечения проверяли на местных жителях токсичный химпрепарат.

Российская сторона неоднократно выражала тревогу по поводу деятельности Пентагона «по размещению своих медико-биологических лабораторий в непосредственной близости от российских границ».

В Москве полагают, что американские и грузинские власти пытаются скрыть истинное содержание и направленность деятельности воинского подразделения армии США, изучающего особо опасные инфекционные болезни. Грузия считает опасения напрасными и заявляет, что лаборатория занимается исключительно научными изысканиям.

ria.ru

Владимир Путин отменил национальный роуминг

0
ntv.ru

Президент России Владимир Путин подписал закон об отмене национального роуминга в стране, соответствующий документ опубликован на интернет-портале правовой информации. С 1 июня 2019 года операторы не могут взимать дополнительную плату за предоставление услуг связи абоненту за пределами его «родного» региона. Инициатива была одобрена Госдумой в третьем чтении 19 декабря.

Внутрисетевым роумингом называется предоставление услуг связи абоненту за пределами его «родного» региона за дополнительную плату. Национальный (или межсетевой) роуминг действует, когда у оператора нет своей сети в регионе, и его абонент автоматически подключается к сети другого оператора.

В августе 2017 года Федеральная антимонопольная служба (ФАС) предписала «большой четверке» операторов изменить высокие тарифы при поездках по России, чтобы фактически отменить внутрисетевой роуминг. Позднее ФАС возбудила дело в отношении операторов по национальному роумингу. Весной 2018 года они устранили нарушения.

kommersant.ru

В США оценили испытания российского «Авангарда»

0
© Минобороны РФ

Американские СМИ отреагировали на успешные испытания российской ракеты комплекса «Авангард» с гиперзвуковым планирующим крылатым боевым блоком.

В ходе испытаний была подтверждена возможность «Авангарда» развивать скорость в 27 махов (более 30 тыс. км/ч).

После презентации новых российских гиперзвуковых комплексов «Авангард», «Кинжал» и «Сармат» президентом РФ Владимиром Путиным в марте этого года в НАТО решили, что это блеф. Однако последующие события подтвердили совершенно другую истину: это оружие вполне реально и представляет угрозу, пишет National Interest.

Издание отмечает, что американские эксперты не уверены в возможности США перехватывать такие ракеты.

«У нас нет никакой защиты, которая могла бы предотвратить применение этого оружия против нас», –– заявил глава стратегического командования США Джон Хайтен.

Издание Washington Examiner согласилось, что «Авангард» превосходит любую гиперзвуковую систему армии США, но всё равно верит, что в случае ядерной войны Штаты одержат победу над Россией «даже при страшных потерях среди гражданских».

Телеканал CNBC со ссылкой на разведку США отметил, что после принятия гиперзвуковых комплексов на вооружение РФ превзойдет США и Китай в этой сфере.

26 декабря Минобороны РФ провело испытательный пуск ракеты комплекса «Авангард». Условная цель на полигоне Кура в Камчатском крае была успешно поражена.

За испытаниями следил Владимир Путин, который отметил, что системы поступят на вооружение армии в 2019 году. Первый полк будет развернут в Ракетных войсках.

Эксперты подчеркнули, что «Авангард» входит в российскую доктрину ответно-встречного удара и предназначен для стратегических решений любых задач «на всю глубину театра военных действий».

Кроме того, сбить управляемый крылатый блок комплекса практически невозможно, так как сложно рассчитать встречный курс или стрелять ему вдогонку. При этом скорость ракет-перехватчиков должна быть в полтора раза выше — 30 чисел Маха.

iz.ru

В Крыму возвели заграждение на границе с Украиной

0
© Пресс-служба крымского погрануправления ФСБ РФ

На севере Крыма завершились работы по возведению заграждения на российско-украинском участке границы. Об этом сообщили РИА Новости в пресс-службе крымского пограничного управления ФСБ.

Комплекс охранной сигнализации также ввели в эксплуатацию.

В ведомстве пояснили, что строительство заграждения связано с угрозами прорыва украинских диверсантов. Кроме того, оно позволит пресечь контрабанду оружия, топлива, алкоголя, наркотиков.

Длина инженерных сооружений — более 60 километров. На рубеже находятся несколько сотен датчиков различного типа действия, в том числе оснащенные системами телевизионного видеонаблюдения для контроля за местностью ночью.

Также на границе установили два сигнализационных комплекса с вибрационными и радиолучевыми датчиками.

Отмечается, что такие же системы охраны границы применяются на севере России и на Дальнем Востоке, «а также в районах с наиболее острой обстановкой».

ria.ru

2018 — год упущенных возможностей

0
kremlin.ru

Главное ощущение от 2018 года — пробуксовка. Впервые на моей памяти. Несмотря на фактическую победу в Сирии, создание уникального ядерного и гиперзвукового оружия, проведение волшебного ЧМ по футболу, продление ОПЕК+, преображение Москвы (такой прекрасной её не помнят старожилы!), продажу СПГ Ямала на мировые рынки, начало открытой дедолларизации и другие успехи — 2018-й не воспринимается как успешный для России. Наоборот, это скорее год упущенных возможностей. Выросло разочарование и уныние — причём среди самых преданных государственников, среди того самого молчаливого большинства, которое в самые трудные времена поддерживало Путина. Хуже того, в народе произошёл какой-то психологический слом — от огромных ожиданий накануне выборов президента и последующими шагами. Дело даже не в пенсионной реформе, которая при всей своей объективности всегда обречена не неприятие гражданами, и не в ряде фискальных решений, призванных аккумулировать деньги для нацпроектов. Всё это бы русские люди поняли бы и даже приняли, если б… это соответствовало чаяниям народа и вызовам истории.

Проблема в том, что впервые за 20 лет стратегия Кремля перестала соответствовать запросам людей. Нет, ключевые моменты — безопасность страны, противостояние внешним угрозам, суверенитет, единство — по-прежнему чувствуются одинаково, и лично Путин воспринимается как бессменный лидер, но оформились принципиальные разногласия между лидером и народом. По Донбассу и Украине. По социальному устройству. По отношению к чиновникам и ближнему кругу. По видению будущего. Донбасс надо спасать, а Киев наказывать, не оглядываясь на Запад, говорят русские. В ответ Лавров обращается к ОБСЕ, а Патриарх — к папе римскому. Социальное устройство надо делать справедливее, а богему и мажоров подчинять интересам страны. В ответ нежелание даже обсуждать такие меры и продолжение неолиберальной модели с поправкой на санкции. Необходимо ужесточить ответственность управленцев всех уровней, заменить тех, кто с британским подданством, перекрасившихся в патриотов, на идейных людей, прошедших жизненную школу снизу. В ответ перетасовка старых кадров и странный конкурс тщеславия «лидеры России», многие из победителей которого называют своими кумирами Кудрина и Грефа. Да, появились новые молодые губернаторы в регионах, но о их результатах пока трудно судить. Страну какой год подряд тошнит от пошлятины на телевидении и в медиа, в масскультуре — на госсоветах говорится о необходимости это прекратить, но воз и ныне там. И так далее. Эти болевые точки подвергают эрозии сложившуюся систему и единство власти и народа.

Но главное даже не это. А то, что очередной год власть не удовлетворяет запрос на настоящий рывок в будущее, отрыв от западного глобализма и построения самодостаточной цивилизации, русского мира, альтернативного миру наживу, восстанавливающего ценности христианства и справедливости. Страна беременна великими переменами и ждёт их сверху, но оттуда идёт команда на заморозку, которая началась с Донбасса, но перешла на всю внешнюю и внутреннюю политику. Русским как воздух нужно чёткое стратегическое видение перспективы, цивилизационное самоопределение, формулирование больших целей, но им предлагают жить в замороженном состоянии, довольствуясь увеличением экспорта зерна и относительно благополучным существованием. Анонсированный Путиным рывок был воспринят на ура и с большим ожиданием, но в итоге выродился в прирост ВВП в 2-3% при реализации нацпроектов, что ниже среднемирового и явно не соответствует пониманию рывка. Сам состав нового-старого правительства дал понять, что рывок фактически откладывается. По сути, нацпроектами предлагается введение некоего подобия госплана и стратегического планирования, масштабное обновление инфраструктуры страны и улучшений условий проживания — что тоже крайне важно, но этого явно недостаточно для ответа на существующие вызовы. Россия — не та страна, которая удовлетворится обустройством дворов и дорог, даже если они будут как в Швейцарии. Но парадокс в том, что их не построить, если не ставить сверхзадачу — нам интересно строить дороги в том случае, если они ведут в рай или по ней надо доставить оружие судного дня. Да, Россия получила почти 20 лет того самого спокойствия, о котором просил Столыпин, но продолжение такого же спокойствия породит только пресловутый застой — бессмысленный, безвольный и обессиливающий. Мотыжить свой участок без общего видения и великой цели — противно русскому человеку. Пора бы это понять…

Знаю, что такие слова со злорадством прочитают те, кто грезит революцией к 2020 году («а! посмотрите, даже путинец понял чудовищность режима!»), и с гневом воспримут те, кто вместе со мной отстаивал курс руководства страны все эти годы («паникёр!»). Но неправы будут и те и другие. Не дождётесь: при всех разногласиях очевидно любому, что Владимир Владимирович великий руководитель, он — судьба России на ближайшие годы. К тому же Путин великолепно умеет контролировать ситуацию и сумеет пресечь любую попытку революции. Всё гораздо сложнее. Сейчас появилось прекрасное окно возможностей, исторический шанс, когда Россия способна вновь выйти на самостоятельный путь развития, в условиях дезориентации и распада Запада стать мировым лидером, сформулировав ответ на вызов зашедшего в тупик человечества. Лидером не по продажам какого-то продукта и не по эффективности оружия (хотя всё это тоже чрезвычайно важно), а идейным лидером, способным предложить себе и миру ответы на вопросы, которые не имеют разрешений в рамках существующей парадигмы. Чтобы российские министры ориентировались не на западные рейтинги, а на свои представления. Чтобы не наши дети засматривались американскими сериалами, а наоборот, они грезили нашими героями (пример тому «Маша и Медведь»). Чтобы не мы, а к нам обращался папа римский за советом и поддержкой.

Да, это сверхзадача — но именно такая по росту русским. Да, её не решить в одиночку ни Путину, ни кому бы то ни было, но от лидера зависит её формулировка и напряжение ресурсов народа (духовных, интеллектуальных) для её решения. Только так возможен настоящий рывок в будущее. Который позволит заодно построить дороги, благоустроить города и повысить демографию. Ценности и смыслы формируют великое будущее, а не финансовые инвестиции и «дорожные карты». Чем раньше это поймут в руководстве, тем больше шансов на истинный рывок.

2019 год, уже понятно, не станет моментом рывка, если только не случится форс-мажор, который к нему вынудит, но он может стать ответом для каждого из нас на вопрос — камо грядеши? Окно возможностей для России не закроется и будет с каждым годом только расти, благо исторический процесс распада Запада только начинается (и похоже, на его углублении и зиждется расчёт Кремля), однако нежелание им воспользоваться будет увеличивать разочарование и уныние в русском народе, а это чревато тем, что в решающий момент не хватит запала, нужных кадров и государственных механизмов.

Страшно не хочется буксовать в Новом году и превращаться с теплохладных ждунов, мимо которых проходит История… С наступающим!

russkiy-malchik.livejournal.com

Чем Центробанку не угодили валютные спекулянты

0
forexmagnates.com

Банк России зачистил один из самых рискованных рынков – форекс трейдинг, или торговля валютой. Он аннулировал лицензии у пяти из девяти имеющихся игроков. В чем провинились брокеры и почему регулятор пошел на такой шаг?

ЦБ заявил, что отбирает с 27 января 2019 года лицензии у «Альпари форекс», «Телетрейд групп», «Форекс клуб», «Фикс трейд» и «Трастфорекс». Поводом названы «неоднократные в течение одного года нарушения требований законодательства РФ».

Теперь осталось всего четыре лицензионных дилера: «ВТБ Форекс», «ПСБ Форекс», «Финам Форекс» плюс «новичок» – получившая лицензию 21 декабря компания «Альфа-форекс».

Сами компании, которых лишили лицензии, говорят, что это стало для них неожиданностью. «Это очень странно и совершенно неожиданно. Вчера представители Банка России совместно принимали участие в работе комитета по финансовым рынкам в Государственной думе. Там были все форекс-дилеры и обсуждали перспективы этого рынка», – сказали в пресс-службе «Телетрейд групп», передает ТАСС.

«В течение всей операционной деятельности лицензированной «дочки» «Альпари» в России, которая работает с 1 июня 2017 года, мы не получали никаких предписаний, замечаний о нарушениях ни от Банка России, ни от саморегулируемой организации «Ассоциация форекс-дилеров», – заявил официальный представитель «Альпари форекс» Андрей Лобода. Компания пока не получала официального уведомления ЦБ и, как только его получит, обжалует решение регулятора. «А пока материал, опубликованный на сайте Банка России, не дает понимания, почему Банк России намерен отозвать лицензии у всех компаний, не являющихся дочерними банковскими структурами», – говорит Лобода.

«Получается, что остался банковский форекс, фактически только банки представлены – ВТБ, Промсвязьбанк, «Альфа-банк». Ни одного стопроцентного форекс-брокера по своей природе нет. У «Финама» тоже банк есть, это крупный брокер на фондовом рынке, и он давно знаком Банку России», – добавляет официальный представитель. К слову, «Финам» стоит еще и у истоков организации Ассоциации форекс-дилеров, и до сих пор их офисы в Москве расположены в одном здании. В самой ассоциации оперативно за запрос не ответили.

«В мире у нас более двух миллионов клиентов. Российская юрисдикция имеет небольшой объем клиентов – около тысячи человек. Но она делает только первые шаги. Всего по России, по нашим оценкам, на форексе торгует около 400 тысяч человек. Здесь вопрос в эффективности, в конкурентоспособности российской юрисдикции», – говорит Лобода.

В чем же ЦБ обвиняет пять форекс-дилеров? В основном это предоставление недостоверной отчетности в ЦБ, недостоверной информации на сайте, ненадлежащая организация системы управления рисками, неисполнение предписаний регулятора, нарушения по ведению внутреннего учета, требований к соотношению размера обеспечения и другое.

Более доступным языком претензии ЦБ к компаниям объяснила директор департамента рынка ценных бумаг и товарного рынка Банка России Лариса Селютина. По ее словам, эти пять игроков форекс-рынка были «дочками» зарубежных дилеров. ЦБ давал им лицензии в надежде на то, что эти дилеры переведут своих клиентов в юрисдикцию РФ, но этого не произошло. Они использовали лицензию ЦБ лишь для того, чтобы вести агрессивную рекламу в России и привлекать россиян на рынок форекс. Однако договоры заключались в итоге не с российским дилером, а с зарубежным.

«Именно поэтому размер клиентских активов компаний, потерявших лицензии, настолько мал – все основные деньги находятся в иностранных компаниях», – говорит директор экспертной группы Veta Дмитрий Жарский.

По данным ЦБ, общий объем обязательств пяти компаний перед клиентами составляет 35 млн рублей (размер счета – от 500 до 180 тыс. рублей), это всего 3,7% активов всех лицензированных форекс-дилеров. И эти деньги должны быть возвращены клиентам до 27 января.

Также, по наблюдениям ЦБ, несмотря на огромные затраты на рекламу, деятельность этих компаний была убыточной, но «они продолжали себя прекрасно чувствовать, потому что они являлись механизмом вовлечения граждан на зарубежные рынки».

На все пять компаний приходилось около двух тысяч клиентов, из них активными (совершившими хотя бы одну сделку в течение месяца) были 470, сказал директор департамента противодействия недобросовестным практикам Банка России Валерий Лях. Привлечение клиентов в дочерние компании, работающие в российском правовом поле, велось в минимальном объеме, чтобы избежать отзыва лицензии за неосуществление деятельности.

По словам Селютиной, средний «срок жизни» одного «легального» клиента составлял от 40 до 80 дней, то есть люди достаточно быстро теряли деньги на рынке форекс. В ЦБ затруднились оценить, сколько именно клиентов было привлечено этими компаниями в материнские офшоры. Большинство головных компаний форекс-дилеров, лишившихся лицензий ЦБ, зарегистрированы в Сент-Винсенте и Гренадинах, где отсутствуют требования к лицензированию такой деятельности.

«35 млн рублей – это действительно небольшая сумма, но нужно учесть, что это только нынешний актив – ведь многие клиенты Forex могли оставаться ими только два–три месяца, затем уходили. Вопрос, куда и с чем. Это могли быть проигравшие или те, кто через российскую компанию переходил в иностранную», – говорит вице-президент Российского клуба финансовых директоров Тамара Касьянова.

В любом случае ожидать коллапса российского рынка форекс не стоит. Те россияне, которые хотят сыграть на спекуляциях с валютами, смогут легко удовлетворить свою жажду наживы. Оставшиеся четыре игрока рынка, которым и принадлежит, по сути, весь рынок, только выиграют.

«Россияне смогут продолжать торговать на валютном рынке, но для этого им придется иметь дело с банками, которые действительно выводят их заявки на Forex, у банков жестче условия и требования к открытию счета, где-то – менее дружественный интерфейс, зато нет задачи обнулить счет клиента», – считает Жарский.

По мнению Касьяновой, Центробанк таким образом борется с офшорами, так как российские «дочки» западных форекс-компаний привлекали клиентов именно в офшоры.

«Деофшоризация российской экономики – тема актуальная, так что эти игроки попались под горячую руку», – говорит она.

Возможно, Центробанк на этом не остановится. «Полагаю, что отзыв лицензий – это только начало последовательного наступления ЦБ на форекс-компании. Для начала их лишили возможности размещать рекламу. Далее, скорее всего, будут внесены изменения в законодательство, уточнены определения такого вида бизнеса, запрещена деятельность дочерних компаний», – считает Жарский.

Спекуляции на форекс – это в принципе крайне рискованная стратегия. Кроме этого, здесь много возможностей для манипуляций. Существует такое понятие, как «кухонные» компании. «Для так называемых кухонных компаний обнуление счета клиента является прямой задачей, так как компания играет против клиента, и его потери являются его прибылью. «Кухни» делают ставки на страх и жадность среднего клиента, позволяя ему выходить на рынок с кредитным плечом 1 к 100 или даже 1 к 300. Имея такое кредитное плечо, средний любитель очень быстро разоряется, так как небольшое движение курса валюты может либо удвоить его счет, либо уполовинить. Чаще происходит второе, потому что торговля на валютном рынке является уделом профессионалов, обладающих большими финансовыми ресурсами и имеющими возможность пережидать убытки, в отличие от среднего любителя», – говорит Жарский.

По его словам, у форекс-дилера существует тысяча и один способ обыгрывать своего клиента, потому что он видит всю картину котировок на своем сервере, а зачастую и управляет этой картиной, может просто управлять ценой, даже не выводя клиентские заявки в рынок. «Это была сказочно рентабельная деятельность, основанная на азарте людей и страхе потерять деньги, мимикрирующая под торговлю ценными бумагами и потому выглядевшая солидно. Клиенту, как правило, красочно рассказывают о прибылях, и даже говорят о риске потерять все, но не акцентируют на рисках внимание, тем временем риск потерять депозит является почти стопроцентным», – заключает Дмитрий Жарский.

vz.ru

Как заставить украинцев признать Крым российским

0
youtube.com

Российская певица украинского происхождения Лолита Милявская в интервью украинской журналистке Светлане Крюковой заявила, что считает Крым украинским. Это спровоцировало множество негативных откликов, однако критики певицы не правы. Напротив, ее следует поблагодарить и задуматься над вопросом, как заставить украинцев признавать Крым частью России.

«Если вы правда полагаете, что сегодня мнение Лолиты по поводу Крыма — главная новость человечества, и больше говорить не о чем — срочно к психиатру», — написал в Фейсбуке Андрей Макаревич.

Обычно, когда фронтмен «Машины времени» высказывается о Крыме, соглашаться с ним не хочется. Но сейчас он как никогда прав: реакция на высказывание певицы получилась нездоровая. Дошло до того, что первый вице-спикер крымского парламента Ефим Фикс посоветовал Лолите больше в Крым не приезжать.

А заявила она, напомним, следующее: «Для меня Крым – это по-прежнему Украина, в душе. И когда я приезжаю в Крым, пою на украинском языке».

Это спровоцировало в рунете и СМИ всполохи гнева и серию отповедей в адрес певицы со стороны профессиональных патриотов. Милявской тут же припомнили украинское происхождение, житье-бытье во Львове и Киеве и желание проголосовать за Ксению Собчак на президентских выборах. Выявили, так сказать, пятую колонну.

К сожалению, мало кто обратил внимание на уточнение «в душе», и певице пришлось прояснять свою позицию: «Мой горшок с детства стоял в Ялте… Я там выросла, у родителей была трехкомнатная квартира… Это мое внутреннее ощущение, для меня это была Украина».

Проще говоря, выросшая на Украине и конкретно в Крыму Милявская привыкла считать Крым частью украинского мира. Это, что называется, сугубо личное, никакого политического содержания скандальная фраза не несет. А доказать это довольно просто. Прежде певица, критиковавшая помимо прочего Навального и выступавшая в поддержку Путина, о самом факте перехода Крыма в состав РФ высказывалась исключительно одобрительно. Пример:

«Я за то, чтобы, например, в Крыму не стреляли. По мне лучше бескровно и назад в Россию Крым, где люди ходят и улыбаются на улицах. Я с ними общаюсь и знаю, что они счастливы. А если и есть какие-то экономические трудности, то для них это фигня, когда они смотрят сейчас на Донецк. Я не вижу никакой агрессии со стороны России, я вижу желание договориться и вижу, что давят на Россию. И не считаю, что нужно подставлять щеки. Хватит, наподставлялись!»

Никаких противоречий тут нет: «в душе» украинки Милявской Крым по-прежнему Украина, но Россия правильно поступила, забрав его себе и не допустив крови. «Я люблю Украину, но не приемлю ту власть, которая сейчас там есть», — заявляла, в частности, она.

О характере отношений Лолиты с украинской властью можно судить и по такому факту: в прошлом году украинские пограничники сняли певицу с поезда в Конотопе и не позволили ей навестить заболевшую дочь из-за «несанкционированной» поездки во все тот же Крым. Теперь Милявской запрещен въезд в Украину, где также проживает мать певицы. При этом програнслужба этой страны не удержалась от издевательских комментариев.

Хуже того, мать певицы, как следует из все того же интервью, избили на улице из-за того, что она посмела говорить по-русски. «Мама возвращалась с дочкой со школы, до дома — всего два светофора. Она возвращалась, неся в руках кошелек, хлеб. Сзади какая-то скотина сказала: «Ты что, по-русски говоришь?» — и мама получила в голову», — рассказала певица, уточнив, что не делилась этой историей раньше, поскольку «дочке надо было доучиться в школе».

Тем не менее считать малую родину фашистской страной Милявская отказывается: «Ублюдки есть везде».

Таким образом, скандал вокруг певицы не имеет под собой вообще никаких оснований. Но случился он ко времени – вся эта ситуация заставляет задуматься над проблемой, имеющей непосредственное отношение к Крыму.

Еще накануне было объявлено, что официальный Киев продлил запрет на въезд в страну для российских мужчин от 16 до 60 лет, введенный одновременно с военным положением. Впрочем, женщин на украинской границе тоже регулярно разворачивают. При этом и тех, и других подвергают допросу, допытываясь, чей Крым, кто развязал войну в Донбассе и кто сбил малазийский «Боинг». Какие ответы считаются «правильными» и являются своеобразным пропуском в страну, объяснять не нужно.

При этом в начале следующего года в России должен быть принят закон, облегчающий предоставление гражданства украинцам. Его проанонсировал лично президент Путин, а о необходимости такого закона говорили давно: полностью лояльные России люди, вынужденные спасаться от войны и репрессий, проходят здесь несколько кругов бюрократического ада.

Однако не все соискатели российского гражданства – идейные русофилы. Помимо политических, у украинцев есть и сугубо экономические причины переезжать в РФ. Уровень жизни на Украине продолжает падать и особых перспектив в этом смысле для страны не прослеживается.

В связи с этим не лишним будет задуматься над тем, чтобы желающие стать россиянами украинцы проходили базовый текст на лояльность. Таким тестом могло бы стать письменное заявление о признании Крыма частью России.

Возможно, его стоит брать и с тех украинцев, кто въезжает РФ только на время. Пока законопроект находится на стадии написания, подобную возможность необходимо как минимум обсудить.

Лолита, как и любой другой гражданин России, вправе иметь любое мнение о статусе Крыма. Во времена «русской весны» этого мнения не спрашивали (был референдум в Крыму о воссоединении с Россией, но не было референдума в России воссоединении с Крымом), но единодушия государство не требует, запрещая только экстремисткие высказывания и «публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ».

Например, в стране спокойно функционируют политические партии, декларирующие украинскую принадлежность полуострова («Яблоко», ПАРНАС), а то, что они крайне непопулярны у избирателей и располагают рейтингом на грани статистической погрешности, показательно само по себе.

Но от тех, кто только планирует стать российских гражданином, требовать уважения к границам страны столь же естественно, как требовать уважения к ее законам. Да, никакой юридической силы такая бумага иметь не может, как и признание на частном уроне, например, независимости Гренландии. Но в случае граждан Украины это важный символический шаг, некий необходимый минимум, находящийся, помимо прочего, в категории «зеркальных мер».

А следом можно будет подумать и об опроснике при пересечении российско-украинской границы с туристическими или любыми другими целями. Как заметила всё та же Лолита, «не нужно подставлять щеки, хватит, наподставлялись!».

vz.ru

Новый Год и Путин

0
kremlin.ru

Когда Михаил Хазин пишет о том, что «группа либералов готовит «ликвидацию» группы Путина»,  с ним, не исключено, можно спорить о степени достоверности такого предвидения, но с ним нельзя спорить о правдоподобности этого же прогноза. О чем, собственно, была и недавняя статья «Кудрин и капитуляция: зачем элите нужна была пенсионная реформа». Собственно, это же соотносится и с конструирующими предсказаниями формирующих социологов кудринского же КГИ.

С самого начала путинского правления в его общеполитическом и экономическом курсе, как в любой социал-демократической политике, были заложены противоречивые начала: он хотел и социального мира, и социальной справедливости и при этом — патриотизма, державности, государственничества.

Он писал в своей программной статье рубежа тысячелетий: «Один из главных уроков я вижу в том, что на протяжении всех этих лет мы двигались как бы ощупью, наугад, не имея четких представлений об общенациональных целях и рубежах, которые обеспечат России положение высокоразвитой, процветающей и великой страны мира. Отсутствие такой перспективной, рассчитанной на 15-20 и более лет стратегии развития особенно остро ощущается в экономике.

Правительство твердо намерено строить свою деятельность на основе принципа единства стратегии и тактики. Без этого мы обречены латать дыры, работать в режиме пожарной команды. Серьезная политика, большие дела так не делаются. Страна нуждается в долгосрочной общенациональной стратегии развития. Как я уже сказал, правительство развернуло работу над ее подготовкой.»

То есть он уже тогда говорил о необходимости, по сути, стратегического планирования и уже тогда подтверждал приверженность рыночной экономике.

Все должны были дружить со всеми, работники честно помогать бизнесменам богатеть – их работодатели честно заботиться о работниках. Практику 90-х осуждали – отменять итоги передела собственности отказывались.

Власть присягала одновременно и задаче усиления государства и страны, и праву бизнеса думать не об усилении страны, а о своей текущей выгоде.

Власть желала и бороться с бедностью — и не ущемлять благосостояние богатых.

Надеялась отстаивать интересы национального суверенитета страны на мировой арене – и не помешать крупнейшим корпорациям встраиваться в мировые экономическое отношения.

Отстаивать достоинство страны в мире – и «входить в мировую цивилизацию» на условиях этой «цивилизации».

Пока интересы страны не столкнулись напрямую с интересами ее геополитических конкурентов и пока доходы страны росли от благоприятной конъюнктуры, какое-то время этим путем можно было идти. Но в целом он мог существовать только как временный путь: и потому, что рост доходов от экспорта должен был циклично сократиться, и потому, что более богатые и в данный момент более влиятельные страны рано или поздно должны были понять, что «поверженный враг» начинает подниматься и проявлять характер.

Давать благоденствие и богатым, и бедным можно только до тех пор, пока есть дополнительные источники доходов и пока не встает вопрос о том, что чтобы дать одним, нужно отобрать у других.

Беспрепятственно подниматься с колен можно только до тех пор, пока ты не становишься опасен для вчерашнего победителя.

Чтобы бросать вызов мироустройству, нужно инфраструктурно не зависеть от этого мироустройства.

Быть инфраструктурно независимым от мироустройства можно, только создав автономную инфраструктуру.

Путин выстроил свой курс на сочетании несочетаемого, на соединении антагонистических интересов.

Этот курс мог быть только временным, наподобие ленинского НЭПа, но несколько в другой сфере.

То есть, проводя этот курс, нужно было четко понимать, что это – передышка, которая закончится, и использовать ее для политического, экономического и производственного перевооружения, чтобы быть готовым к условиям, когда этот курс себя исчерпает. А для этого – с одной стороны, понимать, что чуть раньше или чуть позже, но этот путь будет исчерпан, а , с другой, понимать, каким должен будет быть тот курс, к которому придется переходить – и максимально подготовиться к такому переходу.

А переход в конечном счете обрекал на выбор:

— интересы национального суверенитета или интересы крупнейших, казалось бы национальных, корпораций;
— интересы технологического прорыва страны или интересы субъектов рыночной экономики;
— интересы небогатого большинства или интересы немногочисленного, но все быстрее богатеющего меньшинства.

Ни национальный суверенитет, ни благосостояние народа невозможны без технологического прорыва страны.

Для технологического прорыва страны необходимы деньги, которые заведомо не дадут близкой прибыли. Для интересов рыночных субъектов  бессмысленно тратить деньги без гарантии быстрой прибыли.

Национальный суверенитет и достойная внешняя политика возможны лишь там, где у твоих конкурентов нет возможности оказать серьезное давление на твою экономику. То есть  нужна экономика, не зависящая от мировых хозяйственных субъектов.

Выдерживать те или иные формы давления, осуществляемые конкурентами в ответ на твою политику национального суверенитета, можно только опираясь на поддерживающий тебя народ.

Опираться на поддерживающий тебя народ можно только, когда он удовлетворен твоей социально-экономической политикой.

Путин, как Лаокоон, спутан удавами этих противоречий – и он погибнет, если не начнет их рассекать. Путин искренне хочет успеха стране и нарисованной им в своем сознании социал-демократической утопии социального мира внутри страны и гармонии международного права и разума – во вне. И его капкан – его искренность. Он действительно верит, что так можно: «без революций и контрреволюций», без репрессий и бедности, но с рынком да еще и прорывом. И это – его трагедия.

Как там было у Стругацких:

«Ты еще не знаешь, что враг не столько вне твоих солдат, сколько внутри них. Ты еще, может быть, свалишь Орден, и волна крестьянского бунта забросит тебя на Арканарский трон, ты сравняешь с землей дворянские замки, утопишь баронов в проливе, и восставший народ воздаст тебе все почести, как великому освободителю, и ты будешь добр и мудр — единственный добрый и мудрый человек в твоем королевстве. И по доброте ты станешь раздавать земли своим сподвижникам, а на что сподвижникам земли без крепостных? И завертится колесо в обратную сторону. И хорошо еще будет, если ты успеешь умереть своей смертью и не увидишь появления новых графов и баронов из твоих вчерашних верных бойцов. ….

…и твои сторонники — веселые люди, смелые люди! — вспарывающие друг другу животы в жесточайшей борьбе за власть и за право владеть пулеметом после твоей неизбежно насильственной смерти… И эта нелепая смерть — из чаши вина, поданной лучшим другом, или от арбалетной стрелы, свистнувшей в спину из-за портьеры.»

Он бросил вызов порочности мироустройства, и у него искренне вырвалось: «Зачем нам такой мир, в котором не будет места России?»

Но поставил под угрозу интересы крупнейших олигархических кланов, которые давно уже про себя перекатывают свою артикуляцию: «Зачем нам суверенитет России, если за него придется платить отсечением нас от мирового рынка?»

Потому что им на внешней арене суверенитет России нужен, лишь если он позволяет им на ней господствовать. И социальный мир внутри страны им нужен лишь до тех пор, пока бедные не начинают требовать от них отдать заработанное.

И патриотами они являются только той страны, в которой они могут стоять во главе политической и имущественной пирамиды.

И Державность им нужна лишь затем, чтобы обеспечивать выгодные условия сделок вовне, а Государственничество – лишь затем, чтобы защитить от восстания низов внутри.

И Путин им нужен лишь до тех пор, пока он удерживает все в этом противоестественном противоречии – и пока они не слишком много теряют от его веры в свою миссию Возрождения страны.

Недовольны они. Но и все больше недовольны остальные. Недовольны половинчатостью во всех сфера:

— недовольны низкими темпами развития экономики,
— недовольны ростом цен;
— недовольны падением уровня жизни;
— недовольны идиотизмом и наглостью экономического чиновничества;
— недовольны полупьяной амбициозностью художественной богемы;
— недовольны отсутствием внятной экономической стратегии;
— недовольны бездарностью экономического блока правительства…

Недовольны двусмысленностью международной политики: с одной стороны, вызов брошен, с другой стороны, постоянное ожидание примирения. Недовольны отсутствием результатов на Украине: она остается под властью врага дольше, чем оставалась в годы Великой Отечественной войны.

Так или иначе – недовольны все, но по разным поводам и с позиций разных, противоречащих друг другу интересов.

Но в первую очередь – недовольны олигархические кланы, особенно те, кто вынужден был признать свое некоторое подчинение Путину и мечтает о всевластии своего первого десятилетия.

Они почти бессильны сами по себе и не могут выступить против «серединного» курса Путина. Но их возможности – как осуществляемый ими и их политическим лобби, называющим себя «экономистами во власти», политико-экономический саботаж,  так и агрегация и артикуляция стихийного недовольства массами общества.

И их естественная задача – с одной стороны, в бессвязных мантрах «экономистов» срывать и саботировать все попытки Путина организовать технологический порыв, одновременно лоббируя самые безграмотные и озлобляющие страну социально-экономические проекты,  а с другой, все глубже внедрять в общественное сознание одну простую мысль: «За все отвечает Путин. Это все он. Это он во всем виноват».

Курс Путина, конечно, компромиссен, двойственен и ограничен. Путин вообще – не Ленин и не Сталин. Он Путин. Полковник разбитой и преданной армии, принявший на себя командование, когда маршалы предали и разбежались, а генералы спрятались. Который командует ей так, как может. Только может, как выяснилось за 18 лет, в общем-то, много лучше многих других. Да, этот путь исчерпал себя. Только вопрос далеко не в том, что он исчерпал себя, а в том, почему Путину удалось на этом порочном пути  столько времени побеждать.

И еще в том, сможет ли Путин понять, что этот путь исчерпан  и осуществить радикальный поворот.

Потому что если кланы сумеют всю свою вину и грехи в глазах массы взвалить на него и направить на него массы и обывателя, они осуществят и поворот без него, только в направлении, прямо противоположном тому, который нужен для спасения страны.

И, конечно, страну просто продадут за свое место в мировой экономике и безопасность своих активов за рубежом.

Автор — российский политический философ, политолог, публицист. Действительный член Академии политической науки, доктор политических наук, профессор MГУ

km.ru

Ростислав Ищенко: Именно прибалты втянули Евросоюз в конфликт с Россией

0
© Sputnik / Вадим Анцупов

Прибалтика — лучший пример того, как зависимые страны могут заставить считаться с собой сильных партнёров. Одновременно она же — пример неадекватной внешней политики, приводящей к катастрофе все три балтийских государства

Согласованная политика Латвии, Литвы и Эстонии в НАТО и в ЕС во многом способствовала втравливанию и Европы, и США в конфликт с Россией.

В США часть политиков и так выступала за политику жёсткой конфронтации на российском направлении. А вот подключение к этому конфликту ЕС целиком на совести прибалтов, поляков, румын, шведов, частично венгров и чехов. Причём Балтия сыграла в этом вопросе непропорциональную своим размерам и реальному политическому весу роль.

Но это ладно. В конце концов, ЕС принуждали к конфронтации с Россией коллективными усилиями восточноевропейские лимитрофы, США и Великобритания. Прибалты только приняли в этом посильное, хоть и активное участие. Зато размещение на своей территории натовского контингента они продавили несмотря на сопротивление Евросоюза и вопреки откровенному нежеланию США тратиться на эту бессмысленную пиар-акцию.

Здесь на стороне прибалтов сработал известный принцип «мы в ответе за тех, кого приручили».

В политике крупным государствам или даже великим державам часто приходится идти на поводу у младшего партнёра и совершать незапланированные и ненужные телодвижения. Исключительно для того, чтобы нельзя было поставить под сомнение эффективность созданных ими структур и их надёжность как гарантов безопасности.

Прибалты просто использовали механизмы консультаций внутри НАТО, развернув кампанию обвинений в адрес России в планах оккупации. США и ЕС понимали, что Россия таких планов не имеет. Москва уже лишила три страны всякого транзитного значения, а стараниями Евросоюза они лишились экономики, обезлюдели и этот процесс продолжается.

Но в это время Вашингтон сам вёл против России пропагандистскую кампанию, обвиняя её в агрессивности, захвате Крыма, отторжении от Украины Донбасса. США не могли заявить, что их прибалтийские союзники по НАТО ошибаются и Москва настроена по отношению к ним совершено миролюбиво. Получилось бы, что Украину (которая ни в НАТО, ни в ЕС не состоит) они защищают, а своих союзников бросают на произвол судьбы.

США вынуждены были развернуть на их территориях целую бригаду (три батальона). Правда, бригада смешанная, подразделения прибыли из разных стран НАТО. Но начало положено.

Цена военно-политического успеха

Сейчас прибалты сражаются за наращивание этой группировки. Логика понятна: чем больше войск альянса (лучше американских) будет находиться на «передовом» прибалтийском рубеже, тем выше будет политический вес этих государств. США, НАТО, ЕС должны будут внимательно прислушиваться к каждой их очередной милитаристской истерике.

Если они устроят провокацию, то пострадать могут военнослужащие США, Германии, Канады, Великобритании, Швеции (мало ли кто там в этот момент окажется).

Так можно втянуться в войну с Россией и не понять, как и когда это произошло.

Как видим, собственноручно созданные проблемы прибалты решают за счёт старших партнёров. Кроме главной проблемы, которая находится в сфере экономики. Когда они выходили из состава СССР, то не планировали сохранять у себя производство микроавтобусов и радиоприёмников. Главными двигателями экономического развития должны были стать сельское хозяйство и морские порты.

Сельское хозяйство их заставил уничтожить ЕС — молоко и масло латышам, литовцам и эстонцам с удовольствием доставят из Голландии или Германии — конкуренция старым членам была не нужна, при приёме новых они выдвигали требования, делавшие конкурентоспособные отрасли их экономики нежизнеспособными.

Транзит через прибалтийские порты был потерян несколько позже: на фоне кампании русофобии, развёрнутой местными правительствами, Россия просто не могла позволить себе зависеть от прибалтийского транзита. Его могли в любой момент перекрыть, могли играть с тарифами, ставя под угрозу экспортные контракты российских компаний.

Если цель поставлена неверно

Как видим, военно-политический успех и экономическая катастрофа были достигнуты за счёт одного и того же фактора — проведения русофобской политики.

А теперь зададим себе вопрос: что было бы, окажись прибалтийская политика более прагматичной?

На территории Латвии, Эстонии и Литвы сейчас не находились бы войска НАТО, которые в случае реальной большой войны — не защитники, это цели, законные военные цели на территории Прибалтики.

Следовательно, от политики русофобии можно было бы без потерь отказаться. Более того, при нормальных отношениях с Россией прибалтийский транзит работал бы и сегодня, и кормил бы население этих государств. А если бы они ещё приложили столько же сил в борьбе с ЕС за сохранение собственного сельского хозяйства, сколько ушло на заманивание войск НАТО, то сейчас это были бы вполне процветающие государства и население было бы на месте.

Вот так даже правильное и эффективное применение принципов международных отношений приносит одни убытки и потери, если цель поставлена изначально неверная, а инструмент реализации избран негодный.

sputniknews.ru

Волкер может больше не приезжать

0
flickr.com

Предмета торга между Россией и США по Украине просто нет

Эксперты занимаются анализом смыслов, вытекающих из ультиматума, озвученного американским спецпредставителем. На днях этот американский ковбой заявил, что ноги его в Москве не будет до того, как Кремль не отпустит украинских моряков, задержанных во время инцидента возле Крымского моста. Исподволь складывается впечатление существования некоей серьезной проблемы теперь возникшей у России. Словно отсутствие диалога с заокеанским посланником ведет если не к концу света, то уж точно к глубочайшим проблемам, его приближающим. Но так ли это в действительности?

Если отложить дипломатическую вежливость и взглянуть на вещи по-простому, то кем этот Волкер в сущности является? Простой генеральный менеджер проекта «постмайданная Украина». Его задача – поддерживать в Големе видимость активной жизни для его использования в качестве занозы для России. Далеко не столь смертельной, чтобы она пошла на радикальную операцию, но достаточно неприятной, чтобы доставлять неприятности в повседневной жизни.

Причем появился он именно в тот момент, когда окончательный провал «плана А» стал абсолютно очевидным. Несмотря на резкий старт, Москва войны Киеву не объявила и территорию страны не оккупировала. Тем самым взвалив на Вашингтон заботу поддержания видимости жизни в изначально нежизнеспособной фантомной конструкции.

Надо сказать, в целом он со своей задачей пока еще справляется. Хоть Киев уже успел Европе надоесть, тем не менее, Европарламент продлил действие антироссийских санкций, истекавших 31 января 2019 года, еще на шесть месяцев, что для нашей промышленности и сельского хозяйства служит отличным подспорьем.

Формальным основанием служит совместный отчет Эммануэля Макрона и Ангелы Меркель об отсутствии прогресса по минским соглашениями. За кадром осталось, что обязательства по ним не исполняет Украина, а санкции сохраняются против России. Где здесь логика – спрашивать бесполезно.

Таким образом, хоть значимость «украинского вопроса» постепенно снижается, спецпредставителю США пока удается поддерживать тему в фокусе общественного внимания. По крайней мере, на Западе. Другой вопрос, что отсутствие прогресса начинает постепенно переквалифицироваться из перемоги в зраду и для самого Волкера лично.

Меньше чем через неделю начнется отсчет последнего года, когда Украина еще хоть что-нибудь заметное значит в большой политике. Как только «Северный поток-2» заработает, надобность в «украинском маршруте» отпадет автоматически, а это единственный момент, имеющий значение как для РФ, так и для Евросоюза. Потом геополитический тупик тихо уйдет в историю. Турецкая республика Северного Кипра в непризнанном статусе существует с 1974 года,  «независимое государство» Халистан — с 1987, а на территории Сомали самопровозглашенных республик и джамаатаов наберется с десяток, и ничего. Мир их просто не замечает.

Что касается Украины, то ее власти сами прекрасно справляются с задачей ее выпиливания из российско-украинских отношений. Всяких – от экономических до элементарных логистических. Киев отменил договор о дружбе, на повестке дня стоит идея полного прекращения железнодорожного сообщения. Им там кажется, что эти шаги создают проблему нам, хотя в действительности они пилят свою собственную печень.

Все это постепенно актуализирует вопрос в степени надобности содержания самого спецпредставителя. Если на его направлении прогресс отсутствует уже более двух лет, то на что казна расходует деньги американских налогоплательщиков? А уж если курируемый им вопрос скатится до уровня Турецкого Кипра, то и подавно. Вот чиновник и пытается придумать себе значимость там, где объективно ее не имеет.

Более того, будучи человеком явно не глупым, очевидные перемены во внешних условиях он осознает наверняка. Мир меняется, тем самым сокращая пространство для маневра на других направлениях. Одно дело угрожать Кремлю санкциями летом 2014 и совсем другое придумывать какие-то новые санкции в декабре 2018, когда их варианты вычерпаны фактически до дна и очевидно перестают работать. Во всяком случае, изначально планировавшегося результата политического и экономического давления достичь не удалось от слова совсем.

Чтобы прозондировать почву в новых обстоятельствах, Волкер скатался в Москву непублично. Сложно назвать тайной поездку, о которой СМИ начали рассказывать раньше, чем шасси его самолета коснулись аэродромного бетона места назначения. Так что она не тайная, она просто непубличная. В том смысле, что стороны ее результаты никак не комментируют.

Хотя по открытым источникам известно, что она с треском провалилась. Американец надеялся сыграть в «маленького Трампа», выдав за переговоры жесткий ультиматум. Тем более дурацкий, что ничего нового он не содержал, ни по требованиям (безоговорочно сдать Донбасс и контролируемую им часть российской границы), ни по угрозам (иначе, если русские не желают договариваться по-хорошему, США будут по-плохому).  Возможностями как-либо еще сильнее закрутить гайки Вашингтон явно не располагает. Так что пришлось спецпредставителю уезжать также тихо, как он и прибыл.

Что ему в нынешних условиях остается? Правильно, делать хорошую мину при плохой игре. Это не русские с ним разговаривать не желают (ходят слухи, что Москва прозрачно намекнула Вашингтону о необходимости сменить спецпредставителя на более адекватного), это он сам туда принципиально ни ногой «пока Кремль не выполнит ультиматум» и не отпустит задержанных украинских моряков. Как минимум, еще на год эта шутка сохранение теплого места Волкеру обеспечивает.

Однако в чем тут для России тупик, остается решительно непонятным. Стукаясь в стену минских соглашений, Вашингтон впустую сжигает ресурсы, а Киев так вообще делает это очень решительным образом, фактически собственными руками ведя страну к государственному и территориальному распаду. Нам осталось сохранить статус-кво еще год, причем в текущем раскладе вообще ничего не меняя.

А что Волкер к нам больше не приедет, так бухгалтерия Кремля за это лишь спасибо скажет. Все эти почетные караулы, стирка ковровых дорожек после использования, сверхурочные прочему обслуживающему персоналу выливаются пусть и в не очень большие деньги, однако расходы есть расходы. А так – чистая экономия. Так что он может не приезжать и дальше. Уж как-нибудь переживем.

iarex.ru

Министры Медведева боятся испортить Путину Новый год

0
Александр Рюмин / ТАСС

В Минтруда после скандальной информации обещают людей «массово не увольнять»

230 тысяч россиян могут потерять работу в период с 12 декабря по 12 марта. Об этом говорится в аналитической записке Минтруда. Документ ведомство направило в правительственную трехстороннюю комиссию по регулированию социально-трудовых отношений, сообщают «Известия».

Прогноз основан на опросе 46 тысяч организаций, где работают 12 млн. человек. Риском увольнения Минтруд считает планы работодателя расторгнуть договор или уже состоявшийся перевод сотрудника в режим неполного рабочего времени.

Вот как выглядит картина по отраслям:

Финансовая и банковская сферы — 30,5 тыс. под риском увольнения;

Транспортная сфера — 27,7 тыс.;

Производство электрооборудования вычислительной и измерительной техники — 16,6 тыс.;

Добыча энергетических ископаемых, производство и передача электроэнергии и другого топлива — 14,4 тыс. сотрудников;

Производство машин и оборудования — 11,7 тыс.;

Автомобилестроение — 8,2 тыс.;

Производство стройматериалов — 6,2 тыс.

С учетом других отраслей, где сокращения будут не столь значительны, суммарно потерять работу могут 230,8 тыс. россиян, спрогнозировали в Минтруда. Большинство из них живут в Москве и Санкт-Петербурге.

Любопытно, что после того, как эта информация появилась в прессе, ведомство Максима Топилина быстро выступило с опровержением, дескать, нас неправильно поняли.

Напомним, в конце ноября Росстат сообщил, что уровень безработицы по России вырос до 4,7%. Причем, по данным ведомства, уровень безработицы по субъектам РФ разнится почти в 22 раза.

В семи регионах уровень безработицы превышает 10%. Самый высокий уровень безработицы в августе-октябре нынешнего года показала Ингушетия (26,3%) и Чечня (13,5%). Также высокие показатели были замечены у Тувы (12,3%), в Алтайской республике (11,2%), в Дагестане (10,6%), в Карачаево-Черкесии (10,4%) и в Забайкальском крае (10,1%).

Самая низкая безработица зафиксирована в Москве (1,2%), Санкт-Петербурге (1,5%), в Ямало-Ненецком автономном округе (1,9%), Ханты-Мансийском автономном округе (2,2%), а также в Московской области (2,6%).

Впрочем, аналитики давно указывают, что Росстат пользуется неточными методами для подсчета безработицы, которые не учитывают скрытую безработицу. Нестыковки по цифрам действительно впечатляют. Так, по оценкам, в России около 80 миллионов населения, пригодного для занятости. При этом, по данным Пенсионного фонда, количество работников, которые хотя бы время от времени уплачивают страховые взносы, значительно меньше — 58 миллионов человек. По мнению экспертов, это означает, что 15−20 миллионов человек имеют лишь периодическую занятость, и около 12 миллионов являются хронически безработными.

Что на деле происходит с занятостью в России, ждет ли нас всплеск безработицы?

— 230 тысяч безработных — это всего 0,5% от числа работников в России, — отмечает доктор экономических наук, независимый эксперт по социальной политике Андрей Гудков. — К тому же увольнения, о которых идет речь в прогнозе Минтруда — в основном, сезонные. Для многих отраслей в период, начиная с католического Рождества и заканчивая второй половиной февраля, работы действительно нет — просто потому, что нет сбыта. Взять, к примеру, автомобильную промышленность. Ну кто покупает автомобили на Новый год?! Да и вообще зимой спрос на них падает.

В такой ситуации работников отправляют в вынужденный отпуск без сохранения заработной платы. А поскольку такой нормы в Трудовом кодексе нет — просто увольняют. Говорят человеку: иди погуляй, а в марте приходи — может, и возьмем.

Так что катастрофы в сезонных увольнениях нет, хотя это и неприятно.

— В России стартовала пенсионная реформа. Как это скажется на рынке труда?

— Власти пошли на повышение пенсионного возраста, я считаю, именно для того, чтобы увеличить безработицу. Дело в том, что экономический блок правительства ожидал экономического подъема в стране. А всякий раз, когда у нас начинается подъем, его тормозит повышение зарплат — причем темпами выше, чем рост производительности труда и ВВП.

Народ в России, конечно, терпеливый. Но когда ситуация начинает улучшаться, он говорит работодателям: ребята, надо бы вернуть, что мы потеряли, пока вместе с вами боролись за выживание нашего предприятия, организации.

Руки у работодателя в такой ситуации связаны: он не может выгнать опытных работников, и набрать молодежь. Слишком деградировала в РФ система высшего и профессионального образования, чтобы найти полноценную замену.

Замечу, многие работники, которые чего-то стоят по квалификации, производственному опыту, таланту, — давно проголосовали ногами. И надо понимать: они не клубнику собирают в Испании.

Наши сограждане работают сварщиками в Канаде и штамповщиками в Нидерландах. В республиках Прибалтики промышленное производство во многом стоит на приезжих русских — этот факт у нас не любят оглашать. То же самое относится к Финляндии. Морское судоходство и морские буровые платформы Норвегии тоже в значительной степени базируются на труде русскоязычных.

Так вот, основную и наиболее опытную часть рабочей силы в России составляют граждане в возрасте за 50 лет. Они получили еще советское образование, советские производственный опыт, но они — как говорят нынешние олигархи — «совки по духу». То есть, они помнят, что права трудящихся должны быть защищены, что можно устроить демонстрацию протеста, а директора можно выбирать. С ними современным менеджерам особенно трудно находить общий язык.

А теперь — благодаря пенсионной реформе — работодатель может им сказать: мужики, вы накануне вступления в предпенсионный возраст. Ваших коллег увольняют. Вот я и вам сейчас пинка под зад дам, а возьму ваших коллег — или продолжайте работать за меньшие деньги! И все — будет происходить как раз то падение стоимости рабочей силы, на которое рассчитывал экономический блок, затевая реформу.

С точки зрения первого вице-премьера, министра финансов Антона Силуанова и главы Минэкономики Максима Орешкина, это позволяет разрубить «гордиев узел», который их так беспокоил — что заработная плата растет более высокими темпами, чем производительность труда.

Но, как говорится, гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Проблема теперь в том, что экономического роста в России нет и не предвидится, а пенсионная реформа уже принята и действует!

— И что из этого следует?

— Что в ближайшие два года выход на пенсию сократится в колоссальных размерах. Все эти несостоявшиеся пенсионеры останутся на рынке труда. Плюс принято решение о недопустимости увольнения лиц предпенсионного возраста. Стало быть, самая опытная прослойка работников — от 50 лет, которые еще не вступили в предпенсионный возраст — окажется наименее защищенной. И вот с ней работодатель сможет делать, что захочет.

В результате к этой возрастной группе трудящихся, я считаю, будут применяться методы сверхэксплуатации. В результате эти работники либо довольно скоро умрут, либо начнут выходить на пенсию по инвалидности.

То есть, 50-летние спустя короткое время не смогут работать. И главный нынешний ресурс развития России — высококвалифицированные работники старшего возраста — будет попросту уничтожен.

svpressa.ru

Ростислав Ищенко: Порошенко проигрывает президентские выборы

0
Михаил Палинчак / Коммерсантъ

Петр Порошенко 26 декабря объявил об окончании срока военного положения на Украине и о том, что продлевать его не будут.

Как-то бесславно прошел этот «военный» месяц для киевских властей. 30 дней незалежная если с кем и билась, то только с пассажирами-россиянами, пытающимися пересечь украинскую границу, чтобы навестить родственников.

А вот к Керченскому проливу украинский флот больше не совался, и в атаку на донецко-луганском направлении никто не пошел. Оно, конечно, и к лучшему. Но все же осталось непонятным, для чего было все это бряцание языками и пушками. Если Петр Порошенко рассчитывал поднять этим свои предвыборные рейтинги, то он просчитался.

— Политические очки Порошенко только потерял, — прокомментировал «Комсомольской правде» украинский политолог Ростислав Ищенко. Это была демонстрация слабости с его стороны. Всем было очевидно, что единственной целью введения военного положения на Украине был перенос даты выборов президента (они намечены на 31 марта. — Ред.). Но поскольку сделать этого не получилось, то веру в Порошенко начали терять даже его сторонники. Предстоящие выборы он, похоже, проигрывает и сам прекрасно понимает это.

Однако эксперт не исключил возможности, что Порошенко попытается ввести заново военное положение в январе.

— Этого не произойдет во время праздников, поскольку решение должна одобрить Верховная Рада. А депутаты разъехались на каникулы. И если их срочно срывать с курортов, они будут такие злые, что заблокируют любую «хотелку» Порошенко, — предположил Ищенко.

К слову, 31 декабря 2018 года на Украине должна официально стартовать избирательная кампания.

kp.ru

Почему Порошенко не стал продлевать военное положение на Украине

0
© Пресс-служба президента Украины

Военному положению на Украине пришёл конец ­— в Киеве решили не продлевать особый режим. Однако эксперты не торопятся ставить точку в этом вопросе. Царьград анализирует тактику Порошенко в преддверии старта предвыборной гонки.

Пошёл на принцип

Президент Украины Пётр Порошенко не стал продлевать режим военного положения, который был введён в десяти регионах страны месяц назад, на следующий день после инцидента в Керченском проливе. Своё «принципиальное решение» глава государства преподнёс как продуманное, основанное на всестороннем анализе сложившейся ситуации.

Тем не менее это совсем не означает, что антироссийская риторика в преддверии президентских выборов на Украине пойдёт на спад. Рейтинг Порошенко действительно подрос за последние недели, позволив ему попасть в тройку лидеров под конец года. Понимая, что дальнейшее сохранение особого режима политических очков в копилку не добавит, украинский лидер решил пойти другим путём.

Комментируя окончание военного положения, Порошенко выделил то, что, на его взгляд, является прямой заслугой введённого в приграничных областях режима. По его словам, обороноспособность страны значительно повысилась, воинские подразделения были передислоцированы, армия получила модернизированную технику, а противовоздушная оборона в восточных областях была укреплена.

В России действия украинского президента вряд ли кто-то воспринимает всерьёз. Заявления об угрозе со стороны Кремля и агрессивном настрое имеют под собой лишь одну мотивацию — политическую. Глава комитета Госдумы по обороне Владимир Шаманов уверен, что такие шаги Порошенко продиктованы желанием воздействовать на избирателей, являясь не чем иным, как пиар-атакой на электорат. «Ничего не добились и не могли добиться в военном плане», — сказал депутат «Известиям».

Может повторить

При этом эксперты обращают внимание на то, что ничего не мешает Порошенко снова «увидеть российскую агрессию» в удобный для себя момент и вернуться к вопросу о введении военного положения. Действующий президент Украины дождётся старта предвыборной гонки, посмотрит, как пойдут дела, а дальше может произойти всё, что угодно.

Тридцатидневный «тестовый» период в десяти регионах — это не предел, считают в Верховной раде. Пока попытка сорвать выборы, запланированные на март 2019 года, не удалась, однако представители оппозиции на Украине опасаются, что следующим шагом Порошенко может стать введение военного положения на всей территории страны. В первый раз депутатам удалось слегка сдержать порыв президента, однако новые провокации в адрес России могут поменять расклад.

О том, что таковые готовятся, ранее предупреждал глава МИД России Сергей Лавров. Не исключено, что в Киеве решили не подставляться так явно и отменили запланированную на 24-25 декабря провокацию на Перекопском перешейке, разделяющем Чёрное и Азовское моря. Именно здесь, по данным источников, Украина намеревались снова спровоцировать «агрессора» в лице России.

Украина вводит санкции и хвастается оружием по стандартам НАТО

К тому же Киев продолжает пытаться извлекать дивиденды из провокации в Керченском проливе. Совет национальной безопасности и обороны (СНБО) страны 26 декабря поддержал решение о введении санкций в отношении российских юридических и физических лиц. Речь идёт о тех компаниях, бизнесменах, депутатах, силовиках, которые «активно поддерживали или способствовали агрессивным действиям против Украины». Об этом говорится в заявлении пресс-службы СНБО. Теперь дело за подписью президента.

Кстати, на том же заседании совета Пётр Порошенко рассказал об успехах по перевооружению армии в соответствии со стандартами НАТО и пообещал продолжить этот процесс в 2019 году. По словам президента Украины, речь идёт именно об отечественном оружии — около 3000 образцов военной техники и специальных изделий. Впрочем, ранее эксперты уже поднимали на смех «супероружие Украины», которое выходило из строя во время учений, а «великолепные истребители» вообще оказывались советскими разработками.

А что же западные кураторы главы Незалежной? У США и Великобритании своих проблем и без киевских заморочек хватает, однако в нужный момент «подсказка» для Порошенко может прилететь и оттуда. Кстати, спецпосланник президента США по Украине Курт Волкер ранее заявил, что продление Киевом военного положения является нецелесообразным.

Впрочем, украинский президент и сам рад придумать что-нибудь этакое, чтобы заслужить одобрение партнёров. А ещё можно похвастаться, что за 30 дней военного положения на Украину не пустили 1650 жителей России, в которых там видят врагов страны. Всё идёт к тому, что эти ограничительные меры будут продлены.

ВСУ берут «серую зону» под свой контроль

Не стоит забывать и о Донбассе, которому Порошенко не так давно уже угрожал масштабным наступлением. Нет никакой гарантии, что президент Украины не вернётся к этому вопросу в ближайшее время. Если уже не вернулся. Советник Порошенко Юрий Бирюков в эфире украинского телевидения заявил, что вооружённые силы Украины осуществили практически полный захват так называемой «серой зоны».

«От того состояния, в котором мы начали в мае 2014 года, две трети территории были освобождены. Практически вся так называемая «серая зона» уже сейчас полностью освобождена и взята под контроль», — заявил он.

Ранее в ЛНР заявляли о том, что такое развитие событий вполне возможно. В Народной милиции отмечали, что украинские силовики намерены произвести захват позиций в «серой зоне», а в указанный район стягивается военная техника.

Заявление Бирюкова означает, что Украина нарушает минские соглашения, в рамках которых и были установлены границы «серой зоны» — она создавалась для того, чтобы отделить ВСУ от сил ДНР и ЛНР.

tsargrad.tv

Изменением Конституции власти «прикроют» антисоциальные реформы

0
© РИА Новости / Евгений Биятов

На встрече президента с руководством Госдумы и Совета Федерации Вячеслав Володин предложил оценить эффективность закрепленных в действующей Конституции положений. Он отметил, что документ – «не догма», поэтому нужно смотреть, насколько он эффективен и, возможно, менять, подстраивая под реалии.

«Мы должны всегда, приняв закон, думать о том, как он работает, насколько эффективно его правоприменение», – заявил председатель Госдумы, отметив, что не нужно затрагивать основные положения.

Впрочем, он не первый, кто рассматривает Основной закон сквозь призму эффективности. До этого подобные заявления уже делал и председатель Конституционного суда Валерий Зорькин. Он говорил о недостаточном балансе между ветвями власти, нечетком разграничении полномочий правительства и главы государства, а также федеральных и местных органов самоуправления.

Кроме того, на Конституцию «покушался» и председатель Правительства Дмитрий Медведев. Но по его мнению, правки могут касаться лишь актуализации статуса органов власти и развития тех или иных прав. Тем не менее, Володин первый, кто предложил конкретную меру для рассмотрения «эффективности Конституции». Скорее всего, это может значить, что уже в 2019 году мы увидим первые изменения Основного закона, считает доктор исторических наук, депутат Госдумы шестого созыва Вячеслав Тетекин.

– Как вы оцениваете предложение Володина – рассмотреть Конституцию с точки зрения эффективности, но не трогать основные положения?

– Начнем с того, что в Конституции по определению не может быть не ключевых положений. Потому что это основной закон, в котором в краткой форме сформулированы правила жизни государства.

С точки зрения оценки эффективности, проблема заключается в тотальном беззаконии. «Закон что дышло, куда повернул – туда и вышло» – вот сейчас Россия живет именно в таком режиме, когда формально Государственная дума принимает огромное количество законов, но, как еще в старину говорилось, суровость их в России смягчается неисполнением.

У нас происходит наоборот. Законы сами по себе, может быть, и достаточно привлекательные, и демократичные, но на самом деле царит жуткое административное давление.

Это видно по поведению судов. Огромное количество обвинительных приговоров, которые превышают все допустимые нормы. Когда 95-97% приговоров – обвинительные, то это говорит о том, что у нас правосудия фактически нет.

То же самое происходит и в экономике, и во всех отраслях. С одной стороны, есть одно из основных положений Конституции о том, что источником власти является народ, а с другой – фальсификация выборов, которая приобрела тотальный и необратимый характер. Вся система избиркомов у нас — это тотальная машина для фальсификации. То есть уже на этом уровне нарушается одно из основных положений Конституции.

– Зато, по Конституции, Россия – социальное государство…

– О каком социальном государстве можно говорить, когда у нас появилось 22 млн нищих? В Советском Союзе нищих не было, и вдруг они за эти «благословенные годы демократии» появились. Значит, что-то неладно в этом «социальном государстве».

Но когда господин Володин говорил о необходимости оценки эффективности, явно он имел что-то другое. И действительно, сейчас идут упорные разговоры о том, что Владимиру Владимировичу, вроде бы, пора уходить, в любом случае, у него второй срок заканчивается.

И явно то ли он сам, то ли его окружение не хотят упускать бразды правления из рук. Для этого, возможно, и предпринимаются попытки изменения Конституции.

И даже то, что «Единой России» административными методами обеспечили подавляющее конституционное большинство, как раз свидетельствует о том, что какие-то «мудрые» головы в президентской администрации или рядом с ней уже заблаговременно начали думать о том, что надо бы позаботиться, чтобы в нужный момент можно было использовать это большинство для изменения Основного закона. Очевидно, в эту сторону дело двигается. Потому что власть тревожит нынешнее состояние дел, но еще больше их тревожит вопрос самосохранения и сохранения авторитарной формы правления, которая возникла у нас за последние годы.

– А то, о чем говорил Валерий Зорькин, на это обратят внимание? Или все-таки основной упор будет на сохранение власти?

– Я думаю, что выступление господина Зорькина не было случайным – оно как часть этого процесса. Другое дело, что он не мог сказать открыто, мол, давайте изменим функции главы государства с тем, чтобы управление страной в ручном режиме перешло в те же самые руки, но в другой форме. Об этом он, разумеется, сказать не мог, поэтому начинается попытка обоснования необходимости изменения Конституции якобы с самыми благими намерениями, о чем свидетельствует выступление господина Зорькина.

При этом, то, что он предлагает, – это действительно разумно. У нас дисбаланс в отношениях между исполнительной и законодательной властью, вне всякого сомнения, у нас фактически законодательная власть существует на правах отдела при администрации то ли президента, то ли местного губернатора. Но, конечно, какая-то отмашка, скорее всего, была для того, чтобы якобы в жизненно важных интересах народа, в интересах укрепления демократии изменить Конституцию.

– То есть снова скажут народу, что стараются для нас, как с пенсионной «реформой»?

– Да, народу объяснят, мол, смотрите, вот дисбаланс устраняется, региональные диспропорции устраняются. А там же, между этими благими пожеланиями, будут вмонтированы изменения формы правления в интересах сохранения у власти нынешней правящей группировки, особенно ее верхушки.

– Почему такие разговоры начинаются именно после проведения основных непопулярных «реформ»? И когда могут состояться эти изменения?

– Явно процесс изменения Основного закона запускаться будет не завтра и не послезавтра. Условно говоря, это может произойти к концу следующего года. Вместе с этим растет волна негодования, вызванная и увеличением налогов, и повышением пенсионного возраста, и другими новациями, которые ухудшают жизнь населения – они уже станут привычными, то есть народ уже в очередной раз смирится с ухудшением своей жизни, и ему тут скажут власти, что они понимают, что народ живет не очень хорошо, давайте поменяем Конституцию, тогда вам совершенно точно станет жить лучше. Под таким якобы благовидным предлогом все это и сделают.

То есть, видимо, власть рассчитывает на то, чтобы начать непопулярные меры с тем, чтобы народ привык к ним, а после начать процесс изменения государственного устройства. Логично и хорошо для обывателя – якобы высшая власть о нем заботится. На самом деле, под этой маской скрываются совершенно иные процессы – сохранение власти за за коррумпированной и неэффективной, бездарной правящей группировкой.

Информационная служба Накануне.RU

Артиллерия США отстала от России на поколение

0
Baz Ratner / Reuters

Пентагон, пытаясь догнать пушки Шойгу, приказал разработать самую мощную гаубицу

Американское издание Warrior Maven рассказало о том, что США совсем скоро догонят и перегонят Россию и Китай по огневой мощи гаубичной артиллерии. При ближайшем рассмотрении проблемы понятно, что догнать по некоторым характеристикам можно. Но вот перегнать вряд ли получится.

По большому счету, американская артиллерия является, по сути, самой слабой в НАТО. Так, самоходная гаубица M109A6 PIM способна стрелять лишь на 22 км, в то время как во всем мире орудия данного класса достигли уже показателя в 30 км. То же самое и со скорострельностью — взмокший от напряжение расчет САУ, действуя вручную, может обеспечивать лишь 4 выстрела в минуту. Несколько лучше дела у буксируемой гаубицы М777 — 30 км дальности.

И вот, как говорит генерал Джон Мюррей, руководитель подразделения по разработке и модернизации вооружений Армии США, «поступил сигнал к пробуждению». Этим сигналом стало «российское вторжение на Украину».

Пробудившись, Пентагон в 2015 году инициировал программу ERCA (Extended Range Cannon Artillery — «Артиллерийское орудие с увеличенной дальностью»), которая распространяется и на буксируемые гаубицы, и на самоходные артиллерийские установки (САУ). В качестве одного из главных образцов для того, чтобы превзойти его, была избрана последняя модификация российской САУ «Мста-СМ2», имеющая дальность 40 км. Казалось бы, это не столь недостижимый рубеж для американских конструкторов. Но вот как они будут догонять «Мсту» по скорострельности (10 выстрелов в минуту) без использования автомата заряжания, это понять непросто.

Первые результаты реализации данной программы могут появиться в начале следующего десятилетия. Компания BAE Systems занимается модернизацией буксируемой гаубицы, в результате чего должна появиться модификация M777ER калибра 155 мм. Дальность стрельбы осколочно-фугасными снарядами удалось довести до 35 км. Для чего пришлось удлинить ствол почти на 2 метра, теперь его длина равна 6,9 метра.

Но предполагается включить в боекомплект гаубицы еще и перспективный активно-реактивный снаряд XM1113. И тогда дальность гаубицы возрастет до 65−70 км. Тем самым, считает Warrior Maven, будет установлен абсолютный мировой рекорд. И показатели «Мсты» будут превзойдены почти в 2 раза. Ниже мы выясним, почему это не так.

Новый снаряд создается на базе уже существующего боеприпаса того же типа — «Экскалибур», имеющего более скромную дальность в 40 км. Но главное достоинство «Экскалибура» не дальность, а точность стрельбы. Что обеспечивается тем, что снаряд управляемый. Наведение на цель осуществляется по сигналу GPS. При этом круговое вероятное отклонение равно 20 метрам.

Если макеты перспективной гаубицы, приделанные к серийному лафету орудия М777, уже участвовали в полигонных испытаниях, то «суперснаряд» начнут испытывать лишь в следующем году. Его принятие на вооружение американский генерал квалифицирует как революцию в артиллерии — обычная артиллерийская установка приобретет дальность и точность стрельбы реактивной системы залпового огня (РСЗО). Однако это преувеличение. Да, действительно, американские РСЗО имеют примерно такую дальность, но российские уже перешагнули рубеж в 100 км. А мощные китайские системы посылают реактивные снаряды на расстояние в 200 км.

Что же касается американских самоходок, то тут пока сведений о начале каких бы то ни было работ по кардинальному увеличению их огневой мощи не поступало. САУ М109, которая была принята на вооружение в 1963 году и успела продуть войну во Вьетнаме, потихоньку модернизируют. Именно потихоньку, совершая небольшие шаги по части аппаратуры наводки, ходовой части, защищенности машины… Но на дальности стрельбы это практически не сказывается. Как стреляла в 60-е годы фугасными снарядами на 22 км, так и сейчас стреляет. Чуть позже появились активно-реактивные, но до сих пор они не улетают дальше 30 км. На соответствующем уровне и механизация процессов самоходки — ее обслуживает экипаж из шести человек.

В действительности Пентагону все эти многие десятилетия предлагали создать новые самоходки, которые лучше вписывались бы в картину общевойскового боя со все возрастающей его динамичностью. Но Пентагон решил экономить средства, довольствуясь редкими и нерадикальными модернизациями поистине древнего вооружения. Это объясняется тем, что США ведут войны «на выезде», опираясь в основном на авиацию и флот.

А теперь о том, почему США в области сухопутной артиллерии не удастся перегнать Россию. И генерал Мюррей, и авторы публикации в Warrior Maven почему-то не приняли в расчет новейшую российскую САУ 2С35 «Коалиция-СВ». Уже развернуто производство этих самоходок, и в следующем году они будут приняты на вооружение. Вот до нее компании BAE Systems вряд ли дотянуться. «Не поздоровится» и гаубице М777ER, поскольку на базе этой самоходки по результатам сирийской кампании было принято решение о создании буксируемой гаубицы «Коалиция-СВ».

На российскую САУ установлена нарезная 152-мм пушка 2А88. Длина ствола — 52 калибра или примерно 7,5 метра. Орудие имеет модульное (картузное) заряжание — воспламеняющийся заряд и снаряд не объединены гильзой, а подаются в камору раздельно. На конце ствола расположен традиционный дульный тормоз, уменьшающий отдачу при стрельбе.

Орудие установлено в необитаемой башне. Устройство автоматического заряжания пневматического принципа обеспечивает скорострельность, превышающую 15 выстрелов в минуту. У самых скорострельных натовских самоходок этот параметр равен 10. При этом конструкторы раскрывают не все карты. Из сообщений от «источников» ряда СМИ известно, что во время испытаний дело доходило до 22 выстрелов в минуту. Рекордную скорострельность обеспечивает не только автомат заряжания, но и эффективная система охлаждения ствола. Она, по утверждениям разработчиков, кардинально отличается от ныне существующих.

Система автоматизированного управления огнем позволяет в автоматическом режиме выбирать цель по информации, получаемой от беспилотников, спутниковых систем, наводчиков, разведывательных самолетов и вертолетов, из КП по цифровому защищенному каналу. САУ интегрирована в единую систему управления тактического звена. Гаубица способна вести огонь и днем, и ночью при любых погодных условиях. При этом есть режим дистанционного управления стрельбой при отсутствии в машине экипажа. Система управления огнем имеет режим «одновременного огневого налета» — позволяет вести стрельбу по цели снарядами, выпускаемыми по разным траекториям таким образом, что они все сходятся в одной точке.

Боекомплект САУ — 70 снарядов.

А теперь о дальности. Для обычных снарядов она достигает 40 км. Однако есть засекреченный активно-реактивный снаряд, о котором известно лишь, что он способен улетать на 70 км и его полет корректируется по сигналу ГЛОНАСС. Есть в арсенале «Коалиция-СВ» и другие боеприпасы, о которых также известно совсем немного из соображений секретности. Например, среди управляемых снарядов есть оснащенный пассивной лазерной головкой самонаведения. Могут быть также управляемые активно-реактивные снаряды семейства «Краснополь».

В качестве шасси для САУ используется гусеничная платформа от Т-90. Однако есть сведения о том, что со временем в результате первой модернизации «Коалицию-СВ» пересадят на платформу «Армата». И она станет не только все сокрушающей, но и неуничтожимой, благодаря мощным защитным комплексам «Арматы».

ТТХ САУ «Коалиция-СВ», PzH-2000 (ФРГ), K9 Thunder (РК), AS90 (Великобритания), M109A6 PIM (США)

Боевая масса, т: 48 — 55 — 47 — 45 — 36

Экипаж: 3 — 5 — 5 — 5 — 6

Калибр орудия, мм: 152 — 155 — 155 — 155 — 155

Длина ствола, калибры: 52 — 52 — 52 — 52 — 39

Боекомплект: 70 — 60 — 48 — 48 — 40

Дальность стрельбы, км: 40 — 30 — 30 — 30 — 22

Дальность стрельбы реактивными снарядами, км: 70 — 50 — 50 — 40 — 30

Скорострельность: выстр/мин: >15 — 10 — 8 — 6 — 4

Мощность двигателя, л. с: 1000 — 1000 — 1000 — 660 — 675

Максимальная скорость по шоссе, км/ч: н/д — 60 — 67 — 53 — 67

Запас хода по шоссе, км: н/д — 420 — 480 — 420 — 300

svpressa.ru

Москва назвала вывод войск США из Сирии загадочным гамбитом

0
© REUTERS / Carlos Barria

Причины решения Вашингтона о выводе войск из Сирии остаются неизвестными, этот гамбит еще предстоит разгадать, заявил представитель Министерства иностранных дел России Игорь Цариков.

Цариков напомнил, что Москва неоднократно указывала на нелегитимное вооруженное присутствие США в Сирии. «Вместе с тем, нам пока ничего не известно о причинах этого решения и его параметрах, перспективных планах американцев. Этот гамбит еще предстоит разгадать», – приводит его слова РИА «Новости».

Напомним, президент США Дональд Трамп объявил о начале вывода американских войск из Сирии. Кроме того, США могут сильно сократить численность своего воинского контингента в Афганистане.

vz.ru

Банк России аннулировал лицензии пяти крупнейших форекс-дилеров

0
fondsk.ru

Центробанк принял решение об аннулировании лицензии пяти крупнейших российских форекс-дилеров: «Форекс клуб», «Фикс трейд», «Трастфорекс», «Альпари форекс» и «Телетрейд групп».

Таким образом, регулятор лишил лицензии пять из девяти российских форекс-дилеров.

Поводом для отзыва лицензий стали «неоднократные в течение одного года нарушения требований законодательства Российской Федерации». Речь идет о нарушениях законодательства о ценных бумагах.

«Действие лицензии прекращается с 27.01.2019. Общество обязано прекратить осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, за исключением совершения действий, связанных с прекращением обязательств перед клиентами, возникших при осуществлении профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, и обеспечить возврат имущества клиентам в срок до 27.01.2019», – говорится в сообщении на сайте ЦБ.

В частности, в работе «Форекс Клуба» было выявлено нарушение требований ведения внутреннего учета, требований к соотношению размера обеспечения, предоставляемого физическими лицами, а также представление в Банк России недостоверной отчетности и неисполнение требований Центробанка.

vz.ru

Сможет ли Берлин помешать США разместить новые ядерные вооружения в Европе

0
weaponews.com

Германия воспротивится размещению американских ядерных ракет в Европе, объявил глава немецкой дипломатии Хайко Маас. Понятен страх немцев перед такой «защитой от русской угрозы» по образцу 80-х годов прошлого века. Но есть ли у Берлина силы и возможности для того, чтобы устроить подобный бунт на натовском корабле? И можно ли считать фронду министра Мааса выражением мнения всей немецкой элиты?

Глава МИД Германии Хайко Маас выступил против размещения в Европе новых американских ракет средней дальности с ядерными боеголовками. Руководитель немецкой дипломатии предупредил: Германия будет противиться, если США предпримет такие шаги в случае разрыва Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), передает Deutsche Welle. «Европа не должна превратиться в арену дебатов о наращивании вооружений. Размещение ракет средней дальности вызовет в Германии большое недовольство», – предостерег Маас.

По его словам, наращивание ядерных вооружений является ошибочным ответом. «Логика наращивания вооружений уходит корнями в холодную войну. Политика 80-х годов не поможет ответить на вопросы сегодняшнего дня», – подчеркнул министр.

Глава немецкой дипломатии «сыграл на опережение». Напомним, что в ноябре советник президента США по нацбезопасности Джон Болтон заявил: Вашингтон пока не планирует размещать в Европе ракеты, запрещенные ДРСМД. Отметим – пока не планирует. Ранее, в октябре, тот же Болтон припугнул европейских союзников и «нейтралов»: «Угрозой является не выход США из этого договора, а наличие российских ракет на европейской территории».

Также не следует забывать, что в 2021 году истекает срок действия подписанного Россией и США договора о стратегических наступательных вооружениях (СНВ-III) и, как недавно напомнил Владимир Путин, «переговоров о его продлении не идет». Сенатор Константин Косачев отмечал: прекращение действия ДРСМД «уничтожит любые перспективы продления» СНВ-III.

А это возвращает Европу в ситуацию пика холодной войны – когда на территории Западной Германии стояли пусковые установки «Першингов-2» (с подлетным временем 10–12 минут), а крупнейшая европейская база НАТО Рамштайн была местом хранения ядерных боеголовок. К слову, 130 тактических боезарядов хранились на Рамштайне до 2007 года, а по мнению немецких антиядерных активистов, что-то подобное находится там и сейчас.

Понятно, что суверенитет Германии в военной сфере как был, так и остается ограниченным. Но, учитывая «бунтарское» заявление Мааса, можно ли считать, что некогда сильнейшая держава континентальной Европы попытается помешать возвращению к ситуации 1970–1980-х годов?

По мнению германского политолога Александра Рара, заявление главы немецкой дипломатии говорит лишь о том, что в кабинете Ангелы Меркель еще остаются представители социал-демократов, которые высказываются против размещения в Европе американских ракет. «Я боюсь, что Социал-демократическая партия Германии скоро уйдет из этого правительства и тогда все будет гораздо сложнее, чем кажется», – говорит Рар.

По словам Рара, при желании американцы могут очень быстро найти сообщников в партии «Зеленых» или ХДС, которые будут выступать за размещение ракет.

Германский эксперт напомнил, что в 1980-е годы, когда в Европе велась дискуссия о размещении новых стратегических ракет средней дальности, «Запад устал от холодной войны». «В Европе понимали, что это в первую очередь нужно американцам, которые в случае войны с СССР остались бы чистыми. Их территория не была бы затронута войной, которая велась бы на территории Германии. Поэтому тогда Германия была резко против размещения новых ракет», – отметил Рар.

Но ясное понимание того, что война будет проходить в Европе, как будто забыто нынешними политиками, указал собеседник. «Мне непонятны чаяния элит восточноевропейских стран, которые просто жаждут, как никогда, чтобы на их территории расставляли военную инфраструктуру. Они не понимают слова «нейтралитет» подобно тому, как в 1980-е было ясно для каждого финна или австрийца: чтобы быть в безопасности – надо быть нейтральным», – напомнил Рар.

Политолог согласился с заявлением президента России Владимира Путина, который на прошлой неделе во время общения с журналистами сказал о том, что люди начинают забывать, что такое атомная война и что это может означать. «Сейчас это является самым опасным элементом противостояния», – подчеркнул Рар.

«Американцы в открытую разговаривают со своими европейскими союзниками, как с вассалами. Многие европейские страны с удовольствием играют роль вассалов, прежде всего поляки и прибалты, поэтому американцы не будут чувствовать здесь никакого противостояния, если захотят ставить в Европе свои ракеты средней дальности. Этим шагом они продемонстрируют, что не хотят войны на своей территории, и если с Россией начнется война, то она произойдет в Европе. Такова их достаточно примитивная философия, которой американцы эгоистично следовали в 1980-е годы», – отмечает Рар.

А вот депутат парламента ФРГ от партии «Альтернатива для Германии» Вальдемар Гердт увидел в заявлении Мааса плоды усилий и своей партии.

«Мы первыми начали говорить об опасности превратиться в мишень, стать между молотом и наковальней двух больших держав. Год назад это все воспринималось со скепсисом, с насмешками, и очень приятно слышать, что наконец-то это дошло до правительства – народ не согласен с тем, что власти пропагандировали все это время. Я думаю, что это первая ласточка. Им нужно подстроиться под мнение людей, чтобы не отдать электорат полностью в наши руки», – сказал Гердт.

В то же время политик признает, что европейцам противостоять планам американцев по размещению ракет будет крайне непросто. Причина в сильной финансовой и политической зависимости от США. «Чтобы выдержать это давление, надо как можно быстрее наладить отношения с нашим другим соседом, чтобы создать противовес… Если мы не наладим отношения с Востоком, то мы не выдержим давления Запада. Единственно правильный путь – отменить санкции и начинать нормальный диалог с Востоком», – считает депутат.

Явно проамериканскую позицию стран Восточной Европы Гердт объясняет эйфорией от того, что «великий западный сосед обратил внимание на них». По его словам, таким поведением эти страны хотят ощутить свою значимость и присоединяться к могущественным финансовым инструментам. «Это все побуждало к тому, чтобы искусственно создать из России угрозу и на этой угрозе попытаться финансово и политически профилировать себя», – пояснил Гердт.

Политик убежден, что именно с этими силами нужно общаться, чтобы убрать имидж России как врага, что она не оккупант. «Многие понимают в Германии, что нет никакого интереса создавать еще один конфликт, тем более на своей территории. Мы все понимаем, что этот конфликт может стоить человечеству всего», – сказал Вальдемар Гердт, признавшись, что для него стала бы идеальной протяженность Европы от Лиссабона до Владивостока, и только тогда «у наших детей будет будущее», а в противном случае «мы стоим очень близко от того, чтобы уничтожить себя сами».

vz.ru

Человек, который будет руководить страной после Путина

0
© РИА Новости / Наталья Селиверстова

На два извечных вопроса «Кто виноват?» и «Что делать?» наши «патриоты» ответы нашли давно.

Кто виноват? Путин. Что делать? Менять.

Кто против, сомневается или не со всем согласен тот дурак, зомби, путриот и много — много непечатных слов и выражений.

А в качестве доказательства приводят достижения Сталина. И рассказы про счастливое советское детство. И как сначала с нуля за 10 лет создали промышленность, а потом, после войны, быстро все восстановили.

Заметьте, это факты, которые оспорить нельзя. Всё именно так и было.

Можно, конечно, поспорить с антисталинистами типа …. нет, не буду называть, и так все знают о ком речь, по триллионам жертв режима, но я не буду. Есть архивы, статистика, головной мозг, наконец. Можно его напрячь и сложить два и два. Не хотят? Ну что же, Бог им судья.

Но господа — товарищи «патриоты» тоже не хотят складывать два и два. Причем я искренне надеюсь, что именно не хотят.

Они на полном серьёзе говорят о бедственном положении народа и вспоминают 1917 год. Ну, ребята, если 2% НДС и повышение пенсионного возраста для вас сопоставимы с положением народа до Октябрьской революции, то у вас слишком мягкие диваны.

Кроме того, при всех очевидных плюсах Сталинской системы у неё был один недостаток, который в итоге все плюсы перевесил. Она требовала наличие Сталина. Именно Сталина. А не стало Сталина и последователи разрушили, извратили, утопили во лжи всё, до чего дотянулись их грязные ручки.

Целых 18 лет, говорите вы. И ничего не изменилось. Ничего. А вот Сталин смог.

Да. Сталин смог. И что? За то, что тогда смог СССР и Сталин, была заплачена огромная цена. А перед этим Россия заплатила в Гражданскую. А потом ещё раз, в 90-е. Я надеюсь все понимают, что я говорю не о деньгах? И заодно хочу спросить. Вы действительно считаете, что Россия каждый раз должна платить такую цену?

А про «ничего», ребята, я вам так скажу. Ничего было в 90-х. Ни промышленности, ни армии, ни денег, ни зарплат, ни пенсий. Ни сверхдержавности, ни геополитичности. Зато были долги и «друзья». И того и другого с избытком.

И что? К чему вы нас призываете? Кто у вас кандидат на роль Сталина? Павел Николаевич? Который на радио «Эхо Москвы» предлагал объединение Ксении Анатольевне и другим настоящим патриотам? Вы серьёзно?

У вас есть наготове человек, который вырулит всю эту геополитическую вакханалию? Со Скрипалями и вмешательством в американские выборы? Санкциями, торговыми войнами и безумными соседями? С нашими местными патриотами, либералами. коммунистами, националистами, наконец, каждый из которых тянет одеяло на себя.

Так явите миру этого великого человека! Если он у вас есть. Но меня одолевают сильные сомнения. Надеюсь, не только меня.

А англосаксонское воронье глядит на вас с надеждой — ну, давайте, ну сделайте, ну спасите нас еще раз!

Как обычно мысли высказываю свои и никому их не навязываю.

С уважением.

cont.ws

Россия заставит Запад назвать своих врагов поименно

0
sputniknews.com

В Совете Федерации предложили создать список иностранных политиков-русофобов

В Совете Федерации решили ответить на клеветническую информационную кампанию, развернутую Западом против России и ее граждан. Особо ярых русофобов, возможно, занесут даже в специальный реестр, с обязательным разоблачением их фейковых сенсаций.

Создать список наиболее недружественных иностранных политиков и общественных деятелей предложил глава международного комитета СФ Константин Косачёв.

В ходе недавней встречи президента Владимира Путина с законодателями, сенатор обратил внимание на тот факт, что «чем шире и мощнее действует Россия в современном мире, тем более оголтелой становится реакция на наши действия со стороны Запада, уже граничащая с истерикой».

«На попытки оболгать Россию и граждан можно и нужно реагировать не только на юридическом, но и на таком же моральном уровне через парламентские механизмы», — считает Косачёв.

В частности, по его словам, «есть идея ввести своего рода перечень или реестр наиболее одиозных зарубежных политиков, государственных и общественных деятелей, которые отличились наиболее лживыми высказываниями о нашей стране, о нашем народе, и соответствующим дезавуированием этих нападок».

Такую работу, как он считает, могла бы организовать недавно созданная комиссия Совета Федерации по защите госсуверенитета и предотвращению вмешательства в дела России.

Сам же реестр Косачёв предлагает условно именовать «списком Браудера» «как деятеля, впервые превратившего ложь в адрес России в инструмент враждебной нам государственной политики».

Проблема в том, что иностранные русофобы, как правило, Россию не посещают. Поэтому даст ли нужный эффект такая дистанционная контрпропаганда, не очень понятно…

— В той борьбе, которую Запад ведет против России, используются все средства, — комментирует ситуацию заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов. — Это средства достаточно широкого диапазона. Сюда входит и откровенная ложь, и фейковые новости, и кампании по дискредитации, а также экономическое и военно-политическое давление.

В том числе, одним из элементов данной кампании, например, является известный «Список Магницкого», который был запущен, кстати, задолго до украинских событий…

— Если не ошибаюсь, фактически сразу после объявленной Хиллари Клинтон «перезагрузки»?

— Действительно, он был запущен сразу после так называемой «перезагрузки», когда закончила действие предыдущая антироссийская пропагандистская кампания, которая была связана с законом «Джексона-Вэника» еще с советских времен. И как только дискриминационный в отношении России закон «Джексона-Вэника» перестал действовать, США сразу же ввели «Закон Магницкого».

«Акт Магницкого», это очень яркий пример такой юридически оформленной информационной войны против России.

Таким образом, мы видим, что Запад давно и очень активно использует разного рода способы и средства борьбы.

В этой ситуации, конечно, с одной стороны, не нужно уподобляться Западу и брать худшие черты западного стиля ведения отношений — Россия всегда была далека от этого, всегда дистанцировалась от каких-то очень грязных методов ведения международных дел.

Но, с другой стороны, очевидно, что Россия должна адекватно отвечать на все вызовы, угрозы и действия, которые происходят.

— Глава МИД РФ Сергей Лавров в одном из интервью BBC отметил, что отношения России и Запада сейчас стали хуже, чем были в годы холодной войны, так как раньше не было «одержимости русофобией, похожей на попытку геноцида через санкции». Он тогда указал на опасность такой ситуации, но «партнеры» явно не хотят прислушаться…

— Сегодня на Западе существует большое количество людей, которые ведут грязную войну против России. Это уважаемые политики, бизнесмены, общественные деятели, влиятельные представители интеллектуальной элиты, журналисты. Так, во всяком случае, их знает мир.

Многие из них получают престижные награды и премии, признаются яркими и выдающимися людьми в своей сфере. Именно так они существуют для мира — как борцы за демократию, права человека, как несправедливо пострадавшие от авторитарных и тоталитарных режимов люди.

— Как Бабченко, который полчаса полежал в свиной крови и стал по версии журнала Time «человеком года»?

— Совершенно верно, и как Бабченко… Но это позволяет им претендовать на роль неких моральных авторитетов своих стран и мира в целом. Что, конечно, не только не соответствует действительности, но прямо противоположно по смыслу.

Поэтому, я поддерживаю, конечно, идею Константина Иосифовича в том смысле, что их родина и весь мир должны знать своих «героев» досконально.

И, естественно, Россия должна твердо отстаивать свои позиции не только на трибуне Генассамблея ООН и в других международных структурах. Но также делать все, дабы развенчать культ личности тех людей, которые личностями не являются, а являются аморальными типами, вовсю использующими весь арсенал грязных технологий для вброса фейковой информации с целью подрыва суверенитета России и других стран.

Поэтому в этом смысле, конечно, максимальная гласность, широкое тиражирование информации, которая свидетельствует о том, что эти люди нечестны. Эти люди действуют незаконным образом. Эти люди совершают акты диверсий, и не являются, по большому счету, никакими ни журналистами, ни писателями, ни бизнесменами, а просто разменными пешками в грязной войне против России.

Декан факультета социологии и политологии Финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов, в свою очередь, считает, что отвечать клеветникам России следует не зеркально, а — асимметрично:

— Не думаю, что надо уподобляться нашим противникам, которые создают какие-то совершенно безумные списки, типа «Миротворца». Даже в западных странах подобные списки сейчас появляются…

Поэтому здесь, по крайней мере, публично какие-то реестры нам создавать не стоит, мне кажется. Можно их формировать, что называется, подспудно — на уровне, может быть, даже спецслужб РФ. И принимать соответствующие меры против тех или иных русофобов, и тех, собственно, кто против России выступает наиболее активно на Западе и вообще в разных странах мира.

Другое дело, что обнародовать эти списки, это только подставляться под удар. Известно ведь, что на Западе они в чужом глазу видят и соринку, а в своем бревна не замечают.

Здесь нужно действовать не аналогично, а, скорее, асимметрично. Или, как я уже сказал, действовать подспудно, тайно — чтобы для наших противников это явилось неприятным сюрпризом.

Плюс, конечно, необходимо провести некоторый, скажем так, мониторинг антироссийской деятельности, собственно, российских агентов влияния Запада. И как-то поприжать, наверное, те организации, которые ведут откровенную антироссийскую деятельность. Поприжать не только административно, но и, как говорится, финансово и юридически — для этого уже, в общем-то, есть все возможные силы и средства.

Потому что на международной арене действовать по принципу «сам дурак» сейчас, наверное, не слишком эффективно. Тем более, что информационный ресурс у наших оппонентов более мощный, чем у нас, и они свою точку зрения донесут гораздо оперативней, чем мы свою.

Поэтому здесь нужно искать какие-то иные каналы.

С другой стороны, вести мониторинг высказываний о России за рубежом, безусловно, нужно. В частности, это должно касаться спикеров парламентов, которые выступают по российской теме. Это должно касаться средств массовой информации. А также информационно-аналитических центров, которые генерируют определенные стратегические документы для элиты иностранных государств.

Мы должны понимать, кто наши враги, кто наши друзья. И лучше поменьше крика, и больше дела.

svpressa.ru

Смогут ли США догнать российский «Авангард»

0
© Минобороны РФ

В присутствии российского президента произведено испытание гиперзвуковой ракетной системы «Авангард». О ней Владимир Путин говорил в послании к Федеральному собранию весной этого года. Появление гиперзвукового (то есть превышающего скорость звука) оружия открывает новую эру в истории российского ракетостроения – если, конечно, испытание «Авангарда» действительно прошло успешно.

В среду в России состоялись испытания гиперзвуковой системы «Авангард». По официальным данным, ракета стартовала с Домбаровского полигона в Оренбуржье и поразила цель на полигоне Кура в Камчатском крае. Президент Владимир Путин, прибывший в Национальный центр управления обороной в Москве, лично дал команду приступить к пуску по условной цели.

Несколько часов спустя Путин рассказал об успехе испытаний на встрече с правительством. Президент поблагодарил создателей «Авангарда», участников испытаний и Министерство обороны за отлично проведенную работу. По словам Путина, Россия первой в мире получила новый вид стратегического оружия.

Идея, лежащая в основе системы «Авангард», проста и одновременно сложна для реализации: в рамках полета на гиперзвуковой скорости боеголовки межконтинентальной баллистической ракеты должны совершать управляемое маневрирование на конечном участке, перед поражением цели. Это обстоятельство не позволяет современным системам противоракетной обороны сбить такую ракету.

Новый вид российского оружия поступит на вооружение уже в следующем году в Домбаровскую дивизию в Оренбургской области. Речь идет о полке с двумя пусковыми установками.

Как сообщает телеграм-канал «Взгляд человека в лампасах», «успешное (как заявляет Минобороны) завершение испытаний ракетного комплекса «Авангард», конечно, большая победа. Россия шла к этому практически сорок лет – еще в 1980-х начиналась разработка данных систем».

Действительно, «Авангард» является продолжением проекта «Ярс», который, в свою очередь, является продолжением другого проекта, «Тополь-М», работа над которым началась во времена СССР.

Комплекс разработан одной из ведущих ракетно-космических фирм России – подмосковным «НПО машиностроения». Испытания велись с 2004 года. В 2011 и 2012 годах с космодрома Плесецк были проведены первые два пуска. Носитель давно проверенный: это ракета шахтного базирования, которая находится на вооружении с 1975 года. Ее максимальная дальность – 10 тысяч километров.

Примечательно, что накануне власти США объявили о том, что на 22 января назначена презентация запуска программы, конечная цель которой также заключается в создании гиперзвукового оружия. Известно, что не только США, но и Китай ведут соответствующие разработки. Провести презентацию должно Агентство по перспективным исследовательским проектам (Defense Advanced Research Projects Agency), действующее под эгидой Пентагона.

Именно это агентство составляет требования для научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в области обороны. Программа MACH (Materials Architectures and Characterization for Hypersonics в переводе с английского: программа выработки спецификаций и состава материалов для гиперзвука) призвана решить главную проблему создания гиперзвукового оружия – охлаждения краев боевых блоков.

Дело в том, что объекты, движущиеся с гиперзвуковой скоростью, а тем более совершающие какие-то маневры, подвергаются высочайшему трению о воздух. Выдержать их могут только особые материалы, которые у России есть, а у американцев пока нет. Прочие проблемы, связанные с особой системой управления, решить проще.

Пока американцы преуспели лишь в тестировании ракеты-носителя гиперзвуковых боевых блоков: об испытании ракеты Tomahawk на одном из островов Тихого океана в ноябре сообщало минобороны США.

Стоит заметить, что после речи Путина 1 марта источники в Пентагоне поспешили успокоить американскую аудиторию, заявив, что ракеты на самом деле еще не готовы и российское руководство, скорее всего, просто блефует.

Еще в октябре телеканал CNBC со ссылкой на данные своего источника в американской разведке вновь выразил сомнение в том, что России удастся создать гиперзвуковое оружие. В этих сомнениях телевизионщиков поддержал представитель Пентагона Эрик Пэхон. «Очевидно, что попытки России разработать высокотехнологичное оружие – это то, за чем мы следим. Впрочем, пока что мы видели больше громких заявлений об успехах, чем доказательств», – говорил Пэхон телеканалу.

Академик Академии военных наук Андрей Кошкин по этому поводу сказал: «Скептики, которые ставили под сомнение выступление нашего президента в марте этого года перед Федеральным собранием, посрамлены: не прошло и года, прошло испытание».

Он отмечает, что американцы в области гиперзвукового оружия остаются в положении догоняющих. «Там нужны серьезные реформы, – отмечает эксперт. – Может быть, из-за этого с января министром обороны США станет Патрик Шанахан. Он будет заниматься в том числе развитием ракетостроения». Кошкин обращает внимание, что Шанахан – выходец именно из ВПК, в противовес своему предшественнику Джеймсу Мэттису, кадровому военному. «Даже назначением руководителя Пентагона Дональд Трамп подчеркивает, что в сфере ВПК есть провалы и их надо исправлять», – говорит Кошкин. Проект MACH, по его мнению, как раз и послужит попыткой исправить провал.

Вместе с тем телеграм-канал «Взгляд человека в лампасах» не до конца уверен, что запуск «Авангарда» был успешным.

«Сам пуск ракеты – пожалуйста, видео опубликовано. А что насчет попадания боевых блоков? Это все равно что снимать старт марафона, не показывая его финиш. Показывать стрельбу, но не показывать результаты попаданий в мишень», – недоумевает автор телеграм-канала.

Объяснений этому факту он не приводит. «Не будем гадать. Просто констатируем: успешность испытаний «Авангарда» – пока лишь заявление, не подкрепленное реальными доказательствами», – заключает он.

Известный в США военный эксперт, издатель Defense & Foreign Affairs Journal Грегори Копли в среду также осторожно выразил сомнения в достоверности сообщений из Москвы. «В США, так же как и в Китае, идут собственные работы над гиперзвуковыми системами. Пока их появление является делом будущего, – сказал он. – Однако никто не будет недооценивать значение гиперзвуковых систем. Уверен, опыт создания «Авангарда» в США тщательнейшим образом изучается».

Российский военный аналитик Александр Гольц вообще считает, что идея «Авангарда» устарела, она нужна была лишь в 80-е годы для того, чтобы обойти противоракетную оборону СОИ – стратегической оборонной инициативы, проекта американцев 30-летней давности, который так и не был реализован.

«Над гиперзвуковым оружием работы ведутся. Но гиперзвуковое оружие, которое планирует и маневрирует в космосе, а потом переходит в воздушное пространство, каковым является «Авангард», имеет смысл, только если иметь в виду предполагавшуюся архитектуру СОИ. В остальных случаях и для нас, и для американцев это оружие бесполезно», – сказал эксперт. Что касается назначенной на 22 января презентации, то Гольц подозревает: американцы не ставят себе задачи создать аналог «Авангарда» и будут создавать некий другой вид оружия.

vz.ru

Порошенко хотел продлить военное положение: ему просто помешали

0
Николай Лазаренко / Коммерсантъ

На прошедшем вчера заседании Совета национальной безопасности и обороны Украины президентом Петром Порошенко было объявлено о завершении действия военного положения, которое было введено месяц назад в десяти областях страны после пограничного инцидента у Крымского моста.

По словам украинского президента, если бы не предстоящие выборы, он бы попросил Раду продлить военное положение, так как «никуда не делась российская угроза».

Вся эта история обернулась привычным для Украины развитием событий — когда кто-то позорится, а неловко окружающим.

Самым интересным и удивительным является то, что за действиями украинских властей всегда есть вполне рациональный замысел и тщательно продуманный план. Возможно, все их эскапады было бы легче принимать, если бы они носили бездумно-спонтанный характер.

Как это произошло, например, с увольнением Джеймса Мэттиса с поста министра обороны США: сначала Трампа сообщил, что тот уйдет в конце февраля, а потом резко передумал и отправил его в отставку с 1 января. Странноватые, конечно, метания для сверхдержавы, но вот такой он человек, Дональд Трамп — склонен поддаваться порывам и не стесняется молниеносно менять уже озвученные решения.

Проблема в том, что у Украины все иначе. Она упорно старается, чтобы у нее все было «как у взрослых»: строит долгосрочные планы, хитроумные интриги и сложносочиненные комбинации. Вот только каждый раз это оборачивается ужасно стыдным провалом, причем постыдности которого Киев не понимает, от чего искренне удивляется, когда вместо, казалось бы, гарантированной поддержки Запада, на которую уповает, он получает старательное публичное дистанцирование из серии «мы к этим клоунам отношения не имеем» и злой шепот, рекомендующий быстро замести произошедшее под ковер.

В данный момент остается только строить догадки, каков изначально был замысел Киева в провокации с керченским инцидентом — в чем состояли его цели, на какие ответные действия России был расчет и как планировалось использовать всю эту ситуацию. Судя по всему, основной идеей действительно было создание условий, которые позволили бы решить задачу переизбрания Петра Порошенко на второй президентский срок — либо через подъем его рейтинга, либо с помощью формальных процедур, которые бы обеспечили действующему президенту продление полномочий. Ну и без надежды Киева на прилив со стороны Запада давно иссякшего потока сочувствия и поддержки страдающей под гнетом российской агрессии Украине тоже явно не обошлось.

Однако дешевая провокационность и откровенная готовность принести остатки украинского флота и жизни членов экипажей в жертву достижения личных сиюминутных целей были настолько очевидны в происходящем, что это выглядело откровенно непристойно. Увенчало же этот позор украинских властей объявление ими военного положения — в крайне куцем и урезанном виде, при том, что его ненужность и неадекватность была очевидна абсолютно всем.

В общем, фарс и водевиль на крови и жизнях людей — как обычно в последние годы на Украине.

Ничего удивительного, что Запад в очередной раз предпочел сделать вид, что не заметил, как его украинские партнеры и протеже в очередной раз с максимальным шумом и со всей гордостью сели в лужу. И европейские, и американские официальные лица либо вовсе проигнорировали произошедшее, либо давали столь двусмысленные комментарии, что нетрудно было понять, что именно Киев они винят в произошедшем. Например, глава ОБСЕ Томас Гремингер на днях охарактеризовал керченский инцидент как «очень щекотливую ситуацию» — и не более.

А со стороны США и вовсе последовал недвусмысленный приказ прекратить фарс с военным положением. Именно так надо понимать настоятельную рекомендацию специального представителя Госдепартамента по Украине Курта Волкера не продлевать военное положение. По его словам, «очень важно придерживаться демократических принципов».

В результате государственно-политическое портфолио нынешних украинских властей пополнилось еще одним проектом, обернувшимся провалом.

Впрочем, для Киева это не станет поводом задуматься над происходящим и скорректировать собственные действия. Нет сомнений, что очень скоро миру предстоит лицезреть новые блестящие инициативы украинских властей, которые, по их мнению, должны будут им помочь решить насущные задачи.

Ведь, в конце концов, март, а с ним и президентские выборы, все ближе, а перспективы Петра Алексеевича Порошенко в этой связи все более смутные. А значит, им будут изыскиваться новые варианты удержания власти в своих руках. Это было бы по-своему даже забавным зрелищем, если не учитывать, что украинские власти не способны извлекать уроки из собственных провалов и упорно делают ставки на те комбинации, за которые предполагается расплата человеческими жизнями.

ria.ru

Что изменится в жизни россиян с января 2019 года

0
© Владимир Смирнов / ТАСС

С нового года в силу вступает целый ряд законов, которые внесут изменения в жизнь россиян. Подробнее о тех, которые коснутся большинства — в нашей подборке.

Изменения пенсионного законодательства

Важнейшим из нововведений для большинства жителей России станет изменение пенсионного законодательства.

Для мужчин пенсионный возраст увеличится с 60 до 65 лет, для женщин — с 55 до 60 лет.

Закон подписал президент Владимир Путин в октябре 2017 года. В январе начнется так называемый переходный период, который продлится до 2028 года. Это значит, что мужчины 1959-го и женщины 1964 года рождения выйдут на пенсию в 2020 году, в возрасте 61 и 56 лет соответственно. Мужчины 1960-го и женщины 1965 года рождения — в 2022 году, в возрасте 62 и 57 лет и т.д.

Для работодателей, которые уволят людей предпенсионного возраста (женщины с 55 лет, мужчины с 60 лет), начнут действовать штрафы до 200 тыс. рублей.

Также пенсии по старости проиндексируют на 7,05%. В среднем неработающие пенсионеры будут получать 15,4 тыс. рублей. Кроме того, начиная с 1 января 2019 года и до 2024 года индексация будет проходить не с 1 февраля, а с 1 января.

С нового года в России вступит в силу Конвенция о минимальных нормах социального обеспечения, согласно которой размер пенсий по старости должен быть не менее 40% от ранее получаемой зарплаты.

Смена пенсионного фонда в режиме онлайн

С нового года россияне смогут подавать заявление о смене негосударственного пенсионного фонда (НПФ) или Пенсионного фонда России (ПФР) через Единый портал государственных и муниципальных услуг (ЕПГУ) в ПФР лично либо через представителя с нотариальной доверенностью.

Кроме того, НПФ будут обязаны информировать граждан о возможной потере инвестиционного дохода в случае досрочного перевода накоплений из одного фонда в другой (чаще, чем раз в пять лет). Объясняется это тем, что сейчас большинство граждан, принимая решение о смене фонда раньше срока, не знают о рисках. Глава Пенсионного фонда РФ Антон Дроздов сообщал, что по итогам переходной кампании 2017 года выяснилось, что потери граждан при таком переходе составили около 33,9 млрд рублей.

Как изменятся зарплаты

С 1 января минимальный размер оплаты труда (МРОТ) составит 11 280 рублей.

Проект бюджета учитывает ежегодное увеличение этого показателя, то есть с 1 января 2020 года МРОТ увеличится на 2,9%, с 2021 года — на 2%.

С нового года увеличится и пособие по безработице: минимальный размер выплаты с 850 рублей вырастет до 1500 рублей. Что касается максимального размера, то он с 4900 рублей возрастает до 8000 рублей.

При этом пособие по безработице для граждан предпенсионного возраста (за пять лет до выхода на пенсию) составит 11 280 рублей (аналогично размеру МРОТ).

Новая жизнь дачников

С 1 января 2019 года в силу вступит новый закон о садоводстве и огородничестве, к которому нужно подготовиться всем, у кого есть участки за городом.

Сейчас в России действуют около десяти видов кооперативов, товариществ и объединений. С нового года их будет только два: садоводческое некоммерческое товарищество (СНТ) или огородническое некоммерческое товарищество (ОНТ).

Дачников разделят на садоводов и огородников. Садоводы смогут без согласования строить дачные домики, а с разрешения властей и капитальные жилые дома. В то время как огородники смогут построить только технические помещения (теплица, сарай и т.д.). Тем, у кого дом зарегистрирован, беспокоиться не о чем. А вот если строения нет в Росреестре, оно будет признано самостроем.

Тем, кто не является членом товарищества, придется в него вступить или платить больше. По новому закону индивидуалы обязаны будут платить не только за «коммуналку», но и за содержание имущества общего пользования, с учетом налога в 6% (поскольку от налога освобождаются только членские и целевые взносы).

Кроме того, по новому закону председатель становится единоличным исполнительным органом и будет избираться не на два года, а на пять лет. А управлять товариществом по новым правилам смогут не только его члены, но и управляющие компании.

Приятная новость для дачников в том, что по новому закону они смогут регистрировать дачу как место постоянного проживания. Садоводы могли это сделать и раньше, но через суд, доказав, что дом пригоден для круглогодичного проживания. Эти требования к жилью сохранятся и с новым законом — зарегистрироваться можно будет, только если ваш дом — капитальное строение с проведенными коммуникациями.

Изменения в сфере страхования

С 1 января действующая система страхования банковских вкладов распространится на предприятия малого (доход до 800 млн рублей, до 100 сотрудников) и микробизнеса (доход до 120 млн рублей, до 15 сотрудников). Закон призван защитить их от сложностей в случае отзыва у банка лицензии. Размер страховой выплаты будет равен тому, который определен для физических лиц и индивидуальных предпринимателей, — до 1,4 млн рублей. В случае отзыва у банка лицензии вкладчик сможет получить выплату, если сведения о нем будут содержаться в едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства на день возникновения страхового случая.

Еще одно нововведение в сфере страхования — закон о санации (помощи в трудной финансовой ситуации) страховщиков.

Документ наделяет новыми полномочиям Банк России, в частности — использовать процедуру санации в отношении тех страховщиков, чье банкротство может привести к социальной напряженности или проблемам на рынке. Теперь у Банка России появляется не только обязанность, но и право отзывать лицензии у страховщиков при определенных обстоятельствах. Например, лишать лицензии тех, кто в течение одного года несколько раз нарушал требования законодательства.

Кроме того, теперь исключение страховой компании из саморегулируемой организации (СРО) повлечет приостановку ее лицензии на три месяца. Если по истечении этого срока компания не восстановит свое членство в СРО, Банк России обязан отозвать лицензию

Индексация тарифов ЖКХ

С первого месяца нового года начнется индексация тарифов на жилищно-коммунальные услуги (ЖКХ).

Она пройдет в два этапа: с января тарифы будут увеличены на 1,7%, а с 1 июля — на 2,4%. Сейчас индексация тарифов проводится только с 1 июля, но Минэкономразвития предложило сделать исключение, чтобы синхронизировать корректировку тарифов с повышением НДС до 20% в начале 2019 года. При этом общая индексация тарифов ЖКХ не должна превысить целевой уровень инфляции в 4%.

Изменения в сфере недвижимости

С 1 января стартует новая программа по переселению россиян из аварийного жилья. В первую очередь она коснется малоэтажных домов, построенных с 1940-х по 1970-е годы.

Сейчас, по данным Фонда содействия реформированию ЖКХв аварийных домах проживает больше 724 тыс. человек. Только в этом году на эти цели будет направлено 20,53 млрд рублей.

Программа расселения была рассчитана до конца 2017 года, но было решено продлить ее еще на два года, поскольку выявились дополнительные дома, подлежащие расселению. С 2008 года государством расселено 15,7 млн кв. м аварийного жилого фонда.

С нового года Центробанк повысит коэффициент риска по ипотеке с 150 до 200%. Мера распространится на жилищные кредиты с низким первоначальным взносом, которые выданы с 1 января 2019 года. Низким первоначальным взносом считается взнос меньше 20% от стоимости жилья. Банк России объясняет нововведение стремлением обеспечить устойчивое развития ипотечного сегмента.

Новый закон о нотариате

С нового года в работе нотариусов возникнут сразу несколько важных изменений. Впрочем, важнее они скорее для собственников недвижимости. Во-первых, будет введена обязательная нотариальная форма при совершении сделок с долями в недвижимости, которая приобретена в ипотеку. Во-вторых, россияне смогут быстро (всего за сутки) зарегистрировать права собственности на недвижимость по удостоверенной нотариусом сделке. Эта услуга будет бесплатной, так как будет включена в состав единого нотариального действия.

Обновления в сфере транспорта

С 1 января вступает в силу закон о «невозвратных билетах» на поезда дальнего следования. Вернуть недорогие билеты (купленные по тарифам, не предусматривающим возмещения стоимости проезда при возврате неиспользованного проездного документа), можно будет только в случае внезапной болезни пассажира или следующего с ним члена семьи, смерти члена семьи или в случае отмены отправления.

С нового года стоимость железнодорожных билетов увеличится на 3,9%. Это коснется билетов как на плацкарт, так и общих вагонов в поездах дальнего следования. Заявку об этом от компании РЖД уже одобрила Федеральная антимонопольная служба (ФАС). По мнению ФАС, повышение тарифов позволит РЖД ускорить обновление подвижного состава и повысить конкурентоспособность железной дороги.

Нововведение, которое заинтересует автовладельцев: с нового года штрафы за нарушение правил дорожного движения будут зачисляться в дорожные фонды регионов. Средства предполагается направлять на обеспечение безопасности на дорогах.

Изменения в социальной сфере

Правительство предложило новый порядок учета детей-сирот, которые должны быть обеспечены жильем. Он заключается в том, что теперь их законные представители смогут самостоятельно подавать заявления о постановке на учет ребенка, нуждающегося в жилье. Как отметили в министерстве, органы опеки и попечительства будут контролировать своевременную подачу опекунами заявления о включении детей в реестр. Соответствующие документы в течение трех месяцев после исполнения ребенку 14 лет должны быть поданы законными представителями ребенка. Уточняется, что жилые помещения предоставляются детям-сиротам и лицам из их числа по их заявлению в письменной форме при достижении ими возраста 18 лет или приобретении полной дееспособности до достижения возраста 18 лет.

Также закон содержит нормы, защищающие детей-сирот от преступных посягательств на жилье.

Мера объясняется тем, что нередко дети-сироты не состоят на учете и вынуждены обращаться в суд, чтобы получить жилье. Общее количество квартир, предоставленных детям, оставшимся без попечения родителей, не должно превышать 25% от общего количества квартир в этом многоквартирном доме. Эта мера призвана исключить ситуации, когда дом заселяется только детьми-сиротами, которые не полностью социализированы и которым не к кому обратиться при возникновении сложностей.

С 1 января зарегистрированные в Московской области люди в возрасте от 18 до 65 лет, ухаживающие за инвалидами I и II групп, смогут получать ежемесячное пособие в размере 18 тыс. рублей. Нововведение коснется только тех, кто учится в государственных организациях социального обслуживания Московской области по уходу за тяжелобольными и имеющими ограничения жизнедеятельности лицами.

Также с нового года вступит в силу закон о денежных компенсациях педагогам за работу по подготовке к ЕГЭ и другим формам государственных итоговых аттестаций. Средства будут выделены из бюджета. Согласно поправке к закону «Об образовании», размеры выплат будут устанавливать в регионах.

Пособия по беременности, родам и уходу за ребенком, а также больничные в 2019 году вырастут. С 1 января максимальное пособие по уходу за ребенком до полутора лет составит 26 152,3 (в этом году — 24 503 рубля). Пособие по беременности и родам — 65 416,6 рубля, таким же будет максимальное пособие по временной нетрудоспособности (сейчас — 61 375 рублей).

В рамках национального проекта «Здравоохранение» начнется переоснащение онкологических диспансеров и больниц в регионах. На курсы химиотерапии будет выделено 70 млрд рублей, значительную часть финансирования в рамках нацпроекта направят на покупку нового оборудования. Как сообщала министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова, на реализацию всего нацпроекта будет направлено 1,36 трлн рублей.

Отдых за счет работодателя

Поправки в Налоговый кодекс позволят работодателям получать налоговые льготы при оплате сотрудникам отдыха на российских курортах. Отдохнуть за счет компании также смогут родители, супруг и дети сотрудника.

Лимит — 50 тыс. рублей на каждого из вышеперечисленных лиц в год. Эти средства могут быть потрачены на оплату проживания, питания, санаторно-курортного обслуживания и экскурсии.

Однако стоит учесть, что такая возможность не является обязанностью, а зависит только от доброй воли работодателя.

Новые схемы обращения с отходами и проблемы экологии

Проблема переработки мусора в России стоит крайне остро. По данным Минприроды РФ, ежегодно образуется около 5,4 млрд тонн всех видов отходов, и около 375 млн тонн требуют особой промышленной переработки. В 2019 году Россия должна перейти на новую систему обращения с отходами. Каждый регион должен самостоятельно утвердить нормативы накопления мусора и порядок перехода к раздельному сбору.  По данным Минприроды РФ, 16 регионов уже переходят на раздельный сбор мусора, еще 11 готовы начать.

С 1 января 2019 года промышленные предприятия, выбросы которых превышают предельно допустимые нормативы, обязаны модернизовать системы очистки по новым стандартам. Предполагается, что на новые технологии перейдут 300 особо опасных для экологии предприятий. А с 2021 года это должны будут сделать все производства с высокой категорией риска для окружающей среды.

Еще одна мера, которая связана с экологией, — с 1 января собирать валежник в лесах можно будет без специального разрешения.

Изменения в сфере туризма

С 1 января в России начнет работать информационная система «Электронная путевка». Суть в том, что теперь туроператоры будут обязаны вносить в единую базу данные о бронировании и оплате туров. Каждому туру система присвоит номер, по которому туристы смогут отслеживать статус своего тура в онлайн-режиме. Система призвана защитить интересы туристов и гарантировать выполнение туроператорами своих обязательств. В случае если операторы их не выполнят, пользователь сможет обратиться в фонд персональной ответственности туроператора при Ассоциации «Турпомощь» с квитанцией электронной путевки.

Технологии и торговля

С нового года начнут действовать поправки в закон «О защите прав потребителей».

Теперь интернет-агрегаторы, которые сами не продают товары и услуги, но получают за них оплату, будут нести такую же ответственность перед потребителями, как и продавцы, реализующие товары через интернет. Сейчас в Сети действует около 30 таких агрегаторов. Для предпринимателей это дополнительный способ продать свои товары без лишних затрат, просто загрузив каталог на сайт агрегатора. Однако, если покупатель так и не получил заказ или качество товара его не устроило, претензии предъявить некому. Теперь, если оплаченный товар не понравился покупателю, все переговоры с продавцом будет вести агрегатор. Он же вернет деньги или обменяет товар в течение десяти календарных дней.

Новые законы в сфере экономики

С 1 января за электронную регистрацию юрлиц и индивидуальных предпринимателей (ИП) не нужно будет платить пошлину. Также закон обнуляет пошлину за реогранизацию и ликвидацию юрлица или ИП.

Сейчас госпошлина за госрегистрацию юрлиц составляет 4 тыс. рублей, а за регистрацию физического лица в качестве ИП — 800 рублей. Пошлина за реорганизацию и ликвидацию юрлица составляет 800 рублей, а за прекращение деятельности ИП — 160 рублей.

С 1 января порог беспошлинного ввоза покупок из-за зарубежных интернет-магазинов будет снижен с 1000 евро до 500 евро. А с 2020 году предполагается, что он опуститься до 200 евро. Такие правила зафиксированы в новом Таможенном кодексе, который приняли все страны Евразийского экономического союза, в том числе и Россия. Теперь покупателю из России нужно платить таможенные сборы за товары, доставленной из-за границы, общая стоимость которой превышает 500 евро. Вес беспошлинного товара за месяц не должен превышать 31 кг.

В пилотном режиме начнет действовать налог для самозанятых. Он составит 4% от дохода, полученного при реализации товаров и услуг физическим лицам. Если же продажей товаров и услуг занимаются юридические лица и индивидуальные предприниматели, то ставка налога составит 6%. При этом участники эксперимента освобождаются от уплаты подоходного налога и НДС. Эксперимент продлится до 31 декабря 2028 года в Москве, Подмосковье, Калужской области и Татарстане.

С нового года вступит в силу поправка о «налоге на Google». Иностранные организации, осуществляющие в России электронные услуги, должны будут сами платить НДС, при этом российские организации и ИП, которые покупают услуги, перестанут быть налоговыми агентами. С января 2019 года покупка рекламы в Facebook облагается налогом на добавленную стоимость в размере 20%. Компания уже предупредила пользователей, зарегистрированных в России, о введении НДС при покупке рекламы. До этого обязанность по уплате НДС лежала на иностранных компаниях только в рамках сделок с физическими лицами (b2c).

С 1 января начнется финальный этап налогового маневра в нефтяной отрасли. Экспортные пошлины на нефть и нефтепродукты постепенно будут снижены с действующих 30% до нуля от цены нефти в течение шести лет. При этом увеличится налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ). Дополнительные доходы от НДПИ в результате налогового маневра, по расчетам авторов инициативы, составят 10,8 трлн рублей.

Повышение НДПИ автоматически вызовет рост внутренних цен на нефть. А это ведет к росту цены топлива на автомобильных заправках.

С 1 января акцизы на бензин вырастут с 8,213 тыс. до 12,374 тыс. рублей за тонну, на дизельное топливо — с 5,665 тыс. до 8,541 тыс. рублей за тонну. По мнению экспертов, это не повлечет за собой повышение цен на бензин.

В новом году на 2% увеличится налог на добавленную стоимость — с 18 до 20%. Ставка НДС 18% действовала с 2004 года. Повышение налога связано в том числе с потерей доходов федерального бюджета из-за снижения цен на нефть с 2014 года, заявил глава Счетной палаты Алексей Кудрин.

При этом льготы по НДС сохраняются. Речь идет о пониженных ставках НДС в размере 10% для товаров социального назначения (хлеб, молоко и пр.), продукции, связанной с образованием, наукой и культурой, а также лекарств.

На 2019–2024 годы продлеваются льготные тарифы страховых взносов для НКО, применяющих упрощенную систему налогообложения и занимающихся социальным обслуживанием граждан, научными исследованиями и разработками, образованием, здравоохранением, культурой, искусством и массовым спортом (за исключением профессионального), а также для благотворительных организаций.

Закон также предусматривает снижение с 1 января 2019 года совокупного тарифа страховых взносов в государственные внебюджетные фонды с 34 до 30% и установление тарифа страховых взносов для основной категории плательщиков в Пенсионный фонд в размере 22%.

Льготное налогообложение для участников свободной экономической зоны в Крыму

Новый закон регулирует льготные ставки по налогу на прибыль и пониженные тарифы страховых взносов (7,6%) для участников свободной экономической зоны (CЭЗ) на территориях Крыма и Севастополя. Свободные экономические зоны начали действовать в Крыму и Севастополе с 2015 года. Одним из обязательных условий является регистрация компании на территории полуострова. Инвесторы, желающие работать в Крыму или Севастополе, освобождаются от уплаты налога на имущество на десять лет, от уплаты земельного налога на три года и от уплаты ввозных таможенных пошлин и налогов. Кроме того, земельные участки участникам СЭЗ предоставляются без проведения торгов. По данным на 1 декабря 2018 года крымская СЭЗ насчитывает 1272 участника.

Беспроцентная оплата налогов в МФЦ

Оплачивать налоги и все платежи, предусмотренные Налоговым кодексом, можно будет в центрах «Мои документы». Сейчас оплатить налоги без комиссии можно на сайте Федеральной налоговой службы через «личный кабинет». Однако, чтобы получить документ об оплате, некоторые все равно вносят плату в банках или через терминалы. При этом удерживается комиссия. С возможностью отплачивать налоги в МФЦ это проблема будет решена.

Еще одно новшество — платить имущественные налоги можно будет единым платежом. Это значит, что с нового года можно перечислить любую сумму на спецсчет Федерального казначейства, не ожидая налогового уведомления. Налоговая спишет со счета нужную сумму, а остаток средств можно будет вернуть по заявлению в течение месяца.

Нововведения, которые вступают в силу в течение января

C 13 января будет пересчитано время содержания под стражей. Для тех, кто отбывает наказание в исправительной колонии общего режима, а также военнослужащих, отбывающих наказание в виде ограничения по военной службе или содержания в дисциплинарной воинской части, будет пересчитано в соответствии с новым порядком. Один день содержания под стражей в СИЗО будет засчитываться за один день в тюрьме и исправительных колониях особого и строгого режима, при отбывании наказания в исправительной колонии общего режима и воспитательной колонии — за полтора дня, а при отбывании наказания в колонии-поселении — за два дня.

С 16 января вводится административная ответственность приглашающей стороны за несвоевременный выезд иностранного гостя и за несоблюдение им заявленной цели въезда на территорию России. За нарушение назначается штраф: на граждан — в размере от 2 тыс. до 4 тыс. рублей; на должностных лиц — от 45 тыс. до 50 тыс. рублей; на юридических лиц — от 400 тыс. до 500 тыс. рублей.

Также с 16 января охотники и стрелки, имеющие разрешение на хранение и ношение длинноствольного оружия, получают право снаряжать (самостоятельная сборка) патроны к нему. Ранее в соответствии с законом «Об оружии» самостоятельно снаряжать патроны было разрешено только к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию, например к помповым ружьям. Организации, имеющие право на продажу составляющих компонентов патронов, обязаны вести учет их продажи.

С 31 января в вузах будут введены военные учебные центры. На данный момент есть несколько форм обучения военным специальностям в гражданских вузах, к ним относятся программы подготовки кадровых офицеров для прохождения военной службы по контракту, реализуемые в учебных военных центрах, программы военной подготовки офицеров запаса, сержантов, старшин запаса, программы военной подготовки солдат, матросов запаса на военных кафедрах (факультетах военного обучения). Новый закон унифицирует военно-учебный процесс. В стране будет создана сеть крупных военных учебных центров с мощной учебно-материальной базой.

tass.ru

Почти 3 млн россиян оказались невыездными перед Новым годом

0
© Сергей Савостьянов / ТАСС

Почти 3 миллиона россиян оказались в 2018 году в числе невыездных должников перед новогодними праздниками. Об этом ТАСС сообщили в Федеральной службе судебных приставов (ФССП).

«По состоянию на 1 декабря действовало около 3 млн постановлений о временном ограничении на выезд должников из Российской Федерации», — сказали в ФССП.

Год назад под ограничением выезда находилось на 1 млн человек меньше — 1,7 млн должников.

«Во избежание возникновения непредвиденных ситуаций в пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации ФССП рекомендует заблаговременно исполнять свои обязательства по исполнительным документам, — предупредили в ведомстве. — Узнать о наличии задолженности можно на официальном интернет-сайте ФССП России fssprus.ru«.

Долги по кредитам

Долги по кредитам стали самой частой причиной попадания россиян в число должников, которым ограничен выезд за рубеж.

Как пояснили в ФССП, из почти 3 млн россиян, находившихся по состоянию на 1 декабря под ограничением права выезда за рубеж, 863 тыс. (29%) составили должники по кредитам, 558 тыс. (19%) — должники по алиментным обязательствам, 285 тыс. (10%) — должники за услуги ЖКХ.

«Всего за 11 месяцев текущего года на исполнении в Пограничной службе ФСБ России находилось порядка 7 млн постановлений о временном ограничении на выезд должников из Российской Федерации (действуют в течении полугода или до погашения долга — прим. ред.)», — сообщили в ФССП.

tass.ru

В Киеве заявили о захвате «серой зоны» в Донбассе

0
AP / ТАСС

Вооруженные силы Украины (ВСУ) взяли под контроль почти всю «серую зону» в Донбассе. Об этом в эфире телеканала «Прямой» заявил советник президента Юрий Бирюков.

«От того состояния, в котором мы начали в мае 2014 года, две трети территории были освобождены. Практически вся так называемая «серая зона» уже сейчас полностью освобождена и взята под контроль», — заявил он.

Ранее в Народной милиции ЛНР заявили, что силовики планируют захват позиций на территории «серой зоны». По словам представителя ведомства, в этот район стягивалась техника, предназначенная для инженерного дооборудования капониров для боевых машин и блиндажей.

В ноябре украинские военные сообщили, что взяли под свой контроль населенный пункт Рассадки в «серой зоне».

Так называемая cерая зона на Донбассе отделяет ВСУ от сил самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР). Ее границы были установлены Минскими соглашениями, и введение одной из сторон войск на эту территорию является нарушением международных договоренностей.

ria.ru