ПОДПИСКА
Поиск
Главное Блог Страница 1530

Появились подробности самоубийства вокалиста The Prodigy

0
© РИА Новости / Евгений Филиппов

Вокалист и танцор группы The Prodigy Кит Флинт совершил суицид на фоне раздела имущества из-за развода с супругой, японкой Маюми Каи, более известной как DJ Gedo Super Mega Bitch. Об этом сообщает газета The Sun.

За несколько дней до смерти Флинт выставил на продажу свой дом за 1,5 миллиона фунтов стерлингов (129,6 миллиона рублей) в Данмоу, графство Эссекс, Великобритания. Отмечается, что музыкант был вынужден продать недвижимость.

Каи в момент смерти Флинта находилась в Японии. По словам источников газеты, после разрыва с супругой вокалист The Prodigy впал в депрессию.

Пара поженилась в 2006 году.

Тело Флинта, которому было 49 лет, нашли утром 4 марта в его доме. Лиам Хоулетт из The Prodigy заявил, что музыкант покончил жизнь самоубийством.

lenta.ru

AliExpress начнет продавать автомобили в России

0
Global Look Press

Китайская торговая площадка AliExpress запускает в России онлайн-продажу автомобилей. Об этом во вторник, 5 марта, сообщила газета «Коммерсант».

Первым партнером площадки в этой нише станет китайский бренд Chery со своим магазином, в дальнейшем маркетплейс планирует расширять перечень автопроизводителей.

На AliExpress будут представлены кроссоверы Chery Tiggo 3, 4, 5 и 7. Их представят в ходе распродажи, стартующей 28 марта.

«На протяжении длительного времени мы отмечаем повышенный интерес покупателей к новым категориям, среди которых значительный рост показывают в том числе товары для автомобилей и мотоциклов», — цитирует издание гендиректора AliExpress в России Лю Вея.

При этом потенциальных покупателей машин планируется привлекать скидками и спецпредложениями.

20 февраля стало известно, что российская соцсеть «ВКонтакте» будет продавать товары с AliExpress. Представители маркетплейса пояснили, что AliExpress расширяет сотрудничество с «ВКонтакте» и начинает «проект по тестированию social e-com в России». Таким образом, в течение нескольких месяцев пользователи соцсети получат доступ к ассортименту из нескольких десятков миллионов наименований товаров, оплатить которые можно будет в том числе и при помощи VK Pay.

iz.ru

Медведев озвучил условия сохранения транзита газа через Украину

0
© Екатерина Штукина / ТАСС

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев заявил, что Россия готова сохранить транзит газа в Европу через Украину и после 2019 года, но при определенных условиях.

«Мы о них [условиях] уже не раз говорили. Если коротко, это урегулирование отношений между заинтересованными компаниями, выгодные экономические и коммерческие параметры сделки, а также стабильная политическая обстановка», — сказал глава правительства в интервью изданию Luxemburger Wort.

В конце 2019 года истекает контракт по транзиту газа между «Газпромом» и украинским «Нафтогазом». В начале 2020 года планируется запуск газопровода «Северный поток – 2», который строится от России до Германии по дну Балтийского моря и обеспечит прямые поставки газа в Европу.

При этом компании до сих пор не согласовали условия нового договора. Киев выступает категорически против «Северного потока – 2», опасаясь полной потери транзита, и призывает Европу заблокировать проект. Москва не раз заявляла, что готова пойти навстречу Украине и сохранить часть транзита, но при соблюдении некоторых условий.

В конце февраля министр энергетики России Александр Новак в в интервью «Газете.ру» назвал наиболее дорогим из ныне существующих транзитный маршрут газа в Европу через территорию Украины. По его словам, это связано с изношенностью газотранспортной системы (ГТС) республики.

iz.ru

США назвали условия переговоров с Россией по контролю над вооружениями

0
© REUTERS / Joshua Roberts

Соединенные Штаты готовы к переговорам с Россией по контролю над вооружениями, но с определенными условиями. Об этом сообщил в понедельник представитель Госдепартамента США, комментируя подписание российским президентом Владимиром Путиным указа о приостановлении РФ выполнения условий Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД).

«Соединенные Штаты по-прежнему привержены эффективному контролю над вооружениями, который способствует безопасности США, их союзников и партнеров, поддается проверке и является обязательным к исполнению и включает партнеров, которые ответственно выполняют свои обязательства. Мы готовы участвовать в переговорах с Россией по контролю над вооружениями, которые отвечают этим критериям», — отметил он.

Во внешнеполитическом ведомстве добавили, что «разочарованы тем фактом, что Россия, похоже, не готова предпринять необходимые шаги, чтобы вернуться к соблюдению [договоренностей] и тем самым сохранить Договор» о РСМД. Дипломат в очередной раз подверг критике Москву за приписываемые ей нарушения соглашения.

tass.ru

Источник рассказал о последнем «Союзе» с украинской системой управления

0
© РИА Новости / Григорий Сысоев

Россия изготовила последнюю ракету-носитель «Союз-ФГ», использующую систему управления, которая произведена на Украине, сообщил РИА Новости во вторник источник в ракетно-космической отрасли.

«Союз-ФГ» была произведена ракетно-космическим центром «Прогресс». Всего, по его словам, осталось запустить три ракеты этой модификации.

Как уточнил источник, все три ракеты будут использованы для запуска к МКС в 2019 году пилотируемых кораблей «Союз МС-12» (14 марта), «Союз МС-13» (6 июля) и «Союз МС-15» (25 сентября).

«После прекращения эксплуатации «Союза-ФГ» будут продолжать пускаться ракеты «Союз-2″ с системой управления российского производства», — добавил источник.

Всего с 2001 по 2018 годы осуществлено 67 пусков ракет «Союз-ФГ», из них один аварийный в октябре 2018 года. Система управления «Союза-ФГ» разработана в НТ СКБ «Полисвит» и изготовлена в ГНПП «Объединение Коммунар» (оба — Харьков, Украина). С 2020 года «Союз-ФГ» сменит ракета «Союз-2.1а», летающая с 2004 года. Ее система управления создана в екатеринбургском Научно-производственном объединении автоматики имени Семихатова.

ria.ru

Россия зафиксировала три миллиона кибератак из США

0
© Сергей Коньков / ТАСС

Россия несколько дней назад зафиксировала три миллиона кибератак на свои IP-адреса с территории США, заявил посол в Вашингтоне Анатолий Антонов.

«Никто не знает об этом, но это реальность. Должен я говорить сегодня, что США вмешиваются во внутренние дела Российской Федерации?» — сказал он, выступая на площадке Стимсон-центра.

Антонов добавил, что намерен обсудить этот вопрос с американскими коллегами.

На прошлой неделе пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков выступил с аналогичными заявлением, рассказав об «огромном количестве кибератак» из США. Так он прокомментировал публикации американских СМИ о блокировке доступа петербургского «Агентства интернет-исследований» к интернету.

Ранее газета Washington Post и телеканал NBC сообщили, что киберкомандование вооруженных сил США во время промежуточных выборов 2018 года «отрезало» российскую компанию от сети.

По данным источников газеты, это было частью первой наступательной киберкампании против России, направленной на предотвращение предполагаемых попыток вмешаться в ход голосования.

Как сообщил телеканал, Дональд Трамп «лично одобрил» эту кибератаку, которая «самым агрессивным из известных на данный момент шагов администрации по борьбе с российским вмешательством».

Дело о «российском вмешательстве»

В США уже не раз обвиняли Россию во вмешательстве в выборы президента США в 2016 году. Расследование по этому делу ведет спецпрокурор Роберт Мюллер, а также обе палаты конгресса.

Обвинения как во вмешательстве, так и в связях Дональда Трампа с Москвой, опровергают и в Белом доме, и в Кремле. Российская сторона называет их бездоказательными, а Трамп — «охотой на ведьм».

ria.ru

Российские чиновники богатеют, загоняя страну в нищету

0
Nikolay Gyngazov / globallookpress.com

За счет чего повышают свои зарплаты госслужащие, когда беднеет население

Зарплаты федеральных чиновников в России втрое больше, чем в среднем по стране. В реальности разрыв еще больше. За какие же заслуги бюрократическая армия получает миллиарды, если именно она загнала население — в нищету, а страну — в глубокую изоляцию и стагнацию?!

«Майские указы» уже не работают

Центробанк подсчитал, что темпы роста реальных заработных плат продолжают замедляться: скажем, в январе они составили 0,2% в годовом выражении — это минимальные темпы за последние три года.

Скажем, в 2014 году реальная зарплата россиян выросла на 1,2%, а в 2015 году рухнула на 9,5%, правда, уже 2016 году она подросла на 0,8%, в 2017 году — на 3,4%, а в 2018 году — на 6,8% (однако с исключением эффекта выполнения «майских указов» Владимира Путина прирост реальной заработной платы в 2018 году оценивается на уровне не выше 4,6%).

Одновременно продолжает замедляться динамика реальных пенсий и реальных располагаемых доходов (к ним относятся, в частности, доходы от предпринимательской деятельности и рента от использования собственности), которые сократились по итогам января на 1,3% в годовом выражении. При этом рынок труда находится в состоянии равновесия, отмечают в Центробанке.

Правительство ожидало, что реальные доходы россиян по итогам 2018 года вырастут — кстати, впервые за последние пять лет. Сначала Минэкономики предполагало рост на уровне 3,4−3,9%, затем — не более 1,6%. Однако Центробанк зафиксировал снижение реальных доходов россиян в 2018 году на 0,2%.

Таким образом, население оказалось в «вилке»: реальная заработная плата продолжает расти, а реальные располагаемые доходы в целом снижаются. В этих условиях население продолжает придерживаться сберегательной модели поведения, отмечают в Центробанке: рост кредитования населения существенно отстает от роста депозитов.

В опустошении кошельков «виноват» и Запад

На фоне ускорения инфляции и замедления кредитования населения Центробанк ожидает также замедление роста потребления домохозяйств в 2019 году. Снижение доходов населения отражается на изменении структуры потребления в пользу покупок товаров первой необходимости.

Очень показательна статистика декабря 2018 года, когда оборот розничной торговли рухнул на 15,3% по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года (это максимальное падение за последние двадцать лет!). Сокращение потребительского спроса в конечном итоге негативно повлияет на экономический рост России.

Впрочем, экономические проблемы России связаны не только в внутренними факторамию Центробанк отмечает, что в последнее время экономический рост получал значимую поддержку от экспорта — но «двойной удар» по нему наносит и замедление темпов роста мировой экономики. В общем, то, что мы проигрываем конкурентную гонку другим странам, сказывается на благосостоянии каждого россиянина.

— На развитие промышленных и иных производств нашей страны оказывает отставание России по такому параметру, как производительность труда, от экономически развитых стран, — объясняет «Свободной прессе» первый вице президент «Опоры России»Павел Сигал. — Чтобы повлиять на этот показатель и повысить его, правительству России требуется рассмотреть внедрение системных мер, главной из которых можно назвать цифровизация и введение новых технологий в широкое использование. Благодаря этому вполне возможным будет повысить выработку на одного работающего в несколько раз и хотя бы постепенно догнать страны «Большой семерки».

Бюрократам бедность точно не грозит

Драйвером роста доходов постепенно перестает быть и государственный сектор, хотя и частном секторе замедление было более выраженным. Ускорение инфляции и перенос индексации зарплат в бюджетном секторе на 1 октября могут привести к дальнейшему снижению роста реальной заработной платы бюджетников в течение года, прогнозируют в Центробанке (последний раз такое отмечалось аж в 2005 году).

При этом доходы чиновников продолжают стабильно расти: по подсчетам Росстата, федеральные госслужащие в прошлом году в среднем зарабатывали в месяц 126,6 тысячи рублей — это на 5,4% больше, чем было в 2017 году. Но главное, средние зарплаты федеральных чиновников оказались примерно втрое больше, чем заработная плата по стране. Примерно треть населения России зарабатывает в месяц менее 22 тысяч рублей, а порядка 5,5 миллионов — ниже семи тысяч рублей.

— Вспомните, сколько времени понадобилось, чтобы поднять СССР от сохи до космоса? А сейчас мы в лучшем стартовом положении, но необходима политическая воля, а также качественная стратегия развития Российской Федерации, — говорит партнер инвестиционно-консалтинговой компании «АВ»Игорь Матиенко. — Требуется реформа институтов власти: оптимизация государственного аппарата и силовых структур. Они должны начать работать быстрее и честнее, плюс необходимо ввести ответственность за полученный результат не только чиновника, но и тех людей, которые делегировали его на эту работу.

Необходимо закрепить главенство Закона, чтобы любой чиновник руководствовался им, а не внутренними, ведомственными инструкциями. То же самое касается и судебной системы: судья должен выносить решение только на основе Закона, и никаких отсылок ко «внутренним убеждениям». Необходима максимальная публичность обсуждения любого общественного мейнстрима: чиновник сегодня ограничен (умственно), но с успехом давит любую инновацию благодаря своему служебному положению.

svpressa.ru

Спецслужбы Украины поймали в ловушку «женское лицо ДНР»

0
© Телеканал ТСН

Контрразведка ДНР допустила серьезный провал. Украинским спецслужбам удалось выманить и завербовать одну из самых знаменитых женщин непризнанных республик Новороссии – командира «женского танкового экипажа» Светлану Дрюк. Как была проведена эта спецоперация и почему ДНР оказалась бессильна противостоять СБУ?

Один из украинских телеканалов показал сенсационный сюжет о Светлане Дрюк (позывной «Ветерок»), бывшей еще недавно одним из «лиц» ДЛНР, командире «женского экипажа танка» и бывшем начальнике штаба 11-го полка ВСН. Она, как утверждается, в результате спецоперации СБУ перебежала на украинскую сторону. Судя по кадрам, Светлана сейчас живет в крупном городе в хорошо обставленной квартире и говорит, что скоро у нее все будет «совсем прекрасно».

Украинская пропаганда позиционирует Светлану Дрюк как «идеального свидетеля для Гаагского трибунала», поскольку она якобы захватила с собой из Луганска некие документы, «свидетельствующие о российской агрессии». Имеются в виду свидетельства о поставках российских танков и обучении экипажей. Также она озвучивает фантастические версии о планах вторжения 100-тысячной российской группировки в Донбасс, и про нее рассказывают, что она чуть ли не с 2015 года работала на СБУ и чуть ли не лично подорвала аж семь танков Т-72 в ходе диверсии в Торезе. Правда, официальных брифингов СБУ по этому поводу не было. Это несколько странно, поскольку глава СБУ Грицак открыто работает на предвыборную кампанию Петра Порошенко, а побег Светланы Дрюк – прекрасный пиаровский ход как раз к выборам.

Все это очень по-человечески неприятно, но не критично с военной точки зрения. Ничего такого особенного, да даже и просто нового Дрюк унести с собой не могла. Она может дать характеристики на командиров ВСН и отдельные военные объекты, типа тыловой базы 11-го полка в Торезе, что в принципе секрет Полишинеля.

Говорят, что у нее фотографическая память и неплохая бытовая смекалка. Именно благодаря этим качествам она сделала в ополчении головокружительную карьеру. Она вступила в ополчение еще в 2014 году, с началом боевых действий, простой санитаркой. Активную женщину заметили и быстро раскрутили ее в бренд. Танкистку Светлану Ветерок несколько раз снимали в документальных фильмах, которые показывали по российскому телевидению, затем она стала командиром того самого «женского танка» – на нем нарисовали туфельку в треугольнике, как на известной автомобильной наклейке. Красиво, но бессмысленно.

Она служила в ракетном дивизионе в батальоне «Чебурашка» во время операции в Дебальцево и в «девятке» во время боев за Широкино. Затем «женский танк» перевели в 11-й полк, а ее назначили в штаб полка. На этом этапе карьеры она в основном выполняла представительские функции, работая одним из узнаваемых лиц Донбасса и ополчения. «Женский танковый экипаж» стал прообразом полнометражного художественного фильма «Ополченочка», премьера которого до последних событий была назначена на 9 мая. Так что в имиджевом плане бегство Светланы Дрюк серьезный удар. Большое и красивое пятно на репутации.

Технические обстоятельства ее побега на Украину также занимательны. Она выехала в Ростов якобы на лечение и длительное время поддерживала легенду, что находится в ростовской больнице, путем отправки родственникам селфи, на которых не очень виден задний фон и заблокирована геолокация. Но она уже была переправлена на Украину, а обнародование этого факта якобы придерживалось до того момента, пока с Донбасса не вывезли двух ее детей-подростков. Они были переправлены на украинскую сторону непосредственно через линию фронта. Где все это время было и чем занималось МГБ ДНР и ЛНР – большой жирный вопрос, прямой ответ на который совершенно нецензурен.

Поскольку шок у большинства посвященных еще не прошел, начали раздаваться примирительные голоса. Мол, ну и ладно. Эта война так устроена, что есть перебежчики в обе стороны. В Донецке тоже регулярно демонстрируют перебежчиков разной степени тухлости, что нормально. Нормально, мол, и то, что работает СБУ – ведь на Украине есть и донбасская агентура. Ну а сама «капитан Светлана» – ну что с нее взять, баба дура.

Нет, не нормально это. И проще всего отделаться «бабой дурой».

Со Светланой Дрюк случился классический шпионской трюк (каламбур случаен). Ее влюбил в себя некий агент СБУ, и, поддавшись внезапно нагрянувшему чувству, 40-летняя обычная женщина с очень неудачной личной жизнью перешла на темную сторону до такого состояния, что говорит в камеру, что готова ехать обратно в Донбасс «с автоматом или в танке» в составе украинской армии. И он (в смысле, украинский сотрудник спецслужб) «очень отличается от всего, что я видела».

То есть контрразведывательная работа отсутствует как класс. Неустановленный украинский Казанова ведь не один день с ней контактировал. Причем лично, а не через соцсети (хотя есть основания полагать, что первое знакомство могло произойти именно в соцсетях, конкретно во «ВКонтакте»). Он должен был легально находиться в Луганске, общаясь с начальником штаба сверхзакрытого 11-го полка и «лицом ДЛНР», не вызывая подозрений, если вообще кто-то следил за ее контактами.

Тактика эта стара как мир. Несть числа секретаршам, шифровальщицам и переводчицам, упавшим в эту бездну. Есть и их собирательный психологический портрет: одинокие женщины около сорока, с тяжелыми проблемами в прошлой личной жизни, не обязательно полные дуры, хотя попадаются и глупенькие, и молоденькие, но они – другой жанр. Мотив тут лежит исключительно в области женской психологии, и вербовочная тактика обычно строится на контрасте: вербовщик демонстрирует объекту те качества – личные или общественные, которых недостает ее привычному мужскому окружению и прошлому жизненному опыту.

Отсюда и фраза Светланы Дрюк, что ее «близкий друг» «отличается от всего, что видела». Возможно, украинский вербовщик демонстрировал ей какое-то особо элегантное ухаживание или проявлял преувеличенную личную заботу, что наверняка контрастировало с брутальным поведением ополченцев и общим нелегким бытом в Донбассе.

У Светланы Дрюк двое детей-подростков, у которых разные фамилии, а у старшего сына их аж три. По одним документам он Дмитрий Дрюк по матери, по другим – Дмитрий Романович Борисов, а по третьим – Дубина (это фамилия). Фамилия дочери Натальи – Волкова. Все это как минимум свидетельствует о проблемах Светланы в личной жизни далеко до 2014 года. Да и надо понимать, что такая военная карьера для взрослой женщины однозначно свидетельствует о личном кризисе. В период активных военных действий личные проблемы обычно уходят на второй план, но в период «перемирия» или сразу по окончании войны люди начинают с преувеличенной энергией восполнять то, чего им недоставало до войны в личной жизни.

В Донбассе уже был такой трагический пример – Михаил Толстых, Гиви. При этом при разработке плана покушения на Гиви СБУ тщательно исследовала его личностные особенности. Харизматичному простому парню из рабочей семьи льстило, что к нему проявляет интерес киевская «телезвезда», если можно ее так назвать. Но и в случае с Гиви не нашлось никого из 1-го отдела батальона или вообще МГБ, кто воспрепятствовал бы вопиющим нарушениям со стороны комбата элементарных норм безопасности. Да, ему старались не перечить по мелочам, и девушку пропускали на территорию батальона даже без пропуска и не обыскивали, но все-таки. В случае со Светланой Дрюк почти наверняка можно утверждать, что ее психологический профиль также был исследован заранее, и она точно была не первой в разработке, просто первая повелась в силу личных особенностей.

По одной из версий, у Светланы Дрюк мог на той же почве личной неустроенности случиться конфликт со своим непосредственным начальником, новым командиром 11-го полка капитаном второго ранга Алексеем Бернгардом (он выходец из Севастополя, из морской пехоты, потому и морское звание). Подполковник Бернгард – красивый, статный, харизматичный мужчина, которому очень идет морская форма. Прибывающие в Донбасс подписывают так называемый приказ 00100 – форму неразглашения, в которой отдельным пунктом прописан полный отказ от общения с местными женщинами. Понятно, что соблюдается он далеко не всегда, но в случае с Бернгардом он, видимо, соблюдался. Разочарованная Светлана Дрюк практически открыто говорит об этом в телеинтервью, и персона Бернгарда вызывает у нее крайне негативные эмоции в этой связи, что нормально для отвергнутой женщины. Вот тут ее, скорее всего, и подхватил украинский вербовщик.

Никто не говорит, что любая женщина со сложным личным опытом должна постоянно находиться в разработке контрразведки. Это отягощающий фактор персонального профиля (как гомосексуализм или игромания), но Светлана Дрюк должна была находиться в поле зрения контрразведки не только поэтому, а просто по занимаемой должности и ее имиджевому ресурсу. МГБ ДЛНР мышей не ловит вообще, и всем известно, что уже давно контакты военных с контрразведчиками находятся под неформальным запретом именно со стороны армии вплоть до объявления таких контактов «воинским преступлением».

Проходной двор – это самое мягкое, что говорится в адрес донбасской контрразведки. Регулярные утечки секретной информации в Мариуполь неоднократно приводили к конфликтам и разбирательствам. В МГБ просто не в состоянии наладить элементарные меры безопасности, у них через линию фронта шастают все кому не лень, куда уж им мониторить контакты тех офицеров, кто по каким-то личным причинам оказывается в группе риска для вербовки СБУ.

Светлана Дрюк, конечно, женщина несчастная. На видео она плачет, поскольку «родственники от нее откажутся». Она надеется на личное счастье с офицером украинских спецслужб, но верится в это плохо, поскольку она всего лишь завербованный агент, с которыми обычно не слишком церемонятся. Личные отношения вербовщика и агента караются всегда, а редкие бунты на этой почве обычно происходят в книгах и сериалах, а не наяву.

В Донбассе не найдется никого, кто пожелает ей счастья, а на Украине, как ни странно, ее побег вызвал крайне негативную реакцию в социальных сетях.

По мнению комментаторов, она должна сидеть в тюрьме, поскольку «убивала украинцев», а не пить шампанское в Киеве (на видео перед ней действительно стоит бокал с внешне похожим напитком). Быть изгоем – тяжелая судьба, которую еще предстоит осознать. Даже если «скоро» что-то «произойдет», после чего станет «совсем прекрасно».

vz.ru

Путин подписал указ о приостановке выполнения ДРСМД

0
© РИА Новости / Константин Чалабов

Владимир Путин подписал указ о приостановлении Россией выполнения Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), сообщает пресс-служба Кремля.

Документ вступил в силу со дня подписания.

Отмечается, что Россия приостановит выполнение договора до устранения США допущенных ими нарушений обязательств по соглашению или до прекращения его действия.

При этом Россия не планирует размещать подпадающие под действие ДРСМД ракеты на пограничных территориях, заявил РИА Новости первый зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров.

«Приостановка ДРСМД не означает, что пока эти ракеты будут нами размещены, но если ракеты этого класса появятся в Европе, мы незамедлительно разместим такие ракеты у себя», — подчеркнул сенатор.

По его мнению, сейчас США начнут предлагать России различные варианты сохранения ДРСМД с включением в него новых государств-участников.

В 1987 году СССР и США подписали Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. К июню 1991-го договор был выполнен: СССР уничтожил 1846 ракетных комплексов, США — 846.

Однако 2 февраля после ряда взаимных обвинений в нарушении договора Дональд Трамп объявил о выходе из ДРСМД. В то же время Россия неоднократно заявляла, что строго соблюдает свои обязательства по соглашению.

В Кремле заявили, что Россия зеркально ответит на такой шаг. Путин подчеркнул, что все предложения Москвы по разоружению «остаются на столе и двери открыты», но потребовал впредь не инициировать никаких переговоров по разоружению.

ria.ru

Либеральный интернационал не хочет умирать, но придется

0
© AFP 2018 / str / belga

В разгар последней Мюнхенской конференции вниманию публики была представлена Атлантическая хартия 2.0. Её подготовили Атлантический совет в сотрудничестве с Центром международного управления инновациями, занимающимся вопросами глобального управления. Обе ведущие глобалистские структуры начали эту работу в марте 2018 года, но гора родила мышь…

Западный мировой либеральный порядок, который на самом деле вовсе не либеральный, и «трансатлантическая солидарность» трещат по швам благодаря проводимой президентом США Дональдом Трампом политике «Америка прежде всего». Фактически их уже нет – и на практике, и даже в теории. Для этого и потребовалось для начала разработать Атлантическую хартию 2:0 в надежде, что она станет базой создания нового «либерального интернационала» – и в политике, которая всегда первична, и в экономике. Однако, как показала последняя Мюнхенская конференция, эти надежды так и остаются надеждами. Общее впечатление её западных участников таково, что раскол между США и Европой углубился и достиг точки невозврата, даже если завтра в США будет другой президент, в то время как незападный мир проявляет всё меньше интереса к западным «ценностям» и намерен жить своей головой.

Атлантическая хартия 1:0

Чтобы лучше понять, чем является новая Атлантическая хартия, давайте кратко вспомним о первой и её судьбе, не забывая о символическом характере этого документа и обстоятельствах его появления. Эта хартия появилась 14 августа 1941 года в ходе секретного британо-американского саммита у берегов Ньюфаундленда на борту линкора «Принц Уэльский», новейшего британского корабля, потопленного японцами 10 декабря того же года, и американского тяжёлого крейсера «Аугуста». Она была подписана премьер-министром Уинстоном Черчиллем и президентом Франклином Рузвельтом. Несмотря на то что Америка ещё не вступила в войну, Англия – терпела поражения, а Германия казалась непобедимой, оба политика не сомневались в грядущей победе и договорились о будущем англосаксонском диктате в мире под видом установления «демократии» в международных отношениях. Из восьми пунктов хартии был полностью выполнен только первый: отказ от территориальных претензий со стороны США и Британии. И удалось это только потому, что в Лондоне и Вашингтоне решили отказаться от колониализма старого типа. Эксплуатировать и держать в подчинении остальной мир можно было куда более современными средствами: финансовыми, методами спецслужб, «правами человека», «управляемой демократией» и проч.

Все остальные пункты хартии – отказ от поддержки территориальных изменений, которые не находятся в «согласии со свободно выраженным желанием заинтересованных народов»; восстановление «суверенных прав и самоуправления тех народов, которые были лишены этого насильственным путём»; свободный доступ всех стран, великих или малых, к мировой торговле и сырьевым ресурсам; глобальное экономическое сотрудничество; повышение благосостояния, свобода от нужды и страха, морского судоходства; разоружение после войны – по сути, так и не были выполнены. От своего диктата, ради которого были организованы обе мировые войны, англосаксонский мир добровольно отказываться не желал. Но нет ничего вечного под Луной.

Атлантическая хартия 2:0

И вот спустя более 70 лет Запад «родил» новую Атлантическую хартию, представляющую из себя, как мы увидим в дальнейшем, карикатуру на старую. И в том, что касается подписантов этого симулякра – современной западной политической серости с приставкой «экс», и в том, что касается её содержания.

Воздав должное Черчиллю и Рузвельту, которые дали своё видение «открытого, справедливого и стабильного послевоенного мира» и заложили основу «либерального международного порядка», документ констатирует, что сегодня «мировой порядок подвергается серьезному нападению».

Далее следует поистине драматический пассаж: «Многие люди, включая граждан свободных обществ, стали скептически относиться к демократии, открытым рынкам и международным институтам. Во всем мире национализм, популизм и протекционизм набирают силу. Авторитарные державы, в первую очередь Китай и Россия, стремятся ослабить западную солидарность и либеральные ценности. Тем временем Соединённые Штаты, бывший чемпион открытого мира, отреклись от мирового лидерства. При президенте Дональде Трампе они стали проводить аморальную … замкнутую внешнюю политику, способствуя ощущению того, что мир пущен на самотёк».

Обнародование по случаю Мюнхенской конференции «Декларации принципов свободы, благосостояния и мира», названной также Атлантической хартией 2:0, подчёркивается в документе, призвано доказать, что на Западе сохраняются силы, которые не намерены мириться с происходящим. Новая хартия, или декларация составлена несколькими бывшими западными госчиновниками, в частности, Мадлен Олбрайт и Карлом Бильдтом. Она подписана ещё целым рядом бывших премьеров, министров и депутатов, послов, среди которых практических нет действующих, из десятков стран мира. Документ состоит из семи пунктов. Они привязаны к положениям предыдущей Атлантической хартии, однако «приспособлены к современным обстоятельствам». Заявленная цель – добиться «свободного, справедливого и устойчивого мирового порядка», реальная – попытаться восстановить доминирование Запада в глобальном масштабе.

И старое, и новое

В первом разделе под демагогическим названием «Свобода и справедливость» говорится о «праве» людей жить в «свободных и справедливых обществах» западного типа, прекрасно освоивших искусство манипулировать людьми, не прибегая к насилию. Новыми веяниями тут стали необходимость для правительств «бороться с коррупцией» и обеспечивать равную защиту в соответствии с законом, независимо от «пола, инвалидности и сексуальной идентичности». При этом, безусловно, подразумевается, что тут речь идёт о незападных правительствах, заведомо коррумпированных и враждебных сексуальным меньшинствам, забота о благе которых объявляется таким образом одной из главных задач Атлантической хартии 2:0.

Второй раздел озаглавлен «Демократия и самоопределение». В нём, в частности, отмечается, что граждане имеют право «выбирать своих собственных лидеров посредством свободного, справедливого и конкурентного демократического процесса», без вмешательства, угроз, запугивания или «иностранного вмешательства». Этот пассаж написан, очевидно, ради последних двух слов. Теперь любое свободное голосование будет объявляться несвободным и поэтому недействительным, если граждане проголосуют не так, как надо, и это теперь можно будет списать на «иностранное вмешательство», как списывают на вмешательство России победу на президентских выборах в США Дональда Трампа.

Третий раздел озаглавлен «Мир и безопасность». В нём нет ничего интересного.

Четвёртый раздел называется «Свободные рынки и равные возможности». В нём бывшие политики и чиновники призывают правительства «защищать права трудящихся, включая право искать оплачиваемую работу; стремиться смягчить негативные последствия мировой торговли; и поощрять инклюзивную, справедливую и хорошо регулируемую экономику». Это, собственно, есть косвенное признание того, что неолиберальная экономика отталкивает от себя широкие народные массы и уже не обеспечивает процветания. Но сам по себе призыв выглядит совершенно беспомощным.

Пятый раздел озаглавлен «Открытая и здоровая планета». Его первая часть обращена ко всем государствам. Их просят «воздерживаться от неоправданного вмешательства в свободу навигации в воздухе, на море и в космосе или в доступ к киберпространству». При этом выражается «растущее беспокойство», прежде всего, в связи с поведением Китая, а не США. Последним досталось во второй части этого раздела – за нежелание нынешней американской администрации признавать «катастрофический потенциал глобального потепления», что угрожает праву всех народов на «безопасную и здоровую планету». Экологисты, играющие в тандеме с глобалистами, должны оценить этот жест.

Шестой раздел назван «Право на помощь» и является весьма новаторским. Декларируя на словах уважение к национальному суверенитету других стран, он требует, с другой стороны, вмешательства в их внутренние дела. Поскольку граждане, прежде всего, «несвободных обществ» могут, дескать, претендовать на получение внешней помощи для реализации своих прав. Признавая это положение самым спорным заявлением декларации, её авторы идут даже дальше: там, где правительства «не хотят или не могут прекратить и устранять вопиющие или системные нарушения», другие государства могут «предпринимать справедливые и необходимые действия для их предотвращения». Здесь фактически описана ситуация, созданная вокруг Венесуэлы, на месте которой, как видим, может оказаться сегодня любая «несвободная», то есть не подчиняющаяся Западу страна мира. Составители не скрывают, что это потенциально интервенционистский принцип, и, видимо, решили «обкатать» его, чтобы посмотреть, какая будет реакция.

Ну и, наконец, седьмой и последний пункт декларации называется «Коллективные действия». В нём говорится о том, что ради всего вышеуказанного контролируемому Западом миру необходимо объединить свои усилия – не только в рамках ООН, но и более гибких «партнёрств, коалиций и альянсов, объединяющих правительства единомышленников», а также многосторонних соглашений, объединяющих правительства с частными акторами в решении комплексных глобальных проблем. Последнее – явно намёк на деятельность фигур типа «филантропа»-глобалиста Джорджа Сороса, манипулируемые Западом «гражданские общества». Иными словами, это ставка на технологии цветных революций.

Заключительную цитату обнародованного документа приведём почти полностью: «Скептики вполне могут не принимать во внимание декларацию … как «высокомерное» упражнение, оторванное от безобразных реалий мировой политики. Они будут неправы. Успех либерального мирового порядка всегда основывался на сочетании власти и идеализма».

Делаем выводы

Тут мы вправе задать вопрос, откуда власть у подписавших документ бывших министров, послов, руководителей глобалистских фондов? Официально её уже нет, так как они в основном не действующие чиновники и политики. Если же она у них есть, значит, Запад управляется закулисными силами, для которых официальные структуры и сама демократия – лишь прикрытие. Истина, наверное, лежит где-то посередине.

Тем ценнее мнение одного из деятелей, который числится среди подписантов Атлантической хартии 2:0 и «в целевой группе» по реализации объявленной стратегии, – бывшего эстонского президента Тоомаса Хендрика Ильвеса. После завершения последней Мюнхенской конференции он заявил «Немецкой волне», что был в «подавленном состоянии» после предыдущей, на которой уже вполне обозначился раскол Запада, но после нынешней понял, что тогда он был «оптимистом».

Так что объявленная либералами декларация дело, конечно, серьёзное. Но у них, скорее всего, ничего не получится, так как мир стал реально многополярным, а свои западные «ценности», интересы и вожделения им и их «клонам» в незападных обществах уже невозможно представлять общечеловеческими.

tsargrad.tv

Выборы в Эстонии привели к власти «нацистов во фраках»

0
Ints Kalnins / Reuters

В Эстонии на выборах победил расизм. Такой вывод из прошедшего голосования в местный парламент делают защитники «неграждан» и русских школ. Но если в Эстонии так много наших соотечественников, в том числе и с местным гражданством, почему проиграла партия, которую называли пророссийской? И что теперь ждет русское население страны?

В уезде Ида-Вирумаа – части Эстонии с центром в Нарве, где русские составляют более 70% населения – явка на парламентские выборы была рекордно низкой. И удручающе низким здесь оказалось число голосов, поданных за Центристскую партию, которая считается «партией русских» (за нее обычно голосовали те русскоязычные жители республики, у которых есть паспорт гражданина). Об этой особенности нынешнего голосования сообщила в Facebook Яна Тоом, депутат Европарламента от этой эстонской партии.

Центристы, находившиеся до этого момента у власти, проиграли оппозиционной Партии реформ. У нее больше 28%. Центристская партия оказалась на втором месте с 23%.  За ней следует националистическая Консервативная народная партия (более известная под своей эстонской аббревиатурой EKRE) с 17 процентами.

Наблюдатели назвали итог выборов сюрпризом – ведь всего месяц назад по соцопросам лидировали центристы.

«Эстонская Республика – это государство с действительно высокой ролью парламента в политической жизни страны. Если ваша партия прошла в парламент – вы формируете коалицию и правительство, – пояснил президент Российской ассоциации прибалтийских исследований Николай Межевич. – Принцип вполне известный: победитель получает все».

И, следовательно, победитель диктует свои условия. По мнению эстонской прессы, проигрыш «партии русских» и победа Партии реформ означают в том числе полный перевод образования в республике на эстонский язык. «С точки зрения гражданского мира и социальной справедливости Эстония все же проиграла, – с сожалением констатирует евродепутат Тоом. – Причем первые в ряду проигравших не эстонцы. Как обычно».

«Как обычно проигравшие» – русские. Наших соотечественников в прибалтийской республике около четверти, а тех, кто называет русский язык родным, – около 30%. Те, кто, с точки зрения эстонских властей, не составляет титульную нацию, делятся примерно на три части: около 100 тысяч получили синие паспорта граждан Эстонии, более 90 тысяч – с российскими паспортами, и, наконец, 76 тысяч человек обладают уникальным (известным в Эстонии и соседней Латвии) статусом «неграждан» и соответствующими серыми паспортами. На сленге их называют «неграми».

Хотя пересчет голосов, поданных на одном из избирательных участков Нарвы (81% населения – русские), может слегка изменить результаты выборов в пользу центристов, их поражение очевидно. И в партии не скрывают, почему.

Лидер центристов и пока еще премьер-министр Юри Ратас «высказался в поддержку НАТО и о санкциях против России», и «русским избирателям это не понравилось», сказала в интервью ERR Майлис Репс, замглавы партии и министр образования в уходящем правительстве Ратаса.

В итоге «в Эстонии на выборах победил расизм», такое мнение в Facebook высказал эстонский публицист, член президиума Международного правозащитного движения «Мир без нацизма» Дмитрий Линтер. «EKRE занимает крайне правую, отчасти пронацистскую позицию, – подчеркнул он. – Лозунг их на выборах: «Нет «неграм» в Эстонии!»… Партия известна также массовыми вечерними факельными шествиями и русофобскими призывами. Пример: «Русские – это раковая опухоль на теле Эстонии!».

При этом Линтер напоминает, что лидер националистов из EKRE Март Хельме во второй половине 1990-х был послом Эстонии в России.

Президент Российской ассоциации прибалтийских исследований Николай Межевич заявляет, что проигравших центристов вряд ли можно было считать «прорусской партией». Собеседник подчеркнул:

«Да, русские голосуют за ЦП, но почему? Представьте себе ситуацию, когда перед вами одна партия – откровенно нацистская с факельными шествиями и коричневыми рубашками, речь идёт о EKRE; вторая – это Партия реформ, союзники EKRE, но это, скажем так, хорошо образованные нацисты во фраках. И в этих условиях русским, украинцам и белорусам в Эстонии приходится голосовать за Центристскую партию, потому что все остальные ещё хуже. Левых партий в Эстонии нет ни одной. Партий, которые бы ориентировались на русскоязычное население, тоже нет ни одной. Потому получается выбор без выбора: бюллетень большой, но толку мало».

Эксперт допускает, что реформисты даже могут взять с собой центристов в новую коалицию на правах младшего партнера. По оценке Межевича, весьма преувеличен имидж Центристской партии как партии сторонников упразднения статуса «негров» и сохранения русских школ. По мнению собеседника, «реформисты считают необходимым убить образование на русском языке очень быстро, а центристы считают, что это надо сделать медленно. Вот и вся разница».

Эстонский общественный деятель, эксперт независимого аналитического центра «Евроэксперт» Андрей Заренков пояснил: концепция стопроцентно чистой эстонской школы давным-давно уже утвердилась в эстонской элите, независимо от центристов, реформистов, социал-демократов. Собеседник добавил: «Просто центристы, чтобы не потерять голоса русских, немного зажимают эту информацию. Остальные уже все решили, что хватит зажимать, пора уже говорить правду русским, что их ожидает».

«Лидер Партии реформ Кая Каллас сказала, что с центристами у них три проблемы. Первой она назвала проблему экономики. Они по-разному видят развитие Эстонии. Вторая – это вопросы гражданства. И третья – это позиция образования». По прогнозу Заренкова, «если и состоится коалиция на двоих… то центристам ради того, чтобы остаться в коалиции, придется все эти три проблемы снять с повестки дня».

«А это как раз и значит для русского населения, что произойдет ликвидация русских школ, что в вопросах гражданства и «негражданства» никакого прогресса не будет, ну и в отношениях с Россией тоже никакого перелома не произойдет», – уверен эстонский общественный деятель.

«Что касается взаимоотношений с Россией – то здесь есть жесткий консенсус, управляемый из американского посольства, и здесь шаг влево или шаг вправо считается за побег, – отмечает Межевич. – Причем американцы через подконтрольные им СМИ уже намекали, что партию EKRE из-за излишнего национализма, скорее всего, изолируют, дабы не портить реноме американского союзника и партию, формирующую правительство в стране Европейского союза. При этом взять идеологию партии EKRE можно, но саму партию в правительство можно и не брать».

vz.ru

ООН приказала Британии вернуть оккупированные острова. Но этого не будет

0
© РИА Новости / Антон Денисов

Международный суд ООН в Гааге на минувшей неделе вынес вердикт о том, что Великобритания должна передать архипелаг Чагос под управление Маврикия. Причем «как можно скорее». Решение принято почти единогласно: 13 судей против одной представительницы США (ниже вы увидите, почему американка возражает).

Казалось бы, территориальный спор, длившийся десятилетиями, разрешен. Но Лондон ответил, что «внимательно изучит» постановление. В переводе с дипломатического это означает «острова были и останутся нашими».

Данный процесс показателен в нескольких отношениях. Во-первых, в очередной раз продемонстрирована произвольность трактовок Западом законов и решений международных юридических органов. Во-вторых, это еще одно напоминание о том, что печальная практика насильственного перемещения народов и этносов (в чем Запад привык горестно обвинять Россию, требуя покаяний) была обычной для ХХ века.

Архипелаг Чагос представляет собой несколько десятков маленьких атоллов почти в центре Индийского океана, площадь самого большого из которых, Диего-Гарсия, — всего 27 квадратных километров. Казалось бы, спор за эти разбросанные необитаемые островки и выеденного яйца не стоит. Однако морская зона вокруг архипелага, объявленная Лондоном исключительной, — более 500 тысяч квадратных километров (это в два раза больше самой Великобритании). А если учесть и стратегическое значение данной территории, позволяющей контролировать практически весь Индийский океан, то становится понятным, почему споры вокруг нее периодически выходят на самый высокий международный уровень.

На Диего-Гарсии находится одна из самых больших и секретных заморских военных баз США, откуда координировались боевые операции в Ираке и Афганистане. По признанию американских чиновников, помещения этой базы не так давно использовались также в качестве секретных тюрем ЦРУ, где совершались «мерзкие действия».

Собственно, американская заинтересованность в такой базе и предопределяет судьбу Чагоса, а не «какие-то там» законы и международные нормы. И хотя Лондон десятилетиями пытается доказать, что территориальный спор за архипелаг — предмет исключительно двусторонних переговоров Британии и Маврикия, а потому не может рассматриваться в международных судах и в ООН, зависимость самого Лондона от Вашингтона была ясна изначально.

Вплоть до 1970-х годов на райских атоллах Индийского океана проживало, по разным оценкам, от двух до четырех тысяч человек, представляющих коренное население Чагоса. Как только в середине 1960-х США заинтересовались постройкой там базы, судьба этих людей была предрешена.

Во многом благодаря судебному процессу вскрылись некоторые детали секретных переговоров между Лондоном и Вашингтоном, в ходе которых последний потребовал насильственного переселения коренных жителей Чагоса. Причем переписка велась в очень циничных выражениях, демонстрирующих истинное отношение западных «сверхчеловеков» к «туземцам». Так, высокопоставленный чиновник МИД Британии в 1966 году сетовал: «К сожалению, среди птиц встречается несколько Тарзанов и Пятниц». Американцам гарантировалось, что на архипелаге к моменту открытия военной базы «не будет коренного населения, кроме чаек». А птицы, по выражению чиновника Форин-офиса, даже не могут претендовать на права женщин. Это у западных цивилизованных людей юмор такой был.

Основное население Чагоса в 1971-1973 годах выдворили за пределы родины без права возвращения. Кому-то выплатили символические компенсации, кто-то судится за эти компенсации по сей день. Да, некоторые из вынужденных переселенцев еще живы. Ведь это было совсем недавно, во времена, когда в СССР уже и забыли о том, что такое «депортация народов».

Жители Диего-Гарсия во время оповещения о введении закона, который позволит депортировать все население архипелага Чагос на Маврикий и Сейшельские острова. 9 апреля 1971

Да, перестройка и гласность как-то приучили многих из нас, что «депортация народов» — это исключительно советские, сталинские методы. А ведь Чагос — далеко не единственный пример аналогичных действий со стороны Запада в прошлом веке.

Можно вспомнить о страшной судьбе жителей атолла Бикини, превращенного в американский ядерный полигон. Их не просто выдавили со своей земли, они практически стали подопытными кроликами для изучения последствий радиоактивного заражения.

В 1950-е правительство Канады насильственно переселило коренное население Лабрадора (инуитов) с залежей ископаемых в безлюдные арктические земли. Якобы для их же блага: мол, там они ни с кем не будут смешиваться и, соответственно, сохранятся как народность.

Самой страшной, конечно, была насильственная депортация миллионов людей, проживавших в Индии и Пакистане, при разделе этих стран, проводившемся под руководством Британии и международных институтов. По приблизительным оценкам, в ходе этого массового переселения народов погибло до миллиона человек.

Да и в Европе еще сравнительно недавно перемещение этносов применялось на официальном уровне. Например, международные посредники содействовали договоренности между Кипром и отпавшими от него северными территориями об обмене греческим и турецким населением. Раздел Югославии сопровождался массовым исходом этнических сербов из Хорватии и Косово, что де-факто поддерживалось Западом.

Сказать, что в Британии совсем уж не раздавались голоса покаяния после вскрывшегося отношения правительства страны к «тарзанам» Индийского океана, было бы неправильно. Например, известный английский телеведущий Бен Фогл написал колонку под красноречивым заголовком «То, что мы сделали с островитянами Чагоса, заставляет меня стыдиться быть британцем».

Но это вовсе не мешает британским официальным деятелям твердить, что Чагос останется за Лондоном, невзирая на решение Международного суда ООН. Во всяком случае, до тех пор, пока архипелаг нужен будет короне «в целях безопасности». В переводе с дипломатического языка это означает: покуда американцы не решат, что им больше не нужна военная база Диего-Гарсия, чего почти наверняка не произойдет никогда. Главное при этом не забывать, что только одна страна постоянно «нарушает нормы международного права». И эта страна — Россия.

ria.ru

Мата Хари из Донецка

0
dsnews.ua

Дремлет хлопец у дороги, снятся хлопцу перемоги

***

«Колючие глаза Римского через стол врезались в лицо администратора, и чем дальше тот говорил, тем мрачнее становились эти глаза. Чем жизненнее и красочнее становились те гнусные подробности, которыми уснащал свою повесть администратор… тем менее верил рассказчику финдиректор. Когда же Варенуха сообщил, что Степа распоясался до того, что пытался оказать сопротивление тем, кто приехал за ним, чтобы вернуть его в Москву, финдиректор уже твердо знал, что все, что рассказывает ему вернувшийся в полночь администратор, все — ложь! Ложь от первого до последнего слова.»

***

Вы наверняка уже слышали про грандиозную перемогу, которая заключается в том, что командир танкового экипажа ДНР Светлана Дрюк с позывным «Ветерок» перешла на сторону Украины и теперь сотрудничает с украинской контрразведкой.

Оставлю за скобками лирику про фильм, героиней которого стала Светлана и который вроде как должен был бы выйти ко Дню Победы. Хочу остановиться на другом.

На том, что а) это первый подобный случай за все пять лет войны. Во-вторых, барышня — хрестоматийный образчик тех, с кем на самом деле воюют ВСУ. Она — бывшая гражданка Украины, прошедшая свой боевой путь «от санитарки до командования полком».

А теперь просто прочите:

«Дрюк передала украинским спецслужбам документы о секретных испытаниях модифицированного российского танка Т-72Б3 в Донецкой области и другие доказательства переброски новейшей техники через границу РФ.

Руководил испытаниями капитан Вооруженных сил РФ Юрий Прилуцкий.

Однако его именной танк «Призрак» и еще семь Т-72 были подорваны украинскими диверсантами возле оккупированного города Чистяково (бывший Торез). Через несколько дней после этого Светлана покинула ОРДЛО. Вскоре контрразведка вывезла ее детей Дмитрия и Наталью на подконтрольную украинскому правительству территорию.

По словам Светланы Дрюк, российские оккупанты разработали алгоритм развертывания новых подразделений на базе «народной милиции «ДНР». В каждой армейской части ОРДЛО уже подготовлены документы прикрытия для российских военных, которых будут выдавать за мобилизованных местных жителей.

«Все россияне по списку являются местными. Из каждого полка делается три части — если в полку две тысячи человек, то зайдет шесть тысяч россиян», — пояснила Дрюк. Количество оккупационного контингента может достичь 100 тысяч человек»

Даже не вдаваясь в подробности все это выглядит, мягко говоря, балаганом. Ну соблазнили тетку украинским разведчиком. Ну рассказала она на камеру про 100500 российских танков на Донбассе. Ну сделают из неё новую Гадю Савченко. Недели на 4. Аккурат до выборов. И всё. Потом про неё (в лучшем случае) благополучно забудут. В худшем — пристрелят на конспиративной квартире. Но не так, как Бабченко, а взаправду. Чтобы обвинить Россию и не признаваться, что «ювелирная операция СБУ» на самом деле — пустышка.

А то, что тётя, кроме того, что теперь является вроде как брэндом, больше ничего ценного дать Украине не может — это факт. И мы все скоро в этом сами убедимся.

Что касается самого факта предательства, то… с тех пор, как Каин убил Авеля, это неотъемлемый атрибут нашего бытия. А на войне такое случается и подавно. Так что не стоит особо негодовать и удивляться. У кожного своя доля и шлях широкий — писал украинский поэт Тарас Шевченко. Каждый выбирает для себя — писал уже русский поэт Юрий Левитанский. Что именно стало решающим фактором для Светланы — любовь или что-то другое — пока доподлинно неизвестно.

Любопытно то, насколько скептически отнеслись к этой новости сами украинские патриоты. Кто-то захлёбывается восторгом, а кто-то сильно сомневается в этой эпичной перемоге:

Лично для меня в этом нет никакой драмы. Есть старая как мир история. Которую ещё Гоголь талантливо описал в своём «Тарасе Бульбе».

Да, это весьма неприятно, но посыпать голову пеплом точно не стОит. Хотя бы потому, что максимум, о чем реально могла рассказать новоявленная Мата Хари, — это о том, сколько реально украинских воЕнов света гибнет в боях на Донбассе. Все остальное — очередные влажные свидомые мрии, коих за пять лет войны мы услышали изрядно.

В общем, как говорила незабвенная Маргарита Павловна  из «Покровских ворот»: «Хоботов! Это мелко!». Причём, мелко настолько, что даже денег на фильм потраченных абсолютно не жаль. В том числе и потому, что эта лента имеет все шансы стать некрологом. И очередным примером того, чем заканчивается предательство для тех, кто сделал ставку на Украину.

Р.S.

В этом деле такое огромное количество нестыковок и лжи, что, боюсь, уже завтра грандиозная перемога обернётся зрадой. Нужно лишь запастись терпением и не делать скоропалительных выводов.

Так что не переключайтесь. Далі, как говорится, буде)))

news-front.info

Ростислав Ищенко. Распад «достоинства»

0
© Пресс-служба президента Украины

Украинская власть демонстрирует опасную неадекватность

Пётр Алексеевич Порошенко в ходе своих предвыборных «встреч с народом» то девушке по лицу заедет, то у другой девушки шапку сорвёт, то мужчину за нос схватит, то объяснит шахтёрам, что, если они погашения долга по зарплате не увидели, то они вовсе и не шахтёры. Его можно понять.

Несмотря на нарисованные рейтинги, речь не может идти не только ни о какой победе на выборах, но даже о выходе действующего президента во второй тур. Ставка на силу также если не полностью бита, то с изрядным запасом уравновешена Аваковым. Он уже прямо обвинил СБУ в крышевании пропорошенковских нацистов из С14, а боевики «Национального корпуса» продемонстрировали боевую готовность на улицах Киева и других городов страны. Порошенко реально стоит перед выбором: капитуляция без каких бы то ни было гарантий личной безопасности — или развязывание гражданской войны без особой надежды на победу в ней. В такой ситуации сохранить стабильную психику непросто.

Но адекватность потерял не только Порошенко. Без всякой необходимости, в ущерб интересам представляемого им государства и своего пока ещё президента, министр иностранных дел Украины Климкин раз за разом делает провокационные заявления в отношении российского Черноморского флота. Только за последнюю неделю он успел несколько раз пригрозить кораблями НАТО, пообещать наладить украинско-грузинское военно-морское взаимодействие для противостояния российскому флоту, заявить, что Чёрное море — не лужа для «дерзких манёвров российских ВМС», а «пространство взаимодействия и ценностей».

В этом пассаже самое прекрасное именно упоминание о море как о «пространстве ценностей». Когда говорят об общих ценностях ЕС, ценностях Майдана или даже каких-то специфических «украинских ценностях», понятно, что речь идёт о неких общих, присущих некоему сообществу людей взглядах. Но море как «пространство ценностей» — не более чем набор слов. Если речь идёт об акватории, то там «общие ценности» могут быть разв что у рыб. Если же Климкин просто неудачно выразился и имел в виду прибрежные государства, то около трети береговой линии Чёрного моря приходится на Россию и союзную с ней Абхазию, с которыми у Климкина явно нет «общих ценностей».

То есть, как случае с Порошенко, который на публике произносит некий набор слов, мало связанный с реальностью, и обижается, когда реальность демонстрирует своё несоответствие созданному им образу, Климкин произносит выученные со времён борьбы за «ассоциацию с ЕС» заклинания, применяя модный в Европе термин «ценности» ко всему подряд. Тем более что кроме абстрактных «ценностей» никакими иными достижениями Киев похвастаться не может.

Вернее, похвастаться-то он может. Вот, например, премьер Гройсман заявил, что в результате продолжающихся с 2015 года реформ Украина, бывшая в начале 2014 года (то есть накануне переворота) «обнищавшей страной с большими долгами», буквально поднялась и расцвела. При этом он отметил особо выдающиеся достижения в медицине, энергетике, банковском секторе, дорожном строительстве, а также реформировании армии и полиции. Я понимаю, что любая власть должна на чём-то пиариться, особенно в предвыборный период, но, учитывая, как население Украины «любит» неконституционную (и, тем не менее, несменяемую) и.о. министра здравоохранения Супрун, сколько роликов выложено в соцсетях несчастными водителями, демонстрирующими полный развал дорожной сети (включая основные магистрали), во сколько раз выросла цена газа для населения, можно было бы найти и менее острые и чувствительные темы для заявления о «достижениях». Хотя бы о росте номинальной заработной платы заявил. Конечно, её покупательная способность в реальности упала, но ведь всё равно лучше иметь в кошельке больше гривен, чем меньше, даже если в долларовом выражении.

В результате заявления премьера достигают эффекта, противоположного ожидаемому.

Адмирал Тенюх, бывший министром обороны в первом послепутчевом правительстве Яценюка (ещё до того, как новый режим был легализован при помощи досрочных президентских и парламентских выборов), вдруг вспоминает, что в 2014 году лично отдавал приказ крымской группировке украинских войск на применение оружие против местного ополчения и российской армии, но эти приказы не были выполнены, а десять (из двенадцати) тысяч служащих ВМСУ сразу перешли на российскую сторону.

Заявление адмирала противоречит официальной легенде, согласно которой части и подразделения украинских войск «героически сопротивлялись», и только неготовность Киева отдать приказ об открытии огня не позволила им отстоять полуостров. Кстати, особое место в этой легенде отведено «героической борьбе» ВМСУ, которые совсем уж было победили российский флот и только затопленный на фарватере Донузлава российский корабль не позволил им одержать полную и безоговорочную победу.

Вопрос: зачем Тенюх обнародовал свои «мемуары» именно сейчас? Это никак не улучшает ни международные, ни внутренние позиции режима, самому же Тенюху создаёт репутацию поджигателя войны, которому лишь чудом не удалось реализовать свои планы. Учитывая, что он в тот момент представлял режим, захвативший власть в ходе переворота, не успевший легализоваться, ему могут быть предъявлены обвинения в военных преступлениях.

Единственное логичное объяснение действий Тенюха — желание продемонстрировать свою воинственность и готовность на всё. И это настораживает.

Порошенко полностью утратил контроль над собой, его психическое состояние вызывает серьёзные опасения. Ключевые представители режима, его внутреннее (Гройсман) и внешнее (Климкин) лица, пытаясь пиарить «достижения», несут откровенную околесицу, что также говорит об утрате связи с реальностью. Подконтрольные министру внутренних дел структуры явно противодействуют попыткам президента сохранить власть более-менее легитимным путём (заставив всех согласиться с фальсификацией выборов). В свою очередь, Генпрокуратура и СБУ пытаются дискредитировать и деморализовать полицию.

И в это время из банки с готовыми сожрать друг друга пауками раздаётся голос полузабытого адмирала, напоминающего о том, что он едва ли не единственный, кто в 2014 году готов был воевать против кого угодно — хоть против крымчан, хоть против России. С учётом того, что в обмен на должность министра обороны в правительстве путчистов Тенюх был готов на всё, его внезапный выход из тени с весьма специфическими воспоминаниями выглядит зловеще. Ведь Порошенко сейчас находится даже в худшем состоянии, чем Яценюк с Турчиновым в 2014 году. Для удержания власти ему необходимо развязать внутреннюю войну или спровоцировать серьёзный конфликт в Донбассе, который может повлечь очередной разгром украинской армии.

Окажутся ли Полторак с Муженко достаточно решительными для того, чтобы в такой ситуации отдать приказ хоть на применение оружия против МВД Авакова, хоть на организацию крупномасштабной провокации в Донбассе, в Керченском проливе или где-нибудь ещё (опять-таки, чтобы оправдать силовое подавление оппонентов Порошенко)? Они же не нанимались воевать, их специализация — распил военного бюджета (с обеспечением доли президента). А вот Тенюх как раз в 2014 году именно на войну нарывался.

Может, конечно, всё это — простые совпадения. Но даже случайности превращаются в реальность, если они соответствуют чьим-то интересам.

ukraina.ru

Вокалист The Prodigy Кит Флинт покончил с собой

0
© Jo Hale / Getty Images

Вокалист The Prodigy Кит Флинт умер в возрасте 49 лет, сообщает Daily Express.

Тело артиста обнаружили в его доме в Эссексе этим утром.

Коллектив The Prodigy подтвердил смерть музыканта. Согласно официальному заявлению группы, Флинт покончил с собой.

«Эти новости — правда. Не могу поверить, что говорю это, но наш брат Кит покончил с собой в эти выходные. Я потрясен, зол, опечален, мое сердце разбито. Покойся с миром», — написал создатель и участник The Prodigy Лиэм Хоулетт в Instagram.

В 1990 году Кит Флинт создал электронную группу The Prodigy, в составе которой сначала выступал в качестве танцора, а в 1996-м впервые записал сингл как вокалист.

В июле этого года в Москве планировалось выступление The Prodigy на Park Live.

ria.ru

В мировой политике сложилась ситуация «стратегической паузы»

0
© REUTERS

К концу февраля 2019 года в мировой политике сложилась ситуация, которую, выражаясь военным языком, можно назвать стратегической паузой, вызванной невозможностью сторон достичь решительного успеха ни на одном из направлений.

Это не значит, что мир не будет продолжать радикально меняться. Отнюдь! Во многих странах будут происходить очень значимые электоральные события. Накал региональных конфликтов и геополитических споров останется высоким. Никуда не денется и битва глобального начальства с национал-популистскими инсургентами. Но на сегодняшний день резервы для осуществления быстрых наступлений и контрнаступлений исчерпаны.

Может быть, на несколько месяцев. Может быть, до конца года. Затем события снова перейдут на галоп, столь характерный для 2016–2017 гг. и первой половины 2018-го. Но пока – пауза. Временное неустойчивое равновесие.

Судите сами. Дональд Трамп и Ким Чен Ын, несмотря на позитивный настрой и большое желание удивить мир, вынуждены были уехать с саммита в Ханое, не подписав даже совместной декларации. Не провал и не успех. Не хватает совместных наработок, чтобы двигаться дальше. Так что прорыв благоразумно решили отложить.

Разумеется, исход переговоров Кима и Трампа зависел не только от КНДР и США. Корейское урегулирование затрагивает интересы всех стран региона. И если Филиппины, Малайзия, Вьетнам и Камбоджа могут лишь выражать пожелания в надежде, что к ним прислушаются, а Япония и Южная Корея на данном этапе будут довольны «любому прогрессу» (так слово в слово заявили лидеры этих стран), то без Китая решить вопрос попросту не получится.

Неслучайно президент США, прибыв в Ханой, продлил срок консультаций, которые ведутся Вашингтоном и Пекином по вопросам взаимной торговли. «Дедлайн» смещен с первого марта на середину месяца. Возможно, крайняя дата и далее будет корректироваться в зависимости от развития ситуации.

Дело не только в тарифной политике и торговом балансе. Две державы ведут принципиальный спор о развертывании сетей связи пятого поколения (5G). Кроме того, для КНР крайне важен вопрос региональной (можно даже сказать, континентальной) логистики. Китайский проект «Один пояс, один путь», несмотря на огромные инвестиции, пока пробуксовывает. Во многом это связано с отсутствием взаимопонимания между Пекином и Нью-Дели.

Кроме того, логистические коридоры «пояса-пути» пролегают по территории Пакистана. А у того разгорелся новый приграничный конфликт с Индией, заставивший вздрогнуть весь мир. О том, что этот конфликт важен в контексте ханойского саммита, свидетельствует тот факт, что на своей итоговой пресс-конференции после встречи с Ким Чен Ыном Трамп сначала заговорил о консультациях с Исламабадом и Нью-Дели, а уж потом о «плодотворном диалоге» с лидером Северной Кореи.

Перебалансировка в регионе неизбежна. АТР уже не будет жить ни как при холодной войне, ни как при Буше или Обаме. Перемены назрели. Но в начале 2019 года ни у одной из держав не было возможности решить все по-своему, а многосторонние согласования увязли в огромном массиве проблем, накопившихся за прошедшие годы. Очень скоро все изменится. Так или иначе решится судьба «пояса-пути», китайско-индийских взаимоотношений и лично тов. Ким Чен Ына. Но не сейчас.

А дома у 45-го президента США тоже не все благополучно. Когда Трамп отправлялся в Ханой, перед специальным комитетом палаты представителей предстал его бывший адвокат Майкл Коэн, который, «порвав с преступным прошлым», признался во лжи под присягой и готов был «рассказать всей Америке, каким ужасным человеком и лидером» был его шеф.

Но ожидаемого результата не получилось. Коэн, которого либеральные медиа называли «золотым свидетелем по русскому делу», конечно, назвал Дональда «расистом, мошенником и обманщиком», который, став главой государства, «превратился в худшую версию самого себя». Но он так и не привел никаких доказательств того, что Трамп сотрудничал с «этими русскими». Более того, на прямые вопросы о наличии у Москвы компромата на нынешнего хозяина Белого дома, о связях его окружения с российским правительством и «сомнительных контактах в Восточной Европе» (чаще всего упоминалась Прага), Коэн неизменно отвечал: «Мне ничего об этом не известно» или «Насколько я знаю, нет».

Тем не менее находящийся «под колпаком» у Мюллера бывший юрист (лицензия у него отозвана) постарался выставить Трампа виновным. По словам Коэна, Трамп не оставлял надежды построить свою «башню» в Москве вплоть до осени 2016 года, «заранее» знал от своего помощника Роджера Стоуна о наличии у WikiLeaks электронной переписки штаба Хиллари Клинтон и национального комитета Демпартии, а также лично отдавал распоряжение о выплате двум женщинам денежных средств за молчание о романе с Дональдом. Но все это было известно и без показаний осужденного.

По сути дела, сторонники и противники Трампа получили то, что хотели. Демократы – большое медийное событие, в котором главным антигероем стал действующий президент. Республиканцы – лишнее доказательство того, что все «русское дело» является, как у нас говорят, «дыркой от бублика» (в США говорят «nothingburger» – бургер с ничем).

Обе стороны попытаются капитализировать слова Коэна. Оппозиция будет твердить, что Трамп стал «на шаг ближе» к импичменту, продолжая парламентские расследования, бóльшая часть которых сведется к капитолийским шоу наподобие того, что произошло с участием дважды опального юриста. Сторонники президента, в свою очередь, получат возможность обвинять своих противников в неконструктивности и немотивированных политических атаках. Не стоит также забывать о том, что в Сенате, где большинство принадлежит республиканцам, начинается свое расследование.

И те, и другие продолжат нападки друг на друга, но никакого прорыва ни в деле о заговоре спецслужб против главы государства, ни в деле о «сговоре» Трампа с Россией в ближайшее время не предвидится. По сути дела, публичный допрос Коэна стал последней отчаянной атакой демократов на хозяина Белого дома перед тем, как переключиться на новую президентскую гонку. Атака закончилась безрезультатно, и стороны «отошли на прежние позиции». Внутриполитический конфликт в США ни на йоту не приблизился к разрешению.

В Старом Свете дела обстоят сходным образом. Эммануэль Макрон ничего не может поделать с «Желтыми жилетами». Ему пришлось дать весьма расточительные обещания французскому народу – и снизить налоги, и повысить зарплаты, и расширить социальные гарантии. Кроме того, на организацию так называемых национальных дебатов о будущем Пятой Республике предполагается потратить миллиарды евро. Из фискального «ястреба» Макрон за короткое время превратился в лидера, заливающего проблемы страны деньгами, чем тут же вызвал неудовольствие в Берлине и Брюсселе. Тем временем его рейтинг остается рекордно низким.

А ведь когда-то молодой президент был надеждой и опорой глобалистов и евробюрократов. Разгромив во втором туре Марин Ле Пен, он претендовал на то, чтобы стать новым (после ухода Меркель) лидером левоцентристского истеблишмента Старого Света. Теперь Макрон скорее пассив для старой европейской элиты. Вряд ли он и его партия могли бы рассчитывать не то что на победу, но даже на достойный результат, если бы выборы состоялись в 2019 году. Впрочем, и народное «желтое» движение не является политической силой, которая готова взять власть.

«Жилеты» принципиально не хотят связываться с политикой. Они с негодованием отнеслись и к примкнувшим к ним лепеновцам, и к ультралевым под руководством Жан-Люка Меланшона. Да и своих же активистов, решивших «поиграть в политику», они подвергли остракизму. Сложилась парадоксальная ситуация – власть валится из рук либерал-глобалиста, но низовое популистское движение подхватить ее не торопится. Макрон не может продавливать свою (точнее, брюссельскую) повестку, а альтернативную никто даже толком не сформулировал. А это значит, что Францию ожидает затяжной политический кризис.

В Великобритании не прекращается парламентская битва вокруг выхода страны из Евросоюза. Время от времени звучат два радикальных предложения – объявить повторный референдум о Brexit (надо понимать, на сей раз политтехнологи обещали «не подкачать») и выйти из состава ЕС безо всякой сделки с Брюсселем. Тереза Мэй с упорством, достойным лучшего применения, настаивает на том варианте «развода» с материковой наднациональной структурой, который меньше всего соответствует духу прошедшего летом 2016-го плебисцита.

Согласованные ее кабинетом условия выхода из Евросоюза лишают Британию права голоса в делах объединенной Европы при сохранении единого таможенного пространства, а значит и всех регламентов, введенных Брюсселем в отношении производства и распространения продукции Made in UK. Лидеры Brexit явно агитировали не за это. Создается впечатление, что Мэй желает «наказать» британский народ за голосование 2016 года не меньше, чем затаившие обиду евробюрократы.

Более того, Соединенное Королевство, выйдя из ЕС в формате, предложенном премьером, потеряет шанс на взаимовыгодную двустороннюю торговлю с США. Во всяком случае, до тех пор, пока в Белом доме находится Дональд Трамп. Британское правительство остается правящим лишь технически. Но даже внеочередные выборы ничего не решат. Ни одной альтернативной партии, способной взять власть, сегодня на Туманном Альбионе нет.

Развитый Восток, как мы видели, также находится на развилке. Даже Пекин, на который так любят указывать наши сторонники «китайского пути», не уверен в завтрашнем дне, как это было раньше.

Этот пат, эта стратегическая пауза не продлится слишком долго. Но ей можно воспользоваться. Прежде всего для принятия важных экономико-технологических решений. Начиная с мелочей – какой стандарт сетей 5G принять, если единого стандарта Китаем и США выработано не будет? Или как оттянуть в Россию часть логистического потока «пояса-пути»? Как сыграть на противоречиях в ЕС и АТР для приобретения новейших технологий?

Пока мир «на паузе», не всё, но кое-что можно успеть.

vz.ru

Кудрин. Производительность труда и норма эксплуатации

0
Глеб Щелкунов / Коммерсантъ

Кудрин озвучил очень важные цифры. Кудрин, конечно, не экономист, а счетовод и бухгалтер. Но в данном случае у этого есть свои достоинства: цифры, которыми он оперирует и не понимает законов экономики как таковой.

Огромное достоинство – что при этом отлично знает цифры, умеет их сводить и считать. А не понимая, что они значат, проговаривается и оглашает то, о чем власть, отдавай она себе отчет в значении этих цифр, предпочла бы молчать.

Что сказал Кудрин формально: что в России производительность труда отстает от производительности труда и наиболее развитых, и многих среднеразвитых стран, оставаясь на уровне производительности труда стран G-7 1980-х гг. В Турции сегодня в полтора раза больше, в США – в три раза больше.

Но главное, что он сказал – цифры: именно 23 доллара в час. Если он свою мысль выразил точно, то имеется в виду не выработка одного работника того или иного производства, а выработка в среднем на каждого работающего в стране.

Здесь есть два момента, вызывающих ремарки. Первый – и даже не самый главный – сколько собственно занимается выработкой, а сколько занимается смежными операциями.

Если на производстве в стране работает меньше 20% работающих (то есть непосредственно участвуют в производстве тех или иных продуктов, от станков и зерна до книг и картин), а остальные заняты участием в перераспределении произведенных ценностей в разных формах – от составления отчетной документации обслуживания чиновников, развоза пиццы и оформления покупок в торговых салонах и центрах, – то получится, что созданное одной пятой производительного труда распределяется и при расчете выработки, и при присвоении вырученных средств еще на четыре пятых.

То есть произведенное одним работником на производстве присваивает огромная армия к производству отношения не имеющих – от миллионов «офисного планктона» из торговых центров до нескольких десятков и сотен крупнейших собственников страны: «олигархов», банкиров, владельцев корпораций и т.д.
Если бы не было только последних, средняя выработка на работающего уже выросла бы в несколько раз. Правда, и в США, и в других поминаемых Кудриным странах они тоже есть. Только имущественный разрыв между «верхними» и «нижними» много меньше, чем в России.

Но это все не ново и традиционно известно. Сократите число людей в торговле и увеличьте на производстве – уже показатели выработки изменятся.

Важнее, и с точки зрения значения приведенных Кудриным цифр – намного важнее — другое.

Если, как он сказал, выработка на одного работающего в стране составляет 23 доллара, значит, при 8-часовом рабочем дне она составляет 184 доллара в день. Иначе – по 15 000 рублей. Месяц считается в среднем состоящим из 22 рабочих дней, то есть – 184 доллара умножаем на 22 и получаем 4 048 долларов в месяц. Или, при нынешнем курсе 65 рублей за доллар – 263 120 рублей в месяц. В среднем на работающего.

А средняя зарплата в стране – 36 000 рублей. То есть работник в России получает примерно 13.7% того, что он произвел. Меньше одной седьмой.

Нет, конечно, понятно, что из произведенного часть денег идет на оборону, развитие производства, образование, здравоохранение, науку и культуру. Формально – 13% подоходного налога. Практически — много больше: 13% подоходного, 31% социального сбора, который формально платит работодатель, а на практике — хоть и он, но не из своей прибыли, а из заработанного работником, и еще 20% НДС – сбором которого Минфин компенсирует свое неумение приносить прибыль стране. Но все равно — вместе 64%.

Если так, то из месячной выработки среднего работающего, которая, по данным Кудрина, составляет 263 120 рублей, 64% должно уходить на данные налоги и сборы, а 36% — оставаться.

36% от 263 120 – это 94 723. Почти сто тысяч – это то, что при вычете даже наших немыслимых налогов должен получать средний работающий по стране. Еще раз – средний. Кто-то – 500 тысяч, кто-то – 50. Но средний – 97.7.

Получает – 36 000. 60 000 – просто исчезают.

Речь уже не идет о том, чтобы работающий получал, как по классике: зарплата минус подоходный – тогда было бы порядка 220 тысяч. Нет – всего 97 из 263, а две трети на вычет. Нет, платится вообще порядка одной десятой (13% с небольшим от выработки).

Строго говоря, считается, что определенное различие индустриального и постиндустриального производства в том, что если в условиях первого характер труда работника позволяет работодателю выплачивать ему треть произведенной стоимости, то в условиях второго – уже две трети.

Официальные экономисты постоянно апеллируют к условиям постиндустриального производства — и тогда в среднем работающему при названной выработке в месяц должно выплачивать под 180 000 в среднем по стране. Если принять, что Россия к постиндустриальному производству еще не перешла (хотя отдельный вопрос, что считать постиндустриальным производством) и пока остается на предыдущем, индустриальном, выплачиваться должно в среднем как раз под 90 000 в месяц, что показали и предыдущие расчеты, основанные на цифрах Алексея Кудрина.

И в этом отношении – да, работник сегодня в среднем получает не одну треть от им созданного, а одну треть от одной трети им созданного. Строго говоря, как и считали – примерно одну седьмую.

Что хотел сказать Кудрин: что производительность труда в стране низкая, нужно повышать ее, и пока она не будет повышена – не нужно повышать заработную плату.

Что сказал Кудрин: что производительность труда в стране относительно низкая – как в ведущих странах Запада в 1980-е годы — но и за нее коллективный работодатель с работающими не расплачивается, присваивая себе две трети от того, что при такой производительности работник должен был бы получать после уплаты самых грабительских налогов.

В принципе, любой минимально грамотный экономист знает, что после повышения налога на производителя выше 50% экономический рост стопорится – стимул для производителя исчезает. Экономист это знает из теории и истории. Предприниматель – из собственной практики и собственной психологии.

Налог на работающего – много больше: по сути оказывается даже не 64%, а 86%, только все делают вид, что не понимают, куда идут еще 22%, 60 тысяч из средней зарплаты среднего работающего.

Только если куда и кому они идут – это вопрос справедливости и политики, то сам факт, что они куда-то идут, оставляя среднему работнику 36 тысяч вместо 97 – это вопрос экономической эффективности.

Предприниматель не заинтересован развивать производство, если у него изымается более 50% средств. Не стоит удивляться, что работающий не хочет повышать производительность труда, когда у него изымается чуть ли не 90%.

Да, Путин неоднократно ставил задачу ежегодного повышения производительности труда минимум на 5%.

Только если говорить о средней зарплате в одну седьмую от выработки, то есть в 36 000 из 263 000 произведенных, то работник никак не заинтересован в ее повышении. Да, если ее поднять на указанные 5%, 263 000 выработки превратятся в 276 000. Только его 36 000 дадут ему через год от силы прибавку в 1 800 рублей – за это год напрягаться не интересно…

За повышение производительности труда тоже нужно платить. И не министрам экономического блока и топ-менеджерам, – а работникам.

Автор — российский политический философ, политолог, публицист. Действительный член Академии политической науки, доктор политических наук, профессор MГУ

km.ru

В проигрыше «партии русских» на выборах в Эстонии увидели угрозу

0
Guo Chunju / Xinhua / Global Look Press

Центристская партия (ЦП), за которую традиционно голосуют русскоязычные избиратели в Эстонии, проиграла на парламентских выборах в стране; это означает разворот в праволиберальную сторону и возможный переход образования на эстонский язык, полагают местные СМИ.

Проигрыш ЦП стал сюопризом – согласно рейтингам компании Emor, всего месяц назад она лидировали при поддержке 26,5% электората, пишет Delfi.

В итоге партия получила 23% голосов (26 мест в парламенте из 101) и второе место на выборах.

Зампредседателя партии Михаил Кылварт считает, что поражение «технически» связано с тем, что сторонники партии не пришли на участки – их «убаюкали» высокие рейтинги партии и ее пребывание во власти.

Отмечается, что центристы, имея репутацию пророссийской политической силы, долгое время оставались в оппозиции на национальном уровне, несмотря на высокие рейтинги. Они традиционно поддерживала русские школы, выступала за упразднение статуса негражданина и поддержание хороших отношений с Россией.

Больше половины голосов партия не набирала, а идти в коалицию с центристами никто не хотел. Однако ситуация изменилась в 2016 году с приходом премьер-министра Юрия Ратаса (ЦП).

Похожая ситуация в Латвии – там партия Согласие трижды выигрывала выборы, однако в коалиции никогда не была.

Одна из основных реформ правительства центристов заключалась в переходе к более прогрессивной ставке подоходного налога (чем больше человек зарабатывает, тем меньше необлагаемый минимум – то есть «богатые платят больше»). По словам Кылварта, именно эта реформа стала причиной поражения на выборах.

Возврат к прежней налоговой системе – один из первых вопросов, которые собирается решать Партия реформ, выигравшая выборы с результатом в 28,8% (34 места из 101). Традиционно она придерживалась принципов либеральной экономики и многие годы управляла страной до прихода к власти центристов.

Успех Партии реформ был более впечатляющим среди голосовавших в Сети – реформисты набрали 40%.

Отмечается, что пропорция тех, кто предпочел электронное голосование явке на участки, оказалась рекордной: 28% граждан с правом голоса голосовали онлайн, в то время как общая явка составила 63%.

По словам политика из Партии реформ Марко Михкельсона, реформисты набрали голоса из-за своей экономической программы: эстонцы понимают, что из-за глобальных экономических процессов страну ждут нелегкие годы.

В парламентах прошлых созывов Михкельсон занимался международной политикой.

«Эстония – первая в очереди тех, кто хочет иметь нормальные и предсказуемые отношения с Россией», – заявил он Русской службе Би-би-си.

Однако, по словам политика, диалог между Эстонией и Россией зависит от диалога между западными странами и Россией, а здесь ключевым моментом является Украина.

Что касается местного русского вопроса, то перевод русских школ на эстонский язык, по его словам, является «давним планом».

«Думаю, наша партия будет заниматься тем, чтобы году к 2030 иметь единую систему образования», – уверяет политик.

Также на прошедших выборах успеха добилась праворадикальная партия ЭКРЕ; всего четыре года назад она набрала 8%, а уже теперь ее рейтинг перевалил за 20%.

Партия выступает против однополых браков, федерализации Европы и наплыва иммигрантов (по европейской программе перераспределения Эстония приняла около 200 беженцев). Идеал ЭКРЕ – эстонская Эстония и ассимиляция русских.

На выборах она пришла третьей, набрала 17,8% и получила 19 мест.

Политик ЭКРЕ Мартин Хельме заявил Би-би-си, что в партии «очень счастливы» и «хотели получить около 20 мест».

Несмотря на то, что все крупные партии уже заявили, что не собираются работать в коалиции с ЭКРЕ, в ночь после выборов Хельме сохранял оптимизм: «У нас хорошие шансы. Не важно, кто выиграл, победителя тоже могут не взять в коалицию».

Кто именно войдет в коалицию, пока неясно – это вопрос переговоров, которые должны были начаться в ночь после выборов.

Напомним, на выборах в парламент Эстонии победила оппозиция. Голосование прошло в воскресенье, работал 451 избирательный участок. За победу боролись 10 партий и 15 независимых кандидатов.

vz.ru

National Interest рассказал о новом «секретном оружии» США

0
© РИА Новости / Алексей Витвицкий

Управление перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (DARPA) предложило использовать тактические туннели на поле боя, сообщает National Interest.

Как отмечает издание, подобные приспособления у противников долгое время были головной болью для американской армии: во Вторую мировую при боях за Иводзиму, во Вьетнаме и даже в противостоянии с боевиками «Исламского государства».

По мнению сотрудников DARPA, американские солдаты могли бы использовать этот опыт для получения преимущества, однако пока необходимых навыков у них нет.

«Ни одна из военных специальностей не предусматривает обучение строительству тактических туннелей, и нет никаких технологий или оборудования, которое позволяло бы прокладывать и использовать туннели», — говорится в статье.

В DAPRA предложили программу обучения, первый этап которой будет посвящен оценке эффективности методов бурения и строительства подземных лазов. На это предполагается потратить 11 миллионов долларов.

Отмечается, что авторы проекта предлагают использовать туннели только для поставки продовольствия и боеприпасов, а также для эвакуационных миссий. Саму технологию они признают дорогостоящей и «не вполне безопасной».

ria.ru

Посольство России в Венесуэле назвало Гуайдо самозванцем

0
© EPA-EFE

Спикер оппозиционного парламента Венесуэлы Хуан Гуайдо, провозгласивший себя временным главой государства, — это самозванец и с правовой, и с моральной точек зрения, заявили в российском посольстве в Каракасе.

«В соответствии с венесуэльской конституцией президент приносит присягу в Национальной ассамблее или в Верховном суде, а не на городской площади. Еще неизвестно, как развивались бы события, реши Гуайдо провозгласить себя в стенах Национальной ассамблеи. Весьма сомнительно, что он смог бы заручиться необходимой поддержкой со стороны своих же коллег-парламентариев», — говорится в сообщении пресс-службы дипмиссии, опубликованном на Facebook.

В посольстве подчеркнули, что, в отличие от Гуайдо, законный президент Николас Мадуро занял свой пост после открытой избирательной кампании, заручившись поддержкой более шести миллионов человек. Это около трети всех граждан Венесуэлы, имеющих право голоса.

Отмечается, что в выборах участвовали три оппозиционных кандидата, поэтому говорить о фальсификации — значит «не владеть реальной информацией о ситуации в Венесуэле».

«Более того, если Гуайдо действительно считает себя законным президентом, то почему же он в течение 30 дней не созвал соответствующие выборы, как это предусмотрено статьей 233 конституции? Мы же видим, что делать он этого не собирается. Более того, называет себя сейчас уже не «врио президента», а «врио президента, ответственного за созыв демократических и свободных выборов», сроки которых даже не обозначает», — подчеркивается в сообщении.

В дипмиссии напомнили, что созыв выборов — прерогатива Национального избирательного совета Венесуэлы, который является самостоятельной ветвью власти.

В посольстве отметили, что правительство Венесуэлы готово к диалогу с оппозицией, которая «пока не может высвободиться из тесных объятий вашингтонских «ястребов», не заинтересованных, судя по развитию событий, в урегулировании венесуэльского кризиса».

«Тем не менее будем стремиться убедить все здоровые и патриотически настроенные венесуэльские политические силы в важности поиска взаимопонимания во благо народа Венесуэлы», — добавили в дипмиссии.

ria.ru

НАСА показало стыковку Crew Dragon с МКС

0
NASA / Twitter

НАСА опубликовало видео стыковки космического корабля Dragon-2 (Crew Dragon) с Международной космической станцией.

На кадрах, размещенных в Twitter, видно, как аппарат причалил к стыковочному модулю Harmony в автоматическом режиме, используя международный адаптер IDA.

Стыковка прошла 3 марта в 13:51 по московскому времени. На борту находится манекен Рипли, названный в честь героини из фильма «Чужие».

Crew Dragon сконструировали на основе грузового корабля Dragon, который совершал рейсы на МКС последние шесть лет.

В 2011 году США завершили программу «Шаттл», и с тех пор американские астронавты летают на МКС на российских «Союзах». В 2014-м НАСА подписало контракты со SpaceX и Boeing на создание пилотируемых кораблей.

ria.ru

Bloomberg: Германия обречена покупать больше российского газа

0
© Фото : Nord Stream 2 / Axel Schmidt

После провала попыток заблокировать строительство «Северного потока — 2» и скандала на Мюнхенской конференции по безопасности американский дискурс о судьбе российского газа в Европе начал претерпевать интересные изменения. Былой оптимизм в плане возможности и желательности вытеснения «Газпрома» с европейского рынка сменился тезисом о том, что Германия настроена — и даже практически обречена — покупать больше российского газа независимо от того, что по этому поводу думает или делает администрация Дональда Трампа. Именно об этой «газовой неизбежности» пишет американское агентство деловой информации Bloomberg.

Так уж повелось, что американские деловые СМИ болеют за американские компании и зачастую демонстрируют не до конца обоснованный оптимизм в плане описания радужных перспектив своих спонсоров и рекламодателей. Тем ценнее те редкие моменты, в которые даже самые последовательные болельщики за американских экспортеров СПГ и усилия американской дипломатии по борьбе с Россией признают, что очередной раунд затяжной войны за европейский энергетический рынок фактически проигран. А то, что для поражения американской стороны будет найдено подходящее и не очень обидное для американского самомнения объяснение, является своего рода бонусом. И подтверждением того, что, по крайней мере на пропагандистском уровне, наши оппоненты перешли от заявлений о неизбежной победе к разъяснениям, что это не они проиграли «Газпрому», а «оно само так получилось». Или, как пишут журналисты Bloomberg, «климат изменился».

Надо отдать должное американским журналистам: они нашли довольно элегантный способ решить неприятную задачу — объяснить читателям, почему Ангела Меркель упорно защищает «Северный поток — 2», несмотря на давление Дональда Трампа и «всего свободного мира», попутно отказываясь освободить место на немецком (и — опосредованно — европейском) энергетическом рынке для демократического американского СПГ. Использовать в качестве объяснения тот очевидный факт, что российский газ дешевле, просто нельзя. Компании США и американские инвесторы платят налоги и вкачивают деньги в лоббистские усилия по всему миру не для того, чтобы потом заниматься честной конкуренцией с «Газпромом».

Вариант «Ангела Меркель сознательно дистанцируется от Соединенных Штатов и продвигает европейскую независимость от (почти бывшего) мирового гегемона» — тоже не подходит, ибо выводы из этого тезиса напрашиваются совсем неутешительные, причем не только для администрации Трампа, но и для будущего Америки в целом. Методом исключения в качестве идеального объяснения немецкой непреклонности в вопросе импорта газа из России была выбрана… немецкая любовь к экологии и зеленой энергетике, которая буквально толкает Ангелу Меркель в объятья российского газового гиганта.

Bloomberg сообщает: «Газ будет одним из главных бенефициаров от усилий канцлера Ангелы Меркель по закрытию угольных и атомных электростанций, которые производят половину электроэнергии страны. В то время как правительство стремится стимулировать использование возобновляемых источников энергии, руководители отрасли, специалисты по прогнозированию энергетики и инвесторы говорят, что потребуется больше газа, чтобы сбалансировать энергосистему (страны), когда производство электроэнергии на ветряных и солнечных электростанциях будет уменьшаться. Этот взгляд на ситуацию помогает объяснить, почему Меркель разрешает строительство трубопровода Nord Stream 2 из России и стимулирует создание новых мощностей для импорта сжиженного природного газа».

Из этого объяснения следует, что без российского трубопроводного газа никакого перехода на зеленую энергетику в Германии не получится. А значит, во имя экологии (а для современного западного обывателя и даже бизнесмена экология — это святое) придется терпеть «Северный поток — 2» и резкое сокращение доходов «молодой украинской демократии» от транзита российского газа. Ибо экология — это намного важнее, чем состояние украинского бюджета. Получается симпатично: никакого конфликта по линии Вашингтон — Берлин не существует, а есть всего лишь последовательное желание Германии обеспечить реализацию плана по переводу немецкой экономики на зеленую энергетику, которая, оказывается, не может функционировать без так называемых дублирующих мощностей, для которых требуются просто колоссальные объемы (желательно доступного по цене, а значит, российского) природного газа. Грязный секрет чистой зеленой энергетики заключается в том, что она в принципе нежизнеспособна без дублирующих мощностей, то есть без конвенциональных источников энергии, которые могут «включаться по щелчку» для того, чтобы компенсировать неизбежные перепады производства энергии зеленой.

У этой смены риторики вполне могут оказаться политические последствия. В случае если этот нарратив от Bloomberg станет доминирующим в западном инфополе, получится, что сторонники «Северного потока — 2» — это не «путинопониматели», а борцы за спасение планеты от глобального потепления. Это не может не радовать. Будет совсем забавно, если тот же дискурс станет использовать российская дипломатия, что позволит, например, обвинять администрацию Дональда Трампа в желании сорвать планы по экологической перестройке в немецкой энергетике. Лозунг «Спаси планету, купи у «Газпрома» газ!» выглядит вполне перспективным в плане международного брендинга российского гиганта.

Если приведенные в статье Bloomberg оценки в плане роста немецких потребностей в импорте природного газа оправдаются хотя бы частично, то очевидно, что в средне- и долгосрочной перспективе Берлин обеспечит для «Северного потока — 2» полную загрузку по аналогии с «Северным потоком — 1», несмотря на сопротивление Трампа и директивы Еврокомиссии. Впрочем, даже в этом сценарии инвесторы в американские СПГ-компании могут рассчитывать на определенный позитив: экспортерам США достанется та часть рынка, на которую просто не хватит российского газа. Мелочь, конечно, но Дональд Трамп сможет хорошо на ней попиариться.

ria.ru

Иран разочаровался в С-300, и прислал в Сирию свои ЗРК

0
Zuma / TASS

Стражи Исламской революции разберутся с самолетами Израиля собственноручно

Иран мог тайно поставить в Сирию несколько комплексов ПВО собственной разработки, дабы защитить от ударов израильских ВВС свои объекты, расположенные на территории САР. Об этом сообщает портал Avia.pro со ссылкой на собственные источники.

Цель операции вполне понятна. Российские средства ПВО, дислоцирующиеся в Сирии, не намерены оказывать помощь «третьей стороне», чтобы прикрывать иранские военные объекты от ударов с воздуха. На ЗРС С-300 «Фаворит», переданные Москвой сирийской армии, также не слишком много надежды. В такой ситуации иранцы считают необходимым действовать самостоятельно и решительно. И для этого есть все возможности, поскольку тайно доставленные ЗРК не будут включены ни в сирийскую структуру ПВО, ни тем более в российскую. То есть иранские пэвэошники никому не будут подотчетны. Им не придется ни у кого спрашивать разрешение на запуск ракет.

Надо сказать, что это не такая уж и сенсация. Полгода назад во время визита в Сирию министра обороны Ирана Амира Хатами он встречался со своим коллегой Абдаллой Аюбом. Стало известно, что тогда шла речь о поставках не только комплексов ЗРК, но и истребителей «Коусар». В ходе того визита состоялась и встреча с Башаром Асадом, именно тогда, по-видимому, было принято обоюдоприемлемое решение. Так что, вероятно, в обозримом будущем в небе Сирии появятся и иранские истребители, относящиеся к четвертому поколению.

Какие же ЗРК поставит Иран Дамаску? Речь идет о комплексе большой дальности «Бавар-373» («Вера», 373 — важнейшее число в исламской нумерологии, обозначающее имя Мухаммеда). Эксперты полагают, что «Бавар-373» по боевым возможностям приближается к ЗРС С-300 «Фаворит». И это вполне реально.

В середине нулевых годов между Москвой и Тегераном был заключен контракт на поставку пяти дивизионов С-300ПМУ-1. Однако в связи с санкциями, наложенными на Иран, Россия приостановила исполнение контракта на неопределенный срок. И тогда Тегеран решил создать свой ЗРК, не уступающий по возможностям «Фавориту». Контракт Россия выполнила в 2016 году, однако к этому моменту «Бавар-373» уже был готов и прошел все необходимые испытания.

Так что у иранских инженеров не было под рукой оригинала для копирования, они сделали именно свой оригинальный комплекс. Правда, порой высказывается мнение, что тут не обошлось дело без помощи в ограниченном объеме из Китая. Но вот в чем она заключалась? Иран создает собственные ракеты, которые способны обслуживать ЗРК и по дальности, и по высоте. У него хорошие РЛС. Например, дальность действия загоризонтных радаров превышает 3000 км. Очевидно, помощь понадобилась в части системы управления комплексом.

Иран не склонен раскрывать всех характеристик «Бавара-373». Известно лишь, что дальность перехвата аэродинамических целей достигает 200 км. Обзорная РЛС, как сказано выше, обнаруживает цели на расстоянии до 3000 км. РЛС сопровождения и целеуказания с фазированной антенной решеткой работает с целями, имеющими ЭПР порядка 1 кв.м. (это истребитель со сниженной заметностью, но не «невидимки»), на удалении до 200−300 км. Крылатые ракеты видны на расстоянии в 100−150 км. Одновременно сопровождаются 150 целей, обстреливаются — 12.

Впрочем, порой высокопоставленные иранские военные делают сенсационные заявления в рекламных целях. Так, бригадный генерал Фарзад Эсмаили в 2016 году заявил, что иранский ЗРК эффективнее С-300 по части дальности перехвата в полтора раза. То есть он способен сбивать самолеты противника на расстоянии не 200 км, а 300 км. Однако таких данных, подкрепленных результатами испытаний, не существует.

Абсолютно полная информация имеется лишь в отношении шасси, на котором размещен комплекс. Это иранский полноприводный пятиосный автомобиль «Золь-джанах». Он обладает высокой проходимостью, способен преодолевать полутораметровый ров. Весит 21 тонну. Максимальный вес перевозимого груза — 30 тонн.

Довольно схематично, в общих чертах, говорится о том, что «Бавар-373» способен перехватывать и низколетящие цели, и баллистические ракеты, но не сообщается, какой дальности. По-видимому, тактические, максимум — оперативно-тактические.

Эта универсальность выглядит довольно странно, если учесть, что в ЗРК используется только одна ракета — «Сайяд-4». С-300 оперирует восьмью ракетами, каждая из которых предназначена для своего класса целей. Весь набор имеет значительный разброс и по дальности (от 40 км до 200 км), и по максимальной скорости полета (от 900 м/с до 2500 м/с), и по массе боевой части (от 24 кг до 180 кг). Различны и способы наведения — инерциальный, с подсветкой цели радаром, с ГСН.

Дальность ракеты «Сайяд-4», по различным данным, лежит в пределах от 150 км до 200 км. Так что о полуторократном превышении дальности «Фаворита» говорить не приходится. Высота перехвата может достигать 30 км, и вот по этому параметру иранский ЗРК сравнялся с российским. Но скорость ракеты ниже — 4,5 М — 5,0 М.

Что же касается боекомплекта, то он невелик. На одной пусковой установке размещаются только две ракеты в транспортно-пусковых контейнерах прямоугольного сечения.

Что же, будем ждать, когда все эти неясности и белые пятна относительно иранского «С-300» разрешатся в процессе его эксплуатации в Сирии. В ход они его, несомненно, пустят немедленно, не раздумывая и ни в чем не сомневаясь. Уж слишком много у иранцев претензий к действиям израильской авиации на территории Сирии.

Хоть нам и не слишком много известно о новом ЗРК, но это несомненный прорыв в области средств противовоздушной обороны. Потому что противовоздушная оборона страны представляет собой довольно печальное зрелище. Разумеется, за вычетом пяти дивизионов С-300ПМУ-1 и десяти комплексов «Панцирь-С1».

Данная ситуация стала следствием радикального смена режима в стране после победы в 1979 году Исламской революции. В результате чего любовь США к Ирану с сопутствующими преференциями, в том числе и в оборонной сфере, сменилась на ненависть, которая продолжается и поныне. В Иране имелось определенное количество американских, британских и французских ЗРК малой и средней дальности, «древних разработок». Часть из них по-прежнему эксплуатируется. Но, понимая, что «музейные экспонаты» совсем скоро придут в негодность, иранцы сделали их копии. Таков, например, ЗРК Mersad (копия американского MIM-23 Hawk 1956 года). Есть и многоступенчатые варианты. К ним относится китайская копия французского комплекса ближнего действия Crotale, которая под именем HQ-7 была передана Вооруженным силам Ирана.

В ПВО Ирана представлена и советская техника. Это прежде всего ЗРК С-75, который во Вьетнаме наводил ужас на американских летчиков. Иранцы дважды модернизировали комплекс, добившись в последней модификации увеличения дальности стрельбы до 110 км. Также эксплуатируются С-200. И они также дважды подверглись модернизации. И совсем «свежим» является ЗРК «Тор-М1», 29 комплексов которого эксплуатируются в Иране с начала 90-х годов.

svpressa.ru

Ростислав Ищенко: Процедуру импичмента на Украине начать можно — закончить нельзя

0
Efrem Lukatsky / AP

В новом выпуске «Ищенко о главном» политолог Ростислав Ищенко прокомментировал изданию Украина.ру основные темы новостной повестки. В частности рассказал, о роли президента Украины Петра Порошенко в коррупционном скандале в оборонной сфере и перспективах импичмента.

После публикации материалов журналистского расследования о коррупции «Укроборонпроме» лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко с трибуны Верховной Рады обвинила главу государства Петра Порошенко в госизмене и объявила о начале процедуры импичменте.

Ростислав Ищенко, комментируя вероятность реализации подобного сценария, отметил, что роль президента Украины в деле о коррупции лишь косвенная, через его близкое окружение. Существенно лишь то, что можно доказать в суде, а в данном случае ясно только то, что у Порошенко есть нечистые на руку друзья.

Эксперт обратил внимание, что контрабанда везде и всегда это уголовно наказуемое деяние, но в этой истории детали из России нелегально завозились для ВСУ.

Кроме того, Тимошенко говорит о завышенных ценах, ориентируясь на официальный прайс российских производителей, но для преступной схемы поставки работают другие цифры. Вдобавок ко всему лидер «Батькивщины» своими инициативами разрушает возможность поддерживать боеспособность, пусть и таким преступным способом.

Может все повернуться так, что ещё и Тимошенко обвинят в подрыве боеспособности украинской армии, и неизвестно кто в конечном итоге сядет.

Ищенко не верит в возможность доказать причастность Порошенко к этой коррупционной схеме. Аргумент пока только один, что преступники — его друзья. Перспектива будет при наличии доказательств, что сам верховный главнокомандующий армии получал долю от коррупционной прибыли.

У Тимошенко нет никаких шансов осуществить процедуру импичмента — Украине можно начать процедуру имичмента, а закончить нельзя. В Конституции есть только общие положения, а соответствующего закона нет.

По словам Ищенко, инициатива с импичментом — это политтехнологическая глупость штаба Тимошенко. Одно дело заявлять, что в армии воруют, потребовать от Генпрокуратуры расследования возможной связи президента с коррупционерами, и совершено другое — заявлять об импичменте.

ukraina.ru

Национальная мифология уничтожает население Украины

0
Efrem Lukatsky / AP / ТАСС

Как только постмайданная власть начала достигать успехов в вопросах возвращения в европейскую семью народов и решительного отказа от «имперского наследия», то обнаружила, что жить на этой прекрасной Украине вскоре станет некому. Украинцы принялись массово вымирать. И это сильно противоречит тому национальному мифу, который сегодня внедряют в головы оболваненных жителей Украины.

На прошлой неделе высшее руководство Украины говорило о демографической проблеме в один голос: «За год украинцев стало меньше на 252 тысячи человек, и эта черная тенденция ежегодно только ухудшается…» – всполошился секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов. Ещё в 2017 году рождаемость была выше на 7%. В целом же год назад родилось только 335 тыс. украинцев – это самый низкий уровень с момента независимости.

Ему вторит глава правительства Украины Владимир Гройсман. «Помните, когда-то было нас 52 миллиона? Это не так быстро будет вернуть, но я думаю, что это абсолютно возможно. Тем более что нас 65 миллионов по миру», – заявил он недавно на заседании правительства, предложив украинкам поднапрячься и рожать по 4 ребёнка. Впрочем, не исключено, что это был такой завуалированный комплимент Петру Порошенко (у которого как раз столько детей).

В гостях у сказки

С одной стороны, ничего удивительного. Во-первых, сокращение рождаемости – общий процесс для всей Центральной Европы. Как раз поэтому Польша, Чехия, а в последнее время уже и Германия открывают свои рынки труда для украинцев. Во-вторых, как раз из-за этого рожать некому и некогда. Как тут рожать, если 6 месяцев в году вкалываешь на полевых работах в Польше?

С другой, нужно не забывать, что речь идёт о величайшей европейской нации, её становом хребте. По крайней мере, если верить ещё одному украинскому чиновнику. Как раз в те дни, когда Турчинов и Гройсман наперебой охали и раздавали советы по количеству детей, в португальском издании Observador вышла статья министра иностранных дел Павла Климкина. Тезисно перескажем её суть:

1. Украина – наследница «Киевской Руси» (так на Украине называют Древнерусское государство). Причём наследница единственная, а Россия и Беларусь – не то «младшие сёстры», не то «дети», возникшие в результате отделения от «Киевской Руси».

2. Роль этой Киевской Руси-Украины в европейской истории переоценить невозможно. Она и от монголо-татарского нашествия её защитила, и распространила христианство на «…оставшиеся восточнославянские племена к северу и востоку от Киевской Руси».

3. СССР был навязан Украине, но украинцы не смирились и боролись против него, защищая «демократию и европейские ценности».

4. И теперь, конечно же, Европа просто обязана защитить Украину и саму себя от России, которая стремится «разрушить западную цивилизацию».

Такой вот компот.

Откуда есть пошла Украина

На самом деле, байка не нова. Первые два пункта уже много лет излагают на уроках истории в украинских школах. Вторые можно было слышать от постмайданной власти в последние 3–4 года. «Слово «Украина» впервые встречается в Ипатьевской летописи в 1187 году!». Из чего украинские историки и выводят свою Киевскую Русь-Украину, давшую христианство «северным и восточным племенам». Правда, украинские историки при этом избегают ответов на два вопроса: что же такое «Украина» и когда появляется термин «украинцы»? Проблема в том, что в 1187 году на тогдашней «Украине» никаких «украинцев» не было.

Многим наверняка знакома хохма «не «на», а «в». Эта фраза обязательно всплывает в любой баталии об Украине. Однако не все знают, что у неё есть предшественница. В 90-е годы свидомые сильно возбуждались на «Украина» и «украинцы», исправляя ударение на «Украина» и «украинцы». В те далёкие времена, когда в летописях начало использоваться слово «Украина», ударение в нём действительно было «неправильным». Потому что оно было не названием государства, а словом, обозначавшим пограничье.

Это важно. Не просто окраину, медвежий угол, а пограничную территорию. Соответственно, Украин было несколько. Скажем, будущее Московское княжество некоторое время именовалось «Украина Залесская». В Псковской летописи в 1481 году можно обнаружить Псковскую Украину. Что, разумеется, не означает, что нынешние Псков и Псковская область – этнические территории современной Украины.

Теперь к украинцам.

Они появились тогда, когда Украина стала Украиной. Случилось это примерно в XVI веке. По всей видимости, поляки заимствовали это слово у русских, хотя и не вполне верно истолковали его смысл. В результате Украиной они стали называть русские земли на юго-восточной границе Речи Посполитой. А их население, соответственно, украинцами. Поэтому когда в следующем столетии эти земли и их народ присягнули на верность московскому царю, украинцы пропали и практически не появлялись до начала XX века. Были малороссы и Малороссия.

Если попытаться сопоставить в голове всё это (слова Турчинова, Гройсмана и Климкина) сразу, получается глупо и смешно. Вот Киевская Русь-Украина, защищавшая Европу от вторжения азиатских орд и распространявшая христианство направо и налево. Вот современная Украина, которая обрела государственность (в её современном понимании) 28 лет назад. В историческом масштабе 28 лет – практически секунда. И получается, что наследники великой Киевской Руси-Украины начали вымирать и могут вообще исчезнуть как нация как раз после того, как обрели собственное государство. Такая, понимаешь, загогулина.

Почему 52?

Опять-таки забавно, что Гройсман предлагает нарастить численность населения именно до 52 млн человек. Т.е. не 50 и не 60, а именно 52. Это указатель на то, что проблема не нова. 52 миллиона жителей в УССР было как раз на момент развала Союза. Тем самым даже премьер-министр Украины признаёт, что период УССР был пиком развития украинских земель. Пиком, оставшимся в прошлом.

Гройсман не первый, кто вспоминает об этом «магическом» числе. В 2001 году на Украине провели перепись населения. В её ходе выяснилось, что украинцев осталось только 48,46 млн. Результаты появились примерно 15 лет назад, в ходе избирательной кампании – 2004. Видимо поэтому после победы Ющенко Киев заполонила социальная реклама: «Нас должно быть 52 млн!». Но до 52 у Ющенко не вышло, вышло только до 46.

Ну а сегодня с точностью оценки тем более сложно. По данным Госстата, это 42,2 млн человек на 1 января 2019 года. Однако эта оценка оперирует только динамикой рождений и смертей и не учитывает трудовую миграцию – демографы оценивают постоянно проживающее население в пределах 35–38 млн, и их оценка важнее, ведь «госстатовские» 42 млн налогов в бюджет не платят.

Есть ещё одна оценка – городское население. Долгое время оно было стабильным – 31 млн человек. Даже ползучее сокращение населения Украины на это число не влияло. Но в 2015–2016 гг. оно упало до 29 млн и, очевидно, продолжит сокращаться.

Ну и совсем уж собственный взгляд у Центризбиркома Украины. Они на городское население и на миграцию плевать хотели и печатают к первому туру выборов президента страны 60 млн бюллетеней. Что несколько больше необходимого, даже если голосовать придут все госстатовские 42 млн, включая больных в коме и грудных детей.

В ООН уже давно предупреждали Украину, что её население может к 2050 году сократиться до 25 млн человек. Однако Гройсман, сам того не заметив, решил эту проблему одной фразой. По миру, оказывается, рассеяно десятки миллионов украинцев, а раз так, то стоит ли так уж волноваться о том, что в пределах самой Украины их становится всё меньше? Наоборот, если на Украине украинцев всё меньше, значит, в мире их всё больше! Просто никто ещё эту «перемогу» украинскому премьер-министру не растолковал.

Ну а казус с бюллетенями показывает, что нынешней украинской власти украинцы не нужны даже в качестве избирателей. Ведь в ажитации от жизни на новой прекрасной Украине украинцы вполне могут проголосовать за кого-то не того. Или очередной майдан замутить, что даже вероятнее. Меньше украинцев – больше бюллетеней! Так спокойнее.

vz.ru

Александр Зубченко. Псих

0
Valentyn Ogirenko / Reuters

Наш президент стал избивать свой электорат. Срывает шапки, щиплет за нос, выбивает из рук мобильные телефоны. Это какой-то феерический песец, честное слово. Дело даже не во флешмобе, запущенном блогером Шарием «спроси у Пети про то, зачем он преследует меня, и получи 500 евро». Вопрос уже не в деньгах, а в желании потроллить лидера «европейской нации», который начинает истерить, визжать и чуть ли не кусаться. Петр Алексеевич настолько достал своим пафосом и пребыванием в параллельной вселенной, которая населена исключительно патриотами, онанирующими на «армию, мову, веру», что троллинг сдувающегося на глазах лидера стал национальной забавой.

Но явно неадекватное состояние Порошенко объясняется не только этим. С начала условной весны (холодно, с…ка, по-прежнему) гарант вляпался сразу в три скандала. Один грандиознее другого. Злые конкуренты сломали ему комфортную повестку дня, когда он быстро мечется по стране и раздает предвыборные «подарки». То вдруг оказывается, что все пенсионеры получат по 80 баксов, поскольку мы почти победили Путина и неожиданно появилась возможность «индексировать пенсии». Просто так совпало, что именно перед первым туром резко нашлись деньги. То для «славных бойцов на передовой» изыскали резервы и повысили им денежное содержание. На 35 долларов. Чтобы понимали, за кого надо голосовать. Абсолютно неприкрытый, прямой подкуп избирателей. К такой методике агитации пришлось перейти, поскольку томос оказался бракованным. Не сработал на рост рейтинга. Вообще. Решили раздавать деньги. Естественно, не свои, а из бюджета. Вроде бы все должно было получиться, но тут рванул «скандал с запчастями».

Нисколько не сомневаюсь в том, что слив информации о «контрабанде» на Украину российских запасных частей для бронетехники был организован нашим Министерством внутренних дел по прямому указанию Арсена Авакова. Они пару лет назад приняли одного из трех главных фигурантов нынешнего скандала, с помощью легкого постукивания по почкам разложили его гаджеты и слили всю инфу о похождениях «контрабандистов». Благо, пацаны вообще не терли чаты в мессенджерах и не чистили свою электронную почту. Они были абсолютно уверены в своей крыше. А кто у нас крыша? Олег Свинарчук-Гладковский. Первый заместитель секретаря Совета национальной безопасности и обороны. Куратор всех (!) поставок военной техники и вооружений в «самую сильную армию Европы». Военный бюджет нации постоянно растет. В настоящий момент они легко осваивают пять миллиардов долларов в год, и это не предел. Его сынок – вундеркинд и бизнесмен – организовал поставки российских запасных частей на бронетанковые заводы нации, используя схему «умножай прайс на четыре». За пять месяцев он вместе с двумя собутыльниками заработал 250 миллионов гривен. И это только по эпизодам, которые зафиксированы в их переписке. Еще раз повторю: ребята вообще ничего не боялись. Пересылали откаты в посылках (!) украинской «Новой почты», скупали «Порше» десятками и ни в чем себе не отказывали.

И тут появляется некий журналист Бигус. Типа у него есть команда, которая занимается расследованиями коррупции. Вообще не имеет значения, кто это такой. Информацию о юных «контрабандистах» надо было просто легализовать. А лучшего способа, чем «журналистское расследование», просто не существует. Поэтому произошла классическая легализация компромата. Рвануло, подгорело и порвало нежные части тел у всех причастных и непричастных славно. Оказывается, Петр Алексеевич Порошенко – мародер, наживающийся на крови. Именно он назначил своего бизнес-партнера и друга Олега Свинарчука-Гладковского на должность первого зама Александра Турчинова. Почему двойная фамилия? А сразу после назначения Олег ее поменял для удобства ведения бизнеса. Оффшоры и фирмы записаны на фамилию Свинарчук, а так-то он Гладковский. И, с…ка, вообще не подкопаешься. Сынок чела с двойной фамилией настолько оборзел, что прогонял счета через завод президента – «Ленинская кузня» (после декоммунизации называется «Кузня на Рыбальском»). Да, сейчас он принадлежит бывшему вице-премьеру в правительстве Азарова Сергею Тигипко. Но на момент задокументированных эпизодов с откатами был в полной собственности верховного главнокомандующего. Другими словами, все концы ведут к Петру Порошенко. Был нанесен тяжелейший удар по его основному предвыборному лозунгу – «сильная армия». Как вам объяснить разрушительные последствия этого скандала… Вот идешь ты, такой красивый и умный, поскальзываешься на ровном месте, и твои мешочки с тестостероном вдруг оказываются зажаты в проеме двери. А на дверную ручку со страшной силой начинает давить Юлия Тимошенко и целая куча других кандидатов в президенты.

Естественно, все воспользовались неловким положением гаранта. Тимошенко сразу же предложила засунуть ему твердый инородный предмет в виде импичмента, радикалы из «Национального корпуса» (организация, частично контролируемая Аваковым) дважды попытались сжечь дачу Гладковских-Свинарчуков. На телеканале «1+1» прошло эпическое ток-шоу с участием Тимошенко, Гриценко, Зеленского и прочих кандидатов, которые предложили расстрелять верховного перед строем. Причем два раза подряд. Один выстрел в голову. Контрольный. Чтобы не воскрес в СБУ, как это уже один раз произошло с Бабченко.

Уже одного этого скандала достаточно, чтобы Петр Алексеевич осатанел и стал кидаться на людей. Но тут еще Конституционный суд вовремя подсуетился. КС угадал желание друзей Петра Алексеевича отменить статью Уголовного кодекса о незаконном обогащении. В других условиях это, может быть, и прокатило бы. А тут возбудились многочисленны европейские и американские «партнеры» нации. Стали орать о «покрывании коррупции». А их можно понять: вся работа созданных на деньги американских и европейских налогоплательщиков антикоррупционных организаций – НАБУ, САП и НАПК (даже не парьтесь с расшифровкой) – накрылась неким органом. Закрыты десятки дел, возбужденных в отношении высших должностных лиц, из-за отсутствия состава преступления. Да, в декларации министра Пупкина неожиданно всплыла сумма в десять миллионов евро кэшем. Ну и что? У нас свободная страна, можно спокойно обогащаться. Идите в ж…пу. К крикам о мародерстве добавились вопли о коррупции. Думаете, это все? Нет. Стали всплывать все новые и новые данные о фальсификации результатов первого тура. И бюллетеней напечатали гораздо больше, чем надо, и агитаторы Петра раздают за счет бюджета миллиарды гривен, создавая глобальную сеть подкупа, и под видом «социологических опросов» полным ходом идет сбор персональных данных избирателей.

Понятное дело, что у лидера начала стремительно съезжать крыша. Все предвыборные планы рушатся, ЕС и США шлют тревожные сигналы, короче, начался бардак. По плану в минувший четверг Рада должна была принять закон о тотальной украинизации всего. Авторы законопроекта учли мои замечания и ко второму чтению наконец-то украинизировали язык глухонемых. А я давно сигнализировал: надо разобраться, на какой мове они там руками машут. Депутаты подключили экспертов, те исследовали проблему и подтвердили самые худшие опасения. Жестикулируют, гады, на языке агрессора! Естественно, внесли правки и охватили всех по максимуму. Чтобы ни одна собака не вздумала даже гавкать иначе, чем на мове. Проект «мовос» должен заменить не сработавший как надо томос и максимально мобилизовать патриотов для голосования за Петра Алексеевича. Спикер Парубий торжественно анонсировал принятие, но тут начался скандал с запчастями.  По залу заседаний бегала Юлия Владимировна изменившимся лицом и собирала подписи за начало процедуры импичмента. Собрала 150 автографов, однако в дело вмешался Парубий, который аннулировал все бланки для подписей. Типа они были получены без соблюдения норм регламента. Начался срач, разборки и унижение чести и достоинства главкома. К «мовосу», правда, удалось приступить, но только в течение десяти минут. Потом пленарная неделя закончилась.

А у Петра Алексеевича разгар поездок по стране. Он же часами вещает в телевизоре о каких-то совершенно фантастических вещах. К примеру, о ветряках, которые будут вырабатывать дешевую ядерную энергию. На него уже страшно смотреть. Явно видно, что человек просто не в себе. Ему свозят специальную массовку, чтобы он делал селфи и слушал одобрительные выкрики в свой адрес. Но каждый раз в проверенные ряды «порохоботов» проникают несколько «агентов Кремля», которые начинают дружно выкрикивать всякие глупости. Желтое вещество ударяет лидеру в мозг, и он начинает лезть в драку. Отшлепал пятнадцатилетнюю девочку в Одесской области. Хотел дать кулаком в лицо, но в последний момент сдержался чудовищным усилием воли. Еще раз повторю: я его понимаю. Это политическая агония. Знаю, что многие тут же станут возражать: Петя все равно прорвется на второй срок, он всех купит, там уже договорено. Все может быть. Тем более что с марта месяца можно засовывать все результаты социологических исследований в некое пещеристое тело. Или в другое место. Я давно писал, что наши социологи являются классическими проститутками, однако раньше они хоть конкурировали. Были исследования на деньги Сороса, Демпартии США и республиканцев. Можно было сопоставить, прикинуть источники финансирования и сделать поправку на сумму, полученную директором фонда «Деминициативы» Бекешкиной. Теперь всех скупили оптом. Самые ушлые продались два раза подряд. Утром Порошенко, вечером Левочкину. Или наоборот. Они даже полевой этап исследований не запускают! Тупо рисуют цифры и согласовывают с заказчиком. Последние более или мене адекватные данные относятся к середине февраля. На первом месте Владимир Зеленский с десятипроцентным опережением Тимошенко и Порошенко, которые идут очко в очко. Одно могу сказать совершенно точно: Петр Алексеевич, в соответствии с последним трендом, уверенно движется в центр помощи лицам с разнообразными расстройствами психики. Даже финальное голосование по «Евровидению» продемонстрировало: достали эти патриотические упыри, которые упорно пытаются превратить песенный конкурс в «свято нации». И «лидер», надо отметить, обделался и здесь. Откровенные издевательства притул и кириленок над певицей Мaruv – это прямое следствие реализации предвыборного концепта Порошенко «мова, армия, вера». А чем все закончилось? Даже расово правильные исполнители отказались ехать на конкурс. Это еще не итог президентства Порошенко, а диагноз.

alternatio.org

Россия приступает к спасению Венесуэлы

0
© РИА Новости / Алехандро Мартинез Велез

Венесуэла по-прежнему остается в фокусе внимания мирового политического и медийного мейнстрима. Но за последние дни произошла явная смена информационной повестки, связанной с этой страной.

Во-первых, привычные мантры «авторитарный режим вот-вот падет и к власти придет оппозиция, которая поведет Венесуэлу в светлое демократическое будущее», сменились расстроенными признаниями «что-то пошло не так». Наиболее громко в этом смысле прозвучала статья в германской Frankfurter Allgemeine Zeitung, прямо заявившая о провале Хуана Гуаидо в качестве лидера протестов и «временного президента» страны. Издание не поскупилось на уничижительные комментарии, в том числе назвав его «беспомощным».

Во-вторых, в последние дни Каракас стал источником большого количества новостей из экономической и политико-экономической сферы, каждая из которых является небольшой (или большой) информационной бомбой.

Вот только некоторые из них:

— по решению президента Мадуро отделение венесуэльской государственной нефтяной компании PDVSA будет переведено из Лиссабона в Москву;

— власти страны отменили внешнее управление в крупнейшем частном банке Венесуэлы Banesco Banco Universal C.A (введенное в мае 2018 года после задержания группы руководителей банка, которых подозревали в незаконных операциях с национальной валютой);

— в Венесуэле фактически отменен запрет на обмен валюты, действовавший многие годы. В Каракасе Центральным банком открыты первые два обменных пункта. Объявлено, что в скором времени обменные пункты начнут действовать и в других городах;

— вице-президент Венесуэлы Делси Родригес сообщила, что страна начала юридические действия по защите своей собственности за рубежом. Работы там непочатый край: в США заблокированы активы и интересы PDVSA на семь миллиардов долларов, в Европе заморожены венесуэльские счета, а Банк Англии отказался отдавать хранящийся у него венесуэльский золотой запас в размере 1,2 миллиарда долларов.

Судя по всему, Каракас всерьез взялся за исправление экономической политики, которая и довела Венесуэлу до нынешнего плачевного состояния. И, очевидно, Запад не питает ни малейших иллюзий по поводу того, кто стоит за происходящими изменениями.

Недавно мы писали, что спасение Венесуэлы стало новым вызовом для России, которая, похоже, хочет в экономической сфере сделать для боливарианской республики то, что до этого сделала в военно-политической области для Сирии. Последние новости недвусмысленно подтверждают данную версию.

Что Москва может предложить Каракасу? Как минимум три вещи лежат на поверхности.

1. Огромный опыт успешного проведения жесткой монетарной политики.

Речь идет ровно о том, за что отечественные левые экономисты и просто оппозиционеры вот уже много лет беспощадно ругают власти — выдерживание заданных планок инфляции, дефицита бюджета и прочих макроэкономических и финансовых показателей. Как известно, Венесуэла последние годы действовала по рецептам как раз ультралевых экономистов: включить печатный станок и раздать денег всем желающим, запретить свободный оборот валюты и залить социалку нефтяными деньгами, благо этой самой нефти у страны очень много (загадочно только то, почему критики Кремля полагают, что в России аналогичные меры приведут к другому, нежели в Венесуэле, результату).

Последние шаги Каракаса по либерализации валютного регулирования дают повод предполагать, что власти прислушались к рекомендациям российских специалистов из ЦБ, казначейства и Минфина, «десант» которых, согласно СМИ, высадился в стране некоторое время назад.

2. Умение работать в токсичной и местами откровенно враждебной среде западных институтов.

Несмотря ни на что, Москва продолжает работать с западными судами, арбитражами и другими структурами — и она умеет это делать. Преодолевая заведомую предвзятость и в некоторых случаях откровенные подтасовки со стороны этих институтов, Россия смогла одержать там немало побед — и продолжает это делать. Этот ее опыт крайне ценен для Венесуэлы, которая намерена бороться за разблокировку своих активов на Западе.

3. Наличие альтернативных западным финансово-экономических инструментов.

Россия все интенсивнее создает собственные системы в финансово-экономической сфере, что гарантирует бесперебойную работу экономики даже в случае радикальных враждебных действий со стороны Запада. Запущена национальная платежная система, развиваются платежи в национальных валютах в обход доллара, идут разнообразные процессы в банкинге, IT и множестве иных областей.

Предоставление данного спектра услуг другим государствам заставит эту область внутри страны развиваться быстрее. Плюс это принесет туда новые серьезные деньги от внешних клиентов. Не говоря уже о том, что чисто геополитически это резко поднимет статус России как державы, способной предоставить не только военно-политический (Сирия это уже доказала), но и финансово-экономический «зонтик» своим партнерам.

Безусловно, найдется немало тех, кто посмеется над этими «наполеоновскими планами». Но вот что интересно — серьезные люди на Западе вовсе не демонстрируют желания смеяться.

МВФ заявил, что готов помочь властям Венесуэлы сформулировать стратегию исправления экономической ситуации, если на это будет запрос. А министр иностранных дел ФРГ Хайко Маас отметил, что Москва пообещала помощь «диктатору Мадуро». Из этого логичным образом вытекает, что в его глазах именно Россия несет ответственность за то, что события в Венесуэле развиваются не по сценарию, написанному на Западе.

Во всех этих высказываниях сквозит скорее тревога, нежели насмешка. Надо полагать, что для МВФ происходящие подвижки в экономической политике Венесуэлы — прямой вызов, поскольку именно за фондом до сих пор в мировой системе была закреплена роль спасителя погибающих экономик. Возникновение реальной альтернативы станет тяжелейшим ударом по репутации института.

Что касается западных государств, то с каждым днем они выглядят все более смешно со своим признанием недопрезидента Гуаидо — и достойного выхода, если события продолжат развиваться в нынешнем русле, для них не наблюдается.

Три года назад западный мир дружно хохотал над намерениями Москвы спасти «диктатора Асада». Урок оказался выучен, и теперь смеяться особо никому не хочется, потому что Запад не может игнорировать простой и очень неприятный для себя вопрос: а что, если у русских снова получится?

ria.ru

«Его нет в живых с первого дня». О чем молчит Лондон в деле Скрипалей

0
© Оперативная съемка ФСБ РФ

Сегодня ровно год с момента отравления бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии. Власти Британии уверяют, что «отставной шпион» и его дочь живы, им ничто не угрожает. Однако пока общественности предъявили лишь Юлию. СМИ попытались умолчать и о других деталях самой загадочной шпионской истории современности.

«Полностью поддерживал присоединение Крыма»

«Сергей Скрипаль говорил, что украинцы словно овцы, которым нужен хороший пастух. <…> Они не знают, как руководить, для этого им нужны россияне», — пишет в книге «Дело Скрипалей» британский журналист Марк Урбан. Он утверждает, что до событий в Солсбери больше года общался с Сергеем Скрипалем и записывал беседы на диктофон.

Шпионский триллер, появившийся на полках главных книжных магазинов Соединенного Королевства, расхватывали как горячие пирожки. По словам Урбана, бывший полковник ГРУ, проживавший в доме, купленном на деньги MI6, очень скучал по родине, хотел вернуться в Россию и вообще был сторонником Кремля. «Целыми днями Сергей смотрел Первый канал и полностью поддерживал присоединение Крыма к России», — сообщает Урбан.

«Очнувшись в больнице Солсбери после отравления, Скрипаль отказывался верить, что за попыткой его убийства могли стоять российские власти», — убеждал Урбан в интервью коллег. Впрочем, эту информацию он передавал с чужих слов. Любопытно, но главный эксперт по Скрипалю героя своей книги после отравления так и не видел.

Все, что остается Урбану, — рассказывать, как отец и дочь «общаются через соцсети и по электронной почте, некоторые даже их видели». «Мы знаем, что подруга Юлии приезжала к ней из России в июне, так что Скрипали встречаются с друзьями», — добавил он интриги. А скрытность Сергея и Юлии объяснил тем, что, скорее всего, они просто не хотят видеть журналистов.

Такой же позиции придерживаются в Лондоне. Посол Великобритании в России Лори Бристоу тоже уверяет, что Скрипали живы. «Я могу подтвердить, что им передали запрос российского посольства с просьбой о встрече», — заявил глава дипмиссии. По его информации, отец и дочь «не хотят встречаться с представителями российского посольства».

В духе шпионского триллера

Провинциальный британский городок Солсбери, который иногда называли Smallsbury (от английского small — маленький), оказался в центре переплетения мировых интриг 4 марта прошлого года. В этот день отец и дочь Скрипали пообедали в местном ресторанчике Zizzi. А вскоре их обнаружили без сознания на скамейке в городском парке. Скорая доставила пострадавших в больницу в критическом состоянии.

СМИ выдали ворох версий. Все сошлись на том, что Скрипали отравлены. Многие обвинили Россию, некоторые — западные спецслужбы, увидев в этом «хорошо спланированную провокацию». Затем сообщили о яде: нервно-паралитическое вещество класса «Новичок», разрабатывавшееся в Советском Союзе. При этом Организация по запрещению химического оружия не смогла определить его происхождение.

Британия и другие западные государства возложили ответственность за отравление на Россию. Из США, Британии и других европейских стран выслали в общей сложности полторы сотни российских дипломатов. Москва все обвинения отвергла и ответила зеркальными мерами.

Несмотря на запросы, образец вещества России так и не предоставили. Зато предъявили «разоблаченных агентов ГРУ» — Александра Петрова и Руслана Боширова. Впоследствии СМИ уточнили: на самом деле это якобы кадровые сотрудники ГРУ Александр Мишкин и Анатолий Чепига. Петров и Боширов дали интервью главному редактору МИА «Россия сегодня» Маргарите Симоньян. Кадры этой встречи и реплики собеседников послужили богатым источником мемов и афоризмов. Но ясности в истории со Скрипалями не прибавилось. Петров и Боширов заверили, что занимаются бизнесом в области спортивного питания и фитнес-индустрии, а в Солсбери приехали полюбоваться местным готическим собором.

Урон городу

К слову, это интервью помогло городу прийти в себя после случившегося — русские туристы устремились в Солсбери. Многие узнали, что там есть не только самое высокое средневековое здание в мире (123 метра), но и старейшие действующие часы. И даже подлинник Великой хартии вольностей (знаменитая Magna Carta) — основополагающий документ британской демократии. Внезапно выяснилось, что и без шпионской истории в Солсбери найдется что посмотреть.

Туристические компании предлагают специальные маршруты. «Ах, как прекрасен Солсберийский собор в это время года! <…> Скорее прилетаем в Лондон, а оттуда всего полтора часа на поезде», — зазывает реклама. До этого жители города жаловались, что шпионская история стоила им нервов и принесла лишь одни убытки из-за того, что теперь путешественники предпочитают держаться подальше от этих мест.

Бонусы из произошедшего с бывшим полковником ГРУ и его дочерью извлекла и британский премьер Тереза Мэй. Она использовала дело Скрипалей по максимуму: не только заработала политические очки, но и отвлекла внимание от провала с Brexit и неудач кабинета министров.

Так, например, лидер оппозиции Джереми Корбин, опережавший Мэй по популярности, оказался под шквалом критики. А все из-за того, что от него прозвучал разумный призыв представить «четкие доказательства причастности Москвы к покушению на Скрипалей».

Где Скрипали?

Сергея и Юлию тщательно скрывают не только от России, но и от западного мира. Британские власти выдают информацию порциями. Так, 5 апреля сообщили, что Сергей Скрипаль пошел на поправку, через четыре дня — Юлию «выписали из больницы и отвезли в безопасное место». О том, что и ее отец покинул лечебное учреждение, стало известно 18 мая.

Показали видеоинтервью с Юлией. Она говорила, что после отравления 20 дней находилась в коме, выздоровление было медленным и очень болезненным. Добавила, что помогает ухаживать за отцом и в будущем надеется вернуться в Россию.

В январе газета The Telegraph со ссылкой на некие источники, близкие к спецслужбам, проинформировала, что Скрипали по-прежнему остаются под присмотром врачей и охраной спецслужб. Юлия встречалась с некоторыми друзьями и уже устроилась на работу. Причем, как отмечает издание, отец и дочь «изменились внешне». Сергей сильно похудел и, возможно, избегает интервью, так как не хочет, чтобы его опять начали узнавать.

Впрочем, родственники во всем этом сомневаются. Племянница бывшего полковника ГРУ и двоюродная сестра его дочери Виктория, проживающая в Ярославле, рассказала РИА Новости, что вместе с матерью Сергея Скрипаля Еленой Яковлевной обратилась в полицию с просьбой признать его и Юлию пропавшими без вести. «Я считаю, что Сергея Викторовича нет в живых с самого первого дня. Мы собираем информацию буквально по крупицам. В настоящее время у нас есть сведения только от британских властей. Посол Великобритании ведь утверждает, что Юлия и Сергей живы и здоровы. Он сам не видел, но он знает, и мы должны ему верить», — говорит она.

Юлия общалась с Викторией последний раз по телефону 24 июля. «Она тогда сказала, что у нее все замечательно, что она бегает по утрам, папа выздоравливает, они оба проходят лечение. И как только Сергей выздоровеет, она вернется в Россию. Пока это невозможно, поскольку надо заниматься здоровьем отца», — делится подробностями племянница Скрипаля.

Она пояснила, что добивается признания родственников пропавшими без вести для того, чтобы расследовать их похищение. «Когда полицейские получат это заявление, они смогут обратиться в Интерпол и подать запрос в международный розыск. В настоящее время в квартире Юлии в Москве проживают какие-то посторонние люди», — отметила собеседница.

По ее словам, 90-летняя мать Сергея Скрипаля очень волнуется. «Мы говорим ей не все, но она чувствует: произошло что-то нехорошее», — признается Виктория.

Один из создателей «Новичка» химик Владимир Углев, как и многие, не доверяет версии британских властей. «Вещества этого класса при двух-трех полулетальных дозах не оставляют никаких шансов выжить. По крайней мере, так было в 1990 году, когда я ушел с этой работы. Меньшее количество доз — одна-полторы — еще дает надежду на выживание, но человек после этого всю жизнь будет инвалидом», — объяснил он.

Ученый добавил, что последствия от воздействия «Новичка» могут проявиться даже после выписки человека из больницы. «Все зависит от того, какие жизненно важные органы пострадали больше всего. Что касается Сергея, то через несколько лет вполне возможен летальный исход. А с его дочерью этого, скорее всего, не случится», — считает Углев.

Он добавил, что и сам косвенно пострадал от истории со Скрипалями. Химик, комментировавший СМИ произошедшее в Солсбери, подвергся травле со стороны неизвестных. Кто-то расклеил листовки с его портретом, именем, адресом и надписью «знать педофила в лицо». После этого к Углеву пришла с проверкой полиция. Как и все остальные участники истории со Скрипалями, ученый отнюдь не рад скандальной известности, свалившейся на него после инцидента в Солсбери.

ria.ru

Захарова предупредила, что история со Скрипалями будет доведена до конца

0
Михаил Фролов \ КП

Россия не «спустит на тормозах» историю с предполагаемым Великобританией отравлением бывшего сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии. Об этом сообщила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в опубликованном в понедельник интервью газете «Комсомольская правда».

Она указала на абсурдность сокрытия британской стороной подробностей возможного отравления Скрипалей, отметив, что российское дипведомство не может получить ответы на «самые простые вопросы». «Абсурдность — это отсутствие хронологии событий того дня или тех дней. Во сколько и что случилось. Где конкретно кто находился», — заявила дипломат.

Она предупредила, что Москва будет до последнего добиваться информации о том, что случилось со Скрипалями: «Если кому-то где-то кажется на Западе ли, в Великобритании ли, или в Вашингтоне, в Брюсселе, что Россия спускает эту тему на тормозах, то они очень сильно ошибаются. Мы люди вежливые и терпеливые. Сочетание этих двух факторов может быть фатальным для некоторых скептиков. Думаю, эта история будет доведена до логического завершения».

Официальный представитель МИД в интервью также подняла вопрос о безнаказанности людей, осужденных российским судом и находящихся на территории Соединенного Королевства. «За последнее десятилетие британской стороне были направлены десятки запросов на основе вердиктов российской правоохранительной системы о выдаче людей, которые были осуждены российским судом (а до этого обвинены в незаконной финансовой или экономической деятельности)… большинство из этих запросов остались без ответа. И это проблема: британцы создали очень комфортные условия для людей, которые нарушают законы у себя в странах (отнюдь не только в России), вывозят грязные деньги и прекрасно их «отстирывают» в Лондоне и окрестностях. Но в данном случае правительство Великобритании почему-то не накладывает на себя санкции за поощрение вот этой всемирной «прачечной» грязных финансовых схем, денег и счетов», — подчеркнула Захарова.

По версии британской стороны, 4 марта 2018 года Сергей Скрипаль, осужденный в РФ за шпионаж в пользу Великобритании, и его дочь Юлия подверглись в городе Солсбери воздействию боевого нервно-паралитического вещества семейства «Новичок». Лондон выступил с утверждением, что Москва «с большой долей вероятности» причастна к данному инциденту. Россия категорически отвергла все спекуляции на этот счет, указав, что программ разработки такого вещества ни в СССР, ни в РФ не существовало. Впоследствии заведующий военной лабораторией в Портон-Дауне Гари Эйткенхед заявил, что британские специалисты не смогли установить происхождение вещества, которым были отравлены Скрипали.

tass.ru

Глава «Нафтогаза» предупредил о риске полной потери газового транзита

0
© РИА Новости / Стрингер

Глава национальной акционерной компании «Нафтогаз Украины» Андрей Коболев заявил в эфире украинского «5 канала», что «Северный поток – 2» сделает газотранспортную систему страны невостребованной.

«Мы потеряем весь транзит. Потому что есть еще «Турецкий поток», который с большой вероятностью построят и запустят к концу 2019 года», – сказал Коболев.

Он подчеркнул, что при введении в эксплуатацию «Северного потока – 2» Украина потеряет сдерживающий фактор против «российской агрессии», а вероятность военного конфликта, в свою очередь, значительно увеличится.

«Этот газопровод нужно анализировать не с точки зрения потерь денег, а с точки зрения военного риска», – считает Коболев.

Тем не менее, он признал, что «аспект безопасности» не останавливает европейские страны от инвестирования в проект. Коболев призвал построить «классическое партнерство» с европейскими странами, которое уже практикует «Газпром».

«Нам нужно привлечь зарубежные компании в управление украинской ГТС и поделиться с ними доходами и прибылью в обмен на инвестиции, в обмен на приобретение доли, в обмен на поддержку на Западе, на энергоэффективность, много на что», – заключил Коболев.

Проект «Северный поток — 2» предполагает строительство двух ниток газопровода общей мощностью 55 миллиардов кубометров газа в год от побережья России через Балтийское море до Германии. Новый трубопровод планируется построить рядом с действующим «Северным потоком». Окончание строительства запланировано на конец 2019 года.

ria.ru

1...1 5291 5301 531...2 968Страница 1 530 из 2 968


Информационно-аналитическое электронное издание.

Россия, Украина, Европа, США, Мир - новости, интервью, аналитика, мнения.

Точка зрения редакции сайта может не совпадать с точкой зрения авторов статей.

Настоящий ресурс содержит материалы 18+

Электронный адрес издания:

discred@yandex.com

На информационном ресурсе discred.ru применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации).           

Правила применения рекомендательных технологий:

- в виджетах рекламно-обменной сети "СМИ2" (PDF, скачать)

- в виджетах рекламно-обменной сети "Sparrow" (PDF, скачать)

 

Популярные темы

Россия и Украина17641Украина13803Украина последние новости12496Россия и США10951Россия и Запад10693ВСУ7868ВСУ последние новости6958Украина и Запад6881Украина и США6528Вооружение ВСУ5672США5601Потери ВСУ5129Ростислав Ищенко4916Ищенко последние новости4856Ищенко новые статьи4843Ищенко последние новости и публикации сейчас4823Ищенко последние публикации4820Трамп4684Владимир Зеленский4105Новости США3542Россия и Европа3535Минобороны РФ3505Запад3364Россия3306Украина и Донбасс3294
Яндекс.Метрика

2012 – 2025 © DISCRED.RU / Русская аналитика / Теория дискредитации