На Украине предложили взыскать с Москвы плату за «аренду Киевской Руси»

Подданный Саудовской Аравии Мохсен аль-Мазини скончался в больнице новозеландского города Крайстчерча в результате ранений, полученных во время теракта в мечети, сообщил глава МИДа королевства Ибрахим аль-Асаф. Число жертв атаки достигло 50 человек.

Как пишет «РИА Новости», саудовский министр подтвердил, что еще один подданный королевства был ранен во время теракта и сейчас находится в больнице.

Нападение на посетителей двух мечетей в городе Крайстчерч и его пригороде Линвуд в Новой Зеландии было совершено 15 марта. Происходящее один из боевиков снимал на камеру и транслировал видео в Сети.

По последним данным, 50 человек погибли, еще чуть меньше полусотни госпитализированы с огнестрельными ранениями. Предварительно, россиян среди пострадавших и погибших нет.

Власти Новой Зеландии назвали произошедшее терактом, совершенным сторонниками ультраправых взглядов. Задержаны четверо — одна женщина и трое мужчин. Момент задержания одного из них попал на видео.

Одним из исполнителей атаки является 28-летний гражданин Австралии Брентон Таррант. Известно, что одному из задержанных полиция предъявила обвинение в убийстве.

iz.ru

Власти Крыма оценили ущерб от пребывания в составе Украины

16.03.2019

Экономические потери Крыма от пребывания в составе Украины достигают сотен миллиардов рублей, заявил РИА Новости первый вице-спикер крымского парламента Ефим Фикс.

«Если мы начнем считать, то для руководителей Украины это будет очень грустная статистика. Там речь идет не о миллиардах, а, наверное, о сотнях миллиардов, а возможно, о триллионах рублей как минимум. К примеру, возьмем разрушенную действиями киевских властей систему Северо-Крымского канала, промышленные предприятия, которые намеренно обанкротили и разграбили, и таких примеров множество», — сказал он.

Так он прокомментировал слова спикера Госдумы Вячеслава Володина, который накануне поручил посчитать экономические потери за время пребывания Крыма в составе Украины.
По мнению Фикса, это поручение своевременное, важное, выверенное и нужное.

«Когда будут озвучены все экономические потери полуострова от пребывания в составе Украины, то украинские и западные деятели, которые сегодня что-то требуют и хотят от Крыма, наконец-то поубавят свой пыл и желание нажиться на крымчанах», — считает вице-спикер.

Крым стал российским регионом в марте 2014 года по итогам референдума, проведенного после госпереворота на Украине. За воссоединение с Россией высказались 96,77 процента избирателей Республики Крым и 95,6 процента жителей Севастополя.

Украина считает полуостров своей, но временно оккупированной территорией. Москва неоднократно заявляла, что жители Крыма приняли решение демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН. По словам Владимира Путина, вопрос Крыма закрыт окончательно.

Стрелок из Новой Зеландии планировал продолжить атаку

16.03.2019

Австралиец Брентон Таррант, которого обвиняют в атаке на мечети в новозеландском городе Крайстчерч, планировал продолжить нападения, заявила премьер-министр Новой Зеландии Джасинда Ардерн.

Она напомнила, что подозреваемого задержали через 36 минут после первых сообщений о стрельбе.

«В машине, в которой он находился, нашли два ружья, он, безусловно, намеревался продолжить атаку», — сказала Ардерн на пресс-конференции, запись которой опубликована на сайте газеты New Zealand Herald.

Накануне вооруженные люди устроили стрельбу в двух мечетях Крайстчерча. По последним данным, погибли 50 человек, примерно столько же получили ранения. Ардерн назвала это нападение терактом.

По подозрению в причастности к атаке задержаны три человека. При этом полиция считает, что ответственность за стрельбу несет один из них — 28-летний уроженец австралийского города Графтон Брентон Таррант. Ему предъявили обвинения в убийстве, он останется под стражей до 5 апреля.

Как сообщали СМИ, Таррант отличается ультраправыми взглядами. Он оставил 37-страничный манифест, в котором рассказал о своих намерениях, а само нападение снимал на видео и транслировал его в соцсетях.

National Interest: Россия победила в санкционной войне

16.03.2019

Профессор политологии американского Университета содружества Вирджинии Джуди Твигг в статье для журнала National Interest пришла к выводу, что Россия побеждает в санкционной войне против Запада.

Санкции, введенные США и ЕС в 2014 году, должны были наказать Россию за якобы «агрессивные действия» в отношении Украины. Однако, по мнению исследователя, результат оказался обратным. Рестрикции стимулировали рост российской экономики и усиление патриотических настроений. В качестве примера Твигг приводит сельскохозяйственный сектор, который благодаря наложенным ограничениям вышел из состояния застоя.

Она напоминает, что российским финансовым организациям ограничили доступ к международным рынкам капиталов и низкопроцентным кредитам, на территорию страны был запрещен ввоз товаров двойного назначения и новейших технологий. Однако введенные Москвой контрсанкции, запретившие поставки продовольственных товаров из США и стран ЕС на территорию России, стали «даром» для российского сельского хозяйства.

Эффект от контрсанкций оказался таким, что «некоторые представители отраслей российской экономики, лишь отчасти связанные с сельским хозяйством, также стали просить подвести их под санкции», — пишет профессор. Она также напоминает, что объемы производства зерна в России уже вдвое превосходят объемы ее потребления. Москва стала главным поставщиком пшеницы на мировой рынок. Местные фермеры и агрохолдинги уже полностью обеспечивают местный рынок курицей и свининой российского производства.

В заключение Твигг напоминает, что Россия обладает огромной территорией. При этом более 200 миллионов гектаров земли в настоящее время не используется. Она прогнозирует, что российское сельское хозяйство продолжит активно развиваться и даст импульс развитию других сфер экономики. Поэтому профессор призывает США и ЕС наконец-то осознать, что ограничительные меры приносят России лишь пользу и в санкционной войне с Западом Москва «на несколько шагов впереди».

rg.ru

«Яндекс» начал тестировать собственную социальную сеть

16.03.2019

«Яндекс» начал тестировать новый социальный сервис «Аура», который будет работать внутри собственного приложения компании. Об этом сообщает Tjournal со ссылкой на пресс-службу компании.

Отмечается, что «Аура» будет находить новых друзей для пользователя на основе нейронных сетей, машинного обучения и других технологий «Яндекса», а также будет использовать информацию, уже предоставленную пользователем на других ресурсах компании. Помимо этого, люди смогут выбирать самостоятельно аудиторию для своих публикаций, например, на основе возраста, пола или геолокации.

На текущий момент попасть в новую социальную сеть можно, получив приглашение от действующего участника тестирования, причем каждый может пригласить до пяти человек в сутки.

Кроме того, сообщается, что у «Ауры» есть модераторы, которые будут следить, чтобы пользователи ставили реальные фотографии, а в постах не было «ненормативной лексики, шокирующих фотографий, оскорблений и другого контента, нарушающего правила «Яндекса». При этом сроки полноценного запуска новой социальной сети в компании пока не назвали.

НАТО хочет воевать? Нет, скорее паразитировать на войне

15.03.2019

433dd90c9f82b9c8df108d9ea0c69152 — REUTERS / Yves Herman

Североатлантический альянс усиленно будоражит обстановку у границ России. Дело идёт к войне?

Тезисы, высказанные в главной армейской газете России «Красная звезда», сами по себе способны вызвать обоснованную тревогу. Вкратце так:

В результате антироссийской деятельности США и НАТО появилась тенденция трансформации военных опасностей в военные угрозы. За последние два года увеличена численность военнослужащих сил первоочередного задействования НАТО в 1,6 раза — с 25 до 40 тысяч человек.

Реализуется американская инициатива «3 по 30», которая предусматривает готовность к применению 30 механизированных батальонов, 30 авиационных эскадрилий и 30 боевых кораблей стран блока в течение 30 суток. Реанимируется система трансатлантических перебросок войск усиления из США и Канады в Европу для развёртывания крупных коалиционных группировок на границе с Россией.

Реализуется решение о формировании штаба многонациональной дивизии «Север», чья оперативная группа развёрнута в Латвии. Количество проводимых в восточноевропейских странах НАТО учений, которые имеют ярко выраженную антироссийскую направленность, увеличилось в два раза.

Создан центр стратегических коммуникаций НАТО в Риге и объединённый центр передового опыта в области киберзащиты в Таллине, чьей основной задачей является выведение из строя вычислительных сетей критически важных объектов и инфраструктуры России.

Но не менее важно то, кто же высказал эти тезисы. А высказало их вполне официальное лицо — заместитель секретаря Совета безопасности Российской Федерации Михаил Попов.

Итак, в главной армейской газете страны официальный представитель главного политического органа безопасности страны высказал мысль, что враг приближается к границам страны. И при этом военная опасность стала военной угрозой. Это что?

Опасность — вечна. Угроза — уже конкретна

Параллельно поступают сообщения:

Разведку границ России провели 19 летательных аппаратов НАТО.

Одновременно три стратегических бомбардировщика B-52H Stratofortress переброшены из США в Европу. Причём один из них специально сделал крюк и, пройдя через Шотландию и Германию, приблизился к морской границе России, заставив заработать российские системы ПВО, которые внимательно отслеживали пролёт. А как не следить, коли B-52H могут нести ядерные бомбы и ракеты и, собственно, остаются главным стратегическим эшелоном в авиации США. Ожидается, что всего на базу Фенфорд в Великобритании будут переброшены ещё восемь самолётов В-52Н. Именно эта авиабаза уже использовалась при агрессии против Югославии и Ирака.

Одновременно председатель комитета начальников штабов Вооружённых сил США — высшее лицо в чисто военной иерархии Штатов — генерал Джозеф Данфорд заявляет в Сенате США — высшей ступени в структуре власти этой страны, решающей вопросы войны и мира, — что США не должны отказываться от возможности нанесения ядерного удара первыми. При этом никто не скрывает, что мишенью для первого ядерного удара является именно Россия.

Одновременно продолжается переброска и складирование ядерных бомб США в Германии; НАТО и США изо всех глоток шельмуют Россию, в том числе и за нарушение договоров, которые сами давно уже не соблюдают.

Итак, враг не только на пороге. Враг на пороге демонстративно клацает винтовкой и подтягивает боеприпасы к орудиям, а в воздухе висит гул прогреваемых танковых моторов.

Это что? Ночь на 22 июня 1941 года?

Горячее морозное дыхание

Война всегда дышит морозом. Но выдыхает пламенем. Что же, России впору передёрнуть плечами и занять окопы? А выступление замсекретаря Совета безопасности в главном военном издании страны — завуалированный сигнал вскрыть красные пакеты? Там ведь один заголовок чего стоит: «Мы знаем и помним, что такое война»! И взят он из весьма многозначительного завершения интервью Михаила Попова: «Помни войну». В этом, если быть кратким, и суть нашей Военной доктрины. Мы знаем и помним, что такое война. Мы не должны её допустить. Но если она неизбежна, то обязаны быть готовыми во всеоружии встретить врага и одержать победу».

Вот в этом всё и сказано. Сказано слово «враг», сказаны слова «помним войну», сказано о готовности не жевать сопли в стремлении «не допустить провокации», а — встретить врага во всеоружии.

Названо священное понятие «победа». Неужели всё настолько далеко зашло?

Экстраординарного ничего нет, — убеждён в противоположном один из самых компетентных военных аналитиков России Виктор Литовкин. — Просто НАТО в отношении России проводит, по собственным утверждениям, политику давления и диалога. Как это понимать? Это позиция победителя с побеждённым. То есть НАТО якобы победитель, и он диктует волю побеждённому.

Например, генсек НАТО Столтенберг призвал нас вчера вернуться к соблюдению Договора о ракетах средней и меньшей дальности и Договора об обычных вооружённых силах в Европе, напомнил эксперт.

Смешно, — констатировал он. — Договор об обычных вооружённых силах в Европе, адаптированный в 1999 году, мы ратифицировали. Ни одна страна НАТО его не ратифицировала. Поэтому мы вышли из этого договора. Ребята, вы сначала ратифицируйте его и сами соблюдайте, а потом уже предъявляйте претензии к другой стороне. Так же, как и с Договором о ракетах средней и меньшей дальности. Американцы его нарушают, а мы должны выполнять? Так не бывает.

«Но Россию никто не побеждал, и мы никогда не согласимся с такой позицией, — подчеркнул Виктор Литовкин. — Да, НАТО демонстрирует свою мощь, проводя бесчисленное количество учений на наших границах, сосредотачивая до 40 тысяч войск на наших границах. Но мы на это дело смотрим спокойно. Они пытаются нас втянуть в гонку вооружений, выполняя указания Вашингтона. Но мы не собираемся втягиваться в гонку вооружений. Собака лает, караван идёт».

У военного историка, директора Музея войск ПВО Юрия Кнутова мнение более тревожное: «Те действия, которые совершает блок НАТО, в первую очередь Соединённые Штаты Америки, могут квалифицироваться как именно реальная угроза нашей стране. Это не говорит о том, что в ближайшее время может начаться какой-то военный конфликт. Но НАТО возвращается к той политике, которую проводил блок в годы холодной войны в отношении Советского Союза. То есть начинают отрабатываться довольно серьёзные учения с переброской большого количества войск с континента Соединённых Штатов Америки в Европу. Сосредотачивается вдоль наших границ довольно значительная группировка. Причём эта группировка имеет наступательный характер. Особенно опасно то, что отрабатываются задачи по захвату Калининградской области. И это всё представляет серьёзную опасность».

Впрочем, эксперт также согласен, что «в принципе, на прямой конфликт НАТО всё-таки не решится». По мнению Кнутова, основная часть стратегии Запада — это венесуэльский вариант:

Раскачать ситуацию в России до ситуации в Венесуэле, вызвать политический кризис, полную дестабилизацию. И когда руководство страны решится на применение армии, каких-то силовых средств — в этот момент начинают вмешиваться вооружённые силы Соединённых Штатов. С помощью самолётов-невидимок, диверсионных групп, кибервойн, спутникового оружия. Выводятся из строя наши системы противовоздушной, противоракетной обороны и базы РВСН. И после этого, в ситуации, когда царит политический хаос, когда команды не доходят ни до войск, ни до органов государственного управления, вот тут возможно и нанесение превентивного ядерного удара.

Надежда на здравый смысл?

В то же время Юрий Кнутов сохраняет надежду на здравый смысл европейцев. Которые, считает он, «великолепно понимают, что всё это абсолютный бред». А всё происходящее эксперт объясняет тем, что «это, вообще, конечно, такая англосаксонская истерия».

Она связана, по его убеждению, с «внутриполитической борьбой, которая идёт между республиканцами и демократами в США, и с тем давлением, которое оказывается на Трампа». И Трамп должен, соответственно, заигрывать с военно-промышленным комплексом как с основным спонсором его предвыборной кампании и заручиться его поддержкой, чтобы остаться у власти и не попасть под импичмент.

Второй момент — это Евросоюз, который начинает трещать по швам, считает Кнутов. Часть европейских стран стоят за нормализацию отношений с Россией — раз. «А второй момент — это Brexit, — говорит военный аналитик. — Который тоже сейчас приводит к тому, что ситуация внутри Евросоюза накаляется до предела. И вот эти причины заставляют западных политиков отвлечь внимание народа от внутриполитических проблем и перевести всё на Россию. Но на словах-то переводить нельзя, нужны какие-то действия. Поэтому начинается отработка подобных задач».

Но… Но возникает ситуация, как в пьесе, когда ружьё, которое висит на стене, обязательно в конце должно выстрелить, напоминает Юрий Кнутов. Когда собирается большое количество войск, то возрастает возможность начала конфликта, непреднамеренного, вызванного каким-то столкновением, аварией, неумышленным пуском ракеты.

И в этой ситуации, убеждён военный эксперт, мы должны сделать всё, чтобы, с одной стороны, укреплять свою обороноспособность, поддерживать дежурные силы в нужном состоянии, быть способными выполнять боевую задачу. С другой стороны, наша дипломатия должна работать на деэскалацию напряжённой обстановки.

tsargrad.tv

Дерипаска подал в суд на Минфин США

15.03.2019

KMO_159121_00889_1_t218_152936 — Коммерсантъ / Александр Миридонов

Российский бизнесмен Олег Дерипаска через суд требует от Министерства финансов США заблокировать наложенные на него санкции, следует из материалов суда.

Иск подан в федеральный суд Вашингтона.

Среди ответчиков указаны министр финансов США Стивен Мнучин и глава Управления по контролю за иностранными активами Минфина Андреа Гакки.

В иске отмечается, что обвинения, на основании которых Дерипаску включили в санкционные списки, не имеют под собой оснований. Это касается как якобы имеющихся связей предпринимателя с российским правительством, так и его предполагаемой причастности к криминальной деятельности и организованной преступности.

В документе напоминается, что расследования конгресса и спецпрокурора Роберта Мюллера не выявили фактов, которые бы подтверждали эти обвинения.

Подчеркивается, что с момента включения в санкционный список чистый капитал Дерипаски сократился на 7,5 миллиарда долларов, или на 81 процент. Его оттеснили от управления крупнейшими компаниями, некоторые из которых он основал и развивал более 30 лет.

Также бизнесмен просит суд вмешаться в полномочия Минфина США по введению «разрушительных экономических санкций».

В иске Дерипаска подчеркивает, что стал «жертвой» американской внутриполитической борьбы в связи с вменяемым России вмешательством в президентские выборы в США 2016 года.

Кроме того, в иске говорится, что слово «олигарх» было применено к Дерипаске «необоснованно».

Это определение в соответствии с американским законом «О противодействии противникам Америки посредством санкций» в итоге позволило включить бизнесмена в так называемый «кремлевский список».

США внесли Дерипаску и контролируемые им компании в черный список в апреле 2018 года. Активы фигурантов списка в США блокируются, а бизнес с ними запрещается.

В конце января 2019 года Минфин США снял санкции с принадлежавших бизнесмену компаний «Русал», En+ и «Евросибэнерго».

Основанием стало то, что предприятия снизили прямые и косвенные доли Дерипаски и вышли из-под его контроля.

Все санкции в отношении самого бизнесмена остались в силе.

Зюганов рассказал, как убедил провести референдум в Крыму в марте вместо мая

15.03.2019

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов заявил, что референдум по вопросу воссоединения Крыма с Россией изначально планировался в мае, однако именно он посоветовал спикеру Госсовета республики Владимиру Константинову провести историческое голосование на два месяца раньше, в марте.

«Константинов простит мне эту вольность, но я вынужден вам сказать: когда все это свершалось, он приехал в Москву, и мы вместе с [первым вице-спикером Госдумы от КПРФ Иваном] Мельниковым и [главой комитета по аграрным вопросам Владимиром] Кашиным принимали его. Когда речь зашла о том, что будет референдум в мае, я сказал: в мае у вас не будет никого, или в марте, или будет поздно. Та свора, которая пришла и захватила власть в Киеве, не остановится ни перед чем», — сказал Зюганов в пятницу на первом совместном заседании Совета Думы и крымских парламентариев.

После государственного переворота в Киеве в феврале 2014 года власти Крыма и Севастополя приняли решение провести референдум по вопросу воссоединения с Россией. В голосовании, которое состоялось 16 марта того же года, приняли участие более 80% имеющих право голоса. За воссоединение с РФ проголосовали 96,7% и 95,6% жителей Крыма и Севастополя соответственно. 18 марта президент России подписал договор о принятии Республики Крым и Севастополя в состав РФ, а 21 марта документ был ратифицирован Федеральным собранием.

На полуострове 15 марта начались праздничные мероприятия по случаю пятой годовщины воссоединения с Россией, в делегацию Госдумы, прибывшую для участия в торжествах, вошли более 40 депутатов, в том числе лидеры всех четырех думских фракций. Также в Крыму находится делегация из Франции в составе 11 человек, которые прибыли для участия в праздновании, возглавляет делегацию президент ассоциации «Франко-российский диалог» Тьерри Мариани.

tass.ru

В Москве мужчина погиб, выпав из окна 30-го этажа офиса «Газпрома»

15.03.2019

Мужчина выпал из окна 30-го этажа офиса «Газпрома» на юге Москвы, от полученных травм он скончался на месте. Об этом ТАСС сообщил источник в правоохранительных органах.

«Из окна 30-го этажа высотного здания «Газпрома» на улице Наметкина, дом 16, выпал мужчина. Он работал ведущим техническим специалистом. От полученных травм мужчина скончался на месте», — сказал собеседник агентства.

По его словам, на месте происшествия работают правоохранительные органы.

В пресс-службе ГУ МВД по Москве подтвердили факт происшествия, не уточнив других подробностей.

tass.ru

Пиар-директор опровергла слухи, что Юлия Началова при смерти

15.03.2019

1551683187_0_0_3076_2047_1440x900_80_1_1_4173e9243e2b17eef246a525c71dcd0e — © РИА Новости / Кирилл Каллиников

Состояние здоровья госпитализированной в московскую клинику Юлии Началовой стабильное. Ухудшения здоровья певицы нет, сообщили врачи семье. Она находится в реанимации и подключена к аппарату искусственной вентиляции легких. Началову ввели в состояние искусственной комы.

Диагноз 38-летней певицы не оглашается, отмечает ТАСС. Представительница певицы Анна Исаева опровергла слухи, что Началова при смерти. По ее словам, Юлия делает маленькие шаги к выздоровлению, организм начинает восстановление.

«Мы продолжаем бороться. Юля действительно сильная девочка, и я верю, что она выдержит все это и победит», — добавила представительница артистки и ее пиар-директор Анна Исаева.

Певица и телеведущая Юлия Началова известна композициями «Герой не моего романа», «Между мной и тобой», «Цветик-семицветик». На телеканале «Россия 1» она – один из наставников шоу «Один в один». Кроме того, она растит дочку Веру от футболиста Евгения Алдонина.

Певица, у которой сахарный диабет и подагра, была госпитализирована из-за ухудшения самочувствия. Когда-то Юлия Началова рассказала, что проблемы со здоровьем у нее 11 лет начались из-за неудачной пластической операции: возникло заражение крови и отказ почек. Что стало причиной обострения ситуации сейчас, пока неизвестно. У певицы стали опухать ноги.

vesti.ru

Суд отказал в аресте депутата Госдумы Белоусова

15.03.2019

Ленинский суд Екатеринбурга отказался заключать под стражу депутата Госдумы Вадима Белоусова, обвиняемого во взяточничестве.

Постановление вступит в силу через трое суток. Сейчас следователь имеет право избрать депутату любую меру пресечения, не связанную с лишением свободы, домашним арестом и залогом, либо обжаловать отказ в аресте.

Белоусов находится в Екатеринбурге. Недавно он приехал к следователю, чтобы согласовать поездку в составе делегации Госдумы в Белоруссию.

Теперь депутат намерен вернуться в Москву и продолжить работу в Госдуме, сообщил РИА Новости адвокат Игорь Трунов. По его словам, единственное ограничение, которое наложили на Белоусова, — это запрет выезжать за границу.

Дело Белоусова

В конце прошлого года Госдума лишила Белоусова депутатской неприкосновенности и дала добро на возбуждение против него уголовного дела о взяточничестве.

Тем не менее до задержания парламентарий продолжал участвовать в заседаниях. Последнее голосование с его участием, судя по сайту нижней палаты парламента, состоялось вчера.

Подельником Белоусова СК считает беглого экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича, заочно арестованного и объявленного в международный розыск.

По мнению следствия, Юревич и Белоусов с соучастниками получили от «неофициального холдинга «Автобан» за покровительство «взятку, превышающую три миллиарда рублей». За это, как считает СК, они обеспечили входящим в холдинг организациям «победу в аукционах в сфере дорожного обслуживания», а подконтрольные «Автобану» люди были назначены директорами госпредприятий.

Что в Следственном комитете понимают под «неофициальным холдингом «Автобан», пока неясно. Дорожно-строительная компания «Автобан» (крупный исполнитель государственных контрактов) уже заявила, что никогда не имела отношений с депутатом Вадимом Белоусовым, и не исключила, что «речь идет об иной организации».

Белоусову грозит до 15 лет лишения свободы и штраф до 70-кратной суммы взятки — то есть до 210 миллиардов рублей. Эта больше годового бюджета большинства российских регионов.

Судя по актуальной декларации Белоусова о доходах (2017 год), за год он заработал более 6,3 миллиона рублей, а его супруга в 42 раза больше — свыше 266 миллионов. У пары обширные владения в России, а также есть квартира в Испании, автопарк представлен марками Mercedes и BMW.

Порошенко оговорился и поддержал врагов Украины

15.03.2019

Петр Порошенко во время выступления в Закарпатье оговорился и «поддержал» врагов Украины, пишет Strana.ua.

Как отмечает портал, в своей предвыборной речи украинский лидер уделил особое внимание военнослужащим и их роли в защите государства.

«Благодарю всех добровольцев, волонтеров, военных — всех, кто защитил врага, ваш прекрасный край и всю Украину», — заявил Порошенко.

При этом президент отметил, что считает врагами государства Россию и бедность.

В феврале Порошенко допустил аналогичную оговорку. Тогда, выступая на митинге в городе Жолква, политик пообещал «дать отпор украинскому агрессору».

Годом ранее глава государства заявил, что землю в Крыму и Донбассе топчет «сапог украинского оккупанта», а также рассказал о «подлости украинского режима».

Президент Международного совета российских соотечественников Вадим Колесниченко убежден, что Порошенко допускает «оговорки по Фрейду» и время от времени случайно высказывает то, что действительно думает.

Выборы президента пройдут на Украине 31 марта. На пост претендовали рекордное число кандидатов — 44. В окончательном варианте бюллетеня, который утвердил ЦИК, присутствует 39 фамилий.

Лидером президентского рейтинга, согласно данным соцопросов, сейчас является шоумен Владимир Зеленский. За него готовы проголосовать около 27% жителей страны. Рейтинг действующего главы государства Петра Порошенко, по данным опросов, приближается к 20 процентам, лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко может получить около 15 процентов голосов.

Почему России не дадут отказаться от доллара

15.03.2019

Информационная служба Накануне.RU

Российские банки начали готовиться к усилению санкций США – введению ограничения на проведение долларовых расчетов. Лишиться доступа к американской финансовой системе могут, прежде всего, госбанки. Клиентам придется закрыть валютные счета, выплаты международным кредиторам как самих банков, так и крупных российских корпораций тоже станут невозможны. Вторым ударом по финансовой системе может оказаться отключение российских банков от платежных систем Visa и MasterCard, механизм уже протестирован на российско-венесуэльском «Еврофинанс Моснарбанке». Впрочем, бравурные заявления американских политиков о намерениях развалить банковскую систему России не вылились ни в один сколько-нибудь серьезный закон по единственной причине – Штатам невыгодно лишать доходов своих же спекулянтов.

Исключить ВТБ и Сбербанк из долларовой зоны Штаты намеревались еще в 2018 г. По сообщению Reuters, в конце прошлого года кредитные организации начали искать пути обхода возможных санкций. Один из вариантов – проводить долларовые расчеты через банк, который не попадет в список Минфина США. Вариантов масса – «зачистка» Центробанка за последние года значительно увеличила количество крупных игроков рынка с госучастием.

Доллар по сей день является ключевой валютой для отечественных экспортеров, по данным на первое полугодие 2018 г., 80% расчетов за углеводороды со странами ЕС тоже проводились в долларах. Это значит, что санкционные госбанки потеряют крупных клиентов, в том числе, госкорпорации, которые имеют внешние обязательства. Кроме того на долларовую задолженность в приходится больше половины российского внешнего долга, в том числе, долга банков – 57%, предприятий реального сектора – 55%.

«Кредиторы российских банков и корпораций не смогут получить свои средства, так как банки не смогут их перечислить. Это, в свою очередь, приведёт к пересмотру обеспеченных позиций финансовых организаций как в Европе, так и в США. Соответственно, следующей волной на финансовых рынках начнётся паника по поводу ликвидности банковской системы. Речь фактически идёт о сумме в $450 млрд, которая относится к российскому внешнему долгу», – описал последствия наиболее жесткого сценария возможных санкций ведущий аналитик «Открытие Брокер» Андрей Кочетков.

Ограничения на выпуск карт международных платежных систем приведут к потере операторов карт значительной доли рынка и прибыли, добавляет аналитик. Жесткий сценарий может нарушить функционирование российской банковской системы, но также негативно скажется и на американских банках: «Вряд ли спонсоры американских политиков готовы согласиться со столь неприятными последствиями для себя. Поэтому наиболее вероятным сценарием будет очень ограниченное применение санкционных мер вроде запрета на владение облигациями российских банков или кредитование на какие-либо значимые сроки».

Visa и MasterCard отказались обслуживать «Еврофинанс Моснарбанк» из-за санкций в отношении Венесуэлы. Банк от этого не закрылся, кредитная организация заявила о переводе клиентов на систему «Мир», эмиссия карт состоится в ближайшее время. На НСПК уже приходится 16% транзакций, на начало 2019 г. в обороте находилось 54 млн карт, в прошлом году на «Мир» перешли все российские бюджетники.

«Российские банки способны в течение переходного периода отреагировать на такие санкции, тем более, что их появление достаточно ожидаемо. Физических лиц перевести на «Мир» наименее проблематично, достаточно получить новую карту, юридическим лицам придется оформить пакет документов. Центральный банк должен позаботиться о том, чтобы у кредитных организаций был промежуток времени, в течение которого можно осуществить перевод», – рассказала доктор юридических наук, профессор кафедры финансового права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина Лана Арзуманова.

Из-за наличия этой альтернативы, международным системам нет смысла отключать российские банки, рассказал директор Института проблем глобализации, экономист Михаил Делягин.

«Если бы у нас не было альтернативы, угроза отключения от Visa и MasterCard использовалась бы, как инструмент давления на Россию и, может быть, нас действительно отключили бы. Система «Мир» многим не нравится, она не очень эффективна, имеет определенные недостатки, но она хорошо работает. Даже если нас отключат и России потребуется международная система, то есть китайский Union, будем пользоваться ей», – говорит экономист.

Напомним, Конгресс США все еще не пришел к единому мнению относительно введения санкций против российского госдолга. Если раньше под запрет попадали любые инвестиции в ОФЗ, то в новой версии санкции могут коснуться только новых долговых бумаг – это значительно более слабая мера.

«Российский госдолг нужен не России, а международным спекулянтам, в том числе, самим американцам. Российский бюджет захлебывается от денег, на 1 марта порядка 10,3 трлн руб. «валяется» без движения. И когда бюджет с такими деньгами берет взаймы, то он кормит за счет российских налогоплательщиков западных спекулянтов. Таким образом, предложенные санкции заключаются в том, что мы за свой счет перестанем кормить западных спекулянтов. Я за такие санкции обеими руками», – отмечает Михаил Делягин, добавляя, что если Штаты не решаются ограничить операции с ОФЗ, то на более жесткие меры в отношении банков можно не рассчитывать.

В ином случае Россия может ответить приходом «Сбербанка» в Крым и прекратить работу «дочек» на Украине. «Для американцев это крайне невыгодно. И они вряд ли будут осуществлять контрпродуктивные для себя действия», – говорит экономист.

По данным СМИ, ЦБ на случай введения санкций неофициально рекомендовал клиентам открыть счета в иностранной валюте в банках, которые попадут в санкционный список. Однако этот совет подойдет лишь тем, у кого есть существенные валютные накопления, вместе с тем крупные суммы в валюте вызывают подозрение у финансовых организаций в Европе и США – придется подтвердить источники своих валютных доходов.

«Если же есть опасения именно по поводу долларовых накоплений, то их можно перевести в евро, так как Европа пока не планирует вводить санкции против российских банков. В глобальном смысле России следует активнее уходить от доминирующей роли доллара, используя в своей торговле другие валюты, тем более, что в этом заинтересованы как Европа, так и Китай. Кроме того, повышение интегрированности в мировую экономику также способствует более высокой защищённости от каких-либо ограничительных мер», – говорит Андрей Кочетков.

Бойню в новозеландских мечетях устроили поклонники грузинских царей и русских адмиралов

15.03.2019

В результате атаки террористов на мечети в Новой Зеландии убиты полсотни человек, десятки раненых. Главный исполнитель самого крупного теракта в истории благополучной страны приехал из соседней Австралии, а сам себя считает продолжателем легендарных военачальников, которые громили турок-османов на полях сражений. Какими были истинные мотивы стрелка?

Новозеландская полиция проводит обыски в одном из помещений в городе Данидин в рамках расследования теракта в мечетях города Крайстчерч, сообщил ТАСС в пятницу днем. Мечеть в Данидине, втором по величине городе на Южном острове новозеландского архипелага (первый по величине – Крайстчерч), также должна была стать целью нападения террористов. О ней говорилось в манифесте одного из стрелков, 28-летнего австралийца Брентона Тарранта, объяснившего свой поступок местью. Таковы последние новости о расследовании крупнейшего теракта в истории Новой Зеландии.

Напомним, в пятницу вооруженные люди ворвались в мечети Аль-Нур и Линвуд в Крайстчерче, где на тот момент находились сотни людей, и устроили стрельбу. Были убиты, по последним данным, 49 человек, около двух десятков раненых доставлены в больницы.

По предварительным данным, среди погибших и пострадавших нет россиян, сообщил представитель нашего посольства в Новой Зеландии.

Но «русская тема» все-таки стала одним из важных – и странных – моментов в этой трагедии. Когда в прессу попали фото оружия, из которого стрелял Таррант, то все разглядели на его магазинах массу надписей. Среди них различима фамилия российского адмирала Дмитрия Сенявина, который прославился победой над турками в Дарданелльском сражении в 1807 году.

Заметны надписи на грузинском языке – это имена осетинского полководца Давида Сослана (мужа царицы Тамары) и царя Давида Строителя, а также по-сербски – имя писателя и военачальника, борца против османского ига Марко Милянова. Также британского адмирала Эдварда Кодрингтона, который воевал против турок. Не столько антимусульманская, сколько антитурецкая направленность теракта, совершенного австралийцем и его сообщниками в Новой Зеландии, очевидна. Таррант и не скрывал своих целей.

За день до расстрела Таррант опубликовал манифест, в котором назвал свои действия терактом, а также призвал к убийству германского канцлера Ангелы Меркель и президента Турции Тайипа Эрдогана. Он пояснил, что на совершение атаки его подтолкнул теракт в Стокгольме в 2017 году. Тогда от рук исламистов погибли пять местных жителей, 14 были ранены. Отдельно Таррант выделил гибель 11-летней Эббы Аккрлюнд, подчеркнув, что мстит именно за нее.

Всего, напомним, по делу задержаны четыре человека, в том числе женщина. О втором стрелке известно, что ему 20 лет и ему предъявлено обвинение в убийстве. Полиция намерена предъявить обвинения всем задержанным по мере завершения допросов. Правоохранители заверяют, что круг подозреваемых полностью известен следствию и поиски других возможных участников преступления не ведутся.

Ни один из задержанных не был в поле зрения полиции или антитеррористических подразделений страны прежде. Как подтвердил премьер-министр Австралии Скотт Моррисон, участвовавший в нападении австралиец придерживается экстремистских, крайне правых взглядов.

После стрельбы полицейские обезвредили несколько самодельных взрывных устройств, обнаруженных в автомобилях, припаркованных возле мечетей.

В Сети появилось видео задержания мужчины, который подозревается в причастности к бойне. На кадрах видно, как полицейские въехали в машину стрелка, вытащили и повалили его на землю.

Update: New Zealand police says four people are in custody after shootings and that they found, secured IEDs amid mosque attacks. #Christchurch pic.twitter.com/JMBxumPJEl

— Zahid Mazhar (@ZahidMtweets) 15 марта 2019 г.

Власти страны назвали инцидент терактом. Президент Турции Тайип Эрдоган решительно осудил теракт. Соответствующее заявление он опубликовал на своей странице в Twitter. «Пусть Аллах помилует жертв и дарует скорейшее выздоровление раненым людям», – написал Эрдоган, назвавший это преступление проявлением расизма и исламофобии.

Свои соболезнования выразил президент России Владимир Путин. «Нападение на мирных граждан, собравшихся на молитву, потрясает своей жестокостью и цинизмом. Рассчитываю, что все причастные к этому преступлению понесут заслуженное наказание», – приводит текст телеграммы сайт Кремля.

«Главная причина – страх сокращающегося населения перед усиливающейся другой частью», – считает политолог-американист Борис Межуев. Фактор исламофобии в Новой Зеландии присутствует. Эксперт считает, что главная причина этого явления не терроризм, а демография. Огромнейшие диаспоры рассыпаны по разным городам и странам, а не сосредоточены в одном конкретном месте. Межуев считает, что общность, которая не сокращается, а расширяется, создает ощущение, что мусульман в мире становится все больше и больше. «По мере демографического упадка других частей человечества проблема религиозных и цивилизационных различий является фактором усиления ксенофобии и исламофобии в разных регионах мира», – пояснил эксперт причину, по которой проблема докатилась до островного государства в Тихом океане. Безусловно, демографический дисбаланс усиливается, в связи с этим усиливаются и проблемы – «едва ли мир будет спокойно смотреть на эту диспропорцию». Видимо, вопрос о миграции будет так или иначе возникать, считает политолог.

«Главное не то, что эти теракты есть, а то, что нет устойчивого умного сопротивления, несмотря на рост отторжения либеральной политики в обществе», – заявил руководитель Центра политэкономических исследований Института нового общества Василий Колташов.

Колташов считает, что это ответ на леволиберальный поворот политики в странах англосаксонского мира и еврозоны. Он вызывает сильнейшее раздражение в обществе, которое нельзя выражать легальными способами. Люди, представляющие наиболее передовые слои этого буржуазного общества, воспитанные в этике протестантского труда, равенства полов и представительной формы правления, оказываются под давлением либерального идеологического фронта, который говорит им, что они расисты и по природе своей ксенофобы. «Вы не можете сказать, что требуете жесткой культурной политики в отношении переселенцев из исламских стран, потому что тут же попадете под прессинг масс-медиа и судебное преследование», – пояснил Колташов.

Эксперт утверждает, что СМИ, партии и общественные структуры находятся в руках западной финансовой элиты, которая стоит за всем этим процессом. Наиболее развитая часть общества, которая может сопротивляться, опасна для нее.

Позитивная дискриминация диктует коренному населению, что оно должно признавать право на культурные особенности, в том числе на радикальный ислам. Бить женщин и заставлять их носить ужасную черную одежду – это культурная особенность. «А выражать несогласие нельзя, мы вас объявим фашистами, гитлеропоклонниками», несмотря на старую социал-демократическую традицию культурной ассимиляции эмигрантов, не всегда добровольно обязывающую сделать их членами общества.

Колташов полагает, что эта политика направлена на расщепление общества и удержание его под контролем. То есть на ликвидацию той демократии, которой мейнстримные западные либералы кичатся. «В первую очередь сносится свобода слова и свобода иметь собственное мнение, хотя запрещают это все только большинству», – подчеркнул эксперт. Эта репрессивная политика на самом деле направлена на ущемление прав большинства, которое живет не в обрядовых традициях, а в рамках современной экономики и свободных отношений. При этом производственная экономика, на которой эти слои выросли, в упадке.

Эксперт назвал это явление политикой ложной гуманности. В результате не может возникнуть организованное сопротивление в виде сильных профсоюзов и левых партий. Поэтому и появляются такие одиночки, что на самом деле только ухудшает ситуацию. Политолог предполагает, что подобных терактов будет еще много из-за роста «пассивной неприязни шокированного обывателя».

Заведующий Центром Юго-Восточной Азии, Австралии и Океании в Институте востоковедения РАН Дмитрий Мосяков отметил, что в Новой Зеландии очень патриархальное общество – «которое во многом напоминает фильмы про американскую глубинку, люди исключены из либеральной парадигмы, абсолютно не доверяют никаким судам и правительству». Население, охраняющее свой мир и рассчитывающее только на самих себя, и если в их головы начинают закладывать идеи, что этот мир может кто-то нарушить, то происходят подобные события, утверждает эксперт.

В Европе общество включено в либеральные процессы, люди выходят на манифестации, если им что-то не нравится, апеллируют к политикам, парламенту, законам. «А здесь другой мир, если такие идеи приходят, они просто собираются и решают их, как им представляется, единственно верным путем», – пояснил востоковед. Это происходит на периферии глобального мира, потому что там сохраняются наиболее традиционные отношения, которые в меньшей степени завязаны на современные западные либеральные ценности.

Огромное удивление вызывает, насколько это противоречит западному мейнстриму. Мосяков акцентировал внимание на том, что один из террористов сказал, что он борец за весь западный мир: «Это непросто, нужно смотреть, кто в его голову вложил идеи мессианского спасения, глобального противостояния. С чего вдруг они начали воспринимать себя в таком качестве?»

Одно из самых жестоких нападений на исламских верующих совершил в 2011 году норвежский экстремист Андерс Брейвик. Именно с тех пор количество насильственных акций националистов по всей Европе продолжает расти. Сначала это были нападения на мигрантов и их общежития. В одной только Швеции за 2015 год зарегистрировали более 20 атак на общежития, а в январе 2016 года неизвестные люди в масках собрались толпой и избили мигрантов на вокзале в Стокгольме. Регулярно поджигались центры по приему мусульманских мигрантов и в Германии, только в 2016 году – больше тысячи раз.

Во Франции число нападений на мусульман в 2015 году выросло на 223% по сравнению с 2014 годом. Одной из самых опасных акций французских экстремистов стал поджог лагеря беженцев в Кале – знаменитых «Джунглей». Никто не погиб только по счастливой случайности. Не менее напряженно в Англии. По данным британской полиции, за 11 месяцев, прошедших со дня референдума по Brexit, количество преступлений по мотивам расовой и религиозной ненависти увеличилось на 23% – с 40,7 тысячи до 50.

Обычный мотив правых радикалов – месть. Этот тезис подтверждает теракт в Новой Зеландии. Шведские националисты мстили беженцам за убийство молодой девушки-волонтера. Немецкие – за изнасилования в Кельне. Даррен Осборн попытался «призвать к ответу» мусульман за теракты в Лондоне и Манчестере.

Почему судьба российских банков зависит от Киева и Вашингтона

15.03.2019

Источники агентства Reuters в России сообщили, что в российских банках существует план на случай ужесточения американских санкций против нашей страны. И, судя по всему, какие-то части этого плана будут реализованы

Речь идёт не о наборе благих пожеланий, а о конкретных пошаговых инструкциях, что следует предпринять в той или иной ситуации. Первый месяц работы в возможных новых условиях расписан по дням, а некоторые дни – по часам.

Речь идёт о предполагаемом пакете санкций, который отрежет российскую финансовую систему от корреспондентских счетов в банках США. В этом случае наши банки не смогут совершать операции с долларами, а, при всём уважении к рублю, представители крупного банковского бизнеса мыслят именно в «зелёных бумажках».

Поэтому главной частью «плана спасения» является создание собственной системы корреспондентских счетов для работы с долларами США. Внешний рынок для нас окажется полузакрыт (неизвестно, насколько рьяно Евросоюз присоединится к новому пакету и продолжит ли Китай свою линию финансового подчинения Соединённым Штатам), но хотя бы накопленные активы не станут лежать мёртвым грузом.

Как это будет

Вообще, Центробанк довольно часто рассылает различные инструкции – например, в периоды падения рубля банки получают уточнённую информацию о том, как действовать при достижении курса в 100–120 рублей за доллар. Периодически проводятся стресс-тесты устойчивости банковской системы на случай резких изменений обстановки. Неудивительно, что и сейчас идёт активная подготовка к возможным новым потрясениям.

Способы отключения России от международных финансовых процессов могут быть разными.

Это, во-первых, отказ глобальных платёжных систем работать с нашими банками – сейчас эту санкцию ощущают на себе клиенты «Еврофинанс Моснарбанка», но в принципе привлечь можно любую кредитную организацию – просто найти у неё какого-нибудь подсанкционного клиента.

Во-вторых, запрет на проведение операций с американской валютой, то есть частичное отключение от системы SWIFT, о котором и идёт речь в сообщении Reuters. Есть какая-то горькая ирония в том, что название глобальной банковской сети (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications), через которую проходят сейчас все межбанковские трансферы, подтянули к фамилии великого сатирика.

В-третьих, полное отключение от SWIFT – ранее с этим уже сталкивались Иран и КНДР. У России существуют свои аналоги этой системы – как официальная внутрироссийская СПФС (система передачи финансовых сообщений) Центробанка, так и ряд коммерческих решений, например CyberFT, отличающаяся от SWIFT распределённым управлением, отсутствием жёсткого единого центра вычислений.

С кем ты, Центробанк?

Всё это выглядит весьма неприятно для простых русских людей – им грозят дополнительные организационные неудобства, усложнение покупок в интернет-магазинах и проблемы с использованием карт за рубежом. А вот профессионалов рынка занимает другой вопрос: на чьей стороне играет сейчас Центробанк России?

С одной стороны, он готовит нашу финансовую систему к американским санкциям, заботится о противостоянии диктату Вашингтона. С другой – сам Центробанк прочнейшим образом встроен в глобальный финансовый рынок, причём играет там отнюдь не ведущую роль. Если назвать ФРС США директором, а Центробанк Мозамбика рядовым исполнителем, то уровень России не выше, чем менеджер низшего звена, солидный сотрудник на побегушках. Отсюда – конфликт интересов: как можно одновременно служить хозяевам денег и защищать от них собственную страну?

Впрочем, ФРС и Уолл-Стрит не раз показывали, что политические игры им безразличны, пока дело не касается контроля над деньгами мира. А поскольку сейчас эти структуры достаточно успешно контролируют Россию, менять ситуацию не в их интересах. К тому же более 40%, например, Сбербанка контролируется американскими фондами – зачем им терять активы?

То есть приказ политических властей обрушить российские банки совсем не обязательно будет исполнен в точности. Хозяева денег прекрасно обучены саботажу требований Капитолия.

Чужие выборы

Как ни печально, многое в нашей финансовой системе сейчас зависит от грядущих украинских выборов – точнее, первых шагов победителей. Если Украина возьмёт курс на жёсткую конфронтацию с Россией, американцы наверняка помогут санкциями, если же Киев предпочтёт договариваться и даже начнёт выполнять соглашения, протащить новые антироссийские шаги в Конгрессе будет значительно сложнее.

Далее начнёт играть свою роль приближение президентских выборов в США. Обвинения в сотрудничестве с Россией, к сожалению, вынуждают Дональда Трампа, человека патриотичного и более интересующегося экономикой, нежели политикой, время от времени делать резкие антирусские шаги. Даже если они не соответствуют американским интересам.

Но один такой интерес, безусловно, будет соблюдён – доминирование доллара на планете Земля.

Именно поэтому мы предполагаем, что ужесточение правил игры для наших банков, во-первых, неизбежно, но, во-вторых, оно будет точечным, направленным на отдельные финансовые учреждения. Отключать Россию от доллара крайне рискованно в первую очередь для США. Чем больше стран будут отключены от доллара, тем слабее будет эта валюта. Вашингтон не может допустить, чтобы мир наконец осознал: реальная цена доллара не стоит бумаги, на которой он напечатан, его единственное обеспечение – обман, запугивание и насилие.

А России сейчас нужен общий, совместный рубль с Белоруссией, в перспективе с Казахстаном и среднеазиатскими странами, переход на рублёвые расчёты везде, где это можно. Рубль должен стать тем русским драконом, который защитит нас от дракона американского.

tsargrad.tv

Сценарий Третьей мировой: Пентагон взорвёт ДнепроГЭС, чтобы остановить танки Шойгу

15.03.2019

Зачем военные инженеры США изучили плотины и шлюзы Днепровского каскада

На сайте Украина.ру появилась статья под прямо-таки душераздирающим заголовком «Пентагон предупреждает: аварийные плотины Днепровского каскада смоют Украину в Черное море в 2020 году». Если вкратце — речь в публикации о фактах, на самом деле давно известных. А именно — о результатах исследования состояния основных гидротехнических сооружений этой страны, выполненного еще в 2016 году по заказу Киева Корпусом военных инженеров армии США (United States Army Corps of Engineers (USACE).

Тогда американцами была проведена скрупулезная инспекция фарватера реки Днепр и пяти режимных объектов на ней — основных шлюзов Киевского, Кременчугского, Каменского, Запорожского и Каховского гидросооружений. Следствием работы гостей из-за океана стал немедленно преданный ими гласности 175-страничный научный труд. В свое время он широко и весьма обеспокоенно обсуждался на Украине. Поскольку главный вывод исследования для украинских граждан выглядит совершенно апокалиптически: Киев обязан срочно и безотлагательно приступить к очень дорогостоящим, но практически аварийным работам. А иначе столицу (и не только ее!) может просто смыть с лица Земли.

Чрезвычайный план действий, рекомендует руководству Украины армия США, должен быть разработан для каждого объекта по всему течению Днепра. Не обойтись без тотального ремонта оборудования, шлюзных ворот, полной замены системы электроснабжения, замены системы технологического контроля, капитального ремонта портальных кранов, замены электрических распределительных устройств, ремонта шлюзовых камер, замены насосов, моторов и буев. И много чего еще.

Общая сумма минимально необходимых капиталовложений на приведение Днепра в мало-мальский порядок — $ 11,4 млн. (285 млн. грн. по курсу 2016 года). На все-про все, предупреждал еще три года назад USACE, у Киева к моменту окончания исследования оставалось 12−24 месяца. Но если ничего не предпринимать, были уверены американские военные инженеры, судоходство по Днепру полностью остановится в 2020 году. А риск масштабных техногенных катастроф на шлюзах и плотинах станет неконтролируемым и непредсказуемым.

Впрочем, к сегодняшнему дню все указанные USACE сроки давно истекли. Но грандиозным ремонтом на главной украинской реке так и не пахнет. Однако с той поры ежегодно, как только весеннее солнышко пригреет, в СМИ соседней стране начинаются жаркие споры: рванет прямо завтра эта инфраструктурная мина или еще хоть малость потерпит?

Экологи нагнетают дополнительный ужас. Так, руководитель независимой международной группы ученых по прогнозированию последствий катастроф Василий Кредо утверждает, что находящееся выше других подобных сооружений Киевское водохранилище на сегодня — самое опасное в техногенном отношении место на планете. Его плотина, стоящая вверх по Днепру от Киева всего в 12 километрах, по данным Кредо, уже изношена на 93%. Между тем, на дне водоема общей площадью 922 квадратных километра находится до 500 миллионов тонн высокорадиоактивных илистых наслоений, оказавшихся там в результате известной всему миру аварии на Чернобыльской АЭС.

Кредо считает, что изношенная до критических пределов плотина высотою 11,5 метра не в состоянии будет выдержать, к примеру, даже не особенно сильного землетрясения. В этом случае, уверяет он, Киев ждет судьба древней Помпеи. А гигантское цунами ниже по Днепру смоет еще 27 городов и Запорожскую АЭС. При таком развитии событий погибнуть могут — такие цифры попросту не укладываются в голове! — до 15 миллионов человек.

Гидрологи и гидроэнергетики Украины полагают, что описанный Кредо сценарий излишне драматизирован. Но против заключений, присланных из Вашингтона военных инженеров, не рискуют переть даже владельцы плотин и шлюзов. Поэтому, скажем, Игорь Сирота, генеральный директор «Укргидроэнерго», сквозь зубы фактически соглашается с доморощенными и заокеанскими «кассандрами»: «Нельзя вечно эксплуатировать то, что нам построили деды-прадеды в 60-х годах прошлого века, рано или поздно оно умрет. А у нас есть объекты, которые и под 80 лет отработали».

Хотя и без того понятно, что, несмотря на все официозные опровержения катастрофических прогнозов, на самом деле ничего хорошего от своей давно прохудившейся инфраструктуры на Днепре и сам Киев давно не ждет. Ведь совершенно неслучайно на водных бассейнах Украины, по сообщению ПАО «Укргидроэнерго», в высокой степени боевой готовности постоянно находится группировка сил и средств оперативного реагирования общей численностью более 15 тысяч человек личного состава, 750 средств преодоления водных преград, более 200 единиц инженерной техники, около 800 мотопомп и насосных станций, 200 передвижных электростанций и около 70 пунктов обогрева и жизнеобеспечения.

Повторяю: если внимательно читать то, что написано на Украине к сегодняшнему дню о современном состоянии их шлюзов и плотин на Днепре, — все сводится к пустопорожнему гаданию на кофейной гуще: «Прорвет или не прорвет? А если прорвет — этим весенним половодьем или попозже?».

Одновременно почему-то из фокуса читательского внимания совершенно сознательно, полагаю, уводится другой очень важный момент. С чего это вдруг именно Корпус военных инженеров армии США внезапно заинтересовался положением дел в этой сфере народнохозяйственной деятельности на так далекой от их родины Украине? Поближе других спецов не нашлось? Допустим — в Европе? И исключительно ли одно только человеколюбие двигало американскими военными, поспешившими на Днепр? Или что-то куда более существенное привело их туда, пока не подлежащее публичной огласке?

В поисках ответов вы просто сопоставьте еще несколько очень красноречивых, на мой взгляд, фактов. Примерно в те же сроки оборонное логистическое агентство США заказало исследование важнейшей инфраструктуры пяти стран Восточной Европы — Белоруссии, Финляндии, Молдавии, Польши и все той же Украины. Пентагон, как выяснилось, с неафишируемыми целями пожелал уточнить местные и региональные источники получения воды, продуктов питания, топлива, медикаментов, промышленного оборудования и одежды, а еще песка, цемента, колючей проволоки, пиломатериалов и строительной техники.

Отдельным пунктом в документе американские генералы просили указать состояние транспортной инфраструктуры перечисленных стран — портов, железных и автомобильных дорог, аэропортов, их пропускную способность, а также — обратите особое внимание! — данные по речному сообщению, мостам и паромным переправам.

Далее. В марте 2018 года в Брюсселе Еврокомиссией был утвержден план повышения пропускной способности транспортной инфраструктуры стран Евросоюза для возможного пропуска военной техники и использования основных транспортных магистралей в военное время. Решено приступить к сооружению в восточном направлении особых военно-транспортных коридоров для быстрой переброски на значительные расстояния большого количества личного состава и боевой техники.

Какое все это имеет отношение к исследованию силами USACE днепровских плотин и фарватеров? Конечно, я далек от мысли, что эту реку Пентагон даже в самых смелых планах намеревается когда-нибудь использовать для доставки своих десантных контингентов, допустим, из Черного моря куда-нибудь под Гомель или Смоленск. Тем не менее, при планировании любых военных операций на территории Украины состояние ее гидротехнических сооружений определенно является весьма важной информацией для делающих расчеты на боевое применение на случай большой войны с Россией штабных операторов НАТО.

При этом как раз о логистическом потенциале Днепра в Пентагоне речь вряд ли идет. А вот прикидывать, как и какими способами в случае чего следует подрывать здешние плотины и шлюзы — это вполне логично. Зачем? Чтобы, предположим, не спрашивая, естественно, согласия Киева, почти мгновенным затоплением огромных территорий остановить продвижение вглубь Украины войсковых колонн противника. Или нанести наступающему врагу непоправимый урон. Или оставить его на занятых территориях без промышленной базы и продовольствия.

В истории войн полно примеров использование гидротехнических сооружений для достижений именно такого рода военных целей. Взять хотя бы подрыв отступавшими советскими войсками в августе 1941 года плотины знаменитого ДнепроГЭСа с целью ликвидации гитлеровских переправ через эту реку ниже по течению. Или то же самое, проделанное защитниками Москвы с Истринским водохранилищем в том же 41-м.

Впоследствии маршал Борис Шапошников вспоминал по этому поводу: «24 ноября немцы вплотную подошли к рубежу Истринское водохранилище — река Истра. С приближением немцев к этому рубежу водоспуски водохранилища были взорваны, в результате чего образовался водяной поток высотой до 2,5 м на протяжении до 50 км к югу от водохранилища. Попытки немцев закрыть водоспуски успехом не увенчались». Так на этом направлении гитлеровцы были остановлены.

Самый известный на Западе и самый масштабный пример подобного рода — операция британской бомбардировочной авиации под кодовым наименованием «Возмездие», проведенная в 1943 году. Ее целью стали германские сталелитейные заводы в Рурском индустриальном районе.

Чтобы нанести гитлеровцам максимальный экономический урон, решено было уничтожить плотины на реках Мёне, Эдер и Зорп, по которым основные металлургические заводы Германии снабжались сырьем и водой.

Специально для выполнения этой задачи 21 марта 1943 года была сформирована 617-я эскадрилья из двух десятков четырехмоторных бомбардировщиков «Avro Lancaster» под командованием полковника Гая Гибсона. Экипаж каждого — 7 человек. Кроме британцев, в эскадрилью включили и лучшие экипажи из Канады, Австралии и Новой Зеландии.

Для уничтожения гидравлическими ударами мощных, многометровой толщины бетонных сооружений пришлось даже разработать специальную «прыгающую» бомбу весом в 4200 килограммов, начиненную 2990 килограммами гексогена. Бомбардировка плотин должна была производиться по аналогии с нанесением удара по кораблям противника летчиками-«топмачтовиками»: максимально рискованно, зато наверняка. Бомбить надо было в упор, с высоты не более 18 метров, под кинжальным огнем гитлеровских зениток. Таким образом, сброшенный тяжеленный боеприпас до погружения в воду и последующего взрыва рядом с телом плотины несколько раз рикошетил о поверхность воды. Каждый огромный «Ланкастер» оказался в состоянии взять на борт всего по одному такому боеприпасу.

617-я эскадрилья на свое единственное боевое задание с британского берега вылетела 19 мая 1943 года. Долетели до Германии не все. Один бомбардировщик потерял бомбы над Ла-Маншем и повернул назад, другой сбили над Данией, третий — над Голландией. Еще два уничтожили ПВО немцев уже над рейхом.

В результате налёта плотины на Мёне и Эдере были частично разрушены, что вызвало затопление Рурской долины и деревень в долине Эдера. Плотина в Зорпе получила незначительные повреждения.

Из послевоенного анализа трофейных документов британцы выяснили, что всего в тот день лишь одним этим налетом 617-й эскадрильей полковника Гибсона были уничтожены 125 промышленных предприятий, 25 мостов, 21 мост поврежден. Залило 8 тыс. гектаров сельскохозяйственных угодий, погибло 6,5 тыс. голов скота. Пострадали аэродромы с находившимися на них самолётами и ангарами.

Эту славную страницу Второй мировой войны и сегодня преподают в натовских военных академиях как пример превосходного планирования и проведения боевых операций. Думаете — только ради расширения кругозора в области истории военного искусства своих слушателей-офицеров? Как бы не так!

А коли — не так, тогда, согласитесь: недавняя тщательная экспертиза состояния днепровских плотин и шлюзов Корпусом военных инженеров армии США выглядит совершенно в особенном свете. О высоких понятия гуманизма и человечности на территориях стран-союзников в Пентагоне всегда думают в последнюю очередь.

Справка

13 марта 1961 года столица Украины уже пережила техногенную катастрофу на гидротехнических сооружениях, впоследствии названную на Украине Куреневской.

В тот день в Киеве прорвало дамбу, перекрывавшую Бабий Яр, в который по решению местного горисполкома много лет сливали отходы производства (пульпу) ближайших кирпичных заводов. Грязевой вал шириной примерно в 20 метров и высотой 14 метров понесся вниз. Он уничтожал на своем пути не только автомобили, но даже и небольшие дома и 10-тонные трамваи. Общий объём сошедшей пульпы в районе улиц Кирилловской и Константиновской составил до 600 тысяч кубических метров при толщине залегания до 4 метров.

По оценкам киевского историка Александра Анисимова, в тот день под слоем грязи погибло до 1,5 тыс. киевлян. Согласно официальному отчёту с пометкой «для служебного пользования», в результате аварии было разрушено 68 жилых и 13 административных зданий. Непригодными для жилья оказались 298 квартир и 163 частных дома.

svpressa.ru

Репутация лучших университетов мира подмочена взятками

15.03.2019

merlin_151962441_a7bee418-11e6-4ad9-a387-14b297fc7566-jumbo — JIM LO SCALZO / EPA / ТАСС

Изощренную схему обмана при поступлении в вузы престижной «Лиги плюща» вскрыли сотрудники ФБР. Скандал в самых известных и дорогих университетах мира ставит под сомнение их лидирующие позиции в мировых рейтингах, а заодно и сами рейтинги. Как получилось так, что столь уважаемые учебные заведения оказались насквозь коррумпированными?

В американском высшем образовании разразился знаковый скандал. В течение десяти месяцев сотрудники ФБР расследовали деятельность «благотворительной» организации Key Worldwide Foundation. Ее основатель Уильям (для друзей Рик) Сингер обещал родителям помощь в подготовке детей к поступлению в лучшие вузы страны. К этому делу он подходил творчески. Сингер подкупал экзаменаторов, проводивших экзамены SAT и ACT (аналог нашего ЕГЭ), давал взятки тренерам университетских спортивных команд, с помощью преподавателей подделывал результаты экзаменов.

Преступная деятельность фонда шла с 2011 года. Общий объем только доказанных взяток превысил 25 миллионов долларов. Среди университетов, в которые Сингер «поступал» за взятки своих подопечных, числятся Йельский, Стэнфорд, университеты Калифорнии и Техаса и ряд менее знаменитых вузов.

Сингер успел сбежать, однако вместе с ним ФБР привлекло к ответственности около 50 родителей, которым удалось незаконно пропихнуть своих детей в ведущие вузы США. Среди обвиняемых – звезда «Отчаянных домохозяек» Фелисити Хафман и звезда «Полного дома» Лори Энн Локлин.

Фелисити Хафман заплатила Сингеру 15 тысяч долларов осенью 2017 года. За это он добился, чтобы ее дочь смогла сдавать экзамен SAT в экзаменационном центре Западного Голливуда, с сотрудниками которого у Сингера было налажено взаимодействие. Преподаватель центра подделала экзаменационную работу дочери Хафман. В результате та получила на 400 баллов больше, чем обычно, и смогла поступить в вуз.

Локлин со своим мужем Массимо Джианулли внесли в фонд Сингера в общей сложности полмиллиона долларов. Он поделился взятками с тренером команды по гребле университета Южной Калифорнии. Тренер зачислил дочерей Локлин в университетскую команду, хотя обе девушки вообще не умели грести.

Для американских университетов очень важны спортивные достижения абитуриентов. Сингер подделывал их с размахом. В дело были вовлечены девять тренеров из ведущих вузов страны. За взятки они включали абитуриентов в университетские команды, выдавали им справки об участии в соревнованиях и сертификаты об их спортивных заслугах. Фабрикуя доказательства участия своих клиентов в состязаниях, Сингер в «Фотошопе» вставлял лица абитуриентов в фотографии ведущих спортивных команд. Потом все это шло в личное дело поступающего.

С не меньшей изобретательностью подделывались результаты экзаменов. Подкупленные преподаватели в экзаменационных центрах помогали абитуриенту правильно отвечать на вопросы или исправляли его ответы в уже сданной работе. За дополнительную плату можно было нанять преподавателя, чтобы он и вовсе сдал экзамен вместо учащегося. В материалах уголовного дела содержится записка – образец корявого почерка абитуриента, на который должен был ориентироваться сотрудник экзаменационного центра, сдающий за него письменный экзамен.

С 2011 года Сингер успешно «поступил» десятки абитуриентов, которые ни по каким параметрам не подходили для элитных вузов. Прослушивающее устройство записало, как он рекламировал свою лавочку новому клиенту: «Мы… помогаем самым богатым американским семьям «поступить» ребенка в вуз. Этим людям нужны гарантии, нужно, чтобы все было сделано как надо. Они не хотят возиться со всем этим».

Реакция общественности на громкое уголовное дело оказалась вялой. «Богатые американцы за деньги пропихивают своих детей в элитные вузы. Шок! Сенсация!» – иронизировали журналисты. Дело в том, что система поступления в англосаксонские вузы и так является жестко сословной.

В вузы «Лиги плюща» абитуриенты победнее вообще зачастую не подают заявления – они боятся не вписаться в элитную тусовку, даже если им каким-то чудом удастся выиграть стипендию.

Во-первых, приоритет поступления в ведущие вузы имеют дети выпускников этого вуза. Давно возникли целые династии студентов. Так, в 1958 году Гарвард окончил Питер Малкин, видный застройщик, торговец недвижимостью, миллиардер. Потом Гарвард окончили все трое его сыновей. Из шестерых внуков Малкина пятеро поступили в Гарвард, шестой – в Стэнфорд.

Во-вторых, совершенно легальным способом зачисления своего ребенка является «пожертвование» в университет. В 2017 году журналисты «Вашингтон Пост» опубликовали откровения одного из сотрудников приемной комиссии университета «Лиги Плюща». Он рассказал, что на личных делах абитуриентов ставятся пометки о том, сколько жертвуют в вуз его родители, типа: «500 тысяч. Зачислить в лист ожидания».

Злые языки говорят, что именно так поступил в Гарвард Джаред Кушнер, будущий зять и советник Дональда Трампа. Незадолго до его зачисления миллиардер Кушнер-старший пожертвовал университету 2,5 миллиона долларов. Кушнер-младший утверждает, впрочем, что это простое совпадение.

Элитные университеты на века цементируют классовую систему англосаксонских стран. Эти инкубаторы для элиты тщательно обороняются от притока студентов из «низших слоев». Ни критика правозащитников, ни расследования журналистов эту систему сломать не могут. В таких условиях верхушка среднего класса, у которой не хватает денег на «пожертвование» и связей, чтобы протолкнуть чадо в вуз «по знакомству», выходит на таких жучков, как Уильям Сингер. Сингера, скорее всего, посадят, но на его место придут новые бойцы.

Показательно, как аккуратно вели свое расследование сотрудники ФБР. Они словно специально сосредоточились на самом низшем уровне университетской коррупции. На встречах с журналистами следователи всячески настаивают на том, что руководство университетов в преступных схемах Сингера никак замешано не было и ни о чем не знало. Хотя, например, только тренер йельской команды по женскому футболу получила от Сингера взяток на 400 тысяч долларов.

Впрочем, для руководства элитных вузов это, конечно, смешные деньги. Там благодаря «пожертвованиям» ворочают десятками и сотнями миллионов долларов. Дело в том, что подобные благотворительные взносы позволяют жертвователям уклоняться от налогов.

Теоретически здесь возможны самые разные финансовые схемы с откатами и распилами. Однако американские налоговики, вопреки своей прославленной дотошности, этими делами не интересуются.

Буквально несколько дней назад руководитель процветающего хедж-фонда Дэвид Гоэль пожертвовал рекордные сто миллионов долларов своему родному Гарварду. Незадолго до этого 100 миллионов фунтов подарил Кембриджу его бывший выпускник Дэвид Хардинг – тоже, по странному совпадению, руководитель успешного хедж-фонда. Со стороны выглядит так, будто старинные университеты становятся чем-то вроде офшоров для успешных выпускников. Однако в этой области никаких расследований не ведется – ни в Англии, ни в США.

Образование остается одним из самых успешных товаров, которым торгуют на экспорт в странах «западной демократии». Поэтому бизнес-интересы руководства топ-вузов надолго останутся гостайной. Взяточничество преподавателей и тренеров лишь надводная часть той масштабной коррупции, которая пронизывает всю систему высшего образования.

Казалось бы, подделка результатов экзамена, взятки при поступлении – все это происходит обычно где-то в глухих провинциальных вузах развивающихся стран. Но университеты, в которые пропихивал абитуриентов Сингер, стабильно входят в специализированных рейтингах в первую десятку вузов мира. При этом, например, Пекинский университет, куда поступить за взятку физически невозможно (китайцы сдают аналог нашего ЕГЭ под строжайшим контролем), располагается где-то в третьей десятке. Наш МГУ не входит и в первую сотню.

Скандал с американскими взяточниками лишний раз подчеркивает фиктивность всех этих рейтингов. Элитам развивающихся стран стоит, наверное, не пропихивать отпрысков в прославленные зарубежные университеты, а больше инвестировать в отечественное высшее образование.

За ценой не постоят. Чем укрепляют оборону американского побережья

15.03.2019

1551752985_0_0_2100_1500_1440x900_80_0_1_94174d9b5d20ce599107e46fce3efb3b — © Фото : public domain

Управляемое ракетное вооружение, беспилотные системы, повышенные боевые возможности и миллиардные инвестиции — в ближайшие несколько лет ВМС США получат новейшие фрегаты прибрежной зоны. Ожидается, что с точки зрения электроники это будут едва ли не самые продвинутые корабли в мире. Впрочем, дорогая и компьютеризованная боевая техника приживается не сразу. Проблемными оказались эсминцы «Замволт», авианосец «Джеральд Р. Форд», истребители пятого поколения F-35. Что задумал американский оборонно-промышленный комплекс на этот раз — в нашем материале.

Стражи побережья

По информации с сайта госзакупок США, Военно-морские силы уже к концу 2019 года выберут разработчика и производителя новых фрегатов по программе FFG (X). Строительство планируется начать в 2020-м. При этом военные особое внимание обращают на расходы: стоимость одного серийного образца не должна превышать 950 миллионов долларов.

Новые корабли оснастят 57-миллиметровой артиллерийской установкой, ракетной системой вертикального взлета SM-2 Block IIIC с боезапасом в 32 ракеты, противокорабельными ракетами, противолодочным вооружением, мощной системой противовоздушной обороны Aegis, позволяющей обнаруживать цели и наводить на них ракеты на расстоянии более ста миль.

Многоцелевые фрегаты программы FFG (X), по задумке американских адмиралов, должны выполнять оперативные задачи, патрулирование, бороться с надводными и подводными силами противника, защищать берега от беспилотников, вести разведку и даже оказывать поддержку авианосным группам. Предполагается, что фрегаты освободят более крупные эсминцы и крейсеры от несвойственных им задач на небольшом расстоянии от побережья.

Дорогие и бесполезные

Созданием флота небольших и маневренных кораблей Littoral combat ship (LCS) на замену списанным фрегатам типа USS Oliver Hazard Perry командование ВМС США занялось в начале нулевых. К 2030 году планировалась постройка почти шестидесяти новых фрегатов, причем разной концепции. Первый вариант — это монокорпусный классический корабль, в котором применены стелс-технологии. Второй — тримаран, его корпус выполнен из алюминия. Параметры обоих вариантов примерно одинаковы: водоизмещение — около трех тысяч тонн, экипаж — порядка 50 человек, площадка для взлета и посадки вертолетов и разведывательных беспилотников. Однако с началом строительства и вводом в эксплуатацию первых бортов программа подверглась критике экспертов.

Во-первых, стоимость проекта выросла в два с половиной раза. Во-вторых, возможности кораблей сильно ограничены из-за слишком слабого вооружения: одна зенитно-ракетная установка самообороны SeaRAM, 57-миллиметровая пушка и четыре 12,7-миллиметровых пулемета. Корабли имеют впечатляющие скоростные характеристики — порядка 45 узлов, однако противостоять более-менее серьезно вооруженному противнику им уже вряд ли удастся. «Убежать» от торпеды или ракеты не получится.

Примечательно, что более половины новых кораблей, принятых на вооружение, после первых же походов вставали на ремонт. Проблемы возникали и с обслуживанием тримаранов, которым из-за особенностей конструкции требуется сухой док.

При этом фрегаты не отличаются высокой надежностью. Так, на головном корабле серии USS Freedom за три года службы выполнили 640 ремонтов узлов и оборудования. Кроме того, корабль оказался «хрупким» — после плавания на высоких скоростях в обшивке корпуса обнаруживались многочисленные трещины. Другой фрегат — USS Milwaukee — полностью потерял ход в первом же походе: вышел из строя двигатель. А у USS Coronado на ходовых испытаниях загорелась силовая установка.

Кроме того, не оправдала себя и модульная схема фрегатов, позволяющая менять блоки вооружения в зависимости от задач. Такое решение усложняет конструкцию и снижает прочность корпуса. Да и быстро заменить один блок на другой не так легко, как кажется, — эта процедура оказалось довольно трудоемкой, требующей снятия корабля с боевого дежурства. В итоге программу решили подсократить почти вдвое — теперь ВМС США получат только 32 фрегата.

Не первый блин комом

США не первый раз обжигаются на реализации дорогих и продвинутых проектов для вооруженных сил. Достаточно вспомнить эсминцы типа Zumwalt. Они должны были стать универсальными и крупнейшими в своем классе кораблями. Эти «невидимки» построены по самым передовым технологиям и стоят очень дорого даже по американским меркам — почти 4,5 миллиарда долларов за штуку.

Изюминка Zumwalt — энергетическая установка, позволяющая эсминцу идти только на электрической тяге. Большинство операций и систем автоматизированы — огромным кораблем водоизмещением 15 тысяч тонн управляют всего 140 человек экипажа. Однако все новшества и изобретения американских инженеров не выдержали суровых будней военной службы. В первом же походе Zumwalt встал в Панамском заливе, из-за того что морская вода залила бортовые двигатели. Поначалу ВМС США заказали 32 таких эсминца — в итоге военные получат только три.

Другой пример довольно спорной разработки — подводные лодки Seawol, созданные в ответ на появление в СССР атомных подлодок проекта 971 «Щука-Б». От большинства существующих субмарин Seawol отличаются водометным движителем, за счет которого удалось увеличить максимальную скорость и снизить шумность. Однако цена кораблей превзошла все ожидания — один Seawol стоил не менее трех миллиардов долларов. Дюжина таких субмарин обошлась бы бюджету США слишком дорого, поэтому от проекта отказались, ограничившись постройкой трех единиц.

На первый взгляд, не отличается рациональностью и программа по созданию стратегических стелс-бомбардировщиков B-2 Spirit. Выпуск этих самых дорогих самолетов в мире — каждый борт стоит два миллиарда долларов — начался в 1989-м. За десять лет построили всего 21 машину из 132 запланированных. Американцы применяли самолет в Югославии, Ираке и Ливии. Ожидается, что уже к 2030 году все B-2 спишут из-за неоправданно дорогого производства, эксплуатации и обслуживания.

Еще один «трудный ребенок» американского ОПК — истребитель пятого поколения F-35. Начиная с первых разработок, бюджет программы постоянно растет и уже перевалил за триллион долларов. А регулярные поломки этих машин стали обычным делом — у F-35 постоянно отказывают двигатели, глючит электроника и программное обеспечение. Вице-адмирал Мэт Уинтер ранее заявил, что лишь половина из почти трехсот истребителей, поставленных американским ВВС и союзникам США, находятся в исправном состоянии и готовы к немедленному применению.

Кроме того, у специалистов возникают вопросы, касающиеся эффективности истребителей и их «невидимости» — на поверку самолет оказался не таким уж и малозаметным, как заявлял производитель. Тем не менее американцам пока удается довольно успешно продавать F-35 своим партнерам по всему миру. Не скрывая недостатков.

Мир на глазах теряет «американскую мечту»

15.03.2019

Флаг США — Horst Mahr / Global Look Press

Ситуация дошла до того, что история с «Боингом» и скандал с поступлением богатеньких американских деток за взятки в самые престижные вузы уже не вызывают удивления.

«Да со Штатами давно все понятно, – цинично усмехаются люди. – Была когда-то такая великая страна, была да вся вышла».

И не возразишь особо, потому что приходящие чуть ли не каждый день новости не оставляют пространства для разночтений.

Ну да, крупнейшая в мире авиакорпорация так нахимичила со своим новейшим Boeing 737 Мax, что убила за полгода в двух катастрофах 350 человек, а теперь еще и упирается, отказываясь признавать свою вину. Ну да, оказывается, хваленая американская система образования на самом деле коррумпирована сверху донизу и страдает ровно теми же пороками, за которые десятилетиями обличалось отечественное образование.

А что, у кого-то оставались какие-то иллюзии на этот счет?

Да всем, за исключением совсем уж наивных, все давно стало понятно. И с американской эффективностью – с ее дичайшими распилами в многие миллиарды и даже триллионы долларов. И с американской свободой слова, когда в борьбе с неугодным президентом спустили в канализацию свою репутацию самые почтенные медиа Штатов, опустившись до прямой лжи. И с уважением к другим политическим взглядам – с травлей даже не внешних, а внутриполитических оппонентов и со сносом памятников. И с технологической продвинутостью – в виде неуклонной инфраструктурной деградации и неспособности даже поддерживать достижения, созданные в прошлую эпоху, не то что развивать их (если кто не в курсе, за страшные калифорнийские пожары и, как следствие, гибель десятков людей несет ответственность знаменитый энергетический гигант Pacific Gas & Electric Corp.).

Продолжать этот список можно долго.

На этом фоне коррупция в образовательной сфере выглядит прямо-таки второстепенной мелочью, просто очередным штришком в общей картине неуклонно наступающего упадка и утраты грандиозных достижений без преувеличения великой американской цивилизации.

Обсуждать эту тему можно с самых разных сторон. Например, невозможно не замечать знаковое сходство многих текущих американских процессов с теми, что развивались в СССР на излете его существования. А это естественным образом заставляет, держа в памяти советский пример, размышлять о том, куда там приведут аналогичные события за океаном.

Впрочем, среди вполне закономерного любопытства и местами даже злорадства, испытываемых многими людьми по поводу того, что давний геополитический конкурент в данный момент наступает ровно на те же грабли, что и наша страна 30–40 лет назад, есть и другие чувства – тревога, а у некоторых, включая автора, даже грусть.

Причины тревоги вполне понятны. Крах Советского Союза повлек без преувеличения катастрофические последствия на огромной части земного шара. Если Штаты в том или ином виде последуют по его стопам, мало не покажется всей планете.

Что же касается грусти – хотя кому-то это может и показаться странным – то с ней тоже все довольно просто.

На протяжении более века США были путеводной звездой и образцом для подражания практически для всего мира, и в значительной степени вполне заслуженно. Советский Союз, кстати, тоже выступал в подобной роли, хотя и в более узких рамках.

Но Америке, увы и ах, мы в этом смысле точно проиграли, потому что сами ей завидовали и подражали, равнялись на нее, брали с нее пример, пытались догнать и перегнать.

Часто можно услышать мнение, что подобная ориентация на другую страну неправильна, нездорова и даже опасна. Сермяга в таком подходе действительно есть.

Но есть в этом феномене и обратная сторона, которая проявляется все отчетливее. Мир вступил в очень сложный, неприятный и опасный период распада сложившегося порядка вещей. Те или иные процессы деградации и упадка, цивилизационного и социального отката наблюдаются в большинстве стран мира, футурологи предсказывают возвращение «темных веков» на новом витке социального расслоения и жестко регламентированного доступа к благам.

И в этой ситуации мир на глазах теряет «землю обетованную», образец для подражания, американскую мечту.

Частенько говорят, что современная Россия в довольно большом ряде моментов (от госуслуг до вайфая в метро) превзошла Запад просто потому, что она не воспроизводила западные реалии, а создавала у себя собственные идеализированные представления о нем. И во многих отношениях они оказались лучше того, что выступило для них лекалом.

И вот теперь этот объект для подражания – пусть во многом иллюзорный и до неадекватности идеализированный – исчезает. И теперь на любую проблему и вызов, на любой общественно-государственный порок возникает искушение махнуть рукой и сказать: да ладно, во всем мире то же самое – вы на Штаты посмотрите, там все куда хуже.

А в нынешние времена больших проблем и регрессивных тенденций это тем более соблазнительно, потому что дает повод принять ухудшения как должное и не пытаться их преодолеть. Куда уж нам, сиволапым, если уж даже у американцев вон что творится.

Так что пока Штаты будут – или не будут – что-то делать и решать со своими системными проблемами и провалами, России придется искать ответ на вопрос: на что мы будем ориентироваться, к чему стремиться и с чего брать пример, когда привычный объект нашего «догнать и перегнать» исчезает на глазах?

И хватит ли у нас сил, желания, драйва создать собственную внутреннюю цель и мечту, к которой мы и пойдем дальше, не оглядываясь на прежний объект подражания?

При нападении на мечети в Новой Зеландии погибли 49 человек

15.03.2019

Число погибших в результате стрельбы в Новой Зеландии возросло до 49, сказал глава полиции страны Майк Буш. Его слова приводит газета New Zealand Herald.

В больницах остаются 39 раненых. Ранее сообщалось о 40 жертвах.

«Нам известно, что в мечети на Динс-авеню погиб 41 человек. В мечети Линвуд погибли семь человек. Из 40 человек, которые были доставлены в больницу, один скончался», — уточнил Буш.

В пятницу минимум в двух мечетях Крайстчерча произошла стрельба.

Полиция обезвредила несколько самодельных взрывных устройств, обнаруженных в припаркованных рядом автомобилях.

This coward make attack in #Christchurch #ChristchurchShooting pic.twitter.com/6vGIqWFiQZ

— Rahman (@RahmanAK78) 15 марта 2019 г.

В одной из мечетей огонь открыл уроженец австралийского Графтона Брентон Таррант (Brenton Tarrant). Он вел онлайн-трансляцию нападения, а перед атакой опубликовал 37-страничный манифест, в котором назвал свои действия терактом. Мужчина известен ультраправыми взглядами.

Его сейчас разыскивают. Задержаны четверо подозреваемых в причастности к нападению.

Премьер-министр Новой Зеландии Джасинда Ардерн назвала случившееся одним из самых черных дней в истории страны.

Ростислав Ищенко. Балканский коридор: как распутать клубок вековых противоречий

15.03.2019

На Балканы крайне трудно войти и еще труднее там надолго закрепиться. Постоянно меняющийся политический ландшафт, плавающие границы, недолговечные союзы и вековые противоречия «ломают» любую долговременную стратегию

Балканы — сложный регион. Страны, которые мы называем балканскими, простираются от Австрии, до Босфора и от Дуная, до Пелопоннеса. Это конгломерат государств, иногда объединяющихся против общего врага, но чаще враждующих между собой. Союзы на Балканах заключаются и разрываются в мгновение ока — и уже завтра вчерашние союзники могут находиться во враждующих лагерях.

Свои или чужие?

Стратегическая важность Балкан привлекает к ним постоянное внимание великих держав. Очевидная слабость местных государств дает основание думать, что вход в регион и закрепление там окажется легкой прогулкой. Но на деле оказывается, что на Балканы крайне трудно войти и еще труднее там надолго закрепиться. Постоянно меняющийся политический ландшафт, плавающие границы, недолговечные союзы и вековые противоречия «ломают» любую долговременную стратегию.

Тем не менее, для России Балканы представляют несомненную ценность. Через них лежит прямой путь из Крыма на Адриатику, а через Крит и Кипр Балканы обеспечивают надежный выход на Ближний Восток, прямиком к российским базам в Сирии.

Именно через Балканы «Турецкий поток» будет связан с австрийскими газохранилищами в Баумгартене, и через них в том же направлении проляжет «Южный поток», который будет построен, как только ЕС выдаст необходимые гарантии. Он будет дополнять и подстраховывать «Турецкий поток» — политика отдельных стран меняется и зачастую меняется внезапно, иметь альтернативные мощности никогда не вредно. Кстати, наличие альтернативы удешевляет стоимость транзита.

Практика и опыт свидетельствуют, что создание на Балканах устойчивой славянской федерации, на которую можно было бы опереться как на партнера, невозможно. Рассыпавшаяся Югославия — это надолго. Да и в лучшие времена проект создания югославо-болгарской федерации, не говоря уже о более широком общебалканском объединении, оказался химерой.

Экономическое объединение балканских стран вокруг «газпромовской трубы» тоже не представляется реальным. Их не смогла объединить даже такая важнейшая торговая артерия, как Дунай, что уж говорить о важном, но ограниченном газовом транзите. Членство большинства стран региона в ЕС и НАТО, а также и перманентные внутрибалканские противоречия не позволяют решить вопрос устойчивого присутствия в регионе за счет эксклюзивных экономических отношений или при помощи предоставления военно-политического зонтика.

ЕС не прочь избавить Балканы от опеки США

Тем не менее, вопрос присутствия России на Балканах решаем — и решаем в рамках экономной внешнеполитической стратегии, реализуемой Москвой.

Мы знаем, что Европейский союз крайне недоволен попытками США навязать Европе грабительские торговые соглашения и их требованиями «платить за защиту» в рамках НАТО. Европа пытается воссоздать собственные боеспособные вооруженные силы, чтобы не зависеть от Вашингтона. Это, однако, дело отдаленного будущего. Пока же если в Западной и Центральной Европе поддержание стабильности еще способно опереться на собственные ресурсы, то балканские страны нуждаются во внешнем арбитре и протекторе.

Таким протектором, с ранних 1990-х годов, выступают США. Однако Германия, Франция и Италия не прочь вытеснить Вашингтон из региона. Единственная проблема: они не располагают достаточным военным и политическим ресурсом для обеспечения порядка и предотвращения межнациональных столкновений, которые легко могут перерасти во всебалканскую, а затем — в общеевропейскую войну.

То есть, с одной стороны, Евросоюзу необходимо убрать американцев с Балкан, но, с другой, сам он не в состоянии в полной мере контролировать регион.

До сих пор присутствие американцев на Балканах обеспечивалось не столько собственными возможностями США, сколько сложным переплетением интересов. США опирались на антисербские силы, разрушившие бывшую Югославию и правившие в Ховартии, Мусульмано-хорватской федерации Боснии, на «проевропейских» либеральных сепаратистов в Черногории и на идеологов Великой Албании в Тиране и Приштине. Фактически непосредственным протекторатом США является только Косово, признание которого в качестве самостоятельного государства Вашингтон продавил, несмотря на недовольство ЕС. В меньшей степени, но также в основном на Вашингтон завязана Албания.

В Хорватии и в хорватской части Мусульмано-хорватской федерации Боснии сильны позиции Германии (Берлин первым признал провозглашенную Хорватией и Словенией независимость, поставив остальной ЕС перед свершившимся фактом), а также Ватикана (хорваты — католики). Боснийские мусульмане частично ориентируются на Турцию. Греки финансово полностью зависят от Германии. Для румын и болгар определяющее значение имеет полное открытие рынка труда ЕС для их граждан.

Как видим, в большинстве балканских стран влияние США опосредованное: управление и контроль осуществляются в основном через структуры ЕС, в свою очередь контролируемые Германией, либо — в мусульманских регионах Боснии — с опорой на авторитет Турции. В любом случае членство в ЕС, в значительно большей степени, чем в НАТО, привлекает балканские страны и заставляет их элиты более-менее послушно, хоть и не без эксцессов, следовать в фарватере политики Запада, а точнее — США.

Но, как было сказано, между США и ЕС давно «пробежала черная кошка», пропасть между ними расширяется. Евросоюз желает избавиться от американской опеки — и в первую очередь очистить от влияния США Балканы — регион, где позиции Вашингтона слабее всего (в Польше и Прибалтике США контактируют с местными элитами напрямую, зачастую поддерживая их в противостоянии Евросоюзу).

Турция также, после инспирированной и косвенно поддержанной Вашингтоном попытки государственного переворота, в ходе которой планировалось убить президента Эрдогана, стала, скорее, российским, чем американским союзником. То есть промежуточное звено, служившее базой американского господства на Балканах, если не выбито, то серьезно расшатано.

Между хаосом и Россией

Авторитет России в регионе традиционно велик. Причем даже такие страны, как Хорватия и Румыния, чья лояльность Москве находится на минимальном уровне, всегда испытывали нечто вроде священного трепета перед русским именем. Это хорошо описывал в своих мемуарах Эрих фон Манштейн — немецкий фельдмаршал, под чьим командованием всю войну находились значительные румынские контингенты. Он подчеркивал неприхотливость, дисциплинированность и храбрость румынского солдата: боеспособность румын он ставил выше всех остальных союзников Германии, кроме разве что финнов. Но при этом он отмечал в качестве их слабой стороны не столько плохое вооружение (здесь немцы могли помочь), сколько огромное уважение к русской армии и русскому народу. Румыны считали, что русских нельзя победить.

Самостоятельное появление России на Балканах и попытка заключить союзы с отдельными странами сразу же вызовет сопротивление других, которые будут считать данные союзы, направленными против себя, и тут же начнут искать альтернативу. Усадить представителей балканских столиц за стол переговоров еще труднее, чем сирийскую оппозицию. Балканы, как было сказано, — клубок вековых противоречий. Все попытки удовлетворить все стороны терпели фиаско, равно как и все попытки назначить одну страну главной на Балканах и заставить остальных ей подчиняться. То есть ни союзы, ни посредничество, ни даже экономическое проникновение не дают твердой опоры в регионе.

Единственное, что можно с успехом использовать, — это американский опыт опосредованного присутствия. США были в регионе чем-то вроде главного полицейского и третейского судьи. Но теперь они перестают удовлетворять интересы ведущих игроков (Турции, ЕС) и вынуждены постепенно сворачивать свое присутствие. Между тем, необходимость в надзорной миссии не исчезнет с уходом США.

Интересы России все больше совпадают с интересами Турции и ЕС, экономическое сотрудничество развивается, а в рамках проекта Большой Евразии должно в перспективе и вовсе выйти на пиковые значения. Разумно будет предположить, что ЕС и Турция, уже знакомые с ролью России в качестве честного маклера по совместным стабилизационным проектам в Сирии и на Украине, поддержат идею замещения в неформальной надзорной миссии на Балканах США Россией.

В таком варианте Москве не надо будет тратиться на создание в регионе баз, которые непонятно сколько просуществуют, и развертывание там многочисленных контингентов войск. Достаточно символического присутствия небольшого военно-полицейского (преимущественно командно-штабного) контингента в составе «международных сил» и высокой дипломатической активности, максимально согласованной с Берлином и Анкарой.

Структура управления Балканами, созданная Западом за последние десятилетия, не изменится. Все привычные правила будут действовать. Не надо будет даже выходить из ЕС и НАТО. Укрепятся только позиции Сербии в косовском вопросе, который, тем не менее, все равно будет решаться путем переговоров и нахождения взаимоприемлемого компромисса. Сменится только генеральный протектор.

Но США и так неизбежно уйдут из региона. ЕС самостоятельно справляться с Балканами не в состоянии. Китай — далеко, и не слишком заинтересован в проникновении в этот непонятный ему политически и не сулящий крупных экономических выгод регион.

В любом варианте Балканам, как и многим в современном мире, приходится выбирать между хаосом и Россией.

zvezdaweekly.ru

Волны гнева: почему россияне протестуют против китайских проектов

15.03.2019

1551818533_0_0_1080_1080_1440x900_80_0_1_75a54924e095783d953e208bd03a51c4 — © Фото : страница "BAIKAL_ SAVE спаси Байкал. Россия. Иркутск" во ВКонтакте

Кировский районный суд Иркутска приостановил возведение китайского завода по розливу воды на Байкале, сообщает Западно-Байкальская межрайонная природоохранная прокуратура. Петиция против этого проекта собрала почти миллион подписей, и это не единственный пример недовольства населения экономической активностью КНР в стране. Чего опасаются россияне и что об этом думают в Поднебесной?

Не разлей вода

В среду премьер-министр Дмитрий Медведев поручил Минприроды проверить на «соответствие самым современным экологическим стандартам» проект завода по розливу воды на озере Байкал. «Эта тема стала очень острой», — подчеркнул глава правительства.

Речь идет о заводе в поселке Култук на юге Иркутской области. Строительство ведет «Аквасиб» — частная компания, на 99% принадлежащая гражданину КНР Цзюй Гофа (еще одним процентом владеет его русская супруга Олеся Мульчак).

«Аквасиб» планирует брать воду со дна Байкала, перекачивать по подводному трубопроводу длиной в несколько километров на предприятие, которое сейчас строится на берегу озера, разливать по бутылкам и экспортировать в Китай, Южную Корею и Монголию.

Плановая мощность завода — 528 тысяч литров воды в сутки. Первая очередь вводится в эксплуатацию в декабре, на полную мощность предприятие выйдет к 2021 году.

Этот проект возник в 2013-м. За пять лет компания «Аквасиб», по словам ее представителей, получила положительное заключение экологической экспертизы в соответствии с законом «Об охране озера Байкал», а также все предусмотренные законодательством разрешения на строительство.

Однако местные жители выступили резко против. В 2017-м один из них разместил на сайте change.org петицию с требованием остановить строительство. Под ней подписалось уже более 900 тысяч человек.

«Ученые подтверждают, что строительство завода нанесет значительный ущерб Байкалу, который и так уже страдает от экологических проблем», — отмечается в документе. В частности, могут пострадать перелетные птицы, традиционно останавливающиеся в этом районе.

К тому же неподалеку от стройки находятся места гнездования птиц, занесенных в Красную книгу. «Это обстоятельство не было учтено при выдаче разрешения на строительство», — подчеркивает автор петиции.

Тем не менее в январе строительство вступило в активную фазу. Местные обратились в Западно-Байкальскую межрайонную прокуратуру с требованием проверить соблюдение экологических норм. Нарушения выявили сразу.

«При осмотре установлено, что строительная площадка объекта захламлена отходами, а временное их накопление осуществляется на территории, не оборудованной в соответствии с требованиями законодательства», — сообщила прокуратура. Кроме того, на стройке обнаружены разливы топлива, которые могли привести к загрязнению байкальских вод.

Представители юридической службы «Аквасиба» в ответ сообщили, что проверяющие нашли лишь «два мешка мусора и пятно от автомобильного топлива, сейчас территория уже очищена». Тем не менее, 15 марта Кировский районный суд Иркутска приостановил возведение предприятия, сообщает Западно-Байкальская межрайонная природоохранная прокуратура.

Русским нельзя — китайцам можно

Теперь противникам завода может помочь лишь правительство. Эксперты отмечают, что, помимо традиционного отношения к Байкалу как к экологической жемчужине России, недовольными гражданами движет и вполне обоснованное чувство несправедливости.

Ведь китайской компании строительство комбината на берегу озера чиновники разрешили, а местным жителям запрещают возводить дома на берегу и требуют снести все, что было построено до внесения в закон «Об охране озера Байкал» поправок об обязательной экологической экспертизе.

Явные привилегии получил не только владелец «Аквасиба». Как сообщает сайт «Гуаньча» (принадлежит Шанхайскому институту стратегических исследований и выражает официальную точку зрения Пекина), китайцы скупают участки на берегу Байкала и ведут там активное строительство.

«Если по закону купить землю не удается, они нанимают российского посредника, на которого оформляется недвижимость, но фактическим ее владельцем становится гражданин КНР, — уточняет издание. — На приобретенной под предлогом строительства дачи или жилого дома земле появляются в итоге многоэтажные гостиницы и другие элементы туристической инфраструктуры».

«Гуаньча» цитирует одного из китайцев, вложившего в недвижимость на Байкале около 12 миллионов долларов и фактически признающего, что вся эта деятельность нелегальна. «Получение разрешений на строительство и экологических согласований может занять около трех лет, а это слишком долго», — объяснил он изданию.

Российские надзорные органы китайских нарушений почему-то не замечают, хотя за согражданами следят неусыпно, болезненно наказывая за мельчайшие отклонения от норм.

Общественное негодование в связи с китайским проектом на Байкале — самый резонансный, но отнюдь не уникальный случай. Только за последний месяц произошло как минимум два похожих скандала.

Жители поселка Омский в Западной Сибири подали в региональную Комиссию по правам человека коллективную жалобу на строительство городка для 400 китайских рабочих, которые займутся реконструкцией Омского нефтеперерабатывающего завода.

«В Омске много безработных и притом квалифицированных работников, а они (Китайская национальная химико-инженерная строительная компания № 7, подрядчик. — Прим. ред.) привозят китайскую молодежь, которая научится тут работать», — отмечают авторы документа, предупреждая, что строительство китайского поселка обернется «колонизацией омской земли».

В Моргаушском районе Чувашии местные жители на общественных слушаниях выступили против строительства молочного завода китайской компании «Сычуань-Чувашия».

Китайцы купили участок площадью 40 гектаров, на котором планируют возвести перерабатывающее предприятие, административное здание для упаковки готовой продукции, столовую, магазин и кафе, а также физкультурно-оздоровительный комплекс. Представители «Сычуань-Чувашия» пообещали, что все торгово-развлекательные объекты будут доступны и местному населению.

Однако им не поверили. На слушаниях люди жаловались, что китайцы уже огородили стройплощадку, перекрыв подъездные пути к земельным участкам, выделенным для личного подсобного хозяйства.

Правила поведения в России

Недовольство китайскими проектами — проблема прежде всего местных и региональных властей, заинтересованных в инвестициях, создании новых рабочих мест и увеличении налоговых поступлений.

Так, проект байкальского завода по розливу пресной воды предусматривает 1,5 миллиарда рублей инвестиций и 150 рабочих мест. Плюс стабильный поток налоговых платежей.

Неудивительно, что глава Бурятии Алексей Цыденов в начале марта заявил, что «все эти крики и волнения — вообще ни о чем».

«Что касается опасений на тему, что воды в озере не останется, могу привести только один пример: если мы возьмем все, что проходит сегодня через Ангарскую плотину, и то, сколько готов разливать в бутылки завод на Байкале, то это примерно столько же, сколько пропускает плотина за полторы минуты», — объяснил Цыденов.

В середине февраля сайт «Гуаньча» опубликовал большой материал, посвященный недовольству российского населения китайской экономической экспансией.

По мнению издания, граждане КНР, приезжающие на Байкал, не дают зарабатывать русским. «Они останавливаются в гостиницах, принадлежащих их соотечественникам, питаются только блюдами национальной кухни. Их водители и другой обслуживающий персонал — китайцы. Все услуги оплачены еще на территории Китая, поэтому вклад в российскую экономику от них небольшой», — отмечает «Гуаньча».

К тому же китайцы ведут себя в России не лучшим образом. «Далеко не все отличаются утонченными манерами: могут и плюнуть, и мусор выбросить, где их душе будет угодно, — констатирует издание. — У россиян это вызывает чувство неприязни».

Но самое главное, отмечают пекинские аналитики, россияне боятся экономической мощи Китая «в то время как их собственная страна настолько хороших результатов не показывает, а население постепенно уменьшается».

«Россияне недовольны, что Китай использует их страну как базу снабжения энергоресурсами и сырьем, и считают, что КНР хочет нажиться на тяжелом положении в современной России», — заключает «Гуаньча».

Авиационный мир сумел поставить американцев на колени

15.03.2019

Мировая авиационная общественность чуть ли не щипцами заставила США приостановить полеты Boeing 737 Max. Американцы сделали это практически самыми последними, ведь на кону потери их крупнейшей корпорации. Чем заменять более 350 проблемных «Боингов»? Не приведет ли это к коллапсу мировых авиаперевозок? И как Россия может подзаработать на всей этой истории?

Под натиском общественного резонанса, случившегося после падения второго нового самолета Boeing 737 Max при схожих обстоятельствах, США пришлось в прямом смысле сдаться.

Угроза материальных потерь крупнейшей авиационной корпорации США перевешивала риски для безопасности пассажиров во всем мире целых три дня. В этом смысле американцам есть чему учиться у китайцев. Пекин первым решился на тяжелый в финансовом плане шаг – закрыть небо для почти 100 американских бортов, эксплуатирующихся китайскими перевозчиками.

Днем 13 марта США и Канада остались практически единственными странами, которые продолжали эксплуатацию Boeing 737 Max 8, более 30 авиакомпаний из разных стран мира к этому моменту ради безопасности последовали китайскому примеру и отказались от полетов новой модели.

Другие страны и компании, по сути, вынудили американцев официально приостановить полеты самолетов Boeing 737 Max 8 и Max 9. Сначала об этом заявил лично американский президент Дональд Трамп, следом временный запрет ввели Федеральное авиационное управление США (FAA) и сам Boeing.

ФАУ объяснило, почему так долго тянуло с решением – это следствие сбора данных и получения новых свидетельств, собранных на месте катастрофы в Эфиопии, в том числе уточненные данные со спутников, которые стали доступны только утром 13 марта. Более того, там признали некоторое сходство катастрофы в Эфиопии и инцидента с самолетом Boeing в Индонезии, который разбился в октябре 2018 года. «Это требует дальнейшего расследования относительно возможности того, что у двух инцидентов была общая причина, которую необходимо лучше понять и предпринять в связи с этим меры», – заявили авиационные власти США.

Россия оказалась и вовсе в числе последних, отказавших в доверии американской технике. «Росавиация запретила полеты «Боингов» 737 Мах в воздушном пространстве РФ даже после Канады и США. Железная выдержка. Лучше позже, чем никогда», – позавидовал выдержке российских властей член Совета Федерации Алексей Пушков в своем Twitter. Украина запретила полеты этого американского лайнера вслед за Евросоюзом, а Россия отказалась пускать в свое небо проблемные американские лайнеры вслед за американцами. Российская авиакомпания S7 – пока единственная, кто в России летает на Boeing 737 Max – остановила эксплуатацию этих моделей на полдня раньше, чем Росавиация. Однако, имея в парке всего лишь два таких лайнера, могли бы тоже быть расторопней.

В свою очередь замминистра транспорта РФ Александр Юрчик обратил внимание, что «именно недостатки разработки и сертификации воздушного судна привели к тем двум катастрофам». Поэтому надо, по его словам, выстраивать более качественную систему сертификации авиатехники.

Может, запрет потенциально опасной авиационной новинки Boeing – это все-таки слишком? «Сейчас ситуация такая, что запреты введены больше на эмоциях. Ведь данных о том, что самолеты опасны, пока нет, есть только подозрения. Но компании абсолютно правильно поступили – пассажиры на нервах, история резонансная. Чтобы все спокойно летали и не сдавали билеты, лучше остановить эксплуатацию небольшого числа самолетов и дальше продолжать летать на лайнерах, которым пассажиры доверяют», – считает Роман Гусаров из «Авиа.ру».

Но хватит ли других самолетов на замену проблемных «Боингов», которых насчитывается более 350 штук по всему миру? Не приведет ли это к коллапсу авиаперевозок?

Российским пассажирам, летающим российскими авиакомпаниями, точно беспокоиться не стоит: задержек из-за запрещенных «Боингов» вряд ли стоит ожидать в силу их скромного количества. «Сейчас не то количество, из-за которого надо переживать нашим авиакомпаниям и вообще нашей авиации», – говорит Гусаров.

За границей у отдельных перевозчиков, конечно, могут возникать проблемы из-за нехватки бортов на замену. Например, авиаперевозчик Flydubai уже заявил, что отменил часть рейсов из Дубая и в Дубайский международный аэропорт из-за запрета местного регулятора на полеты Boeing 737 Max. В частности, отменены рейсы в Киев и Махачкалу. Flydubai – это крупнейший заказчик такого типа самолетов. В данный момент в его парке насчитывается 13 таких самолетов, но еще 237 должны быть поставлены по контракту.

«Где-то локально, конечно, будут отменены рейсы, будут неприятности, но это не должно перерасти в массовый коллапс авиаперевозок в мире. Вывод с рынка 350 самолетов – это не такое большое количество для мировой авиации. Больших проблем это не доставит, но при условии, что запрет не продлится долго», – говорит Гусаров.

Во-первых, для многих стран сейчас не пиковый сезон перевозок, поэтому в парке есть свободные самолеты, которые и выйдут взамен «небезопасных». «В низкий сезон незадействованных самолетов предостаточно», – говорит Гусаров. Во-вторых, если у европейца не хватает самолета для рейса в Россию, то он может договориться с российской авиакомпанией, которая с удовольствием перевезет «чужих» пассажиров. Иными словами, российские авиакомпании еще смогут дополнительно подзаработать на всей этой истории.

Однако надо понимать, что серьезных проблем для пассажиров и авиации не будет, если запрет продлится недолго – не больше месяца. Черные ящики отправили в Париж, где их расшифруют и проанализируют. Расследование резонансной катастрофы может занять и год, но это слишком большой срок для запрета полетов новых моделей Boeing, считает Сергей Дейнека из «БКС Премьер».

«Судя по предписаниям ФАУ, можно заключить, что и производителю, и надзорному органу уже хорошо известно, какие изменения необходимо внести и что сходство двух аварий по многим аспектам позволяет с достаточной уверенностью сделать вывод об общем источнике проблем, возникших у экипажей. Если изменения будут внесены в срок и авиационные власти США это подтвердят, 737 Max может снова «встать на крыло». В этом случае логистические цепочки поставок и масштабный, тщательно отлаженный производственный процесс Boeing не пострадают существенным образом, а для бумаг компании возвращение «бестселлера» в небо может стать сильным поддерживающим фактором», – говорит Дейнека.

По мнению Гусарова, общая картина станет понятна в течение недели после расшифровки черных ящиков: есть ли проблема в самолете и главное, в чем она, или это два совпавших события. Но если по истечении месяца Boeing 737 Max не вернутся в небо, проблемы посыплются со всех сторон и на всех.

«Если временный запрет не снимут и он продлится больше месяца, тогда стоит ожидать напряжения на мировом рынке авиаперевозок. Авиакомпании будут искать на вторичном рынке замену запрещенным судам, поэтому повышенный спрос повлечет за собой повышение лизинговых ставок. И это прибавит убытков перевозчикам в дополнение к оплате простоя запрещенных «Боингов». Найти 350 свободных самолетов такого класса, как Boeing 737 Max, будет непросто, они обычно не простаивают, а летают. Придется как-то выкручиваться, возможно, продлевать летную годность самолетам, которые планировали вывести из эксплуатации», – говорит Гусаров.

А вот российского рынка авиаперевозок это опять не коснется, даже если два проблемных «Боинга» будут стоять год. Что касается лайнеров, которые могли бы летать в Россию, то чем меньше перевезут иностранные авиакомпании, тем больше перевезут российские, добавляет эксперт.

Если запрет на небо для Max будет долгим, то это скажется на росте цен на авиабилеты в силу дефицита бортов (особенно в пиковый летний сезон), росте лизинговых платежей за подержанные самолеты и в целом растущем убытке за вынужденный простой самолетов на земле.

«Хотелось бы, чтобы максимум в течение месяца самолеты вернулись в парки перевозчиков. Это, на самом деле, тоже долго для авиакомпаний. Это потери сотни тысяч долларов только на одном самолете в месяц», – говорит Гусаров.

По всему миру на земле остался стоять 371 самолет Boeing 737 Max 8 и Max 9. Если предположить, что оценочно каждый самолет может обходиться минимум в 250–300 тыс. долларов в месяц ее владельцу, то месяц простоя всех самолетов будет означать убытки в 90–110 млн долларов. Ведь компании продолжают платить лизинговые платежи за стоящий на земле лайнер, не приносящий доходов в небе. Причем к Boeing могут начать поступать иски с требованием компенсировать убытки от вынужденного простоя американской новинки.

По факту простой одного лайнера может стоить перевозчику значительно дороже. Так, месячный ущерб от простоя одного самолета у Норвежской авиакомпании, исходя из заявления перевозчика, составляет целых 833 тыс. долларов (а не 250–300 тыс.).

Норвежские авиалинии уже заявили, что будут добиваться от Boeing компенсации из-за отмены ряда рейсов Евросоюзом и вынужденного простоя самолета Boeing 737 Max. Причем такое заявление они сделали еще до запрета полетов самими США и Boeing.

Норвежцы объяснили, почему требуют компенсации не с европейских властей, а именно от концерна Boeing. Потому что речь идет о совершенно новых самолетах, и авиакомпания, купившая их, вправе рассчитывать на то, что они будут эксплуатироваться на регулярной основе.

Норвежские авиалинии оценили свои убытки в 500 тыс. долларов в день. При этом у них в парке находится 18 Boeing 737 Max (заменить их авиакомпания может более старыми Boeing 737-800). Таким образом, ущерб норвежской авиакомпании от месяца простоя 18 лайнеров составит 1,5 млн долларов.

Boeing, конечно, придется потратиться еще на конструктивные изменения в самолете, если такие потребуются в результате проверки аварий. Размер затрат будет зависеть от объема и масштаба проблемы.

Еще одна угроза – это судьба тех 4,6 тыс. самолетов 737 Max, которые на данный момент уже заказаны перевозчиками. Последует ли массовый отказ от них? Учитывая стоимость Boeing 737 Max в 117 млн долларов, потеря заказа даже на 10 таких лайнеров – это недополученный доход уже в более чем 1 млрд долларов. Пока перевозчики не спешат отказываться от уже твердых заказов, по крайней мере, до прояснения ситуации. В том числе так заявили в российской авиакомпании Utair, которая заказала 30 самолетов 737 Max. Однако бенефициаром в любом случае становится не российский МС-21, а европейский Airbus – стоит ожидать роста продаж его самолетов Neo. Гусаров уверен, что ряд покупателей, которые еще выбирали между двумя концернами, уже решили отдать предпочтение Airbus.

Строительство завода по производству питьевой воды на Байкале приостановили

15.03.2019

Bajkal-v-obzor — nikolay-ustinov.livejournal.com

Проверка выявила нарушения при строительстве завода по розливу байкальской воды в Култуке, Кировский районный суд Иркутска приостановил возведение предприятия, сообщает Западно-Байкальская межрайонная природоохранная прокуратура.

Ранее премьер-министр РФ Дмитрий Медведев заявил, что необходимо изучить все аспекты проекта завода на Байкале по экспорту воды в Китай, сделать все возможное, чтобы озеро было самым чистым на планете, и поручил министерству природных ресурсов и экологии проверить на соответствие экологическим нормам строительство завода.

По данным Западно-Байкальской межрайонной природоохранной прокуратуры, в ходе проверки строительства завода по производству питьевой воды в поселке Култук Слюдянского района выявлены нарушения.

«Действие разрешения на строительство объекта приостановлено до вступления в законную силу решения суда по иску прокурора, что препятствует проведению дальнейших строительных работ по возведению завода», — говорится в сообщении.

Отмечается, что поводом для прокурорской проверки стало обращение местных жителей. По ее итогам установлено, что, несмотря на наличие у ООО «АкваСиб» всей разрешительной документации, в ней не было учтено «распространение на территории строительства растений, занесенных в «Красную книгу Иркутской области». Оставлены без внимания многолетние орнитологические исследования, согласно которым спорные земли служат важным сезонным местом обитания перелетных птиц в период миграции».

Кроме этого, при возведении объекта в нарушение требований земельного и природоохранного законодательства предусмотрено снятие плодородного слоя почв. Также в ходе проверки выявлены нарушения в проведении общественных слушаний, в связи с чем в СУСК РФ по Иркутской области направлены материалы для рассмотрения вопроса о возбуждении по данному факту уголовного дела.

По результатам прокурорской проверки внесены представления в адрес правительства Иркутской области о ненадлежащем контроле за реализацией инвестиционного проекта, в Енисейское бассейновое водное управление в связи с превышением квот на забор воды, а также в органы местного самоуправления и ООО «АкваСиб».

СМИ: Правительство предложило «Победе» купить МС-21 вместо Boeing 737

15.03.2019

Правительство предложило авиакомпании «Победа» купить российские самолеты МС-21 вместо Boeing 737 MAX, сообщила газета Ведомости.

Как отмечает издание, это связано не с последними катастрофами, а с желанием помочь отечественному авиапрому.

Лоукостер еще в прошлом году подал заявку с просьбой одобрить заказ на 50 Boeing 737 MAX, однако разрешили лизинг только 20 самолетов, добавили «Ведомости».

«Ни у кого нет цели сорвать «Победе» закупки. Есть цель совместить инвестпрограммы госкомпаний с планами российских производителей», — подчеркнул представитель вице-премьера Юрия Борисова.

Катастрофы с участием Boeing 737 MAX 8

Самолет Boeing 737 MAX 8 Ethiopian Airlines, на борту которого находились 157 человек, разбился недалеко от эфиопского города Дэбрэ-Зэйт утром 10 марта. Среди погибших трое россиян. Как сообщил гендиректор перевозчика, перед трагедией пилоты пожаловались на неполадки «с управлением полетом».

Это вторая катастрофа с самолетами MAX 8 за пять месяцев: в октябре прошлого года потерпел крушение лайнер индонезийской Lion Air. Погибли 189 человек.

После трагедии некоторые страны, в частности США, Канада, Китай, Австрия, Франция, Италия и Швейцария, Грузия, Мексика, Индия, Япония, а также Россия, запретили полеты Boeing этой модели.

В Пентагоне выступили за право на превентивный ядерный удар

15.03.2019

Iran-and-North-Korea-are-working-together-to-undermine-the-West-750 — © РИА Новости / Сергей Казак

Вашингтон не должен отказываться от политики нанесения превентивного ядерного удара. Об этом заявил председатель Объединенного комитета начальников штабов Вооруженных Сил США генерал Джозеф Данфорд в ходе слушаний в американском Сенате.

По его словам, нынешняя политика Вашингтона, согласно которой разрешается нанесение упреждающего ядерного удара, делает сложнее процесс принятия решений об атаке для противников США.

Данфорд выступил против каких-либо изменений в данном вопросе, так как в противном случае это упростило бы, по его мнению, процесс принятия решений конкурентами Вашингтона.

«Я также могу представить себе целый ряд обстоятельств, при которых мы не хотели бы исключать для президента этот вариант в будущем, и я, конечно, мог бы обсудить это на закрытом заседании», — отметил генерал.

При этом он выразил уверенность, что существующая политика США в данном направлении является правильной.

В конце января в Конгресс США были внесены два предложения по ограничению прав президента по нанесению ядерного удара.

Такие законопроекты уже не раз вносились в прошлом в Конгресс, но успеха не имели. Инициатива получила поддержку после прихода к власти Дональда Трампа. Многие демократы заявляли, что Трампу опасно доверять контроль над ядерным оружием. Президент Барак Обама, согласно публикациям СМИ, думал об изменении политики в области превентивных ядерных ударов, но отказался от намерения что-либо менять.

Пять послекрымских лет сделали Россию сильнее

15.03.2019

Пять лет назад, после присоединения Крыма к России, началось открытое противостояние нашей страны и Запада. Оно назревало и до тех событий, а после «русской весны» лишь прорвалось наружу. Самой заметной формой конфликта является война санкций, но в основе всего лежит геополитический и даже цивилизационный конфликт России и Запада. Что показали истекшие пять лет?

Сразу же после воссоединения Крыма с Россией против нашей страны со стороны Запада были введены разнообразные санкции – персональные, против ряда военных и политиков и экономические. Потом были введены наши ответные санкции, потом западные дополнялись и расширялись – и к настоящему времени стали уже устойчивым фоном наших отношений с Европой и США.

Вначале отечественные либералы лелеяли надежду на то, что период конфронтации будет недолгим: так или иначе все спадет и вернется на круги своя. Одни хотели достичь этого за счет наших уступок Западу, хотя совершенно непонятно было, с чего бы это Путину и народу вздумалось бы пойти на них, другие надеялись на то, что Запад начнет смягчать санкции, поняв бесперспективность давления на Россию. Ни того, ни другого не произошло. Потому что санкции – это лишь форма, а Крым и Донбасс – это лишь предлог (достаточно посмотреть на то, как в США тема «русского вмешательства» на Украине плавно сменилась темой «русского вмешательства» в американские выборы).

То, что началось пять лет назад, было предопределено задолго до Майдана и бегства Януковича из Киева и закончится вовсе не с крахом Украины. А с крахом Запада – то есть с распадом единого блока США и Европы. Который развалится вовсе не из-за конфронтации с Россией, но и она внесет свой вклад в ускорение этого процесса.

Сейчас уже мало кто помнит, что конфронтация с США началась не в феврале-марте 2014-го. Она набирала обороты с 2011 года – с «арабской весны» и решения Путина вернуться в Кремль, то есть выдвигаться в президенты. Штатам категорически не нравилось возвращение Путина. США, благодаря советам наших «борцов с режимом», уже поверили в то, что он не будет выдвигаться. Путин не устраивал Штаты и в связи с планами по созданию Евразийского союза – то есть реинтеграции постсоветского пространства, о чем говорилось открытым текстом.

Поэтому активная роль американцев в ходе Болотной была неслучайна, хотя и странно было, что они всерьез надеялись на успех «московских волнений». Вернувшись в Кремль, Путин начал национализацию элиты. Он также поставил барьеры на пути англосаксонской «мягкой силы» – возможности влиять на российскую политику и общество через различные НКО.

При этом в 2012–2013 Путин все еще поддерживал отношения с Вашингтоном, периодически, хотя и редко, встречаясь с Обамой. Но уже летом 2013 года Штаты пропустили два очень болезненных удара. Сначала с Сирией, а потом со Сноуденом. Это не были удары Путина – он лишь умело воспользовался ситуацией и ошибками самих США.

Обама сам загнал себя в тупик угрозами ударить по Сирии в случае применения химического оружия, а когда такое «применение» было срежиссированно, испугался открывать ящик Пандоры. Путин помог ему хотя бы частично спасти лицо (в самих США) – удар по Сирии был отменен в обмен на вывоз запасов сирийского химического оружия. Но Обама и американцы не испытывали благодарности к Путину, ведь они все равно потеряли лицо перед ближневосточными союзниками, особенно саудитами.

А тут еще и история со Сноуденом. Беглого американского агента приютила Москва и ни в какую не собиралась выдавать его Вашингтону. Это было прямым вызовом Обаме – но опять-таки, не Путин его устроил, он лишь воспользовался представившейся возможностью. Оба этих события произошли практически одновременно и стали реальной точкой обвала в отношениях двух стран. Даже если бы дальше не было никакой Украины, после событий августа-сентября США и Россия окончательно вышли на тропу конфликта.

Но потом была еще и Украина, которую Путин сначала повернул от Запада к Востоку, убедив Януковича приостановить подписание ассоциации с ЕС, а потом Запад через Майдан снес Януковича и развернул ее обратно, причем в жестко антироссийской форме. Россия не могла молча наблюдать за этим – Запад демонстрировал, что никакого Евразийского союза он не допустит и вообще не намерен признавать никакие национальные интересы Москвы на пространстве исторической, большой России.

Нашим ответом стал Крым. И тогда уже конфронтация Запада и России приобрела форму санкций и резких обвинений. Именно тогда Штаты в открытую перешли к политике сдерживания России. С соответствующей риторикой про «изолировать», «наказать», «заставить», «проучить» и уничижительными замечаниями про «региональную державу». Попытка изоляции ни к чему не привела, англосаксы лишь продемонстрировали, что они способны контролировать только Европу. Даже такие находящиеся на орбите США страны, как Япония и Южная Корея, по сути, не присоединились к санкционному режиму. Россия же начала давно уже намечавшийся разворот на Восток – сближение с Китаем и странами незападного мира. Без марта 2014-го он все равно бы случился, просто чуть медленнее и не столь заметно.

При этом желание наказать Россию повлияло на ускорение и процессов деконструкции однополярного мира – все не только убедились, что Штаты далеко не всесильны, но и стали прикладывать больше усилий по строительству новой архитектуры мирового устройства, постамериканского и постзападного. Это не только ползучая дедолларизация, но и масса горизонтальных, двусторонних и многосторонних линий и связей, выстраиваемых все эти годы помимо и в обход Америки.

При этом врагом России ведь являются не Штаты как таковые, а та глобалистская атлантическая элита, которая и Америку-то использует в своих интересах. Что прекрасно подтвердила и победа Дональда Трампа – то есть приход к власти в США человека, ставшего для мондиалистов врагом, сравнимым с самим Путиным.

Вообще за пять послекрымских лет произошел целый ряд знаковых событий, подтверждающих то, насколько закономерным был март 2014-го. Это не только избрание Трампа и начавшаяся после него внутриполитическая смута в США, но и Брексит, ставший просто самым ярким проявлением кризиса Евросоюза, и российская операция в Сирии, развернувшая к нам Ближний Восток и в целом увеличившая и так выросший геополитический вес России.

При этом американская смута и кризис ЕС – это не следствие Крыма или конфронтации с Россией, это просто очередные, совершенно логичные, предопределенные этапы углубляющегося кризиса Запада (в том числе и как единого целого) и выстраивавшейся им модели глобализации. В ближайшие годы мы увидим еще много новых «вех», и все они будут вести мир в правильном, нужном нам направлении. К построению нового, многополярного мира – который по праву можно будет назвать не только постамериканским, но и посткрымским.

«Устроить ночь длинных ножей» — Ростислав Ищенко о единственном шансе Порошенко

15.03.2019

Единственный шанс для президента Петра Порошенко сохранить свой пост состоит в том, чтобы устроить «ночь длинных ножей» против своих политических оппонентов. Об этом рассказал политолог Ростислав Ищенко 14 марта в ходе пресс-конференции в Москве

Виктор Янукович, продолжил политолог, мог в свое время арестовать всю верхушку Майдана, и акции протеста рассосались бы сами собой, оставшись без предводителя.
«Точно так же сейчас это теоретически может сделать Порошенко. Арестовать всех своих оппонентов, рассажать их по тюрьмам или даже расстрелять, не доводя до тюрьмы», — отметил Ищенко.

Однако, подчеркнул эксперт, сделать это будет крайне трудно. Даже в структурах, уже подчиненных Порошенко, в частности, в СБУ, уже появились предатели. И совсем не факт, что этот приказ будет выполнен, заключил Ищенко.

Слова экс-депутата прозвучали в ходе пресс-конференции «Золотая акция Авакова. Кто определит победителя на выборах президента Украины: избиратели или радикалы?» в рамках спецпроекта «Украинское досье» издания «Украина.ру».

ukraina.ru

Reuters: Российские банки готовят план на случай введения санкций США

15.03.2019