Главное Блог Страница 1496

В Сети усомнились в честности победы дочери Алсу на шоу «Голос. Дети»

0
vokrug.tv

Пользователи Instagram усомнились в честности победы дочери певицы Алсу Микеллы Абрамовой в шоу «Голос. Дети». Свои комментарии многие оставили на странице ее наставницы Светланы Лободы.

Большинство из пользователей сошлись во мнении, что дочь Алсу победила незаслуженно, посчитав, что другие участники, в частности Роберт Багратян и Нино Чеснер, заслуживали победы больше Микеллы. Некоторые заявили, что голосование было несправедливым и это отразится на репутации как шоу, так и всего телеканала.

«Лучше бы не смотрела финал. Все настроение испорчено», — пишет lifeisamomentinspace.

«Для них да, репутация — ничто, деньги — все», — отмечает anira887.

«Голосовали деньги Абрамовых! На мнение людей 1 каналу плевать!» — добавляет sundikova_irina.

«История о том, как одна не бедная семья испортила вечер всей стране», — заявляет mametka_3e.

«А как действительно проголосовали, можно узнать?» — добавляет olgahalberry.

«Про Евровидение говорят — политика, а что на первом канале, торговля! Это ведь дети, как не стыдно!» — восклицает nata.kuzmitskaya.

«Ребята, а можно потребовать переголосование? Пусть это будет беспрецедентно, но и финал, мягко говоря, не обычный…» — задается вопросом manyarock.

Микелла Абрамова победила в финале шестого сезона проекта «Голос. Дети» на «Первом канале». Трансляция финального выпуска состоялась вечером в пятницу. Дочь Алсу была подопечной Светланы Лободы.

За звание победителя также соревновались Мариам Абделькадер, Валерий Кузаков, Рената Таирова, Ержан Максим, Михаил Григорян, Анастасия Сисаури, Роберт Багратян, Нино Чеснер. Наставниками в этом сезоне также были артисты Пелагея и Валерий Меладзе.

ria.ru

Штаб Зеленского предпочел войну в Донбассе «непатриотичному» миру

0
hromadske.ua

Дмитрий Разумков, спикер штаба избранного президента Украины Владимира Зеленского, признал, что предложения Москвы могут привести к миру в Донбассе, но Киев такой вариант не устраивает.

По его словам, «мир должен наступить на условиях Украины». Как заявил Разумков, «если пойти по принципу и тем предложениям, которые звучат от России, то можно было бы, наверное, прийти к этому миру».

Однако он подчеркнул, что для украинских «патриотов» такой путь «неприемлем», передает «112 Украина».

При этом Разумков признал, что «метода, как завтра закончить войну, нет ни у кого».

«Есть понимание, как нужно идти для того, чтобы этот мир наступил», – сказал он.

Напомним, Разумков заявил, что в Верховной раде нет коалиции, так что ее роспуск возможен. Штаб Зеленского также пообещал не раздаривать земли Украины.

vz.ru

Диверсия против «Дружбы»: кто отравил нефть в трубопроводе

0
© РИА Новости / Егор Еремов

Загрязнение нефти в трубопроводе «Дружба» носило умышленный характер. Об этом заявил пресс-секретарь «Транснефти» Игорь Демин по итогам экстренных переговоров в Минске о возобновлении транзита российской нефти через Белоруссию.

Следствие ведет ФСБ

«По факту загрязнения нефти силовые ведомства в России возбудили уголовное дело. Первые результаты свидетельствуют, что это загрязнение было умышленным действием», — сообщил журналистам Игорь Демин.

По его словам, хлорорганику вбросили в трубопровод «Дружба» через частный «Самаратранснефть-терминал», обслуживающий несколько малых производителей.

Этот терминал — основной производственный актив московской группы компаний «Петронефть». В группу также входят «Самаратранснефть», «Самаранефть-сервис», «Петронефтегаздобыча», «ПСК «НефтеГазСтрой» и Самарский НПЗ.

Сейчас в офисах этих компаний сотрудники ФСБ ведут следственные действия.

В Минске состоялись экстренные переговоры руководителей нефтетранспортных компаний Белоруссии («Гомельтранснефть Дружба»), России («Транснефть»), Польши (PERN S.A.) и Украины («Укртранснафта»). Мероприятия по возобновлению транспортировки нефти в Европу определены.

Отравленная нефть

Девятнадцатого апреля белорусская нефтеперерабатывающая компания «Белнефтехим» заявила, что получила по трубопроводу «Дружба-2» некачественную нефть с высоким содержанием органических хлоридов. По данным концерна «Белнефтехим», уровень хлорорганических соединений в поступающей нефти превысил «в десятки раз предельные значения по стандарту».

Двадцать первого апреля Белоруссия решила временно ограничить экспорт нефтепродуктов из-за ситуации с поставками российского сырья. В тот же день «Транснефть» признала повышенное содержание хлоридов, отметив, что принимаются срочные меры.

В понедельник, 22 апреля принадлежащий концерну «Белнефтехим» Мозырский НПЗ сообщил, что из-за некачественной нефти на заводе повреждено оборудование — теплообменные трубки. На следующий день зампредседателя концерна Владимир Сизов уточнил, что «некачественная российская нефть уже поступила на территорию Евросоюза, а также находится на территории Украины».

Двадцать четвертого апреля оператор польского участка магистрального нефтепровода PERN проинформировал, что поставки сырья с содержанием органических хлоридов в 30 раз выше предельного норматива «порождают риск серьезной промышленной аварии», поэтому нефтеперерабатывающие заводы, находящиеся на трассе нефтепровода «Дружба», не будут принимать и перерабатывать такое сырье.

В четверг вечером Украина приостановила транзит российской нефти по нефтепроводу «Мозырь — Броды» «в связи с отказом принимать некачественную российскую нефть на приемо-сдаточном участке «Будковце» (Словакия), а также из-за отсутствия свободных резервуаров на приемо-сдаточном участки «Фенешлитке» (Венгрия)».

Утром в пятницу компания Transpetrol — оператор словацкого участка нефтепровода «Дружба» — также приостановила прокачку нефти «в связи с опасениями по поводу ее качества».

При этом со среды, 24 апреля, «Транснефть» направила чистую нефть на один из двух белорусских НПЗ — Полоцкий — по северной ветке нефтепровода «Дружба». На следующий день «Белнефтехим» объявил о частичном возвращении к экспорту нефтепродуктов: в направлении Украины отправились 32 тысячи тонн дизтоплива и примерно десять тысяч тонн бензинов, а в направлении Польши — восемь тысяч тонн дизеля.

В четверг на совещании у вице-премьера Дмитрия Козака отметили, что РЖД готова предоставить пять тысяч цистерн для поставки нефти зарубежным заказчикам по железной дороге. Впрочем, это может и не понадобиться: ожидается, что уже с понедельника в Белоруссию по «Дружбе» пойдет только чистая нефть.

Цена вопроса

Еще в начале недели «Белнефтехим» оценил свои потери от загрязненной нефти в 100 миллионов долларов. Украина тоже прозрачно намекнула, что собирается выбивать деньги из России. «Все материальные убытки возлагаются на сторону, не сдержавшую выполнение своих обязанностей»,— подчеркивается в заявлении пресс-службы «Укртранснафты», опубликованном в четверг.

Эксперты отмечают, что понять размеры возможных компенсационных требований можно только после того, как вся «грязная» нефть, находящаяся сейчас в трубопроводах, дойдет до адресатов.

Специалисты оценивают объем испорченной нефти в диапазоне от 100 тысяч до 300 тысяч тонн. Соответственно, при текущей цене барреля Urals около 70 долларов, общая стоимость загрязненного сырья — 50-150 миллионов.

Однако, как подчеркнул в четверг Дмитрий Козак, российские нефтяники откачали «значительную часть загрязненной нефти из нефтепровода в емкости на территории России». Кроме того, объясняют эксперты, нефть, загрязненная хлоридами, не испорчена безвозвратно: ей достаточно отстояться, и хлориды выпадут в осадок.

Похоже, Россия вообще не рассматривает вариант с выплатой партнерам денежных компенсаций, рассчитывая решить вопрос за счет дополнительных поставок. “Мы с этим сейчас разбираемся — насколько они пострадали и насколько мы должны увеличить, по какой цене поставки моторного топлива на белорусский рынок”, — отметил вице-премьер Дмитрий Козак в четверг.

Цепь совпадений

Инцидент с «грязной» нефтью произошел на фоне обострения противоречий между Россией, Украиной и Белоруссией, связанных с вопросами поставки нефти и нефтепродуктов.

Все началось с претензий Минска по поводу проводимого в России налогового маневра — обнуления экспортных пошлин и одновременного повышения налога на добычу полезных ископаемых. Из-за этого Беларусь потеряет часть доходов бюджета, потому что пока Минск покупает нефть по «беспошлинной» цене, то есть на четверть дешевле котировок мирового рынка, а после маневра этот дисконт исчезнет.

По оценкам белорусского вице-премьера Игоря Ляшенко, потери двух нефтеперерабатывающих заводов и бюджета Белоруссии от российского налогового маневра в этом году составят 240 миллионов долларов, а бюджет не досчитается 143 миллионов долларов налоговых поступлений.

Белоруссия потребовала от Москвы компенсировать эти потери, однако Кремль указал, что налоговый маневр — внутреннее дело России, и никаких компенсаций другим странам в связи с этим не предусмотрено. Тогда Минск пошел на обострение ситуации и в начале апреля выразил намерение повысить тарифы на прокачку российской нефти в Европу на 23 процента.

Через три дня после этого Россельхознадзор России ввел запрет на импорт из Белоруссии яблок и груш, отметив, что из этой страны «продолжает поступать плодоовощная продукция с неустановленным фитосанитарным статусом и фальсифицированными фитосанитарными сертификатами».

На следующий день, 11 апреля, Александр Лукашенко на совещании с экономическим блоком правительства сравнил эти ограничения с санкциями и пригрозил перекрыть нефтепровод «Дружба». «Нам надо было бы на несколько дней закрыть для ремонта эти нефтепроводы. Но мы ведь не поступили так. Мы понимали, что это нанесет ущерб Российской Федерации», — подчеркнул белорусский лидер.

А всего лишь днем ранее Киев расширил торговые санкции против России. В ответ на это 18 апреля российский премьер Дмитрий Медведев запретил экспорт на Украину нефти и нефтепродуктов. Наблюдатели сразу назвали главным бенефициаром этого решения Беларусь, которая получила новые возможности для реэкспорта топлива, получаемого из России.

В день введения российских санкций против Украины Александр Лукашенко сообщил о намерении выйти на мировой рынок нефти. «Чтобы мы не ходили с протянутой рукой, никому не кланялись, а покупали, как все, на мировом рынке нефть, перерабатывали у себя и получали определенную прибыль», — сказал белорусский президент, добавив, что для этого необходимо ускорить модернизацию нефтеперерабатывающих заводов. И на следующий день «Белнефтехим» пожаловался на загрязненную нефть из России.

Чья диверсия?

Такая последовательность событий породила множество «теорий заговора» как в России, так и в Белоруссии. Некоторые отечественные эксперты считают, что белорусские нефтепереработчики не могли не заметить повышенного содержания хлоридов в российском сырье, но специально пустили загрязненную нефть в переработку, чтобы, с одной стороны, потребовать у России компенсации за якобы поврежденное оборудование, а с другой — оправдаться перед Лукашенко за срыв планов по модернизации НПЗ, сославшись на повреждение оборудования.

В свою очередь, ряд белорусских и украинских экспертов уверяли общественность, что русские нарочно закачали в трубопровод хлорку, чтобы лишний раз напомнить Минску и Киеву об их критической зависимости от российской нефти.

Разумеется, государственные структуры России никакого отношения к случившемуся не имеют — материальный и особенно имиджевый ущерб для «Транснефти» и страны в целом от этого инцидента очень велик.

С другой стороны, если Польша, Германия и другие страны, получающие нефть из России по нефтепроводу «Дружба», не испытали проблем в связи с загрязнением сырья, то Белоруссия и Украина оказались на грани серьезного кризиса. Так что в поимке диверсанта сегодня заинтересованы все.

vz.ru

Курс доллара ждет большой отскок

0
© РИА Новости / Максим Богодвид

Инвесторы на мировых рынках резко потеряли интерес к рискованным активам. Снижение цен на нефть, постепенное нарастание напряжения в геополитической плоскости и собственно укрепление курса доллара – все это стало причинами для ослабления позиций рубля на Forex. И хотя каких-либо значимых событий в мире пока не произошло, участники торгов предпочитают более консервативные стратегии.

В пятницу курс доллара вырос на 9 копеек — до 64,75 рубля, евро подорожал на 22 копейки — до 72,19 рубля.

Если говорить о геополитике, то смена президента Украины только закладывается в цены, причем пока непонятно, каким будет дальнейший курс страны, как будут выстроены ее отношения с Западом и Россией. Настороженнно восприняли инвесторы и решение президента РФ о выдаче российских паспортов в ДНР и ЛНР. Также в центре внимания ситуация вокруг «Северного потока 2»:  Дания, через воды которой проходит маршрут газопровода, все еще не выдала разрешение на строительство, а совет ЕС принял ужесточенную газовую директиву, которая серьезно ограничивает в правах Nord Stream 2 AG.

Потерял рубль и весомую поддержку в виде цен на нефть, которые перешли к коррекции после резкого роста а начале недели. Решение ЦБ РФ по сохранению ставки на прежнем уровне было воспринято нейтрально.

Инвесторам действительно пора вспомнить про растущие риски, и сейчас они первым делом бегут от валют развивающихся стран, вечно склонных к девальвациям и вообще к повышенной волатильности, констатирует аналитик «Алор Брокер» Алексей Антонов. Например, отмечает он, фондовый рынок США практически без коррекций растет с начала года, индексы находятся близко к историческим максимумам. И если американские фондовые площадки вдруг решат скорректироваться, то фондовые индексы и валюты развивающихся стран упадут в два раза сильнее.

Рубль сейчас уязвим в силу относительно высокой цены нефти, которая тоже может скорректироваться, поскольку соглашение OPEC о сокращении добычи — это ненадежная материя, а запасы нефти в США в среду показали более существенное увеличение, чем ожидалось. Доллар, указывает Алексей Антонов, находясь так низко к рублю, представляет собой привлекательный объект для покупки в резервы Минфином, а майские праздники приведут к «тонкому» рынку с низкими объемами, что вкупе со спросом физлиц на валюту и окончанием пика налогового периода может привести к скачку курса до 67-69 рублей за доллар.

Смена в ходе выборов президента на Украине потенциально представляет собой риск обострения отношений с Россией, и это тоже негативно влияет на курс рубля, признает эксперт. Предстоящие длинные выходные означают, что на рынках будут низкие объемы, движения котировок будут резкими, поэтому в конце этой недели многие инвесторы предпочли зафиксировать прибыль и уйти на выходные в кэш.

Основной фактор негативного влияния на рубль, противодействующий его укреплению на притоке капитала, связанном со снижением всеобщих опасений введения жёстких санкций против финансового сектора и банков, — действия ЦБ на валютной бирже, уверен, в свою очередь, эксперт Международного финансового центра Владимир Рожанковский. Так, что с 5 апреля по 13 мая ЦБ планирует приобрести долларов и евро ещё в общей сложности на 255,4 млрд рублей. Ежедневный объем покупки в этот период должен составить 11,6 млрд рублей. В четверг, 18 апреля, а также в среду и четверг, 24 и 25 апреля финрегулятор приобретал валюту на, ориентировочно, от 6 до 8 млрд рублей, хотя информация об этом пока на отражена на сайте ЦБ.

Говоря о нефти как о традиционно важном факторе курсообразования рубля, волатильность здесь из-за неопределённости вокруг тотального эмбарго против Ирана в ближайшее время будет повышаться, признает эксперт. Соответственно, и у рубля возникнут более амплитудные курсовые колебания. На днях после публикации мощной статьи в Foreign Policy с ярким заголовком «Наказывая Иран, Трамп ослабляет Америку», которая критиковала Дональда Трампа за спонтанность его антииранских санкций, поползли слухи о том, что полное эмбарго в отношении исламского государства всё же не состоится. «В этом случае нам останется только уповать на умеренность в своих действиях со стороны ЦБ, который, похоже, сейчас готов покупать валюту при курсе ниже 64 рублей за доллар, но при ослаблении отечественной валюты выше этой отметки пока, надо отдать должное, действует осторожно и осмотрительно», – говорит Владимир Рожанковский.

Валюту перед отпуском покупать не стоит спешить, уверен эксперт, поскольку, с одной стороны, у рубля, лишённого внешних спекулятивных атак и по этой причине практически полностью поступившего «в распоряжение» ЦБ, нет причин для резкого падения. В то же время тем, кто отправляется в отпуск в визовые страны, стоит иметь в виду, что в посольствах многих европейских стран, включая посольства Испании, Франции и Италии, сформировались длинные очереди на оформление документов, поэтому ваши рубли могут вам понадобиться ещё до запланированной курортной поездки – на оформление страховки от невылета и/или услуг визовых центров для экспресс-оформления выездных документов.

До августа с рублём будет всё более или менее хорошо, заключает Владимир Рожанковски,  хотя, как было упомянуто выше, из-за фактора нефти волатильность его котировок повысится.

expert.ru

Ростислав Ищенко об Украине при Зеленском: Или раздробят на княжества, или новый майдан

0
© РИА Новости / Стрингер

Украинский олигархат, разделившийся перед первым туром президентских выборов на Украине на два лагеря, – ко второму быстро сообразил, на чьей стороне стоит играть и переложил яйца в корзину Владимира Зеленского.

Об этом в ходе пресс-конференции заявил политолог Ростислав Ищенко.

«Перед первым туром украинский олигархат поделился на две большие группировки: одна поддерживала Порошенко, другая, более крупная, поддерживала Тимошенко. После первого тура все сторонники Тимошенко, по сути дела, сложили свои яйца в корзину Зеленского. Где-то через неделю после окончания первого тура, за две недели до второго, начался активный переход бывших сторонников Порошенко среди олигархов тоже на сторону Зеленского. Последний за 7-10 дней до второго тура перешёл Ахметов, это было хорошо видно по тому, как команда, которая работала перед первым туром в социальных сетях в пользу Вилкула, стала работать в пользу Зеленского», – подчеркнул он.

Также эксперт заметил, что олигархи уже сейчас рассматривают варианты роспуска Рады, дабы практически нивелировать полномочия президента конституционной реформой, а самим управлять парламентом, даже, возможно, раздробив Украину на княжества.

«Вокруг Зеленского сложился перед вторым туром определённый олигархический консенсус, который его привёл к власти. И этот консенсус сложился на почве того, что не будет одного олигарха, который контролирует президента. И где-то за 3-4 дня до выборов стал активно обсуждаться вопрос о необходимости досрочного роспуска парламента, избрания новой Рады, которая проведёт конституционную реформу, а нынешняя Рада не может её провести, у неё не хватает для этого времени, ей осталось полгода. И в рамках этой конституционной реформы президент будет полностью лишён каких бы то ни было полномочий, за исключением раздачи орденов и принятия верительных грамот, а правительство будет ответственно перед парламентским большинством и зачато им, таким образом, олигархи получат в парламенте такую площадку для дискуссий. И, кроме того, там сняли табу со слова «федерализация» и заговорили даже о возможности конфедерализации Украины, то есть о создании таких олигархических княжеств, которые в результате будут в этом парламенте решать свои вопросы», – отметил политолог.

Однако существует и иной вариант, при котором управлять Зеленским возжелает один лишь Игорь Коломойский, ополчив против себя весь украинский олигархат, что по давней украинской традиции, чревато кровью и майданами.

«Как только Порошенко признал своё поражение, буквально через полчаса-час Зеленский сказал, что «парламент нам, в принципе, распускать незачем, мы и с этим можем прекрасно работать». И правда, этот парламент будет спокойно вотировать в течении оставшихся ему полугода любые пожелания Зеленского, то бишь Коломойского. А, следовательно, опять остаётся один олигарх, контролирующий одного президента. А всем остальным становится плохо. То есть, уже возникает то же самое противостояние, которое, в общем-то, сгубило Петра Алексеевича и которое приводило постоянно Украину к этим самым майданам, переворотам, конфликтам и так далее. Поэтому даже с этой точки зрения ожидать какой-то серьёзной стабилизации внутриполитической жизни сейчас не приходится, скорее наоборот, начнётся новый этап жёсткой борьбы», – резюмировал Ростислав Ищенко.

politnavigator.net

Олег Царев о выборе Зеленского: Либо коррупция и олигархи, либо потеря суверенитета

0
© AFP 2019 / Genya Savilov

Если новый президент Украины Владимир Зеленский договаривается с олигархами, то он вынужден будет сформировать с ними коалиционное правительство. В этом случае он повторит судьбу Петра Порошенко. Об этом рассказал экс-депутат Верховной Рады Олег Царев в интервью изданию Украина.ру.

В этом случае результатом его деятельности, пояснил политик, будет системная коррупция, отсутствие реформ, низкий рейтинг и позорная отставка.

Либо, продолжил общественный деятель, опираясь на США, Израиль и Европу, Зеленский объявляет войну олигархам, проводит досрочные выборы в Верховную Раду, формирует свое большинство и становится президентом, не связанным с олигархами.

«Обзаводится иностранными советниками, проводит реформы, борется с коррупцией и делает ставку на приход иностранных корпораций на Украину. Продаёт иностранцам остатки не проданного до сих пор. Украинскую землю, порты, железную дорогу, атомные станции», — добавил Царев.

Иными словами, подчеркнул экс-депутат, Зеленский может либо повторить судьбу Порошенко с коррупцией и олигархами, либо Украина потеряет остатки суверенитета. Оба эти сценария радовать не могут, заключил Царев.

ukraina.ru

Поклонская посоветовала «Порошенко и компании» собирать вещи для бегства

0
© РИА Новости / Владимир Федоренко

Депутат Госдумы от крымского региона Наталья Поклонская советует уходящему президенту Украины Петру Порошенко и его сподвижникам собирать вещи для бегства.

«Пану Порошенко с Ко следует заняться сбором вещей, которые им понадобятся для дальних поездок при бегстве, когда настанет время отвечать перед народом за все содеянное», — сказала она РИА Новости.

По ее словам, президентские выборы на Украине показали усталость и неприятие народом антироссийского вектора внешней политики.

«Порошенко старается напоследок только усугубить общую ситуацию на Украине, даже позорный языковой закон напоследок поспешили принять. Надеюсь, что в ближайшее время мы увидим принципиальную оценку всего того вреда, который Порошенко нанес своим правлением украинскому народу. По крайней мере, очень хочется на это надеяться», — добавила Поклонская.

ria.ru

Квасьневский сообщил о нежелании Зеленского встречаться с Путиным тет-а-тет

0
vz.ru

Бывший президент Польши Александр Квасьневский заявил, что новоизбранный глава Украины Владимир Зеленский не хочет встречаться с Владимиром Путиным тет-а-тет. Об этом сообщает издание «Укринформ».

По словам польского политика, будущий президент Украины намерен начать общение с Путиным в рамках «нормандского формата» с участием Ангелы Меркель и Эммануэля Макрона. Такое решение Квасьневский назвал «справедливым».

«Такой формат создаст для него «защитный зонтик», ведь встреча с политическим хищником не стала бы для него благоприятной», — заявил бывший президент Польши.

Как пояснил Квасьневский, он встречался с Зеленским за неделю до второго тура выборов. В беседе также приняли участие экс-глава МИД Швеции Карл Бильдт, бывший генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен и экс-председатель Европаралмент Пат Кокс.

Ранее советник Зеленского Иван Апаршин также рекомендовал новоизбранному президенту не встречаться один на один с Путиным. По его мнению, встреча с российским лидером без посредников «бесперпективна».

В ответ на это в Кремле заявили, что российский лидер будет выстраивать линию общения с новым украинским руководством, исходя из шагов Зеленского.

ria.ru

СМИ: В Москве арестовали украинского мультимиллионера за взятку

0
pasmi.ru

Украинского бизнесмена Павла Климца арестовали в Москве по подозрению в даче взятки в особо крупном размере, пишет «Коммерсант» со ссылкой на источник в правоохранительных органах.

Отмечается, что Климца поместили в следственный изолятор еще 12 апреля. При этом адвокаты предпринимателя обжаловали решение суда об аресте в апелляционной инстанции Мосгорсуда, которая направила дело на новое рассмотрение, однако Климец остался под стражей.

Собеседник газеты утверждает, что визит мультимиллионера связан с его попыткой обсудить судьбу принадлежащих ему активов в Донбассе, контроль за которыми он фактически потерял после начала внутриукраинского конфликта в 2014 году.

В группе компаний OLYMP, которую возглавляет Павел Климец, неофициально подтвердили, что его действительно арестовали. Издание также добавляет, что на данный момент неизвестно, кому и за что мультимиллионер пытался передать деньги.

ria.ru

Трамп берет украинский след

0
Пресс-служба президента Украины

Накануне вечером, 25 апреля, в обширном интервью для телеканала «Fox News» президент США Дональд Трамп, возможно, впервые открыто указал на вмешательство в президентские выборы в США в 2016 году… представителей Украины.

«Fox News» сообщает: «President Trump told in a wide-ranging interview Thursday night that Attorney General Bill Barr is handling the «incredible» and «big» new revelations that Ukrainian actors apparently leaked damaging information about then-campaign chairman Paul Manafort to help Hillary Clinton’s campaign». – «В четверг вечером президент Трамп заявил в большом интервью, что генеральный прокурор Билл Барр рассматривает «невероятные» и «большие» новые откровения о том, что украинские представители, по-видимому, слили разрушительную информацию о Поле Манафорте, тогдашнем руководителе предвыборной кампании Трампа, чтобы помочь избирательной кампании Хиллари Клинтон».

Достаточно быстро после публикации доклада спецпрокурора Мюллера, Трамп переходит в атаку на своих противников, которые два года пытались убрать его из Белого дома, провоцируя импичмент под надуманными обвинениями. Теперь настал час реванша.

«Fox News» сообщает, что высокопоставленный украинский чиновник признался в утечке финансовой информации «по Манафорту» в пользу Хиллари Клинтон. И далее: «Украинские правоохранительные органы заявили ранее в этом месяце, что у них есть множество доказательств сговора и правонарушений со стороны демократов, и что они пытаются поделиться этой информацией с официальными лицами США в министерстве юстиции. Украинский суд недавно постановил, что “утечка” относительно Манафорта равносильна незаконному вмешательству в выборы в США».

На вопрос ведущего «Fox News», «должны ли американцы видеть результаты продолжающегося на Украине расследования – работали ли официальные лица этой страны с командой Клинтон», Трамп ответил: «Я бы, конечно, передал это генеральному прокурору, и мы посмотрим, что он скажет об этом… Это – большой материал, очень интересный, с Украиной… И я не удивлен». — «It sounds like big stuff, very interesting with Ukraine. And I’m not surprised».

К этому можно добавить, что личный адвокат Трампа Руди Джулиани ещё в среду, 24 апреля, написал в Twitter: «Следите за Украиной» («Keep your eye on Ukraine»). И «Fox News» добавляет: «Расследование, проведенное в 2017 году, показало, что украинские чиновники не только публично пытались подорвать Трампа, ставя под сомнение его пригодность для работы, но и закулисно работали, чтобы добиться победы Х. Клинтон».

Трамп охарактеризовал многие подробности этой истории, которую разрабатывает сейчас «Fox News», очень жестко: «Я думаю, что это намного больше, чем Уотергейт, я думаю, что это, возможно, самый большой скандал в политической истории Америки». – «I think it’s far bigger than Watergate…»

Трамп пообещал рассекретить и опубликовать многие документы, связанные с избирательной кампанией 2016 года: «Все будет рассекречено, и даже больше».

Таким образом, начинается новая глава противостояния Трампа и его политических врагов в США. И, что показательно, уже прямо назван «украинский след», который может привести к решительным переменам в отношениях Трампа с киевскими руководителями – новыми и старыми.

serfilatov.livejournal.com

Почему распад Украины при Зеленском неизбежен

0
wikimedia.org

Россия прозрачно предупредила Киев: новую войну на Донбассе начинать не стоит

Безусловно, наиболее громкой медийной темой текущего момента является новость о подписании президентом РФ указа о предоставлении жителям ЛДНР российского гражданства по упрощенной процедуре. Учитывая сложность вопроса, вокруг него уже поднялась волна всевозможных предположений.

На Украине большинство комментаторов сходятся к версии о вероломном отказе Москвы от соблюдения условий Минских соглашений. Их пока еще действующий президент обратился к США и Евросоюзу с требованием немедленно усилить санкции против России для отражения агрессии. Его сменщик высказался более обтекаемо, но, по сути, в том же смысле: Донбасс – это Украина! РФ якобы таким своим шагом признала свою ответственность в качестве «государства-оккупанта».

Не менее массово в интернете звучат комментарии всепропальщиков. Якобы этим шагом Москва открыто приступила к подготовке сдачи Новороссии. Появилось множество сообщений «из секретных источников в ЛДНР», что российские паспорта в первую очередь станут раздавать официальным лицам и военному командованию республик для облегчения их эвакуации в Россию «когда все начнется». На это указывает норма, что упрощенная процедура касается только лиц, ранее получивших гражданство Донецкой или Луганской республик, не признаваемое властями Украины.

Как бы странно такое ни прозвучало, однако именно последняя версия выглядит наиболее близкой к истине. Только как в известном анекдоте: не выиграл, а проиграл, и не в казино, а в преферанс. Ни о какой сдаче Новороссии или ее впихивании назад в состав Украины, как и об отказе от минских соглашений, речи даже близко не идет. Дело обстоит совершенно иначе.

К примеру, в Закарпатье украинцы достаточно массово оформляют себе венгерские паспорта и кроме тихого ворчания Киева процесс никакой особой реакции не вызывает. 30 марта 2017 года премьер-министр Венгрии Виктор Орбан даже встречался с Порошенко для обсуждения двустороннего соглашения по этому вопросу. Более того, Апелляционный суд Закарпатской области разрешил гражданам страны пересекать границу на выезд по иностранным паспортам, а возвращаться по украинским. С октября 2016 года очень похожим образом себя ведет и Польша.

Так что сам факт введения особой процедуры предоставления российских паспортов ни с какой агрессией не связан. Однако не стоит думать, что в текущих условиях подобное действие главы российского государства может быть совершено просто так, без причины. В нем как раз заключается очень серьезный и более чем прозрачный смысл.

Как бы мы ни потешались выбором украинского народа, тем не менее, юридически нового президента они себе избрали. Да, голосование шло не столько за, сколько против. И электорат продемонстрировал тотальное разочарование не только в Порошенко, но и во всей ныне действующей политической элите Украины. По сравнению с ней даже профессиональный шоумен кажется однозначно лучше.

Но есть у этой медали и оборотная сторона. Каждый народ достоин своего правителя — метко сказал Сократ. Это хорошо видно из анализа обещаний Зеленского, сегодня считающихся его политической программой. Он лишь обтекаемо транслирует наиболее часто цитируемые украинские мечты о чуде. Победить коррупцию. Добиться всеобщей справедливости и равенства всех перед законом. Решить проблему Донбасса.

Если все прочее можно оставить за кадром, то Донбасс сейчас снова приобретает значение пресловутого гордиева узла. Война требует действий, а новый лидер по определению обязан кардинально отличаться от предшественника.

Но при этом, объективно говоря, тупиковая ситуация имеет всего два варианта решения. Первый, по аналогии с Китаем, можно охарактеризовать как «одна страна — две системы». Галичане пусть славят Бандеру, а дончане – тех, кто его по лесным схронам гонял. Глубина принципиальной несовместимости столь полярных позиций в рамках одного государства самоочевидна.

Еще более понятна пустота обещаний Зеленского найти и наказать тех, кто «начал войну». Ибо придется сажать всю действующую власть Украины, включая не только Авакова, но и всех местных олигархов, включая Коломойского. А кто это сделает? Сам Зеленский лично возьмется за маузер?

Впрочем, важнее другое. Война вспыхнула из-за радикализации принципа «Украина – не Россия», поэтому закончена она может быть только после отказа от него. А это сделать как? Пустить в расход всех, имевших отношение к «Правому сектору» (организация, запрещенная в России)? Так их в стране насчитывается более полумиллиона. Судить всех, кто воевал в АТО и теперь воюет в ООС? Этих, с учетом ротаций и множества волн мобилизации, через армию прошло раза в полтора больше. Их судить за что, за выполнение приказов государства?

Я уже не говорю про формально не служивших, но художества ВСУ активно обеспечивавших волонтеров. По разным оценкам, волонтерское движение охватывало до 4 миллионов человек. И совсем непонятно, как тогда решать ситуацию с нынешним составом СБУ и прочих государственных спецслужб.

Если идти по первому варианту, то в суд (где такой взять – не спрашивать) придется тащить, по меньшей мере, каждого третьего украинца. Да и потом, если войну признать неправильной – украинское государство становится обязанным компенсировать дончанам ее последствия.

Про общенационально повиниться с модным там сегодня опусканием на колени вдоль дорог можно не говорить, но хотя бы банально деньгами на восстановление всего бомбежками и артобстрелами порушенного. А это не менее десятка годовых бюджетов государства. С учетом нынешних долгов МВФ, украинцы точно согласятся четверть века жить впроголодь, обходиться без медицины и прочих социальных гарантий, только чтобы выплатить компенсацию Новороссии? Серьезно?

Отсюда получается, что никакой альтернативы у Зеленского нет. Совсем. На гребне народных фантазий он в президенты поднялся, и даже может на потеху толпе некоторое время «ломать систему», но ни по одному ключевому геополитическому вопросу даже призрачной свободы действий он не имеет.

Из двух имеющихся ему доступен единственный путь, и новый президент его уже вполне конкретно обозначил. Донбасс – это Украина. И точка. Новый гарант его намерен возвращать. Остается лишь уточнить – каким конкретно способом.

Вот чтобы ему, или человеку, в действительности за ним стоящему, не захотелось рискнуть «попробовать по-простому», президент России и подписал указ об упрощенной процедуре выдачи российских паспортов гражданам ЛДНР.

Россия никуда отступать не намерена и сдавать никого не собирается. Без разницы даже, сколько человек российские паспорта получат – 50 тысяч, 500 тысяч или пара миллионов. Не играет роли ни темпы процесса, ни даже попытка обвинить Москву в якобы отказе от минских соглашений. Тем более что в там тексте про паспорта нет ни единого слова. Кто не верит, может их перечитать сам. Благо в открытых источниках документы присутствуют.

Своим нынешним шагом Москва сказала – попробуете развязать войну и немедленно задует Северный ветер. Сильно задует. Результат вам не понравится точно. Тем более что необходимое юридическое основание не особенно маскироваться у России теперь есть. Одно дело защищать некий абстрактный Русский мир и совсем другое – собственных официальных граждан. Очень не советуем.

Тем самым Кремль показал патрону нового президента Украины, непреодолимость нынешнего тупика и безвариантность перспективы переформатирования государства другими способами. В том числе, через роспуск страны в ее нынешнем виде. Со всеми вытекающими последствиями. А чтобы лучше дошло – будем раздавать паспорта.

iarex.ru

«Единую Россию» научат пенсионеров любить

0
Станислав Красильников / ТАСС

Как самая непопулярная реформа партии власти изменила политический расклад в стране

«Единой России» после пенсионной реформы в России верит все меньше людей, и на сегодняшний день это — серьезная головная боль для Кремля в преддверии думских выборов 2021 года. Правда, падение народного доверия к партии власти волнует, похоже, лишь самих чиновников. Для народа это вовсе не проблема, он уже понял, чего ждать дальше.

Мосгордуму населят «оборотнями»

Пенсионная реформа сильно изменила политическую жизнь страны. Единый день голосования, который приходится на 8 сентября, будет заметно отличаться от всех предыдущих. Привычных глазу единороссов в бюллетенях окажется намного меньше, чем привык избиратель. Но дело вовсе не в том, что они вдруг сдали мандаты и разбежались из «партии власти», не пережив позора после повышения пенсионного возраста: просто сегодня принадлежность к «Единой России» на выборах — самоубийственна. По причине все той же пенсионной реформы. Вот и будут выступать в качестве самовыдвиженцев.

Подобную стратегию избрали, скажем, в штабе кандидата в губернаторы Санкт-Петербурга Александра Беглова. Неожиданно разрешили участвовать самовыдвиженцам в выборах губернатора Челябинской области (19 марта врио главы региона назначен Алексей Текслер) и Забайкальского края (с 25 октября врио губернатора — Александр Осипов), обсуждается такой же сценарий и в Мурманской области (с 21 марта ври губернатора — Андрей Чибис).

Также, по распространенной версии, и на выборах в Мосгордуму из поддержанных правительством столицы кандидатов будет сформирован список самовыдвиженцев, не успевших испачкать свой авторитет пенсионной реформой, под названием «Моя Москва», который лично возглавит мэр Сергей Собянин.

Именно такой сценарий, кстати, уже был опробован на предыдущих выборах в 2014 году, когда в городской парламент попали 27 единороссов и 10 «самовыдвиженцев». Именно так, в кавычках, поскольку они поддерживают проводимую властями политику. К слову, и сам Собянин на выборах в прошлом году как самовыдвиженец, демонстративно отстранившись от «Единой России» и якобы не поддержавший ту же пенсионную реформу.

— Это трусость и подлость! Члены «Единой России» обманывают своих избирателей, а потом, когда приходят к власти, начинают реализовывать ту же самую политику. Только все выглядит так, будто «Единая Россия» не имеет никакого отношения, это все инициатива снизу, — считает депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин. — И можно продолжать рассказывать про получающих низкие зарплаты «из-за лени» бюджетников, и граждан называть «козлами», и тень позора на партию не ляжет. Прямо индульгенция какая-то!

«Нерушимый блок беспартийных»

— Неслучайно часть губернаторов стремится переквалифицироваться в самовыдвиженцы: существует инерция восприятия «Единой России» как «тянущей на дно», что было актуально для 2011 года, — говорит президент «Петербургской политики» Михаил Виноградов. — Хотя я не считаю, что действия только «Единой России» можно назвать провальными: колебания ее рейтингов пропорциональны колебаниям рейтингов других институтов власти.

«Петербургская политика» на днях опубликовала аналитический доклад, в котором прогнозирует возможные сценарии предстоящих в 2021 году думских выборов. Один из них называется «Нерушимый блок беспартийных» и примерно соответствует той стратегии, что выбрана на выборах в Москве и Санкт-Петербурге.

Она предусматривает полный отказ от партсписков в пользу депутатов-одномандатников — которые могут и не афишировать свою партийную принадлежность. Эксперты «Петербургской политики» считают, что это позволит дезориентировать негативно настроенных избирателей, которые привыкли выплескивать свою протестную энергию в голосовании по партийным спискам. А уж то, что избиратели будут голосовать именно против пенсионной реформы, абсолютно точно.

По последним опросам ВЦИОМ, 21% избирателей вообще не хотят участвовать в выборах или готовы испортить бюллетень (еще 9,7% отдают предпочтение непарламентским партиям). И с этой позиции «протестный» потенциал велик — он уже выше, чем рейтинг «Единой России», которую все считают главной виновницей в разрушении пенсионной системы, росте налогов и т. д.

Поддержка президента — уже не гарантия победы

— Прошлогодние действия правительства (пенсионная реформа, повышение НДС и другие) сильно осложнили положение «Единой России» на выборах самого разного уровня, начиная с губернаторских и заканчивая местными. Тем более, что ее партийным руководством было принято решение, что все кандидаты обязаны поддержать эти действия, — объясняет «Свободной прессе» генеральный директор фонда «Прикладная политология» Сергей Смирнов. — Однако говорить о поражении «Единой России» на последних выборах нельзя. Да, она проиграла несколько губернаторских кампаний, недосчиталась целого рада депутатских мандатов, но в большинстве случаев все же победила.

— И с чем это, связано, на ваш взгляд? С инерцией политического сознания, когда многие все же продолжают голосовать «как было»?

— Во-первых, многие кандидаты-единороссы и их предвыборные штабы сумели переломить негативную тенденцию. С другой стороны, многие кандидаты-оппозиционеры самоуспокоились: дескать, после таких «пенсионных реформ» за единороссов никто голосовать не будет).

— А каков ваш прогноз на сентябрь?

— Неудачный запуск «мусорной» и пенсионной реформы, налог на самозанятых и другие инициативы федеральных властей говорят о том, что в этом году выборы для «Единой России» будут непростыми. Но по той информации, которая у меня есть, по отзывам моих коллег, которые работают на выборах в разных регионах, партия к этому готова.

И кандидаты подбираются более тщательно (в том числе с учетом специфики округов), и кампании ведутся правильнее, и на административный ресурс уже никто не надеется. Что касается публичной поддержки со стороны Владимира Путина, то единороссы понимают, что это хорошее подспорье на выборах — но уже не гарантия победы!

Пока что в 9 из 10 случаев про рядовых партийцев вспоминают лишь в трех случаях: когда надо идти на митинг, на субботник и на избирательный участок. А этого явно мало, чтобы они чувствовали себя настоящими членами «Единой России», могли выражать и отстаивать ее позиции и попросту убедить десять своих друзей (коллег, соседей) пойти на избирательный участок и проголосовать за кандидата-единоросса. Но изменения в предвыборных кампаниях неизбежно повлечет за собой и изменения во внутрипартийной работе.

svpressa.ru

Причина загрязнения российской нефти оказалась невероятной

0
© РИА Новости / Егор Еремов

С российской нефтью случилось нечто уникальное – против ее качества совершена самая настоящая диверсия. По крайней мере, именно так утверждает российский оператор нефтепровода «Дружба», компания «Транснефть». Там заявляют, что загрязнение нефти в трубопроводе произошло умышленно. Насколько убедительной выглядит эта версия?

После обещания вице-премьера Дмитрия Козака наказать виновных в загрязнении российской нефти в нефтепроводе «Дружба» оператор этой трубы «Транснефть» наконец назвала причину случившегося. Как оказалось, загрязнение нефти было умышленным и произошло через частный самарский терминал, который принимает нефть нескольких небольших нефтяных компаний.

«В данный момент в Самаре в офисах нескольких частных организаций идут следственные действия на предмет определения причастности к произошедшему. Сейчас можно определенно сказать, что вброс хлорорганических соединений осуществлялся через узел учета, принадлежащий частной структуре «Самаратранснефть-терминал», осуществляющей прием нефти и анализ ее качества от нескольких малых производителей», – сообщил официальный представитель «Транснефти» Игорь Демин.

О загрязнении нефти сообщил «Белнефтехим» в воскресенье, 19 апреля. Географический источник загрязнения стал известен почти сразу: участок нефтепровода Самара – Унеча. Однако как могло произойти загрязнение, до сих пор официально не сообщалось.

Завкафедрой технологии переработки нефти РГУ нефти и газа имени Губкина профессор Владимир Капустин говорит, что умышленный вброс хлорорганических соединений технически вполне возможен.

«Если это диверсия, то действительно можно поставить резервуар, который откачивал бы хлорорганику в трубу и вливал в нефть в предельных количествах. Второй вариант – небольшая нефтяная компания путем введения хлорорганики подняла нефтеотдачу пласта и получила дополнительную нефть. Но диверсию я тоже допускаю», – заявил Капустин.

При этом на памяти профессора, который и сам раньше работал в нефтяной сфере, подобных умышленных действий с хлорорганическими соединениями никогда не было.

«Теоретически это может быть. Другое дело, что я первый раз слышу, чтобы такую диверсию осуществляли. Более правдоподобная, как мне кажется, версия – что хотели получить больше нефти за счет хлорорганической добавки», – предполагает профессор. Ранее Капустин подробно рассказывал о том, как небольшие частные нефтяные компании могут злоупотреблять запрещенными в 1990-е годы хлорорганическими добавками для того, чтобы получить больше нефти со своих месторождений. Запрет на использование этих реагентов был снят в 2012 году, однако сейчас их используют лишь небольшие компании.

Гендиректор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов тоже сомневается в версии умышленного загрязнения нефти. По его мнению, компания «Транснефть» просто нашла «стрелочника», так как вина за попадание некачественной нефти в трубопровод лежит на ней как операторе трубопроводной системы.

По его мнению, сама проблема загрязнения нефти является незначительной и чисто технической. Но из-за сложного периода отношений с Белоруссией Минск использовал этот повод, чтобы раздуть крупный скандал, наносящий вред репутации России. «Белоруссия останавливает поставки нефтепродуктов на Украину, лишая себя прибыли. Но желание наказать Россию у Минска оказалось велико», – считает он.

В итоге в России этот сюжет действительно вышел на значительный уровень. Ряд стран Европы прекратили транзит российской нефти. И хотя убытки только предстоит подсчитать, нет сомнений, что они будут колоссальными.

«Белоруссия зацепилась за эту мелкую историю и грамотно раздула ее до вселенских масштабов. Но хлорорганические соединения были, «Транснефть» это признала. Поэтому Путин начал задавать вопросы: «Как в условиях таких сложных отношений вы могли сделать такой подарок Белоруссии?» Дальше начался поиск виноватых. Поручение найти их досталось профильному министру Козаку. К кому дальше Козак идет? Конечно, к «Транснефти». Что делает компания? По принципу стрелочника спускает ответственность дальше, до того, кто сдавал эту нефть», – рассуждает Константин Симонов.

«На самом деле там не существует системы контроля. Хлор при приеме нефти в трубу не является тем параметром, который «Транснефть» замеряет. Потому что раньше никогда таких историй не было», – считает Симонов.

«Версия о целенаправленной диверсии выглядит очень странно. Что это за загадочные диверсанты, которые хотели насолить Белоруссии? Представить, что наши нефтяные компании таким образом решили навредить «Транснефти», сложно. Что бы с «Транснефтью» ни происходило, понятно, что все свои убытки она соберет с потребителей, то есть с тех же нефтяных компаний. Представить, что кто-то хотел насолить Белоруссии и поэтому аж в Поволжье влил хлор в систему «Транснефти», тоже очень сложно», – говорит глава Фонда национальной энергетической безопасности.

«Если бы изначально не было проблем у Белоруссии и России, то на эту историю вообще никто бы не обратил внимания. Минск предъявил бы претензии, «Транснефть» выплатила бы деньги, решили бы проблему за несколько дней. Но поскольку история приобрела широкий информационный размах, то приходится искать диверсантов», – заключает Симонов.

Ранее в пятницу в Минске прошли четырехсторонние переговоры операторов нефтепровода «Дружба» четырех стран – России, Белоруссии, Польши и Украины. Стороны согласовали техническое решение по восстановлению транзита российской нефти по этому нефтепроводу в Белоруссию и Европу.

Козак накануне пообещал, что качественная нефть из России поступит на границу с Белоруссией 29 апреля. Гендиректор «Укртранснафты» Николай Гавриленко заявил, что южное направление «Дружбы» выйдет на стабильную работу в первой декаде мая. Речь идет о транзите нефти через Украину в Словакию, Чехию и Венгрию. При этом, по словам украинского менеджера, переговоры в Минске проходили на конструктивной основе. «Не бывает в нашей работе, в нефтетранспортной системе каких-то неразрешимых вопросов. Все абсолютно корректно и профессионально», – сказал глава украинской компании. Впрочем, вопрос компенсаций потерь от прокачки некачественной нефти пока не стали обсуждать. Эта тема оставлена для дальнейших переговоров, которые, судя по всему, будут намного тяжелее.

Ранее в «Белнефтехиме» оценили ущерб от некачественной российской нефти в 100 млн долларов. Украинская сторона свой ущерб оценила как незначительный, выражающийся в недополученной выручке от невыполненных работ. Позиция польской PERN пока неизвестна.

vz.ru

Суд в США приговорил Бутину к 18 месяцам тюрьмы

0
© AP Photo

Суд в Вашингтоне приговорил россиянку Марию Бутину к 18 месяцам тюрьмы, передает корреспондент РИА Новости.

Бутина находится под стражей уже девять месяцев. Обвинение настаивало на полутора годах тюремного заключения. Защита же рассчитывала, чтобы Бутину приговорят к уже отбытому сроку и вышлют на родину.

Судья Татьяна Чуткан заявила, что нарушение, в котором созналась россиянка, серьезно и ставит под угрозу национальную безопасность.

«Будучи студенткой, <…> она не только хотела узнать о политической системе США. Она хотела собирать информацию, <…> которая была бы полезна российским властям», — добавила судья.

По ее словам, Бутина работала над «созданием второго канала коммуникаций» и «продвижением российских интересов».

«Она могла преуспеть в этом именно потому, что не заявляла о том, что она агент иностранного правительства», — сказала Чуткан.

Она отметила, что Бутиной зачтут уже проведенные в заключении девять месяцев, но еще столько же ей предстоит отсидеть. Но возможно, что срок сократят за хорошее поведение.

Кроме того, судья приняла во внимание образованность и высокие моральные качества россиянки, а также то, что она признала вину.

«Нет сомнений, что вы сильно страдали от того, что дело стало известно в общенациональном масштабе, включая сальные подробности, которые оказались неверными», — добавила Чуткан.

Суд также одобрил депортацию Бутиной на родину после того, как она отбудет наказание. У россиянки есть право подать апелляцию на приговор.

Приговор Бутиной прокомментировало посольство России в Вашингтоне. В диппредставительстве констатировали, что «в условиях параноидальной русофобии в США здравый смысл не возобладал».

В дипмиссии подчеркнули, что в заключении будет продолжать находиться «невиновный человек».

Мнение адвоката

Защитник Бутиной Роберт Дрисколл заявил, что решение суда вряд ли будет обжаловано. По его словам, то, что россиянка пошла на сделку с правосудием, налагает некоторые ограничения, а кроме того, сама апелляция займет больше времени, чем оставшиеся девять месяцев тюрьмы.

По мнению Дрисколла, на приговор повлияло то, что Бутина из России.

«Я не думаю, что она в тюрьме исключительно из-за политики. Но любой, кто думает, что кто-либо, кроме русского, мог оказаться в такой ситуации, сам себя обманывает», — сказал он.

Адвокат подчеркнул, что его клиентка никак не связана с расследованием спецпрокурора Роберта Мюллера о «российском вмешательстве» в выборы, и это расследование не должно было повлиять на судебный процесс.

Журналисты также поинтересовались ситуацией с оплатой услуг адвокатов — по словам отца россиянки, задолженность может превысить 50 миллионов рублей. На это Дрисколл ответил, что в данный момент этот вопрос волнует его меньше всего.

Марию Бутину арестовали в Вашингтоне 15 июля прошлого года по обвинению в сговоре с целью незаконной работы на правительство России.

Позже россиянка признала себя виновной, пошла на сделку со следствием и отказалась от проведения судебного процесса. Если бы она не признала вину, ей бы грозило многолетнее тюремное заключение.

ria.ru

Трамп заявил о выходе из международного договора о торговле оружием

0
Mark Wilson / Getty Images

Дональд Трамп заявил о выходе США из международного договора о торговле оружием.

«Моя администрация никогда не ратифицирует Международный договор о торговле оружием <…> Я официально заявляю сегодня, что США отзовет свою подпись под этим совершенно вводящим в заблуждение соглашением», — сказал Трамп, выступая на ежегодном собрании Национальной стрелковой ассоциации, проходящем в Индианаполисе.

Президент добавил, что официальное уведомление вскоре будет направлено в ООН.

Прямо на трибуне Трамп подписал указание конгрессу остановить процесс ратификации соглашения.

«Под моим управлением моей администрации мы никому не отдадим суверенитет Америки. Мы никогда не позволим иностранным бюрократам топтаться на Второй поправке (право на владение оружием. — Прим. ред.)», — сказал президент США.

Член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич прокомментировал решение Трампа. По мнению сенатора, оно повредит международной безопасности.

«Неизбежно будет создано больше очагов напряженности в мире. США теперь будут бесконтрольно торговать оружием, увеличат его продажи», — заявил Клинцевич.

Как отметил сенатор, отказ США ратифицировать договор объясняется, скорее всего, тем, что в последние годы американское оружие серьезно потеряло в конкурентоспособности.

ria.ru

«Транснефть» заявила об умышленном загрязнении нефти в «Дружбе»

0
Дмитрий Коротаев / Коммерсантъ

Возбуждено уголовное дело о загрязнении нефти в трубопроводе «Дружба», сообщил журналистам советник президента «Транснефти» Игорь Демин.

«Первые результаты свидетельствуют, что это загрязнение было умышленным действием. В данный момент в Самаре в офисах нескольких частных организаций идут следственные действия на предмет определения причастности к произошедшему», — сообщил представитель компании.

По его словам, установлено, что хлорорганические соединения вбросили через узел учета, принадлежащий частной структуре «Самаратранснефть-Терминал». Эта компания принимает нефть от нескольких небольших производителей и анализирует ее качества.

Проблема с нефтью

На прошлой неделе Белоруссия пожаловалась, что по нефтепроводу «Дружба» поступает сырье с содержанием хлорорганических соединений, превышающим в десятки раз предельные значения по стандарту. Минск заявил, что переработка топлива такого качества может повлиять на работу НПЗ.

По словам замглавы белорусского госконцерна «Белнефтехим» Владимира Сизова, ущерб от недополученной выручки от реализации нефтепродуктов уже составил порядка ста миллионов долларов

Польша остановила прием нефти из «Дружбы» в среду вечером, Украина — в четверг вечером.

«Транснефть» признала факт наличия повышенного содержания в топливе хлоридов и заявила, что обнаружила источник загрязнения.

Курирующий ТЭК вице-премьер Дмитрий Козак пообещал чистую нефть на входе в Белоруссию уже 29 апреля.

ria.ru

Быстрицкую похоронят на Новодевичьем кладбище

0
© РИА Новости / Сергей Пятаков

Мэр Москвы Сергей Собянин заявил, что народная актриса СССР Элина Быстрицкая будет похоронена на Новодевичьем кладбище.

«Приняли решение о захоронении Элины Быстрицкой на Новодевичьем кладбище», — написал Собянин в Twitter.

Быстрицкая скончалась в пятницу на 92-м году жизни. Как сообщила сегодня директор Малого театра Тамара Михайлова, Элина Быстрицкая умерла «в больнице в реанимации после тяжелой, продолжительной болезни».

Прощание предварительно запланировано на понедельник и состоится в Малом театре.

Мэр Москвы также выразил соболезнования в связи со смертью актрисы, отметив ее удивительную красоту и благородство. «Ушла Элина Быстрицкая… Любимая народная актриса, великолепная Аксинья из «Тихого Дона», женщина удивительной красоты и благородства. Мои глубокие соболезнования родным и близким Элины Авраамовны», — отметил Собянин.

ria.ru

«Саммит Путина — проигрыш Трампа». Чем примечателен визит Ким Чен Ына

0
© РИА Новости / Алексей Никольский

Лидера КНДР ждали во Владивостоке почти год после того, как президент России пригласил его на Восточный экономический форум. Визит готовили в атмосфере строгой секретности, но встретили Кима традиционно: караваем да борщом. Повестка была тоже традиционная для Северной Кореи — ядерные боеголовки.

Вот и поговорили

В последние дни во Владивостоке нагнали тумана. И в прямом смысле тоже: на город спустилась традиционная весенняя марь. Слухи ходили разные: приземлялся ли в аэропорту тайный незарегистрированный борт, въедет ли в город бронированный поезд. И зная особое беспокойство Пхеньяна по поводу безопасности, ожидали самых радикальных мер. Однако в действительности, кроме того, что в разных частях города перекрыли дороги, неудобств не возникло. В кампусе Дальневосточного федерального университета на острове Русском, где проходила встреча, занятия шли по расписанию. Даже рамки металлоискателей на входах не поставили. Закрыли только спортивный корпус. Там еще неделю назад отменили занятия, чтобы переоборудовать площадку.

Сама встреча, точное время которой выяснилось буквально в последний момент, длилась почти вдвое больше запланированного. Совместного заявления главы государств не сделали, документов тоже не подписали. Хотя и встречались не для этого: обсудили историю двусторонних отношений, перспективы их развития, ситуацию на Корейском полуострове. Ким Чен Ын оценил разговор с Путиным как содержательный, отметив, что прекрасно провел время в его обществе.

Такая формулировка неудивительна: в первую очередь встреча была необходима для налаживания связей. КНДР особенно важно возобновить отношения с давним союзником. Именно СССР, а не Китай, был в свое время главным партнером Пхеньяна.

Для начала лидеры, скорее всего, «сверили часы». Например, Северная Корея и США по-разному понимают термин «денуклеаризация». Если Москва и Пхеньян сразу придут к единству мнений, это значительно облегчит Пхеньяну торг с Вашингтоном.

Путин по итогам встречи отметил: позиции США и России по вопросу ядерного разоружения «в чем-то совпадают», а упирается все в то, что северокорейской стороне необходимы гарантии безопасности и сохранения суверенитета. Россию в Пхеньяне считают партнером, который не намерен вмешиваться во внутренние дела и оказывать давление, поэтому к нему могут прислушаться. Кроме того, в последнее время Москва вместе с Пекином и Сеулом выступают за снижение санкционного давления на КНДР, так как Пхеньян с 2017 года не проводит ядерных испытаний.

Санкционный товарищ

Санкции были еще одним пунктом в повестке встречи. Во-первых, обе страны находятся под международными ограничениями, что мешает полномасштабному двустороннему сотрудничеству. Рестрикции, наложенные ООН на КНДР из-за ядерных испытаний, сказались на взаимном товарообороте, снизившемся на 56 процентов — до 34 миллионов долларов в год.

Поможет бартер. Продукция по фиксированной стоимости будет поставляться без платежей. В конце квартала сводится баланс, если у одной из сторон образуется долг, кредит переносится на следующий квартал.

Разумеется, речь идет исключительно о торговле не запрещенными ООН товарами. Помимо этого, в соответствии с санкциями рабочие из Северной Кореи должны покинуть российскую территорию к концу года. По некоторым данным, их число за последние несколько лет уменьшилось в четыре раза и не превышает десяти тысяч человек. Путин подчеркнул, что местные власти на северокорейских работников не жалуются, они — трудолюбивые и законопослушные.

Поскольку из международных санкций, как ни крути, в одностороннем порядке не выйдешь, встреча нужна еще и для того, чтобы наладить другие направления двустороннего сотрудничества без нарушения ограничительных мер. Задел для этого есть: действует совместное транспортно-логистическое предприятие России и КНДР «Хасан — Раджин», выведенное из-под санкций ООН. Согласно специальным исключениям СБ ООН, российский уголь может поставляться в Северную Корею через порт Раджин, хотя в начале прошлого года экспорт прекратился.

Лидеры говорили также о создании линии электропередачи и трубопроводной системы. Правда, к окончательному решению не пришли. То же касается и проекта железнодорожного сообщения Россия — Южная Корея через КНДР. «Вот недавно произошла стыковка железных дорог севера и юга. В принципе, есть уже выход и в Россию», — указал Путин. Впрочем, всем этим проектам, так необходимым для повышения доверия и разрешения проблем Корейского полуострова, уже не один год. По словам российского лидера, Республика Корея, выступающая заинтересованной стороной, связана союзническими обязательствами с США, а потому в определенный момент переговорный процесс упирается в тупик.

В центре внимания

За первой встречей Путина и Ким Чен Ына пристально следили все мировые СМИ. Южнокорейские журналисты дежурили на обочинах главной дороги на острове Русском несколько дней, а кампус буквально кишел людьми с камерами, диктофонами и блокнотами.

На Западе гадают, зачем Ким так внезапно приехал в Россию. Хочет заставить ревновать Дональда Трампа? Как писали СМИ, то, что после провала переговоров с американским лидером в Ханое Ким решился на встречу с Путиным, — демонстративный ход. Ким показывает, что у Пхеньяна есть альтернатива, торгуется в поисках хорошего соглашения, сталкивает лбами других игроков и ищет выгоду.

С другой стороны, отмечают: для Путина встреча — хороший шанс напомнить, что Россия все еще серьезный игрок в Азии. И задаются вопросом: «Саммит Путина — проигрыш Трампа?» Заметили и то, что Ким принял приглашение Путина лишь спустя год, а до этого провел два саммита с Трампом. В целом же лейтмотив публикаций — неспособность России всерьез повлиять на происходящее.

Не обошли вниманием и любопытные детали: российскому президенту пришлось ждать опаздывающего Ким Чен Ына полчаса, хотя обычно все бывает наоборот: ждут главу российского государства. Обсудили меню — крабовый салат, пельмени с олениной, борщ, треску и хабаровскую говядину с печеным баклажаном.

В США и Европе статьи и новости о саммите публиковали на первых полосах, а заголовки по большей части отражали некоторую озабоченность и интригу: чего же ждать дальше. В Китае отреагировали гораздо спокойнее. В большинстве СМИ ограничились короткими заметками о том, что переговоры тет-а-тет прошли конструктивно. В Южной Корее так называемое дипломатическое наступление Кима поддерживают, вспоминают, как он начинал внешнеполитическую деятельность, но визит оценивают сдержанно. Центральное телеграфное агентство Кореи, рупор северокорейской пропаганды, опубликовало лишь протокольные заметки.

Есть мнение, что единственный, кто реально может влиять на северокорейского лидера, — Си Цзиньпин, председатель Китайской Народной Республики. К слову, после Владивостока Путин направился как раз в Пекин.

ria.ru

Ростислав Ищенко. Украина: языковый закон и политическая борьба

0
Мария Фролова / ТАСС

Взаимоотношения избранного президента Украины Зеленского с избравшим его народом вступили во вторую фазу. Это обязательная фаза для каждой очередной украинской власти. Не имея ни желания, ни возможности менять что-либо в системе украинской власти по сути, каждый очередной президент рассказывает народу, какой большой ущерб нанесли его предшественники и как они продолжают вредить новой власти, мечтая о реванше. Где-то на полгода, как правило, хватает, затем начинается падение рейтинга недавнего народного любимца, происходящее с постоянным ускорением.

Сейчас команда Зеленского/Коломойского отрабатывает три фишки.

Первая — обещание посадить всех клевретов преступного режима Порошенко. Это также стандартное обещание каждого следующего президента. Иногда, в отношении отдельных лиц, оно выполняется (например, сидели при Януковиче Тимошенко и Луценко, а самого Януковича и вовсе чуть не убили). Однако его главная цель — стимулировать уходящую власть к откупным платежам. Когда с активами приходится расставаться, чтобы не расстаться со свободой или жизнью, расставание даётся легче, а его необходимость осознаётся проще.

Вторая — борьба Коломойского с олигархическим пулом за контроль над властью. В пропагандистских целях коломойские СМИ выдают её за попытку порошенковского реванша путём передачи президентских полномочий Верховной Раде. На самом деле Пётр Алексеевич — уходящая натура. Он списан с корабля истории и теперь должен беспокоиться исключительно о том, чтобы остаться на свободе и при этом выжить. Борьба идёт не столько за президентские полномочия, сколько за контроль над Радой, без которой президент и сейчас мало что может. И борется Коломойский с пулом из остальных олигархов, которые поддержали его против Порошенко, а теперь претендуют на свою долю власти.

Третья фишка — языковый закон. Украина населена сторонниками теории заговора. Носители кастрюль, скакавшие на майдане за Европу, уже через месяц стали рассказывать, что Майдан организовал Путин, чтобы забрать Крым. Разумеется, печенье Нуланд тоже из кремлёвских закромов выдавалось, а западных гарантов соглашения Януковича и оппозиции чекисты под дулами автоматов заставили поставить свои подписи под документом.

Сейчас местные «русофилы» и русофобы сходятся в одном. Они считают, что Путин мечтал сохранить Порошенко президентом (наверное, именно поэтому год перед выборами с ним не общался) и согласовывает с Петром Алексеевичем антизеленские акции. По их мнению, Путин специально подписал указ о паспортах Донбассу одновременно с принятием на Украине языкового закона, чтобы создать проблемы новой власти. Как и почему эти проблемы должны возникнуть, они не объясняют.

Не буду говорить о том, как долго и подробно прорабатывается в России каждое решение, даже менее важное, чем выдача паспортов в Донбассе. На Украине всё равно не поймут и не поверят, там так не умеют. Но разработка и принятие языкового закона проходила на глазах у местного населения. Националисты требовали его принятия все пять лет порошенковского правления. В течение последнего года, готовясь к выборам и делая ставку на национал-радикалов, украинская власть вплотную занималась разработкой этого закона. Напомню, что до этого был не менее радикальный, вызвавший затяжной конфликт с Венгрией, закон о языке в образовании. То есть, всё началось не сегодня и не вчера, а много лет назад.

Конечно, Порошенко специально подгадывал этот закон к выборам, поскольку его страдающие острой интеллектуальной недостаточностью политтехнологи убедили наивного кондитера, что армия, язык и томос принесут ему победу на выборах и любовь ограбленного им народа. Но ни одна политическая сила на Украине ни в ходе избирательной кампании, ни до неё, ни после не выступила серьёзно ни против языкового закона, ни против закона о языке в образовании.

Да и с чего бы им выступать, если всё время украинской независимости все власти двигались именно в этом направлении? С каждым следующим президентом (даже если он считался пророссийским) в стране оставалось всё меньше русских школ, а сфера применения русского языка сужалась. Ситуация при Порошенко отличается тем, что, во-первых, осмелевшие нацисты решили юридически (на законодательном уровне) закрепить давно достигнутое ими де-факто. Во-вторых, гонения постепенно стали распространяться на языки других меньшинств, в том числе европейских, которые раньше счастливо избегали внимания украинизаторов.

Российское телевидение и печатная пресса (интернета тогда не было) были вытеснены с Украины ещё при Кучме (в его первый срок).

Языковые квоты в СМИ были введены ещё при Ющенко, а затем только росли. Обязательный дубляж фильмов был введён при Ющенко и сохранён при Януковиче. Самозваные «языковые инспектора» бродят по городам и весям Украины уже не менее десяти лет, с каждым годом становясь всё агрессивнее. Ницой, Фарион, Игорь Мирошниченко из «Свободы» — лишь верхушка айсберга. Они и тысячи им подобных начали свою деятельность при Ющенко и Януковиче.

Никто из ныне действующих украинских политиков никогда не возражал против украинизации де-факто, нет особых возражений и против украинизации де-юре. Есть только некие смутные намёки на то, что закон должен помешать Зеленскому спасать нацию.

Интересно, как ему может помешать закон, который принимается уже несколько месяцев (обсуждается несколько лет) и ни разу не вызвал протеста Зеленского? Даже отвечая на прямой вопрос о своём отношении к этому акту, Зеленский поддержал украинизацию, а по поводу закона сказал, что будет его изучать. Если тебе что-то мешает, то тебе не надо это изучать, а если ты толком ничего не можешь сказать о законе, значит, он тебе не мешает.

Закон принят Радой. Порошенко уже заявил, что он его подпишет. Зеленский мог бы обратить внимание украинской общественности и политиков, что хоть Порошенко, безусловно, имеет право подписать этот закон, но мировая практика передачи власти от президента к президенту предполагает, что уходящий президент после прошедших выборов, до инаугурации нового, воздерживается от подписания «чувствительных» документов. Если же возникает насущная необходимость, делает это только после консультации с избранным, но ещё не вступившим в должность главой государства.

Почему Зеленский этого не делает? Потому, что ему выгодно, чтобы закон подписал Порошенко, приняв решение единолично. Тогда он, Зеленский, ни в чём не виноват и никого не обидел. Ему вообще не надо формулировать свою позицию. Он просто может сослаться на то, что всё было решено до него. Если же Порошенко вздумает консультироваться, а то и вовсе оставить подписание закона на усмотрение нового президента, то Зеленский обязательно кого-нибудь обидит. Его позиция, какой бы она ни была, не понравится либо радикальным националистам (которых мало, но они контролируют украинскую политику), либо русскоязычному большинству населения, на которое можно не обращать внимание годами, но во время голосований именно оно определяет победителя. При этом не надо забывать, что в октябре (если не будет досрочного роспуска) должны пройти очередные выборы в Раду. Зеленскому надо получить контроль над парламентом, иначе он не сможет решить ни одного серьёзного вопроса. То есть с большинством тоже ссориться нельзя.

На самом деле, если закон будет Зеленскому так уж мешать, то он просто обратится в Конституционный суд и тот немедленно заявит о неконституционности данного акта. Он противоречит статье 10 Конституции Украины, гарантирующей защиту и свободное развитие русского языка и языков национальных меньшинств. Он также противоречит международным обязательствам Украины, в соответствии с ратифицированной парламентом европейской Хартией региональных языков и языков меньшинств. Конституция определяет приоритет ратифицированных международных договоров перед национальным законодательством Украины. Таким образом, закон не может противоречить международным обязательствам Киева.

Зеленский не хочет иметь дела с этим законом и ощущает определённый дискомфорт по одной причине. Его коллеги по бизнесу из «Квартала» привыкли выступать по-русски, а также зарабатывать в России. Они знают Зеленского как жёсткого руководителя с комплексом Наполеона и рассчитывают, что он будет пинать бюрократов и олигархов так же, как пинал их самих. Ему стыдно выглядеть перед ними слабаком (в чём его обвинял Порошенко). Он не может им объяснить, почему он не в состоянии отменить какой-то паршивый закон. Он бы и отменил, но за украинизацию горой стоят издатели, не выдерживающие конкуренции с российским книгоизданием, украинские писатели, чью продукцию никто не читает, если есть хоть какой-то выбор, «украинские учёные», которых также надо оберегать от столкновения с реальным миром, в котором живут и работают учёные настоящие, а также масса «активистов» и журналистов, большинство из которых толком не знают зачем им нужен украинский язык, но знают, что нужен. Они контролируют СМИ и информационное пространство Украины в целом и выступать против их интересов рискованно. Сегодня-то они смирятся, а завтра, когда президент ослабеет и потеряет поддержку, всё ему припомнят. Поэтому Зеленскому и надо, чтобы всё решил Порошенко, но при этом ещё и подать дело так, будто его обидели.

На самом деле то, что мы видим сейчас на Украине — не более чем тактическая, пока преимущественно информационная, борьба основной массы олигархов с Коломойским за контроль над властью. Причём Игорь Валерьевич искренне стремится к тому, чтобы олигарх на Украине остался только один (он), а остальные пытаются сохранить олигархическое многообразие.

Это ровным счётом та же борьба, которая велась коллективным олигархатом с Порошенко (который тоже мечтал остаться единственным и неповторимым). Если предположить, что Коломойский завтра исчезнет (даже вместе с Зеленским), то тут же появится новый кандидат в единственные олигархи и борьба продолжится с новым ожесточением.

Именно эта борьба разрушает Украину. Именно она привела олигархат к политике натравливания различных частей народа друг на друга, к гражданской войне, к разложению и фактическому уничтожению государственных структур, к легализации нацистов и передаче им контроля над улицей, который плавно трансформируется в контроль над остатками государства. И эту борьбу не остановить. Такова природа олигархата. В живых всегда должен остаться только один. А всё остальное — лишь экстраполяция этой борьбы вовне, так же как разрушительное цунами является всего лишь отдалённым результатом произошедшего за тысячи километров, на другом конце океана, землетрясения.

ukraina.ru

Операция «на запредельных режимах» спасла девятилетнего мальчика

0
Михаил Фомичев / РИА Новости

Российские врачи готовятся выписать из больницы первого ребенка в мире, которому было одновременно пересажено три донорских органа. Зарубежные трансплантологи трижды пытались провести подобную операцию у детей этой возрастной группы, но все заканчивалось неудачно. Как российские врачи достигли такого успеха и почему он настолько важен?

Хирурги Национального медицинского исследовательского центра трансплантологии и искусственных органов имени академика В.И. Шумакова пересадили сразу три органа – два легких и печень – девятилетнему мальчику, больному наследственным заболеванием муковисцидоз. О том, что российские врачи первыми в мире провели такую уникальную трансплантацию, сообщила министр здравоохранения Вероника Скворцова. Операция прошла еще в феврале, а сейчас директор Центра, главный трансплантолог Минздрава России Сергей Готье заявил газете «Взгляд», что ребенок полностью восстановился от операции, ходит, дышит и ест самостоятельно.  На днях его выпишут из больницы.

Девятилетний мальчик из Сахалинской области болен редкой генетической болезнью – муковисцидозом, при котором поражаются почти все органы и системы организма. Все экзокринные железы вырабатывают чрезвычайно вязкий секрет. Но прежде всего нарушается работа легких и печени. Как правило, пациенту требуется пересадка лишь одного из органов, и такие операции, как в России, так и в мире, давно поставлены на поток. Иногда же, как в этом случае, одной операции недостаточно. Мальчик поступил в больницу в терминальной стадии цирроза печени.

«Цирроз печени является одним из самых тяжелых проявлений этого сложного заболевания. И часто становится причиной летальных исходов. Есть такие мутации, такие пациенты, у которых, к сожалению, цирроз развивается очень рано и имеет прогрессирующее течение. Это наследственно запрограммировано в пациенте», – рассказывает Ольга Симонова, заведующая пульмонологическим отделением Национального медицинского исследовательского центра здоровья детей Минздрава РФ, где наблюдается маленький пациент.

Но отдельно решить проблему цирроза врачи не могли, легкие ребенка также были повреждены практически с рождения, он не мог дышать без кислородного баллона. «Невозможно пересадить печень, потому что легкие не выдержат, и наоборот», – говорит Готье. Требовалась синхронная операция по замене сразу трех органов. Риски, учитывая неудачный зарубежный опыт, были очень высоки. Но, по словам Симоновой, это был «единственный возможный способ спасти ребенка».

«Несколько лет назад нам бы и в голову не пришло лечить такого пациента. Но за это время мы накопили опыт, мы знаем, как работать с этими больными. Это прогресс. Нужно было соответствующее оборудование, чтобы поддерживать жизнь пациента во время операции. Нам важно получить живого пациента, – рассказывает главный трансплантолог Минздрава. – Надо было продумать четкую тактику выполнения всех этапов хирургии и анестезиологии, чтобы сохранить жизнь пациента и жизнеспособность органов, которые были пересажены».

По словам Готье, зарубежные трансплантологи начинали подобные операции с пересадки легких. «И тут возникает трудность: для того, чтобы печень хорошо работала, она не должна подвергаться кислородному голоданию после того, как она имплантирована и по ней пошел кровоток». Но пересаженные легкие не могут сразу взять на себя полноценное обеспечение организма кислородом.

«Наверно, мы правильно рассчитали последовательность выполнения операции. На собственных легких, на запредельных режимах искусственной вентиляции и содержания кислорода нам удалось провести трансплантацию печени. В нормальных условиях, если человек оперируется на сердце, например, или на брюшной полости, чтобы сохранить собственные легкие, таких режимов не применяют. А здесь речь шла о том, что эти легкие все равно удалять. Поэтому мы смогли сделать экстремальную анестезию, наркоз на 100% кислорода, и это нам дало возможность провести операцию, – рассказывает Сергей Готье. – Затем мы имплантировали систему экстракорпоральной мембранной оксигенации и уже на ней провели операцию по пересадке донорских легких».

Вся операция длилась 16 часов, в ней посменно приняли участие 12 врачей. Время консервации легких – с того момента, как их изъяли у донора, и до включения кровотока у пациента – не превысило 12 часов. Стоимость операции для госбюджета оказалась ненамного больше одного миллиона рублей.

Сегодня российские врачи, освоившие уникальную методику, готовы оперировать пациентов и из других стран мира, но с коммерческими операциями есть сложность не медицинского характера.

«Мы готовы принимать пациентов из других стран, но мы готовы принимать их только для родственных трансплантаций, от живого собственного родственного донора. Потому что российские органы должны принадлежать российским гражданам. Мы никогда не производим пересадку трупных органов иностранным гражданам», – заявил Сергей Готье.

По последним данным, в России зарегистрировано 3600 пациентов с муковисцидозом, 2500 из них – дети. Но, по словам Ольги Симоновой, больных должно быть значительно больше. Вероятнее всего, врачи недосчитываются своих пациентов по причине несовершенной диагностики. Муковисцидоз – результат сложной генетической мутации. Нередко болезнь маскируется под другие тяжелые заболевания.

Настоящий прорыв в диагностике (как следствие, и в лечении муковисцидоза) в России произошел в 2006 году, когда был введен неонатальный скрининг новорожденных на пять врожденных и наследственных заболеваний. Если раньше диагноз ставился больным чаще в промежутке между тремя-десятью годами жизни, то теперь муковисцидоз диагностируют уже к двухмесячному возрасту, что позволяет максимально рано начать терапию. И это кардинально влияет на качество и продолжительность жизни больных.

Скажем, если человек с муковисцидозом не получает лечения, средний срок его жизни составляет 16 лет. При должной терапии, но позднем выявлении, он доходит до 26–30 лет. А ожидаемая продолжительность жизни больных муковисцидозом в России, рожденных в 2017 году, составляет 55,5 лет. На данный момент самый взрослый пациент с муковисцидозом живет в Москве и ему 70 лет.

«Все совершенствуется – и технологии, и опыт. Придет и то время, когда появится генная терапия, способная исправить мутировавший ген», – говорит Симонова.

А пока, по ее словам, в успехе лечения велика заслуга не только команды врачей и современных технологий, но и семей пациентов. «У него чудесные мама и папа, очень дружная семья, – говорит врач о мальчике, перенесшем уникальную операцию. – Столько лет ребенок уже нам как родной. Это очень важно, это очень помогает бороться и победить».

vz.ru

Биография Элины Быстрицкой

0
© Александр Куров / ТАСС

26 апреля стало известно, что на 92-м году жизни умерла народная артистка СССР Элина Быстрицкая.

«Сегодня в больнице в реанимации после тяжелой, продолжительной болезни скончалась звезда театра и кино Элина Быстрицкая», — сообщила директор Малого театра Тамара Михайлова.

Прощание предварительно запланировано на понедельник и состоится в Малом театре.

Друзья и коллеги актрисы надеются, что ее похоронят на Новодевичьем кладбище.

***

Элина Авраамовна Быстрицкая родилась 4 апреля 1928 года в Киеве Украинской ССР (ныне – Украина) в семье военного врача. В 1941 году была эвакуирована в Астрахань, где окончила курсы медицинских сестер и фельдшерско-акушерскую школу. В 1941-1944 годы работала санитаркой в госпитале. В 1947 году Элина Быстрицкая окончила с отличием медицинский техникум в Нежине (Черниговская обл., Украина), во время учебы в котором впервые приняла участие в художественной самодеятельности и сыграла первую роль в Нежинском драмтеатре.

Вопреки воле родителей в 1948 году поступила в Киевский театральный институт им. И. К. Карпенко-Карого (ныне — Киевский национальный университет театра, кино и телевидения). Училась на курсе педагогов Ивана Чабаненко и Леонида Олейника. Окончила вуз в 1953 году.

В 1953-1956 годы выступала в Вильнюсском русском драматическом театре. Была задействована в постановках пьес «Повесть о настоящем человеке» по произведению Бориса Полевого, «Годы странствий» Алексея Арбузова и др.

В 1956-1958 годы работала в Московском драматическом театре имени А. С. Пушкина.

С 1958 году Элина Быстрицкая состоит в труппе Государственного академического Малого театра. Ее дебютом стала роль леди Уиндермиер («Веер леди Уиндермиер» по Оскару Уайльду). Также играла в спектаклях «Бешенные деньги» (роль Лидии) и «Волки и овцы» (Глафира) по пьесам Александра Островского, «Дачники» (Юлия Филипповна), «Старик» (Софья Марковна) по Максиму Горькому, «Маскарад» (баронесса Штраль) по Михаилу Лермонтову, «Иванов» (Анна Петровна) по одноименной пьесе Антона Чехова, «Горе от ума» (старуха Хлёстова) по Александру Грибоедову и др. Всего в разное время была задействована в 30 различных постановках Малого театра.

В 1950 году Элина Быстрицкая дебютировала в кино в роли военврача Лены Алексеенко в картине «В мирные дни» режиссера Владимира Брауна. В 1955 году исполнила главную роль участкового врача Елизаветы Муромцевой в мелодраме «Неоконченная повесть» Фридриха Эрмлера.

Всесоюзную известность актриса получила после роли Аксиньи в фильме Сергея Герасимова «Тихий Дон» (1957-1958). Впоследствии Элина Быстрицкая снималась в фильмах «Добровольцы» Юрия Егорова (1958), «Все остается людям» Георгия Натансона (1963), «Николай Бауман» Семена Туманова (1967). Всего исполнила роли более чем в 20 кинокартинах и сериалах. В последний раз появлялась на экране в эпизодической роли в сериале «Возвращение Мухтара» (2006).

Профессор. В 1979-1990 годы преподавала на кафедре актерского мастерства в Государственном институте театрального искусства (ныне — Российский институт театрального искусства — ГИТИС), затем — в Высшем театральном училище имени М. С. Щепкина при Малом театре.

В 1975-1992 годы была президентом Федерации художественной гимнастики СССР, организовала «Центр духовного и физического совершенствования женщины», являлась вице-президентом Международного фонда охраны здоровья матери и ребенка.

Элина Быстрицкая была поклонницей бильярда, занимала пост вице-президента Федерации бильярдного спорта СССР (1989-1991), впоследствии — почетного президента Федерации бильярдного спорта России.

17 декабря 1995 года баллотировалась в Государственную думу РФ II созыва, была второй в федеральном списке общественно-политического движения «Стабильная Россия». По итогам выборов движение не преодолело избирательный барьер. В 1996 году была доверенным лицом Бориса Ельцина на выборах президента России.

Входила в состав общественного совета при Следственном комитете РФ.

Народная артистка СССР (1978). Награждена орденами «Отечественной войны» II степени (1985), «Октябрьской Революции» (1988), Трудового Красного Знамени (1974), «Знак Почета» (1960, 1967), «За заслуги перед Отечеством» I, II и III степени (2008, 1998, 2018), медалями. Отмечена тремя благодарностями президента РФ (1996, 1999, 2004).

Лауреат премии правительства РФ в области культуры (2006; за спектакль по пьесе Александра Островского «На всякого мудреца довольно простоты»), национальной премии «Олимпия» — специальная премия «За великое служение российскому искусству» (2001), премий «Триумф» (2002), «Кумир» (2003) и др. Удостоена диплома «Приз Веры Холодной — семь красавиц кино» в номинации «Самая женственная», главного приза президента РФ на Открытом Российском кинофестивале «Кинотавр» (1998).

Автор книг «Встречи под звездой надежды» (2005), «Звезды на небе» (2017).

Творчеству актрисы посвящены документальные фильмы «Элина Быстрицкая. Портрет одной весны» (1987) и «Элина Быстрицкая. Звезда эпохи» (2013).

ria.ru  tass.ru

Умерла народная артистка СССР Элина Быстрицкая

0
Валерий Шарифулин / ТАСС

Советская и российская актриса театра и кино и певица Элина Быстрицкая ушла из жизни в возрасте 91 года, об этом сообщили в пресс-службе Малого театра, где артистка работала с 1958 года.

«Элина Авраамовна скончалась», – сказал ТАСС представитель театра.

В последние годы актриса тяжело болела.

Предполагается, что прощание с Быстрицкой пройдет в понедельник, 29 апреля, в Малом театре.

4 апреля Быстрицкой исполнился 91 год. Президент Владимир Путин поздравлял ее с днем рождения. «Вы всегда трудитесь вдохновенно, с полной самоотдачей. Вы создаете в кинематографе и на сцене Государственного академического Малого театра России яркие, глубокие, запоминающиеся образы, покоряете зрителей щедрым, многогранным талантом и артистическим мастерством», – говорилось в телеграмме российского лидера.

Элина Быстрицкая родилась в 1928 году в Киеве в семье медиков. В годы Великой Отечественной войны окончила курсы медсестер и работала санитаркой в госпитале. В 1953 году окончила Киевский государственный институт театрального искусства имени Карпенко-Карого.

В кино Быстрицкая дебютировала еще студенткой – снялась в роли Лены Алексеенко в картине «В мирные дни». «Самая главная дорога в искусстве», по признанию самой Быстрицкой, началась после утверждения ее на роль Аксиньи в киноэпопее Сергея Герасимова «Тихий Дон» (1957-1958). После этой картины она снялась в другой значительной киноленте – «Добровольцы».

Быстрицкая была задействована в 30 различных постановках Малого театра.

vz.ru

Трехходовка Кремля. Открылись новые подробности пенсионной реформы

0
© РИА Новости

Россия попыталась скопировать американский опыт, и получила мину замедленного действия

Повышение пенсионного возраста, которое вызвало самое большое негодование в нашей стране, является всего лишь одним, причем не самым страшным этапом в правительственной многоходовке. То, что сегодня делает кабмин Медведева с одобрения президента Путина, сложно назвать национальной реформой. Это слепое копирование американской наиболее популярной пенсионной программы 401(к) (названной по номеру статьи Налогового кодекса США — авт.) с целью минимизации госдотаций в ПФР.

В реальности пенсионная реформа в РФ стартовала еще в 2013 году. Если внимательно посмотреть на все шаги власти в этом направлении, то без труда можно увидеть очевидную последовательность.

Первый этап был связан с введением балльной системы, которая легко трансформируется в механизм индивидуального пенсионного капитала (ИПК). Собственно, только после того, как ПФР перейдет на ИПК, в нашей стране закончатся начатые по американскому образцу преобразования.

Поясним в двух словах, о чем речь: раньше были важны стаж и средняя зарплата за последние пять лет работы до 60/55 для мужчин и женщин соответственно. Так проще было управлять Пенсионным Фондом России (ПФР), который нес солидарную ответственность. Не надо было содержать армию клерков и прослойку топ-менеджеров. На средний город хватало десяток теток с небольшими окладами, которые осуществляли простое и понятное начисление.

Однако введенные пенсионные баллы базируются уже на пожизненном индивидуальном накоплении будущего пенсионера. Такая система, по сути, разрушает всенародный механизм формирования пенсий и резко увеличивает операционную нагрузку на содержание самого ПФР.

Одновременно становится ясно: пенсии людей зависят уже от состояния их виртуальных пенсионных счетов. Впрочем, дело не только в «воспитательном эффекте». Баллы на переходном этапе позволяют ПФР предположить, каким мог быть гипотетический ИПК, если бы человек с самого начала делал бы отчисления по формуле 401(к).

Поскольку президент Путин обещал не повышать пенсионный возраст, то народ в целом не придал введению баллов особого значения. Граждане РФ восприняли их как очередную причуду финансового блока правительства.

На втором этапе пожилых россиян разделили на два сорта: на тех, кто выходит на пенсию в установленный законом срок и на тех, кому социальная минималка будет положена на 5 лет позже. Поскольку был предложен достаточно большой льготный период, предпенсионеры также не увидели угрозы, а молодые и люди среднего возраста вообще проигнорировали. Дескать, старость — это не про них.

Третий этап, связанный непосредственно с повышением пенсионного возраста, стартовал во время ЧМ-18 по футболу. И вот до конца 2019 года, с большой долей вероятности, будет запущен механизм ИПК, что подведет окончательную черту под начатые преобразования. Об этом заявил первый вице-премьер — министр финансов РФ Антон Силуанов.

Он сказал: «Следующая задача по достижению национальных целей — обеспечение работы финансовой системы как источника для инвестиций. Что мы здесь предусматриваем сделать. Мы предусматриваем повышать объемы долгосрочных сбережений и системы пенсионных накоплений. У нас такая задача стоит, мы ее ставили на этот год, часть задачи была решена, мы продвинулись, подготовили соответствующий законопроект, который предусматривает создание базы для индивидуального пенсионного капитала».

Поэтому разговоры прокремлевских чиновников о «трудном, но вынужденном решении» и о «мучительном выборе», принятом якобы сразу после выбора главы государства в 2018 году, являются, по крайней мере, лукавством. В Кремле и российском Белом доме (резиденции премьер-министра), безусловно, знали заранее: когда, как и что будет делаться в рамках антинародных преобразований — то есть еще задолго до того, как были брошены бюллетени в избирательные урны с «галочкой» напротив фамилии Путина.

Итак, что теперь нам ждать? Как и с введением в Штатах программы 401(к), так и с переходом у нас на ИПК, каждый человек сам будет решать, как много ему платить в ПФР. По логике властей, если работник — ответственный, то будет отчислять по максимуму, а если живет одним днем — черт с ним. Тогда в нищей старости окажется виновато его отражение в зеркале. С другой стороны, чем больше денег он отдаст в ПФР, мечтая жить долго и богато, тем крупнее инвестиции в промышленность сделают управляющие ПФ-активами компании. Таким образом, по замыслу либералов-«реформаторов», хорошо будет и российским старичкам, и родной державе.

Между тем, такую вроде бы правильную мысль отрицает опыт Соединенных Штатов, которые пыталась заставить работать длинные пенсионные деньги, но в итоге перешли практически на нулевые процентные ставки по кредитам. Вот что об этом пишет Governing, национальный журнал США, который профессионально освещает работу правительства Америки.

«По всей стране преобладающая часть американских рабочих не имеют пенсионного счета или не накопили достаточно средств, чтобы уйти на пенсию, — констатирует Майк Масяг, автор публикации. — Обновленный индекс, опубликованный Центром пенсионных исследований в Бостонском колледже, указывает на то, что половина домохозяйств США трудоспособного возраста рискуют оказаться неспособными поддерживать свой уровень жизни после прекращения работы».

По его словам, в последние годы рост фондового рынка привел к небольшому улучшению сбережений американских домохозяйств в целом. Однако в более долгосрочной перспективе все большее число работников столкнется с финансовыми проблемами при выходе на пенсию, поскольку доля бедных домохозяйств увеличивается стабильно с конца 1980-х годов.

То есть американцы, будучи гражданами одной из самых богатых стран мира, избегают участия в программе 401(к), боясь её как черт ладана. Как результат, молодые люди не накопили (в пенсионных фондах) столько же, сколько их родители в сопоставимом возрасте, а в частных компаниях каждый второй работник не делает отчислений в ПФ, просто потому, что тратит деньги на что-то другое.

Отдельно отметим, что программа 401(к) была очень эффективной, когда преобладающее число граждан США имели высокие зарплаты, позволяющие делать солидные отчисления в ПФ. Ведь вносы достигают 30−40% и даже 70% от зарплаты. То время уже называют золотым веком Америки.

Тем не менее, и в Соединенных Штатах начались пенсионные проблемы. Сегодня только 20% домохозяйств США имеют солидные дивиденды от программы 401(к). Похоже, российские либералы правы: после пенсионной реформы в РФ тоже найдутся старички, которые станут выгодоприобретателями аналогичных преобразований — те, кто получают огромные оклады и бонусы. Вот, что об этом написал Майк Масяг: «Вы думаете, что неравенство зарплат плохо? Ошибаетесь, намного хуже пенсионное неравенство».

«Еще одна проблема, с которой должны столкнуться спонсируемые правительством планы, заключается в том, что затраты на (социальные) программы будут расти быстрее, чем (государственные) доходы», пишет Governing. В итоге в Соединенных Штатах начинают увеличиваться госдотации в пенсионные фонды и в социальные программы для выплат «минималок» тамошним старикам.

Впрочем, положение старых американцев на порядок лучше, чем наших пенсионеров, в том числе за счет мощных благотворительных фондов. За океаном в принципе можно не тратиться на еду, можно получить списание долгов и налогов, если совсем плохо, подчеркивает Майк Масяг. В России, к слову, еще не родился такой олигарх, который из своих доходов перечислил пенсионерам хотя бы по сто рублей. Нашим богачам «такая дурная мысль» даже в голову не придет.

Вывод напрашивается такой: прежде чем начинать пенсионную реформу, нужно было поднять национальную экономику и, в первую очередь, зарплаты. Иначе глупо рассчитывать на полноценные отчисления в ИПК. Дай бог, чтоб хватило на еду и крышу над головой.

Что касается длинных денег, то и здесь есть американский опыт. Оказывается, заокеанские управляющие компании зачастую вкладывают ПФ-накопления, полученные по программам 401(к), только в спекулятивные активы, а не в реальную экономику.

Другими словами, чтобы найти деньги на нужды нашей промышленности, можно было провести эмиссию, не ставя в коленно-локтевую позу весь народ. На это не пошли, видимо, из опасений, что чиновники через аффилированные фирмы разворуют до 30% денег, которые будут выброшены на национальный финансовый рынок с целью скупки долларов. Но на это и существует огромный госаппарат, знаменитая путинская вертикаль, чтобы эти вещи пресекать на корню.

Таким образом, первый вице-премьер Антон Силуанов вводит общество и, видимо, президента Путина тоже, в заблуждение, когда обещает, что ИПК станет источником долгосрочных инвестиций, а пенсионная реформа снизит нагрузку на бюджет.

svpressa.ru

Путин утвердил перечень показателей оценки эффективности руководителей регионов

0
kremlin.ru

Президент России Владимир Путин подписал указ об оценке эффективности деятельности руководителей регионов. Как говорится в документе, опубликованном в пятницу на официальном портале правовой информации, администрация главы государства должна «разработать и представить до 1 июня 2019 года на утверждение президента РФ методику расчета показателя» эффективности работы губернаторов.

В перечне из 15 показателей для оценки эффективности руководителя региона значатся, в частности:

  • уровень доверия к власти
  • количество высокопроизводительных рабочих мест во внебюджетном секторе экономики
  • численность занятых в сфере малого и среднего предпринимательства
  • производительность труда в базовых несырьевых отраслях экономики
  • уровень реальной среднемесячной зарплаты
  • объем инвестиций в основной капитал
  • уровень бедности
  • ожидаемая продолжительность жизни при рождении
  • естественный прирост населения
  • количество семей, улучшивших жилищные условия
  • уровень доступности жилья
  • доля городов с благоприятной городской средой
  • качество окружающей среды
  • уровень образования
  • доля соответствующих нормативным требованиям автомобильных дорог

В указе сказано, что администрация президента каждый год до 1 марта должна будет представлять главе государства доклад о показателях эффективности работы руководителей регионов. Кроме того, до 1 июня правительству РФ и администрации президента надлежит представить главе государства предложения «по разработке правил распределения в 2019 году между субъектами РФ грантов в форме межбюджетных трансфертов».

tass.ru

Дмитрий Быков назвал отравление причиной своей госпитализации

0
© РИА Новости / Евгений Одиноков

Дмитрий Быков в авторской программе «Один» рассказал, что причиной его болезни стало отравление, опроверг слухи о диабете, а также рассказал о своих мыслях, когда пришел в сознание после комы.

Ранее главный редактор «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов сообщил, что Быков, пришедший недавно в сознание после медицинской комы, идет на поправку и уже в ночь с четверга на пятницу запишет в больнице авторскую двухчасовую программу «Один».

«Я не могу, к сожалению, вам сообщить никаких сенсаций, потому что врачебную тайну здесь очень хорошо умеют блюсти, и больше того, здесь очень умеют скрывать обстоятельства даже от самого больного. Я точно знаю, что причина моего отравления, это было отравление, не установлена… Я за это время успел прочитать массу комментариев «хорошо осведомленных людей»… Должен вас огорчить, диабета у меня нет, я очень следил за тем, чтобы его не было», — сказал Быков, отметив, что не знает, чем именно он отправился.

Он также рассказал о мыслях, которые пришли к нему после выхода из медицинской комы.

«И здесь, в Москве, я на четвертый примерно день пришел в себя. Есть две новости. Обе хорошие. Во-первых, Бог есть, то есть я не могу это списать на действие медикаментов… такого нет в моем подсознании, я бы такое не выдумал. Бог есть, и он преимущественно занимается украшением мира», — рассказал он.

Быков 16 апреля был госпитализирован в уфимскую больницу с подозрением на инсульт, однако впоследствии диагноз не подтвердился. Восемнадцатого апреля писатель был доставлен на самолете в Москву для госпитализации в одну из московских клиник с целью продолжения интенсивного лечения. В воскресенье Быков пришел в сознание.

ria.ru

Nord Stream 2 AG наносит ответный удар

0
© Фото : Nord Stream 2 / Axel Schmidt

В лентах информационных агентств промелькнуло сухое сообщение, что компания Nord Stream 2 AG направила письмо председателю Европейской комиссии Жан-Клоду Юнкеру по поводу поправок к Газовой директиве ЕС.

Очередные бизнес-перипетии строящегося газопровода вызвали слабый интерес широкой аудитории — и напрасно, поскольку за произошедшим скрывается увлекательнейшая и по-европейски изощренная предыстория.

Начать стоит с того, что стремительно развивающейся карьере сравнительно молодого европейского консерватора баварского происхождения, 46-летнего Манфреда Вебера до недавнего времени совершенно ничего не угрожало. Председатель баварского отделения Молодежного союза Германии (эдакий «комсомольский вожак» от блока ХДС/ХСС), с 32 лет и по сегодняшний день — депутат Европарламента от Германии. Ведущий кандидат от Европейской народной партии на выборах 2019 года в Европарламент. Кандидат на должность главы Еврокомиссии, обласканный и поддержанный самой Ангелой Меркель.

Можно только догадываться, что так расположило перспективного германского и европейского политика к не сильно популярному даже в гордой Польской республике изданию Polska Times. Как бы то ни было, Вебер в интервью оному разбушевался настолько, что вверг в благоговейный шок и трепет не только поляков, но и нынешнего главу Еврокомиссии Жана-Клода Юнкера, а также фрау бундесканцлярин Меркель, которая в данный момент, думается, вообще не понимает, что происходит. Дело в том, что поддержанный ею лично единый кандидат на пост главы Еврокомиссии не нашел ничего лучше, как пообещать заблокировать строительство фактически пестуемого фрау Меркель газопровода «Северный поток — 2», если он займет данную должность.

Это была настолько удивительная и неожиданная информация о деятельности «единого кандидата», да еще и пришедшая из, скажем прямо, не самого авторитетного источника, что большая часть значимых европейских спикеров решили ее привычным образом замолчать: мало ли какую чушь несут кандидаты во время избирательной кампании. Возможно, у них даже и получилось бы. В России, к примеру, уже привыкли к тому, что европарламентарии славятся не сильно критичным восприятием действительности.

Но тут сдали нервы у крупного европейского бизнеса.

В результате последовал предельно резкий демарш Nord Stream 2 AG, которая фактически представляет собой подразделение консорциума крупнейших европейских энергетических гигантов. Более того, этот шаг компании, по сути, возвращает нас в ту эпоху, когда политикам еще приходилось отвечать не столько за всевозможные «харрасменты», сколько за свои собственные слова. И людей тут понять можно: достаточно просто напомнить, кому нужен и на чьи именно миллиарды строится этот самый «Северный поток — 2», который «перспективный политик» обещает с такой легкостью запретить.

Как результат: компания-оператор Nord Stream 2 AG направила официальное (юристы европейских энергетических гигантов понимают толк в бюрократии) письмо главе Еврокомиссии Жану-Клоду Юнкеру. В нем компания запросила у Евросоюза не менее официальное подтверждение того, что на основании обновленной Газовой директивы к «Северному потоку — 2» будут применяться условия не хуже, чем к аналогичным газопроводам.

Тут все предельно прозрачно: на момент вынесения поправок в Еврокомиссию ею было однозначно сформулировано, что инвестиции в проект были сделаны до принятия поправок к Газовой директиве. И если вдруг стараниями вот таких вот манфредов к «Северному потоку — 2» отчего-то не будет применяться такой же правовой режим, как к другим подобным трубопроводам, то это будет являться прямым и не подлежащим никакому иному толкованию нарушением международного права и законодательства ЕС. Включая, кстати, такую мелочь, как невыполнение обязательств по договору к Энергетической хартии, с которой так носятся евробюрократы.

Тут также очень важно понимать одну элементарную вещь, которую, кстати, прекрасно осознают Юнкер и Меркель: «Северный поток — 2» сейчас нужен Европе куда больше, чем России, и именно поэтому это уже давно не чисто российский проект.

Nord Stream 2 для Российской Федерации — проект, безусловно, важный, но находящийся в одном ряду с первым Nord Stream, а также с «Турецкими потоками», «Силой Сибири» и проектируемой «Силой Сибири — 2». Кроме того, есть еще более интересное для отечественного газа направление. Позавчера о нем напомнил российский президент, выступая в режиме видеосвязи на церемонии начала отгрузки продукции с построенного в Ленинградской области СПГ-завода «Криогаз-Высоцк». Им прямо было сказано, что Россия будет последовательно наращивать мощности по производству именно сжиженного природного газа, чтобы занять достойную нишу на мировом рынке.

Вот в этом, в чем-то трагическом, непонимании изменившихся трендов и есть главная беда всех атлантически ориентированных, инкубаторных европейских «комсомольцев»: глобальные схемы, которым их так долго учили, как выясняется, уже не работают. Мир изменился, и, например, США для ЕС теперь далеко не только союзник и необсуждаемый начальник, но еще и весьма хамски ведущий себя конкурент. А России уже давно не так важны именно европейские трубопроводные рынки, как это кажется западным масс-медиа и политикам. Поэтому, кстати, так спокойно на все происходящее реагирует «Газпром» — это банально не его война, вернее, не только его. А данную проблему пусть решают европейские партнеры, и у них вполне достаточно сил, чтобы с ней справиться. В конце концов, им это нужнее.

Для нас же тут гораздо хуже иное: это милое поколение новых мейнстримных европейских политиков. Которое пугает даже не столько своей антироссийскостью — мы к этому, в общем, привыкли и как-то переживем, — а прямо-таки идеальной в своей девственности некомпетентностью. Глядя на которую их старшим товарищам хочется посоветовать как-то имплементировать в их совершенную западную демократию хотя бы элементарную защиту от самого настоящего дурака.

ria.ru

Украина помогает жителям Донбасса получить гражданство России

0
© РИА Новости / Валерий Мельников

Два громких события случились практически одновременно, наложились и усилили друг друга, создав натуральное цунами в информационном поле Цеевропы с афтершоками по всему заинтересованному миру.

Сначала президент России Владимир Путин подписал указ об упрощенном предоставлении российского гражданства жителям ЛДНР (в законе они политкорректно названы отдельными районами Донецкой и Луганской областей). А на следующий день Верховная рада приняла закон о языке — совершенно одиозный документ, подвергающий принудительной украинизации всех без исключения граждан страны, — с системой жесточайшего контроля и санкций за его нарушение.

Но начнем с хорошего. То, чего так долго ждали живущие пять лет в ежедневном кошмаре люди, свершилось. Там катастрофа ведь не только в регулярных обстрелах, гибели мирных граждан и разрушении жилья. Она в ежедневной рутине, связанной с невозможностью юридически организовать собственное существование. Нельзя по закону корректно оформить акты гражданского состояния, получить признанное еще где-то за пределами ЛДНР свидетельство о рождении, заключении или расторжении брака, оформить завещание. Сотням тысяч граждан невозможно выехать куда-то за пределы ЛДНР — паспорта самопровозглашенных республик не признаются нигде, кроме России.

Не то Украина. Визгливая истерика, покрывающая просторы интернета, звучащая в телеэфирах, в кулуарах и с трибуны Верховной рады, в широких слоях нацистски ориентированного и крайне активного сегмента общества, достигла степени ультразвука. Политические украинцы ан масс негодуют, называют закон актом неприкрытой российской агрессии, грубым вмешательством в дела Украины и далее по привычному списку. В этот согласный хор вплетаются голоса американских и европейских кураторов нашей священной незалежности, и их вокабуляр так же тоскливо стандартен.

Между тем практически все годы существования независимой Украины донецкие и луганские если и слышали что-то в свой адрес, так почти исключительно пренебрежительные определения в рамках и за рамками традиционной вульгарно-обсценной лексики. И виртуальной проволокой-то нас обносили, и на подъездах стольного града Киева вешали объявления — мол, не мочись в подъезде, ты же не донецкий — и упрекали в том, что-де вся Украина нас кормит, и безнравственные мы, и Бога в душе не имеем. И вообще — вся понятийно-образная эволюция определений «от быдла до ваты» обкатывалась именно на донбасских.

С началом карательной операции 2014-го года подобная риторика умножилась стократно. Жителей региона назвали сепаратистами и одновременно несчастными жертвами российской оккупации. Оксюморон никого не смущал, выгребали за то и другое разом. Оккупированных обстреливают, им блокируют поставку продуктов, их лишили пенсий и пособий, а уехавших на территорию Украины последовательно унижают самым иезуитским образом.

Как с этим корреспондируется требование отринуть протянутую Россией руку и перспективу получить защищающий их паспорт России — непонятно. Впрочем, это же Цеевропа, в ней все непонятно, но мы привыкли. Теперь пишут — в основном капсом, то есть крича и требуя — куда пошел, Донбасс? Стоять на месте! Мы вас ненавидим и презираем, но никуда не отпустим! А отдельные лидеры общественного мнения, успокаивая сограждан, прямо указывают: не волнуйтесь, просто теперь мы будем убивать на Донбассе еще больше российских граждан, только и всего. Короче, привычный дискурс кровавого балагана диктует пропагандистам ходы.

Можно было бы написать, что, мол, не высказались только ленивые, но, увы — ленивые тоже высказались. Отдельные жалкие попытки призвать соотечественников к разуму и милосердию, дабы начать общение с «оккупированными сепаратистами» в другом стиле, с другим набором слов и эмоций, решительно пресекаются. Ненависть и окрики — такими привычными инструментами жителей ЛДНР зовут обратно, в лоно Цеевропы. Даже не в лоно. Им, лишенным базовых человеческих прав, велят молча умирать у себя дома под обстрелами.

Выявил свою позицию и вновь избранный президент Зеленский. Все в отлитом по одной и той же болванке стандарте: Россия подтвердила свою агрессивную сущность, свой фактический статус оккупанта, и пора мировому сообществу снова усилить санкции.

Теперь второе событие, чудеснейшим образом закрывшее описываемый гештальт. Как было анонсировано спикером Парубием и подтверждено все еще действующим президентом Порошенко, парламент Украины внушительным большинством голосов принял натурально людоедский закон о языках — яркий образчик этнической сегрегации, грубейшего попрания прав человека и культурного этноцида национальных меньшинств, в первую очередь русского. Так уж, кхм, совпало, что закон этот создает сильную дополнительную мотивацию для жителей непризнанных республик срочно озаботиться получением российского паспорта. Пока политологи ведут высокоумные беседы на тему «уйдет ли теперь Донбасс с Украины окончательно», прямые и бесхитростные донбассцы в большинстве своем говорят: давай, Украина, до свидания.

… Вы пробовали приманивать собаку плеткой и камнем? И в голову бы не пришло. Но вот политические украинцы абсолютно уверены, что применительно к людям такой формат действий эффективен и разумен.

С аккуратным и крайне расплывчатым заявлением о законе выступил свежеизбранный президент Зеленский. Мол, он недостаточно хорош, мы к нему вернемся, но единственным государственным должна быть исключительно мова и тому подобное блаблабла, которое украинцы слышат вот уже 28 лет…

Невозможно не сказать о наших западных — нет, не партнерах — начальниках, кураторах, сюзеренах, контролерах. И вот в каком аспекте.

Общеизвестно, что население западных регионов Украины на протяжении многих лет получает так называемые карты поляка. И, хотя уложение о выдаче карт подчеркивает культурно-гуманитарный аспект решения, все ясно понимают: главным в нем является большой потенциал трудовой миграции, которую Польша весьма приветствует. Едва ли не каждый галичанин имеет сегодня такой документ. Никаких возражений по этому поводу от украинской власти или представителей гражданского общества, а паче того, от кураторов не слыхать. Ведь Польше дано почетное право быть, так сказать, прорабом украинской «евроинтеграции».

Жители Закарпатья без особых хлопот получают венгерские паспорта. В Черновцах налажена выдача румынских. При полном, как говорится, непротивлении сторон. Не так давно, правда, случился небольшой скандал с венграми — те публично осудили языковой закон и притеснение венгерского меньшинства в образовательной сфере, и тут же украинские власти яростно указали на незаконную выдачу паспортов закарпатцам. Но вскоре обратно притихли.

Таким образом, желание соседних стран помочь своим этническим побратимам противостоять украинской репрессивной машине, заточенной исключительно на тотальную украинизацию, по умолчанию считается извинительным. И это притом что никто указанные регионы не обстреливает и не блокирует.

Не то с Россией. Здесь встала стена огня. Негодуют, как уже было сказано, все. Гневными филиппиками разразились европейские инстанции и чуткий до всего, что его не касается, Госдеп. Эти ритуальные пляски устрашения, слава богу, не взволновали российского президента, выдавшего и второй указ в дополнение к первому. Оба документа четко устанавливают минимум необходимых условий, и главное, предельные сроки рассмотрения, что лишает бюрократов привычных рычагов в виде проволочек, иезуитских требований дополнительных бумаг и прочего.

Вряд ли стоит искать в случившемся сложную конспирологию. Акты эти готовились задолго до выборов на Украине — как украинский про язык, так и российский о гражданстве. Да, приняты одновременно. Нет, не в пику Зеленскому русские открыли новую страницу истории отношений с ЛДНР. Хотя, учитывая содержание высказываний нового президента Украины, сложилось довольно удачно.

Смехотворно на этом фоне выглядят вскрикивания западных СМИ о том, что Путин, мол, не дал Зеленскому сделать шаг навстречу. А что, были какие-то симптомы, что он к этому готов? Достаточно провести даже поверхностный контент-анализ пред- и поствыборных импровизаций Зеленского, чтобы увидеть явно выраженную позицию нового президента по этим вопросам.

Жители Донбасса между тем сложных схем не строят. Им теперь нужно просто привести в порядок документы и получить новые жизненные перспективы.

ria.ru

Гордон назвал способ вернуть Крым Украине

0
Алексей Мальгавко / РИА Новости

Для того чтобы Украина вернула Крым и Донбасс, Киеву следует «сделать шаги навстречу людям», заявил украинский журналист и политик Дмитрий Гордон в эфире телеканала «112 Украина».

«Но я думаю, что придут дальновидные политики, истинные украинские патриоты — не те, которые бьют себе по груди и кричат: «Слава Украине!», а те, которые считают Украину своей страной и которые ее любят. Эти люди понимают, что для того, чтобы у нас была единая страна, и для того, чтобы вернулись потерянные регионы, необходимо делать шаги навстречу людям. Необходимо не навязывать им что-то, а делать так, чтобы они сами к этому пришли. Но для этого нужны людская мудрость, людская честь и для этого нужно любить Украину», — сказал журналист.

Ранее Верховная рада приняла в целом закон «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного», который предусматривает использование исключительно украинского языка практически во всех сферах жизни в стране — он должен стать обязательным для органов госвласти и местного самоуправления, всех учебных заведений, больниц и сферы обслуживания. При этом административную ответственность за нарушение закона отложили на три года.

ria.ru

Трамп выступил за отказ от ядерных вооружений

0
© AP Photo / Evan Vucci

Президент США Дональд Трамп считает, что США, Россия и Китай должны избавиться от ядерных вооружений. Такое мнение он высказал в интервью телеканалу Fox News, которое было показано в четверг вечером.

«Сегодня я видел, как президент [Владимир] Путин в России заявил о том, что рад возможности помогать [США] с [лидером КНДР] Ким Чен Ыном и Северной Кореей. Мы хотим избавиться от ядерного оружия, мы все должны. Россия должна избавиться от него, Китай должен избавиться от него», — сказал глава американской администрации.

Ранее в четверг телеканал CNN, цитируя неназванных представителей Белого дома, сообщил о том, что Трамп намерен подготовить проект соглашения по сокращению ядерного вооружения, который подразумевал бы участие в нем России и Китая. «Президент ясно дал понять, что, по его мнению, контроль над вооружениями должен осуществляться при участии России и Китая и должен включать в себя все виды оружия, боеголовок и ракет», — приводит телеканал слова источника.

В 2010 году Москва и Вашингтон подписали Договор о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ, неофициальное название — СНВ-III). Согласно документу, каждая из сторон сокращает свои СНВ таким образом, чтобы через семь лет после его вступления в силу и в дальнейшем их суммарные количества не превышали 700 единиц для развернутых межконтинентальных баллистических ракет (МБР), баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ) и тяжелых бомбардировщиков (ТБ), 1550 единиц для боезарядов на них, 800 единиц для развернутых и неразвернутых пусковых установок МБР, БРПЛ и ТБ.

Договор остается в силе в течение 10 лет (до 2021 года), если не будет заменен до этого срока последующим соглашением. Он также может быть продлен не более чем на пять лет (то есть до 2026 года) по обоюдному согласию сторон.

Москва призывает Вашингтон не затягивать с решением вопроса о возможности продления договора и характеризует последний как золотой стандарт в области разоружения.

tass.ru

Ким Чен Ын завершил первый визит в Россию

0
© РИА Новости / Виталий Аньков

Председатель Госсовета КНДР Ким Чен Ын покинул Владивосток, завершив свой первый визит в Россию, передает корреспондент РИА Новости.

Северокорейский лидер отправился на родину в своем спецпоезде, на котором ранее прибыл на Дальний Восток.

До отъезда Ким Чен Ын принял участие в прощальной церемонии по случаю завершения его визита.

На привокзальной площади Владивостока Ким Чен Ын вместе с главой Минвостокразвития Александром Козловым прослушал гимны России и КНДР в исполнении Большого военно-образцового духового оркестра почетного караула.

Лидер КНДР приехал в Россию в среду, 24 апреля. На следующий день состоялись переговоры с Владимиром Путиным.

Стороны обсудили двустороннюю повестку, а также международные отношения. Отдельное внимание было уделено ситуации на Корейском полуострове и теме санкций.

Лидеры не сделали совместных заявлений и не подписали никаких документов после встречи. Однако ее уже называют исторической — главы двух государств впервые после долгого перерыва договорились о налаживании двустороннего сотрудничества.

ria.ru