Главное Блог Страница 1497

Ростислав Ищенко. Украина: языковый закон и политическая борьба

0
Мария Фролова / ТАСС

Взаимоотношения избранного президента Украины Зеленского с избравшим его народом вступили во вторую фазу. Это обязательная фаза для каждой очередной украинской власти. Не имея ни желания, ни возможности менять что-либо в системе украинской власти по сути, каждый очередной президент рассказывает народу, какой большой ущерб нанесли его предшественники и как они продолжают вредить новой власти, мечтая о реванше. Где-то на полгода, как правило, хватает, затем начинается падение рейтинга недавнего народного любимца, происходящее с постоянным ускорением.

Сейчас команда Зеленского/Коломойского отрабатывает три фишки.

Первая — обещание посадить всех клевретов преступного режима Порошенко. Это также стандартное обещание каждого следующего президента. Иногда, в отношении отдельных лиц, оно выполняется (например, сидели при Януковиче Тимошенко и Луценко, а самого Януковича и вовсе чуть не убили). Однако его главная цель — стимулировать уходящую власть к откупным платежам. Когда с активами приходится расставаться, чтобы не расстаться со свободой или жизнью, расставание даётся легче, а его необходимость осознаётся проще.

Вторая — борьба Коломойского с олигархическим пулом за контроль над властью. В пропагандистских целях коломойские СМИ выдают её за попытку порошенковского реванша путём передачи президентских полномочий Верховной Раде. На самом деле Пётр Алексеевич — уходящая натура. Он списан с корабля истории и теперь должен беспокоиться исключительно о том, чтобы остаться на свободе и при этом выжить. Борьба идёт не столько за президентские полномочия, сколько за контроль над Радой, без которой президент и сейчас мало что может. И борется Коломойский с пулом из остальных олигархов, которые поддержали его против Порошенко, а теперь претендуют на свою долю власти.

Третья фишка — языковый закон. Украина населена сторонниками теории заговора. Носители кастрюль, скакавшие на майдане за Европу, уже через месяц стали рассказывать, что Майдан организовал Путин, чтобы забрать Крым. Разумеется, печенье Нуланд тоже из кремлёвских закромов выдавалось, а западных гарантов соглашения Януковича и оппозиции чекисты под дулами автоматов заставили поставить свои подписи под документом.

Сейчас местные «русофилы» и русофобы сходятся в одном. Они считают, что Путин мечтал сохранить Порошенко президентом (наверное, именно поэтому год перед выборами с ним не общался) и согласовывает с Петром Алексеевичем антизеленские акции. По их мнению, Путин специально подписал указ о паспортах Донбассу одновременно с принятием на Украине языкового закона, чтобы создать проблемы новой власти. Как и почему эти проблемы должны возникнуть, они не объясняют.

Не буду говорить о том, как долго и подробно прорабатывается в России каждое решение, даже менее важное, чем выдача паспортов в Донбассе. На Украине всё равно не поймут и не поверят, там так не умеют. Но разработка и принятие языкового закона проходила на глазах у местного населения. Националисты требовали его принятия все пять лет порошенковского правления. В течение последнего года, готовясь к выборам и делая ставку на национал-радикалов, украинская власть вплотную занималась разработкой этого закона. Напомню, что до этого был не менее радикальный, вызвавший затяжной конфликт с Венгрией, закон о языке в образовании. То есть, всё началось не сегодня и не вчера, а много лет назад.

Конечно, Порошенко специально подгадывал этот закон к выборам, поскольку его страдающие острой интеллектуальной недостаточностью политтехнологи убедили наивного кондитера, что армия, язык и томос принесут ему победу на выборах и любовь ограбленного им народа. Но ни одна политическая сила на Украине ни в ходе избирательной кампании, ни до неё, ни после не выступила серьёзно ни против языкового закона, ни против закона о языке в образовании.

Да и с чего бы им выступать, если всё время украинской независимости все власти двигались именно в этом направлении? С каждым следующим президентом (даже если он считался пророссийским) в стране оставалось всё меньше русских школ, а сфера применения русского языка сужалась. Ситуация при Порошенко отличается тем, что, во-первых, осмелевшие нацисты решили юридически (на законодательном уровне) закрепить давно достигнутое ими де-факто. Во-вторых, гонения постепенно стали распространяться на языки других меньшинств, в том числе европейских, которые раньше счастливо избегали внимания украинизаторов.

Российское телевидение и печатная пресса (интернета тогда не было) были вытеснены с Украины ещё при Кучме (в его первый срок).

Языковые квоты в СМИ были введены ещё при Ющенко, а затем только росли. Обязательный дубляж фильмов был введён при Ющенко и сохранён при Януковиче. Самозваные «языковые инспектора» бродят по городам и весям Украины уже не менее десяти лет, с каждым годом становясь всё агрессивнее. Ницой, Фарион, Игорь Мирошниченко из «Свободы» — лишь верхушка айсберга. Они и тысячи им подобных начали свою деятельность при Ющенко и Януковиче.

Никто из ныне действующих украинских политиков никогда не возражал против украинизации де-факто, нет особых возражений и против украинизации де-юре. Есть только некие смутные намёки на то, что закон должен помешать Зеленскому спасать нацию.

Интересно, как ему может помешать закон, который принимается уже несколько месяцев (обсуждается несколько лет) и ни разу не вызвал протеста Зеленского? Даже отвечая на прямой вопрос о своём отношении к этому акту, Зеленский поддержал украинизацию, а по поводу закона сказал, что будет его изучать. Если тебе что-то мешает, то тебе не надо это изучать, а если ты толком ничего не можешь сказать о законе, значит, он тебе не мешает.

Закон принят Радой. Порошенко уже заявил, что он его подпишет. Зеленский мог бы обратить внимание украинской общественности и политиков, что хоть Порошенко, безусловно, имеет право подписать этот закон, но мировая практика передачи власти от президента к президенту предполагает, что уходящий президент после прошедших выборов, до инаугурации нового, воздерживается от подписания «чувствительных» документов. Если же возникает насущная необходимость, делает это только после консультации с избранным, но ещё не вступившим в должность главой государства.

Почему Зеленский этого не делает? Потому, что ему выгодно, чтобы закон подписал Порошенко, приняв решение единолично. Тогда он, Зеленский, ни в чём не виноват и никого не обидел. Ему вообще не надо формулировать свою позицию. Он просто может сослаться на то, что всё было решено до него. Если же Порошенко вздумает консультироваться, а то и вовсе оставить подписание закона на усмотрение нового президента, то Зеленский обязательно кого-нибудь обидит. Его позиция, какой бы она ни была, не понравится либо радикальным националистам (которых мало, но они контролируют украинскую политику), либо русскоязычному большинству населения, на которое можно не обращать внимание годами, но во время голосований именно оно определяет победителя. При этом не надо забывать, что в октябре (если не будет досрочного роспуска) должны пройти очередные выборы в Раду. Зеленскому надо получить контроль над парламентом, иначе он не сможет решить ни одного серьёзного вопроса. То есть с большинством тоже ссориться нельзя.

На самом деле, если закон будет Зеленскому так уж мешать, то он просто обратится в Конституционный суд и тот немедленно заявит о неконституционности данного акта. Он противоречит статье 10 Конституции Украины, гарантирующей защиту и свободное развитие русского языка и языков национальных меньшинств. Он также противоречит международным обязательствам Украины, в соответствии с ратифицированной парламентом европейской Хартией региональных языков и языков меньшинств. Конституция определяет приоритет ратифицированных международных договоров перед национальным законодательством Украины. Таким образом, закон не может противоречить международным обязательствам Киева.

Зеленский не хочет иметь дела с этим законом и ощущает определённый дискомфорт по одной причине. Его коллеги по бизнесу из «Квартала» привыкли выступать по-русски, а также зарабатывать в России. Они знают Зеленского как жёсткого руководителя с комплексом Наполеона и рассчитывают, что он будет пинать бюрократов и олигархов так же, как пинал их самих. Ему стыдно выглядеть перед ними слабаком (в чём его обвинял Порошенко). Он не может им объяснить, почему он не в состоянии отменить какой-то паршивый закон. Он бы и отменил, но за украинизацию горой стоят издатели, не выдерживающие конкуренции с российским книгоизданием, украинские писатели, чью продукцию никто не читает, если есть хоть какой-то выбор, «украинские учёные», которых также надо оберегать от столкновения с реальным миром, в котором живут и работают учёные настоящие, а также масса «активистов» и журналистов, большинство из которых толком не знают зачем им нужен украинский язык, но знают, что нужен. Они контролируют СМИ и информационное пространство Украины в целом и выступать против их интересов рискованно. Сегодня-то они смирятся, а завтра, когда президент ослабеет и потеряет поддержку, всё ему припомнят. Поэтому Зеленскому и надо, чтобы всё решил Порошенко, но при этом ещё и подать дело так, будто его обидели.

На самом деле то, что мы видим сейчас на Украине — не более чем тактическая, пока преимущественно информационная, борьба основной массы олигархов с Коломойским за контроль над властью. Причём Игорь Валерьевич искренне стремится к тому, чтобы олигарх на Украине остался только один (он), а остальные пытаются сохранить олигархическое многообразие.

Это ровным счётом та же борьба, которая велась коллективным олигархатом с Порошенко (который тоже мечтал остаться единственным и неповторимым). Если предположить, что Коломойский завтра исчезнет (даже вместе с Зеленским), то тут же появится новый кандидат в единственные олигархи и борьба продолжится с новым ожесточением.

Именно эта борьба разрушает Украину. Именно она привела олигархат к политике натравливания различных частей народа друг на друга, к гражданской войне, к разложению и фактическому уничтожению государственных структур, к легализации нацистов и передаче им контроля над улицей, который плавно трансформируется в контроль над остатками государства. И эту борьбу не остановить. Такова природа олигархата. В живых всегда должен остаться только один. А всё остальное — лишь экстраполяция этой борьбы вовне, так же как разрушительное цунами является всего лишь отдалённым результатом произошедшего за тысячи километров, на другом конце океана, землетрясения.

ukraina.ru

Операция «на запредельных режимах» спасла девятилетнего мальчика

0
Михаил Фомичев / РИА Новости

Российские врачи готовятся выписать из больницы первого ребенка в мире, которому было одновременно пересажено три донорских органа. Зарубежные трансплантологи трижды пытались провести подобную операцию у детей этой возрастной группы, но все заканчивалось неудачно. Как российские врачи достигли такого успеха и почему он настолько важен?

Хирурги Национального медицинского исследовательского центра трансплантологии и искусственных органов имени академика В.И. Шумакова пересадили сразу три органа – два легких и печень – девятилетнему мальчику, больному наследственным заболеванием муковисцидоз. О том, что российские врачи первыми в мире провели такую уникальную трансплантацию, сообщила министр здравоохранения Вероника Скворцова. Операция прошла еще в феврале, а сейчас директор Центра, главный трансплантолог Минздрава России Сергей Готье заявил газете «Взгляд», что ребенок полностью восстановился от операции, ходит, дышит и ест самостоятельно.  На днях его выпишут из больницы.

Девятилетний мальчик из Сахалинской области болен редкой генетической болезнью – муковисцидозом, при котором поражаются почти все органы и системы организма. Все экзокринные железы вырабатывают чрезвычайно вязкий секрет. Но прежде всего нарушается работа легких и печени. Как правило, пациенту требуется пересадка лишь одного из органов, и такие операции, как в России, так и в мире, давно поставлены на поток. Иногда же, как в этом случае, одной операции недостаточно. Мальчик поступил в больницу в терминальной стадии цирроза печени.

«Цирроз печени является одним из самых тяжелых проявлений этого сложного заболевания. И часто становится причиной летальных исходов. Есть такие мутации, такие пациенты, у которых, к сожалению, цирроз развивается очень рано и имеет прогрессирующее течение. Это наследственно запрограммировано в пациенте», – рассказывает Ольга Симонова, заведующая пульмонологическим отделением Национального медицинского исследовательского центра здоровья детей Минздрава РФ, где наблюдается маленький пациент.

Но отдельно решить проблему цирроза врачи не могли, легкие ребенка также были повреждены практически с рождения, он не мог дышать без кислородного баллона. «Невозможно пересадить печень, потому что легкие не выдержат, и наоборот», – говорит Готье. Требовалась синхронная операция по замене сразу трех органов. Риски, учитывая неудачный зарубежный опыт, были очень высоки. Но, по словам Симоновой, это был «единственный возможный способ спасти ребенка».

«Несколько лет назад нам бы и в голову не пришло лечить такого пациента. Но за это время мы накопили опыт, мы знаем, как работать с этими больными. Это прогресс. Нужно было соответствующее оборудование, чтобы поддерживать жизнь пациента во время операции. Нам важно получить живого пациента, – рассказывает главный трансплантолог Минздрава. – Надо было продумать четкую тактику выполнения всех этапов хирургии и анестезиологии, чтобы сохранить жизнь пациента и жизнеспособность органов, которые были пересажены».

По словам Готье, зарубежные трансплантологи начинали подобные операции с пересадки легких. «И тут возникает трудность: для того, чтобы печень хорошо работала, она не должна подвергаться кислородному голоданию после того, как она имплантирована и по ней пошел кровоток». Но пересаженные легкие не могут сразу взять на себя полноценное обеспечение организма кислородом.

«Наверно, мы правильно рассчитали последовательность выполнения операции. На собственных легких, на запредельных режимах искусственной вентиляции и содержания кислорода нам удалось провести трансплантацию печени. В нормальных условиях, если человек оперируется на сердце, например, или на брюшной полости, чтобы сохранить собственные легкие, таких режимов не применяют. А здесь речь шла о том, что эти легкие все равно удалять. Поэтому мы смогли сделать экстремальную анестезию, наркоз на 100% кислорода, и это нам дало возможность провести операцию, – рассказывает Сергей Готье. – Затем мы имплантировали систему экстракорпоральной мембранной оксигенации и уже на ней провели операцию по пересадке донорских легких».

Вся операция длилась 16 часов, в ней посменно приняли участие 12 врачей. Время консервации легких – с того момента, как их изъяли у донора, и до включения кровотока у пациента – не превысило 12 часов. Стоимость операции для госбюджета оказалась ненамного больше одного миллиона рублей.

Сегодня российские врачи, освоившие уникальную методику, готовы оперировать пациентов и из других стран мира, но с коммерческими операциями есть сложность не медицинского характера.

«Мы готовы принимать пациентов из других стран, но мы готовы принимать их только для родственных трансплантаций, от живого собственного родственного донора. Потому что российские органы должны принадлежать российским гражданам. Мы никогда не производим пересадку трупных органов иностранным гражданам», – заявил Сергей Готье.

По последним данным, в России зарегистрировано 3600 пациентов с муковисцидозом, 2500 из них – дети. Но, по словам Ольги Симоновой, больных должно быть значительно больше. Вероятнее всего, врачи недосчитываются своих пациентов по причине несовершенной диагностики. Муковисцидоз – результат сложной генетической мутации. Нередко болезнь маскируется под другие тяжелые заболевания.

Настоящий прорыв в диагностике (как следствие, и в лечении муковисцидоза) в России произошел в 2006 году, когда был введен неонатальный скрининг новорожденных на пять врожденных и наследственных заболеваний. Если раньше диагноз ставился больным чаще в промежутке между тремя-десятью годами жизни, то теперь муковисцидоз диагностируют уже к двухмесячному возрасту, что позволяет максимально рано начать терапию. И это кардинально влияет на качество и продолжительность жизни больных.

Скажем, если человек с муковисцидозом не получает лечения, средний срок его жизни составляет 16 лет. При должной терапии, но позднем выявлении, он доходит до 26–30 лет. А ожидаемая продолжительность жизни больных муковисцидозом в России, рожденных в 2017 году, составляет 55,5 лет. На данный момент самый взрослый пациент с муковисцидозом живет в Москве и ему 70 лет.

«Все совершенствуется – и технологии, и опыт. Придет и то время, когда появится генная терапия, способная исправить мутировавший ген», – говорит Симонова.

А пока, по ее словам, в успехе лечения велика заслуга не только команды врачей и современных технологий, но и семей пациентов. «У него чудесные мама и папа, очень дружная семья, – говорит врач о мальчике, перенесшем уникальную операцию. – Столько лет ребенок уже нам как родной. Это очень важно, это очень помогает бороться и победить».

vz.ru

Биография Элины Быстрицкой

0
© Александр Куров / ТАСС

26 апреля стало известно, что на 92-м году жизни умерла народная артистка СССР Элина Быстрицкая.

«Сегодня в больнице в реанимации после тяжелой, продолжительной болезни скончалась звезда театра и кино Элина Быстрицкая», — сообщила директор Малого театра Тамара Михайлова.

Прощание предварительно запланировано на понедельник и состоится в Малом театре.

Друзья и коллеги актрисы надеются, что ее похоронят на Новодевичьем кладбище.

***

Элина Авраамовна Быстрицкая родилась 4 апреля 1928 года в Киеве Украинской ССР (ныне – Украина) в семье военного врача. В 1941 году была эвакуирована в Астрахань, где окончила курсы медицинских сестер и фельдшерско-акушерскую школу. В 1941-1944 годы работала санитаркой в госпитале. В 1947 году Элина Быстрицкая окончила с отличием медицинский техникум в Нежине (Черниговская обл., Украина), во время учебы в котором впервые приняла участие в художественной самодеятельности и сыграла первую роль в Нежинском драмтеатре.

Вопреки воле родителей в 1948 году поступила в Киевский театральный институт им. И. К. Карпенко-Карого (ныне — Киевский национальный университет театра, кино и телевидения). Училась на курсе педагогов Ивана Чабаненко и Леонида Олейника. Окончила вуз в 1953 году.

В 1953-1956 годы выступала в Вильнюсском русском драматическом театре. Была задействована в постановках пьес «Повесть о настоящем человеке» по произведению Бориса Полевого, «Годы странствий» Алексея Арбузова и др.

В 1956-1958 годы работала в Московском драматическом театре имени А. С. Пушкина.

С 1958 году Элина Быстрицкая состоит в труппе Государственного академического Малого театра. Ее дебютом стала роль леди Уиндермиер («Веер леди Уиндермиер» по Оскару Уайльду). Также играла в спектаклях «Бешенные деньги» (роль Лидии) и «Волки и овцы» (Глафира) по пьесам Александра Островского, «Дачники» (Юлия Филипповна), «Старик» (Софья Марковна) по Максиму Горькому, «Маскарад» (баронесса Штраль) по Михаилу Лермонтову, «Иванов» (Анна Петровна) по одноименной пьесе Антона Чехова, «Горе от ума» (старуха Хлёстова) по Александру Грибоедову и др. Всего в разное время была задействована в 30 различных постановках Малого театра.

В 1950 году Элина Быстрицкая дебютировала в кино в роли военврача Лены Алексеенко в картине «В мирные дни» режиссера Владимира Брауна. В 1955 году исполнила главную роль участкового врача Елизаветы Муромцевой в мелодраме «Неоконченная повесть» Фридриха Эрмлера.

Всесоюзную известность актриса получила после роли Аксиньи в фильме Сергея Герасимова «Тихий Дон» (1957-1958). Впоследствии Элина Быстрицкая снималась в фильмах «Добровольцы» Юрия Егорова (1958), «Все остается людям» Георгия Натансона (1963), «Николай Бауман» Семена Туманова (1967). Всего исполнила роли более чем в 20 кинокартинах и сериалах. В последний раз появлялась на экране в эпизодической роли в сериале «Возвращение Мухтара» (2006).

Профессор. В 1979-1990 годы преподавала на кафедре актерского мастерства в Государственном институте театрального искусства (ныне — Российский институт театрального искусства — ГИТИС), затем — в Высшем театральном училище имени М. С. Щепкина при Малом театре.

В 1975-1992 годы была президентом Федерации художественной гимнастики СССР, организовала «Центр духовного и физического совершенствования женщины», являлась вице-президентом Международного фонда охраны здоровья матери и ребенка.

Элина Быстрицкая была поклонницей бильярда, занимала пост вице-президента Федерации бильярдного спорта СССР (1989-1991), впоследствии — почетного президента Федерации бильярдного спорта России.

17 декабря 1995 года баллотировалась в Государственную думу РФ II созыва, была второй в федеральном списке общественно-политического движения «Стабильная Россия». По итогам выборов движение не преодолело избирательный барьер. В 1996 году была доверенным лицом Бориса Ельцина на выборах президента России.

Входила в состав общественного совета при Следственном комитете РФ.

Народная артистка СССР (1978). Награждена орденами «Отечественной войны» II степени (1985), «Октябрьской Революции» (1988), Трудового Красного Знамени (1974), «Знак Почета» (1960, 1967), «За заслуги перед Отечеством» I, II и III степени (2008, 1998, 2018), медалями. Отмечена тремя благодарностями президента РФ (1996, 1999, 2004).

Лауреат премии правительства РФ в области культуры (2006; за спектакль по пьесе Александра Островского «На всякого мудреца довольно простоты»), национальной премии «Олимпия» — специальная премия «За великое служение российскому искусству» (2001), премий «Триумф» (2002), «Кумир» (2003) и др. Удостоена диплома «Приз Веры Холодной — семь красавиц кино» в номинации «Самая женственная», главного приза президента РФ на Открытом Российском кинофестивале «Кинотавр» (1998).

Автор книг «Встречи под звездой надежды» (2005), «Звезды на небе» (2017).

Творчеству актрисы посвящены документальные фильмы «Элина Быстрицкая. Портрет одной весны» (1987) и «Элина Быстрицкая. Звезда эпохи» (2013).

ria.ru  tass.ru

Умерла народная артистка СССР Элина Быстрицкая

0
Валерий Шарифулин / ТАСС

Советская и российская актриса театра и кино и певица Элина Быстрицкая ушла из жизни в возрасте 91 года, об этом сообщили в пресс-службе Малого театра, где артистка работала с 1958 года.

«Элина Авраамовна скончалась», – сказал ТАСС представитель театра.

В последние годы актриса тяжело болела.

Предполагается, что прощание с Быстрицкой пройдет в понедельник, 29 апреля, в Малом театре.

4 апреля Быстрицкой исполнился 91 год. Президент Владимир Путин поздравлял ее с днем рождения. «Вы всегда трудитесь вдохновенно, с полной самоотдачей. Вы создаете в кинематографе и на сцене Государственного академического Малого театра России яркие, глубокие, запоминающиеся образы, покоряете зрителей щедрым, многогранным талантом и артистическим мастерством», – говорилось в телеграмме российского лидера.

Элина Быстрицкая родилась в 1928 году в Киеве в семье медиков. В годы Великой Отечественной войны окончила курсы медсестер и работала санитаркой в госпитале. В 1953 году окончила Киевский государственный институт театрального искусства имени Карпенко-Карого.

В кино Быстрицкая дебютировала еще студенткой – снялась в роли Лены Алексеенко в картине «В мирные дни». «Самая главная дорога в искусстве», по признанию самой Быстрицкой, началась после утверждения ее на роль Аксиньи в киноэпопее Сергея Герасимова «Тихий Дон» (1957-1958). После этой картины она снялась в другой значительной киноленте – «Добровольцы».

Быстрицкая была задействована в 30 различных постановках Малого театра.

vz.ru

Трехходовка Кремля. Открылись новые подробности пенсионной реформы

0
© РИА Новости

Россия попыталась скопировать американский опыт, и получила мину замедленного действия

Повышение пенсионного возраста, которое вызвало самое большое негодование в нашей стране, является всего лишь одним, причем не самым страшным этапом в правительственной многоходовке. То, что сегодня делает кабмин Медведева с одобрения президента Путина, сложно назвать национальной реформой. Это слепое копирование американской наиболее популярной пенсионной программы 401(к) (названной по номеру статьи Налогового кодекса США — авт.) с целью минимизации госдотаций в ПФР.

В реальности пенсионная реформа в РФ стартовала еще в 2013 году. Если внимательно посмотреть на все шаги власти в этом направлении, то без труда можно увидеть очевидную последовательность.

Первый этап был связан с введением балльной системы, которая легко трансформируется в механизм индивидуального пенсионного капитала (ИПК). Собственно, только после того, как ПФР перейдет на ИПК, в нашей стране закончатся начатые по американскому образцу преобразования.

Поясним в двух словах, о чем речь: раньше были важны стаж и средняя зарплата за последние пять лет работы до 60/55 для мужчин и женщин соответственно. Так проще было управлять Пенсионным Фондом России (ПФР), который нес солидарную ответственность. Не надо было содержать армию клерков и прослойку топ-менеджеров. На средний город хватало десяток теток с небольшими окладами, которые осуществляли простое и понятное начисление.

Однако введенные пенсионные баллы базируются уже на пожизненном индивидуальном накоплении будущего пенсионера. Такая система, по сути, разрушает всенародный механизм формирования пенсий и резко увеличивает операционную нагрузку на содержание самого ПФР.

Одновременно становится ясно: пенсии людей зависят уже от состояния их виртуальных пенсионных счетов. Впрочем, дело не только в «воспитательном эффекте». Баллы на переходном этапе позволяют ПФР предположить, каким мог быть гипотетический ИПК, если бы человек с самого начала делал бы отчисления по формуле 401(к).

Поскольку президент Путин обещал не повышать пенсионный возраст, то народ в целом не придал введению баллов особого значения. Граждане РФ восприняли их как очередную причуду финансового блока правительства.

На втором этапе пожилых россиян разделили на два сорта: на тех, кто выходит на пенсию в установленный законом срок и на тех, кому социальная минималка будет положена на 5 лет позже. Поскольку был предложен достаточно большой льготный период, предпенсионеры также не увидели угрозы, а молодые и люди среднего возраста вообще проигнорировали. Дескать, старость — это не про них.

Третий этап, связанный непосредственно с повышением пенсионного возраста, стартовал во время ЧМ-18 по футболу. И вот до конца 2019 года, с большой долей вероятности, будет запущен механизм ИПК, что подведет окончательную черту под начатые преобразования. Об этом заявил первый вице-премьер — министр финансов РФ Антон Силуанов.

Он сказал: «Следующая задача по достижению национальных целей — обеспечение работы финансовой системы как источника для инвестиций. Что мы здесь предусматриваем сделать. Мы предусматриваем повышать объемы долгосрочных сбережений и системы пенсионных накоплений. У нас такая задача стоит, мы ее ставили на этот год, часть задачи была решена, мы продвинулись, подготовили соответствующий законопроект, который предусматривает создание базы для индивидуального пенсионного капитала».

Поэтому разговоры прокремлевских чиновников о «трудном, но вынужденном решении» и о «мучительном выборе», принятом якобы сразу после выбора главы государства в 2018 году, являются, по крайней мере, лукавством. В Кремле и российском Белом доме (резиденции премьер-министра), безусловно, знали заранее: когда, как и что будет делаться в рамках антинародных преобразований — то есть еще задолго до того, как были брошены бюллетени в избирательные урны с «галочкой» напротив фамилии Путина.

Итак, что теперь нам ждать? Как и с введением в Штатах программы 401(к), так и с переходом у нас на ИПК, каждый человек сам будет решать, как много ему платить в ПФР. По логике властей, если работник — ответственный, то будет отчислять по максимуму, а если живет одним днем — черт с ним. Тогда в нищей старости окажется виновато его отражение в зеркале. С другой стороны, чем больше денег он отдаст в ПФР, мечтая жить долго и богато, тем крупнее инвестиции в промышленность сделают управляющие ПФ-активами компании. Таким образом, по замыслу либералов-«реформаторов», хорошо будет и российским старичкам, и родной державе.

Между тем, такую вроде бы правильную мысль отрицает опыт Соединенных Штатов, которые пыталась заставить работать длинные пенсионные деньги, но в итоге перешли практически на нулевые процентные ставки по кредитам. Вот что об этом пишет Governing, национальный журнал США, который профессионально освещает работу правительства Америки.

«По всей стране преобладающая часть американских рабочих не имеют пенсионного счета или не накопили достаточно средств, чтобы уйти на пенсию, — констатирует Майк Масяг, автор публикации. — Обновленный индекс, опубликованный Центром пенсионных исследований в Бостонском колледже, указывает на то, что половина домохозяйств США трудоспособного возраста рискуют оказаться неспособными поддерживать свой уровень жизни после прекращения работы».

По его словам, в последние годы рост фондового рынка привел к небольшому улучшению сбережений американских домохозяйств в целом. Однако в более долгосрочной перспективе все большее число работников столкнется с финансовыми проблемами при выходе на пенсию, поскольку доля бедных домохозяйств увеличивается стабильно с конца 1980-х годов.

То есть американцы, будучи гражданами одной из самых богатых стран мира, избегают участия в программе 401(к), боясь её как черт ладана. Как результат, молодые люди не накопили (в пенсионных фондах) столько же, сколько их родители в сопоставимом возрасте, а в частных компаниях каждый второй работник не делает отчислений в ПФ, просто потому, что тратит деньги на что-то другое.

Отдельно отметим, что программа 401(к) была очень эффективной, когда преобладающее число граждан США имели высокие зарплаты, позволяющие делать солидные отчисления в ПФ. Ведь вносы достигают 30−40% и даже 70% от зарплаты. То время уже называют золотым веком Америки.

Тем не менее, и в Соединенных Штатах начались пенсионные проблемы. Сегодня только 20% домохозяйств США имеют солидные дивиденды от программы 401(к). Похоже, российские либералы правы: после пенсионной реформы в РФ тоже найдутся старички, которые станут выгодоприобретателями аналогичных преобразований — те, кто получают огромные оклады и бонусы. Вот, что об этом написал Майк Масяг: «Вы думаете, что неравенство зарплат плохо? Ошибаетесь, намного хуже пенсионное неравенство».

«Еще одна проблема, с которой должны столкнуться спонсируемые правительством планы, заключается в том, что затраты на (социальные) программы будут расти быстрее, чем (государственные) доходы», пишет Governing. В итоге в Соединенных Штатах начинают увеличиваться госдотации в пенсионные фонды и в социальные программы для выплат «минималок» тамошним старикам.

Впрочем, положение старых американцев на порядок лучше, чем наших пенсионеров, в том числе за счет мощных благотворительных фондов. За океаном в принципе можно не тратиться на еду, можно получить списание долгов и налогов, если совсем плохо, подчеркивает Майк Масяг. В России, к слову, еще не родился такой олигарх, который из своих доходов перечислил пенсионерам хотя бы по сто рублей. Нашим богачам «такая дурная мысль» даже в голову не придет.

Вывод напрашивается такой: прежде чем начинать пенсионную реформу, нужно было поднять национальную экономику и, в первую очередь, зарплаты. Иначе глупо рассчитывать на полноценные отчисления в ИПК. Дай бог, чтоб хватило на еду и крышу над головой.

Что касается длинных денег, то и здесь есть американский опыт. Оказывается, заокеанские управляющие компании зачастую вкладывают ПФ-накопления, полученные по программам 401(к), только в спекулятивные активы, а не в реальную экономику.

Другими словами, чтобы найти деньги на нужды нашей промышленности, можно было провести эмиссию, не ставя в коленно-локтевую позу весь народ. На это не пошли, видимо, из опасений, что чиновники через аффилированные фирмы разворуют до 30% денег, которые будут выброшены на национальный финансовый рынок с целью скупки долларов. Но на это и существует огромный госаппарат, знаменитая путинская вертикаль, чтобы эти вещи пресекать на корню.

Таким образом, первый вице-премьер Антон Силуанов вводит общество и, видимо, президента Путина тоже, в заблуждение, когда обещает, что ИПК станет источником долгосрочных инвестиций, а пенсионная реформа снизит нагрузку на бюджет.

svpressa.ru

Путин утвердил перечень показателей оценки эффективности руководителей регионов

0
kremlin.ru

Президент России Владимир Путин подписал указ об оценке эффективности деятельности руководителей регионов. Как говорится в документе, опубликованном в пятницу на официальном портале правовой информации, администрация главы государства должна «разработать и представить до 1 июня 2019 года на утверждение президента РФ методику расчета показателя» эффективности работы губернаторов.

В перечне из 15 показателей для оценки эффективности руководителя региона значатся, в частности:

  • уровень доверия к власти
  • количество высокопроизводительных рабочих мест во внебюджетном секторе экономики
  • численность занятых в сфере малого и среднего предпринимательства
  • производительность труда в базовых несырьевых отраслях экономики
  • уровень реальной среднемесячной зарплаты
  • объем инвестиций в основной капитал
  • уровень бедности
  • ожидаемая продолжительность жизни при рождении
  • естественный прирост населения
  • количество семей, улучшивших жилищные условия
  • уровень доступности жилья
  • доля городов с благоприятной городской средой
  • качество окружающей среды
  • уровень образования
  • доля соответствующих нормативным требованиям автомобильных дорог

В указе сказано, что администрация президента каждый год до 1 марта должна будет представлять главе государства доклад о показателях эффективности работы руководителей регионов. Кроме того, до 1 июня правительству РФ и администрации президента надлежит представить главе государства предложения «по разработке правил распределения в 2019 году между субъектами РФ грантов в форме межбюджетных трансфертов».

tass.ru

Дмитрий Быков назвал отравление причиной своей госпитализации

0
© РИА Новости / Евгений Одиноков

Дмитрий Быков в авторской программе «Один» рассказал, что причиной его болезни стало отравление, опроверг слухи о диабете, а также рассказал о своих мыслях, когда пришел в сознание после комы.

Ранее главный редактор «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов сообщил, что Быков, пришедший недавно в сознание после медицинской комы, идет на поправку и уже в ночь с четверга на пятницу запишет в больнице авторскую двухчасовую программу «Один».

«Я не могу, к сожалению, вам сообщить никаких сенсаций, потому что врачебную тайну здесь очень хорошо умеют блюсти, и больше того, здесь очень умеют скрывать обстоятельства даже от самого больного. Я точно знаю, что причина моего отравления, это было отравление, не установлена… Я за это время успел прочитать массу комментариев «хорошо осведомленных людей»… Должен вас огорчить, диабета у меня нет, я очень следил за тем, чтобы его не было», — сказал Быков, отметив, что не знает, чем именно он отправился.

Он также рассказал о мыслях, которые пришли к нему после выхода из медицинской комы.

«И здесь, в Москве, я на четвертый примерно день пришел в себя. Есть две новости. Обе хорошие. Во-первых, Бог есть, то есть я не могу это списать на действие медикаментов… такого нет в моем подсознании, я бы такое не выдумал. Бог есть, и он преимущественно занимается украшением мира», — рассказал он.

Быков 16 апреля был госпитализирован в уфимскую больницу с подозрением на инсульт, однако впоследствии диагноз не подтвердился. Восемнадцатого апреля писатель был доставлен на самолете в Москву для госпитализации в одну из московских клиник с целью продолжения интенсивного лечения. В воскресенье Быков пришел в сознание.

ria.ru

Nord Stream 2 AG наносит ответный удар

0
© Фото : Nord Stream 2 / Axel Schmidt

В лентах информационных агентств промелькнуло сухое сообщение, что компания Nord Stream 2 AG направила письмо председателю Европейской комиссии Жан-Клоду Юнкеру по поводу поправок к Газовой директиве ЕС.

Очередные бизнес-перипетии строящегося газопровода вызвали слабый интерес широкой аудитории — и напрасно, поскольку за произошедшим скрывается увлекательнейшая и по-европейски изощренная предыстория.

Начать стоит с того, что стремительно развивающейся карьере сравнительно молодого европейского консерватора баварского происхождения, 46-летнего Манфреда Вебера до недавнего времени совершенно ничего не угрожало. Председатель баварского отделения Молодежного союза Германии (эдакий «комсомольский вожак» от блока ХДС/ХСС), с 32 лет и по сегодняшний день — депутат Европарламента от Германии. Ведущий кандидат от Европейской народной партии на выборах 2019 года в Европарламент. Кандидат на должность главы Еврокомиссии, обласканный и поддержанный самой Ангелой Меркель.

Можно только догадываться, что так расположило перспективного германского и европейского политика к не сильно популярному даже в гордой Польской республике изданию Polska Times. Как бы то ни было, Вебер в интервью оному разбушевался настолько, что вверг в благоговейный шок и трепет не только поляков, но и нынешнего главу Еврокомиссии Жана-Клода Юнкера, а также фрау бундесканцлярин Меркель, которая в данный момент, думается, вообще не понимает, что происходит. Дело в том, что поддержанный ею лично единый кандидат на пост главы Еврокомиссии не нашел ничего лучше, как пообещать заблокировать строительство фактически пестуемого фрау Меркель газопровода «Северный поток — 2», если он займет данную должность.

Это была настолько удивительная и неожиданная информация о деятельности «единого кандидата», да еще и пришедшая из, скажем прямо, не самого авторитетного источника, что большая часть значимых европейских спикеров решили ее привычным образом замолчать: мало ли какую чушь несут кандидаты во время избирательной кампании. Возможно, у них даже и получилось бы. В России, к примеру, уже привыкли к тому, что европарламентарии славятся не сильно критичным восприятием действительности.

Но тут сдали нервы у крупного европейского бизнеса.

В результате последовал предельно резкий демарш Nord Stream 2 AG, которая фактически представляет собой подразделение консорциума крупнейших европейских энергетических гигантов. Более того, этот шаг компании, по сути, возвращает нас в ту эпоху, когда политикам еще приходилось отвечать не столько за всевозможные «харрасменты», сколько за свои собственные слова. И людей тут понять можно: достаточно просто напомнить, кому нужен и на чьи именно миллиарды строится этот самый «Северный поток — 2», который «перспективный политик» обещает с такой легкостью запретить.

Как результат: компания-оператор Nord Stream 2 AG направила официальное (юристы европейских энергетических гигантов понимают толк в бюрократии) письмо главе Еврокомиссии Жану-Клоду Юнкеру. В нем компания запросила у Евросоюза не менее официальное подтверждение того, что на основании обновленной Газовой директивы к «Северному потоку — 2» будут применяться условия не хуже, чем к аналогичным газопроводам.

Тут все предельно прозрачно: на момент вынесения поправок в Еврокомиссию ею было однозначно сформулировано, что инвестиции в проект были сделаны до принятия поправок к Газовой директиве. И если вдруг стараниями вот таких вот манфредов к «Северному потоку — 2» отчего-то не будет применяться такой же правовой режим, как к другим подобным трубопроводам, то это будет являться прямым и не подлежащим никакому иному толкованию нарушением международного права и законодательства ЕС. Включая, кстати, такую мелочь, как невыполнение обязательств по договору к Энергетической хартии, с которой так носятся евробюрократы.

Тут также очень важно понимать одну элементарную вещь, которую, кстати, прекрасно осознают Юнкер и Меркель: «Северный поток — 2» сейчас нужен Европе куда больше, чем России, и именно поэтому это уже давно не чисто российский проект.

Nord Stream 2 для Российской Федерации — проект, безусловно, важный, но находящийся в одном ряду с первым Nord Stream, а также с «Турецкими потоками», «Силой Сибири» и проектируемой «Силой Сибири — 2». Кроме того, есть еще более интересное для отечественного газа направление. Позавчера о нем напомнил российский президент, выступая в режиме видеосвязи на церемонии начала отгрузки продукции с построенного в Ленинградской области СПГ-завода «Криогаз-Высоцк». Им прямо было сказано, что Россия будет последовательно наращивать мощности по производству именно сжиженного природного газа, чтобы занять достойную нишу на мировом рынке.

Вот в этом, в чем-то трагическом, непонимании изменившихся трендов и есть главная беда всех атлантически ориентированных, инкубаторных европейских «комсомольцев»: глобальные схемы, которым их так долго учили, как выясняется, уже не работают. Мир изменился, и, например, США для ЕС теперь далеко не только союзник и необсуждаемый начальник, но еще и весьма хамски ведущий себя конкурент. А России уже давно не так важны именно европейские трубопроводные рынки, как это кажется западным масс-медиа и политикам. Поэтому, кстати, так спокойно на все происходящее реагирует «Газпром» — это банально не его война, вернее, не только его. А данную проблему пусть решают европейские партнеры, и у них вполне достаточно сил, чтобы с ней справиться. В конце концов, им это нужнее.

Для нас же тут гораздо хуже иное: это милое поколение новых мейнстримных европейских политиков. Которое пугает даже не столько своей антироссийскостью — мы к этому, в общем, привыкли и как-то переживем, — а прямо-таки идеальной в своей девственности некомпетентностью. Глядя на которую их старшим товарищам хочется посоветовать как-то имплементировать в их совершенную западную демократию хотя бы элементарную защиту от самого настоящего дурака.

ria.ru

Украина помогает жителям Донбасса получить гражданство России

0
© РИА Новости / Валерий Мельников

Два громких события случились практически одновременно, наложились и усилили друг друга, создав натуральное цунами в информационном поле Цеевропы с афтершоками по всему заинтересованному миру.

Сначала президент России Владимир Путин подписал указ об упрощенном предоставлении российского гражданства жителям ЛДНР (в законе они политкорректно названы отдельными районами Донецкой и Луганской областей). А на следующий день Верховная рада приняла закон о языке — совершенно одиозный документ, подвергающий принудительной украинизации всех без исключения граждан страны, — с системой жесточайшего контроля и санкций за его нарушение.

Но начнем с хорошего. То, чего так долго ждали живущие пять лет в ежедневном кошмаре люди, свершилось. Там катастрофа ведь не только в регулярных обстрелах, гибели мирных граждан и разрушении жилья. Она в ежедневной рутине, связанной с невозможностью юридически организовать собственное существование. Нельзя по закону корректно оформить акты гражданского состояния, получить признанное еще где-то за пределами ЛДНР свидетельство о рождении, заключении или расторжении брака, оформить завещание. Сотням тысяч граждан невозможно выехать куда-то за пределы ЛДНР — паспорта самопровозглашенных республик не признаются нигде, кроме России.

Не то Украина. Визгливая истерика, покрывающая просторы интернета, звучащая в телеэфирах, в кулуарах и с трибуны Верховной рады, в широких слоях нацистски ориентированного и крайне активного сегмента общества, достигла степени ультразвука. Политические украинцы ан масс негодуют, называют закон актом неприкрытой российской агрессии, грубым вмешательством в дела Украины и далее по привычному списку. В этот согласный хор вплетаются голоса американских и европейских кураторов нашей священной незалежности, и их вокабуляр так же тоскливо стандартен.

Между тем практически все годы существования независимой Украины донецкие и луганские если и слышали что-то в свой адрес, так почти исключительно пренебрежительные определения в рамках и за рамками традиционной вульгарно-обсценной лексики. И виртуальной проволокой-то нас обносили, и на подъездах стольного града Киева вешали объявления — мол, не мочись в подъезде, ты же не донецкий — и упрекали в том, что-де вся Украина нас кормит, и безнравственные мы, и Бога в душе не имеем. И вообще — вся понятийно-образная эволюция определений «от быдла до ваты» обкатывалась именно на донбасских.

С началом карательной операции 2014-го года подобная риторика умножилась стократно. Жителей региона назвали сепаратистами и одновременно несчастными жертвами российской оккупации. Оксюморон никого не смущал, выгребали за то и другое разом. Оккупированных обстреливают, им блокируют поставку продуктов, их лишили пенсий и пособий, а уехавших на территорию Украины последовательно унижают самым иезуитским образом.

Как с этим корреспондируется требование отринуть протянутую Россией руку и перспективу получить защищающий их паспорт России — непонятно. Впрочем, это же Цеевропа, в ней все непонятно, но мы привыкли. Теперь пишут — в основном капсом, то есть крича и требуя — куда пошел, Донбасс? Стоять на месте! Мы вас ненавидим и презираем, но никуда не отпустим! А отдельные лидеры общественного мнения, успокаивая сограждан, прямо указывают: не волнуйтесь, просто теперь мы будем убивать на Донбассе еще больше российских граждан, только и всего. Короче, привычный дискурс кровавого балагана диктует пропагандистам ходы.

Можно было бы написать, что, мол, не высказались только ленивые, но, увы — ленивые тоже высказались. Отдельные жалкие попытки призвать соотечественников к разуму и милосердию, дабы начать общение с «оккупированными сепаратистами» в другом стиле, с другим набором слов и эмоций, решительно пресекаются. Ненависть и окрики — такими привычными инструментами жителей ЛДНР зовут обратно, в лоно Цеевропы. Даже не в лоно. Им, лишенным базовых человеческих прав, велят молча умирать у себя дома под обстрелами.

Выявил свою позицию и вновь избранный президент Зеленский. Все в отлитом по одной и той же болванке стандарте: Россия подтвердила свою агрессивную сущность, свой фактический статус оккупанта, и пора мировому сообществу снова усилить санкции.

Теперь второе событие, чудеснейшим образом закрывшее описываемый гештальт. Как было анонсировано спикером Парубием и подтверждено все еще действующим президентом Порошенко, парламент Украины внушительным большинством голосов принял натурально людоедский закон о языках — яркий образчик этнической сегрегации, грубейшего попрания прав человека и культурного этноцида национальных меньшинств, в первую очередь русского. Так уж, кхм, совпало, что закон этот создает сильную дополнительную мотивацию для жителей непризнанных республик срочно озаботиться получением российского паспорта. Пока политологи ведут высокоумные беседы на тему «уйдет ли теперь Донбасс с Украины окончательно», прямые и бесхитростные донбассцы в большинстве своем говорят: давай, Украина, до свидания.

… Вы пробовали приманивать собаку плеткой и камнем? И в голову бы не пришло. Но вот политические украинцы абсолютно уверены, что применительно к людям такой формат действий эффективен и разумен.

С аккуратным и крайне расплывчатым заявлением о законе выступил свежеизбранный президент Зеленский. Мол, он недостаточно хорош, мы к нему вернемся, но единственным государственным должна быть исключительно мова и тому подобное блаблабла, которое украинцы слышат вот уже 28 лет…

Невозможно не сказать о наших западных — нет, не партнерах — начальниках, кураторах, сюзеренах, контролерах. И вот в каком аспекте.

Общеизвестно, что население западных регионов Украины на протяжении многих лет получает так называемые карты поляка. И, хотя уложение о выдаче карт подчеркивает культурно-гуманитарный аспект решения, все ясно понимают: главным в нем является большой потенциал трудовой миграции, которую Польша весьма приветствует. Едва ли не каждый галичанин имеет сегодня такой документ. Никаких возражений по этому поводу от украинской власти или представителей гражданского общества, а паче того, от кураторов не слыхать. Ведь Польше дано почетное право быть, так сказать, прорабом украинской «евроинтеграции».

Жители Закарпатья без особых хлопот получают венгерские паспорта. В Черновцах налажена выдача румынских. При полном, как говорится, непротивлении сторон. Не так давно, правда, случился небольшой скандал с венграми — те публично осудили языковой закон и притеснение венгерского меньшинства в образовательной сфере, и тут же украинские власти яростно указали на незаконную выдачу паспортов закарпатцам. Но вскоре обратно притихли.

Таким образом, желание соседних стран помочь своим этническим побратимам противостоять украинской репрессивной машине, заточенной исключительно на тотальную украинизацию, по умолчанию считается извинительным. И это притом что никто указанные регионы не обстреливает и не блокирует.

Не то с Россией. Здесь встала стена огня. Негодуют, как уже было сказано, все. Гневными филиппиками разразились европейские инстанции и чуткий до всего, что его не касается, Госдеп. Эти ритуальные пляски устрашения, слава богу, не взволновали российского президента, выдавшего и второй указ в дополнение к первому. Оба документа четко устанавливают минимум необходимых условий, и главное, предельные сроки рассмотрения, что лишает бюрократов привычных рычагов в виде проволочек, иезуитских требований дополнительных бумаг и прочего.

Вряд ли стоит искать в случившемся сложную конспирологию. Акты эти готовились задолго до выборов на Украине — как украинский про язык, так и российский о гражданстве. Да, приняты одновременно. Нет, не в пику Зеленскому русские открыли новую страницу истории отношений с ЛДНР. Хотя, учитывая содержание высказываний нового президента Украины, сложилось довольно удачно.

Смехотворно на этом фоне выглядят вскрикивания западных СМИ о том, что Путин, мол, не дал Зеленскому сделать шаг навстречу. А что, были какие-то симптомы, что он к этому готов? Достаточно провести даже поверхностный контент-анализ пред- и поствыборных импровизаций Зеленского, чтобы увидеть явно выраженную позицию нового президента по этим вопросам.

Жители Донбасса между тем сложных схем не строят. Им теперь нужно просто привести в порядок документы и получить новые жизненные перспективы.

ria.ru

Гордон назвал способ вернуть Крым Украине

0
Алексей Мальгавко / РИА Новости

Для того чтобы Украина вернула Крым и Донбасс, Киеву следует «сделать шаги навстречу людям», заявил украинский журналист и политик Дмитрий Гордон в эфире телеканала «112 Украина».

«Но я думаю, что придут дальновидные политики, истинные украинские патриоты — не те, которые бьют себе по груди и кричат: «Слава Украине!», а те, которые считают Украину своей страной и которые ее любят. Эти люди понимают, что для того, чтобы у нас была единая страна, и для того, чтобы вернулись потерянные регионы, необходимо делать шаги навстречу людям. Необходимо не навязывать им что-то, а делать так, чтобы они сами к этому пришли. Но для этого нужны людская мудрость, людская честь и для этого нужно любить Украину», — сказал журналист.

Ранее Верховная рада приняла в целом закон «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного», который предусматривает использование исключительно украинского языка практически во всех сферах жизни в стране — он должен стать обязательным для органов госвласти и местного самоуправления, всех учебных заведений, больниц и сферы обслуживания. При этом административную ответственность за нарушение закона отложили на три года.

ria.ru

Трамп выступил за отказ от ядерных вооружений

0
© AP Photo / Evan Vucci

Президент США Дональд Трамп считает, что США, Россия и Китай должны избавиться от ядерных вооружений. Такое мнение он высказал в интервью телеканалу Fox News, которое было показано в четверг вечером.

«Сегодня я видел, как президент [Владимир] Путин в России заявил о том, что рад возможности помогать [США] с [лидером КНДР] Ким Чен Ыном и Северной Кореей. Мы хотим избавиться от ядерного оружия, мы все должны. Россия должна избавиться от него, Китай должен избавиться от него», — сказал глава американской администрации.

Ранее в четверг телеканал CNN, цитируя неназванных представителей Белого дома, сообщил о том, что Трамп намерен подготовить проект соглашения по сокращению ядерного вооружения, который подразумевал бы участие в нем России и Китая. «Президент ясно дал понять, что, по его мнению, контроль над вооружениями должен осуществляться при участии России и Китая и должен включать в себя все виды оружия, боеголовок и ракет», — приводит телеканал слова источника.

В 2010 году Москва и Вашингтон подписали Договор о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ, неофициальное название — СНВ-III). Согласно документу, каждая из сторон сокращает свои СНВ таким образом, чтобы через семь лет после его вступления в силу и в дальнейшем их суммарные количества не превышали 700 единиц для развернутых межконтинентальных баллистических ракет (МБР), баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ) и тяжелых бомбардировщиков (ТБ), 1550 единиц для боезарядов на них, 800 единиц для развернутых и неразвернутых пусковых установок МБР, БРПЛ и ТБ.

Договор остается в силе в течение 10 лет (до 2021 года), если не будет заменен до этого срока последующим соглашением. Он также может быть продлен не более чем на пять лет (то есть до 2026 года) по обоюдному согласию сторон.

Москва призывает Вашингтон не затягивать с решением вопроса о возможности продления договора и характеризует последний как золотой стандарт в области разоружения.

tass.ru

Ким Чен Ын завершил первый визит в Россию

0
© РИА Новости / Виталий Аньков

Председатель Госсовета КНДР Ким Чен Ын покинул Владивосток, завершив свой первый визит в Россию, передает корреспондент РИА Новости.

Северокорейский лидер отправился на родину в своем спецпоезде, на котором ранее прибыл на Дальний Восток.

До отъезда Ким Чен Ын принял участие в прощальной церемонии по случаю завершения его визита.

На привокзальной площади Владивостока Ким Чен Ын вместе с главой Минвостокразвития Александром Козловым прослушал гимны России и КНДР в исполнении Большого военно-образцового духового оркестра почетного караула.

Лидер КНДР приехал в Россию в среду, 24 апреля. На следующий день состоялись переговоры с Владимиром Путиным.

Стороны обсудили двустороннюю повестку, а также международные отношения. Отдельное внимание было уделено ситуации на Корейском полуострове и теме санкций.

Лидеры не сделали совместных заявлений и не подписали никаких документов после встречи. Однако ее уже называют исторической — главы двух государств впервые после долгого перерыва договорились о налаживании двустороннего сотрудничества.

ria.ru

Александр Роджерс. Политика Москвы без вазелина

0
© Станислав Красильников / ТАСС

Десятого апреля режим Порошенко ввёл запрет на импорт из России стеклянной тары, формалина, карбамидоформальдегидного концентрата, проводников для электрического тока напряжением более тысячи вольт, электроаппаратуры для железнодорожной инфраструктуры и пружин для грузовых вагонов.

В ответ 18 апреля правительство России запретило импортировать с Украины майки, фуфайки, свитера, пуловеры, колготы, чулки, носки, костюмы, платья, бюстгальтеры, юбки, брюки, купальные костюмы, обувь, бумагу, картон и множество товаров из них (коробки, бумажные ленты и так далее), проволоку, трубы, канаты, сетку, крепежные изделия, трубоукладчики, несколько типов бульдозеров и погрузчиков.

И самое главное – стальную эмалированную посуду. Посыл понятен – сами скачите в своих кастрюлях.

Теперь серьёзно. Запрет на импорт с Украины всякого разного – это мелочи. Самое главное, наоборот, в запрете на экспорт на Украину. А это нефть сырая и нефтепродукты сырые, полученные из битуминозных пород, вазелин нефтяной; парафин, воск нефтяной микрокристаллический, кокс нефтяной, битум нефтяной, смеси битумные на основе природного асфальта, природного битума, нефтяного битума, минеральных смол или пека минеральных смол (например, битумные мастики, асфальтовые смеси для дорожных покрытий).

По спецразрешениям, выдаваемым Министерством экономического развития, могут вывозиться: прямогонный бензин, бензины товарные, дизельное топливо, пропаны, бутаны, прочие сжиженные газы, каменный уголь, брикеты, окатыши и аналогичные виды твердого топлива из каменного угля, бурый уголь, кокс или полукокс из каменного угля, лигнита или торфа, а также ретортный уголь.

К нефти и углю мы ещё вернёмся, а для начала отметим, что без битума и асфальта из России строительство и ремонт автомобильных дорог на Украине существенно подорожает. Тащить всё это из Евросоюза значительно (до 50%) дороже.

Но главный удар – это, конечно, запрет на экспорт на Украину нефти и нефтепродуктов. И тут сразу несколько факторов.

Во-первых, хотя Укрстат пишет, что «94% нефти на Украину поступает из Азербайджана», но это банальная ложь. Около 35% нефти поступает напрямую из России, ещё примерно 40–45% – это продукты переработки нефти, поступающие из Белоруссии. Как видим, из Азербайджана на Украину поступает не более 20–25% нефти. И нарастить поставки в четыре раза за короткий срок они никак не смогут.

Во-вторых, этот запрет – не спонтанный ответ на украинские санкции, а заранее подготовленное действие. Потому что ещё 1 апреля вышел запрет белорусским НПЗ заниматься реэкспортом нефтепродуктов на Украину. Лукашенко, конечно, не рад потере таких заработков, но ему некуда деваться с подводной лодки.

Таким образом отсекается не только треть нефти, поступающая напрямую, но и поставки через РБ. То есть три четверти всего объёма потребляемой Украиной нефти.

Там ещё какая-то мутная история с поставками загрязнённой нефти из-за аварии в районе Самары, но это локальный конфликт хозяйствующих субъектов (объёмы и суммы там незначительны), не имеющий политического значения.

В-третьих, такие значительные объёмы нефти и нефтепродуктов за короткий срок «Укртатнафта» заместить не сможет. Об этом предупреждается в выпущенной компанией пресс-релизе.

Это опровергает бравурные заявления украинских «экспертов», которые делятся на:

а) «ахаха, мы ничего у России и не покупали» (если человек идиот, то это навсегда);

б) «ничего страшного, мы сейчас быстро купим бензин в Европе» (вроде бы уже давно пора понять, что «Роттердам+» – это не реальные поставки, а коррупционная схема).

В частности, в пресс-релизе «Укртатнафты» сказано «Прекращение таких поставок становится реальностью, это действительно может привести к коллапсу не только на топливном рынке, но и в украинской экономике и подорвать национальную безопасность страны».

Потому что в результате не только танкам ВСУ не на чем будет ездить, но и могут встать тракторы и комбайны, которые должны пахать, сеять, а затем и убирать урожай.

Даже если какие-то объёмы топлива и ГСМ и будут завозиться экстренным образом, то делаться это будет по существенно завышенным ценам, что приведёт к значительному росту себестоимости продукции украинского сельского хозяйства.

У меня есть также серьёзное подозрение, что Порошенко и его люди могут намеренно саботировать решение данной ситуации, чтобы создать дополнительные проблемы будущей администрации Зеленского.

В любом случае подобные санкции не вводятся «на пару недель». Так что, как поёт одна украинская певица, «этот дождь теперь надолго». И даже если со временем украинским нефтяным компаниям удастся наладить альтернативные поставки, то они в любом случае будут дороже, чем до сих пор.

Потому что я не перестаю напоминать, что «русофобия – это очень дорого».

Кажется, прибалты уже начали это понимать. Когда-то это дойдёт и до украинцев. Вопрос только в том, сколько их останется к этому моменту.

P.S. Кстати, вазелин на Украину теперь тоже запрещено поставлять. Потому что «вазелин ещё нужно заслужить». Так что отныне всё будет жёстко.

alternatio.org

Ростислав Ищенко: Коломойский создал все условия для роспуска Рады

0
© Николай Румянцев / zvezdaweekly.ru

Избранный президентом Украины ставленник Игоря Коломойского Владимир Зеленский ещё не вступил в должность, а великая олигархическая война уже началась

Как и следовало ожидать, Коломойский начал войну. Без выдвижения каких-либо претензий разрушены договорённости, обеспечившие во втором туре олигархический консенсус вокруг кандидатуры Зеленского. Именно наличие этого консенсуса лишило Порошенко возможности как фальсифицировать выборы (хоть голосование во Львовской области показало, что перерисовать можно даже трёхкратный отрыв), так и удержать власть силой. Подконтрольная олигархату украинская бюрократия просто перестала выполнять команды Порошенко за несколько дней до второго тура.

Естественно, в обмен на поддержку Зеленского олигархи пожелали получить от Коломойского железные гарантии учёта новой властью их интересов. Такой гарантией могло быть только участие во власти, некий контроль над ней.

Обеспечить такой контроль коллективного олигархата над политической властью должна была конституционная реформа. Накануне выборов прошла утечка информации о том, что Украину будут превращать в чисто парламентскую республику с номинальным президентом, в компетенции которого окажется лишь раздача орденов и приём верительных грамот.

Опираясь на свои фракции в Раде, олигархи получали бы возможность полностью контролировать правительство. Практика украинской политической жизни свидетельствовала, что никто, ни одна политическая сила не в состоянии единолично оформить парламентское большинство. Следовательно, необходима коалиция, а значит, необходимо договариваться о взаимных уступках.

Казалось, что всё прекрасно, гарантии получены и они действительно железные. Конституционную реформу должны были провести срочно, прежним составом Рады, которой было поручено доработать свой срок до конца (до октября текущего года).

Но Коломойский не был бы Коломойским, если бы не «надул» своих доверчивых партнёров.

Как только они приступили к согласованному принятию закона, урезающего полномочия президента в пользу парламента, внезапно все информационные и юридические наёмники Коломойского, по команде, дали информационный залп. Раду обвинили в том, что она пытается произвести переворот, заявили, что всё это козни стремящегося к реваншу Порошенко, депутатам пригрозили «народным гневом» и уголовным преследованием, а Раду призвали срочно распустить.

Коломойский в первом туре обвёл вокруг пальца сразу и Тимошенко, и Порошенко, проведя Зеленского во второй тур с огромным отрывом от второго места, хотя даже сам выход его во второй тур, не говоря уже об отрыве, сценарием не предусматривался.

Теперь Коломойский близок к тому, чтобы «надуть» весь украинский олигархат, помогший ему справиться с Порошенко. Сопротивление действительно чревато народным гневом, поскольку людям внушают, что Рада забирает полномочия у Зеленского, чтобы тот не мог изменить жизнь к лучшему. Людей пугают реваншем ненавидимого ими Порошенко.

Решатся ли олигархи в таких условиях выступить против Коломойского (а значит, и против Зеленского)? Вряд ли, а если и решатся, то не все, то есть единый фронт будет разорван, что облегчит подавление сопротивления осмелившихся выступить.

Более того, Коломойский создал условия для роспуска Рады. Ведь если парламент пытался произвести «переворот» и лишить президента полномочий, то норма о запрете роспуска Рады за полгода до выборов может быть проигнорирована. От «путчистов» надо защищаться. Если Игорю Валерьевичу удастся провести досрочные выборы, ещё и дискредитировав всех потенциальных конкурентов обвинениями в попытке переворота, то в Раде впервые в украинской истории может составиться однопартийное большинство. Тогда, в придачу к контролю над президентом, Коломойский получит контроль над парламентом и правительством. Он, как и обещал, близок к тому, чтобы стать единственным олигархом.

Сломать игру ему могут только две силы. Во-первых, Аваков, которому не нужен (ибо опасен) слишком сильный Коломойский.

Точно так же, как Коломойскому не нужен слишком независимый Аваков. Если Аваков займёт в начинающемся конфликте сторону Рады, то шансы уравняются. Во-вторых, американцы. Вашингтону, конечно, не мешает концентрация власти в одних руках. Но его должно настораживать то, что эти руки принадлежат Коломойскому, который органически не способен держать данное слово и всегда пытается обмануть тех, с кем договорился.

«Долги отдают только трусы» — его афоризм, и относится он далеко не к одной лишь финансовой сфере. Моральный долг Коломойский отдаёт ещё реже.

На данном этапе американцы пытаются провести бесконфликтную смену власти на Украине. Между тем амбиции Коломойского, ведущие к конфликту со всем олигархатом, могут стать спусковым крючком Гражданской войны в Киеве. Пока что США молчат. Наблюдают. Чью сторону они займут, неизвестно. Американцы могут поддержать Коломойского, если решат, что он гарантированно побеждает. Тогда их голос в его пользу должен будет остановить олигархическое сопротивление. Но вашингтонские политики могут решить, что концентрация огромной власти в ненадёжных руках Коломойского слишком опасна, и тогда они выступят против него. Антиколомойское заявление США однозначно мобилизует олигархов на сопротивление. Да и колебания Авакова в таком случае моментально завершатся.

Коломойский идёт на большой риск. Но этот риск оправдан. Если он сейчас не захватит контроль над парламентом, президентство Зеленского мало ему поможет.

Через два-три месяца народная любовь превратится в ненависть, период суперлегитимности закончится, а амбиции конкурирующих олигархических группировок останутся, даже возрастут.

Впрочем, противоречия между олигархическими группировками достигли той степени непримиримости, что даже если нынешний конфликт удастся заиграть, великая олигархическая война просто начнётся по иному поводу.

zvezdaweekly.ru

Небензя объяснил, почему жителям Донбасса требуется российское гражданство

0
© РИА Новости / Нэнси Сисель

Постпред России при ООН Василий Небензя заявил на заседании Совбеза, что необходимость механизма упрощенного предоставления российского гражданства жителям отдельных районов Луганской и Донецкой продиктована тем, что у них из-за действий Киева сложились невыносимые условия жизни.

По его словам, еще до указа президента Владимира Путина сотни тысяч жителей юго-востока Украины просили предоставить им гражданство России. Небензя подчеркнул, что эти цифры свидетельствуют о наличии высокой потребности в российском гражданстве у людей из этого региона.

В частности, он привел данные МВД России, согласно которым с первого апреля 2014 года по второе апреля 2019 года на российскую территорию въехали и осталось 925,548 тысячи граждан с юго-востока Украины.

Всего сейчас в России 2,3 миллиона украинских граждан, по вопросу получения российского гражданства за этот период обратились более 334 тысяч.

Указ президента

Путин в среду подписал указ, предусматривающий введение упрощенного порядка предоставления российского гражданства жителям отдельных районов Луганской и Донецкой областей Украины.

Решение было принято с целью «защиты прав и свобод человека и гражданина, руководствуясь общепризнанными принципами и нормами международного права».

Документы подаются в уполномоченные органы на территории России. Срок рассмотрения заявления не должен превышать трех месяцев.

Путин пояснил, что у России нет никакого желания создавать проблемы Киеву, однако ситуация с правами в Донбассе переходит границы.

ria.ru

Украина приостановила транзит российской нефти по «Дружбе»

0
© REUTERS / Vasily Fedosenko

Украина остановила транзит российской нефти по нефтепроводу «Дружба». Соответствующее заявление опубликовала компания «Укртранснафта» в Facebook.

Предприятие пояснило, что это решение вынужденное, и оно его приняло, руководствуясь соглашением о предоставлении услуг по транспортировке нефти на территории Украины.

«В соответствии с условиями настоящего договора, Укртранснафта имеет право остановить прием российской нефти, если сырье не соответствует качественным показателям», — поясняется в сообщении.

Отмечается, что материальные убытки будут возложены на сторону, которая «не выполнила свои обязанности».

Кроме того, к такому решению привел отказ приема оператора словацкого участка «Дружбы» нефти из России по этому нефтепроводу, поскольку из-за этого украинский оператор не может доставить нефть в Словакию.

Проблема с качеством нефти, поступающей из России в Белоруссию по магистральному трубопроводу «Дружба» на юге республики, возникла на прошлой неделе. «Транснефть» признала повышенное содержание в топливе хлоридов и заявила, что приняла меры для скорейшего решения вопроса.

ria.ru

На Украине нашли способ «отомстить» России за паспорта на Донбассе

0
© Fotolia / Alexandr Blinov

Депутат Верховной Рады Украины Евгений Рыбчинский в ходе пленарного заседания предложил способ «отомстить» России за упрощение выдачи российских паспортов на Донбассе. Видео выступление опубликовал «Политнавигатор».

По его словам, в России и, в частности, в Тюмени, Москве и на Кубани, проживает много этнических украинцев, которые «жаждут» получить украинское гражданство.

«Если идёт война, и против нас действуют недипломатично, то мы должны отвечать так же недипломатично. Есть Кубань, которая этнично украинская, есть частично украинская Тюмень. Да и в самой Москве украинцев живёт столько, что мы даже не представляем», – заявил Рыбчинский.

Кроме того, по его мнению, если Украина станет раздавать свои паспорта в Москве, то российское правительство окажется в «безвыходном положении».

«Почему бы нам не начать раздавать прямо в центре Москвы украинские паспорта? Пускай они в Думе точно так же думают, к кому из международных организаций обращаться, чтобы прекратить раздачу украинских паспортов. Кто-то может думать, что я шучу. Нет, это не шутки», – заявил депутат.

В среду Владимир Путин подписал указ об упрощенном получении российских паспортов жителями отдельных районов Луганской и Донецкой областей Украины. Президент, говоря об указе о выдаче паспортов жителям Донбасса, заявил, что у России нет никакого желания создавать проблемы Киеву, но ситуация с правами в Донбассе переходит границы.

Постпред России при ООН Василий Небензя заявил, что выдача российских паспортов жителям Донбасса не угрожает миру и безопасности, ни к чему не приурочена и не является сигналом кому-либо. Небензя привел цитаты из минских соглашений, на нарушение которых ссылаются оппоненты из числа членов Совбеза, и отметил, что никаких нарушений не произошло.

ria.ru

Савченко сравнила тюрьмы России и Украины

0
© РИА Новости / Алексей Вовк

Депутат Верховной Рады Украины Надежда Савченко, выступая в эфире телеканала NewsOne, рассказала, что в российской тюрьме, где она содержалась после ареста в зоне боевых действий на Донбассе, к ней «было больше почета, чем в украинской».

Она назвала условия содержания в тюрьмах двух стран «практически одинаковыми», отвечающими условиям советской системы. По ее словам, разницы по быту, по помещениям, методам работы не было.

Савченко также рассказала, что во время ее заключения «хуже всего было ее родным». По ее словам, ей тяжело было морально, психологически понять, почему она, герой Украины, является врагом народа в своей стране и сидит в тюрьме. «Тяжело было проходить через свидания сквозь стекло с трубками, передачи, ощутить дух неволи, тяжело было с тем, как реагировал мир», — заявила Савченко.

В России Савченко была осуждена в марте 2016 года на 22 года тюремного заключения за причастность к убийству журналистов телекомпании ВГТРК в Донбассе. В конце мая 2016 года президент России Владимир Путин помиловал Савченко.

На Украине Савченко была арестована в марте 2018 года прямо в зале заседаний Верховной Рады, которая дала согласие на привлечение ее к уголовной ответственности. Ее подозревают в подготовке терактов в Верховной Раде и правительственном квартале Киева, а также в подготовке покушения на президента Порошенко совместно с бывшим руководителем Центра освобождения пленных «Офицерский корпус» Владимиром Рубаном. В ночь на 16 апреля Броварской городской районный суд Киевской области постановил выпустить Савченко из-под стражи.

23 апреля она впервые после заключения пришла на заседание Верховной Рады Украины.

rg.ru

В ПФР назвали условие получения пенсий для жителей ЛНР и ДНР

0
© РИА Новости / Кирилл Каллиников

Российские пенсии получат те жители Донбасса, которые переедут на постоянное место жительства в Россию, рассказали РБК в Пенсионном фонде.

«Пенсии назначает и выплачивает государство постоянного проживания лица независимо от его гражданства. В связи с этим российские пенсии гражданам, постоянно проживающим на Украине, <…> не назначаются», — объяснили в ведомстве.

РБК отмечает, что ПФР руководствуется соглашением о гарантиях прав граждан СНГ от 1992 года, согласно которому подписавшие документ страны выплачивают пенсии проживающим на их территории гражданам стран-участников соглашения.

Следовательно, гражданам, постоянно проживающим в ДНР и ЛНР, полагаются пенсионные выплаты от Украины.

Указ о паспортах

Владимир Путин накануне подписал указ об упрощенном получении российских паспортов жителями отдельных районов Луганской и Донецкой областей Украины.

Как подчеркнул президент, он не желает создавать проблемы украинским властям, однако ситуация с правами человека в Донбассе «переходит границы».

Решение Москвы осудили как действующий президент Украины Петр Порошенко, так и будущий глава государства Владимир Зеленский.

Киев обратился в Совбез ООН с просьбой провести заседание по данному вопросу.

ria.ru

Встреча Путина и Кима оказалась полна символов и намеков

0
© Валерий Шарифулин / ТАСС

Владимир Путин впервые встретился с Ким Чен Ыном. Это важнейшее событие не только для России и КНДР, но и для всего мира. Общение двух лидеров было наполнено разнообразными знаками, подчеркивающими особые отношения Москвы и Пхеньяна. Кроме того, прозвучали прямые намеки, которые теперь должен расшифровать Дональд Трамп.

Пятичасовая встреча Путина и Кима на острове Русский была обставлена множеством символических деталей и заявлений.

Путин в самом начале переговоров напомнил Киму о том, что его дед (названный им просто основателем КНДР) свой первый визит в Москву совершил в 1949 году. Действительно, первая поездка Ким Ир Сена в СССР состоялась весной 1949-го – но до этого, в 1941–1945-м, Ким жил на территории СССР, в Хабаровском крае, где в звании капитана Советской армии был командиром батальона в составе 88-й отдельной стрелковой бригады. Батальон был сформирован из корейских партизан, укрывшихся на советской территории после того, как японцы зачистили Маньчжурию от китайских и корейских повстанцев.

В селе Вятском родился и Ким Чен Ир – сын Кима-старшего и отец Ким Чен Ына, умерший в конце 2011 года. В КНДР об этом не распространяются, но нет сомнений, что Ким Чен Ын знает подлинную историю своей семьи. И со временем наверняка захочет, пусть и неофициально, посетить село Вятское – настоящую родину своего отца.

Но уже сейчас он, выступая на торжественном обеде с Путиным, сказал о том, о чем в последние десятилетия практически не говорит северокорейская пропаганда – об освобождении Кореи Советской армией. В официальной истории КНДР освобождение страны от японцев подается как заслуга Ким Ир Сена с его партизанами, хотя в реальности это стало следствием разгрома Красной армией японской Квантунской армии. И вот теперь Ким Чен Ын прямо сказал:

«Народы наших стран уже давно в ходе совместной борьбы в великой антияпонской войне прошлого столетия скрепили боевую дружбу, а доблестные солдаты и офицеры Красной армии без колебаний пролили свою горячую кровь во имя освобождения Кореи.

Уходят годы и века, но наш народ помнит и вечно будет хранить память о тех благородных интернациональных подвигах, которые совершили сыновья и дочери российского народа, отдавая свою бесценную жизнь во имя священного дела освобождения Кореи».

Это не просто дань вежливости или восстановление исторической справедливости. Упоминание о «боевой дружбе» имеет и совершенно конкретную привязку к современности. Нет, Ким не хочет стать военным союзником России, сама концепция существования КНДР состоит в полной независимости от кого-либо. Но напоминание о военной дружбе у КНДР есть только с двумя странами – Китаем (сражавшемся за КНДР с американцами в 1950–1953) и Россией. Ким обозначает приверженность этим отношениям, выделяя Россию как настоящего друга КНДР.

Не случаен поэтому и обмен подарками – как подаренная Путиным Киму шашка, так и полученный в ответ корейский меч. «Когда не было современного вооружения, использовали такие мечи – они олицетворяют силу, мою душу и нашего народа, который поддерживает вас» – такими словами Ким сопроводил вручение подарка. Это имеет важнейшее символическое значение: Ким напоминает о том, что у него есть грозное современное оружие, но оно никоим образом не угрожает России. Напротив, оно поддерживает Россию в противостоянии с США.

Действительно, парадоксальность ситуации в том, что США давят и на Россию, и на КНДР – но при этом Россия формально поддерживает санкции против Северной Кореи. Объяснение этой позиции простое. Так как КНДР обзавелась ядерным оружием самочинно, то есть в обход международных договоров, у Москвы и Пекина не было аргументов против американского требования организовать международное давление на Пхеньян. Но при этом и в Китае, и в России прекрасно понимают, что северокорейские ракеты не угрожают нашим странам – а служат щитом от США, гарантией ненападения сверхдержавы на страну Кимов.

Еще одной важной деталью стало обращение Путина к Киму на торжественном обеде – президент трижды использовал форму «товарищ». Что является не просто отсылкой к прошлому опыту отношений наших стран, когда обе они строили коммунизм – но и выражением уважения к тому строю, который сейчас существует в КНДР. Для корейцев это чрезвычайно важно. Дональд Трамп может сколько угодно называть Кима «другом», но в Пхеньяне прекрасно знают, что Штаты не просто рассматривали варианты его убийства, но и открыто призывают к смене строя в КНДР. А Владимир Путин до сегодняшнего дня употреблял обращение «товарищ» только по отношению к лидеру КНР Си Цзиньпину – да и то стал использовать его лишь через несколько лет их плотного общения.

Эти детали с лихвой компенсируют отсутствие каких-либо громких заявлений по итогам переговоров. КНДР – не только одно из самых закрытых государств мира, оно еще и находится в уникальной ситуации: санкции, принятые против нее на международном уровне по сути беспрецедентны, как и то давление, которое последние два года оказывает на Пхеньян Дональд Трамп. В этих условиях любые заявления Ким Чен Ына изучаются с повышенным вниманием – но вождь всегда говорит очень мало и строго в духе чучхе (то есть идеологии «опоры на собственные силы», по которой его страна живет со времен его деда).

Во внешних делах корейцы ведут себя с максимально возможным достоинством и независимостью – и, в отличие от большинства стран мира, это не просто поза. Страна, в условиях почти полной блокады и изоляции сумевшая создать ядерное и ракетное оружие, с полным основанием может считать себя полностью суверенной.

Правящей страной уже восьмой год Ким вышел на мировую арену всего год назад – сначала проведя встречу с китайским лидером Си Цзиньпином, а потом и два саммита с Дональдом Трампом. Теперь он приехал и в Россию, чтобы познакомиться с Путиным. Хотя КНДР была создана благодаря нашей стране, сейчас мы являемся второй по значению страной для Пхеньяна. На первом месте стоит Китай – благодаря и куда более развитым связям, и тому факту, что нагнетание американцами «корейской ядерной проблемы» во многом связано с игрой Штатов против Китая.

Ким сыграл с Трампом уже две партии – а с Си он встречался четыре раза за год. Теперь настала очередь Путина, с появлением которого в корейской партии сложится пятисторонняя конфигурация: КНДР, Южная Корея, США, Китай и Россия. Эта пятерка и есть все ключевые страны, завязанные на корейский полуостров. К ним можно добавить еще и Японию, тогда и получится та самая «шестерка», в рамках которой еще в нулевые годы пытались найти способ решения «корейской ядерной проблемы».

Сейчас возобновлять «шестисторонний формат» преждевременно – так ответил на наводящий вопрос Владимир Путин. Но не потому, что Россия устраняется от участия. Просто, прежде чем до него дойдет дело, США должны убедить КНДР в своем миролюбии. А уж после этого для оформления международных гарантий безопасности Северной Кореи и понадобится многосторонний формат. Учитывая, что убедить КНДР разоружиться абсолютно невозможно (речь может идти только об прекращении всех испытаний и отказа от производства новых ракет и атомных бомб в обмен на снятие санкций, но этот вариант неприемлем для США), можно считать, что Россия уже дала КНДР понять о своей готовности развивать двухсторонние отношения без их привязки к «ядерной проблеме».

Ну а в отношениях России с США корейская тема станет просто еще одним поводом для контактов между Москвой и Вашингтоном – в плане обмена информацией и дипломатической игры. Ведь, как уже заявили сегодня в российском МИДе, встреча Путина и Кима стала исправлением ошибок американской дипломатии на целом ряде направлений. Иначе говоря, Россия уже дает США понять: Москва успокаивает КНДР, которую американцы нервируют своими угрозами.

«Ну вы же не можете убедить Кима в своем миролюбии? Как же требовать от него разоружения? Не Россия же должна рассказывать ему о американских мирных намерениях», – примерно так Владимир Путин может ответить Дональду Трампу на вопрос о планах Ким Чен Ына. Разговаривать с которым Путину куда легче, чем Трампу – потому что он не пытается заработать очки и сделать себе репутацию на теме «спасения мира от корейской ядерной угрозы».

vz.ru

Российскую нефть испортили запрещенными веществами

0
svopi.ru

Скандал с качеством российской нефти дошел до Европы – Польша и Чехия запретили пропускать «грязное» топливо на свою территорию. Это грозит России гигантскими убытками и ставит под удар репутацию нашей страны в области нефтедобычи. Судя по всему, к столь масштабным последствиям привела жадность некоторых российских нефтяных компаний и прямое нарушение технологии добычи.

История с «грязной» российской нефтью навредила не только белорусским нефтеперерабатывающим заводам и доходам белорусского бюджета. Она бьет также по доходам России от экспорта нефти. В прошлом году на нефть и газ приходилось 45% доходов федерального бюджета, почти 60% экспорта и около 20% ВВП. Это беда не просто нефтяных компаний России, а всей российской экономики. Поэтому так важно оперативное решение затруднений и наказание виновных.

В четверг стало известно, что кроме приостановки экспорта нефтепродуктов из Белоруссии на Украину, в Польшу и страны Прибалтики остановился также транзит российской нефти через трубопровод «Дружба». В частности, некачественная нефть дошла до Польши – и Польша прекратила транзит. При этом по другой южной ветке транзит нефти через Украину, идущий в Словакию и Венгрию, продолжается. Некондиционная нефть поступит на специальные пункты в Венгрии и Словакии через четыре–пять дней, говорилось в сообщении белорусской стороны. По неподтвержденной информации, Чехия уже остановила прием нефти. К ней она идет как раз по нитке, идущей через Украину и Словакию.

Виновные в загрязнении поставляемой в Белоруссию российской нефти компании и их менеджмент будут привлечены к ответственности, заявил вице-премьер Дмитрий Козак. В поиске виновных принимают участие правоохранительные органы. «Когда будет выявлено, кто является автором этого «произведения», так сказать, мы примем соответствующие меры и финансовой ответственности, и, вполне возможно, личной ответственности должностных лиц нефтяных компаний, которые это допустили», – заявил Козак. Он отметил, что на участке, откуда стала поступать некачественная нефть, работают четыре нефтедобывающих компании.

Вице-премьер рассказал, как ведется работа по исправлению проблемы. По его словам, на территории России значительная низкокачественной нефти уже откачана в емкости. Он пообещал, что чистая, качественная нефть дойдет до границы с Белоруссией уже 29 апреля, то есть в понедельник.

Завтра, в пятницу, пройдут трехсторонние переговоры в формате Россия – Белоруссия – Польша. На этой встрече планируется обсудить возможность частичной откачки из нефтепровода некачественной нефти на территории Белоруссии и Польши.

Вопрос компенсации для Белоруссии, по словам Козака, пока не ставился. Минск же уже оценил предварительный ущерб из-за «грязной» российской нефти в 100 млн долларов недополученной выручки от реализации нефтепродуктов.

Повышенное содержание хлорорганики в нефти, идущей по трубопроводу «Дружба», было обнаружено еще 19 апреля. Оператор трубы «Транснефть» и Минэнерго сразу же подтвердили этот факт. Даже источник загрязнения был обнаружен оперативно: на участке трубопровода Самара – Унеча. Однако что же именно произошло, никто не говорит до сих пор. Официальная версия проста – это техническая проблема. Однако Козак упомянул, что виновата в ней не одна, а сразу несколько компаний.

Как же технически возможно загрязнить нефть хлорорганикой так, чтобы ее уровень в 20–30 раз превысил допустимую норму?

Завкафедрой технологии переработки нефти РГУ нефти и газа имени Губкина, профессор Владимир Капустин предположил, что дело может быть в применении частными небольшими компаниями запрещенных хлорорганических добавок.

«Чтобы увеличить нефтеотдачу пласта, в него закачивают разные добавки. И есть такая хлорорганическая добавка, которая может повысить отдачу пласта, увеличить количество нефти, которое поднимается на поверхность. Когда закачивается эта добавка, то образуется более четкая разность давления», – рассказал Капустин. Иными словами, это специальные реагенты, которые помогают увеличить добычу нефти.

«Однако эта хлорорганическая добавка была запрещена Минэнерго еще лет 20 лет назад после большого совещания. Потому что были такие ситуации, когда это очень сильно вредило нефтеперерабатывающим заводам, например нефтепереработке на Рязанском заводе», – напоминает профессор. Сейчас, по его словам, крупные нефтяные компании, как правило, не используют запрещенную добавку. А вот небольшие частные нефтяные компании, которые хотят получить больше нефти со своих месторождений, могут злоупотреблять этим.

«Я думаю, что все компании, которые так навредили, известны, просто о них пока не говорят. Это серьезные вещи, огромный скандал, поэтому все они спрятались», – говорит Капустин.

В Самарской области, где произошло загрязнение, работает несколько десятков нефтяных компаний. Среди них дочерние компании «Роснефти» и «Лукойла», мелкие фирмы и даже индивидуальные предприниматели с лицензионными участками.

В чем же опасность этого реагента для нефтеотдачи пласта? «Дело в том, что эта добавка легка по молекулярному весу, поэтому она попадает в бензин. Когда после ректификации бензин идет на риформинг, то эта коррозионная добавка выводит из строя теплообменники. Иначе говоря, эта добавка очень агрессивно воздействует на трубы теплообменника, что приводит к смешиванию высокооктанового бензина с низкооктановым, поэтому идет потеря октанового числа. Это основной минус. Это очень сильно сказывается на эффективности нефтеперерабатывающего завода», – объясняет Владимир Капустин. Отсюда и повреждение оборудования на Мозырском НПЗ, на что жаловались в Белоруссии.

Если навредили нефтяники, то как получилось, что «Транснефть» как оператор трубопровода не выявила факт загрязнения нефти, которая поступает в ее трубу?

Качество нефти, которая сдается в трубу «Транснефти», контролируется по целому ряду параметров, но не на содержание хлора. В основном на входе в трубу проверяют уровень серы, пишут «Ведомости» со ссылкой на партнера «Транснефти». Капустин не исключает, что могли просто упустить: «В какой-то момент может не быть хлорорганики, а в какой-то момент ее много. Она импульсивно закачивается, а не потихонечку. Видно, в какой-то момент упустили. Или так как давно такого не было, то не сделали этот анализ. Сейчас надо жестко контролировать качество нефти на входе в трубы «Транснефти», и все опять восстановится».

vz.ru

Кремль признает независимость ДНР и ЛНР перед выборами 2024 года

0
Александр Кравченко / ТАСС

Что будет делать Россия с Донбассом после выдачи паспортов его жителям

Решение президента России Владимира Путинапредоставить в упрощенном порядке российское гражданство жителям ДНР и ЛНР ожидаемо вызвало негативную реакцию со стороны Запада и Украины. Там опасаются, что Киев окончательно утратит перспективу возвращения территорий Донбасса под свой контроль.

Официальный представитель Госдепа США Морган Ортагус выступила с заявлением, в котором говорится, что «Россия с помощью этой крайне провокационной акции усиливает нападение на суверенитет и территориальную целостность Украины», а указ Путина создает «серьезное препятствие для реализации Минских соглашений и реинтеграции Донбасса». В американском внешнеполитическом ведомстве также заметили, что Путин принял решение всего через три дня после победы на президентских выборах Владимира Зеленского, который ранее был настроен на диалог с Москвой в целях мирного урегулирования конфликта.

Как недружественный шаг оценили действия Кремля и в МИД Украины, которое обратилось с жалобой в Совет Безопасности ООН. Команда Зеленского, которая готовится совсем скоро занять места во власти, тоже посчитала, что выдача российских паспортов жителям непризнанных республик способна лишь осложнить ситуацию.

Действительно, возникает вполне закономерный вопрос: почему решение о принятии в гражданство жителей ДНР и ЛНР было принято именно сейчас?

Не секрет, что, голосуя за провозглашение республик в мае 2014 года, народ Донбасса мечтал о том, чтобы стать полноценными россиянами. Но Москва не оправдала надежд. Вместо присоединения, признания или выдачи паспортов Россия направила в Донбасс пиарщиков, которые стали рассуждать об уже забытом к сегодняшнему дню проекте Новороссии и «русском мире». После того, как жителям самопровозглашенных республик пришлось испытать все ужасы войны, были заключены Минские соглашения, которые фактически провозглашали процесс возвращения ДНР и ЛНР в состав Украины.

Минские договоренности оправдывались тем, что так можно остановить кровопролитие. Но хотя масштабные боевые действия и прекратились, Донбасс продолжали обстреливать, а Киев отказывался выполнять политические пункты подписанного документа. Жители региона фактически оказались в центре тлеющего военного конфликта, с разрушенной экономикой и без ясных перспектив. С ощущением, что они не нужны ни Киеву, ни Москве, политика которой казалась крайне невнятной.

Надежду на разрешение ситуации связывали с президентскими выборами на Украине. Петр Порошенко считался в Кремле нерукопожатным политиком, идущим на поводу у радикальных националистов, готовым в любой момент возобновить боевые действия. Но сейчас «незалежная» выбрала Зеленского, который неоднократно подчеркивал желание решить проблему миром, да и в симпатиях к «бандеровцам» его упрекнуть сложно. По идее, именно с ним можно было вести диалог о так называемой «реинтеграции» Донбасса, с процессом которой Москва согласилась, подписывая соглашения в Минске в составе «нормандской четверки».

Но сейчас, когда Порошенко еще не ушел, а Зеленский пока не вступил в должность, Россия фактически развернулась на 180 градусов.

Выдача паспортов жителям ДНР и ЛНР означает то, что Москва получает право защищать своих граждан в случае попыток Киева силой взять контроль над Донецком и Луганском. Вооруженная агрессия может привести к повторению сценария 2008 года, когда Россия после нападения Грузии на Южную Осетию была вынуждена ввести войска, а потом и признать независимость этой республики вместе с Абхазией.

В то же время Москва может выдачей паспортов обозначить рамки дальнейшего диалога. У любого политика всегда есть соблазн отвлечь внимание общества от провалов в экономике военной авантюрой. Сейчас Россия будто намекает Зеленскому, чтобы он занялся обустройством народного хозяйства и не пытался продолжить вооруженный конфликт.

Политолог Аждар Куртов полагает, что выдача российских паспортов жителям Донбасса серьезно не изменит ни положение в регионе, ни отношения между Россией и Украиной:

— Замена Порошенко на Зеленского — это просто смена декораций, но политика Украины останется прежней. Никаких серьезных подвижек в вопросах отношений с Россией, урегулирования проблем Крыма, языковой политики, статуса Донбасса не будет. Это хорошо, я думаю, понимают в Кремле. Решение о выдаче паспортов вызвано тем, что выполнение Минских соглашений не наблюдается. Причем эта проблема обусловлена не противостоянием Москвы и Киева, а отношениями России и Соединенных Штатов. Пять лет население Юго-Востока живет в стрессе, не видит просвета ни в области прекращения боевых действий, ни признания республик Донбасса. У людей растет апатия, и это может иметь негативные последствия как для ДНР и ЛНР, так и для России.

— Какой сигнал Москва дает Зеленскому?

— Россия не будет сдавать своих позиций. Москва хочет от нового президента решительных действий в выполнении Минских соглашений, а не выдачи своих интерпретаций этих договоренностей, как это делал Порошенко. Ведь фактически несколько лет все топтались на месте, каждая сторона давала свои трактовки документа, Запад тоже никак не способствовал выполнению положений «Минска-2».

Москва дает сигнал, что если ничего не поменяется, то она может пойти на следующие шаги. Какими они могут быть, мы знаем. Есть примеры похожих конфликтов на постсоветском пространстве, все помнят, что произошло после выдачи российских паспортов в Южной Осетии.

— Может, Россия пытается перевести отношения с Украиной в плоскость экономического сотрудничества, предупредив от воинственной риторики в отношении Донбасса?

— Зеленский еще не утвердился во власти. Он избрался президентом, но у него нет опоры в виде большинства в парламенте, своих людей в высших эшелонах власти и лояльных чиновников на местах. В этих условиях сложно говорить об экономическом сотрудничестве. Даже если бы Зеленский хотел оставить в стороне вопрос Донбасса и заняться развитием народного хозяйства, он не смог бы этого сделать. Пока он не владеет ситуацией, у него нет необходимых рычагов.

На мой взгляд, избрание Зеленского — это попытка зарубежных игроков, прежде всего США, сохранить прежнюю политику Украины. Население будет питать иллюзии, но реальных перемен не наступит.

— Россия продолжит настаивать на реинтеграции Донбасса или возьмет курс на отрыв региона от Украины?

— Москва, скорее всего, будет продолжать настаивать на выполнении Минских соглашений. Под этим подразумеваются активные шаги Киева: по прекращению боевых действий, обеспечению учета мнения представителей ДНР и ЛНР во время политической реформы. Если всё получится, то формально Донбасс останется в составе Украины. Но если Киев не пойдет на это, то Россия может решиться на следующие шаги. Пока нельзя сказать, что у Москвы есть долгосрочные планы. Я не просматриваю предпосылок, что Россия резко изменит политику по отношению к соседнему государству.

— Порошенко тоже вначале рассматривался Москвой как умеренный политик, — напоминает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров. — Казалось, избрание Порошенко нормализует ситуацию. Он воспринимался как свой, был знаком с российскими олигархами, с ним раньше имел хорошие отношения тогдашний посол РФ на Украине Михаил Зурабов.

Когда Порошенко не оправдал надежд, у Москвы сохранялись иллюзии, что можно будет хотя бы сохранить нормальные отношения с Западом. Поэтому Кремль пошел по пути заключения Минских соглашений, надеясь на международное признание Крыма и остановку войны в Донбассе. Но Запад был нацелен на конфронтацию с Россией и не собирался играть честно. Минские соглашения были нужны только как «спасательный круг» после разгрома ВСУ под Иловайском и Дебальцево.

При этом санкционное давление на Россию продолжало нарастать в надежде на внутренние беспорядки в стране. В конце концов, в Кремле поняли, что от Запада и Киева ничего не добиться. Была еще надежда на украинские выборы, где должен был победить считающийся пророссийским кандидатом Юрий Бойко. Но пророссийский электорат удалось расколоть, а вместо Бойко во второй тур вышел Порошенко. Победил Зеленский, который сразу дал понять, что продолжит прежний курс. И поэтому Москва приняла решение пойти по другому пути.

— Каков наиболее вероятный сценарий развития событий?

— Я могу предположить, что Россия продолжит давление на Украину. Киев поставят перед выбором: полное выполнение всех пунктов Минских соглашений, или признание суверенитета республик Донбасса по примеру Южной Осетии и Абхазии.

Сейчас решили выдать российские паспорта. Если в течение года Киев не выполнит минские договоренности, то Москва пойдет на снятие ограничений экономического сотрудничества с ДНР и ЛНР. В Донецке и Луганске могут открыться постпредства России, а Путин будет принимать у себя руководителей республик, чего пока не делает.

Если и после этого Киев не пойдет на уступки, то наступит политическое признание республик. На это уйдет, наверное, года три. Путин признает независимость перед 2024 годом, чтобы обеспечить победу на выборах своего преемника.

Рейтинг Путина пошатнулся после пенсионной реформы, нужны будут новые успехи.

Скорее всего, США не дадут Украине выполнить Минские соглашения. На каком-то этапе они посоветуют Киеву пойти ва-банк, как в свое время Михаилу Саакашвили. Но это даст возможность России кардинально решить украинский вопрос и создать Новороссию — от Харькова до Одессы. Если Киев не пойдет на резкое военное обострение, то к 2024 году мы будем иметь признание независимости ДНР и ЛНР. Конечно, эти республики не признает Запад. И дальше в таком состоянии будем жить достаточно долго.

svpressa.ru

США готовились полностью уничтожить российскую разведку

0
macos.ms

Соединенные Штаты не устают повторять мантру об опасности российской разведки. Это сильно контрастирует с началом 1990-х, когда Вашингтон готовился буквально уничтожить Службу внешней разведки России полностью. В ГДР со Штази эта операция была успешно реализована. Что помешало совершить аналогичные действия в Москве?

Сегодня, 25 апреля, исполняется 75 лет генералу армии Герою России Вячеславу Трубникову, в первой половине 1990-х годов работавшему первым заместителем руководителя Службы внешней разведки РФ, а во второй половине – уже ее руководителем. Вячеслав Иванович не только более 30 лет прослужил в советской, а затем и в российской разведке – ему пришлось участвовать в самом сохранении СВР как явления в самые тяжелые для нашего государства годы.

По словам генерала Трубникова, после распада СССР американские спецслужбы собирались парализовать работу российской разведки. В одном из предъюбилейных интервью Трубникова спросили о том, чем, на его взгляд, было вызвано заявление директора ЦРУ Роберта Гейтса в 1992 году о «незначительности изменений» в деятельности российских спецслужб после августа 1991 года.

Бывший глава СВР заявил, что, вероятно, «в качестве задачи-минимум ЦРУ ставило паралич российской разведки, а задачей-максимум видело низведение нашей разведки до уровня разведслужб бывших стран Варшавского договора, осуществив в отношении СВР тот же комплекс мер, что и в отношении немецкой Штази (люстрации и т. п.)».

Он указал также, что на фоне неимоверного внешнего и внутреннего давления на отечественные спецслужбы после распада СССР «разведка выжила в новых условиях, благодаря гражданскому мужеству и преданности народу ее костяка из государственников-патриотов, правильному пониманию ими духа ранее данной присяги и сути национальных интересов новой России». Также большую роль сыграло «мудрое руководство нового командира в лице Евгения Максимовича Примакова (первый директор СВР России в 1991–1996 годах)» и «всепогодная» работоспособность и результативность «деятельности оперативного состава».

Генерал Трубников описывает ситуацию, возникшую в 1994 году после ареста в США Олдрича Эймса, длительное время работавшего на советскую, а затем и на российскую разведку. По словам генерала, в Москву немедленно прилетела влиятельная американская группа, которая стала выдвигать российской стороне различные требования, начиная с немедленного отзыва из Вашингтона тогдашнего резидента СВР Александра Лысенко. Принимал эту группу Трубников, как первый заместитель начальника службы, поскольку Евгений Примаков находился в зарубежной командировке и оперативно связаться с ним было невозможно. Тогда Трубников взял на себя ответственность и прямо на переговорах объявил руководителю московской станции ЦРУ Джеймсу Моррису, что «с вами придется расстаться».

Американцы не поверили своим ушам. Они считали, что такое решение может принять только президент Ельцин, а он, по их мнению, такого решения не примет, стремясь сохранить хорошие отношения с США в полном объеме. Трубников уже задним числом позвонил непосредственно Борису Ельцину (по табели о рангах он таких полномочий тогда не имел, поскольку функции доклада главе государства находились только у Примакова) и доложил о принятом решении. Ельцин ответил: «Молодец!» Кстати, ничего критично страшного после зеркальной высылки Морриса не произошло. Американцы уже в тот момент сильно переоценивали степень своего влияния на Москву. Это очень показательный эпизод.

ЦРУ намеревалось разрушить принцип зеркальной ответственности, который соблюдался даже при Горбачеве. Их уверенность в собственной безнаказанности основывалась как раз на опыте Восточной Европе и недолгом периоде 1991–1992 года, когда действительно казалось, что разрушенная система КГБ СССР уже не оправится никогда и будет выполнять лишь декоративную функцию, какие выполняют разведки небольших стран – дорогостоящая символическая игрушка.

Примечательно, что из разведок стран Восточного блока лишь Штази была демонстративно разрушена до основания – вплоть до уничтожения архивов, зданий и люстрации (запрете на профессию) бывших сотрудников даже технических служб. Остальные были худо-бедно переформатированы под нужды ЦРУ. То, что российская разведка в тот период сохранилась, было отчасти чудом, отчасти действительно результатом подвижничества и патриотизма сотрудников (в том числе и молодых), работавших порой или просто бесплатно, или (в некоторых регионах) вопреки устоявшейся политической линии на отступление или невмешательство.

Это уже при Примакове возобновилось жилищное строительство для набранных из регионов кадров, финансирование вплоть до реформы знаменитой столовой, в которой в 1980-е годы просто бывали случаи отравления. Бытовые вопросы не решались десятилетиями вплоть до постройки пешеходного моста через МКАД. А то сотрудникам разведки приходилось от метро «Ясенево» пешком идти до комплекса зданий СВР, лавируя между машинами.

А в позднесоветское время, когда еще не было станции «Ясенево», ситуация и вовсе выглядела комично. На тогдашней конечной станции желтой ветки метро, «Беляево», два раза в день, утром и вечером, скапливалась стайка по-иностранному одетых людей с портфелями в ожидании служебного автобуса.

И все это не мелочи. В совокупности это приводило к оттоку из Службы молодых кадров куда в большей степени, чем идеологический раздрай в стране. Нерешенность не только бытовых вопросов, но и просто рабочей среды как бы демонстрировала «бесхозность» и «ненужность» для новой России внешней разведки. А кто будет работать, если это никому не нужно?

Именно «ненужность» СВР для новой России была основным аргументом идейного внешнего и внутреннего воздействия. Американская сторона очень мило и дружелюбно рассказывала, что мы теперь стратегические партнеры, зачем вам в новых условиях монополярного мира содержать это громоздкое «советское наследие» – разведку. Давайте теперь вместе следить за миграцией рыбы в озере в Виктория, чтобы помочь бедняжкам в Уганде. Это натуральная история: предлагалось направить российские спутники слежения и связи на озеро Виктория, где страдала от расхищения аборигенами какая-то мелкая рыбешка. Даже не дорогущий нильский окунь, а реально что-то вроде шпрот. И если «внутренний» осколок КГБ – контрразведку можно было просто расчеловечить педалированием из каждого утюга темы сталинских репрессий, то низведение российской внешней разведки до уровня рыболовов в Уганде подавалось как «акт партнерства» и стратегического сотрудничества.

Наши бывшие восточноевропейские союзники и некоторые новые страны быстро согласились, что от наследия надо отказаться.

Сейчас один из кинокритиков либеральной тусовки (кто его мнения спрашивал?) утверждает, что в 1991 году вообще надо было снести здание КГБ в назидание потомкам, как это сделали в Берлине со зданием Штази.

Тут дело даже не в том, что архитектор Щусев в гробу переворачивается от таких идей, а в том, что «методичка» примерно та же. Сейчас, правда, упор делается на якобы «некомпетентность» российской разведки, но это дань времени имени кота Скрипалей.

Восстанавливалась после 1991 года разведка тоже не сразу. До сих пор ощущается эффект от тех потерь, которые она понесла, особенно во второй половине 1980-х годов и в начале 1990-х. Надо сказать, что основная масса предателей и перебежчиков пришлась как раз на горбачевские времена, и в каждом отдельном случае надо разбираться конкретно, в чем там причина. В результате должно было смениться целое «засвеченное» поколение и, самое главное, измениться идеологическая составляющая. Национальные интересы РФ в более или менее полном виде формировались долго, что и обусловило некоторое отставание внешней разведки от, скажем, МИДа в реструктурирование всей системы и кадров.

Юбилей генерала Трубникова – прекрасный повод все это еще раз вспомнить. Конечно, таких угроз, как в 1991–1994 годах, уже нет. Сейчас все больше в моду входит прямое бряцание силой даже со стороны таких представительных фигур, как посол Хартман. Но давление на российскую разведку, как внешнее, так и внутреннее, продолжается именно по идеологической линии.

Сейчас, конечно, ни один из руководителей ЦРУ уже не скажет, как тогда Роберт Гейтс, о «незначительности изменений» в российской разведке. Это за них сделают другие – американцы скорее, наоборот, постоянно настаивают на роли и активности российской разведки, которая мешает им спокойно жить. На то и кот (откуда вокруг разведки столько котов в последнее время?), чтобы мыши не дремали.

vz.ru

Путин объяснил решение выдавать российские паспорта жителям Донбасса

0
© РИА Новости / Валерий Мельников

Владимир Путин назвал странной негативную реакцию Киева на облегчение выдачи российских паспортов жителям Донбасса.

По его словам, многие страны практикуют такую схему. В пример российский лидер привел Польшу, которая уже несколько лет выдает карту поляка, а также Венгрию и Румынию, оформляющие паспорта.

«В этой связи у меня возникает вопрос: а чем же русские, проживающие на Украине, хуже румын, поляков или венгров? Или украинцы, проживающие там же, но чувствующие свою неразрывную связь с Россией в силу разных обстоятельств — родственных связей, смешанных браков и каких-то других. Я здесь не вижу ничего необычного», — подчеркнул президент.

Путин добавил, что люди в ДНР и ЛНР находятся в гораздо более сложном положении, чем поляки, румыны или венгры на территории Украины, так как лишены элементарных человеческих прав.

В среду президент подписал указ, упрощающий процедуру предоставления российского гражданства жителям самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик.

В документе уточняется, что решение принято для защиты прав и свобод человека в соответствии с нормами международного права.

Сейчас в России находятся более миллиона выходцев с юго-востока Украины.

ria.ru

К вопросу о паспортах

0
© AFP

К вопросу об упрощении выдачи российских паспортов жителям ДНР и ЛНР.

1. То что паспорта начнут выдавать, это хорошо, я бы даже сказал замечательно. Делать это надо было конечно раньше, но это тот случай, когда лучше поздно, чем никогда. С моей точки зрения, паспорта надо было начинать выдавать еще с 2014-2015 года, что ускорило бы процесс дальнейшей фактической интеграции Донбасса. Насколько критичной будет эта задержка, узнаем в конце войны.

2. Принятию решения о выдаче паспортов РФ для жителей ЛДНР (а принято оно было не позднее марта 2019 года, хотя само решение в Госдуме обсуждалось еще с 2015 года на уровне законопроектов в комитетах) предшествовал целый ряд заявлений в течении 2018-2019 годов, когда оф.лица РФ фактически публично ставили крест на «лучшем выборе украинского народа», а Лавров фактически признал ошибку российского руководства, которое весной 2014 года признало Порошенко и фактически легитимизировало хунту захватившую власть в Киеве. Официальной.версией причин этой ошибки стал обман со стороны Германии и Франции, которые «продали» России Порошенко как «президента мира». Вместо мира Донбасс получил 5 лет войны. Как видим, в случае с Зеленским, легкие пасы из Киева, что на этот раз это уже точно «президент мира» Москву совсем не впечатлили и теперь преобладает линия «верьте только делам». Признание ошибки, важный шаг к повышению эффективности политики на украинском направлении.

3. Касательно истерик профессиональных украинцев по поводу — «и только мир забрезжил на горизонте, как коварная Россия снова разжигает войну».

Здесь мы видим либо полную глупость и некомпетентность изрекающих подобное, либо же так называемое вскрытие, указывающее на то, на кого на самом деле работают «профессиональные украинцы». Вполне очевидно, что Украина является объектом мировой политики. на территории которой с 2014 года идет гражданская война, где США поддерживают марионеточный режим в Киеве, а Россия марионеточные режимы в ЛНР и ДНР. С обеих сторон эта поддержка идет на политическом, дипломатическом, информационном, экономическом, разведывательном и военном уровнях. Киев не самостоятелен (как и ЛНР и ДНР) в принятии решений о вопросах войны и мира. Как уже всем объяснил Курт Волкер, США здесь надолго, поэтому вопрос войны на Украине это не вопрос переговоров Кремля с Зеленским. И тем более не вопрос переговоров Зеленского с Пушилиным и Пасечником. Это вопрос переговоров Москвы и Вашингтона. Если официальной линией США является «стратегическое сдерживание России по периметру ее границ», то о каком мире вообще может идти речь? Поэтому Россия не отзеркалила пафосные заявления Волкера в духе сентенций, «что на Донбассе Россия надолго», а ответила предметно, хотя суть ответа идентична. В сухом остатке — и США и Россия на Украине надолго. Как и конфликт между ними — «профессиональные украинцы» могут выбрать сторону и это отнюдь не выбор между Пушилиным и Зеленским. И даже не между Курченко и Коломойским. Долго сидеть на двух стульях с мечтаниями о «сильной независимой демократической Украине» не получится. Раньше была некая ограниченно независимая многовекторная Украина, которую пытались строить Кучма и Янукович, но ту Украину сожгли в Доме Профсоюзов 5 лет назад под смех и улюлюкание. Той Украины больше нет и не будет, даже если Янукович под крики «Прости нас, Витя» вернется. Фарш невозможно провернуть назад.

4. Хочет ли Вашингтон мира на Украине? Нет, не хочет. Вашингтон хочет капитуляции России, с сдачей Донбасса и Крыма, а также прекращения текущей внешнеполитической линии РФ. Украина это лишь один из фронтов идущей Холодной войны. В контексте этого конфликта мир на Украине невозможен — максимум, локальные перемирия. Надо ясно понимать, что Украина это не субъектное государство, которое что-то решает — это Failed State и объект международной политики, площадка для борьбы, где внешние игроки с опорой на зависимые от них местные силы ведут борьбу между за собой за влияние на этой площадке. Поменялась ли структура российского влияния в ЛНР и ДНР от замены проворовавшегося (и не только) Плотницкого на Пасечника или замена убитого Захарченко на Пушилина? Поменялась лишь в деталях, сама суть этих отношений не изменилась. Точно так, замена Порошенко на Зеленского, меняет много частных вопросов, но принципиально не меняет суть отношений между Вашингтоном и Киевом, где роль Украины — выступать в роли антироссийского плацдарма на границе с Россией (сегодняшее принятие языкового закона лишь подтверждает, что этот вектор никуда не денется), а роль украинской армии и населения — выступать в роли инструмента этой политики. Потери, финансово-экономические, социально-политические и культурные издержки для операторов этой политики не существенны. Амортизационные расходы на проведение этой политики носят умеренный характер. Пока этот формат отношений сохраняется, США вполне могут позволять косметические мероприятия по замены одних зависимых фигур на другие.

5. За прошедшие годы у РФ стало меньше иллюзий на сей счет, хотя даже сейчас не трудно встретить жалобные попытки некоторой части российского истеблишмента помечтать о том, что было бы хорошо откатить ситуацию к 2013 году, когда молодому российскому капитализму прямым текстом отказали в праве вступления в «золотой миллиард». Но это иллюзия — процесс разрушения поздневашингтонского мироустройства набирает обороты по всему миру и Украина эта часть объективного конфликта, где на кону стоит с одной стороны вопрос американской гегемонии в Европе, а с другой стороны возможность РФ проводить самостоятельную политику. Поэтому о каком мире тут можно говорить? Видим ли признаки улучшения этих отношений где-либо? Нет — мы видим в лучшем случае мертвящую стагнацию или же дальнейшую деградацию американо-российских отношений на всех уровнях.

Не решив глобальные проблемы в отношениях Москвы и Вашингтона, верить в возможность локального мира на одном из фронтов, явный признак либо инфантильности, либо в подыгрывании линии тех, кто ставит знак равенства между словом «мир» и словом «капитуляция».

6. Поэтому перспектива сделки с США по Украине на данном этапе околонулевая, а смысла договариваться с Зеленским, которого могут завтра лишить полномочий, обложить «правильными министрами» или просто стреножить ультимативным звонком из Вашингтона, не так много, как кому-то представляется. И первые заявления Зеленского и его окружения наглядно показывают, что он продолжает следовать в русле вашингтонского курса, что конечно не оставляет перспектив на серьезную нормализацию. Санкции наложенные РФ, решение о паспортах, унификация правого поля ЛДНР с российским законодательством и продолжающаяся интеграция экономики республик с российской экономикой, это достаточно очевидное выстраивание жесткой переговорной позиции с США, когда от оппонентов на Украине ждут чего-то большего, чем жалких заверений «в разумности», а именно конкретных шагов — прекращения огня на Донбассе, прекращения провокаций на Черном море, обмена пленными и задержанными и т.д. и т.п. Когда будут реальные шаги, разговор будет возможен, но и в этом случае можно будет говорить не о мире, а о частичном перемирии, так как Холодная война между США и РФ затрагивает не только Украину.

7. Какое будущее ждет Донбасс в этом сценарии? Донбасс будет продолжать двигаться по траектории непризнанного государственного образования, коих за последние десятилетия образовалось уже немало. Некоторыми такие образования воспринимались как временные политические прокладки на этапе трансформации юридического статуса отколовшихся территорий, но как известно, нет ничего более постоянного, чем временные решения.

Донбасс очевидно будет более тесно интегрирован с Россией — если война прекратиться, это путь Приднестровья, которая формально признается как часть Молдавии, но де-факто является непризнанным независимым государством. Если война не прекратиться и будут продолжать стрелять, это уже ближе к Карабахскому варианту. Разумеется, в ходе дальнейшего хода Холодной войны может образоваться ситуация, когда издержки от признания независимости ЛНР и ДНР или даже принятия их состав РФ, могут оказаться несущественными, но на данном этапе Россия продолжает использовать ДНР и ЛНР как инструмент давления на контролируемую США большую часть Украины, спекулируя на теме федерализации и децентрализации, на что США конечно не пойдут, продолжая в свою очередь спекулировать на теме втягивания Украины в НАТО и размещения на территории Украины постоянных контингентов США и НАТО, используя управляемый конфликт на Украине как предлог для наращивания военных контингентов США и НАТО на западных границах России.

8. Сам процесс выдачи паспортов наверняка не будет простым — по опыту раздачи паспортов в Крыму можно ожидать повышенной нагрузки на соответствующие службы, а также усиления нагрузки на спецслужбы, которым придется с удвоенными усилиями фильтровать поток граждан с Донбасса и Украины, так как этот канал легализации агентуры СБУ и ГУР МОУ на территории России представляет очевидную угрозу для внутренней безопасности страны. Можно ожидать, что увеличится число желающих получить паспорта ДНР и ЛНР, чтобы уже их менять на паспорт РФ. Стоит помнить, что в вопросе выдачи этих паспортов существует элемент коррупции, что опять же создает определенную проблему для решения проблем безопасности. Но в целом, это скорее технические проблемы — те, кто действительно захочет получить российский паспорт, его до конца 2019 года скорее всего получат. Полная паспортизация скорее всего может занять 2-3 года. Соответственно, через некоторое время часть населения ЛНР и ДНР будет является российскими гражданами. При необходимости, это создает возможность реализации осетино-абхазского сценария с легальным применением вооруженных сил для защиты граждан РФ в ЛНР и ДНР.  Это не обязательный, но возможный инструмент «северный ветер плюс». В Киеве и Вашингтоне это прекрасно понимают, поэтому в вопросе осуждения российского решения по Донбассу, частенько вспоминают Олимпийскую войну 2008 года, так как возможный ответ на попытки провести копию операции «Олуя» теперь уже напрямую будут связаны с нападением на существенное кол-во гражданских с российскими паспортами, где отработать могут уже не «отпускники», а вполне легальные батальонно-тактические группы Южного военного округа. Но это дело возможного и отнюдь не обязательного будущего — мячик переброшен на сторону США и по их практической реакции будет понятно, выберут ли они путь дальнейшей эскалации или же через обновленную киевскую верхушку осуществят временную деэскалацию в духе Грузии после Саакашвили.

В целом, несмотря на запоздалость решения и некоторую его половинчатость, оно еще раз подтверждает, что Донбасс для Украины отрезанный ломоть и его будущее будет связано с Россией, хоть пока и не в той форме, которой мне или вам хотелось в 2014 году.

colonelcassad.livejournal.com

Ростислав Ищенко. Украина: «правосудие» победителей

0
© Фото : Аккаунт ГПУ в Facebook

Бывший замглавы Администрации президента Януковича Андрей Портнов, активно поддерживавший в ходе прошедшей на Украине президентской кампании кандидата Зеленского, заявил, что в ближайшем будущем намерен вернуться на Украину и наказать верхушку порошенковского режима, а заодно более мелких функционеров, «в зависимости от попадания под руку».

Думаю, что многие на Украине независимо от политических убеждений будут с нетерпением ждать возвращения Портнова и реализации его обещания. Народ действительно жаждет крови Порошенко и его подельников. Длительные тюремные сроки — минимум, что люди воспримут в качестве справедливого возмездия.

Но так ли всё хорошо и благостно с этим заявлением Портнова?

Он утверждает, что для наказания будет использован механизм судебного преследования. Вроде бы всё правильно — самый справедливый суд в мире принимает законное решение. Мы, однако, знаем, что система украинского правосудия всегда полностью ориентирована на выполнение пожеланий власти, а отнюдь не на справедливый состязательный процесс. Кстати, у самого Портнова, имеющего репутацию высокопрофессионального юриста, способного решить в украинских судах любой вопрос, всё получалось тогда, когда он работал на Тимошенко (бывшую в тот момент премьером) и когда перебежал от неё к Януковичу (выигравшему у Тимошенко президентские выборы).

Наверное, получится и сейчас, если его возьмут в команду Зеленского. Но вот когда при Порошенко украинская власть не поддерживала, а преследовала Портнова, при всех его юридических талантах ему пришлось жить за рубежом, поскольку на Украине его бы посадили без всякого доказательства вины. Там до сих пор таких тысячи сидят, без вины, без суда, без приговора.

Казалось бы, если Портнов желает наказать всю порошенковскую преступную вертикаль, нет ничего лучше, чем выпустить незаконно содержащихся под стражей, а также уже получивших сроки по политическим обвинениям. Незаконные аресты и неправосудные приговоры не являлись единичными случаями. Это тысячи людей, таких как Вышинский, как Саган, как успевший скрыться от ареста Скачко, в отношении которых совершены преступления. Есть конкретные виновные: следователи, прокуроры, судьи, принимавшие решения о задержании, об избрании меры пресечения, поддерживавшие обвинение в суде, выносившие приговор.

Поскольку же, как было сказано, нарушения закона были массовыми, а на публикации в СМИ, разоблачавшие механизм репрессий, никто не реагировал, то понятно, что такие действия санкционировались и поощрялись высоким начальством. Получить показания по цепочке на всю вертикаль власти, вплоть до президента, не составит труда. Как минимум, будучи гарантом Конституции, Порошенко санкционировал её массовые нарушения. Кроме того, Порошенко, в качестве верховного главнокомандующего санкционировал совершение военных преступлений против жителей Донбасса. Вопреки Конституции армия была использована во внутриукраинском конфликте. Украинская авиация бомбила, а украинская артиллерия обстреливала украинские города. Население нелояльных регионов поражалось в правах по принципу коллективной ответственности. Но об этом Портнов тоже не говорит.

За что же он собирается наказывать своих политических оппонентов?

«Гройсману инкриминируют санкционирование выплат за подкуп избирателей, вмешательство в волеизъявление. Даже по минимуму — его семья не растаможила «Мерседес». Укрывание Продана. У Бурбака бизнес в Крыму, Герасимов — его связи с Безлером. Пашинский и вовсе преступник высшей категории, начиная со стрельбы на майдане и заканчивая стрельбой в человека под Киевом. По Парубию — это узурпация власти, он скрыл отсутствие коалиции, позволил сформировать правительство, которое распоряжалось страной и ее ресурсами, не имея на то никаких полномочий».

За исключением Пашинского, которого обвиняют в стрельбе на Майдане и в использовании оружия в бытовом конфликте (стрелял из пистолета человеку в ногу), остальные обвинения, мягко говоря, не вдохновляют. Представляете себе Нюрнбергский трибунал, обвиняющий Геринга в том, что он не растаможил культурные ценности, вывезенные для него из других стран? Так вот, Гройсман, оказывается, не растаможил «Мерседес». Таких «не растаможивших» на Украине миллионы. Там целое движение «бляхарей» требовало от правительства легализовать их нерастаможенные иномарки и разошлись с властью вничью: им никто ничего не легализовал, но и ездить на фактически контрабандных автомобилях не мешают.

Обвинение Гройсмана в выделении денег на подкуп избирателей не выдерживает критики. Все решения Кабмин принимает коллегиально, премьер только председательствует на заседании и подписывает коллективное решение, но при голосовании у него такие же права, как у любого министра, и весит его голос столько же. Следовательно, если есть преступление, то оно было совершено всем правительством в совокупности. А заодно и аппаратом Кабмина, поскольку любое постановление проходит юридическую экспертизу, в случае когда речь идёт о выделении денег, обязательно требуется согласование Министерства финансов и т.д. И, кстати, регламент работы Кабмина не предусматривает для премьера возможности отказаться подписать согласованное решение, за которое проголосовало большинство членов правительства.

Аналогичная ситуация с Парубием. Никто не сомневается, что Парубий преступник, несущий личную ответственность за самые тяжкие преступления режима. Но в чём его обвиняет Портнов? В узурпации власти, поскольку он якобы скрыл отсутствие в парламенте коалиции, что привело к существованию нелегитимного парламента и назначению им нелегитимного правительства.

Во-первых, это палка о двух концах, поскольку в таком случае президентские выборы также назначал нелегитимный парламент, а значит, и победитель выборов не может быть легитимным президентом. Но, допустим, эту проблему заиграли — легитимность Зеленского подтверждена запредельно высоким уровнем народного доверия (в процентном отношении, поскольку физически за него проголосовало почти на 2 миллиона меньше людей, чем за Януковича в 2010 году).

Во-вторых, Парубий не может узурпировать власть, поскольку не является субъектом властных полномочий. Он только председательствует на заседании парламента, организовывает его работу и подписывает его решения, а также направляет принятые законы на подпись президенту. Власть может узурпировать только ВР целиком, но всю Раду Портнов не обвиняет. Парубию же можно в лучшем случае вменить преступную халатность или злостное неисполнение служебных обязанностей, повлекшее за собой тяжкие последствия. Но это не одно и то же с узурпацией власти.

Ну и наконец, последние обвинения должны стать холодным душем для тех, кто считал, что новая власть прекратит политические преследования, отпустит арестованных и в стране начнётся «оттепель». У Бурбака, оказывается, бизнес в Крыму, а у Герасимова связи с Безлером. Заметьте, эти обвинения стоят в одном ряду с расстрелами на Майдане и узурпацией власти, то есть, с точки зрения обвиняющего, столь же тяжкие. Даже более тяжкие, поскольку преступную сущность деяния Гройсмана и Парубия он хоть как-то пытается дополнительно раскрыть, а здесь достаточно констатации факта — бизнес в Крыму, значит, государственный преступник.

Наверное, озвученных Портновым обвинений хватит, чтобы посадить нужное количество представителей старой команды. Уверен и в том, что большая часть граждан Украины будет радоваться посадкам, не обращая внимания на содержание обвинений. А зря. Обвинения, предъявляемые Портновым представителям старого режима, свидетельствуют о том, что новая власть будет проводить в отношении Донбасса и Крыма ту же политику, что и предыдущая. Значит, никто из политзаключённых тюрьмы не покинет (разве что нескольких особо знаковых могут выпустить для демонстрации своей человечности, и то вряд ли). Значит, новые политзаключённые будут отправляться в тюрьмы. Уже отправляются. 22 апреля, на следующий день после победы Зеленского на выборах, когда резко осмелевшие суды уже выпустили Савченко и Рубана, начали возбуждать уголовные дела по Порошенко и его окружению, один из житомирских судов чуть не отправил в тюрьму обвинённого в госизмене журналиста Муравицкого. Ему собирались изменить меру пресечения с домашнего ареста на содержание под стражей. Не смогли только потому, что назначенный госадвокат отказалась участвовать в профанации судебного заседания.

Выпускают социально-близких — сторонников победившей части майдана. Сажать будут сторонников проигравшей части Майдана. А антифашисты сидели, сидят и сидеть будут, и дальше их будут сажать независимо от того, какая майданная группировка находится у власти, а какая в тюрьме.

Самое же печальное во всём этом, что люди, захватывающие власть, вообще не думают о том, что будет завтра. Они живут одним сегодняшним днём. Порошенко сажал своих оппонентов по абсурдным обвинениям, считая, что пришёл навсегда. Теперь сторонников Порошенко будет сажать по абсурдным обвинениям новая власть, тоже считающая, что пришла навсегда. А пройдёт пара лет или пара месяцев, и, если Портнов не успеет вовремя покинуть Украину, его тоже могут посадить по абсурдному обвинению, поскольку суды будут выполнять волю уже следующей власти.

Каждый следующий режим на Украине, вместо того чтобы, воспользовавшись мандатом народного доверия, сломать безумный коррупционный властный механизм, уже практически уничтоживший страну, пытается использовать этот механизм в своих интересах. Победитель Дракона становится Драконом, и никто не пытается разомкнуть порочный круг.

ukraina.ru

Киев передаст США секрет российского «гиперзвука»

0
aquatek-filips.livejournal.com

Украина снимает с себя обязательства хранить военные тайны времен СССР

Кабинет министров Украины принял решение о выходе страны из двух соглашений в рамках СНГ — о взаимном обеспечении сохранности межгосударственных секретов в области правовой охраны изобретений времен СССР и о методологическом сопоставлении и создании общей статистической базы Экономического союза.

Выход из договора об экономической статистике, в свою очередь, связан с переходом Украины на стандарты Евросоюза. Что касается договора о неразглашении секретных изобретений Советского Союза, то соответствующий документ был подписан 4 июня 1999 года Украиной, Россией, Белоруссией, Арменией, Грузией, Казахстаном, Киргизией, Молдавией, Таджикистаном и Узбекистаном. Стороны обязались «обеспечивать режим секретности в отношении имеющихся у них сведений о секретных изобретениях, <…> созданных в бывшем СССР», сообщает РИА «Новости».

Отмечается, что отказ от хранения межгосударственных секретов о советских изобретениях связан с отсутствием в рамках СНГ правовых отношений в этой области. Киев считает, что соглашение 1999 года устарело.

Таким образом, украинское правительство продолжило выходить из всех официальных договоров СНГ. Ранее — с 1 апреля, перестал действовать денонсированный осенью базовый договор о дружбе между Украиной и Россией.

Напомним, президент Украины Петр Порошенко поручил кабмину начать процедуру официального выхода из учредительных органов СНГ. По его словам, Киев «внимательно посмотрит» все международные договоры, заключенные в рамках СНГ, и выйдет из тех, в которых найдет «хотя бы малейшее несоответствие национальным интересам».

В августе 2018 года представительство Украины при уставных органах СНГ было закрыто, в настоящий момент все контакты по линии Содружества осуществляются через украинское посольство в Минске. С начала 2019 года Украина прекратила свое участие в почти десяти договорах Содружества, в том числе, в соглашении, регламентирующем отношения в оборонной сфере. Кроме того, страна вышла из состава координационных органов СНГ.

Напомним, в прошлом году разразился скандал, связанный с поставками ракетных технологий в Северную Корею. Тогда американская газета The New York Times в статье «Северокорейский ракетный успех связан с украинским заводом» предположила, что достижения КНДР в испытании межконтинентальной баллистической ракеты могут быть связаны с приобретением двигателей украинского завода «Южмаш», имеющего исторические связи с российской ракетной программой.

Во времена холодной войны днепропетровский завод производил достаточно широкую номенклатуру, в том числе, военной продукции, например, двигатели для самых мощных в советском арсенале ракет Р-36М (по классификации НАТО — SS-18 Satanа). После распада СССР «Южмаш» оставался одним из основных производителей ракетных комплексов для России, которая продолжала получать украинские детали и комплектующие для своих стратегических комплексов до 2014 года.

Американская газета упоминала, в частности, двигатели РД-250, которые могли попасть в КНДР. Эти двигатели, хоть и были разработаны на российском «Энергомаше», до 2001 года выпускались на украинском заводе.

В правительстве Украины статью The New York Times раскритиковали и назвали «провокацией». Тем не менее, президент Петр Порошенко поручил секретарю Совета национальной безопасности и обороны Александру Турчинову, руководителям «Южмаша» и представителям комиссии по экспортному контролю расследовать информацию о возможных поставках двигателей в КНДР. О результатах расследования ничего не известно.

При этом американцы отнеслись к сообщениям достаточно серьезно.

Стоит отметить, что Украина ранее неоднократно обвинялась в поставках оружия, в том числе, террористическим группировкам на Ближнем Востоке. Легальная же распродажа советского наследия, в том числе авианосцев Китаю — шла полным ходом с начала 90-з.

Что же получается, что теперь Киев имеет возможность совершенно легально распространять советские военные разработки? Понятно, что не в КНДР, это запрещено всем по решению ООН, но есть и другие желающие. Например, те же американцы, которые хотели бы получить такие разработки для того, чтобы догнать Россию там, где они отстали.

— Украина принимает решения о денонсации документов, регулирующих отношения с РФ и СНГ пачками, — напоминает обозреватель ИА News Front, военный эксперт Юрий Селиванов.

— Нельзя исключать, что в одном из таких пакетов оказалось и это. Они полностью обнуляют договорную базу этих отношений. Начиная с Большого договора, уничтожая тем самым основу для нормализации отношений и усиливая уровень конфликтности. Что полностью отвечает основной цели существования антирусского проекта Украина.

— Если изобретения были засекречены, то, видимо, какие-то из них касались военных технологий. Что это может быть? Документация по баллистическим ракетам на «Южмаше»? Что еще? Почему эти секреты не были вывезены с Украины сразу или позже, как ядерное оружие?

— Невозможно было вывезти из Украины все. Ядерные боеголовки вывозились согласно международным соглашениям о безъядерном статусе постсоветских республик. Все остальное осталось в собственности Украины. Да и как можно вывезти документацию, которую могли просто скопировать?

Наверняка, речь идет главным образом о военных технологиях. Украинские сенокосилки Америку вряд ли могут заинтересовать. А военные разработки в СССР были настолько передовыми, что их инновационный потенциал не исчерпан и по сей день. Пример: советский палубный истребитель Як-141 30- летней давности сегодня является предметом гордости американских военно-морских сил под обозначением F-35B. Американская фирма «Локхид-Мартин» купила пакет документов этого самолета после развала СССР. Кстати, купила в РФ.

Что касается Украины, то если там хорошо помести по сусекам, то можно еще много чего накопать. Например, в Одессе было военное КБ «Аистон», которое разработало уникальную технологию модернизации артиллерийских боеприпасов под управляемые снаряды с мгновенно изменяемым вектором движения. На тот момент (2010 год) аналогов в мире не было.

— В прошлом году был скандал, связанный с продажей ракетных технологий с «Южмаша» в КНДР. Действие договора не помешало Киеву «навариться» на секретах. А до этого, в 90-е, Китаю продавали советские разработки. Что изменится теперь? Будут продавать в открытую? Увеличится масштаб?

— Не думаю, что масштаб существенно увеличится. Сливки с этой темы давно сняты. Правда, занимались этим местные правящие хапуги с нижесредним образованием. Допускаю, что если этих займутся американские спецы, результат может быть существенным. Недаром же в состав правления «Укроборонпрома» в прошлом году был включен бывший директор американского агентства DARPA, отвечающего за разработку принципиально новых военных технологий в США.

Не исключаю, что именно под него и было принято решение о денонсации соглашения об охране секретов. Особенно это интересно американцам потому, что они существенно отстали от РФ в некоторых ключевых сферах разработки оружия и наверняка хотели бы сократить это отставание путем раскопок в украинских архивах. И покупки соответствующих знаний.

— То есть американцы могут воспользоваться нашими технологиями? К примеру, теми, которые позволят им догнать Россию в некоторых технологиях, в частности, «гиперзвука»?

— Какими-то технологиями, если они их найдут (типа вышеуказанной технологии управляемых артснарядов) наверняка — да. Что касается «гиперзвука», тоже — да. Но только в том случае, если элементы этой технологии, уходящей корнями в советское прошлое, разрабатывались на Украине.

— Какие еще страны могут заинтересоваться, и насколько это невыгодно для России?

— Заинтересоваться могут многие. Например, Китай. Но США жестко держат Киев на коротком поводке. И не позволят торговать, чем и куда попало.

Возможные потери и проблемы РФ из-за данного решения Украины вряд ли будут значительными. Они эти секреты начали продавать с первого дня своей «незалежности». Например, Украина открыла для США сверхсекретный комплекс военной спутниковой разведки под Одессой еще в 1992 году.

Хотя, конечно, все зависит от того, насколько критичными для уязвимости современных российских боевых систем окажутся отдельные американские находки на Украине. Но в целом драматизировать эту ситуацию я бы не стал. Украина торгует своим военным наследством уже 30 лет, но пока ничего сверхъестественного «на гора» не выдала. Ну, разве что, вооружила Китай авианосцами…

— Причин того, что это происходит именно сейчас — две, — считает профессор МГУ им. М.В. Ломоносова, доктор политических наук Андрей Манойло.

— Во-первых, украинская власть рассматривает свой выход из любых договоров, подписанных прежде с Россией, как демонстративное проявление враждебности по отношению к своему северному соседу. Именно поэтому они вышли из договора о дружбе, об СНГ и т. д. Видимо, раз дело дошло о договоре о секретах СССР, других уже не осталось.

Вторая причина более серьезная. В последнее время стали массово всплывать сведения о нелегальной продаже Украиной ракетных двигателей и технологий КНДР, за счет которых Северной Корее удалось-таки сделать свой собственный носитель. Раз уж это стало явным, украинские власти пытаются как-то себя защитить от перспективы международного уголовного преследования. Вот и разрывают договор о нераспространении военных секретов СССР. Типа, мы же его разорвали и теперь никому ничем не обязаны. И поди проверь, секретные технологии украинцы продали КНДР до момента разрыва договора или уже после.

— Что еще интересного из советских секретов может оказаться на Украине?

— Это может быть все что угодно, вплоть до технологий производств баллистических ракет. Оборонно-промышленный комплекс СССР имел колоссальный потенциал (и научный, и опытно-конструкторский, и производственный) на Украине. После развала СССР все это там и осталось и вскоре было продано китайцам, корейцам и американцам новыми украинскими демократами по самой дешевой цене.

— Почему в свое время эти разработки не вывезли с территории «незалежной»? Не понимали опасности их неконтролируемого распространения?

— Не вывезли эти технологии в силу бардака (хорошо, что хоть ядерное оружие вывезли: на минуту представьте, что было бы, если бы тактическое ядерное оружие попало бы в руки бандеровцам) и принципиальной невозможности все это собрать и увезти. Это технологии, горы документации, люди. В девяностых и в начале двухтысячных России было не до этого. Да и никто не предполагал, что с Украиной может случиться такое, как сейчас.

— Что изменится теперь? Увеличится масштаб явления?

— Масштаб, я думаю, не увеличится: вес, что могли, уже продали Китаю и КНДР, а США вообще отдали даром или за взятки. Все эти действия по разрыву договора связаны не с дальнейшими коммерческими планами, а страхом перед ответственностью за уже содеянное.

— Американцы могут чем-то заинтересоваться? Возможно, технологиями, позволившими нам создать свой «гиперзвук»?

— Да, возможно. Они активно интересовались и продолжают интересоваться советскими разработками. Что касается игры в догонялки, то у США есть свои гиперзвуковые технологии, не менее продвинутые, только они их так не пиарят, как мы. «Гиперзвук» — не идеальное оружие: у него есть свои сложности и ограничения по применению. Современную войну одним «гиперзвуком» не выиграешь.

— Можем ли мы как-то остановить расползание по миру советских секретов?

— Остановить — не можем. Единственное, чем мы можем на это ответить — продолжать развивать свои технологии и обеспечить с помощью них прорыв в завтрашний день, так, чтобы украденные украинцами советские технологии стали днем вчерашним. В сфере военных разработок, как и везде сегодня, надо работать на опережение.

— С приходом Зеленского, курс на выход из всех договоров по СНГ, равно как и из самого СНГ, продолжится? Или там уже выходить особо неоткуда?

— Там отовсюду уже вышли, но даже если какой-то договор забыли, Зеленский, скорее всего, будет делать то же самое. То есть в принципиальном ключе ничего не изменится.

svpressa.ru

СМИ опубликовали «военную доктрину» Зеленского

0
Фото: «Слуга народа» / Студия Квартал-95

Издание «Новое время» сообщило, что советник Владимира Зеленского по вопросам безопасности и обороны Иван Апаршин передал журналистам документ о «военной доктрине».

«Мы обеспечим объединенное руководство силами обороны в соответствии с принципами и стандартами, принятыми государствами — членами НАТО», — говорится в тексте.

Согласно документу, противостоять противнику будет профессиональная, добровольная и мотивированная армия, «взаимосовместимая» с вооруженными силами стран — участниц альянса.

Отмечается, что должность начальника Генштаба Украины будет отделена от должности главнокомандующего ВСУ.

При распределении финансов также планируется ввести стандарты НАТО. Так, 50 процентов будут направлять на содержание Вооруженных сил, 30 — на их перевооружение, еще 20 — на подготовку.

Кроме того, из «доктрины» следует, что в распоряжении армии появится современное высокотехнологичное оружие, а приоритетом гособоронзаказа станут средства разведки, ПВО, связи и радиоэлектронной борьбы.

Государственный концерн «Укроборонпром» лишат функции по формированию военно-технической политики. Ее будет выполнять новый орган исполнительной власти.

Второй тур выборов президента Украины, в который прошли Владимир Зеленский и действующий президент Петр Порошенко, прошел 21 апреля. По данным ЦИК, Зеленский одержал победу, набрав рекордные 73,22 процента голосов. Порошенко уже признал поражение.

ria.ru

Россия переходит в наступление

0
© ИА REGNUM / Иван Шилов

Владимир Путин заочно «поздравил» Зеленского с избранием президентом

Вчера свершилось еще одно историческое событие — президент России Владимир Путин подписал указ об упрощенном предоставлении гражданства России жителям Донецкой и Луганской Народных Республик. То, ради чего Донбасс пять лет воевал с ВСУ и нацбатами, свершилось. Граждане ЛНР и ДНР теперь получат российское гражданство, а территория этих двух восточных областей окраины Русского мира станет еще ближе России.

Как верно вчера отметил один из телеграм-каналов, «Указ о паспортах Донбасса подписан с ленинской точностью — вчера было рано, завтра будет поздно. На Украине просто некому сейчас ответить: Порошенко уже не президент, Зеленский еще не президент, а когда им станет, то что тут скажешь? Поезд ушел».

Данным решением Москва расставила многие точки над «и». Во-первых, таким образом Кремль ответил тем, кто долгие годы провокационно говорил о том, что Москва слила Донбасс. Москва его не сливала, просто всему свое время. И это время — предоставления жителям ЛНР и ДНР российского гражданства в упрощенном порядке — пришло.

Во-вторых, Москва показывает Западу, что ее не волнуют возможные новые антироссийские санкции. Опыт последних лет показал, что они не только делают российскую экономику только сильнее, но и усиливают трещины по всему фасаду здания под названием «евроатлантическая солидарность».

В-третьих, таким образом Владимир Путин передал своеобразный «привет» как уходящему президенту Украины Порошенко, который не выполнил своих обязательств, так и вступающему в июне в должность главы государства Владимиру Зеленскому, у которого будет теперь над чем подумать.

Кстати, этот «привет» касается не только украинских политиков, но и некоторых других политиков постсоветского пространства, которые не выполняют взятых на себя ранее обязательств. Владимир Путин — это не тот человек, принятыми обязательствами перед которым можно манкировать и делать вид, что забыли.

В контексте принятого по Украине решения очевидно, что никакого слива со стороны Кремля российского посла в Белоруссии Михаила Бабича не будет. И это надо четко понимать ответственным в республике лицам. Если в республике по каким-то причинам потеряна управляемость над политическими и экономическими процессами Союзной интеграции, то она будет возвращена. Работы много, и ее надо делать системно. Лучшей кандидатуры, чем Михаил Бабич, который своей деятельностью уже задал новые стандарты работы российского посла на постсоветском пространстве, трудно себе представить.

В-четвертых, принятое российским президентом решение имеет большой морально-этический смысл. Это забота не только о живых жителях Донбасса, его защитниках, детях, пожилых людях, но и память о тех, кто погиб от варварских действий ВСУ и нацбатов.

Нельзя не присоединиться к следующим словам Андрея Медведева:

«Сегодня, наверное, уместно не только порадоваться за то, что справедливость восторжествовала. Мне кажется, что сегодня уместно вспомнить тех, кто не дожил до этого дня. Всех. Взрослых и детей. Ополченцев и мирных граждан. Тех, кто погиб в окопе и кого убил украинский снаряд при очередном артналете. За каждой фамилией судьба. И часто страшная смерть.

Помните, семья Коноплевых из Горловки? Кирилл — 2 года, Даша — 8 лет и Настя — 13 лет. Их во время обстрела родители спрятали в ванную комнату. Думали, что так безопаснее. Снаряд попал как раз в ванную. То, что осталось от детей, родители, обезумевшие от ужаса и горя, собирали руками.

Настя Подлипская, ей было 11 месяцев. Помните? Ее убило осколком. Ее и бабушку. Снаряд прилетел прямо во двор.

Ваня Нестерук из Тельманово. Помните? Украинская армия ударила «Градом», Ване осколок пробил легкое. К нему подбежал отчим, а Ваня сказал: «Я еще чуть-чуть полежу, а потом мы пойдем домой».

Люди, на троллейбусной остановке «Донецкгормаш» в январе 2015. Помните их? Ополченцы, отбившие ценой своих жизней Донецкий аэропорт, тогда же в 2015-м. Или вот Лилия Эгалегердиева, мединструктор, которая погибла несколько дней назад, вызвав огонь на себя. Немного не дожила, не успела узнать про указ.

Список погибших чудовищно огромен. И чудовищен по содержанию. И никто никогда не вернет этих людей. Но сегодня осуществляется справедливость по отношению к живым. К нашим людям, которые так долго ждали, что мы сделаем этот шаг. И я уверен, что решение Путина не политикой продиктовано. А сердцем».

В-пятых, надо очень точно понимать международный, глобальный геополитический контекст произошедшего. Многие как зарубежные, так и отечественные эксперты совершенно непозволительно интерпретируют внешнюю политику Москвы как слабую и воспринимают Россию как отступающую империю. На самом деле это пропаганда чистой воды, и тем более не соответствующая действительности.

Идет Большая сделка, трудно, со скрипом, но идет. Россия возвращает себе контроль над постсоветским пространством. Эстония первой это поняла. Сейчас вот восточная Украина. В скором времени — Белоруссия и Казахстан. У нас общие позиции с США по Израилю, благодаря чему Зеленский сменил Порошенко. Коломойский — ведь это только видимая верхушка той партии, которая стоит за Зеленским. На самом деле речь идет о Нетаньяху, политтехнологи которого последние три месяца работали над имиджем Зеленского и обеспечили ему победу.

Вчера стало известно о том, что Трамп и Болтон, точно так же как Путин и Шойгу, поддерживают Халифу Хафтара в Ливии. На очереди сделка по КНДР.

То есть процесс идет. Сейчас Трамп в рамках расследований преступлений демократов как в ходе его избирательной кампании, так и после, вытянет на свет Божий столько их грязного белья, что многим ответственным лицам из Демпартии придется отвечать перед законом. А по той же Ливии (убийство посла США в этой стране), возможно, даже придется сесть за решетку.

И так далее.

Поэтому вчерашнее решение Владимира Путина по жителям Донбасса — это не столько решение вопроса получения российского гражданства в упрощенном порядке, сколько очень серьезный и сильный ход в той геополитической партии, которая сегодня разворачивается в мире. Россия показывает всем — она сильный игрок и готова играть сильными решениями.

regnum.ru

Верховная рада приняла закон об использовании украинского языка

0
© Петр Сивков / ТАСС

Парламент Украины принял закон «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного».

Документ подразумевает, что граждане должны использовать национальный язык почти во всех сферах жизни. Это распространяется и на органы государственной власти, и на социальные учреждения — учебные заведения, больницы и предприятия сферы обслуживания.

Исключения будут касаться только частного общения и религиозных обрядов.

Проект поддержали 278 парламентариев при необходимом минимуме в 226 голосов. Теперь он направится на подпись к президенту.

Подробней о нововведении

Инициаторы проекта считают его главной задачей развитие украинского языка как «самобытного языка титульной нации».

Закон предусматривает создание специальной «языковой комиссии», а также должности уполномоченного по его защите.

Предлагается ввести экзамены для чиновников, определяющие уровень их знания украинского языка. За неудовлетворительные результаты предусмотрены штрафы от 200 до 700 необлагаемых минимумов доходов. Это от 3,4 тысячи до 11,9 тысячи гривен (128-450 долларов).

Также устанавливается круг лиц, которые обязаны свободно владеть украинским языком. Это коснется не только высшего руководства страны — президента, премьера, членов кабмина и депутатов, — но и педагогов, медицинских работников, адвокатов и нотариусов.

Использование украинского языка станет обязательным в судах, армии, полиции, рекламе, в ходе предвыборной кампании и проведения референдумов.

В документе уточняется, что порядок применения крымскотатарского и других языков коренных народов и национальных меньшинств будет определяться специальным законом, который депутаты внесут через полгода.

vz.ru