Главное Блог Страница 1491

Исход неизбежного столкновения США с Китаем решит Россия

0
topcor.ru

Нелюбовный треугольник: Вашингтон заигрывает с Москвой, чтобы увести от Пекина

Никогда, слышите, никогда не верьте американцам! Даже если они протягивают руку дружбы и согласия. Для политистеблишмента США Россия — это просто страна, оказавшаяся «не в том месте не в то время», и является предметом ненависти всей американской элиты. Дело даже не в ксенофобии, которая присутствует уже на генетическом уровне, как говорится, в крови, а в тех ключевых факторах, которые делают Россию уникальной силой в мире по сравнению с другими странами. И нынешнее предложение «руки и сердца» от Вашингтона с разговорами (обещать, это еще не значит жениться) о признании Крыма, сворачивание экспансии НАТО у наших границ это очередной большой блеф. За всеми этими благими пожеланиями кроется одна конечная цель — отвернуть Россию от Китая, превратить в союзника в противостоянии, которое США никогда самостоятельно не выиграет.

Шар к очередному «потеплению» в отношениях между Россией и США прилетел от бывшего специального помощника президента Рональда Рейгана, нынешнего старшего научного сотрудника Института Катона Дуга (Дугласа) Бэндоу, который на страницах National Interest призвал найти некий способ взаимовыгодного существования двух стран. Для чего необходимо, по его мнению, признать Крым российской территорией и способствовать прекращению расширения военного блока НАТО на восток. Собственно и сам Институт Катона известен своими идеями классического либертарианства, при котором каждый человек имеет право жить своей жизнью, уважая равные права других. А автор нынешнего доклада Дуг Бэндоу регулярно пишет о военном невмешательстве и известен как критик расширения НАТО. Так что этот материал с подобной риторикой в отношении России особого удивления не вызвал бы, если бы местом его размещения не стало американское влиятельное аналитическое издание National Interest, которое еще называют «рупором республиканцев». Как известно, нынешний президент США Дональд Трамп принадлежит именно к республиканской партии и, с большой долей вероятности, можно считать и его опосредованным автором идей сближения с Россией.

Приманка, вернее даже заманка, весьма соблазнительная — США «дарят» России Крым, разворачивают взад стянутые к ее западным границам силы НАТО, отменяют всем уже поднадоевшие санкции. Даже предполагаемое условие — прекратить поддержку жителей Донбасса, не кажется на этом фоне неприемлемым, тем более, что Кремль от предполагаемого военного вмешательства на эту территорию всячески открещивается, говоря лишь о гуманитарной помощи Донецку и Луганску. Тут, как говорится, уже есть чем торговаться. Но есть маленькая закавыка в этой игре в уступки, которую Бэндоу и не скрывает — главная цель «временного соглашения» с Москвой заключается в том, чтобы оторвать Россию от Китая.

Вашингтон, как полагает автор (Трамп тоже), должен сделать все возможное для сдерживания мощи Пекина, поэтому налаживание хороших отношений с Россией в первую очередь в интересах американской стороны. В качестве еще одного аргумента приводится такой факт, что с культурно-исторической точки зрения России скорее свойственно сближение с Европой или США, нежели с Китаем. Однако, если принять во внимание, что протяженность границ РФ и КНР составляет 4 209 км, с европейскими странами (в том числе с Прибалтикой) — 2 805 км, с Украиной и Белоруссией это 3 485 км, а с США всего 49 километров морской границы, то не такой уж Китай нам далекий. Опять же с Китаем Россия никогда не воевала, за исключением ряда территориальных конфликтов, а в сентябре 1945 года советская армия освободила северо-восток Китая от японских оккупантов, разгромив Квантунскую армию генерала Ямады Отодзо. А вот США, по данным опросов, считается в России наиболее вероятной страной-агрессором, способной нанести, в том числе, и превентивный ядерный удар. Ну и слова американского посла в Москве Джона Хантсмана о «ста тысячах тонн международной дипломатии» в виде авианосных ударных групп US Navy в Средиземном море, никакого доверия к США не вызывают. Негативное отношение к антироссийской политике ряда европейских государств россияне также связывают с действиями американских военных, которые продвигают НАТО на восток.

У США продолжающееся сближение России и Китая, в том числе в сфере военно-технического сотрудничества, вызывает настоящую тревогу. После нынешнего визита российского президента в Пекин на международный форум «Один пояс, один путь» (где он, кстати, не сделал ни одного громкого заявления) в Вашингтоне рассмотрели все предпосылки организации союза двух стран. «Если не остановить сближение Китая и России, то американскому глобальному лидерству придется пережить трудные времена, не исключая участия в глобальном военном конфликте», — писали американские СМИ. Эту реакцию и можно назвать главным следствием нынешних пекинских переговоров Путина и Си Цзиньпина.

С Китаем у США договориться «по-хорошему» в торговом противостоянии не особо получается, давить силой тоже небезопасно. А если принять во внимание, что в случае глобального вооруженного конфликта Россия окажется на стороне Пекина, то Вашингтон потерпит серьезное поражение. И склонить любым путем Москву на свою сторону представляется для США архиважным делом.

— Американцы заигрывают с Китаем, но при этом стараются навязывать там свою волю, — считает военный обозреватель Владислав Шурыгин. — В общем, делают вид, что не воспринимают их всерьез. Это стратегическая ошибка. КНР вовсе не друг США, а Пекин гораздо ближе Москве, чем Вашингтону. Даже если посмотреть на все последние российско-китайские учения, в том числе продолжающееся сейчас «Морское взаимодействие-2019», с участием боевых кораблей и подводных лодок ВМС Китая и ВМФ России, кто кому союзник, а кто потенциальный противник в противостоянии крупных мировых государств. Конфликт между Америкой и Китаем, как мне представляется, неизбежен, но если хватит ума Трампу и Си Цзиньпину, то он не дойдет до реальной войны, а станет лишь неким подобием «холодной войной». Россия в этой ситуации наблюдатель, но явно с прокитайской ориентацией. В случае вооруженного конфликта прикроет Китай с восточного направления, как минимум при помощи ЗРК, что было продемонстрировано во время одних из учений китайских военных, когда российские комплексы С-300 и С-400 на Дальнем Востоке были приведены в состояние повышенной боевой готовности и были готовы сбивать любые воздушные цели над своей территорией, летящие в сторону Китая. В Пекине такую поддержку, безусловно, оценили.

К слову, китайцы совсем не случайно разместили одну из трех своих новых бригад межконтинентальных ракет «Дунфэн-41» в провинции Хэйлунцзян, граничащую с Россией. Понятно, что даже теоретически эти ракеты для РФ угрозы не представляют (траектория полета МБР не позволяет достать цели ближе 3 тысяч километров), зато находятся под прикрытием российских средств ПРО и ПВО. Размещение этой ракетной бригады находится в непосредственной близости от нового российского космодрома «Восточный» на Дальнем Востоке. Можно представить насколько высок уровень безопасности «Восточного», позволяющего защитить объект от различных видов вооружений — от крылатых до баллистических ракет. Для китайских стартовых позиций лучшего прикрытия не придумать! А если учесть нынешний уровень партнерских отношений Москвы и Пекина, как экономических, политических так и военно-технических, то можно не сомневаться, что как минимум через российскую территорию никакая атака с воздуха Китаю на этом направлении не грозит.

— Что скрывать — нынешние союзнические отношения России и Китая являются открытым противостоянием США, — продолжает Владислав Шурыгин, — которые расширяют свое военное влияние в Европе, ведут агрессивную политику на Тихом Океане и Ближнем Востоке. У Пекина свои счеты к Вашингтону — торгово-экономические, которые легко могут перейти в военное противостояние, тут бизнес, ничего личного. И американцы, привыкшие оперировать силой, могли бы ввязаться в драку с китайцами — бить с расстояния. Но вот возник нюансик — сближение Москвы и Пекина, а против такого тандема уже руки особо не распустишь.

svpressa.ru

Потеря российской нефти дорого обойдется ЕС

0
Дмитрий Коротаев / Коммерсантъ

Скандал с некондиционной российской нефтью, поступающей в Европу, спровоцировал не только ожесточенные дебаты в местных СМИ о том, «как нехорошо энергетически зависеть от Москвы», но и привел к вполне осязаемым действиям. Страны ЕС готовы распечатать свои НЗ. Помощи ждать фактически неоткуда. США, например, смогут подвезти нефть не раньше, чем через три недели. Встает вопрос: выживет ли Евросоюз в случае потери им России как поставщика нефти?

Чехия устами министра финансов Алены Шиллеровой объявила о принятии правительством страны решения «распечатать стратегические резервы государства» ввиду нехватки у нефтеперерабатывающего завода в Литвинове «собственных запасов, что угрожает остановкой производственного цикла» и возникновением проблем в сфере транспорта страны.

Об остановке приема российского сырья, поступающего по нефтепроводу «Дружба», заявили вначале Польша, а затем Чехия. Пока – до момента ликвидации поставщиками обнаруженных недостатков, что, как надеются эксперты названных стран, «произойдет в первые дни мая». Белоруссия, Украина и Словакия также сообщили о приостановке прокачки российской нефти по своим участкам «Дружбы».

Повод для разговора о возможном энергетическом кризисе в Евросоюзе дала все та же Чехия, правительственные чиновники которой, прямо скажем, не владеют ситуацией. Если упоминавшаяся выше Шиллерова заявила тамошним СМИ, что «нефти в государственных запасниках осталось на 84 дня», чем их несколько успокоила, то председатель управления государственных резервов Чехии Павел Швагр, наоборот, накалил обстановку, сказав, что «готового углеводородного топлива в стране – всего на 30 дней». Последующее заявление «но нефть уже начали подвозить по железной дороге» услышали далеко не все, поэтому напряжение все еще сохраняется.

Реален ли энергетический кризис в странах ЕС?

Собственных запасов нефти у государств, входящих в Евросоюз, почти нет: сколько-нибудь значимые разведанные объемы на континентальной территории имеются только у Румынии, да Норвегии, но последняя – не член ЕС. А потребление углеводородного топлива – одно из самых высоких в мире. Поэтому Европейское Сообщество, наученное горьким опытом энергетического кризиса 1973 года, создало в 1974 Международное энергетическое агентство (МЭА). Задачей организации является «способствовать международному сотрудничеству в сфере уравновешивания спроса и предложения энергоресурсов и энергетических услуг». МЭА, включающее в себя страны-импортеры нефти, было создано в противовес клубу государств-экспортеров черного золота ОПЕК и для защиты интересов потребителей от диктата поставщиков. Штаб-квартира организации располагается в Париже.

В соответствии с рекомендациями МЭА и «энергетической» директивой ЕС 2009/119, «каждое из государств Евросоюза должно иметь стратегический резерв углеводородного топлива, эквивалентный либо объему 90-дневного среднесуточного нетто-импорта сырья, либо объему 61 дня внутреннего суточного потребления продукта».

По мысли разработчиков директивы, такой объем резерва должен быть достаточен для того, чтобы пережить неожиданное прекращение поставок нефти и протерпеть без нее период, который потребуется на установление контактов с новыми поставщиками и возобновление поступлений сырья в хранилища стран-импортеров.

В большинстве стран Евросоюза наполнение нефтяного резерва – прерогатива государства. Такая норма действует в Чехии, Польше, Словакии, Венгрии, Эстонии, Ирландии, Словении, Хорватии. В пяти последних из названных стран созданы специальные агентства, которые формируют минимальные запасы нефти и нефтепродуктов и управляют их распределением. В Италии, Швеции и Люксембурге к формированию нефтяного резерва государство имеет право привлекать и частных участников рынка.

Пример Чехии, вскрывшей свой нефтяной НЗ, – вовсе не прецедент. В некоторых странах ЕС подобное уже происходило раньше. Например, во Франции в мае 2016 года правительству пришлось «залезть в загашник» из-за нехватки на АЗС страны бензина и солярки. Дефицит топлива возник по причине забастовок, организованных потребителями горючего, возмущенными неконтролируемым ростом цен на топливо. Участники акций тогда блокировали НПЗ и нефтехранилища, препятствуя доставке продукта на автозаправочные станции. На пользование резервом французскому правительству пришлось получать разрешение в МАЭ.

Германия, создавшая свой стратегический запас еще сорок лет назад и с тех пор постоянно поддерживающая структуру «Союз по созданию запасов нефти» (общий объем резерва – 171,360 млн баррелей), трижды за этот период пользовалась возможностью «занять топлива в запасниках». Последний раз это было в октябре 2018 года по причине прошедшего засушливого лета, из-за чего уровень воды в некоторых реках, на которых стоят ГЭС, опустился до отметок, не позволяющих электростанциям работать на полную мощность. Чтобы компенсировать потери, немцам пришлось добавить работы тепловым электростанциям.

Насколько скорой будет «скорая помощь» и хватит ли «пилюль»?

Общий объем резерва 28 стран ЕС (с учетом Великобритании, пока не покинувшей Евросоюз) составляет с округлением 1,035 млрд баррелей. Это означает, что странами содружества закупается ежедневно 11,5 млн баррелей нефти в сутки.

Основными поставщиками нефти Евросоюзу, импортирующему 88% всего потребляемого ею объема углеводородных энергоносителей, являются Россия (от 30 до 33,5%), Норвегия (около 12%), Саудовская Аравия (8,6%). До недавнего времени 37% добываемой в Иране нефти экспортировалось в Европу, утверждает нефтяное министерство исламской республики. В среднем страны Евросоюза получали от Тегерана, пока Трамп не начал вновь обкладывать Иран санкциями, 800 тыс. баррелей энергетического сырья.

В случае потери России как поставщика государствам, входящим в «Сообщество 28-ми» придется срочно заткнуть дыру размером в 2,9 млн баррелей в сутки. К чему следует добавить еще и потерю 800 тыс. бочек иранской нефти.

Чем затыкать?

По оценкам экспертов, Саудовской Аравии нетрудно увеличить свою суточную добычу на 1 миллион, чтобы направлять эту дополнительную порцию в Европу, однако Эр-Рияд, во-первых, подписал в составе ОПЕК+ соглашение о сокращении добычи, а во-вторых, вряд ли заинтересован в столь существенном подъеме выработки, поскольку это вызовет заметное снижение цены продукта.

Норвегия не годится в палочки-выручалочки по причине снижения своей производительности углеводородного сырья. В 2018 году нефтедобыча в Норвегии снизилась на 6,9% по сравнению с 2017 – с 1,59 млн барр/сут до 1,49. В 2019 году добыча продолжит снижение – до 1,42 млн барр/сут (на 4,8%), считает «Норвежский нефтяной директорат». Проблема здесь не в том, что норвежская нефть излишне дорога и потому пользуется меньшим спросом, а в том, что разведанные запасы постепенно истощаются, а новые месторождения разрабатываются медленнее, чем планировалось. Только в 2020 году с пуском в эксплуатацию месторождения Johan Sverdrup в Северном море добыча норвежской нефти вновь пойдет в рост. Пока же Осло Евросоюзу в ситуации, когда тот кричит SOS, спасательный круг бросить не может.

Алжир, на чьей нефти в основном живет Испания, добывал в 2018 году ежедневно 4,2 млн баррелей и планирует довести добычу в 2020 году до 4,7 млн. 500 тысяч бочек Европе были бы совсем не лишние, но… Резервов, как мы помним, у нее – лишь на 90 дней, а не на 730.

Таким образом, Старому Свету в случае отключения себя от российского снабжения остается рассчитывать только на США, которые на сегодня экспортируют в среднем по 2 млн баррелей нефти в сутки, но без особых проблем могут довести этот показатель и до 3 миллионов (как уже было несколько раз в последние три года). Стратегический резерв Штатов, который Трамп задумал серьезно обновить, продавая «состарившуюся» в хранилищах нефть, оперировать такими объемами позволяет.

В случае возникновения чрезвычайной ситуации, по мнению европейских экспертов, США потребуется не менее трех недель для подготовки, погрузки и доставки сырья в Европу. И это в случае, если сторонам удастся быстро договориться об объемах и ценах. ЕС на этих переговорах будет находиться в явно невыигрышной позиции, поджимаемый сроками расходования своего неприкосновенного запаса.

vz.ru

Ольга Туханина. Колымские опилки

0
© AP Photo / Dmitry Lovetsky

История с фильмом г-на Дудя чрезвычайно меня удручает.

Почему?

У нашего англосаксонского партнёра Дейла Карнеги встречается прекрасное выражение: «пилить опилки».

Что это означает? Дело сделано, опилки напилены. Вы не можете изменить этот факт. Карнеги пишет:

«Существует лишь один способ в этом мире извлекать пользу из прошлого — он заключается в спокойном анализе наших прошлых ошибок, чтобы никогда не повторять их в будущем, а затем следует полностью забыть о них». (с)

Культ личности Сталина был осуждён на XX съезде КПСС. Т.е., самими коммунистами. Что называется, соратниками по партии. Теми людьми, которые не просто находились в окружении вождя, но и принимали непосредственное участие в создании этого культа. Осуждён, разоблачён, пострадавшие реабилитированы (многие, к сожалению, посмертно). Опилки напилены. Точка. О чём ещё говорить?

Подчеркну. Не какой-нибудь писатель Солженицын своим «Архипелаг-ГУЛАГом» спровоцировал развенчание кумира. Напротив, XX съезд породил и писателя Солженицына, и публикацию «Одного дня Ивана Денисовича», разрешение на которую давали на самом верху. Волна подобных текстов была инспирирована самой властью. Которая сама и не знала потом, что с ними делать, потому что опилки были вот они, но желающих попилить их дальше никак не уменьшалось.

Что в итоге? Сегодня даже самые упоротые сталинисты не отрицают ни Большого Террора, ни того, что пострадало большое количество безвинного народа, рядовых обывателей, как беспартийных, так и партийных. Споры идут только о цифрах и об оценках, но не о самих фактах.

Можно ещё говорить и о том, что само разоблачение культа (так, как оно было сделано) сильно подорвало позиции СССР на международной арене, вызвало смятение в рядах сторонников. Было использовано противниками.

Кроме того, сам культ разоблачили, но методы никто не изменил. Когда в Тбилиси начались выступления в защиту Сталина, людей жестоко разогнали. Были и пострадавшие, и погибшие. Кстати, о тех событиях в современной Грузии вспоминать тоже не очень любят. С одной стороны — явное преступление Красной Империи против грузинского народа, с другой — демонстрации-то были в защиту сами знаете кого.

В общем, к семидесятым отношение к Сталину в обществе устаканилось. Конечно, были его ярые противники и ненавистники (особенно из числа пострадавших, а чего ещё ожидать?), были и ярые сторонники (почему-то особенно много их было в наших южных республиках, ныне — независимых государствах, где портреты вождя гордо выставляли под ветровое стекло автомобилей). Но в целом никакой (даже кухонной и подпольной дискуссии) в обществе не шло. «Было такое время — а на левой груди профиль Сталина, а на правой — Маринка анфас».

Кстати, ситуация чем-то была похожа на сегодняшнюю. Внешнюю политику вождя (включая, разумеется, Победу) одобряли, внутренний разгул резко порицали. А кому, простите, охота угодить в жернова, пусть и ради высших целей?

Однако наступила перестройка, и опилки принялись пилить снова. Делали это с такой яростью и тупостью, что пришли к следующим ошеломляющим выводам, которые, противореча один другому, и до сих пор звучат в медийном пространстве.

При этом вовсю работали пресловутые окна Овертона, рождая соответствующие цепочки.

Поскольку злодей Сталин героем войны быть не мог, родилась ошеломляющая формула «победили вопреки Сталину». Оно и понятно, такое бывает. На Таганке спектакли ставили актёры и рабочие сцены вопреки режиссёру Любимову. «Детей Арбата» набрали простые работники типографии вопреки писателю Рыбакову, который на деле хотел своё время не бичевать, а прославлять. Ну, и т.п.

Само собой, это было только начало. «Победили вопреки» — «Без помощи союзников бы вовсе не победили» — «Решающий вклад внесли союзники, а мы без них и сделать ничего не могли» — «На деле не победили, а забросали мясом» — «Лучше бы проиграли, пили бы баварское» — «Да мы и проиграли, посмотрите, как живём мы с вами, и как — Германия».

Всяк разоблачитель остановился на одной из этих замечательных вех. Кому до какой позволила дойти совесть и здравый смысл. Так они до сих пор и существуют в медийном пространстве одновременно.

А ведь есть ещё другие вещи.

К примеру. «Два людоеда стравили свои народы, повели их на бойню. Не было между ними отличий».

И закономерный следующий шаг: «Сталин хуже Гитлера. Тот убивал чужих, а Сталин — своих». Это отвратительная формулировка. Кто это был Гитлеру чужой? Евреи — граждане Германии? Которые были рождены в Германии, для которых немецкий язык был родным, некоторые из которых воевали за Германию на полях Первой мировой? Отлично, отлично. «Как это мило, — говорит с картинки Адольф. Ведь это высказывание — чистой воды нацизм. А у нас эту формулу произносила официальный представитель МИД Мария Захарова. Чмоки-чмоки. Кого ещё он «своих не убивал»? Немецких коммунистов? Или Рёма, что ли? С какой стороны ни погляди, а всё такое вкусное.

Почему такое происходит, понять не так уж и сложно. Не бином Ньютона.

Семьдесят лет прошло, а у Европы (прежде всего) саднит. Ладно — немцы. Но под нацистов легли практически все. По факту того, что цивилизаторы здесь делали, Европку всю чудесную можно было сравнять с грунтом и залить бетоном. Возможности такие были, но никто этого с нашей стороны делать не стал. Изувер Сталин отчего-то на такое не пошёл. Хотя цивилизованный Черчилль много чего ему предлагал. Ну, с чисто гуманистических позиций. Денацифицировали Германию американцы, и мы с вами знаем — как.

Так что Европе надо отмыться. Это же они людей в XX веке в печках сжигали. Не мы. Как же нас Меркель теперь чему-то может учить? После двадцати семи миллионов трупов на нашей территории? Как у неё поганый рот открывается? Зулусы нас учить могут, а вот у этих права нет. А очень хочется.

Американцам же надо зафиксировать свою победу в холодной войне, которую они объявили. Большой успех для них то, что многие наши сограждане (включая тех самых сталинистов) эту победу Америки охотно признают.

Успех надо закреплять.

Момент последний. Нацизм опять востребован. Удобная идеология. Нужная. О коммунистах многое можно сказать (я и говорила). Да, иногда утопия как-то не очень от антиутопии отличается. Особенно на практике, а не в теории. Но «свобода, равенство, братство» всё-таки один лозунг, а «дойчланд убер аллес» — совсем другой.

История с уберменшами и унтерменшами, которую мы воочию сегодня наблюдаем на Украине, многое нам демонстрирует. Они там хвалятся тем, что бандеровцы внезапно выбрали президентом еврея. Зеленский — гражданин Украины, с правами и прочим, но кто ж об этом помнит? Еврея выбрали, ага. А в США хвалились тем, что выбрали чернокожего. Умнички какие. Сидит в них тот самый нацизм, куда денешься. Не могут каких-то вещей не подчёркивать.

Ну, да. Выбрали еврея. На данном этапе не чудо. Чудом было бы избрание человека, который открыто называет себя русским и говорит на русском языке. Однако же такое невозможно. Поражение в правах части граждан потому что.

Таков расклад.

Но, господа, если вы используете Сталина и репрессии для того, чтобы отобрать у народа Победу в самой страшной войне, историческую Победу, за которую заплатили немыслимую цену — чему вы удивляетесь? Сталина начнут защищать, а заодно и репрессии оправдывать. Кто в этом виноват — исключительно вы, пилящие опилки ради вполне конкретных политический целей.

Если Сталина и репрессии начинают использовать для того, чтобы оправдать нацизм всех форм, оправдать Бандеру и Шухевича, лесных братьев, коллаборантов и прочую шушеру; чтобы превратить русских в новых евреев XXI века, то не надо удивляться тому, что популярность Сталина растёт.

Если господ, которые издевались над людьми все девяностые, которые разграбили страну, унизили её, довели миллионы человек до бедствия и нищеты, и которые продолжают управлять нашей экономикой со своими обычными результатами, корчит от имени Сталина, то это имя будут произносить — даже те, кто Сталина на дух не переносит. Писала уже: корчило бы от Буратино, Буратино на следующих выборах получил бы 90% голосов, Буратиной хотели бы называть аэропорты.

Вы сами долго и упорно вызывали дух Сталина, вы его практически вызвали. К кому претензии?

Сегодня пепел Одессы стучит в наши сердца. С этим уже ничего не поделаешь. Сталин умер в 1953-м, а Одессе — пять лет. И никто — никто! — до сих пор не понёс наказания. Ни те, кто делали, ни те, кто оправдывали. Однако же мы отлично помним и тех, и других. Полагаю, они тоже знают, что мы помним.

Будируя тему репрессий, можно, конечно, добиться потери общественного консенсуса. В определенной его части.

Проблема господ в том, что консенсус нашего общества ни по отношению к Победе, ни по отношению к Одессе никуда не делся. Ни от какого Сталина он не зависит, ни от какой пенсионной реформы.

Так что плохо стараетесь пока. Незачёт.

facebook.com

Профсоюзы на Первомай слили пенсионную реформу единороссам

0
© REUTERS / Evgenia Novozhenina

Те, кто обязан защищать трудовые права граждан, показали, что этого делать не собираются

На первомайские демонстрации профсоюзы вывели 3,5 миллиона человек. При этом острых и важных лозунгов Первомай так и не услышал, хотя профбоссам есть, чего требовать от власти — повышения зарплат, отмены пенсионной реформы…

Зарплаты и пенсии падают, а Шмаков молчит

Федерация независимых профсоюзов России (ФНПР) отчиталась, что в ее первомайских акциях в 765 городах страны собрали 3,5 млн. человек. Самая многочисленная, естественно, в Москве, где под профсоюзные знамена вышли более ста тысяч человек во главе с председателем федерации Михаилом Шмаковым. Вот бы где заявить против пенсионной реформы!

Ведь исторически Первомай — это вовсе не праздник, а повод для трудящихся заявить о своих законных правах. И возник благодаря лейбористскому движению в Великобритании, США и Канаде. Впрочем, в современной России положение трудящихся мало чем отличается от положения рабочих столетие назад, когда их массово притесняли капиталисты, особенно после того как повысили налоги и ввели пенсионную реформу.

Впрочем, не стоит надеяться на то, что российские профсоюзы занимаются реальной защитой прав трудового народа. Достаточно взглянуть на беззубые лозунги первомайских акций: «Безопасным условиям — да! Росту профзаболеваний — нет!», «Условиям труда — справедливую спецоценку!», «Молодежи — доступное образование, работу, жилье, детские сады!»…

А где же жесткие требования к правительству России отменить пенсионную реформу и прекратить фальсифицировать отчеты об исполнении майских указов президента Владимира Путина?! По версии министра труда и социальной защиты России Максима Топилина, майские указы президента якобы уже выполнены на 99%, а по данным Росстата — только в 16 регионах близки к 85%-ному выполнению.

Может поплатиться и министр здравоохранения Вероника Скворцова, по словам которой средняя зарплата докторов в России выросла до 75 тысяч рублей. Фонд независимого мониторинга медицинских услуг и охраны здоровья человека (Фонд «Здоровье»), который проводил опрос среди медработников, полностью опровергает эти благостные показатели. Уже не первый год планы по повышению зарплат в отрасли не выполняются, говорит директор фонда Эдуард Гаврилов.

Идут массовые сокращения персонала, а вакансии же скрываются за счет дополнительной нагрузки. По данным фонда «Здоровье», более чем на одну ставку трудятся 73% российских врачей (причем каждый десятый — на две ставки, а это почти 80 часов в неделю). Зато растут оклады руководящего персонала. То же самое происходит не только в здравоохранении, но и в образовании.

Счетная палата России также констатирует, что большинство индикаторов, заложенных в майских указах, провалены — в том числе по увеличению производительности труда и созданию высокопроизводительных мест.

Беглов испугался первомайских протестов?

Молчат профсоюзы и по поводу повышения пенсионного возраста и введения индивидуального пенсионного капитала (который, как теперь уже понятно, постигнет судьба канувшего в Лету накопительной составляющей пенсии). Прошлым летом, когда правительство России пенсионную реформу только разрабатывало, ФНПР также как воды в рот набрало. Михаил Шмаков — не говоря уже о региональных профсоюзных лидерах — ограничился лишь несколькими дежурными словами осуждения.

Соглашательская позиция профсоюзов так явно диссонирует с жесткостью лозунгов политических сил, по-настоящему ратующих за права граждан. Скажем, «Левый фронт» на «Марше народного гнева» потребовал отставки правительства Дмитрия Медведева, отмены повышения пенсионного возраста и в целом пенсионной реформы и смены социально-экономического курса развития России.

По данным «ОВД-Инфо», в разных городах страны были задержаны как минимум 124 человека — гражданские и политические активисты. Более 60 задержанных — в Санкт-Петербурге, где на Невском проспекте прошла акция, направленная против антисоциальной политики президента и врио губернатора Александра Беглова. Полицейские так расстарались, что задержали даже депутата петербургского Законодательного собрания Максима Резника (потом, правда, отпустили).

Да уж, это вам не «вегетарианские» шествия профсоюзов, которые обходятся без разгонов и задержаний, зато, наоборот, демонстрируют по центральным телеканалам. Там не увидишь противников пенсионной реформы, кажется все ей только рады. Впрочем, центральные каналы про Первомай показывали благостные картинки, а задержания на митингах, по их версии, были только во Франции и Турции. Телевидение другой реальности, которому давно в стране перестали верить.

Профсоюзы в России боятся политики

В общем, российский Первомай, несмотря на кажущееся обилие поводов для общенародного протеста, так и остается безобидным праздником, а вовсе не поводом громко заявить о защите трудовых прав. Да и заявлять некому… Почему так происходит, «Свободная пресса» обсудила это с экспертами-политологами.

Алексей Макаркин, первый вице-президент Центра политических технологий:

— Потому что профсоюзы не хотят идти на конфликт с властью. Они и в прошлом году были предельно осторожны в политически остром вопросе пенсионной реформы. А требования повышения зарплат куда привычнее (профсоюзы этим занимаются всегда) и безопаснее. Для профсоюзов политика — это чуждое и опасное слово. Активно работает с этой средой скажем, Олег Шеин, но его одного не хватает (тем более, что он депутат от Астрахани и должен заниматься еще и региональными проблемами).

Алексей Фирсов, руководитель Центра социального проектирования «Платформа»:

— В целом все понятно: зарплаты — это претензии к бизнесу, а пенсии, пенсионная реформа — к государству. Государство легко легитимирует первое, но старается блокировать второе. А профсоюзы у нас вполне договороспособны.

Они не являются самостоятельной политической силой и не могут ею быть, так как вся система существования профсоюзов и финансирования их деятельности строится на кооперации с менеджментом компаний.

Только в некоторых случаях работникам удавалось создать независимые профсоюзы; как правило, эти успехи строились на активности редких харизматичных лидеров. Навыки самоорганизации в российском обществе сегодня столь низки, что рассчитывать на массовую тенденцию нет никаких оснований.

svpressa.ru

Узнав про российские паспорта, украинцы потянулись на Донбасс

0
Сергей Коньков / ТАСС

Новости о том, что российские паспорта получат только владельцы паспортов ЛНР и ДНР, а также бодрые рапорты от правительства, сообщающего о все новых мерах, предпринимаемых для ускорения и облегчения процедуры получения документов РФ, спровоцировали «аншлаг» в паспортных столах и возвращение домой жителей Донбасса, покинувших родные места в самом начале войны.

А поутру они проснулись…

Гражданство РФ получат лишь владельцы республиканских паспортов, и это абсолютно правильно: эти люди уже более или менее проверены силовыми структурами. В то же время стоит признать, что после первоначального всплеска интереса к получению документов ЛДНР в 2015-2016 годах активность населения значительно упала. Отчасти виноваты сами сотрудники миграционной службы, зачастую тормозящие процесс выдачи из-за некомпетентности или особого бюрократического гонора. Отчасти — сами люди, которые посчитали, что нет более постоянного, чем временное, а потому не нашли времени заменить окаянную украинскую бумажку паспортом ЛДНР.

К счастью, во второй половине прошлого года миграционную службу вынудили добровольно-принудительно и в крайне сжатые сроки паспортизировать военных и госслужащих (теперь-то мы понимаем, кто и для чего инициировал эту активность). Это немного разгрузит паспортные столы сегодня, когда количество желающих получить заветную «краснокожую паспортину» зашкаливает.

Только на прошлой неделе в паспортные столы Донецка поступили тысячи обращений тех, кому до этого было недосуг. Зашевелились жители Новороссии, которые все это время с трудовым патентом или полулегально работают в РФ. Есть обоснованные опасения, что ажиотаж вокруг ставших вдруг необходимыми всем документов ЛДНР может парализовать работу паспортных столов республик.

Добро пожаловать?

Вопрос ведь не только в том, чтобы выдать всем желающим республиканские паспорта и чтобы они затем смогли обратиться в специально организованные для этого структуры. Вся беда в том, чтобы отсеять при этом всякий мусор, латентных сторонников Киева и тех, кто по прописке числится на территории ЛДНР, но на самом деле все это время прожил на Украине.

По имеющейся информации, на линии разграничения наблюдается небывалая активность: в республики потянулись настоящие караваны машин. При этом пока абсолютно непонятно, благодаря какой процедуре можно будет выяснить при рассмотрении заявления на получение паспорта ЛДНР, жил человек все это время по месту прописки в условной Макеевке или в украинском Житомире? Вероятно, какие-то механизмы для этого предусмотрены, но насколько эффективно они будут работать на уровне межведомственного взаимодействия, покажет время.

В любом случае право тех, кто сбежал из Донбасса на Украину, на получение республиканских и тем более российских паспортов вызывает определенные сомнения. Тем более что среди этих людей немало идеологических сторонников Киева. В тех же карательных батальонах служило немало жителей Донецка и Луганска, и далеко не все они «засветились». А есть и те, кто поддерживал Киев без оружия в руках и сейчас что есть сил подтирает записи в социальных сетях.

Работы предстоит много

Процесс проверки и паспортизации явно растянется надолго. Работа крайне сложная, тем более что сопряжена она с вполне реальными рисками: как бы не нахвататься скрытых врагов. Тем не менее, судя по бодрым заявлениям высшего руководства республик, становится понятно, что маховик запущен и контролировать процесс будут сверху.

Стоит также отметить тот факт, что появление значительного количества граждан России на территории республик вызовет дополнительный стресс у властей, которым и так сейчас придется работать как никогда в связи с необходимостью принятия закона о местном самоуправлении и последующем формировании соответствующих органов. Под новые реалии придется срочно принимать новые законодательные нормы, причем на этот раз они изначально должны будут полностью соответствовать друг другу что в Луганске, что в Донецке.

Властная вертикаль в ЛДНР готовится к непростым временам, когда придется действительно «вкалывать», и вполне вероятно, что отдельные персонажи, попавшие в кабинеты или разжившиеся депутатским значком случайно, скоро пожалеют о своем выборе. Время играть в бирюльки прошло.

Опять все пропало?

Караул-патриоты, поначалу хранившие растерянное молчание по поводу российских паспортов для населения ЛДНР, наконец сориентировались и родили стройную парадигму происходящего, эргономично влившуюся в их общую картину мира, в которой «все пропало» и «все слили».

Оказывается, паспорта раздадут нескольким сотням тысяч жителей Донбасса для того, чтобы эвакуировать их в Россию, а затем наконец-то сдать Новороссию Киеву. Гениальность этой аналитической находки поражает воображение не менее градуса безумия ее авторов. Ждем новых удивительных версий и открытий.

topwar.ru

Жители Одессы собрались почтить память погибших 2 мая 2014 года

0
timer-odessa.net

Жители Одессы собираются на площади Куликово поле с цветами и фотографиями, чтобы почтить память погибших в трагедии пять лет назад. В течение дня в городе пройдут разного рода памятные мероприятия, традиционный марш проведут и националистические силы.

С утра жители Одессы приходят к Дому профсоюзов напротив Куликова поля, где 2 мая 2014 года в результате беспорядков погибли 48 человек, а свыше 240 получили ранения, несут цветы и фотографии жертв. В 16:00 в городе пройдет митинг скорби, а в 19:00 на Греческой площади состоится молебен по погибшим. В 18:00 на свой традиционный митинг выдут представители националистических сил Одессы — сторонники партии «Национальный корпус» проведут акцию «Марш украинского порядка». Они пройдут по городу с государственными флагами и антироссийскими лозунгами.

Мэрия Одессы в связи с массовыми мероприятиями сообщила о значительном ограничении движения городского транспорта для «обеспечения общественной безопасности и порядка». Полиция города перешла на усиленный режим несения службы: за правопорядком следят 2,4 тыс. полицейских, работают также кинологи, взрывотехники и сотрудники Службы безопасности Украины. На Куликовом поле введен специальный режим посещения, в частности, людей пропускают только через фильтрационные пункты и досматривают. Полиция призывает жителей города «воздержаться от участия в несанкционированных мероприятиях общественно-политического характера, не нарушать общественный порядок и не провоцировать конфликтные ситуации, быть терпимыми и толерантными друг к другу».

Директор украинского Института правовой политики и социальной защиты имени Ирины Бережной Елена Бережная заявила, что вся Украина в этот день скорбит вместе с Одессой. «Пять лет боли и страданий», — так она прокомментировала очередную годовщину трагедии. Депутат от партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Николай Скорик заявил, что в Одессе до сих пор не установлен мемориал жертвам трагедии, напомнив, что лидер политической силы Юрий Бойко неоднократно выражал готовность профинансировать такого рода увековечивание памяти погибших.

Глава политсовета партии Виктор Медведчук уверен, что в конечном итоге оппозиционерам удастся добиться справедливого и честного расследования трагедии, которая произошла в Одессе, несмотря на то, что, по его словам, украинская власть не заинтересована в этом. «На протяжении пяти лет представители режима поддерживаемого ура-патриотами и радикалами всех мастей, не считали нужным вспоминать об этой страшной трагедии», — подчеркнул он, добавив, что родные погибших так и не услышали слов соболезнований и поддержки от «народной» власти, так и не увидели желания провести объективное расследование, найти и наказать виновных».

Трагедия 2 мая

2 мая 2014 года радикалы «Правого сектора» (организация запрещена в РФ), прибывшие в Одессу футбольные фанаты и представители так называемой самообороны «майдана» напали на Куликовом поле на активистов, собиравших подписи за проведение референдума о федерализации Украины и придании русскому языку государственного статуса. Сторонники федерализации вынуждены были укрыться в Доме профсоюзов, но радикалы окружили его и подожгли. Заблокированные в здании люди, пытаясь спастись, выпрыгивали из окон, но радикалы продолжали их избивать, забрасывая камнями и бутылками с зажигательной смесью. В результате погибли 48 человек, свыше 240 получили ранения.

Власти признали зачинщиками беспорядков 22 человека, арестовав исключительно сторонников «антимайдана». Пятеро из них провели более трех с половиной лет в следственном изоляторе. Однако в сентябре 2017 года суд Черноморска Одесской области признал их невиновными. При этом сразу после оглашения приговора сотрудники прокуратуры и Службы безопасности Украины предъявили двоим из них новые обвинение по статье «Сепаратизм», после чего их вновь поместили под арест. Позже прокуратура также подала апелляцию на оправдательное решение суда.

tass.ru

«Верили, что стены защитят». Выжившие в Доме профсоюзов — о 2 мая в Одессе

0
topwar.ru

Трагедия, случившаяся в мае 2014-го в Одессе, унесла жизни почти полусотни человек. Это не вызвало сожаления ни у официального Киева, ни в украинских СМИ. Заживо сгоревших и отравившихся в Доме профсоюзов называли сепаратистами. Сторонники Евромайдана откровенно глумились над теми, кого считали врагами: для националистов погибшие были даже не людьми — «жареными колорадами». А те, кто спасся, оказались под судом.

Что произошло в Одессе 2 мая 2014-го

Второго мая 2014-го столкновения между сторонниками и противниками Майдана в Одессе привели к тому, что проукраинские активисты и националисты разгромили лагерь оппонентов на площади Куликово Поле. В ходе стычки майдановцы загнали куликовцев в Дом профсоюзов — здание было подожжено, предположительно, националистами. Заживо сгорели, отравились дымом 48 человек, еще несколько десятков получили ранения.

Под судом и следствием оказались только выжившие в Доме профсоюзов сторонники Антимайдана. Официальный Киев неоднократно подвергался критике со стороны ООН, Human Rights Watch и Совета Европы за то, что украинские силовики не привлекают к ответственности виновных в трагедии. Судебный процесс по «делу 2 мая» идет до сих пор.

«Он в итоге как раз и погиб…»

Лидер Приморской организации всеукраинской партии «Родина» Олег Музыка 2 мая находился в Доме профсоюзов. О том, что готовятся беспорядки, свидетельствовало многое, уверяет он. «Ко 2 мая приехали футбольные фанаты из других городов. Плюс (глава Одесской области Владимир) Немировский обложил Одессу блокпостами — стояли «сотни» с Майдана, хорошо экипированные. Уже 30 апреля Андрей Парубий, тогда глава СНБО (Совета национальной безопасности и обороны. — Прим. ред.) на блокпостах в Одессе раздавал бронежилеты. «Сотни» были расквартированы в одесских санатория и профилакториях. Но сами куликовцы (активисты движения «Куликово Поле», по названию площади в Одессе. — Прим. ред.), и я в том числе, надеялись на мирный исход, мы готовились к президентским выборам 25 мая, нас бюллетени больше интересовали.

Алексей Албу — один из лидеров всеукраинской организации «Боротьба» («Борьба»), бывший депутат Одесского облсовета, также был 2 мая в Доме профсоюзов. Он подтверждает слова Музыки о том, что к тому времени в городе развернули «сотни» Майдана. «То, что свезли людей из Киева в Одессу, я считаю первым доказательством того, что события 2 мая планировались», — отмечает он.

Офицер запаса Юрий Диденко перебрался из Одессы в близлежащий Овидиополь в середине 2000-х. А в начале мая 2014-го вместе с сыном поехал в город, который считает родным, встречать так называемый «поезд дружбы» — десант националистов, которые пытались запугать местное население. С собой отец и сын Диденко взяли черенки от лопат. «Мы и не предполагали, что будет все настолько серьезно. Думали, будет драка, подеремся и вернемся домой. В Одессу поехал еще наш сосед. Молодой здоровый парень 33 лет. Он в итоге как раз и погиб на Куликовом Поле от двух пулевых ранений. У него осталась жена на шестом месяце беременности», — вспоминает Юрий.

На Александровском проспекте (расположенном недалеко от Соборной площади, где скапливались националисты) они присоединились к другим активистам Антимайдана. «Мы хотели встать там живым щитом, чтобы не дать этим ультрас пойти маршем по городу и разгромить его. Большинство из нас были простые одесситы, которые просто не хотели принимать то, что происходит на Майдане в Киеве», — объясняет свои мотивы офицер запаса.

Оттуда активистов якобы к Соборной площади повел замначальника одесской милиции Дмитрий Фучеджи. Но, как отмечает Диденко, в какой-то момент антимайдановцы поняли, что их колонна движется не в том направлении. А затем активистов блокировали омоновцы и бойцы спецподразделения «Беркут». Говорили милиционеры, как уверяет офицер запаса, на западноукраинском наречии. «С другой стороны уже подошла толпа футбольных фанатов и националистов, и мы встали друг против друга. Тут я понял, что предстоит неравный бой. Националисты были хорошо экипированы, у них были щиты, биты. Милиция сдерживала почему-то нас», — описывает дальнейшее одессит.

Из западни антимайдановцы вырывались с боем. Диденко и его сыну удалось пробить стену из милиционеров, к которой их прижали ультрас. «Растолкали этих беркутовцев. У меня была уже разбита голова, два камня попали в меня с той стороны. Когда я, Олег Музыка и еще два одессита вырвались, то сразу направились на Куликово Поле. У меня была дубинка с собой. Пока добирались, видели, что в городе творится: огнестрел, камни, пулевые ранения и все остальное», — дополняет Диденко.

Вину за то, что люди не ушли с Куликова Поля, Диденко возлагает на одного из лидеров Антимайдана — Артема Давидченко. Тот, по словам офицера, действовал как будто по указке Службы безопасности Украины. Косвенно о работе Давидченко на СБУ, как считает Диденко, свидетельствует то, что через полгода после событий старшего брата Артема — Антона Давидченко, ранее задержанного за политическую активность, — отпустили. А сам Артем в тот день ускользнул с места трагедии.

«Там был хаос»

Олег Музыка к тому времени, когда толпа националистов подошла к Дому профсоюзов, уже успел покинуть Куликово Поле, поучаствовать в стычке на Греческой площади и вернуться обратно. «Кто нас загнал в это здание? — отвечает он вопросом на вопрос. — Да, у людей на Куликовом Поле была возможность уйти. Но я лично, как один из лидеров движения, не мог бросить всех».

«Моя семья звонила мне, они в прямом эфире видели, как националисты идут с оружием в нашу сторону. Большинство одесситов, которые вошли в здание, верили, что стены защитят, что (майдановцы) снесут лагерь и на этом все закончится», — объясняет он.

В Дом профсоюзов люди входили, спасаясь от приближавшейся толпы националистов, вторит Музыке Диденко. «Зашел и я туда именно потому, что видел много входящих женщин, пенсионеров, детей. Решил, что подстрахую их и, может быть, окажу какую-то помощь. Внутри Дома профсоюзов мы начали баррикадировать два входа. Воды в здании уже не было. Там был хаос. Там были простые люди, многие их них были вообще аполитичны и не поддерживали ни ту, ни другую сторону. Мы надеялись, что беркутовцы, которые окружили Дом профсоюзов, защитят здание и не дадут националистам войти. А затем в нашу сторону полетели коктейли Молотова. Начался пожар. Мы нашли огнетушитель, но он оказался полупустой. Единственное, что мы могли делать, — брать с пола куски битого стекла и бросать их в сторону националистов на улицу», — рассказывает Диденко.

Марии Симикчи повезло — она перед неминуемым столкновением с националистами отправилась искать каски для активистов Антимайдана и внутрь Дома профсоюзов не попала. За касками она пошла на Привоз. «Когда вернулась обратно, здание уже горело. Видела, как по окнам стреляли из огнестрельного оружия и оттуда падали люди. Я также видела, как били, убивали, добивали. Видела, как на улице девушки — украинские националистки — делали коктейли Молотова. Выпивали пиво, потом в этих же бутылках делали коктейли Молотова», — рассказывает она.

Симикчи поразило бездействие милиции. «Когда выживших людей выводили из Дома профсоюзов, сотрудники МВД продолжали стоять и смотреть, как националисты их избивали. Люди падали из окон, но вместо того, чтобы им помочь, их просто добивали и накрывали украинскими флагами, — приводит Мария детали расправы. — Люди выпрыгивали из горящего Дома профсоюзов, но никто не пытался подставить им лестницу или хоть как-то помочь. Было ощущение, что у всех правоохранителей был негласный приказ стоять и ничего не делать».

Данила Матвейчук (имя изменено по просьбе собеседника) называет себя проукраинским активистом — он один из тех, кто участвовал в событиях 2 мая со стороны майдановцев. Матвейчук считает, что трагедия была спровоцирована некими организаторами, которые хотели «показать миру, как в Доме профсоюзов горят люди якобы от рук бандеровцев». Хотя, как он сам признает, «расследование еще идет, и ни подтвердить, ни опровергнуть это (версию поджога. — Прим. ред.) никто не может». По его словам, именно из Дома профсоюзов бросали заранее заготовленные коктейли Молотова и вели стрельбу. А «проукраинские активисты», наоборот, выводили людей из горящего здания. Впрочем, Данила делает оговорку: «Я не отрицаю, что были перегибы и некоторые националисты начали избивать людей на выходе. Но их было всего двое».

Когда толпа националистов хлынула на Куликово Поле, оставшиеся антимайдановцы сначала дрались с нападавшими на ступеньках Дома профсоюзов. «Мы держали оборону, наверное, около получаса. Ты бросаешь один камень, а в тебя летит град камней, коктейлей Молотова и шумовых гранат. Мы забаррикадировали двери на второй и третий этажи. И уже в это время в левом крыле здания были националисты», — рассказывает Олег Музыка.

«Прогоняли через строй и грузили в автозаки»

«В окна влетали дымовые шашки, началась паника, люди страдали от удушья. В этом дыму стали разбегаться кто куда. Я потерял брата, (снаружи) бросали бутылочки с хлороформом, когда хлороформ попадает на открытое пламя — это уже фосген, легкие клинило. Не помню, как переместился на четвертый этаж. Видел, как со стороны главного входа прыгали (из здания) — их догоняли и избивали. Но это женщин просто избивали, а с мужчинами поступали очень жестко… Мы больше часа там горели, потом появились пожарные. К нам (по лестнице) поднялся пожарный, спросил, сколько нас. Я ответил, что четверо, он даже не уговаривал нас спуститься, понимал, что смысла нет. Я позвонил жене — мы с ней попрощались, дышать было нечем, я слюной смачивал пиджак и дышал через него», — восстанавливает Музыка цепь событий.

Затем он и его спрятавшиеся товарищи слышали за дверью хлопки выстрелов и крики. Когда стемнело, Олег посоветовал друзьям выходить из здания, а сам отправился искать брата — ходил по этажам и переворачивал тела. «Спустился, встретил националистов, на украинской мове видповив им, что я свий. Включилось электричество — и тут я попал на сотрудников милиции, они меня сразу арестовали. Задерживали всех выживших. «Правосеки» (члены «Правого сектора». — Прим. ред.) что-то показывали на воротнике, и их выпускали, а нас прогоняли сквозь строй и грузили в автозаки», — вспоминает Музыка очередные детали.

Алексей Албу с товарищами решил покинуть Дом профсоюзов, не дожидаясь темноты. «Пожарные прислонили лестницу к окну. Нас было человек пятнадцать. Первыми начали выходить женщины. Когда они выбирались из окна, по лестничной клетке стали спускаться националисты. Их было двое и, видимо, они не ожидали, что мы окажем сопротивление. У одного из наших была пехотная лопатка, а у моего друга Влада Войцеховского в руках был огнетушитель. Они стали отгонять националистов. Те отбежали и спрятались. Я решил проверить, одесситы ли эти нападавшие. И спросил, из какой они части города. В ответ они пообещали нас поубивать», — говорит Албу.

Куликовцам удалось спуститься вниз, во внутренний двор. «Часть встретивших нас националистов пытались напасть, однако Войцеховский продолжал отгонять их огнетушителем. После чего спасатель привел одного из их командиров, который пытался вывести нас и передать в руки полиции», — рассказывает Албу. Однако как только куликовцы оказались внутри милицейского оцепления, всех стали избивать металлическими прутьями, палками и цепями. «Когда нас били, я прыгнул под ноги милиционерам, чтобы выбраться на другую сторону оцепления. Какой-то националист увидел это, схватил меня за ногу и укусил. Такое ощущение, что они были под действием каких-то наркотических веществ. Нормальный человек не будет кусаться… Я отбился в итоге, но на другой стороне тоже были националисты, они разбили мне голову. Два милиционера прикрывали меня щитами. И это спасло мне жизнь. Потом нас втолкнули снова в милицейский коридор», — делится своей историей Албу.

Александр Васильев, депутат Одесского горсовета, вынужденный покинуть родной город и переехать в Россию после 2014-го, объясняет, что события 2 мая имели продолжение, о котором многие забывают. «Первая часть — уличные бои 2 мая, они шли в районе Дерибасовской, с двух сторон там были активисты, то есть те, кто пришел туда по доброй воле. А уже после этого началась зачистка — как в Средневековье, победители пришли сжигать и убивать в лагерь противников, на Куликово Поле, уничтожать тех, кто был безоружен. Выживших после пожара отвезли в здание Одесского УВД. Оттуда их освободили активисты — здание просто взяли штурмом и отбили своих. После Дома профсоюзов был еще один бой — одесситы вызволяли тех, кто, спасшись от пожара, оказался за решеткой», — объясняет Александр.

Практически все выжившие после тех событий и избежавшие суда покинули Одессу и Украину. Мария Симикчи живет сейчас в Крыму, она получила российское гражданство. Юрий Диденко также уехал в Россию, но остается пока украинским гражданином — не по своей воле. Алексей Албу после недолгой службы в бригаде «Призрак» самопровозглашенной Донецкой народной республики остался в Донбассе. Олег Музыка был одним из тех, кого одесситы освободили из здания УВД, он уехал с Украины и получил статус политического беженца в Германии. По его словам, он — единственный участник событий 2 мая, который оказался под защитой государства.

ria.ru

Трамп назвал слухами слова Помпео о том, что Мадуро хотел покинуть Венесуэлу

0
© AP Photo / Andrew Harnik

Президент США Дональд Трамп назвал в среду слухами слова госсекретаря США Майкла Помпео о том, что венесуэльский президент Николас Мадуро якобы планировал покинуть во вторник свою страну.

Трампа в эфире телеканала Fox Business попросили прокомментировать информацию о том, что Мадуро якобы был готов покинуть республику на самолете, но Москва уговорила его оказаться от этой идеи. «Если это так, то это неприемлемо. Мы слышим множество различных слухов. Были слухи, что он собирался [это сделать], были слухи, что он покинул бы [страну] другим путем. Я слышу слухи о России, слышу много [слухов] о Кубе», — ответил президент.

Ранее в интервью телекомпании CNN Помпео озвучил версию, согласно которой российские власти якобы уговорили Мадуро не покидать страну на самолете во вторник. По словам госсекретаря, у руководства США была информация о том, что президент Венесуэлы готовился сбежать на Кубу. В ответ на это заявление Мадуро упрекнул госсекретаря в несерьезности.

В среду официальный представитель МИД РФ Мария Захарова сообщила CNN, что утверждения Помпео о том, что российские власти уговорили Мадуро не покидать во вторник страну, не соответствуют действительности.

В Каракасе и ряде других городов Венесуэлы во вторник прошли антиправительственные выступления, начавшиеся после того, как группа военных поддержала лидера оппозиции Хуана Гуайдо. За несколько часов до этого он опубликовал в Twitter видеообращение, в котором призвал военных выйти на улицы, чтобы «покончить с узурпацией» власти. Как сообщил затем министр обороны республики Владимир Падрино Лопес, власти частично подавили попытку оппозиции, поддерживаемой небольшой группой военных, дестабилизировать ситуацию в стране.

tass.ru

Washington Post: Болтон подталкивает Трампа к вторжению в Венесуэлу

0
Joshua Roberts / Reuters

Президент США Дональд Трамп не особо стремится проводить военную операцию на территории Венесуэлы, однако на этом настаивает его помощник по национальной безопасности Джон Болтон. Об этом сообщила в среду газета The Washington Post со ссылкой на действующих и бывших помощников президента США.

По их сведениям, Трамп «не проявляет большого желания вторгаться в Венесуэлу», ограничиваясь последовательным ужесточением санкций в отношении вооруженных сил республики, а также Кубы. В разговоре с помощниками, отмечает газета, Трамп иногда говорил, что Болтон хочет втянуть его в войну в Венесуэле. При этом источники газеты выразили уверенность, что президент вряд ли даст разрешение на «проведение продолжительных военных действий» в этой стране. В то же время источники издания рассказали, что глава государства предоставил Болтону широкие полномочия по ситуации с Венесуэлой.

Издание также рассказало, что во время одного из брифингов в Белом доме на прошлой неделе помощники Болтона неоднократно перебивали и требовали вариантов военного урегулирования кризиса от заместителя председателя Комитета начальников штабов Вооруженных сил США генерала Пола Селвы. Как отмечает газета, обычно учтивый генерал рассердился из-за такой «конфронтационной манеры» общения и ударил кулаком по столу с такой силой, что кольцо на его руке оставило на поверхности трещину. Брифинг был тут же остановлен, обе стороны остались недовольны друг другом.

Госсекретарь США Майкл Помпео заявил в среду, что США могут провести военную операцию в Венесуэле, если возникнет такая необходимость. Как ранее утверждал Болтон, Соединенные Штаты призывают президента Венесуэлы Николаса Мадуро учитывать в случае применения силы против оппозиции, что Вашингтон рассматривает все варианты ответных действий.

Во вторник в Каракасе и ряде других городов Венесуэлы прошли антиправительственные выступления. Они начались после того, как группа военных, предположительно, поддержала лидера оппозиции Хуана Гуайдо. Он опубликовал в Twitter видеообращение, в котором призвал военных выйти на улицы, чтобы «покончить с узурпацией» власти в стране. По словам Гуайдо, видео снято на территории авиабазы имени Франсиско Миранды в Каракасе.

tass.ru

Захарова: Россия давно не верила, что Уильямсон может быть министром

0
© AFP 2018 / Oli Scarff

Решение премьер-министра Великобритании Терезы Мэй отправить в отставку министра обороны Гэвина Уильямсона запоздало — в Москве давно перестали верить в его способность занимать свой пост. Об этом написала в среду в Facebook официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

Как сообщили в канцелярии британского премьера, она отправила Уильямсона в отставку, «так как потеряла уверенность в его способности исполнять функции министра обороны и члена кабинета министров». В сообщении было указано, что решение Мэй связано с несанкционированным распространением им информации с заседания Совета по национальной безопасности.

«Гениально, хотя и поздно. Мы вот давно утратили веру в способность Гэвина Уильямсона занимать пост», — говорится в записи Захаровой.

Захарова напомнила, что именно Уильямсону принадлежит фраза «Россия должна отойти в сторону и заткнуться». Эти слова он сказал в марте 2018 года, выступая на тему расследования отравления бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Виктории в Солсбери. Отправленный в отставку министр обороны Великобритании в целом известен резкими высказываниями в адрес России.

tass.ru

США признали укрепление позиций Мадуро

0
© AFP / Saul Loeb

Госсекретарь США Майкл Помпео утверждает, что министр обороны Венесуэлы Владимир Падрино Лопес, председатель Верховного суда страны Майкель Морено и глава президентской гвардии Иван Эрнандес Дала, якобы готовые предать венесуэльского лидера Николаса Мадуро, уже не столь решительны в этом намерении.

По утверждению Помпео, они «совершенно ясно» давали понять оппозиции Венесуэлы, что «готовы покинуть» Мадуро.

«Сегодня они обозначали это не столь определенно», – приводит слова Помпео ТАСС со ссылкой на NBC.

Госсекретарь заявил, что ситуация в Венесуэле «очень переменчива». Он выразил надежду, что «пыль осядет» и указанные чиновники «выполнят обязательства». Помпео рассчитывает, что они «поймут, что дни Мадуро сочтены, и оставаться с ним – это не лучший путь».

Сам Мадуро назвал обманом заявление США о том, что министр обороны, глава Верховного суда и командующий президентской гвардией Венесуэлы выступили за его уход с поста президента.

vz.ru

Трагедия 2 мая в Одессе: мифы и реальность

0
Yevgeny Volokin / Reuters

Сегодня 5-летняя годовщина событий, которые произошли 2 мая 2014 года в Одессе. Одни кричат, что 2 мая это день победы над Русской Весной. Для других это трагедия, ведь 2 мая были убиты 48 человек. В результате столкновений на Греческой площади погибло 6 одесситов, позже, в этот же день, на Куликовом поле в Доме Профсоюзов погибло еще 42 человека.

События в Одессе стали уроком для жителей Донбасса. Понимая, что и у них совсем скоро будет свое 2 мая, они ушли в ополчение. В свою очередь, радикалы во главе с украинской властью почувствовав свою безнаказанность и сегодня продолжают геноцид русских на Украине.

2 мая 2014 года в рамках Чемпионата Украины по футболу в Одессе проходил матч между одесской командой «Черноморец» и командой из Харькова «Металлист».

Соответственно, большинство милиционеров находилось на стадионе, другая же часть правоохранителей должна была следить за порядком во время проведения «Марша за единство Украины». В шествии принимали участие не только одесситы, но и сторонники Евромайдана с других городов Украины. В том числе и радикалы «Правого сектора», а также представители «самообороны Майдана» из Киева.

Зная о марше, пророссийские активисты решают пройти колонной параллельно евромайдановскому шествию, для того, чтобы те в свою очередь не свернули на Куликово поле, где располагался лагерь Антимайдана.

Чтобы избежать столкновений, между колоннами шла цепочка из сотрудников милиции.

Однако в 15:30 правоохранители потеряли контроль над ситуацией и на Греческой площади началась массовая драка. Люди били друг друга палками, кидали камни, коктейли Молотова и даже петарды. Позже началась стрельба. Из огнестрельного оружия были убиты 6 человек, четверо антимайдановцев и двое евромайдановцев.

В 18:30 противостояние на Греческой площади закончилось. Часть пророссийских активистов были заблокированы в торговом центре «Афины». А проукраинские активисты отправились на Куликово поле, где базировался лагерь «Антимайдана».

Большинство людей, которые находились возле Дома Профсоюзов, не принимали участия в боях на Греческой.

Поскольку часть антимайдановцев, которые участвовали в столкновения, были заблокированы в торговом центре, другие же разошлись по домам, а третьи были раненые, то лишь малая часть активистов вернулась в лагерь.

У собравшихся на Куликовом поле стоял вопрос, как же действовать дальше. Первый вариант — разойтись по домам, второй — остаться и держать оборону.

В итоге, некоторые активисты покинули лагерь, а часть решила остаться.

Около 19:00 активисты Антимайдана забаррикадировались в Доме Профсоюзов.

В 19:20 на Куликовом поле появляются первые группы националистов. Вначале они разгромили и подожгли палатки антимайдановцев. После стали кидать коктейли Молотова в здание, где находились люди.

Также известно, что некоторые евромайдановцы смогли проникнуть в здание.

По этим видеокадрам видно, что люди в масках и с битами пытаются выломать дверь в кабинет. Кроме того, в здании уже горит лестница, однако, никто из радикалов не пытается потушить огонь.

Как произошел пожар? В начале загорелась баррикада из-за попавшего в нее коктейля Молотова, потом огонь перекинулся на двери центрального входа. Далее загорается вестибюль, а затем лестница. Одновременно с этим от брошенного в окно коктейля Молотова загорается и второй этаж здания. Весь Дом Профсоюзов охвачен токсичным дымом. Чтобы спастись люди выпрыгивали из окон.

Часть евромайдановцев пытались спасти людей. Они вызывали пожарных и скорую. Также принесли и установили под окном металлическую конструкцию, чтобы потерпевшие могли эвакуироваться из горящего здания.

Однако так поступали далеко не все. В частности, евромайдановец Николай Волков стрелял по окнам, а Всеволод Гончаревский добивал палкой выпрыгнувших из окна людей.

Другие же избивали эвакуированных активистов на улице. Третьи продолжали кидать коктейли Молотова в горящее здание.

Никто из них не наказан, как не наказан Сергей Ходияк, расстреливавший антимайдановцев на греческой.

2 мая 2014 года в Доме Профсоюзов погибло 42 человека. Все они были сторонниками Антимайдана, 40 из них были одесситами.

Украинские радикалы избежали наказания за содеянное. Арестованы были как раз «куликовцы», которым посчастливилось в этот день остаться в живых. Именно их обвинили в организации беспорядков. Также буквально на следующий день МВД Украины заявило, что люди в Доме Профсоюзов сами подожгли здание. И похоже такая позиция очень удобна украинской власти.

Кроме того, существует мнение, что сожжение людей в Доме Профсоюзов было спланировано заранее.

Во-первых, после боев на Греческой площади часть антимайдановцев осталась заблокированы в торговом центре, но разъярённая толпа не стала их трогать. Никто не кидал коктейли Молотова и не стрелял в окна торгового центра.

Во-вторых, милиция и МЧС долгое время никак не реагировали на происходящее на Куликовом поле. А пожарные ехали к горящему зданию больше 40 минут.

В 2018 году грузинский наемник Цезарь Баджалидзе рассказ израильскому журналисту, что принимал участие в событиях 2 мая в Одессе. Он признался, что нынешний спикер Верховной Рады Андрей Парубий приказал радикалам разогнать Антимайдан.

«Парубия приказ был — ломать все, жечь все, что будет на дороге. В Одессе командовал он. Он дал четкую команду — приехать, выйти, разрушить все, поджечь и уйти»

Циничной была и реакция промайдановской общественности.

Так ныне покойная Екатерина Гандзюк на своей странице в Фейсбук поблагодарила евромайданоцев за то, что те, по ее мнению, 2 мая в Одессе остановили плесень.

А народный депутат Украины 7 созыва Ирина Фарион объявила трагедию в Одессе проявлением настоящего украинского духа.

«Браво, Одесса. Жемчужина украинского Духа. Родина великих националистов Ивана и Юрия Лип. Пусть горят черти в аду. Лучшие повстанцы — это футбольные фанаты. Браво».

Тогдашний губернатор Одессы Владимир Немировский написал на своей странице в Фэйсбуке следующее:

 «Действия одесситов, направленные на нейтрализацию и задержание вооружённых террористов, считаются законными».

Также на официальном сайте «Правого сектора» появилась статья в которой события 2 мая автор называет «ликвидацией путинского шабаша»:

«2 мая 2014-го стало ещё одной светлой страницей нашей отечественной истории. В этот день, несмотря на усилия сотрудников МВД, небезразличная общественность ликвидировала шабаш путинский наёмников и рядовых дегенератов в Одессе».

Нынешняя украинская власть не считает сожжение людей в Одессе — преступлением. За 5 лет виновные так и не наказаны.И в тоже время, перед президентскими выборами кандидаты во время дебатов падают на колени перед матерями, чьи сыновья не вернулись с АТО. Также Зеленский упрекает Порошенко в отсутствии результатов расследования расстрелов на Майдане.

Но никто из кандидатов так не вспомнил о погибших 2 мая в Одессе.

26 апреля депутат «Оппозиционного блока» Игорь Шурма, выступая перед коллегами заявил, что 2 мая 2014 года в Одессе прошла «по-звериному спланированная античеловеческая акция».

Вот такая была реакция депутатов на правду: крики возмущения и отключение микрофона.

Буквально через день, 27 апреля, в СМИ появилась информация об открытии на заднем дворе одесского Дома Профсоюзов шашлычной.

На вполне объяснимое возмущение горожан председатель Федерации профсоюзов Одесской области Вячеслав Буратынский заявил, что не знает, кто поставил мангал и, что он не видит ничего плохого в открытии шашлычной на этом месте.

«Возможно, это строители сделали, но если честно, я проблем не вижу — он никому не мешает», — заявил Буратынский.

Я просто напомню, что, когда в киевском Доме Профсоюзов открылся ресторан быстрого питания КФС возмущенные украинцы вышли на акцию протеста. Разрисовывали витрины, были стекла и поджигали шины. Впоследствии ресторан закрыли.

Видимо в Киеве глумится над погибшими нельзя, а в Одессе можно.

Ведь в доме Профсоюзов погибли чужие для украинских националистов люди, русские, те кто не поддерживал Евромайдан.

И эта циничность и безнаказанность продолжается уже целых 5 лет. Мне кажется нам всем пора официально признать погибших людей в Доме Профсоюзов — жертвами украинского национализма.

ukraina.ru

Минобороны опровергло сообщения о гибели военных в Сирии

0
© РИА Новости / Максим Блинов

Минобороны опровергло появившуюся в СМИ информацию о гибели четырех российских военных в результате обстрела боевиков в сирийской провинции Хама.

«За последнее время на территории Сирийской Арабской Республики не погиб ни один российский военнослужащий. Все представители Вооруженных сил РФ, находящиеся в Сирии, живы и здоровы и выполняют поставленные перед ними задачи», — говорится в сообщении Минобороны.

Информацию о гибели четырех военных в ведомстве назвали «очередной фальшивкой».

«К сожалению, некоторые российские СМИ тиражируют недостоверную информацию, специально распространяемую боевиками террористических организаций в социальных сетях», — отметили в ведомстве.

Последний раз о гибели российских военных в Сирии сообщалось в конце марта.

Операция России в Сирии

Россия по просьбе президента Сирии Башара Асада начала военную операцию осенью 2015 года. Весной следующего года, после успешного выполнения задач, Владимир Путин распорядился вывести основную часть российской группировки ВКС.

В конце 2017 года Путин своим приказом вывел из Сирии российские войска. Сейчас там, в Хмеймиме и Тартусе, базируется постоянная группировка.

ria.ru

Зеленский определился с главой администрации

0
© Петр Сивков / ТАСС

Избранный президент Украины Владимир Зеленский определился с тем, кто станет главой его администрации. Об этом заявил доверенное лицо победителя президентской гонки Вадим Галайчук в эфире программы “Комментарии” на телеканале ZIK.

Он подтвердил, что главой администрации стал публичный человек. Однако его имя Галайчук называть не стал.

Ранее Зеленский объявил конкурс на должность своего советника. Чтобы занять эту должность, нужно знать три языка, в том числе украинский и английский, а также иметь журналистский опыт или опыт в публичной сфере.

Зеленский 19 апреля представил членов своей команды. Он назвал этих людей экспертами, командой профессионалов, молодыми специалистами и умными людьми, которые пойдут с ним в администрацию. Позже Зеленский заявил, что будет избавляться от чиновников старой команды, и привел в качестве примера генпрокурора Юрия Луценко.

“Мы будем назначать новых людей”, — сказал Зеленский.

Владимир Зеленский победил во втором туре выборов на Украине, набрав 73,22% голосов. В ходе предвыборной кампании он называл одним из своих приоритетов борьбу с коррупцией, в том числе в «Укроборонпроме».

ria.ru

В Балтийское море вошла группировка кораблей НАТО

0
Сергей Федюнин / ТАСС

Группировка кораблей НАТО во главе с датским фрегатом «Тетис» вошла в Балтийское море. Об этом свидетельствуют данные мониторингового ресурса Intel Ska & Air.

Датский фрегат сопровождает группу минных тральщиков ВМС Нидерландов, Бельгии, Норвегии и Германии.

Как следует из данных сервиса MarineTraffic, группировка в ночь на среду прошла через пролив Эресунн. В настоящее время корабли находятся у датского острова Борнхольм.

Восемнадцатого апреля в Балтийское море вошли американский эсминец «Грейвли», который возглавляет группу кораблей НАТО, а также фрегаты ВМС Польши «Пуласки», ВМС Турции «Гекова» и ВМС Испании «Хуан де Бурбон».

За их действиями наблюдают российские военные, организовано дежурство корабельных ударных групп, береговых ракетных комплексов «Бал» и «Бастион», а также самолетов морской авиации.

Ранее начальник Генштаба Вооруженных сил России Валерий Герасимов призвал НАТО прекратить военную активность у ее границ для снижения напряженности. В Брюсселе в ответ ограничились отсылкой к специализированному разделу сайта альянса «Пять главных развенчанных российских мифов», где приводятся доводы относительно развертывания сил у российских границ.

ria.ru

Вымираты живут мечтами о компенсациях

0
© Flickr/ Pablo Andrés Rivero

Вильнюс, Рига, Таллин все чаще предъявляют России счета за «советскую оккупацию», прекрасно зная о колоссальных вливаниях из бюджета СССР в экономику, социальную сферу, науку, культуру прибалтийских республик с начала 50-х. По текущему курсу эти дотации оцениваются более чем в 500 миллиардов долларов.

Прибалтика жировала за счет урезания расходов на развитие РСФСР, Белоруссии и некоторых среднеазиатских республик.

А стимул претензиям к РФ дает то, что Москва и сейчас почему-то умалчивает о дотированных ею рекордных темпах экономического роста и благосостояния Прибалтики в 50–80-е годы. На официальном уровне не вспоминают и о расширении некогда «братских» республик за счет передачи им территорий РСФСР.

Интересно, что в конце июня 1980 года в связи с 40-летием «советской оккупации» Прибалтики ряд западных радиоголосов (Би-би-си, «Немецкая волна», «Радио Швеции») «подвел черту» под социально-экономическими реалиями региона. Те же исследования были проведены Мюнхенским институтом по изучению СССР в первой половине 70-х. Основные оценки вкратце таковы.

По темпам роста совокупного валового продукта, жилищного строительства, газификации, реальных доходов на душу населения союзная Прибалтика с середины 50-х лидировала в СССР. То же – по темпам ликвидации последствий войны.

Реальный уровень зарплаты и других выплат населению был максимальным в СССР (наряду с Арменией, Грузией и Азербайджаном).

Средняя продолжительность жизни в советской Прибалтике к началу 80-х превышала 73 года, что являлось рекордом для СССР.

Реальный уровень розничных цен, тарифов, квартплаты был минимум на 15 процентов ниже «среднесоветского».

В общей стоимости производства и экспорта товаров доля продукции среднего и высокого переделов к началу 80-х в Прибалтике достигала почти 70 процентов против чуть более 10 в 1939 году.

Подчеркнем, эти и схожие показатели оставляют за скобками Калининградскую область РСФСР, которая изначально не включалась в реестр прибалтийских социально-экономических витрин СССР. Ибо русские не строптивые прибалты, могут и потерпеть…

Насчет социально-экономических реалий советской Эстонии весьма характерна оценка журналиста и бывшего главы пресс-службы Минфина республики Инно Тяхисмаа (сентябрь 2012 года): «Тогда не было головной боли, как перенести налоговое бремя и при росте цен со своей уменьшающейся зарплаты расплатиться за кредиты и лизинги, у которых ценность залога составляет половину суммы. Число эстонцев на самом деле поднималось, а не уменьшалось, как сейчас, земля была полна детьми. Эстонцы активно занимались развитием своей культуры, чему никто не препятствовал».

И далее: «В советское время семьи в республиках Прибалтики имели право (уже с первой половины 50-х, как и в Закавказье, в РСФСР и большинстве других республик – с начала 70-х. – А. Б.) построить дом, и это право использовали очень многие. По правде сказать, большая часть домов в Эстонии построена эстонцами без всяких кредитов. Сейчас не может мужчина построить себе дом, если он не директор строительной фирмы. А без кредита для этого просто нет денег. Процветали охота и рыбалка. Сельскую жизнь не было нужды развивать и поддерживать: она развивалась сама».

Отмечается также, что «колхозник и просто селянин получал от колхоза право использовать трактор с водителем (чего не было в краях и областях РСФСР. – А. Б.), если ему нужно».

«Моя бабушка жила одна в лесу, получила от государства бесплатно землю, держала коров и овец, продавала молоко и шерсть в пункт приема. Этим она зарабатывала себе несколько пенсий (именно несколько… – А. Б.). Успевала еще поддерживать своих детей и внуков. Ее жизнь была намного легче, чем у нынешних пожилых людей, которые едва сводят концы с концами… Она не ходила по врачам, потому что в них не было нужды. Она у себя дома слушала «Голос Америки». Но если бы моя бабушка знала, что представляет собой свободная Эстония, она бы предпочла остаться в советском времени».

«Я уже не говорю о бесплатном образовании», – напоминает Тяхисмаа.

Цены «были низкими до конца советского периода. Не помню, чтобы в чем-то был недостаток». Здесь стоит вспомнить начавшиеся уже в середине 60-х «колбасные десанты» из российской глубинки в крупные города РСФСР и соседних союзных республик…

Эпилог: «Но по официальной версии, то было временем террора, оккупацией и тюрьмой, которые нужно при каждой возможности проклинать, а нынешнее время – хвалить».

Опрос эстонского ТВ по теме «В Эстонской ССР жизнь была лучше, чем сейчас?» (2014 год) показал: почти 60 процентов телезрителей ответили, что в ЭССР жизнь была намного лучше. Еще 15 высказались против очернительства того периода. Причем, как сетуют многие местные эксперты, проблема положительного восприятия жизни при СССР касается всех прибалтийских стран. Поскольку люди ностальгируют не только по материальному обеспечению, которое у них было, но и по духовным ценностям того времени.

Не менее характерны данные эстонского издания агентства «Спутник» (август 2016 года): «В советский период всеобщая трудовая занятость позволяла каждому человеку в Эстонии иметь доход и социальные льготы, порой по своей ценности превосходившие сам основной доход. К социальным благам относились бесплатные профсоюзные путевки на санаторный или курортный отдых, пионерские лагеря для детей, бесплатное образование всех уровней, бесплатная медицина и многое другое».

В современной Эстонии безработица «держит в напряжении практически любого работника. Действующее законодательство позволяет уволить достаточно просто, а профсоюзное движение (в отличие от соседней Скандинавии) в зачаточном состоянии, не играет практически никакой роли при принятии важных решений, затрагивающих интересы работников».

Что касается пенсий, их размер в цифрах хотя и увеличился, но «не позволяет пенсионерам чувствовать себя столь же вольготно, как было в советское время».

Об образовании: среднее в ЭССР было обязательным и давалось «в зависимости от родного языка учащихся в полном объеме на эстонском или русском. Было в республике и русскоязычное высшее образование, правда, не по всем специальностям. Теперь высшего образования на русском языке в Эстонии как такового не существует, а русскоязычные школы все в большем объеме переводятся на эстонский язык».

Для перевода советских рублей в евро существует много методик. Одна из наиболее популярных приравнивает один советский рубль начала – середины 80-х примерно к 10 евро. Средний размер квартплаты за двушку в панельном доме в прибалтийских республиках составлял 10–16 рублей в месяц (с округлением – 100–160 евро) вне зависимости от сезона. То есть квартира обходилась дешевле. Но нужно добавить к этому, что «квартиры (пусть и в длинной очереди) люди получали бесплатно, у них не было нагрузки в виде жилищного кредита, который сейчас висит многолетним бременем почти на каждой современной эстонской семье».

Среднемесячная зарплата служащего колебалась от 90 до 150 рублей (900–1500 евро), рабочего – от 100 до 350 рублей (1000–3500 евро). Плюс существовали доплаты, премии и «тринадцатая» зарплата. Что, как и пенсии, было вполне приемлемо при стабильных советских ценах. Средняя пенсия в Эстонской ССР составляла от 70 до 130 рублей (700–1300 евро). О таких деньжищах (по паритету покупательной способности) нынешние пенсионеры могут лишь мечтать.

В более широком контексте, по данным Минфина, Госплана и Госкомтруда СССР, средний уровень зарплаты прибалтийских рабочих и инженеров с конца 40-х и до 90-х был выше минимум на треть, чем в РСФСР и Белоруссии. А у колхозников и работников совхозов разница достигала двух-трех раз. Показательно также, что в 40–60-х годах у прибалтийских колхозников паспорта не изымались, как в большинстве союзных республик.

И не калининградские, а именно латышские, литовские, эстонские порты были главными морскими воротами СССР на западе. До сих пор их доля во внешнеторговом трафике России превышает 20 процентов. Построенные в советские годы, они продолжают приносить до 35–40 процентов доходов в госбюджеты прибалтийских стран.

Автомобильные дороги в Прибалтике также были на высоте. И по качеству, и по протяженности на квадратный километр Литва, Латвия, Эстония делили в СССР первые места (далее шла Западная Украина, потом – Закавказье, а РСФСР была на 11–12-м местах).

В 70-х и до середины 80-х республики Прибалтики получали капвложений на гектар пашни минимум в 2,5 раза больше, чем в среднем по СССР. Вдобавок союзный центр распределял минеральные удобрения для сельхозугодий таким образом, что в Литовскую, Латвийскую, Эстонскую ССР поступало по 155, 196 и 209 килограммов соответственно на пахотный гектар. А РСФСР довольствовалась лишь 32,9–33,5 килограмма на круг.

Характерно, что в 1988 году среднестатистические латыши, литовцы и эстонцы потребляли в год мяса и мясопродуктов 84, 85 и 90 килограммов соответственно. В среднем по СССР этот показатель составлял не более 64 килограммов.

Годовое подушное потребление молока и продукции из него в начале – середине 80-х было: в Литве – 438, Латвии – 471, Эстонии – 481, а средний показатель для СССР – 341 килограмм на человека. Получается, что за год среднестатистический советский гражданин потреблял на 20–25 килограммов мяса и на 100 литров молока меньше, чем прибалт.

И размер капвложений на душу населения в прибалтийских республиках был выше, чем в целом по Союзу. Например, в 1989 году – 789 рублей по СССР, а в ЭССР – 872, в Литве – 856, в Латвии – 830.

Словом, именно прибалтам впору первыми расплачиваться по советским счетам.

vpk-news.ru

Министра обороны Великобритании отправили в отставку из-за утечки секретной информации

0
© EPA-EFE / NEIL HALL

Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй отправила в отставку министра обороны Соединенного Королевства Гэвина Уильямсона из-за несанкционированного распространения им информации с заседания Совета по национальной безопасности. Об этом информировала в среду канцелярия премьера.

«Премьер-министр сегодня вечером попросила Гэвина Уильямсона покинуть правительство, так как потеряла уверенность в его способности исполнять функции министра обороны и члена кабинета министров. Решение премьер-министра было принято на основе проведенного им расследования по поводу несанкционированного разглашения информации с заседания Совета национальной безопасности. Премьер-министр благодарит всех членов Совета национальной безопасности за их полноценное сотрудничество и прямоту в ходе расследования и считает вопрос закрытым», — отмечается в заявлении.

В своем письме Уильямсону Мэй назвала утечку беспрецедентной, а также «вызывающей глубокое разочарование». Отправленный в отставку экс-министр обороны, по данным телеканала Sky News, назвал решение политически мотивированным и поклялся, что ни он, ни кто-либо из сотрудников возглавляемого им ведомства не причастен к утечке информации.

Новый глава Минобороны

Из последующего сообщения канцелярии Мэй стало известно, что глава британского правительства назначила новым министром обороны Соединенного Королевства Пенни Мордонт, занимавшую должность министра по вопросам международного развития, которое теперь возглавил экс-заместитель министра юстиции по делам пенитенциарных учреждений Рори Стюарт.

«Королева с удовлетворением одобрила назначение Пенни Мордонт министром обороны», — отмечается в сообщении.

Чем «прославился» Уильямсон

42-летний Уильямсон занимал пост главы минобороны с ноября 2017 года. В РФ он получил известность после того, как в марте прошлого года посоветовал России в деле с расследованием отравления экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии «отойти в сторону и заткнуться». В Москве в ответ осудили использования подобной лексики, отметив, что Лондону есть, что скрывать в расследовании инцидента в Солсбери.

Утечка информации

Газета The Daily Telegraph ранее сообщила, что администрация Мэй пытается выяснить, кто из членов правительства раскрыл прессе информацию об одобрении участия китайской корпорации Huawei в создании в Великобритании системы мобильной связи пятого поколения. По данным издания, глава аппарата британского премьера Гэвин Баруэлл заявил, что допустивший утечку информации будет уволен вне зависимости от того, какую должность он занимает.

Расследование дела об утечке информации началось 26 апреля, тогда же членам кабмина и их помощникам были выданы анкеты, в которых они должны указать подробную информацию о совершаемых ими телефонных звонках, их местонахождении в течение нескольких часов после завершения заседания Совета национальной безопасности Великобритании и возможных контактах с журналистами The Daily Telegraph до публикации материала о решении Совбеза по Huawei, несмотря на предупреждение США о возможной угрозе для национальной безопасности.

Обвинения против Huawei

Huawei оказалась под угрозой международных экономических санкций после того, как США и Австралия обвинили ее в техническом шпионаже и сборе секретных данных с помощью своего оборудования, используемого в разных странах мира. На волне этих обвинений в Канаде по запросу США 1 декабря прошлого года была задержана финдиректор компании Мэн Ваньчжоу, которую в Вашингтоне подозревают в нарушении американских торговых санкций против Ирана.

Корпорация Huawei была основана в 1987 году. Она производит телекоммуникационное оборудование, а также потребительские устройства, смартфоны. Продукты и сервисы компании доступны более чем в 170 государствах.

tass.ru

Запад приговорил: Грязная нефть — политическое оружие Кремля

0
© РИА Новости / Егор Еремов

Загрязненная нефть, поставляемая в Европу по нефтепроводу «Дружба», могла быть целенаправленной политической мерой Кремля. С таким предположением выступило немецкое издание Handelsblatt.

Эксперты Handelsblatt отмечают, что загрязнение произошло в момент обострения российско-белорусских отношений. Одной из причин этого служит нежелание России дотировать поставки нефти в Белоруссию, в то время как Минск перепродает ее затем по мировым ценам. Ну, а раз так, грязная нефть могла быть неким сигналом Александру Лукашенко, намекают газетчики.

«Российское правительство сделало маленькой соседней стране предложение об объединении, белорусский президент его отклонил и демонстративно ищет близости с Евросоюзом», — пишет автор статьи, политизируя проблему. Есть, правда, одно «но» — из-за загрязнения был приостановлен транзит нефти и на Украине, а среди пострадавших стран Польша, Германия, Словакия и Чехия.

Неужели столь масштабную «диверсию», да еще и на собственном экспортном нефтепроводе, от которого зависят будущие поставки и как следствие доходы бюджета, Москва провела ради того, чтобы насолить Батьке? Сомнительно. Ведь речь идет о 5 млн тонн нефти стоимостью 2,6 млрд долларов. Причем значительная ее часть — 1,8 млн тонн прошла не через Белорусию, а Украину.

Инцидент настолько серьезный, что Владимир Путин принял с докладом главу «Транснефти» Николая Токарева. Россия понесет материальные и имиджевые потери, уверен президент. По его словам, теперь следует скорректировать систему контроля загрузки нефтепровода. Токареву предложено принять меры и доложить правительству.

Пока виновником произошедшего называют частное предприятие в Самарской области, которое допустило слив углеводородов в нефтепровод без надлежащей товарной подготовки. Речь идет об умышленных действиях. «Чистой воды мошенничество в нарушение всех инструкций и нормативных требований», — заявил Токарев, признав и вину «Транснефти».

Собранные компанией материалы переданы в местное ФСБ, которое проводит оперативно-следственные действия. Глава правительства не исключил уголовной ответственности для виновных в происшествии. Правда, в криминальную версию, либо в случайность загрязнения верят не все. В сети можно встретить предположение, что это могло быть инспирировано людьми, связанными в Лукашенко.

Последнее не так уж неправдоподобно, если вспомнить, что вопрос белорусского реэкспорта российской нефти был одной из причин конфликта двух стран. Его, среди прочего, решал наш новый посол в Минске Михаил Бабич, вызвавший своей дотошностью неприятие Лукашенко. После истории с загрязнением жесткий Бабич был отозван в Россию и заменен покладистым Дмитрием Мезенцевым.

Неужели Лукашенко мог «прогнуть» Путина с помощью экономической «диверсии»?

— В Поволжье нефть добывают уже лет сто, — напомнил директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин. — Поэтому сейчас запасы нефти там в сотни раз меньше, чем например в той же Западной Сибири. Чтобы извлечь каждую дополнительную тонну нефти на этих сложных месторождениях с большой историей требуются особые технологии.

Обнаруженный в нефти реагент — органический хлор, как раз для этого и использовался. Помогал усилить добычу. Кстати, надо понимать, что когда говорят о «грязной» нефти, то это не значит, что ее нельзя очистить. Просто потребуются дополнительные ресурсы, чтобы это сделать.

— В телеграм-каналах пишут, что Мозырский НПЗ в Белоруссии был построен в советское время специально для переработки нефти с высоким содержанием примесей и был для этого соответствующим образом оборудован. Это правда?

— Россия в направлении Европы пускает нефть с высоким содержанием серы сорта Urals. Количество разного рода примесей там выше, чем в нефти сорта Brent. Так что действительно наши НПЗ на западе строились в расчете на тяжелую нефть. Но это не только наши НПЗ, но и европейские, которые были ориентированы на нефть из СССР.

Но там речь не шла об органическом хлоре. Конкретно это соединение может приводить к проблемам с оборудованием заводов. Хлор вступает в химическую реакцию и оборудование может портиться. Поэтому и был остановлен поток нефти, чтобы потом лишний раз не ремонтировать.

— Как получилось, что грязная нефть пошла не только через Белоруссию, но и через Украину? В итоге среди пострадавших не менее пяти стран. Россию теперь придется платить неустойки?

— Это все сфера ответственности «Транснефти». Нефтепровод «Дружба» идет через Белоруссию. До нее эту нефть никакой из российских НПЗ не использует, поэтому обнаружили загрязнение только в РБ. Путь через Украину — это ответвление от нефтепровода «Дружба».

По неустойкам, конечно, последует реакция и Белоруссии, и других. Претензии будут сначала к одним компаниям, но в итоге все это придет к «Транснефти». «Транснефть» попытается взыскать все с виновника, но говорят, что та компания находится в предбанкротном состоянии, поэтому взыскать вряд ли что-то получится. Разбирательства впереди, а сейчас главная задача — выйти на нормальный режим работы.

О политических аспектах происходящего нам рассказал эксперт по Белоруссии Дмитрий Болкунец.

— Я категорически исключаю вероятность того, что Россия могла использовать загрязнение нефти для того, чтобы решать какие-то политические вопросы с Белоруссией.

— Почему?

— Во-первых, это катастрофическая имиджевая потеря, угроза, большой риск. Во-вторых, это материальные потери для компаний. Ведь, компании, уже признавшей убытки, придется компенсировать их либо финансово, либо бесплатными поставками нефти. Кроме того, этот инцидент, возможно, отразится на цене на нефть этой марки на какой-то период.

Я допускаю, что сложившаяся ситуация может использоваться отдельными политиками и изданиями на Западе. Они будут раздувать, но это глупости. Это ситуация скорее всего имеет технологические причины. Информация о том, что соединения, которые помогают извлекать нефть, попали в трубу, например, по недосмотру, представляется наиболее правдоподобной.

Если бы кто-то единовременно залил органические соединения в трубу, то эта масса быстро бы прошла и все. А тут мы видим, что загрязненными оказались большие объемы нефти. Значит, эти соединения попадали из-под земли. Конечно, качество нефти должно было контролироваться. Видимо, этот мониторинг был нарушен, что и привело к таким последствиям.

— Кажется, в Минске не очень-то верят в случайность…

— Белоруссия повела себя не совсем корректно по отношению к России, когда попыталась раздуть из этого политический скандал, выдвигая какие-то в том числе политические, требования. Не надо было выносить сор из избы. Для этого были все возможности, включая перекрытие нефтепровода и очистку загрязненной нефти. А Лукашенко зачем-то решил в очередной раз закатить скандал, который распространился уже на Европу. Это не идет на пользу обеим странам.

— Когда тема загрязнения появилась, Бабич еще был послом, а сегодня уже нет. Получается, что это Минск воспользовался инцидентом, как политическим оружием…

— Да, но мне кажется не нужно связывать Бабича и нефть. Это параллельные истории. Совпадение.

— Разве? Ведь проблема реэкспорта Белоруссией дешевой российской нефти — одна из проблем, которая решалась присутствием в республике Бабича…

— 1 апреля Путиным было подписано соглашение о запрете Белоруссии реэкспорта беспошлинной российской нефти в третьи страны. Теперь можно покупать нефтепродукты, выработанные российскими НПЗ, только для внутренних белорусских нужд. Хотя нефтепродукты, выработанные из российской нефти, перепродавать по-прежнему можно. Очевидно, Бабич приложил руку и к этому соглашению, чего не мог простить Лукашенко.

— Что можно сказать о политическом контексте происходящих событий? Все-таки не каждый день Кремль так явно уступает внешнему давлению и отзывает собственного посла…

— Деятельность Бабича заключалась в том, чтобы добиться выполнения всех наших договоренностей в рамках союзного государства. Чтобы оно, наконец, заработало.

Бабич наносил визиты на белорусские заводы, фабрики — посетил их больше, чем Лукашенко за тот же период.

Также у Бабича было несколько публичных выступлений в российских СМИ. В белорусских это было запрещено. Там он озвучил проблемные темы: субсидирование Россией белорусской экономики, доступ на рынок и т. д.

Кроме того, Бабич впервые стал встречаться с представителями гражданского общества Белоруссии. В частности, с двумя бывшими кандидатами в президенты.

Ясно, что Александру Григорьевичу все это не могло понравиться. МИД Белоруссии начал в недружественной форме давать Бабичу оценки. Обозвал «счетоводом», «бухгалтером» и прочее.

Кульминация случилась 12 апреля, когда Лукашенко и Бабич вступил в прямой заочный конфликт. Думаю, тогда и был решен вопрос об отзыве российского посла. Теперь Бабич покидает Белоруссию.

svpressa.ru

Путин подписал закон об устойчивом Рунете

0
© Михаил Климентьев / пресс-служба президента РФ / ТАСС

Президент России Владимир Путин подписал закон об устойчивом Рунете. Документ опубликован в среду на официальном портале правовой информации.

Закон направлен на то, чтобы защитить устойчивую работу интернета в России в случае возникновения угрозы его нормальному функционированию из-за рубежа. Он вступит в силу в ноябре.

Положения о криптографической защите информации и национальной системе доменных имен заработают с 1 января 2021 года.

Что изменится

Законопроект предусматривает, что при Роскомнадзоре будет создан центр мониторинга и управления сетью, который обеспечит доступность услуг связи в России при возникновении экстраординарных ситуаций. Там будут координировать усилия операторов связи в непредвиденных случаях.

Информацию госорганов и госпредприятий в интернете дополнительно защитят шифрованием. Внутренние сети, не имеющие выхода в интернет, не подпадают под действие проекта.

Порядок установки, эксплуатации и модернизации в сетях связи технических средств будет утверждать правительство.

Требования к работе точек обмена трафиком определит Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций по согласованию с ФСБ.

Ответственность за координацию обеспечения устойчивого, безопасного и целостного функционирования интернета на территории России ляжет на Роскомнадзор.

Ранее спикер Совфеда Валентина Матвиенко отмечала, что закон не преследует своей целью изоляцию России. По ее словам, изолировать страну от мира «бессмысленно и невозможно», напротив, закон об устойчивом Рунете призван не допустить отключения России от цифровых технологий и Всемирной сети интернет.

Глава Роскомнадзора Александр Жаров, в свою очередь, заявлял, что Россия готова к любым, «самым изощренным» атакам на российский сегмент интернета. Он подчеркнул, что ведомство работает над вопросами реализации закона не только с операторами связи, но и с министерствами и госорганами, в том числе и со спецслужбами.

ria.ru

Что стало причиной смены посла России в Минске

0
Михаил Воскресенский / РИА Новости

Александр Лукашенко добился своего: на фоне кризиса вокруг нефтепровода «Дружба» посол России в Минске Михаил Бабич, который раздражал белорусов своей медиаактивностью, был заменен на другого тяжеловеса российской политики – Дмитрия Мезенцева. Почему Москва пошла на такой шаг?

Владимир Путин принял решение сменить посла России в Белоруссии. В опубликованном во вторник указе сообщается, что «чрезвычайным и полномочным послом Российской Федерации в Республике Беларусь назначен Дмитрий Мезенцев». Другим указом глава государства освободил Михаила Бабича от обязанностей посла, а также от должности спецпредставителя президента по развитию торгово-экономического сотрудничества с Республикой Беларусь.

Слухи об отставке Бабича, проработавшего в Минске меньше года, ходили уже несколько месяцев. На фоне обострившихся противоречий между Москвой и Минском по финансово-экономическим и интеграционным вопросам фигура российского посла то и дело оказывалась в центре внимания белорусской прессы и профильных ведомств.

Причиной тому – активная позиция Бабича в плане защиты российских интересов, которую он не стеснялся озвучивать в СМИ, акцентируя внимание, например, на нелегальном реэкспорте в Россию через Белоруссию продукции из третьих стран, в отношении которых Москва ввела контрсанкции.

Также в одном из своих интервью Бабич оценил уровень российской поддержки Белоруссии в 5–6 млрд долларов в год. По его словам, если Минск хочет внутрироссийских цен на газ, компенсацию налогового маневра, более дешевых кредитов и прочих благ – тогда нужно выполнять соответствующие положения союзного договора и формировать институциональные органы управления Союзным государством.

Но больше всего Минску не нравилась медиаактивность Бабича, разительно отличающаяся от той линии поведения, которой зачастую придерживаются российские дипломаты. Бабич регулярно ездил по регионам Белоруссии, посещал крупные предприятия, общался с бизнесменами и даже контактировал с местной оппозицией. При этом Бабич не делал чего-то такого, что позволяют себе, скажем, посол Британии в Минске Фиона Гибб или посол США в Киеве Мари Йованович.

Однако даже такие действия посла вызывали резкое недовольство со стороны белорусских коллег. И пиком этого стало крайне резкое заявление представителя МИД Белоруссии Анатолия Глаза.

«Отношения между нашими странами и народами гораздо более глубокие и всеобъемлющие, нежели искусственный, подтасованный набор цифр, за которые регулярно хватается российский дипломат. Но это его право – определять для себя планку, которая превращает его в счетовода либо подающего надежды бухгалтера», – сказал Глаз, добавив, что Бабич «не понял разницы между федеральным округом и независимым государством».

После этого в Москве стали всерьез рассматривать возможность отставки Бабича, на которой настаивала белорусская сторона. Этот вопрос также обсуждался между Владимиром Путиным и Александром Лукашенко в Пекине, где оба лидера находились с официальным визитом, проходившим на фоне кризиса с нефтепроводом «Дружба».

«Отношения между Россией и Белоруссией действительно нуждались в аудите. Эта процедура время от времени должна проводиться даже в отношениях между союзниками, и именно для аудита отношений, как мне кажется, Бабич был назначен послом в Минск», – заявил президент Российской ассоциации прибалтийских исследований, профессор факультета международных отношений СПбГУ Николай Межевич.

«Наших белорусских друзей, конечно, смутила публичность обсуждения экономических разногласий между Москвой и Минском. Я не сторонник тайной дипломатии, но обсуждение таких вопросов требует тишины», – полагает Межевич.

По его мнению, решение финансово-экономических проблем не предполагает привлечения внимания аудитории непрофильных СМИ, так как человеку без специальных университетских знаний, что в России, что в Белоруссии, тяжело понять специфику обсуждаемых вопросов. Потому одно неправильно использованное слово или термин мгновенно провоцирует конфликт, считает Межевич.

«Другое дело, что белорусская сторона в лице МИДа излишне эмоционально отнеслась к заявлениям Бабича. Они могли бы вспомнить старую советскую шутку «ТАСС уполномочен промолчать», но почему-то решили пойти на эскалацию конфликта. Впрочем, ничего критического в этом нет: в семье тоже бывают эмоциональные споры, но некий микроклимат в отношениях между МИД Белоруссии и послом оказался напряженным. Все это и привело к отставке Бабича», – продолжил собеседник.

Говоря о фигуре нового посла в Минске, Межевич рассказал, что ему удалось познакомиться с Мезенцевым еще в 1990-е, когда тот работал в команде Анатолия Собчака в мэрии Санкт-Петербурга на должности председателя комитета по печати и средствам массовой информации.

Позже Мезенцев защитил диссертацию в СПбГУ на соискание ученой степени кандидата психологических наук и принимал участие в избирательной кампании Владимира Путина в 2000 году.

«Если Бабич – человек суровый и прямой, обладающий бесспорно блестящими качествами, то Мезенцев – представитель другой школы. Он прекрасный специалист в области политической психологии, и ему будет гораздо легче найти контакт с белорусскими коллегами», – предполагает Межевич.

«Вообще отношения между Москвой и Минском на данном этапе требуют от посла набора противоречивых качеств: здесь нужно удивительное сочетание экономической жесткости и дипломатической мягкости. В этой связи фигура Мезенцева выглядит наиболее подходящей», – считает эксперт.

В свою очередь белорусский политолог Алексей Дзермант рассказал о надеждах Минска на дипломатический опыт Мезенцева, приобретенный на должности генерального секретаря Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). По мнению эксперта, благодаря Мезенцеву с мертвой точки может сдвинуться работа межправительственной группы с представителями профильных министерств и ведомств.

«Белорусская сторона надеется на то, что с приходом Мезенцева начнется реальная работа над теми вопросами и проблемами, которые накопились за годы существования Союзного государства», – сказал Дзермант .

Он также отметил, что опыт работы Мезенцева в ШОС – это позитивный фактор.

«У России и Белоруссии выстраиваются двухсторонние отношения с Китаем, и это хорошо. Но союзная политика требует согласованной позиции, чтобы оба государства вырабатывали совместные действия по работе с Пекином. В этой связи Мезенцев, как профильный специалист, должен помочь и России, и Белоруссии», – говорит Дзермат.

«К тому же, в последнее время в наших странах было очень много разговоров о сопряжении ЕАЭС и китайского мегапроекта «Один пояс – один путь», но дальше слов дело не шло. Теперь есть вероятность того, что мы займемся этим вопросом на практике», – надеется Дзермант.

Схожей точки зрения придерживается и Межевич.

«Мезенцев хорош тем, что он был генсеком ШОС и прекрасно знает все нюансы сотрудничества Москвы и Минска с Пекином. Китай как великая держава не заинтересован в противоречиях между нашими странами, так как в его проекте «Один пояс – один путь» Белоруссии отведена особая транзитная роль. Потому любые разногласия между Россией и Белоруссией могут нарушить китайские планы», – поясняет Межевич.

«В этом смысле решение Путина по назначению Мезенцева мне видится удачным, так как он владеет всеми тонкостями больших интеграционных проектов», – резюмировал Межевич.

vz.ru

Дачно-шашлычный Первомай — наш ответ забытой солидарности

0
Global Look Press / Natalya Loginova / Russian Look

Россия празднует Первомай – праздник, который, откровенно говоря, далеко ушёл от солидарности трудящихся (тем более, международной), превратившись в более обтекаемый вариант – День Весны и Труда. С лозунгом «Мир! Труд! Май!» тоже не всё ладно.

Рыночная экономика, к которой все так стремились (по крайней мере, именно так было официально объявлено в начале 90-х), внесла свои коррективы и в деятельность трудящихся, и в сам формат труда как такового. Практически всё то, за что в своё время боролись социалистически настроенные силы, кануло в Лету. Новой (хорошо забытой старой) «нормой» для миллионов трудящихся стал ненормированный рабочий день, фраза «ночь работе не помеха» во времена победившего капитализма заиграла новыми красками, появились удивительные вещи в виде окладов в 0,5 или 0,75 МРОТ «со стимулирующими надбавками», отдаляется от «трудящихся» и заслуженная пенсия, так как жили стали дольше, жить стали веселее.

Любая попытка группы всё тех же среднестатистических трудящихся высказаться о своих правах перед лицом руководства чаще всего приводит к обратной реакции в стиле «Хватит тут разводить навальщину» или «Вы хотите как на Украине?»

При этом в стране успела сформироваться «купюрная элитка», которая, пока одни ищут решение вопроса о покрытии долгов за ЖКХ и о том, как накопить денег, чтобы съездить в отпуск на море всей семьёй, среди пачек купюр буквально живут. Они под кроватями, в шкафах, в гаражах, в дачных домиках – наличка, которую в случае заинтересованности её происхождением правоохранительными органами либо объявляют «случайностью», либо пытаются сжечь на скорую руку.

По бухгалтерским накладным в среднем по стране у трудящихся зарплата более 40 тысяч рублей. На деле же получается, что в подавляющем большинстве трудовых коллективов, услышав такие цифры от главбуха, поднимают их на смех. Не от того, что «мало», и даже не от того, что это «средняя температура по больнице» или пресловутые «средние голубцы», когда у одних на обед капуста, у других – телятина. А о того, что всё это — в лицо, предельно открыто и цинично.

Сегодня по федеральным каналам вновь покажут марширующих стройными колоннами партийных представителей, которые, конечно же, солидарны с народом. Но сегодня размахивание флагами и даже бодрое распевание советских песен на улицах и площадях лицами, наделёнными несколько большими, нежели у миллионов трудящихся, полномочиями, вовсе не означает, что солидарность настоящая, а не лубочная, картинная.

Именно поэтому праздник всё больше приобретает какие-то странные черты: когда человек труда не чувствует к себе настоящего уважения, когда о нём вспоминают только в тот момент, когда он именуется мудрёным словом «электорат». А хотелось бы, чтобы было иначе. Но вот как может быть иначе, когда рыночная экономика и чувства инвесторов – превыше всего, и когда оптимизация важнее интересов инженера, токаря, сварщика, электрика, библиотекаря, сельского фельдшера?

Потому и праздник постепенно отошёл к дачно-шашлычному варианту – как российский народный ответ прихватономике. А то нам часто говорят, что, дескать, производительность хромает, отдыхаем много, живём долго, инвестиционная привлекательность низкая и апогей — санкции. А в остальном — «солидарность».

За выходные, кстати, спасибо! Хотя кто-то сейчас ухмыльнулся, находясь на рабочем месте…

В итоге хотелось бы поздравить всех тех, кто действительно из числа трудящихся (в промышленной, научно-образовательной, медицинской, строительной, военной, военно-технической, пищевой, сельскохозяйственной и многих других сферах) и для кого слово «солидарность» не пустой отголосок истории. Это и есть настоящая наша элита!

topwar.ru

Если Кремль отчитался о росте пенсий, значит их увеличили чиновникам

0
Дмитрий Рогулин / ТАСС

В декабре прошлого года Федеральная служба государственной статистики (Росстат) констатировала: в 2018 году размер средней пенсии в России сократился в годовом исчислении на 2,4%, составив 13,36 тысячи рублей. Произошло это, указывалось в соответствующем докладе ведомства, по причине выплаты пенсионерам за отказ от полноценной индексации пенсий в 2016 году «отступных» в размере 5 тысяч рублей.

А в докладе о социально-экономическом положении России в период с января по март 2019 года Росстат сообщает уже о росте реальной средней ежемесячной пенсии в стране на 0,6% (по сравнению с данными марта 2018 года). При этом уточняется, что в номинальном выражении средняя пенсия в марте 2019 года достигла отметки в 14,129 тысячи рублей, что аж на 5,9% превышает аналогичный показатель марта 2018 года (13,342 тысячи). Правда, с оговоркой — это без учета инфляции.

В методологических пояснениях к расчетам Росстат уточняет: средний размер назначенных пенсий высчитан путем деления общей суммы назначенных пенсий на численность пенсионеров (по данным Пенсионного фонда Российской Федерации), реальный же размер пенсий рассчитывался путем корректировки среднего размера назначенных пенсий на индекс потребительских цен за соответствующий временной период. То есть та пенсионная реформа, которая затевалась в стране не оправдала никаких надежд. Пенсионный возраст повысили, деньги отобрали, а пенсии не выросли.

Конечно, это совсем не то повышение, на которое надеялись россияне после пламенных обещаний вице-премьера Татьяны Голиковой. Она-то, напомним, в июне прошлого года уверяла с самых высоких трибун, что «приблизительно каждый гражданин, каждый пенсионер, естественно, в зависимости от того стажа и того размера страховых взносов, которые он уплачивал в пенсионную систему, получит под 12 тысяч в год», а тут всего лишь 787 рублей, да и то без учета инфляции.

Видимо, это и есть в государственном понимании то самое не просто сохранение уровня доходов пенсионеров, а обеспечение их устойчивого, опережающего роста. Ведь исключительно на это, если верить рассуждениям президента Владимира Путина в рамках его прошлогоднего обращения к гражданам, и направлена пенсионная реформа, которую власть проводит в стране. И действительно, если бы не инфляция, с такими-то деньжищами в кармане среднестатистический российский пенсионер в известной каждому гражданину сети продуктовых магазинов мог бы позволить себе купить аж 15 псевдолитровых пакетов суррогатного молока, целых 22,5 батона белого хлеба из муки весьма спорного качества или 13 упаковок яиц (пусть даже второй категории, но хотя бы по 10 штук в коробке вместо «девятка», и то хорошо). Вот — настоящая цена пенсионной российской реформе.

Комментируя по просьбе «Свободной прессы» свежие «росстатовские» выкладки по пенсиям, аналитик ГК ФИНАМ Алексей Коренев прежде всего вспомнил о том, что Росстат в последнее время взял моду задним числом корректировать методики и пересчитывать результаты прошлых периодов.

— Определенное повышение пенсий, — признал при этом эксперт, — все-таки было. Но касалось оно по большей части отдельных категорий льготников — ветеранов, инвалидов и так далее, да и в целом укладывалось в рамки динамики индекса потребительских цен, проще говоря — не выходило за пределы инфляции. Но если Росстат оперирует какими-то новыми и красивыми цифрами, оспаривать их без аналогичных расчетов других, независимых экспертов и агентств по собственным методикам бессмысленно, остается просто принять как данность.

— Росстат в своих отчетах указывает, что рост средней пенсии на 787 рублей с марта 2018 по март 2019 года принят во внимание без учета инфляции. Как у нас сейчас с ней обстоит дело?

— Сейчас она у нас на уровне 5,3% относительно прошлого года, что, в общем-то, пока укладывается в рамки предельных значений. Целевые показатели инфляции по данным Банка России, напомню, колеблются в коридоре от 5 до 5,5% на конец 2019 года. При этом предполагается, что к концу первого полугодия инфляция может опуститься до 4%. Но даже на таком уровне семь сотен рублей номинального роста пенсий фактически, как говорится, ни о чем. Более того, я не думаю, что мы сможем инфляцию удержать до конца года в районе 4%. Уже сейчас рост цен высок настолько, что по некоторым показателям даже превосходит средний уровень инфляции. Так что, скорее всего, к тому времени мы либо выйдем на верхнее значение обозначенного коридора, либо даже пробьем его, вплотную подобравшись к отметке в 6%. Если, конечно, в дело вновь не вмешается Росстат со своими методиками. Кажется, именно на это ведомство все надежды у власти при проведении пенсионной реформы.

— Действительно, с такими ценами от 787 рублей среднестатистической прибавки к среднестатистической пенсии среднестатистическому пенсионеру ни тепло, ни холодно. Что мешает нашему государству стукнуть кулаком по столу и начать выполнять свои же обещание о ежемесячных тысячах рублей реальных прибавок к пенсиям? Какие-то объективные экономические трудности?

— По всей видимости, государство попросту не хочет этого делать, поскольку возможности для более существенного повышения пенсий у него есть.

— Какие же?

— Сформирован очень большой Фонд национального благосостояния (ФНБ). Его размеры уже вплотную приблизилось к 7% ВВП, составляя 600 миллиардов долларов. И технически организовать из него трансфер в Пенсионный Фонд России не составляет никакого труда. Но пока его особо не трогают, держат на случай каких-то напряжений и взрывов. К тому же у нас еще и бюджет профицитный. Цены на нефть достаточно высокие, поэтому бюджетное правило работает очень высокими темпами. Плюс государство в начале года сделало очень хороший заем на рынке госдолга — практически все размещения облигаций федерального займа прошли либо хорошо, либо очень хорошо.

— По каким же таким причинам государство не спешит, так сказать, растрясти свой финансовый жирок, да еще затеяло пенсионную реформу? Готовится к очередному мировому кризису?

— Нашему государству всегда опасней кажется социальное напряжение или протест внутри страны, чем потрясения мирового рынка. Так что на самом деле ФНБ расходуется, но очень малыми порциями, никакого же социального протеста нет. Берут ровно столько, сколько нужно, чтобы поддерживать уже существующий баланс. Этот выбор был сделан еще в «нулевые», когда стоял вопрос — затевать глобальные реформы или просто поддерживать положение. Но путь реформ, сами понимаете, и социальное напряжение означал, и вообще их успешных результат никто не гарантировал. Зато сейчас зарплаты, как видим, пусть и маленькие, но выплачиваются без задержек. Пенсии пусть и небольшие, но приходят вовремя. И функционировать в таком режиме «стабильности» государство может, пожалуй, до бесконечности.

Подытоживая разговор о росте российский пенсий по версии Росстата, эксперт отметил, что на самом деле надо иметь в виду: такая практика расчета средних зарплат или пенсий достаточно порочна сама по себе, потому что среднее значение мало о чем говорит.

— Мы прекрасно знаем, — напомнил Алексей Коренев, — о проблемах с врачами, когда говорилось о средней зарплате медработников в 75 тысяч рублей, а между тем в регионах бастовали водители скорой помощи, получавшие по 11−13 тысяч в месяц при доходе главврачей за тот же период в размере 200 тысяч рублей. Или возьмем ситуацию с вузами. Средняя зарплата ректоров по стране составляет 569 тысяч рублей в месяц, но при этом в одном институте есть ректор, получающий за тот же период аж 250 миллионов рублей!

Есть категории пенсионеров, развил мысль эксперт, которые получают куда более высокие пенсии, чем остальные, например, отставные военные, бывшие сотрудники спецслужб. Поэтому гораздо корректнее было бы использовать другие методики подсчета размера пенсий.

svpressa.ru

Конвейер Карабаса-Барабаса: как родители калечат собственных детей

0
© Первый канал

В обсуждении скандала на детском шоу Первого канала зацикливаются на деньгах и неравенстве, возмущаются тем, что победила дочка знаменитости (которая, к слову, сама была раскручена папой несмотря на отсутствие голоса). Но ведь отвратительно само это действо, сам замысел и продукт — все эти коммерческие «конкурсы талантов» среди детей, где учат только продавать себя в качестве «поп-звезды».

Сколько уже судеб поломано, сколько ещё сломают, сколько об этом сказано — а воз и ныне там. Взрослые дельцы, эти современные карабасы-барабасы, гребут большие деньги на нынешних Пьеро и Мальвинах, и тащат их туда собственные же родители — не из желания сделать лучше детям, а из-за собственной гордыни, алчности. Тысячи детских конкурсов по стране — это жуткий конвейер по перемалыванию детских душ, превращения детства в источник обогащения.  Конвейер околокриминальный, в котором нередки и преступления, на фоне которых обычная подтасовка в голосовании — сущая ерунда.

Но и не это самое ужасное. А то, что они задают эталон поведения миллионам девчонок и мальчишек, нашим с вами детям. Неуёмный нарциссизм , показушность, подмена реального таланта вычурным кривлянием, пустым позёрством, откровенная агрессивность в борьбе за славу и место под телекамерой — всё это выдаётся за норму, которой подражают русские дети. Не будь собой, а будь как «звезда» — бесталанная, но наглая и готовая закопать всех вокруг из-за своей славы.

Ты моя принцесса (принц)! Ты лучший (-ая)! — внушают ребятам с малого возраста родители, которые сами подсели на такие шоу. Покупают им модные одёжки, делают причёски и педикюр с детского сада, водят на шоу и показывают «звёзд» типа Бузовой. И даже если потом не заставляют своё чадо участвовать в таком конкурсе, то развращают детскую душу, делают из неё «мини-звезду», привыкшую только брать у других и капризничать.

А дети с лёгкостью это впитывают. И вот уже в 7 лет заводят ютуб-блоги, в которых кривляются за лайки (если лайков нет — впадают в депрессию). Устраивают истерики из-за ерунды или даже просто так — в подражание «звёздам». И требуют, требуют, требуют — конечно же, от тех самых родителей, которые хотели как лучше. Но в ответ зачастую даже поощряют эти требования и учат брать больше и больше.

Сейчас обрушились на дочь Алсу, но многие из обвинителей сами бы с удовольствием поставили своего ребёнка на её место. И раскрутили бы, и подтасовали, и сами завели бы блог с миллионом подписчиков, и носили бы дорогие сумочки, посещали светские рауты, сорили лёгкими деньгами… разве не так?

Корень всего этого блядства — в господстве глобальной модели потребительства, воспринимающего наших детей как товар. В отсутствии государственной идеологии, ориентированной на русские национальные идеалы созидания. Но опять же, сколько сказано-пересказано об этом, а толку…

Единственная польза от нынешнего скандала, что наконец с Первого канала может уйти Эрнст. Однако если принцип «показываем, что продаётся» не будет изменён в масштабах всей страны, то вместо Эрнста придёт другой карабас-барабас, и может, он окажется ещё хуже.

russkiy-malchik.livejournal.com

Почему власти Украины молчат о скандале вокруг слов о «мразях»

0
dsnews.ua

Надежды жителей Украины на изменение политической линии страны после избрания нового президента, похоже, несбыточны. По крайней мере, только такой вывод можно сделать после скандала с одним из украинских министров. Он назвал жителей Донбасса «мразями» – и реакция киевских властей оказалась весьма показательной.

«Мне их не жаль абсолютно», «пусть потерпят», «мрази». Нет, это не изложение очередного спора избирателей Зеленского и Порошенко в «Фейсбуке». Это слова министра социальной политики Украины Андрея Ревы о соотечественниках (по крайней мере, Киев настойчиво демонстрирует готовность их таковыми считать), живущих на территории ЛДНР. Впрочем, чему тут удивляться. Какая политика, такой и министр – все гармонично.

«Все, кто был проукраинский, те выехали. А тот, кто хочет получать две пенсии – там и тут, пусть потерпят. Мне их не жаль абсолютно. Мне жаль тех солдат и офицеров с семьями, которые убиты там за этих мразей», – заявил министр в последнем своем интервью. Живи он в любой другой стране, оно действительно стало бы для него последним, по крайней мере в качестве политика. Но мы говорим об Украине, тем более в эпоху междувластия.

Тут необходимо важное уточнение: интервью министр давал не абы кому, а Би-би-си. Правда, украинской редакции, но Рева все равно нарвался на ответный вопрос: «Допустимо ли стране, которая стремится вступить в Евросоюз, так обращаться со своими гражданами?» На что журналистка получила ответ: мол, это не Украина так себя с ними ведет. После выхода сюжета министр оправдывался: якобы его слова вырвали из контекста.

В скандал вмешалась Юлия Тимошенко, потребовавшая отставки Ревы. «Это уже не «оговорка», это преступление против украинского государства, за которое надо наказывать».

В общем, ситуация получилась многослойной, давайте по порядку.

Проблема пенсий куда сложнее

То, что на скандал отреагировала Тимошенко, а также основатель партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» Юрий Бойко (он тоже требует отставки министра), неудивительно. В конце концов, оба политика оппозиционны как действующей власти, так и новому президенту. Почему бы и не поднять немного политических очков на министре, который сам себя выставил дураком? Гораздо важнее и хуже, что на момент написания этого материала никто из представителей действующей власти никак не прокомментировал слова Андрея Ревы. Вообще никак, словно ничего и не было.

Тот же Порошенко, несмотря на праздники, активно генерирует новости. То анонсирует встречу с Зеленским, то грозит уходом из власти тем, кто не соблюдает конституцию. Нет, это он не о Реве и о невыплате пенсий жителям Донбасса. Это о курсе Украины на ЕС и НАТО, которые прописали в конституции в конце президентского срока Порошенко.

Премьер-министр Владимир Гройсман тоже помалкивает. Еще бы ему не помалкивать – ведь как раз его подпись стоит под людоедским постановлением правительства Украины № 365 от 8 июня 2016 года. Оно и установило особый порядок получения украинских пенсий жителями ЛДНР. Если коротко, для этого им нужно жить на контролируемой Украиной территории.

И не просто жить, а иметь временную регистрацию, причем работники социальных служб периодически проверяют – на месте ли переселенец. Кто посовестливее – звонят накануне проверки. А могут и не позвонить. И тогда уже неважно, пошел человек по делам на полдня или действительно только зарегистрировался где-нибудь в Харькове или Днепропетровске, а живет в родном Донецке. Регистрацию аннулируют и до ее восстановления пенсию не платят. Обычный срок восстановления – один–два месяца, но известны случаи, когда даже постоянно живущих на контролируемой территории пенсионеров лишали пенсии на три–четыре месяца (!). Причем даже без компенсации: в 2018-м было принято постановление правительства № 335, которое заморозило на неопределенный срок выплату таких пенсионных долгов. В документе говорится, что выплата таких долгов производится в особом порядке, утверждаемом правительством. Разумеется, этого порядка не существует в природе. Круг замкнулся. «Сегодня у нас почти 50% пенсионеров-переселенцев стоят в очереди на получение долгов», – подтверждают в департаменте соцзащиты Луганской области. 50% – это около 140 тыс. человек.

Правда, в конце прошлого года украинская власть попыталась всех объегорить. «Мы упростили процедуру учета и проверок переселенцев. По сути, мы ликвидировали проверки переселенцев на дому. Теперь переселенец может один раз в полгода пройти верификацию в «Ощадбанке», и больше по этому лицу мы никаких проверок не проводим», – хвалился в ноябре замминистра социальной политики Николай Шамбир. Но это ложь, причем многократно опровергнутая.

Обычно в подобных ситуациях помогает окрик зарубежных кураторов украинской власти. Не в этот раз. Вот из последнего. В марте мониторинговая миссия ООН по правам человека на Украине обратилась с призывом отменить существующие ограничения на выплату пенсий. Никто даже не почесался. Спецпредставитель Госдепартамента США Курт Волкер заявил о том же 28 апреля – как раз в день скандала с Ревой. Возможно, он даже видел сюжет на Би-би-си. Что ж, день выбран был неудачный: Пасха. Ну что вы, право, пане Волкер. Давайте уже после майских.

Хотя нет, при чем тут майские. Эти призывы регулярно звучат с 2016 года и так же регулярно украинскими властями игнорируются

Одним миром мазаны

Согласно имущественной декларации, у министра Ревы только на депозите в банках лежит порядка 900 тыс. грн. Еще тысяч 50 – зарплата. Поэтому ему, конечно, легко рассуждать, что просто нужно выехать. Только куда выехать пенсионеру без особых накоплений и жилья за пределами Донбасса? А главное – почему, собственно? Он у себя дома, на своей земле, и знать не знал, что ему нужно куда-то выезжать. До тех пор, пока Ревы и Гройсманы не въехали в украинское правительство.

Так получилось, что в интервью сделан акцент на пенсии, и с этим же акцентом слова Ревы сегодня критикуются или игнорируются украинскими политиками. То есть изначально комментирующие слабо знакомы с тем, с какими трудностями и унижениями сопряжено существование жителей Донбасса – как до сих пор живущих там, так и временных переселенцев. Последних особенно, ведь, по словам министра, достаточно только выехать, и наступает рай земной.

Отдельно нужно сказать о Тимошенко, увлеченно пинающей Реву. Чья бы корова мычала. Примерно пять лет назад сама Тимошенко выражалась о жителях Донбасса примерно так же куртуазно. На чистом русском языке, кстати.

В общем, Рева, конечно, та еще скотина, но по крайней мере честная. Он искренне ненавидит жителей региона, который продолжает считать территорией Украины и не считает нужным это скрывать даже в общении с журналистами иностранных СМИ. Потому что знает, что украинский политикум – это один большой коллективный Рева.

И даже недавно влившийся в эту дружную компанию Владимир Зеленский вряд ли станет исключением или как-то изменит сложившееся отношение. По крайней мере за время своих турецких каникул он успел сделать массу заявлений. По возвращении успел встретиться с главами УПЦ и т. н. ПЦУ, объявить конкурс на должность своего спичрайтера. Но никак не прокомментировал, как собирается работать с правительством, где имеется такой вот… экземпляр.

vz.ru

Британский суд приговорил Ассанжа к 50 неделям тюрьмы

0
© AFP / Daniel Leal-Olivas

Суд в Великобритании приговорил основателя Wikileaks Джулиана Ассанжа к 50 неделям тюрьмы за нарушение условий освобождения под залог, сообщает Sky News.

«Трудно представить более наглядный случай такого рода нарушения закона. Приговор — 50 недель», — приводит корреспондент телеканала слова судьи.

Речь идет о событиях 2012 года. Тогда Ассанжа обвиняли в Швеции в сексуальных домогательствах, и Великобритании предстояло решить вопрос о его экстрадиции. Сам основатель Wikileaks, выйдя на свободу под залог, не явился в суд и укрылся в посольстве Эквадора в Лондоне. В дальнейшем власти Швеции закрыли это дело.

В апреле 2019 года власти Эквадора разрешили полиции зайти в посольство и арестовать основателя Wikileaks.

2 мая Ассанжу предстоит вновь явиться в суд, рассматривающий вопрос о его экстрадицию в США.

interfax.ru

Reuters нашел у жены Зеленского купленный за полцены пентхаус в Крыму

0
© РИА Новости / Стрингер

Жена избранного президента Украины Владимира Зеленского Елена купила недвижимость в Крыму менее чем за половину рыночной цены у бизнесмена Александра Буряка. Об этом сообщает агентство Рейтер со ссылкой на официальные данные о доходах и реестр недвижимости.

Квартира расположена в жилом комплексе «Император» рядом с Ласточкиным гнездом. Зеленская приобрела ее примерно за 163 тысячи долларов в апреле 2013 года.

Она заплатила за жилплощадь сумму, эквивалентную примерно 1,2 тысячи долларам за квадратный метр. Агентство сообщает со ссылкой на объявления с сайтов недвижимости, что в то время стоимость квартиры в комплексе “Император” колебалась в диапазоне от 2,8 до четырех тысяч долларов за квадратный метр. Эту информацию подтвердил крымский агент по недвижимости, пожелавший остаться неназванным.

Сейчас квартира выставлена на продажу за 790 тысяч долларов – это практически в пять раз больше, чем сумма, за которую ее приобрела Зеленская.

Украинский олигарх Игорь Коломойский предполагает, что Буряк продал жилплощадь за такую низкую цену в связи с финансовыми трудностями принадлежавшего ему Брокбизнесбанка. Нацбанк Украины объявил финансовую организацию неликвидной через десять месяцев после сделки с недвижимостью.

Буряк участвовал в избирательной кампании Зеленского в качестве наблюдателя за ходом голосования в Кривом Роге, в котором родился избранный президент.

Накануне ЦИК Украины официально объявил Владимира Зеленского победителем президентских выборов. Он набрал около 73 процентов голосов избирателей, действующий глава государства Петр Порошенко — примерно 24 процента. Явка составила более 62 процентов. Инаугурация состоится не позднее 3 июня. Точную дату назначит Верховная рада.

ria.ru

Путин упростил порядок получения гражданства для ряда категорий украинцев

0
Александр Рюмин / ТАСС

Президент Владимир Путин подписал указ, который упрощает порядок получения российского паспорта для отдельных категорий иностранцев, в том числе для граждан Украины. Документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.

Так, право обратиться с заявлением о приеме в российское гражданство в упрощенном порядке получили:

— граждане Украины, не имеющие другого гражданства, и лица без гражданства, которые родились и постоянно проживали в Крыму, но выехали за его пределы до 18 марта 2014 года (до воссоединения полуострова с Россией);

— украинцы, у которых есть разрешение на временное проживание в России, вид на жительство, удостоверение беженца, свидетельство о предоставлении временного убежища в России или участника программы по добровольному переселению соотечественников, постоянно проживавшие на территориях отдельных районов Донецкой и Луганской областей по состоянию на 7 и 27 апреля 2014 года;

— иностранцы и лица без гражданства, которые сами либо их родственники были подвергнуты депортации из Крымской АССР.

На такой же порядок получения паспортов могут претендовать дети, супруги и родители перечисленных категорий лиц.

Кроме того, эти же правила распространяются на граждан Афганистана, Ирака, Сирии и Йемена, родившихся на территории СССР и имевших советское гражданство, а также их ближайших родственников.

На прошлой неделе Путин упростил процедуру выдачи российских паспортов жителям ДНР и ЛНР. По его словам, это решение вызвано исключительно гуманитарными соображениями. Позже российский президент не исключил, что упрощенный порядок в будущем распространят и на всех граждан Украины.

Избранный президент Украины Владимир Зеленский в ответ заявил о готовности предоставлять украинское гражданство представителям всех народов, в первую очередь — россиянам. На это Путин заметил, что если Россия будет выдавать паспорта украинцам, а Украина — россиянам, то в результате у всех будет единое гражданство, от чего выиграют обе страны.

ria.ru

Массовый, но не опасный. Почему больше не боятся Первомая

0
regnum.ru

«Первомайские шествия в России – это уже давно опустошенная акция»

1 мая по всей стране пройдут традиционные первомайские демонстрации. КПРФ выведет на улицы своих активистов, Федерация профсоюзов Шмакова своих. В крупных городах узкой компанией за права трудящихся выйдут постоять несистемные леваки. В городках поменьше первомайские шествия в честь праздника «Весны и труда» возглавят главы районов, депутаты «Единой России» и директора местных предприятий. «Первомай» давно превратился в традиционное мероприятие, очередной выходной, смысл которого уже стерся и забылся.

Накануне Первого мая самые популярные «красные блогеры» русского Youtube Андрей Рудой «Вестник Бури», Константин Семин и Егор Иванов (Tubus show) записали ролик, в котором заявили, что не будут участвовать в первомайских мероприятиях и, по сути, призвали игнорировать праздник и своих подписчиков.

«В этом году на маевки я не пойду. Сделаю это сознательно. Убогие шествия профсоюзов под лозунгами «Мир, труд, Путин» не требуют лишних пояснений. Митинги несистемных левых так же, как мероприятия КПРФ, больше напоминают какие-то междусобойчики. Я предпочту лучше выступить с лекцией о профсоюзной борьбе. От этого «Первомай» и рабочее выиграют больше, чем от моего перемещения из точки «А» в точку «Б» под красным флагом», — объяснил свою позицию автор блога «Вестник Бури» Андрей Рудой.

«Как провести Первое мая? Призвать вас взять красный шарик и в торжественном экстазе слиться с какой-нибудь марширующей к месту санкционированного митинга колонной я не могу. Слишком разрозненно и атомизировано сейчас левое движение. Конечно же, трудно представить себе сейчас лесные маевки, которые проводили большевики когда-то, но, наверное, именно время маевок сейчас настает, поскольку нет легального пространства для проведения честной агитации среди пролетариата, интеллигенции и учащихся, а подбирать слова становится все труднее», — делится журналист и блогер Константин Семин.

К слову, Первое мая тот самый день, когда левое движение демонстрирует свою атомизированность во всей красе. В этом году КПРФ и профсоюзы, как впрочем и всегда, пойдут разными колоннами. Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов объяснил это тем, что ФНПР не готовы поддержать лозунг КПРФ об отставке Правительства, который будет звучать на акции коммунистов.

Секретарь ФНПР Александр Шершуков заявил, что в акции профсоюзов примет участие около трех миллионов человек, и более того совместный выход на «Первомай» КПРФ и ФНПР вполне возможен. В Федерации профсоюзов, по его словам, не против, чтобы к ним «присоединились любые политические партии», но выходить они должны с «нашими лозунгами».

«Я думаю, что нет, не пустят. Это не тот лозунг, который мы в настоящий момент поддерживаем», — сказал Шершуков в ответ на вопрос, пустят ли на акцию профсоюзов активистов с лозунгом за отставку Правительства.

Впрочем, это далеко не единственный пример раскола и дробления левых накануне празднования Первого мая. В Новосибирске, например, администрация «красного градоначальника» Анатолия Локтя не согласовала первомайский митинг коммунистам из РКРП, РОТ ФРОНТа в центре города, где они митинговали несколько последних лет. В мэрии их попросили перенести акцию в другое место.

Таким образом Первомай, который мог бы стать смотром и демонстрацией сил левых и ежегодным многомиллионным митингом (одни только КПРФ и ФНПР вместе могли бы выводить на улицы минимум 4-5 миллионов человек), вместо этого давно превратился в ежегодную демонстрацию слабости и разрозненности левой оппозиции.

Первомай давно превратился в праздник лоялизма профсоюзного движения, считает левый публицист, блогер и социолог Борис Кагарлицкий, который не будет участвовать в первомайских демонстрациях, но примет участие в совместной маевке «Справедливой России» и Гражданской солидарности.

«Первомайские шествия в России – это уже давно опустошенная акция. Ее классическое содержание выветрилось и сознательно устранено ФНПР и Единой Россией, которые превратили Первомай в бессмысленные гуляния и, более того, пытаются превратить эти шествия в акт лояльности власти. Причем не демонстрации лояльности народа к власти, а демонстрации лояльности к власти номенклатуры и чиновников. Левые организации действительно пока не могут провести в этот день ни одной серьезной акции. Это, впрочем, отражает не состояние их, а состояние общества, которое пока не готово объединяться самостоятельно. Если бы общество было готово, если бы оно могло самостоятельно действовать, может это было бы не очень эффективно, но это было бы заметно. Как во Франции, где политические левые партии дискредитированы, но это не мешает «Желтым жилетам» каждую субботу потрясать страну», — говорит Кагарлицкий.

nakanune.ru

Почему в Париже не прошла бы такая пенсионная реформа

0
© REUTERS / Jean-Paul Pelissier

Бедные россияне не готовы отстаивать свои права, в отличие от сытых французов

1 мая по всему миру отмечается День международной солидарности трудящихся. Люди по всему миру, от бедных стран Азии до достаточно благополучных государств Европы, от Латинской Америки до Африки выходят на демонстрации, требуя социальных и политических улучшений, изменения экономического положения работников. В России тоже проходят демонстрации, но намного менее многочисленные, и в целом складывается ощущение, что люди и впрямь отмечают некий абстрактный «День весны».

Сколько существуют капиталистические производственные отношения, столько идет в мире острая классовая борьба. Но одновременно мы можем наблюдать парадокс. В Европе, где человек неплохо защищен от безработицы, имеет хорошие социальные гарантии, а зарплата наемного сотрудника позволяет жить вполне сносно, на митинги в столицах выходят десятки и сотни тысяч человек.

В этом году эпицентром борьбы должны стать города Франции. Требующие от государства изменений в социальной политике трудящиеся, готовы и дальше протестовать. Несмотря на то, что недавно народное движение «Жёлтых жилетов» смогло добиться от новоизбранного президента Эммануэля Макрона немалых уступок. На прошлой неделе во время пресс-конференции, глава Пятой республики пообещал снизить подоходный налог на малоимущих и представителей среднего класса, повысить пенсии и ввести новые меры социальной защиты. По оценкам специалистов, бюджету это обойдется в 17 млрд евро.

В России ситуация совсем обратная. В стране наблюдается огромное имущественное расслоение, богатые и бедные платят единый налог, гражданам сразу на пять лет повысили пенсионный возраст, увеличили НДС, а с недавних пор еще ввели дополнительные платы за сбор мусора, но массовых акций протеста ожидать не приходится.

Самыми многочисленными ожидаются демонстрации профсоюзов. Но не секрет, что основную массу на таких митингах составляют согнанные бюджетники. Оппозиционные партии собирают свои митинги, но и они не могут похвастаться многочисленностью.

Так в чем причина, что бедные и задавленные российские граждане не готовы всерьез бороться за свои права и в лучшем случае обсуждают тяжелую жизнь на кухнях?

— Наша проблема заключается в том, что человек борется за место. Если он пойдет на забастовку, то его уволят, — говорит вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. — У нас небольшая безработица, но и заменить человека легко. Большинство наших работников легко сменяемы, работодатель ни за кого не держится.

Вторая причина низкой активности граждан — высокая степень индивидуализированности общества. Мы часто противопоставляем себя Западу, что там индивидуализм и бездуховность, а у нас коллективизм и соборность. На самом деле, в России намного слабее горизонтальные связи. У нас общество живет по принципу «не высовывайся», а если тебя наказали, то наказания без вины не бывает.

Поэтому если кто закричит «Надоела такая жизнь» и позовет всех на забастовку, а его потом уволят, то мало кто из коллектива поддержит такого человека. Ведь никто не хочет быть уволенным. И в таких ситуациях агрессия нередко переносится на смутьяна. Мол, нам всем плохо, но мы держимся, не бунтуем, а он такой один бунтовщик.

Третья причина — слабые профсоюзы. Есть сильные организации на иностранных компаниях, где другие стандарты. Там профсоюзы организуют забастовки, в целом защита трудящихся идет активнее. Например, сейчас закрывается завод «Форд». Компания предлагает сотрудникам беспрецедентные по российским меркам выплаты, но работники требуют соблюдения европейских норм, которые нигде у нас не соблюдаются.

— Обнищание работников способствует солидарности?

— Как раз наоборот. Горизонтальные связи выстраиваются там, где у людей есть средства. Когда человеку не надо думать о выживании семьи, у него появляется время на участие в профсоюзной деятельности.

Но самые бедные воспринимают другого работника не как товарища, а как конкурента. Его могут оставить, а меня уволить. Он начнет забастовку и нас всех уволят. Самые бедные работники жмутся к хозяевам, ждут того, что собственник обратит на них благосклонное внимание. Только когда всё обваливается как в 1917 году, бедные начинают всё громить. Но обычно бедный человек имеет слабый социальный капитал, ограниченные ресурсы, мало свободного времени. Поэтому у нас в России вроде бы безработица небольшая и можно отстаивать свои права, но люди чувствуют себя уязвимыми и не готовы бороться.

— Наше общество страдает от катастрофического дефицита солидарности, — считает директор Института проблем глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий. — Люди разобщены. Про россиян один мой зарубежный коллега сказал, что это индивидуалисты без чувства собственного достоинства. Это очень грустная констатация. Потому что индивидуализм всё-таки предполагает чувство собственного достоинства и готовность защищать хотя бы себя.

В России люди не готовы бороться не только за чужие интересы, но даже отстаивать свои права. Это связано с кризисом распада советского типа коллективизма. Рыночные отношения складывались очень быстро, накладываясь на старые. Директор предприятия, который стал работать на хозяев или сам стал собственником, поддерживал прежние отношения на производстве. И не все работники поняли, что речь на самом деле идет уже о других классовых отношениях. Российский капитализм долго прятался на советской ширмой.

Я возлагаю надежду на молодежь, которая поняла суть капитализма. Они понимают, что за права надо бороться. Дефицит солидарности нельзя преодолеть теоретически, только через практику.

— Антисоциальные реформы активизируют протесты?

— Сама по себе экономическая проблематика автоматически социальное сознание не поднимает. От того, что люди становятся беднее, они не начинают лучше понимать свое социальное положение. С другой стороны, противоречия российского современного общества обостряются и становятся видимыми. Это не значит, что отдельный гражданин осознает свое положение и правильно его интерпретирует. Но суммарно в обществе растет понимание того положения, в котором мы находимся.

svpressa.ru

Кремль не станет помогать США в борьбе против Китая

0
© Adobe Stock / Sor Ser / Сгенерировано ИИ / Купить

В издании National Interest появилась примечательная статья о будущем российско-американских отношений. Автор – известный в США эксперт по внешней политике Дуг Бэндоу – описывает ее отнюдь не в традиционных для американского политико-академического истеблишмента лозунгах.  Мистер Бэндоу рассуждает исключительно в рамках политического реализма и предлагает примириться с Россией ради того, чтобы вместе противостоять Китаю. Прекрасная теоретическая схема, но в реальной жизни она практически не реализуема.

Цена предательства

Во вводных Дуг Бэндоу, по большей части, прав. Он верно подмечает тот факт, что отношения между Москвой и Пекином далеки от идеальных. В них нет доверия, у сторон разные интересы. И единственное, что по сути объединяет два государства – это противостояние американскому доминированию. Стремление не позволить американцам лезть в дела всех стран, включая и те, которые входят в сферу интересов России и Китая. Однако даже тут нет союзнического поведения – Москва и Пекин не действуют в паре. В том числе и там, где их интересы совпадают (например, в деле поддержки венесуэльских и кубинских властей).

Америка должна использовать эту ситуацию в свою пользу. Сейчас основной вызов Вашингтону исходит от Китая – «выжидающей сверхдержавы» – а не от России, являющейся сейчас державой с ограниченными возможностями в глобальной политике. Поэтому автор предлагает искать модус вивенди с Россией, у которой нет экзистенциального конфликта с Западом и которая просто хочет, чтобы США и ЕС отстали от России. То есть Запад должен признать Крым, прекратить расширение НАТО на восток и снять санкции. В обмен Москва должна прекратить поддерживать «украинских сепаратистов», а также начать участие в различных проектах по сдерживанию Китая.

По сути Дуг Бэндоу не открыл Америку – разговоры о том, что для сдерживания КНР Соединенным Штатам нужна Россия, ходили давно. И после 2014 года ряд экспертов критиковали Обаму за то, что он своими действиями лишь бросает Москву в объятья Пекина. Такого же мнения придерживался и Дональд Трамп – судя по всему, нынешний хозяин Белого дома планировал замириться с Кремлем, и обменять Украину на уступки России по Сирии и в китайском вопросе.

Однако эта сделка не состоялась – и не только потому, что Россия не захотела покупать Украину, или русофобский конгресс был категорически против. При всех сложностях российско-китайских отношений Москва ни при каких обстоятельствах не пойдет на расписанную Дугом Бэндоу сделку.

Себя поджигать не будем

Прежде всего потому, что у нее с Китаем все-таки есть общие интересы. Например, поддержание стабильности и порядка в Средней Азии.

Для Китая это защита его будущих торговых путей в Европу, гарантия продолжения поставок среднеазиатской нефти, а также отсутствие фактора дестабилизации в населенном мусульманами Синьцзян-Уйгурском автономном округе. И США, понимающие всю важность среднеазиатского региона для КНР, уже начинают раскачивать там ситуацию. Видимо, предполагается, что в рамках сделки они получат в этой раскачке помощь Москвы, имеющей колоссальное влияние в этом регионе – однако для Кремля стабильность Средней Азии не менее важна, чем для Китая. Ведь это южное подбрюшье России, участвующее в интеграционных проектах с Москвой. Радикализация Средней Азии приведет к всплеску терроризма в самой Российской Федерации, а также к дестабилизации ее мусульманских регионов. Да, Москва и Пекин стабилизируют регион не вместе (интегрировать проект Шелкового Пути и Евразийской интеграции пока не очень получается), однако это не значит, что Россия готова отказаться от этой стабилизации и взорвать свое подбрюшье.

Еще одной причиной отказа Москвы от антикитайских действий является элементарная география. Да, Россия считает себя страной Запада, и в случае снятия санкций снова будет ориентироваться скорее на Европу, чем на восточные государства. Однако это не означает, что Кремль будет участвовать в различных проектах, которые направлены против его могущественного восточного соседа – Россия не собирается ставить под угрозу безопасность и развитие своих дальневосточных территорий просто потому, что у части Запада конфликт с Китаем. Да, некоторые эксперты уверяют, что растущий Китай представляет угрозу и для России, однако это не совсем так. Вектор экспансии КНР направлен скорее на юг и юго-восток – на Тайвань, Японию, Корейский полуостров и страны АСЕАН. Российские территории для КНР важны как безопасный и стабильный тыл, источник поставки ресурсов – желательно по низким ценам. До тех пор, пока экспансия на юго-восток не закончится победой – а она, скорее всего, и не закончится – Пекин не собираются каким бы то ни было образом покушаться на российский суверенитет. А значит и Москве нет смысла наживать себе серьезного врага.

Тем более, ради чего? Ради сотрудничества с США, которые в последние годы регулярно предают и продают своих союзников? Что им мешает предать и продать Россию, которую они вообще даже не считают за равноправного партнера?

Поэтому Москва и не собирается участвовать ни в каких антикитайских авантюрах. Вместо этого Кремль пытается зарабатывать на сотрудничестве с КНР (например, создает Северный Морской путь для транзита китайских товаров в Европу), и в принципе, может в обмен на нормализацию отношений с США занять нейтральную позицию в китайско-западном конфликте. Это – максимум, на что могут сейчас рассчитывать американцы. Да и то лишь в том случае, если поторопятся – время играет не в их пользу.

vz.ru