Главное Блог Страница 1460

Бари Алибасов очнулся, спросил про кота и потерял сознание

0
© АГН "Москва"

Бари Алибасов ненадолго пришел в сознание сегодня утром. Об этом телеканалу «360» сообщил сын продюсера.

«Сегодня утром он открыл глаза, спросил про своего кота и снова заснул», — заявил Алибасов-младший.

По его словам, врачи перестали давать пациенту препараты, которые погружают организм в медикаментозный сон. При этом, по расчетам докторов, продюсер уже должен был очнуться, однако этого не произошло.

«И вот он сейчас не просыпается, и мы переживаем. Потому что он уже должен быть в сознании, по-хорошему, а он не включается», — цитирует сына продюсера Пятый канал.

Кроме того, заживление ожогов осложняется из-за шрама на животе у Алибасова.

«Его тридцать лет назад в живот пырнули, и этот шрам не дает ожогу зажить в кишечнике», — пояснил сын продюсера.

Бари Алибасов попал в больницу 4 июня после того, как случайно выпил жидкость для очистки труб, перепутав ее с соком. Медики диагностировали у него ожог пищевода четвертой степени, ожог желудка второй степени и ожог дыхательных путей и кишечника. По словам его сына, один из ожогов зарастает неправильно. Пиар-директор продюсера Вадим Горжанкин сообщил, что, возможно, Алибасов никогда не сможет глотать самостоятельно.

ria.ru

Экс-глава волгоградского СК задержан за покушение на губернатора

0
© Фото : СУ СК по Волгоградской области

Бывшего начальника управления Следственного комитета по Волгоградской области Михаила Музраева задержали по делу о покушении на губернатора региона, сообщила РИА Новости официальный представитель СК Светлана Петренко.

Она отметила, что операцию провели совместно с ФСБ.

Мотивы покушения

По данным следствия, ночью 16 ноября 2016 года пятеро членов организованной преступной группы, лидером которой был Евгений Ремезов, проникли на территорию частного дома в Тракторозаводском районе Волгограда. В этом доме с семьей жил губернатор региона Андрей Бочаров.

Один из злоумышленников попытался поджечь здание с помощью легковоспламеняющейся жидкости.

Следователи выяснили, что еще в 2003 году Ремезов на выгодных условиях заключил договор аренды почти 16,5 тысячи квадратных метров на главном муниципальном рынке города. Торговые площади он сдавал в субаренду.

Губернатор добивался возвращения в муниципальную собственность этих объектов.

Когда суды были проиграны, Ремезов поручил членам преступной группы устранить чиновника, а сам выехал из России, чтобы обеспечить себе алиби, полагает СК.

Главу группировки объявили в международный розыск по обвинению в убийстве, умышленном уничтожении или повреждении имущества, краже и причинении тяжкого вреда здоровью.

Ремезова 23 мая в Москве арестовали сотрудники ФСБ и под конвоем доставили в Волгоград.

По данным ФСБ, еще трое из пяти причастных к преступлению были задержаны в 2017 году. Уточняется, что один скрылся в США, где сейчас отбывает наказание за преступление, совершенное на территории Штатов.

ria.ru

Общество распутья: между монархистами и коллаборационистами

0
© РИА Новости / Максим Блинов

При всей объединенности российского общества темой Крыма, то есть, по сути, приоритета национального суверенитета страны, оно пока остается обществом разделенности.

Обобщая данные разных опросов, можно сказать, что по своим политическим предпочтениям российское общество делится на четыре сектора:: 1) сторонники нынешней политической модели — 23%, 2) сторонники модели современных западных стран — 13%, 3) сторонники традиционалистской модели «до февраля 1917» — 8%, 4) сторонники прежней советской модели – 37%.

В данном случае речь не идет о том, кто из них прав или не прав: речь идет о том, что эти группы есть и они численно примерно таковы, с учетом динамики по годам.

Воссоединение Крыма по-прежнему поддерживает почти 90 процентов граждан (86% по опросу Левада-центра 21-27.03.2019).

Крым здесь играет достаточно важную роль, именно он сформировал подобные численные показатели этих четырех и ранее существовавших групп: до него, еще в 2013-начале 2014 года, сторонниками нынешней системы были 17-19%, сторонниками западной модели – 21%, традиционалистской – 11%, а число сторонников советской стабильно оставалось примерно на нынешнем уровне: 35-39%.

При этом, выбирая между системой государственной плановой экономики и системой рынка и частной собственности, от 50 до 55% выступает за первую, а число сторонников второй шаг за шагом снижается с 36% в 2012 году до 26%.

То есть, если общество в чем-то едино – то в признании приоритетности права на суверенитет, права страны самой решать вопросы и своего поведения ройства. И осознание значимости данного права является, в принципе, базовым, потому что без его признания страна не может решать, какой образ жизни, модель политической системы и социально-экономический строй она избирает.

Но признание такого права само по себе недостаточно, потому что за этим согласием возникает вопрос, как именно страна хочет жить дальше.

И в этом отношении общество разделено, и даже о минимальном согласии говорить не приходится.

Можно привести и другие данные по отношению к ключевым событиям истории: по опросам 2017 года, случись Гражданская война сегодня, на стороне «белых» с оружием в руках выступили бы 7% граждан, а 3% оружия не взяли бы, но поддержали, при этом 32% взяли бы оружие в руки на стороне «красных», и 4% поддержали, не беря в руки оружие.

Из нынешних групп со стороной «белых» прежде всего, наверное, можно соотнести и «дофевральских традиционалистов», и «западников», со стороной «красных» — в первую очередь, очевидно, сторонников советской системы.

В полной мере расколами , наверное, нельзя считать, но общество разделено – и в своем видении прошлого, и в своем видении будущего, причем названные четыре группы в той или иной мере лишь терпят друг друга, поскольку ни одна из них не оставляет абсолютного большинства.

Причем эти линии раздела носят и вертикальный, политико-ценностный характер между данными группами, и горизонтальный, то есть между находящимися «внизу» 52% предпочитающих плановую экономику и государственную (общественную) собственность четырьмя названными с одной стороны и 26% большей частью находящимися «наверху», навязывающими стране рынок и частную собственность.

Если низы явно хотят одного, а верхи настойчиво навязывают другое, система стабильной быть не может. И либо модель должна быть изменена, либо общество скатывается к системному катаклизму. Впрочем, в данном случае это отдельный вопрос, хотя так или иначе приходится признать, что за треть века навязывания стране рыночных отношений они не смогли убедить страну в своих значимых преимуществах.

Все же важнее другое: в политико-ценностных предпочтениях нет большинства и устойчивого доминирования. Властная модель нынешней политической системы опирается менее чем на четверть граждан – и удерживается за счет неких форм союза с другими группами.

Причем при четырех политико-ценностных группах невозможно сформировать большинство без участия «советчан»: без них суммирование 23% нынешней модели, 13% западников и 8% традиционалистов монархистского толка дает 44%, лишь немногим больше, чем имеет советская группа с ее 37%. Тогда как при союзе с ней сторонники нынешней модели уже имеют 60%, при оппонировании 8-ми плюс 13% двух других групп.

Это – вопрос общественной и электоральной поддержки. При этом в публично-информационной сфере, равно как и в сфере активности и энергетики, картина явно иная.

В значительной степени общественная дискуссия разворачивается между двумя достаточно агрессивными группами социально-идеологического меньшинства, представляющими пятую часть общества: 8% монархо-традиционалистов и 13% вестерно-либералов.

Дело даже не только в том, что их системные части в значимой мере представлены в реальной власти. По факту – они активнее и агрессивнее. И энергичнее, а поэтому навязывают подчас свою повестку дня, одни – требуя строить больше рынка, другие – требуя строить больше церквей.

В образах будущего, расходясь в видении того, кто из них будет распределять финансовые потоки и в какой обстановке они будут отмечать свои памятные даты – на церковных службах либо западных курортах.

Напротив, две группы большинства — условно «современников» и «советчан» — социально предельно мало активны, в значительной степени параойхиальны и не субъектны. Они представляют большинство – но не предлагают целей и образов будущего.

На сегодня, по тем или иным причинам, и «массовые современники» (в отличие от их элитных частей) также мало имеют доступ к контролю за элитой и формулированию решений власти, как и сторонники советской системы.

Отсюда – постепенно нарастающее противоречие между массовыми ожиданиями групп, составляющих большинство, обеспечивающее поддержку власти – и реальной политикой власти.

Если их ожидания не будут учитываться властью – а ее политика ведет к все большему жизненному дискомфорту большинства населения — публичная дискуссия в России будет сводиться в противостоянию оторванных от социума меньшинств, в значительной степени к своего рода «битве вампиров с оборотнями», спору, что лучше строить: новые «Ельцин-центры» или новые церковные новоделы (или захватывать старые). И чем нужно руководствоваться в жизни: резолюциями Конгресса США и Европарламента или библейскими текстами. Что в равной степени будет раздражать и уже раздражает все большие массивы общества.

Ни «западники», ни «монархо-традиционалисты» не представляют интересы общества, хотя и монополизируют право говорить от его имени. Ни одни, ни другие не имеют ни видения будущего, ни мечты о будущем и не могут его дать, поэтому могут привести страну либо к умиранию, либо к внешнему управлению.

Но они активны и властью поощряемы – а большинство и пассивно, и властью от себя дистанциируемо.

Вопрос в энергетизации и субъективации основных ценностно-политических групп: как в вызревании ментальности «массового демократического путинизма», так и в возвращении проектности и омоложении «советчан», когда-то мечтавших о Большом Будущем, а сегодня утешающихся воспоминаниями о Великом Прошлом.

Автор — российский политический философ, политолог, публицист. Действительный член Академии политической науки, доктор политических наук, профессор MГУ

km.ru

Как американцев учат любить армию

0
© Фото : U.S. Army / Sgt. Seth Plagenza

Одним из важнейших столпов репутации США (по крайней мере внутри страны) видится американская армия. Как работает гигантская машина пропаганды, заставляющая американцев восхищаться своими вооруженными силами? С чем на самом деле сталкиваются те, кто решает поступить на военную службу, чтобы нести по планете свет «свободы и демократии»?

Американцы восхищаются своей армией так, как никаким другим государственным институтом. За последние два десятилетия снизилось уважение к судам, школе, прессе, Конгрессу, религии, большому бизнесу и практически всем другим основным системообразующим учреждениям. Единственным исключением остаются военные. В соцопросах Института Гэллапа не менее трех четвертей американцев на регулярной основе выражают свое одобрение вооруженными силами США.

Наденьте на человека военную форму, дайте ему в руки оружие – и ему будут поклоняться, несмотря на то, что сегодня с армией пересекается не более 1% населения США. Среди американцев распространено несколько инфантильное представление о практически всех военных или полицейских как непременно о «героях».

Как формируется подобное мнение, столь нетипичное для России, где вооруженные силы только в последние годы стали пользоваться уважением и авторитетом после долгого периода унижений?

А вот как. Например, в США редко можно услышать политика или публичную персону, которые бы осмелились открыто критиковать американских военных. И хотя конкретные военные конфликты внутри США могут жестко осуждаться, тем не менее подобная критика всегда будет сопровождаться ремаркой о том, что заявитель «поддерживает наши войска».

Свою лепту вносит и Голливуд, поставивший на поток фильмы и телесериалы, которые знакомят большинство американцев со своими вооруженными силами, практически всегда представляемыми в позитивном ключе. Известно, что в недрах Пентагона существует специальный отдел, бдительно следящий за содержанием новых кинолент о войне и армии. Нередки случаи, когда армия США оказывает помощь съемкам блокбастеров самой современной техникой и вооружениями. Неудивительно, что после выхода очередных «Трансформеров», в которых храбрые американские военные спасают главного героя, его миловидную подругу, а заодно и Землю от злых десептиконов, поливая врагов автоматным огнем, забрасывая гранатами и поражая ракетами, у американских военкоматов выстраиваются очереди из молодежи, жаждущей не только подвигов, но и получения билета в жизнь посредством суровой, но благородной армейской службы.

Добавьте к этому тот факт, что практически ни одно событие в мире профессионального американского спорта не обходится без участия военных, играющих заметную роль в церемонии исполнения национального гимна или выноса флага. В красивой форме, украшенной множеством нашивок и блестящих значков, шеренги военных (естественно составленные с учетом гендерно-расового разнообразия) вызывают неизменный восторг у зрителей.

Очень любят американские сценаристы устраивать в перерывах матчей «неожиданную» встречу военнослужащих, которые прямо в полевой униформе прибыли из Ирака или Сомали, с родными. Трогательная сцена с обнимающим маленьких детей бравым сержантом дарит отличные кадры для CNBC, FOX, ABC, ESPN и их кабельных дочек, транслирующих волнующие моменты в прямом эфире. Индустрия кино, спорта, даже компьютерные игры – все заточены под задачи военно-патриотического воспитания.

И еще. Несмотря на то, что служба по призыву была отменена президентом Никсоном в 1973 году, американцев с раннего детства продолжают готовить к возможной карьере в армии. Еще в школе маленькие американцы узнают о Декларации независимости, клянутся флагу США, учатся уважать американскую систему правления и читают в учебниках о подвигах национальных героев.

День поминовения в обыкновенной американской школе – важный этап патриотического воспитания, в котором принимают участие все учащиеся. Во время торжественного выступления первоклассники размахивают флажками и исполняют патриотическую песню «Янки-дудл», пятый класс читает известное стихотворение «На полях Фландрии», дети постарше разучивают «Off we go into the wild blue yonder» – официальный гимн ВВС США и т. д. После этого детей вывозят на автобусах к какому-нибудь национальному мемориалу или памятнику, где они могут возложить цветы и узнать о героях прошлого.

Ежегодно несколько миллионов американских детей и подростков занимаются в организациях бойскаутов и герлскаутов, «Гражданском военном патруле» и «Морских кадетских корпусах», патронируемых самыми известными политиками и общественными деятелями. В американских школах действуют добровольные курсы начальной военной подготовки (JROTC), которые в свое время закончили 40% американских генералов. Подобные двух- и четырехлетние курсы вневойсковой подготовки молодежи (ROTC) также охватывают не менее 300 колледжей для сухопутных войск, 600 колледжей для ВВС и 60 – для ВМС.

ROTC финансируются государством и являются основным источником пополнения вооруженных сил офицерскими кадрами, особенно в мирное время. Образ США, как «сияющего града на холме» и исключительной нации, формирует у будущих новобранцев чувство гордости за свою страну, избавляя их от рефлексии на тему чрезвычайности опасности для международных отношений американских гуманитарных интервенций, повторяющихся с пугающей частотой. Солдат армии США берет в руки винтовку и без вопросов несет в самые отдаленные уголки мира свет «свободы и демократии» (даже если его об этом не просят), не сомневаясь, что это единственно правильное решение. Подавляющее большинство американской молодежи рассматривают службу в армии и на флоте как проявление патриотизма.

При поступлении на военную службу новобранец также попадает под мощный воспитательный и идеологический пресс. Военнослужащий обязан посещать еженедельные групповые занятия по программам «Командная информация», «Моральное наследство», «Равные возможности», встречаться с представителями НАТО, участвовать в военных и национальных праздниках, внутренних и всеармейских соревнованиях. Наибольший интерес вызывают занятия по программе «Командная информация», которые ведутся непосредственным командиром и проходят в режиме обмена мнениями по темам: долг, честь, вооруженные силы на службе нации и т. п. Посильную помощь оказывает и церковь («Час капеллана», регулярные богослужения).

Индивидуальное воздействие является главным методом воспитательной работы в американской армии. Например, армейские капелланы до 75% своего времени отдают под беседы с личным составом. Материальная составляющая также является особым стимулом к службе в армии: не говоря о льготах на медицинское обслуживание и возможности получить высшее образование за счет государственного бюджета, американец, даже прослуживший только 180 дней на действительной военной службе (срок для прохождения курса молодого бойца) и уволенный из армейских рядов не по статьям о недостойном поведении и криминальным проступкам, имеет право на льготы. После окончания срока службы многие военнослужащие становятся членами многочисленных ветеранских организаций: «Американский легион», «Ветераны зарубежных войн США» и т. п., которые, помимо миллиардных бюджетов, пользуются большим авторитетом и влиянием, поддерживая политику правительства США.

Сегодня американская армия видится монолитной структурой, пресекающей вольнодумство в своих рядах. Пример разоблачителя Челси Мэннинг, который, будучи солдатом, выложил в открытый доступ видео с расстрелом мирных иракских жителей американским боевым вертолетом, остаются единичными.

Тем удивительнее результаты опроса под названием «Как служба в армии повлияла на вас?», устроенного в твиттере министерством обороны США накануне Дня поминовения. Предполагалось, что полученные ответы сыграют на руку официальной пропаганде, но ожидаемого эффекта не случилось. Наоборот, более 10 тысяч американцев рассказали антивоенные истории о службе в армии, которые имели место с ними или их близкими. Реальная служба в американских вооруженных силах оказалась крайне далека от той картинки, которую рисует гигантская и эффективная машина пропаганды.

Многие из комментариев представляют собой собирательный портрет целых поколений, чьи жизни были разрушены американским военно-промышленным комплексом. Люди рассказывали о самоубийствах, посттравматических стрессовых расстройствах, ночных кошмарах, депрессиях, алкоголизме, наркомании, биполярных расстройствах, разводах, проблемах со здоровьем в результате ранений и воздействия американского химического оружия.

«Моему лучшему школьному другу было отказано в излечении психических проблем, и он был вынужден поехать в третью командировку в Ирак, несмотря на то, что его организм не мог нормально функционировать. За две недели до отправки он принял горсть таблеток и выстрелил себе в голову», – свидетельствует типичное сообщение из опроса.

Другой твит: «Мой дядя служил в ВВС США и вернулся домой с неизлечимым посттравматическим стрессовым расстройством. Сегодня он страдает от серьезных побочных эффектов воздействия агента «оранж». Это затронуло всю нашу семью». Агент «оранж» – гербицид, применяемый армией США в 1961–1971 годах на территории Южного Вьетнама и Индокитая для уничтожения тропических лесов и растительности.

Приходя на службу, новобранец американской армии сталкивается с расизмом, неуставными отношениями, сексуальными домогательствами и суицидом. По статистике, уровень суицида среди американских военнослужащих удвоился в период 1999–2016 годов. Например, по итогам прошлого года корпус морской пехоты сообщил о самых высоких показателях самоубийств в своих рядах за целое десятилетие. Согласно недавнему двухгодичному докладу Пентагона, количество сексуальных преступлений в армии США выросло по сравнению с 2016 годом на 38%. Между тем 40% небелых солдат признаются, что сталкиваются в армии с проявлениями расовой нетерпимости. Разрушенное психическое и физическое здоровье бывшие военнослужащие приносят с собой на гражданку. Известно, что в среднем каждый день в США кончают счеты с жизнью 22 ветерана, нередко они делают это прямо на парковках и в приемных покоях медицинских учреждений министерства по делам ветеранов США.

Армия США – мощнейший военно-промышленный комплекс в истории мира с бюджетом в 750 млрд долларов. В своем прощальном обращении к нации (1961) президент Дуайт Эйзенхауэр предупреждал об опасности приобретения ВПК «необоснованного влияния» в правительственных кругах. Айк был абсолютно прав: сегодня под прикрытием идей о продвижении свободы и демократии, пользуясь патриотизмом и жаждой служить своей родине американских юношей и девушек, армия США защищает бизнес-интересы своих хозяев во всех уголках земного шара. В октябре 2017 года четверо американских спецназовцев погибли в Нигере. Когда об этом стало известно в Конгрессе, большинство законодателей не смогли скрыть своего удивления: они даже не предполагали, что американские солдаты развернуты и в этой далекой африканской стране.

Пару недель назад, выступая перед выпускниками военной академии Вест-Пойнт, вице-президент США Майк Пенс заявил молодым офицерам, что им следует быть готовыми к военным действиям по «восстановлению арсенала демократии». Он назвал президента США Дональда Трампа «лучшим другом наших мужчин и женщин, находящихся на военной службе».

С такими «друзьями» у американских военнослужащих есть все шансы продолжить десятилетия гуманитарных интервенций и ковровых бомбардировок. Некоторым из них (если дойдет очередь) государство поможет с протезами, опиоидными обезболивающими и национальным флагом на хранение родственникам в случае гибели.

vz.ru

Последнее китайское: Пекин ставит американцев на место

0
Wang Zhao / Agence France-Presse

Поднебесная не намерена ждать милости от Вашингтона и покажет, что тоже имеет вес в мире

Китайские власти предостерегли иностранные компании от отказа поставлять китайским фирмам технологии, предупредив о серьёзных последствиях.

По данным американской газеты The New York Times, 4−5 июня прошли закрытые встречи китайских чиновников с представителями бизнеса, где до них было донесено данное предупреждение.

Издание сообщает, что во встрече приняли участие представители американских Microsoft и Dell, британской ARM и южнокорейских Samsung Electronics и Hynix. С китайской стороны присутствовали представители нацкомиссии по развитию и реформам, министерства коммерции и министерства промышленности и информатизации страны. NYT отмечает, что высокий уровень представителей свидетельствует о том, что данная встреча была санкционирована высшим руководством КНР.

«Сейчас это чрезвычайно деликатный шаг, потому что администрация Трампа, используя тактику балансирования на грани войны, дестабилизировала все отношения: коммерческие и другие», — заявил старший советник Центра стратегических и международных исследований Скотт Кеннеди.

В тот же день стало известно о переговорах на полях министерской встречи стран «двадцатки» в Японии между министром финансов США Стивеном Мнучином с главой Народного банка КНР (ЦБ) И Ганом.

«Провел конструктивную встречу с главой Народного банка Китая И Ганом, в ходе которой у нас была откровенная дискуссия по торговым вопросам», — написал Мнучин в своём Twitter.

Отметим, что перед этим Мнучин рассказал журналистам, что он не ставит перед собой конкретных целей, что в ходе встречи стороны будут обсуждать финансовые, экономические и торговые вопросы, однако эта встреча «не будет переговорной». Он также дал понять, что основной прогресс в переговорах по торговле может быть достигнут только на предстоящей встрече президента США Дональда Трампа и председателя КНР Си Цзиньпина на полях саммита G20.

Стоит отметить, что многие эксперты тут настроены весьма скептически.

«Лидеры КНР и США встретятся в конце следующего месяца в Японии, и я думаю, будут какие-то позитивные новости», — заявил в конце мая газете South China Morning Post влиятельный правительственный эксперт, бывший председатель Народного банка Китая Дай Сянлуна. При этом он выразил пессимизм и сомнение в возможности достижения на данном этапе прорыва в урегулировании торговых споров между странами.

Напомним, после того, как 16 мая министерство торговли США добавило китайскую Huawei и 70 ее филиалов в черный список, ряд американских компаний, среди которых Google, Intel, Qualcomm, Xilinx и Broadcom объявили о прекращении работы с китайским гигантом. Также сотрудничество с Huawei прекратила британская корпорация ARM, ведущий мировой производитель технологий для мобильных чипов.

— Один факт для начала. Около 50% мировых запасов редкоземельных металлов, без которых производство электроники просто остановится, находится на территории Китая, — напоминает заместитель директора Национального института развития современной идеологии Игорь Шатров.

— То есть Китаю есть что предъявить в качестве аргумента транснациональным IT-корпорациям, штаб-квартиры которых находятся в США. Но Китай уже давно не только сырьевая база и мировая фабрика. Это интеллектуальный центр, где разрабатываются самые передовые технологии. Например, именно попавший под американские санкции Huawei является лидером в разработке технологий 5G. Американским AT&T и Cisco, которые тоже занимаются развитием сетей 5 поколения, не один год догонять китайцев. Не это ли стало основной причиной давления на Huawei?

— Как вообще понимать такие предостережения? Китай решил вслед за Америкой взять на вооружение тактику угроз? Или ему деваться некуда?

— К такому поведению Поднебесную, действительно, вынудили. И Пекину приходится напоминать Вашингтону, что у Китая тоже есть свои интересы и, главное, возможности для их реализации.

— Как отреагирует компании? Они ведь, получается, между двух огней…

— Думаю, вопрос отношений с Китаем вскоре станет темой внутриполитической повестки. Ведь не за горами новые президентские выборы в США. Подводя итог четырехлетия Трампа, той части бизнеса, что поддерживает его идеи по переустройству мировой экономики, придется определяться, насколько методы Трампа эффективны. Так что переговоры китайцев с американским бизнесом — это на самом деле переговоры в какой-то степени и со спонсорами будущей президентской кампании.

— А что Трамп? Чем ответит он?

— Трамп закусил удила. Но мы уже наблюдали, что он находит силы отказаться от борьбы, если видит ее бесперспективность. Многое зависит сейчас от действий Китая. Если Пекин пойдет до конца и помимо зеркальных ответных мер превентивно ударит по слабым местам США, Вашингтон пойдет на попятную, и ситуация может стабилизироваться.

— Сообщается, что глава Минфина США встретился с главой Народного банка Китая. Можно ли говорить о том, что обе стороны не желают войны и нацелены на диалог?

— Американский Минфин не случайно засуетился. И дело не только в торговых пошлинах. Государственный долг США — еще один туз в рукаве Китая. Поднебесная владеет американскими облигациями на сумму более $ 1,1 трлн, являясь крупнейшим их иностранным держателем. Сброс китайцами американских трежерис способен обрушить мировую финансовую систему. Знаете, порой приходят мысли, что именно такая перезагрузка современной экономике, запутавшейся в виртуальных деньгах, и необходима. Правда, выход из неминуемого в таком случае мирового финансового кризиса может занять многие годы.

— Чего вы ожидаете от переговоров Трампа и Си Цзиньпина в Японии? Будет ли прогресс?

— Предсказывать действия Трампа — занятие неблагодарное. Но ясно одно: в результате серии торговых войн, объявленных Соединенными Штатами практически всему миру, мировая экономика оказалась на грани катастрофы. Думаю, Трамп осознает это и ищет благовидный предлог, чтобы притормозить.

— Китай в сложившейся ситуации ведёт себя предельно сдержанно, — уверен исполнительный директор Международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок.

— Он никого не обвиняет и никому не грозит, лишь информирует своих партнёров, что сложности в отношениях Пекина и Вашингтона затронут и их. Не то, чтобы партнёры этого и так не понимали, но Пекин решил, организовав такую встречу, продемонстрировать свою озабоченность происходящим и, одновременно, уважение к интересам и заботам тех компаний, которые оказываются перед сложным выбором.

— Какими могут быть обещанные последствия?

— Очевидно, речь идёт о закрытии, полном или, более вероятно, частичном, для них китайских рынков. Следовательно, речь идёт о серьёзном сокращении прибылей.

 Принесёт ли это результат? Что выберут компании, оказавшись меж двух огней?

— В первом приближении, разумеется, выбор будет сделан в пользу США. Вместе с тем есть понимание того, что торговое противостояние между двумя великими державами, во всяком случае в резкой форме, временное явление, а Вашингтон довольно скоро смягчит свою позицию, поэтому вопрос выбора между двух огней перестанет быть актуальным.

— Как на это могут отреагировать власти США?

— В данном случае от США какой-то реакции вряд ли ждут. В Вашингтоне есть убеждённость в том, что мир от Америки никуда не денется, а тезисы о торжестве многополярности пока остаются на уровне разговоров. Особого беспокойства, что между США и Китаем кто-то выберет Китай, в Вашингтоне не наблюдается.

— Насколько далеко могут, по-вашему, зайти торговые войны? К чему они в итоге могут привести?

— После двух настоящих мировых войн и одной воображаемой (холодной) жизнь стала настолько мирной и обеспеченной, что непомерно большое значение стали придавать замедлению роста экономики или рутинным торговым противоречиям, которые — в условиях счастливого отсутствия перспектив «настоящих» войн между великими державами — стали называть торговыми войнами.

— Нынешняя ситуация выглядит следующим образом: окрепший Китай решил, что быть только «всемирной кузницей» уже мало, следует замахнуться на большее. США новые амбиции Китая не устраивают, поэтому применяются внерыночные методы устранения конкуренции. Данные о том, имеет ли Китай сейчас возможности как-то самообеспечить себя всеми теми продуктами компьютерной техники, которые он до этого импортировал, разнятся. Вместе с тем ситуацию резкой остановки китайского роста также никто всерьёз не рассматривает. В конце концов, Китай может импортировать не технологии, но высокооплачиваемые западные кадры, которые эти технологии смогут разрабатывать уже на китайской территории и эксклюзивно для Китая.

svpressa.ru

Россия и Евросоюз определились, кто для них в Молдавии власть

0
Андрей Мардарь / Коммерсантъ

Во внутримолдавский политический кризис один за другим втягиваются внешние игроки. Первой созданную в местном парламенте коалицию пророссийских социалистов с прозападным блоком ACUM («Сейчас») официально одобрила Москва. Затем ее появление приветствовал Брюссель. От однозначной поддержки новой власти пока воздерживаются США. Тем временем скатывающийся в изоляцию олигарх лидер Демпартии Владимир Плахотнюк предпринимает попытки сохранить контроль над страной.

В воскресенье единолично правивший Молдавией с 2015 года лидер Демпартии олигарх Владимир Плахотнюк решил дать бой своим врагам — пророссийской Партии социалистов, поддерживающей президента Игоря Додона, и проевропейскому блоку ACUM (образован правыми партиями «Платформа «Достоинство и правда»» и «Действие и солидарность»). Он организовал подвоз в Кишинев людей из разных регионов страны, чтобы продемонстрировать, что имеет всенародную поддержку в конфликте с оппонентами.

Политический кризис в Молдавии, начавшийся сразу после февральских парламентских выборов из-за того, что ни одна из ключевых партий не получила большинство, обострился, когда 8 июня ACUM и социалисты против воли Плахотнюка создали в парламенте причудливую коалицию.

Политические силы, жестко конфликтующие друг с другом по вопросу внешнеполитической ориентации и несколько месяцев безуспешно пытавшиеся договориться об альянсе, внезапно образовали в парламенте большинство в 61 голос (всего в парламенте 101 депутат).

За день они утвердили новое правительство страны во главе с лидером «Действия и солидарности» Майей Санду, избрали спикером парламента председателя Партии социалистов Зинаиду Гречаную и приняли декларацию о том, что Молдавия является захваченным государством, а захватил его Плахотнюк.

Владимир Плахотнюк, контролирующий 40 мест в парламенте, дал по противникам ответный залп из всех имеющихся в наличии орудий. Сначала в субботу Конституционный суд (КС), состоящий из людей, входящих в ближний круг олигарха, назвал коалицию и все принятые ею решения неконституционными. Судьи заявили, что крайним сроком создания коалиции было 7 июня, поскольку в этот день истекли 90 дней, отведенные депутатам на формирование коалиции статьей 85 конституции. Точкой отсчета при этом является 9 марта, когда были утверждены итоги февральских выборов и, соответственно, мандаты парламентариев. ACUM, социалисты и президент Игорь Додон, правда, настаивают на своих расчетах: они убеждены, что считать нужно не с 9 марта, а с 10 марта, когда депутаты вышли на работу, и отсчитывать не 90 дней, а три календарных месяца. В этом случае коалиция должна была появиться не позднее 9 июня. Что и было сделано.

Демпартия и ее лидер Владимир Плахотнюк с такой арифметикой не согласились — они считают, что парламент следует распустить и провести новые парламентские выборы. А заодно переизбрать и президента, который нарушил закон, не пожелав распускать парламент. Олигарх назвал действия оппонентов узурпацией власти, а в воскресенье снова «выстрелил» по оппонентам из подручного КС.

Суд своим решением отстранил президента Додона от исполнения обязанностей главы государства и назначил на его место зампреда Демпартии Павла Филипа, работавшего с 2016 по 2019 год премьером страны. Так в Молдавии окончательно укрепилось двоевластие.

В этот же день Демпартия вывела на улицу своих сторонников. Правда, записать в ее сторонники всех, кто в этот день был в центре Кишинева, сложно. Людей свозили автобусами из разных регионов страны. В основном это были жители сел и небольших городков. Их выдавали крестьянский загар, натруженные руки и не особо богатые наряды.

Были в толпе и модно одетые мускулистые парни. Они руководили остальными: командовали, когда и куда идти, и заводили массовку кричалками. Владимир Плахотнюк пришел к собравшимся на площади людям в ослепительно белой рубашке с закатанными рукавами в окружении плотного кольца телохранителей. Последние, не церемонясь, отшвыривали от олигарха и вышагивающего рядом с ним Павла Филипа журналисток неподконтрольных господину Плахотнюку телеканалов, пытавшихся на ходу получить комментарий у лидера демократов. Те снова шли на штурм и снова, как от бетонной стены, отскакивали от охранников.

Взобравшись на сцену, установленную на центральной столичной площади накануне ночью, Владимир Плахотнюк по-отечески нежно обратился к стоящей перед ним на солнцепеке толпе:

— Дорогие мои молдаване, Демпартия очень старалась создать коалицию, чтобы ремонтировать дороги, повышать пенсии и зарплаты. Но на последней стометровке пришел Додон и предложил отдать страну тем, кто давно хочет ее взять. Я не принял его условия, не согласился предать народ.

Под «теми» Владимир Плахотнюк подразумевал власти России. Телеканалы, входящие в подконтрольный олигарху самый крупный в стране медиахолдинг, 8 июня обнародовали сделанные скрытой камерой видеозаписи встречи Владимира Плахотнюка и Игоря Додона, на которой обсуждалось создание коалиции социалистов с демократами. Голоса временами не соответствуют картинке. Тем не менее слышно, как Игорь Додон и Владимир Плахотнюк обсуждают, что одним из пунктов их соглашения о коалиции должна быть федерализация страны через объединение с отколовшимся от Молдавии в начале 1990-х Приднестровьем.

На этом пункте, в случае создания альянса Партии социалистов и Демпартии, якобы настаивал курирующий Молдавию российский вице-премьер Дмитрий Козак, с которым Игорь Додон встречался несколько раз за последнее время. При этом президент Молдавии произносит фразу о том, что российский лидер Владимир Путин готов встретиться с господином Плахотнюком и все обсудить лично.

Олигарх, разыскиваемый российскими правоохранителями по делу о попытке заказного убийства, а также обвиняемый в причастности к схеме вывода из РФ 37 млрд руб., отвечает, что он не может приехать в Россию из-за уголовного преследования. В ответ Игорь Додон заверяет собеседника, что проблема уголовных дел будет снята, и передает ему слова, якобы сказанные Владимиром Путиным: «Игорь, передай Плахотнюку, что я приглашаю (его.— Ред.) на следующей неделе с тобой вдвоем. Чтобы мы сели и обсудили, как мы двигаемся дальше. Пусть не боятся — под мои личные гарантии». Демократы также утверждают, что Игорь Додон признался, что деньги на финансирование Партии социалистов он получал от России.

Обнародование записей стало поводом для обвинения Додона в предательстве страны в интересах России и организации государственного переворота.
Демократы Плахотнюк и Филип называли договорившихся сотрудничать Игоря Додона, социалистов и ACUM предателями и объявили, что новые выборы парламента пройдут 6 сентября. Выступив на площади, они повели толпу к находящимся друг напротив друга зданиям парламента и администрации президента. Там люди в футболках с логотипом Демпартии развесили на заборе вокруг здания администрации президента растяжки с лозунгами о том, что господин Додон — предатель, а также призывами к нему уйти в отставку.

После этого митинг за досрочные выборы и против альтернативного Плахотнюку центра власти закончился. Участие в нем приняло несколько тысяч человек.

В парламенте во время акции демократов находились премьер Майя Санду, ее единомышленник по ACUM, назначенный главой МВД и вице-премьером лидер «Платформа «Достоинство и правда»» Андрей Нэстасе, а также депутаты недавно созданного альянса социалистов и ACUM. Акция демократов оппонентов не впечатлила, равно как и их действия по отмене решений, принятых накануне антиолигархической коалицией.

«Если судить по конституции, то правы мы,— сказал Андрей Нэстасе.— Конституционный суд принял незаконные решения. Судить должен не этот карманный суд, судить следует по конституции. Никто в этой стране не может быть выше конституции. Даже парламент. Поэтому парламент решил подчиниться воле народа, конституции и воле Божьей».

Соратник Нэстасе вице-спикер парламента Александр Слусарь и вовсе уверен, что оппозиция почти победила. «Мы близки сейчас к победе. У них были другие планы (на протест 9 июня.— Ред.). Они хотели собрать как можно больше людей и занять парламент. Мы о таких планах слышали. Но план сорвался, когда мы назначили свое правительство. В этих условиях массовый митинг собрать не получилось,— рассказал Слусарь и заключил: — Как только новое правительство и парламент будут признаны (международными партнерами.— Ред.), игра Плахотнюка кончится».

Уже спустя несколько часов мечта Слусаря сбылась. Высокий представитель ЕС по внешней политике и безопасности Федерика Могерини и еврокомиссар по политике расширения и добрососедства Йоханнес Хан выпустили совместное заявление, в котором заявили о готовности работать с новым правительством. «ЕС готов работать с законным демократическим правительством на основании взаимной приверженности реформам и базовым принципам, прописанным в Соглашении об ассоциации (Молдавии и ЕС.— Ред.)»,— говорится в совместном заявлении. «Это то, чего ждет и заслуживает большинство граждан Республики Молдова»,— отмечают еврочиновники.

Ранее создание в молдавском парламенте антиолигархической коалиции открыто поддержала Россия. Спецпредставитель президента РФ по развитию торгово-экономических отношений с Молдавией вице-премьер Дмитрий Козак еще 3 июня заявил в Кишиневе, что Москва считает альянс социалистов и ACUM оптимальным выходом из кризиса. В ночь же на воскресенье он весьма жестко прокомментировал нынешнюю ситуацию в Молдавии, назвав режим, действовавший в стране до 8 июня,— криминальным.

«Откровенно криминальные действия находившихся у власти сил являются очевидным подтверждением ранее заявленной нашей позиции о необходимости радикального оздоровления сложившейся политической ситуации в республике. Становятся еще более понятными требования людей, зачастую с противоположными политическими убеждениями, о необходимости деоккупации Молдовы от криминального режима. Мы по-прежнему подтверждаем, что это исключительно внутриполитический процесс. Но для России чрезвычайно важно, чтобы те силы, которые определяют внешнеполитический вектор развития Молдовы, отражали подлинную волю ее граждан»,— сказал Козак.

Козак похвалил проевропейский блок ACUM и пророссийских социалистов за то, что они преодолели полярные позиции по целому ряду вопросов «с целью создания условий для будущего цивилизованного разрешения разногласий на основе реального волеизъявления граждан».

«Этот, пусть и незначительный в геополитическом плане, факт — еще одно подтверждение необходимости взаимодействия и возможности достижения согласия по принципиальным вопросам современного мироустройства на общей цивилизационной платформе»,— заявил Козак.

Комментируя обвинения в том, что Россия пыталась заключить сепаратные соглашения с демократами, вице-премьер заявил, что это предложение от Москвы не исходило: «Владимир Плахотнюк действительно предлагал заключить тайные соглашения Партии социалистов с Демпартией с обязательствами последней диаметрально поменять внешнеполитический вектор Молдовы с Запада на Восток. Эти предложения были категорически отвергнуты. Историческая практика показывает, что любые тайные политические соглашения в конечном итоге приводят к катастрофе. Как для политиков, участвующих в таких сговорах, так и для граждан, за спиной которых достигаются такого рода договоренности».

Бывший депутат молдавского парламента доктор истории Марк Ткачук считает, что заявления Дмитрия Козака, Федерики Могерини и Йоханнеса Хана «читаются совершенно прозрачно». «В Республике Молдова есть новая власть. Она представлена сформировавшимся парламентским большинством и законно избранным правительством. И именно с этой властью готовы работать Россия и ЕС»,— сказал он.

kommersant.ru

В анализах Голунова не нашли следов наркотиков

0
meduza.io

Тест на наркотики корреспондента «Медузы» Ивана Голунова показал отрицательный результат, сообщил РИА Новости главный внештатный нарколог Минздрава Евгений Брюн.

Он добавил, что исследование продолжается.

Позднее адвокат Павел Чиков сообщил, что на контрольных смывах с ладоней и ногтевых пластинах эксперты МВД не обнаружили наркотических и психотропных веществ.

Фотографии их заключений он опубликовал на своем канале в Telegram.

Дело Голунова

Голунова задержали в пятницу в центре Москвы. По данным полиции, при досмотре у журналиста нашли пять свертков с мефедроном, а дома — еще несколько пакетиков с наркотиками, в том числе с кокаином.

Возбуждено уголовное дело. Голунова проверяют на причастность к деятельности наркоторговцев.

МВД опубликовало фотографии из «квартиры журналиста», некоторые из которых, как оказалось, были сделаны по другим адресам, но в рамках расследования о сбыте наркотиков в московском регионе. Неразбериху со снимками в полиции объяснили ошибкой сотрудника главка.

В свою очередь, сам Голунов заявил, что наркотики ему подбросили.

В МВД также опровергли сообщения о том, что полицейские избили журналиста. Медобследование выявило только ссадину на спине и гематому в области глаза.

Ситуацию с Голуновым взяли под контроль московский омбудсмен Татьяна Потяева, столичный главк МВД и Генпрокуратура. Помощник президента Антон Кобяков пообещал лично изучить дело.

Позднее суд отправил журналиста под домашний арест.

ria.ru

Ростислав Ищенко. Киевские выборы: кандидаты в балаган

0
Петро Порошенко / twitter

Украинские политические партии, неспешно разворачивавшие избирательную кампанию, как с цепи сорвались и начали одна за другой проводить съезды, знакомя очарованное население со списками «новых лиц», которые теперь должны будут законодательствовать в несчастной державе, которую уже 28 лет беспрерывно спасают.

Из того, что известно о списках, меня лично заинтересовала только информация о том, что Порошенко решился таки возглавить список своей «Европейской солидарности», что в списке «Оппозиционной платформы — За жизнь!» появился «социалист» Илья Кива, что Коломойский и Ахметов слились в экстазе, объединив «Оппозиционный блок», мэрскую партию Кернеса/Труханова, «Возрождение» и какие-то ещё мелкие проекты, а также, что главные нацистские и фашистские силы страны смоли пойти на выборы в едином блоке.

Разберёмся со всеми по-порядку, а затем подумаем, о чём свидетельствуют партийные списки, составленные на эти выборы.

Как мне представляется, Порошенко поступил совершено правильно, что возглавил свой список. В любом случае оппоненты донесли бы до избирателей информацию о том, чьи интересы представляет «ЕС». Только, если бы Порошенко не было в списке, в него бы тыкали пальцем и радостно сообщали электорату, что он настолько токсичен, что даже в список собственной партии не идёт. И сам он, и партия от этого ничего бы не выиграли, только проиграли бы. К тому же Петру Алексеевичу нужен депутатский иммунитет и парламентская трибуна. Не знаю насколько он верит в заявленное намерение стать премьером (как по мне, это нереально), но в политике он явно хочет остаться, а для этого позиция главы парламентской фракции — не самое плохое место.

Не знаю, что обещал или чем угрожал Аваков Медведчуку/Рабиновичу/Бойко, но даже объединение с Порошенко в один блок нанесло бы им меньший ущерб, чем включение в список Кивы. Я, конечно, понимаю, что многие «оппозиционеры» всё равно проголосуют за этот проект, заявив, что больше не за кого и что надо же как-то менять режим. Но в том-то и проблема, что люди, способные включить в свой список Кальтенбрунера, Гитлера не свергнут, а свергнут — не было бы хуже.

Объединение Ахметова с Коломойским свидетельствует о двух вещах: во-первых, Ринат Леонидович, как обычно, не собирается уходить в оппозицию. Поэтому политический проект Порошенко он бросает так же, как раньше, без сожаления, бросил политический проект Януковича. Во-вторых, это свидетельствует о том, что оба олигарха не рассчитывают на способность их политических проектов в одиночку преодолеть 5%-ный барьер и не нашли возможности провести своих людей по чужим спискам. Посмотрим насколько эффективным окажется объединение «хромых» с «нищими». На президентских выборах объединение Мураева с Вилкулом привело к падению рейтинга, а не к его росту. Возможно сейчас будет по-другому. Во всяком случае Рабинович/Бойко/Медведчук, включившие в список Киву, сделали всё, чтобы помочь конкурентам. У Ахметова/Коломойского тоже одиозных личностей будет более, чем достаточно, но превзойти Киву они вряд ли смогут.

Не знаю смогут ли объединённые нацисты преодолеть 5%-ный барьер. С ними на одном электоральном поле пасётся Порошенко и непонятно к кому качнётся «патриотический» электорат. Но даже если они в Раду не прорвутся, сам факт объединения очень тревожен. До сих пор влияние нацистских группировок на жизнь страны, ограничивалось острой внутривидовой конкуренцией. Если они смогут сохранить формальное единство после выборов, то их политический вес возрастёт несоизмеримо с тем результатом, который они смогут набрать на выборах. Дело в том, что нацистские боевики не являются сторонниками парламентской демократии, они привыкли решать вопросы силой и на улицах. Представительство в законодательном органе им не помешает, но это не значит, что они будут рефлексировать, если туда не попадут. Наоборот, такой исход только укрепит их в подозрении о «готовящемся реванше» и стимулирует готовность к силовой защите «завоеваний революции».

При этом надо иметь в виду, что фракции «ЕС» (Порошенко) и «Батькивщины» (Тимошенко) будут на деле представлять интересы того же нацистского электората, только прикрывая свою позицию более умеренной риторикой, чем у Тягныбокаи Билецкого.

Что касается выборов в целом, то интересно массовое увлечение «новыми лицами» (создаются целые партии из тех, кого раньше к выборам не подпустили бы и на пушечный выстрел). Это далеко не свидетельство «обновления» политических сил и возросшего «влияния народа». Наоборот. В реальности власть контролируют те же люди. Но если лет пятнадцать назад олигархи перестали сами избираться в парламент, предпочитая нанимать на работу депутатами профессиональных политиков, то сейчас они должности президента, министров, депутатов отдают уже не профессионалам (хоть бы и по украинской версии), но клоунам, блогерам и прочим фрикам. Причём, чем выше степень неадекватности конкретного фрика, тем больше шансов, что он достигнет успеха.

Первый раз мы наблюдали такую же ситуацию сразу после майдана. Тогда вожаки путчистов не смогли набрать достаточное количество профессионалов для работы в законодательном и исполнительных органах. Люди не желали связывать свою судьбу с террористическим режимом, справедливо полагая, что у него не так много шансов продержаться хоть сколько-нибудь долго и не желая отвечать за его преступления. Тогда в состав депутатов, а поначалу и министров понабивались всякие парасюки, гаврылюки и им подобные. Но режим удержался, укрепился, профессионалы поняли, что это надолго и начали возвращаться. Из исполнительной власти они вытеснили большую часть случайных людей почти сразу, а вот с властью законодательной пришлось подождать пять лет, ибо досрочные выборы парламента в 2016-2018 годах, несмотря на отчаянные усилия Тимошенко, организовать не удалось. Казалось бы именно на этих выборах списки должны трещать от профессиональных депутатов прошлых созывов. Но нет, партия «Слуга народа», претендующая на половину парламентских мест (если не больше) набирает каких-то малоизвестных людей, которые, в лучшем случае, пришли в политику в команде, работавшей с Зеленским на выборах, и не попали в исполнительную власть. Серьёзное обновление за счёт каких-то никому неизвестных лиц заметно у Порошенко.

«Оппозиционные» политические проекты экс-регионалов более стабильны, но и там видно стремление к некоему «омоложению» (хотя бы и за счёт перетасовки старой колоды). Нацисты никого со стороны не берут, но они сами в большинстве своём для парламентских кампаний достаточно молодые и новые. По идее пример консервативности должны будут явить лишь списки «Батькивщины».

Это «омоложение» — крайне тревожный симптом. Реальные владельцы страны не боятся в массовом порядке запускать во власть непонятных людей, абсолютно не умеющих этой властью пользоваться и не обладающих достаточным уровнем интегрированности в систему. Это может означать только одно — проект вышел на ту стадию, когда вконец разложенные государственные структуры больше не могут выполнять управленческие функции. Они теперь нужны лишь, как ширма, а реальные рычаги управления переходят напрямую в руки олигархов.

Это такая же система, как та, что выстроена Плахотнюком в Молдавии, которая вылилась в острейший политический кризис и противостояние Плахотнюка и остатков государственных структур. Причём на стороне молдавского государства против олигарха выступили Россия, США и ЕС. Такого единодушия Москва, Вашингтон и Брюссель не демонстрировали лет двадцать.

Кстати, против украинского олигархата Россия и Запад также начинают действовать согласовано. США добивают в Австрии Фирташа (одного из «отцов майдана») и не рекомендуют Зеленскому якшаться с Коломойским. Россия игнорирует многократные попытки как Коломойского, так и Ахметова, прозондировать возможность для неофициального «решения вопросов». Да и Порошенко в ходе избирательной кампании не смог добиться поддержки ни на Западе, ни в России.

Это не значит, что исчезли российско-американские противоречия. Это значит лишь то, что в противостоянии государственного аппарата и олигархов, регулярные государства оказались на стороне бюрократии. Она хотя бы играет по понятным правилам, в то время, как олигархи на постсоветском пространстве начали закукливание своих террористических режимов, превращение их в автаркию, равно закрытую и для России, и для Запада.

Таким образом, появление большого количества «новых», «молодых», не способных к адекватной государственной деятельности людей в списках ведущих политических сил свидетельствует о том, что на данном этапе украинский олигархат выигрывает у государственной бюрократии борьбу за власть с настолько разгромным счётом, что сама эта бюрократия становится ему (олигархату) ненужной. Государство разложилось и опростилось до такой степени, что для осуществления управленческих функций более не требуется профессиональный аппарат, этим в ручном режиме могут заниматься несколько олигархов или даже один олигарх. В конце концов, пока что на Украине в ходе президентских выборов поменялось только имя кандидата в единственные олигархи. Был Пётр Порошенко, а стал Игорь Коломойский.

ukraina.ru

Президент Молдавии обсудит с дипломатами политическую ситуацию в стране

0
Александр Миридонов / Коммерсантъ

Президент Молдавии Игорь Додон в понедельник пригласил аккредитованных в республике дипломатов, чтобы обсудить политическую ситуацию в стране.

«Провел рабочее заседание с президентскими советниками и руководителями управлений аппарата главы государства. Были определены несколько приоритетных задач на ближайшие дни. Пригласил аккредитованный в Республике Молдова дипломатический корпус провести сегодня беседу о текущей ситуации в нашей стране», — написал Додон на своей странице в Facebook.

По его словам, необходимо обновить состав Высшего Совета Безопасности и его созыва в срочном порядке.

«Подчеркнул необходимость промульгации законов, принятых за последние дни новым парламентским большинством, состоящим из Партии социалистов и блока ACUM. Кроме того, отметил важность начала дискуссий в парламенте для определения даты проведения всеобщих местных выборов», — добавил Додон.

Пророссийская Партия социалистов Молдавии и проевропейский блок ACUM сформировали в субботу парламентское большинство, и страна после трех месяцев ожидания получила новое правительство. Конституционный суд объявил эти решения незаконными, парламент в ответ заявил о попытке находившейся у власти до сих пор Демократической партии через судей узурпировать власть. В воскресенье Филип, которого КС назначил врио главы республики, подписал указ о роспуске парламента и назначил досрочные выборы на 6 сентября. Президент Молдавии Игорь Додон назвал решение КС по его отстранению отчаянным шагом для узурпации власти.

ria.ru

Конфликт с Huawei вызовет технологическое отставание США от России

0
THOMAS PETER / REUTERS

Американские IT-корпорации выступили с прогнозом о том, что союз Москвы и Пекина в сфере создания сети 5G обернется глобальным расколом интернет-пространства. Мир идет к следующей ступени интернет-технологий и коммуникаций. И на этом этапе Россия, которую не считают технологическим лидером, может вырваться вперед, пишут американские СМИ. Почему отказ от технологий Huawei превратит США в техноаутсайдера?

Генеральный директор Google Эрик Шмидт в пятницу заявил, что произошло событие, которое станет основанием для разделения Всемирной паутины на два лагеря: интернет под руководством Китая и интернет, принадлежащий США. Шмидт имеет в виду то, что китайская телекоммуникационная компания Huawei заключила сделку с Россией о строительстве сетей 5G.

В данный момент Huawei опережает США на пути к широкому распространению 5G. Некоторые специалисты опасаются, что торговая война с Пекином замедлит развитие американских технологий, уточняет телеканал CNN, цитируя Шмидта.

Пока это отставание некритично, но вскоре Вашингтон и Пекин вступят в технологическую борьбу за рынок сетей нового поколения. Остальным игрокам придется выбирать сторону, исходя из политических соображений. А пока даже исконно проамериканские страны все больше склоняются к сотрудничеству с Китаем, предупреждает телеканал. Потому что не хотят оказаться в ситуации технологического отставания.

Руководство Google предупредило правительство Дональда Трампа о рисках, которые могут возникнуть для национальной безопасности, если карательные меры против Huawei не будут отменены. Об этом в пятницу сообщила газета «Файнэншл таймс» со ссылкой на три источника.

Основной проблемой для Google, по данным издания, стала угроза разработки китайской компанией собственной версии программного обеспечения, что сделает Android более уязвимым для хакеров. «Google считает, что приостановка сотрудничества с Huawei опасна для США из-за вероятности создания двух операционных систем Android: оригинала и ее копии», пишет ТАСС.

В общем, в Google опасаются, что сотрудничество Huawei с Россией усугубляет «раскол» глобального интернета, который может привести к появлению сильного конкурента для американской IT-индустрии.

Впрочем, в самой российской экспертной среде не спешат вторить столь лестным для нас прогнозам. Завкафедрой информационной безопасности ВШЭ, академик Академии криптографии РФ Александр Баранов назвал публикацию CNN «пропагандистским ходом». По его словам, продукция Huawei не представляет собой чего-то принципиально нового.

«У Huawei есть собственные разработки на уровне, близким к американской Cisco Systems (один из лидеров в сфере IT-технологий) и другим IT-компаниям. Не сказать, что они уже имеют собственные, обгоняющие американцев технологии. У Huawei есть только потенциал производства оборудования для сетей 5G. Чтобы Россия могла реализовать этот потенциал и обогнать США, для начала нужно раздать мобильным оператором частоты в этом диапазоне. Надо начать строить новые вышки», – сказал Баранов. Он признал: пока «5G в наших телефонах – это иллюзия».

По словам эксперта, показателем того, сможет ли китайская компания предложить свои технологии, покажет ее способность пережить в ближайшие два года импортозамещение, «которое устроили им американцы». Баранов напомнил, что Huawei уже отказалась от производства телефонов.

«Только тогда станет ясно, самостоятельный ли разработчик Huawei, или это все-таки компилятор американских решений. Мы не знаем толком, что китайцы делали сами, а что копировали», – считает собеседник.

Почему же Google вступилась за Huawei? Баранов убежден, что на самом деле поисковый гигант боится не появления альтернативы своей ОС Android, «которую может написать студент третьего курса факультета вычислительной математики МГУ». На самом деле, Google не хочет терять доходы от сотрудничества с китайской компанией, ведь основную ценность представляет не ОС как таковая, а приложения к ней, которые пишутся всем миром.

«Google уже потерял определенные деньги. В компании не хотят ввязываться в эту войну, для них худой мир лучше хорошей драки. Они трезво рассудили, что им незачем воевать», – считает Баранов.

Эксперт в области кибербезопасности, гендиректор компании «Ашманов и партнеры» Игорь Ашманов считает шансы Huawei неплохими.

«Если на все свои телефоны Huawei поставит свою операционку, то вопрос лишь в том, будет ли конкурентоспособен сам телефон. Смартфоны от Huawei явно конкурентоспособны. Если там будет магазин приложений и пользовательский интерфейс, и все будет стабильно работать, то у пользователей не будет вопросов», – сообщил Ашманов.

Эксперт отметил, что у Huawei будет как минимум несколько миллионов пользователей внутри Китая. Соперничать с Android компания будет только в том случае, если Huawei тоже выложит операционную систему в открытый доступ и начнет завоевывать симпатии разработчиков других телефонов. Но Ашманов считает, что это маловероятно.

Кстати, уже в пятницу в Сети появились первые скриншоты собственной мобильной операционной системы Huawei. Из изображений можно узнать, что ее интерфейс будет не очень-то сильно отличаться от самого Android, сообщил портал Hitech.vesti.ru. Еще в конце мая представитель Huawei рассказал, что «доморощенная» платформа сможет работать с Android-приложениями без каких-либо дополнительных настроек.

Также в пятницу, выступая на Петербургском международном экономическом форуме, конфликт США с компанией Huawei прокомментировал и президент Владимир Путин.

«Ситуация вокруг компании Huawei, например, которую пытаются не просто потеснить, а бесцеремонно вытолкнуть с глобального рынка. Это уже называют даже в некоторых кругах первой технологической войной наступающей цифровой эпохи», – заявил российский лидер.

Сами американские интернет-гиганты уже сорвали все сроки создания 5G-сети в самих США. Кроме того, они могут создавать их и дольше, и дороже, чем тот же Huawei.

«Борьба за 5G – это большая борьба за весь новый технологический уклад. Это не просто новая скорость интернета, это фундаментально другая индустрия, – сказал президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов. – Это борьба за промышленный потенциал, за перспективный технологический рост».

Для Евросоюза, по его словам, важнее всего использовать эти сети нового поколения в промышленности. Это не просто умная техника, которая позволит строить систему «умного дома», «умного города», «умного государства», и умная бытовая техника, но это еще и промышленное использование, пояснял эксперт.

vz.ru

Ростислав Ищенко объяснил, как легко можно снять блокаду с Донбасса

0
president.gov.ua

Для того чтобы снять экономическую блокаду с Донбасса, официальному Киеву даже не нужно обсуждать это в рамках минской подгруппы, поскольку решение о ее введении украинское руководство принимало самостоятельно, без учета минских договоренностей. Об этом рассказал политолог Ростислав Ищенко в интервью изданию Украина.ру.

«Отмените свои решения — и не будет блокады Донбасса. Его же не Россия блокирует. Не Франция, не Германия, не Китай», — заявил эксперт.

Чтобы восстановить отношения с предприятиями региона, добавил Ищенко, Киеву хотя бы нужно договориться о том, чтобы снова закупать у них уголь напрямую, а не под видом российского или американского угля, как это происходит сейчас.

Донбасс, по его словам, будет получать от этого больше денег, Украина, будет меньше тратить, а никому не нужные посредники не будут зарабатывать гораздо больше, чем непосредственные производители, как и при любой серой схеме.

Однако, добавил Ищенко, проблемы могут возникнуть при восстановлении отношений с предприятиями, которые не имеют отношения к энергетике. К примеру, патронный завод в Луганске по определению не будет работать на Украину.

Если же говорить о закупке тепловозов, производимых в Донбассе, подытожил эксперт, то эти предприятия, как правило, работают на российский рынок. При этом Киев уже купил часть из них в США, а на закупку остальных у него просто нет денег.

ukraina.ru

«Коммерсант» сообщил об утечке личных данных 900 тысяч россиян

0
© Денис Вышинский / ТАСC

Данные клиентов Альфа-банка, ОТП Банка и ХКФ Банка оказались в открытом доступе, две утечки затронули интересы около 900 тысяч россиян, сообщает “Коммерсант”.

По данным газеты, утечки баз данных произошли в конце мая, указанные в них данные собирались несколько лет назад, однако существенная часть информации до сих пор актуальна. Речь идет об именах, телефонах и паспортных данных.

Журналистам “Коммерсанта” удалось обнаружить первую базу данных, в которых содержатся данные о 24,4 тысячи человек, и ознакомиться с ней. В списке фигурируют преимущественно жители Северо-Западного федерального округа, причем их телефоны по большей части актуальны. При этом в базе содержатся сведения о примерно 500 сотрудниках МВД и 40 работниках ФСБ.

Вторая база содержит информацию о 800 тысячах граждан по всей стране, ее актуальность датируется 2013 годом.

Комментируя ситуацию, в Альфа- и ХФК-банках изданию заявили, что они проведут проверку достоверности и актуальности сведений. В ОТП-банке заявили, что утечки не зафиксировали.

Ранее председатель Экспертного совета по безопасности и взаимоотношениям граждан с правоохранительными ведомствами Антон Цветков заявил, что персональные данные людей в России очень плохо защищены, необходимо усиливать ответственность за их утечку и нелегальное использование.

Заявление эксперта прозвучало после появившихся в СМИ сообщений, что в открытый доступ попало около 360 тысяч записей с персональными данными российских чиновников.

ria.ru

Токаев победил на выборах президента Казахстана

0
Алибек Махметов / Today.kz

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев побеждает на выборах главы государства с 70,76% голосов, сообщил заместитель главы ЦИК Константин Петров, озвучивая предварительные итоги голосования.

«Касым-Жомарт Токаев — 70,76% голосов», — сказал он на заседании ЦИК.

Внеочередные выборы президента прошли в Казахстане 9 июня.

Возглавлявший Казахстан почти 30 лет Нурсултан Назарбаев 20 марта сложил полномочия президента страны. Главой государства стал Токаев, который до этого был председателем сената (верхней палаты) парламента. Кандидатами в президенты стали семь человек, в том числе Токаев, которого выдвинула партия Nur Otan, возглавляемая Назарбаевым. Президента избирают на пять лет. Порога явки нет, выборы будут признаны состоявшимся в любом случае. Для победы кандидату необходимо набрать более 50% голосов избирателей.

ria.ru

Александр Зубченко. В списках не значатся

0
112.ua

Читаю партийные списки, обливаюсь слезами. Кто эти люди?! Куда делись «герои революции гидности»?! Где этот гребаный таджик, как там его… Он еще в мае прошлого года получил от чеченцев на Бессарабском рынке в табло. Вроде выжил. Мозг ведь не задет. О! Мустафа Найем! Нет его нигде: ни в «Самопомочи», стремительно распавшейся на пять фрагментов, ни в «Голосе» Славы Вакарчука, ни в «Европейской стратегии» отфотошопленного Петра Порошенко. Буквально вчера ехал по трассе Киев–Житомир. Практически вся дорога утыкана бордами с изображениями изрядно помолодевшего Петра Алексеевича. Алко-мешки под глазами убрали, третий подбородок замазали, морщины разгладили. Получился этакий задорный юнец под лозунгом «Выбирай НАТО и ЕС! Партия «ЕС».

Бедолага никак не может успокоиться после провала. Лезет на все столбы, пытается напомнить о своем существовании. Пять уголовных дел и перспектива конфискации всего «рошеновского» имущества, нажитого непосильным трудом, заставляют экс-главкома суетиться. В партийном списке «ЕС» какие-то стремные телки, Ирина Геращенко, окончательно свихнувшаяся на почве войны с Кремлем, блогеры, заслуженные «порохоботы» и прочие «еврооптимисты». Из былых «титанов» – один лишь спикер Парубий. Нет даже «киборгов» в брутальном камуфляже. Не говоря уже о представителях акционерного общества «Небесная сотня». Их всего пять лет назад было очень модно брать в избирательные списки. А также всяких там «комбатов», «добробатов» и прочих «семеновсеменченко». Если лицо достаточно дебильное, есть берцы и камуфляж – ты готовый кандидат в список «Народного фронта» Сени Яценюка. Слава Украине!

Все. Нет уже «партии войны». «Фронтовики» даже не опубликовали свой партийный список, поскольку вообще не выставляют свой позорный «бренд» на выборы. Смысла нет. Электоральный пульс у них совсем не прощупывается. Реальные политические трупы. Сам Арсений пытается выторговать у Игоря Коломойского мажоритарный округ в Черновцах. Беня зал…пил ему такую цену, что и на лысине «Кулявлоба» зашевелились несуществующие волосы. Теперь мало кто помнит о том, что Арсений был неистовым трибуном «революции гидности», «отражал агрессию Кремля», строил «европейский вал», будучи премьером. Странно, не правда ли? Вообще, забывают патриоты свою славную историю. «Фронтовики» разбегаются по другим спискам, как тараканы.

Есть такой «известный украинский военачальник» Андрей Тетерук. «Сражался» под Иловайском, попал в страшный переплет, но сумел выжить, поскольку очень быстро бегал. Отвечал в «Народном фронте» за «противодействие Путину». Но по-настоящему прославился тем, что зарядил бутылкой (стекло) по голове представительнице «Батькивщины» Александре Кужель в ходе какой-то остро интеллектуальной дискуссии в кабинете спикера Парубия. Кужель увезли на носилках, а Тетерук стал «рекламным лицом» минеральной воды «Моршинская» (или «Миргородская»). Именно этой продукцией он лупасил «бабу» Кужель по черепу. Теперь в списке премьера Гройсмана.

Ну да, у нас Кабмин практически в полном составе идет на выборы, то есть на… Называется проект «Украинская стратегия». Рекламный слоган очень удачный: «Украина – это не просто место на карте». Совершенно с этим согласен. Не просто «место», а настоящая ж…па. Без всякого преувеличения. Гройсман набрал к себе министров, «фронтовиков», опять же баб (гендерно), и вся эта красота поляжет на выборах с результатом в районе двух процентов. Которые экс-директор винницкого рынка, не имеющий высшего образования, «отгрызет» у «ЕС» Петр Порошенко. Вот ведь ирония судьбы. Петр Алексеевич подобрал его на какой-то винницкой помойке, сделал человеком, поставил сначала на Раду, потом на Кабмин, научил воровать. В ответ получил черную неблагодарность.

Не могу не рассказать еще об одной сладкой парочке «фронтовиков». Есть там чел, удивительно похожий на лысого шимпанзе. Только в очках. Надень на обезьяну очки – вообще не отличишь примата и Сергея Пашинского. Именно он завозил на «майдан» снайперские винтовки. У него, значит, есть подружка. Абсолютно двинутое на всю голову создание Таня Черновол. Тоже «героиня майдана». Она спала в душевой сгоревшего Дома профсоюзов. Примерно над тем местом, где теперь находится ресторан «Бургер Кинг» («жареные окорочка революционеров»). Потом поехала по трассе и несколько раз ударилась таблом о торпедо. Страшное преступление диктаторского режима Януковича. Все произошедшее было заснято «дешевым кетайским видеорегистратором» и стало поводом для бурных протестов в центре Киева. Весь город был обклеен окровавленной Таней. Ничего, выжила. На пару с Пашинским занималась мародерством в военной сфере. Сам Сергей вообще получил должность главы Комитета по вопросам национальной безопасности и обороны. А до этого возглавлял администрацию президента Турчинова. Летал на рыбалку на вертолете в разгар «нападения РФ». Интересные были времена. Теперь он пытается проникнуть в новый состав Рады по одному из округов, расположенных в районе трассы Киев–Житомир. Никто эту «чупакабру» (так называют Пашинского его коллеги-депутаты) не хочет брать в списки. Вот и окучивает он относительно глухие села, раздавая гречку и подсолнечное масло. Начальником предвыборного штаба у него Черновол. Подлечилась, лекарства принимает. Иногда, правда, начинает гоняться за «КамАЗами с долларами Януковича», но не так резво, как раньше.

Сергей Лещенко, «непримиримый борец с коррупцией», любимец экс-послицы США в Киеве Мари Йованович, долго бегал по всем штабам, предлагая свои услуги. От него шарахались, как от чумного. Теперь Лещенко не «лучший расследователь нации», а враг администрации Дональда Трампа. По нему, значит, тюрьма в США плачет. Зеленский его отверг, Слава Вакарчук отказал, даже «Самопомичь» Садового брезгливо отвернулась. Это настоящее дно. Теперь Лещенко пытается всунуться в грузинский проект.

О, это совершенно особая история. Михо Саакашвили прибыл на Украину по приглашению Игоря Коломойского «мочить барыгу» Петра Порошенко. Игорь Валерьевич арендовал его за относительно небольшие деньги для доведения клиента (Порошенко) до нужной кондиции. Чтобы он легко и непринужденно расстался с двумя миллиардами долларов. Однако Саакашвили начал банально рубить бабло в процессе «украинской перезагрузки». Сначала потребовал от Виталия Кличко пять миллионов евро за то, что поведет его партию «УДАР» на выборы. Не сторговались. Затем он предложил свои услуги Юлии Тимошенко, которая испытывает большие электоральные трудности: рейтинг падает, ботокс не действует, спонсоры разбегаются. Михо выставил прайс – 7 миллионов евро и «Батькивщина» буквально взлетит в рейтинге. Юлия Владимира обозвала экс-президента Грузии жуликом и проходимцем. Саакашвили не стал расстраиваться и вышел на Петра Порошенко с интересным предложением: «вас заказал Коломойский, но спешу обрадовать – только сегодня действует специальное предложение… всего за один миллион евро я отменяю заказ». Судя по тому, что Саакашвили еще ни разу не назвал Порошенко «барыгой», какие-то деньги он действительно получил. В настоящее время энергичный Михо почти договорился с американцами о создании «партии новых сил», которую поведет на выборы в Раду. В список планируется засунуть не особо зашкваренных «антикоррупционеров», Савика Шустера (бедняга поехал головой в ходе длительного тура по Индии) и каких-то активистов. Косяк организации составят грузины, которые до сих пор ошиваются на Украине. Менеджером планируют поставить Давида Сакварелидзе. Лещенко и Найем сучат ногами, обивают пороги дачи Михо под Киевом, однако их некультурно посылают на майдан. Как так можно обращаться с лидерами «евромайдана»? Не понимаю. «Герои революции достоинства» в партийных списках не значатся.

Я их все внимательно проштудировал. Искал хотя бы одного завалящего «правосека». Ведь «Правый сектор» был рожден революцией. В буквальном смысле этих слов. Уже почти отчаявшись, неожиданно наткнулся на знакомую фамилию. Илья Кива! Один из первых «правосеков», участник «войны с РФ», неистовый борец с наркопреступностью в реформированной грузинами «новой полиции» Арсена Авакова. Лично уничтожал любые наркопрепараты, не щадя своего здоровья. Ходил с пистолетом за поясом, пугая людей. Чуть не отстрелил в результате себе яйца, но обошлось. Звезда «Инстаграмма». Прославился фото на фоне чьей-то задницы в розовых стрингах. Позднее объяснил фотографию происками кремлевских хакеров, взломавших его аккаунт. Человек-легенда! После длительной борьбы с наркотиками неожиданно поймал просветление и возглавил Социалистическую партию Украины. Знаете, где я его нашел? В проходной части партийного списка «Оппозиционной платформы» Бойко–Рабиновича. Только Вадим Рабинович проявил настоящую заботу о забытых «героях революции» и продал Авакову место в списке партии кремлевских реваншистов. «Правосек» Кива, вне всякого сомнения, является жемчужиной «платформы». Настоящая звезда! Там, кстати, много «звезд». В частности, есть многолетний спонсор киевского мэра Кличко Вадим Столар. Виталик работает у него тупой говорящей головой. Точнее, работал. Столар больше не верит в способность «УДАРа» преодолеть пятипроцентный избирательный барьер. В «Платформе» больше перспектив. Все-таки опросы дают ей второе место. После партии «Слуга народа». О ней чуть позже.

Раз уж мы заговорили об оппозиции, не могу не упомянуть «Оппозиционный блок» Рината Ахметова – бывшего бизнес-партнера Петра Порошенко. Пока они еще не предъявили своих списков общественности, но зато опять объединились! Вот что мне нравится в «ахметовцах», так это уникальная тяга к объединению. Перед президентскими выборами они так «объединились», что распались на «Платформу» и «Оппоблок». Затем наступил решающий момент «объединения». Это когда Евгений Мураев снял свою кандидатуру в пользу Александра Вилкула. В результате Вилкул получил свои полтора процента. Разве это не чудо?

Нынешнее объединение «Оппоблока» вообще относится к разряду политической Камасутры. В экстазе сплелись Игорь Коломойский, Ринат Ахметов и парочка каких-то откровенно левых проектов. Как Ринат мог договориться с Беней – для меня загадка. Но факт остается фактом: партии «Возрождение» и «Доверяй делам» теперь в «Оппоблоке». Надеюсь, они продолжат традицию украинской оппозиции и включат в свой состав забытых героев «революции достоинства». Сколько их теперь шастает по подворотням. Стоят в очереди у американского посольства, выпрашивая гранты.

И о «Слуге народа». Съезд партии с участием Зеленского прошел в киевском ботаническом саду. Среди рододендронов, азалий и бурьяна. Президент прибыл на мероприятие на каком-то электрокаре. Говорят, что накануне его от…здил Игорь Валерьевич. Не поделили мажоритарные округа. Врут, наверное. Следов побоев вроде не видно. Но оглашение списка мажоритарщиков-«слуг» перенесли на другой день. Наверное, слух о скандале с побоями все же имеет под собой некоторое основание.

Вообще, Зеленский проявляет в последнее время какую-то странную тягу к природе. Накануне съезда собрал в лесу медиа-блядей нации, четыре часа рассказывал им об основах своей внутренней и внешней политики. Бляди нервничали, спрашивали, как попасть в президентский пул, чтобы сопровождать главу государства в зарубежных поездках. Поев шаурмы и выпив тонизирующих коктейлей, все разбежались в поисках био-туалета. Очень полезное и своевременное мероприятие. Вопрос участия «героев майдана» в выборах по спискам «Слуги народа» не обсуждался.  По итогу кандидаты от «СН» оказались грантоедами, «квартальцами», веб-дизайнерами и даже трансгендерами. Во всяком случае, очень похожими на представителей сексуальных меньшинств. Получается, что только легендарный полевой командир, основатель «Самообороны майдана», попал в партийный список. И еще Илья Кива. Где, спрашивается, остальные? Почему нация так жестоко относится к своим лучшим сыновьям, дочерям и трансгендерам?

alternatio.org

Хабенский и Кадыров высказались по поводу дела Голунова

0
meduza.io

Актер и режиссер Константин Хабенский и глава Чечни Рамзан Кадыров высказались по поводу ситуации вокруг журналиста интернет-издания «Медуза» Ивана Голунова, который обвиняется в попытке сбыта наркотиков.

Хабенский выступил в защиту Голунова на открытии «Кинотавра», передает РИА «Новости».

По его словам, «Кинотавр» всегда отличался тем, что «имел свою точку зрения, имел свою правду», но это «может быть и самым уязвимым местом».

Как считает Хабенский, если «закроют одного неудобного журналиста», то «неудобным может стать» и «Кинотавр».

Хабенский – председатель жюри основного конкурса фестиваля.

Кадыров в Telegram заявил, что не может судить о виновности или невиновности Голунова, но главу Чечни возмутила «волна требований «взять под контроль». По словам Кадырова, «все известные или почти неизвестные должностные и не должностные лица спешат стать в очередь тех, кто обещает лично контролировать». Глава Чечни задается вопросом, как в таких условиях можно требовать «спокойного и непредвзятого расследования». «Оно должно расследовать или докладывать «контролерам»?» – задает вопрос глава Чечни.

По мнению Кадырова, ситуацию вокруг Голунова используют, чтобы «затмить» успехи России, продемонстрированные на ПМЭФ–2019. Он указал, что «хор отечественных «требователей» поддержали в Вашингтоне, Лондоне и других столицах».

«Нашим СМИ не совсем хватает патриотизма. Отдельные ведут себя так, будто бы продали свой народ, идею, государство, ждут попутного теплохода к заморским хозяевам», – заявил Кадыров.

Также он отметил, что в России регистрируются сотни происшествий, связанных с наркотиками, но участники этих историй «требователей» не волнуют. «Почему бы всех не отпустить, признать невиновными?  Нет, на их именах невозможно засветиться», – заявил глава Чечни.

Кадыров подчеркнул, что «в деле Ивана Голунова разберутся следствие и суд, если прекратить прессинг».

Напомним, Никулинский суд Москвы отправил Голунова под домашний арест. Ему предъявили обвинение в попытке сбыта наркотиков. Сам Голунов заявлял о своей невиновности.

vz.ru

Пенсионный фонд запустит технологию автоматического определения бедных

0
© РИА Новости / Евгений Епанчинцев

В восьми регионах протестируют автоматическую технологию выявления граждан, которые живут за чертой бедности, заявил в интервью РИА Новости председатель Пенсионного фонда Антон Дроздов.

Эксперимент пройдет Кабардино-Балкарии, Татарстане, Приморском крае, Ивановской, Липецкой, Нижегородской, Новгородской и Томской областях.

Его цель, по словам Дроздова, снизить уровень бедности в два раза и повысить уровень реальных доходов.

Если технологию признают успешной, ее распространят на все регионы, добавил он.

«По сути, мы такая информационная база для регионов и Минтруда для реализации этой программы. И помощь Росстату, конечно», — заключил глава ПФР.

Ранее Голикова заявила, что снижение бедности в два раза — национальная цель номер один. Для этого, по ее словам, нужно увеличить соцподдержку и обеспечить экономический рост. Она добавила, что за прошлый год в России число бедных уменьшилось на 400 тысяч человек.

ria.ru

Сын Бари Алибасова сообщил об осложнениях у отца

0
© Станислав Красильников / ТАСС

У Бари Алибасова начались осложнения после отравления, рассказал его сын «Комсомольской правде».

Сейчас продюсер находится в реанимации института имени Склифосовского. Он попал туда после того, как случайно выпил жидкость для очистки труб «Крот» вместо сока, перепутав емкости. Врачи диагностировали у него ожоги пищевода, желудка и дыхательных путей.

По словам Алибасова-младшего, его отец остается в медикаментозном сне, «чтобы все силы организма пошли на восстановление».

Он добавил, что с дыхательными путями и с желудком проблем нет, но один из ожогов «зарастает неправильно», из-за чего возникла угроза закупорки кишечника.

ria.ru

Всемирный банк назвал пять факторов, угрожающих российской экономике

0
BRENDAN SMIALOWSKI / AFP/Getty Images

Росту российской экономики в среднесрочной перспективе угрожает пять факторов, говорится в докладе Всемирного банка (ВБ).

Среди них:

— риск расширения санкций,

— новые финансовые потрясения в развивающихся странах и осложнение условий мировой торговли,

— резкое падение цен на нефть,

— значительный рост в сегменте розничного кредитования в рублях,

— недостаточно эффективная реализация инфраструктурных проектов.

Кроме того, в докладе говорится, что российский бюджет теряет от 1% до 2,3% ВВП из-за «теневой занятости», доля которой оценивается в 15,1%-21,2%.

Также эксперты назвали факторы, которые должны положительно сказаться на российской экономике: повышение производительности труда и выполнение национальных проектов, направленных на развитие человеческого капитала.

На прошлой неделе Всемирный банк понизил прогноз по росту российской экономики в 2019 году до 1,2% с 1,4% из-за снижения нефтедобычи.

ria.ru

Запустится ли «Северный поток — 2» в этом году

0
DPA / TASS

На самом деле, хочется ли это российскому «Газпрому» и его европейским партнерам по Nord Stream 2 или нет, но проблема поставок российского трубопроводного газа в Европу в следующем, 2020 году снова и снова оказывается в центре внимания и в ЕС, и за его пределами. Причина в общем понятна и отнюдь не нова: проблемы есть как с продлением договора по украинской ГТС, где страна-транзитер словно демонстративно выставляет заведомо неприемлемые условия, так и с самим строительством подводного участка «Северного потока — 2». Где маленькая Дания вплоть до недавнего времени изыскивала все новые и новые возможности даже пусть и не запретить полностью строительство нового европейского газопровода (у нее банально нет на это юридических прав), то по максимуму его затянуть.

Причины в общем понятны: за попытками торпедировать Nord Stream 2 — и этого никто даже не думает скрывать — официально стоит страна с самой передовой и демократической экономикой. Которая сейчас ведет уже просто какое-то нереальное количество, слава богу, пока что только экономических войн по всему пространству не такого уж и большого, как выясняется, земного шарика: от Мексики до КНР. Ну а здесь — здесь у них, как говаривал незабвенный товарищ Жеглов из говорухинского «Места встречи», — «любовь с интересом». Ключевой для Азиатско-Тихоокеанского региона и весьма перспективный китайский рынок американский сжиженный газ, похоже, уже окончательно проиграл. Как тактически (КНР с 1 июня ввела встречные санкции на поставки американского СПГ, подняв пошлины до 25%), так, похоже, и стратегически: об этом свидетельствуют подписанные в ходе визита Си Цзиньпина в Россию документы, допускающие российских поставщиков в китайские распределительные сети. И если это будет окончательно оформлено, то о китайских рынках американским поставщикам следует забыть всерьез и надолго. А следовательно, активность на европейском театре военно-энергетических гибридных действий в исполнении США будет только нарастать.

Понятны и тактические цели: минимизировать поставки любого (не только российского, но его — в первую очередь, причем исключительно из-за объемов) газа в страны ЕС по любым (а чем украинский в этой ситуации лучше других?) маршрутам, максимально расчищая дорогу «молекулам свободы». Которые еще как-то (хотя, судя по всему, и это тоже непросто) могут конкурировать с российским арктическим СПГ. Но с любым трубопроводным газом, что российским, что, допустим, алжирским, делать они этого не смогут чисто технически: просто — вопрос цены.

Известен уже и традиционный для американской «экономической стратегии» инструментарий: если ты не можешь победить соперника экономическими методами, то о свободной конкуренции можно на какое-то время забыть. И осуществлять чисто политическое давление по самым слабым звеньям технологических цепочек и прочим узким местам. С датским участком на маршруте Nord Stream 2, к примеру, уже тоже все давно и всем окончательно ясно.

Как разъяснил в пятницу присутствующим на Петербургском экономическом форуме журналистам председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер, датский участок газопровода «Северный поток — 2» может быть построен максимум за пять недель вне зависимости от маршрута, крайний срок для выдачи разрешения и соблюдения графика строительства еще не наступил. Но будем откровенны: вероятность дальнейших затяжек, даже несмотря на недавно прошедшие в Дании выборы, несколько изменившие в лучшую сторону политический ландшафт королевства, — все равно есть. Да, это вряд ли удастся сделать надолго, эксперты сходятся максимум на первом полугодии 2020-го. Однако с учетом откровенно недоговороспособной позиции украинских газовщиков эти полгода могут стоить европейской энергетике весьма недешево, тут даже и не о чем говорить.

И нет никаких сомнений в том, что совершенно безумная с точки зрения здравого экономического смысла позиция украинских властей, готовых сорвать трехсторонние переговоры Россия — Украина — ЕС по транзиту российского газа через свою территорию, абсолютно синхронизирована с датской затяжкой времени по «Северному потоку — 2». Выставляя заведомо неприемлемые ни для России, ни для ЕС условия (типа фактической ликвидации «Северного потока — 2» и гарантий со стороны России прокачки совершенно нереальных объемов газа через свою территорию по принципу «качай или плати»), прежние украинские власти фактически были готовы потерять транзитные миллиарды, лишь бы быть полезными своему заокеанскому суверену. Новая же администрация президента Зеленского к этому «газовому снаряду» и вовсе пока что предпочитает не подходить.

Чем это все закончится и на чем, как говорилось в старину, «сердце успокоится»?

Ну, наиболее вероятное развитие событий: и Украину, и Данию все-таки, что называется, додавят, причем это будет делать не Россия, которая в данной конкретной ситуации уже не столько участник, сколько заинтересованный наблюдатель сложной европейской игры.

С Украиной, на наш взгляд, ситуация немного сложнее: это образование еще при прежней администрации добровольно отдало не только политический, но и экономический суверенитет, и принимать решение по продлению/непродлению транзита русского газа через свою территорию принимать будет не Украина. И это, к сожалению, уже на этапе возобновления работы трехсторонней комиссии надо предельно четко понимать: если Украине из-за океана прикажут энергетически умереть, то она будет делать это «с музыкой». Потому как так рьяно стремится к западным демократическим ценностям, что даже окончательное обрушение своими руками своей собственной экономики на этом блистательном пути — с точки зрения современного украинского, прости господи, «политикума» — не самая большая цена.

Но даже вся эта прелесть максимум может привести к кризисным явлениям на европейских энергетических рынках на полгода. Да и эти полугодовые риски технологически можно если не убрать вовсе, то прилично хеджировать при соответствующей подготовке. К примеру, в прошлый отопительный период газ из европейских ПХГ фактически не отбирался в связи с относительно мягкой зимой, и заполнить их под завязку перед новым годом в общем не так сложно. Плюс есть и другие возможности купирования потенциального форс-мажора с «разрывом в объемах поставок»: в конце концов, тот же СПГ есть не только у США.

Поэтому в «Газпроме» так флегматично спокойны: ситуация в принципе контролируемая. А полгода пусть и непрерывного визга про «ненадежность русских поставок» и про «молекулы американской свободы», даже если события будут развиваться по самому худшему сценарию, и в «Газпроме», и в штаб-квартирах его европейских партнеров уж как-нибудь переживут. И причина тут вовсе не в том, что «коварные русские опять всех переиграли», хоть это, безусловно, и тешит наше тоталитарное самолюбие. Просто, повторимся, поставки российского трубопроводного газа в Европу сейчас куда нужнее самим европейцам, чем нам. И тот же товарищ Си, если его об этом, разумеется, спросят, уверены, может это с известной легкостью любому другому товарищу подтвердить.

ria.ru

Михаил Хазин: Кому выгодно? Учимся читать между строк

0
meduza.io

О выступлении Президента на ПМЭФ-2019 и сопутствующих этому обстоятельствах

Прежде всего, хочу отметить, то, что сказал Путин, с точки зрения либералов-организаторов этого мероприятия, не лезет ни в какие ворота. Это было видно и по их рожам в процессе выступления, и по комментариям (точнее, их отсутствию). Ну и, наконец, по поведению товарища Си.

Было, к слову, и ещё одно обстоятельство, но о нём чуть позже.

Я уже отмечал в своих комментариях, что высказывания Путина тянут на революцию. Причём — мировую. А то, что всё это было высказано в присутствии Си и буквально через пару дней после того, как Трамп сказал, что теперь, после провала Мюллера, с Россией, наконец, можно дружить, этот момент только подтверждает. И не нужно говорить, что Трамп тут не при чём: после его высказывания весь мир должен был смотреть на Путина, чем последний ответит. Вот он и ответил.

Вопрос о мировой долларовой системе, судя по всему, решён. Ещё раз повторю, для несознательных: речь идёт не о «крахе доллара», а о разрушении мировой долларовой, бреттон-вудской системы. К слову, как я уже недавно отметил, правда, снова в комментариях, само упоминание термина «бреттон-вудская система» говорит о том, что выступление Путина было не в рамках либерального дискурса. В последнем такого термина вообще нет. Не существует. Для либералов бреттон-вудская система была отменена 15 августа 1971 года, вместе с последним в ХХ веке дефолтом США (про который они тоже говорить запрещают).

При этом бреттон-вудские институты (МВФ, Мировой банк, ВТО) продолжают активно влиять на всю мировую финансовую систему. Вот только говорить об этом в рамках либерального дискурса как-то неприлично. И вот, Путин из этого дискурса вышел. Что само по себе тянет на серьезную внутреннюю революцию. И вот здесь пришло время отметить ещё один важный момент. Который состоит в том, что любой, кто знает, как устроена система подготовки выступлений Президента, понимает, о том, что он что-то должен сказать лично, от себя, втайне от всех, то содержание его речи известно большому количеству людей.

В нашем случае это усугубляется государственным визитом Си, то есть часть, по крайней мере подготовительную, Путин сказал ещё в Москве. И поскольку вся система государственной пропаганды построена на том, чтобы вывести главную речь Путина (или несколько его выступлений) как квинтэссенцию всей пропагандистской работы по Форуму, в этот раз усиленную визитом руководителя Китая, то нужно было ожидать, что вся наша (и не только наша) пресса и телевидение должны были выдать этот самый вывод: мировой долларовой системе пришел конец. Вряд ли такая идея могла понравиться либералам, что нашим, что не нашим. И какой из этого следует вывод?

Что нужно было перебить принципиально важный, мирового уровня инфоповод, содержание выступления Путина на Форуме, чем-то другим, чем можно было бы занять все СМИ, причём как наши, так и не наши! Ещё раз повторю, из общего анализа ситуации это следовало абсолютно автоматически! И что же мы видим? А видим мы, что такой повод появился и таки заполонил все СМИ. Это арест Ивана Голунова.

Я далёк от мысли комментировать детали этого события, поскольку не юрист. Но проведённый выше анализ показывает, что главным бенефициаром этого события стала российская (и не только российская, кстати) либеральная элита, а потому нет никаких оснований считать, что не она это безобразие организовала. И у Чубайса&Со и у Волошина&Со достаточно прикормленных силовиков (в том числе и в генеральских званиях), чтобы провернуть такую комбинацию. Это потом включились разные ведомственные амбиции и внутрикорпоративные склоки, а для организации такого мероприятия даже не нужно много денег. Пожертвовать своим? Да кому они интересны, эти либеральные журналисты, их столько вырастили за последние десятилетия, что думать о каждом из них — глупо и наивно, особенно либералам, которые никогда ценностями человеческих судеб не заморачивались.

И вот СМИ, которые и без того в руках либералов, подкрепленные ужасом либеральной журналистики (а другой у нас практически и нет, другим 25 лет никто ни копейки не платил), начали дикий вой. При этом у них даже были для этого воя некоторые основания, их не могло не быть, если исходить из логики реальных организаторов я бы вообще не удивился, если журналист не вышел живым на суд, «нечаянно» ударившись, например, головой о батарею. История Яна Палаха, жертв вильнюсских событий 1991 года и киевского майдана очень показательна, (пока) достаточно эффективно работает и нет никаких оснований считать, что либералы от таких методов откажутся. Но — судя по всему, что-то пошло не так, кто-то что-то слишком быстро понял и/или не захотел стать козлом отпущения и парень остался жив.

Опять-таки, повторю ещё раз, это моя личная гипотеза, но никто не отменял базовый принцип римского права: «Сui prodest?» То есть, кому выгодно? Уж точно не Путину и его верным силовикам, им такой скандал совершенно не нужен. И именно по этой причине я считаю, что Администрация Президента сделает всё, чтобы в этой ситуации закон себя продемонстрировал. Но, опять-таки, это для настоящей статьи совершенно не важно. Я далёк от мысли идеализировать наши силовиков вообще и «милицанеров» в частности, но здесь уши явно торчат за пределами чисто силовых структур.

Результат, к слову, был достигнут: революционные речи Путина прошли мимо широкой публики, никто их не комментировал, поскольку они стали «очередным выкриком кровавого сатрапа». И именно по этой причине я настоятельно рекомендую всем эти речи прочитать и подумать, что они реально значат, для чего были сказаны и кто в мире с ними согласен. Поскольку историю про журналиста, давайте уж правде в глаза смотреть, через две недели все забудут. Его судьба никому не интересна, особенно либеральным кукловодам, которые сейчас решают совсем другие задачи.

khazin.ru

Американцы отжимают у России промышленность с согласия Кремля

0
© UC Rusal Photo Gallery

Во сколько обходятся россиянам торговые войны олигархов и кто следующий за «Русалом»

Государство сохраняет необходимый контроль в стратегических сферах в стратегически важных сферах экономики, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, комментируя слова главного исполнительного директора «Роснефти» Игоря Сечина о том, что администрация США при помощи санкций фактически контролирует ряд отраслей российской промышленности, в том числе алюминиевой.

«В России есть четкое законодательство, нормы и правила, которые обеспечивают необходимый контроль государства в стратегических областях экономики», — заверил он.

Пресс-секретарь президента также добавил, что в Кремле не считают целесообразным втягиваться в дискуссии с представителями бизнеса, которые, по его словам, в дни Петербургского международного экономического форума «делают много заявлений по актуальным темам».

Ранее Сечин заявил о том, что именно подавление конкурентов стало доминантой экономической и внешней политики США.

«В качестве яркого примера можно привести компанию „Русал“, когда результатом нескольких санкционных итераций стала передача администрации США фактического контроля над компанией и, следовательно, алюминиевой промышленностью Российской Федерации», — рассказал он в ходе панельной сессии Петербургского международного экономического форума.

Кроме того, по его словам, благодаря крупному пакету в «Норильском никеле» американцы получили возможность контролировать никелевую, медную, платиновую и палладиевую промышленность, а также другие сферы, связанные с добычей и производством цветных и драгоценных металлов.

Напомним, в конце января Минфин США отменил действие ограничительных мер в отношении контролируемых Олегом Дерипаской компании «Русал», а также En+ и «Евросибэнерго». В числе условий для этого была отставка председателя совета директоров Маттиаса Варнинга и лишение Дерипаски возможности назначать членов совета.

Двумя месяцами позже компания анонсировала строительство завода по производству алюминиевого проката для автомобильной промышленности в американском штате Кентукки. Сообщалось, что предприятие будет организовано совместно с американским производителем алюминиевых сплавов Braidy Industries. При этом «Русал» получает 40 процентов компании.

Поставлять алюминий для нужд завода будет Тайшетский алюминиевый завод, который «Русал» сейчас строит в Сибири. Запуск предприятия намечен на 2020 год.

Кто прав в этой заочной полемике, Песков или Сечин? И можно ли говорить, что «Русал» американцы отжали?

— Да, отжали, — уверен политолог Иван Лизан.

— В совете директоров их люди, они, фактически, контролируют предприятие. А судьба ещё одного актива Дерипаски — ГАЗ — пока ещё не решена.

— По словам Сечина, США при помощи санкций фактически контролирует целый ряд отраслей российской промышленности. О чем идет речь? Какие отрасли?

— Кроме алюминиевой промышленности, большое влияние США на фармацевтическую и пищевую промышленность. Плюс авиапром — SSJ-100 впал в немилость, а МС-21 ещё проходит испытания. В авиации, например, почти все вспомогательные силовые установки — американские. Так что у США потенциально большое количество способов повлиять на Россию, но, в случае с реальным сектором экономики, попытки устроить саботаж, например, остановив заводы, нанесут вред США — их предприятия просто национализируют. С алюминием ситуация хуже просто потому что отечественная промышленность сильно деградировала с начала 1990-х и не в состоянии потребить весь объём металла.

— Прав ли Песков? Или это просто отговорка? Действительно ли государство сохраняет необходимый контроль в стратегических сферах в стратегически важных сферах экономики?

— Здесь правы и Сечин, и Песков. Просто у них разные функции. Песков — ретранслятор стабильности и уверенности, поэтому, как пресс-секретарь, успокаивает людей, уверяя их в стабильности. Сечин же представитель бизнеса, то, что он сказал, было произнесено для своих же коллег по цеху. Впрочем, они всё и так знают.

— Почему Песков говорит, что в Кремле не считают целесообразным втягиваться в дискуссии с представителями бизнеса. Как это понимать?

— Как то, что сейчас российская политика находится на распутье: есть условные либералы, есть условные силовики, есть Кудрин и множество других людей, предлагающих свои варианты развития страны и выстраивания взаимоотношений с коллективным Западом. А Песков желает, чтобы президент и дальше мог быть равноудалён от всех противостоящих друг другу групп. Это делается для стабилизации политической системы и обеспечения неизбежного трансфера власти.

— Сечин также предупредил, что США с 2020 года станут чистым экспортером нефти. Делается это за счет экономического и санкционного давления на другие страны, занимающиеся экспортом нефти. Так ли это? В каких еще областях США при помощи санкций могли бы занять доминирующее положение в мире?

— Так. В полупроводниковой промышленности и IT пытаются сохранить своё влияние. В авиапроме будут пытаться после того как FAA наведёт хотя бы элементарный порядок в Boeing и поднимет там дисциплину труда. В секторе ВПК уже используются санкции как средство зачистки рынка, чего только стоит история с С-400 для Турции.

— Что реально Россия может этому противопоставить? Или американскую политику по захвату рынков с помощью санкций ничем не сдержать?

— Нужно развивать свою промышленность, контролировать ход импортозамещения и кооперироваться с Китаем, который, как и Россия в 2014, будет попадать под экономические санкции. Собственно, что делать говорилось неоднократно множеством лиц.

— А нам, простым россиянам есть дело, какой олигарх будет эксплуатировать наши недра: российский или американский?

— Есть. Хотя и тот, и тот — олигархи, но степень эксплуатации будет разной. И иностранный олигарх куда менее чувствителен к положению трудящихся — он далеко, ему всё равно, в случае чего у него остаётся опция просто сменить менеджеров. Так что разница есть.

— Сейчас говорить о контроле государства над той или иной отраслью достаточно проблематично, — считает главный редактор портала ФОРУМ. мск Анатолий Баранов.

— Очень многое приватизировано, в том числе и с участием иностранных физических и юридических лиц. С другой стороны, участие иностранной корпорации значит ли, что это контролируется иностранным государством? Скажем, участие Бушей в германской экономике значит ли, что США контролировали производство танков самолётов в Рейхе?

— Песков говорит, что «в Кремле не считают целесообразным втягиваться в дискуссии с представителями бизнеса, которые в дни Петербургского международного экономического форума «делают много заявлений». Как это значит? Кремль не желает отвечать на неудобные вопросы?

—  Да, именно это и значит. У западного бизнеса и правда много вопросов, где в России заканчивается предпринимательство и начинается политика?

— Почему эту тему сейчас поднимает Сечин? Для чего и кем инициируется эта дискуссия?

— Сечин такой человек, что в простоте слова не скажет. Думаю, так или иначе это согласовано с Путиным, поскольку близость к президенту важнейший ресурс Сечина, рисковать которым он не станет. К тому же в таких вопросах рядом с Сечиным поставлен Леонтьев, а он смешных ошибок не допускает.

— Насколько серьезна ситуация с «Русалом»? Американцы его действительно отжали?

— Я думаю, здесь сложнее. Если американцам принадлежит кусок «Роснефти», им придется вводить санкции против самих себя. Станут ли, скажем, Рокфеллеры разорять предприятие, приносящее им прибыль, из каких-то геополитических соображений?

На Западе часто упрекают Россию в византизме и средневековых методах в политике. Ну вот и пример византийской политики. Скорее тут можно говорить о скупке элит.

— Как это отразится на простых россиянах?

— Если Роснефть платит налоги в РФ, то в принципе разницы нет. Но есть ещё неафишируемые расходы госкорпорации, и как с ними, сказать трудно.

— Какие, например?

— Ну, на оперативные нужды, например. Или на взятки особо крупным персонам. Или на яхту премьеру. Мало ли…

svpressa.ru

Бывшая жена Алибасова рассказала о репетиции похорон продюсера

0
© АГН "Москва"

Бывшая жена Бари Алибасова Виктория Максимова рассказала о репетиции похорон продюсера.

Ранее фотографии с репетиции похорон Алибасова, которые прошли семь лет назад, опубликовал адвокат Сергей Жорин. На кадрах виден черный гроб, около которого собрались друзья и подопечные продюсера. В частности, на фото запечатлены участники группы «На-На».

По словам Максимовой, ее муж пошел на это, поскольку любил удивлять окружающих, не боялся шутить о смерти и хотел «увидеть, как все будет».

Женщина отметила, что ничего не знала об организации репетиции и приехала уже в кафе, где проходили «поминки». При этом в помещении находилась урна с якобы прахом Алибасова. Сам продюсер присутствовал на фуршете, но был переодет и наклеил усы и бороду. В таком виде он наблюдал за поведением окружающих и слушал их разговоры.

Как рассказала Максимова, после репетиции Алибасов отправился домой, где произошла странная случайность – под ним подломилась железная ножка кресла, и он упал.

«Сам испугался. Как мне кажется, с тех пор он понял: с таким не шутят», — подчеркнула Максимова в эфире телеканала НТВ.

Сейчас Бари Алибасов находится в реанимации Института скорой помощи имени Склифосовского. Продюсер попал в больницу четвертого июня после того, как случайно выпил жидкость для очистки труб вместо сока. Врачи диагностировали у него серьезные ожоги пищевода, желудка и дыхательных путей.

ria.ru

И.о. президента Молдавии Павел Филип подписал указ о роспуске парламента

0
© Sputnik / Мирослав Ротарь

Исполняющий обязанности премьер-министра Молдавии Павел Филип подписал указ о роспуске парламента. В ходе брифинга, который транслировал в воскресенье телеканал Publika, он поставил свою подпись под документом.

Он назначил досрочные выборы в парламент на 6 сентября.

«Досрочные выборы назначаются на 6 сентября. Это разумный срок, чтобы все участники выборов успели подготовиться, а госорганы обеспечили надлежащую подготовку», — сказал Филип.

«Самым демократическим инструментом по выходу из политического кризиса являются досрочные выборы», — добавил он. По его словам, сегодня Конституционный суд страны констатировал, что парламент не сумел в отведенный срок утвердить правительство, возложив полномочия по роспуску законодательного органа на Филипа. Президент страны Игорь Додон расценил это как попытку узурпации власти.

Парламенту Молдавии, не сумевшему после февральских выборов сформировать правящую коалицию и правительство, в субботу удалось преодолеть угрозу роспуска и организации досрочных выборов. Произошло это после того, как поддерживающие президента Молдавии Игоря Додона социалисты договорилась с проевропейским блоком Acum выступить против контролировавшей прежний парламент и кабинет министров Демократической партии Молдавии (ДПМ), которой руководит олигарх Владимир Плахотнюк.

Спикером парламента была избрана лидер социалистов Зинаида Гречаный и сформировано правительство во главе с премьер-министром Майей Санду, возглавляющей входящую в блок Acum Партию действия и солидарности. После этого сторонники ДПМ заблокировали входы в правительство и министерства.

tass.ru

Путин огласил доктрину глобального противостояния с США

0
kremlin.ru

Противостояние с Британией и США всегда было основой политического курса России, однако для постсоветской политической элиты сказанное Путиным во второй день Петербургского международного экономического форума-2019 было немыслимой дерзостью. Это стало крушением всех канонов и прежних ориентиров.

То, что Путин сказал с главной трибуны форума в пятницу 7 июня, войдёт в историю как вторая Мюнхенская речь. Можно поискать аналогии в Фултонской речи Черчилля, с тем лишь исключением, что речь Путина не была такой страстной и безапелляционной. Путин давно получил репутацию политика, чей железный кулак всегда одет в бархатную перчатку.

Но суть от этого не меняется: Путин впервые на весь мир объявил о том, что Россия более не признаёт сложившейся системы мирового господства США. Более того – Россия  бросает этой системе тотальный вызов и объединяется в этом противостоянии с Китаем и всем прочим миром, точнее с теми его частями, которые не утратили воли к спасению от американского ига и ищут силу, к которой могли бы в этом противостоянии примкнуть.

В этом есть разница: не признавать де-факто, признавая де-юре, и перестать признавать де-юре, открыто объявив о том, что отныне в мире официально существует два блока: те, кто с США, и те, кто против них. И Россия с теми, кто против США. Этот выбор буквально выстрадан нынешней политической элитой России. Точнее, выстрадан её авангардом, её ведущими группами, теми, кто входит в ближайшее окружение Путина и строит своё могущество при опоре на государство, его мощь и суверенитет.

Эти группы понимают, что им в России противостоят мощные силы, имеющие совершенно иную концепцию господства, те, кто строит свою позицию на основе опоры на финансово-политические круги Британии и США, чьи дети там живут и учатся, а бизнес они держат в англосаксонской юрисдикции.

Эти силы требуют подчинения национальных интересов России и её правящего политического класса интересам правящих кругов Англии и США. Ибо именно в таком качестве они нужны этим правящим кругам и именно в их господстве видят и свой шанс к процветанию. Но всё больше и больше в элите России обозначается раскол, и Владимир Путин аккуратно сдерживает остроту противостояния расколовшихся элитных групп.

Ибо очень непросто быть арбитром в такой ситуации, увязывая воедино экономику, пропаганду, армию, спецслужбы, региональные и федеральные элиты, смыкающийся с ними бизнес, профсоюзы, бюрократию, народ… Каждое ведомство отстаивает своё. Как можно в такой ситуации выражать потаённый смысл политики, каждого своего решения?

12 лет Путин ждал. 12 лет прошло со времени первого предупреждения – Мюнхенской речи, в которой Путин предупредил, что Запад встал на грань опасной черты конфронтации, и в этой конфронтации он переоценивает свои силы. 12 лет Запад не верил в эти предупреждения. И вот теперь, что называется, «допрыгался».

Отбросив все околичности, без намёков и хождений вокруг да около, Путин впервые за свою политическую карьеру объявил о намерении России отколоть Европу от США. Именно этому служит конструкция построения американо-европейской оппозиции в его речи, обозначившая острый и непримиримый конфликт интересов Европы и англосаксонского гегемона.

Путин не просто вновь рекламировал «Северный поток-2» – он показал его соответствие глубинным интересам Европы. Иначе никогда бы Европа на этот проект не пошла. И так же он показал всё несоответствие этим европейским интересам интересов США, всё больше переходящих в разговоре с Европой на язык ультиматумов и выкручивание рук. В мире, где в Европе воцарится неограниченное американское господство, нынешним европейским элитам не будет места даже физически.

Путин, обозначив противоречие интересов США и Европы, не просто коснулся их, а сосредоточил на этом нервном узле всю силу своего напора. За конфликтом интересов вокруг газопровода стоит конфликт всей палитры жизненных интересов. Европа перестала быть для США даже вассалом, теперь она для них добыча, ресурс, без потребления которого США прекращают своё существование в качестве гегемона, а возможно и вовсе как единого государства.

Спор с США для Европы – это не недоразумение по вопросу разного понимания принципов демократии, это экзистенциальный спор хищника и жертвы. Водяное перемирие закончено, для англосаксонского льва европейская лань отныне не средство пококетничать своим миролюбием, а добыча, без убийства и пожирания которой охотнику грозить голодная смерть.

А это значит, что смерть грозит, прежде всего, Европе, причём оттуда, откуда она всегда привыкла получать содержание, пусть и покорившись воле содержателя. Теперь все скормленные витамины нужно возместить. Европа оказалась в положении коровы, которая всегда не верила, что её откармливают не для того, чтобы всё время доить, а потом съесть. Теперь она начинает это понимать, а Владимир Путин громко и во всеуслышание говорит об этом на весь мир.

Обоснование глобальному походу мира против США Путин привел тем, что обвинил сами США в разрушении сложившегося общего правового поля. США перешли к прямым силовым методам удержания господства, и это создаёт принципиально новую действительность. В мире уже созданы потенциалы растущих национальных экономик, и эти народы готовы защищаться от американской агрессии всеми силами.

Интересно, что не Си Цзиньпин, а именно Путин привёл в пример агрессию США против китайской компании Huawei, тем самым показав, что позиции Китая и России в этом противостоянии едины. Кризис глобальной экономики связан с исчерпанностью  существующих рынков и неизбежностью их силового передела. И речь Путина – это прямое предупреждение США о границах возможного для них.

Если вы – гегемон, и вдруг кто-то подходит и чертит вам мелом линию на земле и говорит: «Переступишь – получишь трёпку, лучше поверь на слово», а вокруг стоят молчаливые наблюдатели с очень недоброжелательным выражением лица, почесывая затылок дубинами, то у вас проблемы. У вас очень серьёзные проблемы.

Вам показали не просто границы ваших возможностей – вам показали того, кто эти границы вам поставил. То есть претендента на вашу гегемонию. По сути, того, кто не признал публично вашей власти. Подошёл и прямо сказал при всех: «А я думаю, что ваше место возле параши», как выразился герой одной нашей популярной кинокомедии. Что вам делать в такой ситуации? Рвать на груди майку и строить козу? А как не испугаются и врежут, что тогда? Особенно, когда вы нутром чуете: против всех уже не потянете. Как быть?

Путин сказал: кончились времена, когда американская система была единой для всех.  Развивающиеся страны набрали большой вес в мировой экономике, и теперь условия меняются. Причём впервые не сами США об этом объявили, а это объявили самим США. Это не просто пощёчина – это пинок под зад. С огромным белым следом на седалище.

Посмотрите на риторику Путина – он открыто назвал США рейдерами. То есть разбойниками с большой дороги, пиратами, рэкетирами. Это невиданное прежде событие. И это не эмоциональная аллегория. Это прямая попытка делегитимизировать американскую гегемонию. Рейдер – это не обычный конкурент, рейдер – это преступник. А с преступником говорят языком силы, а не общих интересов.

По сути, Путин не просто вышел и на весь мир сказал: «Американское господство незаконно, а сами США готовы встать вне законов цивилизованного сообщества!» Он не просто сказал: «Если так пойдёт дальше, то война всех против США не только законна, но и справедлива, ибо это война за освобождение!». Он не только сказал: «И Россия с Китаем готовы ответить на эту войну!».

Если бы было так, США не очень то надо было бы беспокоиться. Путин сделал хуже. Он вышел и публично объявил: «А король-то голый!»  Это для европейцев. Для русских это звучит привычным кличем: «Царь ненастоящий!». Что бывает после этого, история знает.

Путин нанёс страшное оскорбление США, потребовав равных условий развития. Равные условия – это условия, в которых США теряют лидерство и превращаются в Британию №2 – бывшего гегемона на пенсии. А в мире начинают рулить Европа, Китай и Россия. Кончится это тем, что у США отберут не только Латинскую Америку, но и штат Техас, вернув его Мексике. А американцы будут вечно платить и каяться, платить и каяться. Всем, начиная с индейцев, и кончая последним японцем, ведь Хиросима и Нагасаки – это тоже они.

Путин объявил: у России есть чем бить по гегемонии США. «Это искусственный интеллект, геномные технологии для медицины, портативные источники энергии, новые материалы».

Особенно Путин подчеркнул: мы трезво оцениваем свои способности стать мировым лидером в области искусственного интеллекта, и мы им станем. Это не в России самая мощная американская школа программирования, это в США самая мощная русская школа программистов. Не США генерируют лучшие силы в этой области, а Россия. И отныне Россия берётся за это направление всеми силами.

А что бывает, когда Россия всеми силами за что-то берётся, видно по знамени над Рейхстагом, первому спутнику Земли и первому полёту человека в космос. Или по внезапно появившимся гиперзвуковым ракетам, до которых США телепаться ещё много лет. А когда дотелепаются, у России уже появится новое оружие. Недооценивать способности России – значит совершать самую страшную ошибку. Наполеон, Гитлер и Клинтон подтвердят.

Элиты России могут ещё бродить и недопонимать, испытывая иллюзии и делая ошибочные шаги, но та их часть, которая способна твёрдо удерживать власть и вести страну в будущее, выбор сделала. И об этом выборе объявила во всеуслышание. 12 лет Путин отмерял, прежде чем один раз отрезать. Теперь время колебаний и выжиданий прошло. Путин отрезал. Все поняли, что договориться с США не выйдет, а уступать уже можно и нужно прекращать.

Воля к власти – это способность бросать вызов. Путин бросил этот вызов от лица правящего класса России, понявшего свою историческую перспективу. Все экономические трудности и  политические споры с оппозицией и пятой колонной уже несущественны для курса страны. И выступавший следом за Путиным Си Цзиньпин не только подтвердил слова Путина, но и показал, кто является в противостоянии с СЩА лидером и застрельщиком. Застрельщиком американского господства – от слова «застрелить».

Ибо Путин, по сути, застрелил американские претензии и американские надежды. Да, США пока еще остаются самой экономически и военно сильной страной мира. Да, они пока способны сделать массу неприятностей кому угодно в этом мире. Но они уже не способны подчинить тех, кого стремятся нагнуть. Каждое их действие только усиливает противодействие. Они наткнулись на предел собственной силы, как пьяный наталкивается на стену.

История с Huawei – это лишь начало американского конца. Есть поговорка: «Враг сделает имущим». Это верно. Сейчас США обрубают элементную базу китайской корпорации. Ее сильная позиция построена на платформе операционной системы Android. Google объявила о прекращении  поставки сервисов на  смартфоны Huawei, реализуемые за рубежом. Ряд крупнейших американских IT-компаний прекратили  поставки Huawei по требованию Трампа.

Но Huawei уже не получится задушить. Создать проблемы Huawei у Трампа получится, но остановить – нет. Google уже заявил, что создание независимости Huawei от американских поставщиков является угрозой национальной безопасности для США.

А теперь представьте, как будет выглядеть мир, где Россия и Китай реализовали свои планы? Контуры такого мира описаны в статье Александра Запольскиса «Что ожидает Россию в Pax China?». Долларовая система как главный инструмент доминирования США в многополярном мире, где господствуют центры силы со своей валютой, столкнётся с естественными препятствиями. И превращение зоны АТР в центр производства и потребления за счёт поднятия уровня жизни населения Китая и стран, по которому пройдёт «Один пояс – один путь», способно кардинально изменить положение США.

Понимание всех этих процессов, уже давно набирающих силу, и стало поводом для тех слов, что были произнесены Владимиром Путиным с трибуны петербургского международного экономического форума-2019. Это стало центральным событием всего форума, который после этого, в принципе, уже можно и закрывать со словами «Всем спасибо, все свободны».

По сути, Путин огласил новую доктрину глобального противостояния с США, выведя Россию в лидеры  процесса глобальных трансформаций. Точнее, в его эпицентр, ибо если бы не нынешняя позиция России, США давно сломали бы Китай и экономически, и военно, и политически. Ключ к Китаю – в России.

И потому в преддверии трансфера-2024 нас ждут попытки организовать нам великие потрясения. Тем не менее, планы России воплотятся, а планы США нет. Тогда и станет ясно, что мир действительно стал многополярным. В нём больше нет одного сеньора с кучей вассалов и «варваров» на границе, а есть много сеньоров, которым надо уметь договариваться, и надо как-то учиться жить в этой реальности. Именно об этом и была речь Путина, и тот, кто не понял смысла, тот уже проиграл. Даже если пока он об этом не догадывается.

regnum.ru

Лишние люди

0
© ТАСС / Сергей Карпухин

Первое что бросилось мне в глаза в Москве после 6 лет отсутствия — это невероятное обилие онлайн такси и служб доставки еды. По уровню развития «платформенной экономики» Россия, кажется, намного обогнала Европу.

После Швеции с ее языком политкорректности и атмосферой «социального мира» скандальный рекламный слоган Delivery Club просто режет глаза: «Ваш заказ доставит учитель литературы». Эта рекламная кампания задумывалась как коммерческая, но получилась остро социальной. Страна не смогла предложить всем этим учителям литературы и химии, заслуженным артистам и полиглотам никакой другой сферы реализации своих компетенций, кроме развоза пиццы и суши.

Я пересказываю шведским друзьям типичный сетевой анекдот: «- Алло, это доставка еды. Какой у вас код подъезда? – Наберите год написания «Гамлета». – Хорошо, поднимаюсь».

Очевидно, что за этой злой иронией стоит тупая, бесперспективная, тяжелая и изматывающая работа, которая ведет к депрессии и чувству отчаяния. А порой доводит и до трагедии, как случилось в конце апреля, когда в Петербурге от переутомления умер 21-летний курьер одной из подобных служб доставки еды. Сердце не выдержало переутомления от 12 часовых смен и постоянного страха быть оштрафованным. Уже мертвого его все-таки оштрафовали за опоздание на смену.

***

Внешне Москва поражает своей красотой и благоустройством. Все эти велосипедные дорожки, отреставрированные фасады, экзотические оттенками дорогой подсветки на Бульварном кольце, бесконечные переполненные рестораны и бары с таким разнообразием сортов пива, что Прага и Мюнхен кажутся жалкими пародиями. Когда я уезжал, возле станций метро и оживленных перекрестков были целые городки торговых киосков и павильонов. Сейчас от них не осталось и следа. Широкие, чистые тротуары, аккуратные аллеи. Вместо моря мелкой торговли теперь крупные сети. Город стал красивее и удобнее, но десятки тысяч людей потеряли источник дохода. Что стало с ними? 40 лет назад тысячи мелких торговцев, разорившихся из-за развития крупного бизнеса, стали главной движущей силой исламской революции в Иране, которую, как известно, «совершил базар».

Внешне Москва никогда не выглядела так роскошно, как теперь. Но если в 1990-х на фоне всеобщего хаоса и нищеты совершались фантастические карьеры, многие в мгновение ока превращались в миллионеров, а в 2000-е российская столица переживала бурную революцию менеджеров, когда возникшие из криминального хаоса ельцинской эпохи крупные корпорации открыли карьерные возможности для тысяч молодых менеджеров и технократов, то теперь классовые границы застыли. Подняться по социальной лестнице стало почти невозможно, а разрыв между бедными и богатыми стал выглядеть непреодолимой пропастью.

Говорят, ядром кампании Берни Сандерса в США в 2016 году были разочарованные выпускники колледжей, которые в придачу к своим престижным дипломам получили большие долги по образовательным кредитам, но не смогли найти работы, соответствующей их компетенциям. В России таких разочарованных, по ощущениям, намного больше. Доля людей с высшим образованием традиционно высока – 30,2% (практически столько же, сколько и в Швеции и других развитых странах), но только 26% выпускников ВУЗов находят работу по специальности. Остальных ждут в «платформенной экономике» персональных услуг.

Внешнее благополучие и атмосфера праздника едва скрывает загнанные вглубь проблемы. Страну накрывает волна новой наркотизации, тоже замешанная на новых технологиях. В провинциальных городах на стенах домов повсюду красуются адреса в даркнете, где каждый может заказать «соли» и «спайсы», пришедшие на смену героину и гашишу, в даркнете. Полная анонимность, никаких посредников, минимум риска. Типичный интернет-магазин наркоты в даркнете выглядит как продвинутая торговая площадка. Каталог товаров, акции, скидки, вакансии. В мессенджере Телеграмм есть канал наркокурьеров на который подписано почти 200 тысяч человек. Из эмиграции я старался следить за всем что происходит в стране, но эта темная сторона жизни, погруженной в даркнет, оказалась для меня полным сюрпризом.

Чем-то это напоминает о 1990-х годы, когда социальная катастрофа, вызванная либеральной шоковой терапией, подсадила на иглу десятки и сотни тысяч моих сверстников, потерявших всякую надежду и ориентацию в жизни. Только на этот раз все происходит без всякой видимой катастрофы. Но в душном воздухе российской столицы явственно чувствуется безнадежность, дезориентация и социальная депрессия.

Самыми чуткими к этой атмосфере оказались, конечно, подростки. Они создают новую культуру страданий, декаданса и наркомании. «А у меня во дворе/ ходит девочка с каре…» —в популярном клипе поется о паре, которая бесконечно распивает вино, употребляет наркотики и танцует на крышах, пока загадочная девочка с каре не умирает от передозировки. Тогда ее возлюбленный везет ее в лес и закапывает в мерзлую землю под унылый рефрен «и я так в нее влюблен, и я так в нее влюблен». Любовь кончается вместе с дозой наркотика.

Разочарование и безысходность сквозят во всем. «Люблю испытывать боль» — пишут 17-летние подростки в Тиндере. И этот садомазохистский культ каким-то образом резонирует с реальностью этого поколения. В 2018 меня потрясла история парня и девушки из благополучных семей среднего класса. Они были только друзьями, но вместе снимали квартиру, употребляли наркотики и переживали постоянно углубляющуюся депрессию. И вот, однажды зимним вечером, парень убил свою подругу, потом всю ночь насиловал ее труп, спокойно и подробно описывая происходящее в блоге.

«- Я никак не пытаюсь оправдать себя. То, что я сделал, — ужасно. Но я сделал то, что захотел и посчитал нужным, потому что я могу» — написал он перед самоубийством.

Главный убийца русской литературы, Родион Раскольников, в убийстве искал ответ на вопрос о том, можно ли перешагнуть через общепринятые моральные границы, став сверхчеловеком. Теперь, как и полтора столетия назад, молодежь выбирает нигилизм, отрицает моральные и мировоззренческие нормы окружающего общества. И вновь этот нигилизм из сферы индивидуальной очень быстро переходит в область политического.

Большую часть жизни я прожил в России, в которой политика почти никого не интересовала. И самой деполитизированной была именно молодежь. Теперь все изменилось.

Та же самые юноши и девушки, которые культивируют депрессивный мир насилия и наркомании, активно пишут и в политические паблики. Даже на наркоманских форумах и телеграм-каналах полно политических текстов, дискуссий или постеров протестных демонстраций. А в российском сегменте Youtube происходит настоящая революция политического блогинга. Буквально за несколько лет возникли сотни идеологизированых каналов всех направлений. В последний год особенно быстро развивается левый сектор. Только за первые три месяца 2019 года 20 самых популярных леворадикальных ютуб-блогеров получили более полумиллиона новых подписчиков. У лидеров число подписчиков уже давно перевалило за миллион.

Эта волна переходит и в офф-лайн. По всей стране стихийно возникают марксистские кружки. Причем, если раньше их с большим трудом создавали политические организации, вроде Левого фронта, то теперь они возникают не просто автономно от них, а в ощутимом противостоянии с политическими группами. Доктринальная идентичность таких групп иногда поражает своей экзотичностью. В Питере есть, например, сообщество Tankies, которое самоопределяется как «аниме-сталинизм». Впрочем, качество производимых ею текстов, может удивить своей серьезностью и глубиной.

Этот подъем политизированного интернета, конечно, затронул не только левых. Сотни тысяч просмотров собирают блогеры либертарианского направления, националисты и русские сторонники альтрайт идеологии.

***

В истории России нечто похожее уже происходило. В середине XIX столетия империя сама создала своего социального антагониста. Половинчатая модернизация и развитие образования породили большую прослойку образованных людей, не находящих себе применения в консервативном сословном обществе с его самодержавием, аристократией и засильем бюрократии. Эти люди, выпавшие из старых сословий, назывались разночинцами, ощущали себя лишними, и быстро радикализировались. Очень скоро они превратились в носителей новой, подрывной идеологии. Из абстрактного нигилизма этот культурный и мировоззренческий протест эволюционировал в политический радикализм разных оттенков.

В октябре 2018 года молодой анархист подорвал себя в здании приемной ФСБ в Архангельске. А в этом году исполняется 140 лет террористической партии «Народная воля», боевики которой в 1881 году убили царя Александра II. Теоретические поиски «лишних людей» в условиях несвободы часто приводят к насилию. Но самой массовой кампанией разночинцев 19 столетия стало «хождение в народ». Образованные горожане наряжались в крестьянские одежды и отправлялись в деревни проповедовать ненависть к царю, дворянам и церкви. Похожую проповедь сейчас ведут политизированные блогеры в русском Ютубе.

«Хождение в народ» дало всходы не сразу. «Обращение с революционной проповедью к народу не пропадает даже тогда, когда целые десятилетия отделяют посев от жатвы» — писал Владимир Ленин, считавший разночинцев своими предшественниками.

История никогда не повторяется буквально. Но возникновение массового слоя «Лишних людей» роднит две эпохи русской истории. Как и 150 лет назад, отсутствие перспектив, бедность и нестабильная занятость контрастируют с зашкаливающим неравенством и роскошью элиты. Ее привилегии охраняет все более авторитарная власть, которая вводит цензуру, усиливает пропаганду и увеличивает число запретов и ограничений. Молодые учителя и инженеры, разносящие пиццу; подростки, растущие в условиях удушливой несвободы, цензуры и кричащей несправедливости; целые поколения, обреченные жить хуже своих родителей – все они вновь ищут пути разрушить систему, которая, как им кажется, украла у них судьбу.

Нынешняя власть всегда видела в царской России образец для подражания и источник для создания исторического мифа. Пропаганда бесконечно реконструировала национализм, консерватизм, клерикализм, сакрализацию власти «России, которую мы потеряли». Теперь власть неожиданно получила копию, но не своего собственного идеологического лубка, а той страшной и неприглядной реальности, которая однажды уже закончилась социальным взрывом планетарного масштаба.

expert.ru

Молдавия раскололась на две власти

0
Александр Миридонов / Коммерсантъ

Политический кризис в республике может перерасти в уличные беспорядки

В Молдавии установилось двоевластие. Коалицией пророссийских социалистов и проевропейского блока ACUM («Сейчас») назначено новое правительство и уволены ключевые силовики. Но правившая до сих пор Демпартия, чей лидер олигарх Владимир Плахотнюк с 2015 года руководит страной, не желает отдавать власть. Плахотнюк назвал случившееся госпереворотом, а его сторонники установили палатки практически у всех министерств и обещают не допустить на рабочие места новых руководителей госструктур.

Появление коалиции

В субботу 8 июня политический кризис в Молдавии, которая после февральских парламентских выборов жила без правительства, вошел в новую, самую острую фазу. В этот день события развивались стремительно. О создании временной коалиции для освобождения захваченного олигархом Владимиром Плахотнюком государства объявили партии-антагонисты: пророссийские социалисты, поддерживающие президента Игоря Додона, и блок ACUM — объединение прозападных правых партий «Платформа ”Достоинство и правда”» и «Действие и солидарность».

Вероятность создания этого альянса еще накануне была крайне низкой. Социалисты вели переговоры не только с ACUM, но и с Демпартией Плахотнюка, которая призывала не допустить досрочных парламентских выборов, неминуемых в случае отсутствия большинства в парламенте. Но в субботу ACUM и Партия социалистов неожиданно договорились и объявили об антиолигархической коалиции.

В молдавском парламенте заседает 101 депутат. У демократов и их сателлитов всего 40 депутатских мандатов. Социалисты и ACUM вместе контролируют 61 место, что позволяет им утверждать назначения и принимать законы.

Этим новоиспеченные союзники и занимались всю субботу в обесточенном здании парламента. Сначала было избрано руководство парламента. Спикером стала председатель Партии социалистов Зинаида Гречаная. Затем на пост премьера была назначена лидер партии «Действие и солидарность» Майя Санду. Вице-премьером и главой МВД стал ее партнер по блоку ACUM, глава «Платформы ”Достоинство и правда”» Андрей Нэстасе. В правительство также вошли люди, выдвинутые социалистами.

«Сегодня мы ставим точку в борьбе против собственного народа. Сегодня у нас есть шанс на новое начало. Мы откроем новую страницу»,— заявила премьер Санду.

Она также объявила, что «диктатор пал», а «олигархический режим отныне в оппозиции».

«Диктатором» и «узурпатором» власти в стране союзники называют олигарха Владимира Плахотнюка. О том, что Молдавия сейчас является «захваченным» им государством, говорится в декларации, принятой в парламенте. Кроме того, депутаты утвердили отставку руководителей Службы информации и безопасности и Национального центра по борьбе с коррупцией, которые возглавляют назначенцы Владимира Плахотнюка.

В планах союзников изменение избирательной системы страны с нынешней смешанной, при которой половина парламента избирается по одномандатным округам, а половина по партийным спискам, на пропорциональную. Правила игры в 2017 году были изменены в интересах Демпартии, что позволило в феврале крайне непопулярной политической силе провести в парламент 40 своих депутатов.

Самого олигарха при этом призвали не сопротивляться новой реальности и обеспечить мирный транзит власти.

«Призываю его мирно передать власть, цивилизованно и не пытаться поджигать дом, потому что Молдова ему не принадлежит»,— заявил Андрей Нэстасе, с 2015 года организовывавший протесты против Плахотнюка.

Игорь Додон также призвал демократов не доводить дело до дестабилизации. «Обратился к тем, кто находился у власти до настоящего времени с призывом обеспечить мирную передачу власти, чтобы не допустить дестабилизации в нашей стране»,— написал президент на своей странице в Facebook.

Сопротивление демократов

Демократы призывам не вняли. Конституционный суд (КС), состоящий из людей, входящих в окружение Владимира Плахотнюка, назвал коалицию и все принятые ею решения — неконституционными. Обосновывая это, суд указал на то, что большинство в парламенте не было создано в установленное законом время.

По мнению судей, крайним сроком создания коалиции было 7 июня, поскольку в этот день истекли 90 дней, отведенные на формирование коалиции депутатам ст. 85 конституции. Точкой отсчета при этом является 9 марта, когда были утверждены итоги февральских выборов и, соответственно, мандаты парламентариев. У ACUM и социалистов свои расчеты: они убеждены, что с 9 марта следует отсчитывать не 90 дней, а три календарных месяца. В этом случае, коалиция должны была появиться не позднее 9 июня.

Демпартия и ее лидер Владимир Плахотнюк с математикой оппонентов не согласны. Олигарх назвал их действия попыткой узурпации власти. По его словам, Демпартия не признает пленарное заседание и все, за что на нем проголосовали депутаты.

«Мы предпримем все законные и демократические действия, чтобы план захвата госучреждений не реализовался»,— пообещал господин Плахотнюк и сообщил, что демократы уже приняли меры, чтобы все учреждения страны функционировали нормально.

Кроме того, демократы обвинили Игоря Додона в измене. Телеканалы, входящие в подконтрольный олигарху самый крупный в стране медиахолдинг, 8 июня обнародовали сделанные скрытой камерой видеозаписи встречи Владимира Плахотнюка и Игоря Додона, на которой обсуждалось создание коалиции социалистов с демократами. Голоса временами не соответствуют картинке. Тем не менее, слышно, как Игорь Додон и Владимир Плахотнюк, обсуждают, что одним из пунктов их соглашения о коалиции должна быть федерализация страны через объединение с отколовшимся от Молдавии в начале 90-х Приднестровьем.

На этом пункте, в случае создания альянса Партии социалистов и Демпарти, якобы, настаивал курирующий Молдавию российский вице-премьер, Дмитрий Козак, с которым Игорь Додон встречался несколько раз за последнее время. При этом президент Молдавии, произносит фразу о том, что российский лидер Владимир Путин готов встретиться с Плахотнюком и все обсудить лично.

Олигарх, разыскиваемый российскими правоохранителями по делу о попытке заказного убийства, а также обвиняемый в причастности к схеме вывода из РФ 37 млрд руб., отвечает, что он не может приехать в Россию из-за уголовного преследования. В ответ Игорь Додон заверяет собеседника, что проблема уголовных дел будет снята и передает ему слова, якобы сказанные Владимиром Путиным: «Игорь, передай Плахотнюку, что я приглашаю (его — Ред.) на следующей неделе с тобой вдвоем. Чтобы мы сели и обсудили, как мы двигаемся дальше. Пусть не боятся – под мои личные гарантии». Демократы также утверждают, что Игорь Додон признался, что деньги на финансирование Партии социалистов он получал от России.

Обнародование записей стало поводом для обвинения Додона в предательстве страны в интересах России и организации государственного переворота.

«Я подтверждаю, что переговоры с Додоном велись почти три месяца. По большому счету, мы почти договорились, но зашли в тупик из-за новых геополитических требований. Коалиция была почти сформирована. Но я отказался подписывать этот документ, это бы значило, что я предал страну и стал сообщником Додона,— заявил Плахотнюк. — Я не идеален, я тоже совершаю ошибки, но я не предам свою страну. То, что сделали Додон, Партия социалистов и ACUM является государственным переворотом».

По словам олигарха, «у граждан Молдовы уже нет легитимного президента. Владимир Плахотнюк пообещал добиться роспуска парламента и досрочных выборов, как парламента, так и президента.

Вечером в субботу в Кишиневе перед зданиями министерств, а также генпрокуратуры появились палатки, которые установили сторонники Демпартии. Они установили сцены и на центральной площади города. Среди тех, кто появился на улицах, чтобы поддержать демократов, много молодых людей спортивного телосложения.

Координирует отряды сопротивления бывший депутат парламента от Демпартии, профессиональный боец и президент молдавской Федерации мауй-тай и кикбоксинга Константин Цуцу, который считается одним из кураторов неформального силового крыла демократов: под патронажем партии и лично Владимира Плахотнюка в стране была создана целая сеть клубов единоборств. Ночью господин Цуцу появился перед зданием генпрокуратуры и заявил журналистам, что не даст членам нового правительства войти в здания государственных ведомств: «Мы не дадим им захватить ни одно учреждение в стране. Мы даже не разрешим им зайти. У них нет права, им нечего там делать».

Сегодня противостояние демократов и парламентской коалиции продолжится. Несмотря на выходной день, спикер Зинаида Гречаная объявила, что ждет депутатов для продолжения работы. Им предстоит принять так называемый пакет антиолигархических законов, чтобы окончательно освободить госструктуры от влияния Владимира Плахотнюка. При этом молдавские СМИ еще 8 июня начали сообщать о том, что в столицу будут свозить бюджетников из регионов страны, чтобы они приняли участие в протесте, запланированном демократами.

Пока нет ответа на вопрос, на чьей стороне выступят силовики — МВД и армия. От этого во многом будет зависеть, насколько упорным будет сопротивление Демпартии и ее лидера Владимира Плахотнюка.

Для последнего исход нынешней схватки — вопрос физической безопасности. С 2015 года, когда все госинституты перешли под личный контроль господина Плахотнюка, было немало свидетельств различных злоупотреблений демократов. Например, людей из окружения олигарха и его самого обвиняли в том, что они шантажом и подкупом сформировали парламентское большинство, чтобы управлять страной. Речь идет о парламенте прошлого созыва, который был избран в 2014 году. В него прошли лишь 19 демократов, но уже в 2015 году партия контролировала больше половины депутатов, которые вышли из партий, по чьим спискам избирались изначально. Молдавские СМИ писали об участии высокопоставленных демократов в организации различных контрабандных схем, рейдерских захватах бизнеса, фабрикации уголовных дел на неугодных и других нарушениях.

После того, как Плахотнюк четыре года назад получил тотальный контроль над страной, Молдавию даже на Западе стали называть захваченным государством.

Международная реакция

Создание в молдавском парламенте антиолигархической коалиции открыто поддержала Россия. Спецпредставитель президента РФ по развитию торгово-экономических отношений с Молдавией, вице-премьер еще 3 июня заявил в Кишиневе, что Москва считает альянс социалистов и ACUM оптимальным выходом из кризиса. В ночь на воскресенье он весьма жестко прокомментировал нынешнюю ситуацию в Молдавии, назвав режим, действовавший в стране до 8 июня – криминальным.

«Откровенно криминальные действия находившихся у власти сил являются очевидным подтверждением ранее заявленной нашей позиции о необходимости радикального оздоровления сложившейся политической ситуации в республике. Становятся еще более понятными требования людей, зачастую с противоположными политическими убеждениями, о необходимости деоккупации Молдавии от криминального режима. Мы по-прежнему подтверждаем, что это исключительно внутриполитический процесс. Но для России чрезвычайно важно, чтобы те силы, которые определяют внешнеполитический вектор развития Молдавии, отражали подлинную волю ее граждан»,— сказал Козак.

Похвалив проевропейский блок ACUM и пророссийских социалистов за то, что они преодолели полярные позиции по целому ряду вопросов, «с целью создания условий для будущего цивилизованного разрешения разногласий на основе реального волеизъявления граждан», Дмитрий Козак заявил, что такой же позиции придерживаются ЕС и США.

«Этот, пусть и незначительный в геополитическом плане, факт — еще одно подтверждение необходимости взаимодействия и возможности достижения согласия по принципиальным вопросам современного мироустройства на общей цивилизационной платформе»,— заявил Козак.

Комментируя обвинения в том, что Россия пыталась заключить сепаратные соглашения с демократами, вице-премьер заявил, что это предложение от Москвы не исходило: «Владимир Плахотнюк действительно предлагал заключить тайные соглашения Партии социалистов с Демпартией с обязательствами последней диаметрально поменять внешнеполитический вектор Молдавии с Запада на Восток. Эти предложения были категорически отвергнуты. Историческая практика показывает, что любые тайные политические соглашения в конечном итоге приводят к катастрофе. Как для политиков, участвующих в таких сговорах, так и для граждан, за спиной которых достигаются такого рода договоренности».

Евросоюз и США со столь жесткими заявлениями не выступали. Но глава делегации ЕС в Молдавии Петер Михалко, а также американские дипломаты присутствовали на заседании парламента во время создания там нынешней коалиции.

Причем в комментарии о ситуации в Кишиневе, распространенном Европейской службой внешних действий не ставится под сомнение законность формирования альянса и выражается готовность продолжить сотрудничество с Молдавией в проведении реформ, борьбе с коррупцией, обеспечении независимости юстиции и деполитизации госструктур.

Как сигнал о поддержке новой коалиции вполне можно трактовать и заявление, распространенное посольством США в Кишиневе: «Соединенные Штаты поддерживают усилия политических партий Молдовы по обсуждению соглашения и преодолению продолжающегося политического тупика. Выборным должностным лицам необходимо предоставить максимально возможное время и возможность достичь соглашения. Народ Молдовы заслуживает полностью функционирующего правительства, которое может возобновить работу для улучшения жизни всех граждан».

На демократов эти заявления пока не повлияли.

kommersant.ru

Зеленский повторяет за Порошенко. Сможет ли он заговорить сам?

0
© REUTERS / Francois Lenoir

Визит президента Украины Зеленского в Брюссель никаких неожиданностей не принес. Все, как и предполагалось: жаркие объятия с еврочиновниками, взаимные заверения в поддержке, ритуальная антироссийская риторика с ритуальным же выпрашиванием новых санкций против Мордора. Владимир купался во всеобщем внимании, был обворожителен, кокетлив, несколько избыточно исполнял рубаху-парня, слегка развязно отзывался о своем новом друге Юнкере, но случился конфуз.

Внезапно оказалось, что значительная часть речи, которую произнес президент мира, версия 2.0, представляет собой копипаст недавнего выступления Петра Порошенко на съезде его новой политсилы. Те, кто отвечал за текст, просто вот скопировали и вставили, не меняя ни одной буквы. Владимир Александрович прилежно эту речь зачитал, не подозревая зрады. Ничто не смутило его в тексте, который он произносил. Да и что могло смутить? Рассказ об имперской сущности России, которую украинцы должны перемогти? Однако поднялся шум и глум.

Блицрасследование выявило, откуда растут ноги у случившегося. Тексты — и это секрет Полишинеля — для всех высокопоставленных чиновников пишут клерки МИД, а если разницы в риторике нет, зачем же тратить силы на креативы? Это верхние меняются, а мидовский офисный планктон годами строгает одно и то же, не отклоняясь от мейнстрима. Однако Зеленский негодует, обещает примерно наказать все министерство, но нам в этой прямо-таки притчевой ситуации интересно, конечно, другое.

Президент, который пришел к власти благодаря жаркой ненависти граждан к Порошенко, зачитывает написанные для предшественника тексты без малейшего в них сомнения. Тем самым лишь подтверждая очевидное — отличие между обоими фигурантами высшей украинской власти лишь в том, как на них сидят костюмы. Зеленский строен и подтянут, глядит франтом, Петр же пять лет потешал публику вечно мятыми пиджаками и штанами, в карманах которых угадывались фляги. Впрочем, Порошенко в последние недели сделал радикальный апгрейд внешности с уверенным молодежным закосом, так что дистанция и в этом направлении неуклонно сокращается.

Но хватит о гламурном. Теперь самое время порассуждать о том, почему же предыдущий и нынешней президент так похожи друг на друга, если второй на выборах набрал втрое больше голосов, чем предшественник.

Наивные романтики спрашивают — почему Владимир Александрович, которого сделали президентом голоса трех четвертей электората, опирается не на них? Почему не следует путем, который ему ясно указали избиратели, надеясь на скорейшее окончание гражданской войны, преодоление наглой коррупции, восстановление нормальных отношений с Россией, обуздание радикально-националистического сектора? Нет, он усиленно пытается завоевать симпатии именно что оставшейся четверти, хотя очевидно же, что это явное меньшинство.

А дело в том, что арифметика на Украине вовсе не то, чем кажется. В украинской реальности математические формулы не раз давали сбой. В свое время Юлия Тимошенко, добившись цены на газ для родины в 450 долларов, смогла внушить значительной части населения уверенность в том, что это ощутимо меньше, чем 220 долларов.

Вот и Владимир Александрович отчетливо понимает, что именно 25% граждан определяют весь общественный дискурс в стране. Пока мирные «гречкосеи» из большинства мрачно сопят на диванах и жалуются в социальных сетях, активисты, назначившие себя элитой, прут напролом. Каждое слово нового президента, каждый его жест, каждое рассуждение препарируются ими с крайне злорадным вниманием. Именно они по свистку своих лидеров способны мобилизоваться в часы, чтобы устроить любую бузу, а понадобится, и майдан.

Интересен также качественный состав «элиты». В ней, разумеется, преобладают образованные люди, определенная часть которых получила дипломы за рубежом. Там же имеется множество граждан, чье благосостояние десятилетиями зиждется на иностранных грантах и подачках от украинских олигархов, разложивших свои яйца в разные корзины, и самые крупные — в закрома именно что радикалов. На истерическом профессиональном патриотизме кормятся батальоны блогеров и полки журналистов, а также рота украинских писателей с родовой травмой тотальной невостребованности где бы то ни было, кроме тощих пажитей Неньки. Там же массово скачет революционное студенчество бок о бок с боевиками-заробитчанами, часть которых, впрочем, от души исповедует радикально-националистические и русофобские идеи в самом вульгарном изводе.

И ответ Зеленскому придется держать не перед своими миролюбивыми симпатиками, а главным образом перед этой четвертью электората. Потому что доверчивые граждане со стокгольмским синдромом снова поймут и простят, им некуда бежать. А «элита» бдит круглосуточно и ждет реванша. И именно поэтому Зеленский обречен пройти весь путь Порошенко до последней точки.

И он идет. В последние недели случилось несколько крайне ярких событий, на которые граждане — кто с замиранием сердца и надеждой, а кто и со злорадством — ожидали реакции президента. Например, такое. В Харькове прямо во время съезда новой политической силы, возглавленной мэрами Одессы и Харькова же, бандота с флагами всех известных нацистских формирований с гиканьем и улюлюканьем сбросила с постамента памятник маршалу Жукову.

Что же президент? Его реакции пришлось ждать долго, наконец она последовала в виде разъяснений его нового пресс-секретаря пани Мендель: мол, есть коллизия, мол, непонятно, можно ли в рамках декоммунизации валить все подряд или есть исключения… Содержание ее релиза настолько темно и ничтожно, что вылущить из скорлупы хоть сколько-нибудь определенный посыл решительно невозможно. Но даже на этот беззубый текст тут же последовал окрик главы всех нацистских идеологов Украины Владимира Вятровича — не позволим, мол, это зрада.

Наша версия событий между тем такова: орлы министра внутренних дел Авакова, который выглядит явным продюсером акции вандализма, совершили этот постыдный демарш с уничтожением памятника именно для того, чтобы их шеф повязал Зеленского круговой порукой. И им это удалось. Четкого и определенного комментария с осуждением криминальных действий боевиков мы от пана президента так и не дождались.

Или вот еще что случилось — двое патрульных из триумфально отреформированной украинской полиции, забавляясь с оружием, среди бела дня застрелили ребенка, игравшего в песочнице. Народ шокирован и возмущен. Раздаются даже требования отправить в отставку того же Авакова, что, конечно, выглядит совершенной фантастикой. Акции протеста возглавляют активисты… из известных и запрещенных в России нацистских организаций вроде С14 и ВО «Свобода», орлов гнезда Порошенко. Таким образом, бурления происходит внутри той же 25%-ной группы пронацистских активистов при молчаливом созерцании остальных граждан.

И снова президент ограничивается грустными констатациями и траурными соболезнованиями, не касаясь глубинной сути происходящего: в стране, наводненной оружием и психопатами из пронацистских группировок, а также ветеранами карательной операции, всем верховодят так называемые активисты. И с этим бы нужно что-то делать, но воли на то пока не явлено.

Не дождались мы и комментариев по поводу законодательных инициатив вроде предложения конфисковать имущество у жителей Донбасса, получивших российские паспорта. Кстати, обстрелы территории за последние две недели резко участились — параллельно с риторикой активистов о том, что никакого послабления украинской позиции они не потерпят.

А чего мы дождались? Скрупулезного следования всем установкам Порошенко в сфере внешней политики и отношений с Россией, рассуждений о перспективах вступления в НАТО, настойчивого выпрашивания новых и новых санкций, летального оружия. В этом формате вполне логична опора на русофобских активистов и сугубое желание — да, вынужденное — отчитываться именно перед ними. С другой стороны, даже при большом желании опереться на те самые 73% невозможно — эти люди желают совершенно другого, чем то, о чем сегодня вещает Зеленский дома и на международных площадках, но никоим образом свою волю в действия не оформляют.

…И все же в очень холодной воде при известном оптимизме можно усмотреть лучик солнца. На этих днях Владимир Зеленский заявил, что нужно бы отменить экономическую блокаду Донбасса и восстановить торговлю. Конечно, на его голову тут же посыпались обвинения в государственной измене и падении на колени перед оккупантом. Особенно громко кричит Порошенко. И все же какие-то шаги в сторону собственного электората, пусть даже такие эфемерные и малореалистичные в условиях продолжающихся обстрелов, делать приходится. Потому что впереди выборы в Верховную раду, а молчащее и пассивное большинство может внезапно превратить карету в тыкву, а кучера в крысу.

В таком шпагате и приходится функционировать Зеленскому, держа в уме судьбу сначала Порошенко, а потом уж и Януковича.

ria.ru

КС Молдавии передал полномочия президента и.о. премьера Павлу Филипу

0
gov.md

Конституционный суд Молдавии временно передал обязанности президента и.о. премьер-министра Павлу Филипу.

Как сообщается на сайте КС, решение было принято с целью распустить парламент и назначить досрочные выборы. Отказ президента Игоря Додона распустить парламент расценивается как невыполнение конституционных обязательств, уточняется в заявлении.

«Это отчаянный шаг — воспользоваться подконтрольным КС в целях дальнейшей узурпации власти», — заявил Додон в комментарии РИА Новости.

Ответом на действия Конституционного суда будет «внешняя и внутренняя мобилизация», добавил глава государства.

Формирование новой коалиции в Молдавии

В субботу пророссийская Партия социалистов Молдавии президента Игоря Додона и проевропейский блок ACUM сформировали парламентское большинство, страна после трех месяцев ожидания получила новое правительство. Представители России, США и Евросоюза поддержали формирование коалиции.

Додон выдвинул на пост премьера сопредседателя блока ACUM Майю Санду. За ее кандидатуру проголосовали единогласно. Однако Конституционный суд объявил эти решения незаконными, поскольку депутаты должны были создать правительство до полуночи 7 июня.

Парламент, в свою очередь, заявил о попытке находившейся у власти до сих пор Демократической партии через судей узурпировать власть. Также была принята декларация «О захваченном государстве».

Всего в молдавском парламенте 101 место: 35 у социалистов, 30 у демократов и 26 у ACUM. Парламентские выборы прошли еще 24 февраля, но правительство по их итогам не получалось сформировать все это время.

Ранее Додона пять раз временно отстраняли от обязанностей. Указы и законы, не одобренные президентом, подписывал спикер парламента Андриан Канду.

ria.ru

Додон запросил мировое сообщество о помощи

0
Александр Миридонов / Коммерсантъ

Президент Молдавии Игорь Додон попросил помощи у мирового сообщества в вопросе мирной передачи власти и призвал сторонников к протестам.

«Вчерашний день показал, что мы, граждане Молдовы с разными взглядами на внутреннюю и внешнюю политику, можем объединиться ради общей цели: освобождения Молдовы от криминального, диктаторского режима», — написал Додон в Facebook.

По его словам, важно не останавливать борьбу, а также добиваться перемен в обществе.

«Как мы видим, Демпартия не собирается мирно передавать власть законному парламентскому большинству и законному правительству. И это несмотря на то, что вчерашние процессы в парламенте и новое сформированное правительство встретили поддержку подавляющего большинства граждан и были признаны нашими внешними партнерами с Запада и Востока. В этой ситуации у нас нет другого выхода, кроме как обратиться к международному сообществу с призывом стать посредниками в процессе мирной передачи власти и/или призвать народ Молдовы на беспрецедентную мобилизацию и выход на мирные протесты», — отметил президент Молдавии.

Он заявил, что процесс перемен запущен и «назад дороги нет.

«Надо идти до конца. Мы не свернём с пути», — резюмировал Додон.

В ночь на 8 июня неизвестные заблокировали ряд правительственных зданий. Как сообщили молдавские СМИ, это было сделано с целью не допустить в здания представителей новой власти.

8 июня пророссийская Партия социалистов Молдавии президента Игоря Додона и проевропейский блок ACUM создали парламентскую коалицию. Додон после консультаций с парламентскими фракциями выдвинул в качестве кандидата на пост премьера сопредседателя блока ACUM Майю Санду, которую поддержали единогласно. Новый кабинет министров под руководством Санду принес присягу сразу после завершения заседания парламента.

При этом новый парламент принял декларацию «О захваченном государстве», в которой говорится, что в Молдавии широко распространена коррупция, а олигархи получили тотальный контроль над судами.

Лидер правившей до этого «Демократической партии» Владимир Плахотнюк обвинил парламент в попытке госпереворота и заявил об утрате Додоном легитимности в качестве президента.

В свою очередь Конституции суд Молдавии назвал действия парламента незаконными, поскольку тот должен был назначить правительство до полуночи 7 июня.

ukraina.ru

В России ужесточили наказание за кражу электричества

0
© РИА Новости / Игорь Зарембо

Поправки в Кодекс РФ об административных нарушениях (КоАП), вводящие повышенные штрафы за повторное самовольное подключение к электрическим и тепловым сетям, вступили в силу в воскресенье.

Закон, подписанный президентом Владимиром Путиным 29 мая, вводит новую часть в статью 7.19 КоАП. Согласно ей, повторное самовольное подключение к электрическим и тепловым сетям, «влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 15 тыс. до 30 тыс. рублей; на должностных лиц — от 80 тыс. до 200 тыс. рублей или дисквалификацию на срок от двух лет до трех лет; на юридических лиц — от 200 тыс. до 300 тыс. рублей».

При этом действие новой части не распространяется на случаи самовольного подключения к нефте-, газо- и нефтепродуктопроводам, уточняется в документе.

Самовольное подключение к сетям в первый раз наказывается штрафом от 10 тыс. до 15 тыс. для физических лиц, от 30 тыс. до 80 тыс. — для должностных (или дисквалификацией на два или три года), от 100 тыс. до 200 тыс. — для юридических лиц.

tass.ru