: со стапелей Балтики — к битве за Тайвань?

12.10.2021

Военная подводная лодка — Валентин Егоршин / ТАСС

Боевая мощь готовых к драке возле этого острова враждующих группировок и так беспрецедентна для мирных дней

7 октября отряд боевых кораблей Тихоокеанского флота в составе головного корвета проекта 20385 «Гремящий», двух дизель-электрических подводных лодок «Петропавловск-Камчатский» и «Волхов» (обе — проект 636.3 типа «Варшавянка») в сопровождении черноморского спасательного буксира «Капитан Гурьев» миновал Баб-эль-Мандебский пролив, а также Аденский залив и вышел в Индийский океан. Курс — на Владивосток. Но возможно — не сразу. Однако обо всем по порядку.

Каждый боевой корабль в отряде — носитель высокоточных ракет «Калибр», которых штаб ТОФа уже заждался, поскольку сегодня под рукой у него такого замечательного во всех смыслах высокоточного оружия большой дальности нет. Для каждого это первый в истории дальний поход. Потому что каждый — только со стапелей. Причем, то же самое можно сказать даже и о страхующем отряд боевых кораблей от возможных неприятностей в океане «Капитане Гурьеве» (проект 22870), спущенном на воду в Астрахани в 2018 году.

Даже не сомневаюсь, что в иной ситуации в этаком образцово-показательном состоянии по пути к своему новому месту службы наши моряки с рекламными целями посетили бы с визитами многие порты Азиатско-Тихоокеанского региона. Показались бы потенциальным покупателям российских вооружений. Заодно бы отдохнули экипажи, которые вышли в море на Балтике еще в первой половине августа.

Однако пока зайти морякам разрешено было только на российскую военно-морскую базу в Тартусе. Да и то, скорее всего, лишь потому, что недавно резко обострялась обстановка в местной провинции Дераа, где вспыхивал быстро подавленный Дамаском антиасадовский мятеж. Видимо, не исключалась помощь «Калибрами» нашим и сирийским войскам, ведущим борьбу с исламистами.

Но в Дераа обошлось малой кровью и без содействия тихоокеанцев. Поэтому, полагаю, им сейчас дана команда «Полный вперед!» Потому что теперь несравненно мощнее нас стало припекать на Дальнем Востоке. И «Гремящий» с «Петропавловском-Камчатским» и «Волховом» нужны там, как говорится, были еще вчера. Что происходит в этом регионе?

А вот что. Сегодня в Тихом океане вокруг Тайваня почти заполыхало. Да так, что в США принялись всерьез обсуждать перспективы начала скорой войны с Китаем за этот остров. Так, американский портал 19FortyFive опубликовал статью некого Роберта Фарли, который полагает, что в ближайшей перспективе в Тихом океане один за другим способны вспыхнуть два глобальных вооруженных конфликта между его страной и Китаем. Узлом противостояния, а заодно и запалом всемирной катастрофы как раз Тайвань и окажется.

Логика рассуждений здесь такова. В первом, даже самом ожесточенном и масштабном столкновении китайско-американские противоречия вокруг острова решить не удастся. Если даже в новой войне на Тихом океане Пекин потерпит поражение, считает 19FortyFive, он не оставит своих попыток вернуть себе Тайвань. И, собравшись с силами, займется реваншем.

Если же первыми на дно пойдут как раз американские амбиции, то в страхе перед растущим по итогам такой оглушительной победы могуществом Поднебесной вокруг Штатов быстро вырастет сплоченная антикитайская коалиция, в состав которой кроме США войдут Япония, Южная Корея, Вьетнам. Возможно — Индия и Австралия. И тогда последует еще одна война на неостывших развалинах предыдущей.

Таков, повторяю, ход не моих мыслей, а американского эксперта Роберта Фарли. Оставим в стороне их реалистичность. Сосредоточимся на недавних действительно беспрецедентно угрожающих обстоятельствах вокруг Тайваня, коими они навеяны.

А обстоятельства эти таковы. На днях КНР торжественно отметила 110-ю годовщину победы Синьхайской революции, положившей конец двухтысячелетнему имперскому правлению и приведшей к созданию республики. Собственно, даже двух республик. По факту — кроме КНР, еще той, что со столицей в городе Тайбей расположилась на острове Тайвань. И многие десятилетия находится под неустанной опекой американцев.

На торжественной собрании по поводу юбилея председатель КНР Си Цзиньпин призвал к мирному объединению обеих частей своей страны. И заявил: «Соотечественники по обе стороны Тайваньского пролива должны взяться за руки, чтобы добиться полного воссоединения Китая и возрождения китайской нации».

Было заранее понятно, что насчет «возрождения» согласны с председателем КНР далеко не все. И на самом Тайване, и в Вашингтоне. Вероятно, для пущей доходчивости Пекин заранее устроил возле острова внушительную военную демонстрацию.

По сообщению Центрального информационного агентства Тайваня, днем 2 октября 2021 года к воздушному пространству острова приблизились сразу два десятка боевых самолетов ВВС КНР: 14 многоцелевых истребителей J-16, четыре Су-30, а также два самолета-разведчика Y-8.

В ночь на 3 октября над Тихим океаном приблизительно в той же зоне их сменили еще 12 китайских J-16, шесть Су-30 и один самолёт дальнего радиолокационного обнаружения и управления KJ-500.

4 октября потенциальным противникам Пекина стало, видимо, еще страшнее. По сведениям Минобороны Тайваня, в этот день учебный налет на остров имитировали уже сразу 52 боевых самолета ВВС КНР. В их числе 34 истребителя J-16 и 12 бомбардировщиков H-6, способных нести ядерные боеприпасы.

В ответ 3 октября Министерство обороны США объявило о проведении в Южно-Китайском море у берегов Филиппин крупных военно-морских маневров со своими союзниками. Вблизи Тайваня в единую армаду была собрана невиданная для мирного времени флотская мощь сразу шести государств. Среди них американские атомные авианосцы «Рональд Рейган» и «Карл Винсон», британский авианосец «Королева Елизавета» и вертолетоносец «Исэ» (типа «Хюга») военно-морских сил самообороны Японии. Всего 17 боевых кораблей и более 15 000 военнослужащих, включая эсминцы и сторожевые корабли из Канады, Нидерландов и Новой Зеландии.

Так это никто еще ни слова не сказал о ракетных подводных лодках, которых, безусловно, с обеих сторон в неизвестном количестве активно действуют под килями собственных эскадр. Но согласитесь: на определенные размышления на сей счет наталкивает нашумевшее на весь мир столкновение с неизвестным объектом на глубине американского атомного ракетного подводного крейсера Connecticut (SSN 22) класса «Вирджиния», последовавшее именно в эти дни — 2 октября. Причем, вблизи китайской военно-морской базы Юйлинь на острове Хайнань.

Таким образом, на наших глазах две беспрецедентно могущественные флотские и военно-воздушные группировки у Тайваня сошлись нос к носу настолько близко, что размышления о возможности крупного вооруженного конфликта мгновенно появились сразу и на всех континентах. Как следует из приведенных нами почти что фронтовых сводок, к месту назревающих событий своих военных постарались прислать даже страны, до которых от Тайваня — почти как до Луны. Вроде Великобритании, Канады и Нидерландов. А что же Россия, интересы которой прямо затрагивает поднимающаяся в Тихом океане военно-политическая буря?

Надеюсь, где-то в районе возможного столкновения на всякий случай скрытно несут боевое дежурство хотя бы одна-две многоцелевые атомные ракетные подводные лодки нашего Тихоокеанского флота. Все, что можно заявить уверенно: в Японское море экстренно выдвинуты, похоже, все наши корабли дальней морской зоны ТОФа, способные почти мгновенно оторваться от причалов. Удалось их, видимо, наскрести всего в количестве двух единиц — гвардейский ракетный крейсер «Варяг» и большой противолодочный корабль «Адмирал Трибуц». Не слишком грозно рядом с четырьмя чужими авианосцами, но хоть что-то.

В понедельник там же, в Японском море, этот малочисленный российский отряд при обеспечении шедших следом малых противолодочных кораблей «Метель» и «Иней», а также малого ракетного корабля «Разлив» провели учения по противовоздушной обороне с боевыми стрельбами.

Надо полагать, дальнейшие действия и маршрут передвижения «Варяга» и «Адмирала Трибуца» окажутся в прямой зависимости от ближайших событий вблизи Тайваня. Но согласитесь: наш ордер выглядел бы куда внушительней, если бы в него успели влиться спешащие с Балтики на Тихий Океан корвет «Гремящий» и две идущих в его кильватере новенькие «Варшавянки». Полтора десятка ракет «Калибр» под их палубами наряду с «варяжскими» 16 противокорабельными П-1000 «Вулкан» способны были бы стать дополнительной головной болью для 7-го флота ВМС США, который сейчас сосредоточился возле Тайваня.

svpressa.ru

Фумио Кисида: Курилы ваши стали наши

12.10.2021

Кунашир - Курилы — © РИА Новости / Екатерина Чеснокова

Японский премьер заявил о суверенитете Токио над Южными Курилами

Новый премьер Японии Фумио Кисида считает, что на острова южной части Курил распространяется суверенитет Токио.

«На северные территории (так в Японии называют южную часть Курил) распространяется суверенитет нашей страны. Мы должны решить этот вопрос, не оставляя его следующим поколениям. Правительство настроено на то, чтобы заключить мирный договор с Россией, разрешив проблему принадлежности этих островов», — заявил Кисида 12 октября, в ходе дебатов в японском парламенте.

Ранее читатели портала Yahoo News Japan негативно оценили обещания Кисиды, вести с Россией переговоры по поводу передачи под юрисдикцию Токио всех островов Курильской гряды.

По мнению комментаторов, выгоду от такой позиции получат только США.

«Да хватит нам и двух островов — Хабомаи и Шикотана. Итуруп и Кунашир — это уже затея американцев? Это им нужны эти острова!» — написал patrashu.

Кисида известен тем, что в конце 2000-х годов отвечал за развитие Окинавы и «Северных территорий». Так в Стране восходящего солнца называют четыре острова Южных Курил: Итуруп, Кунашир Хабомаи и Шикотан. Все они принадлежат России. Но Япония много лет это оспаривает. И теперь новый премьер даёт понять, что Токио в состоянии вернуть их себе.

Курильский вопрос постоянно находится в японской политической повестке. Каждый новый руководитель кабинета министров обязательно высказывается по нему. Фумио Кисида ещё в ходе дебатов на выборах председателя Либерально-демократической партии заявил, что намерен стремиться «к возврату Японии всех четырёх островов».

Впрочем, японцы по части Курил уже давно скептически относятся к заявлениям своих премьеров.

Руководитель Центра японских исследований Института Дальнего Востока РАН Валерий Кистанов считает заявление Фумио Кисиды по Курилам вынужденным:

— Японии ничего не остаётся, как вести этот курс, кто бы там ни оказался у власти: Синдзо Абэ, Ёсихидэ Суга, Фумио Кисида или Таро Коно, который и должен был сменить Сугу в кресле премьера. Переговоры по территориальному вопросу будут идти ни шатко, ни валко. Но решения не будет, потому что позиции сторон жёсткие.

— На чём сейчас стоят Москва и Токио в Курильском вопросе?

— Позиция Японии была сформулирована в 2009 году. В стране был принят закон о том, что их суверенитет распространяется на четыре острова Южных Курил. Для них это теперь непоколебимо. У нас в Конституцию недавно внесли положение о неотчуждаемости российских территорий. А после приняли ещё и отдельный закон об уголовном наказании за призыв к подобным действиям. Японцы считают, что это усложнило переговоры. Однако они не теряют надежду.

— Тогда на какой вариант развития переговоров рассчитывают японцы?

— У Японии ещё в 90-е годы была формулировка, которую они вновь хотят протащить со времён Абэ. А именно, что Россия передаёт Японии два острова и ведёт переговоры о двух оставшихся — Кунашире и Итурупе. Это так называемая формула «Два плюс альфа».

— Когда Москва и Токио были наиболее близки к подписанию мира?

— Близко они подходили в 90-е годы, когда Россия лежала в развалинах — экономических, политических, социальных. Тогда мы готовы были идти японцам на уступки. В частности, Борис Ельцин. Тогда мы им предлагали два острова в обмен на мирный договор. А о ещё двух островах готовы были договариваться позднее. Японцы сказали, нет — только четыре. И вот тогда они промахнулись.

— Почему Япония попыталась вернуться к этому вопросу в период премьерства Синдзо Абэ?

— Потому что Владимир Путин, когда вновь стал президентом в 2012 г., начал делать примирительные заявления. Тогда в наших двусторонних отношениях был всеобщий восторг. Вплоть до того, что в вопросе мирного договора между Россией и Японией необходимо прийти к «ничейной позиции».

— В чём могла заключаться эта «ничья»?

— Этого до сих пор так никто и не знает. В Японии считали, что «ничья» будет основана на Совместной декларации 1956 года. По ней Япония после подписания мирного договора получит два острова: Хабомаи и Шикотан. Японцев это не устраивает, потому что на них приходится всего 7% от общей площади оспариваемых Японией островов. А 93% приходится на Итуруп и Кунашир, о которых Россия вообще речь не ведёт.

— Владимир Путин и Синдзо Абэ встречали больше 20 раз! Но так ни до чего не договорились. В последние годы Москва постоянно и чётко даёт понять, что все Курилы без исключения — это территория России. Почему мы вообще раз за разом участвуем уже даже не в переговорах, а в полемике на эту тему?

— Нам нужен мирный договор, но мы о территориях вести переговоры не намерены. Япония должна признать законность владения Россией всех Курильских островов. Япония не может подписать мирный договор, пока не будет решён вопрос о Северных территориях, как они называют четыре острова Южных Курил. Это не устраивает нас. Мы оказались в тупике. Но японцы глубоко нас втянули в это дело. А прекращать переговоры о мире из-за того, что территориальный вопрос зашёл в тупик, просто нелепо. И вот эта толчея воды в ступе будет продолжаться неопределённо долго.

— Существует мнение, что Фумио Кисида не готов идти в курильском вопросе ни на какие уступки из-за опасений, что его действия не одобрят США. Насколько вы с этим согласны?

— США для Японии — ближайший союзник. И российско-японские отношения во многом производные от российско-американских. Но поскольку у нас тучи густые между Москвой и Вашингтоном, они будут отбрасывать тень и на отношения Токио к Москве. Это может привести к периоду охлаждения и даже к паузе в переговорах по территориальному вопросу и вопросу мирного договора.

— А какое отношение США имеет к российско-японским отношениям?

— Американцы во всём поддерживают японцев по поводу их территориального спора с Россией. Собственно, американцы и породили эту проблему. Когда велись переговоры между СССР и Японией в 1956 г., мы договорились с Японией подписать мирный договор в обмен на два острова: Хибомаи и Шикотан. Вашингтон пригрозил Токио, что в этом случае не вернёт ей Окинаву. Она на тот момент находилась под административным контролем США. В результате Токио был вынужден откатить в переговорах с Москвой по поводу Южных Курил.

— Получается, Вашингтону выгодно, чтобы Токио и Москва никогда не договорились?

— Конечно! Они заинтересованы в том, чтобы эта проблема не давала и дальше сблизиться России и Японии. Тут действует старый принцип — разделяй и властвуй.

svpressa.ru

Зима готовится заработать России дополнительные миллиарды

12.10.2021

755199245704174 — Фото: пресс-служба «Роснефти» / РИА Новости

Ведущие мировые хедж-фонды в последнее время активно вкладывают деньги в нефть и нефтепродукты. Еженедельные вложения в октябре превышают 40 миллионов баррелей — в частности, такие данные выдал аналитик Reuters Джон Кемп на основе статистики европейских и американских бирж.

Это означает, что финансовые спекулянты склоняются к тому, что в ближайшие месяцы нефть и нефтепродукты будут расти в цене. Даже несмотря на то, что цена декабрьских фьючерсов на нефть марки Brent и так впервые с осени 2018 года сегодня достигает 83-85 долларов за баррель.

Не сказать, что хедж-фонды всегда оказываются правы: бывают у них и промахи. Однако специфика их деятельности, связанная с минимизацией рисков, предполагает высокую вероятность воплощения их прогнозов. А уж падение цен на нефть в свете сделанных ими ставок в обозримом будущем почти исключено: спор скорее идет об умеренном или стремительном росте. К тому же для реализации прогноза по росту цены на нефть есть и сопутствующие объективные факторы.

Для начала о том, что такое хедж-фонды.

Хедж-фонд — это частный инвестиционный фонд, который объединяет средства инвесторов и использует их для инвестирования на финансовых рынках. При этом такой фонд старается одновременно достичь двух целей: максимизации доходности инвестиций и минимизации возможных рисков. То есть получать прибыль независимо от состояния рынка — падающего или растущего. Способность хедж-фонда зарабатывать деньги обеспечивается с помощью стратегий хеджирования — то есть контроля и нейтрализации рисков.

Летом хедж-фонды распродавали нефть, опасаясь новой волны пандемии и скорого возврата на рынок иранской нефти в рамках восстановления международной ядерной сделки по Ирану. В течение июня — июля хедж-фонды сбросили контракты на 260 миллионов баррелей. Однако новая волна пандемии разворачивается пока не столь стремительно, а США и Иран ничуть не приблизились к снятию своих противоречий. Зато появился новый и очень серьезный фактор: Европу и Юго-Восточную Азию начал накрывать энергетический кризис.

Собственно, все это и послужило сигналом к тому, чтобы примерно в середине августа хедж-фонды уверовали в дальнейшее подорожание нефти. Что же касается самих цен, то побарахтавшись в диапазоне 64-75 долларов за баррель в течение марта — августа, с сентября они и правда пошли вверх.

За полтора месяца на балансах хедж-фондов осели контракты примерно на 170 миллионов баррелей — причем с каждой новой неделей объемы покупок увеличивались. А их чистая длинная позиция (то есть разница между ставками на дальнейший рост и на падение котировок) в октябре достигла 847 миллионов баррелей и стала рекордной с марта. Объем длинных позиций превышает объем коротких в шесть раз. А ставки на падение котировок нефти марки Brent в конце сентября сократились до минимума за два года.

На самом деле все логично. Да, с начала года Brent подорожала в 1,4 раза, а американская нефть марки WTI уже перевалила за 80 долларов и котируется на рекордном за семь лет уровне.

Но давайте посмотрим цены на другие энергоносители.

Многие наверняка слышали, что на днях цена газа на европейских хабах (в частности, ноябрьский фьючерс на Title Transfer Facility (TTF) в Нидерландах) достигала 1940 долларов за тысячу кубометров. И хотя после успокоительного заявления Владимира Путина, гарантировавшего поставки нужных объемов голубого топлива, она обрушилась почти вдвое, даже это аномально высокий уровень. Цена газа на пике падения вдвое (!) превышала нефтяной паритет (под ним подразумевают равенство барреля нефти 5,8 миллиона БТЕ или 165 кубометрам газа). А ведь после стремительного падения она подросла до 1150 долларов. И перспективы к ее снижению в дальнейшем под большим вопросом. Да, под две тысячи долларов цену загнали спекулянты. Но есть ведь и реальная проблема — прожорливая Юго-Восточная Азия, которая требует больше газа и готова за него платить и 1,3 тысячи, и 1,4 тысячи долларов за тысячу кубометров. Катарские, американские и прочие газовозы как шли, так и будут идти преимущественно туда.

Еще одна реальная проблема — рекордная цена на уголь в Европе: стоимость угля достигла 20-летнего максимума на фоне как бы отказа от его использования.

В итоге нынешние цены на газ и уголь будут попросту стимулировать потребителей жечь мазут — это дешевле даже с учетом экологических налогов. Ну а раз будет больше сжигаться мазут, значит будет больше покупаться нефти. По подсчетам экспертов, мазута будет сжигаться больше примерно на один-два миллиона баррелей в сутки. Нефть при этом будет покупаться обычная, а не сланцевая, потому что из последней мазута особо не получишь.

Но дело, конечно, не только в энергетическом кризисе, уже отразившемся на газовых и угольных ценах. Дело еще и в общей инфляции вследствие варварской политики Федеральной резервной системы, накачавшей весь мир массой эмитированных долларов. Эта масса прорывается в разных направлениях и пока образовывает пузыри невероятного роста цен на рынке то контейнерных перевозок, то продовольствия, то тех же энергоносителей. Эта масса и в дальнейшем будет прорываться на разные рынки, вызывая общую инфляцию. И цены на нефть в стороне тоже не останутся.

Можно еще вспомнить недофинансирование энергодобывающих отраслей последних лет, продвигаемую зеленую повестку, которая нередко на корню убивает проекты по добыче углеводородов (например, нежелание банков финансировать такие проекты) и так далее.

Ну и наконец, не стоит сбрасывать прогнозы относительно довольно холодной зимы в Северном полушарии. И прогнозы эти дают не только отдельные климатологи и синоптики, но и, например, эксперты издания Bloomberg. Конечно, и Bloomberg может ошибиться. Однако появившаяся недавно информация о том, что арктический ледовый покров в сентябре текущего года составлял 4,8 миллиона квадратных километров — на треть больше, чем в сентябре 2012 года (несмотря на крики о глобальном потеплении), — придает этим прогнозам дополнительную внушительность.

В результате Goldman Sachs недавно повысил свой прогноз по цене на нефть на конец года с 80 до 90 долларов за баррель Brent. Morgan Stanley ждет 85 долларов. В Bank of Amrerica ожидают цену в 100 долларов за баррель в первом квартале 2022 года. Другими словами, умеренного роста ждут практически все. Но ситуация на рынках угля и газа продемонстрировала, что все может развиваться куда драматичнее.

ria.ru

Вашингтон просит передышки на Украине

12.10.2021

Пишут, что ради разрешения на приезд в Россию своей представительницы Виктории Нуланд американское правительство выдаст визу российскому дипломату, который сможет теперь приехать на работу в ООН. Визит заместителя министра иностранных дел США будет посвящен, в основном, украинской проблеме. Байдену явно нужно, чтобы ситуация вокруг Украины была в ближайшие месяцы сравнительно стабильной. Ради возможности поговорить об этом можно и обменять с Россией право на въезд отдельных граждан.

Несмотря на то, что такие размены выглядят достаточно оригинально для наблюдателя, привыкшего к идее правовой основы отношений между государствами, именно так, в действительности, и предстоит иметь дело с американцами. Тем более, что сейчас им это действительно надо – иначе не было бы такой настойчивости в организации консультаций с американской стороны. Хорошо известно, что пока им позволяют, США говорят только о своих интересах, а когда речь идет об интересах партнера – становятся глухими. Именно это означает желание Байдена «жевать и идти» одновременно.

Вопрос в том, насколько сама Россия заинтересована в том, чтобы дать США передышку по Украине? Ответ на него зависит не от позиции самих американцев, а от того, как в Москве оценивают временные рамки решения украинской проблемы. С поправкой на вероятность настолько искрометного развития ситуации в Киеве, что контролировать последствия не смогут даже из России, не говоря уже о Вашингтоне. Именно о таком вероятном сценарии, в частности, свидетельствуют последние действия того, кто считается главой украинского государства.

То, с какой легкостью американские власти обращаются с собственными «черными списками» для решения, в общем, тактического вопроса не должно смущать или удивлять. Международная политика уже давно вернулась в нормальное для себя состояние постоянного торга между государствами. Это, наверное, гораздо лучше, чем делать вид, что мы живем на основе правил или формальных конвенций. И если серьезно, то именно способность пренебречь собственными прошлыми решениями для того, чтобы получить необходимый результат, внушает некоторый оптимизм. Было бы гораздо сложнее иметь дело с неукоснительным соблюдением даже самых безумных инструкций.

Если относиться к делу формально, то у России и США практически нет возможности вести дипломатический диалог. Несколько американских администраций сделали своей истерической политикой все, чтобы разрушить любые формы системного общения с Москвой. В основном это произошло по внутренним причинам – американская система переживает глубокий кризис и тут национальные интересы во внешней политике становятся жертвой собственных разногласий. А внутри США уже несколько лет творится такое творческое безумие, что иногда становится даже опасливо за судьбу мира при подобном состоянии ведущей ядреной державы.

Но есть и чисто внешнеполитический фактор – неспособность признать новую реальность, в которой Америка – все еще самая сильная, но уже не самая главная держава. В США верят, что могут вести борьбу на два фронта одновременно – с Китаем и Россией. И при этом уверены, что именно Россия является наиболее легким противником. Поэтому ссориться с ней можно относительно безболезненно. Тем более, что в российской дипломатической практике доминируют прагматизм и христианское смирение, присущие действительно самой опытной из ныне здравствующих великих держав.

Сейчас отношения России и США, за исключением важнейших вопросов стратегической стабильности, собраны только вокруг украинской проблемы. Действия стран Запада в 2014 году привели эту страну к перманентному коллапсу, а для России вернули на повестку дня вопрос, для решения которого в 17 веке потребовалось более 30 лет. Сейчас провал попыток построить на Украине крепкую антироссийскую государственность уже очевиден. Впрочем, это и было наиболее вероятным направлением событий, учитывая заведомую нежизнеспособность украинской государственности в отрыве от России.

За несколько лет, прошедших с момента последнего появления Нуланд на сцене, стратегические позиции США ослабли, а российские укрепились. Россия ведет борьбу на своей территории и это ее очевидное преимущество. Как это несколько раз было в истории, западные противники Москвы зашли на российское геополитическое пространство и там завязли. США, напротив, действуют на удаленном театре и при этом должны все больше сил переносить в Азию, где Китай, вольно или невольно, создает для них угрозу потери контроля над ситуацией.

Весной этого года действия России показали, что военное решение украинского вопроса является для нее драматическим, но не смертельным сценарием. Более того, оно не противоречит исторической основе отношений между нашими народами. Сейчас на Западе есть понимание возможности полностью потерять этот актив в отношениях с Москвой. Поэтому там хотят передышки и рассчитывают, что российская сторона сама доверит США исправить поведение тех, кто правит в Киеве.

В этом отношении темпераментные маневры украинского президента американцам только на руку. Они создают условия для игры там, где США традиционно имеют больше возможностей – на внутриполитической кухне Украины. Поэтому дело не в том, что конкретно делает Зеленский, а в возможностях для маневра, открывающихся в результате для США.

Именно в этом, судя по всему, будет суть предложений, которые Нуланд привезла для обсуждения со своими российскими собеседниками. Вашингтон предложит Москве на какое-то время отказаться от активного влияния на украинские дела и пообещает повлиять на официальный Киев, чтобы он исполнял Минские соглашения. То, зачем это нужно самим американцам, понять не трудно – больше всего они боятся потерять центральную роль в управлении украинским кризисом.

Если Россия согласится на то, что давление на украинские власти будет осуществлять Вашингтон, то дипломатическая игра может быть выведена из силовой плоскости, где Москва очевидно более влиятельна. В результате США получат временную российскую сдержанность и восстановят позиции на Украине. Другими словами, России, скорее всего, будет предложено обменять передышку для США на усиление их же собственных позиций. Впрочем, имея даже самое приблизительное представление об американской политической культуре, ничего другого ожидать и не стоит.

Вряд ли в России питают иллюзии насчет того, что США даже гипотетически могут способствовать улучшению ситуации с безопасностью в Европе. Поэтому, как представляется с академической точки зрения, для России важно понимать соотношение между выгодами и убытками от того, что США получат даже незначительную возможность действовать на Украине под меньшим давлением. Возможно, что в России, как принято, смотрят на ситуацию философски и исходят из неизбежности своего доминирования здесь просто по геополитическим причинам. Однако делать украинскую проблему вечной также представляется рискованным – сейчас не 17 век и колоссальных временных резервов в российском распоряжении может не оказаться.

Автор — программный директор клуба «Валдай», научный руководитель ЦКЕМИ НИУ ВШЭ

vz.ru

На Украине заявили о начале газового кризиса

12.10.2021

Газовый счетчик - Гривны — © РИА Новости / Стрингер

На Украине больницы, школы, детские сады, военные части и другие бюджетные учреждения перед отопительным сезоном столкнулись с газовым кризисом из-за высоких цен на топливо.

Как сообщает украинское издание «Бизнес.Цензор», бюджетные учреждения должны платить за газ по цене 35-45 гривен (95-122 рубля) за кубометр.

Отмечается, что правительство заключило с «Нафтогазом» и местными властями меморандум, в котором стоимость зафиксирована в размере 13,6 гривны (36,97 рубля) за кубометр. При этом, согласно меморандуму, поставлять газ должен «Нафтогаз Трейдинг». Он не принимает участие в тендерах, в них участвуют только частные компании, которые готовы поставлять топливо только по рыночным ценам.

Многие бюджетные учреждения уже расторгли старые договоры с «частниками» в надежде заключить новые контракты с «Нафтогазом», так они остались без контрактов.

«В результате предприятия и организации государственного сектора срочно заключают договора на отопительный сезон с высокими ценами, которые не предусмотрены в бюджетах соответствующих уровней», – пишет издание.

Также с проблемами столкнулись и обычные граждане. Некоторых потребителей, которые платят за газ по ставке годового тарифа с фиксированной ценой около 8 гривен (21,75 рубля) за кубометр, вынуждают платить за газ по 16,5 гривны (44,86 рубля).

Ранее мэр Ивано-Франковска на западе Украины Руслан Марцинкив сообщил, что в учреждениях здравоохранения, школах, детских садах и социальных учреждениях города нет отопления из-за сверхвысокой цены на газ.

vz.ru

В России могут ввести уголовную ответственность за езду в нетрезвом виде

12.10.2021

KMO_156529_00313_1_t218_191046 — Александр Подгорчук / Коммерсантъ

Вице-премьер РФ Марат Хуснуллин поручил ведомствам до 1 ноября представить предложения по введению уголовной ответственности для нетрезвых водителей. Такое наказание будет применяться при достижении определенного уровня алкоголя в организме, пишет во вторник газета «Коммерсант» со ссылкой на протокол заседания правительственной комиссии по безопасности дорожного движения.

Как сказал Хуснуллин газете, 88% всех смертей в ДТП, произошедших из-за нетрезвого вождения, связаны с тем, что у виновников аварии обнаруживают более одного промилле алкоголя в крови. «Садясь за руль в таком состоянии, человек создает угрозу для жизни участников движения, поэтому мною дано поручение рассмотреть возможность ужесточения мер ответственности, вплоть до уголовного наказания», — сказал вице-премьер. Он уточнил, что смертность на дорогах с участием пьяных водителей снизилась, но значительно меньшими темпами, чем смертность в не связанных с алкоголем ДТП. «Сегодня ведется большая работа по созданию безопасной инфраструктуры, это дает свои плоды, но в борьбе с пьяными водителями это не помогает», — пояснил вице-премьер.

МВД, Росгвардии, Ростехнадзору, Государственной инспекции маломерных судов МЧС и Росавиации поручено проработать единый механизм прекращения или ограничения прав нетрезвого водителя на управление всеми видами транспорта: колесного (автомобили), самоходного (спецтехника), водного, авиационного и железнодорожного. Ограничиваться или прекращаться будут также права на владение, ношение и хранение огнестрельного оружия. МВД и Минздраву поручено проработать обязательную постановку на учет в наркодиспансеры лишенных прав за нетрезвую езду. Также поручено проработать пожизненное лишение прав для оказавшихся повторно за рулем в нетрезвом виде, пишет газета.

Поручения подтвердил изданию источник в Росавиации, добавив, что предложения пока находятся на стадии формирования. В РЖД «Коммерсанту» поручения не прокомментировали.

«Инициатива о создании единого механизма лишения прав продолжает строгую политику выбора сотрудников метрополитена. В рамках прохождения медкомиссии машинистов проверяют на пристрастие к алкоголю и наркотическим веществам. Управление любым транспортным средством в нетрезвом виде для наших работников недопустимо и в нерабочее время», — сказали газете в Дептрансе Москвы.

Ранее президент РФ Владимир Путин призвал добиваться снижения смертности на дорогах. Нельзя терять в ДТП такое же количество людей, как при военных действиях, заявил он в прошлую пятницу на встрече с Хуснуллиным.

tass.ru

В Fitch оценили дополнительный доход РФ от роста цен на нефть и газ в 2021 году в $50 млрд

12.10.2021

Fitch Ratings — © РИА Новости / Владимир Песня

Нефтегазовые доходы российского бюджета и внебюджетных фондов в 2021 году могут вырасти почти на 70% по сравнению с уровнем 2020 года или на $50 млрд на фоне высоких цен на нефть и газ, подсчитали в международном рейтинговом агентстве Fitch по запросу ТАСС.

По расчетам старшего директора группы по природным ресурсам и сырьевым товарам Fitch Дмитрия Маринченко, в 2021 году поступления в бюджет от нефти и газа могут составить порядка 9 трлн рублей или около $125 млрд. «Это на $50 млрд больше, чем в 2020 году, и примерно на $40 млрд больше, чем могло бы быть, если бы макроэкономические параметры соответствовали бы нашим ожиданиям на начало года», — говорит аналитик. Тогда ожидалось, что средняя цена нефти составит $45 долларов за баррель, а экспортная цена на газ — $200 за тыс. куб. м.

На этом уровне нефтегазовые доходы в 2021 году «вероятно, даже несколько превысят уровень 2019 года», когда они составили около $120 млрд, подсчитал Маринченко.

Оценка уровня российских доходов от продажи углеводородов на 2021 год учитывает среднегодовой уровень цены на нефть Brent в $70 за баррель (против $43 за баррель в 2020 году) и среднегодовую экспортную цену «Газпрома» в $320 за тыс. куб. м (по сравнению с $143 за тыс. куб. м в 2020 году).

При этом рост государственных доходов все еще в большей степени будет зависеть от поступлений от добычи и экспорта нефти и нефтепродуктов — около 75-80% от общего роста доходов, говорит эксперт. «Вклад газа, несмотря на взрывной рост цен на спотовом рынке, будет скромнее — около 20-25%. В общем объеме нефтегазовых доходов доля газа останется примерно на уровне 20%, то есть бюджет будет по-прежнему намного больше зависеть от цен на нефть, чем цен на газ», — поясняет Маринченко.

По его словам, это связано с тем, что значительная часть экспорта газа привязана к цене нефти. Кроме того, большая часть добываемого в России газа потребляется внутри страны.

tass.ru

FT: Молдавия просит ЕС о чрезвычайных поставках газа через Румынию

12.10.2021

Молдавия просит Евросоюз о чрезвычайных поставках газа в связи с его нехваткой. Об этом сообщила в понедельник газета Financial Times со ссылкой на двух человек, вовлеченных в ведущиеся переговоры.

По информации издания, Кишинев надеется, что ему удастся получить газ через Румынию, чтобы восполнить нехватку этого энергоносителя. Как уточняет Financial Times, поставки газа из России упали на треть, в то время как цены выросли с $550 за 1 тыс. куб. м в прошлом месяце до $790 за 1 тыс. куб. м, что в пять раз выше, чем в среднем страна платила в прошлом году. При этом в статье говорится о том, что Румыния сама пытается покрыть свои потребности в газе на фоне опасений о том, что его запасы в Европе находятся на низком уровне.

Тем временем экс-президент Молдавии, лидер Партии социалистов Республики Молдова Игорь Додон назвал обещание правительства страны закупать газ в Европейском союзе популизмом. По его словам, это все равно «будет российский газ, который будет стоить дороже из-за дополнительных затрат по транспортировке».

На прошлой неделе «Молдовагаз» и «Газпром» приняли решение продлить истекший в сентябре контракт на поставки газа до конца октября, на время переговоров. По старому договору в теплое время года стоимость газа для Молдавии рассчитывалась с учетом конъюнктуры германского газового хаба NCG, в этот период цены там снижаются. В холодный период года, на который приходится до 80% потребляемого Молдавией газа, его стоимость привязывалась к ситуации на рынке дизельного топлива и мазута. Как сообщил глава российско-молдавского предприятия «Молдовагаз» Вадим Чебан, в октябре республика будет закупать газ по $790 за 1 тыс. куб. м, в то время как среднегодовая закупочная цена на газ для республики в 2021 году составила около $200.

Молдавия и Румыния построили при финансовой помощи ЕС построили газопровод Яссы — Унгены протяженностью 43,2 км и стоимостью €26 млн, который должен был обеспечить альтернативные закупки газа. Он был торжественно открыт в августе 2014 года, однако поставки из Европы по нему так и не начались, так как для этого необходимо было построить сеть газокомпрессорных станций. В прошлом году была достроена ветка Унгены — Кишинев, которая позволила подключить к нему и молдавскую столицу. Пропускная способность газопровода из Румынии оценивается в 1,5 млрд куб. м в год, но ежегодные потребности Молдавии в природном газе оцениваются примерно в 1,3 млрд куб. м (с приднестровским регионом — около 2,9 млрд куб. м). Их республика закупает у «Газпрома» и транспортирует через территорию Украины.

tass.ru

Арестованный Саакашвили пригрозил выкинуть представителей грузинской власти из кабинетов

12.10.2021

Бывший президент Грузии Михаил Саакашвили, который находится под арестом, в переданном из тюрьмы 11 октября письме пригрозил выкинуть премьер-министра Ираклия Гарибашвили и других представителей власти из их кабинетов, передает Sputnik.

«Я и [председатель партии «Единое национальное движение» Ника] Мелия вместе с грузинским народом в ближайшее время выкинем вас из ваших кабинетов, освободим страну», — говорится в письме Саакашвили, которое озвучила член «Единого национального движения» Эка Херхеулидзе.

Она также опровергла утверждение Гарибашвили, что объявивший голодовку Саакашвили съел в тюрьме полкило меда. По ее словам, экс-президент по совету врача приобрел пять баночек меда, каждая по 50 граммов. Однако поняв, что это может «бросить тень на его голодовку», сдал четыре банки назад.

Саакашвили задержали в Грузии 1 октября. Он вернулся на родину спустя восемь лет эмиграции, чтобы поучаствовать в протестных акциях после муниципальных выборов.

По данным Центризбиркома, победу на выборах одержала правящая партия «Грузинская мечта — демократическая Грузия», набрав 46,69%. «Единое национальное движение» получило 30,7%. В конце октября в пяти крупных самоуправляемых городах Грузии пройдет второй тур выборов.

ukraina.ru

Премьер Японии заявил о суверенитете Токио над Южными Курилами

12.10.2021

На острова южной части Курил распространяется суверенитет Токио, заявил новый премьер-министр Японии Фумио Кисида. Об этом сообщает ТАСС.

«На северные территории (так в Японии называют южную часть Курил — Ред.) распространяется суверенитет нашей страны», — сказал Кисида.

По его словам, японские власти должны решить этот вопрос, «не оставляя его следующим поколениям».

Глава кабмина также отметил, что Токио настроено на то, чтобы заключить мирный договор с Москвой, разрешив проблему принадлежности данных островов.

Ранее Кисида заявил, что Япония на переговорах с РФ по мирному договору продолжает придерживаться позиции о подписании документа только после решения вопроса принадлежности всех Южных Курил. Он уточнил, что стороны продолжат вести диалог по этому вопросу на основе договоренностей, в том числе достигнутых двумя странами в 2018 году.

Россия и Япония долгие годы не могут заключить мирный договор по итогам Второй мировой войны. Основной проблемой является вопрос принадлежности Курильских островов. Токио ссылается на Симодский трактат о торговле и границах, который был заключен между Российской империей и Японией в феврале 1855 года. Согласно документу, из Курильских островов Японии отходили Итуруп, Кунашир, Шикотан и группа островов Хабомаи, а остальные признавались российскими владениями.

В 1956 году СССР и Япония подписали совместную декларацию, которая предполагала, что Москва рассмотрит возможность передачи Хабомаи и Шикотана после заключения мирного договора. Однако последующие переговоры так ни к чему и не привели.

gazeta.ru

Путин, Макрон и Меркель обсудили конфликт на Украине

11.10.2021

Народная милиция ДНР - Донбасс — © РИА Новости / Сергей Аверин

Владимир Путин, канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Эммануэль Макрон по телефону обсудили ситуацию в Донбассе. О этом сообщила пресс-служба российского главы государства.

Лидеры отметили, что «пробуксовка» с урегулированием гражданского конфликта на Украине вызывает озабоченность. При этом они заявили о том, что Минские соглашения остаются «безальтернативной основой» решения этого кризиса.

«Была также подчеркнута заинтересованность в дальнейшей координации усилий России, Германии и Франции в «нормандском формате», — говорится в сообщении.

Конфликт в Донбассе

Гражданское противостояние в Донбассе продолжается уже семь лет, жертвами стали около 13 тысяч человек. Урегулирование обсуждают на встречах контактной группы в Минске. Ее участники приняли несколько документов, направленных на разрешение конфликта, но перестрелки продолжаются. В июле прошлого года в силу также вступил всеобъемлющий режим перемирия, однако с февраля бои ужесточились.

В Москве выражали беспокойство из-за обострения конфликта. Как указывала официальный представитель МИД Мария Захарова, Россия не заинтересована в раздувании гражданской войны в Донбассе и сделает все возможное для защиты его жителей. Она также призвала союзников Украины прекратить подстрекать киевский режим к кровавым авантюрам в регионе.

ria.ru

Александр Дугин. Pax Russica: время наступать

11.10.2021

Сегодня в мире складывается ситуация, чрезвычайно благоприятная для России. Не воспользоваться ей было бы историческим преступлением.

На наших глазах окончательно рушится однополярный мир. Американская гегемония стремительно слабеет. США более никак не могут претендовать на роль мирового лидера, и это ясно уже всем.

Могло показаться, что принятие многополярных правил игры было личной позицией Трампа, разделявшего взгляды традиционных американских правых (не неоконсов, вышедших из троцкизма). И от Байдена с его «Большой Перезагрузкой» и стремлением дать глобализму второй шанс все ожидали нового витка усиления западной гегемонии.

Но на практике все оказалось совсем не так. Байден, по сути, делает то же, что собирался делать Трамп: сворачивает структуры американской гегемонии.

То, что Байден не решился весной 2021 года на эскалацию на Донбассе, отказав своим украинским марионеткам в решающей поддержке в конфликте с Россией (не поддержав толком и их визгливых протестов против Северного потока-2), а затем стремительно бежал из Афганистана и готовится сейчас уходить из Ирака и Сирии, указывает на то, что глобализм вообще снят с повестки дня. Видимо, у мировых либеральных элит просто не осталось ресурсов даже для имитации наступления. Глобализм отступает – причем еще стремительнее, чем при Трампе.

Байден сосредоточился на противостоянии Китаю, выбрав именно его — один из двух главных альтернативных полюсов, решив не связываться с Россией в лобовом столкновении, и ограничиваясь санкциями и смехотворными премиями пятой колоне журнализма в России. Провозгласив англосаксонский блок АУКУС для консолидации сил в Тихоокеанском регионе и КВАД для включения в антикитайской альянс Японии и Индии, Байден, по сути, нанес удар по НАТО (это собирался сделать и Трамп, но не успел). Так в мире сложилась новая архитектура: англосаксы и их немногочисленные союзники против всех остальных.

России это дает уникальный шанс стремительно расширить сферу влияния. Москва является наряду с Пекином одним из двух главных центров многополярности. Отсюда и напряженность в отношениях с англосаксами – с США и Великобританией. И если Россия продолжит эту линию, а ничто не свидетельствует о том, что здесь Путин хоть что-то собирается менять, то влияние Москвы будет только усиливаться по мере ослабления могущества Запада. С самого начала сделав ставку на многополярный мир и оппонирование однополярному, Путин совершил единственно правильный судьбоносный выбор. И постепенно приходит время, чтобы по настоящему оценить его результаты.

Теперь России стоит действовать не реактивно, а активно. Раз Байден сосредоточил все внимание на Китае, Россия может стремительно нарастить свои позиции в самых разных направлениях.

Прежде всего в главном: следует продолжать — где только можно и как только можно — противодействовать англосаксам и глобалистам. Если они делают шаг в каком-то направлении, следует мешать им в этом и делать шаг в направлении противоположном. То есть надо добивать раненого дракона.

Откуда американцы уходят, туда должна приходить Россия с партнерами по многополярному клубу – с Китаем, с Турцией, с Ираном, с Пакистаном и т.д. Это логика «Великой Шахматной Доски» или противостояния атлантистов и евразийцев. Чтобы у нас прибыло, у них что-то должно убыть, и наоборот. Сейчас убывает у атлантистов, евразийцы должны бодро и не медля забирать потерянные фигуры, территории, зоны. А то прибудет у кого-то еще. Но лучше, чтобы прибывало у нас.

Далее, стоит поддержать Китай в противостоянии с англосаксами. Это будет важный задел на будущее и дело принципа. Китай выиграет в этом противостоянии, и Россия будет на стороне победителя. Победы глобалистов в прошлом. Отныне они будут только терять.

России стоит сближаться с нашим традиционным партнером Индией. Если Москва окажется в роли медиатора между Пекином и Нью-Дели это резко повысит наш вес. При этом, конечно, надо всячески идти на встречу и развивать партнерство и с Пакистаном. Но Россия ведет дело к миру, а англосаксы — к войне и противостоянию. Индия слабое звено в КВАД. Вот сюда и надо бить — всячески обыгрывая ШОС и другие евразийские интеграционные структуры.

Самое время начать мощную политику в контексте евразийского континента. На Западе Европа на глазах остается бесхозной; НАТО трещит по швам. Британия вне ЕС. Отличный момент для нового витка проекта Великой Европы от Лиссабона до Владивостока (или, по Тириару, от Владивостока до Дублина). Путину это близко, и мы уже пробовали заход на ось Париж-Берлин-Москва. Отличный проект. Да, его сорвали, но теперь открывается шанс для второй попытки. Европа, брошенная англосаксами, должна получить свои вооруженные силы, и давайте создавать систему европейской безопасности вместе. Не против России, а вместе с Россией. Осталось подобрать эффективный и адекватный инструмент для продвижения такого проекта. И здесь снова встает вопрос об альянсе Москвы с европейскими консерваторами. Западные «левые» («культурные марксисты») давно не релеванты и работают на Сороса и глобалистов. Это мусор. В Европе надо смелее работать с правыми. Но или с такими левыми, которые против Сороса. Всех тех, кто против Сороса и ЛГБТ+ в Европе и называют «правыми» или еще похлеще. Не надо бояться cancel culture. Мерой реальной политики является ее эффективность.

Исламские страны — особенно такие как Турция, Иран, Пакистан, но также и арабский мир – безусловно на стороне многополярности. Как могут религиозные мусульманские общества поддержать глобалистов с ЛГБТ+ идеологией! Все они интуитивно тянутся к России. И правильно делают. Но и нам надо действовать в этом направлении поактивнее.

Мусульмане — друзья, и нам с ними по пути в будущее. Этот принцип многократно усилит позиции России.

Совершенно очевидно, что самое время заняться постсовестским пространством – «малой» Евразией. Это — территории единой цивилизации, общей Империи. Их надо снова консолидировать. По мере ослабевания Запада, первым делом Москва должна восстановить стратегический контроль над всеми этими областями. Иначе они будут служить камнем преткновения.

Здесь стоит учесть позиции Европы (но не англосаксов), турок, иранцев и китайцев. Да, с ними может быть разговор, и красные линии и зоны влияния следует обговаривать строго и заранее. Но придя к согласию с партнерам по многополярности, далее России следует действовать решительно и оперативно. Сегодня всем понятно, что «либерализм», «права человека», «демократия» служат лишь для прикрытия двойных стандартов. Все по-прежнему как и всегда в двухполярном или однополярном мире, в Вестфальской системе или в Средневековой политике решает только и исключительно сила. Сильный участвует в установке законов и правил. Слабый нет. Всё. На этом разговор заканчивается.

Для того, чтобы реализовать свои национальные интересы никаких предлогов не нужно. Если это реалистично, то есть если есть воля, сила, возможности и ресурсы, то и надо устанавливать Pax Russica (или Pax Eurasiatica, чтобы помягче выразиться).

А если не реалистично, то попробовав, можно где-то и отступить. Но попробовать все же стоит. Пусть жизнь сама поставит пределы нашему могуществу. Заведомо же ничего бояться не надо. Победителей не судят, судят побежденных.

Мы видим, что Россия всё активнее втягивается в Африку. Здесь мы конкурируем не столько с США, сколько с европейским колониализмом. И наше преимущество в том, что мы никогда не были колониальной державой. Русские — органические друзья народов Африки. Отличный аргумент и выигрышная позиция для продвижения панафриканского проекта – еще одного полюса многополярного порядка. А Россия в нём – инициатор и авангард.

Не менее важна Латинская Америка. В ней традиционно сильны антиимпериалистические тенденции. Причем сегодня к левым мы вполне можем добавить и латино-американских правых. Ведь современная Россия никак не левая, но зато антиимпериалистическая сила. Вот так и надо заходить в Латинскую Америку. Как есть. И снова поддерживать континентальную интеграцию.

И наконец, можно как-то обозначить свой новый статус и в Южной Азии. Там есть интересные державы – Малайзия, Индонезия, страны Индокитая. Конечно, это далековато от нас и совсем экзотично, но это регион будущего. И там стоит вместе с Китаем предлагать альтернативные англосаксам проекты.

Итак, могущество глобальных англосаксонских элит и их гегемонистские проекты, под видом «глобализации» скрывающие новые версии империализма и колониализма, явно идут на спад. Англосаксы и органически связанная с ними мировая олигархия достаточно долго правили человечеством. Конец их власти наступает. Это открывает России небывалые горизонты. По всех направлениях – вплоть до русской Арктики и русской Антарктики.

Сегодня надо смело и свободно с широко открытыми глазами смотреть в будущее, и сделать так, чтобы оно стало русским.

Автор — философ, политолог, социолог, переводчик и общественный деятель. Кандидат философских наук, доктор политических наук, доктор социологических наук. Профессор МГУ им. М. В. Ломоносова

geopolitica.ru

Россия вынесла приговор властям Украины

11.10.2021

«Коза з вовком тягалася, тiльки шкура вiд кози зосталася». Этой украинской поговоркой Дмитрий Медведев описал текущую ситуацию в отношениях России и Украины, назвав переговоры с киевскими властями бессмысленными. Его статья предварила визит в Москву замглавы Госдепа Виктории Нуланд – одного из символов госпереворота на Украине 2014 года. Как такой шаг Медведева следует понимать Киеву и чего ждать России от переговоров с Нуланд?

Накануне стало известно, что заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд 11 октября отправится в Москву. Как заявили в Госдепе, в России Нуланд «встретится с должностными лицами высокого ранга и другими собеседниками». Планируется рассмотреть «ряд двусторонних, региональных и глобальных вопросов», а главная тема переговоров – «стабильные и предсказуемые отношения».

Предположительно, 12 октября Нуланд встретится с замглавы МИД России Сергеем Рябковым, а 13 октября – с Дмитрием Козаком, замглавы администрации президента РФ, отвечающим в Кремле за украинское направление.

Ранее с визитом Нуланд в Россию возникли проблемы – в результате ответных действий Москвы на санкции Вашингтона замглавы Госдепа оказалась в российском черном списке. Так, в 2019 году она как частное лицо не смогла попасть на международную конференцию, проходившую в Москве.

Известно, что в обмен на согласие на визит в Москву представителя американского внешнеполитического ведомства из санкционного списка США была исключена часть россиян, об этом заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова.

Примечательно, что в ночь на понедельник – когда самолет Нуланд уже был в воздухе – в газете «Коммерсант» вышла статья замглавы Совбеза РФ Дмитрия Медведева, в которой он выразил уверенность, что переговоры с нынешним руководством Украины бессмысленны, так как «это невежественные и необязательные люди, постоянно меняющие позицию».

«Так они понимают искусство дипломатии. Доморощенные Талейраны. Подписывают Минские соглашения, договариваются в нормандском формате, а потом – после внутренних бурлений в Раде, на площади или «ЦУ» из-за океана – разворачивают позицию совсем в другую сторону», – отмечает он.

«Как в такой ситуации с ними можно вести переговоры и договариваться? Никак. Нам с вассалами дело иметь бессмысленно. Дела нужно вести с сюзереном», – констатировал Медведев. Также любопытно, что статья озаглавлена украинской поговоркой «Коза с вовком тягалася, тiльки шкура вiд кози зосталася», которая вряд ли нуждается в переводе и, по мнению экспертов, звучит как приговор нынешним властям в Киеве. Кремль уже поддержал позицию Медведева.

«Теперь Россия будет говорить об Украине только с США, поскольку не рассматривает Киев как партнера по переговорам», – рассказал киевский политолог Константин Бондаренко. «Статья Медведева явно очертила переговорную позицию Москвы накануне визита Нуланд. Интересно, что об этом давно говорили эксперты и политологи, а сейчас об этом открыто написал Медведев», – пояснил он.

При этом, по его словам, со стороны украинских властей едва ли последует официальный ответ Медведеву, как не было ответа и на публикацию президента России Владимира Путина о единстве русских и украинцев. «Думаю, украинское руководство примет к сведению позицию Москвы, но не станет официально отвечать. Но, возможно, в Киеве шумно охарактеризуют статью Медведева как «звериный оскал российского империализма», – предположил он.

В то же время приезд Нуланд в Россию можно описать так: «Москва отказалась от диалога с нынешними властями Украины, а дайте я попробую вместо Киева», соглашается политолог-американист Дмитрий Дробницкий. «Главный смысл согласия Москвы на визит Нуланд – подтвердить, что Россия не отказывается от контактов с США. Российские власти как бы говорят: если от США есть запрос на общение – давайте общаться», – пояснил эксперт.

Собеседник допустил, что в ходе переговоров стороны затронут проблематику Минских соглашений. «Однако Нуланд не будет педалировать эту тему из-за неудобной позиции для Запада, ведь Киев разве что официально не заявил о своем выходе из договоренностей по Донбассу», – указал аналитик.

Кроме того, Нуланд лично заинтересована в визите в Москву. «В администрации Обамы ее влияние сильно «провисло», хотя ранее она держала на контроле всё юго-восточное направление политики США. Теперь же она хочет понять, каковы границы ее власти в администрации Байдена. Но реальность такова, что администрация США сшита из четырех кланов, представители которых (например, Блинкен и Керри) делают противоречащие друг другу заявления. А Байден является только аватаром этой синтетической коалиции», – добавил собеседник.

«Москве также интересно понять, к какой группе влияния относится Нуланд. При этом именно из-за разобщенности внутри Белого дома, администрация Байдена не может сдвинуть отношения с Россией в сторону конструктива. Поэтому Москва сейчас просто собирает информацию, суммируя и сопоставляя заявления представителей разных кланов в администрации президента США», – пояснил политолог.

Вместе с тем одним из факторов, спровоцировавших Медведева на публикацию этой статьи, стала «очередная наглость украинского президента, которая проявилась в новом бредовом обвинении в адрес руководителя политсовета украинской партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» Виктора Медведчука, считает киевский политолог Михаил Погребинский. «Я думаю, что отчасти после этого Кремль решил открыто и без обиняков объяснить, что собой представляют Зеленский и его команда», – полагает Погребинский.

Также статья может быть и неким предупреждением для госпожи Нуланд на случай, «если она начнет убеждать российское руководство в необходимости пойти на какие-то уступки Киеву». «Она, как опытный чиновник, выполняет государственную миссию, несмотря на всю ее ненависть к России. А миссия, видимо, заключается в стремлении Вашингтона найти подходящий формат взаимоотношений с Москвой, который позволит ему спокойно разбираться с Китаем. Сегодня это главный приоритет США во внешнеполитической повестке», – считает Погребинский.

«Если она не предложит Москве что-то из ряда вон выходящего – например, готовность надавить на Зеленского и заставить его выполнять определенные условия в обмен на прагматичную позицию России по чувствительным вопросам для США, то вряд ли можно ожидать от ее поездки каких-то позитивных результатов», – полагает эксперт.

В то же время директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков прогнозирует, что визит Нуланд в Москву вряд ли приведет к позитивным сдвигам по Украине, поскольку Киев расписался в своей недоговороспособности.

По его словам, инициативы Нуланд, какими бы они ни были, Москве нужно учитывать, поскольку это предложения от лица сюзерена. «Но вряд ли ко всем из них стоит относиться как к реализуемым, поскольку на сегодняшний день украинская власть не просто недоговороспособна и не просто выполняет поручения сюзерена – она несубъектна. Киев сейчас не отвечает даже за выполнение тех поручений, которые ему приходят из Вашингтона», – добавил аналитик.

Собеседник подчеркнул, что нынешняя украинская власть не способна перейти к конструктивной повестке, которая вела бы к улучшению отношений между странами. «Скорее наоборот – Украина будет ужесточать риторику и вести дела к полномасштабной дипломатической и информационной войне против России, кто бы что им не приказывал из Вашингтона. Исходить нужно из того, что украинская власть в каденции Зеленского глубоко провинциальна, некомпетентна и безответственна», – констатировал эксперт.

В этой связи он считает важным публикацию статьи замглавы Совбеза РФ. «Вышедшая в преддверии визита Нуланд статья Медведева особенно важна: она четко фиксирует представление российской власти, и даже шире – российской элиты, о том, как нужно вести дела в отношении Украины и с действующим украинским руководством», – сказал Чеснаков.

Но что же делать в ситуации, когда на Украине говорить не с кем, а поручения Вашингтона в Киеве выполнять не хотят? «А ничего. Дождаться появления на Украине вменяемого руководства, которое нацелено не на тотальную конфронтацию с Россией на грани войны, не на организацию дебильных «Крымских платформ», созданных для оболванивания населения страны и подкачки своих мускулов перед выборами, а на выстраивание равноправных и взаимовыгодных отношений с Россией. Вот только с таким руководством Украины и стоит иметь дело. Россия умеет ждать. Мы люди терпеливые», – отвечает Дмитрий Медведев.

Алексей Нечаев, Елена Лексина, Рафаэль Фахрутдинов

vz.ru

Две главные версии загадочного ЧП с американской АПЛ в Тихом океане

11.10.2021

На фото: американская атомная подводная лодка USS Connecticut (SSN 22) (класс Seawolf) — voennoedelo.com

Специалисты ВМС США начали изучение повреждений, полученных атомной подводной лодкой «Коннектикут» в Южно-Китайском море. АПЛ, напомним, столкнулась с неким неизвестным объектом. И хотя инцидент покрыт строгой военной тайной, некоторые варианты того, что произошло под водой, все же можно предположить. И связаны они с тем, какую задачу выполнял этот американский корабль.

Итак, «Коннектикут» столкнулся с неизвестным объектом 2 октября. По заявлению ВМС США, погибших на борту нет, 11 моряков пострадали, но их травмы не опасны для жизни. Какие выводы из этого можно сделать сразу?

Первый – лодка не была на переходе. На переходах американцы гоняют их с высокими скоростями – подлодок им на все задачи не хватает, приходится торопиться. Скорости такие, что у лодок отрывает шумоизоляционное покрытие, и лишившиеся его участки корпусов американских подлодок уже давно стали чем-то обыденным для ВМС США.

Лодка на скорости глуха и очень заметна. Но в океане нет никакой силы, которая могла бы как-то использовать это. Американцы знают, что как бы не летела какая-нибудь «Вирджиния», никакая многоцелевая атомная подлодка вероятного противника за ней не уцепится. У китайцев их всего шесть, у России формально больше, а по факту, если считать ходовые единички, то… США господствуют на море и могут себе позволить большие скорости, в отличие от всех остальных.

Но если бы ЧП произошло на высокой скорости, то «Коннектикут» так легко бы не отделался. Так произошла авария субмарины «Сан-Франциско», которая именно на ходу врезалась в гору, не нанесенную на карту. Тогда подлодка получила очень серьезные повреждения, а один член экипажа погиб.

Характер сообщений о «Коннектикуте» говорит о том, что ничего такого не было – столкновение произошло на небольшой скорости. А значит, лодка уже выполняла боевую задачу. В то же время совсем без последствий не обошлось – в Сеть попало спутниковое фото предположительно идущего на Гуам «Коннектикута» в надводном положении. То есть какие-то повреждения там все-таки есть, иначе лодка бы не всплыла.

Еще одним фактом является установленный район Мирового океана, в котором все произошло – Южно-Китайское море, то есть район, где активно присутствуют ВМС Китая. Запомним это. Так что же могло произойти?

Пара примеров из прошлого

21 января 1983 года атомная подводная лодка К-10 проекта 675 Тихоокеанского флота ВМФ СССР, следуя через Южно-Китайское море, столкнулась с неизвестным подводным объектом. Лодка продолжила возвращение на базу. При осмотре ее поврежденной столкновением носовой части были обнаружены фрагменты металла от какой-то другой подлодки, государственная принадлежность которой, как и ее судьба, остались неизвестны.

В интернете можно найти информацию о том, что через два года в Китае был опубликован некролог на группу ученых, погибших при испытаниях ракетного оружия на подводной лодке, из чего сегодня принято делать вывод о том, что К-10 потопила китайскую дизель-электрическую субмарину. Так это или нет, мы точно узнаем не скоро, но это вполне могло быть именно так. И кстати, погибших и тяжелораненых на К-10 не было, как и на «Коннектикуте».

Второй пример. 20 марта 1993 года новейший на тот момент стратегический ракетоносец Северного флота К-407 «Новомосковск» столкнулся с американской подлодкой «Грейлинг» (USS Grayling SSN-646) типа «Стержден» (Sturgeon). В тот момент американцы действовали против ВМФ РФ теми же методами, что и против ВМС СССР. Подлодка «Грейлинг», несмотря на почтенный возраст (принята в боевой состав в 1969 году), скрытно отслеживала «Новомосковск» (сдан флоту в 1990-м) в готовности к его уничтожению, как это обычно и делали американские многоцелевые подлодки с нашими ракетоносцами, но в определенный момент контакт был потерян. ПЛА «Грейлинг» предприняла серию маневров, чтобы восстановить контакт, но восстановила его так, что не смогла увернуться от «Новомосковска» – и лодки столкнулись.

Для наших подводников это был сюрприз – они не знали, что вокруг рыщут американцы, последним же их превосходство в технике и скрытности все-таки не дало избежать столкновения. Как и в случае с «Коннектикутом», жертв не было – лодки ударились на небольшой скорости.

Версии случившегося

Можно провести некоторые аналогии. Если «Коннектикут» столкнулся с отслеживаемой китайской или иной подлодкой, то масштабы повреждений у крупной и прочной американской подлодки были бы сравнимые с таковыми у К-10, К-407 или «Грейлинга». При этом гипотетическая вторая подлодка должна быть китайская – иначе зачем американцам за ней следить? Впрочем, тут тоже могут быть сюрпризы, но… О них может стать известно. Китай вполне может спрятать поврежденную подлодку (есть где), но она тогда, что называется, на время «исчезнет» (у тех же китайцев есть подземные базы для подлодок в скалах, поврежденную лодку можно там спрятать очень надолго). Так что факт каких-то проблем в китайском флоте после этого столкновения может всплыть вполне.

Второй момент, вызывающий сомнения, это то, о какой подлодке ВМС США идет речь. Американцы уже давно не «висят на хвосте» у подлодки-цели, сегодня слежение осуществляется иначе, нежели в прошлом веке. Дистанции слежения выросли, а гидроакустика современных подлодок (к которым невозможно не причислить тип «Си Вулф», несмотря на возраст этих подлодок) настолько хороша, что представить себе столкновение с «пропущенной» подлодкой, прямо скажем, сложно. Именно поэтому версию с подлодкой можно считать сомнительной: «Си Вулф» – это не «Грейлинг», мягко говоря, и даже не «Лос-Анджелес». Какие еще могут быть варианты?

Известный американский видеоблогер, а в прошлом гидроакустик с подлодки типа «Лос-Анджелес» Аарон Эмик опубликовал видео с разбором того, что могло произойти. Эмик отмел столкновение с другой подлодкой или надводным кораблем, мотивировав это тем, что факт повреждения другой лодки или корабля было бы не скрыть. Мы уточним еще раз – на длительном отрезке времени не скрыть, но если в течение нескольких недель не появятся новости о чьей-то вставшей на неплановый ремонт подлодке или корабле, то да, Эмик прав. Также Эмик отмел столкновение с китом или необитаемым подводным аппаратом – на «Си Вулфе» даже толчка бы не почувствовали от такого удара. И это правда.

Эмик делает следующий вывод. Южно-Китайское море – район сложный для подводного плавания, там имеет место сейсмическая и вулканическая активность на дне, что приводит к периодическим изменениям рельефа местности. Предположительно, «Коннектикут» столкнулся с горой на малом ходу, а причиной этого стало именно изменение рельефа в силу появления на дне вулканической лавы и ее застывания. Что привело к увеличению высоты горы, о котором американцы не знали, и при попытке «проскользнуть» над горой подлодка ее слегка задела.

Может ли быть такое? Да, вполне. И если нигде не «всплывет» поврежденная неамериканская подлодка или корабль, то такую версию стоит принять за более вероятную. Но надо сделать одну оговорку.

О чем молчат американцы

Что «Коннектикут» делал в Южно-Китайском море? Просто выслеживал какую-то китайскую подлодку? Это не очень похоже на правду, «Си Вулфы» в США зачастую применяются для разных особых задач, которые для «Вирджиний» будут непростыми. Мы смело можем предполагать, что «Коннектикут» и в этот раз имел особую задачу, а не просто поиск и слежение.

Что это могло быть? Например, это могла быть разведка китайских стационарных гидроакустических станций на дне. Обыватели этого не знают, но ведущие страны мира – СССР и США в прошлом, Китай сегодня – иногда возводят на морском дне по-настоящему монструозные сооружения: гидроакустические станции, размеры антенн которых измеряются десятками метров, иногда более ста. И это тяжелые сооружения.

Удар в такую антенну, который американская подлодка могла бы нанести корпусом в ходе неудачного маневра или сближения, как раз и будет таким, как описывается в СМИ – способным нанести подлодке повреждения, чувствительным, но не опасным. Хотя бы в силу того, что у подлодки была небольшая скорость. И вот это вероятно как минимум настолько же, насколько столкновение с горой. Если китайцы где-то в нейтральных водах разместили свои гидроакустические комплексы, то американцы просто не смогли бы пройти мимо и их не обследовать. Отсюда и специальная подлодка на задании.

Но что-то, возможно, пошло не так. Косвенно это подтверждается тем, что на новость о каком-то там столкновении с чем-то дал политическую реакцию Китай. Официальный представитель МИД КНР Чжао Лицзянь сделал резкое заявление с требованиями к американцам раскрыть детали происшествия, включая возможный вред окружающей среде из-за радиоактивного заражения. Конечно, никаких повреждений, способных вызвать утечку радиоактивного теплоносителя в окружающую среду, на «Коннектикуте» нет, иначе лодка не пошла бы своим ходом на Гуам. Тем не менее все выглядит так, как будто китайцы что-то знают. И как будто они этим «троллят» американцев.

А вообще этот случай – просто еще одно напоминание о том, что пока над водой мир, там в глубине, идет тайная борьба, чреватая поврежденными или погибшими лодками, а также ранеными и погибшими моряками. И она никогда не заканчивается. В подводном мире не бывает настоящего мира – вот о чем говорит этот случай на самом деле.

vz.ru

Фронт необъявленной войны. Опасен ли Зеленский для России?

11.10.2021

Владимир Зеленский — Hennadii Minchenko / Keystone Press Agency

В России принято недооценивать Владимира Зеленского как политика, серьезного противника, волевую личность. Ему охотно припоминают артистическое прошлое, нередко называют клоуном — но почему же «клоун» в кратчайший срок сконцентрировал в своих руках почти диктаторскую власть и продолжает успешно «разделять и властвовать»?

Начнем с неоспоримого факта, что Россия просто физически обречена интересоваться украинский повесткой дня. Порукой тому протяженная совместная граница, многомиллионные человеческие связи, долгая совместная история, экономические и геополитические интересы. Кроме того, в случае гуманитарной катастрофы в пределы РФ хлынут сотни тысяч беженцев, которые будут искать спасение на российской территории (лето и осень 2014 года наглядное тому подтверждение).

Коридор возможностей невелик. Можно оставить Украину в ее нынешнем состоянии и через некоторое время пожинать плоды ее окончательного переформатирования во вражеское русофобское государство (иностранные военные базы, экспорт террористической активности, центр психологических операций против РФ, практически неисчерпаемый склад пушечного мяса), или же пытаться нейтрализовать подобный неблагоприятный сценарий. Надежда, будто Украина сама по себе развалится, наивны: Запад всегда найдет ресурсы и возможности поддержать марионеточный режим, остро заточенный против одного из его главных геополитических противников.

Тем более что для удержания изначально богатой территории не столь много ресурсов и нужно: украинские элиты поголовно коррумпированы и продаются задешево, национал-интеллигенция свято убеждена в западном векторе развития, избыток трудовых ресурсов легко поглотит рынок труда ЕС и России. То есть при соблюдении нынешнего политического статус-кво сохранится и постмайданный режим. Вопрос лишь в том, останется ли Владимир Зеленский его фронтменом, или ему найдут своевременную замену? Но главное требование кастинга на должность «президента Украины» остается неизменным: абсолютное подчинение англосаксонскому миру и неуклонная реализация антироссийской стратегии.

Кроме неуклонно наращиваемого иностранного военного присутствия и использования территории Украины для американских биологических лабораторий, за время правления Зеленского участились случаи задержания подготовленных на Украине террористов (например, подрывники газопровода в Крыму) и находящихся под влиянием идей украинского неонацизма экстремистов (недавние аресты в Башкирии, а до того в Воронеже, Саратове, Ярославле и т. д.).

Основным местом, откуда осуществляются мошеннические операции против российских банков, стал Днепропетровск, а в Харькове базируется компания CitySites Global, курирующая сеть популярных сайтов, посвященных новостям и досугу в городах постсоветского пространства — Белгороде, Новошахтинске, Донецке, Луганске, Южно-Сахалинске, Актобе и пр. (всего более ста порталов, продвигающих негативную повестку дня в отношении России).

А используемый против России и «пророссийской оппозиции» на Украине проект InformNapalm напрямую курируется сотрудниками 72 центра информационно-психологических операций «Сил специальных операций» Министерства обороны. Сообщается, что главредом проекта является полковник ВСУ Вячеслав Раевский, скрывающийся под псевдонимом «Роман Попов». Более того: интересы проекта начали распространяться и на международную повестку дня — например, создание и продвижение антироссийских материалов о ситуации в Сирии.

Зеленский не настолько глуп, чтобы не понимать сложность своего положения. С одной точки зрения, он обязан выполнять требования хозяев (иначе его быстро отправят в утиль), с другой — жесткой рукой подавлять любое возможное недовольство снизу. Улыбчивый и профессионально обаятельный Зеленский развязал жесточайший санкционный террор против «пророссийских» политических оппонентов, закрыл ряд оппозиционных СМИ, отодвинул от власти могущественного министра МВД, сбросил строптивого спикера Верховной Рады, разгромил Конституционный суд (и в целом придавил судебную власть), провел целый ряд драконовских законов — от ущемляющих гражданские права миллионов русскоязычных сограждан до направленных против интересов влиятельных финансово-промышленных группировок — и сохранил при том парламентское монобольшинство. Даже многие ультранационалисты начали активно работать в интересах Офиса Президента — кто под страхом уголовного преследования, кто за деньги, а кто по причине обоих факторов одновременно.

Все вышеперечисленное свидетельствует об умелом использовании изначально скромных возможностей самого Владимира Зеленского и его команды (в частности, руководителя ОП Андрея Ермака) для превращения Владимира Александровича из случайной политической фигуры в главного актора украинского государства.

В титанической битве за сохранность собственного скальпа Зеленский ни перед чем не останавливается, проявляет достаточно ловкости — чтобы угождать главному заказчику и актерских качеств — дабы скармливать свою политику электорату. Оказавшись внутри власти, он быстро усвоил главную истину: незаменимых на постмайданной Украине нет, потому что работает система колониального управления — и он будет очень стараться стать ее неотъемлемой частью. Так — под непосредственным давлением Зеленского и ради создания наивыгоднейших условий для транснациональных покупателей — принят закон о продаже украинской земли, а сейчас проталкивается «Большая приватизация».

Конечно, политический взлет Зеленского можно объяснять популярностью сериала «Слуга Народа», поддержкой Запада, влиянием безальтернативной пропаганды, подавлением оппозиции, но на данный момент — это история успеха. А успех этот в любом случае имеет антироссийскую направленность. И время играет против России — переформатирование Украины идет полным ходом и вскоре грозит стать необратимым.

Под шутки-прибаутки бывшего актера многомиллионная Украина самым энергичным образом трансформируется в мощнейший плацдарм необъявленной войны против России. Следовательно, и нам давно пора начать реализовывать стратегию нейтрализации этого плацдарма.

ukraina.ru

Приготовил печенье к чаю. Медведев написал статью для Виктории Нуланд

11.10.2021

В ночь на 11 октября в «Коммерсанте» опубликована статья Дмитрия Медведева об отношениях России и Украины. Это самая интересная статья на эту тему за последнее время и отдельно самая интересная статья Медведева. Особенно если учесть, что автор сейчас – не только публицист и даже не только председатель партии «Единая Россия», но и зампред Совета безопасности страны.

Единственный вывод из длинного текста: нынешнее руководство Украины таково, что дел с ним иметь невозможно – почему это так, Медведев объясняет подробно.

Раз так, ничего делать и не нужно: «Россия умеет ждать». Слова «Донбасс» в статье нет, хотя есть «Минские соглашения». В контексте «сами просили о них, сами теперь ими недовольны».

Медведев постулирует, что ничего меняться не должно и не будет. Зампред Совбеза считает, что отношения нужно заморозить на той точке, где они находятся сейчас.

Для Донбасса, который только что массово голосовал за «Единую Россию», – это плохое послание от председателя партии. Для Украины и её лидеров – хорошее. Творите что хотите, мы подождём, пока вы там сами кончитесь.

Но с чего они там кончатся, непонятно совершенно. Разве что в ходе общения с кукловодами, то есть с США, Россия чего-то добьётся…

Отдельно очень интересно, как Медведев выстраивает критику (за неимением другого слова) Зеленского. Получается: хуже всего, что он еврей. И пошёл служить нацистам, потому что иначе не мог бы удержаться у власти. Каков подлец, забыл, кто он и что нацисты делали с его предками.

Оно так, но тогда выходит, был бы Зеленский по происхождению «щирым» из Полтавы или Львова или потомком Херсонского полицая, репатриантом из Канады, с ним можно было бы иметь дело? Противоречия в глаза бы не лезли?

Впрочем, статья Медведева – очень своевременная. Если вспомнить, что она появилась как раз перед визитом в Москву Виктории Нуланд. Можно счесть её предварительным предложением – совершенно неофициальным – со стороны России. Даже, я бы сказал, предложением печенек.

С вами говорить про Украину будем, уважаемые представители администрации президента США, а на самой Украине говорить не с кем. Но если вы согласны с нами, что Зеленский недостоин, следующий ваш ставленник может быть более приемлемым.

Беда в том, что следующий, как обычно на Украине, «придёт с востока, чтобы уйти на запад». Изберут его голосами русских, а служить он будет всё тем же «сторонникам европейского выбора».

tsargrad.tv

Ростислав Ищенко. Как Зеленский реагирует на критику

11.10.2021

В ночь на 10 октября несколько десятков человек устроили акцию у загородного дома экс-президента Украины Петра Порошенко в селе Козин Обуховского района. Об этом сообщили в полиции Киевской области.

Депутаты партии «Европейская солидарность» и сам Порошенко назвали участников «титушками» и обвинили в организации протестов офис действующего главы государства Владимира Зеленского.

Ранее СБУ заявила о намерении проверить Порошенко из-за его возможных связей с председателем политсовета партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктором Медведчуком.

Политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко отметил, что Зеленский неадекватно реагирует на критику и подавляет любую оппозицию «незаконными или силовыми» методами.

Комментируя телеканалу RT ситуацию с акцией протеста у дома Порошенко, Ищенко отметил, что вряд ли давление на Медведчука и Порошенко можно считать осмысленной кампанией по консолидации власти со стороны Зеленского.

«Это, скорее, реакция на возникающие трудности. В стране очень нестабильная ситуация, правительство фактически не владеет ею и не старается как-то это исправить», — пояснил эксперт.

Естественно, это порождает достаточно резкую критику правительства и президента, добавил Ищенко.

«Зеленский в силу своей неадекватности критику воспринимать не привык, он сразу же начинает подавлять её силовым путём. А поскольку оснований для подобного подавления любой оппозиции, даже пророссийской, у него нет, то, соответственно, Зеленский идёт на нарушение законов и Конституции. Но он этого даже не понимает», — подчеркнул политолог.

В свою очередь, окружение Зеленского старается извлечь из своего положения максимальную выгоду и поэтому потакает подобным решениям, добавил Ищенко.

«Всё его окружение примерно такое же и к тому же ещё немного зарабатывает на ситуации. По этой причине они движутся в одном направлении — сохранения власти, что приводит к её консолидации в одних руках», — пояснил эксперт, добавив, что «украинская политическая система полностью деградировала».

russian.rt.com

Как Рогозин поднял стоимость компании SpaceX до $ 100 млрд

11.10.2021

Инвесторы стоят в очереди к Маску с просьбой взять у них кэш, хотя тот не снимает худфильм на орбите

Гендиректор Роскосмоса Дмитрий Рогозин считает, что космическая программа Starlink, реализуемая компанией SpaceX Илона Маска, может представлять угрозу для безопасности России. По его словам, этот проект трудно считать частным и уже тем более гражданским. Дмитрий Олегович сказал: «Все говорят, что это потрясающе, это частный инвестор. <…> В этом году они получили около $ 900 млн., вся субсидия — $ 20 млрд на ближайший период».

Отсюда, по мнению Рогозина, «возникает вопрос: а государству зачем это нужно?». Ответ лежит в плоскости двойного назначения: космические аппараты такого типа не только распространяют Интернет, но и могут стать инструментом для управления крылатыми ракетами, перенастройки их полетных задач в полете, управления силами специального назначения или агентурной сетью.

Далее у главы Роскосмоса напрашивается еще один вопрос: «Осталось узнать, сколько этой компании еще платит Пентагон для управления с помощью этой системы своими ударными беспилотниками, а также для поддержания связи со спецподразделениями?».

Собственно, о каких подозрениях говорит Дмитрий Олегович. Это давно уже не секрет. В частности, генерал-лейтенант Дэвид Томпсон, ныне первый замначальника космических операций США и в прошлом заместитель командующего Космическими силами США, не скрывает этой тайны. «Мы уже довольно тесно сотрудничаем с Илоном Маском и SpaceX», — признал он. Еще бы: эта спутниковая сеть, люто ненавидимая астрономами во всеми мире, является тем самым «троянским конем», с помощью которого Пентагон планирует проникнуть в системы госбезопасности всех без исключения стран.

Оказывается, время, когда кого-то можно было напугать атомной бомбой или авианосцами, по сути прошло. От России или Китая такую ответку можно получить, что об американской нации можно будет навсегда забыть, как, впрочем, и о любой другой. За океаном думали, думали и придумали. А почему бы не создать тотальную систему управления и боевую сеть из тысяч спутников, которые будут следить не только за передвижением войск противника и полетами ракет, но и за каждым шагом простых людей, из которых, собственно, и состоит любое государство.

Понятно, что если Пентагон изначально был бы заказчиком, то большинство стран стали бы готовить противомеры, а так — частный коммерческий проект, позиционируемый как глобальный доступ в Интернет. Впрочем, изначально мало кто из американских экспертов сомневался в том, что Илон Маск готовит Пентагону предложение, от которого звездно-полосатым воякам было бы трудно отказаться.

Дело в том, что сегодня нет технических проблем с доступом в мировую паутину примерно у 90% населения в мире — как говорится, любой каприз за ваши деньги. Поэтому, будь у Маска чисто гражданские намерения, его спутниковая группировка покрывала бы только труднодоступные районы. Мало кто знает, что такая программа есть и называется OneWeb, которая как раз и стремится предоставить миллионам людей в отдаленных и сельских районах высокоскоростной Интернет, транслируемый из космоса.

О том, что ВВС США уже используют для своих военных самолетов еще не до конца развернутую спутниковую сеть SpaceX для обслуживания зашифрованных интернет-сервисов, сообщало, к примеру, еще два года назад агентство Reuters.

«Программа ВВС, известная как Global Lightning, начала тестирование с SpaceX в начале 2018 года и использовала первые два тестовых спутника Starlink для передачи сигналов на терминалы, установленные на военно-транспортном самолете C-12 в полете, демонстрируя скорость Интернета 610 мегабит в секунду, сказал старший вице-президент SpaceX Тим Хьюз. Это достаточно быстро, чтобы загрузить фильм 4К менее чем за минуту», — говорится в сообщении агентства.

Только за тестирование возможностей первых двух спутников Starlink Минобороны США отвалило $ 28 млн компании SpaceX. В свою очередь, Илон Маск пытается выдать сотрудничество с Пентагоном за вторичный бизнес: мол, почему бы не заработать деньги, если военные готовы хорошо платить. Типа, кто на его месте отказался бы от выгодного предложения, тогда как у него совсем другие цели: «созвездие Starlink от SpaceX из 30000 спутников на низкой околоземной орбите, предназначенной для распространения широкополосного Интернета по всему миру, имеет решающее значение для получения денежных средств для финансирования разработки тяжелой ракеты „Марс“, получившей также название „Звездолет“».

А еще, если покопаться в Интернете, можно найти краткие сообщения о том, как американские военные топ-чины регулярно наведываются на завод SpaceX Starlink в Редмонде (штат Вашингтон), при этом не вдаются в подробности планов Пентагона. Одно это говорит о двойном назначении Starlink.

О том, что космические дела у Маска идут хорошо, говорит тот факт, что капитализация компании SpaceX достигла $ 100 млрд после вторичной продажи акций. Как пишет CNBC, «новая оценка в 100,3 миллиарда долларов по сравнению с 74 миллиардами долларов в феврале означает, что SpaceX достигла редкого статуса частной компании: в 100 раз больше, чем „единорог“ со стоимостью 1 миллиард долларов».

Причем столь резкий рост стоимости SpaceX инсайдеры, знакомые с практикой привлечения частных денег, напрямую связывают с успехом проекта Starlink — того самого, который Рогозин считает угрожающим для нашей страны. На сегодняшний день SpaceX запустила 1740 спутников этого проекта, к которым подключилось более 100000 пользователей в 14 странах. Они платят за право пользоваться бета-версией космического интернета по $ 99.

Второй проект Маска называется Starship — это тяжелая ракета следующего поколения, которую SpaceX разрабатывает для запуска грузов и людей на Луну и Марс. По информации CNBC, компания тестирует прототипы на заводе в южном Техасе и совершила несколько коротких испытательных полетов. Выход на орбиту является следующим шагом в испытаниях ракеты, и SpaceX ожидает одобрения регулирующих органов для ее следующего запуска.

Судя по всему, «твиттер-наезды» Рогозина на Маска делают свое дело. Глава SpaceX смог доказать, что «батут работает» (в ответ на дурацкую шутку Дмитрия Олеговича, предложившего в 2014 году «доставлять своих астронавтов на МКС с помощью батута»), и теперь, получив еще от инвесторов $ 30 млрд за полгода, может смело писать гендиректору Роскосмоса свое коронное «ха-ха, сэр».

Что касается угрозы Starlink для безопасности нашей страны, она, безусловно, имеет место, но гораздо опаснее то, что Роскосмос по факту топчется на месте и не может сделать технологический рывок.

svpressa.ru

«Зеленые рэкетиры» пришли за вашими деньгами

11.10.2021

Ветроэнергетика, ветрогенерация — © AP Photo / Charlie Riedel

Мы дожили до тех невероятных времен, когда показательная глупость, недостаток базовых знаний и откровенная ложь стали нормой мировой политики. Более того, «зеленый спрут» с милым девичьим лицом отрастил акульи зубы и теперь в прямом смысле шантажирует транснациональные корпорации, от работы которых зависит наличие света в квартирах и теплоносителя в радиаторах.

Зарубежные средства массовой информации негодуют — ведущие западные юридические фирмы (в первую очередь американские) за последние пять лет оказали компаниям топливно-энергетического сектора услуги на сумму более 35 миллионов долларов. Благодаря правовому сопровождению, консультациям и прямому лоббизму, нефте-, газодобывающие и перерабатывающие компании выиграли более трех с половиной сотен судебных тяжб, в результате чего ответчики не только отбились от большей части претензий со стороны экологов, но и обеспечили собственную операционную деятельность на общую сумму более 1,3 триллиона долларов.

Некая инициативная группа студентов из школы права Йельского университета провела собственное расследование и пришла к выводу, что компании, связанные с добычей и переработкой полезных ископаемых топливного класса, категорически не хотят взваливать на себя терновый венок ответственности за модное нынче глобальное потепление. Как пресловутая пуганая ворона, что боится куста, энергетики окружили себя плотным кольцом юристов и адвокатов, которые консультируют их на этапе разработки проектов, обеспечивают беспроблемное получение нужных разрешений на геологоразведку, бурение и добычу полезных ископаемых, а также отражают все возрастающее количество судебных нападок и обвинений в саботаже климатической повестки.

Представителей сектора вполне можно понять. Если активность студентов легко списать на молодость, следование моде и обязательное для юности стремление сломать привычный мир старых и ничего не понимающих ретроградов, то что делать с докладом Международного валютного фонда? В нем говорится, что мировой топливно-энергетический сектор инвестирует в собственную деятельность 11 миллионов долларов в минуту.

По результатам 2020 года на обеспечение добычи угля, нефти и природного газа было потрачено почти шесть триллионов долларов. Согласно оценкам специалистов МВФ, это способствовало тому, что традиционное топливо подешевело в среднем на восемь процентов, что, в свою очередь, позволило некоторым юридическим лицам даже получить право на налоговые каникулы.

Если открыть сам доклад и прочитать внимательно, что же так встревожило главный ломбард планеты, где независимость меняют на деньги, то ларчик откроется даже без ключа.

МВФ переживает о том, что энергетики слишком много финансируют себя и недопустимо мало платят в виде налогов и отчислений в государственные и местные бюджеты. К слову, речь здесь не идет об условной «Роснефти», которая не хочет строить детские сады и дороги в такой уже условной Ухте, — нет, все гораздо масштабнее.

По замыслу транснациональной кредитной организации, которая виртуозно подсаживает страны с размытой государственной субъектностью — вроде Украины — на кабальные займы, угольщики, нефтяники и газовики должны кратно уменьшить внутреннее инвестирование и в такой же мере увеличить отчисления в фонд борьбы с глобальным потеплением.

Все вышеперечисленное можно было бы отнести к разряду плохих шуток и даже покрутить пальцем у виска, если бы не одно громадное но.

Просто проигнорировать требования экоактивистов можно было лет пятнадцать назад, сейчас же это совершенно невозможно. Начавшаяся как теоретическая, благая и немного наивная инициатива, борьба за декарбонизацию при максимальной поддержке всевозможных политических кланов и сугубо финансовых организаций, никоим образом не связанных с миром прикладной энергетики, выросла в монстра с мощными мышцами, острыми когтями и полным отсутствием сострадания. Потому что во всех их требованиях речь не о климате, а о фактически легализованном рэкете и вымогательстве денег.

Под вывеской борьбы за все хорошее финансовые воротилы и школьники-недоучки пытаются пропихнуть якобы безопасные для атмосферы и Мирового океана возобновляемые источники. При этом никто не говорит, что резкое повышение мировой планки налогообложения для традиционных источников вовсе не накормит голодных и не обогреет замерзших. Наоборот, подобный подход приведет к резкому скачку стоимости энергоносителей и, соответственно, к параллельному удорожанию всех аспектов жизни, от тюльпанов в Голландии до говядины в Аргентине.

Проверить правдивость этого утверждения очень просто. Расплодившиеся в последние годы экологические организации не проводят зарыбление водоемов и рек, не ликвидируют последствия разливов нефти и не принимают участия в переработке автомобильных покрышек. Все это по умолчанию делают все те же компании сектора ТЭК. Фактически вся деятельность мировых экологов сегодня сводится к нагнетанию перманентного ужаса, вымогательству и получению денег на совершенно непонятные цели. Право слово, даже триллион долларов на банковских счетах не способен понизить температуру атмосферы хотя бы на долю процента. А вот улучшить благосостояние самопровозглашенных мессий очень даже может.

В наше время при помощи средств массовой истерии и последовательного нагнетания страха можно сформировать альтернативную реальность. Где ветряки дарят почти бесплатное электричество, при этом только в США в грунт ежегодно зарывается более восьми тысяч их неразлагаемых лопастей длиной до ста метров каждая.

Где в Австралии закрыты угольные ТЭС и тысячи домов питаются только экологичными киловаттами с солнечной фабрики Илона Маска. Однако все упорно молчат, что после отказа от угля стоимость электроэнергии в том самом штате Южная Австралия выросла в восемь раз и каждая семья там теперь платит за свет в среднем 1885 долларов в год, что в пересчете на рубли составляет без малого сто тысяч.

Но наиболее сочный пример последнего времени, конечно, это Великобритания.

Там на фоне разворачивающегося энергетического кризиса внезапно выяснилось, что суперзеленая электростанция компании Drax в Северном Йоркшире, использующая в качестве топлива деревянные пеллеты, израсходовала 683 миллиона долларов на убийство нашей многострадальной атмосферы. Последние исследования показали, что широко разрекламированная правительством и экологами станция является главным эмитентом парниковых газов во всем королевстве.

Подобных примеров можно привести множество.

Творящийся в мире псевдоэкологический шабаш вызывает уже даже не опасение. Сегодня в угоду политическим и прочим трендам человечество насильно уводят от законов физики и термодинамики, обещая им райское безуглеродное счастье. Надо лишь немного затянуть пояса, запастись свечами, теплыми вещами и надавить на нехороших людей в нефтяных, угольных и газовых компаниях. Если принудить их платить больше налогов, то шапки арктических льдов прекратят таять, а Гольфстрим перестанет пугать океанологов своими сезонными флуктуациями.

Логики и науки здесь нет, главное — верить.

ria.ru

«Он всем отомстит»: кто и зачем свалил канцлера-вундеркинда

11.10.2021

Себастьян Курц — © EPA-EFE / CHRISTIAN BRUNA

Юный Меттерних, Альпийский Трамп, Червонный Валет, Крошка Гитлер — как только не называли австрийского канцлера Себастьяна Курца! Ах да, еще вундеркиндом и Моцартом. Самый молодой в мире министр иностранных дел и самый молодой в истории Австрии канцлер начал политическую деятельность в семнадцать лет. Сегодня в свои тридцать пять Курц — настоящий политический тяжеловес. Его внезапная отставка с поста канцлера стала скандалом мирового масштаба.

О предках и прошлом своей семьи канцлер Австрии практически не говорит. По официальным данным, его матушка — учительница, отец — инженер, оба — истовые католики. Однако злые языки обвиняли юного Курца в том, что он родился с серебряной ложкой во рту. «Верховая езда, гольф, просекко, балы в Венской опере — вот его стиль жизни», — сплетничал известный социолог Бернхардт Хайнцльмайер.

Все это как-то не вяжется с профессиями родителей, однако в биографии Курца много таких лакун. Жизнь его подруги, высокопоставленной сотрудницы Министерства финансов Сюзанны Тир, тоже предельно засекречена. Известно лишь то, что они познакомились, когда обоим было по 18 лет, и с тех пор не расставались, хотя брак и не оформили.

Юного Курца за ручку привел в политику Маркус Фигль, внучатый племянник Леопольда Фигля, знаменитого австрийского политика, который в свое время — вскоре после войны — тоже был самым молодым канцлером в стране. Этот семейный клан исповедует консервативную повестку с опорой на ценности католической религии и классического капитализма. Ну и передает родственникам по наследству высокие посты в Австрийской народной партии (АНП).

Под крылом Фигля Себастьян Курц стремительно сделал карьеру в молодежном отделении АНП и возглавил его. В 25 лет назначен министром по интеграции, в 27 — министром иностранных дел. Он был так занят, что бросил университет, так и не получив диплом. «Как он будет выглядеть рядом с Лавровым и Штайнмайером?!» — возмущались тогда критики молодого дарования.

С самого начала Курца раздирала народная любовь-ненависть. С одной стороны, его фото крупным планом не сходили с передовиц. Его пиджаки и носки стали темой для разговоров. Стоило ему выйти на публику, как на него бросались толпы поклонниц, чтобы сделать селфи. (Заметим в скобках, что канцлер Австрии действительно отлично выглядит.) С другой стороны, серьезные политические мужи — в преклонных летах, регалиях и морщинах — ворчали, что все это сплошной пшик и скоро кончится.

Однако вундеркинд не сдавался и действительно показал себя толковым дипломатом. При нем Вена стала одним из ведущих центров мировой политики. Здесь проводились переговоры по иранской сделке. Сюда приезжал с государственным визитом Владимир Путин.

А в 2016 году Юный Меттерних добился, казалось бы, невозможного. По настоянию Курца, преодолевшего сопротивление германского истеблишмента и лично Ангелы Меркель, был заблокирован «балканский путь» — дорога в Европу для нелегальных мигрантов из Африки и с Ближнего Востока. Это значительно снизило нагрузку на ЕС и позволило блоку кое-как пережить мигрантский кризис. И одновременно позиционировало Австрию как наследницу Австро-Венгрии — защитницу славянских стран, своих бывших владений, от вторжения с Востока.

В мае 2017 года Курц возглавил АНП, а уже в декабре стал канцлером Австрии. Местные либералы зашлись в истерике. Австрийские левые возненавидели Курца, еще когда он был министром по интеграции. Он продавил закон об обязательных уроках немецкого в школах для детей мигрантов и запрет на паранджу. Курц был также против гей-браков, считая, что гомосексуалистам вполне достаточно уже существующего закона о партнерстве. К тому же канцлер — открытый католик, что по нынешним временам просто смертный грех.

Левые хейтеры прозвали политика Крошкой Гитлером (Baby Hitler). «Австрийское путешествие во времени! Наконец-то можно убить Гитлера в младенчестве!» — развлекался немецкий сатирический журнал «Титаник».

Однако с крайне правыми у Курца тоже не сложилось. Согласившись на коалицию с достаточно радикальной, по европейским меркам, Партией свободы, Курц ловко перехватил их повестку. Прежде всего это был наболевший мигрантский вопрос. Лидер АНП сокращал пособия мигрантам и выплаты их семьям, жестко контролировал поток приезжих, агитировал за национальные австрийские ценности и интеграцию «понаехавших». После вывода американских войск из Афганистана он открыто заявил, что его страна больше не примет ни одного афганского беженца.

Но в то же время канцлер жестко пресекал и любые националистические выходки. Узнав, что новозеландский террорист, расстрелявший мечеть в Крайстчерче, переводил деньги австрийским идентитаристам, Курц потребовал их немедленно разогнать. И снова на него полился поток оскорблений — теперь со стороны правых радикалов. Парадоксальным образом канцлера — звезду и надежду европейских консерваторов — стали называть «прихвостнем Сороса».

Доля правды в этом была. Когда Виктор Орбан выгнал из Венгрии Европейский университет Джорджа Сороса, Курц сразу предложил скандальному олигарху передислоцировать вуз в Вену. Канцлер регулярно встречается и с самим Соросом, и с его сыном Александром.

Одновременно Курц умудряется дружить с Трампом и всем его семейством. Это не мешает ему посещать секретные сборища лидеров Бигтеха, которые устраивает владелец Alphabet Эрик Шмидт, хотя всем известно, что IT-олигархи Трампа терпеть не могут.

За осторожное молчание по скандальным поводам Курцу дали на родине прозвище Тихий Канцлер. Его маневрирование и умение дружить с абсолютно противоположными людьми по-настоящему бесит радикалов — как слева, так и справа. Однако для Австрии такой канцлер оказался настоящим подарком. Страна из года в год демонстрирует устойчивый экономический рост. Вена вернула себе былой блеск, став одним из центров мировой дипломатии.

В 2018-м Курц пригласил в страну Владимира Путина и своеобразно отпраздновал 50-летний юбилей поставок газа из России: австрийская OMV заключила контракт с «Газпромом» сроком до 2040 года. Как результат — сегодня Австрию обошел стороной общеевропейский энергетический кризис.

Все это, конечно, не могло сойти Курцу с рук. Взволновались американские партнеры. Как это в полностью подконтрольной, казалось бы, Европе с ее стерилизованной политической элитой вдруг появился яркий государственный деятель, у которого хватает смелости вести суверенную политику?

У него на все есть своя точка зрения — и он не боится ее высказывать. Список мыслепреступлений Курца против глобалистской повестки поистине бесконечен. То он защищает Виктора Орбана, то поддерживает «Вышеградскую четверку». То говорит, что «не нужно разрушать мировую экономику ради спасения планеты от изменений климата». То вообще заявляет, что «мир в Европе невозможен без России». С этим надо было срочно что-то делать.

Левые политики, прикормленные лучшим другом Курца Джорджем Соросом, развернули против австрийского канцлера информационную войну в соцсетях. Этим летом стало известно, что подруга Курца ждет ребенка. Хейтеры немедленно стали мемить на тему «у Крошки Гитлера будет свой крошка».

Госдеп США заявил, что американских дипломатов в Вене обижают российские спецслужбы. Издание Politico сообщило, что «политический вундеркинд превратился в преступного манипулятора». Немецкие газеты, исправно обслуживающие американские интересы, обнаружили у канцлера «склонность к нацистской риторике». Вы спросите, в чем она заключалась? Может быть, канцлер кричал «Зиг хайль!»? Нет-нет, Курц просто несколько раз употребил слово «родина».

Пока Курц был в командировке, в офис канцлера пришли с обыском. Прокуратура Австрии обвиняет его сотрудников в использовании бюджетных средств для проведения неких опросов, выставлявших политика в выгодном свете.

Вроде бы были и какие-то взятки редакторам газеты Osterreich. Это обвинение звучит особенно странно. Курц и сам по себе звезда. У его инстаграма около 350 тысяч подписчиков. Блогеры и инфлюенсеры обсуждают цвет его носков и лайкают его фотки. Журналистам совершенно не нужны взятки, чтобы о нем писать.

Кто бы ни стоял за атакой на Курца, ясно, что ни Вашингтону, ни Брюсселю такие яркие политики совершенно не нужны. По той же схеме, что и канцлера, глобалистские элиты уничтожают сегодня Маттео Сальвини, лидера итальянской Лиги Севера.

Однако Курца продолжают поддерживать избиратели. Многие политологи в Вене считают, что его отставка — просто ловкий политический ход. В 2019 году он точно так же ушел после Ибица-гейта. Это была грубо сфабрикованная провокация против лидера Партии свободы Хайнца-Кристиана Штрахе. Курц тогда разорвал коалицию с этой партией, подал в отставку. И практически сразу же выиграл новые выборы и опять возглавил правительство страны. Забавно, что новую коалицию канцлер сколотил не с Партией свободы, а со своими злейшими антагонистами — «Зелеными».

Сейчас именно «Зеленые» изо всех сил топят Курца. Однако вполне возможно, что колокол звонит по ним. «Курц им всем отомстит, — уверяет редактор немецкого таблоида Bild. — И особенно достанется «Зеленым». Что ж, притом что он остается лидером АНП и сохраняет любовь избирателей, у Курца есть для этого все возможности. Его недаром называют рок-звездой, а какая рок-звезда без камбэков? Уйти, чтобы вернуться, — любимый трюк Альпийского Трампа.

ria.ru

Чехи меняют разругавшуюся с Россией власть

11.10.2021

Партия Андрея Бабиша, чья политика сделала Чехию официально «недружественным» России государством, сенсационно проиграла парламентские выборы. Когда об этом стало известно, президента страны Милоша Земана – одного из немногих «друзей» Москвы в руководстве ЕС – срочно госпитализировали, что грозит сыграть свою роль в передаче власти. Что происходит в Чехии и как это скажется на ее отношениях с РФ?

Если смотреть на выборы в странах ЕС с точки зрения российских интересов, во многих локальных битвах за власть прослеживается единообразие. Некой атлантической и глобалистской силе, встроенной в систему по «сдерживанию» России и конфликтующей с российским руководством, противостоят более-менее умеренные консерваторы-евроскептики, считающие, что Брюссель многовато на себя берет, а «война санкций» с Москвой противоречит национальным интересам.

В общем, условные «враги» против еще более условных «наших». В самом Евросоюзе первых обычно называют традиционными партиями, вторых – популистами.

В Чехии всё не так или как минимум значительно сложнее. И безотносительно отношений с Россией (одной из наиболее горячих тем последнего политического сезона в этой стране), прошедшие в пятницу и субботу парламентские выборы стали для местной власти потрясением.

Во-первых, их результат оказался весьма неожиданным. Вопреки всем прогнозам, правящая партия ANO 2011 премьер-министра Андрея Бабиша менее чем на один процентный пункт, но все-таки отстала от коалиции трех правоцентристских партий «Вместе» – 27,79% против 27,12% голосов.

Вероятная причина – публикация так называемого досье Пандоры. Хотя его главными героями оказались украинцы, фамилия миллиардера Бабиша также оказалась в списке выгодополучателей скандального офшора: предположительно, один из наиболее богатых людей Чехии использовал его для ухода от налогов. После того, как об этом стало известно, предвыборных опросов общественного мнения больше не проводили – просто не успели, так что слом электоральной картины обнаружился уже по итогам голосования.

Это должно означать, что президент страны Милош Земан отдаст лидеру «Вместе» и входящей в этот альянс Гражданской демократической партии (ГДП) Петру Фиале право сформировать новую правящую коалицию, а миллиардер Бабиш потеряет власть. Но президент, чьим давним другом и партнером является Бабиш, решил пойти на хитрость и заявил, что это право должно принадлежать крупнейшей партии, а не коалиции партий. То есть ANO 2011, ведь во «Вместе» входят сразу три силы, а чешское избирательное законодательство, в отличие от многих других, действительно разделяет блоки и партии-одиночки (например, барьер для прохождения в парламент для первых выше).

Учитывая, что либеральный истеблишмент как в Праге, так и в Брюсселе сильно не любит Бабиша, это наверняка назвали бы «попыткой государственного переворота», но тут чешскую политику потрясло второе драматическое событие: сразу после встречи Земана и уже проигравшего на выборах Бабиша президента увезли в реанимацию.

В случае, если Земан из-за проблем со здоровьем не сможет исполнить функцию главы государства и дать старт переговорам о новой коалиции, это сделает за него парламент. Так Бабиш потеряет последний шанс удержаться в правительстве.

Если бы дихотомия «враги» против «наших» в случае Чехии работала, всё это дало бы богатую почву для теории заговора. Земан – один из самых «пророссийских» лидеров ЕС, он даже в случае с Крымом не видит повода для ссоры с Москвой и советует украинцам «смириться». А Бабиш – не только партнер Земана, но и сам по себе бельмо на глазу еврочиновников. Либералы его буквально ненавидят, называют «популистом», и в 2019-м пытались смести правительство Бабиша через чешский аналог «евромайдана», обвиняя премьера в коррупции и – внимание – в «сговоре» с Россией.

Теперь этот политик выведен из игры двумя ударами подряд. Первый – публикация «досье Пандоры», которое, как считают некоторые аналитики, может быть не «результатом кропотливой работы журналистов», а «сливом» западных спецслужб. Второй – внезапная госпитализация Земана, за которого Бабиш хватался как за соломинку, причем диагноз президента нации не сообщают.

Подозрительно? Отчасти. Только вывод Земана из строя ничего принципиально не меняет – и с точки зрения российских интересов, и с точки зрения интересов Бабиша.

Земану недавно исполнилось 77 лет, он – известный курильщик и любитель выпить с целым «букетом» диагнозов и необходимостью периодически использовать инвалидную коляску. Глава государства он номинальный: Чехия – парламентская республика, так что предоставление права формировать коалицию – одно из самых значительных в его активе. Но и оно бы мало чем помогло президентскому любимцу, поскольку Бабиш проиграл сильнее, чем может показаться на первый взгляд.

Социалисты, входившие в его прежнюю коалицию, не смогли преодолеть проходной барьер в 5% голосов. Так же, как и периодически сотрудничавшие с Бабишем чешские коммунисты, впервые со времен Второй мировой войны не попавшие в парламент. При этом на третьем месте с результатом в 15,6% оказался еще один альянс – «Пираты и старосты», составные части которого раньше часто входили в коалиции с составными частями альянса «Вместе». То есть договориться им будет легко, а на двоих (точнее на пятерых) у них будет больше половины депутатов – за счет перераспределения голосов, поданных за партии-неудачники.

Но главная причина того, что искать во всем этом антироссийский заговор бесполезно, в том, что Бабиш, мягко говоря, не оправдал репутацию «российского агента». Именно он превратил старое «дело о взрывах во Врбетице» в международный скандал. В результате отношения между Москвой и Прагой теперь хуже, чем когда-либо прежде. Чехия официально стала для нас «недружественным государством», наряду с США.

В своем принципиальном и подозрительном желании побить все горшки с Россией Бабиш не сошелся ни с Земаном, ни с некоторыми министрами из собственной команды. Что, однако, совершенно не мешает этим людям оставаться политическими союзниками на национальном уровне.

Смена власти в Чехии избавит «врбетицкое дело» от деструктивного влияния Бабиша. Оттолкнувшись от дна, российско-чешские отношения могли бы начать налаживаться. Однако дихотомия «враги» против «наших» не работает и в этом случае тоже.

К раскручиванию врбетицкого скандала до масштабов межгосударственного конфликта коалиция с ГДП во главе непричастна. А основателем ГДП является бывший президент страны Вацлав Клаус – еще один евроскептик и один из наиболее выраженных «русофилов» в чешской политике.

Но к этой же партии принадлежит и экс-премьер Мирек Тополанек, ставший апологетом идеи о развертывании элементов американской системы ПРО у себя на родине. При этом вопрос, где евроскептиков больше – в ГДП или в бабишеской ANO 2011, почти философский: в недостаточной лояльности атлантисты ранее подозревали как раз Бабиша, а ГДП относят к тем самым «умеренным партиям».

Что же касается будущих коалиционных партнеров «Вместе» – «Пиратов и старост», эта сила таит собственные антироссийские сюрпризы. Казалось бы, ничто не предвещало: леволиберальная Пиратская партия делает акцент на свободном интернете, а центристское движение «Старосты и независимые» объединяет муниципальных политиков, которые сосредоточены на локальных бытовых проблемах. Где чешское ЖКХ – и где Россия?

Но стоит вспомнить и о скандале со сносом памятника маршалу Коневу в Праге, которому сопутствовало раздувание русофобской истерии в чешских СМИ, и о претензиях к российскому посольству в чешской столице, якобы занимающему общегородской парк. Главные герои этих конфликтов, буквально отравивших российско-чешские отношения еще до «врбетицкого дела», мэр Праги Зденек Гржиб, представляющий «пиратов», и те самые старосты, которые на практике иногда представляют собой совершенно «отвязных» радикалов.

Таким образом, поражение Бабиша отнюдь не гарантия того, что теперь Москва и Прага смогут «перевернуть страницу», а Чехия потеряет статус «недружественной». Ее в ЕС по ряду причин считают «слабым звеном», а территория этого государства стала настоящим «полем боя» между разведками России и стран НАТО. Как следствие, в Брюсселе позаботились о том, чтобы отношения между нашими странами были максимально напряженными, поэтому кто в той или иной партии «русофоб», а кто «русофил» особой роли не играет.

В плане кооперации с Москвой чешская политика полна противоречий, но их сумма раз от разу оказывается антироссийской.

vz.ru

Минтруд подготовил перечень компенсационных выплат для медиков

11.10.2021

Минтруд России подготовил перечень компенсационных выплат медицинским работникам, который будет использоваться в рамках пилотного проекта, сообщается на федеральном портале проектов нормативных правовых актов.

«Единый перечень выплат компенсационного характера, размеры и условия осуществления выплат компенсационного характера: выплаты за работу в местностях с особыми климатическими условиями: районные коэффициенты; коэффициенты за работу в пустынных безводных местностях; коэффициенты за работу в высокогорных районах; процентные надбавки к заработной плате за работу в районах Крайнего Севере и приравненных к ним местностях; процентные надбавки к заработной плате за работу в южных районах Восточной Сибири и Дальнего Востока», — говорится в проекте документа.

Кроме того, предлагается предусмотреть компенсационные выплаты медикам, занятым на работах с вредными и опасными условиями труда. В частности, предлагается повышение оплаты труда по результатам спецоценки условий труда; повышение оплаты труда медработникам, оказывающим противотуберкулезную помощь; медикам, проводящим диагностику и лечение ВИЧ-инфицированных, а также тем, чья работа связана с материалами, содержащими ВИЧ; повышение оплаты труда медицинским работникам, участвующим в оказании психиатрической помощи.

«Выплаты за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных: повышение оплаты труда за работу в ночное время; повышение оплаты труда за сверхурочную работу; повышение оплаты труда за работу в выходные и нерабочие праздничные дни», — говорится в проекте.

А также доплаты за совмещение должностей, расширение зон обслуживания, увеличение объема работы, исполнение обязанностей временно отсутствующего работника без освобождения от собственных.

В частности, повышение оплаты труда медикам, участвующим в оказании противотуберкулезной помощи, предлагается установить в размере 40% от должностного оклада; а медработникам, проводящим диагностику и лечение ВИЧ-инфицированных, а также работающим с материалами, содержащими ВИЧ, — в размере 60% от должностного оклада. Также предлагается установить надбавку в размере 30% от оклада медработникам, оказывающим психиатрическую помощь.

ria.ru

Семьи погибших в авиакатастрофе в Татарстане получат по миллиону рублей

11.10.2021

Пилоты самолета L-410 перед крушением доложили об отказе левого двигателя — © МЧС России

Семьи погибших в авиакатастрофе в Мензелинском районе Татарстана получат по 1 миллиону рублей, пострадавшие – до 400 тысяч рублей, сообщила руководитель пресс-службы президента республики Лилия Галимова.

«Подписано постановление правительства республики по оказанию помощи семьям погибших и пострадавшим в авиационной катастрофе. Так, 1 миллион рублей будет выплачен семьям погибших. По 400 тысяч рублей выплатят гражданам, получившим тяжкий или средний вред здоровью», — сказала Галимова журналистам.

Получившие легкий вред здоровью получат по 100 тысяч рублей.

Она уточнила, что министерство труда, занятости и социальной защиты Татарстана в оперативном порядке произведет выплаты.

Также, по словам Галимовой, республика готова организовать похороны и транспортировку тел погибших к месту захоронения.

В воскресенье утром в Мензелинском районе Татарстана совершил жесткую посадку легкомоторный самолет L-410 местного аэроклуба, на его борту находились 20 парашютистов и два члена экипажа. Шестерых пострадавших удалось спасти, все они госпитализированы, 16 человек погибли.

Возбуждено уголовное дело по статье о нарушении правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта, повлекшем по неосторожности смерть двух и более лиц. По предварительной информации, перед катастрофой экипаж сообщил об отказе левого двигателя.

ria.ru

На Украине признали полный крах уникального судостроительного завода

11.10.2021

Расположенный в украинском Николаеве Черноморский судостроительный завод (ЧСЗ) находится в глубоком упадке. От уникального предприятия к настоящему времени уже практически ничего не осталось, констатируют местные СМИ.

ЧСЗ был единственным в СССР заводом, на стапелях которого можно было строить крупные военные корабли. Сейчас от предприятия не существует уже «ни фактически – много зданий разрушено, а оборудование вывезено на Херсонский судостроительный, ни юридически – после процедуры банкротства суд ликвидировал ПАО «Черноморский судостроительный завод», говорится в материале украинского телевидения «Громадське».

Заместитель гендиректора ЧСЗ в 1990-1996 годах Владимир Яковлев отмечает, что старых работников на завод уже не пускают, а нынешнее состояние завода сравнимо с последствиями немецкой оккупации в годы Великой Отечественной войны.

Главный редактор сайта «Морские бизнес-новости Украины» Александр Диордиев считает, в упадке предприятия виноват владелец.

«ЧСЗ не повезло с владельцем – это олигарх Вадим Новинский. Все заказы, которые получает его компания Smart Maritime Group, отдаются Херсонскому судостроительному заводу. Я считаю, что банкротство ЧСЗ – это чисто технический момент, чтобы избежать возвращения завода в государственную собственность», – отметил он.

vz.ru

В Новосибирске задержали 14 сторонников запрещенного движения АУЕ

11.10.2021

МВД России — © РИА Новости / Наталья Селиверстова

Правоохранительные органы в Новосибирске задержали 14 молодых людей – сторонников запрещенной в России экстремистской организации «Арестантское уголовное единство» (АУЕ), у них нашли бейсбольные биты и ножи, сообщил замначальника ГУМВД по Новосибирской области Кирилл Травин.

Он пояснил, что задержание происходило в рамках проведения на прошлой неделе совместно с УФСБ и Росгвардией мероприятий, направленных на недопущение экстремистских проявлений и террористических угроз.

«Пятого октября проведены мероприятия по задержанию 14 граждан в возрасте от 15 до 20 лет – приверженцев криминальной субкультуры АУЕ и придерживающихся националистических взглядов, которые в августе совершили резонансное преступление на Михайловской набережной в Новосибирске, причинили телесные повреждения представителям иных субкультур, в частности, аниме», – передает РИА Новости слова Травина на оперативном совещании в облправительстве.

Он отметил, что у задержанных изъято большое количество бейсбольных бит, охотничьих ножей, наклейки с нацистской атрибутикой.

«В отношении трех причастных к нанесению телесных повреждений по мотивам ненависти или вражды в отношении иной социальной группы применены меры уголовного принуждения в виде заключения под стражу и домашнего ареста. Проводятся совместные мероприятия с коллегами из УФСБ и СК по документированию преступной деятельности этой националистической группировки», – сказал замначальника главка МВД.

Он сообщил, что также 4 октября силовики задержали группу молодых людей, которые занимались изготовлением огнестрельного оружия. В ходе обысков изъято 12 единиц огнестрельного нарезного оружия.

vz.ru

WSJ: Энергетический кризис помогает России укрепить позиции

11.10.2021

Энергетический кризис способствовал тому, что Россия заручилась дополнительными рычагами давления на мировой арене, в то время как США рискуют растерять свою стратегическую мощь. Такая оценка приводится в редакционной статье, опубликованной в воскресенье на сайте газеты The Wall Street Journal.

Авторы статьи считают, что на фоне миграционного кризиса, пандемии и инфляции США пока не в полной мере ощутили влияние энергетического кризиса. «В Европе цены на энергию выросли за прошедший год в пять раз, и [президент РФ] Владимир Путин оборачивает эту ситуацию в пользу России», — отмечает The Wall Street Journal. По ее мнению, «энергетика является источником стратегической мощи Америки, которую она рискует разменять на климатические мечты».

Нацеленная на отказ от горючих ископаемых энергетическая система «усилила зависимость Европы от природного газа, основным поставщиком которого является Россия», отмечают авторы статьи. Это, по их мнению, «создает рычаг стратегического давления для российского «Газпрома», который не торопится ускорить производство, несмотря на запросы от европейских политиков». «Трудности, возникшие у друзей США в Европе ощущаются еще сильнее на фоне энергетической политики администрации [президента США Джо] Байдена», — отмечает газета, напоминая об отмене строительства нефтепровода Keystone XL из Канады в США и введение моратория на аренду федеральных земель для разработки нефтяных и газовых месторождений.

«Энергопоставки — это ключевой фактор мирового баланса сил, — констатирует The Wall Street Journal. — Россия и Китай знают это, а одержимость администрации Байдена нереалистичными климатическими целями в ущерб энергетической безопасности грозит подрывом экономики и глобальных интересов США».

В среду сообщалось, что цена на газ в Европе в ходе торгов вырастала до нового исторического рекорда, превысив $1 900 за 1 тыс. куб. м. При этом в течение дня она полностью отыграла рост и опустилась ниже $1 450 за тыс. куб. м, а в четверг снижение продолжилось ниже отметки в $1 000 за 1 тыс. куб. м.

Председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер ранее обращал внимание, что сильное отставание в закачке газа в подземные хранилища Европы и растущий спрос привели к тому, что цены на этот вид топлива в Европе побили рекорды и могут повыситься еще больше в ближайшее время.

tass.ru

Глава Минфина предрекла США катастрофу, если к декабрю не удастся повысить лимит госдолга

11.10.2021

США могут столкнуться с финансовым кризисом, если законодателям в Конгрессе не удастся к декабрю согласовать очередное повышение потолка государственного долга. Такое мнение озвучила в воскресенье в эфире телеканала ABC министр финансов Джанет Йеллен.

«Наша первостепенная задача — это повысить потолок госдолга», — указала глава Минфина, отметив, что «это нужно не для того, чтобы покрыть новые расходы, а для того, чтобы обеспечить финансирование прежних инициатив Конгресса». Неудача в согласовании повышения лимита госдолга грозит, по словам Йеллен, задержками в выплате социальных пособий, зарплат военным и приостановкой налоговых вычетов на детей.

«Будет подорван статус ценных бумаг Минфина — самого надежного в мире актива, а также доллара как мировой резервной валюты», — продолжала она, подчеркнув, что «на кону стоит слишком многое». «Невозможность повысить лимит заимствований наверняка вызовет рецессию и даже может привести к финансовому кризису. Это было бы катастрофой», — предупредила министр финансов.

В минувший четверг Сенат проголосовал за повышение лимита заимствований США на $480 млрд, что, согласно оценке Минфина, позволит покрывать расходы до 3 декабря. Как сообщил Белый дом, президент Джо Байден подпишет данную инициативу после того, как ее одобрит Палата представителей Конгресса. Это произойдет, как ожидается, 12 октября.

Лидер республиканского меньшинства в Сенате Митч Макконнелл (от штата Кентукки) заявил в пятницу, что его однопартийцы в верхней палате больше не будут помогать демократам, когда госдолг страны вновь достигнет своего лимита в декабре. На минувшей неделе республиканцы обеспечили достаточное количество голосов, чтобы помочь одобрить инициативу, которая позволила США избежать дефолта по задолженности.

Йеллен ранее уведомила законодателей, что ресурсы Минфина будут полностью исчерпаны вскоре после 18 октября, если Конгресс к этой дате не поднимет потолок госдолга или же не приостановит действие лимита заимствований во избежание дефолта. Министр призвала законодателей принять меры как можно скорее.

tass.ru

Дмитрий Медведев. Почему бессмысленны контакты с нынешним украинским руководством

11.10.2021

Флаг Украины - Санкции — © ИЗВЕСТИЯ / Тарас Петренко

Пять коротких полемических тезисов

«Коммерсант» опубликовал новую статью заместителя председателя Совета безопасности РФ Дмитрия Медведева в авторской редакции.

«Коза с вовком тягалася, тiльки шкура вiд козi зосталася»

1. Украина находится в поиске своей идентичности и особого пути, сочиняет свою отдельную историю (хотя та же история учит, что на это требуются столетия). А вот украинские руководители, особенно первые лица,— люди, не имеющие никакой устойчивой самоидентификации. Несчастные люди. Кто они, гражданами какой страны являются, где их корни, какова их историческая идентичность, этническая составляющая, каким богам они молятся? Кем они себя ощущают? Они «щирие» украинцы? «Европейцы»? Русские? Евреи? Татары? Венгры? Караимы?

Нынешний президент этой измученной страны — человек, имеющий определенные этнические корни, всю жизнь говоривший на русском языке. Более того, работавший в России и получавший значительные средства из российских источников. Тем не менее в определенный момент, став руководителем государства, из страха получить очередной «майдан», направленный против его личной власти, полностью поменял политическую и нравственную ориентацию. А по сути — отказался от своей идентичности. Начал истово служить наиболее оголтелым националистическим силам Украины (которые, надо признаться, там всегда были, но составляли от силы 5–7% активного населения).

Можно только представить, сколь омерзительно ему было совершить подобное нравственное «сальто-мортале». Это напоминает безумную ситуацию, когда представители еврейской интеллигенции в нацистской Германии по идейным причинам попросились бы на службу в СС.

Конечно, такое положение вызывает ежедневный «когнитивный диссонанс» в его душе и поступках. Тем более нельзя быть уверенным, что в какой-нибудь момент при изменении политической конъюнктуры за тобой не придут, чтобы нашить на спину желтую звезду. Он должен бесконечно маневрировать между различными силами: радикальными националистами («нациками», как их принято там называть), мусульманской частью населения, прежде всего татарами, умеренными аполитичными украинцами и русскими, представителями других этносов,— чтобы ему не сломали шею. Именно поэтому и появляются ублюдочные документы типа «закона» о коренных народах Украины. Именно поэтому он показывает себя большим националистом, чем наиболее радикальные из них.

Ему надо было встроиться в «пантеон героев» этой части украинского общества. Крикнуть вместе с ними: «Героям слава!» Принять безусловный авторитет таких мерзавцев в качестве «великих украинцев». Молиться о блаженной памяти террористов и юдофобов Бандеры и Шухевича, последователями которых называет себя сегодня значительная часть политэлиты Украины.

Всем известен скорбный календарь бандеровцев и полицаев того периода: лето 1941 года, когда после взятия частями немецкой армии города Львова в двух самых крупных еврейских погромах погибло около 6 тыс. человек. Это уничтожение русских, украинцев, евреев, поляков в Яновой Долине, Подкамне. Это Белая Церковь, Бабий Яр и Волынская резня.

А вот цитата из ранее не публиковавшихся материалов…

«Банда убийц выламывала двери и окна, врывалась в квартиры, расстреливала, резала и убивала топором и ножами людей — в том числе малолетних детей, стариков и старух, после чего трупы грузили на подводы, отвозили и закапывали в ямах. С целью сокрытия своих злодеяний часть семей сжигали в сараях и обгоревшие трупы зарывали в ямах. Все эти страшные зверства сопровождались массовыми грабежами имущества, принадлежавшего замученным семьям».

Ему явно противно потакать этим настроениям, вся история его жизни, жизни его семьи восстает против подобной мерзости. Нормальный, порядочный человек просто не смог бы это делать. Но, увы, надо. Иначе размажут мозги по стенам. Он очень боится и не любит этих людей, но вынужден проповедовать их идеологемы, защищать отвратительные ему взгляды. Вывернутый наизнанку человек.

Как в такой ситуации с ним можно вести переговоры и договариваться?

Никак.

2. Украинские руководители нынешней генерации — люди абсолютно несамостоятельные. Об этом уже много сказано и написано, в том числе в известной статье В. В. Путина. Страна находится под прямым иностранным управлением. Причем управление это гораздо жестче, чем взаимодействие СССР с отдельными социалистическими странами в известный период. СССР давал достаточный простор в формировании внутренней политики своим геополитическим союзникам, понимая, что иначе это может закончиться трагическими событиями типа венгерских выступлений в 1956 году или Пражской весны 1968 года. Простая прагматическая логика. На Украине же зависимость полная — от денежных вливаний в их экономику (подачки со стороны США и ЕС) до прямого руководства украинскими спецслужбами (со стороны их американских патронов). Но если СССР были нужны добрые отношения со странами социалистического лагеря и Варшавского договора (в том числе и для совместного «построения социализма»), то США ничего не нужно от Украины, кроме противостояния с Россией, тотального сдерживания нашей страны и создания того, что было метко названо «Анти-Россией». А значит, такое союзничество крайне непрочно и в какой-то момент разлетится в прах. Надежды на членство в НАТО и Евросоюзе так же эфемерны по вполне очевидным причинам. Сама Украина не имеет никакой ценности на линии прямого противостояния западных сил (в том числе потенциально военного) с нашей страной. Дураков сражаться за Украину нет. А нам с вассалами дело иметь бессмысленно. Дела нужно вести с сюзереном.

3. Во главе Украины стоят слабые люди, которые стремятся только к тому, чтобы набить свои карманы. Причем желательно, на всякий случай, сохранив деньги в заграничном офшоре. Многих из них мы неплохо знаем. Лидера, который мог бы пожертвовать собой ради Украины, а не пытаться монетизировать свое пребывание у власти, не было, нет и, похоже, пока не будет. Напротив, когда речь идет о получении прибыли, ненависть к России и стремление в ЕС и НАТО уступают место корыстным мотивам, когда москаль с деньгами — хоть и враг, но его деньги важнее вражды. Вспоминаю слова одного своего коллеги в известный еще «домайданный» период. На мой вопрос: «а зачем имярек участвует в выборах, у него же нет шансов?» — последовал ответ, который меня сильно тогда удивил: «Как же вы не понимаете, это последняя возможность для него поднять бабки от избирательной кампании». Комментарии излишни. С тех пор ничего не изменилось. С такими слабыми людьми контакты непродуктивны. Они в любой момент продадут за пятиалтынный.

4. Бессмысленность и даже вредность отношений с нынешними руководителями Украины состоит еще и в том, что во главе этой страны стоят невежественные и необязательные люди. Они постоянно меняют позицию в угоду своим заокеанским хозяевам и политической конъюнктуре. Так они понимают искусство дипломатии. Доморощенные талейраны. Подписывают Минские соглашения, договариваются в «нормандском формате», а потом — после внутренних бурлений в Раде, на площади или ЦУ из-за океана — разворачивают позицию совсем в другую сторону. Да, в политике возможны компромиссы, иногда некоторые отступления от сформированной линии, но не в такой степени, когда согласованный подход меняется на диаметрально противоположный. А нам и нашим партнерам беспрерывно лгут и уходят от принятых решений. И дело не в конкретной фамилии того или иного руководителя. Это позиция всех украинских участников переговоров, их линия поведения, modus operandi. Таким «партнерам» в международных отношениях, которые соревнуются в постоянной брехне, нет и не может быть доверия. А значит, и переговоры с ними абсолютно бессмысленны.

5. Тогда встает извечный и главный вопрос: что делать в этой ситуации? А ничего. Дождаться появления на Украине вменяемого руководства, которое нацелено не на тотальную конфронтацию с Россией на грани войны, не на организацию дебильных «Крымских платформ», созданных для оболванивания населения страны и подкачки своих мускулов перед выборами, а на выстраивание равноправных и взаимовыгодных отношений с Россией. Вот только с таким руководством Украины и стоит иметь дело. Россия умеет ждать. Мы люди терпеливые.

Автор — заместитель председателя Совета Безопасности России

kommersant.ru

Денис Тукмаков. Нобель-Шнобель

10.10.2021

Нобелевская премия - Навальный - Муратов — tsargrad.tv

Нобелевская премия мира Дмитрию Муратову была многими трактована как послание Кремлю от «коллективного Запада». Однако трактовки сильно различались.

Вручение Нобелевской премии мира за 2021 год главреду «Новой газеты» Дмитрию Муратову — с формулировкой «за усилия по защите свободы выражения мнений» — стало одним из тех редких в России событий, которые объединяют непримиримых политических противников в единый хор возмущения. Основные братания проходили, как водится, в блогосфере.

«Какая же гадость эта ваша премия! — восклицали ультрапатриоты. — Додумались же вручить её такой гнилушке. Долой! По Нобелевскому комитету маузер плачет!»

«Какая же гадость эта ваша премия! — разглагольствовали ультралибералы. — Додумались же вручить её такой гнилушке. Долой! По Нобелевскому комитету маузер плачет!»

Правда, основания заявлять так у тех и других были очень разными. Если первые, не вникая в сорта, привычно стригли всех супостатов под одну гребёнку, то вторые оказались разборчивее.

Претензия людей с хорошими лицами к Нобелю-2021 заключалась в том, что был обнесён Навальный. Именно сидельцу, по всеобщему убеждению демократической публики, должны были достаться: премия, неплохие премиальные, а главное — лучи горячей западной поддержки. А достались «мужику хорошему, но не орлу».

О причинах такой неудачи всяк рассуждал по-разному. Подавляющее большинство изряднопорядочных склонялось к мысли, что Нобелевский комитет подкуплен Путиным. Или, в крайнем случае, прижат к стенке угрозой остаться зимой без газа (это в Норвегии-то). За доказательство были приняты немедленные поздравления лауреата со стороны власти. «Даже не скрываются!» — возмущалась либеральная общественность.

Как это часто бывает, на мысль «Кремль опять всех переиграл» сильно прочих налегали небратья. Эти ошалели от самого факта, что награды за мир удостоился гражданин «восьмой год подряд воюющей с Украиной» страны. Ещё одно подтверждение известной максимы, что в Киеве любой российский либерал становится имперцем.

Были среди несистемной оппозиции, впрочем, и те, кто разглядел за вердиктом норвежцев большую прозорливость. «Вручив премию Навальному, они дали бы в руки кремлёвских пропагандистов ещё один повод обвинить его в западной ангажированности!» — замечали они осторожно. «Да слил Запад Алёшеньку нашего!» — отвечало им большинство, сокрушаясь, что лимит на русских у Нобеля-шнобеля теперь исчерпан лет на двадцать.

Чтобы хоть как-то заглушить горечь обиды, демактив счёл за лучшее поскорей освободить Дмитрия Муратова от непосильной долларовой ноши. Прямо в день вручения премии ему на голову посыпались советы, куда и кому отписать её денежную часть. Сходились опять на Навальном, хотя встречались и экзотические варианты. Когда же пронёсся слух, что главред «НГ» переведёт часть денег в помогающий больным детям фонд, истерика зашкалила: «Да это же путинская контора!»

И всё же в падучей билась не вся демшиза. Нашлись в её рядах истинные герои, усмотревшие в награждении Муратова «послание» и даже «чёрную метку» российским властям. Глядите, мол, власти: Запад числит вас диктатурой вровень с филиппинской! Запад прозрачно намекнул, что не спустит нападок на свободу слова, расправ с оппозиционными масс-медиа, развешивания ярлыков иностранных агентов! Ужо вам, власти!

Увы, осталось непрояснённым, отчего хитроумный Запад в таком случае не вручил Нобеля сразу какому-нибудь СМИ-иноагенту. И почему, кстати, он облагодетельствовал одного лишь Муратова, а не всю «НГ», хотя коллективное награждение допускается. Плохо сочеталось с филиппиками героев и то обстоятельство, что «Новая газета», как известно, регулярно черпает вдохновение в ближнем вельможном кругу. И совсем непонятно получилось с нападками, они же гонения. Ведь если бы они в России были всамделишные, то премию давать было бы некому. Либо с гонениями что-то не так — и вот он, жив-здоров нобелиат!

И не просто жив-здоров, а вполне обеспечен, устроен, вхож. Лишь самые эльфы не в курсе, что «Новая газета», с её-то бэкграундом, давно уже числится в коридорах власти как полезная бифидобактерия — то есть как форматное, встроенное, компромиссное, системное издание. Да и муратовское семейство никак не тянет на подрывную ячейку.

В этом смысле, если уж трактовать Нобелевскую премию мира как некое послание Москве, то перед нами, скорее, — мечта «коллективного Запада» (в иных версиях — напрямую Демпартии США) об идеальной России. «Мы всем сердцем желали бы видеть вашу власть состоящей сплошь из муратовых!» Не из навальных, заметим. И не из политковских: поэтому и премия — не газете, а главреду.

Подразумевается, что проект уличной, цветной революции на улицах Москвы действительно закрыт, но взамен Запад вновь сделал ставку на «Перестройку-2», то есть на сдачу страны сверху руками либерального инфильтрата, пресловутой «шестой колонны». И неизвестно, что хуже, даром что номинировал главреда «НГ» на Нобеля, по слухам, сам Горбачев.

Так это или нет, стоит понаблюдать и поразмыслить, благо время есть. А вот г-ну Муратову хорошо бы прямо сейчас разжиться охраной. Лучшей «сакральной жертвы», чем новоявленный нобелиат, и не найдёшь.

zavtra.ru

Уничтожение «наследия оккупации» в Латвии сделало латышей заложниками русского языка

10.10.2021

Прибалтика - Латвия - Рига — rubaltic.ru

В Латвии поднялась новая волна борьбы за право латышей говорить в своей стране исключительно на родном государственном языке. Лично президент Латвии Эгилс Левитс выразил возмущение тем, что молодых латышей в Латвии не принимают на работу без знания русского языка. Однако возмущением все в очередной раз и ограничится. Латвия, уничтожив за 30 лет постсоветских лет большую промышленность, сама создала экономику «принеси — подай», в которой желание клиента — закон, а клиенты чаще всего разговаривают по-русски.

«Не может быть так, что от человека, который ищет работу, требуют знания русского языка там, где это не нужно. Это дискриминация латышей на собственной земле, это недопустимо», — сказал на днях президент Латвии Эгилс Левитс.

Глава государства не раз и не два предлагал избавиться от фактора русского языка на латвийском рынке труда. И не он один. Латышские национал-радикалы неоднократно инициировали закон, запрещающий отказывать в трудоустройстве гражданам Латвии на том основании, что они не знают негосударственных языков.

Деятельность президента Левитса и латышских националистов, безусловно, импонирует национал-консервативному электорату, однако по сути своей она не имеет смысла. Если работодатель не хочет отдавать вакансию работнику, который не понимает по-русски, то он найдет десятки причин, чтобы не взять его на работу.

Выхода для «патриотов» в этой ситуации нет. Латвия сама сделала своих граждан титульной национальности заложниками знания русского языка, когда уничтожила большую промышленность как «наследие советской оккупации» и переориентировала свою экономику на сферу услуг.

А что такое сфера услуг? Это «клиент всегда прав», «кто платит, тот заказывает музыку» и «любой каприз за ваши деньги». Если получатель услуги — русскоязычный, то с ним надо общаться по-русски. Если идти на принцип и разговаривать на латышском или английском, клиента перехватят конкуренты, который на принцип не идут.

Если в законодательном порядке принудить латвийский бизнес идти на принцип, клиенты уйдут в другие страны, где в их обслуживание не вмешивается политика. Ничего не поделаешь — рыночная экономика: законы спроса и предложения в мире и Латвии действуют одинаково.

Так что все сошлось один к одному. В Латвии для 38% населения русский язык — родной, а большинство латышей среднего и старшего возраста его помнят, потому что учили в школе. Латвия 30 лет делает ставку на сервисную экономику: банковский сектор, операции с недвижимостью, ритейл, туризм и прочая сфера услуг — это 60% латвийского ВВП. Где самый большой рынок для этих услуг? На постсоветском пространстве.

Это в первую очередь Россия, но также и Украина, Беларусь, Казахстан — словом, страны, где повсеместно используется русский язык. И в Латвии его массово знают. У вас товар — у нас купец: так и формируется сервисная экономика.

Главными пострадавшими от такой экономической модели неожиданно для ее создателей стали молодые латыши, которые оказываются в собственной «латышской Латвии» невостребованными. Русскому языку их в школах больше не учат — это было бы «наследие оккупации». Производительную экономику, где язык не так важен, в Латвии за годы «второй независимости» развалили, а для обслуживания клиентов в банках-гостиницах-ресторанах требуется знание русского языка.

Отчасти положение спасает госсектор: на государственную службу в Латвии, наоборот, не попасть носителям русского языка. Но бюрократический аппарат — он ведь не резиновый: если раздувать его бесконечно, то рано или поздно под его тяжестью рухнет вся экономика. Поэтому госслужба — это выход не для всех молодых латышей, а лишь для «блатных», у кого влиятельные родители, а у родителей — связи.

Что делать оставшимся в пресловутой сервисной экономике? Либо учить русский язык (в Риге, например, многие банки практикуют языковые курсы для новых сотрудников), либо эмигрировать в Западную Европу. Благо английскому языку в школах Латвии учат, рынок труда Евросоюза един, внутренние границы ЕС с поправками на пандемию открыты, а большими европейскими экономиками традиционно востребована низкооплачиваемая рабочая сила с Востока.

Так и получается, что сама Латвия избавляет себя от новых поколений латышей и обрекает титульную нацию на вымирание. Родина лишила латышей одних рабочих мест, закрыв эти самые места; других рабочих мест лишила тоже, закрыв доступ к изучению в Латвии русского языка.

Изменить ситуацию, изменив структуру экономики Латвии, невозможно. Весной премьер-министр Кришьянис Кариньш провозгласил курс на «новую индустриализацию»: над ним за это заявление смеются до сих пор. Ни единого значимого шага к возрождению в Латвии промышленной экономики сделано не было. Да и что тут сделаешь: ломать — не строить.

Результат: в «латышской Латвии» развилка для многих молодых латышей — учить русский язык или эмигрировать. Понятно, что национально ориентированных товарищей это бесит. «Чем больше умрет русскоязычных, тем лучше для латышского языка», — заявила в один день с выступлением президента Латвии о проблеме националистически настроенная помощница депутата латвийского Сейма.

За этой зоологической русофобией скрываются глубокий комплекс неполноценности и осознание собственного бессилия. Латыши как нация вымирают, а их язык исчезает. И породила эту ситуация та самая «латышская Латвия», какой она была построена десятилетиями борьбы с «наследием оккупации».

rubaltic.ru

Поиск статьи

«Гремящий» и «Варшавянки»: со стапелей Балтики — к битве за Тайвань?

Фумио Кисида: Курилы ваши стали наши

Японский премьер заявил о суверенитете Токио над Южными Курилами

Зима готовится заработать России дополнительные миллиарды

Вашингтон просит передышки на Украине

На Украине заявили о начале газового кризиса

В России могут ввести уголовную ответственность за езду в нетрезвом виде

В Fitch оценили дополнительный доход РФ от роста цен на нефть и газ в 2021 году в $50 млрд

FT: Молдавия просит ЕС о чрезвычайных поставках газа через Румынию

Арестованный Саакашвили пригрозил выкинуть представителей грузинской власти из кабинетов

Премьер Японии заявил о суверенитете Токио над Южными Курилами

Путин, Макрон и Меркель обсудили конфликт на Украине

Александр Дугин. Pax Russica: время наступать

Россия вынесла приговор властям Украины

Две главные версии загадочного ЧП с американской АПЛ в Тихом океане

Фронт необъявленной войны. Опасен ли Зеленский для России?

Приготовил печенье к чаю. Медведев написал статью для Виктории Нуланд

Ростислав Ищенко. Как Зеленский реагирует на критику

Как Рогозин поднял стоимость компании SpaceX до $ 100 млрд

Инвесторы стоят в очереди к Маску с просьбой взять у них кэш, хотя тот не снимает худфильм на орбите

«Зеленые рэкетиры» пришли за вашими деньгами

«Он всем отомстит»: кто и зачем свалил канцлера-вундеркинда

Чехи меняют разругавшуюся с Россией власть

Минтруд подготовил перечень компенсационных выплат для медиков

Семьи погибших в авиакатастрофе в Татарстане получат по миллиону рублей

На Украине признали полный крах уникального судостроительного завода

В Новосибирске задержали 14 сторонников запрещенного движения АУЕ

WSJ: Энергетический кризис помогает России укрепить позиции

Глава Минфина предрекла США катастрофу, если к декабрю не удастся повысить лимит госдолга

Дмитрий Медведев. Почему бессмысленны контакты с нынешним украинским руководством

Пять коротких полемических тезисов

Денис Тукмаков. Нобель-Шнобель

Уничтожение «наследия оккупации» в Латвии сделало латышей заложниками русского языка

discred@yandex.com

Популярные темы