Главное Блог Страница 641

19FortyFive: Поддержка Украины представляет угрозу национальной безопасности США

0
© AP Photo / J. Scott Applewhite

Поддержка Киева представляет угрозу национальной безопасности США из-за сокращения военных запасов и риска эскалации конфликта до ядерной войны, пишет подполковник армии США в отставке Дэниел Дэвис в статье для издания 19FortyFive.

Как указал обозреватель, администрация президента Украины Владимира Зеленского запросила у Запада еще больше оружия, ожидая наступление российской армии.

«Это ставит США в затруднительное положение, поскольку Вашингтон должен соизмерять масштабы запросов Киева с тем влиянием, которое это окажет на национальную безопасность Соединенных Штатов. Реальность такова, что интересы Киева, какими бы важными они ни были для их страны, не сходятся с интересами Америки. Итог таков: Соединенные Штаты могут помочь Украине защитить себя, но должны затормозить, когда снабжение Киева ставит под угрозу нашу собственную национальную безопасность», — отметил Дэвис.

Запад уже дал Киеву столько оружия и боеприпасов, что его собственные запасы находятся на опасно низком уровне, а США, Великобритания и Германия отказываются поставлять Украине необходимые современные танки и артиллерийские орудия, потому что их силы обороны нуждаются в них для обеспечения своей национальной безопасности, утверждает автор.

Он также считает поставки Украине большего количества оружия безрассудным поступком, поскольку это может привести к ядерной войне с Россией.

«Если удовлетворение желания Киева получить оружие ставит под угрозу нашу собственную безопасность, мы должны отказаться. Если военная поддержка Украины создает высокий риск того, что Путин прибегнет к ядерному оружию, мы снова должны отказаться от такой поддержки, поскольку наше собственное население и союзники, скорее всего, будут втянуты в беспроигрышную войну», — подытожил Дэвис.

США и их союзники по НАТО продолжают отправлять оружие Киеву. Москва неоднократно подчеркивала, что поставки западной военной техники только затягивают конфликт, а транспорт с иностранным вооружением становится законной целью для российской армии.

ria.ru

Ведомые на убой. Америка подталкивает Киев к новой авантюре

0
Manu Brabo / AP / TASS

Американцам, как, в принципе, и европейцам, совершенно все равно, сколько после военного конфликта с Россией на территории Украины останется населения. Более того, сокращение популяции «братского народа» даже выгодно Европе, так как в подобной ситуации можно рассчитывать на снижение количества навязчивых беженцев, от засилья которых сегодня уже изнывают некоторые европейские города.

Судя по всему, абсолютно плевать на свой «электорат» и руководству Украины, которое принимает откровенно неадекватные решения, явно неспособствующие стабилизации демографической ситуации. Сотни и сотни украинцев детородного возраста, так называемый генофонд, ежедневно удобряют поля, погибая за чужие интересы и сомнительные идеалы. От них требуется только одно – создать предпосылки для введения в отношении России новых санкций и ограничений.

Максимальная изоляция нашей страны как участника внешнеэкономических отношений, создание существенной нагрузки на российскую экономику и культивирование внутренних противоречий в нашем социуме – вот те три задачи, которые, сами того не понимая, решают граждане Украины, ежедневно направляемые российскими солдатами на аудиенции к Бандере.

Если откинуть всю ту пропагандистскую шелуху, которую ежедневно накидывают на нас с высоких трибун западные политики разных мастей, говорящие о необходимости перевода военного конфликта исключительно в политический формат, то становится совершенно очевидно, что Запад максимально заинтересован в продолжении кровопролития, которое, без сомнения, создает излишнюю напряженность на границах России. Счет средств, выделенных Украине в виде всевозможных субсидий и грантов, идет уже на десятки миллиардов.

К слову, когда украинцы строили свое «демократическое европейское государство» менее радикальным способом, с европейского и американского стола им доставались откровенные крохи. Но стоило им втянуть Россию в полноценный военный конфликт – и деньги посыпались как из рога изобилия. Это говорит о многом и подчеркивает реальные интересы коллективного Запада.

Сегодня Запад пытается повысить ставки, даже несмотря на то, что конфликт все-таки ушел в затяжную фазу и Россия вынуждена переводить свою экономику на военные рельсы. Уже никто не скрывает своих намерений бросить ВСУ в «последний и решительный бой», таким образом решив сразу две задачи – создать картинку вопиющей гуманитарной катастрофы и проверить на прочность вооруженные силы России, истинный потенциал которых еще до конца непонятен командованию блока НАТО.

Очевидно, что рано или поздно укронацистов поднимут из окопов и бросят на наши позиции в Херсонской и Запорожской областях. Очевидно, что официальный Киев, направляемый западными кураторами, продолжит проверять на прочность нашу систему ПВО, время от времени посылая свои беспилотные аппараты в сторону российских городов, аэродромов и военных баз.

Но, видимо, этого мало, и последнюю неделю Запад устами своих трубадуров все чаще и чаще призывает Украину к атаке на Крым. К примеру, координатор стратегических коммуникаций Совета нацбезопасности Джон Кирби совершенно открыто заявил, что США признают право Украины планировать и проводить военные операции в Крыму, так как считают полуостров украинской территорией.

Двое других представителей Белого дома, называть имена которых журналисты отказались напрочь, опасаясь рассекречивания своих «надежных источников», примерно в это же время заявили о том, что «у Украины имеется военный потенциал для возвращения Крыма». В принципе, пазл сложился, и если есть и «право», и «потенциал», то почему бы не сделать то, чего так жаждет определенная часть украинского народа?

Любой разумный человек совершенно отчетливо понимает, что Украину подталкивают в бездну, в шаге от которой и так находится данное государство. Атака на Крым, как и массированная атака на российские города, да что уж там, как и «зимнее» наступление на Херсонском направлении, максимально укрепленном российскими инженерными подразделениями, по сути своей будет являться актом самоубийства. Особенно, если речь идет об атаке на Крым.

Данное «мероприятие» максимально развяжет России руки и позволит применить те пункты национальной оборонной доктрины, о которых сегодня многие даже не хотят говорить в слух. Наверняка это понимают жители Украины. И уж точно это понимают те представители коллективного Запада, которые сегодня заявляют о «праве» и «потенциале». Но кого это волнует? Главное – создать неприятности для России, и в свете достижения указанной цели совершенно никого не волнует, сколько украинцев заплатят за данную авантюру своими жизнями.

Нет у Украины никакого потенциала. Нет. И доказательство тому – потерянный Крым, города Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областей, уничтоженная энергосистема страны и восемь миллионов беженцев, которые так же, как и мы, не верят в «потенциал» официального Киева и «мощь» ВСУ. Разве это не веский аргумент?

asd.news

В Варшаве определились с датой вторжения на Украину

0
© REUTERS

Польские СМИ: «освободительный марш» начнется 4 мая

Польские политики, которые и не скрывают своих планов на западные регионы Украины, определились со временем раздела соседней страны. Так, по крайней мере, утверждает местная пресса. «Диктатор Ярослав Качиньский» (основатель и председатель правящей консервативной партии «Право и справедливость», который считается одним из самых влиятельных политиков Польши) уже выбрал дату начала «освободительного марша» – 4 мая, сообщает Niezależny Dziennik Polityczny.

К тому моменту из-за больших потерь украинские подразделения полностью утратят боевой потенциал и воевать на двух фронтах одновременно они не смогут, прогнозируют польские аналитики. Да и погода будет благоприятствовать наступательной операции, исключая издержки на теплое обмундирование и пр. Согласно плану, уложиться по времени интервенты постараются к началу июля, с тем, чтобы объявить о референдуме уже 11 числа. Дата символичная, учитывая, что 80 лет назад в этот день резня польского населения Волыни, организованная бандеровцами, достигла кульминации – было убито около 10 тыс. человек.

По информации польского издания, Качиньский уже давно ведет подготовку по «возвращению» Восточных кресов. На кону серьезные геополитические планы, соответственно, стратегия хорошо продумана. Благодаря результатам первого этапа этого плана Варшава уже полностью политически и финансово контролирует правительство Зеленского. Параллельно полным ходом идет реализация второго этапа – поляки активно готовятся к боевым действиям. С этой целью в стране открываются специальные тренировочные лагеря для мобилизованных, чтобы отрабатывать базовые навыки ведения войны.

Известно также, что в следующем году Варшава увеличит численность армии на 17 тыс. человек. Наконец, заранее будут проведены масштабные маневры наступательного характера, в которых задействуют 250 тыс. поляков (численность польских вооруженных сил в настоящий момент составляет 160 тыс. военнослужащих вместе с бойцами территориальной обороны). Причем к учениям привлекут мужчин, которые еще не прошли действительную военную службу либо были уволены в запас без военной квалификации.

Не стоит забывать также о том, что среди иностранных наемников, воюющих на Украине, больше всего поляков. Имеется немало свидетельств и о преступлениях, которые они совершают против мирного населения, и о тяжелых потерях в польских рядах. Более того, Варшава готовится к еще большему числу двухсотых среди своих военнослужащих. В этой связи показательным был недавний скандал с секретной инициативой чиновников создать военные кладбища в «американском стиле» в польских городах – с одинаковыми надгробиями. Власти нашли подрядчика и представили правила захоронения, возложив контроль за реализацией программы на Министерство национальной обороны и лично замминистра Войцеха Скуркевича. Одно из таких сооружений уже создано в Ольштыне для захоронения польских боевиков, погибших на Украине. Все это вызывает недовольство у граждан. Однако протесты местного населения вряд ли остановят польских реваншистов.

О намерениях Варшавы свидетельствуют и ускоренные закупки новейших видов боевой техники там, где это только возможно, включая Южную Корею. Польские власти торопятся, прекрасно понимая, что, не воспользовавшись ситуацией, рискуют крахом всех своих надежд, особенно если Россия реализует идеальный сценарий СВО с конечной остановкой во Львове.

И неважно, какими издержками это грозит самой Варшаве. Охота, как известно, пуще неволи и под корень изводит инстинкт самосохранения. Влезая в болото украинского национализма, Варшава рискует не только собственным финансовым благополучием, направляя миллиарды на военную кампанию, но и спокойствием граждан. Какие бы лозунги о братстве народов ни звучали в украинском информационном пространстве, память о многовековом рабстве под панами сохранена на генетическом уровне. Более того, у Варшавы нет ни опыта, ни умения ассимилировать миллионы до одурения активных людей, прошедших многолетнюю обработку пропагандой ненависти. Так что жесточайшие столкновения между польскими и украинскими националистами – неизбежное приданое Восточных кресов.

asd.news

Кремль предупредил Зеленского: «Калибр» летит точно, форточку бесполезно закрывать

0
© РИА Новости

Россия уже готовится бить по центрам принятия решений

Законными военными целями можно считать военно-политическое руководство страны-противника и Вооруженные силы других стран, которые являются союзниками страны-противника, заявил заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев.

По его словам, военными целями также являются любые войска противника (законные и незаконные комбатанты), которые официально не выведены из состава его ВС, любая военная и вспомогательная техника противника, а также любые объекты, относящиеся к военной инфраструктуре, способствующие достижению военных целей.

Медведев отметил, что в ходе нынешнего конфликта с Украиной вопрос о легальных военных целях трактуется по-разному, однако есть «правила поведения во время войны (jus in bello), которые берут свое начало еще в сакральных источниках».

«Сегодня, однако, существует главный вопрос: может ли гибридная война, де-факто объявленная нашей стране НАТО, считаться вступлением альянса в войну против России? Можно ли считать поставку огромного объёма вооружений Украине нападением на Россию? И соответственно, являются ли законными военные цели Североатлантического блока, перечисленные в пп. 1−4 этой заметки? Руководители натовских стран в один голос поют, что их страны и весь блок не воюют с Россией. Но все-то хорошо понимают, что всё иначе…», — заявил Медведев.

— Думаю, что в значительной степени это тестирование «ястребиных» сигналов, которые посылаются не только своей аудитории, но и «уважаемым западным партнёрам», — говорит советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов.

— Скорее всего, это пока только предупреждение. Но то, что такие слова уже зазвучали, говорит о том, что «окна Овертона» для Кремля сдвинулись. Подобной риторики от столь высокопоставленных лиц мы раньше не слышали.

— Но ведь центры принятия решений находятся в Вашингтоне. Есть ли смысл бить по украинским Минобороны, администрации президента?

— Да, есть. Это может оказать деморализующий эффект на украинское общество и армию, а также на какое-то время приведет к общей хаотизации процесса принятия решений на Украине, что, в конечном счёте, может изменить и военную обстановку.

— Медведев предлагает считать законными военными целями также вооруженные силы других стран, которые являются союзниками страны-противника. Как это понимать?

— Думаю, что пока это следует понимать как не более чем риторику. В прямом столкновении не заинтересованы ни Россия, ни НАТО. Следует отметить, что подобные жёсткие заявления в адрес России периодически звучат и на Западе, но в основном от высокопоставленных отставников.

— Означают ли удары по центрам принятия решений коренной перелом в конфликте? Или это имеет исключительно символический смысл? Тем не менее, общественность давно требует…

— Это имеет не только символическое значение, но и на какое-то время создаст окно возможностей для России. Однако нужно понимать, что это существенно повысит ставки в игре и развяжет руки Западу для более жёстких действий в адрес России. Думаю, именно по этой причине Зеленский и компания до сих пор оставались неприкосновенными.

— Воевать в интернетах — все горазды, — иронизирует журналист, секретарь комитета Крымского регионального отделения ОКП Сергей Кулик.

— У нас в Крыму есть пословица: «Умная мысля приходит опосля», прошу прощения, но у жителей новых территорий есть вопрос к господину Медведеву, бывшему российскому премьеру, а ныне заместителю председателя Совета безопасности России, того органа, куда стекается вся оперативная информация со всего мира: «а вы где были, почему раньше такое решение не было принято, вы-то каким местом раньше думали, господин секретарь?»

Но я всё же не сторонник убийства конкретно г-на Зеленского — я хочу его увидеть в судебной клетке, а потом смотреть по телевизору, как его, скукоженного, конвоиры ведут от «толчка» к месту приёма пищи. Для того, кто считал себя покорителем мировой публики, это будет слишком страшным наказанием. Гитлер, кстати, очень боялся, что Сталин посадит его в клетку и будет возит по Европе.

В советское время очень любили превозносить подвиг полковника Клауса фон Штауффенберга, пытавшегося убить Гитлера. Но советские историки не рассматривали вопрос: а что было бы, если бы операция «Валькирия», то есть заговор немецких генералов 20 июля 1944 года, удался. Не поучилось бы так, что, заключив перемирие на Западе, вермахт тогда бы в союзе с Англией и Америкой ринулся бы на нас? Ведь в 1945-м Черчилль уже готовил подобную операцию под кодовым названием «Немыслимое»…

Я не случайно провожу аналогии. Хорошо, допустим, мы сегодня ликвидируем Зеленского. А кто будет после него? Генерал Залужный, который носит на руке браслет со свастикой? Зачем облегчать деятельность нашим западным «партнёрам», которые сами уже готовы ликвидировать президента Украины?

Несколько дней назад украинский СМИ-соросятник начал вентилировать тему под заголовком «Что будет, если Владимира Зеленского убьют?». Учитывая, что вентилятор этой темы находится в руках Госдепартамента США, я бы посоветовал г-ну Зеленскому побеспокоиться о своей безопасности. Тем более, что, похоже, вину за ликвидацию надоевшего Зеленского, всё равно возложат на нас.

Так зачем нам облегчать работу ЦРУ? Зачем рождать из убитого Зеленского новый символ, который потеснит вурдалака, нациста-антисемита Бандеру? Нет, нам это не выгодно.

Не для того Виктория Нуланд тратилась, раздавая печеньки на Майдане, чтобы просто так сдать России Украину. Конфликт, по их мнению, должен продолжаться вечно, изматывая российские ресурсы.

Это сегодня г-н Зеленский красуется на обложке журнала Time, гордясь, что он удостоен места на обложке американского издания вслед за свергнутым эфиопским императором Хайле Селассие I, малолетней экоактивисткой Гретой Тунберг и персональным компьютером.

Да, в 1982 году лицом Time был персональный компьютер. Именно таким ПК в современном исполнении и является г-н Зеленский: нажали клавишу — он отправляет на фронт украинских юнитов, нажали другую — отправляет на запад украинские ресурсы, нажали кнопку Delete — и нет Зеленского…

— Нас постоянно уверяют, что нет смысла бить по Банковой, что там никого нет. Так ли это?

— Главные упыри давно появляются в центре Киева только для картинки. И бить ракетами по выстроенному Щербицким с учётом ядерной войны зданию на Банковой и по Мариинскому дворцу — бессмысленно и непродуктивно. Бить украинских панов и подпанков нужно по самому больному — по их элитной собственности, по киевской «Рублёвке»: Конча-Заспе и Пуще-Водице. Но туда ракеты почему-то не прилетают. Спрашивается: а почему?

— Что означает любые объекты, относящиеся к военной инфраструктуре, способствующие достижению военных целей. Что может попасть под это определение, и как вообще составляется список?

— В первую очередь это транспортные переходы на границе с Польшей и Словакией. Те места, где воинские эшелоны «переобувают» с западной колеи на нашу, а также все локомотивные депо на Западной и Центральной Украине. Все локомотивные депо без исключения.

Мосты тоже следует стереть с лица земли, но это трудная задача. Этим должны заниматься действующие в глубоком тылу диверсионные группы. Некоторые «эксперты» на федеральных ток-шоу удивляются, почему эти мосты не уничтожили наши ракеты… А их нельзя уничтожить не иначе, как подорвав опоры мостов.

Воспоминания ковпаковцев, взорвавших мосты по четыре стороны узловой станции Сарны, и обрубивших тем самым «Сарненский крест» — тому свидетельство. Как и безуспешные попытки ВСУ уничтожить «Хаймерсами» Антоновский мост.

svpressa.ru

Украинские «боевые университеты»: Т-72 оказался лучше «Абрамса», и в Пентагоне это понимают

0
AviaRevue.ru

Идеальной тяжелой брони не бывает, но у военной бухгалтерии свои критерии

По сообщению наших военкоров, в Марьинке идут ожесточенные бои в центре города. Враг грамотно построил оборону, тем не менее наши войска прогрызают позиции ВСУ, пусть и медленно. В Сеть попали кадры работы танковых экипажей ВС РФ, которые из 125-мм пушек «кошмарят» опорники и одновременно маневрируют в районе улицы Дружбы, чтобы не попасть под огонь укро-гранатометчиков.

То, что Марьинка до сих пор не взята под наш контроль, объясняется переброской ВСУ новых частей, которые с упорством осла лезут под выстрелы Т-72 «Урал». Конечно, это замедляет операцию, но в любом случае самостийные солдаты, бросая «двухсотых» и «трехсотых», оставляют дом за домом.

Можно в качестве примера эффективного применения «Урала» привести новость о боях на линии Сватово-Кременная. Как пишет телеграм-канал «Операция Z: Военкоры Русской Весны», «танкисты [«Отважных»] работают вместе с разведкой, выявляющею скопления военной техники и личного состава ВСУ. Ведут огонь часто по навесной траектории, чтобы не попасть под ПТУРы. Эта тактика показывает свою эффективность, враг несет существенные потери и не может достать наших бойцов».

Такая же картина наблюдается по всему фронту, где идут бои. Танки, вопреки хулителям тяжелой брони, показали себя, как эффективный инструмент уничтожения опорников. Не просто так главком ВСУ Залужный назвал основным условием нового наступа ВСУ поставку 500 танков, причем желательно Т-72.

Эксперты проекта «Военная хроника» справедливо назвали легендарные «семьдесят вторые» в версиях Б3 и Б3М невозмутимыми взломщиками обороны противника. В дуэлях с польским Т-72М1 и харьковским Т-64БВ победа, как правило, достается нашим экипажам.

На это обстоятельство обратил внимание американский аналитический военный журнал Military Watch, который отметил возросшую сопротивляемость модернизированного «семьдесят второго» к атакам «Джавелинов». Несмотря на поставку почти десяти тысяч пентагоновских чудо-юдо противотанковых гранатометов, русские танкисты сохранили свою мощь.

Потери были, но они оказались незначительными. «Это несколько шокирует, — пишет известный в США мозговой центр, который неровно дышит в сторону укровермахта. — В Сети гуляют многочисленные ролики, на которых видна высокая выживаемость во время атак „Джавелинами“ русских танков Т-72 последних модификаций».

Заокеанские эксперты проанализировали ряд видео, в которых «Урал» был атакован сразу несколькими укро-гранатометчиками, но при этом выжил. Они пришли к хрестоматийному выводу, что танк в российской армии — это не отдельная единица, а часть штурмовой группы, которая включает в себя расчеты БПЛА. Другими словами, правильно сконструированная броня, прикрытая снаружи опытными бойцами, перестает быть легкой целью, как себе представляли разработчики «Джавелинов».

По мнению аналитиков Military Watch, конфликт на Украине еще раз доказал, что нельзя пренебрегать так называемой военной «бухгалтерией». Т-72 в версиях Б3 и Б3М является непревзойденным и в плане соотношения цены и боевой эффективности. «К 2020 году почти 70 процентов российских танков Т-72 были доведены до стандартов T-72B3/B3M, каждый по очень низкой цене. Комплект B3M стоит примерно четверть миллиона долларов за танк, а B3 еще значительно дешевле», — напоминает MW.

Российские танки, участвующие в специальной военной операции на Украине, подтвердили хорошую защиту от ручного противотанкового оружия и повышенную точность по сравнению с танками советского периода, которые ранее состояли на вооружении советской и российской армий. К такому выводу пришли эксперты из Британского королевского Объединенного института оборонных исследований (RUSI).

Нет смысла ломать копья в споре, какой танк лучше: T-72B3/B3M или хваленый штатовский Abrams. С точки зрения тактико-технических характеристик «американец», бесспорно, круче, но в бою, особенно в городском, значение имеют и другие факторы, в том числе размер. А здесь действует формула — чем компактнее броня, тем лучше. С этим янки точно похвастаться не могут: «Абрамс» большой и хорошо виден издалека. При этом «семьдесят второй» стоит на порядок дешевле — 52 млн. рублей ($ 0.8 млн.) против $ 8,92 млн.

Скажем прямо: любой танк, даже самый супер-пупер, может быть уничтожен первым же выстрелом «Джавелина «или нашим «Корнетом». Тем не менее, в Сети гуляет ролики, когда американский гранатомет не наносил критического повреждения Т-72 из-за динамической защиты «Контакт-5». Можно сказать, что повезло. Но когда таких удач становится много, есть смысл говорить о закономерности.

Индийская медиа, в частности, газета Frontier India отмечает, что, с одной стороны, идеальных танков не бывает — это всегда компромисс. «Выигрывая в одном, вы обязательно проиграете в чем-то другом», — подчеркивает FI. Упреки того, что боекомплект находится внутри Т-72, а не в отдельном отсеке, рассчитаны на медийный эффект. Любой танкист скажет, как важны секунды в бою — те самые, которые теряются из-за западной компоновки тяжелой брони.

Но, с другой стороны, конфликт на Украине не раскрывает ничего принципиально нового о танках. Только подтверждает уроки прошедших конфликтов и отражает проблемы с квалификацией экипажей при использовании бронетехники.

Сейчас укроСМИ и западная пресса практически не публикуют фото сгоревших русских танков, и если таковые появляются, то при детальном изучении становится ясно, что речь идет о старых снимках. Это плохой сигнал для звездно-полосатых кураторов, если те надумают посылать свои Abrams. Экипажи, прошедшие боевой «университет» на Украине, конечно же, победят новичков, в каких бы хороших танках те не находились.

Американцы прекрасно понимают, что сегодня практически нет смысла в танковых сражениях времен Второй мировой войны. Любой масштабный наступ тяжелой брони будет уничтожен высокоточными снарядами, поэтому роль танков, как показал конфликт на Украине, зачастую сводится к маневренной огневой поддержке пехоты, а та, в свою очередь, в долгу не останется и прикроет экипаж от гранатометчиков врага.

В любом случае можно констатировать, что почти за десять месяцев ожесточенных боев Россия получила армию совершенно другого качества, и это в полной мере относится к танковым войскам.

svpressa.ru

Русский генерал переметнулся на сторону ВСУ и воюет против нашей армии

0
© Минобороны Украины

История одного предательства, которая удивила даже британцев

Британский журнал The Economist, связанный с разведкой MI-6 и Пентагоном, посвятил небольшую статью генерал-полковнику ВСУ Александру Сырскому, командувачу Сухопутними військами. Бритты из этого издания назвали его более лучшим стратегом, чем даже главком Залужный. Мол, именно он «выдавил» ВС РФ из Бахмута и захватил Балаклею, Изюм и Лиман.

А вот в списке «перемог» Залужного ничего заслуживающего внимания нет, если не считать претензий на украинского «пиночета» в случае разгрома ВСУ и ликвидации лузеров из «Зе-команды».

На что обратил внимание журнал The Economist. «Генерал Сырский, родившийся во Владимире в 200 км к востоку от Москвы, прошел школу со многими российскими командирами. Он окончил Высшее военное командное училище в Москве, аналоге американского Вест-Пойнта в Советском Союзе».

Согласно оценкам «коллег» (в том числе агентов СБУ и ЦРУ), Сырский в отличие от любвеобильного и говорливого Залужного — аскет до мозга костей. Все свободное время он посвящает службе и «качалке», а не дивчинам с выпивкой, как его непосредственный босс. Сразу же бросается в глаза, что генерал-полковник ВСУ чувствует себя не в своей тарелке, то есть «выдавливая слова напряженным стаккато (прерывисто), он выглядит измученным».

Кроме того, Сырский долгое время был начальником Залужного, но главкомом ВСУ назначили не более талантливого русского генерала, а уроженца Житомирщины, что ни на есть самого настоящего «щирого» украинца. Произошло это летом 2021 года, когда укровермахт начал подготовку к вторжению на Донбасс по так называемому «косовскому сценарию».

Очевидно, у звездно-полосатых кукловодов были большие сомнения в отношении русского генерала, хоть и сделавшего карьеру в самостийной армии.

И тут начинается самое интересное. Как пишет известный в «неньке» блогер, «вся эта комедия вокруг якобы поддержки Зеленским Сырского направлена на то, чтобы погасить в русском офицере ВСУ обиду на ущемление его профессионализма по национальному признаку».

Об этом знают все в укровермахте, в том числе сам генерал-полковник, родом из Владимира, которому никогда не стать, как Залужный, генерал-генералом.

Все очень просто. Во-первых, он русский, а, во-вторых, как ни крути, предатель своей Родины. Считать его дурнем точно нельзя, значит, Сырский не мог не знать, что НАТО готовит захват Донбасса, после чего, естественно, начнется полномасштабный конфликт между Россией и бандерштатом.

По идее Сырский, будучи умным человеком, не должен был повестись на разводилово…

Англосаксами была создана система, при которой многим русским, чтобы не оказаться в подвалах СБУ, приходится показывать себя даже более убежденным бандеровцем, чем западенцу. Точно так, как в фашистской Германии некоторые евреи скрывали свою родословную, чтобы не оказаться в концлагере.

Можно провести еще одну историческую параллель. Сегодняшняя Украина напоминает Америку 60−70 годов, с той разницей, что на положении афроамериканцев находятся именно русские и другие нацмены

Можно даже не сомневаться, что американцы в курсе реального положения дел, но сейчас им нужно «руснявое пушечное мясо». «Ходят даже слухи, что администрация президента [Украины] может склониться к тому, чтобы заменить популярного, но независимо мыслящего генерала Залужного его бывшим боссом.

Трещины в разобщенности беспокоят высокопоставленных западных военных чиновников. «Два генерала [ВСУ] со своей стороны говорят, что они полностью доверяют друг другу и хотят держаться подальше от политики. Генералу Сырскому неприятен этот разговор», — отмечает британское издание.

Конечно, «неприятен был этот разговор», поскольку выпускник Высшего военного командного училища в Москве признался, что очень болезненно переживает конфликт. Понимает же, что воюет против своих, причем за бандеровцев.

В свою очередь янки держат Сырского еще и для того, чтобы тот был «иконой» для русских дурней в ВСУ, которые дерутся, не щадя своей жизни, за интересы звездно-полосатого гегемона. Доходит буквально до маразма.

Например, солдаты из Кривого Рога, носители великоросских фамилий, воюют с нашей армией под девизом «Русне [капец]», причем рисуют фашистские кресты на бронетехнике и колют себя свастику на груди. А делают они это для того, как подметил админ 93-й бригады ВСУ, чтобы «доказать щирым украинцам, что они свои в доску».

Игас Кропов, он же «сержант Махно» из ВСУ, написал в Сети: «Если русскоязычные побратимы мои, бойцы-волкодавы, волонтёры, покинут нашу Украину, то вы будете говорить по-украински. Но уже тихонько на кухне или в подвалах. И жить вы будете, скорее всего, в федеративном округе».

Таким образом, «русские бойцы-волкодавы» нужны исключительно, как «пушечное мясо». Любопытно, что укро-СМИ, полностью подконтрольные «Зе-команде», хоть и процитировали интервью Сырского The Economist, тем не менее выкинули из статьи его комментарий о ВС РФ: «Русские не идиоты. Они не слабые. Любой, кто недооценивает [их], обречен на поражение».

Вот именно поэтому Сырскому никогда не стать настоящим генералом ВСУ, отметили укро-эксперты. То, что он говорит, совершенно не нужно бандеровцам и американцам. Напротив, ципсота (специалисты Центра информационно-психологических операций) продвигает кейс, что «москали — тупые рабы».

В частности, Залужный так охарактеризовал мобилизацию в России: «Царь говорит им идти на фронт, и они идут на фронт», дескать, что возьмешь с холопов, которые в подметки не годятся щирым украинцам, даже если громадяне целуют сапоги звездно-полосатым «демократам».

svpressa.ru

Никаких М и Ж. Европа ужесточает репрессии из-за деления на мужчин и женщин

0
© AP Photo / Michel Euler

Элитный французский университет оказался в центре скандала — от работы отстранили хореографа, которая настаивала на разделении мужских и женских ролей в классических танцах. Почему в Европе наказывают за традиционные подходы в обучении — в нашем материале.

Ведущий и ведомый

Парижский Институт политических исследований, или, как его чаще называют, Science Po, — кузница кадров французской элиты. Среди выпускников — влиятельные журналисты, предприниматели, дипломаты, дюжина глав иностранных государств, полтора десятка премьер-министров и пять президентов Пятой республики, в том числе и действующий — Эммануэль Макрон.

Помимо основной программы, Science Po, подобно другим крупным высшим учебным заведениям, предлагает студентам множество секций, от спортивных до театральных. Валери Плазене вела факультатив бальных танцев. Сама выпускница Science Po, она преподавала уже восемь лет, была на хорошем счету у руководства, пользовалась популярностью у студентов. Однако в декабре лишилась должности, отказавшись поступиться принципами.

Университет, не предупредив педагога, изменил порядок записи на уроки танцев: если раньше в анкетах студенты указывали пол, то в новом семестре им предложили ограничиться гендерно нейтральными английскими словами leader и follower («ведущий» и «ведомый»).

В итоге большинство записалось в «лидеры», а кто-то из студентов мужского пола — в «ведомые». Однако преподаватель не увидела в этом никакого смысла и на первом же занятии построила учеников в две шеренги, разделив молодых людей и девушек, чтобы те выбрали себе пару.

Гомофобия и дискриминация

Кому-то из прогрессивной молодежи это очень не понравилось. На госпожу Плазене пожаловались, обвинив ее в неоднократных сексистских, дискриминационных, гомофобных и унижающих достоинство высказываниях. А также в том, что она не желала обучать однополые пары.

«Со мной связались из руководства, сообщив, что мои реплики во время занятий заставили кого-то из учеников чувствовать себя некомфортно. Дескать, необходимо с особым вниманием относиться к чувствам студентов, поскольку многие очень уязвимы и о некоторых вещах сегодня лучше не упоминать», — рассказала Плазене в одном из телеинтервью.

С претензиями она не согласилась, поскольку убеждена, что никого не оскорбляла. «Да, я говорю «мужчина» и «женщина». В танцах есть строгий порядок, определенный свод правил — меня так учили, и во всех учебниках роли в паре разные», — объясняет она.

Это совершенно естественно, поскольку по природе мужчины, как правило, крупнее и сильнее и смена ролей не позволит выполнять многие танцевальные па и поддержки. По ее мнению, как раз деление на leader — follower ущемляет прекрасный пол, поскольку в танце равнозначны оба партнера и женщина вовсе не «ведомая».

«Взаимодействие партнеров разного пола создает единство и гармонию. Это основа, так было всегда», — подчеркивает хореограф.

Указание пола при записи на занятия также необходимо для формирования примерно равного гендерного состава участников. Молодых людей в танцевальные классы приходит мало, поэтому надо просить девушек, чтобы они активнее приглашали знакомых.

Наконец, однополые пары хореограф считает попросту неэстетичными, хотя и допускает это, когда кому-то не хватает партнера.

Политкорректность как религия

Руководство университета аргументы преподавателя не убедили: ей предложили либо принести извинения студентам и согласиться с терминами leader и follower, либо уволиться. Плазене покинула университет.

История попала в прессу и быстро разлетелась в соцсетях, разделив комментаторов на два лагеря. Правые вступились за учителя и набросились на дирекцию Science Po, левые встали на защиту оскорбленных чувств студентов.

«Я один из тех, кто жаловался. Эта преподавательница — сексист и гомофоб, постоянно делала неуместные замечания. Вопиющий непрофессионализм, от которого многим не по себе», — написал один из студентов Science Po.

«Я тоже был в ее классе и с тобой не соглашусь. В том, что она говорила, не было ничего гадкого, в худшем случае пара бестактностей, которые лишь свидетельствуют о том, что она принадлежит к другому поколению. Однако ничто из этого не должно было привести к такому развитию событий», — ответил другой.

Директор Института политических исследований Матиас Вишера заявил, что действия преподавателя не соответствовали этической хартии вуза, не допускающей дискриминации в любой форме. Он также подчеркивает, что термины leader — follower широко применяются в мире.

Кроме того, добавляет Вишера, Плазене уволилась сама.

Между тем многие обвинили руководство Science Po в отсутствии здравого смысла и диктате возведенной в абсолют политкорректности. Подобно тому, как это происходит в учебных заведениях в США, где нужно всецело следовать современной гендерной теории, отвергающей разницу полов: мол, не гендер определяет человека, а человек — гендер. И другая позиция совершенно недопустима.

Бытует мнение, что сегодня французские элиты полностью подчинены американским и кузницу кадров национальной администрации это, естественно, не обходит стороной. Так, согласно недавнему исследованию газеты Figaro, три четверти студентов Science Po считают различия между мужчинами и женщинами искусственно навязанными обществом. Это неудивительно: профессура во Франции в подавляющем большинстве левая и в учебных заведениях продвигается соответствующая повестка.

А толерантность к разного рода меньшинствам в лучшей американской традиции постепенно превратилась в нетерпимость к тем, кто, как, например, госпожа Плазене, еще верит в биологическую разницу полов. И смеет произнести это вслух. Такое не прощают.

ria.ru

Эксперты рассказали о защите Москвы от украинских дронов в новогоднюю ночь

0
© ИЗВЕСТИЯ / Михаил Терещенко

Киевские политики анонсировали ракетные удары по российским городам в новогоднюю ночь. Военные эксперты оценили эту угрозу и назвали средства защиты от нее. По мнению специалистов, опыт Великой Отечественной войны может оказаться вполне полезным, однако есть и другие проверенные варианты.

Украинские деятели уже заявили о нецелесообразности новогоднего прекращения огня и пригрозили нанести удар по российским городам в праздники, в том числе по Москве. Якобы, у Украины есть для этого техническая возможность. Чтобы удар получился максимально эффектным, ВСУ могут нанести удар прямо в новогоднюю ночь.

По словам военного эксперта, директора Музея войск противовоздушной обороны (ПВО) Юрия Кнутова, у Украины есть возможность нанести удар, в том числе и по Москве.

— Украина модернизировала Ту141 — советский разведывательный беспилотник. Убрали оттуда радиотехническую аппаратуру разведки и фотоаппаратуру и вместо нее установили боевую часть и систему наведения беспилотников на цель, чтобы использовать его в качестве дрона-камикадзе. Дальность полета у них порядка 1000 километров. То есть, в принципе, обстрел не только аэродромов, но и даже Москвы возможен. Они идут на высотах от 50 метров до шести километров и могут обходить зоны ПВО. Но, если мы имеем сплошное радиолокационное поле и сплошную зону покрытия зенитно-ракетными системами, то их обойти невозможно, можно только попытаться прорваться.

По словам Юрия Кнутова, с дронами может справиться российская система ПВО. И вот почему:

— Система ПВО в состоянии почти со 100-процентной вероятностью старые украинские беспилотники уничтожать. Потому что это старые дроны, они полностью из металла, а не из композиционных материалов, имеют большую отражающую поверхностность и хорошо видны на экранах радаров и станций наведения ракет. Но Украина заявила, что она разрабатывает новые дроны, уже с дальностью полетов более тысячи километров. Что это за оружие и существует ли оно в реальности — не понятно, мало информации. Поэтому роль противовоздушной обороны возрастает, возрастает и роль разведки, которая должна определить, где такого рода оружие делают, и эти предприятия должны быть уничтожены нашими «Калибрами».

По словам Юрия Кнутова, привязные аэростаты также можно использовать для разведки воздушной обстановки и противовоздушной обороны.

— У нас раньше они были на севере. Там условия жизни и службы для радиотехнических расчетов были тяжелыми и для того, чтобы иметь сплошное радиолокационное поле мы имели аэростаты. На них устанавливались автоматические радиолокационные станции, которые позволяли на большой дальности контролировать пространство. Поэтому учитывая то, что противник применяет дроны, летящие на малых высотах, в приграничных с Украиной районах целесообразно разместить подобные аэростаты с радиолокационными станциями, которые позволяли бы обнаруживать как беспилотники, так и дроны-камикадзе и выдавать целеуказания нашим зенитно-ракетным частям.

По словам военного разведчика, Героя Российской Федерации полковника Рустема Клупова, опыт Великой Отечественной войны тоже может быть эффективным.

— Можно к аэростатам прикреплять аппаратуру радиотехнической разведки и с ее помощью наводить ударные средства на цели. Как вариант может сработать. Тем более над нашей огромной территорией почему бы этого не сделать? Но это нужно было делать раньше, а не за две недели до Нового года.

В тоже время Рустем Клупов отмечает, что российское ПВО способно защитить гражданское население от украинского «подарка»:

— На переднем крае стоят комплексы войсковой ПВО. Но они не всегда включены на все 100%: некоторые машины на техобслуживании, другие перемещаются, есть зенитные комплексы, которые мы не хотим «светить», они включатся в работу в самый последний момент.

Конечно, можно сосредоточить усилия и на какой-то определенный период — на сутки, например, всех посадить на боевое дежурство. Система ПВО может маневрировать силами и может маневрировать своими мощностями. Поэтому, если мы точно знаем о планах противники или когда он анонсирует «подарки» ближе к новогодней ночи, то можно поставить войсковое ПВО на боевое дежурство и обезопасить прорыв первого эшелона.

По словам эксперта, задача у противника, равно как и у нашей ПВО непростая:

— Размещенные в космосе средства радиотехнической разведки противника — США и НАТО — позволяют им вскрывать систему наших радиолокационных войск и их расстановку и определять те высоты и направления, где наше радиолокационное поле не обеспечивает 100-процентное покрытие. В то же время этим «подаркам» нужно преодолеть полосу ПВО переднего края, полосу ПВО государственной границы и приграничных городов и районов и непосредственно противовоздушную оборону той же Москвы. Сделать это непросто. Наши не прозевают, но осколки и фрагменты ракет, конечно, могут посыпаться. Самое главное заставить их отклониться от тех целей.

Кроме того, по словам эксперта в воздух могут быть подняты все самолеты дальнего радиолокационного обнаружения А-50У:

— Они очень эффективно работают по низколетящим целям с воздуха. Можно поднять всю авиацию, чтобы она вела разведку всех воздушных целей. У нас есть силы и средства, чтобы обезопасить наших людей и не допустить, чтобы их кто-то «кошмарил». Они нас не запугают. У нас есть надежное ПВО, которое нас защищает.

mk.ru

США помогли российским войскам устроить «черную пятницу» для ПВО Украины

0
© AFP

Военная хитрость дала двойной эффект

Становятся известны все новые детали организации массированного ракетно-авиационного удара по инфраструктурным объектам Украины российскими силами 16 декабря. В ходе него были решены сразу несколько задач, имеющих важные отдаленные последствия. При этом в «союзники» наши войска взяли… разведку США.

Особенностью пятничного удара, как сообщили российские военные и не опровергли в украинском Генштабе, стало то, что целями были не столько объекты энергетической инфраструктуры Украины, сколько оставшиеся у Украины средства ПВО. К примеру, уничтожены четыре радиолокационных станции зенитных ракетных комплексов С-300 ВСУ в Днепропетровской и Запорожской областях, а также два украинских зенитно-ракетных комплекса «Бук» и один С-300 в полосе от Лисичанска до Сватово.

Как удалось достичь такого успеха? Судя по всему, проведена настоящая операция по вскрытию позиций ПВО Украины и введению их расчетов в заблуждение. Сообщается, что в ход пошли ложные мишени и имитаторы ракет. В качестве последних вполне могли использовать реактивные мишени, которые используются для подготовки расчетов ПВО на полигонах.

Способ применения ложных воздушных целей — не новый. Его, например, активно использовали азербайджанские войска во второй карабахской войне осенью 2020 года. Тогда на армянские позиции был организован налет… беспилотных «кукурузников» Ан-2. Начавшие работать по ложным целям армянские зенитные расчеты были выявлены и уничтожены. После этого азербайджанские ударные беспилотники безнаказанно господствовали в небе и принесли немало бед армянским войскам.

Теперь, похоже, эту тактику взяли на вооружение и российские военные.

В некотором смысле «подыграли» нам и разведданные, которыми США и НАТО активно снабжают Украину. Вооруженные силы Украины не имеют собственных средств раннего предупреждения о пуске наших ракет. Зато они есть у США и НАТО. Именно они из космоса отслеживают полеты наших стратегических бомбардировщиков Ту-96МС и Ту-160 — носителей крылатых ракет Х-101 и Х-555, а также пуски морских «Калибров» с борта подлодок и надводных кораблей Черноморского флота.

Эта информация с командных пунктов НАТО оперативно уходит в главный командный пункт ВСУ (кстати, интересно, почему он до сих пор не уничтожен), а оттуда в оперативные командования «Юг» и «Восток» и непосредственно в части ПВО ВСУ. Последние получают команду «приготовиться!».

Дело в том, что излучатели С-300 и «Буков», которые помогают наводить зенитные ракеты на цель, не работают в круглосуточном режиме. Во-первых, чтобы сберечь ресурс, а, во-вторых, чтобы не обнаружить преждевременно свои позиции. Работающий излучатель зенитного комплекса на экранах наших средств радиотехнической разведки светится как новогодняя елка. Поэтому включаются они в работу только тогда, когда, по данным разведки США, российские ракеты уже на подходе к зоне поражения.

Так происходило раньше, так, судя по всему, произошло и 16 декабря. Вот только удар украинских зенитных ракет пришелся по ложным целям. Наша военная хитрость дала двойной эффект. Во-первых, был израсходован впустую запас зенитных ракет (а их у ВСУ большой дефицит), а, во-вторых, «засветившиеся» С-300 и «Буки» сами стали целью для российских противорадиолокационных ракет Х-59 и Х-31П. Кстати, украинский Генштаб подтвердил «прилет» таких ракет в «черную пятницу».

Использование российскими войсками ложных целей в некоторой степени объясняет и удивительную статистику ВСУ по «эффективному отражению» нашего удара. Вначале в Киеве вообще говорили о том, что украинская ПВО сбила 59 ракет из 60 выпущенных. Выходило, что одна не сбитая ракета обесточила несколько областей. Потом, правда, отчет скорректировали и сказали, что в налете участвовало чуть ли не 100 ракет. Это, конечно, легче, чем признать, что остатки украинской ПВО при поддержке НАТО сели в лужу и дали себя обмануть.

В связи со всей этой историей, некоторые аналитики задают вопрос: а не связана ли атака на украинскую ПВО с предстоящими большими событиями на фронте? Возможно, ПВО ВСУ зачищают для того, чтобы наша авиация могла более уверенно себя чувствовать над полями будущих сражений. Подождем.

mk.ru

На Украине анонсировали наступление «миллионной» армии России

0
© REUTERS

Командующий оперативного командования «Юг» Андрей Ковальчук анонсировал наступление «миллионной» армии России.

Соответствующее заявление он сделал в интервью телеканалу Sky News.

По его словам, от России можно ожидать «полной мобилизации и появления на украинских рубежах миллионной армии». Он также призвал готовиться к такому сценарию.

При этом Ковальчук выразил уверенность в том, что Украина сможет успешно выйти из этой ситуации, но только с помощью партнеров.

«Если Путин проведет полную мобилизацию, наши партнеры готовы предоставить нам все силы и средства для того, чтобы остановить не 300-тысячную армию, а миллионную армию. Нам нужно больше коллективного оружия – не автомат, а пулемет, не снаряд, а кассетный боеприпас», — сказал он, выразив уверенность в том, что помощь все-таки будет. По его мнению, вместе с Украиной победит «весь цивилизованный мир».

Ковальчук также отметил, что в ВСУ рассматривают возможность наступления из Белоруссии в конце февраля.

Ранее сообщалось, что на Западе не увидели подготовку России к наступлению.

mk.ru

На Западе нашли способ окончательно победить Россию

0
© РИА Новости / Рамиль Ситдиков

Недавно британский аналитический центр — Королевский институт международных отношений, также известный как Чатем-Хаус, опубликовал статью директора своей программы по России и Евразии Джеймса Никси. В ней он пишет, что даже победа Украины на поле боя не поможет Западу одолеть Россию. Этого, по его мнению, можно добиться лишь одним способом — уничтожив нечто под названием «имперская идея» в российском сознании.

«Имперский зуд засел в россиянах так глубоко, что его нужно искоренить не только из российского арсенала, но и из намерений и настроений элит и простого народа. Этого сложно будет добиться, потому что многие верят в эту идею с религиозным пылом — даже Русская православная церковь оправдывает российскую «имперскость» мессианством», — пишет автор.

Нет, вам не показалось: подданный бывшей владычицы морей винит другой народ в имперских амбициях. Да, это делает представитель нации, подарившей мировой литературе манифест колониализма под названием «Бремя белого человека».

Примеров того, как Лондон старательно влачил это самое бремя на пути к строительству «империи, над которой никогда не заходит солнце», обильно сдабривая маршрут кровью, множество: это и Великий голод в Ирландии, и первые в истории концлагеря — для буров в Южной Африке, и травля целого народа опиумом в Китае, и работорговля африканцами (здесь, конечно, британцы не были одиноки — постаралась вся Европа, потому и приходится теперь преклонять колено).

Отдельно стоит упомянуть Индию. Ее разграбление Британией — довольно известный факт, но не одним грабежом славилась владычица морей. Именно здесь англичане активно применяли такую штуку, как «дьявольский ветер»: восставших сипаев привязывали к дулу пушки, а затем стреляли из нее, чтобы ядро или картечь прошли сквозь тело. И это были не единичные случаи — такие казни подданные королевы Виктории поставили на поток.

Однако оставим историю историкам — в прошлом у многих народов найдутся страницы, которые сегодняшнему читателю покажутся чудовищными (хотя едва ли их можно будет сплести в столь увесистые тома, как у Соединенного Королевства). Десятилетия назад Британия лишилась своих колоний, но от колониального мышления не избавилась до сих пор. Впрочем, стоит отметить, что это, как и с работорговлей, касается всего Запада.

Британия, США и Европа после холодной войны провозгласили себя хозяевами земного шара. Они изобретали более утонченные способы обогащения за чужой счет, изменяя механизм, но сохраняя суть. Благополучие западной цивилизации столетиями строилось за счет эксплуатации других народов, укрепляя в головах ее представителей мысль о собственной исключительности. Распад Советского Союза стал последним доводом в ее пользу, потому что у Запада не осталось равных по силе оппонентов с точки зрения идей.

И тогда он бросился менять мир по образу и подобию своему. В Лондоне, Вашингтоне, Париже и других европейских столицах пришли к выводу, что они вправе определять правильную сторону истории, правильность и неправильность взглядов, мыслей, предпочтений. Необходимость экспорта западной демократии стала аксиомой: хорошо лишь то, что они посчитают хорошим. И дурно лишь то, что они осудят.

Под этим знаменем проходили бомбардировки Югославии, вторжения в Афганистан и Ирак, «арабская весна», операция НАТО в Ливии. При этом истребления мирных жителей в ДНР и ЛНР Запад предпочитал не замечать.

Но, как показало дальнейшее развитие событий, «цивилизованный мир» оказался неправ. Нигде ему не удалось добиться заявленных целей, а их действия все меньше соответствовали эпитету «цивилизованный».

Несмотря на это, США и их союзники продолжают считать свою точку зрения единственно верной и навязывать ее всему миру — что это, господин Никси, если не проявление имперских идей? И проявляется такое поведение не только в политике, но и в других сферах. Как иначе объяснить все новые буквы в аббревиатуре ЛГБТК+? Это все больше скатывается в сюр и буффонаду — стараниями либерально-демократического лагеря избитый мем про гендер «боевой вертолет Apache» скоро воплотится в реальность. И они несут это знамя туда, где его вовсе не ждут, — в общества, где религия и традиции играют куда более заметную роль.

В этом отношении Запад превращается в эдакого мистера Смита из «Матрицы» — все, к чему он прикасается, он хочет сделать собой. В этой связи напрашивается еще одна аналогия: программа, которая была призвана защищать матрицу, сама в итоге превратилась в вирус, не сказать — в опухоль.

При этом то, что Никси пытается выдать за имперское мышление, — не что иное, как попытка себя защитить от этого натиска. Россия не стала частью западного мира после распада СССР, она оказалась слишком отличной от него в идейном смысле, чтобы отказаться от своего культурного наследия. И слишком большой и богатой, чтобы США, Британия и их союзники оставили это без внимания.

Безусловно, с имперским мышлением нужно бороться. Именно это и делает Россия, бросая вызов однополярному миру. Это очень непростой путь, но в этом противостоянии Россия осмысляет себя и пытается сформулировать свое видение будущего — этого права она едва не лишилась после распада СССР. Конечно, это осмысление не произойдет быстро, но процесс уже запущен, и остановить его не получится.

ria.ru

Шольц назвал три причины не поставлять немецкие танки Украине

0
Leopard 2A6 © Bundeswehr / Michael Mandt

Канцлер Германии Олаф Шольц в интервью Süddeutsche Zeitung заявил, что Берлин не планирует передавать Украине танки, чтобы избежать эскалации противостояния с Россией.

По словам главы немецкого правительства, Берлин поддерживает Киев и поэтому поставляет современное оружие, такое как системы ПВО IRIS-T и гаубицы, но в то же время придерживается трех принципов в этом вопросе.

«Во-первых, мы поддерживаем Украину, насколько это возможно. Во-вторых, мы предотвращаем прямую конфронтацию между НАТО и Россией. И в-третьих, Германия не будет действовать в одиночку», — озвучил их Шольц.

Свою позицию он охарактеризовал как решительную, но взвешенную, и предположил, что немцев она устраивает.

Киевский режим рассчитывает получить немецкие танки Leopard 2, но Берлин не спешит ими делиться. При этом канцлер Олаф Шольц заявил, что Германия продолжит поддерживать Украину, но не будет предпринимать никаких шагов без согласования с союзниками по НАТО. Как писало агентство Bloomberg, западные страны пришли к негласной договоренности не поставлять киевским властям танки, так что Германия не хочет оказаться здесь первой и дать повод для обвинений в эскалации.

ria.ru

Глава британского генштаба выступил за более прочные связи с Россией

0
© AFP / Fabrice Coffrin

Глава генштаба Великобритании адмирал Тони Радакин заявил, что хотел бы более прочных связей с Россией ради максимальной пользы.

Как отмечает газета Telegraph, которой Радакин дал интервью, начальник генштаба, несмотря на ухудшение отношений между Москвой и Лондоном, в течение года поддерживал контакт с российским коллегой Валерием Герасимовым.

«Мы всегда говорили, что будем поддерживать связи, но не будем вдаваться в детали того, что обсуждали. Он (Герасимов) очень хорошо придерживался этого. Хотелось бы, чтобы это были более регулярные связи. Я хотел бы, чтобы они были еще прочнее, даже если это могут быть трудные разговоры» — заявил Радакин.

Как отметил адмирал, связи поддерживаются до сих пор, и он хотел бы «извлечь из них максимальную пользу».

Глава британского генштаба, говорится в статье, отметил уважительный тон в телеграмме, направленной ранее президентом России Владимиром Путиным новому королю Великобритании Карлу III по случаю кончины его матери королевы Елизаветы II. При этом Радакин приветствовал любую возможность держать каналы связи открытыми.

«Опасность в том, что вы настолько зацикливаетесь (на нынешней ситуации), что можете преувеличивать. Вам нужно анализировать, но не переусердствовать, и стараться быть уравновешенным», — отметил адмирал.

В середине ноября глава британского МИД Джеймс Клеверли заявлял, что Лондон не планирует возвращаться к нормальным отношениям с Москвой.

Ранее в Кремле, комментируя перспективы отношений с Лондоном, отмечали, что сейчас не видят «ни предпосылок, ни оснований, ни надежд на то, что в обозримой перспективе будут какие-то позитивные сдвиги». Там добавили, что «Россия сохраняет свою открытость и готовность самые сложные вопросы обсуждать за столом переговоров, но не в ущерб своим собственным интересам».

ria.ru

Шойгу проинспектировал группировку войск в зоне спецоперации и на передовой

0
© Минобороны России

Министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу проинспектировал группировку войск в районах проведения СВО и пообщался с военнослужащими на передовой. Об этом сообщили журналистам в Минобороны РФ в воскресенье.

В рамках рабочей поездки в Южный военный округ Шойгу совершил облет районов дислокации войск и проверил позиции российских подразделений на передовой, уточнили в военном ведомстве.

«На передовой Сергей Шойгу пообщался с российскими военнослужащими и поблагодарил личный состав за образцовое выполнение боевых задач», — рассказали в министерстве.

На пункте управления группировкой глава военного ведомства заслушал доклады командующих о текущей обстановке и действиях ВС РФ. В Министерстве обороны добавили, что отдельное внимание Сергей Шойгу обратил на организацию обеспечения группировки, условия размещения личного состава в полевых условиях, работу тыловых и медицинских подразделений.

В пятницу президент России Владимир Путин во время посещения штаба спецоперации заслушал доклад о ходе СВО, провел совещание и отдельные встречи с командующими. В частности, президент заслушал предложения военачальников о планах ближайших и среднесрочных действий.

tass.ru

Захар Прилепин: Можем не соглашаться, но к сведению принять надо…

0
kremlin.ru

Газета New York Times выпустила статью, где проанализировала, почему Россия не смогла в полной мере добиться своих целей в Украине. «Как война Путина в Украине стала катастрофой для России», — называется материал.

Часть причин, которые к привели к «катастрофе» — коррупция в армии, отсутствие координации между родами войск, нереалистичность планов вторжения и непонимание того, как будут сопротивляться ВСУ и недооценка помощи Запада.

При этом авторы приходят и к другим выводам.

Из материала вытекает, что Путин не собирается сдаваться и останавливать войну. Газета приводит данные своих источников с недавней встречи главы ЦРУ Бернса и шефа российской внешней разведки Нарышкина.

«По словам присутствовавших высокопоставленных чиновников, г-н Нарышкин сказал, что Россия никогда не сдастся, сколько бы солдат она ни потеряла на поле боя», — пишет NYT.

Также интересны инсайды с переговоров Путина и премьера Израиля Беннета.

Еще в 2019 году российский президент говорил премьеру, что Зеленский «искренне желает» пойти на компромисс с Россией: «Это его искреннее убеждение, по крайней мере, его стремление».

«Но к началу 2021 года надежды Кремля рухнули. Г-н Зеленский расправился с пророссийскими интересами в Украине, закрыв пророссийские телеканалы и наложив санкции на Виктора Медведчука, украинского олигарха, близкого к г-ну Путину», — пишет издание.

Встречаясь с Беннетом в октябре 2021 года Путин резко отреагировал на предложение израильского премьера организовать встречу двух президентов. Путин заявил, что ему «нечего обсуждать с этим человеком». «Какой он еврей? Он пособник нацизма» — заявил он израильскому премьеру.

В следующий раз они встретились в марте — то есть, уже после вторжения. Путин в частном разговоре с Беннетом тогда признал, что его война будет «намного сложнее, чем мы думали».

При этом он пообещал, что не намерен бездействовать по этому поводу. «Мы большая страна и у нас есть терпение», — добавил российский президент.

Анализируя причины того, что наступление РФ забуксовало, издание приходит к выводу, что «Россия потратила 20 лет на подготовку к совершенно иной войне».

Москва не готовилась изначально для оккупации такой большой страны, как Украина.

«Россия в значительной степени организовала свои вооруженные силы, чтобы сдерживать силы США и НАТО, нанося максимальный урон издалека. Центральное место в этой стратегии занимал ряд аванпостов — Калининград на Балтийском море, Крым на Черном море и сирийский порт Тартус на Средиземном море — для использования ракет большой дальности для сдерживания западных сил. По словам американских официальных лиц, в случае конфликта Россия намеревалась ослепить противника и уничтожить его на расстоянии», — пишет издание.

Соответственно, Россия почти не обучала свою пехоту, авиацию и артиллерию действовать согласованно, быстро двигаться, и поэтому пришлось делать все это с чистого листа уже в Украине.

В конце NYT воспроизводит прогнозы Украины о вероятном новом наступлении России — как бы в подтверждение тезиса, что Путин настроен воевать дальше.

t.me/zakharprilepin

New York Times: США помешали Украине убить начальника Генштаба ВС РФ Герасимова

0
Михаил Метцель / ТАСС

США помешали Украине совершить убийство начальника Генерального штаба России Валерия Герасимова, когда он приезжал в зону проведения специальной военной операции. Об этом сообщает издание The New York Times.

Отмечается, что американские чиновники знали, что Герасимов собирался приехать в зону боевых действий, однако решили не сообщать это украинской стороне. В Вашингтоне опасались того, что в случае покушения на главу российского Генштаба может начаться война между Россией и США.

Несмотря на сокрытие этой информации от Киева, о ней якобы все равно узнали. В итоге США пошли на чрезвычайный шаг и попросили их прекратить атаки.

На Украине в четырех областях практически одновременно объявили воздушную тревогу

«Мы сказали им не делать этого», — заявил высокопоставленный чиновник из США, имя которого не раскрывается.

mk.ru

Сколько войск у России?

0
© Минобороны РФ

Численность Вооруженных сил России согласно последнего указа президента должна составить 2 миллиона человек. Из них 1 миллион 150 тысяч военнослужащих.

К этому следует добавить численность Росгвардии, которая тоже является войсковым формированием и в прошлом называлась внутренними войсками. Численность — 300-400 тысяч человек, более точных данных нет, поскольку часть структуры засекречена.

Итого численность войск в России достигает 1,5 миллиона.

Но при этом на проведение спецоперации удалось направить только 200 тысяч. И не потому, что больше не требовалось, а потому, что направить больше не было возможности.

Солдат срочной службы было решено не задействовать. И это было правильное решение, потому что их участие привело бы к массовому дезертирству, огромным потерям, групповым сдачам в плен и как следствие всего этого антивоенным протестам по всей стране.

Один год службы не позволяет подготовить солдата и задействовать его в каких-либо военных операциях, потому что к тому моменту как он освоит военную специальность уже придет время увольнения. Приобрести какой-то серьезный опыт тем более нет времени.

Войска РВСН не принимают участие в спецоперации по понятным причинам. Авиацию и средства ПВО со всей страны отправить в зону СВО тоже было нельзя. Как и многие другие службы.

Нельзя было оставлять совсем без офицеров и контрактников военные части, в которых проходили службу срочники, кто-то должен был продолжать их подготовку и следить за порядком.

Росгвардию тоже нельзя было в полном составе отправлять в зону СВО, нужно было оставить некоторые подразделения в местах постоянной дислокации для несения службы.

Так и получилось, что для проведения спецоперации удалось направить только 200 тысяч из всех 1,5 миллионов. То есть примерно 15%.

Но как показали полгода войны, даже направленные в зону СВО части, составленные из контрактников, профессиональных военных, многие из которых побывали в Сирии, имели боевой опыт и служили не первый год — тоже оказались недостаточно подготовлены к ведению интенсивных боевых действий против многочисленного и хорошо мотивированного противника.

Высокую боевую готовность продемонстрировали подразделения ВДВ, которые брали Гостомель и сражались под Херсоном, морпехи ТОФ (Тихоокеанского флота), которые освобождали Мариуполь вместе с народной милицией и частями МВД ДНР, подразделения 20-й армии, которые защищали Красный Лиман, чеченский Ахмат (относится к Росгвардии) и некоторые другие. Но далеко не все.

Действительно боеспособными оказалась примерно четверть от всей российской группировки СВО. То есть около 50 тысяч.

50 тысяч боеспособных войск со всей полуторамиллионной армии и Росгвардии.

Именно это и привело к тому, что уже через месяц боев пришлось делать «жест доброй воли» и отводить войска от Киева. Потому что брать город с 5-миллионным населением даже силами 200 тысяч было авантюрой, а когда из них только 50 тысяч боеспособны и морально устойчивы — это просто военная утопия.

После отхода от Киева российские войска перешли к тактике уничтожения противника средствами артиллерии и авиации, пользуясь превосходством в данных компонентах. И эта тактика принесла определенный успех. Однако добыть победу одной только артиллерией и авиацией невозможно.

Каким бы не было превосходство в артиллерии и авиации, последнее слово на войне всегда за пехотой, которая либо входит в столицу противника и водружает Знамя Победы, либо…

В данном случае получилось по второму варианту. Как только к ВСУ на харьковском направлении подошли резервы и помощь в виде иностранных военных, наемников и отпускников — российские войска отступили. И оттого что министерство обороны назвало это отступление перегруппировкой, суть дела не изменилась.

Из всей 200-тысячной группировки, собранной со всей полуторамиллионной армии, в сентябре на харьковском направлении отпор противнику смог дать только батальон СОБР в Балаклее и сводная бригада 20-й армии вместе с добровольцами БАРС в Красном Лимане.

Когда из полуторамиллионной армии наступление противника встречает бригада и пара батальонов (суммарно 3-5 тысяч бойцов) — это значит КПД такой армии примерно 0,3%.

Примерно в 10 раз меньше, чем КПД паровоза.

Наверное даже генералов в российской армии больше, чем было бойцов, защищавших Балаклею и Красный Лиман. Кстати, неплохо бы при повторном освобождении этих городов задействовать сводную бригаду генералитета.

Из Херсона войска вывели вообще без боя, не дожидаясь, когда противник начнет новое наступление. Правда не факт, что вывод войск из Херсона был продиктован именно низкой боеспособностью. Возможно там были другие причины.

Так или иначе, 3/4 российских войск, принимавших участие в спецоперации, к концу ноября были выведены из зоны СВО. И не потому, что они закончили выполнение всех задач и достигли всех целей, а совсем по другим причинам.

Вероятнее всего 3/4 войск из зоны СВО было выведено из-за низкого морально-психологического состояния, падения боевой готовности и большого количества «пятисотых» — контрактников, подавших рапорт на увольнение.

Итого — при общей численности Вооруженных сил и Росгвардии около 1,5 миллионов, боеспособных войск в зоне СВО осталось примерно 50 тысяч — 3% от всего состава.

И это конечно был бы полный провал и военное поражение России, на которое вероятно и рассчитывали с самого начала в Киеве и Вашингтоне, когда гнали в бой свои войска и рассказывали всем, что скоро победят. Если бы не…

Ситуацию спасли подразделения народной милиции республик, добровольцы батальонов БАРС, ЧВК Вагнер и чеченский Ахмат.

Именно спасли.

Потому что на всех самых тяжелых участках фронта именно они не только отбивали атаки противника и не позволяли ему перейти в наступление на своих направлениях, но и сами шли вперед.

Медленно, но только вперед.

Очень медленно, буквально от дома к дому, от улицы к улице, неделями и порой даже месяцами выбивая противника из очередного поселка, а порой даже месяцами штурмуя один укрепрайон. Но все-таки вперед.

На всех направлениях, где работали только российские войска — киевско-черниговском, харьковском, херсонском — везде закончилось отступлением и выводом большей части действовавших там войск из зоны СВО.

На всех направлениях, где работала народная милиция, оркестранты и Ахмат — было постоянное продвижение с освобождением территории и населенных пунктов. И работа на этих направлениях продолжается.

Все доклады генерала Конашенкова об освобождении российскими войсками населенных пунктов (кроме тех, которые были впоследствии оставлены) обеспечили именно подразделения народной милиции, ЧВК Вагнер и Ахмат.

Оборону на линии Сватово-Кременная, где каждый день российские войска успешно отражают атаки противника, о чем тоже постоянно докладывает генерал Конашенков — обеспечивает БАРС.

Так и получается, что народная милиция республик, ЧВК Вагнер, Ахмат и добровольцы БАРС — в прямом смысле спасли Россию от военного поражения в этой войне.

И если причислять их к российским войскам — они сейчас являются их основой, самыми боеспособными частями.

Общая численность народной милиции (2 корпуса), ЧВК Вагнер, батальонов БАРС (было два, сейчас уже больше) и подразделений Ахмат — от 50 до 100 тысяч бойцов.

Это больше, чем численность всех подразделений российских войск, оставшихся в зоне СВО после вывода оттуда подразделений, утративших боеспособность по итогам всех перегруппировок и жестов доброй воли.

Если считать всех, кто остался, вместе с морпехами ТОФ, боеспособными частями ВДВ и 20-й армии, работающими в зоне СВО летчиками, зенитчиками и артиллеристами — получится от 100 до 150 тысяч боеспособных войск.

Это в пределах 10% от общей численности ВС РФ и Росгвардии.

И большая часть боеспособных войск — это народная милиция, оркестранты, добровольцы и чеченцы.

Потому собственно и была объявлена мобилизация.

И если бы в Кремле раньше сообразили, что численность боеспособных подразделений без учета народной милиции составляет всего несколько процентов от списочной, а КПД российских войск на некоторых направлениях не дотягивает даже до КПД паровоза — наверное можно было избежать многих проблем, не заниматься перегруппировками и не сдавать Херсон.

Но получилось как получилось.

И теперь, после проведенной мобилизации, к численности российских войск прибавилось еще 300 тысяч резервистов.

Хочется надеяться, что они гораздо более мотивированы и морально устойчивы, чем контрактники. Хотя бы потому, что получив повестки они уже знали, куда и зачем направляются.

Из 300 тысяч призванных резервистов в зоне спецоперации сейчас находится половина — 150 тысяч. Из них 75 тысяч в боевых частях.

И если отбор тех, кого направили в боевые части был произведен грамотно, исходя из боевой готовности, а не в случайном порядке — значит к численности боеспособных войск можно прибавить еще 75 тысяч.

Итого получается, что общая численность боеспособных войск у России на данный момент составляет примерно 200 тысяч.

И это уже немало.

Потому что численность ВСУ/ВФУ тоже не так велика, как считают некоторые. Никакого миллиона, который обещал собрать Зеленский, у Киева конечно же нет. Нет даже 500 тысяч, которые были весной-летом, потому что половина выбыла по ранениям или вообще отправилась к Бандере. И дезертиров там полно, иначе не пришлось бы создавать заградотряды и расстреливать отказников.

Даже такие идейные подразделения как Азов, как показала практика, не очень-то готовы погибать за свои идеи. В Мариуполе, когда они попали в окружение, сдались почти всем составом.

И поляки предпочитают воевать во второй линии, за спинами своих украинских друзей. Потому что на самом деле они им никакие не друзья.

Если бы Киев располагал такой большой армией, как считают некоторые, в наступление на харьковском направлении в сентябре пошли бы не 30 тысяч, а намного больше. И могло бы закончиться настоящим разгромом российских войск.

И на херсонском направлении ВСУ смогли собрать только 30 тысяч. А сейчас испытывают дефицит личного состава в Бахмуте и для удержания города бросают в мясорубку накопленные ранее резервы.

Таким образом, на данный момент в зоне СВО установился паритет сил — 200 тысяч боеспособных войск с российской стороны и 200-300 тысяч с украинской.

И посмотреть на это можно по-разному.

Можно посмотреть так, что могло быть и хуже. Но можно посмотреть так, что могло быть и лучше.

А еще можно посмотреть на это с такой стороны:

В 90-е годы, когда обсуждалась реформа российской армии, такой деятель как Егор Гайдар предложил сократить ее численность до… 300 тысяч человек.

Предложение Гайдара даже в то время показалось всем слишком радикальным и не нашло поддержки.

Но если учесть, что фактическая численность боеспособных войск в зоне СВО у России на данный момент составляет примерно 200 тысяч, если прибавить к ним численность РВСН и частей ПВО на боевом дежурстве по всей стране — примерно так и получилось.

При общей списочной численности Вооруженных сил и Росгвардии в полтора миллиона, Россия располагает боеспособными войсками численностью около 300 тысяч. Примерно как и предлагал когда-то Егор Гайдар.

И поэтому на протяжении 10 месяцев идет война с Украиной, в ходе которой освобожден Мариуполь, сдан Херсон, под Донецком вот уже полгода продолжаются бои за Первомайкое и Марьинку, противник безнаказанно обстреливает сам Донецк, а освобождение Бахмута (Артемовска) ведется силами частной военной компании.

Гайдар может быть доволен.

Военная реформа удалась.

amfora.livejournal.com

Почему так задёргались фигуранты «глубинного государства»

0
© Adobe Stock / Sor Ser / Сгенерировано ИИ / Купить

Вам не кажется, читатель, что Запад начинает впадать в форменную истерику? Только два факта. Первый: в Конгресс США вносится законопроект, который в случае принятия обяжет президента Джо Байдена добиваться исключения России из Совета Безопасности ООН. Правда, инициаторов скандального документа из Белого дома резко осадили, заявив, что это невозможно. Однако сопроводили «это дело» знаменательной оговоркой: дескать, могли бы – давно исключили, но увы, шансов на это нет. Второй факт – новая порция откровений от Генри Киссинджера, который на старости, видимо, окончательно решил рискнуть репутацией, превратившись из мэтра, который вещает нечто «отлитое в граните», в Кассандру, меняющую «показания» в зависимости от конъюнктуры момента. Подробнее ниже, но то, что наговорил Киссинджер про возможные пути завершения российской СВО, не только не лезет ни в какие ворота, но и противоречит сказанному им же на ее протяжении по крайней мере дважды. А именно: что Киеву следует готовиться к территориальным уступкам и соглашаться на заморозку фактической линии фронта.

Имеется, однако, и третий факт, которым вполне можно объяснить совокупность первых двух. Обоим действиям и заявлениям американских политиков предшествовали эмоциональные эскапады Зеленского, который в первом случае потребовал (!) от США лишить Россию возможности налагать вето на проекты решений Совета Безопасности, а во втором – в очередной раз повторил мифологию «возврата к границам 1991 года», то есть ухода России со всех территорий, которые стали ее частями, включая Крым. К Зеленскому здесь вопросов нет – в сумасшедшем доме и валенок используют не по назначению. Вопрос в том, почему на эти заявления так оперативно стали отзываться в американском истеблишменте? Как так получается, что паяц каркнул – а «уважаемые люди» из Белого дома и Совета по международным отношениям на это карканье реагируют?

Однозначно объяснить этот феномен американского подобострастия хозяина перед марионеткой невозможно; есть вещи, которые нельзя вычислить аналитическим путем, а следует тупо знать на уровне опять-таки фактов. Но можно предположить, что в замешательство впали те самые «концептуальные» инстанции пресловутого «глубинного государства», в которых вырабатываются решения, проводящиеся в жизнь публичными политиками, включая конгрессменов и президентов. Последних вполне можно понять: инструкций «сверху» нет, но что-то делать нужно, вот и делается, что попало, насколько хватает ума или дури. Ибо в подкорку политикума в США намертво вбита мысль, что в «глубине» имеется твердое понимание неизменности поддержки Киева, и когда не появляется соответствующих установок по конкретным эпизодам, то действовать, стало быть нужно в русле этого понимания. И дешевле обойдется ляпнуть ложащуюся на душу «старшим товарищам» глупость, чем промолчать, породив в их среде возможные сомнения в собственной лояльности и, как следствие, профпригодности.

Так это или нет – скоро увидим, ибо все тайное рано или поздно становится явным; в конце концов буквально на днях Байден лично поговорил с Зеленским по телефону, а в Киев – с «печеньками» или без, не сообщается – пожаловала известнейшая персона из Госдепа Виктория Нуланд. Учитывая, что в США давно уже на слуху перспектива замены Зеленского его «заклятым» визави главкомом Залужным, чему противятся англичане, влияние которых на киевский «кейс» в условиях премьерской чехарды существенно ослабело, темы этих переговоров весьма интересные. Первое слово осталось за хозяином Белого дома: Киев должен стремиться к миру, и Запад его в этом-де «поддержит», но если Киев мира не хочет, то тогда должен наступать на фронте. Дипледи же во главу угла поставила перед Зеленским тему выборов в Раду. Дескать, война войной, а демократия – по распорядку. Фишка, однако, в том, что на фоне ряда внутренних процессов во владениях Зеленского против него затевается фронда, в которой участвуют с одной стороны регионалы, а с другой – военные из числа генералитета ВСУ. Говорят, что выборы созываются именно под такую новую партию, которая-де займет бывшую «региональную» нишу соратников Януковича. Что будет при таком раскладе с «народными слугами» и их главным «слугой», не уточняется. Причем, ходят упорные слухи, что это именно «друг» зе-фюрера Залужный «лобает» такую коалицию под себя, и в президентском офисе на Банковой сильно напряглись. Выборы им сейчас как серпом ниже пояса. Плюс подозревают, что американцы таки своей игры не прекращают. И как знать, не поставлен ли уже для Киева на повестку дня вопрос об очередном вывозе главного комика во Львов на новую встречу с главой MI-6? Ведь у него с Зеленским явные общие, хотя и расходящиеся с американцами, интересы в кадровом обеспечении киевской власти.

Теперь о конкретике двух указанных эксцессов. С Совбезом ООН все давно ясно. Устав ООН, в той его главе, что относится к этому главному органу, содержит перечень учредителей со статусом постоянных членов. Да, там фигурирует не Российская Федерация, а СССР, но Россия – правопродолжательница Союза, и это наш международно-признанный статус. Кроме того, формальное несовпадение существует и у Китая, который указан как Китайская (без «Народной») республика, что ни в коей мере и ни у кого не вызывает вопросов по поводу законности статуса КНР как постоянного члена Совбеза. Не выдерживают критики и ссылки на прецедент 1971 года, когда КНР после долгих лет борьбы заменила узурпировавший ее место в 1945 году тайваньский режим. Это не Генеральная Ассамблея тогда совершила эту рокировку, она лишь проголосовала за конкретный документ. Это Чан Кайши то ли уступил давлению Вашингтона, который по определенным причинам согласился на восстановление исторической справедливости, то ли островной диктатор в ответ на американские увещевания просто сорвался с «катушек», психанул и хлопнул дверью. То есть никто и никуда Россию из Совбеза не исключит и права вето не лишит иначе, как если Россия сама бы этого захотела. Либо, как пояснили в Москве, если ООН распустить и собрать заново.

Впрочем, это весьма проблематично. Еще год назад, когда Байден собирал онлайн из Вашингтона пресловутый «саммит демократий», существовал вариант, что если американцы достаточно далеко продвинутся по части вовлечения в него участников антироссийского и антикитайского фронта, то произойдет постепенный переток части членов ООН в новую организацию. Этого не только не случилось, но и сам «саммит демократий», похоже, что скончался естественным путем, по факту отказа тех, кого в него вербовали, от участия в этом сомнительном предприятии. Потому в Белом доме так и отрезали: «Могли бы – исключили, но… на нет – и суда нет».

Теперь о Киссинджере, предложения которого в Кремле пообещали «внимательно изучить». Искренне надеемся, что это просто фигура речи, как дань уважения многоопытному политику, которого в Москве не раз принимали в старые, лучшие времена. И которого в силу его преклонного возраста легче выслушать, пропустив сказанное мимо ушей, чем вступать в полемику или давать ответ по существу. На автора же это властное ограничение не распространяется, поэтому чуть-чуть вникнем в сказанное, особенно имея в виду не собственно киссинджеровское, а «глубинное» происхождение этого эпистолярного образчика. Чтобы не пересказывать:

BRIEF

Генри Киссинджер – о том, каким он видит будущий мир между Россией и Украиной:

1) Мирный процесс должен связать Украину с НАТО, нейтралитет Киева больше не имеет смысла;

2) Линия прекращения огня должна быть установлена вдоль границ на 24 февраля;

3) Россия откажется от своих завоеваний, но не от территорий, которые контролировала до 24 февраля, включая Крым. Эта территория может стать предметом переговоров после прекращения огня;

4) Если довоенная граница между Украиной и Россией не может быть достигнута в результате боевых действий или переговоров, можно прибегнуть к принципу самоопределения и провести референдумы под международным контролем на особо расколотых территориях, которые неоднократно переходили из рук в руки на протяжении веков;

5) У мирного процесса должно быть две цели: подтверждение свободы Украины и определение новой международной структуры, особенно для Центральной и Восточной Европы. В конечном итоге Россия должна найти свое место в таком порядке;

6) Россия на протяжении более полутысячелетия вносила решающий вклад в глобальное равновесие и баланс сил, ее историческая роль не должна быть принижена. Распад России или уничтожение ее способности к ведению стратегической внешней политики недопустимы.

Переведем на русский бытовой язык, и получится примерно следующее:

1) Пока идет СВО, у НАТО нет иной возможности интегрировать Киев, кроме как вступить с Россией в войну; поэтому СВО надо остановить, чтобы на фоне хотя бы перемирия дать Киеву натовские гарантии (после рассказанного Ангелой Меркель про Минские соглашения цену такому перемирию мы знаем);

2-3) Сделаем вид, будто СВО не было; отмотаем назад, после чего заберем у России и Крым, но не сразу, а постепенно, в ходе процесса, примерно напоминающего итоги Крымской войны XIX столетия;

4) В четырех новых субъектах, присоединенных Россией по итогам сентябрьских референдумов, проведем новое голосование под нашим контролем, которое исключит риск и будет интерпретировано как «единодушный» отказ населения от России в пользу Киева, а значит – НАТО;

5) Место России в новом восточноевропейском порядке определим мы, заложив в него формулу превращения этой непокорной страны обратно в Московию времен феодальной раздробленности (показательна оговорка, что дальше Восточной Европы интересам Москвы простираться «не положено»);

6) На этом убогом месте, провозглашая «нераспад» России, держим в уме его неизбежность, но при этом все произойдет как бы «естественным» путем, руками прикормленных нами «аборигенов», без нашего формального участия. Мы же «вынужденно», при этом потирая руки, «согласимся» с произошедшим, как согласились с разрушением СССР.

Есть и недосказанные Киссинджером пункты: про вырывание «ядерных зубов» (любимая вашингтонская метафора 1991 года) и про свару российских осколков между собой за место в том же Совбезе ООН, после которого с ним действительно можно будет покончить. (Об этом, кстати, в Объединенном комитете начальников штабов в октябре 1995 года весьма детально рассказывал Билл Клинтон, проводя параллели между Россией и бывшей Югославией).

Что в сухом остатке? Коллективный Запад, говорит Киссинджер, давно мечтает помножить Россию на ноль. Чуть-чуть не получилось в 1917 году, чуть-чуть – в 1991 году. Шесть пунктов бывшего мэтра выглядят одновременно «глотком американской надежды» и «мерой американского авантюризма» в расчете, что уж на этот-то раз непременно получится. Ну что ж, «надежды юношей питают». Но хоть Киссинджер далеко не юноша, еще на Руси говорят, что «седина в бороду, а бес – в ребро». То-то и оно!

Автор — доктор политических наук, действительный член Академии геополитических проблем

iarex.ru

Новые методы работы английской разведки в России

0
wikipedia.org

MI-6 отрабатывает схемы

Ни для кого не секрет, что английская разведка сразу после майдана плотно взяла под свое крыло и Службу безопасности Украины, и Главное управление разведки страны. И очень многому их научила.

В отличие от России, где имидж КГБ был изрядно демонизирован агрессивной западной пропагандой, в Англии (да и вообще в целом на Западе) служба в национальной разведке традиционно считалась уделом настоящих джентльменов — с престижным образованием, прекрасным интеллектом и амбициями, которые простираются к небесам. И современная Украина для «джентльменов в штатском» из здания на Набережной Альберта, 85 (официальный адрес MI-6) — прекрасный полигон для самоутверждения, карьерного роста и демонстрации своих возможностей. Разведчики самых разных департаментов (они называются директоратами) MI-6 просто рвутся на Украину, пытаясь обойти на повороте конкурентов из других управлений.

По инсайдеровской информации, операция «Crimean Bridge» («Крымский мост») разрабатывалась сразу в нескольких директоратах конторы. Причем каждый из них после многодневного мозгового штурма представил свой сценарий. В лидеры вырвались два управления — Научно-технический директорат и Управление спецопераций. «Технари» (их в MI-6 называют «atomic brains» — «атомные мозги») сумели предложить начальству новую универсальную форму взрывчатки — в виде прессованных полиэтиленовых пакетов. Впору патентовать изобретение.

А «glamorous jesuits» («гламурные иезуиты» — прозвище оперативников из Управления спецопераций) предложили начальству разветвленную сеть агентуры — от Болгарии и Украины до Грузии и Армении. К тому же последнее звено всей операции — водитель взорванной фуры — должен был использовался втемную. В MI-6 такой типаж называется «innocent victim» — «невинная жертва». То есть негласный закон всех операций английской разведки — «Link «I don’t know anything» («чистое от информации последнее звено») — был соблюден в точности. Это, несомненно, добавило очков «иезуитам» и продвинуло их в лидеры.

Получив вожделенное финансирование, «иезуиты» и «атомщики» засучив рукава взялись за дело. Взрывчатку-полиэтилен сделали в Днепропетровске на местном горно-химическом комбинате. Потом по «железке» перегнали ее в Болгарию. Оттуда в рамках зерновой сделки — торговым судном в Поти.

Из Поти взрывчатка на семи седельных тягачах MAN TGX перекочевала в Армению, где ее уже ждала «прикрученная» местная резидентура. Теоретически можно было гнать взрывчатку прямиком из Грузии — через Верхний Ларс, но уж больно дотошно осетинские пограничники и таможенники проверяют грузинские фуры с водителями-грузинами. У них на номера из соседней республики — форменная идиосинкразия. «Хуже своры злобных псин пограничник-осетин, Контрабанду чуют кожей осетины на таможне», — так говорят про них водители из Грузии. Ненавистные пограничники и таможенники Ларса могли бы просто из вредности задержать фуру с полиэтиленом на пару-тройку суток.

А вдруг за это время подъехали бы «фэбосы» из Владикавказа с собаками-нюхачами? Или какие-то особо одаренные таможенники заинтересовались бы этим слишком «кривым» маршрутом полиэтилена? Ведь, если разобраться и немного подсчитать расходы (а они отражены в накладных), товар поистине «золотым» получается. И грузин в этом могли бы заподозрить.

К армянам же в Осетии — отношение лояльное. Почти дружеское. В республике проживают десятки тысяч армян, и уезжать они отсюда никуда не собираются. И отправляли груз из Болгарии тоже местные армяне (их в стране хватает). Так что внешне все выглядело более чем логично. Одни армяне-бизнесмены помогали другим, живущим в другой стране. Обычное дело, ара, родственный бизнес, рабочий момент.

Единственное слабое звено в этой цепи — тот факт, что получатели груза — армавирские армяне наняли водителя-азербайджанца. Армяне с азербайджанцами после череды карабахских войн не работают в принципе. Но они скорее всего знали, что шоферу придется отправиться на небеса, и в качестве «расходника» выбрали представителя потенциально «враждебного этноса». Не жалко.

В чем принципиальная новизна операции «иезуитов» и «атомщиков»?

Первое. Уникальное техническое ноу-хау «атомных мозгов» — полиэтилен-взрывчатка. Это действительно новое слово в диверсиях.

Второе. Активное использование распыленной по всему миру армянской диаспоры. И рекрутинг членов диаспоры в свои ряды. Раньше армяне неохотно поддавались на уговоры британских рекрутеров. И не горели желанием работать против России. Роковую роль сыграла проигранная война за Карабах и, как следствие, рост русофобских настроений в самой Армении. И, конечно, денежные знаки, перспектива по завершению операции резко поменять гражданство, влиться в местную армянскую диаспору и «начать жизнь с чистого листа».

Вообще активная работа с проживающими в России кавказскими и азиатскими диаспорами тоже стала новым почерком английских спецслужб. Из кавказцев их интересуют «сдержанно лояльные» к России грузины и армяне, а из азиатов — скрытые ваххабиты. Напрямую англичане стараются с ними не работать. Используют в массе своей родственников, проживающих на исторической родине. Причем действуют и кнутом, и пряником. Зачастую попеременно.

Могут какому-то старому больному бабаю из аула дорогую операцию сделать, или ребенка вылечить, а потом с помощью местных или афганских взять их же в заложники и утащить «за речку» — в Афганистан. А потом манипулировать теми, кто живет в России. Не взорвешь метро в России — дочь твоя умрет в Афганистане. Так они заставили трех хорогских таджиков на полигоне под Белгородом расстрелять мобилизованных из России. Цель — похоронить саму идею мобилизации мигрантов из Средней Азии на фронт — с перспективой получения гражданства России. И цель была достигнута.

Начали активно работать англичане и с «медовыми ловушками» на Украине. С начала военных действий Европу (в том числе и Англию) захлестнула миллионная волна беженцев из «незалежной».

Среди них были десятки тысяч молодых, разведенных и незамужних украинок, которые своими внешними данными резко выделялись на фоне страшных, как смерть, англичанок.

«Джентльмены в штатском», разумеется, не могли не воспользоваться таким подарком судьбы. Раньше в поисках нормальной «ловушки» им приходилось половину Англии перерыть. А тут — столько беженок-красавиц. Выбирай-не хочу.

На эти сомнительные заведения посягнули было местные бандиты и стражи порядка. Но и те, и другие крепко получили по мозгам и «включили заднюю» — от греха подальше. Бандитов отфутболили «чистильщики» из отдела «brainless brawn» («безмозглые мускулы»), MI-6, а стражей порядка урезонили обитатели местного политического Олимпа. И в последних скандалах и в Польше — с депутатами Сейма, и в Берлине — с какими-то непонятными заговорщиками — псевдозахватчиками рейхстага — «медовые ловушки» из Украины сыграли самую активную роль. Воистину «красота — это страшная сила».

Дальше — больше. Ушлые англичане сообразили, что украинских красавиц можно использовать не только в качестве ловушек, но и в роли наемных убийц. Конечно, к этой роли психологически оказались готовы далеко не все. Но кое-кого уломать удалось. Правда, для этого девушек пришлось сделать кадровыми офицерами ГУР, взять в штат, снабдить доброкачественными поддельными документами обеспечить «легендой», прикрытием, каналами отхода и так далее.

В итоге свежеиспеченный офицер ГУР Украины Наталя Вовк подорвала в Подмосковье на фестивале «Традиции» дочь философа Александра Дугина Дарью Дугину После чего стремительно пересекла границу с Эстонией и исчезла. В настоящее время она вместе с 14-летней дочерью отсиживается в Англии, где ей сделали пластическую операцию и выправили новые документы. У ней — положительная характеристика, и в картотеке МИ6 она проходит под литером ССС — «cold-calculating-cunikal) — «холодный, расчетливый, циничный» сотрудник. И теперь уже не украинка Наталья Вовк, а штатный офицер MI-6 Джейн Мак-Клоски готова приступить к выполнению нового непростого задания.

Киев пытается с помощью Лондона накрыть Крым «Штормовой тенью»

0
eurofighter.com

Польша уже так модернизирует уцелевшие украинские бомбардировщики Су-24, чтобы те оказались в силах в пыль разнести любой уголок Тавриды

Как известно, США пока официально отказываются поставлять Украине тактические баллистические ракеты ATACMS, способные откуда-нибудь из-под Николаева, Очакова или Херсона поражать российские объекты в Крыму. Вашингтон откровенно ежится: поставки высокоточного оружия большой дальности способны до критической степени обострить отношения с Москвой.

Но у режима Владимира Зеленского не перевелись верные друзья и по эту сторону Атлантики. В первых рядах — Великобритания и Польша. Там над созданием реальной ракетной угрозы Крыму совместно с Киевом трудятся так, что пот градом.

Конкретно речь вот о чем. Ряд украинских СМИ плотоядно сообщил: скоро мятежный по отношению к их стране полуостров может накрыть «Штормовая тень». По-английски — «Storm Shadow». Так называется совместная франко-британская авиационная тактическая крылатая ракета большой дальности, разработанная компанией «MBDA Missile Systems».

Максимальная дальность полета «британки» — до 250 километров. Несколько более продвинутая «французская» версия называется SCALP (в переводе тоже очень угрожающе — «Скальп») и имеет вдвое большую дальность стрельбы — до 500 километров.

В обеих вариантах ракета предназначена для высокоточного поражения различного рода целей при полёте на скорости порядка 1000 км/ч на сверхмалых высотах (на маршевом участке — до 30−40 метров, чего удалось добиться благодаря используемой в ракете системе GPS-наведения и альтиметру).

Ключевая особенность — низкая заметность для средств ПВО противника. Чему способствует особый профиль конструкции. На тестовых испытаниях, которые состоялись еще в 2000 году, «Storm Shadow», оставаясь невидимой для радаров почти на всем этапе полета, сумела на дальности в 300 километров поразить цель с отклонением всего в полметра.

А в 2018 году ракеты этого типа были массированно применены в Сирии. Результат: ни одно из выпущенных в тот день 12 названных средств воздушного нападения не было поражено сирийскими зенитчиками. Которые (и это в данном случае представляется особенно важным!) вооружены главным образом российским оружием и боевой техникой. Боевые расчеты тоже подготовлены и обучены по нашим лекалам.

И вот теперь очень возможно, что вскоре этими летающими дрянями может быть атакован наш Крым. Вначале об этом весьма плотоядно сообщили подконтрольные Киеву СМИ. По их данным, еще в октябре Польша взялась модернизировать украинские фронтовые бомбардировщики Су-24 для применения «Storm Shadow» (по другим данным это будут SCALP). Из чего можно было заключить, что как минимум принципиальное согласие Лондона и Парижа на передачу таких ракет в распоряжение ВСУ уже тогда было получено.

15 декабря 2022 года это практически подтвердил министр обороны Великобритании Бен Уоллес. Он заявил журналистам в Лондоне: «Великобритания готова предоставить Украине оружие большой дальности, если Россия продолжит наносить удары по инфраструктуре. Ракеты „Storm Shadow“, если их предложат Украине, значительно повысят ее возможности. Мы не пытаемся атаковать Россию. Наша работа — помочь Украине защитить себя».

И далее: «Россия хотела бы знать, какие виды оружия мы можем передать Украине, чтобы поддержать ее. Мы будем обсуждать это с украинцами на основе их нужд и технических возможностей».

Тем временем еще в ноябре первый из немногочисленных уцелевших под беспрерывными русскими ударами Су-24 с «трезубами» на крыльях из состава 7-й бригады тактической авиации (Староконстантинов) перелетел через польскую границу.

Скорее всего — на государственный авиационный завод PZL в Мелеце. Поскольку тот расположен рядом с аэродромом Жешув, давно превращенным НАТО в транспортный хаб для поставки военных грузов на Украину буквально со всего света. Такой информацией поделилось издание «Military Monitoring».

Было понятно, что на украинском самолете предстоит спешно переделать не только систему управления вооружением, но и пилотскую кабину. А также создать под фюзеляжем новую точку подвески. Поскольку только там возможно подвесить достаточно громоздкую «Штормовую тень» весом почти в полторы тонны и длиной более 5 метров. При этом — всего одну.

Судя по всему, польские авиационные инженеры с задачей управились быстро. На днях стало известно, что первый полет над территорией Польши модернизированный украинский бомбардировщик совершит в начале следующего или даже до конца нынешнего года.

В таком случае, если у авторов этой опаснейшее затеи все пройдет штатно, англо-французскую «Штормовую тень» в непосредственной близости к Крыму следует ожидать до конца нынешней зимы. Что вполне согласуется с посулами Зеленского приступить к «деоккупации» Крыма прямо в ближайшие месяцы. Пока, дескать, земля в этих краях окажется скованной морозами. И, стало быть, — проходимой для всех видов бронетехники ВСУ.

Велика ли будет опасность для России? С одной стороны — речь пока идет о единственном бомбардировщике, способном за раз поднять в воздух единственную ракету. Пусть даже она с учетом наверняка максимально приближенного к полуострову рубежа пуска с Су-24 и способна будет добраться до абсолютно любой точки полуострова. Но все же это никак не будет похоже на потенциально разрушительный массированный удар с воздуха.

Хуже другое. Как известно, что американцы давно передали в распоряжение ВСУ противорадиолокационные ракеты AGM-88 HARM. США впервые официально признали поставку такого оружия на Украину 8 августа. Тогда заместитель министра обороны США по политическим вопросам Колин Каль заявил, что «в недавние пакеты PDA мы включили ряд противорадиолокационных ракет, которые могут быть запущены с украинских самолетов и могут воздействовать на русские радары и другие объекты».

Действительно вскоре мы обнаружили, под HARM уже переделан ряд украинских легких истребителей МиГ-29. Которые мы с конца февраля все бьем, бьем, а они у противника никак не кончаются.

Под крыльями каждого вражеского МиГа теперь подвешивают по паре противорадиолокационных ракет, каждая из которых «ловит» радиоизлучение нашего радара системы ПВО и наводится прямо на антенну, выводя из строя весь комплекс вооружения.

Словом, достаточно опасная пакость, которая уже натворила на линии фронта немалых бед для России. Но с появлением вблизи от российских позиций еще и «Storm Shadow» или SCALP (что еще хуже) у Киева появляется возможность нанесения достаточно мощного комбинированного высокоточного авиационного удара по чему угодно. В том числе — и по Крыму.

Предположительно сценарий украинской операции может быть таким. Скажем, по российским кораблям, базирующимся в Севастопольской бухте, первыми стартуют бывшие советские разведывательные, а теперь переделанные украинцами в ударные беспилотники типа «Стриж». Те самые, которыми недавно ВСУ дотянулось до наших стратегических аэродромов в Рязанской и Саратовской областях. Появление в небе «Стрижей» наверняка мгновенно активирует все радиолокационные станции системы ПВО Крыма и Черноморского флота.

Следом подходит стая HARM, выпущенных где-нибудь над Черным морем украинскими МиГ-29. Эти ракеты выводят из строя российские РЛС контроля воздушного пространства и стрельбовые станции комплексов ПВО хотя бы на одном из направлений.

И вот только после этого и наступает очередь «Штормовой тени» атаковать полуостров, система ПВО которого с большой долей вероятности будет ослаблена. Естественно, ущерб не будет велик, если такая ракета к нам прилетит в единственном экземпляре. Но кто нам обещал, что, скажем, к весне на польском заводе в PZL в Мелеце не будет модернизирована еще пара-тройка Су-24 из 7-й бригады тактической авиации ВСУ? Что касается англичан и французов, то за ними дело точно не станет.

Таким образом, уверен, нам, чтобы потом не изумляться (как после уже упомянутой украинской атаки на аэродромы стратегической авиации «Дягилево» и «Энгельс» в стиле: «И откуда все это взялось?») следует новую угрозу рассматривать со всей серьезностью. И заранее готовиться к ее отражению.

Да, Крым и сегодня с воздуха отнюдь не беззащитен. Более того: очень похоже, что ПВО этого района по боевой мощи сегодня в России сравнима разве что с системой противовоздушной обороны Москвы. Развернутые в составе 31-й дивизии ПВО, которая в первую голову отвечает за безопасность неба над полуостровом, два зенитных ракетных полка (12-й ЗРП в Севастополе и 18-й гвардейский ЗРП в Феодосии) оснащены лучшим в своей области оружием, которым к сегодняшнему дню располагает Россия. Речь идет в общей сложности о четырех дивизионах очень эффективной ЗРС большой дальности С-400 «Триумф».

К этому следует добавить тоже очень внушительные боевые средства 1096-го зенитного ракетного полка Черноморского флота, дислоцированном в Севастополе. С недавних пор полк оснащен зенитными ракетными комплексами средней дальности нового поколения С-350 «Витязь», специально разработанными для борьбы со скоростными низколетящими целями типа «крылатая ракета».

«Витязями» в нашей армии постепенно заменяют знаменитые С-300ПС и Бук-М1−2. Это достойная замена, поскольку каждый С-350 почти гарантированно валит едва ли не любые крылатые ракеты на удалении от 15 до 60 километров. При этом каждая такая машина способна одновременно обстреливать до 16 целей. Высокороботизированный комплекс может работать даже в автоматическом режиме после развертывания его расчетом.

И еще. С-350 в силах не только самостоятельно обеспечить противовоздушную оборону на определенных направлениях, но и послужить вторым эшелоном к новейшим С-400. Чтобы добивать все, что ускользнуло от дальнобойных «Триумфов» и увеличивать плотность зенитного огня на подступах к любому защищаемому объекту.

Впечатляет? Увы, как мне представляется, — не во всем. Поскольку 1096-й ЗРП — все же именно флотский, то по логике и основное внимание его расчеты неизбежно станут уделять именно Севастополю. Не случайно управление и основные силы полка стоят в этом городе.

Но лишь Севастополем, как известно, воздушное пространство над Крымом не исчерпывается. Защищать от авиационного и ракетного нападения требуется еще очень и очень многое на полуострове. В первую очередь — Джанкой и Армянск на границе с материком. А еще — Симферополь, в котором сосредоточена вся крымская власть, а также штаб и управление 22-го армейского корпуса Береговых войск ЧФ, защищающего подходы к полуострову с суши и с моря.

Но не разорваться же 1096-му зенитному ракетному полку? Если так, то не пора ли подумать, что ряды ЗРК С-350 «Витязь» в Крыму следует срочно пополнять? Чтобы эти благодатные места никому не удалось накрыть зловещей «Штормовой тенью». Или (если по-французски) даже не мечтать снять с нас «SCALP».

svpressa.ru

Военком Подмосковья опроверг информацию об увеличении срока срочной службы до двух лет

0
© РИА Новости / Николай Журавлев

Минобороны России не предлагает сейчас каких-либо изменений в сроках военной службы по призыву. Об этом заявил в субботу военный комиссар Московской области полковник Алексей Астахов.

Он напомнил, что правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы осуществляется федеральным законом от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

«Статьей 38 федерального закона установлено, что срок военной службы для военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, составляет 12 месяцев. В настоящее время каких-либо изменений законодательства Российской Федерации в части, касающейся изменения сроков военной службы по призыву, Минобороны России не предлагается», — подчеркнул Астахов.

Ранее военный комиссар по городам Дмитров, Дубна и Талдом Московской области подполковник Михаил Фомин сообщил телекомпании «Вечерний Дмитров» о наличии официальной информации от военкома Подмосковья о якобы увеличении срока службы для граждан, которых призовут весной 2023 года до полутора лет, а осенью 2023 года — до двух лет. Сейчас сюжет с сайта телекомпании удален.

tass.ru

Настоящие правители США выходят из тени: Байден сыграл роль

0
STOKKETE / SHUTTERSTОСK.СОM

По мере развития нашей операции на Украине и по мере приближения президентских выборов в США мы всё чаще будем наблюдать признаки жизнедеятельности американского «глубинного государства», одна из главных задач которого – убедить всех, что его нет.

Идентификация реальной власти

Тема о существовании некоей группы лиц или даже тайной организации, которая на деле вместо президента и Конгресса управляет Соединёнными Штатами, на слуху примерно с 2017 года. С 80-х годов прошлого века к теме «глубинного государства» публично в Штатах никто не обращался, если верить утверждениям американской прессы. Новую дискуссию на эту тему затеял Трамп, бывший в ту пору президентом. На протяжении многих месяцев Трамп на своих страницах в соцсетях регулярно обвинял «глубинное государство» в том, что оно не даёт ему работать и выполнять намеченные цели. Фактически Трамп встал на сторону сторонников теории заговора, которые полагают, что Америкой правит не президент и не правительство, а некий скрытый истеблишмент. Впрочем, на взгляд Трампа и не только его, это вовсе не теория, а настоящий заговор. Только говорить об этом в последние 30–40 лет в Штатах считалось дурным тоном, граничащим с дуростью. А до этого – отнюдь нет.

Вопрос о том, существует ли в США некая скрытая власть, которая реально руководит страной и отчасти всем миром и в руках которой находятся нити от управления и самим президентом, и Конгрессом, был предметом газетной дискуссии в Америке в 70-х и 80-х годах минувшего века. Апогеем этой дискуссии стал выход в свет в 1980 году популярной до сих пор книги американских политологов Леонарда Силка и Марка Силка «Американский истеблишмент» (Leonard Silk,‎ Mark Silk – American Establishment), в которой авторы, отец и сын, поставили перед собой задачу разобраться в механизме принятия государственных решений в США.

Чтобы продолжить этот увлекательный разговор, определимся в терминах: «глубинное государство» (deep state – как его называют в Америке), либеральный истеблишмент, глобалистская элита, «вашингтонское болото» (в терминах Трампа) – всё это разные, но синонимичные определения одного и того же субъекта, который под этими определениями часто появляется в нынешней прессе.

Пять китов и ещё что-то

Авторы книги «Американский истеблишмент» открыли миру пять крупнейших «институций», которые руководят Америкой. По их утверждению, это – Гарвардский университет, газета The New York Times, Фонд Форда (The Ford Foundation), «мозговой» центр «Брукингский институт» (Brookings Institution) и Совет по международным отношениям (Council on Foreign Relations) – частная структура, которая де-факто определяет внешнюю политику США. Важное примечание: Совет по международным отношениям имеет тесные связи с пресловутой «Трёхсторонней комиссией», которая представляет из себя эдакий клуб, который объединяет крупнейших банкиров и предпринимателей, ведущих политиков стран Запада и ставит своей целью «поиск решения мировых проблем».

Из этого понятно, что «глубинное государство» состоит из приличной группы «граждан», которые совокупно отличаются серьёзными аналитическими способностями и способностями к прогнозу, являются «хозяевами денег» (крупнейшие банкиры сидят на Wall Street в Нью-Йорке) и владельцами Транснациональных корпораций (ТНК) – это и есть крупнейшие предприниматели, они обладают политической властью или имеют реальную власть над теми, кто обладает политической властью формально. И плюс к этому «глубинное государство» смотрит значительно дальше национальных границ США.

Вспомнить всех

Из разных источников можно накопать некие сведения о персональном составе «глубинного государства», хотя, конечно, надо понимать, что все эти люди первыми будут отрицать наличие некоей тайной власти и причастности к ней. Так, финансами командуют семьи, которые создавали Федеральную резервную систему. Это и есть те самые «хозяева денег» – Рокфеллеры, Ротшильды, Морганы. Среди названных семей особенно выделяются Рокфеллеры. Они стояли у истоков создания «Римского клуба», который провёл свои первые заседания в их родовом имении в Белладжио в Италии. А их комплекс Pocantico Hills стал «родовым гнездом» уже упомянутой «Трёхсторонней комиссии».

При этом эти семьи не просто рулят мировыми финансовыми потоками, они владеют крупнейшими ТНК. В переплетении банковского и промышленного капитала непосвящённому человеку трудно найти концы. Просто для понимания всемирного масштаба «интересов» клана Рокфеллеров можно привести названия некоторых компаний, которые находятся под его контролем. Это Exxon Mobil, Chevron Texaco, BP Amoco, Marathon Oil, Freeport McMoRan, Quaker Oats, ASARCO, United, Delta, Northwest, ITT, International Harvester, Xerox, Boeing, Westinghouse, Hewlett-Packard, Pfizer, Motorola, Monsanto, General Foods и многие другие.

Но было бы некорректно «вешать» на упомянутые семьи только финансовую и промышленную составляющую «глубинного государства». Известно, что в разные годы члены семьи Рокфеллеров стояли за снятием и назначением руководителей разных государств, а также за тривиальными госпереворотами. Один из самых известных членов клана – Нельсон Рокфеллер, который был вице-президентом США в 1974–1977 годах, в интервью журналу Playboy так изложил кредо своей семьи:

«Я очень верю в планирование, экономическое, социальное, политическое, военное – общемировое планирование».

С учётом апгрейда

Совершенно понятно, что с момента написания книги «Американский истеблишмент» многое изменилось. Ушли одни люди, пришли новые. И, вероятно, не всё так плоско и линейно. Правда, конечно, гораздо сложнее. И страшнее. А вышеперечисленными «институциями» не ограничиваются те силы, которые заинтересованы во влиянии на внутреннюю и внешнюю политику США. Президентство Трампа показало, что составной частью «глубинного государства» являются высшие чины армии и руководство разведсообщества США, которое активно участвовало в борьбе против Трампа на стороне демпартии.

Сам Трамп указывал на высокопоставленных сотрудников ЦРУ, ФБР и министерства юстиции, которые вместе вели расследование его «связей» с Кремлём. Найти что-либо и предъявить общественности им не удалось. Однако «следователям» удалось низвести до нуля отношения между США и Россией. При этом однобокость деятельности спецслужб была налицо. Они третировали Трампа, но закрывали глаза на очевидные правонарушения Хиллари Клинтон, связанные с её служебной перепиской. Трамп выражал сожаление о том, что, как он выразился, «министерство юстиции глубинного государства» не предприняло мер против «бесчестной Клинтон».

Скажите, что меня нет

Поднятая Трампом дискуссия о влиянии «глубинного государства» на всё и вся в Америке спровоцировала огромный интерес к этой теме в американском обществе. И по тому, как в либеральной прессе начали опровергать всякое существование тайной власти, стало понятно, что «глубинное государство» сильно заволновалось.

Считающийся аналитическим журнал либеральных кругов The National Interest устроил заочный симпозиум на тему «Существует ли глубинное государство?», результатом которого стала серия статей известных «экспертов и аналитиков». С пеной у рта они опровергали теорию существования в США «глубинного государства».

Вот как эту тему, например, комментировал Джон Дейч (John Deutch), директор Центральной разведки США при президенте Клинтоне:

«Наиболее параноидальные сторонники президента Трампа говорят, что новое глубинное государство представляет собой организованное сопротивление со стороны сотрудников федерального правительства, которые полны решимости подорвать его президентство. Неудивительно, что федеральные служащие, в основном в гражданских учреждениях, не любят политику Трампа, особенно в той её части, которая требует сокращения бюджета и других ограничений. Но назвать это сопротивление организованным – это натяжка. Действительно, смехотворно утверждать, что эскалация утечек от недовольных государственных служащих, намеревающихся повлиять на политику, служит главным доказательством существования глубинного государства… Вот мой совет. Когда вы слышите термин «теневое правительство» – переключите канал или выключите радио, если вы видите такую статью – переверните страницу».

Только консенсус, и не более

Авторы статей The National Interest утверждали, что высокопоставленные госслужащие все как один придерживаются «общего консенсуса» о том, какова должна быть политика страны после окончания холодной войны. Мол, этот консенсус объединяет всех госслужащих вне зависимости от партийной принадлежности и является основой того, что политический класс США ведёт страну в одном и том же, давно избранном направлении. И, мол, в случае каких-то сбоев этот политический класс на основе незыблемого консенсуса исправляет ошибки, которые могут быть допущены в исполнительной или законодательной власти. И в случае с Трампом, например, именно этот консенсус американского политикума тормозил президента, а вовсе не какое-то «глубинное государство».

Эксперт Института Катона (Cato Institute) Эмма Эшфорд (Emma Ashford) пишет:

«Проблема не в том, как утверждает Трамп, что «глубинное государство» срывает его политическую повестку дня. Он полагается на советников, которые сами согласны с консенсусом по внешней политике после холодной войны. И до тех пор, пока этот консенсус не будет изменён, внешняя политика США будет продолжать идти по одному и тому же последовательному пути, независимо от администрации».

Против трудящихся?

Вливаясь в волну опровержений идеи существования «глубинного государства», другой эксперт, профессор Техасского университета Майкл Линд (Michael Lind) готов даже признать, что есть «заговор трансатлантических элит», но нет никакого тайного «глубинного государства». Также на страницах The National Interest он пишет, что после окончания холодной войны большой капитал по обе стороны Атлантики в целях повышения прибыли и усиления своего контроля попытался обуздать трудящихся и их профсоюзы.

С этой целью «трансатлантические элиты… реструктурировали систему управления обществом, чтобы свести к минимуму демократическую подотчетность, передав процесс принятия решений от законодательных органов к исполнительным и судебным органам внутри национального государства, а также создав условия для принятия различных решений в рамках транснациональных организаций, таких как Европейский союз, которые довольно изолированы от избирателей».

«Эту олигархическую революцию сверху после окончания холодной войны можно назвать заговором, но это не тайный заговор, совершённый глубинным государством. Это была программа, осуществлённая среди бела дня Биллом Клинтоном, Джорджем Бушем и Тони Блэром совместно с центристскими европейскими лидерами. Им удалось достичь своих целей: ослабить экономическое влияние и политическую власть рабочего большинства в США, Великобритании и других западных странах», – пишет Майкл Линд. Интересное откровение. Но оно никак не опровергает наличие тайного сговора под названием «глубинное государство». Более того, оно доказывает, что это «глубинное государство» не американское, а наднациональное.

Что с того?

Существование «глубинного государства» единодушно опровергается либеральной американской прессой, которая пытается высмеять тех, кто убеждён в обратном. Это «глубинное государство» всеми силами пытается доказать, что его нет. Первая насущная проблема, стоящая перед этим конгломератом сил, не стремящихся к свету и публичности, но контролирующих всю жизнь Америки и пытающихся контролировать весь мир, заключается в том, чтобы сохранить в Белом доме свою видимую надстройку – нынешнюю администрацию, будь то Байдена или кого-то ещё.

Вторая не менее насущная проблема «глубинного государства» – в существовании независимой России, которая отстаивает традиционные ценности и является флагманом всех мировых сил, противостоящих гегемону, который почти уже открыто исповедует сатанизм в разных его проявлениях. С нами они будут бороться. Для этого «глубинному государству» придётся действовать и себя проявлять. А потому ему не удастся спрятать свои «уши», как бы оно ни старалось. А значит, время от времени мы будем иметь возможности знакомиться с ним поближе.

tsargrad.tv

Российские военные массированным ударом сорвали переброску оружия ВСУ

0
© Shutterstock

Российские Вооруженные силы нанесли массированный ракетный удар по украинским объектам, сообщили в Минобороны.

«В пятницу, 16 декабря, по системам военного управления, оборонно-промышленного комплекса и обеспечивающим их объектам энергетики Украины нанесен массированный удар высокоточным оружием большой дальности воздушного и морского базирования», — подчеркнули в ведомстве.

Уточняется, что все назначенные объекты удалось поразить. Благодаря массированному удару российские военные сорвали переброску иностранного оружия и боеприпасов и не позволили украинским резервам выдвинуться в районы боевых действий. Кроме того, они остановили работу оборонных предприятий противника.

В ведомстве также отметили, что во время ракетного удара украинские системы ПВО отвлеклись на ложные цели, тем самым израсходовав свой ресурс. При этом из-за непрофессионализма расчеты противовоздушной обороны противника нанесли ущерб гражданским объектам на земле.

В свою очередь, российские войска смогли выявить и уничтожить четыре радиолокационные станции зенитных ракетных комплексов С-300 в Днепропетровской и Запорожской областях.

Россия начала военную операцию на Украине 24 февраля. Президент Владимир Путин назвал ее целью «защиту людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима». Для этого, как заявил глава государства, планируется провести демилитаризацию и денацификацию Украины, предать суду всех военных преступников, ответственных за «кровавые преступления против мирных жителей» ДНР и ЛНР.

ria.ru

Киссинджер готов отдать России не только Донбасс

0
kremlin.ru

Относительное затишье на фронте и приближение Нового года помогает активизации тех, кто выступает за подготовку переговоров по Украине между Россией и Западом. Главный геополитический стратег англосаксонского мира Генри Киссинджер опубликовал в британском The Spectator статью «Как избежать еще одной мировой войны». Девяностодевятилетний ветеран атлантической элиты уже не первый раз излагает свое представление о том, чем должны завершиться боевые действия, — разбирая при этом разные варианты, но каждый раз у него получается, что Украина остается за Западом. При этом пафос Киссинджера в том, что нужно начинать переговоры, чтобы зафиксировать новую ситуацию, а не ставить нереальные и опасные цели.

Суть нынешних рассуждений проста: Киссинджер вспоминает Первую мировую войну («культурное самоубийство, разрушившее величие Европы»), в которую лидеры «ввязались как лунатики», но в 1916-м «начали изучать перспективы прекращения кровавой бойни», однако «поскольку никакой мыслимый компромисс не мог оправдать уже понесенные жертвы и никто не хотел создавать впечатление слабости, лидеры не решались начать официальный мирный процесс». В итоге война шла еще два года и унесла еще миллионы жертв, безвозвратно нарушив установившееся равновесие в Европе:

«Германию и Россию раздирала революция; Австро-Венгерское государство исчезло с карты. Франция была обескровлена. Великобритания пожертвовала значительной частью своего молодого поколения и своих экономических возможностей ради победы. Карательный Версальский договор, положивший конец войне, оказался гораздо более хрупким, чем структура, которую он заменил».

То есть Киссинджер подводит к мысли о том, что затяжная война может стать катастрофой для всех, а мир, который наступит по ее итогам, будет временным и плохим, поэтому лучше закончить войну побыстрее. Действительно, унизивший Германию Версаль, по сути, привел ко Второй мировой — неслучайно обе мировые войны сейчас все чаще рассматривают как единый процесс, говоря о 1914-1945 годах.

Все эти параллели нужны Киссинджеру для утверждения двух тезисов: нужно готовиться к переговорам и отказаться от ставки на то, что после войны Россия будет обескровлена или даже распадется. То есть в своих собственных глазах он выступает как некий «голубь» на фоне «ястребов», делающих ставку на поражение России? Отчасти да, но дьявол, как всегда, в деталях.
Необходимость переговоров Киссинджер объясняет тем, что сейчас как раз новый 1916-й:

«Находится ли сегодня мир в аналогичном переломном моменте на Украине, поскольку зима налагает паузу на широкомасштабные военные действия там? Я неоднократно выражал свою поддержку союзническим военным усилиям по предотвращению агрессии России на Украине. Но приближается время опереться на уже осуществленные стратегические изменения и интегрировать их в новую структуру, направленную на достижение мира путем переговоров».

Какие же изменения он предлагает зафиксировать?

«Украина впервые в современной истории стала крупным государством в Центральной Европе. С помощью своих союзников и вдохновленная своим президентом Владимиром Зеленским Украина поставила в тупик российские обычные силы, которые нависали над Европой со времен Второй мировой войны. И международная система, включая Китай, выступает против российской угрозы или использования ее ядерного оружия.

Этот процесс поставил на обсуждение изначальные вопросы членства Украины в НАТО. Украина приобрела одну из крупнейших и наиболее эффективных сухопутных армий в Европе, оснащенную Америкой и ее союзниками. Мирный процесс должен связать Украину с НАТО, как бы он ни выражался. Альтернатива нейтралитету больше не имеет смысла, особенно после вступления Финляндии и Швеции в НАТО…

Цель мирного процесса была бы двоякой: подтвердить свободу Украины и определить новую международную структуру, особенно для Центральной и Восточной Европы. В конечном счете Россия должна найти место в таком порядке».

То есть что же получается? России предлагается признать принадлежность Украины к западному блоку, то есть согласиться с тем, что у нее не просто отобрали часть ее исторической территории, но и построили на этой территории управляемое атлантистами государство, главный смысл существования которого состоит в том, чтобы быть анти-Россией. Но ровно из-за неприятия подобного варианта и началась специальная военная операция, Россию категорически не устраивают подобные планы Запада. Мир уже необратимо изменился после 24 февраля, а нам предлагают принять то же самое, что мы уже отвергли, согласиться с тем, против чего мы и воюем. Да еще и найти в новом старом миропорядке «свое место».

Абсурд, но Киссинджер, похоже, считает, что все это очень разумно, реалистично и умеренно. Еще бы, ведь он выступает против тех, для кого «предпочтительный исход — это Россия, ставшая бессильной в результате войны»:

«Я не согласен. Военные неудачи России не устранили ее глобального ядерного потенциала, что позволяет ей угрожать эскалацией на Украине. Даже если этот потенциал будет уменьшен, распад России или уничтожение ее способности проводить стратегическую политику может превратить ее территорию, охватывающую одиннадцать часовых поясов, в спорный вакуум».

Понятно, что тут не забота о России, а банальный страх перед коллапсом огромной ядерной державы — ну и нежелание повторять ошибки Версаля, то есть программировать новую войну чрезмерным унижением проигравшего. Вот только непонятно, почему Киссинджер считает Россию проигравшей, то есть неспособной вырвать Украину из рук Запада. И как он может не видеть того, что предлагаемые им условия перемирия в принципе неприемлемы для Москвы (не говоря уже о том, что они не могут быть основой для какого-либо устойчивого мира):

«Я рекомендовал установить линию прекращения огня вдоль границ, существующих там, где 24 февраля началась война. Россия вернула бы свои завоевания, но не территорию, которую она оккупировала почти десять лет назад, включая Крым. Эта территория могла бы стать предметом переговоров после прекращения огня.

Если довоенная разделительная линия между Украиной и Россией не может быть достигнута путем боевых действий или переговоров, можно было бы рассмотреть возможность обращения к принципу самоопределения. Референдумы о самоопределении, проводимые под международным контролем, могли бы применяться к территориям, вызывающим особые разногласия».

Да, тут есть явные противоречия с уверенностью в том, что Украина побеждает, — в рассуждениях о референдумах на присоединенных в этом году к России территориях. То есть Киссинджер в принципе готов к тому, чтобы оставить России то, что она уже контролирует, лишь бы зафиксировать главное изменение — отказ России от остальной Украины и согласие с принадлежностью той к Западу. Понятно, что этого никогда не будет, сколько бы сил и времени ни потребовалось на достижение наших целей.

А исторические параллели — штука очень полезная, особенно если знать и помнить реальный исторический опыт. И тогда выяснится, что Первая мировая война началась не из-за европейских лунатиков (то есть германцев, французов и русских), а как следствие грамотно выстроенной комбинации англосаксов по стравливанию континентальных держав. И поражение в ней России стало следствием двойного предательства — части наших элит и союзников по Антанте, которое и привело к катастрофе Февральской революции. Россия дорого заплатила за пренебрежение уроками истории и сейчас уже не повторит прежних ошибок, не сдаст назад и не остановится на полпути.

ria.ru

Генсек НАТО Столтенберг считает, что Россия готовится к затяжной спецоперации на Украине

0
© REUTERS / Francois Lenoir

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в интервью AFP сообщил, что Россия намерена вести затяжной конфликт на Украине. Его слова приводит телеканал France 24.

Столтенберг заявил о соответствующих планах России и подчеркнул, что сейчас идет подготовка к их осуществлению. По мнению генсека НАТО, Киеву необходимо поставлять военную помощь до тех пор, пока Москва не усомнится в способности одержать верх в боевых действиях.

«Мы не должны недооценивать Россию. Россия планирует долгую войну. Мы видим, что они мобилизуют больше сил, что они также готовы понести большие потери, что они пытаются получить доступ к большему количеству оружия и боеприпасов», — сказал Столтенберг.

Генсек призвал участников Североатлантического альянса продолжать поддерживать Украину. Он выразил уверенность, что конфликт завершится мирными переговорами. Наиболее быстро к диалогу приведут поставки вооружений и боеприпасов Киеву.

lenta.ru

Правительство продлило меры по поддержке рынка труда в условиях санкций

0
© ТАСС

Премьер-министр Михаил Мишустин подписал постановление о продлении мер поддержки рынка труда в условиях санкций, сообщается в Telegram-канале правительства.

«Ряд мер поддержки рынка труда и предупреждения безработицы в условиях введения западных санкций продлевается до конца 2023 года», — говорится в публикации.

Уточняется, что речь идет о механизме, который помогает работодателям временно трудоустраивать людей, находящихся под риском увольнения. Также им оказывается содействие при организации оплачиваемых общественных работ для зарегистрированных на бирже труда. Кроме того, нанимателям помогают устраивать профессиональное обучение для работников промышленных предприятий, которые находятся под риском увольнения.

Отмечается, что власти частично компенсируют затраты работодателей по этим направлениям. В частности, речь идет об оплате труда сотрудников, а также оснащении их рабочих мест.

В следующем году благодаря мерам поддержки планируется обеспечить работой более 176 тысяч человек. На выполнение этой задачи предусмотрено выделение более 12,8 миллиарда рублей из федерального бюджета.

Запад усилил санкционное давление на Россию после начала специальной военной операции. Это привело к росту цен на электроэнергию, топливо и продукты питания в Европе и США. Владимир Путин назвал политику сдерживания и ослабления Москвы долгосрочной стратегией западных стран. По его словам, санкции нанесли серьезный удар по всей мировой экономике. Глава государства отметил, что основная цель Запада — ухудшить жизнь миллионов людей.

ria.ru

Герман Садулаев. Как мы чуть не победили Украину

0
© Минобороны РФ

Заметки неэксперта

Весной 2022 года по поводу перспектив специальной военной операции (СВО) я был настроен в целом оптимистично. Мой оптимизм, конечно, уступал безграничному оптимизму некоторых военных блогеров, которые каждый день закрывали ВСУ в котлах. Но тоже был вполне на уровне. (Ведь я регулярно смотрел этих самых оптимистичных блогеров; да и вы смотрели; все смотрели.)

Я даже писал и публиковал статьи, в том числе с подзаголовком «заметки неэксперта», где рассказывал, что никаких предпосылок перелома ситуации в пользу Украины не вижу, так как: Россия (+ЛНР, +ДНР) удерживает стратегическую инициативу; мы обладаем если не полным господством, то явным превосходством в воздухе (а начиная с XX века воздух решает исход сражений на земле); за нами, как правило, остаётся поле боя. Конечно, я не военный специалист (потому и неэксперт). Просто читал много книг о войне, изучал историю войн и воинского искусства. Фанател с детства (вместо букваря и сборника сказок у меня была «Книга будущих командиров» – старшее поколение поймёт). Но вот так мне виделось. Время показало, что я был неправ. Перелом в пользу ВСУ произошёл уже летом, и союзные войска полностью утратили стратегическую инициативу.

Наверное, я один из немногих (или вообще единственный) из экспертов (неэкспертов), кто сейчас признаёт свою неправоту. Остальные продолжают писать заметки и делать прогнозы как ни в чём не бывало. Не извинившись и никак не объяснив, почему вся их предыдущая военная аналитика оказалась дерьмом.

Но ладно мы, внештатные «специалисты», неэксперты и прочие блогеры. Настоящие аналитики, эксперты и разведчики НАТО были убеждены, что Россия разгромит Украину за пару недель. Это прогнозы были основаны вовсе не на сентиментальности и не на любви к русским. А на вполне очевидном сопоставлении сил и средств ВСУ с силами и средствами ВС РФ. Не мы, а профессионалы НАТО сделали казавшийся единственно верным вывод, что Украина не продержится и месяца. Что регулярная армия киевского режима будет разгромлена в считанные дни. Исходя из этого прогноза определялась конкретная номенклатура вооружений, которые передавались Украине.

Вашингтон не хотел давать Киеву артиллерию и РСЗО, не говоря уже о ЗРК. Какой смысл? ВСУ будут уничтожены и это самое дорогое и современное вооружение попадёт к русским как трофеи. Вместо этого Запад предельно насыщал армию Украины… ППТРК типа NLAW и другими. Что такое NLAW? Это «шахид-труба», оружие террористов и диверсантов, современный аналог «фаустпатрона», которым вооружали немецкое ополчение, фольксштурм. Натовские генералы думали, что регулярная армия Украины будет сразу разгромлена, и готовили украинских националистов к террористической войне с Россией.

В первые недели и месяцы СВО разведка НАТО была ошеломлена тем, как именно действуют российские войска. Они недоумевали: почему? зачем они так? почему они не делают вот так и вот так? это же логично! мы сами всегда так делали! в чём смысл? А когда поняли, почему и в чём смысл, то начали поставлять на Украину и пушки, и танки, и РСЗО, и ЗРК, и вообще уже почти всё поставляют.

Что же такое сделали русские, чего они не сделали и почему всё пошло не так? Не только не так, как фантазировали российские военные блогеры, но и не так, как прогнозировали западные военные аналитики. Ответ может быть найден в рамках моей «ФОК-гипотезы» – учения о том, что Россия владеется и управляется конгломератом феодально-олигархических кланов (ФОК), а все важные государственные решения являются результатом сложного сочленения и балансировки их разновекторных влияний и интересов. Потому и выглядят как бред горячечного больного.

Когда я смотрю на военные карты «вторжения» России, то вижу, что базово для военной операции был написан нормальный армейский план. Не гениальный. Но такой, нормальный. Штабной. Вот здесь подавляем это и то, вот сюда массированно выдвигаемся, вот там захватываем, вот тут закрепляемся. Тут у нас сразу подвоз БК, там у нас поддержка с воздуха – всё было в общем-то запланировано и просчитано. «Решение на операцию» (так называется оперативный план командования) было. Но в процессе его согласования и утверждения в план, вероятно, вносились «улучшения». Эти самые «улучшения» вносились без учёта оперативной обстановки, а с целью обеспечить интересы тех или иных ФОК, учесть их «мнение», дать им возможность показать и реализовать своё влияние.

В результате получилось «письмо дяди Фёдора». Помните, в мультфильме дядя Фёдор пишет письмо из деревни Простоквашино в город своим родителям? Начинает дядя Фёдор, продолжает кот Матроскин, а заканчивает пёс Шарик: то лапы ломит, то хвост отваливается. Вот такой и план получился. Генералы нам не расскажут, но наверняка когда они получили окончательную «улучшенную» версию, то попадали в обморок, как мама и папа дяди Фёдора.

Кого и что конкретно я имею в виду? Западные газеты пишут, что на принятие Путиным решения о начале СВО повлияли три человека: Ковальчук, Бортников и Патрушев. Это верно только отчасти. Во-первых, консультации (открытые и закрытые) наверняка проводились с представителями всех ФОК. Во-вторых, «ястребами», зачинщиками силового решения вопроса являлись, по моему неэкспертному мнению, другие кланы: ФОК Лаврова (полностью просравшего всю дипломатию и внешнюю политику, подставившего президента с глупым нелепым «ультиматумом Рябкова» и показательно лишённого важного актива – бизнеса Дерипаски, который перекрышевали американцы; так что Лаврову оставалась только война с Западом); ФОК Малофеева, всё ещё довольно влиятельный; ФОК Ротенберга, ФОК Пригожина (последние два или три находятся в альянсе); а особенно зарождающийся внутри армии клан «сирийских генералов» с опорой на Генштаб (но в противодействии с МО).

В-третьих, да, верно то, что клан Шойгу-Чемезова был против начала войны (так как эти господа точно знали, что у нас с вооружением и вообще с готовностью); как против был и клан Нарышкина, а тем паче клан Фридмана, но их интересы было решено удовлетворить не отказом от СВО, а иным образом. В-четвёртых, речь надо вести не о трёх гражданах, а о трёх ФОК: Ковальчуков, Бортниковых и Патрушевых (считая как минимум с братьями-сыновьями, но тако же и с челядью и со всеми их бизнес-империями). Эти ФОК сформировали на данный момент альянс. И не то чтобы они продавили СВО. Скорее они продавили «улучшения» плана. Те самые «улучшения».

Если очень коротко и без деталей, то (мне кажется) хотя Генштаб, основываясь на данных ГУ (ГРУ), планировал нанести ракетно-бомбовые удары по военным частям и критической инфраструктуре, эта часть плана была «скорректирована» на «не наносить удары по казармам и мирной инфраструктуре», чтобы «создать благоприятный фон для политического решения украинского вопроса». А политическим решением занималась ФСБ Бортникова.

Тут было ещё и наследие ФОК Суркова – Фридмана, каковой Фридман обещал Лондону «управляемость» Кремля в военном вопросе (и за то, что, как оказалось, обманывал, был Лондоном наказан и сменён на Абрамовича). То есть, с одной стороны, войска зашли – по плану Генштаба. Но, с другой стороны, приказано было лишний раз не стрелять, не бомбить, не взрывать, не разрушать, чтобы не мешать осуществлять план Бортникова. А также Медведчука. И даже в какой-то степени Фридмана – Абрамовича. И всей СВО руководили не военные, а ФСБ. С оглядкой на интересы ещё нескольких ФОК. Что и привело к краху.

Единое военное командование в лице Суровикина было назначено поздно. И не факт, что оно обладает полнотой власти. Потому что продолжаются «перегруппировки»: сдача Херсона, покорность Абрамовичу и Эрдогану, зерновые сделки, аммиачные сговоры и мутная возня около ЗАЭС. Похоже, что на военную операцию продолжают влиять несколько ФОК, каждый из которых имеет в виду свой интерес и тянет одеяло на себя. Так – нет, не победим.

А удача была так близка. Мы ведь действительно этой весной чуть не победили на Украине.

vnnews.ru

«Если украинец умнеет, он становится русским»: Россия погибнет без СМЕРШа

0
© Росгвардия

В последнее время практически дня не проходит без сообщений об обстрелах Украиной российской территории; диверсиях, совершённых украинскими или местными проукраинскими террористами в России; о ликвидации у нас очередной необандеровской ячейки. И на этом тревожном фоне весьма странной кажется реакция «ждунов», как в государстве, так и в обществе, которых растормошить от спячки могут разве что танки ВСУ на Красной площади. Впрочем, возможно, они просто ждут эти танки.

Убийства взрослых, охота за душами детей

В Госдуме, наконец, озаботились принятием закона против диверсантов. Теперь организаторам и участникам диверсионных сообществ, а также рекрутам и пособникам оных будут давать от пятнадцати лет до пожизненного заключения. Плюс штрафы от 300 тысяч до миллиона рублей.

И это спустя практически десять месяцев с начала СВО. Когда уже произошла атака самодельным дроном на штаб Черноморского флота в Крыму, были подорваны шесть ЛЭП в Курской области, что поставило под угрозу работу местной АЭС, и трансформаторная подстанция в Бердянске, Крымский мост, наконец. А также были убиты украинскими террористами начальник управления семьи, молодёжи и спорта Херсонской области Дмитрий Савлученко, первый замглавы военно-гражданской администрации Херсонской области Алексей Катериничев, журналистка и мыслитель Дарья Дугина. И это далеко не полный, лишь приблизительный список злодеяний необандеровцев, совершённых ими на российской территории. Потому, как говорится, лучше поздно, чем никогда. Жаль только, что опять поздно.

А вот лидер ЛДПР Леонид Слуцкий предложил ввести в стране ответственность, вплоть до уголовной, и за русофобию. Но сколько ещё лет пройдёт от предложения до создания законопроекта и утверждения его российским парламентом? И утвердят ли или же в очередной раз заведут знакомое «мы не такие»?

Хотя действовать и бить вражескую гидру нужно было начинать ещё вчера. Вы никогда не задумывались над тем, кто совсем недавно сжёг несколько автомобилей с символикой «Z» в Екатеринбурге? О том, почему поджигателей и по сей день не нашли в крупном российском городе, чьи улицы наверняка оборудованы видеокамерами, а те аппаратурой, распознающей лица? С большой степенью вероятности можно предположить, что осуществляли поджоги не какие-то заброшенные за Урал спецы из СБУ или ГУР, а скорее всего очередные малолетние симпатизанты киевского режима. В духе украинской политсекты МКУ, которую хлопнула ФСБ несколько ранее. Зря, что ли, в городе строили гигантский Ельцин-центр, а затем годами водили в него школьников и студентов? И потом «искренне» удивлялись, что этот молодняк так бодро и многочисленно протестовал против строительства собора святой Екатерины, в том числе под кричалки: «Кто не скачет, тот за храм!» До степени смешения, не правда ли?

Вот про малолеток, пытавшихся сжечь военкомат в Череповце, известно всё. И то, что их, например, вербовали через интернет, обещая заплатить пять тысяч долларов за удачную акцию, прислав даже инструкцию по изготовлению коктейля Молотова. Но поскольку руки у самонадеянной школоты, к счастью, оказались кривыми, а интеллект недостаточно развит, тем удалось подпалить только дверь у соседнего Росреестра. И анонимный вербовщик прислал им лишь 10 тысяч рублей. Так вот, наш самый гуманный, когда не нужно, в мире суд дал обоим охламонам по полтора года. Условно. Чтобы, значит, подумали над своим поведением в домашних условиях. Или в следующий раз подготовились получше….

И неудивительно, что последнее предположение окажется верным, потому как что в нашем обществе сделали для того, чтобы в нём не возникало проукраинских настроений? Ответа нет.

Бей своих, чтобы чужие не боялись

Может быть, в российском обществе существует какая-то разумная реакция, например, на дарованный в своё время Габсбургами галичанам за неучастие в венгерском восстании жовто-блакытный флаг и на всё, что связано с недогосударственным образованием Украина? Как здоровый такой иммунитет. Куда там!

Недавно всю страну облетело видео тусовки то ли на пешеходной улице, то ли где-то во внутреннем дворе одного из московских заведений, где под свет фонариков жовто-блакытной гаммы представители молодого поколения лихо отплясывали под хит украинской группы «Бумбокс». Той самой, лидер которой назвал Россию «чёрной дырой», хотя когда-то исправно кормился концертами и премиями у нас, а теперь пытается убивать русских в составе киевской теробороны. И, несмотря на вал негативных комментариев в соцсетях, что будет за подобную выходку всем этим порхающим под снегом? Поставят ли их на колени и заставят извиняться, обольют ли зелёнкой, привяжут ли к столбам, как на их любимой самой демократичной Украине? Или дадут пятнадцать лет колонии, как одесситу, вывесившему под крышей одного из домов своего родного города наш триколор с надписью «Одесса – русский город»?

Нет, конечно, всего этого эти милые любители танцев избегут. Только если не сбудутся их мечты и танки ВСУ не войдут в Москву – вот тогда-то участь телеканала «Дождь»* покажется им сладкой. Пока же они чувствуют необычайное удовлетворение – они же так режиму сопротивляются. Правда, оппонировать власти, указывая на конкретные её просчёты и грехи, они до сих пор не научились, зато предавать в пользу русофобской хунты – вполне. Оно так легче, понятнее и безопасней.

Не верите? Вспомните нацбола Олега Миронова, в 2015 году распылившего газ на концерте «большого друга России и русских» Андрея Макаревича** за его откровенную поддержку майданных убийц. И получившего за это три года колонии. Неужели семь лет назад никто не мог представить, что гнусавый рок-шансонье в итоге предаст страну, в которой он состоялся, и, плюнув в её сторону, укатит на родину предков? Разумные и неравнодушные люди предполагали это уже тогда. Но все остальные, включая тех, кто вершил политику в нашем Отечестве, упорно делали вид, что ничего не происходит. А Олег, да, отсидел полный срок и, выйдя на свободу, отправился в Донбасс, где воюет и по сей день, – только с начала СВО он успел получить два ранения, но потом снова вернуться в строй. Кто-нибудь из тех, кто в своё время проморгал, или из тех, кто способствовал его отсидке, хотя бы задумались над тем, что перед парнем не помешало бы хотя бы извиниться?

Нет, не думают об этом. Как и о многом другом. Так, у администрации Ростова-на-Дону хватило ума оформить одну из новогодних инсталляций в жёлто-голубые цвета, спасибо одной из бдительных горожанок, привлекшей внимание к подобному латентному хохлизму, – после случившегося скандала цвета поменяли на сине-красную гамму.

Потому саратовский паб с исконно русским названием Harat’s, принадлежащий давно уехавшему из России в Хорватию бизнесмену, ничтоже сумняшеся отказал русскому солдату в отдыхе на своей территории. Устами администратора, который убрал украинский флажок со своей аватарки только после того, как о его поступке заговорили даже в Госдуме, а ведь ранее спокойно позировал в форме ВСУ. И что – после случившегося заведение было закрыто? Не тут-то было, работает как ни в чём не бывало. А местные силовики усиленно охраняли его от праведного гнева возмущённых горожан.

Потому-то на сознательных москвичей был составлен протокол за «мелкое хулиганство» после того, как они обратили внимание, что в караоке-баре «Эль и стаут» на Тимирязевской мутная компашка начала веселиться под песенки патентованного русофоба и необандеровца Вакарчука и его «Океана Эльзы». Тогда муж вызвал полицию, а жена в ответ на то, что администрация заведения проигнорировала вакханалию, несколько раз ударила по аппаратуре, а потом разбила пару тарелок.

Именно поэтому до полуночи просидела в полицейском участке столицы моя жена. Навестив Москву, она увидела в метро особу с украинским флагом на плечах. На резонный вопрос, что это за провокация, та, естественно, ответила в духе тех кружащихся в снегу «мотыльков»: «А что ты мне сделаешь?» Вот только не знала, что беседует с человеком, которому довелось воевать и терять однополчан в 2015 году, а в начале СВО часами стоять у операционного стола в военных госпиталях. Потому самоуверенность с лица столичной фифы была стёрта, а прапор изъят и использован по прямому назначению – о него были вытерты ноги. И потом супруге несколько часов пришлось доказывать московским правоохранителям, что это совсем не дело, когда по русскому городу гуляют с флагом, под которым убивали и убивают русских людей. «А чё такова, она ж никого не трогала?» – примерно таким тоном удивлялись полицейские.

Изживая украинство

Ну почему им всегда приходиться всё объяснять? Объяснять до СВО, когда на твои доводы о том, что надо помогать русским, они отвечали: «Это не наша война, у нас мирное небо над головой». И теперь, когда эта война уже без оговорок наша.

Может, потому, что подобному отношению в стиле «чё такова?» их учили как в медиа, так и с государственных трибун. Пустил же кто-то совсем недавно в федеральный эфир Орбакайте и Николаева в жёлто-голубых нарядах петь песню мадам Галкиной, публично выразившей «фи» своей стране. Потом все обсуждали, случайность ли это, до тех самых пор, пока дочь прославленной маман не засветилась в нью-йоркском фото в обнимку с говорящей за себя компашкой – Быковым, Хаматовой, Покровским. Какие тут могут быть случайности?

Или вот недавно зампред комитета Госдумы по культуре Елена Драпеко порекомендовала обратиться к психиатру всем, кто видит в сине-жёлтом сочетании проукраинскую пропаганду:

«Это явная паранойя. Российская Федерация не отказывается ни от чего украинского. Украинский флаг нам не нужен, но мы оставляем украинский язык, украинские песни, украинские костюмы».

Нет, уважаемая Елена Григорьевна, это не мы параноики, это вы, сидя во властных креслах, немного оторвались от реальности. Настолько, что не замечаете у себя под носом откровенных провокаций. И не хотите замечать. А также от исторического контекста оторвались, продолжая носиться с навязанной юго-западной части русского народа политической ересью украинства. Хотя десятки умнейших людей написали сотни книг и статей о том, что украинство – это разработанная поляками, выпестованная Габсбургами и внедрённая в силу политического прагматизма большевиками ложная идея. Глубоко антирусская. Воевавшая с нами и в Первую мировую, и в Гражданскую, и в Великую Отечественную, и в Абхазии, и в Чечне, и сейчас. Потому что без противопоставления русскому она просто нежизнеспособна. «Если украинец умнеет, он становится русским», – сказал в своё время Лев Гумилёв. Потому как вспомнит историческую правду, что он русский и есть. И самим русским, точнее, россиянам (сознательные русские-то помнят) не мешало бы вспомнить об этом. И пока мы этого не поймём – полной победы не добьёмся.

Надо перестать быть адептами «мы-не-такизма», потому как странная картинка выходит: нас вызывает на ринг противник, желающий вдолбить нас в пол и размазать по нему, а мы выходим в балетной пачке, с цветочками и плакатиком «Занимайся любовью, а не войной». Не сильно адекватно, не правда ли?

Пока мы этого не осознаём, враг продолжит убивать и подрывать на нашей территории. А также вербовать под свои флаги нашу молодёжь.

«Наши добрые депутаты и представители правительства предлагают продолжать рубить хвост по частям этому наглому зверью, – прокомментировал закон о диверсантах «справедливоросс» Олег Нилов. – Наше предложение – только смертная казнь. Только высшая мера может как-то предупреждать и минимизировать угрозы совершения террористических и диверсионных актов. СМЕРШ надо возвращать, тем более в особое время… Одно из оснований – приговорённый к смертной казни не может быть выдан по обмену так легко, как это сделали с извергами из «Азова»***.»

И правда, опричнина вновь нужна Руси, нравится ли это кому-то или нет. Понятно, что многим хочется, как раньше, – Орбакайте с Пугачёвой и Макаревичем** в телеэфирах, танцы под «Бумбокс» и «Океан Эльзы» в клубах, поездки в Киев и мисце Львив, галушки с варениками, весь этот жёлто-голубой инфантилизм. Но подобный игнор хищника щедро оплачен кровью. Русских людей. И может быть отомщён только полной и безоговорочной Победой, в том числе и над украинством.

tsargrad.tv


* Телеканал внесён Минюстом в реестр СМИ-иноагентов

** Признан иноагентом на территории России

*** Признан террористической организацией и запрещён в России

«Вирус Байдена» — смертельная угроза для человечества?

0
© AP Photo / Evan Vucci

Президент США пообещал человечеству еще одну пандемию

Мы уже привыкли читать между строк. Вот президент США Джо Байден, выступая в Вашингтоне на саммите США — Африка, заявил, что мировое сообщество столкнется с еще одной пандемией.

«Даже борясь с распространением COVID-19, мы продолжаем создавать более надежные системы и институты здравоохранения, наращивать усилия по обеспечению всеобщего доступа к медицинским услугам, чтобы быть уверенными, что мы наилучшим образом подготовлены к решению проблем здравоохранения, включая новую пандемию. А она, несомненно, будет», — сказал он.

И отметил, что США поставили 231 миллион доз вакцин 49 африканским странам. Да еще вложили деньги в производство вакцин на Чёрном континенте.

Ну, выступил и выступил. Напомнил, что Америка, благое, вроде бы, дело сделала: обеспечила вакцинами самый бедный кусок мира. Да и инвестиции пользу принесут, хоть они в первую очередь выгодны самим США. Ведь вложенные деньги позволяют создать большое количество рабочих мест для африканского населения. К тому же Африка получит собственные вакцины, и ей не придётся выступать в роли побирушки. Вот только от слов Байдена про ожидаемую новую пандемию как-то не по себе.

А на брифинге в Белом доме лидер США ляпнул буквально следующее: «Нам нужно больше денег, чтобы спланировать вторую пандемию. Будет еще одна. Мы должны думать наперед. Вот для чего нам нужны деньги», — это он так ответил на вопрос журналистов о дополнительном финансировании проекта по борьбе с COVID-19 в США. «Спланировать пандемию» — ни больше, ни меньше!

Пользователи сети — лакмусовая бумажка для общественного мнения — среагировали мгновенно:

«Будет ещё одна пандемия, у Америки уже всё к этому готова».

«Вы готовьтесь… готовьтесь, а пандемию мы организуем».

«Знает, о чем говорит. Видимо, амеры что-то новенькое разработали».

Продолжать можно долго. Люди явно обозлены и Байдену ни на йоту не доверяют.

И, надо отметить, что США дают для этого много поводов. Ведь так и не выяснено, откуда взялся вирус COVID-19. Из лаборатории в Ухане, с уханьского рынка (который, к слову, находится неподалёку от лаборатории) или из одного из американских исследовательских центров, которые разбросаны по всему миру. При этом уханьская лаборатория регулярно публикует отчёты о своей деятельности, а вот чем занимаются американцы — тайна, покрытая мраком. А уровень современной науки позволяет сделать много чего смертоносного.

Вообще-то пандемии бушевали на нашей планете не один раз. Со СПИДом, к примеру, врачи борются еще с 1981 года. Заболели уже более 40 миллионов человек. И этот диагноз, в отличие от коронавирусной инфекции, приравнивается к смертному приговору. Болезнь по-прежнему неизлечима. Современные препараты позволяют только продлить жизнь пациента. А ещё человечество пережило шесть пандемий холеры, три пандемии чумы, «испанку». И до кучи — в новейшей истории (т.е. с 1917 года до наших дней) была парочка пандемий гриппа: азиатского и гонконгского. И это мы еще эпидемии не считали. Они были не менее смертоносны, чем пандемии, но не распространялись по всему миру, а имели локальный характер. Так что разной заразы человечество пережило предостаточно.

Но пандемии СПИДа и «короны» отличаются тем, что вокруг них циркулирует немало спекуляций об якобы их рукотворном характере. И тем, что болячкам не видно конца-края. На этом фоне заявления о грядущей новой пандемии выглядят довольно угрожающе. Чтобы не сгущать краски отметим: умные люди сильно сомневаются в том, что вирусы годятся для того, чтобы их использовать как оружие.

Вице-президент «Сколтеха» по биомедицинским исследованиям Михаил Гельфанд еще в 2020 году терпеливо объяснял, что никто в здравом уме не станет разрабатывать и применять оружие, которое поразит не только противника, но и свои собственные войска, не говоря уж о гражданском населении.

Но ключевые слова здесь — «в здравом уме». А дедушка Байден уже давно в неадеквате. И не факт, что будущая пандемия должна будет служить средством уничтожения или ослабления военного противника. Цель может быть совершенно другая. Например, довести до конца переформатирование мира, чего не удалось добиться ни «цветными революциями», ни «арабской весной», ни ковидом, ни украинским конфликтом.

При этом, как показывает опыт, именно пандемия какой-нибудь заразы может быть наиболее эффективным инструментом. Ведь меры, направленные на предотвращение распространения инфекции больно бьют и по экономике, и по имиджу властей, и даже по отношениям в семье. Заинтересованная сторона, грамотно используя СМИ и зависимые от неё международные структуры, вроде ВОЗ, может спровоцировать всеобщую панику, которая позволит манипулировать правительствами многих стран. Ну а если ещё получить возможность контролировать начало и протекание пандемии, то тут, как говорится, все козыри будут на руках.

Ветеран спецслужб Василий Верещак к заявлению Джо Байдена отнёсся весьма настороженно.

— Я считаю, что основания для реальных опасений есть. Учитывая огромное количество американских лабораторий, которые разрабатывают биологическое оружие, можно сделать вывод, что работы в этой области ведутся достаточно интенсивно. А раз так, значит, есть вероятность распространения смертоносной заразы, случайного или преднамеренного.

С учетом того, что понятия морально-этических норм у англо-саксов вообще не существует, эта вероятность может стать реальностью. Это меня, как человека военного, очень сильно настораживает. Мне кажется, дедушка Байден договорился до «планирования пандемии» неспроста. Это есть некая пиар-подготовка мирового сообщества к той трагедии, которую готовят США. Так что нам необходимо выработать системный подход к угрозам возможного распространения опасных вирусов со стороны американцев.

svpressa.ru

Каждый третий польский наемник убит, каждый четвертый — бежал

0
Александр Река / ТАСС

Варшавская бойня ждет своего часа

Польские наемники на Украину едут сотнями. Необученные и неподготовленные — их методично уничтожают. Но поляки продолжают рваться под киевские знамена. Толкают в спину наемников варшавские политики, которые, вооружившись русофобией, продолжают гнать Зеленскому и бросовую военную технику.

Польша с начала спецоперации держит лидерство по количеству приехавших боевиков. В начале августа российское Минобороны насчитало их почти 2 тысячи. Правда, почти каждый третий польский наемник был ликвидирован. Каждый четвертый — сбежал из Украины.

С первых же дней спецоперации украинские и польские спецслужбы совместно организовали пункты сбора наемников в Кракове и Варшаве. Были созданы и канал для переправки наемников через пограничные пункты в Люблинском и Подкарпатском воеводствах. Кроме того, отправляли боевиков в Украину и польские ЧВК. Причем никакого противодействий со стороны польских властей это не встречало, военное наемничество в стране не запрещено. Двойные стандарты Варшавы.

Поляки направлялись через Западную Украину в Белую Церковь — село в Киевской области, где располагался штаб Иностранного легиона. А затем польских интервентов распределяли по всей стране. Огромная группировка засела, скажем, в Мариуполе. Еще одна — в Харьковской области.

Вот лишь несколько крупных операций по уничтожению польской «саранчи». 25 июня нанесен высокоточный удар по заводу «Мегатекс» в селе Константиновка ДНР: ликвидировано не менее 80 боевиков.

11 ноября была ликвидирована большая группа польских наемников в районе населенных пунктов Червонопоповка и Площанка ЛНР. Поляки пытались наступать вместе с мотопехотными ротами ВСУ.

25 уничтожена дислокация польских наемников в селе Великие Хутора Харьковской области, а 8 декабря — в поселке Боровское. Только в ходе этой операции Варшавский батальон уменьшился почти на три сотни душ.

Уголовник-извращенец из Польши стал одним из командиров «Иностранного легиона»

В «Иностранный легион на Украине набирали всех, кого попало. Самый известный пример — это бывший уголовник Петро Капушинский, бывший наркоторговец и мафиози. Бывший член прушковской банды (одной из самых кровавых в Польше в девяностые годы) в 2014 году, сразу после госпереворота, перебрался в Украину. И стал жить припеваючи, несмотря на несколько обвинений — в том числе в сексуальном насилии.

Обвинения сняли, когда Капушинский согласился пойти на передовую. Точнее, не на передовую, а в штаб — отсиживаться подальше. И вот, как недавно выяснили сами же украинские журналисты издания The Kyiv Independent, Капушинский вместе с другими польскими наемниками был связан с хищениями оружия.

Бывший бандит (или бандиты бывшими не бывают?!) домогался женщин — военных врачей ВСУ. А в перерывах между изнасилованиями воровал со складов Иностранного легиона противотанковые ружья NLAW, штурмовые винтовки M4, пистолеты Glock. А у солдат полковник отбирал шлемы, бронежилеты, прицелы. Оружие и амуницию Капушинский, похоже, вывозит из Украины и продавал своим бывшим дружкам из польской мафии.

Сам Капушинский, что любопытно, все журналистские расследования читает. И никак не комментирует.

Ворованные советские образцы Польша «дарит» ВСУ, получая миллионы от Пентагона

Польша продолжает пичкать Украину не только наемниками, но вооружением. По оценкам экспертов Кильского университета, Польша входит в тройку европейских стран (сразу после Эстонии и Латвии), которые оказывают самую щедрую военную помощь украинцам.

Щедрое польское правительство уже отгрузило Киеву 0,5% ВВП только на военные цели — или €1,8 миллиарда. Еще около €1 млрд Польша выделила на гуманитарные цели — то есть на обустройство беженцев.

Поляки избавились от старых советских запасов техники: Украине пошли даже давно списанные ракеты «Лучник», «Град» и «Нева» («Печора»), самоходные гаубицы «Гвоздика», танки Т-72, БМП-1. Кстати, даже та «оригинальная» польская техника, которую отдавали Украине, была основана на советских или российских образцах. Например, танк «Твердый» — модификация легендарного Т-72, который поляки охотно покупали у СССР. Без тени ненависти, заметим.

Поляки отправляли на Украину самоходные гаубицы Krab, мобильные пехотные автомобили Dzik, ПЗРК Piorun, автоматы Grot и много другого стрелкового оружия.

Польская ненависть к России так велика, что эта страна всеми возможными способами пыталась поддержать ВСУ: поляки даже закупили почти 12 тысяч терминалов спутниковой связи Starlink.

Впрочем, многие обещания военной помощи Украине так и остались словами.

Варшава, например, с первых же недель спецоперации грозилась передать ВСУ истребители МиГ-29 и штурмовики Су-25. Все это тоже из советских еще поставок, а Польша стремилась как можно скорее порвать со своим советским прошлым. К счастью, старшие коллеги по Евросоюзу осадили зарвавшихся варшавян: авиацию Украине отдавать опасно.

Только обещают поляки передать Украине еще и два десятка ударных беспилотников WB Electronics. Обещают тоже уже не первый месяц — но не хватает сил, чтобы сделать такую огромную партию дронов.

svpressa.ru